Está en la página 1de 2

INTERPOSICION DEL RECURSO DE APELACION CONTRA EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN EL PROCESO DE ADJUDICACION PARA LA EJECUCION DE LA OBRA: CONSTRUCCION SALDO

DEL CUARTEL SEI Y VIA DE ACCESO DEL AEROPUERTO DE JAUJA

Esta apelacin presentada por el titular Gerente de CORPOCONS E.I.R.L, contra la decisin que el Comit Permanente, que declara adjudicatario de la Buena pro; al postor CONSORCIO CONFORMADO POR E&S ARQUITECTOS INGENIEROS E.I.R.L. Y MNH & LF E.I.R.L. quien no ha sido la adecuada ya que no ha cumplido con varios requisitos que a continuacin mencionaremos. De acuerdo con el numeral 6 del artculo 71 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, donde se menciona sobre la bonificacin que se le dar a los postores por ser de la provincia o provincia colindante. Se aplic dicho numeral al dar bonificacin al consorcio conformado por E&S ARQUITECTOS INGENIEROS E.I.R.L. Y MNH & LF E.I.R.L. que no debi haber recibido ya que segn consta en la constancia de inscripcin ante el RPN su domicilio legal se encuentra el Distrito de Wanchaq, provincia de Cusco, y dicha provincia no colinda a la provincia de Jauja. Otro de los artculos que no se cumpli adecuadamente es el artculo 73 que seala que en el supuesto que dos o ms propuestas empaten, el otorgamiento de la Buena Pro se efectuara observando estrictamente los puntos que en l se seala. Y uno de estos puntos habla de decidir a favor por las microempresas y pequeas empresas o consorcios integrados por personas incapacitadas, la cual el consorcio E&S ARQUITECTOS INGENIEROS E.I.R.L. Y MNH & LF E.I.R.L. no tiene personal discapacitado; caso contrario sucede con el otro postor que cuenta con personal discapacitado. Y adems ninguno de los consorciantes acredito ser microempresa o pequea empresa, pero la microempresa que perdi CORPOCONS E.I.R.L si acredito que era una microempresa. Por lo tanto segn estos artculos citados y otros que no he mencionado como el artculo 4,25, 46 de la ley de Contrataciones del Estado esta apelacin si procede, Y el Comit Especial debe volver a la determinacin del puntaje total y revocar la bonificacin otorgada al consorcio conformada por E&S ARQUITECTOS INGENIEROS E.I.R.L. Y MNH & LF E.I.R.L., aunque a mi parecer ya debe dar por ganado al impugnante ya que el adjudicatario no cumpli con el principio de veracidad al remitir una direccin falsa.

BARRERA CARHUANCHO HAYDEN