Está en la página 1de 21

El origen abiótico del petróleo

Origen inorgánico del petróleo
Saltar a: navegación, búsqueda

La hipótesis del origen inorgánico del petróleo sostiene que el petróleo natural se forma a partir del metano en las condiciones termodinámicas del manto superior. La ubicuidad de los hidrocarburos en el sistema solar se toma como evidencia de que puede que haya mucho más petróleo en la Tierra de lo que se piensa y ese petróleo puede tener origen en la emigración de los fluidos carboníferos hacia regiones superiores del manto. Varias teorías abiogenéticas fueron propuestas en el siglo XIX, muy notablemente por el químico ruso Dimitri Mendeleiev y el químico francés Marcellin Berthelot. Esas hipótesis perdieron terreno ante la visión dominante del petróleo como combustible fósil. La hipótesis sobre el origen orgánico del petróleo fue propuesta inicialmente por el erudito ruso Mijaíl Lomonósov. Las hipótesis abiogenéticas resurgieron a mitad del siglo veinte por el trabajo de científicos rusos y ucranianos. En Occidente cobró relevancia por la publicación en 1999 de La profunda biosfera caliente de Thomas Gold, a quien se acusa de haber copiado parte de la teoría ruso-ucraniana, muy desconocida fuera de las zonas rusohablantes, sin citarla. La versión de Gold de la hipótesis incorpora la existencia de una biosfera compuesta de bacterias termófilas en la corteza terrestre, lo que podría explicar la existencia de ciertos biomarcadores en el petróleo extraído. Aunque la teoría abiogenética del petróleo es aceptada por ciertos geólogos, principalmente rusos, la gran mayoría de los geólogos petroleros consideran la teoría biogénica de la formación del petróleo como científicamente probada. Aunque exista evidencia de la creación no orgánica del metano y gases hidrocarburos simples en la Tierra (aunque no se ha dado ninguna posible explicación para la formación de hidrocarburos complejos, constituyentes del petróleo, de forma inorgánica), se dice que porque no son producidos en cantidades comercialmente significativas, esencialmente

todos los hidrocarburos que son extraídos para su uso como combustible o materia prima son de origen orgánico. Se dice también que porque no hay evidencia directa que permita fechar el petróleo inorgánico crudo líquido y los compuestos hidrocarburos de cadenas largas formados inorgánicamente al interior de la corteza, no se da una predicción esencial para corroborar la teoría abiogenética. El origen inorgánico del petróleo (hidrocarburos combustibles líquidos) ha sido revisado en detalle por Glasby, quien levanta varias objeciones a la teoría1 con base a la evidencia actual; si bien aclara que en el momento de su formulación (mediados del siglo XX) las críticas a la teoría del origen orgánico eran competentes por la falta de evidencia concluyente. http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_inorg%C3%A1nico_del_petr%C3%B3leo “Lo que nos han enseñado en la escuela acerca del petróleo originado a partir de fósiles, es falso” C. WARREN HUNT Geólogo, Calgary ¿Te has planteado alguna vez que la humanidad vivimos sumidos en una mentira de tan gran magnitud que para muchas personas la proporción del engaño es aún casi inimaginable? ¿Qué te parecería descubrir que realmente nunca ha habido carencias energéticas de ningún tipo en nuestro planeta? ¿Que opinarías si descubres que unos pocos nos están ocultando a la población que existen inmensas cantidad de petróleo abiótico que lo convierten en un recurso inagotable? A todo esto, sumémosle que existe desde hace muchas décadas tecnología que también se nos mantiene oculta que permitiría producir toda la ENERGÍA LIBRE que necesitamos gratis e ilimitadamente. ¿TE ATREVES A DESPERTAR?

ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO

fue durante el proceso de documentación sobre semillas transgénicas.“El hecho capital a tener en cuenta es que el petróleo nació en las profundidades de la Tierra. 1877 La primera vez que tropezamos fortuitamente con este concepto –“petróleo abiótico”. William Engdahl es también autor de un artículo publicado en 2007 cuyo título es “Confessions of an “ex” Peak Oil Believer” (“Confesiones de un ex-creyente en el Cénit del Petróleo”) –entre otros muchísimos-. “Power of Money. William Engdahl . “Seeds of destruction” (“Semillas de destrucción”) 2007. además de libros como: “A century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un siglo de Guerra: Política anglo-americana del petróleo y el Nuevo Orden Mundial”) 2004. Alza y declive del siglo americano”) 2009. Rise and Decline of the American Century” (“El poder del dinero. y es sólo ahí donde hay que buscar su origen” DIMITRI MENDELEYEV. Y colabora habitualmente en Global Research. Por cierto. entrevista realmente recomendable. Concretamente en una entrevista a WILLIAM ENGDAHL que la revista ACRES – USA: The Voice of Eco-Agriculture acababa de publicar en Junio de 2008. Engdahl es una de las fuentes de información de las que hemos bebido con frecuencia.

El problema es. Dicho conocimiento es también importante para el cálculo de los recursos y las reservas. ¿por qué es importante determinar su procedencia? Comenzaremos por lo segundo. Intentaremos en este artículo resumir la información a la que hemos llegado en nuestra aproximación al tema. se obtienen distintos productos utilizables con fines energéticos o industriales: Gasolina. Gasóleo. se celebró en Calgary otra conferencia de título “Conferencia sobre el Origen del Petróleo”. Con el fin de aclarar posiciones se celebró en 2004 en Viena una conferencia patrocinada por la Asociación Americana de Geólogos del Petróleo (AAPG). lo cual es aceptado como un dogma religioso por casi todos los departamentos de Geología en la mayor parte del mundo. en octubre de 2005. que cada cual reflexione. etc.” Pero. ¿cuál es su origen? Y. el petróleo no es un combustible fósil” Todo un shock. constituido por una mezcla de hidrocarburos que se extraen de lechos geológicos continentales o marítimos. Después. Un puñetazo en el centro de lo que creíamos nuestros modestos conocimientos más básicos.Exactamente la frase donde primero leímos sobre “petróleo abiótico” decía: “Toda la teoría del cénit del petróleo se basa en la idea de que el petróleo es un combustible fósil. y para predecir el posible suministro futuro. en un artículo titulado: “Finalmente. Queroseno. Nafta. Posteriormente. JEROME CORSI. INTRODUCCIÓN El petróleo es un “líquido natural oleaginoso e inflamable. Mediante diversas operaciones de destilación y refinado. se pregunta: “¿Por qué decidió la AAPG celebrar la sesión de . La comprensión del origen del petróleo es un elemento crucial en el diseño de estrategias de éxito sobre hidrocarburos y su producción. una conferencia internacional sobre petróleo abiótico”.

Y no sólo se paralizó la investigación en Occidente. ingeniero químico de la República Dominicana. autor de “The Deep Hot Biosphere”-: “La teoría del origen orgánico de los hidrocarburos recibió tal aceptación en los Estados Unidos y gran parte de Europa que de hecho paralizó la investigación en la dirección opuesta. Pero tal cosa no sucedió en los países de la ex Unión Soviética”. que en el artículo del enlace presenta un interesante y elocuente cuadro con el número de yacimientos por país productor-.Calgary sobre petróleo abiótico? La respuesta es que los argumentos y evidencias a favor del petróleo inorgánico estan ganando terreno.se hubiera jugado una mano asegurando que el petróleo (“como todo el mundo sabe”) tiene origen fósil. Es decir. cualquiera de nosotros –crédulos lectores. Como apuntó THOMAS GOLD –astrofísico austriaco fallecido en 2004. aún siendo profundamente escépticos. . orgánico. sino que muy contados ciudadanos han oído alguna vez hablar sobre esa teoría. probablemente “se debiera a que el respetado químico ruso Mendeleiev (18341907) definió el origen como inorgánico” –dice Reynaldo Sanz. a pesar de la renuencia de los pensadores convencionales de la industria del petróleo para aceptar cualquier idea que desafíe el fundamento sus creencias básicas”. El caso de los estudios de esta hipótesis en Rusia. En cuanto a la primera pregunta: ¿cuál es el origen del petróleo?.

Autor de “¿Inagotables? Petróleo y gas” La teoría del origen abisal no biótico (abiotico. pueden existir moléculas de hidrocarburo. conocidas como biomarcadores. Las teorías abiogénicas rechazan la suposición de que ciertas moléculas encontradas dentro del petróleo. primordial) del petróleo reconoce que el petróleo es un MATERIAL PRIMIGENIO DE ORIGEN PROFUNDO que ha llegado a través de erupciones a la corteza de la Tierra. inorganico. y que otras pueden ser engendradas por reacciones posibles en el petróleo inorgánico. formando yacimientos de petróleo. sean indicativas del origen biológico del petróleo. dudosa”. La hipótesis abiótica sugiere que una gran cantidad de hidrocarburos hallados en el petróleo pueden ser generados por procesos abiogénicos y estos hidrocarburos pueden emigrar fuera del manto a la corteza terrestre hasta escapar a la superficie o permanecer atrapados por estratos impermeables. endógeno. mineral. DANILO ANTÓN Doctor en Geografía por la Universidad Louis Pasteur de Estrasburgo. Con más de 30 años de experiencia en el campo ambiental. Fue director del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad de Guerrero (Méjico) y profesor de la Escuela de Ecología Marina de la Universidad de Petróleo y Minerales en Dhahran (Arabia Saudita). En cambio. que otras se han encontrado también en meteoritos -los cuales presumiblemente nunca han tenido contacto con materia viviente-. . dióxido de carbono y carbonatos. por lo menos. principalmente metano y carbón en estado elemental. En interior del manto. abisal. argumentan que algunas de estas moléculas pueden provenir de microbios que el petróleo encuentra en su emigración hacia la superficie a través de la corteza.“La hipótesis del origen fósil de los hidrocarburos se ha transformado en un presupuesto de tipo dogmático cuya veracidad es.

naturalista. Considerado “Padre de la Geografía Moderna Universal“. Especializado en diversas áreas de la ciencia como la etnografía. zoología. Afirmó en 1804: “El petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas las fuerzas de acción volcánica”. vulcanología y humanismo. oceanografía. Dimitri Ivanovich Mendeleiev . mineralogía. El padre de la teoría del origen orgánico del petróleo fue un erudito ruso de la época. geología. ornitología. MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765). geografía. física. diplomático y explorador. geógrafo. climatología. astronomía. ALEXANDER VON HUMBOLDT ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859). botánica.Esta teoría ha sido impulsada durante los últimos 50 años en Rusia y Ucrania y ya fue apoyada por científicos prestigiosos desde principios del siglo XIX. antropología.

creador de la Tabla periódica de los elementos. MARCELLIN BERTHELOT (1827-1907)..Posteriormente. La moderna teoría ruso-ucraniana del origen del petróleo abiótico de profundidad reconoce que el petróleo es un material primordial de origen profundo que ha erupcionado a la corteza de la Tierra. Igual que el químico destacado en el campo de la síntesis de compuestos orgánicos e historiador francés. el químico ruso DIMITRI MENDELEIEV (1834-1907). se convirtió en inversor privado. En resumen. el petróleo no es un “combustible fósil” y no tiene relación intrínseca con los dinosaurios muertos (o con cualquier otro detrito biológico) en los sedimentos (o en cualquier otro lugar)”. Canadá. comenzó su propia empresa y pasó más de veinte años entre los EE. que ha dedicado su vida mundo lleno del comercio de productos básicos desde 1959. y sin rodeos. Marcellin Berthelot “La moderna teoría ruso-ucraniana sobre el origen abiótico del petróleo es un extenso cuerpo de conocimientos científicos. el Reino Unido. y de la ubicación y la producción económica de petróleo. productos básicos. En la década de 1980. LEARSY (Graduado de la Wharton School. profesor de tecnología y química del Instituto Técnico de San Petersburgo y catedrático de química en la Universidad de San Petersburgo desde 1867. los procesos físicos que motivaron su concentración terrestre. que abarca temas de la química de la génesis de hidrocarburos que componen las moléculas naturales de petróleo. Brasil y Pakistán dedicado al comercio de materias primas. En 1963. transporte marítimo. la dinámica de los procesos de movimiento de ese material en los depósitos geológicos de petróleo. Luxemburgo.UU. y . ya consideraba el origen no orgánico del petróleo. RAYMOND J.

a menudo habrá capas de carbón por encima de ellos. en todos los niveles por debajo y en roca de basamento. Nikolai Kudryavtsev NIKOLAI KUDRYAVTSEV (1893-1971). y esto conduce a la acumulación de hidrocarburos. Grygori N. el petróleo se forma de fuentes no biológicas de hidrocarbonos localizadas en las profundidades de la corteza y manto terrestres. Chekaliuk. Doctor en Ciencias Geológicas y Minerología. es considerado el padre de la teoría moderna del origen abiogénico del petróleo. Voitov. La Regla de Kudryavtsev establece que todas las regiones en las que los hidrocarburos se encuentran en un nivel tendrán también hidrocarburos. Iona V. en el yacimiento Tengiz (Kazakhstan). El gas es normalmente lo que aparece a mayor profundidad. Georgi I. Todos los yacimientos de petróleo tienen una culminación de carbono en general impermeable a la migración hacia arriba. Otros científicos rusos y ucranianos que han trabajado sobre esta misma hipótesis son: Pyotr Nikolaevich Kropotkin. Victor Linetsky y muchos más. Krayushkin. Cuando se encuentran depósitos de petróleo y gas . Dolenko. en el campo de Panhandle en Kansas (USA) que también produce helio. Emmanuil B. especialista en petróleo. Vladilen A. Según afirmó. Greenberg. Vladimir Porfiriev. Georgi E. en grandes o pequeñas cantidades. Beskrovny. “La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación de pescado aplastado o detritus biológico es sin duda la noción más . en White Tiger (Vietnam) y en innumerables más. Nikolai S. y puede alternar con el petróleo. Esto se evidenció en el yacimiento super-gigante de Ghawar (Arabia Saudí). es miembro del Woodrow Wilson International Center for Scholars). También señaló que los depósitos de petróleo en estratos sedimentarios a menudo están relacionados con fracturas en el basamento inmediatemente inferior. Actualmente. Boyko.de 1982 a 1988. sirvió a Reagan en la National Endowment for the Arts.

político. O en otras de las fuentes a pie de artículo. social…? ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO: ARGUMENTOS Pueden encontrarse explicaciones químicas y físicas más amplias que las que aquí resumiremos en el artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”). y es bastante obvio que no lo es”. McGowan pregunta a los periodistas Mike Ruppert y Dale Allen Pfeiffer que califican la teoría abiótica sobre el origen del petróleo de “especulación infundada”: “¿Consideran ustedes periodismo honesto y responsable calificar a un cuerpo de investigaciones científicas multi-disciplinares de 50 años dirigido por cientos de los más celebrados científicos mundiales como “algunas especulaciones?”. geoestratégico. por poner un ejemplo accesible. Sir Fred Hoyle recibió en 1968 la medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica y en 1997 el Premio Crafoord Algunos críticos con la teoría más extendida en Occidente –y prácticamente la única conocida por la ciudadanía-. O en “The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth” (“Origen del Metano (y el petróleo) en la Corteza Terrestre”) por Thomas Gold. aseguran que el origen fósil de los hidrocarburos nunca ha sido probado.estúpida que ha tenido entretenida a un importante número de personas durante un prolongado período de tiempo” FRED HOYLE. ARGUMENTOS GEOLÓGICOS . “Esta teoría ni ha sido nunca cuestionada. en la sección “Confirmación experimental”. Es simplemente tomada como un hecho científico establecido. ni se ha hecho nunca ningún esfuerzo para validarla. 1982 (1915-2001). militar. industrial. Matemático. Nosotros por nuestra parte nos preguntamos: ¿Por qué la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan oculta como para que todo el mundo acepte la versión de los combustibles fósiles como si se tratase de un dogma indiscutible? De ser cierta la teoría del origen inorgánico del petróleo. astrofísico y escritor británico. ¿qué implicaciones tendría en todos los terrenos: económico. Nombrado caballero en 1972. afirma DAVE MCGOWAN.

“Hay un importante número de datos geológicos que no encuentran una explicación satisfactoria en la hipótesis establecida del origen biótico del petróleo y que sólo pueden explicarse según la teoría del origen abiótico abisal del petróleo” –puede leerse en la sección europea de la web de la Asociación Americana de Geólogos del Petróleo. acudir al enlace). Nada es tan simple y. por tanto. Thunder Horse North. Das Bamp. Shenzi.428 metros. gas natural. y veremos cómo puede ser sobradamente demostrado” EUGENE COSTE.500 – 10.Malo. Entre los argumentos geológicos destacan:  Los depósitos de PETRÓLEO ABISAL (ultra-deep petroleum deposits). nada tan natural como este origen. Chinook. Llano. Pathfinder. Notty Head. Genghis Khan. Stones. Tahiti. y bituminosos no pueden ser considerados sino producto de emanaciones volcánicas solfatáricas condensadas y retenidas en su paso ascendente en los depósitos porosos de todas las edades de la corteza de la tierra. Thunder Horse South). en un artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”). 1903.  .5 kilómetros es el límite a partir del cual no se encuentra más materia orgánica. Jack. desde las rocas Arquaeanas hasta las del Cuaternario. K-2 North. ¿Cuál pudo ser la fuente suficiente de restos orgánicos que. según la teoría del origen fósil de los hidrocarburos. Cascade. Mensa Deep. Caesar. Los logros más significantes en la exploración de petróleo ultra-profundo se han realizado en la zona de aguas abisales estadounidenses del Golfo de Méjico. S. donde se han encontrado 20 pozos de gas y petróleo ultra-profundo (Blackbeard. pionero de la industria del gas natural en Alberta. Uno de los problemas principales de la hipótesis tradicional del origen biológico del petróleo es la determinación de las fuentes bióticas de la mayoría de los pozos gigantes y super-gigantes de petróleo y gas natural. Ozona Deep. Los DEPÓSITOS GIGANTES Y SUPER-GIGANTES de petróleo. 5.“Todos los pozos o depósitos de petróleo. Hay más de 1. originó el petróleo de los yacimientos de esta categoría? (Para ampliar información. Pony.000 campos petrolíferos comerciales extrayendo petróleo o gas natural de roca sedimentaria a profundidades de 4.

Actualmente hay más de 80 pozos de petróleo y gas en la región del mar Caspio desarrollados aplicando la perspectiva de la moderna teoría que están produciendo petróleo desde roca basáltica. en lo que se llama el Campo del Tigre Blanco. La extracción de hidrocarburos de pozos situados en ROCA BASAL es una realidad inexplicable para la teoría del origen abiótico. afirmó Thomas Gold. “El fenómeno de las reservas de petróleo que parecen estarse llenando otra vez es algo ampliamente informado. se han perforado 20 pozos a través de roca basal. “En Vietnam. Veo esto como una fuerte evidencia que apoya a la teoría del gas proveniente de las profundidades de la Tierra”. trabajó 5 años para Ford y 11 para Chrysler)  EVIDENCIAS GEOQUÍMICAS . de manera notable en el Medio Oriente a lo largo de la Costa del Golfo de los Estados Unidos. Algunos POZOS VACÍOS. En Siberia occidental 80 de 90 yacimientos están produciendo parcial o totalmente desde basamento cristalino y no sedimentario. Se están explotando pozos localizados a partir de la exploración y desarrollo basados en la teoría del origen no orgánico. afirma PAUL SHERIDAN (ingeniero diplomado en matemáticas y física. volvieron a llenarse. Vietnam está produciendo más de 6.000 barriles diarios de crudo por pozo en una zona donde la teoría biogénica de los “combustibles fósiles” sostiene que no existen hidrocarburos”.

De hecho. 2005 El petróleo puede ser producido de manera abiótica en laboratorio. Curiosamente. . el helio no se encuentra en cantidades significantes en áreas que no producen petróleo o metano”. “Los gases abiogénicos son una clara realidad. que las compañías petroleras usan detectores de helio como una de sus herramientas de exploración [. Sin embargo.. los fósiles por encima de él tienen una “firma” geológica que cambia constantemente y que se relaciona con sus particulares períodos paleontológicos” –afirma PAUL SHERIDAN. La vida vegetal no usa al helio para nada. Los hidrocarburos de un campo petrolífero cualquiera no muestran cambios químicos a medida que la profundidad de extracción aumenta. no reacciona con nada. Puedo crearlos hoy día en un laboratorio” BARBARA SHERWOOD LOLLAR. el elevado contenido en helio no existe en los restos biológicos. “Impregnando todo descubrimiento de petróleo a lo largo de la historia del mundo. está la presencia de emanaciones de helio. Por ejemplo.. Esto contrasta notablemente con la distribución al azar de tales patrones de distribución geográfica. También es un reconocido subproducto del decaimiento radioactivo del uranio y del torio. “Los patrones geográficos que emergen de los campos petrolíferos. todos muestran correspondencia con estructuras geológicas de gran profundidad. Con lo cual se entiende demostrada la teoría abiogénica que ha sido también verificada con modelos matemáticos indiscutibles –según afirman. es tan abundante en los campos petrolíferos. a unos 320 km de profundidad.Según expertos en la materia. es un producto fundamental de la nucleosíntesis estelar. y no es derivado de la vida.] El helio es inerte. Se sabe que ambos radionucleidos existen a gran profundidad. Sin embargo. la composición química de los hidrocarburos es contradictoria con un origen orgánico. No es uno de los miembros de la “docena primigenia”. ya sea en el Medio Oriente o en Indonesia.

trabajó en el Observatorio de Greenwich y en la Universidad Harvard) . (astrofísico. Hay en la red también un extenso artículo técnico titulado “The thermodynamic stability of the hydrogen–carbon system: The genesis of hydrocarbons and the origin of petroleum” y dedicado al profesor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev). Fue acusado de plagio por científicos rusos. Thomas Gold .(Acudir a este enlace para ampliar información sobre argumentos geoquímicos. profesor de Astronomía de la Universidad de Cornwell. a quien hemos mencionado anteriormente. miembro de la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos. ARGUMENTOS ASTRONÓMICOS THOMAS GOLD (1920-2004). Medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica de Londres. recuperó la teoría abiótica en Occidente. Publicó su trabajo “The Deep Hot Biosphere” (“La profunda biosfera caliente”) en 1999.

uno de los principales investigadores responsables del Cromatógrafo de Gases y Espectómetro de Masas a bordo de la sonda Cassini-Huygens que aterrizó en Titán el 14 de Enero. por supuesto. Niemann concluye que el metano “debe de formarse por procesos geológicos en Titán. Gold explica en el libro las últimas informaciones sobre la investigación espacial. Así lo señalaban los titulares de prensa de 2005: “La teoría del combustible fósil golpeada por los descubrimientos de la NASA”.” dice Hasso Niemann del Goddard Space Flight Center. Saturno. en los gigantes gaseosos como Júpiter. Sus componentes. se originaron en el “caldo primordial” del que se formó la Tierra. Dice Gold que el metano y el petróleo de la Tierra son abiogénicos –no tienen un origen biológico. y son parte del proceso de formación de los planetas. De hecho. Urano y Neptuno. asteroides. la coloración azulada de Urano es resultado del metano.” . Y decía la noticia: “Hemos determinado que el metano de Titán [satélite de Saturno] no es de origen biológico. uno de los llamados combustibles fósiles”.La tesis de Gold en The Deep Hot Biosphere es simple – explica PAUL SHERIDAN: “Los hidrocarburos han existido desde los primeros tiempos del universo. hidrógeno y carbón. quizás filtrándose desde una fuente en el interior que podría haber quedado atrapada durante la formación de la luna. Los descubrimientos hechos por la NASA en el sistema solar vienen a evidenciar la existencia de hidrocarburos en otros planetas y satélites. que confirman que los hidrocarburos están presentes en cuerpos celestes sin vida como lunas. cometas y. muchas de las cuales él mismo descubrió o propuso.

Esta luna tiene lagos de metano. El trabajo de la sonda “Huygens” demostró que el metano puede formarse abióticamente.JEROME CORSI. co-autor junto a CRAIG SMITH de: “Black Gold Stranglehold: The Myth of Scarcity and the Politics of Oil” (“Dominio absoluto del Oro Negro: El mito de la escasez y la política del petróleo”) afirmó entonces: “Este descubrimiento confirma una de las claves argumentales de nuestro libro”. de sus nubes llueve metano continuamente. Saturno y Titán Lo cual entra en contradicción con las críticas recibidas por la teoría que Gold defiende: “Los hidrocarbonos se producen de manera inorgánica a lo largo y ancho del sistema solar”. .

buscaban señalar malévolamente la política geo-estratégica y bélica de Bush? . Recurriendo también a los argumentos químicos sobre la presencia de helio en la composición de los hidrocarburos. de seguir una agenda política oculta diseñada para ofrecer a Bush una excusa conveniente para invadir Iraq y todo Medio Oriente”. Fue director del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad de Guerrero (Méjico) y profesor de la Escuela de Ecología Marina de la Universidad de Petróleo y Minerales en Dhahran (Arabia Saudita). Algunas de las críticas realizadas contra los defensores de la teoría abiogénica. Danilo Antón asegura: “Todos estos elementos tienden a mostrar que la teoría del origen “fósil” es. Medeleiev o Berthelot –hablamos de entre 1804 y 1907. Algunos de ellos llegan incluso a acusar a aquellos que defienden que la producción de petróleo llega a su cénit.DANILO ANTÓN Doctor en Geografía por la Universidad “Louis Pasteur” de Estrasburgo. por lo menos. Los proponentes de la teoría abiótica del petróleo son a menudo agresivos en sus argumentos. los foros y las cadenas de internet.y ha traspasado las revistas de geología hasta llegar a la prensa de masas. provenientes de las sondas que visitaron gran parte del Sistema Solar. Es el caso de la palabras de Ugo Bardi: “El debate ha llegado a estar altamente politizado -dice. y de la experiencia de la explotación de numerosos yacimientos petroleros y gasíferos. elevan el tono hasta puntos un tanto desorbitados. parece cada vez menos probable que la teoría del origen “fósil” del petróleo y el gas refleje la realidad geológica y astronómica”. insatisfactoria”. Nuestra pregunta acerca de esta acusación es: ¿También los argumentos de Humboldt. afirma en la misma línea de Gold: “A la luz de los nuevos datos de la astronomía planetaria.

CONCLUSIÓN “Los paradigmas en la ciencia cambian lentamente y con gran resistencia” JEROME CORSI Como afirma Danilo Antón: “En base a los autores rusos y ucranianos mencionados y a los trabajos de Thomas Gold. “No creo que deba aceptarse esta teoría del origen mineral a pie juntillas pero creo que introduce suficientes elementos de incertidumbre como para que se la considere seriamente en el momento de discutir y decidir las políticas energéticas del país”. se puede sostener que NO hay suficientes elementos científicos como para seguir afirmando a rajatablas que el petróleo y el gas son de origen fósil”. parece que las acusaciones vertidas sobre los científicos que defienden la teoría abiótica pierden cierto sentido.Después de todo. Como reza una frase por ahí: “Mi conclusión es que hay mucho que no se nos ha contado acerca del petróleo” .

DAVID ICKE . incúlqueles una manera de pensar que sea la más lejana posible a lo que ocurre realmente. militar. a fin de que. Y en efecto. político. a decir que es una locura y a ridiculizar a quien intente promoverla”. ¿qué implicaciones tendría en todos los terrenos: económico.¡PIENSA! Nosotros por nuestra parte nos preguntamos: ¿Por qué la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan oculta como para que todo el mundo acepte la versión de los combustibles fósiles como si se tratase de un dogma indiscutible? De ser cierta la teoría del origen inorgánico del petróleo. geoestratégico. parezca tan ridícula y fantástica como para que la mayoría la acepte. si usted hace suficientemente bien su trabajo. si la verdad es revelada. social…? “Si usted quiere esconder algo a los pueblos. la gente va a transformar la verdad en algo irrisorio. industrial.

ex-ministro de Energía y Tecnología de . Personalidades como Andreas Von Bulow. la política del miedo y la infamia del 11 de septiembre.EL PROYECTO MATRIZ EN POWERPOINT DESCÁRGATE EL ARTÍCULO EN POWERPOINT Y DIFÚNDELO VÍA CORREO ELECTRÓNICO CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO PINCHA SOBRE EL ENLACE O LA FOTOGRAFÍA PARA DESCARGAR BOTÓN DERECHO DEL RATÓN Y “GUARDAR COMO” UNA VEZ DESCARGADO. además de Richard Heinberg. ABRE EL ARCHIVO Y PULSA F5 CONTIENE BANDA SONORA Descárgatelo aquí: EPM #98 – ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO: ARGUMENTOS ENLACE AL ARTÍCULO ENLACE AL POWERPOINT ENLACE AL VÍDEO ENLACE A SLIDESHARE Finalmente. un ex-agente del MI-5 británico. el 11 de septiembre y la Crisis Energética. el geólogo Collin Campbell. un editor de American Free Press… todos hablando alto y claro sobre las relaciones entre el cénit del petróleo. y con personalidades de renombre. La verdad empieza a expandirse cada vez más. incluimos un documental donde se evidencia la relación entre la actual Guerra Global Contra el Terror. Chris Sanders. Aparecen ex ministros de algunos países como UK y Alemania.

como nosotros. o el ex-ministro británico de medio ambiente Michael Miacher. amigos y desconocidos. pues nos merecemos un mundo mejor.Alemania. antes de que sea demasiado tarde. uno de los mejores documentales disponibles en la actualidad para conocer realmente de donde venimos. Sin duda alguna. mientras que para otros. son unos seres humanos valientes y honorables. Tras su visionado no es quedará resquicio alguno de duda. donde nos encontramos y a donde nos llevan. . ya que los medios inmersos en el DESINFO TRETENIMIENTO y los DEBUNKERS están por la labor contraria. obstaculizar que la información sea expuesta. para algunos no son más que unos conspiradores. es decir. Para ello debemos desmontar la apariencia impuesta y reescribir nuestra verdadera historia. Debemos y tenemos el compromiso moral de informar a nuestros semejantes. Solo nos queda darlo a conocer a nuestros familiares.