P. 1
Derecho Procesal 02-04-12

Derecho Procesal 02-04-12

|Views: 35|Likes:

More info:

Published by: Nico Andres Fierro Toledo on Apr 23, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/23/2012

pdf

text

original

[DERECHO PROCESAL CIVIL] 2 de abril de 2012

Derecho Procesal 02-04-12 Jurisdicción legal y Jurisdicción de equidad a) Jurisdicción legal El juez debe fallar de acuerdo a la legislación vigente, el sistema chileno es de jurisdicción legal y es el art. 170 N° 5 del COT que señala claramente esta obligación de los jueces. b) Jurisdicción de equidad Este sistema como su nombre lo indica se caracteriza porque el juez falla de acuerdo con los principios de equidad, en otras palabras el juez extrae de su experiencia de vida y de su consciencia lo que debe resolver. ¿Existe jurisdicción de equidad en nuestro sistema? Los árbitros arbitradores o amigables componedores De acuerdo con el articulo 223 de COT el arbitrador fallará “obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren”. En principio los tribunales ordinarios fallan en derecho por ser el sistema nacional, vale decir se rigen por el sistema de la jurisdicción legal, no obstante lo anterior, en virtud del principio de la inexcusabilidad contenido en el art 10 inciso segundo del código orgánico de tribunales, como también en el art 176 de la constitución y el negocio de su competencia ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida. Es así como nuestro mecanismo procesal civil señala que los tribunales como norma general debe fallar con arreglo a la ley, con excepción tienen jurisdicción de equidad con el objeto de que siempre exista un órgano jurisdiccional que pueda resolver un conflicto jurídico. Con lo dispuesto en el art 170 N° del COT la sentencia definitiva debe contener la enunciación de las leyes (jurisdicción legal) y en su defecto de los principios de equidad (jurisdicción de equidad) con arreglo de los cuales se pronuncia el fallo. ¿Hay jurisdicción de equidad en materia penal? NO. Limites de la Jurisdicción Territorio Republicano Externos Limites Interno Facultad de otros órganos Competencia

En general los límites de la jurisdicción se refieren a su alcance, es decir hasta donde se extiende o puede llegar la jurisdicción.

[DERECHO PROCESAL CIVIL] 2 de abril de 2012
Limites externos: 1) Territorio de la Republica: la jurisdicción es sin duda alguna una expresión de la soberanía y por lo tanto se extiende tanto cuanto se extienda esta (la soberanía), en consecuencia la jurisdicción se ejercita dentro de los limites territoriales del Estado. Al respecto el art. 5° del COT. Hacen excepciones a esta regla ciertos crímenes y simples delitos perpetrados fuera del territorio de la republica que son los que señala el art. 6° del COT los cuales quedan sometidos a la jurisdicción chilena. Puede suceder que ciertas actuaciones procesales deban practicarse en un país extranjero, para ello debe seguirse el procedimiento establecido en el ART.76 del CC. A través de un exhorto. Debemos señalar que las resoluciones judiciales renunciada por tribunales extranjeros pueden cumplirse en Chile siempre que concurran ciertos requisitos y que nuestra corte de justicia de su autorización para ese requerimiento llamado “exequatum”. 2) Facultades de otros órganos: esta limitante se encuentra en el art. 7° de nuestra constitución, particularmente en su inciso 2°. Por su parte el art. 4° del COT prohíbe al poder judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos. Limite interno: Competencia: la competencia se encuentra definida en el art. 108 del COT, como “la facultad que tienen cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. Un asunto judicial solo puede ser conocido por un tribunal determinado y ningún otro tribunal puede intervenir en el conocimiento de ese asunto y en la misma instancia. Equivalentes jurisdiccionales Son formas anormales de terminación del proceso en que se omite el pronunciamiento sobre la pretensión discutida pero se logra la solución del conflicto de este concepto es posible extraer las características de los equivalentes jurisdiccionales que son las siguientes: 1) Son formas anormales de terminación del proceso. En el sentido de que en estos casos se omite el pronunciamiento sobre la pretensión discutida, o sea el proceso no termina de un modo natural como es por la sentencia definitiva. 2) Se logra la solución total o parcial del conflicto. En un mismo juicio el actor puede pretender varias acciones y puede que a través de estas equivalentes se solucionen solo algunas y que el proceso se siga por aquellas que no se han solucionado. 3) Equivalente, tiene la autoridad de cosa juzgada. Las equivalencias son: La conciliación: es el acuerdo de los litigantes para solucionar total o parcialmente el conflicto con el acuerdo que se produce en virtud de las bases de arreglo propuestas por el juez. Es un trámite obligatorio en la mayoría de los juicios civiles. La conciliación puede ser total o parcial, será total cuando se refiera a todas las pretensiones y la parcial, solo a ciertas. Se encuentra

[DERECHO PROCESAL CIVIL] 2 de abril de 2012
regulada en el titulo 2° del libro 2° del CPC el art. 262 a 267. Requiere necesariamente de un papel activo del juez ya que a él le corresponde proponerle a la partes las bases de arreglo. Una forma similar a la conciliación es el avenimiento, se diferencia de la primera es que son las propias partes de propia iniciativa o por una mera invitación del juez las que logran un acuerdo, se produce dentro del juicio. Transacción: es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio. El art 2460 del cc produce el efecto de cosa juzgada. La sentencia extranjera para alguno seria un equivalente jurisdiccional para otros la sentencia extranjera no es un equivalente jurisdiccional, por que no remplaza nada en nuestro país.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->