P. 1
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE TESIS DOCTORAL

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE TESIS DOCTORAL

|Views: 29|Likes:
Publicado porfrancisronald

More info:

Published by: francisronald on Apr 22, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/07/2013

pdf

text

original

Borrador

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE TESIS DOCTORAL Título del proyecto: Crimen y castigo, pero ¿quién es culpable? (Subtítulo) EL CONCEPTO DE PERSONA
Y EL TRATAMIENTO DE LA IMPUTABILIDAD PENAL EN EL CC.

CIC 1983

1321-1330

LIBRO VI: DE LAS SANCIONES EN LA IGLESIA PARTE I: DE LOS DELITOS Y PENAS EN GENERAL TÍTULO III: DEL SUJETO PASIVO DE LAS SANCIONES PENALES Descriptores: En este trabajo usaremos fuentes bíblico–teológicas, sociales, históricas, y canónicas que pueden ayudarnos a establecer el conocimiento, verificación y tratamiento que se hace en el CIC 1983 de la imputabilidad penal, de tal manera que podamos establecer criterios de comprensión del sujeto bajo la disciplina de la Iglesia católica, que es acusado o que incurre en la ejecución de un delito canónico, a partir de la noción de persona, delito y pena que subyace en el Derecho canónico para poder reflexionar sobre el tratamiento de la imputabilidad penal en el CIC1983. El posible aporte del derecho civil en el tratamiento del tema. El fruto de este trabajo que queremos adelantar, es evidenciar el sendero de la epistemología canónica que fundamenta el ejercicio del derecho penal eclesiástico basada en su peculiar concepción de persona, delito e imputabilidad.

-

Justificación y pertinencia de la investigación: En toda sociedad organizada, el derecho de establecer reglas por parte de quien se reconoce como autoridad, exige también el derecho – y el deber- de determinar las formas de corregir las desviaciones de ese orden establecido. Tanto el derecho de establecer normas, como las correcciones a las transgresiones de esas reglas, se sustentan en una determinada visión del mundo, de la historia, y de las personas que son los protagonistas de esa historia. Consideramos pertinente iniciar este proceso de evidenciar una epistemología canónica basada en la persona, para poder comprender las sanciones en la Iglesia, desde la visión y tratamiento de la imputabilidad penal. Hipótesis a probar: ¿Es posible establecer puentes de significación epistemológica para comprender, verificar y tratar el delito, el sujeto y su imputabilidad, con el desarrollo y herramientas del derecho penal civil, de tal manera que se mantenga fidelidad y respeto a la noción de persona que caracteriza el CIC1983? Marco teórico y estado del arte Imputabilidad es un concepto jurídico de base psicológica del que dependen los conceptos de responsabilidad y culpabilidad, elementos propios del derecho penal. En clave canónica, para hablar de derecho penal, se parte de este principio: el Pueblo de Dios es una sociedad, pero sociedad fundada en la comunión de fe de sacramentos, y de régimen. Por eso, quien detenta la autoridad eclesiástica (cc. 1315-1320) tiene el derecho y el deber de reaccionar, si no hay más remedio, con sanciones penales ante los atentados

que se aplican con debidas limitaciones (c. En el CIC1983 se describen los hechos que constituyen delito en toda la Iglesia y las correspondientes penas. cuando establece que la amonestación con la que se conmina una pena equivale a un precepto penal. Para que haya delito el autor debe haber cometido los hechos tal como se describen en la norma penal. CITO. la pena puede ser más grave. 1397-1398). 1370-1377). Diritto penale canonico. Además de los delitos previstos expresamente. La legge penale e il precetto penale. 1399 consiente que se pueda castigar con una pena cualquier otra violación externa de la ley (no penal) cuya gravedad y consecuencias así lo exijan. Città del Vaticano 2000. .Contra la vida y libertad ajenas (cc. por el Vid. Alba 1990. suspender o diferir la pena e incluso sustituirla por una congrua penitencia. pero también teniendo en cuenta las exigencias de la justicia y de evitar o reparar el escándalo. 1317). Le sanzioni nella Chiesa. las leyes penales se interpretan estrictamente (cc. Otros atañen a cualquier fiel.Delitos contra obligaciones particulares (cc. 1311. restablecerla cuando sea posible y/o menester y conseguir la enmienda del reo (c. no desiste de su conducta. establecer otros delitos y penas. Estos objetivos del derecho penal canónico. puede ser castigado. El delito es la violación externa y gravemente culpable de una ley o precepto. 18 y 36). llegando incluso a la dimisión del estado. 1333-1336). La ley particular o un precepto pueden. antes de infligir una pena. Se trata de una norma discutida. 1322. J. cuyo estatuto personal tiene una especial relevancia en la vida de la Iglesia. 1392-1396). . procura por otras vías pastorales la enmienda del reo y el restablecimiento de la justicia. si el reo es un clérigo o religioso. La Iglesia. SANCHIS. . Son de dos tipos: penas medicinales o censuras y penas expiatorias (c. 1406 § 2. Paoline. . además deja al juez un amplio espacio de discrecionalidad para apreciar las circunstancias del caso en orden a mitigar. Así lo dice expresamente el CCEO c. puede ser establecida por la ley como obligatoria o facultativa. La mayor parte de los delitos se refieren a los clérigos y religiosos. 1 . 1312 § 1.Crímenes contra la verdad (1390-1391). DE PAOLIS-D. que la autoridad competente haya conminado con una pena1. Pero además existen penas latae sententiae.Borrador de los sujetos contra los bienes que integran la comunión para protegerla. el c. que habría que entender en el sentido de que si el sujeto. Las penas eclesiásticas consiste en la privación de un bien (espiritual o temporal) como castigo de un delito. A. Milano 1993. CALABRESE. de delito. CCEO c. . 1401). 1312 § 2).Contra la religión y la unidad de la Iglesia (cc. En todo caso la descripción legal de un delito (tipificación) debe ser precisa y clara. siempre en congruencia con el fin sobrenatural de la Iglesia (c.Delitos en el desempeño de oficios eclesiásticos (cc. cf. Urbaniana University Press. hace que tenga una propia concepción de sujeto. en su ámbito. Giuffrè. La pena que se debe imponer por un cierto delito. tras un proceso o expediente sancionador. En el CIC1983 los delitos aparecen agrupados según la materia: . determinada o indeterminada. Las penas se imponen normalmente mediante sentencia o decreto condenatorios. pero aún en estos casos.Contra la autoridad eclesiástica y la libertad de la Iglesia (cc. amonestado. V. 1378-1389). en las que se incurre automáticamente. del proceso de aplicación de penas. 1364-1369).

Argumentación jurídica . En peligro de muerte cualquier fiel -si está arrepentido.e. Cuando se habla de derecho penal se utiliza el término con diferentes significados.Borrador hecho de cometer el delito o cooperar directamente en el (c. medida de seguridad o corrección como consecuencia. estrictamente determinados por la ley. que fundamente la acción penal de la Iglesia. cc. 976). 1370 § 1. leído en clave jurídica. 1367.2 Análisis 1. asociando a hechos. Específicos: I. pues la ley suprema en la Iglesia es la salvación de las almas (c. 727 ss. Fundamentación socio-histórica: 2. el desarrollo jurídico eclesiástico y el contexto actual del derecho civil. que son las normas promulgadas por el Estado. La pena cesa por el cumplimiento de la condena impuesta o si la autoridad concede su remisión. como presupuesto. En el derecho canónico oriental no existen estas penas automáticas (existen sin embargo los pecados reservados cf. puede haberlos posteriormente para declarar que el reo incurrió en la pena. tomando como referencias las Sagradas escrituras.). el derecho penal es el conjunto de normas jurídicas que regulan la potestad punitiva del Estado. estableciendo los delitos y las penas. hay penas cuya remisión está reservada a la Santa Sede (cf. En clave civil. Todas ellas están reservadas a la Santa Sede. salvo el aborto. mientras que el derecho procesal penal es el conjunto de normas destinadas a establecer el modo de aplicación de aquellas. de acuerdo a lo que se desee hacer referencia. Fundamentos epistemológicos 1.1 Legitimidad de la clave de lectura 1. Fundamentación bíblico-teológica: el relato de la mujer adúltera.puede ser absuelto de cualquier pecado o censura por cualquier sacerdote. 2. El primero de ellos está constituido por lo que generalmente conocemos como código penal o leyes penales de fondo. el derecho penal adjetivo o procesal penal. y por otro lado. cuando concurre alguna circunstancia atenuante. con el objetivo de asegurar los valores elementales sobre los cuales descansa la convivencia humana pacífica. 1314). 1.3 Conclusiones 2. podemos mencionar una clasificación preliminar tal como: derecho penal sustantivo. 1382).1 Desarrollo histórico-jurídico de la imputabilidad penal en la Iglesia. no se cae en la pena latae sententiae (c. Su aplicación no requiere proceso ni sentencia o decreto previos. Pero. de tal modo. p. una pena.3 Conclusiones II. Objetivos: General o Analizar elementos de epistemología canónica.2 Desarrollo del concepto de imputabilidad penal en derecho civil 2. CCEO c.. basada en la peculiar concepción de persona. 1324 § 3)..

Conclusiones Metodología: Metodología de investigación científica documental o Método histórico-jurídico de la doctrina civil y eclesiástica o Análisis de la legislación y la doctrina canónica.1 La actual comprenisón de la peculiaridad del derecho penal eclesiástico 8. 5.2 en el CIC1917 4.3 Conclusiones 6. Cánones 1321-1330: 5. La capacidad jurídica y la comisión de delitos como fuente de la imputabilidad penal.3 Otras circunstancias 5.4 conclusiones 4. El concepto canónico de persona 3.2 La presunción de imputabilidad 5.2 en el Concilio Vaticano II 3.2 Análisis juridico 5.1 Claves de lectura 5.3 En el CIC1983 3.1 en el CIC1917 3.4 Conclusiones 5.4 Conclusiones III. el desarrollo jurídico eclesiástico y el contexto actual del derecho civil para comprender el sentido que tiene la acción penal de la Iglesia en sus últimas declaraciones públicas. Prospectiva canónica 7.3 en el Concilio Vaticano II 4. que fundamente la acción penal de la Iglesia. basada en la peculiar concepción de persona.1 Concepto general: status quaestionis 4.Borrador 3. principalmente en  Código de Derecho Canónico de 1917  en el proyecto de reforma (ley fundamental)  Código de 1983. . El tratamiento de la imputabilidad penal en el CIC 1983 4. tomando como referencias las Sagradas escrituras.1 El concepto jurídico-criminal de culpa 5. El ejercicio penal eclesiástico en la actualidad 7. Resultados esperados e impacto: Analizar elementos de epistemología canónica.

H. 1997. no de leyes. L’imputabilita nel diritto penale canonico. Sustentación oral. Otaduy. A. En búsqueda de una teoría general del delito canónico. 2009. 1996. 1990. Ramìrez.). Bogotá. Gómez Aristizábal. La bibliografía sigue aumentando.evoluciona y muestra senderos. Universidad Pontificia Comillas. A. Carmen (dir. Omar Cristancho. Jakobs. Derecho canónico en tiempos de cambio. 1998. Director de tesis: P. La imputación objetiva en derecho penal. Madrid. Roma.Borrador Estrategia de comunicación: Trabajo escrito de investigación. Jorge (ed.). soportes audiovisuales. Ed. R. Peña García. . Dykinson. Bogotá. G. a medida que el dinamismo del proceso investigativo – como todo proceso académico. PUJ. pero sin que se convierta en una asfixiante camisa de fuerza. Tiempo de la investigación: 8 meses (junio 2011 – febrero 2012). Normas básicas de procedimiento penal. Bogotá. antes los cuales la reflexión es condición para avanzar escogiendo bien los pasos. Tercer Mundo. 2001. de acuerdo al esquema. Universidad Externado de Colombia. La bibliografía recopilada hasta ahora: D’Auria. PUG. Bogotà. Personalismo jurídico y derecho canónico. Gómez Betancourt. 2000. El derecho: un problema de hombre.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->