SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SUBSECRETARIA DE EDUCACIÓN SUPERIOR DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHINÁ

MEMORIA DE RESIDENCIA PROFESIONAL

INVENTARIO FORESTAL PARA PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN XAMANTÚN

Como requisito parcial para obtener el titulo de:

INGENIERO FORESTAL PRESENTAN ISAI EUAN CHI YONY SIMA SANCHEZ PILAR NOVELO MOHA GABRIEL GIBRAN ESPINOZA HERRERA RAMON LEON GOMEZ ROMULO AKE PISTE

ASESOR MC. JORGE LUIS LOPEZ TORRES

Junio de 2011

I.

INTRODUCCION

Los recursos forestales, a nivel general, han representado a través de la historia fuentes de riquezas y de bienes y servicios, en donde el hombre ha encontrado protección, sustento y posibilidades para su crecimiento demográfico, apertura de nuevas tierras al cultivo, producción u obtención de diversos insumos o materias primas para su industria (SEMARNAT, 2009) En México se ha desarrollado una amplia experiencia en inventarios forestales en donde se han descrito y evaluado en forma específica los recursos maderables. Igualmente, se ha reconocido la necesidad de evaluar la dinámica y cambios que han provocado las acciones de índole socioeconómica en los ecosistemas forestales. Por lo tanto los datos e información necesarios de los programas de inventarios y monitoreo deben asegurar en el futuro su consistencia y posibilidad de comparación, manteniendo adecuados niveles de calidad y alcance en sus propósitos y una relativa relación armónica entre los grupos de trabajo abocados a caracterizar, evaluar y manejar los ecosistemas forestales del país. Dentro de la gran cantidad de ecosistemas forestales que existen en el país, resaltan las selvas bajas caducifolias, subperennifolias y perennifolias por la amplia extensión superficial que cubren, dado que en el país ocupan el tercer lugar, superado por él matorral desértico rosetófilo, y ligeramente superado por los bosques de clima templado-frío. Estas se distribuyen en 25 estados de la República Mexicana, y en 7 de ellos ocupa más del 30 % de su superficie total forestal (SARH, 1978 citado por Gómez 1993). La Península de Yucatán participa con 1, 985,498 ha. De selva baja en donde Campeche aporta 881,031 ha equivalente al 44.3% ocupando el primer lugar a nivel regional (SARH, 1994 citado por Marín, 1997). De la superficie arbolada presente en el estado de Campeche (3.5 millones de ha),

las selvas bajas participan con un 29 % a nivel estatal (SARH, 1991 citado por Gómez 1993). El inventario forestal obedece a la necesidad de efectuar evaluaciones continuas y periódicas de los recursos forestales, monitoreando mediante comparaciones de inventarios sucesivos los cambios y tendencias de dichos recursos. Sus resultados proporcionan información de la situación que guardan los recursos forestales y los cambios que se presentan, para apoyar el diseño de políticas, planes y programas para su manejo, conservación y desarrollo sustentable. (SEMARNAT, 2009) Para contribuir al conocimiento del potencial de este recurso forestal es

necesario tener información de las especies que conforman este tipo de vegetación, por lo que se plantea la realización de un inventario forestal en Xamantún, China, Campeche, con el fin de tener registros sobre la

abundancia de especies, Área basal, volumen total y fustal para la toma de decisiones con respecto a la producto que se dese extraer.

1.1 JUSTIFICACION

La justificación del presente trabajo comprende los siguientes aspectos:

Académicos Hacer uso y aplicar los conocimientos teóricos y prácticos adquiridos en las materias de la carrera de Ingeniería Forestal, generando información para el manejo y aprovechamiento de los recursos forestales maderables de las selvas bajas con la que se cuenta.

Productivo En cuanto al contexto productivo es de importancia como fuente de trabajo, ya que el tipo de vegetación con la que se cuenta en área de estudio se usa para la producción de leña, carbón o para establecer cultivos agrícolas o establecimiento de pastizales.

Científico Con los resultados obtenidos se contribuirá a una acertada información de los recursos forestales con la que se cuenta, esto con fin de generar futuros estudios de la vegetación existente.

Tecnológico Por medio de la información que se genere se puede aplicar técnicas silvícolas que aumenten la eficacia del aprovechamiento de los recursos forestales con la que se cuenta.

Ecológico Por medio de la información que se genere se puede aplicar programas de manejo que garantice las sustentabilidad de la vegetación existente.

por lo que generará posibilidades de empleo de mano de obra y recursos económicos para la población donde se localicen este tipo de vegetación.Socioeconómicos La información generada permitirá dar alternativas de aprovechamiento de las selvas bajas en la producción de carbón vegetal. 1. Analizar las estadísticas básicas de las especies de los diferentes grupos silvícolas existentes en el rancho Xamantun. Elaborar el informe final del inventario .2 OBJETIVOS General Realizar un Inventario Forestal del jardín botánico y el área forestal del predio Xamantun con el propósito de analizar el volumen maderable que pueden ser utilizados para la producción de carbón Específicos Determinar la cantidad de recurso aprovechable para la producción de carbón dentro del área forestal del rancho Xamantún.

El Instituto Tecnológico de China inicia sus funciones como prestador de servicios educativos de Nivel Superior en septiembre de 1975 con el nombre de Instituto Tecnológico Agropecuario No 5 (ITA 5). aportación de área basal. con el fin de conocer diversidad de especies forestales. volumen total y comercial en la producción de carbón vegetal. compartiendo instalaciones con el Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario No. En lo particular se colaboró en la materia Evaluación de Recursos Forestales. ubicar las brechas y los sitios de muestreo. así como el levantamiento de datos dendrométricos. 15. Durante el desarrollo de actividades se revisó aspectos teóricos para diseñar las parcelas. CARACTERISTICAS DEL ÁREA EN QUE SE PARTICIPO El proyecto se llevó a cabo en la institución educativa: “Instituto Tecnológico de China” (ITChina). identificación de las especies que se encuentran en los sitios y características generales del lugar. El objetivo de la Institución es formar profesionistas en las ciencias Agronómicas y Administrativas con un alto nivel científico y tecnológico que respondan a los retos que demanda el sector agropecuario del Estado de Campeche. ofreciendo las carreras de Agrónomo y Zootecnista. Establecido inicialmente en la Ex-hacienda Santa Cristina. El presente trabajo ayudara con información sobre los recursos forestales con la que se cuenta en el área forestal y jardín botánico del rancho Xamantun de la propiedad del ITChina.II. .

así como su área basal. en suelo con predominancia litosol. IV. . de igual serán utilizadas en la toma de decisiones referentes al producto que se desee extraer en este tipo de vegetación.  Determinar el potencial productivo con la que se cuenta como: área basal. volumen total y comercial que se encuentra en Xamantun. Se genero la información establecida en los objetivos. PROBLEMAS A RESOLVER  Falta de información sobre las principales especies de selva baja subperennifolia del predio Xamantun con suelos predominantes de tipo litosol (terminología maya tzequel). ALCANCES Y LIMITACIONES Alcances La información generada en este proyecto permite conocer las especies predominantes en el tipo de vegetación. volumen total y comercial. Con el fin de realización de programas de manejo para su aprovechamiento. que es selva baja subperennifolia.  Los resultados obtenidos en el trabajo permitirán a la instancia llevar a cabo una correcta toma de decisiones en la elaboración de programas de manejo y aprovechamientos forestales en selvas bajas.III.  Determinar las especies con potencial producto en la elaboración de carbón vegetal.

2000). implica todo el análisis encuentre el desarrollo del recurso. Se dice que las evaluaciones de los recursos naturales son costosas y requieren una justificación objetiva. que permita identificar las especies con precisión y confiabilidad. La identificación de algunas especies presentes en el área de estudio. Medición es el arte y la ciencia de localizar. metro. ya que se generaron gastos en transporte y alimentación. . segundo) o alguna medida derivada de estas unidades básicas. el área de planos y el volumen de sólidos. ya que no se cuenta con un herbario en el Instituto Tecnológico de Chiná. FUNDAMENTO TEORICO Importancia de la evaluación De acuerdo con la FAO (Organización Mundial para la Agricultura y la Alimentación) Evaluación es el proceso de contextualización de los datos del inventario y de asignación de valores al recurso”. el uso potencial de la información y los usuarios potenciales de la misma (Klein. kilogramo.Limitaciones La disponibilidad del recurso económico fue una limitante. Esto quiere decir que la evaluación de los recursos forestales va más allá de la simple toma de datos o mediciones. que suele abarcar la función económica y ecológica de los recursos. medir y calcular la longitud de líneas. Esta determinación se hace con relación a algún estándar observado (por ej. La evaluación se vale de la medición para obtener los datos necesarios para el análisis. V.

La evaluación forestal también incluye la medición y cálculo del crecimiento y cambio en árboles y bosques. El conocimiento de los recursos forestales permite definir planes de desarrollo regional integrales que incluyen el crecimiento en el sector industrial forestal y de infraestructura productiva y apoyo a las comunidades rurales (caminos forestales y caminos rurales) Formas de evaluación La evaluación forestal puede ser clasificada de acuerdo a diferentes criterios: La evaluación directa está basada en mediciones que se obtienen de forma inmediata al tomar datos o hacer conteos sobre el recurso que nos interesa. necesaria para el manejo. Por ejemplo: cuando empleamos una forcípula (ver más adelante “Instrumentos de medición”) para determinar el diámetro de un árbol. 2. incluida en los planes de manejo forestal. La cuantificación de los recursos forestales permite la toma de decisiones en cuanto a la optimización del uso de suelo. la planeación y la investigación forestal. Podemos definir la Medición Forestal como el arte y la ciencia de proporcionar información cuantitativa acerca de los árboles y rodales forestales.La medición forestal se concentra en árboles y bosques. La evaluación de los recursos forestales es importante por tres razones: 1. 3. estamos haciendo una evaluación directa porque el dato obtenido expresa inmediatamente el diámetro del árbol. Los recursos forestales a pesar de ser un recurso natural renovable tienen un ritmo de crecimiento que puede ser superado por la tasa de aprovechamiento de los mismos. .

ni más ni menos” (Humpty Dumpty). Tal información se deriva de la medición. suelo. agua) es vital para el bienestar de una nación. pero cuando no puedes medirlo (o no lo haces). Estas citas de Lord Kevin y Humpty Dumpty nos permiten iluminar la diferencia esencial entre evaluación cuantitativa y evaluación cualitativa. evaluar un árbol como alto o corto) implica un juicio subjetivo y es mucho más propenso a un sesgo personal y error. obtendremos datos que nos permitirán conocer o evaluar la condición del recurso indirectamente. Por ejemplo: cuando empleamos una fotografía aérea o una imagen de satélite para evaluar un recurso forestal como puede ser el bosque. Los diferentes casos que veremos más adelante para encontrar la altura de los árboles.La evaluación indirecta se basa en mediciones que nos permiten inferir los datos del recurso de una manera menos inmediata. El uso responsable de los bosques y otros recursos naturales asociados con ellos (animales. Evaluación cuantitativa y cualitativa “Cuando tú mides algo lo expresas en números. son ejemplos de evaluación indirecta. sabes algo del mismo. significa exactamente lo que yo quiero decir. Tendremos que primero efectuar cálculos con estos datos para obtener entonces lo que nos interesa sobre el recurso. cuando no puedes expresarlo en números. tu conocimiento es magro e insatisfactorio” (Lord Kelvin). La evaluación cualitativa (por ej. plantas. Esta planeación y manejo de los recursos puede malograrse. . “Cuando yo uso una palabra. a menos que esté disponible una información cuantitativa confiable sobre la multitud de tópicos relacionados.

Para cuantificar qué hay en el bosque. 1994). También se requerirá llevar a cabo un inventario apropiado. a continuación enunciamos algunas de ellas. divisiones naturales y convencionales adoptadas” (Romahn. se debe ser capaz de medir tanto árboles individuales como grupos de árboles o rodales. et al. de manera que se ubique el contexto de los inventarios. “Cuantificación ordenada de superficies clasificadas. Tipos de inventarios forestales Los inventarios forestales pueden ser clasificados en función de diferentes criterios: .Evaluación de los recursos forestales maderables Un bosque por definición. considerando también las condiciones en que se desarrollan. 1994). de los volúmenes contenidos y el crecimiento probable referidas a especies. se necesitará utilizar y entender los aparatos y herramientas de medición disponibles. su campo de acción y su metodología. Podemos entender un inventario forestal como la evaluación de uno o más elementos del recurso forestal. et al. está dominado por árboles. “Trata de describir la cantidad y calidad de los árboles de un bosque y muchas de las características de la zona de terreno donde crecen tales árboles” (Romahn. Para completar estas mediciones de una forma efectiva. Inventarios forestales Hay diversas definiciones de inventario forestal.

44 millones de ha. De esta superficie 30.72 %) de vegetación de zonas áridas. 24 millones de ha (11. Existencias de recursos forestales México Según el En México existen 141. son de bosques. del territorio nacional.72 millones de ha (29. 4. consideradas como forestales. 1994) .12%) de vegetación hidrófila y 22. 26. (13.16 millones de ha (2. Inventario Forestal Periódico (SARH. que representan el 72 por ciento (%).47 %).44%) de selvas.a) Extensión: Local Estatal Regional Nacional b) Periodicidad: Único Periódico c) Finalidad: Para el estudio de valor recreativo Para estudiar cuencas hidrográficas Evaluación del uso del suelo Para aprovechamiento maderable De reconocimiento Viabilidad de establecimiento de industria forestal Gran visión y uso integral de los recursos naturales.434 millones de ha (15.75 millones de hectáreas (ha).30 %) de vegetación perturbada. 58.

881.396 ha (18.86 %) y superficie destinado a otros uso (FUO). acahual con 264. bajas 1.800 ha (56.2 hectáreas de macizos forestales bien conservados entre áreas protegidas por la federación y el estado. La superficie total considerada como forestal en Campeche en 1984 es de 5. 1. 178.750.82%) de vegetación hidrófila y halófila.14 %).65 %) de selva fragmentada.405 ha (0.600 ha (2.2 % del total de la entidad.En el año 2000 la entonces SEMARNAT comisionó a la UNAM la realización de un nuevo Inventario Forestal Nacional.025 ha (.51%). La carta de vegetación se . manglar con 255.350 ha (5.310.21 %). Inventarios hechos en México y Campeche Inventario Nacional Forestal 2000 (no terminado). elaborado con datos propios del Inventario Forestal del Estado Campeche (1984). 002. consistente en la elaboración de una carta de vegetación y uso actual del suelo (escala 1:250 000).193 ha de superficie forestal de los cuales 1.07%) de selva de galería.150 ha (2. de éste sólo se completó la primera etapa.179 ha (3. con 7.90 %) de selva baja.495 ha (4.18 %) sabana con 143. está clasificada en selvas altas con 125. 661.550 ha. en 10 años se perdió una superficie de 341.357 ha (6..196. 869.22 %) de manglar. De acuerdo con el Inventario Forestal Periódico (SARH. 3.031 ha (18.10 %).57%) de selva alta y mediana. Sin embargo.Campeche La superficie forestal de la entidad es de 5. 189.82%) y el último estudio realizado para el PEDFSC en el 2006 dice que solo existe 1´795.000 ha (1. la que representa el 89.08%) de sabana.925 (26.973 ha (4. A la vez. 002.550 ha y 4.71 %). 1994) en Campeche existe 4. medianas con 2. 196.986 ha (24.836. En una segunda etapa se haría el trabajo de campo y la evaluación dasométrica.700 ha (5. vegetación hidrófila con 59.145.661..193 ha para 1994.67%) de áreas perturbadas.728 ha (25.29 %).

Como productos del inventario deben obtenerse cartas de vegetación forestal en escala 1:250 000 y datos sobre los volúmenes.Finalmente. 2010) . 47 comunidades y 28 subcomunidades. y adoptó una clasificación similar a la del INEGI con ocho formaciones de vegetación (Bosque templado. El primer ciclo de este programa de inventarios inició en 2004 y deberá completarse en 2009. con la aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (en 2003) la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) inició en 2004 los trabajos para la elaboración de un programa de inventarios nacionales forestales y de suelos. enfocado esencialmente a cuantificar los cambios en la cobertura forestal del país. El inventario incluye dos componentes complementarios: Un estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal. densidad e incrementos de la vegetación forestal del país. para un total de 75 categorías. (SEMARNAT. 2009) Inventario Nacional Forestal y de Suelos. y el inventario forestal propiamente dicho. Cultivos y Otros tipos de cobertura) subdivididos en 17 tipos. Matorrales. Bosque tropical.. Pastizales. Otros tipos de vegetación. (SEMARNART.elaboró mediante la interpretación visual de imágenes de satélite Landsat ETM+ adquiridas entre noviembre de 1999 y abril de 2000. Vegetación hidrófila. que será actualizado cada cinco años y se elaborará con base en las Cartas de Uso Actual del Suelo y Vegetación (que produce de manera paralela el INEGI) y en el análisis de imágenes de satélite de alta resolución.

1 Características del área de estudio Ubicación geográfica El inventario forestal con énfasis en la producción de carbón se realizó en la unidad de producción pecuaria rancho “Xamantun. La ubicación geográfica. y con una altitud promedio de 11 m. Santiago Méx y al Oeste con la carretera que comunica al ejido de Uayamón. PLANO GEOGRÁFICO DE LA UBICACIÓN DEL RANCHO XAMANTUN.VI. . al Sur con el rancho del C. corresponde al paralelo 19° 44' de Latitud Norte y el meridiano 90° 28' de Latitud Oeste.m. al Este con el rancho del C. METODOLOGIA DE CAMPO 5.) FIGURA 1.s. Y se localiza entre los kilómetros 12 y 13 de la carretera Chiná Pocyaxúm. (Figura 1. Limita al Norte con la carretera Chiná Pocyaxúm.n. Fernando Puerto Vanetti-Perera.

El inventario se realizo en 31. 8 al área frutícola y 80 al área forestal. Destinadas al jardín botánico. 1993) Hidrología En el área de estudio.Extensión El rancho Xamantún cuenta con una superficie de 152 ha de las cuales 64 son destinadas al área pecuaria. Relieve El municipio de Campeche cuenta con tres tipos de relieve. . rendzinas y vertisoles.20%) en el cual se encuentra ubicado el rancho Xamantún y cálido sub-húmedo con lluvias en verano. (Gomez. Suelos El suelo predominante es de tipo litosol. que corresponden a Kancab. un rango de temperatura de 26 – 28 °C. dentro del área forestal hay aproximadamente 20 ha. llanura y lomerío en el cual se encuentra el rancho Xamantún.80%). Clima El municipio de Campeche cuenta con dos tipos de climas. dada las características topográficas y la naturaleza que la conforman no existen ríos ni arroyos superficiales. de menor humedad (57. también se encuentran en menor proporción luvisoles férricos. y un rango de precipitación de 1 000 –9 1 200 mm. el cual corresponde a un tzequel según la terminología maya. playa. de humedad media (42. 2009). (INEGI. cálido subhúmedo con lluvias en verano. 2009). Kacab y Ya'axhom respectivamente con la terminología antes mencionada. (INEGI.6 ha. la única fuente de agua que se puede observar son pequeñas corrientes superficiales en la época de lluvias (Gómez 1993). compuesta por el jardín botánico y área forestal 2.

26 ha (12600 m²). Se tomo como muestra 1.2 0. Metopium brownei (chechen negro). SITIOS MUESTREO 771000 2182300 # ### ### ### ### ### ### 771100 771200 771300 771400 # 2182300 # # ## ## # # ## ## 2182200 2182200 N W S E ### ### ### ### ### 2182100 # # ## ## # # ## 2182100 2182000 ### ### ### ### 2182000 2181900 ## ## # # ## 2181900 2181800 ### ### ### 2181800 ## ## # # # Graph1. teniendo como especies principales: Lysiloma latisiliquum (tsalam). 1993) Delimitación de área El estudio se realizó en una superficie de aproximadamente 31.txt 2181700 2181700 ### ### ### 2181600 # ## ## # # # 2181600 771000 771100 771200 771300 771400 0. destinado al jardín botánico y Forestal en el predio Xamantún propiedad del Instituto Tecnológico de China (ITCH).4 Kilometers FIGURA 2.shp Parcelas arcview 2. que equivale al 4 por ciento (%). DELIMITACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE ÁREA A MUESTREAR . Diospyros spectabilis (shuul negro). con 21 sitios de 10 x 60 m (600 m²) (Figura 2). de la superficie total.Vegetación En el área de estudio predomina el tipo de vegetación de selva baja subperennifolia.2 0 0. Bursera simaruba (chaca).6 hectáreas (ha). Vitex gaumeri (Ya'axnik) (Gómez.

(Figura 5). Para datos dendrométricos de arboles aprovechables se tomaron en todo el sitio de 10 x 160 (600 m²) para datos dendrométricos de arboles de incorporación y 10 x 30 m (300 m²) y reserva 10 x 30 (300 m 2) para datos dendrométricos de 10 m 20 m 60m 10 m Sub-parcelas de 10x 10 m para incorporación Sub-parcelas de 10 x 30 m para reserva Sub-parcelas de 10 x 60 m para aprovechable Figura 5.Diseño de inventario Forma y tamaño de sitios para la obtención de datos La forma de los sitios fue rectangular con una superficie total de 600 m 2. . Forma y tamaño de sitios para la obtención de datos Ubicación de sitios Los sitios de muestreo se ubicaron con la ayuda del GPS.

se les tomo muestras de hojas.2 Variables que se midieron Altura total y de fuste limpio Se considero la altura total como la longitud comprendida desde el nivel del suelo hasta la yema terminal de la rama más alta y la altura de fuste limpio aquella comprendida desde el nivel suelo hasta el comienzo de las ramificaciones primarias. cuando el árbol presentó alguna anormalidad como contrafuerte. Coeficiente mórfico Para conocer el coeficiente mórfico de las especies que estaban en la categoría diamétrica de cinco o de incorporación. las variables dendrométricas consideradas son: especie. esto fue hecho con la ayuda de un conocedor de especies arbóreas.). (Anexo 1) 5. Especie La especie de los arboles se fue identificando por nombre común. Las especies que no se lograron identificar. sanidad diámetro II en caso del arboles con categoría diametrica de 5. altura total. Diámetro El diámetro se midió con cinta diamétrica a 1.Formatos de captura de datos Se elaboró un formato para la toma de datos. diámetro a la altura del pecho (DAP). esto con el fin de realizar las tablas de coeficiente mórfico. se les tomaron 3 diámetros. de fuste limpio. flores o frutos según sea el caso.30 m sobre el nivel del suelo. Para la medición se utilizó una Pistola HAGA y una vara graduada cada medio metro.30 m sobre el nivel del suelo (DN = DAP. cada fuste se consideró como un individuo independiente. bifurcación a menos de 1. .

diámetro medio y el de diámetro a la altura de pecho. se obtuvieron 21 sub parcelas. porque es el que normalmente se aplica en el muestreo forestal.7. Generalmente tenemos en mente un error admisible de 10% a un nivel de confianza de 95% y este caso esta fue la que se uso. de la cual nos dio un .5 cm) VII. de diámetro). Para diseñar un muestreo la primera pregunta que se hiso fue de cuántas unidades de muestreo y de que tamaño necesitamos para alcanzar un cierto error admisible. Los arboles de reserva fueron los que entraban o pertenecían a la categoría diamétrica de 10 (7. Además el costo por los trechos a caminar sería alto. METODOLOGIA ESTADISTICA Descripción de métodos El método de muestreo que se empleo en este trabajo fue el sistemático. El muestreo sistemático al contrario es muy simple. Esto con el fin de realizar tablas de coeficiente mórfico para cada especie. El diseño correspondiente es una distribución regular (cuadricular) con distancias iguales entre las unidades de muestreo.5 cm de diámetro) y los arboles aprovechables fueron los pertenecieron a partir de la categoría diamétrica de 15 (> 12. La distribución por azar en la práctica es difícil a realizar por la dificultad de ubicar en el campo los sitios de cada unidad de muestreo. Datos de incorporación.5 cm.51 – 12. reserva o aprovechable.51. ya sea de incorporación. reserva y aprovechable Se consideró como arboles de incorporación a toda aquella planta arbórea con categoría diamétrica de 5 (2.del ápice. Media aritmética La media se calculo de la siguiente manera. Las distancias que se emplearon en este muestreo fueron de 100 m entre fajas y 104 entre sitios. con un total de 6 fajas y 21 sitios.

para ese cálculo se uso la siguiente fórmula. VT M3 y número de arboles. VFL M3. S2= varianza X= numero de unidades de muestreo . el cual tenemos que calcular también. Error estándar= √ Donde. Sabemos que cada media estimada en base a un muestreo tiene un error estadístico.resultado y en Ab m2. entonces se pudo calcular la media aritmética x de la muestra según la formula siguiente: Sx x = -n Donde: x = valores de las unidades de muestreo n = número de unidades de muestreo (tamaño de la muestra) Valores de dispersión La varianza es una medida importante de la dispersión. La varianza de la muestra se obtuvo según la fórmula: La desviación estándar de la muestra es la raíz de la varianza Error estándar Lo que más nos interesa en un muestreo aparte de la media es su exactitud.

En nuestro caso se uso 20 grados de libertad con 95% de confianza. ESTA.947619 10. la formula quedaría de la siguiente manera: x ± tE Donde x : media t: valor de tablas E: error estándar El error admisible que se uso fue del 10%. los resultados se muestran en la siguiente (Cuadro 1). el error estándar de la media y para concluir con los límites de confianza inferior y superior.725. MEDIA DES. la desviación estándar. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) # De ARB/SITIO 8. para que posteriormente pasaran por un paquete estadístico en la cual se calculó la media. Resultados para el tipo silvícola de 5 o de incorporación Para calcular el número de árboles por sitio en la categoría diamétrica de 10 se hizo un conteo directo anotando los todos los árboles que tenían un diámetro entre 2. Cálculos de los estadísticos básicos con relación al número de árboles/ sitio.Limites de confianza y error admisible Para poder definir límites de confianza definimos que multiplicar el error estándar con el valor de t que depende del nivel requerido de confianza y de los grados de libertad.61904762 4.5 cm.92447203 17. la varianza.51 y 7.2137619 7. por lo que el valor de t es de 1.23646304 0. Cuadro 1. (S) ERROR ESTA.02433337 .

03 ha) sino 316 000 m2 (31. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al Área basal A continuación se presenta la tabla de resultados del paquete estadístico por sitio para área basal.2137619.433337 árboles de incorporación se encontraran en una hectárea.000 m ______ x? X= 702.02433337 2 10. Si en un área de 100 m2 encontramos una cantidad de 7. se repite el procedimiento anterior.433337 Esto nos indica que al menos 702. ESTA.02433337 árboles.000 m2 _________ 702.89343 m2 Esto nos indica que al menos 22.008360246 0. (S) ERROR ESTA. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) 0.000 m2 100 m2 ______ 7. Como resultado final se toma el límite de confianza inferior ya que este nos indica con seguridad que al menos se encuentra ese número de árboles por sitio. AB m2 MEDIA DES.89343 árboles se encontraran en todo el predio.023263915 .433337 316 000 m2 _________x? X= 22.196. entonces cuantos arboles encontraremos en 10. ahora bien si queremos saber cuántos arboles hay en nuestro predio. solo que ahora no serán 300 m2 (0.001824355 6.02433337 y 10.El límite inferior y superior con un 95% de confianza nos dicen que los números de árboles por sitio están entre 7.6 ha) 10. Para calcular el número de árboles que se encuentran en una hectárea solo se hace una regla de tres. (Cuadro 2).98937E-05 0.196.020116902 0.

100 m2 ______ 0.6248524 m2 Nos indica que al menos encontraremos 1.01696989 Cuadro básicos basal. Cuadro 3. 2.LIMITE DE 0.000 m2______x? X= 1. Este cuadro indica los estadísticos básicos con relación al volumen fustal (Cuadro 3). Cálculo de los estadísticos básicos con relación volumen fustal o comercial.000 m2_________x? X= 53. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al volumen fustal.696989 m2 10 000 m2 ______ 1.Cálculo con CONFIANZA (-) de los estadísticos relación al área De la misma forma se repite el procedimiento anterior y tenemos el siguiente resultado.6248524 m2 por todo el predio. .696989 m2 de área basal por hectárea y VF m3 53.696989 m2 316.01696989 m2 10.

00583936 0.MEDIA DES.04960231 0.952941 m3 10. ESTA.952941 m3 y en todo el predio 124.03952941 Se repite el primer procedimiento anterior 100 m2 ______ 0.000 m2 ______ x? X= 3. (Cuadro 4) Cuadro 4. (S) ERROR ESTA. (S) 0.00071606 0. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al volumen total Este cuadro demuestra los estadísticos básicos con relación al volumen total.05967522 0.04989721 .000 m2 _________ 3.10405052 0.9129356 m3 de volumen fustal o comercial. Calculo de los estadísticos básicos con relación al volumen total. VT m3 MEDIA DES. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0.03952941 10.02675933 0.952941 m3 316 000 m2_________x? X=124.9129356 m3 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra la cantidad de 3. ESTA.

Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores. Número de árboles por especie a nivel sitio.8526792 316 000 m2__________x? X= 26. Los resultados anterior son de manera general sin discriminación de especies.8526792 m3 y en todo el predio 26. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie (Cuadro 5).01088846 0.45238095 PREDIO (# ARB) -56. A continuación se presenta los resultados a nivel especie.03452381 HA (# ARB) -1.0952381 .79880195 -3.12283312 0.000 m2 _________ 0.94466272 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra 0.94466272 m3 de volumen total. Cuadro 5.01798802 -0.08526792 10. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0.ERROR ESTA. Cálculo de las especies por sitio.000 m2 ______ x? X= 0. hectárea y predio. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de número de árboles por sitio.84214166 -109. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.08526792 Se repite el mismo procedimiento anterior 100 m2 ______ 0.00248973 0.8526792 10. ESPECIE BOJON BOXCATZIN SITIO (# ARB) -0.

06904762 0.0330583 699.27999783 -13.1904762 550.4061094 22.79880195 18.4018203 60.13809524 -0.03452381 0.1428571 8.9400674 -1.58940067 -0.45238095 -6.17406109 0.6479316 -436.21658854 27.03452381 -0.00216589 0.7142857 261.506131 -56.438759 -109.0041302 95.844197781 865.03452381 -0.6721126 -3.03013432 -0.22142857 0.0952381 -6.0952381 400.08279998 -0.1800413 3.60042424 0.22444112 -109.8975199 1897.CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE 0.9047619 17.930515 .340593 1862.01798802 0.01343168 -3.45238095 -0.3809524 -109.0952381 -218.84214166 568.2740182 0.0424238 58.12672113 -0.45238095 12.8095238 -3.

y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.00011456 -0.01253798 0.00033892 HA (AB) -0.36201237 -0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de área por sitio.1173E-05 -0.39620004 1.00017264 -0.PREDIO (No.00211728 -0.03389243 PREDIO (AB) -0.01145609 -0.06690598 -0.01726361 -0.00012538 0.07100093 . ESPECIE BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN SITIO (AB) -2. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.54553005 -0. ARB) 2500 2000 1500 1000 PREDIO (# ARB) 500 0 -500 -1000 BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE Comportamiento del número de especies en el predio Área basal por especie a nivel sitio.

7788E-05 -0.06986427 0.01226954 0.00069864 0.08315776 2.CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE -6. hectárea y predio SAC-CHACA ZABACHE BOJON TZALAM CATZIN .2953438 PREDIO (AB) 6 5 4 3 2 1 0 GUAYABILLO KATALOX CHAKA TZITZILCHE AB JOBO CHUCUM YAXNIK JABIN XUUL CHECHEN BOXCATZIN CHINTOC B MACHICHE -1 -2 Comportamiento de área basal el predio Volumen fustal por especie a nivel sitio.00779044 -0.09476087 5.3384E-05 -2.00040992 -0.16070873 -0.02257324 -0.00045738 7.2142085 -0.4453151 0.0043384 -0.00263157 0.01020797 0.07839599 -0.00160709 -0.0001227 0.54116756 1.00010208 0.32257196 1.00048771 0.71331431 -0.24617802 -0.04877113 0.20771084 5.04573782 0.00677875 -0.16122661 0.00022573 -4.00161227 0.7904E-05 -0.13709344 -0.6316E-05 0.38771739 1.04099189 -0.

05687703 -1.43956953 14.0041327 -0.00062329 0.05692156 -0.29872055 0.37965763 -0.96959555 1.1327E-05 -0.A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen comercia por sitio.4233585 -1. ESPECIE BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE SITIO (VF) -4.698693 2.4564354 -0.18799727 3.66225361 4.02095739 0.00456435 -0.79872134 -0.00096737 -0.00022111 0.00012951 -0.01295083 -0.34804113 -1.00037595 0.34070846 2.00105719 0.0640952 -0.99804366 -0. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.80181378 .13059333 -3.00153278 0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.00064095 -0.02540843 -0.00057019 HA (VF) -0.0004366 -0. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.00056922 -0.01101396 -0.02211054 0.06232897 0.05701942 PREDIO (VF) -0.00020957 0.5720527 -1.15327829 0.00094875 -0.00018103 -0.00298721 0.0948748 -0.03759485 0.40924633 -0.10571862 0.00011014 -0.84359403 9.09673661 -0.04366005 -0.01810293 -0.

6797415 -2.00747729 -0. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.00077163 0.06509776 0.0441234 -2.23628241 -3.00130329 -0.68882263 SAC-CHACA ZABACHE TZALAM BOJON CATZIN .05687703 -3.11644752 -0.11840427 -1.00096737 -0.24331717 PREDIO (VT) -0.00065098 0.PREDIO (VF) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 GUAYABILLO CHUCUM KATALOX CHAKA TZITZILCHE CHECHEN CHINTOC B YAXNIK JABIN PREDIO (VF) JOBO XUUL BOXCATZIN MACHICHE -2 -4 Comportamiento del volumen comercial en el predio Volumen total por especie a nivel sitio.13032925 -0.00116448 -0.00033042 -0.03304188 -0.00243317 HA (VT) -0.07716291 0. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen total por sitio.43834798 7. ESPECIE BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO SITIO (VT) -7.05708914 4. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.09673661 -0.4773E-05 -0.

68174903 23.86451974 -3.02735822 -0.02763355 0.00027358 -0.30638446 0.3183912 -2.29741164 0.00027634 0. para que posteriormente pasaran por un ZABACHE BOJON TZALAM CATZIN .01942625 -0.92657874 -0.JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE 0.00019426 -0.831458 26.61386949 -0.00209787 0.00071004 0.24371312 6.20978698 5.51 cm.51 y 12.75416006 0.87322028 9.00306384 0.62926867 PREDIO (VT) 30 25 20 15 10 5 0 GUAYABILLO CHAKA KATALOX TZITZILCHE CHUCUM CHECHEN YAXNIK JOBO JABIN XUUL PREDIO (VT) SAC-CHACA BOXCATZIN CHINTOC B MACHICHE -5 -10 Comportamiento del volumen total en el predio Resultados para el tipo silvícola de 10 o de reserva Para calcular el numero de arboles por sitio en la categoría diamétrica de 10 se realizó un conteo directo anotando todos los árboles que tenían un diámetro entre 7.0016764 0.83286048 -0.12425882 -0.00124259 -0.16763961 0.07100358 0.0075416 0.0083286 -0.

Estadísticos básicos MEDIA DES. la varianza.88409991 16. ESTA. Como resultado final se toma el limite de confianza inferior ya que este nos indica con seguridad que al menos se encuentra ese numero de arboles por sitio.05145477 0. la desviación estándar.2857143 4.76064194 y 11. en el cuadro siguiente se presentan los resultados del paquete estadístico (cuadro 1) Cuadro 1.000 m2_________x . el error estándar de la media y para concluir con los limites de confianza inferior y superior. Para calcular el numero de arboles que se encuentran en una hectárea solo se hace una regla de tres.4142857 11.76064194 arboles cuantos encontraremos en 10.76064194 Los límites inferior y superior con un 95% de confianza nos dicen que los números de arboles por sitio están entre 8. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) # De ARB/SIT IO 10. Resultado del paquete estadístico para el número de árboles / sitio.88107866. Si en un área de 300 m2 encontramos al menos 8.76064194 10.paquete estadístico en la cual se calculo la media. (S) ERROR ESTA.8107866 8.000 m2 300 m2 ______ 8.

007317897 0.000 316 000 MEDIA DES.44867735 m2 . ahora bien si queremos saber cuantos arboles hay en nuestro predio. 300 m2 ______ 0. se repite el procedimiento anterior.6 ha) básicos 10.001124584 0. 021398 Esto nos indica que al menos 292.098707064 0. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0.073460321 m2 _________ 292. (Cuadro 2) Cuadro 2. solo que ahora no serán 300 m2 (0.086083692 0. De igual forma se repite el procedimiento anterior y tenemos el siguiente resultado.8761768 quiere decir que al menos 9227.03 ha) sino 316 Estadísticos AB m2 000 m2 (31. 021398 arboles de reserva se encontraran en una hectárea.07346032 m2 10.8761768 arboles se encontraran en todo el Lo que predio. Resultados del paquete estadístico por sitio para área basal. 021398 m2__________x X=9227.000 m2_________x X= 2.X= 292. Cálculo de los estadísticos básicos para área basal Para el área basal también se calculó su paquete estadístico. (S) ERROR ESTA. ESTA.033534815 0.

28575726 0.000 m2_________x X= 77.13280088 0. Resultado del paquete estadístico para volumen fustal Estadísticos básicos MEDIA DES. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0.000 m2 _________ 7. 3782043 m2 por todo el predio.23576758 VF m3 0. Cálculo de los estadísticos básicos para volumen fustal o comercial Para el resultado de volumen fustal se calculo el paquete estadístico (Cuadro 3).44867735 316.85891924 316 000 m2__________X X=248.341848 m3T .10 000 m2 ______ 2. Cuadro 3.33574695 Se repite el primer procedimiento anterior 300 m2 ______ 0.3782043 m2 Nos indica que al menos encontraremos 2.85891924 m3 10.01763607 0.23576758 10.02897953 0.000 m2 _________ x X= 7. (S) ERROR ESTA. ESTA.44867735 m2 de área basal por hectárea y 77.

2876836 316 000 m2__________x X=483.000 m2 _________ 15.2876836 10. (S) ERROR ESTA.04427699 0.53500831 0.20290264 0.61138611 0. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) VT m3 0.45863051 Se repite el mismo procedimiento anterior 300 m2 ______ 0.04116948 0.090802 . ESTA.000 m2_________ x X= 15.Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 7.45863051 10. Estadísticos básicos MEDIA DES.341848 m3 de volumen fustal o comercial.85891924 m3 y en todo el predio 248. Resultado del paquete estadístico de acuerdo al volumen total. Cuadro 4. Cálculo de los estadísticos básicos para volumen total El volumen total de igual manera se calculó con ayuda del paquete estadístico (Cuadro 4).

2876836m3 y en todo el predio 483. Los resultados anterior son de manera general sin discriminación de especies. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.041539947 -0.090802 m3 de volumen total.09560551 17. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie (Cuadro 5).86679203 122.7301587 -36.3650799 1. A continuación se presenta los resultados a nivel especie.1906283 7.0688716 26.01798802 -0.03452381 0.3650799 1. Número de árboles por especie a nivel sitio. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de numero de arboles por sitio.3015873 -72. hectárea y predio.4308648 1.069047619 -0.222925944 0.59960067 1.9763829 3.530132837 0.182066148 0.116003761 0.17391157 37.3846649 0.4065883 6.3650799 .03452381 Hectárea Predio -2. y a partir de esto se obtiene el numero de arboles por especie en una hectárea y en todo el predio.51824 191. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche Nombre Comun BEKK BOJON No de arboles/Sitio -0.9473811 -36.6710946 558.8153277 43.75541084 -18.03452381 -0.Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 15.15079367 1.7763426 837. Resultado de número de árboles por sitio.15079367 -36.035217347 0.795547199 0.15079367 234. Cuadro 5.

157503 37.03452381 0.42474823 297.303063267 -36.SAC CHACA SUBIN TZALAM XUUL YAXNIK ZABACHE ZAPOTILLO Chacte Viga Gilibartia arborea Subin Lisiloma baamensis Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 0. Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum… Gimnopodium… Psidium… Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma… Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema… Zapotillo Chacte Viga Num arb .15079367 -101.007882655 -0.096580206 -0.6556899 1189.060300164 0. todo esto para el tipo silvícola de reserva.51617275 9.3650799 1. (Grafica 1) Número árboles 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 . Comportamiento del número de especies en el predio Esta gráfica nos indica que el mayor número árboles encontrados fue el de la especie de Xuul seguido del Subin y el menor número de árboles encontrados fue de la especie Zapotillo. cual fue la especie que mayor número de árboles obtuvo. Grafica 1.8220442 -3.282742447 -0.73115 -36.1695412 1048.129670697 0.3650799 Para que exista un mejor entendimiento del número de árboles por cada especie se realizó una Gráfica donde nos indica con mayor claridad.15079367 33.995086237 1.26275517 8.2193402 1.01000547 63.919801 2.03452381 0.

0550539 0.006502165 0.848947133 1.0101856 -0.01570273 0.926752067 .03516837 0. Cuadro 6.3199868 0.20635432 8.96449616 0.32186496 -0.009599604 0.000244713 0.000136836 0.0065302 0.00168616 -0.000244713 -0.001865028 0.159783293 -0.001829195 Hectarea -0. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.007491987 1.73970324 6.0228028 -0.000151693 -0.000684084 -0.77423928 10.000471082 0.21673883 0.12681937 0.0081571 -0. hectárea y predio Se realizó un cuadro de resultados de área por sitio.11158288 0. hectárea y predio.003804581 0.000195906 0. El número de árboles por sitio se tomo de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.00505643 -0.053282761 -0.72056848 -0.0081571 0. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche SAC CHACA Gilibartia arborea SUBIN Subin TZALAM Lisiloma baamensis XUUL Lonchocarpus xuul YAXNIK Vitex gaumeri ZABACHE Exostema Nombre Comun BEKK BOJON Area basal -0.0141224 0.000423672 5.001651617 0.008329974 0.06097317 Predio -0.0045612 0.001055051 0.25776436 0.06E-05 -0.111320387 1.2776658 0.0621676 0.000305568 -0.496206373 1. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores. Determinación de resultados en área basal por sitio.14413392 4.25776436 -0.Área basal por especie a nivel sitio. (Cuadro 6).44626784 0.

000390456 0.01687537 -0.53326159 -0. hectárea y predio presentó mientras que la menor especie fue Beek. cual fue la especie que mayor área basal. seguido del Zapotillo. Volumen comercial por especie a nivel sitio. Resultado de área basal en las especies. hectárea y predio Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum brownei Gimnopodium… Psidium sartodianum Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma baamensis Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga AB Grafica 2. hectárea y predio.41128032 Este cuadro nos muestra que la especie Xuul fue la que mayor presencia de área basal por sitio.000506261 -0. .ZAPOTILLO Chacte Viga caribaeum Zapotillo Chacte Viga -0. seguido de la especie Subin y la especie con menor área basal fue Beek. Para que exista un mejor entendimiento del resultado en Área basal por sitio. (Grafica 2) AB 12 10 8 6 4 2 0 -2 Esta gráfica demuestra el resultado de las especies con mayor área basal. Se realizó una Grafica donde se indica con mayor claridad. el cual la especie con mayor área basal fue Xuul.0130152 -0.

Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche SAC CHACA Gilibartia arborea SUBIN Subin TZALAM Lisiloma baamensis XUUL Lonchocarpus xuul YAXNIK Vitex gaumeri Nombre Comun BEKK BOJON Vol.72187979 -1.05448987 -0.03759357 -0.686924827 .018459534 0.000936233 -0. El número de árboles por sitio se tomo de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.10120927 -0.00855393 -0.000482577 0.03864876 0.44404248 2.003036278 -0.50831444 12.02289993 -0.18795671 -0.03120777 -0. Comercial/ sitio -0.000927765 -0.0309255 -0.1755072 0.77265667 1.19821283 -0.06608733 0.00198262 0.288292 0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores. Hectárea y predio.002550878 Hectarea -0.000686998 -0.0054257 0.3808137 0.005265216 0.006611015 0.54602752 0.963602467 19.A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen comercial por sitio. (Cuadro 7). Cuadro 7.001634696 -0.72363789 -1.011424411 0.000162771 0.03371292 6.6153178 0.41595067 40.17145212 24. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.088359733 5.000256618 -0.27030429 -0.0160859 0. Determinación de resultados en Volumen comercial por sitio.9772458 -0.22036717 0.0231797 0.7100272 2.98616543 -3.001127807 -0.08502927 Predio -0.

001702909 0. y a partir de esto se obtiene el numero de arboles por especie en una hectárea y en todo el predio. (Gráfica 3) Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum brownei Gimnopodium… Psidium sartodianum Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma baamensis Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 Volumen Comercial Voluem Comercial Grafica 3. y la especie con menor volumen comercial a nivel sitio.10857927 -0.12897107 -0.ZABACHE ZAPOTILLO Chacte Viga Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 0.003257378 -0. Para que exista un mejor entendimiento del resultado del Volumen Comercial se realizó una Grafica donde indica con mayor claridad. cual fue la especie que mayor volumen comercial. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen total por sitio.075485707 -3.05676363 4. hectárea y predio fue Zapotillo. Esta gráfica indica que la especie con mayor volumen comercial fue Xuul. Volumen comercial por especie a nivel sitio. seguido del Tzalam y la especie con menor volumen comercial fue Zapotillo.003869132 -0.79373081 Este cuadro indica que la especie con mayor volumen comercial a nivel sitio. Comportamiento del volumen comercial en las especies. seguido del Tzalam. Los resultados se obtuvieron con una regla de .43110483 -1. hectárea y predio fue Xuul.

1005652 -0.58513807 2.010742348 0.1271806 Predio -3.26245677 -2.005174387 0.37218871 4.71611197 0.009820532 0.25861357 0. hectárea y predio.32735107 0.529862387 -1.07159673 -0.31527323 41.tres como en los casos anteriores.000742473 0.01890696 .01348947 -0.0816342 -0.002147902 -0.62913815 11.003016956 -0.118395 0.09036291 71. El numero de arboles por sitio se tomo de los cuadros del paquete estadístico de cada especie (Cuadro 8). Determinación de resultados de las especies con relación al volumen total por sitio.001976235 -0.0658745 -0.426267147 -0.450354307 10.00355185 0.003815418 Hectarea -0.25134363 5.021483359 0.741282 0.78207156 50.17247957 0.0247491 1.047554142 0.000137507 0.34429371 1.05048512 -3.00458357 0.04841337 -0.30542227 0.35807827 1.067758407 0.000997296 -0.039162668 0. Cuadro 8.17786032 -2. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche SAC CHACA Gilibartia arborea SUBIN Subin TZALAM Lisiloma baamensis XUUL Lonchocarpus xuul YAXNIK Vitex gaumeri Nombre Comun BEKK BOJON Volumen Total / sitio -0.0332432 -0.001452401 -0.14484071 22.000404684 -0.

003296052 -0.47184144 -3. Volumen Total 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum brownei Gimnopodium… Psidium… Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma… Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema… Zapotillo Chacte Viga Voluem Total Grafica 3. el error estándar de la media y para concluir con los limites de confianza inferior y superior.32027443 -0. en segundo lugar Tzalam y las especies con menor volumen total a nivel sitio. entre otras.11677323 10. (Cuadro 9). Beek.ZABACHE ZAPOTILLO Chacte Viga Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 0. la varianza.12067209 -3.003503197 0. .51 cm en adelante. Comportamiento del volumen total en el predio Resultados para el tipo silvícola de 15 o de Aprovechable Para calcular el número de árboles por sitio en la categoría diamétrica de 15 se realizó un conteo directo anotando todos los árboles que tenían un diámetro de 12. Chacte viga. (Gráfica 3). hectárea y predio fue Xuul.009608233 -0.69003417 Este cuadro indica que la especie con mayor volumen total a nivel sitio. para que posteriormente se pasara por un paquete estadístico en donde se calculo la media. hectárea y predio fueron Zapotillo.1098684 -0. la desviación estándar. Para tener un mejor entendimiento sobre estos resultados se realizó una gráfica donde nos muestra el comportamiento de las especies con relación al volumen total en el predio.

839306157 1. (S) ERROR ESTA. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al número de árboles/ sitio. Estadísticos básicos MEDIA VARIANZA DES.99346615 22. . LIMITE S LIMITE I # ARB/SITIO 25. Para calcular el número de árboles que se encuentran en una hectárea solo se hace una regla de tres.33986719 y 28.06 ha) sino 316 000 m2 (31.33986719 árboles cuantos encontraremos en 10.Cuadro 9.928894741 28.33986719 10. Para saber cuantos árboles existieron en nuestro predio.66666667 78.331119 Esto nos da un resultado que al menos 372. Si en un área de 600 m2 encontramos al menos 22.13333333 8. Como resultado final se toma el límite de confianza inferior ya nos indica la seguridad que al menos se encuentra dicho número de árboles por sitio.331119 árboles de aprovechamiento se encontraron en una hectárea. solo que en esta ocasión no fue 600 m2 (0.000 m2 600 m2 ______ 22. se realizó el procedimiento anterior.99346615.33986719 Los límites inferior y superior con un 95% de confianza indica que los números de árboles por sitio están entre 22.6 ha).000 m2_________x X= 372. EST.

89473 VARIANZA 0.50 m2 en todo el predio. ESTA.28171297666 m2 10 000 m2 ______ 1. 600 m2 ______0.10.000 m2_________x X= 40. Cálculos estadísticos básicos en Área basal. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al número de árboles/ sitio.020428279 LI 0.28171297666 316. Cálculos de estadísticos básicos para volumen fustal o comercial . 0.000 m2_________x X= 1.28171297666 m2 de área basal por hectárea y 40.6633604 árboles se encontraran en todo el predio.50m2 Los resultados indican que al menos encontraremos 1. Se presentó un cuadro de resultados con los estadísticos básicos con relación al área basal (Cuadro 10). Cuadro 10.333985553 ERRO X 0.6633604 árboles Lo que quiere decir que al menos 11765.769027786 m2 10.769027786 De igual forma se repite el procedimiento anterior y tenemos el siguiente resultado. Estadísticos AB M2 básicos MEDIA 0.000 m2 _________372.331119 316 000 m2__________x X= 11765.11154635 DES.072881623 LS 1.

Cálculo de los estadísticos básicos para volumen fustal.69271302 3. Cuadro 12.14574768 1.77362557 0.Se presentó un cuadro de resultados con los estadísticos básicos con relación al volumen fustal (Cuadro 11).960904 m3 y en todo el predio 106.38703683 4. Cuadro 11.1018739 m3 de volumen fustal o comercial.000 m2 _________ x X=55. Se presentó un cuadro de resultados con los estadísticos básicos con relación al volumen total (Cuadro 12).18582 Estadísticos básicos MEDIA .000 _________ 3. EST ERROR LS LI Se repite el primer procedimiento anterior 600 m2 ______ 3.02518363 3.35765424 316 000 m2__________x X=106.35765424 10.960904 m3 VF 4.35765424 10. ESTADISTICOS BASICOS MEDIA VARIANZA DES.1018739 m3 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 55. VT m3 7. Cálculo de los estadísticos básicos para volumen total. Cálculo de estadísticos básicos para volumen total.

. volumen fustal y volumen total.282849208 6. área basal.479803333m3 y en todo el predio 3206. volumen fustal y volumen total para cada una de las especies. Cuadro 12.91481003 0. Los resultados anterior son de manera general sin discriminación de especies. volumen fustal y volumen total. A continuación se presenta los resultados a nivel especie.000 _________ 101. área basal.7617748 m3 de volumen total. de árbol. área basal.0887882 Se repite el mismo procedimiento anterior 600 m2 ______ 6.0887882 10.000_________ x X= 101.479803333 10. ESTA. Se realizó un cuadro donde se cálculo el no. Árboles.479803333 316 000__________x X=3206.DES.49611751 2.7617748 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 101. (S) ERROR ESTA.636063695 8. de árboles. Cálculo de las especies aprovechables con relación al no. (Cuadro 12). Especies aprovechables con relación al No. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 8.

07415884 -0.12347414 0.00087818 0. en área basal -0.03707942 -0.00892239 0.15370893 0.00625715 0.00194401 1.00195896 0. La especie con menor aprovechamiento fue el Boxcatzin presentando -0.28749886 0.78189127 0.00199513 -0. volumen fustal y volumen total y así conocer el aprovechamiento que cada una de las especies presenta.03451038 -0.01125208 -0.53494069 0.92699331 0.92699331 individuos aprovechables.01425027 -0.13391588 0.00217074 -0. Para que exista una mejor explicación se realizó una gráfica indicando las especies con sus respectivos números de árboles.09940100 m3 de volumen total aprovechables.15370893 m3 de volumen fustal y 2.00082274 -0.00169403 -0.00643471 0.03707942 1.35028795 AREA VOLUMEN VOLUMEN BASAL FUSTAL TOTAL -0.01125208 m3 en volumen fustal y -0. 1.00924811 -0.01574559 0. 0. área basal.26580242 m2 de Área basal.00759937 0.00049398 m3.46187865 -0. .03707950 0.15486540 -0.02574822 0. DE ARBOLES -0.62383312 1.06902076 -0.26580242 0.08673186 -0.00341593 -0.02471010 m3 en volumen total aprovechable.01494328 -0.00193273 -0.75709300 -0.00046514 -0.00126483 -0.03451038 4.01752554 -0.03451038 individuos aprovechables.15216206 -0.22353618 0.ESPECIES APROVECHABLES ESPECIE BOXCATZIN CHACA CHATE VIGA CHECHEN CHINTOC CHUCUN GUAYABILL O JABIN JOBO KATALOX MACHICHE PASAK TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABAKCHE NO.00504456 2.03451038 6.09940100 0.00434495 -0.37989114 1.00228327 -0. (Grafica 4).00509316 -0. -0.00049398 -0.03451038 0.02856508 0.01736567 0.00656516 0.05502559 0.00873560 -0.14173515 0.04913117 0.22676983 0.00173514 -0.02106060 La especie que mayor aprovechamiento presento fue el Tzalam (Lysiloma latisiliqum) con 6.02580510 -0.06981801 -0.02471010 0. siguiendo en segundo lugar el Chaca.16153596 0.

DE ARBOLES AREA BASAL VOLUMEN FUSTAL VOLUMEN TOTAL Gráfica 4. VF Y VT La especie que presentó mayor aprovechamiento en todos sus parámetros fue el Tzalam.8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 BOXCATZIN CHACA CHATE VIGA CHECHEN CHINTOC CHUCUN GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE PASAK TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABAKCHE NO. .de árboles. AB. Comportamiento de las especies con relación al No. de individuos. seguido del Chacá. la especie con menor aprovechamiento fue Boxcatzin en todos sus parámetros. VF. VT Y NO. Esta gráfica muestra todos los sitios con sus parámetros respectivos indicando cual fue el sitio con el mejor aprovechamiento (Gráfica 13). Sitios con mayor aprovechamiento en AB.

Esta gráfica demuestra los resultados de la hectárea tipo con relación al número de árboles. (Gráfica 14). SITIOS Grafica 13. ab. Comportamiento de los sitios con relación a sus parámetros. vf y vt. ab.50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 AB VFL VT # DE IND. vf y vt.15953438 m2. 0.80738840 m2 de área basal. Hectárea tipo con relación al número de árboles. A todo esto hablando del tipo silvícola aprovechable. 8. Esta gráfica demuestra que el mejor sitio con todas sus variables fue el sitio 16 dando como resultado de 1.33552663 m3 de volumen total y 42 individuos existentes.47108808 m3 en volumen fustal.66318931 m3 de volumen fustal. en volumen total 1.03889987 m3 y con 7 individuos existentes en el sitio. 16. . El peor sitio fue el 2 donde el área basal fue de 0. aunque en el sitio 10 existe un mayor numero de individuos en comparación con el sitio 16.

etc. (Gráfica 14) ZABAKCHE . La especie con menor relevancia en hectárea tipo fue Boxcatzin con -18.4000 3500 3000 2500 2000 NO. Hectárea tipo con relación al número de árboles y especies Está gráfica indica el resultado de la hectárea tipo con relación al número de árboles y especies.62003681 m3 de volumen fustal y 1105. ARBOLES AB VF VT GUAYABILLO KATALOX CHACA CHATE VIGA CHUCUN PASAK TZITZILCHE VALORES 1500 1000 500 0 BOXCATZIN CHECHEN CHINTOC MACHICHE TZALAM YAXNIK JOBO JABIN XUUL -500 ESPECIES Gráfica 13.17546730 individuos aprovechables. -5. Comportamiento de la especies en el cálculo de hectárea tipo.98927372 m2 en área basal.68452522 m3 de volumen total. en área basal -0.21647486 individuos aprovechables.26016209 m2.92609783 m3 en volumen fustal y 13. 139.01398654 m3 en volumen total. 607. En esta tabla se muestra que el Tzalam tuvo mayor relevancia con 3648. Xuul. seguido del Chaca. Chechen.

Hectárea tipo en relación con el área basal y especies.43748383 individuos.17546730 individuos. árboles.21647486 individuos. el Xuul con 808. seguido del chaca con 2143. Esta gráfica indica la hectárea tipo relacionada con el área basal y las especies. (Gráfica 15) BOXCATZIN CHACA CHATE VIGA CHECHEN CHINTOC CHUCUN GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE PASAK TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABAKCHE ESPECIES . ARBOLES Grafica 14. Comportamiento de las especies con relación al no.40209818 individuos. ARBOLES 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 -500 VALORES NO. el menor numero de arboles con relación a hectárea tipo fue el Boxcatzin con -18.NO. Esta tabla indica que existe mayor numero de arboles con relación a hectárea tipo de Tzalam con 3648.

64717835 m2. ZABAKCHE . (Gráfica 15) VOLUMEN FUSTAL 700 600 500 400 300 200 100 0 -100 VOLUMEN FUSTAL Gráfica 15. seguida de la especie Chaca con un área basal de 74. Comportamiento de la hectárea tipo con relación al volumen fustal. Comportamiento de las especies con relación al área basal Esta tabla indica con relación a la hectárea tipo y el área basal que la especie mas representativa fue Tzalam con un área basal de 139.260162094 m2.AREA BASAL 160 140 120 100 80 60 40 20 0 -20 AREA BASAL KATALOX CHATE VIGA GUAYABILLO PASAK TZITZILCHE CHUCUN TZALAM CHACA CHINTOC CHECHEN BOXCATZIN MACHICHE YAXNIK JOBO JABIN XUUL Grafica 15. Hectárea tipo con relación al volumen fustal Esta gráfica indica la relación del volumen fustal con la hectárea tipo. la especie con menor AB fue el Boxcatzin con -0.9892737 m2.

incluso.6200368 m3. Esta gráfica muestra la relación que existe entre la hectárea tipo y el volumen total de las especies. estar ausentes en alguna de ellas.684525 m3. la especie menor volumen total aprovechable fue el Boxcatzin con un volumen total aprovechable de13.92609783 m3. Esto puede indicar una discontinua o que las especies ocurren en grupos (Gómez. DISCUSION DE RESULTADOS Las especies que presentan resultados bajos sugieren que en algunas parcelas presenten un número reducido.01398654 m3.Esta tabla indica con relación a la hectárea tipo y el volumen fustal o comercial que la especie con mayor relevancia fue el Tzalam con un volumen fustal de 607. 1993). Comportamiento de las especies con relación al volumen fustal Esta grafica indica la relación a la hectárea tipo y el volumen total aprovechable que la especie con mayor relevancia fue el Tzalam con un volumen total 1105. pudiendo. daba el caso que no se encontraba en otro de los sitios muestreados. Lo que nos indica que con relación al estudio que se elaboró muchas de las especies que fueron tomadas en un sitio. VOLUMEN TOTAL 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 VOLUMEN TOTAL Gráfica 16. . (Gráfica 16). la especie menor representada fue el Boxcatzin con un volumen fustal de -5. VIII. Hectárea tipo con relación al volumen total.

IX. Jabín. Pasak. La especie con mayor aportación en el caso de Aprovechamiento con relación a todos los estadísticos básicos calculados fue la especie Tzalam. Bursera simaruba. Lonchocarpus xuul. Chintoc. se encontraron especies como Tzalam. son Lysiloma latisiliquum. Yaxnik y Zabakche entre otras especies.Estos resultados en comparación con un estudio también realizado en el Rancho de Xamantún. La especie con mayor aportación en el caso de Reserva con relación a todos los estadísticos básicos calculados fue Xuul. Las especies que aportan el mayor porcentaje de A. Machiche. Jobo. Metopium brownei. Boxcatzin. nos indica que siempre a permanecido la especie de Tzalam con un buen porcentaje de existencia en los tres tipos silvícolas.B. Tzitzilche. Chacá. Las especies de mayor dominancia en el rancho de Xamantún fueron: Lysiloma latisiliquum. CONCLUSIONES Los resultados de este estudio permiten concluir lo siguiente: En la selva baja subperennifolia en el Rancho Xamantún. Bursera simaruba y Metopium brownei. Guayabillo. Katalox. . Xuul. La especie con mayor aportación en el caso de incorporación con relación a todos sus estadísticos básicos fue Tzitzilche. Chacté viga.

2000. Inventario nacional forestal periódico 1992-1994: Memoria Nacional. Romahn. Pág.1983. México. Romahn C. Inventario Forestal del Estado de Campeche. Pág. Pág. México. Memoria de residencia profesional. Relascopía. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. 2ª. No. . 1999. Chiná. Inventario y evaluación de árboles fuera del bosque en grandes espacios. 2009. BIBLIOGRAFIA Dominguez Balam. Campeche. 136 pp. Campeche Mexico 47 p. México. Rzedowski Jerzy. Roma. C. 432 SÁNCHEZ ROJAS L. En: Unasylva. Universidad Autónoma Chapingo. Ed. Limusa. Una técnica de medición forestal. Investigación y servicio en bosques. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre.1994. Universidad Autónoma Chapingo. 354 pp. Departamento de enseñanzas. C. Ramírez y Treviño J.). H.X. y Morquecho Lopez H. Universidad Autónoma Chapingo. Klein. Tesis profesional.Primera edición. Chapingo. Vegetación de México . Instituto Tecnologico de China. . 121. 1994. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México.. Composición Florística De Una Selva Baja Subperennifolia En Xamantún. Técnicas para la ubicación de aserraderos en México. . Vol 51. 1984. Subsecretaría Forestal (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. 200.1983. 124. A. 104 p. Dendrometría.

mx/dgeia/informe_04/02_vegetacion/recuadros/c_re c3_02.Secretaria del medio ambiente y recuersos naturales (SEMARNAT).semarnat. Disponible en la página: http://app1.gob.htm ANEXOS ANEXO 1 FORMATO DE TOMA DE DATOS DASOMETRICOS PREDIO: NOMBRE DEL RESPONSABLE: FAJA: PENDIENTE: Nombre Común Nombre científico SITIO: SUBPARCELA: OBSERVACIONES: Diámetro II FECHA: No DAP AT AF Sanidad .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.