SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SUBSECRETARIA DE EDUCACIÓN SUPERIOR DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHINÁ

MEMORIA DE RESIDENCIA PROFESIONAL

INVENTARIO FORESTAL PARA PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN XAMANTÚN

Como requisito parcial para obtener el titulo de:

INGENIERO FORESTAL PRESENTAN ISAI EUAN CHI YONY SIMA SANCHEZ PILAR NOVELO MOHA GABRIEL GIBRAN ESPINOZA HERRERA RAMON LEON GOMEZ ROMULO AKE PISTE

ASESOR MC. JORGE LUIS LOPEZ TORRES

Junio de 2011

I.

INTRODUCCION

Los recursos forestales, a nivel general, han representado a través de la historia fuentes de riquezas y de bienes y servicios, en donde el hombre ha encontrado protección, sustento y posibilidades para su crecimiento demográfico, apertura de nuevas tierras al cultivo, producción u obtención de diversos insumos o materias primas para su industria (SEMARNAT, 2009) En México se ha desarrollado una amplia experiencia en inventarios forestales en donde se han descrito y evaluado en forma específica los recursos maderables. Igualmente, se ha reconocido la necesidad de evaluar la dinámica y cambios que han provocado las acciones de índole socioeconómica en los ecosistemas forestales. Por lo tanto los datos e información necesarios de los programas de inventarios y monitoreo deben asegurar en el futuro su consistencia y posibilidad de comparación, manteniendo adecuados niveles de calidad y alcance en sus propósitos y una relativa relación armónica entre los grupos de trabajo abocados a caracterizar, evaluar y manejar los ecosistemas forestales del país. Dentro de la gran cantidad de ecosistemas forestales que existen en el país, resaltan las selvas bajas caducifolias, subperennifolias y perennifolias por la amplia extensión superficial que cubren, dado que en el país ocupan el tercer lugar, superado por él matorral desértico rosetófilo, y ligeramente superado por los bosques de clima templado-frío. Estas se distribuyen en 25 estados de la República Mexicana, y en 7 de ellos ocupa más del 30 % de su superficie total forestal (SARH, 1978 citado por Gómez 1993). La Península de Yucatán participa con 1, 985,498 ha. De selva baja en donde Campeche aporta 881,031 ha equivalente al 44.3% ocupando el primer lugar a nivel regional (SARH, 1994 citado por Marín, 1997). De la superficie arbolada presente en el estado de Campeche (3.5 millones de ha),

las selvas bajas participan con un 29 % a nivel estatal (SARH, 1991 citado por Gómez 1993). El inventario forestal obedece a la necesidad de efectuar evaluaciones continuas y periódicas de los recursos forestales, monitoreando mediante comparaciones de inventarios sucesivos los cambios y tendencias de dichos recursos. Sus resultados proporcionan información de la situación que guardan los recursos forestales y los cambios que se presentan, para apoyar el diseño de políticas, planes y programas para su manejo, conservación y desarrollo sustentable. (SEMARNAT, 2009) Para contribuir al conocimiento del potencial de este recurso forestal es

necesario tener información de las especies que conforman este tipo de vegetación, por lo que se plantea la realización de un inventario forestal en Xamantún, China, Campeche, con el fin de tener registros sobre la

abundancia de especies, Área basal, volumen total y fustal para la toma de decisiones con respecto a la producto que se dese extraer.

1.1 JUSTIFICACION

La justificación del presente trabajo comprende los siguientes aspectos:

Académicos Hacer uso y aplicar los conocimientos teóricos y prácticos adquiridos en las materias de la carrera de Ingeniería Forestal, generando información para el manejo y aprovechamiento de los recursos forestales maderables de las selvas bajas con la que se cuenta.

Productivo En cuanto al contexto productivo es de importancia como fuente de trabajo, ya que el tipo de vegetación con la que se cuenta en área de estudio se usa para la producción de leña, carbón o para establecer cultivos agrícolas o establecimiento de pastizales.

Científico Con los resultados obtenidos se contribuirá a una acertada información de los recursos forestales con la que se cuenta, esto con fin de generar futuros estudios de la vegetación existente.

Tecnológico Por medio de la información que se genere se puede aplicar técnicas silvícolas que aumenten la eficacia del aprovechamiento de los recursos forestales con la que se cuenta.

Ecológico Por medio de la información que se genere se puede aplicar programas de manejo que garantice las sustentabilidad de la vegetación existente.

Socioeconómicos La información generada permitirá dar alternativas de aprovechamiento de las selvas bajas en la producción de carbón vegetal. por lo que generará posibilidades de empleo de mano de obra y recursos económicos para la población donde se localicen este tipo de vegetación. 1. Analizar las estadísticas básicas de las especies de los diferentes grupos silvícolas existentes en el rancho Xamantun. Elaborar el informe final del inventario .2 OBJETIVOS General Realizar un Inventario Forestal del jardín botánico y el área forestal del predio Xamantun con el propósito de analizar el volumen maderable que pueden ser utilizados para la producción de carbón Específicos Determinar la cantidad de recurso aprovechable para la producción de carbón dentro del área forestal del rancho Xamantún.

identificación de las especies que se encuentran en los sitios y características generales del lugar. 15. CARACTERISTICAS DEL ÁREA EN QUE SE PARTICIPO El proyecto se llevó a cabo en la institución educativa: “Instituto Tecnológico de China” (ITChina). En lo particular se colaboró en la materia Evaluación de Recursos Forestales. Establecido inicialmente en la Ex-hacienda Santa Cristina. Durante el desarrollo de actividades se revisó aspectos teóricos para diseñar las parcelas. volumen total y comercial en la producción de carbón vegetal. aportación de área basal. El objetivo de la Institución es formar profesionistas en las ciencias Agronómicas y Administrativas con un alto nivel científico y tecnológico que respondan a los retos que demanda el sector agropecuario del Estado de Campeche.II. compartiendo instalaciones con el Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario No. ofreciendo las carreras de Agrónomo y Zootecnista. así como el levantamiento de datos dendrométricos. con el fin de conocer diversidad de especies forestales. ubicar las brechas y los sitios de muestreo. El presente trabajo ayudara con información sobre los recursos forestales con la que se cuenta en el área forestal y jardín botánico del rancho Xamantun de la propiedad del ITChina. . El Instituto Tecnológico de China inicia sus funciones como prestador de servicios educativos de Nivel Superior en septiembre de 1975 con el nombre de Instituto Tecnológico Agropecuario No 5 (ITA 5).

en suelo con predominancia litosol. PROBLEMAS A RESOLVER  Falta de información sobre las principales especies de selva baja subperennifolia del predio Xamantun con suelos predominantes de tipo litosol (terminología maya tzequel). de igual serán utilizadas en la toma de decisiones referentes al producto que se desee extraer en este tipo de vegetación. . volumen total y comercial que se encuentra en Xamantun. que es selva baja subperennifolia. así como su área basal.  Los resultados obtenidos en el trabajo permitirán a la instancia llevar a cabo una correcta toma de decisiones en la elaboración de programas de manejo y aprovechamientos forestales en selvas bajas. Con el fin de realización de programas de manejo para su aprovechamiento. Se genero la información establecida en los objetivos.  Determinar el potencial productivo con la que se cuenta como: área basal.  Determinar las especies con potencial producto en la elaboración de carbón vegetal. ALCANCES Y LIMITACIONES Alcances La información generada en este proyecto permite conocer las especies predominantes en el tipo de vegetación. IV. volumen total y comercial.III.

. La identificación de algunas especies presentes en el área de estudio. kilogramo. segundo) o alguna medida derivada de estas unidades básicas. V. Se dice que las evaluaciones de los recursos naturales son costosas y requieren una justificación objetiva. ya que se generaron gastos en transporte y alimentación. FUNDAMENTO TEORICO Importancia de la evaluación De acuerdo con la FAO (Organización Mundial para la Agricultura y la Alimentación) Evaluación es el proceso de contextualización de los datos del inventario y de asignación de valores al recurso”. el área de planos y el volumen de sólidos. el uso potencial de la información y los usuarios potenciales de la misma (Klein. Esta determinación se hace con relación a algún estándar observado (por ej. que permita identificar las especies con precisión y confiabilidad. implica todo el análisis encuentre el desarrollo del recurso. ya que no se cuenta con un herbario en el Instituto Tecnológico de Chiná. que suele abarcar la función económica y ecológica de los recursos.Limitaciones La disponibilidad del recurso económico fue una limitante. La evaluación se vale de la medición para obtener los datos necesarios para el análisis. metro. medir y calcular la longitud de líneas. Medición es el arte y la ciencia de localizar. 2000). Esto quiere decir que la evaluación de los recursos forestales va más allá de la simple toma de datos o mediciones.

Podemos definir la Medición Forestal como el arte y la ciencia de proporcionar información cuantitativa acerca de los árboles y rodales forestales.La medición forestal se concentra en árboles y bosques. Por ejemplo: cuando empleamos una forcípula (ver más adelante “Instrumentos de medición”) para determinar el diámetro de un árbol. la planeación y la investigación forestal. La cuantificación de los recursos forestales permite la toma de decisiones en cuanto a la optimización del uso de suelo. La evaluación de los recursos forestales es importante por tres razones: 1. necesaria para el manejo. 3. La evaluación forestal también incluye la medición y cálculo del crecimiento y cambio en árboles y bosques. 2. . estamos haciendo una evaluación directa porque el dato obtenido expresa inmediatamente el diámetro del árbol. incluida en los planes de manejo forestal. El conocimiento de los recursos forestales permite definir planes de desarrollo regional integrales que incluyen el crecimiento en el sector industrial forestal y de infraestructura productiva y apoyo a las comunidades rurales (caminos forestales y caminos rurales) Formas de evaluación La evaluación forestal puede ser clasificada de acuerdo a diferentes criterios: La evaluación directa está basada en mediciones que se obtienen de forma inmediata al tomar datos o hacer conteos sobre el recurso que nos interesa. Los recursos forestales a pesar de ser un recurso natural renovable tienen un ritmo de crecimiento que puede ser superado por la tasa de aprovechamiento de los mismos.

pero cuando no puedes medirlo (o no lo haces). Tal información se deriva de la medición. evaluar un árbol como alto o corto) implica un juicio subjetivo y es mucho más propenso a un sesgo personal y error. ni más ni menos” (Humpty Dumpty). significa exactamente lo que yo quiero decir. “Cuando yo uso una palabra. Evaluación cuantitativa y cualitativa “Cuando tú mides algo lo expresas en números. Los diferentes casos que veremos más adelante para encontrar la altura de los árboles. a menos que esté disponible una información cuantitativa confiable sobre la multitud de tópicos relacionados.La evaluación indirecta se basa en mediciones que nos permiten inferir los datos del recurso de una manera menos inmediata. Estas citas de Lord Kevin y Humpty Dumpty nos permiten iluminar la diferencia esencial entre evaluación cuantitativa y evaluación cualitativa. . Tendremos que primero efectuar cálculos con estos datos para obtener entonces lo que nos interesa sobre el recurso. cuando no puedes expresarlo en números. plantas. son ejemplos de evaluación indirecta. tu conocimiento es magro e insatisfactorio” (Lord Kelvin). Por ejemplo: cuando empleamos una fotografía aérea o una imagen de satélite para evaluar un recurso forestal como puede ser el bosque. obtendremos datos que nos permitirán conocer o evaluar la condición del recurso indirectamente. suelo. agua) es vital para el bienestar de una nación. El uso responsable de los bosques y otros recursos naturales asociados con ellos (animales. La evaluación cualitativa (por ej. sabes algo del mismo. Esta planeación y manejo de los recursos puede malograrse.

está dominado por árboles. “Cuantificación ordenada de superficies clasificadas. se debe ser capaz de medir tanto árboles individuales como grupos de árboles o rodales. et al. “Trata de describir la cantidad y calidad de los árboles de un bosque y muchas de las características de la zona de terreno donde crecen tales árboles” (Romahn.Evaluación de los recursos forestales maderables Un bosque por definición. su campo de acción y su metodología. También se requerirá llevar a cabo un inventario apropiado. Tipos de inventarios forestales Los inventarios forestales pueden ser clasificados en función de diferentes criterios: . Para cuantificar qué hay en el bosque. de los volúmenes contenidos y el crecimiento probable referidas a especies. de manera que se ubique el contexto de los inventarios. a continuación enunciamos algunas de ellas. 1994). divisiones naturales y convencionales adoptadas” (Romahn. Inventarios forestales Hay diversas definiciones de inventario forestal. se necesitará utilizar y entender los aparatos y herramientas de medición disponibles. Para completar estas mediciones de una forma efectiva. et al. considerando también las condiciones en que se desarrollan. Podemos entender un inventario forestal como la evaluación de uno o más elementos del recurso forestal. 1994).

72 %) de vegetación de zonas áridas. consideradas como forestales. 24 millones de ha (11. son de bosques. que representan el 72 por ciento (%). Inventario Forestal Periódico (SARH. 1994) .12%) de vegetación hidrófila y 22.44 millones de ha.72 millones de ha (29.a) Extensión: Local Estatal Regional Nacional b) Periodicidad: Único Periódico c) Finalidad: Para el estudio de valor recreativo Para estudiar cuencas hidrográficas Evaluación del uso del suelo Para aprovechamiento maderable De reconocimiento Viabilidad de establecimiento de industria forestal Gran visión y uso integral de los recursos naturales.47 %).16 millones de ha (2. De esta superficie 30. 58.75 millones de hectáreas (ha). del territorio nacional. 26.44%) de selvas.30 %) de vegetación perturbada.434 millones de ha (15. Existencias de recursos forestales México Según el En México existen 141. (13. 4.

65 %) de selva fragmentada. Sin embargo. 178. En una segunda etapa se haría el trabajo de campo y la evaluación dasométrica.07%) de selva de galería.2 % del total de la entidad. 3.18 %) sabana con 143.025 ha (. 881..82%) y el último estudio realizado para el PEDFSC en el 2006 dice que solo existe 1´795.800 ha (56. de éste sólo se completó la primera etapa.Campeche La superficie forestal de la entidad es de 5. 002.986 ha (24.550 ha. 1. 196.700 ha (5. elaborado con datos propios del Inventario Forestal del Estado Campeche (1984). De acuerdo con el Inventario Forestal Periódico (SARH.661. consistente en la elaboración de una carta de vegetación y uso actual del suelo (escala 1:250 000). 189. La superficie total considerada como forestal en Campeche en 1984 es de 5.08%) de sabana.67%) de áreas perturbadas. 661. Inventarios hechos en México y Campeche Inventario Nacional Forestal 2000 (no terminado).90 %) de selva baja.86 %) y superficie destinado a otros uso (FUO). está clasificada en selvas altas con 125.495 ha (4.150 ha (2.925 (26.. con 7. medianas con 2.000 ha (1.82%) de vegetación hidrófila y halófila.750.031 ha (18.179 ha (3.350 ha (5.En el año 2000 la entonces SEMARNAT comisionó a la UNAM la realización de un nuevo Inventario Forestal Nacional. manglar con 255. bajas 1.600 ha (2.21 %). 002.14 %).196.51%).145.193 ha de superficie forestal de los cuales 1. acahual con 264.310.405 ha (0. La carta de vegetación se .973 ha (4.396 ha (18. en 10 años se perdió una superficie de 341.193 ha para 1994.10 %). 1994) en Campeche existe 4.22 %) de manglar.728 ha (25.2 hectáreas de macizos forestales bien conservados entre áreas protegidas por la federación y el estado.357 ha (6. vegetación hidrófila con 59.29 %). A la vez.836. 869. la que representa el 89.57%) de selva alta y mediana.71 %).550 ha y 4.

y adoptó una clasificación similar a la del INEGI con ocho formaciones de vegetación (Bosque templado. (SEMARNAT. enfocado esencialmente a cuantificar los cambios en la cobertura forestal del país. 2009) Inventario Nacional Forestal y de Suelos.. con la aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (en 2003) la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) inició en 2004 los trabajos para la elaboración de un programa de inventarios nacionales forestales y de suelos.Finalmente. y el inventario forestal propiamente dicho. Vegetación hidrófila.elaboró mediante la interpretación visual de imágenes de satélite Landsat ETM+ adquiridas entre noviembre de 1999 y abril de 2000. densidad e incrementos de la vegetación forestal del país. El inventario incluye dos componentes complementarios: Un estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal. (SEMARNART. Otros tipos de vegetación. Como productos del inventario deben obtenerse cartas de vegetación forestal en escala 1:250 000 y datos sobre los volúmenes. 47 comunidades y 28 subcomunidades. El primer ciclo de este programa de inventarios inició en 2004 y deberá completarse en 2009. para un total de 75 categorías. Matorrales. Bosque tropical. 2010) . que será actualizado cada cinco años y se elaborará con base en las Cartas de Uso Actual del Suelo y Vegetación (que produce de manera paralela el INEGI) y en el análisis de imágenes de satélite de alta resolución. Cultivos y Otros tipos de cobertura) subdivididos en 17 tipos. Pastizales.

Limita al Norte con la carretera Chiná Pocyaxúm. Fernando Puerto Vanetti-Perera. al Sur con el rancho del C.m.s.1 Características del área de estudio Ubicación geográfica El inventario forestal con énfasis en la producción de carbón se realizó en la unidad de producción pecuaria rancho “Xamantun. Y se localiza entre los kilómetros 12 y 13 de la carretera Chiná Pocyaxúm.VI. La ubicación geográfica. (Figura 1. y con una altitud promedio de 11 m.n. . PLANO GEOGRÁFICO DE LA UBICACIÓN DEL RANCHO XAMANTUN.) FIGURA 1. METODOLOGIA DE CAMPO 5. Santiago Méx y al Oeste con la carretera que comunica al ejido de Uayamón. corresponde al paralelo 19° 44' de Latitud Norte y el meridiano 90° 28' de Latitud Oeste. al Este con el rancho del C.

compuesta por el jardín botánico y área forestal 2.80%). 2009). Clima El municipio de Campeche cuenta con dos tipos de climas.20%) en el cual se encuentra ubicado el rancho Xamantún y cálido sub-húmedo con lluvias en verano. y un rango de precipitación de 1 000 –9 1 200 mm.6 ha. dada las características topográficas y la naturaleza que la conforman no existen ríos ni arroyos superficiales. la única fuente de agua que se puede observar son pequeñas corrientes superficiales en la época de lluvias (Gómez 1993). 1993) Hidrología En el área de estudio. El inventario se realizo en 31. que corresponden a Kancab. llanura y lomerío en el cual se encuentra el rancho Xamantún. de menor humedad (57. Relieve El municipio de Campeche cuenta con tres tipos de relieve.Extensión El rancho Xamantún cuenta con una superficie de 152 ha de las cuales 64 son destinadas al área pecuaria. (INEGI. también se encuentran en menor proporción luvisoles férricos. el cual corresponde a un tzequel según la terminología maya. (Gomez. rendzinas y vertisoles. dentro del área forestal hay aproximadamente 20 ha. cálido subhúmedo con lluvias en verano. Kacab y Ya'axhom respectivamente con la terminología antes mencionada. 8 al área frutícola y 80 al área forestal. (INEGI. Suelos El suelo predominante es de tipo litosol. 2009). playa. un rango de temperatura de 26 – 28 °C. Destinadas al jardín botánico. . de humedad media (42.

Vegetación En el área de estudio predomina el tipo de vegetación de selva baja subperennifolia.shp Parcelas arcview 2. que equivale al 4 por ciento (%). SITIOS MUESTREO 771000 2182300 # ### ### ### ### ### ### 771100 771200 771300 771400 # 2182300 # # ## ## # # ## ## 2182200 2182200 N W S E ### ### ### ### ### 2182100 # # ## ## # # ## 2182100 2182000 ### ### ### ### 2182000 2181900 ## ## # # ## 2181900 2181800 ### ### ### 2181800 ## ## # # # Graph1. DELIMITACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE ÁREA A MUESTREAR . teniendo como especies principales: Lysiloma latisiliquum (tsalam). de la superficie total. con 21 sitios de 10 x 60 m (600 m²) (Figura 2).2 0.26 ha (12600 m²).6 hectáreas (ha). 1993) Delimitación de área El estudio se realizó en una superficie de aproximadamente 31.4 Kilometers FIGURA 2.2 0 0. Bursera simaruba (chaca).txt 2181700 2181700 ### ### ### 2181600 # ## ## # # # 2181600 771000 771100 771200 771300 771400 0. Se tomo como muestra 1. Vitex gaumeri (Ya'axnik) (Gómez. destinado al jardín botánico y Forestal en el predio Xamantún propiedad del Instituto Tecnológico de China (ITCH). Metopium brownei (chechen negro). Diospyros spectabilis (shuul negro).

Forma y tamaño de sitios para la obtención de datos Ubicación de sitios Los sitios de muestreo se ubicaron con la ayuda del GPS. Para datos dendrométricos de arboles aprovechables se tomaron en todo el sitio de 10 x 160 (600 m²) para datos dendrométricos de arboles de incorporación y 10 x 30 m (300 m²) y reserva 10 x 30 (300 m 2) para datos dendrométricos de 10 m 20 m 60m 10 m Sub-parcelas de 10x 10 m para incorporación Sub-parcelas de 10 x 30 m para reserva Sub-parcelas de 10 x 60 m para aprovechable Figura 5.Diseño de inventario Forma y tamaño de sitios para la obtención de datos La forma de los sitios fue rectangular con una superficie total de 600 m 2. . (Figura 5).

Formatos de captura de datos Se elaboró un formato para la toma de datos. Las especies que no se lograron identificar. flores o frutos según sea el caso. se les tomaron 3 diámetros. Diámetro El diámetro se midió con cinta diamétrica a 1. . se les tomo muestras de hojas. Coeficiente mórfico Para conocer el coeficiente mórfico de las especies que estaban en la categoría diamétrica de cinco o de incorporación. las variables dendrométricas consideradas son: especie. esto fue hecho con la ayuda de un conocedor de especies arbóreas. (Anexo 1) 5. diámetro a la altura del pecho (DAP). de fuste limpio.30 m sobre el nivel del suelo. esto con el fin de realizar las tablas de coeficiente mórfico. cuando el árbol presentó alguna anormalidad como contrafuerte. bifurcación a menos de 1.2 Variables que se midieron Altura total y de fuste limpio Se considero la altura total como la longitud comprendida desde el nivel del suelo hasta la yema terminal de la rama más alta y la altura de fuste limpio aquella comprendida desde el nivel suelo hasta el comienzo de las ramificaciones primarias. altura total. Para la medición se utilizó una Pistola HAGA y una vara graduada cada medio metro. Especie La especie de los arboles se fue identificando por nombre común.). cada fuste se consideró como un individuo independiente.30 m sobre el nivel del suelo (DN = DAP. sanidad diámetro II en caso del arboles con categoría diametrica de 5.

se obtuvieron 21 sub parcelas. Datos de incorporación. Los arboles de reserva fueron los que entraban o pertenecían a la categoría diamétrica de 10 (7. ya sea de incorporación. reserva y aprovechable Se consideró como arboles de incorporación a toda aquella planta arbórea con categoría diamétrica de 5 (2.del ápice.5 cm) VII.7. Para diseñar un muestreo la primera pregunta que se hiso fue de cuántas unidades de muestreo y de que tamaño necesitamos para alcanzar un cierto error admisible. diámetro medio y el de diámetro a la altura de pecho. El diseño correspondiente es una distribución regular (cuadricular) con distancias iguales entre las unidades de muestreo.5 cm. Media aritmética La media se calculo de la siguiente manera. Generalmente tenemos en mente un error admisible de 10% a un nivel de confianza de 95% y este caso esta fue la que se uso. El muestreo sistemático al contrario es muy simple. Esto con el fin de realizar tablas de coeficiente mórfico para cada especie. de diámetro). METODOLOGIA ESTADISTICA Descripción de métodos El método de muestreo que se empleo en este trabajo fue el sistemático.51 – 12.51. reserva o aprovechable.5 cm de diámetro) y los arboles aprovechables fueron los pertenecieron a partir de la categoría diamétrica de 15 (> 12. Además el costo por los trechos a caminar sería alto. porque es el que normalmente se aplica en el muestreo forestal. La distribución por azar en la práctica es difícil a realizar por la dificultad de ubicar en el campo los sitios de cada unidad de muestreo. Las distancias que se emplearon en este muestreo fueron de 100 m entre fajas y 104 entre sitios. de la cual nos dio un . con un total de 6 fajas y 21 sitios.

Sabemos que cada media estimada en base a un muestreo tiene un error estadístico. el cual tenemos que calcular también. para ese cálculo se uso la siguiente fórmula. entonces se pudo calcular la media aritmética x de la muestra según la formula siguiente: Sx x = -n Donde: x = valores de las unidades de muestreo n = número de unidades de muestreo (tamaño de la muestra) Valores de dispersión La varianza es una medida importante de la dispersión. S2= varianza X= numero de unidades de muestreo . Error estándar= √ Donde. VFL M3.resultado y en Ab m2. La varianza de la muestra se obtuvo según la fórmula: La desviación estándar de la muestra es la raíz de la varianza Error estándar Lo que más nos interesa en un muestreo aparte de la media es su exactitud. VT M3 y número de arboles.

Cuadro 1.51 y 7. En nuestro caso se uso 20 grados de libertad con 95% de confianza.92447203 17. la desviación estándar. MEDIA DES. la varianza.Limites de confianza y error admisible Para poder definir límites de confianza definimos que multiplicar el error estándar con el valor de t que depende del nivel requerido de confianza y de los grados de libertad.61904762 4.23646304 0. Resultados para el tipo silvícola de 5 o de incorporación Para calcular el número de árboles por sitio en la categoría diamétrica de 10 se hizo un conteo directo anotando los todos los árboles que tenían un diámetro entre 2.02433337 . por lo que el valor de t es de 1. Cálculos de los estadísticos básicos con relación al número de árboles/ sitio. los resultados se muestran en la siguiente (Cuadro 1).725. la formula quedaría de la siguiente manera: x ± tE Donde x : media t: valor de tablas E: error estándar El error admisible que se uso fue del 10%.2137619 7.5 cm. para que posteriormente pasaran por un paquete estadístico en la cual se calculó la media. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) # De ARB/SITIO 8.947619 10. el error estándar de la media y para concluir con los límites de confianza inferior y superior. (S) ERROR ESTA. ESTA.

02433337 y 10. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) 0.196.98937E-05 0.02433337 árboles. AB m2 MEDIA DES.02433337 2 10. ahora bien si queremos saber cuántos arboles hay en nuestro predio.001824355 6.000 m2 _________ 702.6 ha) 10.020116902 0.433337 Esto nos indica que al menos 702.433337 árboles de incorporación se encontraran en una hectárea.023263915 . Para calcular el número de árboles que se encuentran en una hectárea solo se hace una regla de tres. (S) ERROR ESTA.000 m2 100 m2 ______ 7.008360246 0.2137619. Como resultado final se toma el límite de confianza inferior ya que este nos indica con seguridad que al menos se encuentra ese número de árboles por sitio. entonces cuantos arboles encontraremos en 10.89343 m2 Esto nos indica que al menos 22.433337 316 000 m2 _________x? X= 22. ESTA.89343 árboles se encontraran en todo el predio. solo que ahora no serán 300 m2 (0. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al Área basal A continuación se presenta la tabla de resultados del paquete estadístico por sitio para área basal. Si en un área de 100 m2 encontramos una cantidad de 7.03 ha) sino 316 000 m2 (31. (Cuadro 2).El límite inferior y superior con un 95% de confianza nos dicen que los números de árboles por sitio están entre 7. se repite el procedimiento anterior.000 m ______ x? X= 702.196.

100 m2 ______ 0.000 m2______x? X= 1.696989 m2 316.696989 m2 10 000 m2 ______ 1.000 m2_________x? X= 53.696989 m2 de área basal por hectárea y VF m3 53. Cálculo de los estadísticos básicos con relación volumen fustal o comercial. . Cuadro 3.01696989 Cuadro básicos basal.Cálculo con CONFIANZA (-) de los estadísticos relación al área De la misma forma se repite el procedimiento anterior y tenemos el siguiente resultado.6248524 m2 Nos indica que al menos encontraremos 1.01696989 m2 10. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al volumen fustal.6248524 m2 por todo el predio.LIMITE DE 0. Este cuadro indica los estadísticos básicos con relación al volumen fustal (Cuadro 3). 2.

ESTA.952941 m3 y en todo el predio 124. VT m3 MEDIA DES.000 m2 ______ x? X= 3.MEDIA DES. (Cuadro 4) Cuadro 4.952941 m3 316 000 m2_________x? X=124.02675933 0. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al volumen total Este cuadro demuestra los estadísticos básicos con relación al volumen total.10405052 0. ESTA.952941 m3 10.04960231 0. (S) 0.9129356 m3 de volumen fustal o comercial. (S) ERROR ESTA.03952941 Se repite el primer procedimiento anterior 100 m2 ______ 0.9129356 m3 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra la cantidad de 3.04989721 .000 m2 _________ 3.00583936 0.05967522 0.03952941 10. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0. Calculo de los estadísticos básicos con relación al volumen total.00071606 0.

hectárea y predio.45238095 PREDIO (# ARB) -56.12283312 0.84214166 -109. ESPECIE BOJON BOXCATZIN SITIO (# ARB) -0. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.8526792 316 000 m2__________x? X= 26. Cuadro 5. Número de árboles por especie a nivel sitio.0952381 .08526792 10.01798802 -0.79880195 -3.94466272 m3 de volumen total.8526792 m3 y en todo el predio 26.ERROR ESTA.94466272 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra 0.03452381 HA (# ARB) -1. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de número de árboles por sitio.8526792 10. Cálculo de las especies por sitio.000 m2 _________ 0. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie (Cuadro 5). VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0. Los resultados anterior son de manera general sin discriminación de especies. A continuación se presenta los resultados a nivel especie.00248973 0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.000 m2 ______ x? X= 0.08526792 Se repite el mismo procedimiento anterior 100 m2 ______ 0.01088846 0.

4061094 22.22444112 -109.03013432 -0.506131 -56.CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE 0.1428571 8.79880195 18.45238095 -0.58940067 -0.01798802 0.4018203 60.00216589 0.84214166 568.6479316 -436.08279998 -0.9400674 -1.7142857 261.0952381 -218.438759 -109.03452381 -0.6721126 -3.17406109 0.01343168 -3.22142857 0.1904762 550.21658854 27.8095238 -3.3809524 -109.340593 1862.930515 .0424238 58.0952381 -6.0952381 400.03452381 0.06904762 0.13809524 -0.12672113 -0.03452381 -0.1800413 3.8975199 1897.0330583 699.45238095 12.60042424 0.0041302 95.45238095 -6.27999783 -13.844197781 865.9047619 17.2740182 0.

00012538 0.01145609 -0.00033892 HA (AB) -0.39620004 1.54553005 -0.03389243 PREDIO (AB) -0.00011456 -0.01726361 -0. ESPECIE BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN SITIO (AB) -2.00211728 -0.1173E-05 -0.36201237 -0.06690598 -0. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de área por sitio.00017264 -0.PREDIO (No. ARB) 2500 2000 1500 1000 PREDIO (# ARB) 500 0 -500 -1000 BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE Comportamiento del número de especies en el predio Área basal por especie a nivel sitio. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.07100093 . y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.01253798 0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.

hectárea y predio SAC-CHACA ZABACHE BOJON TZALAM CATZIN .00045738 7.CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE -6.71331431 -0.2142085 -0.24617802 -0.2953438 PREDIO (AB) 6 5 4 3 2 1 0 GUAYABILLO KATALOX CHAKA TZITZILCHE AB JOBO CHUCUM YAXNIK JABIN XUUL CHECHEN BOXCATZIN CHINTOC B MACHICHE -1 -2 Comportamiento de área basal el predio Volumen fustal por especie a nivel sitio.6316E-05 0.00010208 0.0043384 -0.7788E-05 -0.04573782 0.00677875 -0.3384E-05 -2.04099189 -0.00048771 0.16070873 -0.38771739 1.09476087 5.00040992 -0.7904E-05 -0.04877113 0.01020797 0.06986427 0.00069864 0.00160709 -0.32257196 1.00779044 -0.02257324 -0.08315776 2.07839599 -0.13709344 -0.00022573 -4.00263157 0.20771084 5.0001227 0.00161227 0.01226954 0.16122661 0.54116756 1.4453151 0.

29872055 0.00096737 -0.4233585 -1.10571862 0.43956953 14.79872134 -0.0041327 -0. ESPECIE BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE SITIO (VF) -4.00056922 -0.00022111 0.02211054 0.80181378 . El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.02540843 -0.18799727 3.34070846 2. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.66225361 4.05687703 -1.37965763 -0.06232897 0.1327E-05 -0.00298721 0.96959555 1.0640952 -0.00062329 0.00057019 HA (VF) -0.0004366 -0.00094875 -0.05701942 PREDIO (VF) -0.84359403 9.A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen comercia por sitio.01101396 -0.02095739 0.4564354 -0.05692156 -0.00037595 0.00012951 -0.00153278 0.0948748 -0.00064095 -0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.00456435 -0.698693 2.99804366 -0.34804113 -1.01810293 -0.15327829 0.5720527 -1.01295083 -0.13059333 -3.40924633 -0.03759485 0.09673661 -0.00020957 0.04366005 -0.00011014 -0.00018103 -0.00105719 0.

07716291 0.00033042 -0.00130329 -0. ESPECIE BOJON BOXCATZIN CATZIN CHAKA CHECHEN CHINTOC B CHUCUM GUAYABILLO SITIO (VT) -7.0441234 -2.13032925 -0.03304188 -0.00096737 -0.68882263 SAC-CHACA ZABACHE TZALAM BOJON CATZIN .PREDIO (VF) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 GUAYABILLO CHUCUM KATALOX CHAKA TZITZILCHE CHECHEN CHINTOC B YAXNIK JABIN PREDIO (VF) JOBO XUUL BOXCATZIN MACHICHE -2 -4 Comportamiento del volumen comercial en el predio Volumen total por especie a nivel sitio.05708914 4. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.00243317 HA (VT) -0.4773E-05 -0.23628241 -3.24331717 PREDIO (VT) -0.6797415 -2.09673661 -0.43834798 7. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.05687703 -3.00116448 -0.06509776 0.00747729 -0.11644752 -0.00065098 0. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen total por sitio. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.11840427 -1.00077163 0.

07100358 0.29741164 0.JABIN JOBO KATALOX MACHICHE SAC-CHACA TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABACHE 0.51 y 12.00027358 -0.01942625 -0.00306384 0.83286048 -0.75416006 0.00019426 -0.0083286 -0.00124259 -0.831458 26.62926867 PREDIO (VT) 30 25 20 15 10 5 0 GUAYABILLO CHAKA KATALOX TZITZILCHE CHUCUM CHECHEN YAXNIK JOBO JABIN XUUL PREDIO (VT) SAC-CHACA BOXCATZIN CHINTOC B MACHICHE -5 -10 Comportamiento del volumen total en el predio Resultados para el tipo silvícola de 10 o de reserva Para calcular el numero de arboles por sitio en la categoría diamétrica de 10 se realizó un conteo directo anotando todos los árboles que tenían un diámetro entre 7.51 cm.0016764 0.02763355 0.86451974 -3.68174903 23.02735822 -0.30638446 0.00071004 0.61386949 -0.00209787 0.92657874 -0.87322028 9.3183912 -2. para que posteriormente pasaran por un ZABACHE BOJON TZALAM CATZIN .0075416 0.12425882 -0.24371312 6.20978698 5.16763961 0.00027634 0.

4142857 11.76064194 y 11. Resultado del paquete estadístico para el número de árboles / sitio. Para calcular el numero de arboles que se encuentran en una hectárea solo se hace una regla de tres.76064194 10. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) # De ARB/SIT IO 10. el error estándar de la media y para concluir con los limites de confianza inferior y superior.8107866 8.88409991 16.paquete estadístico en la cual se calculo la media.88107866. Como resultado final se toma el limite de confianza inferior ya que este nos indica con seguridad que al menos se encuentra ese numero de arboles por sitio. Si en un área de 300 m2 encontramos al menos 8.76064194 arboles cuantos encontraremos en 10.000 m2_________x . (S) ERROR ESTA. la varianza. la desviación estándar.05145477 0.000 m2 300 m2 ______ 8. Estadísticos básicos MEDIA DES.2857143 4.76064194 Los límites inferior y superior con un 95% de confianza nos dicen que los números de arboles por sitio están entre 8. ESTA. en el cuadro siguiente se presentan los resultados del paquete estadístico (cuadro 1) Cuadro 1.

Resultados del paquete estadístico por sitio para área basal.001124584 0. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0.6 ha) básicos 10.8761768 quiere decir que al menos 9227. ESTA. solo que ahora no serán 300 m2 (0.000 m2_________x X= 2.033534815 0.007317897 0. 021398 m2__________x X=9227.X= 292. ahora bien si queremos saber cuantos arboles hay en nuestro predio. 300 m2 ______ 0.07346032 m2 10. se repite el procedimiento anterior. (S) ERROR ESTA. 021398 arboles de reserva se encontraran en una hectárea.098707064 0.000 316 000 MEDIA DES.073460321 m2 _________ 292. Cálculo de los estadísticos básicos para área basal Para el área basal también se calculó su paquete estadístico.44867735 m2 .03 ha) sino 316 Estadísticos AB m2 000 m2 (31.086083692 0. 021398 Esto nos indica que al menos 292.8761768 arboles se encontraran en todo el Lo que predio. (Cuadro 2) Cuadro 2. De igual forma se repite el procedimiento anterior y tenemos el siguiente resultado.

3782043 m2 por todo el predio.28575726 0. ESTA.44867735 316.85891924 316 000 m2__________X X=248.85891924 m3 10.44867735 m2 de área basal por hectárea y 77.23576758 VF m3 0.000 m2 _________ 7. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 0.23576758 10. Resultado del paquete estadístico para volumen fustal Estadísticos básicos MEDIA DES. Cuadro 3.000 m2 _________ x X= 7.02897953 0.33574695 Se repite el primer procedimiento anterior 300 m2 ______ 0. (S) ERROR ESTA.13280088 0.10 000 m2 ______ 2.3782043 m2 Nos indica que al menos encontraremos 2.000 m2_________x X= 77.01763607 0. Cálculo de los estadísticos básicos para volumen fustal o comercial Para el resultado de volumen fustal se calculo el paquete estadístico (Cuadro 3).341848 m3T .

ESTA.20290264 0.341848 m3 de volumen fustal o comercial.2876836 316 000 m2__________x X=483.45863051 10. Cuadro 4.61138611 0.04116948 0.2876836 10.04427699 0.000 m2_________ x X= 15.45863051 Se repite el mismo procedimiento anterior 300 m2 ______ 0. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) VT m3 0.53500831 0.85891924 m3 y en todo el predio 248. Estadísticos básicos MEDIA DES.090802 . Resultado del paquete estadístico de acuerdo al volumen total. Cálculo de los estadísticos básicos para volumen total El volumen total de igual manera se calculó con ayuda del paquete estadístico (Cuadro 4).000 m2 _________ 15. (S) ERROR ESTA.Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 7.

1906283 7.01798802 -0.7763426 837.9473811 -36.035217347 0.3650799 1.3846649 0.182066148 0. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.51824 191.222925944 0.15079367 234. hectárea y predio. A continuación se presenta los resultados a nivel especie.17391157 37.8153277 43.03452381 0.3650799 1. Los resultados anterior son de manera general sin discriminación de especies.4308648 1.795547199 0. hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de numero de arboles por sitio.090802 m3 de volumen total.041539947 -0.6710946 558. Cuadro 5.9763829 3.Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 15.069047619 -0.3650799 .86679203 122. Resultado de número de árboles por sitio.530132837 0.116003761 0. y a partir de esto se obtiene el numero de arboles por especie en una hectárea y en todo el predio.15079367 1.03452381 -0.15079367 -36. El número de árboles por sitio se tomó de los cuadros del paquete estadístico de cada especie (Cuadro 5).3015873 -72.75541084 -18.03452381 Hectárea Predio -2.59960067 1. Número de árboles por especie a nivel sitio.0688716 26.2876836m3 y en todo el predio 483. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche Nombre Comun BEKK BOJON No de arboles/Sitio -0.4065883 6.7301587 -36.09560551 17.

Comportamiento del número de especies en el predio Esta gráfica nos indica que el mayor número árboles encontrados fue el de la especie de Xuul seguido del Subin y el menor número de árboles encontrados fue de la especie Zapotillo.1695412 1048.157503 37. Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum… Gimnopodium… Psidium… Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma… Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema… Zapotillo Chacte Viga Num arb .129670697 0.73115 -36.8220442 -3.03452381 0.3650799 Para que exista un mejor entendimiento del número de árboles por cada especie se realizó una Gráfica donde nos indica con mayor claridad.995086237 1.01000547 63.6556899 1189.15079367 -101.3650799 1. todo esto para el tipo silvícola de reserva.26275517 8.51617275 9.919801 2.2193402 1.42474823 297.007882655 -0.096580206 -0.282742447 -0. cual fue la especie que mayor número de árboles obtuvo.15079367 33.03452381 0.060300164 0.303063267 -36. Grafica 1.SAC CHACA SUBIN TZALAM XUUL YAXNIK ZABACHE ZAPOTILLO Chacte Viga Gilibartia arborea Subin Lisiloma baamensis Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 0. (Grafica 1) Número árboles 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 .

000136836 0.000195906 0.96449616 0.14413392 4.0045612 0.000244713 -0. hectárea y predio Se realizó un cuadro de resultados de área por sitio.3199868 0.20635432 8. (Cuadro 6).21673883 0.006502165 0.00505643 -0.11158288 0.06097317 Predio -0.001055051 0.Área basal por especie a nivel sitio. Cuadro 6.0228028 -0.000423672 5.44626784 0.0550539 0.008329974 0.32186496 -0.0081571 -0.0101856 -0.73970324 6.01570273 0.001865028 0.2776658 0.007491987 1.12681937 0.25776436 0. hectárea y predio. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche SAC CHACA Gilibartia arborea SUBIN Subin TZALAM Lisiloma baamensis XUUL Lonchocarpus xuul YAXNIK Vitex gaumeri ZABACHE Exostema Nombre Comun BEKK BOJON Area basal -0.000471082 0.000244713 0.000151693 -0.25776436 -0.000684084 -0.0081571 0.06E-05 -0.003804581 0.77423928 10.111320387 1.009599604 0.159783293 -0.001651617 0.0141224 0. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio.000305568 -0.926752067 .00168616 -0. Determinación de resultados en área basal por sitio.001829195 Hectarea -0.496206373 1.72056848 -0.03516837 0.0065302 0.0621676 0.848947133 1. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores.053282761 -0. El número de árboles por sitio se tomo de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.

000390456 0. el cual la especie con mayor área basal fue Xuul. cual fue la especie que mayor área basal. hectárea y predio.000506261 -0. hectárea y predio presentó mientras que la menor especie fue Beek. .0130152 -0. Para que exista un mejor entendimiento del resultado en Área basal por sitio. seguido de la especie Subin y la especie con menor área basal fue Beek. hectárea y predio Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum brownei Gimnopodium… Psidium sartodianum Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma baamensis Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga AB Grafica 2. Resultado de área basal en las especies. Se realizó una Grafica donde se indica con mayor claridad. seguido del Zapotillo.01687537 -0.ZAPOTILLO Chacte Viga caribaeum Zapotillo Chacte Viga -0.41128032 Este cuadro nos muestra que la especie Xuul fue la que mayor presencia de área basal por sitio.53326159 -0. Volumen comercial por especie a nivel sitio. (Grafica 2) AB 12 10 8 6 4 2 0 -2 Esta gráfica demuestra el resultado de las especies con mayor área basal.

0160859 0.50831444 12.018459534 0.41595067 40.A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen comercial por sitio.000936233 -0.001127807 -0.54602752 0.288292 0.72187979 -1.0309255 -0. Comercial/ sitio -0.18795671 -0.001634696 -0.03759357 -0.17145212 24.6153178 0.00198262 0.963602467 19. Determinación de resultados en Volumen comercial por sitio.06608733 0.72363789 -1.088359733 5. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche SAC CHACA Gilibartia arborea SUBIN Subin TZALAM Lisiloma baamensis XUUL Lonchocarpus xuul YAXNIK Vitex gaumeri Nombre Comun BEKK BOJON Vol.1755072 0.22036717 0.02289993 -0.77265667 1.000927765 -0.03864876 0.3808137 0.0054257 0.003036278 -0.03371292 6.002550878 Hectarea -0.006611015 0.000162771 0. (Cuadro 7).00855393 -0.000256618 -0.686924827 .005265216 0.0231797 0.19821283 -0. y a partir de esto se obtiene el número de árboles por especie en una hectárea y en todo el predio. Los resultados se obtuvieron con una regla de tres como en los casos anteriores. El número de árboles por sitio se tomo de los cuadros del paquete estadístico de cada especie.7100272 2.000686998 -0.9772458 -0.44404248 2.05448987 -0.08502927 Predio -0.98616543 -3.27030429 -0.011424411 0.03120777 -0.10120927 -0. Hectárea y predio.000482577 0. Cuadro 7.

hectárea y predio A continuación se presenta la tabla de resultados de volumen total por sitio.075485707 -3. Comportamiento del volumen comercial en las especies. hectárea y predio fue Zapotillo.12897107 -0. hectárea y predio fue Xuul. y la especie con menor volumen comercial a nivel sitio.ZABACHE ZAPOTILLO Chacte Viga Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 0. seguido del Tzalam. Para que exista un mejor entendimiento del resultado del Volumen Comercial se realizó una Grafica donde indica con mayor claridad. (Gráfica 3) Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum brownei Gimnopodium… Psidium sartodianum Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma baamensis Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 Volumen Comercial Voluem Comercial Grafica 3. Los resultados se obtuvieron con una regla de . Esta gráfica indica que la especie con mayor volumen comercial fue Xuul.43110483 -1.003257378 -0. cual fue la especie que mayor volumen comercial.79373081 Este cuadro indica que la especie con mayor volumen comercial a nivel sitio. Volumen comercial por especie a nivel sitio.10857927 -0.001702909 0. seguido del Tzalam y la especie con menor volumen comercial fue Zapotillo.003869132 -0. y a partir de esto se obtiene el numero de arboles por especie en una hectárea y en todo el predio.05676363 4.

741282 0.00355185 0.tres como en los casos anteriores.021483359 0.35807827 1.17247957 0.31527323 41.005174387 0.001976235 -0.17786032 -2. Cuadro 8.529862387 -1.001452401 -0.32735107 0.25861357 0.118395 0.04841337 -0.14484071 22.58513807 2.01348947 -0.37218871 4.047554142 0.26245677 -2.0332432 -0.003815418 Hectarea -0.010742348 0.426267147 -0.25134363 5.002147902 -0.450354307 10.1271806 Predio -3.003016956 -0.34429371 1.000137507 0.009820532 0.30542227 0. Determinación de resultados de las especies con relación al volumen total por sitio. El numero de arboles por sitio se tomo de los cuadros del paquete estadístico de cada especie (Cuadro 8).000997296 -0.039162668 0.067758407 0.000742473 0.71611197 0.05048512 -3.0247491 1.0816342 -0. hectárea y predio.78207156 50.07159673 -0.09036291 71.000404684 -0.00458357 0. Nombre científico Beek Cordia alliadora BOXCATZIN Ccasia gaumeri CATSIN Phytecellobium kellence CHACA Bursera simaruba CHECHEN Metopyum brownei TZITZILCHE Gimnopodium floribomdum GUAYABILLO Psidium sartodianum JABIN Pissidia communis JOBO Spondia mombin KATALOX Katalox MACHICHE Machiche SAC CHACA Gilibartia arborea SUBIN Subin TZALAM Lisiloma baamensis XUUL Lonchocarpus xuul YAXNIK Vitex gaumeri Nombre Comun BEKK BOJON Volumen Total / sitio -0.1005652 -0.01890696 .0658745 -0.62913815 11.

Comportamiento del volumen total en el predio Resultados para el tipo silvícola de 15 o de Aprovechable Para calcular el número de árboles por sitio en la categoría diamétrica de 15 se realizó un conteo directo anotando todos los árboles que tenían un diámetro de 12.003296052 -0.11677323 10.12067209 -3. entre otras. Beek. Volumen Total 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 Beek Cordia alliadora Ccasia gaumeri Phytecellobium… Bursera simaruba Metopyum brownei Gimnopodium… Psidium… Pissidia communis Spondia mombin Katalox Machiche Gilibartia arborea Subin Lisiloma… Lonchocarpus xuul Vitex gaumeri Exostema… Zapotillo Chacte Viga Voluem Total Grafica 3. (Gráfica 3). hectárea y predio fue Xuul.1098684 -0. la desviación estándar.32027443 -0. en segundo lugar Tzalam y las especies con menor volumen total a nivel sitio.ZABACHE ZAPOTILLO Chacte Viga Exostema caribaeum Zapotillo Chacte Viga 0. Para tener un mejor entendimiento sobre estos resultados se realizó una gráfica donde nos muestra el comportamiento de las especies con relación al volumen total en el predio. el error estándar de la media y para concluir con los limites de confianza inferior y superior.003503197 0. (Cuadro 9).47184144 -3.69003417 Este cuadro indica que la especie con mayor volumen total a nivel sitio. para que posteriormente se pasara por un paquete estadístico en donde se calculo la media. la varianza.51 cm en adelante. hectárea y predio fueron Zapotillo.009608233 -0. . Chacte viga.

Si en un área de 600 m2 encontramos al menos 22. Para saber cuantos árboles existieron en nuestro predio.99346615 22. LIMITE S LIMITE I # ARB/SITIO 25. (S) ERROR ESTA.33986719 árboles cuantos encontraremos en 10.33986719 10.000 m2 600 m2 ______ 22.Cuadro 9.13333333 8.33986719 Los límites inferior y superior con un 95% de confianza indica que los números de árboles por sitio están entre 22.331119 árboles de aprovechamiento se encontraron en una hectárea.000 m2_________x X= 372.331119 Esto nos da un resultado que al menos 372.06 ha) sino 316 000 m2 (31. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al número de árboles/ sitio. Para calcular el número de árboles que se encuentran en una hectárea solo se hace una regla de tres. Como resultado final se toma el límite de confianza inferior ya nos indica la seguridad que al menos se encuentra dicho número de árboles por sitio.66666667 78.33986719 y 28. .928894741 28. solo que en esta ocasión no fue 600 m2 (0. EST.839306157 1.6 ha). se realizó el procedimiento anterior.99346615. Estadísticos básicos MEDIA VARIANZA DES.

ESTA.50m2 Los resultados indican que al menos encontraremos 1.331119 316 000 m2__________x X= 11765. Cuadro 10.28171297666 m2 10 000 m2 ______ 1.28171297666 316. Se presentó un cuadro de resultados con los estadísticos básicos con relación al área basal (Cuadro 10).6633604 árboles se encontraran en todo el predio. Cálculos de estadísticos básicos para volumen fustal o comercial .6633604 árboles Lo que quiere decir que al menos 11765.072881623 LS 1.000 m2_________x X= 1.10.333985553 ERRO X 0.769027786 m2 10. 600 m2 ______0.000 m2 _________372.50 m2 en todo el predio.020428279 LI 0.11154635 DES.89473 VARIANZA 0.000 m2_________x X= 40. Cálculos estadísticos básicos en Área basal. Cálculo de los estadísticos básicos con relación al número de árboles/ sitio.769027786 De igual forma se repite el procedimiento anterior y tenemos el siguiente resultado. 0.28171297666 m2 de área basal por hectárea y 40. Estadísticos AB M2 básicos MEDIA 0.

1018739 m3 de volumen fustal o comercial.000 _________ 3. Se presentó un cuadro de resultados con los estadísticos básicos con relación al volumen total (Cuadro 12).14574768 1. Cuadro 12.02518363 3.35765424 316 000 m2__________x X=106.77362557 0. ESTADISTICOS BASICOS MEDIA VARIANZA DES. EST ERROR LS LI Se repite el primer procedimiento anterior 600 m2 ______ 3.Se presentó un cuadro de resultados con los estadísticos básicos con relación al volumen fustal (Cuadro 11). Cálculo de los estadísticos básicos para volumen fustal.1018739 m3 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 55.35765424 10.69271302 3.960904 m3 VF 4. Cuadro 11. Cálculo de los estadísticos básicos para volumen total.38703683 4.000 m2 _________ x X=55.18582 Estadísticos básicos MEDIA . VT m3 7. Cálculo de estadísticos básicos para volumen total.35765424 10.960904 m3 y en todo el predio 106.

Especies aprovechables con relación al No.DES. . Los resultados anterior son de manera general sin discriminación de especies. volumen fustal y volumen total.479803333m3 y en todo el predio 3206. ESTA.000 _________ 101. Se realizó un cuadro donde se cálculo el no. (Cuadro 12).7617748 Los resultados nos indican que en una hectárea se encuentra al menos 101.0887882 Se repite el mismo procedimiento anterior 600 m2 ______ 6. volumen fustal y volumen total para cada una de las especies. de árbol.636063695 8. volumen fustal y volumen total.000_________ x X= 101. área basal.49611751 2.7617748 m3 de volumen total.91481003 0. (S) ERROR ESTA. Árboles.282849208 6. VARIANZA (S2) LIMITE DE CONFIANZA (+) LIMITE DE CONFIANZA (-) 8. A continuación se presenta los resultados a nivel especie.479803333 10. de árboles. área basal.0887882 10.479803333 316 000__________x X=3206. área basal. Cuadro 12. Cálculo de las especies aprovechables con relación al no.

00126483 -0.00228327 -0.78189127 0. Para que exista una mejor explicación se realizó una gráfica indicando las especies con sus respectivos números de árboles.08673186 -0.00434495 -0. La especie con menor aprovechamiento fue el Boxcatzin presentando -0.02574822 0. área basal.00046514 -0.00643471 0.00195896 0.00194401 1.92699331 individuos aprovechables.01125208 m3 en volumen fustal y -0.75709300 -0.12347414 0.00169403 -0.09940100 0.03451038 0.04913117 0.00924811 -0.00892239 0.01125208 -0.03451038 -0.01736567 0. .01574559 0.06902076 -0.02106060 La especie que mayor aprovechamiento presento fue el Tzalam (Lysiloma latisiliqum) con 6.13391588 0.02471010 0.00759937 0.01494328 -0.62383312 1.02471010 m3 en volumen total aprovechable.53494069 0.00199513 -0.03707950 0.02580510 -0.00193273 -0.00873560 -0.01752554 -0.00341593 -0.03451038 6.46187865 -0.09940100 m3 de volumen total aprovechables. -0.00656516 0.37989114 1.26580242 0.01425027 -0.03451038 individuos aprovechables.22676983 0.00082274 -0.03707942 1.15370893 m3 de volumen fustal y 2.00049398 -0.15486540 -0. 1.26580242 m2 de Área basal.00087818 0.00173514 -0. volumen fustal y volumen total y así conocer el aprovechamiento que cada una de las especies presenta.03707942 -0.28749886 0.92699331 0.16153596 0.22353618 0.15370893 0.00504456 2. 0. (Grafica 4).ESPECIES APROVECHABLES ESPECIE BOXCATZIN CHACA CHATE VIGA CHECHEN CHINTOC CHUCUN GUAYABILL O JABIN JOBO KATALOX MACHICHE PASAK TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABAKCHE NO. siguiendo en segundo lugar el Chaca. en área basal -0.06981801 -0.02856508 0. DE ARBOLES -0.00217074 -0.05502559 0.15216206 -0.00509316 -0.00625715 0.14173515 0.35028795 AREA VOLUMEN VOLUMEN BASAL FUSTAL TOTAL -0.07415884 -0.00049398 m3.03451038 4.

Comportamiento de las especies con relación al No. AB.de árboles. VF Y VT La especie que presentó mayor aprovechamiento en todos sus parámetros fue el Tzalam. la especie con menor aprovechamiento fue Boxcatzin en todos sus parámetros. Sitios con mayor aprovechamiento en AB. VT Y NO. VF.8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 BOXCATZIN CHACA CHATE VIGA CHECHEN CHINTOC CHUCUN GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE PASAK TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABAKCHE NO. de individuos. . DE ARBOLES AREA BASAL VOLUMEN FUSTAL VOLUMEN TOTAL Gráfica 4. seguido del Chacá. Esta gráfica muestra todos los sitios con sus parámetros respectivos indicando cual fue el sitio con el mejor aprovechamiento (Gráfica 13).

66318931 m3 de volumen fustal. Comportamiento de los sitios con relación a sus parámetros. 16. SITIOS Grafica 13. vf y vt. 8.47108808 m3 en volumen fustal.03889987 m3 y con 7 individuos existentes en el sitio. ab. (Gráfica 14). 0.50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 AB VFL VT # DE IND.80738840 m2 de área basal. ab. vf y vt. . Esta gráfica demuestra los resultados de la hectárea tipo con relación al número de árboles. Esta gráfica demuestra que el mejor sitio con todas sus variables fue el sitio 16 dando como resultado de 1. El peor sitio fue el 2 donde el área basal fue de 0. aunque en el sitio 10 existe un mayor numero de individuos en comparación con el sitio 16.15953438 m2. Hectárea tipo con relación al número de árboles. en volumen total 1. A todo esto hablando del tipo silvícola aprovechable.33552663 m3 de volumen total y 42 individuos existentes.

26016209 m2.68452522 m3 de volumen total. Hectárea tipo con relación al número de árboles y especies Está gráfica indica el resultado de la hectárea tipo con relación al número de árboles y especies. 139.62003681 m3 de volumen fustal y 1105. Xuul.01398654 m3 en volumen total.17546730 individuos aprovechables. seguido del Chaca. (Gráfica 14) ZABAKCHE . 607. -5. La especie con menor relevancia en hectárea tipo fue Boxcatzin con -18.98927372 m2 en área basal. ARBOLES AB VF VT GUAYABILLO KATALOX CHACA CHATE VIGA CHUCUN PASAK TZITZILCHE VALORES 1500 1000 500 0 BOXCATZIN CHECHEN CHINTOC MACHICHE TZALAM YAXNIK JOBO JABIN XUUL -500 ESPECIES Gráfica 13. En esta tabla se muestra que el Tzalam tuvo mayor relevancia con 3648. Comportamiento de la especies en el cálculo de hectárea tipo. en área basal -0. Chechen.4000 3500 3000 2500 2000 NO.21647486 individuos aprovechables. etc.92609783 m3 en volumen fustal y 13.

seguido del chaca con 2143. (Gráfica 15) BOXCATZIN CHACA CHATE VIGA CHECHEN CHINTOC CHUCUN GUAYABILLO JABIN JOBO KATALOX MACHICHE PASAK TZALAM TZITZILCHE XUUL YAXNIK ZABAKCHE ESPECIES .NO. Hectárea tipo en relación con el área basal y especies.43748383 individuos. ARBOLES Grafica 14. el Xuul con 808. Esta tabla indica que existe mayor numero de arboles con relación a hectárea tipo de Tzalam con 3648. árboles. Esta gráfica indica la hectárea tipo relacionada con el área basal y las especies. Comportamiento de las especies con relación al no. el menor numero de arboles con relación a hectárea tipo fue el Boxcatzin con -18. ARBOLES 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 -500 VALORES NO.21647486 individuos.40209818 individuos.17546730 individuos.

la especie con menor AB fue el Boxcatzin con -0. Comportamiento de la hectárea tipo con relación al volumen fustal. Comportamiento de las especies con relación al área basal Esta tabla indica con relación a la hectárea tipo y el área basal que la especie mas representativa fue Tzalam con un área basal de 139.AREA BASAL 160 140 120 100 80 60 40 20 0 -20 AREA BASAL KATALOX CHATE VIGA GUAYABILLO PASAK TZITZILCHE CHUCUN TZALAM CHACA CHINTOC CHECHEN BOXCATZIN MACHICHE YAXNIK JOBO JABIN XUUL Grafica 15.9892737 m2. seguida de la especie Chaca con un área basal de 74.260162094 m2. (Gráfica 15) VOLUMEN FUSTAL 700 600 500 400 300 200 100 0 -100 VOLUMEN FUSTAL Gráfica 15. ZABAKCHE .64717835 m2. Hectárea tipo con relación al volumen fustal Esta gráfica indica la relación del volumen fustal con la hectárea tipo.

6200368 m3. Comportamiento de las especies con relación al volumen fustal Esta grafica indica la relación a la hectárea tipo y el volumen total aprovechable que la especie con mayor relevancia fue el Tzalam con un volumen total 1105.684525 m3. (Gráfica 16). Hectárea tipo con relación al volumen total. daba el caso que no se encontraba en otro de los sitios muestreados. la especie menor representada fue el Boxcatzin con un volumen fustal de -5. pudiendo. incluso. . la especie menor volumen total aprovechable fue el Boxcatzin con un volumen total aprovechable de13. Esto puede indicar una discontinua o que las especies ocurren en grupos (Gómez.Esta tabla indica con relación a la hectárea tipo y el volumen fustal o comercial que la especie con mayor relevancia fue el Tzalam con un volumen fustal de 607. VIII. VOLUMEN TOTAL 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 VOLUMEN TOTAL Gráfica 16.92609783 m3. 1993). estar ausentes en alguna de ellas.01398654 m3. Lo que nos indica que con relación al estudio que se elaboró muchas de las especies que fueron tomadas en un sitio. Esta gráfica muestra la relación que existe entre la hectárea tipo y el volumen total de las especies. DISCUSION DE RESULTADOS Las especies que presentan resultados bajos sugieren que en algunas parcelas presenten un número reducido.

Xuul. Metopium brownei. Katalox. Boxcatzin. Yaxnik y Zabakche entre otras especies. La especie con mayor aportación en el caso de Aprovechamiento con relación a todos los estadísticos básicos calculados fue la especie Tzalam. son Lysiloma latisiliquum. Las especies que aportan el mayor porcentaje de A. Chacá. Jobo. Guayabillo. Machiche. Chacté viga. Jabín. Las especies de mayor dominancia en el rancho de Xamantún fueron: Lysiloma latisiliquum. se encontraron especies como Tzalam. CONCLUSIONES Los resultados de este estudio permiten concluir lo siguiente: En la selva baja subperennifolia en el Rancho Xamantún. La especie con mayor aportación en el caso de incorporación con relación a todos sus estadísticos básicos fue Tzitzilche. Bursera simaruba. Bursera simaruba y Metopium brownei. . nos indica que siempre a permanecido la especie de Tzalam con un buen porcentaje de existencia en los tres tipos silvícolas. Pasak. Tzitzilche.Estos resultados en comparación con un estudio también realizado en el Rancho de Xamantún. La especie con mayor aportación en el caso de Reserva con relación a todos los estadísticos básicos calculados fue Xuul. IX. Lonchocarpus xuul. Chintoc.B.

Ramírez y Treviño J.). 2000. Técnicas para la ubicación de aserraderos en México. 1999. Inventario y evaluación de árboles fuera del bosque en grandes espacios. Chapingo. 136 pp. Tesis profesional. Pág. 1994. Vegetación de México . 104 p. .Primera edición. Klein. Departamento de enseñanzas.X. BIBLIOGRAFIA Dominguez Balam. Chiná. C. Universidad Autónoma Chapingo. Instituto Tecnologico de China. C. 354 pp. 432 SÁNCHEZ ROJAS L. Memoria de residencia profesional. Dendrometría. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. 1984. Inventario nacional forestal periódico 1992-1994: Memoria Nacional. Vol 51. México. y Morquecho Lopez H. Pág. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría Forestal (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre. 121. No. México. 2009. 124. Limusa. A. H. Inventario Forestal del Estado de Campeche. 2ª. Universidad Autónoma Chapingo. Campeche. Romahn C. Roma. Romahn. Una técnica de medición forestal. Composición Florística De Una Selva Baja Subperennifolia En Xamantún. Ed. Universidad Autónoma Chapingo.1983.1994.. Relascopía. . .1983. En: Unasylva. 200. Rzedowski Jerzy. Investigación y servicio en bosques. Pág. México. México. Campeche Mexico 47 p.

mx/dgeia/informe_04/02_vegetacion/recuadros/c_re c3_02.Secretaria del medio ambiente y recuersos naturales (SEMARNAT).htm ANEXOS ANEXO 1 FORMATO DE TOMA DE DATOS DASOMETRICOS PREDIO: NOMBRE DEL RESPONSABLE: FAJA: PENDIENTE: Nombre Común Nombre científico SITIO: SUBPARCELA: OBSERVACIONES: Diámetro II FECHA: No DAP AT AF Sanidad . Disponible en la página: http://app1.gob.semarnat.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.