P. 1
Tipos de Diureticos

Tipos de Diureticos

|Views: 117|Likes:
Publicado porjoedfapr

More info:

Published by: joedfapr on Apr 13, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/22/2013

pdf

text

original

Insuficiencia Cardiaca Crónica. Dr.

Fernando de la Serna

CAPÍTULO 17

TRATAMIENTO DE LA CONGESTION CIRCULATORIA EN LA I.C.: DIURÉTICOS; ANTAGONISTAS DE ALDOSTERONA, VASOPRESINA, ADENOSINA; ULTRAFILTRACIÓN Introducción
La congestión circulatoria venosa es el eje de las manifestaciones clínicas de los Síndromes Agudos de Insuficiencia cardiaca (SAIC) y de la descompensación lenta de la insuficiencia cardiaca (IC) crónica. En la fisiopatología de la IC intervienen principalmente la sobreactividad del Sistema Nervioso Simpático y del Sistema Renina Angiotensina Aldosterona, quienes provocan retención de sodio y agua, vasoconstricción, venoconstricción, y redistribución de flujo, con aumento del retorno venoso, a lo que se suma el relativo fracaso de medidas pretendidamente compensadoras. El resultado es la estasis en los sectores cavas y circuito pulmonar (particularmente importante), y aumento de las presiones de llenado ventricular. Los SAIC. provocan el 90% de las internaciones en Servicios de Cardiología, y se asocian a una tasa de reinternación y muerte de aproximadamente el 50% a los 6 meses de la primera internación , indicando la gravedad del proceso y la necesidad imperiosa de establecer un tratamiento adecuado
[2-6] [1]

..

La presencia de congestión circulatoria es la razón de ser de la adopción de medidas destinadas a eliminar la retención de Na+ y de agua, dentro de las cuales tienen un primer lugar los diuréticos. Debe resaltarse que los diuréticos no pueden sustituir a los Inhibidores de la Enzima e Conversión (IECAs) o bloqueadores del receptor de Ang II (BRAs), o a los bloqueadores beta-adrenérgicos (BBs), o a la digoxina, pero también que a su vez no pueden ser sustituidos por esas drogas. Cuando se pretende usar al diurético como monodroga,
[1]

aparecen efectos colaterales causados por mayor

activación de los sistemas neurohormonales o por trastornos hidroelectrolíticos. En el estudio MISCHF (Management to Improve Survival in Congestive Heart Failure) se

investigó la relación entre uso de diuréticos, y la evolución de acuerdo a la respuesta clínica a los mismos, y se llegó a la conclusión que una respuesta diurética débil o atenuada se relaciona con mayor riesgo de muerte durante la internación en pacientes con IC descompensada. La suposición es que dosis más frecuentes de diuréticos confieren mayor riesgo de evolución fatal (aquí un punto importante de la discusión sobre si es el diurético el causante de la adversidad o si el aumento de dosis de diuréticos es por mayor gravedad del proceso). La medicación oral con diuréticos no tiene relación con mortalidad en pacientes internados por IC
[1,4]

. Su uso depende del grado de retención

líquida existente. Clínicamente deben pesquisarse signos de congestión circulatoria tales como ingurgitación yugular, hepatomegalia congestiva y edemas periféricos, o síntomas como disnea, oliguria, nocturia o nicturia, edema vespertino de pies y tobillos; o aparición en la radiografía de tórax de signos de retención líquida. La respuesta a los diuréticos es menor en los pacientes con IC, 495

d) inhibidores de la aldosterona. b) tiazídicos. Los diuréticos de asa actúan inhibiendo al cotransportador impidiendo así la reabsorción de Cl . torasemida y piretanida y el ácido etacrínico. contribuye a aumentar la reabsorción de Na y limitar su excreción y la diuresis + + [1] + + la presencia de hipertrofia reactiva de las células del túbulo contorneado distal renal en casos de tratamiento prolongado. Son diuréticos de asa la furosemida. hipocloremia. Fernando de la Serna comparados con la de las personas sanas. Dr. asi como la ya mencionada hipopotasemia. Mg2+ segmentos del sistema glomérulotubular En el túbulo proximal solamente actúa el ORINA SANGRE manitol. que actúan en las porciones cortical y medular de la rama ascendente gruesa (RAG) del asa de Henle. K e H . Figura 17-1. juntamente con la salida electrogénica de Cl. La disminución de volumen lleva a menor cantidad de Na filtrado en el glomérulo y mayor cantidad de Na reabsorbido. Na . hipopotasemia y alcalosis) . Punto de acción del diurético de asa en la célula de la rama ascendente gruesa del asa de Henle (en celeste). d) ahorradores de potasio.K -ATPasa. que permanecen en la luz y luego son eliminados por la orina (explicándose así loe eventuales efectos adversos de hiponatremia. K+ Ca2+. o por disminución de la respuesta máxima.hipomagnesemia e hipocalcemia. Los diuréticos usados son del tipo de inhibidores del transporte de solutos y sus acciones se producen en distintos (-) ADP H2O K+ ClNa+. (éste de acción diurética clorurética). e) acuaréticos (inhibidores DIURÉTICOS DE ASA K+ Na+ 2 ClK+ Na+ de la vasopresina). c) diuréticos de asa. Tipos de diuréticos Se reconocen diversas drogas o procedimientos para incrementar la diuresis: a) inhibidores de la anhidrasa carbónica. por disminución de la llegada de la droga a su lugar de acción. bumetanida. sobre todo si hay una disminución importante de la filtración glomerular (~ 30-40 ml/min). La energía necesaria es aportada por la Na .con el uso prolongado . También disminuyen la absorción de Ca 2+ 2+ + + + + + + + − y de Mg . Orina indica luz tubular célul Diuréticos de asa En la gran mayoría de los casos de IC se usan los diuréticos de asa. e) ultrafiltración. también se explica por la presencia del "fenómeno del frenado" : progresiva disminución de respuesta a los diuréticos. por lo cual pueden producir .Insuficiencia Cardiaca Crónica.y genera un gradiente (luz tubular positiva relativa al líquido intersticial). que producen merma del flujo renal y aumento de la reabsorción de Na en los túbulos proximal y distal. probablemente debido a la activación por esas drogas del SRAA y del Sistema Nervioso Simpático (SNS). En la membrana celular luminal de la RAG el cotransportador Na /K /2Cl controla el tránsito de Na+ y de Cl. g) diálisis ATP K+ peritoneal. quien ejerce un cierto efecto diurético osmótico.a través de la membrana basolateral. Estos trastornos electrolíticos aumentan importantemente el riesgo de 496 . f) inhibidores de la adenosina.

Para Gottlieb y col. Los estudios señalan . en general. con subsecuente mayor reabsorción de calcio óseo y aumento de absorción de calcio gastrointestinal. activándose la producidos en caso de aldosteronismo. Fernando de la Serna [7] arritmias . Dr. La fracción de ClNa filtrada en el glomérulo y reabsorbida en la rama ascendente del asa de Henle declina desde el 20% hasta el 13% con un diurético de asa. La furosemida provoca aumento de excreción de Na . No es raro observar nefrocalcinosis en . Ver Figura 17-1 . Lugar de acción de los diuréticos diuréticos en altas dosis provocan mayor daño renal tanto en pacientes estables (compensados) como inestables (repetidamente descompensados). resultando así en un aumento del 1-2 % en la excreción fraccional de Na en las 24 horas + [13] + . asociación entre las altas dosis de diuréticos y efectos colaterales adversos. que se suman a los ionizado. La natriuresis puede alcanzar al 20% de la cantidad filtrada de Na en el glomérulo. no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en mortalidad o recuperación renal por el uso de diuréticos de asa. que puede llevar a hiponatremia.17] . al interferir con la normal absorción de solutos en ausencia de agua en la porción ascendente gruesa del asa de Henle. La hipercalciuria reduce el Ca producción de hormona paratiroidea. y aumento de la mortalidad sobre todo en pacientes con IC avanzada [8-12] [2] . [12] y se asocia [13] a empeoramiento de la función renal y aumento de la mortalidad . En un meta-análisis de 5 RCT (Randomized Controlled Trials) que estudiaron 555 pacientes severamente enfermos con injuria renal aguda [20] .. asi como la apoptosis inducida por isquemia seguida de reperfusión .Insuficiencia Cardiaca Crónica. hipopotasemia y alcalosis metabólica hipoclorémica. Disminuiría a su vez la demanda tubular renal de oxígeno. seguidos durante 6 meses.3 mg/dl de creatinina por arriba de su nivel plasmático inicial previo al tratamiento. evidenciable por aumento de >0. en comparación con el grupo control. los Figura 17-2. En la IC crónica con descompensación progresiva la dosis de diuréticos se incrementa a medida que la enfermedad avanza.. aunque ocasioando osteopenia y osteoporosis tratados con furosemida Datos del DIG muestran un 31% de mayor riesgo de muerte con el uso de diuréticos ESCAPE [19] [18] 2+ [16. Cl . y mostraron más rápida 497 . aunque los diuréticos acortaron la duración de diálisis. asociándose a disminución de la tasa de Filtrado Glomerular (e) y contribuyendo así a la presentación del síndrome cardiorrenal [14. acciones ambas que tienden a preservar la homeostasis del Ca . En la hiponatremia interviene además la limitación del mecanismo renal de concentración de orina que los diuréticos provocan. También aumenta la excreción de Ca La furosemida inhibe la reabsorción de Mg + y el trasporte de Ca 2 2+ 2+ 2+ + + 2 [9] y Mg +. K . y fosfatos.15] Más del 70% de los pacientes con IC medicados con altas dosis de diuréticos experimentan disfunción renal. Según el hay una relación casi linear entre dosis de diuréticos de asa y mortalidad en internados con IC avanzada. Hay asociación entre uso de altas dosis y estado inestable de la IC .

También es verdad que la congestión circulatoria venosa. o agravar trastornos preexistentes de la misma. Como control de la efectividad del diurético usado tiene plena vigencia el antiguo método de la pesada. Es importante señalar que en las Guías 2009 para el Diagnòstico y Manejo de la IC en adultos establecidas por el American College of Cardiology y la American Heart Association los diurèticos tienen una recomendaciòn de Clase I. Dr. El 80% de los pacientes internados por SAIC recibe diuréticos como tratamiento. pero con un nivel bajo (Evidencia C = sólo opinión consensuada de expertos. sistémico y pulmonar. indica un 80% de menor riesgo de un episodio de IC durante el año siguiente. casos estudio o estándares de tratamiento) [22] .que incluyeron 849 pacientes con insuficiencia renal aguda (IRA) o riesgo de presentarla. independientemente de la dosis usada de diuréticos. concluye señalando que el uso de diuréticos en el tratamiento de la IC crónica de pacientes que reciben IECA. con menor carga ventricular derecha. El uso crónico de los diuréticos se asocia con mayor mortalidad en pacientes que coetáneamente reciben inhibidores de la Enzima de Conversión (IECA) . Ahmed sugiere como alternativa el uso de pequeñas dosis de digoxina y de torsemida en vez de furosemida. se asocia con significativo mayor ingreso hospitalario y mortalidad. vasoconstricción renal por hiperactividad simpática) y renales . dado que solamente se han realizado muy limitados RCT con estricto diseño en los que se hayan investigado los efectos de la administración intravenosa como para poder afirmar la imprescindibilidad de su uso. los diuréticos son imprescindibles. aunque no es una terapéutica basada en la evidencia. tratados con furosemida . recordando que los diuréticos aumentan el apetito por la sal y son más peligrosos si el medio está rico en ella.También puede pensarse que las altas dosis de diuréticos indican la descompensación de la IC de los tratados. pueden afectar la función renal. es la más obvia meta terapéutica en los SAIC. en un análisis de tendencia en la población del DIG (Digitalis Intvestigation Group). Fernando de la Serna disminución de niveles de creatininemia y mayor volumen urinario. Pero debe tenerse en cuenta la posibilidad de efectos metabólicos perjudiciales tales como hipercolesterolemia.no se encontraron diferencias en mortalidad intrahospitalaria. En pacientes con IC en clase funcional III-IV (NYHA). 2) mejor oxigenación y alivio de la congestión e hipertensión pulmonar. con importantes signos de congestión. hiperglucemia e hiperuricemia. Hubo incremento de frecuencia de sordera temporaria y acúfenos. aparte de los hidroelectrolíticos ya señalados. Sin embargo en otro meta análisis [21] de 9 RCT .. El antecedente de compensación de la IC en los últimos seis meses. ya que provoca menos activación neurohormonal) [23] . o sea controlando diariamente el peso corporal con la balanza.. [7] [23] . más que ser causa de la misma . En la mayoría de los pacientes los diuréticos de asa con sus dosis habituales producen mejorías sintomáticas apreciables. Algunos pacientes con IC se muestran refractarios al tratamiento diurético: en esos casos la tasa de filtración glomerular es ≤ 30 ml/min a consecuencia de factores pre-renales (bajo VM. bajo control clínico que constate el grado de ingurgitación 498 [5] [9] .Insuficiencia Cardiaca Crónica. frecuencia y cantidad de diálisis. y presencia de oliguria. necesidad de reemplazo renal. El efecto beneficioso de los diuréticos se produce: 1) por la reducción del volumen plasmático y del retorno venoso. Ahmed y col. En pacientes con IC severa se requieren dosis elevadas de furosemida. pero para atenuar los efectos perjudiciales de los mismos es necesario enfatizar sobre la restricción de sodio. constante en los casos de IC.

lentamente (no más de 4 mg/min). observándose que el rango de respuesta la diurético es amplio. Aparte de esta acción antidiurética. La furosemida tiene una absorción muy variable (10 a 100%). En caso necesario puede repetirse por vía endovenosa una nueva dosis de 80 mg.Insuficiencia Cardiaca Crónica. que se vuelven insensibles a la droga y reabsorben el sodio ávidamente. al provocar deshidratación con hipotensión postural. La dosis oral tiene un rango de 20-250 mg/día. En casos de refractoriedad a los [2. pero no la de torasemida. Los alimentos disminuyen la absorción de la bumetanida y furasemida. hasta que pueda lograrse que de dos diarias se pase a una. siendo la creatininemia elevada predictor de mal pronóstico. Dada su corta vida media debe administrarse a dosis frecuentes para mantener una diuresis constante.000-4. 499 . Hay estudios que indicarían que la furosemida disminuye la filtración glomerular [8] . Dentro de los diuréticos de asa la bumetanida es la de acción más corta (vida media 1 h). Además y por el uso de furosemida hay un aumento de la entrega de sodio a los segmentos más distales del nefrón. y torasemida es la de acción más larga (vida media 4-6 hs). cae la concentración tubular de estas drogas y aparece un período de retención de Na posdiurética” [25] + que se denomina “retención de sodio . Si no existe o es mínima no se requiere mayormente diuréticos o se los administra en forma intermitente.. Fernando de la Serna [24] yugular . desde el inicio del tratamiento hasta el alta.24] diuréticos puede ser útil la combinación de furosemida con las tiazidas . mayor estadía en general y en la unidad de cuidados intensivos. Se observó mejoría funcional y menor incidencia de hipopotasemia y mortalidad con torasemida que con furosemida y otros diuréticos. En el estudio ESCAPE (Evaluation Study of Congestive Heart Failure and Pulmonary Artery Catheterization Effectiveness) [19] se llegó a las siguientes conclusiones: 1) Hay escasa relación entre la máxima dosis de diurético usada y la pérdida de peso alcanzada. También es aconsejable no exagerar las dosis de diuréticos pues pueden interferir con dosis adecuada de IECA. 3) Aumentar grandemente la dosis de diurético en ausencia de diuresis puede ser perjudicial. en dosis de hasta 2. Dr. El retardo de la absorción es más marcado en pacientes descompensados o en aquellos que han sido llevados a “peso seco”. Los datos del registro ADHERE (Acute Decompensated Heart Failure Study) [29] indican que los pacientes que reciben diuréticos intravenosos tienen más alta mortalidad intrahospitalaria. en un lapso de 20 minutos) [27] . aparecen alteraciones estructurales tales como hipertrofia e hiperplasia de segmentos distales del nefrón [26] . siendo los resultados indicadores de buena seguridad y tolerancia. El estudio TORIC (Torasemide in Congestive Heart Failure) [28] ha comparado los efectos sobre mortalidad de la torasemida con los de la furosemida en pacientes con IC. mientras que la de la bumetanida y la torasemida es de 80 a 100%. 4) El aumento de dosis del diurético aumenta el riesgo de mortalidad a 6 meses. Se emplea en los casos refractarios a los diuréticos la infusión continua con bomba de infusión. comparados con pacientes sin tal forma de tratamiento. La furosemida se administra por vía endovenosa u oral. siendo la furosemida intermedia.. por la primera inicialmente 40 mg en bolo.000 mg/día. Los diuréticos mal manejados pueden ser sumamente dañosos para el riñón.. 5) La dosis de diurético se asocia con los aumentos de creatinina sérica. 2) a medida que la función renal disminuye son necesarias mayores dosis de diuréticos para mantener los mismos efectos. Cuando las dosis de diuréticos son más frecuentes o después de un período de infusión continua.

Los pacientes que recibieron diuréticos fueron los que más estuvieron asociados a riesgo aumentado de MS. Pero asimismo debe destacarse la fuerte posibilidad de reacciones colaterales adversas vinculadas a la activación neurohormonal que acentúa la IC: se producen trastornos electrolíticos y presentación o acentuación de disfunción renal. lleva aparejada una serie de efectos colaterales. Fernando de la Serna [30] En definitiva puede decirse. que los diuréticos constituyen el principal soporte del tratamiento de la IC descompensada por lo cual deben ser considerados drogas de primera línea.797 pacientes con Fr. Dr. incluyendo diuresis neta. asi como los diuréticos ahorradores de potasio (amiloride. Los IECA previenen en general las pérdidas de electrolitos. En un análisis retrospectivo de 6. alta intensificación con 2. Por el otro lado los pacientes que en forma programada reciben una mayor proporción de diuréticos tienen menos riesgo de internación por enfermedad cardiovascular y/o IC [33] [33] . es que si bien son efectivos para el manejo de la congestión circulatoria. RCT con más de 20 pacientes en cada grupo y con más de 4 meses de seguimiento.Insuficiencia Cardiaca Crónica. a altos flujos de solutos. se evaluó [7] la relación entre uso de diuréticos y el riesgo de muerte súbita (MS) por arritmias. En el estudio PRAISE (Prospective Randomized Amlodipine Survival EvaluationTrial) [12] se ha constatado que existe una relación causa/efecto entre los diuréticos de asa y mortalidad. [35] El RCT DOSE (Diuretic Optmization Strategies Evaluation in Acute Heart Failure) ha evaluado en 308 pacientes la seguridad y eficacia de dos estrategias de dosificación de furosemida en pacientes con SAIC: 1) Vía de administración (Bolo cada 12 horas vs. El empeoramiento de la función renal se asocia con mayor morbilidad y riesgo de mortalidad durante la internación. demuestran que no hay otra medicación en IC comparable a los diuréticos. el uso de vitamina C como antioxidante produce aumento del efecto natriurético de la furosemida a través de la vía renal/bradiquinina óxido nítrico . con bolo cada 12 hs. <36% del estudio SOLVD .5 veces la dosis). con respecto a los efectos beneficiosos sobre morbilidad y mortalidad [31] . el tratamiento con los mismos de la IC. La dosificación continua no se asoció con mejoría en cualquiera de los puntos finales evaluados. y provocando retención de sodio. Los resultados del estudio indican que no hay diferencias en el alivio global de síntomas o cambios en la función renal. infusión continua) y 2) dosificación oral (intensificación baja de una dosis/ vs. En los pacientes con IC tratados con IECA. versus infusión continua. pérdida de peso. que deben ser especialmente tenidos en cuenta y controlados [34] . La disfunción renal se evidencia por el aumento de los niveles plasmáticos de urea y creatinina. promoviendo hipertrofia de las células de los túbulos distal y colector. De allí la importancia de continuos ionogramas cuando se usan fuertes dosis de diuréticos. Los pacientes con IC sintomáticos no pueden mantenerse sin medicación diurética por más de pocas semanas.triamtirene) y la espironolactona. a largo plazo. Pero en el tratamiento oral la intensificación alta logró una significativa mejoría 500 . asi como la administración complementaria de estos iones como parte del tratamiento. siguiendo a Wang y Gottlieb .Ey. ante la rápida aparición de un gran deterioro clínico que obliga a la urgente reiniciación de esas drogas. La administración parenteral de furosemida baja agudamente la FGL pese al aumento de la emisión urinaria e incrementa el nivel plasmático de creatinina. La conclusión con respecto a los diuréticos de asa. y falla del tratamiento. Los diuréticos de asa exponen a sitios distales del nefrón y a la rama ascendente del asa de Henle. La mortalidad aumenta progresivamente paralelamente a las dosis en aumento de diuréticos de asa.

que media el transporte de ese ión en el Túbulo Colector. estudiando efectos de amlodipina más perindopril. Su potencia salurética es menor que la de los diuréticos de asa pues dependen mas del FGL efectivo. hidroclorotiazida. puede ser inhibido por las tiazidas . bendroflumetazida). Dr. versus atenolol más [39] bendroflumetazida. Estos resultados pueden hacerse extensivos a los pacientes con IC crónica. Fernando de la Serna en diuresis. cloruro y potasio sin reducir la excreción de calcio . No alteran la secreción de renina ni influyen sobre el flujo renal. HYVET (Hypertension in the Very Elderly Trial) . implicando que estas drogas parecen tener poca utilidad usadas como única terapéutica. es vasodilatadora y en altas concentraciones antiarrítmica (clase I y III). Las tiazidas inhiben al cotransportador Na+Cl. que no requieren inotrópicos o vasodilatadores endovenosos y que están en tratamiento basal con moderadas a altas dosis de diuréticos. Tiazidas En el túbulo contorneado distal (TCD) actúan las tiazidas [1] (clorotiazida. pese a la mencionada capacidad inhibitoria de la anhidrasa carbónica. que contribuye a su eficacia natriurética. En el TCD también actúan la amilorida y el triamtirene. que son diuréticos que aumentan la excreción de sodio. Aumentan la reabsorción de Ca ++ ++ + + y eliminan Mg .. quienes bloquean los canales de Na y disminuyen la excreción de K . pérdida de peso y alivio de los síntomas. 501 .. Otra droga simil-tiazida es la metolazona que pertenece al grupo de las quinazolinonas. pero presenta una estructura indolínica diferente. Para más consideraciones sobre el uso de diuréticos ver Manejo de la insuficiencia cardiaca . La indapamida [1. investigó comparó clortalidona y amlodipina. y aparte de su propiedad diurética.Insuficiencia Cardiaca Crónica. También inhiben la anhidrasa carbónica. de indapamida versus placebo. Su acción en el TCD les permite ajustar rápidamente la absorción de agua y solutos en segmentos más proximales del nefrón. ANBP (Australian National Blood Pressure Study Group) [38] [37] hidroclorotiazida con enalapril. y la simil-tiazida clortalidona (que tiene fuerte acción inhibidora de la anhidrasa carbónica y vida media mas prolongada que las tiazidas). en Capítulo 19 de este libro. Se ha demostrado que el cambiador cloruro-bicarbonato dependiente del Na . Diversos trials han sido realizados comprobando su acción beneficiosa: ALLHAT (Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial) [36] + [1] + . Los diuréticos tiazídicos son ampliamente usados en la hipertensión arterial. Los antiinflamatorios no esteroides como la indometacina compiten por el lugar de excreción con las tiazidas y pueden atenuar el efecto diurético. Los más usados son la clortalidona y la indapamida. habiendo sido considerados en los últimos años como tratamiento de primera línea. ASCOT (Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial: Blood PressureLowering Arm) . siendo la pérdida de este último menos importante que la observable con diuréticos de asa.(NCC).27] es del tipo de las tiazidas. ciclotiazida. administradas en periodos prolongados. habitualmente provocan mayor pérdida de K que los diuréticos de asa. incrementan la reabsorción de Na* en el túbulo proximal. Los cambios de creatinina en el grupo con alta intensificación fueron transitorios. Las tiazidas.

disminuyendo la reabsorción de K en ese segmento. La importancia de los antagonistas espironolactona y eplerenona se ha puesto de manifiesto en los RCT RALES (Randomised aldactone evaluation study) [41] y EPHESUS (Eplerenone Post-acute Myocardial Infarction Heart Failure Efficacy and [42. [1] + + + + + + + Los diuréticos osmóticos como el manitol también aumentan el flujo distal al interferir con el transporte de fluidos en el túbulo proximal. Se añade el efecto del marcado aumento del flujo en el túbulo distal y en los tubos colectores. En el RALES las dosis usadas . 19). con dosis menores de 50 mg/día. creando una base adicional para un incremento sustancial de la excreción de K . Se ha llamado la atención con respecto al eventual riesgo de su empleo juntamente con los IECA. por lo cual ha cobrado gran trascendencia la posibilidad de antagonizar los receptores mineralocorticoides. combinada con diurético de asa 502 . Los diuréticos tiazídicos aumentan la excreción de K al incrementar el flujo en el nefrón distal. dado que el ión ha sido rechazado en el asa de Henle.en forma intermitente [2. Estas drogas ejercen su acción en el tubo colector y en la porción final del túbulo contorneado distal inhibiendo la reabsorción de sodio por los canales de Na+ (Epithelial Na Channels= ENaC) en las células epiteliales y la actividad de la bomba de sodio. En la misma zona nefronal actúa la Hormona Antidiurética (vasopresina) y su inhibición produce diuresis acuosa (ver más adelante). como forma de tratamiento. . Pero además puede alterarse la diferencia de potencial transepitelial transformando la reabsorción en excreción de K hacia la luz tubular. [2] El tratamiento crónico de diuréticos de asa puede provocar hipertrofia de los nefrones distales que se enfrentan a mayores cargas de sodio. Dr. y provocan mayor pérdida de K que los diuréticos de asa. Amiloride. sobre todo en lo referente a hipopotasemia Ahorradores de potasio.22] .4 de este Libro). de espironolactona no son diuréticas (no sobrepasan los 50 mg diarios).. Cuando se añade un diurético tiazídico al tratamiento con diurético de asa debe controlarse cuidadosamente el balance hidroelectrolítico.) . Sin embargo.43] Survival Study) como forma de tratamiento de la IC (ver Cap. y al mismo tiempo la excreción de potasio. Fernando de la Serna [40] SHEP (Systolic Hypertension in the Elderly) anciano.Insuficiencia Cardiaca Crónica. Figura17-3 Antagonistas de aldosterona Es muy importante la participación de la aldosterona en la fisiopatología de la IC (Ver Cap. comparación de clortalidona con atenolol en el Se ha visto más atrás que en casos de resistencia a los diuréticos de asa es útil añadir tiazidas. Para evitar la pérdida de potasio han sido propuestos los llamados "ahorradores de potasio": amilorida y triamtirene. Triamtirene Ha sido dicho previamente que la furosemida inhibe el mecanismo de co-transporte Na /2Cl /K en la porción ascendente gruesa del asa de Henle. La zona hipertrofiada es justamente donde actúan los diuréticos tiazídicos. dado que puede sinergizar la retención de potasio.

y llegó a la conclusión que la droga fue particularmente efectiva en el tratamiento de edema e hiponatremia en estados edematosos. que limitan la aceptabilidad de la droga gastrointestinal [48] [47] . del orden de los 400 mg/día. Su eficacia ha sido estudiada en los estudios mencionados . También se ha señalado el aumento de incidencia de hemorragia . mientras que los segundos se encuentran en el riñón en el túbulo contorneado distal. presentándose en el 15-28% de esos casos aunque para Shoaf y col. siendo la primera la forma habitual.. es severa cuando el nivel plasmático de . el límite debe ser ≤138 mEq/l. Inhibidores de la vasopresina La arginina vasopresina (AVP) es una hormona producida por el hipotálamo que tiene importantes efectos cardiovasculares [49. Shimizu [51] investigó los efectos de OPC 31260 . Na+ es <125 mEq/l [55] [54] [52] . La hiponatremia es la anormalidad electrolítica más común en los pacientes internados con IC. siendo responsables estos del efecto antidiurético de la hormona . Se la clasifica en hiponatremia por dilución o hiponatremia por depleción. en esa se observa una excesiva retención de agua y el sodio almacenado puede ser bajo. unida a dieta de reestricción de Na y 160 mg/día de furosemida [27] + . miolisis y fibrosis. + [45] Los pacientes con cirrosis hepática y ascitis plantean un problema por la retención de Na que generan. mediados por receptores V1A y V2.un antagonista del receptor V2 de la AVP + añadido al tratamiento con furosemida. Luego de un tratamiento de 24 semanas con espironolactona se observa disminución de la cantidad de metaloproteinasas de la matriz ) y mejoramiento de la función cardiaca en pacientes con IC crónica de origen isquémico [44] . sobre la excreción libre de agua y concentración sérica de Na . Cuando hay acentuado hiperaldosteronismo y falta de respuesta a la furosemida se requieren muy altas dosis de espironolactona. comparándolos con los de placebo más furosemida. La AVP es una hormona de origen hipotalámico que se encuentra aumentada en la IC. Se la define por un nivel de Na ≤135 mEq/l + [53] . Tienen acción sinérgica con los diuréticos de asa. Una dosis de de 160 mg de furosemida sólo logra natriuresis satisfactoria en el 50% de los enfermos. puede ser beneficioso añadir dosis bajas (menores de 50 mg) de espironolactona. en respuesta a cambios de la osmolaridad de la sangre y del volumen sanguíneo en aurícula izquierda y arco aórtico. Fernando de la Serna y con IECA no causa hiperpotasemia y es segura. Cuando en IC moderada a severa hay cierta resistencia a la acción diurética. La espironolactona tendría efectos beneficiosos sobre el remodelamiento auricular al prevenir apoptosis. estando ubicados los primeros en las células musculares lisas y en el miocardio. La forma por dilución puede ser hipervolémica. vinculado a la presencia de hiperaldosteronismo secundario . por lo cual podría tener un lugar en la prevención de fibrilación auricular [46] .50] . Dr. la otra forma se vincula a pérdidas de sodio renales o gastrointestinales. normal o aumentado.Insuficiencia Cardiaca Crónica. Son efectos adversos de la espironolactona la hiperpotasemia y la ginecomastia. como en el caso de la IC 503 .

a lo que se suma la alteración por los diuréticos de los procesos que deben acontecer en el asa de Henle del túbulo renal.. Son antagonistas V2 el tolvaptan. donde estimulan a la acuaporina-2 (proteína de los canales de agua celulares. el primero en desarrollarse y ser autorizado por la FDA de EEUU. el 18-27% presenta hiponatremia (Na+ <135 mEq/l). plaquetas y hepatocitos . En pacientes internados por IC. La hiponatremia es un importante predictor de mayor mortalidad juntamente con edad avanzada. satavaptan están siendo probados. Fernando de la Serna o euvolémica. lixivaptan. En la IC. que se produce por una combinación de factores agudos y crónicos. disminución de la osmolaridad urinaria y aumento del Na plasmático sin alteraciones concomitantes de K y Mg . asi el resultado será aumento del volumen urinario. Se han desarrollado antagonistas de un solo receptor o de ambos (V1A y V2) . de admiistración oral. la cirrosis hepática y la IC congestiva: Varios antagonistas de receptor de AVP han tenido desarrollo clínico y experimental [58] + + 2+ 2+ . La estimulación de la liberación de AVP se produce por disminución súbita del estiramiento cardiaco por caída de la precarga – sensado por el mecanorreceptor ventricular – y por el cese de la acción inhibitoria simpática de los barorreceptores carotídeo y aórtico y directamente por activación de receptores hipotalámicos que sensan cambios ósmóticos menores del 1%. donde median vasconstricción.experimentalmente en perros con IC -. sin que se acompañe de excreción de electrolitos. Se localizan en las células musculares lisas vasculares (CMLV). 504 .56] .relcovaptan. sugiriendo una utuilidad potencial del inhibidor en el tratamiento de la disfunción cardiaca [60] . que puede mejorar dramaticamente la IC inducida por AVP. dentro de los cuales predomina la secreción aumentada de AVP. (Se han usado por vía oral el relcovaptan. Los receptores V2 se encuentran principalmente en las células de los tubos colectores renales. hipertrofia miocárdica. por lo cual difieren sustancialmente de los diuréticos como los de asa y las tiazidas. secreción [57] indicando que hay factores no osmóticos que influyen sobre su . La AVP actúa a través de receptores: los V1A es la vía por la que se incrementa el inositoltrifosfato (IP3). clase funcional III o IV y elevada creatinina o urea [53. La secreción de AVP es regulada por la osmolaridad plasmática y factores no vinculados con la la misma .. y de allí los niveles intracelulares de Ca . El conivaptan es un antagonista dual (V1A/V2) de administración intravenosa. agregación plaquetaria y glucógenolisis.[59] .. hipotensión arterial. su concentración no cae en proporción sino que permanece inapropiadamente elevada.. El antagonismo de V2 produce excreción de agua. Se han realizado otros estudios sobre el uso de los inhibidores del receptor de AVP en distintas enfermedades con retención de líquidos como el síndrome de secreción inapropiada de hormona antidiurética (SIAD). aumentando el clearance de agua libre. autorizado por la FDA. el lixivaptan. Dr. El estímulo de la hipovolemia puede sobrepasar al efecto de la disminución osmótica en forma tal que se puede estimular la liberación de AVP pese a la existencia de hiponatremia significativa [57] . No hay por ahora antagonista exclusivo de V1A. que aumenta la permeabilidad de la membrana celular al agua). pese a que la AVP plasmática disminuye a medida que la osmolaridad disminuye.Insuficiencia Cardiaca Crónica. El receptor V1B (o V3) modula la liberación de ACTH y de β-endorfina (la primera estimula la liberación de aldosterona (que puede provocar retención de sodio y reabsorción de agua).55. miocitos. El conivaptan ha demostrado . tolvaptan y conivaptan) .

Se evaluaron parámetros hemodinámicos y renales. con dosis de 30. < 40%. Dr. Inhibidores de la adenosina La adenosina es un nucleósido resultado de la unión de adenina con ribosa (ribofuranosa). proveniente del metabolismo de aminoácidos y de ATP y AMPc . pero no hubo reducción en la magnitud de empeoramiento. pero no asi a largo plazo.63] enroló hasta abril de 2005 a 2. de acuerdo a los niveles sanguíneos. como se ha dicho. Fernando de la Serna El ACTIV (Acute and Chronic Therapeutic Impact of a Vasopressin antagonist in Congestive Heart Failure) [61] evaluó los efectos a corto e intermedio plazo de tolvaptan en pacientes internados con IC y Fr. morbilidad y mortalidad. El punto final de eficacia fue el cambio pico de la PCPW 3-8 horas después de recibir la droga. no se acompañó con diferencias en la mortalidad por toda causa o la combinación de muerte cardiovascular o internación por IC. y se observó mejoría en la tasa de sobrevida y la presencia de hiponatremia.. El RCT ECLIPSE (EffeCt of toLvaptan on hemodynamic Parameters in Subjects with hEart failure) [64] incluyó 181 pacientes con IC de por lo menos 3 meses de duración con Fracción de Eyección (FEy) <40%.260 pacientes. después de la droga Los estudios realizados con los vaptanes soportan su uso en la corrección de hiponatremia moderada a severa en pacientes ambulatorios con IC sistólica. el tratamiento a largo plazo con tolvaptan. comparado con placebo. recibiendo tolvaptan en dosis de 15. con tratamiento estándar durante por lo menos un mes. Se encuentra en las células cebadas. en las 505 [1] . La droga mostró una disminución estadísticamente significativa en el cambio pico de PCPW 3 a 8 hs. 30 o 60 mg o placebo (relación 1. justifican continuar las investigaciones sobre su lugar en la terapéutica [65] . inducción de sedación. pero a largo plazo es innecesario.1. Los resultados finales fueron: 1) Entre pacientes internados por descompensación aguda de IC. El EVEREST (Efficacy of Vasopressin Antagonism in Heart Failure Outcome Study with Tolvaptan) [62.Insuficiencia Cardiaca Crónica. en comparación con el grupo con tratamiento estándar. La conclusión fue que tolvaptan reduce el peso corporal sin inducir disfunción renal o provocar hipokalemia.1. 3) La conclusión es que el tratamiento inicial con tolvaptan es beneficioso. En el grupo droga se observó aumento de la diuresis que produjo disminución del peso corporal. Se excluyeron hipotensos o los con creatinina >3mg/dl. Se randomizaron los pacientes con Presión Capilar pulmonar Wedge (PCPW) de ≥18 mms Hg en dos sucesivas lecturas (separadas por lo menos 10 minutos). agregados al tratamiento estándar.Ey.1). No hay evidencias de que mejoren los síntomas o la evolución de los pacientes. inhibición de lipolisis. antiagregación plaquetaria. Tampoco se puede concluir que sean útiles como sustitutos de los diuréticos o complemento de los mismos. todo ello sin que se observen efectos adversos. tales como hipotensión arterial y trastornos electrolíticos. Puede mediar distintos efectos fisiológicos. No hubo cambios en el estado clínico. Pero por el hecho de no producir activación neurohormonal y su falta de efecto negativo en el equilibrio hidroelectrolítico. y menor disnea de esfuerzo. disminución de la frecuencia cardiaca y de la contractilidad y estimulación de gluconeogénesis. que incluyen broncoconstricción . 60 y 90 mg/día. 2) El tratamiento a corto plazo logró mejorías en el sentido de disminución de peso corporal y reducción de edema.

Es decir que su uso está limitado por estos efectos opuestos. Este estudio fue presentado en el Congreso Europeo de [67] Cardiología 2009 y aportó las siguientes conclusiones : La rolofilina. pero BG9719 la preservó. tratamiento con placebo o una de tres dosis de KW-3902. La inhhibición de receptores de adenosina (A-1) ubicados en la arteriola aferente y el túbulo proximal del riñón modula la filtración glomerular por efecto directo sobre el flujo glomerular e + + interrupción de la retroalimentación túbulo-glomerular. Las concentraciones nanomolares de adenosina activan a los A1 produciendo inhibición de la adenilciclasa. aumentando la actividad de la Na /K -ATPasa y formación de ADP. Dr. en doble-ciego. El antagonismo de adenosina induce diuresis y natriuresis sin producir efectos adversos renales o cardiacos [67-71] . con efectos sobre el tono vascular y la producción de renina de las arteriolas. A2B intracelular y vasoconstricción.200 pacientes internados por SAIC. otro antagonista del receptor A-1 de adenosina: los pacientes con la droga mejoraron su disnea. Furosemida produjo disminución del 25% de la tasa de filtración glomerular. no mostró efectos favorables. aparentemente paradojales. que luego es convertido a AMP por la fosfodiesterasa y luego a adenosina por la 5'-nucleotidasa intracelular. movilización de Ca mientras que la activación de A2A. comparada con placebo para el tratamiento de IC (pacientes internados de Clase IV. En otro estudio el agregado de BG9719 a furosemida aumento el volumen de diuresis. mostraron disminución de la posibilidad de eventos de empeoramiento en la internación y mejorías de la función renal. A2A. La descarga de solutos a la Mácula Densa aumenta el transportador Na+/k+/2CL. Fernando de la Serna células ciliadas renales y células cardiacas. En un estudio en 12 pacientes se compararon los efectos de furosemida y BG9719. y A3 . La adenosina tiene cuatro tipos de receptores. No se observaron 506 . La fase siguiente del estudio PROTECT evaluó los efectos de KW-3902IV (rolofilina) agregado a furosemida en aproximadamente 1. en dosis de 30 mg. por sorteo. La adenosina tiene una cierta función cardioprotectora: inhibe la secreción de N-A y de ET-1 o sea que antagoniza mecanismos de hipertrofia y remodelación y es crítica su participación en el acondicionamiento por isquemia previa. neutrófilos y eosinófilos. y aumenta la reabsorción de Na* en el túbulo proximal. El AMP puede ser liberado por las plaquetas. por concentraciones micromoleculares estimulan la adenilciclasa y promueven vasodilatación. a quienes se les asignó. A2B. y puede ser desfosforilado por la 5-nucleotidasa para producir adenosina [66] . antagonista selectivo de la adenosina1. de la familia de los GPCR (G-Protein 2+ Coupled Receptors): A1.Insuficiencia Cardiaca Crónica. sugiriendo un papel protector contra la disminución de la filtración glomerular producida por la furosemida.en la membrana luminal de las células renales. con síntomas congestivos). . restituyó la filtración glomerular a la tasa observable cuando placebo. La adenosina induce vasoconstricción arteriolar y vasodilatación posglomerular y es mediadora de la retroalimentación túbulo-glomerular o sea el mecanismo de la mácula densa por el cual el aumento de aporte de sodio al túbulo proximal lleva una disminución de la tasa de filtración glomerular: el bloqueo selectivo de su receptor A1 atenúa esos efectos perjudiciales. La primera fase del estudio piloto PROTECT (Placebo-Controlled Randomized Study of the selective A1 adenosine receptor antagonist KW-3902 for patients hospitalised with acute HF and volume Overload to assess Treatment Effect on Congestion and renal funcTion) se realizó desde julio de 2006 hasta febrero de 2007 e incorporó a 304 pacientes. o generado por ATPasas.

El estudio REACH (Placebo-Controlled Randomized Study of KW-3902 for Subjects Hospitalized With Worsening Renal Function and Heart Failure Requiring IV Therapy) tiene como objetivo evaluar los efectos del antagonista de receptor de adenosina en empeoramiento de la IC y de la función renal. Durante el UF el agua atraviesa la membrana semipermeable a consecuencia del gradiente de presión hidrostática entre las partes separadas por la membrana. Dr. y arrastra solutos de tamaño más pequeño (como los electrolitos y la urea) que el de los poros de la membrana. deja sin cambios en la concentración plasmática de solutos como el Na+. Estudios no controlados [71 ] de la UF en el tratamiento de la IC mostraron que el procedimiento puede ser realizado sin riesgos y provocar una significativa remoción de líquidos y mejoría sintomática . El RAPID-CHF (Relief for Acutely Fluid-Overloaded Patients with 507 . con lo cual se logra disminución de la presión de llenado ventricular sin cambios significativos de la función renal. aun cuando se sabe que la inhibición de la adenosina puede empeorar la hipertrofia ventricular. El primer estudio acerca de la efectividad de la UF fue el SAFE [74] donde se logró la remoción de 1 lt en el 92% de los tratamientos. la hemofiltración. ya que fue propuesto en el año 1979 por Gerhardt. Fernando de la Serna eventos cardiacos adversos. El ultrafiltrado.Insuficiencia Cardiaca Crónica. la pérdida de peso acumulada. (citado por Kazory [69] ). cantidad que no requiere líquidos de reemplazo [70] . pero el tratamiento con rolofilina se asoció con mayor incidencia de convulsiones y una tendencia hacia más frecuentes ACVs. ni personal especializado. De esta forma dado que solo hay una remoción líquida isotónica. Pareciera ser que no altera la creatininemia o la urea plasmática. La magnitud de la depuración de agua y solutos es proporcional a la cantidad formada de ultrafiltrado y puede modificarse cambiando el gradiente de presión. El uso de la UF en la IC no es novedoso. En la UF se remueve el líquido extracelular mientras se mantienen los volúmenes líquidos intravasculares. presencia de enfermedades intercurrentes y otros factores [72. o sea el volumen removido es isotónico con el plasma. No tuvo significación estadística por su reducido tamaño de muestras.No requiere instalaciones especiales. El antagonismo del receptor A1 de adenosina representa otra posibilidad de tratamiento de la IC. resultando en mayor natriuresis. Ultrafiltración Las eventuales complicaciones generadas por el uso de distintos tipos de diuréticos – como hemos visto – han llevado a la idea de aplicar los procedimientos de remoción mecánica de agua y Na+. Estos procedimientos son la hemodiálisis. La concentración electrolítica del ultrafiltrado es similar a la del plasma. La UF extracorpórea es un procedimiento que usa el movimiento manejado por convección de agua y solutos pequeños de mediano peso molecular no ligados a proteínas a través de una membrana semipermeable. La tolerancia individual se relaciona con la tasa de rellenado vascular. y además comparar costos [68] . publicado en el año 2003. La principal limitación para llegar a altas tasas de UF (balance líquido fuertemente negativo) depende del estado hemodinámico del paciente. la ultrafiltración (UF) y la diálisis peritoneal. falta de randomización y falta de recolección adecuada de datos. sin que ocurran eventos adversos.73] . Generalmente se remueven 2-4 ml/min. el estado hemodinámico basal y las respuestas cardiacas a la pérdida de peso. .

La conclusión es que en el periodo de 48 hs. Dr.022) asi como lel promedio de días de internación (1. El resultado no denotó diferencias significativas en el punto final de pérdida de peso aunque los pacientes tratados con UF tuvieron mayor mejoría de disnea y grado funcional de IC. es un estudio multicéntrico.6 lt en el grupo UF y 3. Con respecto a filtración glomerular. Opinan que la UF no debe reemplazar a los diuréticos en el tratamiento inicial de los SAIC.46. a las cuales se agregan las Guías de actualización del año 2009 (A Report of the American College of Cardiology Foundation/AmericanHeart Association Task Force on Practice Guidelines. No hubo diferencias significativas en mortalidad. pero no hubo diferencias en el puntaje de disnea. grado moderado de disfunción renal y alto requerimiento de diuréticos. Por lo contrario... Los resultados favorables de la UF en pacientes con IC son: 1) La UF 508 .80.001). Developed in collaboration with the International Society of Heart and Lung Transplantation) " Las Guías sobre tratamiento de la IC de la American Heart Association y el American College of Cardiology [22.81] [ . debe destaxrse que esa conclusión adolece de rigor estadístico.3 lt en el grupo diurético. han estudiado 19 pacientes que recibieron al azar diuréticos intravenosos o ultrafiltración.009). no randomizado de 20 pacientes con sobrecarga de volumen. p=0.0 kg vs 3. no siendo claro si la disminución de la tasa de reinternación puede ser extrapolada a la población más típica y mas enferma hospitalizada por IC. donde se comparó la UF con el tratamiento estándar con diurético (furosemida endovenosa).8 dias. la ultrafiltración no produjo diferencias en la hemodinámica renal en comparación con el tratamiento estándar de diuréticos endovenosos.001. publicado en el año 2005.. Según Shin y Dec [78] los pacientes del UNLOAD parecen tener mejor función renal que la población habitual ingresada por SAIC. Esto se debe a la falta de RCT sobre seguridad y eficacia del procedimiento. La pérdida de líquido a las 48 hs fue 4. No hubo diferencias en la remoción de líquido en 48 hs. Bart [79] considera que la ultrafiltation es el único tratamiento racional inicial de la sobrecarga de volumen en la los SAIC La UF no está incluida en las Guías 2005 sobre Insuficiencia Cardiaca Crónica publicadas por la AHA y el ACC. p =0. 3. La pérdida de peso a las 48 hs fue mayor en el grupo UF (5.4 dias vs. y fracción de filtración no se observaron diferencias entre los que recibieron furosemida y los que fueron ultrafiltrados.Insuficiencia Cardiaca Crónica. El EUPHORIA (Early Ultrafiltration in Patients with Decompensated Heart Failure and Diuretic Resistance) [76] . El punto final primario combinado fue la pérdida de peso y el puntaje de disnea a las 48 hs del inicio.. controlado. que randomizó pacientes a tratamiento convencional incluidos diuréticos o a UF. flujo plasmático renal. fue un pequeño estudio observacional.. y las Guías 2006 de la Heart Failure Society of America (HFSA). El volumen urinario en 48 hs fue significativamente mayor en el grupo furosemida. y el secundario incluyó pérdida neta de líquido y tasa de reinternación. No hubo diferencias en tiempo de estadía en internación. Aunque los autores de este estudio señalaron que las tasas de readmisión por IC disminuyeron después de UF.( Ultrafiltration Versus Intravenous Diuretics for Patients Hospitalized for Acute Decompensated Heart Failure) [77] es un RCT que reclutó 200 pacientes con SAIC. dando una p=0. En el seguimiento de 90 días la reinternación por IC por paciente fue menor en el grupo UF (0.22 vs 0. p =0. Fernando de la Serna [75] Decompensated Congestive Heart Failure) .1 kg. El UNLOAD. [82] Gottlieb y col.

7C 22) Hunt SA. doi:10. Eur Heart J 1996. Forman DE. Un poderoso factor limitante es el costo del procedimiento: el aparato para ultrafiltración cuesta ~ 25. O’Connor CM. vitamin D deficiency. Gottlieb SS. Thomas I et al. Givertz MM. Gottlieb SS. Gerlag PGG : Combination of high-dose furosemide and hydrochlorothiazide in the treatment of refractory congestive heart failure. Pitt B. The association between high-dose diuretics and clinical stability in ambulatory chronic heart failure patients. Bagshaw SM.135:S230-S248 26) Boerritger G. and hyperparathyroidism in congestive heart failure. Bibliografía 1) 2) 3) 4) 5) Brenner & Rector's The Kidney. Brater DC. Massie BM.27:1431-39 Hasselblad V.17:1867-74 25) Gheorghiade M.156:1669-73 Felker GM. Califf RM. Stough WG.97:1759 –1764. Meleth S. Ghali WA. Love TE. Ganiats TG. online: www. Mortality risk and patterns of practice in 4.2:56-62. Saunders. McKenna WJ.44:1308-10 Shane E.1136/bmj. Fang JC. Sheridan DJ. Mancini D. Stevenson LW. 9:68.org. Abraham WT. Incidence. Francis GS.11:50-60 Mielniczuk LM. Shah MR.: 2009 Focused update incorporated into the ACC/AHA 2005 Guidelines for the Diagnosis and Management of heart failure in adults: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Forec on Practice Guidelines: Developed in Collaboration with the International Society for Heart and Lung Transplantation.: Heart failure. Butler J. predictors at admission. Loh E. Am J Med 1997. sex and medical therapy.: A propensity-matched study on the effects of chronic diuretic therapy on mortality and hospitalization in older adults with heart failure. Shen YL.125:246-53 24) Dormans TPJ. clinical response.: Cardiorenal syndrome in decompensated heart failure: Prognostic and therapeutic implications. chronic diuretic use.Anemia. Oates JA. Circulation 2004.Circulation. Bone mass. Current medical therapy for advanced heart failure. Circulation 2009.103:197-207 Ahmed A. Mancini DM. 12. 2008. 3) La UF mejora la sintomatología.119:e391-e479 23) Ahmed A. Relation between dose of loop diuretics and outcomes in a heart failure population: results of the ESCAPE Trial. Fonarow GC. mdconsult. and increase in mortality and hospitalization: an observational study using propensity score methods. Cotto M. Levesque R. J Card Fail.: Diuretic therapy in congestive heart failure. Am Heart J.14:388 –393. Jenkins PL: Asociation between diuretic use. Diuretics and risk of arrhythmic death in patients with left ventricular dysfunction. Huster GA. 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) Bagshaw SM. Rocco TA.7:168-74 Clinical Quality Improvement Network Investigators. Addesso V. EurJ Heart Fail.38902. Belkin RN. The clinical challenge of cardiorenal syndrome. 4) La UF es superior a la terapia diurética en el sentido de efectos sobre las neurohormonas y la extracción de sodio. Sindromes agudos de insuficiencia cardiaca. Rich MW. En Fernando de la Serna: Insuficiencia cardiaca crònica. J Am Coll Cardiol. Cropp AB.80:519-22 Brater DC. Davis CE. Gibney N. Diuretic resistance predicts mortality in patients with advanced heart failure. Am J Cardiol 1997. Silverberg SJ. Baker SL.6:197-201 Bennett SJ. Love TE. protect against the decline in renal function observed with diuretic therapy.420. O'Connor CM. an adenosine receptor antagonist. Circ Heart Fail 2009. and impact of worsening renal function among patients hospitalized with heart failure. McAlister FA. Am J Cardiol. Young JB. Edición electrònica: www. Am J Crit Care 1998. Am Heart J 1998. Nye RG. Meta-analysis of frusemide to prevent or treat acute renal failure.100:1311–1315. la hemodinamia y la hiponatremia y la capacidad para ejercicio. Curr Heart Fail Rep 2004. Frid DJ. 2006. Eshaghian S.fac. Int J Cardiol 2008. Gheorghiade M. Relation of loop diuretic dose to mortality in advanced heart failure. Horwich TB.Síndrome Cardiorrenal. Packer M. Aaronson K. Domanski MJ. Burnett JC. Crit Care Resusc 007. Gambassi G. Stevenson LW. McMahon DJ. J Am Coll Cardiol 2004. The relative importance of age.: BG9719 (CVT-124). Jessup M. 1999. y cada sesión gasta un cassette (filtro) valor ~900 dólares. Cooper HA.: Characterization of the precipitation of hospitalization for heart failure decompensation. CHF 2000. Silver MA. Ed. Jessup M. 2011. 2002. Desai AS.144:31–38. Baughman KL. Bellomo R. Fernando de la Serna produce reabsorción de agua extravascular y resuelve la congestión pulmonar.ar Weber KT. The SPRK Study: an randomized blinded controlled trial of the effect of furosemide in critically ill patients with early acute kidney injury. and death in acute heart failure. et al. Arch Intern Med 1996. Feldman AM. Haase M. Eur Heart J 2006. 2) Pueden ajustarse las sesiones de UF para mantener el volumen circulatorio y evitar compromisos hemodinámicos y activación neurohormonal. Konstam MA. 9th ed. Carson PE.605347. Delaney A. Adams KF Jr. Wang Y.Insuficiencia Cardiaca Crónica. Circulation 2002. Furosemide in the long term management of heart failure. Lewis EF. O’Connor CM. Massie BM. Tsang SW. Michl K. Pressler ML. Trials 2010. Wertheimer JH. BMJ 2006. Allman RM. Bonow RO. Miller AB. Cody RJ. Bourge RC. Stevenson LW. Abraham WT.9:1064 –1069 systematic review and metaanalysis. 2004. Cap.com Philbin EF. Husain A. Dell'Italia LJ. Lokhnygina Y. Francis GS. Young JB. Braunwald E and for the Heart Failure Clinical Research Network Investigators: Loop diuretics in acute decompensated heart failure: Neccesary? Evil? A necessary evil?. Rahko PS. Francis GS. Bellomo R: Loop diuretics in the management of acute renal failure: a 21) Ho KM.000 dólares. Dr.606 acute care patients with congestive heart failure. Nohria A. PRAISE Investigators.105:1348-53 Shlipak MG. 2007. Dries DL. Yancy CW. Neuberg GW. Seibel MJ.1:113-20 509 .43:61– 67. Lobo Màrquez LL.110:1514-17 de la Serna F. Chin MH. O’Connor CM.

36) The ALLHAT Officers and coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Risk stretification after hospitalization for decompensated heart failure. Spironolactone use and the risk of upper gastrointestinalo bleeding: a population-based case-control study. Gattis WA. Li Y.2:370-76 46) Zhao J. Califf RM. Hyponatremia and congestive heart failure: a marker of increased mortality and a target for therapy. Association between adherence to diuretic therapy and health care utilization in patients with heart failure. Zimmer C. Dr. Berkowitz RL. J Card Fail 2004. Peters R.. on behalf of the NHLBI Heart Failure Clinical Research Network. Ghali K et al. Costanzo MR. BMC Clinical Pharmacol 2011. Kaplan NM. J Am Med Assoc 2004. Gong Y. Hyponatremia in heart failure. randomized. Serikoff A. Int J Nephrol Renovasc Dis 2010.: Vasopressin antagonists in heart failure. a vasopressin antagonist. Grinfeld L. Effects of spironolactone on atrial structural remodelling in a canine model of atrial fibrillation produced by prolonged atrial pacing. J Am. Diez J : Torasemide in chronic heart failure: results of the TORIC study.52:383-92 35) Felker GM. Schrier RW. Eplerenone reduces mortality 30 days after randomization following acute myocardial infarction in patients with left ventricular dysfunction and heart failure. Use. Watanabe G. Ghazzi MM. Clinical utiity of tolvapan in the management of hyponatremia in heart failure patients. 1999. Zannad F. Vasopressin. Eur J Heart Fail 2002.3:51-60 56) Felker GM. et al.145:E2 34) Goldsmith SR. Poole-Wilson PA. Brater DC. Brit J Pharmacol 2010. Can J Cardiol 2009. Coll Cardiol 2005. Yang B.358:1887-1898 40) SHEP Cooperative Research Group.25:523-26 45) Bansal S. Emerman CL. México. Diuretic strategies in patients with acute decompensated heart failure. The Lancet 2005.11:4-9 48) Gulmez SE. double-blind. Coats AJ. a selective aldosterone blocker. Am Heart J 2003. Ramos E.364:797-805. Remme W. Maggioni A. Fonarow GC. design. O'Connor CM. Cardiol in Rev 2009.66:294-99 49) Golestaneh L. Udelson JE. Oury S. Orlandi C. 2005 Feb. Aalykke C.10:460-66 57) Romanovsky A. in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. in patients hospitalized with worsening: heart failure: a randomized controlled trial. Reid CM. 283-1967-75 37) Wing LMH.265:3255-64 41) por el lugar de excreción Pitt B. 4:507-13 29) Adams KF Jr. Burnett JC. Cuffe MS.95 [suppl]:8B-13B 61) Gheorghiade M. Pharmacokinetic and pharmacodynamic interaction between tolvaptan. Abraham WT. Parissis J.ADHERE Scientific Advisory Committee and Investigators. Progr Cardiovasc Dis 2010. Jao GT. 28) Cosin J. Palensky J. A comparison of outcomes with angiotensin-converting-enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly.46:425-31 44) Li MJ. Klapholz M. Reduction of oxidative stress augments natriuretic effect of furosemide in moderate heart failure. Yoshida H. Rationale for use of an exercise end point and design for the ADVANCE (A Dose evaluation of a Vasopressin ANtagonist in CHF patients undergoing Exercise) trial. Bricmont P. Lindenfeld J-A. Fletcher AE. Bramer SL. Clin Nephrol 2003. N Engl J Med 2008.291:1963-71 62) Gheorghiade M. Orlandi C. Beauchemin. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required. Yamashina A.348:1309-21 43) Pitt B. Demets D. N Engl J Med 1999. Talreja A. Huang CX. on behalf of the Acute and Chronic Therapeutic Impact of a Vasopressin Antagonist in Congestive Heart Failure (ACTIV in CHF) Investigators. McGraw-Hill Interamericana. Heart Fail Rev 2009. Filippatos G. for the ASCOT investigators. Congestion as a therapeutic target in acute heart failure syndromes.2011:732746 58) Goldsmith SR. Mohamed S. Pyne DA. Gheroghiade M et al. Fernando de la Serna 27) Opie LH. JAMA 1991. Reappraisal of the role of diuretics in heart failure. Shan H. White H. Perez A. Editado por Lionel H.14:59-63 54) Shoaf SE. Konstam MA. Wiottes J.. et al.1:190-96 50) Goldsmith SR. Gheorghiade M. Leimerger JD. Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. Am Heart J. tolerability and compliance of spironolactone in the treatment of heat failure. Rosner MH. Lee KL. for the Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators (RALES). 5: 347–356. a therapeutic target in congestive heart failure? J Card Fail. LeJemtel TH. Int J Nephrol 2011. 55) Nodari S. Chiong JR. Lassen AT. in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure lowering arm (ASCOT-BLPA): a multicentre randomised controlled trial. Opie y Bernard J Gersch. Massie BM.348:583-92 38) Dahlöf B. Bagshaw S. Horton DP. Circ Heart Fail 2009. for The EPHESUS Investigators. Sodium retention in heart failure and cirrhosis: Potrential role of natriuretic doses of mineralocorticoid antagonist?. Brandimarte F. : The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Diuréticos. et al: Eplerenone. Bennett SJ. and preliminary observations from the first 100. Heart Fail Rev 2009.59:164-73 52) Hawkins RC: Age and gender as risk factors for hyponatremia and hypernatremia. et al. Zannad F. Pharmacotherapy 2003. Cody R. Murray MD. Treatment options for hyponatremia in heart failure. Gheorghiade M. Tu W. placebo-controlled study 510 . Clin Chim Acta 2003.149(2):209-16 30) Wang DJ. Ryan P. Curr Heart Fail Rep 2004. Deer M. N Engl J Med 2003. Li J. J Cardiovasc Pharmacol. 2002. Remme WJ. et al.14:65-73 59) Russell SD.: Rationale and design of the multicenter. et al. Okello E. JAMA 2000. Am Heart J 2003.159:1584-94 47) Lachaine J. Selaru P.341:709-17 42) Pitt B. Martínez F. Doba N. Gottlieb SS: Diuretics: Still the mainstay of treatment.17:56-59 32) Chui MA.50:213–222. Galvao M. Crit Care Med 2008. Bull DA.145:179-86 60) Chatterjee K. NIcolau J. Castaigne A. Poulter NR.Insuficiencia Cardiaca Crónica. Am J Cardiol 2005.000 cases in the AcuteDecompensated Heart Failure National Registry (ADHERE). 2007. Sever PS. Characteristics and outcomes of patients hospitalized for heartfailure in the United States: rationale. Neurohormonal activation in congestive heart failure and the role of vasopressin. a non-peptide AVP antagonist and furosemide or hydrochlorothiazide. Yanhong T. Pressler M. Treatment with spironoclactone for 24 weeks decreases the level of matrix metalloproteinass and improves cardiac function in patients with chronic heart failure of ischemic etiology. Swedberg K. Adams KF el al.366:895-906 39) Beckett NS. et al. Bri J Clin Pharmacol 2008. Effects of tolvaptan.337:169-172 53) Farmakis D. En Fármacos en cardiología. for the Second Australian National Blood Pressure Study Group. LeJemtel TH. Zannad F. Massey KD. N Engl J Med 2003. N Engl J Med 2011. Combined effects of vasopressin V2 receptor antagonist and loop diuretic in humans.36(Suppl):S89-S94 31) Guglin M. Kremastinos DT. 51) Shimizu K.23:326-32 33) Tomiyama H.

Insuficiencia Cardiaca Crónica. Haught H. 38:963-68 Jaski BE. J Am Coll Cardiol 2006. Kraemer M.4:57-71 deGoma EM. J Card Failure 2008.297::1325-31 Udelson JE.52:1540-45 Zmily HD. Raef D.48:2397-409 De Luca L. Ashley EA.62:1149-60 Kazory A. Circ Heart Fail 2009. Fernando de la Serna 63) 64) 65) 66) 67) 68) 69) 70) 71) 72) 73) 74) 75) 76) 77) 78) 79) 80) 81) 82) to evaluate the Efficacy of Vasopressin antagonism in Heart Failure: Outcome Study with Tolvaptan (EVEREST). Halperin JL. Feldman AM.10:201–213 Heras M. Ornato JP. El-Banayosi A. Filippatos G. Dec GW. J Am Coll Cardiol 2008. 2009. The role of ultrafiltration in patients with decompensated heart failure. Smith Jr SC. Ganiats TG. Jessup M. Gheorghiade M. Bermejo J. Alfonso F. Early ultrafiltration in patients with decompensated heart failure and diuretic resistance. Boyle A. Anand I.2:499-504 Hunt SA. Riegel B. Silver MA. et al. Michl K.94:49-56 Fiaccadori E. Acute hemodynamic effects of tolvaptan. Goldsmith SR. Grazi M. Interrelation of humoral factors. Robinson S. Daifallah S. Jessup ML. Chin MH. JAMA 2007. Bank AJ.49:675-83 Shin JT. Adams CD. Schollmeyer MP. Böhm M. Cremaschi E. Denys BG. Segovia J. hemodynamics. Sobotka P. Rahko PS. Dr. Hiratzka LF.: Overview of emerging pharmacologic agents for acute heart failure syndrome. Anderson AS. Cabassi A. Marenzi G. Vagelos RH. ACC/AHA 2005 Guideline Update for the Diagnosis and Management of Chronic Heart Failure in the Adult—: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for the Evaluation and Management of Heart Failure): Developed in Collaboration With the American College of Chest Physicians and the International Society for Heart and Lung Transplantation: Endorsed by the Heart Rhythm Society. Saltzberg MT. J Am Coll Cardiol 2001. Gheorghiade M. Haas GJ. Konstam MA. A Randomized. Frivold G.11:260-69 Konstam MA. Abraham WT. Grazi S. hyponatremia. Fuster V.46:2043-46 Costanzo MR. Sobotka PA. Ultrafiltartion should not replace diuretics for the initial treatment of acute decompensated heart failure. Gheorghiade M. Bock j2. Bart BA. Ouyang J. Oates JA. 2005. J Cardiac Failure 2006. Gottlieb SS. Saltzberg M. Jacobs AK. Calazza A.: Emerging therapies for the management of decompensated heart failure. Krasa H. Dowling TC. Teerlink JR. Ha J. in patients with symptomatic heart failure and systolic dysfunction. Parenti E. Guglin MF.161:439-49 Marenzi G. Dickstein K. Sobotka PA. J Am Coll Cardiol 2005. Int J Nephrol 2011. . Am J Med 1993. Olivari MT. Int J Nephrol Renovasc Dis 2011. Manzini DM. Parissis JT.2:505-11 Bart BA. Controlled Trial of the Renal Effects of Ultrafiltration as Compared to Furosemide in Patients With Acute Decompensated Heart Failure. Tolvaptan.. Ultrafiltration for heart failure: how fast should we move? Kamath SA. Wedge P. and salt and fluid metabolism in congestive heart failure: effects of extracorporeal ultrafiltration. Francis GS. J Card Fail 2003. Feller E. a vasopressin V2 receptor blocker. Barcelona. Zannad F. Macarie C. Am Heart J 2011. Ghali JK. Rhodes A.46:2047-51 Costanzo MR. et al. Nancy CW. Eur J Heart Fail 2008.14:1-5 511 . Animan RM. Maggiore U. Lamba S. Nieminen M. From bench to bedside. Faxon DP. Zimmer CA. Circulation. Ultrafiltration versus usual care for hospitalized patients with heart failure: The Relief for Acutely Fluid-overloaded Patients With Decompensated Congestive Heart Failure (RAPID-CHF). Circ Heart Fail 2009. 2011:190230. Feller ED. Fang K. O'Sullivan J. and heart failure. Ross EA. Orlandi C. Hunt SA. Rev Esp Cardiol 2009. Ultrafiltration is the only rational treatment of volume overoad I decompensated heat failure. Circulatory responses to fluid overload removal by extracorporeal ultrafiltration in refractory congestive heart failure. J Card Fail 2005.12:1825 -1852 Executive Summary: HSFA 2006 Comprehensive Heart Failure Practice Guideline. Achollmeyer M. Fowler MB. 2006 Rogers HL. Anderson JL. Ejaz AA. Voors AA. MacKedanz S. J Am Coll Cardiol 2005. Burnett JC et al: Effects of oral tolvaptan in patients hospitalized with worsening heart failure: results of the EVEREST outcome study. Heart Failure Society of America.12 (1). Meymandi S. Detrenis S. Giraldi E. J Am Coll Cardiol 2007. Tropp RJ. Page RL. Losari G. Resumen de los ensayos clínicos presentados en las sesiones científicas del CSEC.9:227-31 Bart BA. Nishimura R. Regolisti G. Marshall J. Ultrafiltration in heart failure. Peripherally inserted veno-venous ultrafiltrattion for the rapid treatment of volume overloaded patients. Jaski BE. Mebazaa A. Stevenson LW. Konstam MA. Ultrafiltration versus intravenous diuretics for patients hospitalized for acute decompensated heart failure. Abraham WT.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->