P. 1
Manual Del Justiciable

Manual Del Justiciable

|Views: 1.055|Likes:

More info:

Published by: Perez Lopez Leobardo on Apr 12, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/06/2013

pdf

text

original

MANUAL DEL JUSTICIABLE I EL PROCESO JURISDICCIONAL 1.

Concepto Definir lo que es el proceso jurisdiccional supone, antes que nada, indicar que no todo proceso es jurisdiccional, así como explicar por qué, precisamente, se le puede conferir tal carácter. Desde un punto de vista gramatical, la pala1 bra proceso , derivada del latín processus , significa acción de ir hacia adelante, pero por ella también se entiende "transcurso del tiempo" e incluso procedimiento . 2 Por lo que hace a la palabra jurisdiccional , deriva de jurisdicción , que, de conformidad con REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "proceso", en Diccionario de la lengua 1 española , t. II, 21a. ed., Madrid, Editorial Espasa Calpe, 1992, p. 1671. No obstante, de entrada debe decirse que, en el campo del derecho, un 2 proceso no es lo mismo que un procedimiento, por razones que se verán en el apartado siguiente. 9 10 Suprema Corte de Justicia de la Nación su significado etimológico, no es otra cosa que decir el derecho ; a grandes rasgos, la jurisdicción es una potestad que las leyes otorgan a ciertos órganos para que, dentro de un territorio determinado, conozcan de controversias derivadas de la aplicación del derecho y decidan la situación jurídica controvertida. 3

A través de la labor interpretativa que despliegan los órganos jurisdiccionales federales, se ha definido al proceso como el conjunto de actos desarrollados por el órgano jurisdiccional, las partes interesadas y los terceros ajenos a la relación sustancial, cuya finalidad consiste en aplicar una ley o disposición general al caso concreto controvertido para darle la solución correspondiente. 4 De conformidad con lo anterior, puede definirse el proceso jurisdiccional como el conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso específico, llevan a cabo dos o más sujetos entre los que ha surgido una controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada sentencia . Véase capítulo 9. 3 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XVI, sep4 tiembre de 2002, p. 1355; IUS: 186031. Manual del Justiciable 11 En relación con el concepto apuntado, es conveniente aclarar los diversos elementos que lo integran. El proceso jurisdiccional entraña la práctica de un conjunto de actos porque la resolución de la controversia no puede depender de una sola actuación, sino de una serie de actos y hechos que han de desplegar los sujetos que actúan en el proceso, dado que las leyes procesales prevén diversos aspectos a cumplir antes de que el proceso se dé por terminado. Por otra parte, al proceso se le denomina jurisdiccional , toda vez que el Estado ha otorgado a ciertos órganos la facultad para resolver los conflictos que los particulares sometan a su consideración. Cuando el juzgador, Juez, Magistrado, etcétera, pondera el caso sometido a su consideración y lo resuelve mediante una sentencia o laudo, se comprende que

ha dicho el derecho , es decir, ha desempeñado una labor jurisdiccional para cuyo ejercicio lo habilitó el Estado. 12 Suprema Corte de Justicia de la Nación 2. Diferencias entre proceso, juicio, litigio y procedimiento 5 Es común que los términos proceso , juicio , litigio y procedimiento se utilicen indistintamente; sin embargo, es imperativo sostener que todos los vocablos señalados guardan diferencias entre sí. Es preciso indicar cuáles son esas diferencias para no incurrir en confusiones durante el estudio de la teoría del proceso. Tras haber señalado, en el apartado precedente, qué es un proceso, procede ocuparse del juicio. La palabra juicio se relaciona fácilmente con la idea de un funcionario judicial denominado Juez . Si por juicio se entiende, entre otras acepciones, la operación mental que se realiza para dilucidar la solución de un problema dado, y si se acepta que la resolución de un proceso depende de una sentencia dictada por un juzgador, entonces puede concluirse que ha de hablarse de juicio cuando se haga referencia expresa a la actuación que tiene un Juez para dirimir una controversia llevada ante él. ARELLANO GARCÍA, Carlos, Derecho procesal civil , 3a. ed., México, 5 Editorial Porrúa, 1993, p. 63; CORTÉS FIGUEROA, Carlos, Introducción a la teoría general del proceso , México, Cárdenas, Editor y Distribuidor, 1974, pp. 220-221; DORANTES TAMAYO, Luis, Teoría del proceso , 8a. ed., México, Editorial Porrúa,

2002, pp. 238-239; TORRES DÍAZ, Luis Guillermo, Teoría general del proceso , México, Cárdenas, Editor y Distribuidor, 1994, p. 164; VIZCARRA DÁVALOS, José, Teoría general del proceso , México, Editorial Porrúa, 1997, p. 151. Manual del Justiciable 13 En cuanto al litigio, proviene de la palabra latina litigium , y significa pleito o disputa; de lo 6 anterior se deduce que basta con la inconformidad entre las voluntades de dos personas distintas para que surja un litigio. Desde el punto de vista procesal, sin embargo, el litigio reviste particular importancia, dado que sin él no puede haber proceso. En efecto, el litigio es una condición necesaria para el surgimiento del proceso. En este sentido, debe tenerse en cuenta que no habrá proceso sin que el litigio se exteriorice , es decir, sin que las partes entre las que aquél ha surgido lo hagan del conocimiento de un órgano jurisdiccional para efectos de que, mediante un proceso, se resuelva. Con todo, el proceso no es precisamente lo que se agota para la resolución del litigio. Ocurre que el proceso es un concepto abstracto, de ahí que no tenga lugar en el tiempo ni en el espacio. Puede compartirse la opinión de que el proceso es un género, del que el procedimiento es una especie. Ciertamente, el procedimiento actua7 liza al proceso y deriva de él, pues no puede existir un procedimiento sin un proceso, así como éste debe provenir de la existencia de un litigio. En resumen, mientras que el proceso es una sucesión de actos vinculados entre sí, respecto de un objeto común, que es la solución de una REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "pleito", Op. cit. , t. II, p. 1388.

y que principiará con una demanda. 11a. 151. 2002. p. p. 8 toda relación supone una conexión. y significa.6 VIZCARRA DÁVALOS. -onis . 10. 9 México. 3. se integrará con la contestación a ésta y subsistirá mientras no se dicte una sentencia. Teoría general del proceso . p. correspondencia de una cosa con otra". Op. "conexión. Relación jurídica procesal La palabra relación deriva del latín relatio . .. 8 Véase ARELLANO GARCÍA. 9 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. voz "relación". ed. En efecto. 7 14 Suprema Corte de Justicia de la Nación controversia entre partes. Op. entre otras cosas. La relación jurídica procesal es el vínculo de carácter público. que se establece entre los sujetos que someten a una autoridad jurisdiccional del Estado el conocimiento de un litigio. que es el presupuesto necesario para el fin de todo proceso. t. autónomo y complejo. . José. un vínculo o un ligamen. 1761. Este autor considera que "…en el proceso . cit. Carlos. cit. así como el nexo o ligamen que surge entre dichos sujetos y el propio juzgador desde la notificación de la demanda y aun el que se origina entre éste y los demás sujetos que intervienen en el proceso . el procedimiento es el conjunto de actos que se verifican en la realidad dentro de un proceso. que habrá sido instaurado a causa de un litigio . un enlace. II. Editorial Porrúa.

no hay una sola relación jurídica sino que se despliegan un conjunto de relaciones jurídicas". la existencia de un litigio lo que puede conducir a las partes a solicitar la intervención de un órgano del Estado para que dé inicio un proceso por el que se resolverá la controversia. La subsistencia de la relación jurídica procesal no dependerá más que de aquello que prevén BRISEÑO SIERRA. México. A la luz de lo anterior." Manual del Justiciable 15 Es. se integra en virtud de la contestación a tal demanda. así como autónoma y compleja . hay relaciones jurídicas entre el testigo y el Juez. En el proceso hay tantas relaciones jurídicas como derechos y obligaciones recíprocas se establecen entre sujetos que intervienen en el proceso. que atribuyen derechos y obligaciones para las partes que se relacionan con miras al desenvolvimiento de un proceso. vol. 1999. Derecho procesal . más tarde. ed. entre el tercero y el Juez. entre el secretario y el Juez. la relación en comento es pública . y a la larga concluirá mediante la sentencia por la que el juzgador resuelva el asunto. 687-688. puesto que involucra la aplicación de normas sustantivas. Es mediante una demanda como comienza la relación jurídica procesal. no podemos considerar que haya una sola relación jurídica. Toda vez que la relación jurídica procesal entraña un vínculo que no dejará de lado la observancia de leyes tanto sustantivas como adjetivas. 2a. . Parece lógico 10 revestir de autonomía y complejidad a esta relación. 10 Editorial Oxford University Press. para que pueda crearse la relación jurídica procesal es indispensable que una de las partes ejecute una acción tendiente a atraer la intervención de un juzgador. pp. Por tanto. 2. en primer lugar. y entre las partes recíprocamente. Asimismo.. como lo ha establecido un sector de la doctrina. y agrega: "No sólo existen relaciones jurídicas entre las partes y el Juez. Humberto.

la persona que ejerce su acción y aquella frente a la cual se exige esa reclamación que. tesis XIV.CLXXX/97. diciembre 11 de 1997. IUS: 194229. p. de modo directo o indirecto. VI. formulan alegatos. intervienen en la relación jurídica procesal. solicitan medidas precautorias. en cuanto éste subsiste. Por lo que hace a la complejidad. II SUJETOS DEL PROCESO Los sujetos del proceso son aquellas perso12 nas que. y revestidas de un carácter que puede ser público o particular. el Juez dicta todas las providencias durante el periodo del procedimiento y con respecto al juicio propiamente dicho. Cabe hacer mención de que. además de que se desarrolla por todas las etapas del procedimiento.16 Suprema Corte de Justicia de la Nación las leyes correspondientes para el desarrollo del proceso. el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que la relación jurídica procesal se inicia con la presentación de la demanda en las diversas ramas procesales. con apoyo en la vinculación de las partes con el juzgador. conjuntamente con el órgano impartidor de justicia. Carlos. 114. es decir. mientras que el actor y el demandado ofrecen y desahogan pruebas. con excepción del proceso penal. . en la tesis P. Novena Época. juegan un papel determinado en el desarrollo de un proceso. es decir. también sirve de fundamento a las diversas expectativas y cargas de las primeras y de las atribuciones del segundo.2o.28 L. Tanto la jurisprudencia como la doctrina de nuestro país han reconocido que pueden considerarse como sujetos del proceso . 11 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . y. t. por lo geneARELLANO GARCÍA. deriva de la multiplicidad de actos que las partes y demás sujetos intervinientes deben llevar a cabo en orden a que el Juez termine por dirimir la controversia. y se perfecciona con la contestación a ese libelo o la declaración de rebeldía.

Op. cit. , pp. 11-12; CLARIÁ OLMEDO, Jorge 12 A., Derecho procesal , t. II, Buenos Aires, Depalma, 1993, pp. 4, 7 y 9; FIXZAMUDIO, Héctor y José Ovalle Favela, Derecho procesal , México, UNAM, 1991, pp. 26-27; PALLARES, Eduardo, voz "sujetos del proceso", en Diccionario de derecho procesal civil , 26 ed., México, Editorial Porrúa, 2001, p. 744; VIZCARRA DÁVALOS, José, Op. Cit. , p. 166. 17 18 Suprema Corte de Justicia de la Nación ral, tiene pretensiones opuestas a las del enjuiciante. 13 Necesariamente, los sujetos que intervienen en todo proceso son: el juzgador y las partes, entre las que ha surgido un conflicto jurídico. La parte pública de esta relación tripartita le corresponde al Juez, mientras que la privada es la que representan las partes. No puede dejar de 14 hacerse mención de dos circunstancias: en primer término, el juzgador no siempre es sólo uno y, en segundo, más allá de las partes interviene en el proceso una pluralidad de personas. Efectivamente, los órganos colegiados, tales como los Tribunales Colegiados de Circuito, se integran por más de un juzgador. Además, las partes no siempre son exclusivamente dos personas, dado que puede darse el caso de que haya una pluralidad de éstas que actúen ya como actores, ya como demandados. Con indepen15 dencia de los juzgadores y de las partes, hay otros sujetos intervinientes en el proceso, que reciben el nombre de auxiliares de la impartición de justicia . Así, aparte de quienes contienden y de quie-

nes se encargarán de resolver el litigio mediante Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XII, sep13 tiembre de 2000, tesis XXI.2o.16 A, p. 801; IUS: 191241. Sin embargo, en aquellos litigios que se resuelven a través del arbitraje, 14 por ejemplo, puede ocurrir que las tres partes sean privadas. Véase punto 4 del capítulo III de esta obra. 15 Manual del Justiciable 19 una sentencia, los órganos jurisdiccionales cuentan con personas cuya actuación llega a ser necesaria para el correcto desenvolvimiento del proceso, como son los secretarios y los actuarios; además de que existen otros sujetos que también intervienen en el proceso, a saber: los defensores de oficio, los peritos y los testigos, sin olvi16 dar al Ministerio Público, que se desempeña como representante de los intereses sociales en ciertas materias. 17 En el tratamiento de los sujetos del proceso no debe hacerse abstracción de los terceros interesados , quienes, sin ser parte en un juicio, intervienen en él para ejercer un derecho propio, para coadyuvar con alguna de las partes o cuando pueden verse afectadas en virtud de las actuaciones llevadas a cabo en el proceso. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en diversas tesis 16 que los peritos son auxiliares de la administración de justicia, cuya colaboración es necesaria para esclarecer cuestiones que, por su carácter técnico, requieren de conocimientos especiales para su comprensión. Véase Semanario Judicial de la Federación , Sexta Época, vol. LI, tercera parte, p. 77; IUS: 267358. El Ministerio Público también puede tener el carácter de parte, cuando 17 así lo establezca la ley. Véase, por ejemplo, la fracción IV del artículo 5o. de la Ley de Amparo. III PARTES EN EL PROCESO

1. Concepto de parte Desde la perspectiva etimológica, la palabra parte se asocia con el latín pars ,o partis , que significa porción de un todo . 18 Ahora bien, en el ámbito procesal, parte es 19 toda aquella persona física o moral involucrada en un conflicto jurídico que, por sí misma o a través de la representación de alguien, solicita la intervención de un órgano jurisdiccional del Estado para que, conforme a derecho, se emita una sentencia destinada INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, voz "parte", en Nuevo 18 dicccionario jurídico mexicano, México, Editorial Porrúa/UNAM, 2001, t. IV, p. 2765. ARELLANO GARCÍA, Carlos, Op. cit. , p. 168; CLARIÁ OLMEDO, Jorge 19 A., Op. cit. , p. 54; CORTÉS FIGUEROA, Carlos, Op. cit. , p. 195; DOMÍNGUEZ DEL RÍO, Alfredo, Compendio teórico-práctico de derecho procesal civil , México, Editorial Porrúa, 1977, p. 56; FALCÓN, Enrique M., Derecho procesal civil, comercial y laboral , Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, 1978, p. 77; GÓMEZ LARA, Cipriano, Teoría general del proceso , 8a. ed., México, Editorial Harla, 1990, p. 252; INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, voz "parte", Op. cit. , t. IV, p. 2765; TORRES DÍAZ, Luis Guillermo, Op. cit. , p. 169.

21 22 Suprema Corte de Justicia de la Nación a salvaguardar los intereses cuya titularidad se debate en la controversia. Conviene explicar, de manera desglosada, los elementos integrantes de la definición propuesta: (1) Personas físicas o morales involucradas en un conflicto jurídico. Para que pueda darse la intervención de un órgano jurisdiccional, debe existir previamente un conflicto de intereses entre dos o más personas. Es decir, el inicio del proceso no puede darse por sí solo, sino que requiere que un sujeto interesado en salvaguardar sus intereses, someta el caso a un juzgador. (2) Intervención de un órgano jurisdiccional del Estado. Para que un proceso tenga lugar es imprescindible, antes que nada, someter una controversia jurídica ante un órgano competente para resolverla. (3) Conforme a derecho. Lógicamente, la resolución de un proceso jurisdiccional no dependerá de aspectos meramente subjetivos, dado que la legislación mexicana prevé las vías necesarias para efectos de que cualquier proceso pueda sustanciarse de principio a fin. Ahora bien, ahí donde las leyes contemplan la respuesta para diriManual del Justiciable 23 mir un punto determinado del proceso, el juzgador puede auxiliarse de herramientas tales como la analogía, la mayoría de razón –salvo en materia penal– o los principios generales del derecho, y, desde luego, la jurisprudencia emitida por los tribunales competentes para ello. (4) Sentencia emitida para salvaguardar intereses específicos. En orden a que un sujeto de derecho acuda ante un órgano jurisdiccional para solicitar la resolución de un

porque recibe el impacto de 24 Suprema Corte de Justicia de la Nación la acción ejercida en contra suya. Así. y lo mismo deberá decirse respecto de la persona frente a la que se pida dicha aplicación. de manera que la parte actora es la que inicia el procedimiento para exigir del demandado determinada prestación. sino a la posición que tienen en él. por el contrario. es la persona a la que se le reclaman dichas prestaciones. a causa de la controversia. y algunos de ellos lo han hecho en el sentido de que tal concepto no se refiere propiamente a las personas que intervienen en un proceso. Clasificación de las partes La clasificación de las partes se puede hacer en 21 atención a dos criterios diversos: por el carácter con que se participa en el proceso y por la titularidad de las pretensiones reclamadas. determine cuál será la suerte de los intereses cuya titularidad se debatió en el proceso. corren el riesgo de perderse. en los procesos distintos del penal se habla de que la persona que ejerce el derecho de acción se llama actor . mediante una sentencia. (1) Por el carácter con que se participa en el proceso. Así. mientras que su contraparte recibe el nombre de demandado . cualquiera que solicite del órgano jurisdiccional la actuación de la ley. Será el juzgador quien. y quién. deben existir uno o más intereses tutelados por la ley y que. deberá considerarse como parte. 20 2.conflicto. De conformidad con este criterio. No pasa inadvertido que los órganos jurisdiccionales federales también se han ocupado de definir el vocablo parte. mientras que la segunda parte tiene una posición que podría denominarse pasiva . se atiende a quién ha iniciado el proceso para reclamar determinadas prestaciones.

p. Luis Guillermo. . CORTÉS FIGUEROA. p. pp.. . En efecto. Carlos. 27682769. . . Manual del Justiciable 25 Ministerio Público quien ejerce la acción penal. cit. p. Op. es el Semanario Judicial de la Federación . Octava Época.. Eduardo. 20 tesis IV. ARELLANO GARCÍA. Op. cit. Esta cla- . mientras que la contraparte se conoce como procesado o inculpado . 595. cit. voz "partes procesales". Op. PALLARES. la parte formal es la que llega a actuar en representación de una persona que no comparece como parte material. p. pp. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. en muchos casos. es la titular de las pretensiones reclamadas en el proceso. Op. la parte material es la que. previa averiguación previa iniciada. voz "parte”. 170-171. a raíz de una denuncia o una querella.66 C. Por su lado. 170-171. pp. FALCÓN. 79. mayo de 1991. Op. (2) Por la titularidad de las pretensiones reclamadas. TORRES DÍAZ. t.3o. Enrique M. t. VII. 243. 196. IUS: 222975. además de comparecer por sí ante el órgano jurisdiccional. cit. Este criterio permite diferenciar a las partes en materiales y formales . . . cit. En el proceso penal. Op. 21 Carlos. cit. IV.

este 22 vocablo tiene. por personalidad 23 se entiende. cit. así. el conjunto de los atributos jurídicos de que goza una persona. Con lo anterior se relaciona lo que debe entenderse por legitimación . 3. Op. en sentido estricto. y en relación con el proceso.sificación también se ha tratado como partes directas e indirectas . . que en términos gene25 rales es la situación en que se encuentra una persona con respecto a determinado acto o situa- . t. tercero o representante . entre otras. legitimación y representación La palabra personalidad cuenta con acepciones que van de lo filosófico a lo meramente coloquial. demandado. 1583. las siguientes acepciones: "Diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra". y "Conjunto de características o cualidades originales que destacan en algunas personas". 22 26 Suprema Corte de Justicia de la Nación En el campo del derecho. p. II. Según el Diccionario de la Lengua Española . se ha considerado que la personalidad procesal 24 jurídica es la aptitud legal que asiste a un sujeto de derechos y obligaciones para actuar válidamente en el proceso como actor. No obstante. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. hay que precisar lo más posible este término. Personalidad.

cit. cit. . Véase Semanario Judicial de la Federación. TORRES DÍAZ. Op. Cuarta Sala. . . como sucede con frecuencia cuando. 25 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . 2845. Op. p. t. p. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. . Op. 127. . IV. 26 ARELLANO GARCÍA. voz "personalidad". GÓMEZ LARA. Carlos. Quinta Época . p. Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 2851. 3317. 503. cit. IV.ción jurídica. Op. de manera que no debe confundirse una cuestión sustancial con una puramente formal. t. Eduardo. pp. Primera Sala. cit. y la segunda solamente se refiere a la forma y manera de ostentarse para hacer efectivo el derecho que se pretende tener. LXX. Cipriano. XIV. 1080. t. 261-262. . IUS: 377166. 2303. 199 y 217. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Op. PALLARES. Luis Guillermo. vol. La Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo el 24 criterio de que "No debe confundirse el ejercicio de un derecho. en la capacidad de actuar ante las autoridades judiciales. voz "legitimación procesal". . III. p. p. voz "representación". 23 Humberto. II. cit. Op. IUS: 188578. supuesto que con el primero se trata de objetivar situaciones jurídicas. pp. Véanse referencias de la nota 23. con la personalidad de quien lo ejercita. octubre 26 de 2001. para el efecto de poder ejecutar legalmente aquél o intervenir en ésta. p. independientemente de la justificación de los derechos o acciones que se pongan en ejercicio". cit. 173. . voz "personalidad de los litigantes". . t. BRISEÑO SIERRA. p. cit. p. se dice que carece de personalidad. t. Op. para alegar que una persona carece del derecho que pretende tutelar. sin tomar en consideración que ésta consiste precisamente. cit.

28 Suprema Corte de Justicia de la Nación en nombre de otra . 27 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. otorgan autorización para ser parte. justamente. cit. para efectos de que éste pueda actuar. la atribución que la ley reconoce a una persona para actuar en lugar y Véanse referencias de la nota 23. t. la legitimación es una autorización concedida por la ley a un sujeto. Mientras que la personalidad alude solamente a la aptitud para fungir válidamente como parte en un proceso. 27 Por lo que hace a la representación . es decir. durante el desarrollo de los actos del proceso . que goce de la llamada capacidad de ejercicio . la legitimación actualiza dicha aptitud gracias a que hay leyes que. En razón de su finalidad. . En una palabra. Esto es lo que se conoce como legitimación procesal .Manual del Justiciable 27 Jurídicamente. que a veces se confunde con la personalidad. Es necesario aclarar que la legitimación procede siempre que la persona que contará con ella tenga el pleno ejercicio de sus derechos. voz "representación". por derecho propio o en representación de otro. p. la . sino que es preciso contar con legitimación procesal. a saber. IV. 28 Op. no basta con tener personalidad. No se aleja 28 mucho de esta acepción lo que en derecho significa la representación. desde el punto de vista gramatical es el acto de representar o la situación de ser representado . 3317.

Por lo demás. etcétera. los municipios. en el caso de los incapaces. por ejemplo. el artículo 10 de la Ley General de Sociedades Mercantiles señala que su representación corresponde a su administrador o administradores.y consortium . Por lo que hace a la convencional. Otro tipo de representación que se debe señalar es la que se refiere a la de las personas morales. tales como las sociedades. sea por disposición de la ley o conforme a las disposiciones relativas de sus escrituras constitutivas y de sus estatutos".representación puede ser de dos clases: legal y convencional . En el caso específico de las sociedades mercantiles. que significa litigio o pleito . el artículo 27 de los códigos civiles tanto federal como del Distrito Federal prevé que las personas morales "obran y se obligan por medio de los órganos que las representan. Manual del Justiciable 29 4. y procede cuando a través de una declaración de voluntad se faculta a otro para actuar a nombre y por cuenta propios. litis . ii . al ejercer la tutela o la patria potestad. "participación o unión de una misma suerte con uno o varios". La representación legal es aquella cuya procedencia se encuentra prevista en la ley. Litisconsorcio La palabra litisconsorcio proviene de la unión de dos términos latinos: lis . también se le conoce como voluntaria . la ley confiere representación a las personas que los tienen bajo su cuidado. y que llega a darse incluso forzosamente. .

ARELLANO GARCÍA. DORANTES TAMAYO. Op. varios actores y varios demandados con intereses comunes tienen en el proceso . t. Op. cit. 30 Op. GÓMEZ LARA. en el terreno procesal. p. Op. . . III. significa la intervención que. Enrique M. que puede imponer la obligación de la presencia tanto de varios actores como INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. voces "litisconsorcio necesario" y "litisconsorcio voluntario". III. Luis. el primero de ellos se presenta cuando varias personas deciden litigar unidas como actores o demandados en el proceso. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 2437. por voluntad propia o por disposición de la ley. p. Cipriano. en tanto que el litisconsorcio necesario deriva de la ley. voz "litisconsorcio". 296. el litisconsorcio es pasivo . mientras que. . cit.29 Se trata. VIZCARRA DÁVALOS. . cit. . 30 cuando son múltiples los demandados. 202. sin que exista obligación legal para ello. Cuando son varios los actores. Eduardo.. 2437. Op. Op. el litisconsorcio se conoce como activo . p. de una palabra compuesta que. 347. p. . 29 Op. cit. p. voz "litisconsorcio". José. . t. cit. 546 y 548. cit. pp. PALLARES. . Carlos. 80. Se habla también del litisconsorcio voluntario y del necesario . cit. FALCÓN. pues. p.

18. 133-138. Carlos. a saber: (1) Etapa postulatoria. cosa que se logra. así como hechos jurídicos. Todo proceso se desenvuelve a través de una serie de etapas. . Luis. cit. 308-311. En esta etapa se fija la litis . Séptima Época. . . 32 Alfredo. PALLARES. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS. 1601-1602. pp. pp. voz "etapas procesales". y en cuyo transcurso tendrán lugar determinados actos materiales y jurídicos. 38. p. cit. 30 Suprema Corte de Justicia de la Nación de varios demandados. Eduardo. ARELLANO GARCÍA. del juzgador. t. cit. 31 Véase Semanario Judicial de la Federación . a cargo tanto de las partes como. mediante la presentación de la demanda y su respectiva contestación. 31 Cuarta Parte. p. pp. cit. 70-73.Op. caso en que no podría dictarse sentencia válida y eficaz si no se ha oído a todas las personas a quienes afectan las cuestiones jurídicas ventiladas en el proceso. . . cit. DOMÍNGUEZ DEL RÍO. vol. en su caso. II. Op. DORANTES TAMAYO. pp. 192-193. Op. Op. IV ETAPAS PROCESALES Las etapas procesales son cada una de las 32 subdivisiones que presentan los procesos. fundamentalmente. voz "fases del procedimiento". es decir. IUS: 240822. Op. las partes plantean el litigio ante el juzgador. .

pp. en el entendido de que su pronunciamiento podrá ser impugnado por las partes antes de que se convierta en cosa juzgada. a fin de que lo revoque. A través de una sentencia. . Este último tiene las siguientes etapas. según lo dispuesto por el artículo 1o. Como su nombre lo indica. lo modifique o lo confirme. las partes presentan sus alegatos. (3) Etapa conclusiva. el juzgador pone fin al proceso. cit. 31 32 Suprema Corte de Justicia de la Nación (2) Etapa probatoria. del Código Federal de Procedimientos Penales: (1) Averiguación previa a la consignación a los tribunales. admiten y desahogan las pruebas. GÓMEZ LARA. . p.Op. (4) Etapa de resolución. Cipriano. Op. cit. Manual del Justiciable 33 (2) Preinstrucción. Esta etapa supone la oportunidad que tienen las partes de promover recursos para efectos de que un tribunal superior al que resolvió en primera instancia revise el fallo. en esta etapa se ofrecen. Comprende las diligencias indagatorias o de investigación legalmente necesarias para que el Ministerio Público determine si ejercita o no la acción penal. 369. Etapa que marca el inicio del proceso. (5) Etapa impugnativa. A lo largo de esta etapa. 138-140. Las etapas señaladas se aplican a los procedimientos distintos del penal. en la que se realizan las actua- .

Durante la cual. el Ministerio Público precisa su pretensión y el procesado su defensa ante el Tribunal. Recibe este nombre porque en ella se instruye al Juez para llegar al conocimiento de los hechos y de las pruebas que se aporten. Que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito. que se traduce siempre en un acto de notificación. que tiene por . Inicia con el auto de formal prisión o de sujeción a proceso y termina con el auto que la declara cerrada. las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado.ciones para determinar los hechos materia del proceso. (3) Instrucción. En que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. determinó que las etapas procesales que debe contener todo proceso pueden reducirse a cuatro: una etapa primaria. (5) Segunda instancia ante el tribunal de apelación. la clasificación de éstos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado. 34 Suprema Corte de Justicia de la Nación (6) Ejecución. (4) Primera instancia. en la cual se entere al afectado sobre la materia que versará el propio procedimiento. Que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extinción de las sanciones aplicadas. así como la responsabilidad o no responsabilidad penal de éste. al definir los requisitos que deben contener las leyes procesales para respetar la garantía de audiencia. o bien. la libertad de éste por falta de elementos para procesar. en su caso. y éste valora las pruebas y pronuncia la sentencia de primera instancia.

. (2) por la dilación en su tramitación. La diferencia esencial entre estas dos especies de ARELLANO GARCÍA. p. que es la relativa a la dilación probatoria. procesos penales. etcétera. 35. PALLARES. 217-228. Séptima Época. IUS: 239419. debe dictarse resolución que decida sobre el asunto. Eduardo. (1) Por la materia. en que pueda aportar los medios convictivos que estime pertinentes. (2) Por la dilación en su tramitación. Los procesos se pueden clasificar de conformidad con la materia jurídica sobre la que versen. se puede hablar de procesos ordinarios y sumarios . por último. Op. la subsecuente es la relativa a los alegatos en que se dé oportunidad de exponer las razones y consideraciones legales correspondientes y. (3) por la forma. procesos mercantiles. entre otros. V CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS Los procesos se pueden clasificar. p. Por ejemplo. vol. voz . 34 de acuerdo con los siguientes criterios: (1) por la materia. (4) por el tipo de resolución que en el proceso se dicte. y (5) por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso. una segunda. 19.finalidad que conozca de la existencia del procedimiento mismo y dejarlo en aptitud de preparar su defensa. 33 Semanario Judicial de la Federación . Carlos. cit. En virtud de este criterio. Cuarta 33 Parte. se habla de procesos civiles.

por último. pp. 159. Los primeros pretenden.34 "clasificación de los procesos". José. (3) Por la forma. los procesos sumarios no se apegan a tantas formalidades. . pp. Op. los cautelares consisten en la puesta en práctica de medidas de seguridad para salvaguardar el ejercicio de un derecho futuro. cit. 184-189. (5) Por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso. 35 36 Suprema Corte de Justicia de la Nación procesos radica en las formalidades a seguir para sustanciarlos. Op. declarar una situación jurídica determinada. p. En cambio. DORANTES TAMAYO. cit. simplemente. y por suponer la puesta en práctica de diversas etapas. 261-275. cit. Op. por su parte. el proceso ordinario se caracteriza por ser demasiado solemne. Así. VIZCARRA DÁVALOS. . Luis. Se clasifican en indivi- . ejecutivos y cautelares . en virtud de la compactación que se hace de las etapas procesales a fin de lograr una mayor expeditez en su tramitación. los ejecutivos buscan hacer efectivo un derecho declarado procesalmente. y su duración suele ser muy corta. . El fin que persiguen los procesos mueve a clasificarlos en declarativos . (4) Por el tipo de resolución que en el proceso se dicte. La forma produce que a los procesos se les pueda clasificar en escritos y verbales u orales.

pp. Este principio se refiere a que dependen de las partes tanto el inicio como la continuidad del proceso hasta su final. los principios procesales pueden ser conceptuados como las bases necesarias que deben fundamentar el desarrollo lógico y justo de un proceso. cit. Cipriano. razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia". DORANTES TAMAYO. Los principios procesales fundamentales 36 son los siguientes: (1) Principio dispositivo. esto es. 31-39. . Eduardo. cit. Op. PALLARES. 1667. con el mero fin de que éste sea considerado como tal . pp. 627-637. Carlos.duales o colectivos. Op. pp. El Juez no debe 37 mover a las partes a que ejecuten los actos necesarios para el desenvolvimiento de . 36 Luis. II. Op. Op. VI PRINCIPIOS PROCESALES Una de las acepciones de la palabra principio es "base. t. 340-343. voz "principio". GÓMEZ LARA. p. . . Op. 37 38 Suprema Corte de Justicia de la Nación pulso del procedimiento lo dan las actuaciones de las partes. origen. . cit. implica que el imREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. pp. 277-284. . cit. 35 En derecho procesal. cit. 35 ARELLANO GARCÍA.

en fiel seguimiento de la garantía de pronta administración de justicia tutelada por el artículo 17 de la Constitución Federal. p. como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis 1a. t. 212. Este principio alude tanto al ahorro en costos como de tiempo y energía —recursos humanos—. En el terreno pro39 cesal. (2) Principio de economía procesal. Algo que es congruente debe entrañar una relación lógica . las diligencias para mejor proveer que puede decretar el juzgador. Novena Época. XVI. o. 44/2002. junio 37 de 2001. Manual del Justiciable 39 (3) Principio de congruencia de las sentencias. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . que se desenvuelvan en el menor tiempo posible y con el menor empleo de recursos./J. 44/2002. por ejemplo./J. consiste en el establecimiento de las reglas necesarias que permitan que la decisión que resuelva el conflicto de intereses planteado se dicte con el menor gasto y empleo de recursos humanos. que es el principio por el cual se pretende tener procedimientos ágiles. tesis 2a. Novena Época. tesis 1a. IUS: 189509. XIII.las etapas del proceso. Este principio tiene diversas excepciones. es decir. como lo ha sostenido la propia Suprema Corte de . IUS: 185936. y en el menor tiempo posible. sep38 tiembre de 2002. hay congruencia en las sentencias cuando lo establecido en ellas encuentra correspondencia con cada uno de los puntos cuestionados en el litigio sometido al conocimiento del Juez o. 299. p. XCV/2001. 38 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . t.

octubre 40 de 1999. cuando el juzgador decide las controversias que se sometan a su conocimiento. así como aquellos en que se sustenta la contestación a ésta y demás pretensiones hechas valer oportunamente en el pleito. una autoridad. Este principio./J. 541. cit. (7) Principio de probidad. sin incurrir en actos de tipo fraudulento. p. t. Op. . 40 Suprema Corte de Justicia de la Nación (6) Principio de legalidad. X. sea o no jurisdiccional. I. 39 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . 226. para lo que toma en cuenta todos y cada uno de los argumentos aducidos tanto en la demanda. las cuestiones incidentales que surjan dentro del proceso se resuelvan en la sentencia definitiva. significa que la autoridad –el Juez. Implica que. tesis 1a.Justicia de la Nación. p. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Novena Época. no debe excederse en cuanto a las atribuciones que las leyes le han conferido. voz "congruencia". . en este caso– no puede actuar con desapego a aquello para lo que lo facultan determinadas normas jurídicas. al mismo tiempo que se deciden las cuestiones incidentales. muy estudiado tanto en el terreno procesal como en el de la ciencia política. 34/99. Quiere decir que las partes deben recibir exactamente el mismo trato por parte del Juez al momento de hacer valer sus derechos y ejercer sus defensas. IUS: 193136. t. en su totalidad. Supone que las partes deben actuar en el proceso de buena fe. Es decir. (5) Principio de igualdad de las partes. 40 (4) Principio de concentración.

(9) Principio de impulsión procesal. este principio hace referencia al público. Este concepto amerita la explicación de sus elementos componentes: (1) Derecho subjetivo. en su caso. este principio implica que son las partes –actora y demandada– quienes en forma exclusiva deben impulsar las etapas que componen al proceso. Concepto La palabra acción deriva del latín actio . las leyes han determinado que la presencia del público en los procesos incide en la imparcialidad y la equidad con que debe conducirse el Juez. a consecuencia de la inactividad registrada durante cierto tiempo. puede ofrecerse el siguiente concepto: la acción es el derecho subjetivo que se concede a las personas físicas y morales para que puedan provocar que un órgano jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses determinado y lo resuelva mediante una sentencia . en una primera acepción. quiere decir "posibilidad o facultad de hacer alguna cosa". VII ACCIÓN 1. En efecto. corre de cuenta de ellas que las diversas etapas que componen el proceso se sucedan con la regularidad necesaria. De capital importancia. de extinguirse por caducidad de la instancia.(8) Principio de publicidad. 41 En materia procesal. –onis . . que. éste corre el riesgo de paralizarse y. Si las partes no se preocupan por sostener la buena marcha del juicio. Como su nombre lo indica.

y gramaticalmente significa "solicitación para conseguir una cosa que se desea". 42 La teoría del proceso prevé que la pretensión aluda. 42 Manual del Justiciable 43 cional para que se aboque al conocimiento de una . 41 41 42 Suprema Corte de Justicia de la Nación a las personas para que puedan promover la actuación de un órgano jurisdiccional del Estado. II.La acción es un derecho. 1663. El fin de la acción consiste en que la autoridad jurisdiccional competente se aboque al conocimiento y a la resolución de un litigio tratado a lo largo de un proceso. 20. Op. a una petición o solicitud. -onis . en el ámbito procesal. efectuar ciertos actos a fin de satisfacer dicha exigencia . la acción no busca otra cosa que provocar la intervención de un órgano jurisdicIdem . puede definirse a la pretensión del siguiente modo: es la delimitación de la exigencia que tiene un sujeto frente a otro que deberá. I. La acción y la pretensión La palabra pretensión proviene del latín prætensio . 2. es decir. de ser el caso. asimismo. t. p. . voz "acción". Así. una facultad que la ley reconoce REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. (2) Que un órgano jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses. Ahora bien. p. Ello implica que el derecho de acción sólo puede ejercerse ante órganos jurisdiccionales. cit. t.

pp. pp. 117-119. UNAM. sin ejercer la acción. es decir. en tanto . En esa virtud. Además. en la pretensión se delimita o determina qué es lo que solicita o exige quien ejerció la acción. 255-258. p. se habla de un sujeto activo y uno pasivo. . Elementos de la acción Los elementos de la acción son: (1) los sujetos. ARELLANO GARCÍA. en una palabra. de pretensión . la acción y la pretensión son entidades jurídicas diferentes. previamente debió haber existido un interés que una parte decidió alcanzar. pero para que ésta se ejerza debe señalarse la pretensión. Carlos. para que se haya procedido a ejercer ese derecho de acción. Estudios de teoría general e 43 historia del proceso. antes de la acción debe existir una pretensión. cit. pp. I. pero. José. 44 Suprema Corte de Justicia de la Nación (1) Los sujetos. Ésta suele preceder a aquélla. 3. 1974. . Carlos. El sujeto activo es quien ejerce el derecho de acción. cit. Op. ALACALÁ-ZAMORA Y CASTILLO. la pretensión se puede hacer valer extrajudicialmente. Op. 43 (2) el objeto y (3) la causa o invocación de un derecho presunto. CORTÉS FIGUEROA. t. Niceto. Op. México. pues mientras en la acción se ejerce el derecho de poner en funcionamiento al órgano jurisdiccional. . 43-44. Si una parte no tiene nada que reclamar de otra. sería absurdo que atrajera la atención de un órgano jurisdiccional para que conozca de un proceso que carece de objeto . es decir.contienda jurídica. En este sentido. el actor o demandante. VIZCARRA DÁVALOS. cit. 353.

que es el efecto al que tiende el poder de exigir lo que se pide en la demanda — petitum — y. a su vez. la causa eficiente de la acción. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló. como lo que inmediatamente se pide es la actuación de la ley. de un derecho y de un hecho contrario a aquél. que las acciones constan de tres elementos: las personas o sujetos.". a un tiempo. se satisfagan una o más pretensiones y. 44 4. dos elementos: un derecho o un estado de hecho contrario a ese derecho — causa petendi —. Puede hablarse. en segundo. que viene a ser un interés que sirve de fundamento Manual del Justiciable 45 a la acción correspondiente y que de ordinario tiene. Es el efecto que se pretende como consecuencia del ejercicio del derecho de acción. promover la actuación de un órgano jurisdiccional para efectos de que. que no se ajusta a determinados fundamentos jurídicos. (3) La causa o invocación de un derecho presunto. (2) El objeto. . el objeto. en la tesis de rubro "ACCIONES. y. frente al cual se da ese poder. ELEMENTOS DE LAS. Supone la existencia. el objeto a cuya consecución tiende esa actuación se denomina propiamente objeto mediato de la acción . el demandado. mediante un proceso. en este sentido.que el pasivo es la persona contra quien el actor ha iniciado el proceso. Es el fundamento de la acción. que el demandado ceda a las pretensiones del actor. el sujeto activo al que corresponde el poder de obrar y el pasivo. es decir. de que el objeto persigue dos fines: en primer lugar. es decir. finalmente.

Op. 131-136. Tal ha sido. por lo menos. Carlos. tal como ocurre Semanario Judicial de la Federación .Clasificación La clasificación de las acciones se basa en el 45 fin que se pretende lograr al promoverlas. . estas acciones se promueven a fin de obte- . DORANTES TAMAYO. 154-155. hacer o no hacer determinados actos. . LVII. Lo que se reclama a través de las primeras es la facultad para aprovechar o explotar de manera autónoma y exclusiva una cosa. esta clasificación se ha presentado con ligeras variantes entre un autor y otro. PALLARES. 46 Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de la propiedad. sin embargo. Quinta Época. Eduardo. ARELLANO GARCÍA. cit. el usufructo. entre otros. la servidumbre. pp. cit. Op. (3) Declarativas. Op. son las que se deducen para exigir de otras personas el cumplimiento de obligaciones personales de dar. pp. 45 Luis. Con el paso del tiempo. 739. El ánimo de unificar permite ofrecer la siguiente clasificación: (1) De acuerdo con el tipo de derechos que sustentan la acción intentada. Como su nombre lo indica. 44 IUS: 356475. En cuanto a las personales. 258-262. voz "clasificación de las acciones en los autores modernos". el criterio que ha seguido la doctrina moderna. pp. . Buscan que el Juez imponga al demandado el cumplimiento de una obligación incumplida o insatisfecha. Tercera Sala p. t. (2) De condena. el uso y la habitación. Pueden ser reales o personales. cit.

" 46 En el marco procesal. la prescripción del dominio. por ejemplo. es decir. una obligación o una situación jurídica. desde que son ejercidas. Son las que permiten. a fin de paralizar el proceso o de obtener . la validez de un título de propiedad. Buscan tanto la constitución de una relación jurídica como la modificación de una ya existente. etcétera.ner una declaración de existencia de una determinada relación jurídica o de un derecho. (4) Constitutivas o modificativas. -onis . etc. Son las que tiene por objeto conseguir una resolución judicial de carácter provisional. que garantice la efectividad del derecho sustancial que se hace valer. Concepto La palabra excepción deriva del latín exceptio . modificación o extinción de un derecho. por lo que se puede decir que la excepción es el derecho subjetivo con que cuenta la parte demandada o contrademandada para intentar neutralizar la acción promovida por el demandante o reconviniente. por ejemplo. (5) Cautelares. de un contrato. pretenden la creación. como el pago de la deuda. (6) Ejecutivas. etcétera. VIII EXCEPCIÓN 1. la obtención de un embargo. que significa "título o motivo jurídico que el demandado alega para hacer ineficaz la acción del demandante. afectar provisionalmente el patrimonio del deudor antes del dictado de la sentencia definitiva. la exhibición de una cosa mueble. basta con precisar el concepto aludido.

Op. Enrique 47 M. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Carlos. cit. a excepciones que no tienen nombre determinado. mientras que las segundas nacen de disposiciones de fondo. la incompetencia del Juez. entre otras. Esta clasificación responde a que. La de previo y especial pronunciamiento suspende el procedimiento hasta que se resuelva la procedencia de la propia excepción. 46 47 48 Suprema Corte de Justicia de la Nación 2. (2) Adjetivas o sustantivas. t. Las primeras derivan de disposiciones procesales. En cambio. FALCÓN. voz "excepción". Clasificación Se propone la clasificación siguiente: 47 (1) Procesales. I. . 164-167. el juzgador puede aludir a excepciones con denominación propia y. las excepciones comunes no lo paralizan. 930. Op. . como. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS.. por ejemplo. cit.una sentencia favorable de manera total o parcial . 312-320. pp. 305. ARELLANO GARCÍA. p. Op. cit. (4) Nominadas o innominadas. voz "excepciones". . pp. Son las que se refieren tan sólo a violaciones en cuanto a los presupuestos del proceso. en ocasiones. (3) De previo y especial pronunciamiento y comunes o normales. .

cit. IX JURISDICCIÓN 1. la palabra jurisdicción deriva de dos raíces latinas. t. VIZCARRA DÁVALOS. Son las que se interponen después de que se ha contestado la demanda. 1609-1610. y dicere . (6) Fundadas o infundadas. La infundada es la que no reúne estos requisitos. pp. p. en tanto que las segundas logran destruir el derecho del actor. Manual del Justiciable 49 (5) Dilatorias y perentorias. 356-358. 143. Op. Eduardo. que significa "poder o autoridad que tiene alguien para gobernar y poner en ejecución las leyes o para aplicarlas en juicio". cit. José. PALLARES. derecho. iurisdictio. Las primeras suspenden la tramitación del proceso. . cit. en virtud de que no se conocía su existencia con anticipación. -onis . en caso de prosperar. proclamar . Concepto Etimológicamente. voz "excepciones (clasificación de las)". Op. pp. . II. . (7) Supervenientes. La excepción es fundada cuando su existencia proviene de la lógica o de una norma jurídica expresa. Otro precedente latino se encuentra en las voces latinas jus . En primer término.Op.

t. entre su cúmulo de atribuciones. declarar . 340. cit. 2226. . cit. . Op. Enrique M. cit. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. De acuerdo con esto último. 1993. Depalma. p. ARELLANO GARCÍA. Fun49 damentos del derecho procesal civil . Cipriano.. 40. . . p. . cit. t. El concepto a seguir en este 49 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. II. cit. Carlos. Op.. en materia procesal. Buenos Aires. GÓMEZ LARA. t. III. 122. Op. con la de instalar órganos –precisamente llamados jurisdiccionales . 48 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. a través de alguno de sus órganos o por medio de árbitros. quiere decir jurisdicción. Op. 48 Estas definiciones etimológicas no se apartan mucho de lo que. Op. cit. voz "jurisdicción". jurisdicción significa decir el derecho . Eduardo J. mediante la aplicación de normas jurídicas e individualizadas . p. Ciertamente. voz "jurisdicción". p.. el Estado cuenta. decir . Op. III. p. 22. . 51 52 Suprema Corte de Justicia de la Nación ámbito es el siguiente: es la facultad que tiene el Estado para dirimir litigios de trascendencia jurídica. FALCÓN. COUTURE. 1332. voz "jurisdicción".

apartado 14. Op. Op. No obstante. El sistema jurí50 dico mexicano . éste constituye un medio no judicial de solución de conflictos en virtud del cual. . 55 y 57. 2002. cit. Op.2. 2226-2227. 51 Manual del Justiciable 53 emitir sus laudos y para hacerlos cumplir incluso coactivamente. a los Poderes Judiciales locales. PALLARES. o bien. Esos órganos. ya que las Juntas de Conciliación y Arbitraje. pp. 510. Véase SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Cabe señalar 51 que los arbitrajes en materia laboral constituyen un caso especial. p. VIZCARRA DÁVALOS. Suprema Corte de Justicia de la Nación. no una sentencia. por regla general. el cual emite un laudo . . México. TORRES DÍAZ. Eduardo. Luis Guillermo. aun cuando formalmente no son tribunales. cit. 15-20. como en el caso del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. de común acuerdo. Clasificación . las partes. José. pp. cit. Véase infra . . voz "jurisdicción". se someten a la decisión de un árbitro. 59. p. son públicos y pertenecen al Poder Judicial de la Federación. 50 existe también la posibilidad de dirimir controversias a través del arbitraje .– que se encargan de impartir justicia entre los gobernados. 52 2. cuentan con plena jurisdicción para pp. al Poder Ejecutivo.

en FERRER MAC-GREGOR. pp. . cit. 513-514. p. Cipriano. 176-177. FIX-ZAMUDIO. 2002. Vicente Villacampa. la local es la que ejercen los juzgados y tribunales estatales. Op. 48-49. Así. Op. Esta clasificación se basa en la existencia o inexistencia de una controversia. Eduardo. TORRES DÍAZ.Puede clasificarse a la jurisdicción. . 342-350.). "Breves reflexiones sobre el concepto y el contenido del derecho procesal constitucional". DORANTES TAMAYO. Está en función del nivel de gobierno al que pertenezcan los órganos jurisdiccionales. cit. pp. 53 de acuerdo a los siguientes criterios: (1) Voluntaria y contenciosa. . local y concurrente. Fundap. voz "jurisdicción". Louis. (2) Federal. 52 ARELLANO GARCÍA. e Introducción al derecho procesal constitucional . Luis Guillermo. Editorial Porrúa/Colegio de Secretarios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Carlos. 124. al contrario de lo que ocurre con la contenciosa. Derecho procesal constitucional . cit. Los tribunales constitucionales . I. . Colección derecho. FAVOREU. Ariel. Op. Barcelona. 53 Luis. p. 171-175. pp. 31. pp. t. Op. la jurisdicción federal es la que corresponde a los juzgados y tribunales de la Federación. Eduardo (Coord. así como del DisVéanse los artículos 939 a 991 de la Ley Federal del Trabajo. donde necesariamente debe haberla. GÓMEZ LARA. México. PALLARES. entre otros. cit. Op. 1994. Héctor. 2002. . pp. cit. administración y política. México. núm. La jurisdicción voluntaria tiene lugar cuando no hay una controversia a resolver. trad. 1.

en cambio. daría lugar a esta especie de jurisdicción. (3) Propia y delegada. La primera es la que corresponde a los juzgadores de los Poderes Judiciales de la Federación. pp. que es la que tiene lugar en atención a las cualidades de una persona que sólo se puede ver involucrada en un tipo específico de asuntos. (5) Ordinaria. especial y excepcional. 54 Suprema Corte de Justicia de la Nación trito Federal. a través de disposiciones en las que se establece exactamente cuál es su jurisdicción. La ordinaria es aquella a la que se atribuye el conocimiento de asuntos no reservados a una jurisdicción especial. que prevé la improcedencia de procesos sustanciados ante tribunales especiales. por ejemplo. La jurisdicción propia –o "retenida"– la concede la propia ley a los órganos jurisdiccionales. La creación de un tribunal especial para que conozca de un solo asunto. un militar. y la concurrente supone la intervención. 60-67. Por último. de órganos del Poder Judicial de la Federación y de la entidad federativa del territorio de que se trate. en cuanto a la arbitral. (6) Constitucional.. la jurisdicción excepcional se relaciona con lo dispuesto por el artículo 13 de la ConstiManual del Justiciable 55 tución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la jurisdicción delegada entraña que un órgano con jurisdicción propia delegue parte de ésta en otro órgano. la tienen los integrantes de órganos –públicos o privados– que desempeñan labores de arbitraje. Es la que corresponde a los . en la misma especie de asuntos. (4) Judicial y arbitral. de los Estados y del Distrito Federal.

Op. I. Concepto La Real Academia Española señala que la palabra competencia deriva del latín competentia . 1945-1972 . Op. . p. 104. en México. Op. 54 ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO. . 530. BRISEÑO SIERRA. Carlos. t. cit. ARELLANO GARCÍA. México. Humberto. 1974. nota 155. válidamente. cit. p. cit. que significa aptitud o idoneidad . vol. por competencia se entiende la aptitud que el orden 55 jurídico otorga a los órganos del Estado para que. p. . . Op. 523. cit. CORTÉS FIGUEROA. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. X COMPETENCIA 1. . I. I. 54 Para el estudio del derecho procesal. puedan ejercer determinados derechos y cumplir ciertas obligaciones. 55 UNAM. vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional . 356. Niceto. Carlos. t. la jurisdicción constitucional en sentido estricto le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.órganos especializados en la resolución de asuntos derivados de la interpretación y aplicación de los preceptos constitucionales. voz "competencia". p.

Eduardo J. 639. I. Ningún órgano puede. 162. PALLARES." 56 2. p. Op. t. Op.Op. cit. la competencia se puede clasificar de la siguiente manera: 57 (1) Objetiva y subjetiva .. cit. COUTURE. cit. 57 58 Suprema Corte de Justicia de la Nación Se trata de una aptitud. porque sólo las leyes pueden determinar que un órgano del Estado sea apto para ejercer una atribución y cumplir obligaciones al resolver un caso concreto sometido a su decisión. Cipriano. Op. pero es posible que ésta exista sin que se presente la competencia. la competencia parecería inseparable de la jurisdicción. cit. La competencia se determina por cuantía en razón de los intereses económicos a debatir en el proceso. 120. darse competencia. La primera atiende al órgano jurisdiccional en sentido estricto. todo Juez tiene jurisdicción. En efecto. Op. 174. pero puede no tener competencia para conocer de un asunto determinado. Por lo demás. . COUTURE. p. . A ello se debe una clásica definición de esta institución procesal: "La competencia es una medida de jurisdicción. (2) Por cuantía. p. por sí mismo. p. . Eduardo J. Clasificación Según la doctrina. Op. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. . voz "competencia". en tanto que la segunda alude a la competencia del sujeto que es titular de un órgano jurisdiccional. p. cit.. cit. Eduardo. 29. . voz "competencia". GÓMEZ LARA.

Eduardo. Cipria57 no. Luis Guillermo. 56 ARELLANO GARCÍA. los juzgadores ejerzan su función jurisdiccional. 78-87. En ella la competencia del órgano se determina según la materia del asunto. 358-373. . pp. El paso de la primera a la segunda instancia supone la existencia de una jerarquización entre los órganos jurisdiccionales. . En términos llanos. Op. Op. puede ser civil. Manual del Justiciable 59 (3) Por territorio. (4) Por materia. Op. cit. La República está dividida territorialmente para que. administrativa. cit. p. pp. cit. mercantil. (6) Por prevención. voz "competencia". . dentro de los espacios específicos que se les asignen. pp. pp. (5) Por grado. 639-642. cit. entre otras. pp. que. uno recibe un asunto y se dispone . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. familiar. Los de primera instancia tendrán una jerarquía inferior a los que conocen en segunda instancia. I. 175-180. cit. Op. la competencia por prevención se da cuando.. PALLARES. TORRES DÍAZ. laboral. GÓMEZ LARA. entre varios Jueces con la misma competencia. Esto equivale a pensar en las diversas instancias que puede tener un proceso. voz "competencia". 29. penal. t. Carlos. 162-163. Aquí se atiende a cuestiones de tipo geográfico. . . de arrendamiento. etcétera. Op.

La concurrente es aquella de la que gozan varios tribunales para conocer de un asunto específico. (7) Por elección. Manual del Justiciable . que. Esto se reitera en el inciso b) de la fracción III del artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. El fundamento constitucional de esta clase de competencia se encuentra en la parte final de las fracciones V y VIII del artículo 107. Esta especie de competencia entraña que las partes. conocerá de un negocio. precisamente de modo exclusivo . la Suprema Corte de Justicia podrá conocer de los amparos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. Los contratos son un ejemplo típico de la elección de competencia que hacen las partes. (8) Concurrente y exclusiva. originalmente competente para conocer de cierta clase de asuntos. (10) Prorrogable e improrrogable. con independencia de que los otros también puedan hacerlo. de común acuerdo. mientras que la exclusiva se surte en favor de un solo tribunal. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o del procurador general de la República. extienda tal competencia a fin de analizar cuestiones para las que. que se refieren a que. La competencia prorrogable se refiere a la posibilidad de que un órgano jurisdiccional. decidan someterse a la jurisdicción y com60 Suprema Corte de Justicia de la Nación petencia de un Juez determinado. (9) Por atracción.a resolverlo.

como ocurre en el caso de la conexidad o la litispendencia. Cuestiones competenciales La palabra cuestión deriva del latín quæstio. . Desde luego. tiene tal carácter en virtud de que la ley le impide extenderse. 3. que en un primer momento significa "pregunta que se hace o se propone para averiguar la verdad de una cosa controvirtiéndola". o bien. En cuanto a la improrrogable. 59 Efectivamente. el propio Diccionario de la Lengua Española llega a conceptuar la cuestión de competencia como el "desacuerdo y contienda entre Jueces y otras autoridades acerca de la facultad para entender de un asunto". voz "cuestión". 621. debe hacer lo propio cuando se promuevan otras acciones respecto de aquél. Op. . p. -onis . al que se le considera incompetente. "punto o materia dudosos o discutibles". 58 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. cit. 58 62 Suprema Corte de Justicia de la Nación Ahora bien. La procedencia de esta competencia depende de la acumulación de varias acciones dentro de un mismo proceso. I. Esta situación conduce a una extensión de la competencia de un Juez que. la procedencia de esta circunstancia debe estar fundada en derecho. t. (11) Por acumulación de acciones o procesos. no tenía competencia. al conocer de un proceso. una cuestión de competencia –o competencial– es el resultado de la oposición 60 manifiesta de las partes o de órganos jurisdiccionales a que un juzgador.61 en un primer momento.

. cit. pp.conozca de un proceso determinado. 373-379. Eduardo. generalmente de jerarquía superior. BRISEÑO SIERRA. si llega a resultar que se plantea una cuestión de competencia. . todo lo que se haya actua- . cit. Op. Op. 135-137. 84-86. GÓMEZ LARA. Carlos. Cipriano. . . VIZCARRA DÁVALOS. Op. deba resolver a quién le corresponderá la competencia para conocer de dicho proceso. cit. pp. Carlos. . por cuya causa el Juez que conocía del proceso es declarado incompetente. Ahora bien. Por su parte. pp. Manual del Justiciable 63 (1) La demanda se debe presentar ante un Juez competente . pp. José. puesto que ésa es su obligación. cit. 59 ARELLANO GARCÍA. PALLARES. 193-196. oposición que se traduce en que otra autoridad. pp. voz "cuestiones de competencia". CORTÉS FIGUEROA. La parte que ejerce su derecho de acción debe presentar su demanda ante el Juez que probadamente sea competente para conocer del asunto. Op. p. ese Juez considerado competente debe abocarse al conocimiento del proceso. considera ser el competente para conocer de un asunto que momentáneamente se encuentra sometido al análisis de otro órgano. I. 214. 60 Humberto. Ésta es la regla general. cit. Op. La denuncia de la incompetencia de un juzgador la puede hacer tanto una de las partes en el proceso como un órgano jurisdiccional que. Las cuestiones competenciales se pueden esquematizar mediante los siguientes puntos: Idem . . en el ámbito federal o en el local. 605-608. vol. cit. Op.

entre los de un Estado y los de otro. es atribución del Poder Judicial de la Federación "dirimir las controversias que. es típico que los conflictos de competencia habidos entre dos órganos jurisdiccionales de una misma entidad federativa sean resueltos por el Tribunal Superior de Justicia local. (b) Por lo que hace a la declinatoria. para que le solicite que se inhiba de continuar con el conocimiento del asunto. se susciten entre los Tribunales de la Federación. (2) Existen dos formas de denunciar la incompetencia de un Juez . entre éstos y los de los Estados o del Distrito Federal. 64 Suprema Corte de Justicia de la Nación (3) Hay reglas específicas para resolver las cuestiones competenciales que surjan entre órganos jurisdiccionales federales y locales. En efecto. a quien se le pide que decline el conocimiento del proceso. se promueve ante el Juez que se considera incompetente. indican que son las Salas del . o entre los de un Estado y los del Distrito Federal". de conformidad con el artículo 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En el ámbito local. A su vez. (a) La inhibitoria se produce cuando la parte acude ante el Juez que estima competente y le pide que se dirija al que considera incompetente. por razón de competencia. son dos las maneras por las que las partes pueden denunciar la incompetencia del Juez que conoce de su asunto: por inhibitoria y por declinatoria . las fracciones VI y VII del artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Por otra parte.do ante él es nulo.

p. 61 Idem . Por su parte. Carlos. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍ- . Esta acepción es prácticamente 62 la que aplica para la materia procesal. t. 384-404. 63 Carlos. lisa y llanamente. Op. . cit. cit. Op. 1449. GÓMEZ LARA. XI NOTIFICACIONES 1. . 62 ARELLANO GARCÍA. reves63 tido de ciertas formalidades y ejecutado de diversas REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 327. cit. el vocablo notificar pro61 viene del latín notificare . p. incluso los militares y del trabajo. CORTÉS FIGUEROA. DORANTES TAMAYO. . pp. Concepto El significado gramatical de la palabra notificación es. p.Máximo Tribunal las encargadas de dirimir conflictos competenciales entre t odos los tribunales de la Federación. cit. . p. II. "acción y efecto de notificar". y es un verbo transitivo que significa "hacer saber una resolución de la autoridad con las formalidades preceptuadas para el caso". voz "notificación". Cipriano. 226. 308. Op. Op. Op. Luis. se puede decir que una notificación es el medio de comunicación procesal. cit. . Ciertamente.

pero también se puede hacer mención de la citación o el requerimiento. por el que una autoridad jurisdiccional hace saber. destaca la figura del exhorto. se enteren de alguna determinación que han tomado. PALLARES. Manual del Justiciable 67 más tarde. por ejemplo. los terceros e incluso otros órganos. p. 271. . 65 66 Suprema Corte de Justicia de la Nación maneras. cit. un acto procesal. el día siguiente al en que se dicten las resoluciones que las prevengan. Eduardo. Los artículos 303. cit. Op. voz "notificación". III. citaciones y emplazamientos se efectuarán. . 2497. Op. voz "medios de comunicación procesal". La notificación es un medio clásico de comunicación. TORRES DÍAZ. Op. 135 y 299-301 del Código Federal de Proce64 dimientos Civiles. . 310 a 313. En cuanto a los medios de comunicación que emplean los Jueces para comunicarse con otros Jueces. 574. p. a las partes o a terceros. t. 315 y 317 del Código Federal de Procedimientos Civiles prevén una serie de requisitos a cumplir por el notificador para efectos de que tenga validez aquello que notifique. Luis Guillermo. . p. cit. Los medios de comunicación procesal son los instrumentos de que se valen los órganos jurisdiccionales para que las partes.DICAS. lo Véanse los artículos 121. Es conveniente justificar el porqué de los distintos elementos de la definición señalada: (1) Medio de comunicación procesal. 64 (2) Revestido de ciertas formalidades y ejecutado de diversas maneras. El artículo 303 da una idea de la formalidad que debe asistir a toda notificación: "Las notificaciones.

en la casa designada. se le notificará por instructivo. el primer párrafo del artículo 310 establece las siguientes formalidades: "Las notificaciones personales se harán al interesado o a su representante o procurador. en éstas. en la casa designada. de la resolución que se notifica. si no espera. se le dejará citatorio para que espere. Clases Las notificaciones pueden hacerse de variadas formas. entregando las copias respectivas al hacer la notificación o dejar el mismo". Si se tratare de la notificación de la demanda. desde la notificación hecha indebidamente u omitida. y. a hora fija del día siguiente. 68 Suprema Corte de Justicia de la Nación les corresponde mantener a las partes al corriente de las decisiones que toman en el transcurso de aquél." (3) Una autoridad jurisdiccional hace saber un acto procesal a las partes o a terceros. o se omitiere. Las más comunes son las siguientes: . y a la primera busca no se encontrare a quien deba ser notificado. Que un Juez se abstenga de comunicarse constantemente con las partes podría dar lugar a que una de éstas quedara en estado de indefensión. Por su parte.cuando el tribunal. El juzgador no puede tomar una determinación que incida en el proceso sin hacérsela saber tanto a las partes como a las demás personas involucradas. dejándole copia íntegra. Toda vez que los titulares de los órganos jurisdiccionales son quienes dirigen el proceso. no dispusiere otra cosa". 2. puede la parte agraviada promover incidente sobre declaración de nulidad de lo actuado. autorizada. El cumplimiento de las formalidades tiene tal relevancia que el primer párrafo del artículo 319 establece que: "Cuando una notificación se hiciere en forma distinta de la prevenida en este capítulo. situación que busca impedir lo dispuesto por el primer párrafo del citado artículo 319 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

los diarios de mayor circulación y. I. 415. sino que se publica en medios tales como el Boletín Judicial . Como su nombre lo indica. dado que también se trata de un llamamiento judicial. p. (2) Por Boletín Judicial. Manual del Justiciable 69 (3) Por cédula. a través de los que se hacen las notificaciones cuya procedencia no tenga una forma específica marcada por la ley. . La cédula se emplea normalmente para llevar a cabo la notificación cuando el interesado no es encontrado en su domicilio. 65 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. en el Diario Oficial de la Federación. (4) Por edictos. también se le puede entregar al propio interesado. Los boletines judiciales son publicaciones de los Tribunales Superiores de Justicia. sin embargo. (5) Por estrados. t. voz "boletín judicial". los nombres de las partes y la clase de proceso que la motivó. en ciertos casos. estas notificaciones son las que se le hacen personalmente al interesado. La cédula es un comunicado escrito y oficial en que se transcribe la resolución o acuerdo que se notifica y que contiene la indicación del órgano que la pronunció. El edicto no se deja en el lugar donde debía haberse encontrado el notificado.(1) Personales. 65 Op. cit. . sólo que en este caso se emplea para notificar a los ausentes o a aquellas personas cuyo domicilio se ignore. El edicto es semejante a la cédula.

la cual devolverá. . y cuando se realice por correo. uno de los ejemplares que se agregará al REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Además. Por ejemplo. significa el "lugar del edificio donde se administra la justicia. del Código Fiscal de la Federación.En el lenguaje jurídico." 66 (6) Por correo. 66 Manual del Justiciable 71 expediente. 917. el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal lo contempla en la fracción V de su artículo 111. cit. para conocimiento público. fracción IV. t. estrado. donde en ocasiones se fijan. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal prevé que el correo puede ser utilizado como medio para notificar. Cabe señalar que en los artículos 121. voz "estrado". (7) Por telégrafo. Por su parte. Op. Por ejemplo. lo cual resulta conveniente. dicho ordenamiento prevé en el segundo párrafo del artículo 121. lo siguiente: "Cuando se haga por telegrama se enviará por duplicado a la oficina que deba transmitirlo. citación o emplazamiento a 70 Suprema Corte de Justicia de la Nación interesados que no tienen representación en los autos. p. . Algunos códigos procesales también admiten el empleo del telégrafo para notificar. I. el artículo 111. 791 y 800 del mismo ordenamiento se contempla el uso del correo certificado para el efecto. la notificación por correo también se encuentra prevista en el artículo 134. fracciones I y II. los edictos de notificación. con el correspondiente recibo. derivado del latín stratum . dado que se puede obtener una constancia de recepción.

Cipriano. Así se encuentra previsto en el artículo 121. (9) Por exhorto. cit. Op. y se remitirá otra lista expresando solamente los nombres y apellidos de los interesados para que al día siguiente sea publicada en el Boletín Judicial. p. Al respecto. y DOMÍNGUEZ DEL 67 RÍO. aquél solicite a un juzgador de la otra jurisdicción –y de la misma jerarquía que la ostentada por él– que lleve a cabo dicha diligencia en su lugar. así como el acuse de recibo que recabe el correo. cuando se vaya a realizar una diligencia fuera de la jurisdicción del Juez que conoce del proceso. 313. una lista de los negocios que se hayan acordado cada día. 63-65. es posible que. Op. diario que sólo contendrá dichas listas de acuerdos y avisos judiciales y que se publicará antes de las nueve de la ma- . cit. . el cual señala: "Se fijará en lugar visible Véanse GÓMEZ LARA. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. . 67 (10) Por lista. es muy ilustrativo el primer párrafo del artículo 126 del código procedimental civil del Distrito Federal. Por medio del exhorto. siempre y cuando las partes lo consideren pertinente y se trate de la segunda y ulteriores notificaciones.se dejará copia del documento en que conste la citación. Alfredo. tercer párrafo. pp. En todo caso el secretario de acuerdos dará fe de que el documento en donde conste la situación se contenga en el sobre correspondiente." (8) Por teléfono y telefax. En algunos casos es posible hacer notificaciones por vía telefónica y telefax. 72 Suprema Corte de Justicia de la Nación de las oficinas del tribunal o juzgados.

337-338. Derecho procesal civil . fracción II. ed. Op. Por su parte. GÓMEZ LARA. México. Luis Guillermo. . 2497. . 812. Editorial Oxford University Press. Emplazamiento Gramaticalmente. pp. cit. PALLARES. voz "emplazamiento". p. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 1999. 62. cit. 320. cit. I. DORANTES 69 TAMAYO. p. cit. p. . 408 y 410. p. Op. voz "medios de comunicación procesal". José." (11) Por medios electrónicos. por emplazamiento se puede en69 tender el acto procesal por el que se hace saber a la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Luis. . p. Eduardo. Op. pp.. t. emplazar alude a "dar a alguien un tiempo determinado para la ejecución de alguna cosa. 8a. Op. cit. . . 328. Cipriano. OVALLE FAVELA. 3. Estos medios están contemplados en el artículo 35. voz "emplazamiento". t. Como puede ser el denominado correo electrónico .ñana. III. cit. Op. 68 ARELLANO GARCÍA. de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo." 68 En derecho. Carlos. Op. Op. el vocablo emplazamiento significa acción y efecto de emplazar . . TORRES DÍAZ. cit.

Efectivamente. vol. al demandado se le emplaza en el momento en que se le hace sabedor de que alguien promovió una demanda en su contra. y que cuenta con un plazo específico para contestarla.". Manual del Justiciable 73 parte demandada que se ha promovido una demanda en su contra. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció. si bien la relación procesal se inicia desde el momento en que la parte actora ejercita su acción. ya que el emplazamiento es el acto necesario y previo para la constitución de la relación procesal. IUS: 240720. 70 Semanario Judicial de la Federación . si en un caso no se emplaza a juicio al demandado. es necesario que emplace al demandado. XII TÉRMINOS 1. p. Séptima Época. 271-272. pues ésta no puede desarrollarse válidamente si no se han dado a conocer al demandado las pretensiones del actor. momento en el cual se completa dicha relación procesal. por lo que. 217. so pena de incurrir en rebeldía . . también lo es que para que el órgano jurisdiccional pueda juzgar de las pretensiones del actor. no se le puede tener como parte en aquél. Cuarta 70 Parte. ACTO NECESARIO Y PREVIO PARA LA CONSTITUCION DE LA RELACION PROCESAL. en la tesis de rubro "EMPLAZAMIENTO. para efectos de reclamarle la satisfacción de ciertas pretensiones. puesto que no tuvo oportunidad de hacer valer 74 Suprema Corte de Justicia de la Nación sus derechos. pp. que. a efecto de que salga al juicio y haga valer lo que a su derecho conviene. 145-150. sostener lo contrario resulta antijurídico.. Concepto Terminus es la raíz latina de la palabra término .

p. p. pp. 1965-1966. voz "término". En materia procesal. cit. 71 ARELLANO GARCÍA. GÓMEZ LARA. II. cit. Op. Op. 427 y 432. para efectos de que tales actos u obligaciones tengan validez y eficacia . cit. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍ75 76 Suprema Corte de Justicia de la Nación En la Quinta Época del Semanario Judicial de la Federación . 321. pp. CORTÉS FIGUEROA. mientras que el plazo difiere la ejecución de un compromiso que ya existe. el Pleno de la Suprema Corte de 73 Justicia de la Nación determinó que el término se diferencia o distingue de la condición. t. 72 Carlos. en que ésta suspende el compromiso que debe formar la convención. 72 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. el término alude asimismo a una cuestión temporal. 275. Luis. . 74 2. Op. cit. Carlos. . El término es el tiempo con que cuentan las partes. p. un tercero o el propio órgano jurisdiccional. . Clasificación El examen del pensamiento doctrinario . . para llevar a cabo un acto o cumplir una obligación dentro de las etapas que integran el proceso ." 71 Que se hace referencia al tiempo en la definición gramatical apuntada es evidente. Op. Op. DORANTES TAMAYO.cuya primera acepción es "último momento de la duración o existencia de una cosa. Cipriano. 297. cit.

IV. t. Op. 174-177.. Op. PALLARES. VIZCARRA DÁVALOS.a pro75 pósito de la clasificación de los términos permite agrupar a éstos bajo los siguientes criterios distintivos: (1) Legales. PALLARES. p. 2a. judiciales y convencionales. 2882. ARELLANO GARCÍA. Op. voz "término". pp. cit. cit.. 763. . DICAS. . Véase SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. p. Quinta Época. p. 266-267. cit. Los términos legales son los fijados por la ley. IUS: 74 280838. cit. Op. IV. ed. . . México. 75 Carlos. Op. Eduardo. voz "plazo". 763. cit. voz "término". XXIII. cit. . . Op. cit. cit. Carlos. pp. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Op. cit. 266. pp. Épocas del Sema73 nario Judicial de la Federación . . p. voz "plazo". Eduardo J. Por último. p. t. voz "plazos procesales". VIZCARRA DÁVALOS. mientras que los judiciales son los que marca el Juez prudentemente. p. 433-437. 2882. . 276-278. . 31-50. Suprema Corte de Justicia de la Nación. José. 2001. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. José. 2884. COUTURE. t.318. Eduardo. pp. Semanario Judicial de la Federación . . Op. Op. CORTÉS FIGUEROA. cit. Op. p. pp. t. IV.

se dice que éstos son ordinarios. si el término debe ser observado sólo por una de las partes. Los perentorios son fatales. Cuando.Manual del Justiciable 77 los convencionales son los establecidos por las partes de común acuerdo. circunstancia que no ocurre con los segundos. aunque ya haya transcurrido el plazo de que se disponía para el efecto. Esta clasificación depende exclusivamente de la ley. significa . Cómputo La palabra cómputo. 78 Suprema Corte de Justicia de la Nación 3. Por el contrario. (2) Prorrogables e improrrogables. Así. cuya raíz se encuentra en el latín computus . extraordinarios. (5) Ordinarios y extraordinarios. es decir. cuando la propia legislación prevé prórrogas para casos específicos. para la generalidad de los supuestos. bajo ciertas condiciones. su transcurso implica que posteriormente no sea posible ejercer los derechos que pudieron haberse ejercido en su oportunidad. si ha de ser tomado en cuenta por las dos partes. Los primeros son susceptibles de extenderse. Sin embargo. (4) Perentorios y no perentorios. se entenderá como común. (3) Individuales y comunes. Esta clasificación se presenta en función de la persona a la que le conciernan los términos. las leyes establecen determinados términos. Los no perentorios implican que. será individual. entonces. los términos serán. si pueden hacerse valer los derechos.

Luis. cit. En el 76 lenguaje forense. Humberto. FALCÓN. t. . de los tiempos que las partes deben aprovechar para llevar a cabo los actos procesales necesarios para la consecución del proceso. Op. GÓMEZ LARA. pp.. Op. 77 La regulación del cómputo de los términos varía de una materia procesal a otra. En materia civil ocurre lo siguiente: (1) De conformidad con los artículos 287 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 132 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 2884-2887. Op. cit. . p. Manual del Justiciable 79 . 114-115. Op. . . I. . 76 BRISEÑO SIERRA. 809-810. en la inteligencia de que su estado dentro de éste podría verse afectado si no actúan de conformidad con los plazos y términos legales . pp. cit. por parte de la ley.cuenta o cálculo . Op. los términos deben señalarse en los autos del día en que empiecen a correr los plazos y aquel REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 320. 527. cit. Esto es. Op. cit. voz "plazos procesales". t. DORANTES TAMA77 YO. pp. Enrique M. t. voz "cómputo". el cómputo guarda relación con la forma en que inicia el tiempo que comprende el término. p. cit. II. el cómputo de los términos se refiere al establecimiento. . pp. 297-298. IV. Cipriano. la forma en que transcurre y el momento en que concluye.

De acuerdo con el último de los artículos invocados. los lineamientos comunes que rigen son los siguientes: los plazos son improrrogables y empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiese hecho la notificación. también existen plazos supletorios para el caso de que no se fijen los de carácter legal necesarios para practicar determinados actos procesales de las partes. no deben contarse los días en que no puedan tener lugar las actuaciones judiciales. (2) Por otra parte. al tenor de los artículos 289. Por lo demás. el término en sentido estricto. y que son horas hábiles las comprendidas entre las ocho y las diecinueve. es decir. si lo solicita el interesado. así como el 57 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. El diverso 281 del propio Código Federal de Procedimientos Civiles dispone que las actuaciones judiciales se practicarán en días y horas hábiles. salvo los sábados y los domingos. En el proceso penal. en cuanto a los términos. según lo prevén los artículos 286 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 131 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. (3) Por último. 137 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y 1079 del Código de Comercio. No deben . como lo marcan los artículos 297 del Código Federal de Procedimientos Civiles. se contemplan lineamientos para prorrogar los plazos cuando se requiere la recepción de pruebas o la práctica de diligencias fuera del lugar del juicio. El precepto indicado del Código Federal de Procedimientos Civiles agrega que en la constancia debe asentarse el día en que surta efectos la notificación de la resolución en la que se conceda o se mande abrir el plazo. los artículos 71 del Código Federal de Procedimientos Penales. 293 y 294 del Código 80 Suprema Corte de Justicia de la Nación Federal de Procedimientos Civiles y 134 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. la ley puede establecer excepciones.en que deben concluir. para lo que habrá que tener en cuenta que los primeros son todos los del año. disponen que.

se comprenderán los días inhábiles. sin especificar que sean de calendario. de sujeción a proceso o de libertad. en el que. de conformidad al artículo 928 de la ley de la materia. salvo disposición contraria establecida por el mismo ordenamiento como ocurre en el caso del procedimiento de huelga. que comienzan a correr a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación. los artículos 733 a 738 de la Ley Federal del Trabajo regulan genéricamente el cómputo de los plazos. los propios plazos fijados a las partes son perentorios. Por el contrario. cuando los plazos se fijen por mes o por año. para el cómputo respectivo. sólo se cuentan los días hábiles. y se contará en ellos el día del vencimiento. ésta podrá ampliar el plazo respectivo en función de la distancia. se tiene por perdido el derecho que debieron ejecutar. En materia fiscal. cuando el domicilio del demandado se encuentre fuera del lugar de la residencia de la Junta. no se Manual del Justiciable 81 contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones ante la Junta respectiva. para el cómputo de los plazos. una vez transcurridos. pero. salvo cuando se tome al inculpado su declaración preparatoria o se dicten los autos de formal prisión. las fracciones II y IV del artículo 258 del Código Fiscal de la Federación estatuyen que. se .incluirse en dichos plazos los sábados ni los domingos. En materia laboral. sin necesidad de acusar rebeldía. en cuanto a que. los meses se consideran de 30 días naturales y los días hábiles de 24 horas. si el último día de ese plazo o fecha es inhábil. considerados como aquellos en que se encuentran abiertas al público las oficinas de las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa durante el horario normal de labores. en la inteligencia de que la presencia de personal de guardia no habilita los días en que se suspendan dichas labores. salvo disposición en contrario. Por último. cuando no se hubiese señalado uno de carácter específico. Si están señalados los plazos en periodo 82 Suprema Corte de Justicia de la Nación o tienen una fecha determinada para su extinción. y también se fija un plazo perentorio de 3 días hábiles. todos los días y horas son hábiles. se prorroga hasta el siguiente día hábil.

en el primer caso. se contarán por días naturales. el artículo 24 de la ley respectiva indica que los plazos empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que surta efecto la notificación. instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo . tiene la palabra prueba . XIII PRUEBAS 1. la prueba es tanto acción y efecto de probar como razón. que el plazo vence el mismo día del mes de calendario posterior. experimentar. Concepto Es doble el significado que. 78 Así. Cuando no exista el mismo día en los plazos que se fijen por mes. En el caso del amparo. aprobar. los plazos correrán para cada parte desde el día siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificación respectiva y. con exclusión de los inhábiles y con excepción de los relativos al incidente de suspensión. argumento. patentizar. respecto de la interposición de los recursos. que los mismos plazos pueden ampliarse por razón de la distancia. actualizado de diversas formas. la prueba es el medio de convencimiento. en la segunda hipótesis. sin que en ningún caso se pueda exceder de un día por cada 40 kilómetros. en atención a la facilidad o dificultad de las comunicaciones. derivada del latín probo (bueno. el plazo vencerá el mismo día del siguiente año de calendario a aquel en que se inició. gramaticalmente.entenderá. honesto) y probandum (recomendar. éste se prorrogará hasta el primer día hábil del mes siguiente. hacer fe). para lo que se incluye el día del vencimiento. que emplean las partes para que el Juez se cerciore de que los hechos y derechos sometidos a su consideración en el proceso son . finalmente. que se contarán de momento a momento.

78 83 84 Suprema Corte de Justicia de la Nación matical. incluso este mismo". t. 1685. II. de la restitución de derechos. Hay que justificar este concepto: (1) Se trata de un medio de convencimiento porque. p.verídicos . es de esperar que por objeto de la prueba se 79 entienda lo que es materia del conocimiento del Juez. (3) Son hechos y derechos los que se deben demostrar porque las diversas materias procesales contemplan la probable reclamación. la prueba busca hacer patente algo. Op. cuya existencia suele tener que patentizarse de manera documental. (2) Ese medio de convencimiento se actualiza de diversas formas. ante órganos jurisdiccionales. despejar dudas sobre su veracidad. cit. en orden a que éste se cerciore de la veracidad de lo que se le presenta . voz "prueba". 2. . es decir. la prueba es un conjunto de elementos o instrumentos enderezados a influir en la mente del Juez para que éste acepte como ciertos los hechos y los derechos cuya titularidad se debate en el proceso. lo que puede explicarse al tomar en cuenta que un sector de la doctrina ha considerado que. lisa y llanamente. Objeto Si por objeto (del latín obiectus ) entendemos "todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto. tal como lo indica la acepción graREAL ACADEMIA ESPAÑOLA.

79 Manual del Justiciable 85 Es normal que se diga que el objeto de la prueba son los hechos . Con todo. donde se incluyó la palabra derechos . sino como derecho subjetivo . los que no sean evidentes ni contrarios a la moral y las buenas costumbres. Op. no el derecho. .. En primer lugar. o sea. merece la pena considerar si éstos podrían o no ser objeto de la actividad probatoria. en orden a ser congruentes con la definición proporcionada de prueba . coercibles e irrenunciables. 38-46. ni tal vez sea del todo preciso excluir a los derechos . los hechos susceptibles de ser probados deben ser los controvertidos. Ahora bien. a menos 80 que haya que probar alguna o algunas disposiciones del derecho extranjero. Ciertamente. pp. FIX-ZAMUDIO. . los que no se hayan confesado. Rafael. destinadas a asegurar la preponderancia del orden en la sociedad. No sería arriesgado decir que sí. Voz "objeto". no debe ser DE PINA. Héctor y José Ovalle 80 Favela. cit. p. o cuando se trate del derecho consuetudinario. una facultad o una prerrogativa derivadas de una norma. no cualquier hecho constituye el objeto de la prueba. 1459. Idem . el derecho entendido como un conjunto de normas jurídicas heterónomas. en el entendido de que la palabra derecho no será entendida como derecho objetivo .

PALLARES. Op. José. pp. Las preconstituidas existen antes del inicio del proceso. OVALLE FAVELA. los derechos subjetivos que nacen de la aplicación del conjunto de normas que conforman el derecho objetivo. sí podrían probarse. p. 130. Clasificación La parte mayoritaria de la doctrina ha coinci81 dido en clasificar a las pruebas de la siguiente forma: (1) Originales y derivadas. p. Luis. Op.Op. sino de interpretación . Con todo. (2) Preconstituidas y por constituir. cit. Eduardo. Manuel. 3. Op. pp. cit. . Esta clasificación reside en la naturaleza de los documentos presentados como prueba. un documento que no ha sido reproducido. Una derivada. lo será la que suponga una reproducción de un documento original. sin hacer abstracción de alguno de los medios de prueba que las leyes adjetivas prevén para los hechos. cit. por su lado. cit. 84-85. . Una prueba original será. por ejemplo. en DE PINA. Que las pruebas sean preconstituidas o por constituir depende de que el proceso se haya o no se haya iniciado. . voz "objeto de la prueba". cit. Rafael. MATEOS ALARCÓN. 15. Op. 32-35. DORANTES TAMAYO. pp. 666-667. Op. cit. 86 Suprema Corte de Justicia de la Nación objeto de prueba. . . . .

Las primeras tienen como objeto una cosa. como ocurre en el caso de la inspección judicial. tales como el testimonio de un testigo o una confesión. (4) Reales y personales. pp. Op. es decir. PALLARES. 145-146. voz "clasificación de las pruebas". es decir. 358-360. (3) Directas e indirectas. Por su lado. (7) Útiles e inútiles. y en el momento oportuno. Manual del Justiciable 87 tanto que las pruebas por constituir se producen una vez que aquél ya inició. 663-665. p. las indirectas son las que llegan a la consideración del juzgador a través de otros medios. Op.81 pp. VIZCARRA DÁVALOS. En cambio. tienen un valor probatorio absoluto. Op. Las primeras le dan al juzgador acceso directo e inmediato a la prueba. mientras que el de las segundas es relativo. . . (5) Históricas y críticas. no implican que el juzgador efectúe alguna operación racional para aprehender el objeto de la prueba. Las primeras son indudables. . José. Las pruebas históricas suponen la representación objetiva del hecho que se prueba. cit. Eduardo. 207. cuyo objeto es la conducta de una persona. el ofrecimiento de una prueba crítica conduce al juzgador a inferir el hecho que se prueba a partir de otros datos. José. al contrario de las segundas. cit. OVALLE FAVELA. (6) Plenas y semiplenas. . pp. cit.

MATEOS ALARCÓN. Manuel. Medios de prueba Hablar de medios de prueba responde al sen82 tido concreto en que se puede entender a la prueba. Son particuARELLANO GARCÍA. cit. como actividad probatoria que se traduce en la puesta en práctica de diversos medios tendientes a convencer al juzgador sobre la verdad de un hecho o un derecho alegado. dado que su veracidad se ha mostrado como evidente. 4. Op. Manual del Justiciable 89 . pp. pp. José. (2) Prueba documental. mientras que las inútiles son las que no es preciso presentar. Generalmente son los que más se apartan durante el desarrollo de la fase probatoria. Op. OVALLE FAVELA. cit. es decir. . DE PINA. . 82 Op. 139-245. Es el medio de demostración de un acto o de un hecho por medio de documentos. Op. 146-174. 360-365.Las pruebas útiles son las que aluden a los hechos que se contro88 Suprema Corte de Justicia de la Nación vierten en el proceso. Carlos. DORANTES TAMAYO. Rafael. Los medios de prueba más utilizados durante la actividad procesal son los siguientes: (1) Prueba confesional. pp. Op. . pp. . cit. cit. La confesión es el pronunciamiento que hace cualquiera de las partes en relación con el reconocimiento o desconocimiento de hechos propios que se le imputan. pp. Luis. . 81 y 435. 259-425. cit.

larmente recomendables para probar dado que dejan una constancia que en ciertas circunstancias no se les puede dar a las palabras. la ley establece requisitos específicos para que a una persona se le reconozca el carácter de perito. esta prueba depende exclusivamente de las investigaciones llevadas a cabo por personas que. para dar fe de su existencia. Los medios de prueba documental han sido divididos en públicos y privados . cosas o lugares que deban ser examinados. Desde luego. para cerciorarse in situ de que la existencia de ciertas personas o ciertas cosas es verídica. su guardado y su reproducción son sencillos. o bien. (5) . Es la comprobación directa que lleva a cabo el Juez 90 Suprema Corte de Justicia de la Nación al que corresponda verificar hechos o circunstancias de un juicio. por un fedatario público. normalmente. por su lado. Además. los privados son los extendidos por particulares. han alcanzado el grado de expertos en ciertas ramas del saber. como son los notarios y los corredores públicos. los primeros son aquellos expedidos por una autoridad en ejercicio de sus funciones. Se reduce. El peritaje consiste en un dictamen rendido por personas con especialización en una ciencia o un oficio determinados. sin la intervención de algún funcionario público o persona investida con fe pública. Es el medio de acreditamiento que proponen las partes o el propio juzgador y que se desarrolla mediante la intervención de peritos. así como de las personas. En efecto. a la visita a un lugar determinado. (3) Prueba pericial. probadamente. (4) Prueba de inspección judicial.

A su vez. (6) Prueba presuncional. Legalmente también existe una 83 definición. Op.Prueba testimonial. o bien. -onis . la palabra presunción cuenta con una serie de acepciones eminentemente jurídicas. t. y versa sobre hechos presenciados directa o indirectamente. ofrecida por el artículo 379 del REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. ya sea porque los hechos les constan personalmente por haberlos presenciado. La declaración de éstos recibe el nombre de testimonio . 1663. Es la que se rinde con la intervención de testigos. cit. voz "presunción". . Los testigos son las personas que tienen conocimiento de los hechos que las partes desean probar. 83 Manual del Justiciable 91 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: "Presunción es la consecuencia que la ley o el juzgador deducen de un hecho conocido para indagar la existencia o necesidad de otro desconocido". visto u oído. caso en el que se les conoce como testigos de oídas . Derivada del latín præsumptio . porque saben de ellos por haberlos oído de otras personas. pero también alude a "cosa que por ministerio de la ley se tiene como verdad". p. en un primer momento significa "acción y efecto de probar". el contenido de este precepto da pie para distinguir entre presunciones legales y humanas . II.

COUTURE. como su nombre lo indica. Eduardo J. CLARIÁ OLMEDO. y pueden ser iuris tantum . p. . cit. son las que la ley prevé expresamente. así como las cuestiones incidentales que se resolvieron para su dictado . En cuanto a la humana. Luis. Op. p. Derecho procesal civil . Sentencia El origen de la palabra sentencia es latino – sententia –. ed. p. Su pronunciamiento queda Voz "sentencia". 3a. 1864. cit. . 443. Op. la sentencia es el acto 85 procesal emitido por el juzgador. Idem . 224.. 1993. 84 ARELLANO GARCÍA.. cit. o sea. Op.. que decide la cuestión de fondo que produjo el desarrollo del proceso. Jorge A. p. y puede significar tanto "dictamen o parecer que uno tiene o sigue" como "declaración del juicio y resolución del Juez. 277. México. La sentencia es la forma normal en que terminan los procesos. Carlos. DORANTES TAMAYO. XIV TERMINACIÓN DEL PROCESO 1. ." 84 En el terreno forense. Las legales. que son las que no admiten prueba en contrario. es la consecuencia que el Juez deduce del hecho. que admiten prueba en contrario. Editorial 85 Porrúa. o iuris et de iure ..

" Al respecto. 86 Manual del Justiciable 95 como las consideraciones jurídicas aplicables. que contiene el texto de la decisión emitida. con la mayor brevedad. p. p. el Código Federal de Procedimientos Civiles establece los requisitos que deben cumplir la sentencias: "Artículo 219. con . . 3438. además de los requisitos comunes a toda resolución judicial.. cit. y terminarán resolviendo. en tanto que el documento es "la pieza escrita. las resoluciones judiciales sólo expresarán el tribunal que las dicte. 332. Magistrados o Ministros que las pronuncien. Op. por el secretario. en todo caso. los motivos para hacer o no condenación en costas. p. Cipriano. cit. Op. el acto jurídico procesal es la decisión del fondo del asunto litigioso. Con arreglo a la definición proporcionada. En los casos en que no haya prevención especial de la ley. . p. 380. y se firmarán por el Juez. así COUTURE. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. en ellas. IV. y la determinación judicial. Un sector de la doctrina ha opinado. GÓMEZ LARA. 86 no sin acierto. cit. . t. una relación sucinta de las cuestiones planteadas y de las pruebas rendidas. 373. voz "sentencia"." "Artículo 222. Op. p. Eduardo J. que la sentencia puede ser considerada desde dos puntos de vista: como un acto jurídico procesal y como un documento. Las sentencias contendrán. emanada del tribunal. el lugar. Luis Guillermo. . TORRES DÍAZ. 277. 93 94 Suprema Corte de Justicia de la Nación a cargo del juzgador que haya conocido del proceso. cit. comprendiendo. Op. la fecha y sus fundamentos legales.. siendo autorizadas. tanto legales como doctrinarias.

daños o perjuicios. la declaración correspondiente a cada uno de ellos. autos provisionales." "Artículo 353. Cuando hayan sido varios los puntos litigiosos. intereses.toda precisión. el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece: "Todas las resoluciones sean decretos de trámite. definitivos o preparatorios o sentencias interlocutorias. para que se tome en cuenta al decidir. o. no podrán los tribunales. Cuando el actor no pruebe su acción. se fijará su importe en cantidad líquida. dilatar. se decidirá sobre el fondo del negocio." Por su parte. los puntos sujetos a la consideración del tribunal. precisas y congruentes con las promociones de las partes. La sentencia se ocupará exclusivamente de las personas. si alguna de éstas se declara procedente." 96 Suprema Corte de Justicia de la Nación "Artículo 351. condenando o absolviendo. omitir ni negar la resolución de las cuestiones que hayan sido discutidas en el juicio. dejando a salvo los derechos del actor. aplazar. Cuando el tribunal sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promovente. Si dichas excepciones no se declaran procedentes. Salvo el caso del artículo 77. según el resultado de la valuación de las pruebas que haga el tribunal. en todo o en parte." "Artículo 352. resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido. cuando no sean el objeto principal del juicio." "Artículo 349. y fijando. será absuelto el demandado. y. por lo menos. cosas. el plazo dentro del cual deben cumplirse." "Artículo 350. Cuando hubiere condena de frutos. se estudiarán previamente las excepciones que no destruyan la acción." "Artículo 348. se establecerán las bases con arreglo a las cuales deba hacerse la liquidación. con la debida separación. se hará. deben ser claras. deberá dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas dentro del . se abstendrán los tribunales de entrar al fondo del negocio. acciones y excepciones que hayan sido materia del juicio. bajo ningún pretexto. "Basta con que una excepción sea de mero derecho o resulte probada de las constancias de autos. Al pronunciarse la sentencia. en su caso. de oficio o a simple instancia verbal del interesado.

Las sentencias definitivas también deben ser claras. 115. las sentencias deben ser fieles al principio de congruencia. al decidir sobre el fondo de un conflicto de trabajo. se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos. ni resolver cuestiones no incluidas en la litis ni. El laudo arbitral es la Semanario Judicial de la Federación . 88 Es importante mencionar que los juicios laborales y los arbitrales no concluyen con una sentencia. 88 98 Suprema Corte de Justicia de la Nación resolución dictada por un árbitro designado de común acuerdo por las partes. Idem . Cuando éstos hubieren sido varios. 49. en cuanto a su forma." Más allá de la claridad terminológica. IX.Manual del Justiciable 97 día siguiente. Octava Época. a lo dispuesto por los artículos 840 a 844 de la Ley Federal del Trabajo. y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. inspirado en el principio de equidad. Por su parte. vol. IUS: 220031. Séptima Época. marzo de 1992. precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito. laudo laboral es la resolución de equidad pronunciada por los representantes de las Juntas de Conciliación y Arbitraje. tomar en cuenta a personas que no hayan figurado en el proceso. p. 87 p. al sentenciar. Esto quiere decir que. el titular del órgano jurisdiccional revisor cuenta con la facultad de corregir de oficio los errores de congruencia que llegue a encontrar en la sentencia recurrida. 78. 87 Es tan importante este principio. el juzgador no debe dar al actor más de lo que éste haya pedido. y que se ajusta. condenando o absolviendo al demandado. IUS: 241463. por último. que en el evento de que una sentencia sea impugnada. t. Cuarta Parte. . sino con un laudo .

voz "impugnación". 408. .89 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. modificada. PALLARES. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. pp. cit. -onis ." 90 La teoría de la impugnación involucra el estu91 dio del conjunto de instrumentos jurídico-procesales de que una parte puede hacer uso. voces "laudo arbitral" 89 y "laudo laboral". t. sea revisada. y significa acción o efecto de impugnar . para efectos de que dicha sentencia sea confirmada. pp. voz "medios de impugnación". Luis Gui- . Op. generalmente. refutar. 2498-2499. GÓMEZ LARA. . II. Op. 90 DORANTES TAMAYO. por un juzgador con jerarquía superior a la del que la dictó. cit. Op. pp. cit. . voz "impugnaciones". p. TORRES DÍAZ. . 91 Cipriano. 381-382. Eduardo. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. II. t. cit. t. III. cit. 388-390. con el fin de que la sentencia que se dictó en un proceso. Op. Op. cit. XV TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN La palabra impugnación se originó del latín impugnatio . . revocada o anulada . p. 1149. . A su vez. pp. impugnar proviene del latín impugnare e implica "combatir. 2283 y 2285. Op. Luis. contradecir.

el particular inconforme con el fallo lo puede recurrir. esto último depende del tipo de recurso que se interponga. XVI EJECUCIÓN PROCESAL La raíz de la palabra ejecución es latina: exsecutio . Los medios de impugnación pueden clasificarse de diversas formas. normalmente a instancia de . entre ellas. Los medios de impugnación extra procesales o autónomos. . Los primeros forman parte del proceso y entre ellos encontramos la apelación. Entonces. no sería arriesgado creer que un juzgador podría cometer una equivocación al momento de resolver un asunto. procesos constituyen procesos por completo independientes del juicio primario. pp. la apelación extraordinaria. donde la ejecución puede ser entendida como el 93 conjunto de medios que. El ejemplo fundamental de este tipo de medios de impugnación es el juicio de amparo. y significa acción y efecto de ejecutar . en procesales y extra procesales o extraordinarias. cit. y quiere decir "poner por obra una cosa". como su nombre lo indica. 92 Nada más cierto para el derecho procesal. cumplir). como todo ser humano es falible. la revocación y la queja. ejecutar tiene su origen en el latín exsecutus (consumar. 99 100 Suprema Corte de Justicia de la Nación La impugnación existe porque. 351-353. generalmente de mayor jerarquía. A su vez. Op. ante el propio juzgador que lo dictó o ante otro.llermo. -onis . así como "reclamar una deuda por vía o procedimiento ejecutivo".

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. GÓMEZ LARA. voz "ejecución". pp. Entonces. 92 ARELLANO GARCÍA. en evidente desacato a lo estipulado por la sentencia. 101 102 Suprema Corte de Justicia de la Nación Hay ocasiones en las que el cumplimiento de una sentencia no se da de manera espontánea. 1499-1500. proveerá en orden a que esa parte rebelde cumpla. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Será el juzgador quien. pp. 93 Humberto. Eduardo. 2. CORTÉS FIGUEROA. I. . no es posible que el actor se encargue por su cuenta de que la otra parte satisfaga sus pretensiones. II. Op. . en ejercicio del imperio de que ha sido investido por el Estado. Op. OVALLE FAVELA. BRISEÑO SIERRA. 394-398. cit. pues hay que tener en mente lo dispuesto por el artículo 17 constitucional: "Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma. cit. t. Cipriano. t. . Carlos. Op. 793-794.parte. José. Carlos. p. . pp. ni ejercer violencia para reclamar su derecho". cit. pp. Op. vol. 1457-1459. La ejecución se da a través de dos momentos distintos: en primer lugar. voz "ejecución de sentencias". . . 279-282. Op. La parte que resultó vencida en el proceso puede adoptar la actitud de no querer satisfacer las pretensiones de su contraparte. voz "ejecución de sentencia". . 346-347. cit. 578-579. pp. pp. Op. . cit. por la vía de apremio y. cit. . Op. cit. pone en marcha el titular de un órgano jurisdiccional para que la parte vencida por una sentencia condenatoria cumpla lo mandado por ésta . Op. pp. 313-314. PALLARES. cit.

Más todavía. En el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. el Juez que la ejecute será el que haya conocido del proceso en primera instancia. en el caso de las sentencias que hayan causado ejecutoria. en el caso de la ejecución de una sentencia o de un convenio celebrado en juicio. no obstante. el artículo 501 indica que. donde se da a entender que. la vía de apremio debe instarse por la parte interesada. para efectos de que se cumplan las determinaciones que él mismo ha dictado durante el proceso. La vía de apremio antecede al juicio ejecutivo. Hoy. La vía de apremio no es otra cosa que una providencia dictada por el Juez. las reglas para la procedencia de la vía de apremio se encuentran estableciManual del Justiciable 103 das en los artículos 500 a 530. La ejecución forzosa puede adoptar cualquiera de estas dos formas.en segundo. con tal de cobrarse. terminado el 94 plazo. Por su parte. las leyes procesales establecen que puede recurrirse a embargar los bienes del deudor. 94 . no se ha cumplido la sentencia. procede el embargo de los bienes del deudor. y de conformidad con lo dispuesto por el párrafo último del artículo 17 constitucional –"Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil"–. Al pedirse la ejecución de una sentencia. por el juicio ejecutivo . Embargar 95 los bienes del deudor ha sido una práctica por la que antiguos procedimientos han quedado en el pasado. en lugar de aprisionar a éste. si. el Juez le da al deudor un plazo improrrogable de cinco días para que la cumpla. la propia ley procesal prevé que son inembargables determinados bienes que Artículo 506 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Asimismo. el juicio ejecutivo es un verdadero proceso que se instaura para garantizar el pago de aquello que el actor solicitó desde el principio. hubo épocas en las que la parte actora podía disponer de la libertad e incluso de la vida de su deudor. Es de resaltar lo dispuesto por el artículo 500.

Cabe señalar que no todas las sentencias implican una ejecución. 97 Albacea. y el producto de la venta se utiliza para pagar al actor. . cit. Los bienes embargados se rematan en varias subastas. por actuario se entiende al funcionario judicial encargado de hacer notificaciones. entre otras cosas. p. Antiguamente. p. Argumentaciones formuladas por las partes para demostrar al Juez que las pruebas practicadas han confirmado los hechos. Op. y que son aplicables los fundamentos de derecho presentados. voz "actuario". 95 104 Suprema Corte de Justicia de la Nación se consideran indispensables para la subsistencia del deudor. sujeto a reglas específicas. Eduardo. 96 El embargo es un procedimiento. Como ejemplo encontramos el capítulo VI del Código Federal de Procedimientos Civiles. el actuario era el escribano o notario ante quien pasaban los autos. 96 GLOSARIO Actuario. 70. 99 PALLARES.Artículo 509 del mismo código. 97 Voz "albacea". de conformidad con las reglas establecidas por los artículos 469 a 503 del mismo código. Véase el artículo 544 del propio código. Hoy. como ocurre en el caso de las sentencias declarativas. 98 . Es un auxiliar de la justicia que se encarga de la guarda y la administración de los bienes que una persona hereda a través de un testamento. en Idem . 75. efectuar lanzamientos y hacer requerimientos. practicar embargos. 98 Alegatos.

. 99 105 106 Suprema Corte de Justicia de la Nación Amparo indirecto. 7a. Editorial 100 Porrúa. 102 Citación. los preparatorios preparan el conocimiento y la decisión del juicio. 187. p. 101 Careo. 180. I. Op. El juicio de amparo . 490. Op. Llamamiento de orden judicial que se hace a una persona para que se presente en el ARELLANO GARCÍA.OVALLE FAVELA. así como entre las personas que formulen declaraciones contrarias durante el proceso. En el proceso penal. . México. OVALLE FAVELA. Es un medio de protección de la constitucionalidad y especialmente de las garantías individuales. cit. Resoluciones judiciales que deciden cualquier punto dentro del negocio. es la confrontación del acusado con el o los ofendidos. . p. cit. definitivos o preparatorios. cit. 100 Auto. Los definitivos tienen fuerza definitoria. 101 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. y paralizan la prosecución del juicio. José. los testigos de cargo. José. 704. se pueden presentar bajo tres formas: provisionales. ed. Op. civil y laboral. Finalmente. sea que la violación se cometa en el transcurso del procedimiento o en la sentencia misma. dentro de las materias penal. Carlos. administrativa. t. 2001. que procede contra actos reclamados que no sean sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. Los primeros son determinaciones que se ejecutan provisionalmente. voz "careo". .. 1 02 p. p.

Op.. Rafael de. fiscal y civil.493. para oír una providencia. 336. ya no puede ser impugnada. 103 "PINA. 105 Defensor de oficio. en una contienda judicial ya iniciada. presenciar un acto o una diligencia judicial o prestar una declaración.Manual del Justiciable 107 juzgado o tribunal el día y la hora que se le designa. p. Op. 105 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 2003. p. p. cit.160. REAL ACADEMIA…. 104 Cosa juzgada. voz "coadyuvar". brindarles asesoría jurídica en materias administrativa. II. Cipriano. una vez alcanzada una sentencia definitiva. no sujeto a revisión. obligatoriamente. o bien. Editorial Porrúa. p. Abogado público que. 106 Derechos reales. Se traducen en el poder jurídico que una persona ejerce en forma directa e PALLARES. voz "coadyuvante". Contribución que se presenta cuando un tercero interviene en apoyo o auxilio de una de las partes. Diccionario 104 de derecho . Op. Institución mediante la que se garantiza que. 1012. Rafael de y PINA VARA. así. lo que tal sentencia ordene tendrá carácter definitivo e invariable. Op. 154. cit. Eduardo. . debe asistir durante el proceso penal a partes que carezcan de los recursos económicos suficientes como para contratar a un abogado particular. t. cit. p. cit. 31a. GÓMEZ LARA. voz "defensoría de 1 06 oficio". voz "citación".. 103 Coadyuvancia. . . ed. México. .

Es la afectación decretada por una autoridad competente sobre un bien o un conjunto de bienes de propiedad privada. satisfacer directamente una pretensión ejecutiva ( embargo definitivo . ed. para el respeto debido a su categoría de ser humano y a su dignidad. a fin de asegurar cautelarmente la eventual ejecución de una pretensión de condena que se plantea o planteará en juicio ( embargo preventivo . Parte general. Derecho civil. 108 Embargo. 109 Excusión. 5a. p. provisional o cautelar ). 218. negocio jurídico e invalidez . Editorial Porrúa. es oponible a terceros. cosas. ejecutivo o apremiativo ). proceda judicialmente el acreedor contra el DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ. antes de que prosiga el juicio contra él. 107 Derechos personales. Jorge Alfredo. 107 Personas. GALINDO GARFIAS. además. México. Se trata de uno de los beneficios de que goza el fiador –el otro es el de orden –. Ignacio. o bien. que le permite su aprovechamiento total o parcial en sentido jurídico. Derecho civil . y que. es una excepción dilatoria que el fiador hace valer al contestar la demanda o al ser requerido de pago para que.. 1996.108 Suprema Corte de Justicia de la Nación inmediata sobre una cosa. Son los que buscan proteger los bienes esenciales de la persona.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. cit. 11 1 GÓMEZ LARA.. también interviene en otros procedimientos judiciales. 554. México. Op. 14a. De los contratos civiles . en el Registro Público de la Propiedad. Persona que posee conocimientos teóricos o prácticos especiales. 322-323. ed. 1 10 Editorial Porrúa. pp. p. Editorial 108 Porrúa. México.. 112 Ministerio Público. 467. II. cit. 1995. 113 Perito. . Ramón. Ingreso de un determinado inmueble. voz "embargo". ed. y cuya labor en el proceso se reduce a informar o ilustrar al Juez sobre SÁNCHEZ MEDAL. asimismo. dependiente del Poder Ejecutivo. solicita o excita o activa las funciones de los órganos de autoridad. cuyas funciones esenciales son la persecución de los delitos y el ejercicio de la acción penal. 1481. consiste en abrir un folio real individual. por la que aquél pide. Institución unitaria y jerárquica. Op. p. si lo hubiere. Idem . 111 Instancia.. 110 Inmatriculación. Manual del Justiciable 109 deudor principal. . 109 t. p. Conducta del particular o sujeto de derecho frente al Estado. que carece de antecedentes registrales. 1997. y embargue o ejecute sobre los bienes propiedad de éste. en calidad de defensor de los intereses sociales. Cipriano. 15a. a un inmueble que tenga o no antecedentes registrales. con un número registral o de matrícula y número catastral.

hace certificaciones. . Op. 115 Recusación. Op. Cipriano. XV. 182. Se presenta cuando un Juez no se percata de que hay un impedimento en su contra para conocer de un asunto. cit. p. p. 117 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 2523. siempre que se sienta amenazada por el impedimento del Juez. . para que éstos gocen de autenticidad y eficacia jurídicas. LXVI/2002. Novena Época. 1 13 Op. 110 Suprema Corte de Justicia de la Nación los puntos del litigio que tienen relación con sus propios conocimientos. voz "perito". prepara el acuerdo. II. entonces. cualquiera de las partes. III. 1 16 . en cambio. tesis 2a. se adquiera un derecho. Del trámite conocen los superiores del Juez impedido. tales como rendición de pruebas. 1 12 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. será adquisitiva cuando. computa los términos judiciales e interviene en los actos principales del juicio. p. compulsa documentos. 1 14 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . 1578. cit. voz "Ministerio Público". t. cit. p. p. audiencia de alegatos. t.. Será negativa cuando se trate de la pérdida de un derecho por el simple transcurso del tiempo. 160. que consiste en un trámite para que el Juez impedido no pueda conocer del asunto en cuestión. t. 152. puede iniciar la recusación. 114 Prescripción. 116 Secretario. GÓMEZ LARA. también por el mero transcurso del tiempo. . etcétera. junio 1 15 de 2002. Es el funcionario judicial que tiene a su cargo dar fe de los actos y de las resoluciones del Juez.

PALLARES. voz "secretario". cit. Eduardo. p. 721. . 1 17 . Op.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->