P. 1
EL DERECHO DE DEFENSA Y LA REACCIÓN DEL DEMANDADO

EL DERECHO DE DEFENSA Y LA REACCIÓN DEL DEMANDADO

|Views: 1.192|Likes:

More info:

Published by: Macario Velasquez Ramirez on Apr 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/17/2013

pdf

text

original

INTRODUCCIÓN

La Constitución establece en su artículo 12 la inviolabilidad del derecho de defensa, de igual forma el pacto de derechos civiles y políticos dispone en su artículo 14 que la persona tiene derecho a hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su elección; a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo y siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciera de medios suficientes para pagarlo. La oposición del demandado para contradecir y desvirtuar las pretensiones del fondo del actor, es el derecho con que cuenta el demandado para atacar el fundamento o la razón de la pretensión. Es por lo anterior que afirmamos que la defensa son las negaciones formuladas por el demandado respecto a los hechos o el derecho invocado y hecho valer por el actor. Y las excepciones son las afirmaciones del demandado en relación con los presupuestos procesales o la de la pretensión tal como veremos en el desarrollo del presente trabajo

EL DERECHO DE DEFENSA Y LA REACCIÓN DEL DEMANDADO Definición La defensa se define como el poder jurídico de que se halla investido el demandado que le habilita para oponerse a la acción promovida contra él. El derecho de defensa era conceptualizado como correspondiente solo al demandado pero posteriormente se evoluciono de la excepción como contrapartida de la acción procesal al derecho de defensa conceptualizándolo como un derecho no solo del demandado sino también al actor partiendo del principio constitucional de igualdad de las partes litigantes. alegar. Si toda demanda es una forma de ataque la excepción es la defensa por parte del demandado contra ese ataque. Este tema ha sido abordado bajo el nombre de excepción. probar e interponer los recursos que la ley consagre. Derecho de contradicción del demandado El derecho de contradicción es de origen constitucional y en la actualidad se conoce como la acción que ejercita el demandado conceptualizándola como el derecho de obtener la decisión justa del litigio que se le plantea al demandado mediante la sentencia que debe dictarse de ese proceso luego de tener oportunidad de ser oído en igualdad de circunstancias para defenderse. . lo cual constituye una réplica a la acción como derecho de atacar.

.Por lo antes expuesto vemos que el derecho de contradicción es un derecho inherente a la persona y se encuentra regulado tanto en el artículo 12 de la constitución política de la república de Guatemala como en el artículo 111 del código procesal civil y mercantil Emplazamiento Se define como el llamamiento con plazo hecho por el juez citando a alguna persona para que comparezca en un proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se le mandare. y es el acto procesal por medio del cual se vincula al demandado y es a partir de él que puede asumir la actitud que convenga a sus intereses.

En el oren procesal penal hemos visto que en el último párrafo del artículo 80 establece que cuando el rebelde compareciere o fuere puesto a disposición de la autoridad que lo requiera el proceso continuara según su estado. Establece además el artículo 114 del código procesal civil y mercantil que los efectos de la rebeldía consisten en que desde el momento en que el demandado sea declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre sus bienes. rehuyere la orden de aprensión emitida en su contra o se ausentare del lugar asignado para residir sin licencia del tribunal. en cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso. En este caso nuestra legislación en el articulo113 del código procesal civil y mercantil prescribe que si transcurrido el termino del emplazamiento el demandado no comparece se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a solicitud de parte. En el orden penal el Art. . En la práctica se presenta el memorial con firma autenticada por notario y los tribunales lo aceptan.37 de la LCA. se fugare del establecimiento o lugar donde estuviere detenido. 79 determina que será declarado rebelde el imputado que sin impedimento no compareciere a una citación.Rebeldía o contumacia Es la situación del litigante que no comparece al juicio sin causa justa es decir que consiste el no apersonamiento del demandado al juicio dentro del cual es emplazado. Allanamiento Puede definirse como el acto procesal del demandado por el que este manifiesta su voluntad de no formular oposición o resistencia o de abandonar la oposición o resistencia ya interpuesta a la pretensión del actor conformándose con la misma. El declarado rebelde puede apersonarse a juicio cuando lo considere conveniente a sus intereses entonces tomara el proceso en el estado en que se encuentre así lo indica el segundo párrafo del artículo 114 del código procesal civil y mercantil. respecto de este procesado. El memorial de allanamiento podrá presentarse con firma legalizada en caso contrario podrá ratificarse.). con lo que el proceso termina vinculando al juez a dictar una sentencia estimatoria o condenatoria. En el proceso contencioso administrativo la rebeldía se da cuando trascurrido el emplazamiento los demandados no hayan contestado la demanda y su efecto es tenerla por contestada en sentido negativo (art.

La exceptio nace por razones de justicia en el periodo formulario del derecho romano . ere “tomar. agarrar”. –ere “sacar aparte. exceptuar” compuesto de ex “hacia fuera” y capio. retirar.Interposición de excepciones (dilatorias/previas) La palabra excepción deriva del latín exceptio. -nis de igual significado y este del verbo exipio.

falta de capacidad legal. se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia. En su último párrafo el artículo 343 del código de trabajo prescribe que las excepciones perentorias y las que hubiesen nacido con posterioridad a la contestación de la demanda serán resultas en sentencia. su trámite y efectos. caducidad. demanda defectuosa. En el procedimiento ordinario del proceso civil las excepciones perentorias que tuviere el demandado contra la pretensión del actor deben oponerse con la contestación de la demanda las nacidas después se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia. Las excepciones nacidas después así como las relativas a pago y compensación. En el procedimiento oral las excepciones previas y las perentorias se oponen con la contestación de la demanda y las segundas se resuelven en sentencia . de su resolución favorable. En el procedimiento sumario las perentorias deben interponerse con la contestación de la demanda. En lo contencioso administrativo el artículo 36 de la L. cosa juzgada y transacción las cuales se resolverán en incidente.Si la excepción es estimada por el juez en el auto que pone fin al incidente ni siquiera habrá que contestar la demanda pues el juicio finalizara con ese auto. litispendencia. prescripción. falta de personalidad.A.C. El principio general es que las excepciones previas deben oponerse previamente a contestarse la demanda si embargo hemos visto que la ley procesal civil y la laboral permiten su interposición fuera de esta etapa procedimental entonces se les denomina excepciones mixtas Contestación de la demanda e interposición de excepciones perentorias La contestación de la demanda es la respuesta que da el demandado a pretensión contenida en la demanda del actor y de conformidad con nuestra legislación procesal la oportunidad para plantearse es con la contestación de la demanda. Para el procedimiento penal nuestro CPP no hace distingo entre excepciones dilatorias. deberán interponerse en el memorial de contestación negativa de la demanda y se resolverán en sentencia. En el proceso laboral las excepciones perentorias se opondrán con la contestación de la demanda o de la reconvención. Las perentorias. previas o perentorias se limita a indicar cuáles pueden plantearse. falta de personería. indica que los emplazados pueden interponer dentro del quinto día del emplazamiento las excepciones dilatorias siguientes : incomparecencia.

En el juicio ejecutivo si el demandado excepciones que oponer deberá deducirlas todas en el escrito de oposición y serán resueltas por el procedimiento de los incidentes. En lo laboral la reconvención igualmente debe plantearse con la contestación de la demanda ya sea en forma o por escrito. En lo penal obviamente la reconvención no es procedente. .En los procesos de ejecución específicamente en la vía de apremio solo se permiten las excepciones que destruyan la eficacia del título y se fundamentan en prueba documental siempre que se interpongan en el tercero día de ser requerido o notificado el deudor. En lo contencioso administrativo la LCA en su artículo 40 indica que procede la reconvención en los casos de controversias derivadas de contratos y concesiones administrativas. Reconvención o contra demanda La reconvención se define como pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda por lo cual se constituye a la vez en demandante del actor a fin de que se fallen las dos pretensiones en una sola sentencia La reconvención debe llenar los mismos requisitos de la demanda y al darle tramite el juez emplazara al reconvenido por el plazo de nueve días para que asuma la actitud que convenga a sus intereses. pudiendo plantearse en el propio memorial de contestación de demanda.

por medio de un procedimiento. . en un proceso señalado en la ley adjetiva. puede entenderse el derecho de defensa como el accionar que realizan los sujetos procesales a efecto de hacer valer una norma jurídica ante el órgano jurisdiccional competente y preestablecido.Conclusión Por las explicaciones dadas anteriormente. o sea la manera por la cual se desarrolla el proceso llegando hasta la fase de sentencia que constituye la forma de condenar o absolver al procesado.

Este principio como garantía procesal fundamental que consolida las bases para un proceso más justo. es irrenunciable que el inculpado pueda tomar posición frente a los reproches o cargos formulados en su contra. que constituyen garantías aplicables a cualquier proceso. donde se encuentren en conflicto derechos e intereses propios. A decir del derecho de defensa. por llamarlo así. que estando en el nivel más alto en la jerarquía de las normas. debido a que permite que el resto de garantías cuenten con vigencia concreta. y respondemos que en base a lo estudiado en el tema anterior la más simple y a su vez muy eficaz definición señala que es la exposición de los argumentos jurídicos que el defendido y su abogado oponen a la acusación o demanda. tengan la posibilidad de contradecir y argumentar en defensa de tales. es por eso que hablar de garantías es hablar de mecanismos jurídicos que impiden el uso arbitrario o desmedido de la coerción. Para concluir diremos que el derecho de defensa consiste en la garantía fundamental con la cual cuenta el ciudadano. y se aplica en cualquiera de las fases del proceso en Guatemala. plasmado en el artículo 12 de nuestra Constitución. el derecho de defensa es aquel derecho que le asiste al imputado hacer frente al sistema en un acto contradictorio y con igualdad de armas. y es la obligación de adoptar resoluciones apegadas a las garantías del debido proceso legal. viene a ser la única arma o la más importante frente al poder punitivo estatal. debemos preguntarnos ¿qué es defensa?.Opinión y Comentario final En base a lo analizado en el anterior trabajo opinamos que el derecho de defensa forma parte del núcleo duro de las garantías del debido proceso. Pero a estas alturas. lo cual se encuentra reconocido de manera acreditable en la Constitución Política vigente. garantiza que las personas sometidas a una investigación de carácter jurisdiccional o administrativo. Opinamos pues que para la existencia de un proceso auténtico de un Estado de derecho. En total definición decimos que el derecho a la defensa consiste en un derecho que puede afirmarse en todos los órdenes jurisdiccionales. es decir. Consistiendo La finalidad de este derecho en asegurar la efectiva realización de los principios procesales de contradicción .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->