CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

Por Osvaldo Alfredo Gozaíni n

Colaboraron en la investigación jurisprudencial del tomo I María Constanza Caeiro Cynthia Ginni Laura Karen Hagopián Carolina Hita

LIBRO PRIMERO -- Disposiciones generales TITULO I -- Organo judicial CAPITULO I -- Competencia
Carácter Art. 1º -- La competencia atribuida a los tribunales nacionales es improrrogable. Sin perjuicio de lo dispuesto por los tratados internacionales y por el art. 12, inc. 4, de la ley 48, exceptúase la competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales, que podrá ser prorrogada de conformidad de partes. Si estos asuntos son de índole internacional, la prórroga podrá admitirse aun a favor de jueces extranjeros o de árbitros que actúen fuera de la República, salvo en los casos en que los tribunales argentinos tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prórroga está prohibida por ley.

1. Conceptos iniciales En el derecho procesal se suelen confundir las nociones de "jurisdicción" y "competencia", cuando en realidad, ambos conceptos se integran y complementan, donde uno resulta el género y otro la especie. La causa obedece a una distribución racional del trabajo que desenvuelve el oficio judicial, de manera que la potestad de resolver los conflictos se divide entre los jueces en base a mecanismos predeterminados que facilitan la distribución y asignación del poder jurisdiccional. No se trata, claro está, de escindir a la jurisdicción, sino de asignar la competencia en temas específicos sobre el presupuesto de la clasificación objetiva y subjetiva que se realice. Objetivamente, la competencia adscribe al conjunto de causas o asuntos en los que el Juez interviene en razón de una disposición legal que lo autoriza; en tanto que subjetivamente, el mismo Juez limita su actuación a las materias y territorios asignados. A su vez, las organización judicial permite referir a una competencia externa, donde el oficio judicial atiende al conjunto de atribuciones que se obtienen; y a una competencia interna acotada a las funciones que realizan los auxiliares de la jurisdicción. La distribución referida toma como factores de clasificación los siguientes: a) Competencia por materia: en esta, el Juez asume la potestad judicial de acuerdo con la naturaleza del conflicto y la especialidad que posee. Encontramos así, por ejemplo, reparticiones por cuestiones civiles, comerciales, laborales, contenciosoadministrativas, penales, etc. En esta categoría se encuentra la división o compartimiento según el valor del pleito (competencia por la cuantía), desplazando la intervención de

uno u otro magistrado cuando el monto del proceso supera o no los límites económicos antes precisados. b) Competencia territorial: se relaciona con la circunscripción territorial dentro del cual el Juez puede ejercer su jurisdicción. El territorio donde el proceso se desenvuelve es único e indivisible, pero admite opciones de radicación de acuerdo con la naturaleza de la pretensión. Basta mencionar, por ahora, que si la demanda versa sobre cuestiones personales, el demandado no puede ser obligado a reconocer una jurisdicción territorial ajena a la de su domicilio, aun cuando pueda voluntariamente aceptarlo. Del mismo modo, los temas de contenido patrimonial convencional admiten el pacto de radicación de competencia; y los de contenido real, se rigen -por vía de principio- por el lugar donde el inmueble se asienta. Esto es lo que dispone el artículo 1º del Código procesal, con el agregado de la prórroga en favor de jueces extranjeros (o de árbitros) que extienden su jurisdicción fuera de la República. c) Competencia funcional o jerárquica: se trata de la función que tiene el Juez en la etapa que interviene; serán entonces, jueces de primera instancia, de alzada o segunda instancia, superior Tribunales o Ministros de la Corte Nacional. Genéricamente se denominan jueces a-quo (hasta cierto momento) a los que actúan originariamente; ad-quem (desde un momento hacia adelante) son los superiores jerárquicos que revisan el fallo del magistrado anterior. d) Competencia por asignación de tiempo: cuando el número de causas es de crecimiento constante y regular, algunos sistemas deciden asignar competencia en turnos que ocupan espacios de tiempo determinados, dentro de los cuales aquéllos sucesos ocurridos en él, se deben resolver ante el Juzgado que cumplía dicho turno. Atiende sólo a circunstancias de hecho, aun cuando obran congraciados con los restantes mecanismos de asignación. Variante de esta posibilidad se da con el principio de prevención que otorga competencia al primer Juez que toma conocimiento impidiendo que otros lo hagan. 2. ¿Cuáles son los tribunales nacionales? Nuestro código procesal civil y comercial de la Nación, en realidad, es el ordenamiento adjetivo destinado a la justicia federal y que se aplica también a la organización judicial instalada dentro de la Capital Federal, donde conviven jueces ordinarios de competencia variada, y jueces federales con similar competencia material. Si bien hasta la fecha esta forma de distribución de las causas judiciales no ha observado ni cuestionado el sistema procesal, lo cierto es que tras la reforma constitucional de 1994, y con la Constitución para la ciudad autónoma de la ciudad de Buenos Aires, falta un código procesal local, de modo tal que la aplicación del ordenamiento federal suple la ausencia de dicha normativa.

Sin embargo, no es este un código para la nación, porque Argentina es un país que reconoce en el federalismo una pauta de estructura constitucional. En todo caso, el código que comentamos es La Ley de procedimientos para la justicia federal en todo el territorio de la Nación, y que se aplica en la Capital Federal mientras no se dicte su propio sistema de enjuiciamiento. Ahora bien, el Decreto/ley 1285/58 delimitó la competencia de los jueces nacionales, asignándoles las causas civiles y comerciales cuyo conocimiento no correspondiere por ley a otros jueces de distinto fuero. La norma divide las materias civil y comercial provocando una abundante jurisprudencia contradictoria que pone de manifiesto la inconveniencia de continuar con esta regla. Por ejemplo, se ha dicho que el concepto de causa civil no puede ser tomado sobre la base exclusivamente de los términos formales de la demanda, sino con relación a la efectiva naturaleza del litigio; de manera que, es obvio que, parcialmente, la acción deducida es ajena a la competencia de la Corte, cuando se advierte que la legitimación del propósito de consignar vinculado a todo el inmueble, pasa necesariamente por el planteo de la retrocesión, en cuanto la demanda, debe referirse a la parte del terreno por el cual se reconviene (Fallos, 296:36). Por supuesto que el conflicto de convivencia entre jueces nacionales (que no son tales) y jueces federales (de la Capital Federal y el interior del país) no es tan grave como para alentar un sistema mas permeable a la distribución. El problema se puede resolver con criterios objetivos, teniendo en consideración la naturaleza del acto jurídico que motiva la pretensión, la persona del actor o del demandado u otras cuestiones manifiestas. 3. Justicia local, provincial y federal De lo sintéticamente expuesto se colige que en la Capital Federal, o en otros términos, en la ciudad autónoma de Buenos Aires, coinciden jueces locales y federales; pero paralelamente, el concepto de "tribunales nacionales" puede atrapar a los jueces provinciales. En efecto, de acuerdo con el art. 75 inciso 12, de la Constitución Nacional, los códigos de fondo no alteran la aplicación de códigos de procedimientos locales, correspondiendo a los jueces de cada jurisdicción encontrar la respectiva competencia. La Corte ha sostenido que la distribución de la competencia entre los magistrados ordinarios de las provincias es ajena a la garantía de los jueces naturales y depende sustancialmente de la ley que rige la materia (CS,1977/05/20, "Cofryel, S. R. L. c. Municipalidad de Villa Regina", Fallos 297:535). Por ello es común repetir que, en razón del carácter nacional de todos los tribunales con asiento en la Capital Federal, las resoluciones que deciden respecto de la distribución de competencia entre ellos son insusceptibles de recurso extraordinario por no mediar resolución contraria al derecho o privilegio a que se refiere el art. 14 de la ley 48 (ADLA,1852-1880, 364) (CS,1976/10/05, "Montes de Uriburu, Estela I. c. ENTel y otros", Fallos 296:31).

Entre otros casos, puede verse como se procura restablecer el criterio de la competencia territorial en base a criterios objetivos. Así se ha dicho que corresponde a la justicia provincial, y no a la federal, conocer de la demanda por repetición del impuesto establecido en el art. 4° de la ley 19.408 (Adla, XXXII-A, 45), si la acción está fundada en las disposiciones del Código Civil referentes a la repetición de lo pagado por error o sin causa (CS,1976/11/30, "Terraf, Beatriz R. c. Automotores Tucumán, S. A.", Fallos 296:488). O bien cuando se sostiene que la propia naturaleza de la jurisdicción federal penal, la terminología empleada por la ley sobre delitos federales y el carácter eminentemente local de la legislación sobre faltas, llevan a concluir que el conocimiento de hechos, que sólo importan una infracción de ese tipo son ajenos a la competencia de los jueces federales aunque ocurran en los lugares a que se refiere el art. 3°, inc. 4° de la ley 48 (Adla, 1852-1880, 385; 364) (CS, 1976/10/05, "Navarro, Luis A.", Fallos, 296:39). La Corte pretende respetar los criterios aplicados en los superiores tribunales de provincia, por eso insiste en su postura respecto a que no procede el recurso extraordinario contra las resoluciones dictadas en materia de competencia que no importen desconocer un específico privilegio federal. Así ocurre cuando se atribuye competencia a la justicia federal y no a la provincial para conocer del juicio iniciado por el vecino de una provincia contra una sociedad que tiene domicilio legal en la Capital y asiento principal de sus negocios en esa provincia (CS, 1976/12/14, "Suárez, Luis J. c. Salvia, S. A.", Fallos 296:610). 4. Prórroga de la competencia territorial hacia jueces extranjeros La prórroga de competencia hacia jueces extranjeros (o árbitros) fue producto de la reforma procesal introducida por la ley 22.434 que estableció esta posibilidad siempre que: a) lo dispusieran tratados internacionales; b) hubiera conformidad entre las partes en asuntos exclusivamente patrimoniales de índole internacional; o c) no se tratare de un caso donde los tribunales argentinos tuvieran jurisdicción exclusiva y excluyente. La prórroga puede estar convenida contractualmente, o bien quedar consentida en oportunidad de quedar trabada la litis. Es decir que impera un criterio amplio para autorizar la extensión jurisdiccional. En materia de tratados internacionales hay que tener en cuenta el "Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940" y la Convención Internacional para la unificación de ciertas normas relativas a la competencia civil en materia de abordajes, redactada en Bruselas en el año 1952 con sucesivas actualizaciones. La Corte propicia el sistema, aunque restringe el abuso y autoriza el recurso extraordinario cuando se trata de la interpretación de normas federales, y de la inteligencia de un tratado internacional, en el caso de las Reglas Internacionales para Prevenir Colisiones en el Mar aprobados por la ley 16.862 (ADLA, XXVI-C, 2188), y la resolución es adversa a las pretensiones del apelante (CS, 1978/06/13, "Yue Way Mand y otro", ED, 81-346).

A veces, constituye un requisito insoslayable para el progreso de la excepción de incompetencia de jurisdicción por distinta nacionalidad de las partes opuestas en autos, la cabal demostración por parte del oponente, de su condición de extranjero. Ello remite a una cuestión de hecho y prueba resuelta, en el caso, por aplicación de normas de derecho común, lo cual es privativo de los jueces de la causa e irrevisable en la instancia extraordinaria. No obsta a ello la mera invocación de preceptos constitucionales y de normas de un convenio internacional, teniendo en cuenta que el propio recurrente expresó no haberse acogido a las disposiciones de este último (conf. arts. 1° y 6°, "Convenio de Nacionalidad entre la República Argentina y la República Italiana", aprobado por ley 20.588 -Adla, XXIV -A, 22-) (Cfr. CS, 1979/11/01, "Arriola de Aixalá, Martha E. c. D'Itria, Mario", en la ley, 1980-A, 268 - ED, 85537). 5. Retroactividad de las normas sobre competencia Si bien está aceptado que tanto la jurisdicción como las reglas de competencia son de orden público, también no es discutible que las normas que disponen cambios o modificaciones se aplican inclusive a las causas pendientes, siempre que ello no importe un agravio a la estabilidad de los actos procesales cumplidos o que signifiquen una complicación inútil para el estado de la causa. Se exceptúan de este principio las causas que tienen una radicación determinada firme, o ella sea el producto de un incidente para dicha asignación. Es decir, que aun siendo exacto el principio de retroactividad de las leyes sobre competencia, se acepta que ello no es de tal rigidez como para entorpecer la situación procesal del expediente. En aplicación de lo expuesto se ha decidido que debe exceptuarse del principio, el caso en que la nueva ley dispone un plazo para recurrir contra determinadas resoluciones administrativas que se hallaba vencido, en el caso del recurrente, cuando se sancionó la nueva norma, en tanto que por las disposiciones anteriores era procedente deducir una demanda ordinaria. De lo contrario se privaría al apelante de la posibilidad de obtener la revisión judicial pertinente (CS, 1975/10/25, Fallos 285:295, cfr. Morello, Augusto M., Sosa, Gualberto L., Berizonce, Roberto O., Códigos Procesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y la Nación, tomo II-A; editorial PlatenseAbeledo Perrot, Buenos Aires, 1984, pág. 50). 6. Competencia Federal La Constitución Nacional determina que las provincias conservan el poder que no han delegado a la Nación. Obviamente, entre ellos, está la administración de justicia local, de modo que existe una asignación de competencia judicial originaria e indefinida, y otra definida y expresa que se basa en el art. 75 para encomendar a la justicia federal la interpretación y aplicación de normas que tienen dicho alcance.

Por ello, las autonomías provinciales permiten reafirmar el carácter soberano de las decisiones de sus jueces, criterio que inclusive lo afirma la Corte Suprema de Justicia de la Nación en numerosos precedentes, donde afirma que las causas deben fenecer ante el máximo órgano de la judicatura local, pues los tribunales de provincia se encuentran habilitados en causas que comprenden puntos regidos por la Constitución Nacional, las leyes federales y los tratados internacionales, por lo que cabe concluir que las decisiones son idóneas para ser resueltas por la Corte Nacional cuando ellas han tenido un pronunciamiento expreso del superior tribunal de la provincia (Fallos, 311:2478). Sin embargo, el centralismo argentino está presente en todos los actos de la vida económica del Estado. Es evidente que la intervención de la Corte a través del recurso extraordinario se repite en cada causa, indicando la necesidad del justiciable de encontrar una respuesta final y definitiva en el superior órgano de la jurisdicción nacional. De este modo, como dice Fenochietto, el Estado nacional funciona en virtud de poderes que taxativamente han delegado las provincias y por tal razón la jurisdicción nacional se ejerce únicamente en aquellas cuestiones que, por afectar intereses y conveniencias generales, deben ser resueltas única y exclusivamente por la Nación. Estos intereses no sólo comprenden las cuestiones referentes al orden interno, es decir, las relaciones entre los distintos Estados provinciales o de éstos con el Estado nacional, sino que también se extienden a aquellas otras que son consecuencia directa o indirecta del manejo de las relaciones internacionales que tiene a su cargo la Nación (Cfr. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, tomo I, editorial Astrea, Buenos Aires, 1999, pág. 6). La jurisprudencia señala que la intervención del fuero federal en las provincias es de excepción y se encuentra circunscripta a las causas que expresamente le atribuyen las leyes que fijan su competencia, las cuales son se interpretación restrictiva (CS, 1996/03/26, en la ley 1996-C, 574).

Prórroga expresa o tácita Art. 2º -- La prórroga se operará si surgiere de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiesten explícitamente su decisión de someterse a la competencia del juez a quien acuden. Asimismo, para el actor, por el hecho de entablar la demanda; y respecto del demandado, cuando la contestare, dejare de hacerlo u opusiere excepciones previas sin articular la declinatoria.

1. Perpetuatio jurisdictionis Determinada la competencia y aceptada por las partes una vez trabada la litis, o puesto en marcha el proceso, queda consagrado el principio denominado perpetuatio jurisdictionis, según el cual la competencia queda firma y no tolera modificaciones.

No obstante, la variación legislativa provoca el cambio de Juez interviniente (v.gr.: ley que priva a los jueces comerciales de entender en algún tema de contenido civil, antes atendido por aquéllos); también, el llamado fuero de atracción que genera la radicación ante el Juez del proceso universal (sucesiones, concursos y quiebras) de todos los juicios de contenido patrimonial que el agente pasivo tuviese. Asimismo, pueden incidir otros contingentes que morigeran la radicalidad del principio (v.gr.: litispendencia, acumulación de procesos, etc.) La competencia, por lo general, es improrrogable toda vez que resulta de orden público e interesa al conjunto de la sociedad conocer anticipadamente el Juez que debe entender. Sin embargo, algunas cuestiones que concitan el mero interés privado pueden pactar libremente la competencia (pacto de foro prorrogado); la única limitación radica en la posibilidad jurídica para hacerlo y en la buena fe del acto que lo celebra, con la finalidad de evitar el abuso o eliminar la sospecha hacia los jueces de presunto favor. Conocida y firme la avocación de la justicia en una causa determinada, existe la posibilidad de remitir partes del trámite a otro Juez, o directamente la totalidad de la causa. En el primer caso, hablamos de delegación de actuaciones (ni la jurisdicción ni la competencia se delegan) dando a otro Juez intervención para que obre a rogatoria en un aspecto procesal establecido en la petición. Se acepta esta modalidad como una forma práctica de resolver situaciones procesales que de realizarse por el mismo Juez de la causa, generaría una demora inusitada en el trámite, o algún conflicto burocrático de competencia visto en la dimensión de las facultades que se obtienen por razón del territorio (v.gr.: secuestro de bienes en distinta jurisdicción a la del proceso). En cambio, cuando la delegación se realiza sobre todo el expediente, se relaciona con la competencia por avocación o por reenvío, según como el Juez se desprenda de la causa. La avocación sintetiza la actitud de otro órgano jurisdiccional que asume el compromiso de resolver el proceso, actuando por una decisión legislativa, o por la incompetencia o pérdida de jurisdicción de quien lo tenía. El reenvío opera cuando una decisión resulta revocada y debe solucionarse nuevamente por otro magistrado de igual competencia. Finalmente, cuando no se encuentra el Juez que deba asumir la jurisdicción que le corresponde, podrá ser facultad del Tribunal Superior otorgar el conocimiento a los jueces realmente competentes para entender en ellas, aunque no hubiesen sido parte en la contienda. Así por ejemplo, cuando se trata de decidir sobre la competencia de los fueros civil y comercial federal y en lo contenciosoadministrativo federal, lo que interesa examinar es la índole de las normas y principios que prima facie estén llamados a resolver el conflicto, consistente en si la pretensión jurídica se desenvuelve en la esfera del derecho administrativo o si por el contrario, se está frente a una relación jurídica de naturaleza civil regida por los principios

propios del derecho común (CNFed. Civ. y Com., Sala I, 2001/03/22, La Ley, fallo 16.282, publicado el 27-02-02) 2. Competencia. Pacto de foro prorrogado La competencia judicial depende de los criterios legales que se establezcan, teniendo en cuenta la división territorial, la clasificación de materias, el valor o monto de la pretensión, y a veces, el grado o jerarquía de la jurisdicción a la que le toca intervenir. El artículo primero deja en claro que la competencia es improrrogable, pero admite algunas excepciones, como el "pacto de foro prorrogado" que supone el acuerdo entre partes para desplazar el conflicto hacia un territorio diferente. Esta convención puede ser expresa y quedar establecida por escrito con anterioridad a la controversia, de acuerdo con lo establecido en el art. 1197 del Código Civil; o resultar de la actitud pasiva de la contraparte al contestar la demanda y no cuestionar la competencia elegida. Esta prórroga tácita inhabilita al Juez a declarar su propia incompetencia, porque cuando La Ley autoriza el desplazamiento territorial no se puede argumentar en contra de ella. Tampoco lo podría hacer quien interviene en el proceso en una calidad diferente a la de litigante principal o justa parte. Si es citado de evicción, y las partes en litigio han consentido la competencia, no puede formarse un incidente por aquél, pues de otro modo, se formaría una multiplicidad de procesos que agravia el principio de celeridad procesal. Se ha dicho que la existencia de diferentes cláusulas de prórroga de la competencia en las pólizas de seguros de caución y en las condiciones generales referidas, no enerva la promoción de la acción ante el domicilio del demandado, pues tal solución es razonable y práctica y mejor contempla la conveniencia de las partes, teniendo en cuenta que nadie puede sentirse agraviado de ser demandado en su domicilio, tanto más si no ha invocado el perjuicio o gravamen que pueda derivarse de ser traído ante el juez de dicha jurisdicción (CNCom., Sala E, 2001/02/27, "Chubb de Fianzas y Garantías Cia. De Seguros c/ Mecafer Constructora Integrada). 3. Competencia absoluta y relativa La competencia se divide en absoluta y relativa, distinción que sirve para reconocer cuando se puede o no transferir a otro lugar la competencia a otro juez. Es absoluta cuando La Ley dispone la imposibilidad de pacto en contrario. Las normas que regulan la competencia de los tribunales federales son de orden público, y salvo puntuales excepciones no pueden ser modificadas o alteradas por el acuerdo de partes (Cfr. CS, 2001/03/27, "B.C.R.A. c/ Luciano .S.A").

En líneas generales, la competencia por razón de la materia, grado y valor son absolutas. Se sostiene en tal sentido que la competencia que surge de la materia disputada es determinada de manera exclusiva por la ley, y ella no depende de la voluntad de las partes; por ello, es irrelevante el pacto relativo a la competencia en razón de la materia celebrado entre las partes, toda vez que es inderogable y de orden público lo que caracteriza a la competencia ratione materiae, y por eso es indisponible para la voluntad de los particulares (CNCiv., Sala I, 1997/04/10, en la ley 1997-D, 784, Cfr. Fenochietto, Carlos E., ob. cit., pág. 35). La competencia por razón del grado puede sufrir algunas alteraciones cuando la variación legislativa otorga o asigna a un juez de grado antes inferior una jurisdicción más amplia que incide en el pacto de foro prorrogado. Es el caso de las partes que convienen la competencia comercial ante la hipótesis de conflicto entre comerciantes, y la ley establece que, por razón de la materia, este tipo de controversias corresponderá a jueces vecinales, de paz o letrados, hasta cierto monto. En tal situación, la ley anula el pacto de foro prorrogado. En cambio, la competencia es relativa cuando permite una radicación territorial diferente a la que establecen las reglas generales previstas en los arts. 5 y 6 de este código. Por ejemplo, si bien se ha dicho que en la ejecución de un saldo deudor de cuenta corriente bancaria es competente el Juez de la jurisdicción de la sucursal en que se halla radicada la cuenta, pues ese es el lugar de cumplimiento de la obligación (CNCom., Sala E, 2001/02/23, "Banco del Buen Ayre c/ Miño, Angel P. Y otros"), también se permite que se desplace la competencia al lugar donde el proceso se entabla y consiente el ejecutado. En muchas oportunidades el juez originariamente competente, es desplazado o sustituido por otro que, en principio, era incompetente y que se transforma en competente por sumisión expresa de las partes. De este modo, los contratantes, antes de surgir la litis y en previsión de tal eventualidad, se someten a la competencia de determinado juez, incluso renunciando a aquél al que tenían derecho. Cabe recordar que las resoluciones que deciden respecto de la distribución de la competencia entre los tribunales de la Capital Federal, no autorizan la apertura de la vía del art. 14 de la ley 48, en razón del carácter nacional que todos ellos revisten porque se trata de decisiones que no importan resolución contraria al privilegio federal a que se refiere el art. 14 de la ley 48 (CS, 1979/04/26, "Hotel Lyon, S. A. c. Dubois de González, María L.", en la ley, 1981-D, 598 (36.012-S) 4. Límites para la prórroga de jurisdicción Puestos en armonía se podría afirmar que los arts. 1 y 2 del código procesal autorizan la convención de competencia en asuntos exclusivamente patrimoniales; pero que dejan sin esa posibilidad a los asuntos donde la

y alguno de ellos muestra situaciones muy precisas donde los límites no son tan claros. El abanico de posibilidades es amplio.jurisdicción se determine por razón de las personas. al ejercicio de la jurisdicción en el Estado del foro. inc. pero está permitido encomendar a los jueces de otras localidades la realización de diligencias determinadas. Tratándose de normas de jurisdicción internacional en materia contractual. A. Fallos. a los jueces de paz o alcaldes de provincias.". Los jueces nacionales podrán cometer directamente dichas diligencias. en ausencia de una solución convencional que determine el foro competente.ED. "Blasson. inclusive se ha dicho que el art. La Ley 1987-E. de la materia. la interpretación tendiente a dar pleno efecto a la voluntad del legislador debe conducir a dar certeza a una pluralidad de foros concurrentes a fin de asegurar el derecho de las partes a acceder a la justicia. no se admite la prórroga de jurisdicción. para las cuales será necesario el consentimiento separado (CS. La Ley. CS. cualquier lugar de cumplimiento de las obligaciones contractuales en la República Argentina justifica la apertura de la jurisdicción internacional de los jueces locales (CS. c. 404. En los procesos reglamentados por el derecho de familia. "Amato. 186-290). y los locales de la ciudad autónoma de Buenos . "Exportadora Buenos Aires S. la sucesión ab-intestato o testamentaria debe iniciarse inexcusablemente ante el juzgado que corresponde al último domicilio del de cujus. 2000-A.".DJ. 2000-1-130 . 300:1148). La competencia no se delega La cooperación judicial se manifiesta en esta disposición. Embajada de la República Eslovaca". y. por parte de un Estado extranjero. c. con nota de Carolina Daniela Iud DJ. la competencia no la fija sólo una de las partes. 1998/10/20. todos los jueces federales. 2000-1-849 . no importa dar conformidad a la posibilidad de adoptar medidas ejecutorias sobre bienes de aquél. del citado Código). 187-221). por la cual. en caso de litisconsorcio pasivo. De igual modo.RCyS. Por tanto. 3234. Finalmente. 2000-2-21 . La Ley. o lato sensu. 2000-B. 3285 del Código Civil sólo fija la competencia del juez al que corresponde entender en las acciones personales que se dirijan contra el heredero único que hubiere aceptado la herencia (art. cuando se refieran a cuestiones indisponibles para las partes. el consentimiento. Beatriz L. (CS1978/10/31. 3º -. en consecuencia. si fuere el caso. sino el consentimiento de todos o la resolución judicial que la disponga (Cfr. G.ED. Holiday Inn's Worldwide Inc. 1. 1999/10/06. 168).La competencia tampoco podrá ser delegada. 4. 540 . Armando R. Indelegabilidad Art. 1987/06/06.

Aires pueden requerir a jueces de diferente jurisdicción la realización de determinadas diligencias procesales. y a cualquier lugar de la República cuando se trate de la prueba de reconocimiento judicial. por el primero el magistrado debe asistir a las audiencias de prueba que se practiquen dentro del radio urbano. si bien el art. "Sraer. Si las diligencias a practicar socavan o son contrarias a disposiciones locales. toda vez que está absolutamente consolidado el mecanismo de la ley 22. mientras que por el siguiente se resuelve el traslado a cualquier lugar dentro de la circunscripción judicial. Jaquinta. 1º. c. Rubén D. Las cuestiones de competencia únicamente se deben plantear ante el tribunal oficiante. Ley 22. 382 es una letra muerta en nuestro sistema procesal. Y el art. 1995-IV-23). Por eso se ha dicho que. 2. y aplicará las leyes de procedimiento de su lugar. 1995/05/04. 3° de la ley 22. el radio urbano es toda la Capital Federal. el magistrado exhortado está autorizado para oponerse al cumplimiento de una medida de no innovar que afecta el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales (CS. las cuestiones de competencia sólo pueden deducirse en la causa sustanciada ante el tribunal oficiante.172). JA. El art. Elena E. 4°. y otros". 4º de la ley 22. ni plantear cuestiones de ninguna naturaleza. Ello así. La comunicación entre tribunales de distinta jurisdicción territorial se realizará sin distinguir jerarquías judiciales siempre que ejerzan la misma competencia en razón de la materia (art. La tarea que practicará tendrá como límite las instrucciones que se le expliquen en el exhorto u oficio respectivo. Deberes emergentes de la cooperación El Juez comisionado a quien se requiere asume competencia propia y no delegada. pero hay que articular esta disposición con los arts. No obstante se ha observado que conforme a lo establecido por el art. sin juzgar sobre la procedencia de las medidas solicitadas. se limitará a darle cumplimiento dictando las resoluciones necesarias para su total ejecución.172 que establece la cooperación judicial entre magistrados. y que pueden llegar a producir efectos en la que se encuentra sustanciándose ante el requiriente . El tribunal al que se dirige el oficio examinará sus formas y. pudiendo remitirlo a la autoridad correspondiente. en supuestos en que por ante él tramitan otras pretensiones conexas que vinculan en parte a iguales litigantes. porque en ésta. 381 (Prueba dentro del radio del Juzgado) y 382 (Prueba fuera del radio del Juzgado). En ningún caso se puede discutir ante el Juez rogado la procedencia de las medidas solicitadas. se podrá no dar curso a la rogatoria. La decisión corresponde únicamente al Juez de la causa. pero cabe apartarse de dicha solución. 381 tiene sentido únicamente para los jueces federales no radicados en la ciudad autónoma de Buenos Aires.172 dispone que el tribunal oficiado no puede juzgar sobre su procedencia. esto encuentra un límite cuando lo ordenado violenta el orden público.172. apart. admitiendo su planteamiento ante el juez requerido.

Fallos 303:1002).172. debe presentarse testimonio del pronunciamiento. con los recaudos previstos en el art. por vía de una defectuosa interpretación los instrumentos que debe firmar el juez extendiéndolo a los testimonios a hacerse valer en extraña jurisdicción. A. Bodegas y Viñedos Castro Hnos.1987/06/16. "Quiroga. se vería frustrado si por el contrario se extendiera ahora. 1982/03/16. c. 3. La Ley 1982-B. es claro y preciso en su propósito de restringir en lo posible el desplazamiento de actuaciones. el instrumento en cuestión debe llevar -entre otros requisitos. Cerati. 4° de la ley 22. A. El art. Dicho objetivo. Raúl". S. Puntal. el juez exhortado no puede cuestionar la procedencia de las medidas solicitadas. secretario y oficial primero (conf. (Se dispuso que un testimonio que debía hacerse valer en otra jurisdicción fuese firmado por el juez y por el secretario) (CNCiv. 480 (36.el sello del tribunal y la firma del juez y del secretario en cada una de sus hojas. Maderera Mainco. Del análisis de las disposiciones surge la obligatoriedad para el juez de suscribir los testimonios a que se refiere el art.. 7°. 1981/06/18. Y de acuerdo al precepto contenido en este último artículo. tal cual se expresa en la Exposición de Motivos. 168). I. "Banco Español del Río de la Plata Ltda. 3° de dicha ley. c.. S. este artículo determina que se inscribirán resoluciones o sentencias en registros o reparticiones públicas de otra jurisdicción mediante testimonio con los recaudos previstos en el art. La tesis contraria equivaldría a transformar a un magistrado de un Estado autónomo en subordinado del que hubiera librado la rogatoria (CS. 1981/07/21. el . 1987-E. La Ley 22. Sala A. S. U.172. que se ve precisamente consagrado entre otras disposiciones en las que han ampliado el ámbito de facultades de los principales funcionarios que rodean al juez. no corresponde la remisión de las piezas originales. Clemente. es lograr un mayor afianzamiento del principio de "inmediación" para lo cual se tendió a "aliviar" al juez del cumplimiento de determinadas tareas que no importan en sí mismas el ejercicio directo de la jurisdicción. salvo circunstancias que allí señala. No obsta a tal solución la doctrina de la Corte anterior a la ley citada. y otros".. De modo que.172. 38). en el sentido que los magistrados provinciales no pueden trabar o turbar la acción de los jueces que forman parte del Poder Judicial de la Nación CS.". Juan c. si en el caso se ha suplido la remisión del expediente por fotocopias autenticadas. El art. Si bien conforme al art. 9°.(CS. Fallos 304:343). S. C.172 La finalidad de la ley 22.110-S). 3°. A. antes atributo del secretario. A. 7° de la ley 22. "B. Oscar L. sólo puede tener este efecto de convertirlo en delegado del exhortante en el caso de requerimiento que no impliquen revisar lo dispuesto por el propio exhortado en un juicio sujeto a su jurisdicción o declinar las facultades que para la dirección y decisión del mismo resultan de ese sometimiento. La Ley. c. la que sólo tendría lugar en el caso que resultaran indispensables o lo hubiere dispuesto el tribunal oficiante mediante auto fundado. dispone que cuando se trate de cumplir resoluciones que deben inscribirse en los registros de otra jurisdicción territorial. nuevo art.

la importancia de la medida a circunstancias del caso. eventualmente. Declaración de incompetencia Es cierto que la competencia es de orden público y obliga al abogado y a las partes a requerir la actuación jurisdiccional en los estrados que la ley previene sean los que correspondan de acuerdo con la división territorial. valor. impone al tribunal oficiado regular correspondientes a los trabajos realizados en su jurisdicción.1981/08/20. En los asuntos exclusivamente patrimoniales no procederá la declaración de incompetencia de oficio. La demanda entablada ante Juez incompetente obliga al magistrado de declarar su imposibilidad de obrar por carecer de facultades para actuar su oficio. deberá dicho juez inhibirse de oficio. los honorarios de acuerdo a la la naturaleza.). del Fiscal interviniente. 981-IV-662). esta facultad para declinar la competencia solamente es posible en cuestiones que se vinculan a la competencia por razón de la materia o del grado. Sin embargo. ley arancelaria vigente en la misma. El art. 4º -. Sánchez de Gaeta. si constare. 4º del . Nélida y otras. a pesar de la prórroga pactada por las partes. debe revocarse la declinatoria de oficio cuando la acción deducida reviste naturaleza puramente patrimonial. Se ha dicho que. se remitirá la causa al juez tenido por competente. personas. Sala B. No hay que olvidar que el criterio de determinación territorial de la competencia tiene como objeto allanar a las partes y al peticionario. JA. Consentida o ejecutoriada la respectiva resolución. y excepcionalmente por razón de las personas. los inconvenientes derivados de la distancia. o la clasificación pertinente (grado. imperativamente indica que debe contener "el sello del tribunal y la firma del juez y del secretario en cada una de sus hojas" (CNCiv. 1.que en su inc. porque en tal caso. En este caso no cabe la declaración de incompetencia ex officio pues depende de las actitudes del demandado y. es de aplicación el art. y siempre que de la exposición de los hechos resultare no ser de la competencia del juez ante quien se deduce. y teniendo en cuenta monto del juicio. el realizar y demás Declaración de incompetencia Art.. etc.Toda demanda deberá interponerse ante juez competente. 6°. 12. fundada en razón del territorio.. pues ante situaciones territoriales (por ejemplo: cuando se indica el lugar donde tienen efecto las consecuencias del acto que se impugna) no cabe argumentar contra la preferencia que hace el litigante. sucs. y obtener mayor rendimiento de la justicia que emerge de la aproximación entre la sede del órgano jurisdiccional y el lugar de la prueba.

Los que argumentaron que se dirigían contra actos de la autoridad pública y por tanto debían radicarse ante la justicia contenciosoadministrativa federal. 2000/08/28. c. La declaración que admite radicar ante el Juzgado la demanda interpuesta sirve como punto de arranque para el derecho al proceso. La Ley 1994-C. etc. criminal de instrucción. pero una vez declarada. "Recce. para toda declinatoria de competencia es necesaria una mínima investigación previa que le dé sustento y no la torne prematura (CNCrim. Ahora bien. y los que sostuvieron que regía el art. tribunales orales en lo criminal. de trabajo. J. penal económico. Si tenemos en cuenta la compleja organización judicial de la ciudad de Buenos Aires. menores. 784 (41. una justicia en lo criminal y correccional con otra de similar competencia.. Rover. Agrup. prontamente se observará lo caótico que significa para el justiciable seleccionar la competencia y asegurar que ante ella podrá tramitar su pretensión. es improcedente el recurso de apelación promovido contra la declinatoria por cuestiones de conexidad en razón de no causar gravamen a las partes los cambios de radicación de causas entre juzgados de un mismo fuero (Mismo fuero. Por eso.986 respecto a que en los amparos era competente el juez del lugar donde los actos se exteriorizaban o producían efectos. 4 de la ley 16. Sala V. Sala A.Código Procesal que expresamente veda tal prerrogativa judicial (CNCiv.. Jorge". Antonio N. "Doctor Mullen". penal económico. 1995/11/23. es conveniente no interpretar con criterios rígidos la lectura de los hechos. Sala I. y otros que compiten o anudan su competencia con la justicia local de familia. donde conviven jueces federales con competencia civil y comercial. 2. donde la competencia osciló entre dos variables. Un caso como el planteado ha sucedido con los llamados amparos contra el corralito. 569. "Moreta Mercado del Castillo. con jueces nacionales en lo civil y jueces nacionales en lo comercial. de ejecución penal. La Ley. Orfilio". Y Correc. es decir.283-S). Obviamente.. pues de otro modo pueden suceder cuestiones de competencia inútiles o innecesarias que se podrían resolver con mayor facilidad. a comenzar el litigio entablado ante un juez libremente seleccionado. 794). 1996-D. Se sostiene que importa una admisión de competencia la resolución firme del tribunal que tiene por presentado al actor y da curso a la acción intentada (Cfr. Los hechos de la demanda como pauta para asignar la competencia La primera regla para interpretar la competencia de los tribunales proviene de los hechos que aporta la demanda y constituyen el objeto de la pretensión. 1999-B.1993/03/30. 678). 2000-F.. caso 9740). CS. Consecuencia inevitable fue la demora inmediata de procesos que . La Ley. 1998/02/27. La Ley. nos encontramos en la etapa de acceso a la jurisdicción dentro de la cual el juez no puede dictar resoluciones de trámite pues consentiría su competencia.

En el primer supuesto. 352). por lo cual. En todos los casos conviene recordar que el art. los que forman el objeto y se relacionan con la pretensión. en el marco del ejemplo mencionado. 4º). con la rapidez y expeditividad prometida Los hechos que deben interpretarse son los constitutivos. resolverá en consecuencia. cuando se resuelve la excepción de incompetencia (art. vencidos los plazos no se puede alegar incompetencia alguna. primer apartado. . cuando de los hechos expuestos no resulta claramente indicada la competencia. siendo juez competente. la decisión se debe articular con otras disposiciones procesales. de suyo es correcto colegir que una eventual hipótesis de sentencia favorable. 337 párrafo segundo). Inclusive. sucede con la decisión sobre la inhibitoria planteada antes de haber consentido la competencia que se reclama (arts. Oportunidad para la declaración de incompetencia De acuerdo con las normas adjetivas. Tampoco podrá ser declarada de oficio". las partes no podrán argüir la incompetencia en lo sucesivo. actuando en jurisdicción originaria. Con las aclaraciones. en cambio. Una de las pocas excepciones a esta regla se da con el control de su propia competencia por la Corte Suprema. el juez podrá ordenar que el actor exprese lo necesario a ese respecto (art.debían ser resueltos constitucionalmente. si la acción de amparo perseguía la declaración de inconstitucionalidad de las normas con el fin de lograr la restitución por el banco demandado de los fondos allí depositados. que la pueden disponer en cualquier etapa del proceso (art. Un tercer supuesto para declarar la incompetencia. es decir. La primera oportunidad es al despachar la admisibilidad de la pretensión (art. hay dos momentos para declarar la incompetencia. 347 inciso 1º. la ley establece oportunidades precisas para su interposición por la parte. Ante la excepción de incompetencia. dice que una vez firme la resolución que desestima la excepción de incompetencia. 352. tratándose de competencias improrrogables. debía de ser cumplida en el lugar donde al actor se le impidió hacerse de sus ahorros. que veremos más adelante. 3. 353). o para que sea el propio juez quien lo decida de oficio. el de este lugar. la segunda. procede dentro del plazo para oponer excepciones previas porque si ha vencido el tiempo disponible. en consecuencia. 7 y 10). Por eso. En ambos casos. precluye la oportunidad y la radicación queda firme. y por los jueces federales con asiento en las provincias.

el de su residencia. aunque sea accidentalmente.Reglas Generales. 8) En las acciones de separación personal. o una sola pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales. . cuando procediere. En los procesos por declaración de incapacidad por demencia o sordomudez. el del lugar en que deba cumplirse la obligación expresa o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y. a elección del actor. el del lugar donde esté situada lo cosa litigiosa. el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado.La competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y no por las defensas opuestas por el demandado. La misma regla regirá respecto de las acciones posesorias. inscripción o fiscalización. a elección del actor. será juez competente: 1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles. el del lugar del bien o actividad gravados o sometidos a inspección. Si uno de los cónyuges no tuviera su domicilio en la República. En la demanda por aprobación de cuentas regirá la misma regla. el que declaró la interdicción. en su defecto. La conexidad no modificará esta regla. a elección del actor. el del último domicilio conyugal efectivo o el del domicilio del cónyuge demandado a elección del cónyuge actor. será el del lugar en que esté situada cualquiera de ellas. restricción y límites del dominio. Con excepción de los casos de prórroga expresa o tácita. Si la acción versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente. el del lugar en que deban pagarse o el del domicilio del deudor. 5°-. la acción podrá ser intentada ante el juez del último domicilio que hubiera tenido en ella. el del domicilio de la administración o el del lugar en que se hubiere administrado el principal de los bienes. declarativa de la prescripción adquisitiva. si el matrimonio se hubiere celebrado en la República. No probado dónde estuvo radicado el último domicilio conyugal. a elección del actor. Si éstas fuesen varias. 4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos. cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o solidarias. a elección del actor. 6) En las acciones sobre rendición de cuentas. podrá serlo también el del domicilio del acreedor de las cuentas. interdictos. y sin perjuicio de las reglas especiales contenidas en este Código y en otras leyes. y en los derivados de los supuestos previstos en el artículo 152 bis del Código Civil. a elección del actor. Art. siempre que allí tenga su domicilio el demandado. divorcio vincular y nulidad de matrimonio así como las que versaren sobre los efectos del matrimonio. en el momento de la notificación. 5) En las acciones personales. en su defecto. el del domicilio del presunto incapaz o inhabilitado. el del lugar donde estuvieran situados estos últimos. se aplicarán las reglas comunes sobre competencia. En los de rehabilitación. mensura y deslinde y división de condominio. 3) Cuando se ejerciten acciones personales. siempre que el demandado se encuentre en él. 2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles. el del lugar donde éstas deban presentarse. pero si no estuviese especificado el lugar donde éstas deban presentarse. tasas o multas y salvo disposición en contrario. el del domicilio de cualquiera de ellos. y no estando determinado. El que no tuviere domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su última residencia. 7) En las acciones fiscales por cobro de impuestos. el del lugar en que se encuentren o el del domicilio del demandado. medianería. No concurriendo tal circunstancia. a elección del actor. será el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes. el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato. a elección del actor.

. 12) En los procesos voluntarios. la determinación de acuerdo con el domicilio del deudor. 11) En las acciones que derivan de las relaciones societarias. A. 10º (protocolización de testamentos). por ello la jurisprudencia insiste en sostener que. los hechos afirmados en la demanda que persiguen una determinada pretensión. Cía. 11º (acciones derivadas de las relaciones societarias) y 13º (acción por cobro de expensas comunes). 13) Cuando se ejercite la acción por cobro de expensas comunes de inmuebles sujetos al régimen de propiedad horizontal o cualquier otra acción derivada de la aplicación de ese régimen.9) En los pedidos de segunda copia o de rectificación de errores de escrituras públicas. 10) En la protocolización de testamentos. el del lugar de la unidad funcional de que se trate. El artículo 5º establece "reglas generales". son los que establecen la jurisdicción interviniente. el del lugar del domicilio fijado en el contrato. Pueden ocurrir colisiones entre la consideración genérica del primer párrafo (determinación de la competencia según los hechos afirmados en la demanda). Si la sociedad no requiere inscripción. el del domicilio de la persona en cuyo interés se promueven. pero siempre que esta última circunstancia surja de forma clara y evidente. Financiera c. el del lugar de la sede social. salvo en el proceso sucesorio o disposición en contrario. Las alegaciones del actor. 7º (acciones fiscales por cobro de impuestos. . S. 6º (acciones sobre rendición de cuentas). el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron. 1. en su defecto o tratándose de sociedad irregular o de hecho. "Promotora de Finanzas. López. tasas o multas). Regla general Como sostiene el artículo 4º. causas conexas y litisconsorcio. entre las cuales aparece con alguna preferencia. 1981-C. en los casos de fuero de atracción. el del lugar donde debe iniciarse la sucesión. La competencia por razón del territorio A este espacio se refieren los incisos 1º (acciones reales sobre bienes inmuebles). y reitera el primer apartado del artículo en comentario. Regla que solo cede. 156 . La Ley. la radicación de una causa se decide sobre la base de los términos que caracterizan a la pretensión del accionante. 2º (acciones reales sobre bienes muebles). y no las defensas del demandado son las que acuñan la regla general para interpretar la competencia judicial. y en los supuestos en que el lugar de cumplimiento de la obligación se encuentra expresa o implícitamente establecido. el del lugar del domicilio social inscripto. 9º (pedidos de segunda copia o rectificación de escrituras públicas). Estos supuestos conviene aclararlos sobre la base de clasificar las cuestiones en litigio: 2. Gerardo". Sala C. de los elementos que la integran y de los hechos en que se funda (CNCom. 1981/04/03. y la elección de cualquiera de las alternativas dispuestas en cada inciso de la norma.

Sobre las primeras prevalecerá el lugar de radicación de la cosa (forum rei sitae) y sobre las segundas el domicilio real del demandado (actor rei forum sequitur) (cfr. dentro de una o varias jurisdicciones: a. Por ello. Sala B. 47). si fue otorgada para garantizar una obligación comercial. La existencia de un convenio de asignación de competencia prevalece sobre las disposiciones de esta norma.3) lugar de cualquier inmueble a elección del actor Cabe observar que en las acciones personales la competencia se determina en razón de la materia..1) lugar donde el bien se encuentra o el domicilio del demandado a elección del actor. ob. 748). Sala A. CNCom. cit.2) lugar donde cualquiera de ellas se encuentre pero sea el domicilio del demandado. es cierta la afirmación de Fenochietto respecto a que. Mundelca S. Lin Houng Chien". Carlos E. y por ende. La Ley 1997-B. cuando el actor promueve la demanda (cfr. En tal circunstancia es susceptible de ser prorrogada implícitamente. 554. S. . o donde se originó la documentación. "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c. si no coincide con este domicilio: a. Agrup. el actor puede realizar opciones o preferencias.Recuérdese que tratándose de competencia en razón del territorio la misma resulta relativa. Fenochietto. y si bien la hipoteca es un derecho real de naturaleza civil. disponible en tanto no se encuentra comprometido el orden público. los jueces de comercio son los competentes para entender en la ejecución (CNCiv. En definitiva: a) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles..1993/08/26. siempre y cuando no se afecten los principios ya explicados sobre competencia absoluta.. no lo transforma en civil ni produce un desplazamiento de la competencia. la competencia se debe determinar distinguiendo entre causas reales y personales. corresponde la siguiente competencia a. la garantía real. la prioridad está en el lugar donde se encuentra la cosa litigiosa. "Chenlin y Cía. 1994-A. c.. ante la ausencia de una convención especial sobre prórroga de la jurisdicción. caso 9562) b) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles.. Asimismo.1996/09/13.1) lugar donde el inmueble se encuentra. y si son varios inmuebles. A. pero en cualquiera de los conflictos indicados por los incisos señalados. J.". pero si la acción involucra bienes muebles e inmuebles: b. accesoria del contrato principal. La Ley.2) lugar donde el inmueble se encuentra. A. la competencia será: b. Además. tomo I. pág.

todos ellos a elección del actor. carece de relevancia la existencia de un domicilio inserto en el margen izquierdo y al pie del pagaré. permitiendo la continuidad de criterio en la valoración de los hechos y derecho invocados. si existe lugar establecido es éste el competente. . En ambos casos a elección del actor.". originando un desplazamiento de competencia de modo de someter todas las cuestiones o procesos conexos -de tramitación simultánea o no. derivada de la comunidad de uno o más de sus elementos. lo son otro u otros. o c. de suerte que sea menester someterla al tribunal que previno. en cuyo caso se puede elegir el lugar de presentación de las cuentas o el domicilio del acreedor. o d. y siempre que la ley no disponga en contrario (se refiere a la posibilidad de jurisdicciones especiales determinadas para el cobro de impuestos territoriales o gravámenes locales. 19 -t. (CNCom. Metalúrgica Oma S.c) Cuando se demanda rendición de cuentas. tasas o contribuciones. 1997-C..3) el domicilio del contribuyente. o d. Asimismo en el proceso de aprobación de cuentas rige la misma regla. pues a los fines cambiarios dicha constancia sólo tendría los efectos pretendidos si se encontrase a continuación del impreso "pagadero en". También se aclara que la conexidad no modificará esta regla. 769. La conexidad está prevista por el art. o.1) el domicilio de la administración obligada a la rendición. d) Cuando se ejecuten acciones fiscales por cobro de impuestos. en cuanto consagra una excepción a las reglas generales en materia de competencia. c. cuando además de ser común el factor subjetivo. conviene señalar algunas particularidades. en su defecto. La Ley.al conocimiento de un mismo órgano jurisdiccional.1) el domicilio donde se encuentra el bien gravado o sometido a inspección. Se sostiene que para la determinación de la competencia territorial. 32 del Reglamento para la justicia nacional en lo civil (Adla.2) el lugar donde se hubiera administrado el bien principal. El problema se configura cuando la materia litigiosa traída con posterioridad a la radicación de la causa originaria constituye una prolongación de la misma controversia. En las demandas por títulos de crédito. A.-). Sala A.2) el domicilio de pago de las contribuciones. conforme al principio de "perpetuatio jurisdictionis". 1996/12/23. "Banco Sudameris c. o supuestos específicos de tributos nacionales): d. LI-A. salvo que no hubiera lugar pactado. La conexidad consiste en la vinculación existente entre dos o más procesos o pretensiones.

Así ocurre en el caso en que. Francisco". la preferencia es: g. la competencia tiene dos orientaciones o preferencias: e. c. g) En las acciones que derivan de relaciones societarias. iniciada en una jurisdicción la sucesión del marido. al fallecer la cónyuge se abre juicio sucesorio ante otro juez. A. 167-533). A.". al que se presentan los hijos de ambos causantes -que habían iniciado la sucesión del padre. no obstando a ello la circunstancia de que la peticionaria del concurso haya desarrollado su actividad en otra jurisdicción. no puede prosperar la nulidad de la notificación. y siendo los bienes denunciados parte de los que componían el acervo hereditario del primer juicio (CS. "Esoin. circunstancias especiales de conexidad de sucesiones o de economía procesal pueden autorizar excepciones. "Colasud S. la regla es el lugar donde se debe iniciar la sucesión Si bien un principio objetivo para la determinación de la competencia territorial en materia sucesoria es que el domicilio del difunto sea el que fije el lugar en que se abra su sucesión y la jurisdicción de los jueces (arts. pues significa tanto como derogar -o ignorar.. ED. Sala D. ello no le permite soslayar ese efecto legal de la inscripción: necesariamente debió asumirlo y.. donde incluso puede tener su principal establecimiento. 1995/10/26. Sala A.2) el lugar donde se protocolizó. y 3284. a los efectos de hacer prevalecer este segundo lugar. 90. según el cual "se tendrán por válidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede social inscripta". 11.1) el lugar donde se expidió la escritura e. Valles Cuyanos . inc.1) domicilio social inscripto En este sentido se afirma que el domicilio de la sociedad anónima inscripta en el Registro Público de Comercio tiene entidad para determinar la competencia en razón del territorio a los jueces del concurso preventivo. "Banco del Oeste S. 1978/08/10. inc. f) En la protolozación de testamentos. La Ley positiva atribuye expresamente tal efecto a la inscripción de un determinado domicilio social y si la sociedad prefirió no hacer coincidir su sede inscripta con su sede real. 1991/04/15. salvo que existan causas de excepción que permitan sostener un temperamento distinto (CNCom. Código Civil). consecuentemente. 2° de la ley 19.la previsión del art.e) Cuando se reclama una segunda copia o la rectificación de una escritura pública. aceptar la validez de las notificaciones practicadas en ese lugar (CNCom.y tres hijos extramatrimoniales de la madre.550. 7°. En tal sentido se ha dicho que cuando el mismo es conocido por el sujeto que instó el acto procesal de comunicación. Fallos 300:877). También debe señalarse que se pueden plantear diferencias entre el domicilio o la sede social inscripta y el domicilio o sede "real" de la administración.

o surja expresamente determinado en los instrumentos de la convención. 5º (acciones personales con pluralidad de demandados). el juez de lugar donde se encuentra el bien. al tiempo de la notificación. para quienes no tienen domicilio fijo.3) domicilio transitorio o última residencia. 5 inciso 3º del código derogado.donde la deuda .1) domicilio del demandado a. Esta regla es similar a la que establecía el art. la competencia corresponde al lugar donde la obligación se debe cumplir. sin embargo. que llevó a sostener que serán competentes los jueces del lugar en que la obligación deba cumplirse. 1991-2830). 9º (procesos de jurisdicción voluntaria). a. Competencia por razón de las personas Se las denomina "mixtas". que constituye una típica pretensión personal que implica un acto de naturaleza civil. desde ahora se podrá notificar al propietario en el inmueble del que es titular. Esta es una reforma de la ley 25. En esta categoría se encuentran los casos de los incisos 3º (acciones personales). el pago debe efectuarse -salvo pacto en contrario. las personas que entre ellas disputan orientan la determinación del lugar para la competencia. a. siguiendo así la regla general. 516. ocupando la disposición a cualquier bien sujeta a este tipo de contribuciones permanentes. o existiera en el boleto un pacto de foro prorrogado (Cfr.488 y constituye una clara excepción a la regla que determina la competencia en las acciones personales derivadas de vínculos contractuales.2) lugar de celebración del contrato siempre que el demandado se encuentre allí. 4º (acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos). h) En las acciones por cobro de expensas comunes. a elección del actor. La Ley.S. A. 1969/02/26. CS. de acuerdo con la lectura que de los hechos se realice. La Corte ha sostenido que resulta competente para entender en el juicio. aunque no coincida con su domicilio real. con excepción de que las partes hubieran convenido celebrar el acto ante un escribano de diferente lugar. con nota de Ricardo Augusto Nissen DJ. y cuando la prestación consiste en una suma de dinero. Un ejemplo característico es la demanda de escrituración.". Fallos 258:111). 1991-D. En hipótesis la modificación no es importante. porque además de la cosa mueble o inmueble que moviliza la pretensión. En su defecto. aunque sea accidentalmente. 8º (acciones de separación personal o divorcio) y. la competencia se radica en el lugar donde el inmueble se encuentre. pues sólo allí se puede realizar la tradición de la cosa. 3. En síntesis: a) Cuando se ejercitan acciones personales.

1981/02/19. En definitiva la regla procesal impone estar. pues todos los que suscriben un cheque quedan sometidos a una misma ley y a una misma competencia. tratándose de acciones personales. 1996/09/05. caso 11. S.. por voluntad de las partes. 81 ..Sala D. Rafael". Sala E. no es menos cierto que el art. 118 de la ley 17. La Ley. Brianni. En el caso particular de la emisión de un cheque. porque por ejemplo. en tanto ésta deriva de un lugar de pago único (CNCom. E. Agrup. ése es el lugar que fija la competencia. la competencia territorial para entender en la cuestión (CNCom. Nº 62 firme. debe rechazarse la incompetencia articulada por la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.".. a la competencia de los jueces del lugar de cumplimiento de la obligación pero no surgiendo explícito el lugar de pago. b) Cuando la demanda deriva de delitos o cuasidelitos. 1981-C. la competencia se resuelve por: b. 22).DJ. 5º del Código Procesal anterior disponía una regla similar a esta. según la cual era juez competente el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado. DJ. "Sigal. S. 1991-2-827). en primer término. a raíz de la demanda sumarísima promovida por letrado. 980. Sala D. Caja de Prev. habiéndose recibido pagos parciales en esta última. a elección del actor. sólo a falta de indicación expresa o implícita el actor puede optar entre el juez del domicilio del deudor o el del lugar donde se celebró el contrato (CNCiv. es la actitud posterior adquiere relevancia inclusive para determinar el designo originario en relación al lugar de pago y. si del acto resulta claramente dónde. pero si ello no ocurre. En consecuencia..fuera contraída (CS.". R. DJ. Por tanto. Metincor. 1980/12/30. "Antonini Modet. A.1) lugar del hecho b. c. c. y solo en defecto de lugar de cumplimiento convenido o legal puede el actor ejercer la opción que la norma antes citada establece en su favor. A.". establece en su segundo párrafo que el damnificado . pero la administración de la acreedora se encuentra en otra y ella misma exhibe en sus papeles poseer sucursal en una tercera.2) domicilio del demandado Si bien el inc.426 . 1997C. 979-8-15. "Subterráneos de Buenos Aires c. sum. en Fallos 303:225). 58). 1997-1-996). L. corresponde al juez del domicilio del establecimiento girado. La Ley. "Establecimientos Metalúrgicos Tubomet. 4º del art. las facturas indican una jurisdicción. si se acredita que aquel organismo posee oficinas para el pago de cuotas en Capital Federal (JNCiv. Social de Abogados de la Provincia de Buenos Aires". L. Elías c. Trasnational Enterprise S.R. deben cumplirse las prestaciones.418. M. La Ley. Como para el ejercicio de las acciones personales la competencia se determina por el lugar en que deba cumplirse la obligación. R. consecuentemente. "Agromotores Junín. J. No obsta a lo expresado la circunstancia de ser el demandado exclusivamente un endosante. 1978/09/29.. 1990/10/08. a elección del actor. S. 1979-B.

decreto-ley 5965/63 -ADLA. a elección del actor. 979-8-15. Agrup. Sala B. 2°. 19).1) el domicilio de cualquiera de los demandados La disposición que atribuye competencia territorial al órgano jurisdiccional del domicilio de cualquiera de los accionados. la jurisdicción se determina. 691. caso 8825). ley 17.. R. En materia de acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos..La Ley. y. 1996-E. c) En los casos de litisconsorcio pasivo. y otro". 1992/04/29. Por eso fue dicho que. Salgado. caso 11. 4°. sino que se extiende a todos aquéllos supuestos en que se ejercen .puede citar en garantía al asegurador hasta que se reciba la causa a prueba y que. 1982/11/23. La Batalla. Sala A. S. es facultativo para la actora interponer su demanda ante el juez del lugar del hecho o del domicilio del demandado. 1979-A. 1996/04/29. J.. que es el lugar del pago. 435 . en tal caso. "debe interponer la demanda ante el juez del lugar del hecho o del domicilio del asegurador". a quien corresponde seguir entendiendo en la causa (CS. 2°. sino también a cualquier otra como a aquéllos de origen extracontractual o legal. a elección del actor. Fallos 304:1672). J. 1996-2-1255 . en caso de citar en garantía a la aseguradora. por: c. Hugo c. L. cuando éstos sean varios-.. en cuyo caso podrá optarse o por el del domicilio del asegurador (CNCiv. DJ. encuentra su excepción cuando se pretende la citación en garantía del asegurador (art. Criterio que se reitera.decreto-ley citado) (CNCom. 1°. "La Agrícola Cía. 1978/11/29. 442. 118. cuando otra sala sostiene que la norma general prescripta. puede el actor ejercer la opción que la norma legal antes citada establece en su favor. José". inc. Agrup. A. sum. la acción ha sido correctamente promovida ante la justicia nacional en lo civil y comercial. c. habiendo el actor hecho uso del derecho que le acuerda la ley especial que legisla sobre seguros para toda la República y radicaba la demanda ante el juez del domicilio de la compañía aseguradora citada en garantía. "Aued. La Ley. la demanda puede interponerse también ante el juez del domicilio de esta última (CNCiv. o proceso con pluralidad de demandados.418). La Ley. Raúl R. de seguros c. En consecuencia si se ejecuta un cheque debe de demandarse ante el juez del domicilio del establecimiento girado.1993-B. De acuerdo con esta regla. sin que sea dable limitar la posibilidad únicamente a las obligaciones indivisibles o solidarias. y una misma jurisdicción en tanto ésta deriva de un lugar de pago único -art. párr.. DJ.". que indica como competente para conocer en las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos al juez del lugar del hecho o al del domicilio del demandado. Ramírez". siempre que la obligación sea indivisible o solidaria. se aplica no sólo a obligaciones de fuente contractual. 2°. "Algodonera Llavallol. S. párr. Sala A. Vaccaro. "Girardi c. Sólo en defecto de lugar de cumplimiento convenido o legal. las acciones personales deben ejercitarse ante el juez del lugar del cumplimiento de la obligación.R. pues todos los que suscriben el cheque quedan sometidos a una misma ley (art. No obsta a dicha conclusión el hecho de que en autos se demanda exclusivamente a un endosante. XXIII-B.173).

puede promover por la vía ejecutiva (CNCom. 245). Esta acción constituye una acción personal contra el causante quien fue el socio gestor. aun en este último supuesto.. Bodegas y Viñedos Castro Hnos. La Ley. "Glorioso.Sala A. inmune a las excepciones personales que eran oponibles al endosante y. I. ha de estarse a los fines de la determinación de la competencia por razón del territorio al domicilio de cualquiera de los accionados a elección del actor. "B. CS. 695 (37. L.la única forma de dirimir las cuestiones suscitadas entre los socios es a través de acciones personales. la pretensión deducida se encuentra encuadrada dentro de la norma contenida en el art.1987/06/16. S. por ende. en lugar de ceder un crédito. R. Puede ocurrir que una demanda de este tipo se vincule con la competencia señalada en el inciso 11º. o sea. inc. Ramón c. Sala E. José". éstos ofrecen ciertas particularidades en relación con el descuento de créditos comunes. en virtud de las acciones cambiarias que puede ejercer extrajudicial o judicialmente y que.". de quiebra por: Smith Group S. pueda ser rechazada la demanda contra el litigante que se domicilia en la jurisdicción que se demanda.. 168). c. siendo. 2000-C. 3284. . La Ley. 1987-E. tratándose de descuento de títulos de crédito. c. "Ymaki.acciones personales contra una pluralidad de demandados. salvo en el caso que se demuestre que se trata de un domicilio ficticio establecido para eludir la competencia (CNCom. el descontado transfiere por endoso un crédito cartáceo. Por lo demás. A. 1999/10/06. C.. 921 (42. c. 1986-B. 1985/09/12. como derecho originario. y otros". Por lo que aun cuando la presente demanda tenga por objeto liquidar los bienes comunes de los socios. A.DJ.429-S). 4° del Código Civil (CNCiv.741-S) También. La Ley. s/ped. y otros". con la notable consecuencia de que el descontante adquiere el crédito "iure propio". 1988-C. 500 . en general. Cirugía Norte. "La Guayra S. R. si bien en supuestos de acciones personales cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones solidarias. S. "Cazarre.. en tal caso. parece claro que -de ser éste el vínculo que unió a las partes.". Solenovo. Oscar A.. Sala A. U. toda vez que no es éste el momento procesal adecuado para valorar tal circunstancia (CNCiv. No obsta a esta conclusión la posibilidad de que en la oportunidad correspondiente. Sala A. cabe apartarse de dicha pauta legal. A. La Ley. 1985/12/24. Ahora. L. Así. 9882-887). el único camino para lograr la liquidación patrimonial en el juicio de rendición de cuentas. Francisco E. No obstante. 1986-E. C. cuando se trata de un asunto exclusivamente patrimonial y la jurisdicción ha sido prorrogada por conformidad de partes (cfr. el domicilio legal inscripto de una sociedad determina la competencia territorial no sólo respecto de las acciones derivadas del contrato de sociedad sino también de las acciones personales. varias son las personas a las cuales el descontante puede dirigirse para obtener el reembolso de la suma entregada al descontado. Desalvo. a los precedentes poseedores del título. 1987/10/26. se ha observado que siendo que el objeto de las sociedades accidentales o en participación lo constituye la realización de una o más operaciones determinadas y transitorias. S. La Ley.

y C. careciendo de disposiciones especificas en materia de alimentos. XVI-A.". e) En los procesos de declaración de incapacidad por demencia o sordomudez. si este tiene su domicilio en Argentina. d. "B. la competencia se guía por el principio de prevención. Perugini). divorcio vincular y nulidad de matrimonio. 59 del Tratado de 1940 (ADLA.2) última residencia conocida En caso de rehabilitación. así como toda otra demanda derivada de los efectos del matrimonio.4) si no se pueden tener cumplir estas reglas.. Ahora bien la doctrina se ha inclinado por calificar la petición de alimentos -que es un deber dentro de los derechos personales del titular-. se iniciarán ante los jueces del último domicilio conyugal. con nota de Alicia M. I. debe agregarse a la soluciones jurisdiccionales en materia alimentaria (CNCiv. debe ser fehacientemente probada. la que establece que las acciones sobre todas las cuestiones que afecten las relaciones entre esposos. y C. o en los demás casos del art. entre los cuales tendrán mayor relevancia los instrumentos públicos en especial la partida de defunción los que a su turno pueden ser contradichos . En consecuencia. 30 respectivamente de los tratados citados. 1889-1919. reproducido en el art. 1985/04/08. en supuestos de matrimonios celebrados en la República. en cuanto tal. 62 del Tratado de Derecho Civil de 1889.2) domicilio del cónyuge demandado. el principio según el cual el último domicilio del "de cujus" es el factor determinante de la competencia territorial en materia sucesoria. siendo válidos a tal fin todos los elementos de convicción.1986-D.1) último domicilio conyugal. se rigen por las leyes del lugar donde residen éstos. por: d. 152 bis del Código civil. que conciernen a las relaciones personales entre cónyuges. La Ley. puede concluirse que la conexión "residencia". se aplicarán los principios comunes sobre competencia En el ámbito de los Tratados de Montevideo existe una norma general contenida en el art.. Sala A. y otros c. de M.d) En las acciones se separación personal. la competencia es del juez correspondiente al del domicilio de la persona en cuyo interés de promueven. 303 . como una medida "urgente" y en tal sentido el art.3) último domicilio conocido. 24 y art. expresan que las medidas urgentes. 168. en caso contrario. a elección del actor.1) domicilio del presunto incapaz o inhabilitado e. conlleva una cuestión de hecho que.. A. En este aspecto se argumenta que. o d. salvo excepciones en contrario o en el proceso sucesorio. corresponde: e. f) En los procesos voluntarios. d. la competencia se guía. 328). M.

María". el que deba conocer en el juicio en que aquél se hará valer. de conformidad con las reglas de la sana crítica (CNCiv. 4) En las medidas preliminares y precautorias. 3284 para la apertura del juicio sucesorio. sólo fija la jurisdicción del juez al que corresponde entender en las acciones personales que se dirigen contra el heredero único que hubiere aceptado la herencia. 6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo. pasarán a tramitar ante el juzgado donde quedare radicado el juicio de divorcio. aquél cuya competencia para intervenir hubiese sido en definitiva fijada. No existiendo juicio de divorcio. Eva c. de separación personal. obligaciones de garantía. el del proceso principal.. regulación y ejecución de honorarios y costas devengadas en el proceso. De esta doctrina se desprende que el supuesto de acciones dirigidas contra el heredero único.. como ser la testimonial o la de presunciones que. o de nulidad de matrimonio. "Cerdeira.DJ. deberá basarse en hechos reales y probados y. Si aquéllos se hubiesen iniciado con anterioridad. La Ley. y acciones accesorias en general. y no probado dónde estuvo radicado el último domicilio conyugal. el del juicio de divorcio. tercerías. en el supuesto del artículo 196. o de nulidad de matrimonio. 1994-E. 7) En el pedido de determinación de la responsabilidad establecida en el artículo 208. el que entendió en éste. 1. Barabino. por su número. mientras durare la tramitación de estos últimos. régimen de visitas. Las reglas de la conexidad procesal El artículo 6º modificado por la ley 25. citación de evicción. alimentos y litisexpensas. el art. 5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos.". 1995-1-282). Reglas especiales Art. Sala C. Asimismo. 2) En los juicios de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal. tenencia de hijos. 683 . La Ley. 1980/03/06. para revestir el carácter de prueba supletoria. ejecución de sentencia. precisión. 6°-. el que deba conocer en el proceso principal. el pedido de alimentos contra el inhabilitado deberá promoverse ante el juzgado donde se sustancia aquél. es una excepción al fuero de atracción del juicio sucesorio (CNCiv. ser susceptibles de producir convicción según la naturaleza del juicio. 1980-B. de separación personal. 1994/09/26. pero no señala otro lugar que el previsto por el art. Mediando juicio de inhabilitación. gravedad y concordancia. Sala A.488 establece con el título "reglas especiales".A falta de otras disposiciones será tribunal competente: 1) En los incidentes. se aplicarán las reglas comunes sobre competencia. "Rojas.por otras pruebas. cumplimiento de acuerdos de conciliación o transacción celebrados en juicio. Delia. de separación personal o de nulidad de matrimonio en trámite. 3285 del Código Civil. 630). el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio. suc. principios que se aplican a determinado tipo de procesos que . 3) En la exclusión del cónyuge. el que decretó las medidas cautelares.

Nélida D. 1976/11/04. 6° del Código Procesal. Héctor E. y otra".". para evitar sentencias contradictorias y como medio de lograr la economía procesal. En procesos donde existen varias jurisdicciones competentes. La Ley. subordinación o accesoriedad. por un mismo hecho. se interpreta la acumulación de dos expedientes si en ambos se demanda a la misma persona. constituye una prolongación de la misma controversia de suerte tal que sea menester someterla al tribunal que previno para permitir la continuidad de criterio en la valoración de los hechos y derecho invocados. Fernando M. ED. "Lange de Barloqui.DJ. "Barrera Valverde. 1981/07/02. Principio de prevención La competencia derivada puede ser tener origen en la intervención anterior de un juez que asumió jurisdicción propia en una causa que se conecta con la actual por una relación de interdependencia. Por conexión. Igual ocurre con los desplazamientos que suceden con las demandas reconvencionales o el fuero de atracción en los procesos universales. lo que impone la necesidad de que se acumulen los distintos juicios a fin de que sea un solo juez el que entienda en la causa (CS. 1995-2-813). aunque los conceptos no se deben identificar. Fallos 296:315. conforme al principio de "perpetuatio jurisdictiones". Este principio que consagra el art. Alfonso c. Ese vínculo puede originar radicaciones especiales por "conexidad". . 504. 2. conforme al cual todas las cuestiones litigiosas derivadas de los efectos de un proceso . la norma se articula con las reglas de la acumulación de procesos. ya que la evidente conexidad entre ambas causas lo requiere. Las reglas de conexidad son propias del código de procedimientos en lo penal. Basilio.tienen algo en común. De suyo. 1995/03/07.". La conexidad se configura en supuestos en que la materia litigiosa. introducida con posterioridad a la radicación de la causa originaria. aunque él sólo es aplicable a la distribución de competencia entre jueces nacionales. pero que no puede tornar inaplicables las normas del Código procesal referentes a la acumulación de procesos (CS. CS. es necesario evitar la atomización de la actividad jurisdiccional en atención a la conexidad que supone la intervención de un conjunto de personas con un propósito único. por cuanto la materia escapa a las regulaciones locales y no puede ser alterada por razones de mero orden y economía procesal que inspiran aquellas reglas (cfr. de ser ampliada o restringida. A ello no obsta la naturaleza de la competencia originaria de la Corte Suprema. 1995-D. u obligar una determinada competencia por la subordinación o accesoriedad que tienen respecto a otro proceso. "Zavalía. Las reglas de acumulación de expedientes por conexidad no juegan cuando los hechos corresponden uno a jurisdicción nacional y otro a la provincial. 96-347). que es insusceptible.

1997/08/26. 32 del Reglamento para la justicia nacional en lo civil. que establece que la sala que haya intervenido en un expediente. Madrid. caso 12..". que no es más que la concreción de uno de los supuestos de conexidad. Por ello. 252 DJ.. 69). "Ternavasio. Sala A. sin . H. Por aplicación del principio de prevención. La Ley. 1998-B. ni por sucesivos cambios de domicilio de ellas (Cfr. 43). El desplazamiento de la competencia por acumulación Sostiene Armenta Deu que no se puede confundir acumulación y competencia por la sencilla razón que no todo proceso que tiene igual competencia se acumula. La Ley. corresponde que cada vez que un nuevo proceso sea consecuencia de otro. 1991-2-296. "Solveyra y Cía. 1981/11/05. Sala A. no se justifica la "perpetuatio jurisdictionis". La acumulación de autos o procesos es la reunión de dos o más de ellos.CNCiv. 1991-C. 1990/12/27. 1982-C. puede ser un efecto de la acumulación. en la medida que no existe riesgo alguno de arribar a sentencias contradictorias. D. La acumulación de autos. editorial Montecorvo. en cuanto consagra una excepción a las reglas generales en materia de competencia...617) 3. no puede ser afectado por la ulterior actividad unilateral de una de las partes. Agrup. Jorge c. en trámite que en razón de tener por objeto pretensiones conexas hechas valer en distintos expedientes no pueden ser decididas separadamente. estando los pleitos acumulables pendientes ante un mismo juez. se mantenga la competencia del órgano que previno. la apertura de un nuevo proceso de filiación a instancias de la madre del menor en sede provincial. La conexidad esta prevista también en el art. 3267). carece de entidad para desvirtuar los alcances del principio de la "perpetuatio jurisdictionis" y sus derivaciones. Asociación Mutual Soldado de la Independencia". suc. razón de ser de la acumulación por conexidad con arreglo a lo dispuesto en el art. pág. debe conocer también "en las causas conexas o íntimamente vinculadas" (Cfr. ninguna modificación en esa competencia originaria se producirá por el hecho de la acumulación: resultará competente para conocer de los pleitos ya acumulados el juez que era competente para conocer y fallar sobre cada por separado" (Armenta Deu. Teresa. Luis V. Cuando no existe entre dos juicios ningún elemento en común a excepción del actor. Ninnis. "la modificación. 203 del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil (Adla. CS. Este criterio. que exige atribuir competencia al tribunal previniente. quien ha esgrimido legitimaciones distintas. Por ejemplo. encuentra respecto de los tribunales de apelación respaldo normativo en el art. 933. c. ello no se da en todos los casos de acumulación. 1983. XXXVI-D. y porque no siempre la acumulabilidad de dos procesos provoca una modificación en las reglas de la competencia. Rodolfo.).. en la competencia territorial atribuida originariamente.". A. J.. c. "O. 32 del Reglamento para la Justicia Nacional (CNCiv. La Ley. R. L.deben ser dilucidadas por el juez ante el que comenzaron. C. puesto que. S.

1979/08/28. Sala F.. Teresa A. en presencia del de consignación vinculado al ejecutivo. 1290 del Código Civil. la liquidación de la indivisión post-comunitaria (CNCiv.y propia de una etapa ulterior. en que la disolución no se producía como mera consecuencia de la sentencia de divorcio sino que debía ser pedida. O bien. Por ejemplo. La Ley. Además. el interesado se debía limitar a pedir la separación de bienes y toda actuación tendiente a determinar la composición del haber. . durante la sustanciación del proceso de divorcio no cabría el debate como tampoco procede actualmente-. a fin de establecer la exigibilidad de la deuda. J.711. cuando el problema se circunscribe a la indagación de la existencia o inexistencia de mora. aun con anterioridad a la vigencia de la ley 17. o sucesivo (en virtude una declaración de incompetencia basada en la acumulación o prevención anterior de otro juzgado). La acumulación de autos persigue que no se dicten sentencias contradictorias en causas que por su vinculación jurídica pueden tener recíproca influencia decisiva o hacer cosa juzgada. y por tanto inoficiosa. 1979-D. se sostiene que aun cuando las acciones de separación de bienes y divorcio son independientes e incluso la primera puede intentarse sin el concurso de la segunda. bajo ciertas circunstancias. consecuentemente. 979-I-3). como en el supuesto que contempla el art. como naturaleza propia o ganancial de los bienes. ya que. caso 9126). no es absoluto el principio de que no es procedente la acumulación de un juicio ejecutivo con uno de conocimiento. y ello es así. La Ley. Por lo tanto.. y. era ajena al marco del proceso de divorcio. 1993-C. la resolución del juez de este último que hizo saber el magistrado que habría de conocer. 449. Mottol. El desplazamiento puede ser originario (cuando se promueve la pretensión y la misma es atraída por conexidad). Laura c.en acumulación sucesiva con la de divorcio.1992/05/21. Agrup.711. sobre los bienes que integra la sociedad conyugal.riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada. sin perjuicio de las medidas cautelares que pudieran pedir los cónyuges. se ha admitido. que ejerce sobre el mismo fuero de atracción. puesto que la intervención del tribunal de alzada se justifica sólo cuando se plantea un conflicto entre los magistrados que entienden en ambas causas . con más razón lo produce el pedido de radicación de las actuaciones en aquel donde tramita una sucesión. supeditada siempre al estado del trámite de las mismas. cuando a aquélla se la deduce como en autos -con anterioridad a la vigencia de la ley 17. no corresponde que los profesionales perciban una retribución independiente de la que se les fija por la tramitación de éste. esto es. aceptando de este modo la radicación de la causa en su estrado (CNCiv. 534 -BCNCivil. si la solicitud de acumulación de un expediente a los autos obrantes ante otro juzgado tiene por virtualidad suspender el trámite del proceso a los efectos del cómputo del plazo de caducidad. como lo ha reconocido la jurisprudencia.". Sala K. porque. "Gomez de Fernández... Es inapelable la resolución que ordena la acumulación de los autos con las actuaciones que tramitan en un juzgado de otra circunscripción judicial. presupuesto indispensable para la acción ejecutiva.

no significa que se unifique el trámite en los procesos. Juana L. sino aspectos tangenciales con alcance patrimonial insignificante (CS. Ingeniería Cuyo. quiebra o sucesorios) que reúne en su competencia todas las acciones conexas que se promuevan contra los sujetos pasivos en dichos procesos. y no respecto de los que éste pudiera iniciar. pero en la quiebra sucede con los procesos en diferente jurisdicción. Procede la acumulación al juicio universal de las causas alcanzadas por el fuero de atracción aun respecto de los procesos terminados por sentencia. c. 1982-C. requisito este último que no se da en la especie. o en la inserción de pretensiones. Julián y otro c. y radicado el concurso comercial preventivo de la demandada ante el juez de Mendoza debe concluirse que no existe fuero de atracción. S. 1982/03/16.1984/06/05. Transportes J. .". caso 15. Civil funciona sólo pasivamente (CS. mientras el ejecutante no haya percibido el importe de su crédito. y Com. Agrup. La Ley.246). "Gauna. Fallos 303:1765). 921. que según el art. Fibas S. deben ser sustanciadas ante el juez del domicilio de aquél (CS. "Bulo. 1979/06/14. 3285 del mismo código. 1981/11/17. "Allianz Ras Argentina Cía. 4."Asociación Argentina de Adventistas del Séptimo día c. inédito) Un caso similar.". JA. cosa que ocurrirá en la acumulación de procesos. vigencia y/o alcance de una marca de fábrica. Fremery. Carlos Masiero y otro". porque la apertura del concurso preventivo produce la radicación ante el juzgado del concurso de todos los juicios suspendidos que tramiten en su misma jurisdicción judicial. Fallos 301:478) Además.(CNFed. Rodolfo A.. de modo que el fuero de atracción dispuesto por el art. Arechavala.. J. A. La Ley. Los alcances que tiene en la quiebra se limitan únicamente a los pleitos civiles y comerciales seguidos contra el fallido. 360 ). "Ferragut. 3284 del Código. Lo que caracteriza el principio de lograr competencia por acumulación es la reunión de todos los procesos conectados en un mismo juez. 4° del Código Civil no rige las acciones personales deducidas contra el heredero único que hubiese aceptado la herencia. 3284. 1995-III-85. y otra". A. La universalidad del juicio atrae las causas en que el sucesorio o el causante es parte demandada. Juan y otro". porque habiéndose iniciado la demanda ante el juez de San Juan. ni aun por convenio de partes (CS. Es inaplicable la operatividad del fuero de atracción de la quiebra con relación al litigio en el cual no se halla controvertida la titularidad. 2000-E. Por el carácter de orden público que reviste el fuero de atracción no puede ser dejado de lado. Fuero de atracción Por fuero de atracción se entiende la intervención del juez que actúa en un proceso universal (concurso. La conexidad que se establece y desplaza la competencia. inc. 1994/11/17. Civ. de seguros c.). "Instituto Provincial de la Vivienda c. Juan M. y otro". la norma establecida en el art.1999/12/09. Sala II. (CS.

en materia de aplicación del fuero de atracción a las ejecuciones prendarias e hipotecarias.1996/04/02. s/ quiebra c.Las cuestiones de competencia sólo podrán promoverse por vía de declinatoria. c. A. solicitando que se abstenga de continuar interviniendo.Cuestiones de competencia Procedencia Art. Elegida una vía no podrá en lo sucesivo usarse de otra. Ellas pueden ser deducidas por las partes. JA. no sólo en orden a la distinta circunscripción judicial en que tramitan -en el caso. el conflicto se denomina positivo.A. 1996-C. 2. o ser producto de un conflicto entre tribunales que se asignan o repelen la competencia que se les atribuye.A. Cuestiones de competencia Se denominan cuestiones de competencia todas las controversias que se suscitan en orden a la radicación de una causa ante un determinado tribunal.". y donde uno de ellos plantea oposición para que continúe interviniendo. S. La Ley. Mientras que por inhibitoria se colige la controversia entre dos tribunales que se consideran competentes. 1. la cuestión sólo podrá promoverse antes de haberse consentido la competencia de que se reclama. 245. Saiegh. y plantearse a través de las acciones conocidas con los nombres de "declinatoria" e "inhibitoria". "Richco Cereales S. El art. . si son varios los magistrados que resuelvan su incompetencia. Las ejecuciones hipotecarias están excluidas del fuero de atracción del concurso preventivo (Del dictamen del Procurador General que la Corte hace suyo) (CS.sino en atención al tipo de proceso (CS.522. en cambio. CAPITULO II -. En uno y otro caso. en las que también procederá la inhibitoria. consagra un supuesto de limitación al desplazamiento de la competencia. 21 de la ley 24. Cuando dos jueces se declaran competentes. Declinatoria e inhibitoria de jurisdicción Por declinatoria se entiende la acción que promueve el demandado (o el reconviniente) ante el mismo juez que se declara competente. Moisés y Cía. "Casasa S. 2000-III-105).). Salvador y otro". el conflicto se resuelve como negativo. con excepción de las que se susciten entre jueces de distintas circunscripciones judiciales.Existen algunas excepciones. 1995/07/18. 7º -.

"Francisco. debe arribar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación sólo después de fenecer ante el órgano máximo de la judicatura local. 1993A. 592. caso 8785 . Igual principio se aplica cuando se elige una vía de impugnación (principio de incanjeabilidad). de manera que si ha precluido la oportunidad. pues sin perjuicio del carácter de orden público de las normas que la reglan. J. de seguros c. se agrega que. y tras ella se promueve otra acción inhibitoria. cuando no se oponen a ello principios fundamentales que pudieran . declinatoria. la oportunidad para el planteamiento de cuestiones de competencia reconoce la limitación establecida por las correspondientes disposiciones procesales. 299:282 Asimismo. Oportunidad para el planteo Las cuestiones de competencia deben trabarse con anterioridad al dictado de la sentencia en la causa que las motiva y ello no ocurre hasta que el magistrado destinatario del planteo inicial reciba noticia de la decisión del juez ante cuyos estrados se promoviera la cuestión (CS. pues seleccionada una de ellas no se puede alternar.1980/10/14. "Capital. principio que sólo admite excepción en causas de competencia federal en las que se hallen en juego cuestiones de intensa gravedad institucional y se advierta que el remedio federal intentado constituye el único medio eficaz para la protección del derecho federal comprometido (CS.1977/12/13. 1991/10/15. Pérez Martín.Las cuestiones de competencia entre los tribunales de distintas jurisdicciones territoriales deben resolverse por aplicación de las leyes nacionales de procedimientos. No hay. todo pleito radicado ante la justicia provincial en el que se susciten cuestiones federales. por ejemplo.. Cuando la justicia nacional se inhibe a raíz de corresponder la causa a los tribunales locales. Cía. será tardía cualquier presentación posterior. Cabe considerar que nadie puede ir en contra de sus propios actos. no puede estar obligada a enviarla al juez provincial competente de acuerdo con el derecho procesal del estado respectivo. en consecuencia. cuya interpretación y aplicación es obviamente ajena a la jurisdicción nacional. En tal sentido. Fallos. Oscar y otros". contienda a dirimir si el Juez en lo Penal de Lomas de Zamora no atribuye competencia a la Justicia Nacional en lo Criminal de Instrucción de la Capital para entender de los ilícitos de cuyo conocimiento se ha desprendido esta última. o consentido por otros actos expresos la facultad de cuestionar la competencia asignada. La Corte ha dicho que es requisito para que exista un correcto planteo de cuestiones negativas de competencia que los magistrados intervinientes se la atribuyan recíprocamente para conocer en el caso. La Ley. Gabino". la misma condición tienen los preceptos legales que tienden a lograr la pronta terminación de los procesos. por ser de la misma naturaleza la jurisdicción ejercida por los tribunales nacionales. sino que se limita a señalar los inconvenientes que acarrea la declinatoria dictada para determinar cuál es el tribunal competente para conocer de los hechos de referencia dentro de la organización de la justicia provincial (CS. 3.ED. Fallos 302:1137). 145-667). Agrup.

de cualquier jerarquía y fuero. importa agravio a la defensa en juicio y debe dejarse sin efecto el pronunciamiento (CS. sin perjuicio de que las cuestiones federales eventualmente comprendidas. ya que por el contrario. y aunque este precepto debe ser interpretado en forma armónica con la jurisprudencia de la Corte Suprema que no admite el planteamiento de cuestiones de competencia respecto de juicios terminados o cuando ha recaído sentencia en la causa principal. 646 (37. la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y. 517). 2000/03/14. si bien conforme a lo establecido por el art. conforme al art. Gobierno nacional". interpretar y aplicar la Constitución y las leyes de la Nación en las causas cuyo conocimiento les corresponda. 2000-C. ha pasado a ser regida por normas propias del derecho público y administrativo provincial (CS. 4°. aspecto en que la competencia de alzada no encuentra obstáculo. cabe apartarse de dicha solución. c.JA. 3° de la ley 22.. S. Vicente c. y que pueden llegar a producir efectos en la que se encuentra tramitando ante el requirente (CS. c. sólo en la medida en que se adecue a ellos. 1986-D. La Ley. tal doctrina no resulta aplicable en el caso. I. Bodegas y Viñedos Castro Hnos. 1979-B. 1985/07/25. 2ª parte del Código Procesal. 1985-E. 1985/04/30. 277 del Código Procesal. La Ley. 352. "De Simone. 1979/02/08. Carlos A. pues impondría la jurisdicción federal para una materia que en lo sustancial.354-S) . Cornelio A. las que se refieren al alcance de la competencia de los tribunales de alzada cuando conocen por vía de recurso concedido para ante ellos. Consideraciones generales Para resolver cuestiones de competencia se ha de tener en cuenta. U. "Bravo. los jueces federales con asiento en las provincias deben declarar su incompetencia en cualquier estado del proceso. y otros". Para la resolución de una cuestión negativa de competencia debe considerarse que todos los jueces. pero no obstante ello la negativa del a quo a tratar el reajuste numerario. en supuestos en que por ante él tramitan otras pretensiones conexas que vinculan en parte a iguales litigantes. Se puede agregar que. "B. No obstante. pueden y deben por expreso mandato de la ley Fundamental. después. 1987-E. C.172. Por tanto la omisión del a quo al no pronunciarse sobre el particular. en primer lugar. las cuestiones de competencia sólo pueden deducirse en la causa sustanciada ante el tribunal oficiante. admitiendo su planteamiento ante el juez requerido. 985-III-277). en su segunda parte aquel precepto impone resolver sobre las cuestiones derivadas de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia. puedan ser objeto de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario (CS. Pérez Funes. La Ley. apart. 324). 168). . Como regla. La Ley. 1987/06/16. La Ley. 4. con apoyo en lo dispuesto por el art.". "Obras Sanitarias de la Nación c. el derecho que invoca como fundamento de su pretensión. Municipalidad de la Capital". 847). no se justifica en cuanto la petición antedicha se vincula con la depreciación de la moneda operada a partir del pronunciamiento de primera instancia.impedirlo (CS. A. son cuestiones propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria.

. atento que los jueces nacionales en lo penal económico integran el fuero especial para el juzgamiento de los delitos tipificados en leyes federales. los conceptos referidos deben reclamarse ante la Justicia Nacional del Trabajo (CS. se ha dicho que las cuestiones de competencia suscitadas entre dos salas de un mismo tribunal no configuran ninguna de las hipótesis contempladas en el art. que el Presidente del Tribunal de Trabajo Doméstico había declarado para reconocer ese organismo. y teniendo en cuenta el carácter excepcional del tribunal administrativo que previno.La declinatoria se sustanciará como las demás excepciones previas y.La acumulación que implica declinar la competencia debe ajustarse a los principios del derecho procesal que determina que el tribunal de alzada no puede pronunciarse sino sobre cuestiones resultas por el inferior correspondiente al mismo fuero.". Atento a su naturaleza. a la relación de empleo doméstico. 1979/04/10. Dalmo de Campos. 14 de la ley 48. 301:264). a menos que se encuentren en juego las instituciones fundamentales que el art. Finalmente. "Rodríguez de Barreiro. "Municipalidad de Buenos Aires c. inciso f. del reclamo formulado en el caso por los conceptos de "lucro cesante" y "daño moral". 1988-D. se propone salvaguardar (CS. XVII-A. inc. Fallos. 305:502). por Accs. 2° del reglamento para la justicia nacional en lo civil (CS. Coudun. Pablo". 84-661). pues por la vía del recurso instituido por el art. Declinatoria e inhibitoria Art. 521 . en Com. asignándole facultades para conocer y decidir cuestiones que le están reservadas al Poder Judicial. como en el caso. hallándose el expediente con apelación consentida en fuero civil. 8º -. 1979/06/26.". en Fallos. la que debe dilucidarse de conformidad con lo establecido en el art. Mercedes c. S. Por ello. Soc. modificado por decreto 14. 32. 23. "Pollo de Oro. suc. c. Arruda. del decreto 7979/57. . 367 -ED. 24. Los pronunciamientos dictados en materia de competencia que no importen denegatoria del fuero federal.38. 7° del decreto-ley 1285/58. La inhibitoria podrá plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel trámite no se hallare establecido como previo en el proceso de que se trata. no procede su remisión al juez de la quiebra hasta tanto exista sentencia definitiva firme. no son revisables en la instancia extraordinaria por tratarse de cuestiones de índole procesal. no puede alterarse la competencia que cabe razonablemente atribuir al Tribunal del Trabajo Doméstico. Hugo A. La Ley. A. Alvarez Thomas. 1983/04/19.785/57 (Adla. párr. dictada por la Cámara respectiva (CS. en la ley. la revocatoria por el juez de primera instancia del trabajo en cuanto a la incompetencia. 917). "Caviglia. ajena "stricto sensu". 1979-D.005-S -). Importa señalar que resulta un planteo negativo de competencia entre tribunales que no tienen un superior jerárquico común. declarada procedente se remitirá la causa al juez tenido por competente. 1988/03/22.

ya que hasta que no se conteste la demanda no estará en condiciones de conocer si el accionado acepta o no su competencia territorial. En virtud de ello. En tales asuntos. 1989-E. 1° del Código Procesal. 1985/05/30. Asociación del Personal Superior de Segba". que pronunció su incompetencia fuera de las oportunidades previstas al efecto por el ordenamiento procesal (CS. deducida como excepción de incompetencia debe ser planteada como previa en los términos del art. Automación Gráfica. el juez no podrá declarar la incompetencia territorial por su propia iniciativa. sino -en su caso. 33 de la ley 21. 1979/05/28. 352. allí consignadas. la que recién entonces podrá o no quedar tácita o expresamente prorrogada. David E. A. La norma adjetiva sólo autoriza a los jueces a declarar su incompetencia "ab initio" o al resolver la excepción de incompetencia que hubiere opuesto el demandado y luego de tales oportunidades.). Este criterio se sustenta en motivos de seguridad jurídica y en la necesidad de lograr una administración de justicia rápida dentro de lo razonable evitando así que los procesos se prolonguen indefinidamente e informa la doctrina de la Corte Suprema referente al imperio del principio de radicación. "Tobal. Por ello. 1979/02/22. Según lo dispone el art. con las salvedades. "Poittevin. c. si se contesta la demanda sin oponer la excepción pertinente. Otheghy y Asoc. La Ley. cuando expresamente así lo manifieste (cfr. se ha considerado que la oposición de la excepción de incompetencia importa la promoción de un incidente de declinatoria. S. CNCiv. 633 (35. Gallo.. La Ley.a instancia de parte. Sala F. Lo primero. por consiguiente. de aquellas que se consideran "de previo y especial pronunciamiento". en cuanto a la aplicabilidad a las causas en trámite de nuevas leyes que regulan la competencia. 319). c. 210.. "Alde Impresores. A. S. las partes no pueden argüir. ni los jueces de oficio pueden declarar la incompetencia. Sala A. c. 537 (37. y lo segundo. "Sindicato de Luz y Fuerza Capital Federal c. podrá ser prorrogada de conformidad de partes. Trámite en la declinatoria El trámite en las cuestiones de competencia se rige por el capítulo de excepciones previas. se ha hecho notar que el pedido de nulidad de la sentencia fundado en la incompetencia del magistrado sentenciante resulta extemporáneo (CNCiv. y otro". y en particular. Sala J.. debe entender en el caso el juez nacional de Primera Instancia en lo Civil. tal como se infiere en el art. l (CNCiv.1. la competencia territorial en los asuntos exclusivamente patrimoniales. 1979-B. La declinatoria. 347 del Código Procesal.". no se puede soslayar en el análisis las actuaciones que tienen las partes antes de dicho tiempo. Raúl F.". 1989/04/21. La Ley. y como tal corresponde que la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes se efectúe conforme a as pautas del art. 1986-C. .366-S) No obstante.839. Antonio B.286-S) En consecuencia si procesalmente se determina la oportunidad para la deducción de la excepción de incompetencia. La Ley. 1980-A.

La Ley. 1994/11/25. esto es que. el magistrado interviniente debe expedirse acerca de dicha defensa. Beatriz c. 1982/10/21. 346 del Código Procesal. 57 . 401. 1995/03/03. La Ley. Civ. Sala H. Ana T. 167-40). 310. y Com. importan claramente el desistimiento tácito de la declinatoria. Sala B. sin que puedan alegarse válidamente en su contra los actos procesales cumplidos sin su intervención )CNCiv. 1995-C. indisponible para las partes y que presenta los de un impedimento que atañe a la forma en la cual la Constitución Nacional distribuye las posibilidades jurisdiccionales de la Nación y de las provincias.A. si el demandado no opusiera la excepción de incompetencia y el tribunal tratara de oficio la cuestión. en consecuencia. 2° del Código Procesal (CNCiv. Vázquez. De tal modo. aun de oficio (CNCiv. 1995-2-595. "Arias. La Ley. la ausencia de cuestionamiento por parte del excepcionante y el consentimiento del dictado de la resolución que la resuelve. Eduartes de Rodríguez Canedo. ello revela que se le da un trámite diferente al de la demandada principal. siempre está presente la oportunidad para restablecerla en su regularidad. inc. ello no empece a la validez de la declaración de incompetencia. . Por eso. 1981-A. la primera oportunidad que ésta tuvo para expedirse sobre el particular fue al momento de corrérsele traslado de la demanda. 1980/08/26.ED. 508). "Rodríguez Canedo de Larrea.1986/03/31. y no inhibirse habiendo transcurrido la etapa procesal para hacerlo (CNCiv. . Sala A. por virtud de la admisión de la competencia que aquella actitud presenta (CNFed. Gobierno nacional -Adm.De admitirse lo contrario.. al no existir acto concreto en sede civil que implique de su parte consentimiento de la competencia del juez de dicho fuero.) Si la declinatoria es abierta a prueba. Sala A. la sola concurrencia a una audiencia de conciliación o los recursos interpuestos contra una medida cautelar obligarían a la interposición de la declinatoria. la mayoría de los casos sin el cabal conocimiento de la demanda. con la excepción se abre una instancia que deja en suspenso a la principal.. Felipe M. La Ley. CNCiv. "Megavisión Producciones S.C. Sala I. 1996-D. c. y otros". Fiscales". B. y otro". en tanto se encuentre en juego la competencia federal. "Asturi. ante la excepción de incompetencia planteada y debidamente notificada. Arnaldo N..DJ. mientras no fuera deducida la cuestión de competencia introducida por el demandado. c. 1987. si en la cuestión de competencia suscitada ante el fuero comercial no se dio intervención alguna a la demandada y.. Inmb. Por lo que en cuanto al plazo de caducidad es aplicable el art. 1996/04/18. 364). La Ley.. "Zeneca S. aun cuando el tratamiento de la excepción de incompetencia es previo al de cualquier otra defensa. 96). Ahora bien. De igual modo. También hay que considerar que. 122-191). y otros". y otros c. 1983-B.I. A. que se logra recién con las copias que se adjuntan a la cédula mediante la cual se notifica la misma (Cfr. c.. Gabriel L. Sala C. González. admitiéndola o desestimándola. ED. resulta oportuna la oposición de la excepción de incompetencia en los términos del art.A. Asociación Argentina de Actores".

Fallos. coincide con el plazo para contestar la pretensión. De este modo. Por ello. la demanda-. si entre la citación como tercero de quien promueve contienda de competencia y el planteo de ésta por el citado transcurrió con exceso el plazo para contestar la citación -y aun. se evita el desplazamiento innecesario de las partes hacia lugares lejanos de sus domicilios. Quien lo peticiona. Cuando los tribunales de una jurisdicción se inhiben por entender que el conocimiento de la causa toca a los jueces de otra. Comercial y Laboral de El dorado. Ceferino". por la necesidad de resguardar el principio de acceso a la justicia. es decir. provincia de Misiones. y otros". se ha producido una prórroga tácita de jurisdicción. 1978/08/15. y que tampoco estaba vencido. que como en el código federal. en su caso. Pero tal jurisprudencia no resulta aplicable al caso. Jorge J. pues el planteo de una cuestión de competencia por inhibitoria ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil.2. pero en los procesos sumarísimos. en un país tan vasto como el nuestro. de previo y especial pronunciamiento. Esta es una regla reconocida por la gran mayoría de los ordenamientos procesales de provincia. resultando en consecuencia. Fallos. no pueden estar obligados a remitirla al tribunal competente de acuerdo con el derecho procesal de esta última sede judicial. y dado que el correcto planteamiento de una negativa cuestión de competencia supone que los magistrados intervinientes se la atribuyan recíprocamente. antes que por una cuestión de defensa de la competencia. pero no devuelva los autos al Juez de Sentencia de la Capital (CS. cuando no cabe atribuir a exclusiva culpa del incidentista la demora observable. cuando se presentó el oficio inhibitorio en la Capital Federal el plazo de seis días para . establece su interposición como excepción de incompetencia. debe solicitar que se libre oficio al Juez donde esta radicado el proceso con el fin de que éste se inhiba de continuar actuando y remita el expediente. tardía la inhibitoria promovida (CS. "Contossich. 304:578). el pedido de inhibitoria llega a conocimiento del juzgado requerido de incompetencia cuando la sentencia está ya dictada y consentida. es decir. 1982/04/29. El plazo para deducir la inhibitoria es el de oponer excepciones. por causa sólo imputable a quien promueve el incidente. 300:884). Trámite de la inhibitoria La inhibitoria se justifica. dentro de los diez primeros días otorgados para la contestación de la demanda. corresponde que si el Juez en lo Penal de Morón que entiende que el conocimiento de la causa toca a otro magistrado de ese departamento judicial se la remita. El planteo de contiendas de competencia es improcedente cuando. ante el magistrado de extraña jurisdicción. "Mora. La diferencia con la declinatoria está en que el planteo se realiza ante el Juez que se considera competente. Por tanto. cuya interpretación y aplicación es ajena a los jueces de la primera.

Solicitará. cit. Planteamiento y decisión de la inhibitoria Art. sin importar las reservas que al efecto hubiera hecho. la remisión del expediente o. c. Fenochietto.apelar que establece el art. I editorial Abeledo Perrot. su elevación al tribunal competente para dirimir la contienda. librará oficio o exhorto acompañando testimonio del escrito en que se hubiere planteado la cuestión. se ha de realizar el examen de legitimación que debe acreditar quien pretende la declaración de competencia. En tal sentido. Hay supuestos especiales como el juicio ejecutivo. al Juez de la demanda para que remita el expediente. ED del 22/11/84. tomo I. declarándose competente. asimismo. determinación del lugar de radicación de la demanda. en forma previa a resolver. D'Amico. ob. en su defecto. según corresponda. y de las principales actuaciones. no puede hacerlo con posterioridad. inciso 4º. razones en que funda la competencia del Juez y la petición de que. Si bien el código no lo menciona. 2). y no plantea la declinatoria. Según Clemente Díaz. se sumará la cédula de notificación y las copias de la demanda o ejemplar del diario en que se publicaron los edictos ( nstituciones de Derecho Procesal Civil. y los procesos sucesorios que hacen coincidir el plazo con el que se otorga para comparecer espontáneamente. tras la publicación de edictos. Juan C. A. 77). S. el heredero que se presenta al sucesorio iniciado.Si entablada la inhibitoria el juez se declarase competente. Recaudos para la declaración de competencia en la inhibitoria La presentación de la acción inhibitoria que deduce el interesado ante el Juez que considera competente. tomo II-B. pág. .1984/08/23. lo cual se prueba con la calidad de demandado en el proceso originario. "Alto Paraná.. que admite deducir las cuestiones de competencia en el plazo para oponer excepciones. También. La resolución sólo será apelable si se declarase incompetente. 1972. p. A todo ello. deberá requerir dictamen del agente fiscal (art. Buenos Aires. agrega Fenochietto.". debe ser fundada e ir acompañada de una síntesis de los antecedentes de la causa donde se encuentra originariamente radicada. 119. 1. Ley 1893). Algunos ordenamientos locales exigen que entre los antecedentes necesarios para considerar el planteo se agregue copia de la demanda. 833. el planteo debe reunir las condiciones elementales de la individualización del interesado. 116 de la ley ritual del fuero (CS. aunque éstas se resuelven en la sentencia. pág. fecha de la notificación. el Juez se dirija mediante oficio o exhorto. 9º -. de la resolución recaída y demás recaudos que estime necesarios para fundar su competencia.

-. pero no autoriza a quien pretende la declaración de competencia. 10. Una vez consentida o ejecutoriada. Las consecuencias de la decisión adoptada son las siguientes: a) se concede la inhibición. tercer párrafo). Fallos. Trámite de la inhibitoria ante el juez requerido Art. el Juez deberá resolver.Recibido el oficio o exhorto. 300:884). 1978/08/15. La etapa probatoria es facultativa. b) se rechaza la pretensión. remitirá la causa al tribunal requirente. tolera el recurso de apelación. y la resolución es apelable por el actor. . Trámite Fue señalado que el agente Fiscal debe intervenir. 243. al no estar consentida esa inhibitoria. Consecuencias del rechazo de la inhibitoria Denegado el planteo propuesto por inhibitoria. el que se podrá conceder en relación y con efecto suspensivo (art.Asimismo se encuentra vigente el plenario de la Ex Cámara Civil y Comercial especial en lo civil y comercial. que en definitiva. Luego. y tras su dictamen. 1. dejar de ofrecerla. 6). quien admite su incompetencia debe continuar entendiendo en los recursos que contra esa declaración se susciten. según el cual. cuya interpretación y aplicación es ajena a los jueces de la primera (CS. emplazando a las partes para que comparezcan ante él a usar de su derecho. En el primer caso no hay conflicto de competencia. si la inhibitoria se rechaza. cuando los tribunales de una jurisdicción se inhiben por entender que la competencia le corresponde al requirente. La Ley 1976-C. toda vez que. no pueden estar obligados a remitir la causa al tribunal competente de acuerdo con el derecho procesal de esta última sede judicial. para tener por planteada una cuestión de competencia es necesario que el Juez que la promovió tome conocimiento y decida si insiste o no en su posición anterior (1976/04/22. Si mantuviese su competencia. en caso contrario. el juez requerido se pronunciará aceptando o no la inhibición. Conviene recordar que. el otro magistrado aun no tiene la radicación definitiva. corresponderá al Juez ordenar el archivo de las actuaciones. Sólo en el primer caso su resolución será apelable. 2. es el único interesado en una sentencia contraria. enviará sin otra sustanciación las actuaciones al tribunal competente para dirimir la contienda y lo comunicará sin demora al tribunal requirente para que remita las suyas.

el cual puede quedar al arbitrio del Juez. 311. 158. bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensión. aunque la prudencia aconseja no extender más allá de cinco días. c. el juez debe remitir la causa al tribunal requirente y. "Firmenich. pone fin a un artículo procesal no susceptible de modificarse a través del recurso extraordinario. en tanto no medie denegatoria del fuero federal. La Corte Suprema carece de facultades jurisdiccionales para dirimir conflictos entre tribunales de una misma provincia en situaciones que no exceden el ámbito normativo local y cuya solución. 1. informando al otro por oficio o exhorto. emplazar a las partes para que comparezcan ante este último. con las ampliaciones de plazo del art. no acepte la inhibición deberá enviar el expediente al tribunal jerárquicamente superior para que dirima la contienda. en cuanto importa determinar por el Superior Tribunal de Justicia de aquélla.). Salvia. ocurre el .". y en consecuencia. Luis J. 1987/10/08.Dentro de los cinco días de recibidas las actuaciones de ambos jueces. ni una efectiva privación de justicia. el tribunal superior resolverá la contienda sin más sustanciación y las devolverá al que declare competente. Revisión ulterior Los autos que resuelven cuestiones de competencia no constituyen sentencias definitivas a los efectos del recurso extraordinario. Fallos. Conflicto positivo de competencia Cuando la cuestión de competencia se plantea entre dos jueces que ratifican su jurisdicción para actuar en un proceso determinado. al mismo tiempo. 2. el alcance de su competencia. éste lo intimará para que lo haga en un plazo de diez a quince días según la distancia.Pero consentida o ejecutoriada la resolución que hace lugar a la inhibitoria. Si el juez que requirió la inhibitoria no remitiere las actuaciones dentro de un plazo prudencial a juicio del tribunal superior. La norma no establece el plazo.". no procede el recurso extraordinario contra las resoluciones dictadas en materia de competencia que no importan desconocer un específico privilegio federal. 296:610) Trámite de la inhibitoria ante el tribunal superior Art. 11. A. S. 1987-E. 1976/12/14. Así ocurre cuando se atribuye competencia a la justicia federal y no a la provincial para conocer del juicio iniciado por el vecino de una provincia contra una sociedad que tiene domicilio legal en la Capital y asiento principal de sus negocios en esa provincia (CS. "Suárez. -. (Del voto en disidencia de los doctores Caballero y Belluscio) (CS. Mario E. En el caso de que el juez requerido insista en su competencia. Por eso. La Ley.

-. R. 65). ese pronunciamiento dirimente no constituye sentencia definitiva a los fines del recurso de inaplicabilidad de ley (arts. 1978/07/20. Fallos. 193 que no fue considerado. Nedo c. S. 2. 288 y 289. Enrique. la continuidad de los plazos es la regla. si la cuestión se resuelve por el superior. Trámite incidental La reforma que se introduce en la norma seguramente dará mayor celeridad al trámite y solución de los conflictos de competencia.. Martín. Art. pues ella se suscita entre jueces. 2002.llamado conflicto positivo de competencia. editorial Rubinzal Culzoni. Leopoldo". salvo que se tratare de cuestiones de competencia en razón del territorio. Reformas al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Código Procesal). "Carlucci. 1996-C. pero habrá que concordar (cfr. las partes no pueden participar en la contienda. Fallos 300:831). Eduardo". "Russo. se deja en claro que las cuestiones de competencia deberán tramitar como incidentes y no suspenderán al expediente principal.Las cuestiones de competencia se sustanciarán por vía de incidente.). las resoluciones dictadas en materia de competencia no dan lugar a recurso extraordinario cuando no se invoca denegatoria del fuero federal (CS. 1996/02/23. "Cardini. cuando no existe un órgano común para decidir en el conflicto de competencia. No suspende el procedimiento. Substanciación. 610. 12. L. Sala A. por cuanto la instancia continúa expedita (CNCom. "Cofryel. Intervención de la Corte Suprema Los jueces no están autorizados para suscitar conflictos de competencia con las Cámaras de que dependan a raíz de sanciones disciplinarias aplicadas por aquéllas en ejercicio de atribuciones de superintendencia (CS. Ahora bien. En estos casos. pero también proyecta su efecto sistémico sobre el art. circunscripta al ámbito territorial donde el código se aplica. Fallos. Municipalidad de Villa Regina". R. Buenos Aires. 24 inciso 7º del decreto/ley 1285/58. c. En efecto. el que seguirá su trámite por ante el juez que previno. Asimismo.". La Ley. Pero. c. conforme lo dispone el art. 1978/03/07. De este modo. Calera Villegas S. L. corresponde intervenir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Claro está que la distribución de la competencia entre los magistrados ordinarios de as provincias es ajena a la garantía de los jueces naturales y l depende sustancialmente de la ley que rige la materia (CS. 1977/05/20. Falcón. . pág. 1. Ignacio A. 297:535). y ella no se suscita entre jueces locales. que debe ser resuelto por el órgano común jerárquicamente superior. 300:180).

1. por entender que el conocimiento de la causa le corresponde a los jueces de otra. la cuestión se debía someter a árbitros. La Ley. Decisiones sobre competencia La Corte Suprema tiene dicho que en las contiendas negativas de competencia entre tribunales inferiores. el asignar el conocimiento de la causa supone dar competencia a quien la tiene. 1978/08/15. 1978/03/07.Contienda negativa y conocimiento simultáneo Art. -. 1978-B.Los jueces de primera instancia podrán ser recusados sin expresión de causa. que cuando los tribunales de una jurisdicción se inhiben. Fallos. o de oponer . 9º a 12. cuya interpretación y aplicación es ajena a los jueces de la primera (CS. también. otorgando jurisdicción y competencia a los magistrados (CFed. rechazando oportunamente la respectiva radicación.CC. no pueden estar obligados a remitirla al tribunal competente de acuerdo con el derecho procesal de esta última sede judicial. 1993-E. en pleno. 2.En caso de contienda negativa o cuando dos o más jueces se encontraren conociendo de un mismo proceso. 160). -. La Ley. El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera prese ntación. No hay conflicto negativo si alguno de los jueces no se ha declarado aun competente. 300:884). 212). las partes consientan y el tribunal lo admita. inclusive. antes o al tiempo de contestarla. Esta situación fue resuelta por la Cámara Federal Civil y Comercial. el demandado. 13. 14. en pleno. en su primera presentación. 1993/05/04. Se ha dicho.Recusaciones y excusaciones Recusación sin expresión de causa Art. aunque no haya intervenido en la contienda (CS. a pesar de existir una cláusula compromisoria donde queda establecido que ante la hipótesis de controversia. CAPITULO III -. o haya consentido con sus propios actos o decisiones la radicación del expediente. Puede suceder que una causa se radique ante una jurisdicción cualquiera. Conflicto negativo de competencia Es menester recordar que hay conflicto negativo de competencia cuando los magistrados que intervienen niegan la jurisdicción que se les atribuye. cualquiera de ellos podrá plantear la cuestión de acuerdo con el procedimiento establecido en los arts.

no podrá ejercer en adelante la facultad que le confiere este artículo. y Com. la recusación sin expresión de causa. Así se reconoce en el plenario que indica la improcedencia de la recusación sin causa deducida por el demandado.544). J. si de la presentación del actor surge su decisión de prevalerse de la estipulación otorgada en su exclusivo interés (CNEsp. caso 12. También podrá ser recusado sin expresión de causa un juez de las cámaras de apelaciones. Sala A. pero con un alcance tal que no perturbe el adecuado funcionamiento de la organización judicial buscando el equilibrio tanto del interés particular como el interés general que puede verse afectado por el uso inadecuado de este medio de desplazamiento de la competencia de los jueces que deben entender en el proceso. Agrup. y otro". A. En este aspecto. en las tercerías. Museri. pero esta excepcionalidad únicamente asienta en el tiempo disponible para su deducción.A. La recusación se acuerda a los litigantes de una manera restrictiva. Coop. La Ley. es válida su renuncia por vía contractual (CNCiv. No procede la recusación sin expresión de causa en el proceso sumarísimo.excepciones en el juicio ejecutivo. 1998-B. está dirigida a proteger el derecho de defensa del particular. Barresi. 1.la rechazamos porque significa una dilación inútil del proceso. 1981/02/26.. S. La Ley. Telma". Salomón C. y que por eso se prefiere a la eventualidad de utilizar el mecanismo como un medio para obtener injustificadamente la demora del proceso. Muchos la aceptan. La Ley. . Racedo. Argentina de Ahorros y Préstamo para la Vivienda c. 1998-F. debe entenderse abdicada la facultad de desconocer la cláusula por la que ambas partes se habrían privado de la facultad de recusar sin causa. 926. 1998/02/16. Si el demandado no cumpliere esos actos. María del Carmen y otro".. 1981-B. Dado que la recusación sin causa es un derecho instituido en el exclusivo interés de las partes. "Di Maio. al día siguiente de la notificación de la primera providencia que se dicte. Sala A. Nicolás c. en el juicio de desalojo y en los procesos de ejecución. en Pleno. Es cierto que tiene por objeto ofrecer garantías de imparcialidad en el desarrollo de la litis.Civ. Por eso. o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal. 132). otros -como en nuestro caso. circunstancia que implica que aquél no quiso prevalerse de la renuncia anticipada efectuada por el supuesto inquilino en el contrato (CNCiv. derecho al que había renunciado según una cláusula del contrato de mutuo hipotecario. c. 241). El desplazamiento de la competencia sin expresión de causa La recusación sin causa es una de esas instituciones procesales que tiene dividida la opinión doctrinaria... si quien invoca el carácter de locador consiente la providencia dictada como consecuencia de la recusación incausada deducida por quien ha sido demandado en calidad de locatario. "Previmar. "Banco Río de La Plata S. 1997/06/04.

por accs. caso 8136. en com. y Com. Agencia Aeromisiones S. tramita ante el mismo tribunal y el recusante consintió la actuación del titular (CNCiv. 14 del Código Procesal surge que la recusación sin expresión de causa es un acto autónomo. oponer excepciones o contestar vistas anteriores a aquella. debe hacerse valer en la primera intervención en el juicio. sin expresar las causas de oposición a que ante ese magistrado se radique el expediente. La Jurisprudencia coincide en esta guía.) Siendo la recusación sin expresión de causa de carácter excepcional y de interpretación restrictiva. A. el hecho de que aquélla haya sido planteada en la misma pieza no autoriza a concluir que. y otros". en cuanto a la actora. o presentarse directamente ante el juzgado interviniente. como pueden ser diligencias preliminares o medidas cautelares. Del art. Fábrica Rioplatense de Tejidos S. 1043 (39.. Fernández Haydée B. 1992-D.". 1997-E. 636. 636. al entablar la demanda o en su primera presentación y el demandado debe ejercer esta facultad en su primera presentación antes o al tiempo de contestar la demanda. Sala A. "Obra Social Superco c. caso 8135). o en su caso. 1990/09/25. Sala F. Agrup. 1979/08/01. desglosada la presentación por haberse omitido acompañar las copias correspondientes. La recusación sin expresión de causa debe deducirse. Civ. Por lo tanto. 1992-D. éste pierde el derecho a oponerla cuando vence el plazo para la contestación de la demanda (CNCiv.. Agrup. 1992/03/20. La Ley. c. La Ley. se puede desplazar la competencia hacia el juez siguiente. la primera presentación.En suma. c. y como tal ha de surtir efecto con prescindencia de lo que pueda ocurrir con el escrito de contestación de la demanda.. deba privarse de eficacia a tal acto. La Ley. "Peso de Carranza c.". Sala II. "Aerolíneas Argentinas S. c) El demandado también debe hacerlo en su primera presentación. A.. J. La Ley. o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal para esta parte (CNCiv. La recusación sin causa es extemporánea si el nuevo expediente por razones de conexidad. A. que supone cualquier actuación anterior al escrito de constitución de la litis. J. interpretándose como tal al escrito inicial..911-S) . la recusación se debe realizar al día siguiente de la notificación de la primera providencia que se dicte. "El Mirador soc. Sala A. sea al contestar la demanda. máxime si se tiene en cuenta que no se requiere para su deducción la agregación de copia alguna (CNFed. Carranza". 1979-D. el plazo comienza a contarse desde que se promueve la demanda.. 1997/08/26. d) Tratándose de Juez de Alzada. 533). En cuanto al accionado. en los tiempos siguientes: a) dentro del quinto día de conocer el juzgado asignado b) pero si el sorteo habitual en nuestro sistema local (no federal) se practica para la mediación previa.

como sólo puede ejercerse respecto de la persona de los jueces. El fundamento de la inclusión dentro del ordenamiento jurídico procesal de la recusación sin expresión de causa lleva a concluir que su interpretación ha de ser excepcional. J. existirá respecto a él alguna causal de excusación o recusación que permita el desplazamiento de la competencia. Sujeto recusado Solo se recusan jueces. La interpretación es siempre restrictiva. Norberto". pues en todo caso. De ahí. 1980-D. de seguros c. 1980/08/05. se ha resuelto que cuando el proceso tramita por razones de conexidad ante el mismo tribunal y el recurrente consintió en el expediente conexo. Traviesas". 1979-D... por su propio derecho. 14 del Código . Laura c. forzosamente se concluye en que la recusación resulta extemporánea en los términos del art. 332) 3.. Lore. La recusación sin causa sólo puede ejercerse respecto de las personas de los jueces. En consecuencia. Por ello. Sala C. 1994-A. ha perdido la oportunidad de recusar sin expresión de causa (CNCiv. "Torres de Traviesas c. recusar sin causa. La Ley. si el juicio va a tramitar por ante al juzgado donde la actuación del titular había sido consentida por la demandada. n unca tribunales o radicaciones en tal o cual juzgado. de modo tal que. En principio cabe señalar que no procede la recusación sin causa deducida por quien no es demandado nominativamente y que pretende se sustancie el pleito como derecho habiente del destinatario de la acción. 549. ni puede acreditar la representación de ellas. "Monrabal de Lore. el juicio va a tramitar por ante el juzgado donde la actuación del titular había sido consentida por la demandada en una medida preliminar. The World Auxiliary Insurance Corporation". Sala B. Sala II. Legitimación para recusar sin causa Solo puede recusar quien es o será parte en el proceso. caso 9532). no corresponde el ejercicio del instituto de la recusación sin causa a quien no ha sido nominativamente demandado ni ha invocado el carácter de representante de la sociedad accionada ( CNFed. Agrup. Coop. La condición de parte impide al abogado.2. la actuación del titular. 14 del Código l Procesal. 1979/08/14. Civ. La Ley. 1993/06/08. La Ley. pero nunca recusar sin causa si no se es parte. pero no impide flexibilizar el criterio cuando se puede acreditar sumariamente el carácter o interés que le permita solicitar el apartamiento de la causa del magistrado que interviene. "Olam. carece de legitimación para hacerlo. y Com. razón por la cual quien no tiene esa calidad. la recusación debe ser considerada extemporánea en os términos del art. 399. si el actor se opone a considerarlo como sujeto del mismo (CNCiv. si como en el presente..

1995/12/12.". c. el juez recusado debe desprenderse inmediatamente del conocimiento del proceso y remitirlo al juez que le sigue en el orden del turno. 825 (39. y otra c.. razón por la cual cabe su impugnación por medio de recursos de revocatoria y apelación (CNCiv. pues las razones de orden público que inspiran los concursos y la prevalencia de las normas falimentarias frente a las procesales impiden tal articulación (CNCom. 2°). La resolución que deniega la recusación sin causa. c. si admitida la recusación sin expresión de causa de uno de los vocales de la sala no era obligatoria la integración del tribunal conforme lo dispuesto por el art. Recursos contra la decisión Formulada la recusación sin expresión de causa. (conf. Gloria N. " Obra social Superco c. Sala A. 181). p. Se ha observado el art. Sala C.. E. La Ley. Sala F. se ha declarado que si en la fecha en que se dedujo la recusación si causa el juez titular del juzgado estaba cumpliendo regularmente sus funciones.Procesal (CNCiv. "Gamboa. 109 del Reglamento para la justicia nacional.. A. también se puede rechazar la pretensión. Rubén". producir actuación alguna en el expediente. El cambio de jueces de un mismo juzgado no hace renacer el derecho de recusar sin causa y contra el reemplazante sólo cabe de recusación con causa (CNCiv. Consecuencias . de P. La Ley. La Ley. 382 . susceptible de causar agravio irreparable al interesado. Oscar D. 533). 4. dentro del plazo fijado por la ley.". 1997-1-564). s/ pedido de quiebra por: Luchinsky. 1984C. 265). 1983-B. 116-789). Fernández..DJ. c. "Molinari. Hugo N. Haydée B. "D'Arco. La Ley. La Ley. por ser dictada sin sustanciación previa. José y otra". Sala E. 1982/10/05. es una providencia simple. Desde este punto de vista. 8). como no sea proveer sobre la recusación. Sin embargo. 1979/08/01.. 5. En los procesos universales no procede la recusación sin causa. Abate. bajo pena de nulidad.. art. a pesar de la claridad ordenatoria que tiene la disposición procesal. P. La Ley. en cuyo caso la resolución que desestima la recusación sin causa en juicio sumario o sumarísimo es apelable pues produce un gravamen que puede menoscabar el derecho de defensa del recurrente (CNCiv. 1997/08/05.606-S). Cristina O.ED del 22/7/84. Sala E. 228 . 1997-A. 1996/05/29. Frade.. no pudiendo. 1998-B. 1964/03/12. Sala F. 1979-D. Rodolfo M. pues existía coincidencia en la solución de la litis y constituían mayoría absoluta los restantes integrantes de la sala (CNCiv. J. 1997-D. "Sigal. P. 1984/05/28. la recusación debe entenderse dirigida contra él y no contra el magistrado que días después lo suplió transitoriamente y proveyó el escrito de recusación (CNCiv. Consorcio de Propietarios Paraguay 631/44".. 31 del decreto-ley 1285/58 y su concordante del Reglamento para la justicia nacional en lo Civil. Sala A. La Ley.. "P.".

. de modo tal que si resurgieran motivos para repetirlo. 1978/09/22. Límites Art. 1985-D. sin que por ello se suspendan el trámite. La Ley. para la imposición de una multa. de importantes aspectos de la cuestión de fondo a plantearse en la litis principal a la cual aquel proceso tiende (CNCom. -. siendo así. sea como consecuencia de la excusación o de la recusación con causa de este último (C. S. del art. Cuando existe pluralidad de sujetos en calidad de actores o demandados. el juez toma en él conocimiento. sólo uno de ellos podrá ejercerla. José". Civ. sea por haber sido designado en sustitución del anterior. desde que -aun con esa limitación. La Ley. el pedido de recusación deberá ser fundado y con expresa mención de la causa que la origina. pues si se acepta para las diligencias preliminares. "Telavión. "Martínez de Cañete. 14. y Com. la facultad no puede renacer ante la intervención de un nuevo juez. La Ley. y en ella promoviere la nulidad de los procedimientos recusando sin expresión de causa. Si la primera presentación del demandado fuere posterior a los actos indicados en el 2do. Junin. dentro del primer día hábil siguiente. los plazos. 114-177). Sala C. 1976-A. sin que obste a lo expuesto la falta de autonomía del proceso precautorio. La jurisprudencia ha dicho. R.. 15.961-S). 1. por sí sola.". . 1979-B. párr.ED. Tampoco la recusación sin causa del juez puede ser entendida como una conducta dilatoria en tanto importa del ejercicio de una facultad procesal (CNCom. suc. 562 (36. Se ha dicho que la recusación sin expresión de causa puede utilizarse "una vez en cada caso". L.Deducida la recusación sin expresión de causa. estos no pueden en forma individual y sucesiva deducir la recusación sin causa.La facultad de recusar sin expresión de causa podrá usarse una vez en cada caso. 1984/10/03. ocasionalmente. 86). el juez recusado se inhibirá pasando las actuaciones. Inés. . Límites de la recusación sin causa La recusación sin causa solo se puede articular una vez en el proceso. 16. Sala C. Ferreira. al que le siguen el orden del turno. 1975/08/21. con mayor razón habrá de tolerarse tratándose de un proceso cautelar. dicha nulidad será resuelta por el juez recusado. Cuando sean varios los actores o los demandados. si bien superficial y periférico. -. que es meramente teleológica-. 484). Consecuencias Art.La mera circunstancia de declararse la improcedencia de la excepción opuesta no es determinante. c. que tratándose de un proceso cautelar debe admitirse la recusación. ni el cumplimiento de las diligencias ya ordenadas.

cuando ha transcurrido holgadamente el plazo previsto por el art. bajo pena de nulidad. José y otra". Trámite ante el Juez recusado La recusación. 1983-B. cuando la procedencia de la recusación sin causa depende de la anulación de actuaciones anteriores.DJ. con o sin expresión de causa. Lemsa Construcciones".1. por ello pierde eficacia la recusación sin causa alcanzada también por dicha nulidad. bajo pena de nulidad. "Figueredo c. las impugnaciones de éstas deben ser resueltas por el juez recusado. el juez debe desprenderse inmediatamente del conocimiento del proceso y remitirlo al magistrado que le sigue en el orden del turno. no produce el efecto de separar al juez del conocimiento de los autos. "D'Arco. no puede continuar interviniendo en la causa. para tornar temporalmente admisible su planteo (CNCiv. pues se ha llegado a resolver que como la nulidad de actuaciones priva de eficacia a todo el trámite y declarada la misma se vuelven las cosas a su estado anterior. Rodolfo M.. toda actuación posterior del Juez recusado que no sea aquella destinada a remitir el expediente a quien le corresponde en orden de turno o secuencia procesal. El principio de buen orden procesal. es nula en principio. debe ceder aquí al más trascendente de fondo que emana de los arts. En cierto sentido la conclusión pugna con los principios de economía y celeridad procesal que prevé el art. 1988/12/27. es que hasta tanto no se declare la nulidad la recusación sin causa es extemporánea.. LA LEY. es decir que no puede tras esas actuaciones cuestionar tal integración. . como no sea proveer sobre la recusación. dentro del plazo fijado por la ley. 1047 y 1050 del Código Civil. La Ley. en consecuencia. la recusación sin causa deducida juntamente con un planteo de nulidad procesal. 170 "in fine" del Código Procesal. Por tanto. las actuaciones a los efectos de que se redistribuyan por la oficina correspondiente. ya que en esas condiciones no existe la posibilidad de establecer si la recusación es válida o no. Frade. salvo que la nulidad alegada no influya en la procedencia de la recusación que ha sido oportunamente deducida (CNCiv. remitiendo. y otra c. 1982/10/05. si la recusación se declara admisible. El fundamento de que. por lo que las actuaciones debieron volver al juzgado que conocía de la recusación. Es extemporánea la promoción del incidente de nulidad por el recurrente si éste consintió ampliamente el funcionamiento del tribunal con los restantes vocales a raíz de la recusación sin expresión de causa oportunamente deducida contra el tercero. toda vez que desde el mismo momento que el juez ha reconocido y aceptado ella. Sala F. 1989-2-110). no pudiendo. En síntesis. Cuando se recusa sin causa.Sala F. 470 . 181). 34 inciso 5º. es de suma gravedad. 1989-B. producir actuación alguna en el expediente.

siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia. 5. salvo que la sociedad fuese anónima. pues es excepcional la recusación sin causa. es nulo el pacto de renuncia anticipada a recusar con expresión de causa al Juez que haya de intervenir en el eventual litigio. Edmundo c. El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes. -. 89-482). 7. inherente al ejercicio de la función judicial. Inclusive. 8. antes o después de comenzado. 17. sino a la persona del juez. La finalidad de la recusación es asegurar la garantía de imparcialidad.ED. deudor o fiador de alguna de las partes. 3. En suma. 1. Tener el juez pleito pendiente con el recusante. Teresa". Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito. Ser el juez acreedor. o denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito. sus letrados o representantes. La parte que encuentra un magistrado que no le inspira confianza de imparcialidad. o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes. Sala C. si las relaciones o actitudes de aquél con alguna de las partes. 6. La Ley. 10. con excepción de los bancos oficiales. el magistrado cesa en sus funciones. . no cabe pronunciarse sobre aquélla por carecer de finalidad fáctica (CNCiv. 17 del Código Procesal. "Kring. 1980/06/18. Tener contra el recusante enemistad. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensas inferidas al juez después que hubiere comenzado a conocer del asunto. sólo puede hacer uso del derecho que le acuerda el art. sus mandatarios o letrados. Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior. esta facultad le permite al litigante excluir a un juez del conocimiento de la causa y no se refiere al juzgado. 2. odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos.. en atención al interés público que se procura preservar. 4. Domene. Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante. En consecuencia. si antes de ser decidida. Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes. interés en el pleito o en otro semejante. Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de magistrados. recusando con causa.Serán causas legales de recusación: 1. procuradores o abogados.Recusación con expresión de causa Art. 9. Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el trato. o con la materia del proceso. 289 . son susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones. 1980-D. Generalidades La recusación con causa es el remedio legal del que los litigantes pueden valerse para separar al juez del conocimiento del juicio.

La Ley.. 1999/08/19. J. "Consorcio Ramallo 2356 c. pero a su vez. 1995/11/30. 1992/06/16. 790). 927. una medida extrema y delicada (CNCiv. Caracco. Agrup. 1993-B. De lo contrario. 447. 185-404). Sala D. por lo que se requiere una argumentación seria y fundada. el presunto mal desempeño de la función jurisdiccional. 17 del Código Procesal lo obtenga en forma elíptica por la excusación que él mismo pudiera provocar (Cfr. Agrup. Por ejemplo. Sala B. "Rodríguez Ribas. Ugacari S. por no darse ninguno de los supuestos previstos por el art. cuando se trata de jueces de cámara en la oportunidad prevista por el art. Sala C. caso 12. c. "Calomite. La Ley.2. La Ley. c.. con la recusación se intenta preservar la imparcialidad necesaria de los tribunales de justicia. Pueyrredón 1774/78". La invocación de las causales constituye un acto relevante.A. se intenta evitar que el instituto se transforme en un medio espúreo para apartar a los jueces del conocimiento de la causa que por la norma legal le ha sido atribuido" (CS. Consorcio de Propietarios Avda. Alberto c. teniendo en cuenta tipo de proceso y trámite que le corresponde (CNCiv. caso 8867). Al interponer la recusación con causa es imprescindible señalar concretamente los hechos demostrativos de la existencia de causales que pongan en peligro la imparcialidad del juez. 275 del Código Procesal. Las partes no pueden crear motivos de excusación. 1998-A. Interpretación Para apreciar la procedencia de la recusación con causa. J. 1998-B. 711). La recusación con causa debe deducirse. etc. Mauricio". 3. Como ha sostenido la Corte Nacional.".. "Montero. 1996/04/30. 455 ED... Angel E. . se corre el riesgo de que quien pretenda separar al juez natural del conocimiento del juicio y no lo consiga por medio de la recusación con causa.566). 1997/08/08. Susana D. corresponde atender tanto al interés particular como al interés general que pueda verse afectado por el uso inadecuado de este medio de desplazamiento de la competencia de los jueces que deben entender en el proceso. el error de hecho o de derecho. y deben entenderse con criterio restrictivo. 2000-B. CNCiv. Kamenszein". La Ley 1996-C.. Oportunidad La recusación con causa no es procedente cuando el juicio se encuentra en la etapa de ejecución. La Ley. Sala F. se han rechazado como causales de excusación: la demora en dictar resoluciones. debiendo ser interpretada tal apreciación con carácter restrictivo (CNCiv. Las causales de recusación son de carácter taxativo. por tratarse de un acto grave y trascendental.

Para analizar la procedencia de la recusación con causa. Cuando se utiliza esta herramienta y se menciona la causa por la que se solicita el apartamiento. "Roseda S. La Ley. Sala E. no es necesario que alguien le suscite el cumplimiento de su deber.936-S). pero la recusación con causa no da lugar a una incidencia entre el juez y el recusante. "Taboada. 1993-E. A. a excepción de los incisos 1º y 2º. 17 señala. La Ley. "Albariño S. 930 (39. o personas que desean mostrarse frente a otros como integrantes de un círculo en el que no se les ha dado cabida ( CNCiv.". genera la aplicación de la consecuencia prevista legalmente para el supuesto de reconocimiento de los hechos en que la recusación se funda. los jueces y los letrados deben actuar conforme a derecho. por principio. Planteada el incidente. 1996/05/14. . s/quiebra". 231 .DJ.1993/05/04. todas las demás no se aplican a los profesionales que representan o patrocinan. La Ley. o de actos realizados por individuos confianzudos. corresponde distinguir la amistad que se manifiesta por la gran familiaridad o la frecuencia de trato. 1997-1-562). y si no lo hace pese a existir razones objetivamente suficientes. 4. pues ello implica un evidente carácter obstructivo y un manifiesto desprecio por las decisiones de la autoridad jurisdiccional. el camino que impone la responsabilidad profesional es recusarlo con causa. o se trata de actos de vecindad. 1997-F. lo que supone alegar. de simple cortesía. Las causales en particular A un juez no se le debe pedir. María I. Oscar M. se puede desistir en cualquier momento anterior a la decisión.. de la familiaridad o frecuencia de trato que no es amistad porque.. no se pude insistir tras el rechazo con otra causal. Inchauspe de Ferrari.1 Parentesco La expresa manifestación del recusado sobre el parentesco que lo vincula con uno de los mandatarios de la actora -de quien admite ser su hermano-. 22 del Código Procesal. Este no puede formular peticiones relacionadas con el informe del art. provocando el inmediato apartamiento de la causa (CS. fundar y probar la causal o causales que interponga. Héctor R. que se excuse. Bullorini. 1997/08/11. porque ellas están destinadas únicamente a las partes. Ha de destacarse que las causales de recusación y excusación que el art. 58). pues si hay razones para que adopte esa decisión. c.". 4. aproximación o conocimiento. que está dirigido exclusivamente al tribunal que debe conocer en la recusación (CNCom. y si el letrado no se atreve a expresarla tiene a su disposición la recusación sin causa. Sala A. En una palabra. A.El trámite que se asigna corresponde al de los incidentes. 1997-A.. Pedro y otro c.

pues las presunciones no pueden ser la única fuente de prueba. 3° del art. se invocaron amenazas telefónicas que el recusante habría sufrido de parte del letrado de la contraria y un empleado del juzgado actuante-. A. es necesario que el juicio se haya promovido antes de haber tomado intervención en la causa.561. El plenario recuerda que para conjurar una situación esencialmente similar a la que motivó el caso presente. 318:2125) que la imposibilidad de resolver la integración de un tribunal por la insuficiencia de las normas que prevén el reemplazo de aquéllos alcanzados por las causales de excusación de que se trate.consiste en obtener una decisión judicial acerca de las cuestiones controvertidas. "Consorcio de Prop. ya que las causales de recusación deben interpretarse en forma restrictiva (CNCiv. 17 del Código Procesal. Un marco procesal impreciso.2 Interés en el pleito Es improcedente la recusación con expresión de causa fundada en un supuesto interés del magistrado en el pleito -art. 4.3 Pleito con el recusante Para que pueda configurarse la causal del inc.. Máxime si -como en el caso. no puede suprimir la garantía constitucional de la defensa en juicio de la persona y de los derechos que -en el caso. Sala L. 17. con apoyo constitucional. 2000-E. Avda. El plenario "Waitzel. 1999/11/05. Código Procesal. inc. no debe prevalecer sobre la necesidad de superar la situación de privación de justicia que de otro modo se produciría. de la ley 25. Y otra" del 19 de febrero de 2002. 17 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Nec Fraga S. se dijo. toda vez que es más importante evitar la privación de justicia que surgiría de no actuar el Juez que se excusa. señaló que no procede aceptar la excusación de un magistrado con fundamento en el inciso 2º del art. razón por la cual no se configura la causal de recusación o excusación prevista en el art. La Ley. El interés se debe demostrar. 2º. la Corte Suprema sostuvo (1995/10/31) en la causa "Wechsler" (Fallos. procede encontrar una solución que atienda a esa exigencia y en la medida de lo posible.4 Ser acreedor. 17 inc. y por eso.. Figueroa Alcorta 3020 c. deudor o fiador de alguna de las partes El hecho de que el juez sea titular de una cuenta corriente en el banco privado ejecutante no lo convierte en su acreedor o deudor.el banco actor presta numerosos servicios por . pues en caso contrario estaría en manos de cualquiera de las partes crear la causal de recusación mediante el simple arbitrio de entablar una demanda contra el juez. 4º. de la Cámara Nacional Federal en lo contenciosoadministrativo.considere los valores que procuran preservarse mediante las normas que rigen la excusación de los magistrados 4. 64).4. en los procesos deducidos con motivo del Decreto 1570/01. si tal circunstancia no surge claramente de los hechos de la causa -en el caso.". Rodolfo P. de los decretos de necesidad y urgencia 214/02 y 230/02 y de las demás normas complementarias o modificatorias.

6 Denunciado ante el Consejo de la Magistratura Para que proceda la recusación con causa con fundamento en la causal prevista por el inc. "Citrinor S. como correccionales o contravencionales y alcanza. Gambaro. La Ley. 1982/12/09. sólo resulta indicativo de la opinión de aquéllos con respecto al temperamento que cabría adoptar ante una circunstancia específica. Sala C. si la recusación se alega indicando que el magistrado tiene deuda pendiente con alguna de las partes. A. "Banco del Buen Ayre c. cuando ha sido interpuesta con posterioridad al dictado de resoluciones. La causal de recusación prevista por el artículo 17 inc. Maggi. La Ley. 6 del art. La Ley. atentándose así contra los principios de economía y celeridad procesal (CNCiv. s/ quiebra s/ inc.. "Mancini.. de rec. 4. La Ley. 487 (36. Mariano D. 1983-C.534-S). Sala G. caso 8871).5 Denunciante o denunciado El carácter de denunciante del Juez se refiere tanto a juicios penales. no sólo a las partes sino también a los abogados y procuradores. "Clínica Marini S. por excepción. Sala B.. Roberto E. Antonio M.802-S). 1999-3-292) . Ahora bien. razón por la cual corresponde rechazar la recusación fundada en un temor referente a la afectación de la imparcialidad de los magistrados dado que por aquéllos acontecimientos no resulta procedente proyectar suposiciones carentes de alguna verificación (CNPenal Economico. Agrup. La Ley. 1993-B. Carlos E.. 2000-A. 2000-D. Sala C. 448. 1999/05/21. ella sólo podría aseverarse si existiera sentencia firme que condenare al juez al pago de la deuda (Cfr. 254). Sala L. 2000-2-276). 1984-A. La Ley. Por eso tampoco es aplicable cuando un fallido invoca esta causal con fundamento en ser el síndico acreedor de éste. La Ley. Claro está que si los magistrados recusados han formulado. CNCiv. 701 . con anterioridad a la recusación. 1983/06/24. Sala B. J. Sala A. "De La Serna de Inchausti Mercedes". 849 (42. Ida M.intermedio de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia. una denuncia ante el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. de Sircovich. 17 del Código Procesal. 1992/02/18. y otros".". "García Badaracco.. 1999/12/03. es carga de los recusantes acreditar que se ha dado curso a la denuncia efectuada por ellos ante el Consejo de la Magistratura (CNCiv. por parte del magistrado en un incidente de subasta relacionado con la causa (CNCom.". toda vez que sobreviniendo la declaración de quiebra el síndico es acreedor de la masa y no de aquél (CNCom. 1997/04/10.DJ. 1997-E. pues se podría dar el caso de numerosas excusaciones hasta dar con otro magistrado que pudiera intervenir en la causa. c. quiebra". 5° del Código Procesal es improcedente.". 4. 1999/03/12. A. (Se admitió la recusación con causa impetrada) (CNCiv. 1999-D.... 450 DJ. 798).

necesarias para resolver los casos sometidos a su decisión.. 1999-E. 300-380). antes o después de comenzado". debiendo rechazarse de plano la que sobre tal base se articula (CS. se vendría a establecer un procedimiento de revisión que echaría por tierra la supremacía . toda vez que las opiniones dadas como fundamentos de la atribución específica de dictar sentencia importa juzgamiento y no prejuzgamiento. A. de K. 194 del Código Procesal (CS.. 1999/05/07. 1978/04/11. 263). necesarias para dilucidar los casos sometidos a su decisión. Sala G. es necesario que éste sea expreso. como causal de recusación con causa. c. L. La Ley. Eduardo A. 48 . "Ford Motor Argentina. el tribunal debiera ser reemplazado por entero con conjueces desinsaculados al efecto. 328). y no existe cuando el tribunal o el juez se encuentran en la necesidad de emitir opinión acerca de algún punto de la cuestión debatida como cuando se decide sobre la admisibilidad o el rechazo de una medida precautoria (CNCiv. máxime cuando -como en el caso.DJ. no constituyen el prejuzgamiento que autoriza la recusación con causa. "Duhalde. E. Se reitera este temperamento cuando se indica que debe desestimarse como causal de recusación la opinión vertida por el tribunal en sentencias sobre los puntos cuya dilucidación requirieron los juicios en que se las dictó.. por clara que fuese la improcedencia de la impugnación y la falta de causa de la recusación. de modo que no existe si los jueces limitaron su actuación a la resolución de una recusación cuyos sujetos pasivos. 1983B. 1999-3-622). Cartellone. no es aplicable a lo resuelto por la Corte en el fallo recaído en el mismo juicio. por lo que no se ha violado el art. La recusación con causa fundada "en haber emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito. La Corte insiste con el criterio al sostener que es inadmisible la recusación que se funda en la intervención de los jueces del tribunal en un anterior pronunciamiento propio de sus funciones legales.7 Abogado de alguna de las partes Para que se considere el prejuzgamiento como causal de recusación con causa. 1994/06/09. En efecto. A. Si se admitiese que al plantearse nulidades contra los fallos de la Corte Suprema y recusarse a sus integrantes. c.la causa sólo fue agregada por cuerda sin acumular con aquella en que se dictó sentencia. c. El prejuzgamiento. R. K. no constituyen el prejuzgamiento que autoriza la recusación con causa. "K. debiendo desecharse de plano la que sobre tal base se articula (CS. Ello es así porque las opiniones emitidas por los jueces de tribunal en las sentencias.4.". solamente se configura por la emisión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes que aún no se encuentran en estado de ser resueltas.".". "Carrmat Materiales de Construcción S. 1995-A. recaído sobre la cuestión de fondo a decidir en el litigio. J. de Aduanas". las opiniones emitidas por los jueces del tribunal en sus sentencias. Gobierno nacional -Dirección Nac. objeto y causa son bien distintos de los que originaron el presente incidente. La Ley. La Ley. José Construcciones Civiles S. S. 1983/02/04. Fallos.

estrictamente. Amistad y familiaridad del curador provisional con el magistrado se relativizan en la medida que lejos de configurar un supuesto de apartamiento del control de la causa. para que dicho control sea aun más directa y eficaz. S. quien ha sido juez "honesto y recto"-.10 Enemistad. dentro de los marcos legales pertinentes. caso 8156). refuerzan la necesidad de mantenerse en la misma. Se ha dicho que no se encuentran en esta categoría las designaciones para cargos judiciales o de otra índole. La Ley. J.789-S).". 9°. una odiosa discriminación. se relativiza y hace improcedente la recusación (CNCiv.". en esta causal se extrema el cuidado.. 638. configurada por el trato del curador provisional con el magistrado recusado. 4. Si bien sólo los que alegan la causal de violencia moral están en condiciones de saber hasta qué punto aquélla afecta su espíritu e influye en el . Por eso. inc. La Ley. Sala B. 473 (37.de la Corte y el carácter final de sus decisiones (CS.. Sala B. ni que cualquiera de los firmantes debe reputarse autor personal de esas designaciones (CS. Sala A. y no la ocasional o fruto de la simpatía. la "amistad" con el curador -en el caso no es.. 1986/12/19. por sí. puesto que. hechas por el gobierno en ejercicio de su actividad específica. 4. 89-795). no puede justificar la recusación con causa en virtud de la provisión del art. 1956/05/09. 1985-C. no puede. La amistad referida es la de intimidad o trato frecuente. en principio. el conocimiento del designado por parte del juez es lo que bonifica su elección (CNCiv. pues de otro modo. 192 . que denota amistad y familiaridad. 1980/02/15. 1987-E. 4. La Ley 93-71). ser expresiva de enemistad u odio (CNCiv. cuando no. precisamente. ED. Por ello la causal prevista por el art 17. 9°. inc. 1991/11/28. "Brieba. Rodolfo J. odio o resentimiento Si todo lo relativo a la recusación con causa debe ser interpretado restrictivamente. tal sino reconocimiento por parte del magistrado de "las cualidades morales del profesional". y es sabido que. y otro c.DJ. 17. Agrup. A. 1992-D. lo que originaría graves problemas. "Cozn Mitrani.. 985-41-321).8 Beneficios recibidos Por beneficios se deben comprender las atenciones y obsequios que recibe el Juez o sus familiares directos. Argencons.9 Amistad Esta causal procede respecto a la parte y no con el letrado. Guido R. el ejercicio de la actividad jurisdiccional. La Ley. las que por su importancia le impidan ejercer su función con plena independencia e imparcialidad frente a quien realiza la dádiva y se encuentra en el proceso en calidad de parte. 1984/12/20. éste perdería la posibilidad de litigar ante cierta jurisdicción.

J. Sala A. "Noel y Cía. 17 del Código Procesal para la recusación con expresión de causa (CNCiv. Sala L. aunque se las califique de arbitraria. V. Enrique E.. Silvia B.. odio o resentimiento. 378. Sala F. A. La Ley. 17.1999-E. debe considerarse que la excusación. 1996/04/30. A. 1996/04/30. 639. La enemistad. S. y otros". J. 2000-E. J. Alcántara. "Consorcio de Prop. ya que las causales de recusación deben interpretarse en forma restrictiva (CNCiv. que en el caso de los jueces atiende a la naturaleza de las funciones que les corresponden. La Ley.".. Fornasari. inc. con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios. pues el remedio a la supuesta existencia de irregularidades. los hechos que trasuntan indiferencia o descortesía. aun en caso de resultar errónea o arbitraria. 1998/03/10. 64). Código Procesal-. A. 1996-C. es preciso que los hechos que la originan reflejen inequívocamente un estado de efectivo resentimiento del juez hacia el recusante (CNCom. 17. "Piccolo. 10. 10 del art.. inc. no constituyen motivo de recusación por la causal de resentimiento. Osvaldo A. pues su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los magistrados. no refleja por sí la enemistad a que se refiere el inc.278). 1995/12/20. caso 8160). 691). La Ley. En tal sentido para que proceda la recusación con causa prevista en el art. 1999/04/16. La Ley. Sala B.. Figueroa Alcorta 3020 c.100). Chiarelli.. La Ley. "Círculo Yoga Swami Pranavananda y otros c. 1992-D. La Ley. La actividad jurisdiccional. como la recusación con causa.. defectos. 10 del Código Procesal.". . Agrup. 1996-B.". "Industrias Mecánicas del Estado c.. Ello así. Agrup. a los efectos de la recusación con expresión de causa (CNCom. manifestado por actos extremos que le dan estado público (CNCiv. vicios o desaciertos en el trámite y en las decisiones judiciales debe buscarse en la recusación en los recursos previstos en la ley procesal o en el procedimiento constitucional que debe seguirse para juzgar la conducta de los jueces y no en la recusación con causa (CNCiv. caso 14. el pronunciamiento injusto de la circunstancia de haber suscripto los magistrados resoluciones desfavorables a una de las partes. Luis R. "Debeney.ejercicio de su profesión y su poder de decisión libre e independiente. Opala S. 813. y otros".". 1997-A. Nec Fraga S. con afectación del principio constitucional del juez natural (CS. A. "Costa. También se afirma que es improcedente la recusación con expresión de causa fundada en una presunta animadversión del juez hacia la persona del recusante -art. c. Por eso.. El desacierto de las decisiones judiciales.Sala F. son de interpretación restrictiva. Ricardo c. Juan". se limitó a invocar las amenazas telefónicas que habría sufrido de parte del letrado de la contraria y un empleado del juzgado actuante-. caso 11. Sala G. Borgward Argentina S. si éste no ha expuesto motivos válidamente fundados que justifican su pedido -en el caso. 1999/11/05. Avda. Agrup. La Ley. 1991/08/10. no bastan por sí solos para evidenciar enemistad. c. M. 417). odio o resentimiento son causa de recusación cuando ese estado de espíritu lo tiene el juez para con el litigante. 1999-D. 737).

Salvador L. 2° párrafo. Estado nacional -Ministerio de Defensa". 1991/09/26. 1986-E.Contenciosoadministrativo. Sala A. ha perdido la oportunidad de recusar sin expresión de causa (CNCiv. 14 la oportunidad procesal para deducir la recusación.057". La causal debe ser probada. pero jamás ser fuente para una recusación que suspenda provisionalmente la actuación del Juez. Laura c. 1997/06/24. 1986/08/25. "Reyes. las que se deben alegar dentro del quinto día de conocerla y antes de quedar los autos para dictar sentencia. Lore. La oportunidad procesal para recusar sin expresión de causa es de aplicación restrictiva. María I.Oportunidad Art.La recusación deberá ser deducida por cualquiera de las partes en las oportunidades previstas en el art. "Monrabal de Lore. y otro". La Ley. 1992-D. no renace tal derecho por la intervención de un nuevo juez designado en sustitución del anterior. caso 12. c. Sala C. Juan C. "Schiappapietra. caso 8130). 399). La Ley. 1980-D. 18. el acta puede servir de base documental. Sala III. J. Recusación del mediador .. 636. Código Procesal) (CNFed. No obstante. -Ac. Norberto".. La Ley. La oportunidad procesal para recusar a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. J. la actuación del titular.. Se ha resuelto que cuando el proceso tramita por razones de conexidad ante el mismo tribunal y el recurrente consintió en el expediente conexo.567). Agrup. 927. Agrup.A. ello no impide que pueda expedirse objetivamente respecto a la falta de oportunidad de su planteo (CNCiv. integrada por Conjueces. Si la causal fuere sobreviniente. Pero si ello ocurriera en el curso de una audiencia. el agregado de esta norma se refiera a las causales sobrevinientes. de Buenos Aires. "Banco Credit Lyonnais Argentina S. recién se configura una vez notificado el interesado de la primera providencia que se dicta con participación del juez comprendido en alguna de las causales de recusación previstas en las leyes de procedimiento (SCBsAs. 1998-B. 1. 2.. 460. 36. 14. -. c. Cohen. La Ley. 1980/08/05. si bien el juez no puede evaluar por sí mismo la configuración subjetiva de la causal de recusación por la que se lo acusa. 14. Sólo cabe contra el reemplazante interino la recusación con causa (art. sólo podrá hacerse v aler dentro del quinto día de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia. Oportunidad procesal para recusar Ya hemos indicado al analizar el art.

corresponde aplicar lo dispuesto en los arts. "Temin Parraga. 18 de la ley 24. si procediere.Dado que. salvo que el recusante en forma expresa manifieste lo contrario. Tomás c. 18 en comentario. en los términos del art. Ricardo c. Juez competente Sostiene el art. LV-E.573 (Adla. La Ley. 264). 1. J.Cuando se recusare a uno o más jueces de la Corte Suprema o de una cámara de apelaciones. 1997/09/15. 639. 1992-D. "Martínez. La Ley. en la forma prescripta por la ley orgánica y el Reglamento para la justicia nacional. en las nulidades de sentencia y en situaciones análogas.. 14 y 18 de dicho ordenamiento procesal en lo atinente a la oportunidad del ejercicio de tales facultades.". integrándose el tribunal. Tribunal competente para conocer de la recusación Art. 99. De la recusación de los jueces de primera instancia conocerá la cámara de apelaciones respectiva. Sala A. Si las recusaciones fueran interpuestas en procesos que tramitaren en juzgados que se hallaren a cargo de un magistrado interino -dice el artículo siguiente-. Por ello. conocerán los que queden hábiles. en las recusaciones y excusaciones. 1990/12/04. se entenderá que se refiere al juez titular. es susceptible de apelación por causa gravamen irreparable en los términos concebidos por el art. La resolución por la que se desestimó la recusación con expresión de causa por considerarla extemporánea. Agrup. 5894) remite a las previsiones del Código Procesal para los supuestos de recusación y excusación de los magistrados. 1998-C. resulta extemporánea la recusación con causa de la mediadora deducida por el requirente del proceso de mediación si ha sido alegada una vez vencido el plazo de tres días a partir de la fecha del sorteo del mediador para entregar a éste el formulario de iniciación de la instancia de mediación (Cfr. para que se proceda a determinar la nueva radicación de la causa mediante sorteo. el art. deberá procederse a un nuevo sorteo. caso 8163). .". 124 del Reglamento para la Justicia Nacional que. 19. -.. en materia de causales de recusación y excusación de los mediadores. Si el Juez sustituto fuere titular del nuevo juzgado sorteado y la recusación se hubiere deducido expresamente contra él. García Stella. 242 del citado cuerpo legal (CNCiv. Juan C. Juzgado Nacional de 1ª Instancia en lo Civil Nº. los jueces deberán desprenderse del conocimiento de los autos enviándolos al Centro de Informática Judicial. Temin. María I.

c. mediante una argumentación seria y fundada y el aporte de todos los elementos de convicción (Cfr. pues esa actitud. supone una suerte de amenaza o coacción intentada sobre el ánimo del Juez. Trámite y formalidades Del artículo 14 del Código Procesal surge que la recusación sin expresión de causa es un acto autónomo. se expresarán las causas de la recusación. 1043 (39. A.Forma de deducirla Art. 1996-C. . como sostener que de no prosperar la defensa mi parte recusa. toda la prueba de que el recusante intentare valerse. c. Civ. CNCiv.. 45. El planteo no admite deducciones en subsidio. la recusación debe ser manifiestamente clara para evitar su inmediato rechazo. máxime si se tiene en cuenta que no se requiere para su deducción la agregación de copia alguna (CNFed. 1997-E. La Ley. Diario Clarín". deba privarse de eficacia a tal acto. "Stulain. que no es congruente con el respeto debido al magistrado. Sala II. en su caso. 1. "Aerolíneas Argentinas S. -.. desglosada la presentación por haberse omitido acompañar las copias correspondientes. Sala C. cuando lo fuese de uno de sus miembros. En síntesis. y otros". y Com. y se propondrá y acompañará. Por lo tanto. En el escrito correspondiente. y como tal ha de surtir efecto con prescindencia de lo que pueda ocurrir con el escrito de contestación de la demanda. Sustitución de jueces El cambio de jueces de un mismo juzgado no hace renacer el derecho de recusar sin causa y contra el reemplazante sólo cabe de r cusación con e causa. 2. A. Agencia Aeromisiones S. 782). el hecho de que aquélla haya sido planteada en la misma pieza no autoriza a concluir que. Carlos N. La recusación con causa requiere que el peticionario señale concretamente los hechos demostrativos de la existencia de las causales. La Ley. 1997/08/26..La recusación se deducirá ante el juez recusado y ante la Corte Suprema o cámara de apelaciones. además de no ser tolerable en los términos del art. 1995/11/14..911-S). 20..

El juicio negativo de admisibilidad con relación a la recusación planteada se ajusta a derecho cuando. 1. Ana M. la recusación será desechada. 22. o la que se invoca fuere manifiestamente improcedente..Rechazo "in limine" Art. 1995-III-341). JA. Ello así. puede evitar el desplazamiento de la competencia si considera que: a) no se trata de ninguna de las causales que taxativamente enumera el art. o el vocal de la Cámara de apelaciones. "Serviddio. 14 y 18. pues al ser la recusación sin expresión de causa un remedio legal y no un mero arbitrio. y que no puede el recusante interpretar extensivamente el alcance que ellas tienen. -. Informe del magistrado recusado Art. -. sin que ello importe valoración alguna de la procedencia o mérito de las cuestiones propuestas como objeto recursivo. o si se presentase fuera de las oportunidades previstas en los arts. el Ministro de la Corte Suprema (o del Superior Tribunal de la ciudad autónoma de Buenos Aires).Deducida la recusación en tiempo y con causa legal. condicionaba la suerte de la apelación deducida. a fin de que informe sobre las causas alegadas. deben informar sobre las causales alegadas por el recusante. .". Informe La recusación sustancia una incidencia de carácter contradictorio. por el tribunal competente para conocer de ella. b) o la o las invocadas no son ciertas o resultan manifiestamente improcedentes. 1. sin darle curso. o c) se ha planteado la recusación en forma extemporánea.Si en el escrito mencionado en el artículo anterior no se alegase concretamente alguna de las causas contenidas en el art. Sala A. porque existe deber de expedirse. propiamente dicho. sin facultar a los jueces a dejar de contestar el pedido. No es un traslado. y por eso el juez de primera instancia. si el recusado fuese un juez de la Corte Suprema o de cámara se le comunicará aquélla. Causas para denegar la recusación El Juez a quien se plantea una causal de recusación. Recordemos que las causas enumeradas en el artículo 17 son las únicas posibles. 17. 1995/02/08. debe ser apreciada con criterio restrictivo (CNCiv. 21. en tanto recaudo formal. en el restringido ámbito de su competencia el magistrado se pronunció en el sentido de la inexistencia de gravamen irreparable que. 17. o en su caso.

Lidia". Sala A. Cecilia M. Cada parte no podrá ofrecer más de tres testigos. Apertura a prueba Art. que sólo se limitó a transcribir lo resuelto en la sentencia dictada en el expediente principal y su aclaratoria sin que de modo alguno pueda extraerse de los términos allí empleados que resolvió la cuestión pendiente relativa a la interpretación que de ella efectúa el recusante al formular su oposición a la . 1996/09/10. 23.La Corte Suprema o cámara de apelaciones. La Ley.A.Art. J. La Ley. 1997/06/24. 17 del Código Procesal. se le tendrá por separado de la causa. c. 464). 1998-B. "Luciani. Sala L. Si del informe del magistrado recusado se extrae con meridiana claridad. Cohen. integradas al efecto si procediere. "Banco Credit Lyonnais Argentina S. Cuando el juez admite las causales de recusación se lo tiene por separado de la causa. el camarista recusado en su informe declaró bajo juramento no conocer a la recusante). Si los negase. Salvador L. el juez recusado debe limitarse a elevar el escrito de la parte con el informe previsto por este artículo. 1. debe desestimarse si el juez manifiesta bajo juramento.Si el recusado reconociese los hechos. caso 12. La Ley. Sala C. 24. Contestación Explicado el procedimiento en conjunto la jurisprudencia ha dicho: Deducida la recusación con causa. con lo que exponga se formará incidente que tramitará por expediente separado.. recibirán el incidente a prueba por diez días.567 La causal de recusación por la causal del inc. 1. Agrup. Contenido del informe Producido el informe. niega la razón o fundamento de los motivos alegados por el recusante. no pudiendo pronunciarse sobre la recusación -por ser esto materia privativa del Tribunal.. c. 1983/03/08. -. 1983-D.no obstando a ello la circunstancia que la presentación encuadre en el art. 10 del art. Acuña. ello no impide que pueda expedirse objetivamente respecto a la falta de oportunidad de su planteo (CNCiv.. Si bien el juez no puede evaluar por sí mismo la configuración subjetiva de la causal de recusación por la que se lo acusa. su total desconocimiento de los recusantes (en el caso. pueden ocurrir dos cuestiones. 927. (CNCiv. si hubiere de producirse dentro de la ciudad donde tiene su asiento el tribunal. 925). Si en cambio. El plazo se ampliará en la forma dispuesta en el art.. se formará incidente que tramitará independientemente del juicio principal. 21 del referido cuerpo legal (CNCiv. -. y otro". y se remiten el que resulte inmediatamente competente. 1998-B. 158.

2. Sala A. Sala F. se ha de resolver el incidente. Resolución Art. La Ley. desde que el debate a desarrollarse se circunscribe a la producción de estas últimas y al informe sobre su mérito (CNCasación Penal. 2) la causal puede ser rechazada. La imprecisión en cuanto al material probatorio relativo al motivo de la recusación conspira.Vencido el plazo de prueba y agregadas las producidas. 104-230). con posterioridad al informe producido por el juez recusado no cabe otra actuación además de la facultad reservada al tribunal de disponer la apertura a prueba. Resolución Cumplidas las etapas precedentes..ejecución promovida por los ex-profesionales de la parte demandada no procede la recusación (CNCiv. que está dirigido exclusivamente al tribunal que debe conocer en la recusación. La Ley. Deducida la recusación con causa de los jueces de cámara y presentado el informe del magistrado recusado. 23 y 26. 1983/02/07. Lo contrario importaría reconocer al recusante la facultad de introducir nuevas causales a cuyo respecto el magistrado no ha sido oído. en cuyo caso el expediente continúa su trámite. debe efectuar el tribunal con antelación a la convocatoria de la audiencia del art. de cara a su conducencia o pertinencia.. -. o 3) se hace lugar a la recusación. . 689). Consentida la providencia. por lo que las causales sobrevinientes deben hacerse valer por vía de una nueva recusación (CNCiv. debe remitirse el expediente a la Oficina de Asignación de Causas para el sorteo de la sala que debe resolver el incidente. 1992/11/04. Las alternativas pueden ser varias: 1) el incidente se puede declarar nulo si el procedimiento no ha seguido las instancias procesales que se indicaron en los artículos anteriores. decisivamente. Este no puede formular peticiones relacionadas con el informe. la notificación al Juez recusado constituye dar la posibilidad de alegar sobre la prueba y los fundamentos de hecho y de derecho sustanciados. contra el examen de admisibilidad que. De conformidad con lo dispuesto por los arts. 291). 1997/03/06. ED. 1997-B. pues esta última no tendría sentido si las diligencias indicadas fuesen inadmisibles. Sala I. 25. 1993-C. Prueba Cabe agregar que la recusación con causa no da lugar a una incidencia entre el juez y el recusante. 61 del Código Procesal Penal. "Padilla Echeverry y otros". se dará vista al juez recusado y se resolverá el incidente dentro de cinco días de contestada aquélla o vencido el plazo para hacerlo. 1.

"Zenzerovich. 1999-C. por un lado.debe ser declarado mal concedido. mas la reacción que provocó la referida petición es desproporcionada con relación a la causa y no respeta la dignidad en el trato que el ejercicio profesional requiere. La Ley. 1990-B. De igual modo. 2. "Massaccesi. sostiene en minoría que la resolución que no hace lugar a un planteo de recusación tiene carácter definitivo aun cuando no se pronuncie de modo final sobre el hecho imputado.. si bien ciertas decisiones son equiparadas a sentencias definitivas.". ya que no son dos mecanismos independientes dirigidos a un único fin. 1999-F. Ariel F. Edgar". "Fucci. con nota de Luis M. 150). 1998/12/22. García). 105 . la resolución adoptada debe invalidarse. la excusación que es el apartamiento de oficio del conocimiento de la causa. (En el caso se rechaza "in limine") (CNCrim. La Ley. 227. Recursos El carácter definitivo de la decisión tiene distintas posturas en la doctrina. sobre la misma cuestión no corresponde plantear recusación. Anita c. ello es así en tanto traten gravámenes de imposible o insuficiente reparación mediante la resolución final del caso. 855. 1998/08/31. La Ley. Ello no sucede con las relativas a la recusación de los jueces o las de determinación de los jueces que deben actuar en los procesos. El mismo planteo improcedente supone una falta de consideración por el respeto y acatamiento a los fallos judiciales. pues de los antecedentes de la causa surge que el ejercicio imparcial de la administración de justicia se encuentra tan severamente cuestionado que el derecho de defensa comprometido exige una consideración inmediata en tanto constituye la única oportunidad para su adecuada tutela. Belluscio y Bossert) (CS. sin definir el criterio. Berta y otro". sino que.La Ley 1999-E. Sala III. Y Correc. con nota de Héctor Superti) Otras veces se dice que el recurso extraordinario concedido contra la resolución que deniega la recusación planteada por la defensa del imputado en el caso. pues no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable en los términos del .1980/03/11. BCNCyC. fundada en que el juez podía llegar a ser parcial por acumular las funciones de instrucción y decisión. Con otros fundamentos ha dicho que. como es la atinente al empleo de lo que podría sugerirse al tribunal en función de los antecedentes y circunstancias particulares del pleito. a los efectos de la procedencia del recurso extraordinario. si ya fue resuelta en el expediente la excusación (resolución confirmada por la alzada). Zbar de Reich. 980-VIII-176). 1989/09/21.Se argumenta que si de las actuaciones cumplidas surge la exteriorización de la causal de recusación oportunamente esgrimida. "Reich de Rosenberg. Osvaldo". (Disidencia de los doctores Fayt y Bacqué) (CS. La Corte. (Del voto en disidencia de los doctores Fayt y Boggiano) (CS. pues la posibilidad de sentencia adversa es una mera hipótesis que puede llegar a acaecer o no (del voto en disidencia de los doctores Fayt. puesto que la petición que motivo la presentación no excedía el campo de lo opinable en una materia dominada por una cierta discrecionalidad en el actuar. se permite la recusación que pueden efectuar las partes y por otro.

1999/08/31. 1997-754).".. se agrega que la resolución que deniega la recusación sin causa. es una providencia simple. Carlos B. Civ. Planteada la recusación con causa. D. Código Procesal) ya que decide un artículo en forma definitiva. 1996/10/14. 1. Igual procedimiento se observará en caso de nuevas recusaciones.Cuando el recusado fuera un juez de primera instancia. -. LLBA. al subrogante legal para que continúe su sustanciación. razón por la cual cabe su impugnación por medio de recursos de revocatoria y apelación (CNCiv. "Gamboa. susceptible de causar agravio irreparable al interesado.606-S). Tampoco controvierte con la parte. 14 de la ley 48. 187-1284). en la provincia de Buenos Aires con un código idéntico al presente en estos capítulos. pues se trata de una incidencia donde el magistrado ha de producir un informe sobre la admisión o reconocimiento de la causal que la parte le imputa como motivo para lograr el apartamiento de la competencia original.. 1997-D. La Ley. imposibilitando el ejercicio de una facultad procesal expresamente normada. es apelable en tanto y en cuanto causa un gravamen irreparable (arts. Las instancias inferiores sostienen que la resolución que desestima la recusación sin causa en juicio sumario o sumarísimo es apelable pues produce un gravamen que puede menoscabar el derecho de defensa del recurrente (CNCiv. 121-31) Mientras que tribunales inferiores argumentan que la resolución que rechaza la recusación sin causa interpuesta. En cambio. Sala E. c. 1981/03/31. es irrevisable pues no está autorizada contra ella la deducción de recurso o cuestión alguna (SCBsAs. c. por ser dictada sin sustanciación previa. (del voto de la mayoría) (CS. sostiene que la resolución de la Cámara recaída en un incidente de recusación deducido contra el juez de primera instancia. Sala E. si bien es una providencia simple. "Chinello. y pasará el expediente al juez que sigue en el orden del turno o. DJBA. 160 y 242.". . Hugo N. 1997/08/05. M. 1998-B. porque. remitirá a la cámara de apelaciones dentro de los cinco días. sobre la que la ley no exige la expresión o justificación de su imposición y se encuentra comprendida en el derecho de defensa en juicio (C. y otro". Consorcio de Propietarios Paraguay 631/44". Naturaleza del informe Debe quedar en claro que el Juez recusado no se debe defender. en todo caso.. y Com. La Ley. F. tampoco podrá el Juez excusarse. el escrito de recusación con un informe sobre las causas alegadas.art.. "Z. A. Quilmes. en el informe podrá reconocer los fundamentos afirmados. 26. Abate. Sala II. Gloria N. En tal sentido. ED. Oscar D. El incidente. donde no lo hubiere. Informe de los jueces de primera instancia Art. 265).". "M. ni replicar.1995/12/12. en los hechos tampoco es tal. "Sigal. 825 (39.

22. aun cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron.Desestimada una recusación con causa. 27. seguirán conociendo en la causa él o los integrantes o sustitutos legales que hubiesen resuelto el incidente de recusación. Cuando el recusado fuese uno de los jueces de la Corte Suprema o de las cámaras de apelaciones. -. se aplicarán las costas y una multa de hasta pesos novecientos mil ($ 900. Conducta maliciosa Quien reitera un planteo de recusación con causa contra el juez actuante insistiendo en que existe la causal invocada y que fuera anteriormente resuelta en forma adversa por la Alzada. demuestra una conducta obstruccionista. que persigue un fin meramente dilatorio. 1.000) por cada recusación. si la recusación se hubiese deducido en tiempo y con causa legal. y se observará el procedimiento establecido en los arts. -. 1. que importan una falta contra . esta mal ubicada en el diseño procesal. lo tendrá por separado de la causa.Pasados los antecedentes. de manera que lo dicho allí tiene exacta aplicación a las consecuencias que tiene la recusación para un juez de primera instancia. igual que la anterior.Si la recusación fuese desechada. Si los negare. el expediente quedará radicado ante el juez subrogante con noticia al juez recusado. Error de ubicación de la norma Este artículo debió estar a continuación del art. 1. se hará saber la resolución al juez subrogante a fin de que devuelva los autos al juez recusado.Trámite de la recusación de los jueces de primera instancia Art. siempre que del informe elevado por el juez resultare la exactitud de los hechos. pues son etapas del trámite explicado al desarrollar el art. 22 pues refiere exclusivamente al trámite que se ha de continuar tras el incidente de recusación. Efectos Art. Si fuese admitida. 29. tanto más cuanto se la deduce antojadizamente y con deleznables fundamentos. la cámara de apelaciones. si esta fuere calificada de maliciosa por la resolución desestimatoria. Recusación maliciosa Art. 28. -. la cámara podrá recibir el incidente a prueba. 24 y 25. Observación Esta disposición.

remitiendo fundamentalmente a las motivaciones subjetivas del juez. privativo de su fuero interno por prevalecer las motivaciones subjetivas del magistrado. se analice la conducta procesal de la parte. "Mercado de Abasto de La Plata.257-S) . Teresa M. 518. c. 1994-D. Concepto general La excusación comporta un impedimento subjetivo del magistrado que supone la convicción de encontrarse comprendido en los supuestos del art. Excusación Art. La ley adopta una fórmula flexible para el derecho de abstención que. En los hechos. tiende a respetar todo escrúpulo serio que éste manifieste en orden a una posible sospecha sobre la objetividad de su actuación.ED. -. razón por la cual la recusación debe ser desestimada y calificada de maliciosa en los términos del artículo 29 del ordenamiento procesal (Gozaíni. 1992/05/27. Aun cuando la misma no impone la exigencia de una explicación detallada de los hechos o antecedentes que motivan la excusación del . pues exige que al ser rechazada la recusación. (38. Temeridad y malicia en el proceso". "Cultraro Gallo Carlos Alberto c. Aun cuando la fórmula en que ha sido concebido el art. editorial Rubinzal Culzoni. 30 (CS. y las llamadas "causas íntimas" que se refieren a algún impedimento moral para juzgar con imparcialidad. 17 deberá excusarse.la autoridad y dignidad del magistrado. 30. 1. Fallos. 2002). La Ley. Buenos Aires. las causales son dos supuestos: las que constituyen un deber para el magistrado. 1979/10/02. 149-547). fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.". Gallo. La multa no es automática. y si ella incurrió en temeridad (conciencia de la propia sin razón) o malicia (comportamiento obstruccionista). Osvaldo A.Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusación mencionadas en el art. 30 del Código Procesal no impone la exigencia de una explicación detallada de los hechos o antecedentes que motivan la excusación del magistrado. No será nunca motivo de excusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus deberes. es preciso una mínima expresión de la causal o individualización de la persona respecto de quién existen los sentimientos y motivaciones graves de decoro y delicadeza que llevan al remedio excepcional que la ley prevé en resguardo de la independencia e imparcialidad de los magistrados en el ejercicio de la augusta misión de entender y decidir los asuntos sometidos a su conocimiento (CNCiv. Sala A.. Asimismo podrá hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio. 301:859).. Provincia de Buenos Aires". La invocación de estas últimas es un derecho del juez.

1993/03/02. cuando deba declarar la competencia del tribunal. 1998/12/21. 17 CPC.de prueba alguna. Sala A. 1993D. y deben ser probadas (art. La Ley. 1979/09/12.". 1994-1-1058). La regla de todos modos es flexible. 30 que no impone la exigencia de una explicación detallada de los hechos o antecedentes que motivan la excusación del magistrado. Oportunidad Tratándose de una causal sobreviniente al inicio de las actuaciones. que lo llevan al remedio excepcional que la ley prevé en resguardo de la independencia e imparcialidad de los magistrados. pero no las del inciso 2° del art. Foglia. Pero lo normal y habitual es que se afirme al tiempo de tomar conocimiento de las actuaciones. frente a una causal íntima de excusación sobreviniente al inicio de las actuaciones. suc. 1979-D.. c. c. es preciso una mínima expresión de la causa o individualización de los sentimientos y motivaciones de decoro o delicadeza que lo llevan a adoptar el remedio excepcional. Marcela A. "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c. 1994-B. Violencia moral Si bien sólo los que alegan la causal de violencia moral están en condiciones de saber hasta qué punto aquélla afecta su espíritu e influye en el ejercicio de su profesión y su poder de decisión libre e independiente. Cecilia y otra. (Del voto del doctor Vernengo Prack) (CNCiv. La Ley. Virgilio L. 2°).. Municipalidad de Buenos Aires". 1999-E. DJ. 979-14-29) 3. 30. 1994/02/08. 311. en tanto y en cuanto sea menester hacer mérito del escrúpulo respetable de los jueces fundado en razones graves (CNCiv.magistrado.R. 536). es admisible la excusación deducida con posterioridad. 325). y sólo optativas para el juez. . Roberto S. 4. Sala B. La Ley. esto es. Basta una mínima expresión de causa o individualización de los sentimientos y motivaciones graves de decoro o delicadeza. Oposición La oposición a una excusación de un juez por otro juez se refiere exclusivamente a las causales del art. que no son causales de recusación. no necesitando -obviamente. En este sentido. que lo conduzca a separarse del proceso privando a las partes del juez natural (CNCiv. debe considerarse que la excusación. a tono con el art. atiende a la naturaleza de las funciones que les corresponden. La Ley. 32).DJ. párr. "Menéndez Alonso.". como la recusación con . es admisible la excusación formulada con posterioridad (CNCiv. Sala A. Sala A. "Abravanel. que en el caso de los jueces. 328 . 354 Esmeralda".. que tiene obligación de expresar (art. 2.. para tener así la certeza de que no existe en el juez un exceso de susceptibilidad tal. 20. "Lafont de De Alberti.

de su conflicto de conciencia. 1996/04/30. . 322).. 1996/04/30. La Ley. de carácter tenso. A. sus mandatarios o sus letrados. La Ley. de cuya buena fe. Roberto S. la delicadeza se refiere a una eventual solución que en el futuro pudiera ser aplicable a la misma persona que se está juzgando. 5. por relaciones con las partes. 691). Máximo J. y otros". "Industrias Mecánicas del Estado c. Sala A. puede incidir en la imparcialidad del juez. 1995/11/28. 6. si bien planteadas por otros. 691) Por ello. con afectación del principio constitucional del juez natural (CS. pues la decisión de esta última es la que resuelve definitivamente la cuestión (CS. 1996-C. o juzgar derechamente sobre cuestiones que aun deducidas por quien no es parte. "Industrias Mecánicas del Estado c. 1979/09/12. recelosas o sospechosas. afectarían también a los juzgadores (CNCiv.mismo fallo anterior). La Ley.R. como causal de excusación. según el caso. LA LEY. no es suficiente para sostener la excusación la sola alegación de la causal de violencia moral ocasionada por la reiteración de manifestaciones vertidas por los profesionales de una de las partes que cuestionan la imparcialidad de un magistrado. 328 . Decoro o delicadeza El decoro representa la duda para el juez respecto de la capacidad para juzgar imparcialmente. DJ. suc. o bien juzgar derechamente sobre cuestiones que.. 1996-B. y otros". pues de lo contrario bastaría que los justiciables recurrieran a esa actuación pertinaz para desplazar una causa del conocimiento del juez competente (CS. basadas en hechos anteriores determinantes de una situación de conflicto emocional no comprendida entre las causales de excusación. (Del voto del doctor Vernengo Prack) (CNCiv. La delicadeza.. no tiene grados juzgables por otro que no sea la propia conciencia del magistrado que se excusa. "Doppler. son de interpretación restrictiva. Borgward Argentina S.". de ahí que no es revisible ni recurrible por otro que el propio invocante. Borgward Argentina S. 1979-D.causa. Por su parte. Sostiene la jurisprudencia que el motivo grave de delicadeza que impone la excusación prevista en el art. con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios. 30 del Código Procesal se refiere a una eventual solución que en el futuro pudiera ser aplicable a la misma persona que está juzgando. 1996-C. pues su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los magistrados. "Abravanel. nadie puede ni tiene el derecho a dudar. c. Municipalidad de Buenos Aires". Intervención de la Corte No corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervenir en el conflicto suscitado por el rechazo de una sala de la cámara de apelación de la decisión de otra que desestimó su excusación. A. 979-14-29). Sala B.

. sin que por ello se paralice la sustanciación de la causa. se formará un incidente que resolverá la Cámara de apelaciones o el órgano jerárquicamente superior.939 que reglamentan los arts. una vez que se ha declarado la competencia. Aceptada la excusación.Oposición y efectos Art. el expediente quedará radicado en el juzgado que corresponda. aun cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron. en los términos de la ley de enjuiciamiento de magistrados. 114 y 115 de la Constitución Nacional. Sanciones por mal desempeño La Ley que rige la materia es la nº 24. Ministerio público Art.937 modificada por la ley nº 24. dando intervención a quien deba subrogarlos. pero sin facultar al Juez a pronunciarse sobre cuestiones de fondo. El apartamiento que decide quien asume la primera competencia solo se juzga por quien le sigue en el orden del turno.Los funcionarios del ministerio público no podrán ser recusados. el expediente queda radicado en el juez siguiente. deberán manifestarlo al juez o tribunal y éstos podrán separarlos de la causa. -. y aunque después desaparezcan las causas que dieron origen al desplazamiento. 1. ella queda firme y no admite regresiones por este motivo. 33. Si es aceptada la excusación.Incurrirá en la causal de "mal desempeño". -. 31. Si el juez que sigue en el orden del turno entendiese que la excusación no procede. 1. Trámite de la excusación Las partes y sus letrados no intervienen en el trámite de excusación. el juez a quien se probare que estaba impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado en él resolución que no sea de mero trámite. -. Si tuviesen algún motivo legítimo de excusación. la que debe sustanciarse en cuestiones formales y de procedimiento. En ningún caso se suspenden las actuaciones principales.Las partes no podrán oponerse a la excusación ni dispensar las causales invocadas. Falta de excusación Art. y si éste considera que la misma es improcedente. 32. se formará incidente que será remitido sin más trámite al tribunal de alzada.

34. respectivamente. Actuación del Ministerio Público Cuando corresponda la actuación de algún funcionario del Ministerio Público. 2) Decidir las causas. En los juicios de divorcio. 5) Dirigir el procedimiento. según se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado. dentro de los diez o quince días de quedar el expediente a despacho. El plazo se computará. se fijará una audiencia en la que deberán comparecer personalmente las partes y el representante del Ministerio Público. -. régimen de visitas y atribución del hogar conyugal. En todos los supuestos. de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado. debiendo. si se ordenase prueba de oficio. con el fin de que se resuelva su continuidad o sustitución. en el primer caso. dentro de los límites expresamente establecidos en este Código: . c) Las sentencias definitivas en juicio ordinario salvo disposición en contrario. según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. CAPITULO IV -. dentro de los veinte o treinta días de quedar el expediente a despacho. d) Las sentencias definitivas en el juicio sumarísimo. en el segundo. salvo disposición en contrario. quede firme. en lo posible. en su caso. 4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria. inciso 1) e inmediatamente. separación personal y nulidad de matrimonio. 3) Dictar las resoluciones con sujeción a los siguientes plazos: a) Las providencias simples. salvo las preferencias establecidas en el Reglamento para la Justicia Nacional.1. que deba asumir la calidad de parte -porque de otro modo no se entiende para que hay que recusar o informar de una causa de excusaciónquien deba actuar deberá señalar al Juez o tribunal por cual de las causales del artículo 17 se encuentra afectado. según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.Son deberes de los jueces: 1) Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las demás diligencias que este Código u otras leyes ponen a su cargo. dictado en el plazo de las providencias simples. si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carácter urgente. no se computarán los días que requiera su cumplimiento. respetando la jerarquía de las normas vigentes y el principio de congruencia. con excepción de aquellas en las que la delegación estuviere autorizada. que se debe realizar dentro del plazo de quince días de quedar en estado. dentro de los cuarenta o sesenta días. bajo pena de nulidad. En ella el juez tratará de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones relacionadas con la tenencia de hijos. desde la fecha de sorteo del expediente. en la providencia que ordena el traslado de la demanda.Deberes y facultades de los jueces Deberes Art. Cuando se tratare de procesos de amparo el plazo será de 10 y 15 días. desde que el llamamiento de autos para sentencia. dentro de los tres días de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el artículo 36. b) Las sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias.

b) Señalar. pero sin sanción o consecuencia alguna cuando haya inejecución o incumplimiento. en oportunidad de dictar las sentencias definitivas. 35 y 36 es polémica para el científico del derecho procesal. Interpretación conjunta de los deberes y facultades judiciales La historia de los artículos 34. desde la última e imprescindible para fortalecer la confianza en la institución. Una vez más se pierde la oportunidad de indicar la importancia que tiene en el proceso civil la participación activa del Juez. la investigación de la verdad. Pero también. El problema aparece con las potestades que tiene el Juez para desarrollar el proceso manteniendo. mientras que ahora. La autoridad se refleja en distintas decisiones. ocuparnos aunque sea brevemente de este problema? Porque creemos que es necesario insistir hasta el hartazgo sobre un tema que por espinoso y trascendente no puede ser objeto de tanta parsimonia. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad. Evidentemente. e) Vigilar para que en la tramitación de la causa se procure la mayor economía procesal. probidad y buena fe. ¿Porqué. y sin afectar su imparcialidad respecto a las partes. de manera que nada se ha modificado y las cosas siguen como hasta ahora. antes de dar trámite a cualquier petición. Ocurre que en la . en razón de que por esta vía ha corrido el debate sobre la diferencia entre autoridad y autoritarismo judicial. como son las medidas correctivas por la inconducta procesal. o serán peor. entre otros continentes axiológicos que muestran la complejidad del principio. entonces. hasta otras menores. la temeridad o malicia en que hubieran incurrido los litigantes o profesionales intervinientes. en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar. la voz autoridad contrae algún riesgo interpretativo que pasa más por lo idiomático que por la situación real afrontada. controlando la regularidad de las actuaciones. tales como la conducción y depuración del proceso. 1. c) Mantener la igualdad de las partes en el proceso. y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades. los principios que venimos comentando. 6) Declarar. solo se indica que es un deber del Juez hacer lo establecido en los diversos incisos. los defectos u omisiones de que adolezca. la autoridad procesal pondera otros valores. Con ello queremos expresar que en el sistema anterior se sostenía que era deber del Juez asistir a las audiencias de prueba bajo pena de nulidad.a) Concentrar en lo posible. ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije. que es la ejecución por la fuerza cuando el mandato judicial no se cumple. No es este un tema advertido estrictamente por la reforma. la prudencia y equilibrio. en toda la instancia.

. ¿resuelve conflictos personales. tanto en la materia común como en la ejecutiva. nuestro procedimiento se orquestó sobre la base de un sistema escrito. más que la seguridad de la prueba reunida. sino en un conjunto de atribuciones que polarizan su presentación. Ahora bien. Pero este sistema fue lentamente desapareciendo. En nuestra materia es muy importante atender la función y los poderes que el juez constitucional puede cumplimentar. Procuremos algunas respuestas: Es notoria la identificación del proceso romano con el proceso civil moderno. sólo a las partes interesaba el contenido del litigio y en aquél. La denominación se debió a que regía en cuanto no fuese derogado por leyes especiales. Como tal. el Juez aparecía como un árbitro encargado de dirimir la contienda sobre el recuento de la pruebas producidas. cual las dos caras del "dios Jano". De este modo. Con la invasión bárbara y la instauración del proceso germano en Italia. dando lugar a un tipo especial que se llamó proceso común (o romano-canónico). La infiltración del germanismo en el proceso romano fue mitigado en parte por la notable influencia de la Iglesia. desde entonces. En efecto. la figura del Juez ocupó implícitamente aspectos políticos que el tiempo fue reciclando. pueden deducirse claros principios como el de la autoridad de la jurisdicción. el interés para obrar. también debe atenderse que la bilateralidad. y el procedimiento para afirmar dicha influencia. la base era sacramental. en la mera facultad de ejecutar lo juzgado. a tal fin se expresaban por escrito. el modelo romano se difuminó. por el que observamos la natural prohibición dirigida al órgano judicial para asumir pruebas que no fueran aportadas por las partes. invocando los juicios de Dios. todo proceso rinde tributo al brocárdico judex debet judicare secundum allegata et probata a partibus. El proceso no tenía autonomía conceptual. en alguna manera. el proceso romano estaba dominado por el principio de la libre convicción del Juez. convencimiento que para su mejor desarrollo y formación se establecía en base a un procedimiento oral. Sí. la contradicción. lato sensu. Si bien. El pasaje del proceso de manos privadas al interés público transformó la consideración del principio de autoridad. ¿las potestades jurisdiccionales son iguales en todo tipo de proceso?. o son derechos subjetivos públicos que trascienden el interés privado? y en su caso. se observaba como un mero orden ritual de seguimiento al derecho conflictuado. la sentencia y los efectos de la cosa juzgada. El quid no está asentado. siendo en esta oportunidad extralimitado observar esa injerencia. y después en España. difieren cuando la materia versa sobre conflictos constitucionales o derechos humanos.historia del proceso civil. la finalidad de la prueba. Sistemáticamente se cumplía en etapas secuenciales que dividían el proceso en ciclos que respondían a la iniciativa de las partes que. la pregunta que corresponde hacer versa sobre la "pertenencia" del proceso. Auténticamente. A pesar de que el sistema impuesto también era de tipo oral. en cambio.

objetiva. y por él se entiende que un individuo que acude a la jurisdicción no persigue ya solamente un interés privado sino que. evitando el modelo desigual e insatisfactorio del sistema dispositivo. y el proceso tuteló. generaliza sus respuestas dando pautas de convivencia social. muda hacia un marco de protección que considera la situación global de la sociedad. donde las mejores intenciones del realizador llevan implícito el riesgo de lo colectivo. estructurada en los tres pilares clásicos del asentamiento de la materia: jurisdicción. de modo tal que. Por su lado el procesalismo. El epicentro de sus inquietudes se orienta hacia lo que se ha llamado el elemento humano del procedimiento. Hoy en día esta línea directriz parece consagrada: el proceso es público. entonces. por vía de la despersonalización del derecho subjetivo y de la socialización del derecho. La autoridad proclamada no significa quebrar el principio de neutralidad . El procesalismo no atendió principalmente el interés privado. privilegió el interés social. porque aún resolviendo conflictos privados. La publicización eleva al litigio dentro de la esfera del derecho público. es solamente un decisor que no se compromete con otra finalidad que no sea aquella que las partes proponen. La concepción social cobra fuerza a partir de la influencia constitucional en el proceso. El Juez. Cada una de ellas destaca su interacción. El siglo XX importa un cambio importante. surgen dos líneas que determinan en lo sucesivo el destino del derecho procesal: el procedimentalismo. porque precisamente las cosas del derecho son absolutas y permanentemente mutables. pensar en un esquema donde se encuentra ausente una de estas columnas es destruir el edificio en que se construye la teoría general. Procuró llegar con los poderes deductorios otorgados al juez a la verdad real. como para decidir el curso de sus intereses sin participación de la voluntad estatal. acción y proceso. También es cierto que el proceso actual no es una historia de batallas. ni siquiera puede asegurarse como definitivo. Quizás tampoco sea éste el sistema más ventajoso. sólo trascendencias del sujeto privado que podían o no afectar al Estado o a toda la sociedad. También la transformación significó satisfacer un interés privado. lo que un congreso internacional convocó como lema: hacia una justicia de rostro más humano. sobremanera en la forma de considerar al proceso civil como "cosa" exclusiva de partes. de derrotas y victorias. Se otorga relevancia a la disponibilidad de las partes tanto para ordenar el procedimiento. y del activismo que regresa hacia el Juez como director del proceso.De esta suerte de breve compilación de la historia del proceso. resta toda importancia al emplazamiento del proceso como institución esencial del derecho procesal que nutre y da vida a las garantías fundamentales que deben resguardarse en todo conflicto de intereses suscitados ante un órgano jurisdiccional. creó las bases de la moderna ciencia procesal. Tal como ha dicho Grosso "la experiencia del hombre de derecho lo obliga a darse cuenta de su doloroso pero también glorioso destino de perenne relatividad y mutabilidad.

modificar. La caracterización del ordenamiento procesal y específicamente. la movilidad que pueda tener el Juez en el proceso. la esfera del proceso. En las sucesivas instancias. todas las etapas del procedimiento no son auxiliadas por el tercero decisor. sin generar el antagonismo que presuponen las corrientes anteriores. Finalmente. el impulso descansa en los contendientes y la rapidez depende de la actividad que ellos provoquen.En efecto. La neutralidad que citamos provoca un concepto técnico. que la iniciativa pertenece a las partes obligando la intervención judicial ante el pedimento. debe analizarse entonces a partir de un criterio jurídico. En una concepción intermedia. ni tipo alguno de conducción u orientación. Sólo las partes generan y producen la prueba que hace a la demostración de sus respectivas informaciones sin que tenga el Juez actividad investigadora. El Juez no puede. por las partes. sino también. A este primer tipo de intervención suele denominarse: Juez espectador. El Juez neutral. conforme al cual el órgano jurisdiccional debe mantenerse ajeno al conflicto privado para situarse distante e imparcial. por su característica de agente pasivo que asiste al conflicto entre partes tomando de uno y otro la razón que afirme un criterio que incida en su fallo definitivo. Respecto a la instrucción se confirma el papel activo que le toca . propia y exigida para el cumplimiento efectivo de la jurisdicción. tal como ha sido delimitada. en cuanto ocupa al derecho subjetivo (o material). sin negar la utilidad que presta como herramienta política. El principio extrema la regla según la cual el Juez no puede actuar si no es a pedido de parte (ne procedat iudex ex officio). ingresando no sólo en terreno de lo puramente adjetivo. porque ésta es natural. De este modo. propio de Estados autoritarios donde predominan el principio de investigación o de aportación de hechos por parte del mismo órgano jurisdiccional. y de hacer entrar así en el debate algunos de los elementos del litigio que los litigantes se abstienen de invocar. dijimos. Este sistema interesa el fenómeno de la desprivatización absoluta del proceso. por supuesto que no sugerimos la imparcialidad de aquél. y desde el plano de política procesal se acuña como modelo de ideología liberal. refiriéndonos a la neutralidad del Juez. la sentencia debe fallarse con estricto ajuste a la pretensión. Más notable es la facultad dejada al Juez de invocar de oficio los medios procesales que interesan al orden público. impulso. él sólo provee sin iniciativa. para extenderla ni para restringirla. se habla del Juez director. pues. significa decir que el Juez no interviene en forma activa en la marcha del proceso. La neutralidad supone. A esta singularización se enfrenta el denominado Juez dictador. a su vez. en cuanto al objeto y en cuanto a la causa del litigio. fue llamado Juez espectador. Este sería un magistrado que potencia sus poderes de iniciativa y dirección.

a lo largo de toda su actividad. Sugerentemente se dice que la metamorfosis actual de los jueces es notable y se indica en distintas actitudes: 1º) Un juez que está en el centro del ring pero no ya en la actividad neutral (la de referee) sólo para impedir los "golpes bajos". la cual resulta respondida con los fines objetivos que persigue el proceso: falla conociendo la verdad más próxima a lo verdaderamente ocurrido (verdad jurídica objetiva). que se concretaría si él ejercitare sus poderes en el interés exclusivo de una de las partes. esto es. que es y no puede dejar de ser humano. El proceso en vivo desplaza así al expediente muerto. Más el riesgo de la parcialidad ronda al Juez. de asegurador o garantía del juego formal y privatístico de los contendientes. aún sin tal exorcismo. .deberes de investigación. mediante el análisis cuidadoso de la prueba producida y la indicación de las razones de su convencimiento acerca de los hechos. En líneas generales. El uso de estas facultades provoca cierto conflicto con la imparcialidad. sin rebasar los límites que marca la litis contestatio. De suyo. en esta materia. pese al innegable rigor técnico de las fórmulas trabajadas. en imponer al juez el respeto escrupuloso de la contradicción en la actividad instructoria y la estricta observancia del deber de motivar sus decisiones. sin asignarle otro cuadro que no sea el que las partes concretan. Consiste sí. es decir. referimos a la conducción del proceso y a la autoridad del Juez dentro de la estructura.asumir en el proceso. Ha quedado atrás esa posición de mero mediador. en la ley orgánica y en un sistema procesal donde la predominancia de lo escriturario no tiene destino. así se lo emparche continuamente con retoques y escaramuzas de superficie. normalmente permanecerá en "estado de peligro" y sólo en casos excepcionales se convertirá en daño actual. va inserta la noción de publicidad procesal o "publicización del proceso". Atar las manos al Juez en la investigación de la verdad es pagar un precio demasiado alto por la prevención de un peligro que. desde el comienzo hasta la ejecución de la sentencia. Podemos reconocer aquí. el riesgo de una actuación parcial del Juez. La inmediación debe acompañar con todas sus reverberaciones al juez funcional. En esta concepción del Juez-director del proceso. tal como fue sometido a su conocimiento. 2) Aquella ubicación del juzgador y del oficio se monta al mismo tiempo y en vértice principal. como artífice para alcanzar la eficacia del servicio jurisdiccional. se robustece el juzgamiento más que la composición. El remedio más eficaz contra el riesgo de la parcialidad no consiste en argüir obstáculos en la investigación de la verdad. confiriéndole una amplia iniciativa en la verificación de los hechos relevantes para la solución del litigio. y la única manera de eliminarlo completamente sería confiar a una máquina la dirección del proceso. se dota al juez de poderes . para el proceso constitucional este modelo de actividad jurisdiccional es plenamente compatible. que puede acoplarse perfectamente con el principio dispositivo porque.

360 tras La Ley 24.573). Elía A. de manera que una vez más de deja sin sanción a la ausencia del Juez en las audiencias. 310.En fin.. y Correc. ella no le "suspende" en el ejercicio normal de sus atribuciones. La conducta del juez ausente en la audiencia en la que se deja constancia de su presencia ni siquiera es penalmente típica porque una tipicidad legal no pasaría la llamada tipicidad conglobante. y si al juez se le ocurre asistir a todas las audiencias entonces no lograría atender su despacho. pero un conflicto aparente porque siempre predomina un deber sobre otro y en el caso es superior el de mantener el despacho al día.". pues ésta no es antijurídica ni tampoco culpable. Así el criterio analítico adecuado a una teoría estratificada del delito lleva a afirmar que la conducta del juez ausente en la audiencia en la que se deja constancia de su presencia es típica. 34 el deber de asistir a las audiencias y de realizar personalmente los actos procesales que tiendan a la eficacia de la función jurisdiccional. 2. a fin de atender el trámite de los expedientes a su cargo o asistir a las audiencias para dar cabal cumplimiento al principio de "inmediación". "Casabal. y se profundiza el carácter sancionatorio de la perención con el agregado que tiene el último párrafo del art. La Ley. sólo le faculta para "no concurrir a su despacho". se establece en el art. 125 bis (lo que era lógico con el sistema que trajo el art. porque no está nunca en la ficción del procedimiento escrito. En el mismo sentido de profundizar el desinterés por el control de la instancia es el agregado hecho en el artículo 35 inciso 1º. Solamente se indica la nulidad del acto . Un simple dato para corroborar el aserto: el artículo 36 inciso 1º dice que el Juez deberá (obligación) tomar medidas tendientes a evitar la paralización del proceso. Sala VI. pero no se establecen sanciones en caso de incomparecencia. se le vencerían todos los términos y se lo sometería a un juicio político. los tres artículos vinculados con las potestades y deberes del Juez en el proceso siguen erráticos y fuera del contexto donde actualmente se quiere emplazar a la función jurisdiccional. Si la ausencia es producto de una licencia que se concede ante un pedido voluntario del magistrado. La presencia del juez en las audiencias La presencia del juez es un requisito esencial del acto procesal y sin embargo el juez pocas veces está ¿constituye una causa de mal desempeño? Se ha dicho que. Media un conflicto entre todos los deberes. para no alargar más desconsuelo. en realidad en Juez no está. 1985-E. 1985/07/01. Se trataría de un caso de atipicidad conglobante por cumplimiento de un deber jurídico preponderante (CNCrim. Por su parte se ha derogado el art. 122). Las condiciones de trabajo existentes obligan a delegar funciones para no producir una consecuencia mucho más grave que detendría la administración de justicia . sin embargo se mantiene en sus términos el instituto de la caducidad de la instancia. Pero no se presentan los otros caracteres necesarios de la conducta. según el cual el testado de frases injuriosas u ofensivas no procederá si alguna de las partes se opone. Cabe reiterar que tras la reforma.

Buenos Aires.en el caso del art. lentamente. la inmediación fue signo de su tiempo y desde él deben comprenderse sus formalidades. No desconoce la regla el fenómeno suscitado luego de la Revolución Francesa.. Mauro.72). es de presumir que la inmediación como principio sostiene tres precisiones claras: dirigir. el desprecio hacia la oralidad. editorial Ejea. La oralidad y las pruebas en el derecho procesal civil. iban perdiéndose todos aquéllos matices y todos aquéllos imponderables. Memorable resultan las frases de Radbruch: ". si le fuera permitido "convivir" con las partes. b) que sea el director del proceso atendiendo cada una de sus etapas. y respecto de partes que nunca habían comparecido ante sus ojos. u ordenar otras por su criterio. por ello. racionalizar la prueba en la producción. con su poderosa adversión hacia el absolutismo judicial precedente. sortearía la suerte del principio desmereciendo los elogios que anticipadamente consigue. Por su parte el principio de independencia sostiene que el Juez debe llegar a sentenciar una causa sin haber contraído signo alguno de parcialidad. repliega absolutamente la posibilidad de actos que solo pueda el Juez conocer a partir de una presentación directa que no tenga traslado. En el estilo uniforme de secretaría de las actas. Ahora bien. pág. Inciso 1º Las bases del principio de inmediación se encuentran en tres objetivos fundamentales: a) que el juez se halle en permanente e íntima vinculación con los sujetos procesales. Es decir. entre sí. Se puede aventurar la paradoja de que siendo los poetas los únicos que saben decir por escrito la verdad. 3. es un clara muestra de esta desconfianza a la inmediación.. y facilitar la comunicación entre las partes. el padecimiento endémico del proceso escrito con su carga de burocracia y solemnidad que postergó todo interés directo. pero como sistema requiere de otra exigencias. La división entre jueces delegados o instructores y jueces de sentencia. este carisma no suele ser propio de cualquier redactor de actas judiciales" (Cfr. Principio de inmediación..Juzgaban sobre la base de deposiciones que nunca habían o¡do con las propias orejas. mutatis mutandi. . de alguna manera. se comuniquen bajo la consigna que supone el principio de bilateralidad de la audiencia. 1972. Había que ir contra máximas consolidadas como aquellas que rezaba "lo que no est escrito no está en el mundo" (quod non est in actis non este in mundo) que significaba. porque si quien orquesta la marcha y conduce el procedimiento no es el mismo que va a dictar la sentencia. estar y ver el proceso. 360 (audiencia preliminar) si quedó constancia en el acta de esa ausencia del Juez. El velo fue levantándose.. fatigosamente. También lo es que ha favorecido su práctica. No obstante. en especial la probatoria y. c) que las partes. en Cappelletti. La primera resulta de la imprescindible unidad física de la jurisdicción. quebraría ese don imprescindible que garantiza la función jurisdiccional.

la asistencia del Juez en las audiencias se remite a la petición de partes. esas ventanas que abren los códigos para salir de la inmediación propiamente entendida. . o silogismos que crea la resistencia al principio para hacer creer que el Juez está y éste es el criterio del juzgado. interpretaciones de la norma. destruyendo la obligatoriedad que. requerimos la asistencia personal del Juez en las audiencias. estas circunstancias no impiden sostener la vigencia de la identidad. Ocurre que existen pruebas que por razón de la distancia (de personas o de cosas) deben producirse ante un Juez requerido. pasado el tiempo no registra. producida la prueba el Juez debe. presuntivamente. porque se trata de advertir la continuidad para los actos de apreciación de la prueba que son. se podría aceptar que también mediatiza el proceso de intervención del intérprete que traduce los dichos de un escrito o declaración. por vía de principio. ha quebrado la virtualidad del principio. el procedimiento sería inmediato pero escrito. se desprendería de normas como la del art. La segunda condición para asegurar la eficacia de la inmediatividad se relaciona con otros principios procesales. Gimeno Sendra. Fundamentos de derecho procesal civil. De igual contingencia son algunas delegaciones autorizadas como el reconocimiento judicial. la inmediación no requiere solo del proceso oral. Por lo general. José Vicente. El nudo gordiano escala en la etapa probatoria y en dos sentidos: presencia en los actos de producción. por lo general. o la comprobación de ciertos actos a partir del informe de terceros. Como vemos. Madrid. La hipótesis dice que. sin escamotear esa virtud en base a giros idiomáticos. valorarla. 1981. mediante la vía del auxilio judicial. Cuando decimos "presencia" del órgano jurisdiccional. Inclusive. "Si un Tribunal decidiera en base al resultado de actas. pág. rápidamente. es mediatamente oral" (Cfr. de otro modo dilataría las ventajas ganadas de la percepción directa posibilitando la fuga de aspectos que la memoria de todo hombre. bien puede lograrse en un sistema escriturario. Se complementa el principio con la concentración de actos que introduzcan a un mismo tiempo elementos de convicción o soporte del material en disputa. precisamente. 34 que comentamos. contrariamente. y valoración directa al tiempo de sentenciar. ellos son: la celeridad y la concentración. o de una persona incapacitada para expresarse de uno u otro modo.De todos modos. aunque la cara no sea. En realidad. editorial Cívitas. la del magistrado. los que deciden el curso favorable o no de una pretensión. Lamentablemente. 227). una prueba testifical realizada por un Juez comisionado. conviene decir que existen algunos tropiezos para consagrar esa unidad como máxima insoslayable.

515) y nulidad de matrimonio. Derecho Procesal Constitucional . el deber de dictar sentencia es una obligación constitucional emergente de la función que a los jueces se les asigna: resolver los conflictos entre personas. Ahora bien. Pero este proceso no ha de ser un simple procedimiento tomado de los ordenamientos procesales. 929 (40. Teresa B.También apunta el segundo párrafo del inciso 1º (art. separación personal (agregado por la reforma.". corresponde reservar el responde hasta la fecha en que ella se realice. 1998-C. Sala A.". La Ley. 36 del Código Procesal (CNCom. que señalan la importancia del proceso como garantía inclaudicable para sostener y argumentar los derechos. 2002). Gozaíni. 4º del Código Procesal o las relativas a la prueba. 1995-1-38. Juan C. 1996/11/26. a los fines de interrumpir el curso de la caducidad de instancia. Ambos preceptos han de trabajar en armonía. Osvaldo Alfredo. 247 . pues las partes se encuentran en situación de virtual imposibilidad de instarlo (CNCiv. las audiencias convocadas por el juez en uso de la facultades que le confiere el art. celeridad y eficacia en los procesos serviría para advertir una crisis manifiesta en el derecho al proceso .384-S) Cabe agregar que no tienen efectos impulsorios del procedimiento. para responder al fin garantista que propone. tanto las audiencias fijadas en virtud del art. editorial Rubinzal Culzoni. Por otro. En ellos. porque esa contestación anticipada no exime ni libera al cumplimiento del deber judicial de esperar dichas fechas e intentar el avenimiento amigable. 34) la obligación de celebrar una audiencia en los casos de juicios de divorcio.. Por un lado. sentencia útil y motivada). 1994-E. que no es otro que el de los intereses que las partes persiguen cuando ponen el conflicto en conocimiento de los tribunales (Cfr. López. Sala A. Esteban c.). Son cuestiones diferentes y así deben considerarse. se halle suspendido. 4. dos principios esenciales: el de propiciar la eficacia del servicio jurisdiccional a través de un proceso sin restricciones (legitimación amplia. Buenos Aires. en caso de asistir las partes. Si esta fuese contestada antes de la fecha de celebración de la audiencias.DJ. y de lograr que el enjuiciamiento llegue en su tiempo. hacen que el curso del proceso. y de hacerlo oportunamente. La Ley. cualquier infracción al derecho fundamental de simplicidad. Deber de fallar en tiempo oportuno (inciso 2º) El código establece el deber de fallar. y a tono con la ley 23. la rapidez que se debe imprimir bajo el principio de celeridad procesal.. al correrse traslado de la demanda debe designarse una audiencia de conciliación. "Banco de la Provincia de Buenos Aires c. Pero en lo que respecta a la continuidad del trámite. sin que se suspenda el plazo para contestar la demanda. es preciso que. debe interpretarse que. Arbuco. hasta tanto se celebren. prueba conducente y efectiva. cumpla al menos.Amparo. 1994/08/22. "Miño. 36 inc. desde la reforma constitucional de 1994 no puede pasar inadvertida la influencia de los tratados y convenciones incorporados. de no serlo.

jurisprudencia señera. llevados a extremos de increíble restricción (V. negativa de recepcionar escritos o peticiones por la falta de cumplimiento en los tipos o caracteres de impresión. debe ser pronunciado en un lapso de tiempo compatible con la naturaleza del objeto litigioso. bastaría con condenar al órgano judicial que infringe cualquiera de estos deberes. y proyectan una severa restricción al concepto constitucional del "proceso debido". Para desgranar el principio es necesario ir comprendiendo el alcance que tiene cada una de las exigencias. La obligación de celeridad se asume como un deber de la jurisdicción y como una potestad del justiciable. En nuestro país un ejemplo elocuente para observar como las formas procesales agreden el derecho de defensa. haciendo cierto el aforismo que dice "injusta la sentencia que juzga cuando ya no debe juzgar". En suma. asume esa doble configuración de compromiso judicial por la rapidez y de derecho esencial del hombre.: no poder defenderse de una demanda por contestarla un minuto después de vencido el plazo. alcanzar el estado de resolver sin prolongar los trámites.) Con relación a la jurisprudencia elaborada en torno de este precepto. Se comprueba con la ineficacia del articulado procesal en los institutos de la pérdida de jurisdicción y la sanción por mal desempeño. etc. vencida la cual el proceso quedaría anulado. Tan sólo se trata de establecer un plazo razonable. El problema de la rapidez no supone adherirlo a la dilación indebida. Debe quedar en claro que la rapidez no supone establecer una finitud perentoria. en el menor número de ellos. Cuando el código establece como pauta principal el orden en que hayan quedado en estado de resolver no significa que se posterguen decisiones urgentes de tipo preventivo o cautelar. Solamente es un marco referencial que significa distribuir en cada etapa del procedimiento la mayor parte de actos de impulso y desarrollo.gr. ora para cumplimentar el deber jurisdiccional de resolver los conflictos intersubjetivos. y de resultar así. el resultado de un proceso sea para otorgar una satisfacción jurídica a las partes. la tutela judicial sería ilusoria. imposibilidad de llevar al proceso prueba documental esencial para el esclarecimiento de la litis cuando se pretende hacerlo fuera de los tiempos previstos para ello. Respecto a la sencillez se trata de evitar las formalidades excesivas. Sancionar la demora inusitada no resuelve el problema. por tanto. en caso contrario. de modo tal que se permita. donde no existe. ocurre con el denominado "exceso ritual manifiesto". adecuado a las circunstancias de cada conflicto. cabe agregar la diferencia que se establece entre el deber de fallar como . o que decidan situaciones de emergencia o gravedad institucional.debido. por el cual el litigante es afectado por la estricta aplicación de los principios procesales. pero siempre asociado al principio de economía procesal y de eficacia de la institución. prácticamente.

(De los fundamentos del dictamen del Procurador General que la Corte Suprema comparte) (CS. de la ley 21. Fallos. 1980/12/09. "Organización Coordinadora Argentina. También se sostiene que si en autos consta que fue desocupado el bien y se depositaron las llaves en el juzgado. Plástica F. Es menester señalar que la declaración por la Corte de la adecuación de una resolución administrativa a la Constitución Nacional. a). ED. razón por la que queda vedada ahorra cualquier disquisición sobre el punto.011. R. de naturaleza autónoma.011. inc. Beraza de Fernández. Corporation c. En tal sentido. En este último aspecto. "Prat de Conde. Empresa Nac. en consecuencia. recién en 1966.sino que de su contexto se desprende que en definitiva el a quo no admitió la procedencia de la acción meramente declaratoria intentada. 47 de la ley 111 ha sido o no derogado por la ley 17. el centro temporal del problema ha quedado retrotraído a 1961. luego convertida en definitiva por la sentencia de primera instancia.. lo que dio origen a la tenencia provisional. el objeto del pleito -desalojo por la causal del art. de Telecomunicaciones". 1979/12/27. 302:1502). importa una decisión implícita respecto de la obligatoriedad de su contenido. puesto que la sentencia recurrida habiendo suscripto la tesis de la caducidad automática de la patente una vez transcurridos los dos años que menciona el citado art. Constituye cuestión abstracta a los fines del recurso extraordinario la referente a si el art. tachando de abstracta la cuestión y calificando de ilegítima la decisión jurídica pretendida por la accionante (CS.. no se da motivación alguna de cuál es el interés actual y concreto que puede tener la parte en que se modifique el fallo impugnado (CS. S. 34 inciso 4º) y el deber de oportunidad o sentencia resuelta en tiempo hábil y eficaz. A. 47 de la ley 111. Si bien son situaciones excepcionales. se puede decidir el proceso sin pronunciarse sobre la cuestión de fondo planteada.". positiva. sin trascendencia para la concreta solución del conflicto. C. Elena y otro c. no dilucidó la cuestión de fondo traída a conocimiento de los jueces ni. "V. 302:666).obligación constitucional (que se vincula con el art. que ratificó el Convenio de París. en el recurso extraordinario la actora hizo abandono de la débil queja que contra la tesis de la automática caducidad esgrimiera de manera breve en su escrito de expresión de agravios. L. supuesto en el que . Fallos. lo que convierte en abstracta la cuestión planteada ante la Corte máxime que en el recurso extraordinario. L. 87-406). donde habríase operado dicha caducidad habida cuenta que la patente litigiosa se otorgó en 1959. al margen de cualquier disputa acerca de su eventual derogación por la ley 17. negando que mediara incertidumbre jurídica. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que. 1980/07/01. pues lo contrario llevaría a sostener que el tribunal decidió una cuestión abstracta.342quedó agotado. contrariando lo resuelto por la Corte Suprema en la causa. 2. ella se torna reiterada en los pronunciamientos de la Corte Suprema o de otros tribunales cuando consideran que la cuestión litigiosa devino abstracta porque el interés desaparece antes de alcanzar la sentencia. y en aquella fecha tenía plena vigencia el antiguo texto normativo.. S. precisa y adecuada a las pretensiones deducidas en el pleito. declaró el derecho de los litigantes al respecto -mediante decisión expresa. M. Ana y otro". c. R.

a partir de dicho llamamiento. la decisión judicial de trámite debe ser adoptada dentro de los tres días siguientes de presentadas las peticiones por las partes. DJ. la cuestión se torna abstracta (En el caso la intervención federal dispuesta en la provincia de Corrientes varió con el decreto posterior que ubicó el problema en la órbita del Congreso de la Nación. 1992-2-769). c. poder al cual los recurrentes atribuían competencia exclusiva) (CS. luego de consentir el llamado de "autos para sentencia". ha nacido el deber del juez para dictar sentencia. 1981/06/30.hubiera sido innecesario cualquier pronunciamiento de su parte (CS. 1981/10/29. S. ya que la cuestión planteada a su respecto se ha convertido en abstracta (CS. 1987-C. Rodolfo M. Atento a que las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión y puesto que es un hecho público y notorio que sólo uno de los precandidatos impugnados fue designado en la candidatura correspondiente del partido en los comicios ya efectuados. Los plazos para dictar resoluciones (inciso 3º) Cuando se trata de providencias simples. 303:893). Sala B. 1983-I. F. inciso 1º) rige el mismo término.. el procedimiento no se puede retrotraer. 282). que por su naturaleza impone especial atención y preferente despacho (CNCiv. Junta Electoral de la Unión Cívica Radical". "Rossi Cibils.". JA. Los conflictos parciales entre partes que originen sentencias interlocutorias. Fallos. Ello así pues el desarrollo del proceso ha quedado agotado. Miguel A. Si ha operado el tiempo para dictar sentencia.1987/03/24. y otros". F. E. Banco Francés e Italiano para la América del Sud". si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carácter urgente. 1992/09/07. En síntesis el criterio inveterado que se aplica sostiene que si al tiempo de entender el recurso extraordinario la situación difiere respecto de los hechos presentados. c. si ha transcurrido en exceso el plazo señalado. máxime. Osvaldo y otro c. La Ley. la carga de activación de las partes para instar útilmente ha cesado y. Si ha vencido el plazo previsto en el artículo 36. "Botta. carece de virtualidad un pronunciamiento actual acerca de los restantes. sin que la cuestión ni la materia denote que demandara más tiempo para su decisión. Mientras que son inmediatas. ya sea en virtud de una resolución que no comporta una medida para mejor proveer. 306). La disposición alcanza tanto para las providencias que dicta el Juez como las que puede resolver el secretario o el prosecretario administrativo. o la solicitud de aprobación de convenios transaccionales o de . cuando lo que se trata es de una liquidación en un juicio de alimentos. debe apercibirse al juez con constancia en su legajo personal. 5. o cualquier otra medida que persiga ampliar de hecho el plazo acordado. "W. "Pellegrini. Con este marco.

editorial Belgrano. es un argumento contra la arbitrariedad o el despotismo judicial. la obligación de fundamentar tiene origen constitucional. y es inconstitucional aquella que carece de toda motivación. deberán ser resueltas dentro de los diez o quince días de quedar el expediente a despacho. En el derecho romano no existía la obligación de fundamentar las decisiones. es una condición para la validez de las sentencias (Rey c/ Rocha. para no ser arbitraria debe expresar el derecho aplicable en cada caso concreto (Fallos 244:521. En nuestro país. Fundamentación de las sentencias (inciso 4º) Decíamos en otra obra que la motivación razonada de las sentencias es un principio novedoso en las garantías jurisdiccionales. luego. El juicio ordinario establecido por la reforma no varía respecto al sistema anterior el plazo para ser resuelto. Desde otro punto de vista. o si la tiene. 2000). Fallos 274:260. El primero tiene en cuenta la necesidad de justificar el poder jurisdiccional a través de la razonabilidad de sus fallos. Por su parte. y si ellas son ejemplares por su valor y trascendencia. Derecho Procesal Constitucional. 6. según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. determinan una fuente de derecho judicial que conviene alentar. que se debe realizar dentro del plazo de quince días de quedar en estado. Osvaldo Alfredo. porqué el orden y el silencio compartían el misterio de la divina justicia. abriendo una instancia de revisión. Fue mucho tiempo después cuando aparece el deber de motivación. mientras que para las sentencias de tribunales colegiados se cuenta desde la fecha de sorteo del expediente.tenor similar que requieren sentencias homologatorias. porqué las bases sobre las que cada sentencia se apoya pueden controlarse a través de los recursos. aunque el mismo no resulta explícito ni directo. entre otros). Sólo se . Los plazos. respectivamente. 283:86: 295:95. ahora tienen veinte o treinta días de quedar el expediente a despacho. Cuando se tratare de procesos de amparo el plazo será de 10 y 15 días. Este se contabiliza en las sentencias de jueces unipersonales. la sentencia debe persuadir a las partes sobre la justicia impartida. Asimismo. según se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado. las sentencias definitivas en el juicio sumarísimo. es aparente o insustancial. salvo disposición en contrario. convertida en el oráculo del pueblo. Las razones que predica esta obligación de fundamentar reconoce varias explicaciones y argumentos desenvueltos. Jurisprudencialmente se ha sostenido que el deber de fundamentación. tomo 1. 259:55). aunque parezca increíble (Gozaíni. desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firma. aplicado en la función jurisdiccional. Buenos Aires. en todos los supuestos se cuenta en días hábiles.

34 inc. 7. así como asegura el deber de fundamentar los fallos judiciales.. El principio de jerarquía normativa que tutela la supremacía constitucional no puede quedar desplazado por interpretaciones esquivas o ambivalentes. en el art. La Ley. el individuo requiere la actividad jurisdiccional para ir en busca de una respuesta definitiva a sus necesidades. o el formulismo aplicado como respuesta. La dirección del proceso . Ocurre que apenas logrado el acceso a la justicia. quedan intangibles las facultades judiciales de rechazar cualquier pretensión manifiestamente improcedente o impertinente. 163. 3º y 6º de la ley adjetiva. 17 de la Constitución Nacional. " Brugastro S. también puede obrar como complemento del principio de seguridad jurídica.menciona en el artículo 17 (derecho de propiedad) la expresión "sentencia fundada en ley" y después. con nota de Alejandro Rossi). La falta de contestación. La jurisprudencia que ha interpretado este inciso orienta sus bases hacia el principio de congruencia. 1996-C. encontrándose desconcertado cuando las respuestas no llegan o son ambiguas. la sentencia fundada en ley que tipifica el art. Un caso típico de anulación implícita del deber mencionado se encuentra en la providencia que rechaza sin sustanciar una demanda de amparo por considerar que no es la vía idónea. En efecto. Se ha sostenido que el pronunciamiento de primera instancia es incongruente en los términos previstos por el art. c Municipalidad de Buenos Aires". Sala G. y obtenido el derecho a la audiencia y prueba. de forma tal que por un capricho legalista se postergue la aplicación estricta del deber de razonar cada acto jurisdiccional. en algunos casos. 7. así como denegar las medidas que interprete inhábiles para los fines del litigio. A. Por supuesto. En síntesis. tan sólo resuelve en el marco del legalismo técnico que. no garantiza el debido proceso. No se trata de establecer una suerte de proteccionismo extremo. se propicia establecer en el marco del garantismo jurisdiccional la obligación judicial de fundamentar todos los actos que incidan en el derecho a la jurisdicción y al proceso que las partes tienen. no concilia con el mentado derecho a fundamentar las decisiones judiciales. tan sólo recurre al concepto de asegurar la certeza de las partes sabiendo las razones y motivos por los cuales se resuelve en cada situación del proceso. incs. cuando la cuestión introducida "novedosamente" por el a quo no ha sido motivo de articulación en el pleito por ninguna de las partes (CNCiv. 4º "in fine" y el art. Quizás la mayor evolución de esta obligación sea la extensión que se exige hacia el deber de motivar toda resolución. 18 (debido proceso) alude al "juicio previo fundado en ley". 1996/04/10.

7. porque ello no es un déficit que importe a la jurisdicción. debe afirmarse el criterio de la continuidad del procedimiento aun restando integrar imposiciones de orden fiscal o arancelario. En realidad. timbrados. o mediante la intervención de entidades intermedias. preclusión. editorial Ediar. entre otros). pero sí nos interesa agregar que el costo del proceso debe tender al equilibrio e igualdad de oportunidades (esa igualdad por compensación a la que referimos en nuestro Derecho Procesal Civil. volumen 1.1 Economía de gastos La relación: importancia económica del litigio-costo a tributar. Economía de gastos y economía de esfuerzos son. u otra forma de condicionamiento al ejercicio de la acción. sino. los capítulos decisivos para comprender este principio. etc. Pero también ambos postulados reciben la influencia de otros notables que inciden en la buena marcha del litigio. en todo caso. relacionándose entonces el principio de eventualidad. podrían soportar la tasa si la imposición fuese más razonable. y que ello se logre en la menor cantidad de actos.gr. Celeridad y concentración ocupan así posiciones expectantes para la integridad del precepto. situaciones enojosas o proclives a encaminar el artilugio del beneficio de pobreza en personas que. entonces. al Estado recaudador. 34 inciso 5º distintos presupuestos que anidan en la conducción del proceso por el Juez. el sellado de actuación. 7. importando una temática de política procesal que ocupa aspectos genéricos y específicos que lo ubican como un verdadero principio rector del proceso. 1992) propiciando el mecanismo de asistencia jurídica oficial. de abogados. habida cuenta que la tasa de justicia.: adquisición.2 Economía de esfuerzos (inciso 5 apartados a) y d) En este sentido. No puede buscarse en el proceso la forma de sanear el padecimiento presupuestario del Poder Judicial. desde la norma se consagra el principio de economía procesal que proyecta un alcance superior al de lo meramente adjetivo. provoca. materialmente. a los que se suman. son nada más que una parte de los gastos ingentes contraidos por el proceso. Buenos Aires. tomo I. . de saneamiento y otros vinculados con etapas específicas del trámite (V. el principio de economía refiere a dos aspectos vitales para la eficacia del proceso: que sea terminado en el plazo más breve posible.El código instala en el art. Los puntos de interés principal ocupan la duración del proceso y su onerosidad para deducir de cada uno variaciones que definen particularidades especiales. No estimamos oportuno reflexionar ahora con ánimo de propuesta hacia el cambio. honorarios de peritos. pagos por diligencias. a veces. Asimismo.

y su elemento objetivo. Ocurre que la mala fe es una noción compleja y para ser advertida en el proceso es menester atender su componente subjetivo. en el menor tiempo. la imprescindible manifestación externa de esa conciencia dolosa. En base a ello. la regla para determinar la competencia del juzgado es una forma de proteger la inmaculación del proceso. 7. mostrando a la celeridad como una consecuencia del esfuerzo propuesto para dar eficacia al proceso. Claro está que la adscripción a la oralidad o a la escritura dependizan las modalidades del tipo. Conjugan en esta inspiración rectora. consistente en la intención o conciencia de perjudicar o engañar.3 El principio de saneamiento procesal (inciso 5 ap. poniéndole condiciones técnicas a sus actos. En efecto. El meollo de la cuestión radica en cumplir todas las secuencias del procedimiento en la menor cantidad posible de actos. finalidades que se consiguen poniendo el acento en la conducta a observar por las partes y en la simplificación que estructure el procedimiento. el principio de economía procesal orienta al justiciable para obrar con interés y celeridad. de moralidad y de celeridad procesal. encausándolo por las vías pertinentes. o la economía de esfuerzos resultante.Algunos autores consideran que no es correcto tomar del principio de economía procesal la generalidad de supuestos. La conducta reprochable también se califica y depura en terreno de este principio. rápido y efectivo. útiles y conducentes. los principios de autoridad. En realidad podemos pensar que lo acertado reposa en la economía. sin necesidad de acomodar unos en el género y otros como especies. . eliminando las que fueses superfluas o inoficiosas. es decir. el contenido que se cita señala el objetivo a lograr: un proceso ágil. pero la interpretación cabal de la idea está en resumir la actividad a las etapas necesarias. generalmente destinados a prolongar el proceso o impedir su rápida finalización. procurando expurgar aquéllos vicios que inducen al entorpecimiento de la causa. la concentración por sí sola tendría poca utilidad si el acto secuencial que corresponde no se cumple en el tiempo mas próximo posible respecto al que le precede. esa celeridad se nutre de otras premisas conducentes dirigidas a las partes y a la estructura del procedimiento. A su vez. reúne distintas variantes de la exigencia. El principio de concentración procesal. Cada uno de esos compromisos del proceso refleja la celeridad conseguida. de todos modos. o que provocan dificultades para reconocer el objeto en discusión. b) El principio de saneamiento se instala en el campo de las facultades de la jurisdicción. es decir. Su inclusión en la celeridad obedece al complemento que requiere para dar plenitud al principio. porque estos responden al principio de celeridad.

testar términos injuriosos. los defectos u omisiones de que adolezca. La Ley. devolver presentaciones que violenten las reglas del derecho de defensa o sean ofensivos o agraviantes. Código Procesal de la Nación). la intención no es causa bastante para sancionar. El elemento ético sería la mala intención o conciencia de la propia sinrazón. 1983/09/22. expulsar de las audiencias a quienes las interrumpen. y otro". 59). que dada la instrumentalidad de las formas. 163 inciso 5º. es correlato de sistemas procesales como el vigente una cierta flexibilidad para que el juez se adapte a las circunstancias del caso a fin de lograr la tutela rápida. ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije. conducentes y respecto de las que ha mediado suficiente resguardo del derecho de defensa. Abraham H. incluso. Soifer. que imponen la obtención del máximo resultado de la actuación de la ley con la mínima actividad procesal. el principio pretende dos objetivos: a) depurar al proceso de vicios que inciden en la utilidad del litigioso. El rechazo in limine de aquellas pretensiones manifiestamente infundadas sostiene una posibilidad mas de actuar el principio. en definitiva. 34. Por eso. aunque debe recordarse que "la conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de convicción corroborante de las pruebas para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones" (art. la actuación de la parte corporizada en actos externos. y el valor social. b) impone a los jueces el deber de "señalar. habida cuenta. En el campo de la celeridad procesal. El art. inc. a motivos de economía procesal (art. Por tanto se sostiene que no es dable dejar librada a la acción ordinaria posterior. el Juez podrá verbalizar el principio de saneamiento. El tratamiento de tales asuntos dentro del juicio ejecutivo responde. por lo demás. etc. consiste en descalificar al inescrupuloso aplicándole los correctivos propios del principio de buena fe (corrección disciplinaria). liberándolo de manifestaciones dispendiosas o de pruebas inconducentes que sean. Podrá así. un estorbo insalvable para resolver. dando facultades al magistrado para realizar anticipadamente un . y b) asegurar que el objeto del proceso se encuentre precisamente determinado. antes de dar trámite a cualquier petición. imponer la claridad en la redacción de los escritos. "Instituto Nacional Cinematográfico c. Respecto del primer aspecto consideramos la actuación del Juez en el trámite generado hasta quedar los autos en estado de dictar sentencia.. que en la especie descripta para la conducta procesal. en el derecho procesal. Procedimentalmente la depuración del proceso se consigue en base a disposiciones que tienden a prevenirlo de nulidades.Ambas relaciones coinciden con el concepto ético social que comprende la buena fe. 1984-A. 5º. Sala D. Cada vez que sea preciso. la dilucidación de cuestiones propuestas. 34 inciso 5º ap. justa y eficaz de los derechos esgrimidos por los litigantes(CNCiv. y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades". toda vez que el interés acusado no sería signo de protección por su ausente o nula exposición de motivos.

importa el reconocer una comunidad de esa misma controversia que conduce a la necesidad de unificar el criterio decisorio. Aurelia y otro c.. apart. situación que no se configura frente a una cuestión que ha sido objeto de diferentes enfoques doctrinales CNCiv. Antes de declarar la nulidad de oficio. del Código Procesal. La Ley. apart. arts. 1995/03/03. La Ley. Roberto J. 34. Sala C. La Ley. 594 . "Cognata. c. En tal sentido se dice que la facultad reconocida al juez de rechazar in limine la demanda cuando no se ajuste a los recaudos formales estatuidos. inc. "Busco. 15. 5°.. 143). deriva de los deberes que pone a su cargo el art. 34 inc. la mayor celeridad y economía procesal. de seguros". Lattanzi. ED. Antonio C. Inés J. la nulidad resulta improcedente (CNCiv. adoptando las medidas tendiente a subsanar los defectos u omisiones que pudieran eventualmente provocarla. 1992/10/08. 1996-1-820). Diego". 1982/10/29. 1995/11/01. ap. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (arg. "Ramos Ventura de Mamani. de G. e). Código Procesal)(CNCom. Gannon. puesto que todo vicio o defecto procesal sólo produce la nulidad relativa. pues todo juez tiene el deber de conocer el derecho que habrá de aplicar para la resolución del conflicto en base a los hechos expuestos como litigiosos. b). inc. b). cuando la defensa en juicio se encuentra suficientemente resguardada no es procedente la nulidad. Sala B. La Ley. "M. 186). facultad contemplada en el art.. "Sebastián. lo más conveniente para la buena marcha del proceso. De igual modo. es posible que en atención al principio de economía procesal lo haga con posterioridad si advierte su improponibilidad (art.DJ. 1994/04/12. La Central del Plata Cía. 1983-B. 215). inc. hubiera sido que el juzgador antes de declararla de oficio hubiera hecho uso de las facultades otorgadas por el art. Organización de Escuelas Israelitas Scholem Aleijem". 1996-B. 5º. Sala C. 1995-B. del Código Procesal. c. Sala B. 34 inc. para evitar la vulneración del principio de economía procesal sentado en el art. inc. Alberto c. E. 5°. Héctor N. c. evitando hacerlo en la sentencia con el dispendio jurisdiccional sucesivo. 1981/03/03. La Ley. Sala A. en particular el de señalar antes de dar trámite a cualquier petición los defectos u omisiones de que adolezca (CNCiv. 34. G. y otro". Asimismo se observa que el concepto de prolongación de la controversia supera el ámbito de la consecuencia o derivación del proceso anterior. si se tiene en cuenta que la nulidad de actuaciones procesales es susceptibles de ser subsanada por la parte interesada. 328.. 5°. Código Civil y 34.. c. E. Eduardo". Aun cuando "ab initio" el juez no hubiera rechazado la demanda. Sala C. 5º del Código Procesal (CNCiv..". Aun considerando que hubiera existido vicio en el trámite si la decisión del juez importó un equilibrio procesal. Por eso.análisis sobre el fondo. 1981-C. 34. deben adoptarse las medidas tendientes a evitarla (CNCiv. La amplitud de poderes conferidos a los jueces permite seleccionar la solución que más se adecua a la realidad juzgada.. . 5º. "Gannon. admitiendo que la demandada pueda ofrecer pruebas en el plazo que determinó. 1994-B. se dice que. con nota de Andrea Alejandra Imatz. Lawson. 163-398).

beneficio de litigar sin gastos). obtener la misma accesibilidad que consiguió el proceso modelo. Asimismo. . Pedro A. cuando éstas son distintas. "Frontera. Una que se interpreta en relación con las posibilidades que tienen las partes para enfrentar un proceso en identidad de posibilidades. La Ley. "Fiori. 1999-F. es decir.4 El principio de igualdad (inciso 5º ap. y otra que se refiere con la aplicación de precedentes y normas ante la identidad de situaciones. la diferencia existente entre las situaciones anteriores y posteriores a la sanción de un nuevo régimen jubilatorio no configura agravio a la garantía de la igualdad. inc. suele hablarse de la igualdad en la fila.. siempre que el distingo no sea arbitrario o persecutorio (CS. y por otro. nada impide un trato también diferente. La idea está en quitar espacio a la inferioridad jurídica. los que pretenden remediarse a través de las compensaciones legales (v. Fallos. Tempone.Y si encuentra que el defecto en la demanda sea subsanable. enraizado en la igualdad.ED. porque de lo contrario toda modificación legislativa importaría desconocerla (CS. La frase igualdad de armas sostiene una categoría filosófica asentada en la justicia conmutativa que difiere de la igualdad de circunstancias. fallo anterior). Sala E. Néstor O. La pobreza social o cultural son fisuras evidentes de ese plano equidistante que se postula. 301:381).". con tal que la discriminación no sea arbitraria ni importe ilegítima persecución o indebido privilegio de personas o grupos de personas. En la jurisprudencia se tiene dicho que la garantía constitucional de la igualdad no obsta a que el legislador contemple en forma distintas situaciones diferentes. c) El principio de igualdad en el proceso tiene dos variantes. Cuando hablamos de posibilidades nos referimos a la llamada igualdad de armas. en igualdad de circunstancias. 34. 179-347). el equilibrio prudente entre las razones de las partes dando igual oportunidad a ellas para demostrar sus convicciones. aunque su fundamento sea opinable (CS. Dos son los problemas reflejados en este pasaje: por un lado. en ejercicio de la potestad acordada por el art.1998/03/03. el de lograr que la justicia permita razonar sobre la base de precedentes alcanzados sin llegar al extremo de la uniformidad imprudente (por el destino creador y transformador de la jurisprudencia). 7. el juez debe acordar al actor un plazo para suplirlo.".079-S) .". 5º b) del Código Procesal. DT. 979-43).: defensorías de pobres y ausentes. 1977/11/22. c. 1979/05/03. donde el resultado obtenido en el proceso sirve las veces de modelo de otras conductas o situaciones que se emparentan por su fisonomía similar. Carlos G. Igualmente. sin conceder a unos lo que a otro se niega. Carlos D. La garantía de la igualdad debe aplicarse a quienes se encuentren en iguales circunstancias de manera que. 754 (42. "Tempone. (CNCom.gr.

317 . la referencia que se formula respecto del incumplimiento de los plazos legales en que habría incurrido el órgano administrativo para dictar su decreto. 1979/10/25. d) El contenido del principio de moralidad está compuesto de imperativos éticos que. con grave desechanza de la concepción igualitaria que emerge de los principios republicanos. a partir de principios generales. por razón de motivos étnicos. 7. (Del dictamen del Procurador General de la Nación al que se remite la Corte Suprema) (CS. 1981/07/07. Municipalidad de la Capital". Fallos. 1979/10/19. costumbres o usos determinados. ya sea en favor o desfavor de los así regulados. 301:961). La Ley. "De Genaro. 301:917) En definitiva.Fallos. Héctor F. sin que agregue fundamento conducente para la solución del caso. Comisión de Fomento de Empalme Villa Constitución". Fallos. a partir de la buena fe obran como condicionantes de la conducta en el proceso. aunque emanen del mismo tribunal (CS.Por eso no cabe alegar violación de la igualdad con fundamento en que la sentencia apelada no se ajusta a la doctrina establecida en otras. raciales. La ausencia de disposiciones expresas obliga a una tarea de interpretación y de valoración subjetiva. Schmalenberger. políticos o religiosos. 16 de la Constitución así como del espíritu histórico que la anima. Juan y/u otros". no constituye violación del derecho de igualdad la distinta interpretación que los tribunales de justicia formulen acerca de normas de carácter procesal y administrativo. con tal que la discriminación no trasunte manifiestos propósitos persecutorios contra determinadas personas o grupos de personas. no tiene otro galardón que la satisfacción de haber obrado con rectitud. Hugo O.5 Principio de moralidad (inciso 5º ap. Cuando el principio es respetado. c. pues esta cuestión no reviste carácter de federal. no se refiere a las presuntas desigualdades que puedan contener determinados regímenes jurídicos en función de distintas motivaciones que no resultan ofensivas para determinadas personas. . "Empresa Ferrocarriles Argentinos c. 1981-A. Municipalidad de la Capital. 89-461). la garantía de igualdad como surge con claridad de la lectura del art. amén de que el propio ordenamiento normativo prevé los remedios legales ante dichas actitudes (CS.ED. aun cuando el fundamento de esa distinción sea opinable. los problemas acuden cuando no se respetan sus previsiones y se debe señalar dónde y en qué consiste la inmoralidad. 303:977). c. Black. c. 302:705 . 1980/07/08. "Carrera. Ni es violatoria de la garantía de igualdad la formación de categorías a las que el legislador dispensa diferente tratamiento. Finalmente. Fallos. negando a unas lo que se otorga a otras en iguales condiciones (CS. Manuel F. Sólo se refiere a la prohibición de tratar legalmente por separado a determinadas personas.

por eso. en tanto que. tal consideración parte de observar lo sucedido tras el acto. impone advertir que la realización de la justicia a través de los mentados principios de lealtad. Esta faz preventiva del imperativo. Buenos Aires. Osvaldo Alfredo. en los procesos de corte dispositivo se consideró al principio de moralidad como una carga. sin que la capacidad de defensa se vea exacerbada por la manifestación elocuente de una habilidad deshonesta. no pretende llevar al irrealismo absurdo de la declaración contra sí mismo. El principio de buena fe. no se tiene en cuenta. por vía de las sanciones por conductas temeraria o maliciosa. en esta nueva perspectiva. probidad y buena fe. como provocadores de ciertos tipos de comportamientos. por su deducción. como una suerte de represión por su inmoralidad. De lo hasta aquí expuesto surge nuestra interpretación del principio de moralidad como un deber. la doctrina ha tratado por separado la moralidad y la buena fe. con su proceder. ha dejado sin aclarar cuál es la naturaleza del contenido. no obstante. al interpretar la moralidad procesal como un deber. Gozaíni. Por eso es razonable concluir que. o del aporte de material probatorio inconveniente para los propios intereses del contradictor. . Temeridad y malicia en el proceso. contemplando desde distintas perspectivas la función del deber de veracidad respecto de cada uno de ellos.El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y aquéllos que siguen sus aguas. en tanto la infracción condenaba a una situación desfavorable. podrán o no derivarse consecuencias por las cuales se habrá de responder. concentran todo tipo de castigo al litigante improbo. propiciando la realización justa y eficaz del derecho. tomado como antecedente. La consagración del principio obliga a interpretaciones elásticas en atención a la variedad de casos y circunstancias. de manera que hasta sería imprudente reglar el principio cuál si fuera una "regla sagrada". editorial Rubinzal Culzoni. no se vulnere la buena fe. 2002). En suma. La dimensión del planteo varia con el sistema procesal que se analice. esclareciendo los hechos que se encuentran controvertidos. pues la orientación dista de tener una modalidad propia. partiendo al efecto de lo antes fundamentado (Cfr. El nudo gordiano de la cuestión se centra en la libertad y disponibilidad de las partes para que. no resulta necesario objetivar su contenido. sino en entender el proceso como un medio de alcanzar la justicia. probidad y buena fe. que casi seguramente quedaría prontamente inútil por la transformación del derecho y del sentir comunitario en las valoraciones morales. de manera que el acto en sí mismo. el objetivo final de la regla moral estriba en perseguir un modelo de comportamiento que sea efectivo para todo tipo de proceso. solamente reglan los deberes de lealtad. empero. Ello debe atenderse en la medida que. En tren de distinciones.

cual es la del art. L. probidad y buena fe. . 1071. 381. "Carrizo. etc. con nota de Juan Carlos Rezzónico. "Rubio. R. Playas y Balnearios. Jorge R. Sala B. según la cual los derechos que se pretendan ser reconocidos no pueden observar un carácter absoluto. 1985-C. y destacando principalmente que en materia negocial esa "aplicación regular" debe ser efectuada de conformidad con las reglas de la seriedad. sino que su ejercicio debe ser regular. 985-42-360). procurándose sancionar a quien utiliza las facultades legales con fines obstruccionistas. deben presidir los contratos y. 81-793). persiguiendo proteger la correcta administración de justicia en forma genérica. quien deduce una pretensión con sustento en un derecho sustancial que invoca en su favor. afectando al penado extraprocesalmente como por ejemplo con multas. o más aún sabiendo su falta de razón. Categoriza al principio de moralidad como el deber de las partes de conducirse en el proceso con lealtad. debe hacerlo respetando los postulados de lealtad y probidad que el tribunal debe preservar (art. Sala A. Mirta L. lealtad o probidad actúa sobre el contenido de toda relación jurídica nacida de las obligaciones y de los negocios jurídicos y se manifiesta en todos los aspectos de su desenvolvimiento. que supone ponderar el valor jurídico de la cooperación. La Ley. En el XXI Congreso Nacional de Derecho Procesal. 1197 del Código Civil. puesto que no debemos olvidar que dentro del mismo ordenamiento jurídico existen otras normas rectoras que el juzgador tiene el deber de no omitir. c. R. representa uno de los parámetros liminares de nuestro sistema contractual. DJ. 1978/09/07. que consiste en que las actuaciones desarrolladas en el proceso no resulten contrarias a Derecho. Pero no obstante la honda reigambre que detenta semejante regla jurídica de la cual cabe concluir en la aplicación lisa y llana del aserto que "la palabra dada libremente por las partes debe ser respetada". 34. pues excede el ámbito de la materia. L. Este principio no puede ser concebido como netamente procesal. 5° "d". Valgo S. como ser la prescripción por otro de los principios básicos de nuestra legislación civil. por abusivas o absurdas.". En materia procesal. c. que enuncia el principio voluntarista del pacta sunt servanda. de ello se desprende que en general el principio de moralidad está reconocido a los jueces el poder-deber de prevenir y sancionar los actos abusivos perpetrados dentro del debate judicial. principios todos ellos que.Este principio moralizador pretende que el proceso se lleve a cabo en una lucha correspondida con la lealtad. los actos jurídicos (CNCiv. Código Procesal). en general. El principio de la buena fe. pero particularmente en su cumplimiento (CNCiv. S. buena fe. inc. apuntando de ésta manera a lo general.. del Código Civil. El principio vertido por Vélez en la norma del art. 1984/10/24. y otros". su aplicación no puede ser mecánica ni indiscriminada. celebrado recientemente en la Provincia de San Juan (Junio/2001) se sostuvo que "uno de los deberes esenciales de los litigantes es la observancia del principio de moralidad. de ahí que la aplicación de sanciones persigue una finalidad ejemplificadora o moralizadora.. lealtad. es decir adecuado a los fines que se han tenido en vista al reconocerlos. ED.

en cuestiones de hecho totalmente inconducentes. Aranalfe S. imputación de . El rol del abogado en la defensa de los intereses de su cliente encuentra sustento en los principios de lealtad. de la prohibición de ir contra los propios actos. Donato y otro".A. 1995/12/26.. La Ley. Sea esto recepción de la añeja doctrina de "clean hands" o. Se sostiene que aun cuando cupiera algún reproche en orden al deber de lealtad. 1999/03/03. Sala A. ya sea por las partes o sus letrados.. con el objeto de dilatar indebidamente el cumplimiento de las obligaciones y deberes cuya existencia reconoce la sentencia (CNCiv.. 1991/10/08. "Sacchero. La Ley. obstruyendo su curso y en violación de los deberes de lealtad. y otro c. La malicia procesal se configura por la utilización arbitraria. c. Sala C. La Ley. probidad y buena fe.En tal sentido. Sala C. en el proceso. probidad y buena fe. o juntamente con su cliente (CNCiv. caso 11. En la medida en que ha afirmado circunstancias o hechos que pudo advertir fácilmente que no eran verdaderos y que tiende a confundir maliciosamente al juez. que implican la colaboración permanente con el órgano jurisdiccional para la consecución del objetivo común. Daniel". 518). de los actos procesales en su conjunto y el empleo de las facultades que la ley otorga a aquéllas. "Sinde. la posibilidad de aplicar una multa al letrado patrocinante proviene de la responsabilidad en examinar la verosimilitud de los hechos que le indica el cliente. y otros". tales desconocimientos quedan obviamente sometidos a la prueba que se produzca.a las que se añaden las de falta de legitimación por obrar y prescripción. Juan c. probidad y buena fe.. 1992-B. todas ellas fundamentadas. 1997-E. 246). probidad y buena fe. Martínez. Sala A. ED. La Ley. cuando se actúa sin medir las consecuencias con el objeto de causar un perjuicio (CNCiv. se negó que el actor hubiera ascendido al colectivo y obtenido el boleto). por estimarse abusivo el concreto ejercicio de la facultad procesal de negar los hechos afirmados en la demanda (en el caso. la pretensión no ha de denotar. así como el rechazo de la invalidez matrimonial. "Carrizo. La actuación en el proceso según los deberes de lealtad. falta de personería y defecto legal -todas desestimadas con anterioridad. lo cierto es que constituye una directiva tendiente a asegurar la vigencia de la buena fe en el ejercicio de todo derecho (CNCiv. Guillermo E. Nicolás M. Siendo ello así. 1985/06/27. 1056. "Pérez. 1999-E. J. identificando el precepto aplicable según la calificación jurídica correspondiente a los hechos invocados en la demanda (CNCiv. Sala H. cuando no absurda . 1994/03/03. Filimón y otra c. al exponerlos en un escrito judicial. Chou Chieng Hong y otro". Dadona. probidad y buena fe tiene como contrapartida la temeridad y malicia. Por eso.. un obrar contrario a los principios éticos y también positivos que el derecho sustancial invocado presupone. el abogado podrá ser sancionado independientemente..926). ED. Por tanto. lo que implica una inobservancia de los principios de lealtad. Agrup. si se prefiere. resulta indudable la deliberada intención de obstaculizar el trámite del proceso con la introducción de excepciones de incompetencia. atento el principio de eventualidad no puede entenderse que a raíz de esas negaciones fuera improbable la excepción de prescripción. 1985-E. 114-553). 151. 159-359).

lealtad y buena fe. La Ley. probidad y buena fe.. "Alba S. Meriza S. con el objeto de dilatar indebidamente el cumplimiento de las obligaciones reconocidas por la sentencia (CNCiv. Fábrica de Pinturas. si demoró inexplicablemente el inicio de la demanda por responsabilidad contractual. de manera que es evidente el conocimiento de la sinrazón. y buena fe. porque no puede excusarse la conciencia de la propia sinrazón para litigar (CNCiv. manifestado en forma persistente durante el transcurso del proceso judicial. En efecto. caso 12. 1997/03/24. que consiste en el proceder contrario a los deberes de lealtad. implica el empleo de las facultades que la ley otorga a las partes en contraposición con los fines del proceso. Esmaltes y Barnices c. c. 1996/11/29. 1998-B. 1995/11/06. que desconoció la existencia de diversos contratos y la autenticidad de las facturas acompañadas a la demanda. 45 del Código Procesal prevé la imposición de sanciones a la parte vencida o a su letrado patrocinante cuando hubieren incurrido en la inconducta procesal genérica. P. 34 inc. "S. Sala A. es arbitraria por basarse en hechos inventados o jurídicamente absurdos.581). Sala M.. 928. La Ley. haciéndolo dos días antes de cumplirse el plazo decenal de prescripción. el art. A. . Por su parte. probidad. La Ley. Sala G. J. citado cuerpo legal). Agrup.. Si bien hasta el momento tenía la prerrogativa de hacerlo. caso 12. por malicia se entiende la utilización arbitraria de los actos en su conjunto (inconducta procesal genérica) o aisladamente. 1997-D. 982-I-228). además de carecer de todo sustento fáctico o jurídico. es malicioso el empleo de las facultades otorgadas por la ley en contraposición con los fines del proceso.638-S). probidad y buena fe procesal la conducta adoptada por el accionante. Municipalidad de Buenos Aires". La Ley. Sala A. todo lo cual se revela el abuso de jurisdicción y la transgresión de los deberes de lealtad. 1997/09/22. probidad y buena fe (art.. 614). Así. A. A. Agrup. c.... A. no lo es menos que el tiempo debilita la eficacia de los medios probatorios. contradice los principios de lealtad. Sus fines son moralizadores y procura sancionar a quien formula defensas o afirmaciones temerarias. 1998-B.omisiones en la sentencia de primer grado que no son tales y alegaciones jurídicas carentes de seriedad. La actitud del demandado. 1997-C. si el cuerpo legal los conmina con una sanción especial (inconducta procesal específica). sabiendo su falta de razón. J. En cambio se considera que la demanda es temeraria si. 5º.570). En cambio. JA. 1981/04/28. los cuales son tanto más idóneos cuanto mayor proximidad exhiben con los hechos que representan (CNCiv. M. M. en violación de los deberes de lealtad. Sala G. S. dicho desconocimiento violó los deberes de probidad. 836 (39. con el objeto de dilatar indebidamente el cumplimiento de las obligaciones contraídas (CNCom.". utilizando las potestades legales con una finalidad obstruccionista y dilatoria (CNCiv.. De igual manera. y luego pretende requerir información sobre el personal médico y auxiliar interviniente en una operación realizada en un instituto donde se efectúan decenas de miles.. 929. y otro". "Sudamluz S. negativa desvirtuada por la pericia contable que informó que las facturas se encuentran registradas en sus libros.

89-642). La Ley. La falta de ejecución dentro de los treinta días de quedar firme la resolución que las impuso. debe ser observado estrictamente por las partes. las atribuciones que tiene el Juez para mantener el orden dispuesto y el control sobre la conducta de las partes. Es esta una aplicación concreta de los deberes de lealtad probidad y buena fe mencionados genéricamente en el art. Potestades disciplinarias Art. el principio de moralidad contenido en el art.Mientras que la conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de convicción corroborante de la pruebas. Sala J. salvo que alguna de las partes o tercero interesado solicite que no se lo haga. 1997-B. La conducta en el proceso El código señala en esta norma. 34.. A. probidad y buena fe (CNCiv.351-S). 93 . el retardo en el trámite o el abandono injustificado de éste. Juan A.DJ. María E. La Ley. inc. 2) Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. Código Procesal (CNCiv. de modo de castigar solamente aquéllos casos en que se traspasan los límites dentro de los cuales deben actuar los litigantes y profesionales. "Gregorini. 3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Código. 35. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones. 1. Sin embargo se afirma que debe obrarse con suma prudencia en la valoración de las conductas para considerarlas temerarias y maliciosas con la consiguiente aplicación de sanciones. Hasta tanto dicho tribunal determine quiénes serán los funcionarios que deberán promover la ejecución de multas. letra d). c. Pieragostini. esa atribución corresponde a los representantes del Ministerio Público Fiscal ante las respectivas jurisdicciones. será considerado falta grave. T. Municipalidad de Buenos Aires". 1999-F. o las normas que dicte el Consejo de la Magistratura.Para mantener el buen orden y decoro en los juicios. se aplicará al que le fije la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "Municipalidad de Buenos Aires c. "Philips Argentina S. c. es deber de los jueces velar que el mismo no sea burlado. Sala G. Recabarren de Gregorini. -. 1980/06/27. el Reglamento para la Justicia Nacional. 1998/11/05. los jueces y tribunales deberán: 1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos. con el adecuado respeto a los deberes de lealtad. Sala F. La Ley orgánica. Humberto". basamento fundamental de la actuación procesal. de modo que la calificación de la conducta procesal queda reservada al juzgado.. 796 (39. Así. ED. Finalmente. El importe de las multas que no tuviesen destino especial establecido en este Código. 45 del Código Procesal. Por . pues es su obligación prevenir todo acto contrario al deber de lealtad. probidad y buena fe (CNCiv.". 1996/12/27. 1999-2-560).. 5°.

el orden. al respeto en sentido estricto que se debe tanto al Tribunal como a todos los intervinientes en el proceso. y especialmente de los letrados. a considerar el concepto de ciencia como punto de referencia de un deber moral específico. pues la potestad disciplinaria del Juez no puede enervar la natural jurisdicción que ejercen los Colegios profesionales. En cuanto al nexo con los principios de lealtad y probidad. pretende la adecuación a las reglas del orden. . existe la obligación jurídica de comportarse según la técnica más apropiada. Precisamente. 2º) excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso”. mientras que el art. Entendiendo por orden a la tranquilidad. dirigido a asegurar la marcha regular de la contienda. La intención expuesta de resguardar el “ uen orden y decoro en los b juicios” encuentra en el art. En este sentido. va de suyo que aparejan una doble intención: respetuosidad hacia la parte y hacia el órgano jurisdiccional. su experiencia en el manejo de la cuestión procedimental echa bases suficientes para poder razonar la falta al decoro. la seriedad. decoro. 1. el comportamiento de las partes. sino que. pues esta última versa sobre la potestad que tiene la jurisdicción para sancionar la temeridad o malicia de los litigantes. De estas normas se desprende el ejercicio del poder de policía en el proceso que tienen los jueces. La corrección profesional impone también otros deberes tales como el tacto. para que la obligación sea recíproca entre las partes y cuerpo jurisdiccional. la calidad del acto cumplido sólo puede controlarse y sancionarse dentro y en ocasión del proceso. la escrupulosidad. el art. Habrá de repararse que la corrección disciplinaria difiere de la contemplada en el artículo 45. y preparación en el estudio y despacho de los asuntos que se le asignan. la prevención. El profesional tiene el deber de cuidar su técnica y de observarla con inteligencia y constancia. No se limita. la cautela. guarda una estrecha vinculación con la ética profesional. corrección y buena educación. armonía y equilibrio que debe existir en el proceso para su normal desarrollo y por decoro.1 Inciso 1º: Orden y decoro La incorrección exhibida que figure como irrespetuosa en el sentir del Juzgador. tiene que ser deducida o advertida por él mismo. junto a tal poder. 35 determina que los jueces “…para mantener el buen orden y decoro en los juicios…podrán: 1º) mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en términos indecorosos y ofensivos. por tanto.ello. El sentido de este comportamiento. 58 del Código Procesal de la Nación enuncia: “En el desempeño de su profesión el abogado será asimilado a los magistrados en cuanto al respecto y consideración que debe guardárseles”. 35 citado el ejercicio normado del poder disciplinario dentro del proceso.

1º del Código Procesal) (La Ley 137-773. debe ser expresada. menoscaban el nivel de la controversia jurídica. Recordemos que el abogado. La reforma de la ley 25. el decoro o la reputación de una persona. ni las normas de la ley local 2990. 969-I519).2 Inciso 2: Exclusión de las audiencias La Corte sostiene que no cabe reconocer a los jueces cuya institución y competencia depende de la ley. En síntesis.35 inc.gr. otras facultades sancionatorias distintas de las que aquélla les atribuye. autorizan al Tribunal a aplicar las medidas que les compete en ejercicio de la policía procesal que cumplen. como auxiliar de la justicia. respecto de las partes litigantes. 1. que como autoridades del Colegio de Abogados en una publicación lamentaron que los magistrados que intervinieron . jamás sobre la base de un discurso que pretende antes ridiculizar la decisión que no se comparte. los términos empleados en los escritos judiciales que. no por esto debe olvidarse que su uso es lícito según la ocasión que se hace de ella. indecorosos u ofensivos. 1994-II-595) ya que es su deber la utilización del lenguaje con moderación y corrección (La Ley Córdoba 1997-902). pasible de las sanciones pertinentes (J. se afirma que la confrontación de opiniones y aún la mayor e irreconciliable discrepancia a las cuales podría dar lugar una decisión de la Corte o de cualquier otro magistrado. en el supuesto de ser admisible. se tiene dicho que: “si bien es cierto que en la defensa pueden tolerarse expresiones que trasuntan en cierto grado el empeñoso afán de obtener la satisfacción de sus pretensiones y que la sal de la gracia es un don ponderable. Por tanto.488 modifica esta facultad judicial. procede testar las frases que no se compadecen con el clima que debe reinar en el proceso” (art. en consecuencia. J. 6° de la Constitución de Corrientes. Ejemplo de las primeras son las manifestaciones que tienden a herir el honor. V. Por ello la eventual inconducta de los profesionales. con el respeto y la mesura que sólo pueden resultar de un lenguaje llano y frontal. Asimismo. ellas se mantienen pese a la opinión del tribunal. sus apoderados o abogados y ni el art.: “Tiene intención ofensiva y sentido peyorativo la frase que imputa al juez haber dictado la sentencia a ojo de buen cubero por lo que debe sancionarse al litigante que la formula”. 538). es responsable por el empleo del lenguaje reprochable y.A este menester. porque si alguna de las portes se opone a que se practique la supresión de las frases injuriosas u ofensivas. es preciso indicar que la irrespetuosidad se evidencia tanto en expresiones ofensivas como en alegaciones inconvenientes. aun sin llegar a ser injuriosos.A. En cuanto a la inconveniencia de ciertas expresiones. autorizan a apartarse de dicho principio.A. además de ser francamente innecesarios desde que nada agregan a la eficacia con que pudo sostenerse una postura frente a la cuestión surgida. que obtener la rectificación de lo que fundadamente se entiende como equivocado o perfectible” (La Ley 1996-C.

1988-426-DJ.para mantener el orden y decoro en los juicios.que puede emitir el superior jerárquico del Juez que denunció tales faltas por los mismos hechos (CNFed. 25. 409 . del Código de Etica (Adla. Por ello.1982/04/27. Tales supuestos configuran las causales de negligencia frecuente y omisión grave prevista en el art.A. las decisiones vinculadas con el cumplimiento del arresto impuesto como medida disciplinaria son -en principio. Contenciosoadministrativo. XLVII-C. 2000/09/26.". a y concs.3 Las correcciones disciplinarias. La Ley. debiendo calificarse tal conducta como falta leve.728 (La Ley viernes 23 de Marzo de 2001). Colegio Público de Abogados de la Capital Federal".289. Asimismo se argumenta que es violatoria de la ética profesional la conducta de los letrados que vertieron en un expediente judicial manifestaciones desprestigiantes y desmerecedoras sobre el Juez de la causa -en el caso. La Ley. inc. 3295). quienes en tal caso. 26. 1966/08/22.en una audiencia judicial no hubieran impedido que en tal acto se agravase a un abogado actuante en el proceso. XLV-C.Disciplina Colegio Abogados. sala II. 988-1-966). De todos modos. civil o administrativa..ED. o tras la sustanciación de la denuncia que al órgano profesional se efectúe. Sala II. serán sancionados con el poder de policía específico del proceso. 1983-A. las atribuciones que tiene el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados para entender en presuntas faltas a la ética profesional son independientes de las facultades disciplinarias reconocidas a los jueces por el artículo 35 del Código Procesal y el artículo 18 del decreto/ley 1285/58 -texto según ley de organización de la Justicia Nacional 24. "D. a la luz de lo dispuesto en los arts.187 (Adla. "Cámara Criminal N° 1 Presidente subrogante solicita medidas con relación a publicaciones aparecidas "Diario El Litoral" del 5-3-80". (T. M. "DJ. 99-451). Agregándose que las atribuciones que tiene el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados para entender en presuntas faltas a la ética profesional son independientes del juicio de responsabilidad -penal. e de la ley 23. y otro c. Fallos. queda librada al juzgamiento de los jueces en lo penal y a los tribunales de ética forense que existieren en la jurisdicción (CS. R. a) Potestades del Colegio de Abogados . Variantes Se ha dicho que constituye conducta reprochable la desatención de las obligaciones profesionales de concurrencia a las audiencias de prueba y la interposición tardía del recurso de apelación contra la sentencia desfavorable. 1. C.privativas del tribunal que lo dispuso (CS. 21006). 1987/10/01. Fallo 101. L. causándole un agravio innecesario e incurriendo en exceso de la defensa de los intereses del cliente. 44. La exclusión de las audiencias de quienes perturben su desarrollo no alcanza a los letrados de las partes. lo acusaron de incurrir en afirmaciones mendaces y engañosas y falseamiento de la realidad-. inc. 265:219)..

buena fe.Se observa en estas argumentaciones una disputa entre las facultades judiciales y el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal que sostiene que "las disposiciones de la ley 23. A esta conclusión llega después de discutir en sendos plenarios el planteo. sin perjuicio de la responsabilidad civil. de la que se excluye la procesal. d) Un mismo hecho no puede -conforme a derecho. en la que pudiera eventualmente estar incluido dicho letrado. probidad. y la del colegio. el abogado evita tener que afrontar dos sistemas punitivos: el del código procesal y el colegial.187 le asignó. los que tuvieron posiciones disímiles. aplicando las normas de la ley y el Código de Eticae) El sistema de la ley 23. esta lectura confunde dos valores diferentes. evitando así. amplia y discrecional. que reúne la totalidad de conductas que al abogado se le vedan en la práctica y que sólo el Tribunal puede calificar. por ello. se encuentra sorpresivamente sancionado sin posibilidad de defenderse contra la "susceptibilidad judicial". importa un texto específico. de los jueces. etc. Sin embargo. Básicamente fundan esta doctrina los argumentos siguientes: a) El Código de Etica dictado por el Colegio profesional en ejercicio de las facultades que la ley 23. Si bien es cierto no existe una regla "estándar" que . De esta manera.187 no sustrae al letrado de sus derechos y obligaciones sino que -ante una eventual inconducta que afecte la ética en todos sus componentes (moralidad. el temor reverencial a la potestad sancionatoria. b) La Etica profesional. los jueces pierden la potestad de sancionar para convertirlos en fiscales del comportamiento procesal. penal y/o administrativa.quedar sujeto a dos sanciones disciplinarias distintas -la del juez en uso de las facultades correctivas que establece el código procesal. Se sostiene que el Código de Etica es un régimen exclusivo y excluyente. de otra manera.) debe ser substraído del poder sancionatorio de la magistratura y remitido para su juzgamiento ético ante el Tribunal de Etica. de naturaleza especial y exclusiva. al punto que el primer plenario alcanzó una votación diferente a la obtenida el 26 de octubre de 1992 que refleja la doctrina final que en esta oportunidad comentamos. No es igual el resguardo de la ética respecto al mantenimiento del principio de moralidad procesal.187 que confieren atribuciones disciplinarias al Tribunal de Disciplina han derogado las que confieren a los jueces los ordenamientos procesales y el decreto-ley 1285/58". El comportamiento ético es una fórmula común de captar y ponderar el ejercicio profesional. c) Nadie mejor que los pares para determinar si la conducta profesional afecta o contraviene los fines de la actividad. b) Se resguarda el derecho de defensa del abogado que.

pero que llevadas a la praxis. las orienta y concreta en funciones que ocupan la composición vertebral de lo que entendemos como ética. en los principios de información y reserva. Va de suyo. en la diligencia. No obstante existan ciertas individualizaciones que permitirán encontrar diferencias por la especialización profesional. Se pude afirmar que son reglas referidas a la moral común. En ciertos Congresos de la materia se ha afirmado que la ética profesional es fruto de una obra diuturna de autocontrol y de autolimitación que proviene de los mejores profesionales del grupo y que es asumida por la generalidad de los miembros del mismo como norma moral. aquéllas son principios de conducta profesional. aun cuando la tendencia es a considerarlas como tales. no son las reglas éticas normas morales. En la fisonomía de estas características existe una tipicidad común que implica el concepto de pertenencia donde el sentido de servicio imprescindible para la comunidad se eleva por sobre el crematístico del beneficio económico que el oficio reporta. . inclusive. Evidentemente. Este "debe ser" de la abogacía estrecha filas con la ética. Sin embargo. procurando consideraciones de estima y valor en la dignidad y decoro con que actúe.visualice en conjunto las modalidades de prestación. De todos modos. y en sus vínculos de asociación privada y corporativas. En realidad. dándole. lealtad y honestidad de la actitud abogadil. En este sentido. a la moral usual en un determinado lugar y momento histórico. subrayan su carácter moral al entrar en colisión con el modelo generalizado del "buen abogado". es decir. Así por ejemplo. que el principio compromete también al profesional en el arte de ejercer su oficio. no son obligatorias. La cuestión se emparenta indudablemente con la vigencia de la buena fe en el proceso y sus consecuencias. el concepto amplio de moralidad en la abogacía. contrae obligaciones. el contenido de estas pautas subordina las finalidades del conjunto. y por tanto. parece ineludible abordar la revisión del principio que ve al abogado como un defensor a ultranza de los pretendidos derechos de la parte que patrocina o representa. corrección y desinterés de su tarea. también lo es que bajo su manto se protegen principios básicos y esenciales de la conducta. resulta preciso repasar ciertos principios fundantes. cierto carácter costumbrista que tiende a pervivir por sobre la maleabilidad de las normas. muchos de los cuales permanecen inmutables desde hace largo tiempo sin haberse adaptado a las transformaciones del ejercicio y a los requerimientos del tráfico masivo. derechos y deberes sobre la probidad.

La jurisdicción protege los derechos subjetivos de los particulares. puede extenderse a la conducta privada del abogado. Incurso el comportamiento desleal. y la probidad profesional que. lo moralmente exigible y lo socialmente repudiable. la justicia aparece como un servicio público que no puede ser vulnerado por el exceso de las partes a través del abuso procedimental. por su amplitud. probidad y buena fe. omnicomprensivo. La probidad. en sentido general. En este juego dialéctico entre lo bueno y lo malo. que resulta propio y naturalmente exigible a cualquier individuo que pone en marcha el aparato estatal en busca de solucionar un conflicto de intereses. pues a todos interesa que los hombres tengan un proceder honesto en su vida y. procura el mantenimiento del orden entre los coasociados y tiende a la conciliación de los contrapuestos intereses individuales. d) Coincidencias entre ética y conducta procesal. como obligación ética de comportamiento ritual. indiferente al sentir interno del individuo que puede o no conformarse al principio. la actuación en el proceso repercute en la consideración profesional. mas bien aparecen exigidas por razones político sociales. existe una franja muy extensa de situaciones híbridas que sólo el juez puede ponderar y calificar según su ciencia y experiencia. La lealtad y la probidad son propiciadas a punto tal que obtienen una suerte de institucionalización y se convierten en un deber externo. Este es un fin genérico. Sin embargo es lógico que así sea. Importa una doble consideración respecto de su presencia en el proceso: la probidad en las actuaciones procesales. dentro de ésta. El código procesal reclama a partes y letrados un comportamiento ajustado a los principios de lealtad. el fundamento moral corre el riesgo de su quiebra. De hecho. Pero estas coincidencias no surgen naturales. Todos ellos se reúnen en torno a la moralidad procesal. entonces. la relación entre derecho y moral supone un entrelazamiento entre el derecho "correcto" y la moral "correcta". . El fundamento jurídico atañe a la finalidad del proceso civil. atípico.c) El principio de moralidad en el proceso El resguardo del principio moral es el primer objetivo que debe cumplir el comportamiento con lealtad y probidad en el proceso. a la honestidad. lo correcto y lo incorrecto. que el mismo sea resuelto en el marco de una composición justa y equitativa. De este modo. De modo. frente al conflicto y la necesidad de su reparación judicial. si no cuenta con elementos coactivos que lo impongan. Ambos términos ponen de relieve el contacto entre el derecho y la moral. atañe a la honorabilidad y.

funcionan dentro de las actividades procesales y extraprocesales. como es la de colegiación obligatoria en la Capital Federal. mediante el código procesal aplicable. de un juzgamiento simultáneo por una misma causa. también la lealtad puede encontrarse en los deberes de colaboración y solidaridad que alienta el sentido publicístico del proceso. corrección y desinterés. incluyendo la libertad de su ejercicio. o la del letrado que renuncia a su mandato y no devuelve el dinero recibido para depositar con destino a gastos y honorarios. y el Tribunal de Etica fiscaliza y asegura la dignidad y decoro de la profesión. En uno y otro caso. Ambos comportamientos no se identifican. y menos aun. Es un dualismo ancestral. el caso del apoderado que no cumple todo su cometido. No se trata. etc. de una doble jurisdicción. La temeridad alude a una actitud imprudente o desatinada. o que tiene propósitos dilatorios o entorpecedores. e) La corrección disciplinaria Tanto la temeridad como la malicia conforman tipos de conducta disvaliosas que agreden el principio de moralidad en el proceso. pero no se sancionan dentro del proceso donde suceden.La regla de probidad en la conducta del abogado puede interpretarse como una manifestación del concepto honeste vivere que procede del derecho romano. la probidad y la buena fe. la lealtad puede asumirse como una regla de costumbre que no tiene sanción jurídica fuera del proceso. por la cual los pares reprueban a quien se aparta de los principios éticos de la profesión. Con criterio finalista. se ataca sólo en forma directa e inmediata esos valores. se puede ver como la lealtad. en tanto que al Juez. echada a los peligros sin medir sus consecuencias. de que manera el juez controla el buen orden de las actuaciones a través de lo que podríamos llamar la "policía del proceso". la del abogado que no privilegia los principios de diligencia. Adviértase que cualquiera de estas conductas desdorosas reflejan la calidad profesional. pero sí una grave reprimenda moral. también. en la actitud que se encamina a la violación de la regla de probidad y buena fe. perfectamente diferenciado en el que el Tribunal de Etica toma de una ley general. Sin embargo. mientras en la conducta contraria al decoro puede encontrarse una ofensa directa e inmediata a la autoridad del juez dentro del proceso. Desde otro punto de vista. tiene una facultad distinta consistente en reprimir los abusos que ante la justicia se cometan. claro está. También se advierte. o que deja vencer los plazos para interponer un recurso. Son ejemplos de conducta ímproba en el proceso. por lo cual es preciso distinguirlos. ya que es primordial y relevante el escarnio que se hace de los derechos del contrario. Es un dicho o hecho sin . podría significar que. la potestad de mantener el decoro y la dignidad de la abogacía reprimiendo a los letrados que por sus faltas puedan hacerse culpables.

justicia ni razón y destinado, especialmente, a afrentar valores morales del prójimo. La malicia se configura por la omisión deliberada de un acto procesal, o cuando se lo ejecuta indebidamente para que pueda producir el mismo resultado. En general, expresa un propósito obstruccionista y dilatorio tendiente a la paralización o postargación de la decisión final que debe dictarse en el proceso. Estas modalidades son advertidas por el Juez al tiempo de dictar sentencia (arts. 34 inciso 6° y 45 del Código Procesal) y constituyen una actividad específica entre los deberes jurisdiccionales para considerar la conducta profesional genérica. Pero no es la única oportunidad, también existen ocasiones particulares que, vinculadas con la calificación de los comportamientos, admiten que el Juez aplique sanciones en ejercicio de sus facultades disciplinarias (V.gr.: arts. 29, 145, 374, 525 inciso 2°, 551, 594, etc., del Código Procesal). Ahora bien, el dictamen del Tribunal de Etica interpreta que el magistrado no pierde estas facultades. La diferencia está en que, advertido el comportamiento inusual, debe comunicarlo al organismo colegiado para que sea éste quien establezca la gravedad de la falta. Siendo así, el proceso quedaría ausente de control específico y sujeto a una contingencia posible, absolutamente eventual, que privaría de sentido el rol director del Juez en el proceso. Si bien en una primera época, antes de la evolución del derecho procesal y enmarcado por un procedimentalismo a ultranza, el principio dispositivo (que pregona el dicho que "el proceso es sólo cosa de partes") acentuó las bondades de la astucia, la habilidad técnica, la disposición oratoria, la tolerancia del oponente, etc., ello motivó que el litigio, a la postre, hiciera gala de una triste experiencia: había triunfado el de mayor destreza, muchas veces, a costa de la verdad real. Esa libertad de acción de las partes para sostener sus respectivas afirmaciones, no obstante, no toleraron jamás un ataque directo a la buena fe, la ética, o el empleo deliberado del dolo o el fraude. Precisamente para controlar los excesos en el derecho de postulación, el principio dispositivo fue desplazado por el sentido de cooperación, moderno entendimiento del principio publicístico que pone énfasis en la participación y protagonismo del Juez como director del proceso. El deber genérico es ahora la buena fe, y sus manifestaciones específicas, el obrar con lealtad y probidad. Para corresponder el carácter de una conducta con la buena fe, debemos instalarnos en el terreno de los hechos; y por implicancia, este sentido objetivo de apreciación nos transportará al encuadre con el principio moral. En definitiva, lealtad y probidad son términos indefinidos en el ordenamiento procesal. La enunciación de ellos es adrede, pues tiende a que

los mismos encierren un amplio campo de conductas antifuncionales cuya caracterización depende de la interpretación judicial. El honeste procedere es una regla moral que se considerará violada cuando las exigencias éticas no se encuentren presentes en el proceso. Por todo ello, la conducta procesal indebida se representa en el comportamiento inapropiado con las premisas éticas del obrar honesto; y también importa un agravio al derecho, por buscar su desvío con medios ilícitos tendientes a la destrucción de la finalidad legal. El juez advertirá y sancionará la incorrección ocurrida dentro del proceso; al Tribunal de Etica, le corresponde la reprimenda moral en salvaguarda del prestigio profesional y protección al conjunto. ¿Son, acaso, dos sanciones?: No, una está encuadrada en los sucesos anormales que el Juez debe prevenir y sancionar en la litis; la otra, es un deber del tribunal que consiste en calificar la gravedad de la conducta profesional, antes que el comportamiento específico revelado ante sus pares. La obligación de conducirse conforma a una pauta ética es tan obvia que no motiva controversia alguna; solamente provoca reacciones cuando se manifiesta lo atípico, lo antifuncional. Se revela ante los demás un comportamiento inusitado y como tal merece la reprobación inmediata. Estos desvíos no son exclusivamente reglados en el código procesal: reconocen otras expresiones en el artículo 4° del Decreto 4777/63 que castigaba con una multiplicación de intereses al deudor que perseguido judicialmente litigaba sin razón valedera; el artículo 622 del Código Civil, que faculta a los jueces a sancionar al deudor renuente con intereses compensatorios y moratorios hasta dos veces y media superior a los que corresponderían; por mencionar sólo las más destacadas.
Deberes y Facultades ordenatorias e instructorias.

Art. 36. -- Aún sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales deberán: 1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralización del proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasará a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas necesarias. 2) Intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolución de conflictos. En cualquier momento podrá disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliación. 3) Proponer a las partes fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o respecto de la actividad probatoria. En todos los casos la mera proposición de fórmulas conciliatorias no importará prejuzgamiento. 4) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. A ese efecto, podrán: a) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito;

b) Decidir en cualquier estado de la causa la comparecencia de testigos con arreglo a lo que dispone el artículo 452, peritos y consultores técnicos, para interrogarlos acerca de lo que creyeren necesario; c) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Código, que se agreguen documentos existentes en poder de las partes o de terceros, en los términos de los artículos 387 a 389. 5) Impulsar de oficio el trámite, cuando existan fondos inactivos de menores o incapaces, a fin de que los representantes legales de éstos o, en su caso, el Asesor de Menores, efectúen las propuestas que estimen más convenientes en interés del menor o incapaz, sin perjuicio de los deberes propios de dicho funcionario con igual objeto. 6) Corregir, en la oportunidad establecida en el artículo 166, inciso 1 ) y 2), errores materiales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión de la sentencia acerca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la decisión.

1. Contenido de la reforma La ley 25.488 ha modificado poco esta disposición que bajo el título de "deberes y facultades" tenía una interpretación, y ahora al cambiar el término deberán por podrán genera una gran incertidumbre porque altera lo que fue un deber sustituyéndolo por una potestad; es decir, lo que antes era algo que se debía hacer, ahora es una opción o alternativa. Las restantes cambios los veremos al considerar cada inciso. Estos, si bien no están ordenados de acuerdo con la categoría a la que corresponden, permiten señalar que, son potestades ordenatorias las previstas en los incisos 1), 2), 3, 5) y 6); mientras que es una potestad instructoria, la restante. 2. Principio de continuidad o preclusión (inciso 1º) El principio de preclusión responde a la necesidad de acotamiento del proceso. Por la preclusión procesal, en situación con los tiempos del proceso, se articula el orden secuencial de los actos, de manera ordenada, progresiva y donde cada actividad debe cumplirse en el período designado. Ello significa que el transcurso de una fase para seguir a otra consume la oportunidad y extingue el tiempo ofrecido para hacer. Esa preclusión origina tres posibilidades diferentes: en la primera, puede suceder que se pierda la alternativa o facultad de alegar por haber transcurrido el tiempo otorgado en los plazos del procedimiento. Aquí la preclusión castiga la inercia del interesado, dando por perdida la oportunidad. En segundo lugar, si un acto procesal se cumple en una etapa equivocada privando con ello de obrar adecuadamente en la instancia en curso, se habla de preclusión por extinción. Con ella, el error impide regresar reparando el equívoco. También aquí la preclusión opera como sanción al descuido. Finalmente, la preclusión obraría por consumación cuando ya se hubiera ejercido válidamente la facultad de que se trata.

Cumplido el acto, no es posible reiterarlo, aún bajo el pretexto de mejorarlo o integrarlo con elementos involuntariamente omitidos en la primera ocasión. La sentencia, para adquirir firmeza, necesita que hayan precluído todas las posibilidades de contener. Son por tanto, sentencias firmes aquellas contra las cuales no cabe recurso alguno, ordinario ni extraordinario, ya por su naturaleza, ya por haber sido consentidas por las partes. Tal como el art. 36 inciso 1º presenta al principio de preclusión, se vincula con el impulso procesal. Como una derivación de ambos llegan la caducidad y la negligencia como presupuestos de control a la celeridad del proceso. La caducidad se ocupa de sancionar el abandono total o parcial del proceso, tarifando el tiempo de acuerdo a la naturaleza del tr ámite; o bien, teniendo por decaída , de oficio o a petición de partes, la producción de ciertas pruebas ofrecidas. La negligencia, en cambio, refiere a la morosidad de la parte para cumplir con la prueba, generando con su actitud un retardo en el trámite de la causa. En rigor de verdad, el impulso procesal fundamenta la rigidez de los plazos y las modalidades con que se sanciona la inactividad procesal. 2.1 Caducidad e impulso de oficio Ahora bien, el conflicto que plantea este primer inciso se vincula con el principio dispositivo, que encierra en su predicado el interés de las partes en el proceso. Este principio interpretado a ultranza, considera que solamente las partes son quienes disponen del trámite, y el Juez debe esperar las reacciones de ellos para realizar los actos que se plantean a su decisión. Por lógica se entiende que la sentencia se podrá dictar únicamente si las partes lo piden. Sin embargo no es este el criterio que impera, habiéndose colegido de la exposición de motivos de la ley 17.454 que este precepto no tiene otra intención que facultar a los jueces para ordenar el pase de una a otra etapa sin necesidad de aguardar las peticiones de las partes. "El ordenamiento procesal se ha apartado así del tipo de procedimiento dispositivo y ha quitado al juzgador su antiguo carácter de espectador pasivo del litigio. Le otorga un papel activo en la relación procesal, procurando que resplandezca la verdad y la justicia sea asequible a todos por igual" (Exposición de motivos, capítulo II). En la jurisprudencia se sostiene que la perentoriedad de los plazos judiciales tiende a la preclusión automática de los distintos estadios del proceso y comporta un medio de impulso procesal de oficio. Dicha perentoriedad no corresponde sólo para las partes sino también para el tribunal (CNCiv.,Sala L, 1998/12/28, "Bemar S. R. L. c. Consorcio prop. Av. Independencia 1179/83", La Ley, 1999-D, 796 (41.809-S) - DJ, 1999-3-222).

Si bien el art. 17 de la ley 16.986 dispone que las normas procesales se aplican de manera supletoria a lo determinado en la ley de amparo, ello será así siempre y cuando las disposiciones procesales no sean incompatibles con la naturaleza de la acción, como lo es, sin duda, el instituto de la caducidad de instancia, cuya aplicación literal violaría, en principio, normas de orden superior que imponen el impulso procesal de oficio (C.Fed.Cordoba, Sala A, 1995/08/04, "Cena, Miguel A. y otro c. PAMI", LLC, 1996-26). Con el pronunciamiento de la resolución que pone las actuaciones para dictar sentencia cesa la carga de instar el procedimiento para los justiciables, y de proveerse de oficio alguna medida de prueba, ésta coloca la carga de impulso en la parte interesada sólo en caso de que fuese notificada, por cédula, de lo contrario perdura el cese de la obligación de instar el procedimiento (CNCiv., Sala A, 1988/07/06, "Hertizka, Mauro L. suc.", La Ley, 1988- E, 568 (38.059-S). En algunos procesos el deber genérico de impulso de oficio que establecen los procesos laborales, por ejemplo, cesa cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del procedimiento es la que con su desinterés, evidenciado en el incumplimiento de la intimación cursada, impide precisamente su ejercicio. Por eso se dice que el impulso de oficio de un procedimiento laboral es incompatible con la caducidad de la instancia, salvo que la parte interesada incumpla con la intimación del art. 12 de la ley 11.653 (Adla, LV-E, 6517) pues ello denota inequívocamente el abandono del proceso por la parte interesada, en cuyo caso y sólo entonces son de aplicación las normas sobre caducidad previstas en el art. 310 del Código Procesal (SCBs.As., 2000/08/09, "Pavarini, Felipe H. y otros c. Insycom S. A. -L. 70.134-", LLBA, 2001-318) A veces, hay causas que obstan a su aplicación. Por ejemplo, si el juzgado donde se encontraba radicada la presente causa no carecía de juez, sino que la titular que sustituyera al cesanteado juez anterior, no se había avocado de oficio, era necesario el impulso procesal de la parte, tendiente, más que a mantener vivo el proceso, a dinamizar a éste posibilitando así la viabilidad de actos tales como decretar los pertinentes ofrecimientos de prueba, que de haberse efectuado éstos necesariamente tendrían que haber aguardado que el aludido avocamiento quedara firme (C.Civ.Com. y Trab. Villa Dolores, 1987/04/03, "Barros, María A. c. Duje, Carlos A., suc. y otra", LLC, 988-145). 3. Conciliación y mediación (inciso 2º) La reforma introducida por la ley 25.488 permite a los jueces derivar la cuestión litigiosa que atiende a medios alternativos de disputas, o medios alternativos de resolución de conflictos. Esta norma tiene antecedentes en la ley 24.573 que introdujo la mediación como instancia obligatoria dentro del proceso; y se agregó en la ley 24.417 en los conflictos de violencia familiar.

La esencia que contiene a las formas alternativas para la resolución de controversias está en el principio de libertad y disposición de las partes para elegir la vía donde resolver sus diferencias y conflictos. Cuando las partes lo resuelven, tiene sustento contractual (lo que no supone decir que deba regirse por disposiciones sustanciales) porque depende del consentimiento de ambos contradictores, o del acuerdo concertado al efecto. De todos modos, esa libertad tiene límites insuperables provenientes del orden público centrado en ciertas materias que devienen indisponibles para los interesados (no podrán comprometerse en árbitros, bajo pena de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transacción -art. 737, CPCC-; exclusiones del artículo 2º de la ley 24.573, por ejemplo). La diferencia esta en que, de ahora en más, el Juez puede derivar la solución del conflicto a un tercero, para que este resuelva en una instancia diferente a la judicial, el conflicto que a él le fue planteado. Por vía de principio, creemos que la posibilidad abierta es francamente intolerable, e inconstitucional. Primero porque la instancia de mediación obligatoria ya se ha transitado, y la delegación supondría regresar el proceso a etapas ya superadas. Luego, porque el derecho a la jurisdicción implícito en los arts. 18 y 43 de la Constitución Nacional, se vulnera de forma flagrante, permitiendo que los tribunales se desprendan de la función jurisdiccional que la Constitución les encomienda, sin más fundamento que la interpretación de posibilidades de negociación que, él mismo podría realizar, aplicando nada más que las potestades que el código le acuerda. 3.1 ¿Es posible la suspensión del trámite? El concepto de proceso jurisdiccional es bastante confuso en la sistemática como la doctrina lo explica. A veces, se lo analiza como el procedimiento que permite actuar como herramienta de los derechos sustanciales; en otras, se le aditamenta el concepto de “debido” para asignarle una condición constitucional que responde en el al concepto formal de cómo debe tramitar un litigio para que no alteren ni afecten los derechos de las personas; y también suele interpretarse a partir de los principios y presupuestos que caracterizan el método judicial implementado para el debate entre las partes. Está claro que el proceso tiene principios incanjeables como el debate entre partes, frente a un tercero, en perfecto pie de igualdad entre ellas, con el mismo derecho a alegar y probar, y a tener una sentencia fundada en derecho en el menor tiempo posible, de acuerdo con la celeridad que ellas mismas impongan y el Juez impulse cuando fuere menester. También existen presupuestos insuperables para acceder al proceso, como la legitimación y el interés para obrar; además de los requisitos particulares de admisión formal. Todo ello conformará un procedimiento típico, inconfundible, estructurado por etapas, y con un sistema dialéctico sostenido en los principios de bilateralidad y contradicción permanente.

¿Se pueden aplicar iguales principios y presupuestos a los medios alternativos para resolver controversias? Creemos que no. Los medios alternativos de resolución de conflictos son, generalmente, informales y sin aplicar una técnica predispuesta. Se trabaja sobre las habilidades del tercero, quien suele reunir a los interesados en una o varias audiencias para que se enfrenten "cara a cara", pongan de relieve sus posiciones, puntos de conexión y distancia, obrando el gestor del problema tras la solución del caso, sin tener que recurrir a determinados procedimientos verificatorios (esto es, que a nadie se le pide demuestre que tiene razón), ni que la opinión que se vierta pueda obligar a alguna de ellas. Como se aprecia, cada sistema o método parte de una premisa diferente. No se trata de conciliar intereses opuestos que miran una misma situación (contractual o de hecho); sino de encontrar una respuesta pacífica, una alternativa flexible que no tenga el marco preciso de la perspectiva analizada, pudiendo conseguir resultados absolutamente diferentes al cuadro típico que califica la pretensión y su resistencia. Es decir, por esta vía se puede flexionar el objeto querido, propiciando aperturas y opciones tan válidas como las que obran el derecho con que se actúa. En consecuencia, no se aplican principios consabidos del proceso judicial, tales como el encuadre preciso entre demanda y contestación; obligación del juez de respetar esa congruencia, verificación de presupuestos de iure y de facto, etc. Cada figura tiene una modalidad que se diferencia por la metodología que implementa, lo cual no obsta a que, muchas veces, suelen confundirse los sistemas de resolución de disputas (por ejemplo, entre mediación y conciliación). La idea es consensuar partiendo del diálogo permanente. Precisamente, el acuerdo, la concertación amistosa, el encuentro entre extremos distantes, son posibilidades de reflexión que alcanzan un término medio conforme, donde ambos contendientes se muestran satisfechos. Esta búsqueda por respuestas equidistantes y equilibradas en las que no existan culpables ni derechos sacrificados tiene origen en la más antigua formación de los estamentos sociales. Desde la organización familiar, atravesando los clanes, los predominios tribales, la autoridad del señor feudal, y demás representantes de una personalidad moral influyente, muestran como fue evolucionando la armonía de la sociedad y como se valoraba la conveniencia de vivir en una comuna sin graves perturbaciones. Obsérvese esta singularidad, porqué al recordar el origen de la jurisdicción no podremos olvidar que los Jueces actúan, justamente, para evitar que sea la justicia privada la que resuelva los conflictos de la sociedad. Por eso, las mayores diferencias esta en los métodos de resolución de controversias alternativos y el proceso judicial.

En efecto, la litis mantiene aquella performance de lucha donde quien obtiene sentencia favorable, más que razón tiene victoria, como si el litigio fuese un campo de batalla. El juez, magüer las facultades y deberes que se potencian en los nuevos códigos adjetivos, persisten con sus actitudes pasivas; son decisores a la hora de dictar sentencia, y recién allí conocen la médula del conflicto; a veces, tan siquiera saben quienes son las partes porqué, quizás jamás lleguen a verlas. El juez es un tercero imparcial e independiente, y llega a tal extremo el principio que suele confundirse con la absoluta distancia respecto al problema a sentenciar. Su pronunciamiento tiene por tanto la insípida decisión del neutral desinteresado, que mal que nos pese, porta más de ficción actuada que de realismo jurídico, en suma, la dura constatación de que los jueces son fugitivos de la realidad. En cambio, los métodos alternativos encuentra en quienes desempeñan el oficio habilidades particulares que no se relacionan necesariamente con el conocimiento jurídico. Su sabiduría es técnica, ellos saben como aproximarse al conflicto, sus destrezas y aptitudes les facilita con gran entrenamiento alcanzar el encuentro entre puntos críticos de confrontación entre las partes. El mediador no resuelve, solamente sugiere caminos, alternativas. Tampoco asesora, ni dictamina, es únicamente un tercero que intercede entre los contradictores para ayudarlos a encontrar un acuerdo mutuamente satisfactorio. El conciliador aviene intereses contrapuestos; difumina ánimos en diferencia; pacifica en sentido lato, procurando renuncias recíprocas con un beneficio común. El árbitro tiene más parecidos con la actuación del Juez, pero su origen difiere pues depende de la institución concertada o legal que decide la vía. Estas singularidades adicionan un consecuente inmediato. Mientras el proceso ordinario sostiene sus decisiones en la aplicación del derecho positivo o judicial; los sistemas alternativos reconocen la fuerza de voluntades comunes; es un trato de buena fe que las partes admiten como mejor camino para una síntesis final. Este rumbo hacia un proceso sin conflictos permite sugerir la conveniencia de instaurar un rumbo novedoso para la solución a eventuales desencuentros entre los miembros de una sociedad. No se trata de que "todos" sepan que el conflicto existe, como ocurre en el principio de publicidad que consagra el derecho procesal tendiente a elevar el dicho de la "justicia de cara al pueblo"; sino de ofrecer confidencia y reserva, para obtener en la intimidad necesaria un hallazgo común de coincidencias. Ahora bien, la técnica puede ser un elogio para las aptitudes y habilidades que cimentan la idoneidad del tercero que interviene; pero nada tienen que ver con la naturaleza jurídica del proceso. En todo caso, el capítulo del entrenamiento podrá derivarse a otras áreas del saber jurídico, pero nunca en el derecho procesal.

3.2 Jurisprudencia sobre facultades conciliatorias Los requisitos que para la conciliación o avenimiento judicial requiere La Ley, esto es, el acuerdo de partes celebrado en presencia o intervención del juez, quedan configurados en el caso en que las partes acudan a las facultades conciliatorias previstas en el art. 36 (CNCiv., Sala A, 1989/03/09, "Piratte, María c. Larra, Ricardo o quien resulte propietario Paraguay 1544, 6º "A", La Ley, 1991-A, 533, J. Agrup., caso 7191). Inclusive, la conciliación se puede producir en cualquier etapa del proceso, incluso cuando el derecho está controvertido. El compromiso asumido por las partes en el marco de la instancia conciliatoria abierta por el órgano judicial, implica verdaderamente una conciliación, a la que, a los fines de la imposición de costas, resulta aplicable el art. 73 del Código Procesal (CNCiv., Sala A, íd. Fallo anterior). El art. 1º de la ley 24.573 (Adla, LV-E, 5894) de mediación y conciliación instituye con carácter obligatorio la mediación previa a todo juicio a fin de promover la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de la controversia. Así, quedan exentos del cumplimiento de este trámite los contendientes que acreditan la existencia de mediación ante mediadores registrados por el Ministerio de Justicia antes del inicio de la causa (CNCiv., Sala A, 1997/11/11, "Val, Gustavo H. c. Corrales Colace, Marcela L.", La Ley, 1998-B, 456). La comparecencia del emplazado a la audiencia fijada para la conciliación constituye un acto eminentemente voluntario y, por tanto objetivamente previsible, que por sí mismo no pone en evidencia la necesidad insuperable de recurrir a la figura anómala prevista en el art. 48 del Código Procesal. Más aun si, como en el caso, el letrado ni siquiera ha invocado un hecho atendible, que facultara al juzgador apreciar en el caso concreto la procedencia de la figura examinada (CNCiv., Sala B, 1997/04/10, "Bellaria de D'Estepa c. Di Palma, Carlos A.", La Ley, 1997-D, 459). Cabe aducir que las partes no pueden formular queja o agravio contra la decisión de convocar a una audiencia de conciliación, más allá de interponer un recurso de reposición que es la única alegación en contrario que se puede oponer, aunque no admite recurso de apelación en subsidio. En materia laboral, la modificación introducida por la ley 24.557 al art. 15 de la ley de accidentes de trabajo al establecer el requisito del proceso administrativo obligatorio de conciliación como previo al inicio de cualquier acción judicial, indica literalmente que es de aplicación para cualquiera de las sedes que motivaran la opción prevista por el art. 16 de la ley 24.028 (CNCiv., Sala E, 1996/07/16, "Newbery, Carlos E. c. Mades S. A.", La Ley, 1997-F, 956 (40.078-S). En suma, la conciliación es un avenimiento amigable entre las partes, que al arreglar sus diferencias ante un magistrado extinguen las pretensiones antagónicas, produciendo -la resolución que se dicte- el efecto de cosa juzgada en caso de homologación.

La hermenéutica jurídica no debe llevar a la contradicción u oposición entre las diversas disposiciones de una ley, sino que, por el contrario, debe tender a su armonía y conciliación, considerando que la ley no es sólo un artículo sino todos los que aquella comprende, a los que es necesario comparar y combinar en sus diversas disposiciones (CNCom., Sala A, 1979/02/21, "Huetel, Sánchez Elías y Cía. Soc. en Com. por Accs.", La Ley, 1981-A, 569(35.797-S). 3.3 Fórmulas conciliatorias La mera proposición de fórmulas conciliatorias no importa prejuzgamiento, así lo sostiene la norma y la jurisprudencia del más alto tribunal de la Nación (Cfr. La Ley, 1992-D, 637). Además, es preciso indicar que al margen del criterio restrictivo que resulta imprescindible en la ponderación de la solicitud de recusación, lo cierto es que el propio ordenamiento procesal vigente otorga al juez facultades para que en el curso de las audiencias proponga fórmulas conciliatorias, circunstancia que en modo alguno puede considerarse como prejuzgamiento en los términos del art. 17 inc. 7º del Código Procesal (CNCiv., Sala G, 1998/03/10, "Costa, Ricardo c. Chiarelli, Juan", La Ley, 1999-D, 813, J. Agrup., caso 14.098). La amplitud de poderes conferidos a los jueces permite seleccionar la solución que más se adecua a la realidad juzgada, pues todo juez tiene el deber de conocer el derecho que habrá de aplicar para la resolución del conflicto en base a los hechos expuestos como litigiosos, con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (arg. arts. 15, Código Civil y 34, inc. 5º, Código Procesal)(CNCom., SalaB, 1995/11/01, "Sebastián, Héctor N. c. La Central del Plata Cía. de seguros", La Ley, 1996-B, 594 - DJ, 1996-1-820). Finalmente, es menester apuntar que el Juez puede dejar constancia en el acta de los diversos ofrecimientos efectuados para lograr el avenimiento de las partes. 4. El Juez ha de buscar la verdad (inciso 4º) La búsqueda de la verdad es una de las cuestiones más complejas en el derecho procesal. Coinciden en ello prácticamente todos los autores que han investigado la temática. Ocurre que la palabra verdad se asocia con la prueba; y ello puede asumir interpretaciones equívocas; diferenciarse, inclusive, del instituto mismo y hasta aislarse del significado que por la "voz" se entiende. Por lo común, todo individuo tiene criterio formado acerca de que es la prueba: Probar es verificar, confirmar, demostrar, etc. Y obviamente, con esa prueba una consigue disuadir al Juez sobre la verdad de sus afirmaciones. A partir de esta definición inequívoca se colige, entonces, que la prueba es una actividad, porque para llegar a demostrar, verificar, etc. resulta necesaria cierta dinámica ejercida en tal sentido.

Inmediatamente se observa algo más: la actividad probatoria moviliza intrínsecamente distintos mecanismos que asumen autonomía funcional y que, a través de lo que cada uno reporta, se consigue cumplimentar ese objetivo de probar. Estos elementos son los medios de prueba, y el resultado que alcanzan sólo puede valorarse desde la perspectiva del Juez que les de lectura. La apreciación de la prueba se convierte así en otro punto de trascendencia temática. En la base de estas cuestiones esta el interés de las partes: alguien que reclama un derecho fundado en la norma sobre la cual asienta su proposición; frente a otro que le opone hechos en contrario o simples negaciones que obligan a un laboreo de confrontación y análisis. La ejercitación activa de la técnica probatoria demuestra el porque la prueba es el meollo de todo litigio, al punto de razonarse que, los juicios se ganan y se pierden según sea el resultado de la prueba. Ambiciosa en sus objetivos la prueba pretende alcanzar la verdad. Sin embargo, constatados los resultados de un proceso cualquiera, es posible encontrar que con la sentencia sólo se alcanza a confirmar una versión muy aproximada a lo realmente acontecido. Esta deficiencia descubre la utopía de los principios que entronizan la verdad como fin del proceso, para comenzar a distinguir entre una verdad formal y otra verdad material. Para evitar el enfrentamiento conceptual entre verdades formales y materiales Guasp propuso ver en la prueba una actividad dirigida a convencer psicológicamente al Juez con respecto a la existencia o inexistencia, veracidad o falsedad de una afirmación. Concluía así que "la prueba será, por lo tanto, el acto o serie de actos procesales por los que se trate de convencer al Juez de la existencia o inexistencia de los datos lógicos que han de tenerse en cuenta en el fallo"( Guasp, Jaime, Derecho Procesal Civil, editorial Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1956, pág. 345). Esta es una afirmación correcta, pero excesiva en los alcances que le confiere, porque en realidad, toda la actividad humana que participa en el proceso, genera situaciones que enlazan demostraciones, certezas, convicciones, etc., que inciden en el ánimo del juzgador. De suyo, el mismo comportamiento procesal adquiere entidad probatoria. Ahora bien, si el dogma de la prueba no es la verdad absoluta, debemos encontrar un camino que lleve a justificar la finalidad de la actividad de comprobación. Aun cuando la verdad no sea el destino absoluto, es cierto que la mayor seguridad y certeza sobre las circunstancias que rodearon el conflicto deben lograrse; de lo contrario, sus antónimos, la inseguridad y la incertidumbre ser¡an habitantes naturales en el proceso. No se trata de mitificar la verdad; tampoco de ensombrecerla, sino de orientar un ajuste en la realidad acontecida para que con respaldo objetivo suficiente, el sentenciante pueda deducir con raciocinio la justa aplicación del derecho a los hechos.

entre otras cuestiones. Esta última se refiere al estado de ánimo en virtud del cual el sujeto aprecia. En puridad de conceptos. Delfín. Salgado Lorenzo. sus condiciones y manifestaciones estructuran una experiencia propia que llega. Quizás por esta característica. 9950). Sala IV. BCECyC.". El principio dispositivo cuenta con un bagaje de presupuestos que no lo instalan solamente en el campo de la prueba. sí el grado de probabilidad acerca de la verdad de la proposición de que se trata. el principio suele interpretarse al conjuro de esa confrontación procesal. demostración y alegación. sí el grado de probabilidad acerca de la verdad (CNEsp. Moizello. sea consecuencia de ello que el Juez debe tener por verdad lo no controvertido. ED del 30/10/84. Alfio c. "Diolosa. posibilidades y cargas que acondicionan el inicio y el desenvolvimiento procedimental. . inclusive. p.. el principio dispositivo persigue que sean las partes quienes proporcionen los fundamentos para alcanzar la sentencia. sino la certeza moral de características harto distintas. 7). 681. a veces. ya que no la seguridad absoluta. El principio dispositivo. ya que no la seguridad absoluta.". suc. que no es la certeza lo que ha de buscar el juzgador al ponderar la prueba. Eduardo J.. pero un término equidistante y sin afectar la igualdad de las partes en el proceso. núm. el diseño político institucional del ordenamiento adjetivo. consigue idealizarse en la tipología de lo dispositivo. como si de ello dependiera la pertenencia del proceso y su adscripción a una corriente determinada. Sala D. como "cosa pública" no tiene réplica contra la disposición del objeto procesal.1 La iniciativa probatoria del Juez Si el dualismo que enfrenta la conducción y dirección del proceso muestra. 1984/04/27. al principio dispositivo y la iniciativa de prueba en el Juez. c. para deducir de ese marco la esfera de derechos. Civ. y Com. 4. y le han indicado. La certeza moral se refiere al estado de ánimo en virtud del cual el sujeto aprecia. de tal suerte que superada la mera opinión pueda el juez fundar su pronunciamiento (CNCiv. debe reducirse a la libertad que tienen las partes en el proceso civil. a nuestro criterio. pero el proceso. La polarización entre el proceso como "cosa de las partes". Joaquín D. a resolver problemas sobre la naturaleza pública o privada del proceso. Asimismo se sostiene que el material probatorio de un juicio de accidentes de automotores debe ser analizado en su conjunto y no es la certeza absoluta la que ha de buscar el juzgador. de modo tal que.El ideal que la norma en comentario persigue es que el juez busque la verdad. le cabe resolver una cuestión metodológica. "Aladio. 1979/10/17. de alguna manera. a partir de los autos de postulación. sino la certeza moral de características bien distintas de las de aquélla. deberes. Las sucesivas reformas procesales han alentado este rol activo del tribunal.

sin ir más allá (ne eat iudex ultra petita partium) ni por menos de lo pedido (citra petita). La postulación del derecho determina el interés concreto que se tiende tutelar. o componer el conflicto ante terceros elegidos (amigables componedores. son ejemplos de esta previsión. El principio dispositivo en sentido material (disponibilidad de los derechos) se presenta por los aforismos "ne procedat iudex ex officio". la contestación de la demanda fija el contenido litigioso. ambos pueden transigir. transformarlo. Atendido en su aspecto formal el principio dispositivo informa el proceso civil en distintas etapas de su secuencia. la diferencia negativa entre lo que pidió y fue resuelto. El primero contiene. También el actor está facultado para desertar del proceso. En ambos casos supone a libertad de incoar al órgano l jurisdiccional sin restricciones de acceso. y "nemo iudex sine actore". también la sentencia está recortada a pronunciarse dentro de esa parcela. determina que la sentencia lograda sólo pueda impugnarse por quien sufre el agravio. Por eso. La característica anticipada por la cual el principio favorece el interés de las partes. resolviendo fuera del marco de congruencia con los hechos litigiosos importa la nulidad del decisorio. debiendo contar con la anuencia de la contraparte si el litigio estuviese notificado. puede el demandado allanarse a la pretensión y someterse voluntariamente a las exigencias deducidas en el juicio. atrapa el desenvolvimiento.). y otra focalizada a lo puramente procedimental o formal. El impulso de las instancias y la aportación de la prueba. juicios de peritos. y la serie de actividades tendientes a probar y alegar. Referir al impulso procesal dentro del principio en comentario lleva a relacionarlo con un modelo de proceso donde el interés privado supedite la actividad jurisdiccional. el restante. árbitros. es decir. por su parte. son ellas también quienes pueden modificarlo. es decir. La única libertad que ostenta el Juez radica en el conocimiento y aplicación del derecho. provocando con esta facultad la calificación jurídica del hecho (ura novit curia) y la deducción de los efectos i consecuentes a partir de las previsiones legales dispuestas.La disposición involucra numerosos aspectos que pueden resumirse en dos direcciones: una dirigida hacia la relación jurídica sustancial que traba el proceso. . los mecanismos de disponibilidad de los hechos e intereses que se portan al proceso con su incidencia en la transformación y extensión del mismo. de modo tal que el objeto procesal dispuesto por los contradictores se cuadra en los límites que fijan la pretensión y la resistencia. Asimismo. etc. especialmente. o extinguirlo. como la disposición del objeto supedita la actuación del órgano jurisdiccional en los límites de la demanda. También este principio fija los límites de la intervención de la alzada por cuanto sus facultades de revisión no pueden exceder el marco de la queja (tantum devolutum quantum appellatum). Si son las partes quienes disponen del material en disputa. El castigo por sentenciar con alguna de estas deficiencias.

Es cierto que la verdad quizás nunca se alcance en su trascendente y significativa dimensión. sino que coexiste con él. se privilegia la actividad oficiosa por la naturaleza de la cuestión. desplazando el impulso de los actos hacia el tribunal. muestra como la historia recorre esa visión estática del Juez espectador en oposición al Juez inquisidor del absolutismo. no es político como lo entiende Guasp. sino de técnica procesal porque facilita alcanzar los resultados axiológicos del proceso sin someterse a los designios interesados de las partes. toda vez que. comprueba pero no inquiere.2 Las diligencias para mejor proveer Las medidas para mejor proveer responden al principio de autoridad en el proceso desde que entroniza la figura del Juez como rector del instituto. pero la aproximación que consigue el Juez a partir de su decisión y compromiso con ella permite avizorar un decisiorio más cercano a la justicia y de bases m s reales que las expuestas por los litigantes. solamente las partes pueden allegar los medios de confirmación que pretenda desarrollar. estando a los lineamientos teóricos puros. llegando a ser parcial y sin la debida distancia que caracteriza su gestión desinteresada. La iniciativa probatoria no desnaturaliza el principio dispositivo. en los procesos penales y laborales. porque esas son obligaciones (cargas) del propio interés. en principio. no puede suprimir la contradicción inicial en base a investigar contingencias o aportar medios que no fuesen ofrecidos por los litigantes. o del Juez dictador de algunos regímenes totalitarios. esto es. Pero también estas medidas proponen esclarecer hechos. de modo tal que.La distinción efectuada entre proceso público y proceso privado cobra en la especie una significativa trascendencia porque faculta la injerencia del órgano en la continuidad y celeridad del proceso cuando se ventila una cuestión que importa atraer el interés público. . 4. El producto que se obtiene de esta evolución. sin interesar la relación jurídica procesal. El giro hacia la toma de posición directa del Juez en el proceso. La mayor preocupación del principio dispositivo radica en la aportación de la prueba. el monopolio de la rapidez en la marcha del juicio reposa en la voluntad exclusiva que las partes dispongan. El tramo final de este camino lo cubre el rol activo del órgano judicial para convertirse en el Juez director. Se afirma también que el órgano jurisdiccional verifica sin averiguar. en controversia. En materia probatoria referimos al principio respecto al poder de disposición de los elementos de convicción. El principio de igualdad quedaría indefenso si el Juez obrara abusando de la discrecionalidad que obtiene. En cambio. cuando no existen esas consideraciones sociales. sin que el Juez tenga posibilidad alguna de investigación oficiosa (iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium). Por ejemplo.

pág. Sostienen que un Juez que requiere medidas para mejor proveer sorprende a las partes y abusa de sus facultades de investigación en una etapa que ya fue clausurada. Otros resisten estas facultades (el denominado garantismo procesal) y se apoya. ya que una actividad pasiva o de libertad negativa que adscribe el pronunciamiento final a una solución formal o aparente. peritajes. puede afirmarse que el juez debe procurarse el conocimiento de los hechos controvertidos y conducentes cuando ello le sea imprescindible para poder dictar una sentencia justa. cit. 328) ) Las providencias en comentario ostentan. últimamente. a sabiendas. en cambio. Sin embargo. pudiendo a esos fines valerse de todas las medidas de prueba que a su juicio sean razonables y suficientes. pero tampoco pueden evadir. en nuestra opinión. podrá generar su desenvolvimiento sin quebrar por ello el principio de igualdad procesal. una particularidad inicial que las contiene: ellas no pueden suplir la negligencia de las partes. y aun conociéndolos lo sabe por declaraciones que los señalan. Guasp decía que el Juez no podía ir en busca de testigos porque no los conoce. reconocimiento judicial. preexisten al proceso y llegan a él como fuentes que el propio magistrado adopta para su práctica (Derecho Procesal Civil. y otros son resortes exclusivos del órgano judicial. no se conforma con el servicio de justicia. si llega a su conocimiento la existencia de una prueba que puede trascender en el proceso. que son actuaciones de prueba complementarias que resultan necesarias por razones diversas. sino que tiende a despejar las dudas emergentes de la situación enojosa. no es cierto que la LEC haya derogado las medidas para mejor proveer. en la derogación efectuada de ellas por la ley de enjuiciamiento civil española (LEC). De una u otra forma viola la imparcialidad y suple la negligencia de la parte. documentos. y aun siendo ésta de testigos. Asimismo. pues estas se mantienen como "diligencias finales". Bajo el marco que presentan nuestros códigos. porque con esa decisión no sustituye la actividad de alguna de las partes. Explica Ramos Méndez que estas diligencias finales se pueden esquematizar como sigue: . porque unos responden a la disposición de las partes. y la incorporación oficiosa de una prueba que propicie el esclarecimiento definitivo de los hechos. la producción. puede el Juez convocarla y producirla si considera que. mediante ella.Empero tal rigidez debe instalarse en la distinción imperiosa entre fuentes y medios de prueba. las otras pruebas: confesión. a condición de que no medie agravio sustancial para el derecho de defensa. el compromiso hacia la verdad y la justicia. aun ante la ausencia de prueba ofrecida. Por eso interpretamos que. Las etapas a superar estribarían en el ofrecimiento. reportaría un elemento decisivo para solucionar el conflicto..

No pueden practicarse pruebas que hubieran podido proponerse en tiempo y forma por las partes. Sala B. editorial Bosch. La prueba se flexibiliza y se admiten variaciones en la apreciación de ella como en la producción de la misma. La sistemática dispuesta se enrola como lo ha hecho toda la reforma procesal del mundo. ED. Una medida para mejor proveer. caen en un error muy grueso porque si hay a lgo manifiesto de la nueva normativa. mismo fallo). es el aumento en los poderes del Juez. cuando el garantismo sostiene que la nueva LEC española refuerza su argumentación. incluidas las que hubieran podido proponerse tras la iniciativa probatoria del tribunal. el tribunal puede acordar. Guillermo L. En síntesis.. que se refieran a hechos nuevos o de nueva noticia. en la audiencia preliminar. de oficio o a instancia de parte. por causas ajenas a la parte que las ha propuesto. y las sentencias de futuro. no puede importar prejuzgamiento. Se reitera este temperamento cuando se dice que el dictado de una medida para mejor proveer no implica prejuzgamiento. Casas. Guía para una transición ordenada a la LEC. Barcelona. la extensión objetiva de la cosa juzgada. el complemento de la sentencia ya pronunciada. quien aprecia la necesidad y extensión como juez de la causa de una medida para mejor proveer (CNCiv. y hasta se podría hablar de algún autoritarismo judicial en materia de ejecuciones. En materia de decisiones. si los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes. pues sólo se trata del simple empleo de facultades jurisdiccionales . en los poderes y facultades del Juez actuados oportunamente. Roberto H. 89-626). 2001) • Tampoco se deben admitir y practicar las pruebas pertinentes y útiles. en principio. c. siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir certeza sobre aquéllos hechos. entonces. se advierte la incorporación de tabúes del garantismo. como es la sentencia anticipada. puede dictar si lo estima pertinente (CNCiv. 4. esto es.3 La interpretación jurisprudencial Es el juez y sólo él. "Sfinelli. excepcionalmente. que se practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes.". 1980/07/22. ni aun "implícito" porque se trata sólo del ejercicio de facultades jurisdiccionales que la ley expresamente concede al magistrado y que éste. Caben en este momento la práctica de pruebas admitidas que.. no se hubiesen practicado (Cfr. por no decidir artículo ni efectuar pronunciamiento expreso acerca de la cuestión de fondo que es objeto del proceso. oportunamente alegados.• • Las diligencias se acuerdan mediante auto del tribunal sólo a instancia de parte.

Asimismo. 1981-C. 148 -R. y no habilitan el recurso extraordinario. 985-249).. No compete a la Corte rever la omisión de efectuar un nuevo peritaje por el Cuerpo Médico Forense. 626. inc. se sostiene que debe dejarse sin efecto la sentencia que omitió considerar objeciones oportunamente propuestas por la recurrente contra el peritaje realizado como medida para mejor proveer. 95-199). 1979-A. De Santis. como medida para mejor proveer del expediente administrativo emanado de la Dirección de la Propiedad Industrial. Marcos c. La Ley. 1982/12/21. y otro". lo mismo que las providencias que dejan sin efecto esas medidas. 18 de la Constitución Nacional (CS. . en el caso. J. también ha de serlo la decisión que se funda en que la mencionada norma legal constituye una facultad del juez y no un deber. Criterio repetido al sostener que si las medidas para mejor proveer dictadas por el juez en virtud del art. y la recurrente no demuestra que las mismas vulneren su derecho de defensa (CS. por su incidencia directa sobre el costo de la construcción que se debía determinar. 1978/09/26. 1981-A. c. 210). 2° del Código Procesal. A. Ferino Hnos. 1996-D.". Liliana". 1981/03/19. 12 de la ley procesal del fuero laboral de la Provincia de Buenos Aires y art. caso 5373 . solicitada como medida para mejor proveer. La Ley. Sala C. c. la deja sin efecto. por lo que no puede ser exigida por las partes (CNCiv. "De Freijo. Estas potestades son facultativas de los jueces de la causa. Felipe M. no admiten recursos por estar dentro de las facultades de investigación que la ley confiere al juzgador (CNCiv. 1982/06/03. DJ. de tal suerte. 304:793).867-S) . Por tanto.765-S). sum. Miguel A. a pesar de que. 304:1894). 860 (38. "Messica.". Fallos. "Pereira. 978-VI-246. ED. 1996/06/24. Juan O.". 979-J-9-39. eran conducentes para la correcta solución del caso (CS.LLC.. c. ni configura lesión al derecho de defensa (CS. Fallos. 561 (35. 1996-2-564). Sala A. La Ley. "Gettar. 390).(CNCiv.. Alfajores Baby. máxime que. sin que se advierta que la doctrina en que se sustentó esa decisión ha sido irrazonablemente aplicada en el caso de manera de conducir. no fue cuestionada por las partes no constituye una violación a la garantía del art. no configura arbitrariedad la incorporación. 36. 36 del Código de rito. La Ley..DJ. Si las medidas para mejor proveer estuvieron destinadas a completar y aclarar elementos de prueba ya traídos al juicio. S. BCNCivil. Pedro y otros". " D'Andrea. pues el ejercicio de las facultades instructorias depende exclusivamente del órgano judicial. 1985-A. 1984/07/12. La Ley. "Sebastián de Martínez. a la violación de la defensa en juicio (CS. "Byk. cuya autenticidad. se funda en lo dispuesto por el art. S.Néstor R. Asociación Mutual Soldado de la Independencia". Franco. "Almaraz y Cía. Antonio". pues la misma no excede el marco propio de la competencia de los magistrados del proceso. por contrario imperio. resuelta por los jueces de la causa en el ejercicio de facultades que les son propias. c. Sala A. Eduardo c. 1979/12/27. Agrup. A. sum. son siempre inapelables. Hoteles del Plata. La providencia que dispone una medida para mejor proveer como la que. 1981/05/07.

con nota de Jorge Luis Riva). Aclaratoria (inciso 6º) La actividad que despliega el Juez en este capítulo se vincula con las potestades de actuación después de dictar la sentencia. ni las falencias en la actividad de las mismas. en miras a determinar la verdad. 1999-C. La Ley. como presupuestos de la sentencia (CNCom. S. 136. De todos modos. 214).488 le crea al juez el deber de actuar sobre fondos inactivos e improductivos que los menores tengan acreditados en una cuenta judicial que no tiene movimientos en razón de la inactividad en el proceso.". Roberto P. Ernesto R. Impulso de oficio (inciso 5º) La reforma introducida por la ley 25. 5. en principio a pruebas no ofrecidas por las partes. Sala E. La corrección de errores materiales. En consecuencia. c. 1988/03/25. Pero. c.". Sala B. aclarar un . Canel. A. para que el tribunal haga uso de la potestad de disponer una medida para mejor proveer. inercia o error de los interesados (CNCiv. Di Giacomo. el derecho de igualdad de las partes y la garantía de defensa en juicio (CNCom. c. porque no le es dado suplir la omisión. 413). pueden ser solucionados con esta potestad.. Sala D. 2° del Código Procesal. La Ley. las medidas para mejor proveer admitidas por la ley ritual no pueden tener por finalidad suplir la insuficiencia manifiesta de las pruebas producidas por las partes. "Compañía Gral. Segundo". Claudia M. no cabe duda que la facultad del juzgador que reconoce el art. Berruti. Sala A.. especialmente cuando éstas han tenido oportunidad de hacer corregir los defectos que no le pudieron pasar inadvertida (CNCom. inc. Carlos A.". debe referirse. Este es un deber para actuar sin necesidad de petición de parte. desde que es inherente a la buena administración de justicia el esclarecimiento de la verdad de los hechos debatidos en la causa. 1998/11/30. 6. "Cirianni. "Rebecchi. de Combustibles.. 1979-B. "Fagliona. 358). La Ley. 1990-A. 1978/09/29. 1982-C. deben confluir en la causa circunstancias fáctico-jurídicas que así lo aconsejen. En síntesis. 36. 1982/04/12. Carlos E.. el ejercicio de la facultad judicial de disponer medidas de mejor proveer no corresponde que sea restringido. Pérez. o la aclaración de conceptos oscuros o la rectificación de omisiones que padezca la sentencia. si la simple lectura de la llamada "aclaratoria" revela que su materia refiere no a los supuestos de corregir un error material. pues en ejercicio de tal facultad instructoria debe ser respetada la vigencia del principio dispositivo.Dada la calidad excepcional que corresponde a las denominadas medidas para mejor proveer. Gregorio c. aunque deba intervenir ineludiblemente el Ministerio pupilar y se comunique a las partes las decisiones adoptadas. La Ley.

Sanciones conminatorias Art.concepto oscuro o suplir una omisión. así como amparar el predominio de una solución formal. contempla un régimen excepcional. referido a la posibilidad de hacerlo "en cualquier estado del juicio". (CS. 1986 . La omisión del nombre de uno de los demandados al establecerse la condena no establece una suerte de preclusión al respecto si en los considerandos se anticipaba la susodicha condena. Buntinx. Horacio L. por lo que resulta válida la aclaratoria de oficio en tal sentido aunque se encuentre excedido el plazo del art. únicos en lo pertinente que caen dentro de la jurisdicción del "a quo" de acuerdo a la normativa vigente.. Fallos.". inc.DJ.DT. Por eso. y otros".. 1994/10/21. se afectan derechos adquiridos bajo el amparo de la ley anterior. Oscar y otros c. sujeto al recurso de aclaratoria. 166. cuando resulte necesario para determinar si. 1994-B. vulnerándose de tal modo garantías constitucionales (CS. y por tanto se debe desestimar.Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos. DT. 1995-1-1028 . pese a la denominación que el legislador le haya dado. "Cividino. Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto. que contradiría sustancialmente el claro resultado a que se arribó en la sentencia. 303:295). cuyo importe será a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. esta propuesta excede a la competencia del Juez de primera instancia. 1995-1-149). y representa. -. como un caso de error "in iudicando". o ser objeto de reajuste. 755). si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. 37. Sala V. 99 de la ley orgánica (CNTrab. La Ley. DJ. "Sánchez. 66). A. 1º del Código Procesal. 1994/05/13. Para la corrección de los errores numéricos. Sala VI. a pedido de parte en el plazo de 3 días o de oficio y siempre que no haya quedado firme para alguna de las partes (CNTrab. Leopoldo A. exigir que la Cámara. en los casos en que la ley lo establece. También se advierte que. lisa y llanamente. la ley procesal 18. 1980-C.345 y art. 1980/02/12. Podrán aplicarse sanciones conminatorias a terceros. so pretexto de aclaración. importaría tanto como desconocer la unidad de las sentencias judiciales. cosa que no sucede con el material. "Rodríguez. 1995-A. . y otros".1981/07/07. ENCOTel". por tanto. Rodolfo c. por estricta aplicación del plazo para interponer aclaratoria se vea impedida de corregir un mero defecto numérico de su pronunciamiento. corresponde al Poder Judicial establecer si una ley. "Chapiro. Ballweg. Abraham y otros c. es modificatoria o aclaratoria de otra. una modificación de la anterior sentencia en lo que atañe a un aspecto que incide en el fondo del tema y. Tombo Construcciones Metálicas S. Angel c.

requieren para su aplicación algunas condiciones. su imposición no se gradúa en función de la importancia del daño. a saber: a) Existencia de una resolución judicial cuyo mandato no se hubiera cumplido por quien está obligado. siendo por esencia sanciones destinadas a conminar la voluntad del obligado. Se trata de una sanción de tipo pecuniaria que se impone a quien desoye la orden judicial. ¿Qué son las astreintes? Por astreintes se entiende a una de las medidas conminatorias que poseen los jueces para vencer la resistencia que tengan las partes. Las multas son a favor del litigante que se encuentra perjudicado por el incumplimiento. le haga cesar en su propósito de no cumplirla. aunque se pueden solicitar por la parte perjudicada por la inejecución. La pena puede ser progresiva y aumentar en la medida del tiempo que transcurra hasta el cumplimiento. La realización del contenido de la condena es factible . según el caso. para el cumplimiento de los mandatos jurisdiccionales. Características Sostiene la doctrina que. 3. Las medidas proceden de oficio. sea parte en el proceso. y no se vincula con la posibilidad de ejecutar la sentencia por medios compulsorios directos. cuyo monto puede ser de un volumen extraordinario.1. estas medidas son útiles. Requisitos Las astreintes. para que se obligue a la parte renuente al cumplimiento de medidas preliminares o precautorias. Por eso. también. c) Insuficiencia o inoperancia de los medios normales que la ley establece para ejecutar sus disposiciones en casos concretos El requisito de resolución o sentencia judicial se refiere a cualquier providencia que ordene dar cumplimiento a una obligación de dar. Se trata de una facultad judicial instalada en el capítulo de las potestades del Juez. o terceros. aunque se pueden establecer a terceros en casos excepcionales. tal como se las denomina en el Código Civil (artículo 666 bis). b) Que quien desoye la orden judicial. a fin de que por la incidencia eventual de una multa. 2. hacer o no hacer. y el responsable de cumplirla no la acata de inmediato. y no guardan relación con otras acciones que se puedan disponer por la desobediencia procesal.

Sala A. Civil y Comercial. es decir. de allí que el Juez. se suma al monto que se ejecutará en caso de tratarse de sentencia a dar sumas de dinero. Tandanor SACI y N.todavía. "Fercer SRL c. Las sanciones conminatorias no constituyen una pena civil ni una indemnización de daños y perjuicios. sino un medio de presión de la voluntad del destinatario del mandato judicial para vencer su resistencia al cumplimiento de lo debido y ordenado (CNCiv. sino montos que se aumentan en la misma progresión del tiempo de incumplimiento. 4. y otra c. 1997/02/27. prudencialmente. y no tienen carácter resarcitorio. recurso de apelación. Ernesto A. . tomo II-A.. Códigos procesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y la Nación. disponga.se limitan en principio a lo prescripto en los . 1997-IV-382). Banco Central". San Juan 4369/71".. discrecionalmente. Augusto M. 709). pág.JA. se puede articular. que no son accesorias de la condena definitiva. Buenos Aires. Tampoco requieren de intimación judicial previa. aunque en alguna medida conjuguen las consecuencias de la demora. Interpretación jurisprudencial Se ha dicho que corresponde la aplicación de "astreintes" al Estado Nacional por haber omitido manifestar. . porque se pueden disponer con el mismo mandato judicial.Berizonce. el monto que ingresa como derecho creditorio en favor de la parte. Iturriaga. 1999-B. 1995/08/25.636 (La Ley jueves 8 de Marzo de 2001). No representan.243-S) . Roberto O. editorial Platense-Abeledo Perrot.Sosa. solamente. La Ley. 2000/08/29. Sin embargo. sala II. 28). conforme había sido intimado. 773 (41. pero sólo en los casos que la ley lo establezca. de ahí que los jueces han de graduarlas con la intensidad necesaria para doblegar la porfía del obligado (CS. a pesar de su provisionalidad. Consorcio de Propietarios Avda. Según el régimen previsto antes de la reforma de la ley 22. de acuerdo al caudal económico del obligado y a la entidad de su resistencia. que -dentro de nuestro actual ordenamiento ritual. pues. un monto gradual (Cfr. o se ejecuta individualmente como crédito emergente de la medida conminatoria. una indemnización judicial de perjuicios. 1995-E. Carlos A. pero tras ella se admitió que los terceros al proceso pudieran verse afectados por este tipo de medidas. Fallo 101. Gualberto L. y procuran vencer la resistencia del renuente mediante una presión psicológica que lo mueva a cumplir. Contra la resolución que impone las sanciones establecidas en el artículo 37 del código procesal. "Pereira. Este se otorgará en relación y con efecto suspensivo. Debe recordarse que son provisionales. La Ley. si había efectuado la previsión presupuestaria para afrontar el pago de honorarios a un perito (CNFed. c. cuando se refiere a mandatos judiciales de otro carácter.434 las astreintes no eran susceptibles de ser aplicadas respecto a terceros. Morello. 1984.". Las "astreintes" suponen una sentencia condenatoria que impone un mandato que el acreedor no satisface debidamente.

ED. Por lo tanto. Sala B. aunque persigue constreñir a una ejecución que adrede se evade.". ED.Secretarios. CNCiv.. c. sin perjuicio de las facultades que se acuerdan a los letrados respecto de las cédulas y oficios. 2) Extender certificados. 403 y 329 (Cfr. mandamientos. Esta claro que son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces aplican a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. Marcelina c. a través. si no está autorizado ni previsto el reajuste de las astreintes (CNCiv. T. de S. Las comunicaciones dirigidas al Presidente de la Nación.. y que se mantienen vigentes mientras no cese la inejecución y pueden aumentar indefinidamente. Ramón A. las astreintes establecidas han de tener vigencia recién a partir de la notificación de este pronunciamiento (CNCiv. suc. mediante ellas.. testimonios y copias de actas. Sala C. . Las sanciones conminatorias no se relacionan en absoluto con el perjuicio sufrido por el acreedor proveniente de la inejecución. 1983/07/08. 1989-D. sino que afecta inmediatamente al patrimonio del deudor. Comisión Municipal de la Vivienda"..937-S). 3) Conferir vistas y traslados. "Alvarez. 233-DJ. 106-161) CAPITULO V -. Carlos". "Nino de Soprano. 876 (38. porque no se pretende la reparación. M. Oficiales primeros Deberes Art. se persigue constreñir al obligado al cumplimiento que adrede evade (CNCiv. mediante la firma de oficios. Alfonso J.. La Ley. 1996/03/07. S. Las sanciones conminatorias son aplicables desde que el auto que las impone es notificado y ejecutoriado... 1989/02/16. 91-450). "L. debe solicitar su aumento y no indexar su cuantía en sucesivas liquidaciones. 1989-2-849. 38. del interés afectado sino que. cédulas y edictos. Si el acreedor de la obligación incumplida considera que las medidas conminatorias dispuestas resultan insuficientes en su monto. Por tanto la proporcionalidad de las sanciones conminatorias debe intentarse con relación al caudal económico de quien debe satisfacerlas.arts. -. "Berger. ministros y secretarios del Poder Ejecutivo y magistrados judiciales. Sala E. Sala D. S. serán firmadas por el juez. c.Los secretarios tendrán las siguientes funciones además de los deberes que en otras disposiciones de este Código y en las leyes de organización judicial se les impone: 1) Comunicar a las partes y a los terceros las decisiones judiciales. R.". 1996-D. no se ejerce directamente sobre la persona del incumplidor. 1980/10/17. Lambierto. La Ley. de su imposición. Recuérdese que la compulsión. y de lo que establezcan los convenios sobre comunicaciones entre magistrados de distintas jurisdicciones.

5) Dirigir en forma personal las audiencias testimoniales que tomare por delegación del juez. . que es jerárquicamente el nombre actual del funcionario judicial.. antes que dispositiva. Suc. se dispuso que un testimonio por hacerse valer en estraña jurisdicción fuese suscripto por el juez y por el secretario) (CNCiv. cuando en la redacción habla del "Prosecretario Administrativo". cuando ello en la realidad no ocurre. aumentará considerablemente con las facultades que recibe en la etapa probatoria. Sala B. 2. en realidad al artículo 38 anterior. Funciones admnistrativas y decisorias del Secretario El inciso 1º se vincula con los actos de comunicación que se practica a las partes y a terceros. sino que distribuye la tarea administrativa. La Ley. cédulas y edictos.4) Firmar. En consecuencia.1981/07/31. son razones extrañas a la cuestión y no permiten apartarse de lo que en el punto expresamente ordena la ley sobre comunicación entre Tribunales de la República (En el caso. 6) Devolver los escritos presentados fuera de plazo.488 son pocas.434).. No significa que el Juez delegue funciones. sin perjuicio de las facultades que se confieren al prosecretario administrativo o jefe de despacho. porque de la redacción parecería que el Prosecretario o Jefe de Despacho es un funcionario sus suple la actividad del Secretario en su ausencia. 1982-C. pero poco relevante en atención a las facultades que consagra. lo dispuesto en el artículo 34. Debe recordarse que en la exposición de motivos que procedió a la reforma del Código Procesal Civil y Comercial (ley 22. Ello supone extender mandamientos. El auxilio tradicional que realiza el Secretario. En la etapa probatoria firmará todas las providencias simples que no impliquen pronunciarse sobre la admisibilidad o caducidad de la prueba. aunque también se lo confunde con el "Jefe de despacho". María L. De todos modos no se debe prestar a equívocos la escala jerárquica que el código establece. "Hechen. 1.". tiene más delegaciones respecto al régimen anterior. porque a ellos solamente se los cubre cn la designación de un secretario interino. la división del artículo 38 es puramente ordenatoria. Inclusive. y la tendencia del mismo a aliviar al juez del cumplimiento de algunas tareas. en cuanto al plazo. se ha incurrido en la desprolijidad de dar el título de "Oficiales Primeros".119-S). Jerarquización de los funcionarios del Juzgado Las novedades que introduce la ley 25. y permite la toma de decisiones al Secretario cuando ellas no excedan la pura administración. la tarea judicial que efectuará a partir de ahora el Secretario. inciso 3) a). observando. No obstante. lo segmenta para darle un orden numeral diferente. 492 (36. sin perjuicio de aquéllos actos que pueda realizar por sí el letrado. las providencias de mero trámite.

A. Testimonios son copias de extractos de providencias judiciales de contenido resolutivo que se expiden para acreditar la decisión y registrar lo que ella indica ante una autoridad administrativa (V. 38. R.". en lo que en el caso interesa. 1995/05/31.: testimonio de sentencia de divorcio). testimonios y copias de actas.gr. es una potestad exclusivamente del Juez. "Citrat S. requerido un juez en lo penal provincial. Por tanto no es solamente una tarea administrativa. 2000-3-427). L. al excluir el diligenciamiento comunicaciones redactadas con errores.gr. de los cuales el secretario da fe de su autenticidad. 689). 112-392).172.". 547 del mismo ordenamiento.si las interpuestas se tratan de aquellas autorizadas por la ley o si se interpusieron en forma clara y concreta (CNCom. de depuramiento en la gestión procesal. sino también. "Banco Bansud S. El inciso 2º le autoriza a extender certificados. Mientras que copias de actas son aquellas reproducciones de actuaciones registradas por medios escritos o mecánicos. 979 y concs. 2º del Código Procesal confiere al secretario. pues a éste le corresponde dar traslado de las excepciones en el juicio ejecutivo. Esta facultad es discutida en algunos aspectos. la falta de agregación a la causa del instrumento original no puede constituirse en obstáculo para su resolución (CNCom. pues ésta regula el modo en que se dispondrán y cumplirán las comunicaciones entre tribunales de distinta jurisdicción territorial. 1999/12/15.. Sala E. 1985-B. la cual.". a pesar de lo sostenido por el art. 985-472. 38. Pro-Far S.Sin embargo. Emilio A. a fin de que remita una causa. extendida dentro de las facultades que el art. La Ley. inc. "Abdala. en el que éste debe apreciar -de conformidad con el art. .. por alguna determinada responsabilidad (V. DJ. A. mientras que la Corte Suprema ejerce su jurisdicción en todo el territorio nacional. 500 LLC. y procura una mayor economía en la tramitación de la causa. coincide con la del juez requerido (CS. Se tiene dicho que el control que debe ejercer la secretaría sobre las cédulas es un medio para prevenir las nulidades. 1984/10/16. c. La Ley. 1995-D. Código Civil). Certificados. son todos los documentos administrativos que requieren las partes o terceros que tienen alguna actividad dentro del proceso y que se deben acreditar ante quien los requiera. no puede aquél negarse a cumplir el pedido invocando la ley nacional 22. ED. En consecuencia. posee los alcances previstos para los instrumentos públicos (art. pues se tiene dicho que. Por el inciso 3º el secretario puede conferir vistas y traslados.. por el secretario de la Corte Suprema en ejercicio de las facultades que le confiere la Acordada del tribunal 43/73. testigos que concurren a prestar declaración). Se ha dicho que la certificación judicial de la copia del cheque cuya circulación ha sido objetada. Sala C.

respecto a que deberá dirigir en forma personal las audiencias testimoniales que tomare por delegación del Juez. Este pedido se resolverá sin substanciación. La renovación se advierte en el inciso 4º que le permite firmar las providencias de mero trámite. que se complementa con el inciso 5º. representantes del fisco y demás funcionarios que intervengan como parte. 38 ter. 38 original lleva a este segmento que determina actuaciones procesales. implícitamente contenidas en la norma anterior. pericias. si presentado el escrito sin copias. Cabe observar algunas situaciones en particular. no procede la devolución del aludido escrito. división o partición de herencia. las partes podrán requerir al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario. oficios. Funciones complementarias El desbrozamiento del art. exhortos. tasaciones. Recursos . Con este criterio. a excepción de resolver sobre la admisibilidad o caducidad de la prueba. La resolución será inapelable. Dentro del plazo de tres días. y asumir la plena conducción de la etapa probatoria. documentos o actuaciones similares. Los prosecretarios administrativos o jefes de despacho o quien desempeñe cargo equivalente tendrán las siguientes funciones además de los deberes que en otras disposiciones de este Código y en las leyes de organización judicial se les impone: 1) Firmar las providencias simples que dispongan: a) Agregar partidas. Art.De igual manera se podría afirmar respecto del traslado de la demanda. 2) Devolver los escritos presentados sin copia. Art. evitando la conducción a través de empleados que no poseen más que talento y oficio. agregándolo a los autos. rendiciones de cuentas y. controlar la regularidad del acto procesal y declarar su admisión formal. en general. inventarios. 1. el secretario no lo devolvió ejercitando la facultad que se le acuerda. se observa una orientación más firme respecto a la presencia del Juez o sus funcionarios en la etapa probatoria. 1. sin contar con la buena disposición. pues el magistrado debe antes de hacerlo. el prosecretario administrativo o el jefe de despacho. b) Remitir las causas a los ministerios públicos. Por ejemplo. 38 bis. cuando ello correspondiere.

Juan D. Mónica c. una vez que el magistrado se pronuncia a pedido de la parte. la decisión que la mantiene o modifica será apelable si concurren los presupuestos generales para la concesión del recurso (CNCiv. con nota de H. 1994/04/08. aun cuando esta última se encontrare consentida. ED. "Deastis. Filomena c. Walter E... debe declararse mal concedido el recurso de apelación articulado (CNCiv. 161530).. A.Los secretarios de primera instancia únicamente podrán ser recusados por las causas previstas en el art. sin embargo. 38 del Código Procesal. Agrup. 1999-F. 1996-A. La Ley. 38. . Sala B. contra una providencia dispuesta por aquél.. -. Por tanto. 39. lamentablemente.1999/06/03. Se sostuvo en una de dichas interpretaciones que. El secretario no puede resolver la impugnación hecha por el litigante en los términos del art. Francisco S. no ha resuelto esta polémica abierta desde hace tiempo. Salcedo.La reforma. conforme lo dispone el art.. 38 del Código Procesal "in fine".. La Ley. 133-219). de seguros". 242 inc. de modo que corresponde declarar la nulidad de lo resuelto por el actuario respecto de la reconsideración planteada (CNCom. quiebra". c. 38 (CNCom. lo limita a la que directamente se interpone contra la providencia del secretario y oficial primero. Sala D. y otro". sobre la impugnación o no de las providencias dictadas por el Secretario. 3° del mismo Código puede interponerse recurso de apelación. J. el que no resulta procedente respecto de actuaciones realizadas por el secretario o prosecretario (CNCiv. pues sobre el punto no se encuentra ligado por la conformidad de las partes ni por la decisión del juez de primer grado. 1993-E. Eduardo Sirkin). Sala B. 1995/03/21. Sala A. 47. 641. Benjamín".ED. Recusación Art. 573. Sancor Cía.". La Ley. 17. pues ello excede la incumbencia que al actuario confiere el art.DJ. caso 7122 .. 91 . "Abregu. 1990-C. Sosa. Agrup. En tal sentido se ha resuelto que siendo que la providencia impugnada fue suscripta por el secretario del juzgado interviniente y dado que el tribunal de apelación se encuentra facultado para examinar de oficio la admisibilidad del recurso. caso 9406). 1988/09/16. pues en ese caso los autos deben pasarse al juez para que éste decida. Otros argumentan que sólo en caso de que la decisión del juez fuera confirmatoria de aquél y causara gravamen irreparable en los términos del art. Sala B."Indar de Vasapollo. La Ley. el secretario no está autorizado para despachar los pedidos de resolución formulados por las partes. "Centro Comercial La Prudencia S. J. "Stalman. una correcta lectura del art. 1999-3-916). 1992/06/30..

Deducida la recusación. . José. o audiencia a que concurra. En todos los casos serán aplicables. pues emanan de su particular relación con las partes o con el objeto de la controversia sujeta a su decisión. de conformidad al cual es el juez quien decide acerca de la recusación deducida respecto del secretario (CNCiv. 40. 108-371). Paglilla. deberá constituir domicilio legal dentro del perímetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal. -. y sin más trámite dictará resolución que será inapelable.Toda persona que litigue por su propio derecho o en representación de tercero.". Así se desprende del remedio que para tal supuesto. donde sucesivamente se indican instituciones procesales que debieron tener una explicación previa. Sala D. si es ésta la primera diligencia en que interviene. consagra el propio precepto citado. 1. 469 . Los secretarios de la Corte Suprema y los de las cámaras de apelaciones no serán recusables. Se diligenciarán en el domicilio legal todas las notificaciones por cédula. Arturo c. y en especial. En las mismas oportunidades deberá denunciarse el domicilio real de la persona representada. suc. pero deberán manifestar toda causa de impedimento que tuvieren a fin de que el tribunal lo considere y resuelva lo que juzgare procedente. La Ley. las reglas establecidas para la recusación y excusación de los jueces. Recusación del Secretario Las causales de recusación son personales al magistrado interviniente. 1984-A.Reglas generales Domicilio Art.Partes CAPITULO I -. 38 del Código Procesal. El domicilio contractual constituido en el de la parte contraria no es eficaz para las notificaciones que deben ser realizadas en el domicilio del constituyente. el juez se informará sumariamente sobre el hecho en que se funde.ED. 1. Conceptos generales El código procesal mantiene sin reformar una presentación confusa en este capítulo. de modo que no la puede hacer "prima facie" del juez cuando la actividad que se califica de prematura es imputable al secretario del juzgado y aun cuando éste haya procedido en exceso de la actuación del mero trámite que le confiere el art. en lo pertinente. al menos en cuanto refiere a sus principios generales. "Serantes Peña. del art. 1983/11/11. que no deban serlo en el real. Ese requisito se cumplirá en el primer escrito que presente. 39. TITULO II -..

. La relación entre Constitución y proceso impone que las cargas técnicas no desvirtúen el contenido principista de la norma fundamental. Por eso es menester esclarecer el concepto de parte. El objeto final ser . que el debido proceso previsto en la Carta magna pueda instrumentarse adecuadamente en las reglas adjetivas. Calidad de parte El derecho de acceder a la jurisdicción está respaldado como una garantía constitucional. precisamente.1. colectivos y difusos tienen vías particulares que. La idea de conflicto subyace en la concepción buscada. y al mismo tiempo. indicando de inmediato que deberán constituir domicilio legal dentro del perímetro de la ciudad. ¿Qué significa este concepto?. observamos que la preocupación inmediata del litigante es convertirse en parte. Aun así la idea no tiene demasiada claridad. lograr que el sistema otorgue la tutela efectiva sobre dichos intereses y derechos subjetivos. porque es un concepto pura y exclusivamente procesal. al estar reguladas en los códigos de procedimientos. La defensa de los derechos e intereses individuales.... duplicidad de planteos o la misma controversia (lucha de intereses) entre dos o mas individuos. pues basta una simple mirada hacia las personas que actúan en juicio para ver que no son únicamente los contradictores los que allí se encuentran. apenas establecido el placet de admisión al juicio. generando la satisfacción plena de las pretensiones opuestas. Este es el marco como se orquesta el diseño del acceso a la justicia y el derecho a la jurisdicción. Es evidente que para hablar de "parte" o de "partes" se necesita tener un interés contrapuesto. es un patrimonio incorporado a los derechos del hombre que no reconoce calidades especiales. existe la posibilidad de creer que todos los que intervengan en el proceso tienen esa carga procesal.El primer párrafo del artículo se relaciona con las personas que vayan a ser partes en un proceso. también lo es que cuando se menciona que "toda persona que litigue. sociales. 1. La mención que hace la Constitución Nacional. . y en la tradición que orienta respuestas al problema. Pero la calidad de "parte" solo se obtiene en el proceso. requieren cumplimentar presupuestos de admisión y pertinencia. Inmediatamente. sobre todo en los artículos 41 y 43 acerca de que "todos los habitantes" o "todas las personas" tienen derecho a un proceso rápido y expedito importan reconocer la amplitud como se extiende en nuestro sistema el ingreso a la justicia. Si bien es cierto puede ser un purismo dogmático..deberá constituir domicilio legal".

se trata de personalidades concretas que actúan en los roles que a cada uno le importa o le pertenece.le corresponde cumplir la carga de denunciar correctamente las personas contra quienes pretende constituir la relación jurídica procesal. Son partes por el solo hecho de formular la pretensión. etc. De esta forma. cuando pide que se mencione el "nombre y domicilio del demandante" y "el nombre y domicilio del demandado". Existen distintas posibilidades para examinar la noción de parte y conceptos distintos para hacerlo. en primer lugar. La calidad de parte determina un status jurídico. de modo que la integración del pensamiento común de una de las partes estaría ausente. quien sea titular en la relación jurídica tendrá condición de "parte material". Básicamente encontramos tres ideas contrapuestas: a) Parte es. c) Parte. gestores procesales. e incluso. la persona que demanda o en cuyo nombre se demanda. mientras que la actuación de otros podrá catalogarse como "parte" en sentido procesal. por tanto. Es más. En el sujeto activo.: condena en costas. Cada una de ellas adscribe al vínculo que los autores señalan con el derecho de acción y. al actor -demandante. el conflicto planteado en hipótesis podría reconocer mas de un involucrado y no hallarse todos ellos en el proceso. la persona frente a la que se demanda. pero no lo es mientras representa a su poderdante. de este modo. afectando el derecho de defensa de quien no esta. aparece inconfundible el derecho e interés que alega. independientemente de que sean o no titulares de la relación jurídica sustancial deducida. Por ejemplo. 1. es solamente el titular del interés jurídicamente relevante que en el juicio se promueve.2 Las partes en el proceso La dificultad doctrinaria puede tener esta respuesta. Así lo requiere en el artículo 330 incisos 1º y 2º. abogados que patrocinando a la parte se convierten ellos mismos en "parte" a través de las creaciones de derechos que el enjuiciamiento provoca (v. quien promueve el derecho de pedir (la acción) y lo concreta a través del escrito de postulación. quedando de manifiesto la alteridad de las situaciones procesales.gr. derecho al honorario. El código procesal tiene clara la necesidad de tener individuos correctamente determinados en la demanda. b) No se puede considerar una sola tipicidad para establecer la condición de parte. No importa tener a la calidad de parte como una mera abstracción. terceros interesados.Intervienen otros que asumen la representación del titular del derecho conflictuado. es decir. el letrado es parte en la ejecución de honorarios frente al vencido o contra su cliente. Todo lo contrario.). a partir de ellos ha de buscarse la coincidencia o el error. sino en función de la calidad del derecho que tutelen. y en . y en segundo lugar. de manera que él es la parte que actúa.

R. S.: litisconsorcio activo. pues a estos no les pertenece el interés en obrar. no significa que se multiplique el número de partes. contempla la noción legal dada por el art. basta con enunciar al sujeto pasivo que se quiere involucrar para constituirlo en parte. entre todas las otras. reconocidas las partes se pueden alegar otros institutos como la litispendencia. 1990-A. debidamente conocidos. De manera que es lo adecuado conferir al domicilio legal el carácter de constituido procesal para viabilizar sin futuros inconvenientes la notificación para la cual. cuando el actor no tiene domicilio en el país. no es posible capturar en similar condición al que ejerce la representación necesaria o voluntaria. las recusaciones y excusaciones correspondientes. ped. Sala A. S. o bienes dentro de él). El domicilio procesal es distinto del domicilio legal. pudiendo no coincidir ambos. la responsabilidad por las costas (art. el desarrollo adecuado de la prueba de confesión (absolución de posiciones). Sin embargo. Distinta se presenta la situación del demandado.. e incluso.: si prospera la excepción de falta de legitimación pasiva).gr. 77. y a ellos les alcanzan los efectos de la cosa juzgada. según el caso). Por consiguiente. Si ni fuere indicado ningún domicilio (de acuerdo con la naturaleza de la pretensión). "Bresasol. de quiebra por Amex. La operatividad del principio dispositivo se eleva en significativa dimensión pues solo a las partes les corresponde actuar el interés jurídico que quieren resguardar.". y la posibilidad de control hacia la asignación de competencia (Cfr. quien luego confirmar tal posición (si resiste la pretensión.gr. 362. o la abandonar (v. con nota de Manuel Alvarez Tronge). Gozaíni. con la intención de establecer allí el asiento de su actividad.A. sino de que varios serán los que actuarán. o el defecto de jurisdicción (suponiendo que una de las partes fuera el Estado la competencia tiene que ser federal). debiendo el órgano jurisdiccional respetar ese cuadro de pretensiones y resistencias (principio de congruencia). Domicilio real y procesal (legal) La definición de domicilio real que refiere que es el lugar de residencia permanente de la persona.: el accionado no podría deducir la excepción de arraigo que tiene justamente como propósito garantizar la eventual responsabilidad inherente a la demanda. La identificación de las partes es insoslayable en la medida que con ellos se traba el proceso. por su intermedio se posibilita la notificación plena que la existencia del domicilio legal requiere.gr. Por ello.nombre propio. CPC) 2. en una misma posición (v. o decide cualquiera de las actitudes voluntarias típicas al acto siguiente del emplazamiento). Además. aquél fue instituido (CNCom. Suponiendo que los demandantes o demandados fueran varios. de algún modo se cercena el derecho de defensa en juicio (v. La Ley. 89 del Código Civil contemplada por el elemento intencional. en tanto puede ocurrir que no se tenga claramente establecida la afectación de los intereses a su respecto.L. que es un ingrediente indispensable de aquel tipo de domicilio. 1988/06/06. . o pasivo.

1979/04/27. Establecimiento Frigorífico Azul". c. 490). Por ello. 34 inciso 5 ap. descartándose. La Ley. del que dimanan como efectos propios: el atributo de la jurisdicción pertinente. el que unido a la naturaleza de la persona contra quien se acciona. c. se trata de una sociedad de responsabilidad limitada en cuyo domicilio. La Ley. 542). Giraldo Londoño. Carlos A. pág.. Las personas jurídicas instituidas por ley tienen su domicilio en el lugar en que se hallaren o donde funcione su dirección o administración principal. c. "Troncoso. que sería viable previo agotamiento de los recaudos pertinentes para descalificar dicho domicilio. 1980/02/21. R. La Ley.1 Domicilio social El domicilio legal inscripto tiene el carácter de constituido procesal. Fraccionamientos Privados. la notificación por edictos. Cuando el lugar y el domicilio se denuncian. Sala K. ED. Sala H. pues en este particular supuesto se trata del domicilio legal que define el art. Gustavo y otro". tomo I volumen 2. "Avila. 627). se efectuó la diligencia. y otro c. inc. ese principio general cede si. 1999-F. 1992. Buenos Aires.Osvaldo Alfredo. 2. Alberto C.. allí es donde debe efectuarse el emplazamiento a juicio de una sociedad regularmente constituida. 86-307). y otros". b). 1980-C. 2. Borisonik. 90. 1998-C. constituido en los estatutos. más allá de la posibilidad del Juez de evitarlo con una medida de saneamiento (art. J. Sin embargo un vicio de tal naturaleza no sería grave. el domicilio será especial para el cumplimiento de la obligación y ante el cual el tomador debe evacuar . "B. o dejando lugar al demandado para que interponga la defensa de defecto legal en el modo de proponer la demanda. hacen prevalecer esta solución excepcional (CNCiv. Derecho Procesal Civil.". como en el caso.2 Domicilio convencional Es principio legal que la notificación de la demanda debe efectuarse en el domicilio real del emplazado.. Perla B. y la determinación del lugar donde deben practicarse las notificaciones y emplazamientos motivados por el contrato.. como medio para asegurar llegue a su efectivo conocimiento la acción que contra él se intenta. David A. S. y también que el constituido en instrumento privado no es idóneo a ese fin si la firma del mismo no está reconocida por el demandado y tenida judicialmente por tal (CNCiv. 3° del Código Civil. El domicilio convencional es el asiento legal de la persona en cuanto a las obligaciones derivadas del contrato. L. 147). Sala B. 1999/03/17. si bien es cierto que la notificación del traslado de la demanda debe practicarse en el domicilio real del demandado. editorial Ediar. Sala E.. H. 1997/04/28. inclusive la demanda judicial (CNCiv. "Burgos. y el domicilio legal es el lugar que la ley presume sin admitir prueba en contrario que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones (CNCiv.

. La omisión de dicho recaudo legal trae aparejada la consecuencia expresamente prevista en el art. 3. 90-232). c. la carga de constituir domicilio "ad-litem" y denuncia del real. 2. cit. pág. En el primer caso. S. Sala B. pesa sobre todo aquel que litigue por derecho propio y debe ser cumplida en el primer escrito judicial o audiencia a la que concurra. León M. "M. es decir.. en pleno. el perímetro es toda la ciudad y no el égido de la Capital Federal. o dada judicialmente por reconocida dicha firma. 1954/06/10. Inclusive el proyecto de reformas al Código Civil establece expresamente que no tienen valor alguno las cláusulas de constitución de domicilio impuestas en contratos de adhesión. La Ley. "Meller. La prohibición rige aun cuando se tratare de instrumentos públicos. Perímetro del Juzgado Esta es una referencia que tiene registros diversos.3 Domicilio constituido en instrumento privado El domicilio constituido en instrumento privado. Oportunidad Con arreglo a lo dispuesto por el art.". 75-606.. D.. ob. 41 del citado cuerpo legal. A. Pero si se aplica para la justicia federal.. Cabe agregar que el código expresamente prohibe la simultaneidad de domicilios en un mismo lugar. Sala A. J. Primera oportunidad es primer escrito donde se presenta quien va a litigar por su propio derecho. ED.las diligencias impuestas por la ley y si tener el carácter de un domicilio legal a los fines procesales (CNCom.1995-B.". en esta oportunidad deberá constituir el legal y denunciar el real. mientras no haya sido reconocida la firma asentada por la persona a la cual se opone. en los estrados del juzgado (CNCiv. 40 del Código Procesal. c. 133. se debe denunciar el domicilio real del demandado (CNCiv. cfr. Si pensamos en la ciudad autónoma de Buenos Aires. se pone en conocimiento del Juez el domicilio donde vive la persona con . 4. La diferencia entre denunciar y constituir es la siguiente. o en representación de otro. 1980/07/31. por lo que las sucesivas notificaciones se tendrán por efectuadas en los términos del art. Fenochietto. corresponde al radio urbano donde tiene su asiento el juzgado competente. es ineficaz para notificar el traslado de la demanda. Podjarni. 427). por ello "el domicilio contractual constituido en el de la parte contraria no es eficaz para las notificaciones que deben ser realizadas en el domicilio del constituyente". E. si ésta es la primera diligencia en que interviene. 1994/07/26. A. 187). La Ley. Si la presentación se concreta en una audiencia. y en consecuencia.

Código Procesal) (CNCiv. en cuya virtud las resoluciones judiciales no comprendidas en las excepciones previstas. se supedita a que dicha declaración sea pedida por la parte contraria (cfr. 1. La omisión del domicilio legal. se tendrán por notificados a todos los que intervienen en el proceso. art. 53 inc. Consecuencias de la falta de denuncia o constitución de domicilio La carga de constituir y denunciar domicilios es diferente en sus consecuencias. pone en práctica una regla general del proceso que es la notificación automática o "ministerio legis". 1994/10/14. Código Procesal).carácter permanente. las resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio se cumplirán en el lugar en que se hubiere constituido. salvo la notificación de la audiencia para absolver posiciones y la sentencia. 41. R. se observará lo dispuesto en el 1er. 41. y en defecto también de éste.Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artículo anterior. debidamente notificado. las sucesivas resoluciones se tendrán por notificadas en la forma y oportunidad fijadas por el art. la notificación por cédula allí dispuesta resulta exigible cuando se trata de notificar la sentencia. 2º del Código Procesal. y que no sean objeto de comunicación al domicilio real. párr. Si la parte olvida cumplir con la carga procesal de constituir y denunciar domicilios respectivos. art. no sería razonable tenerlo . Si ello no ocurre. Estacionamiento Ayacucho 1132 S. "Sosa. 1995-2-108). 1° "in fine" del Código Procesal se refiere a los supuestos en que el litigante ha sido concurrente en la constitución del domicilio legal. La Ley. . no comparece a estar a derecho a pesar de conocer de modo fehaciente la renuncia de su letrado apoderado. Sala A. el mismo precepto. esto es. si la omisión es del domicilio real o denunciado. Este domicilio se rige por el código procesal (arts. 1995-B. 89 a 102). atento a que si la parte constituyó su domicilio legal en los estrados del juzgado. En cambio. -. cuando el art. 133. 40 a 42). la práctica es que todas las notificaciones se realicen en el domicilio constituido. todas las notificaciones se celebran en los estrados del juzgado. la declaración de rebeldía de quien. 41. remite a las reglas generales en materia de constitución de domicilio "ad-litem" (cfr. El apercibimiento previsto en el art.. se trata de dar al juzgado un domicilio donde practicar todas las notificaciones que se deben practicar por cédula. c. y otro". Si la parte no denunciare su domicilio real. 434.DJ. En el segundo. o su cambio. Falta de constitución y de denuncia de domicilio Art. Ahora bien. 59. José R. Este domicilio se rige por las disposiciones del Código Civil (arts. párrafo. L. los días martes y viernes o el subsiguiente hábil si alguno de ello fuere feriado. en su último párrafo.

omitiéndose la firma del letrado patrocinante que se indica en el responde. respectivamente. y no se hubiese constituido o denunciado un nuevo domicilio. o se alterare o suprimiere su numeración. no obstante la rigidez que manifiesta.. la notificación ministerio legis significa una variación abrupta de las reglas de juego a las que debía atenerse el litigante. Cuando no existieren los edificios. 41 párr. Telecom Argentina". "Unión Cívica Radical s/pedido de pers. Mientras esta diligencia no se hubiese cumplido. 2. JA. de honorarios Juzgado Federal de Neuquén". 1989-E. Sala A. 133 de la ley procesal (CS. La Corte ha dicho que si las decisiones que precedieron a la sentencia final de tercera instancia fueron notificadas por cédula. Subsistencia de los domicilios Art. s/inc. de buena fe. Asimismo. no es aplicable ipso facto cuando circunstancias anteriores pueden llevar a la creencia. 317). 1994-IV275). 42. Todo cambio de domicilio deberá notificarse por cédula a la otra parte. mediante apoderado conteste la demanda. con el informe del notificador se observará lo dispuesto en la primera o segunda parte del artículo anterior. En cambio la notificación de la sentencia es constitutiva de efectos y consecuencias que nacen del acto procesal más importante del proceso. por ello. circunstancia que lo coloca en situación de grave indefensión. JA. según se trate. el art. La Ley. Ltdo. Excepciones El art. situación que no encuadra en la previsión legal y. se tendrá por subsistente el anterior. de actos de comunicación que debieran practicarse. En realidad. . justificándose la descalificación del fallo por vicio de arbitrariedad (CS. introdujo la ley 22. bajo apercibimiento de tener por ciertos los hechos que se pretendan admitir o reconocer. en su tiempo. puede suceder que el accionado. quiebra". 2º. del domicilio legal o del real. "Banco Mesopotámico Coop. Lubow c. y la sentencia.434. "Hochenberg de Illsen.Los domicilios a que se refieren los artículos anteriores subsistirán para los efectos legales hasta la terminación del juicio o su archivo.. -. de apel. que son situaciones muy distintas que se originaron con las modificaciones que.1989/06/06.automáticamente notificado en los términos del art. 41 deja fuera los casos de las notificaciones para absolver posiciones. Por eso es ineludible su directa comunicación. quedaren deshabitados o desaparecieren. y por ello mismo es que se debe notificar por cédula o personalmente. 1994/06/28. mientras no se constituyan o denuncien otros. 1994/11/14. la audiencia que convoca a la prueba confesional es un acto personal que comunica la necesidad de tener presente a la parte. En otros casos. 1995-III430). la intimación para integrarla no se notifica por nota (CNCiv.

DJ. De ahí que si la coheredera constituyó domicilio y no lo modificó con posterioridad. pues no cabe extender la ficción legal más allá de lo razonable (CNCiv. o . Mientras esta diligencia no se hubiese cumplido se tendrá por subsistente el anterior". Al hablar dicha disposición legal de la notificación por cédula a la otra parte. sin embargo es preciso mostrar que las contingencias no debieran tener iguales resultados. porque en la inexistencia del domicilio puede haber error. sean distintas las consecuencias en orden a lo dispuesto por el art.. Santa fe 2564 S. Sala E.". La Ley. "Partnoy. en cuanto fuere pertinente. es decir desde que proveyó favorablemente el pedido. y otro c.1. las circunstancias por las cuales no se pude practicar una notificación por la inexistencia del domicilio que se ha constituido o denunciado como real. 468 (36. tiene consecuencia legales desde el momento en que ha tenido conocimiento de tal circunstancia. 1996/04/30. no existe el edificio porque no se encuentra. o porque el número identificador es incorrecto. la carga de denunciar el cambio o la sustitución. pues la sucesión no se encontraba terminada ni archivada (CNCiv. Domicilio inexistente El código detalla exhaustivamente. a los efectos del cumplimiento de las notificaciones de oficio. se refiere a que no es posible identificar el lugar denunciado con las características que se han afirmado en el expediente (v. por eso todo cambio debe de informarse. la inexistencia del edificio. Vigencia y mantenimiento de los domicilios La obligación de denunciar y constituir domicilios permanece mientras el proceso siga en trámite. Pero para el tribunal.: número de identificación municipal). Los efectos que se aplican son los del art. negligencia. justamente. 2. Un supuesto así puede ser resultado de una demolición o simplemente de un error numérico. dolo. A. esa inactividad es razón suficiente para considerar extinguido el domicilio oportunamente constituido.601-S) Finalmente. 1983/05/17. Marisa L.. debe entenderse que la constitución de nuevo domicilio no es válida para el adversario en el pleito hasta tanto no se cumpliere con esa diligencia. 41. aunque como vimos. Si bien los domicilios a que se refieren estas normas subsisten hasta la terminación del juicio o su archivo.1997-B.". culpa. en el párrafo segundo. debe señalarse que el domicilio constituido en el principal vale para los incidentes. o un obrar fraudulento que persiga. 1984-B. 1997-1-1005).gr. La Ley. si el trámite estuvo paralizado durante un tiempo prolongado. y otros sucs. la norma en su último párrafo prescribe que "todo cambio de domicilio deberá notificarse por cédula a la otra parte. Es decir. 41. Sala B. 90 . la notificación del incidente planteado a dicho domicilio fue correctamente efectuado. por más que hayan pasado varios años de su constitución. Asimismo. En este caso. Por ejemplo. mientras no se constituyan o denuncien otros. María A. "Ferrea Amadeo de Giacobi de Ferrea. un fin ilícito.

Muerte o incapacidad Art. Como se ve.Cuando la parte que actuare personalmente falleciere o se tornare incapaz. 43. En este sentido -dice Ramos Méndez. ineludiblemente se deben practicar en el domicilio real o constituido (v. fundado en que quien ingresa adquiere la titularidad del derecho material a título oneroso o gratuito. en la sustitución existe propiamente un cambio de partes . determinando con ello que la modificación en la titularidad no sea absoluta sino.gr. -. la corrección del error. 41 son correctos formalmente hablando. mientras en la sucesión procesal la persona que cubre el lugar de otra en la titularidad del derecho litigioso evita la continuidad de la misma en el proceso. La sucesión procesal El cambio de partes a través de la sucesión procesal recibe similares explicaciones a las que suelen darse para el procedimiento sucesorio o "de la transmisión de los derechos en general" que contempla el Código Civil. editorial Hispano Europea. Este es el caso genérico. Francisco. La sucesión procesal. Pero no habrá sucesión procesal hasta que no se produzca la sucesión material. es necesario que ésta actúe como presupuesto de la segunda (v. las consecuencias del art. 1974. comunicación del acto que declara rebelde a la parte. 53. Barcelona. 1. 5. o d) supresión de la numeración. 3414. Los efectos del art. desde el cual se pueden observar las derivaciones de: a) deshabitación.: art. pero la práctica constante demuestra que a través de estos supuestos se ejercitan actos contrarios a la lealtad. tan solo. se notifica ministerio legis y se aplican las consecuencias del art.en su caso.). La diferencia estriba en que son derechos sin consolidación pues dependen de una sentencia judicial que los declare.: intimación de pago en el juicio ejecutivo. inc. en la posición jurídica que ocupaba en el proceso al tiempo de extinguirse la legitimación para obrar ostentada. Código Civil). También."el hecho de la sucesión procesal consiste en que una persona ajena en principio al proceso deviene parte principal en sustitución de la que figuraba primitivamente y como tal continúa el proceso ya iniciado" (Ramos Méndez. probidad y buena fe que entre las partes debe imperar. etc. 1). b) inexistencia física. notificación de la sentencia. 41. comprobado el hecho el juez o tribunal suspenderá la tramitación y citará a los herederos o al representante legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el art.gr. pág. 41 son insuficientes para cumplir con actos que. Se entiende por sucesión procesal la mutación de las partes en un proceso pendiente. c) alteración de la chapa de identificación municipal.

editorial Abeledo Perrot. por ejemplo. pero que ha adquirido durante la litispendencia. una sustitución o cambio del sujeto activo o pasivo que interviene en el proceso en calidad de parte (Derecho Procesal Civil. en cambio. También se diferencia con la intervención de terceros. 2. asumiendo cada caso. tomo III. La legitimación en el proceso civil. mientras que la sustitución activa un derecho propio reconocido por el ordenamiento jurídico (aun cuando el interés material se ajeno) que admite pensar en una legitimación ordinaria (Serra Domínguez. Osvaldo Alfredo. 1969. Alsina. por ello. 165) ). En suma. 1979. 232). Barcelona. la legitimación del tercero deriva de que la sentencia lo afectar directamente porque en el proceso se discute un derecho que en alguna medida es suyo. en la medida que la alteración puede ser parcial y constituirse un litisconsorcio o una intervención adhesiva en calidad de tercero. por ejemplo. cuando indica que tanto en el caso de fallecimiento cuanto en el de enajenación de la cosa litigiosa existe sucesión (a título universal y particular. la sucesión procesal permite sustituir las partes originarias del proceso por otras que suplantan la titularidad del derecho sustancial y las posibilidades jurídicas de intervención procesal. sin haber contado con la posibilidad de iniciar por s¡ mismo el proceso (Gozaíni. Si fuera intervención litisconconsorcial. Criterio no compartido por Palacio. Buenos Aires. Buenos Aires. pág. y en la sustitución solo un cambio de la personalidad del titular del derecho. 497). Fundamentos de la sucesión procesal . el objeto litigioso principal. la citación directa. editorial Bosch. en la sucesión la legitimación se toma de quien la cede: el sucesor ejercita también un derecho propio. como consecuencia de la sucesión en el derecho litigioso. Mientras alguna de las modalidades de la tercería. editorial Ediar. permite introducir planteos pertinentes que fundamentan un derecho propio que afecta. Manuel. porque tanto en uno como en otro caso media. a veces. además de la idea de continuidad del trámite iniciado. 1996. litigioso. Estudios de derecho procesal. sostiene que en la sucesión hay continuidad de la personalidad del causante. no es absoluto. pág. y además. pues son instituciones disímiles y con pretensiones diversas. 326). y la sustitución en caso de enajenación de la cosa litigiosa" (Derecho Procesal Civil. Por eso no es simplemente un "cambio de partes" sino un hecho mas trascendente porque involucra al derecho en conflicto. determinando que "la sucesión se produce en caso de fallecimiento de la parte. Buenos Aires. Otros interpretan que en la sucesión procesal la legitimación se adquiere sin afectar la cualidad sustancial debatida en juicio. Las formas de transmisión del derecho litigioso operan por causa de muerte o a través de actos de disposición entre partes. pág. respectivamente). pág. en la sucesión no se modifican las pretensiones sino la titularidad de los sujetos.que. tomo II. editorial Ediar. particularidades que las distinguen.

para lograr incorporarse al proceso en la misma calidad que portaba quien fallece. El orden normativo dispuesto se orquesta en dos disposiciones procesales. el juez señalar un plazo para que los interesados concurran a estar a derecho.La sucesión provocada por la muerte de una de las partes obliga a cubrir su interés en el pleito pendiente. Pero este último tiene una dificultad adicional. el apoderado continuará ejerciendo su personería hasta que los herederos o representante legal tomen la intervención que les corresponda en el proceso. 1993. los artículos 3262 y 3264 que distinguen entre la sucesión universal (por transmisión del todo o de una parte alícuota del patrimonio de una persona) y la singular (por transmisión de un objeto particular que sale de los bienes de otra persona) (Cfr. obliga a regular adecuadamente el alcance que tiene este nuevo emplazamiento entre partes. Mientras tanto. con el consiguiente ahorro temporal en la duración y en el coste del proceso (ob. Adolfo Armando. o del representante legal. agrega Ramos Méndez. De este modo. tomo 1. 53 Este último en el inciso 5º. que resulta del hecho de que la legitimación procesal se desprende de quien estuvo originariamente establecido como parte para encabezarse en otro que viene a interferir el marco del contradictorio ya firme. este deber hacerlo presente al juez o tribunal dentro del plazo de diez días. editorial Abaco. A la par. que comentamos. existe un fundamento de tipo económico para la sucesión procesal: el aprovechamiento de la actividad procesal desplegada por el causante de la sucesión. Rivas. Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario. 37). cit. es preciso acreditar la titularidad del derecho que reclama para acceder como sucesor. En particular. o venza el plazo fijado en este mismo inciso. pág. Ambas instituciones se diferencian aunque. Una es el artículo 43. por tanto. La sucesión por causa de muerte La sucesión procesal no se identifica con la transmisión de bienes mortis causa.. pág. En la misma sanción incurrir el mandatario que omita denunciar el nombre y domicilio de los herederos. bajo pena de perder el derecho a cobrar honorarios que se devengaren con posterioridad. 132). . Tal situación produce una afectación del principio dispositivo y. o por edictos durante dos d¡as consecutivos. si no fuesen conocidos. dispone a la muerte como una de ellas y agrega: "En tales casos. bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía en el primer caso y de nombrarles defensor en el segundo. citándolos directamente si se conocieran sus domicilios. Tratado de las tercerías. cuando refiere a las causales de cesación de la representación voluntaria o necesaria. la regla de cobertura no es m que una as aplicación de los principios de la transmisión de bienes regidos por el Código Civil. y la otra es el art. si los conociere". comprobado el deceso o la incapacidad. Buenos Aires. la relación jurídica procesal no se integra con los herederos de una de las partes en tanto no se verifique y demuestre su carácter de tales. 3.

la absorción. hay casos donde desaparecido el interés principal que actuaba el sujeto fallecido. pero determinada la partición desaparece la legitimación promiscua y la debe asumir quien tenga la calidad de sucesor establecido en el objeto concreto que la litis plantea. En consecuencia. La continuidad en el carácter de parte se logra por la permanencia del conflicto y su trámite. . en consecuencia. mientras que la legitimación se mantiene a través de la representación necesaria que se encuentra acreditada en la litis.Esta claro que la muerte de uno de los sujetos del proceso produce la suspensión del trámite. la calidad de parte en el proceso que la tiene como legitimada. pero no su extinción. etc. De tal forma. unión transitoria de patrimonios o por objetivos. En la hipótesis de tal acontecimiento. percepción de multas procesales devengadas en favor de la parte.: determinación del curso de las costas.: muerte del insano cuya declaración de incapacidad se perseguía). abarcando. etc.) la transferencia de derechos provoca una representación nueva que modifica la que en juicio se encuentra acreditada. aunque puede seguirse al puro efecto de obtener esclarecimientos de orden procesal (v. de manera que no puede decirse que la relación procesal haya sido alterada. o la transformación en general (escisión. Finalmente. sino que continúa su persona (art.gr. Código Civil) y aun cuando hay un cambio físico. los procesos que estuvieran en trámite. 3417. tampoco existe un caso de sucesión procesal. Ahora bien. la legitimación para actuar no cambia y por ende. Código Civil y 435. 1777. toda vez que el heredero no solo sucede en los bienes y deudas del causante. Código de Comercio). La sucesión mortis causa en relación con las personas jurídicas Paralelamente al supuesto de fallecimiento de personas físicas puede ocurrir la extinción de las personas de existencia ideal. al ocupar estos el mismo lugar que el causante. si la sociedad no estuviera en vías de liquidación sino de reconversión a través de otras formas societarias como la fusión. reintegrada las partes legítimas a través de la incorporación de los herederos. la representación procesal la asume cualquiera o el administrador. en realidad hay unidad jurídica. no siendo momentáneamente cuestionado el problema de la legitimación ad causam. a través de sus representantes legales. pierde virtualidad la continuidad del trámite (V. Esto es así porque la "personalidad societaria" subsiste para concluir las operaciones pendientes y liquidar el patrimonio comercial (arts. En cambio. los actos cumplidos quedarán firmes y los siguientes se regirán con las mismas facultades y deberes que al de cujus pertenecía. pervive a diferencia de lo que sucede con las personas individuales.gr.) 4. si la herencia que se transmite se encuentra en estado de indivisión.

Boleslao". Código Civil) con las características propias de los representantes procesales (arts.Apel. inc.Si durante la tramitación del proceso una de las partes enajenare el bien objeto del litigio o cediere el derecho reclamado. Para terminar se cita el caso del defensor de Ausentes. si bien el art. un curador. el citado funcionario no está habilitado para realizar aquéllos actos que requieren apoderamiento especial ni aquéllos que suponen la disposición de derechos sustantivos del ausente (C. 43 del Código Procesal. queda asimilado al mandatario contractual (art. 1995/03/02. 43 y 53. Tomás y otros c. el adquirente no podrá intervenir en él como parte principal. 1996/10/21. "Curci. 1996-2-820). Sala Civil y Com. y Com. La Ley. . y otro". La Ley. Ella en realidad opera no desde que el momento en que se produce la defunción sino. 43 autoriza la suspensión del procedimiento por causa de muerte o incapacidad de una de las partes. 1992/10/27. 1 y 91. del Código Procesal (CNCom. Sala A. Antonetti. "Carvallo Quintana. 1996/02/29. que al ser un representante. sin la conformidad expresa del adversario. 43 a 52. Código Procesal). La Ley. Sustitución de parte Art. Banco Central". Budich. para que él deduzca la acción que le competa a su representado y que por sí ni por representante voluntario puede hacerlo (C. María C. inc. -. Jorge E.. 90. pues corresponde adecuar el trámite de la causa en función de la modificación operada. También se afirma que es innecesaria la fijación de un plazo para que el síndico asuma la representación del concurso en los juicios que versan sobre los bienes desapoderados.. 549 . pues la situación es asimilable a la contemplada en los arts. el juzgador pueda decretar la suspensión. Interpretación jurisprudencial La muerte de una de las partes no ocasiona directamente la suspensión. ni del 53 inc. "Wicky. Civ. 44. a los efectos de la perención de la instancia. Horacio E. correspondiendo en este caso proveerle al incapaz de su representante legal y necesario. a modo de sucesión procesal. resulta necesario la acreditación del hecho para que recién a partir de ese momento. Morón. Sala C. 1993-B. por el contrario. La incapacidad que existía con anterioridad a la promoción de la pretensión no cae bajo la regulación del art. 1996-E. 1996/07/10. 5º del Código Procesal al que el primero se remite. en el ejercicio de sus funciones.DJ. 5º. 1er.5. 1997-B. párrafo. José C. 1996-408). Podrá hacerlo en la calidad prevista por los arts. Por ello se ha dicho que si el accionante no ha desistido de su acción contra el codemandado fallecido. por aquella defunción (CNCiv. 174). 1997-955). 1870. 1º. c. Sala G. Sala II.. LLBA. inc. para que el proceso surta todos sus efectos contra los herederos es preciso dar estricta aplicación a lo dispuesto por el art. Concepcion del Uruguay. 31). 43. En virtud de lo expuesto. "Mejicovsky.". la parte actora que denunció tal circunstancia carga con la obligación del impulso subsiguiente (CNCiv. LL Litoral. En tal sentido.

es decir. 111 y ss. Guillermo y otra c. la cesión de derechos litigiosos es ineficaz sin la conformidad de la contraria (CNFed. 3262. 1982/03/22. Venta del objeto litigioso En el caso de enajenación del objeto litigioso. 1997/06/17.. y c) la intervención impropia como tercero adhesivo simple. c. Plinto. A. 44 del Código Procesal. 100313). Al ser éste el caso en examen no correspondía aplicar el procedimiento previsto en aquel artículo. Mientras en este último caso juegan los intereses. pues contempla una situación distinta. S. La sucesión de partes A través del sistema creado se reglamentan tres supuestos de sucesión procesal (aun cuando el código los presente como casos de sustitución de parte): a) por enajenación del objeto litigioso. pues se encuentra dentro de los límites de su mandato (CNCiv.".DJ. 172). Sala F.). Sala II. 1997-F.. 1993-C. 1993-2-625.1. A. La Ley. Tales intervenciones el código las contempla como citación de evicción (arts. Civ. Código Civil). de la sustitución reglada por el art. 1992/10/14. También puede ocurrir que se requiera la integración de la litis en los términos del art. el enunciado no es preciso al no especificar la forma como se produce el ingreso y la tipicidad que asume la figura del sucesor a título particular. 44 del Código procesal. pues esta norma contempla sólo los casos de sucesión particular en los derechos litigiosos por enajenación del bien objeto de litigio o cesión del derecho reclamado. "Torres. una vez trabada la litis. Higinio V. en ningún caso entra en juego la relación jurídica material que vincula al deudor (la parte) con el subrogante o el citado de evicción. La Ley. (Disidencia del doctor Cavagna Martínez) (CS. en la sucesión no existe más que un interés que se transmite de un sujeto a otro que puede ejercer el derecho en su nombre propio como consecuencia de la transmisión operada (art. respectivamente. 105 y ss. Pero en la cesión de derechos antes de trabada la litis. United Airlines". b) por cesión del derecho litigioso. Inclusive. 44 del Código de forma.) y acción subrogatoria (art. Sin embargo. 2. ED. lo que constituye una vicisitud o acaecimiento dentro del proceso para lo cual debe considerarse facultado el apoderado judicial. no se aplica el art. y Com. Es decir. "Inversiones y Servicios S. la acción ejercida corresponde a una pretensión subrogatoria. De lo contrario. la legitimación que se adquiere en estos casos es directa y no depende de la situación que tenga la parte en el proceso al que se adscribe. el adquirente podrá acceder al proceso si este estuviera en trámite. En cambio. Provincia de Buenos Aires". sino otro bien distinto que opera en terreno de las posibilidades de actuar en juicio .). Se sostiene que es necesario distinguir la sucesión procesal que se origina por cambio de un sujeto. c. "Di Salvo. 274 . que es el único supuesto que contempla el código.

un derecho exclusivamente p rocesal que asigna legitimación para obrar.. en cuanto a la posible permanencia de la parte cedente en calidad de parte. o la pérdida absoluta de esa situación procesal. En este sentido. a este no se le da nada que no tuviera antes. quedaría integrado un litisconsorcio (v. Sala C. Habiéndose operado el acto de enajenación particular del bien que es el objeto mediato del proceso. pero en el segundo esta haciendo valer en nombre propio derechos subjetivos que afirma corresponden a otros. no se puede hablar ya de un caso de sucesión auténtica.). el sustituto ejercita los dos. Chiviló. sino de sustitución. únicamente. un supuesto de intervención de tercero (art. editorial Cívitas. 1999/11/25. 112. el causante no queda liberado y debe continuar como parte principal. 56). Gemma c. para integrar el patrimonio de este. las dos relaciones jurídicas no se ven alteradas por la legitimación que se confiere al acreedor. 44 del Código Procesal (CNCiv.gr. La Ley. Por eso apunta Montero que "en la acción subrogatoria hay que distinguir entre el derecho procesal propio del acreedor y el derecho subjetivo material del deudor. "Ferrero. Cesión de derechos litigiosos Si fuere el caso de cesión de derechos litigiosos. Juan. 474. La legitimación en el proceso civil. en tanto el sucesor sólo tendrá una intervención litisconsorcial según lo establece el art. 2000-516) 3. porque al transferirse la titularidad del bien o del derecho. 109. con el fin de posibilitar la efectividad del derecho material que ya ten¡a reconocido" (Montero Aroca. CPC).conjuntamente con aquella. ya que el art. o bien. la sustitución procesal opera con prescidencia del deudor. Por eso el acreedor no puede pedir para sí. en principio no puede el deudor oponerse válidamente a la intervención del acreedor subrogante.: art. CPC). 1986-C. y otros". y sí un derecho procesal. Arno". 44 del Código Procesal contempla sólo los casos de sucesión particular por enajenación del bien objeto del litigio o cesión del derecho reclamado (CCiv. la posición que le corresponde al cedente deja de ser "como dueño . Madrid. "Guzmán c. LLBA. Intervención adhesiva simple El último de los casos indicados (intervención impropia) no refiere tanto a los supuestos de sucesión como sí a la forma que asume dentro del proceso a consecuencia de la oposición que tiene derecho a formular la contraparte. sino que pide para su deudor. pág. Por ejemplo. si la cesión es del derecho sustancial (aceptando para ello. En conclusión. debe analizarse las modalidades de la convención. En este supuesto. mientras que si lo fuera de la calidad. el dualismo entre derecho y proceso) el sucesor ocupa la posición de parte principal. Norberto J. la acción subrogatoria no confiere al acreedor derecho material alguno. 4. 1986/04/04. tratándose de un pago con subrogación. 1994. apartado segundo. esto es. y Com San Martin Sala II. pues lo que se le reconoce es un derecho procesal.

En los casos en que el objeto de la pretensión no fuera susceptible de apreciación pecuniaria.". A. Cod. c. 1983-D. el juez le impondrá a ella o a su letrado o a ambos conjuntamente. el importe no podrá superar la suma de $ 50. Si el pedido de sanción fuera promovido por una de las partes. 1476 del Código Civ. y Com. echada a los peligros sin medir sus consecuencias. o cuya falta de fundamento no se pueda ignorar de acuerdo con una mínima pauta de razonabilidad o encuentre sustento en hechos ficticios o irreales o que manifiestamente conduzcan a dilatar el proceso. la intervención de aquél continuó en la calidad que determinan los arts. LLBA. 1983/02/10. excepciones o interposición de recursos que resulten inadmisibles. Sala II. La Ley. inc. por lo cual es preciso distinguirlos. Sala B. una multa valuada entre el diez y el cincuenta por ciento del monto del objeto de la sentencia. primer párrafo del Código citado. 1997-987). Temeridad o malicia Art. el juez deberá ponderar la deducción de pretensiones. 81) Del análisis de los institutos de la cesión de derechos y la sustitución procesal. 1° y 91. González. defensas. Socorro L. y otros". 1. Ferraro. Código Procesal). 1997/04/23. Alberto c. 1434 y 1455. Sin perjuicio de considerar otras circunstancias que estime corresponder. se dan frente al derecho litigioso y dado que el derecho cedido en el caso no tiene dicha condición por existir sentencia firme. Ambos comportamientos no se identifican. -. Civil y 44. "Banco de Olavarría S. se decidirá previo traslado a la contraria. "Snebar. Temeridad y malicia Tanto la temeridad como la malicia conforman tipos de conductas disvaliosas que agreden el principio de moralidad procesal. 90.000. Alberto A. Es un dicho o hecho sin ..). debe producirse la plena sustitución procesal del primitivo accionante (Cciv. Si ante la presentación en autos del tercero formuló oposición a la sustitución de parte la demandada dándose el supuesto previsto en el art. por cuanto su posición dentro del proceso está subordinada o dependiente respecto de la que corresponde a la parte con la que coadyuva (CNCiv. que la reforma procesal mantiene aumentando notoriamente la sanción económica. va de suyo que las exigencias mayores ya sea de la escritura pública o de la no desvinculación procesal de la parte (arts.Cuando se declarase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por alguna de las partes. La temeridad alude a una actitud imprudente o desatinada. El importe de la multa será a favor de la otra parte. 45. 44 del Código Procesal.del derecho subjetivo" para resultar obligado ante las consecuencias que del acto emergen (garantía prevista en el art. consecuentemente el interviniente adhesivo simple no asume el carácter de una parte autónoma. Azul.

puesto que en el abuso existe además una especulación con la ventaja que otorga un derecho atribuido. El primer grado es la buena fe. la malicia se perfila en la actuación –u omisión.justicia ni razón y designado. provoca articulaciones manifiestamente improcedentes. la presencia de esos comportamientos en el proceso demuestran que pueden seguirse otras interpretaciones. a aprender valores morales del prójimo. resta por considerar cómo funcionan en el proceso. estableciendo solamente la posibilidad de una sanción (multa) para la parte y/o su letrado que niegue la calidad moral exigida en sus actos. no promovería un litigio injusto. si bien es cierto que el encuadre inicial sirve de base a un estudio sistemático. es decir. la temeridad se relaciona con una actitud objetiva que se puede segmentar según la gravedad de la mala fe. La ligereza culpable queda asignada así. razonable y reflexivo. litigan creyéndose asistidos de alguna razón. El segundo grado lo constituye la ligereza culpable. consistente en la infracción a los deberes de un buen padre de familia. La demanda es temeraria cuando existe la certeza o una razonable presunción de que se litiga sin razón valedera y se tiene conciencia de la sinrazón: es la facultad de accionar ejercida arbitrariamente. de modo genérico. se comprende con el abuso del derecho (o abuso en el proceso). la conducta imprudente y la intención dilatoria. retarda. Diferencias entre temeridad y malicia Sin embargo. sin antes meditar sobre el alcance de su actitud. aun en el error. A nuestro entender. pero sólo lo integra. a la irreflexión en calcular las consecuencias de los propios actos. Es evidente que. especialmente. . prudente. 2. con el solo propósito de dilatar la tramitación del proceso. 3. Esta caracterización es tradicional y vincula cada expresión con una etapa determinada del proceso. La malicia se configura por la omisión deliberada de un acto procesal. expresa un propósito obstruccionista y dilatorio tendiente a la paralización o postergación de la decisión final que debe dictarse en el proceso. A su vez. El tercer grado de la responsabilidad lo representa la malicia que merece la nota de temeridad. En general. mañosas. la situación de los que. derecho que no está presente en la acción temeraria.durante el desarrollo del trámite. Como se advierte. cuando cualquiera de la partes obstaculiza. Calificación procesal de la conducta Existen gradaciones en la conducta. o cuando se lo ejecuta indebidamente para que pueda producir el mismo resultado. temeridad y malicia no se agotan en esta comprensión pues. la norma procesal no particulariza las figuras. También se insertan en estos vocablos como sinónimos. Anticipado el sentido etimológico de los términos.

que se relaciona con la responsabilidad por culpa.Aquella conducta irrazonable que pondera la doctrina tradicional. se ve insistentemente vinculada con la demora intencionada. de manera que su relación principal se halla referida al comportamiento observado en la ejecución material de los actos procesales. También la relación procesal puede verse alterada en su funcionalidad normal. cuando el curso de la litis se transforma a consecuencia de actitudes maliciosas que tienden a la provocación del daño a la otra parte (v. 4. que demoran la marcha del proceso. Por ejemplo: . e inclusive. conciencia de la propia sinrazón y actitud destinada a agraviar valores morales o reales del prójimo. constituyen elementos siempre presentes en la conducta temeraria. como cuando se ejerce una pretensión simulada. cuando no se tiene título legítimo. ab initio. también cuando la petición o defensa demuestra una acción culpable. Esta vinculación con el dolo nos parece sumamente acertada. retardatarias. pues en la actitud maliciosa existe una clara intención de evitar una consecuencia esperada mediante la utilización de medios rituales o sustanciales que posterguen hasta lo irrazonable la decisión jurisdiccional. por lo cual la responsabilidad no sólo comprenderá los gastos del proceso (costas) sino que importará suficiente fundamento para la acción penal correspondiente. Conducta maliciosa La malicia.. presupone dolo y mala intención. se puede encontrar presente asimismo ante un comportamiento engañoso. una propensión al mal moral y material. por su parte. Pero además. en cuyo caso la presencia de este dolo principal.: desconocer una relación contractual para postergar un desahucio. ésta supone echar mano a cuanto ardid. es causa bastante para considerar que existe malicia en el proceso. Hay casos en que la acción temeraria es de tal entidad. en los términos de la ley sustantiva. o en el ejercicio de una demanda posesoria. etc. una escrituración.gr. una franca relación entre actitud dilatoria y conducta maliciosa. Son los casos de pretensiones sostenidas dolosamente. artificio o maquinación sea necesario para influir en la decisión judicial. sea a través de modalidades obstruccionistas o de peticiones retardatarias. designios encubiertos.gr. intencionalmente dañosas. Habría así. V. malignidad. Estos planteos adquieren distintas expresiones según la forma como se presentan.: quien retiene indebidamente un expediente sabiendo que el mismo es necesario para la efectivización de una subasta judicial que lo tiene como ejecutado). En definitiva. Es decir que también la malicia está presente cuando se asiste a pretensiones obstaculizantes. maldad. La malicia supone la condición de malo.

O bien. 1984/04/27). La actitud del demandado consistente en la negativa de la deuda a su cargo cuando ella estaba perfectamente asentada en su propia contabilidad y medió liberación de una orden de pago. La mentira en el proceso Un segundo grado de la malicia se encuentra en la actuación de la mentira procesal.. indicio de íntima admisión sobre la insostenibilidad fáctica de la construcción argumental fundamento de la demanda. e... lejos de enjuiciar críticamente los fundamentos dirimentes del decisorio del Juez.Quien reitera un planteo de recusación con causa contra el Juez actuante. conforma un abuso de la jurisdicción toda vez que a lo único que tiende es a postergar una decisión consabida. recursivamente insuficiente y por lo que corresponde desestimar la apelación concedida. la malicia estriba en la utilización arbitraria de los actos procesales en su conjunto y en el empleo de facultades que la ley otorga a las partes en contraposición con los fines del proceso. probidad y mala fe. equivalente al 10% del monto del juicio (cfr. que importan una falta contra la autoridad y dignidad del magistrado. pretendiendo luego. cuando existe abandono del proceso evidenciado en la desidia para efectuar las pruebas ofrecidas. constituye un abuso de la jurisdicción que lo hace pasible de ser sancionado en los términos del art. tanto más cuanto se la deduce antojadizamente y con deleznables fundamentos.. razón por la cual. vía procesal económica que de esa manera fue obstruida. Se trata de aquéllos casos en que los hechos alegados no son de difícil comprobación y la naturaleza del proceso autoriza a presumir que había interés . la recusación debe ser desestimada y calificada de maliciosa. Sala D. 5.La defensa sostenida en motivos inocuos o de manifiesta ilegitimidad.a favor de la contraparte. insistiendo en que existe la causal invocada y que fuera anteriormente resuelta en forma adversa por la Alzada. c. sin ningún apoyo probatorio que ésta fue saldada. y a la desatención de la incomparecencia a la citación personal del juzgador. b.a. En este aspecto. se limitó en seis renglones a verter una mera afirmación dogmática relativa a la razón que se atribuye.. Atento que la conclusión sentada revela superficialidad y ligereza con que la demanda sustentó la queja. debe imponérsele una multa a la accionada –solidariamente con su letrada apoderada.Cuando la memoria de agravios es técnicamente inatendible pues la quejosa. demuestra una conducta obstruccionista que persigue un fin meramente dilatorio. 45 del Código Procesal.Si el demandado reconoce la existencia tanto del vínculo jurídico que lo unía al actor como de la deuda. ocasiones en las cuales los resortes morales de delicadeza y de pudor hubieran impuesto admitir soluciones simplificadas y expeditivas del conflicto carente de andamiento. d. obstruyendo su curso y en violación de los deberes de lealtad. CNCom..

En este sentido. y no se preocupa en demostrarlos. No se trata.gr. de consentir cierto tipo de mentiras. a su vez. 973-IV. ED 67-356). y no todas las mentiras. por su puesto.en invocarlos falsamente como medio dilatorio u obstruccionista (V. cierta actividad procesal destinada a provocar dicho engaño. como en los procesos simulados pero esto es motivo de atención particular y de matices que lo diferencian de la mentira stricto sensu. Lo importante es advertir el propósito de engañar de modo tal que requiere. ciertas mentiras. la provocación del daño intencionado a través del proceso se tipifica cuando la mentira consiste en accionar por una suma mayor a la que se debe (porque existen pagos parciales) y se traban medidas cautelares hasta el monto de la pretensión. así por ejemplo. también es claro el problema de establecer pautas generales cuando el sentir de una sociedad varía con la conciencia colectiva asentada en un tiempo y en un lugar. Por ejemplo: en las peticiones del beneficio de litigar sin gastos.: quien desconoce su propia firma. son ilícitas. mantiene un modo de comportamiento malicioso injuriante (CNCiv. graves hechos que lo afectan en su honestidad. entorpeciendo la disponibilidad patrimonial del afectado. Es evidente la dificultad para encontrar el límite de la actuación procesal y comprobar cuándo la astucia del adversario se convierte en un acto de mentira. En el terreno procesal. 1975/12/17. J. se puede advertir una ejemplificación más nítida: El marido que en el proceso de divorcio imputa a su mujer. según se pretenda injuriar a su contraparte o a la magistratura. promoviendo inmoralidad a través del falseamiento de la verdad.. La deformación de la realidad puede dirigirse tanto a la contraparte como al órgano jurisdiccional. obstruir el desarrollo del proceso con maquinaciones evidentemente dilatorias o perjudicar a su oponente provocándole un daño cierto y dirigido. destinado a confundir a la parte y a provocar el error en el órgano decisor. A lo que se tiende es a demorar que la presencia de afirmaciones falsas (o temerarias) puede tener una distinta entidad. pues tolerar su configuración implica negar la esencia misma del derecho. Sala B. al contestar la demanda. ocultando una determinada situación económica. 1973/03/02. 346).. “cuando so color de la defensa de derechos se perturba el normal desenvolvimiento de las actuaciones mediante presentaciones inconducentes y manifiestamente improcedentes” (CNCiv. Sala C. o quien niega un crédito que le pertenece o el carácter de locatario en un contrato que lo cuenta en esa condición). La obstrucción al curso del proceso es múltiple en expresiones.A. . Finalmente. A través de la jurisprudencia. Inclusive puede ser bilateral.

destaca claramente Leguisamón que al elevarse el porcentaje de la multa a una escala del 10% al 50% (antes era del 5% al 30%) . la dolosa y la gravemente culposa. Objetivo de la multa La multa contenida en la norma genérica del artículo 45 tiene por finalidad sancionar la inmoralidad procesal expuesta en la conducta temeraria o maliciosa de cualquiera de las partes. 6. la legitimación para impetrar el castigo procesal no pertenece a cualquiera que actúe en el proceso. pero esto hace a las facultades privativas del juzgador. faculta a los jueces para prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad. 45) se desprende la intención de sancionar a la parte o al letrado que despliega la actividad inmoral. aunque se esté frente a una litis desenvuelta en los citados términos de incorrección.En suma. procesalmente la pretensión. si su actitud se corresponde con un obrar deshonesto. a diferencia del régimen anterior que era aplicable solo a quien resultare vencido en juicio. de que el Juez aplique sanciones de oficio. Finalmente. La extensión de la sanción a los letrados patrocinantes encuentra justificación al interpretar como función del abogado la de mostrar a su cliente los puntos débiles de su pretensión. no hace que no le sea aplicable lo dispuesto por el art. con lo cual cualquiera puede ser el posible condenado. también. que ambas conductas.puede ser sancionado. De lo contrario configuraría un enriquecimiento sin causa a favor de quien reclama las sanciones sin tener legitimación a esos efectos. sino sólo a aquél contra quien se promovió la demanda temeraria o fue perjudicado por las demoras originadas en la conducta maliciosa. De ahí. Por su parte. el art. probidad y buena fe en el proceso. pues interpretar que un ente de derecho público (actuando como entidad de derecho –sea público o privado-) tenga conducta maliciosa es una incoherencia. Al respecto se repite que el solo hecho de que el demandado en definitiva resulte vencedor en el juicio. con manifestar ligereza y atrevimiento. el artículo 34. 45 con carácter general y los artículos 551 y 594 con referencia a los procesos ejecutivos. 7. están sancionadas con multa. en la de quien encauza. la malicia requiere dolo. Por ello la temeridad o malicia que proviene de la fundamentación insuficiente o contradictoria no está solamente en la conducta de quien pide sin razón sino. es menester atender circunstanciadamente las normas que el código procesal establece. 45 del ordenamiento procesal. De su lado. en tanto la temeridad se conforma con culpa grave. Del espíritu de esta norma guía ( art. Asimismo. Sujeto pasivo de la multa Para determinar el sujeto pasivo de la multa prevista para quien incurra en temeridad y malicia. claro está. Ello sin perjuicio. determinan que sólo quien reviste la calidad de vencido –total o parcialmente. inciso 5º apartado d).

. marzo 28/994. ED 46-172). sum.Inconducta Procesal.. carente de fundamento. Sala B.. suplemento del 27-03-02). con un argumento inconsistente y baladí (CNCiv. queda configurada en otros casos por la a ctividad expresada en la demanda en relación con el desarrollo ulterior del la causa y muy especialmente. La aplicación de una multa al litigante temerario no puede dar lugar a la invocación del principio del enriquecimiento sin causa. 45 del Código Procesal suele manifestarse procesalmente a través de actuaciones notoriamente dilatorias o tendientes a obstruir el tramite regular del juicio.(id. Sala B. ED 54-232. Las compañías de seguros deben actuar con seriedad y presteza en el cumplimiento de las obligaciones con los asegurados. Sala B. sec. demorando el procedimiento (id.. No es suficiente el solo litigar sin razón valedera es necesario también la temeridad de su conducta. de modo que existe causa jurídica que legitima la adquisición y. Colombo Carlos J. ED 76-203)... 967. incurriendo en incumplimiento injustificado y voluntario de una obligación. Sala D. (CNCiv. tanto mas si se trata de un seguro de vida” (La Ley. la sentencia se limitará a rechazar la demanda y no habrá objeto de aquélla sobre el cual computar la multa (Leguisamón. pues los litigantes no pueden convertir el proceso en juego de mentiras (CNCiv. DJ. sala M. 24). ED 47-610). Sala D. Reflexiones sobre las reformas de la ley 25. la conciencia de la indiscutibilidad por parte del que litiga. Reseñas. marzo 2/973. así.a calcular sobre el objeto de la sentencia (en l gar del valor del juicio). sum. además de carecer de todo sustento fáctico o jurídico. razón o motivo. de manera que es evidente el conocimiento de la sinrazón. Sala F. Sala A.1). la ausencia de ese requisito es condición para la viabilidad de la acción de in rem verso”. 8.(JA. Interpretación jurisprudencial 8. pudiéndose citar como ejemplo: quien reconoce originalmente la deuda y desaparecido el expediente. la conducta de la compañía de seguros que litigo sin razón valedera y sin causa alguna. imprudente arrojado a los peligros sin meditar sobres sus consecuencias. en “Revista de Derecho Procesal”. JA. Si bien la conducta sancionada por el art. se u introduce una cuestión opinable pues si quien asumió tales reprochables conductas resulta el actor que pierde el proceso. Es el que tiene conciencia de la propia sinrazón. Caso similar por haber alegado un pago que a la demandada le constaba que no se h abía efectuado y no se sometido a la decisión del perito con arreglo a las condiciones de la póliza (CNCom.. perjudicando a la parte contraria y entorpeciendo la administración de justicia.1 Temeridad Se ha calificado de temeraria la demanda o la resistencia del demandado cuando. ha resuelto: “Importa actitud maliciosa. como es sabido. La Sala A considerando que constituye conducta maliciosa la sinrazón evidente de las defensas. Sala C. La Ley. ya que esa multa a favor de la contraparte esta establecida por la ley... son ellas arbitrarias por basarse en hechos inventados o sea jurídicamente absurdos. la niega en su reconstrucción (CNCiv.. procede cuando se trata de abrir a prueba en segunda instancia. con el ofrecimiento de prueba y su producción (CNCiv. Del mismo modo se indica que la temeridad consiste en la conducta de la parte que deduce pretensiones o defensas cuya injusticia o falta de fundamento no puede ignorar de acuerdo con una mínima pauta de razonabilidad. Sala B.461 nº 24).. ha expresado: “El litigante es temerario cuando es inconsiderado.. 120-818). 4-1-66). 1697-IV. ED 66-324). forzando así al acreedor a seguir un tramite judicial de mas de dos años para lograr la legitima satisfacción de su derecho. RED 7-818. La CNCiv. Sala E. A otra compañía de seguros se le formularon cargos semejantes (CCom. La conducta temeraria o maliciosa puede producirse en cualquier tipo de juicio (CNCiv. 39). aun por una versión de los hechos dada por los demandados desprovista del correspondiente respaldo probatorio (CNCiv. ED 46-159).23 y 25.IV.. así . p. El pago total con recibos que no coinciden.488 al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Sala C. 1968 nº. ED 47-610). ED159-644) La CNCom. 1 p. Héctor Eduardo.

obstaculizando su curso.2 Malicia La malicia consiste en utilizar el proceso en contra de sus fines. año11. marzo 11/981. notorias y evidentes articulaciones improcedentes (CNCom. con ciertas. y prudente.procede la multa cuando en la confesional se reconocen hechos fundamentales negados en la demanda(CNCiv. febrero 23/2000. obstruyendo su curso y en violación de los deberes de lealtad. Sala B. ED 73-403). julio 22/980. por lo que exige un uso cauto.. mayo 30/997. Asimismo resulta aplicable la sanción prevista para el supuesto de temeridad y malicia (art. 4º y el art. Sala A. obstruyendo su curso y en violación del los deberes de lealtad. año1. Sala B. no obstante ello. fallo 86. utilizando las facultades que la ley otorga a las partes en contraposición a los fines de la jurisdicción. c. probidad y buena fe.. in re: Municipalidad de Buenos Aires. La Ley 1995-C. lo hace.. Rosario. en contraposición con los fines del proceso..50. lo que la normativa pretende evitar es la promoción de procesos en los que el actor tiene o debe tener conocimiento de la carencia de motivos para accionar y. 45 del Código Procesal prevén y reprimen el abuso de la defensa y la jurisdicción.867-S) La temeridad puede configurarse en el acto mismo en que las partes sustentan sus pretensiones. con el objeto de dilatar indebidamente el cumplimiento de la obligación o deberes cuya existencia reconoce la sentencia” (CNCom.. 1999-2-39). Sala A. Sala M... en contraposición con los fines del proceso. 1996-A.45 Código Procesal) toda vez que el fallido con el objeto de dilatar el tramite de quiebra solicito la suspensión de todos los incidentes de revisión hasta que se encontraran en condiciones de dictar sentencia lo que es improcedente si en el caso se trata de situaciones independientes en cuanto al “hema decidendum” y a la prueba a producir (del dictamen del t fiscal que la Cámara hace suyo) (CNCom. DJ. pues. fallo 5135). en cambio. no obstante. La Ley Litoral. ED 156-644). J. 34 inc. febrero 3/995. actuando el justiciable de mala fe con el objeto de obtener una sentencia que no es la que corresponde. Por malicia debe entenderse la utilización arbitraria de los actos procesales en su conjunto (inconducta procesal genérica) o aisladamente cuando el cuerpo legal los conmina con una sanción especifica (inconducta procesal especifica). nº 1.500. nº 30. La malicia. se configura por el empleo arbitrario del proceso o de actos procesales. Con el paso de los años la jurisprudencia mayoritaria mantuvo la noción de malicia en el concepto siguiente: “es la conducta procesal que se manifiesta mediante la utilización de facultades procesal con el deliberado propósito de obstruir el desenvolvimiento del proceso o retardar su decisión” (CNCiv. o ya dictada. Sala II. Sala D. DJ. entabla la demanda.. Sala E. CNCiv. octubre 4/996. abusando de la jurisdicción (CNCiv. JL. Suiffet de Aliano. Sala E.Com. probidad y buena fe. quedando sujeta su apreciación a la libre ponderación judicial (CNCiv. marzo 28/994. agosto 14/995. Las dos formas de exteriorización de la inconducta procesal pueden combinarse o entrelazarse cuando la obstrucción sistemática al curso del proceso permite inferir con fundamente que un litigante trata de postergar la sentencia porque sus pretensiones carecen . 1998-1052). 1998-2-626). p. abusando de la jurisdicción. teniendo en cuenta en cada caso el beneficio de la duda(CNCom. esta norma procesal otorga a los tribunales un delicado instrumento que trasciende el mero interés individual de quien triunfa en el pleito y apunta a una mejor administración de justicia. caso 10. p. agregando que “actúa maliciosamente quien utiliza o pretende utilizar el proceso en contra de sus fines. 44). 1997-2-1153) El art. María. en su Código Procesal. obstruyendo o desplazando así el curso del proceso (CNCiv. La Ley. y el empleo de las facultades que la ley otorga a las partes... entorpeciendo su cumplimiento. Colombo. JL. demorando su pronunciamiento. entiende por malicia “la utilización arbitraria de actos procesales y el empleo de las facultades que la ley otorga a las partes. 8. La Ley 2000-D. octubre 10/997. DJ. 691. Agrup.415). abril 29/998. 869 (42. Sala E. La temeridad consiste en la conducta de quien sabe o debe saber que no tiene motivo para litigar y. “ es la conducta procesal que se manifiesta mediante la formulación e peticiones exclusivamente destinadas a obstruir el normal desenvolvimiento del proceso o retardar su decisión (CNCiv.

.. de acuerdo a las circunstancias del caso (CNCiv. la ética. En otros términos. surge que son sujetos pasibles de sanción la parte vencida misma o el letrado que interviene por ella en el pleito. por ejemplo: lo dicho por la CNCiv. San Isidro. en cuanto contempla la inconducta procesal genérica. obstruyendo su curso y en violación de los deberes de lealtad. El art. Sala G. El juez tiene siempre la facultad privativa de determinar quien es el sujeto autor del obrar temerario o malicioso y. es decir. la malicia puede ser un indicio de temeridad. aunque sin evidenciar la referida intención de dañar (CNCiv.770 DJBA 114-241). 45 del Código Procesal. configurada por una culpa agravada que se aproxima al dolo. 980-697. Del espíritu de esta norma. 45 del Código Procesal permite la aplicación de multas en los casos de malicia -esto es la intención de dañar-. el decoro y la normalidad en los juicios. marzo 12/993.o temeridad. 1997-1-927). 490-SP). durante la tramitación del juicio".. al litigante cuyo desconocimiento de la situación no puede serle admitido de acuerdo con las circunstancias del caso (CNCiv. siendo factible que la falta sea exclusivamente imputable al letrado. 1998-2-785).. i cuando se agrega: “El juzgador debe imponer sanción a quien no procede con buena fe lealtad en el proceso y ello podría consistir en deducirle de esa circunstancia una presunción que le permita apreciar la prueba de acuerdo con las reglas de la sana critica” (La Ley.CC. 1994-1-486). sin coartar el derecho de defensa.(SCBA. y es legitimo un máximo esfuerzo para lograr el resultado favorable. v. No debe entenderse. 45 del Código Procesal es moralizadora pues sin coartar el derecho de defensa. sea óbice para el pleno ejercicio de la función. sin determinar exclusividad o prelación alguna y debe tomarse en consideración para este juzgamiento de la conducta. tiende a sancionar a quien formula defensas o afirmaciones temerarias a sabiendas de su falta de razón. probidad y buena fe (CNCiv. Sala II 19/6/79. SPLL.130-757). tiene fines moralizadores pues. p. agosto 15/996.. DJ.650). 1974. Sala F. La amplitud de apreciación resulta un criterio de invalorable prudencia para sancionar solo aquéllos casos graves que transgredan los deberes de lealtad probidad y buena fe.78. Ac 24.. Sala H. DJ. setiembre 9/997. La malicia es la inconducta procesal que se manifiesta mediante la formulación de peticiones exclusivamente destinadas a obstruir el normal desenvolvimiento del proceso o a retardar su decisión. la actitud personal observada en el proceso en cuanto obstruya o lesione el buen orden. DJ. por consiguiente. por eso se ha sostenido que corresponde sancionar a las partes y a su letrado que ensayaron defensas infundadas y antinómicas. Ac. Este tipo de conducta radica en la utilización arbitraria de los actos procesales en su conjunto y el empleo de facultades que la ley otorga a las partes. es decir al litigante cuyo desconocimiento de la situación real no puede ser admitido. julio 12/995. pasible de multa. en contraposición con los fines del proceso. La finalidad del art. 8. Sala F. Y Sent. lo que atañe y puede producirse tanto por el titular como por el letrado interviniente. sin embargo. que la prudencia y buena fe procesal que guarda el letrado en la defensa de los intereses de su parte. 1995-2-1082). DJ. introduciendo así mismos obstáculos curialescos y ostensiblemente en caminados a dilatar el proceso y aplazar el dictado de la sentencia condenatoria (Cám. El art. III. no es clara y ha podido dar lugar a distintas opiniones (SCBA 14/3. de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia. máxime si el ultimo de esos medios si el ultimo de esos medios de impugnación versa sobre la interpretación de una norma que. En tal sentido la jurisprudencia decidió que no configuraba malicia la sola interposición de los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad.en absoluto de fundamento. (agosto 31/991): “Muy pocas consideraciones bastaran para mostrar la absoluta sinrazón de la acción entablada que según se advierte ha sido promovida para dilatar la permanencia de la familia de la tercerista en el inmueble de que se trata. tiende a sancionar a quien formula defensas o afirmaciones temerarias sabedor de su falta de razón. Sala A. .3 Sujetos pasibles de sanción Incumbe al letrado asesorar debidamente a quien patrocina mostrándole los puntos débiles de la defensa..

establece sanción para quien obstruya el curso normal del proceso con articulaciones manifiestamente improcedentes o. DJ. No constituyen temeridad o malicia la simple negativa de un hecho luego comprobado en el juicio o la mera articulación de defensas luego rechazadas. 45 del Código Procesal se complementan con la previsión del art. se puede sancionar a cualquiera de las partes sin que sea necesariamente el vencido el sujeto pasivo de la multa. DJ. (CNCiv. pues implica un reproche por el solo hecho de litigar. ajenas como principio. 558 del Código Procesal (CNCom. febrero 27/990.5 Improcedencia de las sanciones Si el Código Procesal autoriza la notificación por edictos con el solo juramento de la parte. acto de trascendental importancia en el proceso. insuficiente como fundamento de la sanción impugnada (CS. 1997-1-214). En el juicio ejecutivo.. DJ. Es discrecional para el juzgador evaluar si la conducta de la parte se ha hecho pasible de la calificación de temeridad o maliciosa. Guillermo y otros c. remite a cuestiones de derecho procesal. Sala B. 8. que comprende no sólo la conducta temeraria y maliciosa pues. con la consiguiente subsunción de la situación en la previsión normativa del art. 45. de cualquier manera. para lo cual es menester proceder con suma prudencia y tener presente que la imposición de sanciones no puede obedecer al solo hecho de que las acciones y defensas hayan sido finalmente desestimadas. setiembre 9/996.. DJ. Córdoba. es en la convicción de que se ha de actuar con la rectitud y buena fe que debe presidir el ejercicio de las acciones ante los órganos judiciales. ni siquiera a que las pretensiones carezcan de sustento jurídico. la sola circunstancia de defensas finalmente desestimadas no puede llevar a la aplicación automática de sanciones (CNCom. además. 1991-1-505).impliquen manifestaciones injuriosas o provoquen una obstrucción deliberada o reiterada al curso del proceso (CNCiv. los principios del art. marzo 2/993. ED 107-637). DJ.488 que pone en práctica la modificación al art. in re: Semikian c.4 Dirección letrada. agosto 20/996. La insistencia en mantener el debate sobre cuestiones que el propio recurrente ha admitido como imponibles en los juicios ejecutivos y con prescindencia de la insignificancia o no de la demora que tal actitud haya irrogado al trámite del proceso. 551 del mismo ordenamiento. Así. Sala D. Sala A. mayo 4/990.. que debe se celosamente preservada. Friedrich W. ED 112-449). 8. El pronunciamiento que aplica una medida disciplinaria ante la existencia de conductas que no configuran temeridad o malicia carece de fundamentación suficiente y constituye una seria ofensa a la garantía de defensa en juicio. La ausencia de temeridad o de malicia deja sin sustento la imposición de sanciones disciplinarias.. Sala G mayo 13/9/84. 1993-2-145).. ED 112-547). setiembre 26/984. a la instancia extraordinaria federal (CS. dado que ello significaría coartar la garantía constitucional de defensa en juicio. especialmente si se trata de la citación del demandado. en la medida en que no importen un deliberado retraso del trámite de la causa o una consciente resistencia a . Casos La crítica atinente a la posibilidad de revisar la procedencia de la sanción procesal a quien ha retardado en producir un informe requerido mediante la prueba correspondiente. agosto 20/996. 1996-2-1387).. 1997-1214). DJ. importa deliberado propósito de dilatar innecesariamente el procedimiento. Schneider. que no pueden tener como único fundamento la discrecionalidad del órgano con facultades para sancionar (CS. demore injustificadamente el trámite (CNCiv. 1990-2-241). Recuérdese que desde la sanción de la ley 25. desde que guarda estrecha vinculación con la garantía constitucional de la defensa en juicio (CS. Sala C. in re: Schneider. agosto18/983.

1998-3-585). DJ. c. Sala H. Carlos D. CAPITULO II -. 8. En todo otro supuesto. Los letrados tienen a su cargo evitar que las partes incurran. Sala C. que actuó por derecho propio y a quien él solamente patrocinó. 45 del Código Procesal (CNCiv. febrero 8/990. La sola interposición de un recurso de apelación que se desestima no resulta suficiente para configurar la inconducta procesal prevista en el art. Parrado.La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio. 46. DJ. in re: Federación Argentina de Comunidades Terapéuticas A.pretensiones en las que se advertía una clara sinrazón (CNCiv. 1998-2-626). el derecho de la parte vencedora.C. . por el mero hecho de pagar sus tasas y contribuciones.. Sala C. Sala A. DJ. María E. setiembre 9/997... DJ. no es configurativa de la conducta procesal temeraria y maliciosa asumida en el pleito prevista en el art. Sala E. Sala A. pese a la manifiesta inadmisibilidad de su recurso de apelación. Sala F.Sala A. marzo 30/990. DJ. 1998-2-1005). -. 1996-2-492). 45 del Código Procesal está subordinada a la sentencia que en forma definitiva declara o reconoce.. sino a la frustración de la subasta (CNCiv. febrero 13/998. 45 Código Procesal Civil y Comercial (CNCiv. no corresponde la aplicación de la multa en cuestión (CNCiv. aunque le competa ejercerlo en virtud de una representación legal.. marzo 13/998. Roberto C... 1998-2-785). in re: Banco Credit Lyonnais c.. tal como la transacción. susceptibles de causar su derrota. 594 del Código Procesal no se configura si la dilación en el cumplimiento de la sentencia de remate no se debió a la conducta de la ejecutada. incluso parcialmente. abril 7/998. Salvador L. Noviembre 28/995. La aplicación del art. Organización Coordinadora Argentina. haya afirmado hechos que hacían a su defensa y que luego no se ocupó de acreditar (CNCiv. Cohen. 1998-2-785).1683). deberá acompañar con su primer escrito los documentos que acrediten el carácter que inviste. 8.Representación procesal Justificación de la personería Art. SJ. in re: Gabrielli. Mario y otros c. en el abuso de jurisdicción que significa la injustificada dilación del trámite (CNCiv. La falta de producción de una prueba o la existencia de pruebas adversas al derecho de la parte configuran contingencias propias de toda contienda judicial. o de recursos que en definitiva no son admitidos. y otro.6 Hechos de demora justificados La dilación innecesaria prevista en el art. bajo su conducción y patrocinio. Bustos. in re: Municipalidad de Buenos Aires c. DJ. Sala H. ello no es suficiente para imponer a la ejecutante la multa del art. 1999-1-1050. mas ello es inidóneo para aparejar la aplicación al vencido de una sanción adicional a favor de su contraria. c. 1990-2-820). agosto 13/997.. No compromete la conducta profesional del letrado que su cliente. tiene derecho a un correcto sistema de control de sus pagos para evitar infundados reclamos judiciales o administrativos.7 Defensas o excepciones La sola deducción de defensas que no prosperan. Darío O.. DJ.. 1991-1-463). 45 del Código Procesal si la actuación del órgano jurisdiccional resultó necesaria para permitir la ejecución fiscal por el período impago (CNCiv. in re: Erlich. Lavacoy. DJ. Si bien el contribuyente.. DJ. máxime cuando del examen del expediente surge la existencia de dificultades en la realización de la prueba (CNCom. octubre 14/997.

salvo que el juez. El párrafo siguiente admite la interposición de una causal justificativa en la demora de verificación. en el caso de menores adultos (entre 14 y 21 años) pueden asumir representación de sus propios intereses si tienen autorización de quien ejerce la patria potestad. ya otorgado. "Sánchez. DT. 46 exige la acreditación de la personería a quien se presente en juicio por un derecho que no sea propio. El art. La capacidad que la norma señala refiere a la aptitud intrínseca del sujeto para obrar dentro del proceso asumiendo por sí o en representación de otro el interés jurídicamente relevante que otorga la legitimación.. o del juez en caso de disenso. 1989-2-735). Sala II.. en su primer párrafo. Coordinadora Argentina. Esta disposición no se vincula con los problemas de legitimación. S. pero se admiten numerosas excepciones de acuerdo con la edad o la condición que tenga el interesado. sin necesidad de adjuntar certificaciones notariales. Los padres que comparezcan en representación de sus hijos no tendrán obligación de presentar las partidas correspondientes. 1989/02/10. bajo apercibimiento de tener por inexistente la representación invocada. bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicios que ocasionaren. .DJ. los emplazare a presentarlas. que se demuestre el "carácter".624. sino antes bien. podrá acordar un plazo de hasta veinte días para que se acompañe dicho documento. pues se trata de cubrir una ausencia de capacidad que impide obrar por sí en un asunto de interés particular.". o lo pida la contraparte. 1. B. (texto conforme Ley 25. Por ejemplo.1 La capacidad de los menores Los menores de 21 años de edad para estar en juicio necesitan la representación de sus padres. (CNTrab. 1989-B.O. y la última parte exonera a los padres y al marido de toda prueba del vínculo a excepción de que surjan dudas en el juez que entiende en la causa. de la representación procesal. Por eso. o de quienes la ejerzan legalmente. La norma requiere. el letrado puede cumplir tal recaudo mediante la agregación de copia simple por él firmada. 1143 . Esta es la regla. Acreditación en juicio La representación de un derecho que no resulta propio se debe acreditar por quien lo afirma como una forma de justificar la personería que alega. Jorge c. 7/08/02). 1. A. también está en juego la capacidad para ser parte o estar en juicio. a petición de parte o de oficio. La habilitación paterna o judicial es diferente de la asistencia jurídica y de la misma representación. a él le incumbe arbitrar el trámite necesario para cumplir con la exigencia pues la normativa aplicable no prevé la actividad de oficio tendiente a subsanar el ejercicio de la representación. que justifique la representación y el juez considerase atendibles las razones que se expresen.Si se invocare la imposibilidad de presentar el documento.

desaparece la causa de nulidad. No obstante. Por último.2 Los incapaces e inhabilitados . 1. ob. e) para requerir autorización judicial para contraer matrimonio o requerir la emancipación por edad (Cfr. si el juicio se desarrollara en condiciones tales que permaneciera oculto el disenso familiar. Los conflictos donde pueden obrar sin problemas de habilidad son: a) los que versen sobre actos de disposición relativo a bienes adquiridos a título oneroso o gratuito. siempre que tuvieran autorización judicial para resolver el destino de los recibidos en este último carácter o exista acuerdo entre cónyuges. aparece la suplencia que el juez decide a través de la designación de un tutor ad litem. promedia el instituto de la emancipación por edad o por matrimonio que otorgan una ampliación considerable de los actos jurídicos que pueden celebrar. los menores adultos no necesitan de la habilitación de sus padres o judicial. La legitimación en el proceso civil. La representación legal que mencionamos permite presentar en el proceso a los padres en conjunto o separadamente. gozando en consecuencia de capacidad procesal plena. cit. b) los relacionados con la administración de los bienes adquiridos por cualquier título. tengan o no contenido patrimonial.Esta habilitación para el proceso no supone que el menor actúe solo sino a través de un tutor especial que al efecto se designa. Además de estas circunstancias que admiten la capacidad procesal del menor. Osvaldo Alfredo. aunque el límite de edad para el supuesto parte desde los 18 años. pudiendo entregar cartas de apoderamiento y celebrar acuerdos conciliatorios o de similares consecuencias. o en la que tenga un título profesional habilitante. Gozaíni. sin que deban acreditar el vínculo familiar. c) en los procesos laborales tienen la misma aptitud que la normalmente exigida. d) para intervenir en los procesos relacionados con actos que el menor puede cumplir sin autorización de sus padres (disposiciones de última voluntad y reconocimiento de hijos extramatrimoniales). pág. si el hijo alcanzada la mayoría de edad ratifica lo actuado por sus padres. en los siguientes casos: a) En los juicios civiles o penales derivados de los contratos de trabajo celebrados para desarrollar cualquier actividad permitida. b) cuando revistieren la condición de imputados en un proceso penal. al estar salvaguardada la seguridad de sus actos mediante el control del Ministerio Pupilar y el patrocinio letrado obligatorio. 125).. En el supuesto de colisión entre los intereses del padre o la madre con los del hijo no emancipado. Otra excepción la constituye el menor que actúa en defensa de sus derechos laborales o para tutelar los bienes adquiridos en virtud de su oficio o profesión. No requiere aquí de tutor ad litem.

a los actos de administración y disposición patrimonial. . etc. podría hipotéticamente actuar en los conflictos que incidan en sus relaciones personales de familia (v. o en las emergentes de su propia condición (v. que no se ejecuta condicionalmente) pierde su capacidad normal.: ejecución de honorarios promovida por quien fuera su abogado). y lo ejerza por representación (art.gr. filiación. 1. derivan en la incapacidad de las personas físicas que tendrían que intervenir. La sentencia judicial que declara la inhabilitación debe especificar el alcance que tiene la curatela dispuesta.Los incapaces de hecho y los inhabilitados judicialmente concurren al proceso a través de sus tutores o curadores respectivos. CPC). administración y disposición de sus bienes. tendrá que acreditar documentalmente la personería <<carácter>> que invoca. En su lugar actúa el síndico y la administración de los bienes se convierte en una masa patrimonial que pertenece a un núcleo común que es el concurso o la quiebra. sino de asistir al interesado (como sujeto activo o pasivo del juicio) de la adecuada representación que la ley exige para dotar de regularidad y eficacia al litigio emprendido. 2.gr. sin afectar los derechos que mantienen para contradecir las decisiones tomadas por sus representantes legales en desmedro de sus intereses o ejercidos mas allá de las facultades judicialmente predispuestas. 46 párrafo primero. 1. dementes y pródigos. pues la incapacidad que sigue a este pronunciamiento se circunscribe. y el desapoderamiento consecuente de bienes que en ellos sucede. En ambos casos no se trata de sustituir una capacidad inexistente con la capacidad del representante. No obstante. por vía de principio. uso de estupefacientes que disminuya las facultades de racionalidad. La representación necesaria Cuando la persona que actúa en el proceso no presenta un interés que le sea propio sino ajeno. tanto como en los procesos que se declara la quiebra.).3 Los condenados a prisión efectiva Toda persona que deba concurrir a juicio civil y se encuentre condenada a sufrir la pena de prisión efectiva (es decir.4 Concursados y quebrados La indisponibilidad patrimonial que padecen los sujetos que se encuentran en concurso civil o comercial. Son ejemplos de este tipo las personas inhabilitadas por ebriedad consuetudinaria.: divorcio. afectando sus derechos de patria potestad.

deber acompañarse la prueba documental que estuviese en poder de las partes" -párrafo primero-). del interés para obrar. Inclusive. y b) los instrumentos -materiales. no se trata de representación convencional. Sala D. 1979/03/28. según las leyes del Estado de Nueva York -esto es una persona de existencia ideal distinta del presentante-. sino de la llamada "representación legal". pág. que la legitimación conferida en el actual amparo constitucional previsto en el artículo 43 de la carta fundamental. que admiten la calidad de "parte legítima" a una de estas agrupaciones. 41 y 42 del Código Civil. sirve para demostrar como operan las reglas del proceso. el primero en tanto autoriza a esos entes para <<intentar en la medida de su capacidad de derecho. Esto no es prescindible con base en el supuesto reconocimiento de la representación por las demandadas -que aduce el recurrente-. 410). se otorga a las asociaciones de protección de los llamados derechos de incidencia colectiva (intereses difusos) que se encuentren registradas conforme a la ley. Sin embargo. que de hecho estaría reconocida en las leyes sustantivas de nuestro país. tomo III. provocaría una representación de la supuesta actora más allá de la voluntad real de ésta (CNCom. de manera que a tenor de corresponder el citado artículo 46 con el artículo 333 ("Con la demanda. por ejemplo. Obsérvese.. que no se trata de acreditar el fumis bonis juris sino la calidad que tienen como persona hábil para representar dicho interés colectivo o masificado. en consecuencia. ya que de permitirse tal cosa ocurriría que el acuerdo del eventual "falsus procurator" y de un tercero (el demandado). Jona c. y el segundo en tanto prevé que aquéllos pueden ser demandados <<por acciones civiles>>" (Derecho Procesal Civil. La Ley. . "la capacidad procesal de las personas jurídicas se halla reconocida por los arts.Esta claro que la justificación requerida es para la representación y no respecto al derecho de fondo. indicando. reconvención y contestación de ambas en toda clase de juicios. preferentemente. que requiere indispensablemente el análisis de la imputabilidad estatuaria a aquella de los actos efectuados en nombre del presunto representado. acciones civiles o criminales>>. Se ha dicho que si se pretende representar a una sociedad constituida. la cuestión adjetiva se presenta como un aspecto de la representación antes que de la acreditación del derecho subjetivo o. podemos clasificar los documentos a presentar liminarmente en: a) aquéllos destinados a verificar la concurrencia de los presupuestos procesales de admisión de la demanda. "Bruenn.1 El caso de las personas jurídicas La distinción que suele hacerse entre entidades morales sin capacidad procesal y representación necesaria que les otorga legitimación ad processum. 22).acompañados como prueba del derecho de fondo que se quiere defender. No pretendemos ingresar en la polémica sobre la capacidad material de las personas jurídicas. 1979-C. cit. Allied Bank International y otros". 2.. y en particular por el artículo 33 del Código Civil. agrega Palacio.

El tráfico jurídico actual aprisiona muchas manifestaciones adicionales de estas formas asociativas. o en el caso del asesor de menores e incapaces. o entidades colectivas. cuando establece que pueden ser citados a absolver posiciones "los representantes de las personas jurídicas. la obligación que se les denuncia. 2. mientras que en la provincia de Buenos Aires. pues cuando en un juicio actúan el defensor de menores y los defensores de pobres y ausentes. No son únicamente las sociedades tradicionales e inscriptas las que asumen representaciones de intereses específicos. 33 inciso 1º. A ellos se refiere este artículo.). asociaciones vecinales. prescindiendo de la relación jurídica que .2 El Ministerio Público En el proceso civil la actuación del Ministerio Público es residual y con finalidades muy precisas. que tuvieren facultad para obligarlas". tal como sucede cuando el Estado ocurre como actor o demandado. al analizar la capacidad procesal de las entidades debe atenderse tanto su posibilidad de actuar como actores y demandados. coadyuvando como representante promiscuo. A veces. al Estado lo representa la Procuración del Tesoro de la Nación. La personalidad jurídica de ellas difiere de las personas físicas. Obsérvese como el artículo 405 inciso 3º del Código Procesal reafirma esta tendencia a tener una "representación adecuada" en el proceso. Debe aclararse que son representantes del Ministerio Público el agente fiscal y el asesor de menores. pero en algunos casos. Sobre todo esta última. partidos políticos. en el caso del agente fiscal. Por eso. En el orden federal. su presencia en calidad de "parte" es ineludible. desconociendo en perjuicio del actor o de terceros. alianzas estratégicas. la actuación ante la justicia difumina la titularidad del derecho. otras modalidades como los sindicatos. entre muchas mas. la función le corresponde a la Fiscalía de Estado. comunidades de propietarios. En cada una. la participación se refiere a la fiscalización del orden público como el caso del artículo 151 del Código Procesal. en las personas jurídicas depende de la forma estatutaria y de la regularidad de su constitución. sociedades. sino también. entidades deportivas. ya sea. pero lo concreta cuando se establece la representación. en las cuestiones de estado que se ventila en un juicio de divorcio o de nulidad matrimonial. uniones transitorias de empresas. el Código Civil les asigna calidad de personas jurídicas de carácter público (art. en las que puede señalarse un tiempo de permanencia o de terminación. en la medida de que una estructura informal podría utilizarse abusivamente. lo hacen como representantes de parte interesada y no como meros intervinientes con función de vigilancia. En ambos casos.

tanto por la ausencia de facultades. Una vez mas. sino imposibilidad de asumir calidad de parte por no ser el "justo contradictor". los legatarios. debiendo para ello designarse un administrador acordado entre los sucesores o.3 La administración del sucesorio En consonancia con el artículo 3451 del Código Civil se establece que ningún heredero tiene la administración de los bienes de la herencia. pero deber dar cuenta al juzgado de esa circunstancia en forma inmediata". el artículo 712 limita las facultades al indicar que "cuando no mediare acuerdo entre los herederos. no es así cuando existen varios herederos. 2. 330 inciso 2º. situación que se proyecta a las demás administraciones estatales con autarquía y autonomía funcional.al proceso los lleve. podr prescindir de dicha autorización. a pesar de estar emplazado en el derecho e interés que produce el conflicto. porque entre ellos es preciso el acuerdo de voluntades para unificar la personería o la presentación de todos. La impersonalidad de la herencia yacente requiere de un representante para los juicios que debieran iniciarse o en los que fuera demandada. La iniciación del proceso sucesorio tiene mayores reconocimientos: cualquier heredero. pues hay identificación plena entre la persona y lo que se transmite. como por no haber acreditado la calidad que invoca al promover el acto. 709. fijado por el juez (art. proseguir o contestar las demandas de la sucesión. Código Procesal). si quien lo hace es único heredero. Si existieren razones de urgencia. Si fuera una universidad pública la accionada y se nominara en la demanda (art. sin embargo. propiamente dichas. se manifiesta la confusión. Mientras que la condición de sujeto pasivo presenta algunas particularidades. en su defecto. e inclusive los acreedores del causante. el cónyuge supérstite. y excepcionalmente puede retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la función que cumple. queda demostrada la distancia entre legitimación y capacidad. Natural sería que el susodicho administrador tuviera la calidad de representante procesal. No existe incapacidad del órgano. Por tanto si la demanda se deduce por el administrador permite la excepción de falta de personería. Al administrador le compete realizar todos los actos conservatorios de los bienes. CPC) como sujeto pasivo a una Facultad que la integra. no puede dar lugar al impedimento procesal de falta de personería. En cambio. el administrador podrá ser autorizado por el juez para promover. Los planteos de legitimación que suelen ocurrir asientan mas en equivocaciones de las partes al elegir el ente demandado que por cuestiones de capacidad. Si un solo sucesor se presenta a contestar una demanda. .

pág. sea por no haberse presentado los herederos o los que habiéndolo hecho no acreditan la calidad de tales. 132). 1869 y ss. Pero como subyacen intereses públicos superiores y una finalidad correspondida con el bienestar general. Además. La representación voluntaria La persona capaz de hecho y de derecho puede resolver su presentación en juicio a través de otros que lo representen. se admite al Estado a través de sus representantes asuma la posición de parte interesada. Si la herencia fuera vacante. CPC) (en el orden federal le corresponde tal encargo al Ministerio de Educación). estar regido jurídicamente por las disposiciones del contrato de mandato (arts.. a tales fines. y no sobre la capacidad para hacerlo (tanto del que lo otorga como del mandatario). corresponde designar representante (curador ad litem) a un agente de la autoridad encargada de recibir las herencias vacantes. 1984/10/26. 3314. los profesionales puedan actuar desaprensivamente promoviendo innecesaria y apresuradamente el proceso" (CNCiv. requerir la asignación de las providencias pertinentes. con el objeto de perseguir los honorarios correspondientes a la iniciaci¢n del sucesorio. quien desde ese momento ser parte (art. o con derecho subjetivo que le permita obtener una potestad sobre los bienes.. La autonomía de la voluntad le permite decidir la intervención directa o la delegación a un tercero que. 3588 del Código Civil-. Vemos en el sistema como se otorga participación en el proceso a quien no tuvo que ver con relación jurídica alguna precedente. El análisis que se concreta es sobre la personería. han de esperar cuatro meses desde el fallecimiento de la persona que se quiera abrir la sucesión para lograr la aptitud necesaria que habilite el trámite incoado. pues La Ley equipara para lograr que los derechos y obligaciones del causante no queden sin nadie que los tutele. Sala F. Otra cosa es la asistencia jurídica por la cual quien pueda ser o constituirse en parte procesal debe concurrir bajo el patrocinio de abogado. cit. El curador ad litem designado es parte principal. no podrán deducir la petición sin que haya mediado intimación previa a los herederos conocidos para que acepten o repudien la herencia (art. "El fin perseguido por la ley es impedir que. Cuando al litigio se accede por la vía del mandato. 3. Civil). Ello así aunque el Estado no sea en sentido técnico un heredero o un sucesor -así lo destaca Vélez en la nota al art. del C¢d. ob. La legitimación en el proceso civil. en Gozaíni. o confiriendo a este la representación en el proceso. Código Civil). el representante debe acreditar las facultades que se le confieren en el instrumento que lo acuerda. Recién cubiertos estos requisitos los acreedores podrán por sí. de modo tal que al juez le corresponde controlar la regularidad del documento. Osvaldo Alfredo.Estos últimos. 733. sus límites y .

si el profesional que suscribe el escrito pertinente actuó en defensa de un derecho propio. no corresponde regularle honorarios en concepto de procuración (CNCiv.. la demostración de estar matriculado en la jurisdicción donde deba prestar asistencia. se debe acompañar en el primer escrito que se presente en juicio. 1994/03/07. La Ley. "Marcovici. 1991-E. 670). Con la ley 22. c. en su caso. Mauricio". 198 DJ. 46 se refiere a las personas que se presentan en juicio por un derecho que no sea propio.. cuando con el primer escrito no se presentaron los documentos que prueban la representación. bajo apercibimiento de tener al compareciente por no presentado (CNCiv. 1991/05/30. El art. A. El supuesto no tiene cabida en el art. la excepción de falta de personería. que son habitualmente. etc. En cambio.extensiones. debe fijarse un plazo para ello. "Famulari de Rousseau.. no siendo ésta la del apoderado o mandatario legal que se rige por el art. Oportunidad para la presentación de los documentos Tal como está señalado. La Ley. "Sivagam S. La Ley. 47. c..434 se otorgó un plazo máximo de veinte días (hábiles) para que se agregara dicha documentación cuando ella no estuviere disponible. Comprende además de los representantes legales expresamente mencionados. 1983/03/15. los de constitución de la litis. Inclusive la jurisprudencia tiene dicho con relación a quien es profesional en la procuración y actúa en causa propia que la regulación en tal calidad es improcedente tan pronto se advierta que en la especie falla el presupuesto para tener por configurada la representación en juicio. Kouyoumdjian. Sala F. En consecuencia. la documentación que justifica la representación invocada. Plazo que se tomaba como emplazamiento y con el apercibimiento de tener la representación por inexistente. Cualquier defecto intrínseco del contrato de mandato debe denunciarse por otra vía que permita pronunciarse sobre la nulidad del acto jurídico. 1995-C. Sala E. 106-159). a los mandatarios convencionales y a los que pueden considerarse necesarios. es preciso destacar que. No justificada la personería en la oportunidad determinada. 1992-1-63). el rigor interpretativo de dicha norma directamente vinculada con la garantía constitucional de defensa en juicio. 1983/07/14. Sala C. directores. el juez podrá conceder plazo si considera atendible la imposibilidad de hacerlo en ese acto. la intervención de abogados agrega a la justificación del carácter con que se actúa. 148 . Por ello. Battistelli. Angel". 1984-A. y a la contraparte alegar. que cubre únicamente la actuación como letrado y no la inherente a funciones procuratorias (CNCiv. Municipalidad de la Capital". Pero falla el presupuesto para tener por configurada la representación en juicio. ED.839. 4. como los gerentes. Sala D.no . de sociedades o asociaciones (CNCiv.ED. 104-140). Además. Aurica c. Carlos M. 12 de la ley 21..

Natividad de Jesús". S. 47. Código Procesal) (CNCom.al ser inoponible a quien no ha participado de las actuaciones (CNCiv. Emilio y otro c. Sala B. Aragón Cadena de Hoteles. según la cual la persona que se presenta en juicio por un .puede llegar el extremo de impedir que en casos que puedan generar razonablemente dudas.ED. Representación de los padres Las personas comprendidas en el art. S. ED. por cuanto la sentencia pronunciada en estas condiciones sería inútil -"inutiliter datur". 1981/04/24.996. pues de lo contrario se podría llegar al absurdo de sustanciar todo un proceso sin la real intervención de uno de sus protagonistas. 6. Domingo y otro". el art. 1983-A. Semisa. 1982-A. 99-752). Por ello no basta a tales efectos la mera aceptación de la contraparte. 46. el juez de oficio la intime a justificar la personería fijándose un plazo. del Código Procesal. A. María del Carmen c. 1982/06/07. En suma. como regla general los padres y maridos no se verán precisados a demostrar el estado de familia que alegan como basamento de su aptitud de sustitutos procesales válidos. Sala D. Paralela y complementariamente. el cual a su vez exime al presentante de satisfacer los recaudos establecidos para la procuración judicial por la ley 10. el uso de una facultad instructoria (art. aunque no se lo especifique. 101-338) 5. 46. 1° párr. releva a los padres cuando comparecen a juicio por sus hijos. La personería no se puede justificar por admisión de la contraparte La persona que se presenta en juicio por un derecho que no le es propio debe acompañar los documentos que acrediten la calidad invocada. 15 de la ley 10. se hallan exceptuadas del régimen de la representación procesal establecido por dicho ordenamiento. "Rodríguez. la excepción de falta de personería no es la vía procesal idónea para su subsanación sino que lo que correspondía era suspender el proceso e intimar se acompañara el original hipotéticamente faltante bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito (arts. 5° b. pero deberán arrimar la documentación pertinente al respaldo del mandato que los legitima procesalmente.. 34. CPC) (CNCiv.996. lo que equivale a que se las exima de la existencia del título profesional habilitante y de la matriculación impuesta por la ley para el desempeño de la procuración ante los tribunales. c. porque esa actitud importa. Por eso se indica que de no haberse acompañado el testimonio original de la designación de la actora como administradora judicial del sucesorio sino una copia del mismo. 275).".. 1982/03/15. "Melian de Oro. Brito. A. La Ley. 3° apartado del Código Procesal. inc. Sala F. 132 . de conformidad a la directiva fundamental del art. "NCR Argentina. de la acreditación del vínculo de familia que invocan. La Ley. 46.. en tanto que lo atinente a este aspecto puede correctamente considerarse y resolverse de oficio.

y la contraparte no lo solicitó oportunamente. La Ley. quien pidió por otro esta realmente habilitado para hacerlo. cuando se permite que. 1981/11/30. se lo acreditará con la agregación de una copia íntegra firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. ya que esta integrado. y otro c. En todos los casos. o se trate de apoderamientos genéricos que involucran diversos tipos de actividades (habitualmente administrativas y judiciales). Presentación de poderes Art. Denaro. 47. con la pertinente escritura de poder. la distancia entre legitimación y personería. ante la urgencia de realizar actos procesales el abogado pueda presentarse sin acreditar los títulos que justifican su actuación. sin firmar. "Israel. podrá intimarse la presentación del testimonio original. aunque a través de una persona que por la ley o un contrato esta facultada para obligarlo. En el primer caso.. 1. basta agregar la copia en número suficiente para incorporar al expediente y dar los traslados que correspondan. 1982-B. de un poder especial para un solo juicio. aunque por aplicación del principio de que todas las nulidades procesales son relativas. si el tribunal no ordenó el desglose. queda convalidado el vicio (en rigor.derecho que no sea propio deberá acompañar los documentos que acrediten el carácter que inviste (CNCiv. -. 305). Se confirma con el artículo 48 del régimen ritual de la Nación. por él. la irregularidad) y saneada la justificación de la personalidad procesal. una vez aceptada la personería del representante y consentido que. Sala D. La presentación en juicio de los poderes reconoce una pequeña diferencia según se trate de instrumentos que asignan aptitud para obrar especialmente para un juicio. deber acompañarse el título original con copias debidamente rubricadas por el letrado para su conocimiento por las partes. precisamente. De oficio o a petición de parte. en tanto que en los poderes generales. Sin embargo. La representación legal La norma transcripta precedentemente obliga al mandatario y al abogado a que acrediten el título justificativo de su actuación. ninguna duda hay en cuanto a la improcedencia de llamar a juicio al representado con el fin de integrar una litis. . Carlos R. sino a los documentos que habilitan la actuación en nombre del titular del interés jurídicamente relevante. La mención expresa a la "personalidad" no debe confundirse con "legitimación". Graciela y otra".Los procuradores o apoderados acreditarán su personalidad desde la primera gestión que hagan en nombre de sus poderdantes. Pero no es posible tener por acreditada en legal forma la personería de aquél que presenta una copia simple. cuando se invoque un poder general o especial para varios actos.

inglesas y españolas. para lo cual tienen que cumplir con el deber de acreditar formalmente la personería invocada. En el primero. dice Palacio. 2. gran parte de la legislación moderna adhiere a aquél en cuya virtud el poder de postulación procesal corresponde. 3.gr.. entre algunos otros) (Derecho Procesal Civil. de manera tal que estas últimas no pueden comparecer personalmente y deben formular sus peticiones por intermedio de un abogado o procurador" (v. tiene a su cargo la representación de las partes. a los auxiliares de las partes.En lo que atañe al segundo grupo de sistemas citados. tomo III. . cit. "el análisis comparativo de la legislación procesal vigente permite comprobar la existencia de dos sistemas extremos. Por ejemplo..Una actitud en contrario supone confundir la calidad de parte con la legitimación ad causam. caracterizados por la separación o por la unificación totales de las profesiones de abogado y procurador. barrister en Inglaterra y abogado en España) tiene como única función la consistente en asistir a las partes. adjuntando en su primera presentación los documentos que demuestren el carácter que invisten. y la representación que cuenta para el derecho de postulación. Esta separación permite diferir al abogado las cuestiones que el presente como dificultades para el acceso.a la actuación de un letrado que no se encuentra matriculado en la jurisdicción donde quiere intervenir.: Alemania. el procurador (avoué. La personería a través de la representación por abogado Existen dos modalidades que relacionan el ejercicio de la profesión legal (abogados. Formas de acreditar la personería Es requisito indispensable para la constitución de la relación jurídica procesal la justificación de la personería o de la capacidad procesal de quienes actúan en representación de los sujetos legitimados. mientras el abogado (avocat en Francia. como principio general. o en la creencia de estar por el mismo asistido. según el cual es admisible el ejercicio acumulativo de ambas profesiones" "El sistema de la separación ha sido adoptado por las leyes francesas. estándole particularmente encomendado el cumplimiento de los actos de impulso procesal y la confección de los escritos" ". pág. Italia. procuradores y escribanos) con la asistencia jurídica que prestan a sus clientes. solicitor y procurador. De acuerdo con los regímenes legales vigentes en esos países. exponiendo verbalmente o por escrito las razones que aquéllas pueden argüir en apoyo de sus derechos. y la provincia de Santa Fe. sería procedente oponerse -a través de la excepción de falta de personería. y de un sistema intermedio o ecléctico. 130). respectivamente). o no tiene aun el título habilitante. En cada modismo esta bien delineado el problema de la legitimación e interés en actuar de quien pretende la tutela de un derecho al que accede de buena fe. o cuenta con un poder insuficiente. en nuestro país..

1984/06/05. Vale recordar que. Aslan y Escurra. Código Civil) (CNCiv. Sala B. como contrato. la tesis de la personalidad no resuelve el punto porque. Sala D. se refiere a aquél como mandatario legal de los propietarios -no del consorcio-. En lo específico de la actuación procesal. ya que la caducidad de derechos debe interpretarse restrictivamente. sin embargo.ED.512.. S. también desde su propia doctrina. 1983/07/14.". a efectos de que los sujetos ligados al proceso quedaran habilitados para comprobar su exactitud. a la conservación del edificio dividido en propiedad horizontal. S. 11º citado limita la representación en la letra. 11. 1984-A. La Ley. ley 13.". que por ser exclusivo. "Famulari de Rousseau. un negocio entre una pluralidad de partes. la falta o insuficiencia de la autorización no impide que los terceros se prevalgan del carácter de mandatario que tiene el representante (art.1 Ministerio Público . por lo que la interpretación literal lleva a comprobar que el administrador es representante legal de aquéllos y no de una persona jurídica distinta (CNCiv. aun cuando al contestar la demanda se haya omitido acompañar el testimonio del poder invocado para justificar la personería. como las demandas de los copropietarios o contra ellos deben tramitar con su representante legal y exclusivo debidamente autorizado previa deliberación de los propietarios por mayoría de votos (art. 10. encierra un acto jurídico bilateral. si la carta poder agregada no contiene referencia alguna o la presentación de los documentos habilitantes ni. vale decir. "Consorcio de Propietarios Marcelo T. expresa y concreta de la inscripción del acto constitutivo de la sociedad de responsabilidad limitada de la cual dice el compareciente ser socio gerente y que por disposición de la ley estaba sujeta a las obligaciones de registro. Arminfé. 1990-E. 106-159).. 46 del Código cuando se alude a la persona que se presenta en juicio por un derecho que "no" sea propio. Bien es verdad que el art. 11 de la ley 13. Municipalidad de la Capital". Sala A. 985-22-680). art. Carlos M. 1990/09/18. de Alvear 1275/77 c. con lo que va de suyo que quien desempeña su propia defensa -asistido o no de extraña dirección letrada. 3.no lo hace nunca en calidad de mandatario de sí mismo (CNCiv. mención precisa. 541 . omitiendo la actuación en juicio. La Ley. c.. La Ley. es procedente la excepción de falta de personería En algunas cuestiones. en su defecto.512). es contra quien debe accionar. tampoco. A. 1985A. no corresponde dar por perdido el derecho del demandado. No obstante.A. Incluso el art. Aquí se agrega que la representación del consorcio se encuentra limitada a la administración de las cosas de aprovechamiento común y. Aunque esa autorización atañe a las relaciones internas de la comunidad. a las gestiones ante las autoridades administrativas de cualquier clase. debiendo intimarse su presentación dentro de un plazo prudencial. en general. 429).Se acierta en decir que el mandato.DJ. ésta es la idea que aflora del art. 148 . ley citada). "Consorcio de Edificios Vicente López c. 36. resultaría aplicable al representante legal la misma limitación (arg.

Cuando deban realizarse actos procesales urgentes y existan hechos o circunstancias que impidan la actuación de la parte que ha de cumplirlos. la insistencia de la actora en que ejerce por sí. además de indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar. pues no defiende los intereses del Estado como parte procesal.. 1996/10/01.Es menester distinguir los roles bien diferenciados. En su presentación. 144 inc. Sala B. Código Civil (CNCiv. 66 inc. tal como lo impone el art. Si dentro de los cuarenta días hábiles. cuando los pupilos son representados en juicio por sus padres. Municipalidad de Buenos Aires". será nulo todo lo actuado por el gestor y éste deberá satisfacer el importe de las costas. deberá expresar las razones que justifiquen la seriedad del pedido. no fueren acompañados los instrumentos que acrediten la personalidad o la parte no ratificase la gestión. -. c.". 1997-3-206).. invocando la representación de un tercero o careciendo de poder suficiente. tutores o curadores.DJ. En esta segunda alternativa goza de la legitimación activa para ejercer la facultad de recusar sin causa. se denomina gestor a quien. el gestor. y sin la integración del Ministerio Pupilar la representación de su hija ya mayor de edad y de su hija emancipada por matrimonio. por otro lado. comparece en nombre de aquél para realizar actos procesales que no admiten demora. contados desde la primera presentación del gestor. S. DJ.. reconocida en el art. 1997-E. se producirá por el solo vencimiento del plazo sin que se requiera intimación previa. careciendo los incapaces de dicha representación legal. 137 de la ley 1893. 1992-1-801). 14 del Código Procesal Civil. 58. 48. E. 3º. del R. reservados por la ley para los Asesores de Menores e Incapaces: por una parte. 208 . Principios generales Procesalmente. sino los de un menor de edad en aparente situación de abandono (CNCiv. 128 y 129. el Ministerio Pupilar debe asumirla directamente. en su caso. 1992/03/05. ejerce una función de asistencia y contralor. Por tanto. 1. constituye un planteo carente de fundamento legal. "B. (arts. 3º y 272. Gestor Art. la vigilancia o control procesal. Sala A). La facultad acordada por este artículo sólo podrá ejercerse una vez en el curso del proceso. Código Civil Si bien el asesor de Menores es parte legítima y esencial en todos los juicios en los que intervengan incapaces. los procesos en que. sin perjuicio de su responsabilidad por el daño que h ubiere producido. La nulidad. pero no de representación legal propiamente dicha. 57. y en contradicción a nuestro ordenamiento jurídico. podrá ser admitida la comparecencia en juicio de quien no tuviere representación conferida. "E. M. La Ley. salvo los casos excepcionales fijados por la ley (arts.. .

Gustavo A. Sala B. Sala B. "Colucci.434 al sustituir el art. 1995/10/18. Así. 2. 44). surgir de la petición misma o de la índole del acto y deben ser merituadas por el órgano jurisdiccional en función de su prudente arbitrio (CNCiv. Motivos y fundamentos Es preciso apuntar que estos motivos deben fundarse en razones objetivas. "Casas Gómez c. La Ley. no corresponde tener al peticionario por presentado en los términos de ella. que acuerda a los terceros en casos urgentes la facultad de tomar intervención en el juicio en interés o representación de alguna de las partes sin acompañar los instrumentos que acreditan la personería.". La ley 22. Por eso. . La Ley. el gestor debe expresar categóricamente cuáles son las razones que dan origen a su conducta y. Domingo c. 47 de dicho ordenamiento. 715). constituye una excepción al principio general del art. 48 del Código Procesal. 48 del Código Procesal. 459). 164). esto es. e impone al gestor la carga de "indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar" y "de expresar las razones que justifiquen la seriedad de la representación" (CNCiv. sino la mención. como presupuesto sine qua non de la franquicia. 48 del Código Procesal. si el gestor se limitó a manifestar que por razones de urgencia se presentaba en los términos del art. en la oportunidad debida. La Ley.. condicionando la admisibilidad de la comparecencia a la existencia de "hechos o circunstancias que impiden la actuación de la parte" que ha de cumplir los actos procesales de que se trate. ni implica exigir pruebas sobre el particular. "Crudo. además. Carmelo". 1997/03/18. Carlos A. Galotta. La Ley. 1982/12/23. pero omitió toda referencia a los hechos o circunstancias que impedían la actuación de su representado y las razones que justificaban su pedido en consecuencia.1996B. la invocada ausencia del actor de la ciudad... Exigir el cumplimiento del recaudo impuesto por el art. Sala C. Di Palma.". en el caso..debiendo acreditar personería u obtener ratificación de su actuación en un plazo determinado. 1997-E. por lo que su aplicación debe ser restrictiva. en tanto impone al gestor la carga de expresar las razones que justifican la seriedad del pedido. la urgencia alegada debe fundarse en circunstancias de carácter objetivo y surgir de la misma índole del acto (CNCiv. La representación urgente solamente se puede invocar por razones de urgencia. "Bellaria de D'Estepa c. 1983-B. D'Auria. Morete. Jorge". 48 del Código Procesal. 1997-D. Natalia c. Sala A. de la circunstancia concreta que motiva. El art. se ha inclinado hacia el criterio de que es necesario que el compareciente invoque concretamente los motivos en que se funda la ausencia de representación. al no haber dado el presente cumplimiento a los recaudos exigidos por la norma en comentario. para así justificar la actuación del gestor (CNCiv. no es un excesivo formalismo. 1997/04/10.

164). c. La Ley. 1997/03/18. c. Víctor R. por consiguiente. cuando no imposible satisfacción. 48 del Código Procesal. 1986-A. tener por suficiente la invocación del art. estaba corriendo el término para expresar agravios (CNCom. se refiere a situaciones acaecidas en ocasión del emplazamiento del juicio. no puede soslayarse que dicha manifestación bien pudo referirse a los representantes legales de la entidad. la mera perentoriedad de un término no configura la urgencia requerida para encuadrar el supuesto en la norma aludida. A. Carlos O. y de difícil.. tcon recaudos que afecten el derecho de defensa en juicio mediante la exigencia del cumplimiento de requisitos puramente formales. La Ley. Zulema M. 1994-E. 48 del Código Procesal no puede servir a abogados y partes para cubrir fácilmente situaciones de emergencia. (CNCiv. la calidad de gestor que autoriza el art. c. 1995/12/05. 1984/09/26.. "Casas Gómez c. Cabe. Sala K. 327). Jorba. . "Pergierycht S. 1994/04/19. 1993-A. Sergio G. De todos modos hay hechos evidentes que permiten flexibilizar el criterio estricto pues no cabe desvirtuar la eficacia práctica del dispositivo previsto. La actividad del gestor procesal se extiende no sólo al juicio principal en el que se acreditaron los motivos que imposibilitaran la actuación de la parte o la representación pertinente.. Sala A. ED. 1992/10/13. 617 (37. pero no durante la secuela de una causa ya en trámite. siendo la contestación de demanda una de las hipótesis en la que debe atenuarse el rigorismo en la apreciación de hechos o circunstancias que impidan la actuación de la parte. "Winik. "Raffi de Ferrara.. La Ley.En consecuencia. Paolillo. Alfredo". Gustavo A. Sala B. 1996-B. Morete. Ello así. Asimismo. Rossi. Atesa Asociación Turismo Estudiantil". cuando el gestor se presentó. careciendo de trascendencia que no se haya alegado expresamente hallarse en una situación de urgencia. mediante el otorgamiento de los poderes correspondientes a la suscripción de los escritos. La Ley. por cuanto si bien es cierto que por un evidente impedimento fáctico la misma no podría encontrarse fuera del país.). por cuanto la naturaleza misma del acto realizado por el gestor es de por sí demostrativa de la urgencia requerida para la operatividad de la norma (CNCiv. Extensión de la representación urgente La urgencia objetiva que autoriza la actuación del gestor. y otro". Sala A. sino también a todos los incidentes durante el lapso de cuarenta días (CNCiv. 1997-E. 682.074-S). pues en tal caso deben tomarse las providencias para peticionar mediante apoderado (CNCiv. se ha observado que no existe impedimento alguno para la aplicación del instituto de la gestión procesal cuando quien debe cumplir el acto procesal que no admite dilación es una persona jurídica. Sala A.". Ana M. c. 3.. cuidado y previsión. 464). H. La Ley.". "Weiser. subsanables con un mínimo de diligencia. si ella resulta obviamente de la naturaleza del emplazamiento ordenado y del hecho de que. 114-230).

A. pero alcanzará y arrastrará a los actos cumplidos que no pueden considerarse subsistentes o eficaces independientemente de la actividad inválida. c. la ratificación tardía es inoperante (CNCom. 6. Sin embargo. Lustres.4. Se ha dicho que el plazo para la presentación del poder o la ratificación de lo obrado por el gestor reviste naturaleza procesal. 2000-1-735). 48 del Código Procesal. Mariana A. 48 del Código Procesal es perentorio. sin tener poderes o ante la insuficiencia del facultamiento con que cuenta. Ratificación Es cierto que el art. Guiraldez Zaefferer S. La Ley. o sea.". 174 de la ley adjetiva. Por tanto. no puede aceptarse divorciada del alcance que. sienta el art. por tanto. 5. A. una vez transcurrido. Plazo Para el cómputo del plazo previsto sólo se toman en cuenta los días hábiles. y se computará desde la primera presentación del gestor.". sea porque la determinaron. 1996/06/28. se produce la caducidad automática del derecho a convalidar las actuaciones cumplidas por el gestor (CNCom. "Arpon. lo cual acarrea como efecto colateral la desvinculación del agente gestor por dichas consecuencias . Así. El plazo es perentorio. González. Sala A. L. en caso de no ser ratificada la gestión o presentados los instrumentos que acrediten la personería en tiempo propio. 451 . c. . 1999-2-269). Sala A. pues. La Ley.. con prescindencia de su eficacia y de toda declaración sobre el particular. 1996-2-1072). 1998-E. 1998/06/16. desde el momento en que éste invoca la representación urgente (CNCiv. 863 (38. De ahí que todas las derivaciones del acto realizado son asumidas por la parte que ratifica la gestión ajena cumplida en su beneficio. esto es. "Camaro Maderas S. por tratarse de un plazo procesal.DJ. existe ratificación cuando alguien. Sala A. establece que. Por consiguiente.DJ. 1999-F. 1999/09/29. desde que el gestor se arroga la representación de alguna de las partes..". Ratificación La ratificación posee la virtualidad de cubrir toda insuficiencia del apoderamiento. "Prontomec S.DJ. Máximo J. la extensión de la nulidad no deberá sobrepasar el límite de la necesidad de garantizar la defensa en juicio. él comienza a correr desde la fecha en que se invoca la franquicia. a estar a los términos estrictos de la ley..886-S). quien ulteriormente hace suyos los efectos del acto celebrado. realiza un acto en nombre de otro. La Ley. por tratarse de una nulidad procesal. no lo es menos que. "será nulo todo lo actuado por el gestor". c. entendido literalmente. Esther L. R. así como también su ausencia. sea porque son consecuencia de la actuación nula. transcurrido el mismo se produce la caducidad automática del derecho a convalidar las actuaciones cumplidas por el gestor. 1996-D. La jurisprudencia agrega que el plazo para acreditar la personería previsto en el art. 695 . para tal categoría de invalidez.

402.(CNCiv. La Ley.". "Weiser. Ana M. "Gera. la sanción de nulidad de todo lo actuado por el gestor procesal. Ahora bien. c. por Accs. pues la invalidez de la representación de una de las partes afecta la correcta traba de la litis y la legalidad del trámite. requiere una intimación fehaciente por parte del actor para suplirla (CNCom. 1982-A. Sala H. suc. c. R. de modo tal que es posible realizar varias presentaciones en ese mismo carácter dentro del mentado plazo (CNCiv. c. 8. T. Nulidad La nulidad que acarrea la falta de ratificación en término de lo obrado por el gestor procesal es distinta a la establecida por los arts. 1998/06/22. Sala A. en Com. "Domínguez. La extensión de la nulidad de lo actuado por el gestor no debe sobrepasar el límite de la necesidad de garantizar la defensa en juicio. 1996/05/13. En efecto. 5º ap. La Ley. La Ley. Garage Com. 1997-D. 34 inc. Soc.". dicha omisión de acreditar dentro del plazo legal la personería jurídica por parte de quien invoca el carácter de gestor judicial del demandado. 418 .DJ. H. no requiere la existencia de interés particular en su declaración. vuelva a ejercitar dicha facultad durante el plazo de 40 días que la ley acuerda para ratificar y acreditar personería. 48 No existe impedimento para que quien se ha presentado invocando la calidad de gestor bajo el amparo de esta norma. pues procede porque la ley así lo establece. Sala C. Atesa Asociación Turismo Estudiantil". Por ello. Oportunidades en que se puede invocar el art. 173). 1999-C.607S).rectificar el procedimiento del gestor procesal aunque lo consienta la parte contraria. 3 de Febrero 2287 de Tomás Cetkozvic". la limitación impuesta por el último párrafo del artículo citado significa sólo que la gestión procesal no puede volver a invocarse una vez vencido el plazo correspondiente. 464). 169 y 174 del Código Procesal y su configuración no se halla supeditada a la concurrencia de todos los requisitos que tales normas exigen. Sala A. 7. sin que el tribunal pueda juzgar su valor intrínseco o equidad (CNCiv. A. 1995/12/05. con nota de Juan Pedro Colerio . 97-287). Rispo S. c. Sala D. se haya o no ratificado o acreditado la personería. 1981/10/15. "El Albula. Hugo A. 1991/08/26. 1992-D... b. La Ley. la extensión de la nulidad debe alcanzar y arrastrar los actos cumplidos que no pueden considerarse subsistentes o ineficaces independientemente de la actividad inválida (CNCiv. En tal sentido.ED. 1992-2868). 825 (39... Canale N. "Prantera. aplicable si no se ratifica su gestión. 1996-B. y otro". es deber del juzgador -de conformidad con el art. Algunos fallos sostienen que si no se ratifica en tiempo. La Ley. Carlos A... pero .

A. en principio.Presentado el poder y admitida su personería. debiendo tenerse en cuenta al efecto que resulta irrelevante la tardía justificación de la personería. las decisiones de índole procesal que no resuelven el fondo de la cuestión controvertida no son impugnables por la vía del recurso extraordinario. Obligaciones del mandatario La figura del gestor procesal -consagrada en el art. 1979/10/26. mismo fallo anterior) Efectos de la presentación del poder y admisión de la personería Art. al no estar consentida por la contraparte así como también que el apoderamiento a favor del gestor fuera realizado con antelación al vencimiento del término referido (CNCom.". La Ley. 1997/04/01. S. el apoderado asume todas las responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante como si él personalmente los practicare. Sala C.. c. y otros". 48 de la ley de forma. En suma. resulta nulo todo lo actuado por aquél. Sloane. "Lefevir. "Río Seco S. declarando la nulidad de todo lo actuado. 9. Recursos Si bien. A. Estado nacional". S. exigiendo la presentación del original. pues concurre un supuesto de privación de justicia que afecta en forma directa el derecho de defensa en juicio (CS. "Municipalidad de Buenos Aires c. con fundamento en que la copia de la resolución presentada a esos efectos no estaba debidamente autenticada. 1997/04/22. L. Sala J. importó un excesivo rigor formal. -..alcanza a los actos cumplidos que no puedan considerarse subsistentes o eficaces independientemente de la actividad inválida. Water Ford S. pues cualquier duda acerca de la autenticidad de dicha copia pudo fácilmente despejarse intimando al presentante a subsanar esa deficiencia o. 1. 53). razón por la cual declaró la nulidad de todo lo actuado. 1997-E. En igual sentido se afirma que la sentencia que no consideró acreditada la representación de quien antes actuó como gestor procesal. (CS. corresponde equiparar a un pronunciamiento definitivo la resolución interlocutoria que no tuvo por ratificada la actuación del gestor procesal y acreditada la personería. 49. La Ley. si el gestor no arrimó al proceso los documentos acreditantes de su personería en el plazo previsto. 1997-E. La Ley.se asimila a la del gestor de negocios ajenos que legisla el Código Civil y como tal encuéntrase sometido a las mismas obligaciones que la aceptación del mandato genera para el mandatario. 661). A. R. De tal modo. c. 1980-B. en su caso. 138). sea porque la determinan o porque son consecuencia de la misma (CNCiv. el mandatario debe cumplir con las obligaciones de dar cuenta y entregar lo recibido en virtud del mandato en tiempo propio y del modo .

o de lograr una sentencia favorable a su cliente. 1999/08/17. La Ley. A. 2000-B.". 2000-2-647). pues se trata de disposiciones reglamentarias de los derechos y obligaciones derivadas del mandato. Julio A. 2. el ser productor de resultados concretos. Quien recibe un mandato para asumir la representación en juicio de una persona. Sala C.166-S).(CNCom.DJ. sosteniendo un sector que se trata de una obligación de medios. una tercera línea que observa La Ley 23. 2000-F.. Por tanto y como principio dentro del proceso. en parte alguna de las misiones de los abogados está consagrado el deber de ser exitoso.187 y en particular su artículo 1º párrafo final. 2000/04/07. El artículo 7 no establece entre los deberes específicos de los abogados. y no del vínculo obligacional que la condenación en costas establece directamente entre el profesional acreedor y la contraparte obligada al pago (CNFedContenciosoadministrativo. el titular de los honorarios no es otro que el profesional cuya labor se remunera y es a quien le corresponde percibirlos.".996 de ejercicio de la procuración ante los tribunales nacionales. 1994/03/08. prendas y otros compromisos. Derivaciones de la responsabilidad profesional Se ha discutido en doctrina sobre el alcance de la obligación profesional. toda vez que dichos actos claramente involucran la asunción de obligaciones en representación del mandante. A. no obstante las relaciones de mandante y mandatario. C. las disposiciones internas de la Administración Pública en cuanto establecen la formación y distribución de un fondo común compuesto por los honorarios que perciben en juicio los letrados y apoderados del Fisco.". Central Lugano S. y en el caso en que actúa como apoderado. c.1994-D. c. quedando obligado por la aceptación a cumplir la manda y responder por los daños que se ocasionaran al mandante por la inejecución total o parcial del mandato (CNCom. 647 . Sin embargo. La Ley. la responsabilidad del abogado en relación con su cliente es siempre de orden contractual. 69). La Ley. c. Sala IV. puede encontrarse responsabilidades en uno y otro. Expreso Tarducci S.en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara. La Serena S. "Comprigas S. A. "Esso S. es decir. sus obligaciones se rigen por las reglas del mandato y por las normas respectivas de la ley 10. frente a otros que la argumentan como una obligación de resultados.. C. 971 (43. Inclusive. destaca que la protección de la libertad y dignidad de la profesión de abogado forman parte de las finalidades de esta ley y ninguna de sus disposiciones podrán entenderse en un sentido que las menoscabe o restrinja. "Chiappe. . No impiden esa solución. Sala B. tiene aptitud para reconocer obligaciones si en el mandato se le confieren facultades amplias de administración y disposición y se lo autoriza a constituir y/o reconocer hipotecas. A.

1 Obligación de medios o de resultados Siguiendo el curso de estas reflexiones críticas. 1989.A. Por ello. si cabe admitir aquéllas pudiendo cada una de las especies ser encasillada en alguno de los mencionados contratos. contrato de trabajo. 2. la locación de obra. etc. "Responsabilidad Profesional". el resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por la actuación negligente de un profesional no debe . surgirá la responsabilidad en cabeza del deudor.Deben combinarse las teorías de la figura multiforma con la de la atipicidad. ED 97-787. en el supuesto de la obligación determinada o de resultado. el problema siguiente está en reconocer si el deber del abogado es de resultados o basta la conducta diligente para tener por cumplida su tarea profesional. será menester analizar si el deudor se ha comportado con la debida prudencia y diligencia en el cumplimiento de sus deberes. es decir. aun aceptando el carácter contractual de la relación entre el abogado y su cliente.. esto es. En caso afirmativo. Buenos Aires. lo que no impide admitir. en "Derecho de Daños". Por ejemplo. porque algunas entienden que no tienen eximentes y otros sostienen que para encontrar responsable al profesional se debe acreditar la culpa. en un supuesto dado. que la relación profesional pueda tener identidad con alguno de dichos contratos típicos. págs. requiere un severo cuestionamiento sobre la relevante función social. la locación de servicios. se ha destacado que la actividad profesional no se agota en un ejercicio mecánico. se ha dicho que en reclamos derivados de la inejecución contractual. 212. toda vez que éste contiene características diferentes según se considere que el contrato es una locación de obra. 1981-IV. también es factible encontrar la que se escapa en muchos aspectos de los tres tipos y entra directamente en lo atípico (CNCiv. Entre ellas se advierte la responsabilidad emergente de la conducta. ello exige conocer las condiciones en las que se desenvuelve el abogado y si esas condiciones influyen en él... Buenos Aires.. Sostiene Andorno que en el caso de la obligación de medios. para eximirse de responsabilidad el deudor deberá demostrar la existencia de una causa extraña (La responsabilidad de los abogados. 493. editorial Astrea.Reflexiona Santos Cifuentes que en las vinculaciones que nacen de las profesiones liberales no es posible aplicar automática y genéricamente las reglas de las clásicas figuras jurídicas con las cuales se ha solido emparentar la labor intelectual del profesional. acrítico y superficial. 1982/03/30. editorial La Rocca. pero antes requiere un saber profesional suficiente (Cfr. entre otros). La Ley 1982-A. En tal sentido. 478 y ss). etc. En cambio. sobre el contenido de la prestación y el modo de desplegarla. º995). que reconoce pocas disidencias. si el resultado no se ha logrado. Sala C. locación de servicios. tomo 1. ello no basta para atribuir una responsabilidad refleja por el incumplimiento del contrato. J. si éste último no ha sido logrado. el mandato. Este es el criterio aceptado jurisprudencialmente y que la doctrina confirma de modo permanente. Es este un criterio inveterado en la jurisprudencia.

dado que tal supuesto configura una omisión grave en el cumplimiento .. pero sin garantizar dicho resultado. El abogado no puede prometer resultados.. sino con el que probablemente hubiera fijado el órgano jurisdiccional en función de los elementos allegados al tribunal (Andorno. lo cual no significa prometer sentencia favorable alguna. se sostiene que ". en consecuencia.. Pero desde otra perspectiva.. Agrup. a).187. De este modo. establecido en el art. sin embargo.. Por ello. 588. de modo tal que para acreditar el incumplimiento deberá demostrarse la culpa del profesional. pericia y prudencia necesarios para obtener un fallo favorable. Mientras que es una obligación de medios poner el empeño. el abogado incumple el deber de atender los intereses confiados con celo. de la ley 23. M..Disciplina Colegio Abogados.2 Diferencias entre representación y patrocinio Cuando el abogado actúa como asesor. debiendo responder por las acciones imprudentes o culposas. cit. Existe una diferencia sustancial entre las obligaciones emergentes del contrato para el profesional que actúa como letrado apoderado y letrado patrocinante. consultor o patrocinante no tiene la representación de su cliente y su misión consiste únicamente en conducir el litigio y aconsejar las soluciones legales que considera convenientes.. hay un conjunto de obligaciones básicas y comunes que surgen para ambos supuestos. pero no con el alcance probatorio que la sentencia establece. la ciencia y los conocimientos necesarios para asumir la representación de los derechos y garantizar la asistencia letrada que garantiza el debido proceso. J. inc. 1990/08/07. op. Sí debe comprometer su oficio diligente y la aplicación de sus conocimientos. La Ley. "N. Es indudable que cuando un profesional de la abogacía asume la dirección letrada de un proceso judicial y constituye simultáneamente domicilio legal en su estudio. se trata. Esa conducta resulta reprochable en los términos del art. inc. la tercera línea afirmaría que es una obligación de resultados la conducción y dirección del ltigio. contrae aquellas obligaciones básicas y comunes que se aluden "ut supra" (T. si lo hace. porque hacen al ejercicio de la profesión en sí mismo.necesariamente coincidir con el monto reclamado en el juicio perdido. al permitir que el juicio -en el que actúa como patrocinante o apoderado. caso 8367). de una obligación de m edios en la que sólo debe poner de su parte los conocimientos. J. asumiendo con responsabilidad todas las tareas que son propias del oficio. 1992-E. sino que el patrocinio implica asumir la plena dirección del proceso. Sala I."(CNCiv.). Sala D. diligencia. inédito). incurre en una falta ética.". diciembre 27/2001. 2.concluya con la declaración de la caducidad de la instancia. "in fine" del Código de Etica. saber y dedicación. 19. 44.la misión del abogado no es sólo preparar los escritos que deben llevar su firma. e).

50.. Sala I.de las obligaciones profesionales (CNFed. si esa comunicación no es denunciada al proceso donde actúa. consentidas por la profesional sin articular recurso alguno. "Mateos.187. 1994-C.que el abogado puede demostrar por cualquier medio convincente y fehaciente que ha notificado a su mandante de asistirlo profesionalmente. ante las evidencias mencionadas . Sin embargo. en el ámbito de la ética profesional en el caso de una abogado-. Exceptúanse los actos que por disposición de la ley deban ser notificados personalmente a la parte. c. 512 del Código Civil. ofrecer y contratar servicios profesionales sin poseer los conocimientos.: si en la causa tramitada judicialmente se constatan repetidas negligencias por no producción de pruebas. La Ley. 895 (42. pueden llevar a la reparación del daño provocado. si se abandona el proceso estando vigente el mandato. 1. se ha dicho que configura violación a los deberes de defender y atender los intereses confiados -art. la conducta del abogado que omitió hacer constar en el expediente la revocación expresa del mandato judicial antes de que la sentencia definitiva quedara firme.gr. 543). sino que se parte de esa conducta negligente objetivada en los actos constituidos por los errores. inc. incluso las de las sentencias definitivas. regida en todo caso por los principios del derecho de las obligaciones. Contenciosoadministrativo. pues solamente el Juez puede emplazar a la parte para que tenga nueva representación. la preparación intelectual mínima para asumir el rol de apoderado y letrado patrocinante. las interpretaciones y expresiones incoherentes. 1993/11/26. Hasta entonces las citaciones y notificaciones que se hagan. Obligaciones del apoderado Art. De todos modos cabe aclarar que. los planteos absurdos. para derivar de ello la falta de probidad consistente en presentar.El apoderado estará obligado a seguir el juicio mientras no haya cesado legalmente en el cargo. V. rige la obligación de continuidad del art. Sala IV. -. Contenciosoadministrativo. También existe negligencia profesional. en el caso de renuncia al apoderamiento o al patrocinio. Colegio Público de Abogados". sin que le sea permitido pedir que se entiendan con éste. e). V. 50.965-S). en el cual el error. La Ley. 2000-D. 2000/03/31. tendrán la misma fuerza que si se hicieren al poderdante. ley de ejercicio de la abogacía 23. no se juzga la eficacia del ejercicio profesional. Subsistencia de las obligaciones del mandatario Esta disposición es complementaria de la anterior y deja en claro hasta cuando es responsable el mandatario-abogado por la representación que ejerce de la parte en juicio. en fin la negligencia como contenido de la culpa regulada en el art. Por ejemplo. "M. E. y otros". la omisión. Alejandro C. 44. pero conviene apuntar -por ahora. Las causales de cesación se verán más adelante. privando a su cliente de la posibilidad de recurrirla (CNFed.

"Pinheiro de Malersa L. 1161. 1946. salvo las excepciones introducidas respecto de la necesidad de facultades especiales .". Alcance del poder Art. es inveterado el criterio según el cual no cabe admitir que el abogado. 1991/12/26. objetivamente configurada una conducta negligente contraria a los impuestos por la ética que compromete al abogado a actuar con celo.El poder conferido para un pleito determinado. dedicación (art. En materia procesal las reglas del mandato no difieren. Alicia N. o se hubiesen reservado expresamente en el poder. Por su similitud con algunos de los contratos típicos. aun cuando no haya asumido el carácter de apoderado. muy especial. También comprende la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran durante la secuela de la litis. Alcance del poder La relación entre el letrado patrocinante y su patrocinado. Florencia M. Alberto H. 1992-II594). Código Civil). y no puede invocarse por los terceros sino en la medida de sus interés (arts.. entraña un contrato atípico no subsumible en los moldes tradicionales. 16 y 1143. 51. excepto aquéllos para los cuales La Ley requiera facultad especial. c. Sala E. 1934. o del abogado. 1993-A. Cruz de Brun. 64). La Ley. "Medone. 1869. comprende la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las instancias del pleito. que significa la vinculación entre el abogado y el cliente (CNCiv. Código Civil). 1162). asesor o consultor y su cliente. 1992/03/30. por lo que siendo objetivamente suficiente. y protegidos los derechos de los terceros. Esther c.. Sala C. tendrá su actuación expansiva siempre y cuando sea apropiada a la intrínseca sustancia de la relación. 1199.. la locación de obra o de servicios y el mandato . pueda desentenderse de la ulterior marcha del proceso prescindiendo de tomar contacto directo con las actuaciones judiciales. de modo que deben apartarse los esquemas del contrato de trabajo. JA. -. 1638). la aplicación analógica que se pretenda de determinada norma (en el caso el art. Nostro. a cuyo contrato innominado no se le pueden aplicar con propiedad ninguna de aquellas denominaciones clásicas. El mandato es un contrato entre representante y representado (art. De esa forma. el patrocinio letrado implica asumir la plena dirección jurídica del proceso. podrán aplicarse unas u otras reglas por analogía (arts. lo cual no significa su asimilación total a tal o cual contrato nominado. el cabal cumplimiento de los deberes que ello importe y el empleo de la mayor (CNCiv. el mandante queda obligado por la actuación de su representante (arts. 1. Código de Etica). cualesquiera sean sus términos.". en atención a las particularidades de la contratación en concreto.y los reconocimientos formulados por la denunciada a pesar explicaciones intentadas acerca de su conducta profesional. de las resulta deberes saber y En síntesis. Código Civil). 19.

el mandatario deberá abonar a su poderdante las costas causadas por su exclusiva culpa o negligencia. -. 52 no se refiere a la inconducta procesal por temeridad y malicia en que pueden incurrir los profesionales. etc. Pero la posibilidad de exigir la solidaridad o la exclusividad en el pago de las costas debe provenir de la decisión judicial dictada en las mismas actuaciones. María Margarita". Responsabilidad por las costas Art. Código Procesal). cuando éstas fueran declaradas judicialmente. la administración y/o disposición de los bienes. la dación en pago. es decir a llevarlos a cabo con los recaudos. como mandatario judicial y en lo que concierne específicamente a los actos procesales que debe cumplir en representación de su mandante. Fanny c. articulando defensas impropias y mayormente si viola la ética profesional. Benitez. 188-150). El profesional universitario.. debe responder por los casos de impericia porque ésta es culpa. previéndose la posibilidad de resarcir en el mismo proceso y de un modo inmediato las costas causadas por la impericia profesional sin tener que recurrir a un pleito por daños y perjuicios. debiendo recaer tal responsabilidad sobre el representado pues el representante actúa en su interés (CNCiv. aunque goza de la presunción de ciencia y pericia.Sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio del mandato. Costas al letrado negligente La responsabilidad regulada por el art. Se sostiene que hay infracción por parte del abogado a los deberes referentes al patrocinio. 512 del Código Civil. de acuerdo con las circunstancias. sino que trata la exclusiva culpa o negligencia en el ejercicio de la procuración judicial. de acuerdo con el concepto que contiene el art. "Sorkin de Koffman. lo que justifica que en un proceso judicial las costas deban ser soportadas solidariamente por quien ejerció la representación y patrocinio letrado del accionante (art. 1. en la forma y en los plazos establecidos en la ley ritual: de donde la omisión de los deberes a su cargo compromete su responsabilidad. ED. Hay infracción al deber que le impone la representación de su cliente cuando no cumple los actos procesales apropiados. por ejemplo si deja de comparecer a una audiencia o deja vencer un término. Asimismo. si actúa negligentemente. Sala E. párr. el abogado o procurador está obligado a una prestación de resultado. El juez podrá. 52. 52. sin estudio de la causa. 1999/04/27. establecer la responsabilidad solidaria del mandatario con el letrado patrocinante. 2º.para acciones como el arreglo extrajudicial (transacción). sin que sea necesario demostrar su .

La resolución que así lo disponga deberá notificarse por cédula en el domicilio real del mandante. E. el profesional que realiza una tarea completamente inconducente e inoficiosa no puede pretender que se le regule honorarios a cargo de su cliente. por lo que cabe declarar desierto el recurso interpuesto es justo imponer las costas de la instancia al letrado-apoderado de la actora por aplicación del art. Por revocación expresa del mandato en el expediente. Ricardo c.". 5. "Galli Matienzo. citándolos directamente si se .culpa que por el contrario. 2. JA.. Pedro c. so pena de continuarse el juicio en rebeldía. 52 del código ritual (Cfed. 1996/07/27. Bernardo G. S. Es este un argumento a fortiori de lo dispuesto en el art. M. c. En este caso. que hace cargar con las costas del juicio al profesional que cumple su defensa con manifiesta ligereza (CNCiv. Mientras tanto. -. Sala Civil y com. bajo pena de daños y perjuicios. "García. 2. 4. Sala E. A. Por haber concluido la causa para la cual se le otorgó el poder. Sala F. comprobado el deceso o la incapacidad. En tales casos el apoderado continuará ejerciendo su personería hasta que los herederos o representante legal tomen la intervención que les corresponda en el proceso. tales circunstancias son configurativas de una actuación profesional inoficiosa e inconducente.. 53. se colige con manifiesta evidencia que la pretensión introducida por el apelante adolece de graves e inaceptables deficiencias. Empresa Ferrocarriles Argentinos". La sola presentación del mandante no revoca el poder. 984-556 (42-R) Por tanto.. 1982/06/08. Por muerte o incapacidad del poderdante. el poderdante deberá comparecer por sí o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o citación. 997-I-755). 52 Código Procesal. Córdoba. Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante. 983-I-636). JA. 52 en comentario. Igual sucede si de un detenido examen de las actuaciones procesales. en cuyo caso el apoderado deberá. La fijación del plazo se hará bajo apercibimiento de continuarse el juicio en rebeldía.La representación de los apoderados cesará: 1. se presume (CNCiv. Matienzo. que justifica de modo pleno la imposición solidaria de las costas contemplada por el art. "Bachella. Por renuncia.". continuar las gestiones hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poderdante para reemplazarlo o comparecer por sí. P. 3. Ejemplos Si la expresión de agravios del apelante no implica una crítica concreta y razonada del fallo que cuestiona sino la reiteración de lo peticionado en la demanda. 1983/04/26.. Cesación de la representación Art. Jorge A. ya que no sólo carece de todo respaldo jurídico sino que además ha desvirtuado las circunstancias fácticas en las que procura apoyar sus supuestos derechos. LLC. el juez señalará un plazo para que los interesados concurran a estar a derecho. o venza el plazo fijado en este mismo inciso.

si los conociere.ED.la conducta del abogado que omitió hacer constar en el expediente la revocación expresa del mandato judicial antes de que la sentencia definitiva quedara firme. puesto que de lo contrario continuará facultado para ejercer los actos del proceso y sujeto a las responsabilidades legales (CNCiv. formulada por el mandante en las actuaciones judiciales. 846 (42. La Ley. De modo tal que corresponde notificar la revocación del mandato al apoderado. se suspenderá la tramitación del juicio y el juez fijará al mandante un plazo para que comparezca por sí o por nuevo apoderado. Alejandro C. ley de ejercicio de la abogacía 23. 895 (42.187.conocieran sus domicilios.965-S). En este sentido. Vencido el plazo fijado sin que el mandante satisfaga el requerimiento. "Mateos. Sala I. siendo bastante en consecuencia. e). 1997/04/04. . 44. Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario. bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía en el primer caso y de nombrarles defensor en el segundo. si no fuesen conocidos. la interpretación que se hace del art. Por eso configura violación a los deberes de defender y atender los intereses confiados -art. esto es. 2000-D. se mantendrá vigente respecto a los demás. o del representante legal. éste deberá hacerlo presente al juez o tribunal dentro del plazo de diez días. 6. privando a su cliente de la posibilidad de recurrirla (CNFed. En la misma sanción incurrirá el mandatario que omita denunciar el nombre y domicilio de los herederos.. 2000/03/31. La Ley. Estas son las únicas que se pueden invocar y por ello el simple transcurso del tiempo no autoriza a concluir en contrario. Mientras que la revocación debe ser del mandato conferido y no respecto a uno de los abogados. Contenciosoadministrativo. 2000-B. Revocación expresa (inciso 1º) La revocación del mandato tiene que ser expresa. Sala E. "De Ezcurra. o por edictos durante dos días consecutivos. 1. no es necesario individualizar uno a uno. que la manifestación revocatoria sea suficientemente conocida y expresamente invocada. 2. Colegio Público de Abogados". mediante una manifestación inequívoca. 1899 del Código Civil acepta que la designación plural de mandatarios no significa la comisión mancomunada de la actuación en el proceso. c. citándolo en la forma dispuesta en el inciso anterior.496-S) . Ovelar. porque de así expresarse. Josefina". Producido el caso. bajo pena de perder el derecho a cobrar los honorarios que se devengaren con posterioridad. como no es requisito que estos hayan actuado conjuntamente. Generalidades Las causas de cesación de la representación se expresan taxativamente en el artículo 53 del Código Procesal. Por muerte o inhabilidad del apoderado. inc. Cuando el mandato se confiere a varios abogados para ejercer una representación en juicio. Agustín c. 176-428). se continuará el juicio en rebeldía.

3. Asimismo. puede renunciar al poder conferido y comunicarlo a su poderdante para que éste lo sustituya.. es deber del abogado continuar con las gestiones propias de la defensa que todavía conserva. Sala II. French 3541 c. Sala K.. Ese plazo deberá computarse a partir de la fecha en que el mandante quede debidamente notificado. Teresa". Mientras transcurre el plazo que se otorgue para la sustitución del mandato. Madeo. caso 15. 2000-3-1103). Ese plazo deberá computarse a partir de la fecha en que el mandante quede debidamente notificado. La Ley.DJ. 1969 del Código Civil es obligación del mandatario continuar ejerciéndolo hasta que el mandante disponga lo contrario (CNCiv. si aquél no acreditó en la causa la revocación del mandato. y/o Prop. Se ha dicho que las responsabilidades que para el abogado se derivan del mandato renunciado. debiendo el Juez en tal caso. Renuncia del mandatario (Inciso 2º) Dado que a ningún mandatario se le puede exigir la continuidad en la representación judicial que ejerce. "Consorcio de Prop. pero sin acreditar la revocación del mandato. emplazar a las partes a fines de evitar conflictos de intereses y salvaguardar la unidad de dirección en la asistencia jurídica. pues conforme el art. 879. se puede agregar que la presentación de otro abogado y la revocación del mandato anterior no configuran actos interruptivos del curso de la caducidad de la instancia. hasta tanto el letrado apoderado notifique por cédula al mandante en el domicilio real y transcurra el plazo fijado para la comparecencia de éste último. 2000/07/04. encontrándose a cargo de los renunciantes las diligencias tendientes al . La Ley. 582 . La presentación de un nuevo letrado apoderado constituyendo domicilio e invocando que sustituye a otro. más allá del deber implícito en las normas de ética profesional. J. 2000-F. entre ellas la de apelar de la sentencia desfavorable a los intereses de aquél. no se extinguen hasta tanto expire el plazo acordado para hacer conocer al mandante la renuncia. Civ.698). de Seguros c. Buque Presidente Sarmiento". y Com. no puede abandonar ni dejar de cumplir con las obligaciones propias de su cargo.La mera negativa del demandado o el hecho que "no le conste" la vigencia del mandato presentado en un juicio no obsta para tenerlo por válido pese a estar vencido el plazo indicado en el mismo. Las responsabilidades que para el abogado se derivan del mandato renunciado. no se extinguen hasta tanto expire el plazo acordado para hacer conocer al mandante la renuncia. esta documentación es suficiente y el nuevo letrado podrá ser tenido por parte y con el domicilio legal constituido. En cambio. De allí que. encontrándose a cargo de los renunciantes las diligencias tendientes al cumplimiento de dicha notificación. "La Austral Cía.. Capitán y/o Arm. 2000/08/10. si la presentación se realiza agregando un nuevo instrumento público de apoderamiento. 2001-B. Agrup. toda vez que carecen de idoneidad para hacer avanzar el proceso hacia la sentencia (CNFed. no es suficiente para revocar el poder conferido.

Sala B. 1997-E. La Ley. 1998-B. 1980 y 1982 del Código Civil. en virtud del interés individual y por exigencia del interés público. S. La Ley. Gustavo". 1994/07/05.. J. 4. 1995/11/16. siendo que. el administrador designado se encuentra facultado para ejercer los actos de conservación inherentes a la función que desempeña (CNCiv.. pero no se dirige tanto a la asistencia jurídica (prevista en los incisos 1º y 2º de la norma). La Ley.. actuando individualmente. no importa de suyo causal de cesación del mandato que hubiera otorgado (arts. 714. "P. en los términos de los arts. E.".. la modificación del directorio o su remoción. E. c. Asimismo. "B. La Ley procesal no prevé la prolongación de la representación luego de acaecida la causal de cesación prevista. Sala A. 1066. c.. 1022 (39.es decisión que compete al directorio. 210)... c. para que continúe representándolo. protegiéndolo e integrando su personalidad jurídica mediante el ejercicio de poderes independientes de su voluntad. Código Procesal).013). Mario F. la designación de administrador provisional del sucesorio no contiene plazo de caducidad alguno. Por ello. Sala H. sobre un poder ya otorgado en representación del ente. Bernabela I.. "Lima de Fernández.821S). La Ley. además. se ha dicho que el conferimiento de mandatos para representar a una sociedad anónima -y su eventual revocación. pues es este órgano. hasta que tal circunstancia ocurra. Si el actor en la sucesión otorgó un poder especial irrevocable en favor del letrado. carece de capacidad por sí para decidir el otorgamiento de poder para representar a la sociedad.". M. sino a quienes ejercen la representación legal. L. división y liquidación de los bienes de la sucesión de su cónyuge premuerta iniciada contra sus hijos-. 1994-D. Entre otros casos. E. R. el encargado de determinar o fijar el contenido de la voluntad del ente en asuntos de esta índole. mediante los procedimientos establecidos en la ley o los estatutos. 341). "Da Costa. Código Civil) (CNCom.. la muerte del poderdante no es causal de cesación .cumplimiento de dicha notificación (CNCiv. Agrup. 1960/5. El vicepresidente de la sociedad. por lo que debe considerarse subsistente hasta tanto se demuestre la cesación del mandato por alguna de las causales previstas en la ley (art. aun después de su muerte. La referencia a la personalidad significa considerar la personería o representación procesal de la parte. H. Cese de la personalidad del mandatario (inciso 3º) Defensor es el abogado que asiste y representa al imputado durante la sustanciación del proceso. en la partición. por lo que en nada incidiría el hecho de su fallecimiento. como tampoco otorga al exmandatario la posibilidad de continuar en su ejercicio. lo cual conduce a concluir que la cesación no se encuentra sujeta a un acontecimiento diferente (Del voto en disidencia del doctor Achával ) (CNCiv. y otro c. 1997/03/21. 1997-E. Autoplan Círculo de Inversores para fines determinados y otros". Strube. 1997/07/17. 1977. caso 12. Sala E.

La Ley.. Condori. siempre que la ignorancia no le sea imputable. León c. se dice que es improcedente la excepción de falta de personería opuesta contra el apoderado del banco accionado. H. A. 283). hasta tanto los herederos estén en condiciones de proveer a su defensa. las facultades del mandatario para la administración de un inmueble -en el caso. éste consigue sentencia y la misma queda firme y sin actividades pendientes de cumplimiento. A. a pesar de conocer el fallecimiento del mandante. Se comprende que. de L.". respecto del abogado. Finalmente. máxime si los herederos no cuestionaron el alcance con el que fue otorgado (CNCiv. M.. c. Además. Sala E. 1997-B.. sino con el cumplimiento efectivo de la totalidad de las instrucciones vertidas en el instrumento especial. 2001-1-451). 1996/07/18. obligando al abogado a seguir un procedimiento que posibilite la intervención del curador o de los sucesores del causante. La Ley. el mandatario inició juicio de desalojo con un poder de administración. 6. siempre que su actuación comprenda asuntos ya iniciados y que pueda derivarse peligro por la demora que afecte los intereses confiados. En otros supuestos se sostiene que. 2000-F.tiene obligación de continuar desempeñándose como tal. La Ley.DJ. Tal es el sentido que acuerda el art.cesan con la venta del mismo. Sala A. 2000/08/30.227-S) . 2001-A. . la conclusión del mandato no opera con la sentencia. G. 1960 del Código Civil respecto a que no concluye el mandato mientras existan obligaciones accesorias por liquidar. La cesación del mandato por fallecimiento de mandante se produce desde el momento en que llega a conocimiento del mandatario. 785 (39. pues ello implica la implícita revocación del mandato (CNCiv. El mandatario -con poder otorgado para actuar en juicio.del mandato. Muerte o incapacidad del mandante (inciso 5º) El principio general que establece este inciso es "cesar la representación" por incapacidad del poderdante o fallecimiento del mismo.. "H. Marina c. está claro que la conclusión de la causa solo tiene incidencia para los poderes especiales..295-S). M. pero no afecta al poder general para actuación en juicio.". 984 (43. no importa causal de cesación del mandato otorgado (CNCom. Terminación de la causa Cesa la personalidad del mandatario cuando habiéndose otorgado poder especial para actuar en un juicio determinado. "Glujowsky. 5. 2000/07/14. "Barreto Alarcón. respectivamente. por lo que los actos de éste realizados sin tener conocimiento de la muerte del mandante obligan a los herederos. Banco Mercantil Argentino". Sala C. C. pues la circunstancia de haber mediado fusión del banco otorgante del primigenio mandato a favor de quien luego lo sustituyó. Juan A.

infomar al juzgado del fallecimiento. siendo partes o interesados en la causa. en su caso. si bien cesa el mandato cuando muere el abogado investido de representación. o períodos de prueba que conllevan responsabilidades profesionales. . por cuanto existe una relación vinculante entre el mandante y el sustituido. José María y otro". cuando eventualmente puedan estar cumplidos plazos de caducidad. el fallecimiento del mandatario sustituyente no deja sin efecto el mandato sustituido. Por eso. Arcas. este principio general no se resuelve con una fórmula tan simple. 7. no lo hicieron saber al juez de la causa. en tanto en el caso resultan aplicables las mismas reglas que regulan las relaciones entre mandante y mandatario (art.1228. los terceros no pueden valerse de esta situación cuando han tomado conocimiento del mismo y.En este caso. obliga al mandatario a asumir una nueva representación dentro del plazo perentorio que el Juez le fije. medie petición expresa de la contraparte para que a aquéllos se los declare en contumacia. Sin embargo. Sucede que muchas veces el mandato general (unido a circunstancias conocidas como la lentitud en los trámites) permite al poderdante distraer su atención y vigilancia sobre el expediente o con relación a los casos que su abogado atiende. y Com Santa Fe. Civ. no son nulas ya que es deber del apoderado continuar hasta que los herederos o el representante legal. Sala I. y probada la ligereza o culpabilidad en la continuación de una representación que ya no tiene. Código Civil). De este modo el fallecimiento puede no ser inmediatamente conocido. sin perjuicio de las responsabilidades profesionales que cupieren por el exceso en la actuación. se sostiene que no basta la notificación a los herederos del mandante para que el pleito pueda continuarse con los trámites y efectos de la rebeldía. Muerte o incapacidad del mandatario (inciso 6º) Cuando se ha otorgado poder general para actuar en juicio. (Del voto en disidencia del doctor Cordini (mismo fallo anterior). LL Litoral. Es menester agregar que las actuaciones judiciales hechas por el mandatario tras el fallecimiento de su poderdante. tomen la intervención que les corresponde. Desde otra perspectiva. y llegar inclusive tardíamente al expediente. y siempre será preciso que vencido el plazo fijado para comparecer. "Banco de Crédito Comercial c. singularmente cuando el mandatario sustituyente fallecido contaba con facultades propias para sustituir (C. el abogado que fallece siendo único comitente. perderá el derecho a percibir honorarios. En caso contrario. y comunicar el nombre y domicilio de los herederos si los conociere. 1997/12/29. 2000-165). se los notifique de esa declaración y quede consentida la misma. Criterio que no es pacífico pues. En otros supuestos. se argumenta que el fallecimiento de quien sustituyó un poder en otra persona provoca la cesación del mandato así otorgado. el apoderado deberá dentro del término de diez días.

"Sud América Cía. pues "diversos litigantes con un interés común" son tanto el actor como el demandado. Por eso.Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un interés común. La Ley. Producida la unificación. Requisitos La unficación de la personería es una institución práctica pero controvertida.DJ. el juez de oficio o a petición de parte y después de contestada la demanda. -.Unificación de la personería Art. Ahora bien. mas no posee virtualidad para alterar la pretensión única o el vínculo de conexión entre las distintas pretensiones. no conspire con el principio de celeridad procesal. A ese efecto. y procurar que el litisconsorcio activo o pasivo. Finalidad del instituto La finalidad que persigue la unificación de la personería consiste en asegurar la igualdad entre las partes litigantes. de manera que su procedencia debe ser juzgada con criterio restrictivo. La circunstancia de que los litisconsortes adopten posturas contradictorias o bien que no exista compatibilidad de intereses entre aquéllos podrá convertir en imposible la unificación de la personería. 231 . no siempre es de fácil resolución. 2. 2000-1-1197).. y Com. debiendo prevalecer como principio general la libertad de acción de los litigantes (CNFed. de seguros y otro c. fijará una audiencia dentro de los diez días y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de representante único. producida la unificación de personería. porque la conciliación entre las partes para tener un único abogado. Civ. el representante designado tiene. les intimará a que unifique la representación siempre que haya compatibilidad en ella. la jurisprudencia tiene dicho que la figura procesal no debe lesionar el interés de ninguno de los litigantes. respecto de sus mandantes. circunstancia que supone la ausencia de situaciones conflictivas o tirantez en las relaciones personales. el juez lo designará eligiendo entre los que intervienen en el proceso. la de elegir el abogado de confianza. 54. 2000-B. y/o Prop. respecto de sus mandantes. todas las facultades inherentes al mandato. más allá del actual temperamento que advierte como una proyección de las reglas en el debido proceso. todas las facultades inherentes al mandato. 1999/03/09. De modo tal que lo correcto es emplazar a las partes que actúen con identidad de pretensiones. para que entre ellos coincidan en la elección de una representación común. Buque "Sunshine" La Plata". La presentación del código no es buena. Capitán y/o Arm. que el derecho o el fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. . Sala II. 1. el representante único tendrá.

en ocasión del traslado de la expresión de agravios. puede el Juez de oficio resolver al respecto. A tal fin. la conducta asumida por el letrado quien. "Simosis.1997/04/25. Luis A. Revocación Art. siempre y cuando encuentre que. requiere un desmembramiento de la personería para poder cumplimentar en plazos mayores dicho traslado (C. Córdoba. haya: a) compatibilidad en los argumentos de hecho. Revocación del mandato común . el juez convocará a una audiencia dentro de los diez días para proceder a la designación del representante común..Civ. c) iguales las defensas. 55. b) coincidencias en los fundamentos. de oficio o a petición de parte. Se ha dicho así que. y Com. 3. la pretensión formulada por el apoderado de los demandados de desmembrar la unificación de personería al momento de contestar el traslado de la expresión de agravios aparece patéticamente movida con una causalidad eficiente de ser dilatoria del proceso.Una vez efectuado el nombramiento común podrá revocarse por acuerdo unánime de las mismas partes o por el juez a petición de alguna de ellas. que es el tiempo fijado para la determinación de los hechos y de la prueba. injusta (fallo citado). Sergio y otra". 5ª Nom. mencionados en el 1 párr. La misma causa agrega que. Se ha advertido que en algunos casos esta pretensión se torna como un caso de abuso en el proceso. LLC. apuntando a la economía y celeridad procesal. La unificación se dejará sin efecto cuando er. No obstante.En consecuencia. o en la resistencia de la parte demandada. desaparecieren los presupuestos 1. sea en las pretensiones de la parte actora. La elongación deliberada e incausada de los procesos judiciales no puede ser cohonestada por los Tribunales. del artículo anterior. La revocación no producirá efectos mientras no tome intervención el nuevo mandatario. irrazonable y por ello. 1997-784). -. si bien puede inferirse que la unificación de personería efectuada por los demandados pretendió evitar la profusión de trámites y el dispendio inútil de actividad parcial y jurisdiccional. c. bajo el amparo laxo de la defensa en juicio. cuando ella aparece intrínsecamente desmedida. deviene como contrario a sus propios actos procesales anteriores. siempre que en este último caso hubiese motivo que lo justifique. Quinteros. en la base de esta práctica existe un principio restrictivo que privilegia la decisión de las partes. Oportunidad La unificación se realiza después de contestada la demanda.

Cabe agregar que si desaparecen los presupuestos de procedencia de la acumulación. ni aquéllos en que se promuevan incidentes o se pida nulidad de actuaciones y. no es suficiente cuando la intervención es deficitaria o directamente inidónea. 1. y el Juez decidir en consecuencia. los que sustenten o controviertan derechos. CAPITULO III -. culmina la unidad de representación. Seguidamente. Se trata de impulsar un movimiento que parte desde los tratados y convenciones internacionales. de cualquier naturaleza. ni la promoción de cuestiones. con asistencia profesional. en las audiencias. en el "caso Gordillo" (setiembre 29/987) dijo que "no basta para cumplir con las exigencias básicas del debido proceso que el acusado haya tenido patrocinio letrado de manera formal. pero debe fundar y probar el desacuerdo con la representación. También lo puede plantear al Juez uno solo de ellos.Patrocinio letrado Patrocinio obligatorio Art. la Corte Suprema de Justicia de la Nación. no es una cuestión puramente formal. si la parte que las promueve o contesta no está acompañada de letrado patrocinante. 53. como son el interés común. 56. por el cual se inserta la representación procesal como una parte de la garantía que ofrece el debido proceso. Derecho al abogado En la actualidad. ya sea en procesos de jurisdicción voluntaria o contenciosa. ante la negativa del defensor oficial de no poder cumplir su cometido por no contar con . al menos ante los tribunales de justicia. Agregándose que "frente a la expresa manifestación del recluso de su intención de recurrir a la vía extraordinaria local y federal encontrándose en término para hacerlo. La garantía de la defensa en juicio supone que quien se encuentra sometido a enjuiciamiento pueda contar.Los jueces no proveerán ningún escrito de demanda o excepciones y sus contestaciones. No se admitirá tampoco la presentación de pliegos de posiciones ni de interrogatorios que no lleven firma de letrado. si no llevan firma de letrado. sino que es menester que aquél haya recibido una efectiva y sustancial asistencia de parte de su defensor". -. alegatos o expresiones de agravios. la defensa técnica de las personas que están en juicio. o bien por acuerdo unánime entre las partes.La cesación en el mandato común conferido por los litisconsortes puede terminar por las mismas causales del art. la compatibilidad de pretensiones y los fundamentos coincidentes. en general. Precisamente. ni su contestación. la existencia de abogado si bien cubre formalmente la exigencia constitucional.

. muestra su preocupación por garantizar la defensa material y técnica de la persona. de lo que deriva la exigencia del cumplimiento de lo dispuesto por el art. porque la Constitución no fue pensada para auspiciar derechos declamativos o ideales. 1998-C. Barral de Demaría. esta asistencia jurídica se impone como requisito de plenitud para la garantía de defensa. 925 (40.tiempo material. En síntesis. no procesal. sino de derechos constitucionales los que están en juego (proximidad que tiene emparentamiento con los contenidos del derecho procesal constitucional). 2000). Gozaíni. Osvaldo Alfredo. porque la defensa en juicio es una garantía que solamente es satisfecho cuando el contradictorio es efectivo y existe igualdad de armas real. Por su parte. "Consorcio de propietarios Av. el derecho a tener un abogado. para nosotros el derecho a la defensa y la asistencia letrada se desenvuelve en un plano material. 8. 1996/11/05. Derecho Procesal Constitucional. 2. De modo tal que cuando la complejidad del caso requiera una defensa técnica ante los tribunales para defender adecuadamente la pretensión que se invoca. Sala L. Por ejemplo.368-S). esta es una tendencia que no rige en el sistema procesal nacional que exige la firma (pensando en que toda la actuación es escrita) de letrado en cualquier presentación judicial. La Ley. Buenos Aires. es deber de los jueces priorizar la asistencia idónea.2 e. es algo más que una necesidad. El patrocinio es obligatorio Al momento de aceptar la defensa o patrocinio de un particular La Ley impone al abogado la carga de vigilar y no descuidar la causa encomendada. lego en la materia. (CNCiv. los procesos vecinales. Beatríz y otro". debe confiar en el buen saber y entender de aquél. la Convención Americana sobre Derechos Humanos. No se trata específicamente de derechos procesales (o de situaciones procesales). El letrado debe abogar por los intereses de su cliente quien. en los arts.2 d y 8. pues de lo contrario se viola el derecho de defensa en juicio". Procesal respecto del patrocinio letrado obligatorio. Corrientes 901/909 c. más allá de las decisiones personales de autodefensa (Cfr. La necesidad de tener un abogado. 56 del Código. . le corresponde al tribunal reemplazar al letrado y brindar la posibilidad real de apelación. por tanto. Además. No obstante. etc. circunstancia que le impide desempeñarse como abogado. la jurisdicción voluntaria donde predomine la función administrativa del magistrado. tomo 1. salvo en aquéllos donde la cuantía del asunto permitan sustanciar el conflicto con la sola garantía del juez natural.. Inclusive se advierte que la participación en el proceso como letrado en causa propia no modifica la situación del profesional que se encuentra suspendido en la matrícula. existe en todo tipo de procesos. editorial de Belgrano.

La carencia de firma de letrado supone la falta de un requisito esencial para su validez. recién a partir del patrocinio. ley 24. cuando uno de ellos carece de la misma o ésta no es auténtica -en el caso se dispuso declarar la inexistencia de demanda y de lo actuado-. 56 del Código Procesal -patrocinio letrado obligatorio(CNCom. salvo que se haya recurrido a la firma a ruego. La Ley. . 2000/03/08. Se sostiene que la firma del abogado patrocinante en un escrito actuando como tal implica que ha asumido que mantendrá ese carácter en todos los escritos sucesivos que se presenten en juicio. Luis M.. a cualquier posibilidad de convalidación posterior (CNCiv. Automotores Louvre". Siendo la firma un requisito esencial para la validez de los escritos judiciales. que impregna al procedimiento de principios y disposiciones característicos de su esencia eminentemente colectiva. son actos privados de toda eficacia jurídica y ajenos. Antonio c. Sala A. Juan y otros". Los escritos judiciales deben contener la firma de su presentante. JA-2000-I-4 . en los casos en que la ley lo admite.. Sala B.1999/02/09. "Laborde. como tales.DJ. razón por la cual carece de valor la puesta por un tercero. de modo tal que por ser una necesidad esencial no admite de ratificaciones posteriores. 2000-D. En tanto la actual regulación concursal permite la actuación judicial per se del síndico -sin asesoramiento letrado aun cuando se trate de materias que excedan de su competencia. necesariamente da prevalencia a las normas que admiten su intervención sin patrocinio letrado. 1036 (39. la ratificación posterior no es suficiente para subsanar las deficiencias apuntadas. Sio. 2000-3-56).La calidad de patrocinante del abogado no se adquiere por reemplazo de un litigante por cualquier letrado sino que dicho reemplazo es factible. La especificidad propia de la materia concursal. es decir. 671 . las actuaciones y providencias que motiven. Firma en los escritos Los escritos judiciales requieren de la firma para obtener validez. de alguna gestión de defensa o auxilio técnico a quien es parte en el juicio y en la que este también interviene. 257.As. razón por la cual no corresponde agregarlos al expediente ni intimar su subsanación al presentante. La Ley. En todo caso.ED. 186-305). "Zucarelli Bete. el saneamiento debe ser inmediato y de acuerdo con las reglas del artículo 57.885-S). 1996/12/27. y otro v. 1997-E. en tanto no sea sustituido por otro abogado que declare en forma expresa que excluye al anterior. 3. tal norma desplaza al régimen genérico del art. La ausencia de ella impide incorporar la alegación al expediente sobre la base de considerarlo un acto jurídicamente inexistente. lleva a que por la naturaleza de las atribuciones y deberes del síndico.. Por tanto. pudiendo éste último tratarse de quien hasta ese momento venía desempeñándose como procurador (SCBs.522 -. art. siendo éste un campo conspicuo en el cual se aprecia la preeminencia de la norma especial por sobre la general.

A. Sala III). 1999-322). 1998/10/29. y que no es suficiente la del letrado patrocinante aunque la parte lo ratifique fuera de término. La impugnación de escritos. inc. probada su falsedad. "Schwarzfeld. el nombre completo de todos sus representados y del letrado patrocinante si lo hubiera. 576 (42. a).821-S) . a). 2000-B. a cuyo respecto es procedente la sanción de advertencia en presencia del Consejo Directivo de la institución (art. Saitta. 1998/09/22.358-S) La presentación de escritos cuya firma no pertenece al cliente mas no han sido objeto de falsificación por el profesional. y otro". también es recaudo de validez intrínseca la forma de presentación. art. 2000-A. Sala II. LLBA. (CNFed. 6º. 864 (42. Código cit.1 Firmas falsas en el escrito Dado que la firma de las partes en los escritos judiciales es una condición esencial para la misma existencia del acto.. Azul.Civ. del Código de Etica del Colegio Público de . Contenciosoadministrativo. Sin embargo. Miriam D. inc. la falta de firma de letrado en los escritos que deben llevarla no apareja la sanción de nulidad de las declaraciones o actos procesales que con esa omisión produzcan o concluyan las partes. c. ya que si el juez no ordena subsanarla y aquéllas consienten el procedimiento.. "Jaramillo. M. el nombre de quien lo presenta. fundada en la circunstancia de que la firma atribuida a las partes no es de su puño y letra debe hacerse por la vía del respectivo incidente de nulidad. no constituyen eximentes de responsabilidad disciplinaria. se opera la preclusión que obsta a una posterior impugnación. A su vez. 1361.558-S). 26. su domicilio constituído y la enunciación precisa de la carátula del expediente. Todo escrito debe encabezarse con la expresión de su objeto. se aplicó la sanción de advertencia en presencia del Consejo Directivo del Colegio de Abogados (CNFed. del Código de Etica del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. 855 (42. 28.). La Ley. c. Luis O. La manifestación de un letrado de no haber representado legalmente a su cliente como asimismo la circunstancia de que los escritos por él firmados habían sido redactados por otro profesional en quien confiaba. En igual sentido se agrega que si esa carencia de firma no ha sido objeto de falsificación por el profesional. 1999/06/04. los actos pertinentes quedan en condiciones o categoría de inexistentes e insusceptibles de convalidación posterior y por tanto no producen efecto alguno (C. 3. configura una falta leve en los términos del art. c. Además de la firma. La Ley. Contenciosoadministrativo.DJ. 1999/06/15. Sala K.(CNCiv. toda vez que aquél por su carácter de socio de éste conocía o debía conocer la situación fáctica que se operaba y al reemplazarlo con su firma en el patrocinio se había solidarizado con su colega -en el caso. del Código Civil. 26. configura una falta leve en los términos del art. a). Colegio Público de Abogados". 2000-3-74). y Com. La Ley. quien había actuado en violación a lo establecido en el inc. Enrique E. Colegio Público de Abogados de Capital Federal". inc. 2000-D. "O.

Esto significa que se permite sanear la representación pero no suplir el acto inexistente. o por la ratificación que por separado se hiciere con firma de letrado. quien certificará en el expediente esta circunstancia. "G. no podía en ese momento ejercer la profesión de abogado ni actuar como mandatario judicial. Es decir. Ello tendrá lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el secretario o el oficial primero. todo escrito que debiendo llevar firma de letrado no la tuviese. 57 del Código Procesal. La Ley.. que no sería posible si este no existe. si dentro del segundo día de notificada por el ministerio de la ley la providencia que exige el cumplimiento de ese requisito no fuese suplida la omisión. Código cit. "Haddad. procediéndose del modo establecido en el art. (CNFed. 1999-B. Contenciosoadministrativo. 1995/08/22. La Ley. 1996-A.2 Control del cliente sobre los escritos Si bien existe un deber de cuidado y colaboración por parte del letrado frente al Poder Judicial para que los escritos judiciales presentados lo sean en una total situación de buena fe. 46 pone en pie la teoría de la inexistencia de los actos que carecen de firma.). sin más trámite ni recursos. no se rectifica lo inexistente. pues la falta de personería atribuida al profesional es un vicio esencialmente subsanable (CNCiv. Adviértase la diferencia en el siguiente fallo que sostiene: si quien firmó como letrado apoderado estaba suspendido en la matrícula en los términos previstos por el art. 28. Colegio Público de Abogados de Capital Federal". a cuyo respecto es procedente la sanción de advertencia en presencia del Consejo Directivo de la institución (art. y. 53 de la ley 23. a). . La contradicción está en que el art. 57. c. 1998/11/18. Sala C. Mientras que el 47 permite la subsanación del acto procesal. (misma causa anterior). 1. debe fijarse un plazo para que se subsane el defecto y exigir el cumplimiento de la firma de letrado. 3. c. N.Se tendrá por no presentado y se devolverá al firmante. -. Romano de Sanese. consecuentemente. Sala II. 686). Falta de firma del letrado Art. Irma". Hilda V.187. 257). M.Abogados de la Capital Federal. inc.. Subsanación de la falta de firma Existe cierta inconsistencia en esta disposición al entrar en colisión aparente con el artículo que precede el que dispone el rechazo o el no proveimiento de los escritos que no lleven firma de letrado patrocinante. no surge de la normativa procesal ni del Código de Etica que ese control requiera presenciar el momento de la firma de aquéllos por el cliente (del voto en disidencia de la doctora Herrera).

. Código Procesal). Moliné O'Connor y Boggiano) (CS. 58. "Manzur. Agrup. 1994/10/18. Civ. otros sostienen cierta relatividad que se pone de manifiesto al indicarse que. y Com. -. Sala III. aun cuando la copia llevara la firma de dicha parte (CNFed. si el memorial recursivo aparece infundado (CNSeg. 309.DT. c. por razones de economía procesal no procede subsanar la falta de firma del letrado patrocinante. 1995-1-569. 1994/10/04. de Prev.". 19951-295 . Dignidad Art. Dignidad El ejercicio profesional de la abogacía constituye un servicio necesario e indispensable para la realización en plenitud de la Justicia. A.En el desempeño de su profesión. Si no se hubiere requerido que el incompareciente sea declarado rebelde.La parte con domicilio conocido. pese a la severidad con que considera la presentación de escritos que carecen de firma.. en su caso. -. por edictos durante dos días.813). del art.DJ. será declarada en rebeldía a pedido de la otra. 1998/10/20. que no compareciere durante el plazo de la citación o abandonare el juicio después de haber comparecido. Nilda R. Sala II. Las sucesivas resoluciones se tendrán por notificadas por ministerio de la ley. el código pretende no alterar la continuidad de los trámites. "Andrada. con nota de María Alejandra Guillot. La Ley. . el abogado será asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideración que debe guardársele. Pablo S. c. La Ley. 777. 59. Nuestro ordenamiento legal así lo ha entendido y reconocido explícitamente al exigir para los abogados trato similar al de los magistrados (art. Caja Nac. Esta resolución se notificará por cédula o. aquellas decisiones emanadas de alguno de los órganos del Poder Judicial que de alguna forma afecten aquel servicio. 1999-C. 135). justifican la intervención de la Corte en uso de sus facultades en grado sumo (Disidencia de los doctores Fayt. Social. se aplicarán las reglas sobre notificaciones establecidas en el 1er párr. "Riomar Conservas Ltda. 41. 1995-A. 1995-A. c. 58.De todas maneras.". 1. J. mientras algunos sostienen que la falta de firma del apelante en el escrito de interposición del recurso de apelación torna inexistente el acto. Constructora Marte S. De tal manera. debidamente citada. para Trabajadores Autónomos". Incomparecencia del demandado no declarado rebelde Art. Pero la dualidad de criterios es evidente. CAPITULO IV -. Por ejemplo. Noriega Homero C.Rebeldía Rebeldía. DJ. Nazareno.. caso 13.

261) un fallo clásico de la Corte Nacional. la declaración de rebeldía es una facultad procesal de la parte que quiere aprovechar la resistencia a controvertir de su oponente y. el proceso continuará en ausencia y con los efectos del incomparecimiento.1. sino que se trata de una carga procesal establecida en su propio interés. cit. abandona la litis) deja transcurrir el plazo del emplazamiento haciendo caso omiso a su deber de comparecimiento y estar a derecho. 1997-D. en consecuencia. cuando una de ellas reniega contradecir.. Está en claro que la declaración de rebeldía no es procedente si el demandado es incierto. 41 y no los del art. de manera que si todo proceso debe constituirse entre dos partes antagónicas con iguales posibilidades de alegación y prueba. Sala F. esto es que se aplicarán los efectos del art. 3:312).. 1996/02/15. La Ley. Es decir. De igual modo. rebelde es quien. solicita al Juez que así lo declare. b) que haya transcurrido el plazo otorgado en el emplazamiento. pues en dicho supuesto procede la citación por edictos con arreglo a lo preceptuado en el art. 60. dentro del plazo legal. De no mediar este requerimiento. pues las partes no tienen la obligación ni el deber de comparecer al proceso. ocurre al juez que considera competente solicitando la inhibitoria de quien lo citó. Principio general Se denomina rebelde a la persona que debiendo ser parte en el proceso (o siendo parte. En la ley ritual no sólo se confirma la facultad acordada a los jueces en el caso de la contestación a la demanda.. recuerda Fenochietto (ob. Son requisitos para tal declaración. El principio obedece a la vigencia irrestricta del principio de bilateralidad y contradicción. Precisamente la diferencia entre rebeldía y ausencia es nimia. sino que se le agrega en contra del remiso una . según el cual no se puede declarar rebelde al demandado que. 45). Esta renuencia o desobediencia a la intimación judicial se castiga con el estado de "rebeldía" si la parte contraria lo solicita. "Vera Sánchez. sucs. pág. y que los procedimientos cumplidos hasta la decisión de la inhibitoria no produden efecto perjudicial alguno en su contra (Fallos. además del pedido de la parte: a) que quien vaya a ser parte en el proceso tenga domicilio conocido donde resulte citada fehacientemente por algunos de los medios autorizados por el código procesal. y por tanto deja de controvertir en la litis provocando consecuencias en los actos alegados y/o afirmados por su contraria. Lydia E. o siendo "justa parte" abandona el proceso. habiendo tenido la oportunidad de comparecer y constituirse en parte. c) que se haya notificado la providencia que lo declara rebelde. al punto que se afirma que la rebeldía no importa sanción alguna contra el rebelde. Fernando y otro c. 343 del Código Procesal (CNCiv. Ristori de Fishburne. y otro". Abreviando. es preciso crear una figura sustitutiva que se desarrolla bajo el sofisma de la ausencia provocada.

el cual implícitamente refiere a la actividad progresiva y continua del proceso hasta llegar a la sentencia. Así. 1993/11/30. como el de cuestionar los alcances de la obligación que a título personal se le reclama. Defensas que puede oponer el rebelde El segundo párrafo de la norma en comentario es sobreabundante. "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c. cuya denegación originó la queja (CS. no podría ser renunciado ni defendido en aquél ámbito. el efecto de haber renunciado a la defensa de un interés que. Héctor R.. 493). se declaró inadmisible el recurso extraordinario. En caso de duda.". La Ley. inc. 446). por un lado. trasuntaba la falta de idoneidad del segundo de los planteos efectuados para alterar los efectos del pronunciamiento anteriormente dictado en la causa con efectos definitivos (Del voto en disidencia del doctor Moliné O'Connor. -En el caso. Secuela regular del proceso La expresión poco feliz que tiene el código. La deserción del actor. 1. y Com. García.presunción iuris tantum (CNFed. Sala III. el a quo debió ponderar si podía razonablemente atribuir a la ausencia de su participación activa en aquella sede. La sentencia será pronunciada según el mérito de la causa y lo establecido en el art. se ha dicho que ante la existencia del derecho de impugnar que le asiste al acreedor concursal. en tutela de su interés en percibir una cuota mayor en una eventual distribución de activo. la rebeldía declarada y firme constituirá presunción de verdad de los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo la declaración. la posibilidad de que con ella se reeditara una controversia agotada con la secuela regular del proceso y por el otro. La Ley. llevó al Juez a considerar juzgada una pretensión cuya diversidad de contenido con la efectivamente decidida excluía. Serán a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía. No obstante. 280 del Código Procesal. el ciego apego a la letra de la ley sin atender a su contexto. significa que impera el principio de celeridad. 1. como la renuencia del demandado a comparecer o el abandono de estas en instancias más avanzadas de la litis. 346. Efectos Art. Civ.La rebeldía no alterará la secuela regular del proceso. 356. que sigue normalmente su cursoa partir de las declaraciones de rebeldía. 1994-B. -. porque si el rebelde consigue demostrar la nulidad del emplazamiento. 60. 1997/04/01. 2. no retrotraen la causa. El rebelde podrá oponer la prescripción en los términos del art. de conformidad con lo dispuesto por el art. la . 1997-C.

según el mérito de la causa y lo dispuesto por el art. Villa Muhueta S. Silvestre.. Sala A. 1998/05/13. Se observa. Hilu. 983 (43..DJ. De igual modo se agrega que las presunciones legales que genera el estado de rebeldía en modo alguno impide al juzgador evaluar la viabilidad de la acción y acceder a ellas si estuviesen debidamente acreditadas (CNCiv. de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados".. Algunos entienden que no hay rebeldía por existir alguna otra presentación del demandado que lo tenga por comparecido.. Instituto Nac. c. "Carlevarino. Mientras por un lado se dispone que la rebeldía crea una presunción de certeza sobre los hechos lícitos. 59 cae y retrotrae la causa al tiempo primero donde el demandado puede alegar y probar todas las defensas previstas en este código. La Ley. 356 inc. 212..219-S) . "Chapar de Becerra. Sala D. Sala A. la falta de contestación de la demanda y la rebeldía del imputado sólo tienen efectos atendiendo a la naturaleza de la pretensión debatida. la falta de oportuna contestación debe valorarse como un reconocimiento tácito de la versión del actor (CNCiv. 1999-3-43). "Mayo. por otro se argumenta que el proceso obtendrá sentencia según el mérito implícito que el mismo tenga. 267). c. Sergio y otros". Sala A. La Ley. cuál es la dualidad de criterios. A. La Ley. y otra c. entonces.DJ. incluida la prescripción. José y otro". 1999-D. La Ley. Esta duda se vincula con cuestiones fácticas que provienen de la dificultad de probar los hechos que se afirmen. la rebeldía declarada y firme constituirá presunción de verdad de los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo la declaración. Decretada la rebeldía. Mérito de la causa El código señala que la rebeldía declarada constituye una presunción de reconocimiento sobre los hechos pertinentes y lícitos a que la demanda se refiere.declaración que aplica el instituto del art. 3. En cambio otros sostienen que la rebeldía no implica "ipso iure" la admisión de las pretensiones expuestas por el actor. 2000/04/26. a su legitimidad y a los elementos de convicción aportados (CNCiv. y otros". Por eso se agrega que. 1998-F. 1º. . 2001-1-666). el juez queda eximido de efectuar una adecuada valoración de los elementos de juicio incorporados al proceso. Norberto H. con nota de Héctor Eduardo Leguisamón . sino tan sólo en aquéllos supuestos en los cuales dicho reclamo sea justo y se encuentre acreditado en legal forma (CNCom. (CNCom. 1999-B. c. "Bocalandro. 2000-F. de modo tal que la sentencia se dictará según esta pauta y el mérito que ella merezca. 1998/04/08. Guillermo A. Inmediatamente se argumenta que en caso de duda. En la jurisprudencisa existe similaer vacilación. Miguel C. María J. 1998/06/10. 183). del Código Procesal.

se sostiene que la confesión ficta de la demanda en juicio de divorcio no basta para acreditar la inocencia del actor. Cambiasso.". Quizás sea más recomendable tramitar el proceso con los efectos del incomparendo. parece mayoritaria la tendencia que indica que la rebeldía no implica. y la sola rebeldía no resulta suficiente para tener por reconocidos los hechos. 1996/12/26. Sala A. La Ley. (CNCom.DJ. E. Alberto P. L. D. Sala M. 2000-1-449). como ocurre en los juicios contenciosos . 1998/08/07. los hechos expuestos en el escrito de inicio tienen el beneficio legal de presunción de verdad. es decir.". Así. en la inseguridad que tiene el abogado frente a tamaña divergencia. 2000-C. c. La Ley. Una pequeña diferencia se establece cuando se afirma que. de pleno derecho. En síntesis. En efecto. Sala III. siempre que lo haya sido por incomparecencia a la citación para contestar la demanda y no por abandono del juicio después de contestada.DJ. la recepción de todo el contenido de la demanda. 63 . c. Criterio que coincide con el que afirma que en los procesos en que se ventilan cuestiones de orden público.. contradicción o falsedad (CNFed. salvo las circunstancias de su inverosimilitud. que como veremos inmnediatamente. aun cuando resulten contradictorias. "C. 2000-2-58). las defensas opuestas por uno de los litisconsortes. Diego M. M.Sala K. En tales supuestos. el juez no debe tomar una decisión favorable a la petición del actor sino sólo cuando la misma es justa y se encuentra acreditada en forma legal. c.1998/12/30. las alegaciones y pruebas aportadas por los litisconsortes deben ser valoradas en conjunto. e inclusive en el riesgo que asume de solicitar la declaración de puro derecho y creerse beneficiado con la pauta de reconocimiento ficto que ha obtenido. Extensión y excepciones El litisconsorcio necesario implica la existencia de una sola pretensión con pluralidad de sujetos eventualmente legitimados y esto produce diversas consecuencias respecto de los actos procesales cumplidos por cada uno de ellos. 446). y Com.Sala III.. una vez declarada la rebeldía. "Barret Viedma. Esta presunción sólo habrá de funcionar en caso de duda. favorecen a los demás. 1994-B. Embatec Kjarkas S.884-S). José A. Por ello. Civ.". la contestación de demanda formulada por uno de los litisconsortes beneficia al restante con lo que no incurre en la presunción que emana de la rebeldía del litisconsorte que omitió contestar individualmente la acción (CNTrab. 1999-A-1143). Delfo C. 1999/04/12. La Ley. "Zambrana Ríos. A. En los juicios de divorcio.. J. R. "Gómez. 4. por ejemplo. por disposición expresa de la ley y no por delegación de ella al arbitrio del Juez. Podemos concluir así. 1993/11/30. V. es muy similar respecto a lo que se obtiene con la declaración de rebeldía... G. La Ley. 1036 (39. sea que se funden en hechos comunes o individuales. 2000-A. Vázquez. que todo lo expuesto en la demanda se presume en principio cierto. 1997-E. y otro". Pablo c. DT.. no se configura la prueba compuesta que requiere La Ley para la atribución de culpa a alguno de los cónyuges (CNCiv. 163 . por tanto.

y ordenar el traslado pertinente a la declaración de puro derecho. pues a este respecto el instituto de las costas procesales.O. Por eso. S.1999-F. Sala D.. La Ley. la rebeldía declarada y firme no constituye presunción de verdad de los hechos afirmados por quien obtuvo la citada declaración (CNCiv. deberá segmentarse los gastos ocasionados por la rebeldía -que son siempre a cargo de quien los provocó-. pues el mencionado art. "Fortune. S. Olga R.de divorcio. según la cual serán a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía. Prueba Art. no altera la del art. por incidencia del principio consagrado en el art. 180-307). Imposición de costas La norma del art. podrá mandar practicar las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos autorizadas por este Código.718-S) 5. aunque se haya solicitado la declaración como de puro derecho. en la liquidación o tasación de costas. c. Pero si estas constancias producen plena convicción en el juez. o dispondrá su producción según correspondiere conforme al tipo de proceso.. 2000-C. 60 "in fine" del Código Procesal. A.ED.. 881 (40. La Ley. 1. el juez abrirá la causa a prueba. V.". 61. 781 (42. D.A pedido de parte. 917 (42. Apertura a prueba La declaración de rebeldía confiere al juez un aumento de sus facultades de dirección personal y le permite aplicar su criterio de libre apreciación para establecer si la presunción favorable a la parte que obtuvo la declaración de rebeldía se corrobora con la prueba ofrecida en apoyo de la acción instaurada. 1995/11/07. María J. La Ley. de los demás costos y erogaciones que en la litis se ha invertido. c. obra como una sanción que castiga al contumaz. c. Sala E. -. ya que las costas del proceso deben ser impuestas conforme lo prevé este ultimo artículo. Soft Publicidad S. Sala C. la rebeldía en la prueba de posiciones es suficiente por sí sola para tener por ciertos los hechos aducidos y no desvirtuados aunque hayan sido negados en la demanda o contestación (CNCiv. 1998-D.663-S) Asimismo. 68 del mismo cuerpo legal. 1999/02/23. éste tendrá que atenerse a ellas. y otro". A. el Juez podrá ordenar que se produzca la prueba. 60 comprende exclusivamente los gastos que hubiera ocasionado a la otra parte la incomparecencia o el abandono de la parte declarada en rebeldía (CNCom. "Rusi de Autunno.188-S) . "M. Emergencia Médica Domiciliaria S. y otro". Si existe contradicción entre los hechos presumidos y otras constancias del juicio. . 232 del Código Civil.S. R.1997/11/03.. en su caso.

no cabe exigir la incorporación de los cupones que acreditan cada gasto realizado con la tarjeta de crédito con la cual se operaba sobre la cuenta corriente. Alberto J.".As.Mar del Plata. Criterio que confirma el superior tribunal bonaerense cuando dice que la rebeldía del principal no impone que se tengan por ciertos los hechos expuestos en el escrito inicial ya que al accionante corresponde su prueba. 1997-1095. ante la rebeldía de la demandada y sus efectos y a la luz de la prueba documental acompañada consistente en el certificado de saldo deudor efectuado por el contador y suscripta por el gerente del banco acreedor. B. Z. pues si el deudor no lo ha creído necesario y ha reconocido aunque más no sea formalmente la deuda. Municipalidad de Alta Gracia". A.. La tendencia mayoritaria dice que eEn los supuestos de rebeldía corresponde determinar si los hechos en que se apoya el derecho pretendido se encuentran acreditados mediante la prueba producida.". 1997/05/15. Ltdo. . R. (SCBs. c.Civ. "Banco Integrado Departamental Coop. Mar del Plata. 1553588). y confiarse en la suficiencia de la presunción creada por la rebeldía. separación de hecho sin voluntad de unirse por un período continuo superior a 3 años-. Asimismo. M. se afirma que si bien la falta de contestación de la demanda y declaración de rebeldía en el juicio de divorcio son insuficientes para acreditar la configuración de la causal invocada por la actora -en el caso.. c. 836 (40. 60 y 356 del Código Procesal no pueden soslayarse. Sala I. (CNCiv. La Ley. Notificación de la sentencia Art. cuando existen en el proceso elementos de convicción demostrativos de la causal. M. "Casa de Moneda Sociedad de Estado c. 35). (CNFed.".".947-S).. el juez debe valorar la prueba. Así. c. 1998-B. 1999-B. 60. Miguel S.La sentencia se hará saber al rebelde en la forma prescripta para la notificación de la providencia que declara la rebeldía. 1997/04/03. "Ibarra. Elva B. La Ley. LLBA. Alvarez. c. En consecuencia. Contenciosoadministrativo.No obstante. aportada la prueba de esos hechos que revelan la configuración de la causal de divorcio. Sala II. resulta sobreabundante que sea el juez quien imponga dicha exigencia (Del fallo de segunda instancia (C1ª . Esdipa S. "S. 62. De todos modos se ha dicho que. Farina). 1998/08/06. A. el juez evalúa la entidad del reconocimiento ficto o de la presunción consagrada en el mencionado art. por lo que deberá determinar si los hechos reconocidos como consecuencia de la confesión ficta aparecen o no desvirtuados (CFed.. Rotocalco S. La Ley. -. con nota de Juan M. tenga en cuenta el lector lo dicho en el artículo precedente respecto a la inseguridad actual para adoptar tal decisión. las consecuencias previstas por los arts. y Com. 1998/04/14. A. 356). DJBA. 1998-F. 1997/10/21. "Alonso. Sala C.

las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio. 63. pero la cautela debe diferenciar: a) si el rebelde es el demandado. Por eso resulta innecesario esperar el resultado del beneficio de litigar sin gastos para decretar la medida cautelar solicitada. si la otra parte lo pidiere. Medidas precautorias Art.Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebeldía podrán decretarse. quien tampoco debe . pues está facultado para resolver sobre los presupuestos de procedencia de la misma. y no ser posible efectiva la investigación de paradero. Régimen de notificaciones La notificación al rebelde se debe practicar en su domicilio real. 212 inciso 2º último párrafo) se podrá requerir embargo sobre bienes del contumaz. b) si la rebeldía es del actor. es suficiente para tener por garantido el derecho a la contradicción. 356 inciso 1º o del art. En el caso de haberlo cambiado. la cautela dispuesta por los efectos del art. por cuanto la rebeldía invierte la presunción de verosimilitud a favor del actor. tiene a los efectos de lograr medidas precautorias. en un diario de circulación dentro de la jurisdicción del domicilio donde se debe notificar. o el pago de la suma que se estime en concepto de eventuales costas si el rebelde fuere el actor. La circunstancia de estar previamente notificado en un domicilio conocido donde se ha recibido el emplazamiento. 41. 63 (rebeldía. En efecto. iguales posibilidades. se autoriza la publicación de edictos durante dos días. 2. y es bastante para diferencia este supuesto de la notificación por edictos al ausente que posibilita la designación de Defensor oficial. con la declaración de rebeldía (o aplicando lo dispuesto por el art. -. la precatoria perseguirá garantizar el eventual cumplimiento de una sentencia condenatoria. 1. la única finalidad será para aplicar la cautela al pago de las costas que origina la rebeldía.1. Requisitos Las medidas cautelares proceden únicamente si la parte lo solicita. Efectos de la rebeldía y del incomparendo La opción que tiene la parte para requerir la rebeldía. c) mientras que si el proceso tramita en ausencia. propiamente dicha). no obliga al Juez a decretar automáticamente la medida. o aplicar al renuente de comparecer las consecuencias del art.

"Mahosa Bursátil S. 1999-2-320). 545 . Sala A. recobrar las facultades de control directo del proceso y actuar en él a partir del tiempo que lo tiene por presentado.. deberá anularse lo actuado desde el momento que en el vicio se concretó. caso 9811). 1999-B. "Muller.demostrar el peligro en la demora ni prestar contracautela en virtud de la exoneración de responsabilidad prevista por el art. 580. en trámite incidental. Comparecimiento del rebelde El principio general es la continuidad de la causa a pesar del comparecimiento del rebelde. Ricardo y otros".". siempre que esas acciones no signifiquen retrotraer el proceso a etapas superadas. con el consiguiente retroceso del procedimiento y otorgamiento de una ventaja indebida en perjuicio de la contraria (CNCom. La Ley. Giulano. Excepciones El comparecimiento tardío significa cesar el estado de rebeldía. Una solución distinta implicaría modificar los términos de la relación procesal. Este la toma en el estado que se encuentra y desde allí podrá. por esta causa.. no puede oponer defensas sustanciales ni tampoco hacer valer derechos susceptibles de ser alegados al momento de contestar la demanda. la regresión que se consiga no permite modificar los términos de la relación procesal. u otras que supongan una dificultad que no haya estado a su alcance vencer. por tanto. Antonio H. Garavaglia. 1998/12/30. etc. 1994-C. que la notificación practicada es nula y. de manera que el declarado contumaz no . será admitido como parte y.DJ. Pero él podrá retrotraer la causa si demuestra. el proceso puede anular lo obrado desde el tiempo en que se lo declaró rebelde. la declaración de rebeldía esté afectada en su procedencia legal. Exixten solamente dos excepciones a este principio: a) que la notificación practicada en el domicilio que se denunció como conocido. c. alegar sobre ella. sin que ésta pueda en ningún caso retrogradar. Sala A.Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio. Comparecencia del rebelde Art. La Ley. 64. se entenderá con él la sustanciación.. Se ha dicho que el rebelde que se presenta en juicio. 2. -. Agrup. 1. 208 del Código Procesal (CNCiv. A. alegar cuanto corresponda a la etapa procesal del trámite. Asimismo. b) existieran causas manifiestamente verosímiles y suficientemente fundadas que hubieran impedido al rebelde comparecer en tiempo y forma. J. De todas maneras. no sea correcto y. si consigue probar que han existido causas de fuerza mayor. 1994/02/08. controlar la prueba. cesando el procedimiento en rebeldía. Erwin c.

5. Serán aplicables las normas sobre ampliación.Si el rebelde hubiese comparecido después de la oportunidad en que ha debido ofrecer la prueba y apelare de la sentencia. 65. para la distribución de las costas se tendrá en cuenta la situación creada por el rebelde. Subsistencia de las medidas precautorias Art. 63. -. sustitución o reducción de las medidas precautorias. 66.puede oponer defensas que sólo estuvo facultado para plantear en la contestación de la demanda. 63. son inalterables y no se pueden revocar por la sola comparecencia del rebelde. a menos que el interesado justificare haber incurrido en rebeldía por causas que no hayan estado a su alcance vencer. que refiere a actos que se anulan tras el planteo de nulificación que hipotéticamente se declare procedente. Prueba en segunda instancia Art. Vigencia inalterable de las cautelares obtenidas Las medidas precautorias ordenadas a partir de la declaración de rebeldía en virtud de los efectos del art. continuarán hasta la terminación del juicio. Este podrá solicitar la sustitución o la reducción. a). las precautorias caen pues ellas se dictan aplicando el art. 63. es causa suficiente para lograr la revocatoria cautelar. apart.: caso fortuito o fuerza mayor). 260.Las medidas precautorias decretadas de conformidad con el art. Las excepciones. 60 y conforme al art. Mientras que si las causas alegadas refieren a circunstancias que el rebelde no haya podido resolver.gr. . Las peticiones sobre procedencia o alcance de las medidas precautorias tramitarán por incidente. 1. inc. en los términos del art. y en casos excepcionales la ampliación (v. pero en muy pocas situaciones podrá solicitar el levantamiento. pese a su voluntad de comparecimiento (v. Si el vicio apunta a demostrar la nulidad absoluta del proceso.gr.: extensión de la cautela a un litisconsorte). la prueba sumaria desenvuelta en el incidente que al efecto se forme. dependen de las nulidades formales o sustanciales que se denuncien. -. sin detener el curso del proceso principal. como en el artículo anterior. a su pedido se recibirá la causa a prueba en segunda instancia. Si como consecuencia de la prueba producida en segunda instancia la otra parte resultare vencida.

Este es uno de esos casos. 465 con nota de Juan Pedro Colerio). en los términos del artículo 16 del Código Civil. es decir que asuma una actitud que lo venga a colocar en oposición con su anterior conducta. donde el rebelde consigue variar la sentencia condenatoria de primera instancia y. y por tanto. 67. debe aclararse que para solicitar la apertura a prueba en 2ª instancia será necesario que el hecho cuya verificación se pretende en esta oportunidad. En tal caso. sin que la presentación tardía haga regresar las actuaciones.Ejecutoriada la sentencia pronunciada en rebeldía. Inimpugnabilidad de la sentencia Art. Doctrina de los actos propios La doctrina de los propios actos constituye. con la reforma procesal puede suceder que el Juez en la audiencia preliminar elimine prueba que considere superflua frente a la presunción de recomocimiento que surge implícita en el art. los jueces deberán aplicarlo en cada oportunidad que consideren reunidos sus elementos estructurales. vencido el plazo de cinco días contados desde la notificación del auto que abrió la causa a prueba (Cfr. -. Ahora bien. Apertura a prueba en 2ª instancia Si el principio de la rebeldía es la continuidad permanente del trámite. no se admitirá recurso alguno contra ella. 60 y 356 inciso 1º. pero existen numerosas contingencias y causales expresas que admiten modificar este temperamento. En tal caso. 1. aportando hechos y convicciones de derecho que contradigan sus propios actos. partiendo de que es inadmisible que un litigante pretenda fundamentar su acción. el error ab initio debe juzgarse para ordenar la distribución de costas. de seguirse el principio general. es decir.1. el ofrecimiento tardío de la prueba solamente se podrá concretar al tiempo de expresar agravios. Como tal. en consecuencia. CNCom. Sin embargo. La Ley. hubiera podido ser verificado o llegado al conocimiento del rebelde con posterioridad a la oportunidad que establece el art.. 365. se habla de la consideración subjetiva para la imposición de gastos causídicos. 1988/8/22. 2. el código advierte al Juez que la conducta originaria de la parte puede ser causa bastante para arribar a un resultado que a la postre se modifica. 1990-A. Sala D. Igual sucede con la denuncia de hechos nuevos. Costas Las costas se rigen en nuestro sistema procesal por el principio objetivo de la derrota. se convertiría en victorioso y beneficiario en costas. un principio general del derecho. .

permitiéndole llegar a una mejor y mas adecuada distribución de los gastos causídicos (Cfr. -. que el litigante que obra en juicio culpablemente. el juez podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido. expresándolo en su pronunciamiento. CAPITULO V -. . o directamente decidió no litigar y mantenerse en rebeldía Ello es así por cuanto no sólo la buena fe sino también la seguridad jurídica se encontrarían gravemente resentidas si pudiera lograr tutela judicial la conducta de quien traba una relación jurídica con otro y luego procura cancelar parcialmente sus consecuencias para aumentar su provecho (CN Contenciosoadministrativo. Sin embargo. Mas allá de la rigurosidad técnica y la determinación puramente objetiva que califica al responsable por las costas procesales.A. 1996/12/31. 1998). Inicialmente.Costas Principio general Art. inaplicabilidad de ley). cuando en las etapas anteriores hizo voluntario abandono del proceso. bajo pena de nulidad. editorial Ediar. síntesis). es decir. aun cuando ésta no lo hubiese solicitado. Brevemente consideradas cada una de las teorías elaboradas sobre la naturaleza jurídica que tiene la condena en costas advierten el desplazamiento de los intereses económicos que se vierten en un proceso. J. Sala IV. por la apreciación subjetiva de las circunstancias de la causa. es decir. 1. Osvaldo Alfredo. Buenos Aires. 77.. siempre que encontrare mérito para ello. 68. 1999-III.La parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria. la teoría subjetiva de la pena constituye la piedra de toque de la responsabilidad por daños procesales. CPC).De esta pauta surge que una de las partes va contra sus propios actos cuando intenta oponerse al progreso de una sentencia firme y en ejecución. lo cierto es que en la práctica se ha advertido una importante secuencia de situaciones donde el juez hecha mano de la segunda parte del artículo 68 del código procesal. variando el sistema del vencimiento puro y simple. asume la totalidad de los gastos causados u ocasionados por la sustanciación del proceso y los que se hubiesen realizado para evitar el pleito (art. Fenochietto y Palacio coincidentemente sostienen que al rebelde le queda cualquiera de los recursos extraordinarios (inconstitucionalidad. se encuentra obligado a responder por todos los gastos que la contraparte debió sufragar en su defensa. 2ª edición. Costas Procesales. quien pierde paga. Principio objetivo y subjetivo en la imposición de costas El sistema federal determina que. No obstante.

.CC) en cuanto responsabiliza la conducta negligente o culposa. contempló la condena en costas del vencido que obró imprudentemente. publicado en JA. Ello facilitaría la libre concertación de las retribuciones de los abogados y. Aplicación de las teorías en la jurisprudencia Si bien el ordenamiento procesal vigente consagra el principio objetivo de la derrota como base de la imposición de costas. los que tendrá que afrontar quien resulte vencido. El costo del proceso (Como sacrificio para el erario y como impedimento para el acceso a la justicia. el sistema del vencimiento puro y simple torna al proceso en una empresa de riesgo. sino también por el altísimo desnivel que padece la prestación del trabajo profesional. amparándose en las disposiciones del art. párrafo 2º del Código Procesal importa una sensible atenuación al otorgar a los jueces un adecuado marco de arbitrio que debe ser ponderado en cada caso particular y siempre que resulte justificada tal exención (CNCiv. En cambio. 2.. Enlazando ambas teorías. actuando a sabiendas de su propia sinrazón. pues el art. la empresa procesal de un pleito supone la asunción de riesgos basados en el presupuesto de que todo proceso entraña necesariamente gastos. 68. 1382 del Código Napoleón (cfr. no solo por la ineficacia del servicio jurisdiccional. en realidad. cabe suponer. de factores subjetivos para determinar la imposición. prescindiendo. la teoría de la culpa se preocupa mas por aseverar el carácter civil de la condena. éste no es absoluto. para indicar que. las teorías objetivas critican estas ideas esbozadas superficialmente. estableciéndose como regla la adjudicación <<por el orden causado>> -y sin perjuicio de su inversión en caso de temeridad o malicia. Una de ellas concibe la habitualidad litigiosa. mientras la teoría subjetiva se ocupa solamente de la responsabilidad por los gastos habidos en el proceso. Roberto Omar. Cuando la actividad urdida refleja el ejercicio de una causa injusta. Santa Fe. Por eso. contingencia que demuestra la escasa preocupación por los medios alternativos para resolver conflictos en sede extrajudicial De este modo. 1995. consecuentemente.cada parte asumiría el costo de su defensa. Ponencia al XVIII Congreso Nacional de Derecho Procesal. Aquél que se aprovecha del proceso. 1109. Desde otra perspectiva.Difiere de la teoría de la culpa en que esta centra la responsabilidad en principios de corte civilista. Sociológicamente hay causas que inciden también en la ponderación de las costas. la disminución del referido costo" (Berizonce. la del resarcimiento. resulta castigado por ello. revista del 29/3/95 nº 5926). art. Inmediatamente aparece el apego profesional hacia el recurso judicial. las costas son impuestas en base a la temeridad del justiciable. coincidimos con Berizonce en que "si se abandonara el principio objetivo de la derrota. que significa tener al proceso contencioso como única vía de respuesta al conflicto.

Sala A. J. 1995/03/08. y la condena en costas en particular..714). Agrup. Julio A. La Ley. (CNCiv.. 1997/03/10. La Ley. Agrup. suponen generar un crédito en favor de quien triunfa en el proceso. 68 es aplicable cuando existe divergencia jurisprudencial. 238). Raimundo". pues el art. Sala E. 68 en su párr. 947 (39. 1996/11/12. Ello así. Sala A. Pasper S. M. Asimismo se ha dicho que la eximición de costas que autoriza la parte 2ª del art. 1997/11/04. "Rosas. Galván. caso 14. La Ley. M. El que pierde paga no es un principio absoluto. tal principio no es absoluto. V. (CNCiv. 1997-C.".. 1996-D. Sala A. y otros c. pues tal situación bien pudo inducir al vencido a considerarse con derecho para peticionar como lo hizo en ambas instancias (CNCiv. La Ley. Agrup. y otro". 1995-D.. J. H. 2º. R. como tal. 218). Eduardo c.". 921..459-S) También procede la eximición de costas cuando "media razón fundada para litigar". Sala A. "Ch. 68.. Algunas de estas excepciones se observan cuando se declara que la condena en costas a quien ha resultado vencedor en el proceso constituye una excepción que contraría el principio general contenido en el art..284). cuando por las particularidades del caso. No se trata de la mera creencia subjetiva del litigante en orden a la razonabilidad de su pretensión. c. J. La Ley.503). "S. cabe considerar que el vencido actuó sobre la base de una convicción razonable acerca del hecho invocado en el litigio. 953. La calidad procesal de vencedor Dado que las costas en general.848-S). 1997/08/28. La Ley. Freiría. 2º del Código Procesal contempla distintas excepciones. 1997-D. "B. c. la calidad . Sala E. Juan M.. 856 (38. Sala A. Municipalidad de Buenos Aires". 1999-E. c.. Sin embargo. expresión que contempla aquéllos supuestos en los cuales las particularidades del caso permiten concluir que el vencido ha actuado sobre la base de una convicción razonable acerca del hecho invocado en el litigio. debe ser aplicada en forma restrictiva. 1998-C. Irma L. párr. 1995/11/08. Raúl A. caso 11. caso 12. M.".. algunas impuestas por la ley y otras libradas al arbitrio judicial. 1996/12/19.. A. norma que importa una sensible atenuación del principio general al acordar a los jueces un adecuado marco de arbitrio. H. 68 del Código Procesal y que. 872. C. sino de la existencia de circunstancias objetivas que demuestren la concurrencia de un justificativo para eximirlo de costas (CNCiv. pues el propio Código Procesal contempla distintas excepciones. y otro". La Ley. algunas impuestas por la ley y otras libradas al arbitrio judicial. tal como la dispuesta por el art. 1998-B. "Hourcade de Roldán. Se considera que "media razón fundada para litigar". El ordenamiento procesal vigente adhiere al principio objetivo de la derrota como base para la imposición de la condena en costas.. H. "Bechara. (CNCiv. y otros c. "Fenocchio.. que deberá ser ponderado en cada caso particular y siempre que resulte justificada la exención (CNCiv.. R. 3.

de "vencedor" se convierte en una categoría procesal que requiere: a) tener al victorioso como parte en el proceso. c) que exista una decisión judicial expresa imponiendo a la contraparte la asunción de los gastos causídicos. el pago inmediato del crédito. El caso del fiador Quien se obliga como fiador. el vencimiento depende del resultado obtenido en el proceso. la condición de vencido no puede tener una lectura común. 4. total o parcialmente. solidario y principal pagador. pero no lo condiciona. o en un trámite o incidencia de él. Los efectos sustanciales que provoca dicho carácter se relacionan con la posibilidad de exigir. en el mismo proceso o promoviendo otro. 1996/06/25. por eso esta inseguridad le permite al Juez eximir al vencido. codeudor de las obligaciones del locatario. Sala B. inhibiciones. sobre los bienes o sobre las persona que resulte deudor. al punto que se puede encontrar un vencido en el fondo de la cuestión considerada. Ester". gozan de autonomía. Pero en realidad. total o parcialmente. pues las posibilidades que tiene un proceso permite que la parte pueda ser vencedora o vencida según la decisión judicial que se adopte en distintos momentos del proceso. requiriendo para ello la explicación del mérito encontrado para resolver en tal sentido. "Bruzzone.. 1997-C. pues el magistrado puede variar la victoria en lo principal. la calidad de derrotado no siempre es de fácil deducción. Si el fiador se obligó convencionalmente al pago de los gastos causídicos pero no se le dio intervención como parte en el desalojo ni se . Rubens O. asume una obligación solidaria y está obligado al pago de los gastos causídicos originados en el proceso seguido contra el afianzado (CNCiv. de las costas procesales. En razón de ello. La dificultad aumenta por la misma incertidumbre que tiene el desarrollo del proceso. Mourente. El derecho conseguido le permite también perseguirlas compulsivamente. Calidad procesal de vencido Las exigencias procesales que reviste la calidad de vencedor son aplicables a la condición de vencido. c. excluyendo necesariamente la ponderación de todo componente subjetivo. En síntesis. y ser exonerado de los gastos causídicos en atención a las contingencias que ponderan se llegue a esta decisión. liso. llano. La Ley. etc. ni permite sentar principios generales.. 5. En consecuencia. Su consideración es objetiva. b) que hayan prosperado sus prerensiones o defensas. una vez firme y consentida la imposición. condenando en lo accesorio. el principio objetivo de la derrota determina el criterio general. las costas son un instituto diferenciado de la sentencia definitiva o de la interlocutoria que resuelve un conflicto particular. 579). sin embargo. con la factibilidad para que se dicten medidas asegurativas como embargos.

1997/04/17. a diferencia de otros sistemas que se determinan en la sentencia definitiva. pues la variedad de casos que se presentan hacen necesario un . Pía.". pero ello no implica que las costas no puedan ser impuestas a su cargo según el éxito o fracaso de las distintas pretensiones esgrimidas (CNCiv.DJ. Oscar A. y en ella la conducta de dos partes que se enfrentan con intereses contrapuestos. facilita la aplicación de un costo más gravoso por las consecuencias que tiene la responsabilidad de quien gravita en el juicio alterando su normal desenvolvimiento. Sala C. 1997-3-335). Este sistema individual tiende a favorecer un control más estricto sobre la conducta de las partes en el proceso y. No se sustanciarán nuevos incidentes promovidos por quien hubiere sido condenado al pago de las costas en otro anterior.. Sala B. c. A. en materia de incidentes no es dable establecer pautas generales. lo dé a embargo. necesitan de decisiones propias. M. -. Ahora bien.. El beneficio de litigar sin gastos sólo exime de abonar los gastos causídicos mientras no mejore de fortuna el solicitante. en su caso. Dada la realidad de una contienda. ED. 189-298). A. "Simonian. mientras no satisfaga su importe o. Nuestro sistema procesal establece una condena en costas para cada incidente que tenga el procedimiento. 76 . La Ley. Sistema de imposición Incidente o artículo es toda cuestión que sobreviene accesoriamente en el curso de un proceso y que tiene con él una vinculación inmediata para cuya existencia es preciso que exista controversia. Incidentes Art. es absolutamente posible que sucedan estas diferencias particulares en el curso del proceso y que. no corresponde que en la etapa de ejecución se altere su condición (CNCiv. H. 1.. "L. donde uno obliga a otro a un régimen constante de contradicción eventual. salvo cuando el expediente deba ser remitido a la cámara como consecuencia del recurso deducido por alguna de las partes contra la resolución que decidió el incidente. 1997-D. 2000/02/17. c. M. Toda apelación sobre imposición de costas y regulación de honorarios se concederá en efecto diferido. en su caso.".estableció en la sentencia que ésta se hacía extensiva a su respecto con relación al pago de las costas. José C. No estarán sujetas a este requisito de admisibilidad las incidencias promovidas en el curso de las audiencias. para ser resueltos.. 69.En los incidentes también regirá lo establecido en el artículo anterior.

entre los cuales se encuentra la falta de antecedentes jurisprudenciales y la complejidad de interpretación de la norma en cuestión (CNCiv. 498). cuando se trata de una cuestión debatida en derecho... J. sea por su complejidad natural o por la divergente interpretación que le haya dispensado la doctrina o la jurisprudencia. se sostiene que el arbitrio judicial para disponer la eximición de costas en materia de incidentes se encuentra limitado al supuesto en que la cuestión jurídica sobre la que el mismo versa se preste a dificultades en su solución. Si bien es cierto que las costas de los incidentes se imponen o distribuyen conforme. y Com. Virtus S. los principios generales establecidos en el Código Procesal (CNCiv. A. La Ley.DJ.. Agostino". 408 . caso 11. frente al hecho objetivo de la derrota. es decir. la distribución de costas por su orden constituye una hipótesis de excepción. Sala A.434. se podrá eximir de costas al litigante vencido.". 1996/10/15. que puede tener lugar ante cuestiones originales o dudosas de derecho. también lo es que. 1999/06/30.. Sala H. cabe apartarse del principio objetivo de la derrota. Financiera c. "Finber Cía. no es absoluto y permite en las cuestiones dudosas de derecho. "Las 4 Barras S. La Ley. Gianni c. También se argumenta que. A. 2000-B. 2000-02848). 1998/04/08. La duda jurídica -una de las causales de eximición de las costas al vencido. Civ.729. La rigidez de la njorma citada debe ceder ante circunstancias de hecho no menos dudosa y eximente de las de hecho que expresamente prevé. Agrup. 1997-C.A.. dejando su análisis librado al buen criterio de los jueces.P. "Versace S. 2. dudosa. Aun después de la reforma introducida por la ley 22. 1997-2-356). . de modo tal que el principio objetivo de la derrota. Cuestión dudosa de derecho La regla sentada en el artículo 68 se extiende a los incidentes en forma mas acentuada. "The Walt Disney Company c. no se ha perdido la práctica de considerar cuestiones subjetivas de la conducta de las partes. sea por su complejidad natural o por la divergente interpretación que le haya dispensado la doctrina o la jurisprudencia. Actualmente. 873. La Ley. Exoneración de costas El arbitrio judicial para disponer la eximición de costas en materia de incidentes se encuentra limitado al supuesto de que la cuestión jurídica sobre la que el mismo versa se preste a dificultades en su solución. Video Editores".estudio particular y una interpretación especial. o cuando se entiende que el litigante ha obrado de buena fe..DJ. y siempre que el Juez lo exprese y fundamente en la decisión. o bien si se interpreta que ha estado asistido por la creencia de tener derecho. 1997/12/21. (CNCom. o frente a situaciones de hecho que revisten singular complejidad (CNFed. 1998-D. entre otros fallos.". La Ley. Sala M. 1997-D. Sala I. 604 . 3.puede provenir de diversos factores.

en tanto apunta a los aspectos voluntarios de la conducta de las partes. es decir inherente al litigio en el que se plantea el problema y está destinada a salvaguardar el mejor desarrollo del conflicto. 69. Se trata. Civ. por el incidente de levantamiento de embargo en el marco de un juicio de ejecución de alquileres. 5. entonces. 231). cuando se trata de una cuestión dudosa por su novedad y existe la necesidad de armonizar normativas. Pago de las costas como recaudo para promover otro incidente La finalidad de la condición establecida en el segundo párrafo del art. Bahía Blanca.cuando notamos la desconfianza que tiene el legislador con la promoción de ellos (arg. Contenciosoadministrativo. Incidentes e incidencias Incidentes son las cuestiones litigiosas que se suscitan durante el desarrollo de la causa y guardan relación con el tema de fondo.. ob. Costas Procesales. cit. 69. en el caso. Inclusive. Sala B. "D'Annuncio. 173.Del mismo modo cabe sostener el apartamiento de la regla objetiva. "R. 1999-E. Sala II. ello sin perjuicio de observar que el condicionamiento aparece con una clara orientación objetiva: el pago de la condenación previa. 2000-880). c. La Ley. "Finanfor S.La Ley. Graciela c. 4. R. 1997/06/30. A. En fin. Siendo ésta la inteligencia acordada a la norma se puede razonar su fundamento subjetivo. Gozaíni. s/quiebra". Arts. . L. 84). El argumento se robustece -cimentando nuestra posición tendiente a invertir la forma de ponderar la carga de las costas procesales. Esta limitación debe ser interpretada restrictivamente (CNCom. tiene por finalidad disuadir y desalentar la promoción indiscriminada de incidentes que demorarían y encarecerían innecesariamente el proceso.. 162). Díaz. y Com. el art. pág. producto de un cambio de criterio de evaluación de la idoneidad de quienes aspiran a la titularidad de un registro notarial (CNFed. Osvaldo Alfredo.1998/09/08. Para concluir que la duda excusable que torna procedente la eximición de costas al vencido -en el caso.. Sala I.no es la mera posibilidad de que existan decisiones contradictorias o jurisprudencia disímil sobre el punto debatido. LLBA. Poder Ejecutivo nacional". 179) (Cfr. sino la circunstancia de que la cuestión deba resolverse por aplicación de leyes oscuras o de interpretación dudosa (C1ª . de una finalidad "intraprocesal". tiene como fin el logro de una mayor celeridad procesal y el aseguramiento del principio de moralidad. en temas de jurisdicción voluntaria -que en principio no tienen contenciosidadpueden surgir conflictos en su trámite que obliguen a resolver las diferencias entre quienes controvierten. 1999/11/23. en cuanto impide la sustanciación de nuevos incidentes promovidos por quien ha sido condenado en costas en otro anterior mientras no satisfaga su importe. 1998-B. Ernesto y otro".

no tienen trámite como incidentes). se denominan incidencias son conflictos menores y circunstanciales. que será de ahora en más el modelo más generalizado para el trámite. incondicionado. Allanamiento Art. 199/11/10. disposición que nos parece equivocada por la diferencia que señalamos. -. 6. que por su simplicidad no necesitan de sustanciación y son objeto de una rápida resolución. y otros". La jurisprudencia sostiene que las costas de las incidencias deben imponerse a la parte que ha sido vencida en el pleito principal debido a su obrar negligente. cumpliendo su obligación. pues en materia de costas la conducta observada por los litigantes durante el proceso debe evaluarse de manera integral (CNCom. oportuno. el allanamiento debe ser real. 16-285 sum. a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamación. Isaac L. y otro c. A. Para que proceda la exención de costas. porque se resuelven sin sustanciación (es decir. Sala G. 2. . Apelación Cualquiera sea la materia del auto interlocutorio.En cambio. 64). no se puede diferir la cuestión sobra las costas. las costas se impondrán al actor. "Montilla. 2000-3336). los interesados consitieron luego la agregación del memorial y el traslado. 70. DJ. 1981/11/17. RED. la apelación se debe conceder en efecto diferido si los agravios se dirigen a la imposición de costas. Sala B.. Resero S. total y efectivo. y porque en el trámite normal de cualquier proceso. máxime si el proceso principal concluyó y los incidentistas no apelaron la resolución (CNCiv. las incidencias no generan costas. mucho más en el curso de una audiencia. a pesar de ser una controversia puntual. Cuando se allanare dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos e instrumentos tardíamente presentados.No se impondrán costas al vencido: 1. En cambio. o a la regulación de honorarios. El párrafo tercero del artículo 69 establece que para las incidencias no se deberá previamente haber sufragado las costas condenadas por los incidentes perdidos. Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas. Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado motivo a la promoción del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda. si aun cuando el recurso fue concedido con efecto diferido..

al implicar una autocomposición del litigio por renuncia del demandado a controvertir el derecho o la prestación que se reclama. sin embargo. Es evidente que el sometimiento voluntario a las pretensiones que propone una parte. Criterio que no es compartido por muchos pronunciamientos que atienden la existencia de un claro vencedor y un vencido que se allana y. el dilema no tiene definiciones precisas. quien pagará las costas de la litis. por tanto. obligando a cada uno a responder por sus propios actos y añadiéndoles condiciones para librarse de los gastos causídicos. Confronte que se da no solo en la actitud del demandao. ya que así lo sostiene el criterio objetivo que rige en esta materian como principio general. Ahora bien. Actualmente. habida cuenta que la ley le permite afirmar y acreditar la existencia de mora previa o de una circunstancia anterior que hubiera dado lugar a la reclamación que resulta aceptable mediante el allanamiento en el proceso. pues debe ser aceptado por quien debe sufrirlo.1. Pero además. la oportunidad. etc. como la imposición por su orden a menos que exista un vencedor. Por consiguiente. son muestras que permiten deducir a partir del comportamiento. representa un modo anormal de extinción del proceso con características puramente negociales atento que. existen diversas excepciones que se fundan en la calidad subjetiva del acto para derivar de allí el responsable por la costas procesales. debe responder por las costas originadas.. La Corte Nacional tiene dicho que no tiene calidad de vencido quien se allana a la demanda. Por ejemplo: la conducta en el proceso. se advertirá que la consecuencia fue pensada como un sucedáneo de la sentencia dictada luego de la controversia judicial. la diligencia en el obrar. entre otros). como el allanamiento implica una sujeción total y absoluta a la pretensión de la contraparte. Si observamos con detenimiento como opera el hecho objetivo de la derrota. si bien es cierto que la calidad de vencido genera por vía de principio un crédito para reembolsar los gastos causados antes y en el proceso. no tienen una clara adaptación al supuesto que comentamos. en principio las costas deben ser soportadas por quien ha capitulado ante la razón del adversario. la exención de gastos causídicos debe interpretarse con criterio restrictivo habida cuenta de su excepcionalidad. debe cargar con las costas cuando se encuentra comprendido en los supuestos contemplados en el art. ostenta la naturaleza propia del acuerdo procesal. Por otro lado. tal condición no es la única receptada en la distribución de costas. Fallos 178:103. sino también del demandante. En el allanamiento ocurre precisamente este análisis del comportamiento. Por un lado. tiene una doble interpretación. En realidad. . Calidad de vencido en el allanamiento En el allanamiento existe una primera dificultad para aplicar los principios generales en materia de costas. 70 (CS. Tanto el hecho objetivo de la derrota. no conlleva la necesidad de que sea aceptado por su contrario. 180:83. en cuanto instituto que permite eximir de costas a quien lo utiliza.

y Com.282). Civ. que sea: a) real. c) oportuno. . etc. la colaboración hacia el acreedor. 1999/03/16.. "Colegio Médico Regional de Río Cuarto c. Civ. J.677). Lazar y Cía. a su vez. éste debe ser realizado por quien no está en mora y no debe por su culpa haber dado lugar a la reclamación (CNFed. Civ. La Ley. 1º del Código Procesal debe interpretarse con sentido estricto en razón de su excepcionalidad. y que se formule por quien no se encuentre en mora o haya incurrido en culpa. Finalmente se dice que la exención de costas contemplada en el art. Sala III. Hyon Yu Chong". las costas deberían ser soportadas por el primero. pues lo importante esta en resolver si el accionante tuvo necesidad de promover el proceso para la realización de su derecho. 1999-B.. analizar la conducta desenvuelta en sus actos anteriores para obtener allí la respuesta y el responsable por las costas procesales. 1997/10/01. Sala I. En el demandado. De todo ello surge que para imputar las costas en el allanamiento no es necesario encontrar un vencido. 712. entonces. por aplicación del principio objetivo de la derrota. por lo que. 2. de otra manera no tiene virtualidad alguna. caso 13. J. y Com. 1999-E.Se verá. en definitiva. éste debe ser oportuno y quien lo practica no debe por su culpa haber dado lugar a la reclamación (CNFed. Agrup. Quien se allana. por lo que el allanamiento debe ser incondicionado. Para que proceda la exención de costas en el supuesto de allanamiento. que la calidad de vencido es relativa y no tiene trascendencia para imputar las costas. "L'Oreal S. 1995/10/04. la actitud dilatoria.. en principio. 70 inc. caso 14. si acudió a vías extraprocesales de igual resultado.". A. La Ley. Además. La Ley... "El Dupont de Nemours and Company c. sino simplemente. Sala I. 850. S. la ley requiere para que el allanamiento cuente con entidad suficiente para eximir de la carga de las costas. las situaciones entorpecedoras. 1996-B. se somete a la pretensión solicitada por el actor en la demanda.). si le dió oportunidad al demandado de conocer su intención o de reclamarle previamente sin que la demanda constituya un suceso sorpresivo. 953. d) total. c. y Com. b) incondicionada. A. Agrup. y e) efectivo. habrá de ser determinado la condición de morosidad. oportuno y no haber dado el demandado con su conducta lugar al reclamo judicial (CNFed. Mutual de Médicos Municipales de la Ciudad de Buenos Aires". Por tanto. de modo tal que ellas se pueden resumir en las siguientes: a) del demandado que no ha incurrido en mora en el cumplimiento de la obligación. Supuestos de allanamiento El artículo 70 presenta modalidades o alternativas para el allanamiento. para que proceda la exención de costas en el supuesto de allanamiento.

contemplado en el art. Por ejemplo . resulta ser una suerte de premio concedido al demandado que con su actividad le ahorra a todos (a la contraria y al tribunal) un mayor despliegue de actividad. incondicionado. Impositiva". no lo exime del pago de las costas si previamente se había hecho una solicitud extrajudicial -mediante "fax". no obsta a que las costas sean distribuidas por su orden cuando se trata de un desistimiento formulado para acatar jurisprudencia de la Corte Suprema. total y efectivo del demandado. se ha dicho que el allanamiento real. se observa el funcionamiento de alguna de estas causales en el siguiente fallo que dice: "La norma que el decreto 1684/93 introdujo en el art. 1999-2-743). la distribución de costas por su orden cuando media un allanamiento en tiempo y forma. "Autolatina . sin reticencias. Condiciones del allanamiento El único recaudo que debe tener el acto procesal de allanarse a la pretensión es que no deje lugar a dudas de que quien lo formula ha querido someterse a la demanda de la parte contraria. 1999/03/31. La claridad expuesta en el acto significa que la voluntad que se declara no sea dubitativa y para que ella sea eficaz debe necesariamente ser pública. modo normal de terminación de la causa. c) del demandado que asume una actitud de reconocimiento oportuno de títulos o instrumentos que se presentan después de promovida la demanda.S. que quien hubiese adoptado tal conducta procesal no hubiese dado lugar por su culpa a la reclamación. es decir. 1999-C. 166 de la ley 11.DJ. Por otra parte. 146 del citado cuerpo legal. El allanamiento requiere la suma de diversos compromisos: ser expreso. 3. (Del voto en disidencia del doctor Boggiano (CS. No es esta una enumeración taxativa. mientras que el allanamiento o desistimiento constituye un modo anormal. que nada dice respecto de las costas". los demás requisitos se ofrecen a las condiciones que ha de reunir para que el allanado se exima de abonar las costas del proceso. que pueda ser conocida por el actor tan pronto se registra para que éste sepa a que atenerse y se ahorre el desgaste propio de una actividad procesal ulterior inútil o innecesaria. toda vez que surge inequívocamente de su texto que se refiere a la sentencia que se pronuncia sobre las pretensiones y defensas esgrimidas por las partes. son requisitos negativos para eximir de costas. c. 453 . 70 no elimina la consideración de cuestiones de carácter subjetivo incursas en las posibildades jurisdiccionales de la segunda parte del artículo 68. pues el art. La Ley.b) del demandado que no tiene culpa en los motivos por los que se formula el reclamo.683. Al fin y al cabo. Dirección Gral. Entre otros casos. A. oportuno. de modo que obligó a la . categórico y terminante. o se encontrare incurso en mora al tiempo de la conocer la pretensión judicial.y aquél se mantuvo silente frente a dicha requisitoria.

1997-D.. "Magliarella de Losno. Los depósitos parciales hechos en el expediente deben interpretarse como un allanamiento implícito a la pretensión y no como una excepción de pago (CNCiv. Sala C. 2). 239). 1996/12/23. al levantamiento de embargo sin tercería como causal de exoneración de las costas. Sala D. M. 1997-E.". está condicionado por la conducta del vencido.. La Ley. J. Código Procesal) (CNCiv. María I. pues para ser eximido de las mismas debe acreditar no haber originado por su culpa la articulación de la excepción (CNCom.. Rivadavia 4433/7/9 c. c. 1997/04/10. Civ. c. en tanto los trabajos se efectuaron con posterioridad. 70 del Código Procesal. Asofarma". caso 13. "Source Naturals Inc.. 850. y sólo circunstancias excepcionales autorizan -en principio. Por eso no corresponde la exención de costas si del intercambio epistolar previo cursado entre las partes queda demostrado que ante el resultado infructuoso de la intimación extrajudicial y el lapso transcurrido. Mario G. C. Veretilne.. l debe ser efectivo. real. . B. 1997/04/10. A. con nota de Juan Francisco Freire Aurich). Posse. Sala F. M. Agrup... "Arslanian. en el caso. R. los depósitos fueron realizados por la demandada cuando se encontraba en mora en el pago de las expensas.1999-B. Pedro c. En tal caso.676). Pedro E. el accionante se vio obligado a reclamar judicialmente para la defensa de los derechos que entendía vulnerados por la contraparte.. pues el consorcio se vio obligado a concurrir a sede judicial para percibir su acreencia. Municipalidad de Buenos Aires". También resulta improcedente liberar de costas al accionado que se allanó a la demanda -en el caso. toda vez que sólo se limita a dejar constancia de su allanamiento. 1999-A. Sala F. y Com. Posse.. el allanamiento a la demanda formulado no reúne los requisitos del art. En suma. Igual sucede cuando se advierte que la actitud del consorcio demandado de no reparar oportunamente las filtraciones y humedades provocó la necesidad de accionar y que el allanamiento formulado por aquélla no fue suficiente en los términos del art. por desalojo de un inmueble por falta de pago de la locación-.a dispensar de las costas al demandado que reconoce legítimas las pretensiones de su contraria. 69). 1995-E. inciso 1º.". 1º "in fine" del Código Procesal (CNFed. debe soportar el pago íntegro de las costas. 1995/04/18. implicando su silencio acerca de la prolongada morosidad endilgada la aceptación implícita de su renuencia a pagar lo que es adeudado (art. 1997/05/27. 182. La Ley. "Banco del Buen Ayre S. 798. incondicional. A. 70. 70 inc. De igual manera. 182. quien no debe haber incurrido en mora o dado por su culpa lugar a la reclamación (CNCiv. J.965). c. 1998/12/11. Sala F.". con nota de Juan Francisco Freire Aurich). caso 13. Consorcio de Propietarios Sucre 1505/7". 1999-A.. se sostiene que el allanamiento. La Ley.. siendo por ello que corresponde mantener su condena en costas (CNCiv. "G. Sala I. 1998/12/17. Vahakin y otro c. Sala A. En consecuencia. La Ley. el allanamiento. La Ley. "Consorcio de Prop. La Ley.accionante a instar la jurisdicción (CNCiv. como causal de exoneración de as costas. Agrup. 1999-C. c. La Ley.

2 Allanamiento incondicionado: supone no plantear cláusulas de cumplimiento. 4. como las costas no son una sanción al litigante vencido. Sala III. y Com. 70 apart. Sus Delicias S. incondicionado. lo que impide la sanción de costas.". Es por ello que no cualquier allanamiento a las pretensiones de la contraria justifica la exoneración de costas. A. En tal sentido se ha dicho que las costas devengadas en el primer estadio del proceso por división de condominio deben ser satisfechas.. "Molinos Río de La Plata S. cit. 179). sino que se aplica como una reparación de los gastos que la contraria ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho y constituye la regla. prescindiendo de toda subjetividad. pues además de ser real. Requisitos para la exención de costas No cabe confundir el derecho o la posibilidad de ejercer la facultad de allanarse. Se ha dicho que. La Ley. Costas procesales. pág. el allanamiento efectuado por aquélla no puede juzgarse como real. sino el resarcimiento de los gastos que debió realizar el vencedor para obtener el reconocimiento de su derecho. para lo cual no hay tiempo establedido que no sea anterior a la sentencia. con la forma o modo de soportar las costas mediando allanamiento o en qué circunstancias el ejercicio de esta facultad justifica el apartamiento del principio general que impera en la materia. Por ello es la propia conducta del allanamiento. 3º del Código Procesal (CNFed. o subordinar el sometimiento a acciones que deba realizar el actor o un tercero. Osvaldo Alfredo. ya que si introduce en aquél una condición dilatoria -aun sin estar en mora-. Por lo cual todo aquello que conduzca a apartarse de ella.1 Allanamiento real: significa que el acto por el cual la parte se somete a las pretensiones de la otra debe ser claro e inequívoco.. debe ser interpretado con criterio restrictivo y en tanto y en cuanto existan razones muy fundadas en virtud del concepto subjetivo con que se resuelve la distribución de costas procesales. Civ. c. el allanamiento carece de aptitud para determinar la exención sino se acompaña de los requisitos establecidos en la ley procesal. ob. 623). constituye un obstáculo que enerva la excepción al régimen positivo (Cfr. en el . 1995-D.4. total y efectivo en los términos del art. A. incondicionado y oportuno es necesario que sea efectivo y ello no se configura con la mera manifestación de admitir la procedencia de la acción. emergente del escrito donde se reconoce el derecho a la contraparte. En otros términos. Gozaíni. 4. en virtud de que el desconocimiento genérico por parte de la demandada de la prueba documental acompañada por la actora implica la necesidad de abrir la causa a prueba. En tal medida no es dudoso que la condena en costas no es un castigo o sanción para el litigante vencido. 1995/03/08.

La Ley. Por ejemplo. Margarita y otro c.supuesto de allanamiento incondicionado y oportuno. Sala G. "Municipalidad de Buenos Aires c. "Mirengo. no deposita dando en pago a la espera de una liquidación definitiva. De tal modo. 1997/03/05. 4. Otras veces. total e incondicionado. pues lo contrario significaría obligar a cada interesado a recibir su parte disminuida (CNCiv.3 Allanamiento oportuno: es oportuno. 1997-D..4 Allanamiento total: este es uno de los requisitos que mayor dificultad ofrece.727). y otros". PC Publicidad S. la oportunidad procesal no elude el compromiso con los gastos causídicos. Cannizzaro de Faricelli.no puede verse conmovida por la adhesión del ejecutado al régimen de facilidades de pago.. 1997-D. En otro sentido se afirma que no media allanamiento aunque el accionado. es oportuno. 873. Sala M. es decir. en proporción al interés de cada condómino (CNCiv. 1997-B. si los demandados nunca se negaron a dividir y con anterioridad a la demandada no existió por parte del demandante requerimiento o gestión judicial repelida. lo que pretende el requisito es que el acto de allanarse constituya una actitud comprometida con el cumplimiento de la obligación a través de una manifestación seria y explícita que pueda evidenciar la intención de cumplir. en tiempo posible para concretar el acto procesal de contestación de la demanda. a pesar de su aparente simpleza. y ante el allanamiento de la demandada. La Ley. Mirengo. 1996/09/09. Sala A. en la división de condominio. 420). pues ocurre que a veces el demandado al allanarse no sabe con exactitud que monto debe pagar y. Se ha dicho que la aptitud ejecutiva del título en que se funda la ejecución -constancia de deuda del impuesto sobre los ingresos brutos. Agrup. 565).. En tal caso. en el orden causado y en proporción al interés de cada condómino. las costas deben ser impuestas en el orden causado. "Girardo. Luis A. lo abonado no incluye intereses. en los casos de división de condominio. máxime considerando su oportuno allanamiento (CNCiv.". si existe mora anterior. y se puede considerar como un pago parcial. pues dichas cartas se corresponden con las gestiones previas que debió encarar la actora para justificar la elección de la vía más costosa y ningún elemento de juicio se aportó para demostrar que la demandada obstruyó el reclamo extrajudicial. No obstante.. Alicia A. en su caso. sentencia que queda supeditada al total cumplimiento del plan de facilidades de pago (CNCiv. manifieste expresamente su conformidad . 1996/05/30. La Ley. J. A. 1996-D. El allanamiento. c. las costas deben ser por su orden. 1996/12/12. el formulario del acogimiento acredita el allanamiento de la pretensión y permite a la actora requerir el pronunciamiento de sentencia sin más trámite. 710). sin que obste a ello la circunstancia de haber remitido la actora cartas documento a su contraparte para concretar la división. caso 11. En fin. 4. Concepción". al contestar la demanda. La Ley. Sala B..

El recíproco vencimiento impide la ejecución de la condena en costas dando paso a una forma de compensación basada en una operación aritmética que con criterio jurídico dará sumas definitivas en el asunto. Benchoan.con la liquidación de la sociedad. -. hablar de compensación en este tema resulta errado pues la interpretación que cabe asignar al término no es la usual que se estudia en el derecho civil donde se la reconoce como una forma de extinguir obligaciones. Por ejemplo. 234). de manera que de hecho imposibilite todo pronunciamiento que permita la continuación del proceso. 2. 734). . Contenciosoadministrativo. si existió en todo momento total discordancia entre ambas partes sobre la composición del activo y el pasivo de la sociedad. Estado nacional -Fuerzas Armadas y de Seguridad". las costas se compensarán o se distribuirán prudencialmente por el juez en proporción al éxito obtenido por cada uno de ellos.. 1996/09/13. 1997-E. La Ley. David c. "Benchoan. c. Elbio A. sino además real y efectivo. Concepto Cuando el resultado de un proceso no trasunta la satisfacción íntegra de una pretensión o una resistencia se dice que existen vencimientos parciales y mutuos que permiten compensar los gastos del juicio en la medida del éxito obtenido y de los intereses que comprometen a cada parte. así como de los concretos rubros que deben integrar tales conceptos (CNCom. Sala A. principalmente. "Jerez.5 Allanamiento efectivo: significa que. 1995/03/02. en la equidad. así como con la presentación de cuentas del activo y el pasivo de la entidad de acuerdo con la documentación. La Ley. Exito recíproco La pauta para determinar la ausencia de un vencedor absoluto se encuentra en el resultado que obtienen las pretensiones u oposiciones. 71. lo que se colige fácilmente al observar que la norma comentada emplea la voz "prudencialmente" para señalar la situación excepcional que atraviesa el principio objetivo. De este modo.. 1996-B. 1. al tiempo de allanarse. la distribución proporcional del costo del proceso se fundamenta. se ha dicho que para que el allanamiento libere de las costas debe ser no sólo oportuno y expreso.Si el resultado del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos litigantes. Sala II. 4. Tal efectividad se concreta con la inmediata consignación del importe reclamado (CNFed. se debe dar cumplimiento con la pretensión a la que se somete. Vencimiento parcial y mutuo Art. Sin embargo. Moisés".

". y/o Prop. 422). La Ley. y Com. 1995-E. Civ. Para que haya vencimiento mutuo es necesario que existan pretensiones recíprocas deducidas por vía de demanda y reconvención. 1996-B. tomándolas en su conjunto y no aisladamente. y C. Por eso. cuando la pretensión contenida en la demanda no ha prosperado en forma absoluta. debiendose tener en cuenta la postura asumida por las partes en relación a la mayor o menor medida en que prosperan las aspiraciones controvertidas. 269 .. La Ley. Sala II. Sala V. En este aspecto se ha destacado que las costas se distribuyen prudencialmente en proporción al éxito obtenido. 2000-F. 2000/03/13. cuando procede la excepción de pago las costas deben imponerse a la actora por el monto en que prospera la excepción y a la demandada por la suma por la cual se manda seguir adelante la acción. 1999-D. Capitán y/o Arm. La Ley. porque el Código citado no impone un reparto aritmético.La regla puede tener la siguiente interpretación: las costas deben distribuirse en proporción al éxito obtenido en el pleito. Contenciosoadministrativo. 1979/11/06. sino prudencial y de acuerdo a las peculiaridades de la causa (CNFed. en el caso de los intereses (CNFed.. "Banco Tornquist c. 742).. en caso de vencimiento parcial y mutuo. Sala G. 415). de Vialidad c. De igual modo la contestación de demanda oponiendo excepciones permite llegar a la misma conclusión. Sala II. la hipótesis del vencimiento parcial y mutuo permite la distribución prudencial en proporción al éxito obtenido por cada litigante (CNCiv. DT. "Dirección Nac.". C.. en caso de vencimiento parcial y mutuo. La Ley. 1995/08/10. Si bien en nuestro ordenamiento procesal impera como regla general el hecho objetivo de la derrota como base para la condena en costas. . el Código Procesal brinda al juez la posibilidad de compensarlas o distribuirlas entre los litigantes. Ruiz Díaz. de seguros c. Por ejemplo. 2001-1-688). "F. Buque Ocean Teresa".. sin que tenga trascendencia la existencia de diferencia entre el enfoque jurídico invocado por los protagonistas del juicio y el efectuado por el juzgador. (CNFed. 1999/03/11. A. Contenciosoadministrativo. de las cuales alguna sea admitida y otra rechazada. o bien acumulación de acciones. 1995/08/09.DJ. "Mapfre Aconcagua Cía. M. J. es decir. 1979-1519). correspondiendo la imposición en el orden causado sólo cuando la derrota recíproca resulte equivalente (CNCom. el 13% del valor total-. Adalberto". Cabe concluir que ha existido vencimiento parcial y mutuo en caso de juicio de expropiación si la diferencia entre lo ofrecido y lo obtenido en la sentencia es muy reducido -en el caso. Daco Impresores S. Sala A.

Pero como la pluspetitio es excusable a los efectos de las costas. Se toma en cuenta entonces. Ahora bien. temeridad o negligencia grave -al punto de resultar injustificable-. En general la calificación se asigna a los supuestos en que el actor. No se entenderá que hay pluspetición. y sancionar con una multa al actos indisciplinado o deshonesto. la pluspetitio queda configurada si se advierte un evidente alejamiento entre lo pedido y lo otorgado: esa intención de obtener más de lo debido es lo que lleva a sancionar la conducta en el proceso y lo que obliga a invertir el principio objetivo de la derrota. 1. Sin embargo. Nosotros creemos que ambas posibilidades se pueden llegar a concretar sin esfuerzo en la letra de la ley y aplicando criteriosamente el aspecto subjetivo de la conducta de las partes y a su deber de lealtad. si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el límite establecido en la sentencia. de juicio pericial o de rendición de cuentas o cuando las pretensiones de la parte no fuesen reducidas por la condena en más de un veinte por ciento. Cuando el demandado no resiste la pretensión. un enriquecimiento ilícito a costa del accionado. regirá lo dispuesto en el artículo precedente. o se allana a su cumplimiento hasta el monto que en dfinitiva se compruebe o determine la sentencia. honestidad y . por malicia. a los efectos determinados en este artículo. 72. cuando el valor de la condena dependiese legalmente del arbitrio judicial. y la inversión de la regla imponiendo las costas a quien incurre en pluspetitio. -. Concepto La pluspetitio es una exageración del monto reclamado en la demanda que persigue el pago de una suma líquida.Pluspetición inexcusable Art. que el actor tiene liminarmente un derecho que puede reclamar el cual deliberadamente se lo exagera para obtener un aprovechamiento indebido. solamente el exceso entre el monto reclamado y el otorgado finalmente en la sentencia. demuestra la existencia de una pretensión desmedida. haya pedido más de lo que en derecho le corresponde. esta confrontación entre el éxito que obliga a seguir el criterio objetivo de la derrota. solo puede fundamentarse a partir de la sanción por la inconducta procesal y no como una consecuencia del instituto de las costas. como la causa petendi se encuentra justificada y por ello el interesado puede obtener una sentencia favorable. Si no hubiese existido dicha admisión o si ambas partes incurrieren en pluspetición. es una forma de fraude procesal porque el litigante actúa con pleno conocimiento de su sinrazón y utiliza el proceso para desarrollar su artería.El litigante que incurriere en pluspetición inexcusable será condenado en costas. resta deducir si podría llegar a condenarse en costas al vencido. Además.

CC). 2. 906. depositando a tal fin la suma adeudada. la admisión requerida para el demandado surge de difícil consagración al tener el proceso dos partes que pretenden ser acreedores. Clínica Evangélica El Buen Samaritano y otros". La Ley. 74). existe pluspetición cuando el actor ha demandado por una cantidad mayor que la adeudada y el deudor ha formulado un allanamiento oportuno e idóneo hasta el límite finalmente reconocido en la sentencia. donde las indemnizaciones por daños (no materiales) son estimados y dependen de las pruebas a producirse. en principio. P. Pluspetición recíproca Cuando existe acumulación objetiva de pretensiones. c. en la cual tanto el demandante como el reconviniente incurren en peticiones exageradas. Requisitos Para que funcione la pluspetitio inexcusable la accionada debe al tiempo de contestar la demanda admitir un monto que dictada la sentencia quede en esta establecida. máxime cuando el legitimado pidió que se haga lugar al reclamo sujeto a lo que "en más o en menos resultare de las pruebas a producirse". Por ello. 1998-D. En tal sentido se afirma que en los procesos de reparación de daños y perjuicios provenientes de un hecho ilícito. y no existe si el actor subordinó el monto del resarcimiento reclamado a lo que en más o en menos establezca el criterio del juzgador conforme a las pruebas a rendirse en la causa. Sala J. "R. la solución se puede encontrar en la individualización de cada reclamo y en la actitud seguida por cada interesado. debiéndose establecer distintas indemnizaciones ponderadas por el magistrado (CNCiv. Sin embargo el supuesto no deja de tener particularidades muy especiales. En primer lugar. Para que se configure el supuesto de pluspetición es menester que el actor haya observado una conducta que vulnere la buena fe pidiendo más de lo que en derecho corresponde. 512..buena fe que como es obvio comprende su deber de previsión (arts. . por lo que pese a que la demanda prospera por un monto menor no corresponde aplicar dicho instituto al caso. Tal contingencia favorece la compensación de deudas. es cierto. 3. pero a los fines de la distribución de gastos causídicos.. 1997/08/26. no se configura la pluspetición inexcusable. Este es un caso típico de las demandas de daños y perjuicios. pluspetición que torne procedente la imposición de las costas al actor. los principios y condiciones aplicables son los mismos que determina la norma en comentario. 902. cuya procedencia y determinación de rubros y montos dependen en definitiva del arbitrio judicial. La mera desproporción entre el monto reclamado y lo condenado no configura.

La Ley. "Baigorria. y que esta subordinado a que la sentencia determine diferencias entre lo pedido y lo acordado. habida cuenta que se . con nota de Juan C. las costas serán a cargo de quien desiste. las costas serán impuestas en el orden causado sólo entre quienes celebran dicho acto.. 320.DJ. DT. Caducidad de instancia Art.1998/06/18. -. debiendo actuarse con extrema ponderación y suma prudencia al momento de adoptar sanciones que pueden afectar el principio constitucional de defensa en juicio. c. Jorge A. Desistimiento. 1998-B. salvo cuando se debiere exclusivamente a cambios de legislación o jurisprudencia y se llevare a cabo sin demora injustificada. las costas serán impuestas en el orden causado respecto de quienes celebraron el avenimiento. 4. 1021). Servicios Allande S. parte codemandada en el proceso. María C. Conciliación. y no con relación a otros codemandados para los que dicho acuerdo sería res inter alios acta. las costas del juicio deberán ser impuestas al actor.Si el juicio terminase por transacción o conciliación.". 1995-2-397). 1. A.1995/02/20. aun cuando éste haya actuado al amparo del beneficio de litigar sin gastos. lo que pudieren acordar las partes en contrario. . c. Exceptúase. 73. "Carioni. 1995-C. Sala VII. Asimismo se ha dicho que si la decisión adoptada importa innovar en el criterio con que deben regularse los honorarios en supuestos de demanda rechazada cuando media pluspetición del actor. c. José A.. 1995-A. Radiodifusora Buenos Aires S. se aplicarán las reglas generales. en todos los casos. superiores a un 20% entre los montos. Por esllo es extemporáneo el planteo de pluspetición que no fue introducido en el responde (CNTrab. Poclava Lafuente. o ésta ha actuado con dolo o culpa grave al reclamar. Transacción y conciliación Cuando el proceso termina por alguna de estas formas. Sala II.(CNTrab. Declarada la caducidad de la primera instancia. A. debe hacerse cargo de las costas de éste. en cuanto a las partes que no lo suscribieron. y otro". es decir. "Martín. 1845). Transacción. DT. Otros supuestos Cabe recodar que el planteo se debe efectuar al tiempo de contestar la demanda. Shin Dong Sik".1995/04/20. En consecuencia. Si el proceso se extinguiere por desistimiento. cabe hacer excepción al principio objetivo de la derrota y distribuir las costas del recurso extraordinario en el orden causado (CS.La sanción por pluspetición inexcusable no puede ser confundida con una sanción aplicada por vencimiento parcial ya que sólo se configura cuando existe un comportamiento agraviante de la parte. el actor que solicitó la intervención coactiva de quien pasó a ser litisconsorte con la demandada.

: transacción). pues se basa en la presunción de quien desiste. si la transacción o la conciliación se homologa y luego no son cumplidas las pautas estipuladas. Asimismo se ha dicho que. b) cuando existen contingencias de hecho que llevan a eliminar el interés del actor por hechos sobrevinientes imputables a su contaria. ob. Luis c/ Provincia de Buenos Aires". esta presunción para atribuir por el desistimiento la calidad de vencido. Nosotros hemos sostenido que el artículo 73 no se puede aplicar en las siguientes circunstancias: a) si quien desiste -del derecho o del proceso. c) cuando el desistimiento tiene como antecedente el concurso preventivo a que el codemandado está sometido ante la justicia comercial.mantiene la presunción de que la demanda no hubiera progresado contra él (CNCiv. Gozaíni. 110-298). o por la actividad oficiosa del órgano jurisdiccional. Sin embargo. Desistimiento De acuerdo con la redacción establecida en el párrafo segundo del artículo 73. válidamente pudo ser derrotado de continuar en el juicio. 12234). el tipo de desistimiento -del proceso o del derecho.gr. cada parte debe pagar sus propias costas y la mitad de las comunes. pero el curador de la insania va realizando y cumpliendo una a una las medidas que constituyeron el objeto de la acción (CNCiv. De igual manera. Osvaldo Alfredo. en cambio.cit. "Katz. un total allanamiento a las pretensiones del accionante (Cfr.. Sala C. y preciso se hace proceder a su ejecución. 1980/12/02. 92-384). no obstante el acuerdo que se reitere en esta etapa. ED. DJBA. El acto sujeto a homologación necesita verificarse por el Juez. homologada judicialmente la transacción o conciliación.. Sala F. las costas se regirán por las reglas generales salvo convención en contrario (SCBs. entendiéndose por tales las ocasionadas por la actividad conjunta de las partes. 1984/06/12.. ED. 312). el código retorna al principio objetivo de la derrota. como ser cuando se ha notificado la demanda. no es un hecho que se pueda objetivar con tanta claridad. .acarrea consecuencias disímiles. de modo tal que nada impide aplicar las costas a la parte demandada si el escrito presentado conjuntamente no surge la existencia de forma heterocompositiva alguna y sí..lo hace antes de haber sido notificado de la demanda. previo el cumplimiento de los requisitos legales. 2.As. Costas Procesales. pues a veces dicho abandono encubre otro acto procesal (v. 1977/03/27. la etapa procesal en que se ofrece permite una consecuencia diferente. e inclusive. Ello implica que. pág.

Buenos Aires. aciertan en un criterio distinto. También se puede obligar al actor a abdicar de un derecho que. pese a haber dicho expresamente y desde el comienzo. Antes bien.. una ley puede ser sustituida por otra ley. puede configurar un exceso para quien fuese titular de un derecho sobre el cual construyera su demanda" (Fornaciari. Otros. "es el actor que de alguna manera ve perjudicadas sus aspiraciones y posibilidades por un medio de orientación que le es totalmente ajeno.d) si la apelación se desiste porque la solución dada en 1ª instancia no es absolutamente insatisfactoria. tomo I. dice Fornaciari. en algún momento le pertencía legítimamente. Costas Procesales. Gozaíni. no importa dificultades interpretativas. conducta que se calificó como temeraria (Cfr. 48). castigarlo luego con la imposición de costas. cit. existe la propia autoestima que hará que el actor desistente se crea aun con la razón pese al cambio que lo perjudica. Algunos sostienen que no corresponde aplicar eximente alguno cuando se desiste del proceso. Mario. aunque perjudicado luego del cambio. que conocía la jurisprudencia de la Corte Suprema. por las características de nuestro sistema podríamos afirmar que dicha circunstancia no genera efecto suspensivo alguno para la suerte de las costas. obligó virtualmente a su total sustanciación. aun cuando se dedujera la denuncia de inconstitucionalidad. y en muchos más que lo cotidiano puede ofrecer. pág. editorial Depalma. pues en ellos existe una manifiesta subjetividad que se expresa en la conducta de la parte en el proceso. y puede abrigar la esperanza de un cambio futuro.. Suele hacerse una distinción en esta materia según que el desistimiento motivado en una modificación jurisprudencial o legal se propicie solo en el proceso o condiga también al derecho. un fallo plenario por otro fallo plenario similar. a cuyo fin tendría que expresar los fundamentos por los que decide la liberación (art. apartándose de las reglas fijadas. no se puede pensar en la promoción de una litis generadora de amenazas y molestias para el demandado que. De este modo. pág. Inclusive. tendría que desistir apenas se promulgue. Por último. luego. Distintos serían los supuestos que se ocupan de la variación legal o jurisprudencial. por simple iniciativa se abandona. En estos casos. 1987. Mucho menos puede pensarse en una derrota. Osvaldo Alfredo. 68. Modos anormales de terminación del proceso. La variación legislativa. el Juez se encontraría facultado para eximir o distribuir las costas. por supuesto. se ha interpretado que las costas deben ser impuestas a la demandada que. segunda parte). la parte que sostuviera una posición contraria para liberarse de las costas. . dictada una ley que entronca la solución del conflicto. Por ejemplo. 2ª ed. 300). siendo viable la liberación cuando se renuncia al derecho. basándose en que la ley procesal no formula distinciones. en cambio. de manera que al abdicar a la continuación del proceso por cambios legislativos o jurisprudenciales. cuya aplicación resultaba decisiva para la solución del litigio.

1999/03/31. la Dirección General Impositiva. 2º.. c. pues de no constar. el desistimiento del actor fundado en un cambio jurisprudencial. deben ser soportadas por dicha parte. otorgando a los jueces la facultad discrecional de controlar hasta cuando pueden estimarse los plazos como razonables.S. mismo fallo). 1999-C. cfr. la continuidad de la doctrina. provincia de c/ YPF". 1989/03/16. Costas Procesales. el desistimiento por variación legislativa tendría que practicarse apenas conocida la ley (art. Ahora bien. "Autolatina . Además se destaca que no corresponde la exención de costas cuando los precedentes que invoca quien desiste de su pretensión con el propósito de acatar nueva jurisprudencia -en la especie.no constituyen un cambio de ésta sino los primeros casos en donde se resolvió la cuestión debatida (CS. A. 453 . por ser la única con características de generalidad y obligatoriedad que la asimilan en su ámbito de aplicación a la ley. Dirección Gral. A su vez. Impositiva". si la excepción no está expresamente autorizada por la ley. sucede que: a) el problema de saber cuando se produce la modificación debe concitar cierta flexibilidad del juzgado. si la litis no está trabada. pág. siempre y cuando el cambio jurisprudencial tenga mención del precedente que dice aplicable. La Ley. 2ª ed. 302). los gastos los soporta quien desiste (CS. etc. La Corte aclara que la exención de costas fundada en desistimientos de la pretensión judicial formulados con el propósito de acatar novedosa jurisprudencia. Y la sola manifestación de no haber conocido el nuevo texto no es causa suficiente para la exoneración. CC). las correspondientes a la actuación del accionado dado su inoficiosidad. Osvaldo Alfredo. Gozaíni. la mención del precedente. si la abdicación se produce sin demora y apenas conocida la variante doctrinaria del Tribunal. requiere que el fallo invocado haya sido resuelto sin costas (CS. la variación jurisprudencial adolece de ciertos problemas como el de la publicidad. 20 del Código Civil. Por tanto. las costas se pueden eximir. "Santiago del Estero. pues de acuerdo con el art. Puntualizando los reparos que tiene las costas en la variación jurisprudencial. claro está. pues si se concreta tiempo después de la vigencia de la ley. . Cit. no ocasiona la asunción de costas del proceso. la ignorancia de las leyes no sirve de excusa. para atribuir al acto calidad suficiente para exonerar de gastos causídicos En cambio.DJ. y que modifica lo dicho hasta ese momento. con excepción de aquellas que se deriven de su propia intervención. 1999-2-743). aparecerá extemporánea cualquier acto de declinación. a no ser que se interprete que ello esta referido solamente a la jurisprudencia plenaria.El tiempo en el que debe cumplirse la renuncia a continuar con el proceso es un elemento de máxima atención en la especia. Una vez más conviene destacar que.

las cuales se rigen por los principios generales. La Ley. a la extinción de la causa (CNCom. La Ley. se refiere a las costas del juicio que ha sido objeto de la perención.b) La variación debe reconocer un precedente aplicable en la causa que se desiste. Las costas originadas con motivo de la declaración de caducidad de la instancia deben ser cargadas al actor. "Salgueiro.829). La disposición del art. 1987/09/28.podría eximirlo de las costas del incidente. 1978-D. se ha de tratarse de un precedente cualquiera. por su culpa. con claridad y sin ambigüedades. Precisamente por ello resulta inconducente sostener la imposibilidad de recurrir a la noción de "vencido" en el sentido del art. 70 inciso 1º in fine. por lo demás. sino de una doctrina constante y reiterada que se pueda conocer por sus propios argumentos. pues de lo contrario existiría una suerte de aprovechamiento que vulnera el principio general. Agrup. con la aclaración de la mayoría en el sentido de que tal conclusión no es de aplicación en los supuestos en que media reconvención. las costas del proceso deben ser impuestas al demandante (CNCiv. de quiebra por Banco Mayo". "Palópoli de Morel. Adolfo E. Marcelo ".. Dicho precedente tiene que tener. desde que no ha habido culpa que motivara el planteo. J. Sala B. c) Por otra parte. marcada analogía con la contemplaza en el art. última parte. De ahí que habiéndose el actor allanado incondicionalmente a la perención opuesta por el demandado. guardando el caso. 68 del código procesal. pero ello no incide sobre su imposición en la instancia principal (CNCom. 73. caso 14. no a las ocasionadas en el incidente de caducidad. Oscar A.. Código Procesal. La Ley. 1989-A. 625. s/ped. Caducidad de la instancia La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso cuyo fundamento es el incumplimiento por el demandante de la carga de instar el procedimiento.con las originadas con la promoción del incidente de caducidad. 1999/10/20. 73. Sala C. en cuyo caso existe consenso general en decretar las costas en el orden causado. se justifica eximirlo de las costas del incidente. "Escobar. 542). 3. 463) Por eso no cabe confundir las costas del proceso -a las que alude el art. 1987/06/30. situación -que según el caso. con independencia de que aquél se haya . ya que el actor da lugar. Palópoli. Es doctrina plenaria que. c. Graciela c. 2000-A. 1987-B. en pleno. 1978/10/31. sino tan solo inactividad de la parte reconocida con toda oportunidad al allanarse (CNCiv. Sala D.. La Ley. inclusive. 263). pues cabría la posibilidad de que el actor se allane incondicionalmente a la perención opuesta por el demandado. siendo de toda justicia que cargue con las costas quien promovió la formación de la causa y luego abandonó. cierta entidad como para fundar la procedencia de la pretensión que se abandona. SIAM"... al declararse la caducidad de la primera instancia.

serán a su cargo las costas producidas desde el acto o la omisión que dio origen a la nulidad. la anulación de la subasta a pedido de parte (art. c. Se ha dicho. La Ley. 825 (39. se ha pensado que la disposición es sobreabundante.835-S). serán a su cargo las costas producidas desde el acto o la omisión que dio origen a la nulidad.. Rumildo F. 1999-E. Ltdo. se da el supuesto de vencimiento mutuo . 853 (38. 1996-2-519). 1996/06/24. J. 957. 48 del Código Procesal consagra la solución en materia de costas para el caso de nulidad de lo actuado por el gestor procesal. los defectos de las notificaciones que no cumplen cabalmente con el deber de comunicación fehaciente. Dado que la condena alcanza sólo a las partes que ocasionan el vicio del procedimiento. c. por ejemplo. La Ley. 74.". de este modo. Nulidad Art.DJ. pues no resulta factible emitir juicio acerca de las mismas sin hacerla también respecto de aquélla (CNCom. Sala H. Sala A.. parte 2ª del código referido (CNCiv. 1. tales com la inoficiosidad de la intervención del gestor procesal (art. 1997-D.presentado o no a contestar el traslado que se le confiriera con relación a la solicitud efectuada por el demandado. provocando de esa manera un mismo resultado nulificatorio. Ello así. 592) o decretada de oficio (art. Banco Credicoop Coop. A.607-S). no sólo porque la nulidad del acto jurídico se declara de oficio sino porque. Cabe destacar que la regla de inapelabilidad que en materia de caducidad de instancia afecta a la decisión principal involucra el pronunciamiento sobre las costas. "Merlo. pues el silencio no es susceptible de colocar al perdidoso en mejor situación que si se hubiera allanado a la caducidad acusada (CNCiv. -. 1998/11/06. El dispositivo legal se resuelve con prescindencia de que la nulidad se haya declarado de oficio o a pedido de parte. 48). la ejecución nula. 1996/05/13. suc. si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de ellas. al rechazarse tanto la demanda como la reconvención. que dada la forma imperativa en que el art. "Texilo S. "Prantera. 593). no cabe recurrir a la facultad conferida por el art. R. Sala A. caso 14. Agrup. 68. 2.305). Nulidad de las actuaciones Estas nulidades se refieren a actuaciones del proceso. toda vez que regirán en la materia los principios generales aplicables en las nulidades procesales.. .".Si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de las partes. 1996-D. Ejemplos Las costas se imponen en el orden causado. Comisión Municipal de la Vivienda"... La Ley .

". al principio del hecho objetivo del vencimiento. Jurisp.. S. 1. decretada por el tribunal de alzada la nulidad de la sentencia por vicios de la misma no es aplicable al caso el art. "Ferreyra. a no ser que la naturaleza de la obligación lleva a una condena solidaria.. 1979-A. Guillermo R. salvo que por la naturaleza de la obligación correspondiere la condena solidaria. Surbel S. Sala B. Características La particularidad del proceso con pluralidad de partes asigna una regulación especial en el código. 930 (41. 1986-A. 1977/02/10. debiendo dictarse un único pronunciamiento sobre costas en la nueva sentencia (CNCom. Campetti. Sala F. Agrup. caso 3560). -.. las costas se distribuirán entre los litisconsortes.(CNCiv. La Ley. en consecuencia. Código Procesal) si -en el casoen la nulidad decretada no puede inferirse la exclusiva culpa de alguna de las partes (CNCiv. "Bouzada. 1999-E. "Barracas Motor. c. 1º. La Ley. 74 del Código Procesal. Demerjian. 171). Siendo así. características que impone una actuación conjunta del frente de acreedores o deudores. 68. alegando al incoar la nulidad.".En los casos de litisconsorcio. y otra".. que tal circunstancia le había pasado desapercibida (CNCiv.. La Ley. Este tratamiento conjunto se da. La Ley. Igual criterio se distribución se sigue en la nulidad decretada como consecuencia de haberse demandado a un menor de edad. c. sin embargo se ha resuelto que ello no significa que los litisconsortes deben cargar con las obligaciones procesales originadas en la conducta de alguno de ellos. 1999-C. 1998/12/22.L. Helvio c. Transportistas Asociados Viil. Ahora bien. R. en el caso que la condene verse sobre las obligaciones denominadas indivisibles. podrá el juez distribuir las costas en proporción a ese interés. 2º. Cuando el interés que cada uno de ellos representase en el juicio ofreciere considerables diferencias.971-S) ED. A. Sala G. por ejemplo. 577 sec. 180-91). Héctor y otra c. párr. L. 75. Sala A. Héctor L. dando preferencia al interés de cada sujeto en la litis y postergando. S. 166). irregulares e impropias.". 1997/11/06. quien se presentó originariamente patrocinando al menor al contestar la demanda. María V.R. párr. pues la indivisibilidad de la obligación principal no puede . Litisconsorcio Art. corresponde distribuir las costas de ambas instancias en el orden causado (arts. si el actor al contestar el traslado del incidente no se opuso a la misma y tal error también fue cometido por el apelante. 69. 1985/04/19. "Miranda de Lima.

pueda ser liberado parcialmente de ellas.. La Ley. sin relación de causalidad a su respecto. s/ quiebra c. dado que. 347). Sala K. sin que quepa extender la responsabilidad por las costas a otros codemandados. Sala D. al actuar cada codemandado en forma independiente. hecho que posibilita la imposición de costas por separado y conforme a la actitud asumida por cada uno de los litisconsortes durante el curso del litigio. no puede entenderse que exista una especie de solidaridad pasiva. 2000-D. 818. 1999/06/11. Richco Cereales S. 75 del Código Procesal (CNCiv. J. y otro". y otros c. Costas distribuídas por el interés en el juicio El art. "Silveyra. 1997E. cada uno de los sujetos que lo integran goza de plena autonomía de gestión dentro de un proceso único.. 182-340). si la obligación por las costas es solidaria cuando el capital adeudado también lo es y pudo reclamarse íntegramente a cualquier de los deudores. Cuando existe un litisconsorcio facultativo entre los actores. párrafo 1º "in fine". ni dieron lugar.. 1997/04/04. derrotado sobre el punto. Y respecto de la acción que ha sido rechazada.A.ED.612 . a la acción judicial (CNCiv. prevé la excepción respecto de la solidaridad pasiva en el litisconsorcio igualmente pasivo: la referencia a la condena solidaria así lo indica claramente. como la relación entre conductor y propietario del vehículo en un accidente de tránsito. Fernández. la misma solución debe aplicarse a las costas cuando el capital pudo ser reclamado por cualquiera de los acreedores o titulados acreedores (CNCom. A. José L. que traduce una obligación "in solidum" determinante de un litisconsorcio voluntario. Agrup. Oscar A. no puede el accionante pretender ser liberado totalmente de costas. Sala E. sin trasladarse al demandado responsable. J. en el peculiar supuesto de un litisconsorcio pasivo en una acción de dos años. La Ley. si por las circunstancias del caso se juzga que pudo tener razón para litigar. 75 del Código Procesal. 1998-III. 75. Es que. las costas que a ella se vinculan deben ser distribuidas en el orden causado entre el actor y el demandado vencedor. 1999-F. y otro c. También es cierto que. cabe en la materia seguir la regla establecida por el art. Sala D. La Ley. la existencia de un litisconsorcio pasivo no genera "per se" la solidaridad de la obligación de los demandados de pagar las costas causídicas. sino que debe atenderse a la índole de la relación jurídica sustancial (CNCom. Hay casos. 885 (42. Ana M. por cuanto la demanda fallida resulta un hecho extraño. 1997/05/29.".acarrear la responsabilidad por costas en las que no han incurrido con su proceder aquéllos otros que se han allanado oportunamnte a la demanda. caso 14. "García. en virtud del art. 2.. Schiros. 1998/08/05.926-S). al depender aquella acción del arbitrio del reclamante. sin perjuicio de que. distribuyendo las costas entre los litisconsortes según el resultado que cada uno obtenga en el pleito. . A. lo cual incide en forma directa en la imposición de costas causídicas. Se afirma que. Héctor N. y se las distribuya por su orden. 229). "Arcer S. por su culpa.".. Ello.

En el régimen originario las costas eran distribuidas en el orden causado. rebeldía. Sin embargo. "Florensa. ob.Si el actor se allanase a la prescripción opuesta. las costas se distribuirán en el orden causado. Sala E. Sala III. Osvaldo Alfredo. de manera que constituye principio común en la materia. En efecto. 3964). Asimismo se agrega que es procedente la distribución de costas en el orden causado si la cuestión debatida -en el caso. 162). y otro". tratándose de un litisconsorcio facultativo activo.fue materia de plenario con fecha anterior a la promoción de la demanda (CNFed. 1. 1999/05/18. 211). improcedencia de la defensa de prescripción opuesta por el demandado respecto el reclamo de ciertas sumas de carácter salarial fundado en la resolución 500/85 del Ministerio de Defensa. se ha dicho que dado que la demanda fue rechazada por efecto de la admisión de la prescripción. Criterio general La prescripción hecha valer como defensa o excepción cambia el principio del curso de las costas según la actitud que adopte el actor. Francisco A.Asimismo.711 el sistema varió.están legitimados sustancialmente en forma inescindible y la pretensión es única. y así lo relativo a las costas debe resolverse teniendo en cuenta la conducta de cada uno de los litisconsortes y las circunstancias que califican cada relación procesal (Cfr. la distribución de costas por su orden. ello no obsta a que conserve su autonomía con relación a ciertos actos procesales -desistimiento. -. Si se tratare de un litisconsorcio pasivo hay que tener en cuenta que el carácter de vencido se configura respecto del codemandado que no reconviene. c. Costas Procesales. 76. Contenciosoadministrativo. porque si bien en el litisconsorcio necesario los sujetos -activos y pasivos. "Lami. 1998-E. etc.1997/08/14. El Código Civil requiere petición expresa del interesado en oponerla.. allanamiento. Gozaíni. Este parece ser también el criterio que predomina en la jurisprudencia. razones de equidad llevan a observar que persiste el derecho subjetivo y lo ocurrido es que éste ha quedado desprovisto del respaldo jurisdiccional por causa de tiempo. Mirta G. no procede la declaración de oficio (art. el desdoblamiento del juicio para responder acerca de las costas es procesalmente correcto. pero con la sanción de la ley 17. el importe de la condena en costas se divide por el número de sus integrantes y cada uno es individualmente responsable por el pago de la correspondiente fracción..-. cit. es decir. Prescripción Art. Bigne. La Ley. e inclusive. pág. . aunque la acción contra él promovida no progrese sino en mínima parte. las costas generadas por el recurso de apelación deducido por la parte actora deben ser distribuidas en el orden causado (CNCom. a contrario sensu.

Alcance de la condena en costas Art. gastos procesales y originados por el proceso. A nuestro entender la doctrina correcta sería. d) honorarios de terceros (peritos. 1931).gr. Ministerio de Defensa". 478. el contenido de la condena en costas comprende: gastos preprocesales.: poderes. eximir de costas al actor cuando se allana inmediatamente a la defensa de la prescripción opuesta por el demandado. gastos devengados por honorarios profesionales. Contenido de las costas La condena en costas comprende todos los gastos causados y ocasionados por la sustanciación del proceso.DJ.898-S) . que no sean superfluos o inútiles. actas.Ramón y otros c. c) gastos realizados durante el trámite del proceso. Los correspondientes a pedidos desestimados serán a cargo de la parte que los efectuó u originó. mediante el cumplimiento de la obligación. aunque no son objeto de reintegro los superfluos o inútiles. 1. La Ley. De esta manera se respeta la regla general y se interpreta el recto sentido que ha de atribuirse a una norma de excepción condicionada en su aplicación al sometimiento inmediato. etc. aunque la sentencia le fuere favorable en lo principal. b) gastos pagados por el vencedor con la finalidad de hacer triunfar su derecho. 77. o bien gastos realizados para preparar la demanda (v. etc. 877 (42.). pueden ser erogaciones destinadas a evitar el litigio (v.). gastos útiles para la decisión del proceso. 2000-D. sin perjuicio de lo dispuesto en el art.La condena en costas comprenderá todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciación del proceso y los que se hubiesen realizado para evitar el pleito. las costas correrán el curso del principio objetivo de la derrota. Los gastos que se realizan con anterioridad a la promoción del proceso. -. Los peritos intervinientes podrán reclamar de la parte no condenada en costas hasta el cincuenta por ciento (50 %) de los honorarios que le fueran regulados. los rubros que integran las costas procesales pueden dividirse en: a) gastos originados en las diligencias previas a la demanda efectuados con la intención de evitar el proceso judicial. asesores.gr. No serán objeto de reintegro los gastos superfluos o inútiles. En otros términos. Si los gastos fuesen excesi vos. el juez podrá resarcirlos prudencialmente. e) los honorarios profesionales. en tanto que si resiste a la excepción.: intimaciones. y los que se hubieren realizado para evitarlo. Tal como se presentan. . 2000-2-925 SJ. etc.). actuaciones notariales.

191). Estela M. "Rohegra S. Claudio A. toda vez que quedan fuera del ámbito de los gastos causídicos las erogaciones y daños que el proceso ocasiona a las partes. desaparece la proporcionalidad.. sin ser derivación directa e inmediata de éste (C. Civ. En tal sentido. caso 14.. un estudio de abogados. Provincia de Santa Fe". A. en tanto erogaciones necesarias para el desarrollo del proceso. por lo que corresponde que se calcule. y Com.. lo cual dependerá de la condición que tenga cada sujeto pasivo respecto del tributo (CNFed. 1999/06/17. 2. Algunas cuestiones se presentan con cierta complejidad.como sujeto pasivo del impuesto al valor agregado a fin de determinar el alcance de la condena en costas del vencido. Bustos. sino los motivos por los que se llega al litigio y cómo se desenvuelve el trámite. 1998/11/19. gastos destinados a evitar el pleito y comprendidos en la genérica condena en costas aplicada al demandado.". Agrup. en consecuencia la obligación de pagarlas se retrotrae al tiempo en que se realizó la pertinente erogación.813 . c. quedan comprendidos en el concepto genérico de costas. Los honorarios profesionales u otros gastos devengados en las actuaciones administrativas previas no integran las costas causadas en la instancia judicial. 1999-935. Rosario. y Com. Sala A. la consideración de una sociedad civil que presta servicios profesionales -en el caso. Los desembolsos inherentes a los informes y comunicaciones extrajudiciales que el realice antes de instaurar la demanda configuran. al estar configurada su regulación por la cuantía de la condena. 2000-A. no causa perjuicio a la parte que resulta condenada en costas. en principio. Gastos anteriores al proceso Como se considera que los gastos causídicos forman parte de la indemnización. sobre las sumas debidamente acreditadas por tal concepto. LL Litoral. pues pesa sobre ella la obligación de pagar el tributo correspondiente a los honorarios profesionales fijados en el proceso. surgiendo entonces la facultad del juzgador de reducir prudencialmente los reembolsos excesivos. Sala II. de manera que si aquellas aparecen excesivas en relación al monto de lo reclamado. no solamente deben tener en cuenta la cuantía por la que prosperaron los créditos o no.Civ. 1999-III.Cabe agregar que los gastos causídicos. J. La Ley. no deben ser distribuidos con la actora. 623. Por tanto. que deberán ser incluidos en la liquidación de daños causídicos que se practique en la etapa de ejecución de la sentencia que se dicte. quien debe recibir sin mengua la reparación por el daño experimentado (CNCiv. . y otro c. la determinación de las costas no es una cuestión puramente aritmética pues los jueces. "Aramburu. ninguna erogación alegada puede comprometer los principios de economía y buena fe con que debe actuarse en juicio.JA. y sólo existe una modificación en lo relativo al modo en que el impuesto es abonado. Por ejemplo. Sala I.

Costas Procesales. la tasa de justicia debió serle exigida al menos antes de dictarse la sentencia. 1996-C.. 1996/04/25. LD. Osvaldo Alfredo. V.: adulterio en el juicio de divorcio). 68. 119 DJ. Gozaíni. se pueden encontrar las pesquisas encomendadas para la comprobación de una circunstancia imputable (v.885). y en clara conexión con el proceso judicial donde el reclamo tramita. las fotografías que se incorporan como prueba. Sala C.2000/04/05. (Cfr. 1995/12/12. 2001-1-605). 909.. el otorgamiento del mandato al apoderado. con relación a los gastos efectuados para preparar la demanda. parte 1ª . las fotocopias legalizadas de documentación en poder de terceros. no obstante la vigencia plena del principio objetivo que se corresponde con el vencimiento puro y simple. como son los llamados gastos útiles y necesarios. J.gr. La Ley. se rechazan pensando en que no es posible desconocer que el hecho de la derrota exprese siempre. y concs. 4. 3. "Nestlé S. Expreso Gral. de un modo contundente. o cuando se hubieren practicado pruebas extrajudiciales.. Agrup. la contratación de gestores. A. 3751-) (CNCiv. c. 1998-D. N. los gastos incurridos en el diligenciamiento de medidas precautorias en extraña jurisdicción. 77. En esta categoría aparece una de las cuestiones más difíciles de resolver. A.898 -Adla. Y si bien éste inició un beneficio de litigar sin gastos. "Flores Vega. el honorario pagado a un notario para realizar un acta de constatación del estado en que se encontraba el inmueble. pág. 2000-E. En líneas generales. caso 12. que incluyen tal tributo. no corresponde exigírselo a quien no cargó con aquéllas (conf. Se han considerado que son gastos útiles. Francisco c. Gastos originados en el proceso La condena en costas comprende los gastos que debieron hacerse para el reconocimiento del derecho del actor. ley 23. Optische Industrie de Oude Delft y otro". etc. 379.. art. Sarmiento y otro". c. Laboratorios Bagó S. El hecho imponible referente al pago del tributo se genera al postular el justiciable su demanda.". cit.). Luis A. La Ley. la claridad del . La Ley. Esta es una calidad que sólo el Juez puede determinar tras analizar la tasación de costas en la etapa de ejecución de la sentencia. 56). los que se deben haber efectuado en interés jurídico e inmediato del acreedor. La regla parece encontrarse en la razonabilidad de los gastos. ley de rito. Precluidos tales momentos e impuestas las costas a la contraria. Gastos no reintegrables Estos son gastos desestimados en la sentencia que. quien tiene que soportarlas debe afrontar en definitiva el pago de la tasa de justicia (CNCiv. los pagos realizados en concepto de comisiones para la gestión de oficios y cédulas. Sala G. etc. ob. en consecuencia. "Sánchez. el que fue denegado. Son de igual alcance los gastos incurridos en la etapa de diligencias previas a la demanda.

Reynot Blanco. c. más o menos fortuitas. o no enteramente imputables a una sola de las partes involucradas. La disidencia argumenta que la reforma no conculca ningún derecho adquirido del perito.432 -que dispone que la parte no condenada en costas sólo responde por el cincuenta por ciento de sus honorarios. Situaciones excepcionales La circunstancia de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no se haya opuesto a la pretensión de la actora. La Ley.. 9º de la ley 24.". distintos de los honorarios. 6. si la única vía para el reconocimiento de su derecho era la promoción del juicio de usucapión. Reclamación del perito En este punto no hay plena coincidencia en el Altro Tribunal de la Nación. realizados por el actor para el reconocimiento de su derecho. toda vez que el pleito entablado puede ser el resultado de diversas alternativas.el mismo no puede aplicarse sin afectar la garantía de la inviolabilidad de la propiedad del perito reconocida por la Constitución Nacional (CS. Salvador C. no implica que deban imponérsele las costas a esta última. Partiendo de tal unidad corresponde tener en cuenta la proporción en que progresó la demanda. 5. Distinguir a efectos de la imposición de costas los conceptos que integraron el reclamo. pero interpretando que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires queda exento del pago de la tasa de justicia y de los demás gastos. 1999-E. El punto que nos ocupa marca la diferencia con la distribución o compensación de costas en los casos en que existan vencimientos mutuos y parciales. 180-81). en tanto se refiere al "vencimiento" en el juicio. al producir una disminución del honorario oportunamente . caso 14.. La Ley. J. 783 (42.carácter de vencido. en cambio. del litigante que lo fuere. 77 del Código Procesal (CNCiv. la coincidencia formal entre lo pedido en la demanda y lo otorgado en la sentencia. Alicia C.297). "Pinazo. 1998/06/18. Sala C. Jorge c. contenidos dentro del concepto de costas contemplado por el art.195-S) .1998/11/12.ED. sino que se hace necesario indagar exhaustivamente la calidad de auténtico vencido en el juicio. Por ende. 77 del Código Procesal por el art. en tanto estos se ponderan con un criterio matemático y jurídico donde se privilegia la compensación. Es decir que no basta para la aplicación de las costas a la contraparte. "García. En efecto. 955.". A. las costas deben imponerse en el orden causado. es arbitrio que se aparta del principio de la unidad de la litis que es premisa conductora en la consideración objetiva. a fin de imponer dicha carga procesal en proporción al resultado dentro de cada uno de tales rubros. sin perjuicio de valorar otras circunstancias. los gastos que se efectuaron en pedidos desestimados destaca la exclusión que merecen los rubros que no proceden aun cuando exista un claro y único vencedor. la mayoría sostiene que si los trabajos del perito fueron anteriores a la modificación del art. Acerbo S. 1999-F. Agrup.

Telecom Argentina S. La Ley. 7. "Ruzzi de De Lisio.. de ello no se sigue la pérdida del derecho a reclamar un rubro o concepto por el solo hecho de haber sido omitido en esa liquidación. de seguros c. 747 . 185-394).432.839) y los peritos a la no condenada en costas. 77 del dódigo citado no es otro que el de no llevar la responsabilidad por el pago de los honorarios periciales de quien tuvo razón para litigar y debe considerarse vencedor más allá del límite que marca el 50 % de los honorarios regulados (CNFed.. y Com. 71 del Código Procesal. Civ. máxime cuando la actora había reservado su derecho a liquidar esos gastos con cita del art. Civ. 1999/09/30. 505 del CC y 277 de la LCT reformados por la ley 24. 503 del Código Procesal. Sala I. si los honorarios regulados.regulado. el art. para un ordenado desarrollo del trámite de cumplimiento de la sentencia. 914 (42. 247). 2000-C. el otro litigante. Volma Forma De Morris. no cabe declarar inaplicable el art. 187-657). 77 del Código Procesal (CNFed. ED. Patricio E. 9º de la ley 24..432 sólo amparan al condenado en costas.DJ. según la reforma introducida por el art. por lo tanto es improcedente la aplicación del límite en ellos establecido a la parte vencedora que por aplicación del art. sin perjuicio de la facultad que le asiste para repetir del vencido en costas lo que deba sufragar. sean cuantificados en la instancia del art. c. A ese fin. La Ley.ED. del Código Civil. Gustavo Malamute y otros". "Destuet. 77 del mismo ordenamiento erogaciones tendientes a evitar y preparar la demanda. parte de un supuesto de hecho específico. (Disidencia del doctor Vázquez).". último párrafo. incluidos los honorarios y las costas. 1997-2-1073). "Turismo Internacional S. También se dicde que las disposiciones de los arts.". Royal Caribbean Cruise Line Inc. La Ley. sino sólo establece una restricción del derecho a su cobro respecto de la parte no condenada en costas.710-S) . Sala C. A. Defisa". superan el 25 %. que se entiende absuelto del pago de las costas. A. En tal caso. pero no es óbice para que los profesionales acreedores los reclamen a la otra parte: los abogados de la vencedora a su patrocinada (arts. cual es la existencia de una imposición de costas contra una de las partes en forma total. sino adecuar su "ratio" a la situación concreta. 505.. 49 y 50. Si bien el art. 1999/03/25. 1999-E. "La Buenos Aires Cía. 77 del Código Procesal. 77 del CPC debe abonar el 50% de los honorarios del perito interviniente. De conformidad con el art.(CNCom. Teresa Beatriz c. Tasación de costas Aun cuando se exige que la totalidad de los rubros comprendidos en una condena judicial. Sala X. Sala I. ello determinará que la condenada en costas no deba soportarlos sino hasta ese límite. En síntesis.432 no señala qué ocurre en los casos de distribución de costas por su orden. ley 21. 1999/12/13. sólo puede ser obligado a abonar hasta un 50 % del honorario regulado al perito. c.(CNTrab. más los demás gastos. . 1997-D. cabe tener presente que el criterio que preside al nuevo último párrafo del art. en los términos del art. 9º de la ley 24. y Com. 1997/04/15.

. por razones económicas. Superintendencia de Seguros de la Nación". CAPITULO VI -. La Ley. 540). demostrando que no cuentan con medios económicos para afrontar los gastos causídicos y que les resulta imposible obtenerlos mediante el ejercicio de su propia actividad (CNCom. Acciones que. "Atlántica Cía.. que no es resguardar las situaciones de indigencia. 1. 2000/07/13. Por tanto. pues el art. pero sucesivas reformas fueron orientado la verdadera finalidad del beneficio. 78 del Código Procesal no excluye de su otorgamiento a las sociedades regulares (CNCom. Daniel".236-S). c. A. Concepto El beneficio de litigar sin gastos es uno de los institutos tendientes a preservar el principio de igualdad de las partes en el proceso. la concesión del beneficio de litigar sin gastos. sino la de responder con criterios objetivos. pueden obtener el beneficio de litigar sin gastos. se vería privado de tener. Por eso es improcedente el rechazo "in limine" del beneficio de litigar sin gastos con único sustento en la calidad de persona jurídica del peticionario.. 1998/04/21. No obstará a la concesión del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia. La Ley. a una pauta genérica que está ordenada en el segundo párrafo de este artículo: "No obstará a la concesión del beneficio ls circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia. Bosc. 78.Los que carecieren de recursos podrán solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso. Sala B. estas últimas. Cabe advertir que la norma no distingue entre personas de existencia visible e ideal. 1998-D. Americana de seguros c. 2000-F. con arreglo a las disposiciones contenidas en este capítulo.Beneficio de litigar sin gastos Procedencia Art. -. cualquiera fuere el origen de sus recursos". cualquiera fuere el origen de sus recursos.Los gastos causídicos debidamente acreditados y liquidados deben reintegrarse con más los intereses desde el momento en que fueron hechos aplicando la tasa activa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días. Antes se denominaba "declaración de pobreza". Sala D. "Ablo S. incluso las sociedades comerciales. 986 (43. en miras a evitar que una de ellas no pueda dejar de hacer actividades en defensa de sus derechos.

Ahora bien. Oportunidad y alcance retroactivo De conformidad con la norma en comentario. Sala M. Luis c.".857-S). La Ley. la que puede estar representada por las sumas que debaten las partes.. Sala F.. tal circunstancia no obsta a una declaración favorable en la concesión del beneficio de litigar sin gastos. cuya protección no puede ser obviada. 755). si bien la situación patrimonial de la actora no puede calificarse de indigente. es posible tener una pauta para advertir si. no impide que la concesión sea apreciada con particular prudencia (CNFed. cabe interpretar que la inclusión de las personas jurídicas como sujetos beneficarios. "Spagliardi.480-S). 3. En tal medida se ha dicho que. Instituto de Servicios Sociales Bancarios". 2. Francés". 1997/10/31. Y como de ellas se desprende lo que se debería afrontar en concepto de tasa de justicia. Civ. Hta. . dado que los recursos económicos de aquélla son insuficientes para hacerse cargo de los gastos de justicia (CNCiv. La Ley. 952 (39.. 1997/11/27. "Vignolo c.En consecuencia. 1997-C. dichas sumas. "Instituto Geriátrico del Sol y otros c. 1996/02/12. 780 (40. La procedencia total o parcial del beneficio no requiere que el peticionario se encuentre en estado de pobreza extrema. Sala II. La Ley. no cuadra una interpretación estricta del beneficio de litigar sin gastos que desaliente su procedencia en todo supuesto en que no concurra una indigencia absoluta.1998-B. quedando librada la concurrencia de dicho extremo a la apreciación judicial (CNCiv. ya que sería inadmisible permitir que el peticionario del beneficio de litigar sin gastos se vea obligado a realizar su escaso patrimonio con la finalidad de acceder a la jurisdicción (CNCiv. Víctor E. Apreciación A los efectos del otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos la falta de recursos debe ser apreciada específicamente en relación con la substancia del litigio. hay que probar que la persona de existencia ideal carece de medios económicos para afrontar los gastos causídicos y que le es imposible obtenerlos mediante el ejercicio de su propia actividad. 898). García. La Ley. De donde se sigue que la situación económica actual -comparada con la importancia económica del proceso. Fleider". y Com. tienen entidad suficiente para afectar los recursos destinados al sustento del peticionario y el de su familia. "Ferreira Duarte c.acredita la concurrencia de los extremos que tornan procedente la concesión del beneficio.. 1998-E. De todas maneras. Sala M. 1996-D. este artículo 78 ha concedido a los jueces una regla de juicio lo suficientemente elástica que les permite ponderar las circunstancias del caso concreto. 1997/02/21. pues es suficiente la posibilidad de que los gastos derivados del proceso sean susceptibles de incidir en los recursos destinados al sustento de aquél o de su familia.

252 . 463). 1991-2-605). el párrafo final determina que en todos los casos. la concesión del mismo es irretroactiva respecto de las etapas precluidas del proceso (CNCiv. Cercenar de este modo los alcances de las prerrogativas es igualmente inadmisible. Luis. en cualquier estado del proceso. En efecto. El hecho de que el art. no admite creer en la posibilidad de solicitar el beneficio de litigar sin gastos cuando el expediente se radica ante la Corte a raíz de la interposición de una queja por denegación del recurso extraordinario (CS.. 78 del Código de rito disponga que puede solicitarse en cualquier estado del proceso. salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinientes (art. JA. Fallos. La Ley. respecto de las costas o gastos judiciales no satisfechos. c. 1998-E. c.en un incidente.pues ello equivaldría a una frustración a priori de las aspiraciones de justicia del justiciable.". De lo contrario se le otorgarían al beneficio provisional efectos retroactivos que la ley no contempla (CS. en este último supuesto la resolución que lo otorgue no alcanza a los gastos de justicia devengados con anterioridad a dicha solicitud. c. por aplicación del principio de preclusión procesal. la concesión del beneficio tendrá efectos retroactivos a la fecha de promoción de la demanda. pues tal temperamento redunda en evidente menoscabo de la garantía constitucional de la defensa en juicio. Provincia de Buenos Aires".por quien ha tenido la debida defensa y resultó vencido como sucede en el caso. David D.1991/03/26. Mastandrea. 84 tercer párrafo). De todos modos el acceso a la justicia irrestricto no se debe confundir con la habilidad del tiempo para deducir la pretensión. sucs. 1995/08/24. C.C. 1991-D. anteriores a la pretensión de la beneficiaria y que han pasado en autoridad de cosa juzgada. "Paloika. "Lardel S. En las instancias inferiores se fundamenta que. 1977/10/13. A. 1996-II-703). 299:41). El beneficio de litigar sin gastos se podrá deducir hasta la audiencia preliminar o la declaración de puro derecho. Inclusive. Ello así. la reforma introducida por la ley 25. Sala B. se ha dicho: que el beneficio de litigar sin gastos pueda solicitarse en cualquier estado del proceso no significa que pueda ser invocado hacia el pasado por quien ha tenido el debido servicio de justicia y debe responder por un porcentaje de las costas del proceso (CS.A. el libre acceso a la instancia judicial no puede implicar la liberación de las obligaciones impuestas por sentencias judiciales.488 deja aclarado este punto en la interpretación.DJ. 1998/03/17. "Mansilla. Actualmente. Provincia de Buenos Aires y otra". Restricción que supone admitir que. P. Dora D. Asimismo. c. no significa que pueda ser invocado -hacia el pasado.". La Ley. el dispositivo procesal autoriza a la parte interesada a solicitar la concesión del beneficio de litigar sin gastos antes de presentar la demanda o en cualquier estado de la causa. "U.. .

como los que corresponden a servicios. acompañar título de propiedad y recibos de impuestos inmobiliarios constando la tasación del bien. j) indicar si es locatario. etc. 1998-C. e) constancias de recibos de sueldos del grupo familiar. ello no importa eximir de probar. f) indicar si los hijos concurren a establecimientos educativos privados y el valor de las cuotas. 441 y 443. para conceder el beneficio de litigar sin gastos no se requiere la demostración de indigencia o pobreza extrema del peticionario. De igual modo. y el organismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia. no se trata de desalentar promociones de esta naturaleza tuitiva. n) los letrados deberán indicar el modo de percepción de honorarios en la causa donde se pide el beneficio de litigar sin gastos. Es bilateral.--La solicitud contendrá: 1) La mención de los hechos en que se fundare. firmada por ellos. d) integración del grupo familiar y el orígen de sus ingresos. Requisitos de la presentación El pedido de beneficio de litigar sin gastos origina un procedimiento contradictorio. "D' Amato. sin embargo. . así como la indicación del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir. En este aspecto. María A.. y acompañar copias de los recibos de tasas y contribuciones. c) aportes jubilatorios. sino de evitar el abuso del proceso mediante el mecanismo "convencer probando". podrán solicitar la citación de los testigos para corroborar su declaración. sino también. y si lo fuera. a saber: a) recibos de sueldos de los últimos 6 meses. m) describir la vivienda donde vive. de la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos propios o del cónyuge o de hijos menores.". como la parte contraria pueden requerir no solo la citación de testigos que corroboren las declaraciones efectuadas en el escrito de postulación. el Juez puede solicitar que se comprueben los extremos que se invocan como fundamento de la carencia de recursos.Requisitos de la solicitud Art. y en caso afirmativo. Deberá acompañarse el interrogatorio de los testigos y su declaración en los términos de los artículos 440 primera parte. Entonces. c. 1997/08/07. La Ley. lo que supone que tanto el representante del Fisco. k) calidad de comerciante. En la oportunidad prevista en el artículo 80 el litigante contrario o quien haya de serlo. se debe indicar el valor del fondo de comercio por un profesional de las ciencias económicas. a quien solicita el mismo. i) indicar si es propietario. 2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recurso. b) fuentes actuales de subsistencia. Sala D. g) si tiene el peticionante o su grupo familiar medicina prepaga. ofrecer prueba en contrario o alegar sobre el mérito de la rendida. la efectiva carencia de medios para litigar (CNCiv. Adrián R. y de serlo. 243). Russo. acompañar contrato de alquiler y recibos de la locación. 79. 1. la práctica muestra algunos de estos requisitos de admisibilidad. Como se ve. y en su caso cuál es la cuota mensual. l) afirmar o no si se poseen pólizas de seguros de vida. h) si es socio de algún club social o deportivo.

1999-A.ED. a que hace referencia el inc. Olga I. "Buxton. quedando a cargo del interesado el arrimar toda la prueba indispensable para llevar al juez al convencimiento de que se dan en el caso los requisitos exigidos en el ordenamiento adjetivo.. es la de haber tenido que recurrir a la vía judicial por haberse agotado las restantes y no la de que el juicio sea imprescindible para la subsistencia. 78 y sigtes. El legislador ha dejado al prudente criterio judicial apreciar la seriedad de la solicitud. Jorge y otro". 1982/02/16. donde rige la mediación obligatoria como recaudo de admisibilidad de la pretensión. Sala G. 1998/11/06. La Ley.Cabe advertir que en nuestro sistema procesal. La "necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos"..conlleva erogaciones e incluso costas que podrían limitar el acceso a la justicia de quienes carecen de recursos. el objeto de la actividad probatoria desarrolla en el incidente de otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos. Sala E. Cabe señalar que. como recaudo para que proceda el beneficio de litigar sin gastos. La Ley. que el ordenamiento de forma ha dejado librada a la valoración del juez. resultan aplicables. 1982-D. Ruibal. c. Se observa así. Prueba de la carencia de recursos económicos El beneficio de litigar sin gastos si bien no requiere la demostración de un estado de indigencia. consiste en arrimar elementos que permitan al juzgador formar convicción acerca de la posibilidad del peticionante de obtener o no recursos 2. 79 solicita. (CNCiv. "Di Benedeto. con nota de Adriana Luisa Schneider). Jockey Club". Band. en lo pertinente.DJ. determinar cuándo ciertas personas carecen de medios suficientes para afrontar el pago de los gastos causídicos que pueda ocasionar un pleito concreto. Martín c. c. conforme a las circunstancias del caso y de la época. 86. que quien lo solicitare carezca de los recursos necesarios para hacer frente a los costos que le ocasione el pleito. 98-316). Sala B. 2. La Ley. las disposiciones contenidas en el art. de ninguna manera responde a un simple trámite formal. supone crear una instancia que origina gastos e inversiones.1 Mención de los hechos El inciso 1º) permite requerir el beneficio para sí o para el cónyuge. 224 . . 1987-C. quedando la cuestión al prudente arbitrio judicial en punto a las circunstancias que conforman la falta de recursos.. El art. o en representación de los hijos menores. se afirma que la gestión del trámite de mediación -prerrequisito de la acción. 359 . 1°). en tal sentido. Por tanto. 987-2-705). ya que de lo contrario se estaría restringiendo notablemente el ámbito de posibilidad de los carentes de recursos para obtener la satisfacción judicial de sus derechos (CNCiv. Cristian y otros". en cuya virtud ante la ausencia de disposiciones en contrario. sobre la base de las verosimilitud de los hechos de modo de comprobar que se le haga al solicitante imposible o sumamente gravoso la erogación que requiere el proceso a iniciar (CNCiv. "Andretta. 1987/03/27. Vicente M.

evidentemente sería una contradicción no autorizarla por faltar medios económicos para afrontarla. ella se debe realizar sin anticipo de gastos.2 Declaración de los testigos Si bien es cierto que la reforma de la ley 22. 80. J. Gustavo".. 2. 80 primer párrafo. En todo caso. 1996-D. La Ley. pues otros interpretan que la intervención de la contraparte en el pedido de beneficio de litigar sin gastos se limita al control de la prueba. Código Procesal) (CNCiv. que no cabe otorgar el beneficio de litigar sin gastos para que se pueda utilizar en cualquier proceso hacia el futuro. al cuestionamiento de la procedencia del pedido y a la solicitud de que se deja sin efecto la franquicia acordada en caso que entienda que el interesado no tiene ya derecho a ella (arts. Si mantenemos el criterio bilateral de este incidente.. dejó sin efecto el número de testigos necesarios para acordar la petición. Claudia P. Esto es.Se ha de indicar el proceso donde se pretende aplicar el beneficio incoado. Agrup. o al contestar la vista prevista en el art. la posibilidad probatoria está autorizada en el párrafo final del art. "Antonucci. de modo tal que no cabe declarar improcedente la prueba ofrecida con estas características. obviamente. 2. c.091). quedando librado a la apreciación del Juzgador su número y. pero si fuera necesario practicar una pericia que origina gastos. 1996/02/14.3 Prueba documental Las observaciones precedentes. Ello así.4 Otras pruebas La demostración de la carencia de recursos se puede intentar con todos los medios de prueba. valor probatorio de los aludidos testimonios. de otro modo. . Es decir. si bien el código faculta a la parte a ofrecer por escrito la declaración testimonial. porqué la posibilidad de requerir la ratificación personal es facultativa y no impide probar en contrario. Cabe agregar que. y resolver la situación como costas procesales. caso 11. no se puede admitir que la sola ratificación y la ampliación del testimonio sea causa bastante para variar una decisión denegatoria. Sala B. 2. la prueba documental que ofrece la actora debe acompañarse al presentar el pedido. Asimismo. en el proceso se podrían atender solamente los testimonios ofrecidos por una de las partes. 898. también autoriza a que se ofrezcan los testigos para declarar ante el Juzgado en los términos del art. la parte oponente puede ofrecer prueba testimonial que desvirtúe las afirmaciones que contiene el escrito originario de presentación. 81 y 82. son válidas también para la contraparte. 80. y en caso alguno se admitirá una declaración genérica que no tenga destino. 80.434. hay que aclarar que si las declaraciones efectuadas por escrito no hacen constar con suficiencia elocuencia la carencia de recursos. Pero no esta una posición absoluta. Cerati.

La peculiar naturaleza del extremo a demostrar impone que la valoración de las pruebas rendidas. y al organismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia. Art. existe nulidad absoluta de lo actuado. y al organismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia. sino a la posibilidad por cierto. . 81. a la otra parte. quienes podrán fiscalizarla y ofrecer otras pruebas. sino que el mismo constituye un incidente donde la contraparte no sólo se encuentra facultada para fiscalizar la prueba. La citación al contrario es requisito del debido proceso. o sustanciado el proceso sin conocimiento de la contraparte.El juez ordenará sin más trámite las diligencias necesarias para que la prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad y citará al litigante contrario o a quien haya de serlo. -.Prueba Art.-. acreditando en este último supuesto. que la persona a cuyo favor se dictó no tiene ya derecho al beneficio El objeto de la actividad probatoria desarrollada en el incidente de otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos. 80. consiste en arrimar elementos que permitan al juzgador formar convicción acerca de la posibilidad del peticionante de obtener o no los recursos. sino que también puede oponerse a su concesión o a su mantenimiento. Traslado y Resolución.Producida la prueba se dará traslado por cinco días comunes al peticionario. realizada conforme a las reglas de la sana crítica. sin embargo no importa que deba apreciarse ligeramente la prueba producida. Control de la prueba El control de la prueba se hace por la parte contraria a la que se opone el beneficio. Ello. próxima que el caso encuadre en el supuesto de excepción que autoriza el otorgamiento del beneficio. sea pensado solamente en favor del actor. Por tanto. no cabe considerar al beneficio de litigar sin gastos como si fuera un proceso voluntario. lo que lleva a desvirtuar la creencia corriente respecto a que la protección dispensada por el código al que carece de recursos para litigar. no atienda a un grado absoluto de certeza. de modo tal que si es resuelto el beneficio sin haber acordado bilateralidad a los actos. 1. encontrándose el juzgador habilitado para exigir la concurrencia de elementos de juicio sobre cuya base pueda estructurar el proceso lógico y racional que distingue la "convicción" de la mera "sensación".

81 sólo se admite la citación del litigante contrario o al que haya de serlo para que fiscalice la producción de la prueba. Civ. 1998-A. no puede ser considerado "litigante contrario".. c. Si se comprobare la falsedad de los hechos alegados como fundamento de la petición del beneficio de litigar sin gastos.488 despeja el criterio anterior. Multa procesal La severidad de la reforma de la ley 25. razón por la cual antes de correrse el traslado previsto en el art. no pudiendo ser esta suma inferior a la cantidad de PESOS UN MIL ($ 1. dispuesto de conformidad con el art. Intervención del representante de Fisco El comparendo del representante del fisco a la audiencia del art. Empresa Metrovías". 81 dispone que la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos es apelable con efecto devolutivo y no la inapelabilidad de la . dado que entre ambos no existe controversia. cifra no podrá ser inferior a pesos un mil ($ 1. La Ley. Banco de la Nación Argentina". 898 (42. Sala D. el juez resolverá acordando el beneficio total o parcialmente.000). 1999/12/30. La ley 25. "Villanueva. según el cual se dijo que. 80 o para el control de las diligencias probatorias previstas. se impondrá al peticionario una multa que se fijará en el doble del importe de la tasa de justicia que correspondiera abonar. el beneficio de litigar sin gastos es un incidente que se caracteriza por la sumariedad de su trámite. 4.Contestado dicho traslado o vencido el plazo para hacerlo. 1997/06/27. Walter B. Sala II. 2. La Ley.642-S) 3. c.488 se observa en el castigo que se impone al que demuestra falsedad y no consigue demostrar su carencia de recursos. 81 del Código Procesal toda vez que dicho traslado tiene por objeto acordar a las partes la oportunidad de que se expidan sobre el mérito de dicha prueba (CNFed. ni tiene otro efecto que no sean los propios del acto procesal de comunicación. Apelación El art. no existe obligación de pronunciamiento. 1.. El importe de la multa se destinará a la Biblioteca de las cárceles.000). se torna eventual en los términos como se redactan las normas (podrá fiscalizarla). En tal situación no se encuentra el fisco. o denegándolo.(CNCiv. Actitudes anteriores de la contraparte La parte contraria en el beneficio de litigar sin gastos no puede alegar insuficiencia testimonial cuando haya guardado silencio frente al traslado de la prueba producida por el solicitante. 389). pues si no es sujeto pasivo de la pretensión de fondo que plantea la parte que solicitó el beneficio. "Fano. 2000-C. Norberto G. y Com. En el primer caso la resolución será apelable al solo efecto devolutivo. pues se le impondrá una multa que se fijará en el doble del importe de la tasa de justicia.

c.JA. Si fuere denegatoria. La Ley. Instituto Antártida S.". quien continúa interviniendo y considerando la prueba que fundamente la reconsideración del fallo adoptado. Sala D. La cuestión no es.". 1999-IV-109). El ofrecimiento de "otras pruebas" que prevé el artículo 82 del Código Procesal debe versar sobre hechos nuevos. A. Recurso impropio El agravio de las partes cuando se recurre contra la resolución que concede el beneficio. 1. un recurso sino la apertura de un trámite incidental que no modifica la competencia del juez a quo. R. toda vez que la modificación denegatoria es inadmisible si el interesado se limita a aportar elementos de juicio tendientes a reparar los defectos o la insuficiencia de la prueba producida. cuya responsabilidad será. entonces. tiene un trámite impropio con el principio de revisión judicial de los actos procesales firmes. "Rodríguez. (CNCiv. La impugnación se sustanciará por el trámite de los incidentes. 1996/03/29. ED. c. 892. de modo que la sentencia que lo acuerda es susceptible de ser dejada sin efecto ante la demostración sobreviniente de que no asiste ya derecho al solicitante.. J. Sala E. cabe demostrar con circunstancias de hecho sobrevinientes al pronunciamiento desestimatorio. 1999/05/10. L. podrá ser dejada sin efecto a requerimiento de parte interesada. "Estudio Consultor de Obras Públicas S. . A. en esencia. caso 14. el interesado podrá ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva resolución. Carácter de la resolución Art. 2000-B. La que lo concediere. 169-138). cuando se interpreta que el beneficio no procede..965 . -. Vicente Robles S. Rosa K. que el estado antes analizado ha tornado hacia condiciones que hacen imposible asumir los costos del proceso.decisión que deniega el mismo (CNCom. Agrup. No hay cosa juzgada en el beneficio La decisión que deniega o concede el beneficio no causa estado.La resolución que denegare o acordare el beneficio no causará estado. cuando se demostrare que la persona a cuyo favor se dictó no tiene ya derecho al beneficio. 2. De igual manera. plena por haber "mejorado de fortuna". 82..

pues no es de presumir que hasta el momento en que el apelante promovió el beneficio tenía bienes suficientes para afrontar los gastos (CNCiv. J. La Ley. Asimismo. Sala B. 1997-C. Ramona T. carece de razonabilidad excluir de su alcance a la tasa de justicia. Alcance del beneficio Mientras se sustancie el trámite del beneficio. Ferrocarriles Metropolitanos S.. al no causar estado tal decisión e iniciado un nuevo pedido. c. En tal sentido se afirma que. Agrup. si se concede. El trámite para obtener el beneficio no suspenderá el procedimiento. Eloisa c. Esta disposición. Oscar". "Mendoza. torna improcedente la intimación al pago de la tasa de justicia (CNCiv.470-S). así como las costas. denegado un primer beneficio de litigar sin gastos por no encontrarse debidamente acreditada la situación económica del peticionante.". 84 que establece la retroactividad al tiempo de promover la demanda. Reclamaciones No pueden reclamarse al titular del beneficio a litigar sin gastos las sumas que hubieran debido pagarse antes de iniciarse el trámite de la franquicia. 83 señala. 940. el acuerdo provisional que el art. 1996-B. La Ley.. Sala H. 83 no comprenden los gastos devengados con anterioridad a la petición (CNCiv. no alcanza al profesional que lo asiste. María M. 949 (39. ninguna de las partes podrá ser intimada al pago de tasas o contribuciones vinculadas con el proceso donde tramitan. "Dieguez.Beneficio provisional. Sala B. ni puede ser invocado por aquél para sustraerse de los efectos propios del pacto de cuota litis (CNCiv. 1997/02/25. pues ésta constituye la erogación de mayor envergadura . en caso de denegación. y otro c. Transportes Metropolitanos Gral. 1. "Enríquez. La Ley. se podrán exigir la integración de los costos procesales. Ahora bien. Recién con la denegación del beneficio. 1998-B. Estos serán satisfechos. el alcance provisional que le asigna el art..658). caso 12. de los beneficios que se obtengan del litigar sin gastos. A. Juan A. 716). 1996/07/15.. 83. Roca S. pues el artículo 83 no distingue en qué momento debieron efectuarse los gastos exentos. pudiéndose acreditar o invocar dicha exención tanto al comienzo como durante el trámite de las actuaciones.. 1998-B.". aunque permanece cierta inseguridad con esta conclusión si observamos alguna jurisprudencia que sostiene que ello no procede aun con el rechazo de la pretensión. Sala C. salvo que así se solicite al momento de su interposición. Lavalle. deroga reiterada jurisprudencia que ha señalado que los efectos retroactivos previstos en el art. 897 (40.296-S). Instituto de Servicios Sociales". A. La Ley. unida al párrafo final del art.--Hasta que se dicte resolución la solicitud y presentaciones de ambas partes estarán exentas del pago de impuestos y sellado de actuación. "Méndez. 1995/09/26. 83. c. Efectos del pedido Art. 2. 1997/10/02.

si el beneficio respectivo concluye por caducidad (CNCiv. 1995/05/12. por cuanto la demanda interrumpe el curso de la prescripción y el proceso no puede perimir en tanto los trámites estén suspendidos. Sala E. 1996/12/19. Asi también. 1997-D. cuando ello se solicite expresamente en el escrito de promoción del beneficio. 1996-C.. que el art. Con la tasa de justicia la jurisprudencia se ha mantenido constante. si el incidente no ha sido resuelto. Tampoco causa perjuicio alguno a las partes. "Atuña de Ternavasio. puede razonablemente interpretarse que entonces quedó determinado el monto imponible generador del débito fiscal. Agrup. . "Sandoval. María J. Edesur S. Se ha dicho que. 949 (39. 1995/10/02. "Ferreiro. obtener rápidamente la reanudación del trámite del expediente principal. Suspensión de las actuaciones La reforma procesal introduce una variable importante en el párrafo final del art. Beatriz c.. pues el peticionario puede. 3. debía interpretarse con un criterio de contemporaneidad. si los rubros reclamados en la demanda fueron precisados con posterioridad a su interposición para interrumpir la prescripción. Ernesto". 1995-2800). no procede el pago de la tasa de justicia. 834 (39. 83. 83 del Código Procesal (CNCiv. J.que debe efectuar el actor en el proceso. c. 1995-C. se evita la dualidad de criterios que tuvo la anterior redacción que llevó a sostener. Por tanto. Sala B. La Ler. La Ley. se argumenta que la exención dispuesta por el art. 1997-C.DJ. creemos. 765). La Ley. c. pues tal actuación coincidió temporalmente con el principio del art. Tal conclusión también corresponde. 588. A. 83 (CNCiv. 1996/03/05. Lavalle. R. 1996-D. última parte. "Shapiro.470-S) Pero. ni impide el pedido de medidas cautelares .. Banco de la Ciudad de Buenos Aires". 1997/02/25. porque disponía la suspensión del procedimiento hasta tanto recaiga decisión definitiva en el beneficio de litigar sin gastos. Graciela c. Sala H. caso 11. La Ley. Eloisa c.. 83 conduce a la improcedencia del requerimiento del pago de la tasa de justicia (CNCiv.015). 888. Moinegreen. se entendió que regía en el supuesto de que se lo solicitare "en la demanda" como cuando se practicase por vía de incidente (CNCiv. mediante un trámite diligente del beneficio de litigiar sin gastos. De este modo. por ejemplo. 83 al indicar que solamente se suspende el trámite del juicio principal donde vaya a aplicarse la resolución conexa con el pedido de litigar sin gastos. 83 no alcanza a la tasa devengada en el acto de iniciación de las actuaciones. la suspensión solicitada no lesiona el principio formal de celeridad procesal. Sala G. "Dieguez. y otros". pues el carácter provisional asignado por el art. Sala G.634-S). Además. La Ley. si el pedido fue promovido en la misma fecha en que se amplió la demanda... Oscar". Empresa Ferrocarriles Argentinos". y que al solicitar en esa oportunidad el beneficio de litigar sin gastos el peticionario gozaba del beneficio provisional previsto en el art.

"Michel. Agrup. total o parcialmente. c. c. salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinientes. En todos los casos la concesión del beneficio tendrá efectos retroactivos a la fecha de promoción de la demanda. Bianchi. 1998-C.. del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna. 1997/08/11. En tales términos. 1. 723 (38. La Ley. que es aquel mejoramiento de fortuna. En efecto. J. J. A. . Rolón. deberá pagar las causadas en su defensa hasta la concurrencia máxima de la tercera parte de los valores que reciba. la exigibilidad diferida al mejoramiento de fortuna (CNCiv. como su exigibilidad se encuentra subordinada al acaecimiento de un hecho futuro e incierto. La Ley.546-S) Alcance. Ben-Plas S. 527). sino que debe apreciarse si su ingreso implica que el titular de la franquicia ha salido de la situación económica personal que en su momento el juez consideró para concederlo (CNCiv. y otros". Sala H. 1998/06/25.. La mejora de fortuna que refiere la norma. Los profesionales podrán exigir el pago de sus honorarios a la parte condenada en costas. Ello así. en el caso y con la limitación señalada en este artículo. 1995/09/06. c. --El que obtuviere el beneficio estará exento. La prueba sobre la mejora de fortuna recae en quien exige el pago de las costas.(CNCiv. E. 1999-D. c. pues la exención total o parcial del pago de éstas hasta que el deudor se recupere de su insolvencia constituye una obligación que participa de la naturaleza de la cláusula a mejor fortuna. no siendo suficiente. 620 y 672 del Código Civil. Sala B.". pues su aplicación subsistiría en la medida en que las costas y los gastos a cargo del beneficiario excedan la fracción establecida. "P. Art. se trata de una obligación condicional resolutoria (CNCiv. Sala H. que la sentencia definitiva se haya limitado a reconocer un crédito o derecho a favor de aquél. Sala A. 924. "Brustia. 1996/03/13. Héctor D. C. La mejora de fortuna La percepción por parte de quien obtuvo el beneficio de litigar sin gastos de la suma reclamada en la demanda no importa "per se" una efectiva mejora patrimonial a los fines del pago de las costas judiciales. no significa que haya mejorado su situación patrimonial. "Galeano. 12). la percepción por el beneficiario de la suma reclamada..". 84. rigiendo con relación al plus resultante.. Rosario M. El beneficio podrá ser promovido hasta la audiencia preliminar o la declaración de puro derecho. Cesación. La Ley. se halla condicionada a la efectiva percepción de valores por parte del beneficiario. si venciere en el pleito.. La Ley. Alfonso D. De Fabritis". Nelson A. respecto de las costas o gastos judiciales no satisfechos. 1996-B. por lo tanto. 1998B. como tampoco que esa sentencia favorable equivalga a que el beneficio se pierda o quede sin efecto. y a su cliente.534).. contemplada por los arts. caso 12.

Por tanto. J.". J. pues si bien se encuentra eximido de afrontar el pago de las costas ello no enerva el carácter principal de su obligación (CNCiv. La Ley.. 1997/04/22. y otros". Agrup. "Jorge. C. al contemplar un supuesto de excepción a la pauta general establecida en el mismo precepto.. el hecho de que el vencido haya actuado con beneficio de litigar sin gastos no impide considerar que el plazo para el pago de los honorarios profesionales fijado en la sentencia esté dirigido a él. 3.488 otorga efectos retroactivos al tiempo de promover la demanda del beneficio. "P. 3751). el gasto por la tasa de justicia faltante será soportado por la actora. caso 12. L.1998-D. pues para éstos rige el principio general según el cual es menester verificar la mejoría patrimonial (CNCiv. Maciel.. Reclamo de honorarios Si resulta vencedor en el proceso quien hubiera obtenido el beneficio de litigar sin gastos. no basta cualquier mejoría de fortuna para dejar sin efecto el beneficio de litigar sin gastos. no puede extenderse a las costas devengadas por la defensa de la contraria.821-S). c. Sala B. quedando sólo incluidos los honorarios de sus propios letrados y los gastos devengados por él mismo a raíz de la promoción del proceso. debe pagar las costas causadas en su defensa hasta la concurrencia máxima de la tercera parte de los valores que reciba. La Ley. hasta la concurrencia máxima de la tercera parte de los valores que reciba.. c. 9º de la ley 23.. Rolón. se hace extensivo a este los alcances de la norma. Por ejemplo. lo que no se puede alterar por la circunstancia de haberse articulado un beneficio de litigar sin gastos con fecha . 84 del Código Procesal (CNCiv.898 (Adla. Además. Cabe agregar que la disposición del párrafo segundo.. queda inaplicable el criterio jurisprudencial que argumenta que. 1999-D. Eustaquio". entonces. R. sino que se refiere expresamente a las devengadas por la propia intervención del beneficiario . se ha de colocar en la situación prevista en el art. la tasa de justicia debe ser abonada al inicio del proceso. No comprende los emolumentos de los letrados que lo vencieron. 1997-E. 1998/06/25. si el actor litiga con beneficio de pobreza y el reclamo inicial prosperó sólo en parte.907)."P. L-D. Roberto L. Sala L. sino aquélla que le permite al condenado en costas salir de la situación económica personal que en su momento el juez consideró para concederlo. Nelson A. ya que. c.Por tanto. a afrontar con el tercio de la condena las costas que le hubieren sido impuestas. 1995/11/16. 1022 (39. 527). a quien litiga sin gastos. ya que el precepto no obliga. La Ley. 912. 2. Sala B. conforme el art. H.. cuando mejore de fortuna al percibir la indemnización que le corresponde. Efectos retroactivos Ya hemos señalado que la reforma de la ley 25. de manera tal que si el proceso tramita como un incidente dentro del principal.

572).. con el patrocinio letrado obligatorio en toda presentación judicial.. convierte la exención en definitiva. Sala A. c. 1998/11/24. esto es un tercio de los valores que reciba (CNCiv. 1.La representación y defensa del beneficiario será asumida por el defensor oficial. de modo tal que hubiera sido mejor invertir el orden de presentación de opciones. López. Alcances La concesión del beneficio de litigar sin gastos lleva aparejado el efecto fundamental consistente en que el beneficiario queda exento del pago de las costas y gastos judiciales hasta que mejore de fortuna. Defensa del beneficiario Art. de conformidad con lo establecido en el art.". o el abogado de confianza. de modo que no comprende actuaciones procesales precluidas (CNCiv. De otro modo. 1998/02/18. el Defensor oficial. Carlos". 1998-E. 4. sino también. pues ello redundaría en una desigualdad de las partes frente a la ley. "Rodríguez. en este último caso. dicho beneficio carece de efectos retroactivos. La Ley. no se puede dejar de observar la importancia de los diversos consultorios jurídicos gratuitos que tiene la justicia argentina. tanto más cuando.posterior. los efectos retroactivos del beneficio no se pueden aplicar a un proceso anterior. lo que configura una condición resolutoria. como es el mejoramiento de fortuna del deudor. cualquiera sea el monto del asunto. Humberto F. -. el mandato que confiera podrá hacerse por acta labrada ante el oficial primero. . La Ley 1999-C. la responsabilidad del beneficiado frente a los gastos del proceso debe limitarse al tope contenido en el art. Asistencia letrada Una vez concedido el beneficio de litigar sin gastos la representación procesal. Sin embargo. que orientan a las personas en procedimientos como el presente. c. 84 del Código Procesal (hoy derogado). Daniel J. Gustavo J. Toda vez que se ha cumplido la condición implícita del otorgamiento de la carta de pobreza. salvo si aquél deseare hacerse patrocinar o representar por abogado o procurador de la matrícula. Sin embargo esta posibilidad solo acontece cuando la demanda principal coincide con el requerimiento de litigar sin gastos. por lo que la exigibilidad de éstos se encuentra sujeta a un hecho futuro eventual. que de no cumplirse. "Rojo. 180). Sala A. será asumida por. apoyándolos no solo con el consejo técnico. 85. dice la norma. 84 del Código Procesal. Este último es quien en condiciones normales se constituye en apoderado del beneficiario. Suárez.

Puedan sustanciarse por los mismos trámites. si correspondiere. Extensión a otra parte Art.A pedido del interesado. el beneficio podrá hacerse extensivo para litigar contra otra persona en el mismo juicio. no impide que se efectúen presentaciones en los términos de revisión que permite a la parte demostrar la solvencia posterior del beneficiado. y en su caso.Por eso. sino para darle bilateralidad y derecho de contradicción en el beneficio de litigar sin gastos. con citación de ésta. 3. 1184 inciso 7º. no es al solo efecto de comunicar la calidad que se ostenta. o elegir otro. Recordemos que la habilitación que reglamentan los arts. -.Acumulación de acciones y litisconsorcio Acumulación objetiva de acciones Art. Alcance individual del beneficio Este artículo corrige el alcance del beneficio contra terceros no denunciados oportunamente como sujetos pasivos del proceso principal donde se aplica el procedimiento de litigar sin gastos. CC). cuando el actor resuelve. se refieren al proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir (art. conferido el beneficio. . Características generales Se habla de acumulación objetiva de acciones. de modo que por la elección de una quede excluida la otra. condición que evita utilizar el beneficio en otros litigios donde no se hubiera requerido. antes de notificar la demanda. CAPITULO VII -. la parte puede elegir continuar con el abogado. requerir ante el oficial primero del Juzgado que se libre acta donde conste el mandato que entrega sin necesidad de realizar un instrumento público (art. Correspondan a la competencia del mismo juez.Antes de la notificación de la demanda el actor podrá acumular todas las acciones que tuviere contra una misma parte. 86. toda vez que si bien puede estar resuelto. 87. -. siempre que: 1. agregar otras pretensiones contra las personas a quienes se dirige. 78 y ss. No sean contrarias entre sí. 79 inciso 1º). 1. 1. 2. La citación de otra persona.

sino personas a convertir en sujetos pasivos del proceso. necesariamente. El litisconsorcio La conexidad del interés entre varias personas provoca que. puede convertirse en una ampliación de partes a demandar. e incluidos todos en el ámbito de competencia jurisdiccional. 88). en definitiva. Son los supuestos característicos de la intervención de terceros. 2) necesario. Cada uno tiene un componente distinto en relación al o a los intereses que se actúan. ya sea en las modalidades voluntaria o coactiva. donde el efecto externo más característico es la existencia real de un solo proceso y de un juicio único que le pone término. Las categorías conocidas de litisconsorcio permiten observar diferencias en la fisonomía que adquiere la legitimación. o por la pluralidad de pretensiones. constituyan el llamado litisconsorcio activo (posición de parte actora) o pasivo (posición de parte demandada). la disputa entre partes puede encontrar -o necesitar. o de una sola pero con varios sujetos. Es entonces cuando la litis incorpora un nuevo concepto de legitimados activos a través del instituto de las tercerías. tan solo. actuando en conjunto. a su vez. que se caracteriza porque la pretensión de estos no viene a posicionarse en lugar de cualquiera de los litigantes originarios. Por eso se denominan procesos complejos. sino. se distinguen. Son las denominadas tercerías de mejor derecho y de dominio. debiendo integrarse la litis con ellos a efectos de impedir que la sentencia los afecte sin que hayan tenido posibilidad de defensa. cuya legitimación procesal se resuelve en función del vínculo que los unifica. pero que. No en la totalidad del objeto procesal. en una parte. bien por la diversidad de personas. y 3) cuasinecesario. Hay tres tipos de litisconsorcio: 1) voluntario.Esta ampliación del objeto. El fenómeno se circunscribe en el área de la acumulación de acciones . que tengan iguales intenciones o la misma pretensión. en tanto cada una de ellas contrae un significado distinto de acuerdo al modo y forma como se implementan.otros involucrados en la relación jurídica que se ventila. 2. Finalmente. Sin perjuicio de esta modalidad procedimental. sino en un espacio individual y a través de una específica cuestión que dentro del proceso deduce. en una única cuestión. el proceso también puede afectar parcialmente a otros. también denominado litisconsorcio facultativo (art. en cuyo supuesto no son pretensiones las que se agregan. Definir el interés para obrar de cada uno es una verdadera dificultad pues la reunión de ellos en una misma calidad no supone. ya sea porque nacen de un mismo título o se fundan en una misma causa de pedir. queda expuesto en el plano subjetivo una acumulación de objetos litigiosos que representan pretensiones basadas en derechos materiales que se consideran acumulativos y no incompatibles ni excluyentes entre sí. En el primero.

ante el riesgo de la indefensión que nulifica todo el proceso. en situación de igualdad que por tanto. en conclusión. ya que sus efectos. al ser único e indivisible. en este la necesidad implica una pretensión única. Por último. Digamos. La necesidad de contar con todos los interesados lo pregona la ley. cada proceso tendrá su propia cuestión de legitimación. la sentencia que en definitiva se pronuncie sería inútil o deficiente.: indivisibilidad de la obligación). La Ley exige un tratamiento procesal conjunto con resolución que afectar a todos. pero el interés para obrar no se fracciona. ante un determinado evento jurídico. o también. 89) obliga a integrar el proceso con todos aquéllos a quienes la sentencia pudiera afectar. Si la litis no ha quedado integrada con todos los partícipes obligados. El litisconsorcio necesario (art. dependen de la voluntad de quien demande o resista. 87 y 88) y depende de la voluntad de quien pueda en estas circunstancias demandar a varios o solo a uno. es única a través del llamado que hace la acumulación de procesos. del acuerdo y voluntad concorde de quienes tengan esa posibilidad jurídica y quieran ejercitar judicialmente sus derechos contra varios. Por ejemplo. el litisconsorcio cuasinecesario es una figura intermedia en la que. que existe una conexidad jurídica entre la pretensión y los sujetos obligados a responder por ella.(art. los legitima . En el litisconsorcio necesario la cuestión es sustancialmente diferente. Por eso. La legitimación en estos casos se considera en relación con la cualidad de cada uno. habitualmente. en materia de legitimación. independientemente de que litiguen o no. Si el actor resolviera demandar por separado. varias personas se hallan. y no frente a alguno de ellos solamente. A diferencia del caso anterior. si bien una pluralidad de sujetos podrían actuar por separado en relación con un determinado objeto litigioso. La vinculación subjetiva es inescindible al provenir de un mismo derecho material (v. la existencia del litisconsorcio necesario no supone un problema definido a través de los presupuestos procesales. sino de la legitimación ad causam. La peculiaridad de esta figura procesal consiste en que la acción pertenece a todos los interesados y contra el pleno de interesados considerados como un solo sujeto. mucho mas en los casos de litisconsorcios pasivos. cuya característica esencial reside en la circunstancia de que puede ser interpuesta por o frente a varios legitimados. que proyecta una infinidad de consecuencias procesales. por cuanto no se podría cumplir. que indispensablemente deben llegar a todos los legitimados. no podrían alcanzar a quienes no fueron objeto del proceso. En el litisconsorcio cuasinecesario.gr. pero la sentencia.

demandado. 3. Sala B. La posibilidad de proceder a una acumulación objetiva de acciones o bien demandar en un mismo proceso en razón de acciones conexas por el título. "Canale. instadas como base en el mismo fundamento de derecho -en el caso la protección de los derechos del consumidor-. Achával Lastra. A. Consorcio de Propietarios Maure 2126 y otro". 1997/12/03. José y otro". Asimismo se ha dicho que aun cuando no exista coincidencia entre las partes demandadas. c. no autoriza al actor a prescindir del cumplimiento de la carga impuesta por los inc. 59 . 1999/07/15. Los fiadores solidarios.". " Banco Feigin S. 1996/04/09. A. Condiciones La acumulación de acciones prevista para la etapa inicial del juicio. se trata de una acción independiente que se acumula a la primera. 316).. admite que las distintas pretensiones que el actor tenga contra el demandado sean sustanciadas en un proceso único lo cual responde a principios de economía procesal (CNCiv. pueden ser llevados a la ejecución ya promovida contra el deudor. Sala D. 958 (39. . Jorge y otros c. lisos. Causa Campos Unidos Argentinos S. El caso es típico en las obligaciones solidarias. c. La Ley. Sala L. las razones por las que se demanda a uno y a otros y el alcance de la condena que se pretende contra cada uno (CNCiv.508-S) . 1996/07/11. llanos y principales pagadores de las obligaciones contraídas por el deudor de un mutuo hipotecario.1 Compatibilidad de pretensiones: técnicamente es mejor referir a pretensiones antes que a acciones.DJ. "Guzmán.. la reconvención importa un supuesto específico de acumulación objetiva de acciones. aun cuando no estén ni hayan sido parte en el proceso. motivo por el cual resulta ajustado a derecho disponer la acumulación de ambas acciones (CNCom.. indicando los hechos que permiten vincular a los demandados. respecto de la cual el demandado pasa a ser actor y el demandante originario.. 1997-C. Canale S. Obviamente. 3. 330 del Código Procesal. Guillermo H. c. lo cual no obsta ni confunde la interpretación para que el actor amplíe su demanda si es que el objeto a reclamar (pretensión material) no subordina o se pone en conflicto con las demás pretensiones.individualmente. o frente a impugnaciones de acuerdos societarios que alcanzan a los socios. 2000-A. Sala B. con renuncia a los beneficios de excusión y división. La Ley. por el objeto o por ambos elementos a la vez. 1998-C. 1997-C. La Ley. 3º y 4º del art. José M.".DJ. 1996-2-1016). no resulta posible soslayar la identidad de motivos por los cuales se acciona y la coincidencia de casi todos los actores de una y otra controversia. "Villegas. La Ley. A. empero la resolución judicial alcanza a todos. en virtud de una acumulación subjetiva de acciones (CNCiv. 181). 2000-1-1403).

. pero no cuando se pretende ampliar la pretensión originaria acompañando documentos autónomos. J. caso 11. "Bertiller.gr. 1997-D. por lo que pueden constituir una acumulación pasiva por comunidad de objeto. Discoria S. 1996/12/10. 3.2 Unidad de jurisdicción: es el llamado principio de la unidad de conocimiento. 156-229 . 553 CPC). LLBA. cuando no hay acumulación de acciones o reconvención es sólo uno.gr. -C. 87 del Código Procesal (CNCom.. éstas deben seguir su propia suerte en materia de costas. 56.: art. H. A.DJBA. M.535-". fundamentos del doctor Pettigiani) (SCBs. (CNCom. (Del voto de la minoría.JA del 2000/05/17) 4. Costas En la acumulación subjetiva de acciones. situación que requiere la intervención obligada de tercero..As. 182-575 . 1999/03/16.3 Identidad de trámite: el tercer requisito es que las pretensiones puedan tramitar simultáneamente sin colisionar entre ellas respecto al procedimiento aplicado (v. La Ley. según el el cual el Juez que va a conocer en las actuaciones debe tener jurisdicción y competencia posible para entender en las pretensiones que se amplían. 1996-2-229). "E. pues corresponden a relaciones procesales diferentes entabladas con uno y otro demandado.. arbitrariedades o desproporciones entre los profesionales en cuya fijación de honorarios debe evaluarse la labor cumplida por cada uno de ellos. Salomón c. en rigor persiguen un único y mismo objeto: fijar la identidad del h estableciendo fehacientemente su origen biológico y emplazándolo en ijo el estado de familia real que le corresponde. A.". Amsel. Agrup. "Gutkowski.. ello es así porque el valor del litigio..ED. Sala B.780). 1999-558 . En relación a la fijación de los honorarios deben tenerse en cuenta dos pautas genéricas: a) base regulatoria única. La Ley. la ampliación de la ejecución es admisible si se trata del vencimiento de nuevas cuotas de la misma obligación. 1996/03/26. y otro". Eleonora A. 368 . c.Por ejemplo. c. M.DJ. como lo constituiría por una parte el desconocimiento de la filiación matrimonial y por la otra el reconocimiento de la paternidad extramatrimonial. supuesto que constituye una acumulación objetiva de acciones sujeta al límite temporal del art. Sala E. 1996-D. . 3. E. Enrique M. 879. V. y b) fijación de los estipendios a todos los profesionales en la misma oportunidad.: si bien las acciones de impugnación de paternidad matrimonial y de reclamación de la filiación extramatrimonial tienen un objeto en apariencia diverso y hasta antitético. y se evitan además.

1996/08/07. Estacionamiento Ayacucho 1132 S.. "Menkab S. Es una facultad de actor que depende exclusivamente de su voluntad.945). La Ley. R. independientes o comunes. porque atañen a la esencia de la relación jurídica. por tanto. no puede el demandado quebrantar el principio de libertad que tiene el actor para demandar a quien estime conveniente. A. determina un desplazamiento de la competencia en razón de la persona. de modo tal que deben ser considerados en sus relaciones con la contraparte como litigantes distintos y los actos de uno no perjudican a los demás. El puede elegir entre hacer varios procesos. los efectos de la revocatoria del fallo de primera instancia afectan a un extremo en que se halla interesado un codeudor que no ha apelado la sentencia. Conexidad La incorporación de un nuevo sujeto a la relación procesal una vez trabada la litis. En esta modalidad. De tal modo. caso 12. 918. los sujetos que integran el litisconsorcio mantienen autonomía. sólo admisible cuando la misma no hubiese sido notificada. se configura un litisconsorcio facultativo que. c. o por ambos elementos a la vez. No obstante que. Sala A.Litisconsorcio facultativo Art. Pero. Provincia de Buenos Aires y otros". 139). y fueron estimadas en el fallo de la alzada. de manera que los recursos interpuestos sólo benefician a quienes los opusieron. y resulta. En consecuencia. Agrup.1995/10/05. en un litisconsorcio facultativo..Podrán varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas por el título.". José R. tratándose de un litisconsorcio facultativo.551. . por involucrar a un estado provincial. J. si éstas contienen fundamentos de carácter general o comunes. repercutiendo el éxito del litisconsorte recurrente sobre el inactivo (CNCiv. "Sosa. Casos típicos Si se le imputa la responsabilidad emergente del art. no opera el fuero de atracción de la quiebra (CS. por ende. 1998-D. o entablar la demanda contra varios legitimados pasivos con intereses simultáneos. 2. la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y. a una provincia y a quienes por el fallido celebraron el acto que disminuyó su responsabilidad patrimonial. cada uno de los litisconsortes actúa en forma autónoma. La Ley. o por el objeto. tal postulado admite excepciones que se vinculan con el tenor de las defensas introducidas en los agravios. c. 88. -. L. 1996-E. 1. importa un cambio de demanda. 166 de la ley 19.

la integración de la litis dentro de un plazo que señalará. Justo P. Legitimación inescindible El litisconsorcio pasivo necesario se configura cuando los sujetos procesales están legitimados sustancialmente en forma inescindible. "Olivo. 1997/05/29. de modo tal que la sentencia de mérito debe ser pronunciada indefectiblemente frente a todos los legitimados. 89 . 1. 1997E. Héctor N. Cabe agregar que esta figura se caracteriza por el hecho de responder a la libre y espontánea voluntad de las partes que intervienen en el proceso. a diferencia del litisconsorcio necesario. y otros c. cuando existe un litisconsorcio facultativo entre los actores. 853 del Código Civil que constituye una excepción al principio de los efectos personales de la transacción (art.. Litisconsorcio necesario Art. Por ello.En el litisconsorcio facultativo. en virtud del art. lo cual incide en forma directa en la imposición de costas causídicas. cuando existe un litisconsorcio pasivo facultativo la caducidad de instancia declarada contra uno de los demandados no alcanza a los demás. cada uno de los sujetos que lo integran goza de plena autonomía de gestión dentro de un proceso único. . y otro". por lo que no viene impuesto por la ley o por la naturaleza de la situación jurídica controvertida. 1999-F. éstas habrán de demandar o ser demandadas en un mismo proceso. Chediak Dos Arroyos. 851. "García. procesal normales Sala F. La Es característica también. -. 2000-1-286). el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes ordenará. c. antes de dictar la providencia de apertura a prueba. sino que se halla autorizado por razones de economía procesal y de certeza en la aplicación del derecho. La transacción realizada por uno de los integrantes del litisconsorcio facultativo pasivo no extiende sus efectos a los otros salvo el supuesto normado por el art. CC). Finalmente. Sala K. tanto el resultado del proceso cuanto el contenido de la sentencia definitiva pueden ser distintos con respecto a cada uno de ellos. 347).DJ. Ana M. produce sus efectos cualquiera sea la actitud asumida por los restantes (CNCiv. La Ley. la disposición del objeto realizada por alguno de los litisconsortes. Perales Aguiar Ley. 75 del Código Procesal (CNCiv. que cada uno de los litisconsortes se encuentre en condiciones de invocar una legitimación procesal autónoma. UTE". quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita al litigante o litigantes omitidos. 1998/06/19. Schiros.. Por ello. Si así no sucediere.Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse útilmente más que con relación a varias partes. 89.

cuando la eficacia del pronunciamiento definitivo se encuentra subordinada al hecho de que la pretensión procesal sea propuesta por o frente a varias personas.JA. Ello se configura no sólo cuando La Ley lo establece expresamente sino también al encontrarse determinada por la naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida. 2. Sala B. "Serra. 1997-D. 3. Tanto el incidente como la pretensión autónoma de redargución de falsedad requieren. si se resuelve de oficio. que cada uno de los litisconsortes se encuentre en condiciones de invocar una legitimación procesal autónoma. 2000-2-431 . También se puede deducir como excepción. 176). a diferencia del litisconsorcio necesario. cuando está en tela de juicio un estado jurídico que es común e indivisible respecto de una pluralidad de sujetos. con el objeto de que la sentencia comprenda a todos los litisconsortes necesarios. 1997/04/21. tanto el resultado del proceso cuanto el contenido de la sentencia definitiva pueden ser distintos con respecto a cada uno de ellos. La Ley. Obsérvese que. se fundamente en el principio de saneamiento procesal. tanto el incidente como la pretensión autónoma requieren la intervención como parte del oficial público autorizante.. 2000-C. Por ello. 1999/05/31.DJ. la intervención como parte del oficial . cuando media un vínculo único e inescindible entre varios participantes o cuando el interés de un tercero se halla indisolublemente unido al de otros sujetos procesales (CNCom. Aurelio y otros c. el litisconsorcio necesario se verifica cuando la sentencia no puede dictarse útilmente respecto de la pretensión sustancial sino con relación a varias personas. en las facultades de depuración tendiente a evitar nulidades procesales. Estela y otro c. Esta integración no conmueve el principio dispositivo porque. Sala A. con las consiguientes responsabilidades del fedatario. 2000-I-501) Es característica esencial. Banco de Crédito Argentino". La Ley. Así. sin habérsele dado oportunidad de defensa y prueba. "Ayarragaray de Villegas. debiendo integrarse la misma si alguna de ellas falta. también.608-S) . 993 del Código Civil permite que la pretensión declarativa de falsedad se promueva mediante acción civil o criminal. el litisconsorcio necesario constituye una excepción al principio según el cual no puede deducirse reconvención respecto de terceros. se impone un litisconsorcio pasivo necesario.. 889 (42. inexcusablemente. Es decir. Bauleo. Natalio". Supuestos Dado que el art. Integración de la litis La validez de la sentencia está condicionada a que el litigio sea sustanciado ante la totalidad de las justas partes. Se ha dicho que. ligado forzosamente a la índole indivisible de la declaración de falsedad (CNCiv.Existe además. porque no se puede declarar que el instrumento es falso.

90. Mariana S. No obsta a la habilitación de la instancia la circunstancia que una de las personas que intervinieron como requeridos en la etapa de mediación no sea finalmente demandada. Sala F. La acción de división de condominio exige un litisconsorcio pasivo necesario. Banco Francés". y otro". su modificación. por hallarse en tela de juicio una relación o estado jurídico que es común e indivisible con respecto a una pluralidad de sujetos.público autorizante. 2. sin haberle dado oportunidad de defensa y prueba. "Katz. Sala B. Lambre. . c. La Ley.. y otro c. El litisconsorcio necesario procede siempre que. queda impuesto un litisconsorcio pasivo necesario. 299). O. toda vez que por aplicación de los arts. "Antonio. 1996-D. pues no se puede declarar que el instrumento es falso. 1997/05/06.". "D'Ambrosio. c. 1999/05/04. 2000/04/14. La Ley.244-S) CAPITULO VIII -... Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interés propio. quien: 1.". 1997D. Sala A. La Ley. Villa. Carlos G. constitución o extinción no tolera un tratamiento procesal por separado y sólo puede lograrse a través de un pronunciamiento judicial único para todos los litisconsortes (CNCiv. c. máxime si quien invoca tal supuesto hecho obstativo no alega la existencia de un litisconsorcio necesario (CNCiv. ligado forzosamente a la índole indivisible de la declaración que se solicita. "Furci. La Ley. Carlos M. Según las normas del derecho sustancial. 1999-F. c. Jorge R. Freide. José F. pues la sentencia no podría pronunciarse útilmente si no mediara una litis integrada con todos los condóminos y/o sus sucesores (CNCiv. 95). Así. 1996/04/08. López. Sala E. Sala H. Alicia C... En el caso de que la caja de seguridad bancaria esté registrada a nombre de más de una persona y a la orden recíproca. La Ley. G. con las consiguientes responsabilidades para el fedatario.922-S). 699 y 705 del Código Civil cualquiera de los titulares tiene legitimación activa independiente (CNCom. 871 (38. cualquiera fuere la etapa o la instancia en que éste se encontrare. no existe litisconsorcio activo necesario. "Milisenda y Crespín L. Florinda M. 987 (43.Intervención de terceros Intervención voluntaria Art. 386). 1997/09/23.Podrá intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte. 1998-B. hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio. pues el instrumento no puede declararse falso en las relaciones entre las partes y seguir siendo auténtico respecto del autorizante (CNCiv. -. 2000-F.".

pueden darse bajo las modalidades siguientes: a) El tercero afectado por la sentencia dictada entre partes. que si bien no lo alcanza de iure. Gozaíni. De estas situaciones particularizadas interesa observar la dinámica de la intervención voluntaria. Esta distinción es importante en la medida de que. Osvaldo Alfredo. Es decir. ob. aplicado por tanto únicamente al proceso jurisdiccional. la condición para actuar se confunde con los supuestos de litisconsorcio.gr. de acuerdo con el interés que ostente quien se encuentra fuera del proceso. cit. no cabe plantearse realmente en que medida esta aquél legitimado.: intervención excluyente). de modo que ostenta un derecho independiente al debatido pero con fuerza bastante para incorporarse al proceso (v. c) El interés de quien alega titularidad en la misma relación jurídica material que el juicio ventila entre partes.: condena a pagar una suma de dinero que puede tornar insolvente a quien resulta deudor del tercero). Los supuestos de la intervención provocada excluyen. pues una vez adquirida. por la calidad de parte que puede reclamar. de forma que la sentencia. se es tercero mientras no se tenga la calidad de parte. en consecuencia. El tercero que al proceso se incorpora tiene situaciones diferentes respecto a la dualidad de intereses que en el litigio se debate. el proceso civil tiene titulares de derechos y obligaciones que no tiene quien no es parte. la alegación por el tercero de un .: intervención forzosa o provocada). por perjudicarlo indirectamente (v.gr. dice Montero. b) Tercero que acredita un interés semejante al de una de las partes en el litigio y por el cual puede encontrarse alcanzado a través de los efectos de la cosa juzgada (v. quien no tiene "interés" est fuera de las proyecciones y efectos que emanan del juicio. Intervención de terceros La legitimación para obrar del tercero se colige desde el interés que acredita y. d) Tercero que tiene intereses contrapuestos con el de las partes. aun cuando la sentencia pueda alcanzarlo. En cambio. a su vez. En sentido técnico. obviamente. sino en la llamada de una de las partes (intervención a instancia de parte) o del juez (intervención por orden del juez). "cuando la intervención de un tercero en un proceso pendiente tiene su origen.). no en la decisión del tercero que invoca una legitimación.: intervención adhesiva o litisconsorcial).1. La intervención del tercero puede ser: voluntaria o forzada. sí lo es de facto.gr. La legitimación en el proceso civil. pues en ella el interés que habilita la legitimación para actuar es independiente de la que acreditan ya las partes procesales. por principio. Recordemos que cuando hablamos de "partes" referimos a "posiciones jurídicas" mas que a personas identificadas como sujetos activos o pasivos (Cfr. Estos intereses. lo alcanzar (v.gr.

La intervención obligada prevista en el artículo 94 descarta un supuesto de legitimación invocada por el tercero. El problema se puede analizar. todas las partes que deberían serlo. La petición se efectúa en un proceso en trámite. esto es. 76). de forma tal que se eviten nulidades eventuales por no estar en el proceso. pero sólo "en lo pertinente" (art. Es que "en ningún caso la intervención del tercero retrogradará el juicio ni suspenderá su curso" (art. La intervención voluntaria de terceros en el juicio puede tener lugar cualquiera fuera la etapa o instancia en que éste se encuentre. reside en la conveniencia de extender los efectos de la cosa juzgada a todos los interesados en una determinada relación o estado jurídico. se utiliza el instituto de la acumulación de procesos. no son objeto de nuestra investigación actual" (Montero Aroca.. también. El funcionamiento de ella puede ser fuente de situaciones extremadamente complejas. en cuanto sea acorde con el grado de adelanto del trámite al tiempo de recabarse la participación por el tercero.). Juan.. por lo mismo. Miguel c. 90 inciso 1ro. sea por economía procesal o para evitar el pronunciamiento de una sentencia inútil. en buena parte de las ocasiones que esta intervención principal se denuncia. 90 y ss. 2. desde la perspectiva de la integración de la litis. cit. debe excluirse el tratamiento de la intervención principal o excluyente.) y la intervención adhesiva simple (art. Intervención voluntaria Se denomina intervención voluntaria a la incorporación al proceso de cualquier interesado.DJ. pág. La legitimación en el proceso civil. 93). El fundamento de la institución que regula los arts. Se exije que la respectiva petición que se somete cumpla los requisitos de la demanda. cuando se configura el supuesto contemplado por el art. 92). . y subordina el principio dispositivo según el cual el actor es dueño de la potestad de traer al proceso a quienes interpreta que la demanda corresponde. jurisprudencialmente. 15 . Sala A. recibe permanente contrariedad. La Ley. El Código se ocupa de la legitimación del tercero a través de las dos modalidades que reconoce: la intervención litisconsorcial (art.interés que le legitime para intervenir y. 1999-3-837). pues el legislador argentino no ha contemplado la figura y. que acredite que la sentencia que entre las partes se dicte.. "Fardini. 90 inciso 2do. entre nosotros. De igual manera. Por eso. 89 del Código Procesal (CNCiv.. 1999/05/31. inconciliables con la celeridad que del proceso se espera y. 1999-F. toda vez que acude al proceso citado por quienes son partes en el mismo. lo puede afectar de manera directa. Estrella Satelital". los legitimados para solicitar la intervención voluntaria en el proceso tramitado por las partes son esos propios terceros CNCom.

. La jurisprudencia sostiene que hay dos clases de terceros en el proceso: adherente simple o coadyuvante y adherente litisconsorcial o autónomo. 1985-E. Tipos de intervención voluntaria El art. una pretensión incompatible con la deducida por el sujeto activo. 1996/02/29. y si ello ocurrió durante la tramitación del proceso podrá intervenir en la calidad de sustituto de parte (art. cuando la demanda se celebra respecto a algunos socios. antes transcriptos.Sala E. 167-427). Debe señalarse sin embargo.454. 3. Asimismo. 44). los otros están facultados a intervenir en un juicio pendiente a quien se encuentre comprendido en los supuestos contemplados por los incs. Angel y otro c. En la Exposición de Motivos que acompañó al proyecto luego convertido en ley 17. 90 determina que la incorporación en calidad de tercero se halla supeditada a quien acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interés propio y a quien según las normas del derecho sustancial. El primero es el que hace valer su derecho simplemente conexo con el debatido entre las partes originarias o invoca un derecho propio frente a alguna de aquéllas. "Martínez.. hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio. También. Silva. Barbiere de Lopresti.1 Intervención principal o excluyente Este tipo de intervención tiene lugar cuando un tercero se incorpora a un proceso pendiente a fin de interponer. El segundo actúa como litisconsorte de la parte a quien adhiere. frente a las partes originarias. 204). se distinguen dos tipos de intervención voluntaria: la principal. por cuanto su funcionamiento puede ser fuente de situaciones extremadamente complejas. Inés V. La intervención voluntaria se puede dar en los casos de cesión de derechos litigiosos. sería el caso del actor que reclama ser titular de un automotor al demandado y se presenta el tercero alegando ser su verdadero propietario. El tercero que reviste el carácter de parte accesoria debe subordinar su actuación al de la parte principal y. se expresa al respecto: “Hemos creído conveniente no contemplar la intervención excluyente. y la adhesiva. La Ley. 1985/06/18. 3.". entre otras cuestiones. María I. no puede recusar sin causa. c. Esta última a su vez. suele subclasificarse en intervención adhesiva simple o dependiente e intervención adhesiva litisconsorcial o autónoma. "Lopresti. que este tipo de intervención no ha sido reglamentada en el código. donde corresponde tener al cesionario como parte. Raúl A.". o excluyente. por ello. 1° y 2°. ED. Un claro ejemplo de este supuesto. asumiendo la calidad de parte accesoria. Sala B. con la consiguiente autonomía de gestión procesal que esta posición involucra (CNCom.

Intervención adhesiva simple Esta clase de intervención. 1 del artículo anterior. subsanando las omisiones en que ésta incurra. en razón de tener un interés jurídico coincidente con el derecho alegado por cualquiera de las partes originarias. 91. Jorge N. 1996/09/19. 1. La Ley. Se ha dicho que. pero no de la pretensión deducida en él: su posición está subordinada a la actuación de la parte principal a la cual adhiere. Sánchez Aramburu de Floreani. En consecuencia.. el tercero coadyuvante o adherente es sujeto del proceso. La Ley. Por tanto. Código Procesal) debe ser accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoya. 1996/12/02. La intervención del tercero adherente simple o coadyuvante no sólo debe ser considerada una ayuda para la parte a la cual adhiere. siempre que no haya vencido el plazo o que la parte no haya manifestado una voluntad contraria (CNCiv.inconciliables con la mayor celeridad que se persigue imprimir al proceso. combate por el derecho ajeno. sino simplemente para sostener las razones de alguna de las partes contra la otra. toda vez que tendrá interés suficiente en que la causa principal se decida en sentido favorable a la parte ayudada. también denominada coadyuvante. institución que el Proyecto reglamenta con toda minuciosidad” Calidad procesal de los intervinientes Art. En el caso del inc. 91. El tercero no interviene para hacer valer un derecho suyo en posición autónoma. pensamos. el interviniente puede corregir un defecto de la defensa. que gran parte de los problemas a que da lugar ese tipo de intervención pueden ser obviados mediante la acumulación de procesos. 757). La adminisibilidad de la intervención de tercero coadyuvante autónomo depende de la aquiescencia de los litigantes originarios. la actuación del interviniente será accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare. la actuación de quien como tercero interviene en el proceso (art.".En el caso del inc. de la parte . se verifica cuando un tercero. c. 1997B. es decir. 1997-D. 2 del mismo artículo. Sala E. "Banco Exprinter". no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a ésta. participa en el proceso con el objeto de coadyuvar al éxito de la pretensión o de la oposición. en ese caso el fiador también puede intervenir como tercero adhesivo simple del deudor. el interviniente actuará como litisconsorte de la parte principal y tendrá sus mismas facultades procesales. Por lo demás. Sería el caso de un juicio que se sustancie entre un acreedor y el deudor de una obligación. -. Nancy T. sino también un medio de vigilar la labor de la parte coadyuvada para que su negligencia o reticencia no produzca efectos perjudiciales a sus intereses (SCMendoza. 514). "Sánchez. en especial.

Un ejemplo sería el caso de una persona que se ve afectada por las disposiciones de un testamento y pide su nulidad. porque no tiene un derecho propio que hacer valer y el tercero que lo apoya. 2. pues. a diferencia del tercero principal o excluyente. págs. 75). hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio”. 90 inc. tomo I. de la 5ª edición por Sentís Melendo. no ejercita una pretensión propia. en que la demanda del interviniente es conexa. LVI-A. no se puede traer al proceso si existen limitaciones en las vías procesales. el tercero se incorpora al proceso en trámite a los fines de hacer valer un derecho propio frente a alguna de las partes originarias. Así la Corte interpreta que la amenaza ilegal contra un derecho constitucional. define al tercero adhesivo litisconsorcial como a aquel que “según las reglas del derecho sustancial. Es preciso señalar en primer lugar. a la cual adhirió el Defensor del Pueblo en los términos del art.. En este supuesto. pues los recurrentes no han concretado la relación existente entre el acto atacado y el riesgo de que se ocasione una lesión no definida (CS. Intervención adhesiva litisconsorcial El art. a los fines de habilitar la acción de amparo. 2º. 1959. pues al no concretar qué efectos habría de tener la concesión de lo peticionado -el cese de la intervención. editorial Ejea.sobre los intereses de los usuarios del servicio telefónico. la sentencia habría de tener un sentido meramente teórico o conjetural. El tercero coadyuvante autónomo que ha ingresado a un juicio en trámite para socorrer a una parte puede proponer pruebas o defensas distintas o contrapuestas a las de la parte con la que coadyuva pero no puede reconvenir. Por consiguiente. el amparo deducido por la Asociación Consumidores Libres Cooperativa Limitada de Provisión de Servicios de Acción Comunitaria contra el decreto 702/95 (Adla. “Instituciones del Proceso Civil”. En efecto. 2º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. . que la norma transcripta fue dictada en virtud de la clara influencia que ejerciera la legislación y doctrina italiana. debe ser de tal magnitud que lo pusiera en peligro efectivo e inminente. pues no media un litisconsorcio pasivo necesario sino meramente voluntario. Francesco. contra el mismo demandado -beneficiario en su caso. Tal deficiencia no se ve superada por la argumentación referente a la eventual amenaza de que tales derechos constitucionales se vean vulnerados. adhiriendo a la calidad (actora o demandada) asumida por la otra u otras. con la inicialmente opuesta por el otro afectado. en otros supuestos. 90 inc.contraria a aquella con la que pretende coadyuvar. 179/80). no obstante. en cambio. otros afectados pueden intervenir en la causa para hacer valer sus derechos. Buenos Airess. se consideraba que debe tenerse en cuenta “la diferencia que existe entre el tercero que apoya el derecho de otro. porque tiene un derecho propio cuyas razones coinciden con las del derecho ajeno” (Carnelutti. carece de aptitud para suscitar el ejercicio de la jurisdicción. trad. Pero. Aquí existe un supuesto de intervención litisconsorcial. por identidad del objeto.

si hubiese oposición. expuestos claramente. -. Procedimiento previo Art.El pedido de intervención se formulará por escrito. 330). c) Indicación del interés que pretende hacer valer d) prueba sumaria (fumus bonis juris) del derecho que le asiste e) exposición de los hechos en que se funda. Traslado . de Provisión de Servicios de Acción Comunitaria". Sala D. 602). apellido y domicilio real del tercero presentado. Luis M. Medical Research Laboratories Inc. 1996/09/24. se la sustanciará en una sola audiencia. En definitiva. y sorteará esta situación si adquiere calidad de parte. 92. b) constitución de domicilio legal.. Av. Las costas serán a cargo del requirente si la presentación resulta denegada. 1997-B. sino más bien con la prestación de testimonios ( NCiv. "Salgado Pérez c. Campos 1025/27 c. con los requisitos de la demanda. De igual modo. es improcedente la pretensión de citar como terceros a los integrantes del Consejo de Administración del consorcio de copropietarios para que expliquen el presunto desfasaje que surge del dictamen de la auditoría realizada. "Consorcio de Prop. para que participe en el proceso y que la sentencia que se dicte le sea eventualmente opuesta CNFed. 1997-D. 558). 1. La resolución se dictará dentro de los diez días. y Com. C 1997/04/10.1998/05/07. La Ley. pues tal fundamento no se condice con la intervención de un tercero. 1998-C. La Ley. en cuyo caso se seguirán los principios generales (art. Se conferirá traslado a las partes y. Civ. Ltda. Liliana". Los requisitos para la admisión son similares a los que exige el planteo formal de una demanda (art. Trámite La intervención en alguna de las categorías indicadas precedentemente (adhesiva simple o litisconsorcial) se practica en cualquier etapa del proceso. respecto de quien se considera que la controversia es común.". 664).. 68). existe intervención obligada de terceros si a pedido de cualquiera de las partes originarias. La Ley. Con aquél se presentarán los documentos y se ofrecerán las demás pruebas de los hechos en que se fundare la solicitud. el órgano jurisdiccional dispone la citación de un tercero. 2. es decir: a) nombre. Vlasecchi. en lo pertinente. Sala I. "Consumidores Libres Coop.

y postergar la sentencia hasta que se resuelva el pedido. Tan solo supone asignar una posición cualificada de parte que. Criterio general La presentación del interviniente adhesivo simple no interrumpe ni suspende el curso normal de las actuaciones. cuando es manifiestamente inoficiosa. en caso contrario. a quienes se corre traslado por el plazo de cinco días. el Juez deberá resolver dentro del plazo de diez días hábiles. asume las mismas facultades que tienen quienes intervienen en la causa. y permitir que los efectos de la cosa juzgada lo alcancen. y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda. 94. -. conferir legitimación procesal al tercero. derechos y obligaciones de acuerdo al rol que desempeñen. no significa pronunciarse sobre las razones que tenga respecto al derecho material cuestionado entre las partes principales. A veces. como tal. según el caso. La admisión del tercero. 3.El actor en el escrito de demanda.En ningún caso la intervención del tercero retrogradará el juicio ni suspenderá su curso.La petición se sustanciará con las partes del proceso en trámite. 93. La citación se hará en la forma dispuesta por los arts. mediante cédula que se notifica en los domicilios constituidos. 1. es litisconsorcial activa o pasiva. 339 y siguientes. 1. el Juez puede como medida para mejor proveer considerar la admisión de la parte. la etapa probatoria se cumple en una sola audiencia. podrán solicitar la citación de aquél a cuyo respecto consideraren que la controversia es común. -. Si hubiera oposición. De manera que su posición. según la naturaleza del juicio. al convertirse el tercero en parte. Intervención como parte En los hechos. Efectos Art. lo vincular al proceso con sus cargas. Cabe agregar que una presentación de esta naturaleza no priva al Juez de desecharla "in limine". Intervención coactiva . o dicho en otros términos. además. encontrándose los autos para dictar sentencia. Intervención obligada Art.

de manera tal que aquel podría haber asumido inicialmente la posición de litisconsorte del actor o el demandado. De forma tal que el tercero. específicamente en el cuadrante del demandado. 1. reviste el carácter de un litisconsorte necesario. como cuando la relación . sino también en muchos otros supuestos.799). la intervención coactiva resulta procedente. 89). 1999-B. para que tome intervención en la misma. Este tipo de intervención sólo tiende a evitar que. ya sea a petición de alguna de las partes originarias. La Ley. eventual sujeto pasivo de una posterior acción de regreso. Sala G. cuando éste. en un nuevo juicio que entable contra el demandado vencido. Se configuraría ello. podría ser afectado por los efectos de la sentencia. El art.1 Citación del tercero pasible de una acción de regreso Esta primera situación consiste en poner en conocimiento de un tercero. El fundamento de la conveniencia de integrar la litis con el tercero citado coactivamente no sólo descansa en la existencia de una acción de regreso contra él. Y. Existen asimismo. éste último pueda aducir la excepción de negligente defensa. de lo contrario. la existencia de la causa. sólo procede en el supuesto de que “la sentencia no pudiere pronunciarse útilmente más que con relación a varias partes” (art. se refiere al supuesto de citación de tercero a instancia de parte. debe comparecer a la causa. ya que posteriormente efectuará una acción de repetición contra éste por lo que hubiere pagado al damnificado. es decir. según haya sido citado por las partes o de oficio por el Juez. se halle habilitado para intentar una pretensión de regreso (CNCiv. 2) la citación del legitimado para intervenir y 3) la citación del tercero pretendiente 4) la citación en garantía. cuando el tercero que no demandó o no fue demandado conjuntamente con aquellas. en caso de ser vencido. o dispuesto de oficio por el magistrado. Cuando la relación o situación jurídica sobre la que versa el proceso. cuando el dueño de la cosa que provocó el daño pide la citación del que la utilizaba incorrectamente en ese momento. 94. 1998/07/02.Este tipo de intervención se caracteriza por la citación un tercero. guarda conexión con otra relación jurídica existente entre el tercero y cualquiera de los litigantes originarios. a los efectos de que participe en el proceso en trámite y de esta forma la sentencia a dictarse en él pueda serle eventualmente opuesta. En tanto la citación de oficio que funciona concurrentemente con el pedido que pueden formular las partes originarias. distintos tipos de intervención coactiva del tercero: 1) La citación del sujeto pasivo de una eventual pretensión regresiva o del colegitimado.

Contenciosoadministrativo. Ortega. La solución contraria resultaría un dispendio de actividad jurisdiccional. la sentencia a pronunciarse en un proceso que cuenta con la participación de terceros.3 Citación del tercero pretendiente .2 Citación del legitimado (“Nominatio auctoris"”). sino que el proceso en el que intervino constituye un antecedente favorable a la fundabilidad de la acción de regreso (CNFed. que traerlo a través de la denuncia de litis. La Ley. se ha dicho que si un tercero fue citado al proceso en los términos de la intervención obligada del art. 1997-C. Enrique J.. no ha de afectar con igual extensión e intensidad a todos y cualesquiera de dichos terceros.jurídica hecha valer en el juicio es común con un tercero y en consecuencia la sentencia le sea oponible en la medida que vincule a las partes mediante los efectos de la cosa juzgada. 1999-E. La Ley. Ruani. La Ley. 1. 1997/05/19. tiene la posibilidad de intentar una acción de regreso o si la situación jurídica sobre la que versa el proceso guarda conexión con la relación jurídica existente entre el tercero y cualquiera de los litigantes originarios. llamarlo en garantía. 419. Se verifica cuando interpuesta una pretensión real contra quien tiene temporariamente la posesión de una cosa. De manera. A. En síntesos. produciéndose a su vez su propia extromisión y liberándolo de la carga de continuar el proceso. H. 1997/02/13. en virtud de una relación contractual que lo une con un tercero. c. que el demandado que carece de legitimación procesal para intervenir en el proceso. de modo tal que el tercero podría haber asumido inicialmente la posición de litisconsorte del actor o demandado (CNCom. R. Sala II. c. También se ha dicho que la intervención obligada del tercero procede si el requirente. "Lorenzo. convocarlo en calidad de tercero pretendiente a través de la "nominatio auctoris". 1997-F. ya que no es lo mismo convocar a un tercero que tenga igual título para la intervención principal. Raquel.557-S). Romildo L. Sala A. no puede recaer condena sobre él. De esta forma. no siempre igual en todos los casos. "L.". y otro". realiza las diligencias pertinentes para colocar al actor en condiciones de proseguir su pretensión frente al verdadero legitimado para actuar. 94 del Código Procesal. 968 (39. c. L. 1999/02/11. Estado nacional". "Incone S. Asimismo. sino que las circunstancias de cada causa determinarán los alcances de tal afectación. 1. el demandado aparece negando su propia legitimación para contradecir. en caso de ser vencido. indicando al actor que es éste quien está legitimado para actuar y contra el cual deberá dirigirse la acción. 72). al diferir para un segundo juicio el eventual tratamiento de la responsabilidad del tercero (Del voto en disidencia del doctor Vázquez) (CS.. éste pone tal hecho en conocimiento del poseedor mediato. con nota de Fernando Alfredo Sagarna).

demandado en juicio por el actor. "Wedling. La citación en garantía de la aseguradora. si así lo desea..418. Arnaldo V. Toda vez que la citación de tercero fue solicitada por la parte demandada. la resistencia -en virtud del art. Agrup. prevista por el art.983). o a quien se atribuya la titularidad del derecho sobre la cosa litigiosa. La Ley. 1996/04/23. se dispone la citación de ese tercero al proceso pendiente con el objeto de que haga valer su pretensión. c.. 1999-C. el obligado. Agrup. . y otros c. J. La Ley. se encuadra como acción directa no autónoma.de la aseguradora a la citación en garantía requerida por el asegurado. J. Por eso. 799. Ricardo V. 1999-B. Es decir. denunciada la existencia de un tercero que haya afirmado. Dicha citación debe limitarse a poner en conocimiento del tercero el pedido de intervención formulado por las partes a fin de que. La acreditación de la responsabilidad del asegurado es presupuesto del éxito de la pretensión contra la aseguradora.".418. "Gutkind. 1998/05/14. J. no puede ser asimilada a la excepción de falta de legitimación contemplada en el art. 1. 1999/02/19. c. caso 13. 1998-C. que cuando se encuentra controvertido a quien le corresponde el derecho al cobro de una suma de dinero. tiene interés en que se declare la certeza antes de pagar y de esta forma puede llamar a la causa al otro pretendiente a los efectos de que el juez decida la controversia entre ellos. (CNCiv. Song Jae Hyuk". Raquel E. impide el progreso de la que se intenta contra la segunda. Sin embargo. A.804). Sala C. caso 13. Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires"..720). razón por la cual el desistimiento de la acción contra el primero.Tiene lugar este tipo de intervención en el supuesto de que. "Szekely. Instituto de Diagnóstico y Tratamiento S. 855. 118 de la ley 17.4 La citación en garantía Se trata de procesos donde se puede requerir la integración con el tercero que garantiza la obligación.. La Ley. 118 de la ley 17. Sala D. con consentimiento de la parte actora a la que se le rechazó la acción. 95. admite oposiciones. caso 12. Efecto de la citación Art. esta intervención coactiva.La citación de un tercero suspenderá el procedimiento hasta su comparecencia o hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere señalado para comparecer. y ante la falta de reserva de la citada en garantía al contestar el traslado de la citación de aquél. Sala J... 347 inc. Agrup. 972. -. 3º del Código Procesal. corresponde que las costas del juicio las soporte la accionante perdidosa y se haga extensiva dicha condena a quien pidió la intervención y a su aseguradora (CNCiv. haga valer en el proceso los derechos que estime corresponderle. en razón de que la aseguradora es ajena a la relación jurídica sustancial planteada entre el actor y el demandado (CNCiv.

salvo que. según el caso. o de su citación. En todos los supuestos. si el tercero que concurre el proceso llega por citación de la parte actora o del demandado. También será ejecutable la resolución contra el tercero. después de la intervención del tercero. no hay dudas que la decisión lo alcanza con la extensión que adquiere al convertirse en parte. al que no adhiere el actor. en la coactiva el procedimiento queda suspendido hasta que se produzca la comparecencia o quede consentido el término del emplazamiento. la sentencia no lo puede afectar. La suspensión se fundamenta en cuestiones de regularidad procesal que anidan en el principio del debido proceso y el efectivo derecho a la defensa en juicio. la existencia de defensas y/o derechos que no pudiesen ser materia de debate y decisión en el juicio. Recursos. en su caso. hubiese alegado fundadamente. 2. . La que la deniegue será apelable en efecto devolutivo. Mientras que si el comparecimiento proviene por el pedido del demandado. en oportunidad de formular el pedido de intervención o de contestar la citación. 96. mientras que la denegatoria admite el recurso de apelación que será concedido con efecto devolutivo. toda vez que el actor no ha hecho extensiva la demanda. Si fuera el demandante quien lo emplaza. Un sector de la doctrina indica que hay que distinguir. la sentencia dictada lo alcanzará como a los litigantes principales. Alcance de la sentencia Art. -.Será inapelable la resolución que admita la intervención de terceros. y si al tercero se le aplica el efecto del art. Motivos de la suspensión A diferencia de la intervención simple. a los fines de establecer el alcance de la condena. Apelación contra la admisión del tercero Resuelta la intervención de terceros (cualquiera sea el carácter de su actuación) la decisión es inapelable. Esta disposición del código ha generado interpretaciones distintas. 96 se alteraría el principio de congruencia según el cual no se puede dictar sentencia más allá de lo pedido. 1.1. Alcance de la sentencia La sentencia dictada en los autos principales afectará a los terceros como a quienes son partes originarias en el proceso.

901 (42. La intervención de la aseguradora citada en garantía constituye un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario pues el tercero está coactivamente obligado mientras esta intervención es de carácter accesoria. La Ley. y/o Prop. pese a lo dispuesto en el último párrafo del art. se argumenta que el tercero convocado a juicio a pedido del demandado en los términos del art. el tercero citado a juicio en los términos de los arts. 96 del mismo cuerpo legal (CNFed. 502). en pleno. "Trans Cereal S. sin que pueda extenderse fuera de lo que afecta a su derecho. Marich. Por su parte. el emplazamiento en los términos de los arts. Sala B. Sala III. que fuera citado al proceso a propuesta del demandado y que constituye con éste un litisconsorcio pasivo facultativo (1992/03/04. 1992-1.. En consecuencia. Los tribunales inferiores sostienen que la regla por la cual la sentencia afecta al tercero como a los litigantes principales no significa que pueda hacerse recaer el pronunciamiento condenatorio sobre aquél. solo puede hacerse en el juicio contra quien será civilmente responsable y conforme con el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Santiago". 94 del Código Procesal no puede ser objeto de condena. Manuel c. "Balebona. la participación del tercero en el juicio estaría limitada a su interés. c.DJ. "Barrio Juniors S. no tiene una demanda propiamente dicha contra el actor. Storzi. A. Cuando se trata de supuestos de intervención simple. . 94 y 96 del Código Procesal debe ser admitido como parte demandada si contestó la demanda oponiéndose a las pretensiones del actor y solicitando su rechazo. No obstante. La Cámara Nacional en lo Civil. Sogemet S.655-S) . Interpretación posible sobre el alcance de la sentencia Guiándonos por los principios procesales aplicables a todo tipo de procesos.. sino que el mismo puede constituir un antecedente favorable para la fundabilidad de la pretensión de regreso que el demandado pueda interponer frente al tercero (CNCom. la demanda se dirige contra quienes el actor menciona en el escrito constitutivo y persigue alcanzar y comprometer con sus pretensiones. el demandado resiste a la pretensión. 94 a 96 del Código Procesal supone convertir en una verdadera parte al tercero citado. con nota de Eduardo L. DJ. 3.DJ. y Com. "Avellaneda Coop. la Corte en votos disidentes ha dicho que. c. sólo se defiende. En este caso no hay dudas que la sentencia dictada lo alcanza plenamente. 2000-3697). Buque Prosperity". Por tanto. L. R. 601. corresponde incluirlo en la sentencia. 2000-2-222). R. La Ley. 2000-C. La Ley. 1996/08/20. c. que deberá afectarlo como a los litigantes principales (Del voto del doctor Vázquez) (CS. Gregorini Clusellas .Cuando se trata de citación directa. Civ. de seguros Ltda. ha resuelto que no es factible dictar condena contra el tercero obligado. Daniel". 1997-C. L. Capitán y/o Arm. 1999/09/13. 961). 2000-E. 1999/12/16. en la medida del alcance de su responsabilidad. y otro". es decir.

761 (42. 1999/08/24. "F. configura un antecedente favorable a la pretensión de regreso que se interponga frente al citado (conf. Si el tercero resulta emplazado por el demandado y el actor no adhiere a la citación.ED. Por ello. Mercedes c. Chevalier S. si el tercero citado por medio de una decisión del juez -en el caso. A.. c. se evita un dispendio jurisdiccional innecesario y la reiteración de pleitos (del voto del doctor Vázquez) (CS. Si es un tercero adhesivo simple.En consecuencia. B. 2000-3-860). es obvio que la decisión lo afecta como a los demás.018-S) .O. R. en caso de ser condenatoria. que supone hacer extensiva la sentencia a los terceros como si fueran los litigantes principales. o se trate de cuestiones donde él no pudiera argumentar y obtener una . Sala E.101-S) . y sin sujeción alguna respecto a éste. art. huidiza e imprecisa. debiera interpretarse de acuerdo con las modalidades del comparecimiento. 1999-F. pero la sentencia tendrá sobre él efectos declarativos y no constitutivos. por el demandado. 1998/04/16. ofrece y produce prueba debe ser admitido como parte en el proceso. Transportes Aut.. siempre que se resguarde debidamente el derecho de defensa en juicio y. S. I. Dirección Nac. pues la regla según la cual la sentencia afecta al tercero como a los litigantes principales. Código Procesal) (CNCom. la litiscontestatio supone el enfrentamiento entre partes conocidas y libremente dispuestas por quienes son "justas partes". Agregado introducido por la ley 25. "Gandolfi de Vanetta. I. A. de M. y otro c. Transportes Aut. 2000-E. de conformidad con lo establecido por el art. N. Nothen. resulta improcedente extender la condena al tercero citado obligadamente a solicitud de la parte demandada.488.DJ. E. 886 (43. La Ley. Empero afirma que. En este sentido se afirma que. siempre que sus posibilidades de alegato y prueba no se encuentren disminuidos en el proceso donde interviene. con iguales facultades que el actor. C. de Vialidad". Héctor. sino que. es un fenómeno extraño pero necesario para la regularidad de la instancia y el derecho a obtener una sentencia útil y efectiva. contesta demanda.. 94 del Código Procesal. C. Por él se deja en claro que la discusión antes expuesta se resuelve en favor de la ejecución de la sentencia contra el tercero.488 El párrafo final del artículo es un agregado de la ley 25. no importa que la condena se haga extensiva o que pueda ejecutarse contra éste. 182-116). C. en los términos del art. mientras que la incorporación de terceros. de seguros ltda. y otros: Belgrano Coop.. Chevalier S. Peralta. en la medida del alcance de su responsabilidad incluido en la sentencia. la cual debe afectarlo como a los litigantes principales. Si es parte.". y otro c. La Ley. y otro. De tal forma. la expresión del artículo 96. 4. la sentencia no lo puede alcanzar. y otro. c. 96. 96 del Código Procesal.comparece a juicio. porque la decisión tiene a su respecto efectos declarativos. la concurrencia de aquél al proceso significará asumir la posición que le corresponda como parte.

donde la legitimación procesal de quien . 97. independiente o incidental. Buenos Aires. se abre un proceso distinto.sentencia exclusiva pues le estaría vedado por la materia de debate y decisión donde interviene. Si el tercerista dedujere la demanda después de diez días desde que tuvo o debió tener conocimiento del embargo o desde que se rechazó el levantamiento sin tercería. Reformas al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.Tercerías Fundamento y oportunidad Art. 1. 97.Las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante. Una medida de buen gobierno es que cuando el Juez cite al tercero determine el ámbito y carácter de su intervención (Falcón. respectivamente.. pues queda un vacío respecto de la actividad que se le permite al tercero en el proceso. en ambos casos. no siempre podrá realizarse en su presentación. pero si la parte restringe al tercero la actividad no pudiendo probar lo que la parte que lo citó pruebe. se lo estará limitando en el derecho de defensa y violando el artículo 18 de la Constitución Nacional. Enrique M. y entonces las defensas o derechos que no se puedan articular surgirán claros desde el inicio. págs. La de dominio deberá deducirse antes de que se otorgue la posesión de los bienes. De inmediato se advierte que. evitando lo dicho respecto a que tenga la sentencia efectos declarativos que obligan a sustanciar otro procedimiento persecutorio de condena. Generalidades La continuidad lineal del proceso ordinario tiene en las tercerías un desvío necesario que resuelve el problema que un tercero presenta estando absolutamente distante de la relación jurídica material que entre las partes se suscita. pues la expresión del artículo de que el tercero manifieste las defensas o derechos que no pudieren ser materia de debate y decisión en el pleito. Las formas conocidas que motivan las pretensiones de tercería son las llamadas de dominio y de mejor derecho. Indica Falcón su preocupación con la redacción acordada. CAPITULO IX -. La reforma introduce la ejecución directa contra el tercero. según se funden en el dominio de los bienes embargados. Si se le permite una actividad plena no habrá problema en la aplicación del artículo. editorial Rubinzal Culzoni. antes de que se pague al acreedor. CPC). abonará las costas que originare su presentación extemporánea. aunque correspondiere imponer las del proceso a la otra parte por declararse procedente la tercería. o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante (art. 88/9). Tercerías. 2002. la de mejor derecho. -.

2. Alfredo". "Yomal. .Asimismo se debe acreditar existencia del crédito cuanto del privilegio o la prioridad que invoca como fundamento de su pretensión. . Mediante la tercería de mejor derecho se deduce una pretensión por medio de la cual el tercero acciona para que se le reconozca el derecho a ser pagado con preferencia. Este requisito de admisión lleva a que el juzgador formule un juicio de verosimilitud. Tercería de mejor derecho La tercería de mejor derecho tiene por objeto reclamar el pago de un crédito con preferencia al del ejecutante o actor. su titularidad. podrá formular la demanda contra quienes son partes principales del proceso donde sucede la afectación de sus intereses. 2. En esta tercería. la legitimación para obrar será acordada. La preferencia puede resultar de un privilegio especial o de un embargo. preferencia que puede resultar en primer término de la existencia de un privilegio especial. alude a una suerte de fumus bonis juris del derecho que asiste al peticionante -como ocurre respecto de las medidas cautelares-.. en cuanto éste determina la prelación para el pago (CNCiv. Eduardo c/ Baccari. con el producido de la venta del bien que ha sido objeto de dicha medida. y por consiguiente. La Ley 2000-E. la sustenta y le confieren a su vez una razonable apariencia de verdad. en tanto el segundo. el accionante debe acreditar. 30). supone la existencia plena y efectiva del derecho en cabeza de quien promueve la tercería. La demanda de tercería queda sujeta a un requisito extrínseco de admisibilidad consistente en la acreditación de la "verosimilitud del derecho en que se funda" y mas exactamente. de un embargo. que no debe confundirse con el de fundabilidad de la misma: el primero.1 Requisitos a) De forma 1. de admisibilidad de la pretensión. en cuanto éste determina una prelación de pago con el producido de la subasta respecto de otro acreedor embargante.La admisisbilidad de la tercería de mejor derecho se halla condicionada a la existencia de un embargo. o de un embargo obtenido a su favor. Con estos recaudos cubiertos. Sala I. es decir. el crédito que invoca. debe acreditarse por el interés y el derecho para hacerlo.propicia la formación de la nueva causa. su monto y la existencia de un privilegio especial instituido a su favor. 1992/02/08. 2. un raciocinio fundado sobre ciertas normas que razonablemente acompañan la pretensión. prima facie.

3. el tercerista debe hacer valer sus derechos en el proceso correspondiente. en un proceso en trámite. y viene a constituir el objeto de un proceso incidental con respecto a aquél en el cual se decretó el embargo. es decir se impone la sustanciación del juicio con todos aquéllos que son parte en la litis. es decir ante el juez que dispuso la traba de la medida (art. De allí que la sentencia en éste lo afecte en la misma medida que a las partes originarias. el carácter de parte en ese mismo proceso. En la tercería de dominio la pretensión del tercero no interfiere con la interpuesta por el actor originario. Por lo tanto si bien el tercerista reviste el carácter de parte actora en el proceso de tercería.1 Procedimiento La tercería de dominio se fundamenta en la propiedad de los bienes embargados y su admisisbilidad se halla condicionada a la existencia de un embargo. Pasada la oportunidad mencionada en el art.2 Procedimiento La tercería debe deducirse contra ambas partes del proceso principal (embargante y embargado) configurándose un litisconsorcio pasivo necesario. 6. o el incidente según lo determine el juez atendiendo a las circunstancias del caso. Por lo tanto éste tipo de tercería puede interponerse hasta tanto el embargante no haya efectivamente percibido el importe del crédito reclamado. 2º y preceptos concordantes. Tercería de dominio Mediante la tercería de dominio se deduce una pretensión por medio de la cual el tercero acciona. continúa siendo un tercero con relación al proceso principal. cuyo resultado es indiferente. contra actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embargo trabado sobre bienes de su propiedad. El trámite de tercería puede ser el del juicio ordinario. 3. 1º).Debe deducirse antes de hacerse el pago al acreedor. inc.b) De tiempo . Deben tramitar ante el órgano que interviene en el principal. . Esta característica diferencia a las tercerías de la intervención de terceros por la cual el tercero se incorpora a un proceso pendiente a fin de interponer una pretensión incompatible con la que constituye el objeto de aquel y asume. 97 ap. por consiguiente. 2.

101 del código ritual estriban en que en el primer supuesto . Algunos opinan que no sería procedente pues en tal caso el inhibido puede requerir el levantamiento de la medida a través de la simple demostración de que no reviste la calidad de deudor. Sin embargo. El plazo establecido por el art. 2758 y 2765). entendiendo que la prueba que se le exige al deudor es simplemente diabólica y de casi imposible producción. es decir ante el juez que dispuso la traba de la medida (art. Como el caso anterior. tramita ante el Juez que previno. parr. arts. es además necesario que haya sido efectivamente trabado. Dice nuestra jurisprudencia que las diferencias que existen entre el juicio sumario de tercería y el incidente de levantamiento de embargo sin tercería.2 Requisitos La Ley procesal sujeta a la tercería de dominio a requisitos específicos de tiempo y de forma. 97 se computa desde que el tercerista “tuvo o debió tener conocimiento del embargo”. b) Requisitos de forma: el tercerista debe probar con instrumentos fehacientes o en forma sumaria la verosimilitud del derecho en que se funde. 1º).1º). en el correspondiente proceso ordinario (CódigoCiv. es decir se impone la sustanciación del juicio con todos aquéllos que son parte en la litis. La tercería debe deducirse contra ambas partes del proceso principal (embargante y embargado) configurándose un litisconsorcio pasivo necesario. Cabría preguntarse si la tercería de dominio es procedente ante una inhibición general de bienes. 6. Es necesario aclarar que la extemporaneidad de la interposición de la tercería no obsta a la posterior pretensión reivindicatoria que el tercerista puede hacer valer contra el adquirente. si bien aún no cumplido dicho requisito la tercería es admisible si quien la promueve da fianza para responder por los perjuicios que puede producir la suspensión del proceso principal (art. inc. a) Requisitos de tiempo: la pretensión debe deducirse antes de que se otorgue la posesión del bien embargado al comprador. es decir desde el momento en que se practicó dicha medida o de la circunstancia de haber participado el tercerista en su diligenciamiento. 98. o bien cuando sin haberse verificado ninguno de esos hechos ajenos. otros no comparten ésta afirmación. Por ese motivo. 3. pues éste último cuenta una vez cumplida aquella formalidad con una presunción de propiedad. acepta la deducción de una tercería aun en el caso de una inhibición general de bienes.No basta que el embargo haya sido ordenado. surja de las constancias del expediente la existencia de actos que demuestren con evidencia el conocimiento del embargo por el tercerista. regulado en el art.

del asunto.en cambio cuando se intenta el levantamiento de embargo sin tercería. inédito) Admisibilidad. Sala . Su cumplimiento tiende a evitar que la mera interposición de la tercería se convierta en un factor obstruccionista del proceso principal. instrumentos su derecho.es requisito exigido por la ley probar con instrumentos fehacientes o en forma sumaria la verosimilitud del derecho en que se funda. "Fayrat Jorge E c.. su problema La prueba de verosimilitud del derecho exigida a los fines de la admisibilidad de toda tercería.. de Paraná. (CNCiv. ni ofrece probar sumariamente la verosimilitud de limitándose a ofrecer pruebas que se refieran al fondo está impedido de lograr la apertura que se refiere estrictamente a crítico.101) de modo que no debe admitirse trámite incidental si la viabilidad del pedido no surge prima facie de los elementos probatorios que el incidente está obligado a presentar in limine. de manera independiente de la eventual fundabilidad de la pretensión. -. No obstante aún. Reiteración Art.". Por ello. 1. funciona como un requisito extrínseco. I Giardinela Jose P. con instrumentos fehacientes o en forma sumaria. No se aplicará esta regla si la tercería no hubiese sido admitida sólo por falta de ofrecimiento o constitución de la fianza. Requisitos. Prueba El tercerista que no acompaña en su presentación fehacientes. 2. extremo que será susceptible de comprobarse durante el pertinente período probatorio. el perjudicado por la cautelar lo habrá de hacer acompañando título de dominio y ofreciendo sumaria información acerca de su posesión (art.No se dará curso a la tercería si quien la deduce no probare. no será admisible su reiteración si se fundare en título que hubiese poseído y conocido el tercerista al tiempo de entablar la primera. 1979/09/21. y Com. esto es. Desestimada la tercería. tramitándose el proceso sumario correspondiente en el cual la prueba de dominio debe conducir a demostrar la plenitud del derecho invocado como fundamento de su pretensión. el tercerista se limitará a probar la verosimilitud del derecho que invoca lo que constituye una gama cercana a la certeza y no la existencia plena y efectiva de su derecho. no cumplido dicho requisito. 98. la tercería será admisible si quien la promueve diere fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la suspensión del proceso principal. la verosimilitud del derecho en que se funda. Casos puntuales .

104). Pablo c. no siendo suficiente la agregación del boleto de compraventa otorgado a su favor pues dicho documento no acredita la titularidad del dominio. Ello así. por lo que el poseedor cuenta con la presunción de propiedad de los mismos. 1996-E. Hay que tener en cuenta que si se cuenta con documentación terminante justificativa del dominio sobre un inmueble embargado donde es ajeno el incidente de tercería sería innecesario pues con tal certeza es suficiente plantear el levantamiento del embargo sin tercería (conf. incumbiendo al embargante la prueba tendiente a desvirtuar esa presunción y si por el contrario a la fecha de trabarse el embargo el bien se encontraba en posesión del embargado. buena fe y la inscripción en el registro respectivo (arg. art. abusando de su derecho o lo hace como cómplice . En materia de automotores. A. no se acredita con un boleto de compraventa. No alteran éstas conclusiones el hecho de que el boleto haya sido protocolizado para acordarle fecha cierta.". Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien. la titularidad del derecho emana de la respectiva inscripción del título en el Registro de la Propiedad del Automotor. 1184 del Código Civil y por su inscripción en el registro de la propiedad (CNCiv.. el tercerista debe acompañar testimonio de la escritura pública respectiva. art. pues para que la transmisión de bienes inmuebles sea oponible a terceros debe acreditarse la titularidad. La Ley. En consecuencia.DJ. Si bien en principio el embargante de un automóvil que logra emplazamiento registral antes de que el adquirente del referido vehículo se haya preocupado por registrar su compra goza de preferencia. El poseedor con boleto de compraventa puede interponer tercería de dominio en la ejecución hipotecaria seguida por el acreedor contra el enajenante que tenía inscripto el dominio a su nombre (CNCiv. Código Civil). se ha de dar curso a la pretensión si el tercerista prueba sumariamente que se encontraba en posesión de los bienes al momento del embargo. Sala B. La Ley. 1997-F. "Rossi. el tercerista debe acompañar elementos de juicio que prueben la verosimilitud de su derecho de dominio. El Emiliano S. 31 . " Vaini-koff. También se debe acreditar la correspondiente inscripción en el registro de la propiedad inmueble respectivo. pues la prioridad de tipo temporal tiene especial relevancia en el terreno registral. excepcionalmente el adquirente podrá probar que el embargante conoce sus derechos y obra de mala fe. rige la presunción establecida en el art. 1996/05/14. 1997/04/24. 2005.. 2412 del Código Civil. 226). ni la circunstancia de que se haya otorgado al tercerista la posesión del inmueble ni que se haya dictado una sentencia que condena a escriturar.Si se trata de un bien inmueble. En materia de bienes muebles. A. si se trata de un inmueble.". Sala B. Organización Integral de Comercio Exterior S. 1996-2-547). sino mediante la escritura pública exigida por el art. c. Luis C.

a menos que se tratare de bienes sujetos a desvalorización o desaparición o que irrogaren excesivos gastos de conservación. También se puede lograr el levantamiento del embargo ofreciendo caución suficiente y acreditando de manera verosímil y manifiesta. aparece un tercero -por definición otro acreedor del embargado.867. se ubica en la hipótesis normal de medida cautelar o ejecutiva dirigida a liquidar un bien o cosa del deudor para. -. también como regla. convertirla en dinero. ocurrida la tercería de dominio. consentida o ejecutoriada la orden de venta de los bienes. la deducción de la tercería de mejor derecho no suspende la subasta y solo se difiere el libramiento de giro hasta que se haya pronunciamiento firme sobre el mejor derecho alegado. el proceso se debe suspender. mediante subasta. 1. en cualquier momento. sea como consecuencia de un privilegio especial. de consumarse la subasta y percepción de su producido por el ejecutante. el producto de la venta quedará afectado a las resultas de la tercería.del propio enajenante que desea evadir su deber de efectuar la transferencia a través del planteo de una tercería de mejor derecho. Efectos sobre el principal de la tercería de dominio Art. en cuyo caso. intereses y costas en caso de que no probare que los bienes embargados le pertenecen. la realización queda sujeta a los resultados de la tercería.que invoca un mejor derecho. se suspenderá el procedimiento principal.Si la tercería fuese de dominio. Consecuencias: suspensión del proceso En el caso de la tercería de mejor derecho. a excepción que. la titularidad que tiene sobre los bienes afectados. obtener el levantamiento del embargo dando garantía suficiente de responder al crédito del embargante por capital. . En relación a bienes integrantes de un fondo de comercio. su procedencia exige la inscripción en el Registro Público de Comercio prevista por la ley 11. 99. En este último supuesto. Por eso. de preferencia engendrada por medida judicial. En cambio. a fin de hacer valer un derecho suyo que. El tercerista podrá. cuando el ordenamiento procesal menciona la existencia de un embargo para otorgar permiso de entrada a un tercero que no tiene relación con los intereses hechos valer en el proceso principal. se comprende que a este tercero con interés propio se lo legitime para introducirse a un proceso en el que no es parte. Si respecto de ese bien o cosa. por las características de los bienes a subastar se deba proceder de inmediato. aun. se vería conculcado. de un derecho real de garantía o.

101. salvo si se otorgare fianza para responder a las resultas de la tercería. . 1. suspendiéndose el pago hasta que se decida sobre la preferencia. Ahora bien. la verosimilitud del derecho para pronunciarse sobre la admisibilidad de la tercería debe ser realizada con criterio de equilibrio. El allanamiento y los actos de admisión realizados por el embargado no podrán ser invocados en perjuicio del embargante. previa citación al tercerista para que: a) actúe dentro de la subasta con la posibilidad de adquirir sus propios bienes.Si la tercería fuese de mejor derecho. emplazadas las partes. La ley 25. Efectos En la tercería de mejor derecho. de acuerdo lo determine el Juez. o incidente. 100.La demanda por tercería deberá deducirse contra las partes del proceso principal y se sustanciará por el trámite del juicio ordinario. El tercerista será parte en las actuaciones relativas al remate de los bienes. -. Demanda. c) actuar en el incidente de realización de los bienes en calidad de parte. evitando cercenar tanto la garantía de defensa en juicio. y se sustancian por el trámite ordinario o incidental. Características del procedimiento La demanda de tercería se dirige contra quienes son partes en el proceso. 1. se pueden vender en subasta los bienes embargados. -. b) ofrecer fianza suficiente y peticionar la suspensión de la subasta.Efectos sobre el principal de la tercería de mejor derecho Art. que fue eliminado por la reforma.488 omitió eliminar en este artículo al proceso sumario. según lo determine el juez atendiendo a las circunstancias. como dar curso a una acción desprovista de seriedad que constituiría un factor obstruccionista del proceso principal. Allanamiento Art. Sustanciación. previa citación del tercerista. el juez podrá disponer la venta de los bienes. sumario.

188 y concs. o que se adopten otras medidas precautorias necesarias 1. Héctor Desiderio y otros". Opciones del embargante Cuando sucede una tercería el acreedor se encuentra en una posición incierta respecto al futuro. ley de concursos y quiebras 24.Deducida la tercería. la sustitución por otros bienes o la mejora de ellas. además. 224). pues éste carece del derecho para plantearla por no ser propietario en los términos de los arts.522 (Adla. son cuestionados y pueden salir de la garantía obtenida en favor de su crédito. y no la tercería con base en el derecho común. apenas interpuesta la tercería puede solicitar la ampliación del embargo. y otro". 1º y 2505 del CC. 2000-D. Oscar c. 185-370). S.. el embargante podrá pedir que se amplíe o mejore el embargo. . 4381)-. Sala A. LV-D. 574). la imposición de una sanción procesal. Sala A. "Rodríguez. -.Si bien el Código Procesal Civil y Comercial prevé que la deducción de tercería de dominio con posterioridad al plazo de diez días desde la toma de conocimiento del embargo o desde el rechazo del levantamiento sin tercería tiene como consecuencia la imposición de las costas al tercerista. La Ley. (CNCom. 45 del Código Procesal. Julio en: Maillman. 1997-F. pues los bienes que ha tomado precautoriamente. Los reclamos de un tercero tendientes a obtener el reconocimiento de sus derechos sobre un bien en litigio que emanan de un boleto de compraventa no deben encauzarse a través de la tercería de dominio.. Sala A. Szmulewicz".. Ponce. 2. ello no excluye que proceda. "Carpinetti. en: Atlantic Sound c. La Ley. (CNCom. 1997/06/24. Supuestos de improcedencia La vía judicial idónea para obtener la devolución de sumas de dinero depositadas en la quiebra es la acción de restitución concursal -arts. sino la de mejor derecho (CNCom. 2000-F. 102. 1184 inc. La Ley. 2000/02/11.887-S) Ampliación o mejora del embargo Art. 1998/12/30... 1999/11/12. siempre que la extemporaneidad de la tercería revele una conducta punible en los términos del art. Juan C. 138. 874 (42. Marcela". "Carletti. Sala B. Por eso. "Stahlhamer. ED. (Del dictamen del fiscal que la Cámara hace suyo) (CNCom. La tercería de dominio opuesta por el poseedor de un boleto de compraventa requiriendo el levantamiento del embargo es improcedente.

Cuando resultare probada la connivencia del tercerista con el embargado. -. al embargado o a los profesionales que los hayan representado o patrocinado. la conciencia de obrar sabiendo lo que se hace. 1. o a todos ellos. Hernando. sino un caso típico de fraude procesal. dirigida objetiva y subjetivamente. Fraude procesal: sus características. Rosario.. 2. no es tal el comportamiento que las partes (tercerista y embargado) realizan. el fraude con el proceso se interpreta toda falsedad y simulación planificada entre las partes para perjudicar a un tercero. esto es.Connivencia entre tercerista y embargado Art. al comentar la función de la acción revocatoria de la cosa juzgada fraudulenta. en cierto sentido. la notificación del traslado de la demanda practicado en un domicilio falso y con la complicidad de quien la recibe. sin más trámite. sea una estafa. quieren inducir al error o provocar una acción aparente. Es el caso de quien para evadir la porción legítima de sus herederos forzosos fabrica un juicio ejecutivo en connivencia con el presunto acreedor. En los hechos. también era de Couture. El engaño es la característica principal. falso testimonio. 1969). las sanciones disciplinarias que correspondan. el daño sufrido por la que fue víctima del engaño. según el cual existe fraude procesal cuando constituye un ilícito penal. Devis Echandía señala que no basta el propósito fraudulento de una parte. . hace falta el elemento objetivo. Asimismo podrá disponer la detención del tercerista y del embargado hasta el momento en que comience a actuar el juez en lo penal. Justo es señalar que existe una tercera opción al cuadro clasificado. o el supuesto específico de esta norma. y por eso. por ejemplo. destaca que el que así actúa persigue eludir la ley. obstruccionista o dilatoria. configuración legal y represión. dice que la demanda a promoverse por el tercero perjudicado tiende a destruir o revocar la cosa juzgada. antes que dañar a otro (característica más adecuada al dolo procesal). sin embargo. Ponencia presentada en las 1ª Jornada de Derecho Procesal del Litoral Argentino. 103. es decir. En cambio. cabe interrogar si es preciso que se produzca daño para tener por configurado el fraude procesal. pues.y funciona tan sólo en cuanto la revocación fuera necesaria para satisfacer el interés del interés lesionado (Devis Echandía.. a la finalidad del engaño. Peyrano participa de esta idea que. el juez ordenará. La connivencia dolosa La doctrina ha explicado este artículo como un caso de conducta maliciosa. Por fraude en el proceso se entiende aquél desarrollo de procedimientos que se realiza dentro del trámite iniciado con el fin de perjudicar a la contraparte. Presupuestos del fraude procesal Reunidos sus elementos característicos. la remisión de los antecedentes a la justicia penal e impondrá al tercerista. la figura se encuentra en el proceso cuando una de las partes o ambas en colusión. facilitándole a éste la realización de sus bienes.

Es decir, que en el obrar fraudulento existe conscientemente la malicia de su intervención y una acción de engaño a otro (sea la otra parte, el juez o terceros) sin importar si les causa daño. El móvil que destruye la licitud de este tipo de comportamiento radica en la utilización del proceso con fines diversos a los que su estructura atiende; de manera que el funcionamiento viciado por la conducta de la parte o de las partes, lo vicia inmediatamente por ser contrario al orden público. Ahora bien, si el fraude procesal no se refiere a una situación que se analice respecto al daño que potencialmente a otros le provoca; en la medida que importa más considerar la situación intrínseca del principio de inmaculación en el proceso, en consecuencia, el acto fraudulento es, por definición, un acto contrario a la regla moral. Sin embargo, en la atención de sus consecuencias, el fraude se distancia de otras actitudes hostiles que se dan en el curso del proceso. Es evidente que ciertas formas de ingenio son lícitas dentro del mecanismo natural del contradictorio, de modo tal que, exigir a las partes una conducta estrictamente ajustado a lo legalmente previsto significa, a veces, pensar en un desatino. Esos límites tal delgados que distinguen la moral del derecho devienen atendibles para alertar que no todo móvil ilícito constituye un obrar fraudulento; es preciso reputar en esta materia la calificación que merece la actitud del agente, es decir y una vez más, la conducta de la parte en el proceso. De acuerdo a la intención reflejada, la responsabilidad que asume el litigante artero, variará de conformidad a los hechos que provoque en consecuencia. De este modo, el fraude procesal como desviación de la finalidad ética social del derecho, encuentra tres estados en la exposición de la conducta procesal: • El fraude, empleado aquí no en el sentido de engaño, sino de aquél otro (que siempre le concierne cuando se contrapone a la culpa) de conciencia de la injuris, o dicho de otro modo, de intención de infligir una sinrazón. Ambito preciso, también, del comportamiento temerario. La figura del litigio culposo excluye la conciencia de la sinrazón, en cuyo lugar interviene ahora la insuficiente ponderación de las razones que apoyen la pretensión o la discusión. No obstante, puede existir el derecho en cabeza del actor o del accionado, y actuarse en un sentido malicioso, de manera que se exagera la potestad de promover la acción, llegando en este punto, al principio culpa lata dolo aequiparatur. La agravación de la responsabilidad se produce, con independencia de la temeridad, respecto de algunas fases o tipos del proceso de conocimiento en el sentido de que frente a ellos el mero vencimiento determina, no sólo la responsabilidad en cuanto al reembolso de las costas, sino también en cuanto al resarcimiento de los daños.

En síntesis, la intención de engañar y de utilizar el proceso desviándolo de su fin natural presuponen y caracterizan el fraude procesal, pudiendo ser definido en los términos siguientes: todo embuste, todo artificio, todo fingimiento por el cual se hace imposible al adversario la defensa, inhabilitándose al Juez para una decisión justa.

Levantamiento del embargo sin tercería Art. 104. -- El tercero perjudicado por un embargo podrá pedir su levantamiento sin promover tercería, acompañando el título de dominio u ofreciendo sumaria información sobre su posesión, según la naturaleza dé los bienes. Del pedido se dará traslado al embargante. La resolución será recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara, el interesado podrá deducir directamente la tercería, cumpliendo los requisitos exigidos por el art. 98.

1. Simplificación del trámite En miras a alivianar la acreditación del interés que otorgue legitimación, se posibilita al tercero afectado por un embargo a requerir el levantamiento liso y llano del mismo, sin necesidad de acudir a la vía procesal señalada, cuando demuestre ab initio, a través del pertinente título o de la sumaria información, su condición de propietario de la cosa embargada (art. 104). El procedimiento a cumplirse en tal caso es el de un incidente abreviado cuya resolución sólo es apelable cuando hace lugar al desembargo. Queda excluida, así, la posibilidad de impugnación si se desestima el incidente de marras, sin perjuicio de los derechos posteriores que se puedan ejercer a través de la tercería de dominio. En tal sentido se dice que, en virtud de los principios de economía y celeridad procesal, el art. 104 del Código Procesal posibilita al tercero afectado por un embargo a requerir su levantamiento sin necesidad de acudir a la vía procesal de la tercería de dominio, cuando se demuestra "ab initio", mediante el pertinente título o la sumaria información sobre su posesión, su condición de propietario de los bienes embargados (CNCom., Sala C, 1997/06/17, "Da Costa, Mario F. c. Melgarejo, Marta y otro", La Ley, 1998-A, 311). Este mecanismo no es propiamente una acción, sino una simple petición que se formula cuando el derecho del requirente aparece con tal evidencia que se torna innecesario deducir la demanda por tercería, razón por la cual debe interpretarse restrictivamente.

La viabilidad de pedido de levantamiento del embargo sin tercería debe surgir "prima facie" de los elementos probatorios acompañados por el incidentista, por tanto, no es posible una breve y "sumaria" comprobación posterior complementaria de aquéllos (CNFed. Civ. y Com., Sala II, 1997/12/02, "Mares del Sur S. A.", La Ley, 1999-F, 794 (42.237-S) - ED, 182-49). En consecuencia es improcedente el levantamiento de embargo sin tercería si su viabilidad no surge "prima facie" de los elementos probatorios acompañados por el incidentista en su primera presentación. De tal modo, si las facturas presentadas fueron cuestionadas por la contraparte en su autenticidad, el incidente excede el marco del levantamiento sin tercería. (CNCom., Sala A, 1996/11/29, "Atari Cía. Financiera c. Cirinsky, José A. y otro", La Ley, 1997-C, 511). Mientras que el allanamiento, en el caso, al levantamiento de embargo sin tercería como causal de exoneración de las costas, está condicionado por la conducta del vencido, pues para ser eximido de las mismas debe acreditar no haber originado por su culpa la articulación de la excepción. (CNCom., Sala A, 1998/12/11, "Banco del Buen Ayre S. A. c. Veretilne, Mario G.", La Ley, 1999-B, 850, J. Agrup., caso 13.676). Además, el levantamiento sin tercería previsto no admite la apertura a prueba (CNCiv., Sala F, 1996/02/07, "Groos, Rodolfo R. N. c. Espartaco S. A.", La Ley, 1997-E, 1023 (39.829-S).

CAPITULO X -- Citación de evicción
Oportunidad Art. 105. -- Tanto el actor como el demandado podrán pedir la citación de evicción; el primero, al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo para oponer excepciones previas en el juicio ordinario, o dentro del fijado para la contestación de la demanda, en los demás procesos. La resolución se dictará sin sustanciación previa. Sólo se hará lugar a la citación si fuere manifiestamente procedente. La denegatoria será recurrible en efecto devolutivo.

1. Principios generales Esta figura se presenta cuando en virtud de sentencia y por causa anterior o contemporánea a la adquisición, el adquirente a título oneroso resulta privado en todo o en parte del derecho que adquirió o bien sufre una turbación de derecho en la propiedad, goce o posesión de la cosa (arg. art. 2091 Cciv).

La turbación puede caer tanto en un derecho real transmitido- dominio, usufructo etc.- como en uno creditorio o en un derecho intelectual; asimismo, puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. En consecuencia, o no fue transmitido, o lo fue de manera menos plena, en menor medida, con cargas etc. Ante un reclamo judicial promovido por un tercero, titular del supuesto mejor derecho sobre la cosa transmitida, el comprador cita de evicción al vendedor y éste debe salir en defensa del adquirente. Sin embargo, la citación de evicción no constituye una demanda, porque en realidad es simplemente un aviso que se formula al citado a fin de que si lo desea tome intervención en el proceso. La incomparecencia no autoriza a constituirlo en parte ni a declararlo en rebeldía, pero la citación basta para someterlo a las consecuencias de una eventual sentencia condenatoria. En caso de que el adquirente fuere derrotado en el juicio, la obligación de indemnizar se extiende al vendedor. El enajenante responde por la evicción que sufre el comprador sin condicionamiento a la buena o mala fe de aquél. Es decir que se trata de una responsabilidad de carácter objetivo. 2. Normas sustanciales Para determinar la procedencia y entidad del daño indemnizable por evicción debe recurrirse prioritariamente a las normas específicas de la figura, en particular a los arts. 2118 y 2119 del Código Civil, considerando que la responsabilidad que contempla las normas relativas a la evicción es de carácter objetivo, impuesta por la ley a todo el que transmite un derecho con independencia de su conducta. La previsión del art. 2118 del Código Civil -según la cual, en caso de evicción, debe restituirse el precio recibido sin intereses- debe entenderse en el sentido de que aquéllos son compensados con el uso y goce de la cosa mientras el comprador la tuvo en su poder. Sin embargo, a partir del momento en que el evicto pierde la posesión de la cosa, la suma por él pagada en concepto de precio comienza a devengar intereses moratorios (CNCiv., Sala C, 1996/12/10, "Krasuk, Jaime c. Casa del Triunfo S. C. A.", La Ley, 1997-F, 948 (40.030-S). También se ha dicho que, conforme los arts. 1476 y 1484 del Código Civil, la garantía por evicción se debe en los supuestos de cesiones onerosas no sólo para el de buena fe sino, con mayor razón, para el de mala fe porque se trata de una garantía de derecho que surge "ipso jure" como efecto de la cesión y por su condición onerosa; máxime si el cedente se comprometió a canjear el título de crédito, lo cual implicaba su compromiso de asegurar el cumplimiento de la cesión (CNCiv., Sala L, 1996/05/20, "De Olazábal, Rafael F. c. Catanzaro, Nuncio", La Ley, 1998-C, 2).

3. Régimen procesal La evicción admite un desdoblamiento, de manera que en un primer momento consiste en asistir procesalmente al adquirente que se vea expuesto a la privación total o parcial del derecho adquirido, en tanto que después persigue la indemnización del daño derivado de la evicción consumada. De acuerdo con el régimen actual, al tratarse de un proceso ordinario la citación de evicción debe solicitarse por el demandado dentro del plazo para contestar demanda. La redacción acordada al artículo no advierte la coincidencia de tiempos para estar a derecho, contestar la demanda y oponer excepciones de cualquier naturaleza, que ha dispuesto La ley 25.488. Por ello, la indicación de los "demás procesos" es incongruente. El pedido de citación de evicción debe resolverse sin sustanciación alguna, por eso no se corre traslado a la parte contraria. El código condiciona la citación de evicción al requisito de que sea manifiestamente procedente. Pesa la carga para el solicitante de explicar claramente la admisibilidad de aquella y de acompañar los elementos de juicio que la justifiquen.

Notificación Art. 106. -- El citado será notificado en la misma forma y plazo establecidos para el demandado. No podrá invocar la improcedencia de la citación, debiendo limitarse a asumir o no la defensa. Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecerá en el juicio que corresponda.

1. Citación Explica Fenochietto que la notificación del juicio principal al tercero, en su carácter de enajenante, persigue qa favor del adquirente que pierde el juicio la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados (ob. cit., tomo 1, pág. 389). El tercero no esta obligado a comparecer, pero su presencia es lógica pues la ausencia importaría una fuerte presunción en su contra. Si en cambio comparece y se allana, se da el supuesto del art. 2111 del Código Civil. Si el adquirente omite formular la citación de evicción, pierde el derecho de reclamar indemnización por una eventual derrota que sufra ante el tercero; para decirlo en los términos de la ley "la obligación que resulta de la evicción

cesa si el vencido en juicio no hubiere hecho citar de saneamiento al enajenante". (art. 2110, CC). La citación de evicción es una carga que se impone al adquirente turbado para brindar al enajenante-garante la posibilidad de evitar la derrota y, al propio tiempo, su responsabilidad frente al turbado (C. Pergamino, 1994/06/02, "Franetovich, José L. c. Gasparini, Juan L.", LLBA, 1994-729).

Efectos Art. 107. -- La citación solicitada oportunamente suspenderá el curso del proceso durante el plazo que el juez fijare. Será carga del citante activar las diligencias necesarias para el conocimiento del citado. El plazo para oponer excepciones previas y la sustanciación de éstas no quedarán suspendidos.

1. Características del procedimiento La citación suspende el curso del proceso durante el plazo que el juez fije, pero no suspende el término para oponer excepciones ni la sustanciación de éstas. Si el citado en evicción comparece puede asumir dos posibilidades: a) Tomar el rol de parte: ya fuere conjuntamente con el adquirente, en el carácter de litisconsorte, ya de manera excluyente, asumiendo la defensa exclusiva sobre la base de una sustitución procesal. b) proceso Permanecer como tercero: limitándose a controlar la marcha de

Abstención y tardanza del citado

Art. 108. -- Si el citado no compareciere o habiendo comparecido se resistiere a asumir la defensa, el juicio proseguirá con quien pidió la citación, salvo los derechos de éste contra aquél. Durante la sustanciación del juicio, las dos partes podrán proseguir las diligencias para obtener la comparecencia del citado. Si éste se presentare, tomará la causa en el estado en que se encuentre. En la contestación podrá invocar las excepciones que no hubiesen sido opuestas como previas.

1. Prosecución de la causa El precepto que comentamos complementa lo dicho anterioremente. La citación de evicción no constituye un proceso contradictorio, sino la apertura de una instancia especial que le ofrece al interesado (el citado) la posibilidad de asumor su defensa, en el momento que lo interprete más conveniente. Por eso el plazo es de comparecencia pero no tiene consecuencias si no asiste ni cumple con el emplazamiento. Si después varía el temperamento, el proceso no se retrotrae y lo toma en el estado en que se encuentre. Si observamos las disposiciones de los arts. 2096 y 2109 del Código Civil, se advertirá que el adquirente desposeído tampoco tiene la obligación de iniciar una demanda contra el que causa la citación de evicción.

Defensa por el citado Art. 109. -- Si el citado asumiere la defensa podrá obrar conjunta o separadamente con la parte que solicitó la citación, en el carácter de litisconsorte.

1. Litisconsorcio necesario Si el citado asume la defensa, su calidad será la de litisconcorte con la parte que solicitó su citación; siendo adhesiva la posición que tiene respecto a ella. Es decir que podrá actuar en la medida de las facultades disponibles que tenga la parte a la que adhiere.

Citación de otros causantes Art. 110. -- Si el citado pretendiese, a su vez, citar a su causante, podrá hacerlo en los primeros cinco días de haber sido notificado, sin perjuicio de la carga de proseguir el proceso por sí. En las mismas condiciones, cada uno de los causantes podrá requerir la citación de su respectivo antecesor. Será admisible el pedido de citación simultánea de dos o más causantes. Será ineficaz la citación que se hiciere sin la antelación necesaria para que el citado pueda comparecer antes de la sentencia de primera instancia.

1. Casos Se ha explicado esta norma, entendiendo que, si bien por vía de responsabilidad por evicción el afectado en una compraventa de automotores (en el caso el vendedor), podría reclamar también contra su antecesor en la compra del rodado por el monto del reclamo; contra el inmediato transmitente está facultado a reclamar la cantidad efectivamente pagada por él, sin interesar que en operaciones anteriores el precio hubiera sido distinto, mayor o menor;

pero si reclama contra los anteriores transmitentes se está subrogando en los derechos de quien contrató y debe ajustar su pretensión a los límites del derecho del subrogado (CNCiv., Sala C, 1994/02/24, "Biagini, Alejandro L. c. Vivas, Edmundo M. del C. y otro", JA, 1994-III-658).

CAPITULO XI -- Acción subrogatoria
Procedencia Art. 111. -- El ejercicio de la acción subrogatoria que prevé el art. 1196 del Código Civil no requerirá autorización judicial previa y se ajustará al trámite que prescriben los artículos siguientes.

1. Sustituciones en el proceso Hay sustitución de personas en el proceso cuando la pretensión la determina alguien distinto a quien debiera ser la parte originaria; y ello se debe no la iniciativa de ésta, sino al gozar de la posibilidad autónoma de hacerlo por existir un interés conexo con el interés inmediatamente comprometido en la litis o en el negocio. La legitimación para obrar le corresponde por cuanto el interés que actúa es propio aunque el derecho sea ajeno. No desplaza a la parte originaria, sino que la acompaña en la actuación procesal. Quien acude en calidad de sustituto admite no ser quien afirma la relación jurídica material, ni contra quien se deduce la misma; no obstante, se permite su ingreso al juicio fundado en normas expresas que lo habilitan, aun sin corresponderle la pertenencia del derecho que a las partes originarias vincula. 2. Requisitos propios Va de suyo, en consecuencia, que la sustitución requiere: 1) la existencia de una relación jurídica sustancial; 2) un proceso en trámite; 3) un sujeto procesal que actúe en calidad de parte principal litigando por esa misma relación y en el mismo juicio, pero sin tener condición de titular activo o pasivo de ella; 4) una solución normativa que autorice la admisión y, 5) un vínculo jurídico de derecho material que justifique o fundamente la solución. 3. Supuestos de aplicación Los casos posibles que permiten aplicar este instituto son bastante conflictivos, en la medida que puede fácilmente confundirse un caso de sustitución con otro de sucesión, o bien, con un supuesto de actuación en interés y derecho propios, siendo alegado como de sustitución de parte.

En algunos casos la intervención del sustituto es directa porque se provoca a través de la misma acción que tiene posibilidades de incoar (v.gr.: pretensión subrogatoria); en otras es provocada (v.gr.: citación de evicción); también puede resultar parte exclusiva cuando suplanta totalmente la calidad de parte principal; o litisconsorte si actúa acompañando al actor o lo hace como tercero adhesivo simple. Finalmente, la sustitución es originaria, en el caso de que el sustituto asuma la calidad desde el comienzo del proceso, en tanto que es sucesiva cuando lo hace con posterioridad a la demanda o a la contestación. En líneas generales, se mencionan como ejemplos de la sustitución de parte, los siguientes: 1) La acción subrogatoria; 2) la citación de evicci¢n; 3) La acción directa contra las compañías aseguradoras en materia de accidentes laborales o de tránsito; 4) La demanda deducida en nombre del concurso por el acreedor que actúa en contra de lo asesorado por el síndico y pese a habérsele denegado la autorización judicial; 5) la reclamación de honorarios regulados en juicio y sin percepción de sus beneficiarios, a través de los organismos profesionales que persiguen -indirectamente- la integración de los aportes obligatorios a sus cajas de seguridad social; 6) la acción del acreedor en defensa de los bienes prendados o gravados en forma real contra los ataques de terceros; 7) la actividad cumplida por el síndico o por el administrador respecto de los bienes que tiene a su cargo y sobre los que el titular no tiene facultades de disposición. 4. El derecho y el interés en la sustitución procesal Desde nuestro punto de vista, la constitución del interés tiene mucho que ver con la legitimación procesal que resulta habilitada para el sustituto. En efecto, la situación de quien suple completamente al titular del derecho muestra uno de los casos atípicos de defensa por otro de un derecho que no le corresponde, pero con la singularidad que, al mismo tiempo, protege en el proceso, aquéllos que adquirió a través del negocio particular con el sustituido. Obsérvese que para admitir la nueva integración procesal se requiere que la contraparte preste expresa conformidad, pues el problema que aparece con este nuevo personaje procesal surge de la contradicción hipotética entre ambos, pues los principios de igualdad y posiciones duales están cubiertos a satisfacción. De tal forma, el interés sustancial no varía; el único cambio posible emerge de las expectativas que tenga el sustituto, pero en nada afecta el contenido principal del conflicto a resolver. Sigue siendo la misma parte, solo cambian las personas. Inclusive, aun cuando la sustitución fuera parcial, la disponibilidad se mide por el litisconsorcio formado, y a través de los efectos de la cosa juzgada que la sentencia sobre ellos proyecte. 5. Efectos de la sustitución procesal

Cualquiera de las formas posibles de celebrar el cambio de partes por sustitución, transfiere todas y cada una de las potestades, deberes, cargas y expectativas que tiene el cedente respecto al objeto procesal, salvo los que fueran indisponibles (v.gr.: confesión, allanamiento, transacción, desistimiento del derecho, etc.), o dependieran de actos personales del sustituido (v.gr.: reconocimiento de firmas). La posición que ocupe el sustituto determina, asimismo, las posibilidades de oposición. Cuando se es actor, y por tanto se adquiere legitimación autónoma, el demandado puede hacer valer a su respecto todas las excepciones dilatorias y perentorias que tuviera contra la parte originaria; si el sustituto actúa en calidad de demandado, la cuestión es exactamente la misma: cuenta el demandante con la facultad de plantear las defensas que le correspondieran contra el sustituido. La sentencia afecta a sustituto y sustituido por igual, aun cuando la intervención del primero haya sido originaria.

Citación Art. 112. -- Antes de conferirse traslado al demandado, se citará al deudor por el plazo de diez días, durante el cual éste podrá: 1. Formular oposición, fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogación. 2. Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerará como actor y el juicio proseguirá con el demandado. En este último supuesto, así como cuando el deudor hubiese ejercido la acción con anterioridad, el acreedor podrá intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el 1er. apart. del art. 91.

1. Procedimiento La acción subrogatoria es una acción dependiente de otras disposiciones voluntarias de quien es o debiera ser parte. Para que esta resuelva aceptar la sustitución, debe ser citada en su domicilio real por el plazo de diez días. Cumplido el término, el citado podrá: a) Formular oposición fundada en la litispendencia, debiendo denunciar la radicación de la causa y otros datos atendibles para su argumentación. En este caso, el acreedor podrá actuar como si fuera un litisconsorte activo simple (adhesivo) b) Sostener que no es deudor, oponiéndose al derecho que fundamente quien se dice acreedor; debiendo el juez resolver sumariamente, sin afectar alterar con su decisión el derecho sustancial que las partes debaten; es decir, deberá fundarse en la apariencia del buen derecho que se argumente por uno u otro.

c) Podrá interponer la demanda que el acreedor le reclama actúe, en cuyo caso desaparecen los motivos de la acción subrogatoria 2. Supuestos particulares La obligación de los acreedores del causante de intimar a los herederos para que acepten o repudien la herencia con carácter previo a obtener la apertura del proceso sucesorio, surge evidente de lo dispuesto en el art. 1196 del Código Civil, pues todos los que tienen un derecho subordinado a la aceptación de la herencia pueden ejercer la acción subrogatoria, con la finalidad de aceptar la herencia en nombre de su deudor y obtener su inclusión en la declaratoria, con el objeto de hacer efectiva en su oportunidad la facultad que les confiere el art. 3452 del Código Civil para solicitar la partición. (CNCiv., Sala A, 1996/06/19, "J., O. J.", DJ, 1999-2-510 SJ. 1724). El ejercicio de los derechos inherentes a la acción oblicua o subrogatoria, por parte del embargante, deben encuadrarse dentro de un proceso autónomo donde pueda ventilarse la calidad invocada. (CNCom., Sala A, 1997/02/13, "Cycsa c. Saigro S. A.", La Ley, 1997-E, 71). Cuando el que pretende subrogarse en virtud de un pago efectuado, es el co-demandado, fiador del contrato base de la ejecución objeto del juicio, nada obsta a que la acción subrogatoria tramite en los mismos autos, pese a que se trate de una acción directa y que por ello deba ejercerse en un juicio autónomo -arts. 729, 731 inc. 5º, 767 y 772, Código Civil-. (CNCom., Sala A, 1999/06/30, "Caja de Crédito La Capital c. Sovanni, Adolfo", La Ley, 2000-A, 74 - DJ, 2000-1-1012).

Intervención del deudor Art. 113. -- Aunque el deudor al ser citado no ejerciere ninguno de los derechos acordados en el artículo anterior, podrá intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el 2do. apart. del art. 91. En todos los casos, el deudor podrá ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos.

1. Calidad de parte del sustituido Si quien es citado no realiza ninguna de las acciones antes previstas, puede ser llamada en calidad de tercero coadyuvante, es decir que actuará de un modo accesorio y condicionado. De otro modo, facultativamente podrá ser convocado para absolver posiciones y reconocer documentos. Debe aclararse que esto es posible, pues a pesar de no ser parte, quien lo es actúa en su nombre aunque en ejercicio de derechos que le corresponden por la acción oblicua o indirecta del código civil.

haya o no comparecido. pues se trata de un típico supuesto de sustitución procesal. En verdad. para cobrar su crédito no puede compensar ni tomar en pago lo que haya procurado.La sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado. la sentencia lo alcanza aunque no sea parte. esa actividad que cumplen las partes.Actuaciones en general 1. cuando en rigor se tratan de actuaciones de los sujetos del proceso. TITULO III -. Hechos y actos procesales Uno de los capítulos más importantes que desarrolla el derecho procesal como ciencia. en suma. Sin embargo.Efectos de la sentencia Art. pudiendo ejecutar la sentencia y procurar el crédito que tiene el sustituido. modificando el destino de la pretensión. 113. Con relación al sustituto. Como tales. inciden directamente en la relación jur¡dica trabada entre los litigantes acotando situaciones. 114. dación en pago. ha sido común encontrar en las obras de derecho procesal un estudio sistémico de los actos procesales como si constituyeran unidades aisladas del proceso. todo la compleja serie de episodios que tejen la trama del procedimiento. común a la unidad que el proceso tipifica. ocupa al desenvolvimiento de los actos que componen el proceso. Indiferencia del comparecimiento Conforme lo dicho precedentemente al comentar el art. pues él no es el dueño del derecho material y solo puede recibir lo obtenido previa cesión debidamente instrumentada. -. son diversos y ordenados secuencialmente en base a un programa que permite afirmar la existencia de una idea lógica. terceros y el órgano jurisdiccional. . este continúa con iguales facultades que desde que asumió la sustitución. transformando el objeto. incorporando actividades interesadas en llegar a un resultado final. 1.Actos procesales CAPITULO I -. Sin embargo. y cumplimiento de las mandas judiciales accesorias.

se dan fuera de él para radicarse en el mundo de la praxis: la realidad del diario acontecer. propiamente. "cuando la realidad sobre la que el hecho opera es una realidad jurídica. estos sucesos son extraños a la vida del proceso.. el tiempo y sus contingencias..: principio de legalidad de las formas. Como se aprecia. la ausencia voluntaria o incomparecimiento. Es decir. suelen clasificarse por su incidencia en: hechos constitutivos (o formativos de la relación jurídica procesal). solamente se dan en el proceso y obedecen a una voluntad humana que crea. son hechos del mundo exterior que transmitidos al litigio son procesales porque provocan un cambio en la relación procesal o en la situación procesal. Ese vínculo a una institución determinada y singular. aun . son de múltiples expresiones.Las actuaciones procesales. o los experimentos geofísicos. Por ejemplo. diferencia a los actos procesales de los actos jurídicos en general. cit. según la distinción efectuada. por tanto. determinan el nacimiento de relaciones de derecho que podrán mudar su carácter de acuerdo al voluntarismo de los sujetos que activen la secuencia procedimental. preclusión de los actos. de manera que el obrar consecuente de los sujetos debe ajustarse a dicho régimen. entonces. los segundos. ob. por sí mismos. cuando ocurre en el mundo del proceso influyendo en la relación jurídica trabada entre los sujetos intervinientes. etc. la muerte del magistrado actuante. como es el proceso.). podrán ser jurídicos o procesales. cualquier suceso o acaecimiento que produce una modificación de cualquier clase.. como son también los ciclos. pág. como las modalidades asignadas (v. De esta forma los actos son procesales porque dándose en el proceso. Los hechos.". No obstante. La historia misma es un hecho continuo de transformación y cambio.. es un hecho jurídico (Derecho Procesal Civil. 280). El hecho es procesal. los hechos por sí mismos son causa y razón de consecuencias jurídicas que. porque mientras los primeros suceden fuera del proceso. Los hechos son jurídicos cuando el cambio que operan conlleva a una diversidad en el mundo jurídico. comprendiéndolos como una especie de éstos. publicidad. como los vinculados y contemporáneos al mismo. persiguen llegar a la sentencia cumpliendo etapas y secuencias donde unos son antecedentes y causas de otros..gr. hechos modificativos (o que incitan una transformación de la realidad sin ocupar al aspecto puramente jurídico. las actuaciones procesales se registran en un orden predispuesto.. o como dice Guasp. que los hechos son acontecimientos de la realidad que dan vida a un nutrido conjunto de posibilidades que originan un cambio o transformación de otro hecho que le precede. el suceso que la determina es. modifica o extingue la relación procesal.. etc. Dado que la variedad de los hechos ajenos y anteriores al proceso. un hecho jurídico. a su vez. el caso fortuito. son diferentes a los actos. Ahora bien. llevadas al proceso.

y el punto diferencial entre ambos radica en la voluntad del que lo emite. La fusión entre el hecho y el acto procesal origina distintas situaciones que transitan por la iniciación. 170). y la voluntad expresa (declarada). no obstante. es evidente que esa manifestación no persigue otro efecto que no sea aplicable en y para el proceso. tomo IV. mientras en el acto procesal podemos hablar de decisiones humanas deducidas en el proceso. 1980. puede discrepar. trad. entonces.. o aquella que se muestra en la conducta exteriorizada. la simple voluntad y conciencia de cumplir el acto. La utilización de las normas sustantivas. que esté dirigida a alcanzar un determinado efecto y no pudiendo determinarlo y ordenarlo a gusto propio porque el efecto esta ya fijado y preestablecido por la ley" (Liebman. Manual de Derecho Procesal Civil. Derecho Procesal Civil. y en esto radica su principal diferencia con la voluntad negocial que pretende producir consecuencias jurídicas. manifestaciones de voluntad. quedarían comprendidos en consecuencia entre aquéllos que pueden inficionarse por los denominados vicios de la voluntad. en los hechos procesales. Santiago Sentís Melendo. Sin embargo esta conclusión resulta un tanto forzada. tornando a los principios civiles de . resulta difícil y complejo caracterizar a la voluntad que vive en las actuaciones procesales. ni bien se observan los requisitos y condiciones que se imponen al acto procesal en su forma y expresión. el desarrollo y la extinción del proceso. 2. referimos a aquellas situaciones que repercuten en las instancias del procedimiento con prescindencia de que sean o no la consecuencia de una expresión de la voluntad humana (así lo afirma Palacio. hechos extintivos (o cancelatorios de la situación jurídica). La expresión de la voluntad en el acto procesal La actividad que las partes. Basados en ello puede constatarse que la voluntad del acto procesal esta condicionada para su ejercicio. 12). terceros y Juez cumplen en el proceso son. de enfrentar al acto jurídico con el acto procesal sino de diferenciarlos convenientemente para elaborar. editorial Ejea. En este orden de ideas. no exigiéndose en absoluto.. No se trata. o sea aquella que ocupa a la intención verdadera del ánimo de obrar. Así. deben ser prudentes porque. Buenos Aires. de manera que obraría relevante la ausencia de ella por cuanto no sería propiamente un acto de libre expresión. cit. "totalmente genérica. aun cuando el acto procesal sea indudablemente un hecho voluntario que le da vida. a partir de sus principios. pág. Siguiendo una secuencia lógica. si el acto procesal es una categoría de los actos jurídicos. La voluntad del acto procesal es como indica Liebman. las consecuencias propias que cada uno reporta. Las partes están sujetas al orden público que preserva el proceso. en definitiva.cuando sobrevenga la incidencia por obra de la consecuencia). pág. porque la coincidencia entre la voluntad externa (real). Enrico T.

objeto y forma. en cambio. sin perjuicio de las adaptaciones que exige el caso. esta fase representa la voluntad real).los vicios del consentimiento. y en segundo lugar. De ello surge que el acto procesal puede viciarse por error. La nulidad en el proceso. editorial Platense. Al incorporarse la voluntad al acto procesal. esperando los correctivos de la actividad jurisdiccional. En los primeros. no es intencional. Este solo inconveniente demuestra las razones por las cuales el elemento volitivo del acto procesal no puede subsumirse en el componente formal del mismo. si el acto exterior es adecuado formalmente ha de tenerse por válido. a los que cabe agregar.. los principios generales que vician el acto jurídico le son aplicables. 1967. La ausencia de una regulación expresa al aspecto interno del acto procesal nos lleva a la utilización de las normas de fondo. han de seguirse las reglas del derecho privado. Si el acto. aunque la disposición interna de su autor no coincida con la que de hecho revela" (ob. si fuese violencia o intimidación. ciertamente inaplicables por la ausencia de caracterización y encuadre posible. y aun provocar la indagación de la causa que porta la pretensión). Roberto Omar. desde que son éstos los datos necesarios para que exista acto voluntario (Cfr. Berizonce. Tomando como base los principios que preceden. 22 ). En primer término corresponde observar si el Código Civil es fuente de inspiración para solucionar los vicios del consentimiento en el acto procesal. como no existen normas que lo invaliden en el proceso. deben distinguirse los vicios internos del acto procesal. la intención y la libertad. que oculta su verdadera intención (para Guasp. deben respetar ciertas formalidades bajo sanción de nulidad (esta sería la voluntad declarada según Guasp). cit. que caminos han de cubrirse para resolver la voluntad en los sujetos del proceso y sus diferentes enquistamientos. Si fuese la ignorancia o el error. A partir de allí podrán analizarse los supuestos en que la discrepancia entre la voluntad interior y la expresión realizada son productos de actuaciones intencionadas o no. -que inficionan el proceso por la ausencia de . ambos requieren para su configuración tres elementos a saber: causa. 294). pág. La actitud humana se trasunta en actos exteriores que muestran hacia afuera lo que internamente se ha elaborado. Guasp elabora una respuesta a esta problemática. son eficaces. La Plata. dando preeminencia a la voluntad declarada sobre la real. los actos que ante él se realizan cuando aparecen exteriormente del modo exigido. pero interiormente el acto expuesto bajo una apariencia formal lícita puede esconder una finalidad desdorosa. ilícita. el discernimiento. toda vez que "dada la presencia de un órgano del Estado en el proceso. han de guiarse por los principios generales. habrá de encontrase el tipo de vicio que lo inficiona. Ocurre que la actividad procesal se desenvuelve en un juego procedimental que estructuralmente no difiere del acto jurídico. Hemos de considerar el problema desde una doble perspectiva. Cuando esos actos son llevados al proceso. dolo o violencia. pág.

sec. postergando la justicia en manos de la seguridad. 1948. Buenos Aires. La alegación del vicio en el acto procesal no tiene necesariamente que encuadrarse en una tipificación sustantiva o bajo un sistema procesal. el ejercicio exclusivo del régimen adjetivo de las nulidades procesales deja en el camino la certeza que produce el régimen sustantivo en cuanto predice las normas aplicables con sus referentes específicos. pág.un requisito de fondo imprescindible para convalidar lo actuado-. La utilización del régimen civil de nulidades y anulabilidades posterga la aplicación de ciertos principios procesales que estructuran el proceso (v. dolo o mala fe. agrega la potestad de saneamiento a cargo del Juez (art.). necesariamente queda sometido al régimen de impugnación vigente en este. Doctrina. el principio publicístico avanzado en el proceso. Hecha la interpretación. que no es otro que el de las nulidades procesales (Peyrano.gr. determina la declaración de nulidad procesal . b>).que es la privación de efectos imputables de los actos del proceso que adolecen de algún vicio en sus elementos esenciales y que. convalidación. editorial Astrea.: trascendencia. o el brazo alternativo que abre la senda impugnativa. encontrar el elemento psicológico que lo vicia. habrá de investigarse el origen del desvío. Cuando los defectos de conformación sean propios del sujeto que emite el acto. en tanto. hemos de coincidir con Peyrano en que "el acto procesal viciado intrínsecamente (por ejemplo. sea por error. Jorge Walter. Luego de la intelección habrán de aplicarse los sucedáneos procesales. Esclapez (El nuevo código de procedimientos a dictarse debe legislar sobre el contenido del acto procesal. evitando los aprisionamientos rígidos que no otorgan soluciones equitativas. 176). culpa. ser menester -otra vezdiscurrir en algunas consideraciones: Si el acto procesal es una especie indiferenciada del acto jur¡ídico. La violación de las formas transita sus correctivos por el denominado incidente de nulidad a cargo de la parte interesada en nulidecir. el ajuste podrá completarse con los principios sustantivos y tipificar el error consecuente. pero por formar parte de un proceso. La adaptación se muestra mas coherente con la flexibilidad del derecho. 34 inciso 5º ap. 109) propone diferenciar entre el acto procesal que padece vicio intrínsecos o de contenido que conspiran contra su validez. sea por la vía de la impugnación. nos lleva al análisis de posibilidades. por ello. de los vicios externos -que se derivan de la mutilación de las formas y solemnidades del proceso-.. . JA. por error) es también un acto jurídico sujeto como tal a las normas insertas en el Código Civil (v. de ordinario. pág. que es el que. en cambio. es decir. El proceso civil.. Pero. carecen de aptitud para lograr el fin a que se hallan destinados. La duplicidad de criterios. en otra cara.gr.: delimitación de si existe o no intimidación). engaño. o del incidente autónomo de nulidad. etc. Para resolver el vicio intrínseco. 1978. y el acto procesal viciado extrínsecamente o en sus formas. parece lógico pensar que las nulidades que encuentre el primero debe regirse por disposiciones sustantivas.

-. en cambio. Se nombrará intérprete cuando deba interrogarse a sordos. la ausencia en el juez de causas de abstención o recusación. 1. la atribución legal del poder-deber para resolver con autoridad e imperio. . Designación de intérprete Art. Requisitos de los actos procesales El proceso esta regulado por una serie de requisitos procesales y sustanciales que persiguen resguardar la seguridad de los trámites y la certidumbre de cada una de esas actuaciones. etc. Cuando la reunión de recaudos se dirige a la unidad que el proceso significa. el juez o tribunal designará por sorteo un traductor público.). En principio. y su fundamento. esto es.gr. honorarios pactados. Algunos más consideran que constituye otro requisito (subjetivo) de actuación. el análisis particular de cada actuación lleva a establecer las condiciones del acto para provocar efectos jurídicos. Asimismo. los convenios preestablecidos para obtener efectos procesales (v. para que sus actos sean jurídicamente válidos. En lo que importa a los sujetos.: pacto de foro prorrogado. por lo tanto no serían actos procesales los preparatorios de la instancia (v. estas actuaciones deben resolver su admisibilidad. es decir. sera preciso que aquéllos reúnan los citados compromisos con la aptitud para lograrlos (capacidad. de manera que cuando no se cumplen. los valores intrínsecos que reportan utilidad al acto e impiden su nulidad. Pero para adquirir eficacia. documentación que se entrecruza para la constitución en mora. ha de ser competente. Con relación a las partes. que significa la posibilidad de intervenir con preferencia en el asunto sometido a litigio.En todos los actos del proceso se utilizará el idioma nacional. Cuando éste no fuere conocido por la persona que deba prestar declaración.: otorgamiento de mandato a un abogado. legitimación y representación suficiente). se encuentran vicios invalidantes y actuaciones ineficaces. solo se ejecutan actuaciones procesales una vez que se instauró la pretensión. Estos requisitos hacen a la regularidad y están dirigidos a las partes y al órgano jurisdiccional. ni todo otro acto que no sea producto de una relación jurídica procesal formalizada. renuncia al derecho de apelar. los desvirtúe como actos procesales.gr. la correspondencia que adecua la actuación con el efecto perseguido prescindiendo del resultado final. estos actos deben estar dotados de idoneidad o fundamentación bastante para lograr el fin que aspiran. etc. esto es. Ahora bien. se habla de presupuestos procesales.Idioma. debe observarse que al órgano judicial se le exige jurisdicción. 115.). sin que el resultado desfavorable o la sentencia en contrario. mudos o sordomudos que sólo puedan darse a entender por lenguaje especializado.

tiene por finalidad y objetivo ordenar adecuadamente el ejercicio de los derechos en aras de lograr la concreción del valor justicia en cada caso y salvaguardar la garantía de la defensa en juicio. 439). Osvaldo Alfredo. sino que refiere también el contenido. 330). Los actos procesales deben reunir requisitos de admisibilidad en cuanto a la forma de expresión y por el lugar y tiempo que se instauran. Buenos Aires.1 Requisitos formales Al hablar de requisitos está implícito en el concepto que los actos procesales cuentan con una regulación legal específica. en su ámbito particular.: que sea escrito. Las formas no solo se ocupan del revestimiento externo del acto (v. tomo I volumen 1. se interpreta como una premisa esencial. En cambio. editorial Ediar. 1992. 2. fraccionando sus disposiciones en los requisitos para la expresión.La causa no es elemento ni condición del acto. pág. Derecho Procesal Civil. como resultan los requisitos que debe contener la sentencia definitiva (art. según el cual "las formas no tienen un valor intrínseco propio sino que están puestas solamente como medio para alcanzar plenamente la finalidad de cada acto y la necesidad de su observancia debe por eso ser medida concretamente con el metro de la obtención de esa finalidad" (Cfr. bajo ciertos principios que tutelan los intereses del Estado y de los particulares. Este principio conocido como legalidad de las formas. por cuanto no se reduce a una mera técnica de organización formal de los procesos sino que. Gozaíni. 2. . 163). indispensable y jurídicamente valiosa. De esta manera se reglamenta el debate dialéctico que corre en el procedimiento. ni tienen un valor en sí mismas.gr. El Código Procesal define las modalidades pensadas para manifestar la voluntad en el proceso. el tiempo y el lugar donde se cumplan los actos. o el escrito de interposición de la demanda (art. en realidad responden al denominado principio de instrumentalidad. de modo tal que el encuadre predispuesto obliga a un seguimiento determinado impidiéndole a las partes resolver discrecionalmente sobre el trámite a seguir. Clasificación de los recaudos Los requisitos pueden clasificarse a partir de las necesidades que han de cubrir para ser admisibles y para ser procedentes. porque la finalidad es un hecho contingente que no incide en la eficacia misma de la actuación para obtener un resultado. para ser procedentes y obtener los efectos jurídicos pensados habrá de estimarse la idoneidad de la actuación y los fundamentos jurídicos que hacen al fondo del problema a resolver. a máquina y con una coloración determinada). Claro esta que las formas no se constituyen como obstáculos hacia la libertad de expresión.

2. o a la proposición ambigua. La Corte Suprema de Justicia de la Nación tuvo oportunidad de destacar que ". es decir. prescindencia que estimamos errónea en salvaguarda del derecho de defensa en juicio que supone.3 Firma Los escritos judiciales requieren de la firma para obtener validez. . La ausencia de ella impide incorporar la alegación al expediente sobre la base de considerarlo un acto jurídicamente inexistente. encaminando el desarrollo del proceso hacia su meta. 35. conocidas en el uso y estilo forense. pero de ningún modo pueden servir de vehículo para que las partes o sus letrados exterioricen los sentimientos hacia sus contendientes o el magistrado. El exceso puede llevar al testado de la frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos (art. sin incurrir en excesos por el peligro de llegar al "oscuro libelo". evidenciando una animosidad cuya trascendencia al planteamiento de cuestiones judiciales no cabe admitir. de su utilidad para llegar a la sentencia favorable. inciso 1º).corresponde apercibir a un Juez de Cámara que utiliza términos que no solo no guardan el estilo y decoro propios de un magistrado. 3. y al castigo por la incorrección disciplinaria que impone el principio de moralidad procesal.2 Formas de expresión El lenguaje nacional no impide la cita de frases en latín. La impugnación de escritos.. 302:426).. sino que también revelan una falta de respeto hacia la investidura del presentante. dar posibilidad de alegación y réplica a las partes. de modo tal que por ser una necesidad esencial no admite de ratificaciones posteriores. fundada en la circunstancia de que la firma atribuida a las partes no es de su puño y letra debe hacerse por la vía del respectivo incidente de nulidad. Algún problema se presenta cuando el Juez conoce el idioma extranjero y considera improcedente la designación de un traductor. Efectos de los actos procesales Cuando referimos al problema que plantea la pertinencia y regularidad del acto lo instalamos dentro de los requisitos de procedencia con el fin de mostrar su distancia respecto a la eficacia que logran para alcanzar el objeto de su promoción. 2. además del carácter público de las audiencias. En los procesos de naturaleza civil es común la forma escrita. aunque los mismos se hayan vertido en el marco de una desinteligencia de los señores jueces de Cámara que normalmente revela responsabilidades compartidas" (Fallos. constituyendo los escritos judiciales el instrumento adecuado para que los litigantes presenten sus peticiones de manera ordenada. De igual modo corresponde proceder cuando es el Juez quien incurre en tal desatino.

La admisión de un acto presupone distintos niveles de aceptación. en tanto. pues pueden ratificar sus actuaciones (v. porque unos podrán ser formalmente regulares y con idénticos recaudos otros ser irregulares. si las actividades desarrolladas no abastecen la admisibilidad. determinar que tramo le corresponde a cada uno. ella puede obtener efectos inmediatos (v. El consecuente normal de un acto regular es su admisibilidad en el proceso.: recurso de reposición que se rechaza) o rectificarlas (v. no podría reiterarse en virtud de la doctrina de los propios actos (nemo auditur propiam turpitudine allegans). ya de la normalidad o de la irregularidad. pueden reiteraese los pasos. De igual medida son los actos que provienen del Tribunal. La teoría de la admisibilidad de los actos procesales permite efectuar estas distinciones porque la deficiencia o anormalidad de una actuación depende del tipo de vicio que registra. y el Juez la . la misma se insiste ante quien no tenga causa de excusación.: si se deduce una excepción. La secuencia que observamos se da en lo siguiente: efectuada una actuación procesal. es decir la aptitud manifiesta del acto para someterse a ulteriores consideraciones. si la actividad no llega al efecto buscado. de suyo. Esa introducción pone en juego una serie de consecuencias que se toman de los principios y presupuestos procesales. en cambio la eficacia pondera una diversidad de registros que iremos desmenuzando. toda actuación genera en el órgano judicial la obligación de providencia. Por ejemplo. si la pretensión fuera planteada ante Juez incompetente. La actuación se ha consumado y ha logrado una eficacia determinada. La valoración del acto consiste en observar cuales son los elementos que valen. en los efectos que concurren. en consecuencia. analiza la trascendencia del acto y los efectos que produce. si la demanda se plantea ante Juez que resulta recusado. debiendo.Ocurre que puede constatarse en distintos estudios cierta confusión entre la valoración del acto procesal y la eficacia que de ellos deriva. el Juez la recibe y analiza su atendibilidad. Lo primero ocupa el estudio de las consecuencias naturales de la actuación. pero este fenómeno analítico. tanto como sucede para derivar la normalidad de un acto. en cambio a la pertinencia solamente la abastece la fundabilidad. En estos casos existe valoración. la eficacia.gr.gr. el ordenamiento jurídico reacciona asignando invalidez o ilicitud al acto. si fuese nula esta actividad y el vicio proviniera de la misma parte que lo presenta. o no. podría rectificarse lo obrado corrigiendo el error de procedimiento. por ello será irrepetible. Normalmente.: corrección de errores materiales de la sentencia). En igual supuesto. No obstante. de modo tal que cumplido el trámite se cierra el circuito. Receptada la actividad. En cambio. necesariamente incide sobre la eficacia y.gr.

Significado y alcance Esta es una disposición innecesaria en el régimen actual que dinamiza el proceso judicial.gr. Objeto de la norma Al respecto.Podrá solicitarse la reiteración de oficios o exhortos. la Corte Suprema estableció que “el secretario o el oficial primero pondrán cargo a las peticiones a que se refiere el art. Ambas acordadas reglamentan las providencias de mero trámite indicadas en el artículo. a sus efectos” (Ac. 116. con clara indicación de su fecha. y. Para ambos fines promedia una declaración expresa o tácita sobre la admisibilidad. firmada por el solicitante. o las suscribirán junto con el solicitante” (Ac.12. -. Anotación de peticiones Art.02. Por su parte. en cuyo caso quedan incorporados al proceso para incidir o no en la suerte de la pretensión.68). quienes las elevarán. dando pie para estudiar en el contenido. complementando las formas que deben guardarse. 117.67). agregación de pruebas.Cuando para dictar resolución se requiriese informe o certificado previo del secretario.considera manifiesta dándole razón al oponente) o mediatos. entrega de edictos. Recién allí comienza el examen sobre el fondo. 1. del 02. y serán firmadas juntamente con el peticionante por el secretario o el oficial primero. en el mismo día. al juez. No obstante. también es común observar las veces que en los expedientes se deja constancia de haber solicitado verbalmente la certificación del actuario. -. persigue evitar la burocracia de lo escrito facilitando con la orden interna del Juez que el secretario certifique lo actuado (v. del 20. . 117 del Código deberán formularse en forma concreta.: certificación del secretario para disponer autos para alegar sobre el mérito de la prueba). el juez los ordenará verbalmente. Informe o certificado previo Art. 1. la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial dispuso que “las peticiones a que se refiere el art. pudiendo el órgano estimar que hay inadecuación con alguno de los requisitos establecidos por la ley para otorgar regularidad al acto procesal. en general. así como resulta poco práctica la medida. 117 del Código. que se dicten providencias de mero trámite. desglose de poderes o documentos. mediante simple anotación en el expediente.

las personas que actúen por terceros deberán expresar. Dichos escritos suscriptos en forma corriente deberán tener fondo blanco y caracteres negros suficientemente indelebles” (art. Comentario al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y Leyes Complementarias. regirán las normas del Reglamento para la Justicia Nacional. Enrique M.CAPITULO II -. 119 del Código Procesal. Además.. en cada escrito. el art.488) remite a las normas del Reglamento para la Justicia Nacional. a menos que se haya recurrido al específico procedimiento previsto en el art. ni tampoco aparecen certificadas las firmas.Escritos Redacción Art. Firma Los escritos judiciales deben contener la firma de su presentante. Con respecto a la redacción y presentación de los escritos. Los abogados y procuradores deben indicar el tomo y folio o el número de la matrícula de su inscripción (art. La solución aparece correcta en este último sentido por cuanto el acto no es labrado ante el oficial público.193). en la doctrina mayoritariamente se sigue el criterio de que los escritos judiciales son instrumentos privados que adquieren fecha cierta por el cargo. editorial Abeledo-Perrot. RJN).Para la redacción y presentación de los escritos. pág. si lo hubiera (art. - - Se admite “la presentación de escritos formularios impresos o fotocopiados mediante procedimientos que permitan su fácil lectura. el cargo sí es instrumento público. 47). ley 25. consecuentemente las actuaciones referidas y las providencias que motivaren . Buenos Aires. 2º. 2. 1. 118 del Código Procesal de la Nación (conf. el nombre de quien lo presenta. -. 118. Deben encabezarse con la expresión de su objeto (sumario). En cambio. su domicilio constituido y la enunciación precisa de la carátula del expediente. que disponen: En todos los escritos debe utilizarse exclusivamente tinta negra (art. Normas aplicables Aunque parte de la doctrina y la jurisprudencia se inclina por asignarle a los escritos presentados en expediente la calidad de instrumento público. 46). 46. párr. 46). careciendo de valor la puesta por un tercero. Cuando el escrito se incorpora al expediente adquiere fecha cierta y se transforma en instrumento público” (Falcón. el nombre completo de todos sus representados y del letrado patrocinante. 1998.

Antonio y otros. "Valledor. si interviene un mandatario. la firma debe ser auténtica. por lo que carece de valor la puesta por terceros sin haberse recurrido al específico procedimiento previsto en el art. Por eso. 2. no surge de la normativa procesal ni del Código de Etica que ese control requiera presenciar el momento de la firma de aquéllos por el cliente (del voto en disidencia de la doctora Herrera) (CNFed. debe ser suscripto por el procurador y abogado o. La firma de las partes constituye una condición esencial para la existencia del acto (art. 1997-A-1004). la aclaración de las firmas de los letrados (art. 119 del Código Procesal y. c. y Act. como tales. Caja Nac. Pedro F. de modo tal que si falta la firma en el escrito no corresponde agregarlo al expediente ni intimar su subsanación al presentante. 56 del Código Procesal). emanar del interesado. lleva a la declaración de inexistencia de dichos actos respecto del citado. en orden a la perentoriedad de los plazos procesales. la ausencia de firma torna inexistente el acto procesal que en él se pretende instrumentar.. La Ley. sólo por el abogado cuando éste sea el apoderado. la falsedad de la firma de quien figure como presentante por derecho propio de los escritos.DT. salvo los supuestos de excepción en los que es suficiente la firma del primero (art. RJN). de Prev. en consecuencia. Se exige. en su caso.son actos privados de toda eficacia jurídica y ajenos. además. . por cuanto en principio no requiere una expresa declaración judicial que así lo establezca y puede tener lugar sin límite temporal alguno (CNCiv. 1997/03/25. 437). a cualquier posibilidad de convalidación posterior. es un “non esse”. el recurso extraordinario suscripto con firma apócrifa resulta privado de toda eficacia jurídica (CS. toda vez que constituye la carencia de uno de sus elementos esenciales para su configuración en el mundo jurídico. 1989/10/09. esto es. pues si los escritos judiciales son instrumentos privados que adquieren fecha cierta por el cargo. 1991-C. para la Ind. 1997-2-585 . que por otra parte tiene mayor trascendencia que la nulidad. El escrito judicial que carece de firma debe reputarse un acto procesal inexistente. "Linera. ya que por tratarse la firma de algo personalísimo no puede ser reemplazada por grafismos de terceros.1 Firma apócrifa Los escritos judiciales deben ser firmados. En cambio. La firma puesta por un tercero sólo genera una “apariencia” de acto procesal. si se actúa por derecho propio. por el interesado y su letrado patrocinante. La Corte ha dicho que es condición esencial de los escritos judiciales que contengan la firma de las partes o de sus representantes. en rigor. 1012 del Código Civil). 46. inexistente. Sala A. Com. sucs. DJ. Los escritos presentados con firma falsa deben reputarse actos procesales inexistentes. Además. Civiles".". Si bien existe un deber de cuidado y colaboración por parte del letrado frente al Poder Judicial para que los escritos judiciales presentados lo sean en una total situación de buena fe.

el secretario o el oficial primero deberán certificar que el firmante cuyo nombre expresarán. etc. declaración testimonial. a cuyo respecto es procedente la sanción de advertencia en presencia del Consejo Directivo de la institución (art. mas no ha sido objeto de falsificación por el profesional. "Schwarzfeld. del Código Civil. 1998/10/29. Sin embargo. a).. 1. 119.gr. 686). 2000-374). 2000-D. Colegio Público de Abogados de Capital Federal". se aplicó la sanción de advertencia en presencia del Consejo Directivo del Colegio de Abogados(CNFed. ante el oficial de justicia que practica la diligencia. N. sino el deber de tener el pleno ejercicio de la dirección del proceso y el cabal cumplimiento de las obligaciones que ello importa. inc. 2000-A. "O. quien deberá informar de tal circunstancia al Juez que le encomendó la realización de la medida. la manifestación de un letrado de no haber representado legalmente a su cliente como asimismo la circunstancia de que los escritos por él firmados habían sido redactados por otro profesional en quien confiaba. 1999/06/15. c. toda vez que aquél por su carácter de socio de éste conocía o debía conocer la situación fáctica que se operaba y al reemplazarlo con su firma en el patrocinio se había solidarizado con su colega -en el caso. "G. Colegio Público de Abogados de Capital Federal". 576 (42. quien había actuado en violación a lo establecido en el inc. constitución de depositario en un embargo. Utilidad del precepto Quien no sabe firmar puede suscribir la actuación donde interviene (v. 855 (42. A. o bien. Por tanto. M. c. 28. inc. Contenciosoadministrativo. -. 1361. La Ley. c. del Código de Etica del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Ley. ha sido autorizado para ello en su presencia o que la autorización ha sido ratificada ante él. Sala II. Esto es consecuencia del criterio que ve en la función del abogado no sólo la presentación de escritos que necesariamente deben llevar su firma. Código citado) (CNFed.358-S) Escrito firmado a ruego Art. 1999-B. Sala II.Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado. la mayoría sostiene que la presentación de escritos cuya firma no pertenece al cliente. . M. Enrique E. a).: escrito judicial. Colegio Público de Abogados". Contenciosoadministrativo.Contenciosoadministrativo.821-S) .) ante el secretario o el oficial 1º (actual Prosecretario administrativo). 26. 1998/11/18.DJ. 6). configura una falta leve en los términos del art. La Ley. art. Sala III.. no constituyen eximentes de responsabilidad disciplinaria.

salvo que hayan unificado la representación. 1. salvo la petición ante el juez que autoriza el art. CPC) la reposición con el cumplimiento simultáneo de la medida. sin necesidad de petición expresa de la parte que se ve perjudicada por la ausencia de copias. 38. formato u otras características resultare dificultoso o inconveniente. -. Deberán glosarse al expediente. priva el principio de preclusión obstando. Se tendrá por no presentado el escrito o el documento. a la sanción prevista si el plazo para solicitar la nulidad (cinco días) estuviese consentido. según el caso. por ministerio de la ley. con nota de recibo. aplicando la tésis acerca que. a fin de contar con los elementos de juicio que le posibiliten el ejercicio del derecho de defensa en juicio. 133. oficios o exhortos. salvo que por su volumen. promover incidentes o constituir nuevo domicilio y de los documentos con ellos agregados. sin embargo. 120. a excepción que se articule en el plazo de dos días contados desde la notificación automática (art. deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes intervengan. no fuere suplida la omisión. Conviene aclarar que la carga establecida se extiende a los funcionarios del Ministerio Público cuando intervienen a título de representantes de alguna de las partes . . la omisión de acompañar las copias para un traslado sólo habilita a la contraparte a pedir la suspensión del plazo pertinente. obligan y responsabilizan al que certificó esa condición. sus apoderados o letrados que intervengan en el juicio. por las partes. Contenidos La norma tiene por objeto asegurar el contradictorio y el derecho de defensa de las partes. de manera que si ellos luego no son tales. de la providencia que exige el cumplimiento del requisito establecido en el párrafo anterior. en cuyo caso se conservarán ordenadamente en la secretaría. su apoderado o letrado que intervenga en el juicio.Copias Art. La firma en cada copia refiere a la rúbrica que autentica su fidelidad con el original. La falta de copias obliga a devolver el escrito que se presenta. si las autoridades encargadas de advertir la deficiencia o controlar la regularidad de los actos soslaya la devolución correspondiente y otorga la vista y el traslado. La reglamentación de superintendencia establecerá los plazos durante los cuales deben conservarse las copias glosadas al expediente o reservadas en la secretaría. indistintamente. Cuando deban agregarse a cédulas. pero de modo alguno pueden dar basamento a una excepción.De todo escrito de que deba darse traslado y de sus contestaciones. Sólo serán entregadas a la parte interesada. y se devolverá al presentante. las copias se desglosarán dejando constancia de esa circunstancia. entonces. Criterio que a veces no se comparte. sin más trámite ni recurso. La norma opera de oficio. Las copias podrán ser firmadas. de los que tengan por objeto ofrecer prueba. si dentro de los dos días siguientes a los de la notificación.

A. -. en cuya oportunidad se procederá al desglose dejando constancia en autos en debida forma" (Fallos. extensión. mientras que en caso de ser dictada posteriormente a la presentación en la que se omitió acompañar las mismas corresponde su notificación por cédula o personalmente.DJ. excepciones. a pedido formulado en el mismo escrito. cuyos originales obrarán en la secretaría donde tramite el expediente. Situaciones a considerar Se interpreta que por la gravedad que tiene la sanción prevista en el dispositivo en comentario. o puedan resultar difusas o gravosas para quien deba asumir el costo de su duplicación. deberán ser incorporadas a los autos para ser agregadas a la cédula que corresponda o ser. C. Es corriente que en los traslados referidos en el artículo 120 se agregue una minuta de la documentación ausente.2. entregadas al interesado. en su caso. bastará que éstos se presenten numerados y se depositen en la secretaría para que la parte o partes interesadas puedan consultarlos. y dar así la oportunidad al presentante de suplir dicha omisión (CNFed. la omisión en la presentación de copias de los escritos de los cuales deba darse traslado. 2001-2-392). ya sean reservados en la documentación a resguardo del juzgado. . N. se notifica por ministerio de la ley sólo cuando es dictada oportunamente. Ello con el fin de evitar consecuencias no queridas por el legislador. 120 del Código Procesal. Elsa S. no debe imposibilitar que ese déficit sea suplido aun fuera de tiempo. c.. Cuando con una cuenta se acompañaren libros. recibos o comprobantes. 1. Civ. reconvención y contestación de aquéllas y de los documentos que las acompañen.No será obligatorio acompañar la copia de documentos cuya reproducción fuese dificultosa por su número. La Corte Suprema en la Acordada de fecha 16 de abril de 1974 ha dispuesto que: "las copias de los escritos de la demanda. siempre que así lo resolviere el juez. S. Copias de documentos de reproducción dificultosa Art. o cualquier otra razón atendible. 288:204). agregados en el expediente. 631 . y otro". 121. En la misma causa se agrega que. Sala III. En tal caso el juez arbitrará las medidas necesarias para obviar a la otra u otras partes los inconvenientes derivados de la falta de copias. Supuestos a considerar Cuando las copias que se deban acompañar sean de reproducción imposible. 2001-B. el código autoriza a solicitar la exención fundada. o bien. la intimación prevista por el art. La Ley. y Com. 2000/04/18. "Martínez.

o desprolijidad en las actuaciones. se podrá solicitar el expediente en préstamo para gozar adecuadamente del derecho de defensa. a quien se lo considera un auxiliar de la justicia que colabora con ella mediante la transcripción exacta en el idioma nacional. para que efectúe la corrección formal (por ejemplo. 123. Documentos en idioma extranjero Art. 1. de manera que llegan a la causa sin necesidad de correr vista de ellos al oponente. de los contenidos de un documento de lengua extranjera que se debe acompañar a juicio. 122. O se ampliarán los plazos corridos en el traslado. ya sea por su tamaño o condición del documento. -.305 reglamenta el ejercicio de la labor profesional del traductor público.En el caso de acompañarse expedientes administrativos. 1. De igual modo. se pueden entregar los originales para que se confronten debidamente. Si el documento llega al proceso sin traducción debe ser devuelto. Objetivo de la ley La Ley 20. sin que se retiren del juzgado. la individualización del mismo. deberá ordenarse su agregación sin el requisito exigido en el art. en los mismos términos como opera el artículo 120 por la falta de copias. el Juez puede intimar a quien los presente. deberá acompañarse su traducción realizada por traductor público matriculado. No obstante. bastará con acompañarlos al expediente e indicar en la minuta referida como documentación anexa.Asimismo. 120. en los casos que sean documentos originales sobre los que la demandada no tenga conocimiento. o bien.Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero. -. Expedientes administrativos Art. pegando en hojas individuales los documentos anexos con el fin de evitar su extravío). cuando las copias que se presenten provoquen desorden. Prueba documental Habitualmente los expedientes administrativos se ofrecen como prueba en poder de terceros o de la parte contraria. .

Cargo Art. sus auxiliares o terceros. o deducción de excepciones). y estarán provistos de carátula en que se indique el nombre de las partes. la carátula podrá limitarse al nombre del primero de ellos con el agregado <<y otros>>". Asimismo. a) El expediente judicial es un acto procesal típico de documentación que se forma con los escritos e instrumentos públicos y privados que se agregan cronológicamente. reconvención) y réplica (contestación de demanda. Debe recordarse que. suele distinguirse un expediente principal en el que tramitan las actuaciones referidas al objeto de la pretensión que generalmente ocupa a los escritos de postulación (demanda. Cuando los litigantes fuesen más de uno por parte. La compaginación se ubica en el ángulo superior derecho con numeración corrida. el tomo y folio de su registro y el año de su iniciación. Recepción de los actos procesales Las actuaciones procesales originan dos obligaciones de cumplimiento inmediato por el órgano judicial que las recibe. Si la Corte Suprema o las cámaras hubieren dispuesto que la fecha y hora de presentación de los escritos se registre con fechador mecánico.El cargo puesto al pie de los escritos será autorizado por el oficial primero. conforme lo indican las normas procesales. a medida que son producidos por los sujetos del proceso. Son ellos los cuadernos de prueba y los incidentes. Se llevarán bien cosidos y foliados. la demanda. indicando la documentación y copias que ellos acompañan. la naturaleza del juicio. el día y hora en que se presentan. . y ofrecer aquella que resulte conocida y no obre en poder de quien lo alega. en incorporar los escritos verificando al final de ellos mediante atestación escrita o mecánica. a continuación de la constancia del fechador. -. consiste en formar el expediente judicial. sólo podrá ser entregado válidamente en la secretaría que corresponda. El art. y otros expedientes accesorios que pueden o no incorporarse luego al principal. el cargo quedará integrado con la firma del oficial primero. salvo los casos en que tal límite obligara a dividir escritos o documentos que constituyan una sola pieza. El escrito no presentado dentro del horario judicial del día en que venciere un plazo. en cambio los cuadernos de prueba se folian en el centro y al pie de cada escrito. variando luego su ordenación cuando se incorporan al principal (art. la siguiente. 54 del Reglamento para la Justicia Nacional indica que: "los expedientes serán compaginados en cuerpos que no excedan las doscientas fojas. la primera. 1. 124. respectivamente. De manera que el conjunto representa dos expresiones distintas: el acto procesal que es la demanda y el documento que preexiste. 482). el día hábil inmediato y dentro de las dos primeras horas del despacho. la reconvención y sus contestaciones deben acompañar toda la prueba documental que se tenga. con exclusión de broches metálicos.

año en que se verifica la presentación o recepción. de modo que si su firma está ausente. El cargo es una constancia o acto procesal de naturaleza formal. Esta mecánica fue denominada como "cargo de urgencia". 3. 45 del reglamento para la Justicia Nacional.454. hora. o cuando se otorgan en préstamo. La reforma reemplazó aquellas atestaciones urgentes por el "plazo de gracia". Con anterioridad a la ley 17. podían válidamente entregarse a los funcionarios citados quienes atestaban la recepción en término. El expediente debe permanecer siempre en el Tribunal a fines de posibilitar su consulta. 124 El mismo reviste las características propias de un instrumento público y. el cargo fuera de hora era colocado por Escribanos o Secretarios Judiciales. consistente en la ampliación de las dos primeras horas de atención del Tribunal del día hábil inmediato. y era proclive a actitudes ficticias y a problemáticos deslindes de responsabilidad. b) El cargo es el acto en cuya virtud el funcionario que la ley designa al efecto deja constancia. y a quienes correspondía diligenciarlos personalmente en la oficina respectiva el día siguiente. el cargo no tiene eficacia. Efectos . permitiendo de esta manera posibilitar al litigante el goce íntegro de los plazos procesales. Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 17 de diciembre de 1952). por consiguiente. 1º inc. art. 2. 979 y 990. lo allí consignado goza de la autenticidad que le confiere la firma del funcionario autorizante (arts. subsanando consecuentemente la restricción derivada del horario de atención de los Tribunales. los que son reservados por el Juzgado. al pie de todo escrito presentado o comunicación dirigida al Tribunal.454/57. las únicas excepciones se dan cuando se encuentran pendientes de alguna resolución. habida cuenta que los plazos corren por días enteros. destinado a acreditar la presentación de una actuación judicial y las circunstancias en que se lo hace y sólo tiene eficacia cuando se encuentra integrado de acuerdo a los recaudos que prevé el art. para presentar el escrito cuyo vencimiento había operado en el día anterior. Es decir. Antecedentes El funcionario que refiere el art. se tiene por válida dicha emisión. e>> del dec/ley 12. 124 el oficial primero o prosecretario administrativo. dentro de la primera hora de abierto el Tribunal (los Secretarios) o la segunda (los escribanos) (art. CC).Razones de seguridad y prudencia aconsejan que la documentación que obre en el expediente sea copia fiel de sus originales. del día. Va de suyo que si la constancia de recepción la suscribe el Juez o el Secretario. que los escritos que no alcanzaban a ingresar en dicho horario cuyo vencimiento operaba ese día.

inc. no para el acto de la parte que se presume cumplido el día que debió serlo. Debe atenderse con cuidado que el art. o la impresión difusa de la hora y día de su recepción. resulta aplicable al plazo de caducidad de instancia. Públicos". 1997-C.. Obras y Serv. En cambio si el cargo tiene enmiendas o agregados que no estén salvados por el oficial o prosecretario administrativo. Sala I). Contenciosoadministrativo. pues sus constancias gozan de la autenticidad conferida por el funcionario público (CNCom. sólo pueden considerarse fundados si se plantean por la vía de la querella de falsedad. que se presume cumplido el día en que debió serlo (CNFed. pues han sido asentadas por un oficial público obrando en el marco de su competencia funcional. pues el mencionado plazo es para el cargo del escrito y no para el acto de la parte. en el caso referido a las copias del escrito presentado. La Ley. mientras no se demuestre por la vía de la redargución de falsedad que la presentación no haya existido.: depósito del art. esas constancias hacen plena fe mientras no sean redargüidas de falsedad (CNCiv. es decir que la ampliación transcurre como perteneciente a las horas del día anterior.".: plazos en el amparo constitucional). La Ley.". pues un cosa es la facultad de presentar escritos referentes a plazos que vencen una vez concluido el horario de Tribunales. y otro c. no tiene eficacia alguna y se deben tener por cumplidos en los tiempos que allí se reflejen. obedece un "efecto procesal". 1996/11/14. 280 a los fines de la interposición del recurso de queja). en la medida en que el acto impulsor del procedimiento se trate de un escrito judicial. El llamado "plazo de gracia" contemplado en el art.La prolongación del plazo al día inmediato posterior a su vencimiento. A. 1997-B. 689). "Pentamar S. A.gr. Ministerio de Economía. no impiden que el acto procesal produzca efectos. ni para otras actuaciones de orden accesorio que integran un acto (v. 23 a 29 del Código Civil. La Ley. Por otra parte. 856). sino que el acto queda fíctamente logrado en la víspera.. Observaciones Las constancias del cargo colocado en un escrito judicial constituyen un instrumento público en los términos del art.gr. 2º del Código Civil. Sala A. En otras palabras. 124 "in fine". Pero si ellos . "Banco Río de la Plata c. sea falsa o inexacta. 418). González. Cabe agregar que si la falta de firma en el cargo. esto es que el plazo de gracia es para el cargo del escrito. Argentron S. 979. 1996/04/11. Los errores que se imputen al cargo. 1997/09/09. Hugo A. 1998-B. el cargo de urgencia o plazo de gracia no rige cuando el cumplimiento de los actos procesales está determinado en horas (v. "Banco Florencia c. Por tanto. la parte que se vale del "plazo de gracia" no está produciendo el acto procesal el día de la fecha del cargo. Sala H. y otra es la vigencia de los plazos que rigen por los art. 124 no crea la ficción de suponer que el escrito se entrega en el día de su vencimiento. 4.

2) Serán señaladas con anticipación no menor de tres días. Reglas generales para las audiencias La reforma introducida por la ley 25. la fecha de su reanudación. la documentación se efectuará por medio de fonograbación. se hará constar en el acta. bajo pena de nulidad. que será fundada. Esta se realizará en doble ejemplar. CAPITULO III -. la seguridad o el derecho a la intimidad. transcurridos los cuales podrán retirarse dejando constancia en el libro de asistencia. 5) El secretario levantará acta haciendo una relación abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes. Las partes que aporten su propio material tendrán derecho a constancias similares en la forma y condiciones de seguridad que establezca el tribunal de superintendencia. aunque incorpora reglas referidas a la documentación que son elogiables. salvo disposición en contrario. se realicen a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral. uno de los cuales se certificará y conservará adecuadamente hasta que la sentencia quede firme. en el secretario del juzgado o tribunal.no se pueden advertir. en el acto. dentro del plazo que fijen al efecto a la parte que propuso el medio de prueba de que se trate o a la que el propio tribunal decida. .Audiencias Reglas generales Art. deberá consignarse esa circunstancia. se ajustarán a las siguientes reglas: 1) Serán públicas. si la prueba fuere común. el otro ejemplar quedará a disposición de las partes para su consulta. aun de oficio. salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad. en este caso. 125 no varía demasiado en sus antecedentes. 4) Empezarán a la hora designada. 125. La resolución. Estas constancias carecerán de fuerza probatoria. El acta será firmada por el secretario y las partes. salvo. El juez firmará el acta cuando hubiera presidido la audiencia.Las audiencias. 6) Las audiencias de prueba serán documentadas por el Tribunal. pero el tribunal podrá resolver. que total o parcialmente. y no surge la responsabilidad de las enmiendas. 1. el orden público.488 ha dispuesto un régimen donde predominará la oralidad en las actuaciones. de modo tal que las audiencias cobrarán un énfasis especial para el desarrollo de la litis. 3) Las convocatorias se considerarán hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurra. Si éste así lo decidiere. 7) En las condiciones establecidas en el inciso anterior. con el déficit ya apuntado de autorizar la delegación para su cumplimiento. en los casos de considerarlo necesario para la resolución de los recursos sometidos a su decisión podrán requerir la transcripción y presentación de la fonograbación. lo que deberá expresarse en la resolución. Toda vez que proceda la suspensión de una audiencia se fijará. -. se debe estar en favor del acto cumplido. cuando alguna de ellas no hubiera querido o podido firmar. Los tribunales de alzada. El art. Los citados sólo tendrán obligación de esperar treinta minutos. el tribunal podrá decidir la documentación de las audiencias de prueba por cualquier otro medio técnico. se deberá permitir el acceso al público. Desaparecida la causa de la clausura.

agrede el decoro y la majestad de la justicia. Hemos sostenido que el conocimiento masivo del laberinto procesal desentraña los equívocos que. Desde luego. sería el elemento a racionalizar.esto es. Calamandrei contrapone los principios de publicidad y secreto en dos sentidos. pág. transformando el . haciendo las veces de control hacia la responsabilidad profesional de jueces y abogados. 346). pero analizando el carácter del principio debe concretarse su espíritu: es el elemento más precioso de fiscalización popular sobre la obra de magistrados y defensores. a veces reservados por su naturaleza intrínseca -cuestiones del derecho de familia-. el orden público. pág. Función social de la publicidad de las audiencias (inciso 1º) La tarea dogmática e informadora de la publicidad puede fraccionar sus intereses en estos sentidos: a) como garantía constitucional integrada a la noción de "debido proceso". aleccionadora de los beneficios que parten de la jurisdicción. y en muchas ocasiones se advierte que. la seguridad o el derecho a la intimidad. Buenos Aires. En los hechos. 331). la publicidad en el proceso denomina a la posibilidad de que las partes y terceros (público en general) puedan tener acceso al desarrollo de litigio. y de las instituciones que lo forman. pueden concebirse abstractamente dos sistemas: el del secreto. según el cual las actividades procesales deben llevarse a cabo en el secreto de la oficina sin que los terceros puedan tener conocimientos de ella. No obstante. Por ello. se observa desde el comienzo de la regulación. exclusivamente. al "público" de las personas extrañas al proceso. según refieran a los sujetos del proceso o al público interesado. en todo caso. por cuanto refleja los actos del Poder Judicial. el pueblo es el Juez de los jueces (Gozaíni. cit. la comunidad tiene sobre los operadores del proceso. tales actividades deben desarrollarse bajo el control del público" (nstituciones de I Derecho Procesal Civil. la difusión de los mecanismos judiciales.La idea de mantener al proceso "de cara al pueblo". logran desde esta perspectiva cumplir una función docente. Osvaldo Alfredo. Pero al referirnos al proceso civil. En efecto. mutatis mutandi. tomo I volumen 1. el exceso de publicidad. 2. editorial Ejea. tomo I. Decía Coutura que en último término. Derecho Procesal Civil. la disputa entre intereses privados. el código autoriza la realización a puertas cerradas de audiencias donde la publicidad pueda llegar a afectar la moral. ambos sistemas cohabitan el proceso civil. la eficacia de la publicidad rebota cuando promedia el sensacionalismo periodístico que. y el de la publicidad según el cual. en la clásica expresión de la publicidad de los actos. En lo que se refiere a los terceros -agrega. 1978. del proceso en particular. demuestra que la publicidad no puede ser absoluta. lamentablemente. por el contrario.

grupos o individuos determinados.) Si las partes concurren voluntariamente al acto. De suyo. de ahí que combina la imparcialidad y la objetividad de los jueces con un adecuado porcentaje de responsabilidad social. tanto el interés de las partes. impide la existencia de procedimientos secretos para las partes. La Plata. en este sentido. 3. cuando el público participa directamente "viviendo el proceso". Estas deben igualarse en las reglas de la bilateralidad. se deberá resolver la suspensión y en el mismo acto se establecerá una nueva fecha. también se anula el proceso como institución regular. 133. de la publicidad pasiva. por su contenido. editorial Platense. entre otros. esto es. requerido tanto a la sociedad como a quienes forman parte de ella y que son los auténticos destinatarios de dicho servicio" (Cfr. c) El principio de publicidad interesa al proceso como manifestación exterior de sus actos. quedan sólo en conocimiento de las partes. Mauro. la responsabilidad no ya enfocada en función del prestigio e independencia del Poder Judicial. ni de algo que se personifique en gobernantes.silogismo que para el público tiene el proceso en una noción deductiva y comprensible para quienes nada conocen de leyes. Ella debe ser entendida en función de los usuarios del servicio de justicia. La publicidad interna del proceso se destaca en las disposiciones que se ocupan de las audiencias (con asistencia o no del público. según lo disponga el juzgado). Notificación de las audiencias (inciso 2º) Las audiencias se deben ordenar al menos con una anticipación de tres días (hábiles) a la fecha de cumplimiento. No ocupa. 135 y concdts. vulneraría el principio de las notificaciones que rige en el sistema procesal (art. La responsabilidad social de los Jueces. Cappelletti. importa también corporizar el sentido de responsabilidad social de los jueces. porque si el contradictorio se anula. en el acceso al expediente (pueden solicitarlo partes e interesados. pero si alguna de ellas está ausente. o solo quienes acrediten intervención en él). pues de establecerse ello a cargo de cualquiera de las partes. b) la publicidad interna del proceso. Este mínimo legal pone en la responsabilidad del juzgado la carga de citar a quienes deban comparecer a la audiencia. el mismo se podrá practicar pese a que no se hayan cumplido las comunicaciones formales. 99). ni del poder de un ente abstracto como es el Estado. Cabe distinguir aquí entre publicidad activa. En este aspecto. se desenvuelve en el principio regulando los actos que pueden trascender hacia afuera o que. pág. 1987. conviene advertir que la naturaleza pública del proceso. cuando el público toma noticia del proceso sin haberlo presenciado. . en las formas de cumplir ciertas notificaciones (copias en sobre cerrado por la índole secreta del conflicto). como sí el acceso que tiene el público en general para conocer sus problemas internos.

LLBA. no operan los términos aceleratorios para reclamar por los vicios que puedan afectarlas. interrogatorios. Las audiencias suspendidas por razones de fuerza mayor se deberán convocar nuevamente en forma inmediata.. podría afectar el derecho de defensa en juicio. c.arts. de modo tal que. De otro modo. El juzgado o tribunal no tienen esta potestad. no quieren (o no pueden) esperar. 1990. Realización de las audiencias (incisos 3º y 4º) Las audiencias deben celebrarse a la hora señalada. si las partes o terceros indicados. 1996/10/31. Será conveniente agregar en la anotación. y estén dadas las condiciones materiales de su realización (v. Se ha dicho que. T. Por eso mismo. si promedian razones de urgencia que obligan a sustanciar el acto y cumplir la audiencia de inmediato. 4. 1997-758). La media hora de tolerancia para que esta comience es un beneficio destinado a las partes y terceros cualquiera sea la función que vayan a cumplir en el acto para el cual fueron citados. habilitándose días y horas de ser necesario. Las actas deberán contener: el nombre de los asistentes. El ordenamiento de los actos procesales. no hay que esperar a nadie mientras se encuentre presente quien deba cumplir el acto. a consecuencia de la continuidad de los actos y la necesidad de cumplir adecuadamente su objetivo. pero si esos medios no se usaron no puede el sentenciante cambiar el destino de dos menores porque su madre no concurrió a las audiencias o porque su padre no utilizó los medios procesales para citar a la madre a las audiencias o porque el estado no realizó sus funciones correctamente (CCiv.o. el Juez podrá actuar con facultades suficientes pese a la ausencia de las partes. razón por la cual en las audiencias los vicios deben ser denunciados inmediatamente después de producidos para no clausurar la oportunidad de hacerlo tempestivamente. R. San Isidro.gr. "F. en su desarrollo sucesivo hacia la sentencia. C. la hora en que se produce la deserción del acto. y Com. el juez como ordenador y coordinador del proceso tiene múltiples facultades para hacer comparecer a las partes a una audiencia y los litigantes también tiene medios procesales para pedir la comparecencia de su contraria a una audiencia. la foja en que se encuentre agregado el pliego de posiciones y el interrogatorio y el número de la posición formulada (RJC -t.). que recrea su función en las audiencias En ellas. Dicen las Acordadas 856 (15/2/90) y 858 (22/3/90) que las providencias que fijen audiencias para la recepción de pruebas.No obstante.". destacándose con letras mayúscula el del absolvente o testigo. 230 y 231). Sala I. M. se garantiza entre otros medios con el instituto de la preclusión. . etc. incluirán los días y horas en que ellas se celebrarán. podrán dejar constancia en el libro de asistencia (que al efecto se debe facilitar por el oficial 1º o prosecretario administrativo aun cuando no fuese un día de nota) de su retiro y de las causas que lo motivan. aunque debe existir la comunicación a ellas.: pliego de posiciones.

No obstante se tiene dicho que. El cambio está en el agregado inciso 6º que resuelve la documentación de la audiencia por medio de fonograbación. El otro. 6º y 7º) Esta es una de las innovaciones principales que tiene la reforma y que podemos ponderar.DJ. 1996/04/01. 1999-C. También se deroga el art.. una de las cuales quedará en el Juzgado. sin establecer cuáles podrán proponerse. 126 que constituyó durante su vigencia un típico caso de desuetudo. 182) es de naturaleza civil y comprende también las ferias judiciales. 1999-I-426 . De este modo. se suprimen las actas tediosas y poco confiables que caracterizaron la documentación de las audiencias. "Calvelo. Jorge L. no puede pretenderse la nulidad de un acta de audiencia con fundamento en que ésta carece de fecha. 182-536). María C. "Campos Catelin. 925. en la medida en que tal elemento pueda inferirse de anteriores actos procesales. Jurisprudencia El plazo de veinte días corridos desde la fecha del acta de finalización de la audiencia que da cuenta del resultado negativo de la mediación. Sala B.. habiendo sido la primera de ellas . caso 12. 1998-D. Heredia. previsto en el art. Francisco c. 428 . Este se deberá realizar en doble ejemplar. Las audiencias de mediación.". LVIII-A. 1999-2-924 . y otros". pero estas constancias carecerán de fuerza probatoria según lo establece la norma. Sala G. 5. pues en tal caso el acreedor cuenta con la posibilidad de implementar otros resortes a efectos de evitar la expiración de la acción (CNCiv. Agrup. J. si tenemos en cuenta que los materiales que se aporten estarán controlados por las partes y ante la presencia de los funcionarios judiciales que celebren la audiencia.ED. Senillosa de Garibone. 1998/03/03. Corresponde tener por habilitada la instancia judicial si. Victoria c. Parece sorprendente no asignarle igual valor probatorio a estos medios. además de estar firmados por los profesionales que presentan a las partes (CNCiv. 6. 28 del decreto 91/98 (Adla.996). a los fines de reanudar el término de suspensión de la prescripción. se intentó notificar al demandado mediante cartas documento. incorporada al expediente hasta que se dicte sentencia. como ocurre cuando a los sobres que contenían los pliegos respectivos se les había colocado el cargo. a efectos de celebrar las audiencias fijadas en la etapa de mediación. estará a disposición de las partes para su consulta (lo que supone que el Juzgado deberá prever la instalación de equipos técnicos de reproducción).JA. La Ley. La Ley. También las partes podrán grabar por cualquier medio que deseen lo que en la audiencia suceda.. Documentación de la audiencia (incisos 5º. Asimismo el inciso 7º establece que el tribunal podrá decidir la documentación de las audiencias de prueba por cualquier otro medio técnico.

Inter Trucks S. 127. y la segunda mereció el rechazo consignado -en forma expresaen el respectivo comprobante.Expedientes Préstamo Art. partición de bienes s ucesorios. 125 bis. en los juicios en que actúen en representación del Estado nacional. LV-E.573 (Adla. "Royal & Sun Alliance Seguros Uruguay S. El procurador general de la Nación. 1999/12/14. R. 126.JA. A. Para practicar liquidaciones y pericias.. La Ley. L. bajo la responsabilidad de los abogados. – Derogado.".ED. en el juicio ordinario. R. y Com. máxime si el mismo mediador que intervino dio por terminada la gestión por imposibilidad de notificar (CNCiv. Supone que podrán comprometer la conveniencia de buscar de común acuerdo una salida mutuamente satisfactoria al problema que las distancia. La Ley. . división de bienes comunes. Atribuciones del juez Art. en los casos siguientes: 1. 3. 2000-2-747 . – Derogado. Cuando el juez lo dispusiere por resolución fundada. el juez fijará el plazo dentro del cual deberán ser devueltos. Para alegar de bien probado. Sala E. La obligatoriedad de concurrir a las audiencias que cite el mediador se relaciona con el sentido mismo del régimen. cotejo de documentos y redacción de escrituras públicas. mensura y deslinde. 2. 2000-B. c.Los expedientes únicamente podrán ser retirados de la secretaría.DJ. 1999/11/29. para presentar memoriales y expresar o contestar. 5894) disponga que las partes deben concurrir personalmente (CNFed. de allí que la ley 24. 741). 2000-II-570 . "AADI CAPIF c. Civ. apoderados. los procuradores fiscales de la Corte Suprema y los procuradores fiscales de Cámara podrán también retirar los expedientes. y otro". 13 . -.. L. agravios. CAPITULO IV -. New York City S. 187-465). Versión taquigráfica e impresión fonográfica Art. Audiencias de absolución de posiciones. peritos o escribanos. Sala II. 2000-D.devuelta sin notificar por no haber sido debidamente reclamada por el destinatario. En los casos previstos en los dos últimos incisos. operaciones de contabilidad.

al igual que en aquéllos obrados donde se traten cuestiones de derecho de familia o el juez las reserve por circunstancias debidamente fundadas. Municipalidad de Buenos Aires". pueden retirar el expediente. art. "Marcos c. 1995-II-560). de Bs.JA. por no considerarlo parte en el proceso. Situaciones particulares se dan cuando se permite revisar el expediente a los alumnos universitarios autorizados por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con fines de estudio (Cfr.-) y a los periodistas autorizados con motivo del fallo definitivo de la causa (Cfr. 1994/12/22. En este artículo. 162-432 . pero hay inscripciones usuales en las carátulas que sirven para indicar alguna característica del expediente. Por lo dispuesto en los arts. arts. La Ley. quien al invocar su calidad de periodista estaba facultado para solicitar ante los tribunales. 63 inc. 127 y 134.724-S). c) del Reglamento para la justicia nacional y al 103 del Reglamento para la jurisdicción en lo criminal y correccional. . En consecuencia. Florencio". La Ley. Inmediatamente sostuvo que.". ED. Sala G. en tanto denegar al recurrente un derecho a ocurrir ante los tribunales en procura de una decisión respecto al alcance de sus derechos. Sala A. Pero el superior tribunal interpretó que ello era una violación del art. En este aspecto se ha observado que dicha práctica judicial de utilizar anotaciones desprovistas de formalidad asentadas en la carátula de los expedientes.. 898 (40. si bien la carencia de legitimación sustancial se configura cuando alguna de las partes no es titular de la relación jurídica sustancial en que se basa la pretensión. el código establece las posibilidades de retirarlo de su lugar habitual de localización. 1997/02/13. con prescindencia de que ésta tenga o no fundamento. las que se colocan al solo efecto de individualizarlo por las personas que están encargadas del mismo. "Monzón.. conforme el art. Saigro S. As. 1998-D. A. solamente las partes y quienes el tribunal autorice expresamente. el préstamo de las actuaciones tiene claras implicancias de notificación (CNCiv. lo que llevó a denegar tal pedido por la Cámara del fuero. no configuraba tal situación la del requirente. Cuando se trata de expedientes reservados sólo las partes y sus abogados pueden acceder a las actuaciones. 63 inciso c del Reglamento para la Justicia Nacional). 71). 229 y 230 de la 5177 -Pcia. "Cycsa c. 1996/07/19. 1997-E. 18 de la Constitución Nacional. la autorización para estudiar y fotocopiar expedientes (CS. Retiro del expediente Al comentar el artículo 124 destacamos las características que tienen los expedientes judiciales y las reglas que rigen su confección. cuando se den algunas de las sitiuaciones contempladas. La Corte ha resuelto el caso donde un periodista solicitó en préstamo un expediente para estudiarlo y extraer fotocopias. y por tanto abrió el recurso extraordinario interpuesto. no tienen otra finalidad que la de facilitar o recordar determinada situación al mismo tribunal y no implican notificación a las partes (CNCom.1.

Conviene aclarar que el plazo de gracia previsto en el art. 130. Civ. En este último supuesto también se dará traslado a las demás partes por igual plazo. en su caso. -. el juez ordenará su reconstrucción. 128. corresponde ordenar la devolución del alegato si el expediente fue restituido por el interesado una vez vencido el plazo previsto en el art. para que dentro del plazo de cinco días presente las copias de los escritos.Comprobada la pérdida de un expediente. Procedimiento de reconstrucción Art. La Ley.DJ. El nuevo expediente se iniciará con la providencia que disponga la reconstrucción. es deber de aquél intimar al letrado o a la parte que lo tenga. pues dicho retardo afecta el derecho de la otra parte y altera el normal curso del procedimiento. a fin de que se expidan acerca de su autenticidad y presenten. el escrito fue presentado mientras el expediente estaba en poder de la parte-. El juez intimará a la parte actora. 129. la que se efectuará en la siguiente forma: 1.". el juez mandará s ecuestrar el expediente con el auxilio de la fuerza pública. o iniciadora de las actuaciones. en cuyo caso además se aplicará lo dispuesto en el art. 2001-B.Si vencido el plazo no se devolviese el expediente. 616 . 482 del Código Procesal -en el caso.000) por cada día de retardo. otra. sancionar con una multa procesal el retardo en la devolución. Consecuencias Esta norma es congruente con el principio de moralidad que el proceso entroniza y tiene. Por ejemplo.. salvo que manifestase haberlo perdido. . 2001-2-387). las que tuvieren en su poder. De ellas se dará traslado a la otra u otras partes. documentos y diligencias que se encontraren en su poder y correspondieren a actuaciones cumplidas en el expediente perdido. quien lo retiró será pasible de una multa de pesos ocho mil ($ 8000) a pesos trescientos mil ($ 300. -. a su vez.Devolución Art. de modo tal que la sanción económica computa ese día. Laboratorios Rontag S. Sala II. si correspondiere. como se advierte. 2000/07/05. dos finalidades: una. El secretario deberá intimar su inmediata devolución a quien lo retenga. sin perjuicio de remitir los antecedentes a la justicia penal. si el obligado no estuvo previamente intimado a la devolución. (CNFed. deducir las medidas tendientes a la entrega de las actuaciones. "Novartis AG c. por el mismo plazo. 2. El control sobre el expediente es del Secretario. 1. y Com. No obstante la medida conminatoria no tiene operatividad inmediata. A. 124 no resulta aplicable en la especie. y si ésta no se cumpliere. de modo tal que cuando ocurren infracciones en los tiempos acordados para la devolución. Falta de devolución del expediente.

3. 1. La reconstrucción puede ser total o parcial según se haya extraviado todo el expediente o algunas de las actuaciones. Como necesariamente la reconstrucción debe realizarse con las copias. incumbe al tribunal (CNCom. sin aportar prueba alguna para desvirtuar dichas constancias. sin poder sostener a ciencia cierta. fallo precitado). El secretario agregará copia de todas las resoluciones correspondientes al expediente extraviado que obren en los libros del juzgado o tribunal. El juez podrá ordenar. Es obvio que al faltar la actuación directa del funcionario fedatario. y recabará copias de los actos y diligencias que pudieren obtenerse de las oficinas o archivos públicos. de oficio o a pedido de parte. probidad y buena fe procesales (CNCiv. en el plazo de cinco días de notificados por cédula. las copias de los escritos. 1996-A. las medidas que considerare necesarias. Norberto R. 1995/09/25. Si fuera el caso de pérdida o sustracción del expediente. "Giardino. Ríos. sin sustanciación ni recurso alguno. debe ser conocido por el contrario. el Juez debe ordenar su reconstrucción. En tal caso. La Ley. toda reconstrucción se basa en las presunciones y en la buena fe. respectivamente. en la medida de lo posible.. a que se reproduzcan exactamente las constancias del expediente desaparecido. Cada agregado. quien niega la autenticidad de los elementos arrimados a la causa debe aportar pruebas por lo menos de valor equivalente (CNCiv. se contrapone con el deberde lealtad. 4. Sala A. En consecuencia. documentos y diligencias que obren en su poder. Las copias que se presentaren u obtuvieren serán agregadas al expediente por orden cronológico. 153). "Círculo de Inversores S. a fin de alegar sobre su autenticidad. y valorar los elementos con ese escrito.". c. y otros". 2º del art. Procedimiento para la reconstrucción del expediente extraviado El procedimiento de reconstrucción de expedientes establecido por el Código Procesal ha sido previsto para contribuir. que el escrito judicial sea un instrumento público y que la copia no lo sea. 129.. A. aunque por disposición del art. 1999-F. es el valor de ellas el que corresponde determinar. Cumplidos los trámites enunciados dictará resolución teniendo por reconstruido el expediente. 1999/05/31. se argumenta que el categórico desconocimiento de los elementos aportados por una de las partes en cumplimiento de lo dispuesto por el inc. 379). La Ley. razón por la cual es pertinente aceptar la reconstrucción pretendida si a los elementos acompañados se une la verosimilitud resultante de una declaración que obra . mas no se puede aplicar como medio para alterar la situación jurídica existente valiéndose de una circunstancia fortuita. Sala A. Vicente c. Sala A. El trámite pretende contribuir a una reproducción existosa de lo antes actuado. 5. Osmar A. mas n para que sea utilizado como medio para alterar la situación jurídica o existente valiéndose de una circunstancia fortuita. Roldan. El procedimiento se basa en la colaboración que las partes prestan para acompañar. 129 del Código Procesal.

"Círculo de Inversores S.Si se comprobase que la pérdida del expediente fuere imputable a alguna de las partes o a un profesional. vale agregar que no resulta de coherente aplicación al procedimiento de reconstrucción de expedientes el sistema de la caducidad. -. que recién ahora los obtienen. Sala A. La Ley.. bastando a tal fin testimoniar las sentencias de primera y segunda instancia. Responsabilidad por la pérdida del expediente El Reglamento para la Justicia Nacional en lo civil establece en el art. Una vez que el proceso concluye. inc. dentro del quinto día de conocerles.000. El auto que tiene por reconstruido el expediente no impide agregar otros documentos que lleguen a poder de las partes y que manifiesten estos. al conferirle vista para expedirse sobre la autenticidad niega la existencia del original. pues. De igual modo. 260. 130. 1999-F. y otros". pero el solo decreto que tiene por reconstruido un expediente no basta para darle categoría de original a una copia cuando la parte a la que el instrumento podría perjudicar. si el procedimiento se inicia a los fines de la ejecución.000) y pesos ocho millones ($ 8. pese a las imperfecciones de que pueda adolecer la prueba testimonial. Sanciones Art.en las actuaciones. A. 3º). se dispone su archivo (decreto/ley 6848/63). Ello sin perjuicio de las medidas que el Juez puede disponer si considera necesario hacer alguna indagación sobre la controversia generada. en su caso y admitiéndose su andamiento. 1999/05/31. del art. y no quedan a su respecto actuaciones útiles a cumplir. a través de sus Secretarios. el nombre y domicilio de las partes interesadas y el de los profesionales intervinientes. 379) Asimismo. cuando pueden ser individualizados. A tal fin. 1. finalizado el pleito en todas sus instancias mediante sentencia firme. los juzgados. La controversia sobre la autenticidad de un escrito o documento debe resolverse inmediatamente. Osmar A. si ya se hubiere dictado la sentencia de primera instancia. c.000) sin perjuicio de su responsabilidad civil o penal. Roldan. sin admitirse recurso alguno contra el decisorio. cabría la presentación de copias halladas con posterioridad (arg. 245 que "por superintendencia se llevará un registro de expedientes extraviados en el cual se hará constar. Entre otras cuestiones. pondrán en . no es necesaria la reconstrucción del expediente que se extravía. sería este proceso el que caducaría y no el juicio principal que aún no ha sido considerado reconstruido (CNCom. éstos serán pasibles de una multa entre pesos ochenta mil ($ 80. ordenando de inmediato su cumplimiento.

manteniendo la responsabilidad en el Secretario del Juzgado. organización. mensura y deslinde. mutilaciones o alteraciones del expediente (Cfr. partición de bienes sucesorios. En tal sentido deben llevar un libro o registro donde asentar los recibos de expedientes que salgan en traslado. El préstamo del expediente y los desgloses. No obstante. Es que la inconducta del personal debe también sancionarse cuando ella contribuye a la pérdida de las actuaciones. 2. Ley 5177). la información al letrado e interesados sobre el estado procesal y movimiento de la causa.conocimiento de la Cámara las providencias que dispongan la búsqueda o reconstrucción de expedientes dentro del quinto día. Esta asignación directa de responsabilidad comprende los supuestos de pérdida. 68 del Reglamento para la Justicia Nacional (1ª Parte). signa con sus iniciales el cargo que se pone en los escritos que se presentan. es decir. b) para practicar liquidaciones y pericias. vista o estudio. según indica el art. a saber: a) para alegar de bien probado en el juicio ordinario. indicando la carátula y las demás referencias mencionadas en el apartado anterior. la responsabilidad se difumina ante los casos comentados. la responsabilidad puede extenderse a los jefes de las dependencias donde se origine el vicio (v. operaciones de contabilidad. salvo que se pruebe la responsabilidad exclusiva del empleado (Cfr. La custodia del expediente corresponde "al jefe de la oficina donde estuvieren". art. . El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación enumera las veces que puede salir en préstamo el expediente. cotejo de documentos y redacción de escrituras públicas. aun en los casos en que las actuaciones fueran remitidas a otra oficina. art.gr. división de bienes comunes. 163 incisos 4 y 6 de la ley 1893). que se ha interpretado objetivamente. libros y toda otra documentación correspondiente a esa dependencia. De lo expuesto se colige que la conservación. c) cuando el juez lo dispusiere por resolución fundada. sin que libere la obligación de custodia que pesa en el funcionario principal.: Ministerios Públicos o Cuerpos técnicos periciales). pero con la diferencia de que si ocurren algunos de estos supuestos. preservación y custodia del expediente es tarea y deber del Secretario. etc. Por tanto. así como de los obrados que se encontraren en estado de dictar sentencia. No obstante lo cual se trata de una delegación funcional. porque el requerimiento y conminación para retornarlos es propio de su oficio. de no hacerlo incurrirán en falta grave". en la confección de legajos de paralizados y de causas en estado de perención. 228. es corriente que el Jefe de Mesa de Entradas colabore con el Secretario en funciones tales como el cuidado y conservación de los expedientes.

368. o la obtención de otro ejemplar no estuviere supeditada a la voluntad de la parte contra la que el documento se invoca.488. las previsiones tenidas en cuenta para llevarse el expediente en cuestiones por demás complejas. niegue el hecho o imposibilite recuperar las piezas extraídas. sería mucho mejor pensar en la inutilidad de recurrir a ella. fatigosa y con innumerables acontecimientos que hieren los principios. En efecto. 384. el desglose de documentación o escritos exige una práctica mas acomodada a la realidad como se lo practica. determina cierto anacronismo de esta regulación positiva. de la agregación a que se refiere este artículo (obedece a los supuestos de copias de dificultosa o . El problema se origina cuando el expediente se pierde y resulta precisa su reconstrucción.El principio general imperante ordena que las actuaciones permanezcan en el Juzgado. como eventualmente se podrá hacer a partir de los preceptos de la ley 25. por una elemental razón de orden y seguridad. No quedan copias. la que se agregará a los autos en el lugar correspondiente al original. o de terceros. mediante nota asentada en el expediente. porque puede darse el caso de que quien haya desglosado. no admite reparos de orden formal porque las situaciones justifican el retiro. la posibilidad de retirar el expediente para estudiarlo y emitir el alegato es una suerte profesional que destaca el ejercicio de una buena defensa. En cambio. si la prueba se produjese toda en una audiencia única. salvo que se trate del poder de actuación en juicio.de los documentos que se presenten. previa autorización del juzgado. Podrá prescindirse de la reserva cuando se trate de documentos otorgados por duplicado. unido a la burocrática e incómoda forma de reunir los expedientes en casilleros que controla el jefe de Mesa de Entradas de la Secretaría. otrora pensados en los arts. el cumplimiento de la disposición a que se refiere el artículo anterior. o cuando el juez lo decide fundadamente. mediante orden judicial. Asimismo. Ante probables reiteraciones conviene recordar la vigencia de la Acordada de la Corte Nacional (Fallos 244:142). es cierto que mientras se mantenga el proceso escrito donde la prueba se produce luego de una etapa bastante lenta. 375. porque sólamente en este caso. mediante la anotación en la causa de las piezas desglosadas y con la firma de la persona autorizada al retiro. porque lo contrario evita el trámite normal y propende a los extravíos. A pedido de parte y con carácter de excepción podrá prescindirse. 377. el Reglamento para la Justicia Nacional requiere que "los desgloses de poder en los juicios en trámite. que dispone lo siguiente: 1) los magistrados en la primera providencia de escritos con los que se acompañen documentos. 2) Los Secretarios harán constar. No obstante. En los hechos cotidianos ocurre que tal proceder se efectúa. deberán hacerse con transcripción íntegra de ellos en los autos" (art. 3) Las partes deberán acompañar copia fotográfica simple firmada. La estructura actual de nuestro sistema de procedimientos. deberán disponer el desglose de éstos para ser reservados en Secretaría. 49). entre otros destinados a concentrar y acelerar la vía de demostraciones. 364.

sea en la actitud de retirar las actuaciones sin autorización. ocultar o mutilar el expediente. En cambio. De ser así. Pérdida o extravío del expediente. En tal caso deberá especificarse en el recibo la cantidad de documentos enviados y su carácter. la práctica habitual en el ejercicio profesional y modalidades intrínsecas en el desenvolvimiento de cada juzgado. o bien.la sanción al profesional y/o a la parte que se demuestre ha causado la desaparición. desaparecen los responsables bajo argumentaciones claramente dirigidas a esconder sus responsabilidades. pide su búsqueda para formular peticiones. sin perjuicio de aplicársela a documentos agregados a expedientes en trámite.imposible reproducción). y en menor medida. 4) Los documentos originales se reservarán en lugar que asegure su debida custodia. los documentos originales podrán ser entregados a los integrantes de los cuerpos técnicos periciales y peritos oficiales. la custodia del expediente reconoce un principal responsable en el Secretario del juzgado. observándose el procedimiento señalado en las disposiciones precedentes. entrega las actuaciones bajo confianza y luego lo niega por temor a las consecuencias disciplinarias y laborales que bajo el régimen descripto eventualmente le caben. el código establece -como dijimos. el funcionario o empleado que. 9) Los tribunales deberán adoptar las medidas conducentes para el efectivo cumplimiento de la disposición del art. caben responsabilidades de índole penal. 7) A pedido de parte. cuando el tribunal lo resuelva o lo solicite cualquiera de las partes 3. 1109 del Código Civil. 8) La agregación al expediente de los documentos o actuaciones reservados. la pérdida puede ser culposa. De acuerdo con las disposiciones comentadas. supuesto que importa la sanción procesal pecuniaria (multa) y el reclamo por daños y perjuicios (a instancia de parte) fundado en el art. podrá disponerse la reserva de otras actuaciones cuya guarda se estime conveniente. Ante la pérdida o extravío de ellas. 10) La reserva a que se refiere la presente Acordada se dispondrá respecto de los documentos que se presenten a partir del día 1 del entrante mes de agosto. el abogado que "se llevó el expediente" y luego. sin agregárselos al expediente. además de la multa. o de oficio. o para sustituir. La cotidiana experiencia demuestra que la mayor parte de las veces en que se pierde o extravía un expediente. Responsables. asentándose la nota correspondiente por el Actuario. Por ejemplo. . a los tribunales de las instancias superiores o al Ministerio Público. Asimismo. en forma que haga posible su inmediata ubicación. 5) Corresponderá a cada tribunal organizar el procedimiento de ordenación y control de los documentos reservados. cuando fueren requeridos por éstos. 63 del Reglamento para la Justicia nacional (revisación de expedientes por interesados). si fuese comprobado el dolo. y sólo se remitirán. se ordenará cuando se disponga la paralización o archivo de los autos. mediando razones de conocimiento o amistad. 6) Los documentos quedarán reservados en el tribunal en que la causa haya quedado radicada. en el Jefe de Mesa de Entradas.

se trata de ver en los jueces. Con este antecedente se conservan aun sanciones procesales a los jueces que encuentran revocadas sus sentencias por error evidente o manifiesto desconocimiento del derecho (yerran á las vegadas los juzgadores en dar los juicios. Y si el mayor compromiso resulta esencial para la excelencia del servicio. .no puede escapar al principio axiomático de todo régimen democrático en el cual nada es incontrolable ni nadie es irresponsable. las pequeñas injusticias diarias que son tan importantes como las superiores.(Cfr. Pero también es cierto que esa misma carga no admite justificativos ni indolencias cuando se trata de la vida misma del conflicto. Buenos Aires. 4. salvo expresas circunstancias administrativas. 207). efectivos contralores a la actividad administrativa o de gestión gubernamental. bien ansí como los físicos en dar las melecinas. por tanto. Sin embargo. A más del tiempo corrido. y abroquela una imagen poco querida para una muy desjerarquizada función. Un expediente que se pierde. tomo 2. desplazando la noción de responsabilides calificadas por la función precisa del oficio. el verdadero responsable de la actividad y ejercicio judicial.. puede significar la destrucción misma del cuerpo presente y manifiesto de las distintas situaciones que las partes han confirmado. Así como no toleraban la delegación jurisdiccional. En pocas palabras. y por tanto.. Respuestas procesales. Gozaíni. va de suyo que las dificultades menores.Es a todas luces evidente que la reconstrucción no es vía útil para corregir estos desatinos profesionales. pág. Responsabilidad del Juez El poder judicial -o mejor el sistema de justicia todo. como fiscalizadores de la supremacía constitucional. La viejas Leyes de Partidas verían imposible cargar culpas en quien no fuese el director del proceso. tampoco consentían que los errores y vicios del procedimiento pudiesen acabar en una sanción al Actuario. demostrado o sugerido en sus exposiciones. no pueden difundirse en agentes auxiliares. la praxis ha tenido que confrontarse con la realidad y ver que la administración judicial ha sobredimensionado sus posibilidades. porque hay un problema de responsabilidad funcional. su responsabilidad social trasciende los meros conflictos humanos. editorial Ediar. En nosotros pervive la idea de que la función jurisdiccional es mucho más que la simple resolución de controversias. se agrega la seriedad que muestra la justicia en sus actos. siendo prácticamente imposible el control individual de todos y cada uno de los aspectos que hacen a la buena marcha del oficio. carece de la necesaria unidad con el problema misma que la crisis humana plantea. a veces. pretendemos que la responsabilidad judicial se extienda a todos los actos por los cuales los jueces deban responder. Osvaldo Alfredo. 2000. La reconstrucción es un trámite administrativo.

cuyo monto se debe observar en las actualizaciones provenientes de la Acordada 497/91 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. se concreta en un depósito en el Banco judicial respectivo (en ciudad de Buenos Aires. bajo recibo en el expediente. y en la jurisdicción federal en el Banco Nación). CAPITULO V -. Podrán entregarse al interesado. o remitirse por correo. Se dejará copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libre. la tarea interna. 1. Como se observa esto es un desatino. 5. donde si hay algo que destacar. numerosas cuestiones que provocan algunas incertidumbres. También se utiliza para comprender la vinculación escrita entre funcionarios del Estado de similar rango. Comunicaciones interjurisdiccionales La práctica procesal denomina "oficios" a las comunicaciones que se dirigen los jueces nacionales de igual jerarquía. La idea de la jerarquía está implícita en la relación que se entabla. a quien se agradece invocando a Dios por su gentileza. son tan propios como las funciones de emitir sentencias. En los casos urgentes. salvo lo que establecieren los convenios sobre comunicaciones entre magistrados.Oficios y exhortos Oficios y exhortos dirigidos a jueces de la República Art. con la finalidad de requerir su colaboración en un acto procesal. Las dirigidas a jueces provinciales. el estilo que se guarda es formal pero ausente de solemnidades. Por ejemplo. creando en su entorno. se hará mediante oficio. los exitos y los fracasos. el Banco Ciudad. podrán expedirse o anticiparse telegráficamente.Toda comunicación dirigida a jueces nacionales por otros del mismo carácter.Es decir que. la ley 22.172 ha permitido agilizar el formalismo procesalmente dispuesto. y si bien no esta previsto el destino que ella tiene. 131. y los términos que se utilizan confirman la modalidad. la burocracia misma que desde allí se genere. si hay un juez a la cabeza del sistema. Mientras en un oficio uno se dirige con agrado y consideración. . es la facilidad y rapidez de las comunicaciones. en un exhorto se ruega la intervención de un personaje de suprema honorabilidad. Por suerte. -. Multa La multa solamente se aplica si fue sustanciado el sumario administrativo instruido a consecuencia de la pérdida o extravío del expediente. por exhorto. totalmente inapropiado para los tiempos que se viven.

Comunicaciones a autoridades judiciales extranjeras o provenientes de éstas Art. Roberto J. es innecesaria su expedición al realizarse directamente la comunicación por oficio. En realidad. Santo Mauro. En su caso. y otro". La Ley. Adelqui A. el art. así como la reglamentación de superintendencia.888-S) . Por ejemplo. De allí que la procedencia o no de la petición puede ser motivo de apelación. 1996/05/23. ellos deben acatarse. al disponer que no podrá discutirse ante el tribunal oficiado la procedencia de las medidas solicitadas ni plantearse cuestión de ninguna naturaleza. c. cuando de la comunicación que así lo requiera resulte que h sido dispuestas por an tribunales competentes según las reglas argentinas de jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. párr.985-S). tiene prohibido de juzgar sobre la procedencia de las medidas ordenadas por el juez oficiante.ED. pretende evitar el entorpecimiento de la medida por el perjudicado por las disposiciones de la rogatoria. "Antonini Modet. 3º de la ley convenio. 179-277). 1999-E. Se dará cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras. 642 (38. L-D. pero no el diligenciante del exhorto. La Ley.172 (CS. "Lalane. En este sentido. pues. se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales. la exigencia impuesta por la disposición 5/81 del Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires -relativa a la ineludible intervención de abogados matriculados en jurisdicción provincial en los trámites que ante él se realizan. pero no mero receptáculo de órdenes que limitan su jurisdicción como juez del proceso que ante él tramita.. no corresponde excluir a los exhortos de las disposiciones del art. 906 (41.898 (Adla. De allí que se puede interpretar que el juez oficiado es formalmente delegado del juez oficiante. por lo que el oficiante no puede irrumpir en la jurisdicción del oficiado. 4º. 2º del art. c. si bien de acuerdo con la ley 22. circunstancia que no altera el principio de que todas las actuaciones deben tributar tasa de justicia.Las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán mediante exhorto. Quien recibe el oficio. Provincia de Buenos Aires". cuya actuación se encuentra regulada por el art.encuentra sustento en la ley-convenio 22. Ley 22. si en la jurisdicción rogada existen requisitos ha cumplir.172. 132. Martiniano E. 1º de la ley 23.172 Por vía de principio.2. facultado para peticionar el cumplimiento de la medida. 4º de la ley convenio. 1996-E. la prescindencia del exhorto sólo procura agilizar las medidas en extraña jurisdicción. 8º "in fine" de la citada ley. . salvo los supuestos previstos expresamente (CNCiv. Sala H. 3751). 1997/12/23. -. con los límites fijados en el párr.

DJ. 131. Si en la providencia dictada por el juez se dispuso la notificación requerida. 1996-2-1027). Tasa de justicia Tal como en el caso del art. los siguientes requisitos: debe inferirse con claridad el derecho invocado por el requirente. 3. entre otros. son el Tratado de Montevideo de 1940 (art. Sala H.. pues. Gradin. Adelqui A. salvo los supuestos previstos expresamente (CNCiv. 1º de la ley 23. Roberto J. Santo Mauro. la notificación del tercero citado a juicio domiciliado en su territorio.1. Requisitos El exhorto extranjero debe contener. "Remus.898. 1996/05/23. La Ley. "Lalane. el art. Algunas normas aplicables. como condición sustancial de procedencia de la resolución cuyo cumplimiento se solicita. Casos puntuales Cabe presumir que la gestión de un país extranjero llamado a prestar auxilio judicial internacional -en el caso. o en su defecto. Alfonso A. se aprueban los protocolos de cooperación y asistencia jurisdiccional. Comunicaciones con jueces de jurisdicción extranjera Se denomina exhorto diplomático a la solicitud de colaboración procesal que se requiere a un juez extranjero. habiéndoselo . 685 . la prescindencia del exhorto sólo procura agilizar las medidas en extraña jurisdicción. se plantea en condiciones de reciprocidad de modo tal de obligar al juez rogante ante similares situaciones.172. por las cuales. expresar que se ha dispuesto acordar la medida solicitada y. si no se probó que el exhorto fuera diligenciado por un funcionario no autorizado o con arreglo a un procedimiento distinto del previsto por las leyes de ese país. circunstancia que no altera el principio de que todas las actuaciones deben tributar tasa de justicia. 642 (38. 2. y las leyes 24. c. y otro". 1996/04/18. 38 del Reglamento de la Justicia Nacional. 1996-E. la diligencia realizada en tales condiciones está afectada por una irregularidad que permite considerar no efectivizado en debida forma el requerimiento instrumentado en el exhorto diplomático (mismo fallo anterior). Sala H. a las que remitimos. pero sin cumplir totalmente con el agregado de la documentación que señaló el magistrado exhortante. La Ley. si bien de acuerdo con la ley 22.985-S) 4.. es innecesaria su expedición al realizarse directamente la comunicación por oficio.fue realizada conforme a derecho y según la normativa vigente cuando ejerció su jurisdicción.578 y 24. ésta no debe afectar el orden público interno del país requerido (CNCiv. no corresponde excluir a los exhortos de las disposiciones del art. 1996-D. 11). tiene carácter imperativo en virtud de la existencia previa de acuerdos internacionales.579 dictadas en el marco de la legislación del Mercosur. Mariano y otros". c.

1999-F. 1. Ethel S. Principios generales. existen dos teorías que no resultan antagónicas. Leila Y. 844. "Paloschi de Pis Diez. el tribunal que eventualmente conocerá en el juicio ulterior debe colaborar con el órgano de mediación -en el caso. Sala J. no podrían colisionar con otras decisiones adoptadas en procesos en trámite entre las mismas partes ante la justicia argentina. 2000/03/02. caso 13. -. La Ley. 2000-F. 174 . Comco International". . las resoluciones judiciales quedarán notificadas en todas las instancias los días martes y viernes. J. 111). 1999-B. Marta B.JA.". 1998-III-398 .Notificaciones Principio general Art. La Ley. que deberá llevarse a ese efecto. por cuanto el juez rogado encuentra limitada su intervención al cumplimiento de las medidas instrumentales requeridas por el tribunal extranjero. En materia de notificaciones procesales. y otros c. resultando inaplicable a los supuestos en que se cursa un exhorto internacional.ED. no se exhibiere a quien lo solicita y se hiciera constar tal circunstancia en el libro de asistencia por las personas indicadas en el artículo siguiente. "Dekaprint S.. No se considerará cumplida tal notificación: 1) Si el expediente no se encontrare en el tribunal.. Marsans Internacional". cuando el requerido en el proceso de mediación tiene su domicilio en el extranjero. Finalmente. Agrup. la notificación tendrá lugar el siguiente día de nota. por su naturaleza..a fin de posibilitar la notificación de la audiencia de mediación y el posible ulterior proceso judicial.devuelto debidamente cumplimentado y autenticado (CNCiv. Si uno de ellos fuere feriado. Sala D. A. CAPITULO VI -.Salvo los casos en que procede la notificación por cédula y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente. mediante el libramiento del exhorto diplomático solicitado por el actor. c. Oliveto. 1998/04/16. "Harcha Oliveto. 180-229). las cuales.. c. (CNCom. Tribunal de Superintendencia. El principio de la "perpetuatio jurisdictionis" tiene por presupuesto el ejercicio de la jurisdicción y competencia. La Ley. Incurrirá en falta grave el prosecretario administrativo que no mantenga a disposición de los litigantes o profesionales el libro mencionado. 1998/03/19. 133.637). Ello. 2) Si hallándose en él. (CNCiv.

f) Notificación por edictos con el régimen dispuesto en el art. .488 La reforma procesal introdujo variables poco significativas. pero importantes a los fines de interpretar el artículo 133 que viene señalado como principio general en materia de notificaciones. pág. y otra -ya inaceptable. en las previsiones de los arts. 134. que suponen permitir la sustitución de la cédula por el acta notarial. Una posición ecléctica afirma que la notificación se propone poner en concimiento de alguien una providencia. 2. 672). b) Notificación tácita. Código Procesal Civil. de modo tal que son: a) Ministerio legis. regulada en el art. e) Notificaciones fehacientes. se compenetra con la finalidad del acto. 135 d) Notificación personal. 3. La primera orientación protege la seguridad jurídica. 133. sino en la certeza y seguridad que merezca el acto de procesal de comunicación. pues. pierde trascendencia la nulidad por vicios formales que pudiera tener la diligencia de notificación. como la radio o la televisión (art. o notificación automática o por nota. artificialmente contrapuestas: se las ha referido a términos heterogéneos (Colombo.a) Teoría de la recepción: se ocupa de que el acto procesal de comunicación esté revestido de la suficiente formalidad respetando los recaudos exigidos para que la notificación se efectivice.. de manera que la diligencia sea cubierta y se tenga por cumplida una vez que llega a su destinatario. Las llamadas teorías de la recepción y del conocimiento han sido. g) Notificación por medios audiovisuales. y/o la carta documento con aviso de entrega. tomo I. Buenos Aires. Carlos J. b) La teoría del conocimiento. de manera que si el interesado tomó noticia fehaciente del contenido del acto que se le comunica. Clases de notificaciones El sistema procesal mantiene con algunas actualizaciones el régimen de notificaciones. la segunda se compadece con los principios de celeridad y lealtad en el debate judicial. 145. que es el mecanismo del art. y una cosa es que ese conocimiento se presuma sin prueba en contrario. 1969.deducir de esa premisa que nunca el conocimiento efectivo pudo suplir la notificación formal. editorial Abeledo Perrot. cuando han sido cumplidas las formalidades pertinentes. 135 y 142. por una suerte de irrefragabilidad.Innovaciones de la ley 25. c) Notificación por cédula de acuerdo con las indicaciones del art. el telegrama con copia certificada y aviso de entrega. En nuestro parecer la cuestión no se resuelve en el "conocimiento". 148). por su parte.

pues si se puede acreditar por otro medio serio y objetivo que las actuaciones no se encuentran en Secretaría. de forma tal que se prolongan los plazos en un claro contrasentido con la celeridad perseguida. y además. En tal sentido. La Ley. de modo tal que no se exhibiere a quien lo solicita. sólo se configura dicha notificación cuando de las circunstancias particulares de cada caso . . lo cual nos parece correcto toda vez que la ausencia del expediente en las fechas se puede probar con la simple lectura de los libros de pases que debe llevar el juzgado o tribunal. Ricardo A.Se ha cambiado sensiblemente. no cabe interpretar. Santiago. suplemento 2001/12/12). 286).1 Expediente en otro lugar De acuerdo con una interpretación gramatical. 1281). Ya se ha dicho que la constancia del interesado de la ausencia del expediente en el libro de asistencia de la Secretaría del Juzgado. Reforma al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. a efectos de la notificación por nota. porque impide tener como día de nota al primer día hábil posterior a la feria judicial (Sirkin. los días martes y viernes o el siguiente hábil si alguno de ellos fuere feriado. Sala B.. Lo contrario significaría caer en un excesivo formalismo y atenta contra el adecuado ejercicio del derecho de defensa (CNCiv. en secretaría) la notificación por nota no se cumple y no habría necesidad de dejar constancia de ello en el libro de asistencia. de todas las resoluciones judiciales que se dicten en el expediente. Hoy la reforma dice que. sino desde el martes siguiente. estableciendo que ello será si el expediente no se encontrare en el Tribunal o si encontrándose. si el expediente no se encuentra en el tribunal (antes se decía. sin más. Guillermo y otros". DJ 1996-1. 1998/05/21. La Ley. en materia de notificaciones tácitas prevalece un criterio estricto de apreciación. no debe interpretarse con carácter solemne. la notificación no comenzará a computarse desde el día hábil inmediato. la notificación tendrá lugar el siguiente día de nota. Ostrower. 2. "Jacob. No obstante. 1998-E. y con claras implicancias en la celeridad procesal.Soria. La reforma agrega un párrafo esclarecedor respecto a cuando no se tendrá por cumplida la notificación ficta. que la parte ha sido notificada. el principio tradicional tenía por comunicada a las partes. cabe recordar que. se ha opinado que la modificación es conveniente porque se corrigen los problemas de tener la hipótesis de días de nota consecutivos (posible en virtud de la ley que instala en los días lunes el traslado de feriados ocurridos en días de semana diferente) (Cfr. Además. no pudiera ser confrontado por no estar en el casillero de trámite. si el día martes o viernes resulta feriado. Así resulta de observar que se ha derogado la indicación antes efectuada que requería hacer constar esa circunstancia. Esto supone que si un día viernes es feriado. En efecto. Eduardo. el sistema de comunicaciones por ministerio de la ley.

máxime cuando en materia de notificaciones toda duda se resuelve en favor de la falta de anoticiamiento (CNCiv.. al simple interesado no hay plazos que le corran o se le apliquen. Así. también se dijo que. Sala A. 133 a los supuestos contemplados por el art. 1999-D. A. Financiera c. 792 (41.793-S). 1997/07/14. c. Volcovich. y otros". 1996/08/22. esa constancia es suficiente para que la notificación no se opere para ninguno de los litigantes (CNCiv. Sala A. 105).488 ha cambiado) (CNCom. En consecuencia. Pedro R. 1998-D. por ende. Sala G.resulta de manera inequívoca que el interesado tuvo conocimiento de la presentación y providencia respectiva (CNCiv. por lo que cualquiera de los habilitados para hacerlo que deje la nota produce la prueba requerida y. Sala E.. . 2. De todos modos.296-S). 3. Juan". 19993-183).. La Ley. c. sino que afectaría aquel principio. Finazzi. Gregorio". c. Guillermo". se tiene dicho que la notificación tácita debe ser interpretada en forma restrictiva para evitar que el derecho de las partes resulte lesionado.. 1998-D. permite no aplicar la notificación ministerio legis siempre y cuando deje constancia en el libro de asistencia. se afirma que las personas habilitadas a dejar constancia en el libro de notas de la secretaría son sólo las partes o sus letrados. En tal sentido. La Ley. Responsabilidad del prosecretario administrativo La nota asentada en el libro pertinente no es simplemente un medio de prueba para acreditar que el expediente no está disponible. 133 no impone a ninguna persona en particular la carga de hacer constar en el libro de asistencia la falta del expediente en Secretaría. Rombola. pues de otro modo. La Ley. Sala E. 568 . c. A.DJ. La Ley.La Ley. "Baldi. "Río Paraná Cía. Raúl A.2 Expediente en secretaría pero sin exhibición En este supuesto. 135 del mismo ordenamiento pues ello no sólo convertiría en letra muerta algunos incisos de esta última norma. "Mardor S. 64). la norma contenida en el art. "Transportes Alasia S. 1997-B. Igual que en el caso anterior.. 1999/06/04. 1998/03/10. 1999-E. la falta de exhibición a quien lo solicita. afectando el derecho constitucional de defensa en juicio. Veron. Cherniak Naum y otros". sino la única hábil para comprobar la concurrencia del interesado (CNCom. Esta atestación podrá hacerla quien sea parte o revista la calidad de autorizado. 786 (39. no puede aplicarse indiscriminadamente la norma del art. "Windsor Investment S. la nota dejada por quien se encuentra autorizado pero no inviste el carácter de tal es de ningún efecto (criterio que la ley 25. 1999/04/29. A. sin perjuicio del erróneo actuar que pudo existir con anterioridad.

Por ello. El retiro de las copias de escritos por la parte. conforme al artículo 127. R 155). hace responsable al prosecretario administrativo con falta grave. o la escasa o nula disposición para tener el libro de asistencia. 159). Madrid. Notificación tácita Art. .El retiro del expediente. La firma del oficial primero como requisito esencial para la validez de la nota dejada en el libro de asistencia. tomo 2. 1943. si fuera así no cabría que la parte impugnara en ningún caso la actividad defectuosa. es la demostración de una voluntad incompatible con la voluntad de impugnar la comunicación: la ley no dice que ésta producirá efectos cuando el destinatario se entere sino cuando se dé por enterado" (Guasp. 764). o su apoderado. En cambio no es tanta gravedad. o su letrado o persona autorizada en el expediente. tomo I. Jaime. la falta de firma de este funcionario judicial en cada una de las notas dejadas en el libro de asistencia (Cfr. Comentarios a la ley de enjuiciamiento civil. Supuestos El art. Mientras que en el caso de retiro del expediente el ordenamiento dispone que importará la notificación de todas las resoluciones. La Ley 1990-B. porque dicha impugnación demuestra precisamente que la parte conoce el vicio de que se trata y la existencia del acto mismo. lo que es preciso. siguiendo la exposición de Guasp. la falta de orden en el mantenimiento. implica notificación personal del traslado que respecto del contenido de aquéllos se hubiere conferido. cit. pág. que "es erróneo creer que lo decisivo para la convalidación sea la práctica de un acto que demuestre el conocimiento efectivo que tiene el destinatario de la comunicación. 134 incorpora en el régimen de la notificación ficta a "las personas autorizadas" oportunamente en los escritos de las partes. no siendo posible confundir ni equiparar la situación del acto de comunicación defectuoso con la falta total del mismo. pág. Juan Pedro. En ese sentido. editorial Instituto de Estudios Políticos. importará la notificación de todas las resoluciones.1 Notificación por retiro del expediente Deviene la notificación ficta por retiro de las actuaciones cuando el abogado toma el expediente en su calidad de apoderado y no se trate de resoluciones que deban notificarse por cédula. toda notificación ficta lleva implícita su inseguridad y ausencia de certeza. Colerio. Hemos dicho en otro lugar ( espuestas Procesales. 1. Notificación presunta.. -. por tanto. 134. 1.

En el orden nacional, el art. 149 ofrece una explicación a estos posibles abusos de nulidad procesal, diciendo que será nula la notificación...siempre que la irregularidad fuere grave e impidiere al interesado cumplir oportunamente los actos procesales vinculados a la resolución que se notifica (Gozaíni, Osvaldo Alfredo, Notificación tácita y defensa en juicio, Rev. La Ley, 1988-A, pág. 417) La característica esencial de esta modalidad informativa, asienta en la hipótesis que la notificación ficta permite acelerar el trámite procesal, teniendo presupuesto el principio de lealtad procesal. Ahora bien, la interpretación es diversa pues mayoritariamente la doctrina considera que debe tenerse por cumplida la notificación de todas las actuaciones obrantes en el expediente si el retiro fue realizado por mandatario judicial (Alvarado Velloso, Adolfo, Sobre notificaciones procesales, Juris 55 pág. 13, sosteniendo que "el retiro del expediente por el mandatario legitimado, constituye un hecho humano, producido voluntariamente, que tiene entidad suficiente como para proyectar consecuencias jurídicas en el proceso, una de las cuales es la de que se repute prducida la denominada notificación ficta". Y aun si ello fue efectuado por letrado patrocinante, debe admitirse su eficacia porque, si bien es cierto aquél no tiene representación suficiente, asume la responsabilidad en la dirección del pleito y su notificación es vinculante para la parte, como una consecuencia natural de la ley de forma (Maurino, Alberto Luis, Notificaciones procesales, editorial Astrea, Buenos Aires, 1983, pág. 165, con remisión a CNCiv, sala B, 1980/05/14, Rep. JA 1981-496; CNCiv., sala C, 1978/05/16, La Ley, 1978-D, 533). Morello - Sosa - Berizonce sostienen que este es el procedimiento correcto. "Lo contrario no sería lógico, desde que se encontraría en mejores condiciones aquél que actúa al margen de lo reglado, respecto del que se ajusta a las prescripciones. Por lo tanto, cabe estimar que siempre que se retiren las actuaciones se produce la notificación de todas las resoluciones pendientes" (Códigos procesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y la Nación, editorial Abeledo Perrot-Platense, Buenos Aires, 1985, tomo II-B pág. 718). Sin embargo otros piensan que el retiro del expediente por quien no es apoderado ni acude al proceso en condición de parte, aun cuando asuma esa calidad posteriormente, no permite tener por cumplida la notificación ficta. Participamos de esta última corriente, advertidos sobre todo, de la injusticia que tendría que soportar el perjudicado por la actuación de quien no fue encomendado para gestión alguna ni otorgada representación suficiente. Esta actitud -oficiosa- no puede generar a nuestro criterio efectos jurídicos, por carecer de virtualidad su acto por ausencia de legitimación procesal. No escapa al conocimiento de las ficciones procesales, que ellas anidan prioritariamente en la doctrina y en el discurso, siendo esencialmente presunciones que, por esa condición, pueden resolverse en contrario mediante prueba contundente o simplemente complementaria. La premisa del proceso justo admite morigerar el rígido criterio que establece la consecuencia legal de dar por notificado a todo aquél que retira un

expediente de todos los actos dictados en aquél, siempre y cuando estuviere comprobado fehacientemente que el mismo estuvo en poder de la parte, aunque fuera por complacencia o extralimitación de los funcionarios encargados de su custodia. Es verdad que, por razones de seguridad jurídica, algunas veces se posterga esa apreciación, pero también lo es, que ello reposa en la mayoría de las ocasiones por el fruto de la duda, o de la carencia de una sólida presunción. No obstante, el camino de la seguridad puede correr paralelo con el de la justicia, y no tiene razón alguna para observarlas como avenidas que circulan en direcciones opuestas. 1.2 Notificación del autorizado En los términos del art. 133 y conforme la modificación hecha por la ley 25.488 al art. 134, se permite dejar constancia en el libro de asistencia a los autorizados en el expediente, importando en consecuencia, la autorización para tener a éstos notificados de todas las actuaciones que en el expediente se hubieren dictado. La autorización referida se vincula con el art. 63 inc. a) del Reglamento para la Justicia Nacional, de manera que se trata de actos prestados por los letrados apoderados o las partes. 2. Notificación presunta El litigante a cuya solicitud se dicta una providencia simple que sólo tiende al desarrollo del proceso u ordena actos de mera ejecución, queda notificado por ministerio de ley, si el proveído guarda razonable relación con la petición que se formula. Ello, en virtud de la carga impuesta a todo litigante de concurrir los días de nota al juzgado a enterarse de las notificaciones "ministerio legis", con fundamento en el principio de celeridad y economía procesal. De este modo, quien pretende se le notifique una resolución no puede solicitarlo en la misma pieza escrita donde de cuenta de estar suficientemente informado, pues tal actitud importa un obrar contradictorio con sus propios actos. Esta conclusión se adopta porque todo litigante que deja un escrito asume el deber de concurrir al juzgado a enterarse de la resolución que haya merecido. Por tanto, la parte que peticiona queda notificada de esa resolución por ministerio de la ley, aun cuando la providencia sea de las enumeradas en el art. 135 del Código Procesal (CNCiv., Sala A, 1996/08/06, "Pecora, José G. y otro c. Impronor S.R.L. y otro", La Ley, 1997-B, 180). No obstante, la aplicación del art. 133 no puede ser extendida a supuestos que se encuentran contemplados por el art. 135, pues todo lo relativo a notificación tácita debe ser interpretado restrictivamente para no afectar el derecho de defensa en juicio (CNCiv., Sala E, 1995/10/05, "Municipalidad de Buenos Aires c. Etapsa", La Ley, 1996-C, 780).

En consecuencia, este principio debe limitarse a las providencias simples que sólo tienden, sin sustantación, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecución, pero no a aquellas resoluciones que deciden artículo y causan al litigante un gravamen de imposible reparación ulterior (mismo fallo anterior). Pero, cuando una providencia contiene una parte que debe notificarse por nota y otra que debe efectuarse personalmente o por cédula, no se produce la primera de las notificaciones en tanto no se diligencie la cédula (CNCiv., Sala C, 1995/10/10, "Consorcio de Propietarios Rosario 713/15 c. Barral de Grossi", DJ, 1996-1-524). 3.Jurisprudencia Las notificaciones tácitas se configuran en tanto operan sin necesidad de un acto formal de transmisión, por el retiro del expediente de la secretaría (art. 134), por la presentación de cédulas por las personas que la ley autoriza para suscribirlas (art. 137), y por el cumplimiento de actos procesales que no se justificarían si se desconociera la resolución o actuación que implica su necesario antecedente (CNCiv., Sala C, 1995/08/17, "De la Arena de Ricciardi c. Ricciardi", La Ley, 1996-A, 253). Si las notificaciones son los actos mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros el contenido de una resolución judicial, reputándoselas tácitas cuando se hayan verificado a raíz de actitudes asumidas por los interesados de las cuales se infiere el conocimiento de su contenido, cabe afirmar que, malgrado la deficiente notificación cumplida, el demandado tuvo efectivo conocimiento de la resolución que admitía parcialmente la impugnación oportunamente deducida por su parte, mandando a practicar en la causa una nueva liquidación de conformidad con las pautas allí fijadas (CNCiv., Sala A, 1997/03/03, "P., R. F. c. P., N. F. A.", La Ley, 1998A, 482 (40.172-S)

Art. 135. -- Notificación personal o por cédula. Sólo serán notificadas personalmente o por cédula las siguientes resoluciones: 1) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvención y de los documentos que se acompañen con sus contestaciones. 2) La que dispone correr traslado de las excepciones y la que las resuelva. 3) La que ordena la apertura a prueba y designa audiencia preliminar conforme al artículo 360. 4) La que declare la cuestión de puro derecho, salvo que ello ocurra en la audiencia preliminar. 5) Las que se dicten entre el llamamiento para la sentencia y ésta. 6) Las que ordenan intimaciones, o apercibimientos no establecidos directamente por la ley, hacen saber medidas cautelares o su modificación o levantamiento, o disponen la

reanudación de plazos suspendidos por tiempo indeterminado, o aplican correcciones disciplinarias. 7) La providencia que hace saber la devolución del expediente, cuando no haya habido notificación de la resolución de alzada o cuando tenga por objeto reanudar plazos suspendidos por tiempo indeterminado. 8) La primera providencia que se dicte después que un expediente haya vuelto del archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretaría más de tres meses. 9) Las que disponen vista de liquidaciones. 10) La que ordena el traslado del pedido de levantamiento de embargo sin tercería. 11) La que dispone la citación de personas extrañas al proceso. 12) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado antes de la oportunidad que la ley señala para su cumplimiento. 13) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales y sus aclaratorias con excepción de las que resuelvan caducidad de la prueba por negligencia. 14) La providencia que deniega los recursos extraordinarios. 15) La providencia que hace saber el juez o tribunal que va a conocer en caso de recusación, excusación o admisión de la excepción de incompetencia. 16) La que dispone el traslado del pedido de caducidad de la instancia. 17) La que dispone el traslado de la prescripción en los supuestos del artículo 346, párrafos segundo y tercero. 18) Las demás resoluciones de que se haga mención expresa en la ley o determine el Tribunal excepcionalmente, por resolución fundada. No se notificarán mediante cédula las decisiones dictadas en la audiencia preliminar a quienes se hallaren presentes o debieron encontrarse en ella. Los funcionarios judiciales quedarán notificados el día de la recepción del expediente en su despacho. Deberán devolverlo dentro del tercer día, bajo apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubiere lugar. No son aplicables las disposiciones contenidas en el párrafo precedente al Procurador General de la Nación, al Defensor General de la Nación, a los Procuradores Fiscales de la Corte Suprema, a los Procuradores Fiscales de Cámara, y a los Defensores Generales de Cámara, quienes serán notificados personalmente en su despacho.

1. Notificación personal La guía principal es la resolución, por eso cuando en una providencia el último vocablo es "notifíquese", se entiende que la notificación debe ser personal o por cédula (CNCiv., Sala A, 1996/08/27, "Ure, Carlos c. Moraiz, Javier", La Ley, 1996-E, 653 (39.032-S), - DJ, 1996-2-1386). De este modo se interpreta que, si la parte o su letrado concurre al tribunal y deja constancia en el expediente conforme con las modalidades del art. 142, de la notificación que practica, se produce un caso de información personal que suple la necesidad de comunicación por cédula. Caso contrario, de no producirse este acto voluntario (decisión expresa de la parte o su letrado) o provocado (a instancia del prosecretario administrativo o jefe de despacho), la notificación deberá realizarse por cédula.

Nuestro ordenamiento procesal consagra -en los arts. 133 y 135, inc. 18el principio de la notificación automática con carácter de regla general; de lo que deriva que, salvo los casos de excepción en los que procede la notificación personal o por cédula establecidos por la ley o por el juez mediante pronunciamiento fundado, las resoluciones judiciales se deben obtener por notificadas los días de nota pertinentes. 2. Alcance a los funcionarios judiciales El fundamento de la notificación automática -consagrada en los arts. 133 y 135, inc. 18 del Código Procesal- radica en la carga que tienen las partes de concurrir al tribunal durante la tramitación del proceso, a partir de la cual, cabe suponer que los justiciables tomen conocimiento de los actos procesales cumplidos en el expediente, lo que torna innecesaria la notificación por cédula, satisfaciendo de tal manera los principios de economía y celeridad procesal ( CNFed. Civ. y Com., Sala I, 1999/03/16, "Lukosiunas, Igar P. c. Instituto Nac. de Servicios Sociales para Jub. y Pensionados", La Ley, 1999-D, 616 - DJ, 1999-3-243). Por aplicación del art. 135 "in fine" del Código Procesal que reconoce al Procurador General de la Nación, los Procuradores Fiscales de la Corte Suprema y a los Procuradores Fiscales de Cámara un privilegio funcional que tiene como presupuesto que la actuación de tales funcionarios se cumpla en sus respectivos despachos con el expediente a la vista, corresponde acceder a la solicitud efectuada por el Procurador General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema para que se requieran los autos principales al juzgado de primera instancia y se pongan en la mesa de entradas del tribunal para poder consultarlos y plantear recurso (Del voto en disidencia del doctor Moliné O'Connor) (CS, 1995/06/22, "Agüero Iturbe, Angel N. y Tabares, Carlos A. s/su presentación en W., E. M. c. O., M. G.", La Ley, 1995-D, 151. - DJ, 1995-2-911). Ahora bien, como el defensor oficial que actúa en representación de una de las partes, no está comprendido dentro del enunciado "funcionarios judiciales" al que alude la última parte del art. 135 indicado, tiene la carga de concurrir a Secretaría a tomar conocimiento de las providencias que se dicten los días de nota fijados por el art. 133 del mismo Código (CNCiv., Sala B, 1995/04/06, "Paggi, Esther c. Yerbal 1226/28", La Ley, 1995-E, 458. - DJ, 1995-2-1026). Por eso se afirma que la intervención de la Defensoría Oficial, que ejerce la representación de una de las partes en juicio (arts. 135 a 138, Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil), tiende al cumplimiento de la garantía constitucional de la defensa en juicio y, por lo tanto, no debe limitarse a la simple vigilancia del procedimiento (CNCiv., Sala C, 1996/06/25, "P., H. y C., M. S.", La Ley, 1997-A, 148 - DJ, 1997-1-620). 2. Carácter imperativo de la norma

El art. 135 del Código Procesal es imperativo en cuanto a que las resoluciones allí indicadas deben notificarse por cédula, sin distinción en cuanto a la parte que peticionó el pronunciamiento. Por tanto, la carga establecida en el art. 133 no rige en dichos supuestos (CNCiv., Sala D, 1995/09/08, "Salzman, Abraham c. Municipalidad de Buenos Aires", La Ley, 1996-A, 491). La enumeración de situaciones indicadas en este artículo no es taxativa, lo que puede verse en resoluciones como la siguiente, donde se expresa que, a pesar de no estar expresamente incluida entre los supuestos enumerados por el art. 135 del Código Procesal, debe notificarse por cédula la providencia que se aparta de la marcha normal del proceso, como el auto que se dicta con posterioridad a haber sido devuelta a primera instancia la causa que se encontraba en la Alzada para el tratamiento de un recurso y sin que le fuera notificada a la parte su devolución (CNCiv., Sala B, 1995/04/24, "Banco Nueva Era Coop. Ltdo. c. Minono, Luis y otro", ED, 168-265). Por eso la jurisprudencia avanza en la integración y complemento de los casos a notificar. Por ejemplo, se sostiene que las notificaciones referidas a cuestiones probatorias no están incluidas entre providencias que menciona el art. 135 (CNCom., Sala A, 1996/02/23, "Torchio, Juan C. c. Construcciones Arquigrama S. R. L.", La Ley, 1996-C, 609). O cuando se expresa que la providencia que hace saber el juez que va a conocer en caso de recusación, excusación o admisión de excepción de incompetencia, si bien es uno de los supuestos previstos en el art. 135 específicamente en el inc. 15- del Código Procesal, no es obligación del juzgado anoticiarla por cédula (CNCiv.,Sala C, 1996/05/30, "Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo. c. Beccar Gómez E.", La Ley, 1997-C, 957 (39.504S) - DJ, 1997-1-473). Siendo que el principio legal es que toda resolución judicial se notifica por nota, y que la notificación personal o por cédula sólo tiene lugar en los casos expresamente señalados por la ley procesal, la inclusión indebida en una providencia de la orden de notificarla por cédula o personalmente, no altera el régimen legal de su notificación automática, pues no se trata de materia disponible modificable a discreción. Por tanto, la Corte afirma que el art. 257, párr. 3º, en cuanto rige la notificación por ministerio de la ley ante la omisión de constituir domicilio en la Capital Federal, resulta una excepción a la regla del art. 135, inc. 13, por cuanto no tendría razón de ser para las providencias simples, regidas por el art. 133 (CS, 1995/10/05, "Banco Nacional de Desarrollo c. Catella, Guillermo A.", La Ley, 1996-C, 126). 3. La notificación bajo responsabilidad de la parte Este es un supuesto de notificación no previsto en el código procesal, que supone practicar la diligencia en el domicilio que se indica bajo responsabilidad del denunciante, aunque allí nadie se encuentre.

Es de aplicación restrictiva, y procede ante la solicitud de la parte interesada, sin exigirse justificación alguna de haber realizado diligencias para demostrar que la contraparte tiene su domicilio en el lugar denunciado. Ello, sin perjuicio de las pruebas que deban producirse si el interesado plantea la nulidad de todo lo actuado, de conformidad con lo dispuesto por el art. 339, último párrafo del Código Procesal (CNCiv., Sala F, 1997/05/08, " Matta, Sofía O. c. Martín, Carlos A. y otros", La Ley, 1997-E, 575). La denuncia del domicilio bajo responsabilidad de la parte como modalidad de notificación es admitida en la convicción de que se actúa con la rectitud y buena fe que debe presidir el ejercicio de las acciones ante los órganos judiciales, especialmente cuando se trata de la citación del demandado, acto de trascendental importancia en el proceso desde que guarda estrecha vinculación con la garantía constitucional de la defensa en juicio (CS, 1998/06/02, "Guerra, Eusebio C. c. Servitec S. A.",La Ley, 1998-E, 602). El fundamento es evitar posibles maniobras dilatorias destinadas a burlar las cargas impuestas en providencias que deben notificarse por cédula, sin exigirse justificación previa alguna de haber realizado diligencias para demostrar que la contraria tiene su domicilio en el lugar. La nulidad de la notificación realizada bajo responsabilidad de la parte sólo procede si se demuestra la falsedad de la denuncia de domicilio formulada, con arreglo al principio instrumentado en el art. 339 del Código Procesal (CNCiv., Sala A, 1995/02/28, "Obras Sanitarias de la Nación c. Consorcio de Propietarios Reconquista 1088 -Unidad 2", La Ley, 1995-D, 386. -DJ, 1995-2-1075).

Contenido de la cédula

Art. 136. -- Medios de notificación. En los casos en que este Código u otras leyes establezcan la notificación por cédula, ella también podrá realizarse por los siguientes medios: 1) Acta notarial. 2) Telegrama con copia certificada y aviso de entrega. 3) Carta documento con aviso de entrega. La notificación de los traslados de demanda, reconvención, citación de personas extrañas al juicio, la sentencia definitiva y todas aquellas que deban efectuarse c on entrega de copias, se efectuarán únicamente por cédula o acta notarial, sin perjuicio de la facultad reglamentaria concedida a la Corte Suprema de Justicia. Se tendrá por cumplimentada la entrega de copias si se transcribe su contenido en la carta documento o telegrama. La elección del medio de notificación se realizará por los letrados, sin necesidad de manifestación alguna en las actuaciones. Los gastos que arrojen las notificaciones integrarán la condena en costas.

Ante el fracaso de una diligencia de notificación no será necesaria la reiteración de la solicitud del libramiento de una nueva, la que incluso podrá ser intentada por otra vía.

1. Modificaciones de la ley 25.488 La más importante de las modificaciones es el agregado sobre las modalidades como se puede practicar la comunicación a las partes y terceros. A la cédula tradicional, elemento informativo que se conserva con su nombre y formas, desde el siglo XVII se autorizan nuevos instrumentos como el acta notarial, el telegrama y la carta documento. No se advirtió el error en que incurre el título de la norma que refiere al "contenido de la cédula", cosa que no es cierta. Se suprime la obligación de citar a la absolución de posiciones, y la comunicación al rebelde, en orden al régimen que tiene actualmente el art. 360. Se establece la carga de citar por cédula o acta notarial, únicamente, la notificación del traslado de la demanda, reconvención, citación de terceros, la sentencia definitiva, y toda otra que tenga el recaudo de estar acompañada de copias. Se excluye la notificación por cédula del auto que declara la cuestión como de puro derecho si fue dictado en la audiencia preliminar. 2. Facultades de los abogados Los abogados podrán seleccionar el medio autorizado para practicar la comunicación, de manera que de ser elegido uno de los nuevos mecanismos, los gastos consecuentes serán valuados en la tasación de costas (liquidación art. 503-). Si la diligencia practicada fracasa, no será necesario peticionar la reiteración ni el medio por el cual repetir el acto. De este modo, el abogado o la parte resolverá con facultades suficientes el medio por el cual resuelva efectuar las comunicaciones pertinentes. 3. Acta notarial Se incorpora el Acta Notarial como sistema de comunicación posible, tal como existió hace muchos años cuando no existía el cargo automático, y las partes recurrían a escribanos para acordar fecha y hora cierta a los escritos judiciales. Informa Sirkin que por ley Orgánica Notarial nº404/2000 (15-6-2000) con vigencia el 25 de septiembre de 2000, La legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sancionó este mecanismo protocolar regulado en el Capítulo III, arts. 82 a 92 ambos inclusive. Con cierto recelo dice: "espero que no resurjan escribanos dedicados exclusivamente a notificaciones, como hasta la vigencia de la ley 17.454 que pululaban los que colocaban cargos fuera de hora al amparo de la ley 12.990 y

que ante las irregularidades conocidas dieran lugar al obsequio de la comisión redactora del código ley 17.454 de las famosas dos horas de gracia del art. 124 para la presentación de los escritos, eliminando la practica espuria de falsear la fecha de recepción de los escritos cual si hubiesen sido presentados ante el escribano el día anterior por el art. 24 del Código Civil" (extracto de la conferencia pronunciada en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal). 3. Carta documento y telegrama, con aviso de recepción Este es un sistema de menor costo y práctica más frecuente, que se debe integrar con la acreditación documental ante el tribunal de su diligenciamiento, restando por esclarecer si las constancias emitidas a través de la impresora provenientes de la impresión del texto informado por Internet, tendrá o no efectos legales (arts. 140 y 144)

Contenido y firma de la cédula.

Art. 137. -- La cédula y los demás medios previstos en el artículo precedente contendrán: 1) Nombre y apellido de la persona a notificar o designación que corresponda y su domicilio, con indicación del carácter de éste. 2) Juicio en que se practica. 3) Juzgado y secretaría en que tramita el juicio. 4) Transcripción de la parte pertinente de la resolución. 5) Objeto, claramente expresado, si no resultare de la resolución transcripta. En caso de acompañarse copias de escritos o documentos, la pieza deberá contener detalle preciso de aquéllas. El documento mediante el cual se notifique será suscripto por el letrado patrocinante de la parte que tenga interés en la notificación o por el síndico, tutor o curador ad litem notario, secretario o prosecretario en su caso, quienes deberán aclarar su firma con el sello correspondiente. La presentación del documento a que se refiere esta norma en la Secretaría del Tribunal, oficina de Correos o el requerimiento al notario, importará la notificación de la parte patrocinada o representada. Deberán estar firmados por el secretario o prosecretario los instrumentos que notifiquen medidas cautelares o entrega de bienes y aquéllos en que no intervenga letrado, síndico, tutor o curador ad litem, salvo notificación notarial. El juez puede ordenar que el secretario suscriba los instrumentos de notificación cuando fuere conveniente por razones de urgencia o por el objeto de la providencia.

1. Régimen legal

En materia de formas de la cédula, hay que diferenciar el contenido de la apariencia, pues cada una reporta modalidades que deben cumplimentarse para facilitar su correcto diligenciamiento. La Acordada 22/96 (1996/04/18, DT,1996-B,1508), reglamenta las solemnidades de la cédula en la notificación de mediaciones y conciliaciones prejudiciales. Por su parte, la Acordada 13/87 pone en práctica los nuevos requisitos de confección de cédulas para los distintos fueros. Las formas en las notificaciones, si bien no valen ni son exigibles por sí mismas, constituyen una garantía de eficacia. El código reglamenta los contenidos mínimos, y si ellos faltan o son equívosos, procede argüir la nulidad por vía de incidente, sin que sea necesaria la acción de redargución de falsedad, salvo que se impugnen las manifestaciones vertidas por el oficial público (CNCiv., Sala A, 1996/05/23, "Ramírez Ramos, Feliciano c. Castellarín de Diz, Rosana A.", La Ley, 1996-E, 11 - DJ, 1996-2-1132). 2. Particularidades a) Nombre y apellido de la persona a notificar, indicando domicilio y documentos acompañados (inciso 1º) La cédula debe indicar claramente el nombre completo a quien se dirige. Si la notificación obedece a cuestiones de trámite y no se vincula con cargas, deberes u obligaciones personales a cumplir a quien se dirige, la persona indicada es el abogado cuando actúa en calidad de apoderado; y la parte, si en el juicio actúa con patrocinio letrado. No hay nulidad si tras el nombre del abogado patrocinante se pone entre paréntesis el nombre y apellido de la parte); como tampoco sucede si se omite la indicación del estudio al que se dirige, estando perfectamente individualizado el domicilio (CNFed. Contenciosoadministrativo, Sala II, 1991/11/28, La Ley, 1992-B, 501). El domicilio en las cédulas -dice Fenochietto- se debe precisar por la calle y el número, y tratándose del procesal, la jurisprudencia ha exigido los aditamentos con que se lo hubiere instituido, por ejemplo, nombre y apellido del letrado patrocinante, escritorio y casillero, ya que por su trascendencia procesal es necesario observar con estrictez todos los detalles tendientes a que la cédula llegue a manos de la persona a la cual va dirigida (Cfr. ob. cit., tomo I, pág. 495; CNCiv., Sala C, 1984/04/04, ED, 115-490). Si la cédula contiene la indicación de domicilio constituido cuando en realidad debía ser indicado como denunciado, su validez depende de la actitud que adopte a quien iba dirigida. Si se notifica, puede plantearse como un supuesto de nulidad relativa, toda vez que a pesar de la irregularidad, el acto fue cumplido; si la comunicación directa no se obtiene, el afectado podrá plantear el incidente de nulidad dentro del 5º día de tomar conocimiento efectivo del vicio incurrido.

b) Juicio en que se practica. Se refiere a la indicación de la carátula del expediente, tal como consta en el mismo, debiéndose agregar el número de identificación. c) Juzgado y secretaría en que tramita el juicio. Es un requisito obligatorio en la primera comunicación, y de nulidades relativas en las comunicaciones posteriores que lo omiten. Además, de acuerdo con la reglamentación efectuada para la confección de cédulas en la justicia nacional en lo civil, en el vértice superior izquierdo de la cédula se deben indicar las iniciales atribuidas al juzgado y su correspondiente color. De suyo esto último es inaplicable en las comunicaciones por acta notarial, carta documento o telegramas. d) Transcripción de la parte pertinente de la resolución. Este es un recaudo soslayable cuando en la cédula o en los demás instrumentos posibles, se acompaña copia de la resolución a informar. Además, el inciso 4º se refiere a las sentencias interlocutorias y definitivas de las cuales sólo corresponde transcribir la parte dispositiva (CNCiv., Sala E, 1996/04/12, La Ley, 1996-D, 833 (38.964-S). e) Objeto claramente expresado. Cuando se trate de notificar otras decisiones que no sean simplemente las que habilitan el tiempo de la contradicción eventual, la cédula o el instrumento debe aclarar en su texto el objeto para el cual se dirige. El inciso 5º agrega que si se acompañan copias o documentos, ellos se deben expresar precisamente; de modo tal que, a contrario sensu, si fuesen indicados y no se acompañaren, la comunicación es nula. Pero si fue Inadvertida en su momento la carencia de copias y despachados los respectivos escritos, no resulta idónea la intimación practicada casi cinco meses después, sin haberse notificado por cédula con arreglo a la doctrina del art. 135 incs. 6º, 12 y 18 del Código Procesal. (CNCom., Sala C, 1997/07/18, " Rodríguez, Juan C. c. Deutsche Bank A. G.", La Ley, 1998-B, 876 (40.200-S) 3. Firma del letrado en lugar del secretario El nuevo artículo 137 contiene en parte las disposiciones que contenían los arts. 136 y 137 del código derogado. La última de estas disposiciones obligaba la firma del secretario las cédulas que notificaran providencias sobre medidas cautelares o entrega de bienes, y toda actuación donde no hubiere letrado patrocinante. Actualmente, con el agregado del Prosecretario, se mantiene esta disposición a excepción que se concrete mediante notificación notarial, lo cual es adecuado y procedente con la garantía que imparte la actuación del escribano interviniente.

una vez devueltas. se devolverán en el acto y previa constancia en el expediente. 54). 1994-E. Obligaciones provenientes del diligenciamiento de cédulas El sistema actual de notificaciones por cédula es burocrático e ineficiente..172. --Las cédulas se enviarán directamente a la oficina de notificaciones. si el letrado firma la cédula o el documento que debe suscribir el secretario o el prosecretario. Diligenciamiento Art. Cuando la diligencia deba cumplirse fuera de la ciudad asiento del tribunal. 1. La agregación de las cédulas diligenciadas deberá realizarse dentro de las 48 hs.No obstante. La demora en la agregación de las cédulas se considerará falta grave del prosecretario administrativo. en Fallos. Las cédulas son confeccionadas por la parte. c. la que se practicará en los términos de la ley convenio 22.. dentro de las veinticuatro horas. no hay vicio alguno. una vez firmadas se entregan al letrado responsable de su tramitación. sino la concurrencia de firmas en un mismo instrumento que tiende a cumplir una finalidad estrictamente procesal. debiendo ser diligenciadas y devueltas en la forma y en los plazos que disponga la reglamentación de superintendencia. El control que debe ejercer la secretaría sobre las cédulas es un medio para prevenir nulidades. siempre que el expediente se encontrare en el juzgado (art. Cualquier demora en la remisión como en la agregación al expediente. al letrado o apoderado. 234 RJN Civil) Si las cédulas se deben diligenciar fuera de la ciudad. La Ley.. las que se entregan en el juzgado para ser diligenciadas a través de la Oficina de Notificaciones (ver Reglamento para la Organización y funcionamiento. redactadas erróneamente. se presta a situaciones de malicia procesal y propicia ritualismos inútiles que en nada favorecen al principio de celeridad. dentro de las 24 hs. Sala A. se considera falta grave del prosecretario administrativo. 302:23). Se anotan en un listado general y. "Divizia. Alfredo. . 1994/06/22. M. procurar una mayor economía en la tramitación de la causa. 138. Banco de la Provincia de San Luis". De allí que el control formal de las mismas esté regulado expresamente en las normas administrativas (CNCom. se envían a la dependencia indicada para que se entregue al oficial notificador quien tiene el deber de cumplirla. y excluir el diligenciamiento de las cédulas. una vez selladas.

10. la cédula es el único documento que se puede recibir de manera directa. serán entregadas bajo sobre cerrado. por ello. 1. con constancia de su contenido. de lo cual se dejará constancia.139. 1. cuando deba practicarse la notificación por cédula. el funcionario o empleado encargado de practicarla dejará al interesado copia del instrumento haciendo constar. Art. Esta obligación de cierre se transfiere a esta oficina por la ley 25. 140. y la documentación agregada en ella. Entrega de la cédula o acta notarial al interesado. a lo dispuesto en el artículo 137.134) esta disposición debe ordenarse de oficio. -.Asimismo. el día y la hora de la entrega. las copias de los escritos de demanda. El sobre será cerrado por personal de la oficina. Igual requisito se observará respecto de las copias de los documentos agregados a dichos escritos. con su firma.En los juicios relativos al estado y capacidad de las personas. salvo que éste se negare o no pudiere firmar. Forma de notificar al interesado . En los juicios de adopción (art. lugar. día y hora de la diligencia. como los escritos que se comuniquen. deberán entregarse en sobre cerrado debidamente por los funcionarios de la Oficina de Notificaciones. el que deberá ajustarse. Fundamentos La posibilidad de diligenciar la cédula de notificación con personas diferentes de sus destinatarios.488 que antes indicaba como responsabilidad del personal de la secretaría. razones de urgencia permiten la notificación en el día mediante un mecanismo reglamentado por las Resoluciones de la Corte Suprema números 361 y 469 ambas del año 1996. reconvención y contestación de ambas.Si la notificación se hiciere por cédula o acta notarial. Copias de contenido reservado Art. -. suscripta por el notificador y el interesado. en cuanto al detalle preciso de copias. de escritos o documentos acompañados. determina la necesidad de preservar la intimidad de las partes respecto al conflicto que entre ellas se suscita. El original se agregará al expediente con nota de lo actuado.ley 19. así como las de otros escritos cuyo contenido pudiere afectar el decoro de quien ha de recibirlas. en los demás casos de estado y capacidad de las personas es un deber de la práctica que se puede extender a otras situaciones a pedido de parte.g .

pues de ser constituidos el procedimiento aplicable es el del art.. Si el requerido se encuentra presente podrá recibir personalmente la cédula o el acta notarial y firmar una copia de la misma. cuando encontrándose ésta ausente de aquél.488 ha conservado la expresión "funcionarios o empleados". cuando la realidad indica que un Escribano no es ninguna de ambas cosas respecto al Poder Judicial de la Nación. 141.. las formas tienen una finalidad precisa y si bien no valen. 504). Si no pudiere entregarlo. Alicia Z. José. a) Interesado presente. suc. se haya mudado. o fuere desconocido.Cuando el notificador no encontrare a la persona a quien va a notificar. En las notificaciones. ni son exigibles por sí mismas. Notificación a personas distintas La comunicación de los actos procesales a personas distintas es una modalidad propia de nuestro sistema que solo dispone la comunicación directa y personal para algunos actos del proceso (v. La Ley. Sala I. 2. departamento u oficina. el oficial notificador no pudiere entregarla a ninguna de las personas indicadas en el art. constituyen una garantía de eficacia (CNCiv. el notificador dejará cuenta de ello en el texto a devolver al Juzgado. y procederá en la forma dispuesta en el artículo anterior. Los supuestos anteriores están predominantemente dispuestos para las notificaciones en domicilios denunciados. o al encargado del edificio. el que se ha de individualizar con su nombre. Si la persona a notificar allí se domicilia pero está ausente.: traslado de la demanda. La ley 25. citado el interesado éste no se encuentre pero viva allí. Situaciones Es posible que al constituirse en el domicilio a notificar. -. . 1. Sala H. Si se niega a suscribirla. 1991/06/11. se ha dicho que sólo procede la fijación de la cédula de notificación en el domicilio constituido por la parte a la que se tiene que notificar. En los hechos es un colaborador de la justicia que se constituye en el domicilio a notificar. c. La Ley. se deja el documento de comunicación a un tercero que allí resida. 1991-E. c) Domicilio constituido. "Cerini. 1997/04/21. con iguales formas de procedimiento que se indican para el oficial notificador. entregará el instrumento a otra persona de la casa.". 360). lo fijará en la puerta de acceso correspondiente a esos lugares.La cédula o el acta notarial se constituyen en los medios más formales de comunicación de los actos procesales. 1997-D. En este supuesto. Art1 141. Sufra. 141 (CNCiv.gr. Entrega del instrumento a personas distintas. apellido y documento. b) Interesado ausente.

De otro modo. sean reputados válidos y tengan plenitud legal. 497. La Ley. a estos efectos. Recuérdese que. si continúa la ausencia. 2. 498. en los procesos de desalojo (arts. personas consultadas. legal y especial) partiendo de presunciones. dejar aviso de concurrencia para el día siguiente. 1995/11/09. insania (art. se concreta el acto con cualquier persona de la casa o departamento. a fin de evitar cualquier tipo de distorsión proveniente de su diligenciamiento. en estos casos. a fin de que las notificaciones o actos que en su relación se practiquen. Bernardo". 339). Hay diferencias según el acto. la aplicación del art. en cuyo caso de reiterar la ausencia. Favio c. La jurisprudencia dice que sólo cuando se trata de los supuestos contenidos en los arts. oportunidad en la cual. pero de ninguna manera esa . deben observarse las formas que dicho precepto establece (CNCiv. otras que hayan intervenido en la diligencia. o con el encargado del edificio si el inmueble estuviera en una propiedad horizontal. En estos casos el reglamento de la oficina de notificaciones le ordena labrar actas circunstanciadas de cada uno de los intentos que realice para ubicar a quienes debe informar de los actos. hora y lugar donde sucede. El acta contendrá los detalles de la información de los hechos ocurridos.. inciso 3º) y en todo acto que se ordene la notificación personal. 94 y 526 del Código Procesal y no se encontrare al interesado en el domicilio. 141 está supeditada al requerimiento de que el notificador deje aviso a aquél para que espere al día siguiente. el oficial de justicia o el escribano en el acta notarial. deben procurar por todos los medios posibles. exclusiva y personalmente. Constatación de ausencia Cuando el acto debe concretarse con el interesado. 94) o en la preparación de la vía ejecutiva (art. Ahora bien. 1996-C. La posibilidad de notificar sin problemas se extiende aun más. 339. citación de terceros (art. para que estas diligencias se cumplan es preciso que cada parte arbitre las medidas que estime necesarias para la recepción de correspondencia o notificaciones judiciales. independientemente de que el requerido se encuentre en el lugar al momento de practicarse la diligencia. el codificador implementó el sistema de domicilio (real. así como la fecha. la diligencia se cumple con el encargado del edificio. 683 y 684). 526). basta con identificar que allí vive la persona. "Herrera. como ocurre con el traslado de la demanda (art. la cédula a notificar. Sala C. la cédula o el acta notarial concreta su finalidad con la persona que se encuentre en la casa. el notificador debe intentar repetidamente su localización en el lugar donde se le indica. 626. Rabinovich. En otros casos. Por ejemplo. no tratándose de domicilio constituido. porque de no encontrar a persona alguna. emplazamiento en la preparación de la vía ejecutiva). donde se exige la presencia del interesado. y si esta ausente. se puede fijar en la puerta de acceso a esos lugares. la localización de la persona. 133).citación de terceros. Si el lugar fuera una propiedad horizontal. departamento u oficina.

Marta S. Ricardo".falta de cuidado u omisión puede revertirse sobre la actividad cumplida por el oficial público. Sala A. no se refieren exactamente a que el oficial precise el nombre y apellido del receptor. -. 1997-B. por lo que si dicha circunstancia se encuentra acreditada bajo la denominación "encargado". 3. sin perjuicio de los reclamos que sobre el particular pueden realizarse por la vía y forma correspondiente (CNCiv. resulta ajena al marco del incidente de nulidad promovido. pues no afecta la validez de la notificación. c. Reforma de la ley 25. "Consorcio Santa Fe 1714/18/22 c. Por ello. Fitipaldi. 795 (39. sino que alude al carácter en virtud del cual esa persona dice ser de la casa. Sala B. Estado nacional". 143. las notificaciones diligenciadas en la persona del encargado del edificio son válidas. La Ley. respecto de la individualización de la persona que recepta una cédula de notificación de demanda. En tal sentido. 142. pues esta circunstancia podría generar una convicción distinta (CNCiv. 492. 1996-C. La notificación con el encargado del edificio Las modificaciones introducidas por la acordada 9/90 al reglamento de organización y funcionamiento de notificaciones. La circunstancia de que aquel no haya entregado la cédula personalmente al interesado.cuando el notificador no encuentra a la persona a quien va dirigido tal acto de comunicación procesal. con nota de Hernán Racciatti).La notificación personal se practicará firmando el interesado en el expediente. se sostiene que es hábil la notificación diligenciada con el encargado del edificio -o quien lo suplante. "Mary de Aranda. cabe concluir que la notificación fue recibida por una persona que en el domicilio del destinatario actúa como dependiente.. pero tal conclusión debe ser analizada con estrictez cuando una de las partes involucradas en la contienda es el propio consorcio respecto del cual el encargado es un dependiente. al pie de la diligencia extendida por el prosecretario administrativo o jefe de despacho. 1995/11/14.340-S) Forma de la notificación personal Art. . La Ley. presupuestos suficientes para dar plena eficacia a la comunicación procesal pertinente. incumpliendo así sus obligaciones.. en principio. 1. 1996/12/23.488 La reforma ha suprimido los párrafos segundo y tercero que se reorganizan como art.

Cuando exista una disposición procesal que deba ser notificada en los términos del art. Si no lo hicieran. o con mayor frecuencia. la parte. Régimen de la notificación por telegrama o carta documentada Art. Es requisito para que ello suceda. cuyo carácter es habitualmente espontáneo y esencialmente voluntario. Se conserva el criterio policial de notificar compulsivamente a la parte o sus letrados de las resoluciones que se deban comunicar por cédula o acta notarial en oportunidad de analizar el expediente en la mesa de entradas de la secretaría. . 1. estarán obligados a notificarse expresamente de las resoluciones mencionadas en el artículo 135. la fecha de notificación será la de la constancia de la entrega al destinatario. el Jefe de despacho.La notificación personal que se recrea. el requerimiento previo del prosecretario administrativo o jefe de despacho. Criterio rígido del precepto La reforma ha mantenido la vigencia de estas disposiciones que son práctica muerta en el ejercicio y desarrollo del procedimiento. Quien suscriba la notificación deberá agregar a las actuaciones copia de la pieza impuesta y la constancia de entrega. y en su caso. o si el interesado no supiere o no pudiere firmar.Cuando se notifique mediante telegrama o carta documento certificada con aviso de recepción. previo requerimiento que les formulará el prosecretario administrativo o jefe de despacho. podrán firmar al pie de la nota que deberá extender en el expediente el prosecretario administrativo. -. el profesional o los autorizados para dicha práctica. Art. tiene un criterio mas realista sobre la forma de practicar una notificación personal. el informe que estos dejen en el expediente como constancia de haberlo formulado. -. 143. 144.En oportunidad de examinar el expediente. 135. valdrá como notificación la atestación acerca de tales circunstancias y la firma de dicho empleado y la del secretario. Notificación por examen del expediente. el litigante que actuare sin representación o el profesional que interviniera en el proceso como apoderado.

cualquier omisión en los preceptos legales pueden prestarse al abuso y en tal caso. 2. Sin embargo. procederá la notificación por edictos cuando se tratare de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. Casos de posible desconocimiento y sanción consecuente. pues resulta claro que. que ha realizado sin éxito las gestiones tendientes a conocer el lugar donde debe cumplir el acto de comunicación. Esta circunstancia pone en claro un deber de moralidad o conducta leal en el proceso. pues ante la evidencia de un obrar contrario. la parte deberá manifestar bajo juramento que ha realizado sin éxito las gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar. En este último caso. es elemental evitarlo. 145. o que pudo conocerlo empleando la debida diligencia. de un acto de trascendental . justamente. el código procesal autoriza por el art. probidad y buena fé. En efecto. Cuando se trata de comunicar la demanda. y será condenada a pagar una multa de PESOS CINCUENTA ($ 50) a PESOS QUINCE MIL ($ 15. a cuyo fin la parte deberá manifestar bajo juramento. el mismo ordenamiento castiga la incorrección del denunciante multando con un importe en dinero. -. La inseguridad en la notificación edictal La teoría de la recepción ha comprendido la garantía de justicia que proviene de la correcta notificación de las partes. Un caso particularizado de estos posibles ejercicios abusivos de los preceptos disponibles acontece con la notificación edictal. Dicho juramento ha de ser prestado sin vulnerar los principios de lealtad.000). 143) La ley 25. Si resultare falsa la afirmación de la parte que dijo ignorar el domicilio. 1.1. Notificación por edictos Art. Supresión del régimen anterior (art.Además de los casos determinados por este Código. indicando cuál es la fecha a considerar y los requisitos impuestos para acreditar la diligencia. se anulará a su costa todo lo actuado con posterioridad. es imperioso acentuar el deber de investigación al tratarse. es posible confrontar algunas situaciones donde abogado y cliente procuran conocer el domicilio sin llegar a concretar su objetivo de modo tal que la única posibilidad de prosecución queda en la notificación por edictos.488 actualiza el mecanismo facilitador de las notificaciones por carta documento o carta certificada. 145 a notificar por dicho medio a personas inciertas o con domicilio ignorado. como medio de asegurar su derecho de defensa.

gr. y los restantes se refieren a quienes se conoce. cit. Ello así. en Gozaíni. En ambos casos. la nulidad deducida tendrá que analizarse bajo el marco de las disposiciones emergentes del capítulo X (arts. si el código de rito autoriza la modalidad de la notificación por los edictos con el sólo juramento de la parte. si de las actuaciones surge que los actores conocieron el sucesorio del titular del inmueble que pretenden adquirir por usucapión. los defectos u omisiones de que adolezca. o con derechos habidos en los procesos de usucapión). Una primera respuesta es dejar que la parte notificada por edictos propicie nulificar los actos secuenciales demostrando con actos y pruebas concretas que el actor procedió con deslealtad. La primera se vincula con aquéllos que son desconocidos porque no se sabe de su existencia (v. correspondiendo hacer lugar al planteo del incidentista en cuanto pretende la nulidad de todo lo actuado. art. Persona de existencia incierta o con domicilio ignorado Hay dos tipos de personas inciertas en las modalidades de notificación edictal que permite el código. pero respecto de los cuales se ignora el domicilio actual. 169 y ss. 167) 3. es en la convicción de que se ha de actuar con la rectitud y buena fe que debe presidir el ejercicio de las acciones ante los órganos judiciales. pág. y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades. el agotamiento previo de los recursos posibles para conocer un paradero son la contraprueba precisa para contener el ataque de nulidad. sin llegar a cubrir las debidas exigencias de búsqueda que el código pretende. pues basta para ello apreciar correctamente la prueba aportada a la causa al respecto. Enfrentados entonces a contingencias de praxis. tomo 2. "Schneider.juicio sucesorio. en suma. lo que importa atender. ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije. Guillermo Kurt Carlos y otros c. 34 inciso 5º apartado b) le indica como deber señalar. en cuyo caso. Osvaldo Alfredo. En tal caso. el correcto desenvolvimiento de la administración de justicia. sucesor. La Corte ha dicho que.: demanda contra quien resulte propietario.cabe concluir que lo manifiesto por ellos al inicio de estas actuaciones. el art. Mientras que para el nulidicente la carga probatoria radica en elementos de variable posible cuya ponderación puede completarse en el curso de presunciones e indicios.) del Código Procesal (cfr. resta observar que curso puede (o debe) seguir el juez. Respuestas Procesales. 149). especialmente cuando se trata de la citación del demandado.importancia para el proceso. . o por lo menos. Schneider. antes de dar trámite a cualquier petición. toda vez que guarda estrecha vinculación con la garantía constitucional de la defensa en juicio. Friedrich Wiilhelm". al haberse notificado la demanda por edictos (CS. 1993/03/23.. esto es: desconocimiento del domicilio actual del titular del dominio contra quien dirigían la acción fue falsa. Una segunda alternativa consiste en acentuar el rol conductivo del juez en el proceso.

en cuanto impone al litigante como único requisito para la procedencia de la notificación por edictos y. y se acreditará mediante la agregación al expediente de un ejemplar de aquéllos. en su defecto. del lugar del juicio. sino sólo la nulidad de lo actuado si se acredita con posterioridad la falsedad de la afirmación de la parte que dijo ignorar el domicilio o que pudo conocerlo empleando la debida diligencia (CNCiv. 777). se debe dar intervención al Defensor de ausentes. 1995-2-800). . "Cabrera. En los hechos.. el código no establece la cesación de los efectos de las notificaciones que se efectivicen por esta vía. y otro". cumplida la notificación.En uno y otro caso. el Juez impondrá una multa variable a la entidad de la actitud culpable o negligente que la parte haya asumido. "Contreras Ortiz. además. -. c. pues en dicho supuesto procede la citación por edictos con arreglo a lo preceptuado en el art. en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguraren su mayor difusión. .DJ. 145. tiende a evitar las dilaciones innecesarias que provocaría la producción de prueba sobre el paradero de la contraparte. se supedita a que no resulte falsa la afirmación de la parte que dijo no conocer. que quien la requiera preste juramento en los términos que la norma establece. La Ley.. 4. Multa La notificación edictal es una ficción necesaria para la ley. A falta de diario en los lugares precedentemente mencionados. o verificación de la existencia de la persona a interesar. Fernando y otro c. 146. sucs. (CNCiv. "Vera Sánchez. y ello se comprueba por presunciones o por la simple constatación de lo declarado respecto a la localización de paradero. la publicación se hará en la localidad más próxima que los tuviera. Ristori de Fishburne. Recordemos que la modificación efectuada por la ley 22. 1996-C. La Ley. 343 del Código Procesal (CNCiv. 56. Sala G. Si esas afirmaciones resultan falsas. 1995D. 1995/04/10. se anulará a su costa todo lo actuado desde la publicación de edictos. 1996/02/15.. 45). 1995/10/31. consecuentemente. Además. para la prosecución del trámite de las actuaciones según su estado. que en la mayoría de los casos. si fuera conocido o. como su suerte está habitualmente sabida (inútil). Por tanto. Sala E. Por eso. Francisco y otros". 1997-D. es para cubrir el requisito legal del derecho de audiencia que tiene el demandado. para lo único que sirve. la declaración de rebeldía no es procedente si el demandado es incierto. y el edicto se fijará. Carlos". Scala. o ignorar el domicilio de quien pretende traer al proceso. Carro. Néstor O. Lydia E. Ramón c.. La Ley.434 al art.En los supuestos previstos por el artículo anterior la publicación de los edictos se hará en el Boletín Oficial y en un diario de los de mayor circulación del lugar del último domicilio del citado. Sala F. Publicación de los edictos Art.

o en el boletín oficial que presumen sin admitir prueba en contrario. a excepción que se trate de procesos sucesorios. Es decir. Por tanto. debe ser restrictivo. Cuando la publicación sucede solo en uno de esos medios. el párrafo final del artículo prescinde de publicar edictos. si en la demanda se reclama el cumplimiento del contrato y cobro de la suma adeudada. corresponde declarar la nulidad de las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad a la notificación por edictos. siempre se ha de practicar en: a) Boletín Oficial y. La curiosidad de la norma está en que los "diarios de mayor circulación" no son los que debieran ser por su conocimiento público y distribución masiva. De este modo. Prescindencia de edictos Por eso. sino que. aun cuando ello se realice a través de un medio de dudosa comunicación efectiva. Publicaciones En los casos que procede la notificación por edictos. ni se convalidan las actuaciones posteriores. Ello así porque la notificación se considera inoficiosa pues contiene un vicio grave e irreparable consistente en la omisión de su publicación en un diario local. a la inseguridad propia del sistema de notificación edictal. De este modo. por encontrarse involucrada la garantía constitucional de la defensa en juicio. el costo de publicación de edictos en los diarios de efectiva mayor circulación nacional. pues las probabilidades de que el demandado tome conocimiento de la demanda son notoriamente mayores si la . limitar la publicación de edictos al Boletín Oficial y a la fijación en la tablilla del juzgado. El error no se puede suplir con la publicación en un solo diario. los gastos derivados por la publicación de edictos no se consideran desproporcionados cuando se analizan en relación con el monto actualizado que se pretende. realizar la efectiva comunicación al ausente o con domicilio ignoto. b) Diario local de mayor circulación en el domicilio del citado.Salvo en el proceso sucesorio. se agrega este capricho procesal que no tiene en cuenta la posibilidad segura acerca de que nadie lea la comunicación que se transmite. debe tenerse en cuenta que para notificar el traslado de la demanda. además de ellos. donde anida entre otros problemas. 2. cuando los gastos que demandare la publicación fueren desproporcionados con la cuantía del juicio. Sin embargo. están los denominados diarios judiciales cuya única finalidad es la publicación de edictos. se dice que es insuficiente para resguardar debidamente el derecho de defensa en juicio. cuando los gastos que irrogue la publicación sean desproporcionados con la cuantía o monto del proceso. un simple juego de ficciones. al faltar el requisito imprescindible del emplazamiento a estar a derecho. es un sofisma. el criterio a emplear a los efectos de no publicar edictos. se prescindirá de los edictos. la notificación se practicará en la tablilla del juzgado. 1.

Si bien doctrinariamente se ha sostenido en materia sucesoria la conveniencia de proceder a la publicación de edictos en todos los casos. La Ley. se cuenta desde la última fecha y se extiende por el tiempo acordado como si fuera un emplazamiento por cédula. en el Boletín Oficial. 1992/06/29.. aunque se exprese con esfuerzo de síntesis pero dejando claramente indicado cuál es el objeto de la publicación. encabezados por una fórmula común.". 101-339). ED. El plazo. . La resolución se tendrá por notificada al día siguiente de la última publicación. la información a brindar es similar al contenido de las cédulas. "De Cristoforo...días a . 699 del Código Procesal que la citación corresponde cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviere institución de heredero (CNCiv. Texto del edicto La Corte ha reglamentado con fecha 22 de diciembre de 1960 un texto uniforme para los contenidos de los edictos (La Ley.. Firmado. Catalina. R. 101-747).. El texto habitual es "Juzgado en lo . aclarando el art..para comparecer en el juicio. La Corte Suprema podrá disponer la adopción de textos uniformes para la redacción de los edictos. y dada la función que vienen a cumplir. Sala K.. c..... suc. las mismas enunciaciones de las cédulas.citación se realiza mediante la publicación en un diario como el establecido que es uno de los de mayor circulación en el país (CNCiv. Publíquese por .. los edictos a los que corresponda un mismo texto se publiquen en extracto..bajo apercibimiento de dar intervención al Defensor oficial. "Sallitierras. entonces. El número de publicaciones será el que en cada caso determine este Código. Lourenco".. 1... 147.... cita por el plazo de . días.. Formas de los edictos Art.. L. S.secretaría nº.Los edictos contendrán. Cómputo del plazo La notificación se tiene por cumplida a partir del día siguiente hábil al de la última publicación. Sala C. 1982/09/14. agrupados por juzgados y secretarías. con transcripción sumaria de la resolución.. 186).. 1993-A.(fuero) nº.. 2.... en forma sintética.... El Poder Ejecutivo podrá establecer que. -..". lo cierto es que la ley no lo establece en los supuestos de sucesión testamentaria. En líneas generales.

1995/06/09. el juez podrá ordenar que aquéllos se anuncien por radiodifusión o televisión. Respecto de los gastos que irrogare esta forma de notificación. regirá lo dispuesto en el anteúltimo párrafo del artículo 136. Cuando del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolución. en la que constará el texto del anuncio. La resolución se tendrá por notificada al día siguiente de la última transmisión radiofónica o televisiva. Art. -. De practicarse. Mientras que los gastos incurridos integrarán la condena en costas. a pedido del interesado. de manera que se tiene por cumplida al día siguiente de la última difusión. Las transmisiones se harán en el modo y por el medio que determine la reglamentación de la superintendencia. . s/quiebra". El número de veces debe coincidir con el de publicaciones que el código haya previsto para los edictos. -.En todos los casos en que este Código autoriza la publicaci