Está en la página 1de 7

CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURDICOS Encontramos dos grandes grupos de clasificacin, ya que algunas tienen su base en el Cdigo Civil

y otras son entregadas directamente por la doctrina. Clasificaciones del Cdigo Civil 1.- Art. 1439: Acto jurdico Bilateral Unilateral. 2.- Art. 1440: Acto jurdico Gratuito Oneroso. 3.- Art. 1441: Acto jurdico Conmutativo Aleatorio. 4.- Art. 1442: Acto jurdico Principal Accesorio. 5.- Art. 1443: Acto jurdico Real Solemne Consensual.

I. Atendiendo al nmero de voluntades necesarias para que el acto nazca a la vida del derecho. Se distingue entre actos jurdicos unilaterales y actos jurdicos bilaterales (Art. 1439). a) Actos jurdicos unilaterales: Aquellos que para nacer a la vida del derecho requieren de la voluntad de una sola parte, por ejemplo: el testamento, el reconocimiento de un hijo, la renuncia de un derecho, etc. b) Actos jurdicos bilaterales: Son aquellos que para nacer a la vida del derecho requieren del concurso real de voluntades de dos o ms partes. Por ejemplo, los contratos, la tradicin, el pago, etc. Precisiones a) En estricto rigor tratndose de los actos unilaterales debiramos decir que son aquellos que para nacer a la vida del derecho slo precisan de la voluntad de su autor porque al hablar de parte se entiende que adems hay otra parte que en conjunto con la primera constituyen el todo. b) Parte no es lo mismo que persona. La nocin de parte ests dada por un centro de inters jurdico, de manera que cada parte puede estar constituida por una o varias personas, por ejemplo al reconocimiento de un hijo puede comparecer simultneamente el padre y la madre, son 2 personas pero como representan un solo centro de inters jurdico el acto sigue siendo unilateral. c) Para determinar si un acto jurdico es unilateral o bilateral hay que estar al momento de su perfeccionamiento. Precisamos esto porque hay casos en los que debe intervenir otra voluntad pero con posterioridad y esto no cambia la naturaleza del acto jurdico. Por ejemplo: para que un testamento surta efectos se requiere de la aceptacin del asignatario (heredero), pero esa aceptacin es posterior al perfeccionamiento del testamento, de manera que sigue siendo un acto unilateral. Los actos jurdicos bilaterales tambin toman el nombre de convencin. d) No hay que confundir esta clasificacin de los actos jurdicos con la clasificacin que formula el Art. 1439 de los contratos en unilaterales y bilaterales. Tratndose de los contratos el criterio de clasificacin atiende al nmero de partes que resultan obligadas, as, contrato bilateral es aquello que las partes se obligan recprocamente, por ejemplo en la compraventa, el

arrendamiento, el mandato, etc. En cambio, contrato unilateral es aquel en que slo una parte resulta obligada para con la otra que no contrae obligacin alguna, por ejemplo, el comodato, el depsito, etc. Pero todos los contratos, sean unilaterales o bilaterales, son siempre actos jurdicos bilaterales. e) Para determinar si un contrato es unilateral o bilateral tambin hay que estar al momento de su perfeccionamiento. Sealamos esto porque existe una categora llamada de los contratos sinalagmticos imperfectos, que son contratos unilaterales, porque slo resulta obligada una de las partes, pero durante el devenir del contrato surgen obligaciones para aquella parte que en principio no estaba obligada. Esto es lo que ocurre por ejemplo con el depsito. Por ejemplo: Mara se va de viaje y entrega en depsito a su perrito cachupn a su amigo Pedro. Este es un contrato unilateral porque slo Pedro resulta obligado a restituir a cachupn, sin embargo, puede ocurrir que cachupn cause destrozos en la casa de Pedro o puede que se enferme y Pedro tenga que incurrir en gastos. En ambos casos surge una obligacin para Mara de indemnizar los perjuicios por Pedro y de reembolsar los gastos en los que incurri. Pero esta circunstancia no transforma al contrato en bilateral. Importancia de la clasificacin de los actos jurdicos en unilateral y bilaterales a) En materia de dolo como vicio de la voluntad o del consentimiento: El Art. 1458 exige la concurrencia de dos requisitos para que el dolo vicie el consentimiento. Primero, que sea obra de una de las partes. Segundo, que aparezca que de no haber existido el dolo no se habra celebrado el acto jurdico. Ambos requisitos deben concurrir respecto de los actos bilaterales. Tratndose de los actos unilaterales basta con que el dolo sea principal, esto es, que de no haber mediado el dolo no se habra ejecutado el acto. No tendra sentido que fuera obra de la contraparte porque sta no existe. b) En materia de simulacin: La simulacin es un acuerdo de voluntades de dos o ms partes destinada a manifestar una voluntad distinta de la voluntad real de las partes. Por ejemplo, la intencin de las partes la voluntad real es celebrar una donacin, pero para evitar el pago del impuesto correspondiente aparentan celebrar una compraventa. Por definicin la simulacin slo puede operar en los actos bilaterales, porque requiere este acuerdo de voluntades para engaar a los terceros Importancia de la clasificacin de los contratos en unilaterales y bilaterales a) Tratndose de los denominados efectos particulares de los contratos bilaterales, que son instituciones que slo tienen cabida en los contratos bilaterales. Estas son: a) La llamada condicin resolutoria tcita o resolucin por inejecucin (Art. 1489) b) La teora de los riesgos (Art. 1550) c) La excepcin de contrato no cumplido (Art. 1552) b) En materia de causa: Para la teora clsica de la causa lo que requiere causa es la obligacin, y en los contratos bilaterales la causa de la obligacin de cada parte es la obligacin recproca de su contraparte. Por ejemplo, si nos preguntamos porqu el vendedor se oblig a

entregar la cosa, la respuesta es porque el comprador se oblig a pagar el precio, pero esto solo puede operar en los contratos bilaterales ya que en los unilaterales la causa es distinta.

II. Atendiendo al beneficio o utilidad que reportan los actos jurdicos, distinguimos entre actos jurdicos onerosos y actos jurdicos gratuitos (Art. 1440). Observacin En doctrina existen 2 criterios para enfrentar esta clasificacin: 1.- Para algunos autores es una clasificacin comn a todo acto jurdico, en consecuencia: a) Acto jurdico oneroso es aquel que reporta un beneficio y a su vez impone la necesidad de realizar un desembolso. Por ejemplo: la compraventa, el arrendamiento, el mutuo con inters, etc. b) Acto jurdico gratuito es aquel que confiere un beneficio sin imponer la necesidad de hacer un desembolso. Por ejemplo: la donacin, y el testamento. 2.- Otro sector de la doctrina seala que es una clasificacin exclusiva de los contratos, y por lo tanto hay que estar a los conceptos del art. 1440, en consecuencia: a) Contrato oneroso es el que tiene como objeto la utilidad de ambas partes gravndose cada una en beneficio de la otra. b) Contrato gratuito es aquel que tiene por objeto la utilidad de una sola parte, sufriendo la otra el gravamen. Por ejemplo: la donacin entre vivos, el mutuo sin inters, etc. Pero el testamento no estara incluido porque no es un contrato.

Importancia de esta clasificacin 1) En materia de causa: El Art. 1467 seala que la sola liberalidad o beneficencia es causa suficiente, pero en rigor esto slo se aplica a los contratos gratuitos. 2) En materia de fallecimiento del acreedor condicional: Si fallece el acreedor condicional, segn el Art. 1492, trasmite su derecho condicional a sus herederos, a menos que ese derecho condicional encuentre su origen en un acto gratuito, porque en los actos gratuitos se busca beneficiar a una persona en particular, de manera que si fallece el acreedor condicional, se extingue el derecho, porque la intencin no es beneficiar a los herederos. 3) En materia de error en la persona: Segn el Art. 1455, por regla general el error en la persona no vicia la voluntad o el consentimiento, es decir, en principio es indiferente la persona con quien se contrata, a menos que la consideracin de la persona haya sido fundamental para la celebracin del acto jurdico y esto es lo que ocurre entre otros casos en los actos gratuitos.

4) En materia de accin pauliana o revocatoria: Puede ocurrir que un deudor para eludir el cumplimiento de sus obligaciones transfiera sus bienes a terceros, celebrando actos fraudulentos y perjudicando a los acreedores. Frente a esto los acreedores cuentan con la accin pauliana que tiene por objeto revocar esos actos fraudulentos del deudor. Entre otros requisitos para que proceda la accin pauliana se necesita que el deudor est de mala fe, el deudor siempre debe estar de mala fe, pero tratndose del tercero adquirente hay que distinguir: a) Si adquiri a ttulo oneroso tambin se exige la mala fe del tercero adquirente. b) Si adquiri a ttulo gratuito es indiferente si el tercero estaba de buena o mala fe. 5) En materia de sociedad conyugal: en un rgimen de sociedad conyugal podemos encontrar varios patrimonios: un patrimonio social, un patrimonio propio del marido, un patrimonio propio de la mujer, un patrimonio reservado de la mujer y los patrimonios especiales de la mujer. Para saber a cul de estos patrimonios ingresa un determinado bien uno de los factores a considerar es si la adquisicin es a ttulo oneroso o gratuito. Por ejemplo: si se adquiere un inmueble a ttulo oneroso ingresa a la red social, pero si se adquiere un inmueble a ttulo gratuito ingresa al patrimonio propio del cnyuge adquirente. 6) En materia de ciertas enajenaciones. El legislador es ms exigente en la enajenacin a ttulo gratuito, porque supone una disminucin del patrimonio toda vez que no existe retribucin. En los actos onerosos no es tan exigente, pues por la contraprestacin en rigor no se ve afectado. Por ejemplo, la donacin est sujeta a la insinuacin de la donacin (autorizacin judicial que no es necesaria si se trata de enajenar a ttulo oneroso). 7) En materia de grado de culpa en que responde el deudor. El Art. 44 distingue tres clases de culpa: culpa grave, culpa leve, y culpa levsima. La culpa grave supone la falta del mnimo de diligencia, la culpa leve supone la falta de una diligencia mediana y la culpa levsima supone la falta del mximo de diligencia. Ahora para saber de qu grado de culpa responde el deudor, el art 1547 seala que hay que distinguir: a) si el contrato es oneroso, el deudor responde de la culpa leve. b) si el contrato es gratuito hay que subdistinguir: 1.-Si slo beneficia al acreedor, como ocurre en el depsito, el deudor responde de la culpa grave. 2.-Si slo se beneficia el deudor como en el comodato slo responde de la culpa levsima.

III. Atendiendo a la equivalencia de las prestaciones (Art. 1441). Esta clasificacin en estricto rigor es una subclasificacin de los contratos onerosos. De manera que distinguimos entre contratos onerosos conmutativos y contratos onerosos aleatorios.

1.- Contratos onerosos conmutativos: son aquellos en que las prestaciones de las partes se miran como equivalentes, por ej: la compraventa por regla general, la permutacin, el arrendamiento, etc. 2.- Contratos onerosos aleatorios: son aquellos en los que la prestacin de una de las partes consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida. Ej: el seguro, el juego, la apuesta, la constitucin de una renta vitalicia, etc. Observaciones 1.-Para calificar a un contrato de conmutativo o aleatorio hay que estar al momento de su perfeccionamiento. Siendo indiferente el resultado que se obtenga. Ej: si compro un raspe en quinientos pesos y gano quinientos pesos, el contrato sigue siendo aleatorio. 2.- Para determinar si un contrato es aleatorio o conmutativo hay que examinar la situacin en que se encuentran las partes al momento de su perfeccionamiento. Si las partes racionalmente pueden anticipar el resultado econmico del contrato, este ser conmutativo, porque pueden contrastar ese resultado con la prestacin que deben hacer y podrn determinar si hay equivalencia o no. En cambio en los contratos aleatorios, racionalmente no es posible anticipar el resultado de manera que las partes no estn en condiciones de contrastar el beneficio que esperan obtener con la prestacin que deben realizar. 3.- Tratndose del contrato de seguro algunos autores sealan que en relacin a la compaa de seguros este contrato ha pasado a ser conmutativo debido al empleo de la estadstica y la computacin. A esto se responde que esta circunstancia slo se puede predicar del negocio del seguro en general, pero cada contrato individualmente considerado sigue siendo aleatorio. Con todo algunos autores, sealan que ste contrato es conmutativo porque el asegurado se obliga a pagar la prima (nombre que toma el precio del contrato de seguro), y el asegurador se obliga a asumir el riesgo. Ambas prestaciones se miran como equivalentes.

Importancia de esta clasificacin Aparece a propsito de la lesin enorme. La lesin es el perjuicio econmico que experimenta una de las partes en un contrato oneroso conmutativo, como consecuencia del desequilibrio que existe entre las prestaciones de las partes. Ahora, no toda desproporcin obliga al legislador a reaccionar. Porque en los contratos conmutativos no se exige que las prestaciones sean exactamente iguales, sino que deben mirarse como equivalentes, de manera que en rigor lo que se sanciona es la lesin enorme que se produce cuando la desproporcin excede de los lmites permitidos por el legislador. Ahora, slo cabe hablar de lesin enorme en los contratos onerosos conmutativos. La lesin no tiene cabida en los contratos aleatorios porque en estos siempre habr una contingencia incierta de ganancia o prdida. IV. Acto jurdico principal o accesorio (Art. 1442). Tradicionalmente la doctrina parte de los conceptos de contratos principales y accesorios que formula el Art. 1442 y los extrapola a todos los actos jurdicos. En consecuencia:

a) Acto jurdico principal: es el que puede subsistir por s mismo sin necesidad de otro acto jurdico. Ej: la compraventa, el arrendamiento, la tradicin, etc. b) Acto jurdico accesorio: es aquel que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal. Ej: la prenda, la hipoteca, la fianza, etc. Problema: Cul es el criterio de clasificacin? El legislador emplea dos criterios de clasificacin distintos en el Art. 1442. Preguntamos esto porque clasificar es distinguir las partes de un todo atendiendo a un determinado criterio. A partir de esto, si tomamos el concepto de acto jurdico principal, debiramos decir que el criterio de clasificacin atiende a la forma como existe el acto jurdico, y en consecuencia acto jurdico accesorio debiera ser aquel que no puede subsistir por s mismo, sino que requiere de otro acto jurdico. En cambio si observamos el concepto de acto jurdico accesorio el criterio de clasificacin debiera ser atendiendo a la funcin que desempea el acto jurdico, y acto jurdico principal sera aquel que no tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal. Cmo se soluciona este problema? Tradicionalmente la doctrina seal que bastaba con agregar una categora adicional: la de los actos dependientes. Son aquellos que para producir sus efectos requieren de la celebracin de otro acto jurdico. Ej.: las capitulaciones prematrimoniales, que requieren de la celebracin del matrimonio. Sin embargo, en rigor de esta forma no se soluciona el problema. Porque an no es posible precisar un solo criterio de clasificacin. Frente a esto algunos autores sealan que como el Cdigo define a los contratos y ac estamos hablando de actos jurdicos, en rigor no se trata de conceptos legales, de manera que manera podemos prescindir de ellos. En consecuencia el criterio de clasificacin atiende a la forma como existen los actos jurdicos y a partir de eso distinguimos: 1- Acto jurdico principal: es aquel que subsiste por s mismo, sin necesidad de otro acto jurdico. 2- Acto jurdico accesorio: es aquel que no puede subsistir por s mismo, sino que requiere de otro acto jurdico. A su turno esto se sub clasifica atendiendo a la funcin que desempea: a) Asegurativos: Son los que tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal b) Complementarios: Son aquellos que para producir sus efectos requieren de la celebracin de otro acto jurdico.

V. Atendiendo a su perfeccionamiento. Distinguimos entre actos jurdicos consensuales, actos jurdicos solemnes y actos jurdicos reales. a) Actos jurdicos consensuales: Son aquellos que se perfeccionan por la sola voluntad de su autor o el solo consentimiento de las partes. Ej: la compraventa por regla general, el arrendamiento por regla general, el mandato por regla general. b) Actos jurdicos solemnes: Son aquellos que se perfeccionan mediante el cumplimiento de ciertos requisitos externos o solemnidades. Ej: la compraventa de bien raz, que exige escritura pblica, el matrimonio que exige la intervencin de un oficial de registro civil y la presencia de dos testigos hbiles, el testamento que debe constar por escrito y requiere de la intervencin de testigos hbiles, etc. c) Actos jurdicos reales: Son aquellos que se perfeccionan mediante la entrega de la cosa. Ej: el comodato, el depsito, el mutuo, la prenda civil, etc. Observaciones: 1.- Esta clasificacin no se formula atendiendo al a mayor o menor importancia de la voluntad o el consentimiento, ya que todo acto jurdico precisa la concurrencia de voluntad o consentimiento lo que ocurre es que en los actos consensuales esa voluntad o consentimiento es suficiente para que el acto nazca a la vida del derecho y en los dems actos jurdicos se requiere del cumplimiento de ciertas solemnidades o de la entrega de la cosa. 2.- Cuando hablamos de los actos jurdicos solemnes, decimos que para su perfeccionamiento, se requiere del cumplimiento de ciertas solemnidades y no hablamos de formalidades, porque entre formalidades y solemnidades, existe una relacin existe una relacin de gnero a especie. La formalidad es el gnero y se refiere a todo requisito externo. En cambio la solemnidad es una especie de formalidad y se trata de los requisitos externos exigidos para el perfeccionamiento de un acto jurdico. 3.- Tratndose de los actos jurdicos reales, hay que tener presente: a) El Art. 1443 seala que se perfeccionan mediante la tradicin de la cosa, lo que no es correcto. Esto ya que segn el Art. 670 la tradicin es una entrega que supone transferencia de dominio, lo que no siempre ocurre en los actos reales. b) En estos actos jurdicos, si no hay entrega no hay Acto jurdico. c) No cabe confundir la entrega que perfecciona el acto jurdico real con la entrega que forma parte del cumplimiento en otros actos jurdicos. Ej: en la compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa cuando hace la entrega est cumpliendo con su obligacin que naci al perfeccionarse el acto jurdico; pero esa entrega no es la forma de perfeccionar el contrato de compraventa, de manera que ese contrato no es un acto jurdico real.