P. 1
Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanos

Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanos

|Views: 1.092|Likes:
Publicado porRafael Cardozo

More info:

Published by: Rafael Cardozo on Apr 05, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/06/2015

pdf

text

original

¿Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanos?

Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas

El derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos (en adelante, los derechos humanos) son complementarios. La finalidad de ambos es proteger a la persona humana. Pero, la protegen en circunstancias y según modalidades diferentes. El derecho humanitario se aplica en situaciones de conflicto armado (véase P7), mientras que los derechos humanos o, al menos, algunos de ellos protegen a la persona humana en todo tiempo, haya guerra o paz. Si el derecho humanitario tiene por objeto proteger a las víctimas procurando limitar los sufrimientos provocados por la guerra, los derechos humanos protegen a la persona humana y favorecen su completo desarrollo. Al derecho humanitario competen, principalmente, el trato debido a las personas que están en poder de la parte adversaria y la conducción de las hostilidades. La principal finalidad de los derechos humanos es impedir la arbitrariedad, limitando el dominio del Estado sobre los individuos; no es su objeto regular la conducción de las operaciones militares. Para garantizar su respeto, el derecho humanitario establece mecanismos que instituyen un tipo de control continuo de su aplicación y hace resaltar la cooperación entre las partes en conflicto y un intermediario neutral, con miras a impedir las eventuales violaciones. Es decir, el modo de acción del CICR, cuyo cometido es, en particular, velar por el respeto del derecho humanitario, privilegia la persuasión. Por lo que atañe a los derechos humanos, los mecanismos de control son muy variados. En muchos casos, las instituciones previstas se encargan de determinar si un Estado ha respetado o no el derecho. Así, la Corte Europea de Derechos Humanos está habilitada, especialmente, tras un procedimiento incoado por iniciativa de un individuo, a declarar que la Convención Europea de Derechos Humanos ha sido violada por una autoridad nacional. Ésta se verá entonces obligada a tomar las oportunas medidas para que en tal situación se respeten, a nivel interno, las exigencias de la Convención. Los mecanismos de aplicación de los derechos humanos están esencialmente orientados hacia las acciones de reparación de los perjuicios sufridos. TEXTOS DE DERECHOS HUMANOS Entre los muchos textos existentes, cabe mencionar: Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948

 Convención Europea de Derechos Humanos, 1950  Convención Americana sobre derechos humanos, 1969  Carta Africana sobre derechos humanos y de los pueblos, 1981  Pactos internacionales relativos a los derechos humanos, 1966  Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño, 1989
Véase P4 para los principales textos o tratados de derecho internacional humanitario.

dos tipos de conflictos distintos: los llamados "desestructurados" y los denominados de "identidad" o "étnicos". por ejemplo personas civiles. sigue siendo aplicable el derecho internacional humanitario. En esos conflictos "desestructurados" y "de identidad". Por ejemplo. el armamento de la población civil . dichos derechos no podrán ser derogados. es precisamente en esas situaciones cuando el derecho humanitario adquiere todo su valor. los grupos armados aprovechan el vacío político para intentar hacerse con el poder. se habla mucho de "conflictos nuevos". como son los conflictos armados. que los Estados están obligados a respetar en todas las circunstancias –incluso en caso de conflicto o de disturbios–. En efecto. ante todo. sublevados o no. En ese tipo de conflicto se desarrolla. Protocolo I y 6. Sin embargo. Protocolo II. que consiste en desplazar por la fuerza a la población. que han de ser respetados en todas las circunstancias. una dinámica tendente a consolidar la noción de grupo. la prohibición de la tortura. De hecho. de miedo. CONVERGENCIAS Dado que el derecho humanitario se aplica precisamente en situaciones excepcionales. total– de las estructuras estatales. los castigos o tratos inhumanos. Muy al contrario. a menudo. Véase P8. Los conflictos "desestructurados". de violencia y de odio. por el ar-tículo 3 común (véase más abajo) se impone a todos los grupos armados. seguramente consecuencia del término de la guerra fría. y a excluir cualquier posibilidad de cohabitación con otros grupos. la esclavitud y la servidumbre. El hecho de entrecomillar esas expresiones denota cierta vaguedad en la terminología actualmente utilizada. confrontados con un peligro público. o en exterminarla. sea cual fuere el tratado. incluso por la desaparición de la cadena de mando en los propios grupos armados. no obstante. tiende a converger en las garantías fundamentales y judiciales previstas en el derecho humanitario. Esta expresión abarca. prohibición de la tortura y de las ejecuciones sumarias. por el debilitamiento. El objetivo de los conflictos "de identidad" es excluir al otro mediante una práctica denominada "limpieza étnica". que respeten a quienes hayan depuesto las armas y a quienes no participen en las hostilidades. que los Estados han de respetar en todas las circunstancias (el "núcleo"). a causa de una espiral de propaganda. no porque las estructuras estatales se hayan debilitado o sean inexistentes hay un vacío jurídico por lo que al derecho internacional se refiere. el principio de legalidad y de no retroactividad de la ley. arts. efectivamente. se caracterizan. por el debilitamiento o la desaparición –parcial y. reciben el nombre de "núcleo" de los derechos humanos. Así pues. en ocasiones. en ningún caso. Es aplicable el derecho humanitario en los conflictos « nuevos »? Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas Hoy. Esos derechos fundamentales. algunos derechos fundamentales previstos en cada tratado. en los que la población civil está especialmente expuesta a la violencia. el contenido de los derechos humanos. La falta de disciplina de algunos contendientes. hay que admitir que la aplicación de ese derecho es más difícil en ese tipo de conflictos. Derechos como son el derecho a la vida. 75. en detrimento de la identidad nacional existente. a suspender los derechos en ellos previstos. En tales situaciones. exceptuados. Pero ese tipo de conflicto se caracteriza."EL NÚCLEO" Los instrumentos jurídicos internacionales de derechos humanos contienen cláusulas por las que se autorizan a los Estados.

pero puede mitigar sus mortíferas consecuencias. sin distinción alguna de índole desfavorable basada en la raza.. serán. c) los atentados contra la dignidad personal. especialmente los tratos humi-llantes y degradantes. d) las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente constituido. la tortura y los suplicios. Así pues. la cada vez más confusa distinción entre combatientes y no combatientes . hacen que. con garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados. mediante acuerdos especiales. Un organismo humanitario imparcial. b) la toma de rehenes. podrá ofrecer sus servicios a las partes en conflicto.como consecuencia de la proliferación de armas. en todas las circunstancias. por lo que atañe a las personas arriba mencionadas: a) los atentados contra la vida y la integridad corporal. se prohíben. . especialmente el homicidio en todas sus formas. en cualquier tiempo y lugar. Véase P7. los enfrentamientos tengan un cariz de extremada brutalidad con muy poca cabida para las normas de derecho. el hecho de conocer mejor las normas del derecho no va a resolver el problema de fondo que conduce al conflicto. las partes en conflicto harán lo posible por poner en vigor. herida. A este respecto. como mínimo. los tratos crueles. ARTÍCULO 3 COMÚN: UN CONVENIO EN MINIATURA En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional y que surja en el territorio de una de las Altas Partes Contratantes. el sexo. tratadas con humanidad. Además. Por supuesto. 2)Los heridos y los enfermos serán recogidos y asistidos.. especialmente en ese tipo de situaciones hay que desplegar esfuerzos para dar a conocer el derecho humanitario. detención o por cualquier otra causa. el color. las siguientes disposiciones: 1) Las personas que no participen directamente en las hostilidades. La aplicación de las anteriores disposiciones no surtirá efectos sobre el estatuto jurídico de las partes en conflicto. tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja. la religión o la creencia. cada una de las partes en conflicto tendrá la obligación de aplicar. las mutilaciones. ¿En qué situaciones se aplica el derecho humanitario? ¿A quiénes está destinado y a quiénes protege? Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas El derecho internacional humanitario es aplicable en dos situaciones o. se aplican los Convenios de Ginebra de 1949 y el Protocolo I de 1977. a menudo. incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad. lo que es lo mismo. tiene dos regímenes de protección: a) Conflicto armado internacional (véase P1) En esa situación. la totalidad o parte de las otras disposiciones del presente Convenio. el nacimiento o la fortuna o cualquier otro criterio análogo.

es decir:  militares heridos o enfermos en la guerra terrestre. así como a miembros de los servicios sanitarios de las fuerzas navales. por ejemplo:  combatientes heridos o enfermos. o hayan dejado de tomar parte activa. o personas civiles en los territorios ocupados.  personas privadas de libertad a causa del conflicto. son aplicables el artículo 3 común a los cuatro Convenios y el Protocolo II. enfermos o náufragos en la guerra marítima. como se define en el artículo 1 del Protocolo I. en las hostilidades. por ejemplo: o personas civiles extranjeras en el territorio de las partes en conflicto. a las partes en conflicto y protege a todo individuo o categoría de individuos que no participa.  población civil. o personal sanitario. se equipara a un conflicto armado internacional (véase P15). regulares o no. El derecho humanitario está destinado.  población civil. religioso. que la guerra de liberación nacional. religioso. incluidos los refugiados. a las fuerzas armadas. las normas por las que se rigen los conflictos internos son menos elaboradas que las normas por las que se rige el conflicto armado internacional (véase arriba). b) Conflicto armado no internacional (véase P1) En esta situación.El derecho internacional humanitario está destinado.  personal sanitario. en esta situación.  prisioneros de guerra. . así como a miembros de los servicios sanitarios de las fuerzas armadas. o ya no participa de forma activa. Conviene puntualizar que las condiciones de aplicación del Protocolo II son más estrictas que las previstas en el artículo 3 (véase P8). Incluso añadiéndole las disposiciones del Protocolo II. La dificultad con la que se tropieza para mejorar el régimen de protección en los conflictos armados no internacionales es el obstáculo que presenta el principio de la soberanía del Estado. EL DERECHO HUMANITARIO Y LOS CONFLICTOS ARMADOS NO INTERNACIONALES Se considera que el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 es una especie de convenio en miniatura (véase P8).  militares heridos. de los organismos de protección civil. principalmente. o detenidos y civiles internados. que no tomen parte. Cabe destacar. en el conflicto.

o derecho de los conflictos armados. limitar los métodos y medios de hacer la guerra. y limitan. y la de otras normas del derecho de Ginebra es limitar la acción de los contendientes en las hostilidades. en las hostilidades y. de origen convencional o consuetudinario.  el derecho de La Haya o derecho de la guerra. Sin embargo. cuyo objetivo es proteger a los militares puestos fuera de combate y a las personas que no participan en las hostilidades. o derecho de la guerra (véase "Terminología". DIH). por una parte. Con la aprobación de los Protocolos adicionales de 1977. . esas dos ramas del DIH no son totalmente independientes. o han dejado de participar. más abajo) comprende dos ramas distintas:  el derecho de Ginebra o derecho humanitario propiamente dicho. el derecho internacional humanitario (o derecho humanitario) es el conjunto de normas cuya finalidad. ¿Qué es el derecho internacional humanitario? Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas Parte importante del derecho internacional público (véase más abajo). por razones humanitarias. en tiempo de conflicto armado. el derecho de las partes en conflicto a utilizar los métodos y medios de hacer la guerra de su elección o protegen a las personas y los bienes afectados o que pueden verse afectados por el conflicto. por otra. especialmente destinadas a solucionar los problemas de índole humanitaria que se derivan directamente de los conflictos armados. En ese caso. el CICR entiende las normas internacionales. P6 y P17. así como la legislación interna. internacionales o no. es. dado que la finalidad de algunas normas del derecho de La Haya es proteger a las víctimas de los conflictos. en particular la población civil. GINEBRA Y LA HAYA El derecho internacional humanitario (en adelante. Para ser exactos. se pueden invocar las disposiciones del derecho de los derechos humanos (véase P17). AF-168/37) ¿QUÉ DERECHO SE APLICA A LOS DISTURBIOS INTERIORES Y A LAS DEMÁS SITUACIONES DE VIOLENCIA INTERNA? El derecho internacional humanitario no se aplica a las situaciones de violencia interna que no alcancen la intensidad de un conflicto armado. que completan esta definición). proteger a las personas que no participan. por derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados. (Véanse P3. (Ref. por el que se determinan los derechos y las obligaciones de los beligerantes en la conducción de las operaciones militares y se limita la elección de los medios para perjudicar al enemigo.Cabe destacar que las normas del artículo 3 tienen valor de derecho consuetudinario y son un mínimo que los beligerantes siempre deberían respetar.

y la elección de una u otra dependerá esencialmente de las costumbres y del público. Luego. así como con los demás miembros de la sociedad internacional. "derecho de los conflictos armados" y "derecho de la guerra" pueden considerarse como equivalentes. o grupos armados entre sí. es el padre del derecho de gentes. a la cristiandad en Europa. más abajo.. en las fuerzas armadas. en forma abreviada.). el "Código de Lieber"). El derecho de gentes proporcionó ese principio. progresivamente. reglamentos que los Estados promulgaban para las respectivas tropas (véase. que ya no precedía a la acción. el entonces derecho . motines.: Este gráfico no ha de interpretarse como un intento de clasificación o de jerarquización de los diferentes derechos que integran el edificio del DIP. GROCIO Y EL DERECHO DE GENTES "Derecho de gentes" es la expresión utilizada en la doctrina clásica y es sinónima. . En el conflicto armado no internacional se enfrentan. de "derecho internacional público" o "derecho internacional". después de la batalla. las otras dos son las más frecuentemente utilizadas. En su obra. en el territorio de un Estado. las organizaciones internacionales. dos Estados (cabe destacar que la guerra de liberación nacional ha sido elevada al rango de conflicto armado internacional). mientras que. Cuál es el origen del derecho internacional humanitario? Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas Para responder a esta pregunta. en aquella época. De ahí la necesidad de encontrar otro principio de unidad para las relaciones internacionales. Grocio enumera las normas que constituyen las bases más sólidas del derecho de la guerra.. TERMINOLOGÍA Las expresiones "derecho internacional humanitario". asimismo. las universidades o los Estados emplearán más bien la expresión "derecho internacional humanitario" (o "derecho humanitario"). había.. lucha de facciones entre ellas o contra las autoridades en el poder. pensó que el derecho ya no era la expresión de la justicia divina. Así. al menos. hoy esta distinción sólo tiene un valor histórico y didáctico.. En consecuencia. Grocio. las que regularon los conflictos armados. Éste se define como el conjunto de normas jurídicas por las que se rigen las relaciones entre los Estados. basadas en la costumbre... P.D.en los que se han reunido ambas ramas del DIH. más preguntas. hicieron su aparición tratados bilaterales más o menos elaborados (carteles) que los beligerantes ratificaban a veces . Derecho de la guerra y de la paz. las fuerzas armadas regulares con grupos armados identificables. ¿QUIÉN SE ENFRENTA CON QUIÉN? El conflicto armado internacional opone a las fuerzas armadas de. Los disturbios interiores se caracterizan por una profunda perturbación del orden interno debida a actos de violencia que no tienen las particularidades de un conflicto armado (por ejemplo. algunos de los más conocidos. ¿Cuál era el derecho vigente en los conflictos armados antes del advenimiento del derecho humanitario contemporáneo? Primeramente fueron normas no escritas. sino que dimanaba de ella. sino de la razón humana. A raíz de la Reforma que dividía. simplemente se mencionan. en el uso corriente de nuestros días. jurista y diplomático (véase Índice).

 obligación de prodigar cuidados sin discriminación a los militares heridos y enfermos. Dunant formuló la idea del mismo en "Recuerdo de Solferino". Dufour (a Dunant):"Son necesarios ejemplos tan palpitantes como los que usted nos cita para darnos cuenta de las torturas y las lágrimas que cuesta la gloria de los campos de batalla. 2).. convocó. serviría de base para Sociedades de socorro a los heridos en los diversos países de Europa?" (véase manuscrito p. ¿En qué consistía la innovación de ese derecho? El Convenio de Ginebra de 1864 sentaba las bases del desarrollo del derecho humanitario contemporáneo. Dunant: "En momentos extraordinarios. las civilizaciones." ¿Cómo se convirtió en realidad aquella idea? Cuando el Gobierno suizo. de alcance universal..aplicable en los conflictos armados estaba limitado en el tiempo y en el espacio. el lugar. .  respeto e identificación. dado que sólo era válido para una batalla o un conflicto determinados. en particular al presidir la Conferencia Diplomática de 1864. la moral. el año 1864. abierto a todos los países.... una Conferencia Diplomática en la que participaron 16 Estados que aprobaron el "Convenio de Ginebra para el mejoramiento de la suerte que corren los militares heridos en los ejércitos en campaña". una vez aprobado y ratificado. valiéndose de su experiencia como hombre de guerra.) a príncipes del arte militar. asimismo. así como del material y de los equipamientos sanitarios.. ¿Quiénes son los precursores del derecho humanitario contemporáneo? Dos hombres desempeñaron un papel esencial en su creación: Henry Dunant y GuillaumeHenri Dufour (véase p. le prestó muy pronto un apoyo moral y activo. Dichas normas variaban. mediante un emblema (cruz roja sobre fondo blanco). con el impulso de los cinco miembros fundadores del CICR (véase sumario: "El CICR"). como los que reúnen (. según la época. escritas.  tratado multilateral. pertenecientes a nacionalidades diferentes. En cuanto al general Dufour. publicado en 1862. Las principales características de ese tratado son:  normas permanentes. 1 de la portada). convencional y sagrado que. del personal sanitario. destinadas a proteger a las víctimas de los conflictos. ¿no sería de desear que aprovechasen esta especie de congreso para formular algún principio internacional.

sin normas de vida. CCV-17/16a) Promotor del primer tratado constitutivo del derecho internacional humanitario . que presidieran el desencadenamiento de las hostilidades. e incluso reglas que ponen la guerra fuera de la ley. a los lugares.EL DERECHO HUMANITARIO PREESCRITO (véase P14) Pretender que la fundación de la Cruz Roja. a las estaciones del año. vagas o precisas. El Convenio de 1864 codifica. así como la aprobación del primer Convenio de Ginebra de 1864. ese Código no tenía valor de tratado. Entre ellos. Por ejemplo. Así como no hay sociedad. las leyes y costumbres de la guerra. aprobado un año más tarde. Muchos textos antiguos. hacia finales del siglo XIII. por las que se protege a los heridos y al personal enfermero (véase arriba). leyes que distinguen diferentes categorías de enemigos. es importante en la medida en que era el primer intento de codificación de las leyes y costumbres de la guerra que existían en aquella época. reglas que determinan las circunstancias. el Viqayet. el año 1863. las formalidades y el derecho a comenzar y a terminar una guerra. a modo de un tratado multilateral. que entró en vigor el mes de abril de 1863. la Biblia o el Corán. contrariamente al primer Convenio de Ginebra. ya que estaba destinado únicamente a las fuerzas nordistas de los Estados Unidos de América que luchaban en la Guerra de Secesión. en los métodos de guerra de los pueblos primitivos se puede encontrar la ilustración de los diversos géneros de leyes internacionales de la guerra actualmente conocidas. no ha habido guerra sin ciertas normas. reglas que prescriben límites en cuanto a las personas. texto escrito durante el apogeo de la dominación sarracena en España. y mejora. "En conjunto. Pero." (Quincy Wright). el denominado Código de Lieber o "Instrucciones de Lieber". códigos de conducta. ¿Cómo se elabora el derecho humanitario y cuales son sus logros más recientes? Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas La Conferencia Diplomática de 1977 (Ref. pues. sea cual fuere. Las primeras leyes de la guerra ya fueron proclamadas algunos milenios antes de nuestra era por las grandes civilizaciones: "Promulgo estas leyes para evitar que el fuerte oprima al débil. Ese Código." (Hammurabi. rey de Babilonia). fueron el punto de partida de todo ese proceso de construcción del derecho internacional humanitario como se conoce hoy sería un error. pactos y otros textos cuya finalidad era reglamentar las hostilidades. EL CÓDIGO DE LIEBER Desde el origen de los conflictos hasta el advenimiento del derecho humanitario contemporáneo. y a la conducción de la guerra. como son el Mahabarata. antiguas. se han registrado más de 500 carteles. su conducción y su término. fragmentarias y dispersas. contienen normas en las que se recomienda el respeto del adversario. contiene un verdadero código de leyes de la guerra.

varios trabajos preparatorios. tras cuatro períodos de sesiones en Ginebra. EL CICR PROMOTOR DEL DERECHO HUMANITARIO De conformidad con los Estatutos del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (véase P5). Por ello. ALGUNOS DE LOS RECIENTES LOGROS (véase. del concepto de partida cuando. la década de los sesenta. se informa periódicamente a las Naciones Unidas acerca del progreso de esos trabajos.contemporáneo (el Convenio de Ginebra de 1864).  elaborar proyectos. el CICR evacúa consultas con los Gobiernos y el Movimiento. en 1977.  en 1969. y en resoluciones aprobadas.  organizar consultas. el CICR procura que esta rama del derecho internacional público (véase P1) conserve su actualidad. somete esta idea a la XXI Conferencia Internacional de la Cruz Roja (Estambul). aprobado por la Conferencia Diplomática de Viena de octubre de 1995. incluidos los Estados Partes en los Convenios de Ginebra. DIH).  entre 1971 y 1974. en las dos Conferencias Internacionales de la Cruz Roja y en la Conferencia Internacional de Derechos Humanos celebrada en Teherán.  en febrero de 1974. le hacen el correspondiente encargo. el cometido del CICR es. los plenipotenciarios de los 102 Estados presentes aprueban los 102 artículos del Protocolo I y los 28 artículos del Protocolo II. a fin de presentarlos en las conferencias diplomáticas para su aprobación.  al término de esta Conferencia. Los juristas del CICR inician. concluirá el mes de junio de 1977. fueron aprobados:  inspirándose en un proyecto de normas que había elaborado en 1956. su cometido es:  seguir la evolución de los conflictos. asimismo. el año 1968. P4) En el Protocolo relativo a las armas láser que causan ceguera. se puede tener idea del proceso de elaboración del derecho humanitario. En ese sentido. el Gobierno suizo –depositario de los Convenios de Ginebra de 1949– convoca la "Conferencia diplomática sobre la reafirmación y el desarrollo del derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados". entonces. los participantes. con miras a cerciorarse de las posibilidades de llegar a un acuerdo por lo que atañe a nuevas normas. en particular "preparar el eventual desarrollo" del derecho internacional humanitario (en adelante. es su promotor. que. la XXII Conferencia Internacional de la Cruz Roja (Teherán) estudia los proyectos de textos y apoya plenamente la obra emprendida. Tomando como ejemplo los dos Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra.  en 1973. el CICR analiza la posibilidad de completar el dispositivo jurídico aprobado en 1949. se prohíben tanto el empleo como la transferencia de armas láser especialmente diseñadas para causar ceguera permanente .

el alcance del ámbito de aplicación y de otras enmiendas del Protocolo II de la Convención de 1980 (véase P4) se concretizó con la aprobación del Protocolo sobre prohibiciones o restricciones del empleo de minas. almacenamiento. en particular a los contendientes. las Directivas sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado para Manuales y Programas de Instrucción Militares.como una de sus funciones de combate. enfermos. En dicho Protocolo se estipula. cabe mencionar el Manual de San Remo sobre el derecho internacional aplicable en los conflictos armados en el mar. Los Convenios de Ginebra de 1949 Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son tratados internacionales que contienen las principales normas destinadas a limitar la barbarie de la guerra. asimismo. es decir el conjunto de normas jurídicas que regulan las formas en que se pueden librar los conflictos armados y que intentan limitar los efectos de éstos. náufragos. Cabe destacar que en las disposiciones de dicha Convención se prevé. para no causar ceguera permanente cuando se utilicen lícitamente otros sistemas láser. personal sanitario. Sin embargo. los principios fundamentales del DIH (véase P2) se aplican en ese caso. disponemos. prisioneros de guerra). Entre los desarrollos más recientes del derecho. la remoción de las minas y la asistencia a las víctimas de las mismas. Convenios de Ginebra de 1949 | Artículo 3 común Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra | ¿Dónde se aplican los Convenios de Ginebra? | Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son la piedra angular del derecho internacional humanitario. celebrada en Ginebra. en todas las circunstancias. a veces. De los tratados del DIH que contienen normas aplicables para la protección del medio ambiente. así como la Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles. que los Estados deben tomar todas las oportunas precauciones. producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción. los días 3 y 4 de diciembre de 1997. incluido el adiestramiento de sus fuerzas armadas. en Ottawa. Aunque en los Convenios de Ginebra y en sus Protocolos adicionales no se prohíbe expresamente el empleo de armas nucleares. imprecisas. del 10 de diciembre de 1976. con la colaboración de expertos. con la colaboración del CICR. Con la firma por 121 países. a instancias de la Asamblea General de la ONU. Protegen a las personas que no participan en las hostilidades (civiles. armas trampa y otros artefactos según fue enmendado el 3 de mayo de 1996. asimismo. en 1996. de normas por las que se prohíben totalmente las minas antipersonal. fue reconocida por los Gobiernos en una resolución aprobada por la XXVI Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. el año 1995. el año 1994. a hacer la distinción. entre combatientes y no combatientes y se prohíbe el empleo de armas que puedan causar males superfluos. el CICR redactó. de ahora en adelante. Por lo que atañe a las minas. La importancia de esta empresa. Se insta. la guerra del Golfo (1991) puso de manifiesto que esas normas eran poco conocidas y. Asimismo. cabe destacar el artículo 55 del Protocolo adicional I. miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en los combates (heridos. de la Convención sobre la prohibición del empleo. Protegen especialmente a las personas que no participan en las hostilidades (civiles. . Enlaces a recursos de interés. obra del Instituto Internacional de Derecho Humanitario. por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La aplicación de esos principios a las armas nucleares fue confirmada.

y un modelo de tarjeta de identidad para el personal médico y religioso. Tiene un anexo que contiene un modelo de tarjeta de identidad para el personal médico y religioso. Por ejemplo. Retoma las disposiciones del I Convenio de Ginebra en cuanto a su estructura y su contenido. a las unidades médicas y al transporte médico. a los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña. Convenios de Ginebra de 1949 El I Convenio de Ginebra protege. enfermos. náufragos. Este Convenio reemplazó el Convenio sobre prisioneros de guerra de 1929. los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar. El II Convenio de Ginebra protege. Este Convenio es la versión actualizada del Convenio de Ginebra sobre los combatientes heridos y enfermos. Los Convenios y sus Protocolos establecen que se debe tomar medidas para prevenir o poner fin a cualquier infracción de dichos instrumentos. Tiene dos anexos que contienen un proyecto de acuerdo sobre las zonas y las localidades sanitarias. Se debe buscar. prisioneros de guerra). Consta de 143 artículos. Este Convenio reemplazó el Convenio de La Haya de 1907 para la adaptación a la guerra marítima de los principios del Convenio de Ginebra de 1864. mientras que el Convenio de 1929 constaba de apenas 97. 1906 y 1929. Consta de 64 artículos. enjuiciar o extraditar a los autores de infracciones graves. miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en las hostilidades (heridos. durante la guerra. Este Convenio también reconoce los emblemas distintivos. posterior a los textos adoptados en 1864. Contienen normas estrictas en relación con las llamadas "infracciones graves".personal sanitario. El III Convenio de Ginebra se aplica a los prisioneros de guerra. pero también al personal médico y religioso. sea cual sea su nacionalidad. que establecen que se debe prestar protección a los heridos y los enfermos. a los heridos. protege a los buques hospitales. durante la guerra. Se ampliaron . Consta de 63 artículos aplicables específicamente a la guerra marítima.

Se definieron con mayor precisión las condiciones y los lugares para la captura. las cuestiones relativas al trabajo de los prisioneros de guerra. Los Convenios de Ginebra que se adoptaron antes de 1949 se referían sólo a los combatientes. entre otras. sus recursos financieros. ya que abarca los conflictos armados no internacionales. Tiene tres anexos que contienen un modelo de acuerdo sobre las zonas sanitarias y las zonas de seguridad. Este Convenio establece el principio de que los prisioneros de guerra deben ser liberados y repatriados sin demora tras el cese de las hostilidades activas. Estos conflictos pueden ser de diversos tipos. se precisaron. Tiene cinco anexos que contienen varios modelos de acuerdos y tarjetas de identidad. y no a las personas civiles. El artículo 3 común establece las normas fundamentales que no pueden derogarse. o conflictos internos en los que terceros Estados o una fuerza internacional intervienen junto con el gobierno. las que se tomaron en cuenta más tarde. Además. El IV Convenio de Ginebra protege a las personas civiles. Artículo 3 común El artículo 3. Consta de 159 artículos. contiene un régimen específico sobre el trato de los internados civiles. La mayoría de las normas de este Convenio se refieren al estatuto y al trato que debe darse a las personas protegidas. la asistencia que tienen derecho a recibir y los procesos judiciales en su contra. Define las obligaciones de la Potencia ocupante respecto de la población civil y contiene disposiciones precisas acerca de la ayuda humanitaria que tiene derecho a recibir la población civil de territorios ocupados. Este Convenio adoptado en 1949 toma en consideración la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. incluso en los territorios ocupados. sobre todo. Los hechos acaecidos durante la Segunda Guerra Mundial pusieron en evidencia las consecuencias desastrosas que tuvo la ausencia de un convenio que protegiera a los civiles en tiempo de guerra. Contiene una breve sección sobre la protección general de la población contra algunas consecuencias de la guerra. un proyecto de reglamento sobre los socorros humanitarios y modelos de tarjetas. sin referirse a la conducción de las hostilidades. Puede tratarse de guerras civiles. y distinguen entre la situación de los extranjeros en el territorio de una de las partes en conflicto y la de los civiles en territorios ocupados. sin . que nunca antes habían sido incluidos en los tratados. ya que contiene las normas esenciales de los Convenios de Ginebra en un formato condensado y las hace aplicables a los conflictos sin carácter internacional:  Establece que se debe tratar con humanidad a todas las personas que no participen en las hostilidades o que caigan en poder del adversario. de conformidad con los Convenios I y II. conflictos armados internos que se extienden a otros Estados.las categorías de personas que tienen derecho a recibir el estatuto de prisionero de guerra. Es una suerte de mini convenio dentro de los Convenios. en los Protocolos adicionales de 1977. común a los cuatro Convenios de Ginebra marcó un gran avance.

En 2005. es de suma importancia aplicar el artículo 3 común. el mundo presenció un aumento en el número de conflictos armados no internacionales y de guerras de liberación nacional. Estos instrumentos refuerzan la protección que se confiere a las víctimas de los conflictos internacionales (Protocolo I) y de los conflictos no internacionales (Protocolo II) y fijan límites a la forma en que se libran las guerras. las mutilaciones. y otros 20. se aprobó un tercer Protocolo adicional. 48 Estados lo hicieron en la de 1960. Insta a las partes en conflicto a poner en vigor. En respuesta a esta evolución. el total de Estados Partes se elevó a 194.     Establece que se debe recoger y asistir a los heridos y los enfermos. El Protocolo II es el primer tratado internacional dedicado exclusivamente a las situaciones de conflicto armado no internacional. 20 Estados. que establece un emblema adicional.conflictos no-internacionales . Dado que la mayor parte de los conflictos armados actuales no son de carácter internacional. Gracias a siete nuevas ratificaciones que se concretaron a partir del año 2000. Veintiséis Estados ratificaron los Convenios a comienzos de los años 1990. crueles y degradantes. Concede al CICR el derecho a ofrecer sus servicios a las partes en conflicto. la tortura.  Vea también: Mejorar el respeto del derecho internacional humanitario en los conflictos armados no internacionales ¿Dónde se aplican los Convenios de Ginebra? Estados parte de los Convenios de Ginebra Los Convenios de Ginebra entraron en vigor el 21 de octubre de 1950. la totalidad o partes de los Convenios de Ginebra. lo que significa que los Convenios de Ginebra ahora son aplicables universalmente. Los Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra En las dos décadas siguientes a la aprobación de los Convenios de Ginebra. Reconoce que la aplicación de esas normas no afecta el estatuto jurídico de las partes en conflicto. los tratos humillantes. en 1977 se aprobaron dos Protocolos adicionales a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949.  Protocolo adicional I. y dispone que deben ofrecerse todas las garantías judiciales. Fueron ratificados paulatinamente a lo largo de las décadas: 74 Estados ratificaron los Convenios en la década de 1950. el cristal rojo. la toma de rehenes. en la de 1980. sobre todo después de la disolución de la Unión Soviética. Checoslovaquia y ex Yugoslavia. Prohíbe específicamente los atentados contra la vida. en la de 1970.conflictos internacionales  Protocolo adicional II. que tiene el mismo estatuto internacional que los emblemas de la cruz roja y de la media luna roja. Es necesario que se lo respete plenamente. mediante acuerdos especiales.distinción alguna de índole desfavorable.

 Protocolo adicional III.emblema distintivo adicional .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->