UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE MEDICINA UNIDAD DE POST GRADO MAESTRÍA EN NEUROCIENCIAS

CORRELATOS NEUROPSICOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS Y SOCIALES DEL COMPORTAMIENTO ANTISOCIAL ENTRE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL: UN ESTUDIO DE LA TAXONOMÍA DEL DESARROLLO

Proyecto de Tesis para optar el grado de Magíster en Neurociencias

Lic. Hugo Morales Córdova

Setiembre, 2005

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

TABLA DE CONTENIDOS

Identificación del Proyecto....................................................................................... Capítulo 1: Introducción........................................................................................... 1.1. Antecedentes................................................................................................ 1.2. Planteamiento del Problema........................................................................ 1.3. Formulación del Problema........................................................................... 1.4. Hipótesis de Investigación........................................................................... 1.5. Objetivos de Investigación........................................................................... 1.5.1. Objetivos generales............................................................................ 1.5.2. Objetivos específicos......................................................................... 1.6. Alcances y Limitaciones.............................................................................. Capítulo 2: Metodología........................................................................................... 2.1. Introducción................................................................................................. 2.2. Tipo de estudio............................................................................................ 2.3. Población y muestra de estudio................................................................... 2.4. Tipo de muestreo......................................................................................... 2.5. Diseño de Investigación............................................................................... 2.6. Definición conceptual y operacional de las variables de Investigación....... 2.7. Instrumentos................................................................................................ 2.8. Criterios de inclusión y exclusión................................................................ 2.9. Procedimientos............................................................................................ 2.10. Tratamiento estadístico de los datos.......................................................... Cronograma.............................................................................................................. Referencias............................................................................................................... ANEXO.................................................................................................................... Tabla de contenidos de la Tesis..........................................................................

3 5 6 15 16 16 18 18 18 18 20 20 21 22 27 27 27 38 41 41 42 43 44 52 53

2

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Título Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Adolescentes en conflicto con la Ley Penal: Un estudio de la Taxonomía del Desarrollo.

Autor Lic. Hugo Morales Córdova Licenciado en Educación Secundaria por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Bachiller en Psicología Social, con estudios concluidos en Psicología Clínica, por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Becario del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica del Perú – CONCYTEC, en el área de Ciencias de la Salud, para realizar estudios de Maestría en Neurociencias en la Facultad de Medicina de San Fernando. Investigador y Coordinador de Proyectos de Instituto APOYO. Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de la Especialidad de Trabajo Social de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Escuela de Educación de la Universidad Peruana Unión. Consultor Externo de COMETA: compromiso desde la Infancia y Adolescencia. Miembro ordinario de la Sociedad Interamericana de Psicología – SIP. Ex – integrante de la Mesa de Trabajo de Especialistas en Violencia Adolescente y Juvenil de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.

Asesora Dora Herrera Paredes, Ph.D. Doctor in Psychology por la Katholieke Universiteit Leuven – Bélgica. Estudios concluidos en el Programa de Maestría en Antropología en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diploma del Fellow Program in Organizational and Community System en la Johns Hopkins University – EE.UU. Licenciada en Psicología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Perú. Profesora Asociada de la Universidad de Lima y Profesora Auxiliar de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Consultora Externa de la Organización Internacional del Trabajo – OIT.

Institución Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú

3

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

Lugar Distritos de San Miguel y Rímac, respectivamente; en la ciudad de Lima, capital del Perú.

Resumen del proyecto El presente estudio se orienta a comprender las relaciones existentes entre las variables Neuropsicológicas, Psicológicas y Sociales asociadas al comportamiento antisocial de tipo delictivo. Su propósito principal consiste en precisar la organización jerárquica de los factores de riesgo considerados en la tipología de la conducta antisocial; para ello se realizará un estudio correlacional y transversal. Se trabajará con una muestra de 150 adolescentes infractores de la Ley Penal que se encuentran bajo tutela judicial; todos ellos varones, con edades que oscilen entre los 13 y 20 años de edad. Este estudio utilizará un modelo de investigación que considerará un conjunto de variables agrupadas en tres Factores (Neuropsicológico, Psicológico y Social). Las Funciones Neuropsicológicas Verbales y la Edad integran el Factor Neuropsicológico. El Factor Psicológico está compuesto por las variables Perfil de Personalidad y Estrategias de Afrontamiento; mientras que el Factor Social incluye las variables Proximidad Familiar, Nivel de Atraso Escolar, Infracción tipificada penalmente, Tipo de delito y Reincidencia. Con excepción de Estrategias de Afrontamiento y Edad, todas estas variables fueron consideradas como variables independientes por Moffitt (1993a, 1993b, 1994 y 1996), ya que discriminan a la población de adolescentes con comportamiento antisocial, en dos grupos categorizados como “Persistente en el Curso de la Vida (LCP)” o “Limitado a la Adolescencia (AL)”. Estas dos categorías constituyen la tipología del desarrollo de la conducta antisocial propuesta por Moffitt, y constituirán otro grupo de variables que, de acuerdo a la metodología establecida por Moffitt, representarían la variable dependiente de este estudio. Las variables que forman parte del modelo de investigación han sido definidas como variables cuantitativas y cualitativas, de acuerdo con sus respectivas particularidades. El procesamiento estadístico de los datos, incluye el análisis de varianza y el empleo de otras técnicas cuantitativas multivariadas. Ambos grupos de variables serán relacionados a través de un análisis de regresión logística, con el objetivo de determinar el grado en que cada una de las variables predice la probabilidad de que cada participante del estudio pertenezca a una de las dos categorías del comportamiento antisocial (LCP y AL). Se espera que los análisis estadísticos aplicados permitan constatar la presencia de la tipología propuesta por Moffitt en la muestra en estudio. Si los hallazgos son equivalentes, se podrán implementar programas preventivos focalizados y tratamientos especializados de la delincuencia adolescente y juvenil en nuestro medio.

4

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

Capítulo 1: INTRODUCCIÓN

En los últimos 30 años, el estudio científico de la delincuencia adolescente y juvenil ha cobrado especial relevancia para la implementación de políticas públicas de prevención de la violencia a nivel mundial (Lahey, Moffitt y Caspi, 2003). Las intervenciones “basadas en evidencia” han obtenido alentadores resultados en términos de prevención y rehabilitación, aunque aún limitados a sus propios contextos socioculturales (Barletta y Morales, 2004).

En el Perú, la tasa de violencia intencional expresada en delincuencia juvenil y sus efectos, se ha visto incrementada durante los últimos años. Sólo en Lima, la capital del país, existe alrededor de 12,795 pandilleros (88% de éstos tiene entre 12 y 24 años de edad) agrupados en más de 390 pandillas juveniles (DIRFAPACI, 2004).

Este es un fenómeno preocupante si consideramos que en la estructura poblacional peruana, la población comprendida entre los 15 y 24 años de edad representa el 19.4% del total poblacional estimado (INEI, 1998 y 2004); mientras que en la capital, el grupo de edad comprendido entre los 13 y 20 años, representa el 16.4% del total poblacional capitalino estimado (APOYO Opinión y Mercado, 2003).

La participación de un elevado porcentaje de adolescentes varones en actos delictivos representa una importante amenaza para el desarrollo humano y el crecimiento económico de una nación (OMS, 2003 y PNUD, 2004). De acuerdo a un estudio de la Defensoría del Pueblo (2000) en 1998, la mayoría de los adolescentes en conflicto con la Ley Penal bajo tutela Judicial (85%) atraviesa sin éxito por los procesos de educación formal (CEAPAZ, 2000). Esto ocurre especialmente en aquellos que provienen de hogares desestructurados, incompletos y disfuncionales (62%). En aquellas situaciones, estos adolescentes presentan mayores desventajas individuales y cuidados negligentes a lo largo de su desarrollo; debido a ello, se involucran en actividades marginales y de alto riesgo psicosocial (Wright, Caspi,

5

la delincuencia juvenil es un trastorno de conducta penado por la Ley. la identificación temprana de aquellas características individuales y sociales que discriminan entre adolescentes que persisten y no persisten en el comportamiento antisocial delictivo durante el curso de su vida. Permanentemente. Hugo Morales Córdova Moffitt y Silva. las Hipótesis. los Objetivos. Asimismo. específicamente del problema de la delincuencia adolescente y juvenil1. Cortázar. mientras que la juventud. la adolescencia está comprendida entre los 14 y 18 años de edad. se consideran indeseables y hasta inaceptables). Wright. Francke y La Rosa. existirá un pequeño grupo de adolescentes cuya conducta antisocial persistente los expone a desarrollar un Trastorno Antisocial de la Personalidad (Moffitt. 2001 y Seydlitz y Jenkins.1. Antecedentes La delincuencia adolescente y juvenil2. para el CONAJU (2002). Sin embargo. 2001). la adolescencia está comprendida entre los 10 y 19 años. 1999. los medios de comunicación masiva informan sobre la actuación de las De acuerdo con la clasificación de García (1997). 2 Para Angenent y De Mann (1996). es una de las formas de violencia más visible en una sociedad (Erikson. 1998. 2001). entre los 18 y 25 años. Loeber. así como los Alcances y Limitaciones del presente estudio. es importante precisar que no todos los adolescentes que han cometido alguna infracción a la Ley persisten en este comportamiento a lo largo de su vida. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Por otro lado. y Kalb. Para Papalia. 1999 y Wright. constituye una estrategia importante para el diseño de políticas eficaces de prevención de la delincuencia juvenil (Lerner y Galambos. llamaremos adolescente a todos los participantes con edades comprendidas entre los 13 y 20 años de edad. Caspi. pese al riesgo de los efectos de sus entornos criminógenos (Farrington.Correlatos Neuropsicológicos. 1997). En este capítulo realizaremos una revisión general de la violencia juvenil. Moffitt y Silva. En este sentido. 1994). Moffitt y Silva. 1998 y Kazdin y Buela-Casal. Jollife. la juventud está comprendida entre los 15 y 24 años. 1 6 . Caspi. 1998). la edad juvenil incluye a personas de ambos sexos entre los 15 y 29 años de edad. mientras que para Panfichi y Valcárcel (1999). En el presente estudio. Aunque ciertamente. 1. 1993a y APA. en tanto representa una de las formas más graves de conducta antisocial (actividades que en términos de las normas y costumbres sociales. Wendlocks y Duskin (2001). 1980 y Garrido. como forma de violencia criminal. presentaremos la Formulación del Problema de investigación. StouthamerLoeber.

7 . 1993a. años de vida no productivos. 1993a y Iza. Existen adolescentes y jóvenes violentos que pese a su funcionamiento psicológico violento. la investigación ha demostrado que no todos los adolescentes y jóvenes violentos son iguales. 1998). sino también a sus familias. Henry. Por otro lado. 1999. no podemos considerar el problema de la violencia adolescente y juvenil como un fenómeno aislado de otros comportamientos problemáticos y de otros factores de riesgo psicosocial (Henry y Moffitt. Caspi. Caspi. enfermedad y discapacidad de sus víctimas directas. 2003). Hugo Morales Córdova pandillas en las escuelas y en las calles (Seydlitz y Jenkins. 1995. Killias y Ribeaud. Feehan. así como los delitos bajo la forma de agresiones no mortales que involucran a adolescentes y jóvenes. no comenten delitos a pesar de estar expuestos al riesgo de perpetrarlos (Lykken. Moffitt. 1993. existen adolescentes y jóvenes que han cometido delitos. incrementa enormemente los costos de los servicios de salud y asistencia social. 2000). 2003). Caspi. sin que necesariamente presenten este tipo de funcionamiento psicológico (Moffitt. Wikstrom. 1992. Al respecto. De manera contraria. Stanton. Sus efectos pueden apreciarse no sólo en los casos de muerte. Moffitt. disminuye el valor de la propiedad. Loeber. Moffitt y Silva. desorganiza una serie de servicios esenciales y en general. lesiones y discapacidad (OMS. 1999 y OMS. La violencia que afecta a los adolescentes y jóvenes y los hace delincuentes. 1983 y OMS. Estadísticas provenientes de los cinco continentes advierten que tanto adolescentes como adultos jóvenes son las principales víctimas y perpetradores de este tipo de violencia (Farrington. Los crímenes u homicidios. incrementan enormemente la carga mundial de muertes prematuras. 2003). sino también en la calidad de vida de los habitantes de una comunidad (víctimas indirectas) y el crecimiento económico de una nación (OMS.Correlatos Neuropsicológicos. Henry. 2002). 2003). y Novak. Henry. amigos y comunidad (Lynam. Moffitt. La violencia adolescente y juvenil daña profundamente no sólo a las víctimas. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Harrington y Silva. Moffitt y Silva. McGee. deteriora la estructura de una sociedad (Pattishall. 2000 y OMS. 1994). McGee. 2003). reduce la productividad.

aquello que llamamos “delito” representa un espectro de comportamientos antisociales que están tipificados penalmente por la legislación judicial penal de un país (Tiffer. Caspi. Sin embargo. 2002 y Koenen. entre ellos se encuentran un alto ausentismo o deserción escolar. 2003 y Morales. Horwood. es un tipo de violencia contra las personas (Quay. pese a que podríamos decir que todo delito “en sí mismo”. Moffitt. 1998). Campbell y Silva. acompañados de desórdenes severos del desarrollo. Stouthamer-Loeber. Del mismo modo. Moffitt. Broidy. y que además reúnen una serie de déficits neuropsicológicos verbales y ejecutivos. Taylor y Purcell. Brame. Robins. 2003). En ese sentido. 1993). Jaffee. Caspi. tienen mayor probabilidad de desarrollar un patrón de conducta antisocial persistente a lo 8 .Correlatos Neuropsicológicos. en ambos grupos de adolescentes. Silva. Fergusson. existen determinados tipos de delitos que no son violentos en su perpetración (como sustraer dinero o tarjetas bancarias de otras personas sin que éstas lo sepan). abuso de sustancias psicoactivas. Caspi. 1997). asimismo. 2004). no todos los adolescentes y jóvenes delincuentes presentan consistentemente estos problemas (Iza. pobre estimulación temprana (Henry. Moffitt y Silva. Loeber. además de presentar adicionalmente. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Moffitt. 1987). Es importante indicar que no todos los adolescentes y jóvenes con la totalidad o alguno de los problemas conductuales mencionados serán necesariamente violentos o delincuentes. una variedad de problemas conductuales asociados a su comportamiento delictivo. existen formas de violencia ejercidas por adolescentes y jóvenes que no están tipificadas como delitos (Howe. Moffitt. 1994. características personales tales como impulsividad y oposicionismo intensificadas. Tremblay. aprovisionamiento insuficiente (Francke. Schmutte y Krueger. Moffitt. Caspi. 2003). Taylor y Arseneault. 2002. Lynam y Moffitt. y altas tasas de enfermedades de transmisión sexual (Krueger. Nagin. Dodge. Caspi. Earls y Silva. como déficit atencional e hiperactividad (Henry. Schmutte. Hugo Morales Córdova Es importante indicar que. aquellos adolescentes y jóvenes que desde la niñez y la pubertad han sido expuestos a una serie de dificultades y desventajas a lo largo de su desarrollo tales como cuidados negligentes. 1994. Laird. 1996). mentiras compulsivas. Los adolescentes y jóvenes violentos tienden a cometer una variedad de delitos.

1997. en comparación con sus respectivos pares femeninos (Magdol. Moffitt. que de modo casi independiente de los entornos criminógenos en que se hayan desarrollado (Bronfenbrenner. 2002. Rutter y Silva. López. Hugo Morales Córdova largo del ciclo de vida (Caspi y Roberts. y no presentan por tanto. Lahey y Loeber. y por los procesos de socialización negligentes sobre los que se han desarrollado (Blunt. Moffitt. 1993b. 1999. Presenciar actos violentos en el hogar o sufrir abuso físico o sexual puede condicionar a los niños y adolescentes a considerar la agresión como un medio aceptable para resolver problemas o interactuar con los demás (Jaffee. Craig. 2003). 2001). 9 . Entre los factores de vulnerabilidad identificados. Fagan y Silva. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Caspi. 2001 y 2002). Caspi. Taylor y Purcell. Taylor y Arseneault. la investigación ha demostrado que los adolescentes de género masculino tienen una mayor probabilidad de pertenecer al grupo de adolescentes que muestra comportamiento antisocial persistente a lo largo de la vida. No necesariamente por variables individuales. Baltes. 1997). 2002 y OMS.Escobar y Díaz-Méndez. Bugental y Goodnow. 2003). 1997 y Moffitt. Si este último grupo de adolescentes cometiera algún tipo de delito. debe señalarse que no ocurre lo mismo con sus pares adolescentes. Caspi. Newman. Moffitt. 2001. lo constituye su asociación con otros tipos de violencia. Martin. Mill. ello permite indicar que dicho comportamiento antisocial-delictivo se presenta de manera limitada al periodo de la adolescencia (Moffitt. 2003 y OMS. Bronfenbrenner y Ceci. Otro importante grupo de factores de riesgo identificados en esta población. Koenen. 1993a y 1996). Caspi. 2003). no presentan las mismas características de desventaja personal. su conducta antisocial tendría que ser explicada directa y principalmente por los efectos de los entornos ambientales en los que interactúan (Frías-Armenta. 1992. 1994 y Bronfenbrenner y Morris 1997). Al respecto.Correlatos Neuropsicológicos. Moffitt. Caspi. Taylor y Poulton. el mismo patrón de conducta (Moffitt. McClay. Lindenberger y Staudinger.

sino infractores. pues éstos son muy diferentes entre sí. es decir. En esta investigación. es esencial para formular políticas y programas eficaces de prevención de la violencia adolescente y juvenil (Peñaherrera. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. todo delito representa un tipo de comportamiento antisocial (Blackburn. 2002). Cabe mencionar que el delito no es un constructo psicológico sino una categoría jurídico-legal bajo la cual no es posible agrupar a todos los delincuentes existentes. que en este estudio nos limitaremos a estudiar sólo aquellos comportamientos antisociales tipificados en el Código Penal y en el Código de Niños y Adolescentes del Perú como delitos o infracciones a la Ley Penal vigente. la comprensión de los factores que incrementan el riesgo de que los adolescentes y jóvenes se conviertan en víctimas y perpetradores de actos violentos. Es así. la naturaleza del comportamiento antisocial en estudio es determinada por su tipificación legal. La razón obedece a que la transgresión a la Ley Penal por parte de un adolescente en el Perú. nos referiremos al comportamiento delictivo o al delito en términos de comportamiento antisocial. Asimismo. En otras palabras. Hugo Morales Córdova Del mismo modo. configurando un patrón de conducta al cual los psicólogos llamamos comportamiento antisocial (Farrington. En esta investigación se empleará el término “adolescentes en conflicto con la Ley Penal” para evitar las connotaciones negativas que supone la categoría “Infractor”. 1995). En ese sentido. 2002). pero no todo comportamiento antisocial constituye un delito. 10 . Este acto reúne un conjunto de variables psicológicas organizadas consistentemente. también puede contribuir a sostener una cultura del terror que haga más fácil la aparición de adolescentes y jóvenes violentos (Bandura. los adolescentes que delinquen no son llamados delincuentes. 1983. y el único elemento común a todos ellos es el acto mismo de delinquir. en Iza. como delitos y crímenes. 1977). debemos señalar que en la legislación penal peruana. la exposición prolongada a conflictos armados como el terrorismo. en tanto no haya sido tipificado como tal en la legislación penal de una Nación (Iza. 1998 y OMS. es considerada una infracción. 2003). Es preciso indicar que las correspondencias entre los dominios del delito y del comportamiento antisocial son unidireccionales.Correlatos Neuropsicológicos.

2004). y el número de contactos policiales y judiciales). sólo para referirnos a la condición o cualidad de delinquir (Barletta y Morales. Nivel de Atraso Escolar (definido como la discrepancia entre el nivel de instrucción actual y el nivel instruccional esperado de acuerdo a la edad cronológica). Psicológicos y Sociales asociados al comportamiento antisocial de tipo delictivo. Predisposición para el abuso de Sustancias Psicoactivas. Infracción tipificada penalmente. Tipo de delito (clasificado como violento o no violento) y Reincidencia (según el tipo de infracción cometida. 1993b. en la muestra de adolescentes mencionada. Debe mencionarse que esta tipología constituirá la variable de conducta criterio (Criterion). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. El Factor Social está integrado por las variables Proximidad Familiar (definida como la percepción de cercanía o distancia frente a la propia familia). con el fin de determinar la magnitud o el “grado” en que cada una de las variables independientes predice la probabilidad de que cada participante del estudio pertenezca a una de las dos categorías del comportamiento antisocial (LCP y AL) propuestas por Moffitt (1993a y 1996). Con excepción de Estrategias de Afrontamiento y Edad. Hugo Morales Córdova aunque para efectos de la redacción del presente proyecto de tesis. El principal propósito de este estudio es establecer una jerarquía entre los factores de riesgo de la conducta antisocial. al momento de explicar su tipología. emplearemos ambos términos indistintamente. a través de un estudio correlacional y transversal. 11 . La presente investigación pretende identificar las relaciones existentes entre los Factores Neuropsicológicos. 1994 y 1996) como variables que discriminan entre el grupo de adolescentes con comportamiento antisocial “Persistente en el Curso de la Vida (LCP)” y “Limitado a la Adolescencia (AL)”. Intimidad Social y Alienación) y Estrategias de Afrontamiento. todas estas variables independientes fueron reportadas por Moffitt (1993a. Conducta Antisocial.Correlatos Neuropsicológicos. El Factor Psicológico está compuesto por las variables Perfil de Personalidad (integrado por escalas que miden Problemas de Conducta. En este estudio las Funciones Neuropsicológicas Verbales y la Edad representan a las variables que integran el Factor Neuropsicológico.

psicológicos y sociales. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 2000 y Blascovich.Correlatos Neuropsicológicos. 2000). 1998. VARIABLES INDEPENDIENTES Factor Neuropsicológico • • VARIABLES DEPENDIENTES Funciones Neuropsicológicas Verbales Edad (Nivel evolutivo) CA Persistente a lo largo del curso de la vida (LCP) Factor Psicológico • • Perfil de Personalidad Estrategias de Afrontamiento CA Limitada a la adolescencia (AL) Factor Social • • • • • Proximidad Familiar Nivel de Atraso Escolar Infracción o delito cometido tipificado penalmente Tipo de delito Reincidencia Figura 1 La Tipología de la Conducta Antisocial (CA) como una función de los factores neuropsicológicos. Wegener y Fabrigar. como se muestra en la figura 1 (Kerlinger. Hugo Morales Córdova En el presente estudio. podemos organizar las variables descritas de acuerdo a un modelo probabilístico (modelo de correlaciones probabilísticas) compuesto por variables independientes o predictoras (X) y dependientes o Criterion (Y). 12 .

Herrera. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Teniendo en cuenta las limitadas condiciones educativas y de empleo existentes en el Perú (Francke. para que estos adolescentes se inserten socialmente durante su tránsito hacia la adultez joven. 2002 y Morales. 2000. Las diferentes variables neuropsicológicas. introducidas en el capítulo 1 del presente proyecto de tesis. 1998. psicológicas y sociales son consideradas para medir cuán influyentes son respecto a cada tipo de conducta antisocial (LCP y AL) en la muestra de adolescentes infractores de Ley del presente estudio. las variables dependientes están representadas por la tipología del comportamiento antisocial adolescente (LCP y AL) propuesta por Moffitt (1993a y 1996). Saavedra y Chacaltana. Hugo Morales Córdova En el presente modelo de investigación. así como las variables neuropsicológicas.Correlatos Neuropsicológicos. formularemos las siguientes preguntas que intentamos responder en la presente investigación: ¿Cuáles son los principales correlatos neuropsicológicos. psicológicas y sociales que explican la incursión de éstos en alguna de las categorías del comportamiento antisocial delictivo. 2004). psicológicos y sociales del comportamiento antisocial en los adolescentes en conflicto con la Ley Penal del presente estudio? ¿Las Funciones Neuropsicológicas Verbales discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Las Características de Personalidad discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Las Estrategias de Afrontamiento discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? 13 .

Correlatos Neuropsicológicos. Nivel de Atraso Escolar. Esto. 14 . Hugo Morales Córdova ¿Las Características Sociales como Proximidad Familiar. con el objetivo de comparar las semejanzas y diferencias en el comportamiento antisocial de éstos respecto a los adolescentes de otros contextos. Tipo de delito y Reincidencia discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Cuál es la jerarquía de los factores de riesgo que predisponen la presencia de cada uno de los tipos de comportamiento antisocial adolescente identificados en la muestra de estudio? ¿Existen diferentes tipos de correlatos o “perfiles” neuropsicológicos. Infracción tipificada penalmente. En este sentido. así como en la implementación de sus resultados con fines preventivos en grupos neuropsicológica y socialmente vulnerables. pero a través del diseño de modelos explicativos puestos a prueba en nuestra propia realidad. así como construidos desde las particularidades fenomenológicas y socioculturales del Perú. reside en la necesidad de describir y explicar cuál es el comportamiento de estas variables predictoras de la conducta antisocial adolescente en muestras de adolescentes peruanos. psicológicos y sociales del comportamiento antisocial de acuerdo a la tipología del comportamiento antisocial adolescente en el presente estudio? La principal meta de este estudio. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. El principal valor de plantearlas en un estudio como éste. consiste en encontrar una respuesta clara para las diferentes preguntas de investigación. la principal utilidad de esta investigación radica en la funcionalidad de la lectura de la violencia juvenil como un problema de salud pública identificable empíricamente como multicausal. Cada una de las interrogantes planteadas posee importantes antecedentes de investigación que sustentan la validez de las asociaciones sugeridas. en tanto la investigación neurocientífica debe atender problemas de salud pública como la violencia.

Esta última es socialmente impuesta. sus familiares y el Estado. Hugo Morales Córdova 1. conocida como delincuencia o conducta antisocial de tipo delictiva. u objetivamente no serlo. son psicológica y económicamente costosas para sus víctimas. las violaciones sexuales y las lesiones no mortales-incapacitantes. existen notorias diferencias entre quienes presentan un comportamiento antisocial 15 . En una sociedad como la peruana. Sin embargo. los efectos de los entornos criminógenos aparentemente explicarían mejor la probabilidad de delinquir en casi todas las personas (Magnusson y Stattin. Planteamiento del Problema Siendo la adolescencia un periodo del desarrollo particularmente vulnerable por la posibilidad de presentar una variedad de conductas de riesgo (Peñaherrera. que además de incrementar una atmósfera de vulnerabilidad e inseguridad social. el estudio de este comportamiento de riesgo se hace especialmente complicado al momento de reconocer la vigencia de una cultura de la transgresión a la Ley presente en todos los niveles socioeconómicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. hasta el polo de la Ley Penal.2. y en muchos de los dominios de interacción e intercambio interpersonal cotidianos. 1998). especialmente en aquellos referidos al espacio social y en el ámbito de lo público. podemos encontrar delitos como el homicidio. útiles para conservar la convivencia en sociedad. 1997). Respecto a los daños irreparables. la investigación ha demostrado que frente a la condición de delinquir. Ello incluye que la posibilidad de reestablecer el equilibrio inicial y reparar el daño perpetrado se ubique en una corta gradiente de posibilidades. donde la transgresión pueda ser reparada. desde periodos de vida que se remontan hasta antes de la adolescencia. La transgresión de las normas sociales recorre un continuo que va desde el polo de las normas simples y socialmente valoradas (algunas veces casi de instauración espontánea). y su transgresión afecta la convivencia social. En el Perú. como por ejemplo al momento de reponer un bien o restaurar una propiedad. en esta investigación nos interesa profundizar en el estudio de una de ellas.Correlatos Neuropsicológicos.

H2: Existe una relación significativa entre altos niveles de funcionamiento neuropsicológico verbal y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. 1. y los dos tipos de conducta antisocial estudiadas en la muestra de adolescentes en conflicto con la Ley Penal del presente estudio? 1. Hipótesis de Investigación Las hipótesis de investigación en este estudio son: H1: Existe una relación significativa entre bajos niveles de funcionamiento neuropsicológico verbal y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. con el fin de identificar y acumular evidencias que justifiquen el diseño de programas preventivos y de atención especializados para ambos casos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. desde donde se buscará profundizar en el conocimiento de las características asociadas al comportamiento delictivo en ambos grupos de adolescentes.3. o por el contrario. Hugo Morales Córdova de tipo delictivo limitado a un periodo de vida (como la adolescencia). Formulación del Problema Este estudio pretende responder fundamentalmente a la siguiente pregunta: ¿Existen asociaciones significativas y diferenciadas entre los factores neuropsicológicos. entre las intersecciones de la Criminología.Correlatos Neuropsicológicos. 16 . persistente a lo largo de la vida (de inicio precoz y de duración posterior a la adolescencia) y caracterizado por delitos más violentos.4. El presente estudio se inserta dentro de la línea de investigación de las trayectorias del comportamiento antisocial o del crimen. psicológicos y sociales. la Psicología del Desarrollo y la Psicología forense. de mayores proporciones y de nulas probabilidades de reparación real de los daños ocasionados.

Propensión al abuso de Sustancias Psicoactivas.Correlatos Neuropsicológicos. Tipo de delito violento y alta Reincidencia. y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. Hugo Morales Córdova H3: Existe una asociación significativa entre altos puntajes en las escalas Indisciplinado. Oposicionista. alto Nivel de Atraso Escolar. y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. H7: Existe una asociación significativa entre baja Proximidad Familiar. Propensión al abuso de Sustancias Psicoactivas. H5: Existe una asociación significativa entre puntajes altos en las escalas de Estrategias de Afrontamiento desadaptativas y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. Insensibilidad social. y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. H4: No existe una asociación significativa entre altos puntajes en las escalas de Indisciplinado. H6: Existe una asociación significativa entre puntajes bajos en las escalas de Estrategias de Afrontamiento desadaptativas y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. pertenecientes a la variable Perfil de personalidad. pertenecientes a la variable Perfil de personalidad. Oposicionista. H8: Existe una asociación significativa entre Tipo de delito no violento y baja Reincidencia. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Insensibilidad social. 17 . Predisposición a la delincuencia y propensión a la impulsividad. y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. Predisposición a la delincuencia y propensión a la impulsividad.

psicológicos y sociales. Por primera vez será posible identificar a aquellos adolescentes con alto riesgo neuropsicológico. y los tipos de comportamiento antisocial propuestos por Moffitt en la muestra en estudio.2. 2.Objetivo General 1.5. Objetivos de Investigación 1. Establecer una jerarquía de los factores de riesgo del comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en función del valor relativo de cada una de las variables que discrimina entre ambos tipos de comportamiento antisocial adolescente (LCP y AL).5. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Identificar las relaciones existentes entre los factores neuropsicológicos.5. y en otros con características equivalentes. especialmente en la adolescencia. 1. 1.Objetivos Específicos 1.6. permitiría implementar programas de prevención primaria y secundaria dirigidos a grupos de adolescentes en alto riesgo de desarrollar un comportamiento antisocial de tipo delictivo persistente a lo largo de la vida. Este estudio se justifica en la medida que ofrecería información útil para la implementación de acciones de prevención y tratamiento en los adolescentes del estudio. Hugo Morales Córdova 1. Identificar aquellas variables asociadas al comportamiento antisocial “Persistente en el Curso de la Vida: LCP” y “Limitado a la Adolescencia: AL” en la muestra en estudio.1. psicológico y social de padecer en el futuro un trastorno 18 . Comprobar la presencia de la taxonomía del desarrollo del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt en la muestra en estudio.Correlatos Neuropsicológicos. Alcances y Limitaciones El estudio de los factores que explican las diferencias entre ambos tipos de comportamiento antisocial. 3.

Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova antisocial de la personalidad (APA. 1994) a través del empleo de criterios clasificatorios del riesgo sencillos y certeros. Asimismo. aunque el tipo de análisis estadístico seleccionado permite describir las variables independientes en términos de predictores respecto a una variable resultante o Criterion. reconocemos la necesidad de realizar estudios longitudinales sobre el comportamiento de éstas u otras variables de riesgo delincuencial con fines preventivos. hace que. y al tiempo en que fueron hechas las mediciones. La principal limitación obedece a la imposibilidad de acceder a una muestra de mayor tamaño a la considerada en este estudio. con ello alcanzarían un nivel explicativo con resultados generalizables al resto de la población. concentremos los hallazgos a las características de este grupo como una cohorte.Correlatos Neuropsicológicos. 19 . el uso de un diseño transeccional – correlacional en este estudio. junto a las limitaciones de una muestra no probabilística. que especialmente limitan la medición del factor neuropsicológico. esto ocurre básicamente por dificultades de tipo logístico. Finalmente.

en la cual. el tamaño de la muestra y la estrategia de muestreo a seguir. Las variables neuropsicológicas. Hugo Morales Córdova Capítulo 2: METODOLOGÍA 2.Correlatos Neuropsicológicos. las variables independientes cumplen una doble función respecto a la variable dependiente. las características de la población. a la vez que sus valores indican la 20 .1. Introducción En este capítulo se describe la metodología a seguir en la presente investigación. En este estudio. Presentamos primero el tipo de estudio. Esta investigación es un análisis de las asociaciones existentes entre estos predictores y los dos tipos de conducta antisocial adolescente planteados por Moffitt. pues sirven como criterios de clasificación o agrupamiento para ambos tipos de variables dependientes (LCP y AL). En la sección final. Psicológicos y Sociales están compuestos por las variables independientes o predictores (de acuerdo a la teoría de Moffitt) señalados en el modelo de investigación del presente estudio. Asimismo. Los factores Neuropsicológicos. de acuerdo con la clasificación de variables independientes y dependientes propuesta por Kerlinger (1998). Seguidamente mencionamos el tipo de diseño de investigación y las definiciones conceptuales y operacionales de cada una de las variables consideradas en este estudio. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. se detalla información relativa al análisis estadístico que será utilizado en el presente estudio. han sido reportadas como variables que discriminan entre los dos tipos de comportamiento antisocial adolescente establecidos por Moffitt (1993a y 1996). psicológicas y sociales que hemos seleccionado para el presente estudio. se presentan las escalas y cuestionarios que seran administrados para probar las hipótesis derivadas de las preguntas de investigación previamente especificadas. la variable dependiente es una función de las variables independientes.

indica relaciones de causalidad en la dirección que sigue un grupo de variables independientes (predictores) frente a otras dependientes (Criterion). que cumplan con alguna medida socioeducativa (pena) en dos Centros Juveniles capitalinos. en el que cumplen una medida socioeducativa privativa de libertad. Este tipo especial de regresión representa una recta de correlaciones que expresan probabilidades independientes de pertenencia o participación sobre una variable Criterion. Esto ocurre a través de una única observación prospectiva de los atributos estudiados. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Anderson. lo cual hace que este estudio se ubique en un diseño de tipo transversal o transeccional correlacional – causal (Hernández. y otro de tipo abierto. La principal finalidad de un estudio de este tipo. Fernández y Baptista (1998). Todas estas mediciones se harán en adolescentes. en su gran mayoría de nivel socioeconómico bajo. Fernández y Baptista. debemos decir que en ambos Centros Juveniles. en el que cumplen una medida socioeducativa no privativa de libertad.2. podemos afirmar que el modelo de estudio que seguimos. En ese sentido. Asimismo. podemos afirmar que este estudio es de tipo correlacional de acuerdo con la clasificación de Hernández. Uno de tipo cerrado. Tipo de estudio En tanto no se manipula ninguna variable independiente. es predecir el valor aproximado que tendrá un grupo de adolescentes en un par de variables dependientes 21 . 1998). Esto es posible a través del empleo del análisis de regresión logística. 2. Para este estudio. haremos los contactos respectivos previos con el fin de obtener las autorizaciones correspondientes de las autoridades de ambos tipos de Centros Juveniles y acceder a la muestra. Tatham y Black. Hugo Morales Córdova probabilidad que tiene cada participante del estudio de pertenecer a uno de los dos grupos de riesgo que representa la variable Criterion (Hair. el tipo de participación en la muestra será voluntario por parte de los adolescentes. mientras se observan las relaciones entre éstas y una variable dependiente en un mismo grupo de participantes. 2000).Correlatos Neuropsicológicos.

En diciembre de 1997 eran 467. Los resultados de este estudio señalan que el 85% de los adolescentes vive en circunstancias personales. económico y jurídico del adolescente infractor peruano4. 2. el número de adolescentes privados de libertad en los Centros Juveniles se ha incrementado en 90%3.3. Informe No.Correlatos Neuropsicológicos. social. sociales y económicas difíciles. 2000. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 884. desde 1997. pp. con la finalidad de realizar un perfil personal. 51. siendo las infracciones más frecuentes las referidas a delitos contra el patrimonio (46. proceden de sectores de la población que viven en extrema pobreza. Población y muestra de estudio La población del presente estudio corresponde al universo de adolescentes infractores de ambos sexos entre 12 y 21 años de edad atendidos por el Sistema de Reinserción Social del Adolescente Infractor del Poder Judicial peruano. Según la Defensoría del Pueblo (2000). Ello representa un incremento mayor a la población de adultos privados de la libertad.1%).378 personas (Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial. el cuerpo y la salud (14. en agosto del 2000 eran 879. 4 Defensoría del Pueblo – Programa de Asuntos Penales y Penitenciarios / Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.4%). esta institución entrevistó a 467 adolescentes (438 hombres y 29 mujeres) internos bajo cargos penales en los Centros Juveniles de todo el país. En 1998. la población total de adolescentes infractores ascendía a un orden de 1. 2003). contra la libertad sexual (19. a partir del valor que tiene la muestra en las variables (independientes) relacionadas. Hasta setiembre de 2003. padecen de graves deficiencias en el plano educativo y tienen una baja o nula instrucción formal. en febrero de 1999 eran 636. y en setiembre de 2003.4%) y contra la vida. Asimismo. 3 22 . 3342. Hugo Morales Córdova (LCP y AL). siendo los índices de retraso y deserción escolar muy elevados.

se observa un elevado porcentaje de adolescentes que cumplen alguna medida socioeducativa privativa de la libertad. Esto obedece a que Lima concentra las tasas más altas de delincuencia juvenil (DIRFAPACI. Su condición expresa una marcada desintegración familiar. presentan dificultades para reconocer y respetar derechos y normas sociales establecidas. Hugo Morales Córdova El 62% de estos adolescentes procede de familias incompletas y desestructuradas. existe una mayor población de adolescentes varones involucrados en problemas con la Ley. marihuana y PBC). presentamos algunas estadísticas de los adolescentes atendidos por el Sistema de Justicia Penal Juvenil Peruano hasta setiembre de 2003. frente al número de adolescentes que cumplen alguna medida no privativa de la libertad. en comparación de sus pares mujeres.Correlatos Neuropsicológicos. 23 . Como podemos apreciar en la tabla 1. Asimismo. tienen un manejo inadecuado de su sexualidad que los lleva a ser padres prematuramente. Por otro lado. 2004) en comparación con el resto del país. para quienes existe sólo un centro juvenil cerrado en la capital del país. así como al traslado de los adolescentes de provincia que no pueden ser atendidos en centros juveniles del interior del país. y carecen de habilidades psicológicas básicas para controlar sus impulsos y conductas violentas y depresivas. como consecuencia de figuras parentales y de autoridad ausentes. Esto se explica por dos factores importantes. boleta militar. por la cual no es posible garantizar mecanismos de control de su propio comportamiento. donde la figura paterna está comúnmente ausente. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Moffitt. La gran mayoría de adolescentes infractores se encuentran en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. 2003). y carecen de documentos personales que afectan el ejercicio de sus derechos generales y específicos (partida de nacimiento. A continuación. Además de estas características es importante señalar que muchos de ellos consumen drogas (terokal. entre otros). así como de adultos que monitoreen y proporcionen retroinformación apropiada sobre el desempeño social de éstos adolescentes desde edades tempranas (Jaffee. Caspi y Taylor.

consiste en el motivo de ingreso a los centros juveniles. en sus modalidades de robo simple y agravado. salvo los casos cuyo agravante sea indicativo del uso de la violencia física. Sin embargo. Para ambos sexos – Rímac (Lima) 3 Santa Margarita – Centro para mujeres (Lima) 4 Alfonso Ugarte (Arequipa) 5 José Quiñónez (Chiclayo) 6 Marcavalle (Cusco) 7 El Tambo (Huancayo) 8 Miguel Grau (Piura) 9 Pucallpa (Pucallpa) 10 Trujillo (Trujillo) Total Estructura (%) 47 83 43 53 54 67 48 63 884 5 8 4 6 0 2 8 4 98 9 11 12 4 6 6 7 7 131 43 80 35 55 48 63 49 60 851 61. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova El primero se relaciona con una cultura judicial represivo – paternalista que se orienta por el internamiento antes que por medidas socioeducativas alternativas.0 6. como se detalla en la figura 2.8 0 30 45 10 49 31 68 16 524 0 6 9 1 0 0 7 1 69 0 5 6 8 0 1 6 0 66 0 31 48 3 49 30 69 17 527 38.378 100.6 100.1 6.1 8.6 5. y obedecen a tipos delictivos poco o nada violentos.2 7.3 1 Diagnóstico y Rehabilitación (Lima) 2 Servicio de Orientación al Adolescente (SOA).0 3. cuya proporción estadística es menor. Tabla 1 Cantidad de adolescentes atendidos por los Centros Juveniles del Poder Judicial Peruano (hasta setiembre de 2003) Nº Total de Centros Juveniles en el Perú Sistema Cerrado Acumulado A Ago-03 426 0 Total Ing Egr 61 69 0 0 Total hasta Set 418 0 Sistema Abierto Acumulado A Ago-03 0 275 Total Ing Egr 0 0 45 40 Total hasta Set 0 280 Total Global Cant 418 280 % 30.Correlatos Neuropsicológicos. los otros grupos de delitos como violación. Mientras que el segundo tiene que ver con la ausencia de infraestructura dedicada a la atención re-socializadora en medio abierto. la mayoría de delitos o infracciones corresponden al robo. lesiones graves y leves.2 43 111 83 58 97 93 118 77 1.0 4. homicidios. De acuerdo con las estadísticas disponibles. Este grupo de delitos se asocia directamente con los niveles de pobreza presente en la gran mayoría de adolescentes procesados y sentenciados.0 Otro aspecto directamente relacionado con las modalidades de atención del Poder Judicial hacia los adolescentes en conflicto con la Ley Penal. son clasificados como delitos violentos y están 24 .3 20.7 8.

disminuye la prevalencia de casos delictivos. g ra ve s 5% H o m icid io 10% Vio la c ió n 18% Fuente y elaboración: Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú (2003) Figura 2 Motivos de ingreso de la población en estudio (hasta setiembre de 2003) Aunque la edad sólo ha sido considerada como una variable exploratoria y necesaria para el cálculo de los puntajes del funcionamiento neuropsicológico verbal en este estudio.Correlatos Neuropsicológicos. se observa que conforme los adolescentes de la población en estudio ascienden en edad. Ag ra va d o 40% H u rto 10% L e s io n e s / L . Hugo Morales Córdova estrechamente relacionados a patrones de conducta antisocial precoces en su aparición y persistentes en su duración temporal. observamos una tendencia natural a concentrar mayor prevalencia de delitos. Asimismo. D ro g a s P a n d illa je 4 % 5% R o b o / R . 25 . Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Por otro lado. MOTIV O D E IN GR E S O Te rro ris m o 0% O tro s 8% T. en los grupos de edad comprendidos entre los 15 y 18 años. aunque no se incluye en la siguiente figura. debe mencionarse que algunos adolescentes aplican a más de un tipo de delito.

pertenecientes a los Centros Juveniles mencionados. 2003). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.Correlatos Neuropsicológicos. debemos indicar que esta distribución “espontánea” de las edades no se vincula con la sensibilidad o mecanismos de filtro del Sistema Judicial al momento de detectar a los adolescentes con comportamiento antisocial. Por otro lado. EDADES 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 3 12 años 410 214 183 97 27 13 años 14 años 15 años 16 años 17 años 18 años 19 años 117 60 16 20 años 4 21 años a más Fuente y elaboración: Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú (2003) Figura 3 Edades de la población en estudio (hasta setiembre de 2003) En esta investigación. uno de modalidad cerrada y otro de modalidad abierta. Pues sea a través de una mayor o menor identificación de estos adolescentes. la muestra estará compuesta por un total de 150 adolescentes varones entre 13 y 20 años de edad. Hugo Morales Córdova Este fenómeno ha sido reportado por Moffitt (1993a) como “la historia natural del delito”. las edades mantendrían una distribución similar (OMS. y representa una evidencia empírica y transcultural sólida respecto a la prevalencia de dos tipos de patrones de conducta delictiva durante la edad adolescente. 26 . Perú. ubicados en la ciudad de Lima.

hipótesis causales que relacionan variables independientes con dependientes en diseños no experimentales como es el caso del presente estudio) entre dos o más variables en un momento determinado (Wegener y Fabrigar. Tipo de muestreo De acuerdo con la clasificación de Kerlinger (1998). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Fernández y Baptista (1998). las Neurociencias. el Derecho Penal y la Criminología. 2. Definición conceptual y operacional de las variables de investigación En este estudio emplearemos constructos teóricos y empíricos provenientes de la Psicología del desarrollo. Hugo Morales Córdova 2. Cada uno de estos constructos será desarrollado dentro de los planteamientos teóricos de las disciplinas de donde provienen. 2. así como operacionalizados en variables independientes y dependientes para efectos de definirlos específicamente dentro de esta investigación.6. Diseño de investigación Se empleará un diseño de tipo transeccional correlacional causal. emplearemos el muestreo de tipo No probabilístico – intencional para la selección de participantes voluntarios. 27 .4. hemos seleccionado a adolescentes en conflicto con la Ley Penal de dos Centros Juveniles en Lima. Para este fin.Correlatos Neuropsicológicos.5. Debido al modelo de investigación diseñado. de acuerdo a la clasificación de Hernández. la muestra de este estudio requiere más que una completa selección de elementos representativos de la población. debido a que este tipo de diseño describe relaciones de causalidad (y por tanto. 2000). una cuidadosa y controlada selección de participantes con ciertas características especificadas previamente en el planteamiento del problema de la presente investigación.

1994). hemos clasificado las variables de estudio y sus respectivos indicadores. Hugo Morales Córdova Las variables definidas en este estudio integran tres tipos de factores asociados al comportamiento antisocial en adolescentes. y se estructura a partir de la información social. Se trata de un nivel de organización que contiene información psíquica de tipo consciente –a través de estructura y actividad-. 1993a y 1993b). Estos factores representan los correlatos neurológicos.Correlatos Neuropsicológicos. para lo cual. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Variables Independientes del Factor Neuropsicológico Son variables que integran el factor neuropsicológico dentro del nivel psíquico consciente del Sistema de la Personalidad (Ortíz. 28 . El título de este estudio resume el enfoque biopsicosocial con el que pretendemos abordar el problema de la delincuencia juvenil. como factores determinantes (organizados a distintos niveles de la organización de la Personalidad) al momento de establecer la tipología del desarrollo de la conducta antisocial adolescente. Funciones Neuropsicológicas Verbales Existe suficiente evidencia empírica que sostiene relaciones significativas de causalidad entre bajo desempeño de habilidades verbales y conducta antisocial (Moffitt. es determinante para la autoregulación de la conducta. Este factor estará integrado por dos variables neuropsicológicas ampliamente reportadas en la literatura especializada en el tema: las funciones neuropsicológicas verbales y la edad (como medida del desarrollo evolutivo). y el desenvolvimiento social individual apropiado. El buen funcionamiento de este nivel de organización de la personalidad. psicológicos y sociales de este patrón de comportamiento de acuerdo con la Taxonomía del Desarrollo del Comportamiento Antisocial de Moffitt (1993a y 1996). el desarrollo moral personal. 1.

Fein. 1995). anticipación y planificación. Hugo Morales Córdova La evidencia neurocientífica disponible muestra correlatos críticos entre el comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida (desde la segunda infancia) y la disfunción neuropsicológica de tipo verbal y “ejecutivo”. Ella reporta diversos compromisos neuroanatómicos y neurofisiológicos detectados a través de la evaluación neuropsicológica de las funciones mentales superiores empleando las escalas Wechsler en pacientes jóvenes con problemas de conducta. 1991). tal como ha sido reportado ampliamente por Muriel Lezak desde 1976 hasta 1995. Henry y Moffitt (1992) utilizaron técnicas neuropsicológicas y de neuroimagen en muestras de adolescentes infractores. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. a través de la escala verbal del WAIS – R. atención. Morris y Delis. reporta en detalle los correlatos de las disfunciones cerebrales verbales expresadas a través de bajos puntajes en la escala verbal del WAIS – R en pacientes con comportamiento antisocial (Lezak. 1995). identificando correlatos neurofisiológicos de estas mismas deficiencias ejecutivas y verbales. formación de conceptos. Estas incluyen déficits en habilidades como comprensión verbal.Correlatos Neuropsicológicos. Asimismo. de la siguiente manera: PIQ > VIQ. La sorprendente concomitancia entre los resultados del WAIS – R y las pruebas de neuroimagen. son presentadas detalladamente en su clásica obra “Evaluación Neuropsicológica” (Lezak. Wechsler identificó un perfil predictivo para la delincuencia (para delincuentes y personas potencialmente delincuentes o proclives al delito por su funcionamiento intelectual) a través de una diferencia de puntajes entre el puntaje global de IQ (CI) y la escala verbal (o IQ verbal). concentración. al momento de identificar áreas cerebrales localizadas responsables de la función verbal en ejecución. En 1944. Lezak (1995) refiere consistentemente el uso del WAIS – R como un instrumento de evaluación neuropsicológica de alta confiabilidad y validez (Kaplan. 29 . En este estudio buscaremos comprobar la relación existente entre los bajos puntajes en habilidades neuropsicológicas verbales y el comportamiento antisocial persistente. abstracción.

Moffitt (1994) plantea que las habilidades verbales son indispensables para que los niños y adolescentes reciban retroinformación y monitoreo por parte de adultos y pares. Edad La finalidad de incluir una medida de la edad. A través de una definición operacional de medida. Los déficits neuropsicológicos verbales se arrastran a lo largo de la vida desde la temprana infancia. De manera exploratoria. sin oportunidades de remediación o tratamiento al ser detectados tardíamente. 30 . las habilidades verbales son fundamentales para el logro de los objetivos de aprendizaje en la escuela. Hugo Morales Córdova Como hemos visto. sobre su conducta a lo largo del desarrollo.Correlatos Neuropsicológicos. obedece a la necesidad de identificar los puntajes obtenidos sobre el funcionamiento neuropsicológico verbal de acuerdo al nivel evolutivo expresado en la edad cronológica. se incluirá en el análisis estadístico de los datos para observar alguna tendencia especial no prevista al momento de clasificar a la muestra de acuerdo con la tipología del comportamiento antisocial adolescente propuesto por Moffitt (1996). definimos esta variable como los resultados de las mediciones de las escalas verbales Wechsler (WAIS – III y WISC – III) utilizadas en este estudio. 2. el control de los impulsos y la postergación de la gratificación. especialmente entre los adolescentes varones. Asimismo. en tanto no es propósito del presente estudio realizar comparaciones entre los puntajes globales del test. para seguir instrucciones y aprender conceptos abstractos relativos al comportamiento moral (valores). Algunos investigadores han afirmado que la preservación de estas funciones actúa como un factor protector de los efectos de los ambientes criminogénicos y la prevención del crimen (Moffitt. la internalización de límites. 1993a). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. siguiendo la metodología utilizada por Moffitt en su estudio original. la presencia del funcionamiento neuropsicológico verbal es clave al momento de explicar las múltiples vías del comportamiento antisocial. No se aplicará la escala completa de ambos tipos de escalas Wechsler. con el fin de que puedan autorregular su propio comportamiento.

Este factor estará integrado por variables reportadas consistentemente en la literatura especializada sobre delincuencia juvenil. En esta investigación utilizaremos el Modelo de Personalidad de Theodore Millon (1993). 1994). 31 . Lykken (2000) reporta la intensificación de algunas características de la personalidad adolescente como factores predisponentes o típicos del funcionamiento antisocial. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de las escalas del Millon Adolescent Clinical Inventory (1993). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova Variables Independientes del Factor Psicológico Compuesto por variables psicológicas que integran el nivel psíquico consciente del Sistema de la Personalidad (Ortíz. cuyo caso no es tema de este estudio. Perfil de Personalidad En este estudio consideramos las características de personalidad como una variable importante al momento de discriminar entre ambos tipos de conducta antisocial adolescente. A través de una definición operacional de medida. cuya aproximación teórica ha sido ampliamente estudiada en poblaciones de adolescentes antisociales.Correlatos Neuropsicológicos. Sin embargo. Moffitt (1996) identifica diferencias estadísticamente significativas entre adolescentes con conducta antisocial persistente (LCP) y no persistente (AL) en características como alienación e intimidad social. para efectos de considerar a la personalidad como un variable que discrimina entre los grupos LCP o AL. estas características resultan de la comparación entre adolescentes infractores versus no infractores. 1. demostrando alta sensibilidad al momento de distinguir entre adolescentes con riesgo de desarrollar un transtorno antisocial de la personalidad (al pertenecer al grupo LCP).

no invertir en amigos íntimos. La tesis fundamental de esta línea de investigación. Bennett y Cunningham. 1985). sobre la relación de identidad entre el afrontamiento y el consumo de sustancias psicoactivas (Wills y Hirky. entre otras) fueron claramente discriminadoras entre ambos grupos de adolescentes. identificó diferencias estadísticamente significativas entre adolescentes infractores y no infractores respecto a cómo éstos afrontaban sus problemas. En esta investigación. 1991b. Kunzi (1999) en Argentina. Sin embargo. 1994. Estrategias de Afrontamiento La forma como los adolescentes afrontan sus problemas ha sido un fenómeno psicológico poco estudiado desde la Psicología del desarrollo (Phelps y Jarvis. es decir. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. han desarrollado de manera sistemática e independiente.Correlatos Neuropsicológicos. Seiffge-Krenke (1995) en Alemania y Frydenberg y colaboradores (1991a. estos esfuerzos no han sido dirigidos aún. una línea de investigación fructífera para la comprensión del curso del desarrollo que siguen los adolescentes. a partir de las formas particulares que han desarrollado para superar una variedad de problemas propios de su ciclo de vida (Patterson y McCubbin. 1987 y Halstead. es la constatación del consumo de sustancias psicoactivas como una estrategia para afrontar situaciones de estrés intensas provenientes de múltiples esferas del desempeño personal. se pretende identificar las posibles relaciones entre el comportamiento de infracción a la Ley como una función de las estrategias de afrontamiento. 1996a. 1993). 1997. existe un amplio consenso sostenido en la evidencia empírica disponible. 1993a. hacia la población de adolescentes infractores. comprobar la hipótesis del comportamiento antisocial adolescente 32 . 1998 y 1999) en Australia. Hugo Morales Córdova 2. 1993b. empleando la Escala de Estrategias de Afrontamiento para adolescentes de Frydenberg y Lewis (1993). Las estrategias de afrontamiento de tipo desadaptativas (como reservar los problemas para uno mismo. En el estudio de las estrategias de afrontamiento. 1996b. pioneras en el estudio del afrontamiento adolescente. 1996). y que no dependen exclusivamente de las características situacionales que acompañan a las fuentes de estrés (Wills y Shiffman. 1994 y Boekaerts. 1996).

El valor de considerar esta variable en estudio radica en sus posibilidades resocializadoras. en función del tipo de afrontamiento que utilizan. presente entre algunos adolescentes de la población en estudio. Hugo Morales Córdova persistente en el curso de la vida. se relaciona significativamente con el grupo de adolescentes antisociales persistentes. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Levy-Shiff y Sohlberg.Correlatos Neuropsicológicos. A través de una definición operacional de medida. con futuros fines de intervención preventiva (Hoffman. En este sentido. psicológicos y sociales acumulativos e históricos. el presente estudio busca identificar la presencia de diferencias significativas entre los adolescentes infractores persistentes y no persistentes. 1992). Proximidad Familiar Se trata de una variable reportada por Moffitt (1996) que expresa el grado en que los adolescentes perciben mayor o menor proximidad respecto a sus relaciones familiares. como una estrategia de afrontamiento desadaptativa. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de la escala de Estrategias de Afrontamiento para Adolescentes ACS versión general (Frydenberg y Lewis. representa una medida de la proximidad familiar determinada por la presencia o ausencia de las principales figuras familiares y el grado de cercanía con que es percibido dicho vínculo durante el propio desarrollo. 1993) en el presente estudio. resultado de un conjunto de déficits neuropsicológicos. pensamos que es posible considerar esta variable al momento de distinguir entre adolescentes persistentes y no persistentes en la conducta antisocial. Moffitt (1996) identificó que una menor proximidad y una ausencia consistente de las figuras parentales. el afrontamiento es un constructo psicológico altamente sensible al aprendizaje a través de la experiencia. y pese a contar con pocas evidencias sobre sus propiedades clasificatorias entre grupos de adolescentes infractores. Esta variable será medida a través de una representación sociométrica que indique la presencia o ausencia de 33 . Variables Independientes del Factor Social 1. Para Frydenberg (1997). En este sentido. Por ello.

definimos esta variable como los resultados de las mediciones de la escala sociométrica de Proximidad familiar incluida en la Ficha de Datos Personales en el presente estudio. 2. mientras que el grupo de adolescentes infractores AL sólo presentará bajos niveles de atraso escolar. un adolescente de 17 años de edad. por ejemplo. Nivel de Atraso Escolar El atraso escolar es una condición fuertemente asociada a ambos grupos de adolescentes infractores. que debería encontrarse en 5to. 3. En este estudio consideramos que existen diferencias importantes en cuanto al nivel de atraso escolar. cuyas causas pueden originarse en una tardía inserción escolar o deserción por problemas económicos. aunque no en función de su persistencia antisocial. Hugo Morales Córdova las principales figuras familiares (1 = presencia y 0 = ausencia) y el grado de proximidad relativa percibida (5 = mayor proximidad al 0 = menor proximidad) respecto a cada adolescente de la muestra en estudio.Correlatos Neuropsicológicos. 34 . grado de secundaria y se encuentra en 6to. es decir. A través de una definición operacional de medida. tendrá una discrepancia de 5 puntos. Este valor será considerado (medida indirecta) al momento de representar el nivel de atraso escolar en una escala elaborada a partir del nivel de atraso escolar presente en la muestra. Moffitt (1993b y 1994) reporta problemas en el rendimiento académico de estos adolescentes. Infracción Tipificada Penalmente Se trata del tipo de infracción tipificada penalmente por el Código Penal y el Código de Niños y Adolescentes vigente en el Perú. grado de primaria. el grupo de adolescentes infractores LCP presentaría mayor nivel de atraso escolar debido a las desventajas que arrastra de otras características de su funcionamiento individual (habilidades verbales). Esta variable será medida a través de la discrepancia entre el nivel educativo esperado de acuerdo con la edad cronológica y el nivel educativo actual. como robo y hurto (agravado y no agravado). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

y contacto policial – judicial tipo 3: internamiento en Centro Juvenil cerrado. 2002). tenemos al contacto policial – judicial tipo 1: detención policial. homicidio. 4. tráfico de drogas. intentamos explorar las posibles relaciones entre los delitos violentos (como lesiones graves. Estos dos últimos tipos de contacto. hurto. 1993a. Así. tráfico de drogas y lesiones leves). Existe considerable consenso en la investigación disponible acerca de las relaciones entre delitos altamente violentos y el nivel de desorganización psicológica de sus perpetradores (Moffitt. es decir. para el cómputo de la variable. violaciones y homicidios) y no violentos (como robo. se consideraran tanto para los casos de adolescentes en condición de procesados como sentenciados. En este estudio. 35 . 1993b y Iza. El análisis estadístico de esta variable cualitativa ordinal se hará a través de su equivalente o conversión cuantitativa ordinal en años. terrorismo y pandillaje pernicioso. 5. y el tipo de comportamiento antisocial adolescente. La reincidencia será medida en función de tres tipos principales de contactos policiales – judiciales excluyentes entre sí. Reincidencia Moffitt (1993a y 1996) reportó la presencia de relaciones significativas entre la cantidad de contactos judiciales y la probabilidad de pertenecer al grupo de adolescentes infractores persistentes. Hugo Morales Córdova lesiones (graves y no graves). Tipo de delito La tipología del delito evidencia de manera general. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.Correlatos Neuropsicológicos. En este estudio registraremos esta variable según el tipo de infracción (o delito) cometido y de acuerdo al número de contactos de tipo policial – judicial que los adolescentes de la muestra han tenido a lo largo de su vida. por lo que la pena o medida socioeducativa respectiva represente en años de duración. contacto policial – judicial tipo 2: atención en el Servicio de Orientación al Adolescente. violación. los perfiles psicológicos de algunos grupos de delincuentes. Moffitt.

2002). De acuerdo con sus investigaciones. Tipo de Adolescente Infractor (según la Tipología de la Conducta Antisocial de Moffitt: LCP vs. estructurados por vías de trayectoria histórica de vida distintas: a) Comportamiento Antisocial Persistente en el Curso de la Vida (LCP: Life Course Persistent) y b) Comportamiento Antisocial Limitado a la Adolescencia (AL: Adolescent Limited). 1997 y 2000). la etiología del patrón antisocial LCP es múltiple. 1996. Moffitt (1993a) identificó dos tipos básicos de comportamiento antisocial adolescente. le permitieron establecer una taxonomía o clasificación de cómo la conducta antisocial se desarrolla a lo largo del ciclo vital (Moffitt y Col. y que surge de manera estructurada a mediados de la adolescencia y continua hasta la adultez. En esta investigación. Los correlatos individuales evidencian síntomas de disfunción neuropsicológica disruptiva del desarrollo normal del lenguaje.037 niños de Dunedin. 2001. Nueva Zelanda. se adoptó la teoría del desarrollo del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt por ofrecer una visión integrada de los distintos aspectos comprometidos en el comportamiento antisocial de tipo delictivo. Asimismo. Sus hallazgos empíricos y la observación del comportamiento estadístico de las curvas de la criminalidad en el mundo (Historia natural del crimen). 1998. porque Moffitt (1993a) postula una tipología a partir de las distintas trayectorias del comportamiento antisocial desde mediados de la infancia hasta fines de la adolescencia. Moffitt (1993a y 1993b) describe al tipo LCP como un patrón de comportamiento antisocial originado en la infancia.Correlatos Neuropsicológicos. Basándose en un estudio longitudinal de 30 años de duración que inició con más de 1. procesos de memoria y 36 . Hugo Morales Córdova Variable Dependiente o de Conducta Criterio (Criterion) 1. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. AL) Este estudio parte del análisis del comportamiento antisocial adolescente como un patrón de conducta organizado a partir de múltiples niveles de información biopsicosocial durante un periodo histórico de vida (Ortiz.

y muestran menor proximidad familiar (Lynam.Correlatos Neuropsicológicos. Needles y Stouthamer-Loeber. consistente con las proporciones epidemiológicas del desorden de conducta (en niños y adolescentes) en muestras de similar edad. 1995). presente en la mayoría de los adolescentes (Krueger. escuelas deficientes. Moffitt. Schmutte. 1995 y Moffitt. La evidencia transcultural de estos hallazgos aún es limitada. 1996. 1994). Moffitt y Stouthamer-Loeber. 2001 y 2002 y Lynam y Moffitt. 1994. produciendo un tipo de funcionamiento psicológico de bajo desempeño cognitivo y temperamento descontrolado (Moffitt. Moffitt y Caspi. Caspi. En el caso del patrón de conducta antisocial AL. Hugo Morales Córdova autocontrol del comportamiento. 1995). 1993a. Campbell y Silva. aunque ha venido en aumento en los últimos años (Lahey. Moffitt. entre otros (Thelen y Smith. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Moffitt (1993a) indica que el tipo AL posee una mayor prevalencia entre la población mundial de adolescentes (OMS. Asimismo. 1993b. Afortunadamente la prevalencia de este tipo de patrón de conducta antisocial es pequeño. como la vida en familias negligentes. psicológico y social. aunque las puntuaciones en estas áreas no sean similarmente bajas en comparación con en el resto de los adolescentes de la población general (Moffitt. 1998). descritas en el DSM – IV (APA. Moffitt. comunidades violentas. en áreas del funcionamiento neuropsicológico. 1993. Moffitt. 1994). 2003). Moffitt (1996) señala que se trata de un tipo de comportamiento producido por la intensificación de algunas características temperamentales y de personalidad propias de la adolescencia. Caspi. 37 . 1997 y Seydlitz y Jenkins. Los adolescentes del grupo LCP cometen delitos más violentos que los del grupo AL (Nagin. Estas diferencias pueden observarse en puntajes diferenciados estadísticamente significativos. 1996). alcanzando una prevalencia de 6% a 12% en la muestra de investigación de Moffitt (1996). White. Estas diferencias individuales incrementan a la vez la vulnerabilidad hacia los aspectos criminógenos en el ambiente social del niño. 1994. obtienen puntajes más bajos en pruebas neuropsicológicas verbales. Farrington y Moffitt. Este grupo de adolescentes difiere significativamente del grupo de adolescentes antisociales del tipo LCP. Poulton y Moffitt. Jeglum-Bartusch. 1994). evidencian mayor reincidencia y retraso escolar. 2003). Moffitt.

tipo de delito (violento y no violento. percibir mayor proximidad familiar vs. menor proximidad familiar. Incluye datos personales que actúan como variables independientes en el presente estudio. entre ellos: edad. que no será llenado por los adolescentes) y reincidencia (según tipo de infracción y de contacto policial – judicial). mostrar delitos violentos vs. sea dentro del enfoque teórico o para efectos del procesamiento estadístico.7. En otras palabras. 2. entre otros). y será clasificada de acuerdo a las siguientes categorías numéricas: Grupo con comportamiento antisocial de tipo LCP = 1 Grupo con comportamiento antisocial de tipo AL = 2 Finalmente. etc. Instrumentos Ficha de Datos Personales Se trata de una encuesta censal que registra los principales datos sociodemográficos en la muestra (como lugar de procedencia. Hugo Morales Córdova Esta tipología representa la variable dependiente en el presente estudio. grado de instrucción (para el nivel de atraso escolar). 38 . lugar de nacimiento. Cada patrón de comportamiento antisocial posee características que deben ser entendidas como parte de un continuo respecto a algunas variables (habilidades neuropsicológicas verbales). tipo de infracción penalmente tipificada (en años de pena esperada en sentencia o en proceso judicial).Correlatos Neuropsicológicos. o como polaridades relativas a determinadas condiciones (emplear estrategias de afrontamiento adaptativas vs. proximidad familiar. tiempo de permanencia o atención en la institución. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. el grupo de adolescentes con comportamiento antisocial de tipo LCP no debe ser entendido como un grupo con características opuestas al grupo AL. desadaptativas. ni viceversa. debemos señalar que en ningún caso se trata de grupos opuestos o antagónicos. no violentos.).

39 . y puede ser administrada de manera individual o colectiva. y junto a la Ficha de Datos Personales. 1988. Hugo Morales Córdova Escalas Wechsler para adolescentes: WAIS – III (1997) y WISC – III (1991) En este estudio emplearemos las escalas verbales Wechsler como un instrumento de evaluación neuropsicológica de la maduración de las funciones verbales de acuerdo con Kaplan. Vocabulario y Comprensión) y un test suplementario o sustitutorio (Memoria de Dígitos). desarrollada por Wechsler y Kaufman en 1997. psicopatología y áreas de conflicto propias de esta etapa del desarrollo (McCann. 1998) y en poblaciones similares a la de la muestra en estudio. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 1999). 1998). Millon Adolescent Clinical Inventory – MACI (1993) Emplearemos la versión adaptada por Iza (2002) para adolescentes infractores peruanos del Inventario Clínico de Personalidad para Adolescentes desarrollado por Millon en 1993 (MACI: Millon Adolescent Clinical Inventory). Morris y Delis (1991). Claux. empleando las escalas Wechsler. Los índices de confiabilidad para la escala verbal en población adolescente. emplearemos las escalas verbales del WAIS versión III. 1991). Aritmética. Ellos investigaron con éxito los correlatos neurofisiológicos de las funciones mentales a partir del desempeño de las personas en tareas verbales y ejecutivas. Estas características hacen de éste un instrumento de autoinforme especialmente útil para la investigación y la evaluación psicológica en el ámbito forense. será administrada en forma individual. Ráez. Esta prueba goza de validez transcultural (Moffitt en comunicación personal).Correlatos Neuropsicológicos. con la finalidad de medir estilos de personalidad. Fein. En esta investigación. aunque el número de estudios en este sentido es todavía reducido (McCann y Dyer. y De La Flor. han sido consistentemente reportados como confiables en muestras peruanas de adolescentes para las escalas WAIS – III (Thorne. El MACI consta de 160 ítems (de respuesta dicotómica) y es el único instrumento válido y confiable. Semejanzas. para aquellos participantes entre 13 y 16 años de edad. emplearemos las escalas verbales del WISC versión III (Wechsler. 1998 y Cayssials. 1993) y WISC – III (Thorne. cuyas escalas e ítems han sido construidos específicamente para adolescentes. Thorne. mientras que para el grupo de adolescentes comprendido entre los 17 y 20 años de edad. La escala verbal consta de 5 subtests (Información. 1996). aunque en el presente estudio. Ambas escalas han sido adaptadas a nuestro medio en diversas investigaciones (Thorne.

86 (para la escala autodevaluación). los coeficientes de confiabilidad por consistencia interna oscilan entre α = . y ha sido adaptada en Argentina por Kunzi (1999) en muestras de adolescentes infractores. Se trata de un inventario tipo autoinforme compuesto por 80 reactivos. Respecto a las propiedades psicométricas del inventario. y posteriormente empleado por Martínez y Morote (2001) en muestras de adolescentes pertenecientes a población general. 40 . 79 de tipo cerrado y uno final de tipo abierto.Correlatos Neuropsicológicos. la escala general alcanzó índices de validez interna por el método de correlación ítem-test corregido superiores a r = .20. aunque puede ser también empleado en personas mayores a este rango de edad. En el estudio de Canessa (2002). en 1998. Casullo et al. Asimismo. así como por el método de validez de constructo a través del análisis factorial. Hugo Morales Córdova Esta prueba puede ser administrada de manera individual o colectiva. La versión general utilizada en este último estudio será utilizada en esta investigación.48 (para la escala Buscar diversiones relajantes) y α = . y luego adaptado al castellano por Pereña y Seisdedos (1995) en España. con resultados consistentes. Esta escala puede ser administrada de manera individual o colectiva. Los coeficientes de confiabilidad oscilaron entre α = .64 (para la escala predisposición a la delincuencia) y α = . en muestras de adolescentes provenientes de la población general. Los 79 reactivos cerrados se puntúan a través de una escala tipo Likert de cinco puntos.84 (para la escala Distracción física). Estrategias de Afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg – ACS (1993) El ACS fue elaborado por Erica Frydenberg y Ramon Lewis (1993) en Australia.20 para todos los ítems. adaptó este instrumento para Argentina con resultados consistentes. Este instrumento se aplica a adolescentes entre 12 y 18 años de edad. En Perú. fue estandarizado con éxito por Canessa (2000). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. que permite evaluar 18 escalas de estrategias de afrontamiento que han sido identificadas conceptual y empíricamente de acuerdo a los problemas normativos de la vida adolescente. en el estudio de Iza (2002). se demostró la validez del ACS por los métodos de validez interna por correlación ítem-test corregida superior a r = .

9. se procederá a revisar las escalas que componen la variable Perfil de Personalidad. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. El tipo de delito o infracción. Segundo paso Para precisar los aspectos conceptuales en la medición de las variables independientes en estudio. Las escalas de Personalidad han sido adaptadas previamente y con éxito por Iza (2002). Las Escalas Estrategias de afrontamiento y Funcionamiento 41 . ni aquellos cuya edad no esté comprendida en el rango establecido para el diseño de la muestra del presente estudio. Hugo Morales Córdova 2. de acuerdo con las especificaciones realizadas por Moffitt. No integrarán la muestra de este estudio aquellos adolescentes que estén por debajo del sexto grado de instrucción primaria. en muestras similares a la del presente estudio. que presenten alguna perturbación psicológica o psiquiátrica severa y reciban tratamiento para el mismo durante las aplicaciones de los instrumentos. no será utilizado como criterio de exclusión en este estudio. focalizada sobre las variables predictivas del comportamiento antisocial en la adolescencia. 2. así como la procedencia geográfica. con especial énfasis en la teoría de la taxonomía del comportamiento antisocial adolescente de Moffitt (1993a). se procederá a realizar una revisión de la literatura especializada. aquellos que no deseen participar voluntariamente. Criterios de inclusión y exclusión Participarán en este estudio adolescentes sentenciados y procesados por algún tipo de infracción a la Ley Penal vigente. Procedimientos Primer paso Para efectos de definir la estructura teórica de soporte conceptual del presente estudio.Correlatos Neuropsicológicos. que no presenten algún problema comprensivo verbal severo y expresen la voluntad de participar. el nivel de atraso escolar (salvo en el caso de aquellos adolescentes que estén por debajo del nivel mínimo necesario para comprender los reactivos de la batería de instrumentos) ni la reincidencia.8.

emplearemos el análisis de regresión logística como procedimiento estadístico principal. Posteriormente. 2. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. en los diversos programas de atención del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y del Servicio de Orientación al Adolescente – SOA respectivamente. la participación de los integrantes de la muestra es voluntaria.Correlatos Neuropsicológicos. se realizarán las correcciones necesarias a los instrumentos que así lo requieran. en términos de su adaptación lingüística y de sus propiedades psicométricas. La aplicación de los instrumentos en las mediciones finales será realizada a través de una administración secuencial. en todos los casos. Los resultados de este proceso no excederán los cuatro meses previos a la medición principal del estudio. Anderson. Es importante indicar que. Tatham y Black. Adicionalmente. Tercer paso La selección de la muestra final obedecerá a los criterios de inclusión y exclusión descritos en el presente Capítulo. Tratamiento estadístico de los datos Debido al propósito del estudio (identificar las relaciones de jerarquía y causalidad entre las variables independientes y las variables dependientes o de conducta criterio). La muestra será tomada de la población de adolescentes intervenidos bajo el sistema cerrado y abierto. se espera contar con los auspicios de la Cooperación Internacional dedicada al estudio y la promoción social de este particular tipo de población. y compuesta por 30 adolescentes (muestra piloto) con edades representativas de la muestra final. Hugo Morales Córdova neuropsicológico serán adaptadas a través de un estudio piloto en una muestra independiente extraída especialmente para este fin. nos contactaremos con las autoridades de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial.10. 42 . de la población en estudio. Para ello. El análisis de regresión logística es una técnica de análisis multivariante apropiada cuando la variable dependiente es categórica (nominal o no métrica. 2000). donde los valores de todas las variables independientes serán tomados directamente de los participantes. como es el caso de la tipología del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt en 1996) y las variables independientes cuantitativas o métricas (Hair.

el análisis de varianza para diferencias significativas entre grupos (LCP y AL). y la prueba de homogeneidad de varianza de Levene. de acuerdo con las especificaciones técnicas del tratamiento estadístico de los datos realizado por Moffitt en sus muestras de estudio. y “LCP: comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida”. que para el presente estudio serán las categorías “AL: comportamiento antisocial limitado a la adolescencia”. categorías o clasificaciones.01). Finalmente. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Cronograma 2005 Actividades Presentación del Proyecto de Tesis Recolección de datos • • • • • • • Coordinación con Poder Judicial Aplicación de Instrumentos Diseño y llenado de base de datos Procesamiento de datos Análisis de resultados PILOTO PILOTO Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 X X X X X X X X X X X X Elaboración de Capítulos de Tesis Recopilación de información Selección y redacción Asesoría de asesora o promotor de Tesis Asesoría de co-promotor de Tesis Interpretación de resultados y discusión Redacción del documento final de Tesis Sustentación de Tesis Entrega de resultados al Poder Judicial X X X X X X X X X X X X PILOTO X X X PILOTO X X X X X X X 43 . En la presente investigación se empleará el paquete estadístico para las ciencias sociales versión 11 (SPSS vs. el análisis estadístico previsto en esta investigación.Correlatos Neuropsicológicos. 11. la variable dependiente está restringida a dos grupos. incluye adicionalmente la prueba de significación de Scheffé. Hugo Morales Córdova En el análisis de regresión logística o modelo logit.

240. (1999). D. Junio Blackburn. R. (Eds. R. No.. B. Life-span theory in developmental psychology. T. pp. (1997). U.. 568586. A. Baltes. y Morales. M. (2004). 222-245. No. Bronfenbrenner. 12. Horwood. Lima: autor. Persona 5. En W. Fergusson. Blascovich. Bronfenbrenner. IINfancia. Vol. En Psychological Review. Lerner (Eds. U. Broidy. Handbook of child psychology quinta ed. USA: John Wiley & Sons. New York: Peter Lang. Washington.). New Jersey: Prentice Hall. research and applications. U. USA: John Wiley & Sons. (1997). Tomo 73.S. H. Environments in developmental perspective: theoretical and operational models. Angenent. Socialization processes. Handbook of child psychology quinta ed. (2000). (1994). M.. Using physiological indexes of psychological processes in social psychological research. A. Nagin. Loeber. y Ceci. Canessa. Friedman (Ed. D. M. The psychology of criminal conduct: theory. New York: APA.). Bronfenbrenner. Dodge. New York: John Wiley. J. Zeidner y N. En M.. W. Lindenberger. Capítulo 18. research and practice.Correlatos Neuropsicológicos. En: H. DC. APOYO Opinión y Mercado (2003). En S. 39. Handbook of coping. Informe gerencial de marketing. (1997). Measuring environment across the life span: emerging methods and concepts. (1977).: USA Bandura. Nature-Nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model. Capítulo 7.. Lineamientos para una Política Criminal acorde a la Doctrina de la Protección Integral. Washington: MASSON S. C. y Roberts. D. Handbook of research methods in social and personality psychology. Hugo Morales Córdova Referencias American Psychiatric Association (1994). 191-233. y Staudinger. Chichester: John Wiley and Sons. Personality development across the life course: The argument for change and continuity. Adaptación psicométrica de las Escalas de afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg y Lewis en un grupo de escolares de Lima Metropolitana. Laird. (1995). L.).: American Psychological Association.. Inc. R. 44 . Judd. En W. A. Coping with stress in childhood and adolescence. y De Mann. (1996). M. S.A. Developmental Psychology.). Lynam. Lerner (Eds. The ecology of developmental processes. U. J. B. (2002). Perfil del adolescente y joven. John Wiley & Sons.). Handbook of child psychology quinta ed. 49-66. Endler (Eds. B. Boekaerts. Brame. Barletta. Tremblay. Damon y R. (1996). Inc.. Damon y R.A. Blunt Bugental. Backgrounds factors of juvenil delinquency. Psychological Inquiry.. y Goodnow. R. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. E.. U. K. Lerner (Eds. U. H. P. M. Damon y R. Capítulo 17.. (2001). Social learning theory.: Cambridge University Press. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM – IV. y Morris. J. E.. Inc. B. T. Developmental trajectories of childhood disruptive behavior disorders and adolescent delinquency: A six-nation replication. Reis y Ch. y Moffitt. Caspi. L. Theory. 4. S. En W. 101. D. Boletín del Instituto Interamericano del Niño – Organización de Estados Americanos: OEA. (2003).). P.

Moffitt. T. 24.. P. (2003).. Epidemiology. y La Rosa. Predictores de la conducta antisocial juvenil: un modelo ecológico. Australian Journal of Guidance & Counseling. Eley. Poulton. and method. En H. Temperamental origins of child and adolescent behavior problems: From age 3 to age 15. E. Moffitt. B. Schmutte. CEAPAZ (2000). Lima. race. McClay. Erikson. T. Frydenberg. y Díaz-Méndez.. Francke. Lima: CONAJU. Diagnóstico situacional de la violencia juvenil en Lima y Callao. New York: John Wiley & Sons Farrington. ILANUD. A. A. T.. Dirección de Familia y Participación Ciudadana de la Policía Nacional del Perú (2004). Frydenberg. R. The coping strategies used by capable adolescents. 51: Lima. 1-9. 81. Frydenberg. M. 18(2).. y Moffitt.. 1524. El Sistema Penal Juvenil en el Perú. Cortázar. (1998). P. Consejo Nacional de la Juventud (2002). 32.. Identidad. Journal of Adolescent. Ley del Consejo Nacional de la Juventud. D. Adolescent coping: Theoretical and research perspectives. Socialismo y Participación. A. Lima. R. Role of Genotype in the Cycle of Violence in Maltreated Children. 15(2). E. La Escala de Inteligencia WISC-III en la evaluación psicológica infato-juvenil.. Are some people crime-prone? Replications of the personality-crime relation across nation.. Development and Psychopathology.. Informe No. (1995). E. 81. Hugo Morales Córdova Caspi. Cayssials. Políticas sociales para la adolescencia y juventud en el Perú. (1991a). Loeber. Frydenberg. 66. Science. 65-82. Lima: DIRFAPACI. Estudios de Psicología. and family criminality in the prediction of boy´s delinquency. y Lewis.. 301-333. Pobreza y juventud. C.. Francke. Mill. P. Henry. R. Australian Educational Researcher. O. Handbook of juvenil delinquency. (1998). Freyre. Stouthamer-Loeber. D. E. P. T.. 9-35. Caspi. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Lima: CONCYTEC. R. y Krueger. La salud del adolescente. y Kalb. M. J. y Lewis.. A. (1980). Silva. Farrington (1983). (1998). 14. Foro Nacional: El sistema de justicia penal juvenil en el Perú. Craig. A. Caspi. gender. E.. Comisión Europea. (1997). 297. Defensoría del Pueblo (2000). E. 3(1).. J. Socialismo y Participación. T. A longitudinal behavioral genetic analysis of the etiology of aggressive and non-aggressive antisocial behavior. 119-133. Martin. Paidós. Adolescent coping: The different ways in which boys and girls cope. Journal of adolescence.. Adolescent coping in the Australian context. (1994). (2002). (2001). E. R. S. juventud y crisis. L. E.. E. López.. E. Taylor. Lima: Defensoría del Pueblo – Comunidad Europea. 8(1). Lichtenstein. 37-58. Child Development. M.. (2003). W.. (1994). A. The concentration of offenders in families. J. análisis y propuestas. (1993b). A. McGee. Aspectos médicos y psicosociales. 851-854. Moffitt. 55-68. Frías-Armenta. Buenos Aires: Ed. R. Madrid: Taurus. E.Correlatos Neuropsicológicos. y Silva.Escobar. (1991b). 579-596. 383-402. J. G. P. Londres: Routledge. 45 . P. Criminology. Stouthamer-Loeber. L.. A. Jollife.. I. Quay.

Frydenberg. y Rowley. Garrido. R. (1992).. G.. Herrera. E. 167-190. Inc. Temperamental and familial predictors of violent and non-violent criminal convictions: From age 3 to age 18. y Cunningham. y Lewis. J. (2002). Hernández. R. Hugo Morales Córdova Frydenberg.. A. Peace and conflict.. Análisis multivariante. R. B. (1993). V. Henry. N. A. H. The importance of conduct problems and depressive symptoms in predicting adolescent substance use. Psicología Educativa I. 45-48. Capítulo 5. D. García. Damon y R. y Silva. 469-480. B. 271-283. T. En D. Hair. A. Caspi. Breiling y J. 97-118. y Lewis. E. Lima: UNMSM.. I. 244-235. Feehan. E. 12(3). y Silva. Australian Psychologist. Harrington. 29 (1). P. (1993a). (1997). y Baptista. (1997). Moffitt. Boys play sport and girls turn to others: Age. Henry. Henry. E. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. R. 8 (1). Early family predictors of child and adolescent antisocial behavior: Who are the mothers of delinquents?. 253-266. Inserción social en adolescentes: un estudio socio-psicológico. L.. Stoff. E. y Lewis. B. gender and ethnicity as determinants of coping. 1049-1073. New York: John Wiley & Sons. J. Earls. P.. Measuring coping in adolescents: An application of the ways of coping checklist. International Journal of Behavioral Development. 337-344. (1999). y Silva... R. Moffitt. y Black. y Lickliter. Moffitt. G. España: Prentice Hall. Coping with social issues: What Australian university students do. edición.. y Lewis. México: McGraw-Hill Interamericana. E. Coping with different concerns: Consistency and variation in coping strategies used by adolescents. Henry. R. (1993). 81-94. Principios de Criminología. Handbook of antisocial behavior. Frydenberg. 69. Valencia: Torant le Blanch. Journal of Clinical Child Psychology. Halstead. W. 2da. F. (1998). D.. Anderson. British Journal of Educational Psychology. 46 . E. En W. 2 (3). R. R. Wahlstein. (1999). E.. 614-623. A. Criminal Behavior and Mental Health. Maser (Eds. Gottlieb. Moffitt. 16. Neuropsychological and neuroimaging studies of juvenil delinquency and adult criminal behavior. Persona 5. E. P. (1996a). T. McGee. 3. (1997).. Developmental Psychology. 21. 23. 32. pp. Things dont´t get better just because you´re older: A case for facilitating reflection. Journal of Peace Psychology. B.. C. Henry. (1996). A replication study of the structure of the Adolescent Coping Scale: Multiple forms and applications of a self-reported inventory in a counseling and research context. Tatham.. y Moffitt. Staying in school protects boys with poor self-regulation in childhood from later crime: A longitudinal study. Bennett S. Frydenberg. Fernández. (1998).Correlatos Neuropsicológicos. y Silva. M. A. P. R. L. Frydenberg. Journal of Adolescent. T. Issues in Educational Research. W. Lerner. F. The significance of biology for human development: a developmental psychobiological systems view. (1994). Frydenberg. 22 (3). Robins. L. (1996b). T.. E. European Journal of Psychological Assessment. P. Metodología de la investigación. 33-48. Handbook of child psychology quinta ed. A. (1993). E. Caspi.). y Lewis. T. M. USA: John Wiley & Sons. (2000).. W. E. Social Issues: What concerns young people and how they cope?. R. Stanton. B. C. Journal of Abnormal Child Psychology.

TX: The Psychological Corporation.. Koenen. Thousand Oaks: Sage Instituto Nacional de Estadística e Informática (1998). 109-126. 160-178. Madrid: Pirámide. y Buela-Casal. Moffitt. R. Conducta antisocial. y Ribeaud. Iza. F.S. construct validation and scale construction. y Sohlberg. A.. Studies on crime and crime prevention. Taylor. Evaluación. R. Moffitt. P. Domestic violence is associated with environmental suppression of IQ in young children. Instituto Nacional de Estadística e Informática (2004). 8. 47 . M. A. Assortative mating for antisocial behavior: Developmental and methodological implications. A. D. y Silva. San Antonio. W. The "Little Five": Exploring the five-factor model of personality in adolescent boys. Handbook of research methods in social and personality psychology. Judd. y Taylor. Journal of Personality. Lima: INEI. D. México: McGrawHill. T.. K. R. 28. 41. Lima: INEI. R.. A. tratamiento y prevención en la infancia y la adolescencia. (1998).A. Howe. John.. A. Memoria para obtener el grado de Magíster en Evaluación psicológica clínica y forense. y Arseneault. S.. Moffitt.. 2. John. (1991). A. Krueger. A. Hugo Morales Córdova Hoffman. (2001). E. (2000). J.. 173-186. (Eds. Caspi. Lynam. E. Caspi. S. D. A. U. Criminology. pp. G. Epidemiological personology: The unifying role of personality in population-based research on problem behaviors.. (1997). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. C. 15. 4ta. Moffitt. y Moffitt. R. y Silva. Life with (or without) father. M. (2002). R.. An international perspective. Killias... 189-205..998. P. T. (1999). y Bleske. P. Robins. Manual for WAIS – R as a Neuropsychological Instrument.. Jeglum-Bartusch. y Purcell. Kerlinger. Caspi. E. R.: Cambridge University Press. Is age important?. F. (2003). T. 13-47. Moffitt. The benefits of living with two biological parents depend on the father’s antisocial behavior. S. The impact of stress and coping: Developmental changes in the transition to adolescence. Estado de la población peruana 1998: situación de la población joven y de la tercera edad. Investigación del comportamiento. S. C. C. E.). 967.. R. En H. E.Correlatos Neuropsicológicos. Taylor. Un estudio en adolescentes institucionalizados de Lima-Perú. Caspi. 21 (4). Kazdin. 297-311. Fein D. L. (1992). Jaffee. Salamanca: Universidad de Salamanca. Development & Psychopathology. An environmentally informative twin study. Morris. Child Development. R. (2002). A. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 451-469. P. Levy-Shiff.. A. M. M. (2000). Influence of adult domestic violence on children's internalizing and externalizing problems.. A. adolescencia y delito. Caspi. Compendio Estadístico 2004. O. E. (2003). E. Caspi. (1997).. A. O. Child Development. Drug use and crime among juveniles.. V. edición. Behavior Genetics. T. Measurement: reliability. Testing general versus developmental theories of antisocial behavior. F. T. E. Personalidad. Kaplan. y Delis. 68. A. Jaffee. T. y Stouthamer-Loeber. T. D. M. 65. (1998). (1994). T. Moffitt. Juvenil Justice & Youth Violence. Journal of Youth and Adolescence. y Benet-Martínez. A. 1095-1103. 74. Krueger. Reis y Ch.. 35.

D. A. test motivation. (1998).Correlatos Neuropsicológicos. D. 103.. 1 . Caspi. T.. Revista de Psicología y Ciencias Afines. B. Maser (Eds. Las personalidades antisociales. New York: Guilford. M. T. and adult antisocial behavior: a life span perspective. 49:413-446. R. (Eds. E. T.. Lynam. Gender differences in partner violence in a birth cohort of 21-years-olds: Bridging the gap between clinical and epidemiological approaches. T. L. Journal of Abnormal Psychology. J. Moffitt. Breiling y J. Lerner. Newman. L. y Galambos. 59-83. Capítulo 12. Fagan. (1994). Barcelona: Empresa Editorial Herder S. E. conduct disorder. T. Magdol. Caspi. P. 109. Journal of Abnormal Psychology.. M. programs. y Stouthamer-Loeber. Capítulo 1. Schmutte. Inc. Damon y R. 81. P. Lynam. L. and policies. (1997). New York: John Wiley & Sons. Lerner. 187-196. D. A. y Stattin. I. E. B. M. R. T.. R. Stoff. 563-574. A. Damon y R. y Silva.. 375-389. (1995). (1997). (1999). 2.. 399-401. Lerner. A. S. Developmental antecedents of partner abuse: A prospective-longitudinal study.). E. J. P. Handbook of child psychology quinta ed. New York: Oxford University Press. F. Lahey. 3rd ed. A. Magdol. Theories of human development: contemporany perspectives. Vol. 107. (1998). K. y Loeber. USA: John Wiley & Sons. D. y Silva.. V. L. (1992). Kunzi. A. (1995). 102 (2). Moffitt. M.. (1997). E. T. (1998). En W.. Annual Review of Psychology. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.. Journal of Abnormal Psychology. Moffitt. P. 65. R. En W. D. Caspi. P. Moffitt. y Silva. Attention-deficit / hiperactivity disorder. D. D. La Rosa. Magnusson. Farrington. Lynam.. 104 (2).. 328-338. Lima. Moffitt. Lahey. Moffitt. Neuropsychological Assessment.. Caspi. Personality traits are linked to crime among males and females: Evidence from a birth cohort. Delinquency and impulsivity and IQ: A reply to Block. percepción de soledad y estrategias de afrontamiento en adolescentes bajo tutela judicial. Loeber. N. L. R. A. Stouthamer-Loeber.) (2003). 7. S. The interaction between impulsivity and neighborhood context on offending: The effects of impulsivity are stronger in poorer neighborhoods. y Caspi. y Moffitt. Explaining the relation between IQ and delinquency: Class. race.. The development of male offending: Key findings from the first decade of the Pittsburgh Youth Study. R. Handbook of child psychology quinta ed. Lezak. (1993).. T. y Caspi. H. (2000). school failure or self-control? Journal of Abnormal Psychology. The causes of conduct disorder and serious juvenile delinquency. Loeber. Estilo atributivo. E. 16. D.. 48 . Studies on Crime and Prevention. R. Hugo Morales Córdova Krueger. A. (1998). En D. Moffitt. Wikstrom. oppositional defiant disorder. y Novak. Socialismo y Participación. Institucionalidad pública de políticas sociales para adolescentes y jóvenes. USA: John Wiley & Sons.. Inc. Campbell. M. 68-78. P. E. Lykken. Person-context interaction theories. Handbook of antisocial behavior.31.. Journal of Abnormal Psychology.. Journal of Consulting and Clinical Psychology. Adolescent development: challenges and opportunities for research.A. (2000). A. E. Lerner.

. Purcell. y Milne. Braithwaite. Cicchetti (Eds. E. D.. Robins. (2002). among males and females.. Moffitt. Hugo Morales Córdova Martínez. E. El adolescente infractor en conflicto con la Ley Penal: una perspectiva socio-psicológica del Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Perú. A. Moffitt.. 275. Silva. Criminology. Caspi. 100(4). T. A. Molecular Psychiatry. Caspi. N. 403-404. Moffitt. 1.. Caspi. Dickson.. y Caspi. T.. J. Neuropsychological tests predict persistent male delinquency. A... Moffitt. 8. Sugden. Childhood-onset versus adolescent-onset antisocial conduct in males: Natural history from age 3 to 18. A. P. R.Correlatos Neuropsicológicos. 399-424. UK: Cambridge University Press. A. Development and Psychopathology. Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Special issue of Development and Psychopathology... Moffitt... E. A couples analysis of partner abuse with implications for abuse prevention. 446-457. y Caspi. The dopamine D4 receptor and the hyperactivity phenotype: A developmental-epidemiological study. Brammer. (2000). T. Development & Psychopathology. Cambridge. Fawcett. Vol. (1993b). London: Nuffield Council on Bioethics. (2004). 383-391. y Allison.. A. 14. Moffitt. Caspi. Criminology. E.. The neuropsychology of conduct disorder. H. F. Moffitt. Rutter. Annotation: Implications of violence between intimate partners for child psychologists and psychiatrists. y Fagan. Development & Psychopathology. Krueger. T. Quantitive behavioural genetic research into human anti-social behaviour: 1929 -2001. (1992). Mill. (2001).. T. Richters y D. Preocupaciones de adolescentes de Lima y sus estilos de afrontamiento. J. L. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. I. A. A. E. 101-124. T. H. Morales. Revista de Psicología de la PUCP Vol. E. P. (5). 201-235. S. (2001). Developmental perspectives on conduct disorder. and Violence in the Dunedin Longitudinal Study. T. W. Criminology and Public Policy. Moffitt.). K. 179-206. Junio. Asherson.. (2001). E. 2. Partner abuse and general crime: How are they the same? How are they different?. M.. A. 38. Males on the life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways: Follow-up at age 26.. M.. 5. A.. T. (1996). En Genetics and human behavior. Caspi. K. Lynam. McGuffin. Moffitt. E. 84. Adolescence. (1996). (2002). E. Delinquency. T.. A. McClay. 43. 27 (106). Moffitt. E.. W. E. (1993a). Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways. Journal of Child Psychology and Psychiatry. R. J. y Silva. Craig. P. (1998). Whole blood serotonin relates to violence in an epidemiological study. Boletín de la Sociedad Interamericana de Psicología – SIP.. Biological Psychiatry. (1998). S. T. Yuwiler. E. P. Moffitt. T. Moffitt. Sex Differences in Antisocial Behavior: Conduct Disorder. (2001). E. 13. y Morote. P. T.. 7. A. B. Sources of stress and coping responses of high school students. 401-432. y Caspi. Moffitt.. y Silva. XIX. 39. D. 2. No. E.A. (in press). 355-375. En J. 461-474. Mates. 137-144. 674-701. y Silva. Harrington. J. Raleigh. Poulton. P. y Stanton. T. R. Caspi. 49 . Editorial: A primer on measuring children's antisocial behaviors. Journal of the American Medical Association. 32.. A. Psicólogo Interamericano. Psychological Review. P. R. y Moffitt. A. (1994). P. T. R. 135-151. E. G.

Capítulo 3. 10. 163-186. En H. Overton. En W. The influence of family. USA: John Wiley & Sons. The Rey Osterreith Complex Figure test: Norms for young adolescents and an examination of validity. y McCubbin. Revista de Psicología de la PUCP. Lima: Colegio de Doctores en Educación. 50 . (1995). Wendlocks. Lima: Fondo Editorial de la UNMSM. Phelps. J. 387-407. Criminology. (2000). Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2004). P. El Sistema de la Personalidad. A research agenda for adolescent problems and risk-taking behaviors. USA: John Wiley & Sons. Perú 2004. Coping in adolescent: Empirical evidence for a theoretically based approach to assessing coping. P. Juventud: Sociedad y Cultura. Journal of Youth and Adolescence. Handbook of child psychology quinta ed. D. (2000). J. (1998). Quay. Life-course trajectories of different types of offenders. Capítulo 3. Lima: Universidad de Lima. Vol. New York: John Wiley & Sons. (1999). Lerner. y Jenkins. concepts and methodology. M (1999). Quay. Lima: Orión. (1994). M. coping and relationships in adolescence. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. R. Ortiz. (1987). M. y Jarvis. P. y Moffitt. Montemayor (Eds. 111-139.S. Developmental psychology: philosophy. R. Comportamiento de riesgo adolescente: una aproximación psicosocial. Ortiz.. Handbook of juvenile delinquency. (1995). Lerner. I. Seydlitz. DNA and personality. XVI.) Adolescent problem behaviors: Issues and research. (1). (1998). Damon y R. A. Exclusión y oportunidad. European Journal of Personality. Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud. (1994). 33.. schools. Handbook of child psychology quinta ed. S. J.Correlatos Neuropsicológicos. Jóvenes urbanos y su Inserción en el Mercado de Trabajo y en el Mercado de Capacitación. P. La Formación de la Personalidad.). Papalia. Lima: Red para el desarrollo de las ciencias sociales en el Perú. Bogotá: McGraw-Hill. Thousand Oaks: Sage. G. Patterson. Ortiz. A. 12. Archives of Clinical Neuropsychology. R. En W. Socialization in the family: ethnic and ecological perspectives. Seiffge-Krenke. Ketterlinus y M. (1997). Damon y R. D. Panfichi. E. Lamb (Eds. y Moffitt. Hugo Morales Córdova Nagin. R. W. (1997). Delinquent violent youth. Desarrollo humano. Saavedra. Inc. T. Farrington. Adams y R. S. Peñaherrera. Parke. Ortiz. H. I. G. 10. P. R. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Poulton. friends. T. y Chacaltana. Pattishall. y Buriel. Gullota. P. Washington: O. B. Nueva Jersey: Erlbaum. Lima: PNUD. y Caspi. (1987). y Duskin. 2. S. A. Lima: GRADE. y Valcárcel. En T. El Examen Neurológico Integral. E. Introducción a una Psicobiología del Hombre. D. Informe sobre Desarrollo Humano. E. (1997). 47-56. Stress.. Inc. (2001). R. Trends and interventions.. 23 (3). Inc. Plomin. Journal of Adolescent. Patterns of delinquent behavior. En R. and community on delinquent behavior. 359-371. Adolescent coping style and behaviors: Conceptualization and measurement. (1994). E. (1995). (1998). P. Publishers.M. Organización Mundial de la Salud (2003).

research. Handbook of child psychology quinta ed. E. La escala de inteligencia para niños de Wechsler y las variantes socioculturales. Aportes del WISC – III al diagnóstico de niños y adolescentes. Measuring impulsivity and examining its relationship to delinquency. Thorne. (1996). Criminology. Addressing causal and noncausal hypotheses. (1993). and crime: social causation. R. 37. (2003).. E. A.).). Revista de Psicología de la PUCP. Reconsidering the relationship between SES and delinquency: Causation but not correlation. C. R. y Silva. A.. y Silva. Valsiner. and applications. E. USA: John Wiley & Sons. Damon y R. y Smith. Moffitt. Lerner. Capítulo 16. The development of the concept of development: historical and epistemological perspectives. 37. M. social selection. 175-194. Claux.). M. Inc. D. Adolescente: A matter of context. White.S. B. E. New York: Springer Verlang. (2000). Wright. Thorne. 96-105. (1997). peers and Cork in adjustment. Thorne. R. social bonds. 103. T. Dynamic systems theories. Orlando. Analysis and design for nonexperimental data. Documento de trabajo inédito. Tiffer. (1992). (2001). Hugo Morales Córdova Silbersein. Moffitt. Journal of Abnormal Psychology. J.. T. Coping and substance use: A conceptual framework. 321-351. P. Shiffman y T. U. 51-62.. E. y Fabrigar. Entre la Protección Integral y el Derecho Penal Juvenil. Handbook of research methods in social and personality psychology. 1.. Wright. y Todt. En M. A. A. Thelen. P. Caspi. (1985). Moffitt. Inc. Ráez. FL: Academic Press. T. D. M. (1994). En W. A. T. B. D. Damon y R. Silbersein y E. Coping and substance abuse: A theoretical model and review of the evidence.. E. Caspi. B. (1998). L. T. M. En H. L. New York: John Wiley & Sons.). (1999). Handbook of coping: Theory. 192-205. T. R. Wills. T. A. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Low self-control.. Variantes psicosociales y el uso e interpretación de pruebas psicológicas. Judd. S.. Needles.. E. y StouthamerLoeber. En S. Jeglum-Bartusch. Lerner. Revista de Psicología de la PUCP.A. y Shiffman. y Silva. y De La Flor. C. Wegener. 51 ... Justicia Penal Juvenil. or both? Criminology.. E. Wills (Eds. Caspi. C. Capítulo 10. Caspi. (1997). C. 3-24). Moffitt. Instrumentos internacionales de Naciones Unidas y la experiencia de Costa Rica. 1-2. (Eds. M. Reis y Ch. Adolescent in context: the inaterplay of family. Coping and substance use (pp. En W. P. Capítulo 17. Ponencia para el Primer Congreso Mundial sobre Derecho de la Niñez y la Adolescencia: Porlamar. (1988). E.: Cambridge University Press. USA: John Wiley & Sons. Endler (Eds. Handbook of child psychology quinta ed. school. Zeinder y N. (1999). The effects of social ties on crime vary by criminal propensity: A life-course model of interdependence. 39. Criminology. A. T.Correlatos Neuropsicológicos. R. En R. y Hirky. Todt (Eds. B. R. J. Wright. 479-514. Wills.

Hugo Morales Córdova ANEXO 52 . Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.Correlatos Neuropsicológicos.

............. Justicia... Familia......... Definición y características principales de la Adolescencia.3...... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.......................1.. Tipos de Infracción perpetrados por Adolescentes................................ Medios de Comunicación Masiva................. 2......... Epidemiología de la Delincuencia Juvenil...................4................1..... Estudios previos internacionales. Hugo Morales Córdova TABLA DE CONTENIDOS DE LA TESIS Agradecimientos Tabla de Contenidos Lista de Tablas Lista de Figuras i iii vii xi Introducción Capítulo 1: Estado del Arte en el estudio del Comportamiento Antisocial en Adolescentes Introducción 1..............................3.........4..............5................1...............................................3.................... Características principales de la Delincuencia Juvenil en el Perú......1...........3................................................. 2........................................... 2..................3.......................... Características psicosociales de la Adolescencia en el Perú....... Estudios previos en el Perú........ 2.........................2.........Correlatos Neuropsicológicos.................... 3.....................3..........4.3........3.............................. 3..........2....................4............1............ Enfoque Bioecológico del Desarrollo Humano...2........................................ Procesos de Socialización e Inserción Social..... 53 ..... Salud.. La Delincuencia Juvenil como Comportamiento Antisocial....1.............. 2.................... Características sociodemográficas de la Adolescencia en el Perú.........5.......... 2.. Conclusiones Capítulo 3: El Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Perú Introducción 3.... 2............ 3........................4... Empleo..........4... Grupos de Pares..... Conclusiones Capítulo 2: La Adolescencia en el Perú Introducción 2.................2............1.......... 2...................................... 2.................. Perspectiva de Tiempo Futuro y Elección Vocacional............................... Lineamientos de Política Pública para la Promoción Social de la Adolescencia..1...........1......... 2............... 2......................2................................................................4.................................. 2........................ Educación... 2......... 1....................................2..............

... Comunidad...... Escuela.........2...... Características Socioemocinales........ 4................................ 4.3..................................... Factores Psicológicos.........2.............. Definición de Conducta Antisocial en Adolescentes...............3...................... Estrategias de Afrontamiento....3.........3..................2................2..... 4...2......... 4.3..2....2................ Perfil Psicosocial del Adolescente en conflicto con la Ley Penal........1..............................2........... Hugo Morales Córdova 3...................4. 3.......... Modelos Empíricos Causales del Comportamiento Antisocial en Adolescentes....... Información General sobre el Sistema de Justicia Penal Juvenil Peruano.... 4.....1................................1..5.2.1....................................2.3...........3................. 4................. Neurológicos........................... 4.... Genéticos.. 4................................................................. 3........................... 4.2.......4..... 4................ 4................. 4..................2.... Lineamientos de Política Pública para la Reinserción Social del Adolescente Infractor: el Modelo de la Justicia Restaurativa....................1....2............................................2.............. 4... 4.......... 4....... 4.................. Endocrinos.......... Características Cognitivas y del Aprendizaje......5.............. Género............... El Sistema de Reinserción Social del Adolescente Infractor del Poder Judicial........................3....2... Tratamiento Psicosocial de los Adolescentes Infractores...1................................2............. Modelo de los Mecanismos Sociales de las Influencias Comunitarias sobre el Crimen y los senderos de la Criminalidad de Wikstrom y Sampson...3..... Abuso de Sustancias Psicoactivas............................................................2..............2....1..............................1......2...........3....................1................. 4..2..............2..... Factores relacionados con la Determinación Sexual.............................................2.......... 4....2...............3.3.....3....................... 4..................................3.. Modelo del Aprendizaje Social de la Conducta Antisocial Adolescente de Snyder............. Grupos de Pares...............3...... 4...................4.......................................... Modelo de la Propensión del Desarrollo de los orígenes de los Problemas de Conducta durante la Adolescencia de Lahey y Waldman..... Factores asociados al Comportamiento Antisocial en la Adolescencia...........2..... Reid y Patterson.......................2................................... 54 ......4..............1..... 4...... Factores Sociales.. 3..1................. 4....................................... Conclusiones Capítulo 4: Correlatos Biopsicosociales y Modelos Causales del Comportamiento Antisocial en la Adolescencia Introducción 4....................3............. Procesos de Socialización.......1. Factores Biológicos... 3.2....... 4....2.....5........2.........................2................. 3......... 4.......2.6..... Tratamiento Legal de los Adolescentes en conflicto con la Ley Penal....2.......................... Factores relacionados con los Desórdenes del Desarrollo.....1.2.......................... Características del Temperamento y la Personalidad..1.......2.......................4........Correlatos Neuropsicológicos.............. Familia................ Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.......

........................ 4........ Principales aportes...6........1... Modelo Causal de los Déficits Prefrontales en la Conducta Antisocial de Ishikawa y Raine.......................................... Modelo de la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) de Moffitt........ 4........ Las Características de Personalidad como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL).. 4...4...................... Hipótesis de Investigación.. 4...2....................2...................5..........2....................................................................... Hugo Morales Córdova Modelo del Inicio Precoz del Rol de las Funciones Ejecutivas y de la Inteligencia en la Conducta Delincuencial Adolescente de Nigg y Huang-Pollock.........4................................................................5.3............ Alcances y Limitaciones....... Las Características Sociales como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL). Variables Independientes de los Factores Psicosociales............... Edad......................................... 5... 5............................ Definición conceptual y operacional de las variables de investigación.....................4.6......3.6......... Objetivos de Investigación................1............. 4............................ Conclusiones Capítulo 5: Metodología Introducción 5........................................................................................ 5.....6.5......................3..................1. 4.... Diseño de investigación.5....................... Tipo de estudio. Planteamiento del Problema.4... 5............................ 4.................. 5.. 4.......5..............2.......... 5..................................................... Tipo de muestreo......... 4.....................1................................................. Variables Independientes de los Factores Neuropsicológicos............3.. Las Estrategias de Afrontamiento como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL).... Objetivos Específicos.5.... 55 ..............................5............ 5..... 4..5.... Las Funciones Neuropsicológicas Verbales como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)............................... Población y muestra de estudio (participantes)............................ Formulación del Problema...........................................................6...............5........1..........................2....2..............................5.......................4....... 4.3.......1............................................6...................5............................................................... Neurociencias y Comportamiento Antisocial......................2..3................................................ 4...................1...6...... 4........... Evaluación de los Modelos Explicativos del Comportamiento Antisocial en Adolescentes.3........ Funciones Neuropsicológicas Verbales.5............................ Objetivos Generales.............. 4.... 4..1...1...................................5........................... 5.....Correlatos Neuropsicológicos.......................... Principales críticas....... 4............. La Neuropsicología del Comportamiento Antisocial en Adolescentes......................... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic..3..........6......................... 4............. 4............ 4...4.......4....................................

................ Criterios de inclusión y exclusión........................... 5.........5...........5.. Nivel de Atraso Escolar........ 5........6......5..................2....................................... Tratamiento estadístico de los datos..........3... Capítulo 6: Resultados Capítulo 7: Discusión Capítulo 8: Conclusiones Referencias Anexos 56 ...............6................. Instrumentos............................................ 5............... 5.................................................................... Hugo Morales Córdova 5........2..... AL)...... Variable Dependiente o de Conducta Criterio..........4..........2................ Proximidad Familiar...........5...Correlatos Neuropsicológicos. 5...............................2.. 5.....1.....................................................2..... 5...................... Estrategias de Afrontamiento....5...5................5.5..... Perfil de Personalidad............... Tipo de delito........2.......2....... 5....... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic..........2............... 5....................3.......... Infracción Tipificada Penalmente.................................9.................. Reincidencia.........8... Procedimientos.......... Tipo de Adolescente Infractor (según la Tipología de la Conducta Antisocial de Moffitt: LCP vs.......7.....5.. 5.........3.....................................7...................... 5............. 5..........1........5........

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful