UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE MEDICINA UNIDAD DE POST GRADO MAESTRÍA EN NEUROCIENCIAS

CORRELATOS NEUROPSICOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS Y SOCIALES DEL COMPORTAMIENTO ANTISOCIAL ENTRE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL: UN ESTUDIO DE LA TAXONOMÍA DEL DESARROLLO

Proyecto de Tesis para optar el grado de Magíster en Neurociencias

Lic. Hugo Morales Córdova

Setiembre, 2005

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

TABLA DE CONTENIDOS

Identificación del Proyecto....................................................................................... Capítulo 1: Introducción........................................................................................... 1.1. Antecedentes................................................................................................ 1.2. Planteamiento del Problema........................................................................ 1.3. Formulación del Problema........................................................................... 1.4. Hipótesis de Investigación........................................................................... 1.5. Objetivos de Investigación........................................................................... 1.5.1. Objetivos generales............................................................................ 1.5.2. Objetivos específicos......................................................................... 1.6. Alcances y Limitaciones.............................................................................. Capítulo 2: Metodología........................................................................................... 2.1. Introducción................................................................................................. 2.2. Tipo de estudio............................................................................................ 2.3. Población y muestra de estudio................................................................... 2.4. Tipo de muestreo......................................................................................... 2.5. Diseño de Investigación............................................................................... 2.6. Definición conceptual y operacional de las variables de Investigación....... 2.7. Instrumentos................................................................................................ 2.8. Criterios de inclusión y exclusión................................................................ 2.9. Procedimientos............................................................................................ 2.10. Tratamiento estadístico de los datos.......................................................... Cronograma.............................................................................................................. Referencias............................................................................................................... ANEXO.................................................................................................................... Tabla de contenidos de la Tesis..........................................................................

3 5 6 15 16 16 18 18 18 18 20 20 21 22 27 27 27 38 41 41 42 43 44 52 53

2

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Título Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Adolescentes en conflicto con la Ley Penal: Un estudio de la Taxonomía del Desarrollo.

Autor Lic. Hugo Morales Córdova Licenciado en Educación Secundaria por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Bachiller en Psicología Social, con estudios concluidos en Psicología Clínica, por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Becario del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica del Perú – CONCYTEC, en el área de Ciencias de la Salud, para realizar estudios de Maestría en Neurociencias en la Facultad de Medicina de San Fernando. Investigador y Coordinador de Proyectos de Instituto APOYO. Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de la Especialidad de Trabajo Social de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Escuela de Educación de la Universidad Peruana Unión. Consultor Externo de COMETA: compromiso desde la Infancia y Adolescencia. Miembro ordinario de la Sociedad Interamericana de Psicología – SIP. Ex – integrante de la Mesa de Trabajo de Especialistas en Violencia Adolescente y Juvenil de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.

Asesora Dora Herrera Paredes, Ph.D. Doctor in Psychology por la Katholieke Universiteit Leuven – Bélgica. Estudios concluidos en el Programa de Maestría en Antropología en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diploma del Fellow Program in Organizational and Community System en la Johns Hopkins University – EE.UU. Licenciada en Psicología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Perú. Profesora Asociada de la Universidad de Lima y Profesora Auxiliar de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Consultora Externa de la Organización Internacional del Trabajo – OIT.

Institución Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú

3

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

Lugar Distritos de San Miguel y Rímac, respectivamente; en la ciudad de Lima, capital del Perú.

Resumen del proyecto El presente estudio se orienta a comprender las relaciones existentes entre las variables Neuropsicológicas, Psicológicas y Sociales asociadas al comportamiento antisocial de tipo delictivo. Su propósito principal consiste en precisar la organización jerárquica de los factores de riesgo considerados en la tipología de la conducta antisocial; para ello se realizará un estudio correlacional y transversal. Se trabajará con una muestra de 150 adolescentes infractores de la Ley Penal que se encuentran bajo tutela judicial; todos ellos varones, con edades que oscilen entre los 13 y 20 años de edad. Este estudio utilizará un modelo de investigación que considerará un conjunto de variables agrupadas en tres Factores (Neuropsicológico, Psicológico y Social). Las Funciones Neuropsicológicas Verbales y la Edad integran el Factor Neuropsicológico. El Factor Psicológico está compuesto por las variables Perfil de Personalidad y Estrategias de Afrontamiento; mientras que el Factor Social incluye las variables Proximidad Familiar, Nivel de Atraso Escolar, Infracción tipificada penalmente, Tipo de delito y Reincidencia. Con excepción de Estrategias de Afrontamiento y Edad, todas estas variables fueron consideradas como variables independientes por Moffitt (1993a, 1993b, 1994 y 1996), ya que discriminan a la población de adolescentes con comportamiento antisocial, en dos grupos categorizados como “Persistente en el Curso de la Vida (LCP)” o “Limitado a la Adolescencia (AL)”. Estas dos categorías constituyen la tipología del desarrollo de la conducta antisocial propuesta por Moffitt, y constituirán otro grupo de variables que, de acuerdo a la metodología establecida por Moffitt, representarían la variable dependiente de este estudio. Las variables que forman parte del modelo de investigación han sido definidas como variables cuantitativas y cualitativas, de acuerdo con sus respectivas particularidades. El procesamiento estadístico de los datos, incluye el análisis de varianza y el empleo de otras técnicas cuantitativas multivariadas. Ambos grupos de variables serán relacionados a través de un análisis de regresión logística, con el objetivo de determinar el grado en que cada una de las variables predice la probabilidad de que cada participante del estudio pertenezca a una de las dos categorías del comportamiento antisocial (LCP y AL). Se espera que los análisis estadísticos aplicados permitan constatar la presencia de la tipología propuesta por Moffitt en la muestra en estudio. Si los hallazgos son equivalentes, se podrán implementar programas preventivos focalizados y tratamientos especializados de la delincuencia adolescente y juvenil en nuestro medio.

4

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

Capítulo 1: INTRODUCCIÓN

En los últimos 30 años, el estudio científico de la delincuencia adolescente y juvenil ha cobrado especial relevancia para la implementación de políticas públicas de prevención de la violencia a nivel mundial (Lahey, Moffitt y Caspi, 2003). Las intervenciones “basadas en evidencia” han obtenido alentadores resultados en términos de prevención y rehabilitación, aunque aún limitados a sus propios contextos socioculturales (Barletta y Morales, 2004).

En el Perú, la tasa de violencia intencional expresada en delincuencia juvenil y sus efectos, se ha visto incrementada durante los últimos años. Sólo en Lima, la capital del país, existe alrededor de 12,795 pandilleros (88% de éstos tiene entre 12 y 24 años de edad) agrupados en más de 390 pandillas juveniles (DIRFAPACI, 2004).

Este es un fenómeno preocupante si consideramos que en la estructura poblacional peruana, la población comprendida entre los 15 y 24 años de edad representa el 19.4% del total poblacional estimado (INEI, 1998 y 2004); mientras que en la capital, el grupo de edad comprendido entre los 13 y 20 años, representa el 16.4% del total poblacional capitalino estimado (APOYO Opinión y Mercado, 2003).

La participación de un elevado porcentaje de adolescentes varones en actos delictivos representa una importante amenaza para el desarrollo humano y el crecimiento económico de una nación (OMS, 2003 y PNUD, 2004). De acuerdo a un estudio de la Defensoría del Pueblo (2000) en 1998, la mayoría de los adolescentes en conflicto con la Ley Penal bajo tutela Judicial (85%) atraviesa sin éxito por los procesos de educación formal (CEAPAZ, 2000). Esto ocurre especialmente en aquellos que provienen de hogares desestructurados, incompletos y disfuncionales (62%). En aquellas situaciones, estos adolescentes presentan mayores desventajas individuales y cuidados negligentes a lo largo de su desarrollo; debido a ello, se involucran en actividades marginales y de alto riesgo psicosocial (Wright, Caspi,

5

1999 y Wright. En este capítulo realizaremos una revisión general de la violencia juvenil. la identificación temprana de aquellas características individuales y sociales que discriminan entre adolescentes que persisten y no persisten en el comportamiento antisocial delictivo durante el curso de su vida. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. específicamente del problema de la delincuencia adolescente y juvenil1. la adolescencia está comprendida entre los 10 y 19 años. 1. Caspi.1. entre los 18 y 25 años. Asimismo. existirá un pequeño grupo de adolescentes cuya conducta antisocial persistente los expone a desarrollar un Trastorno Antisocial de la Personalidad (Moffitt. 1 6 . las Hipótesis. 1998. la edad juvenil incluye a personas de ambos sexos entre los 15 y 29 años de edad. mientras que para Panfichi y Valcárcel (1999). los Objetivos. en tanto representa una de las formas más graves de conducta antisocial (actividades que en términos de las normas y costumbres sociales. los medios de comunicación masiva informan sobre la actuación de las De acuerdo con la clasificación de García (1997). es importante precisar que no todos los adolescentes que han cometido alguna infracción a la Ley persisten en este comportamiento a lo largo de su vida. así como los Alcances y Limitaciones del presente estudio. Loeber. 1997). 2001 y Seydlitz y Jenkins. para el CONAJU (2002). StouthamerLoeber. En el presente estudio. En este sentido. es una de las formas de violencia más visible en una sociedad (Erikson. 2001). y Kalb. Permanentemente. Francke y La Rosa. Sin embargo. Antecedentes La delincuencia adolescente y juvenil2. como forma de violencia criminal. se consideran indeseables y hasta inaceptables). la juventud está comprendida entre los 15 y 24 años.Correlatos Neuropsicológicos. Hugo Morales Córdova Moffitt y Silva. 1999. Para Papalia. Moffitt y Silva. 2001). Jollife. Wright. la adolescencia está comprendida entre los 14 y 18 años de edad. 1980 y Garrido. llamaremos adolescente a todos los participantes con edades comprendidas entre los 13 y 20 años de edad. presentaremos la Formulación del Problema de investigación. constituye una estrategia importante para el diseño de políticas eficaces de prevención de la delincuencia juvenil (Lerner y Galambos. Aunque ciertamente. Caspi. Por otro lado. pese al riesgo de los efectos de sus entornos criminógenos (Farrington. mientras que la juventud. 1994). Wendlocks y Duskin (2001). 1993a y APA. 1998 y Kazdin y Buela-Casal. 2 Para Angenent y De Mann (1996). Cortázar. Moffitt y Silva. 1998). la delincuencia juvenil es un trastorno de conducta penado por la Ley.

Al respecto. la investigación ha demostrado que no todos los adolescentes y jóvenes violentos son iguales. 2003). sin que necesariamente presenten este tipo de funcionamiento psicológico (Moffitt. Caspi. Existen adolescentes y jóvenes violentos que pese a su funcionamiento psicológico violento. sino también a sus familias. 2003). amigos y comunidad (Lynam. Estadísticas provenientes de los cinco continentes advierten que tanto adolescentes como adultos jóvenes son las principales víctimas y perpetradores de este tipo de violencia (Farrington. 2003). Moffitt. 2003). Caspi. 2000). y Novak. incrementan enormemente la carga mundial de muertes prematuras. Moffitt y Silva. Harrington y Silva. 2002). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. incrementa enormemente los costos de los servicios de salud y asistencia social. deteriora la estructura de una sociedad (Pattishall. McGee. Moffitt y Silva. Moffitt. 1993a y Iza. La violencia adolescente y juvenil daña profundamente no sólo a las víctimas. Sus efectos pueden apreciarse no sólo en los casos de muerte. así como los delitos bajo la forma de agresiones no mortales que involucran a adolescentes y jóvenes. Stanton. 2000 y OMS. Por otro lado. 1998). años de vida no productivos. Wikstrom. Feehan. 1995. 7 . Los crímenes u homicidios. De manera contraria. 1993a. La violencia que afecta a los adolescentes y jóvenes y los hace delincuentes. Hugo Morales Córdova pandillas en las escuelas y en las calles (Seydlitz y Jenkins. 2003). 1983 y OMS. Loeber. disminuye el valor de la propiedad. Henry. Henry. desorganiza una serie de servicios esenciales y en general. Henry. Killias y Ribeaud. Moffitt. sino también en la calidad de vida de los habitantes de una comunidad (víctimas indirectas) y el crecimiento económico de una nación (OMS. existen adolescentes y jóvenes que han cometido delitos. McGee. 1992. Caspi. no podemos considerar el problema de la violencia adolescente y juvenil como un fenómeno aislado de otros comportamientos problemáticos y de otros factores de riesgo psicosocial (Henry y Moffitt. 1993. lesiones y discapacidad (OMS. 1994). 1999.Correlatos Neuropsicológicos. enfermedad y discapacidad de sus víctimas directas. no comenten delitos a pesar de estar expuestos al riesgo de perpetrarlos (Lykken. reduce la productividad. 1999 y OMS.

Caspi. Caspi. como déficit atencional e hiperactividad (Henry. Fergusson. 2004). 1994.Correlatos Neuropsicológicos. Caspi. una variedad de problemas conductuales asociados a su comportamiento delictivo. en ambos grupos de adolescentes. Lynam y Moffitt. 1993). Moffitt. 2003). Horwood. Caspi. Moffitt y Silva. tienen mayor probabilidad de desarrollar un patrón de conducta antisocial persistente a lo 8 . Moffitt. aquello que llamamos “delito” representa un espectro de comportamientos antisociales que están tipificados penalmente por la legislación judicial penal de un país (Tiffer. además de presentar adicionalmente. mentiras compulsivas. 1994. pese a que podríamos decir que todo delito “en sí mismo”. existen formas de violencia ejercidas por adolescentes y jóvenes que no están tipificadas como delitos (Howe. es un tipo de violencia contra las personas (Quay. Sin embargo. Moffitt. Robins. Loeber. Moffitt. Es importante indicar que no todos los adolescentes y jóvenes con la totalidad o alguno de los problemas conductuales mencionados serán necesariamente violentos o delincuentes. 1997). aprovisionamiento insuficiente (Francke. Del mismo modo. Stouthamer-Loeber. Nagin. entre ellos se encuentran un alto ausentismo o deserción escolar. y altas tasas de enfermedades de transmisión sexual (Krueger. y que además reúnen una serie de déficits neuropsicológicos verbales y ejecutivos. Dodge. Moffitt. Jaffee. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Campbell y Silva. 2002. En ese sentido. asimismo. Earls y Silva. 1996). Brame. acompañados de desórdenes severos del desarrollo. 1987). aquellos adolescentes y jóvenes que desde la niñez y la pubertad han sido expuestos a una serie de dificultades y desventajas a lo largo de su desarrollo tales como cuidados negligentes. Hugo Morales Córdova Es importante indicar que. Taylor y Arseneault. no todos los adolescentes y jóvenes delincuentes presentan consistentemente estos problemas (Iza. abuso de sustancias psicoactivas. Schmutte y Krueger. Silva. Laird. 2003 y Morales. Los adolescentes y jóvenes violentos tienden a cometer una variedad de delitos. Caspi. Broidy. Schmutte. existen determinados tipos de delitos que no son violentos en su perpetración (como sustraer dinero o tarjetas bancarias de otras personas sin que éstas lo sepan). 1998). Taylor y Purcell. 2002 y Koenen. características personales tales como impulsividad y oposicionismo intensificadas. pobre estimulación temprana (Henry. Tremblay. 2003).

Presenciar actos violentos en el hogar o sufrir abuso físico o sexual puede condicionar a los niños y adolescentes a considerar la agresión como un medio aceptable para resolver problemas o interactuar con los demás (Jaffee. Moffitt. que de modo casi independiente de los entornos criminógenos en que se hayan desarrollado (Bronfenbrenner. 1997 y Moffitt. Al respecto. Rutter y Silva. Taylor y Poulton. 1992. lo constituye su asociación con otros tipos de violencia. Koenen. Entre los factores de vulnerabilidad identificados. 2003 y OMS. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Lahey y Loeber. 1999. debe señalarse que no ocurre lo mismo con sus pares adolescentes. Martin.Correlatos Neuropsicológicos. Moffitt. 2003). 2001 y 2002). Caspi. Si este último grupo de adolescentes cometiera algún tipo de delito. 2003). en comparación con sus respectivos pares femeninos (Magdol. López. y no presentan por tanto. Caspi. Caspi. Mill. Moffitt. 2001). la investigación ha demostrado que los adolescentes de género masculino tienen una mayor probabilidad de pertenecer al grupo de adolescentes que muestra comportamiento antisocial persistente a lo largo de la vida. 2001. Hugo Morales Córdova largo del ciclo de vida (Caspi y Roberts. 1997. 1993a y 1996). 2002 y OMS. ello permite indicar que dicho comportamiento antisocial-delictivo se presenta de manera limitada al periodo de la adolescencia (Moffitt. 1993b. Craig. Taylor y Purcell. y por los procesos de socialización negligentes sobre los que se han desarrollado (Blunt. Bronfenbrenner y Ceci. 2002. su conducta antisocial tendría que ser explicada directa y principalmente por los efectos de los entornos ambientales en los que interactúan (Frías-Armenta. Lindenberger y Staudinger. no presentan las mismas características de desventaja personal. 2003). Bugental y Goodnow. McClay. Taylor y Arseneault. Otro importante grupo de factores de riesgo identificados en esta población. Baltes. Caspi. Moffitt. 1997). Caspi.Escobar y Díaz-Méndez. No necesariamente por variables individuales. el mismo patrón de conducta (Moffitt. 1994 y Bronfenbrenner y Morris 1997). Fagan y Silva. Newman. 9 .

es esencial para formular políticas y programas eficaces de prevención de la violencia adolescente y juvenil (Peñaherrera. todo delito representa un tipo de comportamiento antisocial (Blackburn. es decir. es considerada una infracción. los adolescentes que delinquen no son llamados delincuentes. Es preciso indicar que las correspondencias entre los dominios del delito y del comportamiento antisocial son unidireccionales. sino infractores. nos referiremos al comportamiento delictivo o al delito en términos de comportamiento antisocial. configurando un patrón de conducta al cual los psicólogos llamamos comportamiento antisocial (Farrington. debemos señalar que en la legislación penal peruana. 2002).Correlatos Neuropsicológicos. Cabe mencionar que el delito no es un constructo psicológico sino una categoría jurídico-legal bajo la cual no es posible agrupar a todos los delincuentes existentes. 2002). 2003). En esta investigación. 1995). 1977). 10 . 1998 y OMS. En otras palabras. en tanto no haya sido tipificado como tal en la legislación penal de una Nación (Iza. y el único elemento común a todos ellos es el acto mismo de delinquir. que en este estudio nos limitaremos a estudiar sólo aquellos comportamientos antisociales tipificados en el Código Penal y en el Código de Niños y Adolescentes del Perú como delitos o infracciones a la Ley Penal vigente. la naturaleza del comportamiento antisocial en estudio es determinada por su tipificación legal. también puede contribuir a sostener una cultura del terror que haga más fácil la aparición de adolescentes y jóvenes violentos (Bandura. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. En esta investigación se empleará el término “adolescentes en conflicto con la Ley Penal” para evitar las connotaciones negativas que supone la categoría “Infractor”. 1983. Es así. la comprensión de los factores que incrementan el riesgo de que los adolescentes y jóvenes se conviertan en víctimas y perpetradores de actos violentos. En ese sentido. Asimismo. pues éstos son muy diferentes entre sí. pero no todo comportamiento antisocial constituye un delito. Hugo Morales Córdova Del mismo modo. Este acto reúne un conjunto de variables psicológicas organizadas consistentemente. la exposición prolongada a conflictos armados como el terrorismo. en Iza. La razón obedece a que la transgresión a la Ley Penal por parte de un adolescente en el Perú. como delitos y crímenes.

1994 y 1996) como variables que discriminan entre el grupo de adolescentes con comportamiento antisocial “Persistente en el Curso de la Vida (LCP)” y “Limitado a la Adolescencia (AL)”. Debe mencionarse que esta tipología constituirá la variable de conducta criterio (Criterion). Hugo Morales Córdova aunque para efectos de la redacción del presente proyecto de tesis. El Factor Psicológico está compuesto por las variables Perfil de Personalidad (integrado por escalas que miden Problemas de Conducta. Con excepción de Estrategias de Afrontamiento y Edad. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales asociados al comportamiento antisocial de tipo delictivo. todas estas variables independientes fueron reportadas por Moffitt (1993a. 11 . 2004). Intimidad Social y Alienación) y Estrategias de Afrontamiento. Nivel de Atraso Escolar (definido como la discrepancia entre el nivel de instrucción actual y el nivel instruccional esperado de acuerdo a la edad cronológica). en la muestra de adolescentes mencionada. Conducta Antisocial. a través de un estudio correlacional y transversal. emplearemos ambos términos indistintamente. y el número de contactos policiales y judiciales). Infracción tipificada penalmente. En este estudio las Funciones Neuropsicológicas Verbales y la Edad representan a las variables que integran el Factor Neuropsicológico. sólo para referirnos a la condición o cualidad de delinquir (Barletta y Morales. Predisposición para el abuso de Sustancias Psicoactivas. al momento de explicar su tipología. con el fin de determinar la magnitud o el “grado” en que cada una de las variables independientes predice la probabilidad de que cada participante del estudio pertenezca a una de las dos categorías del comportamiento antisocial (LCP y AL) propuestas por Moffitt (1993a y 1996). 1993b. El principal propósito de este estudio es establecer una jerarquía entre los factores de riesgo de la conducta antisocial. El Factor Social está integrado por las variables Proximidad Familiar (definida como la percepción de cercanía o distancia frente a la propia familia). Tipo de delito (clasificado como violento o no violento) y Reincidencia (según el tipo de infracción cometida. La presente investigación pretende identificar las relaciones existentes entre los Factores Neuropsicológicos.

Wegener y Fabrigar. Hugo Morales Córdova En el presente estudio. 12 . 1998.Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. VARIABLES INDEPENDIENTES Factor Neuropsicológico • • VARIABLES DEPENDIENTES Funciones Neuropsicológicas Verbales Edad (Nivel evolutivo) CA Persistente a lo largo del curso de la vida (LCP) Factor Psicológico • • Perfil de Personalidad Estrategias de Afrontamiento CA Limitada a la adolescencia (AL) Factor Social • • • • • Proximidad Familiar Nivel de Atraso Escolar Infracción o delito cometido tipificado penalmente Tipo de delito Reincidencia Figura 1 La Tipología de la Conducta Antisocial (CA) como una función de los factores neuropsicológicos. 2000). como se muestra en la figura 1 (Kerlinger. psicológicos y sociales. 2000 y Blascovich. podemos organizar las variables descritas de acuerdo a un modelo probabilístico (modelo de correlaciones probabilísticas) compuesto por variables independientes o predictoras (X) y dependientes o Criterion (Y).

Saavedra y Chacaltana. psicológicos y sociales del comportamiento antisocial en los adolescentes en conflicto con la Ley Penal del presente estudio? ¿Las Funciones Neuropsicológicas Verbales discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Las Características de Personalidad discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Las Estrategias de Afrontamiento discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? 13 . 1998. formularemos las siguientes preguntas que intentamos responder en la presente investigación: ¿Cuáles son los principales correlatos neuropsicológicos. 2000. 2002 y Morales. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. para que estos adolescentes se inserten socialmente durante su tránsito hacia la adultez joven. Herrera. Las diferentes variables neuropsicológicas. psicológicas y sociales son consideradas para medir cuán influyentes son respecto a cada tipo de conducta antisocial (LCP y AL) en la muestra de adolescentes infractores de Ley del presente estudio. psicológicas y sociales que explican la incursión de éstos en alguna de las categorías del comportamiento antisocial delictivo.Correlatos Neuropsicológicos. las variables dependientes están representadas por la tipología del comportamiento antisocial adolescente (LCP y AL) propuesta por Moffitt (1993a y 1996). 2004). Teniendo en cuenta las limitadas condiciones educativas y de empleo existentes en el Perú (Francke. introducidas en el capítulo 1 del presente proyecto de tesis. así como las variables neuropsicológicas. Hugo Morales Córdova En el presente modelo de investigación.

así como construidos desde las particularidades fenomenológicas y socioculturales del Perú. psicológicos y sociales del comportamiento antisocial de acuerdo a la tipología del comportamiento antisocial adolescente en el presente estudio? La principal meta de este estudio. con el objetivo de comparar las semejanzas y diferencias en el comportamiento antisocial de éstos respecto a los adolescentes de otros contextos. Nivel de Atraso Escolar. Hugo Morales Córdova ¿Las Características Sociales como Proximidad Familiar.Correlatos Neuropsicológicos. En este sentido. la principal utilidad de esta investigación radica en la funcionalidad de la lectura de la violencia juvenil como un problema de salud pública identificable empíricamente como multicausal. Cada una de las interrogantes planteadas posee importantes antecedentes de investigación que sustentan la validez de las asociaciones sugeridas. Infracción tipificada penalmente. Esto. así como en la implementación de sus resultados con fines preventivos en grupos neuropsicológica y socialmente vulnerables. pero a través del diseño de modelos explicativos puestos a prueba en nuestra propia realidad. consiste en encontrar una respuesta clara para las diferentes preguntas de investigación. en tanto la investigación neurocientífica debe atender problemas de salud pública como la violencia. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 14 . El principal valor de plantearlas en un estudio como éste. Tipo de delito y Reincidencia discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Cuál es la jerarquía de los factores de riesgo que predisponen la presencia de cada uno de los tipos de comportamiento antisocial adolescente identificados en la muestra de estudio? ¿Existen diferentes tipos de correlatos o “perfiles” neuropsicológicos. reside en la necesidad de describir y explicar cuál es el comportamiento de estas variables predictoras de la conducta antisocial adolescente en muestras de adolescentes peruanos.

Esta última es socialmente impuesta. las violaciones sexuales y las lesiones no mortales-incapacitantes. útiles para conservar la convivencia en sociedad. los efectos de los entornos criminógenos aparentemente explicarían mejor la probabilidad de delinquir en casi todas las personas (Magnusson y Stattin. Respecto a los daños irreparables. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Sin embargo. existen notorias diferencias entre quienes presentan un comportamiento antisocial 15 . como por ejemplo al momento de reponer un bien o restaurar una propiedad. 1998).Correlatos Neuropsicológicos. 1997). que además de incrementar una atmósfera de vulnerabilidad e inseguridad social. Hugo Morales Córdova 1. especialmente en aquellos referidos al espacio social y en el ámbito de lo público. Ello incluye que la posibilidad de reestablecer el equilibrio inicial y reparar el daño perpetrado se ubique en una corta gradiente de posibilidades. conocida como delincuencia o conducta antisocial de tipo delictiva. sus familiares y el Estado. la investigación ha demostrado que frente a la condición de delinquir. donde la transgresión pueda ser reparada. En una sociedad como la peruana. desde periodos de vida que se remontan hasta antes de la adolescencia. y su transgresión afecta la convivencia social. podemos encontrar delitos como el homicidio. en esta investigación nos interesa profundizar en el estudio de una de ellas. u objetivamente no serlo. Planteamiento del Problema Siendo la adolescencia un periodo del desarrollo particularmente vulnerable por la posibilidad de presentar una variedad de conductas de riesgo (Peñaherrera. En el Perú. hasta el polo de la Ley Penal. son psicológica y económicamente costosas para sus víctimas. el estudio de este comportamiento de riesgo se hace especialmente complicado al momento de reconocer la vigencia de una cultura de la transgresión a la Ley presente en todos los niveles socioeconómicos. y en muchos de los dominios de interacción e intercambio interpersonal cotidianos.2. La transgresión de las normas sociales recorre un continuo que va desde el polo de las normas simples y socialmente valoradas (algunas veces casi de instauración espontánea).

y los dos tipos de conducta antisocial estudiadas en la muestra de adolescentes en conflicto con la Ley Penal del presente estudio? 1. H2: Existe una relación significativa entre altos niveles de funcionamiento neuropsicológico verbal y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. El presente estudio se inserta dentro de la línea de investigación de las trayectorias del comportamiento antisocial o del crimen. Hugo Morales Córdova de tipo delictivo limitado a un periodo de vida (como la adolescencia). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. psicológicos y sociales. o por el contrario. con el fin de identificar y acumular evidencias que justifiquen el diseño de programas preventivos y de atención especializados para ambos casos. entre las intersecciones de la Criminología. Formulación del Problema Este estudio pretende responder fundamentalmente a la siguiente pregunta: ¿Existen asociaciones significativas y diferenciadas entre los factores neuropsicológicos.4. 16 . la Psicología del Desarrollo y la Psicología forense.3. 1. Hipótesis de Investigación Las hipótesis de investigación en este estudio son: H1: Existe una relación significativa entre bajos niveles de funcionamiento neuropsicológico verbal y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. de mayores proporciones y de nulas probabilidades de reparación real de los daños ocasionados.Correlatos Neuropsicológicos. persistente a lo largo de la vida (de inicio precoz y de duración posterior a la adolescencia) y caracterizado por delitos más violentos. desde donde se buscará profundizar en el conocimiento de las características asociadas al comportamiento delictivo en ambos grupos de adolescentes.

alto Nivel de Atraso Escolar. Oposicionista. y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. H5: Existe una asociación significativa entre puntajes altos en las escalas de Estrategias de Afrontamiento desadaptativas y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. H7: Existe una asociación significativa entre baja Proximidad Familiar. Insensibilidad social. Propensión al abuso de Sustancias Psicoactivas.Correlatos Neuropsicológicos. Oposicionista. y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. Hugo Morales Córdova H3: Existe una asociación significativa entre altos puntajes en las escalas Indisciplinado. Insensibilidad social. Propensión al abuso de Sustancias Psicoactivas. H4: No existe una asociación significativa entre altos puntajes en las escalas de Indisciplinado. Tipo de delito violento y alta Reincidencia. 17 . H8: Existe una asociación significativa entre Tipo de delito no violento y baja Reincidencia. y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. Predisposición a la delincuencia y propensión a la impulsividad. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. pertenecientes a la variable Perfil de personalidad. Predisposición a la delincuencia y propensión a la impulsividad. H6: Existe una asociación significativa entre puntajes bajos en las escalas de Estrategias de Afrontamiento desadaptativas y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. pertenecientes a la variable Perfil de personalidad.

Identificar aquellas variables asociadas al comportamiento antisocial “Persistente en el Curso de la Vida: LCP” y “Limitado a la Adolescencia: AL” en la muestra en estudio. 3. permitiría implementar programas de prevención primaria y secundaria dirigidos a grupos de adolescentes en alto riesgo de desarrollar un comportamiento antisocial de tipo delictivo persistente a lo largo de la vida.Objetivo General 1.5. Objetivos de Investigación 1.Correlatos Neuropsicológicos. Este estudio se justifica en la medida que ofrecería información útil para la implementación de acciones de prevención y tratamiento en los adolescentes del estudio. Por primera vez será posible identificar a aquellos adolescentes con alto riesgo neuropsicológico. Comprobar la presencia de la taxonomía del desarrollo del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt en la muestra en estudio. y en otros con características equivalentes. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. psicológicos y sociales.2. Hugo Morales Córdova 1. Alcances y Limitaciones El estudio de los factores que explican las diferencias entre ambos tipos de comportamiento antisocial. 1. Identificar las relaciones existentes entre los factores neuropsicológicos. 2. psicológico y social de padecer en el futuro un trastorno 18 .Objetivos Específicos 1. y los tipos de comportamiento antisocial propuestos por Moffitt en la muestra en estudio. 1.5.5.6.1. Establecer una jerarquía de los factores de riesgo del comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en función del valor relativo de cada una de las variables que discrimina entre ambos tipos de comportamiento antisocial adolescente (LCP y AL). especialmente en la adolescencia.

Hugo Morales Córdova antisocial de la personalidad (APA. concentremos los hallazgos a las características de este grupo como una cohorte. Asimismo. con ello alcanzarían un nivel explicativo con resultados generalizables al resto de la población. Finalmente. el uso de un diseño transeccional – correlacional en este estudio. aunque el tipo de análisis estadístico seleccionado permite describir las variables independientes en términos de predictores respecto a una variable resultante o Criterion. La principal limitación obedece a la imposibilidad de acceder a una muestra de mayor tamaño a la considerada en este estudio. 19 .Correlatos Neuropsicológicos. reconocemos la necesidad de realizar estudios longitudinales sobre el comportamiento de éstas u otras variables de riesgo delincuencial con fines preventivos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. que especialmente limitan la medición del factor neuropsicológico. 1994) a través del empleo de criterios clasificatorios del riesgo sencillos y certeros. hace que. esto ocurre básicamente por dificultades de tipo logístico. y al tiempo en que fueron hechas las mediciones. junto a las limitaciones de una muestra no probabilística.

el tamaño de la muestra y la estrategia de muestreo a seguir. Presentamos primero el tipo de estudio. En este estudio. Asimismo. han sido reportadas como variables que discriminan entre los dos tipos de comportamiento antisocial adolescente establecidos por Moffitt (1993a y 1996). pues sirven como criterios de clasificación o agrupamiento para ambos tipos de variables dependientes (LCP y AL). psicológicas y sociales que hemos seleccionado para el presente estudio. se presentan las escalas y cuestionarios que seran administrados para probar las hipótesis derivadas de las preguntas de investigación previamente especificadas. se detalla información relativa al análisis estadístico que será utilizado en el presente estudio. Las variables neuropsicológicas. las características de la población. Psicológicos y Sociales están compuestos por las variables independientes o predictores (de acuerdo a la teoría de Moffitt) señalados en el modelo de investigación del presente estudio. Seguidamente mencionamos el tipo de diseño de investigación y las definiciones conceptuales y operacionales de cada una de las variables consideradas en este estudio. En la sección final.Correlatos Neuropsicológicos. Esta investigación es un análisis de las asociaciones existentes entre estos predictores y los dos tipos de conducta antisocial adolescente planteados por Moffitt. Los factores Neuropsicológicos. Hugo Morales Córdova Capítulo 2: METODOLOGÍA 2. en la cual. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Introducción En este capítulo se describe la metodología a seguir en la presente investigación. de acuerdo con la clasificación de variables independientes y dependientes propuesta por Kerlinger (1998). las variables independientes cumplen una doble función respecto a la variable dependiente. a la vez que sus valores indican la 20 .1. la variable dependiente es una función de las variables independientes.

Uno de tipo cerrado. Tipo de estudio En tanto no se manipula ninguna variable independiente. en el que cumplen una medida socioeducativa privativa de libertad. Asimismo. Este tipo especial de regresión representa una recta de correlaciones que expresan probabilidades independientes de pertenencia o participación sobre una variable Criterion. indica relaciones de causalidad en la dirección que sigue un grupo de variables independientes (predictores) frente a otras dependientes (Criterion). podemos afirmar que este estudio es de tipo correlacional de acuerdo con la clasificación de Hernández. es predecir el valor aproximado que tendrá un grupo de adolescentes en un par de variables dependientes 21 . Hugo Morales Córdova probabilidad que tiene cada participante del estudio de pertenecer a uno de los dos grupos de riesgo que representa la variable Criterion (Hair. Tatham y Black. Todas estas mediciones se harán en adolescentes. en su gran mayoría de nivel socioeconómico bajo. En ese sentido.2. 1998).Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. en el que cumplen una medida socioeducativa no privativa de libertad. 2000). Fernández y Baptista. mientras se observan las relaciones entre éstas y una variable dependiente en un mismo grupo de participantes. Esto es posible a través del empleo del análisis de regresión logística. debemos decir que en ambos Centros Juveniles. Anderson. La principal finalidad de un estudio de este tipo. Fernández y Baptista (1998). Esto ocurre a través de una única observación prospectiva de los atributos estudiados. Para este estudio. que cumplan con alguna medida socioeducativa (pena) en dos Centros Juveniles capitalinos. el tipo de participación en la muestra será voluntario por parte de los adolescentes. podemos afirmar que el modelo de estudio que seguimos. haremos los contactos respectivos previos con el fin de obtener las autorizaciones correspondientes de las autoridades de ambos tipos de Centros Juveniles y acceder a la muestra. lo cual hace que este estudio se ubique en un diseño de tipo transversal o transeccional correlacional – causal (Hernández. 2. y otro de tipo abierto.

2000. Hugo Morales Córdova (LCP y AL). proceden de sectores de la población que viven en extrema pobreza. a partir del valor que tiene la muestra en las variables (independientes) relacionadas. la población total de adolescentes infractores ascendía a un orden de 1. Ello representa un incremento mayor a la población de adultos privados de la libertad.4%). 2003). esta institución entrevistó a 467 adolescentes (438 hombres y 29 mujeres) internos bajo cargos penales en los Centros Juveniles de todo el país. pp. 3342.1%). padecen de graves deficiencias en el plano educativo y tienen una baja o nula instrucción formal. en febrero de 1999 eran 636.378 personas (Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial. económico y jurídico del adolescente infractor peruano4.Correlatos Neuropsicológicos. Hasta setiembre de 2003. 4 Defensoría del Pueblo – Programa de Asuntos Penales y Penitenciarios / Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. En 1998. desde 1997. Los resultados de este estudio señalan que el 85% de los adolescentes vive en circunstancias personales. el cuerpo y la salud (14. Asimismo. 2. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. siendo las infracciones más frecuentes las referidas a delitos contra el patrimonio (46. con la finalidad de realizar un perfil personal. en agosto del 2000 eran 879.4%) y contra la vida. el número de adolescentes privados de libertad en los Centros Juveniles se ha incrementado en 90%3. contra la libertad sexual (19. En diciembre de 1997 eran 467. Informe No. 3 22 . y en setiembre de 2003. 51. sociales y económicas difíciles. social. Según la Defensoría del Pueblo (2000). siendo los índices de retraso y deserción escolar muy elevados. 884. Población y muestra de estudio La población del presente estudio corresponde al universo de adolescentes infractores de ambos sexos entre 12 y 21 años de edad atendidos por el Sistema de Reinserción Social del Adolescente Infractor del Poder Judicial peruano.3.

por la cual no es posible garantizar mecanismos de control de su propio comportamiento. y carecen de habilidades psicológicas básicas para controlar sus impulsos y conductas violentas y depresivas. tienen un manejo inadecuado de su sexualidad que los lleva a ser padres prematuramente.Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. así como de adultos que monitoreen y proporcionen retroinformación apropiada sobre el desempeño social de éstos adolescentes desde edades tempranas (Jaffee. presentamos algunas estadísticas de los adolescentes atendidos por el Sistema de Justicia Penal Juvenil Peruano hasta setiembre de 2003. donde la figura paterna está comúnmente ausente. Esto obedece a que Lima concentra las tasas más altas de delincuencia juvenil (DIRFAPACI. Su condición expresa una marcada desintegración familiar. marihuana y PBC). A continuación. Esto se explica por dos factores importantes. Asimismo. se observa un elevado porcentaje de adolescentes que cumplen alguna medida socioeducativa privativa de la libertad. para quienes existe sólo un centro juvenil cerrado en la capital del país. en comparación de sus pares mujeres. 23 . así como al traslado de los adolescentes de provincia que no pueden ser atendidos en centros juveniles del interior del país. Por otro lado. La gran mayoría de adolescentes infractores se encuentran en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. Hugo Morales Córdova El 62% de estos adolescentes procede de familias incompletas y desestructuradas. boleta militar. y carecen de documentos personales que afectan el ejercicio de sus derechos generales y específicos (partida de nacimiento. Como podemos apreciar en la tabla 1. 2004) en comparación con el resto del país. Caspi y Taylor. presentan dificultades para reconocer y respetar derechos y normas sociales establecidas. como consecuencia de figuras parentales y de autoridad ausentes. Además de estas características es importante señalar que muchos de ellos consumen drogas (terokal. entre otros). 2003). Moffitt. frente al número de adolescentes que cumplen alguna medida no privativa de la libertad. existe una mayor población de adolescentes varones involucrados en problemas con la Ley.

lesiones graves y leves.3 20.3 1 Diagnóstico y Rehabilitación (Lima) 2 Servicio de Orientación al Adolescente (SOA). y obedecen a tipos delictivos poco o nada violentos. Tabla 1 Cantidad de adolescentes atendidos por los Centros Juveniles del Poder Judicial Peruano (hasta setiembre de 2003) Nº Total de Centros Juveniles en el Perú Sistema Cerrado Acumulado A Ago-03 426 0 Total Ing Egr 61 69 0 0 Total hasta Set 418 0 Sistema Abierto Acumulado A Ago-03 0 275 Total Ing Egr 0 0 45 40 Total hasta Set 0 280 Total Global Cant 418 280 % 30. Hugo Morales Córdova El primero se relaciona con una cultura judicial represivo – paternalista que se orienta por el internamiento antes que por medidas socioeducativas alternativas. Mientras que el segundo tiene que ver con la ausencia de infraestructura dedicada a la atención re-socializadora en medio abierto. en sus modalidades de robo simple y agravado. Sin embargo.0 Otro aspecto directamente relacionado con las modalidades de atención del Poder Judicial hacia los adolescentes en conflicto con la Ley Penal. homicidios.6 5.6 100. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.1 6. los otros grupos de delitos como violación.2 43 111 83 58 97 93 118 77 1. como se detalla en la figura 2.8 0 30 45 10 49 31 68 16 524 0 6 9 1 0 0 7 1 69 0 5 6 8 0 1 6 0 66 0 31 48 3 49 30 69 17 527 38.0 3.0 6. la mayoría de delitos o infracciones corresponden al robo.378 100.2 7. De acuerdo con las estadísticas disponibles. consiste en el motivo de ingreso a los centros juveniles. son clasificados como delitos violentos y están 24 . cuya proporción estadística es menor. salvo los casos cuyo agravante sea indicativo del uso de la violencia física.1 8.Correlatos Neuropsicológicos. Este grupo de delitos se asocia directamente con los niveles de pobreza presente en la gran mayoría de adolescentes procesados y sentenciados.0 4. Para ambos sexos – Rímac (Lima) 3 Santa Margarita – Centro para mujeres (Lima) 4 Alfonso Ugarte (Arequipa) 5 José Quiñónez (Chiclayo) 6 Marcavalle (Cusco) 7 El Tambo (Huancayo) 8 Miguel Grau (Piura) 9 Pucallpa (Pucallpa) 10 Trujillo (Trujillo) Total Estructura (%) 47 83 43 53 54 67 48 63 884 5 8 4 6 0 2 8 4 98 9 11 12 4 6 6 7 7 131 43 80 35 55 48 63 49 60 851 61.7 8.

Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Asimismo. Por otro lado. disminuye la prevalencia de casos delictivos. en los grupos de edad comprendidos entre los 15 y 18 años. debe mencionarse que algunos adolescentes aplican a más de un tipo de delito. se observa que conforme los adolescentes de la población en estudio ascienden en edad. D ro g a s P a n d illa je 4 % 5% R o b o / R . g ra ve s 5% H o m icid io 10% Vio la c ió n 18% Fuente y elaboración: Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú (2003) Figura 2 Motivos de ingreso de la población en estudio (hasta setiembre de 2003) Aunque la edad sólo ha sido considerada como una variable exploratoria y necesaria para el cálculo de los puntajes del funcionamiento neuropsicológico verbal en este estudio. observamos una tendencia natural a concentrar mayor prevalencia de delitos. MOTIV O D E IN GR E S O Te rro ris m o 0% O tro s 8% T. Hugo Morales Córdova estrechamente relacionados a patrones de conducta antisocial precoces en su aparición y persistentes en su duración temporal. 25 .Correlatos Neuropsicológicos. aunque no se incluye en la siguiente figura. Ag ra va d o 40% H u rto 10% L e s io n e s / L .

Pues sea a través de una mayor o menor identificación de estos adolescentes. uno de modalidad cerrada y otro de modalidad abierta.Correlatos Neuropsicológicos. 26 . pertenecientes a los Centros Juveniles mencionados. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. la muestra estará compuesta por un total de 150 adolescentes varones entre 13 y 20 años de edad. debemos indicar que esta distribución “espontánea” de las edades no se vincula con la sensibilidad o mecanismos de filtro del Sistema Judicial al momento de detectar a los adolescentes con comportamiento antisocial. las edades mantendrían una distribución similar (OMS. ubicados en la ciudad de Lima. Hugo Morales Córdova Este fenómeno ha sido reportado por Moffitt (1993a) como “la historia natural del delito”. 2003). y representa una evidencia empírica y transcultural sólida respecto a la prevalencia de dos tipos de patrones de conducta delictiva durante la edad adolescente. EDADES 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 3 12 años 410 214 183 97 27 13 años 14 años 15 años 16 años 17 años 18 años 19 años 117 60 16 20 años 4 21 años a más Fuente y elaboración: Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú (2003) Figura 3 Edades de la población en estudio (hasta setiembre de 2003) En esta investigación. Perú. Por otro lado.

Para este fin. hipótesis causales que relacionan variables independientes con dependientes en diseños no experimentales como es el caso del presente estudio) entre dos o más variables en un momento determinado (Wegener y Fabrigar. Debido al modelo de investigación diseñado. Hugo Morales Córdova 2. 2. Definición conceptual y operacional de las variables de investigación En este estudio emplearemos constructos teóricos y empíricos provenientes de la Psicología del desarrollo. Tipo de muestreo De acuerdo con la clasificación de Kerlinger (1998). debido a que este tipo de diseño describe relaciones de causalidad (y por tanto. 2000). la muestra de este estudio requiere más que una completa selección de elementos representativos de la población. así como operacionalizados en variables independientes y dependientes para efectos de definirlos específicamente dentro de esta investigación. una cuidadosa y controlada selección de participantes con ciertas características especificadas previamente en el planteamiento del problema de la presente investigación. Diseño de investigación Se empleará un diseño de tipo transeccional correlacional causal. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 2.4.5. 27 . emplearemos el muestreo de tipo No probabilístico – intencional para la selección de participantes voluntarios. Fernández y Baptista (1998).6. Cada uno de estos constructos será desarrollado dentro de los planteamientos teóricos de las disciplinas de donde provienen.Correlatos Neuropsicológicos. las Neurociencias. de acuerdo a la clasificación de Hernández. hemos seleccionado a adolescentes en conflicto con la Ley Penal de dos Centros Juveniles en Lima. el Derecho Penal y la Criminología.

1. para lo cual. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Funciones Neuropsicológicas Verbales Existe suficiente evidencia empírica que sostiene relaciones significativas de causalidad entre bajo desempeño de habilidades verbales y conducta antisocial (Moffitt. Este factor estará integrado por dos variables neuropsicológicas ampliamente reportadas en la literatura especializada en el tema: las funciones neuropsicológicas verbales y la edad (como medida del desarrollo evolutivo). Variables Independientes del Factor Neuropsicológico Son variables que integran el factor neuropsicológico dentro del nivel psíquico consciente del Sistema de la Personalidad (Ortíz. 1993a y 1993b). como factores determinantes (organizados a distintos niveles de la organización de la Personalidad) al momento de establecer la tipología del desarrollo de la conducta antisocial adolescente. Se trata de un nivel de organización que contiene información psíquica de tipo consciente –a través de estructura y actividad-. 28 . y el desenvolvimiento social individual apropiado. Hugo Morales Córdova Las variables definidas en este estudio integran tres tipos de factores asociados al comportamiento antisocial en adolescentes. El buen funcionamiento de este nivel de organización de la personalidad. el desarrollo moral personal. El título de este estudio resume el enfoque biopsicosocial con el que pretendemos abordar el problema de la delincuencia juvenil. psicológicos y sociales de este patrón de comportamiento de acuerdo con la Taxonomía del Desarrollo del Comportamiento Antisocial de Moffitt (1993a y 1996). es determinante para la autoregulación de la conducta. y se estructura a partir de la información social. 1994). hemos clasificado las variables de estudio y sus respectivos indicadores. Estos factores representan los correlatos neurológicos.Correlatos Neuropsicológicos.

Asimismo. Wechsler identificó un perfil predictivo para la delincuencia (para delincuentes y personas potencialmente delincuentes o proclives al delito por su funcionamiento intelectual) a través de una diferencia de puntajes entre el puntaje global de IQ (CI) y la escala verbal (o IQ verbal). atención. identificando correlatos neurofisiológicos de estas mismas deficiencias ejecutivas y verbales. abstracción. Morris y Delis. Lezak (1995) refiere consistentemente el uso del WAIS – R como un instrumento de evaluación neuropsicológica de alta confiabilidad y validez (Kaplan. En este estudio buscaremos comprobar la relación existente entre los bajos puntajes en habilidades neuropsicológicas verbales y el comportamiento antisocial persistente. Hugo Morales Córdova La evidencia neurocientífica disponible muestra correlatos críticos entre el comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida (desde la segunda infancia) y la disfunción neuropsicológica de tipo verbal y “ejecutivo”. La sorprendente concomitancia entre los resultados del WAIS – R y las pruebas de neuroimagen. anticipación y planificación. concentración.Correlatos Neuropsicológicos. tal como ha sido reportado ampliamente por Muriel Lezak desde 1976 hasta 1995. son presentadas detalladamente en su clásica obra “Evaluación Neuropsicológica” (Lezak. Henry y Moffitt (1992) utilizaron técnicas neuropsicológicas y de neuroimagen en muestras de adolescentes infractores. formación de conceptos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Ella reporta diversos compromisos neuroanatómicos y neurofisiológicos detectados a través de la evaluación neuropsicológica de las funciones mentales superiores empleando las escalas Wechsler en pacientes jóvenes con problemas de conducta. a través de la escala verbal del WAIS – R. Fein. 1991). 1995). al momento de identificar áreas cerebrales localizadas responsables de la función verbal en ejecución. 1995). En 1944. reporta en detalle los correlatos de las disfunciones cerebrales verbales expresadas a través de bajos puntajes en la escala verbal del WAIS – R en pacientes con comportamiento antisocial (Lezak. 29 . de la siguiente manera: PIQ > VIQ. Estas incluyen déficits en habilidades como comprensión verbal.

Los déficits neuropsicológicos verbales se arrastran a lo largo de la vida desde la temprana infancia. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de las escalas verbales Wechsler (WAIS – III y WISC – III) utilizadas en este estudio. siguiendo la metodología utilizada por Moffitt en su estudio original. el control de los impulsos y la postergación de la gratificación. sin oportunidades de remediación o tratamiento al ser detectados tardíamente. con el fin de que puedan autorregular su propio comportamiento. la presencia del funcionamiento neuropsicológico verbal es clave al momento de explicar las múltiples vías del comportamiento antisocial. 2. 30 .Correlatos Neuropsicológicos. obedece a la necesidad de identificar los puntajes obtenidos sobre el funcionamiento neuropsicológico verbal de acuerdo al nivel evolutivo expresado en la edad cronológica. para seguir instrucciones y aprender conceptos abstractos relativos al comportamiento moral (valores). Asimismo. No se aplicará la escala completa de ambos tipos de escalas Wechsler. en tanto no es propósito del presente estudio realizar comparaciones entre los puntajes globales del test. Edad La finalidad de incluir una medida de la edad. De manera exploratoria. 1993a). Algunos investigadores han afirmado que la preservación de estas funciones actúa como un factor protector de los efectos de los ambientes criminogénicos y la prevención del crimen (Moffitt. especialmente entre los adolescentes varones. la internalización de límites. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. A través de una definición operacional de medida. sobre su conducta a lo largo del desarrollo. las habilidades verbales son fundamentales para el logro de los objetivos de aprendizaje en la escuela. se incluirá en el análisis estadístico de los datos para observar alguna tendencia especial no prevista al momento de clasificar a la muestra de acuerdo con la tipología del comportamiento antisocial adolescente propuesto por Moffitt (1996). Moffitt (1994) plantea que las habilidades verbales son indispensables para que los niños y adolescentes reciban retroinformación y monitoreo por parte de adultos y pares. Hugo Morales Córdova Como hemos visto.

para efectos de considerar a la personalidad como un variable que discrimina entre los grupos LCP o AL. En esta investigación utilizaremos el Modelo de Personalidad de Theodore Millon (1993). Moffitt (1996) identifica diferencias estadísticamente significativas entre adolescentes con conducta antisocial persistente (LCP) y no persistente (AL) en características como alienación e intimidad social. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Lykken (2000) reporta la intensificación de algunas características de la personalidad adolescente como factores predisponentes o típicos del funcionamiento antisocial. Perfil de Personalidad En este estudio consideramos las características de personalidad como una variable importante al momento de discriminar entre ambos tipos de conducta antisocial adolescente. 1994). definimos esta variable como los resultados de las mediciones de las escalas del Millon Adolescent Clinical Inventory (1993). estas características resultan de la comparación entre adolescentes infractores versus no infractores.Correlatos Neuropsicológicos. cuya aproximación teórica ha sido ampliamente estudiada en poblaciones de adolescentes antisociales. 31 . demostrando alta sensibilidad al momento de distinguir entre adolescentes con riesgo de desarrollar un transtorno antisocial de la personalidad (al pertenecer al grupo LCP). Sin embargo. Hugo Morales Córdova Variables Independientes del Factor Psicológico Compuesto por variables psicológicas que integran el nivel psíquico consciente del Sistema de la Personalidad (Ortíz. A través de una definición operacional de medida. cuyo caso no es tema de este estudio. 1. Este factor estará integrado por variables reportadas consistentemente en la literatura especializada sobre delincuencia juvenil.

1996a. 1987 y Halstead. Estrategias de Afrontamiento La forma como los adolescentes afrontan sus problemas ha sido un fenómeno psicológico poco estudiado desde la Psicología del desarrollo (Phelps y Jarvis. Seiffge-Krenke (1995) en Alemania y Frydenberg y colaboradores (1991a. empleando la Escala de Estrategias de Afrontamiento para adolescentes de Frydenberg y Lewis (1993). hacia la población de adolescentes infractores. La tesis fundamental de esta línea de investigación. han desarrollado de manera sistemática e independiente. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 1998 y 1999) en Australia. entre otras) fueron claramente discriminadoras entre ambos grupos de adolescentes. se pretende identificar las posibles relaciones entre el comportamiento de infracción a la Ley como una función de las estrategias de afrontamiento. a partir de las formas particulares que han desarrollado para superar una variedad de problemas propios de su ciclo de vida (Patterson y McCubbin. En el estudio de las estrategias de afrontamiento. 1996). En esta investigación. Bennett y Cunningham. es decir. Las estrategias de afrontamiento de tipo desadaptativas (como reservar los problemas para uno mismo. existe un amplio consenso sostenido en la evidencia empírica disponible. 1991b. 1993a. y que no dependen exclusivamente de las características situacionales que acompañan a las fuentes de estrés (Wills y Shiffman. 1994. 1985). Kunzi (1999) en Argentina. identificó diferencias estadísticamente significativas entre adolescentes infractores y no infractores respecto a cómo éstos afrontaban sus problemas. 1996). Sin embargo. 1993b. sobre la relación de identidad entre el afrontamiento y el consumo de sustancias psicoactivas (Wills y Hirky. estos esfuerzos no han sido dirigidos aún. una línea de investigación fructífera para la comprensión del curso del desarrollo que siguen los adolescentes. es la constatación del consumo de sustancias psicoactivas como una estrategia para afrontar situaciones de estrés intensas provenientes de múltiples esferas del desempeño personal. pioneras en el estudio del afrontamiento adolescente. 1994 y Boekaerts.Correlatos Neuropsicológicos. Hugo Morales Córdova 2. no invertir en amigos íntimos. 1993). comprobar la hipótesis del comportamiento antisocial adolescente 32 . 1997. 1996b.

Variables Independientes del Factor Social 1. como una estrategia de afrontamiento desadaptativa. resultado de un conjunto de déficits neuropsicológicos. Para Frydenberg (1997). En este sentido. en función del tipo de afrontamiento que utilizan. 1992). el presente estudio busca identificar la presencia de diferencias significativas entre los adolescentes infractores persistentes y no persistentes. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de la escala de Estrategias de Afrontamiento para Adolescentes ACS versión general (Frydenberg y Lewis. pensamos que es posible considerar esta variable al momento de distinguir entre adolescentes persistentes y no persistentes en la conducta antisocial. representa una medida de la proximidad familiar determinada por la presencia o ausencia de las principales figuras familiares y el grado de cercanía con que es percibido dicho vínculo durante el propio desarrollo. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. El valor de considerar esta variable en estudio radica en sus posibilidades resocializadoras.Correlatos Neuropsicológicos. el afrontamiento es un constructo psicológico altamente sensible al aprendizaje a través de la experiencia. psicológicos y sociales acumulativos e históricos. A través de una definición operacional de medida. En este sentido. Esta variable será medida a través de una representación sociométrica que indique la presencia o ausencia de 33 . y pese a contar con pocas evidencias sobre sus propiedades clasificatorias entre grupos de adolescentes infractores. Proximidad Familiar Se trata de una variable reportada por Moffitt (1996) que expresa el grado en que los adolescentes perciben mayor o menor proximidad respecto a sus relaciones familiares. Por ello. presente entre algunos adolescentes de la población en estudio. se relaciona significativamente con el grupo de adolescentes antisociales persistentes. 1993) en el presente estudio. Levy-Shiff y Sohlberg. Moffitt (1996) identificó que una menor proximidad y una ausencia consistente de las figuras parentales. Hugo Morales Córdova persistente en el curso de la vida. con futuros fines de intervención preventiva (Hoffman.

un adolescente de 17 años de edad. es decir. Infracción Tipificada Penalmente Se trata del tipo de infracción tipificada penalmente por el Código Penal y el Código de Niños y Adolescentes vigente en el Perú. tendrá una discrepancia de 5 puntos. Nivel de Atraso Escolar El atraso escolar es una condición fuertemente asociada a ambos grupos de adolescentes infractores. 3. grado de secundaria y se encuentra en 6to.Correlatos Neuropsicológicos. mientras que el grupo de adolescentes infractores AL sólo presentará bajos niveles de atraso escolar. como robo y hurto (agravado y no agravado). Moffitt (1993b y 1994) reporta problemas en el rendimiento académico de estos adolescentes. Hugo Morales Córdova las principales figuras familiares (1 = presencia y 0 = ausencia) y el grado de proximidad relativa percibida (5 = mayor proximidad al 0 = menor proximidad) respecto a cada adolescente de la muestra en estudio. Este valor será considerado (medida indirecta) al momento de representar el nivel de atraso escolar en una escala elaborada a partir del nivel de atraso escolar presente en la muestra. aunque no en función de su persistencia antisocial. 34 . que debería encontrarse en 5to. por ejemplo. grado de primaria. A través de una definición operacional de medida. En este estudio consideramos que existen diferencias importantes en cuanto al nivel de atraso escolar. Esta variable será medida a través de la discrepancia entre el nivel educativo esperado de acuerdo con la edad cronológica y el nivel educativo actual. 2. cuyas causas pueden originarse en una tardía inserción escolar o deserción por problemas económicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de la escala sociométrica de Proximidad familiar incluida en la Ficha de Datos Personales en el presente estudio. el grupo de adolescentes infractores LCP presentaría mayor nivel de atraso escolar debido a las desventajas que arrastra de otras características de su funcionamiento individual (habilidades verbales).

La reincidencia será medida en función de tres tipos principales de contactos policiales – judiciales excluyentes entre sí. Así. 4. intentamos explorar las posibles relaciones entre los delitos violentos (como lesiones graves. En este estudio registraremos esta variable según el tipo de infracción (o delito) cometido y de acuerdo al número de contactos de tipo policial – judicial que los adolescentes de la muestra han tenido a lo largo de su vida. 1993b y Iza. Existe considerable consenso en la investigación disponible acerca de las relaciones entre delitos altamente violentos y el nivel de desorganización psicológica de sus perpetradores (Moffitt. terrorismo y pandillaje pernicioso. contacto policial – judicial tipo 2: atención en el Servicio de Orientación al Adolescente. 2002). tráfico de drogas. Reincidencia Moffitt (1993a y 1996) reportó la presencia de relaciones significativas entre la cantidad de contactos judiciales y la probabilidad de pertenecer al grupo de adolescentes infractores persistentes. Hugo Morales Córdova lesiones (graves y no graves). 35 . Tipo de delito La tipología del delito evidencia de manera general. para el cómputo de la variable. es decir. se consideraran tanto para los casos de adolescentes en condición de procesados como sentenciados. violación. Estos dos últimos tipos de contacto. Moffitt. 1993a. y contacto policial – judicial tipo 3: internamiento en Centro Juvenil cerrado. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 5. los perfiles psicológicos de algunos grupos de delincuentes. hurto. tenemos al contacto policial – judicial tipo 1: detención policial.Correlatos Neuropsicológicos. y el tipo de comportamiento antisocial adolescente. En este estudio. por lo que la pena o medida socioeducativa respectiva represente en años de duración. El análisis estadístico de esta variable cualitativa ordinal se hará a través de su equivalente o conversión cuantitativa ordinal en años. tráfico de drogas y lesiones leves). homicidio. violaciones y homicidios) y no violentos (como robo.

Asimismo. 1997 y 2000). 2001. Nueva Zelanda. Basándose en un estudio longitudinal de 30 años de duración que inició con más de 1. la etiología del patrón antisocial LCP es múltiple. porque Moffitt (1993a) postula una tipología a partir de las distintas trayectorias del comportamiento antisocial desde mediados de la infancia hasta fines de la adolescencia.037 niños de Dunedin. Los correlatos individuales evidencian síntomas de disfunción neuropsicológica disruptiva del desarrollo normal del lenguaje. Moffitt (1993a y 1993b) describe al tipo LCP como un patrón de comportamiento antisocial originado en la infancia. le permitieron establecer una taxonomía o clasificación de cómo la conducta antisocial se desarrolla a lo largo del ciclo vital (Moffitt y Col. AL) Este estudio parte del análisis del comportamiento antisocial adolescente como un patrón de conducta organizado a partir de múltiples niveles de información biopsicosocial durante un periodo histórico de vida (Ortiz. De acuerdo con sus investigaciones. Tipo de Adolescente Infractor (según la Tipología de la Conducta Antisocial de Moffitt: LCP vs. 1996. En esta investigación. y que surge de manera estructurada a mediados de la adolescencia y continua hasta la adultez. Moffitt (1993a) identificó dos tipos básicos de comportamiento antisocial adolescente.Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 1998. Hugo Morales Córdova Variable Dependiente o de Conducta Criterio (Criterion) 1. procesos de memoria y 36 . se adoptó la teoría del desarrollo del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt por ofrecer una visión integrada de los distintos aspectos comprometidos en el comportamiento antisocial de tipo delictivo. estructurados por vías de trayectoria histórica de vida distintas: a) Comportamiento Antisocial Persistente en el Curso de la Vida (LCP: Life Course Persistent) y b) Comportamiento Antisocial Limitado a la Adolescencia (AL: Adolescent Limited). 2002). Sus hallazgos empíricos y la observación del comportamiento estadístico de las curvas de la criminalidad en el mundo (Historia natural del crimen).

Farrington y Moffitt. Hugo Morales Córdova autocontrol del comportamiento. 37 . consistente con las proporciones epidemiológicas del desorden de conducta (en niños y adolescentes) en muestras de similar edad. 1994). Moffitt. como la vida en familias negligentes. 1993b. White. Estas diferencias pueden observarse en puntajes diferenciados estadísticamente significativos. Asimismo. 1993a. Jeglum-Bartusch. 2003). produciendo un tipo de funcionamiento psicológico de bajo desempeño cognitivo y temperamento descontrolado (Moffitt. Caspi. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 2003). Moffitt. 1994). Moffitt y Stouthamer-Loeber. y muestran menor proximidad familiar (Lynam. Moffitt (1993a) indica que el tipo AL posee una mayor prevalencia entre la población mundial de adolescentes (OMS. 1996). en áreas del funcionamiento neuropsicológico. 1995). 1994). Moffitt. Moffitt. aunque ha venido en aumento en los últimos años (Lahey. Afortunadamente la prevalencia de este tipo de patrón de conducta antisocial es pequeño. evidencian mayor reincidencia y retraso escolar. Este grupo de adolescentes difiere significativamente del grupo de adolescentes antisociales del tipo LCP. Poulton y Moffitt. escuelas deficientes. 1996. Caspi. obtienen puntajes más bajos en pruebas neuropsicológicas verbales. 2001 y 2002 y Lynam y Moffitt. Moffitt y Caspi. entre otros (Thelen y Smith. 1997 y Seydlitz y Jenkins. Needles y Stouthamer-Loeber. Campbell y Silva.Correlatos Neuropsicológicos. 1994. 1994. Moffitt (1996) señala que se trata de un tipo de comportamiento producido por la intensificación de algunas características temperamentales y de personalidad propias de la adolescencia. Moffitt. La evidencia transcultural de estos hallazgos aún es limitada. descritas en el DSM – IV (APA. psicológico y social. 1993. 1995). Schmutte. En el caso del patrón de conducta antisocial AL. Los adolescentes del grupo LCP cometen delitos más violentos que los del grupo AL (Nagin. presente en la mayoría de los adolescentes (Krueger. Estas diferencias individuales incrementan a la vez la vulnerabilidad hacia los aspectos criminógenos en el ambiente social del niño. 1995 y Moffitt. aunque las puntuaciones en estas áreas no sean similarmente bajas en comparación con en el resto de los adolescentes de la población general (Moffitt. comunidades violentas. alcanzando una prevalencia de 6% a 12% en la muestra de investigación de Moffitt (1996). 1998).

7. etc. ni viceversa. 38 . grado de instrucción (para el nivel de atraso escolar). Instrumentos Ficha de Datos Personales Se trata de una encuesta censal que registra los principales datos sociodemográficos en la muestra (como lugar de procedencia. desadaptativas. tipo de delito (violento y no violento. tipo de infracción penalmente tipificada (en años de pena esperada en sentencia o en proceso judicial). percibir mayor proximidad familiar vs. el grupo de adolescentes con comportamiento antisocial de tipo LCP no debe ser entendido como un grupo con características opuestas al grupo AL. sea dentro del enfoque teórico o para efectos del procesamiento estadístico. entre ellos: edad. 2. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Cada patrón de comportamiento antisocial posee características que deben ser entendidas como parte de un continuo respecto a algunas variables (habilidades neuropsicológicas verbales). Incluye datos personales que actúan como variables independientes en el presente estudio. lugar de nacimiento. proximidad familiar. que no será llenado por los adolescentes) y reincidencia (según tipo de infracción y de contacto policial – judicial). tiempo de permanencia o atención en la institución. mostrar delitos violentos vs.). debemos señalar que en ningún caso se trata de grupos opuestos o antagónicos. Hugo Morales Córdova Esta tipología representa la variable dependiente en el presente estudio.Correlatos Neuropsicológicos. no violentos. o como polaridades relativas a determinadas condiciones (emplear estrategias de afrontamiento adaptativas vs. y será clasificada de acuerdo a las siguientes categorías numéricas: Grupo con comportamiento antisocial de tipo LCP = 1 Grupo con comportamiento antisocial de tipo AL = 2 Finalmente. entre otros). En otras palabras. menor proximidad familiar.

será administrada en forma individual. Ellos investigaron con éxito los correlatos neurofisiológicos de las funciones mentales a partir del desempeño de las personas en tareas verbales y ejecutivas. para aquellos participantes entre 13 y 16 años de edad. Ráez. cuyas escalas e ítems han sido construidos específicamente para adolescentes. aunque en el presente estudio. desarrollada por Wechsler y Kaufman en 1997. y puede ser administrada de manera individual o colectiva. Semejanzas. 39 . emplearemos las escalas verbales del WAIS versión III. La escala verbal consta de 5 subtests (Información. Fein. psicopatología y áreas de conflicto propias de esta etapa del desarrollo (McCann. 1991). Hugo Morales Córdova Escalas Wechsler para adolescentes: WAIS – III (1997) y WISC – III (1991) En este estudio emplearemos las escalas verbales Wechsler como un instrumento de evaluación neuropsicológica de la maduración de las funciones verbales de acuerdo con Kaplan. Morris y Delis (1991). 1998 y Cayssials. empleando las escalas Wechsler. y De La Flor. Thorne. Ambas escalas han sido adaptadas a nuestro medio en diversas investigaciones (Thorne. Claux. 1999). Vocabulario y Comprensión) y un test suplementario o sustitutorio (Memoria de Dígitos). mientras que para el grupo de adolescentes comprendido entre los 17 y 20 años de edad. Millon Adolescent Clinical Inventory – MACI (1993) Emplearemos la versión adaptada por Iza (2002) para adolescentes infractores peruanos del Inventario Clínico de Personalidad para Adolescentes desarrollado por Millon en 1993 (MACI: Millon Adolescent Clinical Inventory). Esta prueba goza de validez transcultural (Moffitt en comunicación personal). En esta investigación.Correlatos Neuropsicológicos. El MACI consta de 160 ítems (de respuesta dicotómica) y es el único instrumento válido y confiable. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. aunque el número de estudios en este sentido es todavía reducido (McCann y Dyer. han sido consistentemente reportados como confiables en muestras peruanas de adolescentes para las escalas WAIS – III (Thorne. y junto a la Ficha de Datos Personales. Estas características hacen de éste un instrumento de autoinforme especialmente útil para la investigación y la evaluación psicológica en el ámbito forense. 1996). 1988. 1998). 1998) y en poblaciones similares a la de la muestra en estudio. emplearemos las escalas verbales del WISC versión III (Wechsler. 1993) y WISC – III (Thorne. con la finalidad de medir estilos de personalidad. Los índices de confiabilidad para la escala verbal en población adolescente. Aritmética.

y posteriormente empleado por Martínez y Morote (2001) en muestras de adolescentes pertenecientes a población general. los coeficientes de confiabilidad por consistencia interna oscilan entre α = . así como por el método de validez de constructo a través del análisis factorial. Los 79 reactivos cerrados se puntúan a través de una escala tipo Likert de cinco puntos. Esta escala puede ser administrada de manera individual o colectiva. 79 de tipo cerrado y uno final de tipo abierto.64 (para la escala predisposición a la delincuencia) y α = .48 (para la escala Buscar diversiones relajantes) y α = . y luego adaptado al castellano por Pereña y Seisdedos (1995) en España. 40 . Casullo et al. Estrategias de Afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg – ACS (1993) El ACS fue elaborado por Erica Frydenberg y Ramon Lewis (1993) en Australia. En Perú. La versión general utilizada en este último estudio será utilizada en esta investigación.86 (para la escala autodevaluación).Correlatos Neuropsicológicos. Los coeficientes de confiabilidad oscilaron entre α = . Este instrumento se aplica a adolescentes entre 12 y 18 años de edad. en 1998. fue estandarizado con éxito por Canessa (2000). En el estudio de Canessa (2002). que permite evaluar 18 escalas de estrategias de afrontamiento que han sido identificadas conceptual y empíricamente de acuerdo a los problemas normativos de la vida adolescente.20. se demostró la validez del ACS por los métodos de validez interna por correlación ítem-test corregida superior a r = . Respecto a las propiedades psicométricas del inventario. en el estudio de Iza (2002).20 para todos los ítems. Hugo Morales Córdova Esta prueba puede ser administrada de manera individual o colectiva. adaptó este instrumento para Argentina con resultados consistentes. y ha sido adaptada en Argentina por Kunzi (1999) en muestras de adolescentes infractores. en muestras de adolescentes provenientes de la población general. Asimismo.84 (para la escala Distracción física). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. aunque puede ser también empleado en personas mayores a este rango de edad. la escala general alcanzó índices de validez interna por el método de correlación ítem-test corregido superiores a r = . con resultados consistentes. Se trata de un inventario tipo autoinforme compuesto por 80 reactivos.

No integrarán la muestra de este estudio aquellos adolescentes que estén por debajo del sexto grado de instrucción primaria. Criterios de inclusión y exclusión Participarán en este estudio adolescentes sentenciados y procesados por algún tipo de infracción a la Ley Penal vigente. que no presenten algún problema comprensivo verbal severo y expresen la voluntad de participar.8. 2. no será utilizado como criterio de exclusión en este estudio. de acuerdo con las especificaciones realizadas por Moffitt. así como la procedencia geográfica. el nivel de atraso escolar (salvo en el caso de aquellos adolescentes que estén por debajo del nivel mínimo necesario para comprender los reactivos de la batería de instrumentos) ni la reincidencia. Las escalas de Personalidad han sido adaptadas previamente y con éxito por Iza (2002). Procedimientos Primer paso Para efectos de definir la estructura teórica de soporte conceptual del presente estudio. con especial énfasis en la teoría de la taxonomía del comportamiento antisocial adolescente de Moffitt (1993a). focalizada sobre las variables predictivas del comportamiento antisocial en la adolescencia. se procederá a revisar las escalas que componen la variable Perfil de Personalidad. en muestras similares a la del presente estudio. El tipo de delito o infracción. Hugo Morales Córdova 2. aquellos que no deseen participar voluntariamente. que presenten alguna perturbación psicológica o psiquiátrica severa y reciban tratamiento para el mismo durante las aplicaciones de los instrumentos. Segundo paso Para precisar los aspectos conceptuales en la medición de las variables independientes en estudio. ni aquellos cuya edad no esté comprendida en el rango establecido para el diseño de la muestra del presente estudio.Correlatos Neuropsicológicos.9. se procederá a realizar una revisión de la literatura especializada. Las Escalas Estrategias de afrontamiento y Funcionamiento 41 . Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

en los diversos programas de atención del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y del Servicio de Orientación al Adolescente – SOA respectivamente. se realizarán las correcciones necesarias a los instrumentos que así lo requieran. donde los valores de todas las variables independientes serán tomados directamente de los participantes. 2. se espera contar con los auspicios de la Cooperación Internacional dedicada al estudio y la promoción social de este particular tipo de población. nos contactaremos con las autoridades de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial. El análisis de regresión logística es una técnica de análisis multivariante apropiada cuando la variable dependiente es categórica (nominal o no métrica. en términos de su adaptación lingüística y de sus propiedades psicométricas. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. de la población en estudio. como es el caso de la tipología del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt en 1996) y las variables independientes cuantitativas o métricas (Hair. Hugo Morales Córdova neuropsicológico serán adaptadas a través de un estudio piloto en una muestra independiente extraída especialmente para este fin. Tratamiento estadístico de los datos Debido al propósito del estudio (identificar las relaciones de jerarquía y causalidad entre las variables independientes y las variables dependientes o de conducta criterio). Tatham y Black. Adicionalmente.10. Anderson. Es importante indicar que. 2000). Tercer paso La selección de la muestra final obedecerá a los criterios de inclusión y exclusión descritos en el presente Capítulo. emplearemos el análisis de regresión logística como procedimiento estadístico principal. en todos los casos. 42 . Posteriormente. Los resultados de este proceso no excederán los cuatro meses previos a la medición principal del estudio. y compuesta por 30 adolescentes (muestra piloto) con edades representativas de la muestra final.Correlatos Neuropsicológicos. la participación de los integrantes de la muestra es voluntaria. La muestra será tomada de la población de adolescentes intervenidos bajo el sistema cerrado y abierto. La aplicación de los instrumentos en las mediciones finales será realizada a través de una administración secuencial. Para ello.

de acuerdo con las especificaciones técnicas del tratamiento estadístico de los datos realizado por Moffitt en sus muestras de estudio.01). 11. Finalmente. la variable dependiente está restringida a dos grupos. Hugo Morales Córdova En el análisis de regresión logística o modelo logit. y “LCP: comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida”. el análisis de varianza para diferencias significativas entre grupos (LCP y AL). que para el presente estudio serán las categorías “AL: comportamiento antisocial limitado a la adolescencia”. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. y la prueba de homogeneidad de varianza de Levene. incluye adicionalmente la prueba de significación de Scheffé. En la presente investigación se empleará el paquete estadístico para las ciencias sociales versión 11 (SPSS vs. categorías o clasificaciones. el análisis estadístico previsto en esta investigación.Correlatos Neuropsicológicos. Cronograma 2005 Actividades Presentación del Proyecto de Tesis Recolección de datos • • • • • • • Coordinación con Poder Judicial Aplicación de Instrumentos Diseño y llenado de base de datos Procesamiento de datos Análisis de resultados PILOTO PILOTO Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 X X X X X X X X X X X X Elaboración de Capítulos de Tesis Recopilación de información Selección y redacción Asesoría de asesora o promotor de Tesis Asesoría de co-promotor de Tesis Interpretación de resultados y discusión Redacción del documento final de Tesis Sustentación de Tesis Entrega de resultados al Poder Judicial X X X X X X X X X X X X PILOTO X X X PILOTO X X X X X X X 43 .

W. IINfancia. Blascovich. Handbook of coping. A. 44 . (1977). S. (2001).: American Psychological Association. En M. 101. Washington: MASSON S. R. Handbook of child psychology quinta ed. 12. Inc. D. C. y Goodnow. Adaptación psicométrica de las Escalas de afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg y Lewis en un grupo de escolares de Lima Metropolitana. Reis y Ch. Capítulo 17. P.. No. research and applications. Handbook of child psychology quinta ed. Loeber. y Moffitt. Coping with stress in childhood and adolescence. 49-66. Lynam. Inc. Laird. Inc. y De Mann. Bronfenbrenner. En S. (Eds. Damon y R. 222-245. research and practice. D. Damon y R. Blunt Bugental. U. Washington. Using physiological indexes of psychological processes in social psychological research.. (1996). The ecology of developmental processes. P. Bronfenbrenner. Broidy. En W. U. J. Dodge. En: H.). Capítulo 18. J. U. A. The psychology of criminal conduct: theory.). En W. R. Bronfenbrenner. Persona 5. Backgrounds factors of juvenil delinquency.). USA: John Wiley & Sons. M. Judd.: USA Bandura. 39. (2003). Tomo 73. y Roberts. Junio Blackburn. K. Socialization processes. Nagin. J. No. Boletín del Instituto Interamericano del Niño – Organización de Estados Americanos: OEA. Horwood. T. (1995). Informe gerencial de marketing. B. R. Lerner (Eds. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Fergusson. Social learning theory. Vol. B. 240. Nature-Nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model. Tremblay. L. 191-233. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM – IV.. B. Personality development across the life course: The argument for change and continuity.. Psychological Inquiry. Caspi. (1994). En Psychological Review. USA: John Wiley & Sons. (1996). APOYO Opinión y Mercado (2003). U. (1997). Hugo Morales Córdova Referencias American Psychiatric Association (1994).). U. U. L. y Staudinger. New York: Peter Lang. A. Lindenberger. Damon y R. M.. 4. E. y Morales. Developmental trajectories of childhood disruptive behavior disorders and adolescent delinquency: A six-nation replication. Friedman (Ed.: Cambridge University Press. Endler (Eds. DC.. B. y Ceci. Baltes. H.). New Jersey: Prentice Hall. New York: John Wiley. M. Lima: autor. D.). (2002). Boekaerts. 568586. Perfil del adolescente y joven. Handbook of child psychology quinta ed. y Morris. (2000).. S. Measuring environment across the life span: emerging methods and concepts.. Zeidner y N. Canessa.S. (1999). John Wiley & Sons. Lineamientos para una Política Criminal acorde a la Doctrina de la Protección Integral. R. Handbook of research methods in social and personality psychology. D. Life-span theory in developmental psychology. (1997). New York: APA.Correlatos Neuropsicológicos.A. Barletta. pp.. En W. T. M.. E. Lerner (Eds. Theory. (1997). Environments in developmental perspective: theoretical and operational models.A. Lerner (Eds. Capítulo 7. (2004). M. Brame. Angenent. Chichester: John Wiley and Sons. Developmental Psychology.. H.

14. Informe No. La salud del adolescente... R. ILANUD. D.. Eley. 66. J.. 55-68. Frydenberg. Dirección de Familia y Participación Ciudadana de la Policía Nacional del Perú (2004). M. En H. G. Cayssials. 65-82. Science. Criminology. Cortázar. T.Escobar. (1998). (2001). R. Stouthamer-Loeber. A. McGee. race. E. Estudios de Psicología. Lima: DIRFAPACI. 51: Lima. Poulton.. 81. E. (1993b). López. E. 9-35. 45 . E. Schmutte. (1980). and family criminality in the prediction of boy´s delinquency. (1998). y Lewis. L. Jollife. Loeber. Quay. Freyre.. W... Lima: CONCYTEC. Craig... juventud y crisis. Buenos Aires: Ed. Silva. E. Caspi... (1998). D. R. B. y La Rosa.. 8(1). S. y Moffitt. y Krueger. A. Socialismo y Participación. A. E. (1994). Lichtenstein..Correlatos Neuropsicológicos.. A. (2003). T. (1991b). Taylor. Frías-Armenta. E. J.. J. T. y Díaz-Méndez. Farrington (1983). Are some people crime-prone? Replications of the personality-crime relation across nation. (1995). Hugo Morales Córdova Caspi. y Kalb. 119-133. 579-596. Erikson. Journal of adolescence. T. Adolescent coping: Theoretical and research perspectives. Lima: Defensoría del Pueblo – Comunidad Europea. C. McClay. E. 297. J. 851-854.. gender. Socialismo y Participación. Adolescent coping in the Australian context. Frydenberg. New York: John Wiley & Sons Farrington. 3(1). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. I. análisis y propuestas. Moffitt. Australian Journal of Guidance & Counseling. Foro Nacional: El sistema de justicia penal juvenil en el Perú. R. Lima. E. (1994). El Sistema Penal Juvenil en el Perú. 18(2). Defensoría del Pueblo (2000). Development and Psychopathology. R. Journal of Adolescent. The coping strategies used by capable adolescents. Henry. A longitudinal behavioral genetic analysis of the etiology of aggressive and non-aggressive antisocial behavior. A. O. E. Mill. Predictores de la conducta antisocial juvenil: un modelo ecológico. Políticas sociales para la adolescencia y juventud en el Perú. Francke. (2002). P. Frydenberg.. P. 1524.. (1991a). Epidemiology... P. A. P. Moffitt. R. Australian Educational Researcher. Consejo Nacional de la Juventud (2002). Temperamental origins of child and adolescent behavior problems: From age 3 to age 15. CEAPAZ (2000). E. Paidós. y Silva. Lima. L.. 37-58. Role of Genotype in the Cycle of Violence in Maltreated Children. 15(2). P. La Escala de Inteligencia WISC-III en la evaluación psicológica infato-juvenil.. T. y Lewis. (1997). The concentration of offenders in families. Caspi. Handbook of juvenil delinquency. 24. 32. Londres: Routledge. Ley del Consejo Nacional de la Juventud. Child Development. Identidad. (2003). Moffitt. M. Lima: CONAJU. Pobreza y juventud. Martin. 383-402. A. Aspectos médicos y psicosociales. Madrid: Taurus. 81. Francke. M. Adolescent coping: The different ways in which boys and girls cope. Stouthamer-Loeber. Diagnóstico situacional de la violencia juvenil en Lima y Callao. A. 301-333. Comisión Europea. and method. Frydenberg. P. 1-9.

A. 22 (3). R. Damon y R. 337-344. 23.. P. Developmental Psychology. Journal of Clinical Child Psychology. (1996a). T. Persona 5. 46 . R. E. (1997). Bennett S. (1999). Tatham. Things dont´t get better just because you´re older: A case for facilitating reflection. Moffitt. R. Herrera. L. M. Criminal Behavior and Mental Health. y Baptista. 97-118. 8 (1). 12(3). (1993). M. R. Coping with different concerns: Consistency and variation in coping strategies used by adolescents. (1993a). (1996b). E. (1993). Temperamental and familial predictors of violent and non-violent criminal convictions: From age 3 to age 18.. A. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. G.. Inc. H. Garrido. En D.. British Journal of Educational Psychology. Measuring coping in adolescents: An application of the ways of coping checklist. W. V. (2000). 2 (3).. R. Hernández. 167-190. y Silva. W. Psicología Educativa I. Coping with social issues: What Australian university students do. R. México: McGraw-Hill Interamericana. E. B. The significance of biology for human development: a developmental psychobiological systems view. Anderson. Stanton. Robins. European Journal of Psychological Assessment. W. Early family predictors of child and adolescent antisocial behavior: Who are the mothers of delinquents?.). Moffitt. Henry. y Rowley. 16. 29 (1). Feehan. 614-623. Inserción social en adolescentes: un estudio socio-psicológico. y Silva.. Journal of Abnormal Child Psychology. y Silva. Henry. Lerner. 69. D. Hair. (1997). (1997). Australian Psychologist. y Lewis. y Lewis. E. Earls. J. P. International Journal of Behavioral Development. (1998). B... Peace and conflict. 271-283. Valencia: Torant le Blanch. y Lewis. 21. E. B. Caspi. y Moffitt. (1998). (1996). Stoff. E. T. C. L. edición. N.. 32. T. Wahlstein. McGee.. C. y Lickliter. Issues in Educational Research. Staying in school protects boys with poor self-regulation in childhood from later crime: A longitudinal study. Lima: UNMSM. L.. Journal of Peace Psychology. E. y Silva. F. Handbook of antisocial behavior. A. Análisis multivariante. F. Breiling y J. gender and ethnicity as determinants of coping. 469-480. pp. New York: John Wiley & Sons. y Lewis. R. P. 253-266. 3. B.. Frydenberg. (1994). Journal of Adolescent. A. Frydenberg. Principios de Criminología. B.. Frydenberg. 244-235. T. I. E. Henry. G. Boys play sport and girls turn to others: Age. Henry.. y Black. Moffitt. 2da.Correlatos Neuropsicológicos. Neuropsychological and neuroimaging studies of juvenil delinquency and adult criminal behavior. Frydenberg. D. Fernández.. 1049-1073. (1993). García. Moffitt. Social Issues: What concerns young people and how they cope?. y Lewis. A. Caspi. T. España: Prentice Hall. Henry. 45-48. Harrington. J. Gottlieb. (2002). E. Metodología de la investigación.. E. (1999). Handbook of child psychology quinta ed. (1992).. R. E. 81-94. A. P. E. Frydenberg. En W. R. 33-48. Maser (Eds. Hugo Morales Córdova Frydenberg. Capítulo 5. USA: John Wiley & Sons. A replication study of the structure of the Adolescent Coping Scale: Multiple forms and applications of a self-reported inventory in a counseling and research context. P. y Cunningham. The importance of conduct problems and depressive symptoms in predicting adolescent substance use. R. Halstead.

. A. Kerlinger. The impact of stress and coping: Developmental changes in the transition to adolescence... Life with (or without) father. Testing general versus developmental theories of antisocial behavior. Compendio Estadístico 2004. Investigación del comportamiento.A. A. y Sohlberg. A. T. G. T. Moffitt. TX: The Psychological Corporation. y Delis. Jaffee. (2002). Child Development. A. 47 . (2001). F.. México: McGrawHill. P. Journal of Personality. C. y Silva. Taylor. Un estudio en adolescentes institucionalizados de Lima-Perú. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Studies on crime and crime prevention. R. Measurement: reliability. A. F. V. P.. Assortative mating for antisocial behavior: Developmental and methodological implications. adolescencia y delito. (1997). Moffitt. 68. M.. E. E. R. Jaffee. Hugo Morales Córdova Hoffman. R. Handbook of research methods in social and personality psychology. R. A. S. T. A. E. Taylor.S. L..: Cambridge University Press. The benefits of living with two biological parents depend on the father’s antisocial behavior.998. Domestic violence is associated with environmental suppression of IQ in young children. E. John. Howe. San Antonio. (1994).. Drug use and crime among juveniles. 8. Caspi. 65. Iza. A.. M.. y Stouthamer-Loeber. D. A. Krueger. D. 451-469. Conducta antisocial. Child Development. (2000). Killias. S.. Journal of Youth and Adolescence. D.. Memoria para obtener el grado de Magíster en Evaluación psicológica clínica y forense. (1999).. Caspi. M.Correlatos Neuropsicológicos. Caspi. 74. En H.). 967. Kazdin. U. A. R. (1997). Morris. y Taylor. S. John. Juvenil Justice & Youth Violence. A. T. J. Moffitt. y Arseneault. Caspi. (2003). (1991). K. Robins. Kaplan. Caspi. An international perspective. Is age important?. 15. (2002). (1998).. A. P. 35. Judd. 1095-1103. Evaluación. O. pp. Lima: INEI. C.. The "Little Five": Exploring the five-factor model of personality in adolescent boys. construct validation and scale construction.. A. R. Influence of adult domestic violence on children's internalizing and externalizing problems. y Buela-Casal. Lynam. Development & Psychopathology. Jeglum-Bartusch. edición. 173-186. Personalidad. M. 109-126. Levy-Shiff. D. R. (Eds. y Ribeaud. (1998). Behavior Genetics. 13-47. W. E. 2. T. 28. Fein D. Krueger. Caspi. Thousand Oaks: Sage Instituto Nacional de Estadística e Informática (1998). (2003). T. Moffitt. Criminology. y Benet-Martínez. 297-311. O. 4ta. An environmentally informative twin study. Moffitt. M. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 160-178. tratamiento y prevención en la infancia y la adolescencia. Epidemiological personology: The unifying role of personality in population-based research on problem behaviors. T. Madrid: Pirámide.. y Silva. E. C. 189-205. P.. Lima: INEI. S. y Bleske. Koenen. Salamanca: Universidad de Salamanca. F. (2000). A. E. R. Reis y Ch. 21 (4). T. Moffitt. 41. Estado de la población peruana 1998: situación de la población joven y de la tercera edad. Instituto Nacional de Estadística e Informática (2004).. (1992).. Manual for WAIS – R as a Neuropsychological Instrument. y Purcell. y Moffitt. R. E.

. 563-574. 65. 59-83. D. Magdol. M. (1995). T. 2. Institucionalidad pública de políticas sociales para adolescentes y jóvenes. (1993). (1998). R. and policies. E. Inc. y Novak. y Galambos.. (1998). Barcelona: Empresa Editorial Herder S. D.. Vol. K. New York: Oxford University Press. (1995). Handbook of child psychology quinta ed.. Estilo atributivo. 328-338.A. R. (2000). Caspi.. Magdol. (1997). Adolescent development: challenges and opportunities for research. T. Lerner. F. Revista de Psicología y Ciencias Afines. Personality traits are linked to crime among males and females: Evidence from a birth cohort. Socialismo y Participación. Caspi..31. La Rosa. Handbook of antisocial behavior.. Lynam. L. A. E. D. A. Caspi. 81.. school failure or self-control? Journal of Abnormal Psychology. Lerner.. USA: John Wiley & Sons..Correlatos Neuropsicológicos. Lynam. Campbell. Schmutte. (1999). P. Annual Review of Psychology. (1998). T. y Caspi. H. Breiling y J. Theories of human development: contemporany perspectives. T. A. M. y Stouthamer-Loeber. and adult antisocial behavior: a life span perspective. 107. Lezak. Lerner. T.. 187-196. J. Lahey. B. Handbook of child psychology quinta ed. M. P. Maser (Eds. R. (1994)... The development of male offending: Key findings from the first decade of the Pittsburgh Youth Study. P. J. test motivation. V. (1992). 102 (2). P. R. Person-context interaction theories. The causes of conduct disorder and serious juvenile delinquency. R. E. P.). Inc. 49:413-446. 16. 1 . D.. Neuropsychological Assessment. T. Journal of Abnormal Psychology. A. S. y Silva. 103. A. 375-389. race. Kunzi. (2000). Journal of Abnormal Psychology. N. A. Moffitt. A. Newman. Fagan. New York: John Wiley & Sons. P.. Las personalidades antisociales. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Developmental antecedents of partner abuse: A prospective-longitudinal study. Caspi. A.. Lynam. R. E. L. L. Stoff. Wikstrom. Loeber. 109. Journal of Abnormal Psychology. Moffitt. Delinquency and impulsivity and IQ: A reply to Block. En W. 68-78. Gender differences in partner violence in a birth cohort of 21-years-olds: Bridging the gap between clinical and epidemiological approaches. I. 399-401. y Silva.. Attention-deficit / hiperactivity disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology. E. oppositional defiant disorder. E. Moffitt. R. D. E. En D. T. E. L. En W. Capítulo 12. M. M. programs. L. Studies on Crime and Prevention. (1998). Lykken. y Stattin. Moffitt.) (2003). Lahey. Moffitt. Hugo Morales Córdova Krueger. Lima. percepción de soledad y estrategias de afrontamiento en adolescentes bajo tutela judicial. 104 (2). Lerner. y Caspi. (Eds. Loeber. The interaction between impulsivity and neighborhood context on offending: The effects of impulsivity are stronger in poorer neighborhoods. 3rd ed. Farrington. S. A. New York: Guilford. Explaining the relation between IQ and delinquency: Class. Moffitt. B.. T. Magnusson. 48 . Damon y R. y Silva. Capítulo 1. USA: John Wiley & Sons... y Loeber. Stouthamer-Loeber. Journal of Abnormal Psychology. D. (1997). Moffitt. (1997). D. D. conduct disorder. Damon y R. y Moffitt. 7.

E. Editorial: A primer on measuring children's antisocial behaviors.. Sugden. En J. E. Silva. Moffitt. T. T. Development & Psychopathology. 8. Molecular Psychiatry. (1998). E. Annotation: Implications of violence between intimate partners for child psychologists and psychiatrists. J. Harrington. Adolescence. S. Whole blood serotonin relates to violence in an epidemiological study.. W. Males on the life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways: Follow-up at age 26. (2002). (2000). S. Hugo Morales Córdova Martínez. XIX. A.. Sex Differences in Antisocial Behavior: Conduct Disorder. Caspi. Development and Psychopathology.. Purcell. Moffitt. G. L.. H. and Violence in the Dunedin Longitudinal Study...A. y Morote. Special issue of Development and Psychopathology. Psicólogo Interamericano. T. Mates. Quantitive behavioural genetic research into human anti-social behaviour: 1929 -2001. y Silva. 27 (106). 674-701. Developmental perspectives on conduct disorder. Cambridge. Krueger. H. A. 100(4). T. P. y Caspi. Revista de Psicología de la PUCP Vol. Mill. 39. y Moffitt. M. Caspi. 14. (1996). (1992). Caspi. Childhood-onset versus adolescent-onset antisocial conduct in males: Natural history from age 3 to 18. y Caspi. among males and females. Vol. K. Moffitt. (2001). Moffitt. R. B. Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Moffitt. Yuwiler. Cicchetti (Eds.. El adolescente infractor en conflicto con la Ley Penal: una perspectiva socio-psicológica del Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Perú. 179-206. Braithwaite. Robins. 38. R. P. E.. Moffitt. P. 201-235. Moffitt. (2001).. 32. A. 399-424. (2002).. E. 403-404. Journal of Child Psychology and Psychiatry. T. Moffitt. R. A. K... Development & Psychopathology. The neuropsychology of conduct disorder. Caspi. T.. A. T. E. (2004). A. D. y Silva. 2.Correlatos Neuropsicológicos. Criminology. Dickson. Biological Psychiatry. Caspi. 135-151.. T. Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways.. Junio.. 383-391. Preocupaciones de adolescentes de Lima y sus estilos de afrontamiento. No. Raleigh. P. N. Lynam. Richters y D. A. 5. J.. 13. 7. 84. McGuffin. McClay. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. T.. E. (5). (1994). (2001). T. (1996). UK: Cambridge University Press. Fawcett. The dopamine D4 receptor and the hyperactivity phenotype: A developmental-epidemiological study. P. Caspi. Partner abuse and general crime: How are they the same? How are they different?. J. Craig. 401-432. (2001). 101-124. P. A. T. E.. y Silva. M. I. E. T.). Moffitt. D. A couples analysis of partner abuse with implications for abuse prevention. London: Nuffield Council on Bioethics. E. y Allison. A. Psychological Review.. J. 461-474. F. 43.. 275. y Stanton.. y Fagan. A. En Genetics and human behavior. Neuropsychological tests predict persistent male delinquency. R. Journal of the American Medical Association. Delinquency. y Milne. P. Moffitt. Moffitt. 446-457. Rutter. Sources of stress and coping responses of high school students. E.. 49 . A. Boletín de la Sociedad Interamericana de Psicología – SIP. y Caspi. E. A. T. (1998). (1993a). (1993b). 137-144. 355-375. P.. E. E. R. E. (in press).. Moffitt. Criminology. Moffitt. Asherson. Brammer. Morales. W. A.. T. 2. Poulton. 1. Criminology and Public Policy. A.

Vol. Ortiz. and community on delinquent behavior. Lamb (Eds. A. Washington: O. A. (1994). R. (1997). M. Lima: Colegio de Doctores en Educación. 50 . El Examen Neurológico Integral. Parke. M (1999). Perú 2004. Journal of Adolescent. 111-139. A research agenda for adolescent problems and risk-taking behaviors. Overton. Journal of Youth and Adolescence. (1999). Life-course trajectories of different types of offenders. Nueva Jersey: Erlbaum. S. R. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. S. y Moffitt. T. y Jenkins. Lima: Fondo Editorial de la UNMSM. P. Jóvenes urbanos y su Inserción en el Mercado de Trabajo y en el Mercado de Capacitación. Quay. concepts and methodology. Capítulo 3.Correlatos Neuropsicológicos. P. Damon y R. Plomin. W. (1). y Buriel. (1997). J. El Sistema de la Personalidad. J. Developmental psychology: philosophy. Desarrollo humano. coping and relationships in adolescence. Lima: Orión. En W. A. E. Juventud: Sociedad y Cultura. Revista de Psicología de la PUCP. Bogotá: McGraw-Hill. y Duskin. E. Seydlitz. Capítulo 3. Ortiz. E. USA: John Wiley & Sons.). Saavedra. P.S. Handbook of juvenile delinquency. R. Gullota. Lima: Universidad de Lima. Inc. The Rey Osterreith Complex Figure test: Norms for young adolescents and an examination of validity. Ketterlinus y M. Damon y R.. USA: John Wiley & Sons. y Moffitt. Patterns of delinquent behavior. 12. J. En W. Peñaherrera. E. Publishers. H. P. The influence of family. Handbook of child psychology quinta ed. Poulton. (1998). Criminology. Adams y R. Quay. Stress. S. Trends and interventions. 387-407. (1994). y Caspi. y Chacaltana.) Adolescent problem behaviors: Issues and research. Pattishall. En H. XVI. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2004). 10. New York: John Wiley & Sons. D. Exclusión y oportunidad. Delinquent violent youth. (1987). Wendlocks. Lerner. DNA and personality. (1995). R. P. La Formación de la Personalidad. Lerner. Organización Mundial de la Salud (2003). Seiffge-Krenke. (1987). 2. B. (2001). Papalia. (1998).M. (1995). Phelps. Ortiz. En R. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Lima: Red para el desarrollo de las ciencias sociales en el Perú. P. 23 (3). (2000). Farrington. y Jarvis.. R. (1994). friends. (1997). y Valcárcel. G. I. Handbook of child psychology quinta ed. Thousand Oaks: Sage. Panfichi. European Journal of Personality. Coping in adolescent: Empirical evidence for a theoretically based approach to assessing coping. M. (2000). (1995). Montemayor (Eds. D. I. 359-371. 10. 47-56. Archives of Clinical Neuropsychology. y McCubbin. Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud.. 33. Hugo Morales Córdova Nagin. Socialization in the family: ethnic and ecological perspectives. Ortiz. (1998). Lima: GRADE.. G. schools. En T. P. Adolescent coping style and behaviors: Conceptualization and measurement. Patterson. D. R. Informe sobre Desarrollo Humano. Introducción a una Psicobiología del Hombre. T. Inc. Comportamiento de riesgo adolescente: una aproximación psicosocial. Inc. 163-186. Lima: PNUD.

: Cambridge University Press. R.. Thelen. Handbook of child psychology quinta ed. A. Ráez. En M. USA: John Wiley & Sons. 51-62. Thorne. 96-105. L. Caspi.). M. social bonds. P. C.. Handbook of research methods in social and personality psychology. social selection. Journal of Abnormal Psychology. Lerner. P. The development of the concept of development: historical and epistemological perspectives. T. y Shiffman.. (2001). E. Silbersein y E. White. Capítulo 16. A. Caspi. y Hirky. Adolescent in context: the inaterplay of family. 192-205. T. E. E. B. (1997). J. Analysis and design for nonexperimental data. Dynamic systems theories. Damon y R. En W. y Todt. E. B. and applications. 103. La escala de inteligencia para niños de Wechsler y las variantes socioculturales. Needles. Moffitt. Capítulo 17. y De La Flor. Valsiner. 1-2. R. Coping and substance abuse: A theoretical model and review of the evidence.. Measuring impulsivity and examining its relationship to delinquency. y Silva. Justicia Penal Juvenil. 39. y Smith... En S.. 37. D. (1993). Judd. E. Variantes psicosociales y el uso e interpretación de pruebas psicológicas. Coping and substance use (pp. Coping and substance use: A conceptual framework. E. Reis y Ch. (1994). T. B. FL: Academic Press. D. E. Moffitt. (1996). (Eds. Ponencia para el Primer Congreso Mundial sobre Derecho de la Niñez y la Adolescencia: Porlamar. peers and Cork in adjustment. (2000). 3-24). (2003). T. Inc. (1992). Criminology. y Fabrigar. Reconsidering the relationship between SES and delinquency: Causation but not correlation.S. R. (1999). (1988). L. Revista de Psicología de la PUCP. USA: John Wiley & Sons. Criminology. Hugo Morales Córdova Silbersein. E. Tiffer. A.. Moffitt. U. A. P. 37. En W. Jeglum-Bartusch. C. Thorne. Wright. C. research. R. Wills. and crime: social causation. E. Claux. 175-194. Low self-control. T. Capítulo 10. B. New York: John Wiley & Sons. Lerner. Addressing causal and noncausal hypotheses. Revista de Psicología de la PUCP. Shiffman y T. y Silva. R. Entre la Protección Integral y el Derecho Penal Juvenil.Correlatos Neuropsicológicos. 321-351. S. Caspi. Zeinder y N. (1997). M. The effects of social ties on crime vary by criminal propensity: A life-course model of interdependence. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 51 .). D.). New York: Springer Verlang. M. Adolescente: A matter of context. 479-514. Thorne. T. (1985). En R.. school. J. T. A.. C.. Inc. Moffitt. T. Wills. R. A. Instrumentos internacionales de Naciones Unidas y la experiencia de Costa Rica. En H. y Silva. Aportes del WISC – III al diagnóstico de niños y adolescentes. Handbook of coping: Theory. Wills (Eds.. y StouthamerLoeber. M. or both? Criminology. Endler (Eds. Todt (Eds.). (1999). Caspi. Orlando. Wright. Documento de trabajo inédito. A. M. Handbook of child psychology quinta ed. Wright.A. Damon y R. 1. (1998). Wegener.

Hugo Morales Córdova ANEXO 52 .Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

..... La Delincuencia Juvenil como Comportamiento Antisocial.. 2.................................... Salud.............4..............4........................... 3............................................. 2.....Correlatos Neuropsicológicos.5.......... 2....4..................................... Medios de Comunicación Masiva.................................................... Procesos de Socialización e Inserción Social............5....... Perspectiva de Tiempo Futuro y Elección Vocacional.......................2.........3................1.......................3.......... Definición y características principales de la Adolescencia.... Epidemiología de la Delincuencia Juvenil.....4.......1............ Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 2.........2.......2................ Familia.. 2......................1......................... Lineamientos de Política Pública para la Promoción Social de la Adolescencia.......4...................................... 2......... 2.........................3............1... Características sociodemográficas de la Adolescencia en el Perú...... Estudios previos internacionales.... 53 ......... 2........... 3......4...........1.2............1.... 2. Educación.............................................................................. Tipos de Infracción perpetrados por Adolescentes..........2..............3....... 3............................................3.... Empleo........1................... 2. Enfoque Bioecológico del Desarrollo Humano.................. Conclusiones Capítulo 3: El Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Perú Introducción 3............... Grupos de Pares.................................. Conclusiones Capítulo 2: La Adolescencia en el Perú Introducción 2..........3.............3.............................. 2.......2............. Características principales de la Delincuencia Juvenil en el Perú.. 2.................................1.............. Características psicosociales de la Adolescencia en el Perú.........4... Estudios previos en el Perú..... 1......................................... Hugo Morales Córdova TABLA DE CONTENIDOS DE LA TESIS Agradecimientos Tabla de Contenidos Lista de Tablas Lista de Figuras i iii vii xi Introducción Capítulo 1: Estado del Arte en el estudio del Comportamiento Antisocial en Adolescentes Introducción 1..............................................................1.............. Justicia............................................. 2......3...

.. Escuela........ Familia.....3...............2..3.............2.... Información General sobre el Sistema de Justicia Penal Juvenil Peruano. Procesos de Socialización........2... 4.....1......2...2...... Comunidad.. 4........ Factores relacionados con la Determinación Sexual...... Características del Temperamento y la Personalidad...................2.... 4...............5...................................1..................................................Correlatos Neuropsicológicos...2........2..........1........................................................2.........3........ Tratamiento Psicosocial de los Adolescentes Infractores................. Modelo de la Propensión del Desarrollo de los orígenes de los Problemas de Conducta durante la Adolescencia de Lahey y Waldman............... Factores Psicológicos.......................... Modelo de los Mecanismos Sociales de las Influencias Comunitarias sobre el Crimen y los senderos de la Criminalidad de Wikstrom y Sampson.............................. Perfil Psicosocial del Adolescente en conflicto con la Ley Penal.......1... Modelo del Aprendizaje Social de la Conducta Antisocial Adolescente de Snyder...... 4....... 3....2. 4............. Factores Biológicos................. Factores asociados al Comportamiento Antisocial en la Adolescencia.............. 4............... Reid y Patterson.......... 4.......................................1.....2...... Abuso de Sustancias Psicoactivas..4...... 4............. Modelos Empíricos Causales del Comportamiento Antisocial en Adolescentes.......1................ Características Socioemocinales.............................................5... Tratamiento Legal de los Adolescentes en conflicto con la Ley Penal...........4........2........ 4..2.................2..................4.......... 4.......................................................5..............2..............3.. 3....... Características Cognitivas y del Aprendizaje.. 54 ........... Factores Sociales.2.3....2...4....1..................................... 4....2.................3..........2.2...... 4.........2................ 3.....3..................3.............................1.......... Género..............2............ 4............... 4............3........................ Endocrinos.... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Grupos de Pares.............. 4.....1......2........2...................... 3................ Estrategias de Afrontamiento........................................... 4....................2........................... 3............ Lineamientos de Política Pública para la Reinserción Social del Adolescente Infractor: el Modelo de la Justicia Restaurativa.....2..2. Definición de Conducta Antisocial en Adolescentes......... 4..............3..........3.............. 4.......................... Neurológicos....................................2... 4.......1.................. 4.....3............6................2.................................. Genéticos...1........3..................... Hugo Morales Córdova 3..................................1.3.....................3....... 4...2.................... 4......4.........1........3. Factores relacionados con los Desórdenes del Desarrollo.................2.............. 4............................2....2....................................................1................... Conclusiones Capítulo 4: Correlatos Biopsicosociales y Modelos Causales del Comportamiento Antisocial en la Adolescencia Introducción 4......... 4............. El Sistema de Reinserción Social del Adolescente Infractor del Poder Judicial......

..................Correlatos Neuropsicológicos...............2.......4.... Principales aportes....6....................... Objetivos Generales.... Población y muestra de estudio (participantes).1.4...................3.................................3.1......... Variables Independientes de los Factores Neuropsicológicos.......5.......5..............................5.4...... Las Estrategias de Afrontamiento como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)............................................ 4....... Formulación del Problema......1............... Planteamiento del Problema.....................6..... 55 ........................3..............1..6......................................... 5...5............. 4.................... 5............................................ 4.....4.......1. Evaluación de los Modelos Explicativos del Comportamiento Antisocial en Adolescentes...................................... Las Características de Personalidad como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)..................5...... 4.. 4.............. Hipótesis de Investigación...................................... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic......1.. 4...............................................3. Principales críticas.................... 5..4................3.......1...............5.. Alcances y Limitaciones....................................................................6................. Tipo de estudio........................ Las Funciones Neuropsicológicas Verbales como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)..................2.......................................................................2........................ Tipo de muestreo................... 5......3....... 4...............6............. Diseño de investigación........................4.................. Hugo Morales Córdova Modelo del Inicio Precoz del Rol de las Funciones Ejecutivas y de la Inteligencia en la Conducta Delincuencial Adolescente de Nigg y Huang-Pollock.. 4...............5......2. Funciones Neuropsicológicas Verbales....................1...................... Las Características Sociales como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)........ Definición conceptual y operacional de las variables de investigación......5...............5.2...6.............6..... 4........................................................... 4.............................................. Modelo de la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) de Moffitt........................................................................................ Conclusiones Capítulo 5: Metodología Introducción 5........................2......................6..........................................5......................2............ 4..1.. 5. 5. 4............. Neurociencias y Comportamiento Antisocial.......... 5...5..........................3.... 5... Objetivos de Investigación...5.. 4........... 4........................ Variables Independientes de los Factores Psicosociales.. 4...................... 4..................... Modelo Causal de los Déficits Prefrontales en la Conducta Antisocial de Ishikawa y Raine...........4......................................... Edad.............. 4.... 4......... La Neuropsicología del Comportamiento Antisocial en Adolescentes...... Objetivos Específicos.............................................................. 4............3....5.....

. Instrumentos.............. Variable Dependiente o de Conducta Criterio. Nivel de Atraso Escolar... Procedimientos............................................ 5................... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.......... 5. Infracción Tipificada Penalmente.....6.....................5....2...... Reincidencia. 5......5........ Proximidad Familiar.................. 5............................ Tipo de delito................2............ Capítulo 6: Resultados Capítulo 7: Discusión Capítulo 8: Conclusiones Referencias Anexos 56 ......7... 5.......5....................................................Correlatos Neuropsicológicos................. 5......1......... Hugo Morales Córdova 5..5.. Tratamiento estadístico de los datos.................. Estrategias de Afrontamiento...9........ 5...................................................5..........................5.............2......................................... Criterios de inclusión y exclusión.........3..................1............... 5....2........5........................6..2.................3..2.............5.. 5............................................. AL)...........................8.................. Tipo de Adolescente Infractor (según la Tipología de la Conducta Antisocial de Moffitt: LCP vs...................2..5..5.......... 5..... Perfil de Personalidad............7.........4............... 5..............................3.....2........................... 5....

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.