UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE MEDICINA UNIDAD DE POST GRADO MAESTRÍA EN NEUROCIENCIAS

CORRELATOS NEUROPSICOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS Y SOCIALES DEL COMPORTAMIENTO ANTISOCIAL ENTRE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL: UN ESTUDIO DE LA TAXONOMÍA DEL DESARROLLO

Proyecto de Tesis para optar el grado de Magíster en Neurociencias

Lic. Hugo Morales Córdova

Setiembre, 2005

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

TABLA DE CONTENIDOS

Identificación del Proyecto....................................................................................... Capítulo 1: Introducción........................................................................................... 1.1. Antecedentes................................................................................................ 1.2. Planteamiento del Problema........................................................................ 1.3. Formulación del Problema........................................................................... 1.4. Hipótesis de Investigación........................................................................... 1.5. Objetivos de Investigación........................................................................... 1.5.1. Objetivos generales............................................................................ 1.5.2. Objetivos específicos......................................................................... 1.6. Alcances y Limitaciones.............................................................................. Capítulo 2: Metodología........................................................................................... 2.1. Introducción................................................................................................. 2.2. Tipo de estudio............................................................................................ 2.3. Población y muestra de estudio................................................................... 2.4. Tipo de muestreo......................................................................................... 2.5. Diseño de Investigación............................................................................... 2.6. Definición conceptual y operacional de las variables de Investigación....... 2.7. Instrumentos................................................................................................ 2.8. Criterios de inclusión y exclusión................................................................ 2.9. Procedimientos............................................................................................ 2.10. Tratamiento estadístico de los datos.......................................................... Cronograma.............................................................................................................. Referencias............................................................................................................... ANEXO.................................................................................................................... Tabla de contenidos de la Tesis..........................................................................

3 5 6 15 16 16 18 18 18 18 20 20 21 22 27 27 27 38 41 41 42 43 44 52 53

2

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Título Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Adolescentes en conflicto con la Ley Penal: Un estudio de la Taxonomía del Desarrollo.

Autor Lic. Hugo Morales Córdova Licenciado en Educación Secundaria por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Bachiller en Psicología Social, con estudios concluidos en Psicología Clínica, por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Becario del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica del Perú – CONCYTEC, en el área de Ciencias de la Salud, para realizar estudios de Maestría en Neurociencias en la Facultad de Medicina de San Fernando. Investigador y Coordinador de Proyectos de Instituto APOYO. Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de la Especialidad de Trabajo Social de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Escuela de Educación de la Universidad Peruana Unión. Consultor Externo de COMETA: compromiso desde la Infancia y Adolescencia. Miembro ordinario de la Sociedad Interamericana de Psicología – SIP. Ex – integrante de la Mesa de Trabajo de Especialistas en Violencia Adolescente y Juvenil de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.

Asesora Dora Herrera Paredes, Ph.D. Doctor in Psychology por la Katholieke Universiteit Leuven – Bélgica. Estudios concluidos en el Programa de Maestría en Antropología en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diploma del Fellow Program in Organizational and Community System en la Johns Hopkins University – EE.UU. Licenciada en Psicología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Perú. Profesora Asociada de la Universidad de Lima y Profesora Auxiliar de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Consultora Externa de la Organización Internacional del Trabajo – OIT.

Institución Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú

3

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

Lugar Distritos de San Miguel y Rímac, respectivamente; en la ciudad de Lima, capital del Perú.

Resumen del proyecto El presente estudio se orienta a comprender las relaciones existentes entre las variables Neuropsicológicas, Psicológicas y Sociales asociadas al comportamiento antisocial de tipo delictivo. Su propósito principal consiste en precisar la organización jerárquica de los factores de riesgo considerados en la tipología de la conducta antisocial; para ello se realizará un estudio correlacional y transversal. Se trabajará con una muestra de 150 adolescentes infractores de la Ley Penal que se encuentran bajo tutela judicial; todos ellos varones, con edades que oscilen entre los 13 y 20 años de edad. Este estudio utilizará un modelo de investigación que considerará un conjunto de variables agrupadas en tres Factores (Neuropsicológico, Psicológico y Social). Las Funciones Neuropsicológicas Verbales y la Edad integran el Factor Neuropsicológico. El Factor Psicológico está compuesto por las variables Perfil de Personalidad y Estrategias de Afrontamiento; mientras que el Factor Social incluye las variables Proximidad Familiar, Nivel de Atraso Escolar, Infracción tipificada penalmente, Tipo de delito y Reincidencia. Con excepción de Estrategias de Afrontamiento y Edad, todas estas variables fueron consideradas como variables independientes por Moffitt (1993a, 1993b, 1994 y 1996), ya que discriminan a la población de adolescentes con comportamiento antisocial, en dos grupos categorizados como “Persistente en el Curso de la Vida (LCP)” o “Limitado a la Adolescencia (AL)”. Estas dos categorías constituyen la tipología del desarrollo de la conducta antisocial propuesta por Moffitt, y constituirán otro grupo de variables que, de acuerdo a la metodología establecida por Moffitt, representarían la variable dependiente de este estudio. Las variables que forman parte del modelo de investigación han sido definidas como variables cuantitativas y cualitativas, de acuerdo con sus respectivas particularidades. El procesamiento estadístico de los datos, incluye el análisis de varianza y el empleo de otras técnicas cuantitativas multivariadas. Ambos grupos de variables serán relacionados a través de un análisis de regresión logística, con el objetivo de determinar el grado en que cada una de las variables predice la probabilidad de que cada participante del estudio pertenezca a una de las dos categorías del comportamiento antisocial (LCP y AL). Se espera que los análisis estadísticos aplicados permitan constatar la presencia de la tipología propuesta por Moffitt en la muestra en estudio. Si los hallazgos son equivalentes, se podrán implementar programas preventivos focalizados y tratamientos especializados de la delincuencia adolescente y juvenil en nuestro medio.

4

Correlatos Neuropsicológicos, Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova

Capítulo 1: INTRODUCCIÓN

En los últimos 30 años, el estudio científico de la delincuencia adolescente y juvenil ha cobrado especial relevancia para la implementación de políticas públicas de prevención de la violencia a nivel mundial (Lahey, Moffitt y Caspi, 2003). Las intervenciones “basadas en evidencia” han obtenido alentadores resultados en términos de prevención y rehabilitación, aunque aún limitados a sus propios contextos socioculturales (Barletta y Morales, 2004).

En el Perú, la tasa de violencia intencional expresada en delincuencia juvenil y sus efectos, se ha visto incrementada durante los últimos años. Sólo en Lima, la capital del país, existe alrededor de 12,795 pandilleros (88% de éstos tiene entre 12 y 24 años de edad) agrupados en más de 390 pandillas juveniles (DIRFAPACI, 2004).

Este es un fenómeno preocupante si consideramos que en la estructura poblacional peruana, la población comprendida entre los 15 y 24 años de edad representa el 19.4% del total poblacional estimado (INEI, 1998 y 2004); mientras que en la capital, el grupo de edad comprendido entre los 13 y 20 años, representa el 16.4% del total poblacional capitalino estimado (APOYO Opinión y Mercado, 2003).

La participación de un elevado porcentaje de adolescentes varones en actos delictivos representa una importante amenaza para el desarrollo humano y el crecimiento económico de una nación (OMS, 2003 y PNUD, 2004). De acuerdo a un estudio de la Defensoría del Pueblo (2000) en 1998, la mayoría de los adolescentes en conflicto con la Ley Penal bajo tutela Judicial (85%) atraviesa sin éxito por los procesos de educación formal (CEAPAZ, 2000). Esto ocurre especialmente en aquellos que provienen de hogares desestructurados, incompletos y disfuncionales (62%). En aquellas situaciones, estos adolescentes presentan mayores desventajas individuales y cuidados negligentes a lo largo de su desarrollo; debido a ello, se involucran en actividades marginales y de alto riesgo psicosocial (Wright, Caspi,

5

Hugo Morales Córdova Moffitt y Silva.1. la juventud está comprendida entre los 15 y 24 años. Caspi. Asimismo. mientras que para Panfichi y Valcárcel (1999). las Hipótesis. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 2001 y Seydlitz y Jenkins. constituye una estrategia importante para el diseño de políticas eficaces de prevención de la delincuencia juvenil (Lerner y Galambos. la adolescencia está comprendida entre los 10 y 19 años. presentaremos la Formulación del Problema de investigación. es importante precisar que no todos los adolescentes que han cometido alguna infracción a la Ley persisten en este comportamiento a lo largo de su vida. 2001). y Kalb. 1998). específicamente del problema de la delincuencia adolescente y juvenil1. Jollife. así como los Alcances y Limitaciones del presente estudio. como forma de violencia criminal. 1994). Moffitt y Silva. Caspi. en tanto representa una de las formas más graves de conducta antisocial (actividades que en términos de las normas y costumbres sociales. Sin embargo. 1993a y APA. Wright. Moffitt y Silva. la delincuencia juvenil es un trastorno de conducta penado por la Ley. los medios de comunicación masiva informan sobre la actuación de las De acuerdo con la clasificación de García (1997). llamaremos adolescente a todos los participantes con edades comprendidas entre los 13 y 20 años de edad. mientras que la juventud. es una de las formas de violencia más visible en una sociedad (Erikson. pese al riesgo de los efectos de sus entornos criminógenos (Farrington. 1. 1998 y Kazdin y Buela-Casal. 2 Para Angenent y De Mann (1996). Para Papalia. entre los 18 y 25 años. Por otro lado. la adolescencia está comprendida entre los 14 y 18 años de edad. 1997). existirá un pequeño grupo de adolescentes cuya conducta antisocial persistente los expone a desarrollar un Trastorno Antisocial de la Personalidad (Moffitt. 1980 y Garrido. Cortázar. StouthamerLoeber. Loeber. Aunque ciertamente. 1999. En este capítulo realizaremos una revisión general de la violencia juvenil. 1999 y Wright. Permanentemente. se consideran indeseables y hasta inaceptables). la identificación temprana de aquellas características individuales y sociales que discriminan entre adolescentes que persisten y no persisten en el comportamiento antisocial delictivo durante el curso de su vida. Francke y La Rosa. 1998. Wendlocks y Duskin (2001). los Objetivos. En este sentido.Correlatos Neuropsicológicos. Antecedentes La delincuencia adolescente y juvenil2. para el CONAJU (2002). la edad juvenil incluye a personas de ambos sexos entre los 15 y 29 años de edad. 1 6 . 2001). En el presente estudio.

incrementan enormemente la carga mundial de muertes prematuras. Henry. 1999. 1998). 1995. Henry. De manera contraria. Harrington y Silva. Loeber. Feehan.Correlatos Neuropsicológicos. Caspi. Moffitt. sin que necesariamente presenten este tipo de funcionamiento psicológico (Moffitt. 2000). lesiones y discapacidad (OMS. años de vida no productivos. deteriora la estructura de una sociedad (Pattishall. sino también en la calidad de vida de los habitantes de una comunidad (víctimas indirectas) y el crecimiento económico de una nación (OMS. McGee. no comenten delitos a pesar de estar expuestos al riesgo de perpetrarlos (Lykken. Al respecto. 1983 y OMS. Henry. 1992. 2003). La violencia que afecta a los adolescentes y jóvenes y los hace delincuentes. Por otro lado. Estadísticas provenientes de los cinco continentes advierten que tanto adolescentes como adultos jóvenes son las principales víctimas y perpetradores de este tipo de violencia (Farrington. Caspi. reduce la productividad. no podemos considerar el problema de la violencia adolescente y juvenil como un fenómeno aislado de otros comportamientos problemáticos y de otros factores de riesgo psicosocial (Henry y Moffitt. La violencia adolescente y juvenil daña profundamente no sólo a las víctimas. Killias y Ribeaud. 2003). Los crímenes u homicidios. desorganiza una serie de servicios esenciales y en general. 1993a. 1993a y Iza. 2003). sino también a sus familias. enfermedad y discapacidad de sus víctimas directas. Wikstrom. 1994). Moffitt. así como los delitos bajo la forma de agresiones no mortales que involucran a adolescentes y jóvenes. Existen adolescentes y jóvenes violentos que pese a su funcionamiento psicológico violento. McGee. 2002). Moffitt. 1999 y OMS. Hugo Morales Córdova pandillas en las escuelas y en las calles (Seydlitz y Jenkins. disminuye el valor de la propiedad. y Novak. 2003). Moffitt y Silva. 2003). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Moffitt y Silva. incrementa enormemente los costos de los servicios de salud y asistencia social. amigos y comunidad (Lynam. 7 . existen adolescentes y jóvenes que han cometido delitos. Caspi. Sus efectos pueden apreciarse no sólo en los casos de muerte. Stanton. 2000 y OMS. la investigación ha demostrado que no todos los adolescentes y jóvenes violentos son iguales. 1993.

2002 y Koenen. y que además reúnen una serie de déficits neuropsicológicos verbales y ejecutivos. Broidy. Jaffee. entre ellos se encuentran un alto ausentismo o deserción escolar. Earls y Silva. es un tipo de violencia contra las personas (Quay. características personales tales como impulsividad y oposicionismo intensificadas. Laird. 1994. aquellos adolescentes y jóvenes que desde la niñez y la pubertad han sido expuestos a una serie de dificultades y desventajas a lo largo de su desarrollo tales como cuidados negligentes. Moffitt. no todos los adolescentes y jóvenes delincuentes presentan consistentemente estos problemas (Iza. Moffitt. 1996). Moffitt. Sin embargo. Nagin. tienen mayor probabilidad de desarrollar un patrón de conducta antisocial persistente a lo 8 . Fergusson. En ese sentido. Stouthamer-Loeber. Schmutte. y altas tasas de enfermedades de transmisión sexual (Krueger. Caspi. 2002. Lynam y Moffitt. Hugo Morales Córdova Es importante indicar que. 2003 y Morales. Brame. 2003). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Taylor y Purcell. mentiras compulsivas. Moffitt. acompañados de desórdenes severos del desarrollo. Caspi.Correlatos Neuropsicológicos. Caspi. aprovisionamiento insuficiente (Francke. Del mismo modo. 1993). Robins. Horwood. existen formas de violencia ejercidas por adolescentes y jóvenes que no están tipificadas como delitos (Howe. Caspi. 2003). Silva. pese a que podríamos decir que todo delito “en sí mismo”. Campbell y Silva. Loeber. aquello que llamamos “delito” representa un espectro de comportamientos antisociales que están tipificados penalmente por la legislación judicial penal de un país (Tiffer. como déficit atencional e hiperactividad (Henry. en ambos grupos de adolescentes. 1998). pobre estimulación temprana (Henry. Caspi. 1997). además de presentar adicionalmente. Tremblay. Es importante indicar que no todos los adolescentes y jóvenes con la totalidad o alguno de los problemas conductuales mencionados serán necesariamente violentos o delincuentes. Moffitt y Silva. Los adolescentes y jóvenes violentos tienden a cometer una variedad de delitos. 1987). existen determinados tipos de delitos que no son violentos en su perpetración (como sustraer dinero o tarjetas bancarias de otras personas sin que éstas lo sepan). abuso de sustancias psicoactivas. una variedad de problemas conductuales asociados a su comportamiento delictivo. 2004). Schmutte y Krueger. Dodge. Moffitt. asimismo. 1994. Taylor y Arseneault.

Rutter y Silva. Newman. Caspi. 1993b. la investigación ha demostrado que los adolescentes de género masculino tienen una mayor probabilidad de pertenecer al grupo de adolescentes que muestra comportamiento antisocial persistente a lo largo de la vida. 9 . Si este último grupo de adolescentes cometiera algún tipo de delito. 2003). Mill. 1997 y Moffitt. Taylor y Poulton. que de modo casi independiente de los entornos criminógenos en que se hayan desarrollado (Bronfenbrenner. y por los procesos de socialización negligentes sobre los que se han desarrollado (Blunt. Taylor y Arseneault. 2001). Baltes. López. 2001 y 2002). Koenen. 1994 y Bronfenbrenner y Morris 1997). ello permite indicar que dicho comportamiento antisocial-delictivo se presenta de manera limitada al periodo de la adolescencia (Moffitt. Al respecto. 2002. Caspi. 1999. debe señalarse que no ocurre lo mismo con sus pares adolescentes. 1997). en comparación con sus respectivos pares femeninos (Magdol. 1997. el mismo patrón de conducta (Moffitt. Entre los factores de vulnerabilidad identificados. Martin. Presenciar actos violentos en el hogar o sufrir abuso físico o sexual puede condicionar a los niños y adolescentes a considerar la agresión como un medio aceptable para resolver problemas o interactuar con los demás (Jaffee. 2001. Caspi. 1992. Moffitt. y no presentan por tanto. Caspi. Bronfenbrenner y Ceci. Caspi. McClay. Lahey y Loeber. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Moffitt. Lindenberger y Staudinger. Fagan y Silva. 2003 y OMS. No necesariamente por variables individuales. Hugo Morales Córdova largo del ciclo de vida (Caspi y Roberts. 1993a y 1996). Moffitt. 2003).Escobar y Díaz-Méndez. lo constituye su asociación con otros tipos de violencia. Craig. su conducta antisocial tendría que ser explicada directa y principalmente por los efectos de los entornos ambientales en los que interactúan (Frías-Armenta. no presentan las mismas características de desventaja personal. Bugental y Goodnow. Otro importante grupo de factores de riesgo identificados en esta población.Correlatos Neuropsicológicos. Moffitt. 2003). 2002 y OMS. Taylor y Purcell.

sino infractores. todo delito representa un tipo de comportamiento antisocial (Blackburn. Hugo Morales Córdova Del mismo modo. es considerada una infracción. que en este estudio nos limitaremos a estudiar sólo aquellos comportamientos antisociales tipificados en el Código Penal y en el Código de Niños y Adolescentes del Perú como delitos o infracciones a la Ley Penal vigente. 2002). 10 . también puede contribuir a sostener una cultura del terror que haga más fácil la aparición de adolescentes y jóvenes violentos (Bandura.Correlatos Neuropsicológicos. y el único elemento común a todos ellos es el acto mismo de delinquir. En esta investigación. Es así. En esta investigación se empleará el término “adolescentes en conflicto con la Ley Penal” para evitar las connotaciones negativas que supone la categoría “Infractor”. como delitos y crímenes. En otras palabras. Es preciso indicar que las correspondencias entre los dominios del delito y del comportamiento antisocial son unidireccionales. es esencial para formular políticas y programas eficaces de prevención de la violencia adolescente y juvenil (Peñaherrera. pues éstos son muy diferentes entre sí. 2002). 1995). 2003). la naturaleza del comportamiento antisocial en estudio es determinada por su tipificación legal. los adolescentes que delinquen no son llamados delincuentes. En ese sentido. La razón obedece a que la transgresión a la Ley Penal por parte de un adolescente en el Perú. nos referiremos al comportamiento delictivo o al delito en términos de comportamiento antisocial. es decir. configurando un patrón de conducta al cual los psicólogos llamamos comportamiento antisocial (Farrington. la exposición prolongada a conflictos armados como el terrorismo. 1977). debemos señalar que en la legislación penal peruana. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Cabe mencionar que el delito no es un constructo psicológico sino una categoría jurídico-legal bajo la cual no es posible agrupar a todos los delincuentes existentes. en tanto no haya sido tipificado como tal en la legislación penal de una Nación (Iza. Este acto reúne un conjunto de variables psicológicas organizadas consistentemente. 1983. pero no todo comportamiento antisocial constituye un delito. la comprensión de los factores que incrementan el riesgo de que los adolescentes y jóvenes se conviertan en víctimas y perpetradores de actos violentos. Asimismo. 1998 y OMS. en Iza.

con el fin de determinar la magnitud o el “grado” en que cada una de las variables independientes predice la probabilidad de que cada participante del estudio pertenezca a una de las dos categorías del comportamiento antisocial (LCP y AL) propuestas por Moffitt (1993a y 1996). sólo para referirnos a la condición o cualidad de delinquir (Barletta y Morales. emplearemos ambos términos indistintamente. Hugo Morales Córdova aunque para efectos de la redacción del presente proyecto de tesis. al momento de explicar su tipología. El Factor Social está integrado por las variables Proximidad Familiar (definida como la percepción de cercanía o distancia frente a la propia familia). El Factor Psicológico está compuesto por las variables Perfil de Personalidad (integrado por escalas que miden Problemas de Conducta. Con excepción de Estrategias de Afrontamiento y Edad. 11 . y el número de contactos policiales y judiciales). El principal propósito de este estudio es establecer una jerarquía entre los factores de riesgo de la conducta antisocial. Psicológicos y Sociales asociados al comportamiento antisocial de tipo delictivo. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Tipo de delito (clasificado como violento o no violento) y Reincidencia (según el tipo de infracción cometida. en la muestra de adolescentes mencionada. Intimidad Social y Alienación) y Estrategias de Afrontamiento. Conducta Antisocial. 1993b. La presente investigación pretende identificar las relaciones existentes entre los Factores Neuropsicológicos. 1994 y 1996) como variables que discriminan entre el grupo de adolescentes con comportamiento antisocial “Persistente en el Curso de la Vida (LCP)” y “Limitado a la Adolescencia (AL)”. Predisposición para el abuso de Sustancias Psicoactivas. todas estas variables independientes fueron reportadas por Moffitt (1993a. En este estudio las Funciones Neuropsicológicas Verbales y la Edad representan a las variables que integran el Factor Neuropsicológico. Nivel de Atraso Escolar (definido como la discrepancia entre el nivel de instrucción actual y el nivel instruccional esperado de acuerdo a la edad cronológica). 2004). Infracción tipificada penalmente. Debe mencionarse que esta tipología constituirá la variable de conducta criterio (Criterion). a través de un estudio correlacional y transversal.Correlatos Neuropsicológicos.

Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 12 .Correlatos Neuropsicológicos. Hugo Morales Córdova En el presente estudio. Wegener y Fabrigar. como se muestra en la figura 1 (Kerlinger. psicológicos y sociales. 1998. podemos organizar las variables descritas de acuerdo a un modelo probabilístico (modelo de correlaciones probabilísticas) compuesto por variables independientes o predictoras (X) y dependientes o Criterion (Y). 2000 y Blascovich. VARIABLES INDEPENDIENTES Factor Neuropsicológico • • VARIABLES DEPENDIENTES Funciones Neuropsicológicas Verbales Edad (Nivel evolutivo) CA Persistente a lo largo del curso de la vida (LCP) Factor Psicológico • • Perfil de Personalidad Estrategias de Afrontamiento CA Limitada a la adolescencia (AL) Factor Social • • • • • Proximidad Familiar Nivel de Atraso Escolar Infracción o delito cometido tipificado penalmente Tipo de delito Reincidencia Figura 1 La Tipología de la Conducta Antisocial (CA) como una función de los factores neuropsicológicos. 2000).

2002 y Morales. psicológicos y sociales del comportamiento antisocial en los adolescentes en conflicto con la Ley Penal del presente estudio? ¿Las Funciones Neuropsicológicas Verbales discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Las Características de Personalidad discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Las Estrategias de Afrontamiento discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? 13 . psicológicas y sociales que explican la incursión de éstos en alguna de las categorías del comportamiento antisocial delictivo. introducidas en el capítulo 1 del presente proyecto de tesis. las variables dependientes están representadas por la tipología del comportamiento antisocial adolescente (LCP y AL) propuesta por Moffitt (1993a y 1996). Hugo Morales Córdova En el presente modelo de investigación. formularemos las siguientes preguntas que intentamos responder en la presente investigación: ¿Cuáles son los principales correlatos neuropsicológicos. Las diferentes variables neuropsicológicas. Teniendo en cuenta las limitadas condiciones educativas y de empleo existentes en el Perú (Francke. Saavedra y Chacaltana. así como las variables neuropsicológicas. 1998.Correlatos Neuropsicológicos. 2004). Herrera. para que estos adolescentes se inserten socialmente durante su tránsito hacia la adultez joven. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 2000. psicológicas y sociales son consideradas para medir cuán influyentes son respecto a cada tipo de conducta antisocial (LCP y AL) en la muestra de adolescentes infractores de Ley del presente estudio.

Tipo de delito y Reincidencia discriminan entre los tipos de Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) en la muestra en estudio? ¿Cuál es la jerarquía de los factores de riesgo que predisponen la presencia de cada uno de los tipos de comportamiento antisocial adolescente identificados en la muestra de estudio? ¿Existen diferentes tipos de correlatos o “perfiles” neuropsicológicos. Esto. Cada una de las interrogantes planteadas posee importantes antecedentes de investigación que sustentan la validez de las asociaciones sugeridas.Correlatos Neuropsicológicos. El principal valor de plantearlas en un estudio como éste. consiste en encontrar una respuesta clara para las diferentes preguntas de investigación. pero a través del diseño de modelos explicativos puestos a prueba en nuestra propia realidad. la principal utilidad de esta investigación radica en la funcionalidad de la lectura de la violencia juvenil como un problema de salud pública identificable empíricamente como multicausal. así como construidos desde las particularidades fenomenológicas y socioculturales del Perú. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova ¿Las Características Sociales como Proximidad Familiar. psicológicos y sociales del comportamiento antisocial de acuerdo a la tipología del comportamiento antisocial adolescente en el presente estudio? La principal meta de este estudio. En este sentido. así como en la implementación de sus resultados con fines preventivos en grupos neuropsicológica y socialmente vulnerables. 14 . en tanto la investigación neurocientífica debe atender problemas de salud pública como la violencia. reside en la necesidad de describir y explicar cuál es el comportamiento de estas variables predictoras de la conducta antisocial adolescente en muestras de adolescentes peruanos. Nivel de Atraso Escolar. Infracción tipificada penalmente. con el objetivo de comparar las semejanzas y diferencias en el comportamiento antisocial de éstos respecto a los adolescentes de otros contextos.

Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. en esta investigación nos interesa profundizar en el estudio de una de ellas. y en muchos de los dominios de interacción e intercambio interpersonal cotidianos. Ello incluye que la posibilidad de reestablecer el equilibrio inicial y reparar el daño perpetrado se ubique en una corta gradiente de posibilidades. existen notorias diferencias entre quienes presentan un comportamiento antisocial 15 . Respecto a los daños irreparables. como por ejemplo al momento de reponer un bien o restaurar una propiedad. sus familiares y el Estado. En el Perú. hasta el polo de la Ley Penal. u objetivamente no serlo. las violaciones sexuales y las lesiones no mortales-incapacitantes. especialmente en aquellos referidos al espacio social y en el ámbito de lo público. Hugo Morales Córdova 1. que además de incrementar una atmósfera de vulnerabilidad e inseguridad social. Esta última es socialmente impuesta. Sin embargo. el estudio de este comportamiento de riesgo se hace especialmente complicado al momento de reconocer la vigencia de una cultura de la transgresión a la Ley presente en todos los niveles socioeconómicos. son psicológica y económicamente costosas para sus víctimas.2. desde periodos de vida que se remontan hasta antes de la adolescencia. los efectos de los entornos criminógenos aparentemente explicarían mejor la probabilidad de delinquir en casi todas las personas (Magnusson y Stattin. podemos encontrar delitos como el homicidio. donde la transgresión pueda ser reparada. La transgresión de las normas sociales recorre un continuo que va desde el polo de las normas simples y socialmente valoradas (algunas veces casi de instauración espontánea). 1998). 1997). En una sociedad como la peruana. útiles para conservar la convivencia en sociedad. conocida como delincuencia o conducta antisocial de tipo delictiva. Planteamiento del Problema Siendo la adolescencia un periodo del desarrollo particularmente vulnerable por la posibilidad de presentar una variedad de conductas de riesgo (Peñaherrera.Correlatos Neuropsicológicos. la investigación ha demostrado que frente a la condición de delinquir. y su transgresión afecta la convivencia social.

con el fin de identificar y acumular evidencias que justifiquen el diseño de programas preventivos y de atención especializados para ambos casos. Hugo Morales Córdova de tipo delictivo limitado a un periodo de vida (como la adolescencia). desde donde se buscará profundizar en el conocimiento de las características asociadas al comportamiento delictivo en ambos grupos de adolescentes. 16 . persistente a lo largo de la vida (de inicio precoz y de duración posterior a la adolescencia) y caracterizado por delitos más violentos.Correlatos Neuropsicológicos. El presente estudio se inserta dentro de la línea de investigación de las trayectorias del comportamiento antisocial o del crimen. la Psicología del Desarrollo y la Psicología forense. Hipótesis de Investigación Las hipótesis de investigación en este estudio son: H1: Existe una relación significativa entre bajos niveles de funcionamiento neuropsicológico verbal y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. o por el contrario. H2: Existe una relación significativa entre altos niveles de funcionamiento neuropsicológico verbal y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. Formulación del Problema Este estudio pretende responder fundamentalmente a la siguiente pregunta: ¿Existen asociaciones significativas y diferenciadas entre los factores neuropsicológicos.4.3. psicológicos y sociales. y los dos tipos de conducta antisocial estudiadas en la muestra de adolescentes en conflicto con la Ley Penal del presente estudio? 1. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. de mayores proporciones y de nulas probabilidades de reparación real de los daños ocasionados. 1. entre las intersecciones de la Criminología.

Propensión al abuso de Sustancias Psicoactivas. H7: Existe una asociación significativa entre baja Proximidad Familiar. 17 . pertenecientes a la variable Perfil de personalidad. Insensibilidad social. alto Nivel de Atraso Escolar. pertenecientes a la variable Perfil de personalidad. Tipo de delito violento y alta Reincidencia. H4: No existe una asociación significativa entre altos puntajes en las escalas de Indisciplinado. Oposicionista. H6: Existe una asociación significativa entre puntajes bajos en las escalas de Estrategias de Afrontamiento desadaptativas y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. Oposicionista. Hugo Morales Córdova H3: Existe una asociación significativa entre altos puntajes en las escalas Indisciplinado. y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. Predisposición a la delincuencia y propensión a la impulsividad. H5: Existe una asociación significativa entre puntajes altos en las escalas de Estrategias de Afrontamiento desadaptativas y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. Predisposición a la delincuencia y propensión a la impulsividad. H8: Existe una asociación significativa entre Tipo de delito no violento y baja Reincidencia.Correlatos Neuropsicológicos. y el tipo de comportamiento antisocial limitado a la adolescencia en la muestra en estudio. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. y el tipo de comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en la muestra en estudio. Propensión al abuso de Sustancias Psicoactivas. Insensibilidad social.

Establecer una jerarquía de los factores de riesgo del comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida en función del valor relativo de cada una de las variables que discrimina entre ambos tipos de comportamiento antisocial adolescente (LCP y AL).6. Objetivos de Investigación 1.1. 1. Alcances y Limitaciones El estudio de los factores que explican las diferencias entre ambos tipos de comportamiento antisocial.Objetivo General 1. y los tipos de comportamiento antisocial propuestos por Moffitt en la muestra en estudio.2. y en otros con características equivalentes. 1. Comprobar la presencia de la taxonomía del desarrollo del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt en la muestra en estudio.Correlatos Neuropsicológicos. Identificar las relaciones existentes entre los factores neuropsicológicos. permitiría implementar programas de prevención primaria y secundaria dirigidos a grupos de adolescentes en alto riesgo de desarrollar un comportamiento antisocial de tipo delictivo persistente a lo largo de la vida.5. 3. Identificar aquellas variables asociadas al comportamiento antisocial “Persistente en el Curso de la Vida: LCP” y “Limitado a la Adolescencia: AL” en la muestra en estudio. psicológicos y sociales. Este estudio se justifica en la medida que ofrecería información útil para la implementación de acciones de prevención y tratamiento en los adolescentes del estudio. especialmente en la adolescencia.5. psicológico y social de padecer en el futuro un trastorno 18 . 2. Hugo Morales Córdova 1.Objetivos Específicos 1. Por primera vez será posible identificar a aquellos adolescentes con alto riesgo neuropsicológico.5. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

y al tiempo en que fueron hechas las mediciones. el uso de un diseño transeccional – correlacional en este estudio. reconocemos la necesidad de realizar estudios longitudinales sobre el comportamiento de éstas u otras variables de riesgo delincuencial con fines preventivos. 1994) a través del empleo de criterios clasificatorios del riesgo sencillos y certeros. Finalmente. con ello alcanzarían un nivel explicativo con resultados generalizables al resto de la población. aunque el tipo de análisis estadístico seleccionado permite describir las variables independientes en términos de predictores respecto a una variable resultante o Criterion. concentremos los hallazgos a las características de este grupo como una cohorte. hace que.Correlatos Neuropsicológicos. que especialmente limitan la medición del factor neuropsicológico. Hugo Morales Córdova antisocial de la personalidad (APA. esto ocurre básicamente por dificultades de tipo logístico. junto a las limitaciones de una muestra no probabilística. Asimismo. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 19 . La principal limitación obedece a la imposibilidad de acceder a una muestra de mayor tamaño a la considerada en este estudio.

Las variables neuropsicológicas. se presentan las escalas y cuestionarios que seran administrados para probar las hipótesis derivadas de las preguntas de investigación previamente especificadas. psicológicas y sociales que hemos seleccionado para el presente estudio. Hugo Morales Córdova Capítulo 2: METODOLOGÍA 2. en la cual. de acuerdo con la clasificación de variables independientes y dependientes propuesta por Kerlinger (1998). Introducción En este capítulo se describe la metodología a seguir en la presente investigación. En este estudio. En la sección final. las características de la población. Psicológicos y Sociales están compuestos por las variables independientes o predictores (de acuerdo a la teoría de Moffitt) señalados en el modelo de investigación del presente estudio. el tamaño de la muestra y la estrategia de muestreo a seguir. Asimismo.Correlatos Neuropsicológicos. Los factores Neuropsicológicos. se detalla información relativa al análisis estadístico que será utilizado en el presente estudio. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.1. Esta investigación es un análisis de las asociaciones existentes entre estos predictores y los dos tipos de conducta antisocial adolescente planteados por Moffitt. la variable dependiente es una función de las variables independientes. las variables independientes cumplen una doble función respecto a la variable dependiente. pues sirven como criterios de clasificación o agrupamiento para ambos tipos de variables dependientes (LCP y AL). a la vez que sus valores indican la 20 . han sido reportadas como variables que discriminan entre los dos tipos de comportamiento antisocial adolescente establecidos por Moffitt (1993a y 1996). Presentamos primero el tipo de estudio. Seguidamente mencionamos el tipo de diseño de investigación y las definiciones conceptuales y operacionales de cada una de las variables consideradas en este estudio.

indica relaciones de causalidad en la dirección que sigue un grupo de variables independientes (predictores) frente a otras dependientes (Criterion). Hugo Morales Córdova probabilidad que tiene cada participante del estudio de pertenecer a uno de los dos grupos de riesgo que representa la variable Criterion (Hair. podemos afirmar que este estudio es de tipo correlacional de acuerdo con la clasificación de Hernández. 2000). La principal finalidad de un estudio de este tipo. Esto ocurre a través de una única observación prospectiva de los atributos estudiados.2. Fernández y Baptista. Uno de tipo cerrado. Para este estudio.Correlatos Neuropsicológicos. mientras se observan las relaciones entre éstas y una variable dependiente en un mismo grupo de participantes. lo cual hace que este estudio se ubique en un diseño de tipo transversal o transeccional correlacional – causal (Hernández. en el que cumplen una medida socioeducativa no privativa de libertad. Asimismo. Tatham y Black. Este tipo especial de regresión representa una recta de correlaciones que expresan probabilidades independientes de pertenencia o participación sobre una variable Criterion. Tipo de estudio En tanto no se manipula ninguna variable independiente. en su gran mayoría de nivel socioeconómico bajo. el tipo de participación en la muestra será voluntario por parte de los adolescentes. 1998). Anderson. 2. Esto es posible a través del empleo del análisis de regresión logística. podemos afirmar que el modelo de estudio que seguimos. Fernández y Baptista (1998). en el que cumplen una medida socioeducativa privativa de libertad. En ese sentido. haremos los contactos respectivos previos con el fin de obtener las autorizaciones correspondientes de las autoridades de ambos tipos de Centros Juveniles y acceder a la muestra. que cumplan con alguna medida socioeducativa (pena) en dos Centros Juveniles capitalinos. Todas estas mediciones se harán en adolescentes. y otro de tipo abierto. es predecir el valor aproximado que tendrá un grupo de adolescentes en un par de variables dependientes 21 . debemos decir que en ambos Centros Juveniles. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

Asimismo. el cuerpo y la salud (14. 2003). 51. Hasta setiembre de 2003. la población total de adolescentes infractores ascendía a un orden de 1. con la finalidad de realizar un perfil personal. el número de adolescentes privados de libertad en los Centros Juveniles se ha incrementado en 90%3. proceden de sectores de la población que viven en extrema pobreza. Población y muestra de estudio La población del presente estudio corresponde al universo de adolescentes infractores de ambos sexos entre 12 y 21 años de edad atendidos por el Sistema de Reinserción Social del Adolescente Infractor del Poder Judicial peruano. en agosto del 2000 eran 879. esta institución entrevistó a 467 adolescentes (438 hombres y 29 mujeres) internos bajo cargos penales en los Centros Juveniles de todo el país. 884. Los resultados de este estudio señalan que el 85% de los adolescentes vive en circunstancias personales. siendo las infracciones más frecuentes las referidas a delitos contra el patrimonio (46. sociales y económicas difíciles.4%) y contra la vida. 3342. pp. 2. En diciembre de 1997 eran 467. social.3. 4 Defensoría del Pueblo – Programa de Asuntos Penales y Penitenciarios / Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.4%). Informe No. 2000. En 1998. contra la libertad sexual (19. padecen de graves deficiencias en el plano educativo y tienen una baja o nula instrucción formal.378 personas (Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial.Correlatos Neuropsicológicos. siendo los índices de retraso y deserción escolar muy elevados. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.1%). Hugo Morales Córdova (LCP y AL). y en setiembre de 2003. desde 1997. económico y jurídico del adolescente infractor peruano4. Ello representa un incremento mayor a la población de adultos privados de la libertad. Según la Defensoría del Pueblo (2000). a partir del valor que tiene la muestra en las variables (independientes) relacionadas. en febrero de 1999 eran 636. 3 22 .

Hugo Morales Córdova El 62% de estos adolescentes procede de familias incompletas y desestructuradas. así como al traslado de los adolescentes de provincia que no pueden ser atendidos en centros juveniles del interior del país. 2003). Moffitt. 2004) en comparación con el resto del país. tienen un manejo inadecuado de su sexualidad que los lleva a ser padres prematuramente. A continuación. Esto obedece a que Lima concentra las tasas más altas de delincuencia juvenil (DIRFAPACI. frente al número de adolescentes que cumplen alguna medida no privativa de la libertad. La gran mayoría de adolescentes infractores se encuentran en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. Como podemos apreciar en la tabla 1. Asimismo. por la cual no es posible garantizar mecanismos de control de su propio comportamiento. existe una mayor población de adolescentes varones involucrados en problemas con la Ley. presentan dificultades para reconocer y respetar derechos y normas sociales establecidas. 23 . y carecen de documentos personales que afectan el ejercicio de sus derechos generales y específicos (partida de nacimiento. Caspi y Taylor. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. presentamos algunas estadísticas de los adolescentes atendidos por el Sistema de Justicia Penal Juvenil Peruano hasta setiembre de 2003. marihuana y PBC). para quienes existe sólo un centro juvenil cerrado en la capital del país. boleta militar. se observa un elevado porcentaje de adolescentes que cumplen alguna medida socioeducativa privativa de la libertad. en comparación de sus pares mujeres. donde la figura paterna está comúnmente ausente. Su condición expresa una marcada desintegración familiar. Por otro lado.Correlatos Neuropsicológicos. así como de adultos que monitoreen y proporcionen retroinformación apropiada sobre el desempeño social de éstos adolescentes desde edades tempranas (Jaffee. y carecen de habilidades psicológicas básicas para controlar sus impulsos y conductas violentas y depresivas. entre otros). como consecuencia de figuras parentales y de autoridad ausentes. Además de estas características es importante señalar que muchos de ellos consumen drogas (terokal. Esto se explica por dos factores importantes.

salvo los casos cuyo agravante sea indicativo del uso de la violencia física. los otros grupos de delitos como violación.0 4.0 6. cuya proporción estadística es menor.7 8. consiste en el motivo de ingreso a los centros juveniles. son clasificados como delitos violentos y están 24 .Correlatos Neuropsicológicos.3 20. la mayoría de delitos o infracciones corresponden al robo. lesiones graves y leves. en sus modalidades de robo simple y agravado. Sin embargo.1 8. homicidios.0 3.0 Otro aspecto directamente relacionado con las modalidades de atención del Poder Judicial hacia los adolescentes en conflicto con la Ley Penal.8 0 30 45 10 49 31 68 16 524 0 6 9 1 0 0 7 1 69 0 5 6 8 0 1 6 0 66 0 31 48 3 49 30 69 17 527 38.378 100. Tabla 1 Cantidad de adolescentes atendidos por los Centros Juveniles del Poder Judicial Peruano (hasta setiembre de 2003) Nº Total de Centros Juveniles en el Perú Sistema Cerrado Acumulado A Ago-03 426 0 Total Ing Egr 61 69 0 0 Total hasta Set 418 0 Sistema Abierto Acumulado A Ago-03 0 275 Total Ing Egr 0 0 45 40 Total hasta Set 0 280 Total Global Cant 418 280 % 30.1 6. Hugo Morales Córdova El primero se relaciona con una cultura judicial represivo – paternalista que se orienta por el internamiento antes que por medidas socioeducativas alternativas. Este grupo de delitos se asocia directamente con los niveles de pobreza presente en la gran mayoría de adolescentes procesados y sentenciados.6 5. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.2 7. y obedecen a tipos delictivos poco o nada violentos. Para ambos sexos – Rímac (Lima) 3 Santa Margarita – Centro para mujeres (Lima) 4 Alfonso Ugarte (Arequipa) 5 José Quiñónez (Chiclayo) 6 Marcavalle (Cusco) 7 El Tambo (Huancayo) 8 Miguel Grau (Piura) 9 Pucallpa (Pucallpa) 10 Trujillo (Trujillo) Total Estructura (%) 47 83 43 53 54 67 48 63 884 5 8 4 6 0 2 8 4 98 9 11 12 4 6 6 7 7 131 43 80 35 55 48 63 49 60 851 61.3 1 Diagnóstico y Rehabilitación (Lima) 2 Servicio de Orientación al Adolescente (SOA).2 43 111 83 58 97 93 118 77 1.6 100. De acuerdo con las estadísticas disponibles. como se detalla en la figura 2. Mientras que el segundo tiene que ver con la ausencia de infraestructura dedicada a la atención re-socializadora en medio abierto.

observamos una tendencia natural a concentrar mayor prevalencia de delitos. g ra ve s 5% H o m icid io 10% Vio la c ió n 18% Fuente y elaboración: Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú (2003) Figura 2 Motivos de ingreso de la población en estudio (hasta setiembre de 2003) Aunque la edad sólo ha sido considerada como una variable exploratoria y necesaria para el cálculo de los puntajes del funcionamiento neuropsicológico verbal en este estudio. aunque no se incluye en la siguiente figura. D ro g a s P a n d illa je 4 % 5% R o b o / R . MOTIV O D E IN GR E S O Te rro ris m o 0% O tro s 8% T. 25 . Asimismo. Ag ra va d o 40% H u rto 10% L e s io n e s / L . Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.Correlatos Neuropsicológicos. disminuye la prevalencia de casos delictivos. se observa que conforme los adolescentes de la población en estudio ascienden en edad. Por otro lado. en los grupos de edad comprendidos entre los 15 y 18 años. Hugo Morales Córdova estrechamente relacionados a patrones de conducta antisocial precoces en su aparición y persistentes en su duración temporal. debe mencionarse que algunos adolescentes aplican a más de un tipo de delito.

Perú. uno de modalidad cerrada y otro de modalidad abierta. las edades mantendrían una distribución similar (OMS. 2003). Hugo Morales Córdova Este fenómeno ha sido reportado por Moffitt (1993a) como “la historia natural del delito”. y representa una evidencia empírica y transcultural sólida respecto a la prevalencia de dos tipos de patrones de conducta delictiva durante la edad adolescente.Correlatos Neuropsicológicos. 26 . pertenecientes a los Centros Juveniles mencionados. la muestra estará compuesta por un total de 150 adolescentes varones entre 13 y 20 años de edad. EDADES 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 3 12 años 410 214 183 97 27 13 años 14 años 15 años 16 años 17 años 18 años 19 años 117 60 16 20 años 4 21 años a más Fuente y elaboración: Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial del Perú (2003) Figura 3 Edades de la población en estudio (hasta setiembre de 2003) En esta investigación. debemos indicar que esta distribución “espontánea” de las edades no se vincula con la sensibilidad o mecanismos de filtro del Sistema Judicial al momento de detectar a los adolescentes con comportamiento antisocial. ubicados en la ciudad de Lima. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Por otro lado. Pues sea a través de una mayor o menor identificación de estos adolescentes.

la muestra de este estudio requiere más que una completa selección de elementos representativos de la población.5. 27 . Definición conceptual y operacional de las variables de investigación En este estudio emplearemos constructos teóricos y empíricos provenientes de la Psicología del desarrollo. 2. hipótesis causales que relacionan variables independientes con dependientes en diseños no experimentales como es el caso del presente estudio) entre dos o más variables en un momento determinado (Wegener y Fabrigar. Fernández y Baptista (1998). hemos seleccionado a adolescentes en conflicto con la Ley Penal de dos Centros Juveniles en Lima. Cada uno de estos constructos será desarrollado dentro de los planteamientos teóricos de las disciplinas de donde provienen. una cuidadosa y controlada selección de participantes con ciertas características especificadas previamente en el planteamiento del problema de la presente investigación. emplearemos el muestreo de tipo No probabilístico – intencional para la selección de participantes voluntarios. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Diseño de investigación Se empleará un diseño de tipo transeccional correlacional causal.Correlatos Neuropsicológicos. así como operacionalizados en variables independientes y dependientes para efectos de definirlos específicamente dentro de esta investigación. debido a que este tipo de diseño describe relaciones de causalidad (y por tanto.4. 2. Hugo Morales Córdova 2. de acuerdo a la clasificación de Hernández. el Derecho Penal y la Criminología. Para este fin.6. Debido al modelo de investigación diseñado. Tipo de muestreo De acuerdo con la clasificación de Kerlinger (1998). las Neurociencias. 2000).

Variables Independientes del Factor Neuropsicológico Son variables que integran el factor neuropsicológico dentro del nivel psíquico consciente del Sistema de la Personalidad (Ortíz. es determinante para la autoregulación de la conducta. Este factor estará integrado por dos variables neuropsicológicas ampliamente reportadas en la literatura especializada en el tema: las funciones neuropsicológicas verbales y la edad (como medida del desarrollo evolutivo). 1. y el desenvolvimiento social individual apropiado. El título de este estudio resume el enfoque biopsicosocial con el que pretendemos abordar el problema de la delincuencia juvenil. 1994). Hugo Morales Córdova Las variables definidas en este estudio integran tres tipos de factores asociados al comportamiento antisocial en adolescentes. Funciones Neuropsicológicas Verbales Existe suficiente evidencia empírica que sostiene relaciones significativas de causalidad entre bajo desempeño de habilidades verbales y conducta antisocial (Moffitt.Correlatos Neuropsicológicos. el desarrollo moral personal. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. hemos clasificado las variables de estudio y sus respectivos indicadores. 28 . para lo cual. como factores determinantes (organizados a distintos niveles de la organización de la Personalidad) al momento de establecer la tipología del desarrollo de la conducta antisocial adolescente. psicológicos y sociales de este patrón de comportamiento de acuerdo con la Taxonomía del Desarrollo del Comportamiento Antisocial de Moffitt (1993a y 1996). y se estructura a partir de la información social. Se trata de un nivel de organización que contiene información psíquica de tipo consciente –a través de estructura y actividad-. Estos factores representan los correlatos neurológicos. 1993a y 1993b). El buen funcionamiento de este nivel de organización de la personalidad.

Hugo Morales Córdova La evidencia neurocientífica disponible muestra correlatos críticos entre el comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida (desde la segunda infancia) y la disfunción neuropsicológica de tipo verbal y “ejecutivo”. concentración. 1995).Correlatos Neuropsicológicos. 1991). 29 . formación de conceptos. atención. Henry y Moffitt (1992) utilizaron técnicas neuropsicológicas y de neuroimagen en muestras de adolescentes infractores. a través de la escala verbal del WAIS – R. En este estudio buscaremos comprobar la relación existente entre los bajos puntajes en habilidades neuropsicológicas verbales y el comportamiento antisocial persistente. Fein. Asimismo. reporta en detalle los correlatos de las disfunciones cerebrales verbales expresadas a través de bajos puntajes en la escala verbal del WAIS – R en pacientes con comportamiento antisocial (Lezak. abstracción. anticipación y planificación. En 1944. identificando correlatos neurofisiológicos de estas mismas deficiencias ejecutivas y verbales. tal como ha sido reportado ampliamente por Muriel Lezak desde 1976 hasta 1995. La sorprendente concomitancia entre los resultados del WAIS – R y las pruebas de neuroimagen. Ella reporta diversos compromisos neuroanatómicos y neurofisiológicos detectados a través de la evaluación neuropsicológica de las funciones mentales superiores empleando las escalas Wechsler en pacientes jóvenes con problemas de conducta. Morris y Delis. de la siguiente manera: PIQ > VIQ. Wechsler identificó un perfil predictivo para la delincuencia (para delincuentes y personas potencialmente delincuentes o proclives al delito por su funcionamiento intelectual) a través de una diferencia de puntajes entre el puntaje global de IQ (CI) y la escala verbal (o IQ verbal). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Estas incluyen déficits en habilidades como comprensión verbal. son presentadas detalladamente en su clásica obra “Evaluación Neuropsicológica” (Lezak. 1995). al momento de identificar áreas cerebrales localizadas responsables de la función verbal en ejecución. Lezak (1995) refiere consistentemente el uso del WAIS – R como un instrumento de evaluación neuropsicológica de alta confiabilidad y validez (Kaplan.

Algunos investigadores han afirmado que la preservación de estas funciones actúa como un factor protector de los efectos de los ambientes criminogénicos y la prevención del crimen (Moffitt. Asimismo. Edad La finalidad de incluir una medida de la edad. De manera exploratoria. para seguir instrucciones y aprender conceptos abstractos relativos al comportamiento moral (valores). 2. la internalización de límites. 1993a). sobre su conducta a lo largo del desarrollo. con el fin de que puedan autorregular su propio comportamiento. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. A través de una definición operacional de medida. 30 . Moffitt (1994) plantea que las habilidades verbales son indispensables para que los niños y adolescentes reciban retroinformación y monitoreo por parte de adultos y pares. obedece a la necesidad de identificar los puntajes obtenidos sobre el funcionamiento neuropsicológico verbal de acuerdo al nivel evolutivo expresado en la edad cronológica. siguiendo la metodología utilizada por Moffitt en su estudio original. las habilidades verbales son fundamentales para el logro de los objetivos de aprendizaje en la escuela. No se aplicará la escala completa de ambos tipos de escalas Wechsler. Hugo Morales Córdova Como hemos visto.Correlatos Neuropsicológicos. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de las escalas verbales Wechsler (WAIS – III y WISC – III) utilizadas en este estudio. sin oportunidades de remediación o tratamiento al ser detectados tardíamente. se incluirá en el análisis estadístico de los datos para observar alguna tendencia especial no prevista al momento de clasificar a la muestra de acuerdo con la tipología del comportamiento antisocial adolescente propuesto por Moffitt (1996). la presencia del funcionamiento neuropsicológico verbal es clave al momento de explicar las múltiples vías del comportamiento antisocial. especialmente entre los adolescentes varones. en tanto no es propósito del presente estudio realizar comparaciones entre los puntajes globales del test. Los déficits neuropsicológicos verbales se arrastran a lo largo de la vida desde la temprana infancia. el control de los impulsos y la postergación de la gratificación.

cuya aproximación teórica ha sido ampliamente estudiada en poblaciones de adolescentes antisociales. Este factor estará integrado por variables reportadas consistentemente en la literatura especializada sobre delincuencia juvenil. Moffitt (1996) identifica diferencias estadísticamente significativas entre adolescentes con conducta antisocial persistente (LCP) y no persistente (AL) en características como alienación e intimidad social. Sin embargo. demostrando alta sensibilidad al momento de distinguir entre adolescentes con riesgo de desarrollar un transtorno antisocial de la personalidad (al pertenecer al grupo LCP). para efectos de considerar a la personalidad como un variable que discrimina entre los grupos LCP o AL. En esta investigación utilizaremos el Modelo de Personalidad de Theodore Millon (1993). 1. Lykken (2000) reporta la intensificación de algunas características de la personalidad adolescente como factores predisponentes o típicos del funcionamiento antisocial. cuyo caso no es tema de este estudio. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de las escalas del Millon Adolescent Clinical Inventory (1993). Perfil de Personalidad En este estudio consideramos las características de personalidad como una variable importante al momento de discriminar entre ambos tipos de conducta antisocial adolescente.Correlatos Neuropsicológicos. 31 . A través de una definición operacional de medida. 1994). Hugo Morales Córdova Variables Independientes del Factor Psicológico Compuesto por variables psicológicas que integran el nivel psíquico consciente del Sistema de la Personalidad (Ortíz. estas características resultan de la comparación entre adolescentes infractores versus no infractores.

sobre la relación de identidad entre el afrontamiento y el consumo de sustancias psicoactivas (Wills y Hirky. Bennett y Cunningham. 1994 y Boekaerts. Kunzi (1999) en Argentina. hacia la población de adolescentes infractores. pioneras en el estudio del afrontamiento adolescente. 1993b. 1996). una línea de investigación fructífera para la comprensión del curso del desarrollo que siguen los adolescentes. 1994. identificó diferencias estadísticamente significativas entre adolescentes infractores y no infractores respecto a cómo éstos afrontaban sus problemas. han desarrollado de manera sistemática e independiente. En el estudio de las estrategias de afrontamiento. Las estrategias de afrontamiento de tipo desadaptativas (como reservar los problemas para uno mismo. 1996). estos esfuerzos no han sido dirigidos aún. a partir de las formas particulares que han desarrollado para superar una variedad de problemas propios de su ciclo de vida (Patterson y McCubbin. comprobar la hipótesis del comportamiento antisocial adolescente 32 . es la constatación del consumo de sustancias psicoactivas como una estrategia para afrontar situaciones de estrés intensas provenientes de múltiples esferas del desempeño personal.Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. es decir. 1996b. 1993). no invertir en amigos íntimos. 1991b. 1987 y Halstead. Seiffge-Krenke (1995) en Alemania y Frydenberg y colaboradores (1991a. La tesis fundamental de esta línea de investigación. empleando la Escala de Estrategias de Afrontamiento para adolescentes de Frydenberg y Lewis (1993). Sin embargo. se pretende identificar las posibles relaciones entre el comportamiento de infracción a la Ley como una función de las estrategias de afrontamiento. existe un amplio consenso sostenido en la evidencia empírica disponible. 1998 y 1999) en Australia. 1985). y que no dependen exclusivamente de las características situacionales que acompañan a las fuentes de estrés (Wills y Shiffman. entre otras) fueron claramente discriminadoras entre ambos grupos de adolescentes. 1997. 1993a. Estrategias de Afrontamiento La forma como los adolescentes afrontan sus problemas ha sido un fenómeno psicológico poco estudiado desde la Psicología del desarrollo (Phelps y Jarvis. Hugo Morales Córdova 2. 1996a. En esta investigación.

Moffitt (1996) identificó que una menor proximidad y una ausencia consistente de las figuras parentales. representa una medida de la proximidad familiar determinada por la presencia o ausencia de las principales figuras familiares y el grado de cercanía con que es percibido dicho vínculo durante el propio desarrollo. Por ello. como una estrategia de afrontamiento desadaptativa. En este sentido. Variables Independientes del Factor Social 1. Hugo Morales Córdova persistente en el curso de la vida. Proximidad Familiar Se trata de una variable reportada por Moffitt (1996) que expresa el grado en que los adolescentes perciben mayor o menor proximidad respecto a sus relaciones familiares. pensamos que es posible considerar esta variable al momento de distinguir entre adolescentes persistentes y no persistentes en la conducta antisocial. se relaciona significativamente con el grupo de adolescentes antisociales persistentes. presente entre algunos adolescentes de la población en estudio. con futuros fines de intervención preventiva (Hoffman.Correlatos Neuropsicológicos. el presente estudio busca identificar la presencia de diferencias significativas entre los adolescentes infractores persistentes y no persistentes. En este sentido. 1993) en el presente estudio. psicológicos y sociales acumulativos e históricos. A través de una definición operacional de medida. Esta variable será medida a través de una representación sociométrica que indique la presencia o ausencia de 33 . El valor de considerar esta variable en estudio radica en sus posibilidades resocializadoras. y pese a contar con pocas evidencias sobre sus propiedades clasificatorias entre grupos de adolescentes infractores. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Para Frydenberg (1997). definimos esta variable como los resultados de las mediciones de la escala de Estrategias de Afrontamiento para Adolescentes ACS versión general (Frydenberg y Lewis. 1992). resultado de un conjunto de déficits neuropsicológicos. Levy-Shiff y Sohlberg. en función del tipo de afrontamiento que utilizan. el afrontamiento es un constructo psicológico altamente sensible al aprendizaje a través de la experiencia.

mientras que el grupo de adolescentes infractores AL sólo presentará bajos niveles de atraso escolar. Esta variable será medida a través de la discrepancia entre el nivel educativo esperado de acuerdo con la edad cronológica y el nivel educativo actual. Este valor será considerado (medida indirecta) al momento de representar el nivel de atraso escolar en una escala elaborada a partir del nivel de atraso escolar presente en la muestra. Moffitt (1993b y 1994) reporta problemas en el rendimiento académico de estos adolescentes. 3. grado de primaria. un adolescente de 17 años de edad. es decir. Nivel de Atraso Escolar El atraso escolar es una condición fuertemente asociada a ambos grupos de adolescentes infractores. 34 . cuyas causas pueden originarse en una tardía inserción escolar o deserción por problemas económicos. 2.Correlatos Neuropsicológicos. Hugo Morales Córdova las principales figuras familiares (1 = presencia y 0 = ausencia) y el grado de proximidad relativa percibida (5 = mayor proximidad al 0 = menor proximidad) respecto a cada adolescente de la muestra en estudio. el grupo de adolescentes infractores LCP presentaría mayor nivel de atraso escolar debido a las desventajas que arrastra de otras características de su funcionamiento individual (habilidades verbales). aunque no en función de su persistencia antisocial. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. definimos esta variable como los resultados de las mediciones de la escala sociométrica de Proximidad familiar incluida en la Ficha de Datos Personales en el presente estudio. como robo y hurto (agravado y no agravado). En este estudio consideramos que existen diferencias importantes en cuanto al nivel de atraso escolar. por ejemplo. que debería encontrarse en 5to. tendrá una discrepancia de 5 puntos. A través de una definición operacional de medida. grado de secundaria y se encuentra en 6to. Infracción Tipificada Penalmente Se trata del tipo de infracción tipificada penalmente por el Código Penal y el Código de Niños y Adolescentes vigente en el Perú.

1993b y Iza. homicidio. El análisis estadístico de esta variable cualitativa ordinal se hará a través de su equivalente o conversión cuantitativa ordinal en años. para el cómputo de la variable. Moffitt. y contacto policial – judicial tipo 3: internamiento en Centro Juvenil cerrado. 4. terrorismo y pandillaje pernicioso. se consideraran tanto para los casos de adolescentes en condición de procesados como sentenciados. Reincidencia Moffitt (1993a y 1996) reportó la presencia de relaciones significativas entre la cantidad de contactos judiciales y la probabilidad de pertenecer al grupo de adolescentes infractores persistentes. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. La reincidencia será medida en función de tres tipos principales de contactos policiales – judiciales excluyentes entre sí. violaciones y homicidios) y no violentos (como robo. tenemos al contacto policial – judicial tipo 1: detención policial. intentamos explorar las posibles relaciones entre los delitos violentos (como lesiones graves. tráfico de drogas y lesiones leves). es decir. Tipo de delito La tipología del delito evidencia de manera general. los perfiles psicológicos de algunos grupos de delincuentes. tráfico de drogas. Existe considerable consenso en la investigación disponible acerca de las relaciones entre delitos altamente violentos y el nivel de desorganización psicológica de sus perpetradores (Moffitt. Así. por lo que la pena o medida socioeducativa respectiva represente en años de duración. 5. hurto. 2002). contacto policial – judicial tipo 2: atención en el Servicio de Orientación al Adolescente. violación. Hugo Morales Córdova lesiones (graves y no graves). En este estudio registraremos esta variable según el tipo de infracción (o delito) cometido y de acuerdo al número de contactos de tipo policial – judicial que los adolescentes de la muestra han tenido a lo largo de su vida. En este estudio.Correlatos Neuropsicológicos. y el tipo de comportamiento antisocial adolescente. 1993a. Estos dos últimos tipos de contacto. 35 .

De acuerdo con sus investigaciones. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. AL) Este estudio parte del análisis del comportamiento antisocial adolescente como un patrón de conducta organizado a partir de múltiples niveles de información biopsicosocial durante un periodo histórico de vida (Ortiz. porque Moffitt (1993a) postula una tipología a partir de las distintas trayectorias del comportamiento antisocial desde mediados de la infancia hasta fines de la adolescencia. Sus hallazgos empíricos y la observación del comportamiento estadístico de las curvas de la criminalidad en el mundo (Historia natural del crimen). y que surge de manera estructurada a mediados de la adolescencia y continua hasta la adultez. Hugo Morales Córdova Variable Dependiente o de Conducta Criterio (Criterion) 1. se adoptó la teoría del desarrollo del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt por ofrecer una visión integrada de los distintos aspectos comprometidos en el comportamiento antisocial de tipo delictivo. Basándose en un estudio longitudinal de 30 años de duración que inició con más de 1.037 niños de Dunedin. 1996. la etiología del patrón antisocial LCP es múltiple. estructurados por vías de trayectoria histórica de vida distintas: a) Comportamiento Antisocial Persistente en el Curso de la Vida (LCP: Life Course Persistent) y b) Comportamiento Antisocial Limitado a la Adolescencia (AL: Adolescent Limited). procesos de memoria y 36 . 2002). Tipo de Adolescente Infractor (según la Tipología de la Conducta Antisocial de Moffitt: LCP vs. Moffitt (1993a y 1993b) describe al tipo LCP como un patrón de comportamiento antisocial originado en la infancia. Moffitt (1993a) identificó dos tipos básicos de comportamiento antisocial adolescente. 1998. Los correlatos individuales evidencian síntomas de disfunción neuropsicológica disruptiva del desarrollo normal del lenguaje. En esta investigación. Asimismo. 2001. le permitieron establecer una taxonomía o clasificación de cómo la conducta antisocial se desarrolla a lo largo del ciclo vital (Moffitt y Col. 1997 y 2000). Nueva Zelanda.Correlatos Neuropsicológicos.

2003). Farrington y Moffitt. Moffitt. 1996).Correlatos Neuropsicológicos. Afortunadamente la prevalencia de este tipo de patrón de conducta antisocial es pequeño. escuelas deficientes. obtienen puntajes más bajos en pruebas neuropsicológicas verbales. White. Schmutte. 1995). Estas diferencias individuales incrementan a la vez la vulnerabilidad hacia los aspectos criminógenos en el ambiente social del niño. Moffitt y Stouthamer-Loeber. entre otros (Thelen y Smith. 1994). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 1995). Asimismo. Moffitt. Los adolescentes del grupo LCP cometen delitos más violentos que los del grupo AL (Nagin. 2003). consistente con las proporciones epidemiológicas del desorden de conducta (en niños y adolescentes) en muestras de similar edad. Moffitt. 1994). en áreas del funcionamiento neuropsicológico. aunque las puntuaciones en estas áreas no sean similarmente bajas en comparación con en el resto de los adolescentes de la población general (Moffitt. 1994. como la vida en familias negligentes. 1996. 1994). Caspi. Estas diferencias pueden observarse en puntajes diferenciados estadísticamente significativos. 2001 y 2002 y Lynam y Moffitt. 37 . Campbell y Silva. 1993b. presente en la mayoría de los adolescentes (Krueger. Este grupo de adolescentes difiere significativamente del grupo de adolescentes antisociales del tipo LCP. comunidades violentas. psicológico y social. Caspi. y muestran menor proximidad familiar (Lynam. Moffitt y Caspi. alcanzando una prevalencia de 6% a 12% en la muestra de investigación de Moffitt (1996). descritas en el DSM – IV (APA. Moffitt. Moffitt. Hugo Morales Córdova autocontrol del comportamiento. Moffitt (1993a) indica que el tipo AL posee una mayor prevalencia entre la población mundial de adolescentes (OMS. 1993a. Needles y Stouthamer-Loeber. Moffitt (1996) señala que se trata de un tipo de comportamiento producido por la intensificación de algunas características temperamentales y de personalidad propias de la adolescencia. Jeglum-Bartusch. evidencian mayor reincidencia y retraso escolar. 1995 y Moffitt. 1994. En el caso del patrón de conducta antisocial AL. produciendo un tipo de funcionamiento psicológico de bajo desempeño cognitivo y temperamento descontrolado (Moffitt. Poulton y Moffitt. aunque ha venido en aumento en los últimos años (Lahey. 1998). La evidencia transcultural de estos hallazgos aún es limitada. 1993. 1997 y Seydlitz y Jenkins.

Correlatos Neuropsicológicos.). y será clasificada de acuerdo a las siguientes categorías numéricas: Grupo con comportamiento antisocial de tipo LCP = 1 Grupo con comportamiento antisocial de tipo AL = 2 Finalmente. tipo de infracción penalmente tipificada (en años de pena esperada en sentencia o en proceso judicial). menor proximidad familiar. proximidad familiar. ni viceversa. o como polaridades relativas a determinadas condiciones (emplear estrategias de afrontamiento adaptativas vs. el grupo de adolescentes con comportamiento antisocial de tipo LCP no debe ser entendido como un grupo con características opuestas al grupo AL. grado de instrucción (para el nivel de atraso escolar). En otras palabras. no violentos. 38 . etc. mostrar delitos violentos vs. entre otros). tiempo de permanencia o atención en la institución.7. 2. que no será llenado por los adolescentes) y reincidencia (según tipo de infracción y de contacto policial – judicial). lugar de nacimiento. desadaptativas. debemos señalar que en ningún caso se trata de grupos opuestos o antagónicos. Instrumentos Ficha de Datos Personales Se trata de una encuesta censal que registra los principales datos sociodemográficos en la muestra (como lugar de procedencia. sea dentro del enfoque teórico o para efectos del procesamiento estadístico. Incluye datos personales que actúan como variables independientes en el presente estudio. percibir mayor proximidad familiar vs. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Cada patrón de comportamiento antisocial posee características que deben ser entendidas como parte de un continuo respecto a algunas variables (habilidades neuropsicológicas verbales). tipo de delito (violento y no violento. entre ellos: edad. Hugo Morales Córdova Esta tipología representa la variable dependiente en el presente estudio.

con la finalidad de medir estilos de personalidad. Estas características hacen de éste un instrumento de autoinforme especialmente útil para la investigación y la evaluación psicológica en el ámbito forense. Ambas escalas han sido adaptadas a nuestro medio en diversas investigaciones (Thorne. Millon Adolescent Clinical Inventory – MACI (1993) Emplearemos la versión adaptada por Iza (2002) para adolescentes infractores peruanos del Inventario Clínico de Personalidad para Adolescentes desarrollado por Millon en 1993 (MACI: Millon Adolescent Clinical Inventory). 1993) y WISC – III (Thorne. 39 . para aquellos participantes entre 13 y 16 años de edad. Ráez. Aritmética. Thorne. El MACI consta de 160 ítems (de respuesta dicotómica) y es el único instrumento válido y confiable. En esta investigación. emplearemos las escalas verbales del WAIS versión III. aunque el número de estudios en este sentido es todavía reducido (McCann y Dyer. y puede ser administrada de manera individual o colectiva. 1991). han sido consistentemente reportados como confiables en muestras peruanas de adolescentes para las escalas WAIS – III (Thorne.Correlatos Neuropsicológicos. Hugo Morales Córdova Escalas Wechsler para adolescentes: WAIS – III (1997) y WISC – III (1991) En este estudio emplearemos las escalas verbales Wechsler como un instrumento de evaluación neuropsicológica de la maduración de las funciones verbales de acuerdo con Kaplan. 1999). y De La Flor. 1996). 1998 y Cayssials. y junto a la Ficha de Datos Personales. desarrollada por Wechsler y Kaufman en 1997. emplearemos las escalas verbales del WISC versión III (Wechsler. Morris y Delis (1991). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. 1998) y en poblaciones similares a la de la muestra en estudio. cuyas escalas e ítems han sido construidos específicamente para adolescentes. 1988. Vocabulario y Comprensión) y un test suplementario o sustitutorio (Memoria de Dígitos). Fein. Esta prueba goza de validez transcultural (Moffitt en comunicación personal). Claux. empleando las escalas Wechsler. 1998). Los índices de confiabilidad para la escala verbal en población adolescente. Semejanzas. Ellos investigaron con éxito los correlatos neurofisiológicos de las funciones mentales a partir del desempeño de las personas en tareas verbales y ejecutivas. será administrada en forma individual. aunque en el presente estudio. La escala verbal consta de 5 subtests (Información. psicopatología y áreas de conflicto propias de esta etapa del desarrollo (McCann. mientras que para el grupo de adolescentes comprendido entre los 17 y 20 años de edad.

Los 79 reactivos cerrados se puntúan a través de una escala tipo Likert de cinco puntos. adaptó este instrumento para Argentina con resultados consistentes. Este instrumento se aplica a adolescentes entre 12 y 18 años de edad.20 para todos los ítems. la escala general alcanzó índices de validez interna por el método de correlación ítem-test corregido superiores a r = . los coeficientes de confiabilidad por consistencia interna oscilan entre α = .48 (para la escala Buscar diversiones relajantes) y α = . y luego adaptado al castellano por Pereña y Seisdedos (1995) en España.Correlatos Neuropsicológicos.20. Esta escala puede ser administrada de manera individual o colectiva. en el estudio de Iza (2002).84 (para la escala Distracción física). y posteriormente empleado por Martínez y Morote (2001) en muestras de adolescentes pertenecientes a población general. en muestras de adolescentes provenientes de la población general. así como por el método de validez de constructo a través del análisis factorial. con resultados consistentes. En el estudio de Canessa (2002). Casullo et al. En Perú. 79 de tipo cerrado y uno final de tipo abierto. aunque puede ser también empleado en personas mayores a este rango de edad. Respecto a las propiedades psicométricas del inventario. se demostró la validez del ACS por los métodos de validez interna por correlación ítem-test corregida superior a r = . que permite evaluar 18 escalas de estrategias de afrontamiento que han sido identificadas conceptual y empíricamente de acuerdo a los problemas normativos de la vida adolescente. Hugo Morales Córdova Esta prueba puede ser administrada de manera individual o colectiva. La versión general utilizada en este último estudio será utilizada en esta investigación. Se trata de un inventario tipo autoinforme compuesto por 80 reactivos. 40 .64 (para la escala predisposición a la delincuencia) y α = . Asimismo. Estrategias de Afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg – ACS (1993) El ACS fue elaborado por Erica Frydenberg y Ramon Lewis (1993) en Australia. Los coeficientes de confiabilidad oscilaron entre α = .86 (para la escala autodevaluación). fue estandarizado con éxito por Canessa (2000). en 1998. y ha sido adaptada en Argentina por Kunzi (1999) en muestras de adolescentes infractores. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

en muestras similares a la del presente estudio. Procedimientos Primer paso Para efectos de definir la estructura teórica de soporte conceptual del presente estudio. Segundo paso Para precisar los aspectos conceptuales en la medición de las variables independientes en estudio. 2. Criterios de inclusión y exclusión Participarán en este estudio adolescentes sentenciados y procesados por algún tipo de infracción a la Ley Penal vigente. no será utilizado como criterio de exclusión en este estudio. El tipo de delito o infracción.8. así como la procedencia geográfica. focalizada sobre las variables predictivas del comportamiento antisocial en la adolescencia. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. el nivel de atraso escolar (salvo en el caso de aquellos adolescentes que estén por debajo del nivel mínimo necesario para comprender los reactivos de la batería de instrumentos) ni la reincidencia. Las Escalas Estrategias de afrontamiento y Funcionamiento 41 . se procederá a realizar una revisión de la literatura especializada.9.Correlatos Neuropsicológicos. que no presenten algún problema comprensivo verbal severo y expresen la voluntad de participar. de acuerdo con las especificaciones realizadas por Moffitt. Las escalas de Personalidad han sido adaptadas previamente y con éxito por Iza (2002). se procederá a revisar las escalas que componen la variable Perfil de Personalidad. que presenten alguna perturbación psicológica o psiquiátrica severa y reciban tratamiento para el mismo durante las aplicaciones de los instrumentos. Hugo Morales Córdova 2. con especial énfasis en la teoría de la taxonomía del comportamiento antisocial adolescente de Moffitt (1993a). No integrarán la muestra de este estudio aquellos adolescentes que estén por debajo del sexto grado de instrucción primaria. aquellos que no deseen participar voluntariamente. ni aquellos cuya edad no esté comprendida en el rango establecido para el diseño de la muestra del presente estudio.

La aplicación de los instrumentos en las mediciones finales será realizada a través de una administración secuencial. se espera contar con los auspicios de la Cooperación Internacional dedicada al estudio y la promoción social de este particular tipo de población. Hugo Morales Córdova neuropsicológico serán adaptadas a través de un estudio piloto en una muestra independiente extraída especialmente para este fin. Anderson. El análisis de regresión logística es una técnica de análisis multivariante apropiada cuando la variable dependiente es categórica (nominal o no métrica. Para ello. Es importante indicar que.10. La muestra será tomada de la población de adolescentes intervenidos bajo el sistema cerrado y abierto. se realizarán las correcciones necesarias a los instrumentos que así lo requieran. Tatham y Black. de la población en estudio. emplearemos el análisis de regresión logística como procedimiento estadístico principal. Posteriormente. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. y compuesta por 30 adolescentes (muestra piloto) con edades representativas de la muestra final. donde los valores de todas las variables independientes serán tomados directamente de los participantes. como es el caso de la tipología del comportamiento antisocial propuesta por Moffitt en 1996) y las variables independientes cuantitativas o métricas (Hair. 2000).Correlatos Neuropsicológicos. en todos los casos. 2. Los resultados de este proceso no excederán los cuatro meses previos a la medición principal del estudio. nos contactaremos con las autoridades de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial. la participación de los integrantes de la muestra es voluntaria. Adicionalmente. en los diversos programas de atención del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y del Servicio de Orientación al Adolescente – SOA respectivamente. Tercer paso La selección de la muestra final obedecerá a los criterios de inclusión y exclusión descritos en el presente Capítulo. Tratamiento estadístico de los datos Debido al propósito del estudio (identificar las relaciones de jerarquía y causalidad entre las variables independientes y las variables dependientes o de conducta criterio). 42 . en términos de su adaptación lingüística y de sus propiedades psicométricas.

la variable dependiente está restringida a dos grupos. de acuerdo con las especificaciones técnicas del tratamiento estadístico de los datos realizado por Moffitt en sus muestras de estudio. En la presente investigación se empleará el paquete estadístico para las ciencias sociales versión 11 (SPSS vs. Cronograma 2005 Actividades Presentación del Proyecto de Tesis Recolección de datos • • • • • • • Coordinación con Poder Judicial Aplicación de Instrumentos Diseño y llenado de base de datos Procesamiento de datos Análisis de resultados PILOTO PILOTO Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 X X X X X X X X X X X X Elaboración de Capítulos de Tesis Recopilación de información Selección y redacción Asesoría de asesora o promotor de Tesis Asesoría de co-promotor de Tesis Interpretación de resultados y discusión Redacción del documento final de Tesis Sustentación de Tesis Entrega de resultados al Poder Judicial X X X X X X X X X X X X PILOTO X X X PILOTO X X X X X X X 43 . 11. y la prueba de homogeneidad de varianza de Levene.Correlatos Neuropsicológicos. categorías o clasificaciones. Hugo Morales Córdova En el análisis de regresión logística o modelo logit. incluye adicionalmente la prueba de significación de Scheffé. el análisis estadístico previsto en esta investigación. y “LCP: comportamiento antisocial persistente en el curso de la vida”. el análisis de varianza para diferencias significativas entre grupos (LCP y AL). Finalmente. que para el presente estudio serán las categorías “AL: comportamiento antisocial limitado a la adolescencia”.01). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.

Social learning theory. B. Barletta. 191-233. 44 . Socialization processes. Laird. Developmental Psychology. H. A. C. En W. En Psychological Review. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Lerner (Eds.). Tomo 73. M. E. Inc.Correlatos Neuropsicológicos. U. L. Lerner (Eds. (1977). The psychology of criminal conduct: theory. No. (1997). 39. 222-245. y Morris. Boletín del Instituto Interamericano del Niño – Organización de Estados Americanos: OEA. En M. (1997). (2002). M. y Staudinger. Judd. Washington: MASSON S.. Coping with stress in childhood and adolescence. Dodge. (2000). Using physiological indexes of psychological processes in social psychological research. Lynam. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM – IV. K. L. En W. y Ceci. P.. Blascovich. W. 568586. Horwood. Capítulo 17. En S. Lerner (Eds. P. Canessa. Blunt Bugental. Handbook of coping. Personality development across the life course: The argument for change and continuity.). D. Vol. U. Lima: autor. M. 101. Damon y R. Adaptación psicométrica de las Escalas de afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg y Lewis en un grupo de escolares de Lima Metropolitana. 12. Capítulo 7. S. Perfil del adolescente y joven. Handbook of research methods in social and personality psychology. The ecology of developmental processes. Inc. U. Theory. New York: Peter Lang. DC. y Goodnow. Nagin. (Eds... Measuring environment across the life span: emerging methods and concepts...). R. (1996). John Wiley & Sons. New Jersey: Prentice Hall. B.: USA Bandura. D. Nature-Nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model. Handbook of child psychology quinta ed. y Morales. (1999). D. Backgrounds factors of juvenil delinquency.: Cambridge University Press. En W. New York: APA. Inc.S. Damon y R. U. En: H. Junio Blackburn. (1997). Washington. S. J.). Broidy. IINfancia. (1996). Lindenberger. Tremblay. H. B. Bronfenbrenner. research and practice. Handbook of child psychology quinta ed.). USA: John Wiley & Sons. R. (1994). E.). 240. Bronfenbrenner. Boekaerts. Developmental trajectories of childhood disruptive behavior disorders and adolescent delinquency: A six-nation replication.. M. Lineamientos para una Política Criminal acorde a la Doctrina de la Protección Integral. T. y De Mann.A. (2004). J. Fergusson. (2003). y Roberts. Psychological Inquiry. Reis y Ch. U. J. (2001). Damon y R. A.. U. Caspi. Baltes. Hugo Morales Córdova Referencias American Psychiatric Association (1994). R. Capítulo 18.. Brame. APOYO Opinión y Mercado (2003). D. Informe gerencial de marketing. y Moffitt. Persona 5. R. (1995).A. A. USA: John Wiley & Sons. T. Zeidner y N.. 49-66. Angenent. M. Environments in developmental perspective: theoretical and operational models. Chichester: John Wiley and Sons.: American Psychological Association. 4. B. pp. Loeber. Endler (Eds. No. Life-span theory in developmental psychology. Handbook of child psychology quinta ed. Bronfenbrenner. research and applications.. New York: John Wiley. Friedman (Ed.

Hugo Morales Córdova Caspi. El Sistema Penal Juvenil en el Perú. E. G. Erikson. Identidad. Predictores de la conducta antisocial juvenil: un modelo ecológico. Poulton. Lichtenstein. Farrington (1983). y Silva. O. J. Loeber. Handbook of juvenil delinquency. E. 66. E.Escobar. A. E. Caspi. R. Lima: Defensoría del Pueblo – Comunidad Europea. (1997). C. (1993b). Estudios de Psicología. Australian Educational Researcher. McGee. Henry. Caspi. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Stouthamer-Loeber. 45 . y Lewis. Frydenberg. T. Diagnóstico situacional de la violencia juvenil en Lima y Callao. McClay. Schmutte. D. 1524. B. Socialismo y Participación. ILANUD. (1994). 579-596. La salud del adolescente. y Krueger. 8(1). (2003). Consejo Nacional de la Juventud (2002). E. E. A. Craig. Cayssials. M. juventud y crisis.... The concentration of offenders in families. 32. Frydenberg. W. E. T. (1991b). Socialismo y Participación. Lima: CONCYTEC. Londres: Routledge. y Díaz-Méndez. T. R. E. P. y La Rosa. Frías-Armenta. J. y Lewis. 383-402.Correlatos Neuropsicológicos. T. L. (2002).. and family criminality in the prediction of boy´s delinquency. Buenos Aires: Ed. Australian Journal of Guidance & Counseling. A. Development and Psychopathology... Quay. P. (2003). CEAPAZ (2000)... (2001). (1998). Jollife. Science. y Moffitt. Temperamental origins of child and adolescent behavior problems: From age 3 to age 15. En H. The coping strategies used by capable adolescents. L. 851-854. 297. 81. Informe No.. Child Development.. Dirección de Familia y Participación Ciudadana de la Policía Nacional del Perú (2004). I. E. R. 37-58. Adolescent coping: The different ways in which boys and girls cope.. A. Adolescent coping in the Australian context. Francke. 15(2). Are some people crime-prone? Replications of the personality-crime relation across nation.. New York: John Wiley & Sons Farrington. Pobreza y juventud. Lima. Stouthamer-Loeber. 301-333.. Aspectos médicos y psicosociales. Lima. (1998). Cortázar. T. Ley del Consejo Nacional de la Juventud. Moffitt. J. Journal of adolescence. race. A. Epidemiology.. 51: Lima. Moffitt. P. Defensoría del Pueblo (2000).. 119-133. S. 24. Foro Nacional: El sistema de justicia penal juvenil en el Perú. Journal of Adolescent.. 3(1). (1991a). (1998). P.. R. López. P. Moffitt. Taylor. 1-9. Francke. M. Comisión Europea... Madrid: Taurus. La Escala de Inteligencia WISC-III en la evaluación psicológica infato-juvenil.. Adolescent coping: Theoretical and research perspectives. R. A longitudinal behavioral genetic analysis of the etiology of aggressive and non-aggressive antisocial behavior. (1994). D.. 9-35. Frydenberg. y Kalb. J. P. and method. Paidós. M. 81. Lima: CONAJU. A. A.. (1995). gender. Frydenberg. Martin. Criminology. 14. 18(2). 55-68. Políticas sociales para la adolescencia y juventud en el Perú. E. Silva. Mill. análisis y propuestas. 65-82. Eley. Lima: DIRFAPACI. R. A. Role of Genotype in the Cycle of Violence in Maltreated Children.. Freyre. (1980). E.

Metodología de la investigación. Things dont´t get better just because you´re older: A case for facilitating reflection. F. 22 (3). y Silva. Moffitt. A. Measuring coping in adolescents: An application of the ways of coping checklist. New York: John Wiley & Sons. R. Moffitt. C. T. 97-118. y Cunningham. E. Developmental Psychology. Frydenberg. Hernández. y Silva. Peace and conflict. Robins. Coping with social issues: What Australian university students do. 29 (1). (1997). (2000).. R. Harrington. R. (1996). Frydenberg. Maser (Eds. Henry. 21. y Lewis. Herrera. F. En W. 3. 469-480. Frydenberg. P. P. México: McGraw-Hill Interamericana. Henry. P. y Silva. y Moffitt. (1992). W. Damon y R. Boys play sport and girls turn to others: Age. 244-235. Temperamental and familial predictors of violent and non-violent criminal convictions: From age 3 to age 18. Anderson. E. Issues in Educational Research. Garrido. 253-266. A. The significance of biology for human development: a developmental psychobiological systems view. A. edición. (1998). 33-48. 12(3). V. Coping with different concerns: Consistency and variation in coping strategies used by adolescents. y Lickliter. Psicología Educativa I. A. y Lewis. España: Prentice Hall. R. I. Journal of Abnormal Child Psychology. (1993). pp. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. y Black. T. Frydenberg.. R. H. Inc. Tatham. Henry. gender and ethnicity as determinants of coping. (1994). 23. L. Stanton. Social Issues: What concerns young people and how they cope?. E. E. y Lewis. McGee. E. Lima: UNMSM. (1993). Capítulo 5.Correlatos Neuropsicológicos.. (1997). (1997). B. (1999). T. Australian Psychologist. (1999). Feehan. Fernández.. Lerner. T. Wahlstein.. W.. Hair. 1049-1073. G. R. (1993). 16. M. (2002). Journal of Clinical Child Psychology. N. 69.. 2da. 46 . G. E. 167-190. R. Handbook of child psychology quinta ed. USA: John Wiley & Sons. Análisis multivariante. 337-344. 2 (3). Inserción social en adolescentes: un estudio socio-psicológico. C. García. E. The importance of conduct problems and depressive symptoms in predicting adolescent substance use. Staying in school protects boys with poor self-regulation in childhood from later crime: A longitudinal study. L. E.. 32. (1996b). L. E.. W. European Journal of Psychological Assessment.. Persona 5. A. (1998). Bennett S. Neuropsychological and neuroimaging studies of juvenil delinquency and adult criminal behavior. Moffitt. 8 (1). 614-623. E. Henry. Journal of Adolescent. B. J. P. Handbook of antisocial behavior. Halstead. 81-94.. y Lewis.. A. Earls. D. y Silva. 271-283. A replication study of the structure of the Adolescent Coping Scale: Multiple forms and applications of a self-reported inventory in a counseling and research context. Hugo Morales Córdova Frydenberg. R. (1996a). Frydenberg. R. British Journal of Educational Psychology. P.. R. Henry. Valencia: Torant le Blanch. Criminal Behavior and Mental Health. T. International Journal of Behavioral Development. Principios de Criminología. Early family predictors of child and adolescent antisocial behavior: Who are the mothers of delinquents?.. Stoff. Moffitt. Breiling y J. (1993a). Caspi. Gottlieb.. B. Caspi. E. y Lewis. M. D.. E.). y Rowley. y Baptista.. J. En D. B. B. Journal of Peace Psychology. 45-48.

Correlatos Neuropsicológicos. Thousand Oaks: Sage Instituto Nacional de Estadística e Informática (1998). R. T. (1999). T. Studies on crime and crime prevention. S.. Influence of adult domestic violence on children's internalizing and externalizing problems. 4ta. R. (1992). 109-126. R. A. Testing general versus developmental theories of antisocial behavior. Moffitt. Caspi. 189-205. M. P. Compendio Estadístico 2004.. K. Life with (or without) father. (1998). Behavior Genetics. E. Salamanca: Universidad de Salamanca. y Bleske. M. Lima: INEI. (1997). y Moffitt.: Cambridge University Press. San Antonio.. adolescencia y delito. P.. (2003). E. Hugo Morales Córdova Hoffman. T. Jaffee. Moffitt. Journal of Youth and Adolescence. Koenen. edición. En H. S.. 13-47. Moffitt.. G.. y Delis. (2000). (1997).. Caspi. pp. y Silva.. Levy-Shiff. A. T. D. John. L. Reis y Ch. Manual for WAIS – R as a Neuropsychological Instrument.S. Killias. A.. M. Caspi. D. y Arseneault. Memoria para obtener el grado de Magíster en Evaluación psicológica clínica y forense. (Eds. John. A. 47 . F. Instituto Nacional de Estadística e Informática (2004). C. P. Krueger. E. F. T. 8.. T. y Ribeaud. S. Assortative mating for antisocial behavior: Developmental and methodological implications.. Lima: INEI. y Sohlberg. C. 35. Caspi. Moffitt.. W. A.A. A. y Silva. tratamiento y prevención en la infancia y la adolescencia. Conducta antisocial. 451-469. Madrid: Pirámide. Handbook of research methods in social and personality psychology. R. 15. Moffitt. Evaluación. Epidemiological personology: The unifying role of personality in population-based research on problem behaviors. 173-186. E. (1998). Lynam. V. Drug use and crime among juveniles. 160-178. Iza. y Taylor. T. O. Kerlinger. R. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Jaffee. 21 (4). A. 41. Measurement: reliability. 74. Morris. Caspi. (1994). 68. A. Caspi. A. An environmentally informative twin study. (2001). Development & Psychopathology.. (2003). R.. A. M..998. Judd. (2002). Child Development. 65. Estado de la población peruana 1998: situación de la población joven y de la tercera edad. México: McGrawHill. Is age important?. Un estudio en adolescentes institucionalizados de Lima-Perú. The benefits of living with two biological parents depend on the father’s antisocial behavior. Child Development. A.. O. Jeglum-Bartusch. D. An international perspective. Moffitt. Domestic violence is associated with environmental suppression of IQ in young children. (1991). 2. T. Juvenil Justice & Youth Violence. C. P. R. A. (2000). Krueger. R.. TX: The Psychological Corporation.. A. E. y Stouthamer-Loeber. Kaplan. Robins. M. The "Little Five": Exploring the five-factor model of personality in adolescent boys.). Taylor. (2002). R. 297-311. 28. Taylor. Fein D. The impact of stress and coping: Developmental changes in the transition to adolescence. E. Personalidad. E. 1095-1103. Investigación del comportamiento. y Buela-Casal. Howe. U. S. J. A. F.. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Criminology. 967. Journal of Personality. E. D. construct validation and scale construction. y Benet-Martínez. Kazdin. y Purcell.

(1997). P. 102 (2). Handbook of child psychology quinta ed. Annual Review of Psychology. J. Wikstrom. D. M. y Loeber. Estilo atributivo. Journal of Abnormal Psychology.. Neuropsychological Assessment. A. Barcelona: Empresa Editorial Herder S. D. Magdol. A. 104 (2). Kunzi. (2000). 59-83. M.31. (1995). Fagan. P. 48 . Journal of Abnormal Psychology. D. race. 375-389. Caspi. percepción de soledad y estrategias de afrontamiento en adolescentes bajo tutela judicial.. En D. 187-196.A. 107. I. New York: John Wiley & Sons. T. (1997). Journal of Consulting and Clinical Psychology. Magnusson. Vol. T.. Magdol. H. A. Moffitt.) (2003). T. T. Lerner. y Stattin. D. L. 3rd ed. Inc. Hugo Morales Córdova Krueger. E.. Revista de Psicología y Ciencias Afines. Journal of Abnormal Psychology. L. Las personalidades antisociales. Lynam. E. y Caspi. Explaining the relation between IQ and delinquency: Class. (Eds. Lahey. (1998).. Damon y R.. 81. Gender differences in partner violence in a birth cohort of 21-years-olds: Bridging the gap between clinical and epidemiological approaches. Lahey. Moffitt. K. test motivation. Caspi. y Galambos.. E. A. T.Correlatos Neuropsicológicos. Theories of human development: contemporany perspectives. Capítulo 12.. Attention-deficit / hiperactivity disorder. Newman. Personality traits are linked to crime among males and females: Evidence from a birth cohort. A. R. The interaction between impulsivity and neighborhood context on offending: The effects of impulsivity are stronger in poorer neighborhoods. En W. Breiling y J. Lynam. Lima. P. Moffitt.. B. Developmental antecedents of partner abuse: A prospective-longitudinal study. y Silva. Studies on Crime and Prevention. R. USA: John Wiley & Sons.. R. Adolescent development: challenges and opportunities for research. (1994). Handbook of antisocial behavior. Stoff. E. Moffitt. D.. (1998). R. (1995). F. programs. 399-401. Farrington. Lynam. 328-338. y Novak. Damon y R. Caspi. S. Lerner. Campbell. school failure or self-control? Journal of Abnormal Psychology. J. N. P. Lykken. A.. V. L. Journal of Abnormal Psychology. y Stouthamer-Loeber. y Caspi. (1999). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. and policies. Delinquency and impulsivity and IQ: A reply to Block. Handbook of child psychology quinta ed. Loeber. 16. E. A. The development of male offending: Key findings from the first decade of the Pittsburgh Youth Study. R.. oppositional defiant disorder. T. y Silva. Lezak. 103. Moffitt. T. 2. R. P. L. New York: Oxford University Press.). The causes of conduct disorder and serious juvenile delinquency. B. 563-574. M. M. Moffitt. Schmutte. y Moffitt.. Lerner. D. (1997). (1993). E.. Loeber. Stouthamer-Loeber. P. Inc. Moffitt. Capítulo 1. 109. Person-context interaction theories.. and adult antisocial behavior: a life span perspective.. T. New York: Guilford. (1998). D. D. En W. conduct disorder. (2000). S. R. E.. 65. L. A. A. Lerner. Caspi. (1998). Maser (Eds. y Silva. E. (1992).. Institucionalidad pública de políticas sociales para adolescentes y jóvenes. 68-78. 7. 1 . 49:413-446. M. USA: John Wiley & Sons. La Rosa.. Socialismo y Participación.

(2001)... y Silva. E. y Silva. The neuropsychology of conduct disorder. y Morote. 84. Moffitt. 2. Moffitt. D. A. 135-151. Editorial: A primer on measuring children's antisocial behaviors. 39. P. Silva. Childhood-onset versus adolescent-onset antisocial conduct in males: Natural history from age 3 to 18. (2000). T. G. Moffitt. 383-391.. P. 2. A. Caspi.. (in press). L. Whole blood serotonin relates to violence in an epidemiological study. Raleigh. Moffitt. Caspi. Richters y D. Moffitt. y Silva. Revista de Psicología de la PUCP Vol. Morales. (2002). Braithwaite. Caspi. Moffitt. Developmental perspectives on conduct disorder. E. A. (1996). Rutter.. Sources of stress and coping responses of high school students. UK: Cambridge University Press. E. Molecular Psychiatry. 100(4). Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways... T. No. y Caspi. En Genetics and human behavior. J. Criminology. T. E. Dickson. Partner abuse and general crime: How are they the same? How are they different?. (1998). K.. Sugden.). Purcell. Males on the life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways: Follow-up at age 26. E. 201-235. Adolescence. (1998). Delinquency. Robins.. 101-124. McClay.. y Moffitt. (2001). A. Development & Psychopathology. P.A. Poulton. Annotation: Implications of violence between intimate partners for child psychologists and psychiatrists. (1994). Junio. (1996). P. Hugo Morales Córdova Martínez. Moffitt. E. D.. R. E. Krueger. H. E.. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. E. (2001). 355-375. Moffitt.. Vol.. A. Boletín de la Sociedad Interamericana de Psicología – SIP.Correlatos Neuropsicológicos. R.. Mates. T. Moffitt.. (1992). E. 8. Psicólogo Interamericano. El adolescente infractor en conflicto con la Ley Penal: una perspectiva socio-psicológica del Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Perú. Cambridge. En J. A. M. Journal of the American Medical Association. Development & Psychopathology. The dopamine D4 receptor and the hyperactivity phenotype: A developmental-epidemiological study. Lynam. McGuffin. R. T. A. 1. A. T.. T. 49 . R. J. (5). Development and Psychopathology. E. and Violence in the Dunedin Longitudinal Study. A. H. 461-474. Craig. Criminology and Public Policy. Sex Differences in Antisocial Behavior: Conduct Disorder. Caspi.. 43. 5. y Caspi. 7. (2004). Psychological Review.. P. y Stanton. S. T.. Quantitive behavioural genetic research into human anti-social behaviour: 1929 -2001. Asherson. T. A. (2001).. 32. Criminology. Fawcett. F. R. P. P. A couples analysis of partner abuse with implications for abuse prevention. T. (1993b). Mill. 14. T. 399-424. K. London: Nuffield Council on Bioethics. A. Moffitt. Preocupaciones de adolescentes de Lima y sus estilos de afrontamiento.. 179-206. Moffitt. Moffitt. I. 38. N. Cicchetti (Eds. S... Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. 403-404. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 137-144. y Milne. T. 446-457. (2002). 13. (1993a). y Caspi.. B. Brammer. XIX. among males and females. A. Harrington. Moffitt. Caspi.. Neuropsychological tests predict persistent male delinquency. 401-432. Yuwiler. J. Special issue of Development and Psychopathology. 27 (106). A. A. E. 275. y Fagan. T. T.. M. E. Caspi. W. W. E. P. E. J. 674-701. y Allison. Biological Psychiatry.

(1998). European Journal of Personality. P. E. P. (1995). M (1999). Adolescent coping style and behaviors: Conceptualization and measurement. y Buriel. En T. Farrington.S. Montemayor (Eds. (1987). and community on delinquent behavior. Inc.). Peñaherrera. y Jenkins. S. 387-407. En H. Overton. E. Desarrollo humano. T. Lerner. 23 (3). DNA and personality. Capítulo 3. B. 10.. Lima: PNUD. y Chacaltana. y Jarvis. (1997). Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Pattishall. New York: John Wiley & Sons. (1997). Quay. Comportamiento de riesgo adolescente: una aproximación psicosocial. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Phelps. Patterns of delinquent behavior. (2000). 50 . Exclusión y oportunidad. (1998). Ortiz. Handbook of child psychology quinta ed..) Adolescent problem behaviors: Issues and research. Introducción a una Psicobiología del Hombre. A. 33. Coping in adolescent: Empirical evidence for a theoretically based approach to assessing coping. S. Jóvenes urbanos y su Inserción en el Mercado de Trabajo y en el Mercado de Capacitación. A. (1994). Hugo Morales Córdova Nagin. 111-139. schools. I. Informe sobre Desarrollo Humano. P. (1997). Saavedra. P. El Sistema de la Personalidad. El Examen Neurológico Integral. M. 2. Archives of Clinical Neuropsychology. E. Journal of Adolescent. Lamb (Eds. Vol. En W. y Caspi. Publishers. W. (1995). Lima: Colegio de Doctores en Educación. y McCubbin. R. USA: John Wiley & Sons. Lima: Universidad de Lima. Seydlitz. (1998). (1994). D. R. J. The influence of family. P. J. Seiffge-Krenke. USA: John Wiley & Sons. G.. A. concepts and methodology. 163-186. Ketterlinus y M. J. Parke. 359-371. XVI. Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud. Damon y R. En W. (1). P. 12. (2001). M. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2004). Panfichi. Developmental psychology: philosophy. Criminology. Nueva Jersey: Erlbaum. Poulton. Plomin. I.M. Bogotá: McGraw-Hill. (2000). E.. R. y Moffitt. Perú 2004. Lima: GRADE. Gullota. D. Thousand Oaks: Sage. Lima: Orión. Ortiz. friends. Ortiz. Inc. Handbook of juvenile delinquency. y Valcárcel. Wendlocks. The Rey Osterreith Complex Figure test: Norms for young adolescents and an examination of validity. (1994). En R. Inc. Handbook of child psychology quinta ed. Lima: Fondo Editorial de la UNMSM. (1995). R. Patterson. S. Juventud: Sociedad y Cultura. Damon y R. T. P. coping and relationships in adolescence. Revista de Psicología de la PUCP. 47-56. A research agenda for adolescent problems and risk-taking behaviors. y Duskin. 10. Socialization in the family: ethnic and ecological perspectives. Adams y R. R. (1999). Trends and interventions. Stress. (1987). Life-course trajectories of different types of offenders. Papalia. Lerner. Capítulo 3. H. D.Correlatos Neuropsicológicos. Quay. y Moffitt. Organización Mundial de la Salud (2003). Lima: Red para el desarrollo de las ciencias sociales en el Perú. Washington: O. G. R. Ortiz. Delinquent violent youth. Journal of Youth and Adolescence. La Formación de la Personalidad.

. S. Adolescente: A matter of context. 39.A. Lerner. Inc. En S. A.. B. and crime: social causation..S. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.. White. 175-194. T. Thorne. (2003). Handbook of research methods in social and personality psychology. P. E. Criminology. Endler (Eds. school.. y Todt. B.). The development of the concept of development: historical and epistemological perspectives. Revista de Psicología de la PUCP. T. Needles. (1985). Thorne. Reis y Ch. y Smith. Orlando. M. y De La Flor. Lerner. T. L. T. Coping and substance use: A conceptual framework. 51-62.. (1999). Valsiner. Damon y R. (1992). E. Wills (Eds. B. D. Tiffer. Hugo Morales Córdova Silbersein. 103. Instrumentos internacionales de Naciones Unidas y la experiencia de Costa Rica. Aportes del WISC – III al diagnóstico de niños y adolescentes. Jeglum-Bartusch.. E. social bonds. Caspi. y StouthamerLoeber. Criminology. B. Low self-control. Ponencia para el Primer Congreso Mundial sobre Derecho de la Niñez y la Adolescencia: Porlamar. Wright. 3-24). R.).. (2000). social selection. Entre la Protección Integral y el Derecho Penal Juvenil. (Eds. J. Wills. 1. Coping and substance abuse: A theoretical model and review of the evidence. (1998). Moffitt. T. M. P. Thelen. T. Reconsidering the relationship between SES and delinquency: Causation but not correlation. Addressing causal and noncausal hypotheses. E. y Silva. R. Capítulo 17. E. A. C. Documento de trabajo inédito. Silbersein y E. FL: Academic Press. (1999). Analysis and design for nonexperimental data. y Shiffman. Handbook of coping: Theory. A. research.. R. (1997). Capítulo 10. T. T. En H.Correlatos Neuropsicológicos. Moffitt. Wright. y Hirky. Handbook of child psychology quinta ed. E. 37. M. 37. Thorne. R. Journal of Abnormal Psychology. 321-351. Measuring impulsivity and examining its relationship to delinquency. and applications. A. Caspi. En R. A. P. L. M. (1994). Coping and substance use (pp. 192-205. R. USA: John Wiley & Sons. A. or both? Criminology. 1-2. J. Handbook of child psychology quinta ed. M. C. The effects of social ties on crime vary by criminal propensity: A life-course model of interdependence. En W. Wegener. USA: John Wiley & Sons. U. Claux. (1996). Caspi. E.. C. R. y Fabrigar. Wright. (1997). Revista de Psicología de la PUCP. Variantes psicosociales y el uso e interpretación de pruebas psicológicas. (1988). New York: John Wiley & Sons. C. Caspi.. Wills. E. Dynamic systems theories. En M. (1993). Inc. Judd. En W. Capítulo 16. New York: Springer Verlang. Moffitt. Shiffman y T. 96-105. 479-514. D. y Silva. A. (2001). y Silva.: Cambridge University Press. Ráez. 51 . Adolescent in context: the inaterplay of family. Todt (Eds. D. Justicia Penal Juvenil. Damon y R. Zeinder y N. Moffitt.). La escala de inteligencia para niños de Wechsler y las variantes socioculturales. E. peers and Cork in adjustment.)..

Correlatos Neuropsicológicos. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic. Hugo Morales Córdova ANEXO 52 .

.... Estudios previos internacionales. 2..........4................... 2......................................... Medios de Comunicación Masiva................ Características principales de la Delincuencia Juvenil en el Perú..... 2..1........................................2.......... 2..............5............................................1....................................... Conclusiones Capítulo 2: La Adolescencia en el Perú Introducción 2...........1........1......3................. Hugo Morales Córdova TABLA DE CONTENIDOS DE LA TESIS Agradecimientos Tabla de Contenidos Lista de Tablas Lista de Figuras i iii vii xi Introducción Capítulo 1: Estado del Arte en el estudio del Comportamiento Antisocial en Adolescentes Introducción 1........................ 2... Procesos de Socialización e Inserción Social........................... Grupos de Pares....................... 2...... Lineamientos de Política Pública para la Promoción Social de la Adolescencia.......4....... 3....................... Estudios previos en el Perú.................3......... Características sociodemográficas de la Adolescencia en el Perú........ 2.....................3..........................4.... 3....1. 1................... Definición y características principales de la Adolescencia..............4....................................2..... 3.................1........ Conclusiones Capítulo 3: El Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Perú Introducción 3............ Familia..............................3....3......... Enfoque Bioecológico del Desarrollo Humano........1............................ Salud............ 2.2..................................................... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic...4..1...... 2......................... 2. Características psicosociales de la Adolescencia en el Perú...............3.......................................1.........5....... Educación...... 2......3..... Perspectiva de Tiempo Futuro y Elección Vocacional............... Epidemiología de la Delincuencia Juvenil............4.......2........ 2..................................................... 2...2...........................Correlatos Neuropsicológicos................. Empleo............ Justicia..2..................3....4............................................... 53 .............. La Delincuencia Juvenil como Comportamiento Antisocial.............................................................. Tipos de Infracción perpetrados por Adolescentes....

Género...2..........................5...... 3....................... Características Socioemocinales.....................4...........................................1......... Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.................. 4.4........................ Procesos de Socialización.................. Tratamiento Legal de los Adolescentes en conflicto con la Ley Penal. Endocrinos........................5. Hugo Morales Córdova 3..................1.1.....................2........................ Familia.............................................. Escuela.......................3. 4...2................................. 4...............3..... 3..4........... 4.............2.................................3. 4................ 4..............2............2.... 4.........1.............3.........1..........1.....6...3...2....3..... Características Cognitivas y del Aprendizaje..............1............... Abuso de Sustancias Psicoactivas..............2.......................................2................ 4..... Modelo del Aprendizaje Social de la Conducta Antisocial Adolescente de Snyder.............. Factores relacionados con los Desórdenes del Desarrollo.2..2...1.......3................................2................2....... 4.................. Estrategias de Afrontamiento..3...3................................................... Factores Sociales.........................3.................... Factores relacionados con la Determinación Sexual.. 4.............................................. 4.............................4............ Tratamiento Psicosocial de los Adolescentes Infractores........ Modelo de los Mecanismos Sociales de las Influencias Comunitarias sobre el Crimen y los senderos de la Criminalidad de Wikstrom y Sampson.. Grupos de Pares................................1...................................2. Información General sobre el Sistema de Justicia Penal Juvenil Peruano...........3..2.. Factores Psicológicos.......... 3... Perfil Psicosocial del Adolescente en conflicto con la Ley Penal.... 4...................... 4. Neurológicos............1.............. Comunidad.................2............... Factores Biológicos..... Características del Temperamento y la Personalidad....... 3....1..............5...... 4......1..... Genéticos.2.. Factores asociados al Comportamiento Antisocial en la Adolescencia.Correlatos Neuropsicológicos. 4......................... 4..... Modelo de la Propensión del Desarrollo de los orígenes de los Problemas de Conducta durante la Adolescencia de Lahey y Waldman............... 4..... 54 ...........2..........................................................2................................2..............2.................................................... 3.........2... Definición de Conducta Antisocial en Adolescentes.................................... Modelos Empíricos Causales del Comportamiento Antisocial en Adolescentes............2....3................. 4.2.....2.........2...2.....................3..........2............. El Sistema de Reinserción Social del Adolescente Infractor del Poder Judicial..2...3...... 4.... Reid y Patterson......3............4......................2.2. 4........ Lineamientos de Política Pública para la Reinserción Social del Adolescente Infractor: el Modelo de la Justicia Restaurativa........ 4.2.......2..................................... 4.1..3.... 4.................................1..... Conclusiones Capítulo 4: Correlatos Biopsicosociales y Modelos Causales del Comportamiento Antisocial en la Adolescencia Introducción 4............ 4....................

.................................................1..........6....1......................................... 4.............. Principales críticas........................................................3...........5......1......................3....... 5.....................6......................... Las Características Sociales como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)......... Objetivos de Investigación..2............ Neurociencias y Comportamiento Antisocial..........3.............5........................5............... 4...................... 5........................ Población y muestra de estudio (participantes)...................5......................... Variables Independientes de los Factores Psicosociales................................3..... Principales aportes...........................1........5...3.............................................5........ 4.......2.......... 5...... Hipótesis de Investigación. 5................. Objetivos Generales... La Neuropsicología del Comportamiento Antisocial en Adolescentes.......................... Hugo Morales Córdova Modelo del Inicio Precoz del Rol de las Funciones Ejecutivas y de la Inteligencia en la Conducta Delincuencial Adolescente de Nigg y Huang-Pollock.4.4....................5....4......................1................... Las Estrategias de Afrontamiento como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL).................2............5....... 4.5........2... Evaluación de los Modelos Explicativos del Comportamiento Antisocial en Adolescentes..6.2............ Planteamiento del Problema........................................Correlatos Neuropsicológicos...... 4..............5.................1.................... Modelo Causal de los Déficits Prefrontales en la Conducta Antisocial de Ishikawa y Raine...... 4...... 4......................... 55 ..................... Variables Independientes de los Factores Neuropsicológicos....... 4..4........................................ 4.......................... Las Funciones Neuropsicológicas Verbales como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)..................................... Definición conceptual y operacional de las variables de investigación..... 4..................................................3....................6.............. 4.................... Tipo de estudio............. Diseño de investigación................................3........... Objetivos Específicos..4...................... 4..6.........6......................... Las Características de Personalidad como mediadoras entre la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL)...... Funciones Neuropsicológicas Verbales.............1................. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic.......... 5...............5....... 4................5.........3.2...................................... Alcances y Limitaciones....................... Formulación del Problema.........1...........................4.................. 4....4................................... 5....6.1............................................ 4................. Tipo de muestreo......................6....................................5.... 4...........................2...... Conclusiones Capítulo 5: Metodología Introducción 5........................................... 4............ 5.. Edad.......... 5. Modelo de la Conducta Antisocial Persistente durante el Curso de la Vida (LCP) y Limitada a la Adolescencia (AL) de Moffitt.......... 4..... 4.................

....2.......... 5........................ 5.....2..........7............................5.................................. Hugo Morales Córdova 5..4........... 5...... Proximidad Familiar..........................................9...................5.........5.3. Tipo de Adolescente Infractor (según la Tipología de la Conducta Antisocial de Moffitt: LCP vs............ Infracción Tipificada Penalmente.............3............. 5......5........ Procedimientos......... 5................................. 5.......5................... Nivel de Atraso Escolar......................Correlatos Neuropsicológicos...............................7. Psicológicos y Sociales del Comportamiento Antisocial en Infractores Lic..... Instrumentos....................................................3...... Reincidencia.5................... 5.......5.........5..... Perfil de Personalidad....................................2............ Tipo de delito........ 5.......... Criterios de inclusión y exclusión.......................5....... 5.....1...6........................................... Estrategias de Afrontamiento...........2......... 5..2......... Tratamiento estadístico de los datos..................................5..........2. 5...1..........6........ 5..2........................8.. AL)............................2............. Capítulo 6: Resultados Capítulo 7: Discusión Capítulo 8: Conclusiones Referencias Anexos 56 ......... Variable Dependiente o de Conducta Criterio....................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful