Está en la página 1de 10

Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

Media
Varianza
Observaciones
Coeficiente de correlacin de Pearson
Diferencia hipottica de las medias
Grados de libertad
Estadstico t
P(T<=t) una cola
Valor crtico de t (una cola)
P(T<=t) dos colas
Valor crtico de t (dos colas)

Variable 1
0.26625
1.4773E-06
12
0.12763069
0
11
0.43178777
0.33711862
1.79588481
0.67423724
2.20098516

Variable 2
0.266
3.0909E-06
12

ejercicio 2
prueba de hipotesis
Ho
Ud=0
Ud0
H1

criterio de rechazo
|t0 |> t/2

INSPECTOR

0.05

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

CALIBRADOR 1 CALIBRADOR 2 Ud
0.265
0.264
0.265
0.265
0.266
0.264
0.267
0.266
0.267
0.267
0.265
0.268
0.267
0.264
0.267
0.265
0.265
0.265
0.268
0.267
0.268
0.268
0.265
0.269

0.001
0
0.002
0.001
0
-0.003
0.003
0.002
0
0.001
0
-0.004
0.003
suma Ud

Ud^2
0.000001
0
4E-06
0.000001
0
9E-06
9E-06
4E-06
0
0.000001
0
0.000016
4.5E-05
sumaUd^2

Sd
d trazo
n
to
t crit

Conclusion

0.00200567
0.00025
12
0.43178777
2.20098516

parte a
como el t0 es menor que el tcrit no existen bases suficientes para rechazar la hipotes

parte b
P valor
0.67423724
lo que apoya la decision de poder no rechazar la hipotesis nula ya que el pvalor es mayor que el
parte c
IC
Ud

-0.00102434 lim inf


0.00152434 lim sup

para un nivel de confiaza del 95% ela diferencia entre las mediciones de los diametros promedio

s suficientes para rechazar la hipotesis nula, lo cual quiere decir que da lo mismo realizar la prueba con el medidor 1 que con el 2

ula ya que el pvalor es mayor que el nivel de significancia

ediciones de los diametros promedio estan entre -0,001024 y 0,001524

on el medidor 1 que con el 2

ejercico 3
Y1
Y2
1
2
^2 1
^2 2
n1
n2

maquina 1
maquina 2
16.03
16.02
16.04
15.97
16.05
15.96
16.05
16.01
16.02
15.99
16.01
16.03
15.96
16.04
15.98
16.02
16.02
16.01
15.99
16
prueba de hipotesis
Ho
0=1
H1
01

Y1-Y2
raiz ((^1 1/n1)+(^2 2/n2))
Zo
Zcrit

16.015
16.005
0.015
0.018
0.000225
0.000324
10
10
0.01
0.00740945
1.34962722
1.95996398

A)

0.05

B)

conclusion
como |Z0 |< Z/2 no se puede rechazar la hipotesis nula

C)
D)

P VALOR
IC

0.17713559
-0.00452226
0.02452226

con un nivel de confianza del 95% la diferencia del llenado promed

hazar la hipotesis nula

lim inf
lim sup
la diferencia del llenado promedio de las dos maquinas esta entre -0,0045 y 0,024 onzas

nivel de toxicidad del cianuro(mg/lt)


0.53
0.92
0.86
1.17
0.54
0.91
0.49
1
0.59
1
0.28
0.42
1
0.09
1.64
0.38
0.82
0.45
0.66
1.23
0.36
0.47
0.78
0.43
0.89

Ho
H1
Y media
S
n
To
Tcrit
Tcrit

pruba de hipotesis
=1
<1
0.7164
0.35173238
25
-4.03147416
2.06389856
2.7969395

conclusion
tanto con un nivel de significancia del 0,01 o 0,05 ; se rechaza la hip
P valor 0,05
P valor 0,01
IC 95%

0.025
0.005
0.57121201 lim inf
0.86158799 lim sup

IC 99%

0.51964516 lim inf


0.91315484 lim sup

criterio de rechazo

0.05
0.01

-2.06389856
-2.7969395

cia del 0,01 o 0,05 ; se rechaza la hipotesis nula ya que el to < -t crit; lo que significa que el agua tiene un nivel de toxicidad dentro de los li
apoya el rechazo de la hipotesis nula ya que es menor que alfa

un nivel de toxicidad dentro de los limites permitidos