Está en la página 1de 1

EL CASO TARASOFF

En 1968 dos estudiantes de la Universidad de California en Berkeley, Tatiana Tarasoff y Prosenjit Poddfar, se conocieron y comenzaron a salir juntos de manera casual. Sin embargo Poddar crey que esta relacin era ms en serio de lo que pensaba Tatiana (l pens que estaban de novios), y se puso obsesivo con el tema cuando ella rompi la relacin. Poddar tuvo, a consecuencia de esta situacin, un serio quiebre emocional. Poddar consult a un psiquiatra en el hospital de Berkeley. El psiquiatra consider que Poddar tena un cuadro psictico, prescribi medicamentos antipsicticos, y lo refri al psiclogo Dr. Lawrence Moore para consejera. A pesar del tratamiento Poddar persisti en la ilusin de que Tatiana lo llegara a amar. Para probar su amor, compr una pistola para simular una situacin de alto riesgo de la cual l la rescatara. El Dr. Moore le dijo que probablemente tendra que tomar medidas forzosas para detenerlo, con lo cual Poddar salo indignado de su oficina. El Dr. Moore analiz esta situacin con sus colegas e inform a la polica del campus universitario de que Poddar estaba amenazando con asesinar a una estudiante. Los oficiales lo encontraron pero no lo detuvieron porque lo consideraron racional. Sin embargo la ilusin de Poddar lleg a un punto mximo. Se dirigi a la casa de Tatiana, armado de su pistola y un cuchillo. Ella arranc, l le dispar y luego la acuchill 14 veces hasta matarla. Luego se entreg, fue condenado por asesinato en segundo grado y fue liberado despus de cumplir cinco aos de crcel. Los padres de Tatiana demandaron civilmente a la Universidad de California. En 1974, la Corte Suprema de California consider que, a pesar del deber de confidencialidad, existe un psiclogo tiene deber de advertir a la potencial vctima para evitar un dao grave causado por un problema psicolgico de un enfermo. Los profesionales de salud mental respondieron que esta norma violaba su relacin profesional especial y que minara la confianza de sus pacientes. Adems es muy difcil predecir violencia y habra muchos falsos positivos (advertir a personas que en realidad no estn en peligro), con lo cual a la larga sera peor. La Corte emiti una segunda opinin. Mantuvieron el criterio de que los psiclogos tienen deberes con las vctimas potenciales, pero slo deben aplicar un cuidado razonable para proteger a las personas. Es decir, el psiclogo puede tener que hospitalizar voluntariamente al paciente para evitar dao a terceros, en lugar de advertir explcitamente a una vctima potencial.

También podría gustarte