ALAIN TOURAINE  La sociología, ciencia de los movimientos sociales 

Jean Paul Feldis B. 1 

1 LA TEORÍA AUTO CONFLICTIVA DE LA SOCIEDAD. 
1.1 Inmanencia y fin de la trascendencia 

El nombre del sociólogo francés Alain Touraine está ligado, desde la publicación de su obra, “la sociología de la acción” (1965) 2 a  la sociología llamada “accionalista”. Para el “accionalismo” una sociedad es capaz de actuar sobre sí misma, a través de sus relaciones entre  grupos y clases, sus movimientos sociales y el trabajo. Esta teoría de la sociedad se aleja de la funcionalista que considera la sociedad como  un  mecanismo  de  reproducción  y  de  adaptación  a  un  modelo  tripolar  donde  se  encadenan  valores  –  normas  y  roles.  El  accionalismo  defiende  la  idea  de  una  sociedad  como  una  continua  producción  de  relaciones  sociales3  y  de  transformación  de  sí  por  sí  misma.  Los  elementos de orden y de movimiento inherentes a la estructura social, crean relaciones dialécticas complementarias e interdependientes.  Se  opone  también  a  una  concepción  estructuralista,  que  borre  los  actores  o  los  reduce  a simples  ejecutores  de  designios  estructurales  ajenos a la voluntad de los actores. Para Touraine, el derrumbe del estructuralismo en los años 1970 –80, consagra el Retorno del actor.    Partiendo  del  “accionalismo”,  Alain  Touraine  se  opone  a  la  mayoría  de  las  definiciones  de  sociedad  propuestas  por  diversas  escuelas  sociológicas.  Las  diversas  teorías  sociales  (filosofía  social,  ciencia  política,  sociología,  economía,  teología  social)  han  intentado  buscar una respuesta a la pregunta: ¿Qué es lo que produce a la sociedad? Sintéticamente las respuestas se orientan hacia, creer que la  sociedad: (1) Es guiada por valores religiosos, éticos, laicos. (2) busca un equilibrio entre fuerzas opuestas, como las del Orden y las del  Progreso, según Augusto Comte y heriberto Spencer y su versión moderna, el funcionalismo. (3) se perfecciona a través de la historia a  medida que se opera la “fenomenología del espíritu”(Hegel) o con el progreso, la ciencia, el conocimiento según la “Ilustración”, o con la  evolución  (la  sociología  evolucionista  de  Spencer,  heredada  de  Darwin,  también  presente  en  el  marxismo,  darwinismo  de  izquierda).Estructuralmente la sociedad descansa sea en las relaciones dialécticas entre la infraestructura económica y la supraestructura  conforme  al  marxismo  ortodoxo,  o  en  el  mercado  y  su  equilibrio  según  los  economistas  liberales.  O  es  el  efecto  feliz  o  perverso  de  la  agregación de las preferencias o de las elecciones individuales según el individualismo metodológico (Boudon, Elster, Coleman). Finalmente  podría ser también un orden mantenido por la generalización del poder (Foucault).    Estas explicaciones para Touraine no son satisfactorias, porque no explican de donde vienen las orientaciones de valores, o las  orientaciones  culturales  que  comandan  las  elecciones  individuales  ni  de  donde  viene  el  poder.  Tampoco  explican  como  surgen  nuevos  actores en contextos históricos diversos. La sociedad debe ser concebida como una lógica o una dinámica independiente (autonomía e  independencia) de toda trascendencia, de los “garantes meta sociales”. Estos, según Touraine, fueron sucesivamente: Dios o los Dioses, Los  ancestros, La Ley, El orden, el progreso, lo Sagrado, tradición, la ciencia. La sociedad encuentra en sí misma (principio de inmanencia) la  dinámica de su producción y reproducción. Por semejante afirmación, Touraine se sitúa al lado de los historiadores de las ciencias, para  quienes rige la hipótesis que las ciencias sociales se hubieran constituido sobre las cenizas mismas de las concepciones religiosas del orden  social, en el momento en que debutaba la búsqueda de los fundamentos laicos de este último. Por eso, afirma: 

Presentado para la revista “Criterio jurídico, político y social”, Año nº 1/2, diciembre del 2003, de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno.
2
3

1

                                                                                 
Touraine, Alain: La sociología de la acción. Barcelona, Ariel, 1969. París, 1973. Le retour de l’acteur, París, 1979. Touraine, Alain: La producción de la sociedad. (1973)

 los movimientos sociales son el hecho de actores sociales que orientan su acción en función al modelo socio‐ cultural que forjan. Escribe Touraine a este propósito:  Un movimiento social es la acción colectiva organizada por la que un actor de clase lucha por la dirección social de la  historicidad en un contexto histórico específico.  Algunos  de  los  que  predicaban  la  revolución  bolchevique  ofrecen  ahora  el  retorno  a  la  “reciprocidad  andina”  y  el  “control simultáneo de diversos pisos ecológicos”. sociedades programadas (Touraine) o sociedades “sistemas autopoiéticos” (Luhman). El 21060 no solo relocalizó al  proletariado minero.  Pero. (2) en un tipo de  acumulación.  Espacio social y dominación  En el ámbito de estos tres elementos se elaboran las relaciones sociales fundamentales.  de  tecnología. regiones. distribuirlo y apropiarse de o beneficiarse de una parte del  producto disponible. proveedor de unos conceptos. emergente de la concurrencia de las acciones sociales. Para comprender la teoría sociológica. Alain: La voz y la Mirada op. El  “proletarios del mundo entero uníos”. No se trata de investigar cual es su extensión sociográfica.  robotización y de capitalismo financiero de especulación (capitalismo accionista: fondo de pensiones y bonos) y se transforma radicalmente  la empresa. plantea la cuestión de saber si este puede ser instituido  (según la teoría del contrato social) o no (el conservador). controlada por la secta de los “managers”?. la transformación                                                                                    4 5 6 Touraine. La sociología post industrial o no industrial reconoce la existencia de movimientos múltiples. (1970) Touraine. (3)en un modelo cultural que capta e interpreta. Touraine. Alain: La sociedad postindustrial. o si por el contrario puede emerger naturalmente (la  ilustración escocesa) como adhesión a un sistema de valor (funcionalismo).  La  desarticulación  de  la  economía  nacionalista.  que  el  espacio  social  esta  marcado  por  una  relación  central  de  dominación. sino como un trabajo de la sociedad sobre sí misma”. (En. que permite producir el sustento necesario para la existencia.  como  Marx. cit. sino el tipo de actor histórico que constituye. a  veces convergentes a veces divergentes.  la  “relocalización”  y  la  derivación  hacia  una  economía  tercio  informal  en  los  países  subdesarrollados  configura  una  oposición  de  clases  diferente a la basada en una ortodoxa teoría de la propiedad de los medios de producción. la institución y la organización. ¿Qué hubo de la lucha de clase del modelo del siglo XIX en sociedades débilmente  industrializadas y ahora reducidas a la informalidad? Duró lo que duraron las empresas (minas) estatizadas. El registro tópico incluye la  historicidad. En los fines del siglo XX la tecnocracia de  las sociedades avanzadas.  El  accionalismo  sociológico  de  Touraine  reconoce. la capacidad de la acción de la sociedad sobre sí misma.  por  el  contrario.     El modelo accionalista de Touraine intenta constituir una sociología tópica y una sociología dinámica.  generó  nuevas  alianzas  y  nuevas  oposiciones  entre  grupos. p. Josetxo Beriaín. (Maquiavelo). imágenes y definiciones de la naturaleza y de la sociedad. relocalizó su discurso. Estremeció con sus disposiciones varias décadas dedicadas a la paciente construcción de una  conciencia  de  clase. según el cual los agentes sociales actúan  como actores orientados por ciertos valores. 369). Entonces o se descarta el modelo marxista bipolar. La configuración de la sociedad es el resultado de las pugnas que enfrentan a las clases sociales para lograr el control del  sistema. o se lo mantiene y se trata entonces de buscar  el reemplazante del proletariado. minoritarios o fuertes. fusión de saber y poder. Salvo que sea algo de todo lo anterior y radica en una “violencia  estructural que mistifica a los societarios.La  sociología  aparece  cuando  el  conjunto  de  orientaciones  culturales  por  las  cuales  una  colectividad  adapta  sus  relaciones  a  su  entorno  ya  no  se  concibe  como  la  expresión  de  principios  generales  o. Es apta para producir sus propias transformaciones.  la  acción  social  es  una  conducta  ubicada  en  una  relación  social. en  unas condiciones dadas. La clase social se identifica con esos  conjuntos de actores sociales. y luchan para inclinar el conflicto social central a su favor.  intereses  y  actores. construyendo su historia. imponiendo los valores de una clase dominante” (Bourdieu y el estructuralismo crítico). grupos).  de  acontecimientos particulares. que determinan la teoría de la acción  social. le agrega un ingrediente Weberiano. (¿Murra after Marx?)     A la teoría marxiana de la dominación Touraine. .6  Para  Alain  Touraine. para el accionalismo la sociedad es capaz a la vez de tomar sus distancias ante su propia reproducción y de definir un sistema  de orientaciones que guían sus prácticas sociales.  particularmente  en  las  relaciones  de  “las  clases sociales” (no necesariamente entendidas en sentido estrictamente marxista) y orientada hacia el mantenimiento. es un “orden sin plan”. Sin embargo el concepto de clase social de Touraine no es tan simplemente bipolar como lo es en Marx (o mejor dicho en el  marxismo populista). Alain: La voz y la mirada. El cruce de estos registros constituye el sistema de interpretación de los hechos sociales por  parte de Touraine. Plantea la cuestión de saber si el orden debe  ser instituido de manera autoritaria (la solución hobbesiana) o “astuta”. ¿Qué queda de la lucha de clase del modelo del  siglo  XIX  cuando  en  los  países  desarrollados  gran  parte  del  capitalismo  se  orienta  hacia  la  sociedad  postindustrial5. en términos  de Infantino. 4  La justificación de este orden social. Estas orientaciones se manifiestan  (1) en un modo de conocimiento. El registro dinámico integra los movimientos y los conflictos que puedan presentarse entre los  actores sociales (clases. logrado por este trabajo de sí sobre sí. se vuelve “todos los que tiene un asunto pendiente uníos”. La lucha de clases. o se obra para agrupar bajo una misma bandera a todos los que tiene algun problema con el sistema. si es el producto de un proyecto racional (sociologías radicales) o si.

  que  no  existe  más  (¿habrá  existido  alguna  vez?)  un  conflicto  central. le ley. la sociedad nos aparecerá sólo como una red de acciones colectivas y de relaciones sociales. de cierto punto hacia otro). Admitirla evitaría tener  que buscar. valorativas. porque dice: “De un lado el sistema se disuelve en las relaciones entre los  actores. .  Su  estudio  no  es  un  campo  particular  de  la  sociología. es la bandera de toda sociología de la acción y esta marcha en la cabeza de toda la sociología9.  algunos  mayoritarios. oponiéndose al estructuralismo que define la situación social fuera de la acción y al funcionalismo que descuida  las relaciones sociales. tampoco a infraestructuras que darían cuenta de las conductas y de la acción colectiva (según el  marxismo).  critica de un modelo) El análisis sociológico debe hacer aparecer la división social fundamental.  Para  Touraine:  La  "historicidad"  es  el  conjunto  formado  por  el  sistema  de  acciones  históricas  y  las  relaciones  de  clases  mediante las cuales la historicidad se transforma en  orientaciones de la actividad social estableciendo así su impronta sobre ella.  la  canasta  familiar. La interpretación populista del marxismo definió la lucha  social  como  una  lucha  entre  dos  clases. La observación de Touraine fulmina la idea de la lucha de clases bipolares. 46. Todos estos sistemas acuden siempre a una filosofía de la  historia. en una  especie de puja abierta. casi ontológica que se oculta detrás  del  diario  pelear.  La  misma  viene  disfrazada  de  una  variedad  de  conductas  (conflictos en una organización. el  funcionalista  estudia  lo  social  como  sistema  de  relaciones  y  el  estructuralista  las  estudia  como  sistema  simbólico. o quien se constituirá en un mediador  único.8 Esta  designa la aptitud de la sociedad a actuar sobre sí misma por el intermedio de la combinación de estos tres componentes. p.  a  veces  divergentes. Las sociedades  no están sometidas a unas significaciones. a unas formas de trascendencia (religiosas. Lo mismo ocurre si se quieren atribuir a los actores  y los dirigentes intenciones que no les anima.  son  “la  trama  de  la  sociedad.12 . El punto en conflicto es el control de la  "historicidad". acción de las clases dirigentes y de las clases contestatarias.7  Este  significado  debe  ser  aclarado  por  la  ciencia  política  que  estudia  los  fines  de  las  acciones  en  relación  con  el  poder. Estas categorías son: (1) el modelo cultural  mismo. Y cada cual de asumir sus poses mesiánicas. a unos principios morales o naturales.  la  historia  que  debería  llamarse  historicidad.  ellas  mismas de dos pares de dimensiones opuestas: movimiento /orden y orientación /recursos.  Sólo  puede  ser  entendida  mediante  el  análisis  de  los  movimientos  sociales.  en  la  actualidad. en lo más mínimo    Queda  evidente.  La historicidad  La acción social pone en juego el control de estos instrumentos.  A  pesar  de  aquello.  la  salud. El enfoque accionalista analiza las orientaciones. La historicidad  marca  las  practicas  sociales  a  través  del  modelo  cultural  que  manda  en  última  instancia  las  categorías  de  estas  prácticas. una especialidad.  Unidas  por  relaciones  de  tensión  estas  categorías  forman  el  sistema  de  acción  histórica. por el otro el actor desaparece aplastado por las leyes del sistema y de la estructura”. La sociedad es  autónoma y autoproductiva. luchas sectoriales. (2) la movilización.  No  llegar  a  este  nivel  superior  de  análisis  y  mantenerse  en  la  descripción de los fenómenos secundarios.o el cambio radical de uno o varios elementos del sistema de acción histórica. ideológicas) a garantes meta sociales que  le son exteriores (Dios. El movimiento social designa la acción de los grupos “clases”  que buscan apropiarse la historicidad de una sociedad. significa no lograr interpretar la historicidad.)  Condiciones de la acción social  Existe acción social cuando se reúnen tres condiciones: (1) una orientación hacia determinados fines. básica. Alain: La producción de la sociedad. 109 8 Touraine.  esta  en  la  sociedad. (2) un sistema de relaciones  en el cual están colocados los actores y (3) un sistema simbólico mediante el cual se comunican dichos actores  Estas tres condiciones dan validez a tres modos de enfoque de la acción social.  a  veces  convergentes. el orden). La sociedad debe renunciar al evolucionismo (se va de cierta parta hacia otra.  Sus  seguidores  actuales  quieren  agrupar  bajo  la  misma  bandera  individuos  y  grupos  con  concepciones e intereses muy dispares.  dejando  a  los  historiadores  la  tarea  de  responder  a  la  pregunta:  ¿cuál  es  el  significado  social  de  la  acción  histórica?”. p.  Tampoco  la  sociedad  esta  en  la  historia.  sino  movimientos  y  conflictos  múltiples.  otros  minoritarios.  Este  sistema  incluye  cuatro  categorías  que  derivan. (“¿seré yo.  maestro?” se preguntan los lideres de los movimientos sociales. en este mundo de desamparados y desencantados quien reemplace al proletariado. La sociología de Touraine intenta combinar  libertad y determinismo. 9 Touraine. que pone los recursos sociales al servicio de este modelo (3) la jerarquía o sistema de repartición desigual de los                                                                                    7 Idem. reacciones ante una crisis.  por  la  tierra. Alain: La voix et le regard.  algunos  “políticos” intentan reducir esta diversidad buscándole un denominador común.  la  vivienda.  Touraine  intenta  distanciarse tanto del estructuralismo. al  determinismo (la sociedad esta determinada por ciertas formas de condiciones objetivas) al funcionalismo (la sociedad esta en búsqueda  de un equilibrio a través del cumplimiento estricto de las funciones de cada uno). exigencias de atención. es decir de la historicidad. Obviamente el análisis  de  la  vida  diaria  no  muestra  con  claridad  meridiana  este  tipo  de  oposición.  conjuntamente la sociología que estudia los actores. como del funcionalismo. Pero si tomamos en serio la recomendación de Durkheim. en sentido de que lo  social se explica por lo social. p. reivindicaciones y presiones políticas. Por eso afirma “El conocimiento de la acción social no puede reducirse al análisis de los sistemas sociales y de las  expresiones  simbólicas. a unas leyes.

 tanto en el sistema político como en la sociedad civil. Revista Mexicana de sociología. Alain: La production de la société. Los conflictos de clase tiene como  terreno.  un  otros  en  tanto  poseedores  de  intereses  diferentes.  para  la  apropiación  de  la  acumulación. a pesar del panorama decadente. 120.  de  consumo  y  de  institucionalización  del  conflicto  social. Sergio.”10     En correlación con este sistema. . pequeñas burguesías compuestas por intelectuales.diciembre 1989. De alguna manera esta oposición recuerda la definición que Carl Schmitt da de la política. además trabajado por intelectuales ajenos a su ser nacidas de las clases medias  de  la  pequeña  burguesía. la tecnología. Elizabeth: Otros silencios.  la  condición  proletaria  no  puede  seguir  siendo  el  criterio  de  análisis  de  la  lucha  de  clases.  Los movimientos sociales se constituyen y actúan en base la combinación tipológica de tres elementos: (IOT)    el principio de identidad permite reconocerse a sí mismo como integrante de un “colectivo”.                                                                                    10 Touraine. La dialéctica de la oposición es susceptible de fortalecer la identidad del nosotros. los desocupados. así por ejemplo:     En la historicidad de la sociedad de la época de la revolución industrial. Sergio Zermeño11 ve en esta  principio la reacción contra la actual tendencia a la desocialización y el atomismo.  aparceros. afirma:   “En efecto. neoliberalismo y desorden. la lucha se reduce a un acto de voluntad. los productores de las hojas de coca.  cuestiona  su  legitimidad  y  propone  alternativas. La clase dirigente choca contra la clase popular. 146. otras voces.  que  en  lo  inmediato  se  contraponen  con  nosotros. la formación y la gestión de los  elementos del sistema de acción histórica: oponen una clase dirigente y dominante que sirve la historicidad y se sirve de ella y una clase  dominada que resiste a esta dominación y que cuestiona la apropiación privada de la historicidad. etc. México. El regreso del líder. La conciencia de sí como actor no es separable de la designación de su adversario y de la voluntad de pelearle el control de la  historicidad para proponer una nueva alternativa de sociedad. la lucha  vuelve a desplazarse hacia los grupos sociales que intentan controlar los  medios de administración.  apropiación  mediante  la  cual  la  clase  superior  se  apropia  de  una  parte  del  producto colectivo para ponerlo al servicio del modelo cultural. algunos valores un espacio común. p. los ocupados en la economía informal. La acción de las clases sociales es doble:  es la respuesta al adversario y la orientación directa hacia el modelo cultural.  charagueño)  Identificación  positiva  con  un  nosotros en tanto que se comparten algunos intereses. la conformación de actores en  lucha por el control del sentido (historicidad) de nuestras sociedades. no se define un adversario. que tomado en sentido estricto es  tal vez la fracción más reducida entre las clases populares. La oposición de las clases nace en el  terreno  económico.  Hoy  asoman  los  campesinos  de  diversas  categorías. 4 octubre.  ser  camba  o  colla.  En la historicidad de una sociedad post industrial. La distancia el nosotros / otros es un  proceso  global  en  el  que  se  constituyen  identidades  colectivas  diferentes  de  las  que  existían  previamente  (pertenecer  a  un  barrio.  identifica  a  los  otros. a veces  contestaria de su dominación.  El  nosotros  se  auto  identifica. profesionales. a veces sometida.productos  entre  las  clases  sociales  y  (4)  la  definición  de  las  necesidades  que  conciernen  el  consumo  de  los  productos  de  la  actividad  económica. el movimiento social se sume en la  preservación de su diferenciación y se aísla del campo social.  participar  de  un  culto. el tiempo de la democratización en la Argentina. núm.  trabajadores  agrícolas  temporales. la lucha de clases se establece esencialmente entre la clase  obrera en fase de organización y la clase capitalista.  Así: “el sistema de acción histórica es la puesta en forma cultural y social de la capacidad que tienen las sociedades humanas de  producir sus condiciones de existencia. etc. Varia con la historia.  pequeños  productores. p. movimientos sociales e identidades colectivas en  medio del caos si se quiere”  El  mismo  esfuerzo  es  reconocido  por  Elizabet  Jelín12. La identidad se construye a menudo más  por oposición que como identificación.  Hay movimiento social. Cuando estos elementos van separados.  vallegrandino. Para él lo  político surge cuando los grupos se ponen según el modelo amigo – enemigo.   En  la  historicidad  de  una  sociedad  en  trance  de  enriquecimiento. año LI.  para  quien  la  necesidad  de  encontrarle  al  movimiento  social  una  unidad  teórica frente a la heterogeneidad lleva a buscar “núcleos mínimos de unidad dada por la definición del opositor ‐ enemigo y simboliza en  alguna consigna unificadora en cada momento de la historia”. las relaciones de clases forman el campo de historicidad.  ser  de  una  fraternidad. y cuando  lo que esta en juego es débil esta acción tiene la apariencia de la acción de un grupo simple de presión o dejarse encerrar en la acción  reivindicativa en el seno de una organización.  el principio de totalidad permite una definición de la sociedad presente y frente a ella de la sociedad reivindicada.  El  conflicto  se  desplaza  hacia  arriba. destrozado de lo social. crisis. no sólo existe el proletariado. cuando se busca la integración de un principio de identidad. la comunicación. algunas creencias. de un principio de oposición y de un principio  de totalidad. negativo.   En la historicidad de una sociedad de capitalismo dependiente.  están  comprometidas ahora las nuevas clases sociales. 11 Zermeño. estos autores.  ignaciano. esta acción se manifiesta en los movimientos sociales que se  orientan hacia el control social. Touraine y Dubet insisten  en que debemos buscar algo que dé sentido y centro (principio de unidad) al escenario.  el  principio  de  oposición  lleva  a  reconocer  a  su  adversario. 12 Jelín.

 las luchas y los movimientos sociales. jurídica.”. Debe desarrollarse un entendimiento sobre “en lo que la  gente  cree”. México. política.  de  manera  ficticia  el  ejemplo  de  las  variantes  de  un  “movimiento  nacionalista”  se  obtendrían  las  siguientes modalidades de “identidad oposición totalidad”. social. 291 14 Moore.  Se priorizan valores de vocación de servicio. en cuanto expresión de una  voluntad histórica. la recuperación de la  identidad personal y colectiva. 1989. político y social). IISUNAM.   Touraine  recomienda  distinguir  tres  modalidades  de  “acciones  sociales”.  de  un  derecho. Barington: La injusticia: bases sociales de la obediencia y la rebelión. que realizan los actores sociales cuando sus expectativas se frustran (se  sienten excluidos del reparto económico.1 LA SOCIOLOGÍA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES  Sociología y acción:   Touraine intentar conciliar una sociología entendida como interpretación de lo social y una sociología.  de  un  sentimiento  de  justicia14. Así plantean acciones contra la autoridad y pretenden modificar uno o varios  aspectos importantes de la organización social (económica..  Según Barington Moore. .   A través de este sinóptico comparativo se pretende mostrar las diferencias entre los tres tipos:  13                                                                                   La voz y la mirada. las capacidades particulares. p. 416.  el  reconocimiento de la legitimidad de los motivos que impulsan la acción.Por  ejemplo  si  tomáramos. cultural). la legitimidad de los medios usados para hacer valer sus derechos..  Esta  creencia  permite  definir  la  impresión  subjetiva  de  “un  derecho  justa  a. los movimientos sociales surgen después de un sentimiento de agravio ante la violación de un “contrato”. de sentimientos de exclusión. p. de solidaridad con los otros. las distinciones no son muy pertinentes partiendo  del lenguaje común.   Las acciones colectivas suponen la transformación de la cultura social.  Las  personas  deciden  entonces  a  actuar  rompiendo  los  lazos  de  sometimiento  o  de  obediencia a una autoridad que de una u otra forma ha transgredido un “contrato social”.  Estas  son  las  conductas colectivas. para su sociología “es preciso alcanzar el lugar oculto de la producción conflictiva de la sociedad”  La sociedad es atravesada en forma continua por conflictos. la honestidad.    Movimiento indígena  Nacionalismo histórico Nacionalismo progresista Nacionalismo económico    I  O  T  Defensa  de  la  identidad  Defensa de una cultura originaria  Contra  la  conquista  y  sus  Contra lo extranjero herederos  Para un sistema indígena  Para la supervivencia Defensa del empleo Contra la globalización Un desarrollo endógeno Defensa del país  Contra el libre mercado  Salvaguardar  el  control  nacional sobre los recursos  naturales  2 2. Analiza e interviene en la sociedad. Reconoce que quiere “a la vez ayudar en la formación de nuevos movimientos y  defender  la  idea  que  toda  sociedad  histórica  debe  ser  concebida  como  un  conflicto  de  movimientos  sociales  para  la  dirección  de  una  historicidad. Las acciones colectivas se generan por la valoración en términos de  frustración social.  definidas  por  el  objetivo  perseguido. ante una injusticia.”13 Por eso.  el  reconocimiento  de  un  líder. Concuerdo con los lectores.

 Apegado a nuevos valores.  una  modificación del mercado. una decisión de la empresa.  entendida  como  resultado  sociedad.  de reconstrucción o de adaptación de un  elemento  patológico  del  sistema  social. o la predica del retorno a la comunidad y la  reivindicación de la identidad15 en las sociedades complejas y de desarrollo desigual y marginador.  es  decir  en  términos  de  integración  o  de  desintegración  de  un  sistema  social  definido  por  un  principio  de  unidad. ideología.  culturales.  directo  de  una  relación  de  fuerza  relaciones  de  dominación. actor clásico de los conflictos más importantes. México.  pavimento.  el  futuro. los movimientos mesiánicos. reglas éticas.  más  que  por  la  transformación  de  las  relaciones sociales  Movimientos sociales  Definición son acciones que buscan transformar las  relaciones  sociales  de  dominación  social  que  se  ejercen  sobre  los  principales  recursos  económicos. que en nombre de su fe quieren modelar la sociedad. Estas se presentan en  las reformas.  trátese  de  un  valor.  del progreso de la industrialización.  ‐ La historia de la sociología industrial muestra que una parte importante de lo la acción sindical estuvo en este nivel de conductas  colectivas  cuando  defiende  niveles  de  calificaciones..     Algo más sobre las conductas colectivas:   A) Ejemplos de conductas colectivas:   ‐ La historia de la sociología de la religión proporciona ejemplos de conductas colectivas.  para  manejar  el  porvenir.  (valor.  Buscan  en  este  caso identificarse con un partido político  o  un  grupo  de  presión.Conductas colectivas  Definición  Son  acciones  conflictivas  que  se  constituyen  en  un  esfuerzo  de  defensa. Son tendencias reformadoras e integradoras. Hoy resurge en los  movimientos extremistas islamistas. p.  entendida  como  modelo  de  la  racionalidad  técnica  (tecnología.  de  una  relación  de  autoridad  o  de  la  “sociedad misma”. 11 15 . Está presente en el tema del retorno al                                                                                    Bolos. norma.): Actores sociales y demandas urbanas.  control de la venta de los productos a las    condiciones de vida de los productores y    sometidos  autoritariamente  a  cierta    organización social. Combaten el cambio en el nombre de un orden antiguo o  nuevo. escuela)  Luchas Definición son  mecanismos  de  modificación  de  sistemas  de  relaciones  de  fuerza  que  incide en los mecanismos de decisión.  conocimiento.  de  una  norma. Silvia (coord.  niveles  de  sueldos  contra  las  consecuencias  de  una  innovación  técnica.  Modalidades de conductas colectivas:   Se pueden distinguir principalmente dos modalidades en las conductas colectivas:   ‐  algunas  hacen  un  esfuerzo  para  provocar  el  cambio  y  controlarlo. 1995.  Ha  sido  el  caso  de  las  acciones generadas en forma clásica por el movimiento obrero.   ‐ algunas hacen un esfuerzo para conservar o restablecer el pasado. es  decir como fuerzas políticas en el sentido  amplio  de  la  palabra.   Sustento ideológico  Sustento ideológico Sustento ideológico  Se  fundamenta  en  una  visión  de  la  Se  fundamenta  en  una  visión  de  la  Se  fundamenta  en  una  visión  de  la  sociedad.  Ejemplo En una ciudad los vecinos luchan para su  junto.)  Ejemplo  En  un  barrio  de  nuestra  ciudad  los  vecinos  exigen  la  ejecución  de  obras  de  infraestructura  colectiva  (alcantarillado. como hoy la llamada revolución islámica.  Al  hablar  de  “conductas  colectivas”  se  considera  que  los  conflictos  son  respuestas a una situación que debe ser  definida  en  sí  misma. Universidad Iberoamericana.  entendida  como  expresión  de  sociedad. las revoluciones con contenido moral..  o  arrancarle  un  beneficio.  comité  de  vigilancia  o  sus  asociaciones  logren  mayor  influencia  en  las  decisiones  municipales  que  afectan  sus condiciones de trabajo. los movimientos fundamentalistas. desarrollo urbano)   constantemente cambiante.         Ejemplo En  una  sociedad  el  pueblo  combate  la  dominación  ejercida  por  los  detentores  del capital y pretenden darle al pueblo o  al  conjunto  de  la  colectividad  el  control  de la organización de la sociedad y de los  recursos  creados  por  la  actividad  productiva.  Las  luchas  se  definen por la voluntad de conquistar el  estado.  donde  los  detentores  del  poder  han  ampliado  su  planificación. cuyas formas sociales de apropiación combatían. con fines morales.

. “Temporalidad en gran medida definida por su acción frente al sistema de relaciones  históricas.  Muchos autores. “vida cotidiana”.  cotidiana. En este sentido el sindicalismo boliviano ha dado prioridad  al proyecto histórico sobre el proyecto laboral. que no sea fácilmente cooptable por parte del estado o el municipio. Melucci. lucha de clases).”16   • Sus acciones no pueden ser previstas con relación a su dirección. Las luchas urbanas. Su cualidad es la de poseer  contactos y amigos en los eslabones superiores de la estructura de poder. Para que las luchas urbanas  se vuelvan movimientos sociales deben tener una propuesta estructurada de sociedad.  Muchas luchas cívicas son ejemplos de luchas que buscan modificar la participación en el poder a través de las presiones sobre los  diferentes órganos del estado. como expresión más importante de las luchas obreras.  Han  nacido  inspiradas  en  las  ideologías  de  tipo  “social  demócrata”. de objetivos y de demandas. 77c 16 . (Luchas obreras. 5. p. loteamientos.  la participación en el espacio político y el económico urbano para un justo reconocimiento de precios.  hay  disputas  de  poder.  Aparece  el  “cacique  urbano”. O son acciones dirigidas al mejoramiento urbano (pavimento.     B)  Funcionamiento  heterónomo:  estas  conductas  son  inducidas  más  allá  de  las  representaciones  y  proyectos  de  los  actores. o de los partidos que los manejan. 2. es decir que tienen fines predeterminados. parques. transporte. triturados por la lógica                                                                                    Calderón. O son acciones dirigidas a la solución  de la situación de exclusión que tiene que ver con lo cotidiano en términos de progreso personal (tener casa. se descubrió su  heterogeneidad y fragmentación como una dificultad para pensarlos en la idea de un nuevo “sujeto” y se comenzaron a  incorporar temáticas tales como “identidad”.  aunque  todo  movimiento  posea  su  propia  continuidad  histórica  o  su  vivencia  existencial. alumbrado. organización. revolucionaria que ha  asociado estrechamente las luchas sociales y la acción política. Offe) plantean que las luchas urbanas no  pueden ser considerados como movimientos sociales. transporte.  La diferencia entre los dos tipos de conductas radica en la manera de evaluar el cambio. anima los  movimientos nacionalistas y diversas formas de reacciones contra el modernismo. fáciles de entender y satisfacer.   • Tienen  relaciones  internas  autoritarias  y  también  internamente. los momentos de crisis y conflicto agudo.pasado (pasado idealizado y reconstruido. Tal vez por  eso. de causas. perspectiva e reaidades.  Dirigidos  desde  afuera  por  presiones  morales  e  institucionales  externas. vol. núm. y “comunidad” para darles –a nivel teórico‐ la unidad y la  homogeneidad perdidas. están obligados a devolverle el “favor”. la llamada “guerra por el agua”  agrupó bajo sus banderas.  como espacio principal de toma de decisiones.  hacia la UCS y hoy se dirige hacia el MAS. considerando que el objetivo principal tenía que ser la conquista del poder. sin continuidad en el tiempo  • Tiene una temporalidad propia.  La sociología urbana evidencia. En una década paso del ala populista del MNR. a individuos molestos por la mala calidad del servicio. inquilinato. la combinación del  tiempo diacrónico y sincrónico del movimiento es fundamental para su comprensión”. Son acciones dirigidas hacia la administración municipal para conseguir decisiones favorables en  problemas de asentamientos. etc. con la recuperación de lo de antaño. una gran parte del sector gremial se constituye en electorado volátil. octubre de 1987. Para que una acción colectiva pueda ser considerada como movimiento social. ENAF. son los que definen su cualidad. o el cacique mismo accedieron a ésta  posición mediante su apoyo partidario y por consiguiente.) se busca un criterio de  unificación: “Frente a esta diversidad de grupos en constitución. aparentemente. estos. Sucesivamente inspiraron deseos de integración. el costo de las tarifas con otros históricamente hostiles a  las privatizaciones. puestos de ventas. para estos fines) en las sociedades dependientes. Las preguntas que surgen son: ¿qué es lo que les da identidad siendo tan diferentes entre sí?  ¿Qué importancia tienen las relaciones a nivel de la vida cotidiana en su constitución y organización. especialistas de los movimientos sociales (Touraine. usufructo. Castells. En este sentido. aun llamados movimientos sociales urbanos carecen de varios rasgos que permitirían considerarlos  como tales. servicios básicos. Los siguientes podrían ser considerados como rasgos de las luchas:  • Despliegan acciones esporádicas.. De esta manera. Fue tanto en su ala reformista como en la otra.  educación). hoy cómo las luchas urbanas buscan cambiar los elementos que obstaculizan el mejoramiento de  la calidad de vida personal o comunitaria.  o  por  un  líder  que  encabeza  una  secta  o  un  movimiento  fundamentalista que se identifica con el orden a restablecer.  Por  otro  lado.   • Frente a la diversidad y heterogeneidad de los movimientos sociales (acciones colectivas. que una vez fracasados despiertan ansias de federación. Fernando y Elizabeth Jelin: Classes sociais e movimientos sociais na América latina. canchas deportivas)   La sociología rural estudia las luchas campesinas orientadas a lograr su incursión definitiva en el sistema de propiedad de la tierra.  Un movimiento es más cooptable cuando sus demandas sean. Revista Brasileira de Ciencias sociales. plazas. luchas. YPFB) identifica el actuar de  los  obreros  sindicalmente  organizados  como  ejemplos  de  las  luchas  laborales.  independencia o autonomía.  Algo más sobre las luchas:  a) Ejemplos:   La sociología industrial de las épocas de existencia de grandes empresas estatales (COMIBOL. debe  manifestar fortaleza.  especie de caudillo de las luchas sectoriales que maneja en su beneficio las luchas de la bases.

 debe manifestar fortaleza. organización. demandando un nuevo modelo de desarrollo económico y  de una cierta visión política del conjunto de la sociedad.   c) Funcionamiento: No hay acuerdo teórico en cuanto a la explicación del funcionamiento de las luchas.”19   “Por  lo  general. Las luchas no son respuestas sino iniciativas.  El  cambio  es  en  este  caso  una  modificación  del  entorno  o  de  las  tensiones entre los actores que interactúan en el interior de ciertas fronteras.  reglas  éticas.”17           b) Modalidades de las luchas: Las luchas en la actualidad se identifican.  pero  invirtiéndolo.  porque no han conseguido los cambios institucionales mínimos para ser reconocidos por el estado.  Lo  que  opera  una  distinción  nítida  entre  “luchas”  y  “movimientos sociales”.  que  utilizan  canales  no  institucionalizados  y  que.  como  un  síntoma  de  debilidad  interna  y  de  falta  de  consolidación.  van  encontrando  formas  de  acción  para  expresarlas  y  se  van  constituyendo  en  sujetos  colectivos. que no  sea  fácilmente  cooptable  por  parte  del  estado  (es  más  cooptable  cuando  sus  demandas  sean  fáciles  de  satisfacer). a escala mundial. Buenos Aires. Elizabeth: Otros silencios. actúan y se orientan para recrear y transformar las relaciones en cuestión.  un  supuesto  (¿implícito?):  el  que  todos  esto  constituye  (potencialmente)  una  amenaza  al  orden  social  vigente y un germen de una organización social alternativa. 1986. El paso de las “luchas” a los “movimientos sociales”.  además.”20   Cualquier  grupo.  cuando  se  habla  de  un  movimiento  social  se  está  haciendo  referencia  a  acciones  colectivas  con  una  alta  participación  de  base.  reconociéndose  como  grupo  o  categoría  social. nº 4/81. el autogobierno y  la autopedendencia. se organizan. el control.  actor  social  u  organización  que  desarrolla  actividades  por  demandas  propias  de  su  sector. Sin embargo muchos autores consideran que los movimientos pueden ser  potenciales constructores de un nuevo ordenamiento social.  es  decir.  debe  tener  una  propuesta estructurada de sociedad. Jordi: Movimientos urbanos y cambio político.        Hablar  de  lucha  implica  una  concepción  estratégica  de  un  cambio  social. a un gran movimiento de las reformas  donde  se  oponen  a  un  modelo  de  desarrollo  impuesto  desde  afuera  y  una  postura  hegemónica  unipolar.   Carecen  de  capacidad  de  negociación. es decir generadas por los actores mismos que plantean la acción. 18 Offe Claus: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid. “Pero las relaciones sociales no son sinónimas de movimientos sociales. 19 Calderón Fernando: Los movimientos sociales ante la crisis. 1988. Utilizan la prebenda como recurso genuino para cultivar la amistad y los amigos. partidos.”18   ‐ es una acción heterónoma (es decir son inducidos más allá de las representaciones y proyectos de los actores) que se unifican  bajo la influencia de un agente exterior. la burocratización. (En la concepción Leninista del partido). p.  es  definido  como  movimiento social. del municipio. supone “la autonomía y la identidad. ni todo lo que se mueve en la  sociedad  es  un  movimiento  social. de las instituciones creadas para estos fines. La heteronomía de las  luchas sociales se vuelve más fuerte cuando el estado se encuentra en mayor situación de crisis o en posición de desventaja e incapaz de  intervenir en las negociaciones entre actores socio‐económicos.del don (dar.  si  bien  estos  son  los  productos  y  el  reflejo  de  la  misma. 332. p.  “En  esencia. el tiempo de la democratización en la Argentina. el partido o la elite del partido. 342.  cualesquiera sean. Revista Mexicana de sociología.  porque  aún  no  se  han  especificado  interlocutores  válidos. con sus correlatos organizativos tales como la descentralización.  No siempre tiene claridad en la definición del adversario  Son débiles y fácilmente cooptables por autoridades.  al  mismo  tiempo  que  van  elaborando  sus  demandas. sea como mercado.  Existe.  sin  referencia  a  un  sistema  que  sería  capaz  de  mantener  en  una  medida  suficiente  su  equilibrio  y  su  integración. CLACSO.  “Los  movimientos  urbanos  no  están  institucionalizados  porque  son  jóvenes  y  relativamente  débiles. permite restablecer la relación entre  la  acción  colectiva  y  el  sistema  social. devolver).    Enfrentan  diversos  sectores  sociales  al  Estado  considerado  como  agente  principal  del  cambio  histórico.  culturales. la regulación.   Para que una acción colectiva pueda ser considerada como movimientos sociales. grupos. sea como campo de batalla.   Algo más sobre los movimientos sociales:   Los  movimientos  sociales  buscan  transformar  las  relaciones  sociales  de  dominación  social  que  se  ejercen  sobre  los  principales  recursos  económicos.  ‐ es una acción autónoma.  conocimiento. México.  se  producen  cuando  los  distintos  actores. Es por eso que  la idea de lucha se asocia más o menos directamente con la representación de la sociedad. otras voces.  Los conflictos se vuelven iniciativas. La  acción autónoma. en oposición a la manipulación. p. 177.  porque  aún  no  han  creado  formas  de  organización  y  representación  sólidas. 20 Jelín. del partido.  se  trata  del  surgimiento  y  articulación  de  una  multiplicidad  de  organizaciones populares de base territorial que se nuclean a partir de sus necesidades básicas y asumen paulatinamente conciencia real                                                                                    17 Borja. etc.  • • • •  No plantean propuestas sociales alternativas. realizan las acciones y  propuestas de manera independiente de los ámbitos del estado. es decir  el capital del que se dispone para conservar o acrecentar el poder caciquil. .  Los  movimientos  sociales  se  sitúan  entre  unas  orientaciones  culturales  y  ciertas formas de organización social. pudiendo presentarse  varios tipos de interpretaciones. recibir. la dependencia. editorial sistema.   El paso de las “conductas colectivas” a las “luchas” destroza la referencia a una sociedad e impide considerar los conflictos como  respuestas.

 una lectura atenta de muchas afirmaciones tourainianas muestran que su proyecto cognitivo puede ser amenazado  por otras tentaciones que siempre estuvieron presentes en la sociología desde su nacimiento. de la identidad cultural (la “nación”. la “idiosincrasia”. la guerra. Experiencias recientes de movilización urbana en las áreas de la salud.  La  21                                                                                   Rodé. Este proyecto cognitivo de la sociología le permite una continuidad y legitimidad.. 1986. de una ideología. a la vez en el orden de la actividad económica. definiendo a sus interlocutores.. pero que se transforman  en organización social. el  deporte. P. que desea que la sociología sea la heredera de las posturas intelectuales de la “Ilustración”. los  movimientos de derechos humanos surgen como respuesta a la represión y los crímenes de estado (dictadores.  la insuficiente intervención municipal o estatal.. Sin importar las formas de hacer  política. es decir un deseo de explicar los fenómenos no inteligibles  a primera vista.  de  vanguardia  (los  movimientos  urbanos  han  estado  durante  mucho  tiempo  encabezados  por  los  partidos  de  izquierda)  o  populistas  (indigenistas.) donde el líder. popular. del deseo de sacarse  algún beneficio. como en el mercado..  política. Los enfoques del  movimiento pueden diferir:   ‐  para los funcionalistas: suponen la existencia de un sistema organizado alrededor de un principio central de funcionamiento.”21   d) Los movimientos sociales buscan producir nuevas relaciones y formas de organización social. de la historicidad.) por el crecimiento poblacional.  os movimientos ecologistas se formaron alrededor de los desastres producidos por un capitalismo salvaje: los movimientos urbanos son  consecuencia de los procesos acelerados de urbanización (descontrolada. el desempleo y la falta de esperanza en el futuro. Este tipo de sociólogo  sería el “filósofo y el intelectual de las luces”.  (subjetivamente)  definida  como  más  justa.   ‐ para el análisis del movimiento social la concepción general de la vida social supone que existen orientaciones centrales.  En  este  caso  el  análisis  social  desemboca  en  un  proyecto  social  de  una  sociedad.de la globalidad de su problemática. CLAEH. Por el contrario es el resultado  de un conflicto entre unos movimientos sociales que combaten por el control de los modelos culturales. del poder.  Comparte  con  los  grandes clásicos la convicción de otorgar a la sociología una finalidad cognitiva. de un modelo. trabajo. religión. la “región”). regímenes autoritarios. . lo que deja abierta la posibilidad del conflicto o de la negociación. el gran conductor.) (Carlos Filguera: Movimientos sociales ante la crisis. regímenes autoritarios y represivos. sino pasando a través de un conflicto social central.)  ‐  para los teóricos del conflicto. dentro de las perspectivas de conocer la  realidad social.). conflicto que  puede culminar en una ruptura del sistema político o por el contrario de unas reformas institucionales y que se manifiesta diariamente en  las formas de organización social y cultural. 1985.. nutrición y organización barrial.. en el del conocimiento y de las reglas éticas. preocupado de construir un modelo de sociedad  viable. sólo existen relaciones de fuerza entre actores con intereses opuestos. mestizo. ocaso de los regímenes militares y manifestación de ciertos índices de resquebramiento de las estructuras autoritarias estatales (México.      El movimiento social se sitúa entonces entre una orientaciones culturales y unas formas de organización social. estableciendo mecanismos de presión ante las autoridades y creando  sus propias formas solidarias para el desarrollo de su acción. desigual. etc. los escasos recursos.). Un movimiento social es la acción conflictiva mediante la cual  las orientaciones culturales un campo de historicidad. interpretaría y sintetizaría los intereses de los movimientos sociales. demo liberales. es decir dentro de los deseos de conocer la realidad y expresar dicho conocimiento   Sin embargo. 22 La participación política en los movimientos sociales. modelos  culturales generales.    Un movimiento social así definido no es de ninguna manera una respuesta a una situación social. et all. fragilidad de los mecanismos políticos. América Central).. Buenos Aires.  (Fernando Calderón)        Modalidades:  Las  formas  concretas  de  organización  pueden  ser  consideradas  como  el  resultado  de  un  enfrentamiento  entre  actores  sociales  definidos  como  una  relación  de  dominación23.  3   COMENTARIO FINAL  Alain  Touraine  con  su  teoría  de  los  movimientos  sociales  participa  de  varias  dimensiones  de  la  sociología. economía. los movimientos urbanos pueden desarrollar prácticas subordinadas a los partidos políticos22.  trátese de un valor. de clase. Por un lado. se transforman en una forma de organización social que son definidos a la vez por  unas normas culturales generales y por unas relaciones de dominación social. “ilustrador” de su pueblo y de su príncipe. etc. 23 Es notorio que en América del Sur la problemática de los movimientos sociales surge en la década de los ochenta. Montevideo.. carácter excluyente o elitista de la política. en las relaciones de autoridad.. Clacso. ya sean tradicionales. se oculta lo que algunos llaman  la “concepción critica”. La organización social depende directamente  de este principio central que se diversifica y se especifica según los dominios institucionales a los que se aplica (derecho.  al  mismo  tiempo  por  su  participación  común  a  ciertas  orientaciones  culturales (en la fabrica: el progreso a través del proceso productivo) que constituyen la puesta de sus conflictos (los movimientos sociales  a menudo viene relacionados con la idea de “crisis”: por ejemplo entre los jóvenes. Por ejemplo.. es una respuesta a la omisión o no desarrollo de mecanismos de representación plenamente institucionalizada) inestabilidad política. de un interés (Interés general. de pueblo. de región.

 El panorama esta  claro por el lado  de las opciones políticas. han favorecido las  funciones proféticas y patéticas.  la  sociología  se  refugio  en  las  actividades  de  intelectuales  mediáticos  y  mediatizados.  de  la  caída  del  muro  de  Berlín  y  de  la  desintegración  del  imperio  soviético. Hoy los predicadores han reconquista este espacio.  han  fomentado  el  desarrollo  de  la  función  estética. con legitimidad uno puede preguntarse ¿Cuál de ellos? ¿Él propuesto por el taliban.  la  prebenda.  Puedan  las  teorías  de  Touraine  ayudar  a  profundizar  la  función  cognitiva  de  las  ciencias  sociales. por Georges W. Touraine afirma que “una  concepción de la sociedad sólo tiene utilidad si da lugar a una práctica sociológica”.   Estas posturas varían en importancia según las épocas y los espacios.  parámetros  objetivos  para  calibrar  los  contenidos  de  los  proyectos  sociales  y  hacerlos  aceptar  de  manera  consensuada.  Así  frustran  la  función  cognitiva  de  nuestras  unidades  académicas. Por eso.  el  oportunismo.  Posiblemente  la  crisis  de  degeneración  de  nuestras  universidades  de  masas.   La sociología cognitiva es amenazada también por la pose estética. no es en razón  su actividad cognitiva. la visión provinciana y de corto alcance. La sociología tomaría sus deseos por la realidad. y si se siente tentado de hacerlo. seguida rápidamente por una postura profética. En este análisis busca determinar cuales son portadores de porvenir. El sociólogo no  puede ller la realidad social antes de los demás.   Pero. En este caso el sociólogo debe gustar. El autor refuerza esta misión auscultando a su manera  los “movimientos sociales”.  permitiendo  despojarnos  de  eslogans petrificados y estribillos seudo intelectuales fatigados.  dogmas. En esta  óptica el sociólogo se siente imbuido de la misión de descifrar las “grandes tendencias de la evolución”.  carcomidas  por  el  discurso  fácil.  El  profetismo sociológico puede. Así  un buen sociólogo debe ser un buen novelista o un buen dramaturgo. seducir y sensibilizar. Los decenios contestatarios de los 60 – 70.denuncia de los defectos de la sociedad actual. Pero en área cognitiva no hay todavía a pesar de los esfuerzos desplegados por  las ciencias  normativas. Confundir los roles  lleva a ser doctrinario.  de  la  acentuación  de  las  crisis  en  los  países  en  vía  de  desarrollo.  desagarradas  entre  ideologías. de desmoronamiento de los  “grandes  relatos”. despierta una postura “patética”. en este caso obnubilar la función cognitiva. Los años de desilusión.  del  estancamiento  del  crecimiento  económico.  utopías  y  perezas  intelectuales  estén  afectadas  por  su  incapacidad  de  aportar  al  debate. Bush.  .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful