P. 1
Consumo Voluntario y Digestibilidad

Consumo Voluntario y Digestibilidad

|Views: 1.677|Likes:

More info:

Published by: Ralphy Guanipa Barrios on Mar 23, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/23/2013

pdf

text

original

Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado” Decanato de Ciencias Veterinarias Departamento de Nutrición y Forrajicultura

UCLA

3 de Febrero de 1964

DIGESTIBILIDAD Y CONSUMO VOLUNTARIO TEMAS 4 y 5

Oswaldo Rosendo, M.V., M.S., Ph.D. Profesor Asociado

Tarabana, 2011

DIGESTIBILIDAD Y CONSUMO VOLUNTARIO Oswaldo Rosendo, Ph.D Departamento de Nutrición y Forrajicultura Núcleo Tarabana, Edificio G. SIGNIFICADO DE DIGESTIBILIDAD En nutrición animal, la digestibilidad de un alimento significa el porcentaje de cualquier fracción o nutriente del alimento, que no se excreta en las heces y se considera como disuelto o digerido en todo el tracto digestivo, siendo absorbido y puesto a la disposición de las células del animal. La digestibilidad es una función del alimento, el animal y el manejo alimentario. La digestibilidad se expresa mediante el coeficiente de digestibilidad: Coeficiente de digestibilidad, % = ((Fracción o nutriente ingerido – Fracción o nutriente en heces) / Fracción o nutriente ingerido) X 100 El coeficiente de digestibilidad determinado de esta manera, recibe el nombre de Digestibilidad Aparente. DETERMINACION DE LA DIGESTIBILIDAD Mediante los ensayos o pruebas de digestibilidad in vivo se determina la ingestión de un alimento determinado, o de una ración, administrado a un animal, con el propósito de cuantificar el consumo de nutrientes. Además de recoger las heces excretadas en su totalidad para cuantificar las cantidades de nutrientes excretados. Los animales se alojan en jaulas diseñadas especialmente para este tipo de estudio (jaulas metabólicas). En algunos modelos de jaulas, el piso consiste en una rejilla a través de la cual pasan la orina y las heces, quedando estas ultimas retenidas en un recipiente colocado en forma adecuada (Fotografía 1). La recogida de las heces en los animales machos puede llevarse a cabo mediante una bolsa que se mantiene en posición en el animal mediante un arnés (Fotografía 2). Es indispensable que las heces recogidas sean representativas, cuantitativamente, del alimento consumido durante la evaluación. No debe incluir heces procedentes de alguna ración anterior al experimento. El tiempo necesario para que los restos de los alimentos atraviesen el tracto digestivo es de 1 a 3 días en los monogastricos, y de 8 a 10 2

días en los rumiantes. Para los cerdos y los equinos se usan periodos de adaptación y colección de muestras de 4 a 6 días. Fotografia 1. Después de este periodo de adaptación. En el caso de los rumiantes. comienza la recogida y análisis de las heces. Por lo tanto. se utiliza un periodo previo de adaptación a la ración problema (periodo de adaptación) para que el tracto digestivo quede libre de restos de la dieta anterior. los periodos deben prolongarse hasta 8 -10 días. Jaulas metabólicas usadas en pequeños rumiantes 3 .

De tal manera que la cantidad de nitrógeno metabólico endógeno fecal puede calcularse teniendo en cuenta que el mismo representa en promedio. respectivamente.25 y 0. no reflejan con exactitud la disponibilidad de los nutrientes para su absorción. ya que las heces no se componen únicamente de nutrientes indigestibles. descontando la porción metabólica endógena. La digestibilidad verdadera se calcula de la siguiente manera: Digestibilidad Verdadera = ((Fracción o nutriente ingerido – Fracción o nutriente indigestible) / Fracción o nutriente ingerido) X 100 Fracción o Nutriente indigestible = (Fracción o nutriente en heces – Nutriente Metabólico Endógeno) Los coeficientes de digestibilidad aparente de la PC y el EE son siempre inferiores a los coeficientes de digestibilidad verdadera. para los no rumiantes y los rumiantes. constante con el consumo de proteína. sino que incluyen sustancias procedentes de los tejidos del animal. Estos nutrientes metabólicos endógenos provienen de las células intestinales desprendidas. La cantidad de nitrógeno metabólico endógeno excretado en las heces esta influenciado por la cantidad total de alimento consumido. Sin embargo. 4 . Equino con bolsa colectora de heces sujeta mediante arnés DIGESTIBILIDAD VERDADERA VERSUS DIGESTIBILIDAD APARENTE Los coeficientes de digestibilidad que se obtienen al sustraer los nutrientes excretados en las heces de los ingeridos en la ración.Fotografia 2. los coeficientes de digestibilidad aparente son ampliamente usados para el cálculo de Nutrientes Digestibles Totales (NDT) y son los que comúnmente aparecen en las tablas de valoración nutricional. la diferencia entre el nutriente consumido y el nutriente excretado en las heces. 0. Por lo tanto. se define como digestibilidad aparente. pero permanece relativamente. jugos digestivos y microorganismos del tracto gastrointestinal. mientras que la Digestibilidad Verdadera es la diferencia entre el nutriente consumido y el nutriente en las heces.6% de la MS consumida. denominados nutrientes metabólicos endógenos.

El proceso de digestión ruminal pueden representarse.DEGRADABILIDAD RUMINAL Los nutrientes potencialmente digestibles desaparecen en el rumen mediante dos mecanismos: 1) hidrólisis o degradación enzimática de origen microbiano y 2) pasaje al tracto gastrointestinal inferior. a través de cuatro parametros que son la velocidad de digestión (kd). La velocidad de digestión y el kp interactúan de manera simultánea afectando la digestibilidad aparente de los constituyentes del alimento. Digestión ruminal de fibra (FND) Fibra desaparecida. De allí que el kp este inversamente relacionado con la digestibilidad aparente. % 100 80 60 40 20 0 0 12 Regazo FND Potencialmente Digestible FND Indigestible 24 48 72 96 Tiempo. la extensión potencial de la digestión y la velocidad de pasaje (kp). el lag (regazo o demora en el comienzo de la degradación). La digestibilidad aparente (D) iguala a la velocidad de digestión dividida por la sumatoria de la velocidad de digestión más la velocidad de pasaje y puede calcularse mediante la formula: D = kd/(kd + kp) El kp compite con el kd por las partículas de alimento en la medida en que estas atraviesan el rumen. de manera dinámica. principalmente fibra. h Velocidad de digestión de FND 5 .

es una medición importante de la calidad nutricional y un indicador del potencial de los alimentos para mejorar el consumo voluntario. mientras que el kp depende del nivel de consumo. Una diferencia mayor al 5%. satisfactoriamente. in vitro e in situ. resultan menos costosas y requieren menos tiempo para su ejecución que la técnica in vivo. caprinos y ovinos por lo que contribuyen a predecir. la digestibilidad in vivo de los alimentos. el contenido de energía disponible para la síntesis de proteína microbiana en el rumen y el consumo de materia seca en los rumiantes. La velocidad de digestión esta relacionada mas intrínsicamente con el alimento. Los alimentos fibrosos que poseen lenta velocidad de digestión. Las técnicas in vitro e in situ permiten medir la degradabilidad ruminal pero excluyen tanto el transito como la digestión postruminal. estas técnicas tienen una alta correlación con la digestibilidad in vivo en bovinos. La variación en la digestibilidad de fibra afecta la concentración de energía de la dieta y por lo tanto.5 kgs más de leche por vaca. están cimentadas en el uso de animales fistulados en el rumen.Este modelo permite explicar porque ocurre una disminución en D cuando se incrementa kp debido al aumento en los niveles de consumo de alimento. y estadio fisiológico del animal. Aunque ambas técnicas. in vitro o in situ y. IMPORTANCIA DE LA DEGRADABILIDAD RUMINAL DE FIBRA La determinación de digestibilidad. puede causar una respuesta en producción diferente. se produce un incremento de 1 kg en el consumo de MS y 1. 6 . en la digestibilidad in vitro de fibra en la dieta. entre otros. Sin embargo. los valores de digestibilidad deben ser estimados por otros medios. en particular de los alimentos fibrosos. DETERMINACION DE LA DEGRADABILIDAD RUMINAL Los ensayos de digestibilidad in vivo resultan muy costosos y no pueden realizarse de manera rutinaria en los laboratorios de análisis de alimentos. tipo de dieta. motilidad ruminal. resultan con menor D cuando aumenta el kp. tamaño de partícula y gravedad especifica del alimento. por lo tanto. Al incrementar la digestibilidad in vitro de FND en un 6 %.

Especie animal: La digestibilidad difiere entre especies de rumiantes y no rumiantes debido a diferencias en estructura anatómica y funcional. En comparación con el método in vitro. que consiste en colocar la muestra de alimento problema en una bolsa de nylon para su incubación en el interior del rumen. Esta FND no digerida representa enteramente la MS del alimento que no fue digerida. Mediante la técnica de Van Soest se reemplaza la segunda etapa de la técnica de Tilley y Terry con la extracción en solución neutro-detergente (SND). ya que los residuos microbianos generados durante la fermentación microbiana permanecen en el residuo no digerido similar a la MS endógena fecal. La extracción del residuo in vitro con SND solubiliza las células microbianas y deja un residuo que es FND no digerida después de 48 horas de fermentación. seguido de filtración y secado del residuo a 55 – 60 ºC. tamaño de la bolsa.El método mas tradicional para determinar digestibilidad in vitro es el método de dos etapas de Tilley y Terry que consiste en 48 horas de incubación en fluido ruminal bufferado seguido de 48 horas de incubación en pepsina bajo condiciones acidas. Otro procedimiento para determinar la digestibilidad ruminal es el método de incubación in situ en bolsas de nylon. y proporción tamaño de la muestra/tamaño de la bolsa. FACTORES QUE AFECTAN LA DIGESTIBILIDAD La digestibilidad de los alimentos esta sujeta a un número de factores que pueden agruparse de la siguiente forma: A. B. así como a diferencias en la capacidad de digestión y utilización de los alimentos fibrosos. Composición del alimento: 7 . También son aparenten los valores obtenidos cuando se usa solo las primeras 48 horas de incubación en fluido ruminal. esta técnica ofrece la ventaja de que no requiere el suministro continuo de electricidad. Los resultados obtenidos con la técnica in situ varían dependiendo del tamaño de poro. lo que permite las mediciones tanto de digestibilidad de MS como de FND. Los valores determinados mediante este método son aparentes.

incrementa el kp del alimento a través del tracto digestivo y por ende. Aún a niveles constantes de fibra en los alimentos. Nivel de ingestión: La digestibilidad disminuye a medida que aumenta el nivel de ingestión. C. Por ejemplo. los procesos de digestión 8 . A consumos por debajo del nivel de mantenimiento. D. no sólo por su composición. produciendo una especie de barrera protectora de la celulosa y la hemicelulosa. A medida que los forrajes maduran. aumenta el contenido de fibra y disminuye el contenido de soluble neutro-detergente. El contenido de lignina y la proporción lignina/celulosa (proceso de lignificación) en la pared celular aumenta con la madurez. sino también por la composición de los demás alimentos ingeridos con él. E. la digestibilidad de FND es extremadamente variable. la digestión de la celulosa en los rumiantes se reduce sustancialmente si falta nitrógeno en el rumen (Proteína degradable en el rumen) o la digestibilidad de la fibra se reduce si la dieta tiene altos niveles de grasa no protegida. La presencia de otro alimento en la ración produce un efecto en la digestibilidad que es diferente al de cada alimento por separado. que le impide el ataque a los microorganismos del rumen. Al aumentar la cantidad consumida de una ración. y por lo tanto su digestibilidad es más variable. si reducen la digestibilidad y positivos si la aumentan. las leguminosas tienen una mayor digestibilidad de MS que las gramíneas debido a su menor contenido de fibra pero esta fibra posee menor digestibilidad debido a la alta proporción lignina/celulosa. Composición de la dieta: La digestibilidad de un alimento está afectada. Especie vegetal: En rumiantes. Este fenomeno recibe el nombre de efectos asociativos que pueden ser negativos. reduciendo la digestibilidad de la fibra.La digestibilidad de los alimentos está estrechamente relacionada con la composición químico-bromatológica. Los forrajes frescos y conservados son mucho menos constantes en su composición que los suplementos. disminuyen los procesos de digestión y absorción de nutrientes. La alta concentración de taninos en arbustos y forrajes forma complejos con la proteína reduciendo su digestibilidad a nivel intestinal.

la molienda del heno reduce la digestibilidad. Sin embargo. El tiempo de retención al final de la lactancia puede llegar a 45 horas mientras que al comienzo solo alcanza las 30 h. la digestibilidad ruminal es menor. G. nivel 9 . molido. F. por debajo de 6. en el pH ruminal causa depresión en la digestibilidad de fibra. vapor y presión y por lo tanto favorecer la digestibilidad en no rumiantes. el incremento en el consumo reduce la digestibilidad ligeramente si la dieta es fundamentalmente forraje pero la deprime fuertemente cuando la dieta es mixta (forraje:concentrado) y de excelente calidad. El paletizado puede aumentar la disponibilidad de nutrientes a nivel del tracto gastrointestinal debido a la aplicación de temperatura. El pH ruminal depende de la proporción concentrado:forraje. I. troceado y paletizado. Fuente de fibra: La degradabilidad ruminal de fibra depende no solo del contenido de fibra sino también de la fuente y de la forma física. Presentación física del alimento: La presentación física del alimento. pH ruminal: Una disminución. Tampoco el bovino mastica bien los granos de maíz. este efecto puede ser totalmente contrario en la digestibilidad ruminal debido a mayor velocidad de pasaje (menor tiempo de retención). afecta la digestibilidad. al comienzo de la lactancia. En los rumiantes. La molienda de los granos y semillas puede mejorar la digestibilidad en el caso de aquellos animales que no mastican bien. Por ejemplo.y metabolismo de los nutrientes son más eficientes.2. H. Por lo tanto. Las fuentes de fibra no forrajera tienen menor longitud de partícula y por lo tanto menor tiempo de retención que las fuentes de fibra forrajera. los ovinos no mastican bien los granos de sorgo. ya que las partículas finas abandonan más rápidamente el retículo-rumen. la eficiencia de digestión ruminal esta limitada al comienzo de lactancia debido a una reducción en el tiempo de retención de la fibra. Estadio fisiológico: En las vacas. Por el contrario.

entre otros.5% del PV dependiendo de los niveles de producción láctea. En vacas de carne. CONSUMO VOLUNTARIO IMPORTANCIA DEL CONSUMO VOLUNTARIO Y SU ESTIMACION Las cantidades de nutrientes disponibles para la producción (producción de leche. huevos. entre otros) y la salud animal. el consumo voluntario en cabras lactantes equivale entre el 2.de almidon y nivel de fibra efectiva en la ración. mientras que en las secas el consumo representa de 3 a 3. el patrón de consumo de una vaca de alta producción difiere significativamente del patrón de consumo de una de baja producción. A manera de ejemplos. base seca) de los pastizales nuestros. Otros parámetros tales como el volumen de producción. Entre los factores que más afectan al consumo voluntario se encuentra el tamaño del animal. días en lactancia y constituyentes (fracciones nutricionales) de la ración forman parte de un sin numero de ecuaciones desarrolladas para predecir el consumo voluntario en diferentes especies. Por ejemplo. debido al alto contenido de fibra neutro-detergente (FND ≥ 70%. CONSUMO Y PATRON DE CONSUMO DIARIO El total del alimento consumido diario ocurre a través de la ingestión de pequeñas comidas tanto en animales de granja como en animales de laboratorio.5 a 5. ejercicio. El consumo promedio diario es el resultado del patrón (curva) de consumo (numero promedio diario de comidas multiplicado por el tamaño promedio de esas comidas). fuentes de fibra en la ración y consumo voluntario. La estimación acertada del consumo alimenticio permite la formulación de raciones en forma correcta para evitar. razón por la que las predicciones de consumo son comúnmente expresadas bien sea en función del peso vivo (PV) del animal o del tamaño metabólico (PV0. dependen directamente de la cantidad de alimento que un animal consume diariamente. cambio en peso vivo y condición corporal.0% del peso vivo.5% PV. el consumo de MS predicho es de aproximadamente 2. Se ha demostrado que la variación en los patrones de consumo diario puede ser responsable de la variación en el consumo en algunos animales.75). tanto la subalimentación como la sobrealimentación. 10 .

FACTORES QUE AFECTAN EL CONSUMO VOLUNTARIO El consumo en los animales de granja esta sujeto a un número de factores o limitantes conocidas que pueden potenciarse unas a otras. mecanismos neurales. Estos factores pueden agruparse de la siguiente forma: A. el patrón de consumo afecta el total del consumo diario de alimentos solo en algunos animales. el tamaño de las comidas puede ser mucho mayor en cerdos criados en confinamiento grupal que en los cerdos bajo confinamiento individual pero los primeros comen menos comidas por día y mucho mas rápido lo que resulta en un consumo de alimento diario mucho menor en comparación con los segundos. de manera constante. Es decir. fermentabilidad ruminal Tipo y cantidad de grasa en la ración Productos de la degradación ruminal y kp 11 . Factores relacionados a la alimentación: Estructura y oferta del pastizal (animales a pastoreo) Relación hoja:tallo (animales a pastoreo) Composición química de la ración Digestibilidad y concentración de energía de la ración Valores (Efecto) de llenado de la ración. edad y numero de partos Días lactante y producción (volumen) de leche Preñez Condición corporal. los animales pueden ser flexibles en sus patrones de consumo como respuesta a diferentes factores y mantener aun. el consumo de alimento (s). hormonales y sensoriales Raza y sexo Peso vivo. El sistema de alojamiento afecta tanto el patrón de consumo como el consumo total de alimento por día. Factores propios del animal: Factores fisiológicos. Por ejemplo.Sin embargo. estatus nutricional y enfermedades B. dos animales pueden consumir la misma cantidad de alimento diariamente a pesar de que uno coma muchas comidas pequeñas y el otro coma solo unas pocas comidas pero de mayor tamaño. Así.

prevalece el concepto de que los animales tratan de regular su consumo a corto plazo de una manera muy simple. Cuando se habla acerca del control o regulación del consumo voluntario se define como controles a corto plazo a aquellos mecanismos que explican las fluctuaciones diarias del consumo. de acuerdo con el ritmo biológico del animal. Hoy día se piensa que el concepto de regulación a corto plazo necesita ser redimensionado ya que los animales alimentados ad libitum tienen fluctuaciones diarias de consumo que les permite ajustar el 12 . semicerrado): En grupo o individual D. los controles del consumo voluntario pueden operar en ciclos mayores a 24 horas. contenido de materia seca del silaje y calidad de la fermentación durante el ensilado C. mientras que los controles del consumo a largo plazo se refieren al control del consumo durante todo un ciclo productivo (Ej. Factores relacionados al ambiente: Temperatura ambiental Humedad Movimiento del aire Diseño de comederos y su localización (cerdos) Numero de animales por corral. la investigación acerca del consumo en animales de granja se ha centrado en determinar las causas (factores) y el cómo ocurre (mecanismos) esa regulación aunque no en el porque ocurre. lactancia. (espacio disponible por animal) CONTROL DEL CONSUMO A CORTO VERSUS LARGO PLAZO Si bien. etc. jaula.- Forma física del alimento Antibióticos. abierto. preñes). generalizamos que el consumo de alimentos ocurre en ciclos de un día (24 horas). Sin embargo. Factores de manejo: Alojamiento (establo. saborizantes (cerdos) Cantidad de agua disponible Conservación. añadiendo exactamente la cantidad de energía que necesitan gastar para mantener el peso y las reservas corporales. En la investigación con animales de laboratorio.

existen varios tipos de receptores que informan al sistema nervioso central acerca del volumen. sin embargo. b. envían señales de 13 . Rumiantes: Los tensóreceptores de las paredes ruminales. El cerebro colecta esa información que se origina en receptores especiales de las paredes del tracto gastrointestinal y de aquellos tejidos con alta actividad metabólica. intestinos como en hígado. especialmente aquellos localizados en el saco dorsal del rumen. No Rumiantes: La distensión gastrointestinal extrema causa disminución en el consumo. el núcleo paraventricular del hipotálamo es sensitivo a los efectos tanto de epinefrina como del neuropeptido Y. Estos cambios son sensoriados por los receptores de tensión llamados tensóreceptores y los receptores para los factores químicos (quimioreceptores) que se encuentran en las paredes del tracto digestivo. Por otro lado. Receptores gastrointestinales La ingestión del alimento causa cambios tanto en el grado de llenado o distensión del tracto gastrointestinal como en la composición química de la digesta. a. Se acepta que el centro del apetito esta localizado en el núcleo lateral y el de la saciedad en el núcleo ventromedial del hipotálamo. permanecen casi desconocidos los mecanismos que regulan el consumo a largo plazo. MECANISMOS DE CONTROL O REGULACIÓN DEL CONSUMO Rol del sistema nervioso central El consumo voluntario esta controlado o regulado por señales de feedback negativas que se originan en el tracto digestivo. De igual forma.consumo. Tanto en estomago. hígado y otros órganos como respuesta a la presencia de nutrientes. de acuerdo a su ritmo biológico. osmolaridad. en cantidades que no les ocasionen “molestias” orgánicas. pH y concentración de algunos compuestos químicos específicos presentes tanto en la digesta como en la sangre portal. pero también se ha demostrado que el núcleo del tracto solitario ubicado en el tallo cerebral recibe información de los receptores en estomago e hígado y que es especialmente sensitivo a los bajos niveles de sustratos energéticos. particularmente el hígado. esta distensión no parece producida por mecanismos químicos sino físicos.

La deficiencia de leptina causa obesidad. La denervación del hígado previene el efecto depresor del consumo producido por la infusión portal de propionato. lo que esta 14 . Receptores en higado Los quimiorreceptores en el hígado son sensibles a la glucosa y a otros metabolitos que sufren oxidación en el hígado. ya que las funciones fisiológicas mas importantes de leptina son coordinar la respuesta neuroendocrina ante el ayuno prolongado. En ovinos. la infusión de propionato en la sangre portal pero no en la vena yugular produjo disminución en el consumo. sin embargo. Neurotrasmisores Hasta la fecha. El NPY interactúa con la leptina. el uso farmacológico de leptina para controlar el consumo resulta poco probable. Los tensóreceptores de las paredes ruminales son también sensitivos a la concentración de ácidos grasos volátiles producidos durante la fermentación ruminal. regular la reproducción a largo plazo y mantener la respuesta inmune. así como a la presión osmótica del fluido ruminal. Los mecanismos envueltos son probablemente. se ha demostrado que mas de 30 neuropectidos y neurotransmisores están envueltos en el mecanismo homeostático de regulación del consumo y el balance de energía. la activación de la bomba de sodio en los hepatocitos y el consecuente cambio en el potencial de membrana que afecta la tasa de impulsos generados en las fibras aferentes de los nervios que terminan en el hígado (nervios esplacnicos).“distensión ruminal” hacia el cerebro vía nervio vago. a. El incremento en la presión osmótica del fluido ruminal como respuesta a la infusión intraruminal de cloruro de sodio produjo reducción del consumo. Los adipocitos secretan la hormona leptina que posee efectos anoréxicos y cuyos niveles plasmáticos están asociados a la masa de grasa corporal. Receptores en tejido adiposo El exceso de grasa en el tejido adiposo puede ocasionar la reducción del consumo y viceversa según la teoría lipostática de Kennedy (1953). Neuropectido Y (NPY): La administración central de NPY causa hiperfagia y hasta la obesidad si se administra en forma crónica. ya que se bloquea la transmisión de los impulsos nerviosos desde los nervios esplacnicos hasta el cerebro.

la infusión de altas dosis de glucosa o fructosa en conejos vía vena hepática ocasiono un incremento en el consumo mediado a través de un incremento en la lipogenesis. Señales metabólicas Los lípidos y los carbohidratos al ser oxidados en el hígado producen señales que el cerebro usa para controlar el consumo de alimentos. ocurre una disminución en el consumo cuando se inhibe la lipogenesis. b. Factor liberador de corticotropina (FLC): La inyección de FLC en el cerebro. ya que la inhibición de la sintetasa de ácidos grasos. Por ejemplo. Por el contrario. Hormona concentradora de melanina (HCM): La administración central de HCM en forma crónica causa solo un ligero aumento del consumo sin efecto en la ganancia de peso.relacionado a una mayor síntesis y secreción de NPY aunque no parece la única causa. 15 . mediante el uso de un inhibidor sintético causo disminución del consumo y pérdida de peso. Malonil CoA: Los niveles de malonil CoA en las neuronas hipotalamicas pueden actuar como mecanismo de señal del estatus de combustibles. los procesos periféricos que disminuyen los metabolitos circulantes disponibles para su oxidación en el hígado tienden a incrementar el consumo mientras que aquellos procesos metabólicos que incrementan los metabolitos disponibles para la oxidación en el hígado causan disminución del consumo. particularmente en el núcleo paraventricular del hipotálamo disminuye el consumo y hasta ocasiona perdida de peso cuando se administra en forma crónica. pero la supresión del gen de HCM resulto en una disminución del apetito y del peso corporal lo que sugiere su rol en la regulación del balance energético. enzima que usa malonil CoA como sustrato. dinorfinas y enquefalinas así como sus receptores esta involucrado en la estimulación del apetito. El bloqueo de FLC a través del uso de antagonistas específicos causa hiperfagia. Opioides: El sistema de opioides que incluye β-endorfina. En resumen. d. c. Para definir el rol del FLC en el balance energético se necesitan mayores estudios. Cuando se inhibe la oxidación de los ácidos grasos en el hígado se produce un incremento en el consumo.

neurotransmisores y hormonas (Colecistoquinina. glucagon. Factor liberador de corticotropina. etc. distensión en el tracto gastrointestinal. cambios en la producción de calor y cambios en los niveles circulantes de ciertos metabolitos (Teorías multifactoriales). contracciones gástricas. leptina. La teoría quimiostatica se basa en que el consumo voluntario en no rumiantes esta negativamente relacionado a la concentración de glucosa sanguínea sin embargo. (vacas lecheras en el periparto) Selección de la dieta para evitar “molestias” (vacas lecheras) Teoría Quimiostatica o de la Demanda Metabólica: Significa que los animales ajustan el consumo de MS en función de la concentración energética del alimento. Teorías más antiguas Proponen mecanismos de regulación sencillos o simples como los siguientes: Material indigestible (1941) Temperatura ambiental (1948) Concentración de glucosa sanguínea (1953) Niveles de grasa corporal (1953) Niveles de energía de la dieta Teorías multifactoriales (mas recientes) Teoría Quimiostatica ó de la Demanda Metabólica: Teoría bifásica (solo en Rumiantes): Teoría del Llenado o Distensión en retículorumen (rumiantes) + Teoría Quimiostatica o de la Demanda Metabólica Conducta de ingestión (rumiantes a pastoreo) Señales metabólicas (oxidación de metabolitos).TEORIAS O MECANISMOS DE CONTROL DEL CONSUMO El consumo voluntario no esta controlado por un mecanismo único. Explica el control del consumo voluntario en no rumiantes pero también forma parte de la teoría bifásica en los rumiantes. Varios mecanismos han sido propuestos a través del tiempo y hoy día las teorías más aceptadas son aquellas que integran el papel del sistema nervioso central. Neuropeptido Y. sensaciones orofaringeas. también se incluyen dentro de la teoría de la demanda metabólica 16 . especialmente en vacas lecheras de alta producción.

Teoría bifásica (Rumiantes) Se apoya en la observación de que la relación entre concentración de energía y consumo no es rectilínea en los rumiantes. el consumo aumenta cuando aumenta la digestibilidad de la MS (aumenta la concentración energética) pero disminuye si baja la digestibilidad (baja la concentración energética). bien sea forraje:concentrado o a base de forrajes exclusivamente con una digestibilidad de MS menor al 66%. la ingestión de MS se ajusta a las necesidades de energía y a la concentración energética del alimento (teoría quimostatica) en vacas lecheras de alta producción. Es decir. En dietas.cualquier otra señal metabólica así como las teorías termostatica. La teoría bifásica por lo tanto integra tanto los conceptos de la teoría quimiostatica como los de la teoría del llenado. de acuerdo a esta teoría. en dietas mixtas para vacas lecheras con una alta proporción concentrado:forraje. el consumo disminuye en la medida en que aumenta la densidad energética. Sin embargo. La capacidad de llenado o distensión es función de la digestibilidad del alimento en primer lugar. lipostatica y concentración de energía de la dieta que sirven para explicar el control del consumo voluntario. los mecanismos quimiostaticos regulan el consumo cuando la digestibilidad de la dieta es mayor al 66%. pero a pesar de que la distensión en el rumen es el factor principal que afecta el consumo en rumiantes. El efecto de llenado de la ración esta determinado principalmente por la concentración de FND de la ración. Las propiedades físicas de los alimentos de baja digestibilidad (alimentos voluminosos) ejercen un efecto limitante directo en el consumo. Cuando las dietas están conformadas por forrajes principalmente. Los alimentos de baja digestibilidad limitan el consumo en rumiantes debido a la salida lenta (bajo kp) desde el rumen y del tracto digestivo total. el consumo en los rumiantes esta regulado por el efecto de llenado o distensión del tracto gastrointestinal que limita el consumo cuando la digestibilidad de la materia seca en dietas a base de forraje:concentrado es menor a 66% y viceversa. Por ejemplo. el efecto de llenado de la FND puede variar dependiendo del tipo de forraje y más específicamente dependiendo de las características de digestión de la FND lo cual esta íntimamente asociado al grado de 17 . la ingestión de MS se ajusta de acuerdo a la distensión en el retículo-rumen (teoría de llenado o distensión).

esta regulado por el feedback negativo que producen los metabolitos originados a partir de los nutrientes que son absorbidos (regulación quimiostatica). y que son transmitidas al cerebro vía nervio vago y nervio esplénico.lignificacion de la FND. butirato y propionato) pero no la glucosa sanguínea actúan como señales metabólicas que controlan el apetito en el rumiante. quimioreceptores sensitivos a pH y concentración de acetato en la pared ruminal. ocasionado por la fermentación de raciones con alto contenido de almidones puede causar una disminución en el kd de FND e incrementar el efecto de llenado de la ración trayendo como consecuencia una mayor distensión ruminal y un menor consumo. La reducción del pH ruminal de 6. Los ácidos grasos volátiles (acetato. 18 . así como sensitivos al propionato en el hígado. El consumo de una ración con una digestibilidad de MS mayor al 66%.2 a 5. A diferencia de los no rumiantes. los mecanismos quimiostaticos en el rumiante están dados por la suma de estímulos que provienen de los tensóreceptores en el tracto alimentario. por el contrario.5 o menos.

2) ayudar a integrar los diferentes mecanismos con las teorías del control del consumo que tienen mayor aceptación. numero de partos e. Prop. Estado fisiológico a. desde los puntos de vista del animal (factores inherentes al animal) y de la alimentación. Lignina d. Edad. kp Propios del animal Factores Reguladores Relacionados a la alimentación Teoría de la Conducta Tiempo de pastoreo = 10-12 Tasa de consumo = de la Ingestión h/d tamaño mordisco X tasa de mordiscos (rumiantes a pastoreo) a. Palatabilidad f. Digestibilidad Demanda Metabólica Crecimiento b. Nitrógeno c. % forraje senescente (60/min. Cobalto Factores Reguladores Propios del animal Relacionados a la alimentación Teoría del Llenado ó Capacidad del TGI Tiempo de retención Distensión en TGI a.Las siguiente tablas tienen como objetivo: 1) Clasificar los mecanismos de control del consumo en dos categorías diferentes. Grasa abdominal b. Potencial genético c. Factores Reguladores Propios del animal Relacionados a la alimentación Teoría Quimiostatica Requerimientos de EM Concentración de EM ó a. Preñez d. FND Lactancia b. Edad c.) d. Disponibilidad de forrajes b. Prop. Características del pastizal mandibulares c. Tamaño del animal a. Fatiga a. tallo:hoja e. Tasa de movimientos b. Digestibilidad de fibra b. factores inherentes al animal y factores relacionados a la alimentación. kd c. graminea:leguminosa 19 .

pp:45. y H. Gill. Intake of forages. pp:319. pp:43. M. ¿Cuanto comen sus vacas?. USA. K. Anim. F (Ed. pp:95. Kothmann. 2000. H. Owen. Pittroff. Rhind. Farm Animal Metabolism and Nutrition. P. 15:43. S. Owen. Oxford. J. 1995.. Physiological and metabolic aspects of feed intake control.. M. J. M. M. Venezuela Bovina. Grant. Illinois. Regulation of intake and diet selection by herbivores. 2000. Forage evaluation in ruminant nutrition. G.). I. M. Feeding behaviour. Forage evaluation using measurements of energy metabolism. M. 1ra edition. y M. Farm Animal Metabolism and Nutrition. CAB International. Adam. D. Oxford. P. L. 2002. J. I. 20 . Rosendo. y G. Caracteristics of plant cell walls affecting intake and digestibility of forages by ruminats. L. In: D´Melo. C.. 2000. J. Fahey (Ed. 1ra edition. CAB International. Omed (Ed. Jung. Forbes. Proceedings Tri-State Dairy Nutrition Conference. H.). CAB International. 2000. Seasonality of food intake in ruminants: recent developments in understanding. (Ed.. C. Nutritional Ecology of Herbivores. Forage evaluation in ruminant nutrition. American Society of Animal Science. 1ra edition. R. I. I. 48:58. M. Dietary factors that affect dry matter intake. Res.). 2001. y M. Indiana. J. Rev. In: Givens. pp:366.). Nutr. Romney. In: Eastridge. In: D´Melo.). Omed (Ed. F (Ed. y M. Z. S. O. Sci. CAB International. USA. D. I. 1ra edition. G. pp:365. A. 73:2774. In: Jung. In: Givens. R. W.LITERATURA RECOMENDADA Allen.. R. 1999. 2001. Archer y C. L.). Allen. y H. I. 1ra edition. Reynold. D.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->