Está en la página 1de 4

Influencia de la velocidad de circulación.

Para evaluar la influencia de la velocidad de circulación del fluido por la superficie de la membrana, se realizará y se comentará la siguiente representación gráfica. Rechazo frente al caudal de recirculación.

Con la finalidad de estudiar la influencia de la velocidad de circulación en la operación de ultrafiltración. Para esto se aumenta el caudal de alimento progresivamente, tomando muestras en seis caudales diferentes. Se trabaja con una presión constante de 4,5 bar y un caudal de concentrado constante, variando el caudal de permeado.

Tabla X. datos registrados para estudiar la influencia de la velocidad de circulación. CAUDAL P (bar) 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 ALIMENTO ind refracc 1,33685 1,33630 1,33700 1,33650 1,33650 1,33680 PERMEADO Q (l/h) ind refracc 180 1,3338 210 1,3335 220 1,3336 230 1,3335 240 1,3335 220 1,3334 CONCENTRADO Q (l/h) ind refracc 1000 1,3374 1000 1,3372 1000 1,3376 1000 1,3372 900 1,3372 900 1,3373

Q (l/h) 3000 5000 7000 9000 11000 12000

Para calcular las concentraciones de soluto en las distintas corrientes se usa, como anteriormente se describe, la recta de calibrado obtenida en base al índice de refracción. Obteniéndose los siguientes valores de concentración:

Tabla X. datos de concentración para estudiar la influencia de la velocidad de circulación. ALIMENTO Q (L/h) C (g/L) 3000 26,071 5000 22,143 7000 27,143 9000 23,571 11000 23,571 12000 25,714 PERMEADO Q (L/h) C (g/L) 180 4,286 210 2,143 220 2,857 230 2,143 240 2,143 220 1,429 CONCENTRADO Q (L/h) C (g/L) 1000 30,000 1000 28,571 1000 31,429 1000 28,571 900 28,571 900 29,286

de la misma forma.903 0. el valor de rechazo igual a 1 implica la separación total del soluto de la disolución.909 0. Obteniéndose los siguientes resultados: Tabla X. ALIMENTO Q (L/h) 3000 5000 7000 9000 11000 12000 PERMEADO Q (L/h) 180 210 220 230 240 220 CONCENTRADO Q (L/h) 1000 1000 1000 1000 900 900 RECIRCULACION Q (L/h) 1820 3790 5780 7770 9860 10880 Se aprecia como el caudal de recirculación aumenta conforme aumenta el caudal de alimento.091 0.164 0.944 El rechazo varía entre 0 y 1. .105 0. RECIRCULACION Q (L/h) 1820 3790 5780 7770 9860 10880 σs Cp/Cf 0.836 0.909 0.091 0. es decir en la corriente de permeado la concentración de soluto seria cero. el rechazo.097 0. datos de rechazo para estudiar la influencia de la velocidad de circulación.895 0. datos de caudales para estudiar la influencia de la velocidad de circulación. Seguidamente como en el apartado anterior se calcula. R. A la vista de los datos se aprecia una relación directa entre el aumento de caudal de alimento y el rechazo.056 Rechazo 0.Como el caudal de recirculación varia es necesario calcularlo: ( ) Ejemplo de cálculo: ( ) Tabla X.

Es una tendencia lógica ya que al aumentar el caudal de recirculación aumenta la turbulencia por lo que mejora la transferencia de materia en la membrana.903 0. No obstante se representa de nuevo el rechazo eliminando estos datos discordantes para apreciar mejor la tendencia: Tabla X.840 0.920 0.097 0.091 0.960 0.860 0.940 0.836 0. Aun que no se aprecia una tendencia monótona debido a algún dato discordante. representación de rechazo frente caudal de recirculación.880 0.Representando estos valores: 0.909 0.105 0. datos de rechazo para estudiar la influencia de la velocidad de circulación.900 R 0.820 1500 3500 5500 7500 9500 11500 Q recirculación (L/h) Ilustración X. RECIRCULACION Q (L/h) 1820 3790 5780 7770 9860 10880 σs Cp/Cf 0.895 0. .056 Rechazo 0.944 Los datos marcados en rojo son los que se han eliminado de la representación para observar con mayor claridad.909 0.164 0. En la representación se confirma esta tendencia creciente del rechazo con el caudal de alimento.091 0.

se puede emplear esta diferencia de carga para aumentar el caudal y hacer el proceso más eficiente energéticamente. representación de rechazo frente caudal de recirculación. Por lo tanto con caudales mayores el permeado saldrá más libre de soluto. Y dado que la operación se emplea habitualmente en la purificación de aguas donde se ven implicados grandes depósitos. a través de la membrana. Conclusiones: A mayor caudal de alimento se obtienen un mayor rechazo. Confirmándose la teoría de que en régimen turbulento se produce una mayor transferencia de materia.900 R 0.0.880 0. . por lo tanto la operación es más eficiente ya que se obtiene una mayor separación de soluto y un permeado.940 0.920 0. para obtener un mayor rechazo. y dado que esta operación se suele emplear en la purificación de aguas.820 1500 3500 5500 7500 9500 11500 Q recirculación (L/h) Ilustración X.860 0.840 0.960 0. el producto deseado es un permeado lo más libre de soluto posible por lo tanto trabajar con caudales altos optimiza el proceso. obteniéndose un líquido más limpio. Puede resultar ser más rentable variar el caudal de alimentación que otros parámetros del proceso. Ahora se aprecia claramente la tendencia creciente del rechazo con el aumento del caudal.