P. 1
La Estructura en Un Grupo

La Estructura en Un Grupo

|Views: 11|Likes:
Publicado pordira17

More info:

Published by: dira17 on Mar 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/01/2014

pdf

text

original

1.-ESTRUCTURAS FORMALES:  Se deducen como observables y suelen ser claras fáciles de deducir, rígidas o amplias.  Prescripciones claras y posiblemente escritas. 2.-ESTRUCTURAS IMPLICITAS O INFORMALES:  No son fácilmente observables, algunas veces los miembros del grupo no se dan cuenta de su existencia.

 Son comunes en los grandes grupos donde aparecen subgrupos con jerarquía de poder. .  No necesariamente deben de estar de acuerdo con las estructuras formales.

. roles. status y normas.En el grupo podemos distinguir posiciones.

-POSICIÓN. Constituye la identidad de una persona. Es el lugar que ocupa un individuo en el grupo y es sustentada por sus actos.1. . Podemos encontrar una posición en el grupo caracterizada por mucha actividad y alto poder.

El rol no es solo su comportamiento que decide ejecutar. . Es el comportamiento o lo que realiza la persona caracterizado por su posición que tome en el grupo. sino también el que cree estar ejecutando y el que otros esperan que ejecute.-ROL.2.

la importancia y el prestigio que reviste este mismo grupo. Es la jerarquía que se le da al grupo y viene valorada por sus miembros según el valor.-STATUS. Existen status muy altos o muy bajos.3. .

4.. de un grupo. Son las normas implantadas por los mismos miembros del grupo y estas gobiernan el comportamiento de sus miembros. Estas normas precisan los diversos roles en el grupo. de autoridad etc. . Estas determinan cuál debe ser la estructura de comunicación.-NORMAS.

esa estructura permanece aun prescindiendo de las personas que ocupan estas posiciones y la transmisión de normas siguen permaneciendo a través de varias generaciones.Que una vez formando una estructura sobre la base de las interrelaciones entre posiciones. roles. status y normas. .

3. Cartwright y Zander (1968) habalaban de 3 causas fundamentales: 1. 2.Diversos factores pueden ser responsables de la aparición de la estructura de un grupo.-La eficiencia de un grupo.-La capacidad y las motivaciones individuales.-El ambiente del grupo .

Si es muy importante porque el status es la valoración de la posición o clasificación que se le da al grupo o se le señala sobre una escala de prestigio de este mismo. según el empeño o desempeño que los mismos miembros le den. . Este status puede ser adquirido o atribuido.

Conjunto de comportamientos que la persona cree que es su deber de actuar. 2. .-Rol percibido. Conjunto de comportamientos que la persona exhibe. Conjunto de comportamientos que los demás esperan de una persona.-Rol atribuido. Existen varios tipos de roles y se pueden distinguir 3 principales: 1.-Rol actuado. 3.Este suele ser una incompatibilidad un desacuerdo entre los diversos roles que asume una misma persona dentro del grupo.

3. 2.Los conflictos de rol son muy comunes en los grupos y en la sociedad.-Con el uso de tranquilisantes. .-Con la reorganisacion de las crencias. 4.-Con el control de la atención. Scilligo (1973) propone 4 modos característicos de afrontarlos: 1.-Con actos instrumentales que cambian la situación.

En medida que no exista coincidencia entre el rol actuado. surgen conflictos de rol de consecuencias graves para todas las personas que constituyan el grupo. percibido y atribuido. .

 Estas normas son dadas para poder alcanzar los objetivos del grupo y cumplir por las tareas asignadas o dadas. Es necesario un cierto grado de conformidad.  A medida que el grupo crece las normas aumentan. porque de lo contrario no podria subsistir el grupo. .

-Aceptación externa: el cumplimiento de las normas depende de controles y castigos externos.-Aceptación interiorizada: las normas son miradas como propias y la motivación a observarlas es intrínseca. 2.Distingue 3 niveles de asimilación de las normas: 1. .

. DEUTSCH Y GERARD (1955) Ellos hablan de conformidad normativa e informativa con la norma. La inconformidad normativa implica una adhesión ciega e irracional.-Aceptación fundada sobre la identificación: las normas son aceptadas porque la persona tiene una relación profunda con la gente que la influencia.3.

La informativa busca en la información social la ayuda de los demás para una decisión más apropiada.-La experiencia anterior de los miembros. 2. La conformidad con la norma depende de varios factores: 1. .-A medida que algunos miembros son competentes o de status elevado.

3.-Los factores situacionales. el tamaño del grupo la unanimidad que presente la mayoría del grupo y el tipo de red de comunicación que exista.-Los estímulos que son ambiguos. esto quiere decir que son dudosos o confusos e inciertos estos estímulos. . 4.

Pueden apartarse por impulsos o necesidades psicológicas. Cuando esta se desvía el grupo el grupo tiene un mecanismo de rechazo y aparecen modos institucionalizados o muy originales. etc. o por desafiar al poder del líder. Es por eso que es conveniente conocer que todo grupo tiene un limite más o menos flexible dentro de la cual se admite una cierta desviación de la norma a condición de obedecer cuando la mayoría del grupo toma una posición clara sobre la desviación. los derechos humanos. por haber encontrado nuevos caminos que no son compartidos. También rebasa los limites de la psicología para penetrar en otras disciplinas como la moral. . la filosofía. por oposiciones al grupo.

 GRACIAS POR SU ATENCIÓN COMPAÑERAS  FANNY MIGUEL LUGO  JESSSICA NAVARRO LÓPEZ  GABRIELA SAMUDIO Y  BRENDA IVONNE PORRAS ORIGEL .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->