P. 1
DIFERENCIAS ENTRE HECHOS JURÍDICOS VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS

DIFERENCIAS ENTRE HECHOS JURÍDICOS VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS

|Views: 10.828|Likes:
Publicado porEddy Vasquez

More info:

Published by: Eddy Vasquez on Mar 15, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/09/2015

pdf

text

original

1.

DIFERENCIAS ENTRE INVOLUNTARIOS

HECHOS

JURÍDICOS

VOLUNTARIOS

E

Los hechos jurídicos solo se dividen en voluntarios e involuntarios. Los hechos jurídicos del hombre involuntarios son fruto de una actividad realizada sin la voluntad consciente. Tal acontece con los actos de los dementes y los infantes. Los hechos jurídicos del hombre voluntarios son aquellos que la ley atribuye un efecto jurídico no querido o distinto del perseguido por el autor.

2. QUE ES NEGOCIO JURÍDICO.

El negocio jurídico puede definirse como la manifestación libre y consciente de la voluntad dirigida, a lograr fines determinados reconocidos y protegidos por el ordenamiento jurídico.

3. DIFERENCIAS ENTRE HECHOS JURÍDICOS Y ACTOS JURÍDICOS

Se denomina hecho jurídico en sentido amplio a un acontecimiento que tiene trascendencia en el ámbito del derecho, es decir, son todos los acontecimientos susceptibles de adquirir, transformar, producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de derechos y obligaciones. Una norma jurídica parte siempre de un presupuesto de hecho, para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el área del derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurídico. Es importante distinguir, dentro de los hechos jurídicos en sentido amplio, los llamados actos jurídicos y los hechos jurídicos en sentido estricto. Un hecho jurídico en sentido estricto no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la persona, mientras que en un acto jurídico, la voluntad de la persona es esencial. Por lo tanto, todos los actos jurídicos son hechos jurídicos, pero no todos los hechos jurídicos son actos jurídicos Es habitual que en derecho procesal se establezca que una sentencia judicial explique dos aspectos: hechos jurídicos que se entienden probados, y fundamentos de derecho a aplicar a tales hechos. Así, el fallo o sentencia vendrá fundamentado por estas dos categorías.

Ejemplos de hechos jurídicos:
  

La muerte La promulgación de una Ley. El Nacimiento de una persona.

como los contratos. por ejemplo. de un derecho. humano. depende de la realización del acto. como por ejemplo en el caso de las comunidades que son representadas por un administrador. voluntario o consciente y lícito. en este hecho negativo. extinción. cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto jurídico. Este tercer elemento es un hecho. golpes de estado etc) Ejemplos de hechos jurídicos que además son actos jurídicos: Nota: todos los actos jurídicos son además hechos jurídicos pero no a la inversa. pues su voluntad es expresada con el mismo sentido.  . Son bilaterales cuando requieren el consentimiento de dos o más voluntades (consentimiento). Otorgar testamento Las inscripciones registrales El acto jurídico es el hecho. la conducta jurídica consiste en una omisión o abstención. El propietario de una casa alquilada a una tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de ella. Una catástrofe humana (genocidios. el nacimiento. Clasificaciones  Actos positivos y negativos: En los primeros. Por ejemplo:     La firma de un contrato. crear. modificar o extinguir derechos y obligaciones. en el caso del testamento. consiste el cumplimiento de su obligación. El acto jurídico produce una modificación en las cosas o en el mundo exterior porque así lo ha dispuesto el ordenamiento jurídico. estableciendo un lazo o un vínculo que los una. se necesita algo que los ponga en relación. que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas. en cambio. Actos unilaterales y bilaterales: Los actos jurídicos son unilaterales cuando para su perfección. En los segundos. modificación. o la voluntad de varias personas pero que son una sola parte. tal es. requieren de la voluntad de una sola parte. Una catástrofe natural. en esta abstención. etc. que puede ser una sola persona. El otorgamiento del consentimiento matrimonial. Para que se dé el acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad. que por ser productor de efectos jurídicos se denomina Hecho jurídico. la firma de un pagaré. la entrega de una suma de dinero.     Una declaración de guerra. haciendo pasar la relación jurídica del estado de posibilidad al estado de existencia. tal es el caso de las obligaciones de no hacer. la realización de un trabajo o de una obra de arte.

la renuncia sin cargo a un derecho. se refieren  Actos de administración y de disposición o enajenación: En el acto de administración sólo se transfiere la tenencia. NUCLEO PRINCIPAL DEL NEGOCIO JURÍDICO . tales los testamentos. así ocurre en la compraventa. En cambio. el arrendamiento.Esta clasificación no debe confundirse con la de contratos que son unilaterales y bilaterales. este acto no saca de la esfera de actuacion del sujeto al bien en cuestion. desde que no existen sin el concurso de voluntades. objeto del acto por el contrario. el uso.  Actos abstractos de causa y causados: El acto abstracto no obstante de constituir una declaración de voluntad que revela el ánimo de generar efectos jurídicos que. Ejemplo: el arrendamiento 4. interesen al agente.  Actos patrimoniales y de familia: Los primeros son los que tienen un contenido económico. como la compraventa y el contrato de trabajo.  Actos formales y no formales: Actos formales o solemnes son aquellos cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades ordenadas por la ley. pero en orden a sus efectos. En los de disposición se transmite el dominio. etcétera. no llevan la causa incorporada en si.  Actos entre vivos y de última voluntad: Los actos jurídicos cuya eficacia no depende del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan. tales como el depósito. la donación. la permuta. es independiente de su causa. en cambio. en los actos onerosos las obligaciones son recíprocas y cada contratante las contrae en vista de que la otra parte se obliga a su vez. Son no formales o no solemnes aquellos cuya validez no depende del cumplimiento de solemnidad alguna. la donación y bilaterales a aquellos que las crean para ambas. ejemplo: el giro de una letra que conteniendo unaobligación de pago. El acto causado tiene causa evidente y notoria.  Actos gratuitos y onerosos: Actos a título gratuito o simplemente gratuitos son aquellos en que la obligación está a cargo de una sola de las partes y responden a un propósito de liberalidad. comodato. se llama unilaterales a los que creanobligaciones a cargo de una sola de las partes. Los segundos. Los contratos son siempre actos jurídicos bilaterales. aderechos y deberes de familia o extrapatrimoniales. la propiedad de la cosa por ejemplo: la enajenacion y el gravamen. Cuando no deben producir efectos sino después del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan. por ejemplo. se llaman actos entre vivos. se denominan actos de última voluntad o mortis causa. como son los testamentos. como son los contratos.

De los ejemplos citados se deduce que una voluntad es expresa cuando se ha hecho conocer mediante el lenguaje hablado o escrito. 2. la declaración de voluntad del juez (sentencias). pues el negocio jurídico es el instrumento principal que el orden jurídico pone a disposición de los particulares para que por su voluntad ejerzan sus derechos y satisfagan sus intereses racionales y legítimos. que no pueden existir fianzas tácitas. modificación o extinción de una relación jurídica. se entenderá que repudia. c) El artículo 1713 habla de la remisión tácita. 3.. b) Según el artículo 2373. no la faculta por sí solo para recibir el pago de la deuda. en otras se requiere además una determinada formalidad para la plena validez del negocio (negocios solemnes o formales). la fianza no se presume. b) El artículo 1290 establece que el asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia. de cualquier modo. Esto diferencia claramente las declaraciones privadas de voluntad del negocio. 5. dona o transfiere. ordenanzas. es decir.. a no ser que se le haya autorizado expresamente. o mediante un signo por el cual se quiere dar a conocer directamente esa voluntad. es decir. por ejemplo. 1. o el derecho de suceder en él. las de autoridades administrativas (decretos. una voluntad es tácita cuando no se ha hecho conocer directamente. En ocasiones son suficientes las simples declaraciones de voluntad (negocios consensuales). acuerdos) la del legislador (normas jurídicas o leyes en general). En cambio. de otras declaraciones de voluntad que no son privadas. c) El artículo 2004 prohíbe al arrendatario ceder el arriendo o subarrendar.Ejemplos de Voluntad Expresa: a) El artículo 1640 prescribe que el poder conferido por el acreedor a una persona para demandar en juicio al deudor.. se entiende que por el mismo hecho que acepta. El efecto jurídico perseguido se traduce en la creación. pero puede deducirse de ciertos hechos . el objeto que se le ha deferido. EXPLIQUE LA VOLUNTAD EXPRESA Y LA VOLUNTAD TACITA El Código Civil Colombiano adopta la noción de "voluntades declaradas expresas" y "tácitas" o "presuntas". La declaración de la voluntad del negocio debe perseguir un determinado efecto jurídico. de la condonación de una deuda deducida de la entrega voluntaria que hace el acreedor al deudor del título de la obligación. Se trata de una voluntad presunta de repudiación. Esto indica que el poder para recibir exige una voluntad expresa.El núcleo principal del negocio jurídico son las declaraciones de voluntad de los particulares.Ejemplos de Voluntad Tácita o Presunta: a) El artículo 1287 prescribe que si el heredero o legatario vende.

nuestra propia conducta. decimos que la ley exige una voluntad expresa. consignada en una forma que permita su conocimiento. donde es necesaria la aceptación del otro sujeto para que se perfeccione al acto jurídico. Ahora bien. independientemente de la voluntad de otros sujetos. sino que para ello es necesario la acción voluntaria del otro sujeto de derecho. por ello son considerados como revocables mientras no estén en conocimiento de dicho destinatario e irrevocables después de haber ocurrido el reconocimiento. Recepticios: Es la figura de "negocio jurídico" dirigida a un determinado destinatario y solo existe cuando se pone en conocimiento de ese destinatario.. en general. QUE SE DENOMINA CON EL NOMBRE DE OPONIBILIDAD EN EL NEGOCIO JURÍDICO . producen efectos para todas las partes. en cambio. entendemos que admite una voluntad tácita o presunta. A su vez los negocios jurídicos unilaterales se han dividido en Recepticios y No Recepticios. suelen revelar nuestro querer. porque existen situaciones en que la declaración unilateral de voluntad no produce por si sola efectos jurídicos. Como ejemplo de esta circunstancia tenemos la oferta simple de contratar. nuestra voluntad (nuestras obras hablan por nosotros). 6. para que unida a la primera conformen el "negocio jurídico". y aún en contra de la voluntad de estos. CLASES DE NEGOCIO JURÍDICO Para su estudio encontramos que los "negocios jurídicos" se clasifican en:  Unilateral. exigiendo una voluntad directa. nuestro comportamiento hacia los demás.El Código.  Bilateral: Son aquellos "negocios jurídicos" que están conformados por dos o más manifestaciones de voluntad que conjugadas. 7. Cuando la ley permite que de nuestra conducta se deduzca nuestra voluntad. independientemente de su comunicación o conocimiento por persona alguna. ya sea expresa o tácitamente. El ejemplo por excelencia de este "negocio jurídico" lo encontramos en el testamento. 4. Es el que resulta de una sola declaración de voluntad y produce efectos para quien la emita. No Recepticios: Es el "negocio jurídico" que se caracteriza por no estar dirigido a una determinada persona pero produce efectos. es conveniente destacar que no toda declaración de voluntad constituye necesariamente un "negocio jurídico". En otros términos. ya que los contrayentes asumen por voluntad propia este compromiso y sus efectos jurídicos recaen por igual sobre ellos una vez realizado en acto que los convierte en cónyuges. y de manera excepcional exige que la voluntad sea expresa. cuando en ciertas circunstancias prohíbe hacer tales deducciones. solo exige que la voluntad del negocio sea declarada. es decir. Como ejemplo de este tenemos a los contratos y entre ellos el matrimonio.o circunstancias.

cada vez que un acto jurídico no produzca efectos ya sea por un defecto interno o por un defecto externo a dichos actos o contratos. por ejemplo cuando la voluntad está viciada por algún vicio del consentimiento. Tiene relación también. y depende directamente del deseo y la intención de realizar un acto o hecho en concreto. QUE ES LA INOPONIBILIDAD EN UN NEGOCIO JURÍDICO La inoponibilidad es la ineficacia respecto de terceros de la celebración de un acto jurídico o de la declaración de nulidad del mismo. Ahora bien la palabra ineficacia también se emplea en un sentido amplio. cuando el acto jurídico no produce efectos por una razón externa a él mismo. las causales de inoponibilidad son variables. El acto jurídico no produce todos sus efectos por una irregularidad interna o intrínseca del acto jurídico. modificar o extinguir relaciones jurídicas de forma voluntaria y autónoma. QUÉ SE REQUIERE PARA QUE UNA PERSONA GOCE DE LEGITIMACIÓN NEGOCIAL 9. La capacidad jurídica está íntimamente relacionada con la voluntad. en ese caso no hay validez.también que algunos autores distinguen entre la invalidez y la ineficacia. es decir otras causales de ineficacia. La capacidad jurídica permite crear. de ejercer o exigir los primeros y contraer los segundos en forma personal y comparecer a juicio.8. Analizamos otros motivos distintos de la inexistencia la nulidad y la inoponibilidad en las que en definitiva el acto jurídico no produce sus efectos jurídicos. sino con quienes no han intervenido con su perfeccionamiento. Estamos frente a la ineficacia propiamente tal. no con quienes celebraron el acto jurídico.  Ahora bien. el acto jurídico produce consecuencias eficaces entre las partes. comprensivo tanto respecto a la eficacia como a la validez. porque falta un elemento de validez. con la capacidad que . EN QUÉ SE DIFERENCIA LA CAPACIDAD JURÍDICA DE LA CAPACIDAD DE OBRAR La capacidad jurídica se refiera a la aptitud de una persona para ser titular de derechos y obligaciones. 10.  La inoponibilidad dice relación. entendiéndose esta como la facultad psíquica que tiene el individuo o persona para elegir entre realizar o no un determinado acto. Otras causales en las cuales no se producen los efectos del acto jurídico. lo que provoca una ausencia de consecuencias de Derecho.

. La representación legal de la persona incapaz. se reputará no haber existido jamás. es la idónea para realizar actos jurídicos. . es una persona que se la atribuye para ser titular de derecho y obligaciones. A diferencia de la capacidad jurídica. o que perece antes de estar completamente separada de su madre. consistente en la cualidad jurídica de la persona que determina la eficacia de los actos realizados por ella según su estado civil. o bien por no haberse alcanzado la mayoría de edad. Por otra parte. 90 La existencia legal de toda persona principia al nacer. según el Código civil Colombiano (Art. La criatura que muere en el vientre materno. se obtiene. no es igual para todos. La capacidad de obrar también es variable. La capacidad jurídica nace con el inicio de la existencia legal de toda persona. También se podría definir como la aptitud de la persona para constituir. inmutable. la capaciad de obrar enfoca al sujeto desde un ángulo esencialmente dinámico.tiene la persona para tomar decisiones sin estar sujeto a limitaciones. sin secuencia causal ni imposición o necesidad. esto es. la posibilidad que tiene cada persona de actuar en la vida conforme a dicho estado. disfrute o tenencia de los mismos). Quiénes pueden representar a las personas incapaces para celebrar negocio jurídico. esto es. no tiene ningún tipo de restricción o limitación. una vez alcanzada la mayoría de edad. habilitar para realizar todos o sólo ciertos actos) desigual o distinta de una a otra persona e incluso variar según la situación o estado civil en que se encuentre la misma persona. para el Derecho. o extinguir relaciones públicas.). es decir. igual. la capacidad jurídica la tienen todas las personas desde el momento de su nacimiento por el mero hecho de ser persona. esto es. modificar. además que otras veces se emplea significar el poder que se reconoce a la mayoría de dichos titulares. o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera. cuando la persona nace. al separarse completamente de su madre. mientras la capacidad jurídica contempla al sujeto de los derechos en una posición estática (la relativa al goce. cuando se sepa completamente de su madre. o sea. Hay que establecer distinciones entre la capacidad jurídica y la capacidad de obrar. la capacidad de obrar puede ser total o parcial (esto es. en Derecho. sin el ministerio o sin la autorización de las personas. que es total. a cada tipo de estado civil corresponde una especial capaciad de obrar. mientras que la capacidad de obrar plena. 11. De modo que. supuestamente. el que hace referencia a la adquisición y transmisión de los derechos. La capacidad de obrar o capacidad de ejercicio. mientras que la capacidad de obrar puede ser limitada en el caso de inhabilitacion por una senectud problemática. lo que determina inmediatamente la capacidad de obrar no es tanto elconocimiento o razón natural como el estado civil de la propia persona. para realizar actos jurídicos. La capacidad jurídica es de orden publico. libremente.

es necesario:  Que sea legalmente capaz. etc. Art. y sin el ministerio o la autorización de otro. .J. Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales. La minoría de edad comprende toda la infancia y. representantes legales. En el artículo 1503 “toda persona es legalmente capaz excepto aquellas que la ley declara incapaces Las personas capaces legales son personas jurídicas en la cual poseen una aptitud para adquirir derechos y obligaciones. a menudo. entre ellos abogados titulares. cuando se le reconoce la aptitud para adquirir derecho y contraer obligaciones.La capacidad de la personalidad jurídica es por ala aptitud para convertirse en titular de derecho y obligaciones que le permiten entrar a formar parte de la categoría de las personas o sujetos del derecho. 14. que la ley señala como incapaces a los menores de edad. y por lo general se considera que se es menor de edad hasta que no se cumpla 18 años. los impúberes y sordomudos. Jurisp. Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos”. 12.S. Según el artículo del código civil 1502 “para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad. Pero la incapacidad de estas personas no es absoluta y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos determinados por las leyes. la adolescencia o parte de ella.  Que consientan en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio. Cas Civil sent agosto 20 de 1971. siendo estos los individuos o personas que aún no ha alcanzado la edad adulta. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí mismo. Vemos aquí. C. Señala el mismo Código civil.. que no puedan darse a entender por escrito. Cuáles son los requisitos que impone la ley para obligarse. y no admiten caución.  Que recaiga sobre un objeto ilícito y que tenga una causa ilícita. Quiénes son incapaces absolutos y quiénes incapaces relativos. en la que poseen un grado de discernimiento y de experiencia suficiente para comprender el sentido y las consecuencias de tales actos. 1504. Según la ley civil quienes son legalmente capaces. 13. Son también incapaces los menores adultos que no han obtenido habilitación de edad y los disipadores que se hallen bajo interdicción. que: “Son absolutamente incapaces los dementes.

adulto. el que ha dejado de ser impúber. La ley establece dos tipos de incapacidades. 16. el Código civil Colombiano. Las expresiones mayor de edad o mayor. Texto tachado: Declarado inexequible por la Corte Constitucional en sentencia C-534 de 2005. o simplemente menor el que no ha llegado a cumplirlos. 34. impúber. mayor de edad. El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar. y se le exime de la responsabilidad de actos que se considera no se le pueden imputar por su falta de capacidad para actuar. todo el que no ha cumplido siete años. suponen una serie de límites tanto a los derechos como a las responsabilidades derivadas de sus actos (sean o no capaces para realizarlos) de la persona menor de edad. absolutas y relativas: “Son absolutamente incapaces los dementes. Las principales diferencias entre la incapacidad absoluta y relativa radica en que: 1. que no pueden darse a entender Son también incapaces los menores adultos que no han obtenido habilitación de edad y los disipadores que se hallen bajo interdicción. adolecen de nulidades relativas 3. . empleadas en las leyes comprenden a los menores que han obtenido habilitación de edad. salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal del contrato. fuerza y dolo”. 2. 1504).C Art. Qué obstáculos vician el consentimiento de una persona. El artículo 1508 del código civil. entendidas estas como “las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento. son error. y menor de edad. nos dice que “los vicios de que puede adolecer el consentimiento. o simplemente mayor. Art.Los actos de los absolutos no producen obligaciones y los relativos producen una obligación natural. en razón de ellas” (C. establece que: “Llámase infante o niño.Los incapaces absolutos necesitan un representante para participar en sus derechos y los relativos requieren de un representante o permiso del representante. La minoría de edad y por consiguiente la ausencia de plena capacidad legal para obrar.Respecto a los menores de edad.Los actos de los incapaces absolutos adolecen de nulidad absoluta y los de incapaces relativos. 1527). 15. en todas las cosas y casos en que las leyes no hayan exceptuado expresamente a estos”. no vicia el consentimiento. Cómo se da el error en la persona frente a un negocio jurídico. La le establece límites sobre actuaciones que considera que el menor no tiene capacidad legal suficiente para hacer por su cuenta y riesgo. el varón que no ha cumplido catorce años y la mujer que no ha cumplido doce.C Art. Pero la incapacidad de estas personas no es absoluta y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos determinados por las leyes” (C. pero que cumplidas autorizan para retener lo que se ha dado o pagado. el que ha cumplido dieciocho años. los impúberes y sordomudos.

o dolo. 17. 19. la promesa de someterse en la república en una jurisdicción no reconocida por las leyes de ella. En la persona se refiere. es nula por el vicio de objeto. con la persona distinta a la cual se quería celebra. Es el elemento volitivo. El temor reverencial. el querer interno. produce efectos en derecho. 18. la voluntad que. La perfección del contrato exige que el consentimiento sea prestado libremente por todas las partes intervinientes. no basta para viciar el consentimiento. El código civil respecto a la fuerza como vicio del consentimiento se refiere de la siguiente manera en su artículo 1513 así: “la fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. manifestada bajo el consentimiento. Cuando decimos que hay objeto ilícito.Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. Hace falta buscar 20. Será nulo el consentimiento viciado. Cuando la fuerza vicia el consentimiento. su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella. Qué consecuencias trae la causa ilícita en un negocio jurídico. El Artículo 1519 del código nos dice. tomando en cuenta su edad. en relación a la cosa y la causa que han de constituir el contrato. cuando se ha celebrado el negocio jurídico. por haber sido prestado por error.” . “hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público de la Nación. esto es. Qué es el consentimiento. con violencia o intimidación. sexo y condición. La voluntad se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la oferta y de la aceptación. Así. el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->