P. 1
AUGUSTO COMTE

AUGUSTO COMTE

|Views: 22|Likes:
Publicado porRonny Peña Báez

More info:

Published by: Ronny Peña Báez on Mar 14, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/14/2012

pdf

text

original

AUGUSTO COMTE Isidoro Augusto María Francisco Javier Comte nació en Montpellier en 1798.

En 1814 ingresa en la elitista Escuela Politécnica, de la que será expulsado en 1816, acusado de republicanismo e indisciplina. En esta época comienza a estudiar a los pensadores del siglo XVIII y conoce a Saint-Simon, para el que trabaja como secretario desde 1818, hecho que le permitió publicar artículos en diversas revistas: La Politique, L’Industrie, L’Organisateur. La colaboración entre estos dos autores se irá deteriorando hasta su definitiva ruptura en 1822, fecha que inicia las dos etapas fundamentales del pensamiento de A. Comte: La primera (1826-1845) , de un marcado carácter positivista, queda sintetizada en sus dos grandes obras: Curso de filosofía positiva (1830-1842) y el Discurso sobre el espíritu positivo (1844), escrito que apareció como introducción preliminar al Tratado filosófico de astronomía popular. La segunda etapa del pensamiento de Comte viene marcada por un hecho personal que le afectó hondamente: la muerte en 1846 de Clotilde de Vaux, a quien conoció en 1845 y de la que estaba profundamente enamorado. A partir de entonces el pensamiento de Comte se tiñe de un carácter romántico y místico que derivará hacia posturas cada vez más conservadoras, convirtiendo el positivismo en una religión de la que él se autoproclama Sumo Sacerdote. De esta época datan sus obras Sistema de política positiva (1851-1854), Catecismo positivista (1852) y el primer volumen de Síntesis subjetiva (1856), obra que quedó incompleta debido a su muerte, acaecida el 5 de septiembre de 1857. El pensamiento de A. Comte. La filosofía de Comte entronca con la revuelta moderna contra los antiguos que inició Francis Bacon y extendió L’enciclopédie francesa y que consistió, a grandes rasgos, en la asunción de la razón y la ciencia como únicas guías de la humanidad capaces de instaurar el orden social sin apelar a oscurantismos teológicos o metafísicos. La evidente intención de reforma social de su filosofía se adhiere, sin embargo, a una postura conservadora y contrarrevolucionaria en claro enfrentamiento con las propuestas ilustradas de Voltaire y Rousseau. Tomando como trasfondo la Revolución Francesa, Comte acusa a estos dos autores de generar utopías metafísicas irresponsables e incapaces de otorgar un orden social y moral a la humanidad. Los problemas sociales y morales han de ser analizados desde una perspectiva científica positiva que se fundamente en la observación empírica de los fenómenos y que permita descubrir y explicar el comportamiento de las cosas en términos de leyes universales susceptibles de ser utilizadas en provecho de la humanidad. Comte afirma que únicamente la ciencia positiva o positivismo podrá hallar las leyes que gobiernan no sólo la naturaleza, sino nuestra propia historia social, entendida como la sucesión y el progreso de determinados momentos históricos llamados estados sociales. La ley de los tres estados y la idea de progreso La humanidad en su conjunto y el individuo como parte constitutiva, está determinado a pasar por tres estados sociales diferentes que se corresponden con distintos grados de

química. según Comte. Se trata de una total "regeneración" que viene determinada por el progresivo desarrollo de las ciencias que. Lo positivo tiene como características el ser útil. Lo real se opone a todo tipo de esencialismo. Clasificación de las ciencias Si la aparición del estado positivo se correlaciona con la mayoría de edad social e intelectual de la humanidad. correspondiente ya al estado positivo. Este tránsito de un estado a otro constituye una ley del progreso de la sociedad. del politeísmo y el monoteísmo. lo fenoménico dado al sujeto. más tarde. controlar y dominar la naturaleza (y la sociedad) en provecho de la humanidad. capitaneada por científicos y sabios expertos que asegurarán el orden social. El término positivo hace referencia a lo real. concebidas unitariamente como ramas de un tronco común que. Características de la filosofía positiva La filosofía positiva como tipo de conocimiento propio del último estado de la sociedad. A este estado de conocimientos le corresponde la sociedad industrial. el estado metafísico o abstracto y el estado científico o positivo. esencias. A este tipo de conocimientos le corresponde una sociedad de tipo militar sustentada en las ideas de autoridad y jerarquía. cierto. forman un continuo en el que el desarrollo de cada una establece las bases de la ciencia siguiente. primero a través del fetichismo y. se define por oposición a la filosofía negativa y crítica de Rousseau y Voltaire a la que Comte atribuye los males de la anarquía y la inseguridad social que caracterizan al período post-revolucionario. esto se debe a la desaparición del espíritu metafísico como una evolución natural hacia el estado idóneo de la razón que traerá consigo el orden y la reorganización social. En el estado metafísico se cuestiona la racionalidad teológica y lo sobrenatural es reemplazado por entidades abstractas radicadas en las cosas mismas (formas. sino que mediante la experiencia y la observación trata de explicar cómo se comportan. Comte clasifica las ciencias en cinco fundamentales: astronomía. . han seguido cursos y ritmos distintos.desarrollo intelectual: el estado teológico o ficticio. Según dicha ley. en el estado teológico el hombre busca las causas últimas y explicativas de la naturaleza en fuerzas sobrenaturales o divinas. siendo la más retrasada la física social. evolutivamente. etc. La sociedad de los legistas es propia este estado que es considerado por Comte como una época de tránsito entre la infancia del espíritu y su madurez. preciso. útiles para prever. necesaria y universal porque emana de la naturaleza propia del espíritu humano.) que explican su por qué y determinan su naturaleza. En este estado el hombre no busca saber qué son las cosas. fisiología y física social o sociología. La filosofía positiva hace un intento de clasificación de las ciencias. física. desechando la búsqueda de propiedades ocultas características de los primeros estados. describiéndolas fenoménicamente e intentando deducir sus leyes generales. constructivo y relativo (no relativista) en el sentido de no aceptar ningún absoluto. Rechaza como ciencia a la psicología y a la economía y concibe a las matemáticas más como un método e instrumento previo que como ciencia teórica. es decir.

todas las actividades filosóficas y científicas deben efectuarse únicamente en el marco del análisis de los hechos reales verificados por la experiencia. La explicación científica ha de tener la misma forma en cualquier ciencia si se aspira a ser ciencia. Su apoyo a la dictadura de Napoleón III. se dedicará al estudio de los fenómenos sociales y de sus leyes como camino para explicar la evolución de la humanidad y favorecer un progreso controlado de la sociedad que excluya todo posible cambio o revolución incontrolada. de la estructura y el cambio social (razón por la . Derivada de la fisiología. La búsqueda de relaciones estables entre los fenómenos deriva en la construcción de leyes que permiten predecir el futuro: paso previo a todo control. por lo que los trabajos de esta naturaleza suelen tener excesiva acumulación documental y escasa síntesis interpretativa. EL POSITIVISMO El Positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico. Estos hechos han producido que la paternidad de Comte respecto a la sociología y el positivismo haya sido reconocida a regañadientes. La forma que tiene de conocer es inductiva. la sociología. y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través del método científico. tanto individual como colectivamente. CARACTERISTICAS Esta corriente tiene como características diferenciadoras la defensa de un monismo metodológico (teoría que afirma que hay un solo método aplicable en todas las ciencias). minusvalorando las interpretaciones generales. lo que le lleva a considerar a la razón como medio para otros fines (razón instrumental). Esta epistemología surge como manera de legitimar el estudio científico naturalista del ser humano. el objetivo del conocimiento para el positivismo es explicar causalmente los fenómenos por medio de leyes generales y universales. Según esta escuela. la necesidad de estudiar científicamente al ser humano nace debido a la experiencia sin parangón que fue la Revolución francesa. específicamente el método de estudio de las ciencias físico-naturales. Auguste Comte formuló a mediados del siglo XIX la idea de la creación de la sociología como ciencia que tiene a la sociedad como su objeto de estudio. Es en este punto donde aflora con toda su fuerza la intención conservadora y reaccionaria de la filosofía de Comte. La dictadura del mexicano Porfirio Díaz utilizó el positivismo como justificación teórica de su política. despreciando la creación de teorías a partir de principios que no han sido percibidos objetivamente. El positivismo deriva de la epistemología que surge en Francia a inicios del siglo XIX de la mano del pensador francés Augusto Comte y del británico John Stuart Mill y se extiende y desarrolla por el resto de Europa en la segunda mitad de dicho siglo. que obligó por primera vez a ver a la sociedad y al individuo como objetos de estudio científico. así como sus ideas de control de la opinión pública y de defensa a la propiedad privada y de concentración del capital le han convertido en un adversario de la democracia y en un partidario de los regímenes autoritarios. como culminación del espíritu positivo. el positivismo prima fundamentalmente las pruebas documentadas. La sociología sería un conocimiento libre de todas las relaciones con la filosofía y basada en datos empíricos en igual medida que las ciencias naturales Una de sus propuestas más destacadas es la de la investigación empírica para la comprensión de los fenómenos sociales. A su vez. Según distintas versiones.La finalidad de las ciencias es el control y el dominio de la naturaleza y la sociedad. En metodología histórica.

muchas de las cuales se basan en el positivismo para el estudio del ser humano. que uno nomotético (de leyes generales). REACCION Como reacción a la epistemología positivista. principalmente en Alemania.que se le considera padre de la sociología como disciplina científica). Estadio científico o positivo: es la definitiva. pues deja de lado necesariamente los elementos que no pueden ser generalizados. se planteó la necesidad de conocer las causas internas de los fenómenos. cuestión que se alejaba de la explicación externa de estos. la cultura). los hermeneutas buscan la comprensión de los fenómenos. cabría una crítica a la búsqueda de leyes generales y universales. a partir del desarrollo de la lógica de Russell. al positivismo metodológico o conceptual al positivismo analítico. la auto-reflexividad y la creación de significado. los cuales poseerían propiedades como la intencionalidad. se busca el porqué de las cosas. utilizan categorías antropológicas para comprender el mundo y técnicas mágicas para dominarlo. Se busca el conocimiento de las Leyes de la Naturaleza para su dominio técnico. y niega que la filosofía pueda dar información acerca del mundo: esta tarea corresponde exclusivamente a las ciencias. surge. de lo positivo. En el campo de la psicología se puede mencionar al Conductismo o Psicología conductista. grupo de intelectuales que tuvo como objetivo el alejar definitivamente a la ciencia de la metafísica. Además afirma que no es posible alcanzar un conocimiento de realidades que estén más allá de lo dado. y se sustituye a los dioses por entidades abstractas y términos metafísicos. al empiriocriticismo. CORRIENTE POSITIVISTAS Entre las corrientes positivistas se puede mencionar al positivismo ideológico. Así. el enfoque Sistémico. no tiene una relación directa con el positivismo filosófico. En el campo del Derecho el denominado positivismo jurídico o iuspositivismo. el filósofo Ludwig Wittgenstein elabora el texto Tractatus Logico-Philosophicus. algunos hermeneutas defienden un conocimiento ideográfico (de conocimientos más precisos. y se expresa con el recurso de la matemática. A su vez. que serían dejados de lado por la epistemología positivista. que sirve de inspiración para el surgimiento del Círculo de Viena. al positivismo sociológico. Entre dichas escuelas o enfoques destacan el Cognitivo-Conductual. pero menos generalizables). Actualmente en la Psicología conviven múltiples escuelas. El conocimiento se basa en la observación y la experiencia. a partir de los estudios de Bertrand Russell y otros. al positivismo realista y al neopositivismo (empirismo lógico o neopositivismo lógico). Comte presenta a la historia humana en tres fases o estadios: Estadio teológico o mágico: corresponde a la infancia de la humanidad. la epistemología hermenéutica. Así en vez de buscar la explicación. o la . sino con el concepto de Derecho positivo (la consideración del Derecho como creación del ser humano). Entre las críticas que se le hacen al positivismo está la incapacidad que posee el método de las ciencias físico-naturales para conocer sus objetos de estudio (la sociedad. desde la hermenéutica. Durante el siglo XX. dentro de la hermenéutica. Estadio metafísico o filosófico: las explicaciones son racionales. en esta época las personas dan explicaciones mágicas de los fenómenos naturales. el hombre. Finalmente. como pioneros en la aplicación de la metodología científica al estudio de la conducta humana.

entonces. tiene un inconveniente adicional. Kant había observado esta particularidad puesto que sostenía que el conocimiento era fenoménico. incorpora variables más ideográficas al estudio del ser humano). en el fondo. resulta contradictorio puesto que termina por anularse. se desplegará en una riquísima trama de relaciones. para él. como postula Kant. Algunos de los conceptos centrales que permiten abordar su obra son: Relacionismo Respecto al problema gnoseológico. arte. no porque esté en un momento quí y en otro momento allá. Hegel irá más lejos y dirá que la afirmación de Kant es. no puede ser considerado conocimiento en el sentido pleno de la palabra de manera tal que no puede haber ni verdadera ciencia ni filosofía. En parte. porque está y no está al mismo tiempo en el mismo lugar Hegel. separado de sus relaciones. Fenomenología Desde la perspectiva hegeliana. Hegel elimina la hipótesis de que la realidad esté constituída por substancias y de que éstas sean. admitir que el conocimiento no es más que ilusión. sino asumirlas y comprenderlas. incognoscibles. Hegel. cualquier cosa o pensamiento es. la contradicción explica la autoconciencia y es la razón por la cual Hegel aborda una concepción dialéctica de la realidad: El espíritu solo conquista su verdad cuando es capaz de encontrarse a sí mismo en el absoluto desgarramiento. sociedad y religión. la contradicción es lo que permite explicar el devenir y el movimiento: Una cosa se mueve. Hegel asume las dificultades observadas por Hume (que puso en duda de que poseamos datos objetivo como para afirmar la existencia de algo) y Kant (que redujo la noción de substancia a una categoría o ley de enlace de nuestras representaciones operada por el entendimiento). en tanto que lo absoluto ya no son las substancias sino las relaciones. Plantea entonces un enfoque original: la realidad es un conjunto de relaciones. no solo por su amplio conocimiento del saber de su época en áreas como historia. Desaparece el ser-en-sí (substancialismo) para dar lugar al ser-en-relación-con (relacionismo).recientemente llamada Psicoterapia de Tercera Generación (enfoque que sin abandonar el positivismo. sino por el prolijo orden en que expone su desarrollo filosófico. En consecuencia. El espíritu no es esta potencia como lo positivo que se aparta de lo negativo. . y. Ciencia de la Lógica Pero de todas formas. hecho esto. Si un conocimiento es relativo. pasamos sin más a otra cosa. sino únicamente porque en uno solo y mismo momento está aquí y no-aquí. No es que Hegel niegue la existencia de las substancias sino que considera que estas constituyen el aspecto más abstracto e inmediato de algo que luego considerado en toda su realidad plena. sino que sólo es esta potencia cuando mira cada a cara lo negativo y permanece cerca de ello. JORGE GUILLERMO FEDERICO HEGEL (1770-1831) Hay quienes afirman que es Hegel uno de los más grandes virtuosos de la expresión filosófica. como cuando decimos que algo no es nada o que es falso. Dialéctica Hegel no quiso eliminar las contradicciones de la realidad. en cuanto se considera por sí mismo. pero agrega que la existencia de las cosas en sí o substancias. el de convertir el conocimiento en algo relativo.

de relaciones internas que conforman un organismo espiritual. en tanto se pone como ‘algo real’ en tanto se opone a aquello que no es (antítesis). Como las diferentes oposiciones se van integrando progresivamente en unidades superiores conciliadoras que las contienen. conforma la estructura misma de la realidad. es concebida como un todo articulado en un proceso activo de autorrelación. negación y negación de la negación. La relacionalidad universal resulta plenamente inteligible porque las partes que la componen se integran en una unidad absoluta y final. Las partes no tienen existencia por separado sino que son en sus relaciones con las demás y con la totalidad. es más eso. como el conocimiento no es sino un aspecto de la realidad. Esa unidad superior (síntesis) es una composición integradota en la cual se reunen tesis y antítesis: volviendo al ejemplo. SE ENTIENDE ASÍ A LA REALIDAD COMO UN CONJUNTO DE RELACIONES DIALÉCTICAS. se encuentra una síntesis última. La realidad total. Sin embargo. un marido es en relación a su mujer. Los todos estructurales pueden ser a su vez mecánicos (máquinas) u orgánicos (organismos). consecuentemente la dialéctica es también el método de la filosofía. finalmente. sus expositores suelen recurrir a esta terminología de origen griego que parece resultar adecuada para describir su pensamiento. la síntesis de todas las síntesis que no sería otra cosa que la totalidad sistemática de todo lo real. Por ejemplo. antítesis y síntesis en su obra.En otras palabras: algo es (tesis). ya no se tratará de una simple suma sino que cada una de las semillas ocupará un lugar necesario para la totalidad. Para Hegel. esto es. Afirmará así que lo verdadero es el todo. A menudo se afirma que la dialéctica es el método hegeliano. En rigor. marido y mujer conforman una pareja. Mientras que las máquinas se componen de piezas pre-existentes a la totalidad. Sin embargo. que tiende a concebir la realidad de manera atomista. la totalidad precede a las partes. La totalidad es lo primero y lo consecuente. Se trata pues. Sin embargo. su realidad plena. completamente integrada por contrastes y tensiones entre los opuestos. esto es. sino que por el contrario. Hegel. pero si las disponemos en el suelo dibujando una figura geométrica. él los llamará afirmación. tal es el caso de los seres vivos que se desarrollan a partir de la fecundación. El último. La realidad entonces. la verdad de algo. Todo organismo es concebido como una totalidad de partes (conviene distinguirlo de otro tipo de totalidades. la realidad es concebida como un organismo (un organismo espiritual) en donde nada acontece de manera aislada sino que todo acaba por relacionarse entre sí. una función dentro de la estructura (gestalt). No es posible saber qué es el corazón en verdad. en tanto no es su mujer sino marido. digamos un pentaculo. niega la independencia de los dos primeros a la vez que los conserva integrándolos en una instancia superadora (aufhebung). Por ejemplo. se afirma y se realiza a través de su negación en una unidad superior de la ella misma y su contraria no son más que los momentos. las partes que surgen a partir de la totalidad. en los organismos. la totalidad o sistema de todo lo que es. En este sentido. independientemente del organismo del que es parte. Esto significa que la afirmación no es suprimida al negarse como independiente en tanto se pone en relación con otras cosas. en tanto que no se trata de un todo ‘sumativo’). En comparación con el substancialismo. solo existe en relación a la totalidad a la que pertenece. no utiliza los términos tesis. según Hegel. en la cual cada una tendrá una ubicación fija y presentará relaciones fijas con las otras partes. el . un puñado de una decena de semillas es una simple acumulación. Hegel se enfocará en el sistema.

siendo en sí mismo una totalidad. Todo esto es lo que Hegel llama espíritu. Hegel.verdadero Absoluto (Dios) acaba anudándose a sí misma en manera de círculo conciliando todos los opuestos. 3. lo manifiesta. el contenido se dá a sí mismo estableciendo relaciones dialécticas. Pero es un sistema que prescinde de material exterior al que las categorías tengan que aplicarse (es decir. En síntesis. el cual es comparable a un organismo que se determina y articula en sí mismo. las cualidades o las apariencias. la substancia (el-ser-en-sí) era una especie de trasfondo misterioso del que sin que se sepa muy bien como. de esta manera. SE ENTIENDE ASÍ A LA REALIDAD COMO A UN ORGANISMO DE RELACIONES DIALÉCTICAS. de una automanifestación. en el manifestarse. aquel en que ella se pone a sí misma en una independencia aparente y provisora puesto que aún no ha manifestado sus contradicciones las que le permitirán alcanzar su verdadera realidad. objeto y sujeto para sí mismo. consecuentemente. Se revela entonces. cada uno de los cuales es un momento necesario. Autoarticulación: la capacidad de articularse en sí mismo. que en efecto no es nada de tipo ‘misterioso’ sino las variadas manifestaciones de la vida humana que la diferencia de la de los animales: el pensamiento. el arte. Se trata de un autoaparecer. el aparecer no puede aparecer sino ante sí mismo. es el proceso mismo del aparecer. la idea central del idealismo absoluto: Podría decirse que el sistema hegeliano es un sistema de categorías mucho más amplio y complejo que el kantinano. no se ha manifestado como lo que en realidad es (el-ser-en-relación-con). Enciclopedia. la ciencia. 2. No se trata de un ser encapsulado en sí mismo. rompe también los límites de su elemento y funda una más amplia esfera: el Todo. ‘misterioso’ o ‘inaccesible’ sino que lo que cada cosa es. las impresiones que se necesitan en la gnoselogía de Kant). El Todo se pone a sí mismo como un círculo de círculos. el momento más abstracto de toda la existencia. en cada uno de ellos. surgiría el fenómeno. Según está concepción. y como nada hay fuera del proceso del aparecer (este proceso es la totalidad misma de la realidad. Lógica El ser. además. Pero como el aparecer implica que algo se muestra ante algo o alguien. la cual aparece. sino que sale de sí mismo y se muestra. se trata de un proceso de autoexhibicionismo. EL SER COMO MANIFESTACIÓN Para la filosofía que precede a Hegel. en tanto que toda realidad se agota en dicho proceso). el Sistema e sus peculiares elementos constituye la Idea en su totalidad. el ser no es nada ‘oculto’. etc. no habiendo nada fuera de él ante lo cual el aparecer aparezca. el espíritu (o conciencia) posee: 1. Automanifestación: la propiedad de aparecer ante sí mismo. El ser consiste en el aparecer. Desde el punto de visa hegeliano. Se entiende entonces a la realidad como a un organismo dialéctico de relaciones de manifestación EL ESPÍRITU Cada círculo singular. . Reflexión: es a la vez. la substancia (el-ser-ensí) es tan solo un momento. Porque para Hegel. entonces.

. vida espiritual. en el que el objeto acaba por revelarse idéntico al sujeto.La realidad. consecuentemente. la realidad es un proceso de retorno sobre sí misma. el ser como idéntico al pensar. es un sistema cerrado de relaciones dialécticas de manifestación. La manifestación es una automanifestación puesto que el ser aparece ante sí mismo. Entonces. es espíritu. El ser es aparecer-SE.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->