P. 1
sistema peninteciario 2

sistema peninteciario 2

5.0

|Views: 3.970|Likes:

More info:

Published by: Javier Gonzalez Moreno on Mar 09, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/27/2014

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA UNIVERSITARIA

ESGUARNAC CATEDRA: DELITO Y EXCLUSIÒN SOCIAL

EL SUBSISTEMA PENITENCIARIO

Profesor Dr. Isidro Isarra

Alumnos: YovanaGavidia Manuel Gutiérrez María Rivero Yimi Avariano Carlos Acebedo Edgar Martínez

LOS TEQUES, MES DE NOVIEMBRE DEL 2.011

EL SUBSISTEMA PENITENCIARIO

estaría constituido por la legislación de la materia. los equipos de trabajo y la infraestructura carcelaria. Este régimen penitenciario comprende el conjunto de normas que regulan. las diferentes dependencias encargadas de la aplicación. los métodos para la realización. interrelacionados entre sí. SISTEMA PENITENCIARIO: consiste en el conjunto de instituciones. normas y procedimientos estratégicos. que tienen como objeto garantizar la eficiente y eficaz prestación del servicio penitenciario. integrado por el conjunto armónico de todos los modos. como el conjunto de normas generales y específicas y establecimientos referidos a las penas en sí.Con el propósito de ubicar al lector en el manejo de las categorías teóricas que se utilizan en el presente estudio. a los que están sujetos la totalidad de los actores de la Institución penitenciaria. condiciones y elementos que se reúnen para hacer cumplir la pena y facilitar su socialización. en general. las actividades de los establecimientos en todos sus aspectos: organización y funcionamiento. está regido por la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad N° 24660 (complementaria . en particular. la privación de su libertad. al modo de su cumplimiento y el tratamiento de los condenados y procesados. y tienen en común. define el sistema penitenciario. SUBSISTEMA PENITENCIARIO: forma parte del sistema penal. que se estarán refiriendo permanentemente en todo el contexto. En el caso venezolano tal sistema. Albornoz Berti. impuestas por la autoridad judicial. ZAFFARONI LUIGI). factores. el tratamiento para su socialización y el trato (DERECHO Y RAZÓN. a fin de dar cumplimiento a la ejecución de penas y medidas preventivas privativas de libertad. El régimen aplicable a los internos. es pertinente hacer una revisión de conceptos relacionados con la temática analizada en el curso del presente trabajo. TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. comprendiendo la aplicación del régimen. técnicos y operativos.

Su aplicación resulta diferenciada según se trate de establecimientos abiertos. educación. niveles de seguridad. actividades recreativas y culturales. Se procura. esa interdependencia entre los demás sistemas debe ser considerado por los que diseñan y ejecutan la Política Criminal del Estado. trabajo. Su integración opera como una estructura dentro de la cual se desarrolla el Programa Individual de Tratamiento y las Normas de Trato. perniabiertos o cerrados (ver establecimientos – clasificación) y se basa principalmente en la progresividad (etapas del tratamiento penitenciario) acorde a la evolución del interno. limitar la permanencia en establecimientos cerrados a las primeras fases de la progresividad y un régimen de evolución en ese sentido. la diagramación del tiempo diario para el desarrollo armónico del funcionamiento y cumplimiento de las distintas actividades del establecimiento. mientras se encuentren privados de libertad. procurando crear un ambiente seguro y favorable para su implementación.del Código Penal) y los reglamentos que articulan y dinamizan su implementación. su pena de comprometer la eficacia del sistema. relaciones familiares y sociales. Este régimen contempla como mínimo los siguientes aspectos:        tipos de establecimientos. en lo posible. . Es decir si el Estado. no entiende que esto es un sistema o subsistema interdependientes y no entiende esto no hay ninguna posibilidad de esto. todas las promesas son falsas. a fin de ajustar su accionar. Hay que tomar en cuenta que el sistema es todo un global.

El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia pos penitenciaría que posibilite la reinserción social del ex interno o ex interna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico. y es hacia allá donde deben ir todas las acciones de los actores del área. y se regirán por una administración descentralizada. funcionarán bajo la Dirección de penitenciaritas profesionales con credenciales académicas universitarias. resume los principios rectores que deben conducir la política penitenciaria del Estado Venezolano. Así tenemos que el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cuando hay una infracción cual es el primer subsistema que entra en acción es la policía. comienza por el proceso de Criminalización. comienza cuando el estado define cuales son las conductas que son delictivas y por ende quienes son los delincuentes. Para ello.El sistema comienza por la legislación misma.” . por la ley misma. de manera que en este País para el momento. En general. las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorio. a cargo de los gobiernos estatales o municipales. y además la define en forma general. el deporte y la recreación. los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo. pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. textualmente señala: “El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. se sabe como debe funcionar el Sistema Penitenciario. se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. el estudio. el 2do subsistema es el judicial y por lo último es cuando el hombre entra a la cárcel el Sistema Penitenciario DEFINICIÓN CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA POLÍTICA PENITENCIARIA: La concepción del Art 272 constitucional en 1999. En todo caso.

la rehabilitación del interno así como su reinserción. donde se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la “rehabilitación del recluso”. debiendo promover entre otras acciones. ordinal 6: “la pena privativa de libertad tendrá como finalidad esencial la reforma y la readaptación social de los condenados”. la participación de las comunidades en actividades de acercamiento a los establecimientos penales y de vinculación de éstos con la población. definen claramente como debe funcionar el sistema. ya que la norma constitucional resulta obviamente superior al resto del ordenamiento . ordinal 3 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos establece: “el régimen penitenciario consistirá en un tratamiento cuya finalidad esencial será la reforma y la readaptación social de los penados” y la Convención Americana artículo 5. la cual en su artículo 2 expresa: La reinserción social del penado constituye el objetivo fundamental del período de cumplimiento de la pena. las normas constitucionales en materia penitenciaria representan un verdadero avance. Como puede apreciarse. al revisar las funciones de la pena consagradas en los Pactos Internacionales. La orientación constitucional de las penas hacia la rehabilitación del interno es de vital importancia para la ejecución de determinadas sanciones penales. quedando de ese modo eliminada la posibilidad de decisiones arbitrarias en cuanto a su función. Esta norma constitucional guarda concordancia con la Ley de Reforma de la Ley de Régimen Penitenciario. DEBATE SOBRE LOS CONCEPTOS: “REHABILITACIÓN DEL INTERNO O INTERNA” Y “REINSERCIÓN SOCIAL DEL EXINTERNO Y EXINTERNA: Antes de iniciar el tema. es menester recordar que Venezuela.Por otra parte el artículo 184 CRBV establece que la Ley creará mecanismos abiertos y flexibles para que los Estados y Municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales organizados los servicios que éstos gestionen previa demostración de su capacidad para prestarlos. son de mandato constitucional como ya lo vimos en el art 272. En concordancia con ello. Agregamos a esto la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. según el numeral 7. encontramos que el artículo 10.

y demuestran a su vez los efectos negativos de la vida en prisión. aun cuando no se puede educar para la libertad estando en prisión. el cual se caracteriza por la introducción de los fines utilitarios de prevención especial mediante la función resocializadora de la pena que sería alcanzada a través del tratamiento. que de alguna manera todas las investigaciones coinciden en que resulta imposible educar para la libertad. es al interior del penal donde aumentan los grados de violencia. al individuo se le aísla para ser resocializado. Cabe pensar que las fundadas críticas sobre los efectos perjudiciales y los costos sociales consiguientes a la pena privativa de . toda una legislación que encauzó mecanismos rigurosos para imponer la forma prisión. es decir. Según Pavarini el mayor problema de la resocialización se encuentra en la institución misma en la cual se cumple el tratamiento. Como critica siempre se ha planteado en primer lugar. quitando la libertad. En segundo lugar. Pese a ese cuestionamiento y a los resultados empíricos sobre la disfuncionalidad y poca efectividad de la función resocializadora de la pena. y desfavorables a un cambio integral en la población criminal”. en las últimas décadas se ha desarrollado una matriz de pensamiento que se opone a la resocialización poniendo en tela de juicio la función reeducativa y socialmente readaptadora de la pena privativa de libertad. Esta presenta dos aspectos fundamentales que la hacen contradictoria: por un lado. de los procesos de estigmatización y prisionización y del desarrollo de las culturas criminales. influenciada por el desarrollo del pensamiento criminológico positivista. que es precisamente. desde finales del siglo XIX se construyó toda una legislación que tiene como base la pena privativa de libertad como instrumento idóneo para controlar. que tienen un efecto remarginalizante en los sujetos que dificulta aun más sus condiciones de reinserción social. Por su parte. desde el punto de vista teórico. la prisión.jurídico penal venezolano. Por otro lado. ya que las prisiones son los gérmenes de procesos criminógenos. Baratta (1986:194) señala que “los centros de detención ejercen efectos contrarios a la reeducación y a la reinserción del condenado.

La obligatoriedad de tales instrumentos no depende de su nombre sino de otra serie de factores (ratificación de los tratados por los Estados). INTERNACIONALES Y LA REINSERCION DEL principios básicos. lleven a incrementar el rigor lógico a la hora de indagar sobre la pertinencia de haber incluido esta función de la pena en la Constitución Nacional. Recordemos que "los instrumentos de derechos humanos de carácter no contractual incluyen.libertad. que se traducen en el sometimiento a la disciplina y control carcelarios (PROVEA. o códigos de conducta. siendo el régimen disciplinario el principal. como bien lo señalan los informes sobre situación de derechos humanos en el país. además de las declaraciones. Ob. rehabilitación o reinserción social han sido sometidas. recomendaciones. INSTRUMENTOS EXINTERNO (A): Venezuela ha suscrito y ratificado una serie de tratados internacionales que contienen las formas que debe seguir el Estado con relación al trato de las personas privadas de libertad. Por otra parte. las medidas de pre libertad y otros beneficios de cumplimiento de penas están supeditadas a los niveles de “adaptabilidad” de los reclusos. ya que en muchos casos la reeducación y reinserción social. Sin embargo. otros instrumentos denominados reglas mínimas. en la práctica de la actividad penitenciaria esta relación no siempre resulta ser tan diáfana. así como el análisis crítico al que las ideas de resocialización.cit: 340). Las relaciones entre tratamiento y régimen penitenciario deben estar coordinadas en base al principio de subordinación del régimen de tratamiento acorde con el sistema de individualización científica. quedan necesariamente supeditados a finalidades puramente de custodia o de seguridad. se encuentran otras dificultades dentro del propio sistema penitenciario que son prácticamente insalvables. invirtiéndose las prioridades y privando el fin de la retención y custodia sobre el del tratamiento individualizado. Instrumentos Internacionales relacionados con los Derechos de las personas privadas de su libertad: .

entre otros. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En cuanto a los esfuerzos realizados para mejorar su aplicación. Convención Americana sobre Derechos Humanos. aunque. Los principales obstáculos para la aplicación efectiva de éstas reglas mínimas en nuestro país son. breves y dispersos. como de algunos organismos no . la constante sobrepoblación de los centros penitenciarios. su ignorancia o su insuficiente difusión. bastando como prueba de ello la lectura de los informes anuales de los principales organismos que actúan en defensa de los derechos humanos. en América Latina dichas reglas han sido incorporadas en las legislaciones penales o a las reglamentaciones penitenciarias (como en nuestro caso). asimismo en forma general. son escasos. Este valioso y prolijo documento de las Naciones Unidas establece toda una serie de regulaciones y normas que deben ser atendidas por los Estados miembros e incorporadas en sus respectivas legislaciones. adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. para brindar una amplia y eficaz protección a las personas detenidas por cualquier motivo en todo tipo de circunstancias de tiempo y lugar. son constantemente violadas en la mayoría de los países.Reglas Mínimas para el tratamiento de los Reclusos Principios básicos para el tratamiento de los Reclusos Conjunto de Principios para la protección de todas las Personas sometidas a cualquier tipo de detención o Prisión. celebrado en Ginebra en 1955. y suelen proceder. no tanto de las instituciones estatales (las cuales manifiestan poco interés por el sector penitenciario). las deficiencias físicas de tales establecimientos. En los Instrumentos Internacionales que protegen el Derecho a estudiar en nuestro trabajo encontramos las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. la carencia de un personal penitenciario calificado y la ausencia de un presupuesto adecuado. Por lo general.

Sólo se alcanzará este fin si se aprovecha el período de privación de libertad para lograr. con un régimen preparatorio para la liberación. tratando de aplicarlos conforme a las necesidades del tratamiento individual de los delincuentes. los principios y las reglas de una buena organización penitenciaria y de la práctica relativa al tratamiento de los reclusos. sino que comprenderá una asistencia social eficaz. en definitiva. bajo una vigilancia que no deberá ser confiada a la policía. comités interesados en la protección y promoción de los derechos humanos). educativos. antes del término de la ejecución de una pena o medida. proteger a la sociedad contra el crimen. o mediante una liberación condicional. El objeto de tales reglas no es de describir en forma detallada un sistema penitenciario modelo.gubernamentales (grupos religiosos. tal instrumento internacional manifiesta que: El fin y la justificación de las penas y medidas privativas de libertad son. espirituales y de otra naturaleza. todos los medios curativos. se adopten los medios necesarios para asegurar al recluso un retorno progresivo a la vida en sociedad. sino también que sea capaz de hacerlo Que para lograr este propósito debe: El régimen penitenciario emplear. sino únicamente establecer. Este propósito puede alcanzarse. organizado dentro del mismo establecimiento o en otra institución apropiada. según los casos. y todas las formas de asistencia de que puede disponer. inspirándose en conceptos generalmente admitidos en nuestro tiempo y en los elementos esenciales de los sistemas contemporáneos más adecuados. con respecto a la forma de incorporar a los reos a la sociedad. Asimismo. que el delincuente una vez liberado no solamente quiera respetar la ley y proveer a sus necesidades. morales. en lo posible. . Es conveniente que.

según la determine el médico.Del mismo modo el Estado tiene deber de dar a conocer que la reinserción a la sociedad no termina con la liberación del recluso. 7) La organización y los métodos de trabajo penitenciario deberán asemejarse lo más posible a los que se aplican a un trabajo similar fuera del establecimiento. Acerca de la ayuda que brinda el Estado u otras instituciones que funcionan en pro de la reinserción social está una disposición que dice: . 6) Dentro de los límites compatibles con una selección profesional racional y con las exigencias de la administración y la disciplina penitenciarias. 4) En la medida de lo posible. 3) Se proporcionará a los reclusos un trabajo productivo. ese trabajo deberá contribuir por su naturaleza a mantener o aumentar la capacidad del recluso para ganar honradamente su vida después de su liberación. a fin de preparar a los reclusos para las condiciones normales del trabajo libre. por consiguiente. los reclusos podrán escoger la clase de trabajo que deseen realizar. Se deberá disponer. Con respecto al trabajo existen unas reglas mínimas especiales: Con relación al trabajo el numeral 71 y 72 enmarcan los siguientes puntos: 1) El trabajo penitenciario no deberá tener carácter aflictivo. 5) Se dará formación profesional en algún oficio útil a los reclusos que estén en condiciones de aprovecharla. suficiente para ocuparlos durante la duración normal de una jornada de trabajo. 2) Todos los condenados serán sometidos a la obligación de trabajar habida cuenta de su aptitud física y mental. particularmente a los jóvenes. de los servicios de organismos gubernamentales o privados capaces de prestar al recluso puesto en libertad una ayuda pos penitenciaria eficaz que tienda a disminuir los prejuicios hacia él y le permitan readaptarse a la comunidad.

oficiales o no. vestidos convenientes y apropiados para el clima y la estación." PRINCIPIO DE LA RESOCIALIZACION DE LA PENA No hay libertad cuando algunas veces permiten las leyes que en ciertos acontecimientos el hombre deje de ser persona y se repute como cosa (. Este es la razón por la que en algunos gobiernos que tienen toda la apariencia de libertad está la tiranía escondida o se introduce en cualquier ángulo desde el legislador. así como los medios necesarios para que lleguen a su destino y puedan subsistir durante el período que siga inmediatamente a su liberación. El modelo procurado pretende prima facie una efectiva judicialización de la pena desde el servicio de defensa pública pretendiendo un seguimiento continuo de las prácticas penitenciarias excediendo postular dicha judicialización sólo sobre los cambios cualitativos de la pena. que en mano del fuerte es la cadena que liga las acciones de los incautos y los desvalidos. que ayudan a los reclusos puestos en libertad a reintegrarse en la sociedad. Entendemos que respecto a los mecanismos críticos a la resocialización no ha reparado en el juicio de validez de la norma como modo de salvaguardar su vigencia acorde a una coherencia sistemática de principios jushumanistas que modelan la pena acorde al principio de . los documentos y papeles de identidad necesarios.) éste descubrimiento es el secreto mágico que cambia los ciudadanos en animales de servicio. CESARE BECCARIA. a fin de no trabajar sobre puras ficciones y de recrear el sistema de garantías sobre las reglas del funcionamiento real de la institución penitenciaria la intención que procuro es que por intermedio de un discurso autónomo de la Defensa Pública trascendamos el hábitos judicial para permitir quebrantar su dependencia externa que la mayoría de los magistrados tiene con la administración judicial y de ésta forma concientizar la violencia de las prácticas judiciales y de la anomia social que plasma su discurso. proporcionarán a los liberados. Capítulo 20. Entonces. trabajo. alojamiento. De los delitos y las penas."Los servicios y organismos.. en la medida de lo posible.

pese a los grandes y valiosos esfuerzos y a la voluntad política del hoy Gobierno Bolivariano de crear una nueva cárcel con el cumplimiento de las condiciones optimas para la convivencia intramuros. El pretendido juicio de validez de la norma de reinserción requiere concebir la norma como práctica con finalidades políticas transcurridas en el marco de interacciones institucionales (ámbito judicial y penitenciario) dentro de un mismo campo de acción (violencia estatal). pensamos en pena y en la utilidad del derecho penal sin la necesidad de la cárcel. mientras esperamos esa positiva solución del Estado a mediano plazo. la cárcel debe dar al sujeto condiciones mejores a aquellos por los cuales delinquió. es decir cuando pensamos en penas enseguida pensamos en cárcel. pensamos en pena pero de una manera diferente de castigar. Mal podemos socializar una persona sustrayéndolo del medio donde ella se realiza. en principio la libertad de conciencia y la autonomía de la razón. al estudio y principalmente a la reinserción. debe pensarse en pena sin violar la libertad personal. Considera quién aquí decide. en vez de las medidas alternativas. Debe procurarse que el sujeto no empeore sus condiciones sociales. una vez cumplidos los requisitos exigidos por la ley. es decir. a que se le redima su pena como estímulo al trabajo. desde su inicio y no a la mitad del cumplimiento de la pena como lo preceptuaba la citada norma. porque sabemos que las cargas de la desidia y desatención de políticas carcelarias por parte del Estado data de muchos años atrás. se alargan las esperanzas para los penados que viven día .mínima afectación. Respecto a la resocialización de la pena y su manera de ser interpretada en Venezuela podemos citar una jurisprudencia emanada del TSJ: “Entendemos pues que el Principio Resocializador de la pena peor sin violar la libertad personal. que este artículo 507 de la Ley de reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. es una norma de política criminal que devuelve el derecho efectivo que tiene todo penado. De ésta forma la validez de la norma rompiendo con el modelo kelseniano se constituye como categoría distinta de las de vigencia y efectividad (normatividad y realidad) con el objeto de remover dichas antinomias.

a día esas consecuencias ajenas a su voluntad. debe atenderse entonces a la solución pronta del problema y optar por la aplicación de la Redención de la Pena por el trabajo. . en razón de los principios de Igualdad. humanización de las penas y en especial de los Derechos Humanos del hombre consagrados universalmente por los Tratados Internacionales suscritos y ratificados por Venezuela. Progresividad. De que se les otorgue los respectivos Beneficios como formulas alternativas de cumplimiento de pena. resocialización. Precisamente esa es la realidad social a que se debe el juez de Ejecución al aplicar el fin último del Derecho La JUSTICIA SOCIAL tan anhelada por todos.

viene ocurriendo desde hace más de 30 años. significó una revisión en el tiempo. que deberían responder a una política de Estado. desde la Presidencia de la República. Se han tomado algunas medidas para dar respuesta. El Sistema Penitenciario adolece de elementos esenciales para el funcionamiento. además. La capacitación de los recursos humanos. desviaciones y eventualidades que día a día se presentan.CONCLUSIONES En conclusión la realización de este trabajo. se localizan centros donde el hacinamiento supera hasta el doscientos por ciento la capacidad instalada. la supervisión y el control son sumamente deficitarios. la Asamblea Nacional. con relación a la totalidad de las instalaciones del Sistema. destacándose avances en lo legislativo. y el hacinamiento supera el 35 % de la capacidad instalada. sin embargo. Los recursos humanos son insuficientes para atender la población reclusa tanto para la seguridad como para el tratamiento. tanto de la problemática que ha vivido el sector penitenciario los últimos veinte años. Las instalaciones de reclusión se encuentran profundamente deterioradas. La asignación presupuestaria es incongruente con el grado de las necesidades. indudablemente requiere antes que todo de voluntad política. Su prevalencia se debe no sólo a la incapacidad de la Administración Penitenciaria para dar respuesta a los pormenores. La superación de la problemática. sería irresponsable adjudicarlo a la gestión del gobierno actual. como de las actuaciones de autoridades involucradas en el acontecer diario del sistema y toda una serie de alternativas que de diferentes maneras han pretendido atender el asunto. existe una gran cantidad de aspectos y decisiones que corresponden a diferentes ámbitos de la Administración Pública. porque al analizar las instituciones caso por caso. Indudablemente son múltiples las variables que intervienen y se interrelacionan para generar este fenómeno. se han creado . y demás Despachos de autoridad y poder. El desastre que caracteriza hoy al sector penitenciario.

estaremos contribuyendo con el mejoramiento de las condiciones de vida de esas familias. priva la necesidad que las instituciones que tienen competencia sobre la garantía y defensa de los Derechos Humanos. por lo que la . de no lograrse esto. Se impone la necesidad de colocar la problemática en manos de un equipo profesional que disponga de suficientes herramientas teórico prácticas para que asuma un proceso de reingeniería del Sistema Penitenciario. La sociedad moderna requiere de la tecnificación y profesionalización de toda persona que ejerza funciones en la Administración Pública. pero en algún momento vuelven a sus comunidades de origen. por tal razón el sector penitenciario debe ser transformado. de la seguridad y la sociedad en general. convirtiendo sus instituciones hacia la excelencia y la calidad. para ello el Estado tiene que brindarles el apoyo indispensable que les permita hacer los cambios que a que debe conducirse. detrás de cada preso hay una familia. para lograr así la misión de rehabilitación que les ha sido asignada. La violación de los Derechos Humanos de la población reclusa no puede ocultarse. ya que no puede olvidarse que los individuos recluidos están en los centros por periodos determinados de tiempo. El drama de las cárceles traspasa las barreras de los recintos penitenciarios.muchas expectativas. tendríamos que coincidir con los planteamientos de abolición de la cárcel como medio de resocialización. los vicios e intereses del pasado deben ser superados y esto constituye una tarea bastante difícil pero debe instrumentarse. asuman responsablemente su rol para evitar que se siga comprometiendo la responsabilidad del Estado Venezolano por el incumplimiento de su deber. y hay quienes afirman que el gobierno ha podido hacer más por los presos. en la medida que facilitemos programas apropiados para la rehabilitación. El cambio que el sistema requiere debe sustentarse en nuevos y modernos paradigmas.

.rehabilitación es imperativa si se pretende mejorar la seguridad en el contexto social general.

. La rehabilitación del interno o interna. la restructuración del sector penitenciario. INTRODUCION La realización de este trabajo tiene como finalidad conocer ha cerca del subsistema penitenciario. . las normativas constitucionales para el funcionamiento del sistema peninteciario venezolano. los instrumentos internacionales y reinserción del ex interno o ex interna. La participación del Ministerio Público. los principios de la resocialización de la pena. los derechos humanos de los privados en libertad. el sistema penitenciario sus conceptos. su definición constitucional y legal de la política penenticiaria.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->