REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA UNIVERSITARIA

ESGUARNAC CATEDRA: DELITO Y EXCLUSIÒN SOCIAL

EL SUBSISTEMA PENITENCIARIO

Profesor Dr. Isidro Isarra

Alumnos: YovanaGavidia Manuel Gutiérrez María Rivero Yimi Avariano Carlos Acebedo Edgar Martínez

LOS TEQUES, MES DE NOVIEMBRE DEL 2.011

EL SUBSISTEMA PENITENCIARIO

es pertinente hacer una revisión de conceptos relacionados con la temática analizada en el curso del presente trabajo. a los que están sujetos la totalidad de los actores de la Institución penitenciaria. que se estarán refiriendo permanentemente en todo el contexto. las diferentes dependencias encargadas de la aplicación. interrelacionados entre sí. en general. a fin de dar cumplimiento a la ejecución de penas y medidas preventivas privativas de libertad. los equipos de trabajo y la infraestructura carcelaria. como el conjunto de normas generales y específicas y establecimientos referidos a las penas en sí. SUBSISTEMA PENITENCIARIO: forma parte del sistema penal. define el sistema penitenciario. ZAFFARONI LUIGI). técnicos y operativos. el tratamiento para su socialización y el trato (DERECHO Y RAZÓN. y tienen en común. en particular.Con el propósito de ubicar al lector en el manejo de las categorías teóricas que se utilizan en el presente estudio. la privación de su libertad. factores. al modo de su cumplimiento y el tratamiento de los condenados y procesados. las actividades de los establecimientos en todos sus aspectos: organización y funcionamiento. normas y procedimientos estratégicos. Este régimen penitenciario comprende el conjunto de normas que regulan. SISTEMA PENITENCIARIO: consiste en el conjunto de instituciones. El régimen aplicable a los internos. integrado por el conjunto armónico de todos los modos. que tienen como objeto garantizar la eficiente y eficaz prestación del servicio penitenciario. los métodos para la realización. comprendiendo la aplicación del régimen. TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL. condiciones y elementos que se reúnen para hacer cumplir la pena y facilitar su socialización. está regido por la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad N° 24660 (complementaria . Albornoz Berti. estaría constituido por la legislación de la materia. impuestas por la autoridad judicial. En el caso venezolano tal sistema.

. Se procura. Es decir si el Estado. todas las promesas son falsas. mientras se encuentren privados de libertad. Su aplicación resulta diferenciada según se trate de establecimientos abiertos. la diagramación del tiempo diario para el desarrollo armónico del funcionamiento y cumplimiento de las distintas actividades del establecimiento. Su integración opera como una estructura dentro de la cual se desarrolla el Programa Individual de Tratamiento y las Normas de Trato. educación.del Código Penal) y los reglamentos que articulan y dinamizan su implementación. Este régimen contempla como mínimo los siguientes aspectos:        tipos de establecimientos. trabajo. a fin de ajustar su accionar. relaciones familiares y sociales. no entiende que esto es un sistema o subsistema interdependientes y no entiende esto no hay ninguna posibilidad de esto. niveles de seguridad. limitar la permanencia en establecimientos cerrados a las primeras fases de la progresividad y un régimen de evolución en ese sentido. procurando crear un ambiente seguro y favorable para su implementación. su pena de comprometer la eficacia del sistema. actividades recreativas y culturales. Hay que tomar en cuenta que el sistema es todo un global. en lo posible. esa interdependencia entre los demás sistemas debe ser considerado por los que diseñan y ejecutan la Política Criminal del Estado. perniabiertos o cerrados (ver establecimientos – clasificación) y se basa principalmente en la progresividad (etapas del tratamiento penitenciario) acorde a la evolución del interno.

textualmente señala: “El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello. y se regirán por una administración descentralizada. a cargo de los gobiernos estatales o municipales. funcionarán bajo la Dirección de penitenciaritas profesionales con credenciales académicas universitarias. resume los principios rectores que deben conducir la política penitenciaria del Estado Venezolano. se sabe como debe funcionar el Sistema Penitenciario.” . pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general. se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso. los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo. Cuando hay una infracción cual es el primer subsistema que entra en acción es la policía. comienza cuando el estado define cuales son las conductas que son delictivas y por ende quienes son los delincuentes. Así tenemos que el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. por la ley misma. el 2do subsistema es el judicial y por lo último es cuando el hombre entra a la cárcel el Sistema Penitenciario DEFINICIÓN CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA POLÍTICA PENITENCIARIA: La concepción del Art 272 constitucional en 1999. de manera que en este País para el momento. y además la define en forma general. y es hacia allá donde deben ir todas las acciones de los actores del área. comienza por el proceso de Criminalización. las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorio. el estudio.El sistema comienza por la legislación misma. el deporte y la recreación. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia pos penitenciaría que posibilite la reinserción social del ex interno o ex interna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico.

En concordancia con ello. definen claramente como debe funcionar el sistema.Por otra parte el artículo 184 CRBV establece que la Ley creará mecanismos abiertos y flexibles para que los Estados y Municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales organizados los servicios que éstos gestionen previa demostración de su capacidad para prestarlos. según el numeral 7. ya que la norma constitucional resulta obviamente superior al resto del ordenamiento . la rehabilitación del interno así como su reinserción. donde se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la “rehabilitación del recluso”. es menester recordar que Venezuela. Como puede apreciarse. encontramos que el artículo 10. al revisar las funciones de la pena consagradas en los Pactos Internacionales. las normas constitucionales en materia penitenciaria representan un verdadero avance. son de mandato constitucional como ya lo vimos en el art 272. la participación de las comunidades en actividades de acercamiento a los establecimientos penales y de vinculación de éstos con la población. ordinal 6: “la pena privativa de libertad tendrá como finalidad esencial la reforma y la readaptación social de los condenados”. La orientación constitucional de las penas hacia la rehabilitación del interno es de vital importancia para la ejecución de determinadas sanciones penales. ordinal 3 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos establece: “el régimen penitenciario consistirá en un tratamiento cuya finalidad esencial será la reforma y la readaptación social de los penados” y la Convención Americana artículo 5. DEBATE SOBRE LOS CONCEPTOS: “REHABILITACIÓN DEL INTERNO O INTERNA” Y “REINSERCIÓN SOCIAL DEL EXINTERNO Y EXINTERNA: Antes de iniciar el tema. Agregamos a esto la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. la cual en su artículo 2 expresa: La reinserción social del penado constituye el objetivo fundamental del período de cumplimiento de la pena. Esta norma constitucional guarda concordancia con la Ley de Reforma de la Ley de Régimen Penitenciario. debiendo promover entre otras acciones. quedando de ese modo eliminada la posibilidad de decisiones arbitrarias en cuanto a su función.

toda una legislación que encauzó mecanismos rigurosos para imponer la forma prisión. aun cuando no se puede educar para la libertad estando en prisión. que es precisamente. y desfavorables a un cambio integral en la población criminal”. influenciada por el desarrollo del pensamiento criminológico positivista. ya que las prisiones son los gérmenes de procesos criminógenos. que de alguna manera todas las investigaciones coinciden en que resulta imposible educar para la libertad. en las últimas décadas se ha desarrollado una matriz de pensamiento que se opone a la resocialización poniendo en tela de juicio la función reeducativa y socialmente readaptadora de la pena privativa de libertad. Esta presenta dos aspectos fundamentales que la hacen contradictoria: por un lado. es al interior del penal donde aumentan los grados de violencia. y demuestran a su vez los efectos negativos de la vida en prisión. que tienen un efecto remarginalizante en los sujetos que dificulta aun más sus condiciones de reinserción social. Cabe pensar que las fundadas críticas sobre los efectos perjudiciales y los costos sociales consiguientes a la pena privativa de . Baratta (1986:194) señala que “los centros de detención ejercen efectos contrarios a la reeducación y a la reinserción del condenado. desde el punto de vista teórico.jurídico penal venezolano. la prisión. el cual se caracteriza por la introducción de los fines utilitarios de prevención especial mediante la función resocializadora de la pena que sería alcanzada a través del tratamiento. de los procesos de estigmatización y prisionización y del desarrollo de las culturas criminales. Pese a ese cuestionamiento y a los resultados empíricos sobre la disfuncionalidad y poca efectividad de la función resocializadora de la pena. desde finales del siglo XIX se construyó toda una legislación que tiene como base la pena privativa de libertad como instrumento idóneo para controlar. Por su parte. Como critica siempre se ha planteado en primer lugar. al individuo se le aísla para ser resocializado. Según Pavarini el mayor problema de la resocialización se encuentra en la institución misma en la cual se cumple el tratamiento. Por otro lado. quitando la libertad. En segundo lugar. es decir.

Sin embargo. que se traducen en el sometimiento a la disciplina y control carcelarios (PROVEA. INSTRUMENTOS EXINTERNO (A): Venezuela ha suscrito y ratificado una serie de tratados internacionales que contienen las formas que debe seguir el Estado con relación al trato de las personas privadas de libertad. en la práctica de la actividad penitenciaria esta relación no siempre resulta ser tan diáfana. siendo el régimen disciplinario el principal. INTERNACIONALES Y LA REINSERCION DEL principios básicos. se encuentran otras dificultades dentro del propio sistema penitenciario que son prácticamente insalvables. así como el análisis crítico al que las ideas de resocialización. Recordemos que "los instrumentos de derechos humanos de carácter no contractual incluyen. Las relaciones entre tratamiento y régimen penitenciario deben estar coordinadas en base al principio de subordinación del régimen de tratamiento acorde con el sistema de individualización científica. otros instrumentos denominados reglas mínimas. recomendaciones. Instrumentos Internacionales relacionados con los Derechos de las personas privadas de su libertad: . las medidas de pre libertad y otros beneficios de cumplimiento de penas están supeditadas a los niveles de “adaptabilidad” de los reclusos. ya que en muchos casos la reeducación y reinserción social. Ob. Por otra parte. invirtiéndose las prioridades y privando el fin de la retención y custodia sobre el del tratamiento individualizado. como bien lo señalan los informes sobre situación de derechos humanos en el país. La obligatoriedad de tales instrumentos no depende de su nombre sino de otra serie de factores (ratificación de los tratados por los Estados).cit: 340).libertad. además de las declaraciones. o códigos de conducta. rehabilitación o reinserción social han sido sometidas. quedan necesariamente supeditados a finalidades puramente de custodia o de seguridad. lleven a incrementar el rigor lógico a la hora de indagar sobre la pertinencia de haber incluido esta función de la pena en la Constitución Nacional.

la carencia de un personal penitenciario calificado y la ausencia de un presupuesto adecuado. celebrado en Ginebra en 1955. bastando como prueba de ello la lectura de los informes anuales de los principales organismos que actúan en defensa de los derechos humanos. para brindar una amplia y eficaz protección a las personas detenidas por cualquier motivo en todo tipo de circunstancias de tiempo y lugar. la constante sobrepoblación de los centros penitenciarios. Los principales obstáculos para la aplicación efectiva de éstas reglas mínimas en nuestro país son. aunque. no tanto de las instituciones estatales (las cuales manifiestan poco interés por el sector penitenciario). en América Latina dichas reglas han sido incorporadas en las legislaciones penales o a las reglamentaciones penitenciarias (como en nuestro caso). son escasos. breves y dispersos. como de algunos organismos no . adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.Reglas Mínimas para el tratamiento de los Reclusos Principios básicos para el tratamiento de los Reclusos Conjunto de Principios para la protección de todas las Personas sometidas a cualquier tipo de detención o Prisión. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. entre otros. Este valioso y prolijo documento de las Naciones Unidas establece toda una serie de regulaciones y normas que deben ser atendidas por los Estados miembros e incorporadas en sus respectivas legislaciones. En cuanto a los esfuerzos realizados para mejorar su aplicación. su ignorancia o su insuficiente difusión. y suelen proceder. asimismo en forma general. son constantemente violadas en la mayoría de los países. Por lo general. En los Instrumentos Internacionales que protegen el Derecho a estudiar en nuestro trabajo encontramos las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. las deficiencias físicas de tales establecimientos.

se adopten los medios necesarios para asegurar al recluso un retorno progresivo a la vida en sociedad. inspirándose en conceptos generalmente admitidos en nuestro tiempo y en los elementos esenciales de los sistemas contemporáneos más adecuados. todos los medios curativos. . según los casos. con un régimen preparatorio para la liberación. morales. tratando de aplicarlos conforme a las necesidades del tratamiento individual de los delincuentes. Es conveniente que. Sólo se alcanzará este fin si se aprovecha el período de privación de libertad para lograr. sino también que sea capaz de hacerlo Que para lograr este propósito debe: El régimen penitenciario emplear. organizado dentro del mismo establecimiento o en otra institución apropiada. proteger a la sociedad contra el crimen. Este propósito puede alcanzarse. comités interesados en la protección y promoción de los derechos humanos). tal instrumento internacional manifiesta que: El fin y la justificación de las penas y medidas privativas de libertad son. sino únicamente establecer. sino que comprenderá una asistencia social eficaz. y todas las formas de asistencia de que puede disponer. antes del término de la ejecución de una pena o medida. educativos. El objeto de tales reglas no es de describir en forma detallada un sistema penitenciario modelo. o mediante una liberación condicional. bajo una vigilancia que no deberá ser confiada a la policía. con respecto a la forma de incorporar a los reos a la sociedad. en lo posible.gubernamentales (grupos religiosos. espirituales y de otra naturaleza. Asimismo. en definitiva. los principios y las reglas de una buena organización penitenciaria y de la práctica relativa al tratamiento de los reclusos. que el delincuente una vez liberado no solamente quiera respetar la ley y proveer a sus necesidades.

los reclusos podrán escoger la clase de trabajo que deseen realizar. ese trabajo deberá contribuir por su naturaleza a mantener o aumentar la capacidad del recluso para ganar honradamente su vida después de su liberación. Con respecto al trabajo existen unas reglas mínimas especiales: Con relación al trabajo el numeral 71 y 72 enmarcan los siguientes puntos: 1) El trabajo penitenciario no deberá tener carácter aflictivo. por consiguiente. 2) Todos los condenados serán sometidos a la obligación de trabajar habida cuenta de su aptitud física y mental. según la determine el médico. 7) La organización y los métodos de trabajo penitenciario deberán asemejarse lo más posible a los que se aplican a un trabajo similar fuera del establecimiento. Se deberá disponer.Del mismo modo el Estado tiene deber de dar a conocer que la reinserción a la sociedad no termina con la liberación del recluso. 4) En la medida de lo posible. 3) Se proporcionará a los reclusos un trabajo productivo. particularmente a los jóvenes. de los servicios de organismos gubernamentales o privados capaces de prestar al recluso puesto en libertad una ayuda pos penitenciaria eficaz que tienda a disminuir los prejuicios hacia él y le permitan readaptarse a la comunidad. 6) Dentro de los límites compatibles con una selección profesional racional y con las exigencias de la administración y la disciplina penitenciarias. 5) Se dará formación profesional en algún oficio útil a los reclusos que estén en condiciones de aprovecharla. Acerca de la ayuda que brinda el Estado u otras instituciones que funcionan en pro de la reinserción social está una disposición que dice: . a fin de preparar a los reclusos para las condiciones normales del trabajo libre. suficiente para ocuparlos durante la duración normal de una jornada de trabajo.

Entendemos que respecto a los mecanismos críticos a la resocialización no ha reparado en el juicio de validez de la norma como modo de salvaguardar su vigencia acorde a una coherencia sistemática de principios jushumanistas que modelan la pena acorde al principio de . trabajo."Los servicios y organismos. a fin de no trabajar sobre puras ficciones y de recrear el sistema de garantías sobre las reglas del funcionamiento real de la institución penitenciaria la intención que procuro es que por intermedio de un discurso autónomo de la Defensa Pública trascendamos el hábitos judicial para permitir quebrantar su dependencia externa que la mayoría de los magistrados tiene con la administración judicial y de ésta forma concientizar la violencia de las prácticas judiciales y de la anomia social que plasma su discurso. Este es la razón por la que en algunos gobiernos que tienen toda la apariencia de libertad está la tiranía escondida o se introduce en cualquier ángulo desde el legislador. El modelo procurado pretende prima facie una efectiva judicialización de la pena desde el servicio de defensa pública pretendiendo un seguimiento continuo de las prácticas penitenciarias excediendo postular dicha judicialización sólo sobre los cambios cualitativos de la pena. Capítulo 20. los documentos y papeles de identidad necesarios.) éste descubrimiento es el secreto mágico que cambia los ciudadanos en animales de servicio. vestidos convenientes y apropiados para el clima y la estación. así como los medios necesarios para que lleguen a su destino y puedan subsistir durante el período que siga inmediatamente a su liberación. oficiales o no.." PRINCIPIO DE LA RESOCIALIZACION DE LA PENA No hay libertad cuando algunas veces permiten las leyes que en ciertos acontecimientos el hombre deje de ser persona y se repute como cosa (. que ayudan a los reclusos puestos en libertad a reintegrarse en la sociedad. CESARE BECCARIA. proporcionarán a los liberados. Entonces. que en mano del fuerte es la cadena que liga las acciones de los incautos y los desvalidos. en la medida de lo posible. De los delitos y las penas. alojamiento.

Debe procurarse que el sujeto no empeore sus condiciones sociales. en vez de las medidas alternativas. se alargan las esperanzas para los penados que viven día . al estudio y principalmente a la reinserción. El pretendido juicio de validez de la norma de reinserción requiere concebir la norma como práctica con finalidades políticas transcurridas en el marco de interacciones institucionales (ámbito judicial y penitenciario) dentro de un mismo campo de acción (violencia estatal). una vez cumplidos los requisitos exigidos por la ley. es decir. a que se le redima su pena como estímulo al trabajo. es una norma de política criminal que devuelve el derecho efectivo que tiene todo penado. mientras esperamos esa positiva solución del Estado a mediano plazo. De ésta forma la validez de la norma rompiendo con el modelo kelseniano se constituye como categoría distinta de las de vigencia y efectividad (normatividad y realidad) con el objeto de remover dichas antinomias. desde su inicio y no a la mitad del cumplimiento de la pena como lo preceptuaba la citada norma. Mal podemos socializar una persona sustrayéndolo del medio donde ella se realiza. la cárcel debe dar al sujeto condiciones mejores a aquellos por los cuales delinquió.mínima afectación. pese a los grandes y valiosos esfuerzos y a la voluntad política del hoy Gobierno Bolivariano de crear una nueva cárcel con el cumplimiento de las condiciones optimas para la convivencia intramuros. Respecto a la resocialización de la pena y su manera de ser interpretada en Venezuela podemos citar una jurisprudencia emanada del TSJ: “Entendemos pues que el Principio Resocializador de la pena peor sin violar la libertad personal. debe pensarse en pena sin violar la libertad personal. porque sabemos que las cargas de la desidia y desatención de políticas carcelarias por parte del Estado data de muchos años atrás. que este artículo 507 de la Ley de reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. pensamos en pena y en la utilidad del derecho penal sin la necesidad de la cárcel. es decir cuando pensamos en penas enseguida pensamos en cárcel. en principio la libertad de conciencia y la autonomía de la razón. pensamos en pena pero de una manera diferente de castigar. Considera quién aquí decide.

De que se les otorgue los respectivos Beneficios como formulas alternativas de cumplimiento de pena. Progresividad. resocialización. en razón de los principios de Igualdad. Precisamente esa es la realidad social a que se debe el juez de Ejecución al aplicar el fin último del Derecho La JUSTICIA SOCIAL tan anhelada por todos.a día esas consecuencias ajenas a su voluntad. debe atenderse entonces a la solución pronta del problema y optar por la aplicación de la Redención de la Pena por el trabajo. humanización de las penas y en especial de los Derechos Humanos del hombre consagrados universalmente por los Tratados Internacionales suscritos y ratificados por Venezuela. .

La capacitación de los recursos humanos. destacándose avances en lo legislativo. existe una gran cantidad de aspectos y decisiones que corresponden a diferentes ámbitos de la Administración Pública. se localizan centros donde el hacinamiento supera hasta el doscientos por ciento la capacidad instalada. con relación a la totalidad de las instalaciones del Sistema. porque al analizar las instituciones caso por caso. La superación de la problemática. Su prevalencia se debe no sólo a la incapacidad de la Administración Penitenciaria para dar respuesta a los pormenores. significó una revisión en el tiempo. y el hacinamiento supera el 35 % de la capacidad instalada. la Asamblea Nacional. viene ocurriendo desde hace más de 30 años. Los recursos humanos son insuficientes para atender la población reclusa tanto para la seguridad como para el tratamiento. desde la Presidencia de la República. la supervisión y el control son sumamente deficitarios. se han creado . como de las actuaciones de autoridades involucradas en el acontecer diario del sistema y toda una serie de alternativas que de diferentes maneras han pretendido atender el asunto. La asignación presupuestaria es incongruente con el grado de las necesidades. indudablemente requiere antes que todo de voluntad política. sería irresponsable adjudicarlo a la gestión del gobierno actual. Se han tomado algunas medidas para dar respuesta. desviaciones y eventualidades que día a día se presentan. y demás Despachos de autoridad y poder. además. que deberían responder a una política de Estado. tanto de la problemática que ha vivido el sector penitenciario los últimos veinte años. El desastre que caracteriza hoy al sector penitenciario. Las instalaciones de reclusión se encuentran profundamente deterioradas. Indudablemente son múltiples las variables que intervienen y se interrelacionan para generar este fenómeno. El Sistema Penitenciario adolece de elementos esenciales para el funcionamiento. sin embargo.CONCLUSIONES En conclusión la realización de este trabajo.

pero en algún momento vuelven a sus comunidades de origen. de no lograrse esto. en la medida que facilitemos programas apropiados para la rehabilitación. El drama de las cárceles traspasa las barreras de los recintos penitenciarios. La violación de los Derechos Humanos de la población reclusa no puede ocultarse. ya que no puede olvidarse que los individuos recluidos están en los centros por periodos determinados de tiempo. La sociedad moderna requiere de la tecnificación y profesionalización de toda persona que ejerza funciones en la Administración Pública. asuman responsablemente su rol para evitar que se siga comprometiendo la responsabilidad del Estado Venezolano por el incumplimiento de su deber. El cambio que el sistema requiere debe sustentarse en nuevos y modernos paradigmas. priva la necesidad que las instituciones que tienen competencia sobre la garantía y defensa de los Derechos Humanos. estaremos contribuyendo con el mejoramiento de las condiciones de vida de esas familias. para lograr así la misión de rehabilitación que les ha sido asignada. para ello el Estado tiene que brindarles el apoyo indispensable que les permita hacer los cambios que a que debe conducirse. convirtiendo sus instituciones hacia la excelencia y la calidad. por tal razón el sector penitenciario debe ser transformado. y hay quienes afirman que el gobierno ha podido hacer más por los presos. los vicios e intereses del pasado deben ser superados y esto constituye una tarea bastante difícil pero debe instrumentarse. por lo que la . de la seguridad y la sociedad en general. tendríamos que coincidir con los planteamientos de abolición de la cárcel como medio de resocialización. Se impone la necesidad de colocar la problemática en manos de un equipo profesional que disponga de suficientes herramientas teórico prácticas para que asuma un proceso de reingeniería del Sistema Penitenciario. detrás de cada preso hay una familia.muchas expectativas.

rehabilitación es imperativa si se pretende mejorar la seguridad en el contexto social general. .

los principios de la resocialización de la pena. las normativas constitucionales para el funcionamiento del sistema peninteciario venezolano. su definición constitucional y legal de la política penenticiaria. INTRODUCION La realización de este trabajo tiene como finalidad conocer ha cerca del subsistema penitenciario. los derechos humanos de los privados en libertad. La rehabilitación del interno o interna. la restructuración del sector penitenciario. los instrumentos internacionales y reinserción del ex interno o ex interna.. . La participación del Ministerio Público. el sistema penitenciario sus conceptos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful