De: "Yairsinio David Garca Ortz" yairsinio.garcia@te.gob.mx Para: "ortiz4861@prodigy.net.mx" ortiz4861@prodigy.net.

mx Cc: "Maria del Carmen Alanis Figueroa" carmen.alanis@te.gob.mx,"Patricio Ballados Villagmez"

patricio.ballados@te.gob.mx,"Octavio Ernesto Alejo Nava" octavio.alejo@te.gob.mx,"Rebeca Obdulia Cruz Avia" rebeca.cruz@te.gob.mx Fecha: Tue, 16 Mar 2010 14:02:43 -0600 Asunto: SE CONTESTA COMUNICACIN CIUDADANA

ASUNTO: CONTESTACIN A LA PETICIN DEL SEOR PABLO EDUARDO ORTIZ PADILLA. MXICO, D. F., A 16 DE MARZO DE 2010.

SR. PABLO EDUARDO ORTIZ PADILLA P R E S E N T E:

CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 8 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ME PERMITO EMITIR CONTESTACIN A SU SOLICITUD CONTENIDA EN EL CORREO ELECTRNICO DEL 1 DE MARZO DE ESTE AO, EN LOS SIGUIENTES TRMINOS:EN PRINCIPIO, CABE DESTACAR QUE EL MARGEN COMPETENCIAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN, ENCUENTRA SUSTENTO EN EL ARTCULO 99 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EL QUE REFIERE QUE ESTE RGANO SER, CON EXCEPCIN DE LO DISPUESTO EN LA FRACCIN II DEL ARTCULO 105 DE LA PROPIA CARTA MAGNA, LA MXIMA AUTORIDAD JURISDICCIONAL EN LA MATERIA Y RGANO ESPECIALIZADO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTCULO 189 DE LA LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN, A ESTE RGANO JURISDICCIONAL FEDERAL LE COMPETE CONOCER Y RESOLVER, EN FORMA DEFINITIVA E INACATABLE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, LAS

CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITEN POR LOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD, EN NICA INSTANCIA, QUE SE PRESENTEN EN CONTRA DE LOS CMPUTOS DISTRITALES DE LA ELECCIN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; LOS RECURSOS DE RECONSIDERACIN PREVISTO EN EL PRRAFO TERCERO DEL ARTCULO 60 DE LA NORMA FUNDAMENTAL, DE LOS RECURSOS DE APELACIN, EN NICA INSTANCIA, QUE SE PRESENTEN EN CONTRA DE ACTOS Y RESOLUCIONES DE LOS RGANOS CENTRALES DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, DE LOS JUICIOS DE REVISIN CONSTITUCIONAL ELECTORAL, EN NICA INSTANCIA Y EN LOS TRMINOS PREVISTOS EN LA LEY DE LA MATERIA, DE LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES ENTRE EL TRIBUNAL ELECTORAL Y SUS SERVIDORES, O ENTRE LOS DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y SUS SERVIDORES ADSCRITOS A RGANOS CENTRALES. AS PUES, Y TOMANDO COMO REFERENCIA LA ESPECFICA ESFERA COMPETENCIAL, LA ESENCIA DEL TRIBUNAL ES PRECISAMENTE LA MATERIA ELECTORAL, POR ENDE, LA NORMATIVA DISPUESTA PARA SU FUNCIONAMIENTO NO PUEDE IR MS ALL DE LO QUE LA NORMA FUNDAMENTAL LE SEALA, ES POR LO QUE SE ENCUENTRA IMPOSIBILITADO DE ATENDER SU PETICIN CONTENIDA EN EL CORREO ELECTRNICO MENCIONADO, LO QUE EN CAMBIO DE FORMA ALGUNA IMPIDE A QUE PREVALEZCA LA SENSIBILIDAD A LAS PROBLEMTICAS EXPUESTAS. EN ESE SENTIDO, UNO DE LOS PRINCIPIOS QUE COBRA APLICACIN AL TRIBUNAL ES EL DE LEGALIDAD, A PARTIR DEL CUAL SE ESTRUCTURAN UNA SERIE DE NORMAS JURDICAS, PRINCIPALMENTE EN DERECHO PBLICO, ESTO ES, LO CONCERNIENTE AL GOBIERNO, RECTOR DE LA NORMATIVA JURDICA APLICABLE, QUE OPERA EN EL SENTIDO DE QUE NICAMENTE PUEDE HACERSE LO QUE EXPRESAMENTE LE AUTORIZA LA LEY. DE ESTA MANERA LA LEGALIDAD DE TODOS LOS ACTOS A PARTIR DE LOS CUALES SE VA DESARROLLANDO EL

ACTUAR DEL DA A DA EN ESTE RGANO FEDERAL, DEBEN ESTAR FUNDADOS Y MOTIVADOS. EL FUNDAMENTO DE LOS ACTOS SE REFIERE A LA NORMATIVA EN LA CUAL LA AUTORIDAD EN CUESTIN BASA SU ACTUACIN, NO SLO EN CUANTO AL ACTO MISMO, SINO TAMBIN EN CUANTO A LA FACULTAD O CAPACIDAD LEGAL QUE POSEE PARA EMITIR ESE ACTO. POR SU PARTE, LA MOTIVACIN NO ES OTRA COSA MS QUE LA EXPOSICIN DE LOS HECHOS EN QUE SE BASA LA AUTORIDAD PARA EMITIR UN ACTO EN PARTICULAR. POR LO ANTERIOR, TENGA LA PLENA SEGURIDAD Y CONVICCIN DE QUE, GUARDANDO COHERENCIA CON LAS ATRIBUCIONES QUE SON CONFERIDAS AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN, ANTE CUALQUIER ASUNTO COMPETENCIA DE ESTE RGANO FEDERAL QUE SEA PLANTEADO Y DE CONFORMIDAD CON LAS ATRIBUCIONES QUE CONFIERE LA CARTA MAGNA, AS COMO LAS DEMS LEYES APLICABLES, LA MAGISTRADA PRESIDENTA, MAESTRA MARA DEL CARMEN ALANIS FIGUEROA, AS COMO TODOS Y CADA UNO DE LOS MAGISTRADOS ELECTORALES QUE CONFORMAN LA SALA SUPERIOR DE ESTE RGANO JURISDICCIONAL, EN TODO MOMENTO CUMPLIRN CON LA ALTA RESPONSABILIDAD QUE SE LES HA ENCOMENDADO, Y EN CASO DE QUE SEA PLANTEADO ALGN ASUNTO DE SU COMPETENCIA, SER RESUELTO CONFORME A DERECHO, SALVAGUARDANDO EN TODO MOMENTO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS GOBERNADOS. SIN MS POR EL MOMENTO, LE ENVO UN CORDIAL SALUDO Y LE REITERO MI MS DISTINGUIDA CONSIDERACIN.
ATENTAMENTE LIC. YAIRSINIO DAVID GARCA ORTZ COORDINADOR DE ASUNTOS JURDICOS