EL PAPEL DEL JUEZ DE LOS REFERIMIENTOS

Para Henri Capitant el Referimiento es un es un trámite rápido y sencillo tendiente a obtener del presidente del tribunal civil o de comercio una ordenanza que resuelva provisionalmente una incidencia, sin decidir sobre el fondo del asunto, y en caso urgente o de dificultad en la ejecución forzada de un título. La ordenanza de Referimiento como decisión provisional rendida a solicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiere a un Juez que no está apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias, están tipificados en los artículos 101 hasta el 112 de la Ley 834. El Referimiento tiene dos característica: a) el proceso tiene un carácter contencioso – contradictorio y b) La decisión tiene un carácter provisional. Es un procedimiento práctico y difiere del procedimiento ordinario en las formalidades propias de éste, porque descartan la idea de rapidez y en que a través del Referimiento no se dilucida el fondo del asunto. La decisión en Referimiento tiene lugar en ocasión de un proceso principal. Pero en Referimiento la decisión no tiene autoridad de la cosa juzgada en cuanto a lo principal. Es decir, el Juez de los Referimientos no puede decidir el fondo del asunto, aún cuando para determinar la existencia de la situación de urgencia pueda ponderar, Prima Facie, cuestiones de fondo cuando ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional, sin que ese tipo de comprobación se le imponga a la hora de decidir el fondo, pues conserva su libertad para decidir lo principal de la contestación. Lo que da lugar a la competencia del Juez de los Referimientos es la existencia de la urgencia. Es decir, se trata de un hecho que abandona la apreciación de los jueces del fondo. La urgencia se caracteriza en un retardo de medidas que trae por consecuencia los intereses del demandante o citante en

En cuanto la competencia de esta materia. Entonces el magistrado dicta auto fijando uno o varios días a la semana como día habitual de los Referimientos. sin que medie solicitud de audiencia. que se trata de un procedimiento contencioso. Claro está que se rige según la competencia territorial. a solicitud de parte. También cuando hay lugar a prevenir un daño potencial susceptible de producirse en cualquier momento o cuando a falta de tomarse la medida de manera inmediata. que es la regla "actor sequitur forum". el Juez de Primera Instancia es el mismo juez de derecho común competente para conocerla.Referimiento. bastando con que el día habitual. . PROCEDIMIENTO PARA EL REFERIMIENTO El Juez en esta materia es apoderado por citación a una audiencia que celebrará a este efecto el día y hora habituales de los Referimientos. es decir. Así. determina en relación con el domicilio del demandado. Incluso no hay oposición a que las personas originariamente intervengan voluntariamente o sean llamadas en intervención forzosa. la otra presente o citada. la situación denunciada conduciría a un perjuicio irremediable. la parte citante solicite al alguacil de estrados el enrolamiento de la causa. De modo pues. Hay que tener en cuenta que en este tribunal la decisión es provisional. la parte interesada sólo tiene que citar a la otra parte para esa fecha previamente fijada. La parte que hace la solicitud en Referimiento se le llama parte demandante o citante y a la que recibe la citación parte demandada o citada. La urgencia es una de las características importantes pero el Juez no puede tomar medidas que colijan con una contestación seria ni que justifiquen la existencia de un diferendo.

La Ordenanza de Referimiento produce los mismos efectos que una decisión en justicia y produce hipoteca judicial. pudiendo celebrar la audiencia hasta en su domicilio con las puertas abiertas. Incluso que la ejecución sea ordenada sobre minuta. Esto representantes pueden leer sus conclusiones y el Juez podrá conceder plazos para depositar escritos de motivación de las mismas.En principio. aún los días feriados. etc. la jurisprudencia dominicana sugiere que dicho plazo sea un día franco. pero teniendo en cuenta la celeridad propia de la materia de Referimiento. comparecencia personal de las partes. Sin embargo. Incluso pueden ordenarse todas las medidas de instrucción que se consideren pertinentes. lo cual lleva como consecuencia que no sea necesario su registro. No obstante los poderes que el Juez tiene en esta materia. en caso de necesidad puede ordenarse que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta y esta se le entrega a la parte que la vaya a ejecutar. no se impone al Juez de fondo. Cuando se emite la Ordenanza en Referimiento esta es ejecutoria a título provisional sin fianza. Posee una . a menos que el juez ordene la prestación. En especial debe notificarse a la parte contraria. pero el Juez debe asegurarse de que entre una y otra haya transcurrido un tiempo suficiente para que la parte citada haya podido preparar su defensa. tiene una autoridad de cosa juzgada muy limitada. el Juez puede permitir citar de hora a hora. tales como la comunicación de documentos. Si la situación es de tal urgencia que amerita mayor celeridad de la que puede proveer la existencia del día habitual de los Referimientos. pues para la comparecencia de la parte citada puede tener lugar personalmente o por ministerio de abogado. tal y como ocurre en materia civil ordinaria. se le juzgará en defecto. no existe plazo entre la citación y la audiencia. para fines de dicha ejecución. informativos. En caso de que la parte citada no comparezca o no concluya. con la obligación de reintegrarla. conforme a las reglas generales que rigen la ejecución de las sentencias.

Por eso. materiales. La urgencia puede consistir en el hecho de facilitar un arreglo amigable. en cada caso. La rapidez del procedimiento en Referimiento trae como consecuencia la ausencia de garantías y la imposibilidad para el Juez de decidir definitivamente el proceso. Aunque nada importa la necesidad de la urgencia no logra justificarse si el juez de los Referimientos se declara incompetente por perjuicio a lo principal. en el sentido de que puede ser revisada en Referimiento en caso de circunstancias nuevas. bien de las circunstancias. se debe acudir al Juez de los Referimientos. intelectuales o morales de quienes acuden a tal procedimiento. También puede conllevar condenación en costas y astreintes. ahora bien.autoridad relativa y provisional. OTRO ELEMENTO ESENCIAL ES UNA CONTESTACIÓN SERIA. En otras palabras. Se acudirá a la vía del Referimiento cuando el procedimiento ordinario sería impotente para resolver la cuestión en el tiempo requerido. Incluso se piensa que la antigüedad del litigio no caracteriza la urgencia. A pesar de todo la noción de urgencia tiene un carácter subjetivo. y que tal demora se vea complicada por los plazos propios del procedimiento ordinario. A fin de preservar los derechos de las partes y de dejar abierta la discusión que todo litigio debe sufrir ante el Tribunal normalmente competente. se . normalmente la parte interesada debe dirigirse para resolverla al Tribunal competente para estatuir sobre el fondo. el Referimiento ha sido instituido para remediar las lentitudes del procedimiento. el cual resulta. supone un peligro. si no más bien los retrasos. lo que implica que pertenece a cada juez. cada vez que existe una situación tal que un peligro en la demora afecte intereses legítimos de una parte. maniobras dilatorias y la mala fe del deudor. bien el perjuicio que los plazos habituales del procedimiento son susceptibles de provocar a los legítimos intereses. La cuestión es que si una dificultad se presenta. decidir si hay perjuicio grave tal que amerite su actuación como Juez de los Referimientos. por lo que tiene un carácter subdiario.

sin decir el derecho. Ahora el Juez no puede perjudicar lo principal: Es decir que no puede estatuir sobre el fondo del derecho. se vean en la necesidad de entrar en la ponderación. en el procedimiento de Referimiento. ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional. a condición de que no decida el fondo del litigio. sea de derecho. Ahora bien. Por último el Juez no puede atenerse a una apariencia de derecho. Prima Facie. no pueden ser seriamente contestados. El Juez de los Referimientos. sino que es suficiente apreciar si los hechos constatados implican una apariencia. si. y no puede censurarse que los jueces. para . la existencia de tal contestación justifica las medidas tomadas por el Juez de los Referimientos. no puede decir y juzgar.prohíbe al Juez de los Referimientos prejuiciar lo principal. sea de poderes. cuando el derecho o la situación de hecho. prohibición que es consecuencia de la rapidez del procedimiento en Referimiento. Tenemos que tener pendiente que no es que la existencia de una contestación seria elimina de cuajo la competencia del Juez de los Referimientos. sino por el contrario. como en el caso ocurrente. o justifiquen una duda. de esas cuestiones. sobre la situación conflictiva que se le somete. ¿Qué es perjuicio a lo principal? Según una definición de principio: No pertenece al Juez de los Referimientos juzgar el fondo del derecho. Un criterio parecido tiene la jurisprudencia dominicana cuando dice: Que ponderar cuestiones de fondo no es decidir esas cuestiones. Pero el Juez de los Referimientos puede fundar su decisión sobre el derecho perteneciente a una de las partes o sobre la base de una situación de hecho. Además dicha decisión señala que no es necesario tomar partido sobre los derechos alegados. puede y debe hacerse una oponión sobre ella. no posee autoridad jurisdiccional y no puede decidir sobre una contestación que no tenga seriedad y mucho menos puede sobre una contestación que no tenga seriedad.

Otras veces. Se puede señalar que el Juez de los Referimientos no puede decidir una contestación seria. La incompetencia derivada de la existencia de tal contestación. estatuir sobre el régimen matrimonial . es precisamente la existencia de esa contestación seria lo que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. En ese orden de ideas. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. pero que la existencia de tal contestación no solamente es obstáculo a su intervención. En este caso el Juez de los Referimientos tiene algunas limitaciones: a) No puede tomar partido sobre la regularidad de la designación de un administrador de una sociedad. cuando ella exige la solución del fondo del derecho. Tercero: La motivación de la decisión en Referimiento. Hay que tener en cuenta que en todos los casos de urgencia. Segundo: La razón de ser de la intervención del Juez de los Referimientos. El principio es que el Juez de los Referimientos no puede ordenar medidas que colijan con una contestación seria.apreciar la naturaleza de las medidas provisionales y urgentes que dicho conflicto impone. según el caso: Primero: Un obstáculo a la competencia del Juez de los Referimientos. Hay veces en que la seriedad de la contestación cierra la competencia del Juez de los Referimientos. sino que por el contrario. b) No puede. porque para estatuir tendría que fallar el fondo del litigio (contestación seria – obstáculo). pude justificar su intervención. la noción de contestación seria puede ser tomada desde tres ángulos. es considerada de orden público y puede ser suplida de oficio aún en casación. para decidir una demanda en fianza de embargo retentivo entre esposos.

También la jurisprudencia dominicana ha decidido que si bien es cierto que el juez de los referimientos pues ordenar la expulsión inmediata del ocupante de un inmueble en caso de contestación no seria. Y es que en efecto. pudiendo decirse que. esa competencia cesa cuando el demandado alega la existencia de un contrato de inquilinato que le autoriza a ocupar el inmueble. reducción o limitación del embargo conservatorio. más justificada es la intervención del Juez de los Referimientos. cuando hubiere motivos y legítimos. d) No puede decidir sobre el sentido y alcance de una disposición legal. en cualquier estado de los procedimientos. puesto que el juez de los referimientos carece de competencia para pronunciarse sobre la validez de tal convención. hay que precisar que la sola existencia de una contestación seria. mientras más seria es la dificultad. no puede cerrar la competencia del Juez de los Referimientos en todos los casos. Especialmente cuando . esta circunstancia debe permitir al Juez de los Referimientos ordenar la revocación de dicho embargo. e) No puede interpretar un reglamento que él declara ley entre las partes. Por el contrario. El Juez de los Referimientos puede tomar todas las medidas que justifiquen la existencia de un diferendo y de esa interpretación. c) No puede pronunciarse sobre la cuestión de saber si una acreencia es anterior o posterior a la suspensión de las persecuciones. pues sería el rescat in pax de esa institución. Si la acreencia que da lugar al embargo es seriamente contestada. se deduce la existencia de la contestación seria que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. particularmente cuando se trata de un ocupante sin derecho ni título. Refiriéndonos al embargo conservatorio Código de Procedimiento Civil autoriza al Juez de los Referimientos a ordenar la cancelación. de un diferendo entre partes.interpretando las cláusulas del régimen matrimonial. Esto nos permite abordar un tema que ha sido objeto de controversia en la jurisprudencia dominicana. es la contestación seria lo que reviste de interés al Referimiento.

Tal es el caso de que el Juez de Paz. ejemplo: Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previstos en los artículos del Código del Procedimiento Civil. tiene existir esa facultad excepcional que el legislador dominicano ha conferido al juez del Primera Instancia. para hacer cancelar. tratándose de un inmueble registrado. para proceder a la fijación de sellos. En cuanto a estos criterios el Juez tiene poderes para decidir sobre las dificultades en la ejecución de una fijación de sellos o de un inventario. a sabiendas que dicha demanda no puede intentarse. es decir. no está sujeta a que sea ejercida antes de que introduzca en validez del embargo.motivos serios y legítimos. en atribuciones de referimiento. este texto abre la posibilidad de que el Juez de Primera Instancia sea competente. encuentre cerradas las puertas del lugar de su traslado. reducir o limitar los embargos que se realicen en virtud de la ley 5119 de 1959. en ocasión de una fijación de sellos. En lo que respecta a medidas provisionales en el curse de un saneamiento o de una litis sobre terrenos registrados. A pesar de que ha sido ensanchando su radio de acción. . se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. como lo sería la materia administrativa. como Juez de los Referimientos. Se trata del llamado Referimiento sobre proceso verbal. el Referimiento también existe en otra materia del derecho. Otro poder que tiene es ordenar el secuestro judicial de un bien litigioso o en peligro. en todas aquellas materias que no exista procedimiento particular de Referimiento. éstas tienen por finalidad salvaguardar un bien o una obra. si ya ha sido apoderada la jurisdicción de tierras. Sin embargo. Ahora bien. en virtud del artículo 1961 del Código de Procedimiento Civil. tiene una naturaleza esencialmente civil. no se aplica dicho texto. las cuales pueden desembocar en medidas de administración. En ese caso. la parte interesada puede acudir al Juez de los Referimientos y éste ordenar al Juez de Paz la apertura de las puertas. Referiéndonos a las medidas conservatorias.

Por lo tanto. Para asegurar la ejecución de su propia decisión. cuando no es el Juez que ordena la ejecución provisional. y por lo tanto. un astreinte para asegurar la ejecución de una decisión que emane de otra jurisdicción. Ahora bien.pues el artículo 9 de la Ley de Registro de Tierra le otorga al Tribunal de Tierras. sino que esta es de pleno derecho. medidas provisionales que no causen perjuicio al fondo. con o sin fianza es ejecutoria de pleno derecho. se debe previamente recurrir en apelación la Sentencia. podemos afirmar que se trata de una ejecución provisional imperativa y no facultativa. la controversia surge con la posibilidad de suspender o no la ejecución provisional de una Sentencia u Ordenanza en Referimiento. a menos que el Juez ordene la prestación de una. ordenada por el legislador. Otra característica especial del papel del Juez de los Referimientos es que éste tiene potestad para ordenar. de un procedimiento particular de Referimiento. ¿Cuándo la Ordenanza en Referimiento se ejecuta? Ésta es ejecutoria de pleno derecho. y demandar en Referimiento ante el Presidente de la Corte de Apelación apoderada la suspensión de la ejecución provisional ordenada. no obstante cualquier recurso. Por tanto. aunque no se llame con ese nombre. la Sentencia u Ordenanza en Referimiento. Se trata pues. como el caso . aún de oficio. no tiene competencia en estos casos para conceder indemnización por daños y perjuicios. o cuando se trate de fallar provisionalmente sobre las dificultades relativas a la ejecución de un título ejecutivo o de una sentencia. Sin embargo. Ahora bien. dicho texto no autoriza al Juez de los Referimientos a modificar el alcance del título ni sus efectos. aún y cuando el Juez no lo diga. Refiriéndonos a la ejecución provisional. el Juez de los Referimientos puede imponer astreinte y liquidarlas a título provisional. Por otro lado. el poder de ordenar. en los casos de urgencia. en Jurisdicción Original. y sin prestación de fianza.

el presidente de la corte de apelación está facultado para suspender la ejecución provisional de pleno derecho de una sentencia en el ejercicio de los poderes que el confieren los artículos 140 y 141 de la Ley 834. Hay que precisar que la ejecución provisional debe: a) ser detenida en caso de error grosero de derecho o de violación del derecho de defensa. c) En caso de duda sobre la validez del procedimiento en el primer grado. c) En caso de ausencia total de motivación. ambos tipos de sentencias están sometidos al mismo procedimiento.del Referimiento. aún en ese caso puede demandarse la suspensión de la ejecución provisional ante el Presidente de la Corte. y aquellas otras cuya ejecución debe ser ordenada por el juez. Considerando que las disposiciones relativas a la ejecución provisional de las sentencias emanadas de las atribuciones establecidas en los artículos 127 a 141 de la Ley 834 de 1978. pone de relieve que el legislador distinguió entre las sentencias que están revestidas de ejecución provisional de pleno derecho. Ahora. este no puede sin excederse en sus poderes. pero desde el punto de vista de los medios que pueden ser empleados para obtener la suspensión de la ejecución provisional. resultante de la falta de calidad del demandante. estatuyendo en referimiento en el curso de apelación puede detener la ejecución provisional de la sentencia cuando ha sido ordenada en caso prohibido por la ley o cuando a su juicio. estos criterios extenuado fueron tomados en cuenta por la Suprema Corte cuando afirma que si bien del tribunal de primera instancia. como las dictadas en materia de referimiento. ordenar la suspensión de la ejecución provisional de una sentencia . b) En caso de exceso de poder manifiesto del Juez de los Referimientos. pero esta distinción está limitada a la circunstancia de que las primeras tienen el carácter de ser ejecutorias provisionalmente aún cuando el juez no lo haya ordenado. que en consecuencia. mientras que en la segunda es preciso que la ejecución provisional resulte de una disposición del juez. su ejecución provisional conlleva riesgos de consecuencias manifiestamente excesivas para el recurrente.

de un exceso de poder o se haya violado el derecho de defensa de la parte que demanda la suspensión. Busca provenir un daño eminente. 5. 2. que el presidente del tribunal de primera instancia sólo tiene competencia para suspenderla en su ejecución provisional. Es un trámite rápido y sencillo. pues ese es un aspecto ligado al fondo de la demanda y no un elemento del proceso en referimiento. 3. 4. El referimiento en esta y todas las materias tiene 5 características particulares. No incide sobre el fondo del asunto. 1. Ninguna repercusión tiene que el Juez hubiera señalado como administrador secuestrario de la empresa la persona que no era. Pretende hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. Es una decisión provisional. cuando compruebe que la decisión recurrida ha sido pronunciada en violación del derecho de defensa de la recurrente. EL REFERIMIENTO EN MATERIA LABORAL El Juez Presidente de la Corte de Trabajo sólo puede suspender la ejecución provisional de una sentencia de los Juzgados de Trabajo cuando esté afectada de una nulidad evidente o sea el producto de un error grosero. juzgando en atribuciones de referimiento. .cuando como el caso presente. la fuerza ejecutoria provisional de la decisión es pleno derecho porque está expresamente señalada por la ley.

En el curso de la litis sobre derechos registrados el juez de Jurisdicción Original debe actuar a pedimento de las partes. sea para prevenir un daño inminente. .DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA En los casos de ejecución de estas sentencias o de otro título ejecutorio. En los casos en que la existencia de la obligación no es seriamente discutible. el presidente de la corte puede ordenar. no adquiere en cuanto a lo principal la autoridad de la cosa juzgada. El juez del Tribunal de Jurisdicción Original apoderado del caso puede conocer en referimiento de toda medida urgente y de carácter provisional que se deba tomar respecto al inmueble. Puede asimismo. y es ejecutoria provisionalmente. REFERIMIENTO ANTE LA JURISDICCIÓN INMOBILIARIA Referimiento. Tendrá también las facultades reconocidas por la Ley 834 de 1978 y el Código de Procedimiento Civil al juez de los referimientos en la medida que no sean incompatibles con las normas y principios que rigen el proceso en materia de trabajo. puede acordar una garantía al acreedor. Su ordenanza como juez de los referimientos no puede prejuiciar el fondo del asunto. establecer fianzas. El presidente de la corte puede siempre prescribir en referimiento a las medidas conservatorias que se impongan. en referimiento. astreintes o fijar las indemnizaciones pertinentes. todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que se justifiquen por la existencia de un diferendo. sea para hacer cesar una perturbación manifiestamente ilícita. no obstante cualquier recurso.

sin embargo. El juez de Jurisdicción Inmobiliaria apoderado del caso puede también ordenar en referimiento. del 15 de julio de 1978. Si. El demandante en referimiento debe citar por acto de alguacil de la Jurisdicción Inmobiliaria a la parte demandada para que en el plazo de un (1) día franco comparezca por ante el juez apoderado. todas las medidas conservatorias que se impongan para prevenir un daño inminente o para hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita o excesiva. El plazo para recurrir las medidas dictadas en referimiento es de quince (15) días contados a partir de la notificación de la decisión. el caso requiere celeridad. en los casos en que la ley confiere a un juez que no esta apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias. La demanda es llevada por vía de citación a una audiencia que se celebrara a este efecto el día y hora habituales de los referimientos. el juez de los referimientos puede permitir citar. la hora fija aun . quien debe dictar su decisión en un plazo no mayor de quince (15) días contados a partir de la fecha de la audiencia.Competencia. la otra presente o citada. LAS ORDENANZAS DE REFERIMIENTO La ordenanza de referimiento es una decisión provisional rendidas a solicitud de una parte. La medida dictada en referimiento es recurrible por ante el Tribunal Superior de Tierras correspondiente. El presidente del Tribunal Superior de Tierras tiene las mismas facultades previstas en los artículos 140 y 141 de la ley 834. Procedimiento. que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de Procedimiento Civil y hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil Francés. Vías de Recurso.

el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo.los días feriados o de descanso. sea en la audiencia. La ordenanza de referimiento no tiene. El juez estatuyendo en referimiento puede pronunciar condenaciones a astreintes. En caso de necesidad. La ordenanza de referimiento es ejecutoria provisionalmente sin fianza. El presidente puede siempre prescribir en referimiento las medidas conservatorias que se impongan. Puede ser atacada en apelación a menos que emane del primer presidente de la corte de apelación. DE LOS PODERES DEL PRESIDENTE En todos los casos de urgencia. La ordenanza de referimiento no es susceptible de posición. Las minutas de las ordenanzas de referimiento son conservadas en la secretaria de la jurisdicción. El juez se asegurara de que haya transcurrido un tiempo suficiente entre la citación y la audiencia para que la parte citada haya podido preparar su defensa. en cuanto a lo principal. El plazo de apelación es de quince días. sea para . Estatuye sobre las costas. la autoriadad de la cosa juzgada. a menos que el juez haya ordenado que se preste una. sea en su domicilio con las puertas abiertas. el juez puede ordenar que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta. sea para prevenir un daño inminente. No puede ser modificada ni renovada en referimiento más que en caso de nuevas circunstancias. Puede liquidarlas a titulo provisional.

La sentencia es ejecutoria.hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. a menos que la ley disponga lo contrario. puede acordar una garantía al acreedor. En los casos en que la existencia de la oblación no es seriamente discutible. CONDICIONES GENERALES DE EJECUCIÓN Ninguna sentencia. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Tiene fuerza de cosa juzgada la sentencia que no es susceptible de ningún recurso suspensivo de ejecución. La sentencia susceptible de tal recurso adquiere la misma fuerza a la expiración del plazo del recurso si éste último no ha sido ejercido en el plazo. Las sentencias no pueden ser ejecutadas contra aquellos a quienes se les opone más que después de haberles sido notificadas a menos que la ejecución . bajo las condiciones que siguen a partir del momento en que pasa en fuerza de cosa juzgada a menos que el deudor se beneficie de un plazo de gracia o el acreedor de la ejecución provisional. ningún acto puede ser puesto en ejecución más que a presentación de una copia certificada. Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previsto en los dos artículos precedentes. Puede igualmente el presidente del tribunal estatuir en referimiento sobre las dificultades de ejecución de una sentencia o de otro titulo ejecutorio. se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento.

El plazo corre desde el día de la sentencia cuando ella es contradictoria. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL La ejecución provisional no puede ser perseguida sin haber sido ordenada excepto cuando se trate de decisiones que sean ejecutorias provisionalmente de pleno derecho. son particularmente ejecutorias de derecho a título provisional las ordenanzas de referimientos y las decisiones que prescriben medidas provisionales para el curso de la instancia así como las que ordenan medidas . El plazo de gracia no puede ser acordado al deudor cuyos bienes embargados por otros acreedores ni cuando se hubiere iniciado contra el deudor el procedimiento preliminar de la quiebra. más que desde el día de la notificación de la sentencia. en estos mismos casos. la presentación de ésta vale notificación. el beneficio el plazo de gracia que había previamente obtenido. no corre. EL PLAZO DE GRACIA A menos que la ley permita que sea acordado por una decisión distinta. en los demás casos. o cuando el deudor. El plazo de gracia nos constituye obstáculo a las medidas conservatorias. En caso de ejecución sobre minuta. por su hecho.sea voluntaria. El deudor pierde. haya disminuido las garantías que había dado por contrato a su acreedor. el plazo de gracia no puede ser acordado más que por la decisión cuya ejecución está destinada a diferir.

más que por el presidente estatuyendo en referimiento. En ningún caso puede serlo por los costos. la ejecución provisional puede ser ordenada. Fuera de los casos en que es de derecho. no puede ser acordada. más que por el presidente estatuyendo en referimiento y en los casos siguientes: lro. . en éste último caso. en caso de apelación. Puede ser ordenada para toda o parte de la condenación. a solicitud de las partes o de oficio. Si está prohibida por la ley. Las solicitudes relativas a la aplicación de los artículos 130 al 135 no pueden ser llevadas. autorizar la sustitución de la garantía primitiva por una garantía equivalente. 2do. no puede ser detenida. en todo momento. en caso de apelación más que ante el presidente estatuyendo en referimiento. cada vez que el juez lo estime necesario y compatible con la naturaleza del asunto. intereses y gastos el monto de la condenación. el juez apoderado podrá también tomar las medidas previstas en los artículos 130 a 135. El juez podrá. En caso de condenación a la entrega de un capital en reparación de un daño corporal. en principal. Cuando la ejecución provisional ha sido ordenada. La parte condenada al pago de otras sumas que las de alimentos o de rentas indemnizatorias puede evitar que la ejecución provisional sea perseguida consignando con autorización del juez. las especies o los valores suficientes para garantizar. Cuando la ejecución provisional ha sido rehusada. Si hay riesgo de que entrañe consecuencias manifiestamente excesivas.conservatorias. a condición de que ella no esté prohibida por la ley. el juez podrá también ordenar que este capital sea confiado a un secuestrario a cargo de entregar periódicamente a la víctima la parte de ella que el juez determine. en caso de apelación.

Los Poderes del Presidente de la Corte de Apelación. serán perseguidos como falsarios. suspender la ejecución de las sentencias impropiamente calificadas en última instancia o ejercer los poderes que le son conferidos en materia de ejecución provisional. todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. más que por el presidente estatuyendo en referimiento. habiéndolo sido. en el curso de la instancia de apelación. tanto pronto como se redacte. El presidente podrá igualmente. . LOS PODERES DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIÓN En todos los casos de urgencia. y se hará mención. o si. los jueces. y el secretario firmaran la sentencia. no podrá ser acordada en caso de apelación. Los secretarios que expidiesen copia de una sentencia ante de firmada. El presidente. al margen de la hoja de audiencia. el juez haya omitido estatuir. de los jueces y del fiscal que hubiesen asistido: esta mención se firmara por el presidente y secretario.Cuando la ejecución provisional no ha sido solicitada. el presidente podrá ordenar en referimiento. en el curso de la instancia de apelación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful