EL PAPEL DEL JUEZ DE LOS REFERIMIENTOS

Para Henri Capitant el Referimiento es un es un trámite rápido y sencillo tendiente a obtener del presidente del tribunal civil o de comercio una ordenanza que resuelva provisionalmente una incidencia, sin decidir sobre el fondo del asunto, y en caso urgente o de dificultad en la ejecución forzada de un título. La ordenanza de Referimiento como decisión provisional rendida a solicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiere a un Juez que no está apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias, están tipificados en los artículos 101 hasta el 112 de la Ley 834. El Referimiento tiene dos característica: a) el proceso tiene un carácter contencioso – contradictorio y b) La decisión tiene un carácter provisional. Es un procedimiento práctico y difiere del procedimiento ordinario en las formalidades propias de éste, porque descartan la idea de rapidez y en que a través del Referimiento no se dilucida el fondo del asunto. La decisión en Referimiento tiene lugar en ocasión de un proceso principal. Pero en Referimiento la decisión no tiene autoridad de la cosa juzgada en cuanto a lo principal. Es decir, el Juez de los Referimientos no puede decidir el fondo del asunto, aún cuando para determinar la existencia de la situación de urgencia pueda ponderar, Prima Facie, cuestiones de fondo cuando ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional, sin que ese tipo de comprobación se le imponga a la hora de decidir el fondo, pues conserva su libertad para decidir lo principal de la contestación. Lo que da lugar a la competencia del Juez de los Referimientos es la existencia de la urgencia. Es decir, se trata de un hecho que abandona la apreciación de los jueces del fondo. La urgencia se caracteriza en un retardo de medidas que trae por consecuencia los intereses del demandante o citante en

a solicitud de parte. que es la regla "actor sequitur forum". La parte que hace la solicitud en Referimiento se le llama parte demandante o citante y a la que recibe la citación parte demandada o citada. De modo pues. bastando con que el día habitual. que se trata de un procedimiento contencioso. la situación denunciada conduciría a un perjuicio irremediable. En cuanto la competencia de esta materia.Referimiento. La urgencia es una de las características importantes pero el Juez no puede tomar medidas que colijan con una contestación seria ni que justifiquen la existencia de un diferendo. es decir. Así. También cuando hay lugar a prevenir un daño potencial susceptible de producirse en cualquier momento o cuando a falta de tomarse la medida de manera inmediata. . Hay que tener en cuenta que en este tribunal la decisión es provisional. el Juez de Primera Instancia es el mismo juez de derecho común competente para conocerla. Entonces el magistrado dicta auto fijando uno o varios días a la semana como día habitual de los Referimientos. la parte interesada sólo tiene que citar a la otra parte para esa fecha previamente fijada. Claro está que se rige según la competencia territorial. determina en relación con el domicilio del demandado. sin que medie solicitud de audiencia. PROCEDIMIENTO PARA EL REFERIMIENTO El Juez en esta materia es apoderado por citación a una audiencia que celebrará a este efecto el día y hora habituales de los Referimientos. Incluso no hay oposición a que las personas originariamente intervengan voluntariamente o sean llamadas en intervención forzosa. la parte citante solicite al alguacil de estrados el enrolamiento de la causa. la otra presente o citada.

pues para la comparecencia de la parte citada puede tener lugar personalmente o por ministerio de abogado. se le juzgará en defecto. el Juez puede permitir citar de hora a hora. pudiendo celebrar la audiencia hasta en su domicilio con las puertas abiertas. informativos. Sin embargo. Esto representantes pueden leer sus conclusiones y el Juez podrá conceder plazos para depositar escritos de motivación de las mismas. aún los días feriados. No obstante los poderes que el Juez tiene en esta materia. etc. tiene una autoridad de cosa juzgada muy limitada. a menos que el juez ordene la prestación. con la obligación de reintegrarla. Incluso pueden ordenarse todas las medidas de instrucción que se consideren pertinentes. En caso de que la parte citada no comparezca o no concluya. pero teniendo en cuenta la celeridad propia de la materia de Referimiento. comparecencia personal de las partes. Si la situación es de tal urgencia que amerita mayor celeridad de la que puede proveer la existencia del día habitual de los Referimientos. En especial debe notificarse a la parte contraria. en caso de necesidad puede ordenarse que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta y esta se le entrega a la parte que la vaya a ejecutar. no existe plazo entre la citación y la audiencia. Posee una . conforme a las reglas generales que rigen la ejecución de las sentencias. la jurisprudencia dominicana sugiere que dicho plazo sea un día franco. lo cual lleva como consecuencia que no sea necesario su registro. pero el Juez debe asegurarse de que entre una y otra haya transcurrido un tiempo suficiente para que la parte citada haya podido preparar su defensa. Incluso que la ejecución sea ordenada sobre minuta. La Ordenanza de Referimiento produce los mismos efectos que una decisión en justicia y produce hipoteca judicial.En principio. tal y como ocurre en materia civil ordinaria. no se impone al Juez de fondo. para fines de dicha ejecución. Cuando se emite la Ordenanza en Referimiento esta es ejecutoria a título provisional sin fianza. tales como la comunicación de documentos.

el Referimiento ha sido instituido para remediar las lentitudes del procedimiento. por lo que tiene un carácter subdiario. el cual resulta. lo que implica que pertenece a cada juez. se debe acudir al Juez de los Referimientos. decidir si hay perjuicio grave tal que amerite su actuación como Juez de los Referimientos. si no más bien los retrasos. y que tal demora se vea complicada por los plazos propios del procedimiento ordinario. A fin de preservar los derechos de las partes y de dejar abierta la discusión que todo litigio debe sufrir ante el Tribunal normalmente competente. se . A pesar de todo la noción de urgencia tiene un carácter subjetivo. La cuestión es que si una dificultad se presenta. bien de las circunstancias. En otras palabras. normalmente la parte interesada debe dirigirse para resolverla al Tribunal competente para estatuir sobre el fondo. supone un peligro. maniobras dilatorias y la mala fe del deudor. intelectuales o morales de quienes acuden a tal procedimiento. en cada caso. La rapidez del procedimiento en Referimiento trae como consecuencia la ausencia de garantías y la imposibilidad para el Juez de decidir definitivamente el proceso. ahora bien. en el sentido de que puede ser revisada en Referimiento en caso de circunstancias nuevas. cada vez que existe una situación tal que un peligro en la demora afecte intereses legítimos de una parte. Por eso. OTRO ELEMENTO ESENCIAL ES UNA CONTESTACIÓN SERIA. bien el perjuicio que los plazos habituales del procedimiento son susceptibles de provocar a los legítimos intereses. La urgencia puede consistir en el hecho de facilitar un arreglo amigable. Aunque nada importa la necesidad de la urgencia no logra justificarse si el juez de los Referimientos se declara incompetente por perjuicio a lo principal. También puede conllevar condenación en costas y astreintes. Incluso se piensa que la antigüedad del litigio no caracteriza la urgencia. materiales. Se acudirá a la vía del Referimiento cuando el procedimiento ordinario sería impotente para resolver la cuestión en el tiempo requerido.autoridad relativa y provisional.

sino por el contrario. Ahora el Juez no puede perjudicar lo principal: Es decir que no puede estatuir sobre el fondo del derecho. El Juez de los Referimientos. de esas cuestiones. ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional. como en el caso ocurrente. sino que es suficiente apreciar si los hechos constatados implican una apariencia. para . no pueden ser seriamente contestados. y no puede censurarse que los jueces. no posee autoridad jurisdiccional y no puede decidir sobre una contestación que no tenga seriedad y mucho menos puede sobre una contestación que no tenga seriedad. sea de poderes. puede y debe hacerse una oponión sobre ella. cuando el derecho o la situación de hecho.prohíbe al Juez de los Referimientos prejuiciar lo principal. Por último el Juez no puede atenerse a una apariencia de derecho. Ahora bien. Pero el Juez de los Referimientos puede fundar su decisión sobre el derecho perteneciente a una de las partes o sobre la base de una situación de hecho. la existencia de tal contestación justifica las medidas tomadas por el Juez de los Referimientos. Tenemos que tener pendiente que no es que la existencia de una contestación seria elimina de cuajo la competencia del Juez de los Referimientos. no puede decir y juzgar. en el procedimiento de Referimiento. a condición de que no decida el fondo del litigio. prohibición que es consecuencia de la rapidez del procedimiento en Referimiento. ¿Qué es perjuicio a lo principal? Según una definición de principio: No pertenece al Juez de los Referimientos juzgar el fondo del derecho. Además dicha decisión señala que no es necesario tomar partido sobre los derechos alegados. sea de derecho. si. Prima Facie. sobre la situación conflictiva que se le somete. Un criterio parecido tiene la jurisprudencia dominicana cuando dice: Que ponderar cuestiones de fondo no es decidir esas cuestiones. o justifiquen una duda. sin decir el derecho. se vean en la necesidad de entrar en la ponderación.

es considerada de orden público y puede ser suplida de oficio aún en casación. Otras veces. El principio es que el Juez de los Referimientos no puede ordenar medidas que colijan con una contestación seria. cuando ella exige la solución del fondo del derecho. la noción de contestación seria puede ser tomada desde tres ángulos. Se puede señalar que el Juez de los Referimientos no puede decidir una contestación seria. Hay que tener en cuenta que en todos los casos de urgencia. es precisamente la existencia de esa contestación seria lo que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. Segundo: La razón de ser de la intervención del Juez de los Referimientos. pero que la existencia de tal contestación no solamente es obstáculo a su intervención. Hay veces en que la seriedad de la contestación cierra la competencia del Juez de los Referimientos. b) No puede.apreciar la naturaleza de las medidas provisionales y urgentes que dicho conflicto impone. para decidir una demanda en fianza de embargo retentivo entre esposos. porque para estatuir tendría que fallar el fondo del litigio (contestación seria – obstáculo). La incompetencia derivada de la existencia de tal contestación. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. En este caso el Juez de los Referimientos tiene algunas limitaciones: a) No puede tomar partido sobre la regularidad de la designación de un administrador de una sociedad. sino que por el contrario. Tercero: La motivación de la decisión en Referimiento. En ese orden de ideas. pude justificar su intervención. estatuir sobre el régimen matrimonial . según el caso: Primero: Un obstáculo a la competencia del Juez de los Referimientos.

c) No puede pronunciarse sobre la cuestión de saber si una acreencia es anterior o posterior a la suspensión de las persecuciones. También la jurisprudencia dominicana ha decidido que si bien es cierto que el juez de los referimientos pues ordenar la expulsión inmediata del ocupante de un inmueble en caso de contestación no seria. Y es que en efecto. en cualquier estado de los procedimientos. cuando hubiere motivos y legítimos. e) No puede interpretar un reglamento que él declara ley entre las partes. Refiriéndonos al embargo conservatorio Código de Procedimiento Civil autoriza al Juez de los Referimientos a ordenar la cancelación. El Juez de los Referimientos puede tomar todas las medidas que justifiquen la existencia de un diferendo y de esa interpretación. de un diferendo entre partes. puesto que el juez de los referimientos carece de competencia para pronunciarse sobre la validez de tal convención. hay que precisar que la sola existencia de una contestación seria. Esto nos permite abordar un tema que ha sido objeto de controversia en la jurisprudencia dominicana. es la contestación seria lo que reviste de interés al Referimiento. se deduce la existencia de la contestación seria que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. Si la acreencia que da lugar al embargo es seriamente contestada. esa competencia cesa cuando el demandado alega la existencia de un contrato de inquilinato que le autoriza a ocupar el inmueble. mientras más seria es la dificultad. pudiendo decirse que. más justificada es la intervención del Juez de los Referimientos. Especialmente cuando .interpretando las cláusulas del régimen matrimonial. esta circunstancia debe permitir al Juez de los Referimientos ordenar la revocación de dicho embargo. pues sería el rescat in pax de esa institución. no puede cerrar la competencia del Juez de los Referimientos en todos los casos. d) No puede decidir sobre el sentido y alcance de una disposición legal. Por el contrario. particularmente cuando se trata de un ocupante sin derecho ni título. reducción o limitación del embargo conservatorio.

la parte interesada puede acudir al Juez de los Referimientos y éste ordenar al Juez de Paz la apertura de las puertas. a sabiendas que dicha demanda no puede intentarse. no está sujeta a que sea ejercida antes de que introduzca en validez del embargo. en todas aquellas materias que no exista procedimiento particular de Referimiento. En ese caso. ejemplo: Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previstos en los artículos del Código del Procedimiento Civil. para proceder a la fijación de sellos. . tiene una naturaleza esencialmente civil. En lo que respecta a medidas provisionales en el curse de un saneamiento o de una litis sobre terrenos registrados. las cuales pueden desembocar en medidas de administración.motivos serios y legítimos. en ocasión de una fijación de sellos. el Referimiento también existe en otra materia del derecho. es decir. como lo sería la materia administrativa. en atribuciones de referimiento. éstas tienen por finalidad salvaguardar un bien o una obra. Se trata del llamado Referimiento sobre proceso verbal. A pesar de que ha sido ensanchando su radio de acción. Ahora bien. Referiéndonos a las medidas conservatorias. para hacer cancelar. no se aplica dicho texto. tratándose de un inmueble registrado. si ya ha sido apoderada la jurisdicción de tierras. se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. Otro poder que tiene es ordenar el secuestro judicial de un bien litigioso o en peligro. en virtud del artículo 1961 del Código de Procedimiento Civil. Tal es el caso de que el Juez de Paz. reducir o limitar los embargos que se realicen en virtud de la ley 5119 de 1959. tiene existir esa facultad excepcional que el legislador dominicano ha conferido al juez del Primera Instancia. En cuanto a estos criterios el Juez tiene poderes para decidir sobre las dificultades en la ejecución de una fijación de sellos o de un inventario. Sin embargo. como Juez de los Referimientos. este texto abre la posibilidad de que el Juez de Primera Instancia sea competente. encuentre cerradas las puertas del lugar de su traslado.

y demandar en Referimiento ante el Presidente de la Corte de Apelación apoderada la suspensión de la ejecución provisional ordenada. en Jurisdicción Original. ordenada por el legislador. aún de oficio. podemos afirmar que se trata de una ejecución provisional imperativa y no facultativa. la controversia surge con la posibilidad de suspender o no la ejecución provisional de una Sentencia u Ordenanza en Referimiento. o cuando se trate de fallar provisionalmente sobre las dificultades relativas a la ejecución de un título ejecutivo o de una sentencia. se debe previamente recurrir en apelación la Sentencia. el Juez de los Referimientos puede imponer astreinte y liquidarlas a título provisional. Otra característica especial del papel del Juez de los Referimientos es que éste tiene potestad para ordenar. el poder de ordenar. dicho texto no autoriza al Juez de los Referimientos a modificar el alcance del título ni sus efectos. Se trata pues. sino que esta es de pleno derecho. cuando no es el Juez que ordena la ejecución provisional. Ahora bien. aún y cuando el Juez no lo diga. de un procedimiento particular de Referimiento. medidas provisionales que no causen perjuicio al fondo. y por lo tanto. no tiene competencia en estos casos para conceder indemnización por daños y perjuicios. Sin embargo. la Sentencia u Ordenanza en Referimiento. con o sin fianza es ejecutoria de pleno derecho. y sin prestación de fianza. a menos que el Juez ordene la prestación de una. como el caso . Refiriéndonos a la ejecución provisional. Para asegurar la ejecución de su propia decisión. Por lo tanto. un astreinte para asegurar la ejecución de una decisión que emane de otra jurisdicción. ¿Cuándo la Ordenanza en Referimiento se ejecuta? Ésta es ejecutoria de pleno derecho. en los casos de urgencia. Por tanto. aunque no se llame con ese nombre. Ahora bien. Por otro lado. no obstante cualquier recurso.pues el artículo 9 de la Ley de Registro de Tierra le otorga al Tribunal de Tierras.

y aquellas otras cuya ejecución debe ser ordenada por el juez. ordenar la suspensión de la ejecución provisional de una sentencia . Hay que precisar que la ejecución provisional debe: a) ser detenida en caso de error grosero de derecho o de violación del derecho de defensa. ambos tipos de sentencias están sometidos al mismo procedimiento. b) En caso de exceso de poder manifiesto del Juez de los Referimientos. Ahora. que en consecuencia. pone de relieve que el legislador distinguió entre las sentencias que están revestidas de ejecución provisional de pleno derecho.del Referimiento. aún en ese caso puede demandarse la suspensión de la ejecución provisional ante el Presidente de la Corte. mientras que en la segunda es preciso que la ejecución provisional resulte de una disposición del juez. como las dictadas en materia de referimiento. pero desde el punto de vista de los medios que pueden ser empleados para obtener la suspensión de la ejecución provisional. este no puede sin excederse en sus poderes. pero esta distinción está limitada a la circunstancia de que las primeras tienen el carácter de ser ejecutorias provisionalmente aún cuando el juez no lo haya ordenado. resultante de la falta de calidad del demandante. estatuyendo en referimiento en el curso de apelación puede detener la ejecución provisional de la sentencia cuando ha sido ordenada en caso prohibido por la ley o cuando a su juicio. el presidente de la corte de apelación está facultado para suspender la ejecución provisional de pleno derecho de una sentencia en el ejercicio de los poderes que el confieren los artículos 140 y 141 de la Ley 834. c) En caso de ausencia total de motivación. Considerando que las disposiciones relativas a la ejecución provisional de las sentencias emanadas de las atribuciones establecidas en los artículos 127 a 141 de la Ley 834 de 1978. estos criterios extenuado fueron tomados en cuenta por la Suprema Corte cuando afirma que si bien del tribunal de primera instancia. c) En caso de duda sobre la validez del procedimiento en el primer grado. su ejecución provisional conlleva riesgos de consecuencias manifiestamente excesivas para el recurrente.

juzgando en atribuciones de referimiento. la fuerza ejecutoria provisional de la decisión es pleno derecho porque está expresamente señalada por la ley. EL REFERIMIENTO EN MATERIA LABORAL El Juez Presidente de la Corte de Trabajo sólo puede suspender la ejecución provisional de una sentencia de los Juzgados de Trabajo cuando esté afectada de una nulidad evidente o sea el producto de un error grosero. Es una decisión provisional. de un exceso de poder o se haya violado el derecho de defensa de la parte que demanda la suspensión. que el presidente del tribunal de primera instancia sólo tiene competencia para suspenderla en su ejecución provisional. Pretende hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. 5. pues ese es un aspecto ligado al fondo de la demanda y no un elemento del proceso en referimiento. . Ninguna repercusión tiene que el Juez hubiera señalado como administrador secuestrario de la empresa la persona que no era. cuando compruebe que la decisión recurrida ha sido pronunciada en violación del derecho de defensa de la recurrente. 4. 3. 2. El referimiento en esta y todas las materias tiene 5 características particulares. No incide sobre el fondo del asunto.cuando como el caso presente. Es un trámite rápido y sencillo. Busca provenir un daño eminente. 1.

no adquiere en cuanto a lo principal la autoridad de la cosa juzgada. Puede asimismo. . y es ejecutoria provisionalmente. no obstante cualquier recurso. en referimiento. REFERIMIENTO ANTE LA JURISDICCIÓN INMOBILIARIA Referimiento. sea para hacer cesar una perturbación manifiestamente ilícita. Tendrá también las facultades reconocidas por la Ley 834 de 1978 y el Código de Procedimiento Civil al juez de los referimientos en la medida que no sean incompatibles con las normas y principios que rigen el proceso en materia de trabajo. sea para prevenir un daño inminente. el presidente de la corte puede ordenar. En los casos en que la existencia de la obligación no es seriamente discutible. todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que se justifiquen por la existencia de un diferendo.DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA En los casos de ejecución de estas sentencias o de otro título ejecutorio. astreintes o fijar las indemnizaciones pertinentes. Su ordenanza como juez de los referimientos no puede prejuiciar el fondo del asunto. establecer fianzas. El presidente de la corte puede siempre prescribir en referimiento a las medidas conservatorias que se impongan. El juez del Tribunal de Jurisdicción Original apoderado del caso puede conocer en referimiento de toda medida urgente y de carácter provisional que se deba tomar respecto al inmueble. puede acordar una garantía al acreedor. En el curso de la litis sobre derechos registrados el juez de Jurisdicción Original debe actuar a pedimento de las partes.

sin embargo. LAS ORDENANZAS DE REFERIMIENTO La ordenanza de referimiento es una decisión provisional rendidas a solicitud de una parte. Procedimiento. El plazo para recurrir las medidas dictadas en referimiento es de quince (15) días contados a partir de la notificación de la decisión. la otra presente o citada. del 15 de julio de 1978. quien debe dictar su decisión en un plazo no mayor de quince (15) días contados a partir de la fecha de la audiencia. La demanda es llevada por vía de citación a una audiencia que se celebrara a este efecto el día y hora habituales de los referimientos. todas las medidas conservatorias que se impongan para prevenir un daño inminente o para hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita o excesiva. en los casos en que la ley confiere a un juez que no esta apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias. el juez de los referimientos puede permitir citar. Vías de Recurso. La medida dictada en referimiento es recurrible por ante el Tribunal Superior de Tierras correspondiente. El demandante en referimiento debe citar por acto de alguacil de la Jurisdicción Inmobiliaria a la parte demandada para que en el plazo de un (1) día franco comparezca por ante el juez apoderado. el caso requiere celeridad. El presidente del Tribunal Superior de Tierras tiene las mismas facultades previstas en los artículos 140 y 141 de la ley 834. El juez de Jurisdicción Inmobiliaria apoderado del caso puede también ordenar en referimiento. que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de Procedimiento Civil y hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil Francés.Competencia. la hora fija aun . Si.

Estatuye sobre las costas. DE LOS PODERES DEL PRESIDENTE En todos los casos de urgencia. en cuanto a lo principal. a menos que el juez haya ordenado que se preste una. El plazo de apelación es de quince días. En caso de necesidad. sea para prevenir un daño inminente. sea en la audiencia. El juez estatuyendo en referimiento puede pronunciar condenaciones a astreintes. sea para . Puede ser atacada en apelación a menos que emane del primer presidente de la corte de apelación. El presidente puede siempre prescribir en referimiento las medidas conservatorias que se impongan. Puede liquidarlas a titulo provisional. La ordenanza de referimiento no tiene. Las minutas de las ordenanzas de referimiento son conservadas en la secretaria de la jurisdicción. la autoriadad de la cosa juzgada. El juez se asegurara de que haya transcurrido un tiempo suficiente entre la citación y la audiencia para que la parte citada haya podido preparar su defensa. La ordenanza de referimiento no es susceptible de posición. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. No puede ser modificada ni renovada en referimiento más que en caso de nuevas circunstancias.los días feriados o de descanso. sea en su domicilio con las puertas abiertas. el juez puede ordenar que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta. La ordenanza de referimiento es ejecutoria provisionalmente sin fianza.

En los casos en que la existencia de la oblación no es seriamente discutible. a menos que la ley disponga lo contrario. La sentencia es ejecutoria. Las sentencias no pueden ser ejecutadas contra aquellos a quienes se les opone más que después de haberles sido notificadas a menos que la ejecución . CONDICIONES GENERALES DE EJECUCIÓN Ninguna sentencia. Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previsto en los dos artículos precedentes. Puede igualmente el presidente del tribunal estatuir en referimiento sobre las dificultades de ejecución de una sentencia o de otro titulo ejecutorio.hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Tiene fuerza de cosa juzgada la sentencia que no es susceptible de ningún recurso suspensivo de ejecución. ningún acto puede ser puesto en ejecución más que a presentación de una copia certificada. bajo las condiciones que siguen a partir del momento en que pasa en fuerza de cosa juzgada a menos que el deudor se beneficie de un plazo de gracia o el acreedor de la ejecución provisional. La sentencia susceptible de tal recurso adquiere la misma fuerza a la expiración del plazo del recurso si éste último no ha sido ejercido en el plazo. se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. puede acordar una garantía al acreedor.

haya disminuido las garantías que había dado por contrato a su acreedor. En caso de ejecución sobre minuta. en los demás casos. el beneficio el plazo de gracia que había previamente obtenido. en estos mismos casos. El plazo corre desde el día de la sentencia cuando ella es contradictoria. no corre. EL PLAZO DE GRACIA A menos que la ley permita que sea acordado por una decisión distinta. son particularmente ejecutorias de derecho a título provisional las ordenanzas de referimientos y las decisiones que prescriben medidas provisionales para el curso de la instancia así como las que ordenan medidas . El deudor pierde. por su hecho. El plazo de gracia no puede ser acordado al deudor cuyos bienes embargados por otros acreedores ni cuando se hubiere iniciado contra el deudor el procedimiento preliminar de la quiebra. el plazo de gracia no puede ser acordado más que por la decisión cuya ejecución está destinada a diferir.sea voluntaria. El plazo de gracia nos constituye obstáculo a las medidas conservatorias. la presentación de ésta vale notificación. más que desde el día de la notificación de la sentencia. o cuando el deudor. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL La ejecución provisional no puede ser perseguida sin haber sido ordenada excepto cuando se trate de decisiones que sean ejecutorias provisionalmente de pleno derecho.

Si hay riesgo de que entrañe consecuencias manifiestamente excesivas. en caso de apelación. Cuando la ejecución provisional ha sido ordenada. 2do. Las solicitudes relativas a la aplicación de los artículos 130 al 135 no pueden ser llevadas. Puede ser ordenada para toda o parte de la condenación. más que por el presidente estatuyendo en referimiento y en los casos siguientes: lro. En ningún caso puede serlo por los costos. el juez podrá también ordenar que este capital sea confiado a un secuestrario a cargo de entregar periódicamente a la víctima la parte de ella que el juez determine. autorizar la sustitución de la garantía primitiva por una garantía equivalente. en éste último caso. en caso de apelación más que ante el presidente estatuyendo en referimiento. cada vez que el juez lo estime necesario y compatible con la naturaleza del asunto. . a solicitud de las partes o de oficio. el juez apoderado podrá también tomar las medidas previstas en los artículos 130 a 135. Cuando la ejecución provisional ha sido rehusada.conservatorias. las especies o los valores suficientes para garantizar. Si está prohibida por la ley. más que por el presidente estatuyendo en referimiento. Fuera de los casos en que es de derecho. en todo momento. intereses y gastos el monto de la condenación. en principal. a condición de que ella no esté prohibida por la ley. la ejecución provisional puede ser ordenada. no puede ser acordada. en caso de apelación. En caso de condenación a la entrega de un capital en reparación de un daño corporal. El juez podrá. La parte condenada al pago de otras sumas que las de alimentos o de rentas indemnizatorias puede evitar que la ejecución provisional sea perseguida consignando con autorización del juez. no puede ser detenida.

más que por el presidente estatuyendo en referimiento. o si. Los secretarios que expidiesen copia de una sentencia ante de firmada. tanto pronto como se redacte. El presidente podrá igualmente. el juez haya omitido estatuir. suspender la ejecución de las sentencias impropiamente calificadas en última instancia o ejercer los poderes que le son conferidos en materia de ejecución provisional. y se hará mención. en el curso de la instancia de apelación. no podrá ser acordada en caso de apelación. los jueces. El presidente. de los jueces y del fiscal que hubiesen asistido: esta mención se firmara por el presidente y secretario.Cuando la ejecución provisional no ha sido solicitada. Los Poderes del Presidente de la Corte de Apelación. y el secretario firmaran la sentencia. LOS PODERES DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIÓN En todos los casos de urgencia. el presidente podrá ordenar en referimiento. serán perseguidos como falsarios. . todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. en el curso de la instancia de apelación. al margen de la hoja de audiencia. habiéndolo sido.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful