EL PAPEL DEL JUEZ DE LOS REFERIMIENTOS

Para Henri Capitant el Referimiento es un es un trámite rápido y sencillo tendiente a obtener del presidente del tribunal civil o de comercio una ordenanza que resuelva provisionalmente una incidencia, sin decidir sobre el fondo del asunto, y en caso urgente o de dificultad en la ejecución forzada de un título. La ordenanza de Referimiento como decisión provisional rendida a solicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiere a un Juez que no está apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias, están tipificados en los artículos 101 hasta el 112 de la Ley 834. El Referimiento tiene dos característica: a) el proceso tiene un carácter contencioso – contradictorio y b) La decisión tiene un carácter provisional. Es un procedimiento práctico y difiere del procedimiento ordinario en las formalidades propias de éste, porque descartan la idea de rapidez y en que a través del Referimiento no se dilucida el fondo del asunto. La decisión en Referimiento tiene lugar en ocasión de un proceso principal. Pero en Referimiento la decisión no tiene autoridad de la cosa juzgada en cuanto a lo principal. Es decir, el Juez de los Referimientos no puede decidir el fondo del asunto, aún cuando para determinar la existencia de la situación de urgencia pueda ponderar, Prima Facie, cuestiones de fondo cuando ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional, sin que ese tipo de comprobación se le imponga a la hora de decidir el fondo, pues conserva su libertad para decidir lo principal de la contestación. Lo que da lugar a la competencia del Juez de los Referimientos es la existencia de la urgencia. Es decir, se trata de un hecho que abandona la apreciación de los jueces del fondo. La urgencia se caracteriza en un retardo de medidas que trae por consecuencia los intereses del demandante o citante en

La parte que hace la solicitud en Referimiento se le llama parte demandante o citante y a la que recibe la citación parte demandada o citada. que se trata de un procedimiento contencioso. Claro está que se rige según la competencia territorial. . es decir. la parte interesada sólo tiene que citar a la otra parte para esa fecha previamente fijada. que es la regla "actor sequitur forum". Así. Entonces el magistrado dicta auto fijando uno o varios días a la semana como día habitual de los Referimientos. De modo pues.Referimiento. determina en relación con el domicilio del demandado. la parte citante solicite al alguacil de estrados el enrolamiento de la causa. el Juez de Primera Instancia es el mismo juez de derecho común competente para conocerla. la situación denunciada conduciría a un perjuicio irremediable. En cuanto la competencia de esta materia. Incluso no hay oposición a que las personas originariamente intervengan voluntariamente o sean llamadas en intervención forzosa. sin que medie solicitud de audiencia. la otra presente o citada. Hay que tener en cuenta que en este tribunal la decisión es provisional. a solicitud de parte. La urgencia es una de las características importantes pero el Juez no puede tomar medidas que colijan con una contestación seria ni que justifiquen la existencia de un diferendo. bastando con que el día habitual. También cuando hay lugar a prevenir un daño potencial susceptible de producirse en cualquier momento o cuando a falta de tomarse la medida de manera inmediata. PROCEDIMIENTO PARA EL REFERIMIENTO El Juez en esta materia es apoderado por citación a una audiencia que celebrará a este efecto el día y hora habituales de los Referimientos.

a menos que el juez ordene la prestación. aún los días feriados. Si la situación es de tal urgencia que amerita mayor celeridad de la que puede proveer la existencia del día habitual de los Referimientos. informativos. no se impone al Juez de fondo. en caso de necesidad puede ordenarse que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta y esta se le entrega a la parte que la vaya a ejecutar. lo cual lleva como consecuencia que no sea necesario su registro. con la obligación de reintegrarla. tales como la comunicación de documentos. el Juez puede permitir citar de hora a hora. para fines de dicha ejecución.En principio. Cuando se emite la Ordenanza en Referimiento esta es ejecutoria a título provisional sin fianza. pero teniendo en cuenta la celeridad propia de la materia de Referimiento. Posee una . pues para la comparecencia de la parte citada puede tener lugar personalmente o por ministerio de abogado. tal y como ocurre en materia civil ordinaria. En especial debe notificarse a la parte contraria. tiene una autoridad de cosa juzgada muy limitada. Incluso pueden ordenarse todas las medidas de instrucción que se consideren pertinentes. La Ordenanza de Referimiento produce los mismos efectos que una decisión en justicia y produce hipoteca judicial. pudiendo celebrar la audiencia hasta en su domicilio con las puertas abiertas. Esto representantes pueden leer sus conclusiones y el Juez podrá conceder plazos para depositar escritos de motivación de las mismas. pero el Juez debe asegurarse de que entre una y otra haya transcurrido un tiempo suficiente para que la parte citada haya podido preparar su defensa. comparecencia personal de las partes. En caso de que la parte citada no comparezca o no concluya. Sin embargo. la jurisprudencia dominicana sugiere que dicho plazo sea un día franco. Incluso que la ejecución sea ordenada sobre minuta. se le juzgará en defecto. etc. No obstante los poderes que el Juez tiene en esta materia. no existe plazo entre la citación y la audiencia. conforme a las reglas generales que rigen la ejecución de las sentencias.

En otras palabras. Aunque nada importa la necesidad de la urgencia no logra justificarse si el juez de los Referimientos se declara incompetente por perjuicio a lo principal. A fin de preservar los derechos de las partes y de dejar abierta la discusión que todo litigio debe sufrir ante el Tribunal normalmente competente. y que tal demora se vea complicada por los plazos propios del procedimiento ordinario. ahora bien. se debe acudir al Juez de los Referimientos. bien el perjuicio que los plazos habituales del procedimiento son susceptibles de provocar a los legítimos intereses. materiales. intelectuales o morales de quienes acuden a tal procedimiento. si no más bien los retrasos. Se acudirá a la vía del Referimiento cuando el procedimiento ordinario sería impotente para resolver la cuestión en el tiempo requerido.autoridad relativa y provisional. se . La rapidez del procedimiento en Referimiento trae como consecuencia la ausencia de garantías y la imposibilidad para el Juez de decidir definitivamente el proceso. normalmente la parte interesada debe dirigirse para resolverla al Tribunal competente para estatuir sobre el fondo. OTRO ELEMENTO ESENCIAL ES UNA CONTESTACIÓN SERIA. supone un peligro. el Referimiento ha sido instituido para remediar las lentitudes del procedimiento. A pesar de todo la noción de urgencia tiene un carácter subjetivo. por lo que tiene un carácter subdiario. decidir si hay perjuicio grave tal que amerite su actuación como Juez de los Referimientos. Incluso se piensa que la antigüedad del litigio no caracteriza la urgencia. cada vez que existe una situación tal que un peligro en la demora afecte intereses legítimos de una parte. lo que implica que pertenece a cada juez. el cual resulta. en cada caso. Por eso. También puede conllevar condenación en costas y astreintes. bien de las circunstancias. La cuestión es que si una dificultad se presenta. maniobras dilatorias y la mala fe del deudor. La urgencia puede consistir en el hecho de facilitar un arreglo amigable. en el sentido de que puede ser revisada en Referimiento en caso de circunstancias nuevas.

se vean en la necesidad de entrar en la ponderación. no pueden ser seriamente contestados. sin decir el derecho. o justifiquen una duda. Además dicha decisión señala que no es necesario tomar partido sobre los derechos alegados. cuando el derecho o la situación de hecho. Un criterio parecido tiene la jurisprudencia dominicana cuando dice: Que ponderar cuestiones de fondo no es decidir esas cuestiones. puede y debe hacerse una oponión sobre ella. la existencia de tal contestación justifica las medidas tomadas por el Juez de los Referimientos. para . a condición de que no decida el fondo del litigio. sobre la situación conflictiva que se le somete. de esas cuestiones. y no puede censurarse que los jueces. Por último el Juez no puede atenerse a una apariencia de derecho. si. sino por el contrario. sea de derecho. sea de poderes. ¿Qué es perjuicio a lo principal? Según una definición de principio: No pertenece al Juez de los Referimientos juzgar el fondo del derecho. Prima Facie. Tenemos que tener pendiente que no es que la existencia de una contestación seria elimina de cuajo la competencia del Juez de los Referimientos. Ahora el Juez no puede perjudicar lo principal: Es decir que no puede estatuir sobre el fondo del derecho. no puede decir y juzgar. prohibición que es consecuencia de la rapidez del procedimiento en Referimiento. sino que es suficiente apreciar si los hechos constatados implican una apariencia. ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional. Pero el Juez de los Referimientos puede fundar su decisión sobre el derecho perteneciente a una de las partes o sobre la base de una situación de hecho. no posee autoridad jurisdiccional y no puede decidir sobre una contestación que no tenga seriedad y mucho menos puede sobre una contestación que no tenga seriedad. Ahora bien. El Juez de los Referimientos. como en el caso ocurrente. en el procedimiento de Referimiento.prohíbe al Juez de los Referimientos prejuiciar lo principal.

la noción de contestación seria puede ser tomada desde tres ángulos. según el caso: Primero: Un obstáculo a la competencia del Juez de los Referimientos. pude justificar su intervención. Segundo: La razón de ser de la intervención del Juez de los Referimientos. Tercero: La motivación de la decisión en Referimiento. para decidir una demanda en fianza de embargo retentivo entre esposos. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. Otras veces. Se puede señalar que el Juez de los Referimientos no puede decidir una contestación seria. El principio es que el Juez de los Referimientos no puede ordenar medidas que colijan con una contestación seria. b) No puede. Hay veces en que la seriedad de la contestación cierra la competencia del Juez de los Referimientos. En este caso el Juez de los Referimientos tiene algunas limitaciones: a) No puede tomar partido sobre la regularidad de la designación de un administrador de una sociedad. En ese orden de ideas. estatuir sobre el régimen matrimonial . sino que por el contrario. Hay que tener en cuenta que en todos los casos de urgencia. es considerada de orden público y puede ser suplida de oficio aún en casación. pero que la existencia de tal contestación no solamente es obstáculo a su intervención. es precisamente la existencia de esa contestación seria lo que justifica la intervención del Juez de los Referimientos.apreciar la naturaleza de las medidas provisionales y urgentes que dicho conflicto impone. porque para estatuir tendría que fallar el fondo del litigio (contestación seria – obstáculo). La incompetencia derivada de la existencia de tal contestación. cuando ella exige la solución del fondo del derecho.

Y es que en efecto. El Juez de los Referimientos puede tomar todas las medidas que justifiquen la existencia de un diferendo y de esa interpretación. e) No puede interpretar un reglamento que él declara ley entre las partes. cuando hubiere motivos y legítimos. Especialmente cuando . no puede cerrar la competencia del Juez de los Referimientos en todos los casos. esa competencia cesa cuando el demandado alega la existencia de un contrato de inquilinato que le autoriza a ocupar el inmueble. pues sería el rescat in pax de esa institución. puesto que el juez de los referimientos carece de competencia para pronunciarse sobre la validez de tal convención. esta circunstancia debe permitir al Juez de los Referimientos ordenar la revocación de dicho embargo. También la jurisprudencia dominicana ha decidido que si bien es cierto que el juez de los referimientos pues ordenar la expulsión inmediata del ocupante de un inmueble en caso de contestación no seria. hay que precisar que la sola existencia de una contestación seria. Refiriéndonos al embargo conservatorio Código de Procedimiento Civil autoriza al Juez de los Referimientos a ordenar la cancelación.interpretando las cláusulas del régimen matrimonial. en cualquier estado de los procedimientos. pudiendo decirse que. Esto nos permite abordar un tema que ha sido objeto de controversia en la jurisprudencia dominicana. reducción o limitación del embargo conservatorio. particularmente cuando se trata de un ocupante sin derecho ni título. d) No puede decidir sobre el sentido y alcance de una disposición legal. de un diferendo entre partes. Si la acreencia que da lugar al embargo es seriamente contestada. se deduce la existencia de la contestación seria que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. c) No puede pronunciarse sobre la cuestión de saber si una acreencia es anterior o posterior a la suspensión de las persecuciones. más justificada es la intervención del Juez de los Referimientos. es la contestación seria lo que reviste de interés al Referimiento. mientras más seria es la dificultad. Por el contrario.

A pesar de que ha sido ensanchando su radio de acción. la parte interesada puede acudir al Juez de los Referimientos y éste ordenar al Juez de Paz la apertura de las puertas. si ya ha sido apoderada la jurisdicción de tierras. Tal es el caso de que el Juez de Paz. En cuanto a estos criterios el Juez tiene poderes para decidir sobre las dificultades en la ejecución de una fijación de sellos o de un inventario. las cuales pueden desembocar en medidas de administración. es decir. en ocasión de una fijación de sellos. Referiéndonos a las medidas conservatorias. no se aplica dicho texto. como lo sería la materia administrativa. encuentre cerradas las puertas del lugar de su traslado. ejemplo: Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previstos en los artículos del Código del Procedimiento Civil. tiene una naturaleza esencialmente civil. como Juez de los Referimientos. para hacer cancelar. en atribuciones de referimiento. para proceder a la fijación de sellos. no está sujeta a que sea ejercida antes de que introduzca en validez del embargo. . Se trata del llamado Referimiento sobre proceso verbal.motivos serios y legítimos. en todas aquellas materias que no exista procedimiento particular de Referimiento. este texto abre la posibilidad de que el Juez de Primera Instancia sea competente. tiene existir esa facultad excepcional que el legislador dominicano ha conferido al juez del Primera Instancia. se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. Otro poder que tiene es ordenar el secuestro judicial de un bien litigioso o en peligro. reducir o limitar los embargos que se realicen en virtud de la ley 5119 de 1959. Sin embargo. a sabiendas que dicha demanda no puede intentarse. tratándose de un inmueble registrado. en virtud del artículo 1961 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien. el Referimiento también existe en otra materia del derecho. éstas tienen por finalidad salvaguardar un bien o una obra. En ese caso. En lo que respecta a medidas provisionales en el curse de un saneamiento o de una litis sobre terrenos registrados.

podemos afirmar que se trata de una ejecución provisional imperativa y no facultativa. Refiriéndonos a la ejecución provisional. a menos que el Juez ordene la prestación de una. y sin prestación de fianza. con o sin fianza es ejecutoria de pleno derecho. Por lo tanto. aún de oficio. Otra característica especial del papel del Juez de los Referimientos es que éste tiene potestad para ordenar. como el caso . Ahora bien. ordenada por el legislador. la controversia surge con la posibilidad de suspender o no la ejecución provisional de una Sentencia u Ordenanza en Referimiento. medidas provisionales que no causen perjuicio al fondo. Sin embargo. dicho texto no autoriza al Juez de los Referimientos a modificar el alcance del título ni sus efectos. no obstante cualquier recurso. Para asegurar la ejecución de su propia decisión. el Juez de los Referimientos puede imponer astreinte y liquidarlas a título provisional. de un procedimiento particular de Referimiento. o cuando se trate de fallar provisionalmente sobre las dificultades relativas a la ejecución de un título ejecutivo o de una sentencia. Se trata pues. cuando no es el Juez que ordena la ejecución provisional. Por otro lado. un astreinte para asegurar la ejecución de una decisión que emane de otra jurisdicción. Ahora bien. la Sentencia u Ordenanza en Referimiento. y por lo tanto. se debe previamente recurrir en apelación la Sentencia. sino que esta es de pleno derecho. y demandar en Referimiento ante el Presidente de la Corte de Apelación apoderada la suspensión de la ejecución provisional ordenada. el poder de ordenar. no tiene competencia en estos casos para conceder indemnización por daños y perjuicios. aunque no se llame con ese nombre. en Jurisdicción Original. ¿Cuándo la Ordenanza en Referimiento se ejecuta? Ésta es ejecutoria de pleno derecho. aún y cuando el Juez no lo diga. en los casos de urgencia.pues el artículo 9 de la Ley de Registro de Tierra le otorga al Tribunal de Tierras. Por tanto.

Considerando que las disposiciones relativas a la ejecución provisional de las sentencias emanadas de las atribuciones establecidas en los artículos 127 a 141 de la Ley 834 de 1978. pone de relieve que el legislador distinguió entre las sentencias que están revestidas de ejecución provisional de pleno derecho. su ejecución provisional conlleva riesgos de consecuencias manifiestamente excesivas para el recurrente. pero esta distinción está limitada a la circunstancia de que las primeras tienen el carácter de ser ejecutorias provisionalmente aún cuando el juez no lo haya ordenado. Hay que precisar que la ejecución provisional debe: a) ser detenida en caso de error grosero de derecho o de violación del derecho de defensa. c) En caso de duda sobre la validez del procedimiento en el primer grado. el presidente de la corte de apelación está facultado para suspender la ejecución provisional de pleno derecho de una sentencia en el ejercicio de los poderes que el confieren los artículos 140 y 141 de la Ley 834. ordenar la suspensión de la ejecución provisional de una sentencia . c) En caso de ausencia total de motivación. como las dictadas en materia de referimiento. Ahora. pero desde el punto de vista de los medios que pueden ser empleados para obtener la suspensión de la ejecución provisional. estos criterios extenuado fueron tomados en cuenta por la Suprema Corte cuando afirma que si bien del tribunal de primera instancia. estatuyendo en referimiento en el curso de apelación puede detener la ejecución provisional de la sentencia cuando ha sido ordenada en caso prohibido por la ley o cuando a su juicio.del Referimiento. mientras que en la segunda es preciso que la ejecución provisional resulte de una disposición del juez. y aquellas otras cuya ejecución debe ser ordenada por el juez. que en consecuencia. b) En caso de exceso de poder manifiesto del Juez de los Referimientos. resultante de la falta de calidad del demandante. aún en ese caso puede demandarse la suspensión de la ejecución provisional ante el Presidente de la Corte. este no puede sin excederse en sus poderes. ambos tipos de sentencias están sometidos al mismo procedimiento.

de un exceso de poder o se haya violado el derecho de defensa de la parte que demanda la suspensión. Pretende hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. EL REFERIMIENTO EN MATERIA LABORAL El Juez Presidente de la Corte de Trabajo sólo puede suspender la ejecución provisional de una sentencia de los Juzgados de Trabajo cuando esté afectada de una nulidad evidente o sea el producto de un error grosero. Es un trámite rápido y sencillo. Es una decisión provisional. 3. que el presidente del tribunal de primera instancia sólo tiene competencia para suspenderla en su ejecución provisional. Ninguna repercusión tiene que el Juez hubiera señalado como administrador secuestrario de la empresa la persona que no era. . juzgando en atribuciones de referimiento. 2. El referimiento en esta y todas las materias tiene 5 características particulares. 5.cuando como el caso presente. 4. la fuerza ejecutoria provisional de la decisión es pleno derecho porque está expresamente señalada por la ley. cuando compruebe que la decisión recurrida ha sido pronunciada en violación del derecho de defensa de la recurrente. 1. No incide sobre el fondo del asunto. pues ese es un aspecto ligado al fondo de la demanda y no un elemento del proceso en referimiento. Busca provenir un daño eminente.

puede acordar una garantía al acreedor. sea para hacer cesar una perturbación manifiestamente ilícita. no adquiere en cuanto a lo principal la autoridad de la cosa juzgada. Puede asimismo. todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que se justifiquen por la existencia de un diferendo. el presidente de la corte puede ordenar. El juez del Tribunal de Jurisdicción Original apoderado del caso puede conocer en referimiento de toda medida urgente y de carácter provisional que se deba tomar respecto al inmueble. En el curso de la litis sobre derechos registrados el juez de Jurisdicción Original debe actuar a pedimento de las partes. . establecer fianzas. Su ordenanza como juez de los referimientos no puede prejuiciar el fondo del asunto. y es ejecutoria provisionalmente. El presidente de la corte puede siempre prescribir en referimiento a las medidas conservatorias que se impongan. en referimiento. sea para prevenir un daño inminente. astreintes o fijar las indemnizaciones pertinentes. En los casos en que la existencia de la obligación no es seriamente discutible.DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA En los casos de ejecución de estas sentencias o de otro título ejecutorio. Tendrá también las facultades reconocidas por la Ley 834 de 1978 y el Código de Procedimiento Civil al juez de los referimientos en la medida que no sean incompatibles con las normas y principios que rigen el proceso en materia de trabajo. REFERIMIENTO ANTE LA JURISDICCIÓN INMOBILIARIA Referimiento. no obstante cualquier recurso.

El demandante en referimiento debe citar por acto de alguacil de la Jurisdicción Inmobiliaria a la parte demandada para que en el plazo de un (1) día franco comparezca por ante el juez apoderado. Si. quien debe dictar su decisión en un plazo no mayor de quince (15) días contados a partir de la fecha de la audiencia. el caso requiere celeridad. Vías de Recurso. Procedimiento. La demanda es llevada por vía de citación a una audiencia que se celebrara a este efecto el día y hora habituales de los referimientos. El juez de Jurisdicción Inmobiliaria apoderado del caso puede también ordenar en referimiento.Competencia. en los casos en que la ley confiere a un juez que no esta apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias. el juez de los referimientos puede permitir citar. LAS ORDENANZAS DE REFERIMIENTO La ordenanza de referimiento es una decisión provisional rendidas a solicitud de una parte. El presidente del Tribunal Superior de Tierras tiene las mismas facultades previstas en los artículos 140 y 141 de la ley 834. del 15 de julio de 1978. sin embargo. La medida dictada en referimiento es recurrible por ante el Tribunal Superior de Tierras correspondiente. El plazo para recurrir las medidas dictadas en referimiento es de quince (15) días contados a partir de la notificación de la decisión. la hora fija aun . que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de Procedimiento Civil y hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil Francés. la otra presente o citada. todas las medidas conservatorias que se impongan para prevenir un daño inminente o para hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita o excesiva.

En caso de necesidad. Puede liquidarlas a titulo provisional. Las minutas de las ordenanzas de referimiento son conservadas en la secretaria de la jurisdicción. la autoriadad de la cosa juzgada. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. sea en su domicilio con las puertas abiertas. El juez se asegurara de que haya transcurrido un tiempo suficiente entre la citación y la audiencia para que la parte citada haya podido preparar su defensa. Estatuye sobre las costas. en cuanto a lo principal. Puede ser atacada en apelación a menos que emane del primer presidente de la corte de apelación. sea en la audiencia. No puede ser modificada ni renovada en referimiento más que en caso de nuevas circunstancias. sea para . La ordenanza de referimiento no tiene. El juez estatuyendo en referimiento puede pronunciar condenaciones a astreintes. a menos que el juez haya ordenado que se preste una. La ordenanza de referimiento no es susceptible de posición. La ordenanza de referimiento es ejecutoria provisionalmente sin fianza. El presidente puede siempre prescribir en referimiento las medidas conservatorias que se impongan. el juez puede ordenar que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta.los días feriados o de descanso. sea para prevenir un daño inminente. El plazo de apelación es de quince días. DE LOS PODERES DEL PRESIDENTE En todos los casos de urgencia.

se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. Las sentencias no pueden ser ejecutadas contra aquellos a quienes se les opone más que después de haberles sido notificadas a menos que la ejecución .hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. puede acordar una garantía al acreedor. ningún acto puede ser puesto en ejecución más que a presentación de una copia certificada. En los casos en que la existencia de la oblación no es seriamente discutible. La sentencia susceptible de tal recurso adquiere la misma fuerza a la expiración del plazo del recurso si éste último no ha sido ejercido en el plazo. bajo las condiciones que siguen a partir del momento en que pasa en fuerza de cosa juzgada a menos que el deudor se beneficie de un plazo de gracia o el acreedor de la ejecución provisional. Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previsto en los dos artículos precedentes. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Tiene fuerza de cosa juzgada la sentencia que no es susceptible de ningún recurso suspensivo de ejecución. a menos que la ley disponga lo contrario. CONDICIONES GENERALES DE EJECUCIÓN Ninguna sentencia. Puede igualmente el presidente del tribunal estatuir en referimiento sobre las dificultades de ejecución de una sentencia o de otro titulo ejecutorio. La sentencia es ejecutoria.

EL PLAZO DE GRACIA A menos que la ley permita que sea acordado por una decisión distinta. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL La ejecución provisional no puede ser perseguida sin haber sido ordenada excepto cuando se trate de decisiones que sean ejecutorias provisionalmente de pleno derecho. o cuando el deudor. por su hecho. el plazo de gracia no puede ser acordado más que por la decisión cuya ejecución está destinada a diferir. más que desde el día de la notificación de la sentencia.sea voluntaria. El plazo de gracia no puede ser acordado al deudor cuyos bienes embargados por otros acreedores ni cuando se hubiere iniciado contra el deudor el procedimiento preliminar de la quiebra. el beneficio el plazo de gracia que había previamente obtenido. no corre. en estos mismos casos. en los demás casos. haya disminuido las garantías que había dado por contrato a su acreedor. El plazo corre desde el día de la sentencia cuando ella es contradictoria. El deudor pierde. En caso de ejecución sobre minuta. son particularmente ejecutorias de derecho a título provisional las ordenanzas de referimientos y las decisiones que prescriben medidas provisionales para el curso de la instancia así como las que ordenan medidas . El plazo de gracia nos constituye obstáculo a las medidas conservatorias. la presentación de ésta vale notificación.

en caso de apelación. El juez podrá. intereses y gastos el monto de la condenación. en caso de apelación más que ante el presidente estatuyendo en referimiento. Las solicitudes relativas a la aplicación de los artículos 130 al 135 no pueden ser llevadas.conservatorias. la ejecución provisional puede ser ordenada. La parte condenada al pago de otras sumas que las de alimentos o de rentas indemnizatorias puede evitar que la ejecución provisional sea perseguida consignando con autorización del juez. no puede ser acordada. las especies o los valores suficientes para garantizar. en todo momento. Si hay riesgo de que entrañe consecuencias manifiestamente excesivas. Si está prohibida por la ley. En ningún caso puede serlo por los costos. el juez podrá también ordenar que este capital sea confiado a un secuestrario a cargo de entregar periódicamente a la víctima la parte de ella que el juez determine. no puede ser detenida. el juez apoderado podrá también tomar las medidas previstas en los artículos 130 a 135. autorizar la sustitución de la garantía primitiva por una garantía equivalente. en principal. Fuera de los casos en que es de derecho. 2do. Cuando la ejecución provisional ha sido rehusada. cada vez que el juez lo estime necesario y compatible con la naturaleza del asunto. en éste último caso. Cuando la ejecución provisional ha sido ordenada. Puede ser ordenada para toda o parte de la condenación. a solicitud de las partes o de oficio. En caso de condenación a la entrega de un capital en reparación de un daño corporal. más que por el presidente estatuyendo en referimiento. en caso de apelación. a condición de que ella no esté prohibida por la ley. más que por el presidente estatuyendo en referimiento y en los casos siguientes: lro. .

. al margen de la hoja de audiencia. serán perseguidos como falsarios. en el curso de la instancia de apelación. y se hará mención. LOS PODERES DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIÓN En todos los casos de urgencia. suspender la ejecución de las sentencias impropiamente calificadas en última instancia o ejercer los poderes que le son conferidos en materia de ejecución provisional. Los secretarios que expidiesen copia de una sentencia ante de firmada.Cuando la ejecución provisional no ha sido solicitada. El presidente. todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. habiéndolo sido. tanto pronto como se redacte. los jueces. no podrá ser acordada en caso de apelación. el juez haya omitido estatuir. el presidente podrá ordenar en referimiento. Los Poderes del Presidente de la Corte de Apelación. de los jueces y del fiscal que hubiesen asistido: esta mención se firmara por el presidente y secretario. en el curso de la instancia de apelación. El presidente podrá igualmente. o si. más que por el presidente estatuyendo en referimiento. y el secretario firmaran la sentencia.