P. 1
El Papel Del Juez de Los Referimientos

El Papel Del Juez de Los Referimientos

|Views: 65|Likes:
Publicado porJoel Castillo Lino

More info:

Published by: Joel Castillo Lino on Mar 08, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/31/2012

pdf

text

original

EL PAPEL DEL JUEZ DE LOS REFERIMIENTOS

Para Henri Capitant el Referimiento es un es un trámite rápido y sencillo tendiente a obtener del presidente del tribunal civil o de comercio una ordenanza que resuelva provisionalmente una incidencia, sin decidir sobre el fondo del asunto, y en caso urgente o de dificultad en la ejecución forzada de un título. La ordenanza de Referimiento como decisión provisional rendida a solicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiere a un Juez que no está apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias, están tipificados en los artículos 101 hasta el 112 de la Ley 834. El Referimiento tiene dos característica: a) el proceso tiene un carácter contencioso – contradictorio y b) La decisión tiene un carácter provisional. Es un procedimiento práctico y difiere del procedimiento ordinario en las formalidades propias de éste, porque descartan la idea de rapidez y en que a través del Referimiento no se dilucida el fondo del asunto. La decisión en Referimiento tiene lugar en ocasión de un proceso principal. Pero en Referimiento la decisión no tiene autoridad de la cosa juzgada en cuanto a lo principal. Es decir, el Juez de los Referimientos no puede decidir el fondo del asunto, aún cuando para determinar la existencia de la situación de urgencia pueda ponderar, Prima Facie, cuestiones de fondo cuando ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional, sin que ese tipo de comprobación se le imponga a la hora de decidir el fondo, pues conserva su libertad para decidir lo principal de la contestación. Lo que da lugar a la competencia del Juez de los Referimientos es la existencia de la urgencia. Es decir, se trata de un hecho que abandona la apreciación de los jueces del fondo. La urgencia se caracteriza en un retardo de medidas que trae por consecuencia los intereses del demandante o citante en

la situación denunciada conduciría a un perjuicio irremediable. Incluso no hay oposición a que las personas originariamente intervengan voluntariamente o sean llamadas en intervención forzosa. Hay que tener en cuenta que en este tribunal la decisión es provisional. el Juez de Primera Instancia es el mismo juez de derecho común competente para conocerla. sin que medie solicitud de audiencia. PROCEDIMIENTO PARA EL REFERIMIENTO El Juez en esta materia es apoderado por citación a una audiencia que celebrará a este efecto el día y hora habituales de los Referimientos. la parte interesada sólo tiene que citar a la otra parte para esa fecha previamente fijada. De modo pues. Claro está que se rige según la competencia territorial. es decir. En cuanto la competencia de esta materia. La parte que hace la solicitud en Referimiento se le llama parte demandante o citante y a la que recibe la citación parte demandada o citada. la otra presente o citada. Entonces el magistrado dicta auto fijando uno o varios días a la semana como día habitual de los Referimientos. bastando con que el día habitual. que se trata de un procedimiento contencioso. que es la regla "actor sequitur forum". También cuando hay lugar a prevenir un daño potencial susceptible de producirse en cualquier momento o cuando a falta de tomarse la medida de manera inmediata.Referimiento. Así. determina en relación con el domicilio del demandado. . la parte citante solicite al alguacil de estrados el enrolamiento de la causa. La urgencia es una de las características importantes pero el Juez no puede tomar medidas que colijan con una contestación seria ni que justifiquen la existencia de un diferendo. a solicitud de parte.

en caso de necesidad puede ordenarse que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta y esta se le entrega a la parte que la vaya a ejecutar. se le juzgará en defecto. Incluso que la ejecución sea ordenada sobre minuta. Sin embargo. tales como la comunicación de documentos. para fines de dicha ejecución. Incluso pueden ordenarse todas las medidas de instrucción que se consideren pertinentes. La Ordenanza de Referimiento produce los mismos efectos que una decisión en justicia y produce hipoteca judicial. tiene una autoridad de cosa juzgada muy limitada. no se impone al Juez de fondo. el Juez puede permitir citar de hora a hora. pero el Juez debe asegurarse de que entre una y otra haya transcurrido un tiempo suficiente para que la parte citada haya podido preparar su defensa. No obstante los poderes que el Juez tiene en esta materia. informativos.En principio. a menos que el juez ordene la prestación. Esto representantes pueden leer sus conclusiones y el Juez podrá conceder plazos para depositar escritos de motivación de las mismas. Cuando se emite la Ordenanza en Referimiento esta es ejecutoria a título provisional sin fianza. etc. comparecencia personal de las partes. con la obligación de reintegrarla. pues para la comparecencia de la parte citada puede tener lugar personalmente o por ministerio de abogado. En caso de que la parte citada no comparezca o no concluya. aún los días feriados. pero teniendo en cuenta la celeridad propia de la materia de Referimiento. conforme a las reglas generales que rigen la ejecución de las sentencias. En especial debe notificarse a la parte contraria. pudiendo celebrar la audiencia hasta en su domicilio con las puertas abiertas. lo cual lleva como consecuencia que no sea necesario su registro. no existe plazo entre la citación y la audiencia. Si la situación es de tal urgencia que amerita mayor celeridad de la que puede proveer la existencia del día habitual de los Referimientos. Posee una . la jurisprudencia dominicana sugiere que dicho plazo sea un día franco. tal y como ocurre en materia civil ordinaria.

se . Se acudirá a la vía del Referimiento cuando el procedimiento ordinario sería impotente para resolver la cuestión en el tiempo requerido. materiales. lo que implica que pertenece a cada juez. OTRO ELEMENTO ESENCIAL ES UNA CONTESTACIÓN SERIA. Incluso se piensa que la antigüedad del litigio no caracteriza la urgencia. A fin de preservar los derechos de las partes y de dejar abierta la discusión que todo litigio debe sufrir ante el Tribunal normalmente competente. intelectuales o morales de quienes acuden a tal procedimiento. el Referimiento ha sido instituido para remediar las lentitudes del procedimiento. bien de las circunstancias. Aunque nada importa la necesidad de la urgencia no logra justificarse si el juez de los Referimientos se declara incompetente por perjuicio a lo principal. el cual resulta. La urgencia puede consistir en el hecho de facilitar un arreglo amigable. decidir si hay perjuicio grave tal que amerite su actuación como Juez de los Referimientos. ahora bien. cada vez que existe una situación tal que un peligro en la demora afecte intereses legítimos de una parte.autoridad relativa y provisional. se debe acudir al Juez de los Referimientos. La rapidez del procedimiento en Referimiento trae como consecuencia la ausencia de garantías y la imposibilidad para el Juez de decidir definitivamente el proceso. En otras palabras. en el sentido de que puede ser revisada en Referimiento en caso de circunstancias nuevas. A pesar de todo la noción de urgencia tiene un carácter subjetivo. bien el perjuicio que los plazos habituales del procedimiento son susceptibles de provocar a los legítimos intereses. maniobras dilatorias y la mala fe del deudor. por lo que tiene un carácter subdiario. Por eso. También puede conllevar condenación en costas y astreintes. si no más bien los retrasos. La cuestión es que si una dificultad se presenta. y que tal demora se vea complicada por los plazos propios del procedimiento ordinario. en cada caso. normalmente la parte interesada debe dirigirse para resolverla al Tribunal competente para estatuir sobre el fondo. supone un peligro.

Pero el Juez de los Referimientos puede fundar su decisión sobre el derecho perteneciente a una de las partes o sobre la base de una situación de hecho. de esas cuestiones. ello se hace indispensable para apreciar si la medida que se le solicita debía o no ser concedida a título provisional. cuando el derecho o la situación de hecho. sobre la situación conflictiva que se le somete. Ahora bien. Por último el Juez no puede atenerse a una apariencia de derecho. sino que es suficiente apreciar si los hechos constatados implican una apariencia. sea de poderes. El Juez de los Referimientos.prohíbe al Juez de los Referimientos prejuiciar lo principal. la existencia de tal contestación justifica las medidas tomadas por el Juez de los Referimientos. se vean en la necesidad de entrar en la ponderación. Además dicha decisión señala que no es necesario tomar partido sobre los derechos alegados. como en el caso ocurrente. ¿Qué es perjuicio a lo principal? Según una definición de principio: No pertenece al Juez de los Referimientos juzgar el fondo del derecho. no pueden ser seriamente contestados. Un criterio parecido tiene la jurisprudencia dominicana cuando dice: Que ponderar cuestiones de fondo no es decidir esas cuestiones. o justifiquen una duda. prohibición que es consecuencia de la rapidez del procedimiento en Referimiento. y no puede censurarse que los jueces. sin decir el derecho. en el procedimiento de Referimiento. puede y debe hacerse una oponión sobre ella. Ahora el Juez no puede perjudicar lo principal: Es decir que no puede estatuir sobre el fondo del derecho. Prima Facie. sea de derecho. para . si. no puede decir y juzgar. a condición de que no decida el fondo del litigio. sino por el contrario. no posee autoridad jurisdiccional y no puede decidir sobre una contestación que no tenga seriedad y mucho menos puede sobre una contestación que no tenga seriedad. Tenemos que tener pendiente que no es que la existencia de una contestación seria elimina de cuajo la competencia del Juez de los Referimientos.

Segundo: La razón de ser de la intervención del Juez de los Referimientos. es precisamente la existencia de esa contestación seria lo que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. es considerada de orden público y puede ser suplida de oficio aún en casación. para decidir una demanda en fianza de embargo retentivo entre esposos. la noción de contestación seria puede ser tomada desde tres ángulos. pude justificar su intervención. b) No puede. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. En este caso el Juez de los Referimientos tiene algunas limitaciones: a) No puede tomar partido sobre la regularidad de la designación de un administrador de una sociedad. La incompetencia derivada de la existencia de tal contestación. Se puede señalar que el Juez de los Referimientos no puede decidir una contestación seria. porque para estatuir tendría que fallar el fondo del litigio (contestación seria – obstáculo). Hay veces en que la seriedad de la contestación cierra la competencia del Juez de los Referimientos. sino que por el contrario. estatuir sobre el régimen matrimonial .apreciar la naturaleza de las medidas provisionales y urgentes que dicho conflicto impone. Hay que tener en cuenta que en todos los casos de urgencia. pero que la existencia de tal contestación no solamente es obstáculo a su intervención. Tercero: La motivación de la decisión en Referimiento. El principio es que el Juez de los Referimientos no puede ordenar medidas que colijan con una contestación seria. cuando ella exige la solución del fondo del derecho. según el caso: Primero: Un obstáculo a la competencia del Juez de los Referimientos. En ese orden de ideas. Otras veces.

esta circunstancia debe permitir al Juez de los Referimientos ordenar la revocación de dicho embargo.interpretando las cláusulas del régimen matrimonial. en cualquier estado de los procedimientos. e) No puede interpretar un reglamento que él declara ley entre las partes. no puede cerrar la competencia del Juez de los Referimientos en todos los casos. El Juez de los Referimientos puede tomar todas las medidas que justifiquen la existencia de un diferendo y de esa interpretación. es la contestación seria lo que reviste de interés al Referimiento. reducción o limitación del embargo conservatorio. particularmente cuando se trata de un ocupante sin derecho ni título. pudiendo decirse que. más justificada es la intervención del Juez de los Referimientos. Especialmente cuando . esa competencia cesa cuando el demandado alega la existencia de un contrato de inquilinato que le autoriza a ocupar el inmueble. c) No puede pronunciarse sobre la cuestión de saber si una acreencia es anterior o posterior a la suspensión de las persecuciones. cuando hubiere motivos y legítimos. d) No puede decidir sobre el sentido y alcance de una disposición legal. Refiriéndonos al embargo conservatorio Código de Procedimiento Civil autoriza al Juez de los Referimientos a ordenar la cancelación. Por el contrario. Si la acreencia que da lugar al embargo es seriamente contestada. mientras más seria es la dificultad. Esto nos permite abordar un tema que ha sido objeto de controversia en la jurisprudencia dominicana. pues sería el rescat in pax de esa institución. Y es que en efecto. puesto que el juez de los referimientos carece de competencia para pronunciarse sobre la validez de tal convención. de un diferendo entre partes. se deduce la existencia de la contestación seria que justifica la intervención del Juez de los Referimientos. También la jurisprudencia dominicana ha decidido que si bien es cierto que el juez de los referimientos pues ordenar la expulsión inmediata del ocupante de un inmueble en caso de contestación no seria. hay que precisar que la sola existencia de una contestación seria.

el Referimiento también existe en otra materia del derecho. éstas tienen por finalidad salvaguardar un bien o una obra. para proceder a la fijación de sellos. a sabiendas que dicha demanda no puede intentarse. si ya ha sido apoderada la jurisdicción de tierras. en todas aquellas materias que no exista procedimiento particular de Referimiento. en virtud del artículo 1961 del Código de Procedimiento Civil. Tal es el caso de que el Juez de Paz. tiene existir esa facultad excepcional que el legislador dominicano ha conferido al juez del Primera Instancia. . no se aplica dicho texto. tratándose de un inmueble registrado. Otro poder que tiene es ordenar el secuestro judicial de un bien litigioso o en peligro. en ocasión de una fijación de sellos. Sin embargo. En cuanto a estos criterios el Juez tiene poderes para decidir sobre las dificultades en la ejecución de una fijación de sellos o de un inventario. En lo que respecta a medidas provisionales en el curse de un saneamiento o de una litis sobre terrenos registrados. Ahora bien. las cuales pueden desembocar en medidas de administración. Se trata del llamado Referimiento sobre proceso verbal. como lo sería la materia administrativa.motivos serios y legítimos. ejemplo: Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previstos en los artículos del Código del Procedimiento Civil. En ese caso. encuentre cerradas las puertas del lugar de su traslado. tiene una naturaleza esencialmente civil. se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. como Juez de los Referimientos. reducir o limitar los embargos que se realicen en virtud de la ley 5119 de 1959. en atribuciones de referimiento. para hacer cancelar. es decir. la parte interesada puede acudir al Juez de los Referimientos y éste ordenar al Juez de Paz la apertura de las puertas. este texto abre la posibilidad de que el Juez de Primera Instancia sea competente. Referiéndonos a las medidas conservatorias. A pesar de que ha sido ensanchando su radio de acción. no está sujeta a que sea ejercida antes de que introduzca en validez del embargo.

y por lo tanto. Ahora bien. Por otro lado. en los casos de urgencia. sino que esta es de pleno derecho. Por tanto. a menos que el Juez ordene la prestación de una. aunque no se llame con ese nombre. Para asegurar la ejecución de su propia decisión. el Juez de los Referimientos puede imponer astreinte y liquidarlas a título provisional. ordenada por el legislador. y sin prestación de fianza. no tiene competencia en estos casos para conceder indemnización por daños y perjuicios. aún de oficio. de un procedimiento particular de Referimiento. como el caso . la Sentencia u Ordenanza en Referimiento.pues el artículo 9 de la Ley de Registro de Tierra le otorga al Tribunal de Tierras. y demandar en Referimiento ante el Presidente de la Corte de Apelación apoderada la suspensión de la ejecución provisional ordenada. en Jurisdicción Original. Otra característica especial del papel del Juez de los Referimientos es que éste tiene potestad para ordenar. Por lo tanto. o cuando se trate de fallar provisionalmente sobre las dificultades relativas a la ejecución de un título ejecutivo o de una sentencia. con o sin fianza es ejecutoria de pleno derecho. dicho texto no autoriza al Juez de los Referimientos a modificar el alcance del título ni sus efectos. podemos afirmar que se trata de una ejecución provisional imperativa y no facultativa. Sin embargo. Se trata pues. la controversia surge con la posibilidad de suspender o no la ejecución provisional de una Sentencia u Ordenanza en Referimiento. se debe previamente recurrir en apelación la Sentencia. el poder de ordenar. no obstante cualquier recurso. medidas provisionales que no causen perjuicio al fondo. Ahora bien. cuando no es el Juez que ordena la ejecución provisional. aún y cuando el Juez no lo diga. Refiriéndonos a la ejecución provisional. ¿Cuándo la Ordenanza en Referimiento se ejecuta? Ésta es ejecutoria de pleno derecho. un astreinte para asegurar la ejecución de una decisión que emane de otra jurisdicción.

estatuyendo en referimiento en el curso de apelación puede detener la ejecución provisional de la sentencia cuando ha sido ordenada en caso prohibido por la ley o cuando a su juicio. aún en ese caso puede demandarse la suspensión de la ejecución provisional ante el Presidente de la Corte. pero desde el punto de vista de los medios que pueden ser empleados para obtener la suspensión de la ejecución provisional. pone de relieve que el legislador distinguió entre las sentencias que están revestidas de ejecución provisional de pleno derecho. el presidente de la corte de apelación está facultado para suspender la ejecución provisional de pleno derecho de una sentencia en el ejercicio de los poderes que el confieren los artículos 140 y 141 de la Ley 834.del Referimiento. Considerando que las disposiciones relativas a la ejecución provisional de las sentencias emanadas de las atribuciones establecidas en los artículos 127 a 141 de la Ley 834 de 1978. su ejecución provisional conlleva riesgos de consecuencias manifiestamente excesivas para el recurrente. ordenar la suspensión de la ejecución provisional de una sentencia . y aquellas otras cuya ejecución debe ser ordenada por el juez. c) En caso de ausencia total de motivación. resultante de la falta de calidad del demandante. como las dictadas en materia de referimiento. Hay que precisar que la ejecución provisional debe: a) ser detenida en caso de error grosero de derecho o de violación del derecho de defensa. Ahora. mientras que en la segunda es preciso que la ejecución provisional resulte de una disposición del juez. este no puede sin excederse en sus poderes. estos criterios extenuado fueron tomados en cuenta por la Suprema Corte cuando afirma que si bien del tribunal de primera instancia. c) En caso de duda sobre la validez del procedimiento en el primer grado. ambos tipos de sentencias están sometidos al mismo procedimiento. pero esta distinción está limitada a la circunstancia de que las primeras tienen el carácter de ser ejecutorias provisionalmente aún cuando el juez no lo haya ordenado. que en consecuencia. b) En caso de exceso de poder manifiesto del Juez de los Referimientos.

de un exceso de poder o se haya violado el derecho de defensa de la parte que demanda la suspensión. No incide sobre el fondo del asunto. 1. pues ese es un aspecto ligado al fondo de la demanda y no un elemento del proceso en referimiento. 3. que el presidente del tribunal de primera instancia sólo tiene competencia para suspenderla en su ejecución provisional. Pretende hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. Busca provenir un daño eminente. EL REFERIMIENTO EN MATERIA LABORAL El Juez Presidente de la Corte de Trabajo sólo puede suspender la ejecución provisional de una sentencia de los Juzgados de Trabajo cuando esté afectada de una nulidad evidente o sea el producto de un error grosero. 5.cuando como el caso presente. 2. Ninguna repercusión tiene que el Juez hubiera señalado como administrador secuestrario de la empresa la persona que no era. cuando compruebe que la decisión recurrida ha sido pronunciada en violación del derecho de defensa de la recurrente. la fuerza ejecutoria provisional de la decisión es pleno derecho porque está expresamente señalada por la ley. El referimiento en esta y todas las materias tiene 5 características particulares. Es un trámite rápido y sencillo. . Es una decisión provisional. 4. juzgando en atribuciones de referimiento.

en referimiento. no obstante cualquier recurso. Su ordenanza como juez de los referimientos no puede prejuiciar el fondo del asunto. El juez del Tribunal de Jurisdicción Original apoderado del caso puede conocer en referimiento de toda medida urgente y de carácter provisional que se deba tomar respecto al inmueble. astreintes o fijar las indemnizaciones pertinentes. no adquiere en cuanto a lo principal la autoridad de la cosa juzgada. todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que se justifiquen por la existencia de un diferendo. El presidente de la corte puede siempre prescribir en referimiento a las medidas conservatorias que se impongan. el presidente de la corte puede ordenar. puede acordar una garantía al acreedor. establecer fianzas. En los casos en que la existencia de la obligación no es seriamente discutible. sea para hacer cesar una perturbación manifiestamente ilícita. . y es ejecutoria provisionalmente. En el curso de la litis sobre derechos registrados el juez de Jurisdicción Original debe actuar a pedimento de las partes.DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA En los casos de ejecución de estas sentencias o de otro título ejecutorio. REFERIMIENTO ANTE LA JURISDICCIÓN INMOBILIARIA Referimiento. Tendrá también las facultades reconocidas por la Ley 834 de 1978 y el Código de Procedimiento Civil al juez de los referimientos en la medida que no sean incompatibles con las normas y principios que rigen el proceso en materia de trabajo. sea para prevenir un daño inminente. Puede asimismo.

el caso requiere celeridad. La medida dictada en referimiento es recurrible por ante el Tribunal Superior de Tierras correspondiente. El presidente del Tribunal Superior de Tierras tiene las mismas facultades previstas en los artículos 140 y 141 de la ley 834. El plazo para recurrir las medidas dictadas en referimiento es de quince (15) días contados a partir de la notificación de la decisión. quien debe dictar su decisión en un plazo no mayor de quince (15) días contados a partir de la fecha de la audiencia. Procedimiento. en los casos en que la ley confiere a un juez que no esta apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias. El demandante en referimiento debe citar por acto de alguacil de la Jurisdicción Inmobiliaria a la parte demandada para que en el plazo de un (1) día franco comparezca por ante el juez apoderado. la hora fija aun . del 15 de julio de 1978. El juez de Jurisdicción Inmobiliaria apoderado del caso puede también ordenar en referimiento. LAS ORDENANZAS DE REFERIMIENTO La ordenanza de referimiento es una decisión provisional rendidas a solicitud de una parte. el juez de los referimientos puede permitir citar. todas las medidas conservatorias que se impongan para prevenir un daño inminente o para hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita o excesiva. La demanda es llevada por vía de citación a una audiencia que se celebrara a este efecto el día y hora habituales de los referimientos. la otra presente o citada. sin embargo. Vías de Recurso. que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de Procedimiento Civil y hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil Francés. Si.Competencia.

No puede ser modificada ni renovada en referimiento más que en caso de nuevas circunstancias. el juez puede ordenar que la ejecución tenga lugar a la vista de la minuta. la autoriadad de la cosa juzgada. El plazo de apelación es de quince días. a menos que el juez haya ordenado que se preste una. Estatuye sobre las costas. El juez se asegurara de que haya transcurrido un tiempo suficiente entre la citación y la audiencia para que la parte citada haya podido preparar su defensa. DE LOS PODERES DEL PRESIDENTE En todos los casos de urgencia. Puede ser atacada en apelación a menos que emane del primer presidente de la corte de apelación. En caso de necesidad.los días feriados o de descanso. sea para . sea para prevenir un daño inminente. El presidente puede siempre prescribir en referimiento las medidas conservatorias que se impongan. sea en su domicilio con las puertas abiertas. el presidente del tribunal de primera instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. El juez estatuyendo en referimiento puede pronunciar condenaciones a astreintes. La ordenanza de referimiento no es susceptible de posición. Las minutas de las ordenanzas de referimiento son conservadas en la secretaria de la jurisdicción. La ordenanza de referimiento es ejecutoria provisionalmente sin fianza. La ordenanza de referimiento no tiene. Puede liquidarlas a titulo provisional. en cuanto a lo principal. sea en la audiencia.

ningún acto puede ser puesto en ejecución más que a presentación de una copia certificada. En los casos en que la existencia de la oblación no es seriamente discutible. La sentencia susceptible de tal recurso adquiere la misma fuerza a la expiración del plazo del recurso si éste último no ha sido ejercido en el plazo. Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previsto en los dos artículos precedentes.hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita. se extienden a todas las materias cuando no exista procedimiento particular de referimiento. bajo las condiciones que siguen a partir del momento en que pasa en fuerza de cosa juzgada a menos que el deudor se beneficie de un plazo de gracia o el acreedor de la ejecución provisional. CONDICIONES GENERALES DE EJECUCIÓN Ninguna sentencia. Puede igualmente el presidente del tribunal estatuir en referimiento sobre las dificultades de ejecución de una sentencia o de otro titulo ejecutorio. La sentencia es ejecutoria. puede acordar una garantía al acreedor. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Tiene fuerza de cosa juzgada la sentencia que no es susceptible de ningún recurso suspensivo de ejecución. a menos que la ley disponga lo contrario. Las sentencias no pueden ser ejecutadas contra aquellos a quienes se les opone más que después de haberles sido notificadas a menos que la ejecución .

sea voluntaria. más que desde el día de la notificación de la sentencia. no corre. El plazo de gracia nos constituye obstáculo a las medidas conservatorias. El plazo corre desde el día de la sentencia cuando ella es contradictoria. El deudor pierde. En caso de ejecución sobre minuta. en estos mismos casos. haya disminuido las garantías que había dado por contrato a su acreedor. el beneficio el plazo de gracia que había previamente obtenido. en los demás casos. por su hecho. son particularmente ejecutorias de derecho a título provisional las ordenanzas de referimientos y las decisiones que prescriben medidas provisionales para el curso de la instancia así como las que ordenan medidas . LA EJECUCIÓN PROVISIONAL La ejecución provisional no puede ser perseguida sin haber sido ordenada excepto cuando se trate de decisiones que sean ejecutorias provisionalmente de pleno derecho. El plazo de gracia no puede ser acordado al deudor cuyos bienes embargados por otros acreedores ni cuando se hubiere iniciado contra el deudor el procedimiento preliminar de la quiebra. el plazo de gracia no puede ser acordado más que por la decisión cuya ejecución está destinada a diferir. la presentación de ésta vale notificación. o cuando el deudor. EL PLAZO DE GRACIA A menos que la ley permita que sea acordado por una decisión distinta.

conservatorias. en principal. a solicitud de las partes o de oficio. Cuando la ejecución provisional ha sido ordenada. la ejecución provisional puede ser ordenada. La parte condenada al pago de otras sumas que las de alimentos o de rentas indemnizatorias puede evitar que la ejecución provisional sea perseguida consignando con autorización del juez. en caso de apelación más que ante el presidente estatuyendo en referimiento. En ningún caso puede serlo por los costos. no puede ser detenida. Cuando la ejecución provisional ha sido rehusada. el juez apoderado podrá también tomar las medidas previstas en los artículos 130 a 135. a condición de que ella no esté prohibida por la ley. más que por el presidente estatuyendo en referimiento y en los casos siguientes: lro. en todo momento. . el juez podrá también ordenar que este capital sea confiado a un secuestrario a cargo de entregar periódicamente a la víctima la parte de ella que el juez determine. intereses y gastos el monto de la condenación. Fuera de los casos en que es de derecho. las especies o los valores suficientes para garantizar. El juez podrá. en caso de apelación. En caso de condenación a la entrega de un capital en reparación de un daño corporal. Si hay riesgo de que entrañe consecuencias manifiestamente excesivas. autorizar la sustitución de la garantía primitiva por una garantía equivalente. 2do. Puede ser ordenada para toda o parte de la condenación. Si está prohibida por la ley. más que por el presidente estatuyendo en referimiento. no puede ser acordada. cada vez que el juez lo estime necesario y compatible con la naturaleza del asunto. en éste último caso. Las solicitudes relativas a la aplicación de los artículos 130 al 135 no pueden ser llevadas. en caso de apelación.

al margen de la hoja de audiencia. en el curso de la instancia de apelación. suspender la ejecución de las sentencias impropiamente calificadas en última instancia o ejercer los poderes que le son conferidos en materia de ejecución provisional. y el secretario firmaran la sentencia. el juez haya omitido estatuir. El presidente podrá igualmente. los jueces. todas las medidas que no colindan con ninguna contestación seria o que justifique la existencia de un diferendo. tanto pronto como se redacte.Cuando la ejecución provisional no ha sido solicitada. El presidente. el presidente podrá ordenar en referimiento. Los secretarios que expidiesen copia de una sentencia ante de firmada. o si. no podrá ser acordada en caso de apelación. más que por el presidente estatuyendo en referimiento. de los jueces y del fiscal que hubiesen asistido: esta mención se firmara por el presidente y secretario. en el curso de la instancia de apelación. habiéndolo sido. y se hará mención. LOS PODERES DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIÓN En todos los casos de urgencia. serán perseguidos como falsarios. Los Poderes del Presidente de la Corte de Apelación. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->