P. 1
Evaluacion de La Contaminacion

Evaluacion de La Contaminacion

|Views: 756|Likes:
Publicado porololi_cardenas9979

More info:

Categories:Types, Research
Published by: ololi_cardenas9979 on Mar 07, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/16/2014

pdf

text

original

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC

EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN Y DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LA BAHIA INTERIOR DE PUNO EN EL LAGO TITICACA
AREA I: FORMACIÓN Y DESARROLLO PROFESIONAL, Conservación y Medio Ambiente. Autor: egresado en Ingeniería Civil: Giovanni Yuri Blanco Cuentas. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO. E-mail: yuricivil9@latinmail.com, Teléfono:054-367388. I. RESUMEN Las investigaciones ambientales sobre el lago son indispensables para la preservación y desarrollo del ecosistema en el altiplano Peruano-Boliviano. Su influencia abarca una extensa región donde la vida animal y vegetal depende de las condiciones climáticas, producto en gran medida de la relación entre el agua y la atmósfera en toda la superficie del lago. En este sentido la evaluación del Impacto Ambiental es una acción importante que toma la forma de un proceso, que se define como un conjunto de procedimientos técnicos y administrativos que poseen la finalidad de realizar una predicción y el análisis sistemático de los impactos ambientales en el lago y en este caso específicamente de la bahía interior de Puno. Entonces podemos afirmar que mediante los estudios de Evaluación de Impacto Ambiental que en estos últimos tiempos han adquirido mucha relevancia; hacen posible establecer procedimientos que deban hacer que se concreten las medidas de control de los impactos ambientales que se produzcan. La comunidad Científica Internacional, los turistas que llegan hasta el puerto de Puno, los medios de comunicación y el pueblo de Puno se preguntan porque nadie ha hecho nada hasta el momento para detener definitivamente la contaminación que agobia a la Bahía Interior de Puno. En este sentido la carrera profesional de Ingeniería Civil de la U.N.A. mediante mi persona a puesto mucho interés en conocer los problemas ambientales que aquejan a la Bahía, con la finalidad de preservar y proponer medidas que controlen y mitiguen el proceso de contaminación y conserven el medio ambiente de la Bahía Interior de Puno en el lago Titicaca. II. INTRODUCCIÓN La bahía Interior de Puno en el Lago Titicaca, es un ecosistema relativamente complejo, con una estructura ambiental particular producto de la interacción de los elementos endógenos y exógenos generalmente localizados en la ciudad de Puno, los cuales ejercen una fuerte presión que afectan directamente a la degradación del medio ambiental originados por el inadecuado manejo de residuos sólidos y líquidos, por el escurrimiento y calidad alterada de las aguas pluviales, que hacen un conjunto que generan la contaminación, eutroficación y en general la alteración de la calidad ambiental de la bahía. Los diversos contaminantes tanto orgánicos, inorgánicos, físicos, químicos y biológicos que llegan a la masa hídrica, cambian significativamente su estructura natural afectando las relaciones biológicas y degradan la calidad natural del ecosistema, en este contexto la Bahía Interior de Puno es un ecosistema acuático de importancia que durante más de 25 años se constituye en el principal receptor de contaminantes líquidos y sólidos, tales como aguas residuales de origen doméstico, aguas pluviales y desechos sólidos, que durante los últimos años han ocasionado severos cambios en la ecología de la bahía.. III. OBJETIVOS 1.0. El presente estudio de Evaluación de Impacto Ambiental tiene como objetivo determinar la magnitud de los impactos ambientales sobre el ecosistema de la bahía Interior de Puno, lo que implica describir los procesos de cambio real y potencial en la escala del tie mpo en base a la calidad ambiental de la Bahía con respecto al actual sistema de tratamiento de aguas residuales (desagües), pluviales y al manejo de la recolección de residuos sólidos.

Página 1 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
2.0. Proponer medidas de mitigación para la prevención, correcció n y control de impactos ambientales, a fin de atenuar los impactos ambientales negativos y maximizar los positivos. 3.0. Proponer un marco para el programa integral de control de la contaminación del agua de la Bahía Interior de Puno buscando contribuir en la conservación del medio ambiente natural del lugar. IV. HIPÓTESIS: DIAGNOSTICO ACTUAL DE LA CONTAMINACIÓN EN EL ECOSISTEMA DE LA BAHIA INTERIOR DE PUNO 1.0. Situación actual del Ecosistema de la Bahía: La Bahía Interior de Puno forma parte del lago Titicaca que se encuentra a una altitud de 3809 m.s.n.m. a orillas del cual se desarrolla la ciudad de Puno capital del Departamento, con una población aproximada de 110013 habitantes al año 2000. La Bahía en la actualidad se constituye en un ecosistema acuático muy vulnerable, que concentra la actividad portuaria más grande en el Titicaca debido a que posee el mayor número de embarcaciones y fundamentalmente es el principal receptor de los contaminantes de origen orgánico, inorgánico, físico, químico y biológico producidos en la ciudad. De este modo, en los últimos 16 años la estructura natural del ecosistema ha sufrido cambios significativos desde el punto de vista de su estructura bio-ecológica como consecuencia de la acumulación permanente de contaminantes. 2.0. Situación Actual del ecosistema terrestre (pasivo): La Cuenca donde se localiza la ciudad de Puno incluyendo los cerros circundantes y el interior de la Bahía en el lago; poseen un área total de 68.0 km², donde el área de la vertiente de la cuenca es 52.5 km² y el área del interior de la Bahía es de 15.5 km². En el área de la cuenca concurren 14 quebradas principales que atraviesan transversalmente la ciudad, se caracterizan por presentar un período hidrodinámico superficial temporal que corresponde al periodo lluvioso; son áreas que presentan un cierto nivel de deterioro debido a la acción humana y minimamente por acción de la erosión. La forma de la cuenca de Puno es casi circular a la ciudad en casi toda su extensión; está conformado por una estructura ecológica típica de altura constituida por una variada diversidad de flora y fauna. 3.0. Situación actual del Ecosistema urbano (Dinámico): Este ecosistema está delimitado y conformado por la ciudad de Puno, cuyo crecimiento es continuo. Es un ecosistema caracterizado por un alto metabolismo debido al consumo de grandes cantidades de energía ocasionando los fenómenos entrópicos, a partir de los cuales se generan los principales problemas de contaminación ambiental. El ecosistema urbano de la ciudad de Puno está compuesto por el 9.6 % de la Población del departamento de Puno, que genera diversos problemas como la mayor demanda de servicios y alimentos que trae como consecuencia la mayor producción de desechos líquidos, sólidos y gaseosos. Cuadro Nro. 01. Componentes adicionales del Ecosistema Urbano.
DE ORDEN FISICO DE ORDEN ENERGÉTICO Condiciones Ambientales que definen el Desarrollo Sostenimiento de la biomasa humana requiere una cantidad de Urbano (crecimiento de la ciudad): energía en sus diferentes formas, ejemplo el poblador de Puno Agua. requiere una energía química contenida en los alimentos naturales Clima. y procesados. Territorio Los flujos de energía hacia la ciudad de Puno son: Suelos Adecuados. Endógenos: Productos agrícolas que provienen de las zonas rurales de la región. Condiciones que definen un problema ambiental en Exógenos: Productos agrícolas que provienen de otras la ciudad de Puno regiones o ciudades. El Crecimiento físico de la ciudad de Puno Parque Automotor: se encuentra alrededor del 0.2% por año. Produce desechos gaseosos peligrosos. Crecimiento horizontal tanto hacia las zonas Requiere grandes cantidades de combustible, grasas y bajas como hacia las zonas de ladera aceites inorgánicos. Puno cuenta con 13,327 vehículos, 48 talleres y 3 lavaderos de carros. Fuente: El Autor-.INEI.

Página 2 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
Figura. Nro. 01. Vista panorámica de la Ciudad de Puno (Ecosistema Urbano)

4.0. Producción de desechos: La ciudad de Puno debido a sus diversas actividades, produce una serie de desechos líquidos, sólidos y gaseosos, cuyo control en muchos casos escapa de los límites de eficiencia ambiental natural. Entre los principales desechos producidos en la ciudad de Puno, se tienen las aguas residuales y los desechos sólidos, ambas se ajustan a una curva de producción muy suave, pero aún así no se aplica un adecuado plan de gestión de residuos por lo tanto el riesgo ambiental tiene un carácter permanente y alarmante. Los límites de manejo de residuos en la ciudad a pesar de que estos son relativamente pocos en relación a otras ciudades, solo se limitan a un tratamiento primario (sistema de estabilización de aguas residuales, recojo y depositación libre de basura). 4.1. Producción de residuos Sólidos: Los residuos sólidos están constituidos por desechos de carácter orgánico e inorgánico que son producidos por los habitantes de una urbe. La ciudad de Puno genera desechos sólidos en una cantidad de 68.4 ton /día, de las cuales 35.7 ton/día es producida por las viviendas, 4.4 ton/día por el sector comercial, 3.6 ton /día por los mercados y 23.3 ton /día por el barrido de calles. Se considera que 1.5 ton /día restante es transportado directamente por camiones de propiedad privada al relleno sanitario que consiste en un pozo de 3 metros de profundidad en un área de 5000 m² ubicado en el Cerro Cancharani. El porcentaje de recolección de residuos generados en toda el área se calcula en 52% aproximadamente, lo cual está conformado por 35% de residuos domésticos, 34% proveniente de establecimientos comerciales, 74% de barridos de calles y 75% de la recolección de desechos de los mercados del 100% producido por estos. El porcentaje de recolección de desechos comerciales y domésticos es el más bajo, lo cual es una de las razones que explica la desagradable vista de la Bahía del Lago Titicaca y las de mas quebradas de Puno. 4.2. Producción de Cargas Contaminantes. La Producción de desechos líquidos en este estudio son denominados cargas contaminantes. Estas cargas casi en su totalidad están compuestas por materia orgánica (BDO), nitrógenos (T-N) y fósforo (T-P). Estas cargas han sido estimadas aproximadamente y los resultados se muestran en el siguiente cuadro. Cuadro Nro.02: Estimación de producción de cargas contaminantes externas -Puno.
Clasificación de Fuentes que Resultados de la investigación de Cargas Contaminantes Descargadas desde (5) canales de drenaje, producen cargas contaminantes Av. Llavini, Jorge Basadre, Floral, Jr. Carabaya, Ricardo Palma y la Planta de tratamiento Espinar (Cuenca Puno). Parámetro Planta de Canales de C.C.D. Total Relación tratamiento Drenaje (kg/día) C.C.E./C.C.D. BDO5 3924 (94%) 246 (6%) 4170 84 1. Aguas residuales domésticos T -N 198 (62%) 123 (38%) 32.1 137 (Desague). PO4 – P 19.3 (77%) 5.8 (23%) 25.1 238 2. Efluente de la planta de T -P 98.3 (91%) 10.2 (9%) 108.5 70 tratamiento de aguas servidas. Estimación de las Cargas Contaminantes Existentes en la masa de agua de la Bahía Interior de Puno 3. Aguas residuales comerciales e , las cuales han sido estimadas en función al volumen y la calidad promedio del agua presente. institucionales. Parámetro Masa de Masa de Masa de Masa de C.C.E. Total 4. Aguas residuales agrícolas. agua Oeste agua Norte agua Sur agua Oeste (Kg). 5. Aguas residuales ganaderas. BDO5 154867 105047 61847 29674 351435 6. Infiltración proveniente de T -N 24385 7128 8944 3657 44114 desechos sólidos ilegalmente PO4 - P 2310 1063 2213 390 5976 depositados. T -P 3080 1626 2183 719 7608 Fuente: P.E.L.T .

Página 3 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
Cuadro Nro. 03:Cargas contaminantes totales vertidas en la Bahía interior
Parámetro Aguas residuales domésticas. Planta de tratamiento. Aguas residuales comerciales. Aguas residuales agrícolas. Aguas residuales ganaderas. Desechos sólidos. Descarga contaminante total Fuente: P.E.L.T . BDO - kg/día 976.65 (38.3%) 844.05 (33.1%) 56.1 (2.2%) 0 (0.0%) 619.65 (24.3%) 53.55 (2.1%) 2550 (100%) T-N-kg/día 93.37 (10.5%) 481.13 (54.1%) 5.34 (0.6%) 5.34 (0.6%) 286.35 (32.2%) 17.79 (2.0%) 889.3 (100%) T-P-kg/día 33.88 (24.2%) 52.5 (37.5%) 1.96 (1.4%) 2.52 (1.8%) 46.48 (33.2%) 2.66 (1.9%) 140.0 (100%)

5.0. Situación actual del Sistema de Alcantarillado: La ciudad de Puno dispone de un sistema de alcantarillado relativamente obsoleto considerando el periodo de su instalación y de su respectivo uso que data desde 1947. Este sistema de alcantarillado en general esta conformado por 3 colectores ubicados en la parte baja de la ciudad (Avs. La Torre, El Sol y Simón Bolívar), el cual se constituye en un sistema deficiente ya que intercepta gran parte de los desagües de la zona debido a la topografía que presenta el terreno. Actualmente se cuenta con 4 estaciones de bombeo que funcionan en la red de las tuberías existentes (Avs. Floral, Cañete, Porteño y Aziruni). Las plantas de tratamiento que se encuentran en funcionamiento son cuatro: Laguna de estabilización Espinar, Planta de tratamiento Chanu-Chanu (Totora), (C.T. : 4 l/s), Planta de tratamiento Chejoña, (C.T.: 5 l/s) y Planta de tratamiento piloto UNA (C.T.:8 l/s). (C.T. = capacidad de tratamiento, l = litros, s = segundos). La red de alcantarillado sanitario posee una extensión de 146 Km. para los ramales (d:150 mm - 200 mm) y el colector principal de 12.8 km. (d:250 mm - 900mm). Por último mencionaremos que en las zonas sin el servicio de alcantarillado estas usan el sistema in situ; las cuales se presentan de dos tipos: letrinas de pozo y tanques sépticos. 5.1. Evaluación de las Condiciones Actuales: Aproximadamente el 46% del desagüe crudo generado en la ciudad de Puno es recolectado por el sistema de alcantarillado. Las plantas de tratamiento, tratan más del 80% del desagüe recolectado por la red de alcantarillado, este elimina el 70% de materia orgánica (BDO) y 30% de nitrógeno (T-N) y fósforos (T-P). Este sistema de tratamiento descarga su efluente en la Bahía interior de Puno. Los sistemas in situ no son comunes en casas que tienen conexiones de alcantarillado. El barro y el deslave de los sistemas in situ contaminan las aguas freáticas, los canales de drenaje y pequeños ríos con contaminantes orgánicos. En consecuencia el problema del sistema de alcantarillado se resume en un bajo porcentaje de recolección y tapas rotas de las alcantarillas. El bajo porcentaje de eliminación de nutrientes en la laguna de estabilización Espinar, Sobrecarga de la Planta de tratamiento Chanu-Chanu, afluencia de lluvias al sistema de recolección y falta de sistemas in situ. 6.0. Situación actual de sistema de Drenaje Urbano: Las aguas pluviales constituyen un problema de contaminación considerando su composición física y química debido al arrastre de material contaminante como residuos orgánicos constituidos por excretas humanas, basuras orgánicas, componentes inorgánicos conformados por basura, sedimentos y material biológico patógeno de origen fecal (residuos sólidos). El caudal de las aguas pluviales estimado para un período de máxima precipitación es de 40 m³/seg, lo cual representa un problema grave de contaminación estacional. El sistema de drenaje urbano está compuesto por canales de tipo rectangular abiertos de concreto, alcantarillas de concreto y canales de tierra, adicionalmente las vías se utilizan como .drenajes. El inadecuado mantenimiento de los canales, la no remoción de limos y escombros y la no reparación de las instalaciones de control de erosión generan el colapso de los canales, aniegos en las calles, sedimentos en las vías de drenaje, ingreso del agua de lluvia al sistema de alcantarillado y por su puesto la descarga de sedimentos y contaminantes en la bahía interior de Puno sin ningún tipo de tratamiento.

Página 4 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
V. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN EL ECOSISTEMA DE LA BAHIA INTERIOR DE PUNO 1. 0. INTRODUCCIÓN El estudio de evaluación del impacto ambiental (E.I.A.) es un procedimiento que debe comprender efectos sobre la vida humana, la flora, la fauna, el suelo, el aire, el clima, el paisaje y la estructura en función de los ecosistemas presentes en el área previsible (ó receptor). Así de este modo tenemos que conocer que contaminación se constituye en todo cambio indeseable de las características del agua, aire, suelo, alimentos que afectan nocivamente a la salud, sobre vivencia, actividad humana y otros organismos vivientes como animales y plantas, mientras que el proceso de eutroficación se constituye en un envejecimiento natural de los lagos durante largos períodos de tiempo. 2.0. PROCEDIMIENTOS Y ESTRUCTURA GENERAL DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Sabemos que la Bahía Interior de Puno en el Lago Titicaca es un receptor permanente de los contaminantes producidos por la ciudad de Puno y sus alrededores, los cuales generan un proceso constante de cambio ecológico (degradación del habitat); en tal medida para su ejecución no se optó por procedimientos clásicos de Evaluación del Impacto Ambiental, sino más bien por procedimientos donde se interrelacionan los diversos criterios para su adaptación al procedimiento general según el esquema que se presenta en la figura Nro.02. Cuadro Nro. 04: Fases del Estudio de Evaluación Impacto Ambiental Bahía Interior.
FASE PRELIMINAR (A). Formación del equipo de trabajo. Elaboración de los términos de referencia. Coordinación entre equipo de trabajo. Recopilación y análisis de información. Elaboración de matrices de evaluación de impacto ambiental Elaboración de flujogramas de eventos ambientales. Fuente: El autor. FASE DE CAMPO (B) . Formulación del diagnóstico general. Muestreos del cuerpo de agua Identificación de comunidades y hábitats. Identificación y caracterización del medio abiótico FASE ANALÍTICA (laboratorio) (C). Análisis de parámetros físicos, químicos y biológicos de las muestras de agua, tanto en la laguna Espinar como en la bahía interior. Análisis de la flora y fauna existente en el ámbito del estudio. FASE FINAL (identificación de impactos) (D). Evaluación de impactos más significativos. Identificación de impactos ambientales. Determinación de medidas de mitigación. Propuesta de programas de monitoreo y vigilancia. Formulación del plan de gestión ambiental.

Figura. Nro. 02. Estructura general de la Evaluación de Impacto Ambiental-Bahía Interior
Análisis de las condiciones actuales de manejo de aguas residuales Análisis y caracterización de la BAHIA PUNO como receptor Descripción de los efectos derivados de las condiciones actuales de aguas residuales, pluviales y residuos sólidos. Identificación de los factores del receptor altamente impactados Análisis de las relaciones causa-efecto Identificación de impacto (matriz de importancia) Determinación de la magnitud de los impactos Valoración cuantitativa del impacto ambiental Definición e identificación de las medidas de corrección Emisión de informe final Decisión del órgano competente

Página 5 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC

3.0. DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 3.1. Metodología de Evaluación de impactos: Para la identificación de los impactos reales y potenciales se usa la matriz causa-efecto en la cual se comparan los tipos de influencia de contaminantes sobre el receptor y sus características, las cuales posteriormente son calificadas. Asimismo mediante el análisis de las interrelaciones tróficas del ecosistema, se ha identificado los impactos reales sobre el nivel de cambio de los niveles tróficos, distribución y comportamiento de la flora y fauna acuática. 3.2. Análisis cualitativos de los aspectos que originan los Impactos Ambientales: La determinación de los I.A. en la Bahía Interior, significa el conocimiento integral de todos los factores y/o causas que originan los impactos ambientales, al respecto para el presente estudio se consideran los siguientes aspectos que se muestran el siguiente cuadro. Cuadro Nro. 05: Elementos que causan efectos ambientales en la Bahía Interior.
Actividades Urbanas. Producción de aguas residuales Producción de residuos sólidos (basuras). Forma de evacuación de basuras. Manejo de aguas residuales. Características biológicas y físicoquímicas de las aguas residuales. Sistemas de tratamiento. Eficiencia lagunar Fuente: El autor. Aspectos Ambientales. Análisis de los ecosistemas pasivos y activos (cuenca y ciudad). Análisis morfométrico del ecosistema receptor. Análisis de riesgo ambiental. Análisis Amb. Retrospectivo Análisis retrospectivo de la calidad ambiental de la bahía. Vegetación acuática, análisis y comport amiento de la flora acuática. fauna acuática, análisis del comportamiento de las especies. Elementos Socioeconómicos Demografía, analiza el crecimiento de la población. Análisis de las características culturales, costumbres y formas de vida. organizaciones sociales. Aspectos económicos, población económicamente activa (PEA).

3.3. Descripción de la metodología, Matriz causa-efecto: Está diseñada para determinar los impactos ambientales relevantes que se producen como consecuencia de las condiciones actuales del manejo de contaminantes, se considera los aspectos mostrados en el cuadro Nro06. Cuadro Nro. 06: Criterios y empleo de la matriz causa-efecto.
CRITERIOS DE LA MATRIZ CAUSA-EFECTO Condiciones naturales Actividades de la Factores ambientales de la Bahía Interior. Bahía Interior. alterados o afectados. Analiza las condiciones Analiza la forma de Agua. naturales de manera modificación y Flora. retrospectiva transformación del Fauna. Reconstruye y compara territorio, alteración Atmósfera. las actuales condiciones del paisaje derivados Relaciones ecológicas. Verifica de Inter. – de actividades como Factores sociales y relación biológica. la pesca y recreación. culturales Fuente: El autor. EMPLEO DE LA MATRIZ CAUSA-EFECTO Se usa para integrar causas de impactos y sus consecuencias. Analiza la dinámica de los cambios producidos en el sistema mediante la identificación de principales aspectos y sus efectos indirectos y directos. Sintetiza los impactos producido por las aguas residuales Analiza las causas y efectos de la contaminación de la bahía (extinción flora, fauna , otras especies).

3.4. Empleo de la matriz de Significancias Ambientales: Está diseñada para analizar la intensidad y tipo de impacto, naturaleza del impacto en cuanto a la probabilidad de ocurrencia, ambiente afectado, penetración geografica, duración magnitud, reversibilidad de los impactos producidos. Está se emplea sobre la base de la síntesis de la problemática de la zona y de los resultados de las metodologías anteriores que se definió en función a criterios de conmensurabilidad, integridad, sinergia, contexto, intensidad, el nivel de significancias de valor y orden de los impactos ambientales. 3.5. Empleo de la Matriz de Jerarquización de Impactos: Está diseñada para evaluar los impactos ambientales sobre la base de criterios que engloben la probabilidad de ocurrencia, duración y magnitud del impacto, después de haberse definido los principales impactos ambientales. En la posibilidad de ocurrencia del impacto su evaluación debe tener en cuenta la predicción de la probabilidad con que se p resente el impacto, calificándolo como improbable, poco probable, probabilidad media, probabilidad alta e inevitable; en general se usa la escala que se muestra a continuación:

Página 6 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
Cuadro Nro.07: Posibilidad de Ocurrencia.
ESCALA 1–2 3–4 5–6 7–8 9 –10 1–2 3–4 5–6 7–8 9 –10 1–2 3–4 5–6 7–8 9 –10 POSIBILIDAD DE OCURRENCIA IMPROBABLE POCO PROBABLE PROBABILIDAD MEDIA PROBABILIDAD ALTA INEVITABLE DURACIÓN INSTANTÁNEO MUY CORTA MODERADA PROLONGADA PERMANENTE MAGNITUD INSIGNIFICANTE BAJA MODERADA ALTA EXCESIVA X = (Pon 0.25 – Dn0.35 – Mn 0.40 ) / 3 % 25

35

40 100

Donde :

Pon = Probabilidad de ocurrencia. Dn = Duración. Mn = Magnitud. X = Promedio Ponderado.

Finalmente, para la Jerarquización de impacto se ha utilizado el método proporcionado por el Banco Mundial. Esta metodología considera los criterios de ocurrencia, duración y magnitud del impacto en un porcentaje total del 100%, que se distribuye para el caso de la jerarquización en 25%, 35%, 40% respectivamente, finalmente en base al promedio ponderado se establece el orden jerárquico de los Impactos Ambientales. Cuadro N 08: Calificación de los Impactos.
Características Espaciales Características Dinámicas Características de Reversibilidad Características de acumulación Impacto local (L). Impacto inmediato (Im). Impacto reversibles (Re). Impactos acumulativos (A). Impacto regional (R). Impacto temporal. (t). Impacto irreversibles (Ir). Impactos sinérgicos (Si). Impacto estratégico (E). Impacto permanente (p). Impacto transfronterizo T. Impacto periódico (pe). Fuente: El autor.

Cuadro Nro.09: Evaluación de Impactos Ambientales Bahía Interior de Puno.
JERARQUIZACIÓN DE IMPLICANCIAS AMBIENTALES CRITERIOS DE JERARQUIZACIÓN RESULTADOS POSIBILIDAD DE DURACIÓN MAGNITUD PROMEDIO POSICIÓN OCURRENCIA PONDERADO JERARQUIC A PESO 25% PESO 35% PESO 40% X Nro. 10 10 8 3.05 1 9 9 8 2.86 2 9 9 7 2.71 4 8 8 8 5 8 9 8 8 8 7 8 7 5 6 7 2.78 2.53 2.21 2.11 2.41 3 6 8 9 7

IMPACTOS Contaminación de la Bahía interior Eutroficación de la bahía Interior Alteración de los procesos y/o ciclos esenciales de la vida acuática. Deterioro de la calidad del agua Interrupción en el desarrollo de la flora y fauna. Aumento de enfermedades de vectores infecciosos. Cambios en la percepción del entorno paisajístico. Alteración en la producción de peces y avifauna (zona de desove y anidamiento) Alteración de la cadena trófica Efecto límite o perimetral en las zonas circunlacustre. Interferencia de la actividad turística Disminución de la pesca comercial Fuente: El autor..

8 7 6 8

8 7 4 9

8 5 4 10

2.67 2.04 1.48 2.03

5 10 12 11

Página 7 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
Cuadro Nro.10: Matriz de significancia ambientales Bahía Interior de Puno.
Prob Ambi ente Ámbito de Duración Sensibili Magnit abilid Afectado influencia dad ud ad de Ocur renci a Contaminación orgánica i P.A. D.R. 100% Todo el eco Local (B.I.P) Permanente Alta Alta biológica de la Bahía interior C.L. 8 (-) sistema acuático Eutroficación de la bahía Interior P.A. D.E.L. 100% 77% de Bahía Local (B.I.P) Permanente Alta Alta R(-) C. interior Alteración de los procesos y/o P.A. 100% 77% de Bahía Local (B.I.P) Permanente Alta Alta ciclos esenciales de la vida I.R.C. interior acuática. (-) Deterioro de la calidad del agua P.A. D.R. 100% 77% de Bahía Local (B.I.P) Permanente Alta Alta C.L. 8 (-) interior Interrupción en el desarrollo de la P.A. D.R. 50% Áreas con Local (B.I.P) Permanente Alta Alta flora y fauna. C.L. 8 (-) flora y fauna Aumento de enfermedades, de P.L. R.C.L. 50% Áreas Local (B.I.P) Permanente Media Media vectores infecciosos. (-) circunlacustre Cambios en la percepción del P.A. I.C.L. 50% Toda la Bahía Local (B.I.P) Permanente Media Media entorno paisajístico. (-) interior Alteración en la producción de P.A. I.R. 50% Bahía interior Local (B.I.P) Permanente Alta Alta peces y avifauna (zona de desove C.L. (-) y anidamiento) Alteración de la cadena trófica P.A. Si.D. 100% 100% bahía Local (B.I.P) Permanente Alta Alta R.C. L. (-) interior Efecto límite o perimetral en las P.A. 100% Todo el área Local (B.I.P) Permanente Media Media zonas circunlacustre. I.R. C. (-) circunlacustre Influencia sobre la actividad P.I.R. 25% Bahía interior Local (B.I.P) Permanente Baja Baja turística. (-) Disminución de la pesca P.I. 50% Toda la Bahía Local (B.I.P) Temporal Media Media comercial R. (-) interior Fuente: El autor. Donde: P = Permanente , A = Acumulativo, D = directo, L = Local, E = Impacto Estratégico. B.I.P. = Bahía Interior Puno, C = continuo, Si = Sinérgico, I = Indirecto, R = Reversible. (-) = Impacto negativo y (+) = Impacto positivo. Implicancias ambientales Tipo de Impacto Revers ibilida d

Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible Revers ible

4.0. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS Las Desechos líquidos y sólidos derramados en los últimos 40 años has desencadenado un proceso de contaminación grave por la sobresaturación de nutrientes (fósforos, nitrógenos y otros elementos químicos), con poca solubilidad de oxígeno para la respiración de la flora y la fauna lacustre; a su vez genera condiciones propias para una fauna extraña como la lemna y los efectos que se enumeran a continuación. La gran explosión demográfica de la ciudad , con la consecuente necesidad de servicios ( a quien compare estadísticas poblacionales con las del crecimiento de la contaminación, se le revelará una relación de paralelismo). Sin previsión de ningún tipo, como ha ocurrido en otras partes del planeta, también a quebrado el equilibrio ecológico de la bahía interior de Puno; una armonía perfeccionada en milenios ha sido bruscamente alterada por el ser humano, poniendo en grave riesgo la vida de la bahía, de sus aguas, de su lecho, su flora y fauna, y del mismo ser humano. En el ecosistema de la Bahía Interior de Puno la ruptura del medio ambiente es de carácter antropogenético es decir el ser humano es el causante. Se manifiesta con estos efectos: • Desaparición de más del 60% de la flora acuática sumergida. • Crecimiento acelerado de la macrófita denominada lemna sp (Lenteja verde de agua). • Desaparición de las especies ícticas Trucha, Suche y Maury en la Bahía Interior. • Migración restringida de especies nativas (género Orestias) y del Pejerrey. • Degradación de la calidad bacteriológica de la Bahía, cuyos valores presentan un alto nivel de contaminación biológica, que afecta directamente a la población ribereña. • Degradación del coeficiente estético del paisaje. • Las aguas de la bahía han perdido su transparencia y su coloración original.

Página 8 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
4.1. Medidas de mitigación de impactos: Las medidas de mitigación son el conjunto de acciones complementarias que se tendrán que realizar con el fin de disminuir la magnitud de los impactos negativos hasta lograr la reversibilidad y/o restauración del equilibrio ecológico. Para cuyo efecto se presenta liniamientos de las acciones y mecanismos que permitan lograr el control de las causas de contaminación y la descontaminación. Estas acciones implican el diseño de sistemas alternativos que permitan controlar eficientemente la emisión de aguas residuales que son vertidas directamente sin tratamiento o como aquellas que son tratadas inadecuadamente por lo tanto será necesario la reubicación definitiva de la laguna de estabilización de espinar fuera de las áreas inundables de la Bahía interior acción que debe contemplarse en el mediano plazo. Esta medida debe ser integral desde la captación y conducción del 100% de las aguas residuales, hasta el tratamiento y manejo de las mismas; su ejecución e implementación puede generar algunos impactos sociales negativos, pero deben ser mitigados a través de medidas de compensación, por lo cual debe plantearse un plan de gestión coherente al proyecto integral para la descontaminación de la Bahía. Diseño e implementación de los sistemas de conducción y manejo de aguas pluviales, las cuales permitan el manejo adecuado de éstas. Aplicación de un programa de tecnología adecuada que permita restaurar el equilibrio ecológico de la bahía. Todos estos aspectos deberán ser implementados bajo un programa de gestión ambiental coordinada Inter-institucionalmente. Cuadro Nro.11:Resumen de Impactos Ambientales y medidas de mitigación-Bahía Interior
IMPACTOS AMBIENTALES MEDIDAS CORRECTO RAS PREDOMINANTES SOBRE EL ECOSISTEMA BAHIA-PUNO Aguas Contaminación por materia orgánica, Control definitivo de las aguas residuales a través de la captación y Residuales biológica y física. conducción fuera de la cuenca y tratamiento adecuado que permita el reuso en Envejecimiento de la bahía (Eutroficación). actividades forestales. Aguas Contaminación y degradación del paisaje Manejo integral de la microcuenca alta: forestación, infiltración, estabilidad Pluviales y (áreas inundables). de taludes, etc. Residuos Envejecimiento de la bahía (Eutroficación). Implementación del proyecto para la recuperación, protección y uso de las Sólidos áreas inundables. Aplicación de un programa para la restauración del equilibrio ecológico. Manejo integral de los residios sólidos. Fuente: El autor.. CAUSA

4.0. MARCO DEL PROGRAMA INTEGRAL DE CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN DE AGUAS PARA LA BAHIA INTERIOR DE PUNO. 4.1. Meta del plan: El presente plan tiene como objetivo primario el mejoramiento de la calidad de agua de la bahía interior de Puno, contaminada por los habitantes de la ciudad Puno y en consecuencia contribuir con la conservación de su único medio ambiente. 4.2. Niveles a alcanzar: Recuperación de la calidad del agua de la bahía, reducir la producción de lemna, reducir los residuos sólidos esparcidos hasta conseguir un nivel insignificante, rehabilitación de la faja cañaveral (totora), conservación de hábitat de aves silvestres y peces. 4.3. Factores ambientales a ser conservados: Calidad de agua, estética del paisaje, flora, fauna y las condiciones de la salubridad pública en la bahía Interior de Puno. 4.4. Plan propuesto: En el presente programa, han sido propuestas las siguientes medidas de control de contaminación. (1) Medidas Estructurales. a. Calidad de agua: Reducción de las cargas contaminantes de las fuentes principales de producción: Desarrollo del sistema de alcantarillado (Conducción, Tratamiento y Manejo de aguas servidas), Implementar una nueva planta de tratamiento de aguas servidas. Regulación de los afluentes de la ciudad: Reducción de cargas de las fuentes no principales: Regulación de aguas servidas de los centros ganaderos, construcción de un sifón de sedimentos en la entrada de los

Página 9 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
drenajes, ampliación de los canales existentes y por último la separación de las vías de drenaje del sistema de alcantarillado. b. Manejo de Residuos Sólidos: Implementar la eliminación de la basura ilegalmente arrojada, expansión y mejoramiento del lugar de disposición final y por ultimo el incremento de la capacidad de recolección. c. Reducción de cargas internas: Remoción de los sedimentos del fondo del lago ricos en nutrientes, Remoción de la lemna , curación biológica, tecnológica y la multiplicación de la totora.. d. Paisaje: Desarrollo ecoturístico de la Bahía Interior de Puno mediante el mejoramiento del aspecto visual promoviendo la remoción de la lemna, replantación de totorales, remoción de los residuos sólidos esparcidos que se encuentran flotando, incremento de las actividades de recolección de residuos sólidos. e. Ecosistema : La protección y el manejo ambiental del ecosistema mediante la replantación de totorales y mejoramiento de la calidad de agua y la remoción de los sedimentos contaminantes de la bahía. (2) Medidas No Estructurales. a. Educación poblacional. b. Eventos y campañas. c. Consolidación Institucional. d. Monitoreo del Medio Ambiente. VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 1. La evaluación de Impacto Ambiental para el caso de la Bahía Interior de Puno, considerado un ecosistema alterado (modificado) como consecuencia de la contaminación debe contribuir a la obtención de alternativas técnicas que nos permitan evitar el constante deterioro hacia niveles que ambientalmente serían irreversibles. 2. Según el análisis y los resultados obtenidos del estudio de Evaluación de Impacto Ambiental derivado del inadecuado .manejo de aguas residuales, pluviales y residuos sólidos, se ha estimado que todos los impactos identificados son negativos sobre los componentes ambientales de la Bahía. 3. El desarrollo del sistema de alcantarillado y del manejo de los residuos sólidos deberá ser implementado como prioridad uno. Las medidas no estructurales, incluyendo el monitoreo del medio ambiente también deberían ser implementas en la brevedad posible y ser continuado hasta que sea posible con la finalidad de encarar otras medidas y monitorear los efectos ambientales. Otras medidas no son prioritarias mientras la calidad de agua sea mejorada hasta un cierto nivel o los efectos de medición sean examinados. 4. En el contexto del programa integral de control ambiental, al margen de las medidas de mitigación directas a las causas de la contaminación de la bahía, debe incluir otras medidas que deben tener como finalidad el manejo ambiental integral del ecosistema Bahía-Puno, y complementariamente incorporar los aspectos de ecología urbana, interrelación de uso del territorio y el ambiente (cuenca, flora, fauna, etc.) aspectos orientados a garantizar un nivel de vida de la población, ello exigirá la planificación concertada de las autoridades e instituciones locales, públicas y privadas para que en función a su competencia consideren los factores ambientales que permitan una toma de decisiones acertadas, especialmente en lo que se refiere a la descontaminación de la Bahía. 5. El presente estudio posee los procedimientos básicos que generalmente componen un estudio de Evaluación de Impacto Ambiental, los cuales pueden servir como marco para la elaboración de otros estudios de estas mismas características en diferentes zonas de nuestro país; debido a que nuestras ciudades generalmente no cuentan con un adecuado sistema de conducción, tratamiento, manejo de aguas servidas y manejo de residuos sólidos lo que nos acarrea un problema de contaminación de los ríos, lagunas, lagos y en general del ecosistema de presentan las diferentes ciudades de nuestro país.

Página 10 de 11

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniería Civil UNI-FIC
6. Espero que esta ponencia sirva para hacer conocer la importancia que representa mantener un adecuado equilibrio ecológico de nuestros ecosistemas ya que de ello dependerá la calidad de vida de los habitantes de nuestras ciudades y la elaboración de mejores proyectos de obras civiles, lo cual como futuros Ingenieros Civiles estamos llamados a ser los que propongamos soluciones a cada tipo de problemas de contaminación y alteraciones ambientales que se presenten en un futuro. Figura. Nro. 03. Vista Panorámica de la Bahía Interior de Puno en el Lago Titicaca

VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA 1. Henry.K.W. (1990); Evaluación del Impacto en el Ambiente y la salud Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. México. 2. Instituto Nacional de Desarrollo (1995). Plan director Urbano de la Ciudad de Puno. Puno-Perú. 3. Northcote. T, Morales P. (1991). Contaminación en el Lago Titicaca, Perú. 4. Andaluz, C. Y Valdez, W (1995). Código del Medio Ambiente y los Recursos naturales Lima-Perú. 5. Ocola Salazar, Juan (1996). La Contaminación en la Bahía Integral del Lago Titicaca PELT-Puno-Perú.

Página 11 de 11

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->