Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nobodys Unpredictable
27 (94)
21 (95)
23 (97)
13 (92)
4 (82)
6 (84)
-5 (97) -11 (95) -15 (96) -11 (95) -12 (97) -22 (96) 2009 * 2010* Feb-11 Abr-11 Jun-11 -18 (95) Ago-11 -15 (97) -11 (97)
Oct-11
Ene-12 Feb-12
Mzo 12
2012 Ipsos
Gnero
Edad
Identidad Partidista
Total
18-29
30-44
45-59
+ 60
ABC+
D+
D/E
PAN
PRI
PRD
Otro
IND
AMLO
-5
-7
-2
-3
-15
-9
-18
-4
-8
-22
-14
66
24
-11
ENP
23
20
26
27
26
22
11
24
23
25
23
65
17
JVM
13
11
14
15
16
13
18
15
13
64
-8
2012 Ipsos
Intencin de voto
Preferencia bruta
Si en 2012 los candidatos a la Presidencia de la Repblica fueran, por el PAN Josefina Vzquez Mota, por el PRI Enrique Pea Nieto y por el PRD Andrs Manuel Lpez Obrador, por quin votara usted? RU(%)
60
54 51 48 49
50
40
36
36 24
30
24
20
17
16 13
18
15 14 16
21
10
13
7
0
Abr-11
Intencin de voto
Preferencia efectiva
Si en 2012 los candidatos a la Presidencia de la Repblica fueran, por el PAN Josefina Vzquez Mota, por el PRI Enrique Pea Nieto y por el PRD Andrs Manuel Lpez Obrador, por quin votara usted? RU(%)
80 70 60 50 40
68 62 61
65
47
45 30
32
30 20 10 0
23
21 17
23 18 16 17
21 25 0
9
Abr-11 Jun-11 Enrique Pea Nieto Josefina Vzquez Ago-11 Oct-11 Feb-12
Mzo-12
2012 Ipsos
70 60 50
56
59 52
41 29
Podra cambiar Totalmente seguro de que no cambiar
39
40 30 20 10 0 Oct-11
12
Ns/Nc
Feb-12
Mzo-12
2012 Ipsos
60 27
71 23
50 35
Otra
Ns/Nc Total
1 12 100
0 6 100
0 15 100
2012 Ipsos
63
50 42 34
49
34
21 17 16 15
Oct-11
Feb-12
Mzo-12
2012 Ipsos
Totalmente factible
Bastante factible
Totalmente ms bastante
Gnero
Edad
Identidad Partidista
Total
18-29
30-44
45-59
+ 60
ABC+
D+
D/E
PAN
PRI
PRD
Otro
IND
Totalmente factible
15
15
15
16
12
15
22
14 13
19
14
35
Bastante factible
34
36
33
35
36
38
21
35
32 38
32
34
21
42
30
43
49
51
48
51
48
54
44
43
46 52
51
47
25
76
37
50
2012 Ipsos
70 59 60 50 50 40 30 20 10 0 Abr-10 Jun-10 Ago-10 Oct-10 Feb-11 Abr-11 Jun-11 Ago-11 Oct-11 Feb-12 Mzo-12
2012 Ipsos
44 37
45 35 39 34 37 27 37 25
40 32
43 38 26 34 37 26 26 38 27 25
14 9 6 8 10 10
21
19
18
Beneficiados
Seguirian igual
Perjudicados
10
Gnero
Edad
Identidad Partidista
Total
18-29
30-44
45-59
+ 60
ABC+
D+
D/E
PAN
PRI
PRD
Otro
IND
Beneficiados
25
25
24
24
24
26
26
33
27 25
22
54
18
16
Seguira Igual
38
39
37
39
39
40
30
32
38 34
42
42
32
49
44
37
Perjudicados
27
26
28
27
26
26
32
25
30 28
25
50
36
29
11
2012 Ipsos
Metodologa
Tipo de entrevista Diseo muestral
Cara a cara en vivienda. Aplicacin de cuestionario en PDA Se seleccionaros 100 secciones electorales de todo el pas (20 por circunscripcin electoral) El muestreo es estratificado, polietpico. Estratificado por tipo de seccin. Y polietpico donde la unidad primaria de muestreo fue la seccin electoral y la ltima el respondiente. La seleccin del respondiente se hizo usando tabla de Kish. Hombres y mujeres de 18 aos o ms con credencial de elector vigente para votar en el municipio donde fueron entrevistados. . 1000 entrevistas efectivas. En el 95% de confianza y bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple y para una proporcin de valor 0.5 el margen de error terico es 3.7%. Del 23 al 28 de febrero de 2012
2012 Ipsos
Pblico objetivo
Los estimadores presentados (porcentajes de respuesta) no son frecuencias simples sino estimaciones realizadas a partir de los factores de expansin pertinentes. Encuesta propiedad de Ipsos Bimsa, S. A. de C. V.
12
Ms informacin:
@juanazcarraga
mariajose.gentili@ipsos.com