Emmanuel Garca Martnez

En el contexto general la prueba en materia jurdica, es de suma importancia para el desarrollo del derecho, ya que no existe proceso judicial que no dependa estrictamente de la prueba por que no puede existir una sentencia en materia penal o civil que no fundamente sus considerandos en lo que es objetivamente veraz sobre la inocencia o responsabilidad de un acusado o bien que el actor acredito sus pretensiones.

Es necesario que el Juzgador realice una correcta valoracin de los medios de prueba para arribar a la verdad histrica de los hechos y con base a ello sentenciar al acusado

la palabra prueba, deriva del trmino latn probatio o probationis del vocablo probus que significa: bueno por tanto lo que resulta probado es bueno y se ajusta a la realidad De otro lado se afirma que la prueba en materia jurdica es aquella en la cual los procedimientos, mecanismos y medios a travs de los cuales se desarrolla la actividad probatoria

Se considera prueba al medio que sirve para llevar al Juez al conocimiento de los hechos, definindose la prueba como el instrumento o medio que se utiliza para lograr la certeza Judicial

325.- Valoracin de las pruebas.- Los tribunales debern valorar las pruebas separadamente y examinar su concordancia, tomando en consideracin los principios de la sana crtica, y expondrn en sus resoluciones los razonamientos que hayan tenido en cuenta para hacer la valoracin. Asimismo, se ajustarn a la apreciacin que se hace sobre el valor jurdico de la prueba en esta seccin. 326.- Documentos pblicos.- Los documentos pblicos hacen prueba plena, salvo el derecho de las partes para objetarlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos o con los originales existentes en los archivos.

327.- Documentos privados.- Los documentos privados hacen prueba plena contra su autor, cuando los reconozca ante la autoridad; si no los objeta a pesar de saber que obran en el proceso; o cuando no justifique la objecin que oponga si sta no consiste en el desconocimiento absoluto del documento. 328.- Cateos, inspeccin y careos. harn prueba plena siempre que se practiquen con los requisitos legales: En el momento procesal oportuno el tribunal valorar los resultados de la reconstruccin de hechos, y bajo su prudente criterio le conceder o negar fundadamente eficacia legal.

329.- Confesin.- La confesin ante el Ministerio Pblico y ante el juez har prueba plena si se renen los siguientes requisitos: ` I.- Que est plenamente probada la existencia del delito; ` II.- Que sea hecha por persona mayor de diecisis aos, con pleno conocimiento y sin coaccin ni violencia; ` III.- Que sea hecha ante el Ministerio Pblico o el tribunal de la causa y en presencia de defensor o persona de su confianza, pero no podr producir ni inducir las respuestas de su asistido; ` IV.- Que el inculpado est debidamente enterado del procedimiento y del proceso. No podr consignarse a ninguna persona, si existe como nica prueba la confesin. La Polica Ministerial podr rendir informes, pero no obtener confesiones; si lo hace, stas carecern de todo valor probatorio; y, ` V.- Que no haya datos que la hagan inverosmil, a juicio del tribunal. ` 330.- Confesin calificada.- La confesin con circunstancias excluyentes de incriminacin o modificativas atenuantes, har prueba plena si no es inverosmil o si no existen otros medios de conviccin que justifiquen lo contrario.

` ` ` `

331.- Prueba de testigos.- Para valorar las declaraciones de los testigos se tomar en consideracin: I.- Que por su edad, capacidad e instruccin, tengan el criterio necesario para juzgar el acto; I.- Que por su probidad, la independencia de su posicin y antecedentes personales, tengan completa imparcialidad; III.- Que el hecho de que se trate sea susceptible de ser conocido por medio de los sentidos y que los testigos lo conozcan por s mismos, especialmente por haberlo visto u odo; IV.- Que las declaraciones sean claras y precisas, sin dudas ni reticencias, ya sobre la substancia del hecho, ya sobre sus accidentes; y, V.- Que no hayan sido obligados a declarar por fuerza o miedo, ni impulsados por engao, error o soborno. El apremio judicial no se reputar fuerza.

` ` ` ` `

334.- Requisitos de la prueba indiciaria.- Para que los indicios hagan prueba plena se requiere: I.- Que tengan relacin directa con el hecho desconocido; II.- Que no estn acreditados con prueba indiciaria; III.- Que no sean equvocos, o sea, que ninguno pueda conducir a conclusiones diversas; y, IV.- Que sean concordantes, de manera que todos confluyan a una reconstruccin lgica y unitaria del hecho desconocido. 335.- Valor de la prueba indiciaria.- El valor probatorio de los indicios no depende de su nmero sino de su calidad; empero, la prueba no podr obtenerse de un solo indicio. En todo caso, los hechos que sirven para establecer presunciones deben producir en el juzgador la conviccin de veracidad del hecho que se procura conocer, y no simples sospechas.

` ` `

Tres sistemas han consagrado la teora general de la prueba, para la valoracin de las mismas: 1.- El sistema de libre apreciacin de la prueba. 2.- El sistema de la prueba legal o tasada. 3.-El sistema de prueba mixta.

En el sistema de libre apreciacin de la prueba existe determinada o cierta desconfianza a las normas a-priori que fijan el valor a cada medio de prueba y se sustituye con la fe o confianza que se tiene a la autoridad judicial; este sistema se conoci desde la poca romana.

En ste sistema se suprime el poder absolutista del Juez, ya que no son los jueces los que segn el dictado de su conciencia debe juzgar el hecho determinado, sino que sus fallos han de ajustarse a la pauta de la norma jurdica; ya no es solo su conviccin la que prevalece, sino que sus resoluciones deben dictarse apreciando la prueba de acuerdo con las normas procsales.

el procedimiento moderno en materia de pruebas deja a el Juez en libertad para admitir como tales aquellos elementos probatorios que no estn expresamente clasificados en la ley, siempre que a su juicio puedan constituirlos, pero en su valoracin debe expresarse los fundamentos que tuvieron en consideracin para admitirlos o para rechazarlos.

Es aquella que en sentido absoluto o relativo, es contraria a la forma establecida en la norma o va contra principios y garantas protegidos por el derecho positivo, que recoge adems la proteccin contenida en los tratados internacionales sobre derechos humanos. Lo que significa que la prueba es ilcita por su origen, ya que es obtenida medios ilcitos.