STUDENT: Breniuc Irina-Nicoleta MASTERAT: Publicitate, AN: I

DISCIPLINA: Mass-media i societatea TEMA 1: propunere de articol cercetare empiric

Actualitatea valorilor tirii n cotidianele quality romneti

Aceast lucrare are ca tez ideea c, n ciuda presiunilor i influenelor externe din procesul de agenda setting, exist o serie de criterii intrinsece evenimentelor, care stau la baza seleciei corecte a informaiilor n presa romneasc. Aa cum remarca Joshua Braun, dup anul 1950, deopotriv teoreticienii i practicanii care au analizat rolul de gatekeeper al mass-mediei au ncercat s explice mecanismul de selecie i ierarhizare a informaiei de ctre jurnaliti. (Braun J. , Rehashing the Gate: News Values, Nonnews Spaces, and the Future of Gatekeeping, 2009, p. 2). Astfel, iau natere valorile tirii (sau criteriile tirii), acele caliti ale evenimentelor care cresc probabilitatea acestora de a fi tratate ca tiri (Braun, Nielsen, & et al., 2009).

Valorile tirii: liste i teorii

Numeroi autori au tratat acest subiect i au generat liste de valori ale tirii. Cel mai des citat studiu n acest sens este cel al autorilor norvegieni Galtung i Ruge, care sustrag doisprezece factori decisivi n procesul de gatekeeping, observ efectele produse de acetia i interaciunea dintre ei: frecvena (intervalul de derulare), pragul de pornire, claritatea, nsemntatea (implic proximitatea cultural i relevana), consonana (implic cererea i predictibilitatea), impredictibilitatea (implic imprevizibil i raritate), continuitatea, compoziia (echilibrarea coninutului), referirea la naiuni i persoane de elit, la persoane i la negativ. Dup identificarea factorilor i a modalitilor de combinare, Galtung i Ruge descriu activitatea de informare ca pe un proces perpetuu de selecie i deformare a informaiei, n funcie de valoarea identificat. (Galtung & Ruge, 1965, p. 71). McQuail clasific factorii n trei categorii: organizaionali, specifici genului i socio-culturali (McQuail, 1983). Bell completeaz taxonomia lui Galtung i Ruge cu patru criterii: interesul pentru brfe, cooptarea, predictibilitatea i prefabricarea. (Bell, 1991). Tony Harcup i Deirdre ONeill, jurnaliti i profesori britanici, nu ader la teoria lui Galtung i Ruge. Ei verific taxonomia n trei ziare britanice i ajung la concluzia c majoritatea factorilor propui de cercettorii norvegieni ori nu sunt aplicabili, ori necesit clarificri majore nainte s poat fi aplicai. Apoi, propun un set contemporan de valori ale tirii, ce cuprinde: elita puterii, celebritate, divertisment, surpriza, tiri negative, tiri positive, magnitudinea, relevana, follow-up, agenda proprie (tiri care convin sau se potrivesc profilului organizaiei) (Tony Harcup, Deirdre O'Neill, 2001). Conform lui Jerry Palmer ns, cele mai citate valori ale tirii aparin lui Magdougall: oportunitatea, proximitatea, proeminena, efectele i interesul uman (Palmer, 2002, p. 427). Sociologul american Herbert J. Gans are o abordare diferit a procesului de selecie. El trece n revist activitile cu anse de a ajunge subiecte de jurnal (exemplu: conflicte, decizii, schimbri n guvern), fr a indica criteriul pentru respectiva clasificare a evenimentelor (Gans, 2004, pp. 9-18). Joshua Braun, doctorand n tiinele Comunicrii, identific neajunsurile teoriilor despre selecia tirilor, raportndu-se permanent la opiniile formulate anterior. El consider c valorile tirii nu contribuie semnificativ la nelegerea procesului decizional din cadrul redaciei, iar influena unei valori specifice asupra deciziei de a include n agend un anumit eveniment nu poate fi evaluat din cauza complexitii evenimentelor (Braun J. , 2009, p. 8). 1

Valorile tirii vs. gatekeeping

Valorile tirii nu sunt aadar singurele criterii aplicate n selecia tirilor. La acestea, se adaug ceea ce Sarah Niblock, efa catedrei de Jurnalism a Universitii Brunel din Londra, numea factori exteriori (Niblock, 2009, pg. 99-106). Niblock realizeaz o dihotomie, mprind criteriile de selecie n criterii intrinsece i criterii extrinsece. n acelai registru, Christiane Eilders face o distincie clar ntre teoria gatekeeping i teoriile ce studiaz factorii tirii. n timp ce prima se axeaz pe analiza factorilor instituionali, externi coninutului mediatic similar factoriilor extinseci ai lui Niblock , cea de-a doua cerceteaz caracteristicile de coninut ale mesajului valorile tirii sau factorii intrinseci identificai de Niblock (Eilders, 1996). Gregg A. Payne, doctrand i profesor asistent de Studii ale Comunicrii, elaboreaz un studiu despre forele care limiteaz coninutul mediatic n democraii. El pleac de la premisa c exist un set de fore structurale i sociale care contribuie la omogenizarea coninutului tirilor din mass-media i concluzioneaz c media deformeaz, complic, ntrzie discursul public (Payne, 2008, p. 5).

Cercetare: factorii interni i externi n selecia informaiilor din presa quality romneasc
La modul ideal, valorile tirii ar trebui s fie cele conform crora s se realizeze selecia materialelor n presa romneasc. ns, asupra instituiei media acioneaz factorii externi, care realizeaz o selecie ne-jurnalistic. Scopul acestui studiul e acela de a determina n ce msur factorii externi denatureaz selecia, reducnd importana valorilor tirii n presa quality romneasc. Pn n acest moment, nu a existat o analiz a modalitii n care jurnalitii din presa de calitate romneasc selecteaz i ierarhizeaz informaia. Cercetarea noastr i propune s identifice principalele criterii de care jurnalitii unor cotidiene quality romneti in cont atunci cnd seteaz agenda mass-mediei i a cititorilor. Astfel, la sfritul cercetrii vom putea rspunde la urmtoarele ntrebri: Care sunt cele mai importante criteriile intrinsece de selecie a tirilor i n ce msur influeneaz selecia i ierarhizarea evenimentelor? Care sunt cei mai importani factori externi care acioneaz n presa quality romneasc? Cum afecteaz factorii externi pe cei interni evenimentelor? Pentru a obine o imagine relativ complet a factorilor care influeneaz procesul de gatekeeping n cotidienele romneti, vom recurge la dou metode. n primul rnd, vom identifica toate criteriile intrinsece prin analiza primelor cinci ziare romneti n funcie de tiraj n luna noiembrie a anului trecut (Adevrul, Jurnalul Naional, Romnia Liber, Evenimentul Zilei, Gndul). Vom analiza coninutul timp de o sptmn, ntre 08.11.2010 i 13.11.2010. Grilele de analiz vor conine patru categorii de variabile: genul articolelor, domeniul lor, criteriile de selecie a informaiilor i dimensiunile articolelor. Prin cea de-a doua metod, interviurile structurate cu editorii ziarelor analizate anterior, ne propunem s identificm i s evalum importana criteriilor extrinsece. Intrebrile vor trata subiectele: politica editorial, publicitatea, orientarea politic, resurse financiare, concurena, audiena, jurnalistul i sursele sale. Interviurile vor fi adresate editorilor: Grigore Cartianu, Victor Ciutacu, Marina Constantinoiu, Dan Turturic, Gabriel Bejan, Vlad Macovei, Florin Negruiu i Bianca Toma. Ulterior, vom fi capabili s determinm msura n care factorii externi influeneaz valorile tirii n presa romneasc de calitate. Apreciem c vom constata o influena mare a unor valori ale tirii (precum impactul potenial sau relevana pentru popuatie) n procesul de selecie a informaiilor de ctre jurnaliti. Mai mult, credem c unii factorii externi (politica editorial sau publicitatea) influeneaz n mare msur procesul de gatekeeping, dar credem c acest fapt va fi nuanat sau negat de editori. n concluzie, lucrarea va identifica i clasifica valorile tirii sugerate anterior de teoreticieni i va urmri n ce msur ele se aplic n presa quality romneasc, n condiiile n care asupra seleciei acioneaz i factori externi. Taxonomia astfel realizat nu i propune s fie exhaustiv, ns va oferi o perspectiv nou asupra procesului de selecie i ierarhizare a informaiei n presa romneasc. 2

Bibliografie:
Bell, A. (1991). News values. In A. Bell, The language of news media (pp. 155-160). Cambridge, MA: Blackwell. Braun, J. (2009, 05 20). Rehashing the Gate: News Values, Nonnews Spaces, and the Future of Gatekeeping. consultat n 18.12.2011, n lucrarae prezentat la ntlnirea anual a Asociaiei Internaionale de Comunicare, desfurat n Marriott, Chicago: http://web.mit.edu/comm-forum/mit6/papers/Braun.pdf Braun, J., Nielsen, R., & et al. (2009). http://mediaresearchhub.ssrc.org. consultat n 18.12.2011, n News Values. International Collaborative Dictionary of Communications: http://mediaresearchhub.ssrc.org/icdccontent-folder/news-values/ Eilders, C. (1996). The Role of News Factors in Media Use. Berlin: Wissenschaftszentrum. Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965, Vol. 2, Nr. 1). The Structure of Foreign News, The Journal of Peace Research, Sage Publications. consultat n 17.12.2011, pe www.blisty.cz: http://www.blisty.cz/files/2010/07/20/galtung-structure-foreign-news-1965.pdf Gans, H. J. (2004). Deciding whats news. A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek and Time. Illinois: Northwestern University Press. Johan Galtung, Mari Holmboe. (1965, Vol. 2, No. 1). The Structure of Foreign News, The Journal of Peace Research, Sage Publications. consultat n 1412.2011, pe www.blisty.cz: http://www.blisty.cz/files/2010/07/20/galtung-structure-foreign-news-1965.pdf McQuail, D. (1983). Mass communication theory. An introduction. London: Sage Publications. Niblock, S. (2009). Teoria i practica. Ce sunt tirile? n R. K. (coordonator), Presa scris. O introducere critic (pp. 102-106). Iai: Polirom, traducere de Oana Dan. Palmer, J. (2002). News production: news values. n P. C. Adam Briggs, The media: an introduction (Vol. ed. II). Dorchester: Henry Ling Limited, Dorset Press. Payne, G. A. (2008, URL: http://www.scientificjournals.org/journals2008/articles/1305.pdf accesat n 17.02.2011). Structural and Social Forces Restricting Media News Content in Democracies.in Journal of Humanities and Social Sciences, Volumul 2, prima apariie. Tony Harcup, Deirdre O'Neill. (2001). What Is News? Galtung and Ruge revisited. n D. O. Tony Harcup, Journalism Studies.