P. 1
Memoria, nº 002, junio-julio 1983

Memoria, nº 002, junio-julio 1983

|Views: 27|Likes:

More info:

Published by: RebeldeMuleComunidadAlternativa on Feb 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/29/2012

pdf

text

original

z

uando a1 exarninar e1 curs a de la revoluci6n mexicana se pasa par alto Ia significacion de uno de sus hechos trasoendentes, la Soberana Convencion Revolucionaria, a se caracteriza a esta por sus aspectos superficia1es a anecd6ticos, separandolos de las causas sociales y politicas que constituyeron su razon de ser y sus aportaciones al desarrollo national, se cae inevitablemente en Ia segregaci6n de importantes elementos del movimiento revolucionario que tienen estrecharelacion eon el desarrollo posterior, explican fenomenos tan importantes como las reformas de 19351938 y permit en precisar las contra dieclones que han caracterizado el desarroDo contemporaneo de nuestro pais. La Soberana Convenci6n Revolucionaria forma parte del periodo culminante de Ia Revolucion, cuando deb ian resolverse las cuestiones fundamentales del nuevo rumbo econornicosocial y politico de la naci6n. 10 que estaba presente al consumarse Ia derrota de Huerta y del modelo mas reaccionario de desarrollo del capitalismo en Mexico era la elaboracion del prograrna de reformas economico-sociales y politicas de la Revolucion, "indispensables para satisfacer las aspiraciones del pueblo en sus necesidades de liPonencia presentada el 21 de febrero de 1983 en el serninarie del CEMOS "La lucha de tendencias en la revolution mexican a y las tareas aetuales para la reforma demoenitica del Estado ".

La Soberana Convencion Revolucionaria y II lucha por la democracia eD Mexico
Gerardo. Unzueta
bertad economiea, de igualdad politica y de paz organica", 1 segun 10 expresaba con certeza Venustiano Carranza ante la sesion del dia 3 de octubre de 1914, en la primera fase de la Convencion, Pero ademas estaba presents alga a 10 que, indudablemente, no podia referirse Carranza, y que constituy6 una de las caracteristicas centrales tuyentefue mucho mas que un enfrentamiento entre facciones, No se, contraponian alli principalmente grupos del Ejercito Constitucionalista, 0 una parte de este, con el Ejercito Libertador del Sur. Fue un enfrentamiento de concepciones, ann antes de que el predominio de una U otra forma de entender Ia realidad nacional y de las formas de abrir cauee al desarrollo del pais fuera resuelta en el ambito de la lucha armada. Y aun la derrota del ejercito de la Convenci6n y de las formas estatales surgidas de ella no determine la derrota de las concepciones en su seno triunfantes; estas pasaron a formar parte del gran debate nacional =autentica lucha ideol6gicaque ha estado presente hasta nuestros

de la Soberana

Convencion: la lucha

contra Ia estructura y las practices autoritarias del Estado mexicano. De alli un heche hist6rico de la primera importancia: la Convenci6n constituye "la unica vez, por 10 men os, en que se propane y Iunciona un gobierno parlamentario" .2 La lucha de las rnasas "en armas par su p articipa cion en la transformaci6n del pais, representadas por sus jefes militares, fue una aportaci6n no solo para aquel momenta, ya que 10 que se debatfa no era solo las reformas que deb ian aplicarse, sino

dfas, 1. Lo que desde el comienzo

estaba en discusion
En principio fue Venustiano Carranza, como Primer J efe del Ejercito Cons-

quien y como debian aplicarlas,

La Soberana Convenci6n -como despues ocurri6 en el Congreso Consti-

El magonismo, 1901/1922.

Breve historia de una pasion libertaria

I Salvador

Hernandez

~

1371

titucionalista -y poco despues de haber adoptado el titulo de encargado del Poder Ejecutivo=, el que convoc6 a Ia Convenci6n. La convocatoria -en realidad un citatoriofue girada e1 4 de septiembre, Decia:
Dcsdc el principio de la lucha actual of red a todos los jefes que secundaron el Plan de Guadalupe que al ocupar esta capital y hacerme cargo del Pod er Ejecutiva, llamaria atodos los gobernadorcs y jefes con mando de fuer za s a un a j un ta q ue se verificana ell esta ciudad para acordar en ella las reformas que deb ian implantarse,eI program a a que se sujetarfa 01 gobierno provisional, la fecha en que deberfan hacerse las elecciones de funeionarios fsderales y dcmas asuntos de interes general, y habiendome hecho cargo del Poder Ejecutivo de la nacicn, be acordado sen alar e1 dia 10. de octubre para que se celebre aquella junta. Siendo usted uno de los jefes que deben con eurrir , so servini pasar a esta capital, personalrnente 0 por medic de un representantc amplia y debidamente autonzado, call el objcto indicado.3

no que debenin poner en practica los funcionarios que result en electos y los demas asuntos de in teres general La Convencioa quedara integrada por delegados del Ejcrcito Constitucionalista nornbrados en junta de jefes rnilitares, a razon de un delegado por cada mil hombres de tropa. Cada delegado acreditara su caracter POI medic de una credencial, que sera visada pOI el jefe de la division respectiva.5

lupe, que ell un pnncipto si.rvio de bandera unica a la Revolucion, sino porque las bases para la constitucion de dicha junta se consideran poco democraticas, pues ... los senores generales y gobernantes convocados no Ilevan la represen tacion de sus tropas, sino que su nombramiento precede de una sola y mtsma persona. 6

EI citato rio de Carranza. tenia dos antecedentes: el articulo 12 del Plan de Ayala, que sertalaba:
12. tina vez triunfante Ia Revolucion que Ilevamos a la via de la realidad, nna junta de los principales jefcs revolucionarios de los diferentes estados nombrara 0 designara un presidente lnterino de 13 republica, que convocara a elecciones para la organizacion de los poderes federales.f

y el Pacto de Torre6n, entre villistas y carrancistas, firmado e1 8 de julio de 1914, que en una de sus clausulas sefialaba:
A1 tornar posesion el ciudadano Primer Jefe del Ejercito Constitucionalista conforme al Plan de Guadalupe, del cargo de presidonte interino de la Republica, ccnvecars a Una convencion que tendra por objeto discutir y fljar la fecha en que se verifiquen las elecciories, el prograrna de gobler-

Como puede apreciarse, en s610 dos meses el Primer J efe habfa adoptado un criterio distinto al que sus delegados habian suscrito con Villa: no se trataba de una reunion representstiva, sino de los jefes can mando de tropa que el reconocia y los gobernadores (anadido que no podia dejar de ser objetable), que en su inmensa mayor fa lo obedecian fielmente. Por atra parte situaba, sin negociacion ni arreglo previo, al Plan de Guadalupe por encima del Plan de Ayala, de tal rnanera que el cargo de presidente interino ill siquiera se discutfa, Villa y Obregon, que ya se habfan dirigido a Carranza un dia antes de que este convocara a 13 junta, al ser corounicados de que se realizarfa, pusieron en cuesti6n el caracter dernocratico de ella. En Ia nota de Obreg6n y Villa -21 de septiembrese dice al Primer

Iefe:
E1 sen tir general de esta Division [Ia del Norte], debemos decirlo con franqucza, es contrario a la cclebracion de esa junta, no s610 porque esta no fue prevista en el Plan de Guada-

notar la aiarma que habia una reuni6n en que no se sabfa que se tratarfa, y ademas confermada de rnanera autoritaria. Para asistir a ella la Division del Norte, Villa y Obreg6n rec1amaban que "en primer terrnino se resolveran e1 refrendo a dicho Primer J efe del cargo de presidente interino de la republica; en segundo, la inmediata convocatoria a elecciones generales; y en tercero, la aprobaeion de las medidas cuyo resultado sea el reparto inmediato de las tierras, a reserva de ser sancionado por el proximo Congreso General." Un acontecimiento anterior a este mensaje -retenci6n de Obregon y arnenaza de fusilamiento-«, el dfa 17, y la suspension de las comunicaciones can Ia zona villista condujeron a Carranza a dirigirse violentamente a Villa. Este, en respuesta, resolvio deseonocerlo "como Primer Jefe de la republica" y participarle que no asistirfa a la Convention. Un manifiesto siguio a esta toma de posici6n. En el se conc1uia: Hacfan provocado
Primero. [Invito a todos los eiudadanos mexicanoa] a desconocer al C. Venustiano Carranza como Primer

18

Jefe Encargado del Poder Ejecutivo de la nacion, Segundo. A unirse a la Division del Norte, contribuyendo en la forma mas eficaz que Ies sea posible, para exigiI Ia separation del C. Venustiano Carranza de la jefatura del Ejercito Constitucionalista y del Poder Ejecutivo, Inmediatamente que se haya conseguido esta separacion, los generales con rnando de tropas designanin una persona civil que, con el caraeter de presidente interino de la republica, convoque desde Iuego a elecciones para establecer e1 orden constitucional e inicie las reformas econernicosociales que Ia Revolucion cxige.8

Antes, en el Manifiesto de Milpa Alta -agosto de 1941-, el Ejercito Libertador del Sur habia adoptado ya una posicion ante el acto carranoista de elevacion del Primer Jefe en catgado del Poder Ejecutivo:
Par eso la revoluoion agraria, desconfiando de los caudillos que a si ntismas se disciemen el ttiunfo, ha adoptado como precaucion y como garantia el precepto justfsimo de que sean todos los jeres revclucionarios del pais los que eJijan al primer rnagistrado, at presidente interino que debe eonvocar a elecciones; porque bien sabe que del interinato depende el pcrvenir de la Revoluclon y,conella, la suerte de 18 republica ... Todavia es tiempo de reflexionar y de evitar el confiicto. Si el [efe de los constitucionalistas se considera con la popularidad necesaria para resistir la prueba de la sujecion al voto de los revolncienarios, que se someta a ella sin vacilar, Y si los constitueionalistas quieren en verdad al pueblo y conocen sus exigencias, que rindan homenaje a Ia voluntad soberana aceptando can sinceridad y sin reticencias a los tres grandes prlncipios que consigna el Plan de Ayala: expropiacicn de las tierras por causa de utilidad publica confiscation de bienes a los enernigos del pueblo y resti tucion en sus terrenos a los individuos y comunidades despojados.P

tad or del Sur: el rechazo a las formas autoritarias de Carranza y el planteaorienta del problema agrario. Ambos elementos de la vida politica de aquel momentoeran comprendidos y compartidos por machos dirigentes revolucionarios mas. La necesidad de establecer formas democraticas en el pais despues de la derrota del porfirismo y del huertismo se hallaba unida a la demands impostergable de dar solucinn al problema agrario. Los metodos autoritarios que ya ponia en practica Venustiano Carranza se unfan por otra parte a su desden por las demandas campesinas. En seis entrevistas con enviados zapatistas 1a exigencia del Primer J efe fue siernpre 1a rnisma durante el rnes de agosto de 1914: sornetimiento incondicional a su gobierno y reconocer el Plan de Guadalupe; ningun comprorniso respecto a1 Plan de Ayala ni a las tareas agrarias de la Revolucion, Gildardo Magafia relata as! los resultados de uno de los encuentros de agosto:
La sexta entrcvista la llevaron a cabo el coronel Miguel C. Zamora y el entonces capitan prirncro Juan Torices Mercado, quienes fueron porta dares de una carta del general Genoveve de la O. Recibidos en el hotel St. Francis, y mientras se dahl. respuesta a la carta, tuvicron una conversacion en la que el senor Carranza expreso no estar dispuesto a reconocer 10 que se pedfa en el Plan de Ayala, puesto que el Ejercito ConstitucionaIista habia hrchado POI otro Plan, el de Guadalupe, en el que no se hacia mas ofrecimiento que derrocar al gobierno usurpador, Adernas consideraba ilegal la devolucien de tierra. , "Eso de re partir tlerras", dijo, "es descabellado, Dfganme que haciendas tienen ustedes, de su propiedad que puedan repartir; porque uno reparte 10 suyo, no 10 ajeno ".! 0

Dos elementos eran constantes en la Division del Norte y el Ejercito Liber-

Los 6ltil11oS dfas de agosto y prjmeres de septiernbre registraron un hecho mas de este proceso: las converseciones entre una delegacion carrancista

19

("iflOficior') formada pOI Antonio Villarreal y Luis Cabrera can Emiliano Zapata y algunos de sus colaboradores. En ellas fue manifestada la hostilidad que ya se habfa formado entre ambos conttngentes de J.a Revolucion, AI recibir el Informe de sus enviados, Carranza respondi6:
Si eJ general Zapata y los jefes que 10 siguen pre ten den realmente que se lleven a cabo las reform as que exige el bienestar del pueblo suriano, tienen el media de verificado unierdo sus fuerza« a las de esta primera je/atura, reconociendo la autoridad de ella y concurriendo a la canvenci6n de lefea que he canvocado para el dia primero de octubre del corriente ano, precisamente con el objeto de discutir el program a de refarmas que el pais exige.11

madurar las situaciones previas a la Convenci6n y aun durante el desarroPar su parte, Zapata hizo una de- no de esta, mostraei6n de independencia respecto ~ De que Zapata oonocfa las posia la direccion de Carranza. cuando este clones de los generales de Carranza y ya habfa rechazado la adhesion al PIan las posibilidades de su evoluci6n son 2. El primer desafio de Ayala. Asi, el jefe suriano recalc6 pruebas las cartas que envi6 a algunos al principia de autoridad su decisi6n de aplicar transformaciones de ellos, entre las que destaca 1a que revolucionarias en los lugares donde recibi6 Antonio I. Villarreal antes de los jefes militares, campesinos en su ejercfa la direcci6n pohtica con el la reuni6n en MoreIos, al cual ineit6 mayor parte pero tarnbien procedendecreta del 8 de septiembre, que a unirse a sus posiciones: tes del proletariado urbano, de los nacionalizaba los bienes de los enerniartesanos, de la pequena burguesfa No es justa que los que haec tiempo gas de la Revolucion y determinaba agraria y de la intelectualidad revoluenarbolamos la bandera del Plan de el paso de las propiedades nisticas a cionaria, habfan realizado un gran Ayala, que se con creta a tierra y lipoder de los pueblos que no tuvieran desafio primero al paternalismo autoribertades, Ia dejemos en manos de tie rra s, y 1a distribuci6n de terrenos, lines cuantos ambicicsos que sole tario de Porfirio Diaz y despues a J.a montes y aguas nacionalizadas en cobusean Ia riqueza a costa del sudor restauraci6n militarista de Victoriano del pueblo trabajador ; que despues munidad 0 fraccionamiento a los Huerta. Eo Ia contienda armada hade haber derramado tanta sangre sea pueblos. bian mostrado disciplina ante un homburlado 01 pueblo y quede en igual Esta conducta de Carranza no era, bre que mostraba capacidad dirigente, condieien 0 peer: eso no debemos sin embargo, com partida por los inpermitirlo por ningun motive, y 51 proyecci6n estatal -su largo ejercieio velar por los intereses de la repUblica, tegrantes del Ejercito Constitucionalisen el Estado oligarquico de Diaz le para lo cuaJ se necesita que el preta en su esfera de mando. Zapata hahabfa proporcionado experieneia y casiderite provisional quede electo en bla percibido la posibilidad de diferenpaeidad de mando-, pero tambien una convencion de los jeres revolutiociaciones en la direcci6n de la corrienhabian contado can libertad de micianaries de la republica, tal y como 10 te carrancista, mas consideraba que se dispone el articulo. 12 del referido tiva en. sus empresas militares, "al Plan de Ayala. . . Espero tener en produciria lentamente; para ello debegrade de que. en 1a opini6n de los esa region a un compaliero sincere ria transcurrir un periodo no menor reaccionarios y de muchos observadoque sabra sacrificarse en bien de su de dos anos.! 2 res extranjeros, el Primer Jefe s610 pueblo.,l3 Tal vez fue esta la idea que inspir6 tenia sabre los generales 1a may dudeIa tactica zapatista de no contraer Mas burdamente, pero sin duda sa y fragil autoridad que compraba compromises con ligereza, sino hacer tambien interesado en este asunto, Villa con dadivas jugosas y disimulos a sus

habfa formulado un rnanifiesto en el que concentraba sus ataques sobre el autoritarismo de Carranza y mostraba comedimiento con los dernas. Actuaba en contra suya la eerraz6n grupista que le imponian algunos de suscolaboradores rnas estrechos, en particular Felipe Angeles., cuyos rencores y arnbiclones 10 llevaban a asumir posieiones provocadoras, Sin embargo, era precisamente par la posibilidad de que los generales del Ejercito Constitucionalista adoptaran una posicion distinta a Ia asumida por Carranza que se encontraba la perspectiva de exito de una reunion de jefes con mando de tropa, Lideres tan influyentes como Alvaro Obregon y Lucio Blanco evidenciaban diferencias en relaci6n can el principio de autoridad que trataba de mantener el Primer J efe "a costa de cualq uier sacrificio" .14

20

desmanes".' S Esos jefes formaban una fuerza decisiva, y de enos surgi6 el proposito de "procurar un avenimiento entre todos los jefes de Ia Revoluci6n para evitar una nueva guerra que entre compafieros serfa desastrosa'·.16 Evidentemente, para ellos Villa no representaba Ia reaccion ni constituia una fuerza enemiga. Preeisamente con motive de la retencion del [efe de 1a Division del Noroeste par Villa, del bloqueo de las comunieaciones terrestres con Ia region villista y del deseonocimiento de Carranza por Villa 49 jefes militares que se encontraban en 1a capital de 1a republica se reunieron en el cuartel del general Lucio Blanco -no sin que este les manifestara que "estaba autorizado par el Primer J efe para ella, pues le manifesto que par ningun motive queria ser 1a causa de que se derrarnara una sola gota de sangre en la republica"-/? y resolvieron 10 siguiente:
Se Dambra una eomision integrada par los generales Lucio Blanco, Ignacio L. Pes q ueira, Rafael Buelna, Eduardo Hay y J ullan Medina, Ja eual tendza. por objeto evitar patrioticamente, hacienda para ella los esfuerzos neeesarios, el conflicto annada entre la Division del Norte y los demas cuerpos de Ejeroito, pOI 10 que

~ ...

acuerdos que le parecieran convenientes era a el". SefiaJ6 que "el general Villa habfa provocado intencionalmente el conflicto,,20 y augur6 el fracaso de toda gestion de arreglo. Finalmente, 10 unico que autorizo despues de hacer sentir su autoridad fue, a proposicion de Eduardo Hay, que los generales se dirigieran a los jefes y oficiales bajo las ordenes de Villa "haciendoles comprender 10 equivocado de esa conducta y 1a necesidad de evitar divisiones en el Ejercito, hacienda un llamamiento a su obedieneia y lealtad para con el Primer Jefe".21 Mas no fue esc 10 que hicieron los integrantes de 1a Cornision, que desde entonces comenz6 a Ilamarse a sf

misma Comision Permanente
procedera desde Iuego: 10. A librar los telegrarnas necesarios a fin de irnpedir que estalle el conllicto armada. 20. A eonferenclar can el Primer J cfe encargado del Poder Ejecutivo a fin de obtener los puntas 0 cuestiones que en su concepto deban ser adoptados para el case de un arreglo, 30. Enseguida se pondran de acuerdo los rniembros de la Comision can los de la Division del Norte sabre la forma y terminos en que deba convocarse a una convencion de los miembros del Ejercito q.mstitucionalista y depersonas que elias acuerden, la que se celebrani en la ciudad de Aguascaiientes u otro terrene neutral, y resolvera de manera definitiva todas las cuestiones que deban servir de base para la organizacion del gobietno de Ia repu blica" .13

de Pacifi-

caci6n. E1 telegrarna que dirigieron a los jefes y oficiales bajo las 6rdenes de Villa daba noticia de la formaci6n del cuerpo pacificador e invitaba ala colaboraoion de los destinatarios del rnensaje, ' manifestando Iibrernente sus ideas sabre el particular y sugiriendo los medios mas practices para evitar el conflicto armada".
Somas los jeres revolucionarios los que en defin.itiva tendrernos que luchar WIOS contra otros en una odiosa guerra entre compafieros; somes los responsables del exito 0 del fracaso de la Revolucioa y por 10 tanto, somas los jefes revolucionarios los mas directamente indicados para buscar los medias de solucionar el conflicto actual 22

mas

El acto import ante de los generales se concretaba en el punta tercero de sus a cuerdos. A rnenos de un mes de convocada Ia reunion de [efes par Venustiano Carranza, los 46 asistentes a la reuni6n decidieron entrar en negociaciones para convocar a una "conveneion de los miernbros del Ejercito Constitucionalista y demas personas que e110s acuerden", 1 9 que adernas se realizarfa en AguascaIientes "u otro terreno neutral". Carranza de inmediato rechazo la decision, pues el "tinico a quien competfa dar las 6rdenes y

todavia can la de Ia ret en cion del general Obregon, se dirigieron nuevamente a los jefes y oficiales, Instandolos a que "Iibremente nosindiquen cuales son, en su concepto, los medias que podrian ponerse en practiea para resolver las dificultades indicadas" .l 3 El 30 de septiembre, en visperas de la junta convocada par Carranza, y contando ya con 13 participaci6n de Obregon Y otros jefes, los pacificado-

AI dia siguiente

noticia

21

3..Equilibria inestable
Asf, 10 que comenzoen la Camara de Diputados el dia primero era "s610 el recuento de las fuerzas con que contaba el Primer Jefe para dar la batalla a1 villismo'"? 6 A ella no concurrfan villistas ni zapatistas, Los primeros esperaban la apertura de 1a Convencion en las condiciones pactadas. Los segundes, ya en relacion can los pacificadores y con Villa, caracterizaban la reuni6n de Iacapital como "farsa carrancista" y aguardaban 10 que podia surgir de Aguascalientes, aunque siernpre con reservas.f 7 Dos fueron los resultados reales de Ia junta convocada por Carranza: a) la no aoeptaci6n de su renuncia ante esa reunion de jefes y oficiales, lograda pot Luis Cabrera en una habilfsima actuacion parlarnentaria, confirmandosele los cargos, aunque posponiendo la resolueion definitiva basta la reunion de Aguasca.1ientes; b) el acuerdo de suspender la sesion para continuarla en 1a ciudad de Aguascalientes "el proximo dfa 10 de octubre, a las diez" ,211 aprobada par unanimidad a prcpuesta de Cabrera, despues de cinco dfas de diffciles discusiones en que salio adelante la postura de la Comision Pacifica dora. Mas tambien tuvo irnportancia que ensu inforrne Venustiano Carranza hiciera el esbozo de las reformaseconomico-sociales que poniaa discusion de los jefes y ofieiales, Antes ann de restablecer el orden constitucional deberian dictarse medidas para:
El aseguramiento de Ia libertad municipal como base de la diVision politica de los estados y como principio y enseflanza de todas las praeticas democraticas, La resolucion del problema agrario por medic del reparto de los terrenos nacionales, de los terrenos que el gobiemo cornpre a los grandes propic tario s y de los terrenos que se expropien por causa de utili dad publica.

Que los municipios, per causa de utilidad publica, expropien, en todas las negeciacionesestablecidas en Iugares que tengan mas de 500 habitantes, 1a cantidad necesaria de terreno para la edificaci6n de escuelas, mercados y casas de justicia, Obligar a las negociaciones y que paguen en efective, y a mas tardar semananamenze, a todos sus trabajadoresel precio de su Iabor, Dtctar di.sposiciones relativas a Ia limitaci6n de las horas de trabajo, al descanso domini cal, a los accldentes que en el trabajo sufran los operarios y, en general., al .mejoramiento de las condiciones economieas de la clase obrera.29

res Ilegaron a un acuerdo formal con
la Division del Norte: suspensi6n complsta de las hostilidades y movimientos de tropas y realizaci6n de "una convencion general de jefes eonstitucionalistas en Ia ciudad de Aguasealientes, considerada de neutral y equidistante de Mexico, asiento de la Primera Jefatura, y de Chihuahua, residencia del cuartel general de la Division del Norte. . . La Convenci6n dara principia a sus sesiones el dia 10 de oc-

tubre"

.24

Villa"

Ante hechos consurnados, Venustiano Carranza hubo de declarar que "811 deseos eran dejar cuanto antes los dos altos cargos; mas considerandolos como un deber sagrado, se creia enel deber de ponerlos en manos de quienes se los habian co nferid a " . Eso 10 harfa el primero de octubre, pero si 1a dimisi6n no le era aceptada, combatirfa "con la misma energfa con que combati6 ala usurpacion, ala reacci6n ahara capitaneada par el general
:2 5

Y eso era todo en cuanto a refermas sociales, La de.rnas,ca..mbios administrativos y civiles, incluido el eontrato matrimonial ye1 divorcio. Como resultaba evidente, DO eran esas las reformas por las que se habian Ianzado las mas as a la Revolueion. Carranza rnostraba abiertamente sus concepeiones oonservadoras y su tibieza ante las condiciones de extrema desigualdad a que habfa conducido a las clases trabajadoras del campo y de la ciudad el predominio de la oligarquia que se beneficia can el porfinsrno. Los generales presentes en Ia reunion no se conmovieron con el prograrua esbozado; pusieron su atencion en otras cuestiones, y no obstante el espaldarazo arrancado por Cabrera, era clare que nadaaun estaba resuelto, que era Aguascalientes el teatro de las acciones.

Con S11 actividad la Cornision Per. manente de Pacificacion hizo posible la Convenci6n Revolucionaria Mexieana, rompiendo los marcos que quiso i..mponerleel Primer lefe: una junta para eiegirlo presidente provisional y aprobar sus propuestas de reformas. Comenzaba asf un momento especialmente importante de la vida nacional,

22

del general Villarreal: "Ante esta bandera" ,la del Ejercito Constitucionalista entregada por Obregon al iniciarse los trabajos en Aguascalientes, "par mi honor de ciudadano armada, protesto cumplir con las decisiones de esta honorable asamblea", 3 1 Fue el propio Antonio I. Villarreal el encargado de definir los alcances de esa Soberana Convenci6n en su discurso de instalaci6n; en el proclam6 un rumbo estatal, y bacia de la propia Convention una forma estatal:
Hoy, declarados soberanos porque representarnos a las fuerzas vivas del pais, porque representamos a los elementos combatientes que son en todas las epocas de revolucum los que verdaderamente valen, los que verdaderarnente saben de abnegacicn y de sacrificios y de anhelos a las causas altas. Declaradosen Convencion Soberana, declarados en poder inapelable de la republica, bien podemos ya, senores, hacer que la tranquilidad vuelva, haeer que la paz; renazca, que las hostilidades se suspendan, que no se derrame mas sangre hermana, ..

formula

4. Convencion Soberana,

autoritarismo arrinconado
de la segunda etapa de funcionamiento de la Convenci6n fue e1 cambia de su condicion juridica: su autoproclamaci6n como Soberana Convenci6n Revolucionaria cuatro Mas despues de su instalacion, en Aguasealientes. Habfa dejado de ser junta de gobernadores, jefes y oficiales con mando de tropa convocado par Venustiano Carranza, aunque al iniciar sus trabajos, para tranquilidad de los carrancistas, se hubiera declarado que la anterior junta y esta eran una {mica "Convenci6n Revolucionaria Mexicana". Mas ya desde el principio se habfa nombrado a una nueva mesa directiva en la que dominaban los constitucionalistas radicales, en coalicion con los villistas. La. propuesta, sobre cuya base fue asumida la decision, se presento al principia de la sesion del dia 14, firmada par los delegados Hay, Rodn-

EI acto mas importante

La proclamacion de soberanfa de la Convencion en boca de Villarreal era un 1lamado a la integracion de todos los revolucionarios a la direccion polftica del pais.

Vamos a decide a Zapata: redentor de los labriegos, aposto! de la ernancipacion de los campesinos, pew a Ia vez hermano que sigue par veredas extraviadas en estes mementos de prueba: ven aqui, que aqui hay muchos brazos que quieren abrazar los tuyos; muchos corazones que laten al unfsono de los corazones suriancs: muchas aspiracicnes herrnanadas can las aspiraciones tuyas; rnuchos brazos fuertes que estan dispuestos a seguir laborando con energia porque sea un heche el termino complete de las gran des tiranias y Una verdad efectiva 1a division territorial que haga de cada carnpesino un hombre librc y un ciudadano feliz. Vamos a decirle a Maytorena y a Hill: ya es tiempo de que La razen se imponga sobre los fogonazos de los fusiles; ya es tiempo de que en las carnpifias de Sonora cesen esas Iuchas que no se basan en principios trascendentales sino en el deseo de irnponerse 0 tomar el poder; ya es tiernpo de decides: hombres de Sonora, debeis trabajar unidos por volver a los yaquis y a los mayos las tierras que les rebaron los cientificos. Y as! diremos a Carranza y a Villa: la Revolucion no se hizo para que determmado hombre ocupara la presidencia de la republica; la Revolucion se hizo para aeabar con el hambre de la Republica Mexicana."

guez y Gonzalez Garza. Sencillamente
decia: "Proponemos que esta asamblea se declare en convencion y que sea soberana", 3 0 El ingenue patriotismo con que se desenvolvieron las siguientes intervenciones testificaron la decisi6n real de los convencionistas por alcanzar una soluci6n a Ia problematica planteada ante ellos por 'la Revolucien, La. protesta se hizo bajo la

Villarreal asumio otras des cuestiones que, sin duda, eran motivo de la Soberania de Ia Convenci6n: "que todavfa en Veracruz flote el pend6n de las barras y las estrellas" (aunque situaba la desocupacion en "las bueaas intenciones, mil veces manifestadas y por mil motivos de creerse, del gobierno americana"), y la necesidad de realizar reformas declarando la existencia de un periodo preconstitucional, en

el cual:
Necesitamos arrebatar at enernigo los fondos de dnnde ha de surgir la nueva revolucion reaccionaria: necesitamos arrebatarle sus propiedades, neeisitamos dejarlos en La Impotencia, porque ese enem:igo sin oro es un enemigo del que podemos burlarnos implacablemente ... Nuestro enernigo fue el privilegio sostenido desde el

23

pulpito pOI las prooicas del clericslismo anticristiano que tenernos en esta epoca de vieios, asociado tambien al militarismo de cuartelazos, __ Debemos arrebatar las riquezas a los poderosos y debemos tambien cumpili con las Leyes de Reforrna en 10 que respecta a las riquezas del clere ... Asf como nuestras Leyes de Referrna nacionalizaron los bienes del clero, nesotros tambien podemos nacionallzar los bienes del privilegio para bien de la republica ...

En un avarice notable sabre las reformas planteadas por Carranza dos semanas antes, Villarreal formula la plataforma de los radicales-constitucionalistas, desde la que era posible plantear Ia acci6n conjunta con el Ejercito Libertador del Sur y la Division del Norte:
Esta Revolucien, que tiene muy poco de pclitica que es eminenternente social, que ha sido fomentada, que ha surgido de la gleba delorida y hambrienta, no habra tenninado, no habra cumplido su obra basta que hayan desaparecido los esclavos que hasta 'hace muy poco teniarnos en Yucatan y en el sur, y hasta que hayan desaparecido de nuestros talleres los salaries de hambre, y de nuestras ociedades, los pordioseros que puedan trabajar. Vamos a acabar con el peonaje, vamos a hacer que los salarlos suban, que dismmuyan las horas de traba]o, que el peon, que el obrero, sean ciudadanos ; reconozcarnosles cl derecho de comer bien, de vestir bien, de vivir en buena casa, puesto que ellos como nosctros, fueron creados, no para sec parias, no para que el fuerte estuviera golpeando siernpre sobre sus espaldas, sino pan vivir una vida de felieidad, una vida de civilizacion que, de otra manera, [maldito el memento en que nacieronl

Pew que no sean los caprichos de los caudillos los que han de lanzamos a la guerra; que sean las exigeneias de los principles, los dictados de la conciencia ... Tengamos el valor de decir que primero son los principios que los hombres; tengamos el valor de proclamar que es preferible que mueran todos los caudillos con tal de que se salven el bienestar y la libertad de la patria ... Y en vel. de

vitaci6il formal a Zapata a Inoorporarse, ya que "Ia labor de esta Convencion resultaria incompleta si no se emplearan todos los medics para conseguir la representaci6n de ustedes, que son los unicos que faltan en nuestro seno", 3 3 Una comisi6n formada por Felipe .Angeles, Rafael Buelna, Calixto Contreras, Antonio Galvan y Guillermo Castillo Tapia pondria en manos de Zapata 13 nota y confirmarfa y ampliarfa la invitaci6n. La .importancia que la Soberana Convencion daba a la presencia de los delegados zapatistas se expreso en que determinara un virtual receso ("no tratar ningun asunto de importancia" hasta el dfa 22, dia en que se esperaba la respuesta), aguardando la actitud zapatista. Si fuera necesario, "se ampliana el plazo acordado" .

5. Tres tendencias

en fa Soberana Convencion

grita:r vivas a los caudillos que aun
exis ten , y a quienes todavia no juzga la his tori a, gritemos, senores, iViva Ia Revolucionl Queda solemnemente instalada esta Conveneion Soberana.32

Y una declaraeion que implicaba una separacion de las posiciones carrancistas -aunque en esa actitud se han
pretendido ver las aspiraciones presidenciales de Villarrealel presidente de la Conveneion afirm6:

La intervenci6n de Villarreal intent6 cerrar un periodo de tensiones y violencias para abrir otro en el que la Iucha pol1tica se situara en el primer plano. Las intervenciones que siguieron -las de Hay, Obregon, Marciano Gonzalez, Gonzalez Garza y Castillo Tapia- mostraron como real esa posibilidad. El heche de que la decision de 13 Conveneion de izar la bandera en los edificios publioos fuese acatada ampliamente, inc1uso en las zonas dorninadas por Carranza, abonaba en favor de tal perspectiva. A ello hubo que agregarse la resoluci6n adoptada por la asamblea el dia 15, en 1a que se decidi6 hacer in-

Entre los dfas 16 y 26 de octubre la Soberana Convenci6n abord6 problemas que si bien eran importantes, ninguno fue de aquellos que decidieran el rumbo de la asamblea. En el mas importante de ellos =las exigencias del gobiemo norteamericano para desocupar Veracruz- la asamblea mostr6 inmadurez; en cambio, Carranza, que ya habfa actuado en el pasado frente a intromisiones norteamericanas que afectaban la soberania estatal, adopto la conducta que reforzaba su condici6n de estadista. Otras cuestiones -en particular los enfrentamientos armadas entre carraneistas y villistas, y carrancistas y zapatistasmostraron Ia debilidad de la reunion, pues no contaba aun con los medics que hicieron posible la imposici6n de sus deoisiones. Un acto de mucha importancia fue la adhesion de Villa a la Convencion, reaIizado el17 de octubre, que estableci6 de rnanera mas evidente todavfa las posibilidades de la asamblea, "En

24

manes de ustedes estan los destines de Ia patria, y si la patria se pierde, sobre la conciencia de ustedes pesara eso", asegur6 Villa ante los convencionistas reunidos en sesion secreta.P" Quedaba pendiente solo la decision del Ejercito Libertador del Sur. Emillano Zapata accedi6 a que su movimiento estuviera presente en la Soberana Convencion, Pero mantuvo reservas profundas respecto a su plena integraci6n a ella. Par eso decidi6 enviar una comision de 26 personas en vez de la delegacion. Los cornisionados harian conocer la opinion del Ejercito Libertador del Sur: que no podria ser reconocida Ia soberania de 1a Convenci6n en tanto no se incorporara a ella la representaci6n de la revoluci6n del sur; que la Convenci6n no podria ser soberana en tanto Carranza siguiera ocupando 1a primera jefatura y' se encargase del Poder Ejecutiva ; que era precise el reconocimiento de los principios del Plan de Ayala par la Convencion. La comisi6n suriana partie a la Convenci6n, pero antes fue a Zacatecas, donde los cornisionados expresaron el saludo de Zapata a Villa, eorrespondiendo a los sa1udos enviados al primero por media de Felipe Angeles. Asi, Zapata quiso expresar que si bien "estaba dispuesto a autorizar el entrometimiento de fuerefios, tambien era

eierto que no tenia interes en meterse en coaliciones parlamentarias dentro de Ia asamblea. En su calidad de jefe de un movimiento militar popular, se dejarfa de sutilezas y se aliarfa publicamente con el movimiento militar popular de Villa", como bien observa Womack.3S Si bien fue espectacular par la canmocion que produjoel discurso de Antonio Dfaz Soto y Gama =que a final de cuentas se redujo a calificar la firma de 1a bandera en 1a Convertci6n coma una rnaniobra para sujetar 1a asamblea a las dictados de Carranza-, en realidad la posici6n ideologica y polftica de Ia comisi6n zapatista fue expuesta e1 27 de octubre por el jefe del grupo, el periodista Paulino Martinez.Este caracterizo como genuinos representantes "de la gigante energfa de esa guerra social que entonces", en 1911, "apenas comenzaba" a Emiliano Zapata y a Francisco Villa; definio el Plan de Ayala como "la nueva allanza de la Revolucion con el pueblo para devolver a este sus tierras y sus Iibertades" .
Tierra y libertad, tierra y justicia es 10 que sintetiza el Plan de Aya.la para fundamentar la Iibertad econcmica del pueblo mexican 0, base indiscutible de todas sus Iibertades publieas; no sillones presidenciales para los ambiclosos de mando y de riqueza; no sinecuras para los Clue empufiaron las armas con deseos de sustituir al verdugo de hoy, improvisando nuevos caciques con ]a punta de sus espadas; no que la Revolucion hubiera puesto las annas en sus manes para crearse

un seguro polftico de vida; no rehusando volver a las tierras para fertflizarlas, 0 a los talleres para transfermar la materia en artfculos por media del·trabajo de los hombres libres: no asalariados que llevan a la boca el pan ernpapado con el sudor de una frente altiva; no privilegios para determinado grupo social, sino igualdad poJitica y bienestar colectivo para los habitantes de Ia republica; un hegar -para cada familia, una torta de pan para cada desheredado de hoy, una luz para cada cerebro en las cscuelas-granias que establezcan la Revolucicn despues del triunfo, y tierras para todos, porque Ia extension del suelo mexicano puede albergar y sustentar ccmodamente raj 90 0 1(10 millones de habitantes, . . Tal es, senores, el prograrna polftico-secial de la revolucion del sur, sintetizado en el Plan de Ayala ... 36

Explic6 Paulino Martinez que el Ejercito Libertador del Sur no podia reconocer como presidents de 1a republica al Primer Jefe del Ejercito Constitucionalista, pues ese gobiemo provisional no era resultado del "acuerdo armonioso y leal entre e1 pueblo y los grupos revolucionarios de toda Ia republica ... Es un despotismo inaudito querer segregar a los elementos saaos que tienen dereeho a elegir al gobierno, porque 1a soberania de un pueblo 1a constituyen todos los elementos sanos que tienen conciencia plena, que son consoientes de sus derechos, ya sean civiles a armados incidentalmente, pero que aman la libertad y la justitia, y laboran por el bien de la patria. Estas san las ideas, los sentimientos que abrigan todos

25

los insurgentes del sur, y no pueden traicionar su conciencia reconociendo a un gobierno provisional cuya base en deleznable." Despues de lamentar divisiones y posibles enfrentarnientos, Paulino Martinez emplazo a los eonvencionistas:
Meditadlo con la serenidad que 10 demanda y obrad segun vuestra conciencia; si quereis que 13 historia os senate manana como personalistas unicos responsables de la continuacion de Ia guerra, seguid defendiendo el Plan de Guadalupe; si sois libertarios amantes del progreso y del bienestar del pueblo mexican 0, 5i deseais la redencien de la raza oprimida por cuatro siglos de lnjusticias, adhcrfos al Plan de Ayala; entonces todos unidos lucharernos contra el enernigo cornun de nuestras libertades: clero, militarisrno y plutocracia ... La Comisi6n que me homo en prcsidir quedsra altamente sarisfecha, se congratulara rnuchisimo de Ilevar vuestra adhesion a los hennanos del sur. .. 37

de los bienes de los hacendados no s610 se apIicara a pensionar a huerfanos y viudas de quienes habfan caido en defensa del Plan de Ayala, sino a todos los deudos de los revolucionarios muertos y hasta a viudas y huerfanos de soldados federales. E1 90. pas6 sin discusion ni eruniendas. El 12 se modifie6 en el sentido de que 1a "junta de los prineipales jefes revolucionarios de los estados" que "nombrara a designara a un presidente interino de la republica" era precisamente la Soberana Convenci6n Revolucionaria. Como afirma Womack:
... el contexte de 13 votacicn en favor de los [artfculos] le dio una signiflcacion enorme, La Convenci6n de Aguascalientes era entonces el goblerno efeetivo de MexiCO, y su adopcion de los artfculos del Plan de Ayala ... era el primer compromise oficial de llevar a cabo una politica de bienestar de que se tuviese noticia en la historia de la naci6n.38

sentido de que se concediera a. sus comisionados el derecho de voz y voto en los asuntos que llevaban estes al seno de 1a reunion, petici6n que apoyaba el jefe del Ejercito Libertador con el proposito de que la Convencion no retardara sus lab ores. El siguiente acto de Soberanfa de la Convenci6n tuvo un parto prolongado. Fueron necesarios tres dias -30 y 31 de octubre y primero de noviembre- para que fuera aprobado y resuelto un asunto trascendental de la asamblea: la disposici6n de Carranza y Villa; el primero, como Primer Jefe del Ejercito Constitucionalista y encargado del Poder Ejecutivo ; el segundo, como general en jefe de I.a Division del Norte; adernas del nombramiento de Eulalia Gutierrez como presidente interino de la republica. En esas jornadas se discutip el dictamen conjunto de las comisiones de Guerra y Gobernaci6n, el eual constaba de siete puntos resolutivos:
Cesaba el senor Carranza en el cargo del 'Jecutivo y tam bien en la prirnera jefatnra del Ejcrcito Constitucionalista; cesaba tambien el general Villa en 0,1mando de 13 Division del Norte; 13 Convencion deberfa proceder ala designacion de un presidents interino de la Republica Mexicana; se OtOIgaba a los jeres cesantes un voto de gratitud, y a Carranza se le concedia el grade de general de division con an tigliedad a la fecha del Plan de Guadalupe. Quedaban suprimidas las jefaturas de cuerpos de ejercito y las divisiones y sus jefes, el general Villa inclusive, pasaran a depender de la Secretaria de Gueua del gnbierno interinoemanado de Ia COlwellci6n. En cuanto a Zapata, su caso se discutirfa cuando eJ Ejercito Libertad or ingresara a la Convenci6n.39

Y la adhesion se produjo al dia siguiente, en un acto con el que cobrarfa realidad 1a soberanfa de Ia Convenci6n Revolucionaria. Par ac1amaci6n se acept6 una propuesta general fumada par J. Siurob, R. Gonzalez Garza y V.Alesio Robles: "Pro ponerna s que par ser unanirne la opinion de Ia asarnblea se declare que se aceptan los principios contenidos en el Plan de Ayala, y que segun el misrno Plan estan contenidos en los artfculos 40., 60., 70., 80., 90., 12 Y 13, excluyendo los otros por no entranar nino gun principia revolucionario". La discusi6n en 10 particular arroj6 una evidencia: los convencionistas podian estar completamente de acuerdo con esos artfculos, aunque rnuchos los consideraron Iimitados y hasta conservadores, en particular el 40., que fue objeto de numerosas modificaciones. El 60. y el 70. fueron aprobados 'como exigencias minimas de la Revoluci6n". El 80. se ampli6 para que el prod UClO de Ia nacionalizaci6n

En la sesi6n del 29 de octubre la Cornisi6n de Poderes de la Convenei6n dictamin6 en favor de 1a peticion hecha por Zapata a la asamblea en e1

Despues de tensa discusion, el dictamen fue aprobado en 10 general por 112 votes en favor y s610 21 en contra. Mas la agudeza de la discusion fue en aumento al abordarse en particular el primer punta del dictamen.

26

..

Los ataques a Villa y a Carranza fueron en extrema violentos, pero 1a aprobaci6n fue Iinalmente vde 98 a 20 votos. EI segundo PWIto del dictamen, que establecia "Procedase a nombrar poresta Convenci6n WI presidente interino de la republica", ocupo hasta la madrugada del primero de noviembre, El obstaculo principal 10 eonstitufa la idea de que en tanto no estuviefa mcorporada la delegaeion del Ejercito Libertador, no podrfa hacerse

El secretario Marciano Gonzalez llamo por riguroso orden de lista a los delegados; estos pasaron a deposita! su vote, contenido ell una cedula, hasta Ia parte delantera del eseenario; alli las recogi6 el secretario Alessio Robles, ech3n,dolas en un sombrero
108 convencionistas, la yotacion les parecfa interminable" AI fin se hizo el escrutinio, Losescrutadores fuerooextrayenda las cedulas; el secretario Gonzalez iba leyendo los nombres favorecidos por la votacion, mientras que

que ofieiaba de uma. Dada la inquietud de

esa designacicn, pues estabaen cuesti6n la soberanfa misma de la Convendon. Par Ia tarde del primero de noviernbre una adieional punto resolvio el problema (laelecci6n"quedaria sujeta a ratificacion 0 rectificacion el dia 20 de, noviembre, con la asistencia de 30 delegados del Ejercito Libertador"), y se pas6a la eleccion del presidents interino .. La objeci6na la candidatura del general Villarreal par parte de loszapatistas fue determinante, y los delegados tuvieron que escoger en una terna de candidates: Juan G. Cabral, Jose Isabel Robles y Eulalia Gutierrez, terna aceptada por la cornisron del Ejthcito Libertador, que se comprometio a defender y respaldar la eleceion que se hiciera, Relata Gildardo Magana:

otros

secretartes

tomaban

debida

nota. Muy luego se via que el general EuWio Gutienez Iba a laca:beza de Ia votacion, Terminado el cemputo se infonno que habia obtenidc 88 votos; que el general Juan G.Cabral, par quien solo vot6 Ia delegacion villista, obtuvo 37; a favor delgeneral el CUISO de la Revolucion, y que fue Jose Isabel Robles se .anOWOD dos - tomando cuerpoen 1a propia Convenvotes, y uno por don Eduardo Hay. ci6n y mas tarde en el Congreso ConsLa inquietud de la asamblea ee tituyente,erael del desarrollo mas 'tom6 en delliante eatusiasmo. Todos progresivo del capitalisrno, por contralos delegados. estabanalegres, satisfechos, eornplacidos, Y eomenzaron posicion aI modele reaccionario del pe·

los

V} tores:

jViva elgeneral Eulalia Gutienez! iViva el presideate de 1a republica! iViva la Revoluci6n! jViva Ia Soberana Convencion! jViva el general Zapata! jViva el general Villa! jVjva don Venustiaao Carranzal jViva Mexico!·' Los aplausos parecfan intermlnables despues de cada grito.40
'!

Era ya un heche: existfa un nuevo poder en Mexico. Y ese nuevo poder comenzaba aactuar y a intervenir de la manera mas democratica, En ella comenzaban a fundirse dos elementos: dernocraeia y revoluci6n. Masese prineipio era y debfa ser diffcil, pues no era la homogeneidad 10 que privaba en su seno, Mas bien era la coincidencia de tres fuerzas fundamentales revolucionarias: a) La radical-eonstitucionalista .. Su nucleo estaba constituido par 10 que se llam6 Comisi6n Permanente de Pacificacion. Su decision era transforrnar al pais en forma progresista, mediante profundas reformas de estructura. Su ebjetivo, insuficientemente clare en

riodo anterior. Pero no se trataba solamente de reformas a la base social, sino tambien a 1a superestruetura poutica y jurfdica, Aunque en ella mostraron grandes debilidades, nacabe duda que sin SUt esfuerzo para detener los actos desp6ticos de Venustiano Carranza, la pro pia Convencion no hubiera sido posible .. b) La villista ... A nuestro juicio, la que mas tipicamente puede considerase comocampe-sina .. Su coacepcion de la reforma agraria =estampada en Ia leyagraria de Villa- es la concepcion farmer, es decir, la del pequefto propietario individual, "que pasa a set el agente exclusivo de Ia agricultura" .41 La caracterfstica de su movimiento es la de militar-popular, pero no llega a constituir una fuerza poHtica nacional capaz de enfrentar las tareas estatales, Frente a las posiciones zapatistas -e incluso frentea las mas avanzadas de los radicales·oonstitucionaIistasel villismo asurne posturasconservadoras, Su participacion en la Convencion

27

tare as de gran pero ante las que requertan una vision estatal mostr6 sus Iimitaciones; par ejemplo, La conducta ante 1a invasion de Veracruz y ante las intrornisiones del gobierno de Wilson. c) La zapatista. Una corriente semiproletaria, Su forrnacion estuvo relaeionada con dos fen6menos: la insurreceion de los despojados de tierras cornunales (entre 1903 y 1906 fue destrufda la propiedad comunal en los dos tercios del pais) y Ia accion reivindicativa de los peones de las haciendas del centro.f? Fue la mas consecuente corriente de lucha por las reformas reales y por la democratizaci6n del pais. Las formas participativas que enarbolaron y su enfrentamiento con e1autoritarisrno tuvieron hondas raices en elpasado indigena. La lucba par el Plan de Ayala fue 000 de los elementos principales para romper 1a resistencia a las reformas de estructura necesarias en el pais. Mas siernpre persistio en Ia corriente zapatista la tendencia a aislarse frente a las luchas politi cas generales, 10 cualla condujo, por un lado, a no jugar e1 papel que era posible en la Revoluci6n, y. par el otro, a dar cabida a grupos de aventureros que acudfan a llenar las deficiencias de los integrantes de la corriente. Este ultimo factor condujo a menospre dar las posibilidades de alianza, sabre todo can los radicales-constitucianalistas, en el periodo de la Convenci6n. Hay que decir que en las tres comentes se encontraba presente una tradici6n revolucionaria que no por aislada e inoperante en el lapso que exammarnos habia dejado de tener irnportancia en la Revolucion, Nos referirnos a la corriente rnagonista. Esta se habra expresado en 1906 en el manifiesto del Partido Liberal y muchas de sus demandas fueron recogidas posteriorrnente par los revolucionarios. 'La chispa revolucionaria de
asumir

Ie penuiti6 trascendencia,

Mexico es el principia del fuego purificador que envolvera de un momenta a otro a todos los pafses del mundo", habfa dicho Ricardo Flores Mag6n en el manifiesto de 1911. Asf, Antonio I. Villarreal y Eulalio Gutierrez, entre los mas irnportantes dirigentes de la Convenci6n, tenfan un bien conocido pasado magonista y a su manera eran fieles a 61. En no pocas ocasiones Ricardo Flores Mag6n combati6 las ilusiones puestas en el gobierno carrancista y elev6 su demanda de solidaridad con los "admirables zapatistas". Todo ella desde su concepcion, que estuvo presente en 1a Revolucion, aunque actu6 desde fuera.

6. El autoritarismo no ha muerto: iViva el rey!
Pero si en el seno de la Convenci6n era posible llegar a acuerdos, si se tomaban decisiones despues de agudas controversias para adoptar el Plan de Ayala, la remoci6n de Carranza y Villa, y 1a e1ecci6n del presidente provisional, decisiones en que comprometian su voto y su representaci6n los radicales-constitucionalistas, los villistas y los zapatistas, otra cosa ocu-

rri6 fuera de Ia Convenci6n con Carranza. EI Primer Jefe no reconoci6 nunea a la Convenci6n, menos aun su soberarna;43 para 61 siguio siendo una junta que nada tenia que ver con 1a soberanfa que esta habia proc1amado. Despues de su participaci6n el 3 de octubre, nunca estaria dispuesto ya a cornparecer ante la asamblea revolucionaria. E1 dia 19 de octubre, en un alarde de autosuficiencia, dirigi6 al presidente de la Convenci6n un telegrama en el que decia: "Sirvase usted decirme cuales son las facultades que la Convencion entiende haber asumido al declararse soberana, can e1 fin de que yo pueda conocer todo el alcance de esa soberania".44 E1 dfa 16 y el dia 21 de octubre se tuvieron noticias de que Carranza ordenaba "no aeatar mas ordenes que las ernanadas de su gobierno" . Yes que Carranza no podia transigir con 1a declaraci6n de soberania de la Convenci6n, y menos aun can el ejercicio de ella, pues ponia en riesgo todo su proyecto de renovaeion del Estado. Por ello opuso una condicion tras otra a 1a acci6n de la Convenoion para presentar ' su renuncia, cuando esta no Ie pedfa su renuncia, sino le quitaba el poder que esos misrnos generales reunidos ' le habfan dado". El general Antonio I. Villarreal via venir una grave amenaza ya el 30 de octubre, cuando se dio a conocer la respuesta negativa del encargado del Poder Ejecutivo de que asistiera a la Convenci6n. Dirigiendose a Vasconcelos, le dijo: "Se me est an creyendo obligados muchos de estos generales ignorantes a obedecer e1 primer 11amade que Carranza les haga can arnenaza de proceso como militares, y es necesario convencerlos de que Ia autoridad la tiene la Convenci6n, y no Carranza" .4 5 La aprension de Villarreal fue acertada. Carranza movi6 todos los hiles de su influencia =no en balde era el

28

Archive

Casasola

iniciador del Plan de Guadalupe, e1 Primer Jefe y el encargadopara enfrentarse a la Convenci6n. Durante varies dias eludi6 contacto con la comision que le informaria de los acuerdos tornados el dia primero de noviembre, fecha en que el abandon6 la capital de la republica. E1 9 de noviembre se dirigio a los convencionistas diciendo que no presentarfa su renuncia par no haberse satisfecho las condiciones puestas par el, pero adernas expresaba una concepci6n sabre e1 funcionamiento de la Convencion que adquiere importancia para definir su concepcion: a) 1a junta de jefes y gobernadores no podia quitarle el poder, porque no presentes 0 representados en la junta habra renunciado, sin cometer una insubordinaci6n; b) "el resultado fi- de Aguascalientes", 4 7 Los "generales Ignorantes", Incluso nal seria que la Convenci6n continuasin neoesidad de amenaza de proceso ra funcionando indefinidamente, y bien como militares, oomenzaron a deser sabemos cuales son los inconvenientes Jug6 can ello ("seria un instrumento de tiranfa") de tar de Ia Convenci6n. importante papel la determinacion de que la jefatura de un ejercito y el Poder Ejecutivo de una naci6n queden en militares como Heriberto Jara, Candimanes de una asamblea, par ilustrativa, do Aguilar y otros de mucho peso y id6nea y capaz que se le imponga"." 6 prestigio en las mas constitucionalistas. El mismo dia en que Carranza conLa tendeneia radical-constitucionalista test6 a la Convencion emitio una circomenzo a desmoronarse y a acogerse cular a todos los jefes Y oficiales del a la posibilidad de una nueva batalla ejercito en la que llam6 nuevamente politica en e1 seno del constitucionalis"a sus cargos a los jefes militates mo, pero sin prescindir del Primer Jefe. EI objetivo de Carranza era desintegrar la asamblea"hasta reducirla al grupo villa-zapata-rnaytorenista", EI dfa 14 de noviembre, fecha lfrnite acordada par 1a Convenci6n para que Carranza entregara el poder, la asamblea declare en rebeldfa a Venustiano Carranza y todo pas6 a otro rumbo: se trataba de una guerra civil en 1a que las armas decidirian. Despues de la ruptura cornenzaba el ocaso de la Convenci6n. No podia ser ya la representaci6n de un pueblo en revolucien, sino s610 de dos de sus tendencias, y precisarnente de las que tenian rnayores dificultades para dar a su elaboraei6n una proyeccion nacional completa, La transformacion revolueionaria del Estado salfa ya de sus rna-

nos. Y 10 mas importante: las masas que bien podfan sentirse representadas por la Soberana Convenci6n, y esperar de ella los carnbios necesarios, estaban otra vez en disputa,

7. EZ programa de reformas y la participacion popular
Ocupada la capital de 1a republica por los ejercitos de la Convencion, y en las dificiles condiciones de 'guerra civil, se reinstalo la asamblea revolucionaria en Mexico, considerablemente reducida en su composici6n y en su importancia. A ella se incorporo de manera plena la delegaci6n del Ejercito Libertador del Sur. Se aprobaron nuevas credenciales, se eligi6 nueva mesa directiva y otros 6rganos de la Convenei6n, pues los anteriores se encontraban disueltos, EI primer asunto de importancia que trat6 la Soberana Convenci6n en esta su tercera etapa fue el proyecto de decreta que establecia el parlamentarismo. Este docurnento tuvo como objetivo principal e1 control del Poder Ejecutivo par 1a Convenci6n. Era, pese a sus defectos, un instrurnento que establecfa la superioridad de 1a Convencion sobre cualquier otro organo. As}, "La Convencion, constituida en gran jurado, y mediante el voto de las dos terceras partes de los delegados presentes, podni destituir a1 presidente provisional de la republica por algunas de las causas siguientes":
I. Si el referido funcionario viola 0 deja de cumplir los aeuerdos de la Soberana Convencion, y entre ellos los principios del Plan de Ayala, que fueron aceptadns por la misma ell Aguascalien tes, 11. Si el presidente atcnta contra la soberania y la integridad de la Convencion, m. Si se separa de la resideneia oficial de la Convencjon sin permiso de esta 0 de la Cornision Perrnanen-

tc, en su caso.

29

Losarticulos relatives a los minis- habfa hecho evidente elgran retraso troseran igualmente enetgicos para es- que en este orden tenia el gobierno tableeer la superioridad de la Conven- convencionista, que se rnostraba incaci6n, pues esta tenia facultades para paz. de poner en practiea sus programas "haeer efective" la "responsabilidad" agrarios, Mientras tanto, Carranza hade los ministros; su nombramiento 0 bra. lanzado la Ley del 6 de enero, que separaci6n por e1 presidente deberfan se constitura en un element a de priser sometidos a la ratificaci6n de la mer orden paraatraera las rnasas camCcnvencion, y esta "podra separar a pesinasal constitucionalismo. Los cancualquiera de los ministros mediante vencionistas resolvteronexhortar a la e1 acue.rdo de las dos tercer as partes Comision Agraria para que presentara de los rniembros presentes" .4! una iniciativa de ley para "el reparto Un agudo problema tuvo que resol- general detierras en la republica", ver la Convenci6nen este periodo: el El proyecto principal de todos de la desercion del presidents provi- cuantos fueron abordados por la Sosional, Eulalia Gutierrez, par desa- berana Convencion en sus etapas ficuerdes profundos can el general nales fueel de Reforrnas Politico-SaVilla, Y 10 resolvio, pOI 10 menos for- ciales de la Revolucion, Su discusi6n, maJmente, pOI el rnismo camino de la que bubo de prolongarse varies rneses, superioridad de la Convention: se ex- comenzo el 24 de febrero. Ya para ese pidi6 un decreta destituyendoal ge- momento las diferencias ideologicas y neral Gutierrez y reasumiende el Poder politicas entre zapatistas y villistas Ejecutivo, que ejercerfa Ia asamblea dificultaban enormementeel trabajo a traves del ciudadano Roque Gonza- de Ia Convencion. Entre ese dfa y el lez Garza, "quien se sujeta en todos 11 de marzo, en que la Convencton sus actos a los acuerdos de la Soberana determin6 volver a la capital de la Conventi6n".49 republica, la Convenci6n habfa discutiLa Convenci6n hubo de trasladarse do y aprobado 11 de los 38 artfculos a Cuernavaea, donde reinicio sus actio que finalrnente tuvo el Programa de vidades el 2 de febrero. El dfa 4 la Reformas Politioo-Sociales de la Revodiscusi6n se centr6 en los problemas luci6n. Entre esos 11 artrculos se ende la legislacion agraria. Ya antes se contraban los que decretaban: destruir el latifundismo, devolver a los pueblos los ejidos y aguas, fornentar la agricultura fundando bancos agricolas, farnentar el estableeimiento de escuelas regionales de agricultura, facultar al gobierno para expropiar bienes rafces, pre caver de la rniseria y del futuro agotamiento a los trabajadores, E1 22 de marzo reinici6 sus trabajos la Convencion en la ciudad de Mexico, Y preeisamente ese dfa se discutio uno de losartfculos del Pro. grama de Reformas que mostr6 las mas profundas difereneias entre villistas y zapatistas: el que establecfa el reconocimiento "deamplia personalidad ante la ley a los sindicatos y sociedades de obreros, dependientes .0 ernpleados"; los delegados villistas se cpu-

sieron terminanternerrte y los surianos defendieron elartfculo, aunque hicieron concesiones que empeoraron su reo daccion original, logrando su aprobaci6n. Otra batalla similar se realize en torno al derecho de huelga y de boyeot. Durante 25 Mas se discutid, pero finalmente fue aprobado. El 28 de abril fue aprobado el articulo que ordenaba "proteger a los hijos naturales y a las mujeres que sean vfctirnas de la seducci6n masculina"; el 6 de mayo el que indicaba "favorecer Ia emaneipacion de la mujer por media de una juiciosa ley sobre el diver cia " . EI mes de mayo fue diffcil para Ia Convencion; a las condiciones desfavorables que produjeron las derrotas militates de abril 'y del propio rnes de mayo, se unieron la crisis economica y los problemas Internes en el sene de la Convencion, que condujeron finalmente a la destitucion de Roque GOIwHez Garza y al nombrarniento de lagos Chazaro como encargado del Poder Ejecutivo, El 8 de julio tuvo que mar char hacia Toluca, que serfa Ia Ultima sede del gobierno que se habfa proclamado el 14 de octubre en Aguascalientes. La Cenvencion entrd en la etapa de su disoluci6n. Un grupo dedelegados se rnantuvo enel prop6sito de cancluir el Programa de Reformas Politieo-Soeiales de la Revolucion, sin 10grar constituir el quorum, basta que finalmente pudo reorganizarseel tiempo suficiente para concluir la discusi6n del do cum ento. El Proyecto quedo

JO

plenamente aprobado el 27 de septiembre de 1915. Su publicaci6n formal, firmada por 45 convencionistas, se hizo el 18 de abril de 1916. en Jojutla, Morelos. las delegaciones del norte y del sur acordaron separarse, pues habfan coocluido el Programa. La delegaeion del norte fue victima de una tenaz persecucion, hasta disolverse tras una derrota en la hacienda La Grufiidora. La delegacion del Ejercito Libertador del Sur se asent6 en Jojutla, y despues de algunos encuentrospara ultimar la publicacion delPrograma, resolvi6 disolver la Soberana Convencion , Revolucionaria.

8. Conclusiones
La soberana Convenci6n Revolucionaria fue un esfuerzo de los jefes revolucionarios mas identificados con el movimiento de masas para resolver los problemas de la democracia y de la transformaci6n estructuraldel pats por medio del foro mas representativo posible en aquel periodo: la reunion de quienes habian comandado a las .masas en la acci6n revolucionaria, con todas sus diferencias y iracciones. Esa era, necesariamente, una reuni6n conflictiva, pero 1a unica capaz de representar demooraticamente a la Revoluci6n. Fueron los revolucionarios del sur los que iniciaron ese esfuerzo, con el artfculos 12 del Plan de Ayala. La intransigencia demo strada par los re· presentantes de este rnovimiento rnilitar-popular, primero frente a los ma.deristas y a Madero y despues frente a los carrancistas y a Carranza, Uevaba en su base una posicion de clase, una desconfianza de la clase de los semiproletarios del campo hacia las de mas conformaciones sociales y politicas que integraban el movimiento revolucionario. Mas esa desconfianza, como consecuencia de su formaci6n fun-

damentalmente espontanea, condujo a superioridad militar en los rneses crftiuna conducta que carecio de habilidad cos de la Convenci6n. Dos fueron, a politica y de capacidad para plantearse mi juicio, los elementos deterrninanlas alianzas y la tactica necesarias que tes de esa victoria: a) La autoridad -convertida en permitieran alcanzar el triunfo. Fue una posicion clasista combativa "principio de ... "- polftica y militar el sostener el Plan de Ayala como que Carranza posefa sobre el conjunto principio y base deacuerdo con las de jefes rnilitares; 'en tanto que 1a demas fuerzas, aunque es cierto que primera fue debilitada, la segunda se se manifestaron muchos elementos de mantuvo y pudo restaurarse de las primitivismo politico en la lucha por fracturas sufridas al asumir el gobierno sacar adelante esa decision. La fue, convencionista una decision tan grave igualmente, el mantener can la mayor como la designaci6n de Villa como energia la exigencia de que el pre siden- [efe del ejercito, 10 cual establecia te provisional y el Programa de Refor- contradicc:iones insalvables en 10 inmediato ron los principales jefes militamas fueran aprobados en la convenres constitucionalistas: Alvaro Obreci6n de jefes revolucionarios: de ning6n y Pablo Gonzalez, ambos interesaguna manera era aceptable la imposidos en el rnando de las tropas y en la ci6n de las decisiones de Ia jefatura militar y del Plan de Guadalupe; el presidencia de la republica. b) La capacidad politica de Carranfuturo de la Revoluci6n, como se decia en el Manifiesto de Milpa Alta, de za y de sus mas estrechos colaboraagosto de 1914, se decidia con el go- dores para entrar en la disputa de las biemo provisional. masas al mismo tiempo que imponfan La Sob erana Convenci6n alcanz6 el principio de autoridad, envuelto este U03, enorme victoria que ningun frapor una investidura institucional artificaso posterior podria ya borrar: situ6 ciosa pero eficaz, capacidad que se las demandas de las masas, en particuexpreso en el momento mas crftico y lar las del problema agrario, en el cen- agudo de la lucha por la direcci6n de tro de eualquier intento par consoli dar las masas, al introducitse las adiciones la victoria sobre el regimen oligarqui- al Plan de Guadalupe e112 de diciemco. Yavanzo aun mas; la redacei6n bre, en las queel encargado del Poder del Programa de Reforrnas Politico- Ejecutivo se comprometi6 a decretar Soeiales de la Revoluci6n -obra de las reformas econornico-sociales y estazapatistas y villistas- estableci6 sin blecer su direcci6n personal y (mica, duda alguna que no bastaba can intra- salvo en caso de rnuerte, en el que su ducir cambios, aun profundos, a la puesto sena ocupado por el jefe del Constituoi6n de 1857; era necesario ejercito. Con esta adieion se estableci6 el comprornisopolitico de situar cocrear un nuevo euerpo constitucional. La derrota de la Convenci6n evi- mo sucesor al mas habil manipulador denei6 la debilidad politica de las del apoyo de masas al carrancismo: fuerzas zapatistas y villistas, yno s610, Alvaro Obregon. las resoluciones aprobadas por la ni principalmente, su debilidad militar . Convenci6n para crear una estructura Fue evidente uno de los resultados de pader enfrentada al autoritarismo principales de la dicta dura porfirista: el atraso politico de las masas, y desde fueron tardias, cuando ya la escisi6n luego la ausencia de partieipacion in- habia tenido lugar y Ia asamblea no dependiente de la clase obrera. Seria representaba a1 movirniento en su inexplicable el triunfo de la facci6n conjunto, pero eran Ia continuaci6n earrancista s610 ·por la fuerza de las poHticamente natural de los acuerdos del 28 al 31 de octubre y del primero armas, ya que el Primer Jefe no tenia

31

de noviernbre. La destitucion de Ca- batido por Carranza en el Congreso rranza (con su contrapartida de la Constituyente, era, en las condiciones destitucion de Villa) y el nombramiende 1914-1915, una dernanda congruente con el caracter de la lucha y de las to de un presidente provisional sometidemandas del movimiento revolucionado a la autoridad de la Convenci6n establecieron nuevas condiciones en la rio radical. Su extension de masas =aquf relacion de poderes y hacfan necesarias transformaeiones 'mas profundas, entre jugarfan un alto papel asociaciones como las eoncebidas por Zapata y su ellas la proclamacion del parlamentarismo, ya presente en posiciones po- accion para una renovaci6n demoeratiliticas revolucionanas anteriores y que, ca a fondo en los municipios- establecia la perspectiva de- que las reformas a fin de cuentas, tenia un significado fuesen impulsadas desde abajo, apoyade alta trascendencia: llevar la Revodas y defendidas desde la sociedad civil lucion a la estructura del poder politico. Pero ademas de tardias, eran in- por las organizaciones de trabajadores suficientes esas decisiones, dado que si y de ciudadanos, discutidas y aplieadas por los partidos politicos en probien subordinaban al Poder Ejecutivo, los conveneionistas de 1915 no acerta- ceso de gestaci6n. ban a institucionalizar Ia participacion Lo antagonico ~el antiparlarnentarismo, Ia tesis del gobierno fuerte, la de las masas en la direccion politica, 10 eual naestaba fuera de su concep- subsistencia del Senado y la castraci6n ci6n toda vez que precisamente en de las facultades de 1a tamara de Diesc periodo el rnovirniento zapatista putados para controlar al Poder £jeforme y puso en movimiento las Aso- cutivo, y el papel de instrumentos ciaciones para la Defensa de los Prinsupeditados de las organizaciones cipios Revolucionarios, organizaciones sociales de .las masas, todo ello sostepopulates de autogesti6n y acci6n polf- Dido por Carranza y sus amanuenses tica, Pero ya la concepcion de un go- en las actuaciones publicas, en partibierno parlamentario establecia una re- cular en el discurso inaugural ante el laci6n - inaceptable para la faccion Congreso Constituyentehizo de las earrancista y poco aceptada por los reformas instrumentos auxiliares del radicales-constitucionalistasentre las pader politico, convirtiendolas en pardemandas de transforrnacion de la base te integrante de Ia concepci6n autorieconornica y la democracia, entre las taria y paternalista del Estado y de reformas polftico-sociales y el caracter su nucleo: el presidencialismo, del Estado, principalmente en 10 que Lo primero conducirfa a una excompete a las relaciones del pueblo tension sin precedentes de la dernoera(de las masas organizadas) con el poder cia, al desarrollo de la participaci6n politico. de las masas. Las reforrnas senan, 10 AI caracter de las reivindicaciones era ya el Programa de Reformas Poy a la derrota del poder estatal al que Iftico-Sociales de Ia Revolucion, parte se habfa enfrentado el movimiento de la lueha de las masas. 10 segundo militar-popular (e incluso a1 contenido era situar sobre las reformasel autode ese movimiento) correspondfa una ritarismo estatal. La Soberana Conestructura estatal participativa, cuya venci6n, al elaborar en su etapa media expresi6n irunediata podria ser -debey final el Programa de Reforrnas, hizo ria ser- un parlamento como la Con- una gran contribuci6n, que fue utilizavenci6n, con un Poder Ejecutivo so- da por los radical-constitucionalistas y metido a el, Pero unparlamento apo- los representantes del rnovimiento yado por las masas en revolucion. El obrero para su actuacion en el Conparlamentarismo, tan agudamente com- gneso Constituyente, Tanto ese Progra-

rna como la ley agraria de octubre de 1915 (en la que se produjo una sfntesis de mucha trascendencia entre la concepcion farmer de la ley agraria de Villa y los postulados agrarios del Plan de Ayala), aun lanzados en las condiciones de avanzados procesos de disoluci6n de la asamblea revolucionaria, fueron elementos de enorme importancia para eI triunfo de esas pasieiones en el Congreso Constituyenteo No ocurri6 asi con las concepciones de Ia democracia politica; estas no fueron compartidas consecuentemente por los radical-constitucionalistas, y las fuerzas que podian impulsarlas habian sido derrotadas. las reformas, entonces, se aplicanan desde arriba 0 no se aplicarfan, segun lanecesidad estatal y el papel que ellas pudieran desernpeftar en el fcrtalecimiento del Estado. La consagraeion de las reformas economico-sociales mas importantes de la Constituei6n dioa estas una fuerza situada mas a.II3. de los enfrentamientos concretos inmediatos: un programa democratico-nacional representativo de intereses generales de las masas, capaz de irnpulsar luchas fuera del control del gobierno fuerte, a 10 cual temian como ninguna otra cosa Carranza y el grupo derechista del Congreso, y en cuyo temor los apoyaron los radical-constitucionalistas, Mas un programa demoeratico-nacional CGmo este requerfa. para su realizacion plena una estructura dernocratico-participativa, cuyo primer escalon era -es- una estructura parlamentaria del pader, aun cuando no estuviera consagrada por la Constitueion: la habfa consagrado ya la lueha revolucionaria de las masas, Esta fue la hereneia hist6rica y polftica de la Soberana Convenci6n Revolucionaria, l.Fueron coosdentes' de esa herencia los convencionistas? No 10 sabemos, pero existe y esta presente en todo el desarrollo posterior de la Convencion, en el Congreso Constituyente, en el periodo de reformas de 1935 a 1938.

32

1&

Ibid., t. V, p •.55.

-19 "Era o bvio", dice Luis Fernando Amaya (op. cit., p .. 58), "que se referian a loszapatlstas, a los que des de un principio tuvieron en mente dichospacificadores".

"0 Gildardo Magafia, op. clt., t, V, p. 55.
21'1bid.,

p . .56.

22 Ibid., p.. 58 ..
23

Ibid.., p. 59.

"En el segundo easo 110 existen hacienda de terratenientes 0 son arrojadas POI la rs volucicn, que confisca y Iragmenta las p< sesiones feudales, En este caso predomina t campesino, que pasaa ser el agenteexolus vo de. la agricultura y va evolucicnando hal ta convertirse en el farm.er capitalista' Nos parece rnuy similar la concepcion d( tipo de reforma agraria y de campesino qu Vilia can eeb fa. al que se desarr olla en ( camino norteamericano, POI ello sltuamc . 511 concepcion revolucionaria en este terrene
.

24 Ibid., p.. 65.
25

tu«; p. 61.
Amaya, op. cit., p. 76.

26 Luis Fernando

Notas
1 Gildardo Magafia, Emiliano Zapata y el agrarismo eli Mexico, Comisicn para Ia Con-

27 Ver John Womack, opctt., c. "Los campesinos desconocen a leis constitucionalistas", pp. 188-219 ..
28

vn,

mernoracion del Centenario del Natalicio del General Emiliano Zapata, Mexico, 1979, t. V, p. 126. Arnalda Cordova. La ideologta de fa revolucion mexicana, Edioiones Era, Mexico, 1973, p. 166, nota 49 ..
2 :1 Luis Fernando Amaya, La Soberana COnveneion R evolucionaria, 1914·1916, Edi-

Luis Fernando

Amaya,

op. en; p.

101.
29 GJIdardo pp.126-127.

Magaifa,

op. cit., t. V,

30 Ibid., p. 162.
31

Ibid.

torial Trillas, Mexico, 1966" p. 75, nota 1.
4 Jesus Silva Hersog, Breve historia de Ia revolucion mexicana, Fandede Cultura Eccncmica, Mexico, 1960, t. I, p, 291.
5

32 Ibid., pp.
33

163-r69.
Amaya,

Luis Fernando

op. cit., p.

121.
34

42 Deefa Luis Cabrera en 1912; "E la act ualidad , ahora que el gobiemo parec que .... quiere ernplear los medias de reprt si6n an tiguos , el jomalero es el ensmig natural del haeendado, principalmente en i sur de Pusbla, en Morelos, en el Estado d Mexico,bajo la forma de zapatismo; per esta insurrection tiene principalmente un causa econ6mica. La poblacion rural neces taoomplementar su salario: si tuviera ejido la rnitad del ana trabajarfa como jcmaler y la otra mitad apliearfa sus energias a e quilmarlos por 5U cuenta, No teniendolo se ve obligado a vivir seis meses del join! y los ctros seis tomael rille y es zapatista' Discurso de Luis Cabrera en la camara d Diputados el 3 de dieiembre de 1912, sobi la reconstruccion y la dotacion de ejid( (proyecto de ley) .. Gildardo Magana, op .. cit t. II, pp. 325·3.52. No eompartimos, p( supuesto, la apinioncompleta. de Luis C brera, perc ella sirve para mostrar elcanicu claramente semiproletario de los integral tes de Ia tropa del general Zapata. 43

Ibid. p. 179. Gildardo Magaiia, op. cit., t. V, p, 38. Ibid. Ibid., t, V, pp. 46-48. Ibid., t V, pp. 8-12.

Gildardo

Magana, op, cit., t. V, p.

188.
3$ John Womack, op. cit., p. 213 ..
<16 Gildardo

167.
44

Luis Fernanda Gildardo

Amaya,

op. cit.,
t,

1

6 7 1\ 9

Magana, op. eit.,
Amaya,

V,

i

193.
4S

Magalia, op. cit.. t. V, pp.

Luis Fernando Gildardo

op. cii.,

214-219.
37

149 ..
46

Magana,

op. cit., t. '

10. /b.id.,
11

t. V, pp. 3·4.

!bid.

p. 335.
47 Ibid., p. 338. 48

Ibid .., 1. V, p. 93.

38

John Womack, op. cit" p .. 214.
Luis Fernando Gildardo Amaya,

12 John Womack,

Zapata y la revolucion
Editores, Mexico.,

mexicana;
13 14

Sigla 1982, p. 197. Gildardo

XXI

39

op. cit., p.
t,

150.
40

Magafia, op, cit., t. V, p. 7.

Magana, op: cit.,

V, p.

293.
41 Lenin, en E1 programa agrario de fa socialdemocracia en la primera revolucion rusa de 1905·1907, habla de dos caminos "del desarrollo. bnrgues objetivamente postble"en el campo: el camino de tipo prusiano y el camino de tipo norteamericano.

Ibid., p. 61. Amaya, op. cit., p. 59.

is Luis Fernando
1(; 17

de SCI cornpletada POI la elirninacion d derecho de veto al presidents de la repub ea, decreto aprobado par 42 votes cant 41, despues de una discuston muy fuer en la que seevidenciaron diferencias .rnr agudas entre zapatistas y villistasen cuam a las concepeioncs sobte el funcicnamiem del aparato del Estado,
49

Bstaestructura parlamentaria habr.

GildardoMagafia, Ibid.

op. cit.,

t, V, p. 54.

Luis Fernando

197-198.

Amaya, op. cit., p [

3

ablar de tendencias en el seno de ]a Convenci6n de Aguascalientcs 0 del Congreso ConstiIU erne de 1916-1917 nos obliga a tomar eo consideracion que elias no fu ron sino el resultado, la expresicn o el reflejo de las distintas clases social s que participaron en la revolu-- n que acab6 con la dictadura de Porfirio Dfaz, e incluso expresion de SI: ores de esas mismas clases sociales, ~ que en consecuencia esa revolucion DO fue de ninguoa manera ni uniforrne en sus origenes ni (mica par sus re-

B

Las tendencias en el Constituyente y en la Soberana Convencion
13
hombres, representatives de una clase social, no pueden ser catalogados como desposefdos, sino como rniembros de farnilias que poseian cuantiosos recursos materiales. Y 10 mismo puede decirse en el caso de Maytorena, en el estado de Sonora; 0 de Jose Marfa Pino Suarez, en el estado de Yucatan. Ellos y otros como ell os que participaron en la lucha que preccdi6 a la Revoluci6n, 0 en Ia Revoluci6n rnisma 0 despues, en 191 3, en el enfrentamiento contra la restauracion dictatorial, ten ian una actitud de descontento mas que nada per sentirse marginados como clase de Ia participaci6n en el poder politico, perc no era parte de su descorrtento ni de sus inquietudes ideo16gicas elotro descontento: et de los verdaderarnente desposeidos, eI de los millones de peones acasillados, y ni siquiera el de la entonces todavia pequerta por su numero clase obrera. Nada de extrafio tiene, pues, que ni en el Plan de San Luis ni en eI de Guadalupe se recojan elementos del descontento propiarnente popular. Son escs docuruentos, como La sucesian presidencial, expresiones de caracter netarnente politico, relacionadas con Ia participacion en el poder politico, Jo que no implicaba de ninguna manera el desplazamiento cabal de la elase econornica y pohticamente dorninante hasta 1910. No 0 curri6 10 rnismo can el rnovirniento social encabezado por Emiliano Zapata. Aquf cncontramos a una clase social desposejda de sus tierras par Ia expansion capitalista presentada durante el porfiriato con el estab lecimiento de los grandcs ingenios azuca-

Edmundo

Jordon Arzate

reros, Se trataba, ciertaruente, de una lucha y de un estallido revolucionario
distintos de los encabezados, primero, por Madero Y, despues, por Venustiano Carranza. Mientras que para estes la atenci6n a los trabajadores que prestaban sus servicios en las haciendas tenia las caractensticas de un trato paternalista, para los revolucionarios morelenses la Revolucion deberfa ser ante todo el derecho a la tierra para quien 1a trabajase. Atencion especial merece dentro de este gran cuadro general el casa del estado de Chihuahua, en donde sus dirigentes emanaron de otros sectores so ciales , porque en esa entidad, salvadas las diferencias que en la decada de los noventa habia desplazado de la participaci6n en el poder no s610 eco-

sult dos,
si aun cuando en una convergencia en la Iucha contra el porfiriato, las cIases sociales existcntes entonces en la so iedad rnexicana, y que forman parte de 0 alientan la oposicion armada, ternan los rnismos objetivos, La respuesta es negativa, porque Ia composici6n de esas clases fue distinta. Es clare que quienes auspiciaron . finalmente dirigieron la Iucha contra la dictadura en el norte del pais no mvieron el misrno origen ni, por eUo, el mismo pensamiento que quienes 10 hi ieron en el centro de la republica, particularrnente en el estado de Morelos, Incluso en el rnisrno norte del pais habrernos de encontrar odgenes distintos al movimiento revolucionario en estados como Chihuahua, Sonora 0 Coahuila .. Y de una manera distinta tarnbien par sus ortgenes de clase se gestaria y desarrollana Ia Revo lucion en la peninsula de Yucatan. Particularmerrte en Coahuila, de donde surgieron los dos gran des dirigentes nacionales del ruovimiento re~lucionario: Madero y Carranza, es ootable la circunstancia de que cstos Cabrfa preguntar

11 mpo se presento

Comen tall 0 a las poncncias de Arnaldo Cordova (Memoria, num. I, pp. 4-13) y de Gerardo Unzucta (publicada cn cl prcscntc mimero), presentadas en cl scminario organizado por 01 CEMOS CII cuatro scsioncs, de fcbrcro a mayo del prescntc, call cl tcrna "La luella de tcndcncias en Ja rcvolucion m xicana y las tareas actuales para Ia referlila dcmocratica del l-stado".

34

tierra 0 de la producci6n agroind ustrial, como 10 fueron Madero, Carranza a Maytorena, sino como consecuencia de grandes movilizaciones de peones y trabajadores agricolas. Par otro lado, las llamadas tendencias en 1a Con venci6n de Aguascalientes y en el Constituyente de 1916-] 91 7 deben verse a la luz de las influencias ideologicas recogidas 0 surgidas de las clases sociales en nuestro pais. En este sentido, se puede decir que en la revoluci6n mexicana existieron s610 dos grandes influencias Ideologicas: Ia propiarnente burguesa, imbuida todavia en las concepciones iniciales de la revolucion francesa del siglo XVlll, y la ciertamente novedosa del anarquisrno representado prominentemente por Ricardo Flores Mag6n, a tra ves de 10 nomico, sino politico, a las famllias que fue un formidably vehfculo de Terrazas y Creel de la Barra, fueron los rancheros, los transportadores de difusi6n de esa ideologia: el peri6dico productos a los Estados Unidos 0 R egen era ciOn. Es par todos eonocido c6mo en especial par la influencia de de los Estados Unidos a Mexico en ese periodico se esparcieron las reivinpequefta escala, los obreros de las dicaciones que enarbolaron los trabaminas, los ferrocarrileros y otros los [adores y quienes los dirigieron en las que se sumaron al rnovimiento revoluhuelgas de Cananea y de Rio Blanco, cionario, encabezados par Francisco y c6mo tambien hubo una notable Villa y los Orozco, padre e hijo. Una influencia del floresmagonismo en situaci6n tarnbien distinta se presento en Sonora, donde a la oposicion de quien es considerado como el ideclogo del zapatismo: Otilio Montano, para Maytorena emerglo la de otros sectores no hablar del caso de Antonio Diaz sociales, particularmente de 1a pequefia burguesia agraria 0 urbana, como 10 Soto y Gama. Representara entonces Ia Convenejernplifican los casas de Obregon y ci6n de Aguascalientes una confrontaPlutarco Elias Calles. Tal vez como resultado de estos dis- ci6n inicial de estas tendencias, de estas tintos ortgenes de clases sociales 10 c1ase sociales. Y sera el Constituyente que se conoce historicamente como de 1916·1917 la manifestaci6n cabal, revoluci6n mexicana no culminana en desde el punto de vista de 1a estructura un rnismo momenta ni de la misma jurfdica, del Estado mexicano que se manera en todo el pais y en todos sus pretendia crear, objetivos. Asi se da e1 hecho de que Y par eSO mismo en los debates del la consumaci6n del movimiento revo- Constituyente se pueden encontrar de Iucionario en su fase agraria venga a rnanera nftida dos distintas posiciones. rematar, eo los casas de Baja CaliforLa una, la tfpicamente liberal -ponia Norte, de Coahuila, de Michoaean drfamos decir 1a tipicamente burguea de Yucatan, hasta el periodo de go- sa-, que se encuentra desde el proyecbierno de Lazaro Cardenas, pero ya no to misrno que envio a los legisladores cncabczados csas rnovirnienros P01- re- Venustianc Carranza y que fue antecepresentantes de grandes senores de 1a dido por el significative titulo de Pro-

yecto de Reformas a Ia Constituci6n de 1857, La otra tendencia se fue conformando can la infIuencia del floresmagonisruo antes de 1910 y en el curso de la lucha armada, con experiencias y realidades como las aportadas en el terreno de 1a investigaci6n por Andres Molina Enriquez y can las mas contundentes y vivas todavfa de la lucha armada encabezada par Emiliano Zapata. Y 5i se quiere, tarnbien can la influencia predorninante del anarquisrno de la Casa del Cbrero Mundial, Sedan entonces los renovadores de la XXVI Legislatura, como Luis Ma· nuel Rojas, Alfonso Cravioto a Jose Natividad Macias, 0 de quien sin haber estado en los debates del Constituyente segufa siendo sin duda el principal ide6logo de las capas medias emergentes Inconformes con su no partieipaci6n en el poder politico durante el porfiriato, Luis Cabrera, quienes desempefiaron en los debates un papel

canservador.

Y serfan Jos radicales,

00-

rno Francisco 1. Mujica, Enrique Colunga, Heriberto Jara, Luis G. Monz6n, Esteban B. Calder6n, quienes representaron el prop6sito de dar al Estado mexicano una caracteristica que, sin dejar de ser burguesa, se significara por sa modemizaci6n y se adelantara en 1a practiea incluso a las formulaciones teoricas de Keynes. Los renovadores defendieron una estructura jurfdica tipicamente liberal. Los radicales pugnaron por el establecimiento de un Estado que jurfdieamente permitiera la intervencion del mismo en todos los aspectos de la vida social del pais, y de manera muy especial en las actividades economicas, en la regulacion de las formas de propiedad yen la educaci6n. La confrontacion se present6 desde 1a discusi6n del articulo primero del proyecto de Constituci6n enviado par Venustiano Carranza; pero adquirirfa sus matices mas notables cuando se discuti6 el articulo tercero, 0 sea, el relative a las caracterfsticas del dere-

35

cho ala educaci6n. En menor medida esta confrontaci6n esta luella de tendencias qued6 plasrnada en los debates del articulo 27 y del 123. 1.0 que result6 de esa confrontaci6n fue un triunfo para los radicales, y en consecuencia 10 que inicialmente era solo un proyecto de reformas a la Constitucion de 1857 vino a ser una nueva Constituci6n. Burguesa, pero moderna avanzada, diferente a todas las otras constituciones existentes has-

fa entonces,

La que ha sucedido despues es ya harina de otro costal, De algun modo, se puede deeir que independienternente de las no poeas reformas que esa Constitucion original ha tenido a partir de Alvaro Obregon hasta Miguel de la Madrid, la aplieaci6n a no aplicaci6n de sus preeeptos, a la interpretaci6n de los mismos en el terreno de la practica, ha dependido de la fuerza y de la organizacion, de la madurez a

inmadurez ideol6giea de las distintas clases sociales. Asf, sin abandonar el papel de la interveneion del Estado en la vida social se ha dado el caso de que en rnuchos aspectos de esa vida social predomine una coneepci6n tfpicamente liberal-b urguesa , 10 que ha permitido e1 fortalecimiento de un sector minoritario. Ideologicamente, entonees, los radicales de 1916-1917 aparecen hoy como los derrotados. 0

tercera sesion del seminario "La Iucha de . tend en ei as on Ia rev 0Iucion rncxicana y las tareas actuates para la reforma democnitioa del Estado", efectuado el 2 de ruarzo del presentc cstuvo dcstinada a 13 discusion de las poneneias de Arnaldo Cordova (Memoria, num, 1) y de Gerardo Unzucta (publicada en cstc La poncncia de Arnalda Cordova fuc comentada por Rodoifc Echeverria y par Lambcrto Garcia Zapata. Rodolfo Echeverria coincidio can Ia primers parte de la ponencla CI1 cuanto al analisis que desarrolla Cordova: "Es vanda como intcnto academico para cncontrar la raiz de 10 que significe rcalmentc el movimicnto rcvolucionario de 1910"; pero encontro diferencias en la con cl usion de 10. poncncia al considcrar que "estas son tcsis politicas de un proyecto 11lUY clare, Ias cuales yo no comparte". La parte medular de esta discusion fue 10 concernientc a la caracterizacion que de el Estado maneja Cordova en su texto: "No os 121. ol unv tad de la class do minante la que sc esconde dcttas del po-

L

a

Resena Una sesion para e1debate
cxiste, pues, por Ja obra de Ia
voluntad dorninante, sino que 01 Estado al Burgi! COIllO resultado del modo material de vida de los individuos, adopta tambien 121. forma de una volun tad do min an tc ". Echeverria aruma que el Estado es un aparato en manes de una clase dorninante, y que se gesto aun antes de Ia Revolucion. Per su parte Lam bert a Garda Zapata cuestionc la autonornfa del Estado con rcspecto a las clases dominantes, rnanifestando que a su parecer esto no es asf, "Y21. que la vida social y la vida privada sc encuentran unidas", dejando ver que 121. ua tonomia del Estado es Ilusoria, pecto a 1a ponen cia de Arnaldo Cordova. que el Estado surgido de Ia Revolucion venera a sus heroes, pero que al rnismo tiempo eensura las actividades radicales de los rnismos, Puso como ejemplo los cas os de Emiliano Zapata y el de Francisco Villa. obreros en la luella. Al mismo tiernpo, recalco el heche de que las rclaciones de Villa y Zapata eran cordiales, y no como Unzueta 10 expresa en su ponell cia. Los ponen tcs coincidieron en sejialar que en realidad Ia participacion de los obreros fue a titulo individual y no como una clase liomogenea conten diente: "Los 0brcros se sumaron al movimiento tanto en el norte como ell e1 sur por ldentificacion de interescs individuales, y no de clase", arirmo Unzueta. Arnaldo Cordova manifesto, para terminar, que era necesario pensar en la diferencia q lie existi6 entre los trabajadores del norte y los del sur del pais, dado que su condicion de trabajo Ies hizo tenet una visi Oil como del movirnicnto en 51. Y que, como 10 menciona Unzueta en su poncncia, esto se rcflcjo en Ia Convcncion de Aguas-

numeral.

Cordova rcspondio que es hasta que la vida social se escinde de la
vida privada de los ciudadanos, y cada uno de estos en cuanto privados, cuando se convierte elJ una esfera aut6noma y separada del resto. Es en esc memento, Y ·no antes, cuando eJ Estado se transforma en un poder apartc de 1a sociedad, en un poder per el1Ci111a de ella. Es en esc sen tido que existe autonorufa, Raquc] Tibol corncnto res-

La ponencia que jJfesent6 Gerardo Unzueta reeibio Ios comentarios de Rafael Hernandez y de Salvador Sainz. Rafael Hernandez manifesto no estar de acuerdo can la denorninacion de serniproletarios que Unzueta haec de los zapatistas, ya que para son trabajadores agrfcolas cuyo motor de luella es la tierra y no el poder politico, 10 cual convierte al movi.u tien to zapa tis ta en lin III 0 vi-

el

dcr polfticc ; es 121. misma constitucion de 121.socicdad Ia que
detcrmina que el Estado 110 pueda scrvir 21.. 121. socicdad, sino C0l110 Estado de clasc, como Estado de los propictarios ptivados, 'I Estado no

en que ninguna de las dos ponencias tomb en cuenta 121.participacion de los 0 breros en cl III a vimiento rcvolucionario y que, a1 contrario de 10 que express Unzucta en SlI ponencia, el movimiento revolucionario esta salpicado de intcrvenciones de

mien to milenario. Sainz hizo Hincapie

diferente

tanto

de los logros

calientes,

Lugar doude

se en-

co 11traron trcs proycctos difcrcntes de la rcvolucion mcxicana, (Uriel Jarquin.) 0

36

cho ala educaci6n. En menor medida esta confrontaci6n esta luella de tendencias qued6 plasrnada en los debates del articulo 27 y del 123. 1.0 que result6 de esa confrontaci6n fue un triunfo para los radicales, y en consecuencia 10 que inicialmente era solo un proyecto de reformas a la Constitucion de 1857 vino a ser una nueva Constituci6n. Burguesa, pero moderna avanzada, diferente a todas las otras constituciones existentes has-

fa entonces,

La que ha sucedido despues es ya harina de otro costal, De algun modo, se puede deeir que independienternente de las no poeas reformas que esa Constitucion original ha tenido a partir de Alvaro Obregon hasta Miguel de la Madrid, la aplieaci6n a no aplicaci6n de sus preeeptos, a la interpretaci6n de los mismos en el terreno de la practica, ha dependido de la fuerza y de la organizacion, de la madurez a

inmadurez ideol6giea de las distintas clases sociales. Asf, sin abandonar el papel de la interveneion del Estado en la vida social se ha dado el caso de que en rnuchos aspectos de esa vida social predomine una coneepci6n tfpicamente liberal-b urguesa , 10 que ha permitido e1 fortalecimiento de un sector minoritario. Ideologicamente, entonees, los radicales de 1916-1917 aparecen hoy como los derrotados. 0

tercera sesion del seminario "La Iucha de . tend en ei as on Ia rev 0Iucion rncxicana y las tareas actuates para la reforma democnitioa del Estado", efectuado el 2 de ruarzo del presentc cstuvo dcstinada a 13 discusion de las poneneias de Arnaldo Cordova (Memoria, num, 1) y de Gerardo Unzucta (publicada en cstc La poncncia de Arnalda Cordova fuc comentada por Rodoifc Echeverria y par Lambcrto Garcia Zapata. Rodolfo Echeverria coincidio can Ia primers parte de la ponencla CI1 cuanto al analisis que desarrolla Cordova: "Es vanda como intcnto academico para cncontrar la raiz de 10 que significe rcalmentc el movimicnto rcvolucionario de 1910"; pero encontro diferencias en la con cl usion de 10. poncncia al considcrar que "estas son tcsis politicas de un proyecto 11lUY clare, Ias cuales yo no comparte". La parte medular de esta discusion fue 10 concernientc a la caracterizacion que de el Estado maneja Cordova en su texto: "No os 121. ol unv tad de la class do minante la que sc esconde dcttas del po-

L

a

Resena Una sesion para e1debate
cxiste, pues, por Ja obra de Ia
voluntad dorninante, sino que 01 Estado al Burgi! COIllO resultado del modo material de vida de los individuos, adopta tambien 121. forma de una volun tad do min an tc ". Echeverria aruma que el Estado es un aparato en manes de una clase dorninante, y que se gesto aun antes de Ia Revolucion. Per su parte Lam bert a Garda Zapata cuestionc la autonornfa del Estado con rcspecto a las clases dominantes, rnanifestando que a su parecer esto no es asf, "Y21. que la vida social y la vida privada sc encuentran unidas", dejando ver que 121. ua tonomia del Estado es Ilusoria, pecto a 1a ponen cia de Arnaldo Cordova. que el Estado surgido de Ia Revolucion venera a sus heroes, pero que al rnismo tiempo eensura las actividades radicales de los rnismos, Puso como ejemplo los cas os de Emiliano Zapata y el de Francisco Villa. obreros en la luella. Al mismo tiernpo, recalco el heche de que las rclaciones de Villa y Zapata eran cordiales, y no como Unzueta 10 expresa en su ponell cia. Los ponen tcs coincidieron en sejialar que en realidad Ia participacion de los obreros fue a titulo individual y no como una clase liomogenea conten diente: "Los 0brcros se sumaron al movimiento tanto en el norte como ell e1 sur por ldentificacion de interescs individuales, y no de clase", arirmo Unzueta. Arnaldo Cordova manifesto, para terminar, que era necesario pensar en la diferencia q lie existi6 entre los trabajadores del norte y los del sur del pais, dado que su condicion de trabajo Ies hizo tenet una visi Oil como del movirnicnto en 51. Y que, como 10 menciona Unzueta en su poncncia, esto se rcflcjo en Ia Convcncion de Aguas-

numeral.

Cordova rcspondio que es hasta que la vida social se escinde de la
vida privada de los ciudadanos, y cada uno de estos en cuanto privados, cuando se convierte elJ una esfera aut6noma y separada del resto. Es en esc memento, Y ·no antes, cuando eJ Estado se transforma en un poder apartc de 1a sociedad, en un poder per el1Ci111a de ella. Es en esc sen tido que existe autonorufa, Raquc] Tibol corncnto res-

La ponencia que jJfesent6 Gerardo Unzueta reeibio Ios comentarios de Rafael Hernandez y de Salvador Sainz. Rafael Hernandez manifesto no estar de acuerdo can la denorninacion de serniproletarios que Unzueta haec de los zapatistas, ya que para son trabajadores agrfcolas cuyo motor de luella es la tierra y no el poder politico, 10 cual convierte al movi.u tien to zapa tis ta en lin III 0 vi-

el

dcr polfticc ; es 121. misma constitucion de 121.socicdad Ia que
detcrmina que el Estado 110 pueda scrvir 21.. 121. socicdad, sino C0l110 Estado de clasc, como Estado de los propictarios ptivados, 'I Estado no

en que ninguna de las dos ponencias tomb en cuenta 121.participacion de los 0 breros en cl III a vimiento rcvolucionario y que, a1 contrario de 10 que express Unzucta en SlI ponencia, el movimiento revolucionario esta salpicado de intcrvenciones de

mien to milenario. Sainz hizo Hincapie

diferente

tanto

de los logros

calientes,

Lugar doude

se en-

co 11traron trcs proycctos difcrcntes de la rcvolucion mcxicana, (Uriel Jarquin.) 0

36

exico: inicio del siglo XX. Fundaci~n. ~e Regeneracion. Su lema uu cia 1; Iuchar "contra la mala administracion de la justicia" del gobierno de Porfirio Dfaz, quien despues de varias reelecciones perrnanecfa ann en el poder. Creacion de cIubes Iiberales en varies estados del pais. Durante el Primer Congreso Liberal irrumpe en el estrado del Teatro de la Paz, de San Luis Potosi', el grito de denuncia per tantos alIOS sofocado: " ita administracion de Porfirio Dfaz es una madriguera de ladrones!". Cornienza la persecuci6n contra el grupo de periodistas encabezados pOT Ricardo Flores Mag6n. La oficina de Regeneracion es elausurada por Ia policia. Surgen nuevos perio dices a positores, Se suceden las clausuras y los encarcelarnientos. Por medic de un decreto el gobierno porfirista prohfbe a los unptesores -bajo amenaza de pena de muerteiruprimirtrabajo alguno de los periodistas liberales, quienes al optar por el exilic voluntaria deciden iniciar una etapa de lucha mas organizada contra Ia dictadura de Diaz, Sobrevienen las rupturas dentro de las mas del movirniento llbertario. Pennanece Ia corriente que plantea Ia necesidad de un cambio radical en Mexico. Can lacreaci6n, en 1905, de Ia Junta Organizadora del Partido Liberal Mex.icano y la publicaci6n al afto siguiente de un programa partidario, da cornienzo una etapa de "critica frontal del sistema politico y social del porfirismo" 1 Desde el principio, la contienda se entablo de manera desigual, POI un lado, se encontraba todo el peso de Ia ley y el orden del Estado presidido por Dfaz, firmernente apoyado por el gobierno de los Estades Unidos y las potencias europeas ..Y
Poncncia prcscn tada el 25 de mayo de 1983 ell el seminario orgaruzado POI el CliMOS con cl tema "La luella de tcndencias en la revolucion 111 exicana y las tarcas actualos para la rcforma dcrnocratica del Estado"

M

EI magonismo, 1901/1922. Breve historia de una pasion libertaria
Salvador Hernandez
posel otro, el Partido Liberal Mexicane, cuya base social comprendia pequefios grupos de obreros, sectores urbanos de clase media y algunoshacendados -principalmente de los estados del norte- desccntentos can el gobierno central, mas no con el sistema social imperante, Con esos apoyos -el primero estable hasta cierto punta y los segundos demasiado variables y circunstancialesLa direcci6n del movimientose Ianzo a "preparar en todo el pais centres de rebelion para que la conflagraci6n sea general y no en un solo punto de la republica".' Y oomenzaron a darse los primeros pasos en 1a construceion de un proyecto que consideraba el desarrollo de una revoluci6n social que dana al traste con elsueno porfirista de convertir el pais en un Mexico modemo ca pit aliscrefa que el obrero, precisamente par su desapego a esa tradicion =muchas veces solo temporal=, resultaba mas permeable a tales ideas ..En consecuencia, se penso que una vez lograda la adhesion de mineros e hilanderos, que eran considerados como los sectores de avanzada del movirniento obrero de la epoca, resultaria meuos dificil obtener el apoyo no s610 del resto del proletariado, sino tambien del campesinado. Esta exclusion que en principio se ide6 como una estrategia de corte plazo se convirtio a Ia larga en una de las principales debilidades del PLM como organizacion opositora de izquierda, al no lograr penetrar en el media carnpesino. Sin este apoyo resultaba casi imposible llevar a buen termino una revolucion social en

Mexico.
Entre

tao
En ese primer intento revolucionario quedaaa casi al margen nada menos que el sector mayoritario de Ia clase trabajadora mexicana, es decir, el campesinado. Si bien el programa del PLM incluiaentre sus dernandas principales 1a defensa de los intereses carnpesinos, en la practica 1a Junta dio prioridad a la tarea de vincularse, influir y organizar al entonces incipiente proletariado industrial. De ahf la decision de enviar a un puna do de aguerridos aunque noveles activistas a los campos cuprfferos de Cananea y a las fabricas textiles de Rio Blanco. Contrariamente a la reticencia del carnpesino por las ideas radicales, debida en gran medida a su apego por la tierra -que por 10 dernas s610 en muy contados cases le pertenecfa=, se

rebelion

Ia hueJgade Cananea y la obrera de Rio Blanco, el

PLM intento ganarse ef apoyo del campesinado, Se recomend6 a los grupos guerrilleros que conforme fueran ocupando pueblos y rancherfas durante

37

e1 Ievantamiento militar del verano de 1906 fueran "nombradas par e1 pueblo las nuevas autoridades". De esa manera se irian sumando a la causa un numero creciente de simpatizantes, "hasta constituir una fuerza respetable, Con esta tactica u, se decia, "se da tiempo a que la Revoluci6n se rebustezca y se populariee". 3 Pero al no lograr concretar sus estrategias, el PLM no s6lo no lagr6 atraerse a los eampesinos, sino que rapidamente fue perdiendo el apoyo de los sectores de clase media urbana y de los hacendados nortenos, quienes inieialmente vieron en Ia oposici6n del PLM una via para expresar su descontento contra la rigida polftica econ6mica del gobierno de Dfaz, que cerraba el paso a sus expectativas de ascenso social y politico. Deseaban e1 derrocamiento del olrora guerrillero china co , pero no del sistema que en representaba. De ahi que inicialrnente compartieran, no sin temor, 1a denuncia de Ricardo Flores Mag6n: " [La administraci6n de Perfirio Dfaz es una madriguera de ladrones!" . Sin embargo, al irse definiendo en la lucha cotidiana "las tendencias anticapitaIistas" del PLM, expresadas en su programa de julio de 1906, la burguesia y la clase media progresistas se sintieron, ademas de defraudadas, encolerizadas por "Ia politica que han seguido esos senores Mag6n". Pues, "si 10 que persiguen es inflamar el pais con una revoluci6n, creo que no 10 lograran; no hay ningun pretexto plausible para tornar tal deterrninaci6n".4 Y los simpatizantes de primera hora se convirtieron, par un lade, en' enemigos de clase del movimiento dirigido por el Partido Liberal Mexicano, y, par el otro, en contrincantes politicos del grupo de los cientifieos, quieDes tarnbien aspiraban a suceder en la presidencia al anciano dictador de Mexico. A partir de entonces el PLM qued6 enfrentado a una represi6n mayor

por parte del regimen de Diaz, el cual cont6 con el apoyo decidido del gobierno de los Estados Uoidos. Ademas, el PLM comenz6 a sufrir los embates de la neutralizaci6n poHtica ejercida en su contra par el poderoso hacendado coahuilense Francisco I. Madero, quien de mmediato convoc6 a una gran convenci6n, "siguiendo las costum bres americanas", 5 para organizar el Partido Democrats, "con ... objeto de debilitar los esfuerzos que estamos hacienda para 1a reorganizaci6n del Partido Liberal". 6 En aquella ocasi6n los empenos organizativos de Madero no fructifiearon del todo. EI olfato politico de don Francisco percibi6 que ann no era "tiempo de levantar cosecha", "Cree", escribi6 en agosto de 1906, "que esta cosecha la levantarernos dentro de cinco alios ... pero de todos modos tenemos que estar alertas para aprovechar la oportuoidad que se nos presente para reconquistar nuestros derechos", 7 Estos ultimos quedarian claramente expresados en su libra La sucesion presidencial en 1910. Tales derechos ehocaban can los objetivos de los dirigentes de la Junta, que buscaban

"no la simple elevaci6n de tales 0 cuales personalidades en el poder, sino el beneficia de las clases trabajadoras".!1 Muy pronto el antagonismo existente entre los dos proyectos se hizo patente: uno que se basaba en el principia de 1a no reeleccion y 1a reconquista de los derechos que segun Madero expresaban "los intereses de to do Mexico"," y otro que consideraba que "el unico remedio a los males del pueblo esta en la revolucion" , pero que al mismo tiempo advertia: "una revoluci6n no se improvisa. Es obra de paciencia y continua propaganda revolucionaria". Y agregaba: "la revolucien del porvenir tiene que ser no solamente politica, sino social, porque de 10 contrario recaeremos en otra tirania tal vez mas espantosa que la que ahara nos agobia". r 0 As!., enfrascados en un duro combate pOI imponer sus programas y 10grar a traves de e110sel mayor numero posible de simpatizantes, el movimiento dirigido par Madero y el encabezado par los Flores Mag6n se convirtieron desde 1906 en enemigos par partida doble: combatirse mutuarnente para a su vez combatir con prop6sitos distintos a un enemigo comun: el gobierno de Porfirio Diaz. Pero una vez mas el PlM se encontraba en franca desventaja: dirigfa su lucha no s610 contra el gobierno de Dfaz, sino tambien contra el sistema social imperante, del cual formaba parte Ia burguesfa maderista, Esta ultima decidio reservar sus energfas con el fin de "levantar la cosecha" en el momenta justa. Mientras tanto, dedie6 buena parte de su tiempo a observar y a aprobar en su oportunidad c6mo su rival politico embestfa can todo el peso de su fuerza al enernigo cornun de clase, es decir, al PLM. Antes de 10 esperado el propio Diaz brind6 a sus oponentes politicos del norte mexicano la oportunidad de actuar abiertarnenre. En marzo de 1908, al efectuarse la famosa entrevista can

38

Creelman, Diaz confeso: "Si en la republica Ilegase a surgir un partido de oposicion, le rnirarfa yo como una bendicton y no como un mal, y si ese partido desarrollara poder, . . para dirigir, yo Ie acogeria, Ie apoyarfa, le aconsejarfa". Por snpuesto que Diaz no se estaba refiriendo al Partido Liberal Mexi cano , que par 10 demas no estaba interesado en reoibir lInea o apoyo del caudillo, quien a su vez consideraba indeseable esa clase de oposicion .. Madero, par su parte, no dejando pasar "la oportunidad que se nos presente para reconquistar nuestros derechos", hizo un llamado a traves de su libro La sucesion pres idencial en 1910 a Ia formacion de un partido antirreleccionista que muy pronto contaria can el apoyo de hacendados y de industriales del norte del pais. Se sumaron a estos ultimos importantes sectores de clase media, los cuales tarnhien hahfan sido tornados en cuents por Diaz, al rnenosen ill entrevista: "La democracia debe contar para su desarrollo con 1a clase media", dijo don Porfirio, y prosiguio: "que es una clase activa y trabajadora, que lucha por mejorar su condicion y se preocupa por la politica y el progreso general". "En cambio" .continuo diciendo Dfaz, "los indios, que constituyen mas de la mitad de nuestra poblacion, se preocupan muy poco de Ia politica. Estan acosturnbrados a dejarse dirigir par los que tienen en las manos las riendas del poder, en Ingar de pensar por sf s010S".11 Al fin, 1a burguesfa y los sectores medias progresistas eontaban can Iuz verde para aetuar en nombre del "progreso general". Y,. en estrecha colaboraci6n, aquellos blenpensantes fueron eubriendo gradualmente los espacios sociales en que habia tratado de influir el PLM, cuyo movimiento fue tachado una y otra vez de utopico, aun para los int ere ses de la clase trabajadora, a la eual se le ofreci6, y en su mayona acepto' =frente a las bayonetas no se

discnte~ una alternativa mas adecuada,"sufragio efectivo, no reeleccion". A pesar de tener que navegar contra lacorriente, el PLM persistio en sus intentos par Iograr el apoyo de los trabajadores mexicanos e inieiar junto con ellos una revolucion Iibertaria:
EJ rnovinriento de 1908 -escribio afios mis tarde Librado Riveraestuvo.en efecto, ya mejor preparado que el de 1906. E1 terror fue- Ilsvado al mis cruel extreme de tows las Unidos a todes los cornpatriotas ya los simples. suseriptores de Regenemeion; esto con-tribuyo
mucho para impulsar las ansias de libertad en el corazon de los oprimidos .peones, y la Revoluoion esta1to En esta vez los grupos revolucionarics eran algo IIlllSde 40 en toda .la republica, aunquc los bien armadas no llegaban a 30 ..• El gobierno de Mexico sabfa que nosotros estabamos en comunicacion can los revolucionarios, y recomendc al consul de Los Angeles que ejerciera estncta vigitiranias, Estados persiguiendo aquf y en los

bramientos ..... El consul sac6 retracoplasa
tos de esos Iienzos escritos y mando

enviabamos

a Praxedis cartas y nom-

Washington yal

gobiemo

de Mexico. Pero la revolution se Ilevo a cabo a pesar de todas estas denuneras, aunque precipitando el levanta-

miento. Y sucedio, como acontece siernpre en toda derrotavque un incidente eualquiera puede hacer cambiar la Victoria en una gran tragedia.12

entonees

mas

robustaqueen

1906.

lancia sabre nosotros, basta que este esbirrio lIegb a1 fin a pescar el hila de nuestra comurucacion con los de afuera, oateando fa ropa sueia que
envlabaruos clllos

do, saeo de las pretinas de los calzonunos trapitos en los vcuales

a las familias,

Husmean-

Frente a un rnovimiento obrero combative pero numericarnente debil y un campesinado sujeto, segun su ubicaci6n geografiea, alas mas variadas formas de dominaeion y explotaci6n, en la mayoria de los estados delsur de Mexico y en buena parte de los del centro los peones vivian casi como esclavos, y aunque par tal motive representaban una fuerza potencialmente revolucionana, los hacendados ejercian sabre ellos una vigilancia eonstante a traves de los cuerpos de seguridad conocidos como guardias blancas. Resultaba casi imposible para los militantes del PLMestablecer contactos efectivos que perrnitieran el desarrollo de esa poteneialidad, En cambio, en los estados nortefios los campesinos tenfan en general buenas condiciones de trabajo, Y en regianescomo La Laguna "recibian los salarios mas altos y gozaban de la mayor libertad en todo el campo mexicano" ,1 J Esta maderna y benevolente forma de explotaoion de que gozaban esos peones se convirti6 para el PLM en un segundo obstaeuls, trnposible de veneer en su Iucha par lograr ese apoyo campesino, En opini6n de Librado Rivera, el levantamiento militar de 1908 estuvo "mejor pre para do que el de 1906", peroal igual que este se desarrollo de rnanera precipitada. Parece ser, de acuerdo con la documentacion consultada, que dicha premura contribuy6 a que las diferencias existentes en el seno de la Junta se agudizaran a grade tal que el ala moderada, dirigida por

39

escribi6 Ricardo, "es obtener de los grupos el ofrecimiento solemne de levantarse el dia que se fije, como quiera que se encuentren".' 5 Esta expresi6n de voluntarismo del principal dirigente del PLM contrastaba enormernente con la actitud coneiliatoria que apenas meses arras expresara en una carta a Maria Talavera, a quien advirti6: "No es prudente el paso que quieren dar de separarse de los americanos =Ricardo se referia al Partido Socialista de Debs-; piensen con serenidad: ustedes solos no valen mucho, porque son muy pocos. No busquen 1a desuni6n" .1 6 Sin embargo, las eosas habfan tornado otro cauce y el PLM perdfa, ademas de base social en su propio pais, importantes apoyos Villarreal y los Sarabias, fue exc1uida politicos en los Estados Unidos a de los planes y proyectos del ala radi- causa de las divisiones que se manifescal, encabezada par los Flores Mag6n, taron en el nucleo dirigente. Guerrero y Rivera. En un principio Can motivo de las declaraciones Ricardo, quien se encontraba encarce- de Porfirio Diaz al periodista Creellado -al igual que Antonio y Libra- man, se desato en Mexico una inusitado- hizo esfuerzos por evitar que en da actividad politica en los llarnados 10 interno la division se acentuara circulos de arriba. El grupo de 105 y como consecuencia de ella se produ- cientificos vefa como segura la postulaci6n de uno de los suyos como canjera - como finalrnente sucedi6- un rompimiento con el Partido Socialista didato a la vicepresideneia en las Norteamericano, dirigido por Eugene elecciones que debian realizarse en Debs.14 Esta irnportante organizaci6n 1910. Apoyaban esa certidumbre las de la izquierda estadounidense apoya- preferencias que para esa candidatura ba a la Junta del PLM a traves de Vi- habfa expresado Diaz a traves de Rallarreal y los Sarabia. Estos ultimos m6n Corral, quien era secretario de argumentaban que la precipitacion del Gobernaci6n. Sin embargo, Bernardo primer levantamiento debfa ser evitado Reyes, prorninente politico del grupo en "el segundo empuje", Ricardo Flo- liberal, abrigaba de, tiempo arras igual .res.Magon, al no compartir esa opinion, arnbicion, misma que en declaraciones decidi6 apoyar-no s610 por afinida- publicas confesaba no tener. Mientras des ideo16gicas, sino tambien por cientificos y liberales del gobierno cuestiones· afectivas ya que su compa- porfirista se enfrascaban en una lucha . nera, Maria Talavera, participarfa sorda por colocar en la recta final a activamente en la preparation de ese sus respectivos candidatos, sectores de movimientoa su hermann Enriq ue la burguesfa y de la clase media des} a Praxedis Guerrero a poner en mar- contentos con la administracion de cha el tan ansiado "segundo empuje". Diaz fundaban e1 Partido AntirrelecSe renunci6 entonces a la idea de cionista y 1anzaban como candidato contar con "una perfecta organiza- a Francisco Madero. cion de grupos absolutamente Iistos, En un principio e1 gobierno consiLa que hay que hacer, segun nosotros", der6 a 105 antirreleccionistas "con

tolerancia y bastante humor: su propaganda, aunque ruidosa e irritante, se consideraba carente de fuerza, A Dfaz y a los cientificos les agradaba permitir tales manifestaciones de democracia y espfritu civico".' 7 En realidad no era a Madero a quien Diaz temfa, sino a Reyes. Sin embargo, Ie penniti6 seguir avanzando, Esto ultimo era censiderado par Diaz como una medida necesaria para hacer contra peso a 1a fuerza de los cientificos, quienes confiados en el triunfo de Corral andaban mas arrogantes que de cost umbre. Pero al ver don Porfirio que los reyistas ganaban por amplio margen a los corralistas, decidi6 parar en seco al encarrerado don Bernardo, a quien despues de comunicarle que no era e1 escogido, procedi6 a leerle fa cartilla: o encabezaba una rebelion militar contra su gobierno 0 se exiliaba ternporalrnente del pais. Reyes opt6 par 10 segundo, y de inmediato salio "en viaje de estudio", segun informaron los periodicos, a1 viejo continente. Con su jefe en el destierro, un buen numero de reyistas acord6 pasar a engrosar las filas del movimiento dirigido por Madero, quien durante su campana electoral logro atraerse la simpatfa de no pocos descontentos con el gobiemo de Diaz. Ante el inesperado crecimiento del Partido Antirreleccionista, 1a represion -en extremo moderada si la cornparamos con 1a ejercida contra el PLM- no se hizo esperar. Se declararon ilegales las reuniones del Partido y poco antes de realizarse las elecciones Madero y algunos de sus mas entusiastas seguidores fueron detenidos y encarcelados, Como era de esperarse, el resuItado de las elecciones favorecia una vez mas a Porfirio Dfaz, quien en demo eratico gesto orden6 Ia excarcelaci6n de su derrotado contrincante. De inrnediato Madero huyo a los Estados Unidos, Y una vez reagrupadas parte de sus fuerzas, lanzo su Plan de San

Luis Potosi.

40

Este plan, como el libro de Madero y el program a electoral de su partido, reflejaba eseneialmente los deseos y las aspiraeiones del ala de la burguesfa mexicana hostil a Diu: la ampliacion del poder politico, Ia introduecion de la democracia parlamentaria y la Iimitacion de los derechos de los extranjeros, En su plan Madero declaraba depuesto a Diaz, se declareba a s1 mismo presidente provisional de Mexico y elaboraba el principio de no reeleccion del presidente y del sufragio libre y secrete. Nuevamente hacfa case ornisc, 0 poco menos, de las cuestiones soeiales, pero el plan rnostraba una diferencia Importante respecto a todos los anteriores programas maderistas: contenia un parrafo en que se promena la devolucion de todas las tierras injustamente expropiadas a las comunidades campcainas: sin embargo, nada so dccia respecto a la forma de llcvar ala praetica tal compromiso.IS

Esta Ultima promesa de "restituir a sus antiguos poseedores los terrenos de que se les despojo de un modo tan arbitrario", 19 bast6 segun parece, y a pesar de que "nada se decia respecto a la forma de llevar a 1a practica tal co mpromiso " , para que no s610 e1 eampesino del norte, supuestarnente bien pagado y bien cornido, sino tambien sus farnelicos hermanos de clase del centro y del sur de Mexico apoyaran, si no masivamente, sf en buen rnirnero la revuelta polftica de Madero, quien con tan vaga promesa lograba 10 que el PLM no habfa po dido obtener a pesar de contar con un programa y can una Iueha cuyos objetivos se situaban claramente del lade de los intereses del obrero y del campesino rnexieanos, Es probable que una promesa tan ambivalente fuera la que lograra la adhesion de las masas a una causa que estaba lejos de considerar sus verdaderos problemas. Pero tambien 5S posible que, a pesar de que el PLM sf hacia suyos los problemas de los trabajadores tanto del campo como los de Ia ciudad, el antirreleccionismo Ies ofrecia -aunque tambien

como promesauna solucion parcial pero inmediata a sus dramaticos problemas cotidianos y vieran en la sustitucion de un presidents por otro un alivio momentaneo a sus males. Esto Ultimo habfa sido claramente percibido por Madero durante su recorrido por varios estados del pais con motivo de su campana presidencial. En otro pais y a varies miles de kilornetros de distancia una Junta presidida par Ricardo Flores Magon preparaba la revolucion social a control remota. Dicho rnetodo habia probado ya su Ineficacia en dos ocasiones. Y, al iguaJ que en 1906, en 1908 lassefiales enviadas tan de lejos habfan side de inmediato interferidas par el campa enemigo, De ahi la enorme cantidad de correspondencia conteniendo santo y sena de los planes revolueionarios de los magonistas que pronto y efica.zmente fuera interceptada pOI los servicios de inteligencia no s610 del gobierno mexicano sino tarnbien del estadounidense. De manera que, aunque Ricardo Flores Mag6n fuera
. . . el combatiente revclucionario que mejor represento los intereses de las masas, puesto que fue el unico que con toda coherencia Ueg6 a preconizar una sociedad sin clases, fue tambien el dirlgente aislado y divorciado de las propias masas en un nivel nacional y basta local. Y 10 sintomatico es que mientras mejor representaba sus intereses mediatos en una clara proyeccion hacia e1 futuro, mas y mas se alejaba de las masas, Angustiadas hasta la desesperacion por su situacion real y presente, estas Ultimas crearon caudillos a quienes no exigieron mas 0 que no fueran mas que Ia encarnacion de sus necesidades inmediatas y limitadas.20

brient 0, repartido en las tareas agricolas y artesanales en poblados y rancherfas, que fuera modemizande este t1nanciamiento, con el trabajo de todos, de un simulacro de pais ostentoso en ciudades para el bienestar del Mexico selecto, Pinalmente, Ia gente del campo tuvo que huir en gran des cantidades a las ciudades y a los Estados Unidos, porque se habfa conseguido arruinar el Mexico rural y sustituirlo pOI la miseria aglomerada en los campamentos que rodean a las ciudades.21 .

dose parejo y desde abajo, en lugar

mas

mas

Aunque esto ultimo resulta ser dolorosamente cierto, tambien es cierto que
.. 01 pais que querfa lagente que hizo la Revolucion era muy diferente: un Mexico pobre, pero no ham-

En agosto de 1910, despues de cumplir una condena de tres alios par "resist en cia a la autoridad", salian de una carcel de Arizona, Ricardo Flores Mag6n, Librado Rivera y Antonio I. Villarreal De irunediato se dirigieron a Los Angeles, California, en donde dec1araron, a traves de Regeneracion -que tambien reaparecfa-: "Aqui estamos, como siernpre, en nuestro puesto de combate" . En efecto , se habian iniciado ya los preparatives para la invasion a la peninsula de Baja California y pequefios grupos de guerrilleros del PLM se encontraban activos en e1 est ado de Chihuahua. Sin embargo, los dirigentes de la Junta cornenzaron a pereatarse de que varies

41

de sus mas importantes milltares se habfan pasado a las mas del antirreleccionismo.Jgualrnente enterados de que el principal dirigente antirreleccionista estaba a punta de encabezar una revuelta militar y de que continuaba sembrando la confusion entre los partidarios del PLM, al hacedes creer mediante volantes en los que aparecia el nombre de Madero como presideate provisional y el de Ricardo Flores Magan como vicepresidente acordaron enviar una circular a todos los miembros del Partido, circular que solo a muy pocos lagro llegar. En el documento quedaban claramente establecidas las diferencias existerrtes entre los partidos Liberal Mexicano y Antirreleccionista:
E1 Partido Liberal q uiere libertad poutica, Iibertad economica POI medic de Ia entrega al pueblo de las tierras que detentan los grandes terratenientcs; cl ilia de los salarios y la disminucion de las horas de trabajo; obstruccion a la influcncia del clero en 01 gobierno y en cl hogar. EI Partido Antirrclcccionista s610 quiere libertad pol.itica, dejando que los acaparadores de tierras conscrven sus vastas propiedadcs, que los trabajadores sigan sicndo las rnismas bestias de carga y que los frailcs continuen embrutecicndo a las 1118sas. EI Partido Antirrelcccionista, que es el de Madero, cs el partido conservador. Madero ha dicho que no pondra en vigor las Lcyes de Reforma, Muchos liborales, engaiiados por los maderistas, 'han cngrosado las filas de Madero, de q uien se asegura quo esta de aeuerdo con nosotros. Nada hay mas i.nexaeto que eso, POI cuesti6n de principios, e1 Partido Liberal no puede estar de acuerdo con el maderismo,

a todos los que de buena fe se preoipiten a la lueha, Procure usted pOI todos los medias que su iniciativa le sugiera contrarrestar la tendencia del elemento rnaderista, para que la Revolucion sea beneficiosa al pueblo rnexicano y no el medic criminal para que escale el poder un grupo dc ambiciosos, Si los maderistas no Ilevan a cabo el movirniento proyectado, entonces pasara a ver a usted un delegado de Ia Junta para tratar los asuntos del Partido Liberal. El prograrna del Partido Liberal es el promulgado cl primero de julio de 1906 en San Luis, MissourP2

Precisamente con relacion a1 prograrna del PLM, Madero habfa asegurado que "par ningunmotivo 10 apoyana ... porque era para socialistas y no para dernocratas'<? 3 A pesar de ella, Jose Maria Maytorena, en ese entonces gobernador de Sonora, habra intentado
... un acercamiento entre Madero y Flores Magon, para que don Francisco obtuviera as! WIa plataforma ideologica en que basar su lucha, ya que advertfa que este ultimo earecfa de bases [a 110 SCI per el Plan de San Luis no tendr ia ninguna], Esas bases solidas estaban dadas ya en 01 Maniflcsto del primero de julio de 1906. Ricardo adrnitfa que si Madero aceptaba como minimo dicho prograrna, podrfa llegar a un acuerdo siernpre que se siguiera avanzando. Madero no accpto porque argufa que se retiranan de su lado elementos vallosos para su causa.24
t08 que se retirarfan de las filas de Madero si adoptasc el programa del Partido Liberal

Mas aim:
l Madero pudo abandonar la prision de San Luis Potosi gracias a Ia influencia qUI! su padre ejercio sobre

A flnes de julio de 1910 Francisco

En la circular se giraban tambien las siguientes Instrucciones:
La Junta recomicnda a usted que al lcvantarse en anuas aprovechando cl movirnien to de Madero 110 haga causa cornun con el maderismo conocido POI antlrreleccionismo ; pero que sl hate con todo empefio de atraer bajo las bandcras del Partido Liberal

Uno de esos "elementos valiosos" era nada menos que "la burguesfa clerical de Mexico".2 5 Respecto a esto Ultimo, Ricardo Flores Mag6n ad virti~ en Regeneracion del 25 de febrero de 1911:
Tal vez no esten todos al corriente de que Madero le ha ofrecido al clero no respetar las Leyes de Reforrna y dejarlos mangonear como les convenga, EI CiCIO de Puebla dcdico rnisas para que Ia Divinidad pusiera en Iibertad al candidate wando estaba preso en San Luis Potosi. EI clero era otro de los valiosos elerncn-

Limantour, el poderoso ministro de Hacienda, y sobre el gobernador .spinosa y Cuevas, un hacendado muy ernpresarial y poseedor del mayor Iatifundlo de la entidad. En su liberacion tambien resulto decisive el apoyo que Ie brindaron algunos de los mas ricos y pudientes personajes de la escena potosina, como el obispo Montes dc Oca, humanista erudite, irnportante apologista del regimen de Dfaz y famoso antagonists del Partido Liberal; tambien hablo en favor de Madero Pedro Berrcnechca, acaudalado minero, industrial, tcrratenicnte y socio de los hcrmanos Dfez Gutierrez quienes habian conducido ferreamentc el estado entre 1879 y 1889_ Al famoso candidato antirrcIeccionista se Ie dio la eiudad de San Luis Potosi por carcel Y, antes de fugarse de la ciudad, so alojo en oj "palacio monumental" de un iinpcrtante banqucro y terrateniente: Francisco Meade.s 6

42

En los Estados Unidos, Madero se dedic6 durante algunos rneses a comprar arrnas y pasarlas a Mexico sin mayor dificu1tad. Es mas, las autoridades fronterizas estadounidenses mostraban 'una actitud de sirnpatia,,27 hacia los antirreleccionistas. En cambia, tratandose de los revoltosos rnagonistas, no desperdiciaban la ocasi6n de acusarlos, arrestarlos y Ilevarlos a juicio par violaci6n a las leyes de neutralidad. En la tarea de reunir fondos para Ia compra de armarnentos "hay indicios, aunque par el momento no se puede demostrar nada al respecto, de que la Standard Oil Company proporcion6 importante asistencia al rna vimiento rnaderista". 2 8 Una vez al frente de sus tropas en el estado de Chih uahua , Madero no lograba alcanzar una victoria significat iva sobre las fuerzas federales, mientras que en el poblado de Guadalupe -no lejos de Ciudad Juarezondeaba la bandera rojinegra de Tierra y Libertad en el camparuento de los guerrilleros del PLM a cargo de Priscillano G. Silva. Decidido a obtener 'una victoria importante", 29 Madero solicit6 ayuda a Silva para poder gar a la plaza de Guadalupe, dominada

ne-

por el PLM. Ademas, existfa par esos dfas en Chihuahua =segun escribio un corresponsal del The New York Herald- una actitud "favorable en todo a Flores Mag6n, y la mitad de los que han tornado las armas 10 han hecho cuando Madero les aseguro, par media de sus agentes, hace tres meses, que en caso de triunfo habria eleccion libre y de buena fe, y los amigos de Flores Mag6n tendran entonces oportunidad de votar par 61".30 PeTO una vez en Guadalupe, Madero exigi6 a Silva que 10 reconociera como presidente provisional. Y al negarse Silva, fue arrestado de inmediato par ordenes del propio Madero. No sucedi6 10 misrno en el caso de Lazaro Gutierrez de Lara, quien habia llegado con refuerzos militares a Chihuahua enviado par la Junta. De Lara no solo accedi6 a 1a solicitud del apostol de La democracia mexicana, sino que, renunciando al PLM, se adhiri6 a Ia causa antirreleccionista. lis posible que tal determinacion se haya debido a que, como miembro del ala socialista del PLM, Gutierrez Lara estaba fuertemente resentido con la mayo ria anarquista de la Junta, que habia decidido desde 1908 excluir a los prirneros de sus planes y proyectos. Ya en el banda made rista , de Lara -quien como agitador politico era excelente-, se dedic6 durante un tiempo a recorrer la linea frontenza, hacienda l1arnados a derrocar a Diaz y a obtener apoyos para el movimiento encabezado por Madero.31 Enterado de 10 sucedido en Guadalupe, Chih:uahua, Ricardo Flores Mag6n escribi6 en Ia edici6n de Regeneracian correspondiente al 25 de febrero de 1911: "Francisco I. Madero es un traidor a la causa de la libertad". En el articulo, al misrno tiempo que ironizaba, Ricardo advertfa: "vuestro presidente provisional, como cH mismo se llama, 11a eomenzado a dar golpes a Ia libertad. i,Que sucedera cuando el provisionalllegue a ser efectivo?"

Tambien par esas fechas el goblerno estadounidense tomaba una deeisi6n que ponfa en entredicho la COJ'lfiabilidad del regimen de Porfirio Diaz. El presidente Taft ordenaba "1a concentracion de efectivos del ejercito a 10 largo de la frontera mexicana ... la acci6n era un claro indicio de que el gobierno del norte tenia serias dudas de la capacidad de Diaz para proteger a los subditos norteamericanos y sus propiedades, y sus implicaciones para el gobierno mexicano eran alarmantes". Se pensaba que dichas 6rdenes "reflejaban una perdida de confianza en su capacidad para reprimir a las fuerzas revolucionarias e imponer la paz".32 po sible que, como pratesdel articulo en el a Madero como "traidor a la causa de la lib ertad" , Antonio 1. Villarreal decidiera abandonar las mas del PLM. Pero es igualrnente probable la version de Ethel Duffy Turner cuando sefiala que la deserci6n de Villarreal se debi6 a sus excesivas ambiciones politicas. Duffy Turner, quien estaba a cargo de la pagina en Ingles de Regeneracian, fue testigo de 1a discusion 'que se dio entre Villarreal y los demas miembros de la Junta en el departamento que ella y J OM Kenner Turner ocupaban en un barrio de Los Angeles, California. En sus escritos Ethel Duffy Turner considera que Villarreal nunca estuvo plenamente de acuerdo con los principios expresados par Ricardo Flores Magon e sus artfculos periodfsticos. Que la adhesion de Villarreal se debi6 a cuestiones meramente eireunstanciales, pero que durante el tiernpo que millt6 en el PLM realize un buen trabajo. Sin embargc., afiade Ethel, Villarreal era un socialista moderado con dernasiadas ambiciones personales, mismas que Ie impidieron entender el consistente rechazo de Ricardo Flores Mag6n a los ofrecimientos que se le hicieron para ocupar altos puestos de Resulta

ta por la publicaci6n que se denunciaba

43

goblerno a a recibir favores de cualquier ipo. Ademas, Ricardo Flores lagon percibio desde el principia que el poderoso e Influyente grupo de Madero, por sus definidos intereses de clase, jamas perrnitirfa que la tierra _ los medics de producci6n fueran repartidos a obreros y carnpesinos. A pesar de ello, nunea atac6 publicamente a Madero sino hasta el incidente en el que el rico hacendado coahuilense orden6 el arresto del militante Iibertario Prisciliano G. Silva por negarse este ultimo a reconocerlo como presidente provisional de Mexico. En oonsecuencia, Ia firme posicion del Partido Liberal Mexicano =expresada por Flores Mag6n en Regeneracion= de rechazar cualquier cornpromiso que socavara los principios de su programa revolucionario cause un profundo disgusto a Villarreal, q uien abruptamente abandon6 no s610 la reuni6n que se estaba realizando en 1a easa de los Turner, sino tambien e1 PLM. Pero el enojo de Villarreal no par6 ahf. Antes de partir de Los Angeles para regresar a Mexico y unirse al movimiento encabezado par Madero, Villarreal decidi6 visitar al propietario del taller donde se imprimia Regeneradon para tratar de convencerlo de que dejara de imprimir el periodico, argumentando que sus redactores estaban imposibilitados por carecer de dinero para cubrir los gastos de impresi6n. Por otra parte, Juan Sarabia, quien debido a su prominente participaci6n como miernbro de la Junta del PLM habia sido detenido en 1906, a rafz del levantamiento rnilitar, enjuiciado y enviado par la dictadura de Diaz a 1a prisi6n de San Juan de Ulua, una vez recuperada su libertad decidi6 "limpiar su alma de doctrinas radicales'Y" y tamar partido por e1 maderismo. Junto con Antonio Villarreal y Jesus Flores Mag6n, fundo en Ia ciudad de Mexico el 5 de agosto de 1911, un peri6dico llamado Regeneracion, cuyo

ra de Diaz, el gobiemo estadounidense co1aboraba ahora con Madero en 1a "guerra de extermiaio" de los revoltosos magonistas, permitiendo el transite par territorio norteamericano de tropas mexicanas en ruta a Baja California.36 En una clara alusi6n al periodico recien fundado por Jesus Flores Mag6n y los dos ex miembros de la Junta lema, segun decian, serfa el de "In- del PLM, Ricardo publico en Regenedependencia, 1ealtad y finneza". Y racion del 19 de agosto de 1911 un despues de capitalizar para sf la lucha articulo titulado "Degeneraci6n". Colibertaria del PLM, en una evidente rnenzando por ironizar sobre el lema: muestra de oportunismo politico se- "Independencia, lealtad y firmeza" de Iialaban: "Regeneracion Burguesa", Flores Ma.g6n apuntaba:
Las condiciones politicas del pais han cambiado, gracias a la saludable influencia de 1a revolucion triunfante, Ya no es neccsario que Regeneracion S6 publique en Estados Unidos. Mas aun, es forzoso que se publique en Mexico, para que desarrolle toda Ia influencia politica a que tiene dereoho par su indiscutible prestigio. Alardear de independencia, cuando uno de los redactores es subsecretario de Justicia, cuando otro de los redacteres, el licenciado Antonio Dfaz Soto y Gama, declare en el Diario del Hagar Ia adhesion de todos elias a Francisco I. Madero. .. [Lealtad! ~Que Iealtad es esa de que hacen alarde los senores redact ores de "Regeneracion Burguesa", cuando 131 sefior Iglesias Calderon, enernigo polftico del Chato Madero, acepta su candidatura para vicepresidente de la republica en la formula Madero-Iglesias Calderon, ofrecida por Camilo Arriaga y Juan Sarabia? Mi hermano Jesus y el Judas Juan, cuando estnvieron en esta ciudad a tratar de inducirnos a hacer traicion a La causa de Los hambrientos que con. orgullo defendemos, despues de haberse convencido de nuestra firmeza, 0 torquedad, como ellos dicen, en una conversaci6n que siguio a la conferencia que con nosotros tuvieron manifestaron desagrado por Iglesias Calderon y nos dijeron que no iban a trabajar con el en sus politiquerfas, y ahora aparcoe Fernando Iglesias Calderon como presidente de un partidito en que figura mi herrnano Jesus como tercer presidents Juan Sarabia como segundo secretario, sin can tar con que todos ellos forman parte de 1a redaccion del periodiquito. (l'inneza!, la de las veletas: Juan Sarabia, asf como el pcderasta Antonio I. Villarreal, aunq ue a rcgaiiadientes, accpta100 01 programa del primero de julio de 1906, protcstaron implantarlo par

La realidad era hasta cierto punto diferente a la descrita por los nuevas directores del nuevo Regeneracion, pues e1 autentico Regeneracion, fundado hacia ya mas de una decada, continuaba -a pesar de todo- publicandose en Los Angeles, California. SOlo que no era ya Ia dictadura de Diaz 1a que impedfa 1a entrada del periodico a Mexico, sino "la saludable influencia de Ia Revolucion triunfante", es decir, el maderismo. Ademas, tratando de rematar a los guerrilleros del PLM que aun se encontraban en pie de lucha enarb 0land 0 la bandera rojinegra de Tierra y Libertad en 1a peninsula de Baja California, Madero habia "unificado sus fuerzas a las de los federales porfiristas" y juntos ejecutaban diariamente "a un b uen mimero de magonistas, con e1 pretexto de que eran bandidos. Madero", agregaba en su denuncia Ricardo Flores Mag6n, "ha iniciado en contra de nuestros combatientes una verdadera guerra de exterminio".35 Y al igual que con Ia dictadu-

44

medio de Ia fuerza, asegurdndcnos Villarreal cuando estuvimos presos en la penitenciarfa de Florence, Arizona, que s610 por ia fuerza podrfan ser arrancadas de las manos de los burgueses las riquezas que detentan.. para salir ahora, en un articulejo titulado "Huelgas y organization", del rnismo p eriodi quito, con que los trabajadores deben ser prudentes, que Be fije,nen que 105 pobrecitos senores rices tienen repletos sus almacenes de efectos que no han podido vender, y eso de declararse en huelga en tales circunstaneias es perjudicar a las bondadosas empresas que se sacrifican por el bienestar de los desheredados ...

La respuesta de los editores de Regeneracion Burguesa al articulo antes citado no se hizo esperar. Y en un clare intento por desprestigiar a la organizaeion polftica dirigida por Ricardo Flores Mag6n publicaron, en la edici6n de su peri6dico correspondiente al 26 de agosto de 1911, una 'plana cornpleta que se iniciaba con el siguiente encabezado: "El anarquismo magonista, fomentado por el oro de los cienttficos". El articulo 10 firmaba Antonio I. Villarreal, quien lanz6 la acusacion con base en 10 que Ie habfa contado un ex militante del PLM. Segun Villarreal:

zados contra Ricardo Flores Mag6n, Villarreal confes6 que los magonistas no habian realizado acci6n alguna de filibusterisrno en 1a peninsula de Baja California".39 Sin embargo, par dicho cargo y por "violacien a las leyes de neutralidad", Ricardo fue enviado a prision en 1912, y Regeneracion dej6 de publicarse durante varies meses por falta de dinero. De 1913 hasta su desaparicion defmitiva, en 1918, el periodico se publico esporadicamente debido a que los donativos que para tal fin proporcionaban algunas organizaciones de izquierda apenas si alcanzaban a cubrir los gastos de impresi6n de un reducido mimero de ejemplares, En sus ultimos afios de existencia Regeneracion estuvo formado por no mas de dos planas. Respecto a Antonio I. En su articulo Villarreal tachaba a Villarreal y Juan Sarabia, puede deeirRicardo Flores Mag6n de ser un "acra- se que, aparte de servir como emisarios ta imposible", Sobre esta Ultima acu- pacificadores primero con sus propios sacion el dirigente principal del PLM excompafieros del PLM y despues con nada tuvo que decir, pues 8U negative los zapatistas, no tuvieron mayor relea aceptar cargos publicos, expresada en vancia durante el desarrollo del rno13 circular "Instrueciones generales a vimiento maderista, ni posteriormente. los revolucionarios", correspondfa mas AI iniciarse el ano de 1911 resultabien a un anarquismo sui generis que ba innegable el ascenso del maderismo, entroncaba en la practiea con el viejo A pesar de ello, la administracion de axioma de la Internacional, "la eman- D{3Z se resistfa a reconccerle imporcipaci6n de los trabajadores sera obra tancia al considerar que dicho movide los trabajadores mismos ". A partir miento, a diferencia del encabezado de 1910 dicha frase aparecera en la por los magonistas, careda de experienmayoria de sus escritos politicos. :3! cia militar, De ahi que al ministro de Por otra parte, en incontables ocasio- Guerra, Manuel Gonzalez Cosio, y a nes Ricardo Flores Mag6n insto, a sus estrategas militares Ies preocupara traves de las paginas de Regeneracion, mas "Ia incursion realizada en la frona Villarreal a que aportara pruebas tera norte por liberales radicales com eoncretas de que los magonistas reci- Ricardo Flores Magon, especialmente bfan dinero de los cientificos. Jamas en Baja California y en los estados de pudo Villarreal comprobar nada. EI 9 Sonora y Coahuila". Y despreciaran de diciembre de 1911, a escasos cinco "la amenaza representada por Mademeses de su fundacion, dej6 de puhli- ro".40 Este Ultimo supo aprovechar carse Regeneracion Burguesa. Pero "las al maximo la distraccion del ejercito semillas de la enemistad de Villarreal porfirista, compuesto par no mas de bacia Ricardo Flores Mag6n, escribio 14 mil hombres, de los cuales s610 Ethel Duffy Turner, "produjeron amar- 1 068 se encontraban actives en el gas frutos en los meses post eriore s" . estado de Chihuahua, que era el centra Y "aftos mas tarde, en Ull intento por de la rebelion maderista.f ' Despues cornpensar los infundados cargos lan- de "ganar tan solo algunas batallas
Emilio P. Campa, el jefe magonista que operaba con sus fuerzas en el norte del estado de Coahuila, convencido de que 1a loca aventura a que 10 habfa lanzado Ricardo Flores Magan constitufa un crimen contra los altos intereses de Ill. patria, determin6 desligarse del revolucionarlo de Los Angeles. . . Nos zenrio Campa que Luis del Toro, por conducto de un delegado, Ie mando ofrecer 50 mil pesos oro para que con tin uara la campana contra el regimen actual Campa hizo el viaje a Los Angeles y Ie dio cuen ta a Ricardo Flores Magon de 1a oferta, Este inmediatamente 10 autorizo para que recibiera la suma propuesta por Luis del Toro, para que recibiera dinero de los cientiticos, para que entrara en negociaclones y transara con todo el mundo, men os con Francisco I. Madero y el gobiemo actual37

45

en lugares de escasa relevancia situados en los contornos de la naci6n",42 logr6 el 21 de mayo de 1911 1a firma de los acuerdos conocidos bajo el nombre de Tratados de Ciudad Juarez. De esta manera, quedaba derrotado, aunque momentaneamente, el gobierno de Porfirio Diaz, rival politico de Madero y sus seguidores, para reaparecer con nuevos brfos en febrero de 1913. No sucederia 10 mismo con el enemigo de c1ase de las dos fracciones de 1a burguesfa en pugna, es decir, el movimiento dirigido por el PIM que representaba
el verdadero partido de los opfimidos, de los pobres, de los prcletarios, 1a esperanza de los esclavos del salario, de los desheredad os, de los que tienen PO! pa tria una tierra que pertenece por lgual a cienttficos porfiristas como a burgueses dem6cratas y annrreleccionistas.O

Despues del episodic bajacaliforniano no fueron muchos los que permanecieron fieles a la causa revolucionaria del PLM. Sin embargo, los pocos que si 10 hicieron constituyeron notables ejemplos de militancia libertaria. Tal fue el caso de Tirso de la Toba, Quirino Limon, Carmen Parra, Ansel-

mo Figueroa, Librado Rivera, Jesusa G6mez, Margarita Ortega, Juan Montero, Emilio Guerrero, Lucia Norman, Jesus Rangel, Rosaura Gortari, Gabino Ramirez, Maria Brousse, Ratil Palma, Basilia Franco y Fernando Palo mare z, entre otros. Por su parte, Ricardo Flores Mag6n, a pesar de una precaria salud ffsica, continu6 escribiendo, siempre can un animo inqueorantable, Y a traves de sus articulos periodfsticos se convirti6 en un critico implacable de Francisco 1. Madero y de su movimiento, que considero como una simple revuelta pohtica que en nada ayudaria a lograr un autentico cambio social en Mexico. No obstante 10 certero de las crfticas y la c1aridad meridiana de los analisis de Ricardo Flores Mag6n sabre el maderismo, reyismo, vazquisrno, fellcismo, orozquismo, huertismo y carrancismo, el periodico Regeneraci6n -que habia pasado de- ser un "pericdico independiente de combate" a uno "eserito par trabajadores y para trabajadores"apenas si circulaba ya en Mexico. En este sentido, ;,de que servian los vibrantes llamados "a los obreros y camp esino s de Mexico" hechos par Ricardo Flores Mag6n a traves de las paginas de Regeneracion euando en realidad el periodico era Iefdo par trabajadores mexicanos de las ciudades y pueblos fronterizos del sur de los Estados Unidos? Ricardo, sin embargo, continuo alentando en sus escritos 1a posibilidad de un triunfa de las masas trabajadoras. Y abrigo la idea de que estas se levantarian espontdneamente en contra de la opresi6n capitalista. En cada ntimero de Regeneracion se sigui6 informando de 1a existencia de grupos guerrilleros del PLM que continuaban actuando en algunas regiones del norte de Mexico, concretamente en la sierra del Burro. Y es posible que asf fuera, Pero todo parece indicar -de acuerdo con 1a documentacion consultada- que 1a actuaci6n de esos grupos guerrilleros

no tuvo una influencia real en el curso de los acontecimientos despues de 1912. Can relaci6n al zapatismo, Ricardo Flores Mag6n expres6 siempre una gran simpatfa hacia dicho movimiento . Sin embargo, en 1913, cuando recibi6 la invitaci6n de Zapata para que se trasladara a Morelos y ahf imprirniera y publicara Regeneracion, parece ser que el periodista libertario simplernente no atendi6 la invitaci6n del dirigente campesino de Anenecuilco, Es probable que dieha omision obedeciera a que Ricardo Flores Mag6n consideraba que el movimiento dirigido por Zapata no iba mas aJJa de exigir 1a restitucion de la tierra para el campesinado morelense. Y aunque Ricardo estaba plenamente de acuerdo can dieha demanda, la consideraba al mismo tiempo demasiado limitada. No pensaban 10 mismo Zapata y sus seguidores, para quienes
Lloviera 0 tronase, llegaran agitadores de fuera 0 noticias de tierras prometidas fuera de su lugar, 10 unico que querian era permanecer en sus pueblos y aldeas, puesto que en elias habfan erecido y ell ellos sus antepasados, por centenas de afios, vivieron y murieron: en ese diminuto estado de Morelos, del centro-sur de Mexico.44

Zapata "jamas habfa ocultado su independencia respecto del senorial Carranza". Ya desde mayo de 1913 publicamente habfa hecho referencia no s6lo a Carranza, sino a diversos jefes, llamandolos "dirigentes del movimiento armado del norte"; ella se debi6 en buena medida a que Zapata no confiaba en los lfderesconstirucionalistas, particularmente en Carranza. Y "mientras no confiase, permaneceria independiente", 4 5 A difereneia de Zapata, Flores Mag6n consideraba que la revoluci6n no era un problema de confianza en tal 0 cual personaje, sino "un conflicto entre capital y trabajo".46 En este como en algunos

46

otros puntos el tiernpo dana la razon a Ricardo. Una vez que los zapatistas tuvieron confianza en uno de los "dirigentes del movimiento arrnado del norte", concretamenteen Alvaro Obregon, se aliaron a el, considerando "que era el hombre que salvarfa a 1a Revolucian".47 Par otra parte, para Ricardo Flores Mag6n los obreros representaban el sector masconsciente,"el verdadero nucleo del gran organismo que resolvers el problema social" en 1a rnedida en que tuviera "el poder suficiente de llevar a Ia gran masa de trabajadores a Ia conquista de su emancipacion pohtica y social" .. ~ 4 Respecto al villismo, parece ser que Ricardo Flores Magan jamas logr6 superar una mareada antipatia pOJ Francisco Villa, expresada desde los Mas en que el Centauro del Norte se convirtieraen un aliado incondicicnal de Francisco I. Madero. Esa antipatia se acrecent6 aim mas cuandoen 1914 Basilia- Franco cruzo la frontera y se interne en el estado de Chihuahua can el fin de distribuir propaganda magenista. Pero Basilia no logr6 sa prop6sito, pues fue detenida y encarcelada por ordenes del propio Pancho Villa.49 Al no eomprender el posterior desarrollo del importante movimiento villista, Flores Magan se dedie6 a traves de sus escritos a taehar a Villa, cuando no de maderista, de "perro de Ia burguesfa" a de bandido, En eo nse euen cia ,

los magonistas se certarcn "todas las puertas que les hubieran permitido influir sobre los acontecimientos en rnamentes deeisivos". 5 0 Can la mayorfa de los militantes rnuertos 0 en prisi6n, Regeneracion, fuera de cireulaci6n y fallecido el tio Anselmo Figueroa, Ricardo y Enrique Flores Magan, Librado Rivera y un reducido grupo de simpatizantes y sus ~as
. .' . optaron por trasladarse a una g:ranja en Edendale, California. .. pat.. ra poner en praetica entre e110s algunos de sus ideales, Hombres, rnujeres y nifios se establecieron en el .pequeno rancho de poco mas de des hectereas, alquilado en 25 dolares rnensuales. Alli vivian y trabajaban en comunidad, criando pollcs y cultivando verduras y frutas que vendian para ayudar a sostenerse ... Y eran felices, llevando adelante Ia labor polftica del PLM, ahara. definido como Union Obrera Revolucionaria.f 1

te" a Mexico. En Los Angeles, California, precisamente e1 dia en que el Jurado emitia su falIo
.... una escena impresionante tuvo lugar en el recinto del juzgado al presentarse los Flores Magon. La sala estaba repleta de mexicancsjeuando el juez entre, ninguno de ellos se puso de pie, pero cuando los Magon aparecieron, todos se levantaron de' susasienros. Fue un gesto magnifico que demostraba el lugar queesos dos hermanos tenfan en el corazon de aquella gen teo 5 2

Tambien par aquellos Mas Ricardo Flores Mag6n recibio un sinnumero de invitaciones para dar conferencias en diversos Iugares del estado de California. Ademas de ensayos y cuentos Ricardo escribio Tierra y libertad, obra teatral que fue representada en 10.5 Angelesa finales de 1915. Pero aquella situaci6n idiliea duro muy poco. pues en febrero de 1916 Ricardo y Enrique Flores Mag6n fueron detenidos una vez mas. Se Ies acus6 en esa ocasion de "difamar al Primer J efe de la Revoluci6n", a quien no le hacfa la menor gratia leer a ser informado de que en losartfculos publi cad os en Regeneraci6n un par de revoltosos pusieran a1 descubierto 1a polftica antiobrera de su gobiemo y evidenciaran el fuerte control que sobre laeeonomia mexicanaejereia el capital extranjero y muy especialrnente el proveniente de los Estados Unidos .. En consecuencia, las autoridades de este Ultimo pais "por ningun motive" podian perrnitir que fuera enviado par correo "material indecen-

Una vez mas los anarquistas Emma Goldman y Alejandro Berkman se rnovllizaron en favor de los dos rnexicanos detenidos y lograron reunir el dinero para. pagar la fianza exigida, Can una semana de diferencia fueron puestos en libertad los Flores Mag6n. EI 26 de junto de 1916 salio Ricardo y el primero de julio Enrique, quien un ana despues decidi6 abandonar el diezmado aucleo directive delPLM. Sabre esa desercion, a 1a que de inmediato se unieron varies mas, Ricardo Flores Magan escribio sin arnargura: "Jose Flores, Trinidad Villarreal, Rafael B... Garcia, mi hermano Enrique y Teresa, con el hijo y los hijastros, se han separado del grupo ... quedando mi compafiera Maria y su hija Lucia Norman Brousse, asf como Librado Rivera." .5 s A rafz de Ia primera guerra mundial 1a histeria belicista cundi6 como reguero de p6lvora de un extrema a orr€! de los Estados Unidos, Nadie de lugar alguno podia escapar del frenesf ~ triotero reinante en esos dias. POI' toda la Uni6n Americana eran detenidos y encarcelados par igualanarquis" tas, soeialistas y rnarxistas que se oponfan a la guerra. Tratandose de extranjeros las senteacias resultaban mas

severas, La histeria

. . . alcanzo una cuspide a fines de 1919 y principios de 1920 •.. En 110viembre ineursiones realizadas en dace ciudades por agentes del procura-

47

dor

general,

A. Mitchell

Palmer,

Y

acciones sirnultaneas por parte de
funcionarios estatales y locales, produjeron el arresto de casi un millar de radicales ... Dos semanas despucs la gente de Palmer encabezo una serie de Incursiones ma.s amplias

y detuvo a mas de cuatro mil sospechoscs en 33 eiudades, incluyendo rnuchos apoliticos, as! como numerosos .radicales,
54

En esos Mas Ricardo Flores Mag6n, ademas de continuar escribiendo sus artfculos periodfsticos, sostenfa una profusa correspondencia con revolucio.narios de todo el mundo. Lenin fue uno de ellos, Las cartas que le envi6 Ricardo segufan un largo y fascinante itinerario. La carta era enviada a Fernando Palomarez, quien par esas feelias vivia en el Paso, Tejas. Palomarez entregaba la carta a un trabajador ferrocarrilero en Ciudad Juarez, De ahf era transportada a Ia ciudad de Mexico, en donde era recogida por una persona de confianza que Ia llevaba a Veracruz para entregarla a un marinero que la transportaba basta Buenos Aires. De ahl partia rumba a Siberia." 5 Al igual que Lenin, Flores Mag6n "f ue uno de los pocos militantes internaeionales que no se confundieron por los problemas que la prirnera gue-

rra mundial sac6 a la superficie, Veia al igual que su compa:iie.ro de prisi6n. Es probable que Ricardo Flores el problema no como el motive de una tregua en la actividad revoluciona- Mag6n haya experimentado una gran ria, sino como la hora mas propicia alegria al enterarse de que en su pais para lanzarse contra 1a burguesfa"." 6 una gran cantidad de trabajadores OIPar escribir un manifiesto antibe- ganizaban rnanifestaciones exigiendo su libertad. De inmediato en Mexico licista dirigido "A los trabajadores del mundo'Ly publicado en la edici6n y en los Estados Unidos se movilizade116 de marzo de 1918 -y que serfa Ion, en opinion de Ethel Duffy Turner, la ultima- de Regeneracion, Ricardo "ciertas fuerzas" que argumentarcn Flores Mag6n y Librado Rivera fueron que la sola presencia en Mexico de detenidos, acusados de conspiracian Ricardo Flores Mag6n podria despery sentenciados a 20 y 15 alios de prj- tar el ammo revolucionario de las masas y convertirse en una verdaderasi6n, respectivarnente, El Departamento de Justicia de los Bstados Unidos amenaza para los gobiernos de ambos lleg6 a considerar el caso de Ricardo pafses, Par 10 consiguiente, el procuFlores Mag6n como "un problema de radar H. M_Daugherty sefial6 respecto seguridad interna" en dos niveles: a los casas de Ricardo Flores Magon y como anarquista dedicado a la destruc- Librado Rivera que sena desacertado ci6n del Estado y como influencia permitirles el regreso a Mexico". Por negativa para los mexicanos de ambos 10 tanto, "no podia recomendar 1a lados del rio Bravo." 7 Can evidentes excarcelaci6n de esos dos reos en este muestras de satisfaccion par la deten- momento".S9 Pese a todo continuaron efectuandoci6n y encarcelamiento de Ricardo Flores Mag6n, el peri6dico Los Ange- se manifestaciones obreras en las que les Times, en su edicion del 8 de octu- se exigfa la libertad y el regreso a bre de 1919, recordaba a sus lectores Mexico de Ricardo Flores Magon y que Ricardo se habfa convertido en Librado Rivera. Un sinnumero de OI"la cabeza principal de los agitadores ganizaciones, entre las que se contaba que buscaban introducir el bolchevis- la Confederaci6n General de Trabajarna en los Estados Unidos". dores (CGT) , trataron de obtener A finales de 1920 Antonio Diaz par intermediaci6n del presidente Al· Soto y Gama convenci6 a la Camara de varo Obregon la libertad de sus cornpaDiputados de Mexico para que acor- fieros presos "en las mazmorras de dara una pensi6n a Ricardo Flores Yanquilandia". Pero Obregon, ejemplo Mag6n, quien 1a rechazo por consi- sin par del politico rnaniobrero, enviaderar que ba a los obreros telegramas en los que lamentaba "no poder obsequiar sus . . . todo dinero del Estado es el su- deseos porque estando interrumpidas dor, la angustia y el sacrificio de los las relaciones diplomaticas entre Mexitrabajadores, Si e1 dinero viniera co y Estados Unidos no puede oficialdirectamente de los trabajadores, gus- mente el gobierno que me homo en tosamente y hasta con orgullo 10 presidir dirigirse a 1a cancillerfa de la aceptaria, porque son mis hermanos, Pero viniendo por Intervencien del Casa Blanca" .60 En consecuencia, s6lo Estado, despues de haber side exigido muerto Ricardo Flores Magon regre-segiin mi - conviccion- del pueblo, sana a su pais, en enero de 1923. es un dinero que quemarla mis manes En Mexico una vez que los caudiy Ilenarfa mi corazen de remerllos militares de las burguesfas regionadimiento.S 8 les unieron esfuerzos para combatir A Librado Rivera tambien le fue y finalmente derrotar a los rnovimienacordada una pension. Pero la rechazo tos populares que les habfan servido

48

llarreal Marquez, AGRE, LE-855.

17 de agosto

de 1906,

16 Ricardo

Flores Magan

a Maria Tala-

vera, 3 de enero de 1908, AGRE, LE-945.
1'1 Charles C. Cumberland, Madero y la revolucion mexicana, Siglo XXI Editores, MexiCO, 1977, p. 84. 18 Friedrich
t9

5 Francisco L Madero. La sucesion presid encial en 1910, Editorial Nacional, Me.

xico, 1974, p. 13.
6 Ricardo Flores Mag6n a Crescencio y Francisco Villarreal Mru:quez 5 de diciernbre de 1905, AGRE, 1£.855 R.

Katz, op. cit., p. 55. Cordova, op.

Vease texto complete del Plan de

Francisco I. Madero a Crescencio Villarreal Marquez, 17 de agosto de 1906, AGRE, LE-855.
'I

San Luis PotOSI en Arnaldo cit., pp. 428-434.
20

Ibid.,. p. 144..

a Junta Organizadora del Partido Liberal Mexicano a Tomas D. Espinoza, 31 de agosto de 1906, Archive General de Ia Nacion (AGN), Ramo Gobemaci6n, Revoltosos Magonistas, legajo sin.
9 Friedrich Katz, Lo guerra secreta en Mexico (L Europa, Bstados Untdos Y 10. revolucian mexicana], Edieiones Era, Mexico, 1982, p. 138.

Politicos, num,

nal

34, octubre-dicierubre de 1982, revista trimestral publicada por Edieiones Era; Mexico, p. 79.

21 Jose Joaquin Blanco, "Cultura nacioy cultura de Estadn", en Cuadernas

22 Circular de 1a Junta del PLM citada en Diego Abad de Santillan, op. cit., pp.

65-66.
23

de apoyo para derrocar a la dicta dura de Porfirio Dfaz, s.e enfrascaron en un combate a muerte para obtener Ia suprernacfa del poder politico central. Sabido es hasta nuestros Mas que a ese periodo de 1a historia del pais 10 han consagrado con el nombre de revolucion mexieana de 1910-1917. La otra revolucion, la de la mayorfa de los mexicanos, ann se encuentra en ges.taci6n. No obstante, cuenta ya con un legado de experiencias proletarias entre las que destaca de manera relevante e1 magonismo. De el podrfa recoger, y acrecentar, su lucidez critica y el animo inquebrantable de su lucha lib ertaria.

Los revoluciones en Mexico, folleto
en 1913 por el Comito de Relacio-

10 Ricardo

Villarreal ACRE, LE-918.

Flores Mag6.n a los hermanos Marquez, 8 de octubre de 1905,

nes Exteriores de Washington, hecha en Mexioo, 1946, p.l.
24

imprcso

traduccion

1 J "La entrevista Dfaz-CreeJman", en Jesus Silva Herzog, De la historia de Mexico, 181 (J.1938 (Documentos fundamentales, ensayo« y opiniones}, Siglo XXI Editores, Mexico, 1980, pp, 133-134.

Hlstoria

del

"Testimonies: Nicohis T. Bernal", en Obrera, vol. 2, CEHSMO, Mexico, septierubre de 1974, p. 3. Vease tambien Pindaro Uriostegui Miranda, Testimonies Argrfn, Mexico, 1970, p. 56.
25

proceso

revolucionario
T.

de Mexico,

Rivera a Nicolas T. Bernal, de Historia Social. Copia de las fotografias que menciona Rivera y la carta del consul Antonio Lozano dirigida al secretario de Relaciones Ex teriores, fechada el 22 de septiernbre de 1908. 5e encuentran en el AGRE, LE-933.

12 Llbrado

12 de maya de 1924, Institute

Nicolas

Bernal, en trevista,
ni,Los

Me.

xico, 20 de enero ~c 1978.
26 Romana

Falcon,

origenes po-

pulares de la revolueion de 191O? E1 caso
de San Luis Potosi", en Historia Mexicana, 114, vol, 29, octubre-diciembre de 1979, num, 2, £1 Colcgio de Mexico, Mexico, 1979 p.199.
27 Roque Estrada,

13 Friedrich

Katz, op. cit., p. 36.

Netas
1 Arnaldo COrdova, La ideologia de fa revotucion mexicana (La formacian del lIuevo regimen), Ediciones Era, Mexico, 1973, p.122.

Ricardo Flores Magon a los hermanos Villarreal Marquez 5 de diciembre de 1905, Archive General de Relaeiones Extenores (AGRE), LE-855.
2

14 PO! esos dfas el Partido Socialista Ncrteamericano era la organizacion de Izquierda mas importaate de los Estados Unidos. POI ejemplo, de un total de 2068 votos obtenidos en las elecciones de 1888, habfa logrado 123 713 en 1902; 435 mil en 1904; 1 108428 en 1908; y 1 688211 en 1910. Vease Jack London, £1 talon de hierro, Editorial Ayuso, Madrid, 2a. ed., 1978, p. 48.
J 5 Ricardo Flores Mag6n a Enrique Flores Mag6n, 7 de junio de 1908. Vease texto complete de la carta en Diego Abad de Santillan, Ricardo Flores Magan, el aposrol de la revolucion social mexicana, Grupo Cultural "Ricardo flares Mag6n" Mexico, 1925, p. 53.

cisco 1 Madero,
Guadalajara,
2&

La revolucion y FranImprenta Americana. 1912, p. 377.

Friedrich Katz, op. cit. p.59. Charles C. Cumberland, op. cit., p.

29

153.
30 Luis Lara Pardo, De Porfino Diaz a Francisco I Madero, Nueva York, 1912,

citado

por

Florencic

Barrera

Fuentes,

Historic de 10revolucion mexicana [La etapa precursora], INEHRM, MeXiCO, 1970,
p.305.
31

de la Junta del PLM, 9 de septicmbrc de 1906, AGRE, LE-855.
4 Francisco

3 Circular

1. Madero a Crescencio

Vi-

(The Mexicans of El Paso, 1880-1920),

Mario T. Garcia,

Desert

Inmigrants

49

Yale Univer.sity Press, New Haven y Londres,

1981, p. 179.
J2

Views of the Leaders, University of Texas Press, Austin y Londres, 1979, p, 11. 43 Ricardo

Charles C. Cumberland, op. cit., p.

156.
33 Ethel Duffy Turner, La revolucion en Baja Coli/ornUl, pp. 23-24; partes de

la libertad", de 1910.

Flores Mag6n, "En pos de en Regeneracion; noviembre

598, M. Daugherty a Harry Weinberger, 10 de julio de 1922, AGN, Ramo Presidentes: Obregon-Calles, 1921-1928, caja 315, expedients 811-W-2. 60 Alvaro Obreg6na Jesefat Marquez, 3 de junio de 1922 AG I, Ramo Presidentes: Obregon-Calles, 1921-1928, caja 315, expe. diente 811-W-2. En este expediente se encuentra un gran numero de telegrarnas redaetados de igual manera que el anteriormente citado y dirigido por Obregon a duerentes personas y organizaciones obreras

este rnanuscnto se encuentran escritas en espanot y otras en ingles, y forman parte de la Coleccicn "Ethel Duffy Turner", Biblioteca acional de Antropologfa e Historia, Mexico. EJ manuscrito de Duffy Turner ha sido recientemente editado en Ingles per Rey Devis bajo el titulo Revolution ill Baja California: Ricardo Flores

mexicana,
45

44 John Womack, Zapata y 10 revolucion

Siglo XXI Editores,

Mexico,

1969, p, XL Ibtd., pp. 191-194. M.agon, "En pas de

46 Ricardo Flores la libertad", op. cit.

~~~~~

0

Magan 's High Noon, Blaine Ethridge-Books, Detroit, 1981, p. 20.
34 Ramon Eduardo Ruiz, The Great Rebel7ioll. Mexico 1905·1924, W. N. Norton and Company, Nueva York y Londres, 1980, p, 210.

47 Linda B. Hall, Alvaro Obregon: Power and Revolution in Mexico, 1911-1920, Texas A&M University Press, CoIJege Sta-

tion, 1981,

p,

241.

43 Ricardo Flores Magon,"En pos de 13 libertad' .oP_ cit.

de Ricardo Flores Mag6n ala .jew York Mexican Revolution Conference, citada por Ethel Duffy Turner, op. cit., pp. 8Q.-81, Coleceion "Ethel Duffy Turner", Biblicteca National de Antropologia e Historia, Mexico. Vease tam bien la edicion en Ingles de Rey Devis, op. cit., p. 68.
35 Carta
36 Lowen L. Blaisdell, The Desert Revolution: Baja CalifomiJJ, 1911, The Univer-

49 Colecci6n "Ethel Duffy Turner" BibHoteca Nacional de Antropologfa e His toria, Mroctco. 50

Armando Bartra, op. cit., p.394.

volumen I/numero 2

[unio-julio de 1983

S1 Juan Gomez-Ouifiones, Las ideas pollticas de Ricardo Flores Magon, Ediciones Era, MeXico, 1977, p_ 77.

sity of Winsconsin Press, Madison, 1962, p, 175. Vease tambien Franciso R. Almada,
ill Relloluci6n en el estado de Chihuahua, BINEHRM, Mexico, 1964, t. I, pp. 262-263.
37 Regeneracion,

S2 Emma Goldman, Living my Life, New American Library, Nueva York, 1977. p, 576. S 3 Nicolas

Directiva del CEMOS: Arnoldo Martinez Verdugo (director), Miguel Angel Velasco (sub director) y Carlos Juarez (secretario) Editor de Memoria: Eduardo Thana Cuidado de la eticion: MigueLAngel Guzman y Laura Piedra Buena
Diseiio y diagramacion: Femando Rodriguez Fotografias: Marco Antonio Cruz

T. Bernal,

Memorias,

CTIH-

SMO, Mexico, 1982, p. 126.
S4 Robert A. Rosestone, John Reed, un revolucionaria romdntico, Ediei ones Era, Mexico, 1979, p. 410.

Mexico, 26 de agosto

de 1911, p. 8.
33 Es entonces cuando, en opinion de Armando Bartra la "influencia ideolegica del marxismo ' es mas notable. . . y esta ideologfa encarna POI primera vez en Me. xico en una situacion eoncreta y en una coyuntura para la clase obrera nacional", Regeneracion, 1900-1918, Hadise, Mexico, 1972,

Centro de Estudlos del Movirniento Obrero
y Socialista (CEMOS) Nicolas San Juan 1442

55 Papeles de Ethel Duffy Turner, Coleccicn "Ethel Duffy Turner" Biblioteca Nacional de Antropologia e Hlstoria, Mexico. 56

Colonia del Valle Delegaci6n Benito Juarez 03100 Mexico, D. F. Telefono 688 63 73 Precio del ejemplar: 50 pesos Suscnpciones: 12 numeros pOT 500 pesos; 6 nu.mcros, 250 pesos Suscripciones para el extranjero: 12 numeros pOI 24 dolares USCy' 6 mimeros, 12 dolares
Gamposici6n: Servicios Editoriales Artistieos Negativos e Irnpresos Game Mexicana de Impresos y

n. 279.

Juan Gomez-Quinones, op. cit., pp. Colin M. MacLachan,
The United American vs. Anarchism: The Trials of Ricardo Flores Magon

39 Ethe! Duffy Turner en Rey Devis, op. cu., pp. 21-22. 40 Paul 1. Vanderwood, Los rurales mexicanos, Fondo de Cultura Eoonomica Mexico, 1982, p, 161.
41

79-80.
57

States Federal

0/

(manuscnto inedito).
511

Ibld., p. 161.

Ricardo Flores Magon a NicDl;is T. Bernal, 20 de dieiembre de 1920. Vease texto complete de la carta en Por IiJ libertad
de Ricardo Flores Magan y compaiteras presos en los Estados Unidos del Norte, N. T. Bernal, Mexico, 1922. pp. 99-102.

Negativos: Impresion:

4l William H. Beezley, "Madero: The unknown president and his political failure to organize rural Mexico", en Essays on the Mexican Revolution Revisionist

Bncuadernacion:

Papeleria, S. A. (MIPSA) Offset y Encuadernacion Vazquez

50

Resena EI magonismo, un tema a discusi6n
on la poncncia de Salvador Hernandez sobre el magonismo concluye el primer seminario del CEM{JS: "La luella de tendencias en la lev 0 Iu cia n 111xica nay las tareas e actuales para la transformacion deuiocratica del Estado ", En un clima de debate arnplio de ideas, los asis ten tes hicieron comentarios y preguntas al ponente, y de esa manera enriqueekron los puntos de vista del seminario sobre este importante precursor y actor de la Revolucian que fue Ricardo Flores Magan. La prirnera intcrvencion en cstc debate la hizo Peter Archer, quien so in teresa par la evoluei6n del pensamiento magonista, cl eual paso del liberalismo al anarquisrno militante. Para Salvador Hernandez, la denominacion de liberal para el partido de Flores Magon cncerraba C011sidcraciones tacticas. Sobre esta rnisma cuestion, Arnoldo Martfnez Verdugo expreso que indcpendien temente de consideraciones de tipo tactico exis te una vcrdadera evolucion del magonismo, que dej6 atras el liberalismo que profesaha a] principle, transforrnando radicalmcn te su programa y su accion polftica, Arualdo Cordova, en su oportunidad, se refine a las patticularidades y especifieidades del anarquismo mexicano que 10 difcrenciaban del anarquismo mundial, y hablo tam bien de los diferen tes mornen tos del pensaruicnto de Ricardo Flores Magon, que van del Iibcralismo al anarcosindicalismo y de ah i a1 anarquismo libcrtario. Dcspues sc refine a la influcncia de cse anarquismo mexicano en la'fundacion de las organizaciones de izquicrda, incluido cl PCM. lis en cse scntido que pertcncce Flores Magon a una historia que cs la nucstra, la de los rc-

CEMOS-OIDMO
Convenio de colaboraci6n

((J~

a

volucionarios rnarxistas de hoy. Juan Manuel Herrera, joven historiadcr, se reflrio a la influencia del rnovimiento obrcro y socialists norteamericano en la evolueion politica de Flores Magon, y el costo politi eo que tuvo para el magonismo el rompirniento con cste movimien to. Adolfo Sanchez Rebolledd abordo las categorfas pnliticas utilizadas por Ricardo Flores Magon, la diferencia de estas COil las categorfas rnarxistas y tam bien la vinculacion del rnagonismo con el socialismo de los Estados Unidos y e1 rompimiento y eneuentro de un camino propio que, sin embargo, llevo al movimiento a1 aislaruiento. Max Ortega. opine que hay que recupcrarel rnagonismo como la tendencia mas radical de 1a revclueion mcxicana y hablo sobre la importancia que tiene histcricamente la elaboracion de Flores Magon para el rnovimiento de rnasas en relacion con cl partido de nuestro tiem po .. Rafael Carrillo Azpeitia se refitio a Flores Magan como el agitador y el propagandista, y liable de la importancia del periodico Regeneracion como el organa neeesario para la accion polftica, Hable tambien sobre las movilizaciones de principles de la tercera decada de nuestro siglo, que exigian la Iibertad de Flores Magan. Para concluir, Salvador Hernandez planteo la dificultad que para un solo investigador representa un terna tan arnplio como cl magonismo e hizo un llamado para que sa profundice ell el estudio de este memento de la rcvolucion mexicana. Dijo que es neccsario que nucvos historiadores se interescn por el terna para que 01 cstudio rinda nucvos frutos. (Jorge Javier Rorncro.) 0

partir de intereses .COIl1.Unes por 01 estudio cientifica del rnovimiento obrcro y los fcn6menos que irnplica, el Centro de Estudios del Movimicnto Obrero y Socialista y la Oficina de lnvestigacion y Difusion del Movimiento Obrcro, A. C. suscriben el prescnte convcnio de colaboraci6n y asistencia sobrc las siguientcs bases: 1. Ambas tnstitucioues se comprometen a intercarnbiar sistematicamente sus publicaclones, as! como personal de investigacicn para diversos efect05 -impartir eursos 0 cursi110s,·dictar conferen cias desarroIlar investigaciones=, en los terminos que para cada caso ell particular acuerden,

I

2. Am bas ins tituciones convienen dar mutua difusion a sus trabajos y p IIblicacion es, y a expedirse invitacion a todos los eventos de caracter abierto que ambas promuevan, 3. CEMOS y OIDMO sc compromctcn a discutir programas de trabajo que pudieran desarrollar conjuntamente, 4. Las dos institucioncs acucrdan €ocditar titulos, siempre y cuando tal oondioicn COIlvenga a am ba .

Mexico, D. F., 8 de abril de 1983
Arnalda Martinez Verdugo Director del CEMOS

Abraham Nuncio Limon
Prcsidcnte de OlOMO

Historia fotografica del Partido Oomunista Mexicano
A todos los rnilitantes y amigos de izquierda Centro de Estudios 1 del Movimiento Obrero y Socialista (CEMOS) estd preparando la cdicion del libro Historia fotogrdfica del cuidadosamen te tra tado y devuclto una vcz que haya side

1

fctograflado.
Agradccemos de antemano 1.\ colaboracion que 110S proporci7):nell en cs ta tarea.

Partido

Comunista Mexicano.

Arnoldo Martinez v erdugo
Director del CEMOS Eugenia Huerta de in comisien

Al misrno tiernpo, se 113 propuesto organizar el archive grafico del Centro. Para lograr una vision mas cornpleta y de

alcance

nacional,

necesitamos

Rcsponsable

13. colaboracicn (en forma de donacion 0 prestamo) de todos aqucllos cornpafieros y arnigos que tengan en su poder fotos, cartcles, dibujos, periodicos 0 volantos relatives al movtmien to social y politico del pais entre

Dirigirse a: Eduardo Ibarra Centro de [:;studios del Movimicn to Obrcro y Socialista Nicolas San Juan 1442 Colonia del Valle 03100 Mexico D. F. Tclefono 688 63 73

1919y1981.
El material que nos faciliten en calidad de prestamo sera

51

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->