P. 1
Estudio fonético-fonológico de la narrativa salvadoreña Salarrué, Arturo Ambrogi, Napoleón Rodríguez Ruiz y Ramón González Montalvo

Estudio fonético-fonológico de la narrativa salvadoreña Salarrué, Arturo Ambrogi, Napoleón Rodríguez Ruiz y Ramón González Montalvo

|Views: 13.190|Likes:

More info:

Published by: bibliotecalejandrina on Feb 15, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/16/2013

pdf

text

original

Quilis (1993) manifiesta que “La juntura, estudia la combinación de las

palabras cuando se unen. La explicación consiste en la unión de dos palabras seguidas

que se fusionan formando una sola conexión, una sola palabra” (Quilis 1993: 153).

El fenómeno de juntura es entendido entonces como el enlace de palabras que

generalmente son seguidas de pausa, pero que el hablante en el momento de

-33

expresarse con rapidéz no respeta. En vista de que este fenómeno es muy frecuente en

la lengua se han realizado distintos estudios para dar distintos tipos de clasificaciones

de juntura como los siguientes:

“La apariencia del concepto de juntura y su planteamiento como una realidad

que pasaba a formar parte la estructura de una lengua, partieron de Trager y Bloch al

considerar que, una juntura abierta sería la transición desde la pausa que precede a una

expresión aislada hasta el primer segmento fonético, y desde el último segmento

fonético hasta la pausa siguiente” (Quilis 1993: 155).

“Por contraste, la juntura cerrada sería la transición desde un segmento

fonémico al siguiente, dentro de una expresión, ahora hablando de la juntura abierta la

define como la totalidad de rasgos que caracterizan a los segmentos y suprasegmentos

fonéticos al principio y al fin de una expresión aislada” (Quilis 1993: 157).

A partir de estos estudios que se realizaron han sido varias las teorías que se

han intentado establecer para explicar como o cuando se da la juntura para ello existen

algunos fenómenos que se resumen como: “rasgos de junta abierta como después de

pausas: las vocales iniciales pueden presentar un ataque vocálico suave o fuerte, todas

las consonantes son normalmente cortas etc. Y delante de pausa se pueden mencionar:

las vocales finales y los diptongos, así como las consonantes nasales, en posición

final, son excepcionalmente larga, las oclusivas pierden su aspiración etc. (Quilis

1993: 161).

Existen diversas formas de definir la juntura, es decir, hay muchos desacuerdos

en torno a esto, ahora se mencionaran cada uno de ellos. “Según unos lingüistas desde

el punto de vista fonético, la juntura interna abierta sería un segmento fonético, un

suprasegmento, y para otros, finales, un fonema juntural. Pero el desacuerdo no solo

se manifiesta en lo que se refiere al valor fonológico, sino que también se discute su

constitución fonética” (Quilis 1993: 160).

“Para unos estructuralistas la juntura interna abierta constituye la totalidad de

rasgos fonéticos que caracterizan a los segmentos y suprasegmentos fonéticos desde el

-34

principio hasta el fin de una expresión aislada. Por otro lado algunos piensan que es

una pausa de duración indeterminada, una pausa breve o una variación libre; para

otros no tiene rasgos fonéticos por sí misma; otros opinan que pueden estar

determinadas morfológicamente por un desplazamiento de la cantidad silábica”

(Quilis 1993: 169).

Quilis (1993) dice “que creemos en el lenguaje, como una estructura que

responde a un hecho fisiológico-acustico, cuya fuente y principio es la naturaleza

humana. Nosotros oímos y entendemos, nos comunicamos por medio de unas ondas

que tienen toda una serie de componentes acústicos; una variación en uno de estos

componentes, dentro de ciertos límites, es percibirla por el oído” (Quilis 1993: 174).

“La juntura, si existe, debe responder a un hecho concreto, a una modificación,

desde el punto de vista fonético, de a algunos de los constituyentes acústicos de la

cadena hablada; y desde el punto de vista fonológico será, como consecuencia de la

anterior, un contras te entre la presencia y la ausencia de ese rasgo juntural en una

expresión dada” (Quilis 1993: 175).

Con lo anterior se puede observar que se rechaza sobre todo, la existencia de la

juntura interna abierta, de la cual se dieron algunos datos.

5.2.3. Sirrema

El fenómeno de sirrema, consiste en la unión o combinación de dos palabras

en un solo sonido en la oración. Las palabras que forman el sirrema están siempre

unidas y entre ellas no puede haber pausa, ante este fenómeno Quilis opina que: “la

razón de ser de dicha unidad es acentual: el sirrema aglutina a una serie de elementos

silábicos átonos que no pueden producirse aislados, sino en torno a alguna otra sílaba

acentuada, para formar con ella una unidad indisoluble” (Quilis 1993: 372).

En general, “cada lengua tiene su propio inventario de las partes de la oración,

que forman sirrema. Fuera de esas combinaciones, las demás agrupaciones están

-35

sujetas a una gran variabilidad en lo que se refiere a pausas y entonación” (Quilis

1993: 372-373).

“En español, forman sirrema las siguientes partes de la oración: El artículo y el

sustantivo, El adjetivo y el sustantivo, o viceversa, el sustantivo y el complemento

determinativo, los tiempos compuestos de los verbos, los elementos de una perífrasis

o una frase verbal, el adverbio y un verbo, adjetivo o adverbio, la conjunción y la

parte del discurso que la introduce, la preposición con su término” (Quilis 1993: 377).

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->