Está en la página 1de 3

Rafael Evita Ika: Justificara jurdicamente la razn humanitaria el Derecho de injerencia en Guinea Ecuatorial?

Definitivamente quedara plenamente justificada una injerencia en Guinea Ecuatorial por razones Humanitarias, dado que el rgimen tirnico del General Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, pese a las denuncias de organismos Internacionales, y de haber sido llamado a modificar su actitud, vacilante y desafiante, ha seguido practicando polticas de exterminio contra varios Pueblos de Guinea Ecuatorial. Esto que est sucediendo en Guinea Ecuatorial debe pararse, porque las acciones del mundo desarrollado frente a violaciones de derechos humanos por un lado, intervenciones por razones humanitario por el otro en otros pases, deberan haber provocado templanza en el tirano Teodoro Obiang Nguema Mbasogo y sus aspiraciones criminales, rgidas, absolutistas y monolticas. Sin embargo, parecen haber disparado su confianza en el principio de la soberana de los Estados, lo que le hace pensar que impunemente puede hacer desaparecer al Pueblo Ndw y no pasar nada. El pensar en ampararse en el derecho consuetudinario internacional como un derecho negativo de injerencia en interior de Guinea Ecuatorial, cuando por ejemplo, los Ndw son vctimas de todo tipo de abusos y violaciones sistemticas de sus derechos fundamentales, padecen persecucin constante, adems de estar excluidos y estar amenazados de exterminio, es una asercin bastante aventurada del dictador, porque ms que discurso poltico es un discurso jurdico. Los Ndw y las otras etnias, estn excluidas de realizar cualquier tipo de actividad, que genere ingresos, no hay becas de estudios para estudiantes no Fang; estn las etnias no Fang excluidos de pertenecer a cualquier sector de las Fuerzas de Seguridad del Estado, del Ejrcito, y de la administracin del Estado. Del mismo modo de ocupar cargos de la administracin y lo que es peor en los ltimos aos, para asegurar su lento exterminio y silencioso Ndw, la tirana de Teodoro Obiang Nguema, les ha despojado arbitrariamente de sus tierras y aldeas junto al mar, y ha construido fastuosos paseos martimos con el nico propsito de impedir a los Ndw salir al mar en busca de sustento para sus hijos. Y todo eso constituye una agresin contra nuestro Pueblo, un atentado contra paz, un quebrantamiento de la paz, y una seria amenaza contra nuestro Pueblo. ESTOS SON LOS REQUISITOS QUE SE NECESITAN PARA JUSTIFICAR EL DERECHO DE INGERENCIA" Sabemos los Ndw que desde hace mucho tiempo atrs, los Estados tirnicos y concretamente la tirana de Guinea Ecuatorial ha recurrido a esta clase de concepciones para tratar de encubrir la sin razn; empleando la brutalidad pasiva y salvajismo sostener que le cubre el amplio manto del la no injerencia, mientras viola grave y sistemticamente los derechos humanos de sus conciudadanos minoritarios. En circunstancias similares a las que es vctima el Pueblo Ndw de Guinea Ecuatorial, la intervencin es necesaria, tal como qued justificada la

intervencin humanitaria que fue invocada, en el ao de 1971 por la India cuando envi sus fuerzas en el conflicto de Pakistn que gener el Estado de Bangladesh. En Guinea Ecuatorial, hay sobradas razones para una intervencin que desaloje al bruto dictador del poder, y estara plenamente justificada por razones humanitarias porque si analizamos con frialdad algunos pero suficientes conflictos modernos, nos encontramos con que de una u otra manera, se ha invocado razones humanitarias para justificar la intervencin y as tener una "cobertura jurdica". Son varias y muy identificables las intervenciones; por ejemplo por parte de los Estados Unidos en el Lbano en 1958, en Repblica Dominicana en 1965; Blgica en lo que era el Congo en 1964; Bangladesh en 1971;Turqua en contra de Chipre en 1974; Israel en el aeropuerto de Entebbe en 1976; en Camboya 1978; en Tanzania 1979, por Estados Unidos en Irn 1980, la operacin proporciona comodidad Iraq 1991; Destacamento de fuerzas unificado en Somalia 1992 ; en Hait 1994; UNAMIR en Rwanda 1994; Bombardeo de la OTAN de Yugoslavia en1999; Francia, Reino Unido, Estados Unidos inicialmente, y posteriormente con la Coalicin Internacional en Libia 2011, etctera. Con este bagaje podemos afirmar con rotundidad, que hay cada vez ms partidarios del "derecho de injerencia" por motivaciones de razones humanitarias en todas partes del mundo. Teodoro Obiang Nguema Mbasogo no contempla una intervencin internacional en Guinea Ecuatorial por cuestiones "humanitarias". Para l, los asesinatos, abusos, la discriminacin, la exclusin que somete a los Pueblos minoritarios est avalada por el artculo 2, prrafo 4, de la Carta de Naciones Unidas: Los Miembros de la Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propsitos de las Naciones Unidas, porque para l la injerencia se estara llevando a cabo en contra de la integridad territorial o la independencia poltica Guinea Ecuatorial. Pues yo le dira que siguiendo esos planteamientos, tambin podra del mismo modo argumentarse, que la Resolucin 2625 (XXV) del 24 de octubre de 1970, que rige los principios de derecho internacional que guan las relaciones de cooperacin y amistad entre los Estados, avala la intervencin por discriminacin, exclusin y amenaza de exterminio contra los Pueblos minoritarios de Guinea Ecuatorial; porque que sus actos amenazan a la paz, quebrantan de la paz y suponen actos de agresin contra los Pueblos minoritarios de Guinea Ecuatorial. As y de verdad creo que sera muy difcil exponer un argumento como que el derecho positivo avalara una tesis del tirano Teodoro Obiang Nguema contra la intervencin, dado que el uso de la fuerza se hace "legitima" en el marco de la legtima defensa, o dentro del captulo VII de la Carta de la ONU: ACCIN EN CASO DE AMENAZAS A LA PAZ, QUEBRANTAMIENTOS DE LA PAZ O ACTOS DE AGRESIN. Si as no fuera, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no habra utilizado esa base, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que adopt la resolucin 688 en 1991 relativa a la asistencia humanitaria a la tragedia de los pueblos kurdos. Es por lo tanto necesaria una resolucin en el mismo sentido para los Pueblos minoritarios de Guinea Ecuatorial, y estara justificada por juristas como Mario Bettati un ferviente defensores de esta particular doctrina de intervencin. La historia

se ha acelerado con la determinacin de algunos estadistas, por ejemplo: inicialmente la perestroika en el Este, La cada de apartheid en Sur-frica, el auge de la democracia en las revoluciones en el Norte a frica, el inquebrantable sustento e inequvoco rol de la diplomacia francesa, y la prctica de la accin humanitaria, ha desembocado a despejar las dudas sobre el "deber de injerencia", sobre el mayoritario rechazo de aos atrs. Esta nueva visin est teniendo apoyo de juristas de nombre; el jurista Jorge Castaeda indica que lo bueno de todo es que no slo se habla ya de violaciones graves de derechos humanos, ahora ha tomado nfasis hablar de "derecho de injerencia" para acabar de abatir sistemas polticos nacionales como el de Guinea Ecuatorial que conscientemente se ha desfasado del concepto de democracia y libertad, en situaciones similares, nosotros los Ndowe no deslegitimaramos una intervencin de organismos internacionales, y menos an de otros Estados, en estos casos de violaciones masivas de Derechos Humanos, porque creemos que no se debe limitar la accin internacional legtima slo a casos internacionales, sino que tambin se debera mirar hacia los casos aislados de violaciones sistemticas de Derechos Humanos, en pases como es el caso de Guinea Ecuatorial. Tambin es cierto que en la actualidad, el derecho de las personas y de las minoras est tomando cada vez mayor importancia en el contexto del derecho internacional, a igual medida que el derecho de los gobiernos y los Estados. Tambin est claro que la Comunidad Internacional ha tomado cartas a favor de que el derecho de los pueblos a la libre determinacin no pueda por ningn motivo transformarse, en un derecho de los gobiernos a disponer de la suerte y destino de los pueblos. Por ello creo con firmeza que con las cosas como estn ahora, con denuncias de la Comisin de Derechos Humanos y organismos Nacionales e Internacionales del mundo entero sobre las incesantes violaciones sistemticas de derechos Humanos en Guinea Ecuatorial, podemos sin duda afirmar que la injerencia est justificada, es precisa, y se va a producir en cualquier momento en Guinea Ecuatorial, por razones humanitarias; y que en lo sucesivo, las violaciones sistemticas de los derechos humanos llevadas a cabo por algn malnacido tirano en un Estado, ya no se considerarn como un asunto de jurisdiccin interna de un Estado, ms bien se considerarn como un asunto de jurisdiccin internacional, ello acarear una injerencia inmediata en dichos Estados por razones humanitarias. Rafael Evita Ika Presidente de tmb Ndw-Partido del Pueblo Ndow

También podría gustarte