U NIVERSIDAD CONTINENTAL

ESCUELA DE DERECHO

ESTUDIOS DE POSGRADO
POSGRADO EN DERECHO CIVIL

ASIGNATURA: DERECHO

PROCESAL CIVIL

NOMBRE DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES.

TRABAJO No. 6

CATEDRÁTICO: LIC. OTHÓN ALBERTO JIMÉNEZ RAMÍREZ

NOMBRE DEL ALUMNO:

REYNA SALAZAR ROMERO

JILOTEPEC, MÉXICO A 17 DE DICIEMBRE DE 2011.

1

En el ámbito del derecho. al responder a preguntas propuestas por las partes del juicio.FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. de los hechos y circunstancias que captó a través de sus sentidos.´3 1 Diccionario OXFORD de 2005. es decir. que puedan servir para el esclarecimiento dela verdad. Concluyó que el delito de falsedad puede tipificarse cuando el testigo comparece ante la autoridad judicial. es el Juez quien lo examina. relacionados con los eventos que se traten de esclarecer. Sobre el examen de los testigos. El testimonio del testigo consiste en una narración que hace ante la autoridad. 2 .340.´2 Establecer si se configura o no el delito de falsedad en declaraciones judiciales. a fin de que el Juez se sirva de dicho testimonio. dado que. o con el inculpado. 2 Artículos 1. Toma de protesta y calificación. de sobreseimiento. Del latín falsitas.´1 "Facultad indagatoria del Juez. Una falsedad puede ser una mentira. y esté en condiciones de pronunciar una resolución justa. Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. además de que al formularla al interesado. la falsedad hace referencia a la falta de verdad o autenticidad. en caso de que sea útil para contribuir a obtener el conocimiento dela verdad legal. primeramente debe decirse que el testigo es toda aquella persona que tiene el carácter de tercero en el procedimiento. así como precisar la naturaleza y los fines de los procesos jurisdiccionales más característicos en el proceso civil. como ya se dijo. así como para cerciorarse de la idoneidad de los mismos. procediéndose a la calificación de los interrogatorios. que no es parte de éste pero que puede ser propuesta o llamada a declarar con el carácter de auxiliar dela administración de justicia. que es una declaración que oculta la realidad en forma parcial o total. la falsedad es un delito que consiste en la alteración o simulación de la verdad con efectos relevantes. 3 Derecho Procesal Civil. 1. sobre hechos de que tenga conocimiento y que puedan aportar algún dato para la averiguación del delito.344. es menester en primer lugar abordar algunos aspectos dela función jurisdiccional. en este supuesto el Juez la hace suya. y expone un hecho falso. absolutoria o condenatoria. cuando en un proceso judicial el testigo declare falsamente sobre los hechos que se traten de esclarecer. En la audiencia de desahogo a los testigos se les tomará la protesta de conducirse con verdad. Cipriano Gómez Lara. con independencia de que haya sido una de las partes la que propuso o redactó la pregunta. y se les advertirá de la pena por falsedad. al calificarla de legal. El Juez tiene facultad para hacer a los testigos las preguntas conducentes a la investigación de la verdad.

incluso a las partes. el tribunal debe exigir a los declarantes la razón de su dicho. Así se sostiene que el Juez es a quien se debe atribuir el examen de los testigos. permite que la contraparte del oferente de la prueba testimonial interrogue a los testigos. y entre ellas destacan las relativas a que el Juez debe llamar al testigo y protestarlo para que se conduzca con verdad. Por consiguiente. en los juicios de materia mercantil. en su fracción IV. y le debe advertir de las penas en que incurren quienes se conducen con falsedad ante autoridad judicial.Es posible que el testigo al ser examinado en un proceso mercantil o civil cometa el delito de falsedad en cuestión. así como para que exprese la razón de su dicho. como poder público. 174. en el artículo 306 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. en sus artículos 173. porque el Juez se halla frente a las partes como un órgano del Estado. las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad. El referido artículo 306. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. 179 y 182 establece que las partes pueden interrogar y repreguntar a los testigos. 5 Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla.´5 Que en el desahogo de la prueba testimonial. y lo requerirá para que informe al tribunal los hechos que sepa y le consten en relación con la controversia. y la actividad que está obligado a prestar el órgano jurisdiccional emana y está legitimada por la necesidad de establecer el orden y la paz pública. inductiva o inconducente. así mismo el Código Federal de Procedimientos Civiles. está facultado además para hacer a los testigos. También cabe agregar. que en la fracción VII del artículo 306 de referencia se destaca que el tribunal siempre tendrá la facultad de desechar toda pregunta que a su juicio sea capciosa. 4 Código Federal de Procedimientos Civiles. 176. se proporcionan las bases a las que se sujetará dicho desahogo de la testimonial. se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. 175.´4 "En la parte que se relaciona con el desahogo de la prueba testimonial. de los propios preceptos se desprende que el tribunal debe hacer previamente la calificación de las preguntas y repreguntas y desechar las que no reúnan los requisitos legales. o civiles que se rijan por las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles y el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. 3 . enseguida lo debe interrogar sobre sus datos personales. el Juez no deja de tener a su cargo la conducción del desahogo de la prueba testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos. Del artículo 17 constitucional deriva que la relación procesal pertenece al derecho público. y no a las partes del juicio. y que podrá interrogar al testigo sobre cualquier punto que estime conveniente para la investigación dela verdad.

Código Federal de Procedimientos Civiles. y de ese modo poder pronunciar una sentencia justa. Cipriano Gómez Lara. el Juez es quien en realidad lleva a cabo propiamente el examen de los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. que interesan a la sociedad y al Estado. FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. Época. puede ubicarse como sujeto activo en el delito de falsedad en declaraciones judiciales. y no a las partes del juicio. cometa el referido delito. no significa que el Juez deje de tener a su cargo la conducción del desahogo de la testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos. en consecuencia. de que del análisis de las reglas generales que rigen la sustanciación de los juicios mercantiles se desprende que si bien corresponde primordialmente a las partes la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. 4 . Así. principalmente. el hecho de que en el desahogo de la prueba testimonial se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. 298. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. XXIII. hacen notar que son las partes a quienes les corresponde primordialmente la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. al responder preguntas de las partes. el Juez es quien en realidad examina a los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. lo cual deriva. de ahí la posibilidad de que el testigo. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. se reitera. Pág. 19324 CONTRADICCIÓN DE TESIS 87/2005-PS. con el fin de mantener el orden y establecer la paz general.CONCLUSIONES Las facultades concedidas al Juez. Se configura este delito cuando el testigo declara falsamente al responder a preguntas propuestas por las partes. BIBLIOGRAFIA Registro No. Sala. instrumento con el que el órgano del Estado debe administrar justicia. Falsedad en declaraciones judiciales. y su Gaceta. fundada y motivada. Derecho Procesal Civil. por lo que.J. al ser examinado en un proceso mercantil o civil. Por tanto. en tratándose de procesos civiles y mercantiles. y poder pronunciar una sentencia justa. Febrero de 2006. fundada y motivada. Localización: 9a. S. La relación procesal en los procedimientos civiles y mercantiles es de orden público. el testigo que declare con falsedad en el procedimiento civil o mercantil. 1a. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. AUNQUE SE TRATE DE PROCESOS CIVILES Y MERCANTILES.F. es al Juez a quien se debe atribuir el examen de los testigos. SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO EL TESTIGO DECLARA FALSAMENTE AL RESPONDER A PREGUNTAS PROPUESTAS POR LAS PARTES.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful