U NIVERSIDAD CONTINENTAL

ESCUELA DE DERECHO

ESTUDIOS DE POSGRADO
POSGRADO EN DERECHO CIVIL

ASIGNATURA: DERECHO

PROCESAL CIVIL

NOMBRE DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES.

TRABAJO No. 6

CATEDRÁTICO: LIC. OTHÓN ALBERTO JIMÉNEZ RAMÍREZ

NOMBRE DEL ALUMNO:

REYNA SALAZAR ROMERO

JILOTEPEC, MÉXICO A 17 DE DICIEMBRE DE 2011.

1

con independencia de que haya sido una de las partes la que propuso o redactó la pregunta. en este supuesto el Juez la hace suya. 2 Artículos 1. o con el inculpado. que puedan servir para el esclarecimiento dela verdad. En el ámbito del derecho. es menester en primer lugar abordar algunos aspectos dela función jurisdiccional.344. procediéndose a la calificación de los interrogatorios. la falsedad hace referencia a la falta de verdad o autenticidad. Cipriano Gómez Lara. como ya se dijo. absolutoria o condenatoria. 3 Derecho Procesal Civil. En la audiencia de desahogo a los testigos se les tomará la protesta de conducirse con verdad. a fin de que el Juez se sirva de dicho testimonio. y se les advertirá de la pena por falsedad. en caso de que sea útil para contribuir a obtener el conocimiento dela verdad legal. es decir.´1 "Facultad indagatoria del Juez. de los hechos y circunstancias que captó a través de sus sentidos.´3 1 Diccionario OXFORD de 2005. Sobre el examen de los testigos. dado que.340. cuando en un proceso judicial el testigo declare falsamente sobre los hechos que se traten de esclarecer. así como para cerciorarse de la idoneidad de los mismos. la falsedad es un delito que consiste en la alteración o simulación de la verdad con efectos relevantes. además de que al formularla al interesado. que no es parte de éste pero que puede ser propuesta o llamada a declarar con el carácter de auxiliar dela administración de justicia. El Juez tiene facultad para hacer a los testigos las preguntas conducentes a la investigación de la verdad. es el Juez quien lo examina. al calificarla de legal.´2 Establecer si se configura o no el delito de falsedad en declaraciones judiciales. sobre hechos de que tenga conocimiento y que puedan aportar algún dato para la averiguación del delito. 2 . Concluyó que el delito de falsedad puede tipificarse cuando el testigo comparece ante la autoridad judicial. El testimonio del testigo consiste en una narración que hace ante la autoridad. 1. que es una declaración que oculta la realidad en forma parcial o total. y esté en condiciones de pronunciar una resolución justa. de sobreseimiento. Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. así como precisar la naturaleza y los fines de los procesos jurisdiccionales más característicos en el proceso civil. relacionados con los eventos que se traten de esclarecer.FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. primeramente debe decirse que el testigo es toda aquella persona que tiene el carácter de tercero en el procedimiento. Toma de protesta y calificación. al responder a preguntas propuestas por las partes del juicio. Del latín falsitas. Una falsedad puede ser una mentira. y expone un hecho falso.

en el artículo 306 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. o civiles que se rijan por las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles y el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. inductiva o inconducente. 5 Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. y no a las partes del juicio. que en la fracción VII del artículo 306 de referencia se destaca que el tribunal siempre tendrá la facultad de desechar toda pregunta que a su juicio sea capciosa. 176. el tribunal debe exigir a los declarantes la razón de su dicho. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio.Es posible que el testigo al ser examinado en un proceso mercantil o civil cometa el delito de falsedad en cuestión. como poder público. las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad. se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. y la actividad que está obligado a prestar el órgano jurisdiccional emana y está legitimada por la necesidad de establecer el orden y la paz pública. se proporcionan las bases a las que se sujetará dicho desahogo de la testimonial. 174. Del artículo 17 constitucional deriva que la relación procesal pertenece al derecho público. y entre ellas destacan las relativas a que el Juez debe llamar al testigo y protestarlo para que se conduzca con verdad. así mismo el Código Federal de Procedimientos Civiles. en los juicios de materia mercantil. 179 y 182 establece que las partes pueden interrogar y repreguntar a los testigos. en su fracción IV. permite que la contraparte del oferente de la prueba testimonial interrogue a los testigos. También cabe agregar. enseguida lo debe interrogar sobre sus datos personales. y lo requerirá para que informe al tribunal los hechos que sepa y le consten en relación con la controversia. así como para que exprese la razón de su dicho. 3 . 175. el Juez no deja de tener a su cargo la conducción del desahogo de la prueba testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos.´5 Que en el desahogo de la prueba testimonial. Así se sostiene que el Juez es a quien se debe atribuir el examen de los testigos. en sus artículos 173. porque el Juez se halla frente a las partes como un órgano del Estado. y le debe advertir de las penas en que incurren quienes se conducen con falsedad ante autoridad judicial. y que podrá interrogar al testigo sobre cualquier punto que estime conveniente para la investigación dela verdad. El referido artículo 306. Por consiguiente. está facultado además para hacer a los testigos. incluso a las partes.´4 "En la parte que se relaciona con el desahogo de la prueba testimonial. de los propios preceptos se desprende que el tribunal debe hacer previamente la calificación de las preguntas y repreguntas y desechar las que no reúnan los requisitos legales. 4 Código Federal de Procedimientos Civiles.

Pág. por lo que. se reitera. Se configura este delito cuando el testigo declara falsamente al responder a preguntas propuestas por las partes.F. con el fin de mantener el orden y establecer la paz general. de ahí la posibilidad de que el testigo. en tratándose de procesos civiles y mercantiles. en consecuencia. fundada y motivada. el hecho de que en el desahogo de la prueba testimonial se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. que interesan a la sociedad y al Estado. 4 . BIBLIOGRAFIA Registro No. Por tanto. S. Falsedad en declaraciones judiciales. instrumento con el que el órgano del Estado debe administrar justicia. Cipriano Gómez Lara. cometa el referido delito.J. AUNQUE SE TRATE DE PROCESOS CIVILES Y MERCANTILES. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. al ser examinado en un proceso mercantil o civil. el testigo que declare con falsedad en el procedimiento civil o mercantil.CONCLUSIONES Las facultades concedidas al Juez. principalmente. Sala. de que del análisis de las reglas generales que rigen la sustanciación de los juicios mercantiles se desprende que si bien corresponde primordialmente a las partes la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. Localización: 9a. puede ubicarse como sujeto activo en el delito de falsedad en declaraciones judiciales. XXIII. y su Gaceta. Febrero de 2006. Código Federal de Procedimientos Civiles. 1a. Así. 298. Derecho Procesal Civil. y no a las partes del juicio. el Juez es quien en realidad examina a los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. no significa que el Juez deje de tener a su cargo la conducción del desahogo de la testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. Época. el Juez es quien en realidad lleva a cabo propiamente el examen de los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. fundada y motivada. La relación procesal en los procedimientos civiles y mercantiles es de orden público. 19324 CONTRADICCIÓN DE TESIS 87/2005-PS. y poder pronunciar una sentencia justa. lo cual deriva. al responder preguntas de las partes. y de ese modo poder pronunciar una sentencia justa. es al Juez a quien se debe atribuir el examen de los testigos. FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. hacen notar que son las partes a quienes les corresponde primordialmente la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO EL TESTIGO DECLARA FALSAMENTE AL RESPONDER A PREGUNTAS PROPUESTAS POR LAS PARTES.