P. 1
Falsedad en Decla.

Falsedad en Decla.

|Views: 34|Likes:
Publicado porSalazar Reyna

More info:

Published by: Salazar Reyna on Feb 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/11/2012

pdf

text

original

U NIVERSIDAD CONTINENTAL

ESCUELA DE DERECHO

ESTUDIOS DE POSGRADO
POSGRADO EN DERECHO CIVIL

ASIGNATURA: DERECHO

PROCESAL CIVIL

NOMBRE DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES.

TRABAJO No. 6

CATEDRÁTICO: LIC. OTHÓN ALBERTO JIMÉNEZ RAMÍREZ

NOMBRE DEL ALUMNO:

REYNA SALAZAR ROMERO

JILOTEPEC, MÉXICO A 17 DE DICIEMBRE DE 2011.

1

al calificarla de legal. o con el inculpado. de sobreseimiento. relacionados con los eventos que se traten de esclarecer. con independencia de que haya sido una de las partes la que propuso o redactó la pregunta. es menester en primer lugar abordar algunos aspectos dela función jurisdiccional. que es una declaración que oculta la realidad en forma parcial o total. y se les advertirá de la pena por falsedad. en este supuesto el Juez la hace suya. El testimonio del testigo consiste en una narración que hace ante la autoridad. es decir. Concluyó que el delito de falsedad puede tipificarse cuando el testigo comparece ante la autoridad judicial. de los hechos y circunstancias que captó a través de sus sentidos. dado que. procediéndose a la calificación de los interrogatorios.´1 "Facultad indagatoria del Juez. y esté en condiciones de pronunciar una resolución justa. así como precisar la naturaleza y los fines de los procesos jurisdiccionales más característicos en el proceso civil. primeramente debe decirse que el testigo es toda aquella persona que tiene el carácter de tercero en el procedimiento. Una falsedad puede ser una mentira. cuando en un proceso judicial el testigo declare falsamente sobre los hechos que se traten de esclarecer. es el Juez quien lo examina. Del latín falsitas.344. y expone un hecho falso. Toma de protesta y calificación. la falsedad es un delito que consiste en la alteración o simulación de la verdad con efectos relevantes. 2 . en caso de que sea útil para contribuir a obtener el conocimiento dela verdad legal. al responder a preguntas propuestas por las partes del juicio. la falsedad hace referencia a la falta de verdad o autenticidad. así como para cerciorarse de la idoneidad de los mismos. Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.340. absolutoria o condenatoria. sobre hechos de que tenga conocimiento y que puedan aportar algún dato para la averiguación del delito. además de que al formularla al interesado. El Juez tiene facultad para hacer a los testigos las preguntas conducentes a la investigación de la verdad. En la audiencia de desahogo a los testigos se les tomará la protesta de conducirse con verdad. 2 Artículos 1. En el ámbito del derecho.´2 Establecer si se configura o no el delito de falsedad en declaraciones judiciales. Sobre el examen de los testigos. como ya se dijo. 1.´3 1 Diccionario OXFORD de 2005. 3 Derecho Procesal Civil. a fin de que el Juez se sirva de dicho testimonio.FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. que no es parte de éste pero que puede ser propuesta o llamada a declarar con el carácter de auxiliar dela administración de justicia. Cipriano Gómez Lara. que puedan servir para el esclarecimiento dela verdad.

en el artículo 306 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. 175. el tribunal debe exigir a los declarantes la razón de su dicho. permite que la contraparte del oferente de la prueba testimonial interrogue a los testigos.´4 "En la parte que se relaciona con el desahogo de la prueba testimonial. y lo requerirá para que informe al tribunal los hechos que sepa y le consten en relación con la controversia. que en la fracción VII del artículo 306 de referencia se destaca que el tribunal siempre tendrá la facultad de desechar toda pregunta que a su juicio sea capciosa. El referido artículo 306. inductiva o inconducente. 179 y 182 establece que las partes pueden interrogar y repreguntar a los testigos. y la actividad que está obligado a prestar el órgano jurisdiccional emana y está legitimada por la necesidad de establecer el orden y la paz pública. está facultado además para hacer a los testigos. las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad.Es posible que el testigo al ser examinado en un proceso mercantil o civil cometa el delito de falsedad en cuestión. se proporcionan las bases a las que se sujetará dicho desahogo de la testimonial. Del artículo 17 constitucional deriva que la relación procesal pertenece al derecho público. 4 Código Federal de Procedimientos Civiles. así como para que exprese la razón de su dicho. porque el Juez se halla frente a las partes como un órgano del Estado. como poder público. También cabe agregar. incluso a las partes. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. y no a las partes del juicio. y entre ellas destacan las relativas a que el Juez debe llamar al testigo y protestarlo para que se conduzca con verdad. 174. Así se sostiene que el Juez es a quien se debe atribuir el examen de los testigos. en su fracción IV. el Juez no deja de tener a su cargo la conducción del desahogo de la prueba testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos.´5 Que en el desahogo de la prueba testimonial. Por consiguiente. 3 . 5 Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. 176. en los juicios de materia mercantil. de los propios preceptos se desprende que el tribunal debe hacer previamente la calificación de las preguntas y repreguntas y desechar las que no reúnan los requisitos legales. o civiles que se rijan por las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles y el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. enseguida lo debe interrogar sobre sus datos personales. y le debe advertir de las penas en que incurren quienes se conducen con falsedad ante autoridad judicial. se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. en sus artículos 173. así mismo el Código Federal de Procedimientos Civiles. y que podrá interrogar al testigo sobre cualquier punto que estime conveniente para la investigación dela verdad.

FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. no significa que el Juez deje de tener a su cargo la conducción del desahogo de la testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos. de ahí la posibilidad de que el testigo. y no a las partes del juicio. Sala. el hecho de que en el desahogo de la prueba testimonial se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. Localización: 9a. cometa el referido delito. AUNQUE SE TRATE DE PROCESOS CIVILES Y MERCANTILES. 298. XXIII. es al Juez a quien se debe atribuir el examen de los testigos. Derecho Procesal Civil. por lo que. Época. el Juez es quien en realidad lleva a cabo propiamente el examen de los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. y su Gaceta. 19324 CONTRADICCIÓN DE TESIS 87/2005-PS. Código Federal de Procedimientos Civiles. hacen notar que son las partes a quienes les corresponde primordialmente la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. fundada y motivada.CONCLUSIONES Las facultades concedidas al Juez.J. SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO EL TESTIGO DECLARA FALSAMENTE AL RESPONDER A PREGUNTAS PROPUESTAS POR LAS PARTES. en consecuencia. Pág. al ser examinado en un proceso mercantil o civil. principalmente. Se configura este delito cuando el testigo declara falsamente al responder a preguntas propuestas por las partes. de que del análisis de las reglas generales que rigen la sustanciación de los juicios mercantiles se desprende que si bien corresponde primordialmente a las partes la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. 1a. instrumento con el que el órgano del Estado debe administrar justicia. el Juez es quien en realidad examina a los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. La relación procesal en los procedimientos civiles y mercantiles es de orden público. Así. Febrero de 2006. fundada y motivada. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. BIBLIOGRAFIA Registro No. con el fin de mantener el orden y establecer la paz general. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. y poder pronunciar una sentencia justa. Cipriano Gómez Lara. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. lo cual deriva. y de ese modo poder pronunciar una sentencia justa. 4 . el testigo que declare con falsedad en el procedimiento civil o mercantil. S. Por tanto. en tratándose de procesos civiles y mercantiles.F. se reitera. que interesan a la sociedad y al Estado. puede ubicarse como sujeto activo en el delito de falsedad en declaraciones judiciales. al responder preguntas de las partes. Falsedad en declaraciones judiciales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->