U NIVERSIDAD CONTINENTAL

ESCUELA DE DERECHO

ESTUDIOS DE POSGRADO
POSGRADO EN DERECHO CIVIL

ASIGNATURA: DERECHO

PROCESAL CIVIL

NOMBRE DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES.

TRABAJO No. 6

CATEDRÁTICO: LIC. OTHÓN ALBERTO JIMÉNEZ RAMÍREZ

NOMBRE DEL ALUMNO:

REYNA SALAZAR ROMERO

JILOTEPEC, MÉXICO A 17 DE DICIEMBRE DE 2011.

1

´2 Establecer si se configura o no el delito de falsedad en declaraciones judiciales. con independencia de que haya sido una de las partes la que propuso o redactó la pregunta. a fin de que el Juez se sirva de dicho testimonio. es decir.340. o con el inculpado.344. y expone un hecho falso. y esté en condiciones de pronunciar una resolución justa. Toma de protesta y calificación. es menester en primer lugar abordar algunos aspectos dela función jurisdiccional. en caso de que sea útil para contribuir a obtener el conocimiento dela verdad legal. 2 . El testimonio del testigo consiste en una narración que hace ante la autoridad. que puedan servir para el esclarecimiento dela verdad. Concluyó que el delito de falsedad puede tipificarse cuando el testigo comparece ante la autoridad judicial.´3 1 Diccionario OXFORD de 2005. Cipriano Gómez Lara. la falsedad es un delito que consiste en la alteración o simulación de la verdad con efectos relevantes. es el Juez quien lo examina. la falsedad hace referencia a la falta de verdad o autenticidad. Una falsedad puede ser una mentira. como ya se dijo.´1 "Facultad indagatoria del Juez. al responder a preguntas propuestas por las partes del juicio. de los hechos y circunstancias que captó a través de sus sentidos.FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. cuando en un proceso judicial el testigo declare falsamente sobre los hechos que se traten de esclarecer. sobre hechos de que tenga conocimiento y que puedan aportar algún dato para la averiguación del delito. 1. primeramente debe decirse que el testigo es toda aquella persona que tiene el carácter de tercero en el procedimiento. Del latín falsitas. de sobreseimiento. que es una declaración que oculta la realidad en forma parcial o total. y se les advertirá de la pena por falsedad. relacionados con los eventos que se traten de esclarecer. Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. en este supuesto el Juez la hace suya. dado que. En el ámbito del derecho. así como para cerciorarse de la idoneidad de los mismos. El Juez tiene facultad para hacer a los testigos las preguntas conducentes a la investigación de la verdad. que no es parte de éste pero que puede ser propuesta o llamada a declarar con el carácter de auxiliar dela administración de justicia. 3 Derecho Procesal Civil. absolutoria o condenatoria. así como precisar la naturaleza y los fines de los procesos jurisdiccionales más característicos en el proceso civil. 2 Artículos 1. además de que al formularla al interesado. procediéndose a la calificación de los interrogatorios. al calificarla de legal. Sobre el examen de los testigos. En la audiencia de desahogo a los testigos se les tomará la protesta de conducirse con verdad.

incluso a las partes. 3 . el tribunal debe exigir a los declarantes la razón de su dicho. 176. en los juicios de materia mercantil. se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. y entre ellas destacan las relativas a que el Juez debe llamar al testigo y protestarlo para que se conduzca con verdad. 174. Así se sostiene que el Juez es a quien se debe atribuir el examen de los testigos. También cabe agregar.Es posible que el testigo al ser examinado en un proceso mercantil o civil cometa el delito de falsedad en cuestión. y que podrá interrogar al testigo sobre cualquier punto que estime conveniente para la investigación dela verdad.´5 Que en el desahogo de la prueba testimonial. se proporcionan las bases a las que se sujetará dicho desahogo de la testimonial. y no a las partes del juicio. el Juez no deja de tener a su cargo la conducción del desahogo de la prueba testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos. y la actividad que está obligado a prestar el órgano jurisdiccional emana y está legitimada por la necesidad de establecer el orden y la paz pública. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. enseguida lo debe interrogar sobre sus datos personales. 179 y 182 establece que las partes pueden interrogar y repreguntar a los testigos. en su fracción IV. que en la fracción VII del artículo 306 de referencia se destaca que el tribunal siempre tendrá la facultad de desechar toda pregunta que a su juicio sea capciosa. o civiles que se rijan por las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles y el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. así como para que exprese la razón de su dicho. porque el Juez se halla frente a las partes como un órgano del Estado. y lo requerirá para que informe al tribunal los hechos que sepa y le consten en relación con la controversia. en el artículo 306 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. Del artículo 17 constitucional deriva que la relación procesal pertenece al derecho público. como poder público. en sus artículos 173. las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad. 175. de los propios preceptos se desprende que el tribunal debe hacer previamente la calificación de las preguntas y repreguntas y desechar las que no reúnan los requisitos legales. 5 Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. así mismo el Código Federal de Procedimientos Civiles. El referido artículo 306. Por consiguiente. inductiva o inconducente. y le debe advertir de las penas en que incurren quienes se conducen con falsedad ante autoridad judicial. está facultado además para hacer a los testigos. permite que la contraparte del oferente de la prueba testimonial interrogue a los testigos. 4 Código Federal de Procedimientos Civiles.´4 "En la parte que se relaciona con el desahogo de la prueba testimonial.

SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO EL TESTIGO DECLARA FALSAMENTE AL RESPONDER A PREGUNTAS PROPUESTAS POR LAS PARTES. hacen notar que son las partes a quienes les corresponde primordialmente la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio.CONCLUSIONES Las facultades concedidas al Juez. aun cuando su declaración falsa la exprese al responder a preguntas o repreguntas provenientes de alguna de las partes del juicio. Se configura este delito cuando el testigo declara falsamente al responder a preguntas propuestas por las partes. Falsedad en declaraciones judiciales. BIBLIOGRAFIA Registro No. con el fin de mantener el orden y establecer la paz general. y poder pronunciar una sentencia justa. 19324 CONTRADICCIÓN DE TESIS 87/2005-PS. Febrero de 2006. de que del análisis de las reglas generales que rigen la sustanciación de los juicios mercantiles se desprende que si bien corresponde primordialmente a las partes la formulación de preguntas y repreguntas en el juicio. por lo que. el hecho de que en el desahogo de la prueba testimonial se permita a las partes hacer preguntas y repreguntas a los testigos. puede ubicarse como sujeto activo en el delito de falsedad en declaraciones judiciales. al responder preguntas de las partes. Código Federal de Procedimientos Civiles. el Juez es quien en realidad examina a los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. La relación procesal en los procedimientos civiles y mercantiles es de orden público. Pág. Localización: 9a. FALSEDADENDECLARACIONES JUDICIALES. es al Juez a quien se debe atribuir el examen de los testigos. 1a. principalmente. S. se reitera. en consecuencia. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.F. no significa que el Juez deje de tener a su cargo la conducción del desahogo de la testimonial y el examen de las personas que deban declarar como testigos. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. al ser examinado en un proceso mercantil o civil. Sala. instrumento con el que el órgano del Estado debe administrar justicia. AUNQUE SE TRATE DE PROCESOS CIVILES Y MERCANTILES. y no a las partes del juicio. fundada y motivada. de ahí la posibilidad de que el testigo. Así. Cipriano Gómez Lara. 4 . lo cual deriva. Derecho Procesal Civil. 298. y su Gaceta.J. Por tanto. y de ese modo poder pronunciar una sentencia justa. el testigo que declare con falsedad en el procedimiento civil o mercantil. el Juez es quien en realidad lleva a cabo propiamente el examen de los testigos con el objeto de conocer por sí mismo la verdad de los puntos controvertidos. Época. en tratándose de procesos civiles y mercantiles. que interesan a la sociedad y al Estado. fundada y motivada. XXIII. cometa el referido delito.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful