REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. varios estados no lo han adoptado. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. Si el Estado Nación es considerado «moderno». el Estado.1. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. y un nivel mundial global. es decir. un nivel internacional. De modo similar. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. África y Asia a través especialmente de la colonización. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». en el siglo XX. La nueva historia de las relaciones Internacionales. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . Por otra parte. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. momento en el que surge el Estado Moderno. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. En cualquier caso. Anteriormente. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas.

sino también fuentes orales. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. creencias. Se trata de agotar las fuentes. Debe atender a la estructura del sistema internacional. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. Primero fueron los análisis sobre acción racional.. se busca su sentido. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. la sociología. como en la historia social y económica. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. Se relativiza por tanto el contenido del documento. la sicología social. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. artísticas. lo que se intenta disimular. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. parlamentarias.sociales: la antropología. literarias o cinematográficas. periodísticas. las reglas de éste. memoria e intereses). representantes de los intereses nacionales se ha superado. La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. y tratando de explicar sus causas. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. Por lo que se refiere a la metodología. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. el peso de las tradiciones burocráticas. la economía y la ciencia política. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. se valora la fiabilidad. código. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. comerciales. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . Ya no solo se maneja la documentación diplomática.

en parte. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . problema del imperialismo. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. Superada la mera historia militar. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. económico. migratorio. su consideración como relaciones interculturales. cultural. colonialistas aislacionistas etc. De lo internacional a lo transnacional. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero.representaciones subjetivas. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Flujos comerciales. mediático. ideológicas y elección de alternativas políticas. los grupos de interés económicos. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. Todo ello hace cada vez más .

Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. por lo tanto. su análisis.2.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. 2. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. 1. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores.- Crisis Diplomática (1902-1903) : . culturales y económicos de las dinámicas nacionales. sociales. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional.3.

Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). educativa y científica. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos. la Organización de Naciones Unidas (ONU). los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. el Convenio de Aviación Civil Internacional. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral.Con la llegada de Castro al poder. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. conformando una política internacional más respetable. el Fondo Monetario Internacional. igual hace con otros países. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. Sin embargo. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. la Corte . el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. pero Venezuela no acepta. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. incluyendo la ³Carta del Atlántico´.

al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. Haití. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. Paraguay. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. 3. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto. 2.. Argentina.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Perú y otros. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana.. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. en complicidad con navieros norteamericanos. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana.de Justicia de La Haya. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. dentro de un clima de modernización política y social. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. tomando como muestra las siguientes acciones: 1. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración.. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt. . los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. Ante estos hechos.

En el año 2006. Saddam Husein. entre otros. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. de Telesur. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. en ciertos casos. del Banco de Sur. tractores y otras en el país. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. situación que años atrás parecía imposible. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. son grandes productores y exportadores de petróleo. Irán e Irak. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. Fidel Castro. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. . reuniéndose.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. del Oleoducto del Sur. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. Sin embargo. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. al igual que Venezuela. Robert Mugabe. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica.

cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe".000 miembros. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. No obstante. . por parte del partido Izquierda Unida. de unos 12.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela. Unos meses después las relaciones continuaron. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. ennoviembre del2007. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas. había sido el primero). pero existen.8 surgido del golpe de estado (EE. En el 2006. incluidas las hebreas. Shlomo Cohen. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. Hugo Chávez.UU. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. anunció el retiro de su encargado de negocios. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. el presidente de Venezuela. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. Alexander Ben Zvi. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén». Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas. representante diplomático de máximo rango en Israel. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez.

durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. Más aún. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. . ocurrido en Washington. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. En septiembre del 2008. José María Aznar. en Nueva York. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. DC en 1976 ( septiembre de 2006). en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea.14 En respuesta. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. de cometer conspiración y espionaje. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. Análogamente. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. Bush. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales.

Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. Después llamó al presidente Fox . apoyo militar y económico. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". el secuestro como arma de lucha. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. además de brindarles asilo político. independientemente de su estatus. así como también por la acusación. a los actos terroristas contra la población civil". no debe usar. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. ni en Estados Unidos. Fernando Marín. afirmó Chávez. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. En el2008. de recibir apoyo por parte de las FARC. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Relaciones con México En el2005. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. Según algunas opiniones. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». por ejemplo. Vicente Fox. la Unión Europea. negada por el gobierno de Chávez. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. Ecuador o Argentina. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. debe renunciar al secuestro. El embajador de Colombia en Venezuela. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante.expulsado por Chávez regresa a Caracas. sea reconocida. no fueron alteradas. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC.

Relaciones con Perú En junio de 2001. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. En los primeros días de mayo del 2006. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. Entre enero y marzo del 2006. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. Por ese entonces. Andrés Manuel López Obrador. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. limitándolas al nivel de encargados de negocios. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. En diciembre de 2000. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. al igual con Cuba. Tras esas declaraciones subidas de tono. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. .«cachorro del Imperio». El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón.

en principio. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. les han permitido desarrollar planes controversiales. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. los negocios y las inversiones. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. su cercanía con Bolivia y Cuba. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. acero. son los derivados de aluminio. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. En la actualidad. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. . de salud y alfabetización. al que ingresó como Estado asociado. atún y sardinas. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. En el caso particular de Venezuela.

que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. los saberes. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. En consecuencia. las prácticas y los protocolos. destruir la oposición. crear 800. reconocemos que es un texto inacabado. a pesar del descenso del precio del petróleo. como proceso y resultado. es relativamente fácil. lo que importa. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. Es decir. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. como un texto caótico.000 puestos de trabajo. La elaboración de éste material. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. En cambio. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. Como primera aproximación. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. tanto de realidades como de dinámicas. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. desde las rutinas disciplinarias. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. destruir la alternativa... junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. Por ello. es descalificar a la oposición. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. Mirada holística que ahora. también a la derecha". Eso si. pues aún carece el raport popular. cuando gobierna la izquierda.Y es que controlar la inflación. la culpable es la derecha. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil.3. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . para los socialistas. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que.

operacional. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. Se entiende . la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. para poder de esta forma. libertad y progreso. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. felicidad. autogestionario y de profundo anclaje local. sus protocolos y rutinas. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. En contraposición. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. discursiva y de diálogo. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. de la relación entre gobierno y ciudadanos. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. desarrollo. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. bienestar. progreso. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. 1999). Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. las nociones de pobreza. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. con carácter previo. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. riqueza. desarrollo. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. los simples. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. competitividad y darwinismo social. De hecho.

Así. Un modelo económico de ese tipo. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. de una economía social. La economía social es en primer lugar. En esa perspectiva. Inédito) En consecuencia. . política. El determinismo capitalista neoliberal. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. Es decir. antropológicos. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. educativa. las formas de vida. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. En esa perspectiva. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. política. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´.". no sólo permite derrotar la pobreza cultural. etc. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. (2002. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. empresas mutuales. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. sino también cultural. de modos de vida y económica. Por ello. Es decir. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. de resistencia. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. ideológica. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. bienestar. 2. sociológicos. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica.entonces. microempresas. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. Estaríamos hablando entonces. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. de carácter solidario y compromiso social. Es decir. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. permeando los aspectos culturales. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico.

diseñan las acciones que otros ejecutan. Referentes. crear. Para ello. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. En consecuencia. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. Desde esa perspectiva. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. la explotación y la opresión. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. el resultado. en el logro como indicador de éxito. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. conceptuales. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. Cuanto tienes. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. en especial la económica. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. paradigmáticos. cuanto vales. status. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. Sin embargo. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. alejados de los ciudadanos. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. la competencia desmedida. al impulsar una empresa. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). legitimando y extendiendo a todos los campos. culturales. esto se expresa en la posesión de cartones. títulos que le permitan a un grupo o individuos. 5. políticos. Es decir. certificados. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas.3. quienes. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. Poco importa el desarrollo de capacidades. En educación. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. 7. económicos a partir de los cuales se le aborde. 6.

En oposición. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. los espacios geoculturales del poder. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. dinámicas y resultados parciales. lo local. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. cómo alternativa liberadora. bienes y servicios. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. la solidaridad desde lo federativo. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. procedimientos. vista ésta como un proceso integrado.modelo económico alternativo. actos de liberación. local. la ayuda mutua. como rasgo distintivo del poder. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. la realidad geocultural. en sus formas. una economía solidaria o social. más triunfador. Una economía liberadora. estadal. El triunfo de lo pequeño. el mañana. Se es mas desarrollado. comunitario y hasta personal. la nación es el espacio del logro. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. de rompimiento de la opresión. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. de economía solidaria. más feliz. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. El propio modelo de desarrollo. el bienestar. como simples condicionantes del desarrollo regional. para y en libertad. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. En consecuencia promueve en cada dinámica. son representadas y aparecen. entre ciudadanos y Estado. espacios para la liberación mediante la solidaridad. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. Se silencia el hecho que solo . Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). A su vez. despreciando lo pequeño. refleja un distanciamiento con lo local. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. Es decir. En consecuencia. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. En consecuencia. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. como formas de construir la futurica social. La totalidad. de lo cotidiano. La riqueza. que este caso se denominan nacionales. la cooperación. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional.

La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. En esa perspectiva. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. cooperativos y humanistas. como tentativas que desde la educación. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. A su vez. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. comunitarias o del lugar. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. lo nacional. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. en el diálogo de saberes. una educación para la nueva ratio productiva. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. Un Estado de nuevo signo. Una educación distinta. para la felicidad del hombre. como expresión y punto de partida de la totalidad. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. escolar. en la construcción compartida de alternativas. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. Problemas a los cuales no se les teme. En oposición. Por ejemplo. Si un desarrollo local es exitoso. Esto implica un repensar al propio Estado. promueve modelos de gestión alternativos. para la geocultura local. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. su abordaje es particular. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. En correspondencia. Por el contrario. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. con sus procesos y valores solidarios. comunitario.

Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). En correspondencia. . Referentes Teórico Conceptuales . económico y social. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. A partir de 1994. Si la economía social privilegia la localidad. que procuran ser reunidas.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Referentes. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. Es decir. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. Es decir. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. de sobrevivencia.Políticos La crisis del Estado Moderno. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. En esa perspectiva. transdiciplinario y holístico. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. la participación y el protagonismo ciudadano. contestatarias. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. 1999). sistematizadas y procesadas. valorados en la cultura del debate.

las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. fabril y estudiantil. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. así como en nuevos códigos morales. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. . La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. La crisis se expresó. Muestran asimismo. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). en lo que algunos autores denominan crisis de valores.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. tanto públicas como privadas. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. Se hacen cada vez más inocultables. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. la cual -en el caso de Venezuela. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. tanto en su instancia nacional como en las regionales. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo.

estrategias. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y .Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. (3)internalizando los hidrocarburos. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. políticas y de orientación estratégica del Estado. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. sociales. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. sub-objetivos. Para desarrollar una economía productiva. (4)desarrollando la economía social. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. producción diversificada. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. subestrategias y sub subobjetivos. b. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. para lo cual se trazan objetivos. (2)eliminando la volatilidad económica. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. expresiones institucionales del Estado nacional. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social.

la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. con su promesa electoral más difundida. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. la comunicación. cumpliendo así. la contraloría de la gestión pública. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. concibe a la educación . entre ellos. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República.Social de la Nación 2001-2007. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. Por ello. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica.1999). Finalmente. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. en su artículo 102.

en especial. con la participación de las familias y la sociedad. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. así como en la contraloría social de las mismas. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. definición e instrumentación de las políticas (art. las relativas al acto cooperativo. promoverá el proceso de educación ciudadana. en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho.. 62). cajas de ahorro. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. Por otra parte. Para ello. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. como las cooperativas. . familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. 5).. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad.. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. de conformidad con la ley. Más aún. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica.. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. 70). La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. mutuales y otras formas de asociación. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´. Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones.³ . consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria. El Estado.

(.. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia.." Pero tal respuesta. en el mediano y largo plazo. un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia. Ambos pensadores consideran que la crisis es. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales". un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros.4.). Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. y la participación . una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos.. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica. económica y política. Irónicamente. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas." Desde el punto de vista del propio Keynes. Desde el lado opuesto. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo... y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis.. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector. a pesar de ser correcta.

Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado.) están por descubrirse. del día a día. empresa por empresa. en su tiempo por lo menos. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. El próximo movimiento es con la cabeza. es algo -que en su opinión. etc. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. más que nunca.todos -los economistas.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. Simon Kuznets. solo que es aplicada en casos excepcionales. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). porque nadie tiene ese evangelio. posteriormente. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. no existía. lo que lleva. . en su opinión. Wassily Leontief. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. en su tiempo por lo menos.como novedosa o extraordinaria en si misma. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. El solo propone utilizar esa . Paul Samuelson. sigue que las leyes generales de la economía. Por ejemplo. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. Keynes dijo en 1926. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. primero. situación usada y exacerbada. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. en su opinión.. John Hicks y. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. por la acción de los "rentiers" (especuladores. Por el contrario.del Estado implica movimiento hacia el socialismo. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. en EEUU. etc. un esquema coherente.saben y aceptan. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta.. careciéndose de formalizaciones que. los trabajos de de Jan Tinbergen. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo).

En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. a la acción del "estatismo". por ejemplo. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. habiéndose librado de tales preconcepciones.M. y que cada uno implica y requiere el otro. sino resultado las acciones de Harry D. Sr Presidente. por ejemplo. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. (curiosamente. Alan Greenspan. Ud. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. punto 8). . Parecen darse cuenta. las tasas de interés y la demanda. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. Keynes: Carta abierta a Roosevelt.. Para Keynes. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. que el oro y la libertad económica son inseparables. otros lo reducen. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre.UU. Para ellos. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado").aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. a través del análisis de las conspiraciones. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales. Así. representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. White. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción.

como hemos visto. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente.. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario.. Como debería estar claro. y de hecho.tasa de ganancia. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria.´ ³Un hecho de la época de posguerra. Por el contrario. A continuación. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental.un plan de ahorros obligatorio. en la opinión de Keynes. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. eso se ve ya con suficiente claridad´. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable. Como es obvio. Por el contrario. En otras. mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado.A fin. aparentemente.en épocas de necesidad. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. La mayoría de los Gobiernos. guardar una reserva para ellos y sus familias. ahorros que. de terminar con esa supuesta impunidad. y quizás la mayoría de los economistas. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. Más generalmente. es la relación tasa de interés ... tan singular como comprometedor para el keynesianismo. Para empezar. Eso. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. no la cantidad de circulante. en ciertas circunstancias. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial.. esos ahorros. guardar una reserva para ellos y sus familias´. y como hemos visto. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa .´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible.

Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. A diferencia de lo que Röpke sugiere. bajo la dirección de Heinrich Brüning. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). controlar precios. Adicionalmente. restringir el circulante.o las medidas que el banco central de ese país.-.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros").. como es de conocimiento general. J. más del 40% de la fuerza de trabajo. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. sobre 6 millones. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. estaba desempleada. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. los salarios).K. Sin embargo. por ejemplo.las políticas que causaron las crisis de posguerra. salarios. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo. por decreto.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. Así.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo. Críticas más razonadas vienen de varios economistas. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. el problema no es falta de propuestas. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el .a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas. la deflación y la extensiva falta de empleo.

A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . (para todo esto.a través de la expansión del crédito privado. Elementos tales como instituciones y cultura política. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. personal capacitado. existencia (o falta) de infraestructuras. también tienen un papel importante. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. etc.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. Por ejemplo. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes.En la otra mano. Se encuentran ambigüedades en sus obras. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . 1982. En otras ocasiones. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. En consecuencia. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada".circulante aumenta -al menos parcialmente. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. etc. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. por ejemplo. En consecuencia. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo.

han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. realista y pragmático. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. Es necesario. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. que sustente la continuidad del sistema. pues. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). En realidad. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. Las políticas económicas. . La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. políticas y tecnocráticas con el gran capital. estaremos hablando de una política económica humana. que centra su atención al individuo.