REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. Si el Estado Nación es considerado «moderno». y un nivel mundial global. momento en el que surge el Estado Moderno. Anteriormente. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. Por otra parte. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. varios estados no lo han adoptado. En cualquier caso. en el siglo XX. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». es decir. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. De modo similar. el Estado. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo.1. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. África y Asia a través especialmente de la colonización. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. un nivel internacional. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. La nueva historia de las relaciones Internacionales.

La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. el peso de las tradiciones burocráticas. Por lo que se refiere a la metodología. lo que se intenta disimular. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. Se trata de agotar las fuentes. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. memoria e intereses). meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. creencias. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. Se relativiza por tanto el contenido del documento. Primero fueron los análisis sobre acción racional. código. sino también fuentes orales. periodísticas. Debe atender a la estructura del sistema internacional. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. la economía y la ciencia política. como en la historia social y económica. se busca su sentido. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional.. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. Ya no solo se maneja la documentación diplomática. y tratando de explicar sus causas. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. las reglas de éste. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. representantes de los intereses nacionales se ha superado. literarias o cinematográficas. comerciales. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. se valora la fiabilidad.sociales: la antropología. artísticas. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. la sicología social. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. parlamentarias. la sociología. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones.

También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. Superada la mera historia militar. ideológicas y elección de alternativas políticas. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. en parte. su consideración como relaciones interculturales. De lo internacional a lo transnacional. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional.representaciones subjetivas. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. problema del imperialismo. migratorio. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. los grupos de interés económicos. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. económico. Todo ello hace cada vez más . como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. cultural. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. colonialistas aislacionistas etc. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. mediático. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. Flujos comerciales. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales.

su análisis. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. culturales y económicos de las dinámicas nacionales. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior.3. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional. sociales.2. por lo tanto. 1. 2. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales.- Crisis Diplomática (1902-1903) : .

el Fondo Monetario Internacional. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. el Convenio de Aviación Civil Internacional. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos.Con la llegada de Castro al poder. educativa y científica. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. la Corte . En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. igual hace con otros países. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. Sin embargo. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. pero Venezuela no acepta. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. la Organización de Naciones Unidas (ONU). En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. conformando una política internacional más respetable.

. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. 3.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. Perú y otros. en complicidad con navieros norteamericanos. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial.. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. dentro de un clima de modernización política y social. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética. Paraguay. tomando como muestra las siguientes acciones: 1. 2. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.. . nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. Ante estos hechos. Haití.de Justicia de La Haya. Argentina. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958.

Fidel Castro. reuniéndose. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. tractores y otras en el país. situación que años atrás parecía imposible. Robert Mugabe. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. del Banco de Sur. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. al igual que Venezuela. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. entre otros. Irán e Irak.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. en ciertos casos. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. . al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. de Telesur. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. En el año 2006. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. Saddam Husein. son grandes productores y exportadores de petróleo. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. Sin embargo. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. del Oleoducto del Sur. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica.

llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. por parte del partido Izquierda Unida. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén».9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. Shlomo Cohen. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". . anunció el retiro de su encargado de negocios. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas. había sido el primero). ennoviembre del2007. representante diplomático de máximo rango en Israel.UU. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. de unos 12.000 miembros. Hugo Chávez. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. Unos meses después las relaciones continuaron. En el 2006. incluidas las hebreas. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. el presidente de Venezuela. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España.8 surgido del golpe de estado (EE. pero existen. Alexander Ben Zvi. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez. No obstante. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas.

llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. DC en 1976 ( septiembre de 2006). similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. en Nueva York. Análogamente. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. . de cometer conspiración y espionaje. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Bush.14 En respuesta. José María Aznar. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. En septiembre del 2008. Más aún. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. ocurrido en Washington. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas.

Fernando Marín.expulsado por Chávez regresa a Caracas. sea reconocida. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. apoyo militar y económico. Relaciones con México En el2005. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. debe renunciar al secuestro. por ejemplo. la Unión Europea. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. afirmó Chávez. ni en Estados Unidos. independientemente de su estatus. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. a los actos terroristas contra la población civil". en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. Después llamó al presidente Fox . de recibir apoyo por parte de las FARC. no debe usar. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. Ecuador o Argentina. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. El embajador de Colombia en Venezuela. negada por el gobierno de Chávez. no fueron alteradas. Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. además de brindarles asilo político. así como también por la acusación. el secuestro como arma de lucha. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. Vicente Fox. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". Según algunas opiniones. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. En el2008.

el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. Entre enero y marzo del 2006. . Relaciones con Perú En junio de 2001. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. En diciembre de 2000. al igual con Cuba.«cachorro del Imperio». El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. Tras esas declaraciones subidas de tono. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. limitándolas al nivel de encargados de negocios. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. Por ese entonces. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. Andrés Manuel López Obrador. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. En los primeros días de mayo del 2006.

atún y sardinas. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. son los derivados de aluminio. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. En el caso particular de Venezuela.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. En la actualidad. de salud y alfabetización. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. al que ingresó como Estado asociado. los negocios y las inversiones. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. acero. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. . les han permitido desarrollar planes controversiales. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. su cercanía con Bolivia y Cuba. en principio. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino.

que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. pues aún carece el raport popular. Por ello. lo que importa. Eso si. la culpable es la derecha. En cambio. es relativamente fácil. es descalificar a la oposición.Y es que controlar la inflación. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. crear 800. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. las prácticas y los protocolos.. Como primera aproximación. tanto de realidades como de dinámicas.. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses.000 puestos de trabajo. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. Es decir. a pesar del descenso del precio del petróleo. como proceso y resultado. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. Mirada holística que ahora. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . como un texto caótico. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. En consecuencia. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. reconocemos que es un texto inacabado. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. desde las rutinas disciplinarias. también a la derecha". destruir la oposición. cuando gobierna la izquierda. para los socialistas. los saberes. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo.3. destruir la alternativa. La elaboración de éste material. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne.

las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. las nociones de pobreza. riqueza. discursiva y de diálogo. felicidad. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. Se entiende . Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. con carácter previo. sus protocolos y rutinas. autogestionario y de profundo anclaje local. bienestar. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. desarrollo. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. En contraposición. competitividad y darwinismo social. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. de la relación entre gobierno y ciudadanos. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. desarrollo. operacional. libertad y progreso. progreso. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. 1999). La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. para poder de esta forma. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. De hecho. los simples. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana.

ideológica. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. Es decir. 2. antropológicos. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. Así. de resistencia. La economía social es en primer lugar. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. (2002. de modos de vida y económica. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. Estaríamos hablando entonces. sino también cultural. las formas de vida. etc. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. El determinismo capitalista neoliberal.". para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso.entonces. empresas mutuales. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. educativa. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. de carácter solidario y compromiso social. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. En esa perspectiva. En esa perspectiva. permeando los aspectos culturales. Un modelo económico de ese tipo. sociológicos. política. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. de una economía social. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. Es decir. . desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. Por ello. microempresas. bienestar. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. Es decir. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. política. Inédito) En consecuencia.

en el logro como indicador de éxito. paradigmáticos. Es decir. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. esto se expresa en la posesión de cartones. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. la competencia desmedida. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. económicos a partir de los cuales se le aborde. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. al impulsar una empresa. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. Poco importa el desarrollo de capacidades. certificados. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). políticos. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . status. legitimando y extendiendo a todos los campos. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. Cuanto tienes. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. En educación. Para ello. quienes. la explotación y la opresión. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. Desde esa perspectiva. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. Sin embargo. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. Referentes. cuanto vales. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. conceptuales. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. culturales. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. diseñan las acciones que otros ejecutan. 5. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. el resultado.3. alejados de los ciudadanos. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. En consecuencia. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. títulos que le permitan a un grupo o individuos. en especial la económica. crear. 7. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. 6.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos.

Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. Se silencia el hecho que solo . comunitario y hasta personal. de rompimiento de la opresión. local. bienes y servicios. que este caso se denominan nacionales. más triunfador. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. El triunfo de lo pequeño. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. En oposición. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. Se es mas desarrollado. la realidad geocultural. los espacios geoculturales del poder. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. el mañana. cómo alternativa liberadora. la nación es el espacio del logro. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. como rasgo distintivo del poder. de economía solidaria. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). el riesgo compartido y la corresponsabilidad. son representadas y aparecen. lo local. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. la cooperación. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. como formas de construir la futurica social. A su vez. Es decir. En consecuencia. procedimientos. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. dinámicas y resultados parciales. más feliz. La riqueza. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. En consecuencia promueve en cada dinámica. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. en sus formas. como simples condicionantes del desarrollo regional.modelo económico alternativo. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. una economía solidaria o social. para y en libertad. despreciando lo pequeño. actos de liberación. el bienestar. El propio modelo de desarrollo. Una economía liberadora. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. la ayuda mutua. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. la solidaridad desde lo federativo. estadal. refleja un distanciamiento con lo local. vista ésta como un proceso integrado. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. entre ciudadanos y Estado. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. espacios para la liberación mediante la solidaridad. La totalidad. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. de lo cotidiano. En consecuencia.

comunitarias o del lugar. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. En correspondencia. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. promueve modelos de gestión alternativos. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. en la construcción compartida de alternativas. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. su abordaje es particular. En oposición. Si un desarrollo local es exitoso. En esa perspectiva. cooperativos y humanistas. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. Por el contrario. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. Problemas a los cuales no se les teme. escolar. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. para la geocultura local. como tentativas que desde la educación. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. como expresión y punto de partida de la totalidad. en el diálogo de saberes. con sus procesos y valores solidarios. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. lo nacional. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. comunitario. Por ejemplo. para la felicidad del hombre.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. Esto implica un repensar al propio Estado. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. Un Estado de nuevo signo. una educación para la nueva ratio productiva. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. A su vez. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . Una educación distinta.

que procuran ser reunidas. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. Referentes. la participación y el protagonismo ciudadano.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Si la economía social privilegia la localidad. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. de sobrevivencia. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. . sistematizadas y procesadas. 1999). Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). Referentes Teórico Conceptuales . la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. En esa perspectiva. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. contestatarias. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. Es decir. En correspondencia. transdiciplinario y holístico.Políticos La crisis del Estado Moderno. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. económico y social. A partir de 1994. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. valorados en la cultura del debate. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. Es decir. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007.

Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. . Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. fabril y estudiantil. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. tanto públicas como privadas. tanto en su instancia nacional como en las regionales. Se hacen cada vez más inocultables. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. la cual -en el caso de Venezuela. Muestran asimismo. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. La crisis se expresó. así como en nuevos códigos morales. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. en lo que algunos autores denominan crisis de valores.

así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. las acciones se concentran en lograr la democratización del capital.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y . Para desarrollar una economía productiva. producción diversificada. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. para lo cual se trazan objetivos. expresiones institucionales del Estado nacional. sub-objetivos. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. (2)eliminando la volatilidad económica. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. b. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). subestrategias y sub subobjetivos. (3)internalizando los hidrocarburos. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. sociales. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. (4)desarrollando la economía social. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. políticas y de orientación estratégica del Estado. estrategias. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar.

para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. la contraloría de la gestión pública. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública.1999). Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes. La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. con su promesa electoral más difundida. cumpliendo así. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. concibe a la educación . se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. Finalmente. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela.Social de la Nación 2001-2007. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. Por ello. la comunicación. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. entre ellos. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. en su artículo 102.

lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones.. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. mutuales y otras formas de asociación. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´.. definición e instrumentación de las políticas (art. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. El Estado. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. las relativas al acto cooperativo. 5). con la participación de las familias y la sociedad.. Para ello. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria. . cajas de ahorro. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. promoverá el proceso de educación ciudadana. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. Más aún. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación.³ . como las cooperativas.. así como en la contraloría social de las mismas. en especial. de conformidad con la ley. mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. 70). Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. 62). Por otra parte.

en el mediano y largo plazo. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema.. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. económica y política. y la participación . Ambos pensadores consideran que la crisis es. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales". una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector..4. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas." Pero tal respuesta. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros." Desde el punto de vista del propio Keynes. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo. a pesar de ser correcta.. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia..(. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas.. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. Irónicamente. Desde el lado opuesto.). un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia. un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad.. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos.

no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. en EEUU. etc. Keynes dijo en 1926. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. solo que es aplicada en casos excepcionales. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna.. no existía. John Hicks y. situación usada y exacerbada. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). empresa por empresa. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. en su opinión. Por ejemplo. careciéndose de formalizaciones que. sigue que las leyes generales de la economía. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. porque nadie tiene ese evangelio.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. lo que lleva. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. en su tiempo por lo menos. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. por la acción de los "rentiers" (especuladores. primero. El próximo movimiento es con la cabeza. en su opinión.saben y aceptan. del día a día. .del Estado implica movimiento hacia el socialismo. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso.) están por descubrirse. El solo propone utilizar esa . La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. Paul Samuelson. Simon Kuznets.como novedosa o extraordinaria en si misma. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. posteriormente. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. en su tiempo por lo menos. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo). más que nunca. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. los trabajos de de Jan Tinbergen. un esquema coherente. etc.. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de.todos -los economistas. Por el contrario. Wassily Leontief. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. es algo -que en su opinión.

tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. y que cada uno implica y requiere el otro. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. por ejemplo. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. Parecen darse cuenta.UU. otros lo reducen. . tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. punto 8). Ud.M. a través del análisis de las conspiraciones.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. Así. las tasas de interés y la demanda. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. a la acción del "estatismo". representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista.. Alan Greenspan. Para ellos. sino resultado las acciones de Harry D. habiéndose librado de tales preconcepciones. Para Keynes. Sr Presidente. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. White. por ejemplo. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales. (curiosamente. que el oro y la libertad económica son inseparables. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. Keynes: Carta abierta a Roosevelt.

eso se ve ya con suficiente claridad´. es la relación tasa de interés ..un plan de ahorros obligatorio. en la opinión de Keynes. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado... Por el contrario. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. Por el contrario. Para empezar.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. A continuación. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. esos ahorros. En otras. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. no la cantidad de circulante. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible.´ ³Un hecho de la época de posguerra. La mayoría de los Gobiernos. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista.A fin. aparentemente. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar.en épocas de necesidad. guardar una reserva para ellos y sus familias.. Eso. en ciertas circunstancias.tasa de ganancia. guardar una reserva para ellos y sus familias´. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. Más generalmente. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. Como debería estar claro. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. tan singular como comprometedor para el keynesianismo. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa . y de hecho. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. como hemos visto. Como es obvio. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos.. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. de terminar con esa supuesta impunidad. y como hemos visto. y quizás la mayoría de los economistas. ahorros que.

Sin embargo.. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. los salarios). es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). como es de conocimiento general. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. restringir el circulante. J.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo. por ejemplo. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. Así.las políticas que causaron las crisis de posguerra. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes.-. más del 40% de la fuerza de trabajo. Adicionalmente. Críticas más razonadas vienen de varios economistas. estaba desempleada.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo. salarios. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. sobre 6 millones. A diferencia de lo que Röpke sugiere.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión.o las medidas que el banco central de ese país. bajo la dirección de Heinrich Brüning. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919).a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. por decreto. controlar precios.K. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas. el problema no es falta de propuestas. la deflación y la extensiva falta de empleo.

y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. (para todo esto. En consecuencia. por ejemplo. En consecuencia. existencia (o falta) de infraestructuras. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . Se encuentran ambigüedades en sus obras. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. personal capacitado. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). 1982. etc. Por ejemplo.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . Elementos tales como instituciones y cultura política.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. también tienen un papel importante. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general.En la otra mano. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos.a través de la expansión del crédito privado.circulante aumenta -al menos parcialmente. etc. En otras ocasiones. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes.

Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. que sustente la continuidad del sistema. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. realista y pragmático. estaremos hablando de una política económica humana. Es necesario. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. . no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. Las políticas económicas. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. políticas y tecnocráticas con el gran capital. En realidad. pues. que centra su atención al individuo. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful