REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

es decir. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. En cualquier caso. en el siglo XX. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. un nivel internacional. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. De modo similar. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. el Estado. Anteriormente. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. África y Asia a través especialmente de la colonización. Por otra parte. varios estados no lo han adoptado. Si el Estado Nación es considerado «moderno». La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior.1. La nueva historia de las relaciones Internacionales. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. y un nivel mundial global. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. momento en el que surge el Estado Moderno. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo.

Se relativiza por tanto el contenido del documento. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. memoria e intereses). representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. la economía y la ciencia política. periodísticas. y tratando de explicar sus causas. literarias o cinematográficas. creencias. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. Debe atender a la estructura del sistema internacional. sino también fuentes orales. comerciales. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. Primero fueron los análisis sobre acción racional. el peso de las tradiciones burocráticas. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. parlamentarias.. Ya no solo se maneja la documentación diplomática. código. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos.sociales: la antropología. se valora la fiabilidad. la sicología social. la sociología. se busca su sentido. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. las reglas de éste. Se trata de agotar las fuentes. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. representantes de los intereses nacionales se ha superado. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. Por lo que se refiere a la metodología. artísticas. como en la historia social y económica. La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. lo que se intenta disimular. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis.

La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. colonialistas aislacionistas etc. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. Flujos comerciales. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. Todo ello hace cada vez más . a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. ideológicas y elección de alternativas políticas. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. económico. su consideración como relaciones interculturales. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . migratorio. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros.representaciones subjetivas. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. problema del imperialismo. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. mediático. los grupos de interés económicos. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. cultural. De lo internacional a lo transnacional. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. Superada la mera historia militar. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. en parte. hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas.

A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. por lo tanto. sociales.3. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela.2. su análisis. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional.- Crisis Diplomática (1902-1903) : . Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. 2. culturales y económicos de las dinámicas nacionales. 1. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional.

igual hace con otros países. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. el Fondo Monetario Internacional. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. Sin embargo. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. el Convenio de Aviación Civil Internacional. pero Venezuela no acepta. educativa y científica. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. la Organización de Naciones Unidas (ONU). la Corte .Con la llegada de Castro al poder. conformando una política internacional más respetable. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos.

Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas.de Justicia de La Haya. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt.. Perú y otros. Haití. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. tomando como muestra las siguientes acciones: 1.. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje.. 3. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. . las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. Paraguay. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. Argentina. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. dentro de un clima de modernización política y social. 2. en complicidad con navieros norteamericanos. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. Ante estos hechos.

Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. situación que años atrás parecía imposible. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. tractores y otras en el país. del Oleoducto del Sur. En el año 2006. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. Irán e Irak. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. en ciertos casos. Saddam Husein. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. de Telesur. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. son grandes productores y exportadores de petróleo. reuniéndose. al igual que Venezuela. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. Robert Mugabe. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. entre otros. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. Sin embargo. Fidel Castro. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. del Banco de Sur. .

Hugo Chávez. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. de unos 12. Shlomo Cohen.UU. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. . el presidente de Venezuela. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. representante diplomático de máximo rango en Israel. llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela.8 surgido del golpe de estado (EE. Unos meses después las relaciones continuaron.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. anunció el retiro de su encargado de negocios. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. por parte del partido Izquierda Unida.000 miembros. pero existen. En el 2006. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas. No obstante. había sido el primero). debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. Alexander Ben Zvi. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas. ennoviembre del2007. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén». incluidas las hebreas.

de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. . acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. en Nueva York. Análogamente. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. En septiembre del 2008. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. Más aún. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. Bush. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. ocurrido en Washington. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush.14 En respuesta. Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. José María Aznar. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. DC en 1976 ( septiembre de 2006). en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. de cometer conspiración y espionaje.

negada por el gobierno de Chávez. el secuestro como arma de lucha. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. la Unión Europea. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. Relaciones con México En el2005. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. Después llamó al presidente Fox . sea reconocida. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. debe renunciar al secuestro. Ecuador o Argentina.expulsado por Chávez regresa a Caracas. afirmó Chávez. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. no fueron alteradas. Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. a los actos terroristas contra la población civil". ni en Estados Unidos. Fernando Marín. además de brindarles asilo político. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. En el2008. El embajador de Colombia en Venezuela. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. por ejemplo. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. apoyo militar y económico. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». de recibir apoyo por parte de las FARC. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. Según algunas opiniones. así como también por la acusación. no debe usar. Vicente Fox. independientemente de su estatus. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México.

Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. Tras esas declaraciones subidas de tono. En diciembre de 2000. En los primeros días de mayo del 2006. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. limitándolas al nivel de encargados de negocios. Entre enero y marzo del 2006. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas.«cachorro del Imperio». el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). Andrés Manuel López Obrador. Por ese entonces. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. al igual con Cuba. . Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. Relaciones con Perú En junio de 2001. Después de la toma de poder en septiembre de 2006.

al que ingresó como Estado asociado. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. de salud y alfabetización. . en principio. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. En el caso particular de Venezuela. les han permitido desarrollar planes controversiales. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). atún y sardinas. su cercanía con Bolivia y Cuba. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. son los derivados de aluminio. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. los negocios y las inversiones.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. En la actualidad. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural. acero. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006.

pues aún carece el raport popular. tanto de realidades como de dinámicas. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. también a la derecha". El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. la culpable es la derecha. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora.Y es que controlar la inflación. Eso si. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. lo que importa. como un texto caótico. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas.000 puestos de trabajo.. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. para los socialistas. es descalificar a la oposición. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. cuando gobierna la izquierda. que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. Por ello. desde las rutinas disciplinarias. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos.. como proceso y resultado. Mirada holística que ahora. destruir la alternativa. Como primera aproximación. Es decir. reconocemos que es un texto inacabado. crear 800. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . los saberes. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. las prácticas y los protocolos. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. destruir la oposición. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. En cambio. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. es relativamente fácil. En consecuencia. a pesar del descenso del precio del petróleo. La elaboración de éste material.3. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes.

bienestar. desarrollo. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. discursiva y de diálogo. libertad y progreso.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. desarrollo. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. las nociones de pobreza. los simples. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. progreso. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. competitividad y darwinismo social. para poder de esta forma. operacional. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. Se entiende . felicidad. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. De hecho. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. autogestionario y de profundo anclaje local. sus protocolos y rutinas. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. riqueza. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. de la relación entre gobierno y ciudadanos. 1999). Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. En contraposición. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. con carácter previo.

La economía social es en primer lugar. política. sino también cultural. de una economía social. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. Un modelo económico de ese tipo. (2002. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. antropológicos. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. El determinismo capitalista neoliberal. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. etc. bienestar. política. Así. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. microempresas. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. Por ello. de resistencia. En esa perspectiva. sociológicos. ideológica. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. Es decir. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. Es decir. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. . Es decir. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. 2. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. educativa. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. de modos de vida y económica. Estaríamos hablando entonces.entonces. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. empresas mutuales. Inédito) En consecuencia. En esa perspectiva. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. permeando los aspectos culturales. las formas de vida. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1.". La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. de carácter solidario y compromiso social.

servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. 6. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. crear. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. certificados. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . Referentes. Cuanto tienes. 7. al impulsar una empresa. en especial la económica. conceptuales. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. políticos. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. la explotación y la opresión. status. quienes. cuanto vales. alejados de los ciudadanos. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. legitimando y extendiendo a todos los campos. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. económicos a partir de los cuales se le aborde. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. En educación. en el logro como indicador de éxito.3. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. Para ello. Poco importa el desarrollo de capacidades. esto se expresa en la posesión de cartones. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. paradigmáticos. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. En consecuencia. Sin embargo. diseñan las acciones que otros ejecutan. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. títulos que le permitan a un grupo o individuos. Es decir. la competencia desmedida. Desde esa perspectiva. culturales. 5. el resultado. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios.

La riqueza. En consecuencia. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. refleja un distanciamiento con lo local. como simples condicionantes del desarrollo regional. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. la realidad geocultural. que este caso se denominan nacionales. En consecuencia. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. para y en libertad. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. en sus formas. estadal. cómo alternativa liberadora. lo local. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. bienes y servicios. En consecuencia promueve en cada dinámica. Es decir. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. los espacios geoculturales del poder. la cooperación.modelo económico alternativo. vista ésta como un proceso integrado. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. espacios para la liberación mediante la solidaridad. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. como formas de construir la futurica social. La totalidad. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. de rompimiento de la opresión. más feliz. actos de liberación. comunitario y hasta personal. de economía solidaria. la solidaridad desde lo federativo. Se silencia el hecho que solo . pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. entre ciudadanos y Estado. la nación es el espacio del logro. de lo cotidiano. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. Una economía liberadora. dinámicas y resultados parciales. A su vez. una economía solidaria o social. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. el bienestar. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. En oposición. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. más triunfador. El propio modelo de desarrollo. la ayuda mutua. local. como rasgo distintivo del poder. despreciando lo pequeño. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. el mañana. son representadas y aparecen. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. procedimientos. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. Se es mas desarrollado. El triunfo de lo pequeño. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad.

por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. Problemas a los cuales no se les teme. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. cooperativos y humanistas. En correspondencia. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. Por el contrario. su abordaje es particular.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. con sus procesos y valores solidarios. lo nacional. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. promueve modelos de gestión alternativos. escolar. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. Esto implica un repensar al propio Estado. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. Por ejemplo. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. En oposición. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. comunitario. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. En esa perspectiva. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. como tentativas que desde la educación. Si un desarrollo local es exitoso. en la construcción compartida de alternativas. para la felicidad del hombre. Un Estado de nuevo signo. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. en el diálogo de saberes. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. Una educación distinta. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. comunitarias o del lugar. A su vez. una educación para la nueva ratio productiva. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. como expresión y punto de partida de la totalidad. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. para la geocultura local. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos.

la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. la participación y el protagonismo ciudadano. valorados en la cultura del debate. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. económico y social. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. A partir de 1994. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. Referentes Teórico Conceptuales . En esa perspectiva. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. transdiciplinario y holístico. En correspondencia. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. Es decir. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. . sistematizadas y procesadas. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. de sobrevivencia. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. que procuran ser reunidas. contestatarias. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. Referentes. 1999). Si la economía social privilegia la localidad. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N).Políticos La crisis del Estado Moderno. Es decir.

en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). en lo que algunos autores denominan crisis de valores. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. así como en nuevos códigos morales. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. Se hacen cada vez más inocultables. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. fabril y estudiantil.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. Muestran asimismo. tanto públicas como privadas. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. La crisis se expresó. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. tanto en su instancia nacional como en las regionales. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. la cual -en el caso de Venezuela. . Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales.

Para desarrollar una economía productiva. sub-objetivos. políticas y de orientación estratégica del Estado. sociales. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. subestrategias y sub subobjetivos. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. (3)internalizando los hidrocarburos. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. producción diversificada. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. para lo cual se trazan objetivos. expresiones institucionales del Estado nacional. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad).Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. b. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. (2)eliminando la volatilidad económica. las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. estrategias. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. (4)desarrollando la economía social. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y .

La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. en su artículo 102. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio.Social de la Nación 2001-2007. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. la comunicación. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. la contraloría de la gestión pública.1999). a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. entre ellos. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. Por ello. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. concibe a la educación . con su promesa electoral más difundida. Finalmente. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. cumpliendo así.

Para ello. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad.. Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. Por otra parte. promoverá el proceso de educación ciudadana. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. . de conformidad con la ley. Más aún. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. con la participación de las familias y la sociedad. 70). así como en la contraloría social de las mismas. mutuales y otras formas de asociación. las relativas al acto cooperativo. consciente y solidaria en los procesos de transformación social.. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art.. El Estado. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. cajas de ahorro. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. en especial. definición e instrumentación de las políticas (art. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria.. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. como las cooperativas. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo.³ . Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. 62). 5). La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´.

. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. Desde el lado opuesto. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica..). Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano.(. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable.. a pesar de ser correcta.." Pero tal respuesta.4. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general.. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales". Ambos pensadores consideran que la crisis es. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia. y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter." Desde el punto de vista del propio Keynes. un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia. económica y política. en el mediano y largo plazo. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. Irónicamente.. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo. y la participación . un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema.

no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo). al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). los trabajos de de Jan Tinbergen. Keynes dijo en 1926. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. en su tiempo por lo menos. Simon Kuznets. más que nunca. El próximo movimiento es con la cabeza. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. en su opinión. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. primero. Por el contrario. etc. El solo propone utilizar esa . (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. posteriormente. en su tiempo por lo menos. no existía. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. Wassily Leontief.todos -los economistas.. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. Por ejemplo. etc. porque nadie tiene ese evangelio. es algo -que en su opinión.del Estado implica movimiento hacia el socialismo.como novedosa o extraordinaria en si misma. empresa por empresa. sigue que las leyes generales de la economía. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. careciéndose de formalizaciones que. solo que es aplicada en casos excepcionales. en su opinión. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. en EEUU. Paul Samuelson.) están por descubrirse. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. del día a día. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas.saben y aceptan.. . John Hicks y. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. lo que lleva. por la acción de los "rentiers" (especuladores. un esquema coherente. situación usada y exacerbada.

Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. a la acción del "estatismo". En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. Sr Presidente. sino resultado las acciones de Harry D. Para Keynes. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. Parecen darse cuenta.M. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. . Para ellos. habiéndose librado de tales preconcepciones. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. White. representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. punto 8). las tasas de interés y la demanda. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. Alan Greenspan. y que cada uno implica y requiere el otro. otros lo reducen.. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general.UU. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). que el oro y la libertad económica son inseparables. a través del análisis de las conspiraciones. por ejemplo. Ud. por ejemplo. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. Así. (curiosamente.

A continuación. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. La mayoría de los Gobiernos.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible. puede significar el aumento de la cantidad del dinero.. como hemos visto. aparentemente. y como hemos visto. es la relación tasa de interés . Más generalmente. Eso. Como debería estar claro. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. tan singular como comprometedor para el keynesianismo. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. en la opinión de Keynes. y de hecho. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. eso se ve ya con suficiente claridad´. y quizás la mayoría de los economistas.A fin. Como es obvio. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa . Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable. Röpke parece mal entender la posición de Keynes.tasa de ganancia. no la cantidad de circulante.. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. en ciertas circunstancias.un plan de ahorros obligatorio. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. de terminar con esa supuesta impunidad..en épocas de necesidad.´ ³Un hecho de la época de posguerra. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. guardar una reserva para ellos y sus familias´. Para empezar. ahorros que. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. guardar una reserva para ellos y sus familias.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. Por el contrario.. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. Por el contrario.. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. En otras. esos ahorros.

Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo. el problema no es falta de propuestas. por ejemplo.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. bajo la dirección de Heinrich Brüning. Adicionalmente. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . estaba desempleada. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. J.. Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. A diferencia de lo que Röpke sugiere. la deflación y la extensiva falta de empleo. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. los salarios). salarios.las políticas que causaron las crisis de posguerra.a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. Así. como es de conocimiento general. Críticas más razonadas vienen de varios economistas. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. sobre 6 millones. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes.-. Sin embargo. más del 40% de la fuerza de trabajo. por decreto. controlar precios. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas.o las medidas que el banco central de ese país.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. restringir el circulante.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo.K.

En consecuencia. etc. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. (para todo esto. etc. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos.a través de la expansión del crédito privado. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. también tienen un papel importante. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. En otras ocasiones. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes. existencia (o falta) de infraestructuras. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. En consecuencia. Se encuentran ambigüedades en sus obras. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo.circulante aumenta -al menos parcialmente. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". Por ejemplo. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general. han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. por ejemplo.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . Elementos tales como instituciones y cultura política. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política .En la otra mano. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. personal capacitado. 1982.

políticas y tecnocráticas con el gran capital. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. . Es necesario. Las políticas económicas. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. En realidad. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). Si esta es la conducta política que se asume en un país dado.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. que centra su atención al individuo. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. pues. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. realista y pragmático. estaremos hablando de una política económica humana. que sustente la continuidad del sistema.