REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

Si el Estado Nación es considerado «moderno». el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. Por otra parte. el Estado. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. África y Asia a través especialmente de la colonización. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. De modo similar. un nivel internacional. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. en el siglo XX. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». Anteriormente. En cualquier caso. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. La nueva historia de las relaciones Internacionales. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. es decir. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. varios estados no lo han adoptado. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. y un nivel mundial global. momento en el que surge el Estado Moderno. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior.1. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general.

. la sociología. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. Debe atender a la estructura del sistema internacional. literarias o cinematográficas. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. Se relativiza por tanto el contenido del documento. lo que se intenta disimular. creencias. Primero fueron los análisis sobre acción racional. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. representantes de los intereses nacionales se ha superado. periodísticas. comerciales. y tratando de explicar sus causas. memoria e intereses). Ya no solo se maneja la documentación diplomática. Por lo que se refiere a la metodología. parlamentarias. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. la economía y la ciencia política. sino también fuentes orales. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. artísticas. se busca su sentido. La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. Se trata de agotar las fuentes. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. se valora la fiabilidad. como en la historia social y económica. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. las reglas de éste. el peso de las tradiciones burocráticas. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. código. la sicología social.sociales: la antropología. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva.

representaciones subjetivas. Flujos comerciales. Superada la mera historia militar. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. ideológicas y elección de alternativas políticas. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. su consideración como relaciones interculturales. migratorio. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. Todo ello hace cada vez más . económico. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. colonialistas aislacionistas etc. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. problema del imperialismo. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. cultural. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. mediático. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. en parte. los grupos de interés económicos. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. De lo internacional a lo transnacional.

La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. sociales. 1. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país.2. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca. su análisis.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta.- Crisis Diplomática (1902-1903) : . La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela. 2. por lo tanto.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. culturales y económicos de las dinámicas nacionales.3. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes.

esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. pero Venezuela no acepta. Sin embargo. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. la Corte . el Convenio de Aviación Civil Internacional. educativa y científica. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. el Fondo Monetario Internacional. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). la Organización de Naciones Unidas (ONU). igual hace con otros países. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. conformando una política internacional más respetable. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos.Con la llegada de Castro al poder.

Haití. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. Argentina. 3. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. las relaciones internacionales sufren un rompimiento.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. Perú y otros.. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto.de Justicia de La Haya.. en complicidad con navieros norteamericanos. 2. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. . las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio.. Ante estos hechos. Paraguay. dentro de un clima de modernización política y social. tomando como muestra las siguientes acciones: 1. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana.

tractores y otras en el país. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. del Oleoducto del Sur. Robert Mugabe. entre otros. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. Fidel Castro. situación que años atrás parecía imposible. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. son grandes productores y exportadores de petróleo. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. Irán e Irak. de Telesur. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. del Banco de Sur. Sin embargo. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. en ciertos casos. al igual que Venezuela. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. reuniéndose. En el año 2006. Saddam Husein. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. . Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia.

ennoviembre del2007.000 miembros. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén».UU. Alexander Ben Zvi. .9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. En el 2006. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. por parte del partido Izquierda Unida. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas. Unos meses después las relaciones continuaron. anunció el retiro de su encargado de negocios. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. de unos 12. representante diplomático de máximo rango en Israel. Hugo Chávez. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas.8 surgido del golpe de estado (EE. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. Shlomo Cohen. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. el presidente de Venezuela. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. No obstante. pero existen. había sido el primero). Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. incluidas las hebreas. llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo.

Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales.14 En respuesta. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. de cometer conspiración y espionaje. José María Aznar. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. en Nueva York. . Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. DC en 1976 ( septiembre de 2006). así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. Más aún. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. Análogamente. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. Bush. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). En septiembre del 2008. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. ocurrido en Washington.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España.

Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. Vicente Fox. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. Después llamó al presidente Fox . además de brindarles asilo político. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. Ecuador o Argentina. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. apoyo militar y económico. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. En el2008. Relaciones con México En el2005. a los actos terroristas contra la población civil". Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. por ejemplo. ni en Estados Unidos. Según algunas opiniones. debe renunciar al secuestro. la Unión Europea. negada por el gobierno de Chávez. sea reconocida.expulsado por Chávez regresa a Caracas. así como también por la acusación. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. afirmó Chávez. el secuestro como arma de lucha. Fernando Marín. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. El embajador de Colombia en Venezuela. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. independientemente de su estatus. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. de recibir apoyo por parte de las FARC. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. no debe usar. no fueron alteradas. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002.

que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. Relaciones con Perú En junio de 2001. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. Andrés Manuel López Obrador. Entre enero y marzo del 2006. al igual con Cuba. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. En diciembre de 2000. Tras esas declaraciones subidas de tono. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. En los primeros días de mayo del 2006. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón.«cachorro del Imperio». Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. Por ese entonces. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. limitándolas al nivel de encargados de negocios. . ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas.

En la actualidad.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. . que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural. son los derivados de aluminio. acero. les han permitido desarrollar planes controversiales. al que ingresó como Estado asociado. En el caso particular de Venezuela. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. de salud y alfabetización. su cercanía con Bolivia y Cuba. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. atún y sardinas. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. en principio. los negocios y las inversiones.

En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. En consecuencia. Por ello. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . desde las rutinas disciplinarias. La elaboración de éste material.3.. lo que importa. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. los saberes. las prácticas y los protocolos. destruir la oposición. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. cuando gobierna la izquierda. la culpable es la derecha. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. a pesar del descenso del precio del petróleo. Eso si. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. Como primera aproximación. es descalificar a la oposición. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. para los socialistas.Y es que controlar la inflación. reconocemos que es un texto inacabado. también a la derecha". Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. En cambio. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. pues aún carece el raport popular. como un texto caótico. como proceso y resultado.. Es decir. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. crear 800.000 puestos de trabajo. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. es relativamente fácil. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. tanto de realidades como de dinámicas. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. Mirada holística que ahora. destruir la alternativa.

libertad y progreso. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. felicidad. desarrollo. operacional. sus protocolos y rutinas. En contraposición. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. con carácter previo. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. De hecho. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. los simples. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. para poder de esta forma.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. discursiva y de diálogo. bienestar. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. Se entiende . La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. 1999). desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. autogestionario y de profundo anclaje local. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. riqueza. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. de la relación entre gobierno y ciudadanos. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. desarrollo. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. las nociones de pobreza. competitividad y darwinismo social. progreso.

las formas de vida. política. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. educativa. de carácter solidario y compromiso social. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. Es decir. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. (2002. sino también cultural. de resistencia. La economía social es en primer lugar. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. Es decir. Así. empresas mutuales.entonces.". permeando los aspectos culturales. Estaríamos hablando entonces. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. El determinismo capitalista neoliberal. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. . a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. Inédito) En consecuencia. En esa perspectiva. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. ideológica. En esa perspectiva. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. Por ello. microempresas. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. de modos de vida y económica. sociológicos. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. Un modelo económico de ese tipo. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. política. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. de una economía social. etc. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. 2. antropológicos. Es decir. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. bienestar.

5. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. certificados. en el logro como indicador de éxito. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. al impulsar una empresa. Referentes. Para ello. políticos. conceptuales. Poco importa el desarrollo de capacidades. legitimando y extendiendo a todos los campos. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. Es decir. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. cuanto vales. la explotación y la opresión. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. En consecuencia.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. crear. Cuanto tienes. esto se expresa en la posesión de cartones. culturales. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. status. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. económicos a partir de los cuales se le aborde. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. quienes. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. En educación. Desde esa perspectiva. en especial la económica. Sin embargo. alejados de los ciudadanos. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). títulos que le permitan a un grupo o individuos. la competencia desmedida. el resultado. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . paradigmáticos. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. diseñan las acciones que otros ejecutan. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias.3. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. 6. 7.

la solidaridad desde lo federativo. dinámicas y resultados parciales. una economía solidaria o social. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. de lo cotidiano. en sus formas. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. En oposición. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. cómo alternativa liberadora. vista ésta como un proceso integrado. A su vez. estadal. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. espacios para la liberación mediante la solidaridad. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). En consecuencia promueve en cada dinámica. comunitario y hasta personal. Una economía liberadora. como formas de construir la futurica social. El propio modelo de desarrollo. lo local. despreciando lo pequeño. la nación es el espacio del logro. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. de economía solidaria. los espacios geoculturales del poder. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. En consecuencia. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. como simples condicionantes del desarrollo regional. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. la cooperación. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. el bienestar. son representadas y aparecen. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. procedimientos. de rompimiento de la opresión. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. La totalidad. la ayuda mutua. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. más triunfador. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. Es decir. Se silencia el hecho que solo . entre ciudadanos y Estado. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. para y en libertad. El triunfo de lo pequeño. el mañana.modelo económico alternativo. como rasgo distintivo del poder. En consecuencia. que este caso se denominan nacionales. actos de liberación. local. la realidad geocultural. refleja un distanciamiento con lo local. más feliz. La riqueza. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. bienes y servicios. Se es mas desarrollado.

específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. comunitarias o del lugar. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. en la construcción compartida de alternativas. A su vez. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. para la geocultura local. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. Problemas a los cuales no se les teme. como expresión y punto de partida de la totalidad. Un Estado de nuevo signo. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. Por ejemplo. con sus procesos y valores solidarios. escolar. En correspondencia. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . lo nacional. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. Por el contrario. para la felicidad del hombre.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. Si un desarrollo local es exitoso. promueve modelos de gestión alternativos. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. En esa perspectiva. cooperativos y humanistas. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. En oposición. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. comunitario. como tentativas que desde la educación. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. Esto implica un repensar al propio Estado. Una educación distinta. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. en el diálogo de saberes. una educación para la nueva ratio productiva. su abordaje es particular.

Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. Si la economía social privilegia la localidad. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). contestatarias. . la participación y el protagonismo ciudadano. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. Referentes Teórico Conceptuales . de sobrevivencia.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Es decir. En esa perspectiva. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. transdiciplinario y holístico. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. A partir de 1994. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. valorados en la cultura del debate. Es decir.Políticos La crisis del Estado Moderno. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. En correspondencia. que procuran ser reunidas. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. sistematizadas y procesadas. 1999). Referentes. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. económico y social. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria.

se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. .venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. Se hacen cada vez más inocultables. tanto en su instancia nacional como en las regionales. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. fabril y estudiantil. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. Muestran asimismo. en lo que algunos autores denominan crisis de valores. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. tanto públicas como privadas. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. la cual -en el caso de Venezuela. así como en nuevos códigos morales. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. La crisis se expresó. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios.

Para desarrollar una economía productiva. las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. expresiones institucionales del Estado nacional. producción diversificada. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. subestrategias y sub subobjetivos. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). para lo cual se trazan objetivos. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. (2)eliminando la volatilidad económica. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y . políticas y de orientación estratégica del Estado. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. sociales. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. b. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. estrategias. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. (3)internalizando los hidrocarburos. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. (4)desarrollando la economía social. sub-objetivos.

para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. la comunicación. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. con su promesa electoral más difundida. concibe a la educación .Social de la Nación 2001-2007. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. cumpliendo así. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio.1999). Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. entre ellos. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. Por ello. la contraloría de la gestión pública. Finalmente. en su artículo 102. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes.

Para ello. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. mutuales y otras formas de asociación. así como en la contraloría social de las mismas.. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local.. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´.. Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. de conformidad con la ley.. definición e instrumentación de las políticas (art. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. en especial. las relativas al acto cooperativo. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. con la participación de las familias y la sociedad. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. cajas de ahorro. . mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. Más aún. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal.³ . en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. 5). El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. como las cooperativas. promoverá el proceso de educación ciudadana. Por otra parte. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. 62). postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. 70). El Estado.

... y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter. en el mediano y largo plazo. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales".4. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica. Irónicamente." Pero tal respuesta." Desde el punto de vista del propio Keynes. un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia.). un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo.. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. económica y política. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas.(. a pesar de ser correcta.. Desde el lado opuesto. y la participación . cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable.. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. Ambos pensadores consideran que la crisis es. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas.

sigue que las leyes generales de la economía. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. empresa por empresa. en su tiempo por lo menos. no existía. por la acción de los "rentiers" (especuladores. Keynes dijo en 1926. es algo -que en su opinión.saben y aceptan. El próximo movimiento es con la cabeza. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. Simon Kuznets. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. solo que es aplicada en casos excepcionales. posteriormente. los trabajos de de Jan Tinbergen. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. más que nunca. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo).del Estado implica movimiento hacia el socialismo. careciéndose de formalizaciones que. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. John Hicks y. Paul Samuelson. . situación usada y exacerbada. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. Por ejemplo. porque nadie tiene ese evangelio.todos -los economistas. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. Por el contrario. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado.como novedosa o extraordinaria en si misma. en su tiempo por lo menos. El solo propone utilizar esa . todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. en EEUU.. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países.) están por descubrirse. Wassily Leontief. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. un esquema coherente. lo que lleva. primero. del día a día. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. etc. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. en su opinión. en su opinión.. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. etc.

. y que cada uno implica y requiere el otro. Alan Greenspan. Parecen darse cuenta. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor.UU. a la acción del "estatismo". En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. las tasas de interés y la demanda. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. otros lo reducen. habiéndose librado de tales preconcepciones. representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. Ud. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. por ejemplo. punto 8). algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. a través del análisis de las conspiraciones. sino resultado las acciones de Harry D. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. que el oro y la libertad económica son inseparables. Sr Presidente. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. Para ellos. Así. . (curiosamente. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales.M. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. White. por ejemplo. Para Keynes. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire.

Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental.. mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista.. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. y como hemos visto. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa . Como debería estar claro. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. A continuación. un aumento de la velocidad de circulación del mismo.A fin. Eso.un plan de ahorros obligatorio. esos ahorros. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado. y de hecho. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. y quizás la mayoría de los economistas. es la relación tasa de interés . Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. ahorros que. La mayoría de los Gobiernos. tan singular como comprometedor para el keynesianismo... en ciertas circunstancias. de terminar con esa supuesta impunidad.. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. En otras. eso se ve ya con suficiente claridad´. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. Por el contrario. Como es obvio. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. Más generalmente. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. Para empezar.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible.´ ³Un hecho de la época de posguerra. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. en la opinión de Keynes. no la cantidad de circulante. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. Por el contrario.tasa de ganancia. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. como hemos visto. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. guardar una reserva para ellos y sus familias. aparentemente.en épocas de necesidad. guardar una reserva para ellos y sus familias´. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable.

estaba desempleada. J. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros").los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. A diferencia de lo que Röpke sugiere. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas. los salarios). como es de conocimiento general.o las medidas que el banco central de ese país.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. controlar precios.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo. por decreto. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. Críticas más razonadas vienen de varios economistas. Adicionalmente. restringir el circulante. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros.K. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación.las políticas que causaron las crisis de posguerra. sobre 6 millones. el problema no es falta de propuestas.. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo. Sin embargo. bajo la dirección de Heinrich Brüning. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . por ejemplo.-. Así. la deflación y la extensiva falta de empleo. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. más del 40% de la fuerza de trabajo.a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. salarios.

personal capacitado. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo.circulante aumenta -al menos parcialmente. En consecuencia. existencia (o falta) de infraestructuras. han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. En consecuencia. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. En otras ocasiones. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos. 1982. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos.En la otra mano. Por ejemplo. (para todo esto. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. también tienen un papel importante. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. por ejemplo. etc. Elementos tales como instituciones y cultura política.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. etc. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control).a través de la expansión del crédito privado. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . Se encuentran ambigüedades en sus obras.

Las políticas económicas. . En realidad. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. que sustente la continuidad del sistema. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. realista y pragmático. pues. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. estaremos hablando de una política económica humana. Es necesario. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. políticas y tecnocráticas con el gran capital. que centra su atención al individuo. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful