REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. Anteriormente. En cualquier caso. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. el Estado. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». momento en el que surge el Estado Moderno. Por otra parte. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. un nivel internacional. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. De modo similar. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas.1. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. Si el Estado Nación es considerado «moderno». Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. en el siglo XX. varios estados no lo han adoptado. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. y un nivel mundial global. es decir. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior. África y Asia a través especialmente de la colonización. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. La nueva historia de las relaciones Internacionales.

Se trata de agotar las fuentes. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. se valora la fiabilidad. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. las reglas de éste. Por lo que se refiere a la metodología. creencias. literarias o cinematográficas.sociales: la antropología. representantes de los intereses nacionales se ha superado. la sociología. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. parlamentarias. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. como en la historia social y económica. código. Se relativiza por tanto el contenido del documento. Debe atender a la estructura del sistema internacional. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. lo que se intenta disimular. la economía y la ciencia política.. se busca su sentido. el peso de las tradiciones burocráticas. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. memoria e intereses). después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. artísticas. la sicología social. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. sino también fuentes orales. Primero fueron los análisis sobre acción racional. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. comerciales. y tratando de explicar sus causas. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. Ya no solo se maneja la documentación diplomática. periodísticas.

Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. en parte. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. Flujos comerciales. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. Superada la mera historia militar. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . ideológicas y elección de alternativas políticas. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. cultural. su consideración como relaciones interculturales. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. colonialistas aislacionistas etc. De lo internacional a lo transnacional. migratorio. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. los grupos de interés económicos.representaciones subjetivas. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. problema del imperialismo. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. Todo ello hace cada vez más . económico. mediático.

Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. su análisis. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. por lo tanto. 2.- Crisis Diplomática (1902-1903) : . las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes. 1. sociales.3.2. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. culturales y económicos de las dinámicas nacionales.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior.

los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. el Fondo Monetario Internacional. el Convenio de Aviación Civil Internacional. Sin embargo. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. igual hace con otros países. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales.Con la llegada de Castro al poder. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. pero Venezuela no acepta. educativa y científica. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. la Organización de Naciones Unidas (ONU). esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. conformando una política internacional más respetable. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. la Corte . a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos.

En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. dentro de un clima de modernización política y social. en complicidad con navieros norteamericanos. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. 3.. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial.de Justicia de La Haya. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto. Ante estos hechos. Haití. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. las relaciones internacionales sufren un rompimiento.. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. tomando como muestra las siguientes acciones: 1. 2. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética. Paraguay. Argentina. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt. Perú y otros.. .

algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. entre otros.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. de Telesur. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. son grandes productores y exportadores de petróleo. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. del Oleoducto del Sur. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Irán e Irak. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. En el año 2006. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. Fidel Castro. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. . Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. Robert Mugabe. del Banco de Sur. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. situación que años atrás parecía imposible. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. en ciertos casos. tractores y otras en el país. al igual que Venezuela. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. Sin embargo. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. Saddam Husein. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. reuniéndose. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica.

Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez.UU. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. En el 2006. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén». en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. No obstante. ennoviembre del2007. . cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe".8 surgido del golpe de estado (EE. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. incluidas las hebreas. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. representante diplomático de máximo rango en Israel. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. pero existen. el presidente de Venezuela. había sido el primero). llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años.000 miembros. de unos 12. Unos meses después las relaciones continuaron. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. anunció el retiro de su encargado de negocios. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. por parte del partido Izquierda Unida. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. Shlomo Cohen. Hugo Chávez. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. Alexander Ben Zvi.

en Nueva York. Más aún. Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. . en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. Bush. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. DC en 1976 ( septiembre de 2006). En septiembre del 2008. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. Análogamente. ocurrido en Washington. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó.14 En respuesta. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. de cometer conspiración y espionaje. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. José María Aznar.

sea reconocida. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. En el2008. Según algunas opiniones. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. apoyo militar y económico. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. no debe usar. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. además de brindarles asilo político. Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. Vicente Fox.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. Ecuador o Argentina. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. a los actos terroristas contra la población civil". Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. independientemente de su estatus. Relaciones con México En el2005. negada por el gobierno de Chávez. Fernando Marín. ni en Estados Unidos. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. debe renunciar al secuestro. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. el secuestro como arma de lucha. Después llamó al presidente Fox . que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas».expulsado por Chávez regresa a Caracas. por ejemplo. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. la Unión Europea. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. de recibir apoyo por parte de las FARC. El embajador de Colombia en Venezuela. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. no fueron alteradas. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. así como también por la acusación. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. afirmó Chávez.

Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. . Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. Por ese entonces. Relaciones con Perú En junio de 2001. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. Andrés Manuel López Obrador. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. En los primeros días de mayo del 2006. Entre enero y marzo del 2006. Tras esas declaraciones subidas de tono. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón.«cachorro del Imperio». limitándolas al nivel de encargados de negocios. En diciembre de 2000. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. al igual con Cuba. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana.

En el caso particular de Venezuela.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. les han permitido desarrollar planes controversiales. son los derivados de aluminio. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. acero. de salud y alfabetización. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. su cercanía con Bolivia y Cuba. los negocios y las inversiones. en principio. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). En la actualidad. al que ingresó como Estado asociado. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. atún y sardinas. .

reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. Eso si.. es relativamente fácil. las prácticas y los protocolos. reconocemos que es un texto inacabado. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. pues aún carece el raport popular. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. destruir la oposición. cuando gobierna la izquierda. lo que importa. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. desde las rutinas disciplinarias.3.Y es que controlar la inflación. Mirada holística que ahora. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. En cambio. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. la culpable es la derecha. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. crear 800. Por ello. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno.. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. tanto de realidades como de dinámicas. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. es descalificar a la oposición.000 puestos de trabajo. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. a pesar del descenso del precio del petróleo. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. para los socialistas. los saberes. como proceso y resultado. también a la derecha". como un texto caótico. En consecuencia. destruir la alternativa. La elaboración de éste material. Como primera aproximación. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. Es decir. doten del aliento social necesario a la economía solidaria.

implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. desarrollo. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. operacional.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. De hecho. En contraposición. libertad y progreso. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. 1999). La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. competitividad y darwinismo social. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. autogestionario y de profundo anclaje local. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. para poder de esta forma. las nociones de pobreza. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. discursiva y de diálogo. los simples. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. bienestar. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. con carácter previo. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. felicidad. de la relación entre gobierno y ciudadanos. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. sus protocolos y rutinas. desarrollo. progreso. Se entiende . riqueza. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida.

En esa perspectiva. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. de una economía social. empresas mutuales. política. educativa. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. antropológicos. (2002. En esa perspectiva. sino también cultural. Así. 2. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. de carácter solidario y compromiso social. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. de resistencia.entonces. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. ideológica. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. Un modelo económico de ese tipo. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. Por ello. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. etc. sociológicos. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. de modos de vida y económica. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. las formas de vida. Es decir. política. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. Estaríamos hablando entonces.". asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. Inédito) En consecuencia. Es decir. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. El determinismo capitalista neoliberal. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. . la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. Es decir. microempresas. La economía social es en primer lugar. permeando los aspectos culturales. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. bienestar. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro.

Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. conceptuales. en el logro como indicador de éxito. al impulsar una empresa. títulos que le permitan a un grupo o individuos. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. la explotación y la opresión. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. 6. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. en especial la económica. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. Referentes. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. certificados. legitimando y extendiendo a todos los campos. culturales. esto se expresa en la posesión de cartones. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. Poco importa el desarrollo de capacidades. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. paradigmáticos. quienes. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). En consecuencia. alejados de los ciudadanos. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. la competencia desmedida. crear. Para ello. políticos. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. En educación. Sin embargo. cuanto vales. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. Es decir. status. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. 7. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. Cuanto tienes. 5. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . económicos a partir de los cuales se le aborde. Desde esa perspectiva. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido.3. diseñan las acciones que otros ejecutan. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. el resultado.

lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. son representadas y aparecen. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. Una economía liberadora. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. En consecuencia. En consecuencia promueve en cada dinámica. La riqueza. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. estadal. comunitario y hasta personal. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). La totalidad. vista ésta como un proceso integrado. A su vez. para y en libertad. que este caso se denominan nacionales. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. espacios para la liberación mediante la solidaridad. como formas de construir la futurica social. despreciando lo pequeño. el mañana. de rompimiento de la opresión. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. la nación es el espacio del logro. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. actos de liberación. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. más feliz. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. como simples condicionantes del desarrollo regional. más triunfador. local. Es decir. lo local. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. El propio modelo de desarrollo. bienes y servicios. en sus formas. En consecuencia.modelo económico alternativo. entre ciudadanos y Estado. procedimientos. refleja un distanciamiento con lo local. Se silencia el hecho que solo . la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. dinámicas y resultados parciales. En oposición. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. de lo cotidiano. la solidaridad desde lo federativo. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. de economía solidaria. la cooperación. los espacios geoculturales del poder. cómo alternativa liberadora. el bienestar. una economía solidaria o social. la ayuda mutua. Se es mas desarrollado. la realidad geocultural. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. El triunfo de lo pequeño. como rasgo distintivo del poder. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos.

que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. escolar. En correspondencia. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. comunitarias o del lugar. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. en el diálogo de saberes. En esa perspectiva. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. comunitario. Problemas a los cuales no se les teme. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. Una educación distinta. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. Esto implica un repensar al propio Estado. para la felicidad del hombre. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. en la construcción compartida de alternativas. Por ejemplo. su abordaje es particular. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. Un Estado de nuevo signo. Por el contrario. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. como expresión y punto de partida de la totalidad. cooperativos y humanistas. con sus procesos y valores solidarios. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. promueve modelos de gestión alternativos. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. lo nacional. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. como tentativas que desde la educación. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. para la geocultura local. Si un desarrollo local es exitoso. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . una educación para la nueva ratio productiva. En oposición. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. A su vez. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse.

debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. transdiciplinario y holístico. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. Referentes. de sobrevivencia. la participación y el protagonismo ciudadano. valorados en la cultura del debate. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. Es decir. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. Si la economía social privilegia la localidad. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. contestatarias. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. Es decir. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. A partir de 1994. 1999). la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. económico y social. En correspondencia. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Referentes Teórico Conceptuales . . la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. que procuran ser reunidas. sistematizadas y procesadas. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico.Políticos La crisis del Estado Moderno. En esa perspectiva.

pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. en lo que algunos autores denominan crisis de valores. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. Se hacen cada vez más inocultables. tanto en su instancia nacional como en las regionales. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. así como en nuevos códigos morales. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. la cual -en el caso de Venezuela. La crisis se expresó. Muestran asimismo. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. . Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. fabril y estudiantil.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. tanto públicas como privadas. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela.

Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. estrategias. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. b. subestrategias y sub subobjetivos. Para desarrollar una economía productiva. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. (4)desarrollando la economía social. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). políticas y de orientación estratégica del Estado. sub-objetivos. sociales. para lo cual se trazan objetivos. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. (2)eliminando la volatilidad económica. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y . las acciones se concentran en lograr la democratización del capital.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. producción diversificada. (3)internalizando los hidrocarburos. expresiones institucionales del Estado nacional.

Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes.1999). lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. cumpliendo así. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. en su artículo 102. Finalmente. la comunicación. con su promesa electoral más difundida. concibe a la educación . Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. entre ellos. Por ello. la contraloría de la gestión pública.Social de la Nación 2001-2007. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente.

Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. El Estado. las relativas al acto cooperativo. . de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular... postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones.. en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. así como en la contraloría social de las mismas. cajas de ahorro. promoverá el proceso de educación ciudadana. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art.. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. en especial. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. Para ello. definición e instrumentación de las políticas (art. Más aún. mutuales y otras formas de asociación. de conformidad con la ley. 5). con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local.³ . El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. con la participación de las familias y la sociedad. Por otra parte. Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. 62). como las cooperativas. mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. 70).

y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. económica y política. y la participación . En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales".4. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico." Desde el punto de vista del propio Keynes... un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia.. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano. Ambos pensadores consideran que la crisis es. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general.. Desde el lado opuesto. Irónicamente. un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad.).(. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo." Pero tal respuesta. a pesar de ser correcta. en el mediano y largo plazo... pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas.

empresa por empresa. sigue que las leyes generales de la economía. en EEUU. en su opinión.saben y aceptan. lo que lleva.del Estado implica movimiento hacia el socialismo. El próximo movimiento es con la cabeza. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. . La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. posteriormente. Keynes dijo en 1926. más que nunca. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. Paul Samuelson. solo que es aplicada en casos excepcionales. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. Por el contrario. en su tiempo por lo menos. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. del día a día. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. primero. no existía.) están por descubrirse. Por ejemplo. etc.. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). un esquema coherente. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo).como novedosa o extraordinaria en si misma. El solo propone utilizar esa . pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común.todos -los economistas. etc. Simon Kuznets. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que.. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. en su opinión. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. porque nadie tiene ese evangelio. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. en su tiempo por lo menos. situación usada y exacerbada. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. los trabajos de de Jan Tinbergen. John Hicks y. Wassily Leontief. por la acción de los "rentiers" (especuladores. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. careciéndose de formalizaciones que. es algo -que en su opinión.

pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco.. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. habiéndose librado de tales preconcepciones. En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). Parecen darse cuenta. punto 8). Sr Presidente. las tasas de interés y la demanda. sino resultado las acciones de Harry D. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales. Alan Greenspan. y que cada uno implica y requiere el otro.UU. que el oro y la libertad económica son inseparables. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. a través del análisis de las conspiraciones. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. por ejemplo.M. Para Keynes. a la acción del "estatismo". la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. Así. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. Para ellos. White. (curiosamente.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. por ejemplo. tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. Ud. otros lo reducen. .

de terminar con esa supuesta impunidad. guardar una reserva para ellos y sus familias. Eso. y como hemos visto.. La mayoría de los Gobiernos.´ ³Un hecho de la época de posguerra. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. y de hecho. Por el contrario. En otras. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes.. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa . Por el contrario. ahorros que.tasa de ganancia. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. guardar una reserva para ellos y sus familias´. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. Para empezar. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra. es la relación tasa de interés . mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. Como debería estar claro. no la cantidad de circulante. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar.. aparentemente. esos ahorros. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. eso se ve ya con suficiente claridad´. Más generalmente. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. A continuación. y quizás la mayoría de los economistas.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. tan singular como comprometedor para el keynesianismo. como hemos visto. en ciertas circunstancias. Como es obvio. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico.un plan de ahorros obligatorio.en épocas de necesidad... en la opinión de Keynes.A fin. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible.

Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. Así. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas.a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. Sin embargo.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo.-. J. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. controlar precios. más del 40% de la fuerza de trabajo. los salarios). salarios. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. Críticas más razonadas vienen de varios economistas.K.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. bajo la dirección de Heinrich Brüning. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo.o las medidas que el banco central de ese país. estaba desempleada. por decreto. Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). Adicionalmente.las políticas que causaron las crisis de posguerra.. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . restringir el circulante. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. como es de conocimiento general. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. por ejemplo. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). sobre 6 millones. el problema no es falta de propuestas. A diferencia de lo que Röpke sugiere. la deflación y la extensiva falta de empleo.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión.

personal capacitado. Elementos tales como instituciones y cultura política. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. En consecuencia. En consecuencia. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. En otras ocasiones. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. etc. 1982. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos.a través de la expansión del crédito privado. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). por ejemplo.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) .) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. Se encuentran ambigüedades en sus obras.En la otra mano. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. etc. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. (para todo esto. también tienen un papel importante. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos. han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. Por ejemplo.circulante aumenta -al menos parcialmente. existencia (o falta) de infraestructuras. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer.

han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. políticas y tecnocráticas con el gran capital. En realidad. realista y pragmático. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). Es necesario. que centra su atención al individuo. que sustente la continuidad del sistema. pues. Las políticas económicas. estaremos hablando de una política económica humana. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. .Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful