REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . y un nivel mundial global. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. en el siglo XX. el Estado. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. varios estados no lo han adoptado. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. es decir. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior.1. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». De modo similar. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. Por otra parte. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. África y Asia a través especialmente de la colonización. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. un nivel internacional. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. En cualquier caso. Anteriormente. momento en el que surge el Estado Moderno. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. Si el Estado Nación es considerado «moderno». La nueva historia de las relaciones Internacionales. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América.

artísticas. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. Por lo que se refiere a la metodología. La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. periodísticas. la sociología. representantes de los intereses nacionales se ha superado. sino también fuentes orales. como en la historia social y económica. memoria e intereses). Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. las reglas de éste. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. parlamentarias. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno.. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. lo que se intenta disimular. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. Debe atender a la estructura del sistema internacional. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. la economía y la ciencia política. se valora la fiabilidad. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema.sociales: la antropología. y tratando de explicar sus causas. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. comerciales. la sicología social. Se relativiza por tanto el contenido del documento. literarias o cinematográficas. Ya no solo se maneja la documentación diplomática. se busca su sentido. código. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. Primero fueron los análisis sobre acción racional. el peso de las tradiciones burocráticas. creencias. Se trata de agotar las fuentes.

Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. ideológicas y elección de alternativas políticas. Todo ello hace cada vez más . la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . colonialistas aislacionistas etc. económico. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. los grupos de interés económicos. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. cultural. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. problema del imperialismo. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. De lo internacional a lo transnacional. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. en parte. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. Flujos comerciales. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. mediático. su consideración como relaciones interculturales. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. migratorio. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta.representaciones subjetivas. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. Superada la mera historia militar.

complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. culturales y económicos de las dinámicas nacionales.2. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. su análisis. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela.- Crisis Diplomática (1902-1903) : .3. por lo tanto. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. 1. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional. sociales. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. 2.

al asumir el poder Juan Vicente Gómez. igual hace con otros países. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). la Organización de Naciones Unidas (ONU). posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos. pero Venezuela no acepta. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos.Con la llegada de Castro al poder. educativa y científica. conformando una política internacional más respetable. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. el Fondo Monetario Internacional. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. Sin embargo. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. la Corte . Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. el Convenio de Aviación Civil Internacional.

nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. Argentina. Paraguay. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. Ante estos hechos. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje.. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana.de Justicia de La Haya. 2. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. Perú y otros. 3. en complicidad con navieros norteamericanos.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. Haití.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana. dentro de un clima de modernización política y social. tomando como muestra las siguientes acciones: 1. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt.. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. ..

Fidel Castro. . Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Saddam Husein. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. tractores y otras en el país. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. entre otros. de Telesur. reuniéndose. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. situación que años atrás parecía imposible. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. Irán e Irak. son grandes productores y exportadores de petróleo. Sin embargo. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. del Oleoducto del Sur. del Banco de Sur. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. En el año 2006. en ciertos casos. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. al igual que Venezuela. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. Robert Mugabe. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe.

lo que afectaría a las escuelas privadas en general. pero existen. de unos 12. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. el presidente de Venezuela.000 miembros. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. Hugo Chávez. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez.UU. había sido el primero). La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela.8 surgido del golpe de estado (EE. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén». expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas. ennoviembre del2007. En el 2006. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. Unos meses después las relaciones continuaron. Shlomo Cohen. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. anunció el retiro de su encargado de negocios. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. por parte del partido Izquierda Unida. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. Alexander Ben Zvi. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. incluidas las hebreas. representante diplomático de máximo rango en Israel. . No obstante. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años.

de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. ocurrido en Washington. Bush. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. En septiembre del 2008.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. . José María Aznar.14 En respuesta. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. Más aún. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. DC en 1976 ( septiembre de 2006). Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. de cometer conspiración y espionaje. Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. Análogamente. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. en Nueva York.

además de brindarles asilo político. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. debe renunciar al secuestro. sea reconocida. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. afirmó Chávez. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. En el2008. no fueron alteradas. negada por el gobierno de Chávez. apoyo militar y económico. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. así como también por la acusación. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. Fernando Marín. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. Ecuador o Argentina. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. Según algunas opiniones. independientemente de su estatus. Relaciones con México En el2005.expulsado por Chávez regresa a Caracas. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. El embajador de Colombia en Venezuela. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. a los actos terroristas contra la población civil". el secuestro como arma de lucha. ni en Estados Unidos. la Unión Europea. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». Después llamó al presidente Fox . Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. no debe usar. por ejemplo. Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. Vicente Fox.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. de recibir apoyo por parte de las FARC. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones.

El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón. En diciembre de 2000. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). limitándolas al nivel de encargados de negocios. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda.«cachorro del Imperio». El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. Tras esas declaraciones subidas de tono. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. al igual con Cuba. En los primeros días de mayo del 2006. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). Entre enero y marzo del 2006. Por ese entonces. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. Andrés Manuel López Obrador. Relaciones con Perú En junio de 2001. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. . con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas.

es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. . los negocios y las inversiones. acero. son los derivados de aluminio. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. de salud y alfabetización. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. en principio.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. su cercanía con Bolivia y Cuba. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. En el caso particular de Venezuela. En la actualidad. atún y sardinas. al que ingresó como Estado asociado. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. les han permitido desarrollar planes controversiales. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural.

destruir la alternativa. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. reconocemos que es un texto inacabado. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. es relativamente fácil. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. La elaboración de éste material. crear 800. como un texto caótico. destruir la oposición.3. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. En cambio. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales.000 puestos de trabajo. Por ello. a pesar del descenso del precio del petróleo. Mirada holística que ahora. pues aún carece el raport popular. Es decir. también a la derecha". A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . desde las rutinas disciplinarias. que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. Como primera aproximación. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social.. las prácticas y los protocolos. los saberes. Eso si. es descalificar a la oposición. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento..Y es que controlar la inflación. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. cuando gobierna la izquierda. tanto de realidades como de dinámicas. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. En consecuencia. lo que importa. la culpable es la derecha. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. para los socialistas. como proceso y resultado.

acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. desarrollo. de la relación entre gobierno y ciudadanos. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. los simples. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. discursiva y de diálogo. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. operacional. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. 1999). La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. desarrollo. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. autogestionario y de profundo anclaje local. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. para poder de esta forma. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. De hecho. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. bienestar. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. Se entiende . a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. riqueza. progreso. sus protocolos y rutinas. competitividad y darwinismo social. libertad y progreso. las nociones de pobreza. felicidad. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. con carácter previo. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. En contraposición. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social.

educativa. En esa perspectiva. sociológicos. Es decir. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. antropológicos. etc. política. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. ideológica. . aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. En esa perspectiva. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. empresas mutuales. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. Estaríamos hablando entonces. bienestar. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. Así. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. 2. las formas de vida. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. política. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. (2002. Un modelo económico de ese tipo. microempresas. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. de modos de vida y económica.". la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. Es decir. permeando los aspectos culturales. de carácter solidario y compromiso social. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. sino también cultural. de resistencia. Por ello. La economía social es en primer lugar. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. Es decir. El determinismo capitalista neoliberal. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana.entonces. Inédito) En consecuencia. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. de una economía social.

el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. Poco importa el desarrollo de capacidades. Es decir. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. en el logro como indicador de éxito. quienes. certificados. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. status. 7. legitimando y extendiendo a todos los campos.3. al impulsar una empresa. crear. diseñan las acciones que otros ejecutan. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. Sin embargo. la competencia desmedida. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. Desde esa perspectiva.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. 6. títulos que le permitan a un grupo o individuos. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). conceptuales. En consecuencia. el resultado. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). alejados de los ciudadanos. políticos. 5. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. culturales. Cuanto tienes. Para ello. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. en especial la económica. Referentes. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. cuanto vales. paradigmáticos. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. económicos a partir de los cuales se le aborde. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. En educación. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. esto se expresa en la posesión de cartones. la explotación y la opresión. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos.

la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. lo local. dinámicas y resultados parciales. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. como simples condicionantes del desarrollo regional. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. de rompimiento de la opresión. la cooperación. Es decir. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. La riqueza. El triunfo de lo pequeño. vista ésta como un proceso integrado. En consecuencia. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. Se es mas desarrollado. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. más triunfador. que este caso se denominan nacionales. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. A su vez. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. la nación es el espacio del logro. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. La totalidad. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. actos de liberación. El propio modelo de desarrollo. una economía solidaria o social. los espacios geoculturales del poder. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. son representadas y aparecen. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. el mañana. la ayuda mutua. refleja un distanciamiento con lo local. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. de lo cotidiano. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. comunitario y hasta personal. Una economía liberadora. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. En consecuencia promueve en cada dinámica. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. de economía solidaria. como formas de construir la futurica social. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. cómo alternativa liberadora. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. bienes y servicios. el bienestar. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. en sus formas. para y en libertad.modelo económico alternativo. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. la solidaridad desde lo federativo. En oposición. despreciando lo pequeño. entre ciudadanos y Estado. En consecuencia. como rasgo distintivo del poder. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. espacios para la liberación mediante la solidaridad. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. más feliz. la realidad geocultural. procedimientos. local. Se silencia el hecho que solo . estadal.

promueve modelos de gestión alternativos. cooperativos y humanistas. Una educación distinta. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. como expresión y punto de partida de la totalidad. A su vez. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. con sus procesos y valores solidarios. Problemas a los cuales no se les teme. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. en el diálogo de saberes. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. Esto implica un repensar al propio Estado. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo .en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. Si un desarrollo local es exitoso. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. Por el contrario. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. comunitarias o del lugar. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. en la construcción compartida de alternativas. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. para la geocultura local. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. En esa perspectiva. una educación para la nueva ratio productiva. escolar. comunitario. Por ejemplo. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. Un Estado de nuevo signo. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. En correspondencia. para la felicidad del hombre. En oposición. su abordaje es particular. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. lo nacional. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. como tentativas que desde la educación. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no.

mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. Es decir.Políticos La crisis del Estado Moderno. que procuran ser reunidas. la participación y el protagonismo ciudadano.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. contestatarias. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. económico y social. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. 1999). Referentes Teórico Conceptuales . En correspondencia. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. sistematizadas y procesadas. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. Es decir. valorados en la cultura del debate. . la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. Referentes. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. En esa perspectiva. de sobrevivencia. Si la economía social privilegia la localidad. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. transdiciplinario y holístico. A partir de 1994.

se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. fabril y estudiantil. tanto públicas como privadas. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. en lo que algunos autores denominan crisis de valores. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. Desde los referentes gubernamentales nacionales y.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. la cual -en el caso de Venezuela. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. . en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. tanto en su instancia nacional como en las regionales.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. La crisis se expresó. así como en nuevos códigos morales. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). Muestran asimismo. Se hacen cada vez más inocultables. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas.

Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). incluidos el sistema económico nacional y la escuela. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. (4)desarrollando la economía social. sociales. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y . Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. (3)internalizando los hidrocarburos. b.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. sub-objetivos. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. Para desarrollar una economía productiva. (2)eliminando la volatilidad económica. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. estrategias. políticas y de orientación estratégica del Estado. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. producción diversificada. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. subestrategias y sub subobjetivos. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. expresiones institucionales del Estado nacional. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. para lo cual se trazan objetivos.

cumpliendo así. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. Por ello.1999). la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. en su artículo 102. concibe a la educación . La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. Finalmente. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. la comunicación. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. entre ellos. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes.Social de la Nación 2001-2007. la contraloría de la gestión pública. con su promesa electoral más difundida. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional.

Para ello.. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. 62). como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. así como en la contraloría social de las mismas. como las cooperativas. . lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. las relativas al acto cooperativo. cajas de ahorro. mutuales y otras formas de asociación. El Estado. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. 70). mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. 5). Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos.³ . en especial. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. Por otra parte.. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. Más aún. El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. de conformidad con la ley.. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. definición e instrumentación de las políticas (art. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. promoverá el proceso de educación ciudadana. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. con la participación de las familias y la sociedad. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales.. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular.

. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales"." Desde el punto de vista del propio Keynes.. en el mediano y largo plazo. a pesar de ser correcta. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas.4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general. económica y política. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector." Pero tal respuesta. un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. Ambos pensadores consideran que la crisis es.)... Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas. Desde el lado opuesto. Irónicamente. y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano...(. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo. y la participación . un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo.

saben y aceptan.. solo que es aplicada en casos excepcionales. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. situación usada y exacerbada. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. Paul Samuelson. no existía. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. Simon Kuznets. en su opinión. en su tiempo por lo menos. . careciéndose de formalizaciones que. en EEUU. en su opinión.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. un esquema coherente. etc. primero. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. lo que lleva.) están por descubrirse. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha.. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. porque nadie tiene ese evangelio. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. empresa por empresa. Por ejemplo.todos -los economistas. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). Por el contrario. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. por la acción de los "rentiers" (especuladores.del Estado implica movimiento hacia el socialismo. es algo -que en su opinión. los trabajos de de Jan Tinbergen. John Hicks y. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. Keynes dijo en 1926. posteriormente.como novedosa o extraordinaria en si misma. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. Wassily Leontief. del día a día. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. El solo propone utilizar esa . sigue que las leyes generales de la economía. etc. El próximo movimiento es con la cabeza. más que nunca. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. en su tiempo por lo menos. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo). El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro.

tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. Sr Presidente. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. que el oro y la libertad económica son inseparables. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general.M. punto 8). y que cada uno implica y requiere el otro. sino resultado las acciones de Harry D. habiéndose librado de tales preconcepciones. En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales. Ud. Parecen darse cuenta. . algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. (curiosamente.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). Para ellos. las tasas de interés y la demanda. a través del análisis de las conspiraciones. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire.. Así. a la acción del "estatismo". alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. otros lo reducen. tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco. White. por ejemplo. Para Keynes. por ejemplo. Alan Greenspan. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero.UU.

esos ahorros. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado. y como hemos visto. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra.un plan de ahorros obligatorio.. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. es la relación tasa de interés .en épocas de necesidad. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable. A continuación. no la cantidad de circulante. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. tan singular como comprometedor para el keynesianismo. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. en ciertas circunstancias. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa .´ ³Un hecho de la época de posguerra. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. como hemos visto.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente.. y de hecho. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. En otras. mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. de terminar con esa supuesta impunidad.. Más generalmente. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible. ahorros que. La mayoría de los Gobiernos. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. guardar una reserva para ellos y sus familias´. Como debería estar claro.. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. aparentemente.A fin. eso se ve ya con suficiente claridad´. Eso. y quizás la mayoría de los economistas. Como es obvio. Por el contrario. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra.tasa de ganancia. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. Por el contrario. guardar una reserva para ellos y sus familias. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. Para empezar. en la opinión de Keynes..

o las medidas que el banco central de ese país.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. Así. como es de conocimiento general.K. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. restringir el circulante. por ejemplo.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo. bajo la dirección de Heinrich Brüning. controlar precios. los salarios).a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). Críticas más razonadas vienen de varios economistas. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. por decreto.-. Sin embargo. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. la deflación y la extensiva falta de empleo. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. Adicionalmente.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. el problema no es falta de propuestas. A diferencia de lo que Röpke sugiere. J.las políticas que causaron las crisis de posguerra. estaba desempleada. sobre 6 millones. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. salarios. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo.. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. más del 40% de la fuerza de trabajo.

Se encuentran ambigüedades en sus obras. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. etc. (para todo esto. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . En consecuencia. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. Elementos tales como instituciones y cultura política. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión.En la otra mano. En consecuencia. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. En otras ocasiones. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable.a través de la expansión del crédito privado. existencia (o falta) de infraestructuras. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. Por ejemplo. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. personal capacitado. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). también tienen un papel importante.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. 1982. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. por ejemplo. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos. etc.circulante aumenta -al menos parcialmente. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general.

para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. políticas y tecnocráticas con el gran capital. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. Es necesario. realista y pragmático. que centra su atención al individuo. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. pues. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. Las políticas económicas. En realidad. . que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). que sustente la continuidad del sistema. estaremos hablando de una política económica humana.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful