REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. en el siglo XX. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. varios estados no lo han adoptado. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos.1. el Estado. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . y un nivel mundial global. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. momento en el que surge el Estado Moderno. Si el Estado Nación es considerado «moderno». Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». un nivel internacional. La nueva historia de las relaciones Internacionales. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. África y Asia a través especialmente de la colonización. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. En cualquier caso. Por otra parte. es decir. Anteriormente. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. De modo similar.

La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. Se relativiza por tanto el contenido del documento. memoria e intereses). representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. lo que se intenta disimular. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. se valora la fiabilidad. parlamentarias. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. sino también fuentes orales. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. representantes de los intereses nacionales se ha superado. código. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. y tratando de explicar sus causas. Primero fueron los análisis sobre acción racional. Se trata de agotar las fuentes.. artísticas. como en la historia social y económica. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . Ya no solo se maneja la documentación diplomática. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. literarias o cinematográficas. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. la economía y la ciencia política. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. el peso de las tradiciones burocráticas. la sociología.sociales: la antropología. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. las reglas de éste. comerciales. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. Debe atender a la estructura del sistema internacional. Por lo que se refiere a la metodología. se busca su sentido. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. creencias. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. la sicología social. periodísticas.

hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. ideológicas y elección de alternativas políticas. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. colonialistas aislacionistas etc. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. migratorio. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. su consideración como relaciones interculturales. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. De lo internacional a lo transnacional. Todo ello hace cada vez más . Flujos comerciales. problema del imperialismo. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. mediático. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. Superada la mera historia militar. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. económico. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países.representaciones subjetivas. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. cultural. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. en parte. los grupos de interés económicos. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica.

La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. culturales y económicos de las dinámicas nacionales. por lo tanto. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta. sociales. 2.2.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y. su análisis.- Crisis Diplomática (1902-1903) : . 1. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes.3. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional.

luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. pero Venezuela no acepta. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. la Corte . convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. el Fondo Monetario Internacional. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. educativa y científica. igual hace con otros países. la Organización de Naciones Unidas (ONU). a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918).Con la llegada de Castro al poder. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. conformando una política internacional más respetable. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. el Convenio de Aviación Civil Internacional. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. Sin embargo.

además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. dentro de un clima de modernización política y social. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. Perú y otros. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. Ante estos hechos. tomando como muestra las siguientes acciones: 1.. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. Argentina.de Justicia de La Haya.. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. Haití.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. 2. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial.. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana. 3. . Paraguay. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. en complicidad con navieros norteamericanos. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte.

en ciertos casos. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. Saddam Husein. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. Irán e Irak. de Telesur. del Oleoducto del Sur. del Banco de Sur. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. Robert Mugabe. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. Fidel Castro. En el año 2006. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. entre otros. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. tractores y otras en el país. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. son grandes productores y exportadores de petróleo. Sin embargo. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. al igual que Venezuela. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. . situación que años atrás parecía imposible. reuniéndose.

8 surgido del golpe de estado (EE. ennoviembre del2007. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. pero existen. . el presidente de Venezuela. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. Alexander Ben Zvi.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. No obstante. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. Unos meses después las relaciones continuaron. Hugo Chávez. Shlomo Cohen. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". lo que afectaría a las escuelas privadas en general.UU. En el 2006. había sido el primero). tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. por parte del partido Izquierda Unida. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén». La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. representante diplomático de máximo rango en Israel. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. de unos 12. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela.000 miembros. anunció el retiro de su encargado de negocios. llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años. incluidas las hebreas. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas.

en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro.14 En respuesta. ocurrido en Washington. Análogamente. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. Bush. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. DC en 1976 ( septiembre de 2006). Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. . Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. Más aún. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. de cometer conspiración y espionaje. en Nueva York. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. En septiembre del 2008. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. José María Aznar. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush.

En el2008.expulsado por Chávez regresa a Caracas. debe renunciar al secuestro. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. Vicente Fox. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. sea reconocida. por ejemplo. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. Según algunas opiniones.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. afirmó Chávez. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. Relaciones con México En el2005. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. la Unión Europea. así como también por la acusación. negada por el gobierno de Chávez. Fernando Marín. Después llamó al presidente Fox . en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. además de brindarles asilo político. no debe usar. el secuestro como arma de lucha. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. ni en Estados Unidos. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. de recibir apoyo por parte de las FARC. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. a los actos terroristas contra la población civil". independientemente de su estatus. apoyo militar y económico. no fueron alteradas. Ecuador o Argentina. El embajador de Colombia en Venezuela. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia.

el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. al igual con Cuba. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. Entre enero y marzo del 2006. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. En diciembre de 2000. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso.«cachorro del Imperio». Por ese entonces. El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. . Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. Relaciones con Perú En junio de 2001. limitándolas al nivel de encargados de negocios. Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. Andrés Manuel López Obrador. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. En los primeros días de mayo del 2006. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. Tras esas declaraciones subidas de tono.

. al que ingresó como Estado asociado. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. acero. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. en principio. En el caso particular de Venezuela. les han permitido desarrollar planes controversiales. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. En la actualidad. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. de salud y alfabetización. su cercanía con Bolivia y Cuba. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. atún y sardinas. los negocios y las inversiones. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur).Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. son los derivados de aluminio. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural.

que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. Eso si. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. las prácticas y los protocolos. En cambio. crear 800. resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. como proceso y resultado. Como primera aproximación. tanto de realidades como de dinámicas. La elaboración de éste material. desde las rutinas disciplinarias. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan.000 puestos de trabajo. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. es relativamente fácil. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado.Y es que controlar la inflación. como un texto caótico. En consecuencia. destruir la oposición. Mirada holística que ahora. es descalificar a la oposición. pues aún carece el raport popular.3. destruir la alternativa. Por ello. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. también a la derecha". para los socialistas. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. lo que importa. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas... los saberes. reconocemos que es un texto inacabado. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. Es decir. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. la culpable es la derecha. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. a pesar del descenso del precio del petróleo. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . cuando gobierna la izquierda. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne.

formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. operacional. autogestionario y de profundo anclaje local. bienestar. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. 1999). desarrollo. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. riqueza. de la relación entre gobierno y ciudadanos. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. discursiva y de diálogo. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. Se entiende . progreso. competitividad y darwinismo social. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. con carácter previo. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. para poder de esta forma. En contraposición. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. De hecho. libertad y progreso. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. sus protocolos y rutinas. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. los simples. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. desarrollo. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. las nociones de pobreza. felicidad. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características.

Así. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. las formas de vida. En esa perspectiva. 2. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. microempresas. ideológica. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. de carácter solidario y compromiso social. permeando los aspectos culturales. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. Un modelo económico de ese tipo. bienestar. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. empresas mutuales. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. Es decir. educativa. política. Por ello. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. En esa perspectiva. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. El determinismo capitalista neoliberal. (2002. política. antropológicos. Es decir. de modos de vida y económica. . etc. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. Inédito) En consecuencia. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. de una economía social. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. sino también cultural.entonces. Estaríamos hablando entonces. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. Es decir. de resistencia. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global.". La economía social es en primer lugar. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. sociológicos. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital.

habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. en especial la económica. el resultado. la competencia desmedida. alejados de los ciudadanos. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). Para ello. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . al impulsar una empresa. quienes. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. en el logro como indicador de éxito.3. Sin embargo. esto se expresa en la posesión de cartones. diseñan las acciones que otros ejecutan. económicos a partir de los cuales se le aborde. 6. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. políticos. En consecuencia. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. Es decir. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. culturales. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). la explotación y la opresión. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. Cuanto tienes. cuanto vales. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. 7. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. conceptuales. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. crear. certificados. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. Desde esa perspectiva. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. 5. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. En educación. Poco importa el desarrollo de capacidades. legitimando y extendiendo a todos los campos. paradigmáticos. status. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. títulos que le permitan a un grupo o individuos.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. Referentes.

vista ésta como un proceso integrado. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. Se es mas desarrollado. local. para y en libertad. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. estadal. El propio modelo de desarrollo. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. de lo cotidiano. que este caso se denominan nacionales. la nación es el espacio del logro. el mañana. actos de liberación. La riqueza. los espacios geoculturales del poder. como rasgo distintivo del poder. más feliz. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. La totalidad. En consecuencia promueve en cada dinámica. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. de economía solidaria. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. En consecuencia. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. Una economía liberadora. son representadas y aparecen. dinámicas y resultados parciales. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. lo local. entre ciudadanos y Estado. El triunfo de lo pequeño. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. espacios para la liberación mediante la solidaridad. bienes y servicios. en sus formas. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. Se silencia el hecho que solo . los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. la cooperación. la realidad geocultural. la ayuda mutua. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. cómo alternativa liberadora. una economía solidaria o social. como simples condicionantes del desarrollo regional. En consecuencia. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. En oposición. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. refleja un distanciamiento con lo local. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. de rompimiento de la opresión. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. como formas de construir la futurica social. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. el bienestar. más triunfador. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. procedimientos. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). la solidaridad desde lo federativo. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. despreciando lo pequeño. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. comunitario y hasta personal. Es decir.modelo económico alternativo. A su vez.

que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. como tentativas que desde la educación. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. comunitarias o del lugar. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. Esto implica un repensar al propio Estado. en el diálogo de saberes. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. En oposición. En esa perspectiva. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . Problemas a los cuales no se les teme. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. como expresión y punto de partida de la totalidad. Si un desarrollo local es exitoso. Por el contrario. promueve modelos de gestión alternativos. su abordaje es particular. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. Un Estado de nuevo signo. en la construcción compartida de alternativas. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. cooperativos y humanistas. Una educación distinta. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. con sus procesos y valores solidarios. una educación para la nueva ratio productiva. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. escolar. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. A su vez. para la geocultura local. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. comunitario. En correspondencia. lo nacional. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. para la felicidad del hombre. Por ejemplo. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes.

Referentes. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. contestatarias. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. Es decir. económico y social.Políticos La crisis del Estado Moderno. En correspondencia. Referentes Teórico Conceptuales . transdiciplinario y holístico. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. A partir de 1994. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. que procuran ser reunidas. valorados en la cultura del debate. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. Es decir. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. de sobrevivencia.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. 1999). la participación y el protagonismo ciudadano. Si la economía social privilegia la localidad. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). En esa perspectiva. . mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. sistematizadas y procesadas. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción.

en lo que algunos autores denominan crisis de valores. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. fabril y estudiantil. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. la cual -en el caso de Venezuela. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. . tanto públicas como privadas. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. La crisis se expresó. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. Muestran asimismo. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. así como en nuevos códigos morales. Se hacen cada vez más inocultables. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es).venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. tanto en su instancia nacional como en las regionales. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´.

b. expresiones institucionales del Estado nacional. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. (4)desarrollando la economía social. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. (3)internalizando los hidrocarburos. (2)eliminando la volatilidad económica. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. políticas y de orientación estratégica del Estado. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. para lo cual se trazan objetivos. estrategias. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y . las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. subestrategias y sub subobjetivos. sociales.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. Para desarrollar una economía productiva. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. producción diversificada. sub-objetivos. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad).

de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social.1999). en su artículo 102. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. Por ello. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio. Finalmente. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. cumpliendo así. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. entre ellos. la comunicación. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. la contraloría de la gestión pública. concibe a la educación . con su promesa electoral más difundida. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV.Social de la Nación 2001-2007.

Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. mutuales y otras formas de asociación... el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. en especial. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. Para ello. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. promoverá el proceso de educación ciudadana. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´. 5). al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación.. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. de conformidad con la ley.³ . en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. 62). Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria. Por otra parte.. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. . El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. cajas de ahorro. con la participación de las familias y la sociedad. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. como las cooperativas. las relativas al acto cooperativo. Más aún. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. 70). de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. El Estado. así como en la contraloría social de las mismas. en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. definición e instrumentación de las políticas (art. mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art.

económica y política. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo.. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. a pesar de ser correcta. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general. Irónicamente.. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis.(. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector. Desde el lado opuesto.. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo.. y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales". Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano. un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica..).. en el mediano y largo plazo. Ambos pensadores consideran que la crisis es. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia." Pero tal respuesta. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos. y la participación ." Desde el punto de vista del propio Keynes. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia.4.

porque nadie tiene ese evangelio.todos -los economistas. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. John Hicks y. Wassily Leontief. careciéndose de formalizaciones que. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. por la acción de los "rentiers" (especuladores. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. empresa por empresa.del Estado implica movimiento hacia el socialismo. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. en su tiempo por lo menos. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de.. del día a día. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. situación usada y exacerbada. solo que es aplicada en casos excepcionales. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta.) están por descubrirse.como novedosa o extraordinaria en si misma.. Por el contrario. en su opinión. Keynes dijo en 1926.saben y aceptan. en su tiempo por lo menos. etc. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. etc. Simon Kuznets. . cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. Por ejemplo. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo). más que nunca. los trabajos de de Jan Tinbergen. un esquema coherente. posteriormente. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). en su opinión. sigue que las leyes generales de la economía. es algo -que en su opinión. lo que lleva. primero. El próximo movimiento es con la cabeza. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. en EEUU. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. El solo propone utilizar esa . no existía. Paul Samuelson. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central.

tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. Parecen darse cuenta. En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. que el oro y la libertad económica son inseparables. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general.UU. Alan Greenspan. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. las tasas de interés y la demanda. por ejemplo. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. por ejemplo. Así. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado").M. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. punto 8). representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. (curiosamente. a la acción del "estatismo". pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales.. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. . sino resultado las acciones de Harry D. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. a través del análisis de las conspiraciones. Ud. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco. habiéndose librado de tales preconcepciones. otros lo reducen. White. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. Para Keynes. y que cada uno implica y requiere el otro. Sr Presidente. Para ellos. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor.

en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores.. Eso. de terminar con esa supuesta impunidad. y de hecho.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible.tasa de ganancia.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. y quizás la mayoría de los economistas. Más generalmente. no la cantidad de circulante. Para empezar. en la opinión de Keynes. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. eso se ve ya con suficiente claridad´. es la relación tasa de interés . esos ahorros. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían. mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico.en épocas de necesidad. Como debería estar claro. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. Por el contrario. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra.A fin. guardar una reserva para ellos y sus familias. En otras. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra. y como hemos visto.. guardar una reserva para ellos y sus familias´. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. La mayoría de los Gobiernos.. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa . Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado.. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´.´ ³Un hecho de la época de posguerra. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. aparentemente. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. tan singular como comprometedor para el keynesianismo. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar.un plan de ahorros obligatorio. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. Como es obvio. como hemos visto. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable. ahorros que. Por el contrario. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial.. en ciertas circunstancias. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. A continuación.

es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad.-. como es de conocimiento general. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. J.. estaba desempleada.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas. más del 40% de la fuerza de trabajo. Críticas más razonadas vienen de varios economistas.a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. bajo la dirección de Heinrich Brüning. los salarios). Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). controlar precios.K. salarios.o las medidas que el banco central de ese país. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. restringir el circulante. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. sobre 6 millones. Así.las políticas que causaron las crisis de posguerra. Sin embargo. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. por decreto. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). la deflación y la extensiva falta de empleo.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. Adicionalmente. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. A diferencia de lo que Röpke sugiere. por ejemplo. el problema no es falta de propuestas.

Por ejemplo.circulante aumenta -al menos parcialmente. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos.a través de la expansión del crédito privado.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer.En la otra mano. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). Elementos tales como instituciones y cultura política. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . Se encuentran ambigüedades en sus obras. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. En otras ocasiones. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. personal capacitado. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. también tienen un papel importante. (para todo esto. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. etc. 1982. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes. por ejemplo. existencia (o falta) de infraestructuras. En consecuencia. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. En consecuencia. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. etc. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo.

al menos en América Latina y el Tercer Mundo. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. que sustente la continuidad del sistema. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). realista y pragmático. En realidad. que centra su atención al individuo. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. políticas y tecnocráticas con el gran capital.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. Las políticas económicas. pues. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. Es necesario. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. . que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. estaremos hablando de una política económica humana.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful