P. 1
Informe Venezuela en El Contexto Mundial

Informe Venezuela en El Contexto Mundial

|Views: 2.859|Likes:
Publicado porAdrianaPaola1

More info:

Published by: AdrianaPaola1 on Feb 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/30/2015

pdf

text

original

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA

BARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA

Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny

V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103

Ciudad Ojeda; Enero del 2012

Índice

y

y

Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión

Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.

La nueva historia de las relaciones Internacionales. momento en el que surge el Estado Moderno. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias . sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional. África y Asia a través especialmente de la colonización. En cualquier caso. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. Anteriormente. un nivel internacional. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior. y un nivel mundial global. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos». Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. varios estados no lo han adoptado. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. De modo similar. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. Si el Estado Nación es considerado «moderno». Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales En general. el Estado. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales.1. la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. en el siglo XX. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. es decir. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. Por otra parte.

representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. literarias o cinematográficas. y tratando de explicar sus causas. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. Ya no solo se maneja la documentación diplomática.. comerciales. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. se valora la fiabilidad. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico. Debe atender a la estructura del sistema internacional. memoria e intereses). La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. código. lo que se intenta disimular. la sicología social. Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. la economía y la ciencia política. periodísticas. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. las reglas de éste. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. el peso de las tradiciones burocráticas. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. Por lo que se refiere a la metodología. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. como en la historia social y económica. se busca su sentido.sociales: la antropología. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. Se relativiza por tanto el contenido del documento. creencias. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. artísticas. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre . La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. representantes de los intereses nacionales se ha superado. parlamentarias. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. Primero fueron los análisis sobre acción racional. la sociología. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. Se trata de agotar las fuentes. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. sino también fuentes orales. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido.

hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . Todo ello hace cada vez más . cultural. colonialistas aislacionistas etc. su consideración como relaciones interculturales. ideológicas y elección de alternativas políticas. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero.representaciones subjetivas. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. Flujos comerciales. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. De lo internacional a lo transnacional. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. Superada la mera historia militar. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. en parte. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. problema del imperialismo. migratorio. los grupos de interés económicos. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. económico. mediático.

2. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos. 1. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. culturales y económicos de las dinámicas nacionales.- Crisis Diplomática (1902-1903) : . el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación. su análisis.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y.2. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. sociales. por lo tanto.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta.3. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional.

el Fondo Monetario Internacional. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. conformando una política internacional más respetable. Sin embargo. la Organización de Naciones Unidas (ONU). se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales.Con la llegada de Castro al poder. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos. el Convenio de Aviación Civil Internacional. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. pero Venezuela no acepta. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. igual hace con otros países. Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. educativa y científica. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. la Corte .

Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana.. Haití. Ante estos hechos. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana. tomando como muestra las siguientes acciones: 1. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. dentro de un clima de modernización política y social.. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958.de Justicia de La Haya. Paraguay. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética.. en complicidad con navieros norteamericanos. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. 3. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto. Perú y otros. . En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. 2. Argentina.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas.

al igual que Venezuela. son grandes productores y exportadores de petróleo. tractores y otras en el país. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. Saddam Husein. en ciertos casos. están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. del Oleoducto del Sur. Fidel Castro. . siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. del Banco de Sur. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. de Telesur. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. Sin embargo. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. Robert Mugabe. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. Irán e Irak. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. entre otros. En el año 2006. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. reuniéndose. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. situación que años atrás parecía imposible.

Shlomo Cohen. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. . Hugo Chávez. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas.8 surgido del golpe de estado (EE. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". incluidas las hebreas. El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. representante diplomático de máximo rango en Israel.UU. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez. Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. había sido el primero). En el 2006. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. pero existen.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años. anunció el retiro de su encargado de negocios. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. de unos 12. ennoviembre del2007. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. Unos meses después las relaciones continuaron. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. por parte del partido Izquierda Unida. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén».000 miembros. Alexander Ben Zvi. No obstante. el presidente de Venezuela.

Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. Más aún. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002.14 En respuesta. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. . Bush. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. en Nueva York. Análogamente. así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende). DC en 1976 ( septiembre de 2006). similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. José María Aznar. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. En septiembre del 2008. en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. ocurrido en Washington.durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. de cometer conspiración y espionaje. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

apoyo militar y económico. Según algunas opiniones. En el2008. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. el secuestro como arma de lucha. El embajador de Colombia en Venezuela. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. independientemente de su estatus. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. Vicente Fox. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. negada por el gobierno de Chávez. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. no fueron alteradas. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. la Unión Europea. de recibir apoyo por parte de las FARC. así como también por la acusación. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. Después llamó al presidente Fox . ni en Estados Unidos. a los actos terroristas contra la población civil". Ecuador o Argentina. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. Relaciones con México En el2005. no debe usar. Fernando Marín. afirmó Chávez. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». debe renunciar al secuestro. además de brindarles asilo político.expulsado por Chávez regresa a Caracas. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste. en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes". por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. por ejemplo. sea reconocida. Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos.

finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. al igual con Cuba. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos.«cachorro del Imperio». el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. . En diciembre de 2000. Entre enero y marzo del 2006. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. limitándolas al nivel de encargados de negocios. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). Relaciones con Perú En junio de 2001. Andrés Manuel López Obrador. Tras esas declaraciones subidas de tono. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. Por ese entonces. Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. Después de la toma de poder en septiembre de 2006. el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. Durante la campaña electoral mexicana de 2006. En los primeros días de mayo del 2006.

un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. en principio. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. En la actualidad. . cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia. los negocios y las inversiones. su cercanía con Bolivia y Cuba. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural. países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. son los derivados de aluminio. de salud y alfabetización. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur). pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. acero. En el caso particular de Venezuela. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. al que ingresó como Estado asociado. atún y sardinas. les han permitido desarrollar planes controversiales. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones.

no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura.. Como primera aproximación. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla. tanto de realidades como de dinámicas. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas. Mirada holística que ahora. Por ello. crear 800. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. los saberes. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana.000 puestos de trabajo.3. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. reconocemos que es un texto inacabado. En cambio. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales.Y es que controlar la inflación. como un texto caótico. que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. En consecuencia. desde las rutinas disciplinarias. para los socialistas. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. pues aún carece el raport popular.. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. destruir la oposición. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. como proceso y resultado. es descalificar a la oposición. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. Es decir. la culpable es la derecha. a pesar del descenso del precio del petróleo. El Fracaso de la política económica socialista "Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. Eso si. lo que importa. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion . resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. también a la derecha". las prácticas y los protocolos. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil. es relativamente fácil. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. destruir la alternativa. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. La elaboración de éste material. cuando gobierna la izquierda.

objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. competitividad y darwinismo social. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. Se entiende . ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. desarrollo. operacional. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. de la relación entre gobierno y ciudadanos. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. autogestionario y de profundo anclaje local. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. 1999). Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. los simples. progreso. En contraposición. libertad y progreso. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. para poder de esta forma. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. desarrollo. felicidad. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. discursiva y de diálogo. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. con carácter previo. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. bienestar. sus protocolos y rutinas. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. riqueza. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. las nociones de pobreza. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. De hecho. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes.

bienestar. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. las formas de vida. microempresas. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. En esa perspectiva. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. sociológicos. empresas mutuales. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. sino también cultural. Un modelo económico de ese tipo. de carácter solidario y compromiso social. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. antropológicos. En esa perspectiva. El determinismo capitalista neoliberal. (2002. a Denis (2002) cuando señala que: "Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. Estaríamos hablando entonces. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. de una economía social. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. . ideológica. no sólo permite derrotar la pobreza cultural. Es decir. permeando los aspectos culturales. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. Por ello. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. de modos de vida y económica. Inédito) En consecuencia.". de resistencia. Es decir.entonces. La economía social es en primer lugar. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. política. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. Así. 2. etc. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. educativa. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. política. Es decir.

en el logro como indicador de éxito. certificados. Sin embargo. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. en especial la económica. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. el resultado. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido.3. En educación. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. la competencia desmedida. políticos. económicos a partir de los cuales se le aborde. Poco importa el desarrollo de capacidades. status. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un . quienes. alejados de los ciudadanos. títulos que le permitan a un grupo o individuos. sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. Es decir. esto se expresa en la posesión de cartones. Cuanto tienes. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. la explotación y la opresión. cuanto vales. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. En consecuencia. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. crear. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. diseñan las acciones que otros ejecutan. conceptuales. al impulsar una empresa. de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. Para ello. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). Desde esa perspectiva. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. paradigmáticos. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. 7. culturales. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía).Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. 6. legitimando y extendiendo a todos los campos. Referentes. 5. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes.

una economía solidaria o social. la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. entre ciudadanos y Estado. estadal. son representadas y aparecen. la cooperación. La totalidad. de lo cotidiano. lo local. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. Se es mas desarrollado. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. refleja un distanciamiento con lo local. En consecuencia promueve en cada dinámica. de rompimiento de la opresión. de economía solidaria. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. procedimientos. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. A su vez. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. el mañana. en sus formas. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. el futuro tiene una expresión permanente en el presente. dinámicas y resultados parciales. En consecuencia. para y en libertad. que este caso se denominan nacionales. el riesgo compartido y la corresponsabilidad. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. bienes y servicios. más feliz. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. como rasgo distintivo del poder. la nación es el espacio del logro. la realidad geocultural. el bienestar. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. El propio modelo de desarrollo. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. más triunfador. los espacios geoculturales del poder. actos de liberación. En consecuencia.modelo económico alternativo. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. Una economía liberadora. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora. La riqueza. despreciando lo pequeño. Se silencia el hecho que solo . la solidaridad desde lo federativo. comunitario y hasta personal. vista ésta como un proceso integrado. Es decir. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. como simples condicionantes del desarrollo regional. En oposición. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. El triunfo de lo pequeño. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). espacios para la liberación mediante la solidaridad. la ayuda mutua. local. como formas de construir la futurica social. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. cómo alternativa liberadora.

Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. Problemas a los cuales no se les teme. para la geocultura local. comunitarias o del lugar. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. Una educación distinta.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. en el diálogo de saberes. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. su abordaje es particular. una educación para la nueva ratio productiva. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. Un Estado de nuevo signo. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. Esto implica un repensar al propio Estado. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. en la construcción compartida de alternativas. Si un desarrollo local es exitoso. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. comunitario. lo nacional. En esa perspectiva. A su vez. cooperativos y humanistas. En correspondencia. como tentativas que desde la educación. En oposición. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. con sus procesos y valores solidarios. escolar. para la felicidad del hombre. Por ejemplo. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. como expresión y punto de partida de la totalidad. Por el contrario. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. promueve modelos de gestión alternativos. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo . que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas.

debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). la participación y el protagonismo ciudadano. que procuran ser reunidas. Si la economía social privilegia la localidad. A partir de 1994. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. contestatarias. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. Referentes. de sobrevivencia. 1999). Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad. transdiciplinario y holístico. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. económico y social. Es decir. Es decir. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. En correspondencia. valorados en la cultura del debate. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción.Políticos La crisis del Estado Moderno. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. En esa perspectiva. sistematizadas y procesadas. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. . para elaborar una teoría integral para los cambios sociales.económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Referentes Teórico Conceptuales .

tanto públicas como privadas. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos. . fabril y estudiantil. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. Muestran asimismo. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. La crisis se expresó. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica. Desde los referentes gubernamentales nacionales y. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. así como en nuevos códigos morales. tanto en su instancia nacional como en las regionales. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. la cual -en el caso de Venezuela. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. en lo que algunos autores denominan crisis de valores. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. Se hacen cada vez más inocultables.

las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. subestrategias y sub subobjetivos. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. sociales. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. b. Para desarrollar una economía productiva. expresiones institucionales del Estado nacional. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. políticas y de orientación estratégica del Estado. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. estrategias. (3)internalizando los hidrocarburos. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y . las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. producción diversificada. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. para lo cual se trazan objetivos. sub-objetivos. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo. (2)eliminando la volatilidad económica. (4)desarrollando la economía social.

1999). cumpliendo así. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. en su artículo 102. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. Por ello. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. con su promesa electoral más difundida. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia.Social de la Nación 2001-2007. concibe a la educación . lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. Finalmente. continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información. la contraloría de la gestión pública. la comunicación. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. entre ellos. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio.

5). acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. con la participación de las familias y la sociedad. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria.³ . Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. Por otra parte. 62). las relativas al acto cooperativo. . mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art. en especial. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. promoverá el proceso de educación ciudadana. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. así como en la contraloría social de las mismas... El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. definición e instrumentación de las políticas (art. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. 70). en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela.. El Estado. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. cajas de ahorro. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. Para ello. La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. como las cooperativas. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. de conformidad con la ley.. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´. Más aún. mutuales y otras formas de asociación. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo.

Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Dentro de la coyuntura histórica. Desde el lado opuesto. y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter." Desde el punto de vista del propio Keynes. pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos.). Irónicamente. un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo.." Pero tal respuesta. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas. a pesar de ser correcta.. Ambos pensadores consideran que la crisis es. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general..(. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis.. económica y política. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. y la participación . En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales".4. un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad.. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia.. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. en el mediano y largo plazo. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas. el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector.

un esquema coherente. Simon Kuznets. Keynes dijo en 1926.saben y aceptan. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. más que nunca. Por ejemplo. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo). posteriormente. en su opinión. Por el contrario. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. es algo -que en su opinión. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. El solo propone utilizar esa . en su tiempo por lo menos. en EEUU. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. John Hicks y. porque nadie tiene ese evangelio. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). primero.como novedosa o extraordinaria en si misma. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. sigue que las leyes generales de la economía.todos -los economistas. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso.. en su opinión. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía. . Wassily Leontief. en su tiempo por lo menos. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. empresa por empresa. etc. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países.. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna. lo que lleva. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero. no existía. solo que es aplicada en casos excepcionales. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. Paul Samuelson. por la acción de los "rentiers" (especuladores. etc. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. situación usada y exacerbada. los trabajos de de Jan Tinbergen.del Estado implica movimiento hacia el socialismo. careciéndose de formalizaciones que. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. del día a día.) están por descubrirse. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. El próximo movimiento es con la cabeza.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común.

tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. . En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. sino resultado las acciones de Harry D. White. a través del análisis de las conspiraciones. Para ellos. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista.UU. a la acción del "estatismo". Para Keynes.M. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco. (curiosamente. punto 8). Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. Ud. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. Así. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. por ejemplo. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. habiéndose librado de tales preconcepciones. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. Alan Greenspan. Sr Presidente. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. que el oro y la libertad económica son inseparables. Parecen darse cuenta. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. por ejemplo.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. otros lo reducen.. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. y que cada uno implica y requiere el otro. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. las tasas de interés y la demanda.

Por el contrario. A continuación. aparentemente.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían.. Eso. y de hecho. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. tan singular como comprometedor para el keynesianismo. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable. Para empezar. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. Por el contrario.en épocas de necesidad. Como debería estar claro. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. La mayoría de los Gobiernos. En otras.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son.A fin... era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. en la opinión de Keynes. de terminar con esa supuesta impunidad. y quizás la mayoría de los economistas. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. Como es obvio. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa . no la cantidad de circulante. esos ahorros. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. en ciertas circunstancias. guardar una reserva para ellos y sus familias´. guardar una reserva para ellos y sus familias.. como hemos visto. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. y como hemos visto.un plan de ahorros obligatorio. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra.tasa de ganancia. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. eso se ve ya con suficiente claridad´.´ ³Un hecho de la época de posguerra.. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. es la relación tasa de interés . mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. ahorros que. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. Más generalmente. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes.

sobre 6 millones. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). los salarios). pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo.las políticas que causaron las crisis de posguerra.K. J. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el . A diferencia de lo que Röpke sugiere. por decreto. Galbraith da tres elementos para tal crítica: y El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo.poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. el problema no es falta de propuestas. bajo la dirección de Heinrich Brüning. Así. por ejemplo. restringir el circulante. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. la deflación y la extensiva falta de empleo. más del 40% de la fuerza de trabajo. estaba desempleada.. controlar precios.o las medidas que el banco central de ese país.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo. salarios. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. Críticas más razonadas vienen de varios economistas. Adicionalmente. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros.a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. como es de conocimiento general. Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). Sin embargo.-. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir.

por ejemplo.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados) . hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política . existencia (o falta) de infraestructuras. En consecuencia. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". (para todo esto. Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos.a través de la expansión del crédito privado. también tienen un papel importante.En la otra mano. En consecuencia. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido. Se encuentran ambigüedades en sus obras. y Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto. personal capacitado. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control). han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. Elementos tales como instituciones y cultura política. etc. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press.) y El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. En otras ocasiones. 1982. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. Por ejemplo. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. etc. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes.circulante aumenta -al menos parcialmente. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general.

pues. políticas y tecnocráticas con el gran capital. realista y pragmático. En realidad. oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. . La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. al menos en América Latina y el Tercer Mundo. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). Las políticas económicas. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. que sustente la continuidad del sistema.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. Es necesario. estaremos hablando de una política económica humana. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. que centra su atención al individuo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->