1

N 345 E 74

Escobar Fornos, Iván Introducción al procso / Iván Escobar Fornos -- 2a ed. -- Managua: HISPAMER, 1998. 495 p. ISBN: 99924-33-03-5 1. DERECHO PROCESAL 2. PROCEDIMIENTO PENAL (DERECHO ROMANO) -HISTORIA

Cuidado de edición Lic. Alicia Casco Guido Eduardo J. Saballos Almendárez Diseño de Portada Reynaldo Silva Flores Diseño y Diagramación Reynaldo Silva Flores Revisión de Texto Aníbal Ruíz Armijo Todos los derechos reservados conforme a la Ley © Iván Escobar Fornos, 1998 © HISPAMER, 1998 Segunda Edición 1998 Costado Este de la UCA, Apartado A-221, Zona 13 Managua, Nicaragua Impreso por Impreandes Presencia S. A.

2

Indice
Página Capítulo I Reseña histórica Breve historia del proceso romano El proceso germano El proceso común (Romano-Canónico) Derecho procesal contemporáneo Historia del proceso iberoamericano La codificación en Nicaragua Capítulo II Ideas preliminares Concepto de Derecho Procesal Su división Contenido Carácter Fuentes La ley procesal Capítulo III Organización judicial La administración de justicia Estructura de los órganos del poder judicial Selección y formación de los jueces y magistrados Independencia del poder judicial Participación popular en la administración de justicia Capítulo IV Los colaboradores Concepto Los abogados Capítulo V El proceso Concepto de proceso Naturaleza jurídica del proceso Fines del proceso Principios rectores del proceso Los presupuestos procesales Los hechos y actos procesales Derechos, obligaciones, facultades, deberes y cargas Clasificación del proceso Efectos del emplazamiento Terminación del proceso 3 9 9 12 14 15 18 21

51 51 51 51 51 52 54

61 61 61 63 65 65

79 79 79

81 81 82 87 89 111 119 128 129 132 134

Capítulo VI Las crisis procesales Concepto Tipos de crisis Crisis subjetiva Crisis objetiva Crisis de actividad Capítulo VII Los plazos El lugar y el tiempo en los actos procesales Distinción entre término y plazo Clasificación de los plazos Suspensión de los plazos Comienzo de los plazos Cómputo de los términos Días y horas hábiles Jurisprudencia Capítulo VIII Notificaciones Los actos de comunicación Tipos de actos de comunicación Clases de actos de comunicación Requisitos generales Consentimiento del notificado Respuestas en las notificaciones Utilidad de la notificación Impugnación de las notificaciones Oficina de notificaciones Jurisprudencia Capítulo IX Jurisdicción y competencia Concepto de jurisdicción Naturaleza jurídica División de la jurisdicción Poderes de la jurisprudencia La competencia Clases de competencia Desplazamiento de la competencia Cuestiones de competencia Capítulo X Acción y defensa Sección I La acción 4

139 139 141 141 144 147

149 149 149 149 153 154 154 154 154

157 157 157 158 161 161 161 162 162 162 162

165 165 165 166 168 169 169 172 176

183 183

Ideas generales Naturaleza jurídica de la acción Elementos de la acción Condiciones de la acción Clasificación de las acciones Acumulación de acciones La acción penal Acumulación de autos Sección II La excepción Ideas generales Naturaleza jurídica de la excepción Concepto clásico de la excepción Concepto moderno de la excepción Clasificación de las excepciones Oportunidad para oponer excepciones Sección III Contestación y Reconvención Contestación de la demanda La reconvención Jurisprudencia Capítulo XI Las partes Concepto Tipos de partes Pluralidad de partes Clases de litisconsorcio Litisconsorcio activo, pasivo y mixto Litisconsorcio voluntario y obligatorio Litisconsorcio originario y sobrevenido Efectos del litisconsorcio Intervención de terceros Intervención forzada Cambio de las partes Sustitución procesal Jurisprudencia Capítulo XII El Ministerio Público Ideas generales Reseña histórica Naturaleza jurídica Sus funciones Breve estudio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia Capítulo XIII Las pruebas 5

183 183 185 186 186 191 193 194 201 202 202 202 204 204 210 211 211 212 215

217 217 218 219 220 220 220 223 223 225 226 227 228 231

233 233 233 234 235 237

239

Concepto de prueba Naturaleza de las normas que regulan la institución de la prueba Principios de la prueba Objeto de la prueba Carga de la prueba (Onus Probandi) Convenios sobre pruebas Clasificación de las pruebas Sistemas sobre valoración de la prueba Medios probatorios La cosa juzgada La prueba documental Prueba por confesión La promesa deferida La inspección del juez La prueba pericial Prueba de testigos Las presunciones Capítulo XIV Las resoluciones judiciales Concepto de sentencia Estructura lógica de la sentencia Clasificación de las resoluciones judiciales Efectos de las resoluciones judiciales Capítulo XV Los recursos Sección I Concepto, clasificación y recursos ordinarios Concepto y fundamento Clasificación de los recursos Naturaleza de la sentencia sujeta a recurso Recurso de reposición o reforma Recurso de aclaración, rectificación o enmienda y reforma Recurso de apelación Sección II Introducción a la casación Origen de la casación Fines del recurso de casación Sistemas de casación Características del recurso de casación Resoluciones impugnables en casación Casos en que no se admite la casación Clasificación del recurso de casación Efectos de la casación Sección III Causales de casación en el fondo Enumeración de las causales de casación en el fondo Causal 1ª 6

240 240 241 245 247 255 256 259 265 265 278 282 288 289 290 294 303

307 307 307 307 309

311 311 311 311 312 312 315 316 327 327 329 329 331 332 334 336 336 337 337 338

Causal 2ª Causales 3ª y 4ª Causal 5ª Causal 6ª Causales 7ª, 8ª y 10ª Causal 9ª Jurisprudencia Sección IV Casación en la forma Objeto de la casación en la forma Características del recurso de casación en la forma Enumeración de las causales de casación en la forma Jurisprudencia Sección V Casación contra las sentencia arbitrales El compromiso arbitral Clases de árbitros Renuncia de los recursos Causales de casación contra sentencia arbitrales Jurisprudencia Sección VI Casación en la ejecución de sentencia Introducción Estudio de las dos causales de casación en ejecución de sentencia Autonomía de la segunda causal En la ejecución se dictan sentencias definitivas Jurisprudencia Sección VII Recurso de hecho Objeto del recurso de hecho Características del recurso de hecho Personas que pueden interponer el recurso de hecho Plazo para interponer el recurso de hecho Etapas del recurso de hecho Efectos del recurso de hecho Jurisprudencia Capítulo XVI Las costas Concepto Sistemas de imposición de costas Fundamentos Naturaleza jurídica Personas a quienes se condena en costas Procedimientos Carácter accesorio El pacto sobre costas Defensa por pobre

339 343 347 348 349 359 359 365 365 366 369 375 376 376 376 377 378 380 380 381 381 382 382 382 383 384 384 384 384 385 388 388

391 391 391 393 393 393 395 396 396 396

7

Capítulo XVII El proceso de ejecución Ideas generales Naturaleza jurídica del proceso de ejecución Presupuesto de la ejecución Clases de ejecución La prescripción y la ejecución de la sentencia Consulta de la ejecución Liquidación de condena genérica Obligaciones de dar Ejecución por obligaciones de hacer Ejecución por obligaciones de no hacer Ejecución de sentencia extranjera El concurso

399 399 402 402 403 404 405 405 408 408 409 409 413

8

Capítulo I Reseña histórica
SUMARIO: 1. Introducción. 2. Breve historia del proceso romano: A. Ideas generales. B. División. C. El ordo iudiciarum privatorum. D. La extraordinaria cognitio. 3. El proceso germano: A. Ideas generales. B. Período germánico estricto. C. Período franco. D. Período feudal. 4. El proceso común (romano-canónico). 5. Derecho procesal contemporáneo. 6. Historia del proceso iberoamericano. 7. La codificación en Nicaragua: A. Iniciación de la codificación. B. La reforma procesal penal. C. La reforma procesal civil. D. La reforma procesal laboral. E. Orientaciones procesales de la Revolución.- F. El proceso penal especializado de adolescentes.

1.

Introducción

Para el jurista tienen gran importancia las tres fases del tiempo: el pasado, el presente y el futuro. En el primero, referido por la historia, maestra de la experiencia, descubre el origen de muchas instituciones, sus éxitos y fracasos y las causas que los han provocado, se comprenden e interpretan y se aplican con mayor exactitud. Del presente toma como base la realidad política, social y económica reinante, a fin de proponer nuevas leyes o interpretar las vigentes. Encarando el futuro procura que el fruto de esta ardua labor perdure, tal como se ha perennizado en el derecho romano, simbolizado por el personaje mítico de dos caras (Jano), una de las cuales penetra en el pasado y la otra en el futuro. Por eso la codificación es una tarea casi olímpica. Es preciso, como lo podía hacer CALCAS, evocar el pasado, analizar el presente y columbrar el futuro. De aquí que el codificador deba tener una sólida base técnica y práctica, pues el puramente teórico tiene presbicia y el puramente práctico miopía.

2.

Breve historia del proceso romano
A. Ideas generales El antiguo proceso romano presenta las características siguientes:

a) Se escinde en dos partes: la primera está dirigida por el pretor y la segunda se realiza, por personas privadas, en lo civil por el iudex (árbitro) y en lo penal por éste y los iurati (jurados). Ante el pretor se verifica la primera etapa del proceso y después éste inviste del poder de juzgar al iudex y a los jurados. El pretor invitaba a las partes a nombrar dentro de treinta días al que debía juzgar y en caso de desacuerdo él lo nombraba, de entre las personas que figuraban en el álbum iudicium, al que instruía sobre la forma que debía fallar.

9

1967.) y la extraordinaria cognitio (desde el siglo III a. la citación era un acto personal del demandante que invitaba al demandado a comparecer ante el 1 Expresa Galus: “Así. a) El ordo iudiciarum privatorum Este proceso se divide en dos fases: la in iure que se desarrolla ante un magistrado (pretor. el proceso tiene un marcado carácter privado. B. sobre la cual reposa esta acción por corte de vides. el que se pierde en la extraordinaria cognitio que establece un procedimiento oficial. hasta el final). del principio de inmediación se pasa al de mediación. gobernador) y la apud iudicem (o in iudicio) que se realiza ante un árbitro o jurado. 280). De J. Tanto en el sistema de las legis actionis como en el formulario. cemtumvire).C. p. Este procedimiento extraordinario produce un cambio importante en los principios y características del proceso. Argentina. Como puede observarse. sin las exageraciones del establecido en la Edad Media. de tal suerte que en el sistema de las legis actionis las partes deben expresar las palabras sacramentales precisas. principio que se denomina onus probandi. c) El árbitro y los jurados tenían amplia libertad para apreciar las pruebas llevadas por las partes al proceso. Al que alegaba la existencia de la obligación o su extinción le correspondía la carga de probar aquella o ésta. a saber: de dispositivo hace tránsito a inquisitivo. era verbal. por esta denominación ha perdido el pleito.C. del sistema de libre apreciación de la prueba al de la prueba tasada. que puede ser unipersonal (iudex). La Plata. so pena de perder el juicio1 . La fórmula. Esta división se debe a que las funciones de los poderes públicos no estaban bien definidos. División El antiguo proceso civil romano se divide en dos etapas: el ordo iudiciarum privatorum (de los orígenes hasta el siglo III a. pluripersonal (recuperatores) o colegiado (decemvire. y se aumenta el valor de las otras pruebas diferentes al testimonio. habla de una manera general de árboles cortados” (Institutas. de público a secreto. pues. Ediciones Librería Jurídica. De J. puesto que quien accionaba debería haber nombrado la palabra “árboles” (arbores) ya que la ley de las XII Tablas. si alguien accionase por el corte de vides y nombrase la palabra vides (vites) en la acción. El procedimiento es de carácter solemne y lleno de un excesivo formalismo. 10 . de oral a escrito. b) En materia civil regía el principio dispositivo y en lo penal el sistema acusatorio.El iudex recibía la prueba y fallaba de acuerdo al mérito de ella y de las instrucciones o fórmulas.

Se oía a las partes y después el magistrado realizaba un examen sobre la admisibilidad de la acción. debido a su carácter arbitral. Se conocen cinco acciones: la legis actio sacramento. la legis actio per manus iniectionem. contra la que no caben recursos. Con posterioridad. de tal manera que el poder de investigación es atribuido al acusador. Prácticamente el juicio es de instancia única. Servía para la preparación de la fórmula y se celebraba ante el pretor. Unicamente se admiten en forma excepcional la acción de nulidad y la restituye in íntegrum (especie de revisión). Sin acusación no existe proceso. como consecuencia. El demandante le expone al juez sus razones (edictio actionis). recibe las pruebas y emite sentencia. etc. la legis actio per conditionem. Si el demandado se allanaba se terminaba el procedimiento y no se entraba a la segunda fase. podía obtener la autorización para llevarlo forzadamente a oír la demanda. impedimento para volver sobre el mismo caso (ne bis in eadem). no puede ejecutar la sentencia. la legis actio per iudices postulationem. Por otra parte. salvo los casos de las delaciones. quien puede 11 . retrae los efectos de la sentencia al momento del contrato de la litis contestatio. El iudex carece de imperio y. en el procedimiento formulario. La litis contestatio produce importantes efectos procesales y materiales: prohibición de enajenar los bienes litigiosos. El proceso penal se inicia con la acusación privada. Eran las que taxativamente estaban previstas en el ius civile. inmediación y de publicidad. En un principio las fórmulas se encontraban en las legis actionis y no se podían reclamar otros derechos que los allí contenidos. el que fijaba los puntos de hecho y de derecho objeto del debate.pretor (in ius vocatio) y de no hacerlo. Cuando no se llenaban todas las condiciones se negaba la autorización para pasar a la segunda etapa (denegatio actionis). La fórmula es escrita. Rigen los principios de oralidad. y la legis actio per pignoris capionem. las acciones intrasmisibles se convierten en trasmisibles. el pretor podrá otorgar acciones no previstas con anterioridad. Esta la ejecuta el magistrado. Si contradecía u oponía excepciones se celebraba el contrato de la litis contestatio. el magistrado tiene amplias facultades para apreciar la prueba. la capacidad de las partes y otros aspectos que hoy son considerados como presupuestos procesales. en caso contrario se concedía permiso para que se abriera la segunda etapa (apud iudicem). El magistrado posee poco control. salvo que preste fianza. Las tres primeras son declarativas y las dos últimas ejecutivas. La segunda fase se realiza ante el iudex (especie de árbitro) que oye a las partes.

Concluida la etapa de investigaciones. el juicio es público. el magistrado ordenaba a los jurados (iurati) que votaran y decidieran. y el período feudal del (siglo XII d de J. e) la publicidad cede ante el secreto. pero pierde su gran importancia y carácter contractual. pasando la producción de los efectos al momento de la notificación de la demanda (antes era desde la celebración de la litis contestatio). el que se realiza ante el juez y los jurados. h) la sentencia es objeto de recurso: la appellatio (que llevaba el proceso en última instancia hasta el emperador). El procedimiento penal también experimenta cambios: se restringe el derecho de acusación privada. pero simple. Una vez que las partes habían alegado y se recogía la prueba. oral y formalista. 12 . c) se establece un sistema más inquisitivo en detrimento del dispositivo. b) La extraordinaria cognitio. a partir de lo cual quedaba trabado el juicio. b) se suprime la división en dos fases del proceso. hasta la recepción del derecho extranjero).). etc. debido a que la justicia se administra en nombre del emperador y resultaba lógico que se reservase la última instancia.). sino hasta una época más avanzada. pero la instructiva secreta. Se distinguen tres períodos: el germánico estricto (de los orígenes al siglo V d de J. En general es público. pues. y el juez tiene mayores poderes. Este procedimiento presenta las características siguientes: a) conoce exclusivamente el magistrado. la supplicatio y la restitutio in íntegrum. se pasa al juicio. salvo la restitutio in íntegrum. El debate era público y oral. y en base a ella dictaban la sentencia. el procedimiento es escrito.C. f) la mediación ocupa el lugar de la inmediación. naciendo de esa manera la apelación y las sucesivas instancias.C. desapareciendo los tribunales populares y los jurados. lo cual es un reflejo de la afirmación de la autoridad del Estado. El proceso germano A. un funcionario público el encargado de administrar justicia. Se votaba por mayoría y en caso de empate se absolvía al acusado.citar testigos. Ideas generales Entre los germanos no existió separación entre el proceso penal y civil. C. Es. i) se mantiene la litis contestatio. d) el procedimiento se torna escrito. la que es irrevocable. 3. predomina el sistema inquisitivo. hacer inspecciones. g) se establece el sistema de la tarifa legal de las pruebas. Es bastante primitivo y menos desarrollado que el romano. el franco (siglos V a XII d de J.

j) se usaba como prueba el juramento de purificación que se refería a la reputación del demandado. si el supuesto lo permite. e) principia el proceso en virtud de la citación que le hace el demandante al demandado. g) formado el tribunal. en cuyo caso. d) adquiere mayor importancia la prueba documental. Paralelamente al anterior proceso se desarrolla otro proceso ante el tribunal del rey. mediante la cual el demandante. recurriéndose asimismo al duelo. h) solamente se consideraba como contestación el allanamiento o la negativa absoluta. b) el juez adquiere mayores poderes. Período feudal Manifiesta el proceso las características siguientes: a)se pueden apreciar las diferencias entre el proceso civil y penal. m) la sentencia producía efectos generales y no sólo entre las partes (como en el derecho romano). exigible primeramente mediante acuerdos y luego coactivamente. pero podía ser rechazada por el condenado o por cualquiera de los circunstantes. el demandante. l) la sentencia no es apelable. D. k) también se empleaba como prueba los juicios de Dios. casi de ejecución. e) continúan las ordalías con modificaciones y tienden a ser eliminadas o atenuadas debido a la influencia del cristianismo. más que alegar un derecho. por lo que dicho juez es un simple director del debate que proclama su resultado. Período germánico estricto El proceso en este período presenta las características generales siguientes: a) es público y oral. mediante la proposición de otra mejor. la del hierro candente. c) la sentencia puede ser impugnada. f) los sorprendidos in fraganti eran juzgados mediante un procedimiento extraordinario. salvo justa causa. i) al demandado le correspondía la carga de probar que el demandante no tenía la razón. luego se oía al demandado. salvando la divinidad al que tenía razón. que era penado si no comparecía . C. con palabras solemnes e invocado a Dios. estimándose que si no se quemaba o se ahogaba en el agua fría era inocente. ya que se dictaba en público. a petición del demandante. Período franco En este período presenta el proceso las características siguientes: a) la función jurisdiccional continúa en poder de la asamblea. manifestaba sus peticiones. se propone por un órgano permanente o comisión nombrada al efecto. le atribuía al demandado la comisión de un acto injusto o ilícito. b) no existe un enfrentamiento directo 13 . dirigido. en los que en realidad de verdad el que resolvía era la divinidad.B. empleando para ello diversas ordalías: las del agua caliente o fría. se recurría al duelo entre el primero y último proponente. b) refleja una controversia entre particulares. que llega a predominar: el conde-palatino y los missi dominici. ya que ésta. a lograr una avenencia o conciliación mediante el pago de la correspondiente composición. d) el juez no es el verdadero autor de la sentencia. c) el auténtico titular de la jurisdicción es la asamblea del pueblo. se inicia con la citación que hace el juez al demandado y no al demandante. la del fuego.

f) es dirigido por funcionarios oficiales. d) la ejecución era patrimonial. En este renacer del derecho romano se destacan los glosadores y postglosadores. Son romanos: la appelatio y las bases fundamentales de la prueba y de la sentencia. sino que las pretensiones de éstos se dirigen al juez. c) es escrito. aunque se mantuvo la prisión por deudas. d) se presume la culpabilidad del inculpado. El proceso civil estructurado bajo este sistema obedece a los lineamientos siguientes: a) se desenvuelve en fases cerradas y preclusivas: demanda. nulidad y restitución in íntegrum. la Universidad y la doctrina promovieron el estudio de las instituciones romanas con el fin de adaptarlas a las necesidades de la época. Este proceso es llevado a otros países en virtud del fenómeno de la recepción que se realizó en Francia. 4. sin necesidad de acusación.entre las partes. excepciones previas. primeramente para los asuntos de menor cuantía (introducido por el papa Clemente V en 1306). d) la confesión exime de toda prueba y se acepta la tortura para obtenerla en materia penal3 . pero no para los graves. España y otros. alegatos finales. los autores no están de acuerdo. 3 Las Siete Partidas reglamentaron el tormento. b) rige el sistema de la tarifa legal. e) la defensa no se permitía en casi todo el curso del proceso. Este proceso es lento. c) la sentencia se dictaba previo interrogatorio a los escabinos y se podía impugnar ante un tribunal superior. Recibieron el nombre de glosadores porque sus glosas las hacían en notas marginales o interlineales en los textos justineaneos. Se desarrolló primeramente en Italia2 . El proceso penal representa las características siguientes: a) se pasa del sistema acusatorio al inquisitivo. La escuela de los glosadores o Escuela de Bolonia (ya que apareció en Bolonia) tiene como primer glosador a Inerio. XIII y XIV de la Edad Media se desarrolló un tipo especial de proceso denominado proceso común (romano-canónico o italo-canónico) producto de la fusión de varias corrientes. con base en la simple denuncia o de delación (la que es alentada) o por el rumor público. b) el proceso se inicia de oficio. El proceso común (romano-canónico) En los siglos XII. citación para sentencia y sentencia. germánica. y el inculpado 2 En Italia. y el sistema de la valoración legal. Pero se reconoce que son germanos: la escisión del proceso en dos fases (una para las excepciones dilatorias y la otra para las de fondo). c) el juez está investido de amplios poderes para investigar en secreto y llevar pruebas. 14 . como se hacía en el período franco. la excesiva intervención de las partes y la solemnidad en la contestación de la demanda. contestación de la demanda junto con las otras excepciones. g) la ejecución es personal y después patrimonial. aparece la prisión preventiva y la libertad provisional para delitos leves. e) se aceptan los recursos de apelación. En torno al origen de las diferentes figuras e instituciones de este proceso. el que era aplicado secretamente por el juzgador. prueba. romana y otras fundadas en las legislaciones locales y el derecho canónico. Se desprenden del derecho canónico: el carácter escrito y secreto. pero existía también la personal. por lo que se creó el proceso sumario.

En Francia se promulgan tres códigos. no así en lo civil. la especial y el juicio. el plenario es oral. se reciben nuevas pruebas y se dicta sentencia. El proceso civil es oral. Se permite el recurso de tierce oposition. llevado a sus extremos. el Código de Procedimiento Penal de 1808 y el Código Civil de 1804. La Revolución francesa marca el inicio del derecho procesal contemporáneo. En el procedimiento penal se consagra el sistema mixto. pág. Se establece la doble instancia y la casación. Por otra parte. Revista de Derecho Privado. los cuales servirían de modelo a otros códigos. 62) Los códigos civil y procesal alemanes e italianos han servido de inspiración en el siglo XX. 4 Para Prieto Castro no ejerció influencia alguna en la legislación procesal española. y se le conceden amplias facultades al juez y jurados para apreciar las pruebas. Tiene dos fases: la instructiva que es previa. 5. no contradictoria e inquisitiva. se reconoce la acción perseguible de oficio y la privada. se rechaza la tortura y se presume la inocencia del inculpado. público. Sirvió. la verdadera elaboración científica se produce a finales del siglo XIX. dentro de la tendencia de humanizar el proceso. 15 . junto con la ciencia alemana. f) concluida la indagatoria principiaba el contradictorio de carácter escrito y formal. Primera parte. con el renacimiento de los estudios romanísticos. público y contradictorio. secreta. escrita. g) la sentencia era apelable. partiendo de los acontecimientos siguientes: la famosa polémica entre Windschied y Muther sobre la acción en el derecho romano (1856) y el trascendental libro de Von Bulow sobre las excepciones y los presupuestos procesales (1868). Madrid. el juez tiene facultades para apreciar con libertad la prueba y rige el principio dispositivo que. Derecho Procesal Contemporáneo En la edad moderna no se crea una corriente procesal general debido a la particularización de las leyes de cada Estado y se persiste en el fenómeno de la recepción. (Derecho Procesal Civil. permite a las partes determinar libremente el orden de sus actuaciones. h) el sistema de las pruebas legales es muy complejo. i) el procedimiento se divide en tres etapas: la inquisición general. aunque tienen mucha importancia. así como lo fueron los franceses en el siglo XIX y principios del presente. Aunque los estudios científicos y sistemáticos de derecho procesal se inician en la alta Edad Media. las dos primeras son previas y secretas. de fundamento al Código alemán de 1877. y en la última se oye a las partes. En materia penal los cambios son profundos. 1964.solamente se podía comunicar con el defensor después de declarar (generalmente de confesar). En materia penal. por lo que continúa aplicándose el proceso común romano-canónico. encontrándose hoy en día algunos de ellos en vigencia con pocas modificaciones: el Código de Procedimiento Civil de 18064 . Esta sería una feliz combinación de elementos románicos y germánicos.

Eduardo J. m) auge de la libre convicción y después el de la sana crítica. j) sistema mixto en el proceso penal. la elección popular de los jueces. Enrique Vescovi. Alcalá Zamora y Castillo señala. Finzi. México. 1974. k) Ministerio Público como acusador oficial. el de Colombia de 1970. Guissepe Chiovenda. el de Venezuela de 1985. n) intervención del juez en la ejecución penal6 . califica a la Ordenanza Procesal Civil austríaca de 1895 y a la Ley de Enjuiciamiento Criminal española de 1882 como los dos mejores códigos del mundo. págs. Universidad Nacional Autónoma. En lo legislativo también aparecen varios códigos procesales modernos. el de Cuba de 1974. f) celeridad del proceso: juicio oral y sumarios monitorios. l) caída del sistema de la valorización legal de la prueba (inherente al sistema inquisitivo). Fairen Guillén y otros. 13. 9 y sigts. Alcalá Zamora y Castillo. i) moralidad del proceso. Luego surgen Calamandrei (discípulo de Chiovenda) y Francesco Carnelutti. h) protección del deudor y fundamentación de ciertos actos procesales (sentencia. fundador de la escuela italiana. y el de Perú de 1996. 1952. etc. d) democratización de la justicia: libertad de acceso a las profesiones judiciales. Lent. (Teoría General y Enseñanza de Derecho Procesal. Liebman. Degenkolb y Hellwing en torno a la teoría de la relación procesal y con posterioridad aparecen Kisch. el Código de Procedimiento Italiano de 1942 (modelo de muchos códigos). situaciones y circunstancias siguientes que caracterizan el derecho procesal contemporáneo: a) desvinculación del poder judicial de la autoridad del monarca. entre otros. el de Panamá de 1981. el de Uruguay de 1988.Después surge en Alemania una fuerte corriente doctrinal científica representada por Kohler. 16 . Después pasa a España y América. 578 y 579). 5 6 Alcalá Zamora y C. recogiendo esta novísima doctrina. el de la Nación Argentina de 1967. Proyecciones y Directivas Fundamentales del Derecho Procesal Contemporáneo. g) tendencia al juez único. Wach. Rafael De Pina. e) prevención del proceso (conciliación). No. Devis Echandía.). Aparecen en América del Sur. libertad de defensa y tribunales paritarios. Enero-Abril. entre los que podemos citar a James Goldschmidt. Sentis Melendo. c) expansión del proceso a otros ámbitos diferentes. Humberto Briceño. Senberg entre otros. el Código Procesal de 1895 de Austria5 (modelo de muchos códigos). en la Universidad de Bolonia. Boletín del Instituto de Derecho Comparado de México. Stein. el del Brasil de 1973. su célebre doctrina sobre “La Acción en el Sistema de los Derechos”. los hechos. Hugo Alsina y Ramiro Podetti. El movimiento científico alemán pasa a Italia y es sobrepujado. Contribuye enormemente al desarrollo de la ciencia procesal la ilustre inmigración de juristas europeos que huyen de la guerra y regímenes totalitarios. justicia gratuita. expone en 1903. En la actualidad existen destacados procesalistas como Mario Aguirre Godoy. b) independencia del poder judicial y del funcionario que administra justicia. págs. Couture. (modelo de nuevos códigos). Alcalá Zamora y C. el jurado. entre otros: la Ordenanza Procesal Alemana de 1877. el de Guatemala de 1963.

entre otras funciones. Muchos de esos intereses han encontrado protección en las leyes de varios países. ya acogida en Colombia. c) acoge el sistema de la sana crítica en la valorización de la prueba. Ambos procesos han tomado lo mejor uno del otro. arbitraje y mediación).Ultimamente han sido tema de estudio por parte de la doctrina y por los congresos de derecho procesal importantes instituciones e intereses protegibles. de otorgarle al juez la facultad de aceptar las excepciones de fondo que estén probadas. la protección de los intereses difusos o superindividuales (protección del consumidor. 17 . g) la tarea de proponer y llevar pruebas al proceso está a cargo de las partes. El proceso penal tiene las siguientes características: a) existe interés público para que se inicie y el trámite es oficioso ante jueces permanentes que representan al Estado. j) la existencia de jurados populares. aunque no hayan sido invocadas. f) las partes pueden disponer del proceso por desistimiento. aunque una fuerte corriente doctrinal y legislativa reciente lo rechazan. págs. Cit. j) se reconoce el impulso oficial. Veamos ahora las características del proceso penal y del proceso civil. h) es público y existe igualdad de las partes. intereses históricos. de los derechos ciudadanos. h) como norma general las partes no pueden disponer del proceso por desistimiento y transacción. prohibiéndosele resolver sobre puntos allí no planteados. e) interviene el reo para defenderse desde el inicio del proceso. Ob. transacción. artísticos. e) el juez tiene que ser congruente en su sentencia con lo alegado por las partes en la demanda y excepciones. pero se autoriza en algunos países al Ministerio Público a iniciar el proceso en cuestiones de interés general (Italia) y en otros en cuestiones hasta de interés privado. d) se presume la inocencia del inculpado. el ombudsman. por lo que cada día son más semejantes. las formas de justicia alternativa (conciliación. Teoría General. se inicia con la demanda del interesado y no de oficio. i) reconoce la figura de la parte civil. 578 y 579. f) se acoge la oralidad o el sistema mixto. i) Se acoge al sistema de la sana crítica para apreciar las pruebas. culturales y del medio ambiente). el acceso del ciudadano de escasos recursos económicos a la administración de justicia. aunque diferentes. pero se le permite al juez de oficio decretarlas y llevarlas al proceso. b) el juez de oficio investiga y decreta pruebas.. como defensor. arbitramento y caducidad. c) es de interés público. Se habla de una civilización del derecho procesal penal y de una penalización del derecho procesal civil7 . d) en virtud del principio dispositivo. pero existe una tendencia. b) rige la oralidad o el sistema mixto. 7 Alcalá Zamora y C. El proceso civil presenta las siguientes: a) administra justicia un juez permanente que representa al Estado. salvo las acciones penales derivadas de los delitos privados. lo mismo que su finalidad (la recta administración de justicia). g) monopolio de la acción penal en manos del Estado. incluyendo la vía ejecutiva.

etc. pág. b) se procura la igualdad de las partes y su defensa la pueden hacer personalmente. cuyo humanismo y equilibrio entre el individuo y la autoridad no han sido superados y constituye aún hoy una de las fuentes más vivas del derecho procesal. Couture opina que: no supera al Fuero Real admirable por su agilidad. se produce la invasión de los visigodos. denominada posteriormente Liber Judiciorum y Fuero Juzgo. Ordenamiento de Madrid (1502). que es la base de la legislación vigente hasta la promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855. Cit. es una vuelta al derecho de tipo clásico romano del Digesto. la penetración del derecho árabe. 303 y 304). Alfonso X el Sabio dicta las Siete Partidas (1265). Este proceso presenta las características siguientes: a) el juez es responsable por cohecho e ignorancia. El Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. 1948. Posteriormente se verificaron otras compilaciones: Ordenamiento de Alcalá (1348). En el siglo V d. La Lex Visigothorum. integrado por seiscientas treintitrés extensas leyes. págs. regulando en la Partida III la materia procesal9 . no superado actualmente en muchos aspectos. Historia del Proceso Iberoamericano Cuando España era provincia romana se regía por el derecho procesal romano que ya había llegado a su mayor grado de perfeccionamiento con el procedimiento extraordinario. Ordenamiento Real (1485). los resultados actuales serían óptimos. C. Estos llevan un nuevo derecho. la Nueva Recopila- 8 9 Eduardo Couture. Las razones del desuso fueron muchas: la reconquista.6. representó un avance considerable en su época. Argentina.) y el otro para los españoles denominado Brevario de Aniano. Los españoles continuaron rigiéndose por las instituciones romanas y los germanos por las propias. c) el proceso es público y existen varias disposiciones tendientes a acelerar el proceso. Leyes de Toro (1503). Ordenamiento de Medina (1489). Ob. Ediar. pero que visto científicamente es un verdadero monumento y un documento insuperable del derecho procesal de su tiempo (El Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. Con relación a la Partida III. el germano. lo que se acentúo más con la publicación de dos códigos: uno para los germanos denominado Código de Toloso. d) existe inmediación e impulso oficial. es el Código más denso. Tomo I. redactado por Euricio (466 d. 18 . En el siglo XIII se produce un importante movimiento de compilaciones generales con la finalidad de superar las legislaciones particulares. según expresa Couture8 . Con posterioridad ambas legislaciones fueron fusionadas en el Fuero Juzgo. pesado y casuísta de toda la historia del derecho procesal. Estudios de Derecho Procesal Civil. Hermogeniano y Teodosiano. e) la sentencia es apelable. lo que provoca un enfrentamiento con el aplicable en esta época en la provincia hispana.. Su aplicación fue muy escasa y hasta en Castilla se quemaron en la Iglesia de Burgos todas las copias poseídas. de soluciones concretas y adecuadas a la realidad. C. precisión. 297. no supera el maravilloso equilibrio de libertad y autoridad característico del Fuero Juzgo. que no es sino un resumen de los códigos romanos Gregoriano. Si el derecho procesal de la península se hubiera desarrollado con base en ella.

c) lo no previsto se resolvía acudiendo al Fuero Real. Las Leyes de Enjuiciamiento Civil de 1855 y 1881 recogen. Cit. al Fuero Juzgo y las Leyes de Partidas. citación y especialmente la cosa juzgada) y la colonial (la forma escrita)10 . que propugna por la libre disposición de las partes. reformada en 1881. 19 .. Ob. 165 y 166). la Novísima Recopilación (1805) y otras. Estos códigos. el sistema del proceso común (romano-canónico). lo cual era lógico. págs. ordenanzas. Couture expresa que mientras los códigos de principios del siglo XIX se apartaban del planteamiento romano-canónico. págs. Agrega que los procesos de formación española mantienen aún una estructura semejante a la del juicio romano-canónico del siglo XIII. etc. el proceso español y portugués se mantenían dentro de él aún a mediados del siglo (1855). Se inspiran en los principios siguientes: a) rige el principio dispositivo (iniciación e impulso del proceso a petición de parte. desde el Ordenamiento de Alcalá hasta la Novísima Recopilación. a saber: a) las normativas dictadas para los indios (cédulas. Este sistema pasa a los códigos americanos posteriores a las Leyes de Enjuiciamiento Civil de 1855 y 1881. muchos años antes de la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1855. Se aprobó la Recopilación de Indias (1680). Couture advierte que en él confluyen las tres vertientes que habrán de nutrir el espíritu de nuestro tiempo: la germánica (conciliación). b) las leyes españolas. especialmente las de Castilla. Pero la verdadera unificación se logra a partir de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855. Depalma Argentina. 305 y 306. quedando fijado desde esa fecha hasta hoy en las Leyes de Enjuiciamiento. con ciertas particularidades que obedecían a la distancia y a ciertas características de determinados lugares y a la influencia indígena. recibieron el fuerte influjo del individualismo. quedando al margen de los avances de las reformas procesales de la Revolución Francesa11 . el primer código de América denominado “Código de Procederes de Santa Cruz”.). El derecho de la Metrópoli se aplicó a las colonias españolas en América. El Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. etc.). entre otras razones por las omisiones de los otros y la falta de resistencia de América. formas especiales de la demanda. la romana (racionalidad de la prueba. que regula en 1534 artículos la materia civil y penal.ción (1567). c) el juez es un mero espectador y sólo al final de la instancia puede decretar de oficio 10 11 Eduardo Couture. se publica por el Presidente de Bolivia. tal como lo desenvolvían los glosadores de la Escuela de Bolonia (Fundamentos del Derecho Procesal Civil. b) el juicio es escrito y desesperadamente lento. con especialidad los napoleónicos. vigentes aún hoy en día en muchos países. en la que se le dedica el Libro II a la justicia y se establece el orden jerárquico de las normas que deben regir en la Colonia. General Andrés de Santa Cruz. En el año de 1833. 1974. Ambas leyes y el derecho colonial sirvieron de modelos a nuestros códigos. En la práctica prevalecía la aplicación de las Siete Partidas. Implantó también su propia organización judicial con las variantes correspondientes. siguiendo a las Siete Partidas. el juez debe fallar de acuerdo a lo alegado y probado por las partes. provisiones.

e) se establece el sistema de la sana crítica. b) el plenario es oral. Recientemente entró en vigencia en Italia un nuevo Código de Procedimientos Penales. aunque algunos admiten la libre valoración. público. lo que ya se está concretando con la promulgación de nuevos códigos de procedimiento penal. pues las ideas de la Revolución francesa y la codificación napoleónica penetran en la Península. Después de un retroceso aparece la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1872 (fuertemente influenciada por el Código de Instrucción Criminal francés de 1808). etc. Primeramente en la Constitución de Cádiz de 1812 se suprime el tormento. existe una fuerte presión para renovar los procesos penales.. amparo). el procedimiento penal toma otro rumbo. Generalmente las constituciones consagran las principales garantías y principios del proceso. sobre este Código gravitó en buena medida la Ley de Enjuiciamiento Criminal Española de 1881. preparando junto con Sebastián Soler (penalista) un proyecto que pasó a ser ley en la Provincia de Córdoba (1939)12 . que incorporan principios más modernos: a) oralidad e inmediación para ciertos juicios (trabajo. En el orden internacional existen dos órganos encargados de controlar el cumplimiento de esos derechos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: 12 Según Alcalá Zamora y C. (Teoría General. rige la mediación. Muchas provincias argentinas han seguido este modelo y también otros países como Costa Rica. Presenta las características siguientes: a) el sumario es escrito y secreto (la parte inquisitiva). menores. que junto con la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 recogen las modernas tendencias procesales y sirvieron de modelos a muchos códigos latinoamericanos. pág. denominado Manzini. contradictorio. 581). También establecen los medios para la defensa de los derechos humanos (mandato de seguridad. Por otra parte.. agrarios. Otros países tienen o están preparando anteproyectos enfilados en esta dirección. 20 . se le conceden garantías al imputado y se toman medidas que tienden a la celeridad del proceso y al establecimiento de la oralidad y publicidad.pruebas para mejor proveer. Guatemala y Colombia. Panamá. c) el juez puede decretar de oficio las pruebas convenientes. Pero en la mitad de este siglo se produce en Latinoamérica un movimiento de renovación de los códigos procesales. No obstante. etc. Fundamentalmente se inspiró en el Código de Procedimientos Penales italiano de 1930. inspirado en el de Córdoba. b) el despacho saneador. aunque se inclina más al acusatorio. De aquí que los juristas costarricenses digan que es abuelo del de Costa Rica. Parte de estos frutos son los códigos de procedimiento civil antes citados de Cuba. d) existe el impulso oficial. f) el juez participa más activamente en el proceso.). Vélez Mariconde inicia en Argentina este movimiento. El proceso que contempla esta ley es básicamente oral. familiares. d) se sigue el sistema de la prueba legal. rige la inmediación y la prueba se aprecia libremente. Brasil. Cit. Ob. Esta última ley es la vigente y consagra en admirable armonía el sistema mixto.

según puede leerse en su libro Las Constituciones de la República Federal de Centroamérica. por lo que su articulado es reducido. penal. después se dictan leyes sueltas y códigos que van reformando y derogando las leyes coloniales. don José Benito Rosales. Instituto de Estudios Políticos. por lo que su articulado es extenso. aparecen dos constituciones. en tanto se dictaban las normas o códigos. Ediciones Cultura Hispánica. pues. en la que influyeron las ideas de las Revoluciones francesa y norteamericana. 13 Véase a Emilio Alvarez Lejarza. 289 y 290. 85. constitucional. sociales. págs. la Federal ya mencionada y la Constitución del Estado Federado de Nicaragua del 8 de abril de 1826. 21 .. La doctrina procesal latinoamericana goza de un merecido aprecio universal por su excelente labor científica en las diferentes ramas procesales: civil.En resumen. publicada en 1846. 7. La codificación se inicia a nivel constitucional por así exigirlo la orientación política y la técnica legislativa. las constituciones desarrolladas incorporan todo el plan económico. Ricardo Gallardo expresa que es exagerado sostener una semejanza exacta y agrega que la influencia mayor la recibió de las constituciones locales de Massachusetts (1780). rigieron muchas leyes vigentes durante la Colonia. Iniciación de la codificación Al producirse la Independencia. económicas y sociales de cada época14 . Por el contrario. incluyendo algunos de índole procesal civil y penal. Madrid. cita a esos y otros cuerpos legales. como. las cinco repúblicas centroamericanas iniciaron su organización política y jurídica. Madrid. procesales. Por esto el ilustre jurista nicaragüense del siglo pasado. Esta misma técnica continuará en todas las constituciones posteriores. 1958. y principalmente las de Pennsylvania (1790) y Virginia (1776). Es importante referirse a ellas porque elevan a rango constitucional varios derechos y garantías. España. heredados de la Metrópoli. 14 Existen dos tipos de constituciones: las breves y las desarrolladas. laboral. New Jersey (1776). existe en Latinoamérica un movimiento doctrinal y legislativo que propugna por la sustitución de los vetustos códigos rituales. Con el decurrir del tiempo incorporan nuevos derechos y garantías derivados de las conquistas políticas. Las constituciones de Nicaragua. De ahí que la Constitución Federal de 1824 se haya inspirado en la de los Estados Unidos de Norteamérica13 . laborales. 1958. etc. Primero. desenvolviendo con amplitud el capítulo de los derechos y garantías económicas. la Novísima Recopilación y las Siete Partidas. dedicadas fundamentalmente a la organización del Estado. Las primeras son sobrias. lo mismo que autores españoles en su libro Manual Alfabético de Jurisprudencia Práctica. por ejemplo. En nuestro país este proceso de organización fue lento y. España. culturales. político y social del Estado. pág. etc. La codificación en Nicaragua A. En nuestro país se entra al constitucionalismo desarrollado con la Constitución de 1939 y persiste hasta la vigente.

destierro o presidio. Se dispone que las leyes regularán los juicios de tal manera que se puedan desenvolver en forma breve y sin vicios. cuya sentencia era inapelable. sentando algunas bases de la administración de justicia. notariales. Se consagra el principio de igualdad procesal. en el Título X. los azotes y penas civiles. el de la triple conforme lo seguía la Ley Reguladora de la pena de Muerte del 2 de julio de 1912 y aceptado por el Código de Instrucción Criminal. En materia penal se establecen un buen número de garantías. En materia civil se acepta: el derecho de terminar el conflicto por medio de árbitro. la fianza para no ser llevado a la cárcel. preocupándose por la rapidez y el excesivo formalismo. el Fiscal es oído en las causas criminales y civiles cuando 15 Dos sistemas se han formulado para fijar los límites de las posibilidades impugnativas: el de la doble conforme (existe hasta la triple conforme) y el de la superior prevaleciente. 22 . los apremios. se suprime el tormento. La tercera instancia sirve de complemento y límite al sistema de la doble conforme. el jurado. que exigía tres sentencias conforme para ejecutarla. se establece el juicio por jurado. de competencia y de procedimiento. la confiscación de bienes. tenemos: se restringe la aplicación de la pena de multa por delitos. y en caso contrario admitirá súplica15 . salvo los casos de excepción. rebelión o ataque con fuerza armada contra las autoridades constituidas. pero se dispone que la ley puede restringir el número de ellas. Estas contienen disposiciones de diversa índole. salvo que las partes se hubieren reservado ese derecho. Independientemente de esos derechos. trata del Poder Judicial. Capítulos I. consagra la conciliación en el juicio civil y sobre injurias. porque es posible que no se consigan las dos sentencias conforme o bien se requieran muchas instancias y se busca en la tercera la conformidad con cualquiera de las otras dos anteriores. En virtud del primer sistema la vía impugnativa se cierra ante la presencia de dos sentencias acordes sobre el objeto del proceso y lo siguió la mencionada Ley del 27 de abril de 1831 y el Código de Procedimiento Civil anterior en las sentencias de vista. o en las causas civiles mayores de mil pesos fuertes.La Constitución Federal establecía. La Constitución de 1826. orgánicas. nulidad y apelación. nombrada por la primera y conoce de los recursos de súplica. la conciliación obligatoria como trámite previo al juicio civil o de injurias. la sentencia de segunda instancia causará ejecutoria si fuere conforme a la de primera instancia. entre las que se cuentan: la Corte Suprema de Justicia se compone de dos salas: la de segunda instancia y la de tercera instancia. tres instancias como límite. II y III. entre otras. Después aparece la Ley Reglamentaria de la Administración de Justicia Civil y Criminal del 27 de abril de 1831. los derechos y garantías siguientes: el mismo procedimiento para todos los ciudadanos. pero se conservan los fueros militares y eclesiásticos. Se prohibe la formación de tribunales o comisiones especiales para el conocimiento de determinados delitos o para cierta clase de ciudadano. entre otros. Establece un solo fuero en los negocios comunes. Se atribuye al Poder Judicial la facultad de juzgar y ejecutar lo juzgado en materia civil y criminal. tanto en materia civil y criminal. cualquiera que sean las personas. la sentencia del Tribunal Superior prevalece sobre la sentencia del tribunal inferior. salvo en los supuestos de tumulto. cuando se impone la pena de muerte. la pena no trasciende de la persona del delincuente. civiles y criminales. En virtud del segundo sistema. el requisito de la orden escrita de la autoridad competente para detener a una persona.

se procede al juicio oral previa lectura del expediente. Por Decreto sancionado el 20 de mayo de 1835 se consagra el procedimiento por jurado contemplado en las Constituciones de 1824 y 1826. se dicta el primer Código Penal de Nicaragua. Si es absolutoria se pondrá inmediatamente en libertad al acusado. a petición del Fiscal o del acusado. quien nombra defensor al acusado. que deroga la Ley de 27 de abril de 1831. Como no existía Código de Instrucción Criminal aprovecha para consagrar. si se ha impuesto la pena de muerte. deportación y presidio. Constituido el jurado. la acusación la hace el agraviado si quisiere junto con el fiscal público. Por Decreto del 27 de abril de 1837. algunas reglas de procedimiento. aunque no se haya hecho uso de la apelación. reo. a saber: se prohíbe el juramento del reo sobre hecho propio. pero el juez. La sentencia condenatoria es apelable y enviada en consulta. y la recepción de los testigos debe ser hecha con citación del detenido. sancionado el 2 de julio de 1839.estuviere de por medio el orden público o la defensa de la jurisdicción. Ley Reglamen23 . el reo puede exigir al confesar que se le dé conocimiento de la declaración de los testigos. defensor y testigo. Posteriormente se aprueban leyes y constituciones que se refieren a la materia procesal: Ley de Organización de los Juzgados y Tribunales del Estado del 22 de noviembre de 1938. El defensor tiene tres días para presentar la defensa. El procedimiento es el siguiente: el alcalde levanta el sumario y dicta auto de prisión en su caso. recibe la declaración indagatoria y después se pasan las diligencias al juez de primera instancia. puede retirar a las personas que no guarden el decoro o embaracen a la justicia. Después se pasa el proceso al Síndico para que por sí o con la parte agraviada presten acusación escrita y circunstanciada. Si la sentencia es condenatoria se pasa el proceso al juez para que imponga la pena. sancionado el 4 de enero de 1839. En este debate oral están presente el Fiscal. aunque descaminado de la técnica. la sentencia debe ser razonada y sencilla. pero solamente para conocer de la imposición de la pena. pero con posterioridad solamente se procederá por acusación. en los delitos en que no se exige acusación del agraviado se actúa de oficio hasta la confesión. Por Decreto del 29 de noviembre de 1838. el acusado tiene derecho a nombrar abogado desde la confesión o persona que lo defienda y si no encontrare o rehusare nombrarlo. se le encomienda a los alcaldes constitucionales el trámite de la conciliación y además el conocimiento y fallo de los juicios verbales para lo cual regula el procedimiento a seguir. Pueden ser interrogados el reo y los testigos. Terminado el debate se vota y se dicta sentencia en forma privada. se dicta el Reglamento del Juicio por Jurado. Después se pasa a la elección del jurado por sorteo. el juicio solamente es público desde la confesión. Se consagra para todos los delitos que merezcan penas más que correccionales. en el capítulo cuarto. se establece el jurado en materia penal. lo será el Síndico menos antiguo o por su impedimento otro individuo nombrado por el juez.

La Constitución vigente. En un todo de acuerdo con esa disposición. 43 y 44 respectivamente de las Constituciones de 1948. compuesto de seiscientos cuarenta y tres artículos16 . 34 y 47 respectivamente de las constituciones de 1905. le concede al reo intervención en el sumario. 90 y 91 de la Constitución de 1858 disponían que el sumario es secreto. publicados en 1925 y 1940. Posteriormente es sancionado un nuevo Código Penal el 8 de diciembre de 1891 y derogado el anterior. 167 In.. y Ramiro Granera Padilla. b) El juicio ordinario se ocupa para la averiguación y castigo de los delitos que merezcan penas más que correccionales. Obedece a las modernas tendencias penales y fue objeto de varias modificaciones por el Congreso Nacional. 16 Un Anteproyecto de Código de Procedimiento Penal aparece publicado por la Imprenta Nacional en 1964. el art. según la última reforma. Este carácter del sumario después es abolido: el art. Para su aplicación se sanciona el mismo 29 de Marzo de 1879 el Código de Instrucción Criminal aún vigente. Fue redactado por los doctores Manuel Escobar h. 1911 y 1939 también consagran el derecho a la defensa. y otro del doctor One Rizo. así como las mencionadas. 1950 y 1974 disponían que el proceso es público y el reo puede intervenir desde el sumario. otorgándosele intervención al procesado17 . pero con posterioridad se dispuso que fuera pública. declaró lo propio. Ley Reglamentaria para los Tribunales y Juzgados de 4 de julio de 1851. 40. La intervención del reo desde el comienzo del proceso vuelve borrosa la distinción entre las dos etapas del juicio penal: el sumario y el plenario. Los arts. El sumario sólo tiene juicio de instrucción. d) El juicio ordinario es escrito y el sumario verbal. 37 de la Constitución de 1893 consagra sin limitaciones el derecho de defensa y la Ley del 14 de octubre de 1904 derogó el art. Los arts. El ordinario se divide en dos etapas: la instrucción (o informativo) y el plenario. El plenario desde sus orígenes es público y contradictorio. 25. Se apartó de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España de 1872 y 1882 que consagra un plenario oral. c) La instructiva originalmente se estableció secreta. sin señalarle límites. publicado en 1944. La reforma procesal penal El 29 de marzo de 1879 es sancionado un nuevo Código Penal y se deroga el de 1839. B.taria de la Administración de Justicia de 15 de junio de 1841. 1854 y 1858. 157. Se le ha forzado demasiado e ingentes esfuerzos se realizaron y realizan para ajustarlo a la ley sustantiva. (mi padre). pero sin que éste llegue a constituir lo que se denomina juicio oral. por la que la ley que pretenda hacerlo sería inconstitucional. Constituciones de 1838. Por último se sanciona el 1 de abril de 1974 el vigente Código Penal y se deroga el anterior. el Código de Instrucción Criminal ha servido para la aplicación de tres códigos penales: dos del siglo pasado y uno del presente. 17 Los arts. 24 . Como puede observarse. Antes de este Anteproyecto aparecieron otros: dos del doctor Ramón Romero. El mencionado código ritual descansa sobre las bases siguientes: a) Existen dos procesos: el ordinario y el sumario. y el juicio sumario para las faltas y delitos que ameriten penas correccionales.

un sistema mixto de iniciar el proceso. 34. etc. temporalmente suprimido durante el régimen sandinista. 18 del Reglamento de los Tribunales Agrarios). y que reforma el art. hoy suprimida. Su última reforma se realizó a través de la Ley No. 3 Cn. pero con posterioridad se ha restringido. del 20 de agosto de 1996. en los juicios de descapitalización. Se consagra en el derecho procesal agrario (art. en los Tribunales Especiales Antisomocistas. 1380 del 21 de diciembre de 1983). en el procedimiento penal (arts. También se regula la consulta. pero bajo el nuevo gobierno por el sistema de la sana crítica18 . conociendo solamente de ciertos delitos. k) La responsabilidad civil se decide en sede penal. i) Se regulan los recursos de apelación y suplica. En la actualidad se ha pasado del sistema del monopolio de la acción penal. h) Es formalista y señala taxativamente las causas que producen las nulidades sustanciales y accidentales. Ya ha penetrado en nuestra legislación. para conocer originalmente de los delitos tipificados en el Libro II del Código Penal (todos los delitos). g) Sigue el sistema de lista cerrada de medios probatorios. referente al procedimiento para la elección anual de los miembros de los jurados. se creó el jurado de revisión. e integrado nuevamente al sistema penal en el art. y recientemente fue vuelto a poner en vigencia. en virtud del cual se controla el veredicto del jurado. Lo organizaba el tribunal de apelaciones. inc. en el procedimiento de inquilinato (art. 232. pero éste ha sido suprimido y en su lugar se estableció la casación por Ley de 29 de agosto de 1942. Fue suprimido durante el régimen sandinista. 3 y 4 de la Ley de Reforma Penal de 1981). j) Por Ley de 1 de diciembre de 1911 se integró al sistema el recurso de revisión.e) Dentro del juicio ordinario se regula una institución eminentemente democrática y popular denominada jurado. 25 . a un sistema mixto donde el ejercicio de la acción penal la tienen el Estado y los particulares. Adopta. impuesto por el gobierno sandinista . Los jurados fallan según su conciencia e íntima convicción. 23 del Código de Instrucción Criminal. El jurado introduce una importante etapa oral al proceso y suaviza el implacable rigor de la justicia de los jueces de derecho. pero por Ley del 17 de mayo de 1917. 18 La tendencia de la Revolución apuntaba a extender este sistema a todas las ramas procesales. pues. 5 del Decreto No. los que originalmente se apreciaban bajo el sistema de la tarifa legal. por denuncia del perjudicado o de cualquier persona si el delito o falta diere lugar a proceder de oficio. con el objeto de corregir la injusticia notoria. f) El juicio se comienza de oficio por el juez. o por medio de acusación del ofendido o de cualquier persona si el delito diere lugar al procedimiento de oficio.

lo mismo que la pericial. la introducción de la prohibición de la reformatio in pejus en la revisión y la modificación de las causales que dan lugar a la misma. Técnicamente pertenece al Derecho Procesal Constitucional y así se ha incorporado en nuestro derecho con posterioridad. según la naturaleza del delito. contempla la institución del jurado y su control por medio del jurado de revisión. la prueba de confesión deja de ser la reina de las pruebas. pues se dispone que hace plena prueba siempre que el hecho confesado sea posible a los indicios que arroja la causa y a la naturaleza del delito. al regularlo la Ley de Amparo. pero el tribunal valora por medio de la sana crítica la prueba testimonial. con pocas variantes con relación a los vigentes. ll) Se contemplan procedimientos especiales (fuga de reos. En términos generales mantiene la estructura de los procedimientos consagrados en el Código de Instrucción Criminal vigente y sus reformas. 548 del anteproyecto. La comisión la integraron los doctores Ernesto Barrera Toruño. la acción civil por los daños y perjuicios se discute y falla en el juicio penal. responsabilidad de los funcionarios judiciales. en el sumario se les permite intervenir a las partes y el reo puede presentar pruebas.l) Originalmente regulaba la exhibición personal (habeas corpus). contrariamente a nuestras tradiciones se le concede cierta intervención a la policía y validez a sus actuaciones. consulta y revisión. No fue dictaminado por la Corte Suprema de Justicia. Alejandro Barberena Pérez y Nemesio Ordóñez Bermúdez. Este anteproyecto serviría para aplicar el Anteproyecto de Código Penal que habían elaborado los doctores Escobar y Granera Padilla.) El proceso contemplado en este Código es lento. con algunas modificaciones que imponían la Constitución y la orientación general de nuestro derecho en ese tiempo: el juicio ordinario es escrito y dividido en dos etapas: el sumario y el plenario. de rango constitucional. ya sea contra la autoridad o contra particulares (el denominado “amparito”). de oficio. ni mucho menos aprobado por el Congreso. Posteriormente se creó una comisión que elaboró un Anteproyecto Nacional en 1965. consagra los recursos de apelación. por acusación del ofendido o de cualquier ciudadano (acción popular). por denuncia o por querella. la prueba es tasada legalmente. aunque con relación a ésta no lo expresa claramente el art. por ejemplo. De aquí que se haya sentido la necesidad de sustituirlo o hacerle reformas profundas. Durante el gobierno sandinista. la Corte Suprema de Justicia patrocinó la elaboración de un Anteproyecto de Código de Procedimientos Penales con el ob26 . consagra los tribunales de menores y procedimientos especiales para el juzgamiento de las infracciones penales. casación. como. el proceso puede ser iniciado. pero no se contemplan expresamente los derivados de la ciencia y tecnología modernas. etc. Además ya no se ajusta a los avances del derecho procesal penal y sus principios. Está precedido por una Exposición de motivos y se compone de ochocientos cincuenta y tres artículos. complicado y costoso. se establece una lista de medios probatorios.

inmediación y concentración. c) El plenario era oral y. f) Se le reconocía validez a medios probatorios derivados de la tecnología moderna (fotografía. d) Encontraban aceptación los principios de buena fe y adaptabilidad. ajenas en buen número a nuestras tradiciones y costumbres. la mayoría de ellos copiados o inspirados de legislaciones extranjeras. se abriría el debate ante el mismo tribunal y si resultaba condenado. La Habana. quienes se estaban obligados a denunciar la comisión del delito. cubana. Si el imputado se oponía a la sentencia en forma oportuna. págs. el inicio de la persecución penal era compartida con los ciudadanos. como consecuencia. Tomo I. 27 . h) El proceso podía devenir monitorio cuando la pena a imponer fuere pecuniaria. 19 La intervención de la policía en el sumario fue tomada del Código de procedimientos Penales de Cuba de 1973 (art.). 1977. También la participación popular en la administración de justicia fue tomada de Cuba (arts. etc.) g) Se aceptaba el sistema de valorización de la sana crítica.). se le agravaría la pena. No obstante. ya adoptado por la Revolución con anterioridad. 105 y sigts. e) Establecía el sistema de monopolio de la acción penal en manos del Estado20 . b) La instrucción era atribuida a la Policía Sandinista y el plenario a un tribunal colegiado de integración popular19 . págs. Editorial Orbe. 121 y 127 Cn. alemana. 1976. 11 y ss. art. Las bases fundamentales en que descansaba eran las siguientes: a) El proceso penal se dividía en dos etapas: la instrucción (o sumario) y el plenario o juicio contradictorio. Véase El Derecho Procesal Penal de Aldo Prieto Morales. 33 y ss. La consagración del juicio oral con sus principios connaturales fue lo más trascendental y nuevo de la reforma que pretendía introducir el Anteproyecto. Contenía ciento noventa y dos artículos. Tomo II. se acogían los principios de publicidad. En virtud de este último se suprimían los juicios especiales. costarricense y argentina (Código de Córdoba de 1939). La primera era un tanto inquisitiva y la segunda marcadamente acusatoria. cinematografía. 20 Se creó el sistema por Decreto No. rigiendo un juicio común para todas las infracciones penales. salvo escasas excepciones. según la Exposición de Motivos. En tal supuesto el tribunal fallaría sin debate. dos legos y un letrado.jeto de cambiar el vetusto Código de Instrucción Criminal todavía vigente. 1130 de noviembre de 1982. 262 y sigts. Entre ellas. la italiana (Código de Procedimientos Penales de 1930).

etc. como consecuencia. La participación popular en la administración de justicia estaba contemplada en los arts. muchas de ellas secularmente de la competencia de los tribunales de justicia: recoger pruebas.” (Teoría General de la Prueba Judicial. declarar que sea secreta la instructiva.). aunque en su art. decretar embargos y secuestros.. Cfr. por una de fondo contraria la anulada. pero que la ley permite excepcionalmente su anulación y sustitución. Por otra parte. Sus ensayos se hicieron en materia penal especial. de 1987.i) Se contemplaba la libertad de forma de los actos procesales. la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial estructuró una justicia letrada. incomunicar al inculpado. sino una acción de impugnación contra la sentencia que ya hizo tránsito a cosa juzgada. Buenos Aires 1944. pág. Se admite en el proceso civil y penal.). etc. 2ª parte. 289). Ensayos de Derecho Procesal.). el sistema de la sana crítica que consagraba el Anteproyecto exigía un grado superior de preparación académica.A. lo que iba en desmedro del derecho de defensa. k) La responsabilidad civil (restitución y daños y perjuicios) podía ser conocida y decidida dentro del juicio penal mediante demanda del ofendido. La revisión propiamente abre un nuevo proceso que. j) La sentencia definitiva con la que culminaba el plenario no admitía apelación. Sin entrar en detalles legales y gramaticales de cada artículo del Anteproyecto. Idea. b) La justicia popular fracasó en nuestro país. Otros Medios Impugnativos. decretar medidas cautelares (arresto domiciliario. casación y revisión21 . Argentina 1981. Es importante advertir que el instructor policial tenía amplias facultades. Basada sobre los artículos citados. debe formar parte de los juicios especiales (Reforma del Enjuiciamiento Civil Cubano. Tomo I. l) Regulaba solamente los recursos de revocatoria. Víctor P. Revista de Jurisprudencia Argentina. m) La ejecución penal era atribuida a la autoridad judicial. persistiendo luego de las reformas constitucionales de 1995. detención preventiva. y.. 166 y 199 inc. S. lo que no se podría obtener con jueces legos22 . en el supuesto que prospere la revisión.. parcial y partidista. A Enrique Vescovi (Derecho Procesal Civil. se le pueden hacer las críticas siguientes: a) Era inconcebible que la instrucción o sumario se atribuyera exclusivamente y sin controles efectivos a la Policía.. impidiendo al procesado el acceso al expediente. sólo casación. págs 211 y ss. de Zavalía. Montevideo 1985. El último de esos artículos dispone que el sistema se impondrá en el territorio en virtud de ley. según Alcalá Zamora y Castillo. pero nuestro derecho sólo lo acoge en este último. 9 establece que la administración de justicia se organiza y funciona con participación popular en la forma y en los casos previstos por la Constitución y las leyes. Recursos. 28 . ya que demostró ser autodefensiva. 21 La revisión no es un recurso. 118. 2 Cn. agraria y de inquilinato. 22 Devis Echandía expresa: “El sistema de la libre apreciación exige jueces mejor preparados. Tomo VI. Ed. fue rechazada por el pueblo y por el Foro Nacional. pág.

sin descartar además la posibilidad de la casación. El descongestionamiento de causas pendientes ante los tribunales de justicia no es suficiente fundamento para debilitar o anular el derecho de defensa. y su revisión la debe hacer el superior. Esta obligación en los gobiernos dictatoriales se presta a la represión política. No sólo la eliminación del debate previo atentaba contra el derecho de defensa. al haber emitido opinión y recibir las críticas del agraviado. 34 inc. el art. Existen otros medios para solucionar tal problema. 11 del Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüense vigente al tiempo de la elaboración del Anteproyecto. por lo que tienen escasa utilidad los recursos ante ellos tramitados. en la que se contemplaban hasta cuatro recursos. de 1987. Hay algo más: si la oposición tiene que hacerse ante otro juez o tribunal y después debe concederse un recurso de acuerdo con el art. carecerá de imparcialidad para juzgar su propio criterio. El juez a quo debe considerarse implicado porque el juez. en nuestro derecho no se admite que el juez dictó la sentencia definitiva conozca de su revisión. garantía fundamental profundamente arraigada en el pueblo24 . 24 Echandía considera a la doble instancia como un principio derivado del de impugnación y contradicción. Además. 29 . sino otro superior. dando fin a la doble instancia. con antecedentes traídos desde la Colonia. El derecho de defensa aparecía reconocido en el art. persistiendo aun después de las reformas constitucionales de 1995. 23 Algunos códigos tipifican como delito el incumplimiento del deber de denunciar. 9 Cn. 4 y 165 Cn. 182 del Código Penal Cubano de 1979. Habría sido tachable de inconstitucionalidad esta parte el futuro Código. 34 inc. y posteriormente se reguló en los arts. sino también el hecho de que el mismo tribunal que imponía la pena conociera y fallara la oposición. El desasimiento otorga garantía a las partes: el victorioso le asegura que el juez que dictó la sentencia no la podrá variar y al perdidoso le concede el derecho de que no sea el juez que falló en su contra el que conozca de la revisión. Por ejemplo. Por otra parte. La vida práctica nos enseña que los jueces generalmente persisten en sus opiniones. y era un precedente peligroso que podía servir de pretexto para extender el proceso monitorio a otros tipos de penas. (que establece el derecho fundamental a favor del condenado de recurrir ante un superior). el objeto del proceso monitorio (rapidez y economía) se perdería y ya no habría razón de regularlo. no se puede violar la Constitución. e) Suprimía el recurso de apelación. Se produce el desasimiento del juez que la dictó.c) Se promovía la delación al obligar a todo ciudadano a denunciar las infracciones penales23 . d) La forma monitoria de fallar en la imposición de penas pecuniarias atentaba contra el derecho de defensa.

Lo propio dispone el art. 49). Teoría General del proceso. 2 Cn. (Compendio de Derecho Procesal. Se decía que con la apelación se le restaba rapidez al juicio oral. 232 Cn. Agrega que para hacerlos efectivos debe regularse la apelación o consulta en su caso. sin estar regulado. De aquí que en varios artículos no corregidos oportunamente se hiciera alusión al recurso de apelación. 66 inc. 34 inc. de 1905 y el art. 95 Cn. con relación a los otros procesos. de 1974 disponían que en ningún juicio debía existir más de dos instancias. pero dispone que la ley puede limitar su número. Tomo I. El art. de 1854 reconoce tres instancias para los casos que establezca la ley. 25 La doble instancia no es incompatible con la oralidad. No se cumple con la casación. y que el tribunal de apelación pierde la inmediación25 . prueba de ello encontramos en la legislación comparada. 1972. En el art. 292 del Código del Trabajo anterior). el art. dispuso que todo procesado tiene derecho a recurrir ante un tribunal superior a fin de que su caso sea revisado cuando hubiere sido condenado por cualquier delito. La Constitución de 1987 no consagró expresamente la garantía de la doble instancia. 30 . el Código de Procedimiento Civil y Mercantil de Guatemala permite la apelación en los casos que acepta el juicio oral. 216 Cn. 2 Cn. de 1950 y el art. También así lo dice el art. No existe una norma semejante a la establecida para el proceso penal en el art. 9 Cn.Originalmente el Anteproyecto regulaba el recurso de apelación. Con base a lo expuesto se puede afirmar que para cumplir con el citado precepto constitucional es preciso regular una segunda instancia. 310 Cn. de 1911. 128 Cn. entonces lo mejor era que no se adoptara en Nicaragua. pero en el art. pág. (art. de 1826 reconoce la posibilidad de las tres instancias. Pero reconoce que los juicios de cuantía baja pueden ser uni-instanciales. pero al legislador ordinario no se le ocurrió establecerla. de 1858. Colombia. ¿cuál era el recurso que permitía esa revisión (reexamen) del caso ante un tribunal superior? ¿Sería la apelación o la casación? Ante todo es conveniente aclarar que revisar un caso por el superior es reexaminarlo en sus hechos y en el derecho. 22 Cn. porque en ésta no se conoce de los hechos (salvo excepciones con sensibles límites. el art. Editorial ABC. de 1939. ninguna prohibía la instancia única. 260 Cn. El art. salvo en casos de menor cuantía. de 1948. Es preciso penetrar en ambos extremos para que pueda hablarse de un reexamen. Por ejemplo. Si el procedimiento penal propuesto no funcionaba con apelación. Pero yo creo que una ley de esta naturaleza habría sido violatoria del derecho de defensa. Establece el recurso. 20 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial si se establece de manera expresa el recurso de apelación contra las sentencias de primer grado. Sin embargo. 34 inc. de 1893 expresaba que no pueden existir más de tres instancias. Entonces. por lo que el legislador ordinario tendrá un pretexto para poderlos regular en forma uni-instancial. El art. Como puede observarse. 9 Cn. pero no lo encasilla expresamente dentro de los ya regulados y denominados en nuestro derecho. El art. 65 inc. tales circunstancias no eran motivo para que en nuestro país se suprimiera la garantía de la doble instancia. pero después fue suprimido. En este recurso ordinario el superior conoce de los hechos y del derecho con amplitud. 121 Cn. abierta por el recurso de apelación. según se deduce de la Exposición de Motivos y los dictámenes de juristas. como en nuestra casación civil y penal).

un juez poderoso y con amplio margen de discrecionalidad. En materia de derechos humanos las interpretaciones de las leyes deben ser a favor de ellos y no restrictivas o limitativas.sino solamente del derecho. A los anteriores inconvenientes hay que agregarle su carácter formalista que lo hace insegura y peligroso. del art. carecía de reglas específicas necesarias para determinados delitos y. 11 del entonces vigente Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüenses. se regulaba el proceso penal monitorio. existían ciertos delitos que no requerían del sumario y otros que requerían de una tramitación especial. no eran convincentes los argumentos a favor de mantener este monopolio. pero era preciso perfeccionarlo. muchas veces detenido. etc. g) Persistía en mantener el sistema del monopolio de la acción penal en manos del Estado. j) No era factible que funcionara adecuadamente el principio de adaptabilidad al abarcar todas las infracciones penales. en contra del art. tanto en las causales como en los poderes del tribunal ad quem. se permitía la incomunicación y la instructiva secreta. f) No existían las condiciones económicas. 34 inc. de recursos humanos y de medios económicos. Pero tal amplitud no es suficiente y cualquier extensión que se le quiera dar para llenar la exigencia del precepto constitucional desnaturalizaría la casación. h) La revisión de la sentencia procedía contra el declarado inocente o del condenado por un delito más leve. y se vivía un período de inestabilidad política. de 1987 que lo reemplazó. cuando ya había demostrado ser un fracaso por falta de organización. por otra parte. En Nicaragua había escasez tanto de recursos económicos (es uno de los países más pobres del Continente) como de personal idóneo para la función judicial. Es un recurso muy restringido. 4 del Pacto de San José. culturales y políticas para implantar el juicio oral. por una parte. Esta regla debe aplicarse al caso que nos ocupa. Es cierto que la tendencia moderna se dirige a ampliar el recurso de casación al conocimiento excepcional de los hechos y también a suavizar su rigor formal. k) Aparecía gravemente menoscabado el derecho de defensa: un instructor policial dotado de facultades inquisitoriales. y del principio ne bis in ídem. Por otra parte. No podemos interpretar restrictivamente la garantía constitucional citada en los parágrafos que anteceden. trocándola en una instancia. y un procurador-acusador tenían como contraparte a un imputado en indefensión. del art. otras incomunicado y con una defensa oficiosa deficiente cuando se es pobre (y generalmente lo es). económica y social. La adopción del principio de adaptabilidad fue encomiable. 9 Cn. se negaba la apelación. pues. 31 . 8 inc. i) No se estableció la prohibición de la reformatio in pejus en casación y revisión. el imputado no podía comunicarse con su defensor antes de declarar.

28 Los juristas búlgaros Kodka Radeva y K. 26 Por ejemplo. Eran juristas de otros países (fundamentalmente de países socialistas) quienes con mayor vigor la apoyaron.). Lintov lo consideran como bases de un anteproyecto definitivo (Observaciones al Anteproyecto de Procedimientos Penales. Julio B. ni las que luego aparecieron en la Constitución de 1987.). el profesor Víctor Manuel Ordóñez Bermúdez. El pueblo de Nicaragua y el Foro Nacional rechazaron dicho anteproyecto26 oponiéndose a cualquier tipo de reforma que vulnerara las garantías fundamentales que el propio Estatuto Fundamental de Derechos y Garantías establecía. admitiéndolo sólo como base de un anteproyecto mejor estudiado y cuidadoso. circunstanciadamente lo critica y rechaza (copia mimeografiada. Nd. entre otras. en estudio presentado a la Corte Suprema. incluyendo a muchos socialistas28 . Frente al rechazo generalizado. las modificaciones siguientes: i) Señala taxativamente los delitos en que el ejercicio de la acción penal le corresponde exclusivamente a la Procuraduría General de Justicia mediante acusación o denuncia (arts. 6 LRPP). 1986). Jesús Valdés García. ii) El proceso penal se puede iniciar en tres formas: mediante acusación o denuncia de la Procuraduría General de Justicia en aquellos delitos cuya acción le está reservada exclusivamente en forma taxativa (arts. 1 y 13 LRPP) y en el delito de violación. La reforma penal (sustantiva y adjetiva) promovida por el régimen sandinista tenía sus principales defensores allende de nuestras fronteras. Mimeógrafo. dejando su regulación a instructivas y reglamentos. Nd. que introdujo. salvo raras excepciones29 . l) Debido a su brevedad era omiso en materias importantes. Este esfuerzo culminó con la promulgación de la Ley de Reforma Procesal Penal del 18 de abril de 1988. J. Mimeógrafo. m) Se inspiraba sólo en legislaciones extrajeras y no en las realidades nacionales. 29 Dr. criticaron la forma de este anteproyecto. Nd. profesor cubano (Comentario al anteproyecto de Procedimientos Penales de Transformación Judicial.En general no se desarrollaban las garantías procesales consignadas en el ya citado Estatuto Fundamental y en los instrumentos jurídicos internacionales aceptados por Nicaragua. la Corte Suprema de Justicia lo pasó a un mejor estudio. y que fueron en su mayor parte retomadas en la Constitución de 1987.). Managua. 1 y 2 LRPP). lo que técnicamente no es recomendable y además es peligroso. previa denuncia de la perjudicada o su representante (art. Mimeógrafo. y mientras tanto patrocinó la reforma parcial de algunos artículos del Código de Instrucción Criminal. Maier prácticamente destruyó el anteproyecto (Análisis del Proyecto de Código de Procedimientos Penales. Los juristas extranjeros27 . 32 . 27 El destacado jurista argentino Dr.

11 LRPP). iv) Se suprimió el jurado (art. vii) Para decretar el auto de prisión se exige la comprobación del cuerpo del delito o al menos la existencia de indicios racionales de la delincuencia (art. vi) Se continúa con el sistema de la sana crítica (art. 1 Ley 164/1993). ya sea que la instrucción haya sido practicada por ellos mis33 . 21 LRPP). 5 LRPP). Posteriormente se realizó una nueva reforma al Código de Instrucción Criminal. en los delitos privados y de simple instancia privada. 16 LRPP). Donde existen también jueces de distrito practicarán las primeras diligencias de instrucción a prevención o por delegación de los jueces de distrito (arts. o mediante acción de estos. reconociendo así la admisibilidad de los medios técnicos que pueden encasillarse en los medios ya nominados en dicha lista o que se encuentran fuera de ella (art. 19 LRPP) y se establece una lista abierta de los medios probatorios señalados en el art. son los jueces fácilmente presionables y no se permite la casación (art. 17 LRPP). pues el procedimiento es menos seguro. 251 In. 15 LRPP). c) Los jueces de distrito conocerán de los delitos que merezcan penas más que correccionales. v) Los jueces locales conocen en juicio sumario de las faltas y de los delitos cuyas penas sean correccionales lo que ha redundado en perjuicio del justiciable (generalmente los pobres). al dictarse la Ley No. dejando abierta la posibilidad a la acusación del perjudicado o su representante.por la Policía en los otros delitos en que no se reservaba la acción a la Procuraduría de Justicia. viii) En los delitos en que el ejercicio de la acción penal le corresponde al Estado sólo son dos las partes: el procesado y el procurador. iii) Se suprimió la consulta de las resoluciones judiciales (art. con lo cual viene a cercenarse considerablemente el monopolio de la acción penal. que entre otras cosas dispuso lo siguiente: a) El juicio ordinario sirve para el juzgamiento de los delitos cuyas penas sean más que correccionales. b) Los jueces locales practicarán las diligencias en todos los delitos comunes. 164 del 13 de octubre de 1993 (Ley de Reforma al Código de Instrucción Criminal). Los interesados en la acción civil como demandante o demandado coadyuvarán con el procurador o con el acusado en lo que se refiere únicamente a la responsabilidad civil (art. cuyo fracaso era evidente y establece un sistema mixto sobre el ejercicio de la acción penal. y el juicio sumario sirve para la averiguación de los delitos cuyas penas sean correccionales y para las faltas penales (art. 2 y 3 Ley 164/1993).

los cuales se deben solidariamente por los responsables del error judicial. Contra la sentencia que dicta el Tribunal de Apelaciones no hay posterior recurso (arts. La Reforma Procesal Civil El 25 de Enero de 1867 se sancionó el primer Código Civil (calco del Código Civil de Chile de 1855) y el 22 de Mayo de 1871 el primer Código de Procedimientos Civiles. Nicaragua se adelantaba así a Guatemala. C. e) Los jueces procederán de oficio a la averiguación y sanción de los delitos y faltas penales. abigeato y cualquier otro que expresamente establezca la ley (arts. presentó (1861) por iniciativa propia un Proyecto de Código de Enjuiciamiento Civil para la República de Chile. siempre y cuando pueda producir certeza con respecto a los hechos que se investigan. Fue redactado por el licenciado don Tomás Ayón. Este contenía mil ciento treinta y un artículos. explosivos y demás pertrechos militares. Para facilitar la aplicación del segundo se sancionó el 18 de Marzo de 1875 un Código de Fórmulas Civiles. También procederán de oficio en aquellos casos enviados por la Policía (art. f) Se concede la libertad bajo fianza en aquellos delitos cuyas pena no fuere mayor de tres años.P. g) Se admite cualquier tipo de prueba. y 41 inc. 38 a 41 Ley 164/1993.). d) Se establecen los juicios por jurado para los delitos que merezcan penas más que correccionales. Sicotrópicos y Otras Sustancias Controladas) no se someten al conocimiento de los Tribunales de Jurado (art.mos o por los jueces locales que conocieron a prevención o por delegación del juez de distrito (art. 15 a 19 Ley 164/1993). nombrando para tal efecto comisiones y personajes. con el fin de reparar el error judicial. los delitos contemplados en la Ley No. 177 (Ley de Estupefacientes. denuncia o consentimiento de la parte agraviada o de sus representantes legales. entre los cuales se encuentra don Andrés Bello. pero no se acepta en los delitos de homicidio culposo.J. En 1867 don Francisco Vargas Fontecilla presenta el Libro 34 . tenencia ilegal de armas de guerra.O. que contiene un formulario de actuaciones civiles y otro de cartulación. Se interpone ante la Sala de lo Criminal del Tribunal de Apelaciones correspondiente. Don Florentino González. de acuerdo a la lógica común y al carácter científico de la prueba (art. salvo que por disposición legal vigente se exigiere querella. pero no tuvo éxito. 30 En Chile con anterioridad a nuestro código ya se habían hecho intentos de materializar la obra. 5 Ley 164/1993). h) Se restablece el recurso extraordinario de revisión a favor de los condenados por sentencia judicial firme. Si resultara inocente el recurrente será indemnizado por los daños y perjuicios ocasionados. Chile30 y otros países. jurista colombiano. Como excepción. pues el Código de Procedimiento Civiles regulaba la materia de la cartulación. 28 Ley 164/1993). 4 L. pero la atención dedicada al Código Civil le impide redactar el de procedimientos. 7 Ley 164/1993). 9 Ley 164/1993).

El Código de Procedimientos Civiles de 1871 tiene las siguientes líneas generales: a) El procedimiento es escrito y dividido en etapas preclusivas. f) No tiene aplicación el principio de inmediación. Procedimiento semejante se usa si se niega la súplica. d) El proceso no es concentrado. g) Consagra una lista cerrada de medios probatorios y sigue el sistema de la tarifa legal. intereses que no se pueden justipreciar (remoción de tutores o curadores. entra en vigencia el 1 de enero de 1903. k) Se establece el principio de la nulidad expresa en la ley y solamente puede declararse a petición de parte. salvo las excepciones legales. competencia. sumarios y verbales. i) Se regula el recurso de hecho para el supuesto de que se niegue el de apelación. l) No hace una distinción entre la jurisdicción voluntaria y la contenciosa como el vigente.) o asuntos no contenciosos (informes y posiciones ad perpetuam. de fuerza y de nulidad. dividido en etapas preclusivas. m) Consagra los recursos extraordinarios de queja. Entre aquéllos incluye a los ejecutivos. Se acepta el de adquisición en la prueba documental y de testigos. j) Se permite la alegación de nuevos hechos accesorios. sino dilatado. Después de ser revisado este último. pero también regula el procedimiento verbal para asuntos de menor cuantía.). Sobre estas bases se elaboran los proyectos de 1884 y 1893. c) Los juicios se dividen en extraordinarios y ordinarios. h) Se consagran los recursos ordinarios de apelación y de súplica o tercera instancia (calificada como recurso ordinario de apelación). excepciones y pruebas en la apelación y la súplica. muchas de ellas largas. b) Se consagran modos especiales de proceder y reglas específicas para determinadas pretensiones. para completar la obra anterior. elabora el Libro II relativo al juicio ordinario y el Libro III sobre los juicios especiales. dispositivo e igualdad. e) Rigen los principios de publicidad. En 1871 y 1872 don Joaquín Blest Gana. 35 . pero en repetidas ocasiones se refiere a asuntos no contenciosos. etc. etc. El recurso de queja se concede por retardación de justicia y cuando I de su Proyecto de Código de Enjuiciamiento Civil.

El 30 de abril de 1914 se sancionó el vigente Código de Comercio y se derogó el anterior.). en su tesis doctoral.e.p. para sanear los vicios del procedimiento o para evitarlos. a manera de despacho saneado. siempre que sea plausible y se rinda fianza.) El 22 de marzo de 1869 fue sancionado el primer Código de Comercio. el principal de su época. En buena medida. dispone que cuando el acto es irregular y cumple su fin no se declara su nulidad. Ninguno ha tenido un Código de Procedimiento Mercantil y judicatura especializada. El recurso de nulidad es un antecedente de nuestra casación civil en el fondo y la forma. por lo que para su aplicación se sujetan al procedimiento y jueces civiles. cuando niega las apelaciones admitidas por la ley. no eliminar los trámites y fallo de las cuestiones accesorias. en el año de 1971.). el proceso es saneado en tres oportunida31 Bajo el patrocinio del Banco Central. se pronuncia a favor de la idea de crear un nuevo Código de Procedimiento Mercantil y cita un artículo que la apoya. Ya en el año de 1922. el juez decreta pruebas de oficio. b) Saneamiento oficioso del juez de los vicios iniciales del proceso. Personalmente redacté el capítulo del Registro Mercantil.hubiere atentado contra las personas (despojo de posesión sin ser oído. El de fuerza se concede contra la autoridad eclesiástica a favor del que se siente agraviado o apremiada por ella (cuando conoce en casos que no son de su competencia. en donde a las nulidades se les aplique un amplio 36 . Lo redactó el jurista argentino Rodolfo O. con ciertas modificaciones. Posteriormente fue ampliamente modificado en un seminario de juristas y empresarios.d. de un sistema antiformalista. Es moderno y adaptado a las realidades de su época. teniendo por paradigma el Código de Comercio Español de 1829. Para tal efecto adopta el procedimiento sumario. Por estas razones es preciso cambiar ese tratamiento. La causa que indujo a esta medida es la lentitud del proceso civil ordinario. que siempre existirán y su decisión se torna necesaria. junto a la mala fe de abogados inescrupulosos. Fontanarrosa. incompatible con la celeridad del comercio. 32 El tratamiento procesal que se le da al procedimiento incidental no es adecuado. el juez se pronuncia sobre la admisibilidad de la demanda y en el supuesto de declararla inadmisible le señala al demandante un plazo para que corrija los defectos encontrados. c) Debe procurarse el establecimiento. Este Anteproyecto pretende sustraer del Código de Procedimiento Civil la solución de los conflictos mercantiles (salvo las excepciones que establece). Arguello Bolaños (q. Lo redactaron los doctores Máximo Jerez y Francisco Zamora. publicándose en 1978 el nuevo Anteproyecto. contribuye al atraso del proceso con sus secuelas perniciosas. se permite el cumplimiento provisional de lo reclamado. Las innovaciones del aludido juicio sumario son las siguientes: in limine. cuando el juez continúa conociendo del juicio a pesar de admitirse la apelación en ambos efectos. cuando en casos de su jurisdicción no observa las formas de proceder. el juez de oficio puede ordenar las medidas pertinentes. publicado en el diario El Comercio. resoluciones dictadas pendiente la recusación o competencia. El recurso de competencia tiene por objeto dirimir la cuestión de competencia entre jueces. etc. Pocos años ha que el Banco Central de Nicaragua preparó un Anteproyecto de Código de Comercio31 . las nulidades son taxativas y convalidables. Son varias las medidas que se pueden tomar: a) Sancionar al promotor malicioso de cuestiones incidentales. etc. se elaboró un Anteproyecto de Código de Comercio. el doctor Gustavo A. mientras pasa a formar parte de lo que denomina un ordenamiento procesal especial. sin perjuicio de la seguridad de las partes. se eliminan los incidentes de previo pronunciamiento32 .

las apelaciones se admiten en un solo efecto. como quiera que el proceso es escrito. lento y costoso. aunque existe una nueva Ley Orgánica que no ha entrado en vigencia por haber sido objeto de un veto parcial. Es conveniente agregar a todo lo expuesto que si no se adoptan tales medidas se podría establecer el saneamiento en una audiencia preliminar. f) Rige el principio de preclusión. pues el Código de Procedimiento Civil puede absorber la solución de ellos. el Código de Procedimiento Civil está compuesto de dos mil ciento cuarenticinco artículos y dos leyes anexas: la de Notariado y la del Colegio de Abogados. También tomó muchos artículos del anterior. e) Si no se desea la tramitación y fallo previo anterior. c) Se aplica el principio de igualdad procesal a lo largo del proceso. 3547 y sigts. Tiene quinientos artículos menos. pero no fue aprobado. pero siempre es extenso y casuístico (véase el dictamen desfavorable a su aprobación del 30 de enero de 1922 B. Le sirvieron de modelo varios códigos. La medida provisional de sustraer los conflictos mercantiles del proceso común civil. págs.) 37 . J. f) Apelación independiente o conjunta con la sentencia definitiva de las resoluciones que deciden los incidentes tramitados y decididos en forma separada y previa. Los que redactaron ambos códigos fueron los juristas Bruno H. curaciones (cumplimiento del fin del acto) e inadmisibilidad (falta de interés. pues nuestro proceso se divide en varias etapas preclusivas. tramitación en cuerda separada de las cuestiones incidentales y fallo previo de éstos. 33 No había pasado mucho tiempo de su vigencia cuando se hizo el intento (único por cierto) de sustituirlo. El 1 de febrero de 1904 se sanciona el Código Civil vigente33 . g) Funciona sobre la base del régimen de convalidaciones (expresa y tácita). tendrá que ser modernizado y lo suficientemente adaptable a las pretensiones mercantiles. pero fundamentalmente el español y chileno. causarla e invocarla. el 1 de enero de 1906. Alfonso Ayón. cuando después se dispone su saneamiento y al fallar las excepciones dilatorias. se puede disponer la sustanciación conjunta con la causa principal y el fallo del incidente en la sentencia definitiva. El Código de Procedimiento Civil vigente obedece a los principios siguientes: a) Rige el principio dispositivo en toda su extensión. aunque introducía modificaciones en el Derecho de Familia y en el ordenamiento de los bienes por causa de muerte. comienza a regir el vigente Código de Procedimiento Civil y se deroga el anterior. La Corte Suprema en su dictamen expresa que en su mayor parte es una copia del vigente. las resoluciones de mero trámite quedan notificadas por ministerio de la ley los días martes o jueves siguientes a su fecha. b) Se aplica el principio de publicidad procesal en sus dos aspectos: formal (acceso del público al juicio) y material (intervención de las partes).F. aunque se autoriza al juez o tribunal a actuar de oficio en forma excepcional. etc. las que una vez cerradas no pueden volverse a reabrir. Lógicamente. Buitrago. El 17 de julio de 1894 fue sancionada la Ley Orgánica de Tribunales. Aguilar y F. Paniagua Prado. d) El principio de adquisición procesal sólo se manifiesta en la prueba instrumental. combinado con un sistema de plazos perentorios. aún vigente con varias reformas. pero no creo que sea menester un cuerpo especial de leyes o Código Procesal Mercantil.). El Proyecto de Código Civil lo redactó el Dr. largo y lento. Posteriormente.. es encomiable. d) Eliminación del efecto interruptivo de la causa principal de ciertos incidentes (de pronunciamiento). J. e) No se aplican los principios de concentración e inmediación (salvo éste en materia probatoria).des: al inicio.

costosos y llenos de trámites que atrasan y complican. i) Rige el sistema de la prueba legal con litis cerradas. Año 1966. Este código ha sido objeto de críticas34 y reformas35 . repetitivo y a veces oscuro o contradictorio. Es necesario. León No. llenando lagunas y aclarando disposiciones oscuras. No fue aprobado por el Congreso. reformas. pero no para sustituirlo. (La Reforma Inmediata que Exige Nuestra Legislación Procesal.) 35 Son varias las reformas que se le han hecho y en las páginas 12503 a 12511 del Boletín Judicial de 1944 aparece el dictamen de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre un Anteproyecto de Ley de Reforma de varias disposiciones del Código de Procedimiento Civil. Además un buen número de artículos se insertan en capítulos que no les corresponden y con relación a los que no se pudieron ubicar se abrió un capítulo que nuestro lenguaje forense llama bolsón. insistiendo en la forma y no en el fondo. sino perfeccionarlo. aclaración. c) No se reparten técnicamente las materias de que trata. págs. 15 y sigts.principio de la gratuidad de la justicia. etc. la mayoría de ellas con la finalidad exclusiva de perfeccionar el sistema. 2. pruebas de oficio. Fue aceptado por mayoría de votos en algunos puntos y afectó a setenta y siete artículos. sustituir este código por uno nuevo en el que se consagre un proceso mixto que se ajuste a la realidad y combine armónicamente los principios que informan el proceso oral y el escrito. incidentes de previo pronunciamiento y un limitado derecho de recurrir contra las resoluciones judiciales. Revista de Derecho y Ciencias Sociales. aunque por excepción se aprecia la prueba pericial a través de la sana crítica. c) Debe conservarse el principio dispositivo.) o inoperantes (beneficio de pobreza. apelación y casación. juramento decisorio o estimatorio. k) Los procedimientos están recargados de trámites y actos que atrasan el juicio: excepciones dilatorias que paralizan el juicio. pues. En aras del principio de la unidad de la jurisdicción deberán suprimirse los tribunales especiales que no funcionen bajo el Poder Judicial. salvo las excepciones legales.). En forma general hago las sugerencias siguientes para una futura reforma: a) El nuevo Código debe ser breve y claro. f) Está lleno de juicios especiales que complican su entendimiento y las reclamaciones de las partes. etc. aunque a veces por razones prácticas debemos reconocer que hay que hacerlo. Dicho Tribunal hace suyas las recomendaciones y formula un nuevo Anteproyecto con las modificaciones que consideró pertinentes. d) Tiende mucho a definir. en contra del adagio omnis definitio in jure periculosa est. obra del distinguido jurista Augusto Cantarero. j) Se regulan los recursos de reposición. Su fin no era modificar o cambiar el sistema en sus líneas fundamentales. careciendo de poderes para conducirlo y orientarlo de manera que se logre una mejor justicia. h) En general no se ajusta a los principios modernos del proceso. b) Su articulado es muy extenso. h) El principio de buena fe no se encuentra desarrollado en toda su amplitud. 38 . Sin pretender agotar el tema puedo hacer las críticas siguientes: a) Los procesos escritos que regula son lentos. acep34 El doctor José Pallais Godoy le hace varias críticas. g) El juez es un simple espectador en el juicio. b) Debe conservarse en manos del Poder Judicial la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado. e) Existen instituciones en desuso (jurado civil. pero atenuado mediante el reconocimiento del impulso oficial. pero sirvió de inspiración a la jurisprudencia y a futuras reformas.

puede ser absorbido por el Código de Procedimiento Civil o someterse a sus prescripciones. establecen un saneamiento amplio. No obstante. sino también la adjetiva. f) El principio de buena fe tendrá que ser regulado con amplitud. pertenece al tronco común de la Teoría General del Proceso. sin perjuicio de dictar reglas especiales con relación a alguna de ellas o regular algún juicio especial para la satisfacción de otras. etc. k) Podría contemplarse el juicio oral para asuntos de menor cuantía o de especial índole (familiares. La reforma procesal laboral El 12 de enero de 1945 se sanciona el primer Código del Trabajo. Esa es su finalidad fundamental. siempre que éstas atenuaciones no destruyan dicho principio. con ciertas modificaciones. para lo cual es preciso otorgarle facultades y deberes necesarios para ello. pues.). administrativo. l) Sería conveniente establecer un sistema de saneamiento que funcione al inicio del proceso y con posterioridad36 . laboral y administrativo. g) Regirán los principios de economía procesal y eventualidad. El Derecho Procesal del Trabajo es una rama del derecho procesal. etc. agrario. tal como sucedió con el Código italiano de 1940 que reguló el procedimiento para la solución de los conflictos laborales individuales y colectivos. 39 .tación de excepciones probadas aunque no fueren alegados y otras medidas de buena justicia. con sus propias características y con autonomía académica y legal (un código propio). El proceso. pues al igual que el procesal penal. Los Códigos modernos. hay que curarlo a tiempo y de una vez. que consistía en que durante el día un águila le devoraba las entrañas a picotazos y cada noche se volvían a reproducir para ser de nuevo devoradas a la mañana siguiente. debemos reconocer que no faltan autores que sostienen que el procedimiento laboral. No podemos someterlo al suplicio de Prometeo. entre ellas las de Portugal y Brasil. que comprende los vicios del procedimiento. Contenía trescientos sesentinueve artículos. d) Se le debe conceder mayor participación al juez en el proceso. i) Regirán los principios de preclusión. También el Código de Procedimiento de Cuba de 1973 abarca el procedimiento civil. sin que esto signifique la proclamación de su independencia. e) Deben regir en toda su extensión los principios de igualdad y publicidad. D. j) Hay que regular un juicio de conocimiento lo suficientemente adaptable como para comprender todas las pretensiones de las partes. No sólo regulaba la parte sustantiva. como el colombiano (art. civil. posesorios. tanto individual como colectivo.. que estudia los elementos comunes de todas esas ramas. la integración del litisconsorcio necesario y cualquier otra medida que tienda a evitar una sentencia inhibitoria del fondo. concentración e inmediación se aplicarán en la medida y forma que lo exija la naturaleza mixta del proceso. 36 El despacho saneador es una útil institución que tiene por objeto la corrección de los vicios del procedimiento para que el juez dicte la sentencia de fondo. Adoptó el juicio verbal civil para la solución de los conflictos individuales de trabajo. 403). Esta institución tiene su origen en Austria y después pasa a otras legislaciones. h) El principio de adquisición hay que extenderlo a todo el material probatorio. También sujetaba la investigación y sanción de las infracciones de las normas laborales al procedimiento que el Código de Instrucción Criminal consagra para la investigación y castigo de las faltas.

los doctores Rodolfo Sandino Argüello y Sergio García Quintero formularon sus respectivos anteproyectos de códigos laborales. celeridad. Ambos anteproyectos formulaban el juicio laboral sobre las bases del juicio verbal civil y dista bastante de constituir un proceso oral. El doctor Sandino Argüello hizo un anteproyecto de Código del Trabajo dividido en tres partes: la primera dedicada a los principios generales que gobiernan las dos restantes. inmediación y concentración. en la segunda se regula la materia sustantiva. oralidad. en la demanda y contestación.Respondiendo a la aludida autonomía del procedimiento laboral. por ejemplo. como. vacaciones y días feriados le corresponde al empleador. En el de Sandino expresamente se acoge el de la sana crítica. y en la tercera la adjetiva o procesal. i) El juez o tribunal participa con mayores poderes en la conducción del juicio que en el proceso civil. adquisición e inmediación. impulso oficial. la prueba se analiza en conciencia. siempre que estuvieren probados los hechos en que se funden los derechos del trabajador. en la que el juez participa activamente proponiendo fórmula de arreglo si no lo hacen las partes y en general las orienta y conduce. c) Disponen que debe procurarse la forma oral como medio de comunicación. l) Las pruebas las recibe personalmente el juez. lo que equivale a aceptar el sistema de la sana crítica. Las líneas generales y fundamentales de los procesos que regulan ambos Anteproyectos coinciden. concentración. f) Todas las excepciones (perentorias y dilatorias) deben oponerse en la contestación de la demanda y se fallan en la sentencia definitiva. e) La rebeldía produce el efecto de estimar como ciertos los hechos invocados en la demanda. en la que consagra los principios procesales de gratuidad de la justicia. compuesto este último de ciento veintiocho artículos. Veamos: a) El juicio ordinario puede ser de mayor o menor cuantía. sencillez. por lo que el juez o tribunal puede dar más o diferente de los pedido. que pueden ser escritas u orales. salvo ciertas dilatorias que se tramitan y fallan de previo. k) En el de García. porque no juegan con la amplitud que demanda este juicio y sus principios como son los de publicidad. pero es preciso expresar los principios de equidad o de otra naturaleza en que se funda el juez. h) El juez puede decretar de oficio pruebas. n) Los juicios laborales no son atraídos por el concurso o 40 . pero se permite la actuación escrita. pero en la demanda de salarios. j) La carga de la prueba la tiene el demandante. con la asesoría de un técnico extranjero. d) Suprimen la fianza de costa. El doctor García Quintero elaboró dos anteproyectos: uno de Código del Trabajo y otro de Código Procesal del Trabajo. ya que sus autores participaron en la elaboración del Anteproyecto del Código del Trabajo. que con anterioridad patrocinó el Ministerio del Trabajo. b) Establecen la conciliación como un trámite previo dentro del juicio. m) Las resoluciones judiciales no se someten al principio de la congruencia en la concesión de los derechos al trabajador. buena fe. g) Establecen una lista de medios probatorios y se aceptan los derivados de la tecnología moderna.

pero no establecen los medios para proponerlos. En la Gaceta No. No existe división de los juicios en cuanto a su forma de tramitación en los juzgados que conocen por razón de la materia. cada artículo lleva un epígrafe que orienta en el tema y en su ubicación. y tiene al final varios esquemas de los juicios contemplados. Solamente se distribuye la competencia por razón del territorio en los Tribunales de Apelaciones. También podría establecerse el juicio oral para los asuntos de menor cuantía. 41 . pero sin los rigores de éste. oralidad. inmediación y publicidad. Ambos contienen disposiciones y principios de gran utilidad. consagra en forma general el impulso oficial. Las líneas generales de este código con relación a los conflictos individuales son las siguientes: a) Señala los principios a que se someten los procedimientos laborales: gratuidad. y contra sus resoluciones no hay recurso alguno posterior: no existe un Tribunal Superior del Trabajo. tanto para los conflictos individuales como de los colectivos. que deroga al código de 1945. mediante la ampliación de la aplicación de los principios de concentración. lealtad. Se trata de un recurso similar al de casación en el fondo y la forma. Pienso que el proceso podría contemplar un poco más de oralidad. inmediación. etc. o) Conceden recurso de apelación. e inquisitividad. 205 del 30 de octubre de 1996 se publicó el nuevo Código del Trabajo. pero donde no los haya asumirán sus funciones los jueces de distrito y locales de lo civil. etc. como quiera que el proceso no es oral. aunque son omisos en ciertas materias: se refieren a los conflictos de competencia. mantienen los incidentes de previo pronunciamiento. De este recurso conoce la Corte Suprema de Justicia. no rigen en su plenitud los principios de concentración e inmediación. p) Se concede recurso de revisión limitado por la cuantía. lo que no hace el de García Quintero. ultrapetitividad (se pueden reconocer prestaciones no pedidas en la demanda). publicidad. El anteproyecto de Sandino Argüello tiene las ventajas siguientes: contempla en la primera parte los principios sustantivos y procesales que lo inspiran y sirven para interpretar e integrar las normas. impulsión de oficio. b) Los jueces del trabajo son los que se encargan de la materia laboral en primera instancia.quiebra y las prestaciones laborales reconocidas en la sentencia gozan de preferencia o cualquier otro reclamo. q) Se establecen procedimientos especiales rápidos para los casos de accidentes de trabajo y para las infracciones de las normas laborales. regulan la acumulación de acciones y de autos y no establecen las causas de procedencia. pero se niega en los juicios de cuantía baja. conciliación. Por otra parte. concentración de prueba. La apelación del empleador se tramita si deposita o afianza la cantidad ordenada a pagar. celeridad. Está compuesto de 407 artículos divididos en dos Libros: el primero trata acerca del Derecho Laboral Sustantivo y el segundo sobre el Derecho Laboral Procesal.

g) C. inc. rompiendo con el principio de presentación. La primera cubre gobiernos conservadores y la segunda y tercera la Revolución Liberal de 1893. Instrucción Criminal. Además se promulgó una Ley Orgánica de Tribunales. dos Penales. d) La demanda puede ser verbal o escrita. antes de la sentencia. Procedimiento Civil y de Fórmulas Civiles. El término de pruebas es de seis días. Civil. 1894 y 1905. de la Niñez y la Adolescencia y del Trabajo37 .T. El juicio regulado es un proceso sumario un poco alejado de los principios de oralidad y concentración. de 1996. Se permite la presentación de la prueba documental. excepto las de incompetencia de jurisdicción o ilegitimidad de personería. Todas las excepciones deberán resolverse en la sentencia definitiva.c) Se contempla la acumulación de acciones y de autos. Instrucción Criminal. E. lo mismo que la separación de los procesos. Procesal Civil. pero técnicamente no puede ser un código. Orientaciones procesales de la Revolución La codificación principia a tomar impulso a partir de 1867 (fecha del primer Código de Comercio) y adquiere su mayor auge a finales del siglo XIX y principios de éste. A excep37 Existe un cuerpo legal denominado Código de Aranceles Judiciales. Solamente el Código de Comercio se dictó bajo la constitución de 1911. No se establece expresamente el sistema de la sana crítica para apreciar la prueba. pero podrá aplicarse de acuerdo al art. Se establece un procedimiento para la ejecución de la sentencia. y podrá ser subsanada cuando el juez encontrare defectos en la misma. Comercial. la inspección pericial y judicial en cualquier estado del juicio. e) Todas las excepciones deberán oponerse en la contestación de la demanda o en la contrademanda. 331. A partir de 1867 hasta finales del siglo pasado se dictaron siete códigos: de Comercio. A principios del presente siglo se dictaron tres Códigos: Comercio. Civil y Procesal Civil. 42 . las que deben resolverse de previo. g) Se admiten los métodos científicos y tecnológicos de prueba. Actualmente existen siete códigos vigentes: Penal. todo bajo la vigencia de las constituciones de 1858. Para comprobar ese auge hagamos números. Civil. prorrogables por otros tres días cuando no se puedan evacuar las pruebas por culpa del juez. salvo las que se funden en hechos sobrevenidos. Igual sucede con el Código de Aviación Civil. la absolución de posiciones. f) Se establecen la conciliación y el avenimiento.

del 21 de diciembre de 1911. etc. del 22 de marzo de 1939.. político y económico provocados por el experimento sandinista. a los que debemos agregar los catorce fundamentales o constituciones38 . La añosidad de nuestros códigos y el cambio social. vuelve a poner en boga el tema de la reforma o sustitución de los Códigos. Cn. Cn. el Proyecto de Constitución del 1 de julio de 1848 y el proyecto del Partido Conservador de 1972. reglamentos. no es sino la manifestación del fuego llameante de nuestra raza. Contribuyó a suavizar las consecuencias de ese caos. decretos. de la inestabilidad política en que hemos vivido y de la búsqueda constante de la felicidad y libertad. del 9 de enero de 1987. del 22 de enero de 1948. del 22 de abril de 1826. Constitución de los Estados Unidos de Centroamericanos del 15 de septiembre de 1898.. Cn.. oscuras y contradictorias. Cn. del 19 de agosto de 1858.. el régimen sandinista se dio a la tarea de dictar leyes. Cn. los cuatro restantes proceden de finales del siglo pasado (el de Instrucción Criminal) y de principios del presente (el Civil.. que lógicamente derogó o modificó tácitamente muchas leyes o decretos. en los reglamentos se regularon puntos que debían ser objeto de ley. La técnica legislativa empleada fue muy deficiente: generalmente las leyes. Al tomar el poder.. o eran repetitivas. La mala técnica y los miles de decretos y leyes crearon un verdadero caos legal.. del 30 de marzo de 1905. Cn.. A ello contribuyó la promulgación de la nueva Constitución.. 43 .. en virtud del cual en múltiples ocasiones no se sabía cuál ley o artículo se encontraba vigente o derogado.ción del Código Penal. los que llegaron a formar un mar de normas legales. De ambas tomé considerable información. Cn. 39 Constitución de la Confederación Centroamericana del 17 de julio de 1842. También en el siglo pasado se hizo otra recopilación semejante de leyes y decretos. Un total de trece códigos ordinarios han regido en Nicaragua. Cn. en cuyo afán hemos tenido una gran desventura.. sin incluir las de Bayona y Cádiz que también tuvieron aplicación en nuestro territorio. del 17 de noviembre de 1838. del 30 de abril de 1854 (no se aplicó por la guerra civil). el de Procedimiento y el de Comercio). Cn. del 1 de noviembre de 1950. Cn. Cn. Para comprender mejor la ubérrima producción jurídica menciono las tres constituciones non natas39 . denominada “Colección Rocha”. del 3 de abril de 1974 y Cn. del Código del Trabajo y del de la Niñez y la Adolescencia. la recopilación de don Rolando Lacayo. (muchos de éstos ni fueron publicados). decretos. del 10 de diciembre de 1893. y publicada en seis tomos. del 3 de abril de 1913. Cn.. del 4 de abril de 1911 y Cn. 38 Constitución Federal de 22 de noviembre de 1824. fueron mal redactadas. etc.. etc. Esta pila de códigos ordinarios y fundamentales. en diez volúmenes.

Ya hemos visto algunos principios acogidos por la Revolución sandinista. etc.La Constitución de 1987 sentó las bases de un Estado poderoso que controlaba toda la vida nacional en un porcentaje tal que dejaba poco espacio al desarrollo y desenvolvimiento individual40 . mediante el incremento de los tipos penales y del endurecimiento de las penas. Ley de Descapitalización. El 15 de octubre de 1987 se promulgó el nuevo Código Civil. el principio de publicidad. y su control por el Estado. No era el momento propicio para asumir una tarea de tanta complejidad y delicadeza. los códigos son recientes y todavía se encontraba vigente recientemente el Código Civil Español de 1888. por ejemplo. pues con unas pocas leyes (Ley de Reforma Agraria. las pasiones políticas estaban exacerbadas. se pueden columbrar otros principios de su filosofía jurídica: a) Se deseaba conformar un juez poderoso con amplios deberes y facultades oficiosas. De éstos. como el contemplado en el Anteproyecto de Código de Procedimientos Penales anteriormente analizado. etc. sustantivos y adjetivos. el derecho de recurrir contra la sentencia que lo condena. sacada de la mitología: un Ejecutivo hipertrofiado y los otros Poderes atrofiados (Judicial. sin efectiva aplicación. Señaló ciertas garantías y principios procesales: el principio de igualdad procesal. El país sufría una guerra civil. Nicaragua se había convertido en un campo de experimentación de ideologías políticas divorciadas de nuestras tradiciones y costumbres.) y la Constitución de 1987. Legislativo y Electoral). y del programa que pretendió desarrollar. 44 . 40 Adopta aparentemente la teoría de la división de Poderes. buena parte de la población nicaragüense se vieron obligados a residir en el extranjero. perfeccionar el ámbito de la legislación penal. pero lógicamente el engendro es una figura desagradable. y la adopción de procedimientos rápidos y enérgicos para la investigación y castigo. Huérfana de sabiduría habría sido la decisión de hacerla. pues son de gran envergadura los intereses que se tienen que proteger y generalmente lo hacen por la vía penal. pues en los sistemas totalitarios es urgente. con la sola excepción de la reforma penal. la economía se encontraba gravemente dañada. la intervención del reo desde el inicio del proceso. con realidades diferentes u opuestas a las nuestras. La intención era reformar todos los códigos. sistemas jurídicos divorciados de nuestra realidad. lo que no es otra cosa que la manifestación dentro de la función judicial del extraordinario poder del Estado. social y económico que se pretendía. El resto de los códigos se dejó en espera41 . de las ideas generales que inspiraron su producción legislativa. Un trasplante a Nicaragua de sistemas o leyes en esas condiciones engendraría códigos o leyes meramente académicas. 41 En Cuba. lograron provocar el cambio político. pero este proceso se vislumbró lento. En realidad fue preferible que no se emprendiera en esos momentos la modernización de nuestros códigos y leyes. hecho extensivo a aquél país en 1889. y más aún traer de otros países.

agrario y constitucional. f) Se deseaba generalizar el sistema de la sana crítica. Los derechos y garantías de los nicaragüenses fueron suspendidos inmediatamente después de sancionada y promulgada la Constitución de 1987. 3 Cn. Normalmente esta técnica es seguida por los países socialistas. por una parte. 3 Cn. ven con el mismo ojo y comen con el mismo diente. k) Se consagró en el ámbito constitucional y en forma progresiva la participación popular en la administración de justicia. pues el art. Nacido el ratón. contrario al derecho de defensa consagrado en la Constitución de 1987. pues. c) Existía tendencia para autorizar al juez a recabar de oficio pruebas en los procesos civiles. Se contemplaba la posibilidad de crear otros penales y se aceptaba el fuero atractivo en virtud de ley ordinaria. agrarios y constitucionales. 45 . comenzando por suprimir el Tribunal Superior del Trabajo42 . lo que ya nos ha sucedido a los nicaragüenses. a pesar de disponer que el procesado no podía ser sustraído de su juez competente (juez natural). e) Existía un fuerte movimiento que pretendía establecer el juicio oral en materia penal. y. laboral y civil. contra nuestras tradiciones jurídicas y contra las garantías de la Constitución de 1987. También se recurre al hábil expediente de conceder el derecho de acuerdo con lo que establezca la ley ordinaria. establecía el principio de la unidad de la jurisdicción y a la vez el art. por otra parte. “interés de las mayorías”. esa provisionalidad pintaba larga. 199 Cn. h) Se creó una Procuraduría con amplias atribuciones y dependiente del Ministerio de Justicia.b) Se pretendió acoger el impulso oficioso en el proceso civil. el art. 34 inc. d) Se pretendía establecer en el proceso penal un sumario marcadamente inquisitivo.. daba margen a que funcionaran bajo la jurisdicción del Poder Judicial. permitía que por la ley ordinaria o por lo que exprese la Constitución pudiera ser sustraído43 .. No obstante. por lo que se le podía calificar de non nata como otras que hemos tenido. agraria. nacido el gato. etc. Es bien sabido que todos actúan iguales. lo cual es menos riguroso. persistía la idea del funcionamiento de dichos Tribunales Especiales. como las tres Gorgonas. 42 43 Ley Creadora de los Tribunales de Apelaciones (Decreto No. laborales. 34 inc. Generalmente los derechos y garantías consagradas en la Constitución se encuentran limitadas en forma expresa o tácita mediante el empleo de expresiones abstractas que pueden significar cualquier cosa: “intereses nacionales”. g) Se pretendía suprimir la judicatura especializada en el conocimiento de las contiendas laborales. 1153 del 9 de diciembre de 1982). bajo el mismo patrón. Así se deja abierta la puerta para que dicha ley haga negatorio el derecho otorgado. que tenían para uso común en turnos un solo diente y un solo ojo. i) Se intentó atribuir a la Policía Sandinista la tramitación del sumario en el proceso penal. el art. j) Persistía la idea de mantener el funcionamiento de los Tribunales Especiales. laboral. pero siempre era perjudicial. En el caso de marras. 159 Cn. disponía que los Tribunales Especiales continuaran funcionando provisionalmente en tanto pasaban al Poder Judicial.

que garantiza el debido proceso combinado con la búsqueda de la integración del adolescente transgresor a la familia y a la sociedad. reglamenta esta norma.). la modernización de nuestra legislación no es tarea fácil.. etc. terminología adecuada y posible número de artículos. en donde posiblemente se le harán modificaciones. A los comprendidos entre los 13 y los 15 años que cometen delitos o faltas se les establecerá su responsabilidad mediante el procedimiento establecido en este 44 Cfr. Redactado el Anteproyecto debe ser sometido al estudio del pueblo y de los juristas. Una vez que se hayan obtenido estos elementos. Después se procede a determinar su estructura. En el se establece que los sujetos de la Justicia Penal Especial del Adolescente serán los que tuvieran 13 años cumplidos y que sean menores de 18 años al momento de la comisión del delito o falta. Todo el proceso debe ir acompañado de un sistema de propaganda que justifique la reforma y explique el contenido de la misma para facilitar su aplicación. cit. a Alcalá Zamora y Castillo. A ello dedica su Libro Tercero “Sistema de Justicia Penal Especializada”. 71 Cn. 46 . publicidad y defensa. La Ley 287 del 24 de marzo de 1998. los principios procesales de igualdad. Posteriormente pasa a la Asamblea para su discusión y aprobación. Por otra parte. por ejemplo. En realidad. Los menores de 13 años no serán sujetos de la Justicia Penal Especial del Adolescente.). la modificación o sustitución de un Código generalmente provoca la modificación de otro o de leyes sueltas (Ley Orgánica de Tribunales. sociales y económicas imperantes.l) Elevó a rango constitucional. Por último es sancionado y publicado como ley. Para hacer un Código. Cinco años aproximadamente puede durar esta empresa44 . (Ob. la comisión recogerá el material legal nacional y de derecho comparado que juzgue necesario.. “Código de la Niñez y la Adolescencia”. teniendo en cuenta las realidades políticas. pág. Este Código establece un nuevo modelo de justicia penal especializada para adolescentes. quedando exentos de responsabilidad penal. F. Luego determina las ideas o principios básicos en que se fundamenta. en forma expresa. arts. 95 a 234. el de Procedimiento Civil. Recogidas las recomendaciones se le da una nueva redacción. que hace un brillante y pormenorizado análisis sobre técnica procesal en su estudio «Reforma del Enjuiciamiento Civil Cubano».. hay que pensar en el personal idóneo que va a redactar el Anteproyecto y en los medios económicos para sostener este esfuerzo. El proceso penal especializado de adolescentes Nicaragua es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. 95 y sigts. la cual ha sido elevada a la categoría de norma constitucional por el art.

que incluye el derecho a que se proteja su integridad personal. d) La reinserción del adolescente en su familia y en la sociedad. son derechos y garantías particulares de los adolescentes procesados las siguientes: a) A ser tratado con el debido respeto a la dignidad del ser humano. En segunda instancia conocerán las Salas de lo Penal de los Tribunales de Apelaciones competente (en las que uno de los magistrados deberá ser especialista en la materia). c) La protección y formación integral del adolescente. exceptuando cualquier medida que implique privación de libertad45 . y en cualquier caso la pena de privasión de libertad. 95 del Código de la Niñez. 97 de ese cuerpo de leyes. 47 . arts 193 a 216 del Código de la Niñez. según lo dispone el arto. 45 Art. no podrá exceder de 6 años en su extremo mayor. El art. e) Las garantías del debido proceso. será considerado como de tal edad. 98 del Código de la Niñez establece que son principios rectores de la Justicia Penal Especial del Adolescente los siguientes: a) El interés superior del adolescente. que es una medida excepcional. 101 del Código de la Niñez establece que.Libro. A los adolescentes comprendidos entre los 15 y los 18 años de edad a quienes se les compruebe responsabilidad en una infracción penal se les aplicarán las medidas establecidas en el Título IV del Libro Tercero. los Juzgados Penales de Distrito del Adolescentes. amén de los derechos y garantías que en general otorga la Constitución a todos los ciudadanos. quedando sujeta a las disposiciones del Código de la Niñez y la Adolescencia. La aplicación de la Justicia Penal Especial del Adolescente en primera instancia se deja en manos de órganos especializados. El art. o de las medidas contempladas en el Libro III. pero sólo se les aplicará cualquiera de las medidas de protección especial establecidas en el Libro Segundo del Código de la Niñez. De no poder establecerse por ningún medio la edad de una persona presumiblemente menor de 18 años. y f) La protección de los derechos e intereses de las víctimas u ofendidos del delito. b) El reconocimiento y respeto a sus derechos humanos. La Corte Suprema de Justicia será competente para conocer de los recursos de casación y revisión.

105 del Código de la Niñez indica que cuando a un adolescente se le puedan aplicar dos leyes o normas diferentes. oral. g) A que toda medida que se le imponga tenga como fin primordial su educación. c) A que se le presuma inocente hasta tanto no se le compruebe la comisión de los hechos que se le atribuyen. tutor o defensor. libertades y garantías sea ordenada judicialmente. Las pruebas se valorarán según las reglas de la sana crítica46 . h) A que toda limitación. 129 del Código de la Niñez. El art. reservado y sin demora. a permanecer en silencio. contenido y razones de cada una de las actuaciones realizadas y decisiones tomadas. de tal forma que el proceso cumpla su función educativa. Según el art. 138 del Código de la Niñez. aunque se modifique su calificación legal. siendo admisibles dentro del proceso todos los medios probatorios regulados en la legislación procesal penal vigente.b) A ser informado del motivo de su detención y de la autoridad responsable de la misma. y k) A ser asistido gratuitamente por un intérprete si no comprende o no habla el idioma del tribunal o autoridad competente. d) A tener un proceso justo. ante el Juzgado Penal de Distrito del Adolescente. i) A no ser ingresado a una institución sino mediante orden escrita del Juez competente. a solicitar la presencia inmediata de sus padres. f) A que se procure un arreglo conciliatorio con la víctima u ofendido. como medida excepcional y por el tiempo más breve posible. so pena de nulidad de todo lo actuado. El Título III del Libro Tercero de este código establece los procedimientos que se aplicarán en la Justicia Penal Especial del Adolescente. privación o restricción de sus derechos. j) A no ser perseguido y procesado más de una vez por el mismo hecho. siempre deberá aplicársele la que resulte más benigna para sus intereses. 46 Art. so pena de nulidad de lo actuado. la calificación legal de los delitos o faltas cometidas por adolescentes se determinará por la tipificación establecida por la legislación penal ordinaria y las leyes especiales. 48 . e) A recibir información clara y precisa del Juzgado Penal de Distrito del Adolescente sobre el significado.

En todo caso. a fin de mantener la conexidad entre las causas. De oficio o a petición de cualquiera de las partes. 47 Arts. 145 y siguientes del Código de la Niñez. el proceso penal especial del adolescente en primera instancia no podrá durar más de tres meses. las causas se separaran y los expedientes de los adultos se remitirán a la jurisdicción penal común. quedando obligados los distintos juzgados a remitirse mutuamente copias de las pruebas que se admitan y de las actuaciones realizadas. 49 . los juzgados especiales de adolescentes y los tribunales de apelaciones priorizarán la tramitación efectiva de los casos en que se encuentre detenido provisionalmente un adolescente. De cualquier modo. puede realizarse la conciliación entre el ofendido o su representante y el adolescente. el adolescente gozará de libertad desde el período de investigación y durante el proceso. La detención provisional tendrá carácter excepcional. sin que ello implique la confesión de la comisión del hecho por parte del acusado47 . La conciliación no procede en los delitos cuya pena merezca medidas de privación de libertad. practicándose en centros de detención especiales. la Procuraduría. A fin de que la detención provisional sea lo más breve posible. restitución o pago del daño causado por el adolescente. con el objeto de acordar la reparación.Cuando en la comisión de un hecho delictivo intervengan conjuntamente adolescentes y adultos. aplicándose a los actos delictivos cuya medida implique privación de libertad y sólo cuando no sea posible aplicar otra medida menos gravosa.

50 .

B..5. otra cosa que derecho referente al proceso. t.. 4. que son las encargadas de establecer los medios probatorios y el valor que el juez debe darles. 1967. Derecho Procesal Civil. 1.C. y de leyes que regulan el procedimiento para la sustanciación del juicio hasta la ejecución de la sentencia que en este se dicte. 1961. lo divide en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional.. Su división Con fundamento en su contenido. La ley procesal: A.. Gayo. Termina subdividiendo al funcional en derecho procesal civil y derecho procesal penal.3. pág. el conjunto de normas que tienen por objeto el proceso o que recaen sobre el proceso”.. Fuentes. Carácter El derecho procesal es autónomo y pertenece al derecho público. Concepto de Derecho Procesal Derecho procesal es el conjunto de normas y principios que regulan la función jurisdiccional y los procedimientos que deben observarse en el proceso. Derecho Procesal Civil. hace la división en sus Institutas. Contenido.4.Capítulo II Ideas preliminares SUMARIO: 1. Editorial Jurídica de Chile. 2ª ed. El derecho procesal se ha separado del derecho civil y de toda legislación de fondo. y el segundo reglamenta la forma como los tribunales ejercen la jurisdicción. pág. Interpretación e integración. III. Instituto de Estudios Políticos. Este derecho crea y delimita el órgano de la función jurisdiccional y señala las formas procesales.. En el derecho romano no se distinguía entre derecho y acción. El primero trata de todo lo relacionado con la organización y atribuciones de los tribunales de justicia. Su división. Madrid.1 2. 13. Carácter. Características. La ley procesal en el tiempo y en el espacio. en definitiva. Contenido El derecho procesal está compuesto de leyes que organizan la función judicial. pues. que son las que determinan los organismos encargados de la administración de justicia. según la naturaleza de la ley de fondo. Jaime Guasp dice: “Derecho procesal no quiere decir.6. Manual de Derecho Procesal. cosas y acciones. por ejemplo.2 3. 1 2 Jaime Guasp. de leyes que regulan la materia probatoria. en derecho de personas. 33. es. Mario Casarino Viterbo.. Santiago (Chile).2. 51 . Concepto de Derecho Procesal. Mario Casarino Viterbo.

El derecho procesal es público por cuanto regula la función jurisdiccional. si bien completadas con la inducción de ellas.4 Jaime Guasp las clasifica en directas e indirectas. 5 Guasp. Fuentes Se entiende por fuente el origen o causa de una norma que pasa a formar parte del derecho procesal. en leyes sueltas. quedan algunos juristas que sostienen que el procedimiento es una rama del derecho civil. 44 y ss. Entre las primeras reconoce como únicas fuentes a la ley y a la costumbre. etc. Cit. como el derecho histórico y el derecho extranjero.6 a) la ley Por ley se entiende el conjunto de normas procesales dictadas por los órganos competentes del Estado. d. Buenos Aires. Ediar S. la legislación comparada y la doctrina. A. I.. y los criterios normativos no jurídicos. la práctica judicial.. 4 Hugo Alsina. las acordadas de los tribunales superiores. entre las cuales se encuentran las de los doctores Édgar Sotomayor Valdivia. págs. es regulado por cuerpos legales independientes (Código de Procedimiento Civil. las fuentes formales son: la ley. artículos de revistas y periódicos y en notas recogidas por los estudiantes. lo cual se conoce con el nombre de principios generales del derecho. 2ª ed. como las puras proposiciones científicas. Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial. Las constituciones modernas señalan principios básicos del proceso y normas de organización del Poder Judicial. 5. Editores. e. 52 . Código de Instrucción Criminal. una de las tres funciones esenciales del Estado. a causa del poco estímulo que reciben los juristas nicaragüenses. en los tratados internacionales y aun en los reglamentos.).. t. Así lo manifiesta Bibiloni en su Anteproyecto de Código Civil. págs.) y se rige por principios y métodos propios. Sin embargo.Es indiscutible la autonomía del derecho procesal3 . En la Constitución vigente se establecen 3 No obstante. Hugo Alsina las clasifica en fuentes históricas. 6 Son escasas las obras nacionales sobre derecho procesal. Están contenidas en la Constitución. como la equidad. pues tiene la importancia necesaria. parte general. Estudios sobre esta materia se encuentran en tesis doctorales. 205 y ss. Entre las segundas se encuentran las normas jurídicas desprovistas de vigencia. Ob.5 En nuestro derecho. la jurisprudencia y la opinión de los autores. el doctor Aníbal Solórzano logró publicar dos tomos del Comentario al Código de Procedimiento Civil. p. constitucionales y subsidiarias. legislativas. las meras indicaciones no normativas. la costumbre. en los códigos procesales. Roberto Ortiz Urbina y José Pallais Godoy (q. agrupando dentro de las últimas a la jurisprudencia.

En el derecho anglosajón es de aplicación obligatoria. al igual que quien estudia el derecho inglés. H. tiene su fuente en la jurisprudencia con un ámbito mayor que el de la ley. págs 9 y ss. Septiembre-Diciembre. 34 y 27 Cn. tomando así su validez de otra fuente (la ley). No.).algunas garantías del proceso penal. En algunos países es obligatoria la jurisprudencia sentada por un Tribunal Superior encargado de uniformarla en todo el territorio (Corte de Casación). En el sistema jurisprudencial. salvo en aquellos casos en que expresamente la ley remite a ella.4 y 5 C. En cuanto a su valor obligatorio existen varios sistemas. la jurisprudencia sentada por el Tribunal Superior no obliga a los inferiores. en cambio. Lawson. profesor de la Universidad de Oxford. a diferencia del nuestro que se hace con los códigos. Estudia su justicia y equidad. 53 .3. lo que se ha interpretado como su no aceptación. No existe una norma preestablecida que solucione el caso. 1950. al fallar. Sin embargo. aunque siempre se consultan dichos repertorios por ser muy útiles. Es una fuente del derecho procesal. principio de igualdad y el derecho a la defensa en materia penal (arts.C. En otros. 9. El derecho. Contribuye a su creación mediante la interpretación e integración de la ley. pero por las razones expuestas no es obligatoria y su falta de aplicación no da pie para reclamaciones ni produce nulidad. y de sus disposiciones se desprenden algunos principios procesales: principio de publicidad. Sin examinar sus equitativos. como el nuestro. b) La costumbre El Código Civil y el de Procedimiento Civil ni prohiben ni permiten expresamente la costumbre. c) La jurisprudencia La jurisprudencia es una importante fuente del derecho. pues esta función le corresponde al legislador. pero la ley establece fuerte presión y estímulo para que la sigan. F.7 En el sistema codificado (de derecho civil) el juez. fundamentalmente. el Código de Comercio la permite no sólo para interpretar los actos y contratos sino para integrar el derecho (arts. y que quien quiera tener un vasto conocimiento de aquel tiene que consultar la jurisprudencia. el juez es un verdadero legislador. sostiene que en la actualidad el derecho francés sólo se refleja de manera imperfecta en el Código. al permitir que se pueda invocar como fundamento del recurso de casación la violación de la jurisprudencia por medio de las causales 2ª y 10ª de la casación 7 Boletín del Instituto de Derecho Comparado de México. En estos países se estudia y falla de acuerdo con los repertorios de jurisprudencia. y resuelve de acuerdo a los precedentes si existieren. La decisión de un tribunal sobre un caso obliga en el futuro a los demás.). 2. aplica la ley que regula el caso.

Para regular el valor legal de las opiniones y corregir las contradicciones y confusiones del cúmulo de ellas se dictó la Ley de Citas. el juez podía fallar según su criterio. por lo cual se encontraba atado a la opinión de ellos. Gayo y Modestino. Código Civil y Procesal vigente de Italia. Paulo. etc. cuando la Corte es acertada en sus fallos. Además. Ulpiano. por el contrario. El juez debía seguir las opiniones de Papiniano. se sentenciaba de conformidad con el criterio de Papiniano. su jurisprudencia goza de prestigio y aceptación entre los jueces y litigantes. El primero se distingue.en el fondo. A los juristas siempre se les ha reconocido su encomiable labor en la sublime función de crear. y hasta llegó a darle la jerarquía de una ley (jus respondendi). Esta clasificación se le atribuye a Bentham. aplicar e interpretar el derecho. necesita de otro derecho para ponerlo en movimiento. pues no solo recogen sus creaciones y originalidades. desempeñando una labor estrictamente mecánica. Si este no había opinado. de los escribanos y funcionarios de la administración de justicia. a quienes se les atribuía la máxima autoridad y un privilegio sobre los demás juristas. pero goza de gran prestigio. y que solo podrán modificarlos explicando detalladamente las razones que motiven el cambio de interpretación. el criterio de los abogados. por cuanto puede existir por sí solo. el derecho civil es sustantivo y el derecho procesal civil es adjetivo. sino la interpretación que resulta de la aplicación del mismo derecho por el pueblo. entre otras. Sin embargo. El art. recurrirá obligatoriamente en segundo lugar a la jurisprudencia para resolver (art. El segundo. cuando el juez o tribunal no encontrare disposición legal que resuelva el caso. 54 . Además han sido los creadores de los principales cuerpos legales (Código de Napoleón. 6. producto de la mente eminentemente práctica de su pueblo. Si entre ellos había desacuerdo.) en los cuales recogen el derecho que vive y palpita en el pueblo y plasman sus propias creaciones. Características En la doctrina se suele distinguir entre derecho sustantivo y derecho adjetivo. 2 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial expresamente indica que los magistrados y jueces deben resolver de acuerdo a los fallos precedentes. le concedió valor a la opinión de los jurisconsultos. El derecho romano. prevalecía la opinión de la mayoría. De acuerdo con lo expuesto. d) La doctrina No tiene fuerza obligatoria. En el supuesto de empate.). 443 Pr. 13 inc. Sus obras son de gran importancia. La ley procesal A. la práctica forense de los tribunales.

37 y 38 55 . Nuestro Código de Procedimiento Civil no contiene reglas de interpretación de las normas procesales. Lo mismo puede decirse de las normas que regulan el procedimiento. Piénsese en las leyes que regulan la organización judicial Y la competencia de los jueces y tribunales (competencia absoluta). deja vigente las normas de procedimiento contenidas en el Código Civil. etc. por ejemplo. Ob. o viceversa. son instrumentales a pesar de aparecer en el Código Civil. El art. Las normas procesales son generalmente impositivas. la renuncia de la competencia relativa (por razón del territorio).. XVI y XVII del Título Preliminar del Código Civil. existen algunas normas procesales que. y por excepción pueden ser dispositivas. B. Cit. el art. ya sea en forma clara u oscura. En muchas ocasiones el legislador no se manifiesta con claridad. Págs. Estos no son los únicos casos. al ser establecidas en interés de los litigantes. Los arts. prescribe que las partes están autorizadas para renunciar los procedimientos establecidos a su favor en lo civil. grado y fuero) está regulada por normas de orden público que no pueden ser renunciadas. Interpretación e integración a) Interpretación Interpretar es averiguar lo que expresa la ley. No obstante. pueden ser renunciadas. El art. La norma sigue siendo sustantiva o instrumental. Todas estas son normas de orden público. y ss. t.. que establecen reglas generales de interpretación de 8 Alsina. Código de Instrucción Criminal. Tácitamente. pues existen otros. por ejemplo: la renuncia de un traslado. cuantía. De ahí que se apliquen los arts. 7. La competencia absoluta (materia. Mercantil.. por cuanto afectan el orden público. El primero se refiere a la ley de fondo que resuelve el conflicto de intereses (Código Civil. etc. es una disposición sustantiva inserta en el Código de Procedimiento Civil. solo podrán hacerlo en los casos señalados en la ley. de una manera expresa. y es en esta circunstancia cuando cobra mayor interés la interpretación. 3360 C..8 La presencia de normas instrumentales en códigos sustantivos no las convierte en sustantivas. inc. 24 Pr. I. La causa de tal situación se debe a la falta de técnica legislativa. 2 Pr. 137 RRP y ss. Hugo Alsina reconoce la existencia de normas de carácter mixto (material e instrumental).. Dentro de este orden de ideas.) y el segundo regula los medios para obtener la tutela de las leyes de fondo (Código de Procedimiento Civil.). por lo cual no pueden ser objeto de convenios privados que envuelvan su renuncia.Carnelutti distingue entre derecho material o sustantivo y derecho instrumental. 2142 Pr.

salvo que algunos juristas le niegan validez a este tipo de leyes. Los métodos tradicionales de interpretación son el exegético. convirtiendo al juez en instrumento ciego de la ley. como consecuencia para resolver una cuestión debe investigarse y valorarse los intereses en conflicto y dar mayor preferencia a los que la ley valore más: 56 . tenía que dirigirse al príncipe para que fijara su sentido. que convertían al juez en un autómata. si se atiende al sentido de las palabras mediante el uso de las reglas del lenguaje. según el cual en casos de oscuridad insalvable o vacío el interprete puede crear la solución adecuada teniendo en cuenta la justicia y la naturaleza real de las cosas.la ley. un importante sector doctrinal (principalmente en Alemania). según el cual debe buscarse el fin práctico de la norma y no la voluntad e intención del legislador. religiosos y éticos que luchan en la comunidad y. el método de la jurisprudencia de intereses (versión moderna del método teleológico). en virtud del cual una vez dictada la ley se independiza de su creador y pasa a tener vida propia y el interprete puede darle un significado diverso del originario. De ahí que cuando la ley era clara debiera aplicarla sujetándose estrictamente a su texto. las que en la mayor parte de los casos encubren efectos retroactivos. el dogmático y el ecléctico. la interpretación puede ser gramatical. Cuando la interpretación es hecha por otra persona diferente del legislador el problema si adquiere mayor relevancia. y que responda a las nuevas situaciones y necesidades de la vida social. Producto de este movimiento aparecieron nuevos métodos de interpretación: el método histórico. Prevalecen en el orden enumerado. consagran a los principios procesales como reglas de interpretación de la ley procesal. se alzó a fines del siglo pasado. como consecuencia natural de este tipo de gobierno que concentra en una sola mano los poderes del Estado. o bien le enviaba el proceso para que decidiera. respetando su letra. si se funda en el espíritu de la ley buscado mediante la determinación de sus motivos. el método de la libre investigación científica. conforme al cual la ley es el resultado de los intereses materiales. Antes de la Revolución francesa y durante el absolutismo se miraba con desconfianza la actuación de los jueces. La primera es hecha por la ley. Algunos códigos procesales modernos. Se distinguen porque concentran su atención en averiguar la voluntad o intención del legislador. Contra los sistemas tradicionales. judicial y doctrinal. Cuando es hecha por el mismo legislador (interpretación auténtica) no presenta mayores problemas. nacionales. o lógica. Según el método empleado. el cual propugnaba por concederle al juez mayor amplitud de acción en sus funciones de interpretar e integrar el derecho. fines y armonía con la institución y texto en que está inserto el precepto objeto de interpretación. De acuerdo al agente que la realiza la interpretación puede ser auténtica. la segunda por los tribunales y la tercera por los autores. pero si ofrecía dificultades o era oscura. el método teleológico. como el colombiano.

Consagra la obligación de los jueces de resolver siempre las pretensiones de las partes aunque no exista ley que contemple el caso sometido a su decisión. sino el legislador. por existir un vacío legal. preceptúa que al aplicar la ley. La ley tiene lagunas. el juez debe interpretar la ley usando primeramente el método gramatical. XVI Tít. y así lo reconoce nuestro ordenamiento jurídico en los arts. Prel.y el método de la escuela libre (no sólo de interpretación sino de creación del derecho). 443 Pr. cuando el texto no es claro y se llegue a la convicción que el legislador no había resuelto el caso presente en el sentido que le dio a la ley. Prel. El art. precitados. a falta de esta. El art. y para tal efecto señala los medios de que debe valerse y el orden en que debe usarlos: primero debe aplicar la norma que regule un caso semejante o análogo al planteado. 57 . en virtud del cual el juez. Es imposible que las leyes puedan contemplar todos los casos y situaciones jurídicas que ofrecen la vida real y el tiempo. aunque el derecho no las tenga. De acuerdo con los artículos XVI y XVII Tit. inclinándose a favor de los más autorizados. para legislar con mayor pureza y técnica. C. por último recurrirá a la opinión de los juristas. C. entonces debe recurrirse al método lógico ya expuesto. Pero si por su oscuridad no funcionare el método gramatical. y si el texto resulta claro no podrá apartarse de ella por ningún pretexto. en virtud de la relación que entre ellos debe existir y la intención del legislador. o se guiará por lo que dispongan las legislaciones análogas extranjeras. En la interpretación de la norma procesal deben tenerse presentes los principios procesales. Este método fue utilizado por los comunistas y nazis para sus propósitos políticos. si no existe una norma análoga. no puede atribuírsele otro sentido que el que resulta explícitamente de los términos empleados. Prel. b) Integración Si no existe ley que contemple el caso. XVII Tit. podrá prescindir de ella.. C. recurrirá a la jurisprudencia. y 443 Pr. lógicamente no procede la interpretación sino la integración de la ley. En la interpretación de la ley procesal deben tenerse presentes los principios rectores del derecho procesal. se remitirá a los principios generales del derecho o a lo que dicte la razón natural. No sólo el intérprete los debe tener en cuenta.

ya que tales derechos habrán ingresado en el patrimonio de la parte victoriosa. También es posible que. se promulga una nueva ley procesal. el art. La ley procesal en el tiempo y en el espacio a) La ley procesal en el tiempo Puede suceder que al iniciarse el proceso se haya modificado la ley procesal que era aplicable al tiempo del nacimiento de la relación jurídica material. Nuestro ordenamiento jurídico ha seguido las soluciones siguientes: i) En el supuesto de que el juicio ya hubiere terminado por sentencia firme. una vez pasada la sentencia en autoridad de cosa juzgada. IV del Título Preliminar del Código Civil. La doctrina presenta las soluciones siguientes: terminado el juicio y pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia. Dice: “Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley.. y otros autores que forman una minoría. Podría pensarse que esta teoría 58 . una de las bases en que descansa la seguridad jurídica. pág. ii) Si antes de iniciarse un juicio. o que luego de iniciado el proceso se modifique la ley procesal bajo la cual se está tramitando. la causa que se inicie debe tramitarse con la nueva ley modificativa. en cambio. sólo puede aplicarse a los procesos que se inicien a partir de su vigencia y no a los anteriores. las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir. lo cual significa que la nueva ley. porque sería atentar contra el derecho de propiedad o derechos adquiridos. la ley procesal posterior a la tramitación del juicio no puede afectar los derechos que emanen de la cosa juzgada. dado que el proceso no puede separarse en actos por ser unitario. ya que esta ley. sostienen que el principio de la no retroactividad de la ley procesal rige en el proceso. 64). En nuestro constitucionalismo siempre se ha garantizado el derecho de propiedad y el principio de la no retroactividad de las leyes. ya que. si el proceso se encuentra pendiente y se promulga una nueva ley. en virtud de una relación material ya formada. salvo en materia penal cuando favorece al reo. Ob. 19 del Título Preliminar del Código Civil establece una excepción al anterior principio con relación a los medios probatorios. 20 del Título Preliminar del Código Civil. podrán 9 Don Jaime Guasp (Derecho Procesal Civil.C. Cit. debe tramitarse de acuerdo con esta ley. la nueva ley no debe afectar los derechos adquiridos. que establece que la ley no tiene efectos retroactivos. V núm. de acuerdo con el art. También se violaría el art. se dicte una ley que pretenda afectar el juicio de donde emana. no tiene efecto retroactivo. si se refiere al procedimiento. 38 Cn. si la relación material ya había nacido y con posterioridad se modifica la ley procesal aplicable. deberán respetarse los actos procesales ya verificados y realizar los futuros de acuerdo con la nueva ley. esta debe entrar a regir inmediatamente si se refiere a la organización y atribución de los tribunales. de conformidad con el art. V núm. La falta de un orden jerárquico de las leyes puede dar pie a que se promulguaran leyes retroactivas.9 No obstante.

El artículo transcrito distingue entre los medios probatorios y la forma de rendirlos. sin un debido proceso legal. pues el problema no es tanto de retroactividad sino de ultroactividad. La retroactividad de la ley procesal se produciría únicamente si se afectan los actos procesales ya realizados sobre la base de la ley anterior. nadie puede ser privado de su propiedad. V núm. Prel. 20ª Tit. 38 Cn. . En el derecho procesal no deben dictarse leyes procesales que sustituyan a las anteriores sustrayendo a persona o grupos de personas de sus jueces naturales.: “Las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores. C. y que se le conceda al demandado una adecuada defensa (excepciones. Y con posterioridad se promulga una ley que solo permite probar el comodato por documento público. por cuanto se violaría el principio de igualdad en el proceso. núm. encuentra aplicación en el art. 59 . de acuerdo con el artículo transcrito. V. 20 del Título Preliminar del Código Civil y 26 de Pr. iii) Si el juicio se encontrare pendiente y se sustituye o modifica la ley procesal bajo la cual se estaba tramitando. pero la forma en que debe rendirse la prueba estará subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere”. a pesar de esta ley puedo probar el comodato por medio de testigos. se protege a la relación jurídica material. y no cuando regulan los posteriores a su vigencia. Los primeros se rigen por la ley anterior y la segunda por la nueva ley. que es una aplicación especial del principio de igualdad ante la ley. Al permitir la ley que se pruebe por los medios de prueba establecidos en la ley anterior.probarse bajo el imperio de otra por los mismos medios que aquella establecía para su justificación. que dicen: Art. pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas. salvo en materia penal que en la que se acepta la retroactividad si favorece al reo.. que estos apliquen al caso las leyes previamente establecidas. vida y libertad. Esta tesis de la aplicación inmediata de la nueva ley procesal no se opone al art. a diferencia del ad hoc o especial. ni a la unidad del proceso. Para que este exista es preciso: que conozcan los jueces naturales previamente establecidos por la ley. 3424 del C. que es escogido para el caso. desde el momento en que deben empezar a regir. se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación. llevándolos a tribunales ad hoc. la que no se da en materia procesal. aquel se continuará sustanciando conforme a la nueva ley. 38 Cn. Juez natural es el previamente establecido para conocer del asunto. Así se establece en los arts. se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. que establece sin distinciones lo no retroactividad de las leyes. Ejemplo: si celebro un contrato de comodato que puedo probar por testigos de acuerdo con el art. Nuestros códigos civil y de procedimiento siguen la tesis de la aplicación inmediata de la ley procesal. En general. oportunidad de probar y recursos). pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas.

Art. Así se deduce del art. Consúltese el Manual de Derecho Internacional Privado de Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven. casación. que dice: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. el Código de Derecho Internacional Privado o Código Bustamante.. en la validez del mandato. entrará en vigencia inmediatamente. no se alterará esta competencia por causa sobreviniente. se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. Pueden adquirir bienes y vincularse con personas de otros países. en las disposiciones transitorias. por lo cual el legislador. salvo las excepciones legales. en virtud de su poder soberano. pues el juez o tribunal debe aplicar las leyes procesales del país en donde administra justicia. regula el paso. y excluye de las jurisdicciones nacionales a los jefes de Estado y agentes diplomáticos extranjeros. Si en la nueva ley no se reconocen. lo cual da lugar al nacimiento de relaciones que se rigen por legislaciones distintas. en la determinación de la capacidad de las partes. se tramitarán de acuerdo a la vieja ley. etc. pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas. Si la nueva ley procesal se refiere a la organización o atribución de los tribunales (supresión o creación de tribunales. pues en este caso conocerá el juez que en ella se señale”.). extradición. sin distinción. a la nueva ley procesal. De conformidad con el art. salvo que por una nueva ley se varíe o limite la jurisdicción o competencia. y ello suscita el problema de determinar cuál de esas legislaciones es la aplicable al conflicto. 255 Pr. La aplicación de las anteriores normas citadas y transcritas puede originar problemas. alteración de su competencia. pero se tramitarán de acuerdo a la nueva ley. 259 Pr. desde el momento en que deben empezar a regir. como. . los recursos interpuestos bajo la ley antigua se admitirán o denegarán conforme a ella. sobre todo en la vida moderna. por ejemplo. 60 . b) La ley procesal en el espacio Las personas no circunscriben sus relaciones a bienes y personas del país de su domicilio. : “Las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores. El Estado. en la ejecución de las sentencias extranjeras. quiebras. con mayor precisión. en el que trata de las materias siguientes: competencia. Debemos siempre tener presente lo indicado antes sobre los tribunales ad hoc. El derecho procesal no escapa a dicho principio. etc. le dedica el libro cuarto al derecho procesal internacional. prueba. salvo las excepciones legales. ejecución de sentencia. aplicable en Nicaragua. a fin de evitar graves injusticias. 26 Pr. promulga las leyes para que sean aplicadas únicamente dentro de su territorio a las personas que se encuentren dentro de él. Por otra parte.

la que se reúne ordinariamente la primera y tercera semana de cada mes. En el Estado moderno se han eliminado la justicia por propia mano y las jurisdicciones privadas que ejercían los señores feudales.3. la que también cambió la denominación de Corte de Apelaciones por la de Tribunal de Apelación. y extraordinariamente cuando la convoca el Presidente de la Corte o lo solicita por escrito un tercio de sus miembros..B. Participación popular en Nicaragua. Estructura de los órganos del Poder Judicial. 61 . Estructura de los órganos del Poder Judicial a) Tribunales unipersonales y tribunales colegiados.1 Los tribunales de justicia no solo ejercen funciones jurisdiccionales. La administración de justicia. La Constitución Política divide al Estado en cuatro Poderes: Poder Ejecutivo. La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial establece. También actúa en Corte Plena. tomando en cuenta las particularidades culturales de los pueblos y etnias de esa región. 61 a 63. El Tribunal Superior del Trabajo fue suprimido por la Ley Creadora de los Tribunales de Apelaciones. y se organiza en cuatro Salas: de lo Civil. sino también algunas actividades administrativas. Ideas generales. De acuerdo al art. 1. y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 129 Cn. Participación popular en la administración de justicia: A. 163 Cn. Poder Legislativo.4. Selección y formación de los jueces y magistrados. de lo Constitucional y de lo Contencioso-Administrativo. generalmente son los de prime1 Art.5.. El funcionamiento y competencia de la Corte Plena están normadas en los arts. Poder Electoral y Poder Judicial.. Los tribunales unipersonales se componen de una sola persona. un régimen judicial especial para las comunidades de las Regiones Autónomas de la Costa Atlántica.. 25. 26 y 27 LOPJ.. El Poder Judicial lo ejercen: la Corte Suprema de Justicia. 2. del 9 de noviembre de 1982. la Corte Suprema de Justicia está integrada por doce magistrados electos por la Asamblea Nacional. de lo Penal.Capítulo III Organización judicial SUMARIO: 1.2. La administración de justicia La administración de justicia es un servicio público esencial del Estado encomendado al Poder Judicial. Independencia del Poder Judicial. los jueces de distrito y locales y demás funcionarios. en sus arts. los tribunales de apelación. las universidades y las iglesias.

puede funcionar con órganos de primera instancia colegiados o unipersonales. En algunos países. 62 . la sumisión al criterio del magistrado que más trabaja. Se han propuesto soluciones que en su mayor parte no han tenido acogida ni en la doctrina ni en las legislaciones: suprimir la apelación o restringir la intervención del Tribunal a sólo algunas etapas fundamentales del proceso. El problema de la colegiación está vinculado con el problema de la doble o única instancia y con el problema del juicio oral. La aceptación o rechazo de los tribunales colegiados depende de las realidades políticas. En otros. discusiones estériles.ra instancia (juzgados locales y de distrito). 166 y 199 de la Constitución de 1987 (aun vigentes) establecieron la colegiación con participación popular de los órganos judiciales. se afirma que el juez único es más responsable y rápido (no comparte con otro juez la responsabilidad y es más fácil hacerla efectiva). en la prueba. esos mismos funcionarios en órganos unipersonales podrían celebrar tres. en ocasiones. por su parte. Al tribunal unipersonal se le atribuyen ventajas e inconvenientes. y tener una mayor resistencia a las presiones contrarias a su independencia. Nuestro derecho ha seguido tradicionalmente este sistema.2 Al órgano colegiado se le crítica porque consume más tiempo y rinde menos que el unipersonal. sociales y económicas de cada país. el resto del procedimiento se seguiría ante un magistrado unipersonal (ponente o instructor). no necesariamente el órgano colegiado de primera instancia implica la eliminación de la apelación. los jueces inferiores son unipersonales y los superiores colegiados. 2 Hay vicios que dan al traste con las ventajas del órgano colegiado: la ofuscación. y con doble o única instancia. El juicio oral. además de los otros atrasos en empates y desempates. con evidente ahorro de tiempo y recursos. incluyendo los de primera instancia. Los tribunales colegiados se componen de varias personas: generalmente son los de segunda instancia y casación (Tribunales de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia). etc. El órgano colegiado tiene las ventajas de introducir el debate y aportar el conocimiento y la experiencia de varias personas. aunque los arts. pero presenta diferencias: La doble instancia puede funcionar con órganos de primera instancia colegiados o unipersonales. tanto los tribunales inferiores como los superiores son colegiados. Con relación a los segundos. Con relación a las primeras. por el contrario. como el debate oral y. la cobardía. etc. la falta de deliberación. b) Ventajas e inconvenientes. se sostiene que el juez único está más expuesto al cohecho y al error por falta de otra persona que cuestione su manera de pensar. Mientras un tribunal compuesto de tres magistrados celebra una audiencia.

y estos a su vez nombran a los Jueces Locales. Sin embargo. Fue establecido en Francia con posterioridad a la Revolución de 1789. Por el contrario. reformado. Este sistema se sigue para nombrar a los magistrados y jueces inferiores. en Estados Unidos ha tenido un gran éxito. por ejemplo. Este sistema se usa para nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo y es el que se sigue en varios países. D) Selección por elección popular. como Inglaterra (experiencia poco propicia a trasladarse a nuestros países). como lo es el Consejo Superior de la Magistratura. con la aprobación del Poder Legislativo. En los países socialistas también se aplica. aun para esas excepciones es peligroso. lo cual ha dado lugar a que el Ejecutivo nombre a magistrados por razones políticas o familiares. B) Nombramiento por el Ejecutivo. En algunos de ellos no ha tenido resultados satisfactorios. lo mismo que en Suiza. En nuestro sistema. pero después fracasó. es contradictorio con la teoría de la división de Poderes. Goza de aceptación y lo siguen la mayoría de los países latinoamericanos.3. Se le señala como ventaja la posibilidad de nombrar a profesionales de sólido prestigio sin exponerlos al desgaste político del concurso. ha dado buenos resultados en países con alto grado de institucionalidad. que es el establecido en el art.3 Sin embargo. que nombran a los Jueces de Distrito. Tomo I. pero no como un sistema de aplicación general. pág. C) Selección por el tribunal inmediato superior.4 3 4 Eduardo Couture. sobre todo en nuestros países. 21. En un comienzo tuvo éxito. Selección y formación de los jueces y magistrados Existen varios sistemas para nombrar a los jueces y magistrados a saber: A) Elección por el Poder Legislativo. El Tribunal Supremo nombra a los magistrados de los Tribunales de Apelaciones. El nombramiento por solo el Ejecutivo ha sido duramente criticado con justa razón. tanto los magistrados de los tribunales de apelación como los jueces de distrito y locales son nombrados directamente por la Corte Suprema de Justicia. y se usa comúnmente para llenar ciertas vacantes. Para Couture. 163 Cn. Este sistema se emplea para seleccionar a los jueces inferiores. pero responde a la idea general de que todo lo controla y maneja el partido. Las garantías constitucionales del Proceso Civil. En nuestro constitucionalismo ha prevalecido este sistema. Este sistema se aplica para seleccionar a los magistrados de los Tribunales Superiores. Dichas vacantes bien podrían ser llenadas por un órgano autónomo. Estudios. siendo suprimido por Napoleón en 1808. 63 . pues el Poder Legislativo se limita a aprobar la lista presentada.

Los órganos de la administración de justicia son órganos técnicos. La Corte nombra a los magistrados de los Tribunales de 64 . G) Nuestro sistema. la elección de los Magistrados de la Corte Suprema por la Asamblea Nacional que los elige de ternas propuestas por el Ejecutivo. Además. 69. Tiene mucha aceptación en los últimos tiempos. 163 Cn. y por los propios diputados. F) Selección por un órgano especial. los propios Magistrados nombran al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de entre los Magistrados elegidos por el Legislativo. en el art. Los antiguos decían que deben ser santos. España e Italia. A pesar de sus ventajas se le critica por que da lugar a la formación de una casta cerrada. integrados por juristas. incorruptibles e inasequibles a la adulación. etc. 79 y 146 LOPJ). pero para evitar tal vicio se propone que un porcentaje de jueces y magistrados sea seleccionado fuera de la carrera entre los abogados más destacados. el mayor peligro de este sistema estriba en la intervención de los partidos en la proclamación de los jueces. Pero. y consiste en la creación de un órgano especial (Consejo Superior de la Magistratura o de la Judicatura. En ese Consejo pueden tener representación los Poderes del Estado. E) La carrera judicial.. La Constitución de 1987 (con las reformas de 1995) establece. las organizaciones gremiales de juristas. denominado francés. Este sistema permite que. 70. En nuestra nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Al parecer este sistema se está imponiendo.Se lo critica por cuanto la función judicial es extremadamente técnica. Los jueces y magistrados deben ser justos y con una esmerada preparación para garantizar la acertada administración de justicia. Los partidos deben ser apartados y dejar que los Colegios de Abogados y las universidades formen y presenten las listas de candidatos a los electores. mediante pruebas públicas. que no ha entrado en vigencia por haber sido objeto de un veto parcial del Ejecutivo. Con esto se termina con la nefasta preponderancia del Poder Ejecutivo en la conformación del máximo órgano de administración de justicia. y goza de la simpatía de la mayor parte de la doctrina. En virtud de este sistema.) encargado de nombrar a los jueces y magistrados. las Universidades y los Colegios o Asociaciones de Abogados. 78. En ocasiones se le acompaña de una escuela para preparar técnicamente a los jueces. y ya lo han adoptado Uruguay y Venezuela. Pero no basta que sean juristas y justos. lleguen a ocupar los cargos judiciales los poseedores de las cualidades morales y académicas exigida para la delicada y especializada función de administrar justicia. en realidad. Es además recomendada por algunos Congresos locales e internacionales de Derecho Procesal. se ingresa a la carrera mediante pruebas y concursos u oposiciones. Se aplica en Francia. y por ello no la puede apreciar acertadamente la mayor parte del electorado. severos. se acoge este sistema (arts. es preciso que además sean valientes para enfrentarse a las reacciones que provoquen sus opiniones.

asambleas populares. 24 y 31 Ley Orgánica del Poder Judicial). un adecuado presupuesto. ni a mis mismos enemigos. 5. de acuerdo a la Constitución Política. inamovilidad. El art. organizaciones de masas. 6 LOPJ establece la autonomía e independencia externa del Poder Judicial. ordena que el Poder Judicial reciba no menos del 4% del Presupuesto General de la República). Participación popular en la administración de justicia A. adecuada remuneración. Independencia del Poder Judicial La idoneidad e independencia del poder judicial es fundamental no solo para la buena marcha de la administración de justicia. c) mediante la crítica constructiva sobre la actuación de los jueces que el pueblo manifieste por conducto de la prensa hablada y escrita (un aspecto del principio de publicidad). ni a los más depravados. A la independencia del Poder Judicial debe dársele mayor énfasis. grupos de presión o factores reales de poder. etc. sistema de selección. 8 LOPJ establece la independencia interna de los jueces y magistrados. los que en su actividad jurisdiccional son independientes en todas sus actuaciones y solo deben obediencia a la Constitución y las leyes. Ideas generales La participación del pueblo en la administración de justicia se logra de varias maneras: a) en virtud de la selección de los jueces o magistrados por órganos representativos del pueblo (congresos. si es que su justicia deben hacerla en presencia del pueblo”. El art. b) por medio de elección popular directa. basta referir la frase de Mirabeau: “no le temo a los jueces. sino para la vigencia y respeto de las libertades individuales y políticas de un país.). La publicidad le comunica al proceso un importante contenido de democracia y seguridad.Apelaciones y a los jueces de distritos y locales (arts. Son muchos los factores que contribuyen a su independencia: división de Poderes. ni a los más abyectos. 159 Cn. La participación popular en la 65 . por la naturaleza de su función. d) nombrando jueces legos que aseguren la representación en los órganos judiciales de las capas sociales menos favorecidas. Para comprender con claridad y belleza lo expuesto. Debe evitarse toda injerencia o presión de los otros Poderes del Estado. el cual se subordina únicamente a los intereses supremos de la Nación. 4. etc. un porcentaje fijo del Presupuesto General de la República (el art.

pág. en las elecciones populares directas y por medio de la prensa. aunque con algunas restricciones. Memorias del Seminario Jurídico Silvio Mayorga. (Ob. o por organis5 El art. ya que sirviendo a la protección de los valores de una sociedad con un régimen determinado. la participación popular se ejercía por medio de órganos del Estado subordinados a los superiores (Soviet Supremo. El Tribunal de Jurados puede aplicarse tanto en materia civil (aunque esto es poco acogido por las legislaciones y la doctrina) como en materia penal. 6 En Suecia participan legos en la administración de justicia. pág. Asamblea Popular. Modelos Procesales para la Justicia Revolucionaria. por aplicación de la teoría de la división de poderes cuya paternidad corresponde a Montesquieu. que ejerce una dictadura denominada del proletariado. etc.. En nuestro país se utiliza el jurado solo en lo penal. cit. Los juristas socialistas sostienen que son órganos del poder político de los trabajadores y que se proyectan en su actuación hacia la protección de estos. en la selección que hacen los congresos. Ponencia del Ministerio de Justicia. Son nombrados por los consejos municipales (Modelos Procesales para la Justicia Revolucionaria. cit. Los funcionarios que administran justicia están sometidos a los principios siguientes: elegibilidad. Al juez le corresponde aplicar las normas jurídicas a los hechos determinados por el jurado. pág.6 En el Estado liberal la administración de justicia se ejerce por medio de un poder independiente. aun en los tribunales superiores. En materia civil la institución del jurado está en desuso. pues rige el principio de la unidad orgánica del poder político. 503). en todas las instancias. Managua. mayo de 1981. El Tribunal de Jurados funciona sobre la base de la separación de los hechos y del derecho. quien la expuso en su célebre obra “El Espíritu de las Leyes”.administración de justicia es de vieja data.. 127 de la Constitución cubana establece la forma colegiada de los órganos judiciales y la participación combinada de jueces legos y profesionales. “Jamás ha sido ni podrá ser la administración de justicia independiente de los fines políticos que se persiguen”. En cambio. 7 Durante el régimen sandinista el Ministerio de Justicia se adherió a esta posición: “La autonomía y la independencia de los tribunales ha sido un mito liberal. 510).5 En los países capitalistas tiene sus principales manifestaciones en los nombramientos de legos para el jurado. Ob. 66 . Son órganos diferentes que colaboran en la decisión del caso: el jurado conoce de los hechos y está constituido por legos. en manos del pueblo. denominado poder judicial.). dirigido por la clase trabajadora. Asamblea Nacional. publicado en 1748. el juez es un profesional que conoce el derecho y lo aplica. Una variante de participación popular que ha tenido buena aceptación en Europa es el Tribunal de Escabinos. En los Estados socialistas no existe división de Poderes7 . Al jurado le corresponde conocer y determinar los hechos y emitir su veredicto de inocencia o culpabilidad. con base en el cual generalmente los inferiores son nombrados directamente por el pueblo. su autonomía e independencia se reduce a la operatividad administrativa con que actúa” (Memorias del Seminario Jurídico Silvio Mayorga. pero opera bajo fuertes críticas. Se presenta tanto en los países capitalistas como en los socialistas. 504). el cual está constituido por jueces legos y profesionales que conocen tanto los hechos como el derecho. en los denominados países socialistas.

donde las relaciones civiles. encargada de vigilar la legalidad socialista y que se cumplan las directivas e instrucciones del partido con relación a ella..mos políticos o de masas. Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. son infinitas. Quisiera hacer algunas reflexiones acerca de la participación de los legos en la administración de justicia. etc. fundados en que siendo el derecho una sustancia depositada en la clase revolucionaria. comerciales. organizadas bajo un poder judicial independiente. donde los tribunales conocen de gran cantidad de casos. donde el derecho está formado por un espeso tejido de principios y leyes. tiene el monopolio de la acción penal. organizaciones y órganos que los nombran. Lo expuesto no quiere decir que para ciertos casos excepcionales se niegue la participación de legos en la administración de justicia. es preferible acercar las universidades al pueblo y no la ignorancia jurídica a la administración de justicia. por lo cual los jueces ofrecen más garantías cuanto más sean analfabetos. Si el objeto es que los jueces representen a las mayorías. Claro está que para que las diferentes capas sociales puedan estar representadas en los tribunales de justicia. Una institución complementaria e importante en la administración de justicia es la Procuraduría General (Fiscalía o Ministerio Público). pág. Primeramente. y su intervención en los juicios de toda naturaleza es frecuente. tendríamos que comenzar precisando la finalidad que se persigue con la participación popular. En el Estado liberal. lo indicado sería que fueran nombrados juristas idóneos por elección popular directa o por medio de los congresos o asambleas. con los tribunales laborales. tienen competencia para conocer sobre la rendición de cuentas de la actuación de los jueces y tribunales y para revocar su nombramiento o selección. la función judicial debe estar encomendada a personas con esmerada preparación moral y jurídica. donde el derecho es una ciencia. Estudios. para lo cual es necesario establecer una carrera judicial a la que ingresen por oposición los futuros jueces o magistrados. I. administrativas. etc. principio de temporalidad y revocabilidad de los cargos. donde la libertad contractual contribuye a la creación del derecho. donde el respeto a los derechos civiles y políticos es la base fundamental de su legalidad. Generalmente. en cuya virtud los electores.. laborales. t. no era preciso para expresarla ninguna preparación especial. 338. 67 . Si se pretende nombrar jueces representativos de los grupos de población menos favorecidos social y económicamente. surgidas de una elección popular también directa. como sucede con el jurado. parte capital del Estado de derecho. La función judicial es eminentemente técnica y debe estar servida por juristas con capacidad moral y académica. Descartamos que con el nombramiento de los jueces legos se piense que la administración de justicia quede en manos de personas ignorantes del derecho. es preciso acercar las universidades al pueblo. que expresaban. políticas. entre otras atribuciones. aunque la participación de legos en la admi8 Eduardo Couture. aunque Couture8 cita la opinión de los doctrinarios de los primeros tiempos de la Revolución Comunista de Octubre.

dictó ukases para imponer la pena de muerte. pues no es otra cosa que alianzas para consolidar al Partido comunista y aparentar una apertura democrática. se consagra un sistema multipartidista de papel (solamente en él aparece). Se registran casos (1961 y 1962) en los cuales el Partido. pues forma parte de este. en fin. proteger la libertad. 209. núm. rija el principio de cada cual según su capacidad y a cada cual según sus necesidades. No podemos aceptar este tipo de control. del Führer o del Partido. se admitió que se podía sentenciar contra la ley (contra legem) si se opone a las normas del Partido. Las leyes. la propiedad y el honor de las personas. Es cierto que los jueces y tribunales. 1964. Quisiera ahora tocar algunos aspectos de la denominada legalidad socialista. por la cual deben desaparecer. lo que equivale a una derogación.9 Toda la vida nacional está controlada por el partido. pues estas prevalecen sobre aquellas. 232 y 234). De 1937 a 1958 solo se publicaron unas pocas de las siete mil leyes y trescientos noventa mil decretos y reglamentos aprobados (Edouard Zellewer. vol. 2. Estos decretos también pueden modificar o derogar las leyes o textos constitucionales por medio del partido o Consejo de Ministros. decretos y reglamentos generalmente no se publicaban. En los Estados socialistas. sin injerencias extrañas. pero es una política propia e independiente del Poder Judicial. 208. encarecen el costo de la justicia al aumentar el personal involucrado. tienen una marcada conciencia de clase. Lógicamente tal concepción lleva al control político de la justicia por parte de los otros órganos del Estado. entendido el término política en sentido amplio. ya que en la realidad no funciona. el Estado y el derecho son instrumentos de dominio y explotación de una clase sobre otra. a diferencia de la etapa de transición en que. Según el credo ideológico marxista. De aquí que la llamada representación popular no sea más que una representación partidaria. Ginebra. Y. son fácilmente impresionables con argumentos emocionales. V. Actualmente se tiende a respetar ese orden y devolver a los órganos competentes la facultad creadora de las leyes. y son débiles ante las presiones políticas y económicas. en plena igualdad. garantizar el cumplimiento de los derechos fundamentales inherentes al hombre. el Partido en el poder se encuentra sobre todos los órganos del Estado.nistración de justicia tiene graves inconvenientes: desconocen el derecho. hacen política en cierta medida. pues donde comienza la política termina la justicia. Es una idea común a los sistemas totalitarios (comunismo. fascismo y nacionalsocialismo) que la administración de justicia debe participar en la consecuencia de los fines políticos del Estado. págs. incluyendo al judicial. En las denominadas democracias populares nacidas después de la Segunda Guerra Mundial. cuya finalidad fundamental es mejorar la administración de justicia. apartándose del principio de igual9 En Rusia. Revista de la Comisión Internacional de Justicia. en 1930. 68 . sin respetar la jerarquía de las normas. por medio del Presídium del Tribunal Supremo. dando lugar al nacimiento de una sociedad en la que. ninguno escapa a su control o influjo. no poseen verdadero interés en fallar en justicia. El Principio de Legalidad Socialista.

rica. sin clases y sin Estado coercitivo. pues la levadura de que está hecho el hombre no es perfecta. pues la efectividad de su observación tiene como garantía primordial el alto grado de conciencia de las personas y las estructuras de sus relaciones. es difícil que el comunismo. Pero aun en el supuesto contrario. porque lejos de acabar con el Estado no sólo lo han fortalecido. 69 . La desaparición del Estado y del derecho no se dará. pág. pues. a quien la humanidad le debe la mayor parte de su desarrollo social. el proletariado deberá conquistar el poder por medios violentos e instalar inmediatamente una dictadura transitoria del proletariado. cit. En virtud. tanto en el interior como en el exterior. cómoda. 163). uno de los elementos o ingredientes capitales de la conocida civilización occidental. Por otra parte. políticas y económicas internas en muchos países socialistas para que pueda pasarse al comunismo puro10 . los países socialistas viven temiendo agresiones de parte del capitalismo. ya que esa etapa de la sociedad difícilmente llegará. no dispuesta a arriesgar su posición en situaciones inciertas. El derecho será sustituido por una normativa de carácter social. El Peregrino en su Tierra. encargada de liquidar los vestigios o reductos de la sociedad capitalista y eliminar las clases sociales (“Estado-hacha” lo llamaba Stalin). a quien debe tanto la humanidad. por último. de esta teoría política. Para tal propósito. El Estado será sustituido por órganos administrativos dedicados a la dirección de la producción y administración de las cosas. cada día es más fuerte y 10 Para Octavio Paz. pueda engendrar la sociedad a que aspira. sino que han creado un grupo social que es a un tiempo su criatura y su propietario. Sostiene que las revoluciones del siglo XX son semilleros de la burocracia y le han dado cruel respuesta a Marx. para cuyo cumplimiento no será preciso el aparato especial coercitivo del Estado. económico y tecnológico. 11 A esta nueva clase la denomina Octavio Paz “burocracia política”. violenta y alejada de las mayorías populares. desembocando en una sociedad comunista sin dictadura del proletariado. y. como lo ha realizado el cristianismo —a base del amor y la caridad —. Esta es la gran utopía del comunismo. su realización tendrá que aparecer en un período muy lejano del actual por las razones siguientes: no existen condiciones sociales. pág. Ob. México. pues el capitalismo. político. Fondo de Cultura Económica. esta supuesta amenaza será muy prolongada. la esperanza del Estado dedicado solamente a supervisar (no a intervenir) y la utopía de la desaparición del mismo de los comunistas. se espera el advenimiento de una sociedad libre en la que no habrá explotación del hombre por el hombre.dad. se han evaporado al aparecer en el siglo XX con una fuerza más poderosa que la de los antiguos imperios y como un amo más temible que los viejos tiranos y déspotas (El Ogro Filantrópico. cuyo motor de impulsión es el odio de clases. regirá el lema: de cada cual según sus capacidades y a cada cual según su rendimiento o trabajo. por ser una utopía. pero no jurídica. 1989. (Remache: Burocracia y Democracia en México. por lo cual no están dispuestos a desmontar su gran maquinaria política y militar. 73). aunque es posible mejorarla. en la denominada dictadura del proletariado el Partido ha venido a convertirse en una nueva clase11 .

lo cual los lleva a someterse a los dictados del Partido. a saber: -Por control directo mediante orientaciones y directivas generales sobre la aplicación e interpretación de las leyes. En las democracias liberales. En esta etapa transitoria de destrucción de la legalidad capitalista e implantación simultánea de lo que denominan legalidad socialista. pasando.próspero. como. volviendo insegura su futura subsistencia. por el contrario. administra. toda la actividad que en una democracia liberal le corresponde a los tres Poderes del Estado. -Por medio del control que realiza el Ministerio Público. el Partido es el que controla. la que tiene por objeto la conquista de simpatizantes y bloquear todo tipo de opinión de los juristas libres que se atreven a criticar la legalidad socialista. la legalidad consiste en el cumplimiento de las leyes por parte de las autoridades estatales. las cuales son de observancia obligatoria para los jueces. donde impera el derecho. instrumentos de aplicación de la política del Partido. el proceso y los recursos tramitados en el poder judicial en los asuntos sometidos a su conocimiento. etc. Para garantizar ese cumplimiento se establecen tribunales y recursos ante los cuales pueden reclamar el agraviado. tornándose en un sistema no digno de imitarse. Es el gobierno de las leyes y no de los hombres. En verdad. pues. En forma institucionalizada. crea y aplica la ley. como la realidad lo ha demostrado. En un sistema de este tipo los tribunales de justicia son. lo cual les puede costar el trabajo forzado o el internamiento en hospitales psiquiátricos. el comunismo a hacer crisis en todos sus planteamientos. los tribunales administrativos independientes en lo contencioso-administrativo. a pesar de lo establecido en la Constitución. -Mediante nombramiento de jueces y magistrados legos. -La obligación de rendir cuentas a los que nombran a los funcionarios judiciales. por ejemplo. métodos e instrumentos debidamente coordinados. -En virtud de nombramiento de jueces y magistrados de manera revocable y sin período de permanencia en los cargos. los tribunales especiales para vigilar el cumplimiento de la Constitución o bien la Corte Suprema de Justicia en el lugar de ellos. la administración de justicia participa en la política general del Estado y sufre el control político de los otros órganos del Estado y del Partido. Para someter a la administración de justicia se vale de muchos medios. 70 . fáciles a la presión y sumisión -Por medio de la propaganda continua ideológica.

o bien. Cuba. se acomoda a las circunstancias. La denominada legalidad socialista es cambiante12 . Ob. de culto. quien proclama la destrucción del Estado y del derecho? .13 Para su fin de control de la vida nacional no necesita de los estados de sitios o emergencias. también se puede endurecer. La legalidad socialista no solo es dirigida a las autoridades. etc. ni es verdadero jurista o abogado el que la acepta. si se trata de algunos juicios civiles. Teoría del Estado. a cuyo fin los tribunales podrán invitar a las autoridades de la administración a observar su actuación. pero en verdad es a los del Partido. los que previamente discuten el caso para que después su representante acuse (acusador social)o defienda (defensor social). En realidad. pág. Es más rigurosa la legalidad socialista que el estado de emergencia. En cambio. y así como se puede suavizar. 12 13 Fernando Diego Cañizares.. en los países socialistas no se cumplen los derechos humanos -a pesar de estar reconocidos en las constituciones y otras leyes. y se legitima a los sindicatos u otros organismos sociales para que puedan ser parte en ciertos juicios penales. lo cual es suficiente para descubrir una situación de ilegalidad y no de legalidad.). pero estos no se cumplen (libertad de prensa.Comparado con la democracia liberal. deben invitar a los ciudadanos para que observen ciertos juicios que interesen a los fines del sistema. sino también a los órganos no estatales y a las personas privadas. emita su opinión. estos los derechos están supeditados a los intereses del pueblo o proletariado. porque. ¿podrá ser jurista o abogado quien participa de esa destrucción? . El estado de emergencia es una medida excepcional. Ni tiene el deseo de su perfeccionamiento y respeto el que sostiene esa idea destructiva. este hábito es permanente e inherente a la legalidad socialista. Cit. La legalidad socialista es muy rigurosa y tiende al control de toda la vida nacional. por lo cual. 1979. 401). siempre que el motivo resulte del conocimiento del caso concreto. 395. mal podría aceptarse la idea de que la llamada legalidad socialista se trata de una verdadera legalidad. pág.y el Partido controla la legalidad que él mismo crea. También se reconoce la queja del ciudadano ante el Ministerio Público a fin de que este se dirija al funcionario infractor para protestar o recurrir contra su resolución. 71 . Ahora bien. ¿será jurista o político el que simpatiza con tal idea?. cabe hacerse las preguntas siguientes: ¿buscará el respeto y perfeccionamiento del derecho. porque su legalidad es más rigurosa o por lo menos igual a aquellos. Fidel Castro reconoce que existe cierto hábito hacia la ilegalidad provocado por la tarea de destruir la legalidad capitalista (citado por Cañizares. en los países socialistas la rigurosidad de la llamada legalidad es permanente. con el objeto de educarlos en el conocimiento y cumplimiento de las leyes. pero no funciona adecuadamente. independientemente de su finalidad destructiva del derecho y el Estado (el antiderecho). para comprender y leer sus constituciones y leyes. Las constituciones de esos países contemplan muchos derechos. formando parte de ella un copioso haz de leyes y órganos que en forma expresa o camuflada violan los derechos humanos. Generalmente. debe seguirse una regla sencilla: donde se dice pueblo o proletariado léase Partido.

El art. la cual era apelable. El Código del Trabajo del 10 de septiembre de 1945. el art. que deja a la ley común la consagración del jurado civil y criminal. También el 15 de octubre de 1894 se aprobó la ley del jurado civil. art. Las partes. pasando su competencia y atribuciones a los tribunales de apelación ordinarios. 44 de la Constitución de 1950. Todas nuestras constituciones posteriores han mantenido la institución del jurado: art. pero todos debían ser abogados.B) La participación popular en Nicaragua a) Antes de la Revolución de 1979 En el art. 72 . 300 y 305 Cn de 1974. para la imposición de penas más que correccionales. 41 de la Constitución de 1948. Se componía de tres miembros: uno. de común acuerdo. 212 y 216 Cn de 1950. también para la imposición de las mismas penas. también establece el jurado como requisito para imponer pena más que correccional. 63 de la Constitución de 1893. los cuales pueden ser o no abogados. podían someter el asunto en cualquier estado de la causa al jurado civil para la calificación de los hechos. el 21 de septiembre de 1897 se aprobó la ley de jurados para lo penal. Este jurado civil actualmente está regulado por los arts. incluyendo al representante de los trabajadores y de los patronos15 . Por la Ley Creadora de los Tribunales de Apelaciones (decreto 1153 del 9 de diciembre de 1982). art. que debía ser abogado. organizó un Tribunal Superior de Trabajo para conocer en apelación de las resoluciones de los juzgados del trabajo o en consultas en los casos previstos por la ley. 14 15 Arts. pero los otros tres debían ser abogados14 La Constitución de 1974 conservó en cinco el número de miembros. pero está en desuso. el art. se suprimió el Tribunal Superior del Trabajo. Una vez pronunciado el veredicto dictaba la sentencia. art. 45 de la Constitución de 1974. La Constitución de 1950 aumentó a cinco el número de miembros del Tribunal. los otros dos representaban a los obreros y patrones. los cuales podían ser o no abogados. para la imposición de penas más que correccionales. Arts. 991 a 1019 del Código de Procedimiento Civil vigente de 1906. concediéndole siempre uno a los trabajadores y otro a los obreros. consagró el jurado en materia criminal como requisito para imponer pena más que correccional. 22 y siguientes del Código de Instrucción Criminal del 29 de marzo de 1879. Bajo la vigencia de esta Constitución. designados al azar por la Corte Suprema de Justicia con base en las ternas presentadas. en representación del Estado y que es el presidente del Tribunal. que establece el juicio por jurados sin restricción alguna en materia penal. que establece el jurado para los delitos que la ley ordinaria determine. 42 de la Constitución de 1905. 46 de la Constitución de 1939. 154 de la Constitución Federal de 1824 se dispuso que el jurado debía ser establecido por las asambleas tan pronto fuera posible. Posteriormente. 60 de la Constitución de 1911. art.

que adicionan y aclaran al del 9 de noviembre de 1979). Su competencia era departamental. se declara competentes a los tribunales comunes para conocer de las infracciones de la Ley del Orden y Seguridad Publica y de la Ley de Emergencia Nacional. -Se establecían para conocer de las violaciones de la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública y de la Ley de Emergencia Nacional. sin ulterior recurso. Se integraban y tramitaban los juicios en la forma anteriormente expuesta. La Ley de Emergencia Nacional (decreto 10 del 22 de julio de 1979). los Tribunales Especiales de Emergencia se integraban y tramitaban los procesos de la manera siguiente: -Se integraban por tres miembros nombrados por la Junta de Gobierno. Por Decreto 34 del 7 de agosto de 1979. Para una mejor exposición. se ponía en conocimiento verbal o por escrito al denunciado. en virtud del carácter acentuadamente socialista del movimiento que ocupó el poder. ante la Corte de Apelación respectiva. compuesto de tres miembros. Por Decreto 643 del 3 de febrero de 1981 se declararon disueltos los Tribunales Especiales de Emergencia establecidos en el Decreto 185 del 9 de noviembre de 1979. se abre a pruebas por tres días y se falla en cuarenta y ocho horas. los cuales debían actuar de acuerdo con los trámites anteriormente citados y apreciaban la prueba por el sistema de la sana crítica (Decretos 195 y 399. se crearon los Tribunales de Emergencia para aplicación de ésta. el problema de la representación popular en los tribunales de justicia adquiere importancia en nuestro país. -El juicio era verbal y rápido: presentada la denuncia por la Procuraduría. a quienes no se les exigía ser letrados. a los cuales no se les exigía ser abogados. dentro del plazo de cuarenta y ocho horas.1) Tribunales de emergencia.1 Materia penal b. Tramitaban los juicios en forma verbal: cuarenta y ocho horas para defenderse de la denuncia.1. La sentencia podía apelarse. también contempló los Tribunales de Emergencia. y su competencia la asumen los tribunales ordinarios.b) Después de la revolución de 1979 A partir de 1979. quien debía contestarla dentro de cuarenta y ocho horas. Por la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública (Decreto 5 del 20 de julio de 1979). Por el Decreto 148 del 9 de noviembre de 1979. encararemos el problema dividiéndolo en materias: b. 73 . tres días para probar y cuarenta y ocho horas para fallar.

no haciéndolo. y tres de apelación. -El juicio se abría a pruebas por ocho días con todos los cargos. el procedimiento establecido es el siguiente: -El proceso se iniciaba por denuncia de la Procuraduría de Justicia. se aprobó la Ley de Protección a los Brigadistas. Los había de primera y segunda instancia. pero prorrogables. Se concedían dos días para contestarla. tenían su sede en Managua. se dictaba una segunda sentencia condenatoria de conformidad con el Código Penal. En síntesis. b. funcionarios y empleados del régimen anterior. Por Decreto 449 del 21 de junio de 1980. al cual no se tenía acceso. y eran admisibles medios probatorios que no se hallaban contemplados por las leyes ordinarias. Si se absolvía. que era el Presidente del Tribunal. se dejaba libre al individuo. Se establecieron nueve tribunales de primera instancia. Luego se dictaba una primera resolución en la que actuaba el tribunal como jurado.3) Tribunales para la protección de los brigadistas. En ella se declara la competencia de los tribunales comunes para conocer de las violaciones de la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Públicos contenida en el Decreto 5 del 20 de julio de 1979. Se podía apelar. y podía nombrar su defensor. se aprueba la Ley Procesal para los Delitos sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Públicos. La prueba se apreciaba de acuerdo con el sistema de la sana crítica. El tribunal de apelaciones no podía revocar la sentencia y declarar inocente al reo. que no necesariamente tenía que ser abogado. funcionarios y empleados del régimen anterior.1. y en la que se podía absolver o condenar al denunciado. y transcurridos tres días dictaba su sentencia. Después se abría a pruebas por ocho días. pues tenía limitada su competencia para pronunciarse solamente sobre la pena y calificación del delito. Previas las investigaciones por la Fiscalía u otras autoridades. o bien la Fiscalía Especial de Justicia lo acusaba ante los mencionados Tribunales. Castigaba 74 . Después se dictaba sentencia dentro de tres días si había reo detenido. y los otros dos podían ser legos. se ponía en libertad. lo cual se hacía en el tribunal de primera instancia. Se componían de tres miembros nombrados por la Junta de Gobierno. Contra la sentencia cabía apelación y casación.1. Uno debía ser abogado o pasante. en donde también se expresaban y contestaban los agravios y después pasaba el expediente al Tribunal de Apelaciones. que no admitía ningún recurso. y de diez si no lo había. b. se le nombraba de oficio. la cual se notificaba al denunciado. se crearon los Tribunales Especiales para juzgar a los militares.2) Tribunales especiales para juzgar a los militares. y si se condenaba.Por Decreto 896 del 4 de diciembre de 1981. y se le prevenía que nombrara defensor. Por Decreto 185 del 29 de noviembre de 1979. A los tres días se le tomaba directamente la indagatoria con cargos. pero su jurisdicción y competencia se extendía a todo el territorio nacional.

previo estudio del expediente. Lo iniciaba el juez del distrito del crimen competente y lo fallaba un tribunal de conciencia integrado por el juez y dos padres de familia de la localidad. 11. y. la libertad condicional. absolviendo o condenando al procesado. u ordenaba la libertad del procesado si era absolutorio. En caso de ausencia. Suprimía el indulto.1. el juez abría a pruebas por ocho días con todos los cargos. b. las circunstancias atenuantes. uno era nombrado por el Ministerio del Interior y el otro por la Junta de Gobierno Municipal. Por Decreto 1233 del 11 de abril de 1983. y se establecía la primera y segunda instancia. una vez comprobado el cuerpo de delito. Uno. el juez podía disminuir u omitir el término de pruebas. Si el reo no nombraba defensor o se le declaraba rebelde. fallaba dentro del término de cuarenta y ocho horas. se le declaraba rebelde. Contra la sentencia condenatoria podía apelar el reo dentro de cuarenta y ocho horas de notificada ante la corte de apelaciones respectiva. el que en sesión privada presidida por el juez. sin necesidad de integrar el tribunal de conciencia. Presentada la acusación o denuncia. se le nombraba un defensor de oficio. Si el procesado confesaba el delito. 1º y 2º del Decreto 1074 del 6 de junio de 1982. coordinadores y responsables de la Cruzada Nacional de Alfabetización o de cualquier otra campaña de interés colectivo. el juez dictaba sentencia si el veredicto era condenatorio.con pena doble de la establecida en el Código Penal los delitos cometidos contra los brigadistas. dictaba su veredicto por mayoría de votos. letra b) del Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüenses. Se componían de tres miembros nombrados por la Junta de Gobierno y después por el Presidente de la República. la condena condicional. El juicio se tramitaba en forma verbal. y la garantía de un proceso público. Eran admitidos todos los medios probatorios. el presidente del tribunal. que reformó y reordenó a la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública. incluyendo aun a los no contemplados por la ley procesal común vigente. Una vez rendida la declaración con cargos o declaratoria de rebeldía. el juez procedía a integrar el tribunal de conciencia. a quienes no se les exigía ser abogados.4) Tribunales Populares Antisomocistas. que eran: el derecho de ser juzgado sin dilaciones por un tribunal competente. 75 . la conmutación de la pena y la excarcelación bajo fianza. debía ser abogado y los otros dos podían ser legos. 14 de esta Ley expresamente disponía que este proceso se apartara de las garantías fundamentales consagradas en el art. se crearon los Tribunales Populares Antisomocistas para conocer de los delitos contemplados en los arts. El art. Concluido el término probatorio. A continuación y dentro de las veinticuatro horas. se citaba al reo para que dentro de veinticuatro horas rindiera su indagatoria con cargos. Estaban estructurados en forma colegiada.

empleado de la Delegación Regional del Ministerio de Desarrollo Agropecuario y Reforma Agraria. núm. con la finalidad de entregarle al Ministerio de la Vivienda y Asentamientos Humanos toda la jurisdicción sobre el arrendamiento de viviendas. y después de concluido el término probatorio dicta sentencia dentro de ocho días. el 12 de octubre de 1981. ampliable por otros cinco. de los asuntos relacionados con los arrendamientos de viviendas. Estaban integrados por tres miembros. Todas estas diligencias las levantaba la Delegación Regional. Los nombraba el Ministro de la Vivienda. el Reglamento de los Tribunales Agrarios. o de uno de los empleados del Sistema Financiero Nacional en el caso de las abandonadas. 233 del 15 de octubre de 1981. publicado en La Gaceta. La Ley de Reforma Agraria fue sancionada el 19 de julio de 1981 y publicada el 21 de agosto del mismo año. publicado en La Gaceta núm. Decreto 782.Tramitaban la causa de acuerdo con lo establecido en el Decreto 896 del 4 de diciembre de 1981.3) Materia agraria. Para la aplicación de las leyes agrarias se crearon organismos y tribunales especiales. amparo o casación). El Tribunal apreciaba la prueba por el sistema de la sana crítica. Las resoluciones de estos tribunales eran apelables ante el Ministerio. el 18 de mayo de 1984. y después en el Decreto 1074 de Reordenamiento del 6 de julio de 1982. primeramente contemplada en el Decreto 763 del 19 de julio de 1981. anteriormente analizado. después. y con base en ella el Ministro procedía a la afectación de la finca. por último. la cual no admitía ningún recurso ordinario o extraordinario (revisión. 76 . b. Por Decreto 1380 de 15 de diciembre de 1983. En este Tribunal se abría a prueba el juicio por diez días. Con posterioridad se podía apelar dentro del plazo de cinco días ante el Tribunal Agrario. casación o revisión). se aprobó el Reglamento al Capítulo VI de la Ley de Reforma Agraria. Las diligencias de afectación se levantaban oficiosamente fundándose en el dictamen de un perito.2) Materia inquilinaria. sin una debida audiencia previa del perjudicado. y. Se establecía la pena de confiscación de los bienes del reo. El procedimiento agrario se iniciaba con la afectación que hacía el Ministerio y continuaba con la ocupación de las fincas. pero con la salvedad de que contra la sentencia del Tribunal de Apelaciones no cabía recurso alguno ordinario o extraordinario (amparo. 188. que bien podían ser legos. b. como amigables componedores o como jueces. se reforma la Ley de Inquilinato. luego se dictó el Reglamento de la Ley de Reforma Agraria el 16 de octubre de 1981 y se publicó el 31 de octubre de ese mismo año. pero dos de ellos se escogían de una lista presentada por el Comité Ejecutivo Nacional de los Comités de Defensa Sandinista. y la sentencia que este dictaba no admitía otro recurso. en los casos de tierras deficientemente explotadas y ociosas. Decreto 832. en La Gaceta. núm. Para tal efecto se crearon los comités regionales de asuntos habitacionales que conocían. 139 del 17 de julio de 1984.

b) Se contemplaba la existencia de seis Tribunales Zonales. e) Los Tribunales Zonales eran de primera instancia. como veremos a continuación. pero se podían establecer otros para uno o varios departamentos. uno de los cuales debía de ser abogado. pero podrían crearse otros. En líneas generales de principios. f) Los Tribunales Zonales conocerían en primera instancia: de los procesos penales. El segundo por dos jueces letrados (abogados) y un juez lego. de segunda instancia en los recursos interpuestos contra la sentencia de los Zonales o del juez letrado en su caso.4) Plan piloto de reforma a la administración de justicia. nombrado por la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional. salvo disposición legal contraria de los procesos laborales. A este procedimiento también se aplicaba lo dispuesto anteriormente. 24 a 26 de la Ley de Reforma Agraria permitían al Ministro declarar “zona de desarrollo agropecuario y reforma agraria” a un área específica del país. pero existía otro en que se podían afectar grandes zonas territoriales. atribuyéndosele también el conocimiento de los casos que les correspondían a los tribunales de apelaciones. Los arts. Granada y Rivas). con circunscripción nacional. fundado en la participación popular y la organización colegiada de los órganos judiciales. Las afectaciones terminaban con una confiscación o con una expropiación. a petición del Centro Coordinador Judicial y Legal. El Tribunal Agrario estaba compuesto de tres miembros. El primero integrado por un juez letrado (abogado) y por dos jueces legos. sin perjuicio de crear otros. organismo estatal adscrito al Ministerio de Justicia. surgidos de 77 . Por Decreto 1441 del 12 de abril de 1984 se crea el Plan Piloto de la Administración de Justicia para la Región IV (Masaya. Carazo. suprimiendo las antiguas estructuras judiciales e implantando un sistema de corte socialista. y el Regional. Deberían durar en sus funciones el tiempo que lleve el Plan Piloto. pero podrían ser removidos antes por causa justa o por revocación del nombramiento por la Corte Suprema de Justicia. b.Este es el procedimiento que se siguió para afectaciones individuales. Existía solo un Tribunal Agrario. disponía que: a) Habría dos clases de tribunales: el Tribunal Zonal y el Tribunal Regional. c) El Tribunal Regional sería uno y tendría su asiento en la ciudad de Masaya. y posteriormente por el Presidente de la República. d) Todos los miembros de los tribunales serían nombrados por la Corte Suprema de Justicia de acuerdo con una terna propuesta por el Centro Coordinador Judicial y Legal.

El decreto dispone que entraría en vigencia noventa días después de publicada en La Gaceta la ley procesal que lo hará aplicable. 78 .). Los Tribunales de Emergencia no funcionaron en la práctica.conflictos individuales o colectivos. y de los procesos por violación de las normas sobre indemnización por riesgos profesionales y por faltas cometidas contra las leyes del trabajo. Solamente nos referimos a su estructura legal y a su funcionamiento de acuerdo con la misma ley. Este es el esfuerzo más general que hizo el régimen sandinista para implantar una justicia de tipo socialista. pero como no se publicó. el Plan Piloto no funcionó. pero para fallar necesita consultar con los jueces legos. lo cual haremos por separado. materia civil. Posteriormente circuló un Anteproyecto de Reglamento para poner a funcionar el Plan Piloto donde se establecía el juicio oral. pero no pudo concretarlo. etc. pero los otros sí. con un balance desfavorable. En esta modalidad el juez letrado conocerá en primera instancia de los otros casos o materias no contempladas anteriormente y que la ley atribuía al Juez de Distrito de lo Civil (materia mercantil. No hicimos un análisis teórico y práctico de los Tribunales Populares. g) Paralelamente a dichos Tribunales funcionaba un juez letrado.

De estos colaboradores algunos son funcionarios que forman parte del órgano judicial (secretarios) y otros no lo son (peritos. El Fuero Juzgo imponía pena de azotes a quien interpretaba sus leyes aunque fuera para fines meramente técnicos o especulativos. La mayor de las Irinias (Furias) actuó de fiscal. abogados. el Senado y los comicios. secretarias. 1 La mitología griega registra la brillante defensa de Apolo a favor de Orestes. procuradores. Justificó la acción de Orestes y consiguió un empate que posteriormente fue desempatado por Atenea con un voto a favor de Orestes. el Código de Federico El Grande (1781) suprime a los abogados y los sustituye por comisarios de justicia. salvo que fuera el Rey o un noble el litigante. etc. secretarios.. depositarios judiciales. Concepto Además de las partes y del juez participan en el proceso otras personas que colaboran en su realización: procuradores. La Ley de Estilo estableció la obligatoriedad de la intervención de los abogados. En un principio ejercieron la labor de defensores los técnicos. Surgieron oradores famosos que defendían los derechos de los ciudadanos como Cicerón. peritos. abogados. pero lo hacen desde su posición de independencia. que actuaban en el Foro.Capítulo IV Los colaboradores SUMARIO: 1. Apolo en forma elocuente le negó importancia a la maternidad afirmando que la mujer no era más que el surco inerte en que el marido deposita su semilla y que el padre era el único progenitor merecedor de ese nombre. Algunos son colaboradores del juez (peritos. etc. Ciertamente que colaboran. pero es en Roma donde se organiza técnicamente. quien organiza a la abogacía en una corporación denominada Orden. El Ministerio Público. En España se reguló en el Fuero Real y después en las Siete Partidas (III Partida). etc. Sin embargo la Novísima Recopilación consideró optativa esa intervención. 1. etc. Los abogados. La organización verdadera se debe a Justiniano.). relatores. los oradores y finalmente los profesionales egresados de las universidades. Concepto. En Prusia. Los abogados Desde que se hace justicia las partes han sentido la necesidad natural de ser asistido o aconsejados en el juicio. pero esta reforma dura poco. depositarios. como podría desprenderse si se trataran como auxiliares. sobre todo en materia penal. 2. la abogacía y el notariado son instituciones independientes y de trascendental importancia que no están subordinados en el desenvolvimiento de sus funciones a la del juez. La abogacía nace en Grecia1 y la reglamenta Solón. como venganza por la participación de ésta junto con su amante Egisto (muerto también de manos de Orestes) en la muerte de su padre Agamenón. a los notarios y a los abogados. y prohibía la intervención de personas que no fueran los interesados. necesidad de la cual ni los jueces han escapado. 79 . Dentro de un concepto lato de auxiliar algunos autores incluyen al Ministerio Público (Alsina y Podetti).) y otros de las partes (abogados y procuradores). durante el Bajo Impero. en el segundo juicio que se le siguió por el matricidio de su madre Clitemnestra. Escévola. notarios..2.

Este arancel rige un defecto de la libre contratación. producto de la envidia y la incomprensión. aceptado por nuestro Código Civil. El contrato que lo vincula con el cliente. En forma rápida captamos el atropello y la arbitrariedad. Actualmente se discute la naturaleza de este contrato: un sector lo considera como arrendamiento de obra. es oneroso. moral y técnica para ejercer la profesión. lo cual redunda en perjuicio de ellos y del prestigio de la administración de justicia. se decía que los abogados no son menos útiles al género humano que los que defienden la patria y sus hogares con las armas en las manos. En Roma. etc. durante la cual el trabajo era propio de los esclavos. y su actividad era un honor.) consideradas dentro de las figuras del mandato y por eso se concedió la actio mandati. no se concebía que un abogado cobrara. 80 . aunque si se acostumbraba a recompensarles con regalos u ofrecimientos. El abogado puede ejercer libremente o bajo agremiación forzosa. política y social del país. Existe una especie de incapacidad técnica de las partes para defenderse personalmente.Nuestra profesión ha gozado de especial estimación en mayor o menor medida. no siempre se le ha considerado de esa naturaleza. exento de delitos y graduado en una universidad debidamente autorizada. lo que dio lugar a que se prohibiera su reclamo. pero al poco tiempo aparece la rectificación. como lo es el médico para la salud. En la Constitución del año 469. abogacía. Posteriormente la costumbre fue imponiendo el pago. Es blanco de muchos ataques porque siempre estamos en la primera línea combatiendo las violaciones de los derechos de las personas. civil y/o disciplinariamente de las consecuencias de su negligencia. Estúpidamente hasta se le ha querido suprimir. impericia o mala fe en el ejercicio de la profesión. Esta última es muy democrática pero no responde a la realidad y a los requerimientos de la justicia. Este último se opone a la libre asociación consagrada en el art. El abogado debe tener capacidad civil. La defensa letrada puede ser obligatoria u optativa. El abogado cobra a base de un arancel en el que se contempla en principio la libre contratación. 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. factores reales de poder y del Estado. Y esto es así porque constituimos el mejor medio de reclamo y vivimos en contacto con la realidad económica. La magistratura y la representación letradas son indispensables para la buena marcha de la administración de justicia. pues su función es indispensable en la vida social. Sin embargo. y otro como un contrato sui géneris. Tiene derecho a cobrar honorarios y la obligación de responder penal. La verdad es que sin la asistencia técnica de un abogado las partes no pueden defenderse en el proceso en forma adecuada. En lo penal ya no existe quien dude de la necesidad de la defensa letrada desde el inicio del proceso. pero la historia recoge los fuertes embates que ha recibido por parte de los grupos de presión. o sea ser mayor de edad. en el imperio bizantino. Pero durante el Bajo Imperio se reconoció el derecho de reclamar honorarios por el ejercicio de ciertas profesiones (medicina. según el sistema que se acepte. otro un contrato de mandato. en una primera época.

.. comprensivo tanto de la jurisdicción contenciosa como de la voluntaria.7. Derechos. Porrúa. a formar el primero contribuye la idea de conjunto. Principio de adquisición procesal.E.Capítulo V El proceso SUMARIO: 1.2. Arbitraje.K.B.. pág. Teoría de Rocco. Principio de publicidad.B. Principios rectores del proceso: A.I.3..F.F. Principio de la buena fe. abandonando el vocablo juicio.C. en cambio. a formar el segundo la idea de coordinación”1 .D.. c) Capacidad procesal. El proceso como contrato. La tesis de Satta.E Nulidades procesales. Edit. Efectos del emplazamiento.. Teoría de la relación jurídica. Teoría de Carnelutti. Presupuestos procesales: A.B... obligaciones. Principio de impulsión..J..... Medios para impugnar las nulidades. El allanamiento... Presupuestos procesales de forma: a) La demanda en forma. pues el primero es más amplio. México.F. Presupuestos procesales de fondo.4....F. b) Capacidad de ser parte... Clasificación de Couture. procedimiento un mínimo.C...C.C. Principio de concentración..G. Hnos. El proceso es el género y el juicio la especie. Principio de igualdad. d) La competencia. Teoría del derecho subjetivo. Modos de terminar el proceso. La transacción.E. Teoría de institución. el segundo supone una controversia y no comprende la ejecución de sentencia y las medidas precautelares.. Doctrina de Guasp.. Carnelutti dice: “Es el conjunto de todos los actos que se realizan para la solución de un litigio.. Extinción de la relación sustantiva. Principio de economía procesal.D.. deberes y cargas.G. Las excepciones y los presupuestos procesales. Concepto de proceso El proceso es el conjunto de actos coordinados que se realizan ante los tribunales de justicia a fin de aplicar la ley al caso sometido al conocimiento de ellos.. Clasificación de los procesos.. Modernamente se usa el término proceso.D..5.D. facultades.. El proceso no es un simple conjunto de autos y actuaciones que se realizan en un juicio. 81 . Proceso sirve para denotar un máximo.. Clasificación.G.9.B.E.. 598. Concepto del proceso.C. Teoría de la pluralidad de situaciones. El proceso como cuasicontrato.B. Naturaleza jurídica del proceso: A. Fines del proceso: A. Concepto. Terminación del proceso: A...10.. E. Concepto.8. 1. El desistimiento. Principio de la escritura y de la oralidad.H. Clasificación.H. El negocio procesal. Principio de preclusión.F.G. Teoría del derecho objetivo. procedimiento es la combinación de los diversos actos que se deben realizar para la solución de un litigio...6.E. Presupuestos procesales especiales. Los hechos y actos procesales: A.. Principio de inmediación. La caducidad. Principio de consumación procesal.. Diccionario de Derecho Procesal Civil.. Principio de eventualidad.C.L.. 1 Citado por Eduardo Pallares..B. Requisitos. 1963..D.. Conciliación y avenimiento. Teoría de la situación jurídica.D.

aunque se admiten algunas excepciones: la legítima defensa. por lo que la doctrina y la legislación se esfuerzan por perfeccionarlo y hacerlo más eficaz y accesible a los menos favorecidos por la fortuna. b) La teoría de la situación jurídica. la que llegó a ser regulada al establecerse la Ley del Talión (“ojo por ojo. c) El proceso como estado de 82 . y actualmente con la regulación internacional del armamento que puede usarse lícitamente en la guerra. cuyas figuras principales son el arbitraje y el proceso. Cuando ambas partes convienen en una solución aparece la transacción. pero bajo el control de un tercero imparcial (el juez). conciliación y arbitraje) sigue siendo el instrumento principal de hacer justicia.. el derecho de huelga y la excepción del contrato no cumplido. La corriente privatista agrupa a la teoría contractualista. aparece en un alto porcentaje el fenómeno de la autodefensa. a la cuasicontractualista y a la tesis de Satta. Esta etapa está ya superada. en virtud de la cual el titular del derecho o situación se hacía justicia con su propia fuerza. tanto en el campo de las relaciones internacionales como en las relaciones privadas de los ciudadanos. Cuando es un tercero imparcial el que soluciona la controversia nos encontramos dentro del terreno de la heterocomposición. Naturaleza jurídica del proceso Este es uno de los temas más debatidos en el derecho procesal. El proceso. Las partes pueden también arreglar sus conflictos en forma unilateral. Estas tres figuras constituyen las formas típicas de la autocomposición. mediante las figuras de desistimiento (si lo hace el actor) y del allanamiento (si lo hace el demandado). y a pesar de los esfuerzos realizados. el derecho legal de retención. En la corriente publicista sobresalen las teorías siguientes: a) La teoría de la relación jurídica. 236 Pn. diente por diente”). Sin embargo. La primera ha perdido aceptación. En nuestro ordenamiento la autodefensa esta penalizada en el art. En algún estadio primitivo de la humanidad se empleó la autodefensa. 2. En el derecho internacional público se reconoce a la guerra como solución última de los diferendos entre Estados. Existen dos corrientes doctrinales antagónicas: la privatista y la publicista. encontrándose tipificada la autodefensa como delito en los códigos penales. que puede ser judicial o extrajudicial. a pesar de su crisis y de las formas de justicia alternativa creadas para descongestionarlo (mediación. y hoy en la ciencia procesal se impone la segunda.Las partes pueden solucionar sus conflictos o satisfacer sus pretensiones en varias formas. aunque no con la amplitud o precisión deseable.

De este contrato emanan los poderes del juez. Pothier. el proceso no es un contrato. Si no llega al proceso. pues se considera que el contumaz da por aceptados los hechos. 531 y ss.. El actor no llega voluntariamente al proceso. en el cual se fijan los puntos de la controversia. Buenos Aires. 4 Art. del 15 de febrero de 1933. La doctrina sajona es todavía más radical: si el demandado no llega al proceso. Pr. pero últimamente ha comenzado a considerar al proceso como una relación jurídica. 8186. Tampoco el demandado comparece voluntariamente al proceso. se le declara rebelde con las consiguientes desventajas y sanciones. en su “Tratado de las Obligaciones”. Esta noción contractual del proceso arranca del derecho romano. 4. surge la tesis de que el proceso es un cuasicontrato. inc. págs. g) El proceso como entidad jurídica compleja. A. Edit. Se llega por eliminación al cuasicontrato. B. B. Es el único camino viable que tiene para satisfacer sus pretensiones. Al resultar insuficiente la teoría contractual para explicar la naturaleza jurídica del contrato. f) El proceso como reproducción jurídica de una interferencia real. Atalaya. hecho lícito y voluntario.ligamen. el proceso es un contrato entre el demandante y el demandado. El proceso como cuasicontrato Dentro del campo privatista aparece la tesis de que el proceso es un cuasicontrato. h) El proceso como institución. La Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado a favor de esta tesis5 . Tratado de las Obligaciones. pág. al actor no le queda más camino para obtener la protección jurídica que recurrir al proceso. se le condena al tenor de la demanda. Pero en realidad. Con excepción de la legítima defensa3 y el amparo o restitución por actos de perturbación y despojo de la posesión4 . El proceso como contrato De acuerdo con esta doctrina. Haremos un breve análisis sobre las más difundidas por los autores. Debe acudir al proceso para poder actuar lícitamente. 28. Esto en el sistema latino que sigue nuestro ordenamiento jurídico. e) El proceso como servicio público. 2 3 Pothier. Art. 1947. En el sistema austríaco las consecuencias son más graves. 83 . nos enseña la naturaleza contractual del proceso2 . d) La teoría de la pluralidad de relaciones. Los sostenedores de esta tesis consideran que el proceso no es un contrato ni un delito ni un cuasidelito. J. 12 m. 1734 C 5 S.

que el proceso es una relación de derechos y obligaciones recíprocos. en gran parte. que puede haber contribuido. no puede ser referido el proceso. a las partes se las toma en cuenta únicamente en el aspecto de su vinculación y cooperación con la actividad judicial. no ha sido hasta ahora debidamente apreciada ni siquiera claramente entendida. D. A estas. o sea la serie de modificaciones necesarias para la realización misma. Ediciones Jurídicas Europa-América (EJEA). pues la relación no tiene contenido al proceso. desde que se trata en el proceso de la función de los oficiales públicos y desde que. “La relación jurídica procesal se distingue de las demás relaciones de derecho por otra singular característica. de Miguel Ángel Rosas Lichtschein. Según esta tesis la ley es la que regula la actividad de las partes y la del juez. desde todo punto de vista. 1964. La tesis de Satta La última novedad de la tesis de la corriente privatista la desarrolla Salvador Satta. sin embargo. Por lo tanto. al derecho público y el proceso resulta. realidad importantísima. esa relación pertenece. en virtud de que las obligaciones y derechos cuya violación se descubre no definen a este. mediante la producción de una modificación jurídica que se llama sanción. El proceso es el mecanismo de realizar esta sanción. la doctrina de la relación jurídica. trad. Se acostumbra hablar. Desde que los derechos y las obligaciones se dan entre los funcionarios del Estado y los ciudadanos. por lo tanto. 84 . formándose de esta manera una relación jurídica de carácter procesal que pertenece al derecho público. de relaciones de derecho privado. es decir. tan solo. Del proceso resultan derechos y obligaciones para los sujetos que en él intervienen. a desconocer su naturaleza de relación jurídica continua. Teoría de la relación jurídica Esta teoría de tendencia publicista la expone por primera vez Óscar Büllow en su célebre obra “La Teoría de las Excepciones Procesales y los Presupuestos Procesales”6 . también. Pero. pero para el derecho científico. la jurisdicción tutela al interés privado surgido de la lesión. La Teoría de las Excepciones Procesales y los Presupuestos Procesales. se 6 Oscar Büllow. una relación jurídica pública”. consecuentemente. se ha afirmado. una relación jurídica”. Buenos Aires. El proceso es una relación jurídica que avanza gradualmente y que se desarrolla paso a paso. con toda evidencia. Büllow dice que “Nunca se ha dudado que el derecho procesal civil determina las facultades y los deberes que ponen en mutua vinculación a las partes y al tribunal. de esa manera.C. “Esta simple. también. Sostiene que la caracterización publicista de la acción es insostenible y. Mientras que las relaciones jurídicas privadas que constituyen la materia del debate judicial. Sus antecedentes se encuentran en los trabajos de Hegel.

como tampoco frente al demandado. estas se unen por conducto del magistrado. 7 Ibidem. de una parte. como no lo es tampoco el derecho correspondiente a dicha obligación. c) Büllow y Wach consideran que la relación está contenida sobre los derechos y deberes del juez frente a las partes. y de las partes entre sí. El demandante no tiene. de las partes y de estas frente al juez tan solo. Generalmente. se estima un inconveniente considerar como relación jurídica. no estrictamente procesal. b) Por su parte. En el ordenamiento de estos no existe acuerdo en la doctrina. Solo se perfecciona con la litiscontestación. para ello. Las partes entre sí se vinculan por medio de los derechos y deberes que surgen del proceso: el de comparecer. Las dos líneas representan los derechos y deberes recíprocos de las partes. por tanto. Hellwing construye el vínculo jurídico en forma de ángulo. Son tres los enfoques principales sobre esta cuestión. Esta se prepara por medio de actos particulares.. las partes quedan obligadas. puesto que este no tiene obligación procesal alguna. un derecho de carácter procesal frente al juez. por el cual. y de otra. Dice Guasp: “La primera de estas críticas se funda en la observación esencial de que ninguno de los vínculos o ligámenes que existen entre los diversos sujetos del proceso pueden considerarse como verdaderos deberes y derechos de carácter jurídico procesal. siquiera como compleja. que comprende la relación como dos líneas paralelas que corren del actor al demandado y del demandado al actor. un conjunto de relaciones jurídicas menores. la relación jurídica procesal se encuentra en embrión. Cualquiera que sea la manera de configurar la relación jurídica. en la relación jurídica procesal hay tres sujetos ligados por derechos y obligaciones. no hay relaciones de las partes entre sí. sino cargas: la no comparecencia del demandado no lleva consigo en el proceso moderno sanción alguna. págs. El juez frente a las partes está obligado a fallar y las partes frente al juez tienen la obligación de sujetarse al fallo. de un lado. La relación jurídica procesal está en un constante movimiento y transformación”7 . Y también esta ulterior actividad discurre en una serie de actos separados. el tribunal asume la concreta obligación de decidir y realizar el derecho deducido en juicio. Son derechos y deberes del juez.44 y 45. pero esta obligación es de carácter público. etc. esta teoría es atacada por dos flancos: en primer lugar. En segundo lugar. 85 . se les niega el carácter de verdaderos derechos y deberes a los que median entre los sujetos de la relación. el contrato de derecho público. por otro.presentan como totalmente concluidas. prescindiendo de los derechos y deberes de las partes con el juez. El juez tiene obligación de conocer la demanda y de decidir sobre ella. contestar. absolver posiciones. a prestar una colaboración indispensable y a someterse a los resultados de esta actividad común. independientes y resultantes unos de otros. a) La tesis sostenida por Kohler.

. entendiendo por situación jurídica el complejo de expectativas. por la razón expuesta. porque obligación y relación jurídica no son sino expresiones diversas de un mismo fenómeno. Madrid. supone la declaración o constitución en rebeldía. no deberes y derechos en que el proceso se resuelve. entre otras razones. teniendo la obligación y el derecho carácter público y procesal. todo esto se puede y se debe expresar diciendo que hay una relación jurídica procesal. por cuanto toda situación jurídica supone una relación. No habría necesidad de decir nada más sobre este punto. es quien rige y gobierna el proceso resolviendo de acuerdo con la ley. o mejor. que hay relaciones jurídicas procesales. E. Teoría de la pluralidad de relaciones Esta teoría es formulada por Carnelutti. I. la doctrina de la relación jurídica procesal. Teoría de la situación jurídica Esta tesis es expuesta por Goldschmidt. además. 10 Francesco Carnelutti. así ha de ocurrir también con la respectiva relación”. sino que. como órgano del Estado. de Ediciones. 84 y 85. 9 Jaime Goldschmidt. excluye al juez de la relación jurídica9 . pág. tantas como cuantos son los conflictos (entre el interés en cuanto a la composición del litigio y los intereses de aquellos que deben proporcionar los medios al proceso) compuestos por el orden jurídico mediante la imposición de una obligación y.. 1948. pero de carácter plural. un derecho subjetivo. posibilidades y liberación de cargas procesales de las partes. 29. t. citado por Humberto Briseño Sierra. por eso es superfluo observar que. Aguilar S. y Derecho Procesal Civil. A. págs. pág. Labor. categorías del derecho. Barcelona.10 Jaime Guasp. estático. dentro de ciertos límites.sino simplemente el perjuicio que. en situaciones jurídicas sin negar aquellas. 21. 8 86 . Esto es consecuencia de la concepción dinámica del derecho que convierte las relaciones jurídicas. eventualmente. un interés protegido también. de un derecho. Este autor niega la existencia de una relación procesal y solo observa que en el proceso existe un conjunto de situaciones jurídicas: expectativas. la dirección señalada de una nueva caracterización de la naturaleza del proceso y considera este como una situación jurídica. Esta teoría es criticada. Dice Carnelutti: “Si hay de una parte una obligación y. cargas y posibilidades de obrar. pero afirmando su transformación al ser trasplantadas al campo del derecho procesal”8 . Lo mismo puede decirse de los pretendidos derechos del demandado en relación con el demandante que soporta asimismo en el proceso cargas pero no obligaciones”. y porque. A. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. para el propio interés del demandado en que el actor no obtenga una sentencia favorable. 1936. Este conjunto de relaciones nace y se extingue a medida que se desarrolla el proceso.. Categorías Institucionales del Proceso. El juez no tiene deberes ni obligaciones. de la otra. que fueron descritos. Reconoce que el proceso es una relación jurídica. F. S. Teoría General del Proceso. Edit. “Al considerar inaceptable.

Por ejemplo: si se admite la existencia de un contrato. 3. la doctrina de Carnelutti. “La institución se compone. Por su medio se da respuesta a las referidas pretensiones y se mantiene el imperio de la ley mediante su aplicación al conflicto. pues. que se adhieren a dicha idea para lograr su realización”. de dos elementos fundamentales. sea esa o no su finalidad específica. En el estudio del fin del proceso se distinguen varias teorías: la doctrina del derecho subjetivo. para imponer normas que aseguren la libertad de los debates. pág. si se acepta la teoría de la situación jurídica. y el conjunto de estas voluntades. no solo por el interés teórico que revisten.. que está situada fuera y por encima de la voluntad de los sujetos. el juez es sujeto de obligaciones y las partes tendrían el derecho de exigirle su cumplimiento. el régimen de las pruebas y la 11 Jaime Guasp. A. a la que figuran adheridas. Fines del proceso El proceso tiene como finalidad atender las pretensiones de las partes mediante la aplicación de la ley.11 Es importante el estudio de las anteriores doctrinas. resultaría que las disposiciones sustantivas son supletorias de las leyes de procedimiento. porque lo considera una institución de derecho privado que tiene por objeto definir las controversias entre las partes. sino por sus implicaciones prácticas. Y la doctrina de Hugo Rocco. en caso del silencio de estas. contribuyendo así a la paz social. la doctrina del derecho objetivo. que son como la trama y la urdimbre de un tejido: la idea objetiva.. la doctrina de GUASP. si se acepta la teoría de la relación procesal. I.. Teoría del derecho subjetivo La tesis subjetiva corresponde a la concepción privatista del proceso. no hay proceso. 87 . Esta era la opinión de los prácticos españoles. t. el juez queda investido de un enorme poder y es excluido de la relación procesal. Teoría de la institución Esta teoría la expone así Jaime Guasp: “Entendemos por institución no simplemente el resultado de una combinación de actos tendientes a un fin. Comentarios . representado por los órganos jurisdiccionales. sino acto de jurisdicción voluntaria. sino un complejo de actividades relacionadas entre sí por el vínculo de una idea común objetiva. Cuando no existe controversia. El interés público interviene.Esta doctrina es criticada por cuanto destruye la concepción orgánica del proceso y dificulta el examen de su estructura. G. 22. las diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad”.

es inexacta. d) Jurisdicción y proceso son nociones correlativas. porque puede haber definición de controversia sin proceso (arbitraje). en fin. b) Si el proceso tuviese como único fin la actuación del derecho objetivo. Lo que se discute en el pleito no son los derechos subjetivos. B. y no los derechos subjetivos. sino las pretensiones de las partes. y al juez una actitud expectante. observa Chiovenda. c) Tampoco tiene como fin la tutela de los derechos subjetivos. D. Este argumento no me parece serio. poner fin al litigio. muy diferentes de aquel. una actuación de pretensiones llevadas a cabo ante el Estado. Teoría de Guasp En el proceso —y ese es su fin— actúan las pretensiones fundadas que las partes formulan ante el órgano jurisdiccional. es. de los resultados positivos que mediante él se logran. y no siempre que la norma jurídica haya sido violada. mediante la sentencia en los juicios declarativos o la ejecución en los ejecutivos. Todo proceso. e) El proceso no tiene como fin actuar los derechos objetivos. lo que no constituye un argumento contra la naturaleza intrínseca de dicho fin. debería suceder que siempre que se violara una norma jurídica surgiera un proceso para hacerla respetar.decisión judicial. en su esencia. el legislador puede ordenar que solo en determinadas circunstancias se inicie el proceso. opina el referido autor. a lo menos primariamente GUASP reproduce los argumentos expuestos con anterioridad. Teoría del derecho objetivo Chiovenda es el principal sostenedor de esta tesis. C. Teoría de Carnelutti Según Carnelutti. correspondiéndoles a estos su iniciación e impulso. La teoría subjetivista. El error de la doctrina del derecho subjetivo consiste en colocar el centro de gravedad 88 . Estos pueden ser. o proceso sin controversia (juicio en rebeldía o sumisión del demandado) o proceso sin definición de controversia (ejecución de sentencia). en ocasiones. Entiende por composición. Aunque su finalidad sea la que se discute. Pallares señala la siguiente característica de esa doctrina: “a) Hay que distinguir el fin a que tiende el proceso. Solo valdría si la tesis del derecho objetivo se formulara del siguiente modo: el proceso tiene como fin actuar en todo caso en que las normas jurídicas no sean respetadas. mediante el cual se logra la paz social. es un instrumento que el Estado pone en manos de los particulares para la protección de los derechos subjetivos. la jurisdicción es la función estatal de dicha actuación. El proceso. el proceso no tiene otro objeto que la composición de litigios. sino las pretensiones fundadas que las partes formulan ante el órgano jurisdiccional. tiene por objeto actuar la voluntad concreta de la ley para lograr un bien de la vida.

su trascendencia última. que el Estado lo que intenta es hacer efectivo el derecho objetivo. Principios rectores del proceso Son las ideas fundamentales en que se inspira el proceso. y el órgano jurisdiccional por otro. sino para que las partes logren el respeto a sus derechos. 89 . el juez actúa de oficio. y la del que otorga y decide. ningún proceso puede tener un contenido mayor. que el fin lo persiguen las partes. menor o distinto que el de la correspondiente pretensión. Teoría de Rocco Hugo Rocco se aleja de las anteriores opiniones y sostiene: que el proceso como institución no tiene ningún fin. i) Hay procesos anormales que no llenan ese fin. Derecho Procesal Civil. pág. 600 y 601. toda pretensión lleva consigo un proceso. pero no como fin autónomo. El proceso no nace ni se desenvuelve espontáneamente Si a las partes se les encomienda la iniciación e impulsión del proceso. que las partes buscan la realización de sus derechos subjetivos. pero su fin remoto. pero precisamente por ser anormales no constituyen una objeción a la doctrina”12 . de acuerdo con este principio. cada una trata de obtener un objeto determinado. no son los derechos subjetivos.13 A. Eduardo Pallares. como queda dicho. el principio se denomina dispositivo. El juez los debe tener en cuenta para tramitar y decidir. Todo proceso exige una pretensión. En realidad. necesita de la petición de las partes. Por el contrario. si al juez es a quien se le encomienda la iniciación del proceso. es la actuación de las pretensiones formuladas al órgano jurisdiccional. que han de ser fundadas para que puedan originar un proceso. Principio de impulsión La iniciación y tramitación del proceso. necesitan del impulso de las partes o del juez. el principio se denomina inquisitivo.del proceso en el derecho subjetivo y no en la pretensión. y el legislador para promulgar las leyes. f) En todo proceso hay una dualidad fundamental: la del que pretende y pide. 4. g) Cuando el juez actúa de oficio no obra como órgano jurisdiccional. Eduardo Pallares expone: “Los principios rectores del procedimiento determinan la finalidad del proceso. que siendo varias. sino las pretensiones mutuas de las partes. lo que en los juicios se discute y resuelve. las reglas que se deben seguir al tramitarlo y la correcta manera de interpretar y aplicar las normas procesales. de acuerdo con este principio. h) El fin próximo del proceso. el juez no actúa de oficio. sino como órgano administrativo. 12 13 Eduardo Pallares. págs. es lograr una paz social justa. 69. E. Diccionario. lo mismo que la ejecución de la sentencia. Las partes por un lado.

el ejercicio de la acción penal le corresponde a la Procuraduría Penal. 935. abandono y allanamiento.-Los tribunales o jueces no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. responsabilidad que impondrá el tribunal superior con solo la vista del escrito en que se haya hecho constar tal exigencia.. excepto aquellas que la ley ordene expresamente. tampoco puede obligarse al demandado a asumir la defensa y a oponer excepciones. o sin nueva petición. El principio dispositivo campea en nuestro Código de Procedimiento Civil y está consignado fundamentalmente en los arts. transacción. dispone que no puede obligarse a nadie a mostrarse actor. y el juez que exija escritos innecesarios. 56 y 193 Pr.. y en caso de duda bastará la petición verbal del interesado. Podemos señalar. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. corresponde a las partes impulsarlo para que avance. Aunque no lo consagre expresamente este cuerpo de leyes. por cuanto prevalece el orden público. la cual se mencionará en el mismo auto.. El principio inquisitivo se aplica en el proceso penal. En nuestro sistema. sin hacerla constar por separado. También deberá reiterarse a solicitud verbal. 193. por cuanto en este prevalece el interés privado. Pero deberá ordenarse de oficio. sin que el juez lo haya contradicho en el auto respectivo. todo lo necesario para que se lleve a efecto y se complete una prueba o diligencia ya ordenada. iv) Las partes pueden disponer sobre la relación material mediante el desistimiento. EI juez no puede iniciar de oficio un proceso aunque conozca todos los pormenores de la cuestión y la violación de la ley El art. 56. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión”. 2 Pr. decretarse de este modo. será responsable por el valor de ellos. que dicen: “Art. Deberá por consiguiente. 90 . “Art. ii) Una vez iniciado el proceso. deserci6n. las principales aplicaciones: i) El actor es el único autorizado para promover el proceso (nemo iudex sine actore).El principio dispositivo se aplica en el proceso civil. todo aquello que fuere una consecuencia inmediata o accesoria legal de una providencia o solicitud. inc. cualquier mandato que no haya tenido efecto por hecho o culpa de la oficina o de la otra parte”. iii) Las partes deben aportar las pruebas y hacer los alegatos correspondientes. El Estado tiene el monopolio de la acción penal. entre otras. Reclamada su intervención en forma legal y en negocio de su competencia.Ninguna providencia judicial se dictará de oficio por los jueces y tribunales sino a solicitud de parte.

el derecho era objeto de prueba y el juez solamente podía sentenciar con base en el derecho invocado y probado por las partes. y también de los demandados. de acuerdo con el art. si estas pertenecen al derecho. declarando su incompetencia por razón de la materia y cuantía. 192. En el antiguo derecho griego. dado para Bolivia. 181. 114 C. y en los casos de consulta anteriormente enumerados. en la declaración de la nulidad absoluta de los actos y contratos. No obstante. en las pruebas para mejor resolver. vii) La cosa juzgada sólo afecta a las personas que han sido partes en el proceso. y a pesar de no existir apelación deben consultarse las sentencias de divorcio. haciendo las declaraciones que esta exija. 2057. La violación del artículo transcrito da lugar a la casación de fondo fundada en el art. incs. pero no pueden suplir de oficio el medio que resulte de la prescripción. 369 del Código de Procederes Santa Cruz de 1833. separación. y 2046 y siguientes Pr. por ejemplo. También los terceros interesados pueden apelar de acuerdo con los arts. de acuerdo con los arts. los jueces pueden suplir las omisiones de los demandantes. 213 Pr. primer código procesal de América. 197. 2 Pr.. 424 Pr. en las declaraciones de nulidad por impedimentos absolutos del matrimonio. “Cuando estos hubieren sido varios. En la Unión Soviética y demás países socialistas se le permitía al juez apartarse de la demanda y conceder lo probado. nulidad del matrimonio y mayorización. 91 . existen algunos casos en que el juez puede actuar de oficio. vi) Solo a las partes les corresponde el derecho de interponer los recursos establecidos por la ley. ni las omisiones de hecho.. inc.. EI art. de acuerdo con el art. aunque no esté pedido. como consecuencia. de acuerdo con el art. de acuerdo con el art. lo cual se deja a la conciencia del litigante. 4 y 5 Pr. 492 y 493 Pr. dice: “Las sentencias deben ser claras. no rige el principio dispositivo. precisas y congruentes con la demanda y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el juicio. condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate”.v) EI juez debe dictar su sentencia de acuerdo con lo alegado y probado por las partes. El art. 1027 Pr. ya que son ellas las que pueden ser agraviadas con la resolución recurrida. 281 C.. EI Juez conoce el derecho y debe aplicarlo y. No obstante lo expuesto.. 2204 C. De acuerdo con el art. No sucede lo mismo en cuanto al derecho. consagraba el principio de que el juez solamente debía aplicar el derecho proporcionado por las partes. se hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos”. 827.

la economía y la celeridad del proceso. la cual puede tomar diferentes formas: acusación particular. que ofrece buenos resultados. Al respecto. recurrir. 92 . siendo similar al proceso dispositivo civil. el inquisitivo y el mixto. Este avance lo pueden hacer las partes (impulso de parte)o el juez (impulso oficial). En el proceso civil moderno se deben dar al juez facultades especialmente en materia de pruebas. es una modificación del principio dispositivo por parte del inquisitivo. en realidad. En virtud del primero se procede sobre la base de una pretensión particular de tutela. etc. A B C. Compendio de Derecho Procesal. t. En virtud del primero solo las partes pueden iniciar el proceso y realizar los actos necesarios para obtener sus fines (contestar la demanda. a partir de la reforma de 1924. Con base al segundo. Luego aparece el inquisitivo. Hernando Devis Echandía dice: “Consideramos equivocado este criterio. Tres son los sistemas que se han desarrollado en el proceso penal: el acusatorio. I. la igualdad real de las partes. 1972. En el proceso penal. La Ley de Enjuiciamiento Civil española se sitúa dentro del sistema de impulso oficial. 2 ª ed. 40. Pero. profesional o popular. civil.). acusación privada. Originalmente predominaba el primero. la buena fe.El principio dispositivo ha merecido duras críticas de los autores. En la doctrina se distingue entre el principio dispositivo y el impulso procesal. renaciendo en la Edad Media. cualquiera que sea la rama del derecho objetivo a que corresponda la cuestión que constituye el objeto del proceso: penal. Parte de la idea muy acertada de que la persecución del delito es una función del Estado y no de la víctima. se promueve la acusación penal por medio de los órganos encargados de ello: el juez iniciando y continuando de oficio (principio inquisitivo). Teoría General del Proceso. El impulso oficial es compatible con el principio dispositivo. pág. pero su lado negativo consiste en encargar la investigación y la sentencia al mismo juez. El segundo se refiere al avance del proceso en sus diversas etapas hasta llegar a su conclusión. es cuestión de interés social. existen dos principios en contraposición: el dispositivo y el de oficialidad. concretamente en el ejercicio de la acción. para que la falta de iniciativa de las partes y las maniobras de estas no ahoguen su criterio ni burlen la justicia y para hacer efectiva la lealtad procesal. convirtiéndolo así en juez y parte en el proceso. etc. sobre la protección de los débiles. o el Ministerio Público encargado de acusar.. C. porque ejecutar justicia y obtener una sentencia que se acomode a la verdad y al derecho. Bogotá. Estas facultades se otorgan en el nuevo C. 14 Hernando Devis Echandía. de P. Edit. sobre todo dentro del sistema de la Iglesia Católica (el Santo Oficio o Inquisición). laboral. colombiano”14 . para decretarlas oficiosamente con absoluta libertad. poniendo freno a las actividades dilatorias o dolosas de los litigantes y evitando la injusticia de la sentencia que niega el derecho a la parte cuyo abogado descuida la defensa o es menos capaz o de mala fe (lo cual le ocurre generalmente a la más pobre e ignorante). Se sostiene que nace en el Oriente y pasa a Grecia y Roma en ciertas épocas. presentar pruebas. Debe aplicarse al proceso el principio fundamental del derecho moderno.

pero posteriormente se consagra el sistema mixto. Puede ser recusado por las partes. ii) Existe libertad de defensa. viii) La sentencia hace tránsito a cosa juzgada y raramente se admite el indulto o gracia. iii) El juez es el director del proceso y actúa activamente en la investigación y búsqueda de la verdad. vii) En forma semejante al proceso civil. El sistema mixto es adoptado por el Código de Instrucción Criminal francés de 1808. a lo largo del proceso. que la ejerce a través de organismos especiales (Ministerio Público. También se permite que la ejerza de oficio el juez. sin obstáculos. a sus familiares o a cualquier ciudadano. etc. iii) El juez es un espectador con pocos poderes. ix) Las pruebas son apreciadas libremente por el tribunal. que actúa con frecuencia en única instancia. siendo seguido por la mayoría de los países latinoamericanos. iv) Generalmente existe participación popular en la decisión del proceso junto con el tribunal.Después de la Revolución francesa resucita el sistema acusatorio. El sistema inquisitivo tiene las características siguientes: i) Monopolio de la acción penal en manos del Estado.). público y contradictorio. El sistema acusatorio presenta las características siguientes: i) La acusación penal es la que pone en movimiento a la jurisdicción y no permite el ejercicio de oficio de la acción penal. Procuraduría de Justicia. aceptado por la mayoría de los países. 93 . menos por los del Common Law. pues por lo común el procesado goza de libertad hasta la condena. las pruebas son las solicitadas por las partes. Esta se concede a la víctima del delito. No se admite la recusación de los jueces. v) El juicio es oral. El imputado carece de derechos. porque el juez generalmente carece de poderes de investigación. de donde pasó a España en la Ley de Enjuiciamiento Penal de 1872. luego de una denuncia secreta o aún anónima. ii) Los tribunales son permanentes y se admite la doble instancia. vi) La medida precautelar de prisión preventiva existe excepcionalmente.

El ejercicio de la acción penal se rige por el principio de oficialidad. ya que en el proceso penal el objeto de la controversia es de interés público: la sanción de la violación de la ley penal. v) El sumario es escrito y en él los poderes del juez son absolutos y las facultades del inculpado son muy restringidas. Se permite el ejercicio de la acción civil por el perjudicado (parte civil). la jurisdicción es ejercida por un juez letrado. vii) Al inculpado se le somete a prisión preventiva e incomunicación. oral y contradictorio. vi) Se admiten los recursos de apelación. El primero tiene las características del sistema inquisitivo y el segundo los del acusatorio. Aunque puede variar de país a país. Se parte de la idea de presumir culpable al reo. Esto significa que la pretensión penal la ejerce un órgano de carácter público (Ministerio Público). en el inquisitivo este principio es avasallado. Como puede observarse. etc. El plenario. señalamos sus principales características: i) La acción penal es ejercitada por el organismo estatal creado al efecto (Ministerio Público. o un juez letrado con el jurado. vi) Se aplica el sistema de las pruebas legales. v) El proceso es secreto. También se acepta en virtud de excesiva peligrosidad. Se admite con cierta frecuencia que sea iniciado de oficio por el juez (ejercicio de la jurisdicción sin acción o bien ejercicio de la acción). por el contrario. el proceso se divide en dos períodos: el de instrucción (o sumario) y el de plenario. Durante el plenario actúa un juez letrado o un tribunal de jurado.). casación y revisión. ii) En el sumario. iv) El jurado valora la prueba por el sistema de la libre convicción. Se admite que el juez inicie de oficio la investigación y el procedimiento. en el proceso acusatorio rige el principio dispositivo en toda su extensión.iv) Se usa con frecuencia la confesión mediante la tortura. es público. iii) Durante el sumario se da la prisión preventiva con la exclusiva finalidad de evitar la fuga del inculpado y la ocultación de pruebas. en el mixto sufre importantes modificaciones. y los jueces legos por el de la sana crítica. escrito y no contradictorio. Las pruebas recogidas en el sumario deben ser repetidas en el plenario. viii) Se aplica el indulto o gracia. En el sistema mixto. Se presume la inocencia del inculpado. salvo prueba en contrario. Veamos. 94 .

26 Pr). Este principio tiene. el apelado no. Una vez ejercitada la acción penal el proceso debe llevarse hasta su culminación. el allanamiento ni la transacción. cargas y obligaciones. porque no le pertenecen. y procede del ofensor (art. indispensable. para los delitos de acción privada (estupro. del derecho de penar y del derecho de acción. El nuevo Código Procesal Civil italiano lo ha suprimido nominalmente.). o la aplicación de estas figuras es muy restringida15 . Nadie puede ser condenado sin haber sido oído y vencido en juicio.). inc. Para el juego de este principio debe tenerse en consideración la desigual posición que ocupan el demandante y el demandado. el demandado no. pues continúa impulsando de oficio el procedimiento y el ofendido conserva el derecho de mostrarse parte en cualquier estado del juicio. aunque actualmente se pretende reducir su aparición. por lo que se sostiene que es un desistimiento de los trámites y no de la acción. estupro. No cabe. pues. 352 In. La acusación sólo la puede promover el ofendido o el Estado con su consentimiento. Pero no era así cuando por tenerse una concepción privada del delito se permitió la composición pecuniaria. pues no son propias del proceso penal. 15 Nuestra legislación se ha referido a algunas figuras de extinción del proceso que provienen de las partes. injurias. Este principio es una aplicación del principio de igualdad ante la ley16 . el penal es indispensable en principio por las partes (acusador y acusado). y 2184. calumnias. permite el desistimiento de al acusación en los delitos de orden privado y en los que dan lugar a procedimiento de oficio por parte del ofendido. B. si conviene o no ejercitar la pretensión. No obstante lo expuesto. Principio de igualdad Por este principio se garantiza a las partes igualdad de oportunidades para invocar y alegar en el proceso sus derechos y defensas. inevitable) al verificarse el hecho supuestamente delictivo. el apelante tiene que cumplir con ciertos requisitos para evitar la deserción. considerar su oportunidad. Es una figura peculiar del proceso civil. No se permite el desistimiento. 16 Este principio está consagrado en el art. como sucede en el proceso civil. etc. el demandante debe rendir fianza de costas. c) se permite la transacción sobre los delitos de orden privado (arts. porque aparece reducido al nombre de “extinción por inactividad de las partes” (art. Una modalidad del desistimiento es el perdón o el matrimonio del ofendido y el ofensor en los delitos de violación. 46 y 47 In. En la actualidad la doctrina considera que no es admisible ni siquiera en los delitos privados. pues piensa que el acusado no puede disponer. d) la retractación es un modo de terminar el proceso de injurias y calumnias. a saber: a) el art. A diferencia del proceso civil.La acción penal debe ejercerse en forma necesaria (es decir. pero en este último caso el proceso no termina. 95 . Por ejemplo. 307). 46 In. aunque se registran algunas manifestaciones. esto es. Esta produce particulares derechos. 208 Pn). 42 Pn. b) el abandono o deserción no concluye el juicio en los delitos que dan lugar a procedimiento de oficio (arts. 27 Cn. rapto y corrupción (art. porque la persecución puede causar más daño que la ausencia de juicio.) se mantiene el principio acusatorio. las aplicaciones siguientes: a) Las partes deben ser oídas en las defensas de sus derechos. entre otras.

al igualar a las partes en la relación procesal.. 23 Pr. 1086 Pr. la libertad. J. el cual puede ser de más de veinte días o de menos de veinte. dispone que nadie puede ser separado de sus jueces competentes. establecer breves plazos de emplazamiento que hicieran imposible la comparecencia. 2 Pr. No se vaya a creer que. todos los juicios deben tener el término de pruebas de veinte días del juicio ordinario. Esta es una garantía consagrada hace siglos en el derecho constitucional inglés. pág. Para que este se dé es preciso que concurran las garantías siguientes: a) Conocimiento personal del demandado sobre la existencia del juicio para que pueda defenderse (emplazamiento o citación). emplazamiento para que comparezcan personalmente. 497. un razonable término de pruebas.17 Nadie puede ser privado de la vida. de un término razonable de prueba. B. establecer tribunales ni comisiones extraordinarias. como. 1:30 p. b) Amplia oportunidad a las partes para que puedan ejercer sus derechos y defensas. evitando con ello la indefensión. pero sí la tácita por no apelar de la resolución. La doble instancia tiene amplio reconocimiento en la doctrina y legislaciones de los países. 96 . sustrayendo a las partes de sus jueces naturales. como. estatuye que las pruebas deben producirse con citación de la parte contraria. a personas que se encuentran en el extranjero. m. sin permitir hacerlo por medio de representante. El art. El art. el honor y la propiedad sin que se le haya seguido un debido proceso. 32. Lo único que reclama es la concesión de un término prudente. Desde este punto de vista los juicios sumarios. el otorgamiento de recurso para impugnar las sentencias.b) Las pruebas deben ser recibidas con intervención de la parte contraria. por ejemplo. No se podrá. por ejemplo. en consecuencia. Se concede el recurso de apelación con la finalidad de que se corri17 S. La renuncia unilateral anticipada no está permitida. Pero este principio no tiene en mente un plazo determinado para que pueda ser cumplido. ya sea en lo civil o en lo penal.. Violaría este principio la ley que regule un emplazamiento que no garantice una oportuna y posible comparecencia. La Corte Suprema sostiene que la renuncia a priori de la apelación debe ser recíproca por ordenarlo así el art. c) Nadie puede ser juzgado (persona o grupo de personas) por tribunales especiales creados para el caso. del 25 de febrero de 1976. inc. ejecutivos y otros no cumplirían tal principio. para cumplir esta garantía.

d) Igualdad para las partes a lo largo del proceso. La violación de la garantía del debido proceso no se presenta en todos los actos procesales. transacción. Estos tribunales generalmente carecen de honestidad y. Para el estudio del debido proceso distingue entre actos constitutivos y actos de obtención. pero no de los de obtención. etc. El proceso puede prescindir de los actos constitutivos. señala: los convenios procesales (conciliación. sino el vehículo id6neo para el ejercicio del derecho: “lo suficientemente ágil como para no agotar por desaliento al actor y lo suficientemente seguro para no angustiar por restricción al demandado”. no son imparciales. Para mayor garantía de la segunda instancia. las pruebas presentadas por las partes para convencer al juez sobre la verdad de la afirmación de hecho. Couture. en su obra “Las Garantías Constitucionales del Proceso (Estudios)” manifiesta que el proceso no debe ser una farsa. que difieren la controversia para después de consumada la medida. las afirmaciones o participaciones de hechos o de derechos adecuados que las partes hacen al juez para que sea acogida la petición. Los procesos cautelares. c) El juzgamiento de las partes por sus jueces naturales y a la vez imparciales. Indica como actos de obtención: las peticiones para que el juez dicte una resolución de contenido determinada. que difieren de las anteriores en que la voluntad no tiene por qué coincidir con el efecto producido (allanamiento de la demanda. las declaraciones unilaterales de voluntad (otorgamiento y revocación de mandato). término de prueba. confesión y juramento). sino en los que pueden dar lugar a la privación de la defensa de los derechos y pretensiones de las partes (emplazamiento. Queda excluido el juzgamiento por tribunales especialmente constituidos para conocer del asunto o asuntos.). que invierten el contradictorio (se dicta inicialmente la sentencia y después se abre la oposición). el órgano que conoce de ella generalmente es colegiado. En lo contencioso-administrativo no se cumple con esta garantía la ley que no permite la presentación de pruebas o que niegue el recurso de amparo una vez agotada la vía administrativa. participaciones de voluntad. no son estimados por la doctrina como violatorios de los principios del debido proceso. Como parte de los primeros. prórroga de competencia y nombramientos de peritos). 97 . pues son indispensables para el ejercicio del derecho. recurso. además. y los procesos monitorios.jan los errores que pudo haber cometido el juez de primera instancia.

Los medios probatorios reflejan algo que sucedió en la extensión que se logra acreditar. El art. pertenecen al proceso. Es cierto que dentro del sistema dispositivo las partes asumen la carga de aportar las pruebas según reglas establecidas en la ley. 98 . y por otro. el confesante reconoce el hecho que lo perjudica (de donde deriva su valor probatorio) y debe aceptarse en toda su extensión. No puede invocar solo la parte que le beneficie. preceptúa que no se pueden presentar en juicio instrumentos públicos ni privados con calidad de estar solo a lo favorable de su contenido. como cualquiera otra.C. ya no se puede contestar otra vez. si se contestó la demanda. sea perjudicial o beneficioso al que lo propuso. 2270 C. La prueba. Principio de consumación procesal Realizados los derechos y facultades procesales. los documentos. El juez o tribunal debe aceptar todas estas pruebas en la extensión que resulta del proceso. aunque estas todavía conservan la propiedad de los instrumentos representativos de algunas de ellas. no se permite su ejercicio en otra oportunidad. y en su texto puede aparecer algo perjudicial al proponente de la prueba. van dirigidas para que sean apreciadas por el juez y no por las partes. en este sentido es indivisible. se aplica a todas las pruebas. Consumado el acto procesal. y así los debe aceptar el juez o tribunal para sentenciar conforme a la verdad y a la justicia. pero tal circunstancia no quiere decir que se acepten solo en lo favorable al proponente. aunque se alegue error. por atender intereses particulares. Principio de adquisición procesal Este principio se manifiesta principalmente en materia probatoria. por un lado. Las pruebas benefician y perjudican al que las presenta. D. por ejemplo. que pueden ser retirados dejando copia de ellos. Por ejemplo. el perito emite su dictamen de acuerdo con lo que apreció. desechando la parte que le perjudica. Esto es así porque el orden público y el prestigio de la administración de justicia exigen que el juez o tribunal se pronuncie sobre toda la verdad que arroja el material probatorio y no en mérito de una parte de esa verdad. el documento representa el acto o contrato en toda la extensión que le dieron los otorgantes o el que lo suscribió. salvo que fuere divisible. porque una vez rendidas pertenecen al proceso y no a las partes. Aunque nuestro Código Civil solo regula en el referido artículo el supuesto de la prueba instrumental y el Código de Procedimiento Civil calla en lo que atañe a su consagración general o especial. ya no puede ser repetido. El testigo declara lo que vio u oyó. puesto que. pues. como.

v. Cuando las partes presenten demandas o introduzcan recursos en forma escrita. pág. por cuanto las partes tienen que hacer cuantiosos gastos para sostener un litigio (pago de abogados. en el sentido de que las partes podrán presentar alegatos y peticiones en forma escrita. 21 inc. 1º . b) En los juicios verbales no existe casación (Ley de 3 de febrero de 1917). En un principio la fijación de la cuantía era objeto de ley. energía y dinero. el proceso ha de desarrollarse con la mayor economía de tiempo. y su aclaración por Ley del 27 de noviembre de 1968 dicen: “Art. La sencillez debe ser mayor en los juicios de menor cuantía.). Esto lo establece el art. d) Se deben limitar los recursos en los juicios de menor cuantía. el juez levantará actas de la demanda. 18 Eduardo Pallares. 1965 Pr. -En estos juicios no se presentarán escritos ni alegatos ni será necesaria la dúplica. aunque en un principio se admitió. por lo cual el legislador debe simplificar los procedimientos y buscarles asistencia y protección jurídica a los pobres.000 para las causas ventiladas en Managua y en C$15. gr. e) Es conveniente crear tribunales especiales que conozcan de asuntos de repercusión social. la realidad muchas veces vuelve inoperante la gratuidad. los tribunales laborales y de familia. por ejemplo: a) la Ley del 29 de agosto de 1968 fijó en cuatro mil córdobas la cuantía mínima para la procedencia del recurso de casación en los juicios civiles. de energía y de costo. No obstante. etc. Derecho Procesal. contestación y demás diligencias”. En nuestro derecho. Principio de economía procesal Lo que se pretende con este principio es economizar trámites. de acuerdo con las circunstancias de cada caso”. tampoco existe en los juicios escritos de baja cuantía señalados de previo por la Corte Suprema de Justicia.-Se aclara el artículo 1965 Pr. Dice Eduardo Pallares: “Según este principio. 3 de la reciente Ley Orgánica del Poder Judicial. los juicios de menor cuantía se tramitan en forma oral. aunque sean de poco valor pecuniario. tiempo. b) Los trámites y formas deben ser simples. 99 .18 La doctrina señala las aplicaciones siguientes: a) La justicia debe ser gratuita. En la actualidad la cuantía la fija directamente la Corte Suprema de Justicia (hoy la cuantía está fijada en C$20. en la prueba pericial nombrar un solo perito por el juez. El art. Se pretende con estos tribunales la especialidad de los jueces y un menor gasto económico de las partes. c) Simplificar las pruebas onerosas. Por ejemplo. “Art.E. los jueces proveerán en la misma forma sin que por ello se entienda que se varíen los términos y demás disposiciones establecidas para los juicios verbales o de menor cuantía”. 1965.000 para el resto del país). 72.

previo llamamiento por edicto. el acusado es enjuiciado sin conocer lo demandado y la prueba presentada hasta que es llamado a declarar. de acuerdo con el art. 34 Cn. Se establece el recurso de revisión. 100 . Por ejemplo. El procesado tiene derecho a comunicarse libre y privadamente con su defensor. se permite que el juez reciba las pruebas a puerta cerrada. recibiendo este principio categoría constitucional. o cuando no fuere habido. 4) A que se garantice su intervención y defensa desde el inicio del proceso y a disponer de tiempo y medios adecuados para su defensa. b) Al acusado o demandado debe dársele intervención desde la iniciación del juicio. En el proceso secreto. de acuerdo con el art. Nadie puede ser sustraído de su juez competente ni llevado a jurisdicción de excepción. No hay fuero atractivo. a las siguientes garantías mínimas: 1) A que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley. 5) A que se le nombre defensor de oficio cuando en la primera intervención no hubiera designado defensor. en igualdad de condiciones. cuando se pueda provocar escándalo u ofensa a la moral. como consecuencia. 2) A ser juzgado sin dilaciones por tribunal competente establecido por la ley. Principio de publicidad Este principio tiene dos manifestaciones: a) El proceso es público y. dice que los actos de los tribunales y jueces son públicos. puede ser consultado por cualquier ciudadano o por la prensa. 1618 Pr. pero con la concurrencia de las partes. Desde hace mucho tiempo el proceso penal en Nicaragua es público. por el contrario. dice: “Todo procesado tiene derecho. 192 Pr. El art. También puede ordenar que el proceso se mantenga reservado en los juicios de divorcio y separación de cuerpos forzado y de nulidad del matrimonio.F. 1113 Pr. En esta forma el pueblo puede fiscalizar a la administración de justicia. salvo los casos expresamente exceptuados. El art. 3) A ser sometido al juicio por jurados en los casos determinados por la ley.

Las audiencias deben ser próximas y reunir en ellas todo el material. El acceso de la prensa y el público en general podrá ser limitado por consideraciones de moral y de orden público. mientras que el art. 101 . Principio de concentración En virtud de este principio el proceso se realiza en pocas audiencias. El ofendido será tenido como parte en los juicios desde el inicio de los mismos y en todas sus instancias”. economizando actos y tiempo. 11) A no ser procesado ni condenado por acto u omisión que. El proceso penal debe ser público. En el proceso civil el demandado es llamado al proceso en virtud del emplazamiento y desde entonces puede asumir su defensa. ni a confesarse culpable. al tiempo de cometerse. 828 y 1739 Pr. ni sancionado con pena no prevista en la ley. establece que toda persona tiene libre acceso a los tribunales para hacer efectivos sus derechos y para defenderlos. en plano de absoluta igualdad ante la ley para el ejercicio del derecho procesal de acción y la concesión de la tutela jurídica. de conformidad con los arts. 21 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el Estado garantiza el acceso libre e irrestricto a los juzgados y tribunales para todas las personas. 7) A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni contra su cónyuge o compañero en unión de hecho estable. 9 Pr.6) A ser asistido gratuitamente por un intérprete. El art. 10) A no ser procesado nuevamente por el delito por el cual fue condenado o absuelto mediante sentencia firme. solo excepcionalmente se manifiesta. Por ejemplo. en cada una de las instancias del proceso. En nuestro proceso escrito. para su decisión. no esté previamente calificado en la ley de manera expresa e inequívoca como punible. o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 9) A recurrir ante un tribunal superior a fin de que su caso sea revisado cuando hubiere sido condenado por cualquier delito. salvo ciertas excepciones. de fondo o de forma. 8) A que se le dicte sentencia dentro de los términos legales. G. Se prohibe dictar leyes proscriptivas o aplicar al reo penas o tratos infamantes. las excepciones dilatorias y perentorias deben oponerse conjuntamente en los juicios ejecutivos y sumarios para fallarse en la sentencia definitiva. sin que se le pueda poner obstáculos. si no comprende o no habla el idioma empleado por el tribunal.

. 21 Son nulas las pruebas presentadas fuera del término probatorio. aunque de momento no lo sean. 1203 Pr. salvo las excepciones legales. V. el demandante puede acumular en forma subsidiaria a la acción principal.). 439 Pr. los hechos. De acuerdo con el art. lo cual sucede generalmente en los juicios sumarios y ejecutivos donde se pueden oponer conjuntamente las dilatorias y perentorias. 1156.Por otra parte. ya no lo podrán hacer en otra oportunidad. gr. permiten. sin haberlo utilizado. en el supuesto de que el mencionado tribunal se pronuncie en contra de las acogidas por el juez a quo. 1106. pues no están obligados a esperar que se evacuen para la tramitación y fallo del asunto. por razones obvias. si el perdidoso no apeló dentro del tiempo de ley. Por ejemplo. interponer o mejorar cualquier recurso.. 1248 Pr. transcurridos los términos para preparar.). pág. También la promesa estimatoria puede deferirse en cualquier estado del juicio (art. deben evitarse los incidentes de previo y especial pronunciamiento. para el evento de que más tarde les pueda ser útil aunque por el momento no lo sea”. pasando a ser estas subsidiarias de aquellas. en cada una de las etapas del proceso. defensas y pruebas para el supuesto de que le puedan ser útiles. 74. 1086 y 1116 Pr. y no se le puede conceder otra20 . si las partes no aportaron pruebas dentro del término probatorio. impidiendo el retorno a ellas. quedará de derecho consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada la resolución a que se refiera. “Por virtud del primero. recibir pruebas fuera del termino probatorio. las acciones incompatibles con aquella.19 I. el demandado puede esgrimir excepciones en forma subsidiaria a las primeramente invocadas. 1254 y 1284 Pr. Se impide en esta forma regresar a etapas procesales ya consumadas y se evita la multiplicidad de juicios. Principio de preclusión El proceso se desarrolla en etapas y el principio de preclusión viene cerrando y sellando cada etapa. Se pueden presentar fuera del término probatorio la prueba instrumental (art. sin necesidad de declaración expresa sobre ello. Principio de eventualidad En virtud de este principio las partes deben invocar oportunamente.). pero el juez o tribunal las tomará en cuenta si llegaren oportunamente a su poder. las excepciones dilatorias y los recursos con efecto suspensivo.) y de posiciones (art. H. el demandado se puede adherir a recurso de apelación del demandante para que el tribunal de apelación conozca de la excepción o excepciones que el juez a quo no consideró necesario analizar. Los arts. salvo las excepciones legales (arts.21 19 20 Eduardo Pallares. Según Pallares. derechos. bajo ciertas circunstancias. Derecho Procesal. ya perdió su oportunidad. 102 . que paralizan la causa principal. las partes deben hacer valer y ejercitar en cada uno de los períodos los hechos o cuestiones sobre los que deseen una decisión judicial. 1136 Pr.

I. Colombia. Según Pallares. hechos y pruebas del proceso. t. pág. pág. la inmediación es subjetiva. 103 . (Libre Apreciación de la Prueba. los interrogue”24 . c) Por haberse ejercido ya una vez. La supresión de una de ellas contribuye al derrumbe de la libre apreciación. Devis Echandía. Este es el principio de consumación procesal expuesto anteriormente. no apelar dentro del término legal. Bogotá. pág. 76. Principio de inmediación El principio de inmediación exige el contacto personal y directo del juez con las personas. etc. la oralidad y la publicidad crean el ambiente necesario para el funcionamiento del sistema de la libre apreciación de la prueba. págs. La inmediación. si no presenta oportunamente sus pruebas. consideran que este principio y el de eventualidad son una misma cosa. precluye el derecho de oponer excepciones dilatorias. En nuestro proceso civil rige este principio en la prueba de 22 23 Eduardo Pallares. Diccionario. Si el contacto es con un elemento personal o subjetivo. 373 y ss. por eso expresa Gerhard Walter que son las tres columnas en que descansa tal sistema. Temis. Derecho Procesal. el juicio sigue adelante”. 566. “El principio de inmediación consiste esencialmente en que el juez esté en contacto personal con las partes: reciba las pruebas. se le considera litigante rebelde y el juicio debe seguirse en rebeldía. oiga sus alegatos. 24 Eduardo Pallares. Por ejemplo.22 La doctrina (Chiovenda y Couture) señala las tres situaciones en que aparece la preclusión: a) Por no haber observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realización del acto. partes o terceros. como Devis Echandía23 . por ejemplo. ahogadas. alguna facultad o algún derecho procesal”. válidamente. pierde el derecho de hacerlo y. Ob. Algunos autores. Si el demandado contesta el fondo de la demanda y en el mismo escrito opone excepciones dilatorias. Por ejemplo. J. 1985. a pesar de estar pendiente el término para interponerlas. concluido el período de pruebas. Cit.Pallares sostiene: “La preclusión es la situación procesal que se produce porque alguna de las partes no haya ejercitado oportunamente y en forma legal. no presentar las pruebas dentro de la oportunidad legal. b) Por haber cumplido una actividad incompatible con otra. contestada la demanda. no contestó dentro del término de ley la demanda. la inmediación se denomina objetiva (inspección para verificar hechos).). 45.. Edit. “Si el demandado. estas resultan inoperantes. Si el contacto es con cosas o hechos. no expresar agravios en el término de ley. dicha facultad.

No obstante. K. d) en el acto de reconocimiento pericial no participa el juez. al no existir la escritura. y aún no se sentía la necesidad de que un tribunal superior revisara la sentencia del inferior. e) cuando la prueba deba practicarse fuera del lugar en que reside el juez del juicio. 2418 C. existe una conjura entre jueces y litigantes para destruir la eficacia de tan importante disposición: los secretarios reciben las pruebas sin la presencia del juez.inspección. Oralidad e inmediación son dos nociones distintas. el art. en la testifical y en la absolución de posiciones. oficina o registro. 3 Pr. principalmente en los debates y la recepción de la prueba. de acuerdo al art. c) la inspección practicada por un juez puede ser aprovechada por otro judicial. Han sido fundamentalmente dos factores los que han contribuido a ello: la falta de vigilancia de las autoridades superiores del Poder Judicial. 214 Pr. b) el cotejo de documento público se practica por el secretario (aunque lo puede hacer el juez o tribunal). pues jueces y litigantes encuentran muy cómoda la comunicación escrita y más ajustada a su formación académica general. Históricamente. No obstante. La violación del art. a tenor del art. a pesar de que este cuerpo de leyes consagra un proceso escrito. 1128 Pr. que no produce un ambiente propicio para que funcione la inmediación probatoria. 186 Pr. surgió primero la forma oral y prevaleció mientras las relaciones eran pocas y sencillas. Principio de la escritura y de la oralidad En dos formas se pueden comunicar las partes entre sí y con el juez: en forma oral o en forma escrita. y otros. La inmediación debe darse durante todo el proceso. f) y el art. de acuerdo al art. 1126. y el carácter escrito de nuestro proceso.. inc. recoge el principio de inmediación en materia probatoria al disponer que los jueces y magistrados. lo cual significa que no es convalidable y puede ser denunciada de oficio.. en su caso. recibirán por sí las declaraciones y presidirán todas las diligencias de prueba. La inmediación probatoria sufre algunas excepciones legales: a) el juez o magistrado no presencia el libramiento del testimonio o certificación hecho por el encargado del archivo. El art. y los litigantes no protestan ni piden la nulidad.. En esta última significa contacto directo con el hecho a probar o cuando menos con el medio.. lo que significa que para los otros será mediata. algunos consideran que puede aplicarse en diferentes dosis en un mismo proceso y hasta sostienen que un juicio oral puede ser mediato y uno escrito ser inmediato. y por el del pleito en otro caso. 1115 Pr. 186 Pr. pero su ambiente y juego amplio se da en el proceso oral. permite que solamente un magistrado reciba la prueba. que se reciben en presencia del juez. Después viene el procedimiento escrito. produce la nulidad del acto y hasta se sostiene que acarrea su inexistencia. o por el secretario en cuyo oficio radiquen los autos. ante el aumento de las relaciones jurídi104 . autorizan que la reciba otro judicial por medio de exhorto.

etc. a fin de conservar memoria de lo actuado. es capital. por lo cual comienzan a surgir soluciones a esos defectos: revitalizar el procedimiento escrito con principios del oral. es preciso que se encuentre acompañado de las condiciones siguientes: a) Comunicación oral en el proceso. según lo hemos señalado antes. En el juicio oral existen pasajes escritos para documentar las partes más importantes del juicio. o 105 . Los juicios puramente orales pertenecen a una época muy primitiva. puesta en vigencia el 1 de enero de 1898. También el proceso resulta escrito para el juez que falla el fondo del asunto. modificada por la Novela de 1 de junio de 1914. Por ejemplo. país que se inspiró en la reforma alemana y mejoró el sistema. Se impone durante muchos siglos. sin intermediaciones. En cambio la comunicación escrita es indirecta. las actas que recogen las declaraciones de los testigos y los alegatos de las partes en las audiencias. En el siglo XIX el proceso oral tomó un gran auge y parte de los países europeos lo implantaron: Francia en el Código de Procedimiento Civil del 24 de abril de 1806. o viceversa. por medio del escrito correspondiente. puesto en vigencia el 1 de enero de 1807. los escritos preparatorios de demanda y contestación. Por el contrario. No consiste exclusivamente en determinar si solo se habla o se escribe. la sentencia definitiva. en Alemania por ley de 1877. las resoluciones interlocutorias tomadas por el juez. Austria por ley de 1 de agosto de 1895. sin haber conocido personalmente sobre todo el material que forma el juicio. y en el extremo se encuentra la sustitución del proceso escrito por el oral. Para que exista proceso oral. La comunicación oral es directa. No se crea que el proceso oral se distingue porque la manifestación del juez y de las partes sea esencialmente verbal. Se encuentra en juego nada menos que la aplicación de los principios rectores del proceso. dándole una fisonomía propia por obra del jurista Franz Klein. Fundamentalmente las partes entre sí y con el juez. modificada por las Novelas de 1909. que inició la reforma en la Europa continental. Francia no estableció la oralidad en su plenitud.cas y la necesidad de asegurar los resultados de la justicia. Es mucho más que eso. deben comunicarse en forma oral. a diferencia de Alemania y Austria. la escritura cumple la función de elevar a documento las actuaciones verbales. Lo expuesto no quiere decir que la escritura esté ausente en su totalidad en el procedimiento oral. la celeridad y acierto de la justicia y hasta los fines políticos del Estado. Pero el procedimiento escrito se vuelve complicado y lento. si se habla más y se escribe menos. por el contrario. 1924 y 1933. Que el proceso sea oral o escrito no es una cuestión simple que carezca de importancia.

deben fallarse en audiencia previa. grabadas todavía en su memoria las impresiones de los sucesos importantes. en la obra que se está realizando en su juzgado. Ejemplo de participación práctica e inteligente en el proceso es el de Sancho Panza impartiendo justicia en la Insula Barataria. El juez debe asistir y participar activa y personalmente en las audiencias y recibir la prueba. a lo cual se opone Chiovenda. no poniendo el mismo empeño en la defensa del honor. la cual es utilizada como una medida correctiva y no como un principio. En otras palabras. Lo más aconsejable es hacerlo en la primera y segunda forma. unas próximas a otras). En cambio en el proceso escrito. decide poner en conflicto entre dos valores a la mujer supuestamente ultrajada por el rico ganadero. son: el honor y el oro. En el proceso oral se aplica el principio de inmediación. Pero la referida mujer demostró ante la mente de Sancho que defendió con una fuerza extraordinaria el oro. bajo la sanción de la preclusión. desempeña mejor papel en el proceso oral. El juez que levanta la estructura de conocimiento del juicio debe ser el mismo que falle el fondo del 106 . En virtud de este principio. a diferencia dei proceso escrito. sin que se lo haya podido quitar el ganadero. el juez es un lector de la obra. el juez tiene facultades para imponer orden en la invocación de los derechos y defensas. pero a fin de evitar sorpresas y caos. para averiguar la verdad de los hechos. por ello una corriente doctrinal piensa que es preferible el juez único. para evitar pleitos inútiles. Por otra parte. el juez es coactor de la obra. fallar en el juicio que él mismo levantó. Después de observar y preguntar. Estos dos valores. que generalmente pesan en la conciencia de las personas. Aunque el principio de concentración puede aplicarse al proceso escrito. Este principio le comunica rapidez al proceso y sitúa al juez en una mejor posición para fallar. como los presupuestos procesales. debe negarse la apelación de las sentencias interlocutorias. c) Inmediación. el proceso debe reducirse a pocos actos y audiencias (una o dos audiencias. a fin de que el juez pueda frescamente. Se permite que hasta el final de la última audiencia las partes puedan presentar pruebas. Las cuestiones fundamentales. Es actor. d) Identidad del juez que levanta el juicio con el que lo falla.cuando conoce el tribunal de apelaciones o de casación en virtud de los respectivos recursos. La inmediación pierde eficacia en los tribunales colegiados y en las actuaciones con juez instructor. junto con las otras partes. El principio de concentración también comprende a los incidentes y a las resoluciones interlocutorias. b) Concentración. en la misma que se discute el fondo o en la sentencia definitiva.

Solo así podrían soportar un cambio de esta envergadura. Por el contrario. De otro modo. Los procesos escritos americanos contemplan una serie de instrumentos y recursos para que las partes puedan defenderse de las actuaciones del juez consideradas perjudiciales: incidentes. 25 Sobrevivió tal Código por la alta calidad moral y científica de sus autores (Calamandrei. Todos estos son instrumentos de seguridad jurídica que someten al juez en forma estricta a la ley. libre convencimiento. ii) Prestigio del poder judicial. a los peritos. perderían su valor los elementos anteriormente expuestos. etc. económicas y políticas lo permitan. interroga a las partes.. etc. control de la apreciación de la prueba por medio del sistema de la prueba legal. se le deja bastante arbitrio al juez en su conducción y decisión sacrificando así en parte la seguridad jurídica. en los totalitarios. decreta de oficio algunas pruebas. podría convertirse en instrumento político del partido en el poder. Redenti y Conforti). citamos las siguientes: i) Ambiente democrático.asunto. inspirado en los mejores principios. aprecia las pruebas mediante sistemas que la dejan a su arbitrio (sana crítica. ya que de otra manera no sería aceptable. Entre las gestiones indispensables para su establecimiento. que en muchas ocasiones paralizan o atrasan el proceso. las amplias libertades. etc. permiten que la ciudadanía controle la marcha de una buena administración de justicia. También es necesario que el pueblo crea y sienta que su justicia es equitativa y eficiente. En el proceso oral muchos de esos instrumentos son suprimidos o restringidos y. aspecto este que solo se puede lograr en los países democráticos y no en los totalitarios (de izquierda o de derecha). se le conceden amplios poderes al juez en su conducción y decisión.). la prensa. Para que se cumplan a cabalidad los principios que informan a este tipo de proceso. en general. Estos sistemas de amplitud de la prueba son inherentes a la naturaleza del juicio oral. Sería como Pandora. 107 . En materia penal se tornaría una máquina perfecta de represión y condena para defender al Partido. a los testigos. al no existir los referidos derechos y garantías. por cuánto los funcionarios que la administran son honestos. El juicio sería escrito para el juez que no participó en la formación del proceso. pero destinado a llevar la caja que una vez abierta dejaría escapar los males propios del sistema político. amonesta a las partes con preclusiones. e) Mayor poder del juez. por lo cual es condición indispensable que el pueblo sirva de contralor del cumplimiento de la legalidad dentro del juicio. No es por casualidad por lo que Mussolini haya establecido el juicio oral en el Código italiano de 194225 . a saber: ordena los debates de las partes. En aquellos los grupos de presión. capaces y justos. En este tipo de proceso las partes están rodeadas de una serie de garantías. f) Condiciones locales adecuadas para su establecimiento. siempre que las condiciones sociales. la televisión. y que en URSS y demás países socialistas también se consagrara. Carnelutti. recursos. notifica de oficio las resoluciones judiciales. aunque se aplican también al proceso escrito.

Estudios. mediante un Código de tal o cual estructura. el del contralor público de la justicia. no solo la implantación del proceso oral. estar detenido dos años esperando angustiosamente el final del proceso escrito. El juicio oral goza de mucha simpatía entre los procesalistas y. A pesar de las críticas que le han hecho al proceso oral (aun en Alemania). para ser implantada. reforzada por principios científicos del derecho procesal (concentración. no es una cosa que viene de arriba a abajo. lo vuelven atractivo e idealmente perfecto. él es quien está sosteniendo con su aliento. pág. 323. aunque no faltan críticos de este tipo de procedimiento. aunque en la actualidad se piensa que es más conveniente suavizar el proceso escrito con principios que informan al proceso oral. sino que nace de la conciencia misma del pueblo. sino que nace de abajo hacia arriba. las cuales deben tomarse en cuenta para establecer cualquier tipo de institución jurídica. Donde mayor aceptación ha tenido es en el proceso penal y en el proceso laboral. los protagonistas no son ni el juez ni las partes. pues requiere de más jueces y de mayor costo. Yo diría que como en las óperas rusas. la vida misma de la justicia”. y la fe en el derecho. El otro fundamento. 108 . que ser condenado a veinte años en un proceso breve oral por precipitación o por influjo político. no se adapta a las condiciones económicas.26 Sin las anteriores condiciones. Sería preferible. Los que hacen esta crítica sostienen que las partes en el proceso escrito pueden medi26 Eduardo Couture. la ciudadanía correría peligro y el pueblo no confiaría en ella. hecha de seguridad en el honor y rectitud de sus magistrados. Su construcción dogmática es formidable. sociales y políticas de todos los pueblos. como hemos visto. y por otra parte. el protagonista es el pueblo. que no se impone por acto de autoridad del Estado. Se apoya en un principio de fe. En el juicio oral.Couture habla de la necesidad de un clima de confianza para poder implantar la oralidad: “La oralidad. No obstante la simpatía de que goza y de las recomendaciones hechas por congresos de derecho procesal. Su forma sencilla. inmediación y economía procesal). por una parte. reposa sobre una admirable tradición democrática. día a día. rápida. natural. muchos países no lo han aceptado. continúa teniendo partidarios. tiene necesidad de crear un estado de confianza en el juez. lo han acogido algunos países. Tomo II. por ejemplo en materia penal. Al proceso oral se le han hecho las críticas siguientes: a) Se presta a la superficialidad y a una decisión de fondo precipitada.

Las estadísticas de duración de los juicios en los dos primeros países son: el promedio de los juicios que duran menos de tres meses anda entre el 26% y el 34%. Chiovenda cita varios casos en los que se puede apreciar el desarrollo de los principios y el tiempo del proceso oral. más de tres meses. lo cual se traduce en una resolución más acertada y justa. al igual que el español (Leyes de 27 Enrique Vescovi señala que en Francia e Italia el proceso oral ha sido desnaturalizado en la práctica y además es tardado. según la pureza con que funcione. fundador de la escuela italiana y gran defensor del juicio oral. entre el 68% y el 72%. de tres a seis meses entre el 29% y el 33%. Nuestro proceso. d) Necesita de más jueces y dinero. a diferencia de lo que sucede en Alemania. Chiovenda.). oral. La participación activa y directa del juez en el proceso le despierta un interés especial que lo conduce a averiguar con diligencia la verdad. entre el 7% y el 9%. págs. c) El proceso oral se presta a que prevalezca la oratoria.tar y profundizar en sus alegatos. Los juicios orales son rápidos (pocos actos y audiencias). cit. I. El proceso de ascendencia hispánica tiene una estructura semejante al del canónico-romano del siglo XIII. 109 . sostiene que la organización colegiada de los tribunales de primera instancia encuentra su razón de ser en el proceso oral. y más de un año entre el 6% y el 12%. En el proceso oral se impone el que tiene el don de la oratoria. T. sobre todo en el penal. Austria y Bulgaria. entre los beneficios que se le encuentran al proceso oral. (Derecho Procesal Civil. b) Mayor acierto en la decisión. Ob. resulta: proceso italiano: se inicia el 15 de enero de 1907 y concluye el 20 de diciembre de 1907. tenemos: a) Rapidez y economía. retardado y caro. 61 y ss. Es preciso aumentar el personal y los instrumentos mecánicos para registrar los debates y peticiones. lo mismo que el juez en su sentencia. proceso inglés: se inicia el 14 de enero de 1911 y concluye el 15 de julio de 191127 . a diferencia del escrito que es abundante en actos. lo cual representa mayor costo. proceso austríaco: se inicia el 15 de enero de 1907 y concluye el 8 de marzo de 1907. En Bulgaria las estadísticas son: procesos terminados en un mes. 10% al 22%. Por eso el juicio oral atrae a la ciudadanía. b) El proceso oral se encuentra sujeto a omisiones. sorpresas y errores. que el juez resulte más impresionado favorablemente a lo expuesto oralmente que a las realidades que constan por escrito. Esto se debe a la precipitación. entre uno y tres meses. lo cual redunda en una justicia oportuna y barata. a lo que no se presta el. por lo cual es posible que la parte vuelva importantes cosas accesorias: que las verdades queden ocultas y surja la mentira. Con relación al tiempo. Por otro lado. de seis a doce meses entre el 21% y el 28%. etc. proceso germánico: se inicia el 15 de enero de 1907 y concluye el 22 de marzo de 1907.

T. de reciente consagración. Este principio excluye las trampas judiciales. las partes generalmente gestionan por escrito. Además. Es retardado y complicado. y ss. algunos sin trascendencia. etc. L. el art. 180. los recursos mal intencionados. cuando lo más adecuado seria suavizar el procedimiento escrito con principios del juicio oral. pero distan mucho de constituir el verdadero juicio oral a que nos hemos referido anteriormente. El art. por la reforma del art. Principio de buena fe Al Estado le interesa sobremanera que en el proceso reine la buena fe. aunque dentro de él el jurado se celebra en forma verbal. concentración y oralidad. Además. También permite confundir al juez mediante copiosos alegatos. Las partes deben actuar con lealtad y buena fe. la prueba falsa. los arts. tal como estos. es escrito28 . menos bajo las actuales. como los alegatos orales celebrados en apelación o casación. y en Costa Rica existe el procedimiento oral en materia criminal. Pero. se produjo un retroceso en el procedimiento oral. Por otra parte.T. políticas y sociales para establecerlo. Es verdad que se contemplan juicios verbales para negocios de poca importancia. a pesar de ello. 93 Pr. Todo lo expuesto nos conduce a mantener nuestro proceso escrito con las mejoras prestadas al oral. En nuestra historia no se registra el procedimiento oral y no existen condiciones económicas. En la Provincia de Córdoba (Argentina). son otras las condiciones que prevalecen en esos países. aunque excepcionalmente se realizan actuaciones orales. se llevaban en forma escrita. No existe.Enjuiciamiento Civil de 1855 y 1881). El procedimiento criminal también es escrito. El procedimiento laboral también es oral. establecen: 28 Arts. los incidentes innecesarios. por la reforma de diciembre de 1968 han dejado de ser verbales. 53 y 243 Pr. no se vaya a creer que el procedimiento oral es una panacea. 266 letra b) C. del 5 de mayo de 1948. Dentro de este orden de ideas. 275 C. pues -salvo escasas excepciones. anterior disponía que se seguirá el procedimiento de los juicios verbales en lo civil pero. y en Italia. vigente eleva la oralidad de las actuaciones y diligencias en materia laboral a la categoría de principio procesal laboral. En Alemania misma ya se oyen voces de protesta y crítica. Se puede prolongar mediante recursos e incidentes. Todo lo actuado aparece de un grueso y frío expediente que recorre dos instancias y una revisión en casación.el principio de inmediación. pues al permitir aquella la presentación de escritos. se nos quiere imponer un procedimiento oral en lo criminal y laboral. por ello desconocemos sus resultados. 110 .

nos 111 . lo cual ordenará el juez desde luego. 15 LOPJ establece también la obligación de las partes de respetar las reglas de la buena fe y actuar con lealtad. Si las solicitudes o gestiones fueren conocidamente maliciosas. Couture y otros juristas hacen sus propias clasificaciones.“Art. suspenderá al abogado. 5. y en especial. cualquiera que sea su naturaleza.-Todo abogado que promueva artículos ilegales. no será admitida a gestionar en persona en el mismo asunto sin firma de abogado. lo cual decidirá el juez sumariamente en pieza separada. 53. sin más recurso que el de apelación”. el juez. notario o procurador culpable. La parte que hiciere personalmente una solicitud de esta especie. Clasificación Se han formulado muchas clasificaciones de los presupuestos procesales. 243. Estos nuevos incidentes se tramitarán siempre en pieza separada.La parte que hubiere promovido y perdido tres o más incidentes dilatorios en un mismo pleito. no podrá promover ningún otro sin que previamente consigne la cantidad que el juez o tribunal fije desde diez hasta cien pesos.. a juicio prudencial de la misma. publicado en 1868. respeto. “Art. Como un estudio detenido excede los propósitos de esta obra. la cual se aplicará precisamente a la municipalidad de la cabecera del distrito por vía de multa si perdiere también el nuevo incidente. de oficio. Guasp. Concepto Presupuestos procesales son los requisitos indispensables para que el juez pueda pronunciar sentencia sobre el fondo del asunto. dará cuenta a la Corte Suprema de Justicia. El art. sufrirá la pena de veinticinco a cincuenta córdobas de multa conmutable por otros tantos días de arresto. Los presupuestos procesales A. y otorga potestad disciplinaria con respecto de las actuaciones de las partes en el desarrollo del proceso. Carnelutti. Chiovenda. y si se tratare de un tercero que intervenga accidental y maliciosamente. B. así como el deber de los tribunales y jueces de rechazar fundadamente toda argumentación que se formule con manifiesto abuso del derecho o que entrañe fraude a la ley. salvo que el contendor acepte la suspensión de la acción principal”. Oderigo. La noción de los presupuestos procesales fue expuesta por Óscar Von Büllow en su famoso libro “Teoría de las Excepciones y de los Presupuestos Procesales”. será condenado en las costas que con ellos se causaren a las partes. quien comprobado el hecho. probidad y veracidad. aunque no aparezca firmado en dichas solicitudes o peticiones. si apareciere delito o falta. o sin otro objeto que demorar o complicar el asunto.

Aunque reconoce que no es fácil hacer una enumeración precisa de cuáles son los presupuestos procesales de una sentencia favorable. c) Presupuestos de validez del proceso. Presupuestos procesales de forma Estos son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye la relación procesal. Clasificación de Couture Couture formula la clasificación siguiente29 : a) Presupuestos procesales de la acción. Los considera como presupuestos procesales propiamente dichos. y la prueba correcta de este cuando se tiene la carga de la prueba. Representan las condiciones mínimas para que el juez pueda conocer sobre el fondo del asunto. quedando el juez relevado de dictar sentencia sobre el mérito. También haremos una breve exposición de los presupuestos especiales. Los no jueces no tienen jurisdicción. 112 . pero sí la pretensión. d) Presupuesto de una sentencia favorable. Entiende por pretensión la autoatribución de un derecho y la petición de que sea titular. Son presupuestos de forma los siguientes: 29 Eduardo Couture. ni la acción procesal. la capacidad de las partes y la investidura del juez son condiciones mínimas de procedibilidad. Son aquellos que producen la nulidad del proceso (falta de emplazamiento válido).limitaremos al análisis de la formulada por Couture y. D. en contravención al precepto nemo auditur propriam turpitudinem allegans. C. para el estudio de nuestro derecho positivo adoptaremos la clasificación que distingue entre presupuestos de forma y presupuestos de fondo. Se refieren más a la posibilidad de ejercer el derecho que a su efectividad. señala dos: una correcta invocación del derecho. no podrá obtener una sentencia favorable que acoja el pago. además. Son aquellos que obstan al desarrollo de una acción y al nacimiento de un proceso. “Así. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. págs. ni proceso. Edít. no se ha agotado la vía administrativa. No se encuentra en juego el derecho sustancial. no puede obtener sentencia favorable. para comparecer en juicio. Por ejemplo. por ejemplo. Denalma. b) Presupuestos procesales de la pretensión. Si el demandado no prueba la excepción de pago. Lo que ellos hagan no será acción. Buenos Aires. quienes acuden ante ellos no lograrán nunca hacer nada que llegue a adquirir de acto jurisdiccional”. Si el demandante no prueba su derecho. 103 y ss. o el pretensor aduce su propia falta. 1988. Los incapaces no son hábiles para accionar. la pretensión no puede prosperar cuando el derecho ha caducado.

ya sea privada o publica. Pero. Pr. ojos. actuando en una doble dimensión. 1021 y ss. afectando a cada una de ellas por separado: una personal y la otra por conducto de sociedades o vinculando parte de su patrimonio a algún fin. etc. 1021 Pr. El juez siempre puede de oficio abstenerse de conocer el fondo del asunto si faltan en la demanda cualquiera de los tres primeros requisitos del art. pues todas esas condiciones o requisitos son presupuestos procesales. Los requisitos que debe contener la demanda están señalados en el art. En las personas jurídicas. su cuerpo y su vida la reciben de él. 58 Pr.. el substrato. 2º El del demandado. la urdimbre de ellas es la persona natural mediante un desdoblamiento de voluntad. Por su parte el art. o cuando es ininteligible u oscura. en verdad. También el demandado puede denunciar la falta de estos requisitos mediante la excepción de ineptitud del libelo u oscuridad en la demanda. Es la aptitud para ser sujeto del proceso. cantidad o hecho que se pide. Tiene su equivalente en la capacidad de goce del derecho civil. 113 . pues el Estado nace del consenso de la ciudadanía. A las personas morales. El art. si el actor no señala el objeto pedido. La primera concepción es artificial y la segunda una extravagancia. Lo único que hace la ley es reconocer o regular tal forma de proceder. dispone que la demanda debe interponerse en la forma establecida por la ley. 1021 Pr. 4º La causa o razón por qué se pide. y pueden unirse muchas causas para mayor seguridad de los derechos”. o cuando es ininteligible u oscura. según la tesis organicista).. al reglamentar las disposiciones citadas. aunque no la haya rechazado inmediatamente después de presentada ni el demandado esgrimido la correspondiente excepción. 3º La cosa.a) La demanda en forma. El hombre puede actuar a un mismo tiempo en dos esferas independientes. el que realmente actúa es el hombre. Es imposible para el juez pronunciarse sobre el fondo si no sabe quién es el acreedor o el deudor. 1035 Pr. autoriza al juez para que de oficio no le dé curso a la demanda que no contenga los tres primeros requisitos del art. o cuando es oscura o ininteligible la demanda. Este articulo ordena: “La demanda debe contener: 1º El nombre del actor. o se les estima con una existencia ideal o con una real (con cuerpo. b) Capacidad para ser parte. que pueden ser denunciados de oficio.

un cerdo fue ahorcado por haber devorado a una niña de cuatro meses30 . se puede afirmar que todas las personas naturales o jurídicas y aun el concebido y no nacido tienen capacidad para ser parte. Ob. No obstante. autorización para comparecer personalmente en el juicio. La doctrina distingue tres formas de suplir la incapacidad: a) La representación. antiguamente las cosas fueron sujetos del proceso. por lo tanto. La historia recoge casos en que fueron juzgados animales: un gallo fue condenado a muerte. De acuerdo con el art. la inscripción de la escritura y estatutos de la sociedad anónima es constitutiva. b) La autorización. I. que es la única que reglamenta. II. y. carece de capacidad para ser parte en el proceso. no nace la sociedad como sujeto de derecho. la capacidad es común a todas las personas naturales por el hecho de ser tales. El padre por el hijo. t . una persona representa a otra en juicio. Sin embargo. Por ejemplo. Estos son los patrimonios autónomos. Cit. 114 . el guardador por el pupilo. Las dos intervienen en el juicio: asistente y asistido. En nuestros días. En virtud de ella. se estableció en algunos Códigos que la mujer necesitaba autorización del marido para comparecer personalmente al juicio.Este criterio puede dar explicación a figuras jurídicas o teorías ampliamente debatidas en la doctrina: ciertos patrimonios con personalidad jurídica (empresa individual. Estas surgen de la segunda dimensión en que puede actuar la persona humana. quien no puede ejercer sobre aquel los actos propios de los derechos y obligaciones. 204 C. dotados de una personalidad transitoria y. Si no hay inscripción.. no adquiere personalidad jurídica31 (no nace la sociedad). Son considerados patrimonios autónomos: la herencia yacente. La asistencia es un acompañamiento o ayuda que una persona da a otra en el juicio. se le concede a la persona que goza de algún impedimento. es muy difícil que falte este presupuesto con relación a las personas naturales. Las personas morales adquieren su personalidad de la ley.). Como puede observarse. 30 31 Alcalá Zamora y C. Por ejemplo. etc. cuando no han llenado los requisitos para adquirir la personalidad. la sociedad de un solo socio y la teoría de la penetración. acusado de poner un huevo. c) La asistencia.. En determinadas ocasiones un patrimonio se ve desvinculado de su titular.. Las dos últimas figuras no las regula nuestra legislación y las trata como si fueran representación. con capacidad para ser parte. las personas morales pueden dar lugar a la falta de este presupuesto. si no se inscribe la escritura constitutiva y los estatutos de una sociedad anónima. como consecuencia. etc. la comunidad de bienes y la masa de bienes del concursado. Por lo expuesto. C. En virtud de ella. pág.

y 2252. por lo tanto. y en nuestro derecho no existe un fundamento serio para sostener que es una persona jurídica. iii) Los privados de los derechos civiles. 55. B. no pueden ser actores ni demandados. y 7 C. en causas civiles: i) Los privados judicialmente de la administración de sus bienes por causas legales: Por ejemplo.La personalidad de la herencia es muy discutida. dan suficiente fundamento para sostener que el concurso y la quiebra no constituyen personas jurídicas y. por sí mismos. por tanto. 32 S. lo cual ha sido confirmado por la Corte Suprema de Justicia. o estén en los casos del art. es preciso además tener una calidad profesional (jus postulandi). pág. 249 C. como consecuencia. 2279 y 2294 C. La interdicción civil es una pena accesoria que priva al penado durante la condena del derecho de patria potestad. Los arts. Todas esas personas pueden ser representadas en juicio por sus padres y guardadores. 1071 C. del 14 de junio de 1928. salvo en los casos en que la ley limite estos efectos. c) Capacidad procesal. el actor y el demandado deben ser personas capaces de obligarse y.J. Se deben agregar a estas excepciones los casos contemplados en los arts. 115 . ii) Los menores de veintiún años. los concursados o quebrados.. Pero en ciertas ocasiones no basta la capacidad para ser parte y la capacidad procesal. y lo mismo sucede en el concurso.32 Nuestra comunidad de bienes no tiene personalidad jurídica y. 58 y 70 Pr. Así se desprende de los arts. Su equivalente es la capacidad de ejercicio del derecho civil. de la administración de sus bienes y del derecho de disponer de ellos por acto intervivos. 63. La personalidad del quebrado queda refundida en el procurador. carecen de capacidad para ser partes.C. 12 m. En muchas legislaciones la calidad profesional (ser abogado) es indispensable para representar a otro en juicio y aun para defender sus propios derechos. Tienen capacidad procesal (legitimatio ad processum) todos los que según el Código Civil pueden obligarse sin ministerio o autorización de otros. Es la aptitud para comparecer por sí solo al proceso. C. 272 C. En la doctrina existe una corriente que le otorga personalidad.. 22 de ley 97 de 1980 se la concede. Para la administración de sus bienes se le nombrará un guardador.. carece de capacidad para ser parte. salvo que hayan sido declarados mayores. 937 Pr. y en Colombia el art. De acuerdo con el art.

sin necesidad de ser abogado. debiendo este ser abogado. 303 y 827 Pr. concede amplitud para la comparecencia en causa propia o como representante legal de otro. a menos que sea pariente del mandante dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad legítima. 116 . J. por sí mismo cuando es abogado. si no lo es. Se excluye a la competencia por razón del territorio o situación de los bienes. Cuatro son las condiciones requeridas para que el juez acoja la demanda: a) existencia de un derecho real 33 El art. No obstante. d) La competencia. 239. y el juez puede declararla de oficio35. obtengan el título de procurador judicial”. El jus postulandi ha sido criticado. 2 Pr. debiendo ser este abogado.33 ii) Como representante convencional de otra. padre). B. por sí mismo. Forman parte de este presupuesto. Tanto el apoderado como el sustituto pueden comparecer por sí mismos. en tales supuestos se puede comparecer por sí mismo o por apoderado. iii) Como representante legal de otro (guardador. Según este artículo. De acuerdo con todo lo expuesto. El proceso exige muchos conocimientos científicos y técnicos. 108 del Código de Aranceles Judiciales permite expresamente la representación convencional sin ser abogado a los padres e hijos entre sí y a los cónyuges entre sí. por si mismo o por medio de apoderado. 8:30 a. 36 La Corte Suprema ha dicho que la competencia por razón de la materia es de orden público y debe ser declarada aunque no se alegue (S. Las partes tienen a su disposición un incidente perpetuo para denunciar este tipo de competencia34 . pues producen nulidades sustanciales que afectan el orden público. pág. Preceptúa: “Solo podrán representar a otros en juicio: 1º) Los abogados. pero limita tal facultad a la mujer. 3º de la Ley de Procuradores de 9 de octubre de 1897 restringe la representación convencional. se puede comparecer al juicio en la forma siguiente: i) En causa propia. 4º) Los que de conformidad con esta ley. debe hacerlo por medio de un sustituto. pero responde a una realidad. del 1º de junio de 1965. 167). siempre que se encuentren con relación al poderdante dentro del parentesco anterior. 2º) Los notarios. 59 Pr. o por medio de apoderado.El art. Presupuestos procesales de fondo Son las condiciones que hacen admisible la acción. Sin una preparación profesional resulta difícil y hasta peligroso defenderse sin la asistencia de un abogado. 34 Art. por cuanto no le da un contenido democrático a la comparecencia. 35 Arts. sin necesidad de ser abogados. inc. tanto por parte del juez o magistrado como de los litigantes. 3º) Los parientes del poderdante dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad legítima. jerarquía y cuantía. pero este tiene que ser abogado. Cuando falta cualquiera de ellas. m. la competencia por razón de la materia.36 E.. falta un presupuesto procesal. el art.

por ser contraria a las leyes o a las buenas costumbres. ciertos hechos que ofenden al sentido moral o al orden público. a su representante. o cuando el demandado no es el acreedor o el demandado no es el deudor. la Corte dice: “La misma Corte se ha encargado ya de explicar el alcance de esta tesis. porque es de esencia jurídica que los derechos que se ventilen deben existir realmente. si del examen que de él hagan llegan a convencerse de que la obligación a que se refiere no es legítima. Al respecto.). tenga un título legal. o causahabiente de aquel.). y que precisamente. no está bien. b) interés actual en ejercer la acción. con toda la resonancia de un juicio. Si no existe el derecho. Si la obligación que se reclama no es legítima. Autoriza al juez o tribunal para revisar de oficio el mérito ejecutivo del título en tres casos: cuando la obligación no sea legítima. en los fallos que invoca el recurrente. o siendo el crédito condicional. o cuando la persona contra quien se dirige la ejecución no es la responsable o sus sucesores o representantes. Pero cuando existe la acción legitima y el que promueve la ejecución es el portador legítimo del crédito y el demandado es el que tiene a su cargo la obligación contraída. declarar que el título ostentado no reúne esas condiciones. Eso quiere decir que el actor debe tener acción. por el interés público y el decoro de la magistratura. y es obvio que ese título debe ser contra aquel a quien se dirige la ejecución. no puede acogerse la demanda. ni la moral y el orden público. no puede decirse que se hallan comprometidos la esencia de los derechos. o el demandado no es el deudor. pueden los jueces y tribunales. al dictar sus sentencias. que según la ley tenga fuerza bastante para el efecto (art. La doctrina estima que no puede dictarse una sentencia estimatoria si no concurre cualquiera de esas condiciones. o que la persona contra quien se dirige la ejecución. y si el que ejercita la demanda no es el acreedor. Tampoco cuando no existe interés actual (condición no cumplida. aunque no se alegue nada al respecto. como cuando el plazo no se ha vencido aún. por solo la circunstancia de que el título ostentado no preste todavía la fuerza ejecutiva. el que se discutan. que la persona que ejercita la acción no es portador legítimo del crédito. no consta que se ha cumplido la condición. 1684 Pr. Estos son presupuesto de fondo. c) la calidad de acreedor del demandante. en el juicio ejecutivo. aun en el caso de haberse despachado la ejecución y librado el mandamiento respectivo. de nada sirve que se tramite el juicio. y que esa acción debe ser legítima. no es la persona responsable o sus sucesores o representantes. cuando la persona que ejerce la acción no sea la portadora legítima del crédito. o la deuda no es 117 . en virtud de esta jurisdicción. y porque en estos casos la ley misma es explícita al exigir que el acreedor. La Corte Suprema reconoce los presupuestos de fondo en el juicio ejecutivo. en los que claramente ha puesto de manifiesto que en los juicios ejecutivos el juez tiene siempre expedita su jurisdicción para examinar si el título que se funda la demanda reúne las condiciones necesarias.o personal. y en otros. etc. y d) la calidad de deudor del demandado (legitimation ad causam activa y pasiva).

y es así que la Corte Suprema ha declarado que.m. del 22 de septiembre de 1961. J. o cuando el documento privado no ha sido reconocido legalmente. en esos casos. entonces. claro está. pág. lo que se objeta es la clase de vía seguida o el procedimiento del juez al despachar la ejecución. ello determinaba precisamente a favor del deudor el derecho o la necesidad de oponer la excepción correspondiente. B. J. pág. ya que siempre que sea dentro del orden contencioso. es un presupuesto procesal38 . Pero existen diferencias entre los presupuestos procesales y las excepciones: a) La falta de presupuestos procesales debe ser declarada de oficio por el juez y. defecto legal de la demanda (falta de una demanda en forma). 37 38 S. ilegitimidad de personería (falta de capacidad para ser parte y capacidad procesal). En esos casos el deudor solo podría detener la ejecución alegando las excepciones pertinentes. en fin. pero en ninguna manera facultaba al juez o tribunal para suplir el silencio del ejecutado. En estos juicios. B. porque se trata tan solo de omisiones que significan que renuncia el ejecutado a discutir los derechos con la mayor amplitud del juicio ordinario. Presupuestos procesales especiales Son varios los juicios en que se exige un antecedente o presupuesto. solo se requieren para que pueda ser tramitado en la vía rápida del juicio ejecutivo. b) El acta de matrimonio en el divorcio. J. S. Las excepciones y los presupuestos procesales Muchas excepciones sirven para denunciar la falta de presupuestos procesales: excepción de incompetencia de jurisdicción (falta de competencia).. 39 S.líquida. y en nada se afecta con ello el orden público. la cuestión es de mero procedimiento. cuando al título faltan ciertos elementos que. La Corte Suprema reconoce que la certificación registra de no haber sido satisfecha la hipoteca en el juicio ejecutivo singular. B. a pesar de que no se permite oposición. 121. pág. por decirse que falta uno de los requisitos necesarios para su exigibilidad en la vía ejecutiva. c) El testamento en el juicio de testamentaria. pueden oponerse los presupuestos procesales39 .. en el término legal. 12 m. no es preciso que se hayan opuesto las excepciones correspondientes. quien por su tácita renuncia dejó expedito el procedimiento iniciado”37 F. que no produce ninguna nulidad.m. del 18 de abril de 1963. como consecuencia. para desbaratar el procedimiento o volver el juicio a la vía ordinaria. 118 . del 8 de octubre de 1951. 20630. G. a saber: a) El título ejecutivo en el juicio ejecutivo.. sin afectar en su propia naturaleza la acción misma que se ejerce. que los tribunales no podrían suplir las omisiones de las partes. 10:30 a. 10:30 a. 15707. las excepciones deben ser opuestas por las partes. etc.

por el contrario. ed. si el demandante no es titular del derecho la sentencia no acogerá su acción. o son consecuencia del mismo para el cumplimiento de la sentencia con intervención del juez”40. t. pág. Al respecto dice Devis Echandía: “Los actos procesales son simples actos jurídicos que inician el proceso u ocurren en el. el dueño y el actual poseedor en el juicio reivindicatorio. contestación. 230 y 231. En virtud de lo expuesto. 1972. Por ejemplo. No hay que confundir la legitimación ad procesum con la legitimación ad causam. 119 . el acreedor y el deudor en el juicio ejecutivo.b) Existen excepciones que no constituyen presupuestos procesales (excepción de arraigo. Teoría General del Proceso. págs. no es un fenómeno que nace y se extingue inmediatamente. las excepciones pueden atacar el fondo o la forma (excepciones perentorias y dilatorias). desarrollo. Edit. I. el arrendador y el arrendatario en el desahucio. 2 ª . excepción de incompetencia por razón del territorio). o sea los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. El proceso está compuesto por una cadena de hechos y actos procesales. Los hechos y actos procesales A. y la excepción de inadmisibilidad en el derecho venezolano. Principios de Derecho Procesal Civil. A B C. c) Los presupuestos procesales denuncian nulidades del proceso. pero hubo juicio válido. Compendio de Derecho Procesal. 332. la legitimación ad procesum se tramita previamente como excepción dilatoria y puede revisarse de oficio. como tal. La primera es un presupuesto procesal y.41 40 Hernando Devis Echandía. La segunda. Bogotá. I. Instituto Editorial Reus. desistimiento. conservación. Se denominan actos procesales cuando interviene la voluntad expresa o tácita de las partes (demanda. 41 José Chiovenda. modificación o definición de la relación procesal”. Concepto En el proceso se pueden dar hechos y actos que producen efectos jurídicos sobre la relación procesal. la legitimación ad causam es una cuestión de fondo que no se tramita de previo.. Por su parte Chiovenda expresa: “Llámanse actos jurídicos procesales los que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. II vol. 6. afecta el fondo del asunto y consiste en que el actor sea el titular del derecho sustancial invocado (legitimación activa) y que el demandado sea el obligado en virtud de ese derecho (legitimación pasiva). debiendo decidirse en la sentencia definitiva. el fin de non recevoir del derecho francés.). perdiendo lógicamente el juicio. En algunas legislaciones se tramita de previo: el demurrer del derecho angloamericano. t. Madrid. se refiere a la forma del juicio. la víctima y el victimario en el juicio en que se reclaman daños y perjuicios. En nuestro derecho. En cambio. etc.

págs. la pérdida del expediente. En virtud de estos actos se da inicio al proceso. Desde el punto de vista de la marcha del proceso. gr. B. los actos de derecho privado relativos al objeto del pleito.Son hechos procesales los que no tienen su origen en la voluntad de las personas. 42 Ibídem. Por ejemplo. peritos y Ministerio Público. Son los que realiza el juez o tribunal en el proceso. Clasificación Conforme al sujeto del cual proceden. aunque pueden estar dirigidos a su fin o influir en el resultado del proceso y. el emplazamiento. pueden estar regulados por la ley procesal. contestación. Ejemplos. etc. Para Chiovenda42. etc. la demanda. como los realizados por los testigos. peritos. las resoluciones. pero los hechos deducidos por las partes deben ser tenidos en cuenta por el juez para admitirlos como existentes o inexistentes. la retirada de un documento. traslado y la contestación del demandado. como las deducciones doctrinarias de las partes. etc. c) De los actos jurídicos realizados con motivo del proceso por personas que no son sujetos de la relación procesal. demanda. los actos procesales se dividen: a) En actos de las partes. como los testigos. c) En actos de terceros que no forman parte de la relación procesal. Por ejemplo. como el pago. etc. 206 y 207. 120 . b) En actos del juez o tribunal. el otorgamiento de un poder judicial. b) De los actos no jurídicos realizados por los sujetos procesales. por ello mismo. como la muerte de una de las partes o de sus apoderados. inspecciones. los actos procesales se distinguen: a) De los actos jurídicos de los sujetos procesales que no tienen influencia alguna inmediata en la relación procesal. los actos procesales se clasifican: a) En actos de iniciación del proceso. v. Son los realizados por las partes interesadas (actor y demandado)y los terceros que intervienen en la relación procesal. tercería de dominio.

Los terceros se refieren a la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actos) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. c) En actos probatorios. o bien se impulsa el proceso. en virtud de los cuales se notifica a las partes los actos de decisión. (Sentencia definitiva). Cit. los destinados a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión hecha valer en el proceso. iii) Actos de documentación. en virtud de los cuales se documentan en forma escrita los actos de las partes. 121 . Se refieren a la presentación. Los segundos se refieren a los alegatos de las partes que suministran al tribunal los hechos y datos de derecho. del tribunal o de los terceros. Estos actos pueden provenir de las partes. págs. El segundo consiste en la renuncia del actor al 43 Eduardo Couture. ii) Actos dispositivos. sus incidencias. Son las resoluciones que deciden cuestiones de fondo. Son los que hacen avanzar el proceso por sus distintas etapas hasta su final. e) En actos de terminación del proceso. d) En actos decisorios. por los cuales se resuelve el proceso. pretensión de la defensa) o a una cuestión de procedimiento (pedir que se admita un escrito o se rechace una prueba). Couture43 hace la clasificación siguiente: a) Actos del tribunal: i) Actos de decisión. En virtud del primero el demandado se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor y comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el actor. los de afirmación y los de prueba. como el desistimiento de la demanda o del recurso. el desistimiento y la transacción.b) En actos de impulsión del proceso. Ob. como la sentencia definitiva. ii) Actos de comunicación. b) Actos de las partes: i) Actos de obtención. o del juez. aceptación y recepción de las pruebas. 204 y ss. entre los que señala el allanamiento. Los primeros se refieren a lo principal del asunto (pretensión de la demanda. Pertenecen a esta categoría los actos de petición..

J.. el dolo. por ejemplo. modificar y extinguir derechos procesales44 . 12 m. b) Voluntad. El negocio procesal Según Chiovenda son aquellos cuyos efectos se encuentran ligados por la ley a la voluntad de las partes. nombramiento de secuestre. etc. 14785. Los negocios bilaterales se dividen en acuerdos procesales y contratos procesales. Requisitos de los actos procesales Para que los actos procesales produzcan sus efectos. pág. con carácter general.. Dice así: “Art. pág. las declaraciones de voluntad unilaterales o bilaterales que la ley admite en el proceso. ej. Los primeros se dan cuando es necesario que las partes actúen de acuerdo. 44 45 José Chiovenda. en general.. la violencia y el dolo invaliden los actos procesales. Pallares señala. t. 46 Prieto Castro estima que los vicios del consentimiento como el error. 32 Pr. cit. La Corte Suprema de Justicia expresa que no pueden existir procesos simulados. tal como se admite en el derecho privado. La voluntad declarada prevalece sobre la voluntad real. pág. I. del 25 de agosto de 1949. anula los actos practicados por el juez bajo intimidación o fuerza. las partes deben tener capacidad para ser parte y capacidad procesal. no debe estar implicado o ser objeto de recusación. págs. el nombramiento de árbitros.45 Los autores no admiten. la falta de seriedad de la declaración y la simulación. fraude o mala fe (Derecho Procesal. p. pág. El juez debe estar dotado de jurisdicción y competencia para conocer del asunto. Son negocios procesales. Ejemplo. 364). 32.46 El art. Se señalan como contratos procesales la venta forzada y la adjudicación en pago. 239. salvo cuando así lo permita la ley o cuando se trate de la confesión y de la transacción.. como dirigidas a constituir. C. que el error. V01. violencia. es necesario que concurran los requisitos siguientes: a) Capacidad y competencia. La reserva mental. de secuestre. La tercera implica una doble renuncia o desistimiento. como requisito del acto procesal. no pueden invalidar los actos de las partes y solo tienen tratamiento especial la transacci6n y la confesión (Derecho Procesal. no caben en el proceso. la posibilidad de que la ignorancia de la falsedad de un documento permita la apertura de un recurso de revisión” (Derecho Procesal. D. Jaime Guasp expone que “la regla conocida opera ahora en el sentido de limitar la eficacia del error o ignorancia como vicio del acto. Ob. una voluntad no viciada por error. para algunos autores. II. 284 y 285). 89). B. Por otra parte. S.-Son nulos todos los actos judiciales practicados bajo la intimidación o la fuerza. etc. Tales son.proceso o del demandado a la reconvención. 122 . a los casos en que expresamente lo reconozca la ley y dentro del ámbito de este reconocimiento.

La confesión. en definitiva. porque son incompatibles con la naturaleza del proceso. basta recordar que ellos deben emanar de las partes o del juez. Las partes pueden también pedir o alegar la nulidad de lo actuado dentro de un mes de haber cesado la intimidación o la fuerza”.. y la presencia del juez impide que una de ellas actúe bajo la presión de la otra. 900. sino que debe resolverse la cuestión de acuerdo con las circunstancias particulares de cada caso”. d) Forma. Por eso se establece que. por ejemplo.. fuerza o intimidación (arts.Los jueces y tribunales que hubiesen cedido a la intimidación o a la fuerza. tan luego como se vean libres de ella. pág. Los actos procesales tienen señalada una forma con que deben aparecer externamente. no se puede por ello alegar prescripción. A. y la violencia es la presión física o moral que impide la libre manifestación de la voluntad. en materia procesal no son aplicables las disposiciones del Código Civil sobre los vicios del consentimiento. sería una causa de nulidad. Tratándose de actos procesales. Ediar S.). 47 Hugo Alsina. Alsina expone: “Para que el acto civil sea válido. 921 y 922 C. declararán nulo todo lo practicado. error. Buenos Aires. las sentencias definitivas debe redactarse de conformidad con el art. Parte General.47 c) Licitud del acto. intención y libertad. Pero se admite. su aplicación cuando el elemento intencional influye en la eficacia del acto mismo. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. El error del juez en la apreciación de la prueba no invalida la sentencia como acto jurídico. Pr. 2ª ed. I. No puede por ello sentarse un principio general. El error de hecho en que hubiera incurrido el actor en la demanda o cualquiera de las partes en la interposición de un recurso. para que se advierta la imposibilidad de que la falta de discernimiento constituya un vicio de la voluntad. El acto debe estar dentro del ámbito de la licitud. sino el error provocado en cuanto determina la ejecución o inejecución de un acto en un supuesto inexistente. y promoverán al mismo tiempo la formación de causa contra los culpables. t. aunque fuera prestada cuando se hizo por error o bajo violencia. es necesario que sea ejecutado con discernimiento. Por ejemplo. en principio. El dolo no es. previa información justificativa de los hechos. sin embargo. 436 Pr. pero en el proceso las partes no pueden ser negligentes en la apreciación de las circunstancias que fundan su decisión. pero. 123 . el dolo de las partes autoriza al juez a rechazar la acción o tomar las providencias necesarias para evitar sus efectos. la demanda debe llenar los requisitos del art.. 611. no podría ser invocado válidamente para evitar los defectos del acto. En el proceso simulado. Por consiguiente. 1021 y ss. Editores. etc. si se refiriese a las formas. dolo. cuya capacidad es un presupuesto de la relación procesal.. Lo mismo puede decirse en cuanto al dolo y a la violencia. Cualquiera que sea el tiempo que dure la intimidación o la fuerza. son nulos los actos realizados por incapaces o cuando fueren hechos por ignorancia.

dicta sentencia contra el cruel judío Shylock). La inexistencia es la ausencia total de un elemento esencial para que surja el acto. irregularidades del poder del representante. nulidad absoluta y nulidad relativa. la nulidad absoluta no es convalidable. es convalidable cuando la norma es dispositiva y no lo es cuando es imperativa. o el recurso interpuesto fuera de los plazos legales. Por ejemplo.Algunos autores señalan también la causa (interés del actor) y la posibilidad de su objeto. Es la más grave de las irregularidades procesales. que distingue entre nulidad absoluta y relativa. las actuaciones realizadas en hora y días inhábiles. Son muchas las clasificaciones que se han hecho. En la nulidad absoluta falta un elemento esencial o la forma indispensable del acto. Sólo puede ser declarada a petición de parte y es convalidable expresa o tácitamente. la omisión del emplazamiento. pero a pesar de ello surge el acto y vive mientras no se declare su nulidad. En esto consiste la diferencia entre la nulidad absoluta del derecho civil (no convalidable) y la nulidad absoluta del derecho procesal (convalidable o no convalidable. incluyendo en la primera a la inexistencia. cuando Porcia. En la nulidad relativa existe un vicio en los elementos esenciales de los actos. el idioma español. Son de fondo: la capacidad para ser parte. No es convalidable. etc. etc. o la omisión de un trámite esencial. Ejemplos de ello es la demanda presentada por un absolutamente incapaz. según la distinción señalada). Se distingue entre requisitos de fondo y de forma. En el derecho civil. por el contrario. Para desarrollarla hay que seguir en lo que fuere aplicable el Código Civil. la omisión de la sentencia definitiva de primera instancia. Nulidades procesales Los actos procesales también tienen que llenar requisitos de fondo y forma para su eficacia y validez. la capacidad procesal. Son de forma: la firma de la sentencia. falta de alegatos orales. pero por la naturaleza de este trabajo no haremos un estudio de todas ellas. la demanda o recurso sin firma. ni produce efecto alguno y se puede declarar de oficio. Una primera clasificación. etc. Es una irregularidad grave. ni ninguna otra. como otros requisitos del proceso. prestando conceptos del derecho civil. la sentencia dictada por una persona que no es juez (como puede verse en “El Mercader de Venecia”. suplantando al verdadero juez. La nulidad absoluta es insubsanable si la norma violada es de orden público y subsanable si no lo es. Para Prieto Castro. etc. o la omisión de un trámite no esencial. la falta de capacidad para ser parte. E. Por ejemplo. distingue entre inexistencia. Nuestro Código de Procedimiento Civil no formula esta clasificación. lo cual puede hacerse aun de oficio. según lo hemos expresado. en el derecho procesal puede ser o no convalidable. 124 .

De esta distinción surge la separación entre errores in procedendo y errores in judicando. En el Código Canónico. ante juez competente por razón de la materia. Por eso la doctrina ha formulado otro sistema. J. La forma (sobre todo en el proceso escrito). alteración del orden de los trámites. cuantía y jerarquía. con relación a las nulidades: a) Principio de especificidad De acuerdo con este principio. no puede existir nulidad sin una ley que la establezca expresamente. el tiempo y el espacio desempeñan un papel fundamental en su validez y eficacia. 16353. La nulidad es una sanción establecida por haberse violado la ley y como tal es de derecho estricto. por persona con capacidad para ser parte y procesal. La nulidad del acto procesal se puede producir por varias causas: falta de requisitos de fondo y de forma. 56 francés y 156 italiano así lo consagran expresamente. el que se asemeja al sistema de la nulidad por la nulidad misma. en caso de duda el juez debe declarar la validez del acto. con base en el principio de especificidad. por lo cual no cabe aplicarse por analogía. que no toda violación de la ley procesal produce nulidad. Los arts. en el lugar donde tiene su competencia el juez o tribunal. en virtud del cual se deja al arbitrio del juez declarar o no declarar la validez de un acto con vicios formales o de la totalidad del procedimiento.m. 125 . Debido a la propia naturaleza y fines del proceso. del 22 de enero de 1953. El proceso está estructurado por un conjunto de actos debidamente ordenados. sometidos a requisitos formales y de fondo. reglas y orientaciones. El acto tiene que estar revestido de la forma legal (petición escrita en papel sellado e idioma español). etc. aunque estos propiamente dan lugar a la sentencia injusta por aplicación inadecuada de la ley sustantiva. B. debe realizarse en días y horas hábiles. Este principio se opone al sistema en virtud del cual toda violación a la ley procesal trae aparejada la nulidad. pág. según puede verse en sentencia de las 11 a. denominado Reglamento Gregoriano se dispone: “Toda contravención a la ley de procedimiento produce la nulidad del acto”. se han sentando varios principios. Dentro de este orden de ideas.. omisión de un trámite. pues es incómodo señalar la nulidad en la ley caso por caso. El principio de especificidad resulta un poco difícil de consagrar. en tiempo oportuno (la apelación fuera del término no tiene eficacia). Nuestra Corte Suprema de Justicia ha dicho. el fondo. Estos dos errores dan fundamento a la distinción entre casación de forma y de fondo.

Este principio nace como una reacción al sistema de la nulidad por la nulidad misma. Es expresa cuando explícitamente se pide la convalidación. La convalidación puede ser expresa o tácita. como sucede con los presupuestos procesales. fecha y lugar. Por ejemplo. pág. aun siendo irregular. como no fuese el atraso en la conclusión del proceso. Si el demandado confiesa que recibió oportunamente la cédula de notificación. pero no a los que carecen de vinculación con el anulado.. si en lugar de concederse seis días de traslado para alegatos de conclusión. ya que la notificación cumplió su cometido de darle a conocer al demandado oportunamente la existencia de la resolución. aunque se dan nulidades que pueden declararse de oficio y no admiten convalidación. 126 . etc. B. Si los derechos o defensas no resultan afectados. Por ejemplo. la nulidad de un acto puede acarrear la nulidad de los subsiguientes a él supeditados. según puede consultarse en sentencia de las 8: 30 a.b) Principio del perjuicio Sin perjuicio no hay nulidad. ha logrado el fin a que estaba destinado”. del 5 de octubre de 1972. en vez de seguir la vía ejecutiva corriente. aun en los casos establecidos en los incisos precedentes. También desaparece la nulidad cuando las partes vuelven a realizar el acto nulo. caen todos los actos posteriores a él. 235. de origen romano. e) La nulidad de un acto puede acarrear la de otros Como el proceso está constituido por un conjunto de actos encadenados. Con ella no se obtendría nada provechoso para la buena marcha de la justicia. no se causaría ningún perjuicio si el acreedor. explicable en una época donde se imponía el simbolismo y el formalismo. c) Principio dispositivo El principio dispositivo tiene amplia aplicación. y es tácita cuando antes de pedirla se hace otra gestión o no se impugna oportunamente (preclusión).m. carece de objeto declarar la nulidad. En el Proyecto de Couture se establece que “La anulación no procede. demanda en juicio ordinario. cuando el acto ha logrado su fin. si el acto. Generalmente las nulidades sólo pueden ser pedidas por las partes. La Corte Suprema de Justicia ha seguido este principio. declarado nulo el emplazamiento. carece de utilidad declarar la nulidad porque no se hizo constar la hora. d) Cuándo no debe decretarse la nulidad No debe decretarse la nulidad por ausencia de requisitos formales. se conceden ocho. J.

811 Pr. El que causó la nulidad no tiene derecho a optar entre pedir la nulidad si le conviene o quedarse callado si sus intereses así lo requieren.f) Unidad de la relación La relación que surge del proceso es unitaria. Por ejemplo. Son varios los medios que concede la ley. se anula toda la relación procesal. en el momento de la demanda se determina la existencia de los presupuestos procesales. h) Quién puede pedir la nulidad La nulidad sólo puede ser pedida por la persona a favor de la cual se establece. si se extralimita. d) Casación en la forma. ilegitimidad de personería. y ss. Este es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular todo o parte del proceso por causales taxativamente establecidas en la ley. El proceso no puede ser un instrumento de sorpresas. dados para los incidentes en general. Medios para impugnar las nulidades En nuestro derecho no existe un recurso específico para impugnar las nulidades. b) Reposición y apelación. Estos incidentes se sujetan a las reglas establecidas en el art. Estos actos se desprenden del acto inicial del proceso: la demanda. sino simplemente irregularidades. la demanda es uno de los actos que fija las facultades de decisión del juez. como la falta de presupuestos procesales. a saber: a) Los incidentes. como sucede en otras legislaciones. Están reguladas en el art. generalmente. Se puede usar cualquiera de los dos. Como consecuencia: si se anula la demanda. es nula la sentencia. y ss. 127 . excepción de ineptitud de libelo. i) Quién no puede pedir la nulidad La persona que ha dado lugar a la nulidad por culpa o dolo no puede pedir la nulidad. 237 Pr. por lo cual. en cuyo caso se puede declarar de oficio o a petición de parte. g) Vicios que no producen nulidades Existen vicios que no producen nulidades. c) Excepciones. La buena fe y la lealtad en el proceso se oponen a esa forma de proceder. pues los actos de que está compuesto se encuentran unidos entre sí por un vínculo común. salvo que se trate de una irregularidad grave. por aplicación del precepto nemo auditur propriam turpitudinem allegans. etc. F.

Son deberes procesales. permitió la anulación de un juicio mediante la vía ordinaria. Nuestra Corte Suprema de Justicia. J.. Por ejemplo. como el deber de declarar como testigo. pág.. facultades. el demandado puede pedir en cualquier estado de la causa su nulidad. por medio de un incidente que se denomina perpetuo. del 28 de mayo de 1913.m. deberes y cargas. La cosa juzgada purga o convalida todas las nulidades. 128 . b) el de contradicción (del deudor). B. B. un juicio en que no se emplazó al demandado. 132. En este supuesto se ha condenado a una persona sin ser oída en juicio. como puede verse en sentencia de las 9:45 a. Pero es posible que frente a nulidades de extrema gravedad se permita anular todo un juicio ya concluido. del 6 de abril de 1965. Son obligaciones procesales: a) la de pagar las costas judiciales y los honorarios de los peritos. Derechos. como el derecho de cobrar las costas. pág.e) El juicio ordinario. en un caso similar. Su incumplimiento da lugar a correcciones y sanciones. Claro está. 7. J. d) el derecho de recurrir. obligaciones. deberes y cargas Del proceso emanan derechos. c) el derecho de probar. c) Los de los terceros. si el juicio no ha terminado. por ejemplo: a) El del juez de atender la demanda y proveer las peticiones de las partes y de actuar con imparcialidad y honestidad. Emanan de normas procesales y son de carácter público. y en otra más. salvo los de carácter patrimonial. tal como lo confirma la Corte Suprema de Justicia en sentencia de las 12 m. Son derechos procesales: a) el derecho de acción (del acreedor). 67. Estos deberes emanan de la ley procesal y son de carácter público. y de prestarle colaboración al juez. b) Los de las partes de obrar en el proceso con lealtad y buena fe. facultades. obligaciones.

c) expresar agravios en el recurso de apelación o casación para evitar la aceptación de la sentencia recurrida. cuyo cumplimiento es facultativo. en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio”.00). Existe diferencia entre carga y obligación. pero esto no impide su división si se consideran ciertas circunstancias. d) probar los hechos en que se funda la demanda o la excepción para evitar una sentencia desfavorable. En la Ley del 14 de agosto de 1968 se establece la cuantía sobre las que pueden conocer los jueces locales. e) recurrir en tiempo para evitar que la sentencia quede firme.48 Son facultades procesales: la que tienen las partes para recusar al juez. y los otros jueces locales por un valor no mayor de un mil córdobas (C$1.000. 129 .b) la de pagar el impuesto de papel sellado. Ibídem. etc. a) En razón de la cuantía Conforme a la cuantía. etc.. Dice el art. la materia. tales como la cuantía.00). El ejemplo típico de obligación procesal es el de las costas que para Couture. 48 49 Eduardo Couture. los de las cabeceras de los otros distritos judiciales por un valor no mayor de dos mil córdobas (C$ 2. La carga impone un deber. son competentes para conocer y fallar en las solicitudes y acciones judiciales que tengan un valor no mayor de cuatro mil córdobas (C$ 4. La carga solo surge con relación a las partes. el interesado sufre un perjuicio. pág. 1º de dicha ley: “Los jueces locales civiles de la cabecera del Distrito Judicial de Managua. págs. 210. 212 y 213.000. etc. b) contestar la demanda para impedir una rebeldía. “La diferencia sustancial radica en que. Según Couture. Ob. Son cargas procesales: a) presentar la demanda en debida forma para impedir la caducidad de la acción o la prescripción del derecho sustancial. Cit. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). la que tiene este para decretar oficiosamente pruebas para mejor proveer. es la más acentuada de las obligaciones procesales.000. Si no se cumple. etc.49 8. Clasificación de los procesos El proceso es uno. los juicios se dividen en juicios de mayor y de menor cuantía.00).

Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil. Nuestro Código de Procedimiento Civil divide a los juicios en: a) Juicios ordinarios. Los juicios de cognición se dividen en declarativos. etc. sumarios y especiales. Están regulados para determinados asuntos. En la práctica forense se identifica con un 3-8-3: tres días para que conteste el demandado.00) en los otros distritos judiciales.000. los juicios se dividen en: penales. laborales. modifican o extinguen una situación jurídica. Tomo Segundo. Los terceros imponen el cumplimiento de una obligación.00)y no exceda de cuatro mil córdobas (C$ 4. ejecutivos y cautelares. Los primeros declaran la existencia o inexistencia de una situación jurídica. 934. pretensiones y derechos invocados por las partes. c) Juicios extraordinarios. inc.Las solicitudes y acciones que correspondan a la comprensión territorial de un juez local civil diferente del de la cabecera del distrito judicial y cuya cuantía sea mayor de un mil córdobas (C$1. sin límites en cuanto al objeto. en los sumarios los términos son más breves. 130 . civiles. En cambio. b) Juicios especiales. Los segundos constituyen. En los ordinarios el proceso se desenvuelve con gran amplitud. los juicios civiles extraordinarios se dividen en ejecutivos. 2 Pr. los juicios se dividen en: de cognición. se tramitarán verbalmente ante los jueces locales de las respectivas cabeceras del distrito judicial”. verbales y ejecutivos verbales. constitutivos y de condena. agrarios. militares. Según el art. sumarios. Estos juicios de cognición se caracterizan por la amplitud de la discusión de los hechos. En algunos países existen fueros eclesiásticos y mercantiles. Se reconoce que hay juicios de cognición especiales y sumarios. pues a las partes se les conceden plazos más largos para invocar sus pretensiones y defensas.000. Los especiales tienen señalados trámites especiales. c) En razón de la forma Los juicios se dividen en ordinarios. Este es regulado para la generalidad de los casos. Ejemplo típico de estos procesos de cognición es el juicio ordinario. Están regulados en el Título XXII. b) En razón de la materia Respecto de la materia.00) en el Distrito Judicial de Managua y de dos mil córdobas (C$ 2.000. d) En razón de su fin En cuanto a su fin. ocho de prueba y tres días para que el juez dicte sentencia.

933 Pr. el pago50 . El art. S. pretensiones y defensas invocados en el juicio que dio origen a la sentencia que se trata de ejecutar. no deja lugar a dudas sobre el concepto de juicio doble. del 14 de octubre de 1932. El segundo es semejante a una ejecución de sentencia. Al deudor solo se le permite parar el procedimiento si prueba en forma irrefragable la extinción de la obligación hipotecaria51. Si el documento base de la demanda es un documento que presta mérito ejecutivo. El juicio es doble cuando la calidad de actor y demandado depende de la prioridad en iniciar la demanda (deslinde. 8114. 131 . la remisión. los juicios se dividen en simples y dobles.. del 26 de septiembre de 1913.m. Como fácilmente puede observarse. pues no existe oposición. o es muy restringida. los juicios se dividen en verbales y escritos.. No se puede ser a un mismo tiempo actor y demandado. El otro sector se adhiere a la solución que da nuestro art. pág. cada uno de los litigantes puede ser actor o reo. El primero tiene una fase de conocimiento limitada. 50 51 S. 933 Pr. pues el demandado solo puede oponer las excepciones establecidas en el art. e) En razón de su ritualidad Según su ritualidad. B. partición y disolución de comunidad). por ejemplo. Solo cabe oposición de excepciones que se fundan en hechos posteriores a la sentencia cuyo cumplimiento se pide. derechos. Los mencionados juicios no son dobles porque las partes sean a un mismo tiempo actor y demandado. la pérdida de la cosa debida. según la prioridad de la acción que se haya entablado”. B. la prórroga. J. Si el documento base de la demanda es una sentencia firme. 933 Pr. 1737 Pr. pero en la doctrina todavía existe. 11 a. 10 a. la novación.m. sino por la prioridad en entablar la acción. J. en el doble. El art. se abre el proceso de ejecución de sentencia. prescribe: “El juicio civil es simple o doble: simple es aquel en que un litigante es actor y otro demandado. El juicio es simple cuando el actor y el demandado solamente desempeñan ese papel. f) En razón de la posición de las partes Según la posición que ocupen las partes. etc. salvo en el supuesto de que el demandado contrademande. en estos juicios no existe discusión. 282. se puede abrir la vía ejecutiva corriente o el juicio ejecutivo con renuncia de trámites.Los procesos ejecutivos se abren con base en una sentencia firme o en un documento que traiga aparejada ejecución. pág. la compensación. en el cual ya no se pueden volver a discutir los hechos. Un sector doctrinal sostiene que esos juicios son dobles porque cada parte es a un mismo tiempo actor y reo.

nos parece más libre. por supuesto. 59. 10. quien una vez notificado puede oponerse en el término que la ley le concede.El doctor Ramiro Antonio Parra. en virtud de una demanda o de un recurso interpuesto”. finium regundorum tole est. En Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zulia. que en él cada una de las partes tiene el mismo derecho para haber procedido como actor y la misma obligación para haber figurado como demandado»”. 1980. 2058. familiae erciscundae. núm. que en él cada una de las partes hace veces de actor y reo». según se desprende del art. Esta regla la hemos visto traducida en esta forma: «El juicio de disolución de comunidad. Nos referimos. el juez la pondrá en conocimiento del demandado.52 g) En razón de su contenido Según su contenido. 40. 52 Ramiro Antonio Parra. Efectos del emplazamiento Presentada la demanda. partición de herencia y separación de límites es de tal manera. pero más acertada la siguiente: «El juicio de disolución de comunidad. D. ilustre jurista venezolano. Esta traducción dice claramente que en tales juicios el demandante es demandado al mismo tiempo. partición de herencia y separación de límites es de tal manera. El emplazamiento es un trámite esencial del juicio. dice: “Emplazamiento es el llamamiento que se hace a alguno para que comparezca en juicio. Acción de Deslinde.. pág. 1020 Pr. pues existe emplazamiento en los recursos de apelación y casación. los juicios se clasifican en universales y singulares. cuya omisión anularía todo lo actuado en adelante. inc. 132 . al emplazamiento de la demanda. finium regundorum. 108 Pr. y el inventario y partición de la herencia. ut in reo singulae personae duplex jus habeant. et ejus quo cum agitur». 8 Pr. Los efectos del emplazamiento son procesales y materiales. En los juicios universales se afecta el patrimonio de una persona o la herencia del difunto. agentis. En los juicios singulares intervienen personas determinadas discutiendo sobre derechos también determinados. expresada así: «Judicium communi dividundo. El art. de acuerdo con el art. Maracaibo (Venezuela). Esta omisión autoriza a interponer el recurso de casación en la forma. 9. A esto se llama emplazamiento. se pronuncia a favor de la solución de nuestro Código y piensa que el falso concepto del juicio doble se debe a una mala traducción del Digesto: “Suponemos que el falso concepto de juicio doble nos venga de la mala traducción de la L. Ejemplos de estos juicios son el concurso o quiebra.

embargo o secuestro notificado al poseedor o deudor.54 Pero el proceso principia o produce efectos desde la presentación de la demanda. 1021 Pr. 53 54 S.. c) El juez tiene facultades para rechazar de oficio la demanda que no reúne los tres primeros requisitos del art. se entiende litigioso un crédito desde que se notifica la demanda. 2741 C. 827. del 15 de febrero de 1933. 8186. Cta. toda prescripción se interrumpe civilmente por el emplazamiento judicial. pues hasta entonces existe juicio. Entre los efectos procesales tenemos: a) El demandado puede oponer la excepción de litispendencia. No importa que el demandante del primero aparezca como demandado en el segundo. 133 . De acuerdo con el art. También puede pronunciarse sobre su competencia. En una consulta reciente cambió de criterio y sostiene que la caducidad empieza a obrar desde la notificación de la demanda. B. inc. tal como se dispone en el art. 262. inc.. del 12 de marzo de 1982. 927 C. Para que prospere esta excepción es preciso que exista entre el primero y segundo juicio identidad de partes.. J. Esta produce los efectos siguientes: a) El actor se somete tácitamente a la competencia del juez desde que interpuso la demanda.Entre los efectos materiales tenemos: a) Constituye en mora al deudor. 1035 Pr. aunque el juez que conozca de estos actos sea incompetente. pág. El requerimiento judicial o extrajudicial es uno de los requisitos para constituir en mora al deudor. 1 Pr. de objeto y de causa. o viceversa. De acuerdo con el art. 2 Pr. c) Convierte en litigioso un crédito. aunque dichos actos sean nulos por defecto en la forma. 1859 C. según lo dispone el art. Se concede para evitar que se pronuncien decisiones contradictorias e impedir que las partes puedan corregir los errores cometidos en el primer juicio. y aunque el demandante no haya tenido capacidad para presentarse en juicio. b) Comienza a obrar la caducidad.55 b) El juez debe atender la demanda y proveer las peticiones del actor. Antiguamente la Corte Suprema de Justicia sostenía que la caducidad comenzaba a obrar cuando se contestaba la demanda53. 55 Art. b) Interrumpe la prescripción.. de acuerdo con el art. 12 m.

56 57 Art. en segunda instancia a los seis meses y en casación a los cuatro meses56 . como la confesión y la retractación en los delitos de injurias y calumnias en materia penal. 397 Pr. B. el allanamiento. 58 Art. Estos son: la caducidad. 399 y 407 Pr. el desistimiento. el arbitraje. Los primeros encierran tres figuras bien delineadas: el desistimiento. Modos de terminar el proceso El proceso termina normalmente en virtud de sentencia definitiva que resuelve las pretensiones y defensas de las partes. Muchos autores los agrupan en actos de las partes (autocomposición) y actos del juez (heterocomposición). se producirá la caducidad. Si durante esos plazos las partes no instan el curso del juicio. a la transacción o al allanamiento. la confusión de derechos. pero comprenden también otras no bien definidas. etc. Esta situación va contra la seguridad jurídica. También se piensa que el arbitraje no extingue el proceso sino que es más bien un sustituto del mismo. b) Se presume que las partes no quieren continuar con el juicio al no gestionar su avance. la extinción de la relación sustantiva y la transacción. 134 . o del reo en el proceso penal.). la conciliación o avenimiento. sino instrumentos que pueden conducir al desistimiento. 397 Pr. Los segundos se reducen a la sentencia que decide el fondo del asunto. Por otra parte se considera que la conciliación y el avenimiento no son formas de terminar el proceso. La caducidad puede ser declarada de oficio o a petición de partes57 y obra de pleno derecho58 . Arts. amnistía sobre delitos pendientes de enjuiciamiento. el allanamiento y la transacción. La caducidad Dos son los fundamentos de la caducidad: a) Los derechos y defensas invocados en el proceso no pueden permanecer por largo tiempo en forma incierta e insegura. También existen modos anormales de terminar con la relación procesal. La caducidad en primera instancia se produce a los ocho meses.10. Terminación del proceso A. A la anterior división otros autores le agregan dos más: por inactividad de las partes (caducidad) y por hechos que impidan la continuación del proceso (muerte del cónyuge en el divorcio.

pág. 8935. B. del 26 de junio de 1934. 12 m. del 14 de junio de 1933. 60 La caducidad es irrenunciable en forma expresa o tácita. El art. manifestándolo así ante el juez o tribunal que conoce del asunto. sociedades o comunidades. Esta excepción se refiere a la primera instancia y no a los recursos que se puedan dar en estos juicios62. El art. 398 Pr.No procede la caducidad cuando el curso del pleito se hubiere suspendido por fuerza mayor o por cualquier circunstancia independiente de la voluntad de las partes59 . 385 Pr. Este desistimiento se resuelve sin trámite alguno. del 11 de marzo de 1964.. del 23 de mayo de 1935. Si los autos están en traslado. división o liquidación de la herencia.. B. J. de deslinde y amojonamiento. la sentencia que lo acoge no extingue el derecho sustantivo invocado por el actor64. la gestión pertinente es pedir la devolución. la caducidad no extingue el derecho sustantivo invocado en la demanda. Si el desistimiento se hace con posterioridad a la notificación del emplazamiento. 8673. El desistimiento El desistimiento consiste en el retiro que de la demanda hace el actor. 61 Art. pág. m. B. consentimiento para contraer matrimonio y los sometidos a arbitramentos61. c) En el amparo. m.. 403 Pr. Pero hay caducidad de los recursos que se interpongan en la ejecución (S. 108). 63 S.. pág. Art. 64 S.. b) En los juicios de quiebra o concurso de acreedores. 62 S. Si el juicio se encontrare en apelación o casación. 404 Pr. B . dice: “La caducidad de la primera instancia no extingue la acción. reformado por Ley del 17 de agosto de 1945. la sentencia firme de caducidad da lugar a que la sentencia recurrida haga tránsito a cosa juzgada. por ejemplo. No podrá alegarse el abandono: a) En las diligencias de ejecución de sentencia . m. de acuerdo con el art. 10 a. J. La caducidad se puede interrumpir haciendo la gestión pertinente que conduzca real y directamente a la prosecución del juicio. Si el desistimiento se presenta en primera instancia antes de notificarse el auto de emplazamiento. 8283. J. expresa que el que haya intentado una demanda puede desistir de ella en cualquier estado del juicio. la cual podrá ejercitarse de nuevo en el juicio correspondiente. 10:35 a. distribución de agua. J.63 C. si dicha acción no hubiere prescrito con arreglo a derecho”. entablando nueva demanda. 11 a. por lo cual gestiones posteriores a ella no la convalidan. Si el juicio se encontrare en primera instancia. pág. 409 Pr. 19 de la Ley de Amparo. 135 . será tramitado y la sentencia que lo acoja producirá la extinción del dere59 60 Art.

Art. a la pretensión jurídica. pues. gr. Pero es posible que el juez no declare procedente la acción en virtud del allanamiento. Es expreso cuando el demandado explícitamente reconoce los hechos y el derecho invocado. La segunda es unilateral (es necesario sólo el consentimiento del actor) y extingue el derecho sustancial. 389 Pr. Si el juicio se encontrare en apelación o casación. En el segundo es la sentencia recurrida66. aunque lleve implícita una confesión de los hechos. El primero es bilateral (consentimiento del demandante y demandado) y no extingue el derecho sustancial. De ahí la posibilidad de confesar todos los hechos y no allanarse porque se invocaron otros que discute el adversario o se les da una significación distinta a la de la contraparte. el cual puede ser invocado en otro juicio. cuando se refiere a derechos irrenunciables. D. no pudiendo intentarlas de nuevo”. Veamos ahora las diferencias: a) la confesión se contrae a los hechos y el allanamiento. El desistimiento del recurso será acogido por el tribunal sin trámite alguno. pues debe ser puro y simple. 387 y 388 Pr. pero el típico allanamiento es el total. dice: “La sentencia que acepta el desistimiento. b) son actos de reconocimiento a favor de la contraparte. Puede ser total o parcial. La transacción La transacción es un modo anormal de terminar el proceso. si fuere 65 66 Arts. o cuando el que se allanó no tiene suficiente facultad para ello. 68 Aunque presenten semejanzas no debe confundirse el allanamiento con la confesión. la transacción es bilateral. por el contrario. Considerada como un contrato. pues puede ser provocada por motivos diferentes al reconocimiento de la justicia de la pretensión del actor. 67 Art. No admite condición. extinguirá las acciones a que él se refiera.67 En la doctrina se distingue entre desistimiento y renuncia del actor. El art. En el primer caso. pues tienen diferencias esenciales. generalmente conmutativa y consensual. el desistimiento puede ser de la demanda o del recurso. la sentencia que admite el desistimiento es la ejecutoria. Es tácito cuando el demandado ejecuta la prestación pedida. c) las dos limitan los poderes de valoración o decisión del juez. necesariamente a una confesión implícita de los hechos afirmados por el demandante. Veamos las semejanzas: a) ambas figuras representan derechos procesales renunciables. La naturaleza jurídica de la transacción es muy discutida. E. El allanamiento puede ser expreso o tácito. haya o no habido oposición. con relación a la partes litigantes y a todas las personas a quienes habría necesariamente afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. 2011 Pr. v.cho sustantivo invocado por el actor65. Su efecto consiste en que el juez acoja la demanda y el actor pueda pasar a la vía ejecutiva. 391 Pr. El allanamiento no lleva. El allanamiento68 El allanamiento es el reconocimiento que el demandado hace de los hechos y fundamentos de derecho de la demanda. c) el 136 . onerosa.

a saber: a) La transacción puede ser judicial o extrajudicial. (Derecho Procesal Penal. ya sea que se celebre ante el juez o ante notario. Nuestro Código de Procedimiento Civil no la contempla en forma general. lo cual da pie para confundirlas. allanamiento es un acto del demandado. lo que debe aceptarse es una transacción. En cambio la confesión se puede dar en la vía impugnativa. en cambio. Por tal motivo se sostiene que la transacción es un contrato civil y. por así exigirlo el interés social y la seguridad jurídica. o bien otra de tipo judicial o administrativa. lo que cabe es el desistimiento. 220 y 221). en los juicios especiales de distribución de agua. pero en la práctica esta institución cumple su finalidad con escasa eficacia. la conciliación puede encerrar una transacción. según Alcalá Zamora y C. de disolución del matrimonio por mutuo consentimiento y el que surge por las diferentes acciones que se dan entre comuneros. en cuyo caso la autoridad que conoce de este puede ser la competente para tramitar el juicio. El Estado está interesado en ponerles fin a los conflictos en la forma más rápida y sencilla. las partes terminan la controversia mediante un arreglo. no se pueden celebrar sobre derechos irrenunciables o en los que está en juego el orden público. sino que constituye un medio probatorio que influye en la sentencia. Pero como ya expusimos. la conciliación siempre se da ante la autoridad que conoce de ella. en las dos el apoderado requiere autorización especial. pero en realidad son diferentes. T. 137 . existen diferencias fundamentales entre ellas. En nuestros juicios laborales y de inquilinato la conciliación es un trámite obligatorio. La transacción puede ser judicial o extrajudicial. solo se refiere a pleito pendiente y celebrada ante el juez. Si es recurrido. Conciliación o avenimiento En virtud de la conciliación. Es extrajudicial cuando previene una controversia futura. la cual es el acto que pone fin al proceso. en los primeros se realiza dentro del juicio y en los segundos de manera previa. Si el demandado es recurrente. en cambio la confesión no lo es. Entre las semejanzas tenemos: las dos ponen término a un conflicto. y judicial cuando pone término a un pleito pendiente. No faltan autores que sostienen que es extrajudicial la que se celebra fuera del juzgado. e) el allanamiento es un modo de terminar el proceso. F. págs. Ob. por ejemplo. La transacción y la conciliación tienen un gran parecido. poniéndole fin al juicio. con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero. cit. como.menor de ocho córdobas. la conciliación es una convención judicial que se celebra ante las autoridades. Será judicial la que se celebre ante el juez. en cambio la confesión puede provenir de cualquiera de las partes. III. También puede ser parcial o total. pero en algunos juicios recurre a ella. sea para prevenir un pleito futuro o para concluir uno pendiente. En otras palabras. d) el allanamiento. La conciliación puede darse como un trámite del juicio o como un trámite previo. sólo se da en primera instancia y no en la vía impugnativa.

el juicio se extingue y pasa al conocimiento del árbitro. e) La conciliación es solemne. en cambio. por así disponerlo la ley. La conciliación tiene raíces germánicas. terminan con este. las leyes laborales y de inquilinato no lo hacen. Los arts. g) El Código Civil equipara la transacción a la cosa juzgada. Junto con el allanamiento y el desistimiento es considerado como un medio de autocomposición. En cambio. f) En la transacción las partes disfrutan de mayor amplitud para renunciar a sus derechos. en cambio en la transacción. civil o sobre injurias. es consensual. como norma general. en cambio. la reunión de las calidades de actor y de demandado en virtud de la confusión (medio de extinguir las obligaciones) de las calidades de acreedor y deudor. 158 y 121 de nuestras Constituciones de 1826 y 1838 la establecieron como un trámite previo y obligatorio para poder iniciar cualquier juicio escrito. ya que las partes por su propia iniciativa la inician y la celebran. Extinción de la relación sustantiva Existen ciertos hechos o situaciones que al producir la extinción de la relación sustantiva objeto del juicio. 138 . en la conciliación laboral y de inquilinato no se puede renunciar los derechos que concede la ley. deben existir prestaciones o concesiones recíprocas. el avenimiento se estima como un medio para lograr cualquiera de esas figuras. c) En la celebración de la transacción la intervención del juez no es activa. Ejemplos: la muerte de uno de los cónyuges en el juicio de divorcio. Si se produce en esta última forma. Como fácilmente puede advertirse. por lo cual se exigía presentar junto con la demanda la constancia de haberse tentado la conciliación. d) La conciliación es una figura más amplia que la transacción. ya que puede consistir en renuncias o concesiones unilaterales o bien bilaterales (en cuyo caso encierra una transacción). El arbitraje El arbitraje como medio para terminar con una disputa puede celebrarse antes o después del juicio. en la conciliación el juez participa activamente en su realización. en cambio la transacción. por ser un contrato oneroso. en cambio. en cambio. estaba un tanto limitada en cuanto a la cuantía y materia (juicio escrito civil o sobre injurias). H. G.b) La transacción no es un trámite obligatorio. Tiene por objeto sustraer del conocimiento de los jueces y tribunales la decisión del conflicto y someterlo a la decisión de los árbitros. la conciliación lo es.

Pero para el concepto de crisis no podemos apartar a los recursos y a la ejecución. c) Detención procesal. a saber: a) el juez puede de oficio declarar inadmisible la demanda que carece de los requisitos del art. a) El salto procesal. veinte días de prueba.. En realidad. Tipos de crisis. cinco días como promedio para citar a las partes para sentencia1 y quince días para fallar. es verdad que para que el proceso cumpla su fin es preciso que pase por las tres fases mencionadas. encabezado por Guasp. d) Interrupción procesal.3.5. Crisis de actividad: A. Crisis con relación a las partes. otras no). Concepto. Concepto El proceso. la citación para sentencia y la sentencia. e) Suspensión. se agoten los recursos y después se ejecute la sentencia. Pero a poco que se ahonde en el sentido de nuestro Código y en las realidades en que se desenvuelve la curia. 139 . Crisis objetiva. interrupción y suspensión. 2 Prescindiendo de los recursos y de la ejecución de sentencia por considerarlos autónomas. si se contrademanda. no señala un término para que el juez cite para sentencia por lo que hablamos de años de promedio. ocho para probar y tres para fallar. nos damos cuenta que jamás se falla un juicio en ese poco tiempo. a pesar de estructurarse en forma breve y sencilla. doce para las conclusiones.. aunque deja ver que dicho trámite se realice en punto. se suele dividir el proceso en tres fases: la de alegaciones. 1. incluyendo el verbal que es el más rápido y sencillo. Clases. con cierta frecuencia resulta ser un largo viaje. se pasa a las excepciones dilatorias.2. un sector doctrinal. puede tardar muchos años en concluir. aunque algunos autores consideran que la ejecución constituye una cuarta fase.. aunque sus efectos son considerablemente menos intensos que en los escritos. prueba y conclusión. lo que arroja un total de cincuentiocho días. extraviado de principio a fin.4. después a la contestación y termina con los escritos de replica y duplica. A estas anormalidades no se sustraen ni los procesos orales. estima a los recursos como procesos impugnatorios. Dentro de tal orden de ideas. En nuestro proceso ordinario la fase de alegación se inicia con la demanda. El sumario es más simple: tres días para contestar. B. 1021 Pr. Las causas son varias (ciertas aplicables a todo tipo de juicio.. Si trazamos sobre el papel un esquema simple de los principales trámites o etapas de la primera instancia del proceso ordinario o primera vista aparece sencillo y rápido: seis días de traslado para contestar. 1401 Pr. b) las partes pueden retener por mucho tiempo los expedientes que reciben en traslado hasta que se ven presionados por 1 El art. cuya más destacada característica es romper su unidad.. lleno de incidencias e incidentes. Crisis con relación al juez. o cuando sea ininteligible. Importancia de la distinción entre detención.. independientes del proceso principal que atacan (aunque vinculados a él).B. Por el contrario. b) El retroceso procesal.. y estar destinado a desarrollarse normalmente.Capítulo VI Las crisis procesales SUMARIO: 1. muchas de ellas enmarcadas dentro del concepto de crisis procesal. saltos y retrocesos. paralizaciones. Crisis subjetiva: A. en total catorce días2 . La fase de conclusión comprende los alegatos de conclusión.

salvo los casos de excepción. y los locales son inadecuados. El concepto de crisis procesal es de exclusiva industria de la ciencia procesal y de reciente data. etc. t I. u obstáculos procesales. Todos estos elementos constituyen la piedra de toque para encontrar las causas que atrasan el proceso. por lo que el proceso queda suspendido en la tramitación de la primera instancia y continuará una vez que regrese el expediente del Tribunal de Apelaciones. Los actos procesales pueden realizarse en forma normal o anormal con relación a los sujetos. (Regulación Temporal de los Actos Procesales. 3 4 En el proceso moderno se aplica el principio de impulso oficial. lugar. y los considera como los causantes de hacer interminables los juicios. i) se admiten recursos en forma bastante ilimitada contra las resoluciones judiciales. Derecho Procesal Mexicano. Cuando éste se desarrolla anormalmente por anomalías que se presentan en el transcurso del juicio. j) no existe el respaldo de una adecuada mecanización. desarrollo y terminación. págs.. En este estudio nos concretaremos a analizarlas en la etapa de desarrollo del proceso. debe dar batalla la política procesal mediante reformas orgánicas y procedimientos pertinentes. 497 del Código de Panamá establecen que los plazos son improrrogables. y el juez o magistrado es duramente sancionado por no hacerlo marchar. como la creación de tribunales. A ellos. d) se pueden promover incidentes de previo pronunciamiento que suspenden el juicio. 118 del Código Procesal Civil de Colombia y el art. h) los juzgados no son suficientes para atender el número de litigios. 228 y 229). Por ejemplo: el art. la doctrina y códigos modernos aceptan que como regla general los plazos no son prorrogables. pero se dan casos de anormalidades que no implican una parálisis del proceso (renuncia del apoderado. Ha sido aceptado por la doctrina científica y su importancia práctica es incontestable. tiempo y forma del proceso. k) el carácter escrito y no oral del proceso. Alcalá Zamora y C. instalación de oficinas adecuadas con personal capacitado y material moderno. Sobre la base de los resultados del estudio de ellos se pueden corregir los errores y dictar las leyes que regulen procedimientos sencillos. las denomina etapas muertas o entre actos. De aquí la capital importancia del estudio de este concepto y su aplicación posterior en la legislación y administración de justicia. agrega. 140 .el aprecio corporal (son varios los que se conceden en primera y segunda instancia y en casación). g) los secretarios notifican tardíamente las resoluciones. etc.). nos encontramos frente a lo que se denomina en la doctrina crisis procesal. vicisitudes de la relación procesal. Ob. seguros y rápidos. incidentes que no son de previo pronunciamiento. lo cual es indispensable par administrar ágil y adecuadamente la justicia. supresión de un buen número de procedimientos especiales y simplificación de los que merezcan subsistir. Las anomalías del proceso pueden surgir en todas las etapas de su vida: nacimiento. c) el demandado puede abstenerse de contestar la demanda y oponer excepciones dilatorias. cit. Las crisis procesales provocan una paralización del proceso. f) por regla general los plazos son prorrogables4 . e) entre trámite y trámite se producen períodos de paralización más o menos largos porque las partes no instan el procedimiento y los jueces no pueden hacerlo de oficio3 . Para evitar dilaciones. las que suspenden la tramitación del juicio y la sentencia que las fallan son apelables en ambos efectos. objeto. La sanción va desde multa hasta la separación del caso cuando no dicta la sentencia definitiva dentro del término legal.

atendiendo a nuevos criterios. 255 Pr. La ley que realiza tal cambio regulará si se le sigue dando el primitivo tratamiento procesal o el nuevo. Así. Con relación a la incompetencia sobrevenida es preciso distinguir: i) si en virtud de ley se modifica la competencia del juez( territorio o cuantía). 3. 286 y 287 Pr. La primera solución es la aceptable en nuestro Derecho. objeto y actividad. detención. y consecuentemente la materia litigiosa a que se refiere pasa a otra jurisdicción. no se producirá un cambio de juez por impedirlo el principio denominado perpetuatio jurisdiccionis consagrado en los arts. ii) si se trata de la modificación de la circunstancia que determina la competencia del juez (cambio de valor de la cosa. etc.2. A. Crisis subjetiva Los sujetos del proceso son las partes y el juez. La entrada de un nuevo juez o magistrado en el proceso puede dar pie a una recusación. por lo que ese principio impide la crisis procesal. recusación o cualquier hecho que implique un cambio de juez o magistrado. por ejemplo. ella misma dispondrá la traslación del proceso a otro juez. b) Cuando por incompetencia originaria o posterior el proceso tiene que ser conocido por otro juez diferente al donde se inició. traslado. 255. jubilación. cuando las anormalidades afectan a los sujetos del proceso. Por lo tanto. 141 . b) objetivas (denominada también transformación objetiva). las crisis pueden ser: a) subjetivas (denominada también transformación subjetiva). implicancia o excusa. cuando las anormalidades afectan al objeto del proceso. se refiere el art. suspensión procesal. lo que sucede con frecuencia. y c) de actividad (interrupción. A este supuesto.).. c) Por muerte. Cuando una anomalía procesal los afecta se está en presencia de la crisis subjetiva. pero si en la ley se dispone que los procesos se sigan tramitando ante el juez primitivo no habrán incompetencia sobrevenida. un problema laboral podría convertirse en penal o civil. Crisis con relación al juez La anomalía con relación al juez se presenta en los supuestos siguientes: a) Cuando la jurisdicción es modificada durante la tramitación del proceso. cambio de domicilio del demandado) por la vía de los hechos y no del derecho. Tipos de crisis Las crisis procesales se agrupan en torno a las tres partes en que se divide el Derecho Procesal: sujetos. junto al de competencia.

etc. b) Por la pérdida de la capacidad procesal de alguna de las partes. 5 Este artículo también regula el supuesto en que las partes actúen por apoderado. Crisis con relación a las partes Con relación a las partes puede darse la crisis: a) Por la pérdida de la capacidad de ser parte de alguno de los litigantes.d) Cuando se acumulan los procesos. El art. 142 . Se aplica tanto a las personas jurídicas privadas como a las públicas. pues el juez que conoce el proceso más reciente se desprende de él. pasando a la competencia del juez que conoce el más antiguo. sino en los modos anormales de terminarse el proceso. o a la sucesión procesal. 60 Pr. completado por el art.). o lo hace por medio de apoderado.). Los adjudicatarios de los derechos u obligaciones continuarán en el juicio. 78 Pr. En este supuesto accesa personalmente al juicio. que puede ser el mismo que tenía pero con nuevo poder. por lo que el abogado de la persona extinguida continuará con la representación mientras no sea sustituido. B. etc. Cuando se extinguen las personas jurídicas se produce una especie de trasmisión universal a título oneroso similar a la cesión o venta. El primer efecto no es objeto de estudio dentro de la crisis procesal. o la extinción de la persona jurídica (extinción y liquidación) que aparece como parte en el juicio. a tenor con el art. 1050 Pr5 . dispone que en caso de muerte de alguna de las partes que litigan por sí mismas quedará por este hecho suspenso el procedimiento y se pondrá en noticia de sus herederos para que comparezcan a hacer uso de sus derechos en un plazo igual al del emplazamiento para contestar la demanda. En tal caso hay que suplir esa incapacidad por medio del respectivo representante. Su causa es la muerte de la persona natural de alguno de los litigantes. en cuyo caso el proceso continúa con el sucesor.. La pérdida de la capacidad para ser parte da lugar: a la extinción anormal del proceso cuando se refiere a acciones intransmisibles. Es posible que alguna de las partes del juicio pierdan la capacidad procesal (enajenación mental. Pero también puede acontecer que el incapaz recupere su capacidad (el menor que llega a la mayoría de edad. al cual se acumula para tramitarse en un solo juicio. Mientras esto no suceda el primitivo representante continuará actuando.

a quien podrá sustituir con la aceptación de la parte contraria. y que en el fondo no es más que una especie de sustitución procesal6 . En estos casos se produce una sucesión procesal que se refleja en el proceso. Ob. regulan la extinción del mandato. 141 y 142. Si la calidad es adquirida por otra persona. puede dar lugar al nacimiento de una nueva persona y la extinción de las primitivas (fusión por integración) o a la extinción de alguna o algunas y la permanencia de otra (fusión por absorción o incorporación). 77. Es posible que cese tanto la representación legal como la convencional (pérdida de la patria potestad. Basta que acredite la transmisión y el juez le dará intervención. Campea en ellos la idea fundamental de que la representación continúa mientras no se persone el nuevo mandatario para suavizar de esta forma los efectos de la crisis procesal.).. d) Por la fusión de las personas jurídicas. En tal supuesto se procede al nombramiento del representante que puede ser el mismo con nuevo poder en ciertos casos (muerte de las partes. remoción del guardador. pág. El art. etc.Estos casos no los regula nuestro Código de Procedimiento Civil. que permite la venta de las cosas o créditos litigiosos y autoriza al adquiriente a comparecer al juicio o . La fusión de dos o más sociedades. renuncia del mandato. e) Cesación de la representación (pérdida de la postulación). etc. c) Por la pérdida de la legitimación en la causa. 143 . II. pero se pueden presentar y provocarían una crisis procesal a la que debe dársele solución. Los arts. 6 7 Así lo considera Chiovenda (Principios. y la sentencia que se dicte le afectará en virtud de lo que nuestra jurisprudencia denomina Teoría de la Representación. 30). por ejemplo. 78 y 1050 Pr. El Código de Procedimiento Civil de Venezuela contempla ambas situaciones en los arts.). anteriormente expuesta. En nuestro derecho no es necesario el consentimiento de la parte contraria para que el adquiriente se persone en el juicio. se plantea el problema en saber con quien se continuará el juicio: ¿Con las primitivas partes o con el nuevo adquirente? El principio de la perpetuatio legitimationis no toma en cuenta las modificaciones de la legitimación. t. cit. establece que quedará representado por su enajenante.. 60 del Código de Colombia permite al cesionario o adquirente por acto entre vivos intervenir como litisconsorte del cedente o enajenante. principio que no acoge nuestra legislación.en el supuesto de que no lo hiciere. previa audiencia de la parte contraria7 . Es posible que durante el proceso se pierda la legitimación en la causa (tanto activa como pasiva). Bien podría ser tratada esta categoría en la de la letra a).

J. pero no podemos ser muy rígidos como para no permitir las que arrojan claridad o tengan conexión con el debate. el objeto del proceso no se puede alterar por modificaciones de la demanda. pero que cabe aplicar por analogía los arts. o viejos ignorados. mientras no haya sido notificado el mandante. El art. Este fenómeno se denomina también prohibición de la transformación de la demanda u oposición. se suspenden por fuerza mayor los términos que hayan comenzado a correr8 . complementando la línea de principio que recoge el citado artículo. Lo primero llevaría inseguridad e impediría el adecuado juego de la defensa y del principio de preclusión. La pretensión y la oposición pues.. Lo segundo choca como el principio de economía procesal. 9633.La Corte Suprema sostiene que la muerte del mandatario no está regulada por la legislación procesal. pero es posible que tal cosa ocurra cuando se alegan hechos nuevos. pues es un concepto relativo. como veremos luego. Para abordar la materia es preciso distinguir dos períodos: antes de la contestación de la demanda y después de contestada. Crisis objetiva El actor fundamentalmente propone con su pretensión el objeto o tema del debate y el demandado lo completa con la oposición. 1036. 1059 Pr. 12 m. 835 Pr. Esta disposición permite ampliar o rectificar la demanda antes de que sea contestada. ni cerrarse prematuramente. En el primero se permiten ampliaciones y modificaciones de la demanda. dispone que no se permite la acumulación de acciones después de contestada la demanda. tanto el actor como el demandado (en los escritos de réplica y dúplica9 ) deben concretar los puntos de hecho como de derecho objeto del deba8 9 S. Generalmente la doctrina y legislación oponen resistencia a las modificaciones objetivas. todo lo cual contribuye a que el proceso cumpla con su función teleológica. del 3 de abril de 1937. El art. Las posibilidades más o menos amplias de modificar el tema u objeto del debate dependen de la política legislativa imperante en cada país. B. Las alteraciones que puedan sufrir ambas provocan una crisis procesal. Nuestro Código se refiere a la alteración de la demanda en el art. 848 de la Ley de Enjuiciamiento Civil española establece dos importantes trámites: uno. delimitan el objeto del proceso. Una vez contestada no pueden hacerse ampliaciones.. adiciones o modificaciones. 4. en cambio en el segundo.. ni por alegaciones del demandado. El tema del debate del proceso no puede permanecer abierto. 144 . pág. con el propósito de que el mandante o su apoderado tomen la representación y como consecuencia. La réplica y dúplica solamente se concede en nuestro proceso cuando hay contrademanda de conformidad con el art. 60 y 1050 Pr.

salvo la de prescripción adquisitiva que puede oponerse en cualquier estado del juicio sin ninguna protesta11 . Basta invocar la relación base de la pre10 La legislación española permite que se presenten tres escritos que pueden modificar el objeto del proceso: uno de ampliación de la demanda antes de ser contestada. Pero no puede cambiar la pretensión y todas las partes demandantes o demandadas. 1110 Pr. en esos mismos escritos las partes (demandante y demandado) pueden modificar sus pretensiones y excepciones sin alterar el objeto principal del juicio. 548 .te. d) demandar a otros más o prescindir de un demandado. En virtud de la primera se deben indicar los datos que distinguen la relación invocada de otras. en coordinación con el art. 1110 Pr. como por ejemplo pedir que el juicio continúe contra Diego y no contra Juan (aunque es posible rectificar el nombre del demandado). permite que después de delimitado el objeto del proceso se aleguen y prueben hechos en primera y segunda instancia.. 874 C. 1036 Pr. Es más rígido en cuanto a la modificación del objeto del debate. aún después de contestada la demanda10 . b) ampliar o reducir su pretensión. 2024 Pr. sin que sea necesario la designación de hechos. siempre que hayan sido ignorados por el interesado. de esta suerte: el art. fundamentos y estructura general de la demanda y en general corregir su demanda. el demandante puede: a) ampliar su demanda a los daños y perjuicios si solamente había pedido la resolución del contrato. dos. También en la apelación se pueden probar y alegar hechos nuevos como suceden en nuestro sistema de apelación mixta. c) agregar un nuevo demandante o prescindir de otro. agregar nuevas pretensiones. modelo de nuestro art. permite alegar y probar en segunda instancia hechos acaecidos después del término probatorio en primera instancia y también los anteriores a este término si fueren ignorados. 835 Pr. pero antes de que se abra el juicio a prueba. De conformidad con el art. El Código de Procedimiento Civil. Nuestro código no acepta ninguna de las prescripciones señaladas. y en parte estudiada en los elementos de identificación de la cosa juzgada. En orden a la fundabilidad de la demanda. tomado asimismo de España... 11 Art. protestando que hasta ese momento han llegado a su conocimiento. 563. aún después de contestada la demanda( o de evacuados los trámites de réplica o de dúplica en caso de reconvención). el art. alegar nuevos hechos de influencia notoria en el pleito y también hechos anteriores (también de influencia notoria) a la delimitación de la litis. Nuestro Código no permite la modificación o rectificación de la oposición. autoriza a las partes en primera instancia. y por último el del art. 145 . otro en los escritos de réplica y dúplica contemplado en el art.. o pedir la reivindicación del inmueble X y después abandonar tal pretensión y pedir el pago del crédito Y. vinculada con la materia tratada. siguiendo en esto al español. pero contempla la posibilidad de que se pueden oponer excepciones perentorias con posterioridad a la contestación de la demanda. existen dos teorías: la de la individualización y la de la sustanciación. e) modificar los hechos.

la reconvención y los incidentes. los partidarios de la individualización sostenían que no hay cosa juzgada o litispendencia. las excepciones dilatorias. ii) Diego interpone demanda reivindicatoria contra José para que le devuelva el inmueble X porque lo adquirió por compraventa de Manuel. no lleva a la transformación o cambio a la demanda. 12 Derecho Procesal. pág. Si la herencia es alegada en un segundo juicio porque la compraventa como fundamento de la relación invocada no prosperó. después de delimitado el tema del debate. no así para los seguidores de la tesis de la sustanciación. Ob. un cambio de los hechos. sostiene que en realidad el inmueble lo adquirió por herencia testada del difunto Pedro. sino en que cuando lo celebró era incapaz relativamente. Si la incapacidad relativa se alega en un segundo proceso porque el vicio del consentimiento como causal de nulidad no prosperó en el primero (se absolvió al demandado). las cuestiones de competencia (particularmente las inhibitorias). Pongamos ejemplos: i) Juan demanda a Pedro para que se declare nulo el contrato de compraventa del inmueble X en virtud de violencia como vicio del consentimiento. Se si acepta la teoría de la sustanciación. manteniendo la misma relación jurídica. aun si se invoca después de delimitado el tema de debate. en su caso. para los partidarios de la tesis de la individualización no habrá un cambio de la demanda. el beneficio de pobreza. que lo considerarían un cambio en la demanda y por lo tanto lo rechazarían. la regulación de costas12 . Por el contrario. un cambio de los hechos implica un cambio de la demanda. Guasp agrupa entre los incidentes especiales. a los que denomina superincidentes. Para los partidores de la individualización no hay cambio de demanda. Dentro de esta crisis también se pueden estudiar la acumulación de autos. la recusación. 521. no así para los seguidores de la sustanciación. Posteriormente.. 146 .tensión. para los partidarios de la individualización no prosperan las excepciones de la cosa juzgada o litispendencia. Cuando se sigue la teoría de la individualización. con base en la segunda hay que hacer una relación circunstanciada de los hechos que fundan el derecho alegado y la pretensión. la acumulación inicial y sucesiva. para quienes si existiría cosa juzgada o litispendencia. no así los partidarios de la sustanciación. cit. Si después de contestada la demanda expresa que la nulidad ya no la funda en esa causa. Si estos son de previo pronunciamiento provocan una crisis de actividad. y existirán las excepciones de cosa juzgada y litispendencia. y por tanto no existirán las excepciones de cosa juzgada y litispendencia. no así para los seguidores de la sustanciación y debe ser rechazada.

interrupción y suspensión). no aceptada en nuestro derecho. cit.. Se omite la segunda instancia y se pasa directamente a casación. cuando se plantea una cuestión prejudicial. 1198 y 1199 Pr. en el segundo se retrocede para repetir los actos realizados. Como ejemplos pueden citarse la inhibitoria. pág. como ocurre con la cuestión penal perjudicial de la civil contemplada en los arts. 427. como ocurre con la cuestión prejudicial.) Hay ciertas crisis objetivas que no producen crisis de actividad porque no provocan la paralización del proceso como los incidentes que no lo suspenden. Si la paralización afecta directamente a los sujetos procesales se está en presencia de la interrupción. Se produce la detención cuando la paralización afecta el objeto del proceso. d) Interrupción procesal. El salto y retroceso implican una actividad procesal: en el primero se omiten trámites y se avanza. 536) 147 . Los dos primeros de menor importancia que la tercera en el derecho procesal. Por ejemplo.5. los de previo pronunciamiento suspenden el proceso provocando una crisis de actividad. Por el contrario. el retroceso procesal y la paralización procesal. b) El retroceso procesal Es más cómodo esta figura. t II. es el ejemplo más conocido13 . Clases En teoría se suelen distinguir tres supuestos: el salto procesal. a) El salto procesal De las tres figuras es la que tiene menor aplicación en el derecho procesal. pero su aceptación es bien limitada porque el principio de preclusión procesal impide abrir los plazos una vez cumplido por vía de restitución por cualquier otro motivo. El incidente de nulidad y la casación en la forma pueden dar lugar al retroceso cuando se declara la nulidad de lo actuado. La paralización produce quietud en el proceso (detención. la acumulación de autos en que se da un cambio de juez y la muerte de la parte o procurador. 13 Aguirre Godoy cree que la ejecución provisional de la sentencia es otro caso de adelantamiento anormal del proceso (Ob. La casación per saltum. Crisis de actividad A. c) La detención procesal.

t I. etc. y en la suspensión el plazo no vuelve a recorrer desde su inicio. pues éste continuará con la representación hasta el nombramiento de otro. y el lapso inicial ya transcurrido no será nuevamente tomado en cuenta. no necesariamente el mismo detenido. como el italiano de 1942.Hay ciertas subjetivas que provocan una crisis de actividad. pero podría ser aceptada para evitar la caducidad.. pág. Derecho Procesal Mexicano. 148 . B.. 168 Pr. 194. la fuerza mayor es causa de interrupción y no de suspensión (Reformas de Caducidad y Procedimientos Inmobiliarios. Algunos códigos modernos distinguen entre suspensión e interrupción. Nuestro Código de Procedimiento Civil no hace tales distinciones y generalmente habla de suspensión. Dos causas la provocan: la fuerza mayor y la voluntad de las partes. motines. por el contrario la muerte del procurador suspende el proceso. Por ejemplo la renuncia del apoderado. cit. 14 Para Alcalá Zamora y C. La fuerza mayor14 . produce la suspensión de los términos judiciales a tenor del art.). e) Suspensión Se produce a causa de la actividad estrictamente procesal. La paralización por la voluntad unilateral de las partes no es concebible. Importancia de la distinción entre detención. sino a partir de la suspensión hasta el final. Esta última forma no es reconocida por nuestro código. revolución. o por la voluntad de las partes. dando lugar a una crisis de actividad. pero tal omisión no es obstáculo para acogerla. Ob. interrupción y suspensión Esta distinción tiene efectos prácticos: en la detención se concede un nuevo plazo. en la interrupción el plazo interrumpido vuelve a correr nuevamente desde su inicio. También el proceso puede ser suspendido por voluntad del juez (como ocurre en las diligencias para mejor proveer). como una guerra.

es el espacio de tiempo dentro del cual se pueden ejercer los actos procesales (plazo para probar.B. Distinción entre término y plazo. En el primer supuesto el juez puede dar ese máximo o menos. Plazos perentorios y no perentorios. por ejemplo. etc.. el plazo otorgado por el juez a los demás codeudores de una obligación indivisible para que se entiendan con el demandado. Plazos legales. pero es posible que esta señale un máximo de tiempo o no señale tiempo. inc.. 2 Pr. Ejemplos: el plazo que el juez le otorga al heredero para que acepte o repudie la herencia. El lugar y el tiempo en los actos procesales El lugar y el tiempo tienen importancia en los actos procesales. etc. comparendo entre las partes.3. Plazos prorrogables y no prorrogables.. 1 2 Art.4. el plazo para probar en el juicio ordinario3 . Estos deben realizarse en el lugar señalado. el plazo para apelar1 . Clasificación de los plazos A.. 3 Arts. Nos ocuparemos del tiempo.... Comienzo de los plazos. 3. Distinción entre término y plazo En la doctrina se distingue entre termino y plazo. 1. el plazo para oponer excepciones dilatorias2 . Plazos legales. El lugar y el tiempo en los actos procesales. por el contrario. Término es el momento determinado para realizar un acto (verificación de un remate. dentro de la jurisdicción territorial del juez o tribunal y en el tiempo establecido. apelación en el acto de la notificación. Plazo. judiciales y convencionales. 149 . inc. Cómputo de los plazos. judiciales y convencionales Son plazos legales los que están establecidos en la ley. Clasificación de los plazos: A.6... de acuerdo con el art. 1243 C. Jurisprudencia.D. Plazos comunes e individuales. Nuestro Código de Procedimiento Civil no hace tal distinción y generalmente usa el vocablo término en ambos sentidos. Art.8. 459.Plazos ordinarios y extraordinarios. el plazo que el juez otorga al albacea para ejercer su cargo o excusarse de servirlo.C.). comparecencia de un testigo. Son plazos judiciales los que señala el juez. de acuerdo con el art. plazo para apelar.5.2... señalado en el art. También proceden de la ley. Días y horas hábiles.7. en el segundo deberá señalar el plazo.. 2.. como. Suspensión de los plazos. 1326 C.). 824.Capítulo VII Los plazos SUMARIO: 1. 1081 y 1090 Pr. 1 Pr.

Es plazo individual el que se concede a una de las partes para que realice determinado acto procesal. J. B. J. pág. 246 Pr. 12 de septiembre de 1955. y la jurisprudencia establecen lo contrario4 . No obstante. del 16 de enero de 1964. Plazos prorrogables e improrrogables. b) Es individual el término para apelar6 . del 23 de junio de 1916. 11:45 a. y que en su caso los jueces deben fallar en ese mismo plazo después de realizada la Vista. 7 S. el art. 107 de la nueva Ley Organica del Poder Judicial establece que en los tribunales colegiados se procederá a recoger la votación en un plazo de quince días. 12 m. 12 m.. La Corte Suprema ha expresado que: a) Es común el término para rendir fianza de costas5 . Plazos comunes e individuales Es plazo común el que se concede para que lo usen conjuntamente las partes del proceso. 1742. Ejemplos: el término extraordinario de prueba que de común acuerdo pueden fijar las partes en el juicio ejecutivo de conformidad con el art.. 4 Pr. del 18 de septiembre de 1945. Cta. pág. el término de prueba. J. 10. B. inc.m. Por ejemplo. 1116. B. 10 a.. y comienza a correr a partir de la última notificación de todas ellas. El art. pág. 11:34 a. pág. el plazo que las partes le otorgan al árbitro. el término de la prórroga de un plazo. B. 16141. de acuerdo con el art.1971 C. pág. 18246.. S. J. 3 Pr. pág. B. 17867. el plazo del art. el término para apelar o recurrir de casación. 4 5 S. 10836. del 2 de septiembre de 1952.m.. S. pág. S. J. y el plazo del art. prorrogables por ocho días más. después siguen los judiciales y por último los convencionales.. 1108 Pr. Son plazos convencionales los que señalan de común acuerdo las partes del juicio. J. Estos últimos se presentan en pocos casos. inc. B. y empieza a correr a partir de la notificación a la parte.m. 150 . B. C. 967. B. J. 9 a. c) Es individual el término para recurrir de casación7 .m.. del 15 de febrero de 1940. 1207. J. m. S.. 11 a. B. Los plazos legales son la mayoría. Por ejemplo. pág.. del 28 de marzo de 1916. 12984.. La regla es que los términos sean individuales y la excepción es que sean comunes. 6 S. del 10 de octubre de 1956. 161 Pr..

t. 7791.. 164 Pr. pág. pág. el plazo para la réplica y la súplica. a tenor del art. sino una justificación (Comentarios. Que se pida antes de vencer el termino. sin que sobre la apreciación se otorgue recurso. Para otorgarla será necesario: 1.. al opinar que sería mas conforme con el derecho vigente exigir no una prueba. 2. Pero es aconsejable que el solicitante presente las pruebas correspondientes. se puede pedir reposición o apelar. No habla de probar. a tenor del art. 164 Pr. I. Contra la apreciación de la justa causa para negar o conceder la prorroga no existen recursos. pero si fuere por otro motivo. 1187 Pr. por cuanto admite prórroga9 . Madrid.J. t. 151 . pero en ningún caso debe 8 Manresa y Navarro opinan que el juez puede recoger informes privados (Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil.. Son plazos improrrogables aquellos que no son susceptibles de prolongación.Son plazos prorrogables aquellos que pueden prolongarse más allá del día de su vencimiento natural para el cumplimiento de los actos procesales. A. que la solicitud se hizo fuera del término. 1177 Pr. el término especial de prueba para acreditar la falsedad. Todo lo anteriormente expuesto está consagrado en el art. del 22 de julio de 1931. a tenor del art. En contra de esta tesis se pronuncia Guasp. pág. por ejemplo. Según se desprende del art. El artículo transcrito exige solamente que se alegue justa causa. 714). pues el juez puede recabar información fuera8 y dentro del proceso. I.. Sólo una vez puede ser prorrogado un plazo. que dice: “Serán prorrogables los términos cuya prórroga no esté expresamente prohibida por la ley. el término de prueba en el juicio sumario a tenor del art. sin que sobre la apreciación que se haga de ella se dé recurso alguno”. m. 1647 Pr. 9 S. 793). 11 a. Para que se conceda la prórroga. 1059 Pr. es preciso que: a) Se pida antes del vencimiento del termino. B.. La Corte Suprema ha dicho que el plazo para rendir fianza de costa no es fatal. por el tiempo que el juez o tribunal estime prudente. el término especial de prueba para la verificación.. a juicio del juez o tribunal.. Instituto Editorial Reus. b) Se alegue justa causa. por ejemplo. a juicio del juez o tribunal. y la contraparte presentar las suyas. que el término no es prorrogable. 1952. como regla general los términos son prorrogables. S. Que se alegue justa causa. salvo los casos prohibidos por la ley.

no es obstáculo para la referida caducidad. 64 del Código de Procedimiento Civil y Mercantil de Guatemala acoge el principio del impulso procesal de oficio y la perentoriedad de los términos como regla general. descartando así la deserción de los recursos y otorgándole validez a la expresión de agravios. pero con fecha dentro de él) o sin ella. Así se deduce del art. Hay casos en que la misma ley expresamente establece como fatales ciertos términos. Aunque transcurra el termino. en que se acusará rebeldía. pero con relación a éste último se permite que. salvo en la contestación de la demanda. Son perentorios. Plazos perentorios y no perentorios Son plazos perentorios aquellos que una vez concluidos producen la caducidad del derecho. recurrir de casación. Son plazos no perentorios aquellos en que es preciso la acusación de rebeldía de la otra parte para que tenga efecto la caducidad del derecho que se trata de ejercer. la regla general es que los términos no sean perentorios. La rebeldía es un instrumento procesal para que discurra el proceso. se refiere a los términos perentorios. el plazo se torna perentorio. al permitir devolver el traslado con fecha ficta (escrito presentado fuera de tiempo. sin embargo. 152 . Por ejemplo el establecido en el art.. oponer excepciones dilatorias y probar. ayudando así al avance del proceso. El art. aunque los denomina fatales. sin necesidad de apremio y acusación de rebeldía. la jurisprudencia ha suavizado en ciertos casos el carácter perentorio de los plazos. 158 Pr. y se deriva del principio dispositivo. pero pueden funcionar conjuntamente con el principio dispositivo. 176 Pr. por ejemplo. los términos son perentorios una vez vencidos y caduca el derecho o se pierde el trámite o recurso que no se utiliza. El art. De acuerdo con el art. Concluida la prórroga. 174 Pr. como sucede con la expresión de agravios. salvo los casos de excepción establecidos en la ley y en la que se disponga expresamente la perentoriedad de un término. D. una vez vencido. en los recursos de apelación y casación. También son denominados fatales o preclusivos. 165 Pr. la parte puede usar de su derecho mientras la otra parte no pida la rebeldía. como veremos en el capítulo consagrado a la prueba. Lo dispuesto en el art. como ocurre en nuestro derecho. La sanción de este artículo va dirigida fundamentalmente a los actos del juez o tribunal. los que se conceden para apelar. se presenten ciertas pruebas (documentos y posiciones).exceder de la mitad del término señalado para el plazo que se trata de prorrogar. 439 Pr. Los plazos perentorios son indispensables para el desarrollo del principio del impulso oficioso. De acuerdo con el principio dispositivo.

m. No obstante. 15696. del 27 de septiembre de 1951. 459 y 2064 Pr. citación o notificación. E. Plazos ordinarios y extraordinarios Son plazos ordinarios los que se conceden sin tener en cuenta consideración especial. B. Así se dispone en el art. 153 . Si el último día del término fuese inhábil (domingo o día de vacación). 160. reformados por Ley del 9 de octubre de 1979. 168 Pr. de acuerdo con los arts. Solamente por fuerza mayor que impida utilizarlos podrán suspenderse durante su curso. La Corte Suprema los confunde10 . es plazo extraordinario el que se concede en consideración a causas especiales no comunes. Ejemplo de términos extraordinarios es el extraordinario de prueba en el juicio ordinario regulado en el art. Pueden existir plazos prorrogables y a su vez perentorios. 2 Pr. También se puede citar el término extraordinario de prueba en los incidentes. El art. los términos para apelar y recurrir de casación comienzan a correr desde el día de la notificación respectiva. dispone que al impedido por justa causa no le corre el término que se le hubiere dado para contestar la demanda. La Corte Suprema ha dicho que la solicitud de suspensión debe hacerse durante la vigencia del término11 . se le concederá al interesado el día siguiente hábil. cuando no esté de por medio el orden público. y siguientes. S. Esta reforma puso fin a la gran cantidad de apelaciones que se declararon improcedentes por haberse interpuesto el mismo día de la notificación. pág. El término improrrogable no permite su ampliación. consagrado en el art. 1091 Pr.No deben confundirse los términos perentorios con los improrrogables. Por el contrario... por vía de restitución ni por otro motivo. 4. J. Suspensión de los plazos De conformidad con el art. 10 11 Idem. Comienzo de los plazos Los términos principiarán a correr desde el día siguiente del emplazamiento.. 169 Pr. 162 Pr. se tornan perentorios. 246 Pr. El perentorio produce la caducidad del derecho. los términos judiciales no podrán suspenderse ni abrirse después de cumplidos. Así lo dispone el art. y se contará en ellos el día del vencimiento. En algunos códigos extranjeros se permite la suspensión de los términos por el acuerdo de las partes. Una vez vencida la prórroga. inc. 10 a. 5.

dice la Corte Suprema. J. B. todas las horas del día siguiente hasta la medianoche. Según el art. b) El plazo para la apelación de un tercero se cuenta a partir de la última notificación a las partes16 . J. del 26 de febrero de 1913. B. De acuerdo con el art. del 24 de marzo de 1954.. 89 LOPJ los jueces y tribunales podrán habilitar los días inhábiles en los casos señalados por las normas procesales. 16 S. 89 inc 3 LOPJ). Se suspende. 12 m. Días y horas hábiles Todas las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles.m. Son horas hábiles las que median entre las seis de la mañana hasta las siete de la tarde. pág. continuando su curso al día siguiente hábil12 . J. 171 Pr. del 5 de septiembre de 1955. nos remite art. B. 17171. En la jurisdicción voluntaria son hábiles todos los días. B. sin excepción. c) El plazo de quince días para rendir la fianza de costas no es fatal. 170 Pr. 67. son días hábiles todos los del año. S. del 16 de octubre de 1954. el plazo de horas cuando se intercala un día inhábil. 10:30 a. bajo pena de nulidad. pueden presentarse escritos después de las horas de oficina14 . pág. J. 17241. cuando el término es de veinticuatro horas. La Corte Suprema ha dicho que en materia administrativa todos los días son hábiles13 . En consecuencia. Sin embargo.. J. 154 . pág. 96 Pr..m. 8. el art. pero la Ley del 30 de abril de 1970 le concede al interesado... Jurisprudencia La Corte Suprema ha manifestado que: a) La ley no establece diferencias entre los plazos legales y judiciales15 .El término de horas se cuenta de momento a momento.. Cómputo de los términos Para computar los términos. 707. 7. V del Título Preliminar del Código Civil. 15 S.. menos los domingos y los de vacancia de los tribunales. pág. Cta. lo mismo que en materia penal (art. S. 6. del 10 de junio de 1914. 14 Art. B. B. pág. si se presenta la escritura de propiedad para que se le exima de 12 13 Cta. Así lo dispone el art. 10 a. del 28 de mayo de 1913. 6. 163 Pr. J. 17866.. 12 m. pág.

no suspende el término.. accidente o muerte que hubiere impedido recurrir19 . 10 a.. 19 S. y si la resolución no accede a ella.)18 . 14215. le queda el resto del plazo para rendirla17 . pág. del 13 de abril de 1948. La fuerza mayor que suspende el término debe provenir de una circunstancia imprevisible como prisión. 1102 y 1104 Pr. B. 11 a. pág. J. 548.m. del 8 de octubre de 1914. 28 de enero de 1943. pág. B. 17 18 S. 155 .J. d) De común acuerdo las partes pueden renunciar a los términos probatorios y traslados una vez que han comenzado a correr (arts. Cta..m. B. J. 11979.rendirla se suspende el término. e) El hecho de que el recomendado haya enviado la cédula por correo y éste haya tardado.

156 .

.. Citación Citación es el llamamiento que se hace a una parte del proceso para que concurra a determinado acto procesal que pueda perjudicarle. etc. El art.C. Oficina de notificaciones. Personal. las peticiones y resoluciones que se realicen ante los juzgados o tribunales. Notificación...Capítulo VIII Notificaciones SUMARIO: 1.D. B. Respuestas en las notificaciones. El art.. 107 Pr.2. a la parte contraria para absolver posiciones1 o para recibir una prueba2 . Notificación En virtud de ella se pone en conocimiento una resolución judicial. Los actos de comunicación. terceros.. dice que citación es el llamamiento que se hace a una parte para que concurra a un acto judicial que pueda depararle perjuicio.B.10.Por cédula... 2.Emplazamiento. dispone que notificación es el acto de hacer saber a una persona algún decreto o providencia judicial.5... Los actos de comunicación Son aquellos en virtud de los cuales se pone en conocimiento de las partes.9. 157 .Requerimiento. 1206.3...6..D. Tácita. Jurisprudencia. Consentimiento del notificado.. Se cita.. testigos.8. C. Impugnación de las notificaciones. Tipos de actos de comunicación Según su objeto. 2 Pr. Se emplaza 1 2 Art.. 1. El art.. Art..7. Requisitos generales. los actos de comunicación se dividen: A. 1086 Pr. Utilidad de la notificación. Tipos de actos de comunicación: A.. inc. Emplazamiento Es el llamamiento que se hace a una persona para que comparezca al juicio a hacer uso de su derecho en virtud de una demanda o de un recurso. 177 Pr.4. Citación.Por el transcurso de las veinticuatro horas. regula la forma de proceder en las citaciones y consagra el derecho de oposición del citado. Clases de actos de comunicación: A. por ejemplo.B. 106 Pr.

estatuye que requerimiento es la amonestación que se hace a una parte para que cumpla un mandato judicial. por lo cual el requerimiento puede ser hecho personalmente o por cédula. inc. 1817.al demandado para que comparezca al juzgado. 2 Pr. A. etc. También se considera personal la primera notificación que se hace por cédula en la casa del que ha de ser notificado. cuando tengan por objeto la primera gestión judicial. donde se encontrare el que debe ser notificado. Personal Es personal aquella que se hace directamente a la persona que debe ser notificada. los jueces y magistrados no pueden ser notificados en su despacho o donde están ejerciendo sus funciones6 . y tácitas. Clases de actos de comunicación Las notificaciones pueden ser personales. 128 Pr. leyéndosele íntegramente la resolución y entregándole copia de ella si la pidiere. 128 Pr. Debe ser personal la primera notificación que se le hace al que debe ser notificado en diligencias prejudiciales (reconocimiento de firma. absolución de posiciones. pero siempre que esté en el lugar8 . 1829 y 1834 Pr. 8 Arts. Requerimiento El art. El art. En las cortes se nombra un oficial notificador encargado de hacer las notificaciones. requerimiento7 . por ejemplo. D. se requiere a los ejecutados para que cumplan la obligación. etc. 78 Ley Orgánica de Tribunales. 1701. Se consideran válidas tanto las del secretario como las del oficial notificador. pues no se hace directamente al que ha de ser notificado. para que comparezca ante el superior. 127 y 132 Pr. hacer o no hacer).). 114 Pr. Esta notificación la debe practicar el secretario del juez o tribunal o el oficial notificador de este5 . dispone: “Las citaciones o emplazamientos de los que sean o deban ser partes en el juicio. en la oficina que le sirve de despacho. En la ejecución de sentencia3 y en los juicios ejecutivos4 . 513 y 527 Pr. por cédulas. Se refiere a todo tipo de mandato (dar. hacen aplicable el art. por el transcurso de las veinticuatro horas. 6 Art. 7 Los arts. No obstante. 5 Art. o donde ordinariamente ejerce su industria. 158 . 3. y al recurrente en la apelación o en casación.) o en el juicio (emplazamiento. Propiamente no es personal. profesión o empleo. 120 y 128. 3 4 Arts. 109 Pr. 1816. se harán personalmente. Arts.

pág. S. la reconvención no necesita ser notificada personalmente. B. Esta notificación no es aplicable a la primera notificación que tenga que hacerse en las actuaciones judiciales. mas si el que debe ser notificado no está en su casa..Cuando no conste el domicilio de la persona que deba ser notificada. 1 Pr. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que: a) La primera notificación no puede hacerse en La Gaceta9 . a tenor de los arts.... 136 Pr. 382. J. También podrá acordar que se publique la cédula en el Diario Oficial”. inc.m. si los hubiere. 8 a. fuesen más de seis. 12 Art. 9 Cta. la rebeldía y la sentencia definitiva al rebelde13 . 18481.. aunque los emplazados sean más de seis10 . 129 Pr. del 30 de marzo de 1957. 10 159 . o por haber mudado de habitación se ignorase su paradero. 123. pero en el lugar. aunque no se le haya dado poder expreso para ello. pág. se consignará por diligencia. c) La primera notificación debe hacerse personalmente. 13 Art. y el juez mandará que se haga la notificación por cédula que se fijará en la tabla de avisos del juzgado o tribunal e insertándola en algunos de los periódicos de la localidad. Basta que se le notifique al apoderado del actor. B.. que dicen: “Art. Por cédula Este tipo de notificación está regulado en los arts. podrá hacerse la notificación de la manera prevenida en el artículo precedente”. puede hacerse por medio de cédula11 . “Art. 2009. J.. 3 de julio de 1951. De acuerdo con el art. 15824. También se notifica por cédula en la tabla de avisos al apelado que no se apersona ante el superior12 .Si no están en su casa. pero sí en el lugar. 5 de diciembre de 1969. 122 y 123 Pr.Cuando las personas a quienes debe notificarse personalmente o por cédula. 127 y 128 de Pr. se verificará de la manera prevenida en el articulo 120”. J. B. 122. b) Es siempre personal el emplazamiento y no por medio de La Gaceta. 11 Cta. B. pág.

La resolución queda notificada por el solo transcurso de las veinticuatro horas después de dictada.. que dice: “Art. 160 .C. sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificación. 28 de octubre de 1963.-Se tendrá por notificada una resolución. Respecto del rebelde. el notificado no comparece. 2º. habiendo sido prevenida por juez o tribunal inferior. 121. pág. 2 y 136 Pr. 121 Pr. 122 Pr. Respecto de la parte que en su primer escrito no designó domicilio para notificaciones. se tendrá por notificado un decreto. 3º. J. son necesarios los requisitos siguientes: a) Que la parte haga gestión en el juicio que suponga conocimiento de la resolución. no designó domicilio para notificaciones. En 2ª y 3ª instancias. 620. Se encuentra regulada en el art. desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquier gestión que suponga conocimiento de dicha resolución. secretario o notificador. Tácita Está regulada en el art. b) Que la anterior gestión no consista en pedir la nulidad o la falta de notificación..14 D. 125 Pr. pero no por esto quedará relevado el notificador de la multa que se le impondrá de diez a veinte pesos. B. providencia o resolución. 4º. para las subsiguientes notificaciones se aplicarán los arts. 14 Cta. Esta multa puede exigirla la parte perjudicada”. citaciones y emplazamientos.: “Aunque no se hubiere verificado notificación alguna o se hubiere efectuado en otra forma que la legal. 121. La Corte ha dicho que si al hacerse la notificación de acuerdo con el art. una vez declarada la rebeldía cuando esta tiene lugar”. respecto a las partes no apersonadas que no hubieren ante el juez o tribunal inferior señalado casa para notificaciones. De acuerdo con la disposición transcrita. Por el transcurso de las veinticuatro horas Esta es una forma excepcional de notificar. con solo el transcurso de veinticuatro horas después de dictada: 1º. Respecto de la parte que al practicarse con ella la primera diligencia judicial. inc.

B.m. 15 16 S. pues de otro modo sería prácticamente imposible hacer una notificación válida. 122. 170 y 172 Pr. en consecuencia. de acuerdo con los arts.. Estos requisitos son: a) Que se practique por el funcionario competente (secretario u oficial notificador). 117. 1538 Pr. Así se dispone en el art. por este medio pago. 133 Pr. b) Que se haga en horas y días hábiles.m. etc. 11 a. 5.. 17 Art. También debe consignarse en el acta de notificación la apelación en los juicios laborales. en el cual se les ordena a los interesados que expresen su conformidad con la partición o que apelen de ella por estar inconformes).: “Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado”. ya pagué. (Ejemplo: el supuesto del art. citaciones y emplazamientos no se admitirá ni se consignará respuesta alguna del notificado. B.La Corte Suprema prescribe que: a) Si se reclamare la falta de notificación. 133 y 135 Pr.). 132.. Respuestas en las notificaciones En las notificaciones. 161 . se permite que el requerido dé respuestas y que ellas se consignen en el acta del requerimiento (no soy deudor. Requisitos generales Las notificaciones deben reunir ciertos requisitos generales de validez. no es aplicable el art. salvo que se hubiere ordenado en la providencia17 . 125 de Pr. 133. de acuerdo con el art. del 28 de octubre de 1919. J. Así lo dispone el art. 2583. según puede verse en los arts. según se desprende del articulado que regula este acto de comunicación. 112 Pr. del 5 de octubre de 1955. inc. 4. pág. Consentimiento del notificado No es necesario el consentimiento del que ha de ser notificado. lo procedente es hacerla de nuevo y.. 291 C. 17854. entre otros. J. c) Que se deje constancia en los autos de la notificación realizada con todas las formalidades. 6.15 b) Formular una petición al pie de la resolución no implica conocimiento de ella. T. S. 11:30 a. 120. a menos que no pudiera hacerse sin dar por sentada su existencia16 . No obstante. pág. 1 Pr.

citaciones. 21 Arts. del 29 de abril de 1930. 10.. B. si no se cumplen los requisitos establecidos en la ley21 . la Corte Suprema puede acordar la creación de una oficina de notificaciones. emplazamiento y requerimiento. Se citan también la notificación por las veinticuatro horas y la notificación tácita. 1698. 11 a. 11 a. 2538. J. inc. Jurisprudencia a) Se declara sin valor la notificación hecha a la parte si esta tiene apoderado en el juicio22 . 9.: “Las resoluciones judiciales solo producirán efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley.m. 900 Pr.m. 11:30 a. S. 18 19 Art. salvo los casos exceptuados expresamente por ellas”. También pueden ser impugnadas por nulidad. Como consecuencia los hechos consignados en ellas solo pueden ser impugnados por falsedad20 . del 29 de octubre de 1914. J. 7380. y los notificadores ponerla en conocimiento de las partes (en la forma establecida en los Códigos) dentro de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. 8. 20 S. B. La oficina estará bajo la supervisión del presidente del tribunal de apelaciones correspondiente. del 23 de diciembre de 1915. 22 S. Oficina de notificaciones El art. son documentadas por el secretario que está investido de fe pública. por lo cual adquieren el carácter de documento público. Como excepciones en que no es preciso la notificación. Utilidad de la notificación Las resoluciones que no han sido notificadas con arreglo a la ley no producen efecto. J. Así lo dispone el art. S. 1014. 1 Pr. 552. pág. y 132 y 137 Pr. Art.. pág.. B. C. 111 Pr. pág. 162 . X Tít. Prel. se citan: el auto de solvendo18 y el embargo preventivo19 .. B.m. del 26 de septiembre de 1919. pág.7. salvo las excepciones legales. Impugnación de las notificaciones Las notificaciones.m. encargada de notificar a las partes de las resoluciones emitidas por los tribunales o juzgados. J. Los secretarios deben remitir copia de la resolución a dicha oficina en un plazo máximo de veinticuatro horas. 10:30 a. 183 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judical establece que cuando en una misma localidad existan tres o más despachos judiciales.

b) Se declara nula la notificación por cédula hecha al mandatario fallecido23 . c) El art. 125 de Pr. es aplicable cuando no hay notificación alguna o es nula24 . d) Es nula la notificación si la cédula se entrega en casa diferente de la señalada25. e) El incidente de nulidad de una notificación debe promoverse tan pronto se tiene conocimiento de ella26 . f) Cuando el que señaló la casa para oír notificaciones cambió de domicilio, la notificación debe hacerse en la tabla de aviso27 . g) Carece de valor la expresión de que los notificados están conforme con la sentencia, quedando ella sujeta a todos los recursos, según se desprende del art. 133 Pr.28 h) No es preciso notificar en la tabla de aviso al rebelde el auto de apertura a pruebas29 . i) Es nulo todo lo actuado con posterioridad a una notificación hecha en lugar distinto al señalado30 . j) Se declara nula la notificación cuando se entrega la cédula a persona que no habite la casa31 . k) Sólo puede alegar la nulidad de la notificación el notificado32 . l) No es necesario que se notifique personalmente al demandado un segundo emplazamiento33 . m) No se encuentra notificado el auto anterior por la notificación del posterior, aunque en este se mencione a aquel34 . n) Se declara la invalidez de la notificación hecha al mismo tiempo en la tabla de aviso y por medio de cédula35 .
23 24

S. 11 a.m. del 14 de enero de 1916, B. J., pág. 1046. S. 11:30 a.m. del 28 de agosto de 1916, B. J., pág. 1046. 25 S. 11:30 a.m. del 8 de julio de 1916. B. J., pág. 1223. 26 S. 10 a.m. del 6 de julio de 1918, B. J., pág. 2006. 27 S. 12 m. del 20 de agosto de 1919, B. J., pág. 2501. 28 S. 12 m. del 30 de junio de 1923, B. J., pág. 4044. 29 S. 12 m. del 16 de noviembre de 1923, B. J., pág. 4127. 30 S. 12 m. del 4 de febrero de 1926, B.J., pág. 5479. 31 S. 10:30 a.m. del 8 de septiembre de 1948, B.J., pág. 14389. 32 S. 10:30 a.m. del 30 de octubre de 1948, B.J., pág. 14478. 33 S. 11 a.m. del 14 de noviembre de 1950, B.J., pág. 15323. 34 S. 10 a.m. del 28 de febrero de 1958, B.J., pág. 18890. 35 S. 11 a.m. del 3 de noviembre de 1961, B.J., pág. 20707.

163

164

Capítulo IX Jurisdicción y competencia
SUMARIO:1. Concepto de jurisdicción.- 2. Naturaleza jurídica.-3. División de la jurisdicción.- 4. Poderes de la jurisdicción.- 5. La competencia.- 6. Clases de competencia.- 7. Desplazamiento de la competencia.- 8. Cuestiones de competencia.

1. Concepto de jurisdicción
La palabra jurisdicción viene de la expresión latina jus dicere que significa “declarar el derecho”. De acuerdo con su sentido etimológico, tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo declaran el derecho; el primero con relación al caso concreto y el segundo en forma general. Pero, en realidad, la jurisdicción es el deber que tiene el Poder Judicial para administrar la justicia. El art. 1 Pr. expresa que jurisdicción es la potestad de administrar justicia, o sea el derecho y obligación de aplicar la ley.

2. Naturaleza jurídica
Para evitar la concentración del poder en un solo órgano, en el Estado de Derecho se distribuyen las tres funciones estatales básicas en tres Poderes diferentes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, aunque dentro del Estado moderno se han visto surgir otras funciones adicionales ( económicas, sociales, etc.), otro Poder (el Electoral) y se incrementa la tendencia a fortalecer a la Administración, lo que ha llevado a dudar sobre la vigencia y fundamento de la teoría clásica de la división tripartita de Poderes. Pero a pesar de sus defectos y desajustes, y de las críticas que ha recibido, la teoría de la división de Poderes desempeña todavía un papel esencial, y no se ha formulado otra que la sustituya con los benéficos frutos que ha brindado. El Estado, pues, legisla, administra y aplica el derecho para solucionar el conflicto jurisdiccional a través de sus tres órganos: legislativo, administrativo y judicial. Tanto al administrar como al ejercer la función jurisdiccional el Estado aplica la ley. La diferencia entre estas tres funciones ha sido objeto de especial estudio. Es fácil distinguir la judicial de la legislativa: el legislador crea la norma abstracta y general y el juez la aplica al caso concreto. Pero con relación a la Administración, no es tarea sencilla, aunque es posible hacerlo: la Administración actúa dentro del marco o límite que le señala la ley sobre sus propios intereses, y cuando existe conflicto no actúa con imparcialidad; en cambio, el órgano jurisdiccional decide en 165

forma imparcial conflictos ajenos entre particulares. Por otro lado, en lo administrativo no existe cosa juzgada, que en cambio es propia de la jurisdicción. Tres posiciones se han formulado en torno al tema, las que a continuación expondremos brevemente: Una primera tesis considera que el órgano le comunica su naturaleza a la función, de modo que todos los actos realizados por el Legislativo tienen naturaleza legislativa, y lo mismo puede decirse de los realizados por el Ejecutivo y el Judicial. Este criterio es muy simplista y no se ajusta a la realidad porque la ley, aunque le atribuye prevalentemente a cada órgano la función que le es propia, por excepción le concede otras que por su naturaleza corresponderían a otro órgano. Así vemos que el Poder Legislativo tiene algunas funciones judiciales (juzgamiento de diputados y senadores, juicio político al Presidente y vicepresidente) y administrativas; el Poder Judicial tiene funciones administrativas y legislativas (al declarar en forma general la ineficacia de la ley inconstitucional1 ); y el Poder Ejecutivo tiene funciones legislativas cuando dicta leyes en materias de su competencia durante el período de receso de la Asamblea Legislativa, y judiciales cuando decreta indultos. Un segundo criterio sostiene que la función jurisdiccional se caracteriza por ciertos elementos externos que la ponen de manifiesto: las partes (actor y demandado), la presencia de un tercero imparcial que decide el conflicto (el juez), un sistema de debate que garantiza un debido proceso, y una resolución que decide el conflicto con fuerza de cosa juzgada. La imparcialidad del tercero es una nota esencial de la función jurisdiccional, y la fuerza de cosa juzgada sólo se produce dentro de la jurisdicción. Para el tercer criterio, la jurisdicción está caracterizada por sus fines: uno inmediato, que tiende a la solución del conflicto de interés y, en consecuencia, a asegurar los derechos subjetivos; y otro mediato, que se realiza mediante la aplicación del derecho objetivo, imponiendo así la autoridad del Estado. En consecuencia, la jurisdicción se manifiesta en tres formas: en la aplicación de la ley al caso concreto dentro de un juicio de conocimiento, en el proceso de ejecución de la resolución obtenida, y en la realización de las medidas precautelares que aseguren las resultas del juicio.

3. División de la jurisdicción
La jurisdicción es una; mas, para completar y comprender el concepto, se divide en: eclesiástica, secular, común u ordinaria, especial, propia, delegada, preventiva, contenciosa y voluntaria.

1

Históricamente se han dado casos en que el juez crea y aplica el derecho: la logman escondi nova, los albedríos ibéricos. En otro plano se puede estimar como creación del derecho la facultad del juez anglosajón en el Common Law. En nuestro sistema de la legalidad, el legislador crea la ley y el juez la aplica, aunque existe una corriente moderna que considera el acto jurisdiccional como el verdadero creador del derecho.

166

La jurisdicción eclesiástica es la que ejercen los tribunales de la Iglesia Católica. La jurisdicción secular es la que ejercen los tribunales de justicia de un Estado. La jurisdicción común u ordinaria es la establecida para la generalidad de los asuntos judiciales, sin consideración a la persona o interés especial. La jurisdicción especial, denominada también extraordinaria o privilegiada, es la que se establece tomando en cuenta el interés en juego o la profesión, estado y clase de las personas. Por ejemplo, jurisdicción laboral, militar, mercantil, etc. La jurisdicción propia es la que ejerce el tribunal por expresa disposición de la ley. La jurisdicción delegada es la que se ejerce por encargo de otro tribunal. La jurisdicción privativa es la que ejerce un tribunal con exclusión de los demás tribunales. La jurisdicción preventiva, denominada también acumulativa, se produce cuando, pudiendo dos o más tribunales conocer de un mismo asunto, uno de ellos comienza a conocer, excluyendo así a los otros. Los arts. 257 y 2000 Pr. se refieren a ella. La jurisdicción contenciosa es la que se ejerce cuando existe conflicto o controversia entre las partes. El art. 3 Pr. divide la jurisdicción en contenciosa y voluntaria, y con relación a la primera dice: “Jurisdicción contenciosa es la potestad de administrar justicia dictando sentencia y llevándola a efecto. Esta jurisdicción se ejerce por medio del juicio, o sea, contendiendo las partes ante el juez competente”. La jurisdicción voluntaria es la que se ejerce cuando no existe contienda entre las partes. El art. 553 Pr. dice: “Son actos de jurisdicción voluntaria todos aquellos que no tengan señalado un procedimiento en el Libro III de este Código, y en los cuales sea necesaria o se solicite la intervención del juez, sin estar empeñada ni promoverse cuestión alguna entre partes conocidas y determinadas, y sin que al verificarlo el juez adquiera poder para obligar a nadie a hacer o no hacer alguna cosa contra su voluntad”. La jurisdicción voluntaria es una actividad administrativa que por razones de conveniencia (preparación jurídica, eficiencia, etc.) debe otorgarse a los jueces y notarios, en una adecuada distribución. No faltan notarialistas que reclaman toda la jurisdicción voluntaria. A esta tendencia se adhirió el Primer Congreso Internacional del Notariado Latino celebrado en Buenos Aires en 1948, al declarar: “d) Que es su aspiración que todos los actos de jurisdicción voluntaria, en el sentido dado a esta expresión en los países de habla castellana, sean atribuidos, exclusivamente, a la competencia notarial”2 .
2

Primer Congreso Internacional del Notariado Latino, t. I, Colegio de Buenos Aires, 1949, pág. 184.

167

Entre la jurisdicción contenciosa y la voluntaria existen las diferencias siguientes: a) En la jurisdicción contenciosa existe controversia entre las partes del proceso; en cambio, en la voluntaria no existe. Algunos citan supuestos en que no hay controversia y a pesar de ello existe proceso (allanamiento a la demanda y juicio en rebeldía, donde esta produce la aceptación de la demanda); pero, en realidad, estas son situaciones excepcionales que además terminan con el proceso, por lo cual no se desvirtúa el carácter litigioso de la jurisdicción. b) En la jurisdicción contenciosa la sentencia definitiva que resuelve la controversia hace tránsito a cosa juzgada; en cambio, la sentencia definitiva que se dicta en la jurisdicción voluntaria no produce cosa juzgada. Es cierto que pueden citarse casos de sentencias dictadas en jurisdicción contenciosa que no producen cosa juzgada material, sino solo formal, como, por ejemplo, la que se dicta en juicio de alimentos, pero, en realidad, estas situaciones excepcionales no desvirtúan la finalidad de obtener con el proceso la seguridad jurídica mediante la cosa juzgada. c) Las sentencias que se dictan en la jurisdicción contenciosa tienen carácter coactivo; en cambio, los hechos en que descansa la sentencia de la jurisdicción voluntaria pueden ser impugnados. d) La jurisdicción contenciosa es represiva, pues actúa ante la violación de la ley; en cambio, la voluntaria es preventiva, pues se desarrolla sin que el orden jurídico haya sido violado. En la actualidad, la distinción entre ambas jurisdicciones es rechazada por varios procesalistas.

4. Poderes de la jurisdicción
Para que la jurisdicción pueda cumplir sus fines se les concede a los tribunales una serie de poderes. En virtud de estos, los jueces pueden resolver y ejecutar lo resuelto. También tienen poder para recurrir a la fuerza pública para hacer cumplir las resoluciones. Los arts. 190, 196 y 509 Pr. y siguientes, entre otros, consagran estos poderes. El art. 190 Pr. dice: “La facultad de conocer de las causas civiles, de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales y jueces que establece la ley. También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley requiere su intervención. Los tribunales y jueces tienen además la facultad disciplinaria y económica que por la ley se les asigna”. Alsina llama a estos poderes y atribuciones “elementos de la jurisdicción”, y son: a) Notio. Es el derecho de conocer determinado asunto. 168

b) Vocatio. En virtud de esta facultad, el juez puede obligar a las partes a comparecer al juicio, bajo la sanción de la rebeldía o del abandono. c) Coertio. El juez puede emplear la fuerza para cumplir sus resoluciones, sobre las personas (apremiar)o sobre las cosas (embargos, anotaciones, etc.). d) Judicium. Es la facultad que tiene el juez o tribunal de dictar sentencia definitiva que haga tránsito a cosa juzgada. e) Executio. Es la facultad que tiene el juez o tribunal de ejecutar la resolución judicial con el auxilio de la fuerza pública3.

5. La competencia
De acuerdo con el art. 2 Pr., competencia es la facultad de conocer de determinado negocio. Todos los jueces y tribunales tienen jurisdicción para administrar justicia; pero no todos tienen la misma competencia, pues se les señalan límites en consideración al territorio, la cuantía, la materia, etc. Por ejemplo, un juzgado penal tiene jurisdicción, pero no tiene competencia para fallar sobre un asunto civil. De aquí que puedan existir jueces con jurisdicción, pero sin competencia; sin embargo, no es posible que un juez tenga competencia, pero no jurisdicción. La competencia siempre va acompañada de la jurisdicción. En la doctrina se expresan estas ideas cuando se manifiesta que la jurisdicción es el género y la competencia es la especie, o que la jurisdicción es el poder del juez y la competencia la medida de ese poder.

6. Clases de competencia
Son varios los factores que determinan la competencia, por ejemplo, el territorio, la materia, etc. a) Competencia por razón del territorio. A ella se refieren los arts. 265 a 283 Pr., entre otros. Estos señalan una serie de reglas para determinar la competencia. b) Competencia por razón de la materia. Por razón de la materia la competencia se divide en penal, civil, laboral, etc. El art. 22 in fine de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobada por la Asamblea Nacional pero aun no promulga-

3

Hugo Alsina. Ob. cit., t. II, págs. 426 a 428.

169

da debido a un veto parcial del Ejecutivo, establece que los tribunales militares solo conocerán de las faltas y delitos estrictamente militares. c) Competencia por razón de la cuantía. La cuantía determina la competencia de los jueces. De la menor cuantía conocen los jueces locales, y de la mayor cuantía los jueces de distrito. Los arts. 284 a 289 Pr. señalan una serie de reglas para determinar la competencia por razón de la cuantía. d) Competencia por razón de la jerarquía. En nuestra organización judicial tenemos juzgados de primera instancia, tribunales de apelación y un tribunal de casación. Cada uno de ellos ejerce su respectiva competencia. Así, art. 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que son órganos jurisdiccionales del Poder Judicial La Corte Suprema de Justicia, los Tribunales de Apelaciones, los Juzgados de Distrito y los Juzgados Locales. e) Competencia absoluta y relativa. La competencia absoluta se funda en una división de funciones que afectan al orden público, como son la materia, la cuantía y la jerarquía o grado. La competencia relativa viene determinada por el territorio (domicilio o situación de la cosa). Existen diferencias importantes entre la competencia absoluta y la relativa: i) La competencia absoluta está determinada por la cuantía, la materia y la jerarquía; en cambio, la relativa lo está por el territorio. ii) La competencia absoluta se establece por razones de orden publico; por el contrario, la relativa se establece en interés de las partes. iii) La competencia absoluta no puede ser renunciada por las partes; en cambio, en la relativa puede ser renunciada por las partes. La razón se funda en lo expuesto en el literal anterior. iv) La competencia absoluta la puede declarar de oficio el juez, a tenor del art. 827 Pr.; en cambio, la competencia relativa solo puede ser reclamada por las partes oportunamente, es decir, antes de una prórroga o sumisión. f) La competencia puede ser prorrogable o improrrogable. Es improrrogable la competencia por razón de la materia, cuantía y jerarquía, según se deduce de los arts. 253, 260, 263 y 264 Pr., pero es prorrogable la competencia por razón del territorio. La prórroga o sumisión puede ser expresa o tácita. A ambas se refieren los arts. 261 y 262 Pr., que dicen: “Art. 261.- Se entenderá por sumisión expresa la hecha por los interesados renunciando clara y terminantemente la] su domicilio propio. ya sea designando 170

con toda precisión el juez a quien se sometieren, o ya diciendo que se sujetan a que designe el actor o acreedor” “Art. 262.- Se entenderá hecha la sumisión tácita: 1º. Por el demandante, el mero hecho de acudir al juez interponiéndole la demanda; 2º. Respecto al demandado, en juicio ordinario o en otro que requiera contestación, el hecho de practicar cualquier gestión o presentar cualquier solicitud antes de oponer la excepción de incompetencia, salvo las que conduzcan a preparar o fundar dicha excepción; 3º. Respecto al demandado en cualquier clase de juicio o al citado para actos prejudiciales, por el hecho de no protestar contra los procedimientos por incompetencia del juez al siguiente día de la primera notificación que se le haga. En este segundo caso, la prórroga de jurisdicción se entenderá aun para el asunto principal”. La protesta a que refiere el art. 262 inc. 3 Pr. puede hacerse ante el juez exhortante o ante el juez exhortado, sin que sea obstáculo en este último caso el art. 157 Pr., porque el exhortado se limita a recibir el escrito de protesta sin resolver sobre este. Así lo reconoce la Corte Suprema4 . Si la protesta la hace ante el exhortante, tiene a favor el término de la distancia, de acuerdo con el art. 29 Pr. En virtud de la prórroga, las partes le conceden competencia al juez que no la tenía en virtud de la ley. Al respecto dice Pallares: “Es el acto tácito o expreso de las partes, por virtud del cual hacen competente a un juez que conforme a las reglas generales de competencia no lo es, para conocer del juicio sino cuando aquellas se someten a su jurisdicción”5 . En la jurisdicción voluntaria y en la penal no cabe la prórroga. Así se deduce de los arts. 253 Pr. y 210 de la antigua Ley Orgánica de Tribunales. El primero dispone que la jurisdicción civil podrá prorrogarse. El segundo, que la prórroga de la jurisdicción solo procede en los negocios contenciosos civiles. Sin embargo, de los arts. 353 y 443 inc. 6 In. parece deducirse de que hay jurisdicción prorrogable en lo criminal en los casos de los arts. 12 y 13 In. Pero, en realidad, estos son casos de jurisdicción preventiva y no de prórroga de la jurisdicción. Lo que existe es una impropiedad en el uso de los términos en el Código de Instrucción Criminal.

4 5

S. del 3 de junio de 1919, B. J., pág. 2349. Eduardo Pallares. Diccionario, pág. 613.

171

ejecución o incumplimiento se decidan por medio del arbitraje (cláusula compromisoria). Las causas modificativas de la competencia son: a) El arbitraje. aunque no sea competente por las reglas ordinarias de alguno de ellos. c) La conexión Esta se produce cuando entre dos o más causas existe relación de sus elementos (objeto. amplía el ámbito de aplicación de la citada disposición. Se prescinde del juez oficial y se somete el conflicto al conocimiento de un juez privado mediante un contrato denominado “compromiso arbitral”. que las controversias que resulten de su interpretación. Desplazamiento de la competencia El Código de Procedimiento Civil consagra reglas de distribución de la competencia y a la vez señala los jueces y tribunales que conocerán de los asuntos a ellos encomendados. sujetos y causa). en los contratos que celebren. Pero puede suceder que a cada juez le corresponda el conocimiento de una acción que haga imposible la acumulación. 6 Art. que un mismo juez tramite y resuelva todos los juicios conexos. ya estudiada. pero admite que en ciertos casos esas normas no sean observadas y conozca un juez diferente al señalado ordinariamente por la ley. 842 Pr. 2 Pr. será juez competente el del domicilio de cualquiera de los demandados a elección del actor. pues no se limita al supuesto de la mancomunidad o solidaridad de los demandados.7. en determinados supuestos. cuando la demanda se dirija simultáneamente contra dos o más personas obligadas mancomunada o solidariamente. b) La voluntad de las partes. Se refiere a la sumisión expresa o tácita. El principio de economía procesal y el peligro de sentencias contradictorias aconsejan que ambos procesos sean decididos por un mismo juez. por lo que la ley establece reglas especiales que permiten la modificación de la jurisdicción. 297 Pr. Cuando las acciones se pueden proponer ante el mismo juez no existe problema. 172 . También las partes pueden convenir. lo que hace posible. 265 inc. y no habiendo lugar destinado para el cumplimiento de la obligación. como sucede con la acumulación de autos que se encuentran en el mismo juzgado6. El art. De acuerdo al art.

832 inc. el garantizado (comprador. la doctrina sostiene que el conocimiento de las acciones acumuladas corresponde. si se hizo separadamente. etc.Veamos algunas figuras en que aparece la relación de los mencionados elementos: i) La acumulación de acciones. Por ejemplo: en una demanda de resolución de un contrato por incumplimiento. pero la ley no señala reglas que determinen al juez competente. el juez competente para conocer de la causa accesoria lo será el juez de la causa principal. a elección del actor (arts. por ser la base o razón de los demás o por tener mayor valor económico y. No se puede aceptar la accesoria si no se acoge la principal. lo cual puede dar lugar a un desplazamiento de la competencia de un juzgado local a uno de distrito.). Cuando fueren varios los demandados en la acumulación subjetiva y mixta. al juez que le corresponde conocer sobre el mayor número de las acciones acumuladas (jurisprudencia y doctrina españolas). 2 Pr. porque al las acciones pueden producir una cuantía mayor. iii) El llamamiento en garantía En otras legislaciones.) como por la acumulación objetiva (art. Esta solución podría encontrarse bajo el amparo del art. en defecto de lo expuesto. El desplazamiento de jurisdicción puede ser producido tanto por la acumulación subjetiva (art. que amerite un juicio escrito y no verbal (arts. 2 y 833 Pr. la acción accesoria es atraída por la principal. En este supuesto. 837 Pr. Sin embargo. Ante él se pueden proponer inicialmente ambas acciones y. 265 inc. 265 inc. sino también a demandarlo 173 . 3 Pr.) y la acumulación mixta (art.).). en primer lugar. 831 Pr. La acumulación objetiva puede dar lugar a un desplazamiento de la competencia territorial. ii) Accesoriedad La accesoriedad se produce cuando existe un vínculo de subordinación de una causa accesoria hacia otra principal. 266 inc. el desplazamiento se da a favor del juez del domicilio de uno de los demandados. 2 y 297 Pr.) tiene derecho no sólo a citar a su garante al juicio para que lo defiende. La acumulación objetiva y mixta obliga a sumar los valores de los objetos para determinar la cuantía. no se puede acoger el resarcimiento de los daños y perjuicios si no se acoge de previo la resolución del contrato. al juez que la tenga para decidir la de mayor importancia.

). v) La acumulación de autos De acuerdo al art. La reconvención puede dar lugar a un desplazamiento de la competencia por razón de la cuantía del juez local al de distrito cuando el demandado reconviene al actor. el demandante puede protestar la competencia. será competente el juez del llamamiento para conocer de la demanda del garantizado. sino en otro posterior (art. le pague lo que ha tenido que desembolsar o los daños y perjuicios que ha tenido que resarcir. dentro de un juicio de mayor cuantía. 4 y 833 Pr.Continencia Se produce cuando habiendo dos causas idénticas en los tres elementos. pues así lo permiten los arts. 254. aunque por esta acción hubiere sido competente por razón del territorio otro juez en el caso de proponerse independientemente.dentro del mismo juicio para que. Cuando se produce la triple identidad de elementos de la acción. porque el garante tiene un domicilio diferente al del garantizado. En este caso será juez competente el de la causa continente. que atrae a la 174 . vi) Identidad. . Por ejemplo: en la causa continente se discute el pago de la totalidad de la suma prestada. La identidad puede resultar de la litispendencia y de la continencia. . iv) La reconvención. Nuestra legislación no permite que la acción del garantizado se ejercite dentro del juicio al que ha sido llamado. con una acción de menor cuantía que amerite un juicio verbal. y en la causa contenida se pide el pago de una cuota. Así se desprende de las disposiciones citadas. Cuando lo reconvenido correspondiere ser conocido por otro juez en razón del territorio. produciendo un desplazamiento de la competencia territorial si los juicios se encontraran en diferentes localidades. Pero no se puede acumular una contrademanda de mayor cuantía a una demanda de menor cuantía. 266 inc. En este supuesto. De cada una de ellas trataremos brevemente a continuación.Litispendencia. el juicio más antiguo atrae al nuevo. 844 Pr. el juez que conoce primeramente conserva la competencia y el que actúa con posterioridad de por terminado el litigio y sólo permanece vivo el primer proceso. en el supuesto de ser vencido. 2589 C. en una de ellas (llamada continente) el petitum es más amplio que en la otra (denominada contenida).

Podemos encontrarla en los incidentes (art. 944 Pr. Pero tal norma general cede cuando la ley o las partes disponen decidir la cuestión prejudicial con eficacia de cosa juzgada. pero el juicio pasa al conocimiento del tribunal. En el ejemplo anterior. por conexión instrumental. En Italia. pertenecerían a otro juez. en los que el juicio pasa del conocimiento del juez competente al del subrogante. Si la prejudicial se encontrare ubicada ante el juez competente por razón de la materia o la cuantía. Si las dos causas se encontrasen en el mismo juzgado el caso no presenta mayores problemas. También se da en el proceso de ejecución con antecedentes en un juicio de conocimiento (arts. ii) Prejuicialidad.). 254 y 509 Pr. y si así no pudiese hacerse. y por la prejudicialidad. por el contrario.contenida. 175 . y sigts. De ahí que se establezca que los dos temas deben fallarse en un mismo proceso. atrae a la originaria a su propio fuero. si una parte lo pide se decide con eficacia de cosa juzgada el tema del parentesco. En esta figura se ve una litispendencia parcial. que sirve de premisa a la primera. El problema se plantea de la manera que sigue: el juez puede resolver en forma instrumental (es decir sin eficacia de cosa juzgada material) todas las cuestiones prejudiciales que. pero esta decisión no produce cosa juzgada sobre ella. (ejemplo tomado de Calamandrei). 254 Pr. recusación e implicancia. d) Otras causas de desplazamiento de la competencia. la causa originaria se suspenderá hasta la decisión de la prejudicial. 3 Pr. Trataremos brevemente las dos últimas: i) Conexión instrumental La anterior conexión que hemos expuesto es material porque se refiere a los elementos de la acción. y la causa originaria absorbe a la prejudicial. 266 inc. Creo que esta solución puede ser aceptada con base al art. de tramitarse en juicio separado. la causa originaria atrae a la prejudicial cuando se tratare de competencia territorial. el pretor que conoce de una causa por alimentos resuelve la prejuicialidad de parentesco.) y en las tercerías (art. surge cuando un proceso sirve de instrumento a otro. pero si sobre la cuestión principal. en el caso de los juicios universales. El tipo de conexión entre la causa originaria y la prejuicialidad conducen lógicamente a la decisión previa de la última. Si las causas se encuentran ante diferentes jueces competentes. por atracción.) y en el de modificación de la pensión alimenticia fijada en un juicio anterior. Esta. Existen otras causas de desplazamiento como en los casos de excusión.

Cuando no fuere posible el desplazamiento de la competencia porque tanto la causa originaria como la prejudicial están ubicadas en distintos juzgados por razón de la materia. según se dispone en el art. siempre que la incompetencia sea por razón de la materia. y nunca los jueces de oficio. Así se dispone en el art. La declinatoria se propone ante el juez o tribunal que se considere incompetente. en cambio. que se inhiba de conocer del asunto y remita los autos al juez requirente. cuantía y jerarquía. b) En los asuntos judiciales terminados por sentencia firme. previniéndoles a las partes que usen de su derecho ante quien corresponda. Las partes son las que pueden promover las cuestiones de competencia. A. La inhibitoria se intentará ante el juez o tribunal al que se considere competente. 427 Pr. Esta resolución es apelable ambos efectos. No caben las cuestiones de competencia por inhibitoria y declinatoria de acuerdo con los arts. 301 inc. 305 y 306 Pr. Medios para promover las cuestiones de competencia Las cuestiones de competencia se pueden promover por inhibitoria o por declinatoria. se produce la suspensión de la primera hasta la decisión de la segunda. pidiéndole que dirija oficio al que se estime incompetente. En la inhibitoria intervienen directamente en el conflicto dos jueces. Así se dispone en el art.: a) Cuando el solicitante se hubiere sometido tácita o expresamente al juez o tribunal que conozca del asunto. 301 inc. Pero el juez que se crea incompetente podrá abstenerse de seguir conociendo. Existen dos jueces a cuyo conocimiento se quiere someter el asunto. pidiéndole que se separe del conocimiento del asunto y remita los autos al estimado competente. 301 inc. 1 Pr. 176 . en la declinatoria no interviene el considerado competente por el que la promovió. Todo lo expuesto se desprende de los arts. 302 y 303 Pr. cuando la existencia del delito fuere fundamento preciso de la sentencia civil o tuviere influencia notoria en ella. 2 Pr. De acuerdo con el art. 8. se suspenderá el proceso civil hasta la terminación del proceso penal. Cuestiones de competencia Por medio de la cuestión de competencia se determina al juez que debe conocer de un asunto. Esta disputa se denomina cuestión de competencia.3 Pr.

pág. Procedimiento de las cuestiones de competencia a) En la declinatoria La declinatoria se propondrá por escrito ante el juez o tribunal que se considere incompetente. Negada la inhibición. t. 13 Véase Aníbal Solórzano (Comentarios al Código de Procedimiento Civil. 290 y ss. Del fallo del tribunal habrá casación en la forma con posterioridad a la sentencia definitiva. Contra el auto en que el juez requerido se inhibe del conocimiento. 309 Pr. y se sustanciará como excepción dilatoria. 322 Pr. se remitirán los autos al requirente con emplazamiento de las partes para que puedan comparecer o usar de sus derechos. la confirma Manresa y Navarro: “Contra el auto declarando hacer lugar a la inhibitoria no se da recurso . Luego que el juez requerido reciba el oficio de inhibición. págs.). según lo preceptúa el art. 9 Art. si accede a la inhibitoria. 14 Art. tanto en apelación como en primera instancia. 461) y Aníbal Solórzano (Ob. ordenará la suspensión del procedimiento y oirá a las partes que hayan comparecido al juicio. y si hubiere necesidad de probar. b) En la inhibitoria La inhibitoria se propondrá por escrito ante el juez o tribunal que se considere competente.: Se le conceden tres días a la parte contraria para que conteste. 318 Pr. 315 Pr. t. 10 Art. Contra la 7 8 Art. El juez requerido podrá resolver inhibiéndose de conocer el asunto o bien negándose a inhibirse por considerarse competente11.B. pasados los cuales el juez fallará aceptando o desechando la declinatoria. podrá interponer apelación. 321 Pr. pues sólo sirve para promover la cuestión de competencia que sea resuelta en su día por el superior común” (Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. II. Guasp sostiene que no es apelable. se comunicará el auto al juez requirente14. pág. 15 Art. 332 Pr. t. Firme el auto en que se inhibe. Contra este fallo habrá apelación. cit. por el término de tres días10. 1952. Si esta resolución fuere dictada por una corte de apelaciones. mandará por medio de auto librar oficio inhibitorio7 . y la apelación le será admitida en ambos efectos. el promotor de la cuestión de competencia podrá apelar. se dará el recurso de casación en la forma12. 316 Pr. se dará recurso de casación en forma9. Contra el auto en que se niega a inhibirse por considerarse competente no hay recurso alguno13. pág.. II. se abrirá a prueba por ocho días. según se desprende del art. Este. Si lo dicta la Sala tanto en primera instancia como en apelación. ya que el superior de todos modos intervendrá en la decisión de la competencia (Comentarios.. Madrid. 324 Pr. de acuerdo con el art. Esta tesis.. 12 Art. Contra esta resolución no hay recurso8 . Si declara sin lugar la inhibitoria. I. Este dictará resolución insistiendo en la inhibitoria o desistiendo de ella 15. 319 Pr. t. 11 Art. 320 Pr. 411). I. 177 . 190). Instituto Editorial Reus.

de 1944. 468). B. la referencia a este Tribunal19. El superior. Si el tribunal superior estimare que el negocio de que conoce su inmediato inferior jerárquico es de su competencia. salvo cuando actúen como tribunales de primera instancia.. 16 17 Confirma este criterio Manresa (Ob. 310 Pr. J.. Si fuere dictado por la Sala de Apelaciones. Firme el auto en que desiste de la inhibitoria. 12 m. De acuerdo con el art. que en el Proyecto de Reforma al Código de Procedimiento Civil del doctor Augusto Cantarero. cit. se comunicará al requerido remitiendo lo actuado para unirlo a los autos y continuar el procedimiento18. Entre Tribunales Supremos no hay cuestiones de competencia. en primera instancia o apelación. 311 Pr. La Corte Suprema ha expresado que para determinar el tribunal que decidirá la cuestión de competencia entre notarios no debe tomarse en cuenta el domicilio o asiento del notario. pues en nuestro ordenamiento sólo existe un Tribunal Supremo. 6283. 21 Art. los tribunales de apelaciones y la Corte Suprema de Justicia. se limitará a ordenarle que se abstenga de conocer del asunto y remita lo actuado. t. Art. 312 Pr. en vista de la exposición. del 16 de marzo de 1928. las cuestiones de competencia pueden sostenerse y promoverse a instancia de parte legítima entre jueces locales de lo civil. Si el inferior creyere que él es el competente. 19 Véase B. sino la jurisdicción territorial a que esté afecto el asunto origen de la cuestión22.resolución en que insiste en la inhibitoria no hay recurso alguno16. se lo comunicará al requerido y ambos remitirán sus actuaciones al superior que le corresponda dirimir la cuestión de competencia. En contra de la resolución en que desiste de la inhibitoria habrá recurso de apelación. pág. 178 . Jueces entre quienes se pueden promover las cuestiones de competencia. se dará el recurso de casación en la forma17. se limitara a exponerle a su superior las razones que tiene para ello. Ningún juez o tribunal puede promover cuestiones de competencia ante su inmediato superior jerárquico. estimará lo que crea conveniente20. 325 Pr. 18 Art. El tribunal superior actuará a petición de parte21. Si el juez requirente insiste en la inhibitoria. Pueden darse cuestiones de competencia entre árbitros y notarios. 22 S.. págs. J. Tan cierto es esto. los jueces de distrito. 326 Pr. se eliminó del art. Es difícil que se presenten cuestiones de competencia entre tribunales de apelaciones. C. 12503 a 12511 20 Art. I. pág. 310 Pr.

referente a la improcedencia de la acción. sus gestiones no podrán embarazar en manera alguna el procedimiento ejecutivo. m. que el incidente de incompetencia por inhibitoria suspende los procedimientos hasta que 23 S. 306 Pr. Antes de la mencionada ley.. b) Si el litigante que la propone se ha sometido expresa o tácitamente al juez o tribunal que conoce del asunto. Supuestos en que no caben las cuestiones de competencia No caben las cuestiones de competencia: a) En los procedimientos de ejecución de sentencia. D. si se protesta la competencia en las diligencias prejudiciales de posiciones. Por ejemplo. 2136 Pr.. 2796. ante quien se ha presentado la demanda. porque el documento carezca de mérito ejecutivo. la jurisprudencia y la doctrina españolas. al referirse al art. los juristas nicaragüenses y la Corte Suprema23 le concedían amplitud al art. Sin embargo. 1698 Pr. 262. núm. la Administración. 3 dice: “En diligencias prejudiciales de citación para reconocimiento de firma o confesión. 1698 Pr. modelo de nuestro art. El interesado se limitará a hacer la protesta de que habla el art. al sostener que se refiere al juicio y a las prejudiciales y. Esta doctrina es sostenida por la Corte Suprema con base en el art. por medio de la inhibitoria. y aun cuando dicho artículo parece referirse solamente a las gestiones del deudor. 305 Pr. pág. 179 . Expresamente está prohibido por el art. prescribe que aun cuando el demandado se hubiera apersonado en el juicio ejecutivo. Así lo dispone expresamente el art. 72 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 3 Pr. 11:30 a.. sostenían que cabía en estas. 302 Pr. es de notar. Lo prohibe expresamente la Ley del 19 de marzo de 1923. por ejemplo. no se podrá promover cuestión de competencia. Así se deduce del art. y no a las cuestiones de incompetencia del juez. que en su art. y a propia naturaleza de juicio ejecutivo: “Que las cuestiones de competencia en el juicio ejecutivo no pueden proponerse por medio de inhibitoria. c) En las prejudiciales de confesión y reconocimiento de firma. y solo podrán ser estimadas por el juez como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción. J.Puede existir también cuestiones de competencia entre los jueces del Poder Judicial y otras autoridades. lo restringen a los juicios. del 28 de enero de 1920.. como consecuencia. para hacer en su oportunidad las alegaciones que le convenga contra los procedimientos del juez que considere incompetente”. B. d) En el juicio ejecutivo. 302 Pr. sin embargo. la confesión ficta es provisional y se puede promover la cuestión de competencia en el juicio que se inicie con base en ellas. porque el art.

luego si se admitiera al deudor embarazar el procedimiento ejecutivo por medio del incidente de incompetencia por inhibitoria. 10 a. 26 Art.. B. 1739 Pr)” 24. 1944. B. Se presenta aquí un conflicto de jurisdicción. J. 12). resultaría prácticamente absurda la tramitación del juicio ejecutivo contra la letra y el espíritu de la ley que quiere que estos juicios. La inhibitoria se puede proponer antes que exista sumisión y no se haya usado la declinatoria. 11 a. pág. J. si lo tiene a bien (art. Universidad Central. Plazo para promover las cuestiones de competencia La declinatoria debe oponerse dentro del término ordinario para contestar la demanda. 11491. Tipos de cuestiones de competencia La cuestión de competencia puede ser negativa. 336 Pr. Debemos advertir que esta tesis de la Corte Suprema es bien cuestionada y son varios los juristas y sentencias de los tribunales de apelaciones que sostienen que caben en el juicio ejecutivo las cuestiones de competencia. Cuestiones de Competencia en lo Civil. Así se desprende de los arts.se resuelva la cuestión propuesta (art.. 24 S. 10538. La ley no señala un plazo para proponer la inhibitoria. 328 Pr. 2136 Pr. del 11 de abril de 1939. G. m. 336 Pr. F. las cuestiones de competencia son dirimidas por el superior común y en otro caso por la Corte Suprema de Justicia. del 27 de enero de 1942. pág. expresamente dispone que será resuelta la cuestión de competencia por la Corte Suprema de Justicia. 180 . 335 Pr. Efectos de las cuestiones de competencia La declinatoria y la inhibitoria suspenden el procedimiento hasta la resolución de la cuestión de competencia26. En forma similar en S. Fluye de lo dicho que la cuestión de competencia planteada entre los jueces de distrito para lo civil de Managua y León no puede resolverse en el estado actual del juicio que se inicia. tesis monográfica. 1040 Pr. Cuando es entre jueces y otras autoridades.). Tribunales que dirimen las cuestiones de competencia De acuerdo con el art. Se fundan en que solo caben las cuestiones de competencia en la incompetencia por razón del territorio. deben regirse por sus disposiciones singulares. (Noel Rivas Gasteazoro. el art. por rehusarse a conocer dos o más jueces del asunto25. Managua. salvo en el supuesto del art. cuando dos o más jueces pretenden conocer del asunto. H. E. o puede ser positiva. como especiales. y de que si esta se encuentra de por medio no pueden promoverse de oficio. 309 y 824 Pr. No faltan colegas que sostengan que no caben las cuestiones de competencia negativa. y que ha de dejarse a salvo el derecho de los demandados para que deduzcan la cuestión en su oportunidad. pág. m. 25 Art.

337 Pr. 27 Art. el juez requerido suspenderá el procedimiento al recibir el oficio inhibitorio. En la inhibitoria. durante la suspensión el juez requerido podrá actuar en aquellas cuestiones que a su juicio sean absolutamente necesarias y cuya dilación pudiera causar perjuicio irreparables27.La declinatoria produce la suspensión inmediata. No obstante. 181 .

182 .

algunos autores consideran que la acción se distingue del derecho sustantivo. 1.. preceptúa que las acciones son reales o personales: real es la que nace de los derechos reales. para comprender también a los derechos reales. En otras palabras.6.5. aunque nace de él. Esta teoría tiene su origen en el derecho romano.. Naturaleza jurídica de la acción. Condiciones de la acción. 813 Pr. Así completa dice: la acción es el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido o lo que nos pertenece. el mismo derecho en su estado dinámico. 2. Clasificación de las acciones. Naturaleza jurídica de la acción A. El derecho material invocado en el juicio en vista de haber sido violado. La acción es el vehículo para obtener el cumplimiento de una prestación. El art. agregándole la frase “o lo que nos pertenece”. Elementos de la acción.4. Ideas generales En virtud de la acción se pone en movimiento la actividad jurisdiccional del Estado.. 183 . b) Clasifica las acciones con base en la naturaleza de los derechos invocados. Ideas generales.. Dentro de esta teoría. y es defendida por los civilistas. Nuestro Código de Procedimiento Civil sigue esta teoría. La acción es un derecho de carácter privado.3. por las razones siguientes: a) El art.2.Capítulo X Acción y defensa Sección I La acción SUMARIO: 1. La acción penal..7.. Las Institutas de Justiniano tomaron la definición de Celso. La acumulación de autos. El actor somete su pretensión a la decisión de los tribunales de justicia. define la acción come el medio legal de pedir en juicio lo que se nos debe. Acumulación de acciones. 814 Pr..8. Teoría clásica Esta teoría sitúa a la acción dentro del derecho privado. y personal es la que nace de los derechos personales. Celso define a la acción como el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido (las persequendi in judicio. quod sibi debeatur).

de carácter público y dirigido contra el Estado. nace con la demanda judicial. En torno al tema existe una considerable división doctrinal. publicado en 1857. En virtud de la primera. por lo que si se desestima la demanda la acción no existe. Haré un breve resumen de los principales conceptos formulados en torno a la evolución de la acción: i) que es un derecho autónomo. Posteriormente. quien junto con Wach es estimado el fundador del procesalismo moderno. que puede ser favorable o desfavorable. la acción es el derecho a obtener una sentencia favorable. Muther. los partidarios de la teoría del derecho concreto han sostenido que la acción es un derecho a obtener una resolución justa y nace con la demanda. 184 . y el libro de Bülow (1868). iv) que son conceptos diferentes los de acción. Esta discusión contribuyó considerablemente a la destrucción de la doctrina clásica. independiente del derecho subjetivo. entre Windscheid y Muther acerca de la actio romana y la anspuch germánica. pero señala que a diferencia del derecho subjetivo. Doctrina germánica (autonomía de la acción) Con la célebre polémica de mediados del siglo XIX. Ante tal objeción. sostuvo que la acción es un derecho público subjetivo. Después se pasa a concebir a la acción como un derecho abstracto. dirigido primeramente contra el Estado para obtener una sentencia favorable y después contra el demandado para que cumpla una prestación no satisfecha. ii) que es un derecho abstracto y no concreto. Posteriormente Wach poya a Muther y aporta nuevas ideas. Es hoy la teoría más aceptada. la doctrina advierte que se trata de un derecho abstracto que lo tienen aun aquellos que carecen de derechos subjetivos que tutelar. pues se considera que es un derecho a tener un proceso y a obtener una sentencia. iii) que es un derecho de carácter público dirigido contra el Estado y no contra el demandado. porque no pocas veces se desarrolla todo el proceso en sus diferentes etapas y recursos y culmina con una sentencia que rechaza la demanda. Nace así la teoría de la autonomía de la acción. la acción se concede a quien tenga o no tenga derecho. lo que ha motivado un movimiento tendiente a unificar criterios. que es anterior al juicio. público y autónomo. Termina la polémica con el reconocimiento por parte de Muther de que ambas figuras eran diferentes. Quedan así formuladas dos posiciones: la teoría del derecho abstracto y la teoría del derecho concreto. sin embargo. se inició el derecho procesal científico. Pero la realidad demuestra que no existe un derecho previo al juicio que justifique pedir una sentencia favorable.B. en su libro “La Teoría de la Acción Romana y el Derecho Moderno de Obrar”. Esta teoría es apoyada por Bülow. Para la segunda. concebida ésta como un derecho independiente del derecho sustantivo.

hemos propuesto el nombre de derechos potestativos” 1. es una forma típica del derecho de petición.pretensión y demanda: la acción se dirige al juez para que ponga en movimiento la función jurisdiccional y es de carácter público. t. la acción es un derecho autónomo y potestativo. Este es el género. se dirige contra el demandado y forma parte de la acción pero es independiente de ella. C. aquella es una especie. Ob. 73. Couture es el que lleva al extremo tal criterio. La pretensión es la tutela jurídica concreta que solicita el actor sobre determinada relación jurídica. del derecho de petición ante la autoridad. La demanda es un acto procesal de iniciación del proceso y sirve de instrumento para el ejercicio de la acción y la pretensión. 39. la acción es autónoma (independiente del derecho sustantivo) y de carácter público. Estudios. Para la doctrina germánica. a) Los sujetos. pág. Son derechos potestativos los que no tienen un deber correlativo. Garantías Constitucionales del Proceso Civil. Elementos de la acción Tres son los elementos de la acción: los sujetos. Doctrina de Chiovenda Para Chiovenda. La acción civil no difiere en su esencia. algunos de los cuales citaremos a continuación.2 3. y que por esto se oponen tanto a los derechos reales como a los personales. Los sostenedores de esta doctrina son: Windscheid. Entre los partidarios de la autonomía de la acción. pero debe advertirse que los sostenedores de la autonomía de la acción consideran al Estado como destinatario de la acción. Expone: “Para estos derechos que se extinguen en un poder jurídico. pues el interés que ella tutela consiste en el ejercicio privado de una función pública. I. Fundamentos. D. se dirige contra el Estado. es de carácter privado. la acción es un derecho subjetivo público. t. 77. el objeto y la causa. 1 2 José Chiovenda. cit. Eduardo Couture. según Wach.. Dos son los sujetos de la acción: el demandante (sujeto activo) y el demandado (sujeto pasivo). Wach y Degenkolb. pág. Muther. I. pág. Doctrina de Carnelutti Para Carnelutti. Tesis de Couture Para Couture. Esta acción. E. 185 .

Ejemplo: pedir que una persona sea declarada socia. Pero. La causa es el hecho.como el sujeto pasivo. constitutivas. declarativas. a) Acciones de condena. y el cobro del dinero es la cosa pedida. Condiciones de la acción Condiciones de la acción son los requisitos necesarios para que sea acogida: a) la existencia de un derecho. b) un interés actual. Por medio de la acción de condena se pretende que el demandado sea condenado a alguna prestación (un dar. 4. 1 y 2 Pr. el objeto inmediato de esta es la obtención de la resolución jurisdiccional. Según su finalidad Atendiendo a su finalidad. Estos tres elementos tienen importancia para determinar los requisitos de la cosa juzgada y oponerla como excepción. En la doctrina se dice que en los casos citados el dominio es el objeto de la acción y el inmueble o mueble reclamado la cosa pedida. c) que el demandante sea el titular del derecho. El objeto de la acción es el derecho cuyo reconocimiento o declaración se pretende. Clasificación de las acciones A. un hacer o un no hacer). y d) que el demandado sea el deudor obligado. Con esta acción. Para los que sostienen la autonomía de la acción. c) La causa. ejecutivas y precautelares. de acuerdo con el art. las acciones se clasifican en: de condena. llamada también meramente declarativa. ambas pretensiones forman el objeto de la acción. el reconocimiento del mutuo y la devolución del dinero en el cobro del mutuo. 5. incs. 1021. En otras palabras. en realidad. Los sujetos deben estar determinados. Sobre ellos tratamos con ocasión de los presupuestos de fondo. 186 . El mutuo es el objeto de la acción. se pretende la declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o relación jurídica. Ejemplos: reconocimiento del dominio y la devolución de la cosa en la acción reivindicatoria. b) Acción declarativa. acto o contrato que da nacimiento al derecho cuyo reconocimiento o declaración se pide. la prestación que reclama el acreedor. b) El objeto. heredera o hija de otra.

que es indispensable la intervención del juez: así. etc. modificación o extinción de un estado jurídico nuevo. sino que permite a las partes solicitar la separación de bienes y en algunas legislaciones las habilita para contraer nuevo matrimonio. Las sentencias que resultan de estas acciones producen efectos erga omnes para el futuro y no para el pasado.. I.. no hay divorcio por mutuo consentimiento de los esposos (Ley de Matrimonio Civil. la aplicación de nuevas normas de derecho. Son muchas las acciones o medidas precautelares para asegurar la efectividad de un derecho. esa nueva situación jurídica sólo se obtiene mediante una sentencia judicial. que consta en un documento fehaciente que presta mérito ejecutivo. En virtud de las acciones ejecutivas se intenta el cumplimiento forzado de una obligación. divorcio. Civ. lo que supone un proceso y una sentencia judicial. Con la finalidad de garantizar el ejercicio de las acciones. sus efectos se extienden erga omnes y por consiguiente no es necesario promover una nueva acción frente al que no ha intervenido en el juicio. 66). d) Acción ejecutiva. que determina. pág. por consiguiente. En segundo lugar. 187 . nulidad del matrimonio. La autonomía de los procesos a que dan lugar estas acciones ha sido discutida con ardor. A ellas se refiere el art. anotación de demanda. y no todas están comprendidas en la definición del art. art.). Como ejemplo de las primeras se citan las de interdicción. ninguna persona será habida por demente sin que la demencia sea previamente verificada y declarada por juez competente (Cod. Con estas acciones se tiende a que la sentencia declare la constitución.c) Acciones constitutivas. la que tiende a obtener un crédito que antes no se tenia. el demente deja de actuar en la vida civil por virtud de la sentencia de interdicción y es reemplazado por un representante legal. Así. Como ejemplo de las segundas se cita la acción sobre daños y perjuicios proveniente de actos o hechos ilícitos. De la Plaza es su gran defensor. sus efectos se proyectan al futuro y no se remontan al pasado”3. e) Acciones precautelares. pues se limita a regular algunas de ellas. el cobro de un crédito en la vía ejecutiva con base en un documento que presta mérito ejecutivo. pero nuestro Código de Procedimiento Civil no hace ninguna. pero a diferencia de aquella. porque con ellas nace una nueva situación jurídica. la sentencia de divorcio no se limita a declarar la disolución del matrimonio. Como en las sentencias declarativas de estado. cit. Ejemplos: ejecución de una sentencia de condena. Al respecto dice Alsina: “Las sentencias constitutivas se caracterizan. 817 Pr. etc. 817 Pr. Ob. Pueden ser constitutivas de estado o de derechos. 3 Hugo Alsina. ya que también se encuentran en otros cuerpos de leyes o leyes especiales. 359. t. art. en primer lugar. es decir. 140). En la doctrina se han hecho varias clasificaciones. se conceden las denominadas acciones precautelares (embargos.

La enumeración de estas medidas es la siguiente: i) la exhibición de libros o cosas. algunas sólo las puede pedir el demandante (embargo. xvi) el depósito de personas. Como puede observarse. reconocimiento de firma. xv) la guarda provisoria de los hijos y el abandono por el marido del domicilio conyugal en el juicio de divorcio. xii) el beneficio de inventario. xiii) el beneficio de separación. x) la guarda o aposición de sellos. etc. cosas y pruebas útiles al juicio. estas medidas pueden recaer sobre personas. y xix) las informaciones para perpetua memoria. iv) la intervención judicial. xiv) las expensas para la litis. xviii) el reconocimiento de firma. ii) el embargo. ix) la denuncia de obra ruinosa. iii) el secuestro. xi) el inventario. vi) la anotación de la demanda en el Registro. etc.).) mientras otras las puede pedir tanto el demandante como e! demandado (absolución de posiciones. viii) la denuncia de obra nueva. anotación de demanda. v) el aseguramiento de bienes litigiosos. xvii) la absolución de posiciones. vii) el derecho legal de retención. Por otra parte. 188 .

muebles e inmuebles. de partición (familiae erciscundae)y de división del dominio (comuni dividundo). directas e indirectas. pág.. 5375. B. -Son acciones personales las que protegen derechos personales. J. .. B. Ejemplos: acción reivindicatoria. 9335. la averiguación y castigo de los delitos y faltas. pág. 19493. b) Subsidiariedad. la condena de los daños y perjuicios por actos ilícitos. La Corte Suprema ha dicho que la inmisión es una acción real5. Son mixtas cuando simultáneamente se ejercen un derecho real y uno personal vinculados entre sí. En el derecho romano se consideraban mixtas las acciones de deslinde (finium regundorum). Es acción mixta. En otras palabras.. del 26 mayo de 1959. petitorias y posesorias. b) Acciones personales. 12 m. del 5 de diciembre de 1925. las acciones reales nacen de los derechos reales. reales y mixtas. la de deslinde6. I. Las penales. (Ob. 4 5 S. La Corte Suprema ha dicho que la acción de alimentos y la de pago indebido son personales y. a) Civiles y penales. 12 m. principales y accesorias. el cobro del precio de la venta a plazo. reales y personales. J.Las providencias precautelares son provisorias por cuanto surten efecto hasta que se dicte la sentencia definitiva. 558).. t. del 3 de julio de 1936.. por lo tanto. pues.Las providencias que resultan de estas acciones precautelares tienen las características siguientes: a) Provisoriedad. hacer o no hacer). son competentes para conocer de tales acciones los jueces del domicilio del demandado4. S. confesoria y negatoria. cit. 12 m. S. 6 El doctor Aníbal Solórzano considera de carácter mixta a la acción de deslinde. J. B. son temporales. B. se dividen en: penales y civiles.Las civiles persiguen la protección de derechos civiles.. Según el derecho que protegen Según el derecho que protegen. Las acciones reales pueden recaer sobre muebles o inmuebles. ya que están al servicio del derecho que se acoja en la sentencia definitiva. a fin de poderlo hacer efectivo y que no resulte inútil o ineficaz.Son subsidiarias o instrumentales porque no tienen un fin propio. pág. Estas se ejercen sobre la persona que debe cumplir una prestación (dar. 189 . etc. En virtud de las acciones reales se protegen los derechos reales. Ejemplo: el cobro del dinero dado en mutuo. pág. Sus efectos. por ejemplo.

pero que cuando se ejercen a la vez una acción real y otra personal que sean conjuntas. y por ello debe concluirse que en el presente caso se ha utilizado por el actor una acción mixta7. ser el juez competente el del domicilio de cualquiera de los demandados.. 9 a. desde luego que se pretende que el resultado de la una dependa directamente del resultado de la otra. y a falta de este. a elección del demandante.m. B. pág. será juez competente el del lugar en que deba cumplirse la obligación. no habiendo lugar destinado para el cumplimiento de la obligación. a elección del demandante. La distinción tiene importancia para determinar la competencia de los tribunales que conocerán de estas acciones. y estén obligados mancomunada o solidariamente. ejercidas en este caso. si hallándose en él. será juez competente el del lugar en que se hallen. del 4 de junio de 1925. pág. S. no pueden amalgamarse para constituir una acción mixta. 190 . donde debe cumplirse o en donde se contrajo la obligación. rescisión o reducción de una enajenación de inmueble o la constitución de derechos reales sobre los mismos8. será juez competente el del lugar en que esté sita la cosa litigiosa. 2ª En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles o semovientes. ii) Son mixtas las acciones que tienen por objeto la resolución. 265 Pr. 5047. la acción de nulidad del contrato de cesión de crédito (entablada por el accionista contra un gerente que cedió un crédito a favor de la sociedad) y la de reivindicación del mismo crédito.m.La Corte Suprema se ha pronunciado así: i) Sustenta el criterio de que cuando en una demanda se sustenten acciones que sean personales por sí solas y otras meramente reales. 3ª En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles. J. se está en el mismo caso que si se ejerciera una acción mixta. aunque accidentalmente.. 9479. 7 8 S. a elección del demandante. a elección del demandante. El art. J. porque una vez declarada la nulidad volverían las cosas al estado anterior. se seguirán las siguientes reglas de competencia: 1ª En los juicios en que se ejerciten acciones personales. el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato. o el del domicilio del demandado. pudiera hacérsele el emplazamiento. del 24 de noviembre de 1936. dice: “Fuera de los casos de sumisión expresa o tácita de que tratan los artículos anteriores. Cuando la demanda se dirija simultáneamente contra dos o más personas que residen en pueblos diferentes. Ahora bien. B. son conjuntas en la forma en que se han planteado. 11 a.

ya tenga por objeto la conservación o restitución de la cosa. 816 Pr. al cual garantizan. la acción para cobrar el precio del mutuo. Por ejemplo: la acción reivindicatoria. 932 Pr. a elección del demandante”. Otra clasificación a) Acciones principales y accesorias. Así lo exige el principio de relatividad de la cosa juzgada. 6. siempre que 191 . 4ª En los juicios en que se ejerciten acciones mixtas. d) Acciones perjudiciales. que dice: “Llámase acción perjudicial la que es trascendental aun a ciertas personas que no litigan. La prenda y la hipoteca necesitan para su existencia de un derecho principal.Cuando la acción real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o sobre una sola que esté situada en diferentes jurisdicciones. etc. Las acciones petitorias garantizan el derecho de dominio (acción reivindicatoria). será juez competente el de cualquiera de los lugares en cuya jurisdicción están sitos los bienes. Acumulación de acciones El actor. aunque procedan de diferentes títulos. 1870 C.. b) Acciones petitorias y posesorias. o el del domicilio del demandado. En las segundas solamente se prueba y discute la posesión. y en ella cada uno de los litigantes puede ser actor o demandado”. será juez competente el del lugar en que se hallen las cosas. Por ejemplo: las acciones prendarias e hipotecarias. pero por excepción afecta aun a los que no fueron parte en el proceso. la acción de cobro del precio de una venta. C. Las acciones directas las ejerce el titular del derecho. -Estas acciones las contempla el art. la acción subrogatoria contemplada en el art. en virtud del principio de economía procesal. En las primeras se prueba y discute el dominio.. Las posesorias protegen la posesión (interdictos posesorios). Las indirectas las ejerce un tercero en vez del titular del derecho. A esta clasificación responde el art. a elección del demandante. c) Acciones directas e indirectas. Son accesorias las que protegen un derecho accesorio. que dice: “El juicio civil es posesorio o petitorio. gr. Estas acciones generalmente se refieren al estado civil de las personas.Son principales las que protegen un derecho independiente. ya verse sobre la propiedad de una cosa”.. . v. puede acumular varias acciones en contra del deudor. La cosa juzgada no afecta a los que no fueren parte en el juicio.

en la vía ejecutiva. una acción que debe tramitarse en juicio ordinario. de suerte que la elección de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra. O se pide lo primero o lo segundo. el pago de un dinero prestado. c) Cuando. 834 Pr. 833 Pr. y. Lo mismo sucede si se pide la nulidad del testamento y la entrega de un legado. siempre que 9 Art. el pago de los daños y perjuicios. deban ventilarse y decidirse las acciones en juicios de diferente naturaleza. en subsidio. Por ejemplo. 835 Pr. acumularse: a) Cuando se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí. o una ejecutiva a otra ejecutiva. 832 Pr. pues el acreedor puede renunciar al beneficio que esos procedimientos le otorgan. por ejemplo. podrán acumularse al de mayor cuantía.. se pide el cumplimiento del contrato. Pero no cabe lo contrario. b) Cuando el juez que debe conocer de la acción principal sea incompetente por razón de la materia o de la cuantía. 836 Pr. las acciones que por razón de la cuantía de la cosa litigiosa deben practicarse en juicio verbal. De acuerdo con el art. podrán acumularse y practicarse simultáneamente las acciones que uno tenga contra varios individuos (acción de daños y perjuicios contra los autores del hecho doloso) o varias contra uno. Por ejemplo. de acuerdo con el art. Por ejemplo. La acumulación de acciones produce el efecto de discutirse y resolverse en el mismo juicio las acciones acumuladas10. No se puede acumular. no se puede pedir aun mismo tiempo el cumplimiento del contrato y su resolución por incumplimiento. por ejemplo. El juez que conocerá de las acciones acumuladas debe ser competente por razón de la materia y cuantía para conocer sobre ellas. 11 Art. con arreglo a la ley. por tanto. Art. Cabe la acumulación antes que se conteste la demanda11. De acuerdo con el art..no fueren incompatibles entre sí9. Pero se puede acumular una acción ordinaria a otra ordinaria. Pero pueden acumularse en forma subsidiaria.. acciones laborales y civiles. su resolución por incumplimiento. 831 Pr. Se estima que una acción sumaria o ejecutiva puede acumularse a una ordinaria. es incompatible el ejercicio simultáneo de dos o varias acciones y no podrán. puedo acumular contra mi deudor el pago del precio de una venta. No obstante. No se pueden acumular. El demandante puede acumular la acción reivindicatoria y la de daños y perjuicios. 10 192 .

7. Su obligación es entablarla. Este sistema es inglés. c) Sistema mixto. y hasta el juez puede proceder a la averiguación y castigo en forma oficiosa. . algunos autores piden que para los delitos de los funcionarios públicos. No puede ser potestativa. en virtud de acusaciones maliciosas o infundadas por parte de cualquier ciudadano.Es una acción popular. cualquier ciudadano.nazcan de un mismo titulo o se funden en una misma causa de pedir (daño causado por una persona a varios por un mismo acto).. Se puede prestar a abusos. a manera de excepción. por cuanto no está al arbitrio del Procurador entablar o no la acción penal. Alemania. No nos convence el argumento de que la acusación privada (delito privado) y la particular (por parte del interesado) son una reminiscencia de la venganza privada. En los delitos privados sólo puede actuar el juez bajo el impulso de la parte interesada. No existe justificación alguna para poder hacerlo así. B. La presencia de la parte interesada da mayor seguridad y amplitud democrática al proceso penal. Se le pueden señalar los siguientes defectos: i) podría servir de instrumento de coacción política. Este sistema goza de simpatía y es el que sigue nuestro derecho. Ejercicio de la acción penal ¿A quién corresponde el ejercicio de la acción penal? En cuanto al ejercicio de la acción penal. La acción penal A. La acción penal se dirige hacia el Estado para que castigue la transgresión. No goza de gran simpatía. existen tres sistemas: a) Monopolio de la acción penal a cargo de los ciudadanos. se conceda acción popular. . los interesados. Se exige la unidad del título o de la causa. pues tiende a la aplicación de la ley penal. Pueden acusar: el Procurador.En este sistema no existe un monopolio a cargo del Estado o de los ciudadanos. por lo cual no podrán tramitarse en un mismo juicio la acción de daños y perjuicios que tengo contra Juan y la acción de nulidad de una compraventa que celebré con Francisco. Concepto Por medio de la acción penal se pone en movimiento la función jurisdiccional del Estado a fin de averiguar el delito y aplicar la ley penal. b) Sistema del monopolio de la acción penal a cargo del Estado. Italia y Rusia. La acción penal es autónoma y pública.Este sistema rige en Francia. y ii) puede dejar impunes los delitos de los funcionarios públicos Por esta razón. 193 .

del 840 al 860. d) Nuestro sistema. 840 y 841 Pr. todos los sistemas tienen sus ventajas y desventajas. Acumulación de autos A. 8. 840. y c) que los procesos se encuentren en instancias análogas. Habrá por tanto lugar a ella: 1º Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hubieren deducido en otro o cuando unas y otras emanen directa o indirectamente de unos mismos hechos. El principio de economía procesal y el interés del Estado de que no se dicten sentencias contradictorias.. o unidad de la causa. D. regulan los supuestos en que procede la acumulación de autos. Durante el gobierno sandinista. nuestro ordenamiento jurídico siguió el sistema del monopolio de la acción a cargo del Estado. Concepto y fundamento Por medio de la acumulación de autos se unen varios procesos vinculados entre sí para que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia. como hemos señalado arriba. En la actualidad. b) que los juicios se encuentren sometidos a la misma clase de procedimiento. donde se le dedica a esta cuestión veintiún artículos. Su regulación legal Se encuentra ampliamente regulada en el Título V. constituyen los fundamentos de la acumulación de autos o procesos. Causas legales Los arts. se ha retornado al sistema mixto. regulado por el decreto 1130 de noviembre de 1982. 194 . Dicen: “Art. Sirvieron de modelo las legislaciones procesales de España y Chile. del Código de Procedimiento Civil. C.Como se puede observar.La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia para mantener la continencia. B. Requisitos de procedencia Para que prospere la acumulación de autos es preciso que concurran copulativamente los requisitos siguientes: a) que exista una causa legal. Libro III.

4º Cuando las acciones provengan de una misma causa. al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado o formule cualquier demanda. así como 195 . 4º Cuando exista un juicio de concurso o de quiebra. aun cuando la acción sea diversa. 840 Pr. De acuerdo con las disposiciones transcritas. que debe ser corregida.. obedece al principio de atracción que impera en los juicios universales. inc. aunque las personas sean distintas”. 5º Cuando haya un juicio de testamentaria o ab intestato al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado o se formule una acción de las declaradas acumulables a estos juicios y. 3 Pr. “Art. a más de los casos enumerados en el artículo que precede: 1º Cuando hay identidad de personas y cosas. en general. 5º Cuando hay identidad de acciones y de cosas. 840. En nuestro derecho no existe la declaración a que se refiere el inc. aunque las acciones sean distintas. procede la acumulación de autos: a) Cuando la sentencia que se dicte en un juicio deba producir cosa juzgada en otro.. aunque sean diversas las personas y las cosas.-Se entiende dividirse la continencia de la causa para los efectos de la disposición anterior. La acumulación de los incisos 4 y 5 del art. diversidad de personas. por consiguiente. y la acumulación de los restantes incisos de los artículos transcritos obedece a la conexión que existe entre los elementos de las acciones ejercidas en los diversos juicios.2º Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos. 840 Pr. aunque se den contra muchos y haya. 841. 5 del art.Esta causal está contemplada en el art. 3º Cuando las acciones provengan de una misma causa. 6º Cuando de seguirse separadamente los pleitos se divida la continencia de la causa”. 3º Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro. 2º Cuando hay identidad de personas y acciones. Esta es una omisión de nuestros codificadores. aun cuando las cosas sean distintas.

No faltan colegas que sostienen que si el demandado no opuso oportunamente la excepción de litispendencia. la acumulación no procede frente a tales situaciones.. Ejemplos: en el primer juicio se demanda la nulidad del testamento y en el segundo la entrega de un legado con base en el mismo testamento. Este y los restantes incisos usan impropiamente el vocablo acciones. J. la acumulación procede cuando coinciden dos elementos. Si se produce la triple identidad de partes. cit. iii) La litispendencia procede aunque los juicios tengan diferentes tramitaciones o se encuentren en diferentes instancias. págs. (Ob. la acumulación de autos es un incidente especial. 196 . III. en cambio. 272)... en cambio. inc. iv) La litispendencia termina con el nuevo juicio. c) José demanda a Pedro para que le restituya el inmueble X. 841. Ejemplos: a) Juan demanda a Pedro mediante la acción reivindicatoria. en el primer juicio se pide la resolución del contrato. 13 S. 1 del mismo artículo. objeto y causa. t. siempre que en los juicios haya conexidad. y en juicio posterior nuevamente Juan demanda a Pedro en juicio ordinario posesorio la restitución del inmueble X. por cuanto ha terminado el contrato de arriendo 12 Alsina piensa que procede la excepción de litispendencia aunque no exista la triple identidad. ii) La litispendencia es una excepción dilatoria. III. Se fundan en las mismas disposiciones que dan origen a esta causal de la acumulación de autos. si este es la causa. 15064. pág.m. para que se le restituya el inmueble X.también en la primera parte del inc. y en otro juicio posterior lo vuelve a demandar para que le restituya el mismo inmueble X con base en una donación o en un título hereditario. La excepción de litispendencia y la acumulación de autos son diferentes : i) La litispendencia procede cuando coinciden los tres elementos de la acción. Nuestro Tribunal Supremo. en cambio. puede con posterioridad solicitar la acumulación de autos cuando existe la triple identidad. (Ob. b) Diego demanda a Pedro para que entregue el inmueble X con base en una compraventa. a pesar de reconocer diferencias. Devis Echandía acepta la identidad total o parcial. aunque la causa sea diferente. sino oponer la excepción de litispendencia12. 106 a 108). b) Cuando existe identidad de personas y objeto en los juicios. 1 Pr. lo que cabe no es la acumulación de autos. expresa que la excepción de litispendencia es productora de acumulación de autos13. la acumulación de autos produce la fusión de ambos juicios. pág. cit.. cuando debieron haber usado el de causas. B. t.Esta causal está contemplada en el art. 10: 30 a. y en el segundo su cumplimiento. del 5 de mayo de 1950. o bien uno.

. por lo cual no cabe si solo existe un elemento común. Raúl. 841. Ejemplo: viajando en un bus de la empresa “Los Rápidos”. aunque las personas sean distintas. d) Cuando existe identidad de causa en los juicios. pero diversidad de objeto y de causa: Juan demanda a José con acción reivindicatoria para que le restituya el inmueble X. Juan demanda a Diego para que le entregue el inmueble Y. 5 Pr. b) Raúl le compra a Pedro en la misma escritura un automóvil Y y un inmueble X. inc. y Diego después demanda en otro juicio a Juan para que le entregue el inmueble X. Ejemplos: a) Juan y Diego permutan los inmuebles X y Y que les pertenecían respectivamente. 840. aunque el objeto y las personas sean diferentes. y en otro juicio demanda a José por la resolución del contrato de venta del carro Y. se demanda la nulidad de dicho contrato en contra de Diego en un juicio y en contra de José en otro. y en juicios reivindicatorios separados reclaman su restitución a Manuel. Ejemplos: a) Juan le compra el inmueble X a Diego y a José. en virtud de la terminación del contrato de arriendo.Esta causal está consagrada en el art. inc. b) Raúl y Pedro son dueños del inmueble X. salvo que este sea la causa. ii) Identidad de objeto. incs. Raúl demanda a Pedro en un juicio para que le entregue el automóvil Y. 1. 2 Pr. 3 y 4 Pr. procede la acumulación cuando existe solamente identidad de causa. 841. Con base en que fue celebrado bajo violencia.Esta causal está consagrada en los arts. Como excepción. e) Cuando existe identidad de causa y de objeto en los juicios. Ejemplos: i) Identidad de personas. inc..en virtud de la falta de pago del precio.. aunque los objetos sean distintos. Del simple análisis de lo expuesto se puede concluir que como regla general procede la acumulación de autos cuando coinciden dos elementos de la acción en los juicios. Pedro y Diego sufren un accidente y demandan por separado a dicha compañía por los daños y perjuicios ocasionados en el accidente.Esta causal está consagrada en el art. y después en otro juicio lo demanda para que le entregue el inmueble X. c) Cuando existe identidad de personas y causas en los dos juicios. y en otro juicio posterior vuelve a demandar la terminación del mismo arriendo en virtud de que el arrendatario subarrendó el inmueble X sin su permiso. y en otro juicio Alejandro demanda a Diego para que le entregue el inmueble X. pero diversidad de causa y de partes: Juan demanda a Pedro con acción reivindicatoria para que le restituya el inmueble X. 197 . segunda parte. y 841.

no cabe la acumulación si un juicio se encuentra en primera instancia y el otro en segunda instancia.E. la Corte Suprema admite la acumulación de los recursos de casación15. Juzgado o tribunal ante el cual debe pedirse la acumulación Si los tribunales son de igual jerarquía. A pesar de que la ley se refiere a instancia.. del 23 de noviembre de 1944. B. pero no un ejecutivo corriente a un ejecutivo con renuncia de trámites. J. Se considera parte legítima todo el que ha sido admitido como parte en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende16. G. del 17 de julio de 1948. Este requisito lo exige el art. 12 m. 11:30 a. S. Clases de acumulaciones La acumulación puede decretarse a petición de parte o de oficio. Un juicio ordinario puede acumularse a otro ordinario. S. Este requisito lo exige el art. 843 Pr.m. 14 15 S. no pueden sustanciarse juntos. Un juicio ejecutivo corriente se puede acumular a otro ejecutivo corriente. J. 198 . 844 y 846 Pr. B. H. Se decreta de oficio sólo cuando los juicios se encuentran en el mismo juzgado o tribunal. pues los juicios que a ellos se acumulan se ajustan a su tramitación. pero no un sumario a un ordinario. es obvio que si no están sometidos al mismo procedimiento. Como excepción a esta regla. se puede citar el supuesto de acumulación a los juicios universales. 842 Pr. 17 Arts. Los juicios deben encontrarse en instancias análogas Los juicios deben encontrarse en la misma instancia. del 31 de agosto de 1922. 843 Pr. en consecuencia. Si se encontraren ante tribunales de distintas jerarquías. m. pág.14. J. se pedirá ante el superior jerárquico17. o viceversa. 12580. Los juicios deben encontrarse sometidos a la misma clase de procedimientos La acumulación de autos reúne en uno solo a los diferentes juicios y. pág. ya sea en primera o en segunda instancia. la acumulación se pedirá ante el que conoce del juicio más antiguo. 16 Art. 14344. 3806. pág. 11 a. B. Es potestativo para ellos la acumulación... En consecuencia. F.

Contra la sentencia que con relación a la acumulación se dicta en apelación no hay recurso de casación por no ser ni definitiva ni interlocutoria con fuerza de definitiva. Oportunidad para pedir la acumulación La acumulación de autos puede pedirse en cualquier estado del juicio. J. reclamándole los autos. debe dársele intervención a las otras partes del juicio. se presente o no impugnación. Esta resolución es apelable en ambos efectos. b) Si los juicios se encontraren en juzgados diferentes. la apelación se admite en un solo efecto. El citado artículo no establece esa audiencia. Si se accede a la solicitud de acumulación. Contra la resolución de la sala no habrá recurso de casación. Pero hay que distinguir: si se decreta de oficio. 848 Pr. 18 19 Art. pero antes de haberse dictado la sentencia definitiva. a) Si los juicios se encuentran en el mismo juzgado o tribunal. que la establece en ambos efectos. 847 Pr. se resolverá sin más trámites si se decreta o se rechaza la misma. Contra la resolución que la admite no hay recurso alguno.Si los juicios se encontraren en el mismo juzgado o tribunal en que se pide la acumulación. En los juicios ejecutivos. Como puede observarse. se dispondrá en la misma resolución dirigir exhorto al juez o tribunal que conozca del juicio. por cuanto no es definitiva ni interlocutoria con fuerza de definitiva.. por así exigirlo el principio de audiencia que campea en nuestro derecho procesal. no habrá trámite alguno para hacerlo. pero si es a petición de parte. 848 Pr. En estos es procedente. Pasado dicho término. 199 . contra la resolución que la deniega se admite recurso de apelación en su solo efecto19. Tramitación de la acumulación Para el estudio de la tramitación es preciso distinguir si los juicios se encuentran en un mismo juzgado o tribunal o en diferentes. Art.De la solicitud de acumulación se correrá traslado por tres días a las partes del juicio en que se pide. Así se dispone en el art. el juez o tribunal admitirá o denegará la acumulación. aplicando por analogía el art. 846 Pr.. 847 Pr. a diferencia de la regulada en el art. aunque se haya dictado la sentencia de pago o de remate18.. Por el contrario.I. antes del pago de la obligación. con el objeto de que impugnen la mencionada solicitud . pero esta fue una omisión al no tomar del modelo español la tramitación establecida. Deberá dársele traslado a las partes.

o cuando el juez requerido piensa que la acumulación debe hacérsele al juicio que tramita en su despacho. Cuando el requirente accede a la petición de que la acumulación debe hacerse a las autos pendientes ante el requerido. con emplazamiento de las partes. Recibido el exhorto por el juez o tribunal requerido. de acuerdo con el art. 22 Art. 856 y 857 Pr. Transcurrido dicho plazo. t. 854 y 855 Pr. En el primer caso. 852 Pr. La negativa puede fundarse en dos motivos: por no existir causal de las establecidas en los arts.e insertándose en el exhorto los antecedentes suficientes para dar a conocer la causa en que se funda la acumulación20. ocurran ante él a usar de sus derechos. pág. 24 Arts. dispone que solo al que inició el juicio debe dársele vista. 853 Pr. Esta resolución es apelable en ambos efectos23. y si por ella se niega. cit. 25 Arts. si encontrare fundados los motivos del requerido. No obstante. En el segundo caso. se dará vista de todo por tres días al que ante él haya promovido el pleito. más el término de la distancia. Así se dispone en el art. no hay recurso. o remitir los autos a quien corresponda decidir la cuestión22. insertando en el exhorto los antecedentes necesarios para justificar su resolución. 851 Pr. 20 21 Art. I. 840 y 841 Pr. el común a ambos. Comentarios. 200 . Ob. Jaime Guasp. podrá presentarse al superior común que decide el conflicto21. Exigirá también que le conteste para continuar actuando si se le deja en libertad. Si el juez requirente insiste en la acumulación. se ordenará el envío de las autos. 850 Pr.. remitirá los autos al juez o tribunal requirente. contestándole a éste sin dilación para que pueda continuar procediendo. es apelable en un solo efecto. es decir. 23 Art. remitirá los autos al superior para que decida la acumulación con emplazamiento de las partes. dictará resolución otorgando o denegando la acumulación. sin más trámites. 849 Pr. lo comunicará al requirente sin dilación. podrá apelar contra la resolución que admite la acumulación. por lo cual el demandado no está legitimado para intervenir. Las cuestiones sucesivas se ajustarán a las que regulan la competencia25. Luego que el juez o tribunal requirente recibe el exhorto. Esta resolución es apelable en un solo efecto24. Si el juez o tribunal requerido no accede a la acumulación. 352. para que dentro del tercer día. avisándole al requerido para que remita las suyos. El tribunal superior es el que lo sea para decidir las cuestiones de competencia. El art. podrá desistir de su pretensión. Si el juez o el tribunal requerido accede a la acumulación. 850 Pr..

2 Pr. Una vez rendida la fianza. Excepciones perentorias.5. 4.C. inc. La suspensión terminará cuando se decida el incidente por el superior27. el procedimiento de la acumulación de autos en juzgados diferentes es similar a la inhibitoria en las cuestiones de competencia. si se rechaza definitivamente el incidente de acumulación26. S. Naturaleza jurídica. 30 S.. 31 S. Para tal efecto deberá suspenderse el curso de las juicios que estuvieren más avanzados hasta que lleguen al mismo estado. inc. del 7 de septiembre de 1967..3. 853. 201 . 2. B. reformado por Ley del 29 de julio de 1935 Art.2. -La solicitud de acumulación no suspende por si sola la tramitación de las juicios. el tribunal requirente suspenderá la tramitación y el requerido hará lo mismo desde que reciba el exhorto. por ser interlocutoria30. 8081. Efectos de la acumulación de autos a) Suspensión. inc. Concepto moderno de la excepción. del 27 de julio de 1932.. J. 26 27 Art.. También se alzará la suspensión cuando se admita la apelación en un solo efecto. B. pág..B. 180. Excepciones dilatorias. y 845 Pr.m. y 855. pág. B.4. J. Excepciones mixtas o anómalas. a cuya tramitación se deben someter29. L. 2. K. 18994. S. Esta regla no se aplica a la acumulación que se haga a los juicios universales. 87.m.. J. J.Como puede observarse. por cuanto hasta ese momento conoce del incidente.. 12 m. inc. 850. 858 Pr.. 29 Arts. salvo que se rinda fianza o hipoteca para responder de las costas. 28 Art. Sección II La excepción SUMARIO: 1.. inc. 2 Pr. 859. primera parte. B. 11 a. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) Es improcedente el recurso de casación contra la sentencia que deniega la acumulación de autos. 1 Pr. inc. de conformidad con los arts.. 9:45 a.. m. pág. 11:15 a. b) Reunión de los juicios. del 13 de mayo de 1958. pág. daños y perjuicios. b) No se puede acumular un juicio ejecutivo a un expediente de suspensión de pagos31. Ideas generales.La acumulación produce la reunión de las juicios en uno solo para ser fallados en la misma sentencia28. Concepto clásico de excepción. 840. 859.. Clasificación de las excepciones: A. 848. del 15 de marzo de 1913.

su objeto. La excepción. De ahí que se le haya estimado como el derecho subjetivo del demandado. En palabras más sencillas: la acción es el ataque y la excepción es la defensa ante ese ataque. la acción fija el thema desidendum. amplía el litigio. por lo cual debe tenerse cuidado de garantizarle una adecuada intervención para cumplir con el mencionado principio. dice el art. particularmente la excepción. Ideas generales Así como la acción es el instrumento legal para que el acreedor invoque su pretensión y pida la aplicación de la ley a las tribunales de justicia. los que han sido criticados par violar el principio de igualdad. pero no altera su objeto. de acuerdo a su voluntad). pero en la regulación de la defensa debe tenerse mucho cuidado. en cambio. pero a este generalmente la ley le permite invocar todos sus derechos en la demanda. Sin embargo. ejecutivo singular). que incorpora el concepto clásico. constituye una de las bases fundamentales de la vigencia del principio de igualdad que debe existir en el proceso. Naturaleza jurídica de la excepción La excepción tiene la misma naturaleza jurídica de la acción. Clara está que el principio de igualdad rige también a favor del actor. 2. “Excepción es la exclusión de la acción o la contradicción por medio de la cual el demandado procura diferir o extinguir la acción intentada”. 3. se pueden observar algunas diferencias: la excepción aparece como un derecho condicionado al ejercicio voluntario de la acción (el actor puede hacer uso o no de su derecho de acción. por la tendencia de facilitarle al acreedor. como un derecho concreto o como un derecho abstracto.1. El principio de igualdad se aplica a lo largo de todo el proceso. la excepción es el instrumento legal en manos del demandado para invocar sus defensas y derechos y pedir la aplicación de la ley de acuerdo con estos. En este mismo sentido se pronuncia Escriche: 202 . 818 Pr. al demandado se le ha limitado su defensa en determinados juicios (ejecutivo prendario. En cambio la oposición. como medida de defensa otorgado al demandado. Sin una regulación adecuada de la defensa se violaría el principio de igualdad y de poco servirían los recursos y otros medios de defensa. Concepto clásico de la excepción Excepción es toda defensa de fondo o de forma que el demandado opone a la demanda del actor a fin de destruir o diferir la acción. por lo que las mismas teorías en torno a ella y su evolución aparecen con respecto a la excepción. mediante trámites rápidos el cumplimiento de sus derechos.

pág. Asimismo el antiguo derecho romano da a la excepción el nombre de defensio y comprendía en él a todo medio empleado por el demandado para defenderse de la demanda de su adversario.. 3. o dadas por senadoconsultos. Nuestros códigos adoptaron en general esta nomenclatura. de except. La palabra excepción. Cód. Fuero Real. de except. que la conservan en los epígrafes de varias leyes. Madrid. en vista de lo expuesto por aquel. así como el Fuero Real usa. sino un derecho que se derivaba de la ley misma.. confirmando las excepciones introducidas para los pretores y estableciendo otras nuevas. Por derecho romano se llamaba también excepción. esceptio. Mas sustituido el sistema formulario por el extraordinario. Tal es la acepción con que han pasado a nuestro derecho las excepciones. por lo que contestaba la replica del actor. que cada parte hacia valer por si y a su voluntad. tales como la de Trebeliano o Macedonio. dice la Ley. ya consistiera simplemente en negar el fundamento de esta demanda. o la contradicción o repulsa con que el demandado pretende excluir. esto es. dilatar o enervar la acción o demanda del actor. y no ya de una concesión especial del magistrado para obtener justicia directamente. en el 32 Escriche. del mismo Título. Leyes de Partida. tanto la defensa del demandado como la del actor. t. la contradicción o repulsa con que el demandado procura diferir. Ordenamiento de Alcalá. Leyes 2. pues que el magistrado conocía del litigio. Cód. o por constituciones imperiales. 922. Esta misma significación dio a las excepciones nuestro Código de Espéculo. Defensiones sive exceptiones. donde se considera la palabra defensión come equivalente a la de excepción. 4 y 5. Caravantes desarrolla admirablemente esta doctrina: “Por excepción se entiende. de manera que así como la acción no indica ya ni una fórmula sacramental del proceder. 203 . sino un medio de defensa deducido del pleito. Lib. tales como la cosa juzgada. según aparece en las Leyes I. el medio de defensa. & I y 22. ya en dirigir contra ella una pretensión contraria. cayó la excepción con la fórmula. ya por derecho. y las Leyes 4 y 9. como la cesión de bienes. así la exceptio no fue ya una gran restricción puesta por el magistrado al poder de condenar. destruir o enervar la pretensión o demanda del actor”32. y aun en las Ordenanzas de Montalvo. aun para designar solo las excepciones: así se ve en el Espéculo.“Es la exclusión de la acción. pues. Tít. 1874. 8º. ni la autorización necesaria a todo litigante para litigar. II. proviene de excipiendo o excapiendo. porque la excepción siempre desmembra o hace perder algo a la acción del actor. Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia. habiendo desaparecido el judex.. 3. al paso que en el texto se valen de la palabra excepciones. Esta institución de derecho pretoriano se adoptó por el derecho civil. Véase el Proemio al Título 4 del Libro 5. & I Dig. Véase la Ley 11.

para comprender bien esta doctrina. error. en el sentido de que es un poder de anulación que se dirige contra otro derecho. oponiendo la excepción. 1º. Tít. 4. En nuestro sistema es inadmisible esta idea. Couture reconoce. V. Aquellas solo tienen por objeto nulificar la acción. págs. 216. es al demandante a quien le incumbe la prueba de sus pretensiones. 3º ”33. 204 . no ya en el sentido de que el demandado. dolo. El demandado tiene dos caminos: a) oponer como excepción el hecho impeditivo o modificativo en que ella se funda. cada una según la posición doctrinaria del expositor. y b) discutir estos mismos hechos como demandante en un juicio diverso. hechos extintivos: el pago. Concepto moderno de excepción Es de importancia. 5. Los autores modernos sólo consideran como verdadera excepción aquella que da lugar a un derecho que puede hacerse valer en un juicio diverso. 214 y 215. pág.epígrafe de algunas leyes. La clasificación más común las divide en sustanciales (o de fondo) y procesales (o de forma). la prescripción. como los referidos. cit. error y violencia). En esta actitud el demandado no está obligado a la prueba. otorgue a la parte acción y excepción. pida algo más o cosa distinta de la desestimación de la demanda. Ellas son: a) el allanamiento. la existencia de excepciones mixtas. Otra característica de estas excepciones es que no pueden hacerse valer de oficio aunque estén probadas en autos. c) oponer a las pretensiones del actor hechos impeditivos: nulidad por vicios del consentimiento (dolo. 33 34 Citado por Eduardo Pallares. de la palabra excepciones y en el texto de la de defensiones. estudiar las diversas posiciones que puede ocupar el demandado. Clasificación de las excepciones Diversas son las clasificaciones que se han formulado en torno a las excepciones. además de las dilatorias y perentorias. Lib. Ejemplo de la excepción en sentido propio lo constituye la nulidad del contrato por incapacidad. en Derecho Procesal Civil. 424 Pr. la ley 7. mientras que por medio de la contrademanda del demandado exige al actor el pago de una prestación debida”34. b) la negación simple de los hechos articulados por el actor en la demanda. identificadas con las perentorias y dilatorias. violencia y cualquier otro hecho que. etc. Ob. o hechos modificativos: la novación. porque el juez tiene que respetar los principios del art. Se afirma que la excepción en sentido propio es un contraderecho. Las excepciones impropias pueden hacerse valer de oficio: el pago. “Esta última nota esencial —opina Pallares— es lo que distingue a las excepciones de la contrademanda. si no se opusieron a tiempo.

b) una vez acogidas pueden terminar con el proceso (incompetencia absoluta. por lo cual se suspende o difiere el conocimiento del fondo del asunto. la falta de legitimidad en las personas. constituido por varias defensas de fondo. y que. las excepciones mixtas o anómalas pueden oponerse como perentorias o como dilatorias en sus respectivos términos. Es conveniente hacer estas observaciones: a) la finalidad de las excepciones dilatorias es corregir en forma previa el procedimiento para que se forme una relación procesal válida. pág. como un efecto de la interposición de ellas. espera. la prescripción y cualquier otra que acredite la falta de acción en el demandante. dilatorias y mixtas o anómalas. Argüello y Frutos considera a estas excepciones come perentorias: “Finalmente. y en reales y personales. la litispendencia y el litisconsorcio necesario. falta de capacidad o de personería). no sigue este sistema de número clausus. el miedo grave. la transacción. 820 Pr. la remisión. alegadas in limine litis. el dolo. a asegurar el resultado de un juicio (fianzas de arraigo y de rato et grato). y su número es ilimitado. la cosa juzgada. Son excepciones perentorias las que extinguen la acción: el pago. que las leyes procesales 35 Eduardo Couture.. 821 Pr. comprenden todos los modos de extinguir las obligaciones. evitar un proceso inútil (litispendencia). prueba de ello es que la transacción y la cosa juzgada están señaladas como perentorias en el art. La generalidad de los códigos señalan taxativamente las excepciones dilatorias. versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor. la acumulación de acciones contrarias o inconexas. la petición antes de tiempo o de modo indebido. la oscuridad en la demanda. pues extinguen la acción. Fundamentos. hay un cuarto grupo. etc.) o bien dejar que continúe (incompetencia por razón del territorio). pero el art. por ejemplo. Dice Couture: “Son defensas previas. Son excepciones dilatorias las que difieren o suspenden el curso de la acción: la incompetencia de jurisdicción. 826 Pr. etc. 115. Por otra parte. pues deja abierta la posibilidad para que se den otras diferentes a las que enumera expresamente.”35. De acuerdo con el art. normalmente. la excusión. el derecho de citar de evicción y cualquiera otra que tenga por objeto diferir o suspender el curso de la acción. En general. a impedir un juicio nulo (incompetencia absoluta. Son excepciones mixtas o anómalas las que participan de la naturaleza de las perentorias y las dilatorias: la transacción. la cosa juzgada y el finiquito.El Código de Procedimiento Civil divide las excepciones en perentorias. 205 . las mixtas tienen carácter de perentorias. Tienden a corregir errores que obstan a una fácil decisión (defecto legal en el modo de proponer la demanda). el pacto de no pedir.

diferir. Subdivide las excepciones perentorias en absolutas y relativas. 820. I. 57. se limita a negar los hechos en que se apoya el actor. si el defecto se encuentra en el modo de ejercer ese derecho. por el contrario. matar). puede haber excepciones perentorias de fondo y excepciones dilatorias de fondo. no solo por el demandado sino por sus herederos y fiadores (el pacto general de no pedir. conocidas más generalmente con el nombre de excepciones perentorias36. alguna veces. Por ejemplo. pero el derecho queda incólume. Si esta es acogida mata al juicio. aun cuando la haya adquirido por título singular”. Es absoluta cuando el demandado. A su vez. Estas mismas excepciones de fondo las subdivide en reales y personales: son reales. y que en caso de prosperar extinguen la acción sin que se llegue a discutir la cuestión en litigio. de tal manera que pueden oponerse por todos los que tienen interés en la misma cosa. De esta manera. a las que matan el derecho o el juicio en el cual ese derecho se ejerce. 819. y son personales. prolongar). transacción y prescripción treintenaria. y son excepciones personales las que sólo puede oponerlas aquel a quien se han concedido por la ley o pacto. y dilatorias (de diferre. 36 37 Argüello y Frutos. esto es. sostiene que si el defecto reside en el derecho mismo que la acción viene a defender. Es relativa cuando aduce hechos que los contradicen o varían. “las que siguen a la cosa en manos de cualquier poseedor. Son excepciones reales las que van inherentes a la cosa. alargar. Congruente con este principio. la novación. Arts. Esta distinción tiene importancia práctica. las subdivide en perentorias y dilatorias. y no los demás interesados en la misma cosa (el beneficio de competencia y otras)37. EL Código de Procedimiento Civil reconoce además la existencia de las excepciones reales y personales. lo mismo que perentorias de juicio o de forma y dilatorias del juicio. 821 y 822 Pr. la excepción de espera. la excepción es de fondo. pág. al contestar la demanda. 206 .permiten oponer como artículo de previo y especial pronunciamiento. De lo cual resulta. la condonación y la compensación celebrada por el acreedor con cualquiera de los muchos deudores solidarios). y puede ejercerse transcurrido el término de la espera. t. En la excepción relativa el demandado debe probar el fundamento de su defensa. llamando perentorias (de perimere. aquellas que no matan el derecho ni el juicio y solo difieren el ejercicio del derecho o el curso del juicio. El doctor Magín Fábregas y Cortés sienta como principio fundamental el de que toda excepción se funda en un defecto de la acción. “las que sólo competen a determinada persona y a sus herederos o sucesores por título universal”. pues cuando se trata de la excepción absoluta. la prueba incumbe al actor (onus probandi incumbit actoris). Elementos de Derecho Procesal Civil. Son ellas: cosa juzgada. que una excepción es perentoria al juicio y dilatoria del derecho o del fondo. la excepción es de forma. ya que al oponer excepciones se convierte en actor.

17289). al no oponerse la excepción. establece que las excepciones de fondo se subdividen en absolutas y relativas. y son temporales las que sólo pueden oponerse en determinado tiempo: incompetencia por razón del territorio. en razón del efecto que producen en la tramitación del juicio. Es formal perentoria aquella que acogiéndose termina con el juicio: incompetencia por razón de la materia. según en quien recaiga el peso de la prueba. 7 a 12. es dilatoria: ilegitimación activa y pasiva. el demandado agrega un hecho que desvirtúa o varia la trascendencia de los hechos articulados por el actor. estimándose procedente la excepción”. librándose de la prueba. Lecciones de Procedimientos Judiciales. sino que se archiva. págs. que así como en la doctrina francesa se dice que no hay acción sin interés y que el interés es la medida de la acción. 39 Fernando Baudrit Solera. J. “Excepciones en el Derecho Procesal Civil”. Si la excepción difiere el ejercicio del derecho. a plazo y renunciables: incompetencia por razón de territorio. reconoce la existencia de excepciones temporales. En este caso corresponde la prueba al demandado39. 207 . resuelta la excepción.. no se envía al juez de esta clase. subdivide a estas mismas excepciones en perentorias y dilatorias. 226 y ss. distingue entre excepciones de fondo y excepciones de forma. Ejemplo: la incompetencia por razón del territorio. B. La Corte Suprema de Justicia reconoce la existencia de las excepciones perpetuas (S. Además.m. en la segunda. 10:30 a. En la primera. del 12 de enero de 1955. julio a diciembre de 1957. Por último. el juicio continúa. “Si es de naturaleza penal. y excepciones perpetuas o irrenunciables: incompetencia por razón de la materia. Si la excepción termina con el derecho. determinando la interrupción del proceso. según corrijan un presupuesto de fondo o uno de forma.Finalmente subdivide las excepciones de forma en perpetuas y temporales: son perpetuas las que pueden oponerse durante todo el curso del proceso: incompetencia por razón de la materia. en Revista del Colegio de Abogados de Costa Rica. En primer lugar. pág. Y por eso define a la excepción como “el medio que brinda la ley al demandado para combatir las deficiencias de los presupuestos procesales o formales y de los presupuestos de fondo de un litigio”. y que el defecto es la medida de las excepciones. 38 Magin Fábrega y Cortés. núms. pág. En este último caso. 377. prescripción y todas aquellas que extinguen la obligación. Sostiene que habrá excepciones en la medida en que haya deficiencia de tales presupuestos. Estima como excepción formal dilatoria aquella que se opone para combatir un vicio formal. tiene efecto la sumisión tácita38. En segundo lugar. Fernando Baudrit Solera clasifica las excepciones en función de los presupuestos de fondo y de forma. es perentoria: pago. el demandado niega los hechos afirmados por el actor. “Esta misma situación —opina Baudrit Solera— ocurre tratándose de las excepciones de fondo”. es posible afirmar que no hay excepción sin defecto.

o en el modo como este derecho se ejercita en juicio. y las otras combaten el modo como este derecho se dedujo en juicio. existe una buena lógica en lo que traducen los arts. por ejemplo. y que se deriva el nombre de las primeras del término latino perimere. B.. y las dilatorias como las que difieren o suspenden su curso. Cabe también reconocer que tanto las excepciones de fondo como las excepciones de forma se subdividen en perentorias y dilatorias. o como las llama Mattirolo. se caracteriza come excepción perentoria del juicio. 208 . Según la teoría. 818. tenido en cuenta que si bien nuestra ley divide inicialmente las excepciones en perentorias y dilatorias. para después analizarlo en su verdadera naturaleza. 820 y 821 Pr. 819.La Corte Suprema hace la distinción entre excepciones de fondo y de forma y las subdivide en dilatorias y perentorias. hay que considerar que. es innegable que fallada bien o mal dicha excepción. pues se descompone en perentoria del juicio y en dilatoria del derecho o derechos que pudieran ejercitarse. En este plano. en el sentido estricto de la palabra. estas excepciones perentorias pueden destruir tanto el derecho como el juicio en que aquel se ejercita. se dan excepciones perentorias de fondo y dilatorias de fondo. se inspiró.”40 40 S. y las excepciones dilatorias pueden diferir. que equivale a matar. ya el uso de ese derecho o bien el curso del juicio. Al hacer nuestro Código Procesal la calificación de excepciones perentorias y dilatorias. pág. conforme los principios. la llamada excepción de acumulación de acciones contrarias jamás puede constituir una excepción perentoria. conforme al derecho positivo nicaragüense. 20197. J. pero al mismo tiempo es solo dilatoria del derecho. originando así la división más técnica y fundamental que se hace de ellas. Pr. las primeras combaten el derecho del actor. De esta suerte. el cual puede estar en el derecho mismo que aquella está llamada a defender. resultan come dilatorias del fondo. se observa que esta división está influenciada por ideas que en la teoría se relacionan con otra división prima facie de estos medios de defensa que traducen un defecto de la acción. 24 de noviembre de 1960. la Corte Suprema tiene que considerar el fallo con el carácter que se desprende de lo resuelto. y con las mismas características la excepción de petición antes de tiempo da pábulo a ambas consideraciones que rigen también para la excepción de acumulación de acciones contrarias que se orienta en este mismo sentido. y excepciones perentorias del juicio y dilatorias del juicio. la excepción de espera. Consecuente con lo dicho. en la calificación más precisa y fundamental de excepciones de fondo y de excepciones de forma. 819. sin género de dudas. aunque resulta más confundible la clasificación de las excepciones en perentorias y dilatorias. ya que nuestro art. en la de excepciones del mérito y excepciones del juicio. De esta suerte. 2. ya que apenas lo difiere. ocurriendo a menudo que las excepciones que aparecen come perentorias del juicio. define las excepciones perentorias como las que extinguen la acción. inc. que son también las que Mattirolo llama excepciones del mérito y excepciones del juicio. De esta suerte.. catalogándolas como excepciones de fondo y excepciones de forma. Dice así: “Sin entrar a rever la legalidad del fallo que en opinión del abogado demandante subestima el carácter subsidiario con que se intentaron las acciones y hace indiscutible el concepto de la excepción por no encontrarse aquellas dentro de un mismo plano.

Luis Mattirolo clasifica las excepciones casi de la misma manera que Fábrega y Cortés41. 724: pago. antes de contestar la demanda. que el demandado puede proponer como de previo y especial pronunciamiento.. pues no afectan a la existencia de la relación sustancial y solo impiden momentáneamente un pronunciamiento (plazo para hacer inventario. de Proc. Por otra parte. en cuanto se refiere a defensas sustanciales. Enseguida propone su propia clasificación: “Defensas que paralizan la acción. como el francés. Tratado de Derecho Judicial Civil. Comprenden estas categorías: a) las excepciones perentorias. Civ. come veremos más adelante. es decir. pero no puede decirse lo mismo de la subdivisión en dilatorias y perentorias. 41 Luis Mattirolo. (cosa juzgada. dolo. En esta categoría se incluyen: a) las excepciones dilatorias. y que corresponden. algunos códigos. y las causas de extinción de las obligaciones (Cód.). etc. en primer lugar porque. etc. Civ.). legisladas en el art. y que se fundan en circunstancias que impiden la normal constitución de la relación procesal (ausencia de presupuestos procesales) o que obstan su desenvolvimiento (litispendencia. transacción. fundadas en disposiciones de los códigos de fondo. simulación. art. que el demandado solo puede oponer en la contestación de la demanda y que comprenden los vicios del consentimiento (incapacidad. 16. págs. fraude). renuncia a los derechos del acreedor. defecto legal. los cuales no pueden ser incluidos estrictamente en ninguna de las dos categorías”. remisión de la deuda. en algunos códigos. o impiden el ejercicio actual del derecho y por tanto difieren también la sentencia (exceptio non adimpletus). legisladas en los Códigos Civil o de Comercio. la clasificación de las excepciones en procesales y sustanciales es correcta. 31 a 33. la palabra perentoria tiene un significado meramente procesal. b) las defensas previas. transacción. b) las defensas generales. pero cuyos efectos son procesales. fundadas en disposiciones del Cód. días de llanto. prescripción de treinta años). violencia. y nosotros la utilizaremos en la exposición. I. error. 209 . t. Pero hay más: ciertas excepciones están legisladas en los códigos de fondo. 95 del Cód. art. 84. arraigo. Hugo Alsina critica la subdivisión que se hace de las excepciones de fondo y de forma: “Desde luego. novación. que el demandado puede oponer como de previo y especial pronunciamiento. imposibilidad de pago). que pueden oponerse como de previo y especial pronunciamiento. desde este punto de vista. autorizadas por el art. a los fines de non recevoir del derecho francés y a la excepción de inadmisibilidad del Código venezolano. Defensas que extinguen la acción. 237.. con las que el demandado impide un pronunciamiento sobre la acción y que solo pueden oponerse en la contestación a la demanda. asignan a la palabra excepción una significación estrictamente procesal y entre las dilatorias incluye supuestos distintos de los admitidos en otros códigos. como el de la Capital Federal antes de la modificación introducida por la Ley 14.

S. págs 79 a 82. 2º) excepciones perentorias (de carácter sustancial). Es conveniente advertir que en un principio la Corte exigió la protesta (S.. salvo las que versen sobre nulidades absolutas (incompetencia por razón de la materia. antes de la sentencia firme. de previo y especial pronunciamiento (Cód. Oportunidad para oponer las excepciones A. Así lo dispone el art. estas quedan ahogadas.. podemos agrupar las defensas (o excepciones en sentido amplio). 11 a. antes de la sentencia definitiva. 4º) defensas generales (de carácter sustancial). 825 Pr. del 13 de octubre de 1947. en la siguiente forma: 1º) excepciones dilatorias (de carácter procesal). etc. sin necesidad de la protesta.m. 6. 874 C. en cualquier estado del juicio y en cualquier instancia. pág. pág. No obstante. S.Resumiendo. en la contestación a la demanda. 196). 42 43 Hugo Alsina. 84). B. 2142 Pr. por expresa disposición del art.. J. aunque se haga la protesta. si se protesta que hasta entonces no han llegado a su conocimiento. III. 84). pág. Pero podrán oponerse con posterioridad a ella. B. el cual prevalece sobre el art.. J. Ob. B. la prescripción puede oponerse en cualquier instancia. Excepciones perentorias Las excepciones perentorias deben oponerse en el escrito de contestación a la demanda.m. Así lo dispone el art. también en la contestación a la demanda. pág. J. S.m. y las que procedan de causas supervinientes.. 824 Pr. 10027.. B. t. Excepciones dilatorias Las excepciones dilatorias deben oponerse antes de contestarse la demanda y dentro del término ordinario para la contestación de esta. 67.. cit. 3º) defensas previas (de carácter sustancial). El anterior criterio lo confirma la Corte Suprema de Justicia43.. pues si contesta y a la vez las opone. pues no constituye una instancia. para adecuarnos a las disposiciones de nuestro Código de Procedimiento. art. En casación no pueden oponerse estas excepciones. del 31 de julio de 1913. también de previo y especial pronunciamiento (art. 14061. 12 m. 210 . menos en casación. 9:05 a. del 18 de enero de 1938. del 5 de abril de 1968. 825 Pr. El demandado tiene que abstenerse de contestar la demanda para oponer las excepciones dilatorias. Así se desprende del art. de Proc. 10 a. J. Enseguida veremos la importancia que tiene la distinción entre estas dos últimas categorías42. y a los fines de nuestra exposición.). Pasado este término no se admitirá ninguna otra. B..

Puede contener: a) un allanamiento a las pretensiones del actor o actores. 19722. J.. J. 10:32 a.. 109. c) El contrademandado debe ser el actor. Dentro de tal orden de ideas. Autonomía de la reconvención.B. pág. S. pág. pág.. B.C. 18225. confesando o contradiciendo esta y sus fundamentos. pág. la cual implica la contestación negativa de la demanda44. J. b) Identidad de procedimientos. Sección III Contestación y reconvención SUMARIO: 1.. pág.D. S.m. Contestación de la demanda A. B. 828 Pr. el art. 9 a.C.C. También puede reconvenir el demandado en su escrito de contestación. Cta. 1739 Pr.2. 15834. pág. de acuerdo con el art. pág. B. 9:45 a. Clases de contestación a) Expresa o ficta. da por evacuado el trámite Tal cosa se da en la rebeldía.B. 28 de septiembre de 1959. J. 11 a. c) la oposición de excepciones perentorias.J.m. b) una negativa simple de los hechos. 19090. Clases de contestación: a) Contestación expresa y ficta. posesorios y sumarios.. de acuerdo con el art. del 22 de marzo de 1962. Requisitos de procedencia: a) Competencia del tribunal ante quien se reconviene.. 10:15 a.Es expresa cuando efectivamente el demandado presenta su escrito de contestación a la demanda. S. dispone que la contestación es la respuesta que da el demandado a la acción del actor. 55. En algunos juicios se oponen conjuntamente las excepciones perentorias y dilatorias: en los juicios verbales.m. Forma de la contestación. 1041 Pr. del 20 de marzo de 1963 B.m. del 17 de septiembre de 1956 B. S. La reconvención: A. B. pág. S. Así lo permite el art. J. 826 Pr.m. del 30 de agosto de 1966. del 26 de febrero de 1965. Jurisprudencia. Trámite de la reconvención.. es decir. B. del 19 de julio de 1958. Concepto.. o sea la negación absoluta de los hechos y pretensiones del actor45. en el juicio ejecutivo. J. 44 Cta.. J. Efectos de la contestación. 1.m. antes de contestar la demanda o con la contestación de esta. 9:45 a.D. S. 19 de octubre de 1951. 218. B. Contestación de la demanda: A.. 143.3.. 211 . 45 En otros sistemas la rebeldía lleva la aceptación ficta de los hechos alegados en la demanda. Concepto y fundamento. B. Es ficta cuando la ley. b) Contestación pura y reconvencional... Concepto Es la respuesta que da el demandado a la demanda.... a pesar de no existir escrito de contestación. Excepciones anómalas Las excepciones anómalas se pueden oponer como dilatorias y como perentorias.

Sin embargo. confirman lo expuesto. La reconvención A.. o bien opone excepciones perentorias. del 19 de noviembre de 1945. nada tiene que probar. Concepto y fundamento La reconvención es la acción que el demandado ejecuta contra el demandante.. Efectos de la contestación Una vez realizado el trámite. 2. Si Juan. niega deberle a Pedro los cien mil córdobas reclamados. J. C. 48 S. Cuando se reconviene. 13122. 14944. 11 a. nada tiene que probar. a fin de evitar la aceptación tácita de ellos. D. el rebelde pierde la oportunidad de reconvenir y de oponer excepciones perentorias46.48. aprovechando el juicio que inició este. Los arts..Si bien con la rebeldía se entiende contestada negativamente la demanda. c) El demandante ya no podrá ampliar o rectificar su demanda51.. 50 Art. 212 . 1051 Pr. J.. las partes son a 46 47 S. 51 Art.En la pura o simple el demandado niega todos los hechos. b) El demandado ya no puede oponer excepciones perentorias.) y las de la demanda. b) Pura o reconvencional. B. al contestar la demanda. 9846. Si se limita a negar los hechos. del 23 de febrero de 1950. 10:30 a. está esgrimiendo una excepción perentoria que debe probarse47. se producen los efectos siguientes : a) Queda determinado el contenido del litigio49. 424 Pr. 1079 y 1080 Pr. Por el contrario. de acuerdo con el art. a menos que proteste que hasta entonces las conoció50. pág.. 49 Art. 2356 C.. lo mismo que la S. pág.m. salve protesta legal de conocimiento reciente. Forma de la contestación El Código de Procedimiento Civil no señala las formalidades que debe contener la contestación. J. La contestación es reconvencional cuando el demandado entabla una nueva demanda contra el actor primitivo. 825 Pr. pág.m. etc. la negación detallada de los hechos en que se funda la demanda. si Juan confiesa que en realidad debía. del 11 de septiembre de 1937. pero que ya pagó. Pedro tiene que probar que Juan le debe la referida suma. idioma español. con las particularidades propias. 11 a. B. 1036 Pr. debe llenar las formalidades de todo escrito (papel sellado. B. m. por ejemplo.

“Para estimar la competencia. y ii) La reconvención se considera como una acumulación objetiva de acciones y. en consecuencia. se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda”. por consiguiente. lo cual trae ventajas para los litigantes y para los tribunales. Dice este último: “No podrá deducirse reconvención sino cuando el juez tenga competencia para conocer de ella. deben tramitarse las acciones bajo un mismo procedimiento. 213 . B. también debe permitírsele a éste ejercer en la reconvención las acciones que tenga contra el actor. En esta forma se evita la multiplicidad de pleitos. Así como se le permite al actor acumular sus acciones en contra del demandado. El principio de economía procesal fundamenta la reconvención.Esta competencia debe ser por razón del territorio.un mismo tiempo demandante y demandado. situación que expresamente permite el art. se le permite por excepción al demandado reconvenir por una acción que deba conocer un juez inferior. debe estar sujeta a los mismos procedimientos de la demanda. estimada como demanda.. Así se desprende de los arts. 254 y 1053 Pr. Debe permitirse que una acción susceptible de tramitarse en forma ejecutiva. sumaria o especial. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. pero obviamente resulta su exigencia en virtud de las razones siguientes: i) La reconvención se tramita y falla de acuerdo con los trámites de la demanda principal y. 935 Pr. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debería ventilarse ante un juez inferior.La acción o acciones ejercidas en la contrademanda deben ser susceptibles de tramitarse en la misma forma que la demanda.. Este requisito no lo consagra expresamente el Código de Procedimiento Civil. en cuanto a la cuantía. materia. cuantía y jerarquía. b) Identidad de procedimientos. pueda ejercerse en la reconvención que se haga en un juicio ordinario. Sin embargo. pues representa un ahorro de tiempo y de dinero. Requisitos de procedencia Para la procedencia de la reconvención es necesario que concurran los requisitos o condiciones siguientes: a) Competencia del tribunal ante quien se reconviene.

Cit.Este requisito resulta del art. Si Juan demanda a Pedro para que le pague cincuenta mil córdobas en virtud de un mutuo. En la reconvención se admiten los escritos de réplica y dúplica.. I. págs. y Casarino Viterbo. 9:45 a. Sin embargo. La reconvención se sustanciará de acuerdo con los procedimientos de la demanda principal.. C.. J. Cit. siguiendo en esto a la tradición española.. 53 Art. 56 Art. 52 S. 57 Art. 207. Confirman esta tesis Prieto Castro. 1052 Pr.. pero no se concederá aumento extraordinario del término probatorio para recibir pruebas de fuera de la República. 338 y 339. 214 . pero el contrademandante no puede hacer en la dúplica otra contrademanda en cuanto a la ampliación57. en consecuencia. 339. 67. Pasada esa oportunidad. no se podrá proponer por vía de reconvención ninguna pretensión. Las acciones. IV. 119 del Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil de Guatemala. t. del 9 de marzo de 1967. En algunas legislaciones (como en la guatemalteca53) si se exige la conexidad. 129 Pr. 1055 Pr. De acuerdo con el art. pág. t. 52. t. Trámite de la reconvención La reconvención debe hacerse en el escrito de contestación de la demanda. el demandado conserva el derecho de proponerla en juicio diferente55. Ob. pues. 54 Las limitaciones a la reconvención son respaldadas por varios autores: Prieto Castro. Esto es con el fin de no entorpecer el juicio iniciado por el actor54. cuando no se conceda en la acción principal56. pág. B. aunque no tenga poder expreso para la reconvención. Ob. 1054 Pr. 55 Arts. Es conveniente advertir que nuestro Código de Procedimiento Civil no exige la conexidad o relación material entre las acciones de la demanda y las de la contrademanda. pág. Ob. t. Ob. y se tramitará y fallará conjuntamente con la demanda principal.. sujetándose a las formalidades prescritas para la demanda. I. III. se produce la preclusión y. Pedro puede contrademandar para que Juan le pague cien mil córdobas por los daños y perjuicios causados en un accidente de tránsito. pues se le puede hacer al apoderado en el juicio principal. cit.m. 1052 y 1057 Pr. y así lo confirma la Corte Suprema52. y Alsina. no es preciso que la contrademanda sea notificada personalmente al demandante. de la contrademanda pueden ser independientes de las de la demanda. pág. cit... En el escrito de réplica puede el demandante ampliar su demanda y oponer excepciones dilatorias.c) El contrademandado debe ser el actor.

m. pág... 3. 475. se limita a pedir que el actor rindiera fianza de costas. cabe tenerlo por confeso y no a declararlo rebelde60.m. conserva su acción o acciones para ejercerlas en juicio separado. J. 9 a. B. la cual se continuará tramitando con independencia de la acción extinguida. J. Esta autonomía produce las consecuencias siguientes: a) El demandado no está obligado a reconvenir. autónoma.D.. el art. del 10 de mayo de 1951. por ser una disposición sustantiva61. según convenga a sus intereses. 9 de julio de 1921. c) El desistimiento. aunque a veces tiene relación o conexión material con la del actor primitivo. y de lo que exponga se da traslado por el mismo término al demandado para que duplique59. del 31 de octubre de 1963. 2057 Pr. 60 S. B. B.. pág. 11268. 11 a. 59 Cta.J. la deserción y la caducidad de la acción58 no terminan con la reconvención. al contestar la demanda. b) Si el demandado no reconviene. 589 del Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala dispone que la caducidad de la instancia impide la continuación de la reconvención. b) Cuando el demandado. sólo puede ser impugnada con base en la causal 2ª del art. 3361. 61 S. 58 Por el contrario. 215 . Autonomía de la reconvención La reconvención encierra una acción independiente. c) La infracción del art. pág. Puede o no hacerlo. 1051 Pr. Jurisprudencia a) De la reconvención se da traslado de tres días al actor para que replique.

216 .

C. lo que permite al juez fallar el fondo del asunto. la de sujeto de la relación sustancial. Intervención forzada: A. tan fácil de trazar sobre el papel como difícil de realizar en la práctica. Litisconsorcio voluntario y obligatorio. Pluralidad de partes. Litisconsorcio originario y sobrevenido. Estas calidades coinciden frecuentemente en el proceso. Intervención forzada en del litisconsorte activo: a) Ideas generales. Introducción. cit..8. Por ejemplo.. Cambio de las partes..6. págs. si Juan es acreedor de Pedro por C$50. c) Laudatio nomini actoris. además de ser peligroso y restringida actualmente su aplicación. Oportunidad.. aunque dos de ellas separadas por un desdoblamiento sicológico. pero también puede ser que intervengan terceros en el proceso1. en él se descubre.C. agrega. y si son excluyentes introducen un nuevo proceso en el cual las primitivas partes aparecen como demandados y el tercero aparece como demandante (Teoría General del Proceso y Enseñanza del Derecho Procesal... II.3. y es demandado a quien se demanda. Es posible que estas posiciones se formen con pluralidad de actores y de demandados. Concepto.13. La intervención de los terceros no deroga el principio de que no es posible la existencia de más de dos partes (o de dos posiciones de parte). 1. iv) Juicios en que se puede llamar. 7 a 10). Efectos del litisconsorcio.B. Jurisprudencia. ya que no tres personas distintas.. En materia penal. b) El llamamiento en garantía: i) Concepto.. Concepto En el proceso existen por lo menos dos partes: el actor y el demandado. Es actor el que demanda.9. Sustitución procesal. pasivos y mixto. es posible que la parte demandante o la demandada no sean los mismos de la relación sustancial o los legitimados en la causa (como sucede con los sustitutos procesales y con el Ministerio Público) aunque esta falta de coincidencia de las señaladas calidades es menos frecuente. pues. en el proceso coinciden las tres 1 Alcalá Zamora y C. e) Intervención forzada por orden del juez..D. ya que si son coadyuvantes se juntan a una de las partes reforzándola. b) Breve análisis del art. T. Parte directa y parte indirecta. c) Diferentes posiciones del llamado. Partes originales y partes intervinientes.B.. d) Litigio entre pretendientes.2.12.Capítulo XI Las partes SUMARIO: 1. iii) Efectos de la intervención.. Ob. puede darse en apariencia el proceso de una sola parte cuando las funciones de acusador y juez se refunden en un mismo titular. Clases de litisconsorcio. y demanda a este por no pagar al vencimiento del plazo pactado.10. 217 . 838 Pr. independiente de la relación sustancial y de la pretensión. y se determina por la posición que se ocupa en el proceso. ii) legitimación activa y pasiva. Litisconsorcio activo. Intervención de terceros. Parte principal y parte accesoria.000.11. y la de legitimado en la causa (legitimado para pretender)..5...7.. En la doctrina se distinguen tres calidades que generalmente coinciden en el proceso: la de parte procesal.. sostiene que no es posible la existencia del proceso con una sola parte ni con más de dos. El concepto de parte es netamente procesal. Partes simples y partes múltiples. si tres posiciones diferentes.4. Sin embargo... Tipos de partes: A. Intervención forzada de los terceros: a) Ideas generales.

con interés propio (todas las partes) y sin interés propio (Ministerio Público). T. es parte demandada. A. forzadas (demandado. Parte directa y parte indirecta La parte es directa cuando los actos que realiza recaen y afectan su esfera jurídica individual. si sería parte legitimada en el proceso. cit. Tratado de Derecho Procesal Civil. simples y plurales. 2. Ob. cit. aunque no sea el sujeto activo de la relación sustancial reclamada.). I. el perito que reclama sus honorarios. éste.. pero me limitaré a exponer las más aceptadas. activas y pasivas. en la sustitución procesal será parte procesal la que actúa en el proceso y no aquella por la que se actúa3. págs. 2 Devis Echandía hace una amplia clasificación de las partes procesales: originales e intervinientes. si es Carlos (acreedor de Juan) quien demanda a Pedro en ejercicio de la acción oblicua del art. es titular de la relación sustancial y está legitimado activamente en la causa. necesarias (demandante y demandado) y voluntarias (terceros no forzosos). principales y secundarias. Ministerio Público en los casos de ley) y espontáneas. demandado. 3 Jaime Guasp. etc. La presencia de José (quien no es titular del crédito litigioso) es posible porque el derecho a ejercer la acción es autónomo de la relación jurídica sustancial. carecería de legitimación en la causa. Es indirecta si los actos que realiza recaen y afectan a la esfera jurídica de otros. en el supuesto de parte indirecta no existen dos partes procesales (una material y otra formal) sino una sola parte: en la representación la única parte procesal será el representado y no el representante. atendiendo a una diversidad de criterios2.calidades: Juan es parte demandante. al no ser sujeto activo de la relación sustancial. La misma situación se produce cuando el Ministerio Público entabla acción en defensa de los intereses de menores. Tipos de partes Se han hecho muchas clasificaciones de partes procesales. permanentes (demandante. pág. aunque aparezca como parte demandante. 1870 C. T. terceros) y transitorias (el que se opone al secuestro o pide su levantamiento. Sin embargo. II. es deudor en la relación sustancial. Si quien demanda a Pedro es José.. Ob. por su parte. Lo normal es que la parte sea directa. 93. 387 y ss. terceros forzosos. Pedro. 218 . Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. y la falta de esas calidades deberá ser fallada en la sentencia definitiva después de tramitado el proceso. Parte General. incapaces o ausentes en virtud de una relación jurídica en la que no es parte. como sucede con la representación y la sustitución procesal. y está legitimado pasivamente para ser demandado. Según GUASP.

Litisconsorcio Necesario. Encarnación Dávila Millán. Parte principal y parte accesoria Dependiendo de si la pretensión es independiente o subordinada. Algunos autores no admiten esta distinción. S. las partes son múltiples. 219 . 215. 14. D. cit. Partes simples y partes múltiples Si la pretensión es invocada por un solo actor en contra de un solo demandado. Al respecto dice Encarnación Dávila Millán: “El litisconsorcio denota la presencia de varias personas como partes. sin haber sido citadas en la demanda (por ejemplo. pero esta es una opinión minoritaria. el demandado. Esta pluralidad da origen a un litisconsorcio.cuando lo hacen en forma excluyente. Pluralidad de partes Como ya lo expresamos.B. o de varios contra varios. Son partes intervinientes las que comparecen con posterioridad a la iniciación del proceso. Instituciones de Derecho Procesal Civil. los incapaces o los ausentes). pág. las partes se dividen en principales y accesorias. derechos o intereses comunes. que por obligaciones. 3. C. las partes son simples. Esta división se aplica tanto a las partes originales como a las intervinientes. el Ministerio Público (en los casos en que la ley exige su participación en la defensa de los intereses de la sociedad. Son partes principales el demandante. pág. porque estiman que únicamente son partes las que gozan de plenas facultades en el proceso4. Ob. Bosch. En el litisconsorcio existe un derecho o interés común entre las partes. Son partes accesorias o secundarias los terceros coadyuvantes. Si la pretensión es de uno contra varios. 1975. los menores. Entre varios demandantes o demandados habrá litisconsorcio.A. Partes originales y partes intervinientes Son partes originales aquellas con las que se inicia el proceso (actor y demandante).. y simplemente se adhieren a la pretensión de una de las partes. pues carecen de pretensiones propias independientes. Por manera que la pluralidad de partes es el género y el litisconsorcio la especie.. están unidas en una determinada posición y piden al órgano jurisdiccional el pronunciamiento de una decisión lógica y jurídicamente única”5. en el proceso puede existir pluralidad de partes. 4 5 Castillo Larrañaga y Pina. Casa Editorial. pero entre un tercero y el actor y demandado puede suceder que no exista. de varios contra uno. y los terceros intervinientes –forzados o voluntarios. los terceros forzados y voluntarios).

o presentar demandas separadas contra cada uno de ellos. 156 de la Ley. cit. en cuanto captados por determinada norma jurídica -causa 6 Prieto Castro piensa así al comentar el art. Mixto. pasivo y mixto. pág. Con relación al título y la causa. 220 . t. 834 Pr. expone Prieto Castro: “Por título ha de entenderse. El art. o bien presentarla separadamente. originario y sobrevenido. (Ob. pero se sostiene que dicho artículo no excluye el mixto6. I. para ese mismo precepto. para el art. Litisconsorcio activo.Al litisconsorcio se le denomina también acumulación subjetiva de acciones. pasivo y mixto Es activo cuando existen varios demandantes y un demandado. No obstante. ni siquiera usa el término. 5. cuando existe un actor y varios demandados. 834 Pr. activo. Está reconocido implícitamente el activo y el pasivo en el art. También el actor podría acumular sus acciones contra los demandados. el conjunto de hechos constitutivos.. Por razones de conveniencia es posible admitir la aplicación del art. Exige para su procedencia que las acciones nazcan de un mismo título o se funden en la misma causa de pedir. 294). Por causa ha de considerarse. se puede encasillar en algunas disposiciones del mismo cuerpo de leyes. 834 Pr. si de acuerdo con el art. 6. reconoce implícitamente el litisconsorcio voluntario. dos personas intervienen en el mismo contrato). No obstante. modelo de nuestro art. 838 Pr. Clases de litisconsorcio El litisconsorcio puede ser: voluntario y obligatorio. al litisconsorcio activo. los demandados piden que se ponga en conocimiento de ellos la demanda entablada por los otros litisconsortes. Pasivo. Litisconsorcio voluntario y obligatorio Es voluntario cuando los actores pueden unirse para presentar su demanda y tramitarla en un mismo juicio. 156 de la Ley de Enjuiciamiento Civil española. 838 Pr. Nuestro Código de Procedimiento Civil no tiene una regulación expresa de esta figura. el contrato o negocio jurídico del que surge el derecho y las correlativas acciones y las obligaciones (por ejemplo.. cuando existen varios demandantes y varios demandados. en el litisconsorcio mixto los restantes litisconsortes prácticamente están forzados a presentarse como actores. 4.

Se produce cuando no existe causa o título del cual emanen las acciones. 29 de abril de 1947.. 19. b) La demanda de un propietario colindante a un río con infección de las aguas. 103. 7 8 Ibídem. 10 S. lo permite siempre que las acciones nazcan de un mismo título o se funden en una misma causa de pedir”8. sino que. Todos los litisconsortes deben intervenir en el proceso. El expuesto se denomina litisconsorcio facultativo propio. que dice: “Art. Dávila Millán expone: “El litisconsorcio facultativo o voluntario.. cuando entre las causas que se propongan exista conexión por el objeto o por el título del cual dependan. al contrario. o bien cuando la decisión dependa total o parcialmente de la resolución de idénticas cuestiones.9. 9 Así piensa Prieto Castro (Ob. 295). 11 S. pág. puede configurarse como un derecho de varios sujetos para demandar o para llamar a varios demandados a un mismo proceso. El juez puede disponer en el curso de la instrucción o en la decisión. 834 Pr. No obstante.(ejemplo: varias personas que coincidentemente han causado los mismos daños o son víctimas de una misma imprudencia)”7. la separación de las causas. Litisconsorcio facultativo. 295. debido a los escombros arrojados por diversas fábricas11. pero sí cierta conexión. pág. cit. por lo cual se permite la acumulación de ellas. bien sea a instancia de todas las partes. cit. o bien cuando la continuación de ellas reunidas retardaría o haría más gravoso el proceso. la doctrina reconoce el impropio. pág. tal litisconsorcio no viene impuesto por la ley. del 11 de febrero de 1966. El litisconsorcio facultativo está contemplado en el art. Se citan dos ejemplos de la jurisprudencia española: a) El propietario de un ganado bovino originariamente sano que demanda conjuntamente a dos ganaderos de corderos enfermos que contagiaron a aquel ganado10. 103 del Código de Procedimiento Civil de Italia. Varias partes pueden actuar o ser demandadas en el mismo proceso. El litisconsorcio es necesario u obligatorio cuando la ley o la naturaleza de la relación jurídica imponen la necesidad de que la demanda deba ser presentada por todas o contra todos los litisconsortes. 221 .petendi. Ob. Por su parte. y puede remitir al juez inferior la causa de su competencia”. Se considera incluido en el art.

La acción de simulación debe ser dirigida contra el deudor y adquirente. Todos los condueños deben intervenir en el juicio. Ella exige que todas las partes implicadas estén presentes en el juicio. 12 13 S.J. 1930. como legítimos contradictores. no estarán obligados los demás a suplir su falta”. necesariamente debe demandarse a todas las partes. nuestra Corte Suprema de Justicia manifiesta que: i) Para que la nulidad de derecho deba ser restituida al mismo estado anterior. Cuando son varias las partes de un contrato cuya nulidad o rescisión se pide. 3911. 11 a. Como ejemplos del litisconsorcio impropio necesario se citan los siguientes: a) La acción pauliana y la acción de simulación. del 10 de febrero de 1923. Este es un caso de litisconsorcio pasivo necesario.J. del 14 de enero de 1919. pág. B. Si la división fuere imposible.. Como ejemplo de litisconsorcio necesario proveniente de la ley se cita el art. pág. Si existiere un subadquirente. solo perjudicarán al derecho de los acreedores los actos colectivos de estos. Conforme a lo expuesto. En el art. b) La acción de nulidad o rescisión. Cuando proviene de la ley se dice que es un litisconsorcio propiamente necesario. 2900 del Código Civil italiano se estima como un caso de litisconsorcio necesario el ejercicio de la acción subrogatoria. que la regula. 222 . S. y solo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. 2183.m. Este es otro caso de litisconsorcio pasivo necesario. c) Los juicios en que se pide la división de la cosa común. que dice: “Art. los mismos que otorgan el acto o contrato que se supone nulo. la partición de la herencia o de los bienes de una sociedad. 1930 C. De otro modo. 1870 C. la sentencia que se dicte será ineficaz. B. La acción de simulación debe ser dirigida contra todas las partes del acto simulado...El litisconsorcio necesario tiene su origen en la relación material. 12 m. pues de lo contrario se obligaría contra derecho a uno que no lo ha sido. también debe ser demandado. es necesario que sean partes en el juicio de nulidad. ii) No puede declararse la nulidad de un contrato si una de las partes en él no figura en el juicio13. a pasar por un estado jurídico de cosas de que no tuvo conocimiento por no haber sido emplazado al respectos12. y cuando solamente proviene de la relación jurídica se dice que es un litisconsorcio impropiamente necesario. Si alguno de estos resultare insolvente. Esta solución no se desprende del art.

e) La acción en virtud de la cual se pretenda la propiedad o cualquier otro reclamo real frente a varias personas. Así lo impone el principio de economía procesal. uno contra varios o varios contra varios. La acción para constituir una servidumbre sobre el predio sirviente que pertenece a varios. Deben ser partes en el juicio todos los socios. Litisconsorcio necesario. y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demanda”. Es la manera general de formarse el litisconsorcio. 836 Pr. b) Los litisconsortes voluntarios pueden o no acumular sus pretensiones. 7. El art. Se cita el art. desistir y celebrar transacciones sin perjudicar a los otros. 82 Pr. el juzgador ordenará la integración del contradictorio dentro de un término perentorio por él establecido”. Litisconsorcio originario y sobrevenido Tanto el litisconsorcio necesario como el voluntario pueden ser originarios o sucesivos. 60 Pr. estas habrán de accionar o ser demandadas en el mismo proceso. Se refiere tanto al necesario como al voluntario. 102. Es originario cuando en la demanda actúan varios contra uno. Sin embargo 223 . Efectos del litisconsorcio a) Todas las pretensiones. o pueden apelar unos y no apelar otros. Los litisconsortes deberán unificar su representación de acuerdo con el art. Cuando este se promueva por algunas o contra algunas de ellas tan solo. derechos y defensas se tramitan en un mismo juicio. El art. dispone: “La acumulación de acciones. Es sucesivo o sobrevenido cuando se forma con posterioridad al inicio del proceso. 8. El art. la muerte de una de las partes. como supuesto de litisconsorcio sobrevenido. Cuando la decisión no puede pronunciarse más que frente a varias partes. Dice: “Art. quedará suspenso por este hecho el procedimiento. También pueden en forma independiente allanarse. cuando proceda y se utilice oportunamente por el actor. Por ejemplo. 838 Pr. puede dar lugar a un litisconsorcio sobrevenido o a la acumulación de autos. producirá el efecto de discutirse todas en un mismo juicio y resolverse en una sola sentencia”. 102 del Código de Procedimiento Civil italiano contempla el litisconsorcio necesario.d) La disolución de una sociedad. dice: “Si durante el juicio falleciere alguna de las personas que obre por sí misma. 82 Pr. El art.

ya que el art. Asimismo. la sentencia es favorable a los demandantes. como la confesión. el tribunal puede oficiosamente revisar la ausencia en el proceso de uno de los litisconsortes. Aunque no esté regulado expresamente debe admitirse o declararse de oficio. El allanamiento. el allanamiento. su ejecución también aprovecha a los litisconsortes que no concurrieron al juicio y el demandado no puede oponerse a ello. pues debía haberlo hecho durante el juicio. la falta de una regulación general impulsó a los tribunales a crear la exceptio plurium litisconsortum. los otros litisconsortes conservan su derecho a promover un nuevo juicio con la concurrencia de aquellos y así obtener una sentencia favorable que beneficia a todos.la incapacidad del actor promovida por uno de los litisconsortes aprovecha a los demás. Si la sentencia es adversa a los demandantes. por no haberse demandado alguno o algunos litisconsortes. y no en virtud de la casación en la forma. cuya naturaleza es discutida. Si. debe abstenerse de conocer el fondo del asunto. pues así lo exige el orden público. sólo tendrán eficacia si son aceptados por todos. c) Litisconsorcio necesario. Los desfavorables. La constitución defectuosa de la relación procesal por no haberse integrado el litisconsorcio necesario. 2057 Pr. En España. 224 . si no aparece debidamente integrado el litisconsorcio necesario. Lo mismo ocurre con la confesión. Esta causal se refiere solamente a la falta de emplazamiento del demandado y no a la falta de integración del litisconsorcio. por el contrario. Esta sentencia es ineficaz. etc. a quienes no puede afectar. puede ser denunciada por medio de una excepción dilatoria. El juez. Una sentencia que se dicte en esas condiciones no puede ser ejecutada. por cuanto es imposible su cumplimiento con respecto a los litisconsortes que no fueron partes en el proceso. La falta de integración del litisconsorcio necesario debe denunciarse en casación por medio de la casación en el fondo. Pero tal criterio no tiene aceptación. todos los actos favorables de uno de los litisconsortes aprovechan a los demás. Se piensa que la falta de integración del litisconsorcio necesario se puede denunciar con base en la excepción de ineptitud del libelo.. y no obliga a demandar a todos los litisconsortes.. 1021 Pr. d) La falta de formación del litisconsorcio necesario puede ser declarada aun de oficio. ya sea a petición de parte o de oficio. solamente exige la determinación del sujeto activo y pasivo. causal 2ª del art. el desistimiento o renuncia de uno de los litisconsortes no perjudican a los demás. En general. El recurso interpuesto por uno de los litisconsortes aprovecha a los otros. Nuestro Código de Procedimiento no contiene una regulación expresa del litisconsorcio. causal 8ª del art. 2058 Pr. por lo cual resulta difícil su aplicación dentro de aquel cuerpo de leyes.

El opositor coadyuvante se podrá presentar en cualquier estado del juicio. 954. Tampoco puede alegar ni probar lo que estuviere prohibido a este por ser pasado el término o por cualquier otro motivo”14. debiendo tomarlo en la situación en que se encontrare. 949 Pr. terminar el juicio por allanamiento o transacción e interponer recursos. pretensiones y defensas de las partes y de los terceros queden dilucidados sin necesidad de varios juicios sucesivos. 953. El término tercería se usa para el juicio ejecutivo. pero en los juicios ejecutivos solamente tendrán cabida las tercerías de dominio. litiga sobre las invocadas. debiendo tomar la causa en el estado en que se hallare”. dicen: “Art. Arts. La intervención de los terceros está regulada en el art. 954 y 955 Pr. en el proceso pueden intervenir terceras personas que posean intereses comunes o contradictorios con aquellos. se abrirá un incidente para su comprobación . Intervención de terceros Además del actor y del demandado.e interés propio15. reformado por la ley del 4 de agosto de 1972. El tercero puede coadyuvar con el demandante o con el demandado. El tercero coadyuvante puede hacer alegaciones. No puede hacerla retroceder ni suspender su curso. De conformidad con el art.9.. 951 y 952 Pr. Al legislador le interesa que los derechos. 955. “Art. Se adhiere a la demanda del actor o a la excepción o defensa del demandado. No llega a entablar una nueva demanda o a oponer una nueva excepción. no se le permite en forma independiente desistir de la demanda o recurso de su principal. presentar pruebas. 949 Pr. Los arts. 954 y 955 Pr. de prelación y de pago. Pero no solo el principio de economía procesal fundamenta la intervención de los terceros. 14 15 Arts. Los terceros pueden intervenir: a) Como coadyuvantes. y ss. a juicio del juez. y que no hubiere sido propuesto por el principal. Dos son los requisitos para que proceda esta tercería: la existencia de un juicio -pues de lo contrario caería en el vacío. aunque la intervención del tercero también se denomina tercería.. Como consecuencia de que el tercero coadyuvante sea una sola parte con la principal. los terceros pueden intervenir en toda clase de juicios. 225 . sino también el peligro de que se puedan dictar sentencias contradictorias. Si el interés fuere negado. excepto para prueba de algún hecho importante. etc.El tercer opositor coadyuvante se reputará por una misma persona con el principal que litiga.

34. Art.m. En los juicios ejecutivos está limitada la intervención de los terceros. El tercero excluyente esgrime derechos incompatibles con el demandante y el demandado. El art. reformado por Ley del 4 de agosto de 1972. si decide permanecer en el proceso como coadyuvante17. y en los juicios en que se permite la apertura a pruebas en la segunda instancia. pág. Sólo tendrán cabida las tercerías de dominio. 19 S. 2 Pr. inc. estatuye: “Tercer opositor es aquel cuya pretensión se opone a la del actor o a la de los dos: en los dos primeros casos se llama opositor coadyuvante.. Dos son los requisitos para que proceda esta tercería: la existencia de un juicio o las diligencias de ejecución de sentencia. 949 Pr. 9390.J. inc. en el proceso del afianzado16. y un interés propio. 950 Pr. Este criterio es mantenido aún antes de la reforma por la Corte Suprema: S. establece que al tercer opositor excluyente se le concederá en causas de hecho y en cualquier instancia un término de prueba. Los terceros que pretendan derechos sobre la cosa pignorada se limitarán a hacer reclamación antes de la subasta y podrán hacerlos valer en juicio ordinario dentro del término de quince días de efectuada la venta. 12 m.Ejemplos de terceros coadyuvantes: el fiador.. aunque hubieren ya pasado sus pruebas. 1 Pr. 1048 Pr. 1043. Si la apelación del tercerista es improcedente por apelar fuera de tiempo. inc. y será común a todas las partes litigantes. excluyente”. 226 . La Corte Suprema ha dicho que en la tercería de dominio las partes principales son el tercerista y el ejecutante. y que el ejecutado puede coadyuvar con uno o con el otro. de 27 de junio de 1917. 953. En el juicio prendario de la Ley de Prenda Agraria o Industrial sólo se admiten las tercerías de prelación en los supuestos del art. pág. Ejemplo de la tercería excluyente es la de dominio. 20 Art. El art. 1590. 956 Pr. El tercero excluyente demanda al actor y al demandado. 2 Pr. B. etc. Lo dicho en este artículo se entiende cuando el tercer opositor excluyente ocurre a la causa ya pasado el término de prueba o parte de él. B. que no podrá pasar del señalado por la ley. y también se cita a la de prelación. bajo la sanción de caducidad. 18 Estas tercerías caben aun en la ejecución de sentencia. y en el tercero.. de acuerdo con el art. aunque hubiere apelado en tiempo19. también lo es la del ejecutado que se allane a la demanda. El art. literales a) y b). pues de otro modo caería en el vacío18. 955. de prelación y de pago20. 11:34 a. del 18 de septiembre de 1936. dispone que no puede 16 17 Art. 10. Intervención forzada El demandante adquiere su posición en el proceso por su exclusiva voluntad y el demandado puede o no llegar a él. el comprador excluido por el citado por evicción. J. b) Como excluyentes.

caducará su derecho. el tercer adquirente de la cosa hipotecada podrá exigir. 1050 Pr. deberán hacer sus peticiones y defensas en conjunto con los principales demandantes y atenerse a lo establecido sobre el particular en los casos generales. bajo las sanciones que establece. obliga a mostrarse parte. establece: “Si antes de contestar la demanda muere la persona emplazada. Cambio de las partes Es la sustitución del demandante o del demandado y tiene lugar: a) Por el fallecimiento de la parte. inc. Por otra parte. 60 Pr. la parte contraria podrá pedir al juez que con ellos se entiendan los procedimientos. 838 Pr. que el acreedor entable el correspondiente juicio para el pago. dispone: “Si durante el juicio falleciere alguna de las partes que obre por sí misma. El enajenante comparece tomando la posición del demandado y este podrá intervenir como coadyuvante. después de la muerte de su causante. Otro supuesto de intervención forzada es la citación de evicción. 3842. Si las dichas personas adhieren a la demanda. o cancele el gravamen si no lo verificare dentro del plazo prudencial que el juez le señala.Si la acción ejercida por alguna persona correspondiere también a otra u otras personas determinadas. y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar la demanda”. Si los herederos no se apersonaren en el juicio. los trámites ulteriores se entenderán con sus herederos. el art. Si estos negasen la calidad de tales. y si nada dijeren dentro del término legal. Así se dispone en el art. se resolverá el artículo por los trámites de los incidentes. o con el apoderado que lo representaba en el juicio y que no hubiesen removido dichos herederos. incurrirá en las responsabilidades si se perdiere el juicio. 838. Si no comparece. les afectará el resultado del proceso. quienes deberán expresar. cuando se encuentre vencido el plazo. el art. Si declararen su resolución de no adherir. Tal artículo dice: “Art. Sin embargo. quedará suspenso por este hecho el procedimiento. 227 . en el término del emplazamiento.. podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hubieren ocurrido a entablarla.obligarse a nadie a mostrarse actor. Si ya contestada la demanda muriere el demandado. 11. Por otra parte. si adhieren a ella. El art. se hará a sus representantes o herederos un nuevo emplazamiento. En este último caso podrán comparecer en cualquier estado del juicio pero respetando todo lo obrado anteriormente”. debiendo designar nominativamente quienes sean los herederos. 2 C. sin nueva citación.

aunque no de una manera inmediata. A la sustitución procesal no hay que confundirla con la sucesión y representación procesal. La extraordinaria o anormal es una legitimación principal e independiente. se procederá conforme al artículo 868. Sustitución procesal En virtud de la sustitución procesal una persona.Lo dicho en este artículo es aplicable también a los herederos del actor. El interés del sustituto se beneficia mediante la protección del interés del sustituido. voluntaria. b) Por la venta del crédito o cosa litigiosa. pero la ley permite. como le ocurre al Procurador de Justicia en su caso. si el tercero utiliza una acción. Por lo expuesto. denominado sustituido. una acción o excepción que pertenece a un tercero. Si los herederos estuviesen fuera del lugar del juicio. que terceros interesados las pueden ejercer. Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de las reglas generales que los interesados quieran utilizar sobre declaración de herencia yacente”. Devis Echandía. puesto que para ellos no existe el ejercicio en nombre propio de una acción perteneciente a otro. 2741 C. ejerce en nombre propio. Carnelutti. que se funda en un interés económico o de otra índole. sino el ejercicio de una acción propia que tiene por objeto la relación jurídica sustantiva de otro. No obstante. por tener interés para ello. algunos juristas (Rocco. pasiva. y prefieren hablar de legitimación extraordinaria. por ello niegan que exista la sustitución procesal. La cesión de los derechos litigiosos está regulada en el art. no puede aceptarse sin reservas el criterio que sostiene que el sustituto solo está legitimado procesalmente y no en la causa que abre sobre el derecho del sustituido. llamada sustituto. etc. cuando opone una excepción.) estiman errado el criterio anterior. En la sucesión procesal existe un cambio de partes (del demandan228 . donde existe una clara separación entre la acción y el derecho sustantivo. y forzada. y ss. a pesar de no ser sus titulares materiales (legitimación extraordinaria o anormal). el juicio se seguirá entre uno y otros herederos. si actúa sin verse forzado a ello por la ley. dentro de un amplio ámbito de excepción. Si muriesen ambos litigantes. 12. lo cual no tiene nada de extraño en el derecho procesal moderno. por ejemplo. como ocurre. cuando se lo ordena la ley. La sustitución procesal puede ser: activa. Lo normal es que los que ejerzan las acciones y las excepciones sean los titulares de las relaciones sustanciales en que se fundan (legitimación ad causam ordinaria). pero sí mediata. cuando actúa el Ministerio Público o Procurador Judicial.

pero no desplazarlo. No obstante. las particularidades siguientes : a) El demandado puede contrademandar al sustituido. La sustitución procesal presenta. a menos que el sustituto haya invocado algunas pretensiones propias. en cuyo caso queda afectado a su cumplimiento. en cuyo caso el traslado de la reconvención debe entenderse con este y no con el sustituto. en la sustitución procesal el tercero ejerce en su interés y nombre propio la acción (o derecho) que pertenece a otra persona. del demandado o del tercero). pero no puede contrademandar al sustituto. y por ello es conveniente tal audiencia. pero tal circunstancia no es obstáculo para aceptarla. el apoderado actúa en nombre del representado. no puede repetir la misma acción. y. c) El sustituto no puede confesar o reconocer en perjuicio del sustituido. en cambio. siempre que se cite de previo al sustituido para evitar que se le prive de un derecho sin haber sido antes oído. sin someter a juicio sus derechos. existen varios casos concretos de sustitución procesal. Tampoco puede transigir. por lo cual la cosa juzgada recae sobre el sustituido. aunque en casos de equidad puede ser condenado al sustituto. En nuestro Código de Procedimiento Civil no existe una regulación general de esta figura. por no ser su contraparte. aunque usando de un derecho sustantivo ajeno. por la razón anteriormente expuesta. que no puede ser reconvenido por el demandado. entre ellos tenemos: 229 . En la representación procesal. d) El sustituido puede coadyuvar con el sustituto. y por ello la cosa juzgada no lo afecta. así al sustituto como al demandado. b) El demandado no puede oponerle al sustituto las excepciones personales que tenga contra él. Las partes no entran y salen del proceso. pero esto no quiere decir que el sustituto sea extraño al perjuicio o beneficio de la sentencia dictada sobre el derecho que intenta tutelar. para que no se vea privado del derecho a defenderse. e) El sustituido puede impugnar la validez o monto del crédito del sustituto con base en el cual legitima su intervención. sino del sustituido. comprometer en árbitros o disponer del crédito litigioso. allanarse. En cambio. porque en el juicio no se discuten derechos de este.te. en la sustitución procesal el tercero actúa en nombre propio. entre otras. f) Al sustituido es a quien debe condenarse al pago de las costas. en consecuencia. Similar cosa ocurre con el representante.

d) La nulidad absoluta de un acto o contrato no solo puede ser pedida por los contratantes. de manera que no es un caso de sustitución procesal. y ss. inc. a que se refiere el art. y. 67 no deja lugar para dudar que no es una sustitución procesal. sino también a los acreedores perjudicados. consagrada en forma general en el art. 67 del citado cuerpo de leyes. 230 .. Esta es una fuente muy rica de sustituciones procesales. confiándole al demandado las facultades de un apoderado para cobro judicial y extrajudicial. 2204 C. donde se desarrolla in extenso el examen de esta acción. y ss. aunque no faltan teorías —como la de Konrad Hellwlng— que la estiman como un caso de sustitución procesal. La facultad del licenciatario de ejecutar las acciones que competen al concedente de la licencia de uso de la marca. Es sustitución la que se produce en la sucesión a título singular. según se colige de la regulación general y amplia que hacen de esta acción los arts. según se desprende del art. 2 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial. c) El endoso en prenda contemplado en el art. Para un estudio más amplio. por ejemplo los acreedores de aquellos. 1870 C. que regulan ampliamente esta acción. que encierra una representación. 8 de la Ley de Amparo. Pero el citado art. b) El Procurador de Justicia podría interponer el recurso de amparo a favor del menor de quince años cuyo guardador estuviere ausente o impedido para hacerlo. 68 de la Ley General de Títulos-Valores. según se desprende del art.a) La acción oblicua o subrogatoria. pero no el endoso en procuración (cobro) consagrado en el art. consúltese nuestro Derecho de Obligaciones. sino también por terceros interesados. según se desprende del art. 2220 C. f) La acción de simulación no solo corresponde a las partes. 2226 C. 33. pues expresamente dice que es un mandato para el cobro. derivada de su propia naturaleza y sostenida por la opinión dominante de la doctrina. emana más bien de un mandato que de la ley. en especial. La parte original puede continuar en el juicio a pesar de haber trasmitido su derecho (Teoría de la Representación). e) La acción pauliana la ejercen los acreedores del deudor. en otras disposiciones legales.

B.J. e) El ejecutado no puede recurrir de la caducidad de una tercería.. 12 m.J. 3321. 23 S. pág..13.. i) El tercero que alega dominio no puede apelar de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo. pág.m..m. 231 . 26 S. B. sino interponer tercería29. 7034..m. el procedimiento continúa con el citado. del 18 de marzo de 1938. y que. b) El citante de evicción debe ser tenido como tercero y. del 10 de junio de 1921. 3307.. 11:30 a. del 17 de agosto de 1955.. 10104.J. Jurisprudencia La Corte ha dicho: a) Si el citado de evicción comparece.. se desembarguen dichos bienes por no estar afectos al cumplimiento de la obligación reclamada26. no cabe declarar esta por cuanto no es parte principal en el juicio24.J. pág. 25 S. 3527. h) Es insólito que se dé entrada a una tercería cuando ya no existe el asunto principal en que se le hace incidir28. 29 S. por cuanto su posición es de coadyuvante y para las partes principales el juicio estaba caducado25. g) En el supuesto del art. sin necesidad de dictar auto poniendo al demandado fuera de la causa21. B. 12 m. del 19 de julio de 1932. S. del 25 de marzo de 1936. 338 C. 12 m. el tercero coadyuvante no puede cambiar el estado del proceso ni suplir las omisiones de la parte principal27. 12 m. B. c) El eviccionante no tiene derecho al traslado ni es parte en la transacción que se celebre23. 11 a. pág. d) Si la municipalidad comparece como coadyuvante y alega la prescripción. 11 a. f) Las tercerías de dominio tienen dos finalidades principales: que se declare por sentencia que la propiedad de los bienes objeto de la demanda pertenece al tercerista y no al ejecutado. del 20 de junio de 1929. en consecuencia. 21 22 S. 24 S.. 17602. puede apelar22. en consecuencia. 9:15 a. del 5 de agosto de 1921. pág.. pág. del 9 de diciembre de 1921. B. B. 12 m. pág.J.J. B. 3416. 9256. del 25 de mayo de 1921.m. pág. 28 S. 27 S.J. 8074. pág.J.J. B. B.

232 .

lo que le impidió dar un servicio eficiente. Ministerio Fiscal.3.. Procuraduría. En el Consejo de Indias existía un fiscal civil destinado a la protección de los pobres e indios en sus causas. pero no operaban como un verdadero Ministerio Público ya que no se lo permitían el sistema imperante de acusación privada o la persecución de oficio. La institución se extendió a Europa.. Sus funciones. Su estructura es híbrida: a semejanza del juez defiende la cosa pública y actúa como parte en el proceso penal y a veces en el civil. etc. Luego pasan a ser defensores de los intereses generales del monarca y después de los intereses de la sociedad. 2. y en España aparece bajo el nombre de Ministerio Fiscal. Ideas generales En determinadas ocasiones en el proceso interviene. Reseña histórica El tema es discutido: retraen su origen a la antigüedad y otros lo encuentran en el derecho francés del medioevo. su inmediato antecedente se sitúa en la Francia medioeval.5. Sus fines son variados y se le designa con nombres diferentes: Ministerio Público.Capítulo XII El Ministerio Público SUMARIO: 1. En la etapa pos Independencia continúa viviendo la institución en nuestras leyes y códigos: Por Decreto del 27 de abril de 1831 se reconoce la existencia de los fiscales en la organización de la Corte Superior de Justicia. En la Colonia aparece actuando en los órganos judiciales y a veces formaban parte de ellos. Estos eran electos junto con los 233 . 1. En el medioevo francés aparecen los procuradores del Rey como defensores de los intereses del monarca en juicio. y que es denominado Ministerio Público. En Roma existían los procuratores cesaris. pero la realidad es que aun cuando se encuentran algunos antecedentes de esta institución en Grecia y Roma. Breve estudio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia.2. Reseña histórica. Se empieza a desarrollar la institución al hacer crisis el sistema acusatorio y pasar el juez a realizarlo todo.4. otro sujeto que defiende el interés público o el interés social. Naturaleza jurídica.. Ideas generales. además del juez y las partes.

la doctrina ha visto al Ministerio Público de diversas formas: 1 Alcalá Zamora y C. aunque goza de autonomía. Naturaleza jurídica Este tema gira alrededor de dos cuestiones: determinar si es un órgano administrativo o judicial. aunque existe una nueva Ley Orgánica que no ha entrado en vigor por haber sido vetada parcialmente por el Ejecutivo).). defensa del ambiente. Ob. cuyo jefe sea nombrado por una asamblea ad-hoc sustraída al influjo político. Para la defensa de algunos de estos intereses se han creado instituciones como el ombudsman (Suecia) o el defensor del pueblo (España). En Nicaragua se creó (en las reformas constitucionales de 1995) la figura del Procurador de los Derechos Humanos. págs. 103 y 104 de la Constitución de 18261. o sea el de su función en el proceso. 234 . otros lo consagran como parte integrante del Poder Judicial. El crecimiento de la institución. etc. 384 y 385. y expresa que en el civil ha sido controvertido. En Francia pertenece al Ejecutivo.. la amplitud de sus funciones su actuación más amplia en el proceso dependen de la importancia que se le conceda al fin público del proceso y a la mayor defensa de los intereses sociales por parte del Estado.. I págs. Italia y muchos países iberoamericanos. 382 y 383). por encontrarse involucrado el orden público) y en la composición y competencia del órgano jurisdiccional. Con relación al segundo problema (el esencial). y averiguar cual es su función en el proceso. etc. Derecho Procesal Penal. t. Con posterioridad sigue siendo regulado en nuestras leyes. I. incluida Nicaragua. 52 del Código Penal de 1837.) ni de los derechos humanos. y asegurar que dicho cargo sea renovable (Derecho Procesal Penal. y los demás códigos y leyes vigentes (Código Civil. Ob. la Ley del Ministerio Público de 1942. propone un Ministerio Público independiente e inamovible. t. Se ha desarrollado con amplitud en Francia e Italia. Pero donde mayores funciones tiene es en Rusia. El Código Procesal Civil vigente en Italia le concede amplias funciones y aumenta su participación en el proceso2. la Ley Orgánica de Tribunales de 1894 (actualmente en vigencia. El segundo es seguido por Argentina. Respecto al primer problema las legislaciones se dividen: unos la regulan dentro de la Administración.magistrados por medio de elección popular de acuerdo con los arts. pero estima que su intervención es obligada en el proceso civil de tipo inquisitorio (principalmente en el relativo al estado civil y a la capacidad de las personas. 2 Para Alcalá Zamora y C. cit. 3. La doctrina moderna estima que no es la institución indicada para la defensa de los intereses colectivos o difusos (defensa del consumidor. El primer sistema es seguido por Francia. Código de Procedimiento Civil. el art. cit. pero sin ejercer funciones jurisdiccionales. entre las que sobresalen: el Decreto del 14 de mayo de 1835 que establece el procedimiento por jurado. el campo propio del Ministerio Público es el penal. generalmente adscrito al Ministerio de Justicia.

sino también de la relación sustancial objeto del proceso. Se considera que es difícil encuadrarlo en una sola figura por los diversos y múltiples fines que desempeña. d) Otros opinan que se trata de un órgano especial que puede ocupar diferentes posiciones en el proceso. etc. 14 y 15 C. como tercero en defensa de los intereses de la sociedad o de los desamparados (incapaces. y ss. los incapaces. menores. las demandas de nulidad de matrimonio se tramitan concediéndosele audiencia al Ministerio Público (art. De acuerdo al art..). pero estima importante consultarlo. o cuando por la depravación del padre o madre estos se hicieran indignos de la patria potestad (arts. De ahí que no sólo sea parte del proceso.). ya que actúa en nombre propio pero en defensa de un interés ajeno.a) Para un sector doctrinal es un sustituto procesal. 269 de la antigua Ley Orgánica de Tribunales (aun vigente). c) Para otros es una institución especial. Tiene sus propias peculiaridades y no coincide ni con el juez ni con las partes. 69 y 377 C. Este puede ser el del estado. 269.) pudiendo actuar sin perjuicio del representante del desamparado. incs. Si lo hace como tercero o como auxiliar basta que emita su opinión antes que el juez dicte sentencia. el Ministerio Público puede intervenir como parte. Su intervención como auxiliar la decreta el juez cuando no existe intervención obligada del Ministerio Público como parte o tercero.) y los del ausente (arts. por exponerlo al peligro de perder la vida. Veamos cuales son las posiciones que puede asumir en el proceso: puede actuar como una verdadera parte procesal y sustancial (cobro de impuestos). como en la defensa de un incapaz. Sus funciones Son varios los intereses que defiende el Ministerio Público. etc. 197 Pr. el Ministerio Público puede pedir la terminación de la patria potestad por los malos tratos del padre al hijo. por lo cual se asemeja su posición a la del tercero coadyuvante o excluyente. 235 . 760 Pr. 4. 13. ausentes. 2. lo mismo que las causas en que es oído o interviene como parte. Cuando lo hace como parte debe intervenir en todos los trámites del juicio. a saber: Protege los intereses del que está por nacer (arts. por abandono del padre o madre al hijo. tercero o auxiliar. b) Otros opinan que en realidad el Ministerio Público actúa ejercitando derechos sustanciales pertenecientes al Estado. el de la sociedad o el de los particulares desamparados tales como los ausentes. como sustituto procesal (parte procesal) para defender los intereses ajenos. por causarle grave daño.

334. 602 Pr. también se le dará audiencia en el juicio de cesación de la incapacidad (art. en la guarda el Ministerio Público juega un papel muy importante: en la oposición al nombramiento del guardador representa a los intereses del menor (art. se le oirá en la obtención del 236 .).). el juicio sobre las incapacidades y excusas alegadas por el guardador se seguirá con su intervención (art. 755 Pr. una vez ejecutada la sentencia que imponga la pena de interdicción (art. 446 C. se le oirá en el expediente de habilitación del hijo para comparecer en juicio (art. será oído por el juez para la colocación de los sobrantes de las rentas del pupilo en las personas que presten seguridad o en los bancos. 479 C.).y 5 y 270 C.). 424 C.). 300 C. 336 C.).).). 1241 C.). para evitar que se oculten o pierdan los bienes del difunto (arts. lo mismo que en la adquisición de bienes raíces (art. 396 y 399 C. 741 Pr.) y en general siempre que fuere necesaria autorización judicial para que el guardador celebre un acto o contrato que afecte los bienes del pupilo (art.).). 432 C. para dispensar al guardador del inventario solemne se le dará audiencia (art. será oído en las providencias que tome el juez si no se presentan los herederos.). 590 Pr. 473 C. puede denunciar cualquier incapacidad del guardador (art. intervendrá en la rendición de cuentas del guardador (art. 395. 373 C.).).).) y recurrirá al juez para que el guardador cumpla con sus obligaciones (art. pedirá la declaración de herencia yacente en el caso del art. pudiendo dispensarla acreditada la utilidad del menor (art.). 480 C. 3 C. será oído cuando el guardador elegido se oponga a aceptar el cargo (art. si conviene o no la subasta pública. 378 C.). 442 C. 481 C. 2 C. 725 Pr. se le dará audiencia para que resuelva el juez. pedirá el nombramiento de guardador del penado.). 591 Pr. Está obligado a poner en conocimiento al juez la muerte del guardador (art.4. lo mismo que para arrendar por más de cinco años (art. Se le dará audiencia para aprobar judicialmente la partición de una herencia o de bienes raíces que el pupilo posea con otros pro indiviso (art.).). 546 Pr.). puede pedir que se castigue al padre o guardador que abuse de su derecho de sujetar. es parte en el juicio de declaración de demencia (art. Será vigilante de todas las guardas (art. será oído en la ejecución de sentencia (art.). la fianza que rinden los guardadores será aprobada con su audiencia (art. 1261 y 1262 C. se le dará audiencia en las diligencias de autorización para enajenar o gravar los bienes inmuebles del pupilo (arts. dará cuenta al juez del fallecimiento del guardador (art. 280 C. inc. inc.). 566 C. podrá recurrir al juez cuando los actos del guardador le causaren manifiesto perjuicio (art. se le dará audiencia en la repudiación de herencia hecha por los representantes legales de sociedades y corporaciones (art. en la enajenación de alhajas y muebles preciosos o de afectación. 451 C. 338 C. en el juicio de mayoría de edad se oirá al Ministerio Público (art. puede pedir al guardador que exhiba las cuentas (art.). 482 C.). 343 C. se le oirá en las diligencias de declaración de herederos (art.). 469 C. podrá promover la renuncia del guardador por causas legales (arts. corregir o castigar al hijo o pupilo (arts. 3 C. se le oirá en la información ad perpetuam (art. 444 y 733 Pr.). se le concederá audiencia en la reposición de partidas art.). 247 y 425 inc. 327 C.).) y la puede pedir (art.).).

la Agraria. la de Finanzas. Posteriormente desaparece este Ministerio y surge nuevamente la Procuraduría General de Justicia adscrita al Poder Ejecutivo. Entre las atribuciones de la Procuraduría General de Justicia están: representar al Estado en los juicios. la Contenciosa Administrativa. la Penal. y ss. puede interponer el recurso de casación en interés de la ley (arts. Breve estudio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia La Procuraduría General de Justicia nació con el rango de Ministerio de Estado y así se mantuvo hasta la creación del Ministerio de Justicia. 875 y 876 Pr.). y ss. y representar al Estado en los actos o contratos que deban celebrarse en escritura pública. ejercer la acción penal en los delitos que determine la ley. en el nombramiento de representante legal para juicio de menores e incapaces (art. 237 . En los juicios postulan en papel común. Con el deseo de uniformar y centralizar las funciones de este órgano se dictó el 8 de agosto de 1979 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia. las especiales y la Notaría del Estado. salvo en materia penal a menos que se tratare de un delito en daño a la Hacienda Pública. 5.).beneficio de litigar como pobre (arts. la Administrativa. 861 Pr. que quedó integrada por la Procuraduría Civil. y existe a su favor una apelación automática si no apelare.). que la absorbió. 2100 Pr. la del Trabajo. velar por el cumplimiento de las disposiciones legales respecto de la detención o prisión.

238 .

B.B. Ideas generales. Tesis de lo normal y anormal..F. Sistema de la prueba tasada. Principio del interés público de la prueba. Principio de la carga de la prueba..D.. Admisibilidad de la promesa deferida... Sistemas sobre la valorización de la prueba: A. b) Identidad de objeto.....C. Principio de publicidad de la prueba. Principio de la necesidad de la prueba.. Pruebas históricas y críticas.K. Principio de lealtad y probidad de la prueba.E..B.F.C.. Concepto.. Algunos casos importantes sobre carga de la prueba.Capacidad para deferir la promesa.3... La prueba documental: A.E.. Concepto...E. Sistema de la sana crítica. Cosa juzgada formal y cosa juzgada material.D.C..H. b) Es relativa. Valor probatorio de la promesa deferida. Teoría de las máximas.E. Principio de contradicción de la prueba.10.D.J.H.13. Tesis según la cual a cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica favorable a sus pretensiones o defensas.. Ideas generales. Convenios sobre pruebas.4..12. Pruebas preconstituídas y simples.. Principio de preclusión de la prueba..P.a). Tesis según la cual se atribuye la carga de la prueba al que pretende innovar. Carga de la prueba (onus probandi): A.E...G.. Principio de imparcialidad de la prueba..I.D.F.B. Acción y excepción de la cosa juzgada. Irrevocabilidad de la confesión. Pruebas pertinentes.. Naturaleza de las normas que regulan la institución de la prueba.L..Capítulo XIII Las pruebas SUMARIO: 1..14. Apreciación 239 . Teoría según la cual el demandante debe probar los hechos en que funda la demanda y el demandado los hechos en que funda su excepción.C.5.E.B. Medios probatorios.. Principio de la espontaneidad de la prueba.. Concepto. Valor probatorio del documento privado. Inadmisibilidad de la confesión. b).C.8..G. Pruebas nominadas e innominadas. Formas ad solemnitatem y ad probitatem. Clases de confesión.6. Impugnación del documento público..11.C. c) Identidad de causa... Sentencias que producen cosa juzgada........ Características de la cosa juzgada: a) Es inmutable.F..Q. Principio de inmediación de la prueba. Pruebas plenas y semiplenas..C... Principio de la comunidad de la prueba.9. Principio de igualdad de la prueba..N. Tesis que distingue entre hechos constitutivos.. Pruebas directas e indirectas. calificada y compleja.. Pruebas reales y personales. Requisitos de la cosa juzgada: a) Identidad de las partes. Clases de promesa deferida. Principio de preclusión de la prueba.F. La prueba pericial: A. Requisitos de la confesión.O. c) Es renunciable..D.F.H. La cosa juzgada: A. Principios de la prueba: A.M. La confesión: A....B.B.G.. Valor probatorio del documento público. Principio de la libertad de la prueba. impeditivos. Clasificación de las pruebas: A.D.C. Principio de formalidad y legitimidad de la prueba. La inspección del juez..E. Documentos públicos y privados..J..B..G. Concepto.. Indivisibilidad de la confesión. Peritaje facultativo y obligatorio.F.. Concepto. La promesa deferida: A...2. Concepto de prueba. La casación y los sistemas de valorización de la prueba. La petición. impertinentes e inútiles. Principio de la coactividad de la prueba...B.. Principio de la originalidad de la prueba. Efectos de la sentencia criminal en el juicio civil.D. Jurisprudencia.G.D...15. Sistema de la íntima convicción. de origen romano. Confesión simple.. Objeto de la prueba.7.. Deferencia de la promesa. modificativos y extintivos.C. Confesión judicial y extrajudicial.

En relación a la prueba.D. Peritaje judicial. 16 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial establece que “no surten efecto alguno en el proceso las pruebas substraídas ilegalmente u obtenidas violentando.. El art. Concepto.F. debe probar esa defensa. Lo anteriormente expuesto ha dado lugar a confusiones y equívocos. Si Juan le reclamare a Pedro C$10. Tramitación y valoración de la prueba testifical.E. La prueba de testigos: A.... por cuanto unas tienen carácter material y otras carácter procesal (las que regulan las formas de llevar las pruebas al proceso. Debe reconocerse que en torno a la naturaleza jurídica de estas normas existe una gran diversidad de criterios: a) Los que sostienen que las normas probatorias pertenecen al derecho material. d) Los que sostienen que unas pertenecen al derecho material y otras al derecho procesal. porque quien tiene un derecho o una defensa y no lo prueba.. 26 inc.C... etc. y las que consagran las presunciones legales. Concepto de prueba Las partes tienen que probar los hechos. debe probar la existencia de su crédito y la mora del deudor. los derechos y garantías constitucionales”. Naturaleza de las normas que regulan la institución de la prueba Las normas que regulan la prueba no se pueden encasillar en su conjunto dentro del derecho material (derecho civil) o del derecho procesal.E. 240 .).del dictamen pericial. Concepto.17. podrá sucumbir en el proceso.. actos o contratos en que fundamenten sus pretensiones o defensas. situaciones.16. 1.G. documentos y demás papeles privados sustraídos ilegalmente no producen efecto alguno en juicio o fuera de él. Capacidad para testificar. 4. el que no lo hace.D. Las presunciones: A. Admisibilidad de la prueba testifical. b) Presunciones humanas. Restricciones a la prueba testifical. Excepciones a las restricciones a la prueba testifical. Valor probatorio de las presunciones.B. b) Los que sostienen que las normas probatorias pertenecen exclusivamente al derecho procesal. Si Pedro afirma que ya los pagó. Esta tesis tampoco tiene muchos seguidores.B. el art. Jurisprudencia. Esta tesis tiene muy poco respaldo. como las que regulan la carga de la prueba. los que tienen repercusiones prácticas: a) se distribuyen las normas probatorias sin la debida pureza entre los códigos civiles y procesales. Es importante la actividad probatoria. debe esperar la derrota..000.. El que prueba asegura la victoria. Clases de testigos. directa o indirectamente. los medios probatorios y su valor. El actor debe probar el hecho en que funda su pretensión.C. Clases de presunciones: a) Presunciones legales.. c) Los que sostienen que pertenecen al derecho justicial.. letra e) in fine norma que las cartas. 2. b) existe duda sobre la naturaleza material o procesal de muchas normas.

ya que no necesita ser probado y. laboral. Este principio encierra una importante garantía de la libertad y de los derechos. administrativa. pues pasa a formar parte de una comunidad constituida por todas las partes. como lo hacen la generalidad de los autores. cuyas sentencias no podrán ser revisadas por el superior. etc. pertenece al conocimiento público. admisión. Muchos de estos principios sólo se aplican (o tienen mayor aplicación) en el proceso oral. B. la cual puede aprovecharse de ese beneficio. y no con base en sus conocimientos personales. y por ello es posible que la prueba aportada por una de ellas beneficie en todo o en parte a la contraria. recepción y valoración de la prueba. Debemos advertir que muchos de ellos no son más que manifestaciones o aplicaciones concretas de los principios rectores del proceso. a fin de hacer una mejor y detallada exposición. Por ejemplo. el principio de contradicción de la prueba es una aplicación concreta del principio rector de igualdad. inquisitivo o de libre apreciación de la prueba (sana crítica). el principio de la comunidad de la prueba es una aplicación concreta del principio rector de adquisición procesal. Principio de la comunidad de la prueba La prueba no pertenece a la parte que la aportó. cuando el juez toma en cuenta el hecho notorio no se aparta del citado principio. Ideas generales Existen diversos principios aplicables a la prueba civil. fiscal. No obstante. Estos principios son útiles al legislador para la formulación científica de las leyes probatorias y a los jueces en la solución de los problemas concernientes a la proposición. si tiene facultades para ello. es aconsejable tratarlos en forma separada. Sin embargo. 241 . y no en el conocimiento privado o personal que tenga sobre dichos hechos. ya que (como lo sostiene la doctrina) para él lo que no consta en el proceso no existe en este mundo. penal. En una futura reforma deben incorporarse tomando en cuenta nuestras realidades. pues de no aplicarse. sino al proceso. Principio de la necesidad de la prueba En virtud de este principio el juez tiene que fundar su sentencia en hechos acreditados por pruebas aportadas por las partes o por él. por lo cual no tienen cabal aplicación en nuestro Código de Procedimiento Civil. en donde campea el procedimiento escrito y el principio dispositivo. las partes estarían sujetas a los abusos y arbitrariedades de jueces parciales. C. En otras palabras.3. Pasaremos a hacer un breve análisis de estos principios. el juez debe sentenciar de acuerdo con lo alegado y probado en el proceso. Principios de la prueba A. además.

la prueba tiene que ser aportada con conocimiento e intervención de la parte contraria.m. D. 242 . B. 1 S.. B. etc. Este principio excluye a las pruebas aportadas sin intervención de las partes. Es una manifestación del principio rector de buena fe y tiene amplia relación con los anteriores. debe ratificarse durante su curso para que intervenga la parte contraria... ya que esta es el instrumento de certeza con que cuenta el juez para sentenciar conforme a la justicia. aplica este principio a la prueba documental. S. para que esta pueda pronunciarse sobre ella (aceptarla. tildarla de impertinente. Si la prueba se practicó antes del juicio o en diligencias de jurisdicción voluntaria. engañándose así al juez y a las otras partes del proceso. las pruebas aportadas en cualquiera valen para todos. 11:30 a. 12 m. F. Este principio se complementa con los de igualdad y publicidad de la prueba. 13284. pág.J. pág. El art. J.J. S. o rechazarla si perjudica. 2270 C.J.m.Otras consecuencias de este principio son las siguientes: no se permite la renuncia o desistimiento de la prueba practicada.. B.).m. 3735. Principio del interés público de la prueba A pesar de que las partes al probar persiguen la satisfacción de sus intereses privados. como asimismo el conocimiento privado del juez sobre hechos relacionados con el litigio. existe un interés público en la función que desempeña la prueba en el proceso. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que la prueba de la posesión rendida para obtener un título supletorio no es hábil en el juicio de oposición o reivindicatorio1. del 21 de diciembre de 1957. la prueba de la posesión rendida en las diligencias de un título supletorio tendrá necesariamente que volverse a rendir. cuando se acumulan varios procesos. S. 9:30 a. que no permite aprovecharse de la prueba si resulta favorable. Principio de lealtad y probidad de la prueba La ley pretende que con las pruebas se lleve al proceso la verdad de los hechos. Principio de contradicción de la prueba De acuerdo con este principio. Así. pero tal limitación no es obstáculo para que se extienda a los otros medios probatorios reconocidos por la ley. del 15 de febrero de 1946. 18784. pág. Esto tiene relación con el principio de buena fe del proceso. Este interés público se manifiesta en forma explícita en los procesos en que campea el principio inquisitivo en materia probatoria. del 3 de agosto de 1922. pág. E. del 10 de julio de 1946. 13489. por lo cual no puede permitirse que con dichas pruebas se oculte o deforme la verdad. por ejemplo. impugnarla. B. 10 a.

En la casación de fondo no se permite presentar pruebas y en la casación de la forma se permite para acreditar los hechos constitutivos de la causal esgrimida que no consten en el juicio. Principio de publicidad de la prueba Este principio tiene las aplicaciones siguientes: debe permitírsele a las partes intervenir en el procedimiento probatorio. J. Sin embargo. dispositivo. igualdad y lealtad de la prueba.G. en cambio. Esto significa que quedan excluidos los medios inmorales y las pruebas viciadas de dolo. el legitimado en la causa podrá presentar las pruebas cuando se le conceda intervención en el proceso. el análisis de las pruebas debe ser conocido por las partes y cualquier otra persona que se interese en el juicio. Las formalidades exigidas son de tiempo. escrito y de libre apreciación de la prueba. Principio de igualdad de la prueba De acuerdo con este principio. En nuestro Código de Procedimiento Civil solo se pueden presentar pruebas en primera y segunda instancia. El rito probatorio representa una garantía de aplicación de los principios de publicidad. Principio de formalidad y legitimidad de la prueba Esta principio tiene tres manifestaciones: a) Las pruebas tienen que sujetarse a un procedimiento para llevarlas al proceso. Puede suceder que el legitimado en la causa (legitimatio ad causam) no haya concurrido al proceso y. Se complementa con los principios de contradicción y publicidad de la prueba. las partes deben de gozar de iguales oportunidades para proponer y practicar las pruebas en el proceso. b) Las pruebas deben de tener validez intrínseca. las partes pierden el derecho de presentar pruebas. c) Las pruebas deben provenir de parte legítima. haciendo las correspondientes gestiones y presentando pruebas. lo haga quien no lo está. aunque en forma limitada en esta última. modo y lugar. I. como consecuencia. se aplica al proceso inquisitivo. error y violencia. con las modalidades de cada uno de ellos. habrá perdido valor la prueba aportada en el juicio. contradicción. H. El procedimiento probatorio. Vencidas esas etapas. lo cual da lugar a una sentencia inhibitoria de fondo y. Principio de preclusión de la prueba Las pruebas deben presentarse en las oportunidades que señala la ley en las dos instancias. oral. 243 . Tiene amplia relación con los principios de contradicción e igualdad de las pruebas.

aclarar los hechos mediante preguntas propias a los testigos. ordenar oficiosamente otras pruebas. es el más indicado y capacitado para hacerlo. que ser imparcial en la admisión. pues de otra manera carecerían de eficacia jurídica para el proceso. y no los de oídas. recepción y apreciación de la prueba. 244 . y no una copia.K. Principio de la originalidad de la prueba En virtud de este principio las pruebas deben referirse en forma directa al hecho que trata de probarse. civil o penal. EI juez debe obrar con prudencia en la apreciación de estas cualidades. Como consecuencia. y. Se aplica en los procesos en que campea el principio dispositivo o el principio inquisitivo. Por otra parte. N. necesariamente. por último. en consecuencia. pues es el que ha tenido contacto directo con el material probatorio y. o el sistema de la libre apreciación de la prueba. Ñ. pero adquiere mayor importancia en los dos últimos. Principio de inmediación de la prueba En virtud de este principio el juez debe intervenir directamente en la admisión y recepción de la prueba. Principio de la pertinencia de la prueba Las pruebas deben ser útiles y pertinentes con relación a los hechos controvertidos. debe presentarse el documento original. b) Las partes pueden probar todos los hechos relevantes del proceso. para evitar que se borren de su memoria las impresiones captadas L. Más adelante haremos un breve estudio de este principio con ocasión de la clasificación de las pruebas. etc. Principio de la libertad de la prueba Este principio tiene una triple manifestación: a) Debe consagrarse la técnica de la lista abierta de los medios probatorios y no el de la lista cerrada. etc. Principio de imparcialidad de la prueba El juez tiene. M. sea el que dicte la sentencia de fondo. su fallo debe emitirlo con la mayor rapidez. peritos. Este principio aconseja también que el juez instructor. ya que de otra manera se da margen a desvirtuar la verdad y fallar en forma injusta. c) El juez puede decretar de oficio la práctica de prueba. deben declarar los testigos presenciales. Recibe mayor aplicación en el proceso oral.

las partes soportan las consecuencias de no probar los hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica que los favorece. las cuales constituyen un medio de prueba. obligar por la fuerza pública a un testigo para que declare en el proceso. pretensiones y defensas de las partes. alteración y destrucción de los medios probatorios y. V. Estos medios coactivos. si Pedro acepta que me debe cincuenta y cinco mil córdobas. etc. la declaración testifical. declarar fictamente reconocido un documento privado. existen hechos que no necesitan ser probados. el dictamen de los peritos. deben ser dados espontáneamente y no por medio de torturas físicas o morales. 282 C. T. En la antigüedad se usaban la tortura y la coacción para que el reo confesara o declarara el testigo. las pruebas deben ponerse a disposición del juez por medios coactivos. Por otra parte. Principio de la espontaneidad de la prueba La confesión. 245 . la preclusión. no necesitaré probarlo. pero existen en cambio algunos medios aun más sofisticados para obligar a la confesión (narcoanálisis). actos y contratos que fundamentan los derechos. Este principio se opone a la falsificación. En realidad. 4. gr. Principio de la coactividad de la prueba En virtud de este principio. el declarar fictamente confeso al renuente a absolver posiciones. por cuanto ya fueron acreditados por la confesión o aceptación de la otra parte. situaciones. en general. a todo procedimiento ilícito para la obtención de la prueba.. Objeto de la prueba Son objeto de la prueba los hechos. impide que el juez dicte una sentencia inhibitoria de fondo (non liquet).. son: la multa. Principio de la carga de la prueba En virtud de este principio.O. En la actualidad estos medios se han ido eliminando. P. Q. entre otros. Sin embargo. a saber: a) Los aceptados o confesados por las partes. Toda prueba obtenida en su contravención carece de valor jurídico. estos hechos no necesitan ser probados por otros medios probatorios. a menos que la ley no permita la confesión o exija otro medio probatorio para tales hechos. como lo establece expresamente el art.

la ley puede prohibir la prueba de determinados hechos. Por razones de orden público o moralidad. Por ejemplo. de acuerdo con el art. presume su aceptación. c) Los hechos que la ley prohíbe probar. Al respecto dice Prieto Castro: “Son hechos notorios o de fama pública los que.). de acuerdo con el art. una guerra. de acuerdo con el art. b) Los hechos notorios. Diferente es el caso de la prohibición de un determinado medio de prueba o de la exigencia de uno especial. t. en el juicio ejecutivo. o a la historia o al comercio social. no se admiten las pruebas contra las presunciones juris et de jure. en el desahucio y el 1746 Pr. I. a la vida diaria. pero debe acreditarse la existencia de la sentencia firme con la respectiva ejecutoria. III Tít. C. 246 .Cuando la ley exime de la prueba de los hechos por no ser discutidos o negados. son conocidos y tenidos como ciertos por un círculo más o menos grande de personas de cultura media”2. sin embargo. No obstante. pero no una prohibición general de prueba. prevalece el hecho notorio cuando los aceptados por las partes son contrarios a él. tal como lo dispone el art.. Prel. Estos son aquellos que debido a su publicidad son conocidos por todos. 2 Luis Prieto Castro. prevalece la opinión contraria. pág. El hecho notorio debe alegarse y no necesita ser aceptado por la parte a quien le perjudica. d) Los hechos reconocidos por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. no se admitirá la prueba para indagar la maternidad cuando tenga por objeto atribuir un hijo a una mujer casada.. 1051 de Pr. 1434 Pr. Los referidos hechos no necesitan prueba. aunque constituyan la base de la pretensión o excepción. su publicidad es su misma prueba (un terremoto. No obstante. etc. 227 C. la fecha en que murió un personaje famoso. Hay una limitación de medios. Debemos advertir que algunos autores se oponen a la exención de la prueba del hecho notorio. ni contra la autoridad de la cosa juzgada. pues el hecho puede ser probado. 401. existe un buen sector doctrinal que opina que no es necesaria su alegación para quedar exento de la prueba cuando al juez le consta personalmente. no se permite prueba para acreditar la ignorancia de la ley y justificar su incumplimiento. El hecho notorio no se encuentra regulado en nuestro derecho. por pertenecer a la ciencia. pero debe aceptarse la exención de su prueba. Así sucede cuando el demandado no contradice los hechos principales de la demanda. Igual cosa ocurre cuando se dispone que el juez dicte sentencia sin abrir a prueba el juicio por no haber existido oposición.

inútiles e imposibles. C. pues si no lo hace la sentencia se dictará en su contra. y puede ser probado aun por otros medios. g) Los hechos presumidos por la ley. ya sea la presunción juris tantum o juris et de jure. también debe probarse. h) El derecho vigente. Ejemplos: en mi familia nunca ha existido un alcohólico. Ideas generales Al que se le atribuye esta carga debe probar. negaciones o defensas de las partes. existen otros hechos cuya posibilidad es relativa. Pero. III Tít. Existen ciertos hechos que constituyen una imposibilidad absoluta de probar (existencia de Dios. El derecho vigente no es objeto de la prueba. hoy es posible. Ya sean formulados de una manera afirmativa o negativa. Art. sin que el juez pueda rechazar la prueba por resultar inútil. debe probarse el hecho conocido en que se funda la norma para establecer la presunción. antes era imposible ir a la Luna. 5. 14 Pr. Dos son los aspectos fundamentales de la carga de la prueba: a) Distribuye entre las partes los hechos que cada una debe probar para acoger sus pretensiones o defensas. 3 4 Art. solo los hechos. Prel. De aquí la gran importancia de determinar a quién le corresponde la carga de la prueba en el proceso. La tarea no es tan fácil. porque el objeto litigioso que toma en cuenta el legislador para formular las reglas de la carga de la prueba está compuesto por una serie de hechos y situaciones que fundamentan las pretensiones. El hecho presumido es objeto idóneo de prueba. a fin de evitar que quede al arbitrio de este la decisión de los hechos litigiosos. existencia del alma. Pero mientras el hecho sea imposible de realizar. No obstante. f) Los hechos indefinidos. Carga de la prueba (Onus probandi) A. nunca he visto la ciudad de Managua. Los hechos presumidos por la ley están exentos de ser probados. Por ejemplo.e) Los hechos impertinentes. si debe probarse por las partes el derecho extranjero que se alegue4. 247 . y menos aun pueden hacerlo los jueces. Cuando se admite la costumbre. Nadie puede alegar ignorancia de la ley3. Es un material complejo sobre el cual actúa el legislador. Esta distribución debe hacerla la ley y no el juez.). etc. continuará siendo imposible para los efectos probatorios. Por el contrario. en cambio.

1079 y 1080 Pr. 10 a. laboral..b) Faculta al juez (ante la insuficiencia o falta de prueba) para dictar sentencia de fondo en contra de quien tiene la carga de probar. del 26 de julio de 1965. Pero su aplicación mayor se da en los procesos civiles en que impera el principio dispositivo.. Los ejemplos aclaran: Si efectivamente no existe prueba sobre el hecho y el juez le atribuye la carga de la prueba a la parte no gravada con ella. 5 S. ya que de acuerdo con los arts. 248 . también rige en los procesos donde campea el principio inquisitivo en materia probatoria. el error debe ser impugnado de acuerdo con la causal 7ª del mismo artículo. Se realizan todos los trámites y Juan no presenta la prueba de su crédito. 2356 C. 2057 Pr. con base en la causal 2ª del art. si el tribunal aplica la regla de la carga de la prueba.J. penal. c) Se aplica solamente a los hechos alegados y controvertidos que no estén exentos de la prueba. 2131.m. debe denunciarse la violación de las normas pertinentes que regulan la carga de la prueba (arts. pongamos un ejemplo: Juan demanda a Pedro para que le pague los cincuenta mil córdobas que le debe en calidad de mutuo. evitando así una sentencia inhibitoria de fondo (non liquet). Para aclarar lo anterior. y 1079 Pr. por estimar que es insuficiente o por ignorarla. agrario. Así lo confirma la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia5. Pedro contesta la demanda y se limita a negar que deba tal cantidad. etc. la regla de la carga de la prueba presenta las características siguientes: a) Se aplica a toda clase de proceso. 2356 C. aunque con menor intensidad. y no con base en la causal 7ª del mismo artículo. si Juan prueba su derecho. pág. Por tal razón se afirma que la carga de la prueba es una regla de juicio dirigida al juez para que la aplique en el supuesto de falta o insuficiencia de la prueba. B. que regula los errores sobre la apreciación de la prueba. por cuanto el juez puede ordenar de oficio que se practiquen pruebas para averiguar la verdad de los hechos litigiosos.. es a Juan a quien le toca asumir la carga de probar la existencia de la obligación reclamada. entre otros). el juez no aplicará la regla contenida en los citados artículos.. Su aplicación se extiende a toda clase de proceso: civil. b) Su violación constituye una cuestión de derecho.. Es una norma de aplicación imperativa y su infracción. Ya vimos que la carga de la prueba es una regla general de juicio para que la aplique el juez. de la casación de fondo. por lo cual el juez debe declarar sin lugar la demanda. a pesar de existir prueba suficiente. pues lo que debe hacer es analizar la prueba y acoger la pretensión. mercantil. 2057 Pr. debe ser denunciada con base en la causal 2ª del art. Por el contrario. A más de lo anteriormente expuesto. Los hechos no alegados no forman parte de los hechos litigiosos. Por el contrario. como punto de derecho que es.

pero el que afirme el hecho contrario al presumido o notorio asume la carga de la prueba. el juez no puede aplicar la norma sobre la carga de la prueba. e) Se aplica tanto a lo principal como a lo incidental o accesorio. otorgándole también el carácter de actor al demandado que excepciona. Se aplica no sólo en lo principal. sino también a lo incidental o accesorio. por lo tanto. corresponda la carga de la prueba al actor. por una parte. pues no ejerce una acción. el hecho presumido por la ley y los hechos indefinidos. Además. no es cierto que cuando el demandado se limita a negar. presumidos. Este sistema ha recibido muchas críticas. b) Existen algunos hechos que. sino del demandado. cualesquiera que fueren los hechos. pero existen casos en que no necesita probar aunque 249 . c) No resulta apropiado atribuirle el carácter de actor al demandado que excepciona. etc. con carácter complementario. Si el hecho deja de ser controvertido. Teoría de las máximas. le atribuyen la carga de la prueba al actor. Cuando el demandante invoque normas dispositivas e interpretativas.). Pero debe advertirse que se aplica con menos frecuencia en el sistema de la sana crítica. tampoco necesita probar el pacto que las excluya. por ejemplo. y. por otra parte. d) La regla general es que el demandado debe probar los hechos en que fundamenta su excepción. impone la carga de la prueba al que afirma y exime de ella al que niega. no requieren prueba por parte de este. no se aplica dicha norma a los hechos que están exentos de prueba (notorios. para demostrar lo contrario. pues no se lo puede obligar a probar la ausencia de los hechos extintivos. de origen romano Se ha formulado una serie de reglas que. B. por cuanto es incompleto. d) Se aplica tanto en el sistema de la tarifa legal como en el de la sana crítica. sino su derecho de contradicción. el hecho notorio. sobre las cuales haremos un breve análisis a continuación. por cuanto quedó probado al aceptarlo o confesarlo la parte contraria. Son muchos los incidentes que requieren prueba.y el juez o tribunal incurrirá en incongruencia si funda su fallo en ellos. no pueden dar lugar a la aplicación de la norma sobre la carga de la prueba. porque el juez tiene amplias facultades para extraer la verdad de pruebas que en el sistema de la tarifa legal serían insuficientes. a saber: a) El demandante no tiene que probar todos los hechos positivos y negativos. En torno a la forma de distribuir la carga de la prueba se han formulado varias teorías. a pesar de constituir el fundamento de las pretensiones del demandante. Por último.

nada tiene que probar y Juan asume la carga de probarla: incumbe la prueba al que afirma.: El que niega no tiene obligación de probar. será absuelto el demandado (actore non probante. 2356 C. Alessandri y Somarriva ponen un ingenioso ejemplo: “Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra. Los artículos transcritos sientan reglas generales sobre la carga de la prueba.: La obligación de producir prueba corresponde al actor. pero agrega que ya pagó los C$50. si Pedro acepta que debía. hace una afirmación al oponer la excepción de pago y. Demando a Pedro por la entrega 250 . como cuando una afirma un hecho y la otra sostiene lo contrario. Por el contrario. está obligado a probar los hechos en que descansa la acción o excepción”. 1079 Pr. a no ser que la negativa contenga afirmación”.: Todo aquel que intente una acción u oponga una excepción.000. Si en el caso anterior Pedro se limita a negar la existencia de la obligación. cuando el hecho fundamento de la excepción. en cuyo caso al demandado le basta alegar la excepción de prescripción. dicen: “Art.000. no al que niega(incumbi probatio quidicit non qui negat). será absuelto el reo. mediante el hecho positivo contrario. Si Juan demanda a Pedro para que le pague C$50. tanto al demandante como al demandado le puede corresponder la carga de la prueba. por lo tanto. ello depende de lo invocado. goza de una presunción legal o es notorio o indefinido.. debe probarla. “Art. Si no probare. 1080 Pr.se excepcione: si el actor asevera que el crédito reclamado tiene más de diez años de vencimiento. y 2356 C. f) Un mismo hecho puede ser afirmativo para una parte y negativo para la otra. Estas son: a) La obligación de probar corresponde al actor (actori incumbi probatio). Si no probare. debe probar que se los debe. b) El que niega no está obligado a probar. “Art. cuando la excepción de nulidad resulta del mismo título presentado al proceso. y si no lo hace no podrá condenarse a Pedro a pagar la suma reclamada. reus est absolvitur). e) El incumplimiento en las obligaciones de no hacer lo debe acreditar el actor. tiene la obligación de probarlo”. Se expresa que el demandado al excepcionar se hace actor (reus in excipiendo fict actor). salvo que la negativa contenga una afirmación. Es al demandante a quien incumbe probar la prestación debida por el demandado. 1079 y 1080 Pr. Los arts. mas si este afirmare alguna cosa. Como puede observarse.

118 del Código Procesal ruso. él tiene que probar. III. Yo: pero usted. lo normal es que subsista la obligación. Pedro: yo estaba en mora.de un caballo. estaba en mora. Pedro dice: debo el caballo. El normal se presume. la prueba vuelve a mí. y me acredita la existencia del caso fortuito. 466. Yo puedo probar que no soy nicaragüense. que dice: “Cada una de las partes debe probar las circunstancias que invoca como fundamento de sus demandas u objeciones”. que nunca he estado en Estelí. novación. Ejemplo: probar que nunca he fumado. Si prueba el hecho. y al que reclama un derecho sobre propiedad ajena. y si la otra parte alega que ya se extinguió (pago. etc. pero si el caballo hubiera estado en su poder (en el mío) habría perecido igualmente. al que impugna una obligación. pasó por su pesebrera. También puedo probar que en diciembre del corriente año no estuve en Nicaragua. se atribuye la carga de la prueba al que impugna la paternidad del hijo de su esposa. pág. acreditando que estuve en México. porque el río en su venida. Se les puede hacer las mismas críticas que a la tesis anterior. Santiago de Chile. por consiguiente. esta tesis sirve para determinar la carga de la prueba en muchos casos. debe probar tal afirmación. Nascimento. 1941.). Tesis según la cual se atribuye la carga de la prueba al que pretende innovar 6 Alessandri Rodríguez y Somarriva Undurraga. pero pereció por caso fortuito en una inundación. Alessandri Rodríguez y Somarriva Undurraga. t. por lo cual. Los hechos negativos que no se pueden probar son los indeterminados y vagos. si alguien alega que otro está obligado para con él. Este es un criterio variable. al que reivindica del poseedor. tengo que probar que Pedro me lo debe. Teoría según la cual el demandante debe probar los hechos en que funda la demanda y el demandado los hechos en que funda su excepción Esta tesis es sostenida por Ricci. D. y lo prueba”6. También se presta para que el legislador formule las presunciones legales y el juez aprecie las presunciones humanas. no puede aceptarse como una regla general de solución. No vaya a creerse que los hechos negativos no pueden probarse. 251 . Tesis de lo normal y anormal Se atribuye la carga de la prueba al que alega el hecho anormal. etc. E. subjetivo e incompleto. De las Obligaciones. y acredito que Pedro estaba en mora. Pedro. Curso de Derecho Civil. También la consagra el art. C. En general. Edit. acreditando que soy mexicano. Ejemplos: lo normal es la libertad. tendrá que probar el hecho generador de esa obligación.

c) de hechos impeditivos: prórroga del plazo. Tesis que distingue entre hechos constitutivos. El Código de Napoleón. 1315 sigue este criterio. a pesar de ser un hecho constitutivo de su pretensión. participa de esta teoría. en las cuales tiene que probar el hecho positivo del incumplimiento. modificativos y extintivos La doctrina moderna distingue entre hechos constitutivos. los autores y la jurisprudencia le han dado un alcance general. salvo en las obligaciones de no hacer. condición pendiente. Alsina sostiene: “El actor deberá probar en ese caso el hecho que impidió la constitución de una relación jurídica o la modificó o la extinguió. Sirve para completar la tesis estudiada en el punto B. Por ello puede sufrir las mismas críticas. 252 . cit. modificativos y extintivos. dolo. Se le hacen las críticas siguientes: a) Como norma general le asigna al demandante la prueba de los hechos constitutivos de su demanda y al demandado los hechos impeditivos y extintivos de su excepción. Aunque la regla sentada se refiere a las obligaciones. deben ser probados por el demandado. t. lo cual no es acertado en parte. Los hechos impeditivos. 257 y 258.. Ob. págs. impeditivos. remisión parcial. impeditivos. Se sostiene que un hecho impeditivo.En esencia es una tesis semejante a la anterior. si el demandante afirma que cumplió con alguna prestación. Al actor le incumbe probar los hechos constitutivos de su derecho. violencia o simulación en que funda su demanda”7. ya que innovar es modificar lo normal. Si el demandante pide la resolución o el cumplimiento del contrato. debe probar tal afirmación. como sucede generalmente con las acciones declarativas. No obstante. en el art. III. 7 Hugo Alsina. impeditivos y extintivos. no necesita probar el incumplimiento del otro contratante. b) Existe dificultad para determinar y distinguir entre los hechos constitutivos. Ejemplos: a) de hechos extintivos: el pago y demás medios de extinguirse las obligaciones. 2356 C. modificativo o extintivo puede ser fundamento de su pretensión. F. Al que pide la nulidad de un acto jurídico corresponde la prueba del error. b) de hechos modificativos: pago parcial. modificativos o extintivos en que se funda la excepción. El art. y así inspiró a otros códigos.

el demandado debe probar la culpa del demandante en que funda su excepción. Por ejemplo. Por ejemplo. asume la carga de la prueba. Giorgi. Algunos casos importantes sobre carga de la prueba a) Buena fe. guardadores. a menos que la ley presuma la mala fe. El que en forma implícita o explícita invoca que no existe persona con igual o mejor derecho a recibir lo pedido. Meza Barros. de acuerdo con los arts. como sucede con los patronos. Lafaille.G. jefes de colegios. Sin embargo. b) Invocación de no existir persona con igual o mejor derecho. y. por los actos de los menores o pupilos. 253 . el demandante debe probar la culpa del demandado en virtud de la cual nace el derecho que reclama.como presupuesto de hecho de la norma que consagra el efecto jurídico perseguido. no necesita probar en tal caso la inexistencia de otros herederos con igual o mejor derecho. En general. 2512 y 2517 C. el que demande la nulidad del contrato por vicios de consentimiento debe probar tales vicios. H. no necesita probar la inexistencia de tales personas. a su vez. error. el acreedor que alega la culpa del deudor no necesita probarla. a menos que la ley presuma un caso concreto. Con todo. Coincide con la tesis del punto C y con la sostenida por Michelli. Sin embargo. cuando el heredero reclama la herencia. violencia e ignorancia. Alessandri Rodríguez y Somarriva Indurraga). la buena fe no necesita ser probada por el que la alega como presupuesto de la norma que invoca en su favor. por lo cual. según la cual la carga de la prueba se distribuye de acuerdo con la posición de las partes respecto al efecto jurídico pretendido. Tesis según la cual a cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica favorable a sus pretensiones o defensas En otras palabras: tanto el actor como el demandado tienen que probar el supuesto de hecho de la norma jurídica que contempla el efecto jurídico que pretenden. asume la carga de la prueba el que tiene en su contra una presunción de culpabilidad. un fuerte sector doctrinal presume la responsabilidad contractual (Colmo. mala fe. por el contrario. Tanto en el aspecto contractual como en el extracontractual. c) La culpa. el deudor debe acreditar que actuó con diligencia. el que alegue cualquiera de estas circunstancias -ya sea en materia contractual o extracontractual . Su principal defensor y expositor es Rosenberg. dolo. Es una de las más completas y aceptables.

el que invoca la aplicación de la norma supletoria. el acreedor asume la carga de probar su incumplimiento. asume la carga de la prueba. Existen ciertas normas aplicables a los contratos en forma supletoria cuando las partes no disponen nada sobre el asunto que regulan. Pero si el demandante alega haber cumplido una prestación. Tiene que probar los extremos siguientes: a) el dominio sobre la cosa. También el demandante asume la carga de la prueba cuando el demandado alega que el demandante no cumplió su obligación. f) Normas supletorias de la voluntad de las partes. de acuerdo con el art. no necesita probar la inexistencia del pacto en contrario a lo estipulado en ella. en los términos anteriormente expuestos. Al demandante se le atribuye la carga de la prueba. A la inversa. 2639 C. La interrupción o la suspensión de la prescripción debe probarla el que se favorece con ella (demandante). c) la identidad de la cosa reivindicada con la poseída por el demandado. 2601 C. El que pretende favorecerse con la prescripción debe probarla mediante la comprobación de los hechos de la norma que la contempla. g) Documentos auténticos y privados. Para pedir el cumplimiento de la obligación es suficiente probar su existencia. pues es el supuesto legal de la norma que lo consagra (art.). No es preciso probar que la otra parte no ha cumplido. i) Acción reivindicatoria.). e) Vicios ocultos. de acuerdo con el art. 254 . el que alega su falsedad debe probarla. pues esta asume la carga de probar que cumplir la obligación.). Si la obligación es de no hacer. El adquirente asume la carga de probarlos vicios ocultos de la cosa. y 2398 C. Si el documento es auténtico. esta se debe. asume la carga de probar ese cumplimiento. El que alegue la existencia de un convenio en contrario a lo dispuesto en esa norma supletoria. por cuanto constituye el presupuesto de hecho de la norma que consagra la pretensión perseguida. 1173 Pr. Ejemplo: si el vendedor y el comprador nada expresan con relación a la evicción. 1195 Pr. el que lo invoca debe probar la autenticidad y el que lo rechaza se encuentra liberado de probar la falsedad (arts. siempre que esta sea aprobada. h) La prescripción. pues ello constituye el presupuesto de la norma que consagra el efecto jurídico perseguido (resolución o reducción del precio.d) Nacimiento y cumplimiento de las obligaciones. El que alega el nacimiento de una obligación asume la carga de probar el hecho que le dio origen. Si fuere privado. b) la pérdida de la posesión.

porque puede ser declarada independientemente de quien lo haya presentado. Cuando la nulidad o la simulación no surjan del contrato. Tiene que probar su título de heredero y la ocupación de la herencia por parte del demandado. asume la carga de la prueba el que tacha a un testigo. También al demandante le corresponde la carga de la prueba. Ejemplo: la acción negatoria de que el predio X no se encuentra gravado por una servidumbre de paso. etc.j) Acción de petición de herencia. En tales casos debe acreditar los hechos que constituyen el presupuesto de las normas procesales que invoca a su favor. m) Declaración negativa. 6. El heredero pretorio asume la carga de la prueba en esta acción. recusa a un juez. Al demandante le corresponde probar todos los hechos y requisitos necesarios para abrir la vía ejecutiva. El actor debe probar todos los hechos para acreditar su afirmación. debe probar tal afirmación. No son válidos los convenios o cláusulas siguientes: 255 . Por ejemplo. k) Juicios ejecutivos. Tanto en las acciones de declaración positiva como en las de declaración negativa le corresponde al actor probar los hechos que sirven de presupuestos de la norma invocada a su favor. Algo similar ocurre con la acción de pago indebido y con la de impugnación de la paternidad por la imposibilidad física del marido de tener acceso carnal con su mujer en los primeros ciento veinte días de los trescientos que precedieron al nacimiento. promueve la remoción de un depositario. Si la nulidad se desprende del contrato presentado no surgen problemas. La nulidad y simulación las debe probar el que invoque sus efectos a su favor. Al demandado le corresponde probar los supuestos de hecho de las normas que fundamentan sus excepciones. l) Nulidad y simulación. n) Cuestiones procesales. Convenios sobre pruebas En materia probatoria. La regla de la carga de la prueba también se aplica cuando se discuten cuestiones procesales accesorias a la acción y excepción. el que las alegue a su favor tendrá la carga de la prueba. Si el demandado alega un mejor derecho a la herencia. en forma similar a la expuesta en aquellos juicios en que debe acompañarse a la demanda la prueba del derecho invocado. la libre contratación encuentra serios límites. porque constituyen el supuesto de hecho de las normas que regulan su procedencia.

Por otra parte. pasados o permanentes en forma directa. la descripción o el juicio de otras personas. 9:45 a. para quien. 256 . La Corte Suprema de Justicia se adhiere a esta opinión8. En tal caso el tribunal conocerá indirectamente del hecho por otros medios: prueba testifical. confesión. pág. debe advertirse que ciertos autores aceptan la validez del convenio de inversión de la carga de la prueba (Lessona. El ejemplo es de Rosenberg. entonces se formará de los hechos una representa8 S. 7. indicios. Un convenio de esta naturaleza adolecería de nulidad absoluta. Pruebas directas e indirectas En las primeras el juez percibe directamente el hecho o cosa que se trata de demostrar (inspección para observar la ruina de un edificio. si resulta dentro de tres días posteriores a su celebración. No obstante. pues si la ley no somete a éste a una valoración preestablecida. Pero es posible que el juez no pueda conocer los hechos presentes. Planiol y Rippert). tampoco obligan al juez estos convenios o cláusulas. dictamen pericial.. Antonio Rocha Alvir expone al respecto: “Pero si ello no es posible (y no lo es con los hechos pasados y ya inexistentes). del 21 de diciembre de 1976.m. Rosenberg. d) El convenio que crea presunciones de hecho. si se sigue el sistema de la tarifa legal de la prueba.). sino que apenas se le lleva al juez noticia por medio de testimonio. 294. B. de la ruina del edificio o de la falsedad. documento. por el contrario. b) El convenio en que se invierte la carga de la prueba. etc. la confesión. c) El convenio que le concede mérito ejecutivo a un documento que no lo tiene o le niega al que lo tiene. Ejemplo: se presume que el daño o la enfermedad existía con anterioridad al contrato. algunos autores admiten el convenio en virtud del cual se impone a una de las partes la carga de la prueba sobre un hecho determinado. es decir. de confesión. etc. acerca de la calidad del vino. con mayor razón no lo pueden hacer las partes. siempre que la ley no disponga nada sobre dicho hecho. es válido este convenio. si el juez no verifica los hechos por sí mismo sino que de ellos apenas oye el relato. J.a) El convenio o cláusula que le otorga al medio de prueba un mérito que la ley no le reconoce (superior o diferente). pues las reglas que se establecen con relación a ella son de orden público. por la ilicitud del objeto. o bien le niega o disminuye el que la ley le otorga. Cuando se sigue el sistema de la sana crítica. Clasificación de las pruebas Las pruebas se clasifican en: A. documental.

ción indirecta y mediata. “Art. dicen: “Art.). 9 Antonio Rocha Alvir... ya en los incidentes. Los jueces repelerán de oficio o a pedimento de parte. Las personales las suministran las personas (declaraciones de testigos. C. en las críticas se llega al conocimiento del hecho mediante las deducciones (la prueba presuncional y la pericial).). y todas las demás que sean a su juicio impertinentes o inútiles. 5ª ed. Bogotá (Colombia). ya en las circunstancias importantes”. con la ayuda de las reglas de la experiencia y de la crítica. confesión. por el contrario. 1967. Las pruebas simples (o por constituir) se forman durante el proceso (declaración de testigos. Contra la providencia denegatoria sólo se podrá utilizar el recurso de reposición.). la confesión y la pericial).). Pruebas históricas y críticas Esta clasificación es de Carnelutti. Así lo exige el principio de economía procesal. que la ley suele dar o medir. D. 60. Las primeras deben admitirse y las segundas deben rechazarse. Las pruebas históricas representan o reproducen el hecho que se trata de probar (documental. carecen de relación con dichos hechos. confesional y testimonial). Pruebas pertinentes. Por el contrario. porque es el testimonio de parte o de terceros. En todos estos casos la prueba se llama indirecta”9. podrá la parte interesada reproducir la misma pretensión en la segunda instancia. y si el juez no lo estimase. 257 . o el juicio de otros lo que le sirve entonces para formar el propio. dictamen pericial. ciñéndose al asunto de que se trata.. etc. Los arts. Pruebas reales y personales Las reales son suministradas por las cosas (documentos. 1082 y 1083 Pr. impertinentes e inútiles Son pertinentes las que tienden a probar los hechos controvertidos. las pruebas que no se acomoden a lo establecido en el artículo anterior. B. De la Prueba en Derecho. ya en lo principal. una partida de nacimiento. E. la prueba de testigos para las obligaciones mayores de ocho córdobas. etc. Pruebas preconstituidas y simples Las pruebas preconstituidas se caracterizan porque existen con anterioridad al juicio (testimonio de una escritura pública. 1083. etc. Ediciones Lerner. etc. 1028 Pr. 1082. Son inútiles aquellas que la ley no permite en forma general o especial (la confesión para los casos contemplados en el art. pág.Las pruebas deben ser pertinentes. Las impertinentes.

Los arts.. Por el contrario. pues. necesitan de otras que la refuercen. quedando al prudente arbitrio del juez. recepción y apreciación. admisión. La admisión. de un medio probatorio no prejuzga ni le impide al juez rechazarla con posterioridad si adolece de los vicios indicados. En virtud de la primera se faculta al juez admitir 258 . no están reguladas por la ley. Pruebas nominadas e innominadas Las nominadas son las que regula la ley. En los mencionados artículos se le concede facultad al juez para depurar el proceso de pruebas innecesarias. Si la reposición es denegada. En caso de que no haga tal cosa. pero el perjudicado puede reproducir su pretensión de que reciba la prueba y deje sin efecto la resolución del juez. F. b) Si rechaza la prueba. pero el juez podrá desestimarla en la sentencia definitiva o las partes alegar su nulidad en segunda instancia”. por el contrario. así como tampoco impide al tribunal de segunda instancia declarar la nulidad de la prueba a petición de parte.Es necesaria la plena prueba y perfecta para resolver en todo género de causas”. 1394. Pruebas plenas y semiplenas La plena o completa es la que acredita la existencia de un hecho. pero puede rechazarla por tales vicios en la sentencia definitiva del juicio o del incidente. puede la parte perjudicada alegar la nulidad de dicha prueba en segunda instancia y pedir que sea rechazada. 1394 y 1397 Pr. contra la denegatoria no hay recurso de apelación.Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dará recurso alguno. De acuerdo con los citados artículos. G. no habrá recurso alguno. El proceso probatorio tiene cuatro etapas: proposición de la prueba. Esta misma establece su valor y señala el procedimiento para su recibimiento. Las innominadas. No hay semiplenas pruebas”. el juez puede realizar el control en las etapas de admisión y apreciación en la forma siguiente: a) Si admite la prueba impertinente e inútil. “Art. la parte perjudicada puede pedir reposición y en virtud de ella hacer admitir la prueba rechazada. 1397. Nuestro Código de Procedimiento solo admite la prueba plena. Esta clasificación está relacionada con la técnica de la libertad de medios probatorios y de la lista cerrada. pero debe actuar con mucha prudencia y buen juicio. la semiplena e incompleta no acreditan por sí solas el hecho. dicen: “Art.

4º. 1177 Pr. La deposición de los testigos. 1395 Pr. Dice: “Los medios de prueba son: 1º. Sistema sobre la valoración de la prueba Tres son los de mayor importancia: el sistema de la prueba tasada. 2º. La cosa juzgada. 1395 Pr. según el orden establecido en el art. Las presunciones e indicios”. b) Cuando ambas partes produzcan plena prueba. 6º. A esta lista hay que agregar la promesa deferida regulada en el art. A. La inspección del juez. Así lo dispone el art. En virtud de la segunda. 3º. el juez solo puede estimar como pruebas las autorizadas por la ley. prevalecerá la de más peso. Los dictámenes de peritos. Sistema de la prueba tasada En este sistema los medios probatorios y su valor están regulados por la ley. Nuestro Código de Procedimiento Civil sigue el sistema de la prueba tasada y de lista cerrada. por el contrario.toda clase de pruebas. 8. El juez no puede aceptar otro medio ni darle otro valor que el establecido por la ley. 1237 Pr. 7º. La confesión. y siguientes. se absolverá el demandado. 5º. c) Cuando ambas partes presentan pruebas de igual género. Los documentos. Este es el sistema que sigue nuestro Código de Procedimiento Civil. 259 . por las razones siguientes: a) El art. Hay sistemas mixtos que establecen ciertos medios de prueba pero dan la facultad al juez para apreciar otros. establece la lista de los medios probatorios. el sistema de la sana crítica y el sistema de la íntima convicción.

se automatiza. suplen la ignorancia y la falta de experiencia de los jueces. sin gran esfuerzo para los jueces. a diferencia del de la sana crítica. inc. b) en los tiempos modernos. 2 y 2413 C. es posible aceptar los medios modernos de prueba no previstos expresamente dentro de los viejos regulados por la ley. g) estimula a las partes a procurarse los medios probatorios eficaces. a las cuales debe someterse el juez. existen algunas atenuaciones a la tarifa legal consagradas en los arts. el juez está sometido estrictamente a la ley. pues no pocas veces se dan arbitrariedades a pesar de la tarifa legal. fundadas en la experiencia y la ciencia. Existen otras normas de valoración de la prueba. 1395 Pr. Haciendo un esfuerzo. dos testigos presenciales. d) permite la uniformidad de las sentencias en la apreciación de la prueba. b) las normas que adopta. uniformar la jurisprudencia y aumentar la seguridad jurídica. Art. al fallar. e) No se admite la prueba de testigos para probar actos o contratos mayores de ocho córdobas. por la imparcialidad y número de testigos. con una adecuada formación universitaria se ha logrado eliminar la ignorancia de los jueces. Por otra parte. c) la libre apreciación de la prueba no se opone al orden público que campea en la regulación probatorial. en el que se pierde seguridad por el arbitrio dado al juez. contestes e idóneos hacen plena prueba10.d) La prueba testifical se gradúa por la verdad de las declaraciones. despojándolo de su criterio personal y obligándolo a soluciones contrarias a su juicio. f) No se admite la confesión para los supuestos del art. admisión y recepción de los medios de pruebas. 1354. f) en la apreciación de la prueba está presente el orden público. por lo cual es lógico que el legislador la regule. en el proceso debe reinar la justicia para que en realidad se logre la certeza. Este sistema tiene ventajas y desventajas. 10 11 Art. b) con cierta frecuencia conduce a la declaración de una verdad formal y no real. c) impide el rechazo injustificado de medios probatorios o la sobreestimación de estos. Entre las ventajas. a menos que se exija un número mayor de ellos. 260 . se han refutado las anteriores ventajas: a) la confianza en los jueces y la imparcialidad de estos depende más de su calidad humana de leyes adecuadas. apartando así la sentencia de la justicia. evitando en tal forma arbitrariedades. se encuentran: a) inspira confianza en el pueblo porque. 1 y 1359 Pr. Por ejemplo. 1232 Pr. Por otra parte. inc. evitando así pleitos temerarios. como también debe hacerlo en la proposición. como para invalidar por falsedad una escritura pública. e) prefiere la seguridad de la mayoría a la justicia de un caso particular. No obstante. para lo cual se requiere cinco testigos11. Se pueden señalar las desventajas siguientes: a) la función del juez en la apreciación de la prueba se torna mecánica. 2648.

Los jueces y tribunales no pueden dar la espalda a los avances de la ciencia. 1285 Pr. A todos ellos pueden llevarse cintas magnetofónicas. Actualmente se permite la fotocopia para agregar copia de los documentos. pues tampoco lo prohíbe. debe aceptarse en juicio. al proceso. No obstante. La ley no le señala límites. videotapes. B. aunque el legislador haya callado.. el jurado ha sido objeto de fuertes críticas por la doctrina. Cuando concurre con otras pruebas. de la Ley del Notariado.Se podría. en segundo lugar. en otros. 15. las cintas cinematográficas y las magnetofónicas. a pesar de que a este le corresponde fundamentalmente la tarea de poner al día el derecho. Si tal licencia se permite con la matriz. inc. Se aplica a los jurados civiles y penales. según Ley del 3 de abril de 1970. proponer como pericial la prueba de los grupos sanguíneos para acreditar la no paternidad. etc. debe convencerse al juez de que admita este tipo de prueba. por ejemplo. en los casos en que la ley disponga la copia. toma de razón o certificación del documento. pero si aparece sola. lo cual ha dado pie para que en muchos países lo hayan suprimido. en forma amplia permite que las escrituras se extiendan en el protocolo por cualquier medio mecánico. y. ya que nuestro Código de Procedimiento Civil sólo toma en cuenta el original al regular tal procedimiento. la cuestión es delicada. El art. actuaciones y diligencias judiciales. la doctrina mayoritaria se resiste a aceptar la verificación de la fotocopia de un documento privado desconocido. si se logra su admisión. y en la competencia desleal en materia de la propiedad industrial. quedar absorbida por la que reconoce la ley (la confesión cuando se reconoce la fotocopia o se acepta la cinta). por ejemplo en las injurias y calumnias causadas en virtud de medios publicitarios (diarios. es preciso determinar. y. Por otra parte. adicionado por Ley del 22 de enero de 1966. en cuyo caso no puede el juez o tribunal negarles valor probatorio. Otros países lo limitan en lo penal y lo 261 . Si el testimonio se libra en fotocopia y lleva la firma original del notario. tanto en lo civil como en lo penal. No necesita motivar su veredicto. la solución es un tanto sencilla: en algunos casos puede corroborar con las demás pruebas. El problema no es tan sencillo. aunque no lo autorice expresamente la ley. sentencias. periódicos. se podría proponer como prueba documental la fotocopia de un documento. y no los originales. qué valor debe dárseles. En primer lugar. 5. etc. televisión y radio). en ciertos conflictos la presencia de estos medios puede llegar a ser fundamental. no vemos razón para que se le niegue valor en juicio al testimonio (copia de la matriz) librado en fotocopia con la firma original del notario. Pese a su genuino contenido popular. o para extender certificaciones de éste. de acuerdo con el art. Sistema de la íntima convicción En este sistema el juez sólo obedece a su convicción. Creemos que debe dejarse a la sana crítica del juez o tribunal la apreciación de su valor si entra mediante peritaje.

Se sostiene que sólo dos sistemas existen: el de la libre apreciación fundado en la sana crítica.suprimen en lo civil. El sistema de la sana crítica tiene su origen en el derecho español. Primero se contempló para lo contencioso-administrativo y luego pasó a las Leyes de Enjuciamiento Civil de 1855 y 1881. puede. etc. o con una lista abierta. 14 del Decreto 559 del 25 de octubre de 1980 (Ley de Funciones Judiciales de la Policía Sandinista). por ejemplo. ante todo. el cual ha encontrado buena acogida entre los autores y legislaciones de algunos países. grabaciones. En ellas interfieren las reglas de la lógica. con las reglas de la experiencia del juez. Sistema de la sana crítica Como reacción a la amplitud del sistema del íntimo convencimiento y a la restricción del sistema de la prueba tasada. en materia de policía para castigar a los reincidentes en el tráfico de drogas. como el juez o tribunal no se encuentran sujetos a reglas legales de valorización. 2 de la ley del 24 de septiembre de 1969. en los procedimientos que sigue la Corte Suprema de Justicia para sancionar a los abogados y notarios. En este sistema puede funcionar con una lista cerrada de medios probatorios. 270 y 271. de la experiencia y del buen sentido. surge el de la sana crítica. de peritos. por ejemplo. de inspección judicial. La lista cerrada tiene el inconveniente de impedir el acceso al proceso de elementos probatorios producto de la ciencia y tecnología modernas (fotografía. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba (ya sea de testigos. 262 . como lo establecía el art. ¿Cuáles son las reglas de la sana crítica? Son las normas de la lógica. como sucede en España. rechazar la declaración de dos testigos concordantes y aceptar la declaración de uno solo que represente un mejor 12 Eduardo Couture. el cual ha caído en desuso por su falta de aplicación. de confesión en los casos en que no es lisa y llana) con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas”12. Con formidable precisión las señala Couture: “Las reglas de la sana crítica son. C. En nuestro derecho se consagra en forma limitada en lo penal y se regula en lo civil. conforme al art. Responden a este sistema los supuestos en que se permite fallar a verdad sabida y buena fe guardada. En este sistema.) que constituyen un gran aporte a la administración de justicia. las reglas del correcto entendimiento humano. págs. como. El de la íntima convicción es una modalidad del primero. Fundamentos. y el de la tarifa legal.

No debemos olvidar que la libertad que se le concede al juez debilita la seguridad jurídica de las partes litigantes. de acuerdo con el art. el valor de la misma está prefijado por la ley. de acuerdo con el art. Pero si no existen esas pruebas. deben aceptar la confesión sin pretexto alguno. pero respetando las reglas unívocas de carácter científico. Tales reglas y principios deben servir de fundamento para la resolución motivada del tribunal”. 251 In. técnico. Creemos que esta reforma no establece una lista abierta. se entiende por sana critica la apreciación de las pruebas sin limite en su especie. 9 de la Ley No. 5 del Decreto 1380 del 21 de diciembre de 1983. se podría caer en la arbitrariedad. . artístico. de parte de los jueces y tribunales. imparcialidad y una buena preparación académica y moral. También se aplica la sana crítica en los juicios regidos por la Ley de Inquilinato.Para los efectos de esta ley.d) Los principios legales de equidad o de justicia que sirvan de fundamento a la decisión. ya que pueden apartarse de ella si al analizar las otras pruebas llegan a conclusiones diferentes. d).. que dice: Art. inc. o de la experiencia común. Los arts. 176 del 3 de junio de 1994. En materia penal si es aceptado por nuestro ordenamiento jurídico. En cambio. En el sistema de la íntima convicción el juez no necesita fundamentar la apreciación de la prueba en ningún principio. Nuestro Código de Procedimiento no sigue este sistema. De otro modo. ponderación. 3 y 4 de la Ley de Reforma Penal del 3 de febrero de 1981 lo acogen: “Art.. pero exige. 346 “Vencido el término de prueba y evacuadas todas las que hubieran sido propuestas. Tampoco se encuentran obligados a aceptar mecánicamente la confesión. pero autoriza apreciar la prueba pericial de acuerdo con la sana crítica. 4. Lo único que consagra es la facultad de apreciar por conducto de la sana crítica todos los medios de prueba taxativamente reconocidos en el art.indicio de la verdad. Con este sistema se pueden obtener buenos resultados.. 346. y en el sistema de la prueba tasada. y observando los principios elementales de justicia y de la sana lógica. pues sólo obedece a su íntima convicción. Ley N° 185/1996 consagra también el sistema de la sana crítica en el art. en el sistema de la sana crítica es preciso que el juez justifique en la 263 . la autoridad laboral dictará sentencia dentro de los tres días siguientes. El Código del Trabajo. en los juicios de nulidad de obligaciones en los que se pactó un interés excesivo.

e) Con las formalidades ad probationem y ad solemnitatem de los actos jurídicos. f) Con la casación en el fondo y la forma. En el art. se le exige al juez que justifique su apreciación en principios de equidad o de cualquier otra naturaleza (lógica. etc. Por el contrario. por que no se puede controlar al juez o tribunal al que se le ha dado la facultad de fallar de acuerdo con su intima convicción. oralidad. experiencia. fiscales. etc. arriba transcrito. pero sufre limitaciones serias en la primera. 264 . b) En los sistemas de la sana crítica y mixtos se restringe la casación con respecto a la apreciación de la prueba. es decir. y en la denuncia de los errores de derecho en la apreciación de la prueba. El sistema de la sana crítica es compatible con las normas y principios siguientes: a) Con las normas que regulan la proposición. La doctrina ha formulado el prototipo del proceso ideal fundado en las condiciones siguientes: concederle facultades inquisitivas al juez para llevar pruebas al juicio. lo cual es correcto. pero se acepta esa denuncia cuando el error consiste en rechazar una prueba que la ley admite expresamente o al admitir una prueba que la ley rechaza expresamente. de aduanas.). admisión y recepción de la prueba. d) Con la regla de la carga de la prueba. No obstante. no se puede denunciar el error de derecho. de acuerdo a los dictados de su conciencia personal. fundada en los principios de la lógica. No son pocos los procesalistas que aconsejan extenderlo a los juicios civiles. generalmente se puede denunciar el error de hecho. o cuando se le concede eficacia a una prueba llevada al proceso en contravención al rito probatorio. penales. por lo cual debemos concluir que sigue el sistema de la sana crítica. etc. libertad de apreciación de los medios probatorios (sana crítica) y la congruencia de la sentencia con lo alegado por las partes. b) Con la técnica de la lista abierta o cerrada de los medios de prueba. c) Con el principio inquisitivo o dispositivo. la experiencia y el buen sentido. 4 de la Ley de Reforma Penal. Creemos que falta la aplicación de ciertos principios.sentencia su apreciación. agrarios. laborales. contencioso-administrativos. D. por ejemplo el de publicidad. La casación y los sistemas probatorios Los sistemas probatorios reflejan sus propias características en la casación: a) No se aplica en el sistema de la íntima convicción.

tales derechos y defensas se tornarían permanentemente inciertos y los juicios serían interminables. las cintas magnéticas. y 2357 C. pero sin impedir una ulterior revisión en un juicio posterior entre las mismas partes o terceros. les reconocen valor. 1117 Pr. Nuestro Código de Procedimiento Civil trata a la cosa juzgada como un medio probatorio.. a excepción de la promesa deferida. concediéndole principal importancia. 2358 C. Sin embargo.9. de acuerdo con el art. la ciencia moderna ha hecho un valioso aporte al elenco de los medios probatorios (la fotografía. Medios probatorios Son medios probatorios los instrumentos o cosas llevadas al proceso para acreditar los hechos. dice que la cosa juzgada hace legalmente cierta la existencia o la no existencia de la relación jurídica que ella declara. Cosa juzgada formal y cosa juzgada material Atendiendo a los efectos que produce una resolución. enumeran los medios probatorios aceptados por nuestro derecho. 1395 Pr. por medio de ley expresa. Los medios sirven para que el juez forme su opinión sobre las pretensiones de las partes. Los arts. la cuantía de la pensión alimenticia fijada por sentencia. de otro modo. La cosa juzgada formal produce efectos dentro del proceso. EI art. en otros sistemas jurídicos. 25 de la Ley de 265 . de suerte que ya no se puede abrir discusión por la firmeza de la sentencia. actos o contratos invocados por las partes. sin que puedan ser objeto de una nueva resolución ya que. 10. La cosa juzgada A. pues encabeza el orden de preferencia del art. aunque en realidad constituye uno de los efectos fundamentales de las resoluciones judiciales y no un medio probatorio. situaciones. La jurisprudencia de algunos países los ha encasillado en los existentes. B. dándoles así valor legal. estableciendo así un sistema de lista abierta de medios probatorios. Concepto La manera normal de terminarse el proceso es por medio de una sentencia que decida en forma definitiva sobre las pretensiones y defensas de las partes.). Sobre todos ellos haremos un breve análisis. se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. Por ejemplo. a causa de no haber sido impugnada o agotarse los recursos correspondientes. puede ser revisada en un juicio subsecuente en virtud de las modificaciones por el cambio de circunstancias de quien la da y de quien la recibe. etc.

Art. 437. pues una vez vencido el plazo puede entablarse nuevamente la demanda.La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que la hubiere obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo..Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. la cosa juzgada material torna definitivamente resuelta la controversia (la vuelve inmutable). l09 266 . pág. 437. b) Las decisiones que no pueden ser impugnadas por vía de recursos producen cosa juzgada formal. pág. de acuerdo con el procedimiento establecido en el art. 337 Pr.J. S. 296 C. 14968. 12 m. Acción y excepción de la cosa juzgada La cosa juzgada puede esgrimirse como acción o como excepción. que dicen: “Art.Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa juzgada. Se esgrime como excepción cuando una de las partes es demandada por la otra en un nuevo juicio. del 29 de mayo de 1969 B. No hay nueva discusión ni en el mismo proceso ni en uno nuevo. permite modificarlos. del 2 de febrero de 1950 B. pues aunque el art.. 10 a. Se ejerce como acción cuando se pide el cumplimiento de una sentencia.m. 1120 y 1121 Pr. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por este Código”. La Corte Suprema reconoce tal distinción y sostiene que: a) La sentencia de un juicio de alimentos produce cosa juzgada. De lo expuesto se deduce que la cosa juzgada material supone la existencia de la cosa juzgada formal. Sin cosa juzgada formal no hay material. C. Así se deduce de los arts. “Art. la sentencia que declara sin lugar la demanda por falta de vencimiento del plazo produce cosa juzgada formal. Por el contrario. salvo lo dispuesto en cuanto a las últimas en el artículo 442”.. 13 14 S. de manera que no puede ser objeto de discusión en juicio posterior. y sólo que no puedan modificarse por un procedimiento posterior alcanzan la cosa juzgada material.. debe alegarse el cambio de circunstancias y no intentar una acción nueva. pero idéntica a la anterior13. pero si puede existir cosa juzgada formal sin cosa juzgada material. 509 Pr.J. 1120. la sentencia dictada en el juicio de limpieza registra solo produce cosa juzgada formal y en juicio ordinario posterior pueden ventilarse los derechos de las partes14. y ss. Así. “Art. 1121..Alimentos.

según el art. B. 17 Es conveniente recordar que.. salvo con relación a las reservas de acciones o excepciones concedidas a las partes. 1572 Pr.m. del 2 de mayo de 1958. 2359 C. 4890. las cuales podrán ser discutidas en juicios ordinarios. 3372. D. las sentencias que se pronuncien en el desahucio no privan a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por aquellas.. 15 16 S. pág.. evitando así que la sentencia produzca cosa juzgada con relación a lo reservado. las sentencias recaídas en el juicio ejecutivo producen cosa juzgada tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. 18 S. B. del 18 de octubre de 1919. 17 S. del 23 de julio de 1921. No obstante.. haciendo imposible la continuación del juicio15. b) De conformidad con el art. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que aunque las resoluciones interlocutorias no pasan en autoridad de cosa juzgada (art. 2359 C.Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”. B. De acuerdo con el art. 9:30 a.m. J. J. la Corte misma ha expuesto que los considerandos producen cosa juzgada cuando envuelven decisiones18. J..m. J. La Corte Suprema ha dicho que sólo la parte resolutiva produce cosa juzgada . pág. 1449 Pr.m. 2574. la autoridad de la cosa juzgada se limita a lo resolutivo de la sentencia.. y no a sus fundamentos. S. B. 1752 Pr.. los actos de jurisdicción voluntaria no producen cosa juzgada. 18978. 11:30 a.. 2360 C. B.. pág. 11 a. del 29 de mayo de 1950.). del 1 de abril de 1925. pág. S. Sin embargo. cuando no pueden ser atacadas surten los efectos de ella. Sentencias que producen cosa juzgada De acuerdo con el art. también producen cosa juzgada las interlocutorias cuando tienen el carácter de definitivas.. 10 a. J. pág. 267 . solamente las sentencias definitivas dadas en materia de jurisdicción contenciosa pasan en autoridad de cosa juzgada. por lo que doctrinariamente se llama preclusión16.m. Existen algunos casos establecidos por la ley en que las sentencias no producen cosa juzgada: a) De conformidad con el art. 15097. 11:30 a.

gr. B. es relativa y es renunciable. como el divorcio. C. 915. La Corte Suprema sostiene que aunque la sentencia en casos contenciosos de estado civil trasciende en ciertas ocasiones a terceros que no han litigado. Características de la cosa juzgada La cosa juzgada tiene las características siguientes: es inmutable. la cosa juzgada puede repercutir en el ámbito jurídico de un tercero. Con todo. 1:30 p.. Como todo acto jurídico. el tercero puede apelar o intervenir como tercero opositor en juicio.m. etc. v. interdicción. si la hija obtiene declaratoria de calidad de tal litigando con la madre. se permite el recurso extraordinario de revisión de una sentencia firme. J. Si ya hizo tránsito a cosa juzgada. El poder legislativo no podrá alterar la cosa juzgada en virtud del art. se permite el recurso de revisión en materia penal. J. B. S. La cosa juzgada sólo afecta a las partes que intervienen en el juicio. si todavía no existe sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 268 . del 17 de febrero de 1938. que establece que la ley sólo puede disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo. Cuando tiene efectos vinculatorios. b) Es relativa. 10060.. IV Tít. a) Es inmutable. ya entablando una acción autónoma de simulación o fraude pauliano. La Corte Suprema ha dicho que la resolución dictada entre dos particulares sólo produce cosa juzgada para ellos y no para el Estado19. Las sentencias ejecutoriadas no pueden ser alteradas ni por los jueces y tribunales ni por el poder legislativo. 12 m. ya sea vinculándolo jurídicamente (como en las sentencias constitutivas en atención a la naturaleza de la relación discutida. Ese principio de la relatividad de la cosa juzgada tiene excepción en los casos en que el fallo es constitutivo y no declarativo.. pág. las legislaciones contemplan diversos medios de defensa para evitar el nacimiento de la cosa juzgada o para impugnarla si ya surgió.E. o interponiendo el 19 20 S. de acuerdo con la Ley Reglamentaria del Recurso de Revisión en lo Criminal. separación de cuerpos. pág. tal alcance se limita a los interesados como. esa sentencia afecta a su hermano20.. del 24 de febrero de 1911. puede oponerse a ella. o ya perjudicándolo en sus intereses (el acreedor que se ve dañado por simulación o por fraude al salir los bienes del patrimonio de su deudor). o en los casos en que la ley establece). En nuestro derecho no existe este recurso en materia civil. Prel. salvo los casos excepcionales. nulidad del matrimonio. Pero por circunstancias extraordinarias. ya mediante lo que la doctrina llama oposición de terceros a la cosa juzgada. a diferencia de lo que sucede en el español. Con relación a los terceros.

son necesarios tres requisitos: identidad de las partes. oponerse a la cosa juzgada o entablar una acción autónoma para que se declare la ineficacia de ella por haber sido resultado de un juicio simulado o fraudulento. F. se pueden aplicar al proceso en todo lo que fuere compatible con su naturaleza. Si se produce la triple identidad entre el anterior y el nuevo juicio. Las legislaciones extranjeras. se puede oponer en este la cosa juzgada. regulada por las legislaciones de Francia e Italia. la prueba. B. 10 a. pág. Si el demandado no la opone. 14153. Este precepto es considerado como una mezcla de acción y recurso. 7324. si carecieren de interés para apelar. 2361 C.. ii) Entre dos sentencias contradictorias debe prevalecer la última por ser posterior. la cosa juzgada nueva anula y deja sin efecto la anterior22. 949 Pr. principalmente cuando procede del fraude o la simulación.. 10:30 a. En Nicaragua no se permite la oposición de terceros a la cosa juzgada. Chile y Colombia) para destruir la cosa juzgada fraudulenta. pues. pág. y el juez no puede acogerla de oficio. ya que la cosa juzgada es una excepción que debe oponer la parte y no puede suplirse de oficio. tiene por objeto el cumplimiento del principio de la relatividad de la cosa juzgada. pero estos. intervención en juicio y la oposición para combatir la cosa juzgada fraudulenta o simulada. de acuerdo con el art. Estas acciones. aunque han sido dadas apuntando a los actos o contratos no judiciales.J.recurso de revisión (establecido en España.J. porque permite la oposición. se entiende que renuncia a ella. y si no se hace valer. sentencia. pueden intervenir directamente en el juicio. que regula la oposición de los terceros en los juicios. Si sólo causa perjuicio.. 269 . apelación y casación. La cosa juzgada es renunciable. y ss.m. le conceden al tercero recursos. a fin de destruir la cosa juzgada. pero vinculado con el juicio anterior. B. c) Es renunciable. del 5 de febrero de 1948.m. el juez no puede declararla de oficio21. y formando con él una unidad. La Corte Suprema ha dicho que: i) Si el interesado no opone la cosa juzgada. Debemos advertir que la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia no permite ejercer la acción de simulación para destruir la cosa juzgada. 21 22 S.. del 25 de febrero de 1930. o ejercer la acción revocatoria pauliana o la de simulación. identidad del objeto e identidad de la causa. S. La oposición de terceros a la cosa juzgada. puede intervenir como tercero opositor en juicio. Requisitos de la cosa juzgada De acuerdo con el art.

sino también el que ha sido representado por aquellos que figuraron personalmente en el proceso. con relación a los juicios o sentencias contra su causante. En los dos últimos casos el enajenante representa a su causahabiente. En virtud de todo lo expuesto anteriormente. debe advertirse que no es preciso que figuren personalmente las mismas partes. B. del 27 de marzo de 1935. formula en forma breve y clara la Teoría de la Representación: “En cuanto a la identidad de personas que exige el art. iii) Si el sucesor ha adquirido con posterioridad a la sentencia ejecutoriada. En sentencia de las 12 m. A pesar de ello. un matiz de diferencia según los casos que se presenten. 270 . 8935. la sentencia no produce cosa juzgada contra él. pues ya había salido de su patrimonio la cosa objeto del litigio. pues ellos son la misma persona de su autor. pues es parte en un proceso no solamente el que ha figurado en persona. el que figura en el juicio representa a su causahabiente que adquiere con posterioridad a dicho juicio. También hay identidad cuando el que figura en el segundo juicio es sucesor a título universal. la sentencia que se dicte produce cosa juzgada respecto a él..En la doctrina moderna se estudia esta triple identidad dentro de lo que se denomina límites subjetivos y objetivos de la cosa juzgada. a quien suceden en todos sus derechos tanto activos como pasivos.. Debe existir identidad de personas entre el primer juicio y el segundo. ya sea a título universal o singular. en verdad. 2361 C. las cosas presentan.J. surge la duda respecto de si las sentencias contra una persona afectan a sus sucesores a título singular. produce cosa juzgada respecto de él. Pero no existe tal duda con los sucesores a título universal. Pero con respecto a los sucesores a título singular. ii) El anterior dueño no lo puede representar. Para la solución de este problema es preciso distinguir: i) Si el juicio fue iniciado con posterioridad a la enajenación. Es indudable que los sucesores a título universal de la persona que ha figurado en el proceso se consideran partes en el juicio. a) Identidad de las partes. Pero no existe identidad de parte si en el primer juicio se comparece como representante de otra y en el segundo en causa propia. A tal representación nuestra Corte Suprema la denomina Teoría de la Representación . iv) Si el sucesor adquirió con posterioridad a la demanda. Existe identidad. ya sea que hayan actuado personalmente o por medio de apoderado. qui haredum loco habentur. pág.

y la sentencia que se dicte les afecta: 23 S.. 7610. pues en este caso cede la Teoría de la Representación en juicio ante los efectos de la fe pública. en la que dice que. que tomó parte en aquel juicio. por lo mismo. S. 8652.J.J. 15186. S. En dos palabras: no pueden ser terceros protegidos por el Registro y. pág. 11 a.m. es aplicable la Teoría de la Representación judicial para evitar multiplicidad de contiendas. la sentencia le afectará al sucesor si la demanda estaba anotada en el Registro al tiempo de su adquisición. por las razones siguientes: a) los herederos son los continuadores de la persona del difunto... aunque no exista anotación preventiva. B. 9447. por lo mismo. en cuyo caso debe ceder esta. pág. inscrita o no la demanda. del 11 de junio de 1934. y. el que enajenó o traspasó. El principio de fe pública puede entrar en conflicto con la Teoría de la Representación en juicio.m. afecta a los sucesores la sentencia que se dicte.J. Cuando se sucede a título singular y con causa onerosa (compraventa. ni por sentencia que se pronunciare contra él”.m. B. 18115. La anotación de demanda no perjudica a las adquisiciones anteriores a ella e inscritas con posterioridad. por lo tanto. Esto es así porque los sucesores a título singular tienen los mismos derechos que su autor. del 27 de marzo de 1948. y. 12 m.) a quien figura en el juicio. 11:30 a. del 11 de junio de 1956. B.m. ya sea por contratos o convenciones que celebrare con respecto a la cosa. la sentencia no le afecta. En cambio.m. etc. del 11 de noviembre de 1930.J. B. 9 a. el derecho de los causahabientes no puede ser afectado ni destruido por el enajenante. ya sea la sentencia adversa o favorable. y se ajusta al principio de fe pública registra. del 7 de agosto de 1950. cabe aplicar la mencionada teoría. B. S. pág. pág. relativamente a la cosa que fue objeto del juicio.Si el juicio en que se pronunció la sentencia que se opone tuvo lugar y fue iniciado antes de los traspasos o enajenaciones de la cosa litigiosa. Este criterio encuentra amparo en varias sentencias de la Corte Suprema de Justicia23. pág. y b) adquieren a título gratuito. No estamos de acuerdo con el criterio de esta sentencia. Si se sucede a título universal (sucesión por causa de muerte) a quien figura en el juicio. 12 a. la excepción de cosa juzgada es oponible. 14249. B. 271 .. la cosa ya no estaba en su patrimonio.. S. el enajenante no puede representar a los causahabientes. si el juicio fue iniciado con posterioridad a las enajenaciones o traspaso. No obstante. pues en la época en que fue iniciado dicho juicio. representaba en él a sus causahabientes. Esta solución se deduce del art. 54 RRP.J. Si no estaba anotada. debe admitirse que la Corte Suprema se ha apartado del anterior criterio en sentencia de las 11:10 a. el cual se opone a lo que antes afirmamos.J. pág. del 30 de octubre de 1936. No podrán valerse de la falta de inscripción de la demanda. permuta.

por lo cual queda entregado el problema a la doctrina. ii) La que hace la distinción siguiente: si la sentencia es absolutoria al coacreedor o codeudor. de Febrero de 1927. por cuanto se sujeta más a nuestro Código Civil. la obligación de hacer un cuadro. Con relación a las obligaciones indivisibles.a) los sucesores a título singular y con causa gratuita (legatarios).).000. c) que exista una colusión fraudulenta entre el coacreedor demandante y el deudor demandado. b) Identidad del objeto. Entre la anterior demanda y la nueva debe existir identidad de objeto. pág. 272 . se aplicará la Teoría de la Representación. Tiene algunos seguidores. iii) La que sin distinción alguna sostiene que la sentencia (absolutoria o condenatoria) produce cosa juzgada contra los coacreedores o codeudores que no intervinieron en el juicio. el art. etc. B. como tampoco existen terceros protegidos.). si la sentencia es condenatoria. produce cosa juzgada con relación a los otros coacreedores o codeudores que no intervinieron en el juicio. conforme a los arts. ya tomó partido en la discusión que todavía existe en la doctrina. Por otra parte. Pero con relación a la solidaridad no hay solución expresa en nuestro derecho. Tiene pocos seguidores. El objeto es el derecho que se discute (el dominio sobre el inmueble X.J. etc. 1894 C. Nos adherimos a esta última solución.24 24 S. no produce cosa juzgada contra los que no intervinieron en el juicio. b) el juicio verse sobre un medio de defensa personal para el coacreedor o codeudor que interviene en él (el error como vicio del consentimiento. La Corte Suprema ha dicho: i) La resolución que declara que un crédito hipotecario tiene preferencia sobre otro. 3830 y 3873 C. la obligación de pagar C$10. o entre el acreedor y el codeudor demandado. salvo que: a) el juicio tenga por objeto la existencia o inexistencia de la solidaridad. tiene respaldo en la mayoría de los juristas.. Dispone que la sentencia dictada contra uno de los acreedores o deudores indivisibles no produce cosa juzgada con relación a los acreedores o deudores que no intervinieron en el juicio. produce cosa juzgada en el nuevo juicio promovido por el perdidoso para que se declare que la hipoteca que garantiza el otro crédito está extinguido. Tanto para la solidaridad activa como para la pasiva se han formulado tres soluciones: i) La que niega en forma absoluta que la sentencia produzca cosa juzgada con relación a los coacreedores que no intervinieron en el juicio. b) los sucesores de quien obtiene una venta forzada sin título anterior inscrito o título supletorio. 12 m. 5874. En estos casos.

iv) Se produce la identidad de objeto si la cosa pedida en el segundo juicio es parte de lo pedido en el primero27. En otras palabras. 473. 25 26 S. B. no habrá identidad de causa. y posteriormente se vuelve a demandar la nulidad del mismo contrato con base en otro vicio de forma.. no habrá identidad de causa. Si Juan vuelve a demandar la nulidad del mismo testamento por incapacidad del testador. reclama C$10. 27 S.J. por el contrario.J. habrá identidad de causa. 2 del art. pues en este caso los títulos de adquisición son causas remotas. b)Juan demanda a Pedro para que le pague C$10.. Si. la causa es el hecho productor del derecho reclamado. del 19 de junio de 1947.. por ejemplo un legado o donación. iii) La resolución dictada a favor del tercerista de dominio produce cosa juzgada en el juicio reivindicatorio que le promueve el ejecutado. Ejemplos: a) Juan demanda a Pedro con acción reivindicatoria sobre el inmueble X con base en el título de compraventa que le otorgó José. 10:35 a. El inc. B. Si vuelve a repetir esa misma pretensión en otro juicio.J. habrá identidad de causa. pág. 13948. del 28 de julio de 1947. c) Identidad de la causa. habrá identidad de causa. 13923. Si se funda la reivindicación en un título de venta y se fracasa.m. define así la causa de pedir: “Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”. El juez desecha la demanda y la sentencia hace tránsito a cosa juzgada. Hay identidad de objeto si el demandante expresa que la finca que reivindica comprende la que fue objeto de la tercería26. El tercer requisito es la causa.000 en virtud del mutuo X. Si.ii) No existe cosa juzgada si en un juicio se demanda la nulidad de las escrituras de arrendamiento otorgadas por una comunidad indígena a favor de un tercero y en el otro se demanda la nulidad de la concesión de uso y goce del terreno25. Si se demanda la nulidad de un contrato por un vicio de forma y se fracasa. 1121 Pr. posterior a la sentencia firme. Pedro podría oponer la cosa juzgada.m. pág. y después se vuelve a ejercer la misma acción con base en una donación anterior a la sentencia. funda el nuevo juicio en otro título de adquisición. Si Juan vuelve a demandar a Pedro por el mismo mutuo. el juez desecha la demanda y la sentencia hace tránsito a cosa juzgada.000 a Pedro en virtud del saldo del precio de una compraventa. Debe existir identidad de causa entre el primer juicio y el segundo. 273 . del 3 de diciembre de 1964. y es desechada la demanda. B. ya sea real o personal. S. 11:14 a. por el contrario. c) Juan demanda la nulidad del testamento por falta de un requisito de forma. pág. 12 m. no habrá identidad de causa.

debió. no habrá identidad de causa. pues no se puede en general fundar una acción o excepción nueva sobre un motivo de derecho que se tuvo el descuido de no alegar en la primera ocasión. pág.10 a. Ejemplo: si la primera demanda rechazada se funda en el error y la segunda en el dolo. Por el contrario. la causa lejana podrá ser el error. b) “La sentencia que declara desierto un juicio en que se pidió la nulidad de una subasta y de la escritura de venta. 11283. 274 . de ser pertinente. etc. Hay identidad de causa si la causa inmediata es la misma en el anterior y en el nuevo juicio. y se sabe también que son las primeras las que se toman en cuenta para la apreciación de la excepción de cosa juzgada. Tratándose de nulidades de actos o contratos. Si lo demandado fue la nulidad por vicios del consentimiento. Por ejemplo. el dolo o la violencia. Bien conocida es la distinción que hacen los juristas entre las causas próximas y las remotas. existe identidad de causa si en el primer juicio se pide la nulidad del contrato X por error (vicio del consentimiento) y se rechaza la demanda y en el segundo se vuelve a pedir la nulidad del mismo contrato por dolo (vicio del consentimiento).. no hay identidad de causa. el consentimiento viciado y la falta de las solemnidades. Para Mercadé. la causa próxima es la ausencia de uno o más de 28 S. Ambas demandas fundan la nulidad en el consentimiento viciado. Laurent sostiene que solamente hay identidad de causa cuando en los dos juicios las demandas se fundan en la misma causa lejana. a pesar de ser la próxima la misma.m. del 4 de junio de 1941. desechándose las lejanas. Si la causa lejana es diferente.J. y porque especialmente en este caso esa alegación. sólo debe atenderse a la causa próxima o inmediata. Nuestra Corte Suprema acepta la teoría de la causa próxima: a) La sentencia que declara la validez de un contrato produce cosa juzgada en otro juicio aunque el motivo de nulidad que se alegue sea diferente. haber sido suplida de oficio por los tribunales28. produce cosa juzgada en un nuevo juicio en que se pidió además la nulidad de la inscripción y que se declara que la propiedad pertenecía al ejecutado la causa es una misma.En la doctrina se suele distinguir entre causa próxima o inmediata y la causa lejana o mediata. Dos teorías se disputan la solución del problema: la sustentada por Mercadé y la defendida por Laurent. por tratarse de una condición esencial para la existencia del contrato. ¿Cuál de las causas debe tomarse en cuenta para determinar la identidad de la causa? Por ejemplo. la causa próxima o inmediata puede ser la falta de capacidad de las partes. aunque en el primer juicio se fundó la nulidad en la no fijación de carteles y en el segundo en la no publicación en la Gaceta. si la demanda es por la nulidad de un contrato. B.

lo cual constituye una sola y misma causa de la demanda. de objeto o de causa. pág. 1123 Pr.. Así se deduce del art. Si con posterioridad se demanda a Juan en la vía civil. no podrá ser renovada después invocando el dolo o el error. Así se dispone en el art. puede oponer la excepción de cosa juzgada. 275 . La Corte Suprema ha dicho que la sentencia criminal que da por probada la falsedad de una firma. como la falta de consentimiento. Ejemplo: se acusa a Juan por estafa y se le absuelve. porque todas se reducen al vicio del consentimiento. 11 a. la causa próxima es el defecto de forma legal. Del mismo modo. J. aun cuando se sobresea por falta de perjuicio. Efectos de la sentencia criminal en el juicio civil Las sentencias condenatorias dictadas en el juicio criminal siempre producen cosa juzgada en el proceso civil. B. produce cosa juzgada en un juicio civil30.. y viceversa. Produce cosa juzgada en lo civil la sentencia criminal que funda la absolución en la no existencia de los hechos constitutivos del delito o cuasidelito. De acuerdo con la disposición citada. 12 m.. las sentencias que absuelven de la acusación o que ordenan el sobreseimiento definitivo. no produce cosa juzgada en lo civil la sentencia absolutoria criminal: 29 30 S. no habría modo más expedito para eternizar los litigios y atacar el fundamento de orden público en que reposa la autoridad de la cosa juzgada”29. todos esos vicios particulares se confunden sin embargo en el defecto de forma legal. 1122 Pr.m. B. las sentencias criminales absolutorias no producen cosa juzgada en lo civil. S. de capacidad. Por el contrario. por cuanto no existe estafa. 11338. solo producirán cosa juzgada en materia civil. siempre que condenen al reo”. cuando se funden en algunas de las circunstancias siguientes: a) La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. y aun cuando la inobservancia de cada una de las formalidades prescritas para su validez constituye un vicio distinto. si se trata de nulidades de instrumentos. pág.los elementos esenciales del pacto.J. y así una demanda apoyada primeramente en la violencia y que sea declarada sin lugar. cualesquiera que sean por otra parte las circunstancias especiales en razón de las cuales el demandante pretende que el acto está desprovisto de la forma legal. 15352. La falsedad de la escritura con base en que en ella se afirma la publicación de los carteles. que dice: “En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso criminal. del 29 de noviembre de 1950. Por el contrario. del 8 de agosto de 1941. y si se autorizara a una parte para demandar la anulación de un acto por defecto de forma mediante tantas acciones distintas y sucesivas cuantas creyera encontrar y reconocer en cada uno de los vicios particulares. salvo las excepciones establecidas. queda reducida a la misma causa de nulidad de la demanda primitiva. G.

276 . pág. 9. no puede oponer la excepción de cosa juzgada. 31 32 S. no podría oponer la cosa juzgada. La Corte Suprema ha dicho: i. por lo cual es absuelto. 28 y 42 Pr. 10 a. Si con posterioridad se demanda a Pedro por los daños y perjuicios que causaron las lesiones. Sin embargo. pero resulta que fue su empleado. la sentencia no tiene relación con él31. l) La sentencia criminal que sobresee a favor del conductor de un vehículo no produce cosa juzgada en el juicio civil por daños y perjuicios derivados de cuasidelito. de conformidad con lo establecido en el Código Civil. J. La absolución penal en ambos casos no excluye la responsabilidad civil por los hechos de terceros.m. B. se deja a salvo la responsabilidad que pueda afectarle por actos de terceros (hijos. puede oponer la excepción de cosa juzgada. Si con posterioridad se demanda a Juan por los daños y perjuicios que le causaron los hechos del inexistente delito. pero es absuelto porque su menor hijo fue el autor del delito. pág. de acuerdo con los arts.i) Si se funda en que los hechos probados no están penados por la ley penal. B. 16293.2) El sobreseimiento en lo criminal fundado en que no existió imprudencia temeraria no produce cosa juzgada respecto de la responsabilidad civil. Ejemplo: se acusa a Pedro por lesiones y es absuelto por cuanto no es él el autor.m.. i. del 2 de abril de 1968. Sin embargo. pupilos y trabajadores) y por daños que resulten de accidentes. si el demandado es el dueño del vehículo y no el conductor. 9:45 a. sino José. b) La no existencia de relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada. Si se demanda con posterioridad a Juan por los daños y perjuicios que causaron las lesiones. no puede oponer la excepción de cosa juzgada. 56. Ejemplos: a) se acusa a Juan por el delito de lesiones. del 17 de agosto de 1949. por no excluir que puede haber un cuasidelito32. 4. 6. Si con posterioridad Diego es demandado por los daños y perjuicios causados por el accidente.. ii) En circunstancias que eximan de responsabilidad criminal. 28 Pr. S. Por otra parte. 8. Si bien es cierto que no están penados por la ley. bien pueden constituir un delito o cuasidelito civil. J. b) Diego es acusado por el delito de lesiones causado por un accidente de tránsito. Ejemplo: si a Juan se le acusa de un delito que no está contemplado en nuestro derecho y es absuelto por esa circunstancia. La irresponsabilidad criminal no lleva necesariamente la exención de la responsabilidad civil.. 10 y 11 del art. la sentencia criminal absolutoria fundada en las eximentes de responsabilidad penal lleva consigo la de no existir responsabilidad civil en los casos de los incs.

no puede oponer la cosa juzgada. 35 S. B. no procede contra ella el recurso de casación34. c) La resolución que se dictó en un juicio en que se pide la devolución de cantidades pagadas indebidamente. De acuerdo con la parte final del art.m.. del 21 de septiembre de 1950. Los efectos que produce la sentencia criminal en juicio civil los señala el art. En este supuesto no existe prueba de la culpabilidad del reo. del 31 de diciembre de 1925. no producirán en ningún caso cosa juzgada en materia civil. por lo cual generalmente se presentará esta situación.. no será lícito en este tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de fundamento”..J.m. e) Es improcedente el recurso de casación contra la sentencia que desechó la excepción de cosa juzgada como dilatoria. las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a los guardadores. ya que es simplemente interlocutoria37. Ejemplo: Juan fue acusado de lesiones por el procurador penal y es absuelto porque no existen pruebas en su contra. 20441. B. 12092. 33 S. depositarios. y. del 31 de marzo de 1913. 5512.. es interlocutoria con fuerza definitiva y admite casación33. 15233. S. 12 m. por lo tanto. 37 S. 12 m. Si después es demandado Juan por los daños y perjuicios por la víctima. Jurisprudencia a) La sentencia que acoge la cosa juzgada opuesta como dilatoria pone término al juicio y. síndicos.. pág. J.J. pág.c) La no existencia en autos de indicio alguno en contra del acusado. B. que dice: “Siempre que la sentencia produzca cosa juzgada en juicio civil. 34 S. no produce cosa juzgada en otro juicio en que se pide la devolución de las mismas cantidades como consecuencia de la inexistencia de un contrato35. 12 m. La acción penal está monopolizada por el Estado. 10:30 a. albaceas. B. pág. 1124 Pr. por tanto. B. 41.m. 18559 277 .J. H. del 7 de junio de 1957 B. 10:30 a. pág. 1123 Pr. 8:30 a. y solo puede alegarse la cosa juzgada respecto de las personas que hubiesen intervenido en el proceso criminal como partes directas o coadyuvantes.. 36 S. d) No existe identidad de causa de pedir entre un juicio de tercería de dominio y uno de deslinde36. b) La sentencia que desecha la excepción de cosa juzgada opuesta como dilatoria no es definitiva ni interlocutoria con fuerza de definitiva. del 6 de agosto de 1943. del 10 de mayo de 1961.. J. tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos. pág.J. pág.

322. por cuanto no hay identidad de objeto39. 40 S. testimonio notarial de una hipoteca. pág. J. son tres los requisitos que debe reunir el documento para que sea público: a) Que sea autorizado por funcionario público o notario. 41 . no produce cosa juzgada en un nuevo juicio en que se pide el cumplimiento de la obligación. 8:30 a. B. m. De acuerdo con el art.f) La sentencia que declara desierta la oposición fundada en dominio contra una inmisión. Se dividen en auténticos y escrituras públicas43 (partida de nacimiento. B. produce cosa juzgada en juicio reivindicatorio posterior38. según se desprende de los arts.. Concepto Documento es todo escrito en donde se conserva la memoria de un acto o hecho. El documento público es el autorizado por un notario o empleado publico competente. No existe identidad de causa si en un juicio se funda el dominio en una venta y en el otro en una sociedad conyugal41.. del 29 de junio de 1957. 11584 43 Art.m. j) No produce cosa juzgada la calificación del delito hecha en el juicio civil42.). g) La sentencia que rechaza la demanda del acreedor para que se le autorice a terminar la obra que el deudor se obligó a construir. y las escrituras defectuosas por incompetencia del notario o por falta en la forma. con las solemnidades requeridas por la ley. del 31 de julio de 1963. 143. Documento privado es el que otorgan una o más personas sin intervención de notario o funcionario.m. 2364 C. 12 m. i) No produce cosa juzgada la sentencia contra el que había sido secuestre en el primer juicio y parte en el segundo. B. 278 . B. 19162. La prueba documental goza de buena aceptación y evita futuros conflictos. J. h) La sentencia interlocutoria que no pone término al juicio no produce cosa juzgada40. 2380 y 2381 C. J. 18553. 9:15 a. J. J. 11. del 26 de septiembre de 1958. pág. solvencia fiscal. 38 39 S. Ya hemos visto que la característica de estos documentos es que sean autorizados por un funcionario público o notario. del 22 de abril de 1948. S. etc. Documentos públicos y privados Esta clasificación atiende al sujeto que redacta el documento. 9 a.. pág. S..m. 11 a. del 22 de marzo de 1962. La prueba documental A. certificación de gravamen. B. B.. pág. 2364 C. 42 S. pág.

4º Los libros de actas. 2º Las certificaciones expedidas por los corredores de comercio y agentes de bolsa. En estos supuestos la formalidad es ad solemnitatem. Así lo exigen razones de seguridad y de orden público con relación a ciertos actos y contratos. c) Que contenga las solemnidades requeridas por la ley. C. El art. ordenanzas. a saber: a) El art. 5º Las ordenanzas. 1479 C.. principio de prueba por escrito). su falta acarrea la nulidad del acto o contrato y no se admite otra prueba para acreditarlo (confesión. El documento viene a ser un requisito de validez y de prueba del acto o contrato. El mencionado artículo dice que no valdrá si no se otorgare en instrumento público. enumera los documentos públicos: “Bajo la denominación de documentos públicos se comprenden: 1º Las escrituras públicas otorgadas con arreglo a derecho. en los términos y con las solemnidades que prescriban el Código de Comercio y leyes especiales. y las copias autorizadas en la forma prevenida en el número anterior. siempre que tuvieren autoridad pública. estatutos y reglamentos de sociedades. estatutos. 279 . registros.b) Que el funcionario sea competente. comunidades o asociaciones. y las copias sacadas y autorizadas por los secretarios y archiveros por mandato de la autoridad competente. con referencia al libro-registro de sus respectivas operaciones. catastros y demás documentos que se hallen en los archivos públicos o dependientes del Estado o de los municipios. Formas ad solemnitatem y ad probationem Si el instrumento se exige ad solemnitatem. 7º Los despachos telegráficos y los telefonemas extendidos con las formalidades prescritas en el Código Civil”.1125 Pr. que se refiere a la constitución del usufructo sobre inmueble. El funcionario debe tener competencia funcional y territorial. 3º Los documentos expedidos por los funcionarios públicos que estén autorizados para ello. Existen disposiciones que hacen de la escritura un requisito esencial para la validez y eficacia del acto o contrato. 6º Las ejecutorias y las actuaciones judiciales de toda especie. en lo que se refiera a los ejercicios de sus funciones.

304 y 305. tanto para las partes como para los terceros. según lo dispone el art. que se refiere a la donación entre vivos de bienes inmuebles. bajo pena de nulidad. 2374 inc. que se refiere a la cesión de los derechos litigiosos.. 1964. De esta forma pueden probarse. o ambas. 2774 C. sino en escritura pública. será nula.. por ejemplo.. págs. la venta. la permuta se perfecciona por escritura pública inscrita. Habrá problema para probar su existencia. S. I. pues es una parte del hecho del otorgamiento. etc. que se refiere a la anticresis. que se refiere a la permuta. que se refiere a las donaciones a título universal. D. que se refiere a la sociedad. 44 Enrique Jiménez Arnau. 3183 C.. Ambas circunstancias le constan al funcionario o Notario.A. Agrega que la apreciación subjetiva del Notario acerca de las facultades intelectuales del testador es cierta hasta que se pruebe lo contrario44. Esta eficacia probatoria se da entre las partes contratantes y sus herederos45. 45 Art. pero tal cosa puede hacerse por medio de la confesión. requisito sin el cual será nula. y a la capacidad de los otorgantes. En dicho artículo se establece que si no se constituye en escritura pública inscrita. 2768 C. Si el instrumento es ad probationem.. 3900 C. c) El art.. Dicho artículo dice que no puede hacerse dicha cesión. 280 . El artículo expresa que cuando una de las cosas que se cambia. o por acta judicial extendida en el respectivo expediente. Ediciones Rialp. 2743 C. pero en forma presunta. y ausencia de vicios del consentimiento. el pago. Si esta excede de cien pesos. Dicho artículo expresa que será nula la donación si no consta en escritura pública. 3182 C. Valor probatorio del documento público El documento público hace prueba: a) De la fecha y el hecho del otorgamiento. se celebrará en escritura pública. b) De las declaraciones que los contratantes hagan ante él. el arriendo. t.b) El art. o si aun cuando no excediere se aportan inmuebles o derechos reales. Enrique Jiménez Arnau extiende el valor probatorio del documento público a la identidad de los comparecientes. El mencionado artículo dice que no valdrá si no es otorgada por escritura pública. 2 C.. son bienes raíces o derechos hereditarios. g) El art. Derecho Notarial Español. principio de prueba por escrito. f) El art. d) El art. el acto o contrato realizado es válido aunque se haya omitido. 2749 C. España. e) El art.

1365 Pr. “Art. su concordancia con el protocolo y la buena o mala conducta del cartulario. aun cuando se tratare de una suma menor de cien pesos”... que reúnan las condiciones generales especificadas en este Código. F. o el cartulario o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes. etc. Impugnación del documento público El documento público puede ser impugnado por nulidad o por falsedad.. 1365 Pr. no se recibirá prueba alguna de testigos contra o fuera de lo contenido en el documento ni sobre lo que se pueda alegar que se dijo antes. cuando aparece suscrito por una persona que en realidad no lo hizo. fecha. sino aun de los hechos o actos jurídicos anteriores que se relatan en él en los términos simplemente enunciativos. con tal que la enunciación se enlace directamente con la convención o disposición principal”. el documento privado tendrá fecha cierta desde: 281 .Cuando un acto jurídico se haga constar en un documento público o privado. La disposición de este artículo sólo se aplicará cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma. Por ejemplo. expresa que : “El documento otorgado por las partes ante cartulario hace fe. cuando son falsas las declaraciones de las partes (confesó Pedro recibir dinero en mutuo y en realidad no los recibió). no sólo de la existencia de la convención o disposición para prueba de la cual se ha otorgado. E. por ejemplo. pero no a las declaraciones consignadas en una escritura pública auténtica”. etc. que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento. se requiere la concurrencia de cinco testigos.. 2384 C. de acuerdo a los arts. etc. pero hay límites en cuanto a la prueba testifical. declarar en la compraventa que se respetará el arriendo existente. 2424 C. Pero sólo servirán de principio de prueba por escrito las enunciaciones extrañas al convenio o disposición principal.Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública.). por ejemplo.El art. en virtud de que el acto no fue autorizado por el Notario que aparece autorizándolo. Hay nulidad si. Tendrá además el juez en consideración la antigüedad del instrumento. Valor probatorio del documento privado De acuerdo con el art. etc. o el acto adolece de un vicio del consentimiento. y 2424 C. 2387 C. al tiempo o después de su redacción. Hay falsedad. Existe cierta amplitud de medios probatorios para probar la falsedad. que expresan: “Art. le faltan las solemnidades legales (testigos.

apareciendo con diferentes disfraces. principalmente dentro del campo del proceso penal. Pero la doctrina moderna le ha propinado duros embates a la confesión. c) el día que se entregare a un funcionario público por razón de su oficio. 1151 Pr. a estímulos económicos. y que en no pocas ocasiones obedece —en lo penal— a presiones físicas y psicológicas. hay que proceder a su verificación. b) la muerte de cualquiera de los que firmaron. aberración que hasta el día de hoy no ha desaparecido. Prueba por confesión A. sino que más bien se ha perfeccionado. por cuanto carece de autenticidad.a) el día que hubiere sido incorporado o inscrito en un Registro público. y recurriendo incluso al empleo del narcoanálisis. Si se le desconoce. De ahí que en este campo se proponga su sustitución por una declaración testimonial de parte. para vergüenza de la humanidad. justo es reconocer que todavía conserva prestigio. a la publicidad o a enfermedades mentales. 282 . y ss. El documento privado reconocido tiene el valor de la escritura pública entre las partes y sus causahabientes46. 2388 C. pues a poco que se observa la vida práctica se advierte que la confesión no es frecuente. Los procedimientos de reconocimiento y verificación están regulados en el art. y 2385 C. d) la presentación al Notario a fin que autentique su fecha. El documento privado puede ser reconocido o desconocido por el perjudicado. al deseo de favorecer a un ser querido. Esta prueba ha gozado históricamente de un gran prestigio. Así lo dispone el art. 12. considerándola sólo como un indicio (Manzini). y que se le haya buscado incluso por medio de la tortura. El tercero que tuviere conocimiento de la existencia del documento no podrá rechazarlo a pretexto de no hallarse en los casos establecidos en el artículo citado. 1151 Pr. De ahí que haya sido denominada “reina de las pruebas”. la mejor de las pruebas. Concepto Confesar es reconocer un hecho que le causa perjuicio al que lo reconoce.) o por la prueba de presunciones. aunque no faltan duros ataques. 46 Arts. En lo civil. apreciada por el sistema de la sana crítica (Alcalá Zamora y C. entre otras causas.

Es confesión provocada cuando la contraparte la pide mediante un pliego de posiciones (absolución de posiciones). producen plena prueba. 283 . Tanto la confesión espontánea como la provocada. Las partes están de acuerdo con la existencia del hecho. recibí los C$50.000. y puede ser espontánea o provocada. a) Confesión extrajudicial y judicial La confesión extrajudicial se produce fuera del proceso.. B. por la negativa a contestar o por dar respuestas evasivas. pero ya los pague. La confesión verbal judicial en los alegatos orales no es admitida por la Corte Suprema de Justicia. según lo dispone el art. etc. La confesión es compleja cuando se reconoce el hecho y su calificación jurídica. La confesión tácita también produce plena prueba. debo los C$50. hechas ante el juez competente. pero se le agrega otro que cambia la naturaleza jurídica del hecho confesado (ejemplo: si. Es confesión expresa la que se realiza en términos explícitos. Las posiciones pueden pedirse antes y durante el juicio. pág. calificada y compleja La confesión es simple cuando se reconoce el hecho sin agregar o suprimir nada (ejemplo: si. 3215. puede ser expresa o tácita (ficta). La confesión provocada. pero se le agrega una circunstancia fundada en un hecho diferente al confesado (ejemplos: recibí los C$50. pudiendo ser esta última expresa o tácita).000). 2413 C. b) Confesión simple. Clases de Confesión La confesión puede ser extrajudicial (verbal y escrita) y judicial (espontánea y provocada. y puede ser verbal o escrita. La confesión es calificada cuando se reconoce el hecho. 1218 Pr. por considerar que ya está cerrado el debate47.. La confesión extrajudicial puede constar en instrumento público o privado. 1208 y 1217 Pr. De acuerdo con el art. es inútil la alegación de una confesión extrajudicial verbal siempre que se trate de una demanda en que no se admite la prueba de testigos. 2101 Pr.B. Es confesión tácita la que establecen los arts. ya sea que se haga personalmente o por medio de representante facultado para ello. dúplica.000. en cuyo caso tendrá el valor que la ley da a estos (art. a su vez. por la no comparecencia a las posiciones. J. recibí los C$50.). calificada y compleja. pero 47 S.000..). Es confesión espontánea la que se hace en los escritos (contestación de la demanda. La confesión judicial es la que se produce en el proceso que siguen las partes. pero no en su calificación jurídica. pero no a título de mutuo sino a título de donación). 12 m. y simple. del 18 de febrero de 1921.

000. por el contrario. Sucede lo mismo con los dos últimos. Ejemplos: si. De acuerdo al art. Pero en el segundo supuesto es posible que el agregado del confesante (el crédito de C$50. 284 . En la confesión calificada no se agrega un hecho diferente. Tampoco se agrega un hecho diferente.. Indivisibilidad de la confesión Relacionado con este último tipo está el problema de la indivisibilidad de la confesión. la contraparte demuestra que es falso que se hayan recibido a título de donación. si. El problema de la indivisibilidad de la confesión no existe en la confesión simple. recibí los C$50. La división calificada sería divisible. 1233 del Código Civil español sirvió de modelo a nuestro art. El art.000. Esta es la tesis que prevalece en nuestra jurisprudencia y a la cual nos adherimos. pero no a título de mutuo sino de donación. De acuerdo con lo expuesto. lo que adeudo es C$50.000. no se da tal limitación. Si al agregado se le concede autonomía. el agregado (el pago) no puede subsistir por sí solo. etc. porque se novó la obligación). En el primer supuesto. citados más adelante. ya que el actor me deba C$50. salvo que: a) Se refiera a hechos diferentes o que constituya una excepción. xiii) y xvi). 2407 C. según se deduce de lo expuesto anteriormente. C. la confesión compleja es divisible por cuanto se agregan hechos diferentes que constituyen excepciones.no debo nada porque ha operado la compensación. por ejemplo. Es necesario que exista el hecho confesado (el crédito por C$50.000) exista con independencia de la existencia del crédito de la contraparte. recibí los C$50. cuando se confiesa la deuda y se agrega. la confesión no puede dividirse contra el que la hace. la contraparte demuestra que fue a un año.000). y como consecuencia la confesión es indivisible. recibí el carro.000. por lo que es indivisible. a tal interés. pero ya no lo debo. pero a éste se le agregó la expresión “o que constituya una excepción”.000. pero ya no debo nada porque el actor remitió la deuda. recibí los C$50. Ver jurisprudencia de la Corte Suprema en los literales ii). Sin embargo. la confesión indivisible sufriría serias limitaciones. b) Una parte de la confesión esté probada por otros medios. Esta adición viene a hacer más difícil el complicado problema de la confesión indivisible. Si. al agregado se le da un valor explicativo de lo que constituyen los hechos diferentes (excepciones). Sólo aparece en la confesión calificada y en la compleja. pero a dos años de plazo. Sin embargo. que es a plazo o bajo condición. 2407 C.

J. debe probarse52.m. del 9 de enero 1915... sobre la prueba instrumental de que el mencionado precio fue oblado. 2210. B. B. Sobre esto la Corte Suprema ha dicho que: i) Si el acreedor no presenta prueba de la obligación... del 1 de febrero de 1919. pero agrega que el contrato era a día fijo y venció en fecha determinada54. tocándole al acreedor probar tal imputación53. viii) Se divide la confesión si se reconoce el documento.m. del 5 de agosto de 1914. v) Prevalece la confesión del demandado de que no obló el precio de una subasta. 54 S. ix) No se divide la confesión si se reconoce haber recibido una cantidad de dinero. pág. J. 51 S. también debe demostrar el pago. pero no en calidad de préstamo como afirma la otra parte49.m. B. pág. por lo tanto... pág.m. pero se agrega que fue firmado como fiador y su causa fue mercaderías y no dinero55. S. pues agregó algo diferente a lo principal.m. 237. 12092. 10 a. 56 S. sin que se permita al acreedor rechazar el agregado. pero que pagó los alquileres. 11 a. 5377. 11a. B. lo que encierra una excepción51. J.m. B. J. el confesante solamente está obligado en la forma confesada. B. pág. vi) es indivisible la confesión del pago y su imputación a una obligación. 11 a. del 17 de julio de 1937.m. J. J. J. pero el deudor reconoce que existe. pág. del 16 de agosto de 1943. 50 S. 9771.m. 12 m. 285 . 55 S. pág. 493. pero agrega que ya pagó. del 10 de diciembre de 1925. del 18 de enero de 1935. El agregado de que posteriormente fue pagado constituye una excepción que torna divisible la confesión y. 469. J. pág. 11:30 a. pág. La debe aceptar tanto en la parte que perjudica como en la que beneficia al confesante. 52 S. pág. 10 a. vii) Es indivisible la confesión del que acepta ser subarrendatario. del 27 de marzo de 1964. 9:45 a. es divisible por contener una excepción50.. iii) Si a la confesión se le agrega que el acreedor ha concedido una espera. del 25 de julio de 1934.c) Si en algún extremo es contraria a la naturaleza o a las leyes. J.. 8704. iv) Es divisible la confesión del inquilino de habitar la casa. 11 a. 53 S. B. ii) Es divisible la confesión de haber recibido dinero como precio de una venta. 8888. pero por causa diferente56. 48 49 S. B. B.. Cuando la confesión es indivisible. pues esta confesión es divisible48.

61 S. J. S. pág.. J. pág. D... pero en este supuesto se admi- 57 58 S. B. xiii) Es indivisible la confesión de una deuda a cierto plazo. xii) Es divisible la confesión del reo de que se hicieron reparaciones a su automóvil. El art. En uno y otro caso.. sino por él59.. B.. del 24 de marzo de 1952. La confesión es un hecho personal. que recaiga sobre hechos personales del confesante. 10 a. B.45 a. pero no para dar por resuelto el contrato. será condición indispensable. B. pág. J. 11 a. pág. y que este tenga capacidad legal para hacerla”. 286 . del 20 de agosto de 1958. del 18 de mayo de 1955. ni una excepción60. J. pág. B. J. xvi) Es indivisible la confesión de haberse recibido un dinero.m.m. sino para cambiar la cosa por otra57. 17492. B. B. 2405. xv) Es indivisible la confesión de que se cambiaron los postes de una cerca.m.. 18442. pero que no fueron pagadas por el actor. La capacidad legal a que se refiere este artículo es la que tienen todos los que pueden obligarse.. sino en una transacción diferente63. 19119.x) No se divide la confesión si se reconoce haberse recibido la devolución de una cosa. 11:45 a.m. xi) La confesión es divisible cuando una de sus partes está probada por otros medios58. 59 S. para la validez de la confesión. xiv) Es indivisible la confesión del pago con el agregado de que era una comisión en una venta61. 62 S. J.m. 11 a. 9. 2405 C. 10:30 a. pág. 19286.m. pero agrega que se dejaron en el mismo lugar62. del 12 de febrero de 1960. pero no en pago. 14107. del 18 de febrero de 1957. del 9 de septiembre de 1955. del 27 de noviembre de 1947. dispone lo siguiente: “Art.La confesión puede hacerse judicial o extrajudicialmente. 15957. 17773. J. 63 S. 60 S. pág. 10 a.m. Requisitos de la confesión La ley establece dos requisitos: la capacidad del que la hace y que se refiera a hechos personales. El llamado a absolver posiciones puede negarse a contestar sobre hechos no personales. pues no es un hecho diferente al préstamo.

El art. la confesión de la madre no hará prueba. La confesión de padres o guardadores fallidos de pertenecer ciertos bienes a sus hijos de familia o sus menores. Art. no hace fe contra los acreedores. En todos los demás casos en que por la confesión pueda eludirse el cumplimiento de las leyes. E. En los juicios de separación de cuerpos. 1236 Pr. el art. dice: no se recibirá prueba alguna contra los hechos personales confesados por los litigantes en el juicio. 3º. no se dará fe a la confesión de las partes sobre la verdad de las causas alegadas... la confesión de uno de los cónyuges de pertenecer al otro bienes determinados. Así lo dispone el art. salvo cuando se incurrió en error de hecho. respectivamente. o en un término probatorio especial de cuatro días. sobre hechos personales del representado. 214 C. 287 . 2406 C. 1224 y 1233 Pr. 5º. En el juicio sobre la legitimidad del hijo. En caso de que se trate de la liquidación de una sociedad conyugal. aceptando la responsabilidad. La confesión también puede hacerse por medio de apoderado o representante legal. Por su parte. o al Código Civil actual. Irrevocabilidad de la confesión Una vez hecha la confesión no podrá invalidarse. establece: “La confesión sólo pierde su eficacia probando que al hacerla se incurrió en error de hecho”. En los casos en que la ley exige instrumento público para la prueba de un acto o contrato. señala varios casos en que no es admisible la prueba de confesión. Así lo permiten los arts. 2º. salvo un error de hecho que el litigante ofrezca justificar dentro del término probatorio de la causa si estuviere corriendo. F. si éste lo solicita. 2408 C. Inadmisibilidad de la confesión El art. 4º. constituida en conformidad a leyes anteriores. 6º.. la confesión de las partes no hace fe. Art. si ya estuviere vencido el primero o si para vencerse faltaren menos de cuatro días”. Art. 1210 Pr. divorcio o nulidad de matrimonio. 1232 Pr. no hace fe contra los acreedores de la sociedad.tirá la confesión de terceros que personalmente estén enterados de los hechos por haber intervenido en ellos a nombre del litigante interrogado. El citado artículo establece: “La confesión no hace fe en los casos siguientes: 1º. 198 C.

1252 Pr. cuando tiene por objeto la decisión del fondo del juicio o incidente64. 2 Pr. Capacidad para deferir la promesa El que defiere la promesa debe tener la libre administración de sus bienes. 69 Art. Clases de promesa La promesa puede ser: a) Decisoria. 288 . E. Art.7º. Su procurador debe estar especialmente autorizado. Esto ha dado pie para que se haya suprimido en las legislaciones de muchos países. B. 13. Valor probatorio de la promesa deferida La promesa deferida produce plena prueba. 66 Art. D. 67 Art. Admisibilidad de la promesa. b) Estimatoria. La promesa decisoria no puede deferirse en las causas relativas al estado civil de las personas ni. Se puede deferir la promesa en todas las causas que pueden resolverse sin más pruebas que la confesión judicial66. 1237 inc. 68 Art. La promesa deferida A. 1244 Pr. Concepto Promesa deferida es la declaración de una de las partes sobre la verdad de un hecho. 1238 Pr. y el juez dictará sentencia con arreglo a ella sin más trámites69. La promesa estimatoria no puede deferirse sino en el supuesto de no poderse justificar la cantidad sobre la que debe recaer68. En los demás casos determinados por leyes generales o especiales”. C. 1 Pr. por el peligro que conlleva. pues deja prácticamente al arbitrio de la contraparte (naturalmente parcializada) la decisión del litigio o la valoración de las cosas en disputa. en general. Su aplicación es escasa. 1246 Pr. La parte que defiere se obliga a lo que diga la parte contraria. pero sólo la podrá deferir a falta 64 65 Art. 1237 inc. cuando tiene por objeto la valoración de la cosa que se litiga o del daño reclamado65. en las que no se puede transigir67.

73 Art. La inspección ocular produce plena prueba. por falta absoluta de prueba o insuficiencia de ella. se entenderá que reconoce el hecho alegado por el contendor72. La inspección del juez Por este medio el juez percibe inmediatamente por sus sentidos y aprecia con su intelecto el hecho objeto de la prueba. 1239 Pr. 70 71 Art. Este artículo dice: “La promesa estimatoria se defiere por el juez. o a su procurador especialmente autorizado para deferirla o para aceptar su delación. Art. 2417 C. Se exige una doble capacidad: la del solicitante y la del que da la promesa. con tal que por otra parte. La petición La promesa debe rendirse a petición de la parte interesada. pero en el supuesto del art. 1255 Pr.. procede esta prueba cuando para el esclarecimiento y apreciación de los hechos sea necesario que el juez examine por sí mismo algún sitio o la cosa litigiosa. También puede deferirse la promesa estimatoria en los casos expresamente señalados por la ley”. siempre que tenga el que la refiere facultad para deferir71. 72 Art. esté plenamente justificada la existencia del hecho que produce la obligación. se negare a prestarla73. F. De acuerdo con el art.de otra prueba. 1242 inc. G. Así lo dice expresamente el art. Consecuentemente. La misma regla se observará a la parte a quien se defiere la promesa y que no pueda o no quiera referirla. sólo puede deferirse la promesa al que tenga la libre administración de sus bienes. 14. sobre la estimación real de la cosa. sólo al actor. se permite al juez deferir la promesa estimatoria. salvo autorización especial70. por manera que su eficacia depende de que el juez pueda apreciar el hecho que trata de averiguar por las exterioridades de la cosa inspeccionada. 289 . Es por esto que se denomina “prueba directa”. y si se negare. La parte a quien se refiere la promesa no podrá excusarse a prestarla. 1 Pr. Es un acto de disposición. a diferencia de los otros medios probatorios en los que el contacto del juez con la prueba es indirecto. 1241 Pr. Referencia de la promesa Si la parte a quien se defiere la promesa está obligada a prestarla. 2 Pr. por lo que se exige tal capacidad. 1242 inc. sólo podrá excusarse de ella refiriéndola a su contendor. o sobre el daño padecido o de los perjuicios ocasionados. 1245Pr.

B. 193. 11 a.Durante la inspección. Los peritos son especialistas en la materia sobre la que han sido llamados para emitir su dictamen. así se desprende de los arts. de acuerdo al art. 78 Manresa. pues basta la inspección ocular cuando los linderos fueren claros e indiscutibles. Para Manresa. 290 . B. 2420 C.. La prueba pericial A. las servidumbres aparentes. los que podrán ser oídos por el juez74. b) La inspección ocular sirve para acreditar que un terreno está comprendido en un título.m. 307. 74 75 Art. las partes también pueden hacerse acompañar de prácticos. con la ayuda de un ingeniero76. 9:45 a. pág.. 76 S. del 23 de junio de 1965.). y que se acompañe la inspección de la prueba testifical. cita.. Se recurre a la prueba pericial cuando para apreciar o conocer algún hecho de influencia en el pleito sean necesarios o convenientes conocimientos científicos. 9 a. J. c) En términos absolutos no puede afirmarse que sea indispensable la prueba pericial para demostrar la identidad de dos propiedades.m. y 1263 Pr. pág. pág. los daños causados en algún objeto. 15.. por lo cual debe de auxiliarse de peritos. 77 S. artísticos o prácticos (declarar la demencia. t. 1258 Pr. las cuestiones de deslinde. VIII. 2 Pr. pero que pueden ser insuficientes para comprender ciertos problemas en que son necesarios conocimientos especializados. pág. 1256 inc.m. del 22 de agosto de 1962. 546. Concepto El juez tiene conocimientos de cultura general y especiales en la ciencia del derecho. B. ya que no se requieren conocimientos especiales75. J. apreciar la calidad de la construcción de un edificio. etc. las alteraciones recientes de las cosas. También es posible que se acuerde la inspección judicial y la el reconocimiento pericial de una misma cosa. J. u otros medios de prueba77. comprobar el estado mecánico de un vehículo. son asuntos en que está muy indicado este medio de prueba78. La Corte Suprema ha dicho que: a) La inspección ocular sirve para identificar una nevera. 12712. del 10 de abril de 1945. S.

Peritaje facultativo y obligatorio El peritaje puede ser facultativo u obligatorio. El art. Apreciación del dictamen pericial De acuerdo con el art. Los peritos judiciales se insaculan y desinsaculan de manera similar a los jurados. 197 inc. de acuerdo al art. la doctrina le niega tal carácter. para comprobar si la cosa común admite cómoda división. según el art. El art. 196 determina el procedimiento para la selección de peritos. Estos peritos se escogen para cada actividad u oficio debidamente reconocidos.. Tan es así que el juez no está vinculado al dictamen.. sin estar obligados a sujetarse a él. sacándose dos nombres. apoyándose en asociaciones profesionales. el juez podrá nombrarlo de oficio. Peritos judiciales La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (arts. pudiendo apartarse de él. pero se aceptan también postulaciones personales.. ciencias o artes. de acuerdo a la materia en cuestión. 2 establece que siempre que la ley hable de peritos debe entenderse que se refiere a los peritos judiciales regulados en la Ley Orgánica del Poder Judicial. establece la institución de los peritos judiciales. sujeto a las mismas obligaciones y responsabilidades señaladas por la Ley. para las jurisdicciones de cada dependencia judicial. En ninguna categoría de procesos se hará nombramiento de peritos a cargo de las partes. los jueces y tribunales apreciarán la prueba pericial de acuerdo a las reglas de la buena (sana) crítica. Si no existen peritos nombrados para una prueba pericial especializada. si se valoraren cosas. D. pues lo considera como un instrumento de auxilio del juez para completar su capacidad acerca de disciplinas. C. Sin embargo.. En caso de discordia. en la acción de limitación de dominio. 1511 Pr. se desinsaculará un tercer perito dirimente. pues así lo exigen los arts. 1258 Pr. quedando su procedencia en poder del criterio del juez. 1180 Pr. de acuerdo con el art. 194 a 203). etc. en el cotejo de letras. 332 y 333 C. 291 ..B. Todos los peritos judiciales pueden ser recusados. universidades. 1515 Pr. Es facultativo cuando se refiere a puntos de hecho para cuya apreciación se requieren conocimientos científicos o artísticos. los que constituyen un cuerpo al servicio de la administración de la justicia. Aunque la legislación nicaragüense señala al peritaje como una clase de prueba. el avalúo debe ser aceptado. Es obligatorio cuando lo exige la ley: para declarar la demencia. que aun no entra en vigencia. a diferencia de los peritos nombrados por las partes.

del 5 de agosto de 1913. porque el dictamen de peritos no es propiamente un medio de prueba. E. del 22 de julio de 1921. c) El dictamen pericial es un medio probatorio. del 8 de julio de 1924. 6309. la prueba pericial dejó de ser solicitada por los litigantes. 10:30 a. del 30 de agosto de 1917.. pág. sin perjuicio de lo que al final se decida sobre las costas del juicio. en donde resultó un fracaso debido a la desconfianza de las partes hacia la probidad de los peritos desinsaculados.Si la prueba pericial se realiza a petición de parte.m. pero no tiene el alcance de sustituir por sí solo la convicción que sobre determinado hecho prive en el ánimo del juzgador85.. según el art. B. B.. 12 m. pág. f) La prueba pericial es la apropiada para acreditar cuál paso causa el menor daño al predio84. los tribunales no están obligados a aceptar en su totalidad el dictamen pericial y sólo pueden aprovechar los datos que suministren para resolver con equidad y acierto o apreciar el dictamen conforme las reglas de la sana crítica80. pero para mandar a recibirlo debe verse si sea necesario para apreciar los hechos controvertidos. El juez tiene tales facultades.81 d) La prueba pericial no debe aceptarse sin reserva. J. 11:30 a. b) Cuando no se valora una cosa. 2420 C. J.. 12 m.. pág. pág. J. 84 S. J. 11 a. pág. La institución de peritos judiciales se experimentó en Guatemala. 81 S. J. 83 S. sino que se justiprecian los daños y perjuicios. 292 . B.m.. J. pág. sino que debe examinarse conforme a las reglas de la sana crítica82. g) El dictamen pericial en la verificación de firma se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica. 4499.. del 24 de septiembre de 1914. sus costas corren a cuenta de la parte que la solicitó. del 17 de noviembre de 1923. pero si es realizada de oficio las costas corren a cuenta del tribunal. Por ello. pág. 82 S. sino un auxiliar técnico para ayudar al juez a apreciar hechos permanentes. 4130. sin tener que sujetarse al mismo. del 21 de abril de 1928.m. 85 S. e) Debe mandarse a pagar la suma estimada en la demanda. 3383. 12 m. aunque la valoración de los peritos sea mayor83. S. B. 279. B. B. Jurisprudencia La Corte Suprema de Justicia ha dicho que: a) Con la prueba pericial se tiene por probado el hecho de que no es posible continuar la excavación de un pozo79. 12 m. J. B. 79 80 S. 536. 1654.

J. J.89 l) Es necesaria la prueba pericial para acreditar cuál es el lugar más apropiado para un acueducto.96 s) Si se valora una cosa y daños y perjuicios el juez debe sujetarse al peritaje. S.. del 19 de noviembre de 1941.m. 293 . el dictamen pericial no está sujeto a la casación a menos que esté en pugna con las reglas de la sana crítica.m. 97 S. del 22 de septiembre de 1942. 7478. 10 a. B. sólo podrá impugnarse por error de hecho o de derecho. j) Es indispensable la prueba pericial en la acción de limitación de dominio.91 n) La prueba pericial está sujeta a la buena crítica del juez.93 p) La prueba pericial es la que prevalece para acreditar si la cosa admite o no cómoda división. y no la testifical. pág. 8:30 a.. 12 m. pág. B. 11 a. del 22 de julio de 1930. pág.h) El juez no puede apartarse del peritaje sobre la divisibilidad de la cosa86. del 14 de febrero de 1952.m. pág.. del 24 de febrero de 1955.95 r) Por regla general. J. 10 a. 7478.. 13428. B. 91 S. es la apropiada para demostrar la enfermedad o embriaguez de una persona. 12975. pág..92 o) La estimación de la prueba pericial no es susceptible de ser criticada por medio del recurso de casación. S. pág. 11 a.m. 17352. 12 m. pág.88 k) Puede ser apreciado por el juez el dictamen que valora servicios. 94 S. 11429. del 29 de mayo de 1946. 92 S. 8:30 a. J. 15893.. 19946. B. 15. B. B..m. J. 90 S. 96 S. 18184.m. 11:30 a. 13465.. J..m. del 22 de julio de 1930. 10 a. 13314. 88 S. J. B. del 26 de febrero de 1948. 89 S. B.m. 11:30 a. J. pág. 93 S.98 86 87 S. B. del 8 de septiembre de 1945. del 2 de mayo de 1960. 95 S. B. 12 m.94 q) La prueba pericial. pág.90 m) Se prueban por peritos los elementos de la servidumbre de paso. 14171. J. 98 S. del 21 de agosto de 1956. i) Los tribunales no pueden apartarse del dictamen pericial que valora servicios87..97 t) El plazo de garantía de una refrigeradora es contractual y no cabe sobre ello prueba pericial. pág. del 3 de mayo de 1946. pág. J.. 9 a. J. pág. J. B. B. B..m. quien no está obligado a sujetarse al dictamen de los peritos.. pág..m. 12 m. y si lo fuere. B. 11742. J. del 3 de marzo de 1946. del 22 de enero de 1963. J. pág.

2426 C. que dice: “Los puros y simples pueden ser probados por medio de testigos. sin límite de cuantía. 101 S. Clases de testigos Los testigos pueden ser instrumentales y judiciales. la existencia de una cerca divisoria. 298. 2426 C. 102 S. Los testigos instrumentales son los que aparecen en las escrituras públicas.. J. del 23 de diciembre de 1969. etc. Basta justificar por testigos la posesión por más de treinta años.. J. y ss. B. Los segundos son los que oyeron acerca de los hechos de labios de las partes o de los testigos presenciales. 10 a. 1427. Capacidad para testificar La regla general es que todas las personas son hábiles para testificar. pág. B. tanto por tratarse de hechos susceptibles de justificarse de esa manera (art..u) La apreciación de la prueba pericial no está sometida a la casación. pág. Así se desprende del art. del 27 de diciembre de 1916.m. 804. B. pág. J.100 C. 100 294 . D. los testigos judiciales pueden ser presenciales y de oídas. 1308 Pr. como porque la confesión del reo de haber ordenado la intervención judicial constituye un principio de prueba por escrito. cualquiera sea la importancia de la cuestión en la cual se trata de establecer su existencia”. salvo las excepciones establecidas. Sobre la admisibilidad de la prueba de testigos la Corte Suprema ha dicho que: i) Se puede probar por testigos la autorización que el reo hizo al actor para entenderse del aseguramiento de los bienes de una sucesión y para demostrar que los gastos fueron hechos por él. B. Los primeros estuvieron presentes en la realización de los hechos.).m. del 4 de junio de 1915. salvo error de hecho o violación flagrante de las reglas de la sana crítica. 10:35 a.102 99 S.101 ii) La prescripción extraordinaria se justifica con testigo.m. Art.99 16. No se necesita presentar ningún documento. Admisibilidad de la prueba testifical La prueba testifical tiene amplia aplicación. en los hechos puros y simples (la posesión.). 10 a. Concepto Testigo es una persona extraña al juicio. al que es llamada a declarar sobre los hechos que le constan en forma personal o de oídas. Prueba de testigos A.

112 S.m. J. pág. pág. pág.m. 105 S. J. 10 a.. J. 931. B. 7211.112 xiii) El dominio no se prueba por testigos. 12 m. S.107 viii) En los interdictos solamente es pertinente la prueba testifical. B. pág. 110 S.108 ix) Es admisible la prueba testifical para acreditar la posesión de muebles que valgan más de cien pesos. por ser un hecho puro y simple.m. 11 a.. B. B. pág. pág. porque se trata de un hecho y no de convenciones o actos jurídicos..m. 3367.m.m. 11 a. pues son hechos puros y simples.104 v) Se puede probar por testigos la existencia de una plantación de maíz y la persona que la recolectó. 11 a.109 x) Con la prueba oral no puede justificarse el dominio de un inmueble. J. J. 295 . 9494. 113 S. 111 S. pág.m. del 23 de enero de 1928. 12 m. 106 S. pág. J. J. 8647.. del 13 de septiembre de 1918.111 xii) Se puede probar por testigos el cobro extrajudicial interruptivo de la prescripción.. J.114 103 104 S. B. J. del 7 de octubre de 1915. B.. del 18 de octubre de 1934. 10 a. pero puede probarse la siembra o edificación en el mismo. 6889.. del 19 de junio de 1918. ya que se trata de un hecho puro y simple.. J. del 21 de diciembre de 1934. B.103 iv) Se puede probar por testigos la entrega de un documento. pág. del 19 de noviembre de 1929. J.iii) El mandato puede probarse por la confesión. pág. 107 S.. 10 a. J. por ser hechos puros y simples.. 11:30 a.m. pues no es un hecho puro y simple. del 16 de diciembre de 1936.. pág. del 20 de marzo de 1925.105 vi) Se prueba por testigos la posesión de muebles. del 19 de noviembre de 1930. salvo que se invoque la prescripción. 1981. 109 S. 10:30 a..113 xiv) La prueba testifical y de presunciones sólo son admisibles con las restricciones legales para probar el pago. del 7 de junio de 1934. S. 9 a. B. 11:30 a. 108 S. 2070. 8853. y la prueba de testigos es admisible para acreditar el trabajo ejecutado por el mandatario y el tiempo en que desempeño el encargo.110 xi) Es admisible la prueba oral para acreditar que el dueño de los dos predios hizo las obras de que se deriva la servidumbre por destinación. J. B. 3149.106 vii) Se puede probar por testigos la existencia de una cerca divisoria.m. 12 m. B. 8770. 7617. 4853. pág.. B. B. del 17 de noviembre de 1920.m. 114 S. del 19 de junio de 1921. pág. B.

B. 11:30 a. 10 a.123 xxiv) Las mejoras hechas por el actor se pueden probar por testigos. J. 10 a. J. arrendatario. J.125 115 116 S. del 30 de septiembre de 1943. B.. 10 a. 123 S.m. 16771. pág. 124 S. B.119 xx) Se puede probar por testigos el lugar donde una persona ejecutó actos de posesión y dominio por tratarse de hechos puros y simples.121 xxii) Es admisible la prueba testifical para acreditar la propiedad de las mejoras y quien las posee.m.m.116 xvii) El mero hecho de la identidad de una persona es susceptible de ser probado por medio de testigos o en cualquier otra forma. pág. para demostrar la identidad de una acción reivindicatoria. del 20 de enero de 1942. 13339. pág.115 xvi) En los cuasicontratos no existen restricciones a la admisión de la prueba testifical. 9579. pág. S. del 25 de noviembre de 1940. 11481.m. 11 a.118 xix) Los testigos sólo pueden declarar sobre hechos puros y simples. J. pero no si hubieren sido adquiridas de otra persona. B.m.120 xxi) Se admite la prueba testifical para demostrar que una cosa es la misma que poseyó una persona y que no ha sido destruida y reedificada. si constituyen elementos jurídicos de la posesión o si son propios de un comodatario. B.xv) No es admisible la prueba testifical para acreditar la imputación del pago.m. por ser un hecho puro y simple. 118 S. 9:30 a. B.. J.117 xviii) Para justificar la alteración de límites y el autor de ella es apropiada la prueba testimonial. 11250... del 5 de febrero de 1937. y. B.m. 9935. 16973. pág. 10 a. 296 .... correspondiendo al juez deducir de ellos el derecho.. 12 m. J. pág. J. pág. del 12 de febrero de 1952. 11102.122 xxiii) Se admite prueba testifical para demostrar los servicios prestados como abogado directo de un juicio. 12166. de los hechos declarados el juez apreciará el ánimo. 10 a. B. B. del 29 de abril de 1941. pág. pág. 125 S. por que no habiendo consentimiento no se puede obtener prueba literal. B. 119 S. J. tanto más que existe un principio de prueba por escrito consistente en la confesión del reo sobre la existencia de tales servicios aunque sin precisar el juicio. J.m. 9759. 10:30 a. del 12 de junio de 1954. 121 S. 15885. pericial o documental. pág. 122 S.m.. J. B. 12 m.. las cuales son indispensables en caso de que los terrenos del actor y del reo sean contiguos. etc. Así. J.. pág.124 xxv) No puede sostenerse que en las acciones posesorias la única prueba pertinente sea la testifical y que no caben la de inspección. es decir. por lo tanto. del 21 de marzo de 1946. del 14 de enero de 1954. del 23 de noviembre de 1937. 120 S. del 3 de julio de 1937. 117 S.

La Prueba. social y familiar. En la actualidad se pretende liberar a la testifical de tales limitaciones en forma amplia (incluyendo las prohibiciones y valoraciones legales) y someterla a una cuidadosa crítica por medio de un sistema de libre apreciación de la prueba. 23 y ss. del 26 de noviembre de 1956. 297 . fragilidad de la memoria.A. A partir de la generalización del documento y del movimiento codificador originado por la Revolución francesa. análisis y preparación (conocimiento de las reglas de la experiencia. salvo en relación a la prueba de los actos en materia civil. J. No obstante. razón por la cual Betham dijo que los testigos son los ojos y los oídos de la justicia.). en materia penal sigue siendo el medio probatorio más importante.. etc. Crítica del Testimonio. entre otras razones.m. a la prueba testifical se le impusieron limitaciones y prohibiciones sobre asuntos de mayor importancia económica. administrativa y fiscal. La crítica al testimonio es una de las actividades procesales que mayor dificultad presenta.126 xxvii) El subarriendo se prueba por testigos. B. y de psicología y psiquiatría forenses) para evitar errores en la determinación o apreciación de los hechos que den lugar a una sentencia injusta128. enfermedades mentales.xxvi) Puede probarse por testigos el comodato. S. Colombia. mercantil. Editorial Reus.127 E. Editorial Temis. su recepción y valoración requieren de un especial cuidado. 128 Cfr. Lo expuesto nos lleva a concluir. Bogotá. pág. Gorphe decía que la mayor parte de los errores judiciales (cada vez más raros) se han debido total o parcialmente a testimonios falsos o equivocados. Restricciones a la prueba testifical Durante muchos siglos la testifical fue el medio probatorio más importante.m. J. Francois Gorphe. que la justicia debe entregarse en manos de profesionales y no de legos. pág. cualquiera que sea el valor de la cosa. pág. S. La legislación nicaragüense señala límites a la prueba testifical. Dada la especial naturaleza de este medio probatorio (debilidades humanas. del 9 de junio de 1956. ya que la valoración psicológica del testimonio es más sutil. Otto Tschodek. 18325. subjetiva y personal que la técnica y más objetiva del peritaje. 11 a. 1933.. 1982. Madrid. B. en que se tiende a exigir prueba documental. 11 a. 18109. No se admite la prueba testifical: 126 127 S. principio de prueba por escrito o confesión. y está más expuesta al error que el peritaje.

00. A este respecto expresa Brenes Córdoba: “Así. llegado que fuere a su mayoridad tendrá derecho para argüir de nula la obligación. para combatir la prescripción.00 de valor no se le admitirá la prueba de testigos.131 Para apreciar la admisibilidad de la prueba testifical con relación a los actos que no sean una convención. Ejemplos. contrae una deuda de C$1. quedando así subsanada la nulidad.000. ser probado por testigos si el crédito u obligación para cuyo reconocimiento se invoca. al que demanda una cosa de más de C$8. y 1306 Pr.00 por razón de estos. El acreedor. si no excede de la suma dicha. no puede. como efectivamente aparece. aunque limite a ese valor la demanda. es superior a esa cantidad. convenios y contratos con valor mayor a C$8. sea como acto interruptivo d la prescripción de un crédito. de acuerdo con la ley. el deudor alega que está prescrita. pues si estas consecuencias pasan de los C$8. afirma que el deudor la interrumpió por haber hecho un abono de C$50 antes de transcurrir todo el término necesario para prescribir. debe tomarse en cuenta las consecuencias del hecho que trata de probarse. que es de mayor cuantía. por lo que si la demanda excede de los C$8.132 129 130 Art. tal medio probatorio alcanzaría mayor eficacia que aquella que la ley ha tenido en mira concederle. Tratados de las Obligaciones y de los Contratos. es procedente. 158 y 159. Costa Rica. puesto que en este caso.129 Para tal estimación no se toman en cuenta los frutos. 2 C y 1305 Pr. 2423 y 2425 C. El acreedor no podrá combatir la nulidad alegando y probando con testigos. 1936. verbigracia. págs. porque de no ser así. Arts. sea como confirmatorio de una obligación viciada de nulidad relativa. tal prueba acerca de un pago invocado por el deudor con el único objeto de establecer su descargo. la prueba de testigos daría por resultado bonificar una obligación civil inválida”. Pero el pago que invocase el acreedor. mediante ella quedará rehabilitada toda la deuda.a) Para probar todos los actos. 132 Brenes Córdoba.130 Como consecuencia. A fin de demostrar su aserto ofrece prueba de testigos: ésta es inadmisible porque si se aceptara. Segundo: un mayor de 18 años pero menor de 21. 1 C. lo mismo que en el anterior. Como era menor al obligarse. aunque inferior a doscientos cincuenta colones. Tampoco se le admitirá la prueba testifical en las demandas menores a esta cantidad cuando se declare que es parte o resto de un crédito que debió ser consignado por escrito. 298 . intereses y demás accesorios. se admitirá la prueba testifical. 131 Arts. Primero: exigido judicialmente el pago de una deuda de C$500. San José. 2423 inc. que llegado su deudor a los 21 años hizo un pago parcial de C$100.00 no se permitirá la prueba testifical. 2423 inc.

B. 136 S. Sobre las limitaciones.. J. B. 139 S. aun cuando se trate de una suma menor de cien pesos”. B. pág. 4804. del 26 de febrero de 1925. Así se dispone en el art. 11 a. 1160.138 vii) La prórroga de una obligación mayor de C$8. 12 m. El art. B. J. 4673. 5087. J. 1192.b) Para probar contra o fuera de lo contenido en el documento público o privado. del 13 de mayo de 1916..136 v) La liga entre dos posesiones no puede acreditarse por medio de la prueba testifical. del 13 de agosto de 1919.134 iii) No se permite la prueba de testigos para demostrar que el dinero embargado pertenece al tercerista. 137 S. S. del 8 de julio de 1924. 2424 C. B.137 vi) La posesión exclusiva de un comunero puede probarse por testigos. si el monto de lo embargado excede de ocho córdobas pues la demostración de que tal dinero proviene de préstamos o anticipos de comida o especie no se refieren a actos simples y puros. J.. al tiempo o después de su redacción. gasto excesivo en la comunicación y la distancia más corta) y la pericial (menor daño al predio sirviente). J. 12 m. 135 S. del 10 de diciembre de 1924.. pág. la Corte Suprema ha dicho que: i) No puede probarse por testigos la causa de un pagaré mayor de cien pesos. 1194. confirma lo dispuesto. 12 m. 10. pág. 4499.00 no puede probarse por testigos. 1196 y 1197 Pr. B. no se recibirá prueba alguna de testigos contra o fuera de lo contenido en el documento ni sobre lo que se pueda alegar que se dijo antes... J. 299 . 11:55 a. pág.133 ii) La celebración de un contrato de obra a destajo no constituye un hecho puro y simple que pueda probarse por testigos si excede de cien pesos.m. 12 m. que dice: 2 “Cuando un acto jurídico se haga constar en un documento público o privado. ni sobre lo que se dijo antes.135 iv) No es admisible la prueba testifical para probar los requisitos para el establecimiento de una servidumbre de tránsito.139 133 134 S. del 24 de junio de 1925. del 5 de mayo de 1923. 1304 Pr. al tiempo o después de redactarse. pág. 2476. pero deja a salvo la admisibilidad de la prueba testifical para la nulidad y falsedad de un instrumento en los supuestos de los arts.m. pues los indispensables son la de inspección (falta de comunicación. 138 S. pág. 3974. B. cualquiera que sea la cuantía.. pág. J.m.34 a..

m.m... J.143 xii) El precio del arrendamiento y la duración del contrato no pueden probarse por medio de testigos. J. del 30 de abril de 1940. 2442 C. 10 a. 148 S. 145 S. B.145 xiv) La prohibición del art. La restricción se aplica sólo a las partes y no a terceros. J. 146 S. 9913. 147 S. le es aplicable el art.m. 12336. J.142 xi) Las pruebas constituidas no son concebibles más que en las obligaciones nacidas de contrato o convención o para justificar actos jurídicos y.. B. 10 a.146 xv) La concatenación de dos posesiones no puede probarse por testigos por no ser un hecho puro y simple. 8647. del 26 de octubre de 1937. 10951. del 24 de noviembre de 1925. pág. J. del 20 de marzo de 1939. S.m. pág. 10897. pág. 5387. J. J. B. B.. 12 m. 12 m. B.149 140 141 S. 143 S. 11 a. 11 a. pág. 6094. por ser actos jurídicos o convencionales. traslativos y no mediante testigos. 300 . 11:30 a. pág.. J. del 11 de diciembre de 1925. del 28 de octubre de 1938. las restricciones a la admisión de la prueba de testigos sólo puede darse en esos casos. 149 S.141 x) Es inadmisible la prueba de testigos para demostrar actos referentes a la entrega de especies fiscales y de los cuales se pretende deducir consecuencias que exceden a la tasa legal de dicha prueba. pág. B. por lo tanto.. pág..m. 11 a. J.148 xvii) No es admisible la prueba testifical para demostrar los traspasos de la propiedad entre las personas que han tenido la posesión de ella para el efecto de sumar las posesiones y acreditar la prescripción. 10514. administrador o gestor oficioso de la planta.m. 11 a. B. del 7 de junio de 1934. S. J. por lo que el dueño de la cosa puede probar por medio de testigos en el juicio de rendición de cuentas que entable contra el depositario el valor de lo recibido por éste en calidad de canon. B.m. para lo cual no es admisible la prueba oral. B. 142 S. por consiguiente.144 xiii) No se puede acreditar por prueba testifical el suministro de alimentación durante una época indeterminada y por un total mayor de C$8. 10352. arrendatario. 9053.00 cada una.00. del 12 de septiembre de 1927.. es aplicable a los contratantes o al que acoge un documento. 10 a. pág. 12 m. pág. B. 5351. del 24 de agosto de 1935. J. 2824 C.. pero no a un extraño que no lo acepta.147 xvi) Para cobrar la energía eléctrica debe acreditarse que el actor es dueño. constitutivos. pág.140 ix) El contrato de hospedaje se rige por las reglas del arrendamiento y..viii) El dominio de un inmueble se justifica con los títulos de propiedad o medios de adquirir. del 23 de febrero de 1944. pág. del 18 de junio de 1940.m.. 144 S. B. pero se pueden probar por testigos varias acciones acumuladas de C$8.

152 xxi) El subarriendo puede probarse por testigos.161 150 151 S. B. 12 m. 13082.155 xxiv) No puede probarse por testigos.m. J. 17001.159 xxviii) El comisionista no puede probar por testigos que cumplió su contrato entregando el precio de la venta al comitente..m. la verdadera suma que se pagó en un arreglo extrajudicial. 12 m. del 29 de mayo de 1946. pág. para acreditar el lugar más conveniente y menos oneroso para un acueducto. La prueba indicada es la pericial.xviii) El pago de intereses como interruptor de la prescripción no puede probarse por testigos por exceder de C$8.157 xxvi) No es admisible la prueba de testigos para acreditar que el saldo de una deuda es menor del que consta en la escritura. B.158 xxvii) No es admisible la prueba testifical para demostrar el estado de embriaguez. J. 10 a. 13314. B.160 xxix) La prueba testifical no es admisible para demostrar el precio de venta mayor de C$8. S.156 xxv) Los abogados pueden acreditar por testigos.m.150 xix) Se puede probar por medio de testigos el suministro de servicios médicos. J.00. pág. pág.. 12975. del 27 de septiembre de 1955.. 17352.. pág. 9:30 a. 153 S. en un juicio reivindicatorio. del 3 de mayo de 1946. 160 S. del 1 de octubre de 1951.154 xxiii) Los elementos para constituir servidumbre de paso se prueban por peritos y no por la testifical. pero si los hechos de los cuales pueden deducirse. 155 S. del 11 de diciembre de 1957. sino la pericial.m. del 8 de octubre de 1945.m. pág. 18740. 13030.. B. J. 11:30 a.00.m. el dominio de bienes muebles cuyo valor es mayor de C$8.. 156 S.153 xxii) No es apta la prueba testifical. 8 a.m. del 24 de febrero de 1955.30 a. pues en casos de mucha gravedad no es posible suscribir un contrato. 13428. 11:30 a. pág. J.m. J. 10 a. a fin de fijar sus honorarios. del 18 de junio de 1954... 12 m.. pág. B. 17699.m. 157 S. 14491. J. B. pág. pág. S. 161 S. pág. B. 11942. B. pág. B.. del 8 de septiembre de 1945. 152 S. pág. J. J. B. pág. B. B.m. 301 . B. 159 S. 11:30 a. J. J. 11 a. 154 S. 9 a. del 4 de noviembre de 1948. J.. del 30 de marzo de 1946.. 15704.151 xx) No es admisible la prueba testifical para acreditar la división material. J.00. del 3 de noviembre de 1945.. 13465. pues la prohibición de probar fuera o contra lo dicho en un documento se refiere a los otorgantes y no a los terceros. del 5 de marzo de 1943. 158 S. 10.

cuando se ha perdido la obtenida o cuando existe un principio de prueba por escrito. G. la prueba testimonial es admisible hasta para comprobar actos cuyo objeto valga más de cien pesos. 3424 C. 302 . etc. del 19 de noviembre de 1941. emane de la persona a quien se opone. y para comprobar las convenciones habidas entre las partes: a) Cuando exista un principio de prueba por escrito (te envío las mercaderías. pág. El art. S. 11 a.00.). etc. La Corte Suprema ha dicho que el médico llamado a embalsamar un cadáver no puede alegar la imposibilidad de procurarse prueba literal para obtener sus honorarios163. De acuerdo con el 2428 C. 1320 Pr. J. etc.m. llegaré a concluir el convenio. El art. 1353 Pr. también señala una excepción a la restricción de la prueba testifical. 3503 C. y el art.). La Corte Suprema ha dicho que no es necesario que el principio de prueba por escrito sea anterior a la declaración de los testigos. se refiere a la tramitación. Tramitación y valoración de la prueba testifical Nuestro Código de Procedimiento Civil hace una amplia regulación de la tramitación y valoración de la prueba testimonial. y ss. B. J. señala dos requisitos para que exista principio de prueba por escrito: i) que el escrito de que se pretende hacerlo resultar. pág. etc. 20746..) o moral (contrato entre padre e hijo.m. La imposibilidad puede ser física (la atención médica inmediata a un enfermo grave. El art.00 cuando existe imposibilidad de procurarse la literal. y ss. al permitir acreditarlo por toda clase de prueba. 11429.F. B. del 2 de diciembre de 1961. El art. 2429 C.). guerra. En esas pruebas va incluida la testifical.162 b) Cuando exista imposibilidad de procurarse prueba literal. c) Por la pérdida fortuita de la prueba literal (terremoto.30 a.. trata sobre la valoración. aplica esa imposibilidad al depósito necesario. 162 163 S. de aquel a quien ella representa o de aquel que la ha representado. 11. ii) que el escrito haga verosímil el hecho alegado. Se estima que está incluida la sustracción del documento por terceros. incluyendo la testifical. De acuerdo a la mencionada disposición el comodato se acredita por toda clase de prueba aunque la cosa valga más de C$8. Excepciones a las restricciones a la prueba testifical La prueba testifical es admisible para probar actos jurídicos cuyo objeto sea mayor de C$8.

2-2665 inc. 1986 Causar: arts. 2º-3035-3037-3046-30533055-3099-3112-3115-3294-3305-3380-3392-3413-3415-3432-3467 inc. 3º-2682-2685 nº 4-2733 inc. Entre las más frecuentes. 2º-330-417 nº 1-487 in fine-634 inc. 2-637-881 inc. 2-2477-2490-2664 inc. I. Concepto El art. 2-91-156-249-265-648-661 inc. las primeras establecidas por la ley y las segundas deducidas por el juez. Las presunciones A. 2-1640-1736-1757-1769-1785-1803-1813 inc. Se considera: arts. 5-1512 inc. existe presunción legal cuando la ley la establece expresamente. Hay otras locuciones usuales. donde los anotadores del Código Civil señalan gran cantidad de ellas. 1156-1157-2137 Importar: arts. 164 303 . B. 2º-1693-1719-1720-1725-1726-1739-1746-1762-1764-1768-1773-1775-1782-1785-1787-1803-18041833-1869 inc. 2-1354-1413 inc. 2-1139 inc. 3-1192-1203-1254-1329 inc. IV. 2º-2243-2246-2247 nº 6-2342 inc. 1380 Pr. o cuando es consecuencia inmediata y directa de la ley. 2º-3756-3768-3782-3787-38903912-3944 inc. Puede verse la nota al art. 2º-28422845-2854-2855-2875-2891-2899-2903-2917-2926-2928-2984-3018-3020 inc. La prueba de tal hecho debe proponerse. 2-755-792-849-864-961-11321227-1252-1260-1333-1418-1435-1446-1483-1509 inc. 3-1461 inc. define y clasifica las presunciones. admitirse y recibirse de acuerdo al procedimiento general establecido por la ley. debe observarse que no sólo existen presunciones en todos aquellos artículos en que se emplea el término se presume.17. Según el art. El Código de Procedimiento Civil y el Código Civil no señalan un procedimiento para llevar al proceso las presunciones. 2-1147-1191 inc. 2º-1872-1899-1920-1929-1937-1944-1988-2008-2028-2034-2072-2125-2126-2138-22342241 inc. 20-21-28-47-56-156-199-200-205-210-211-212-213-215-290-326 inc. por lo que es suficiente que se pruebe el hecho en que se fundan y además invocar la aplicación de ellas al caso de autos. 3º-700-711-719-798-838-891-987-1089-1139-1144-11601180-1183-1219-1360-1389-1411-1446-1464-1465-1466-1503 inc.. Véanse los arts. al decir: “Presunción es la consecuencia que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido: la primera se llama legal y la segunda humana”. 2-1970 nº 3-1991-2001 inc. 2-2624-2670 inc. 2º-2664 inc. nº 17 Título Preliminar C. 3º-2633-2651 inc. 2-78-80 inc. 3-2798-2819-28542855-2926-2997-2998-3020 inc. 3º381-397-437-565-626-628-634-637-650 inc.164 La referida Nota dice: “En este Código se encuentran casos de presunciones establecidas expresamente por la ley. a) Presunciones legales. véanse las siguientes: Acarrear: art. 2-3043-3055-3218-3305-3380-3401-3408-3415-3528-3901-3928-39563642 C. V. 2-2107-2110-2165-2498-2581 inc. las presunciones pueden ser legales y humanas. 5-1093-1099-1109-1112-1114-1124 inc. 3-957-10011083 inc. 2431 C. 2º C. sino también en otros supuestos en que no se usa esa expresión consagrada. 26-130-145-146-309 inc. 2-2733 inc.. 3º-2774 inc. Con base en un hecho conocido (probado) se da por probado el desconocido. Los casos comprendidos en los artículos que se dejan enumerados no son todos los que existen en el Código. Clases de presunciones Como hemos visto. por lo demás. 2º-1573-1615-1639-1641-1642-1656 inc. 219-1220-2185-2609-2916-3340 Se entiende: arts. 2º-2358-2464-2472-2507-2511-2512-2513-2514-2517-25182519-2542-2581 inc. y. 2-2028-2101 inc. Son numerosas. 37-69 inc. 1380 Pr. II.

En nuestro Código se hallan varias ficciones: el derecho de representación (arts. A la inversa: hay preceptos en los cuales se declara que ciertas cosas no se presumen. XXV. la retroactividad de las condiciones (art. Dentro de las presunciones simplemente legales o juris tantum se pueden citar las siguientes: i) De acuerdo con el art. Es lo que sucede por ejemplo en los arts. 2-29283043-3194-3677-3892. 2-36-56-464-626-647-648-711-1144-1180-1183-1184-1186-1360-14651686-1739-1782-1882 nº 1-1929-2181-2655-2682-2683-2684-2686-2705-2749-2843-2845-3294-36843749-3890-3975 inc. 1385 Pr. Presuponer: art. 626-957-1024 inc. 2-1392 inc. Las primeras admiten prueba en contrario165. Se mirará: arts. Las presunciones de derecho son llamadas absolutas o juris et de iure. 166 Art. y lo propio puede decirse en general de los demás supuestos. relativas o juris tantum. 3-1101 inc. 1389 y 1803). 2100) se quiere decir que la obligación anterior subsiste: cuando se dice que la intención de renunciar no se presume (art. 163-1787-2203 inc. 1719 C. Se juzgará: (*) arts. 3778. 2-1191 inc. 2-483-950 inc. Se tendrá por: arts. Algunos autores establecen una fuerte afinidad entre las presunciones y las ficciones porque en el fondo ambas se resuelven en la fijación de una norma de voluntad inducida.)”. Contra esta presunción se admite la prueba de haber sido físicamente imposible al marido tener acceso a su mujer en los primeros ciento veinte días de los trescientos que precedieron al nacimiento. Por ejemplo. Tom. en la doctrina. nº 284). el efecto declarativo de las particiones (arts. 2123) se supone la presunción de que se conserva el correspondiente derecho. 3. 1890). 1126-1888-2533-2573-2633-2685 nº 4-2806-2821. Así lo dispone el art. V nº 12 Título Preliminar C. el pago por subrogación (arts. 36-115-230-270 inc. cuando se dice que la novación no se presume (art. 200 C. se presumen legítimos los hijos nacidos después de expirados los ciento ochenta días subsiguientes a la celebración del matrimonio o a la reunión de los cónyuges legalmente separados. 2-3669-3684-3769-3846. 21410-1445-1769-1835-1937-2006-2100-2123-2131-2389-2498-2504-2726-2761-2916-2928-3299-3463 inc.). 105-975-1088-1173-1385-1410-1424-2578-3308-3506 C. que las no presunciones resultan verdaderas presunciones (Demolombe. ii) La posesión presume el dominio en el poseedor. Las segundas no admiten prueba en contrario166. Las presunciones simplemente legales se denominan. 2-953-954-955-960-962-963-972 inc. Aunque en esos casos se establecen realmente presunciones negativas. 2-2723-2904-2905-2916-2922-3158-3398. 1002 y sigts. 2-1124 inc. 14-17-20-34 inc. 304 . así como también a los hijos nacidos dentro de los trescientos días subsiguientes a la disolución del matrimonio o de la separación de cónyuges judicialmente decretada. 2-2794-2879-2903-2917-3084-3140-3219-3259-3263-32863538-3586-3816. y porque de la voluntad presunta y de la verdad ficta resultan dos términos que envuelven el mismo concepto. 165 Art.Las presunciones legales se dividen en simplemente legales y de derecho. 2042 y sigts. 3-2680 nº 2-2686-2719-2724-2771-2791 inc. Se reputa: arts. 1385 Pr. o lo que es lo mismo.. Suponer: arts. 2-987-11391145-1243-1573-1880-1887-1889-1920-2115-2149-2270-2410-2452-2536-2538-2543-2793 inc. 3-1329 inc.

1872 C. se incluye dentro de este supuesto de nulidad y. salvo prueba en contrario.. viii) Se presume que el arrendatario que admitió la cosa arrendada sin la debida descripción del art. 2138 C. Así se dispone en el art. mientras el deudor no pruebe lo contrario. por lo tanto. iv) Si se prueba la posesión anterior y la actual. 2896 C. hermanos o cuñados del inhábil. Así se dispone en el art. Se tienen como personas interpuestas los descendientes. También debe incluirse en este tipo de presunción la de fraude del art.. la existencia de la prenda en poder del deudor hace presumir la devolución voluntaria. Así se dispone en el art. vi) La causa de las obligaciones se presume que existe y es lícita aunque no se exprese. consortes. 2565 C. 1384 Pr. Así se dispone en el art.167 b) Presunciones humanas. se presume la posesión del tiempo intermedio. v) La capacidad para obligarse se presume siempre. ii) Cuando el efecto de la presunción es anular un acto o negar una acción. debe incluirse en este supuesto. Dice: “Siempre se presume de mala fe el despojo violento”. salvo prueba en contrario.iii) La posesión se presume de buena fe en tanto no se pruebe lo contrario. 987 C. 167 Art. excepto en los casos en que la ley expresamente no admita esa presunción. 2358 C. 1720 C. la recibió en buen estado. 1746 C. salvo prueba en contrario. Se exceptúan de lo dispuesto en este segundo supuesto el caso en que la ley haya reservado el derecho de probar. Expresa que las disposiciones a favor de personas inhábiles son absolutamente nulas aunque se hagan por interpósita persona. Así se dispone en el art. Así se dispone en el art. La presunción de cosa juzgada del art. se pueden presentar como ejemplos de las que niegan una acción. Las presunciones legales son de derecho o juris et de jure: i) Cuando la ley lo prohíbe expresamente. y la liberación que engendra la prescripción. vii) Para los efectos de la remisión. 1804 C. no admite prueba en contrario. 1833 C. ascendientes. La presunción del art. La presunción del art. 2891 C. 305 .

que no puedan dejar de considerarse como antecedente o consecuencia de éste. pues por medio de ellas el legislador impone un mandato. 1390 y 1391 Pr. han de ser además concordantes. que el hecho probado en que se funde sea parte o antecedente o consecuencia del que se quiere probar168. 174 Arts. se deduce otro que es consecuencia necesaria o infalible de aquel. Se considera por algunos autores que las presunciones legales no son verdaderos medios probatorios. digna de ser aceptada por persona de buen criterio. y la aplicación de los principios consignados en los arts. por el contrario. 2434 C. esto es. según la naturaleza de los hechos. 1386 Pr. 306 . 1381. esto es. el poseedor demandado se presume dueño y el demandante que ejercita la acción reivindicatoria debe demostrar lo contrario. el enlace que exista entre la verdad conocida y lo que se busca. También debe ser precisa. 1381 Pr. El art. sean solemnes o no170 . 1387 Pr. expresa que hay presunción humana cuando de un hecho debidamente probado. y 1392 Pr. 1388 Pr. Las presunciones judiciales. trasladándola a la parte que la quiere destruir. y 2432 C. Art. 2434 C. 172 Arts. lo cual es contrario al objeto de la prueba. deben probarse los hechos en que se fundan. pero las primeras admiten prueba en contrario173.174 Las presunciones legales eximen de la carga de la prueba a la parte favorecida con ellas. 171 Art. Por ejemplo. Si fueren varias las presunciones con que se quiere probar un hecho. que consiste en convencer al juez sobre la verdad de los hechos controvertidos. esto es.169 Las presunciones humanas no son admisibles para aquellos actos que conforme a la ley deben constar por escrito. 173 Arts. la prueba de ellos. 1386 y 1388 Pr. 170 Art. porque resultan d las deducciones del juez. 1382 Pr.Son denominadas también judiciales. no deben modificarse ni destruirse unas a otras. Valor probatorio de las presunciones Las presunciones simplemente legales y las de derecho producen plena prueba. Para que funcionen tanto las presunciones legales como las humanas. La apreciación de las presunciones humanas queda sometida al prudente arbitrio del juez. y deben tener tal enlace entre sí y con el hecho probado. La presunción debe ser grave.172 C. 168 169 Art. Sólo pueden admitirse en los casos en que se reciba prueba testifical171. si se estiman como un verdadero medio de prueba.

1. etc. el auto que abre a prueba el juicio. Ejemplos de estas resoluciones son: el traslado para contestar la demanda. lo que podrá hacer en ocasiones aun antes de analizar los hechos...2. sino que es más intensa: hace el papel de historiador al tratar de buscar la verdad de los hechos durante la estación probatoria. 1 Art. analizará la posibilidad de aplicar normas extranjeras.3. Pero tal tesis no es exacta. 3. y la decisión del juez la conclusión. Algunos suelen distinguir entre los autos de mera tramitación. y una vez localizada tendrá que averiguar si no está derogada o si se opone a otra norma superior. el juez debe llevar a cabo una serie de silogismos instrumentales en los que aquellas premisas representan la conclusión”.Capítulo XIV Las resoluciones judiciales SUMARIO: 1. 415 Pr. 2. Estructura lógica de la sentencia Un buen sector doctrinal esquematiza a la sentencia en un simple silogismo aristotélico: la ley sería la premisa mayor. etc. Es de notar que son muchos los juristas que niegan el carácter silogístico de la sentencia. Concepto de sentencia. busca la norma aplicable al caso.). La labor del juez para llegar a dictar la sentencia definitiva no es mecánica. Recasen Siches afirma que esta tesis es un disparate. los hechos (el caso concreto) serían la premisa menor. De aquí que Calamandrei exprese: “Para llegar a la formulación de las dos premisas que constituyen en la sentencia el silogismo final. como los citados en los ejemplos anteriores. Efectos de las resoluciones judiciales.. rechazar una prueba. etc. Clasificación de las resoluciones judiciales Las resoluciones judiciales pueden dividirse en: a) Autos. y los que no son de mera tramitación (como el que niega o concede la prórroga de un plazo. y que se ha persistido en este error durante más de un siglo. 307 . Estructura lógica de la sentencia. Clasificación de las resoluciones judiciales. Concepto de sentencia Sentencia es la decisión del juez sobre lo que ha sido sometido a su conocimiento. no se reduce a un silogismo. decretos o providencias que se dictan para arreglar o dirigir la sustanciación del juicio1 .4.

Son las que se dan sobre un incidente que hace imposible la continuación del juicio. Se piensa que con la reforma al art. 266.m.m. pág. J. pág. S. 597.. la que declara la caducidad en primera instancia7 . 5 S. J.m.. J. del 16 de julio de 1947. B. B. 508. del 3 de mayo de 1971. Dentro de estas 2 3 Art.. J. J. 10:35 a. pág.. pág. 12 m. 41. 414 Pr. 47. reformado por Ley de 2 de julio de 1912. 3 Pr. por la cual se deja a salvo el derecho del demandante a pesar de la caducidad de la primera instancia. pág. no lo son. del 4 de septiembre de 1968.. 23. J. 8:30 a. del 22 de julio de 1927. Ejemplos de ellas son: la declaración de la deserción de la acción9 o del recurso10 . 6 S. S. J. B. 10 a. 414 inc. c) Sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva8 . J.m. Estas sentencias vienen a dejar sin efecto las que sostienen lo contrario. J. 10 a. 8381. pág. 11:40 a. pág. S. del 17 de noviembre de 1933.m. sin embargo.m. del 18 de enero de 1912. del 7 de junio de 1927. desapareciendo las del art. 11 a. del 23 de julio de 1918. J. J.. pág. la transacción y el finiquito opuestas como dilatorias. Hay que advertir que estas sentencias son anteriores a la reforma del art.m. 13943. S. 9:45 a. del 16 de enero de 1962. en la intención de los arts.m.b) Sentencias interlocutorias o simplemente interlocutorias.m. 10 a. B. S. 175. J. S.m. pág. pág. J. 449 Pr. B. 9:45 a. del 26 de mayo de 1969. 15887. denominadas “interlocutorias con fuerza definitiva”. Estas sentencias afectan en forma indirecta el fondo del asunto. del 24 de marzo de 1971. 10 a.. pág. J. 7 S.. 404 Pr. S. 9 S.m. 709. del 18 de diciembre de 1969. B.. pues impiden que se vuelva a discutir el derecho sustancial invocado en el juicio (por ejemplo: la resolución se contrae a declarar la deserción. pág.. 1 y 6 de la Ley del 2 de julio de 1912. del 17 de abril de 1913. la que declara improcedente el recurso. S. pág.. S. pág. B. admitiendo el recurso de casación de la caducidad en primera instancia: S. S. J. No obstante. pág. 12 m. S. 11 S. 11:30 a. B. J. J. B. J. J. del 21 de septiembre de 1973.. 10:30 a. B. la que desecha la cosa juzgada opuesta como dilatoria6 .. B. B. 214. B. realizada por Ley del 2 de julio de 1912. sólo existen las dos clases de sentencias interlocutorias mencionadas. S. ya que no ponen término al juicio12 . la que manda a tramitar las excepciones dilatorias5 . J. las que acogen la cosa juzgada.. J. B. 308 . d) Sentencias interlocutorias con fuerza definitiva. del 12 de noviembre de 1914. 11:30 a. B. las que declaran la caducidad del recurso11 . 10 S. si bien pueden considerarse con fuerza de definitivas en razón de que ponen término a un incidente. Con base en esta reforma se ha sentado la nueva jurisprudencia. 2 Pr.m. S.. pág 35. 9:15 a. 5984. 10:30 a.. 32.... pág. Son las que deciden solamente un artículo o incidente del pleito2 . 12 m. son interlocutorias simples las que rechazan la deserción de la acción y la que revoca la que declara la deserción: S. S. pág. 8 Art. B. B. la Corte Suprema las mantiene.m. del 15 de noviembre de 1963.. del 28 de octubre de 1969. 20197. pág.m.. pág. pág. del 9 de noviembre de 1914. pero esa declaración trae como consecuencia que la sentencia definitiva recurrida haga tránsito a cosa juzgada.m. B. 11 a.. pág. del 1 de junio de 1964.. 8:30 a. pág.m. B.. 274. Ejemplos de ellas son: la resolución que declara sin lugar la caducidad3 .m. 52. Por el contrario. 2022. 6040. J. 10 a. 106. pág. la que resuelve las excepciones dilatorias4 . la caducidad o la improcedencia del recurso. J. 36. del 2 de febrero de 1971. 4 S.. etc. 10 a. J.m. 10 a. B.. 414 inc. 12 m. 21.m. del 31 de marzo de 1913. del 25 de enero de 1964. B. 12 S.. B. B.. al sostener que son aquellas que se dan sobre incidentes que. 286. del 14 de febrero de 1952.m. B. del 24 de noviembre de 1960.

) iii) Sentencias constitutivas. B. de referencia o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o hacer las condenaciones o reformas convenientes. Son las que declaran la existencia o inexistencia de un derecho o relación jurídica (declarar socio o heredero a alguna persona. Estas sentencias imponen el cumplimiento de una prestación (un dar. o la prescripción adquisitiva. por lo cual nos limitaremos al análisis del último. 4. Algunos colegas piensan que los recursos de aclaración. aclarar los puntos oscuros o dudosos. 309 . etc. 414 inc... las sentencias definitivas se dividen en: i) Sentencias de condena. etc. Es la que se da sobre todo el pleito o causa y acaba con el juicio. modifican o extinguen un estado jurídico nuevo. a solicitud de parte. modificación y reforma contemplados en la disposición transcrita constituyen excepciones al principio de desasimiento. presentada dentro de veinticuatro horas de notificada la sentencia.sentencias se encuentran las que deciden sobre la remoción de un depositario. e) sentencias definitivas. la que otorga el beneficio de pobreza. separación de cuerpos. no podrá el juez o tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Así se dispone en el art. Son las que constituyen. S. intereses y frutos”. A ellas se refiere también el art. La Corte Suprema reconoce como sentencias constitutivas las que declaran el divorcio. etc. nulidad del matrimonio. El desasimiento consiste en que una vez autorizada una sentencia definitiva no podrá el juez o tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. 10060. que dice: “Sentencia es la decisión legítima del juez o tribunal sobre el pleito o causa ante él controvertido”.14 . un hacer o un no hacer). absolviendo o condenando al demandado13 . 1 Pr. Los dos primeros efectos ya fueron estudiados en el Capítulo X. 12 m. del 17 de febrero de 1938.. Podrán sin embargo. el aseguramiento de los bienes litigiosos. en cuanto a daños y perjuicios. 413 Pr. salvar las omisiones y rectificar los errores de copia. costas. Con apoyo en el derecho sustancial acogido. que dice: “Autorizada una sentencia definitiva. 415 Pr. interdicción. 13 14 Art. pág. Efectos de las resoluciones judiciales Las resoluciones judiciales producen los efectos siguientes: la acción y la excepción de cosa juzgada y el desasimiento del juez o tribunal. ii) Sentencias meramente declarativas. J.

310 .

. Concepto. la rectificación o enmienda..B. Los primeros se caracterizan en que para su interposición no necesitan ser fundados en causales especificas.D.J. De ahí la facilidad para interponerlos.B. Los extraordinarios...E. Contra resoluciones dictadas en segunda instancia. Quiénes pueden apelar.4. casación. el recurso de revisión en lo criminal y el de amparo. rectificación o enmienda.C.F. por lo cual debe permitírsele a los agraviados recurrir de ellas ante el mismo juez o tribunal o ante otros para que se pronuncien sobre dichos errores. por el contrario. Recurso de reposición o reforma: A. se interpone el recurso sin necesidad de expresar los agravios en el mismo escrito.Capaítulo XV Los recursos Sección I Concepto. la revisión (apelación. la revisión en la tasación de costas y la apelación. y el juez o tribunal que los resuelve tiene amplias facultades de conocimiento. Recurso de aclaración. Contra sentencias interlocutorias con fuerza definitiva. Recurso de apelación: A. Contra resoluciones dictadas en casación. Naturaleza de la sentencia sujeta a recurso. 1. la aclaración. como la apelación. pueden equivocarse en las resoluciones judiciales que dicten.. como tales. Clasificación de los recursos Los recursos se dividen en ordinarios y extraordinarios. gr. clasificación y recursos ordinarios SUMARIO: 1. se interpone el recurso y se expresan los agravios en el mismo escrito. Forma y término para apelar..6. la reposición. La reformatio in pejus.. 311 .2. v. la reforma. el recurso de hecho..C.. y el tribunal tiene límites en el conocimiento de ellos.. y reforma. Adhesión a la apelación.I. Resoluciones apelables. Para garantía y un mejor estudio. lo cual debe hacerse en trámite posterior.G. deben ser fundados en las causales establecidas en la ley. Concepto y fundamento La justicia está administrada por hombres y. Requisitos para apelar. por el contrario. Son recursos extraordinarios: la casación (civil y criminal).. 2. etc..D. Clasificación de los recursos. Concepto y fundamento.H. En unos.. Tramitación de la apelación..3.. Admisión de la apelación por el juez a quo.) la debe hacer un tribunal superior. Son recursos ordinarios: la reposición.5.. Deserción del recurso. Contra autos y sentencias interlocutorias simples. En otros.

448. Recurso de reposición o reforma Este recurso se concede contra los autos y las sentencias interlocutorias simples o con fuerza definitiva. que consiste en que no se interponga el recurso o que sea confirmada. salvo las excepciones legales. salvo el de responsabilidad”. 4. dentro de cuarenta y ocho horas de haberse dictado. A. 3. a pesar del tenor literal de la disposición transcrita. Las cuarenta y ocho horas deben contarse desde que se dictó la resolución cuando la reposición o reforma se hace de oficio. De acuerdo con el art. Naturaleza de la sentencia sujeta a recurso En torno a la naturaleza jurídica de la sentencia sujeta a recurso se han formulado muchas opiniones: a) La que estima que no son verdaderas sentencias. y esta no es una de ellas. regula este recurso contra los autos y sentencias interlocutorias simples dictadas en primera instancia. Dice: “Art. no pueden correr contra ellas los términos. Contra autos y sentencias interlocutorias simples El art. c) La que considera que las sujetas a recurso son verdaderas sentencias con efectos limitados. sin necesidad de adherirse a otro.Los recursos también se clasifican en principales y accesorios. De esta resolución no hay recurso. y desde la notificación cuando la reposición o reforma la piden las partes. Los primeros se interponen en forma autónoma. Este es el criterio admitido por nuestros tribunales y práctica forense. resolverá el juez lo que juzgue legal. 312 . 111 Pr. de oficio o a solicitud de parte.. 448 Pr. Se convertirán en verdaderas sentencias una vez confirmadas. Los segundos se adhieren al principal (adhesión a la apelación o a la casación. b) La que considera a la sentencia recurrible sujeta a una condición suspensiva. De la solicitud que haga la parte se mandará oír en el acto de la notificación a la contraria. Si las partes no han sido notificadas.. las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de notificación. la casación contra las interlocutorias simples). y con su contestación o no.Los autos o sentencias simplemente interlocutorias pueden ser repuestos o reformados por el juez o tribunal.

el juez o tribunal sustanciará la apelación.. Si la reposición o reforma se hubiere hecho de oficio. que dice: “Art.Puede pedirse la reposición o reforma de las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva. contra la sentencia que resuelve la reposición y las sentencias con fuerza definitivas no se encuentran definidas— lo cual hace difícil determinar cuándo estamos en presencia de ellas para poder apelar de la resolución que decide la reposición o reforma. 449 Pr. 308 y 309. Aníbal Solórzano sostiene la procedencia. Se discute si la parte que no ha pedido la reposición puede apelar de la resolución que se dicte en este recurso. Ob. cit. aunque no lo dice expresamente el artículo citado. hacer la reposición o reforma. a tenor del art. Igual limitación debe existir con relación a los autos apelables. dentro del término indicado. de oficio. dentro de tercero día. dentro de cuarenta y ocho horas de devuelto o renunciado el traslado. 450 Pr. Se distingue entre reforma y reposición. a quien se le dará traslado por tercero día. El art. 448 Pr. Cuando la parte apela. 449. Contra sentencias interlocutorias con fuerza definitiva La reposición o reforma de estas sentencias está regulada en el art. a más tardar. incluyendo el de apelación. Hay que escoger: o se pide reposición. niega el derecho de apelar de las sentencias simplemente interlocutorias si se ha pedido la reposición o reforma. págs. 449 Pr. Se da la segunda cuando se pide la sustitución total. negando lo primero. el juez ya no puede hacerla de oficio. Si se ha pedido reposición o reforma y al mismo tiempo se ha apelado. tampoco puede decretar de oficio la reposición. a pesar de que la parte final del art. cabe la reposición a solicitud de parte. dictará su resolución. aunque algunos expositores piensen lo contrario. Tendrá que tramitarla. 1 Aníbal Solórzano. La práctica forense aconseja que en lugar de pedirse reposición o reforma se apele de la resolución — ya que se niega todo recurso. De la resolución del juez podrá apelarse. o se apela.. y el juez o tribunal con la contestación o sin ella de la parte contraria.Si una de las partes pide reposición. B. También los jueces o tribunales pueden. Se da la primera cuando se pide la modificación parcial.. no hace distinciones1 . 313 .

Este recurso no se da contra las sentencias que resuelven las apelaciones de los autos y sentencias simplemente interlocutorias. De las sentencias simplemente interlocutorias sobre incidentes que se promuevan en la segunda instancia podrá pedirse reposición. 12 m. del 7 de septiembre de 1927. 503 Pr. 448 y 449 Pr.La parte contraria puede también apelar. 12 m. 274. Debe pedirse el siguiente día hábil. del 3 de septiembre de 1973.. que admite reposición. 3 Art. 6093. del 20 de febrero de 1925. 504 de Pr.J. 2028 inc. pág. del 12 de marzo de 1926. Así se desprende del art. 4795. J. cuando no esté conforme con la reposición o reforma”. pág. pág. No se permitirá la reposición cuando fue decretada a solicitud de parte. S. pág. 1001. del 5 de mayo de 1917. 505 Pr. a tenor del art. de acuerdo con el art. de acuerdo con el art. También permite entablar en forma simultánea la reposición y el recurso de apelación. Sin embargo. Contra las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de definitivas solo se dará recurso de casación3 . pág. contra la sentencia que de oficio declara la caducidad en segunda instancia se puede pedir reposición. B. 8:30 a. del 6 de febrero de 1928. pág. No obstante.J.m. 20 Pr. S. 5526. S. B. J. pág. pues se refiere a las dictadas sobre incidentes que se promueven en segunda instancia. B.. B. 12 m. 11:30 a. Pero se refiere al supuesto de que una parte y la otra pida reposición. S.. 11:45 a. salvo el que deniega la apertura a pruebas. S. J. del 26 de noviembre de 1915.. C. pág. B.. tanto en primera y en segunda instancia como en casación. Contra resoluciones dictadas en segunda instancia De conformidad con el art.m. cabe la reposición contra la sentencia que declara la caducidad de oficio en segunda instancia o en casación.. 402 Pr.. 150. 459 Pr. 12 m. B. S. y con lo que diga la parte contraria dentro de las veinticuatro horas. 6256.. 402 Pr. J. El artículo transcrito permite a las partes apelar de la resolución que se dicte en la reposición y reforma. pues las partes han tenido oportunidad de hacer sus alegatos2 . 11 a. del 1 de junio de 1964. S. J. Debe usarse el recurso de apelación. J. 1553. 2 S.m. no hay recurso alguno contra los autos o providencias que se dicten en segunda instancia. se resolverá sin ulterior recurso. B.. conforme al art. 314 . pues la apelación no puede interponerse en forma condicional.m. B. Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva no pueden ser objeto del recurso de reposición o reforma consagrado en los arts.

. 10 a.. J. 503 y 504 Pr. son aplicables a la casación. pág. el salvamento de las omisiones y rectificación de los errores de copia o de cálculo numérico. 315 . solo es aplicable al caso de la procedencia y no al de improcedencia5 . de acuerdo con el art. En consecuencia . Con todo. Contra las sentencias simplemente interlocutorias se dará el recurso de reposición.. rectificación. la aclaración de los puntos dudosos. pág.m. B. 1682. pero no pedir reposición. pág. alterándola o modificándola. del 21 de septiembre de 1917. se piden como punto principal de la demanda.. En resumen. 2087 Pr. Contra las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva no se admite reposición. 10577. que regula el principio de desasimiento para las sentencias definitivas. 4 5 Art. los mencionados recursos no proceden. B. los arts. J. La Corte Suprema ha dicho que si los daños y perjuicios. La sentencia que casa o no casa la sentencia recurrida no admite recurso. La parte perdidosa puede apelar.. Solo tiene facultad para conocer de los recursos mencionados. 2077 Pr. Contra las sentencias definitivas tampoco hay recurso4 . el art. del 31 de mayo de 1939. J. permite la reforma de los puntos accesorios. 5. El recurso de revocatoria o reposición del art. contra la sentencia definitiva no cabe el recurso de reposición regulado en los arts.. Por consiguiente. S. 12 m. 18. Contra resoluciones dictadas en casación Según el art. La reposición debe interponerse dentro del siguiente día hábil.. el juez o tribunal no puede alterar el fondo de la sentencia. Este es el principio de desasimiento del tribunal. 508 de Pr. 507 Pr. 451 Pr. S. y en cuanto a lo principal. B. el juez que la dictó no podrá alterarla o modificarla. 8:30 a. costas. etc. en virtud del cual la ley le niega al juez la facultad para conocer sobre su propia decisión.m. de conformidad con el art. contra los autos o providencias que se dicten en casación no se dará recurso alguno. aunque otros piensan que debe ser dentro de tres días.D. según el art. 6 S. 2077 Pr. enmienda y reforma Autorizada (firmada) la sentencia definitiva. Recurso de aclaración. porque sería volver a conocer del fondo del negocio y el juez sólo tiene facultad para resolver sobre lo accesorio6 . 448 y 449 Pr. del 9 de febrero de 1967. 504 Pr.

Ob. hechos y defensas discutidos y sentenciados en primera instancia. dice que se suspende el término para apelar por la solicitud de la reposición. 26.. Con base en este examen podrá revocar.. y la Corte Suprema. acepta este criterio. pág. No faltan juristas que sostienen que estos recursos también caben contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva10 .. rectificaciones y reformas dentro de los tres días de notificada la sentencia. 8 S. B. J. B. B. 6. S. 12681.. pero no cuando es la misma parte la que primero apela o interpone casación y después pide reposición9 . de acuerdo con el art. del 2 de marzo de 1945.m.m.Los recursos mencionados los interponen las partes. Concepto La apelación es un recurso ordinario. del 20 de junio de 1929. El art. Es el más importante y usado de ellos. B. Pero ello es admisible si una parte es la que apela o interpone casación y la otra pide la reposición. pág.. S. 455 Pr. 12 m. pág. Tres sistemas se pueden concebir al respecto: a) Sistema de la apelación plena. 11576.. del 21 de septiembre de 1917. 9 S. 20 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial lo establece expresamente. reforma y rectificación. del 17 de octubre de 1947. la interposición de una apelación o casación no es obstáculo para interponer la aclaración.. 10 Arístides Somarriva. reformar o confirmar la sentencia apelada. J. J. no se suspende el término para apelar cuando el recurso es notoriamente improcedente8 . B. J. 10 a. 1738. pero el juez o tribunal puede proceder de oficio en las aclaraciones. Pero esta suspensión es para el que interpuso el recurso y no para la contraria. Por otra parte. El art. aclaración o rectificación. Por medio de este recurso.. del 13 de noviembre de 1917. 455 Pr. B. del 18 de abril de 1942. S. en sentencia reciente. 12 m. 12 m.12 m. 1682. pág. pág. 236. S.. 12 m. De acuerdo con el art. del 28 de julio de 1977. B. pág. Recurso de apelación A. del 21 de septiembre de 1917. 11:40 a. El término empieza a correr desde que se notifica la última resolución.m. 1682. según sostiene la Corte Suprema7 . 316 . En virtud de este sistema. el tribunal superior vuelve hacer un examen del pleito. pág. B. Sin embargo. J. pág. 14215. 11 S. J. 453 Pr. es preciso determinar las atribuciones del tribunal de alzada para alterar la estructura formada por las pretensiones. haciéndolo extensivo aun a las dictadas en casación11 .. etc. J. el tribunal de apelaciones puede conocer no solo del material recogido en la primera instancia 7 S. cit. pág. 7034. J.. 11 a.

siempre que los hechos nuevos sean de influencia en el juicio. en donde se puede alterar o modificar toda la estructura de hecho y de derecho de la primera instancia. respectivamente. 1036.. ii) Se pueden oponer en segunda instancia excepciones perentorias protestando que hasta entonces no han llegado a conocimiento del que las esgrime. hechos y pruebas). Existe un ius novarum limitado. hechos y pruebas. ni modificar las ejecutadas. Lo impiden los arts. 835. según lo ha dicho la Corte Suprema.(acciones. 824 inc. siempre que asegure en verdad que anteriormente no tuvo conocimiento de ellos. Con estas reformas. en el derecho alemán. inc. Este sistema permite en forma excepcional alegar nuevos hechos y excepciones en segunda instancia. como podrá verse más adelante. excepciones. pues las preclusiones hechas en primera instancia impiden tal cosa (prohibición del ius novarum). 1110 y 2024 Pr. 2 Pr. 424. como también aportar pruebas. Existe una nueva y verdadera instancia. cuando los hechos de influencia en el pleito llegaron a conocimiento del proponente después del término probatorio de primera instancia. Así lo permite el art. Lo sigue la Ley de Enjuiciamiento Civil de España. 436. b) Sistema de la apelación limitada. el tribunal de apelaciones solamente puede sentenciar con base en las acciones. 490. excepciones. En nuestro derecho este sistema funciona así: i) No se permite que se aleguen en segunda instancia nuevas acciones. 831. Responden a este sistema las legislaciones europeas de Francia. excepciones. 424. En segunda instancia no se permiten nuevas acciones. los mencionados países se sitúan bajo el sistema mixto o español. incluyendo la nuestra. por lo cual se suele hablar. las excepciones dilatorias que versen sobre nulidades absolutas o que procedan de hechos supervinientes se pueden promover en apelación. hechos y pruebas aducidos en primera instancia. Alemania e Italia —aunque no admiten la posibilidad de proponer nuevas acciones— anteriores a las reformas de 1935. iii) Como norma general. no se permite que se aleguen nuevos hechos en segunda instancia. aunque hayan sucedido antes. 317 . sino también de nuevas acciones (o complemento de ellas).436. No es necesario la protesta para oponer la prescripción positiva. De acuerdo con el art. En virtud de este sistema. 1933 y 1940. pero no admite el ejercicio de nuevas acciones. 6. 490. 825 Pr. Así se desprende de los arts. inc. hechos y pruebas. 6. solo excepcionalmente se puede hacer: cuando hubieren ocurrido después del término probatorio de primera instancia. 1055 y 1110 Pr. de una segunda primera instancia. excepciones. la cual inspiró a otras legislaciones. c) Sistema mixto o español.

El tribunal de alzada no puede alterar el material de hecho de primera instancia. prelación y de pago. carece de interés para apelar. así como lo hizo aquel. 492 Pr. concursos. pero si hubiere oposición. También lo pueden hacer los terceros interesados. respectivamente. Con base en ella. pues sus intervenciones solo las pueden hacer en esos juicios por medio de las tercerías de dominio. 318 .. B. al juez de primera instancia le toca levantar toda la estructura fundamental del proceso. salvo en los supuestos anteriormente referidos. de la confesión judicial provocada (posiciones) y la promesa estimatoria. con los arts. no existe interés para apelar. En los juicios ejecutivos. salvo para pedir compulsa de algún documento. El interés se supone cuando la parte contraria no lo negare. o para pedir posiciones o reconocimientos. También el tribunal de alzada puede decretar pruebas para mejor proveer. pero su límite o amplitud está sujeto a los agravios del recurrente. Conforme a nuestro derecho.. sumarios. que dice: “Pueden también apelar de las sentencias todas aquellas personas que tengan interés actual por el daño o provecho que les viniese del juicio. en todo o en parte. a saber: en los dos últimos casos anteriores: en el supuesto del art. 1203 y 1248 Pr. El victorioso. 2024 Pr. salvo las excepciones contempladas. Los agravios pueden limitar la facultad del tribunal. y cuando por razones no imputables al proponente no se recibió la prueba. probar ciertos hechos que invaliden la subasta de los bienes. También tiene facultades para revisar de oficio los presupuestos procesales y la improcedencia del recurso. se permite la recepción en segunda instancia de la prueba documental. Puede advertirse fácilmente que el tribunal de apelaciones tiene amplias facultades para sentenciar. Sin agravio que cause perjuicio.. El tribunal puede cambiar o modificar el techo. según el art. 1136. según el art. La sentencia es el techo de esa estructura. por ejemplo. como las del juez. debe sentenciar el juez o tribunal de alzada. no se admite la recepción a prueba en segunda instancia. en primera instancia. se resolverá el interés por medio de un incidente”. 1083 Pr. En los juicios ejecutivos los terceros no pueden apelar de las sentencias de pago o de remate. Empero. pues los no expresados no pueden ser suplidos de oficio.iv) La apertura a prueba se concede en forma excepcional. Quiénes pueden apelar La parte agraviada puede apelar. pero no la estructura. de acuerdo.

E. No se permite la apelación: a) De los autos.. el tribunal de apelación no podrá condenar a Juan por los perjuicios.000. en los casos en que sea posible reproducir la articulación en el tribunal14 . del 25 de febrero de 1976..000.C. el tribunal no lo puede condenar a pagar C$20. 32. 1 y 1081 Pr. las interlocutorias con fuerza definitiva. 2 de la Ley de marzo de 1923. J. niegan la apelación del auto de apertura a prueba. 319 . Requisitos de la apelación La apelación contendrá los requisitos generales de todo escrito. y manifestar que se apela de ella porque causa agravios y solicitar que se conceda. La Corte Suprema ha sostenido que la renuncia debe ser de ambas partes13 . Confirmando lo expuesto. B. Si Diego apela y José no apela o se adhiere. reformado por Ley del 9 de octubre de 1969. Ejemplos: Pedro demanda a Juan por daños y perjuicios y este es condenado solamente por los daños. 12 13 Art. c) De las resoluciones de los jueces de distrito de lo civil.m. 458 Pr. D. b) Cuando entre las partes hubo pacto de no apelar. cuando desechen nulidades de forma promovidas incidentalmente. S. 10:30 a. Pero el último artículo admite la apelación del auto que niega la apertura a pruebas. esto debe hacerse en el escrito de apersonamiento o al evacuar el traslado para expresar agravios. si no existe apelación o adhesión por parte del apelado. 14 Art. La ley no consagra requisito alguno especial. o que den indebida intervención a una persona extraña al juicio o incidente12 . 497 inc. José demanda a Diego por C$20. por lo cual basta identificar el juicio y la sentencia. La reformatio in pejus Consiste en la prohibición del tribunal superior de empeorar la situación del apelante. sin necesidad de expresar agravios. El derecho de apelar tiene restricciones. 459 Pr. según la naturaleza de la sentencia apelada. Así se colige del art. salvo que alteren la sustanciación o recaigan sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Resoluciones apelables Son apelables las sentencias interlocutorias simples. los arts. Si Juan apela y Pedro no apela o se adhiere. las interlocutorias con fuerza de definitiva y las definitivas de primera instancia.000 y este es condenado a pagar C$10. pág.

Sin embargo. son apelables las resoluciones que declaran la confesión ficta en diligencias prejudiciales16 . Es la norma general. 20 Art. e) De las sentencias arbitrales.d) De las resoluciones que declaren el reconocimiento de firma por confesión expresa o tácita. Cta. salvo que el juicio verse sobre puntos de derecho. No se puede interponer en forma condicional. pues los laudos o resoluciones de los arbitradores solo admiten casación18 . 457 y 1538 Pr. No necesita ser motivado. real o ficta. 497 inc. pág. No obstante. f) De las sentencias pronunciadas en virtud de la promesa decisoria o confesión de parte. pero la parte conserva el derecho para impugnarías cuando el documento se le opusiere en juicio15 .. J. Dicho término es individual. 6 Pr. i)De las resoluciones para mejor proveer22 . o que la confesión se impugne por error. 975 Pr. Como ejemplo del primero podemos citar los contemplados en los arts..m. k) De la que ordena la ampliación del término de prueba en los incidentes24 . j) De la que resuelve la reposición de un auto o sentencia simplemente interlocutoria23 . 219. puesto que resulta innecesario renunciar a lo que no se tiene derecho. 5 Pr. Se refiere a los árbitros de derecho. 15 16 Art. 246 Pr. 448 inc. 24 Art. B. De acuerdo con la Ley del 9 de octubre de 1969. 17 Art. 21 497 inc. 3 Pr. 18 Art. 19 Art. 11:40 a. 22 Art. 213 Pr. 12 de noviembre de 1966. dentro del término de tres días. 1672 inc. pág. 40 de la Ley de marzo de 1923. la ley puede señalar un término menor o mayor para apelar. la apelación puede presentarse el mismo día de la notificación. 320 . del 22 de octubre de 1970. in fine. h) De las que recaigan sobre tacha de peritos21 . 345. 23 Art. F) Forma y término para apelar La apelación se interpone ante el juez que dictó la sentencia. l) De las medidas precautorias urgentes en la obra ruinosa25 . 2 Pr. 497 inc. 4 Pr. J. falsedad u otro defecto que la vicie19 . 25 Art. S. cuando las partes hubieren renunciado el derecho de apelar17 .497 inc. g) De las que declaren pasada en autoridad de cosa juzgada o ejecutoriada una sentencia20 . 3 Pr. B.

siempre que la apelación no verse sobre alguno de estos puntos. la apelación se admite en ambos efectos. se suspenderá la jurisdicción del juez para seguir conociendo hasta que le devuelvan los autos27 . Admisión de la apelación por el juez a quo Presentado el recurso. Pero el apelante puede recurrir de hecho si considera que el juez se equivocó. Si se llenan esos requisitos. el apelado podrá solicitarle al tribunal superior que declare admitida en un efecto la apelación que se había admitido en ambos. Así se desprende de los arts. admitirá el recurso. lo denegará. y otros señalan algunos casos en que la apelación se concede en un solo efecto: 26 27 Art. 466 Pr. 473 Pr. en caso contrario. 462 y 465 Pr. Son aquellos regulados en la parte final del art. b) Todo lo que se refiere a la administración. promovidos antes de admitirse la apelación. remoción o nombramiento de depositarios de bienes embargados. el art. 475 Pr. 321 . 461 Pr. Así lo dispone el art. 463 Pr. d) Sobre nombramiento de procuradores de quiebras o concursos de acreedores. La apelación puede ser admitida en un solo efecto (efecto devolutivo) o en ambos efectos (devolutivo y suspensivo). A pesar de haberse admitido la apelación en ambos efectos. depositados o intervenidos judicialmente. 462 Pr. Por regla general. Art. a fin de que el tribunal superior admita el recurso denegado.G. c) Lo relativo a la seguridad y depósitos de personas. Si se admite en ambos efectos. el juez conserva jurisdicción para seguir conociendo y ejecutar provisionalmente la resolución26 . 461. 242 Pr. El art.. De acuerdo con el art. Si se admite en el efecto devolutivo. El apelante podrá solicitar en el escrito de mejora que le sea admitida la apelación en ambos efectos si el juez se la admitió en uno. custodia y conservación de los bienes embargados. sustrae de la regla de la suspensión de la jurisdicción del juez los casos siguientes: a) Los incidentes que se tramitan en pieza separada. el juez examina si la sentencia es apelable y si se apeló en tiempo y forma.

2.m. 9:45 a. J. si existe pacto de no apelar o interés para apelar. Así se dispone en el art. 1624 inc. Admitida la apelación y emplazado el apelante. pág. Llegados los autos al tribunal. del 9 de diciembre de 1971. b) De los autos y decretos cuyos resultados serían eludidos. d) De las apelaciones interpuestas por los que hubieren venido al expediente en asuntos de jurisdicción voluntaria. aunque la petición de improcedencia de la parte fuere hecha después del referido término de la mejora28 . B. como los contemplados en los arts. 2131. 28 Arts. pág. 2 Pr. 2 Pr.. Cta. existen algunos casos en que se admiten en ambos efectos. debe declarar primero la improcedencia. de acuerdo con el art. B. Se establece esta excepción en aras de la rapidez de estos juicios. 29 Art. 4836. 2003 inc. 11 a. examinará la procedencia del recurso. B. 540 inc. El tribunal conserva siempre facultad para declarar la improcedencia antes de dictar sentencia. No obstante. S. y por último la caducidad. 488 y 2002 de Pr. B.20032. 3 Pr. Deberá hacerse la solicitud dentro del término de la mejora. 467 inc. Tramitación de la apelación a) Admisión por el tribunal ad quem..m. y 32 RRP. por lo cual la puede declarar de oficio. 12 m. Si el recurso es procedente. si la sentencia es apelable. 1667 in fine. En caso de concurso. 1672 y 1831 Pr.. 236.a) De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios. deberá este apersonarse ante el tribunal superior en las oportunidades establecidas en los arts. La improcedencia se tramita en forma incidental. 4812. después la deserción. J.J. Si es improcedente. salvo los que se promuevan sobre cuestiones no controvertidas en el pleito ni decididas en la ejecutoria. esto es. S. si se interpuso en tiempo. c) De las resoluciones promovidas en incidentes sobre ejecución de sentencia firme. Tal declaración la puede hacer de oficio o a petición de parte. S.. 322 . del 28 de febrero de 1925. pág. la sala ordenará que el proceso pase a la oficina y las partes hagan uso de su derecho29 . También pueden citarse como supuestos de apelación en un solo efecto los contemplados en los arts. 1492 Pr. H. pág. 2005 y 2006 Pr. definitiva o interlocutoria. 11 de marzo de 1960. admitiendo la apelación en ambos efectos. Rige para los recursos interpuestos por el demandado. 1448. del 14 marzo de 1925. J. así lo declarará.

S. De los agravios se concederá traslado por seis días al apelado para que los conteste30 . etc. I.. 982.. 32 S. y. Deserción del recurso La deserción es un modo de terminar el recurso por no haber el apelante cumplido las exigencias señaladas por la ley. 15925. a saber: a) De acuerdo con el art.b) Apelación de sentencia definitiva o con fuerza de definitiva. si la apelación fue admitida en el efecto devolutivo.m. J. B. Entre sus peculiaridades encontramos: los agravios se expresan en el escrito de mejora. La apelación de los autos. pág. hay deserción cuando el apelante no presenta el papel necesario para el testimonio.m. del 11 de noviembre de 1915. La Corte Suprema ha sostenido que el anterior procedimiento es aplicable también a las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva32 . pág. y ss. Debe advertirse que en S. 8768. se le concederá traslado para que exprese agravios. 471 Pr. hay deserción cuando el apelante se niega a proveer los gastos de remisión del proceso al tribunal superior que conocerá de la apelación. Apersonado en tiempo el apelante. Son cinco los casos de deserción que contempla nuestro Código de Procedimiento Civil. se concederá traslado a uno para que exprese y al otro para que exprese y conteste. queda aceptada la sentencia apelada por falta de agravios. B. de las sentencias interlocutorias y de las dictadas en los incidentes tienen una tramitación diferente. En la expresión de agravios deben enumerarse con precisión los puntos de hecho y de derecho que los motiven. del 2 de noviembre de 1934. c) Apelación de autos y sentencias interlocutorias. por último. 10 a. J. La ley impone una sanción al declarar la deserción en contra del apelante que no cumplió. se le concede otro traslado al primero para que conteste31 . al apelado se le concede vista por tres días para contestar los agravios. 30 31 Arts. Si el apelante no expresa los agravios en el escrito de mejora. se declaró que en las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas no hay traslado para expresar agravios. 11 a. J. b) Conforme al art. Si ambas partes hubieren apelado. del 28 de febrero de 1952... B. 323 . regulada en el art. 2035 Pr. 2017 y 2018 Pr.m.. Se ha dicho que es un abandono tácito del recurso al no cumplir el apelante ciertas exigencias. 11 a. pág. 464 Pr.

pues para mejorar su suerte debía también interponer apelación. Si no hay adhesión. en otras palabras. B. del 11 de junio de 1954. por lo cual se podría ver compelida a apelar si está en tiempo o a adherirse a la apelación de su contraparte en los puntos que la agravian para que el tribunal pueda reformarlos. dice que hay deserción cuando el apelante no comparece ante el tribunal superior dentro de los plazos señalados. 464. Adhesión a la apelación Es posible que a una de las partes la sentencia la favorezca en la mayor parte de sus pretensiones. 464 Pr33 . la sentencia sólo podía reformarse en favor del apelante y jamás en favor de apelado. La Corte Suprema señala cuatro casos de deserción. e) El art. No obstante. la deserción se decreta a petición de parte. En el derecho anterior a la Constitución Ampliorem de Justiniano. 324 . Por regla general. la otra parte apela. pues no podría hacerlo de oficio. J. pero para no seguir en incertidumbre y evitar gastos. En el derecho romano existieron dos sistemas: el de la personalidad del recurso y el de la comunidad del recurso. 2005 de Pr.m. d) Según el art. en las cuales resulta agraviada. Este sistema le permite al juez de la apelación reformar de oficio la sentencia en contra del apelante y en beneficio del apelado. los consiente y ya no pueden ser reformados por el tribunal. hay deserción cuando el apelante deja vencer el plazo sin sacar el traslado para expresar agravios. 2019 Pr. a 33 S. el juez que conocía de la apelación no podía reformar o modificar la sentencia a favor de quien no había apelado (el apelado). Si el apelado no apela o se adhiere a los puntos que le son gravosos. es posible que decida no apelar. 2020 Pr. 16957. 10 a... Sin embargo. no así en otras. aunque este haya dejado transcurrir el término sin apelar. Este era el sistema de la personalidad del recurso. En los dos primeros casos la deserción la declara el juez a quo. y en los restantes el tribunal ad quem. 471 y 2005 Pr. pág. J.c) El art. el apelado solo podrá pedir la confirmación de la sentencia. Se ha dicho que la adhesión es la apelación del apelado. hay deserción de oficio. estatuye que hay deserción cuando el apelante devuelve el expediente con apremio y sin escrito. en los casos de los arts. En la citada Constitución fue sustituido el sistema de la personalidad de la apelación por el sistema de la comunidad de la apelación. omitiendo el del art.

Si no comparecía. la Corte Suprema ha sostenido que si el apelante principal desistiere o le fuere declarada improcedente o desierta la adhesión. pues. 325 . No sucede así con la deserción.. de suerte que al ver este la luz cobra autonomía. del 7 de noviembre de 1939. Si el apelado comparecía. por el contrario. el juez defendía oficiosamente sus intereses. a menos que se produzca la adhesión con posterioridad a la deserción. es un recurso accesorio o subordinado al recurso principal del apelante. cae como una consecuencia34 . 10738. 395 y 2014 Pr. se seguirá sustanciando la adhesión. pero siempre responde al principio dispositivo del proceso. 395 Pr. Por consiguiente. siguiendo la regla de que lo accesorio corre la suerte de lo principal. El sistema de la personalidad de la apelación se deriva del principio dispositivo. el adhesivo cobra autonomía cuando el principal se extingue con posterioridad. B. ii) Si la adhesión se hace con anterioridad al desistimiento. cae la adhesión. pág. hay que distinguir: i) No es admisible la adhesión que se haga con posterioridad al desistimiento. No obstante. ya que este es el que abre la segunda instancia. Extinguido el principal se extingue el accesorio.J.m. asumía su defensa y el juez sentenciaba sobre el material alegado por el apelante y por el apelado. Así se desprende explícitamente de los arts. a pesar de extinguirse el principal con posterioridad. Así se deduce del art. que le permite al apelado pedir la reforma de la sentencia. Si el recurso es improcedente. Con todo. La existencia del recurso principal solamente es necesaria al tiempo de interponerse el adhesivo. La adhesión a la apelación puede considerarse como un sistema intermedio entre los dos mencionados. Con relación al desistimiento. a pesar de no haber apelado oportunamente. 10 a. 34 S. Para que exista la adhesión son necesarios dos requisitos: a) La admisión de una apelación principal contra la sentencia que ataca en parte la adhesión. la existencia de la adhesión depende de la existencia y destino del principal. el de la comunidad de la apelación responde al inquisitivo.fin de ajustarla a las leyes y a la justicia. que el apelado no quiso hacer al no apelar oportunamente. La adhesión. que parte de la idea de que se administra justicia para satisfacer el interés público y no el particular de las partes.

J. la sentencia recurrida y los puntos gravosos. 2014 inc.m. 5412. B. En segunda instancia.m. Los arts. Este escrito contendrá: la contestación de los agravios y la adhesión. J. tal como lo exige el art. 2018 y 2037 Pr. como la adhesión es una apelación. Es bueno dejar claro que si las dos partes han apelado. del 11 de noviembre de 1915. 9:15 a. pág. 38 Art. 982. Arts. en el escrito de contestación de agravios expresará los que corresponden a la adhesión. 1 Pr. pues no se trata de un término perentorio37 . Si la sentencia apelada fuere definitiva. del 22 de octubre de 1941. S. B. le basta al adherente identificar en el escrito de interposición: el juicio. solamente consagran dos requisitos para la adhesión: solicitud escrita si se hace en primera instancia. 2013 Pr.. 37 S. en virtud de que nuestro proceso civil es escrito (en segunda instancia también es por escrito). o a pesar de haber desistido. B. ambas o cualquiera de ellas pueden usar el precepto de la adhesión. No es preciso que la adhesión se haga dentro de los seis días concedidos para contestar los agravios. 35 36 Art. Sin agravios no puede existir adhesión. La adhesión se puede hacer en primera. 11395. se concederá traslado por tres días al apelante para que conteste los agravios de la adhesión. junto con sus agravios. En primera instancia debe hacerse en solicitud escrita antes de elevarse los autos al superior35 . del 7 de noviembre de 1939. En casación se podrá interponer solamente en el escrito de contestación de agravios. pues si no se hace así. ya que estos también pueden apelar. aunque su apelación haya sucumbido por improcedencia o deserción.. pág. S.. 12 m. no se tomará en cuenta40 . del 31 de diciembre de 1925. El apelante principal puede adherirse a la apelación principal de la otra parte. Con posterioridad..b) La existencia de agravios. 2015. sentencias interlocutorias o las dictadas en incidentes. por lo cual. e identificación de la parte gravosa de la sentencia. B. 10738. pues la Corte Suprema ha dicho que no hay más de tres traslados39 . J. 2037 Pr. 2103 Pr. 326 .m. 40 Art. si se hace en primera instancia contra una sentencia definitiva (pues contra las interlocutorias solo se concede en la segunda instancia). el apelado debe presentar su adhesión en el término fatal de la vista38 . en segunda instancia o en casación. pág. No existe adhesión en la primera instancia. Las partes y los terceros pueden interponer la adhesión. 36 Si la apelación es de providencias. 11 a. pág. 2013 y 2014 Pr. No existe otro traslado para el apelante adherente. debe hacerse en el escrito de contestación de agravios . 39 S.J. 10 a. En el escrito de interposición debe señalarse la parte que causa agravio.

B. Características del recurso de casación: A. La petición se presentaba ante el mismo prefecto por la parte agraviada dentro del término de diez días. por Ordenanza de 23 de marzo de 1302. hasta llegar a convertirse en supremo juez. incluyendo franceses.. Sistema italiano.8.6. bases de la casación francesa. y por ello bien podía o no concederlos.3. En Francia.C.. Sin embargo.D. 1. la cual se hacía mediante un consejo de legistas denominado Consejo del Rey. con jurisdicción permanente..4. Fines del recurso de casación... Algunos autores encuentran en el derecho romano el antecedente mediato de la casación... Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas. sino que empezó a introducirse en el campo legislativo. Este Consejo no solo se concretó a administrar justicia.B. la que era inapelable. Origen de la casación La casación moderna nace con la Revolución Francesa.5.C. que desvinculan el origen de la casación del derecho romano.2. Origen de la casación. quien concentraba en sus manos los tres Poderes del Estado.7. Clasificación del recurso de casación. Luis XIV.. pero junto con la definitiva. opinando que no tuvo influencia alguna en el nacimiento de este recurso. El gran número de negocios le impedían atenderlos. pues inspiró la proposition d’erreur y la requéte civile..Sección II Introducción a la casación SUMARIO: 1. dispuso en el art. y señalan el Capítulo V de la Novela 119. Por su medio se logra la revisión del proceso. que permite la retractación de la sentencia dictada por el prefecto... Las sentencias interlocutorias simples. Las sentencias definitivas. por lo cual el Consejo que lo asistía llegó a ser un tribunal supremo. 80.. quien formaliza el ejercicio de la revisión. Es formal. la monarquía creó los llamados Éstablissements de Saint Louis. que le permitían al rey la revisión de un juicio y su reforma. Resoluciones impugnables: A. Sistema francés. Es extraordinario. El error de hecho y no el de derecho permitía la impugnación. de la Ordenanza de 1667: “Declaramos toda sentencia o juicio que sea dictado en contra de lo dispuesto en nuestras ordenanzas.. Sistema germánico de revisión.. edictos 327 . Título I. Casos en que no se admite la casación. Sistemas de casación: A. Pero estos se estimaban como una gracia del rey. si era contrario a derecho. Limita las facultades del Tribunal Supremo. Fue el rey Felipe el Hermoso. Sistema español de casación. el rey fue recuperando paulatinamente la jurisdicción de manos de las cortes feudales. Son muy oscuros los antecedentes de este recurso.B.D. no son pocos los autores.. Efectos de la casación.C. Temerosa por el peligro que esto implicaba para su poder absoluto. Otros opinan que dicha Novela es un antecedente remoto.

a pesar de que en el art. pues cuando el juez viola o interpreta una ley. aún vigente.. Además del recurso de casación en interés de las partes. los recursos de súplica y de nulidad. no tiene ninguno de los dos efectos (suspensivo y devolutivo). pero debía rendirse fianza para ello. no está obligado a someterse a la doctrina del tribunal de casación. pues no estudiaba el fondo del asunto. nulos y de ningún efecto y valor. El tribunal de casación no podía conocer el fondo del asunto. El doctor Ignacio Miranda H. y los jueces que la hayan dictado serán responsables de los daños y perjuicios de las partes. cuyo fin era garantizar la separación del Poder Legislativo y Judicial. Se concedía contra las sentencias ejecutoriadas a fin de declarar las nulidades de procedimiento. Este tribunal inferior. y el segundo era un recurso extraordinario de nulidad. El primero abría una tercera instancia. la Asamblea Constituyente revolucionaria estimó necesaria la creación de un órgano que velara por que los tribunales no violasen la ley. En la casación francesa el tribunal. penetra en el campo del poder legislativo. puede fallar en contra de lo decidido en casación. envía el expediente a un tribunal inferior para que resuelva el fondo del asunto. hasta que por Ley de 1 de abril de 1837 se configuró la casación como verdadero recurso judicial que tendía a la unificación de la jurisprudencia. inspirada por la teoría de la separación de Poderes. y cuando casaba enviaba el juicio a los tribunales de instancia para su decisión. por Leyes del 27 de noviembre y de 1 de diciembre de 1790. No impedía la ejecución de la sentencia. una vez que casa la sentencia. En el Código de Procedimientos Civiles de 1871 existían. como apéndice del Poder Legislativo. el Consejo sólo se pronuncia sobre el error de derecho. pues no puede entrar a conocer sobre él. Este tribunal fue concebido como un órgano político y no jurisdiccional. lo cual dio lugar a la creación del tribunal de casación. se establece también el recurso de casación en interés de la ley. La casación francesa. y se limitaba a examinar si el derecho se había aplicado debidamente. sostiene que el recurso de nulidad tiene cierta similitud con la casación en el fondo. Este recurso fue evolucionando en el ordenamiento jurídico francés. entre otros. En nuestro ordenamiento. Es más. porque cuando se fallaba con infracción de ley se anulaba la sentencia y a su vez se dictaba la que en derecho correspondía. llamado “de reenvío”. pues. tenemos como antecedente remoto de la casación en la forma el recurso extraordinario de nulidad establecido en la Ley Reglamentaria para los Tribunales y Juzgados de la República de 1864 y en el Código de Procedimientos Civiles de 1871. en la forma que será dicho por nosotros”. En nuestra legislación fue establecido por el Código de Procedimiento Civil de 1906.y declaraciones. 1011 del Código de Procedimien328 . en su citada tesis. Como puede observarse. Luego de la Revolución de 1789.

Con la aplicación del recurso de casación y las prohibiciones de las constituciones desde 1939 en adelante. 329 . 14919. debe advertirse que. que no permiten la existencia de más de dos instancias. se anulaba la sentencia sin dictar la conveniente. 14057. Pero no debe desconocerse el interés secundario de reparar el agravio del recurrente.. dicta a su vez la sentencia que en derecho corresponde. 41 42 S. J. No obstante. B. Existen diferencias fundamentales entre el recurso de casación y el de nulidad. el Código Civil y la Corte de Casación. pág. pero podría aparecer como un antecedente del recurso de casación en la forma. y el fin secundario es el interés particular. se terminó con la tercera instancia. a aplicarse a todos con el mismo alcance. 12 m. en la casación en el fondo. 8 de la Ley del 6 de marzo de 1882. También tiende a uniformar la jurisprudencia. J. El recurso de nulidad fue posteriormente suprimido por el art. aunque la casación francesa adoptó las particularidades impuestas por las realidades y los ordenamientos nacionales. 10:30 a. En esta forma se pretende cumplir el principio de igualdad ante la ley. J. Estos dos fines se complementan. pág. cuando la Corte Suprema casa la sentencia. 2. del 5 de diciembre de 1949. 7895. Por eso se ha instituido el recurso en interés de la ley42 . pág. del 17 de noviembre de 1931. la uniformidad de la jurisprudencia y la disciplina de la forma.. 10:30 a.tos Civiles de 1871 se disponía de que si la nulidad consistía en haberse fallado contra ley expresa y terminante. En los países sometidos impuso la Declaración de los Derechos del Ciudadano. Fines del recurso de casación La casación se da con la finalidad de defender a la ley contra las sentencias que la infrinjan. B. Sistemas de casación El sistema francés de la casación ha tenido amplia aplicación en muchos países. b) Los fines principales del recurso de casación son la integridad de la ley. c) Es principio inconcuso de que en la primera y segunda instancia se resuelven pleitos y de que en casación sólo se juzgan sentencias43 .. a lo cual contribuyeron las conquistas de Napoleón. 3. El recurso de casación vino a sustituir a los recursos de súplica y de nulidad. La Corte Suprema ha dicho: a) La casación en el fondo se propone corregir las infracciones legales cometidas en la sentencia41 . B. del 4 de octubre de 1947.m. S.m. 43 S.

regula la casación. D. B. Se establece el recurso de casación en interés de la ley. entra a conocer el fondo del asunto y dicta la sentencia que en derecho corresponda (casación de instancia)44 . pero solo pueden denunciarse infracciones por violación o falsa aplicación de la ley. Sistema germánico de revisión Se distingue por cuanto convierte a la casación en una instancia limitada. 1692 y 1745 de Ley de Enjuiciamiento Civil de España. Sistema italiano El nuevo Código de Procedimiento Civil de Italia. Suiza y otros países. Sistema francés Este sistema ya lo estudiamos brevemente al inicio de esta Sección. el recurso no impide la ejecución de la sentencia. pero el juez puede ordenar la suspensión o que se preste caución en casos de daños graves e irreparables. en virtud de la cual las partes prescinden de la segunda instancia y someten el juicio directamente al tribunal supremo. Siguen este sistema Austria. C. salten la segunda instancia y sometan directamente la sentencia de primera instancia a conocimiento del tribunal supremo. en la realidad subsiste en el art. Si bien no hace la distinción entre casación por quebrantamiento en la forma e infracción de ley. El recurrente debe depositar una cantidad de dinero. Siguen este sistema Bélgica. Se permite la casación per saltum. 44 Arts. con ciertas modificaciones. En la revisión germana. Sistema español de casación En el recurso por infracción de ley o doctrina (casación de fondo). pero no pueden ser denunciados los errores de procedimiento. Grecia y Holanda. 360. Esta permite que las partes. Lo sigue también Italia.Se distinguen los sistemas siguientes: A. el tribunal solo actúa a petición de parte y en muchos casos anula la sentencia y la reemplaza con otra que decide el fondo del asunto (casación de instancia). de común acuerdo. al casar la sentencia impugnada. el tribunal. 330 . vigente desde 1942 y reformado varias veces (siendo la principal la de 1950). Se permite la revisión por adhesión y la revisión per saltum. pero con más variantes. Al igual que en el sistema francés.

B. la apreciación de la prueba corresponde a la soberanía de los tribunales de instancia. del 21 de mayo de 1917.. B. dispone que no serán objeto de casación los puntos que no hubieran sido propuestos y debatidos oportunamente en el juicio46 . B. del 9 de abril de 1920. 1203. 2869. 12 m.. Como consecuencia. que dice: “Cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por casación en el fondo pronunciará lo conveniente sobre la cuestión materia del juicio”. 1852. inspirados por la casación francesa.. Limita las facultades del Tribunal Supremo Carece de facultades para censurar los hechos. reenvío45 . S.. J.. S. b) Se limita a lo que fue la materia del debate en las instancias. pág. salvo error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba que pueden ser denunciados en casación. J. 3016. S. pág.. pág. B. 2055 Pr. 331 . Por su medio se logra la revisión del proceso Por eso se dice que tiene un fin renovador. C. lo concede cuando se funda en las causales establecidas en la ley. c) El tribunal solo puede conocer sobre los puntos que le han sometido por medio de las causales establecidas. 11:30 a. J. La mayoría de los países latinoamericanos siguen el sistema de casación español. 1575. 2069 Pr. 10 a. S. 12 m. del 13 de agosto de 1919. S. En muchos países. 5938. pág. Características del recurso de casación Se pueden señalar las características siguientes: A. B. pág.m.m... B. pág. J. del 15 de febrero de 1918. En otras legislaciones se hace en resoluciones separadas. S. J. 2475. pág. J. En una misma sentencia se invalida la sentencia recurrida y se dicta la que corresponde conforme a derecho. Por eso el art. No existe. aunque limitado por causales taxativas. J. pues. 2062 inc. 45 46 S. del 26 de abril de 1927. B. 12 a. 12 m. pág. El art. Es extraordinario Es extraordinario por las razones siguientes: a) Debe fundarse en las causales o motivos taxativamente establecidos en la ley. 7895.. del 17 de noviembre de 1931. 4.. por cuanto no es una instancia. del 13 de junio de 1916. 1 Pr. J. B. 11:30 a. S. 12 m. del 27 de agosto de 1920.m. B.Este es el sistema que consagra nuestro art.m. el tribunal ni siquiera se puede pronunciar sobre el fondo al casar la sentencia.

. Su carácter formal lo reconoce nuestra Corte Suprema47 . en 1912. El escrito de interposición debe reunir ciertos requisitos que más adelante estudiaremos. Resoluciones impugnables en casación Admiten casación las resoluciones siguientes: A. Las sentencias definitivas48 Ya sea que se dicten dentro de un juicio ordinario. esta característica pierde cierto valor en las legislaciones que admiten la casación per saltum. En nuestro sistema. del art. Por esta razón se procedió a la reforma. 2055 Pr. 332 . eliminando así la no muy democrática distinción entre abogados de Cortes de Apelaciones. y que los magistrados lleguen al tribunal de casación en virtud de sus conocimientos y honestidad.. reformado por Ley del 2 de junio de 1912. 240. 49 Art.m. sino de todo el derecho. 5. 10 a. pero es preciso que se promueva la enseñanza dentro y fuera de las universidades. B. por el contrario. D. de Casación y del Consejo de Estado. Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas49 Por ejemplo. ejecutivo. 2055 Pr. 2055 Pr. especial. Sin embargo. Para ejercer en casación es preciso no sólo tener una esmerada cultura y experiencia sobre el propio recurso de casación. admiten casación: 47 48 S. Art. lo concede cuando la sentencia definitiva o interlocutoria no admita otro recurso (ordinario). basta ser abogado para intervenir en el recurso de casación. 2005 Pr. existente en Francia. pág. lo cual dio lugar a opiniones diferentes de los tribunales y a recursos contra interlocutorias que no causaban daño. en la cual se permite la casación contra las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de definitivas. De ahí que en algunos países (Francia e Italia) solo pueden ejercer en casación los juristas previamente seleccionados por su formidable cultura y experiencia. Debe mantenerse nuestro sistema para evitar la formación de castas profesionales. del 19 de junio de 1963. El art. J. Es formal Para su interposición se exigen requisitos de forma. sumario. La determinación del daño era difícil y quedaba al criterio del tribunal.. B. lo cual es contrario a la democracia representativa. Antes de la reforma se concedía el recurso contra las interlocutorias que causaron gravamen irreparable o de difícil reparación por las definitivas. etc.d) Sólo puede ser usado cuando se agotan los recursos ordinarios. y no por tremendos saltos políticos que nuestra historia ha recogido con frecuencia.

12 m. del 14 de febrero de 1952. 2022. pág. 55 Art. J. 1778. B.J. 15887.. 12 m.. B. 50 51 S. 10 a. Así lo reconoce la Corte Suprema en S. S. J. pág. 11:30 a. La Corte Suprema ha dicho que: i) Debe recurrirse también de la interlocutoria. S. no admiten casación la que rechaza la deserción. 5984. pág.. S. no a las diligencias prejudiciales que se presentan como pruebas59 .J. pág. J. 10:30 a. J.m.m.. B. no admite casación la sentencia que rechaza la excepción de cosa juzgada como dilatoria54 . B. 12 m. 11 a. 597. S. pág. d) La que acoge la excepción de cosa juzgada opuesta como dilatoria. S. pág. pág. 274. 106. del 18 de diciembre de 1969. 8:30 a. 52 S. pág. de 12 de noviembre de 1914. J. S. pág. del 31 de marzo de 1913. pág. B. 8:30 a. J. del 21 de septiembre de 1973. 10 a. 21. 34. del 18 de diciembre de 1969.J. pág.m. 11 a. J. 59 S. B. 10 a. del 16 de mayo de 1917. B... pág. b) La que declara la deserción del recurso de apelación51 . B. S. 19224.m. 23.. pág.J. B. S.m. 175. 11 a. para que el Tribunal Supremo pueda conocer de esta. Las sentencias interlocutorias simples.. 54 S. En nuestro lenguaje forense se afirma que se recurre en ancas de la definitiva. 286. 53 S. si la interlocutoria con fuerza de definitiva recurrida es una consecuencia inmediata de aquella56 .J. 6040. no puede conocerse sobre lo resuelto en una interlocutoria58 . 12229.. del 26 de mayo de 1969.m. iv) La casación contra las interlocutorias solo se refiere a las dictadas dentro del juicio. J. Por el contrario. B. 57 S. Sentencias anteriores a esta admitían la casación de la caducidad en la primera instancia: S. 1565. 10 a. S. B.. J. del 20 de enero de 1962... del 10 de noviembre de 1943. 11 a. del 19 de enero de 1972. S. 12 m. B. pág.m. 333 .m. B.m.J.m. 12 m. B. B.. del 1 de junio de 1964. 41. ii) Cuando se recurre conjuntamente de una sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva y de una interlocutoria simple. 12 m. J.. pág.m. del 17 de noviembre de 1933.m. pág. B. c) La que declara la caducidad del recurso de apelación52 .m. pág. iii) Si sólo se interpuso recurso contra la definitiva. del 25 de enero de 1964.m. B. pág. B. 442 Pr. del 22 de julio de 1927. 10 a. 9:15 a. Debe fundarse en las causales establecidas para la definitiva y citarse las disposiciones infringidas. 56 S. reformado por Ley del 2 de julio de 1912. del 15 de noviembre de 1963. J. J.. 58 S. C. pág. la que declara sin lugar la caducidad y la que declara la caducidad en primera instancia53 . 10 a. del 24 de febrero de 1971. 106..m. 8381. 5... del 13 de noviembre de 1958. debe tener relación con aquella57 . 508. del 19 de diciembre de 1917. J. B. S. del 7 de junio de 1927... pág. pág.. B.J. J. B.. Por el contrario. pero junto con la definitiva Debe hacerse en el mismo escrito de interposición o adhesión55 .a) La que confirma la deserción de la acción50 . del 23 de julio de 1918.

60 61 S.m. sino que se incorpora a ella y.m. a fin de que se determinara si es procedente conforme lo dispuesto en el Título VII. generalmente.m. el embargo. que solo admite el recurso de casación en los casos específicamente determinados en este último artículo64 . la absolución de posiciones. del 14 de febrero de 1913. del mismo Código. 6 del Decreto Legislativo del 2 de julio de 1912. Libro III. 3º Pr. J. 62 Art. y si bien el art.. 11 a. B. o el de adoptar. 64 S. porque carecen del concepto de sentencias definitivas. 10 a. ii) Tanto los autos sobre embargo preventivo como los que tienen por objeto el aseguramiento de bienes litigiosos. además. el reconocimiento de firma. pág. del 9 de julio de 1970. las medidas que fueren necesarias para asegurar en todo caso la efectividad de la sentencia que en el juicio tenga que recaer. vi) No puede conocerse de una sentencia interlocutoria que no ha sido recurrida61 .v) Es precedente el recurso de casación interpuesto primero contra la sentencia definitiva y después hecho extensivo a la que la reformó. etc. no son susceptibles del recurso de casación. 2131 inc. por cuanto esta no es una interlocutoria autónoma. el secuestro. B. Casos en que no se admite la casación Existen ciertos casos en que no se admite casación: a) En los autos prejudiciales62 . 4998.m. b) Sobre las cuestiones que no hubieren sido propuestas y debatidas por las partes con la oportunidad debida durante el curso del juicio65 . 63 S. J. 2062 Pr. 334 . pág. en esa parte el referido articulo está derogado por el art. S. la anotación preventiva. 6. pág. no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación. 131. dirigidas a preparar un juicio. 292. Al respecto. in fine. No se otorga casación por cuanto no se falla el fondo de la litis y. del 16 de mayo de 1925. Son llamados también diligencias preliminares. 892.. 65 Art. concedía ese recurso para el caso de secuestro solicitado en segunda instancia. J.. la Corte Suprema ha dicho que: i) La sentencia que declara la nulidad de un embargo no admite casación63 . 10:15 a. resulta imposible interponer el recurso en el mismo escrito contra ambas resoluciones60 . J. 9:45 a.. pág. 2055 Pr. Ejemplos: el beneficio de pobreza. del 18 de diciembre de 1969. son medidas precautorias que garantizan el resultado del juicio. B. a instancia del actor y bajo responsabilidad de este. B.

m.. 407. S. B. pág. B. B. 10:35 a. S. pág. B. S. 10 a. B. B.. c) Contra las sentencias que declara nulo un proceso. S. pág. 10:30 a. B. S. 2072 Pr. del 9 de julio de 1936. J. 11 a. 10719. 18763.m. B. no se puede justificar tal supresión.J. del 7 de febrero de 1913.J.. B. 11:40 a. B. a menos que resuelva en forma directa o indirecta los derechos sustanciales invocados por las partes67 . J. J. 15509.. 11:30 a. S. B. 739. 2436.m. 10:35 a. J. S. 12 m. 10 a. S.J. No obstante. pág. 2099 Pr.m. 4790. S. J. 15970. B. 10 a. pues tanto en los juicios de menor como mayor cuantía se pueden infringir las leyes. 10 a. B. del 28 de mayo de 1960. S. del 8 de febrero de 1970. 12 m. B. f) Contra las sentencias dictadas en juicios cuya cuantía sea menor de cuatro mil córdobas69 . S. pág. del 12 de junio de 1972.. la Corte Suprema puede declarar las nulidades que afectan al orden público y las buenas costumbres. 25. d) Contra las sentencias dictadas en el juicio de cancelación de asientos registrales. J... pág.).. pág. 10 a. 162. J. J.m. 9335. 22. S.m.. pág. Las sentencias dictadas en las diligencias de jurisdicción voluntaria son susceptibles de casación cuando impiden toda gestión o acción posterior. del 18 de octubre de 1939. Teóricamente.J. 20531. J. S. 68 S.. del 29 de marzo de 1973. 10 a.m.. 332. pág. a menos que afecten derechos individuales68 . del 28 de octubre de 1915. pág. tramitado de acuerdo con la Ley de Limpieza Registral.. descongestionamiento de trabajo a la Corte. 335 .m. 11 a. del 19 de febrero de 1976.. 9:45 a... 10:35 a. 213. pág. del 25 de septiembre de 1959... 130.. B. J.m. pág.. B. 12 m. pág. 70 S. B.m. B. del 16 de noviembre de 1953. pág. J. J. J.m. 140. del 30 de septiembre de 1971. 8:30 a.. 10:30 a.. pág. del 7 de mayo de 1914. S. B... pág. del 19 de mayo de 1962.m. del 8 de junio de 1957. 16712. pero exigencias prácticas la justifican (rapidez. B. Por el contrario. S. y aunque no se encuentren entre los motivos que dan lugar a este recurso66 . 10 a. 12 m. del 3 de noviembre de 1960. S. J. S. pág. del 28 de marzo de 1952. S.m. B.m.m. del 30 de septiembre de 1971. B. Art. 185. etc. aunque no hubieren sido propuestas como puntos de casación.J. B. 9:15 a. J. del 17 de julio de 1919.. pág.m. S:10:30 a. 11:30 a. pág. 19607.. 20188.. 952. B. J. no admite casación la sentencia que ordena la protocolización de una memoria testamentaria70 . 7 de enero de 1915. del 6 de enero de 1914. pág. del 17 de febrero de 1925. S. B.. J. del 20 de diciembre de 1957. pág. del 8 de junio de 1966. e) Contra las sentencias dictadas en los juicios verbales. 185.El carácter extraordinario del recurso así lo exige. S. S. pág. del 18 de agosto de 1921. pág. La Ley del 2 de febrero de 1977 derogó el recurso de casación en los juicios verbales regulados en el art. J. 66 67 S. B.m. 19976. pág. del 1 de marzo de 1951.m..m. pág. 18561. pág. J. del 30 de julio de 1974. 3424.m. S.m. S. pág.. J.m. Ejemplos: la resolución que rechaza la solicitud de título supletorio y la que niega la protocolización de una memoria testamentaria.J. 2. 11 a. 69 Ley del 29 de agosto de 1968. 9:30 a. 25. B. B. J.m. S. pág.. J. del 15 de junio de 1961. y ss.

Los errores de procedimiento producen la nulidad del proceso y se pueden dar en la constitución del proceso (presupuestos procesales). Debe advertirse que no todos los vicios de forma dan lugar al recurso. En el art.7. sólo las causales 1ª. 73 Art. 2056 y 2058 Pr. Con base en esa distinción. Con todo. El primero se da por la infracción de las normas de procedimiento (error in procedendo) y el segundo por la infracción de la ley o doctrina legal (error in iudicando). Para los efectos de la casación. 2059 Pr. sino por la inaplicación de la ley procesal que le impone al juez fallar de acuerdo con el derecho vigente. 2ª. en la sentencia y en su ejecución. pero esta violación puede darse en la forma o en el fondo. Hay autores que niegan la existencia de tal distinción. Efectos de la casación Para el estudio de los efectos de la casación es preciso distinguir entre la casación en el fondo y la casación en la forma. 8. 2058 Pr. en su desenvolvimiento. Es cierto que todas las causales suponen una violación de ley. Arts. que es la que resuelve el conflicto de derecho planteado en el proceso. Los primeros se dan en la aplicación de la ley procesal. casación en la forma72 . 2056 y 2057 Pr. 2060 Pr. Los segundos se dan en la aplicación de la ley sustantiva. 336 . el recurso de casación se divide en de forma y de fondo. 71 72 Arts. la cual impone una conducta al juez y a las partes en el desenvolvimiento del proceso. casación de las sentencias arbitrales73 y casación en las diligencias de ejecución de sentencias74 . nuestro Código de Procedimiento Civil carece de técnica legislativa. El error in procedendo es un error de actividad. Clasificación del recurso de casación Podemos dividir el recurso de casación en cuatro clases: casación en el fondo71 . pues la sentencia no se produce por violación de la ley sustancial. y el error in judicando es un error de juicio. 2057 Pr. se distinguen entre errores in procedendo y errores in judicando. pues sólo pueden ser denunciados los establecidos en el art. las restantes son errores en la actividad procesal. 74 Art. 7ª y 8ª son de infracción de ley.

2057. El citado artículo dice: “Art.5.. Enumeración de las causales de casación en el fondo El art. Enumeración de las causales de casación en el fondo. Efectos de la casación en el fondo Cuando la Corte Suprema declara sin lugar el recurso. No cabe aplicación analógica en estas causales y su número es cerrado (númerus clausus). 5ª.A.4. B.7. de acuerdo con la ley y los hechos.... Causales 7ª.6. Cuando el fallo fuere ultrapetito. 7ª. Es conveniente observar que en otras legislaciones las causales 3ª. En cambio. la sentencia recurrida queda firme al hacer tránsito a cosa juzgada.. en los casos siguientes: 1º. 3ª. 8ª y 10ª. invalidará la sentencia recurrida y todas las actuaciones posteriores a la infracción.9.. 4ª. 337 . 4ª. 2057 Pr.. Causales 3ª y 4ª. es preciso distinguir: Cuando la Corte declara con lugar el recurso de casación con base en cualquiera de las causales 1ª. 2057 Pr.. Jurisprudencia. 5ª.. señala en forma taxativa las causales de casación en el fondo. Si casare la sentencia con base en la causal 9ª del art. Causal 2ª. Causal 6ª. Causal 1ª. 2057 Pr. Sección III Causales de la casación en el fondo SUMARIO: 1.3. 1. anulará el proceso. Causal 5ª..2. si la Corte casa la sentencia. Causal 9ª. 2ª.8.. 8ª y 10ª del art.Es de casación en el fondo. 6ª y 9ª son de forma y no de fondo. invalidará la sentencia recurrida y dictará otra en su reemplazo. la Corte se limitará a modificar la sentencia mediante la correspondiente limitación.. Cuando en las sentencias se hayan infringido los preceptos constitucionales. Efectos de la casación en la forma Cuando la Corte casa la sentencia en virtud de cualquiera de las causales del art. 2058 Pr. determinando el estado en que quedará el proceso. 6ª.

Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido error de derecho. o error de hecho. 9º. Haremos un breve estudio de cada causal. el recurso fundado únicamente en normas constitucionales. Las constituciones modernas son extensas. Cuando la sentencia no comprenda los puntos que han sido objeto del litigio. Cuando el fallo contenga decisiones contradictorias. pues además de las normas sobre organización del Estado. por cuanto se creía que carecían de aplicación inmediata y directa y. Pero la verdad es que tal control se puede hacer por conducto de la causal 2ª. contiene toda una serie de derechos sociales e indivi338 . en consecuencia. o esta se aplique indebidamente al asunto que es objeto del juicio. Cuando el fallo comprenda más de lo pedido por las partes. 8º. Cuando el fallo contenga violación. 4º. Causal 1ª La justificación de esta causal ha sido discutida. Cuando por razón de la materia haya habido abuso. 6º. interpretación errónea o aplicación indebida de las leyes o doctrinas legales. Cuando el fallo sea contrario a la cosa juzgada. 5º. o no contenga declaración sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas en el pleito. Cuando la contravención consiste en admitir en la sentencia una prueba que la ley rechaza o en rechazar una prueba que la ley admite. pues la infracción a la Constitución puede ser denunciada con base en la causal 2ª. Cuando en ella se viole la ley. 7º. Su único respaldo reside en hacer resaltar la importancia que tiene el control del cumplimiento de la Constitución por los tribunales de justicia. si este último resulta coadyuvado de documentos o actos auténticos que demuestren la equivocación evidente del juzgado o tribunal. exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción. conociendo en asunto que no sea de la competencia judicial o dejando de conocer cuando hubiere el deber de hacerlo. 10º. si esta es alegada en tiempo oportuno. 3º. 2. No existe razón de peso para darle autonomía. Otra justificación la podemos encontrar en la aclaración a la duda de si era o no procedente.2º. del contrato o testamento aplicables al caso del pleito”. sólo mediante normas ordinarias pueden ser infringidas.

9:45 a. del 5 de septiembre de 1967. del 29 de enero de 1974.duales. 77 S. que en pocos artículos sólo contiene regulaciones sobre la organización del Estado.. B. S. J.m. S. S.m. 778.m. debiéndose citar las normas procesales violadas78 . pág.. 108. por consiguiente.m.J. B. m.m. pág.J. S. B. del 11 de marzo de 1964. 11:40 a. 10 a. 15998. 18700. pág. 258. del 13 de agosto de 1970. 3.J. del 15 de agosto de 1972. es posible fundar en ellas el recurso de casación. pág. 10 a.J.. 16141. 9:45 a. B. J.m..m. pág..m. pág.m. Tampoco este argumento puede justificar la existencia autónoma de esta causal. B. 7789. las sentencias que confirman la deserción de la acción por no rendirse la fianza de costas.J. Se pensaba que debían ser denunciadas con base en la causal 10ª.. del 22 de febrero de 1967. S. 11376. pág. B. Por ejemplo. J. Tal cosa únicamente podría darse en constituciones breves. Por esta razón eran escasos los recursos que prosperaban con base en ella. No es cierto pues que no puedan ser violadas en forma directa las normas constitucionales. del 22 de diciembre de 1967. J...m. pág.J. del 8 de mayo de 1915. B. S. B. la deserción o la improcedencia del recurso. pues exigía que el precepto constitucional hubiera sido infringido en forma directa e indirecta. del 15 de diciembre de 1971. del 22 de febrero de 1966.J. B. 242. del 2 de septiembre de 1952. B.J. son recurribles de acuerdo con la causal 2ª. J. del 20 de junio de 1918.. J. B. 190. 78 S. Por otra parte. S.J. B. del 14 de marzo de 1972. S.m. J.J. 175. pág. pág. 339 .. 15622. del 24 de septiembre de 1941. pág. 10 a. S. Su campo de aplicación fue restringido por la Corte Suprema. 43.. se presta a confusión en ciertos casos determinar si la que debe invocarse es la causal 1ª o la causal 2ª. B. J. 11:30 a.. J. 11 a. 8:30 a. B. B. B.m. S. no se puede fundar en ellas un recurso de casación.m. del 22 de julio de 1931. 186. J. 11 a. 10:35 a.m. 20328.. S. S. 10 a... 12 m. pág. del 14 de octubre de 1957. pero un buen sector de la doctrina y últimamente la jurisprudencia76 han sostenido que ambas infracciones pueden ser denunciadas al amparo de la causal 2ª. 8:30 a. 10 a. B.m. B. S. pág. del 16 de abril de 1913.. S. J. pág.m. 7237.J. como la de Estados Unidos.. 10:35 a. del 23 de abril de 1952. 39. J.. 229. 9:45 a. 12 m.J. pág. del 12 de mayo de 1967. S. 24. 10 a. S.. pág. 10 a. 8:30 a. 12 m.. J. B. pág. No obstante. pág. del 9 de marzo de 1961. que es donde están contempladas estas infracciones77 . pág.. pág. del 17 de abril de 1953. J. 1991. 41. pág.m.m. pág.. B. 14. 12 m.m. 75 S. pág. del 27 de junio de 1951. pág.m. pág. 76 S. pág. B.J. 20396. B. B. del 8 de julio de 1931. S. 11 a.. 1001. B. S. 10:35 a. B. J. B. Ambas causales son independientes. pág. 7791. del 24 de febrero de 1972. del 17 de diciembre de 1929. 11 a. S. y no mediante leyes o códigos secundarios75 . S. las que declaran la caducidad. S.m.. 75. del 13 de febrero de 1964. 41. S. pág. B. J. S. S. del 21 de abril de 1961. Las primeras generalmente no son susceptibles de ser violadas en una sentencia civil y.m. del 20 de marzo de 1974. 16466. S. 11:45 a. Causal 2ª No contempla expresamente la infracción de la doctrina y la interpretación errónea. La infracción debe darse en las leyes sustantivas. 55. 9:50 a..m. pág.. la doctrina y la jurisprudencia reconocen que la infracción de leyes adjetivas (de procedimiento) puede dar lugar a la casación en el fondo fundada en la causal 2ª. por tanto. 9 a. B. como tendremos ocasión de ver en el estudio de la causal 10ª. Las segundas si pueden ser violadas en forma directa y. B.m. del 26 de noviembre de 1915....

en lo mercantil la costumbre tiene aplicación general en los supuestos no regulados por los Códigos de Comercio y Civil82 . 340 . 2 C. pág. J. hayan sido pronunciadas conforme a ella. 81 S. 14 Pr. Por el contrario. A pesar de no ser obligatoria. salvo que se trate de leyes extranjeras de los países que aprobaron el Código de Bustamante. Arts. del 9 de mayo de 1937.-Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba. 4 C. sino la sentada por la jurisprudencia de la Corte Suprema. por lo cual es útil invocarla en casación.Cuando deben aplicarse leyes extranjeras. Si no le consta. Como la jurisprudencia no es obligatoria. sin que sea preciso la prueba de la parte. por ejemplo. 83 Art. 9298. también estas pueden ser objeto de esta causal. Tampoco se requiere la prueba de la ley extranjera cuando es de aplicación obligatoria en Nicaragua en virtud de tratado o por ley especial81 . En materia civil solo es aplicable en los casos establecidos expresamente por la ley.. Si al juez le consta la autenticidad de la costumbre mercantil. 408 a 412 del Código de Derecho Internacional Privado. B. 82 Art. cit. No sólo sirve para suplir el silencio de la ley.C.No constando a los tribunales que conocen de una cuestión entre partes.-Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que. aseverando la existencia de la costumbre. pues de acuerdo con éste no es preciso que las partes las invoquen y prueben. debe aplicarla. véase Manual de Sánchez Bustamante y Sirven (Ob. que dice: “Art. debe probarse. 5 C. 2958 y 3446 C. Por supuesto que la ley extranjera tiene que ser probada79 ..C. sin perjuicio de la actividad de las partes en la invocación y prueba80 . ya que el juez oficiosamente debe hacer las investigaciones y aplicarlas como si fuesen leyes nacionales.C. págs. la autenticidad de la costumbre que se invoque solo podrá ser probada por algunos de estos medios: 1. Ni el legislador ni la propia Corte Suprema han establecido el número de sentencias que constituyen la doctrina legal.. En una ocasión dijo que una senten79 80 Art.m. la infracción debe ser acompañada junto con la infracción de la ley. Doctrina legal no es la de los autores. en los supuestos de los arts. La costumbre también puede ser infringida y ser objeto de esta causal. 11 a. pero su existencia debe probarse.). 2. 4. goza de gran aceptación. sino también para interpretar los actos o convenciones mercantiles83 . Todo lo expuesto se deduce del art. y otorgadas entre partes extrañas a la que la invoque”.. 549 y ss.

problema que. dejando de aplicar la norma superior (Constitución) en el supuesto de oposición con la inferior. hacen posible el error: porque conocer la existencia de la norma. para discurrir sobre el caso concreto. la existencia de la norma. por ser de menos fácil solución. del 23 de julio de 1921. cuando en realidad expresamente establece dicha disposición que si puede otorgar testamento. Se considera que la violación puede producirse en otras formas: aplicando la ley derogada. J. B. determinar si está vigente o se ha extingui84 85 S. 487. cuando en realidad este artículo expresamente la prohíbe. dejando de aplicar la ley que conforme a las disposiciones o principios transitorios de una ley a otra debe aplicarse. En otra dispuso que es preciso que la doctrina legal se halle preestablecida por una serie razonable de fallos publicados por el tribunal supremo antes de haberse dictado la sentencia de que se recurre85 .m..m. Se produce cuando la sentencia es contraria al texto claro de la ley. o declara que es válida la compra que hace el guardador de un inmueble del pupilo. 3369. hipótesis poco frecuente. Generalmente se considera que tres o más sentencias consecutivas y conformes forman doctrina legal. la mujer de catorce años no puede testar.m. B. 341 . no sólo es saber que vive en el mundo jurídico.cia no constituye doctrina legal84 . pese a la aparente limitación del concepto. del 8 de noviembre de 1962. cuando la casación versaba tan solo sobre la infracción de un precepto claro y terminante) a denunciar un absoluto desconocimiento de la norma. Modernamente. En sentencia de las 9 a. lleva en si envueltos otros que. del 19 de noviembre de 1941.. 1 C. a) Violación de la ley. Esta forma de aplicar la ley puede dar lugar a una aplicación indebida. J. porque presupone una ignorancia que no es normal atribuir al juez. tiene que afirmar. ante todo. dijo que una consulta no constituye doctrina legal. lo que es más importante.. 11 a. dejando de aplicar la ley nacional por entender que la aplicable es la extranjera. debe tenerse mucho cuidado. pág. De tres maneras se puede infringir la ley: por violación de la ley. Ejemplos: el tribunal declara que. Para comprobarlo. de acuerdo con el art.. B. 13 inc. 1 C. dejando de aplicar la norma por restringir sus límites. 979 inc. 11:30 a. basta pensar que el juez. 11429 S. Pero su alcance no queda limitado a la violación del texto expreso de la ley. dentro de nuestro sistema. de acuerdo con el art. Al respecto dice De la Plaza: “La violación de ley no se reduce (como acaso pudo creerse. pág. en que el yerro es más fácil y más necesaria la utilización del recurso. por interpretación errónea de la ley y por aplicación indebida de la ley. sino. el art. 2 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial le da el carácter de obligatoria a los precedentes judiciales. J. 2565 inc. pero los jueces y tribunales pueden reinterpretar esos precedentes motivando adecuadamente el cambio de interpretación. pág. dejando de aplicar las normas supletorias que las partes no derogan. mas puede producirse por otros caminos. por lo cual.

b) Interpretación errónea de la ley. c) Aplicación indebida de la ley. La Casación Civil. todo lo cual resulta imposible en estos autos..) y dejó de aplicar el aplicable (art. por no haber sido citado dicho artículo en el recurso. S. 2217 C. que dice: “Para demostrar que se ha hecho mala aplicación se necesita sostener y demostrar en el presente caso que el articulo que ha debido aplicarse es el de la excepción a la regla (art. 2194 C. y es. 342 .m. necesario precisar su ámbito en el tiempo y en el espacio. 11317..) que fue violado por inaplicación. pero le otorga un sentido diferente. la eficacia que tiene para regir una situación de hecho. conforme a las reglas de la casación. Revista de Derecho Privado. y no lo ha de lograr. o por razón de las personas a quienes la norma es aplicable. el que por no haber sido aplicado. pág. si no considera la cuestión de su subsistencia (problemas de derogación de la ley o modificación de la costumbre). su efectividad espacial por razón del territorio (extensión de la norma nacional. Así lo exigen la técnica de la casación y la Corte Suprema. ni después”87 . en punto a la posibilidad de que pueda omitirse o modificarse por voluntaria decisión de las partes. del 3 de septiembre de 1949. cuando en realidad dicho artículo establece una inoponibilidad con relación a dichas personas. o por desconocimiento del rango y preferencia que una norma tiene en relación con las demás. ámbito de aplicación de la extranjera). 88 S. cuando en realidad debió declarar la nulidad de toda la transacción. Ejemplo: el tribunal declara solamente nula una de las cláusulas fundamentales de la transacción y deja subsistente las restantes. de acuerdo con el art. la violación de la ley puede producirse.). 214 y 215. debiendo serlo. que no es el error contra el ius constitutionis del derecho romano. El juez ha de decidir con arreglo a un precepto. Los tres tipos de infracciones han sido reconocidos por la Corte Suprema y exige además su separación en el recurso88 .. Adquiere así el concepto de violación legal un vuelo insospechado. que establece el principio de la indivisibilidad de la transacción. Ejemplo: el tribunal declara nula la cesión de crédito no notificada con relación al deudor y terceros.. 2225 C. la aplicación indebida tiene lugar en la premisa menor. El recurrente debe señalar la norma aplicada indebidamente y la que dejó de aplicarse. Esta se produce cuando se aplica al caso una norma que no lo regula. por el contrario. 2194 C. 86 87 Manuel de la Plaza. ha sido violado. Edit. dejando de aplicar la aplicable.J. sus límites temporales (problemas de retroactividad y de transición). 15401. pág. 11 a. En ocasiones. ni en el recurso. 2217 C. La interpretación errónea se produce cuando el tribunal le da a la ley un sentido que no tiene. 10:30 a. B.J.do. Aplica la norma aplicable.. ni el que en la técnica francesa se denominó contravention expresse au texte de la loi”86 . asimismo. cualquiera que sea su naturaleza peculiar. La violación y la interpretación errónea son errores que tienen lugar en la premisa mayor del silogismo. Madrid. Aplicó el inaplicable (art. la cual es violada por inaplicación. B. de acuerdo con el art. o por ignorancia acerca de su naturaleza propia. págs. 2720 C. de conformidad con el art. del 8 de julio de 1981. 1944.m.

En nuestro sistema no es preciso expresar el concepto de infracción en el escrito de interposición de recurso —aunque puede hacerse, pero no ocurre en la práctica—, pues es suficiente mencionar la causal e indicar la disposición o disposiciones infringidas. Si no se expresó en dicho escrito, deberá hacerse en el de expresión de agravios, en el cual se podrán citar nuevas disposiciones infringidas y ampliar en cuanto al fondo el recurso interpuesto sólo en la forma. Así se desprende de lo dispuesto en los arts. 2073 y 2078 inc. 3 Pr., lo cual está confirmado por la jurisprudencia. Serias dudas se pueden presentar en trance de escoger la causal adecuada, por lo cual en muchas ocasiones se invoca una causal con carácter principal y la otra con carácter subsidiario. La técnica no es muy ortodoxa, denota debilidad y no es admitida expresamente por nuestras leyes, mas para el caso concreto, vivo, puede ser muy útil. Martínez Escobar cita (La Casación en lo Civil, pág. 20) una resolución que admite esta técnica. Entre nosotros, Danilo Manzanares admite la posibilidad de alegar en forma principal la causal tercera y con carácter subsidiario la quinta del art. 2057 Pr. Diferente es el caso cuando se invoca bajo una misma causal un motivo principal y otro accesorio, señalando diferentes disposiciones infringidas. Tal técnica es permitida. Martínez Escobar formula un modelo basado en esta técnica. También admiten la denuncia subsidiaria Humberto Cuenca (Casación Civil, pág. 504) y Devis Echandía (Tratado, Tomo IV, pág. 124). En algunas legislaciones, el recurso de casación en el fondo es un acto complejo, pues se interpone por medio de dos escritos presentados ante el tribunal a quo que dicta la sentencia recurrida: a) el escrito de anuncio de la casación, el cual tiene por objeto poner en conocimiento del tribunal y de las partes que la sentencia será impugnada mediante el recurso de casación. b) el escrito de formalización del recurso, denominado demanda de casación, en el cual deben señalarse: la causal invocada, la infracción de la ley o leyes, la manera como se produjo la infracción y la forma como esta influye en lo dispositivo del fallo. Para la presentación de cada uno de estos escritos existen plazos sucesivos.

4. Causales 3ª y 4ª
Estas dos causales están íntimamente ligadas, de tal manera que en algunas legislaciones, como la de Costa Rica, aparecen bajo una sola. Por el contrario, en otras, como la de Italia, los tres motivos que comprenden tienen autonomía. En España y Honduras aparecen en dos causales similares a nuestras causales 3ª y 4ª. Ambas comprenden a los siguientes fallos: a) Cetrapetitos. Las sentencias no resuelven todas las pretensiones oportunamente alegadas por las partes. Por ejemplo, se pide la resolución del contrato por incumplimiento y los daños y perjuicios, y probados ambos extremos, el tribunal sólo se pronuncia resolviendo el contrato. Se impugnan estas sentencias con base en la causal 4ª, segundo motivo. 343

b) Ultrapetitos. En las sentencias se da más de lo pedido por las partes. Por ejemplo, se reclama sólo el principal del mutuo y el juez condena a pagar el principal y los intereses. Se impugnan estas sentencias bajo el amparo de la causal 4ª, primer motivo. La Corte Suprema ha dicho: “Debe decirse, ante todo, que los motivos de casación en que se apoya la recurrente (causales 3ª y 4ª) aunque participen de una naturaleza semejante, se diferencian en extensión y modalidad. Son completamente distintos, aunque ambos preceptos se refieran a los casos de casación por incongruencia. La causal 3ª refiérese a la incongruencia propiamente dicha, la extrapetita, y consiste en que la sentencia no comprende los puntos que han sido objeto del litigio, vale decir, que el fallo no coincide o concuerda, no es congruente, con las pretensiones deducidas por los litigantes. Tiene una condición mixta (acertadamente lo ha señalado así el tratadista español Jaime Guasp), porque a la par que omite un pronunciamiento sobre una pretensión o punto debatido, estima otro que las partes no formularon y que incorrectamente sustituye al primero. La causal 4ª, por su parte, alude a la incongruencia por exceso (fallo excesivo- ultrapetita), que da más de lo que se ha pedido, así como también a la incongruencia por defecto (fallo omiso- diminuto), caso en que el fallo no contiene declaración sobre algunas de las pretensiones oportunamente deducidas en el pleito. En uno y otro caso de la causal 4ª la incongruencia es simple. Resumiendo: hay incongruencia propiamente dicha (causal 3ª), cuando se resuelven puntos ajenos al debate. Hay exceso, cuando se da más de lo pedido, pero enlazando al exceso con la cuestión litigada; y defecto, cuando se resolvió en la sentencia alguno o algunos puntos que fueron oportunamente deducidos en el pleito”89 . c) Extrapetitos. En las sentencias se resuelve sobre puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Por ejemplo, se discute la protección de la posesión del inmueble X en un interdicto de amparo y el juez declara dueño al demandante. Se impugna este vicio con base en la causal 3ª. La Corte Suprema ha dicho: i) “Como se ha expuesto, dichas causales de casación (3ª y 4ª) deben ser discutidas de inmediato para saber en qué estado quedan los extremos del fallo; y siendo así, debe observarse que el interesado no estableció diferencia alguna entre los puntos en que recurre por las causales 3ª y 4ª, para distinguir en ellos lo que es defecto de incongruencia, fallo omiso y fallo ultrapetita, y por tal circunstancia es forzoso aclarar que el defecto llamado incongruencia a que se refiere con más propiedad la causal 3ª del art. 2057 Pr., no se basa exclusivamente en la falta de relación entre lo resuelto en el fallo y lo solicitado por el actor en su demanda, sino entre lo decidido en la sentencia y las pretensiones deducidas oportunamente por los litigantes, siempre que ese vicio se cometa por acción y no por omisión, pues
89

S. 11 a.m. del 7 de agosto de 1961, B.J., pág. 20589. En igual sentido se pronunció en S. 12 m. del 24 de noviembre de 1960, B.J., pág. 20199.

344

en este último caso, constituye fallo omiso. De esta suerte, el fallo será incongruente y no diminuto cuando estime, por ejemplo, la falta de personalidad de un litigante que no fue alegada como excepción, o cuando declara con lugar una demanda basándose en hechos o fundamentos distintos de los alegados por las partes; y será excesivo cuando dé más de lo pedido por el demandante, siempre que este exceso no sea con relación a los fundamentos, sino al propio fallo, porque si atañe a dichos fundamentos el vicio sería de incongruencia. Es, pues, fallo excesivo, cuando el tribunal a quo manda a pagar mil pesos habiéndose reclamado solo cien pesos, o cuando demandado el interés del seis anual, se manda a pagar el diez, o bien, cuando demandada una parte como fiador simple se le convierte en solidario”90 . ii) “Trabada en esa forma la controversia, las pretensiones formuladas fueron resueltas por la sentencia recurrida, confirmatoria de la primera instancia, en la forma indicada en el Considerando II de esta sentencia; pero como los puntos II, III y IV, que contiene el fallo no fueron planteados en la demanda, ni en su contestación, es evidente que la sentencia, al otorgar una cosa que no había sido pedida en la debida oportunidad, apreciando por lo tanto acciones (pretensiones) que no habían sido ejercitadas debidamente, resulta incongruente (extrapetita), con las pretensiones que las actoras dedujeron, e infringe el art. 424 Pr.; sin embargo, el Supremo Tribunal está impedido para casar la sentencia por este motivo, porque al recurrir la parte inconforme no apoyó su recurso en la causal 3ª del art. 2057 Pr., que es la pertinente, sino en la 4ª del citado artículo, que se relaciona con los fallos omiso y ultrapetita”91 . Ambas causales se refieren a la incongruencia de las resoluciones judiciales y suponen una extralimitación de poder del tribunal sentenciador. La causal 3a comprende lo que en la doctrina se llama la incongruencia propiamente dicha. Para que la sentencia sea congruente debe resolver sobre los elementos de la acción y dentro de la vía procesal elegida. Ejemplos: i) La sentencia debe pronunciarse con relación a las partes de la relación procesal. Seria incongruente la sentencia que condena a José, si el demandado fue Diego. ii) La sentencia debe pronunciarse sobre el objeto pedido y no sobre lo no pretendido. Por ejemplo, pido el inmueble X y se me concede el inmueble Y. Pido el dominio sobre un inmueble X y se me concede el usufructo. iii) La sentencia debe pronunciarse con base en la causal elegida y no en otra. Por ejemplo, pido el inmueble X en virtud de un título hereditario y se me concede en virtud de una compra.

90

S. 10:30 a.m. del 23 de enero de 1951, B.J., pág. 15431. Criterio similar se puede ver en : S. 10:30 a.m. del 13 de enero de 1953, B.J., pág. 16328; S. 10:30 a.m. del 21 de agosto de 1958, B.J., pág. 19125. 91 S. 10 a.m. del 30 de enero de 1952, B. J., pág. 15879.

345

iv) El tribunal debe pronunciar su fallo dentro de la vía procesal elegida. Ejemplo: el actor demanda en la vía ejecutiva con renuncia de trámites y el juez despacha la ejecución en la vía ejecutiva corriente. En los ejemplos anteriores las sentencias así dictadas serán incongruentes. Existen casos en que la doctrina y la jurisprudencia estiman que no existe incongruencia, fallo ultrapetita u omiso, a pesar de que aparentemente adolecen de esos vicios: i) Cuando por estar de por medio el orden público se pronuncia el juez o tribunal sobre cuestiones no planteadas. No hay incongruencia. ii) Cuando el juez no le da entrada a la demanda por faltarle los tres primeros requisitos del art. 1021 Pr., ya que el art. 1035 Pr. lo autoriza a ello. No hay incongruencia. iii) Cuando rechaza de oficio una prueba impertinente, por permitirlo así el art. 1083 Pr. No hay incongruencia. iv) Cuando lo concedido por el juez o tribunal está virtualmente comprendido en lo pedido. Por consiguiente, no es ultrapetita la sentencia que declara la nulidad del contrato que pidió el demandante y la cancelación de su inscripción, aunque esta no haya sido solicitada. v) Cuando en las consideraciones se han decidido las cuestiones planteadas. No hay fallo omiso. vi) Cuando los puntos sobre los cuales no se pronunció el juez o tribunal están absorbidos en los decididos. No existe fallo omiso. vii) Cuando el juez o tribunal no se pronuncia sobre las pretensiones o excepciones que fueren incompatibles con las acogidas, ya que así se lo permite el art. 436 de Pr.92 no existe fallo omiso. viii) Cuando al estimar la demanda no se refiere ni en los considerandos a la llamada excepción de falta de acción, pues resulta fallada negativamente93 . No existe fallo omiso. ix) Cuando se demandan en forma alternativa varias pretensiones y el juez se pronuncia sobre una de ellas. No existe fallo omiso.

92

S. 10:30 a.m. del 23 de enero de 1951, B. J., pág. 15431. S. 10:30 a.m. del 13 de enero de 1953, B. J., pág. 16328. 93 S. 10:30 a.m. del 3 de septiembre de 1949, B.J., pág. 15401.

346

x) Cuando el juez o tribunal, en la acumulación subsidiaria de pretensiones, acoge la principal y no se pronuncia sobre la subsidiaria. No existe fallo omiso. Por el contrario, si desecha la principal, debe pronunciarse sobre la subsidiaria. De no hacerlo, el fallo sería omiso. xi) Cuando el juez, en la acumulación de pretensiones sucesivas, desecha la principal y no se pronuncia sobre la secundaria. Ejemplo: si el hijo acumula las acciones de investigación de la paternidad y la de petición de herencia. Desechada la primera, no es preciso que el juez o tribunal se pronuncie sobre la segunda. No hay fallo omiso. Cuando se invoquen las causales 3ª y 4ª, deben señalarse como disposiciones violadas los arts. 424 y 436 Pr.

5. Causal 5ª
La sentencia es contradictoria cuando contiene decisiones que son incompatibles entre sí, de tal manera que resulta imposible ejecutarla. Por ejemplo, acoger simultáneamente las acciones acumuladas en forma subsidiaria, como cuando se declara la nulidad del testamento y a un mismo tiempo se ordena la entrega del legado; acoger la excepción de ilegitimidad de personería, o de incompetencia, o de oscuridad en la demanda, y a la vez rechazar la demanda. Si la sentencia solo contiene una decisión, no puede existir fallo contradictorio. La contradicción debe existir en la parte resolutiva de la sentencia. No procede esta causal cuando la contradicción se produce en los considerandos, o entre estos y la parte dispositiva del fallo, a menos que los considerandos constituyan la base o premisa fundamental de la resolución. Tampoco procede esta causal si la contradicción se da con otra sentencia94 . Si la sentencia es contradictoria y a su vez incongruente, es suficiente que se invoque la causal 3ª, pero los casacionistas aconsejan acumular en forma subsidiaria a la 3ª la causal 5ª, para el supuesto de que el Tribunal Supremo declare que no existe incongruencia, y poder entrar a conocer sobre el fallo contradictorio. La Corte Suprema expone: “...Mas este Supremo Tribunal entiende que el punto que se considera no es objeto de la citada causal 5ª (art. 2057 Pr.), porque en el orden. en que deben resolverse las causales de casación, prevalece la constitutiva de incongruencia propiamente hablando, sobre la que presupone contradicciones en el fallo, ya que es indiscutible que eliminada por incongruente cualquier decisión que no se ajuste a las pretensiones oportunamente deducidas por las partes, por este simple hecho queda eliminado el punto del fallo que se juzga contradictorio y queda sin objeto su discusión en la forma planteada. Para que jurídicamente la contradicción exista, se requiere que mutuamente se excluyan los
94

S. 11 a.m. del 14 de febrero de 1913, B. J., pág. 5642.

347

pronunciamientos en el propio fallo, o, lo que es lo mismo, que sean incompatibles entre sí, pero siempre resolviendo pretensiones deducidas oportunamente por los litigantes, ya que si no fuese así, el exceso que resultaría por fallar con fundamentos o pedimentos no esgrimidos o planteados, sería del resorte de la causal 3ª, que, como se ha dicho, implica la incongruencia propiamente dicha”95 . Deben citarse como disposiciones violadas en el recurso de casación interpuesto con base en esta causal los arts. 424 y 436 Pr. Así lo confirma la Corte Suprema con relación al primero: “Sobre este particular observa este Tribunal Supremo, que habiéndose limitado el recurrente en este punto a señalar la causal 5ª del art. 2057 Pr., sin indicar la ley violada referente a esta causal que para el caso sería el art. 424 Pr., no puede entrar en más consideraciones, y ha de prescindir de este aspecto de la cuestión para fallar los otros puntos del recurso, conforme lo estime el derecho”96 . También se aconseja que esta causal sea acompañada con la 2ª, con la 7ª, o con la 10ª, citando las disposiciones violadas, según el caso, para que el tribunal de casación elimine el extremo contradictorio que perjudica al recurrente y se pronuncie acogiendo el que le favorece. No obstante, se reconoce que en el supuesto de no hacerse así, el Tribunal Supremo, por necesidad jurídica, debe avocar el conocimiento del extremo contradictorio que debe ser casado97 . Danilo Manzanares sostiene que esta causal no tiene razón de existir, pues es suficiente invocar la causal pertinente y las disposiciones infringidas con relación a los extremos contradictorios, para que sea casado y desaparezca así la contradicción del fallo98 .

6. Causal 6ª
Dos requisitos se exigen para la procedencia de esta causal: que el fallo sea contrario a la cosa juzgada, y que haya sido opuesta oportunamente. Ejemplo: Juan demanda a José con acción reivindicatoria para que le restituya el inmueble X, con base en un título de compraventa; y los tribunales dictan sentencia definitiva que hace tránsito a cosa juzgada. Con posterioridad, Juan vuelve a demandar a José con la misma acción reivindicatoria y este opone oportunamente la excepción de cosa juzgada, la cual es rechazada por los tribunales. José puede recurrir de casación con base en esta causal. Al estudiar las excepciones vimos la oportunidad en que puede oponerse la cosa juzgada, por lo cual nos remitimos a lo expuesto. En las constituciones anteriores se disponía que era prohibido abrir juicio fenecido. Tal disposición dio lugar a sostener que:
95 96

S. 10:30 a.m. del 3 de septiembre de 1949, B.J., pág. 15431. S. 12 m. del 16 de noviembre de 1944, B.J., pág. 12572. Igual doctrina expresa en la S. 12 m. del 9 de marzo de 1961, B.J., pág. 20328. 97 Danilo Manzanares Henríquez. Causales de Casación en el Fondo. Tesis Doctoral. León (Nicaragua), 1961, pág. 74. 98 Ibídem, págs. 74 y 75.

348

a) La cosa juzgada se puede oponer en cualquiera de las dos instancias, sin necesidad de la protesta del art. 825 Pr. b) El Tribunal Supremo puede casar de oficio la sentencia, aunque el recurso llegue por causales distintas de la 6ª. No existiendo en la Constitución de 1987 (vigente) una disposición similar, ya no cabe tal argumento y la cosa juzgada debe oponerse en la forma indicada en el art. 823 Pr. y ss. Esta causal cabe cuando es desechada la excepción de cosa juzgada y no cuando es acogida ilegalmente, en cuyo supuesto puede el agraviado recurrir con base en la causal 2ª. Si la cosa juzgada se alega como acción y el juez o tribunal resuelve en contradicción con lo ejecutoriado, el recurso debe interponerse con base en el segundo motivo del art. 2060 Pr., que regula la casación en la ejecución de sentencia. Deben citarse como violadas en el recurso con base en la causal 6ª las disposiciones pertinentes que regulan la cosa juzgada en el Código Civil o en el de Procedimiento Civil.

7. Causales 7ª, 8ª y 10ª
A. Los hechos en la casación Los tribunales de instancia son soberanos en la determinación y apreciación de los hechos, salvo cuando incurren en error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba, en cuyo caso la sentencia puede ser impugnada con base en las causales 7ª y 8ª, ya que en la casación el tribunal sólo conoce sobre cuestiones de derecho. En casación se discute si la sentencia infringió la ley sustantiva (casación en el fondo) o la procesal (casación en la forma). La Corte Suprema sostiene que la casación se propone corregir las infracciones legales cometidas en la sentencia99 . Para explicar lo anteriormente expuesto es preciso distinguir: la existencia de los hechos, la calificación jurídica de los hechos y los efectos de los hechos. Un ejemplo aclara: Juan demanda a Pedro para que le pague los C$50.000 que le entregó en calidad de mutuo. Primeramente, el juez a quo debe determinar la existencia de los hechos (existencia del contrato), en seguida calificar la naturaleza jurídica de los hechos (si fue un mutuo, depósito, donación, etc.) y después los efectos de los hechos (devolución del dinero si es mutuo, su no devolución si es donación, etc.).

99

S. 12 m. del 17 de noviembre de 1931, B. J., pág. 7895.

349

Hemos dicho que en la determinación de la existencia de los hechos los jueces y tribunales de instancia son soberanos y, por lo tanto, una infracción de ley no puede ser subsanada en casación, salvo que hayan cometido errores de hecho o de derecho en la apreciación de los hechos, infringiendo de esa manera las leyes reguladoras de la prueba. Si en el ejemplo, el juez o tribunal admite la prueba de testigos para acreditar el mutuo, habrá cometido error de derecho en la apreciación de la prueba, al dar por acreditado un contrato por medio de la prueba testifical la que es rechazada como prueba del mutuo por los arts. 2423 C. y 1306 Pr. Es la calificación de los hechos y la determinación que de sus efectos hace el juez o tribunal lo que es censurable en casación. Por lo expuesto, los tribunales de instancia gozan de autonomía en la apreciación de la prueba, pero dicha apreciación puede ser censurada en casación si se cometen los errores señalados. El Tribunal Supremo afirma que las cuestiones de hecho sólo pueden impugnarse con las causales de apreciación de la prueba100 . B. Error de derecho Este error se produce cuando se les otorga a las pruebas un valor legal que no tienen o es distinto, o se aprecian las producidas en contra de los requisitos legales, quebrantándose así las disposiciones legales que regulan la valoración de las pruebas o los procedimientos para su producción. Pongamos algunos ejemplos: a) Hay error de derecho y no de hecho cuando se acepta una declaración contradictoria101 . b) Hay error de derecho cuando en igualdad de circunstancias se acoge la declaración de dos testigos y se rechaza la de cuatro de la contraparte, violándose así el art. 1362 Pr. c) Hay error de derecho cuando se declara divisa una confesión indivisible, violándose así el art. 2407 C. d) Hay error de derecho cuando se le concede valor a la prueba pericial o testifical sin habérseles tomado a los testigos y peritos la promesa de ley. La causal 8ª contempla un error de derecho, que consiste en admitir pruebas que la ley rechaza (inidónea) o rechazar la que admite (idónea)102 . Ejemplos: admitir la prueba de confesión para los casos en que el art. 1232 Pr. la rechaza; rechazar la prueba testifical para probar un acto o contrato menor de ocho córdobas, o
100 101

S. 10:30 a.m. del 7 de diciembre de 1958, B.J., pág. 19264. S. 11 a.m. del 17 de enero de 1953, B. J., pág. 16344. 102 S. 10 a.m. del 3 de octubre de 1941, B.J., pág. 11387; S. 11 a.m. del 20 de marzo de 1944, B. J., pág. 12355; S. 11 a.m. del 28 de agosto de 1956,B. J., pág. 18193; S. 9:45 a.m. del 21 de diciembre de 1968, B. J., pág. 324.

350

para acreditar hechos puros y simples. Se refiere al rechazo o admisión de una prueba, y no a su valoración o apreciación103 . También la jurisprudencia ha sostenido que el rechazo implícito de la prueba, o sea, haberse ignorado una prueba debidamente rendida en los autos, es impugnable con base en la causal 8ª 104 . La causal 7ª se ha subdividido, en cuanto al error de derecho, en las causales 8ª del art. 2057 Pr. y 9ª, 11ª y 14ª del 2058 Pr., que regula la casación en la forma. Estas tres últimas tienden a corregir un quebrantamiento en los trámites de la producción de la prueba, es decir, en el rito probatorio. Tal atomización ha dado lugar a confusión y, como consecuencia, no son pocos los recursos que se han perdido por no fundar el recurso en la causal adecuada. Deben suprimirse las causales anteriormente señaladas y dejar la 7ª, que es suficiente. En el recurso fundado en las causales 7ª y 8ª, cuando se denuncia un error de derecho, deben citarse las disposiciones legales reguladoras del valor de la prueba o de su procedencia que han sido violadas, aplicadas indebidamente o interpretadas erróneamente, precisando con relación a la 8ª cuál prueba es la admitida o rechazada indebidamente. Inspirada en la doctrina colombiana105 , la Corte Suprema sostuvo que la causal 7ª es una causal medio que debe referirse a la 2ª, por cuanto el error en la apreciación de la prueba conduce a la infracción de leyes sustantivas, y por ello nuestros abogados completaban sus recursos fundados en la causal 7ª, relacionándolos con la 2ª 106 . Sin embargo, con posterioridad la Corte cambió su criterio, dándole independencia a ambas causales. Dice: “... cada una de las causales en que se apoya la casación (2ª, 7ª y 8ª), son autónomas, es decir, gozan de la independencia sustancial para producir por sí solas la casación, siempre que se haga buen uso de los principios particulares que le dan vida a la reclamación. Es verdad que en algunos países existe en la legislación lo que se conoce como causal medio, es decir, que se precisa el error para llevar luego a la violación de la ley. De
103

S. 11:45 a.m. del 23 de abril de 1954, B. J., pág. 16885; S. 12 m. del 19 de diciembre de 1956, B. J., pág. 18344; S. 12 m. del 30 de abril de 1959, B. J., pág. 19460; S. 12 m. del 31 de julio de 1961, B. J., pág. 20572; S. 9:45 a.m. del 4 de septiembre de 1961, B. J., pág. 20610; S. 12:30 p.m. del 6 de diciembre de 1963, B. J., pág. 554; S. 11 a.m. del 28 de abril de 1965, B. J., pág. 118; S. 9:45 a.m. del 30 de agosto de 1966, B. J., pág. 218; S. 11:40 a.m. del 17 de enero de 1967, B. J., pág. 4; S. 10:35 a.m. del 13 de mayo de 1966, B. J., pág. 117. 104 S. 10:30 a.m. del 5 de diciembre de 1945, B. J., pág. 13160; S. 10 a.m. del 20 de noviembre de 1950, B. J., pág. 15327; S. 10 a.m. del 19 de febrero de 1953, B. J., pág. 16386; S. 9 a.m. del 25 de octubre de 1954, B. J., pág. 17191; S. 10:30 a.m. del 20 de marzo de 1959, B. J., pág. 19413; S. 9:45 a.m. del 6 de junio de 1967, B. J., pág. 97; S. 9 a.m. del 21 de noviembre de 1974, B. J., pág. 245; S. 12 m. del 22 de julio de 1963, B. J., pág. 295; S. 9:45 a.m. del 2 de mayo de 1967, B. J., pág. 64; S. 9 a.m. del 25 de abril de 1963, B. J., pág. 166; S. 9:45 a.m. del 20 de abril de 1968, B. J., pág. 75. 105 Hernando Morales Molina. Técnica de Casación Civil. págs. 202 y 228; Pérez Vives. Ob. cit., págs. 115 y ss. 106 S. 10:30 a.m. del 6 de agosto de 1963, B. J., pág. 355.

351

J. del 17 de enero de 1953. 352 . d) La aceptación de una declaración contradictoria constituye error de derecho y no de hecho111 . pág. B. B.. B. 109 S. 39. sino no haber estimado una prueba en su verdadero valor.. 10 a. c) El error de derecho no es el indicado para impugnar el criterio distinto del tribunal acerca de las deducciones que. y no es así”’107 . pág. J. da a entender que fuera obligatorio este requisito para que pueda tener entrada el recurso. 11:30 a. constituye error de derecho y no de hecho109 .. pág. B. S. J. J.m. J.esta manera se produce la casación. del 21 de agosto de 1956. pág. 10 a. 11181. B. 10:30 a. 15431.. 10:30 a. pág. 11102. 112 S. b) No darle a una prueba el valor que la ley le concede. J. S. pág. 16344. 12 m.m. del 23 de enero de 1951. S. S. el error no es de hecho sino de derecho112 .. pág. S. B. S.m. 11 a. como en el caso sub judice. 15327. S. 18337. B. J. pág. 19301. pág.. S. B.. La Corte Suprema ha dicho que: a) Si no se cita la disposición infringida. B. del 13 de octubre de 1938. del 11 de octubre de 1956. 12 m.m. 8:30 a..m. J. 10 a. S. f) El error es de derecho cuando no se aprecia el error a simple vista. B. pág. J. 110 S. 10047. J..J. 18911. 180. del 15 de diciembre de 1958. del 20 de julio de 1937. 18184.. es inepta la impugnación por error de derecho108 . J. pág. J. 9:45 a. del 23 de diciembre de 1958.. del 1 de febrero de 1938. S. El hecho de citar tres causales seguidas. J. pág. no contra la infracción de precepto legal relativo a la estimación de la prueba. del 18 de marzo de 1968. 19274. del 17 de abril de 1940. 9773. en concepto del recurrente. g) Existe mala impugnación si el error de derecho se refiere a una confesión no determinada claramente114 . 114 S. pág. B. según la jurisprudencia constante del Tribunal Supremo. J. B. 18193. 11 a. 15947. B. pág..m.m. e) Si no se alega que la Sala leyó una cosa contraria a lo que consta en el expediente. pág. del 30 de marzo de 1958.. del 14 de marzo de 1952. 10:30 a... del 4 de diciembre de 1956. J. del 3 de febrero de 1959. B. 10:45 a. sino contra el concepto subjetivo que de ella se formó el tribunal a quo en virtud de una facultad privativa que. S. 12 m. pág. sino que es menester razonar113 . B. B. B. 12 m. 18251.m. del 20 de noviembre de 1950.m. 10 a. pág. del 11 de agosto de 1956. 10332. S.m. 11 a. del 4 de febrero de 1941. 113 S.. 107 108 S.. B. pág. del 28 de agosto de 1936.m. del 25 de septiembre de 1973. B. S. J.m..m. 111 S. S. B. B. fluyen de la misma prueba. 18179. 10 a..m.. pág. pág. lo cual envuelve en el fondo una reclamación.. 12 m. 19401. J. J. pág. J. del 25 de noviembre de 1940. no cae bajo la sanción de la citada causal 7ª 110 . J.12 m.m. 10889.

J. 18344. B. cit. J. 115 116 S. J. 2057 Pr. cuando en realidad no existe tal confesión. afirman que el precio de la compraventa objeto del juicio es de C$5. 12 m. pág. 627 y 628. ya que los que se pueden citar como infringidos son los reguladores de la procedencia.. 9:30 a. y en fin. Error de hecho Existe error de hecho cuando evidentemente el juez o tribunal se pronuncia en forma distinta con respecto al documento o acto auténtico.. del 19 de diciembre de 1956. expresar que una de las partes ha confesado al contestar una pregunta de las posiciones. lo cual puede demostrarse mediante una simple comparación objetiva”120 . del 30 de abril de 1964. 1434 C.h) Existe mala impugnación si no se precisa en cuál de las pruebas se cometió el error de derecho115 . B.000. o no leer lo que dice. por el contrario. 120 Aristides Somarriva. El distinguido jurista Aristides Somarriva. la facultad de vigilar [sic] el error cometido en la deducción probatoria. B. 168. deben citarse disposiciones referentes a la tasa. 353 . se da por inexistente a pesar de estar probado. k) Al amparo de la causal 7ª del art. pág. valor o eficacia de la prueba117 . cit. I.m. Ob. cuando en realidad no existe. C. 117 S. no estimar como probado lo que con absoluta claridad se justifique en autos por medio de un documento o acto auténtico. fuerza. pág. 118 S. S. valor o rito de la prueba y sustantivas118 . pág. B. o afirmando lo contrario de lo que el documento o auto auténtico dice”119 . atribuir a un testigo lo que no ha manifestado. 119 Prieto Castro. S. pues. explica en su tesis doctoral: “El error de hecho consiste en equivocaciones materiales cometidas por el juzgado al apreciar la prueba: leer en un documento lo que no dice. pág. También se incurre en este error cuando se estima existente un hecho que no se encuentra probado o cuando. 11:40 a.m. habiendo negado.000. t. págs. en todo caso. Hay. Ejemplos: afirman que Juan confesó lo adeudado en la absolución de posiciones que forman los folios 51 y 52. i) El error de derecho necesita ser concretado116 . del 22 de septiembre de 1967. J. Ob. 10 a.. declarando lo que no expresa o contrariando lo expresado. 203.m. cuando en forma evidente consta en el testimonio acompañado de dicho contrato que es de C$50. Acerca de esto expone Prieto Castro: “A continuación el número 7º del artículo 1692 otorga al T.. disconformidad entre los hechos que el juez da por probados y la verdad que arroja el expediente. 99. j) Al amparo del error de derecho no puede citarse el art.. 18974. del 29 de abril de 1958... afirman que está probada la posesión con prueba testifical.

S.m. Debe advertirse la resistencia de los tribunales españoles para reconocerles el carácter de documento auténtico a las actuaciones judiciales.m. 11 a. S. 10361.. B. del 20 de marzo de 1944. B. B. debe precisarse en el escrito de interposición del recurso en qué consiste el error. 10047.m. Sin embargo.m. 10:30 a. del 17 de junio de 1955. B. del 20 de julio de 1937. Para que el error quede debidamente precisado es necesario establecer en qué consiste y señalar la parte del documento coadyuvante en que se cometió. J. del 354 . del 20 de junio de 1955. 17527. S. puede haber también error de hecho en asegurar que existen en el expediente elementos de prueba que no existen. 16669. La Corte Suprema ha dicho: a) Sólo puede ser atacada por error de hecho o de derecho la apreciación que hace la sala sobre la identidad de la cosa en una tercería de dominio122 . 10178. 9 a. J. 10440.. 10:15 a. J. 15515. 11 a. 15431. pág. pág. del 23 de enero de 1951. m. B. B. De acuerdo con el art. B. pues si se funda en el de derecho 121 S.. pág.m. 11 a.m. J. B. 122 S. del 25 de mayo de 1938. J. pág. el dictamen pericial y la declaración de los testigos. 9:30 a. no estándolo. J. Para los efectos de la casación no sólo es documento auténtico la escritura pública. S. S. B. pág.. 123 S. B. del 31 de enero de 1939. precisándolo al interponerlo. pág. 12335.m. 11 a. B. pág.m. no habiéndolo hecho sino cinco.. pág.. S... no es preciso citar disposición violada.. S. pág. S. asegurar que declararon en el juicio seis testigos. 11:30 a. S. S. del 30 de agosto de 1955.. estándolo. J. 10:30 a. como.m. del 1 de febrero de 1938. S. 7 de la Ley del 2 de julio de 1912.m. la Corte Suprema sostiene: “Al examinar el recurso interpuesto bajo el punto de vista del error de hecho en la apreciación de la prueba..m.. pág. del 24 de febrero de 1937.. pág. B. pág. 7 de la Ley del 2 de julio de 1912. pero es aconsejable hacerlo. 12 m. del 5 de mayo de 1934.. pág. del 1 de noviembre de 1938.Por su parte. cuando se alega una causal de casación de aquella clase no es necesario citar la ley violada. pág. por ejemplo.m. 10332.. Este último debe consistir en atribuir al tribunal sentenciador el haberse equivocado al apreciar la prueba.m. pero debe precisarse cuál es el error cometido.m. 10 a. b) Debe precisarse en la interposición del recurso el error de hecho para que el tribunal supremo pueda conocer de é1123 . o en asegurar que hacen falta cuando figuran allí. J. siempre que se asegura que existe algo que no existe o que no existe algo que existe tocante a la prueba”121 . 17532. B. J. la confesión. J. es necesario recordar que según el inciso 2 del art. 11 a. 12 m. del 29 de octubre de 1953. Igual criterio puede verse en: S. 11:30 a.. J. pág. S. 17642. 10889. B. 9773. 9 a. 8607.. S. 10361. pretendiendo que tales o cuales hechos están probados. como el reconocimiento de los hechos de la demanda. o pretendiendo que tales o cuales hechos no están probados. pág. J. S. J. 11 a. del 1 de noviembre de 1938. c) La impugnación o la apreciación conjunta de la prueba debe fundarse en el error de hecho. B. del 13 de octubre de 1938.m. del 17 de abril de 1940. J. B. J. pág. 9595. J. B. y en general. 10 a. sino también el documento privado reconocido y las actuaciones judiciales en general. J. del 7 de marzo de 1951.

. 10:30 a.sería preciso indicar las disposiciones infringidas.. del 23 de enero de 1951. 10:30 a. e) Si existe error al afirmar que no existe probado el principio del año de la posesión. h) Aunque es discutible si las actuaciones judiciales. 11102. pág. y no puede saberse si la sala falla con desconocimiento o en oposición a ellas124 . 1:15 a. B. pág. 15431.. pág.. pág. j) No debe confundirse el error de hecho con el de derecho.. del 3 de febrero de 1959.m. 10:30 a.. pág. ese error es de hecho126 . pág. 10 a. B.m.. 131 S.. pág.. J. del 10 de mayo de 1941. 12 m.. 18251. d) El error de hecho consiste en tener por cierto un hecho no probado. J. del 23 de diciembre de 1958. 11 a. con todas sus circunstancias. pág. S. J. 128 S. 39. J. pág. 15171. g) Hay error de hecho cuando la sala se funda en que los testigos no dieron razón de su dicho y de las declaraciones aparece lo contrarío128 . J. sin embargo es innegable que pueden utilizarse para contribuir al esclarecimiento del criterio de los juzgadores y corroborar la consecuencia deducida del estudio de los documentos coadyuvantes que demuestren la equivocación evidente de la sala129 . B. B. 126 S.12 m. del 7 de marzo de 1958. del 26 de mayo de 1949. pág... 11268. B.m. lo cual no puede ser censurado en casación. 11301. 13492. 10 a. 355 . 18327. de la competencia soberana de los jueces de instancia. B. S. del 26 de mayo de 1949. porque el primero es una cuestión de facto sobre la existencia y realidad del hecho.m. B.m. 10:30 a. B. pág. del 30 de noviembre de 1956. del 10 de junio de 1946.m. B. S. B. o en darlo por cierto de distinto modo de como lo revela la documentación presentada125 . B. 15947. J. J. S. pág. 15431.. 125 S..m. J. J. del 21 de diciembre de 1957. f) Es de hecho la apreciación de la prueba referente a la localización o identidad de un terreno y. 18911. J. B. J. el negar su existencia a pesar de que esté demostrado. del 19 de junio de 1941. J. 10:45 a. pág. J. 11 a. S.. 14675.m. pág. del 14 de marzo de 1952. pág. B. S. del 10 de febrero de 1947. pág.. J. 12 m. B. B. J. pág.m. B. 10 a. pág.. B. B. S.m. S. 124 S. a pesar de que no puede desconocerse su carácter de actos auténticos. 12712. a menos que se invoque error de hecho127 . 25 de noviembre de 1940. 13782. pero en ciertos casos se han considerado suficientes las confesiones hechas en la demanda130 . B.m. 19301.m.m. 130 S. i) Ni la demanda ni las confesiones en estricto derecho pueden invocarse para demostrar el error de hecho. 127 S. 129 S. J. del 23 de enero de 1951. mientras que el segundo fluye de una cuestión de juicio sobre el significado de ese mismo hecho y de su valoración jurídica131 . del 18 de marzo de 1968. S. del 11 de octubre de 1956.. J. 14675. 19401. del 10 de abril de 1945. por lo tanto. J.m. S. sirven o no para fundamentar el recurso por error de hecho. pág. 10:30 a. 12 m. del 31 de julio de 1950. J. 10:30 a.11 a. 18768.

. 11 a.. 8:12 a.. del 15 de mayo de 1956. No es suficiente señalar el documento con el que se acredita el error. 10 a. J. q) No debe casarse la sentencia cuando el error de hecho no es base de ella139 . 20396.. del 21 de diciembre de 1956. J. o) No son errores de hecho los que se dan en la interpretación de las declaraciones de testigos o de disposiciones legales relacionadas con ellas.m. del 4 de junio de 1964. J. 19016. pág.m. B.m. sin desconocer la fuerza probatoria de ellas133 . 10:35 a. J. pág. 139 S. 10 a. B.m. r) No cabe ampliar el error de hecho en la expresión de agravios140 .m. 18765. J. pág. B. pág.. J.m.. 218. 18067. pág.. B. n) Existe error de hecho cuando se ve lo que no hay en el expediente o no se ve lo que hay135 . p) La afirmación equivocada de que una prueba no existe. B. 9:45 a.m. pág. J. 20228..m. veracidad y conformidad de las declaraciones de los testigos no pueden revisarse en casación134 . B. ya que no existe discrepancia entre el juez y el expediente137 .k) En el error de hecho no se cumple la obligación de señalar los documentos auténticos que demuestren la equivocación.m. pág. del 25 de octubre de 1959. Tampoco existe error de derecho cuando se deduce que las pruebas rendidas no acreditan los extremos de la acción. La imparcialidad. B. del 20 de diciembre de 1957. del 21 de abril de 1961. 9 a. t) En la exposición de agravios no pueden alegarse nuevas causales ni precisarse nuevos errores de hecho142 . pág. 10:30 a. 258. del 21 de diciembre de 1957. 136 S. 137 S. 132 133 S. 9:30 a. B. J. con la expresión: “error que se acredita con todos los documentos que constan en el juicio”132 . J. J. 141. 135 S. del 31 de octubre de 1958. 134 S. S. 356 . J. es error de hecho138 . pág..m. 19576. 8768. 10:15 a. del 9 de diciembre de 1960. pág. del 28 de mayo de 1958. 19201.. s) Concederle a una prueba un significado distinto de su tenor literal constituye un error de hecho y no de derecho141 . 11 a. del 10 de agosto de 1966.. 12 m.. del 20 de mayo de 1965. 140 S.m. m) El error de hecho debe ser evidente y acreditarse sin necesidad de interpretaciones o deducciones. 141 S. 138 S. B. S. sino la parte pertinente de él. ñ) La disconformidad del criterio del juzgado sobre el valor probatorio y el que le atribuye la ley no constituyen error de hecho136 . J. 18349. l) No existe error de hecho si las declaraciones de los testigos son realmente contradictorias. pág. B. B. 142 S. B. pág.

la decisión hubiera sido en un sentido jurídico distinto. del 7 de marzo de 1958.. No es cualquier error el que puede dar lugar a casar la sentencia. la sentencia no puede ser impugnada con base en el error de hecho o de derecho en la apreciación de uno de los medios en forma aislada. debe mantenerse en la casación”144 . Con base en un mismo motivo no pueden invocarse los dos errores El error en que incurre el tribunal puede ser de hecho o de derecho. Las causales 1ª y 2ª funcionan sin que se encuentre de por medio un error en la apreciación de la prueba. y por ello es aconsejable expresar el concepto en que esta fue infringida. 11 a. 18911. porque si queda en pie uno de los argumentos o de las pruebas admitidas y eso es suficiente para el fallo dictado. E. el fallo se puede mantener con base en otras pruebas. Esto hace sumamente difícil el recurso. 144 S. Debe trascender a la parte resolutiva de la sentencia. total o parcial. pues si este existe. pág.es un principio jurídico que cuando son varios los fundamentos de la sentencia o varias las pruebas apreciadas como válidas por el tribunal sentenciador.m. D. de tal manera que.Tanto el error de hecho como el error de derecho en la apreciación de la prueba conducen a una violación indirecta en la ley sustancial. S. 357 . 10:30 a. B. los errores trascendentes a esta cuando no han sido combatidos o han sido mal combatidos. 143 S. o cuando a pesar de ser eficazmente combatidos. por cuanto fue el conjunto de medios y no uno lo que convenció al tribunal. 18517.m. pero un solo motivo o hecho no puede dar lugar a los dos. pág.. la doctrina más aceptada sostiene que el tribunal supremo puede casar la sentencia aunque haya hecho una apreciación de conjunto. Nuestra Corte Suprema se pronuncia dentro de esta corriente: “. B. si con el error cometido en uno de los medios no pueden subsistir los otros como base de la sentencia. J. B. deben ser combatidos directamente todos los argumentos o las pruebas que sirvieron de base para que se pueda casar una sentencia. Por eso la doctrina sostiene que mediante las causales 1ª y 2ª se denuncia una violación directa... J. del 25 de enero de 1944. En la apreciación de las pruebas pueden concurrir ambos. 12290. del 23 de abril de 1957. Apreciación conjunta de la prueba Se ha sostenido que cuando el tribunal aprecia en su conjunto la prueba. J.m. pág. prescindiendo del análisis concreto de cada una. las causales pertinentes serían la 7ª y la 8ª. 10:30 a. Con todo. Así lo reconocen la doctrina y la jurisprudencia143 .. No tienen esta envergadura: los errores leves que no logran trascender a la parte resolutiva. de no haberse cometido.

y para la décima.. según el quejoso. del 28 de agosto de 1957. ni a la interpretación que le haya dado la honorable Sala. que aquellos motivos no son comunes a ambas. ya que para la segunda. la tornarían redundante.. hagan referencia. b) “En el presente caso. 18657. con relación a las dos mencionadas causales (2ª y 10ª). que por tal circunstancia ha de considerarse abandonada por el recurrente”145 . quedando por ello fuera de consideración lo referente a la causal 10ª. por lo cual parece ser una obra de los codificadores. Cualquiera otra interpretación que quiera dársele a tales prescripciones de la ley. desde luego.. 12 m. la Corte Suprema de Justicia se ve compelida a declarar que tales quejas serán solamente examinadas como fundamento de la causal 2ª mencionada. 358 . cuando esos mismos vicios y el de interpretar erradamente. el recurrente lo invoca con relación a leyes o doctrinas legales de contrato o testamento alguno. pues a través de una interpretación errónea se puede llegar a la infracción de la ley. al interponer el recurso. B. Así las cosas. falta que. Para aceptar tal control se pasó por un período de resistencia. 18657.. pero a partir de 1957 la Corte Suprema hizo la distinción de ambas causales: S. no pueden ser enfocadas. J. pág. es obvio decir que las quejas expuestas por el recurrente. pág. 2057 Pr. J. del 31 de mayo de 1958. para la mencionada causal 10ª. hacen relación «al asunto que es objeto del juicio». de que se viene hablando. la queja del recurrente no se refiere al contrato mismo. en razón de lo cual la Corte Suprema no hará pronunciamiento alguno sobre tal causal de casación. en el error de conceptuar comunes los motivos de casación de que hablan dichas causales. Inicialmente se pensó que la causal 10ª era un complemento de la 2ª. que ni en el escrito de interposición del recurso. en cuya virtud resulta evidente que. sino a la falta de requisitos para la extensión del testimonio. además de que irían contra su espíritu y texto literal.. B. a pesar de que ya ha declarado este Supremo Tribunal.Expuestas en tal forma las quejas del recurrente. por haber incurrido el recurrente. las violaciones o aplicaciones indebidas. que es uno de los vicios que el legislador debe alegar en la información de las leyes. «no al asunto que es objeto del juicio. en que se pretende haberse incurrido en la sentencia. Causal 10ª. como fundamento de la causal 10ª. ni en el de expresión de agravios. En esa sentencia se pronunció así: a) “. no hay queja que la fundamente.F. sino a las leyes o doctrinas legales del contrato o testamento aplicables al caso del pleito». perjudica el 145 S. Por medio de esta causal se controla la actividad de los tribunales de instancia en la interpretación de los actos. reiteradamente y con fundamento en el contenido jurídico de esas mismas causales del art. En la forma como se encuentra redactada en nuestro Código de Procedimiento Civil no aparece en otras legislaciones.

149 S. 9 a..m. B. B. 2496 C. 2058 Pr. J. Con relación a la cuantía. y la causal 1ª del art. las cuales tendrán que impugnarse de acuerdo con la causal 1ª del art. 2058 Pr. B. 151 Danilo Manzanares.. pág. y apoyando también su opinión en la jurisprudencia española.149 Por el contrario. 10 a. del 6 de agosto de 1953. por lo cual aconseja hacerlo así.. 13881. B.. S. la interpretación errónea o aplicación indebida de la ley se da con relación a la interpretación de un contrato o testamento aplicable al caso del pleito.m. ha producido serias dudas y hasta criterios contradictorios en la interpretación de estas disposiciones. o por abstención al dejar de conocer cuando cree que no es competente por razón de la materia. 150 Aristides Somarriva. Aristides Somarriva150 y Danilo Manzanares151 opinan que también puede emplearse la causal 9ª cuando el abuso se comete en razón de la cuantía y jerarquía.documento en cuanto a su eficacia para prestar mérito ejecutivo. Manzanares manifiesta que la Corte Suprema incluye en la causal 1ª de casación de forma a la incompetencia por razón de la cuantía y jerarquía. pág. Art. obrando por abuso o exceso el juez o tribunal cuando conoce sobre materia que no le corresponde. J. 9. 16601. págs.. del 13 de julio de 1953. Causal 9ª Con relación a la competencia se consagran dos causales: la 9ª del art. y ss. 19032. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho que: 146 147 S. pág. la causal 10ª solo tiene lugar cuando la violación. 10 a. también mencionada en el recurso”146 . La Corte Suprema ha sostenido que la causal 9ª sólo se refiere a la competencia por razón de materia. 1:30 p. habla de competencia prorrogable (territorio). Si lo discutido es la eficacia o validez del contrato o testamento.m. (casación en el fondo) y la 1ª del art. la causal 10ª como fundamento de la queja. Las disposiciones violadas. 103 y 104. Ob. 16557.148 8. la misma Corte ha dicho expresamente que la cuestión de la cuantía está comprendida en la causal 1ª del art. fundándose en que estas no son prorrogables. (casación en la forma). págs. la causal indicada es la 2ª y no la 10ª. del 22 de mayo de 1947. 359 . En consecuencia. Deja fuera de su ámbito las otras limitaciones de la jurisdicción: la jerarquía. son por lo general las que regulan la interpretación de los contratos147 . interpretadas erróneamente o aplicadas indebidamente. la cuantía y el territorio. y debe estudiarse el caso desde el punto de vista de la causal 2ª. 2058. debe desecharse. pág. 148 S. ante la posibilidad de que ese Tribunal mantenga su criterio. cit. De acuerdo con la nueva opinión. cit.m. Ob. 2057 Pr. 118 y ss. La división en dos causales y la falta de técnica en su redacción.. J. del 6 de junio de 1958. 2058 Pr. J.

pág. vi) Si se alegan los mismos puntos en la casación en la forma y en el fondo. 11:30 a. pág. 7266. a la casación en el fondo.. 2057 Pr. x) Sólo puede alegarse en la casación en el fondo el hecho de que la caducidad no se ha producido161 . del 8 de agosto de 1928. del 11 de septiembre de 1914. del 23 de enero de 1928. ellos quedan resueltos en forma implícita en la sentencia dictada en el primero157 .m. la causal pertinente es la 2ª y no la 1ª del art. S. del 31 de julio de 1925. v) Cuando se alega que el recurso de apelación fue rechazado indebidamente. 12 m. 11:30 a. 6889. del 8 de septiembre de 1914. J. 12 m. B. 152 153 S. del 2 de octubre de 1925. pág. J.. 6411. del 22 de julio de 1929. 161 S. del 31 de julio de 1913. xi) Sólo pueden alegarse en la casación en la forma los defectos del rito de un acto de inspección ocular162 . J. caduco el recurso de forma. pág. 12 m. pág. ii) La prescripción no puede oponerse en casación153 . S.. pág. del 23 de enero de 1929. 12 m.m. J. 360 .. J. En consecuencia. sin que su división (fondo y forma) desvirtúe su naturaleza. B. Como consecuencia. desde luego que la casación en la forma puede estimarse como un incidente del mismo recurso. J. B. J. pág. pág. 516.m. B. 10 a. pág. 7080. pág. 3924. y la falta de acción. 10 a.. se encuentra caduco el de fondo154 ..m. B. 8607.i) En la casación en el fondo no pueden conocerse nulidades de forma152 . iii) El recurso de casación es uno. 162 S. 11:30 a. 155 S. viii) El ejecutado no puede recurrir contra la sentencia que la absuelve por ahora159 . S. ix) Si no se apeló de un punto de la sentencia. B. J.. 6231. 10 a.. 533. pág.. 5269. S. B. del 27 de mayo de 1930. pág. 12 m. del 15 de febrero de 1923. pág. J.m.m.m. B. del 15 de junio de 1927. J. 5992. del 5 de mayo de 1934. iv) En la casación en el fondo no pueden alegarse alteraciones en el procedimiento155 . 10 a. 10 a. B. B. 156 S. 9 a.180. 158 S. pág. 7421. B. vii) La falta de personería o representación da lugar a la casación en la forma. del 14 de enero de 1930. B.m. del 6 de julio de 1934.... pág. B. J. 5210. S. J. B. 159 S. 160 S.. 8689. B...156 . 12 m. 157 S. J. J.m. el recurso debe ser el fondo158 . si se niega la calidad de acreedor al demandante. no puede conocerse de este en casación160 . 154 S. J. cuyo objeto es la nulidad del proceso.

. del 11 de julio de 1936. J. del 6 de marzo de 1942. B.m. 18645. J.m.m. 16293. 9 a.. del 19 de diciembre de 1956. puede impugnarse la apreciación de la prueba165 . J. del 3 de septiembre de 1949. pág. del 3 de abril de 1963. J. 117. B. para el éxito del recurso172 . del 21 de junio de 1946.. B. para impugnar la apreciación de la prueba. cuando se trata de los casos del art. S. No es cierto que los jueces de instancia sean soberanos en la interpretación de un testamento.. 11:30 a. pág. B.. B. J. J. 11:30 a. xviii) La parte que no apeló no puede recurrir en casación contra la sentencia confirmatoria169 . pág. 1232 Pr. 171 S. J. xiv) Sólo con base en la causal 7ª del art.. 15401. disposiciones referentes a la prueba168 . J. 13512.. ya que el Tribunal Supremo puede revisar si se violó la voluntad del testador170 .m. 10 a. xix)Para impugnar la interpretación de una cláusula testamentaria no son aplicables las causales 7ª y 8ª del art. J. 170 S. B. del 9 de octubre de 1948.. m. J. 10 a. S. del 8 de julio de 1952. B. y de prueba que la ley rechaza: la confesión. S.m. 12 m. 10 a. 9342. del 4 de noviembre de 1948. 10 a. pág. 14489. 2057 Pr.. pág.m. pág.m. J.m. B. 12 m. pág. xvii) No pueden alegarse bajo las causales 2ª y 10ª del art. del 22 de enero de 1963. 2057 Pr. 9967. 165 S. pág. 163 S. J. 10:30 a. xx) No se puede invocar la causal 8ª del art. 166 S. S. pág. por ejemplo. J. J. 15. 11:30 a. 2057 Pr. un caso de prueba que la ley admite: la de testigos en obligaciones que no pasen de ocho córdobas. 2057 Pr. 172 S. pág. 11541. S. 361 .m. pág. del 1 de julio de 1959. 169 S.. J. 168 S.163 xiii) La falta de jurisdicción del tribunal de instancia es causal de fondo y no de forma164 .171 xxi) Si se aprecia la prueba en conjunto. B. sino que es. 164 S. B.. S. 11 a. pág. J.m. S.m. 16079.m.. B. S. 11 a.. 2057 Pr. J. 11 a. del 11 de diciembre de 1937. 9 a. 11387. J. J. debe objetarse también en conjunto y concretamente. 19541.. 167 S. 19344. 10 a.m.. 11065. pág. pág. 10 a.. B. del 16 de octubre de 1940. 10528. pág. B. pág. 2057 Pr. del 5 de mayo de 1934. 14449. del 17 de agosto de 1949.m. del 29 de marzo de 1946. 12 m. pág. B.xii) Las infracciones sobre leyes de la prueba sólo pueden ser atacadas con base en las causales 7ª y 8ª del art. B. del 31 de marzo de 1939.. y no con respecto a una sola de las pruebas. xv) El error en la apreciación de la prueba no puede impugnarse con base en las causales 2ª y 8ª del art. 10:15 a. del 19 de agosto de 1957.m.166 xvi) Sobre lo resuelto en la forma no se puede resolver en el fondo167 . pág. B. pág. 8607. B. B... B. 13376. del 3 de octubre de 1941. S.

.m. 12887. del 22 de marzo de 1962. pág.m. 17745. B. 11 a.. basta con que una sola de las pruebas se derrumbe. pág. B.178 xxviii) Son inadmisibles las quejas fundadas conjuntamente en las causales 2ª y 10ª del art. pág.xxii) La causal 8ª del art. 176 S.. este concepto rígido de la impugnación contra sentencias concedidas en ese sentido. J. debe invocarse la causal 10ª y no la 7ª del art. 10:30 a. del 22 de enero de 1949. 2057 Pr. porque la prueba debe ser plena conforme las reglas que el Código Civil y el de Procedimiento establecen para cada elemento probatorio y también para el concurso de todos. no puede servir de vehículo para impugnar pruebas defectuosas. J. donde es posible por las leyes dicha apreciación de pruebas. para que se desplome.m.179 xxix) Los puntos que no fueron objeto de la expresión de agravios en segunda instancia no pueden impugnarse en casación180 . J. B. 11:30 a. B. En la legislación española. pág. cuando en la coexistencia recurre a la gradación de las pruebas para saber cuál de ellas es precedente de la otra. resulta ahora más fácil. pág. 2057 Pr.. xxiii) No se puede impugnar en la casación en el fondo la cuestión de si una prueba es nula por haberse rendido fuera del término de pruebas y sin citación suficiente174 .m. 143. pág. B. su impugnación ha sido ineficaz tradicionalmente.m. pág. J. 14878.. B. del 4 de noviembre de 1942. 178 S. xxvii) La interpretación de un contrato sólo puede ser impugnada con base en la causal 10ª del art. pág. pero como se indican disposiciones violadas. 180 S. B. S. en contrario a lo que antes se creía. del 7 de marzo de 1955. 9 a. del 31 de julio de 1963. por la falta de esa columna. del 22 de enero de 1953. 52. S..m. 175 S. J. del 17 de julio de 1945.. 173 174 S. 322. B. ya que para destruir el equilibrio que guarda la estructura sentencial.175 xxv) Si en la impugnación se dice que existe error de hecho y de derecho. 10 a. la armazón que sustenta la sentencia177 .. xxvi) La apreciación conjunta de la prueba no es figura jurídica del derecho nicaragüense. 10:30 a.. 2057 Pr. se puede deducir que el error denunciado es de derecho y habrá de examinarse176 . xxiv) Si el error recae sobre la trascendencia de los hechos y no sobre la existencia de ellos. del 19 de octubre de 1955. 17398. 12 m. del 27 de febrero de 1963. J. 11 a...m. J. 362 . Esto es así. por derecho moderno es enteramente distinto y.. 11794. 16353. pág. B. el no tener los testigos la edad establecida por la ley173 . como.. hay imperfección en ello. J.m. 11 a. por ejemplo. 177 S. 179 S. Empero. J.. 2057 Pr.

189 S. 232. S. 11 a.. J. B. 10:35 a. no se casa la sentencia181 .m. 2057 Pr. J. B. 271. J.. 9:45 a. J. 526. J. J. 271. 184 S. 577.. 388. 188 S. S. J. B. pág. pág. pág. 1836 C. del 13 de noviembre de 1964. por cuanto no es un precepto regulador de la prueba186 . 15942. xxxvi) Si la prueba es tomada en cuenta.m. del 9 de septiembre de 1964. B. B. del 20 de octubre de 1964. pág. con relación al error de derecho. 10:35 a. pág. xxxi) Las cuestiones rechazadas en la casación en la forma no pueden reclamarse en el fondo182 . S. J. y no bajo la 2ª. J. pág. pero el tribunal la considera insuficiente.m. pág. 187 S.m.m. S. pág. pág. 9 a. xxxiv) Las cuestiones de hecho solo pueden ser impugnadas con base en las causales de apreciación de prueba185 . xxxv) No puede alegarse bajo el amparo de la causal 7ª del art.. 12 m.. del 10 de febrero de 1967. pág. xxxix) La impugnación en la apreciación de la prueba no prospera si sólo se invoca la causal 2ª del art. del 7 de diciembre de 1958.. B.m.m. del 3 de julio de 1963. del 15 de julio de 1957. 12 m. del 1 de noviembre de 1968. J. por cuanto no es un precepto regulador de la prueba183 . 106..187 xxxvii) Es inútil citar disposiciones al amparo de la causal 7ª del art. del 8 de abril de 1959. 190 S. 9:45 a.m. xxxii) No se puede citar el art... B. pág. pág. xxxiii) En el escrito de interposición del recurso de casación deben enumerarse los errores cometidos en la apreciación de las pruebas184 . del 8 de junio de 1957.191 181 182 S. del 29 de agosto de 1969. del 20 de julio de 1973.m. no puede impugnarse su apreciación bajo el amparo de la causal 8ª del art. 2057 Pr. 215. B. 459. 191 S. S. del 19 de diciembre de 1963. 1555 Pr. 19264. S. B.190 xl) La impugnación de la apreciación de la prueba sólo puede hacerse bajo el amparo de la causal 7ª del art. 19445. 10:30 a. B. B. pág. pág. 186 S.. 10 a.. 9:45 a. 19460. la infracción del art. 10:30 a.. J. J. pág. del 10 de junio de 1963. 183 S. 11 a. B.. 2057 Pr. B. J. S. J. 11:15 a. y no la 7ª y 8ª. B. 425.S..m.. 12 m..m.. 2057 Pr. J.m. J.m.xxx) Si son dos los argumentos de la sala y sólo uno de ellos se ataca. 265. 363 . como no trasciende a lo dispositivo del fallo189 .m. del 30 de abril de 1959. B.9:15 a. del 13 de marzo de 1952. pág. 185 S. J. 18572.m. xxxviii) No es motivo de casación el error en la apreciación de una prueba corroborante. del 1 de julio de 1963. 11:30 a. 22. que no prescriben normas de apreciación de la prueba188 . pág. 18561. B. B. 10 a. J. del 29 de noviembre de 1963. 2057 Pr.B. pág..

la falta de apreciación de una prueba195 . 199 S. pág. 2. del 15 de enero de 1969. 10 a. 10:30 a. J.m. J.m. 10:35 a. J. 2057 Pr.. resulta innecesario examinar la impugnación del otro199 . pág.m. xlix) La impugnación de la declaratoria de improcedencia de la sala debe concretarse a la dicha improcedencia y no referirse al fondo del asunto200 . 19.m. del 2 de marzo de 1966. B. B. 192 193 S. que atribuye la carga de la prueba al actor.. xlvii) La circunstancia de haberse dictado el fallo de primera instancia sin haberse resuelto la verificación de un documento no constituye error de hecho.m. l) Las disposiciones de carácter procesal no pueden servir de base a la casación en el fondo201 . del 26 de julio de 1965.m. del 14 de febrero de 1968. del 31 de agosto de 1965. pág. pues el error se refiere a las pruebas que obran en autos198 . no prospera la casación. B.. 2426 C. la infracción del art. J. 10 a. 68. que permite acreditar los hechos puros y simples por medio de testigos192 . 2. B. B. J. 196 S. 10:20 a. sin diferenciarlos en qué consisten unos y otros197 . xlii) Cuando se impugna la apreciación de la prueba no deben citarse disposiciones sustantivas193 .m.m. 201 S.xli) Debe impugnarse bajo el amparo de la causal 2ª del art. 251. siempre queda una para fundar la sentencia196 . pág. 49. S. J. 136. del 20 de noviembre de 1958. 10 a. 2057 Pr. 2057 Pr.m. B. xlvi) Es defectuoso el recurso y. pág. sólo pueden cítarse normas de leyes sustantivas y no de carácter procesal202 . xlv) Si en forma conjunta se aprecian tres pruebas y dos de ellas son impugnadas.. xliii) Si por defectos de la impugnación de la prueba fundada en la causal 7ª del art. pág. del 28 de febrero de 1968.m. Debe impugnarse bajo el amparo de la causal 8ª del art. 9:45 a. 9:45 a. pág.. 194 S. 27. 202 S.. 1079 Pr. 231.m.. 145. 2057 Pr. B. pág. B. si se invocan errores de hecho y de derecho. 9:45 a. B.. del 7 de junio de 1966. pág.. J. B. quedó firme la apreciación que de ella hizo el tribunal. pág.. 2057 Pr. la infracción del art. 198 S. 10:35 a. xliv) No debe impugnarse bajo el amparo de la causal 6ª del art. 364 . 9:45 a. 195 S. 197 S. J. como consecuencia. del 20 de febrero de 1968. Ii) Bajo el amparo de la causal 2ª del art. 200 S. pág. J. J. del 5 de julio de 1968. no se pueden hacer las mismas impugnaciones fundadas en otras causales194 . B. J.. del 15 de enero de 1969. 19242. xlviii) Cuando la sentencia se apoya en dos argumentos y uno es impugnado incorrectamente...

D. 121. 8:30 a. pág. 289.3. al haberse infringido normas procesales reguladoras del proceso.. 365 . 205 S. Objeto de la casación en la forma Es posible que en la tramitación de los juicios se produzcan alteraciones viciadas de ineficacia o que se omitan trámites. 203 204 S. 207 S. Puede tramitarse en forma previa. 208 S.. J. 5126. la infracción de una ley sustantiva.. Su finalidad es anular la sentencia definitiva recurrida.. 2057 Pr. 181. Tomando en cuenta la importancia.. 10:35 a.2. en el art. forma de los fallos.. liv) Cuando no se encuentra en tela de juicio ningún contrato o testamento y se invocan las causales 2ª y 10ª. consagra una serie de vicios y omisiones que dan lugar al recurso de casación en la forma. pág.m. 2058 de Pr. Se permite la apertura a pruebas. J. Características del recurso de casación en la forma: A. 8:30 a. Debe prepararse adecuadamente. se entiende que la queja se refiere sólo a la causal 2ª.m.m. 2057 Pr.m. se examinará de acuerdo con la segunda204 .. J. lvi) Se puede impugnar con base en la causal 2ª del art. 11:a.. Objeto de la casación en la forma.. pág... 10:35 a.. B. 206 S.B. del 28 de noviembre de 1972. La Corte Suprema ha dicho que los diversos casos de casación en la forma se refieren a las circunstancias de los jueces. liii) Un motivo de casación no puede apoyarse conjuntamente en las causales 2ª y 10ª del art. No se permite la ampliación a nuevas disposiciones.m.C. Enumeración de las causales de casación en la forma. B. pero como es claro que no puede basarse en la primera. siempre que esta se enuncie206 . debe citarse la disposición legal infringida203 . Sección IV Casación en la forma SUMARIO: 1.lii) Al impugnar la interpretación de un testamento bajo el amparo de la causal 10ª del art. del 9 de agosto de 1976. ya sea por vicios de esta o por vicios u omisiones del juicio en que se dictó. 150. 258. del 10 de julio de 1925. 10:35 a. 1. B. 2057 Pr. aunque esta se encuentre en el Código de Procedimiento Civil207 . pág. J. pág.. Jurisprudencia. B.. J.m. S. del 7 de julio de 1972. el legislador.4. del 21 de diciembre de 1970. B. B. infracciones de trámites o falta de personería de los litigantes. del juicio en que recae la sentencia208 . pág.205 lv) Puede examinarse el motivo de casación aunque no esté indicada por su número la causal. J.. del 31 de mayo de 1972.

evitar que litigantes inescrupulosos hagan uso del recurso sólo en el supuesto de que les sea adversa la sentencia definitiva. cuestiones de competencia y recusaciones. y si accede el juez. si se rechaza por impertinente esa prueba. Así se desprende de los arts. la interposición de recursos. Son dos los fundamentos: la conveniencia de que el vicio sea subsanado por el juez o tribunal ante quien se cometió. No es necesaria la preparación previa: a) Si el vicio se produce en el fallo contra el cual se interpone casación. y si el juez accede. si el emplazamiento es nulo. y si éste mantiene esta resolución. como el incidente de nulidad. queda preparada la casación en la forma. Características del recurso de casación en la forma Presenta las características siguientes: A. para preparar el recurso y evitar una subsanación o preclusión que haría ineficaz el recurso. Si el vicio fuere cometido en primera instancia. se pedirá nuevamente en segunda instancia.. Tam366 . Ejemplos de preparación previa: si se niega la apertura a pruebas en un juicio en que es necesario. quedará preparado el recurso de casación. Si el auto es revocado queda subsanado el defecto. Aquí existe imposibilidad de prepararlo. la sentencia suscrita por magistrados que no asistieron a la vista. Es preciso que se haya reclamado oportunamente contra el vicio u omisión constitutivos de la causal por conducto de los medios adecuados. deberá pedirse reposición. Debe prepararse adecuadamente La mayor parte de los recursos de casación en la forma se pierden por falta de preparación adecuada. la falta de citación para sentencia cuando causa perjuicio. de acuerdo con el art. 1083 inc. antes de usar un recurso extraordinario. y si este no accede. pero si se confirma la resolución apelada. debe reproducirse la pretensión ante el superior.2. se pedirá sea subsanado en ella y. 2058 Pr. También deben agotarse todas las instancias. debe promoverse incidente de nulidad. debe apelarse del auto que la niega. 2022 y 2067 Pr. pero si rechaza el incidente. Sólo se puede subsanar el vicio interponiendo el recurso de casación en la forma. oposición de excepciones. quedará subsanado el defecto. 2 Pr. quedará subsanado el defecto. Ejemplo de este caso es el vicio contemplado en la causal 5ª del art. pero si no se accede. 2 Pr. 1081 inc. 495. si fuere desestimado. b) Cuando el vicio ha llegado al conocimiento del recurrente después de dictada la sentencia. Por ejemplo. queda preparada la casación en la forma. se reproducirá la pretensión ante el superior. de acuerdo con el art.

pues aunque el art. J. 13781. S. J. pág. pág. pág. d) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma si no se pidió el recurso de reposición de la providencia del juez que negó los ocho días a que se refiere el art. 12 m. B. B. J. pág. B. J. e) Se declara sin lugar un recurso de casación en la forma fundado en que la pretensión debía tramitarse en la vía ordinaria y no sumaria.m. 213 S. 8212.. del 2 de agosto de 1918. 9 a. S. 364 Pr. 214 S. sino que es preciso usar los recursos ordinarios212 . pág.. para rendir prueba pericial.... del 14 de febrero de 1946. S. g) No es necesaria la protesta por la omisión de los trámites de expresión y contestación de agravios cuando la omisión fue conocida por la notificación de la sentencia215 . del 31 de julio de 1934. B. b) Si no se reclamó en primera instancia la nulidad del requerimiento hecho en un juicio ejecutivo por el secretario. La Corte Suprema ha dicho: a) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma si la nulidad cometida en primera instancia no se reclama en la segunda.. 9 a. pues no basta la protesta. 8707. 10 a. pág. del 8 de febrero de 1947.213 f) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma fundado en que la excusa de un magistrado no fue tramitada de conformidad con la ley. 80 Pr.m. Como no existe otra forma de subsanar el vicio. del 13 de febrero de 1956. 11 a. 18065. debe recurrirse directamente a casación.. no concede recurso alguno. 2025. J.m. pág. 8:30 a.m. 367 . del 13 de junio de 1967. J. del 25 de marzo de 1933. 212 S. por cuanto no se reclamó cuando le fue notificado al recurrente la providencia que admitió la excusa. J. 209 210 S 12 m. pág. debió por lo menos manifestar por escrito su inconformidad214 . no procede la casación en la forma210 . pág. c) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma si no se reproduce la reclamación en segunda instancia211 .m. 314.bién aquí existe imposibilidad de pedir la reparación del vicio en forma previa. 13282. 17949. B. 113. si no se preparó. del 7 de noviembre de 1913. 211 S. del 15 de mayo de 1956. J.. c) Cuando la ley no concede recurso contra la sentencia en que se cometió el vicio. 10:30 a. Será preciso interponer la casación para subsanarlo. 215 S. J. B. B. 1289 Pr. B.m. pues la manifestación de dar por reproducido en el escrito de expresión de agravios lo alegado en primera instancia no puede suplir la reclamación especial209 .. 10:30 a.m. B.. reclamándose la enmienda dentro del término del art.

10:30 a. B. pág. el cual tiene por objeto poner en conocimiento del tribunal y de las partes que la 216 217 S. 2073 inc. del 9 de enero de 1962.m. 222 S. 16285.. J. Puede tramitarse en forma previa Cuando se interpone conjuntamente con el de casación en el fondo. del 3 de abril de 1925. J. 19655.. del 18 de diciembre de 1952. Por el contrario. S. En algunas legislaciones. Así lo confirma la jurisprudencia219 . B. 8:30 a. J. 11 a. B. 9376. se tendrá como no interpuesto el de fondo221 . se permite ampliar al fondo el recurso de casación interpuesto sólo en la forma. 12 m.. Si se declara con lugar. 221 Art. se tramita en forma previa. en el recurso de casación en la forma no se permite tal cosa. pág. pág. del 12 de agosto de 1963. 11:30 a. del 1 de septiembre de 1936. J. J. Pero no se permite ampliar a la forma un recurso solo interpuesto en el fondo222 . 10 a. B.. del 20 de noviembre de 1959. 9:30 a. 220 S. pág.m.. C. la casación en la forma es un acto complejo. se concederá traslado al recurrente para que exprese los agravios en cuanto a la casación en el fondo. i) Si la infracción se comete al dictarse la sentencia.m. J. Tampoco se permite que el recurrente amplíe su recurso con nuevas causales. 368 . 218 Art. S. 2 Pr. 2074 Pr. Si se declara sin lugar. 10:30 a. pues se interpone por medio de dos escritos presentados ante el tribunal a quo que dicta la sentencia recurrida.m. S. J. Mediante el art. 345. 12 m. del 28 de abril de 1959. pág. 219 S. Se concede para acreditar los hechos constitutivos de la causal que no constan en el juicio218 .. 7.. Se permite la apertura a pruebas Se puede abrir a pruebas por ocho días en calidad de común y con todos los cargos. 19454.. pág. No se permite la ampliación a nuevas disposiciones El art. J.m. 13412.m. B. B. sólo permite la ampliación en el recurso de fondo. B. J. pág. pág. pág. no es preciso preparar el recurso de forma217 . B. La jurisprudencia confirma esta limitación220 . 2073 Pr. del 12 de abril de 1946. 2082 Pr. B. S.h) Nuestra legislación no exige que en el escrito de interposición se expresen las reclamaciones hechas216 .. 9376. del 1 de septiembre de 1936. S. 4899.m. El recurrente puede ampliar su recurso con nuevas disposiciones sobre los mismos puntos objeto del recurso. Estos escritos son: a) El escrito de anuncio de la casación. D. B.

debe señalarse el motivo de recusación que afecta al juez o magistrado. b) Cuando la sentencia se dicta por un juez o con la concurrencia de un juez. como los de apelaciones) legalmente implicado. 341 y 367 Pr. cuya recusación está pendiente. Con relación al primero. o con la concurrencia de un juez. y se prepara mediante un incidente de nulidad. 3. De acuerdo con el artículo citado. o con la concurrencia de un juez. Los tribunales de apelaciones deben estar integrados por un número no menor cinco magistrados. debe señalarse el motivo de recusación que afecta al juez o magistrado. el recurso de casación en la forma se da en los casos siguientes: 1ª) Por haber sido pronunciada la sentencia por un juez o tribunal incompetente cuya jurisdicción no haya sido prorrogada debidamente. consagra en forma taxativa las causales de casación en la forma. 2057 Pr. Deben citarse como disposiciones violadas los arts. Esta causal contempla tres situaciones: a) Cuando la sentencia se dicta por un juez. divididos en dos salas con un presidente común. denominado también “demanda de casación”. Esta causal ya la estudiamos con relación a la 9ª del art. (en un tribunal colegiado. Deben citarse como disposiciones violadas los arts. y b) El escrito de formalización del recurso. la causal y la disposición violada. no cabe aplicación analógica y el número de ellas es cerrado (númerus clausus). Enumeración de las causales de casación en la forma El art. en el cual deben señalarse: el vicio. 2058 Pr. 3ª) Por haber sido pronunciada por un tribunal integrado en contravención a la ley. Con relación al primero. Para la presentación de cada uno de estos escritos existen plazos sucesivos. Con relación al primero. Esta causal es aplicable tanto a los tribunales unipersonales como a los colegiados. debe señalarse el motivo de implicancia que afecta al juez o magistrado. Para dic369 .sentencia será impugnada mediante recurso de casación en la forma. Deben citarse como violados los arts. 2ª) Por haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de algún juez legalmente implicado. Esta causal se refiere a la integración de los tribunales colegiados. 341 y 367 Pr. o cuya recusación esté pendiente o hubiere sido declarada legal por tribunal competente. c) Cuando la sentencia se dicta por un juez. En consecuencia. 339 y 340 Pr. cuya recusación hubiere sido declarada legal por tribunal competente.

reformado. o cuando lo solicite cualquiera de las partes. o menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa. Esta causal contempla cuatro situaciones: a) Cuando se dicta por un número menor de votos del requerido por la ley. 224 y 228 Pr. Con tres cuartas partes de sus magistrados hay quórum. se pueden impugnar con base en esta causal.. d) Cuando no voten los que asistieron a la vista. o viceversa. bastará la concurrencia de tres magistrados. Si las resoluciones judiciales no están debidamente autorizadas por los jueces o magistrados y secretarios como lo disponen los arts. c) Cuando la sentencia se dicta con la concurrencia de jueces que no concurrieron a la vista. b) Cuando la sentencia ha sido dictada por un número menor de jueces que el requerido por la ley. 163 Cn. Además. cuando el juicio se refiere a la nulidad del testamento o al estado civil de las personas. Se deben citar como violados los arts. La violación de cualesquier disposición que regule la integración de los tribunales da lugar a la casación con base en esta causal. 224. 221. la Corte Suprema está integrada por doce magistrados electos por la Asamblea Nacional. 1º de la Ley del 19 de marzo de 1923. 178. deben citarse como violados los arts. 4ª) Por haber sido pronunciada en los tribunales colegiados por menos número de votos. Por violación de cualquiera de esas disposiciones cabe la casación. De acuerdo con el art. 5ª) Por no estar debidamente autorizado el fallo. Si todos están presentes forman sala. De conformidad con el art. 185 y 444 Pr. y se necesitan dos tercios de votos coincidentes para cualquier acuerdos o resolución. y los artículos pertinentes de la Ley Orgánica de Tribunales.tar sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de tal. la citación para sentencia se hará sin vista o alegatos orales y solamente se verificarán para lo principal de la controversia cuando se trate de asuntos civiles cuya cuantía sea mayor de cinco mil córdobas. La Corte Suprema ha dicho: 370 . 184. 226 Pr.

13412. Es conveniente advertir que la falta de emplazamiento y de apertura a prueba están regulados en las causales 8ª y 13ª. J. 5499. pág. son trámites sustanciales en segunda instancia: la expresión y contestación de agravios. Se debe citar como violado el art.. en su caso. del 8 de agosto de 1928. La Corte Suprema ha dicho: a) La falta de citación para sentencia no es trámite sustancial y no produce indefensión. De acuerdo con el art. J.. 371 .a) Aunque se invoque la causal 5ª del art. 32 Pr. del 19 de junio de 1923. 11:05 a. 4899. pág. 2058 Pr. J. B. La violencia y el cohecho anulan la sentencia. la prueba y la sentencia. Si se omitiere cualquiera de los trámites indicados. la réplica y la súplica.. pág.m. B. la contestación. B. por lo cual no hay lugar a la casación en la forma225 .. 1020 Pr. el emplazamiento. S. 223 224 S. J. J. J. 10187. 2058 Pr.m. del 17 de febrero de 1926. 2061 Pr. S.. En los juicios especiales hay trámites sustanciales y la omisión de ellos también puede impugnarse con base en esta causal. Se deben citar como violados los arts. del 12 de abril de 1946. b) Se casa la sentencia por no estar autorizada por la firma del secretario224 . B. 1020 Pr. 7ª) Por haberse dictado con omisión o infracción de algún trámite o diligencias declarados sustanciales por la ley. 11 a. si se citan como violados los arts. 226 S.. pág. del 3 de abril de 1925. 227 S. o la disposición pertinente del juicio especial.. contra una sentencia sin fecha ni hora. 12 m.226 c) Si no se señala el trámite omitido. b) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma fundado en la causal 7ª del art. 4002. B. las cuales deben ser invocadas cuando se omitan esos trámites. 11:15 a. pues el juez no puede decidir con libertad e imparcialidad bajo esas circunstancias..m..m. 11:15 a. no puede prosperar el recurso227 . pág. del 30 de mayo de 1938. S. habrá lugar a la casación en la forma. del 5 de agosto de 1930. debe declararse de oficio su nulidad por estar interesado el orden público223 . J. que no se refieren a los trámites sustanciales que son los establecidos en el art. B. 6ª) Por haberse dictado el fallo por fuerza mayor o cohecho. pág. La falta de firma del juez o magistrado o secretario en una sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de definitiva da pie a una casación de oficio. Según el art. 6411. 10 a. 1179 y 1183 Pr. 12 m. 225 S. 1020 y 2061 de Pr. son trámites sustanciales en primera instancia: la demanda.m. B.. 7489. pág.

sino el indicado para la definitiva. J. del 21 de enero de 1961. del 2 de noviembre de 1934. 10 a. 2035 Pr.m. 230 S. 8768. 372 .233 j) La falta de presentación de la boleta fiscal no constituye trámite sustancial234 . 8:30 a. J. pág. 235 S. pág. 10:30 a. 2058 Pr.. del 9 de junio de 1937.. J.. Su omisión o nulidad da lugar al recurso de casación en la forma.. de acuerdo con S. 10 a. 11 a. pág. Debe advertirse que. 229 S. del 28 de enero de 1946.. B. 228 S. pág. S. del 28 de febrero de 1952. por lo cual no hay lugar al recurso de casación en la forma por haberse omitido el traslado228 .. J. 236 S. i) La falta de tramitación de un incidente no puede impugnarse con base en la causal 7ª del art.m.. 233 S. 250.m. del 13 de julio de 1950. e) Los traslados de conclusión no son trámites sustanciales229 .d) En la apelación de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva no existe traslado por expresar agravios.m. 11 a. por lo cual la omisión del traslado daría pie para casar la sentencia.. 9:30 a. del 30 de agosto de 1949. b) La falta de emplazamiento está contemplada en la causal 8ª y no en la 7ª. el requerimiento equivale al emplazamiento. B. pág. y ss. 10 a. B. pág. 2035 Pr. 15925. del 10 de diciembre de 1945. la que solo puede invocarse por faltar la contestación de la demanda y no cuando falta el emplazamiento236 . J. h) La omisión de alegatos orales no es infracción de un trámite sustancial232 . 14787. J.m. B. 14286. 231 S. J. 9730. J. 13252.m. Según la Corte Suprema: a) Si el demandado contestó la demanda sin protesta y usó de todos los trámites del juicio no hay falta de emplazamiento235 . para fundar el recurso por falta de citación por sentencia231 .m. En el juicio ejecutivo.B. g) No son idóneas las causales 7ª y 11ª del art. pág. pág.m.. B... 2057 Pr. B. J. 11 a. 227. B. B. 8ª)Por haberse pronunciado con falta absoluta de emplazamiento para la demanda y por esto el demandado ha quedado sin defensa. B. pág. pág. 20284. J. según se desprende del art. 16285. del 18 de diciembre de 1952.. 13178.. pág. 15113.m. J. J.10:30 a. pág.. para las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas no se aplica el art. 232 S.m. 234 S. 10 de la Ley del 2 de julio de 1912 y del art. del 18 de junio de 1948.. del 20 de mayo de 1964. 10 a. B.m. B. 10 a. del 23 de diciembre de 1971.m. S. f) El no atender la solicitud de que los demandados nombrarán un procurador común no es un trámite sustancial230 . El emplazamiento garantiza la intervención de los demandados en el proceso para que puedan hacer uso de sus derechos.

.m. J. rechazar la prueba testifical para acreditar la posesión en un interdicto posesorio. 330. pág. pág. Se prepara mediante la excepción de ilegitimidad de personería. pág. Las pruebas se llevan al proceso con citación de la parte contraria bajo pena de nulidad. Sobre este aspecto. 54. rechazar la prueba pericial para determinar el monto de los daños y perjuicios.m. es aplicable al juicio principal y no a los incidentes238 . pág. Esta causal se refiere a la capacidad para ser parte. 10:30 a. B. J.. 11 a..m. de acuerdo con el art. habrá lugar al recurso de casación con base en esta causal. 1083 Pr.. Para prepararse el recurso deben agotarse los medios de defensa establecidos en el citado artículo. del 15 de noviembre de 1946. pág. b) La falta de apertura a pruebas no puede atacarse con base en la causal 9ª del art. pág. B. 264. del 13 de febrero de 1964.m. 291.m. J. del 5 de marzo de 1938. B. la Corte Suprema ha manifestado: a) La causal 9ª del art. J. 11:20 a. B. 10:35 a. 2058 Pr. 10:35 a. J. 1958. B. 949.: S. S. Para que tenga efecto esta causal es preciso que se niegue la diligencia de una prueba determinada. S. Debe citarse como disposición violada el art. J.m. S. S. 57. 238 S.239 10ª) Por haberse dictado con falta de personalidad legítima de los litigantes o de quien los haya representado. del 20 de mayo de 1918. 11:30 a. pág. 265. Por ejemplo.m. 2058 Pr. Con anterioridad la Corte sostuvo la doctrina de que la causal pertinente para impugnar la omisión de la apertura a pruebas es la 7ª del art. del 23 de octubre de 1915. 2058 Pr. pág. pág. J.. J. 13678. del 9 de agosto de 1962. del 13 de julio de 1918. S. 10:30 a. 12 m. S.. del 19 de julio de 1962. B. 9:45 a. 2021. del 24 de febrero de 1965. J. pág.m..9ª) Por haberse dado con negativa de prueba. 10:30 a. pág. Se prepara mediante un incidente de nulidad o recurso de reposición.. 11ª) Por haberse dado sin citación debida para alguna diligencia de prueba que haya producido indefensión.. siempre que sea necesaria esta. del 11 de diciembre de 1974. a la capacidad procesal y a la representación legal o convencional. 12 m.237 Para que prospere esta causal es necesario que la prueba sea admisible y que haya producido indefensión. S. pág. 239 S. del 29 de octubre de 1969. J.. 11 a. 1086 Pr. Si se reciben sin esa citación y producen indefensión.B. del 5 de agosto de 1938. 373 . B.m. debién237 S..m. B. la falta de apertura debe impugnarse al amparo de la causal 13ª. B. Por el contrario. B. rechazar la prueba documental para acreditar el acto o contrato del que emana la obligación reclamada. 10093. 10260. B.. J. a pesar de abrirse a pruebas el juicio. J. S.

B. por cuanto el tribunal carece de competencia para pronunciarse sobre un recurso concluido. dicta sentencia definitiva sobre el fondo del asunto.. si se tratare de la prueba testifical. 13ª) Por falta de recibimiento a pruebas. del 12 de noviembre de 1940. etc. Así se dispone en el art.m. el que debe citarse como violado al hacer uso de esta causal. siempre que produzca indefensión.. Se exige que se haya causado perjuicio (por ejemplo. Es muy difícil que se presente este caso. Los litigantes generalmente invocan las causales 7ª y 13ª. Se refiere a los juicios en que sea necesario la estación probatoria. Esta causal es una aplicación específica de la 11ª. 1402 Pr.dose señalar como violado el citado artículo y el 1322 Pr. J. se refiere a la falta de apertura a pruebas. 16ª) En haberse supuesto en la sentencia diligencias o trámites falsificando documentos o cometido cualquier otra clase de falsedad que hubiere influido en la resolución del juicio. J. 14ª) Por haberse dictado sin mostrar a las partes algunos documentos o piezas de los autos de manera que no hayan podido alegar sobre ellos. 374 . S. acreditar que por esa omisión no se pudo presentar prueba documental). Se refiere al supuesto de que la sala. La sentencia que se dicte será nula. Se debe citar como violado el art. La falsificación puede ser fuera del juicio (documentos) o dentro de él (requerimiento. caso diferente al que ella contempla240 .. pág. Se refiere al trámite de citación para sentencia. del 4 de marzo de 1955. 11:15 a.). En los otros juicios se recibirá la causa a prueba con todos los cargos. S. B.. pág.. Como ya vimos. emplazamiento. 12ª) Por haberse dictado sin citación requerida por la ley cuando cause perjuicio a los litigantes. siempre que por esto se haya producido indefensión. Esta causal no debe usarse para impugnar la sentencia que declara la deserción del recurso. 15ª) Por haberse dictado sobre una apelación declarada desierta.m. 11093. a pesar de haber declarado desierto el recurso. 1081 Pr. B. 17398. Este trámite sólo tiene lugar en los juicios ordinarios de hecho. 12 m. J. del 4 de marzo de 1955. 10 a. pág. 17394. por lo cual también puede suprimirse. y se prepara mediante el recurso de apelación. 240 S.

10 a.m. J.m. g) La falta de apertura a pruebas para rendir una instrumental no produce indefensión.m. pág. 14382.m. 10 a.m. del 20 de diciembre de 1945. del 6 de julio de 1934. J. S. S. pág. c) No es motivo de casación en la forma el haber recibido una prueba fuera del término probatorio243 . 8691. B. S. 2058 Pr. sólo se refiere a documentos y no a inspecciones242 . pág. J. S..m. f) Es motivo de casación en la forma y no en el fondo la falta de citación de una diligencia de prueba y el haberla recibido fuera del término. pág..m. B.. 10 a.. 243 S. 2058 Pr. pág.. 13683. J. 1740 Pr. e) No está comprendida en la causal 7ª del art. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) No ha lugar a la casación en la forma fundada en la causal 6ª si no se precisa en la interposición del recurso o en el escrito de expresión de agravios si la sentencia fue dada por fuerza mayor o cohecho241 .. 10 a. 10:30 a. 9 a. i) La falta de recibimiento a prueba en segunda instancia debe impugnarse al amparo de la causal 9ª del art. B. pág. B.m. 10 a. J. J. B.249 j) No es indispensable el trámite de apertura de pruebas en el juicio ejecutivos de acuerdo con el art. 247 S. 245 S.m.. 10 a. del 8 de mayo de 1915. B.m.4.. d) La negativa de prueba no es motivo de casación en el fondo sino en la forma244 . 248 S. J. del 13 de junio de 1967. 11 a. J. J. 13639. 9940. J. 116. pág. 11 a. 13199. B. del 17 de agosto de 1935. B. B. 981. pág. del 10 de noviembre de 1915. del 13 de febrero de 1946. 2058 Pr.. J. del 18 de noviembre de 1946. 10:30 a... h) La negativa de prueba no es motivo de casación en la forma en los procesos en que no es necesario la prueba.m.m. pág. 9048. 250 S. pág. b) La causal 14ª del art. 13279. como en los juicios de mero derecho248 . pág. 6987. del 24 de enero de 1913. B. 246 S. la nulidad de las declaraciones de testigos245 . del 9 de diciembre de 1938. B. 778. S. B. 244 S. 10 a. del 22 de julio de 1925.250 241 242 S.. 1136 Pr. del 16 de mayo de 1929.. S. B.. 12 m. J. 10:30 a.. se puede rendir en cualquier tiempo247 . B. J. 5635. 10393. 5140. del 25 de noviembre de 1937. pues de acuerdo con el art. pág. pág. pág. del 23 de octubre de 1946.m. J. Debe prepararse el recurso246 . 249 S. 375 . J. pág.m. del 27 de agosto de 1948.10:30 a. B.

11 a. Los segundos..4. está prescrita para la primera instancia y la 13ª para la segunda251 . tramitando el juicio como lo hace el arbitrador.. 18890.m.. l) Cuando no se notifica el auto de apertura a pruebas se tiene por omitido este trámite esencial y se declara con lugar el recurso de casación en la forma fundada en la causal 7ª del art. B.3. J.m. arbitrador o amigable componedor y árbitro de carácter mixto. B. del 28 de febrero de 1958. 253 S. 10 a. Clases de árbitros. 12 m. Exige la escritura o acta extendida ante el juez con los demás requisitos que enumera. También pueden sustraer la decisión del conflicto de la justicia ordinaria y someterlo a terceros llamados árbitros. 967 Pr..k) La causal 7ª del art. Renuncia de los recursos.. 2. Clases de árbitros De acuerdo con los arts. 254 S. 1. obedeciendo únicamente a lo que la prudencia y la equidad les dictaren. J. La Corte Suprema confirma lo expuesto254 . por el contrario. B.2. El compromiso arbitral. 16870. 265..252 m) El trámite de apertura a pruebas solo es sustancial en primera instancia. del 8 de abril de 1932. no se someten a la ley en la tramitación y decisión del asunto. 2058 Pr. pág. El carácter solemne está reconocido en el art.. 251 252 S. pero el Código de Procedimiento Civil regula su actuación. del 11 de diciembre de 1974. pág. El compromiso arbitral Las partes pueden someter la controversia a los tribunales ordinarios de justicia o bien terminarla por medio de la transacción. 376 . 7981. 2058 Pr. 10:35 a. J. pág. El compromiso arbitral o arbitraje es un contrato solemne en virtud del cual dos o más personas someten a la decisión de uno o más árbitros su controversia..m.. pág. Los terceros deben decidir de acuerdo con el derecho. pero el estudio de ellas escapa a nuestro estudio. Sección V Casación contra las sentencias arbitrales SUMARIO: 1. En torno a su naturaleza jurídica se han formado muchas teorías. Estos no tienen una organización permanente. S. los árbitros pueden ser de tres clases: árbitros de derecho. B. pues en la segunda es potestativa253 . del 12 de septiembre de 1957. Los primeros se someten estrictamente a la ley en la tramitación y fallo de la controversia. Jurisprudencia.5. Causales de casación contra sentencias arbitrales. J. 959 y 986 Pr.

de acuerdo con los arts. 10583.m. B.m.m. pág. del 25 de junio de 1938. 2 Pr. pág... B. J. 14463. 975 inc.. 11 a. 262 S. la casación se interpone en forma directa.. 260 S. 4 y 975 Pr. aunque se haya renunciado a todo recurso.. 258 S. 10 a. e) Es irrenunciable. 259 S.3. el recurso de casación basado en las tres primeras causales del art..m. 18967.. S. pág. por tratarse de una cuestión de orden público. No obstante. b) Procede el recurso de casación con base en las causales del art. B. 497 inc. J. aunque se hubiere renunciado a todo recurso259 . argumentando que si el art. 261 S. también es admisible con relación a los arbitradores256 . del 24 de septiembre de 1953. 10 a. 8:30 a. inclusive al de casación debe entenderse que la renuncia se refiere al fondo del asunto. 2ª y 5ª del art. 10 a. del 2 de marzo de 1945. 2058 Pr. 2059 Pr. pág. pág. 535. del 19 de octubre de 1948. No así el fundado en la 4ª. del 24 de abril de1958. J. En un principio la Corte Suprema admitió sin restricciones la renuncia a la casación contra las sentencias de los arbitradores.. 2059 Pr. por cuanto afectan el orden público260 . Pero con posterioridad ha limitado el alcance de la renuncia. 16634.m. J. B. d) Es procedente el recurso de casación fundado en las causales 1ª. 2059 Pr. por lo tanto. B. pág. 2059 Pr. J. J.. la Corte Suprema ha dicho que cuando se ha renunciado al recurso de casación es improcedente el fundado en las causales 1ª y 3ª del art. 15430. J. pág. pero no el fundado en la causal 2ª del art. 9:30 a.261 Se puede renunciar a la apelación o a la casación contra una resolución de los árbitros.m.m. pues eso equivaldría a comprometerse a no hacer uso del derecho de defensa que es irrenunciable por ser de orden público257 . 16705. 11 a. J. 12 m. excepto la 4ª. del 9 de noviembre de 1953. 377 .. B. la permite con relación a los árbitros de derecho.262 255 256 Art.. B. del 19 de septiembre de 1914. 257 S. 10214. B. del 31 de mayo de 1939. y no a las extralimitaciones de jurisdicción en que puede incurrir el arbitrador. 12681. J. B. S.m. pág. al exponer que: a) Al renunciar a todo recurso. a pesar de que se haya renunciado a todo recurso contra la resolución de un arbitrador258 . 2059 Pr. S.. 975 Pr. 12 a. Renuncia de los recursos Contra las resoluciones de los arbitradores no existe apelación255 y. pág.. c) Es procedente el recurso de casación contra la resolución de un arbitrador con base en las tres primeras causales del art. del 23 de enero de 1951.

2059 Pr. declaraciones de mayor de edad. 963. la sentencia que se dicte carece de eficacia y validez.264 3ª) Cuando la sentencia recaiga sobre asuntos que conforme a la ley no pueden someterse al juicio de árbitros o arbitradores.No podrán ser sometidas a las resoluciones de árbitros. es extralimitarse en sus funciones. por no haberse fallado en el plazo señalado. divorcio. del 23 de junio de 1943. 3 Pr. decidir sobre puntos no comprendidos en el pacto. estado civil de las personas. En el compromiso arbitral se concreta lo que es objeto del arbitraje. Dice: “Art. el recurso de casación tendrá también lugar contra las sentencias dictadas por los árbitros de derecho o por los árbitros o arbitradores en los casos siguientes: 1ª) Cuando la sentencia se haya pronunciado fuera del tiempo señalado por las partes. J. nulidad del matrimonio. salvo prórroga. B. Causales de casación contra sentencias arbitrales De conformidad con el art.. S. ya sea voluntario o forzoso. Las partes les otorgan temporalmente jurisdicción a los árbitros. 979 inc. 2059 Pr..m. 10 a.. 12 m. La Corte Suprema ha dicho que el plazo puede ser prorrogado por medio de escrito que dirijan las partes263 . con tal que estas hayan protestado contra esa falta dentro de los tres días siguientes a la notificación y que dicha sentencia no sea apelable.. de acuerdo con el art. las cuestiones que versen sobre alimentos. 963 Pr.. El art. separación de cuerpos. las causas de aquellas personas naturales o jurídicas que no pueden representarse a sí mismas: en estos casos se atenderá a las formalidades prescritas en la ley respectiva para efectuar el arbitramento.4. Extinguido el plazo. como consecuencia. 9115. es procedente con base en la causal 2ª del art. Conocer sobre esos puntos no comprendidos. y en general. B. extinguiéndose el compromiso. del 6 de noviembre de 1935. pág. J. 378 .. señala varios casos en que no se permite el arbitraje. 2ª) Cuando la sentencia haya recaído sobre puntos no comprendidos en el compromiso. 263 264 S. limitando al árbitro en el conocimiento del mismo y sin que pueda. 12046. La Corte Suprema ha dicho que aunque contra los laudos de arbitradores no es admisible el recurso de casación en el fondo. pág.

pero debemos recordar que están comprendidas en las causales 2ª y 4ª del art. 2058 Pr.m. 4ª) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por árbitros de derecho y diere lugar a casación en la de los jueces ordinarios.. J. 9174. S. S. 11 a. 12 m. 265 266 S. 10948. 12 m. del 8 de abril de 1932. Esta causal es exclusiva para los árbitros. pero no en la forma. del 19 de febrero de 1943. 2066 y 2078 Pr. Estas violaciones de forma no requieren mayor explicación.m. del 11 de abril de 1921. B. 267 S. pero si se renunció a este recurso. para su interposición265 . ya que no están sujetos a la ley en la tramitación y fallo del litigio.J. pues contra las resoluciones de los arbitradores no se permite la casación en el fondo y la forma. o sin la concurrencia de votos necesarios para la resolución del asunto. J. pág. del 17 de junio de 1940. pág. J. B. J.. J.. S. 3356.m. pág. 2059 Pr 266 . 2057 y 2058 Pr. En todos los supuestos en que se pacta el compromiso arbitral a pesar de una prohibición legal. 7891. pág. J. 8:30 a. pág.. J.. 12 m. S. J. B. del 13 de diciembre de 1940.. 10:30 a. B. pág.. S. del 31 de octubre de 1930. J. J. en consecuencia. Tampoco podrán someterse a la decisión de árbitros las causas en que debe ser parte necesaria el ministerio público. pág.m. S. pág. La nulidad del pacto arbitral debe ser objeto de una acción de nulidad y no del recurso de casación267 . del 28 de julio de 1955. del 19 de octubre de 1948. 3ª y 5ª del art. 14463.. B. pág. ni las que se susciten entre un representante legal y su representado”. S. deben precisarse las leyes violadas y las extralimitaciones de los árbitros268 . J.m. debiendo relacionarse con los arts. 5ª) Cuando los árbitros o arbitradores hayan laudado. 17573. Esta causal nos indica que contra las sentencias de los árbitros de derecho cabe la casación en el fondo y en la forma. 11925. 11:30 a. 9:30 a. B. S.El Estado y los municipios pueden someter sus diferencias a arbitramento sin necesidad de autorización previa.m. 7592. del 20 de julio de 1955. del 19 de febrero de 1943. este será nulo por ilicitud del objeto. J. pág. pág. 11925. Contra los árbitros de carácter mixto cabe la casación en el fondo. B. del 17 de enero de 1936. debe recurrirse directamente de casación. 11139. 11:30 a. 15934. B. 268 S. pág. del 24 de abril de 1958... y solo puede interponerse la casación con base en las causales 1ª.m. y. 12 m. 11 a. B. pendiente la recusación. S. La sentencia debe impugnarse primeramente mediante el recurso de apelación. B. 12 m. B. B. S. B. 379 .. del 7 de marzo de 1952. 10:30 a. 18967. A esta casación se aplican los arts...m. pág. 2ª. 17573.

269 b) Cuando se renuncia a la apelación contra la sentencia de un arbitrador. Jurisprudencia. 2416. 12 m.. 11 a. 271 S. 2057 Pr. 9115.. 10:30 a. 975 inc.274 g) El sometimiento de un asunto a arbitramento puede dar lugar a las excepciones de incompetencia de jurisdicción.. 2059 Pr. 1098. 10:35 a. pág. es procedente si se funda en la causal 2ª del art.272 e) No es procedente la casación contra un laudo que no se funda en el art.. según el estado del juicio arbitral275 . 380 .. del 23 de noviembre de 1966.m.B. B. Sección VI Casación en la ejecución de sentencia SUMARIO: 1.m. Cuando se resuelve en contra de lo ejecutoriado. del 26 de agosto de 1963. del 28 de enero de 1965.5. 11 a. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) Los defectos de procedimiento que dan lugar a casación contra las resoluciones de los árbitros o arbitradores están taxativamente enumerados en el art. 331. B. 12 m. d) A pesar de que no es admisible el recurso de casación en el fondo contra los laudos de los arbitradores. 269 270 S. pág. pág. del 8 de abril de 1932. B. 273 S.m. no por eso se entiende renunciar a la casación270 . B..3. S. del 6 de noviembre de 1935.m.. 41.273 f) La incompetencia de la justicia ordinaria por haberse sometido el asunto a arbitramento debe atacarse con fundamento en la causal 9ª del art. pág.. En la ejecución no se dictan sentencias definitivas. c) No hay recurso de casación en el fondo. pág. 2059 Pr.4.. B. pág. Cuando se resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito ni decididos en la sentencia. 274 S. 275 S. 2059 Pr. J. del 4 de diciembre de 1918.m.5. J. sino sólo en la forma contra la sentencia de los arbitradores271 . pág. 296.. cuya renuncia es improcedente de acuerdo con el art. del 10 de marzo de 1916. J.2. 272 S. J. 2058 Pr. de litispendencia y de cosa juzgada. 9:45 a. J.. B. y no con base en la causal 1ª del art. 3 Pr.. J. 7981. Estudio de las dos causales de casación en la ejecución de sentencia: A. J.. B. Autonomía de la segunda causal. Introducción.

J. J. establece las dos únicas causales de casación en ejecución de sentencias276 .m.m. del 26 de septiembre de 1931. conforme al art. 277 S. J. aun cuando en los considerandos de la sentencia se altere el sentido de alguna disposición. B. 276 S. 381 . J. pues no resuelve puntos sustanciales nuevos no controvertidos en el juicio o en contradicción con lo ejecutoriado282 . J. del 26 de octubre de 1917. 11 a.. 2744 del C. 13961. 10:30 a. pág.278 . B. del 27 de agosto de 1951. 8966. determinar en la ejecución si el deudor puede o no pagar el valor en que se haya vendido el crédito.m. 2. J. pág. pág. 2060 Pr. 11 a. La Corte Suprema ha dicho: a) El punto nuevo debe tener relación directa con el litigio y no en forma incidental281 . 12 m. 15670.1. B. siempre que la parte resolutiva de ella sea correcta”..m.. 19271. ni decidido en la sentencia o se provea en contradicción con lo ejecutoriado. S. del 12 de diciembre de 1958. 11:34 a. determinar el tipo de moneda en que debe cumplirse la prestación280 . pág.. del 1 de agosto de 1919. J. del 19 de febrero de 1926. El punto nuevo debe ser sustancial y no controvertido y decidido en la sentencia. pág. B. Introducción En la ejecución de sentencia se encuentra restringida la casación. J. en los procedimientos para la ejecución de sentencias. del 15 de mayo de 1935. 1717. la caducidad del derecho de pedir la ejecución279 . S.No habrá lugar a recurso de casación contra las resoluciones que dicten las Cortes de Apelaciones.m.m. 15381. J.. El art. J. Estudio de las dos causales de casación en ejecución de sentencia De acuerdo con el art... S.. 5500. Dice así: “Art. pág. pág. 280 S. B. B. 282 S. 11:30 a. del 5 de febrero de 1915. B. B. Cuando se resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito ni decididos en la sentencia Ejemplos: resolver sobre el tipo de interés moratorio y el lapso de tiempo por el cual se deben277 . no existe casación en la ejecución de la sentencia.. pág. del 21 de diciembre de 1950... 278 S. del 7 de agosto de 1947. pág. b) No admite casación el levantamiento de un embargo en diligencias de ejecución de sentencia.m. 279 S. dada la naturaleza del proceso de ejecución. pág. 2446. B. 2060 Pr. 11 a. a no ser que se resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito. Tampoco habrá lugar al recurso de casación. 12 m. salvo: A. 2060. 8:30 a. 12 m.. 282. B. 281 S. 676.

382 .m. En la ejecución no se dictan sentencias definitivas En la ejecución de sentencia no se dicta sentencia definitiva. 10 a. S.m. del 29 de noviembre de 1963. B. Autonomía de la segunda causal La segunda causal del art. J. 12432.m. 285 S. por lo cual es improcedente el recurso de casación283 . 287 S. 19968. 9 a.m. S. 288 S. en cambio. 4.. del 23 de febrero de 1949. 19667. 5.B. pág. 11 a.m. del 20 de marzo de 1945.. pág. 9:45 a. J. 11 a. Basta con que la resolución resuelva puntos nuevos o decida contra lo ejecutoriado para que proceda la casación. J. B. J. B. J. 17089. 528. del 8 de septiembre de 1969. J. por lo cual es improcedente el recurso de casación284 .m. 286 S. Cuando se resuelve en contra de lo ejecutoriado Ejemplos: resolver que se pague el 15% de interés cuando la sentencia definitiva ordena que se pague el 10 % . Jurisprudencia La Corte Suprema ha sostenido que: 283 284 S. pág. S. del 21 de mayo de 1960.. del 11 de agosto de 1954.m. B. pág. J... e) El punto nuevo debe ser sustancial de fondo y no referente a materia procesal285 . 10:30 a. d) La resolución que declara sin lugar un incidente de nulidad promovido en diligencia de ejecución de sentencia no pone término al juicio ni resuelve un punto sustancial nuevo o contradice lo ejecutoriado. del 23 de mayo de 1944. pág. no puede exigirse como requisito para la procedencia de la casación288 . pág. (resolver contra lo ejecutoriado) goza de autonomía. 17089. La Corte Suprema ha dicho que nombrar a un perito y no dos auxiliares al juez en la división material.m. 12695. 14573.. 2060 Pr. no es contra lo ejecutoriado286 .m. pág. B. del 20 de noviembre de 1959. la primera causal (resolver sobre punto nuevo) debe relacionares con las causales de fondo y de forma287 . del 11 de agosto de 1954. J. 9 a.c) No es punto nuevo ni contradice lo ejecutoriado la sentencia que declara sin lugar un incidente de nulidad promovido en la ejecución de una sentencia de disolución de comunidad. 10:30 a. 223. resolver que se entregue el inmueble vendido cuando en la sentencia se declaró la nulidad de la venta. B. B.. Por lo tanto. 3. B. pág. B.. 11 a. Esta ya fue dictada en el juicio que dio lugar a la ejecución. J. pág.. S.

J. 10:30 a.. del 18 de mayo de 1954. 19271. del 25 de marzo de 1958.7. B.4..a) Es admisible en ambos efectos el recurso de casación en ejecución de sentencia en que se discuten cuestiones que no han sido objeto del fallo289 . J. 18941.2..6. 10:30 a..5. 2060 Pr. 2060 Pr. f) El acto de entrega de la inmisión en la posesión recae en ejecución de sentencia y.. 2060 Pr. Con relación a la admisión del recurso en ambos efectos. del 23 de abril de 1949. 289 290 S..B.m.C. pág. ya que recae en ejecución de sentencia293 . pág. S. 293 S.295 h) Cuando la ejecución de sentencia se tramita como juicio ejecutivo corriente.. del 12 de diciembre de 1958. 291 S. 10 a. 295 S. B. pág. 2060 Pr. 51. 292 S. B. Plazo para interponer el recurso de hecho.290 c) No es necesario fundarse en el art. B. pág. 294 S. 2060 Pr.m. J.. J. pág.. 14637. Preparación del recurso.m. 383 .m. del 10 de septiembre de 1925. del 28 de marzo de 1958. b) La liquidación del precio en ejecución de sentencia debe impugnarse con base en el art.. 18938. 9:45 a. J. Etapas del recurso de hecho: A.296 i) Contra el acta particional debe fundarse el recurso en el art.m. 297 S.. B.. 10:30 a. B. sólo es recurrible con base en el art. Jurisprudencia. B. 9 a. 2060 Pr. por lo tanto. Admisión del recurso.. 11:40 a.. 320. Tramitación del recurso. el recurso no necesita apoyarse en el art. Interposición del recurso. S. 2060 Pr.B. B. J. 10 a.. Efectos del recurso de hecho: A... J. 296 S.292 e) La impugnación de la partición debe apoyarse en el art.. Objeto del recurso de hecho. 16937. pág. 18150. Características del recurso de hecho. 2060 Pr. del 9 de junio de 1956. B. 10:30 a.D. pág..297 Sección VII Recurso de hecho SUMARIO: 1.294 g) En el juicio ejecutivo singular debe fundarse la casación en el art. pág. pág.3. pág.m. B. J. Personas que pueden interponer el recurso de hecho. J.m. Con relación al arrastre de los autos. 5228. d) El recurso contra la partición material debe fundarse en el art. del 23 de diciembre de 1966. J.m. del 6 de agosto de 1954. 17082.m. para interponer un recurso de casación en una tercería que recae en una ejecución de sentencia291 ... del 7 de marzo de 1967. 11:30 a.m.

S. del 6 de noviembre de 1968. J. se aplica también a la casación298 y al amparo299 . 384 . pág.. S. o cuando se admite en ambos efectos debiendo haberse admitido en un solo efecto. Se encuentra regulado en los arts. 2. d) El apelado no es parte hasta que el superior admite el recurso y lo emplace para comparecer a estar a derecho302 . 492 Pr. Por el contrario. según la doctrina chilena. del 12 de noviembre de 1959.. del 22 de enero de 1914.. del 5 de febrero de 1943. 11 a. 19650. B. 3.. 16833. B. S.. 11 a. 11 a. B. J. 3431. B.. del 9 de septiembre de 1921. Confirma esta característica Pallais Godoy y Huembes y Huembes. 4 inc. B. Sin embargo. 301 Art. 11907. S. pág. 300 S. que se refieren al recurso de apelación de hecho.1. pág. 478 Pr. Características del recurso de hecho El recurso de hecho tiene las características siguientes: a) Es extraordinario. S.m. Objeto del recurso de hecho Por medio del recurso de hecho se pretende que el tribunal superior admita el recurso que ha sido negado por el inferior. 3431. Personas que pueden interponer el recurso de hecho Lo pueden interponer las partes y los terceros interesados a que se refiere el art. J. 271. Distingue entre recurso de hecho propiamente dicho y el falso recurso de hecho. debe declararse improcedente 301 . contado desde la fecha de la entrega del testi298 299 Art. J. Horacio Argüello Bolaños sostiene que es un recurso ordinario. J. 1 Ley de Amparo. J. c) Se interpone ante el tribunal superior y no ante el inferior.303 4. B. 12 m. del 20 de marzo de 1954.m. En Chile también se concede cuando el tribunal inferior admite un recurso improcedente. Plazo para interponer el recurso de hecho El término para interponerlo ante el superior será el que tendría la parte para mejorar si se le hubiere concedido. 11 a. 303 S.m. Art. pág.m. 477 a 487 Pr. pág.m.m. pág. 330. Si se interpone ante el inferior. El primero tiene lugar cuando el tribunal niega el recurso. B. J. 11 a. 302 Art. 2079 Pr. pág.. 10:30 a. y el segundo cuando se admite el recurso en un efecto debiendo haberse concedido en ambos efectos. 483 Pr. b) Por medio del recurso de hecho se ataca la resolución que negó el recurso y no la resolución recurrida300 .. del 9 de septiembre de 1921.

. J. 8998. 6397.. 469 y 2070 inc. 312. B. pues para casación el término es de cinco días307 . B. B. tramitación y admisión. B.. 11:40 a. J. del 28 de marzo de 1969.. pág. etc. A. 795... pág. el término será de tres días para la apelación y de cinco días para la casación. 226. pág. J. 12 m. Cuando el juez negare el testimonio.. 306 Arts. 12 m. J. B. del 9 de junio de 1919. También podrá pedir las demás partes que considere conveniente306 . S. 310 S. S. J.m. J. 10 a. S. J. La omisión de cualquiera de las piezas da pie para que el tribunal superior declare improcedente el recurso309 .m. del 28 de octubre de 1974. J... de la sentencia. pág.monio304 . 307 S. 3356. del 22 de julio de 1936. S. del 20 de agosto de 1959. pág. pág. del 12 de agosto de 1954. del 12 de septiembre de 1969.m. 12 m. 6 Pr. 481 Pr. B. S. B.... 309 S. De acuerdo con lo expuesto.305 5. 11 a. pág. 128.m. reformados por Ley del 2 de julio de 1912. del 16 de junio de 1967.m. 11 a. 9423. interposición. de la contestación. testimonio de las piezas siguientes: de la demanda. B. 8585.. B. La Corte Suprema había dicho que los tres días establecidos en el art. B. este recurso se divide en cuatro etapas: preparación. reformado por Ley del 2 de julio de 1912.m. 11407. del 29 de agosto de 1969. 9:45 a. 481 Pr. Art. J. pág. 10506. pág. S. B. J.. B. S. J.m. J. 11 a. 10:35 a. del 12 de abril de 1941. 484 Pr. pág.. pág. B. J.m. del 8 de octubre de 1929. J. Preparación del recurso Para interponer el recurso de hecho es preciso que el recurrente solicite a su costa. del 15 de marzo de 1939. B. regidor. 7179. pág. deberán presentarse los escritos a que se refiere el art. 11 a. del 9 de noviembre de 1965. El testimonio se puede pedir antes que comience a correr el término para el solicitante (solicitud en caliente)310 .. 385 . 11246. J. que son los plazos para mejorar estos recursos. pág. 10:35 a.. 477 y 481 Pr.m.. 9:45 a. S. 304 305 Art. S.. 215. B. S. pág. del escrito de apelación y del auto de su negativa.m. J. B. del 27 de octubre de 1941. B. J. del 19 de mayo de 1915.m. 12 m. 63. del 27 de julio de 1929. del 25 de junio de 1935. 17090. pág.m.. B. 10:30 a. del 11 de abril de 1921.. 2359. pág. de conformidad con los arts. J. B.. del 12 de julio de 1928. 9 a. del 3 de septiembre de 1929. 10 a. 239. 7132. del 20 de abril de 1934. 12 m. B. S. Pero después cambió de criterio al señalar tres días308 . S. B. J. J. el término se contará desde la fecha de la razón de entrega del escrito al notario. 11 a. dentro de tercero día de negado el recurso. 12 m... 308 S. para pedir el testimonio sólo rigen para la apelación.m. J. pág.m. del 29 de septiembre de 1936. Si el testimonio fue negado. pág.. S. Etapas del recurso de hecho Para su mejor estudio. pág.m. S. 9345. pág. 19574. S. S. J. B. 484 Pr. S. 7083. pág. pág. 12 m. 11 a. S.

salvo los casos ya vistos de la jurisprudencia. 11 a. J. del 28 de marzo de 1940.. del 11 de noviembre de 1959. J. pág. pág. 342. 10 a. J... S. J. 312 S. si se recurre de hecho en cuanto a la forma312 . 12 m. 11407.m. 12067.. Interposición del recurso Debe interponerse ante el tribunal superior y acompañarse el testimonio. 484 Pr. 19648. 12001.. En el escrito de interposición deben alegarse las razones legales para que sea admitido el recurso que negó el tribunal inferior. B. pág.m. 11989. 11 a.. 8065. J. J..m. B. 386 . del 3 de abril de 1943. del 9 de febrero de 1943.B. ii) El recurso se interpuso fuera del plazo de ley. 10:30 a.. 11 a. B. 478 Pr. 11916. del 8 de agosto de 1963. S. Para los anteriores supuestos.. B. siempre que se cumplan los requisitos del art.. J. Una vez que el tribunal superior recibe el escrito de interposición del recurso y las piezas del testimonio. del 28 de enero de 1942. S. J. pág. del 13 de mayo de 1943. pág. pág. del 12 de julio de 1943. c) Cuando el juez niegue el testimonio. de acuerdo con el art. S. 10:30 a. 10700..m.. del 5 de julio de 1932.m.m. 11497. del 27 de septiembre de 1939. B. iv) Se interpuso ante el juez inferior. 158. pág. 12 m. 10931.m. b) Cuando el juicio llega al tribunal por admitirse el recurso de fondo. pág. S. pudiendo declarar su improcedencia cuando: i) La resolución no es apelable o recurrible de casación. Tramitación del recurso a) Primer examen. pág. No es preciso acompañar el testimonio: a) Cuando el expediente se encuentre en el tribunal superior311 . S. B. B. J. pág. del 27 de octubre de 1941. 11:34 a.. 10:30 a. J. pág. B.m. 311 S.m. 15424. S. del 17 de enero de 1951.. del 4 de agosto de 1967. J. J. iii) No se acompañó el testimonio o este es diminuto. 313 S. analizará su procedencia. pág. 11 a. S. del 11 de noviembre de 1959. 10:30 a. 11 a. B. B. 11 a. pág. J. También debe acompañarse el poder con que se actúa o copiarlo en el testimonio. el término para interponerlo se cuenta a partir de la notificación al perdidoso del auto que denegó el recurso313 . B.m. C. B. J. S.m. 314 S. B. B. pues de lo contrario se declarará improcedente314 .m. S. pág. 19648..

469 y 486 Pr. El término para expresar agravios será de tres o seis días. 321 Arts. 11663. B. 483 y 486 Pr. 11 a.m. B. pág. J. Si es admitido en un solo efecto y los originales se encontraren en el tribunal. S. pág. 482 Pr.v) No se acompañó el poder o no se insertó en el testimonio. 695. volverá a hacerse un nuevo examen que culminará con la improcedencia319 o admisión del recurso de hecho320 . a la vista de los originales.. Teniendo a la vista los autos originales. J. en virtud de los cuales se ordenó la remisión del proceso— no es obstáculo para declarar improcedente el recurso con base en los originales. 318 Arts. 317 S. 11 a. 315 316 S. 5190. del 8 de julio de 1942. 10 a. B. 483 Pr. Los trámites subsiguientes a la admisión son los mismos del recurso de derecho que oportunamente fuere resuelto. Si la apelación se admite en ambos efectos. D. Como puede observarse. Debe advertirse que no es motivo para declarar la improcedencia la circunstancia de no poderse comprobar con el testimonio si se pidió en tiempo316 . 484 Pr. vii) Cuando no se presente el escrito a que se refiere el art. lo admitirá en uno o en ambos efectos. 320 Art. el tribunal ordenará que el apelante exprese agravios y que se libre despacho de emplazamiento al apelado322 . B. del 5 de julio de 1941. 322 Arts. 319 Art.. Si el tribunal considera que no son suficientes los datos que arroja el testimonio para declarar la improcedencia. del 19 de marzo de 1915.317 b) Segundo examen.m.m. 387 . pág. pág. 10:30 a.m. vi) El testimonio no se pidió dentro del término de la ley315 . según sea interlocutoria o definitiva la sentencia. Admisión del recurso Si el tribunal. ordenará el arrastre de los autos con una relación sucinta del proceso318 . los cuales pueden arrojar nuevos elementos para proceder así. se devolverán al inferior para que testimonié lo conducente321 y emplace a las partes para hacer uso de sus derechos ante el superior. J. 11316. 478 y 479 Pr. S.. el primer examen —a la vista del recurso y del testimonio. juzgare que el recurso fue denegado indebidamente. si se comparece en nombre de otro.. J. del 20 de agosto de 1925.

b) El juez conserva jurisdicción mientras el superior no pida los autos (S. B. pág. del 20 de noviembre de 1959. J. J.m.m. mientras no se pidan los autos325 . 388 . B. como se expresa en nota al pie. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) El testimonio debe ser librado por el juez y no por los árbitros para el recurso de hecho contra el laudo328 . del 11 de agosto de 1914. puede pedir reposición de la resolución que admitió el recurso323 . del 20 de enero de 1917. c) No se produce la caducidad estando pendiente el recurso de hecho. d) No puede subsanarse la omisión de citar las disposiciones legales infringidas en escrito de interposición.El recurrido. 11 a. J. del 28 de noviembre de 1945..m. 327 Art. pág. 1). No obstante. del 8 de abril de 1915. 742). b) Se produce la caducidad en el recurso de hecho329 .m.m. J. pág. S. 6. en resoluciones anteriores dijo: a) Se suspende la jurisdicción desde que el juez dicta el auto de remisión del proceso (S. B. quedarán sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado327 . 3645. 328 S.. pág. B. Pero el recurrente no puede pedir reposición contra el auto que no lo admite324 . Con relación a la admisión del recurso en ambos efectos Si el recurso es admitido en ambos efectos. 12 m. J. 326 S. 329 S. Efectos del recurso de hecho A. 495. Este artículo aparece errado. 12 m. 19665. B.. del 21 de octubre de 1921. haciendo tales citas en el escrito de interposición 323 324 S.. 505 Pr. 11:30 a. por no ser propiamente un recurso ni período del juicio330 . 330 S. 485 Pr. 548. del 8 de febrero de 1943. pág. 10 a. 325 Art. J. del 28 de octubre de 1963. 1462. B. pág. J. 11 a. 10 a. ni el procedimiento.. J. Con relación al arrastre de los autos La ejecución de la sentencia no se suspende por el recurso de hecho.m. 2) y en realidad debe referirse a la admisión en ambos efectos (inc. B. B. pues se refiere a la admisión del recurso en un efecto (inc. Art... 487 Pr.m. 465. del 1 de octubre de 1914. 13100. después de ser emplazado. 10:30 a. pág. J. B. S. 7. B. Una vez que el tribunal superior ordena el arrastre de los autos y el inferior los remite (lo que debe hacer inmediatamente que recibe la comunicación) se suspende la jurisdicción de este y toda actuación posterior es nula326 .. 11:30 a. 11914). pág. pág..

. 334 S. del 7 de marzo de 1967. 2060 Pr. pues este es una queja contra la denegación de un recurso procedente331 . 333 S.332 f) No puede subsanarse en el recurso de hecho la omisión de la causal del recurso de casación333 . B.. 9:45 a.del recurso de hecho. B. 51. pág. 19650. pág.m. 331 332 S. J.. g) En el recurso de hecho no pueden invocarse nuevas causales334 . 11 a. 10:30 a. J.m. del 12 de noviembre de 1959. 9:50 a. B.m. pág.m. B. pág. J. del 28 de agosto de 1968. 202. S. J. 389 . e) En el escrito de interposición del recurso de hecho no puede subsanarse la omisión de citar el art. 19905. del 20 de abril de 1960..

390 .

Naturaleza jurídica. págs.7. 165 Cn. Dos radicales: uno en que cada litigante sufraga los suyos y otro en que los soporta el vencido. Concepto. 2. 2 del Código de Aranceles Judiciales del 15 de noviembre de 1949. 209 y 210). ¿quién carga con ello y en qué extensión? Es la ley procesal la que se encarga de señalar quién asume los gastos y la extensión de los mismos. En la tasación serán incluidas las ocasionadas a la parte en los actos prejudiciales (art.6. 1 Para Chiovenda son tres los sistemas formulados por la teoría y puestos en práctica a lo largo de la historia. y 21 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Y un tercero intermedio en virtud del cual los reintegrará o no el vencido conforme condiciones determinadas (La Condena en Costa. El pacto sobre costas.4. etc. El art. Pero no es posible que asuma los otros gastos que tienen que hacer las partes para valerse de ese servicio gratuito.9. al victorioso. 1..3. criminales y administrativos. los cuales son apreciados en la sentencia con abstracción de lo decidido sobre el fondo1 . 1928. la administración de justicia es gratuita. sin cobrar nada a cambio del servicio. Biblioteca de la Revista de Derecho Privado. 391 . Carácter accesorio. c) el que atribuye la carga teniendo en cuenta elementos que arroje juicio.Capítulo XVI Las costas SUMARIO: 1. pago de jueces y magistrados. porque le resultaría muy caro y daría pie para que se multiplicaran los litigios. Defensa por pobre.8... Esos gastos se ocasionan por la construcción o alquiler de locales. Personas a quienes se condenan en costas... Si el Estado no los asume. Sistemas de imposición de costas.. compra de papelería. Procedimientos. la cual debe ser satisfecha por la parte o partes condenadas. b) el que impone todas las costas al litigante vencido..2. maquinaria y muebles. lo cual significa que el Estado.. transporte de los testigos. expresa que costas son la suma de los honorarios que devengan y los gastos que hacen las partes o sus apoderados en asuntos civiles. in fine. asume los gastos que tiene que hacer parea impartir justicia. etc. Sistemas de imposición de costas Son tres los sistemas que han tenido aplicación en la ley y la doctrina: a) el que dispone que cada parte asuma sus propios gastos. Madrid.. pago de personal auxiliar. 36 CAJ). Concepto De conformidad con los arts.5. Son costas judiciales aquellos gastos necesarios para que se desarrolle y concluya el proceso. como los gastos de abogados. pago de los peritos. Son asumidos por las partes de acuerdo al sistema que adopte la ley. Fundamento.

según la cual el que causa un daño a otro por su culpa o negligencia está obligado a repararlo. la teoría de la culpa. Fundamentos En torno a los fundamentos de la imposición de costas se han elaborado tres teorías: la teoría de la pena. y la teoría del hecho objetivo del vencimiento. Se condena en costas al que inicia un juicio sin justificación. 1655. C. El litigante vencido en virtud de una demanda infundada o una oposición injusta debe reparar los perjuicios al vencedor. lo que descarta la idea de las costas como pena. El vencido paga las costas. y las objetivas: del riesgo y del vencimiento puro y simple. 2 3 Julio J. y por lo tanto es vencido. 2109 C. con prudencia y asesorado de abogado. de la temeridad. de la culpa y de la sanción de la conducta procesal. Estos están contemplados en los arts. 392 . De ellas trataremos sumariamente a continuación. da pie para que se incluya en el concepto de costas los otros daños y perjuicios que se causen en el patrimonio del vencedor. y dos.. no se le puede responsabilizar al litigante que actúa de buena fe. Teoría del hecho objetivo del vencimiento Todo aquel litigante que sostiene sin éxito una pretensión. por una culpa en que no ha incurrido. B. 1658 y 1681. debe pagar las costas con prescindencia de su buena o mala fe o culpa. Se le hacen las críticas siguientes: se funda en consideraciones y principios del derecho civil y no del procesal. 1077.3. Teoría de la pena Es la más antigua y actualmente se encuentra superada. A. Las primeras tienen una base subjetiva y la última objetiva2 . 893. se olvida que se puede condenar en costas sin que haya mediado dolo o mala fe. Para esta teoría las costas tienen el carácter de una pena. y siguientes. no se concibe que el instrumento puesto por el Estado en poder de las partes para arreglar su conflicto cause un daño injusto. Se le critica por dos razones: una. Teoría de la culpa Esta teoría fundamenta las costas en la culpa aquiliana del derecho civil. del resarcimiento. principio consagrado en nuestro derecho en el art. lo que desnaturaliza su contenido y nos lleva al campo del derecho privado3 . 1066. con temeridad o sin razón para reparar el daño injusto que se causa al litigante victorioso. López del Carril los divide en teorías subjetivas: de la pena. En nuestro Código de Procedimiento Civil existen algunos casos en que además de las costas se imponen al vencido los daños y perjuicios.

4. 17212).J.. 130 y 131).. tal como lo registra el derecho comparado5 y lo dispone el art. (S. en la inhibitoria sostenida temerariamente.. además de imponer las costas al litigante vencido. 96 y 97). También se admite que sean impues4 La Corte Suprema ha dicho que en los juicios ordinarios la condena en estos casos es la regla y la exoneración la excepción. que también admite compensaciones entre parientes y socios o cuando ambos litigantes resultan vencidos en algunos extremos (arts. 91. que es sujeto y no parte del proceso. 11:30 a. pero se le permite al juez que las imponga al litigante que haya faltado a los deberes de lealtad y probidad. se imponen al litigante vencido sin considerar su conducta culposa o dolosa.Tiene antecedentes en el derecho romano y ha servido de inspiración al Código Procesal francés. Lo que fundamentan las costas en la actuación dolosa o culposa de las partes se sitúan en el campo del derecho privado. y resulta ser un efecto constituido de la sentencia. cuando actuó con mala fe o culpa (arts. Naturaleza jurídica El quid del asunto está en determinar si las costas pertenecen al campo del derecho privado o al del derecho procesal.m. B. El art. 333 Pr. Así también puede condenar. 5. del 12 de noviembre de 1954. a que pague los daños. Mezcla un criterio objetivo (condena al vencido) con un criterio subjetivo (exención para el que tiene motivos racionales para litigar). No obstante. 618 del Código de Procedimiento Civil de Guatemala. Teoría que adopta nuestro código Nuestro Código de Procedimiento Civil sigue una posición intermedia. D. 2109 Pr. como regla general. en algunos casos se imponen al juez. Al vencido se le imponen las costas. 393 . pág. establece como regla general que el vencido totalmente en el juicio o en un incidente será condenado al pago de las costas. pero deja abierta una puerta ancha para eximir de ellas al litigante cuando aparezca que ha tenido motivos racionales para litigar4 . las que se imponen al vencido. 88. Nuestro Código de Procedimiento Civil se adhiere al criterio de que son procesales pues. cuyo monto lo puede fijar de oficio en la sentencia. El nuevo Código Procesal italiano sigue esta teoría. Personas a quienes se condena en costas Las partes que intervienen en el proceso son los sujetos pasibles de la imposición de costas. conforme la doctrina objetiva. siguiendo la tesis subjetiva. 5 Art. de lo cual el juez hará declaración expresa en la sentencia.

b) Si se hacen conjuntamente varias peticiones. Pero la verdad es que son sanciones que se imponen a los jueces y abogados por incumplimiento de sus deberes en el proceso. Cuando se acoge será condenado en costas la parte contraria: el actor cuya pretensión fue rechazada. el vencimiento no es total. 1745 incs. 577 y 94 de los Códigos de Procedimiento de Guatemala e Italia. o el demandado cuyas defensas han sido totalmente rechazadas. el vencimiento es total si se acepta una (la aceptación de una excluye la otra) o cuando todas son rechazadas. 10 a. 6 7 Art. dispone que el abogado7 que promueve artículos ilegales será condenado en las costas que con ellos se causen. aparentemente sencillos de vencido es preciso hacer las clasificaciones siguientes: a) Si se invoca una sola petición la solución es sencilla. del 13 de marzo de 1914 B. 1745 inc. d) Cuando la petición es una y se acoge en parte o cuando son varias y se acogen en partes.. El art. En estos supuestos puede verse una aceptación de la teoría de la pena. y últimamente le negaba aplicabilidad en los recursos. Para apreciar el concepto. 2109 Pr. en el interdicto de amparo en la posesión cuando es acogido se condena en costas daños y perjuicios al demandado por ministerio de la ley. 440).m. En todas ellas prevalece la teoría del vencimiento. Son partes vencidas: el demandante cuya pretensión o pretensiones han sido totalmente rechazadas. (S. Existen disposiciones especiales que se apartan de las pautas generales del art. cuando se encuentra de por medio la aplicación de una ley cuyo alcance no esté claro. Estos motivos deben aparecer en el proceso y el juez o tribunal hará declaración expresa sobre los mismos. cuando en apelación o casación se dicte la sentencia por mayoría. La Corte Suprema ha dicho que cabe condena en costas al abogado que pide reconsideración de una sentencia definitiva que no admite recurso.)8 . 53 Pr. y vencimiento total del demandado cuando son rechazadas todas ellas.J. Originalmente sostuvo sin distinciones que las costas en el juicio ejecutivo son de derecho y no cabe eximir de ellos al litigante vencido por haber tenido motivos 394 . 1 y 2 Pr. c) Si la petición es alternativa o subsidiaria. hay vencimiento total del demandado cuando se acogen todas las peticiones. 8 La Corte Suprema no ha tenido un criterio uniforme sobre la aplicación del art. Entre estos podemos citar los siguientes: cuando el caso es de dudosa solución. o el demandado cuya oposición fue rechazada (condenado)... pág. Al vencido se le puede eximir de las costas si ha tenido motivos racionales para litigar. 1 Pr.tas a los representantes de las partes con la finalidad de que actúen de buena fe6 . Por ejemplo: en el juicio ejecutivo se condena en costas al vencido sin que pueda eximírsele por tener motivos racionales para litigar (art.

893. S. pág. pág. pág. El art. 12325.. madre e hijo y mujer.J. B. S... 12 m. 11 a. del 19 de septiembre de 1913.J.m. III. 11 a. la cual será notificada. Sentis Melendo11 . pág. B. exime de las costas daños y perjuicios al vencido cuando se tratare de despojos entre padre. cuando la condena es a otra persona. 7591. S. 3954.. del 1 de febrero de 1944. 1745.. del 6 de junio de 1930. S. 1756. Costas al Vencedor. pág. del 22 de marzo de 1929.. Serán pues consideraciones subjetivas las que se deben tomar en cuenta para imponerle las costas al vencedor. B. del 21 de febrero de 1927.. 1658. 9 Nuestra jurisprudencia ha aceptado la teoría del abuso del derecho en materia procesal para legitimar un reclamo de daños y perjuicios. S.J. 879. B.. Es otra excepción legal a la regla de que el condenado debe pagar las costas.m. 475. De la Plaza12 y otros. T. S. 10628.. S.m.J. I. no dejaría margen para imponer las costas al vencedor.Al mismo criterio obedecen los artículos siguientes: 308. pág. 18190. o cuando se abuse del derecho9 . Pero en verdad no impide que se le impongan al vencedor cuando así lo dispone un precepto legal como el art.J. Posteriormente sostuvo que las costas de los recursos en los juicios ejecutivos no son de derecho: S. La solicitud de tasación se dirige al juez o tribunal para que se dé conocimiento a la parte contraria. S. 11 a. 2008.: S.J. Las costas las tasa el secretario del respectivo juez o tribunal.J. 550 y sigts.m. 5893..J. T. 395 . del 13 de agosto de 1919. La otra es cuando se obra con motivos racionales. 12 m. cuando en la consignación el acreedor se allana la demanda negando que se hubiere opuesto al pago y el deudor no probare lo contrario. B. 16324. 474. B. 13086. pág.m..m. B. Ensayos de Derecho Procesal. S. pág. B. del 5 de noviembre de 1945. 11 a. 10:30 a.m. pág. pág. del 24 de noviembre de 1917.m. B. 2068 y 2087 Pr.J. del 4 de febrero de 1926. pág. B. del 30 de octubre de 1930. 383.. 7431. el secretario hace la tasación.. pág. pág.J. del 16 de julio de 1935. 15266 (Existe voto disidente). Firme la solicitud por no haber oposición o por haberse declarado sin lugar. pág. 14563.m.J... B.m. 308 Pr. La oposición se tramitará como incidente y la sentencia que en este se dicte es objeto de apelación y casación. por lo que no vemos obstáculo para que sirva de fundamento a la condenación en costas. del 31 de mayo de 1968. del 15 de julio de 1939. 5479. 2011. B.. pág. pág. 11:30 a.. En la doctrina es aceptada por Alsina10 .m.J. B. 12 Ob. S. S. 2109 Pr.J.. 8980. pág. 12 m. 401. B. págs. 10 a. 1077.m. del 12 de febrero de 1949. pág. del 14 de junio de 1923. cit.J. B. B. 11 a. 11 Sentis Melendo. 10:30 a. Vol.J.m. 1861. 617. S. del 29 de septiembre de 1950. Cit. 10:30 a. 10 a. 10:30 a.m. 317 y sigts. 11:30 a. Ob. S. 11:15 a. 2109 Pr.m. 1679 Pr. racionales para litigar de acuerdo con el art. 9108. pág.J. IV. 10 a. Dentro de las veinticuatro horas de la notificación podrá oponerse: cuando no ha sido condenado a ellas. 101. B.m. S. del 21 de febrero de 1935. S....J. del 31 de octubre de 1935. 237. que la impone al vencedor de la cuestión de competencia si empleo antes uno de los medios de promoverla. cit... B. o por ser distinta la moneda que se pide. A primera vista la regla del art. cuando el juicio resulte innecesario. pág. del 23 de agosto de 1956. B. B. 11 a. 2471. p. 6.m. S. Procedimientos El Código de Aranceles Judiciales establece un procedimiento especial.J.. del 7 de enero de 1953. S. 10:30 a. 9018. 6926. pág. por referirse la condena a otro caso..J.J. 1655. 10 Ob. S.

del 7 de diciembre de 1958. S.J. 9024. Nuestra Corte Suprema de Justicia ha dicho que: a) si en el documento base de la ejecución se convino que el deudor pague todos los gastos de ejecución. debe entenderse que el ejecutante renunció al derecho de cobrar costas14 .m. pág.J.De ella se puede pedir revisión presentada ante el secretario. Si no se les brinda tal atención gratuita sus derechos quedarían burlados. y las otras disposiciones que regulan la imposición de costas. 13 14 15 S.00 y si pasase se puede pedir revisión ante la Corte Suprema de Justicia. del 4 de septiembre de 1972. b) si las partes renuncian a los trámites del juicio ejecutivo para evitar gastos. B. del 23 de julio de 1935. De ésta se puede pedir revisión ante el Tribunal Superior. En la sociedad moderna han surgido grandes masas poblacionales que hacen presión sobre la administración de justicia. la cual será remitida al supervisor inmediato para su resolución. lo mismo que el principio de igualdad ante la ley y el proceso.m. se le imponen las costas aunque no sea vencido totalmente13 . 396 . Otro grupo considerable carece totalmente de los medios para arreglar sus asuntos ante los Tribunales de Justicia. el que dictará la sentencia que corresponda. Muchas de estas personas.. 215. pág.J. 2109 Pr. 19264. Carácter accesorio Las costas tienen carácter accesorio por dos razones: se derivan de la sentencia que las impone. 9. El pacto sobre costas No creo que sea válido el pacto anterior al litigio que contradiga o modifique el contenido del art.. 8:30 a. pasando a formar ésta su título constitutivo. d) es válido el convenio sobre el pago de costas celebrado con anticipación al juicio15 . y dependen del tipo de decisión del litigio o de la conducta de los litigantes si este fuere el criterio seguido para la imposición. 12 m.. S. pág. la cual causará ejecutoria si al valor de la tasa no pasare de C$500. Esto es un fenómeno moderno que tiene que enfrentar el derecho procesal y buscarle solución adecuada. B. No obstante en España y en nuestra jurisprudencia se admiten ciertos pactos. 8. aunque disfrutan en parte de los bienes y servicios que les brinda la sociedad actual. Defensa por pobre Existe consenso general en orden a la necesidad de brindarle asistencia judicial gratuita a las personas que carecen de los medios económicos para reclamar sus derechos ante los tribunales de justicia. Con la asistencia gratuita se prestigia el Poder Judicial y se asegura la paz social.. no logran un fácil acceso al proceso. B. 7. 10:30 a.

877 Pr. las municipalidades. acoso sexual. los establecimientos públicos costeados por el Estado. Pero pagarán las costas si fueren condenados. gozan del beneficio de pobreza por ministerio de la ley: la Hacienda Pública. 397 . violencia intrafamiliar. y cuando mejorare de fortuna el beneficiado. los establecimientos de beneficencia o caridad. juicios de alimentos. No se tomarán en cuenta en esta estimación la casa de habitación. cuyos gastos de honorarios los asume el Estado. El declarado pobre goza de los beneficios siguientes: litiga en papel común (art. El beneficio de pobreza concede a aquellas personas cuyos jornales. créditos de cobro difícil.). 880 Pr. 880 Pr. calculados en un año no llegan a C$40.El problema de la defensa de los pobres es tan añejo como la justicia misma. También un abogado de los trabajadores que presta servicios gratuitos en los juicios laborales a los obreros.).). el del seguro social en virtud del cual la asistencia legal es un servicio tan importante como la salud. 941 Pr. instrumentos o útiles para el trabajo (art. El beneficio dura un año y dejará de surtir sus efectos si ha existido ocultación de bienes del beneficiado. daños y perjuicios (art. divorcios.. estupro. Los cuatro primeros sistemas han tenido aplicación en Latinoamérica. no está obligado a hacer depósito de dinero en los casos que la ley lo exija (art.). Nuestro Código de Procedimiento Civil regula la defensa por pobre y existe una oficina para la defensa de los mismos en la Universidad Centroamericana. acciones judiciales. 874 Pr. Cuando se presente oposición se tramitará en forma incidental. También algunas organizaciones femeninas ofrecen asistencia gratuita o a bajo costo a quienes acuden en busca de ayuda en casos de violación. etc. no rendirá fianza de costa. ni las herramientas. el bienestar. Ya sea que se pida dentro o fuera del juicio se debe citar al Ministerio Público. y si el incidente fuere dentro de un juicio se tramitará en cuerda separada. De la resolución que se dicte en el incidente no habrá recurso alguno (art.). los defensores de pobres como oficinas estatales asistidas por abogados. Varios sistemas se pueden concebir: el beneficio de pobreza acompañado de la obligatoriedad de dar asistencia gratuita de parte de los abogados. la defensa en manos del Ministerio Público. Algunos de estos sistemas funcionan conjuntamente. 884 Pr. sueldos y rentas. También puede pedirse dentro del juicio y si se concede sólo sirve para dicho juicio y sus incidentes. la defensa por abogado escogido por el beneficiado.00. etc. De acuerdo con el art. sin perjuicio de la asistencia legal que brindan las universidades e instituciones privadas.

en su defecto. previa información. así como también brindará los servicios de abogado a los demandantes de alimentos y a los demandantes en lo civil. El sistema de nuestro Código de Procedimiento Civil encarga a los jueces el otorgamiento del beneficio de pobreza. Esta Dirección podrá crear delegaciones en las circunscripciones y distritos judiciales que lo ameriten. aunque a propuesta de la Dirección de Defensoría Pública la Corte Suprema puede autorizar el ejercicio de la defensa de oficio a pasantes o entendidos en derecho en las localidades en que se requiera. La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial en el Título X. conocerá de la queja el tribunal de apelaciones. agrario o laboral que estén en la misma situación. sin intervención de la parte contraria (se utiliza en Francia). y que no sirva para pedir derechos inexistentes. quien se pronunciará sobre las responsabilidades civiles y penales que correspondan. Se establecen asimismo responsabilidades contra los defensores de oficio que no cumplan a cabalidad sus cargos: si se trata de abogados. En los lugares donde no exista Defensoría Pública la asistencia de los procesados penalmente la asumirán Defensores de Oficio. sistema en virtud del cual lo conceden los colegios de abogados. En la doctrina se conocen los sistemas siguientes: el beneficio se concede por medio de procedimientos jurídico-administrativos. pero resulta peligrosa. Es preferible concederlo sin controles previos aunque se puedan cometer errores. Dos puntos han inquietado a los juristas en torno a este beneficio: que se otorgue verdaderamente a los necesitados. Con relación a esto último se ha propuesto que se conceda solamente a aquellas acciones que a primera vista parezcan fundadas. Del 214 al 221. conocerá de la queja la correspondiente facultad. 398 .El beneficio de pobreza se encuentra en desuso. La solución es muy técnica. y proveerá de un defensor público a quienes lo soliciten y estén siendo imputadas penalmente. designados por rotación entre los abogados de la localidad o. como un órgano dependiente de la Corte Suprema de Justicia pero con autonomía funcional. sistema en el cual el beneficio se otorga por las autoridades judiciales mediante un procedimiento especial (es el seguido en Nicaragua). quizás porque no va acompañado de la defensa letrada obligatoria. arts. derecho de familia. En esta Ley se crea la Dirección de Defensores Públicos. y a su vez lo hará el tribunal de apelaciones. mercantil. si se trata de un pasante. entre los egresados de las Facultades de Derecho. previa comprobación de su incapacidad económica. trata de la institución de Defensoría Pública y de la Defensa de Oficio.

D. pues...12.C.m. Segundo: ante el incumplimiento del obligado. B. Ejecución de sentencias de tribunales internacionales.. Liquidación de daños y perjuicios.. de acuerdo con el derecho vigente.. del 28 de octubre de 1919. pág. Se caracteriza. Rendición de cuentas. J. empleando la fuerza si fuere preciso. indiscutibilidad de la pretensión y un obrar para transformar o modificar la realidad a fin de satisfacer el derecho declarado en la sentencia. mediante una labor histórica y lógica que culmina con una sentencia definitiva en la que hace una declaración del derecho. J. Se caracteriza por la ausencia de debate (salvo sobre causas sobrevenientes: pago1 . Ideas generales. por el debate.9..B. del 25 de abril de 1913. Las tres reglas sobre la concesión del exéquatur. 12 m. etc. el Estado asume el deber y la potestad de solucionar.. Ejecución por la entrega de cosas determinadas.C. Ideas generales.C.. Ejecución por cantidad líquida..6. El concurso: A. J.11.. 11 a. B.. del 7 de agosto de 1947. Competencia y procedimiento para ejecutar la sentencia extranjera. Ideas generales... remisión.. Clases de ejecución.. págs. Liquidación de frutos en especie... Ejecución por obligaciones de hacer... para que se cumpla con el derecho reconocido en la sentencia. 1 La Corte Suprema ha dicho que el pago en cumplimiento de la sentencia puede oponerse como excepción.B. novaciones. bienes ejecutables. Liquidación de frutos y rentas.3.E.E. Tribunal competente para conceder el exéquatur. Concurso voluntario.Capítulo XVII El proceso de ejecución SUMARIO: 1. Para llevar a cabo tan importante función de componer y satisfacer las pretensiones acogidas.. Naturaleza jurídica del proceso de ejecución. a petición de parte remueve obstáculos y realiza las diligencias necesarias.. aplica el derecho sustantivo al caso planteado.G.F. frecuentemente tiene que recorrer dos etapas: Primero: dentro de un juicio cognitorio.. 1. salvo en casos excepcionales. La prescripción y la ejecución de sentencia.10... Clases de concursos. 399 .C.2. Ejecuciones por obligaciones de no hacer. Resoluciones que necesitan exéquatur. 13961). Acción ejecutiva.7. 12 m. la que se tramitaría en forma incidental (S. Liquidación de condena genérica: A. Ejecución de sentencia extranjera: A.D. las que deben oponerse dentro del juicio (S. 54).B. pág.8. pero si fuere anterior a la sentencia no se puede oponer en la ejecución sino dentro del juicio (S. Título ejecutivo. Procedimiento del exéquatur. la controvertibilidad de la pretensión y la naturaleza declarativa de la voluntad del estado. Obligaciones de dar: A.. B. También ha manifestado que no cabe la oposición de excepciones. Naturaleza jurídica del concurso.B. Concurso necesario. Consulta de la ejecución. Ideas generales Como no se permite la autodefensa..B.D.5. Presupuestos de la ejecución: A.4.).. los conflictos que las partes le plantean a través de los jueces. 2580).

m. Pero ante el incumplimiento el acreedor pide la intervención del estado y una vez que en forma cierta se declara en la sentencia el vínculo obligatorio. 262). Estos procesos culminan con sentencia declarativas o constitutivas. pero en realidad son de carácter administrativo y la declaración de la prescripción o la constitución del estado jurídico nuevo existe a pesar de su omisión2 . aunque no estuviere firme por estar recurrida. Ob.. t. Cuando la sentencia es absolutoria no es ejecutable3 . Derecho Procesal Civil. cit. El proceso de ejecución no sólo se abre con base en una sentencia. 3 S. pág. Ciertas medidas publicitarias podrían dar pábulo o pensar que en realidad son objeto de ejecución..Las normas sustantivas están dirigidas a los particulares para su cumplimiento. según lo dispone el art. 5 Para Gómez Orbejana y Herce Quemada el juicio ejecutivo no es un proceso de ejecución. 1749 Pr. Cierto sector doctrinal y algunos códigos modernos4 consideran a los juicios ejecutivos como procesos de ejecución. II. transformándose así su obligación en una sujeción.. (Derecho Procesal Civil. 4 Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala de 1964. éste puede invadir la esfera jurídica del deudor para hacerla cumplir. por lo que es al presunto deudor al que le corresponde satisfacer la prestación a que tiene derecho el acreedor. En resumen. 2 Pietro Castro sostiene que dan origen a ciertos actos que se logran por vía de ejecución. pero no son expresión de ejecutabilidad procesal forzada (inscripciones o anulaciones en Registros Públicos). del 24 de noviembre de 1955. sino también con títulos contractuales u obligacionales. Se cumple simplemente mediante la entrega del dinero o cosa debida y puede ser objeto de ejecución provisional mediante fianza. sin que el estado intervenga para ello en su esfera jurídica. pasando de deudor obligado a sometido del poder jurisdiccional. sino un declarativo especial y sumario tendiente a crear rápidamente el título ejecutorio (sentencia de remate). 264. y no las declarativas y las constitutivas. hacer y pueden culminar con una sentencia de condena. 9:30 a. T . Ob. estimada también como el más importante título ejecutivo. 6 La sentencia es de pago cuando el embargo recae sobre la cosa debida o dinero. J. En la mayor parte de los casos en el proceso de conocimiento se discuten derechos en los que la obligación correlativa consiste en un dar. pág. La sentencia es 400 . que por sí sola no es suficiente para satisfacer la prestación del deudor. por ejemplo: inscripción de la sentencia que declara la prescripción adquisitiva o disuelve el vínculo matrimonial (divorcio). Por esto se dice en la doctrina que tales sentencias no son objeto de ejecución. II. en el que se permite la oposición en forma limitada y puede concluir con la sentencia remate6 (o pago) que abre las puertas del apremio. dentro de la cual se desenvuelve soberanamente. son ejecutables las sentencias de condena. 17810.. Para el cumplimiento forzado se abre el proceso de ejecución a fin de que no quede burlado el proceso de conocimiento anterior. cit. B. pero en realidad son procesos de cognición5 breve superpuestos al de apremio. pero el más típico es el que se inicia con la sentencia. En cierto tipo de relaciones jurídicas el proceso cognitorio cumple su fin de satisfacer plenamente la pretensión y el derecho esgrimido sin necesidad de la etapa de ejecución. pág.

135). 1766 Pr. pág. B. pág. 10 a. pág. En Colombia. pág. el recurso tiene efecto suspensivo. pág. según se desprende del art.m. 373). 271). 9 a. B.m.). 10:30 a.: el juicio ejecutivo con renuncia de trámites10 y el prendario regulado en la Ley de Prenda Agraria o Industrial. del 7 de noviembre de 1916. Los códigos de esta materia la regulan en detalles. del 7 de noviembre de 1916. la ejecución queda definitivamente consumada sin necesidad de ningún nuevo acuerdo (S. S. del 12 de diciembre de 1958... del 29 de septiembre de 1958. 2049). Ob. a menos que el tribunal suspenda la ejecución u ordene se preste caución (art. del 30 de noviembre de 1944. 9 En Francia el recurso no suspende la ejecución de la sentencia. T. 177. del 20 de febrero de 1957. Finalmente cita a Hoster (Suiza) que postula la existencia de un Derecho ejecutivo penal. B. B. pág. 2065 Pr. 17862. 12 m. pág. en el campo procesal penal existe duda acerca de su naturaleza11 (lo cual se refleja en la falta de una regulación ordenada y suficiente de remate cuando el embargo recae sobre bienes que es preciso realizar para pagar al acreedor.. De aquí que su naturaleza y límites sean muy debatidos. salvo cuando en juicios ejecutivos. 16364). La idea contraria rige en la casación. pág. Cfr. de Derecho penal y de Derecho procesal. 20234.. Sin embargo.m. S.. S. B. pero el recurrente puede rendir cauciones para ejecutar la sentencia (art. del 1 de diciembre de 1960. 421 y sigts. J. en caso de ser revocada la sentencia. sin necesidad de fianza8 .. 19272. J. especialmente en el derecho procesal civil. pág.m. J. o cuando el favorecido diere fianza para responder de cuanto hubiere recibido y se declarare la casación.J. pág. J. en cambio. 11 a. posesorios y en los de alimentos definitivos. 7 La Corte Suprema ha dicho que ejecución provisoria sólo significa que. siempre que. pág. J. pág. El proceso de ejecución ha tenido magnífico desarrollo en la doctrina italiana. de otorgarse libremente el recurso. del 22 de febrero de 1960. que junto al Derecho Penal sustantivo y el Derecho procesal Criminal formarían el triángulo de las ciencias jurídicas penales (Derecho Procesal Penal.. B. Se cumple mediante la venta en pública subasta de los bienes embargados. 9:30 a. p. S. J. en su organización participan órganos judiciales y administrativos y hasta interfieren en la ejecución el poder legislativo (amnistía) o los particulares (perdón del ofendido). J. J. B.m. 10:30 a. B.Corre paralelo al juicio de conocimiento la ejecución provisional de la sentencia. a Meito y Narsich (Italia) que lo consideran dentro del Derecho Procesal y a Manizini que entiende que la ejecución penal se encuentra regida por normas de Derecho Administrativo. 463 Pr. del 29 de julio de 1971. del 11 de abril de 1946.m. v. 19835. En Italia el recurso no tiene efectos suspensivo. cit. También manifestó que no viola el derecho de defensa porque el deudor puede discutir sus derechos en la vía ordinaria (S. daños y perjuicios.. 11 a.J. S. 10 a. 11 Alcalá Zamora y Levene señalan la complejidad de la ejecución penal: en su elaboración doctrinal intervienen procesalistas y penalistas. 8 La Suprema ha dicho que: a) suele llamarse ejecución provisional la de los autos y sentencias apelados en el efecto devolutivo.. 10 La corte Suprema ha sostenido que el juicio ejecutivo es de ejecución de sentencia en la cual no existen oposiciones (S. 18036. quedaría la sentencia de hecho aludida o retardada con grave daño en su ejecución y en sus efectos9 .m. 10 a. S.m. pues de acuerdo con el art. 12588).. J. Algunos juicios denominados ejecutivos en realidad constituyen verdaderos procesos de ejecución. o cuyo cumplimiento se obtiene mediante fianza de resarcir valores para volver las cosas al estado anterior (S.. J. del 5 de agosto de 1970. del 28 de enero de 1953. 2049). pero no se puede ejecutar mientras n