1

N 345 E 74

Escobar Fornos, Iván Introducción al procso / Iván Escobar Fornos -- 2a ed. -- Managua: HISPAMER, 1998. 495 p. ISBN: 99924-33-03-5 1. DERECHO PROCESAL 2. PROCEDIMIENTO PENAL (DERECHO ROMANO) -HISTORIA

Cuidado de edición Lic. Alicia Casco Guido Eduardo J. Saballos Almendárez Diseño de Portada Reynaldo Silva Flores Diseño y Diagramación Reynaldo Silva Flores Revisión de Texto Aníbal Ruíz Armijo Todos los derechos reservados conforme a la Ley © Iván Escobar Fornos, 1998 © HISPAMER, 1998 Segunda Edición 1998 Costado Este de la UCA, Apartado A-221, Zona 13 Managua, Nicaragua Impreso por Impreandes Presencia S. A.

2

Indice
Página Capítulo I Reseña histórica Breve historia del proceso romano El proceso germano El proceso común (Romano-Canónico) Derecho procesal contemporáneo Historia del proceso iberoamericano La codificación en Nicaragua Capítulo II Ideas preliminares Concepto de Derecho Procesal Su división Contenido Carácter Fuentes La ley procesal Capítulo III Organización judicial La administración de justicia Estructura de los órganos del poder judicial Selección y formación de los jueces y magistrados Independencia del poder judicial Participación popular en la administración de justicia Capítulo IV Los colaboradores Concepto Los abogados Capítulo V El proceso Concepto de proceso Naturaleza jurídica del proceso Fines del proceso Principios rectores del proceso Los presupuestos procesales Los hechos y actos procesales Derechos, obligaciones, facultades, deberes y cargas Clasificación del proceso Efectos del emplazamiento Terminación del proceso 3 9 9 12 14 15 18 21

51 51 51 51 51 52 54

61 61 61 63 65 65

79 79 79

81 81 82 87 89 111 119 128 129 132 134

Capítulo VI Las crisis procesales Concepto Tipos de crisis Crisis subjetiva Crisis objetiva Crisis de actividad Capítulo VII Los plazos El lugar y el tiempo en los actos procesales Distinción entre término y plazo Clasificación de los plazos Suspensión de los plazos Comienzo de los plazos Cómputo de los términos Días y horas hábiles Jurisprudencia Capítulo VIII Notificaciones Los actos de comunicación Tipos de actos de comunicación Clases de actos de comunicación Requisitos generales Consentimiento del notificado Respuestas en las notificaciones Utilidad de la notificación Impugnación de las notificaciones Oficina de notificaciones Jurisprudencia Capítulo IX Jurisdicción y competencia Concepto de jurisdicción Naturaleza jurídica División de la jurisdicción Poderes de la jurisprudencia La competencia Clases de competencia Desplazamiento de la competencia Cuestiones de competencia Capítulo X Acción y defensa Sección I La acción 4

139 139 141 141 144 147

149 149 149 149 153 154 154 154 154

157 157 157 158 161 161 161 162 162 162 162

165 165 165 166 168 169 169 172 176

183 183

Ideas generales Naturaleza jurídica de la acción Elementos de la acción Condiciones de la acción Clasificación de las acciones Acumulación de acciones La acción penal Acumulación de autos Sección II La excepción Ideas generales Naturaleza jurídica de la excepción Concepto clásico de la excepción Concepto moderno de la excepción Clasificación de las excepciones Oportunidad para oponer excepciones Sección III Contestación y Reconvención Contestación de la demanda La reconvención Jurisprudencia Capítulo XI Las partes Concepto Tipos de partes Pluralidad de partes Clases de litisconsorcio Litisconsorcio activo, pasivo y mixto Litisconsorcio voluntario y obligatorio Litisconsorcio originario y sobrevenido Efectos del litisconsorcio Intervención de terceros Intervención forzada Cambio de las partes Sustitución procesal Jurisprudencia Capítulo XII El Ministerio Público Ideas generales Reseña histórica Naturaleza jurídica Sus funciones Breve estudio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia Capítulo XIII Las pruebas 5

183 183 185 186 186 191 193 194 201 202 202 202 204 204 210 211 211 212 215

217 217 218 219 220 220 220 223 223 225 226 227 228 231

233 233 233 234 235 237

239

Concepto de prueba Naturaleza de las normas que regulan la institución de la prueba Principios de la prueba Objeto de la prueba Carga de la prueba (Onus Probandi) Convenios sobre pruebas Clasificación de las pruebas Sistemas sobre valoración de la prueba Medios probatorios La cosa juzgada La prueba documental Prueba por confesión La promesa deferida La inspección del juez La prueba pericial Prueba de testigos Las presunciones Capítulo XIV Las resoluciones judiciales Concepto de sentencia Estructura lógica de la sentencia Clasificación de las resoluciones judiciales Efectos de las resoluciones judiciales Capítulo XV Los recursos Sección I Concepto, clasificación y recursos ordinarios Concepto y fundamento Clasificación de los recursos Naturaleza de la sentencia sujeta a recurso Recurso de reposición o reforma Recurso de aclaración, rectificación o enmienda y reforma Recurso de apelación Sección II Introducción a la casación Origen de la casación Fines del recurso de casación Sistemas de casación Características del recurso de casación Resoluciones impugnables en casación Casos en que no se admite la casación Clasificación del recurso de casación Efectos de la casación Sección III Causales de casación en el fondo Enumeración de las causales de casación en el fondo Causal 1ª 6

240 240 241 245 247 255 256 259 265 265 278 282 288 289 290 294 303

307 307 307 307 309

311 311 311 311 312 312 315 316 327 327 329 329 331 332 334 336 336 337 337 338

Causal 2ª Causales 3ª y 4ª Causal 5ª Causal 6ª Causales 7ª, 8ª y 10ª Causal 9ª Jurisprudencia Sección IV Casación en la forma Objeto de la casación en la forma Características del recurso de casación en la forma Enumeración de las causales de casación en la forma Jurisprudencia Sección V Casación contra las sentencia arbitrales El compromiso arbitral Clases de árbitros Renuncia de los recursos Causales de casación contra sentencia arbitrales Jurisprudencia Sección VI Casación en la ejecución de sentencia Introducción Estudio de las dos causales de casación en ejecución de sentencia Autonomía de la segunda causal En la ejecución se dictan sentencias definitivas Jurisprudencia Sección VII Recurso de hecho Objeto del recurso de hecho Características del recurso de hecho Personas que pueden interponer el recurso de hecho Plazo para interponer el recurso de hecho Etapas del recurso de hecho Efectos del recurso de hecho Jurisprudencia Capítulo XVI Las costas Concepto Sistemas de imposición de costas Fundamentos Naturaleza jurídica Personas a quienes se condena en costas Procedimientos Carácter accesorio El pacto sobre costas Defensa por pobre

339 343 347 348 349 359 359 365 365 366 369 375 376 376 376 377 378 380 380 381 381 382 382 382 383 384 384 384 384 385 388 388

391 391 391 393 393 393 395 396 396 396

7

Capítulo XVII El proceso de ejecución Ideas generales Naturaleza jurídica del proceso de ejecución Presupuesto de la ejecución Clases de ejecución La prescripción y la ejecución de la sentencia Consulta de la ejecución Liquidación de condena genérica Obligaciones de dar Ejecución por obligaciones de hacer Ejecución por obligaciones de no hacer Ejecución de sentencia extranjera El concurso

399 399 402 402 403 404 405 405 408 408 409 409 413

8

Capítulo I Reseña histórica
SUMARIO: 1. Introducción. 2. Breve historia del proceso romano: A. Ideas generales. B. División. C. El ordo iudiciarum privatorum. D. La extraordinaria cognitio. 3. El proceso germano: A. Ideas generales. B. Período germánico estricto. C. Período franco. D. Período feudal. 4. El proceso común (romano-canónico). 5. Derecho procesal contemporáneo. 6. Historia del proceso iberoamericano. 7. La codificación en Nicaragua: A. Iniciación de la codificación. B. La reforma procesal penal. C. La reforma procesal civil. D. La reforma procesal laboral. E. Orientaciones procesales de la Revolución.- F. El proceso penal especializado de adolescentes.

1.

Introducción

Para el jurista tienen gran importancia las tres fases del tiempo: el pasado, el presente y el futuro. En el primero, referido por la historia, maestra de la experiencia, descubre el origen de muchas instituciones, sus éxitos y fracasos y las causas que los han provocado, se comprenden e interpretan y se aplican con mayor exactitud. Del presente toma como base la realidad política, social y económica reinante, a fin de proponer nuevas leyes o interpretar las vigentes. Encarando el futuro procura que el fruto de esta ardua labor perdure, tal como se ha perennizado en el derecho romano, simbolizado por el personaje mítico de dos caras (Jano), una de las cuales penetra en el pasado y la otra en el futuro. Por eso la codificación es una tarea casi olímpica. Es preciso, como lo podía hacer CALCAS, evocar el pasado, analizar el presente y columbrar el futuro. De aquí que el codificador deba tener una sólida base técnica y práctica, pues el puramente teórico tiene presbicia y el puramente práctico miopía.

2.

Breve historia del proceso romano
A. Ideas generales El antiguo proceso romano presenta las características siguientes:

a) Se escinde en dos partes: la primera está dirigida por el pretor y la segunda se realiza, por personas privadas, en lo civil por el iudex (árbitro) y en lo penal por éste y los iurati (jurados). Ante el pretor se verifica la primera etapa del proceso y después éste inviste del poder de juzgar al iudex y a los jurados. El pretor invitaba a las partes a nombrar dentro de treinta días al que debía juzgar y en caso de desacuerdo él lo nombraba, de entre las personas que figuraban en el álbum iudicium, al que instruía sobre la forma que debía fallar.

9

La fórmula. pluripersonal (recuperatores) o colegiado (decemvire. la citación era un acto personal del demandante que invitaba al demandado a comparecer ante el 1 Expresa Galus: “Así. si alguien accionase por el corte de vides y nombrase la palabra vides (vites) en la acción. De J. p. el proceso tiene un marcado carácter privado. De J. Esta división se debe a que las funciones de los poderes públicos no estaban bien definidos. División El antiguo proceso civil romano se divide en dos etapas: el ordo iudiciarum privatorum (de los orígenes hasta el siglo III a. Tanto en el sistema de las legis actionis como en el formulario. cemtumvire). principio que se denomina onus probandi. el que se pierde en la extraordinaria cognitio que establece un procedimiento oficial. B. puesto que quien accionaba debería haber nombrado la palabra “árboles” (arbores) ya que la ley de las XII Tablas. Al que alegaba la existencia de la obligación o su extinción le correspondía la carga de probar aquella o ésta. Este procedimiento extraordinario produce un cambio importante en los principios y características del proceso. por esta denominación ha perdido el pleito. a) El ordo iudiciarum privatorum Este proceso se divide en dos fases: la in iure que se desarrolla ante un magistrado (pretor. sobre la cual reposa esta acción por corte de vides. hasta el final). gobernador) y la apud iudicem (o in iudicio) que se realiza ante un árbitro o jurado. b) En materia civil regía el principio dispositivo y en lo penal el sistema acusatorio.C. Argentina. del principio de inmediación se pasa al de mediación. 280).C. 1967. y se aumenta el valor de las otras pruebas diferentes al testimonio. El procedimiento es de carácter solemne y lleno de un excesivo formalismo. de tal suerte que en el sistema de las legis actionis las partes deben expresar las palabras sacramentales precisas.) y la extraordinaria cognitio (desde el siglo III a. del sistema de libre apreciación de la prueba al de la prueba tasada. pues. 10 . a saber: de dispositivo hace tránsito a inquisitivo. Ediciones Librería Jurídica. habla de una manera general de árboles cortados” (Institutas. La Plata. Como puede observarse. era verbal. so pena de perder el juicio1 . sin las exageraciones del establecido en la Edad Media. de oral a escrito. que puede ser unipersonal (iudex). c) El árbitro y los jurados tenían amplia libertad para apreciar las pruebas llevadas por las partes al proceso.El iudex recibía la prueba y fallaba de acuerdo al mérito de ella y de las instrucciones o fórmulas. de público a secreto.

Con posterioridad. Unicamente se admiten en forma excepcional la acción de nulidad y la restituye in íntegrum (especie de revisión). Las tres primeras son declarativas y las dos últimas ejecutivas.pretor (in ius vocatio) y de no hacerlo. Servía para la preparación de la fórmula y se celebraba ante el pretor. La fórmula es escrita. Prácticamente el juicio es de instancia única. en caso contrario se concedía permiso para que se abriera la segunda etapa (apud iudicem). Rigen los principios de oralidad. salvo los casos de las delaciones. el pretor podrá otorgar acciones no previstas con anterioridad. La segunda fase se realiza ante el iudex (especie de árbitro) que oye a las partes. quien puede 11 . y la legis actio per pignoris capionem. las acciones intrasmisibles se convierten en trasmisibles. en el procedimiento formulario. Se conocen cinco acciones: la legis actio sacramento. impedimento para volver sobre el mismo caso (ne bis in eadem). El proceso penal se inicia con la acusación privada. de tal manera que el poder de investigación es atribuido al acusador. El demandante le expone al juez sus razones (edictio actionis). etc. retrae los efectos de la sentencia al momento del contrato de la litis contestatio. El magistrado posee poco control. inmediación y de publicidad. debido a su carácter arbitral. Cuando no se llenaban todas las condiciones se negaba la autorización para pasar a la segunda etapa (denegatio actionis). contra la que no caben recursos. Sin acusación no existe proceso. la legis actio per iudices postulationem. no puede ejecutar la sentencia. Si el demandado se allanaba se terminaba el procedimiento y no se entraba a la segunda fase. el que fijaba los puntos de hecho y de derecho objeto del debate. la legis actio per manus iniectionem. En un principio las fórmulas se encontraban en las legis actionis y no se podían reclamar otros derechos que los allí contenidos. el magistrado tiene amplias facultades para apreciar la prueba. La litis contestatio produce importantes efectos procesales y materiales: prohibición de enajenar los bienes litigiosos. Si contradecía u oponía excepciones se celebraba el contrato de la litis contestatio. salvo que preste fianza. la legis actio per conditionem. Eran las que taxativamente estaban previstas en el ius civile. Esta la ejecuta el magistrado. Por otra parte. la capacidad de las partes y otros aspectos que hoy son considerados como presupuestos procesales. como consecuencia. Se oía a las partes y después el magistrado realizaba un examen sobre la admisibilidad de la acción. recibe las pruebas y emite sentencia. El iudex carece de imperio y. podía obtener la autorización para llevarlo forzadamente a oír la demanda.

salvo la restitutio in íntegrum. Se votaba por mayoría y en caso de empate se absolvía al acusado. y en base a ella dictaban la sentencia. pero pierde su gran importancia y carácter contractual.C. d) el procedimiento se torna escrito. h) la sentencia es objeto de recurso: la appellatio (que llevaba el proceso en última instancia hasta el emperador). el magistrado ordenaba a los jurados (iurati) que votaran y decidieran. pero simple. a partir de lo cual quedaba trabado el juicio. 12 . El procedimiento penal también experimenta cambios: se restringe el derecho de acusación privada. Es bastante primitivo y menos desarrollado que el romano. El debate era público y oral. y el período feudal del (siglo XII d de J. el juicio es público. el franco (siglos V a XII d de J. pasando la producción de los efectos al momento de la notificación de la demanda (antes era desde la celebración de la litis contestatio). hacer inspecciones. pues. Ideas generales Entre los germanos no existió separación entre el proceso penal y civil. el que se realiza ante el juez y los jurados. Una vez que las partes habían alegado y se recogía la prueba. f) la mediación ocupa el lugar de la inmediación. b) La extraordinaria cognitio. g) se establece el sistema de la tarifa legal de las pruebas. un funcionario público el encargado de administrar justicia. etc. la que es irrevocable.). Concluida la etapa de investigaciones. predomina el sistema inquisitivo.). b) se suprime la división en dos fases del proceso. El proceso germano A. 3. debido a que la justicia se administra en nombre del emperador y resultaba lógico que se reservase la última instancia. Es. Se distinguen tres períodos: el germánico estricto (de los orígenes al siglo V d de J. desapareciendo los tribunales populares y los jurados. y el juez tiene mayores poderes. i) se mantiene la litis contestatio. se pasa al juicio. En general es público. sino hasta una época más avanzada. Este procedimiento presenta las características siguientes: a) conoce exclusivamente el magistrado. c) se establece un sistema más inquisitivo en detrimento del dispositivo.citar testigos. e) la publicidad cede ante el secreto. oral y formalista. pero la instructiva secreta. hasta la recepción del derecho extranjero). lo cual es un reflejo de la afirmación de la autoridad del Estado. la supplicatio y la restitutio in íntegrum. C.C. el procedimiento es escrito. naciendo de esa manera la apelación y las sucesivas instancias.

l) la sentencia no es apelable. C. Período germánico estricto El proceso en este período presenta las características generales siguientes: a) es público y oral. i) al demandado le correspondía la carga de probar que el demandante no tenía la razón. si el supuesto lo permite. en los que en realidad de verdad el que resolvía era la divinidad. le atribuía al demandado la comisión de un acto injusto o ilícito. se recurría al duelo entre el primero y último proponente. d) el juez no es el verdadero autor de la sentencia. mediante la cual el demandante. en cuyo caso. j) se usaba como prueba el juramento de purificación que se refería a la reputación del demandado. Período franco En este período presenta el proceso las características siguientes: a) la función jurisdiccional continúa en poder de la asamblea. k) también se empleaba como prueba los juicios de Dios. g) formado el tribunal. manifestaba sus peticiones. c) el auténtico titular de la jurisdicción es la asamblea del pueblo. h) solamente se consideraba como contestación el allanamiento o la negativa absoluta. se propone por un órgano permanente o comisión nombrada al efecto. más que alegar un derecho. ya que se dictaba en público. salvo justa causa. ya que ésta. luego se oía al demandado. b) refleja una controversia entre particulares. m) la sentencia producía efectos generales y no sólo entre las partes (como en el derecho romano). recurriéndose asimismo al duelo. b) el juez adquiere mayores poderes. f) los sorprendidos in fraganti eran juzgados mediante un procedimiento extraordinario. e) principia el proceso en virtud de la citación que le hace el demandante al demandado. empleando para ello diversas ordalías: las del agua caliente o fría. pero podía ser rechazada por el condenado o por cualquiera de los circunstantes. se inicia con la citación que hace el juez al demandado y no al demandante. que llega a predominar: el conde-palatino y los missi dominici. b) no existe un enfrentamiento directo 13 . dirigido. por lo que dicho juez es un simple director del debate que proclama su resultado. Paralelamente al anterior proceso se desarrolla otro proceso ante el tribunal del rey. el demandante. Período feudal Manifiesta el proceso las características siguientes: a)se pueden apreciar las diferencias entre el proceso civil y penal. salvando la divinidad al que tenía razón. que era penado si no comparecía . la del fuego. d) adquiere mayor importancia la prueba documental. D. casi de ejecución. a lograr una avenencia o conciliación mediante el pago de la correspondiente composición. mediante la proposición de otra mejor. c) la sentencia puede ser impugnada. con palabras solemnes e invocado a Dios. la del hierro candente. estimándose que si no se quemaba o se ahogaba en el agua fría era inocente. e) continúan las ordalías con modificaciones y tienden a ser eliminadas o atenuadas debido a la influencia del cristianismo. a petición del demandante. exigible primeramente mediante acuerdos y luego coactivamente.B.

f) es dirigido por funcionarios oficiales. 4. por lo que se creó el proceso sumario. sin necesidad de acusación. pero existía también la personal. y el inculpado 2 En Italia. 14 . Este proceso es llevado a otros países en virtud del fenómeno de la recepción que se realizó en Francia. El proceso civil estructurado bajo este sistema obedece a los lineamientos siguientes: a) se desenvuelve en fases cerradas y preclusivas: demanda. Son romanos: la appelatio y las bases fundamentales de la prueba y de la sentencia. Se desprenden del derecho canónico: el carácter escrito y secreto. Recibieron el nombre de glosadores porque sus glosas las hacían en notas marginales o interlineales en los textos justineaneos. con base en la simple denuncia o de delación (la que es alentada) o por el rumor público. germánica. el que era aplicado secretamente por el juzgador. pero no para los graves. Este proceso es lento. El proceso común (romano-canónico) En los siglos XII. En torno al origen de las diferentes figuras e instituciones de este proceso. b) rige el sistema de la tarifa legal. d) la confesión exime de toda prueba y se acepta la tortura para obtenerla en materia penal3 . d) la ejecución era patrimonial. prueba. XIII y XIV de la Edad Media se desarrolló un tipo especial de proceso denominado proceso común (romano-canónico o italo-canónico) producto de la fusión de varias corrientes. y el sistema de la valoración legal. El proceso penal representa las características siguientes: a) se pasa del sistema acusatorio al inquisitivo. En este renacer del derecho romano se destacan los glosadores y postglosadores. alegatos finales. g) la ejecución es personal y después patrimonial. 3 Las Siete Partidas reglamentaron el tormento. aparece la prisión preventiva y la libertad provisional para delitos leves. e) la defensa no se permitía en casi todo el curso del proceso. sino que las pretensiones de éstos se dirigen al juez. la Universidad y la doctrina promovieron el estudio de las instituciones romanas con el fin de adaptarlas a las necesidades de la época. primeramente para los asuntos de menor cuantía (introducido por el papa Clemente V en 1306). b) el proceso se inicia de oficio. c) la sentencia se dictaba previo interrogatorio a los escabinos y se podía impugnar ante un tribunal superior. España y otros. d) se presume la culpabilidad del inculpado. Pero se reconoce que son germanos: la escisión del proceso en dos fases (una para las excepciones dilatorias y la otra para las de fondo). c) es escrito. los autores no están de acuerdo. nulidad y restitución in íntegrum. La escuela de los glosadores o Escuela de Bolonia (ya que apareció en Bolonia) tiene como primer glosador a Inerio. citación para sentencia y sentencia. aunque se mantuvo la prisión por deudas. excepciones previas. la excesiva intervención de las partes y la solemnidad en la contestación de la demanda. c) el juez está investido de amplios poderes para investigar en secreto y llevar pruebas. e) se aceptan los recursos de apelación.entre las partes. contestación de la demanda junto con las otras excepciones. Se desarrolló primeramente en Italia2 . romana y otras fundadas en las legislaciones locales y el derecho canónico. como se hacía en el período franco.

y en la última se oye a las partes. f) concluida la indagatoria principiaba el contradictorio de carácter escrito y formal. de fundamento al Código alemán de 1877. 15 . La Revolución francesa marca el inicio del derecho procesal contemporáneo. no contradictoria e inquisitiva. 4 Para Prieto Castro no ejerció influencia alguna en la legislación procesal española. Se establece la doble instancia y la casación.solamente se podía comunicar con el defensor después de declarar (generalmente de confesar). junto con la ciencia alemana. Primera parte. secreta. público. En Francia se promulgan tres códigos. se reconoce la acción perseguible de oficio y la privada. Esta sería una feliz combinación de elementos románicos y germánicos. el juez tiene facultades para apreciar con libertad la prueba y rige el principio dispositivo que. el plenario es oral. no así en lo civil. llevado a sus extremos. Por otra parte. En materia penal. y se le conceden amplias facultades al juez y jurados para apreciar las pruebas. Revista de Derecho Privado. i) el procedimiento se divide en tres etapas: la inquisición general. público y contradictorio. Aunque los estudios científicos y sistemáticos de derecho procesal se inician en la alta Edad Media. dentro de la tendencia de humanizar el proceso. 5. pág. En el procedimiento penal se consagra el sistema mixto. h) el sistema de las pruebas legales es muy complejo. escrita. se reciben nuevas pruebas y se dicta sentencia. por lo que continúa aplicándose el proceso común romano-canónico. Tiene dos fases: la instructiva que es previa. los cuales servirían de modelo a otros códigos. El proceso civil es oral. así como lo fueron los franceses en el siglo XIX y principios del presente. 62) Los códigos civil y procesal alemanes e italianos han servido de inspiración en el siglo XX. el Código de Procedimiento Penal de 1808 y el Código Civil de 1804. la especial y el juicio. Derecho Procesal Contemporáneo En la edad moderna no se crea una corriente procesal general debido a la particularización de las leyes de cada Estado y se persiste en el fenómeno de la recepción. con el renacimiento de los estudios romanísticos. Madrid. la verdadera elaboración científica se produce a finales del siglo XIX. 1964. (Derecho Procesal Civil. Se permite el recurso de tierce oposition. En materia penal los cambios son profundos. aunque tienen mucha importancia. Sirvió. las dos primeras son previas y secretas. se rechaza la tortura y se presume la inocencia del inculpado. permite a las partes determinar libremente el orden de sus actuaciones. partiendo de los acontecimientos siguientes: la famosa polémica entre Windschied y Muther sobre la acción en el derecho romano (1856) y el trascendental libro de Von Bulow sobre las excepciones y los presupuestos procesales (1868). encontrándose hoy en día algunos de ellos en vigencia con pocas modificaciones: el Código de Procedimiento Civil de 18064 . g) la sentencia era apelable.

b) independencia del poder judicial y del funcionario que administra justicia. Universidad Nacional Autónoma. situaciones y circunstancias siguientes que caracterizan el derecho procesal contemporáneo: a) desvinculación del poder judicial de la autoridad del monarca. fundador de la escuela italiana. entre los que podemos citar a James Goldschmidt. 1974. 13. Wach. Proyecciones y Directivas Fundamentales del Derecho Procesal Contemporáneo. Guissepe Chiovenda. i) moralidad del proceso. el de la Nación Argentina de 1967. Sentis Melendo. califica a la Ordenanza Procesal Civil austríaca de 1895 y a la Ley de Enjuiciamiento Criminal española de 1882 como los dos mejores códigos del mundo. Degenkolb y Hellwing en torno a la teoría de la relación procesal y con posterioridad aparecen Kisch. h) protección del deudor y fundamentación de ciertos actos procesales (sentencia. En lo legislativo también aparecen varios códigos procesales modernos. Contribuye enormemente al desarrollo de la ciencia procesal la ilustre inmigración de juristas europeos que huyen de la guerra y regímenes totalitarios. Lent. el de Uruguay de 1988. justicia gratuita. k) Ministerio Público como acusador oficial. j) sistema mixto en el proceso penal. Devis Echandía. el de Panamá de 1981. g) tendencia al juez único. Couture. págs. Alcalá Zamora y C. Hugo Alsina y Ramiro Podetti. el Código de Procedimiento Italiano de 1942 (modelo de muchos códigos).). su célebre doctrina sobre “La Acción en el Sistema de los Derechos”. etc. expone en 1903. los hechos. Alcalá Zamora y Castillo señala. Stein. Finzi. 16 . Liebman. entre otros. en la Universidad de Bolonia. el del Brasil de 1973. Humberto Briceño. entre otros: la Ordenanza Procesal Alemana de 1877. Rafael De Pina. Fairen Guillén y otros. e) prevención del proceso (conciliación). el de Guatemala de 1963. d) democratización de la justicia: libertad de acceso a las profesiones judiciales. En la actualidad existen destacados procesalistas como Mario Aguirre Godoy. n) intervención del juez en la ejecución penal6 . No. el Código Procesal de 1895 de Austria5 (modelo de muchos códigos). c) expansión del proceso a otros ámbitos diferentes. Enero-Abril. y el de Perú de 1996. Enrique Vescovi. el de Cuba de 1974. págs. 9 y sigts.Después surge en Alemania una fuerte corriente doctrinal científica representada por Kohler. el de Venezuela de 1985. Aparecen en América del Sur. l) caída del sistema de la valorización legal de la prueba (inherente al sistema inquisitivo). Después pasa a España y América. 1952. m) auge de la libre convicción y después el de la sana crítica. (modelo de nuevos códigos). recogiendo esta novísima doctrina. México. 5 6 Alcalá Zamora y C. Luego surgen Calamandrei (discípulo de Chiovenda) y Francesco Carnelutti. f) celeridad del proceso: juicio oral y sumarios monitorios. Eduardo J. la elección popular de los jueces. El movimiento científico alemán pasa a Italia y es sobrepujado. (Teoría General y Enseñanza de Derecho Procesal. 578 y 579). Alcalá Zamora y Castillo. Boletín del Instituto de Derecho Comparado de México. el jurado. libertad de defensa y tribunales paritarios. Senberg entre otros. el de Colombia de 1970.

Veamos ahora las características del proceso penal y del proceso civil. b) el juez de oficio investiga y decreta pruebas. entre otras funciones. prohibiéndosele resolver sobre puntos allí no planteados. c) es de interés público.Ultimamente han sido tema de estudio por parte de la doctrina y por los congresos de derecho procesal importantes instituciones e intereses protegibles. d) en virtud del principio dispositivo. aunque no hayan sido invocadas. pero se autoriza en algunos países al Ministerio Público a iniciar el proceso en cuestiones de interés general (Italia) y en otros en cuestiones hasta de interés privado. se inicia con la demanda del interesado y no de oficio. g) la tarea de proponer y llevar pruebas al proceso está a cargo de las partes. de otorgarle al juez la facultad de aceptar las excepciones de fondo que estén probadas. de los derechos ciudadanos. Teoría General. lo mismo que su finalidad (la recta administración de justicia). El proceso civil presenta las siguientes: a) administra justicia un juez permanente que representa al Estado. 7 Alcalá Zamora y C. pero existe una tendencia. i) reconoce la figura de la parte civil. la protección de los intereses difusos o superindividuales (protección del consumidor. pero se le permite al juez de oficio decretarlas y llevarlas al proceso. Se habla de una civilización del derecho procesal penal y de una penalización del derecho procesal civil7 . artísticos. 17 . d) se presume la inocencia del inculpado. por lo que cada día son más semejantes. e) interviene el reo para defenderse desde el inicio del proceso. 578 y 579. j) se reconoce el impulso oficial. h) como norma general las partes no pueden disponer del proceso por desistimiento y transacción. el acceso del ciudadano de escasos recursos económicos a la administración de justicia. Ambos procesos han tomado lo mejor uno del otro. el ombudsman. incluyendo la vía ejecutiva. aunque una fuerte corriente doctrinal y legislativa reciente lo rechazan. arbitraje y mediación). e) el juez tiene que ser congruente en su sentencia con lo alegado por las partes en la demanda y excepciones. c) acoge el sistema de la sana crítica en la valorización de la prueba. págs. i) Se acoge al sistema de la sana crítica para apreciar las pruebas. Muchos de esos intereses han encontrado protección en las leyes de varios países. como defensor. Cit. Ob. ya acogida en Colombia. h) es público y existe igualdad de las partes. intereses históricos. salvo las acciones penales derivadas de los delitos privados. culturales y del medio ambiente). f) las partes pueden disponer del proceso por desistimiento. j) la existencia de jurados populares. b) rige la oralidad o el sistema mixto. f) se acoge la oralidad o el sistema mixto. El proceso penal tiene las siguientes características: a) existe interés público para que se inicie y el trámite es oficioso ante jueces permanentes que representan al Estado. g) monopolio de la acción penal en manos del Estado. arbitramento y caducidad. las formas de justicia alternativa (conciliación.. transacción. aunque diferentes.

18 . e) la sentencia es apelable. Leyes de Toro (1503). no superado actualmente en muchos aspectos. pero que visto científicamente es un verdadero monumento y un documento insuperable del derecho procesal de su tiempo (El Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. redactado por Euricio (466 d. lo que se acentúo más con la publicación de dos códigos: uno para los germanos denominado Código de Toloso. Tomo I. lo que provoca un enfrentamiento con el aplicable en esta época en la provincia hispana. Ob. Argentina. Ordenamiento Real (1485). representó un avance considerable en su época. los resultados actuales serían óptimos. se produce la invasión de los visigodos. Estudios de Derecho Procesal Civil. Cit.. Con relación a la Partida III. d) existe inmediación e impulso oficial. la Nueva Recopila- 8 9 Eduardo Couture. es el Código más denso. pesado y casuísta de toda la historia del derecho procesal. cuyo humanismo y equilibrio entre el individuo y la autoridad no han sido superados y constituye aún hoy una de las fuentes más vivas del derecho procesal. que es la base de la legislación vigente hasta la promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855. págs. c) el proceso es público y existen varias disposiciones tendientes a acelerar el proceso. C. que no es sino un resumen de los códigos romanos Gregoriano. Los españoles continuaron rigiéndose por las instituciones romanas y los germanos por las propias. Estos llevan un nuevo derecho.) y el otro para los españoles denominado Brevario de Aniano. 1948. El Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. de soluciones concretas y adecuadas a la realidad. regulando en la Partida III la materia procesal9 . es una vuelta al derecho de tipo clásico romano del Digesto. no supera el maravilloso equilibrio de libertad y autoridad característico del Fuero Juzgo. la penetración del derecho árabe. Alfonso X el Sabio dicta las Siete Partidas (1265). etc. el germano. Historia del Proceso Iberoamericano Cuando España era provincia romana se regía por el derecho procesal romano que ya había llegado a su mayor grado de perfeccionamiento con el procedimiento extraordinario. integrado por seiscientas treintitrés extensas leyes. 303 y 304).6. Ordenamiento de Madrid (1502). según expresa Couture8 . Este proceso presenta las características siguientes: a) el juez es responsable por cohecho e ignorancia. C. La Lex Visigothorum. pág. denominada posteriormente Liber Judiciorum y Fuero Juzgo. En el siglo XIII se produce un importante movimiento de compilaciones generales con la finalidad de superar las legislaciones particulares. precisión. Si el derecho procesal de la península se hubiera desarrollado con base en ella. En el siglo V d. b) se procura la igualdad de las partes y su defensa la pueden hacer personalmente. Ediar. Posteriormente se verificaron otras compilaciones: Ordenamiento de Alcalá (1348). Couture opina que: no supera al Fuero Real admirable por su agilidad. Con posterioridad ambas legislaciones fueron fusionadas en el Fuero Juzgo. Hermogeniano y Teodosiano. Las razones del desuso fueron muchas: la reconquista. Ordenamiento de Medina (1489). Su aplicación fue muy escasa y hasta en Castilla se quemaron en la Iglesia de Burgos todas las copias poseídas. 297.

165 y 166). 19 . quedando fijado desde esa fecha hasta hoy en las Leyes de Enjuiciamiento. en la que se le dedica el Libro II a la justicia y se establece el orden jerárquico de las normas que deben regir en la Colonia. el proceso español y portugués se mantenían dentro de él aún a mediados del siglo (1855).. citación y especialmente la cosa juzgada) y la colonial (la forma escrita)10 . formas especiales de la demanda. Ob. 1974. con especialidad los napoleónicos. que propugna por la libre disposición de las partes. Depalma Argentina. vigentes aún hoy en día en muchos países. especialmente las de Castilla. Agrega que los procesos de formación española mantienen aún una estructura semejante a la del juicio romano-canónico del siglo XIII. Ambas leyes y el derecho colonial sirvieron de modelos a nuestros códigos. el primer código de América denominado “Código de Procederes de Santa Cruz”. Pero la verdadera unificación se logra a partir de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855. provisiones. Este sistema pasa a los códigos americanos posteriores a las Leyes de Enjuiciamiento Civil de 1855 y 1881. la Novísima Recopilación (1805) y otras. quedando al margen de los avances de las reformas procesales de la Revolución Francesa11 . General Andrés de Santa Cruz. que regula en 1534 artículos la materia civil y penal. recibieron el fuerte influjo del individualismo. con ciertas particularidades que obedecían a la distancia y a ciertas características de determinados lugares y a la influencia indígena. ordenanzas. En el año de 1833. siguiendo a las Siete Partidas. En la práctica prevalecía la aplicación de las Siete Partidas. El derecho de la Metrópoli se aplicó a las colonias españolas en América. b) las leyes españolas.). reformada en 1881. págs. el juez debe fallar de acuerdo a lo alegado y probado por las partes. etc. la romana (racionalidad de la prueba. Estos códigos. a saber: a) las normativas dictadas para los indios (cédulas. el sistema del proceso común (romano-canónico). etc.ción (1567). al Fuero Juzgo y las Leyes de Partidas. págs. c) el juez es un mero espectador y sólo al final de la instancia puede decretar de oficio 10 11 Eduardo Couture. entre otras razones por las omisiones de los otros y la falta de resistencia de América. tal como lo desenvolvían los glosadores de la Escuela de Bolonia (Fundamentos del Derecho Procesal Civil.). muchos años antes de la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1855. se publica por el Presidente de Bolivia. desde el Ordenamiento de Alcalá hasta la Novísima Recopilación. Se inspiran en los principios siguientes: a) rige el principio dispositivo (iniciación e impulso del proceso a petición de parte. lo cual era lógico. b) el juicio es escrito y desesperadamente lento. Las Leyes de Enjuiciamiento Civil de 1855 y 1881 recogen. Implantó también su propia organización judicial con las variantes correspondientes. 305 y 306. Se aprobó la Recopilación de Indias (1680). Cit. c) lo no previsto se resolvía acudiendo al Fuero Real. Couture advierte que en él confluyen las tres vertientes que habrán de nutrir el espíritu de nuestro tiempo: la germánica (conciliación). Couture expresa que mientras los códigos de principios del siglo XIX se apartaban del planteamiento romano-canónico. El Derecho Procesal Civil Hispanoamericano.

aunque algunos admiten la libre valoración. Parte de estos frutos son los códigos de procedimiento civil antes citados de Cuba. inspirado en el de Córdoba. (Teoría General. Panamá. sobre este Código gravitó en buena medida la Ley de Enjuiciamiento Criminal Española de 1881.pruebas para mejor proveer. Cit. e) se establece el sistema de la sana crítica. rige la mediación. agrarios. familiares. b) el despacho saneador. En el orden internacional existen dos órganos encargados de controlar el cumplimiento de esos derechos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: 12 Según Alcalá Zamora y C. Pero en la mitad de este siglo se produce en Latinoamérica un movimiento de renovación de los códigos procesales. Por otra parte. se le conceden garantías al imputado y se toman medidas que tienden a la celeridad del proceso y al establecimiento de la oralidad y publicidad. pues las ideas de la Revolución francesa y la codificación napoleónica penetran en la Península. público. Presenta las características siguientes: a) el sumario es escrito y secreto (la parte inquisitiva). lo que ya se está concretando con la promulgación de nuevos códigos de procedimiento penal. Fundamentalmente se inspiró en el Código de Procedimientos Penales italiano de 1930.. amparo). El proceso que contempla esta ley es básicamente oral. aunque se inclina más al acusatorio. menores. Brasil. f) el juez participa más activamente en el proceso. b) el plenario es oral. d) se sigue el sistema de la prueba legal. d) existe el impulso oficial. No obstante. Muchas provincias argentinas han seguido este modelo y también otros países como Costa Rica. existe una fuerte presión para renovar los procesos penales. Vélez Mariconde inicia en Argentina este movimiento. Recientemente entró en vigencia en Italia un nuevo Código de Procedimientos Penales. Guatemala y Colombia. el procedimiento penal toma otro rumbo. 581). Primeramente en la Constitución de Cádiz de 1812 se suprime el tormento. que junto con la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 recogen las modernas tendencias procesales y sirvieron de modelos a muchos códigos latinoamericanos. Esta última ley es la vigente y consagra en admirable armonía el sistema mixto. c) el juez puede decretar de oficio las pruebas convenientes. etc. pág. preparando junto con Sebastián Soler (penalista) un proyecto que pasó a ser ley en la Provincia de Córdoba (1939)12 . denominado Manzini. Ob.).. Generalmente las constituciones consagran las principales garantías y principios del proceso. También establecen los medios para la defensa de los derechos humanos (mandato de seguridad. Otros países tienen o están preparando anteproyectos enfilados en esta dirección. 20 . De aquí que los juristas costarricenses digan que es abuelo del de Costa Rica. etc. que incorporan principios más modernos: a) oralidad e inmediación para ciertos juicios (trabajo. rige la inmediación y la prueba se aprecia libremente. contradictorio. Después de un retroceso aparece la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1872 (fuertemente influenciada por el Código de Instrucción Criminal francés de 1808).

la Federal ya mencionada y la Constitución del Estado Federado de Nicaragua del 8 de abril de 1826. después se dictan leyes sueltas y códigos que van reformando y derogando las leyes coloniales. En nuestro país se entra al constitucionalismo desarrollado con la Constitución de 1939 y persiste hasta la vigente. publicada en 1846. 7. Instituto de Estudios Políticos. en tanto se dictaban las normas o códigos. penal. laboral. Iniciación de la codificación Al producirse la Independencia. en la que influyeron las ideas de las Revoluciones francesa y norteamericana. Las constituciones de Nicaragua. la Novísima Recopilación y las Siete Partidas. desenvolviendo con amplitud el capítulo de los derechos y garantías económicas. 85. 21 . Madrid. Ricardo Gallardo expresa que es exagerado sostener una semejanza exacta y agrega que la influencia mayor la recibió de las constituciones locales de Massachusetts (1780).En resumen. económicas y sociales de cada época14 . La codificación en Nicaragua A. Esta misma técnica continuará en todas las constituciones posteriores. procesales. don José Benito Rosales. dedicadas fundamentalmente a la organización del Estado. etc. aparecen dos constituciones. 13 Véase a Emilio Alvarez Lejarza. heredados de la Metrópoli. 14 Existen dos tipos de constituciones: las breves y las desarrolladas. según puede leerse en su libro Las Constituciones de la República Federal de Centroamérica. Primero. 1958. págs. como. Con el decurrir del tiempo incorporan nuevos derechos y garantías derivados de las conquistas políticas. Por el contrario. La codificación se inicia a nivel constitucional por así exigirlo la orientación política y la técnica legislativa. las cinco repúblicas centroamericanas iniciaron su organización política y jurídica. y principalmente las de Pennsylvania (1790) y Virginia (1776). por ejemplo. etc. Madrid. España. por lo que su articulado es reducido. por lo que su articulado es extenso. cita a esos y otros cuerpos legales. pág. existe en Latinoamérica un movimiento doctrinal y legislativo que propugna por la sustitución de los vetustos códigos rituales. rigieron muchas leyes vigentes durante la Colonia. 289 y 290. lo mismo que autores españoles en su libro Manual Alfabético de Jurisprudencia Práctica. New Jersey (1776). De ahí que la Constitución Federal de 1824 se haya inspirado en la de los Estados Unidos de Norteamérica13 . Por esto el ilustre jurista nicaragüense del siglo pasado. culturales. Las primeras son sobrias.. Es importante referirse a ellas porque elevan a rango constitucional varios derechos y garantías. laborales. Ediciones Cultura Hispánica. pues. constitucional. las constituciones desarrolladas incorporan todo el plan económico. En nuestro país este proceso de organización fue lento y. España. La doctrina procesal latinoamericana goza de un merecido aprecio universal por su excelente labor científica en las diferentes ramas procesales: civil. incluyendo algunos de índole procesal civil y penal. 1958. sociales. político y social del Estado.

22 . el jurado. Se prohibe la formación de tribunales o comisiones especiales para el conocimiento de determinados delitos o para cierta clase de ciudadano. destierro o presidio. preocupándose por la rapidez y el excesivo formalismo. trata del Poder Judicial. notariales. se suprime el tormento. tanto en materia civil y criminal. sentando algunas bases de la administración de justicia. de competencia y de procedimiento. nulidad y apelación.La Constitución Federal establecía. Establece un solo fuero en los negocios comunes. salvo los casos de excepción. La Constitución de 1826. rebelión o ataque con fuerza armada contra las autoridades constituidas. salvo en los supuestos de tumulto. Se dispone que las leyes regularán los juicios de tal manera que se puedan desenvolver en forma breve y sin vicios. Capítulos I. En virtud del primer sistema la vía impugnativa se cierra ante la presencia de dos sentencias acordes sobre el objeto del proceso y lo siguió la mencionada Ley del 27 de abril de 1831 y el Código de Procedimiento Civil anterior en las sentencias de vista. consagra la conciliación en el juicio civil y sobre injurias. Estas contienen disposiciones de diversa índole. los apremios. que exigía tres sentencias conforme para ejecutarla. los derechos y garantías siguientes: el mismo procedimiento para todos los ciudadanos. la sentencia de segunda instancia causará ejecutoria si fuere conforme a la de primera instancia. la sentencia del Tribunal Superior prevalece sobre la sentencia del tribunal inferior. la fianza para no ser llevado a la cárcel. y en caso contrario admitirá súplica15 . entre otros. la confiscación de bienes. II y III. porque es posible que no se consigan las dos sentencias conforme o bien se requieran muchas instancias y se busca en la tercera la conformidad con cualquiera de las otras dos anteriores. los azotes y penas civiles. orgánicas. Independientemente de esos derechos. la conciliación obligatoria como trámite previo al juicio civil o de injurias. en el Título X. se establece el juicio por jurado. pero se dispone que la ley puede restringir el número de ellas. entre las que se cuentan: la Corte Suprema de Justicia se compone de dos salas: la de segunda instancia y la de tercera instancia. el de la triple conforme lo seguía la Ley Reguladora de la pena de Muerte del 2 de julio de 1912 y aceptado por el Código de Instrucción Criminal. cualquiera que sean las personas. tres instancias como límite. el Fiscal es oído en las causas criminales y civiles cuando 15 Dos sistemas se han formulado para fijar los límites de las posibilidades impugnativas: el de la doble conforme (existe hasta la triple conforme) y el de la superior prevaleciente. En materia civil se acepta: el derecho de terminar el conflicto por medio de árbitro. el requisito de la orden escrita de la autoridad competente para detener a una persona. pero se conservan los fueros militares y eclesiásticos. Se consagra el principio de igualdad procesal. Después aparece la Ley Reglamentaria de la Administración de Justicia Civil y Criminal del 27 de abril de 1831. tenemos: se restringe la aplicación de la pena de multa por delitos. En materia penal se establecen un buen número de garantías. civiles y criminales. En virtud del segundo sistema. salvo que las partes se hubieren reservado ese derecho. cuya sentencia era inapelable. La tercera instancia sirve de complemento y límite al sistema de la doble conforme. cuando se impone la pena de muerte. Se atribuye al Poder Judicial la facultad de juzgar y ejecutar lo juzgado en materia civil y criminal. la pena no trasciende de la persona del delincuente. nombrada por la primera y conoce de los recursos de súplica. o en las causas civiles mayores de mil pesos fuertes. entre otras.

Si la sentencia es condenatoria se pasa el proceso al juez para que imponga la pena. el acusado tiene derecho a nombrar abogado desde la confesión o persona que lo defienda y si no encontrare o rehusare nombrarlo. el reo puede exigir al confesar que se le dé conocimiento de la declaración de los testigos. reo. recibe la declaración indagatoria y después se pasan las diligencias al juez de primera instancia. Se consagra para todos los delitos que merezcan penas más que correccionales. y la recepción de los testigos debe ser hecha con citación del detenido. se procede al juicio oral previa lectura del expediente. el juicio solamente es público desde la confesión. Después se pasa el proceso al Síndico para que por sí o con la parte agraviada presten acusación escrita y circunstanciada. Por Decreto del 27 de abril de 1837. se dicta el Reglamento del Juicio por Jurado. se dicta el primer Código Penal de Nicaragua. pero con posterioridad solamente se procederá por acusación. a saber: se prohíbe el juramento del reo sobre hecho propio. El defensor tiene tres días para presentar la defensa. aunque no se haya hecho uso de la apelación. Terminado el debate se vota y se dicta sentencia en forma privada. se establece el jurado en materia penal. algunas reglas de procedimiento. sancionado el 4 de enero de 1839. quien nombra defensor al acusado. en el capítulo cuarto. la acusación la hace el agraviado si quisiere junto con el fiscal público. si se ha impuesto la pena de muerte. Constituido el jurado. Después se pasa a la elección del jurado por sorteo. sancionado el 2 de julio de 1839. lo será el Síndico menos antiguo o por su impedimento otro individuo nombrado por el juez. se le encomienda a los alcaldes constitucionales el trámite de la conciliación y además el conocimiento y fallo de los juicios verbales para lo cual regula el procedimiento a seguir. Si es absolutoria se pondrá inmediatamente en libertad al acusado. defensor y testigo. Ley Reglamen23 . la sentencia debe ser razonada y sencilla. que deroga la Ley de 27 de abril de 1831. puede retirar a las personas que no guarden el decoro o embaracen a la justicia. aunque descaminado de la técnica. El procedimiento es el siguiente: el alcalde levanta el sumario y dicta auto de prisión en su caso. Pueden ser interrogados el reo y los testigos. En este debate oral están presente el Fiscal. en los delitos en que no se exige acusación del agraviado se actúa de oficio hasta la confesión. pero el juez. Como no existía Código de Instrucción Criminal aprovecha para consagrar. Por Decreto sancionado el 20 de mayo de 1835 se consagra el procedimiento por jurado contemplado en las Constituciones de 1824 y 1826. Por Decreto del 29 de noviembre de 1838. pero solamente para conocer de la imposición de la pena.estuviere de por medio el orden público o la defensa de la jurisdicción. a petición del Fiscal o del acusado. Posteriormente se aprueban leyes y constituciones que se refieren a la materia procesal: Ley de Organización de los Juzgados y Tribunales del Estado del 22 de noviembre de 1938. deportación y presidio. La sentencia condenatoria es apelable y enviada en consulta.

Antes de este Anteproyecto aparecieron otros: dos del doctor Ramón Romero. Se le ha forzado demasiado e ingentes esfuerzos se realizaron y realizan para ajustarlo a la ley sustantiva. Constituciones de 1838. el Código de Instrucción Criminal ha servido para la aplicación de tres códigos penales: dos del siglo pasado y uno del presente. compuesto de seiscientos cuarenta y tres artículos16 . pero sin que éste llegue a constituir lo que se denomina juicio oral.taria de la Administración de Justicia de 15 de junio de 1841. 16 Un Anteproyecto de Código de Procedimiento Penal aparece publicado por la Imprenta Nacional en 1964. En un todo de acuerdo con esa disposición. Por último se sanciona el 1 de abril de 1974 el vigente Código Penal y se deroga el anterior. c) La instructiva originalmente se estableció secreta. Este carácter del sumario después es abolido: el art. pero con posterioridad se dispuso que fuera pública. así como las mencionadas. 25. publicado en 1944. 90 y 91 de la Constitución de 1858 disponían que el sumario es secreto. según la última reforma. (mi padre). El plenario desde sus orígenes es público y contradictorio. 157. 43 y 44 respectivamente de las Constituciones de 1948. le concede al reo intervención en el sumario.. 34 y 47 respectivamente de las constituciones de 1905. Los arts. 17 Los arts. La Constitución vigente. La intervención del reo desde el comienzo del proceso vuelve borrosa la distinción entre las dos etapas del juicio penal: el sumario y el plenario. el art. por la que la ley que pretenda hacerlo sería inconstitucional. 40. 1911 y 1939 también consagran el derecho a la defensa. Ley Reglamentaria para los Tribunales y Juzgados de 4 de julio de 1851. y otro del doctor One Rizo. 24 . 1854 y 1858. Obedece a las modernas tendencias penales y fue objeto de varias modificaciones por el Congreso Nacional. Fue redactado por los doctores Manuel Escobar h. d) El juicio ordinario es escrito y el sumario verbal. b) El juicio ordinario se ocupa para la averiguación y castigo de los delitos que merezcan penas más que correccionales. El ordinario se divide en dos etapas: la instrucción (o informativo) y el plenario. otorgándosele intervención al procesado17 . y el juicio sumario para las faltas y delitos que ameriten penas correccionales. El sumario sólo tiene juicio de instrucción. declaró lo propio. Posteriormente es sancionado un nuevo Código Penal el 8 de diciembre de 1891 y derogado el anterior. sin señalarle límites. Los arts. y Ramiro Granera Padilla. Para su aplicación se sanciona el mismo 29 de Marzo de 1879 el Código de Instrucción Criminal aún vigente. 167 In. Como puede observarse. El mencionado código ritual descansa sobre las bases siguientes: a) Existen dos procesos: el ordinario y el sumario. publicados en 1925 y 1940. 1950 y 1974 disponían que el proceso es público y el reo puede intervenir desde el sumario. Se apartó de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España de 1872 y 1882 que consagra un plenario oral. B. La reforma procesal penal El 29 de marzo de 1879 es sancionado un nuevo Código Penal y se deroga el de 1839. 37 de la Constitución de 1893 consagra sin limitaciones el derecho de defensa y la Ley del 14 de octubre de 1904 derogó el art.

en virtud del cual se controla el veredicto del jurado. pues. en el procedimiento de inquilinato (art. en el procedimiento penal (arts. conociendo solamente de ciertos delitos. referente al procedimiento para la elección anual de los miembros de los jurados. inc. f) El juicio se comienza de oficio por el juez. los que originalmente se apreciaban bajo el sistema de la tarifa legal.e) Dentro del juicio ordinario se regula una institución eminentemente democrática y popular denominada jurado. pero bajo el nuevo gobierno por el sistema de la sana crítica18 . Los jurados fallan según su conciencia e íntima convicción. pero con posterioridad se ha restringido. Fue suprimido durante el régimen sandinista. Adopta. 23 del Código de Instrucción Criminal. un sistema mixto de iniciar el proceso. 18 del Reglamento de los Tribunales Agrarios). y que reforma el art. i) Se regulan los recursos de apelación y suplica. 1380 del 21 de diciembre de 1983). h) Es formalista y señala taxativamente las causas que producen las nulidades sustanciales y accidentales. temporalmente suprimido durante el régimen sandinista. del 20 de agosto de 1996. para conocer originalmente de los delitos tipificados en el Libro II del Código Penal (todos los delitos). hoy suprimida. se creó el jurado de revisión. En la actualidad se ha pasado del sistema del monopolio de la acción penal. Ya ha penetrado en nuestra legislación. 5 del Decreto No. o por medio de acusación del ofendido o de cualquier persona si el delito diere lugar al procedimiento de oficio. en los Tribunales Especiales Antisomocistas. El jurado introduce una importante etapa oral al proceso y suaviza el implacable rigor de la justicia de los jueces de derecho. con el objeto de corregir la injusticia notoria. en los juicios de descapitalización. j) Por Ley de 1 de diciembre de 1911 se integró al sistema el recurso de revisión. e integrado nuevamente al sistema penal en el art. g) Sigue el sistema de lista cerrada de medios probatorios. pero éste ha sido suprimido y en su lugar se estableció la casación por Ley de 29 de agosto de 1942. y recientemente fue vuelto a poner en vigencia. impuesto por el gobierno sandinista . pero por Ley del 17 de mayo de 1917. 3 y 4 de la Ley de Reforma Penal de 1981). Se consagra en el derecho procesal agrario (art. 232. k) La responsabilidad civil se decide en sede penal. Su última reforma se realizó a través de la Ley No. por denuncia del perjudicado o de cualquier persona si el delito o falta diere lugar a proceder de oficio. 25 . 34. 3 Cn. Lo organizaba el tribunal de apelaciones. etc. 18 La tendencia de la Revolución apuntaba a extender este sistema a todas las ramas procesales. a un sistema mixto donde el ejercicio de la acción penal la tienen el Estado y los particulares. También se regula la consulta.

pero no se contemplan expresamente los derivados de la ciencia y tecnología modernas. pues se dispone que hace plena prueba siempre que el hecho confesado sea posible a los indicios que arroja la causa y a la naturaleza del delito.l) Originalmente regulaba la exhibición personal (habeas corpus). por ejemplo. contrariamente a nuestras tradiciones se le concede cierta intervención a la policía y validez a sus actuaciones. consulta y revisión. Posteriormente se creó una comisión que elaboró un Anteproyecto Nacional en 1965. por denuncia o por querella. responsabilidad de los funcionarios judiciales. de rango constitucional. como. Durante el gobierno sandinista. Este anteproyecto serviría para aplicar el Anteproyecto de Código Penal que habían elaborado los doctores Escobar y Granera Padilla. pero el tribunal valora por medio de la sana crítica la prueba testimonial. complicado y costoso. la prueba es tasada legalmente. etc. De aquí que se haya sentido la necesidad de sustituirlo o hacerle reformas profundas. de oficio. Técnicamente pertenece al Derecho Procesal Constitucional y así se ha incorporado en nuestro derecho con posterioridad. según la naturaleza del delito. Está precedido por una Exposición de motivos y se compone de ochocientos cincuenta y tres artículos. En términos generales mantiene la estructura de los procedimientos consagrados en el Código de Instrucción Criminal vigente y sus reformas. casación. la introducción de la prohibición de la reformatio in pejus en la revisión y la modificación de las causales que dan lugar a la misma. ni mucho menos aprobado por el Congreso. Alejandro Barberena Pérez y Nemesio Ordóñez Bermúdez. la Corte Suprema de Justicia patrocinó la elaboración de un Anteproyecto de Código de Procedimientos Penales con el ob26 . ll) Se contemplan procedimientos especiales (fuga de reos. la prueba de confesión deja de ser la reina de las pruebas. con pocas variantes con relación a los vigentes. 548 del anteproyecto. contempla la institución del jurado y su control por medio del jurado de revisión. la acción civil por los daños y perjuicios se discute y falla en el juicio penal. consagra los tribunales de menores y procedimientos especiales para el juzgamiento de las infracciones penales. al regularlo la Ley de Amparo. con algunas modificaciones que imponían la Constitución y la orientación general de nuestro derecho en ese tiempo: el juicio ordinario es escrito y dividido en dos etapas: el sumario y el plenario. No fue dictaminado por la Corte Suprema de Justicia. Además ya no se ajusta a los avances del derecho procesal penal y sus principios. ya sea contra la autoridad o contra particulares (el denominado “amparito”). consagra los recursos de apelación. lo mismo que la pericial. en el sumario se les permite intervenir a las partes y el reo puede presentar pruebas. por acusación del ofendido o de cualquier ciudadano (acción popular). se establece una lista de medios probatorios.) El proceso contemplado en este Código es lento. aunque con relación a ésta no lo expresa claramente el art. el proceso puede ser iniciado. La comisión la integraron los doctores Ernesto Barrera Toruño.

20 Se creó el sistema por Decreto No. costarricense y argentina (Código de Córdoba de 1939). 1976. alemana. ya adoptado por la Revolución con anterioridad. Las bases fundamentales en que descansaba eran las siguientes: a) El proceso penal se dividía en dos etapas: la instrucción (o sumario) y el plenario o juicio contradictorio. etc. Entre ellas. la italiana (Código de Procedimientos Penales de 1930). e) Establecía el sistema de monopolio de la acción penal en manos del Estado20 . págs. cinematografía. 1977. 1130 de noviembre de 1982. b) La instrucción era atribuida a la Policía Sandinista y el plenario a un tribunal colegiado de integración popular19 . Tomo I. 262 y sigts. 105 y sigts. salvo escasas excepciones. rigiendo un juicio común para todas las infracciones penales. Tomo II. la mayoría de ellos copiados o inspirados de legislaciones extranjeras. Contenía ciento noventa y dos artículos. 19 La intervención de la policía en el sumario fue tomada del Código de procedimientos Penales de Cuba de 1973 (art. se le agravaría la pena. 33 y ss. h) El proceso podía devenir monitorio cuando la pena a imponer fuere pecuniaria. f) Se le reconocía validez a medios probatorios derivados de la tecnología moderna (fotografía. d) Encontraban aceptación los principios de buena fe y adaptabilidad. La Habana. inmediación y concentración.).). Véase El Derecho Procesal Penal de Aldo Prieto Morales. págs.) g) Se aceptaba el sistema de valorización de la sana crítica. También la participación popular en la administración de justicia fue tomada de Cuba (arts. cubana. quienes se estaban obligados a denunciar la comisión del delito. el inicio de la persecución penal era compartida con los ciudadanos. 11 y ss. No obstante. c) El plenario era oral y. se acogían los principios de publicidad. 121 y 127 Cn. En tal supuesto el tribunal fallaría sin debate. La primera era un tanto inquisitiva y la segunda marcadamente acusatoria. Editorial Orbe. dos legos y un letrado. según la Exposición de Motivos.jeto de cambiar el vetusto Código de Instrucción Criminal todavía vigente. se abriría el debate ante el mismo tribunal y si resultaba condenado. art. La consagración del juicio oral con sus principios connaturales fue lo más trascendental y nuevo de la reforma que pretendía introducir el Anteproyecto. 27 . Si el imputado se oponía a la sentencia en forma oportuna. ajenas en buen número a nuestras tradiciones y costumbres. como consecuencia. En virtud de este último se suprimían los juicios especiales.

y. Se admite en el proceso civil y penal. Otros Medios Impugnativos. agraria y de inquilinato. etc. sólo casación. ya que demostró ser autodefensiva. Por otra parte. impidiendo al procesado el acceso al expediente. Ensayos de Derecho Procesal. sino una acción de impugnación contra la sentencia que ya hizo tránsito a cosa juzgada. 2 Cn. en el supuesto que prospere la revisión. pero que la ley permite excepcionalmente su anulación y sustitución. Es importante advertir que el instructor policial tenía amplias facultades.. La participación popular en la administración de justicia estaba contemplada en los arts.” (Teoría General de la Prueba Judicial. la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial estructuró una justicia letrada.A. fue rechazada por el pueblo y por el Foro Nacional. 2ª parte. lo que no se podría obtener con jueces legos22 . como consecuencia.). Ed. Tomo I. 28 . pero nuestro derecho sólo lo acoge en este último. k) La responsabilidad civil (restitución y daños y perjuicios) podía ser conocida y decidida dentro del juicio penal mediante demanda del ofendido. aunque en su art. el sistema de la sana crítica que consagraba el Anteproyecto exigía un grado superior de preparación académica. S. La revisión propiamente abre un nuevo proceso que. etc. Basada sobre los artículos citados. casación y revisión21 . parcial y partidista. 118.). según Alcalá Zamora y Castillo. decretar embargos y secuestros. 289). Sin entrar en detalles legales y gramaticales de cada artículo del Anteproyecto. l) Regulaba solamente los recursos de revocatoria. pág. Revista de Jurisprudencia Argentina. Sus ensayos se hicieron en materia penal especial. Tomo VI. 9 establece que la administración de justicia se organiza y funciona con participación popular en la forma y en los casos previstos por la Constitución y las leyes. decretar medidas cautelares (arresto domiciliario. incomunicar al inculpado. Idea. j) La sentencia definitiva con la que culminaba el plenario no admitía apelación. detención preventiva. 166 y 199 inc. El último de esos artículos dispone que el sistema se impondrá en el territorio en virtud de ley. pág. Buenos Aires 1944. por una de fondo contraria la anulada. Montevideo 1985. declarar que sea secreta la instructiva. de 1987. de Zavalía. m) La ejecución penal era atribuida a la autoridad judicial. 22 Devis Echandía expresa: “El sistema de la libre apreciación exige jueces mejor preparados. Recursos. debe formar parte de los juicios especiales (Reforma del Enjuiciamiento Civil Cubano. págs 211 y ss. persistiendo luego de las reformas constitucionales de 1995. lo que iba en desmedro del derecho de defensa. Víctor P..i) Se contemplaba la libertad de forma de los actos procesales.. Argentina 1981.).. se le pueden hacer las críticas siguientes: a) Era inconcebible que la instrucción o sumario se atribuyera exclusivamente y sin controles efectivos a la Policía. muchas de ellas secularmente de la competencia de los tribunales de justicia: recoger pruebas. Cfr. 21 La revisión no es un recurso. A Enrique Vescovi (Derecho Procesal Civil. b) La justicia popular fracasó en nuestro país.

182 del Código Penal Cubano de 1979. el art. (que establece el derecho fundamental a favor del condenado de recurrir ante un superior). en nuestro derecho no se admite que el juez dictó la sentencia definitiva conozca de su revisión. sino también el hecho de que el mismo tribunal que imponía la pena conociera y fallara la oposición. Se produce el desasimiento del juez que la dictó. por lo que tienen escasa utilidad los recursos ante ellos tramitados. dando fin a la doble instancia. La vida práctica nos enseña que los jueces generalmente persisten en sus opiniones. no se puede violar la Constitución. el objeto del proceso monitorio (rapidez y economía) se perdería y ya no habría razón de regularlo. 23 Algunos códigos tipifican como delito el incumplimiento del deber de denunciar. No sólo la eliminación del debate previo atentaba contra el derecho de defensa. Existen otros medios para solucionar tal problema. El desasimiento otorga garantía a las partes: el victorioso le asegura que el juez que dictó la sentencia no la podrá variar y al perdidoso le concede el derecho de que no sea el juez que falló en su contra el que conozca de la revisión. Además. Hay algo más: si la oposición tiene que hacerse ante otro juez o tribunal y después debe concederse un recurso de acuerdo con el art. con antecedentes traídos desde la Colonia. 34 inc. Por otra parte. d) La forma monitoria de fallar en la imposición de penas pecuniarias atentaba contra el derecho de defensa. El descongestionamiento de causas pendientes ante los tribunales de justicia no es suficiente fundamento para debilitar o anular el derecho de defensa. 24 Echandía considera a la doble instancia como un principio derivado del de impugnación y contradicción. 34 inc. sino otro superior. persistiendo aun después de las reformas constitucionales de 1995. Habría sido tachable de inconstitucionalidad esta parte el futuro Código. de 1987. al haber emitido opinión y recibir las críticas del agraviado. carecerá de imparcialidad para juzgar su propio criterio. El juez a quo debe considerarse implicado porque el juez. 29 . Esta obligación en los gobiernos dictatoriales se presta a la represión política. Por ejemplo. e) Suprimía el recurso de apelación. 4 y 165 Cn. en la que se contemplaban hasta cuatro recursos.c) Se promovía la delación al obligar a todo ciudadano a denunciar las infracciones penales23 . y era un precedente peligroso que podía servir de pretexto para extender el proceso monitorio a otros tipos de penas. 11 del Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüense vigente al tiempo de la elaboración del Anteproyecto. 9 Cn. garantía fundamental profundamente arraigada en el pueblo24 . sin descartar además la posibilidad de la casación. y su revisión la debe hacer el superior. y posteriormente se reguló en los arts. El derecho de defensa aparecía reconocido en el art.

pero dispone que la ley puede limitar su número. 260 Cn. Agrega que para hacerlos efectivos debe regularse la apelación o consulta en su caso. 2 Cn. entonces lo mejor era que no se adoptara en Nicaragua. 121 Cn. abierta por el recurso de apelación. el art. pero al legislador ordinario no se le ocurrió establecerla. porque en ésta no se conoce de los hechos (salvo excepciones con sensibles límites. 34 inc. 9 Cn. 232 Cn. ninguna prohibía la instancia única. (art. 95 Cn. También así lo dice el art. pág. En el art. dispuso que todo procesado tiene derecho a recurrir ante un tribunal superior a fin de que su caso sea revisado cuando hubiere sido condenado por cualquier delito. El art. No se cumple con la casación. 1972. Es preciso penetrar en ambos extremos para que pueda hablarse de un reexamen. tales circunstancias no eran motivo para que en nuestro país se suprimiera la garantía de la doble instancia. prueba de ello encontramos en la legislación comparada. salvo en casos de menor cuantía. Lo propio dispone el art. el art. de 1911. Entonces. de 1950 y el art. Como puede observarse. con relación a los otros procesos. Con base a lo expuesto se puede afirmar que para cumplir con el citado precepto constitucional es preciso regular una segunda instancia. Editorial ABC. 9 Cn. 66 inc. Si el procedimiento penal propuesto no funcionaba con apelación. de 1854 reconoce tres instancias para los casos que establezca la ley. Sin embargo. Por ejemplo. 20 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial si se establece de manera expresa el recurso de apelación contra las sentencias de primer grado. Pero yo creo que una ley de esta naturaleza habría sido violatoria del derecho de defensa.Originalmente el Anteproyecto regulaba el recurso de apelación. 30 . y que el tribunal de apelación pierde la inmediación25 . Tomo I. pero en el art. de 1948. El art. 292 del Código del Trabajo anterior). El art. 49). Teoría General del proceso. de 1974 disponían que en ningún juicio debía existir más de dos instancias. según se deduce de la Exposición de Motivos y los dictámenes de juristas. No existe una norma semejante a la establecida para el proceso penal en el art. sin estar regulado. el Código de Procedimiento Civil y Mercantil de Guatemala permite la apelación en los casos que acepta el juicio oral. 2 Cn. de 1893 expresaba que no pueden existir más de tres instancias. 128 Cn. pero después fue suprimido. 34 inc. como en nuestra casación civil y penal). Establece el recurso. de 1858. 65 inc. Pero reconoce que los juicios de cuantía baja pueden ser uni-instanciales. de 1939. De aquí que en varios artículos no corregidos oportunamente se hiciera alusión al recurso de apelación. 310 Cn. 22 Cn. (Compendio de Derecho Procesal. 25 La doble instancia no es incompatible con la oralidad. de 1826 reconoce la posibilidad de las tres instancias. 216 Cn. ¿cuál era el recurso que permitía esa revisión (reexamen) del caso ante un tribunal superior? ¿Sería la apelación o la casación? Ante todo es conveniente aclarar que revisar un caso por el superior es reexaminarlo en sus hechos y en el derecho. pero no lo encasilla expresamente dentro de los ya regulados y denominados en nuestro derecho. Colombia. En este recurso ordinario el superior conoce de los hechos y del derecho con amplitud. por lo que el legislador ordinario tendrá un pretexto para poderlos regular en forma uni-instancial. Se decía que con la apelación se le restaba rapidez al juicio oral. El art. de 1905 y el art. La Constitución de 1987 no consagró expresamente la garantía de la doble instancia.

del art. 31 . Por otra parte. 34 inc. por otra parte. En Nicaragua había escasez tanto de recursos económicos (es uno de los países más pobres del Continente) como de personal idóneo para la función judicial. 8 inc. culturales y políticas para implantar el juicio oral. se regulaba el proceso penal monitorio. pues. tanto en las causales como en los poderes del tribunal ad quem. un juez poderoso y con amplio margen de discrecionalidad. y se vivía un período de inestabilidad política. cuando ya había demostrado ser un fracaso por falta de organización. otras incomunicado y con una defensa oficiosa deficiente cuando se es pobre (y generalmente lo es). y del principio ne bis in ídem. Es un recurso muy restringido. Es cierto que la tendencia moderna se dirige a ampliar el recurso de casación al conocimiento excepcional de los hechos y también a suavizar su rigor formal. etc. j) No era factible que funcionara adecuadamente el principio de adaptabilidad al abarcar todas las infracciones penales. No podemos interpretar restrictivamente la garantía constitucional citada en los parágrafos que anteceden. La adopción del principio de adaptabilidad fue encomiable. existían ciertos delitos que no requerían del sumario y otros que requerían de una tramitación especial. h) La revisión de la sentencia procedía contra el declarado inocente o del condenado por un delito más leve. i) No se estableció la prohibición de la reformatio in pejus en casación y revisión. pero era preciso perfeccionarlo. A los anteriores inconvenientes hay que agregarle su carácter formalista que lo hace insegura y peligroso. de recursos humanos y de medios económicos. 9 Cn. se permitía la incomunicación y la instructiva secreta. k) Aparecía gravemente menoscabado el derecho de defensa: un instructor policial dotado de facultades inquisitoriales. trocándola en una instancia. Esta regla debe aplicarse al caso que nos ocupa. el imputado no podía comunicarse con su defensor antes de declarar. En materia de derechos humanos las interpretaciones de las leyes deben ser a favor de ellos y no restrictivas o limitativas. 4 del Pacto de San José. de 1987 que lo reemplazó. se negaba la apelación. por una parte. y un procurador-acusador tenían como contraparte a un imputado en indefensión. del art. muchas veces detenido. Pero tal amplitud no es suficiente y cualquier extensión que se le quiera dar para llenar la exigencia del precepto constitucional desnaturalizaría la casación. no eran convincentes los argumentos a favor de mantener este monopolio. f) No existían las condiciones económicas. g) Persistía en mantener el sistema del monopolio de la acción penal en manos del Estado. económica y social. 11 del entonces vigente Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüenses. en contra del art. carecía de reglas específicas necesarias para determinados delitos y.sino solamente del derecho.

profesor cubano (Comentario al anteproyecto de Procedimientos Penales de Transformación Judicial. 1986). circunstanciadamente lo critica y rechaza (copia mimeografiada. Frente al rechazo generalizado. y mientras tanto patrocinó la reforma parcial de algunos artículos del Código de Instrucción Criminal. dejando su regulación a instructivas y reglamentos. 1 y 2 LRPP). Lintov lo consideran como bases de un anteproyecto definitivo (Observaciones al Anteproyecto de Procedimientos Penales. La reforma penal (sustantiva y adjetiva) promovida por el régimen sandinista tenía sus principales defensores allende de nuestras fronteras. la Corte Suprema de Justicia lo pasó a un mejor estudio. Maier prácticamente destruyó el anteproyecto (Análisis del Proyecto de Código de Procedimientos Penales. Julio B. que introdujo. Mimeógrafo.En general no se desarrollaban las garantías procesales consignadas en el ya citado Estatuto Fundamental y en los instrumentos jurídicos internacionales aceptados por Nicaragua. incluyendo a muchos socialistas28 . 26 Por ejemplo. criticaron la forma de este anteproyecto. en estudio presentado a la Corte Suprema. 32 . Managua. y que fueron en su mayor parte retomadas en la Constitución de 1987.). lo que técnicamente no es recomendable y además es peligroso. Jesús Valdés García.). 28 Los juristas búlgaros Kodka Radeva y K. Nd. m) Se inspiraba sólo en legislaciones extrajeras y no en las realidades nacionales. Nd. J. l) Debido a su brevedad era omiso en materias importantes. el profesor Víctor Manuel Ordóñez Bermúdez. entre otras. Eran juristas de otros países (fundamentalmente de países socialistas) quienes con mayor vigor la apoyaron. 27 El destacado jurista argentino Dr. admitiéndolo sólo como base de un anteproyecto mejor estudiado y cuidadoso. Nd. las modificaciones siguientes: i) Señala taxativamente los delitos en que el ejercicio de la acción penal le corresponde exclusivamente a la Procuraduría General de Justicia mediante acusación o denuncia (arts. Los juristas extranjeros27 . ni las que luego aparecieron en la Constitución de 1987. El pueblo de Nicaragua y el Foro Nacional rechazaron dicho anteproyecto26 oponiéndose a cualquier tipo de reforma que vulnerara las garantías fundamentales que el propio Estatuto Fundamental de Derechos y Garantías establecía.). 6 LRPP). ii) El proceso penal se puede iniciar en tres formas: mediante acusación o denuncia de la Procuraduría General de Justicia en aquellos delitos cuya acción le está reservada exclusivamente en forma taxativa (arts. Este esfuerzo culminó con la promulgación de la Ley de Reforma Procesal Penal del 18 de abril de 1988. 1 y 13 LRPP) y en el delito de violación. 29 Dr. Mimeógrafo. previa denuncia de la perjudicada o su representante (art. Mimeógrafo. salvo raras excepciones29 .

y el juicio sumario sirve para la averiguación de los delitos cuyas penas sean correccionales y para las faltas penales (art. iv) Se suprimió el jurado (art. son los jueces fácilmente presionables y no se permite la casación (art. Posteriormente se realizó una nueva reforma al Código de Instrucción Criminal. 15 LRPP). reconociendo así la admisibilidad de los medios técnicos que pueden encasillarse en los medios ya nominados en dicha lista o que se encuentran fuera de ella (art. o mediante acción de estos. que entre otras cosas dispuso lo siguiente: a) El juicio ordinario sirve para el juzgamiento de los delitos cuyas penas sean más que correccionales. viii) En los delitos en que el ejercicio de la acción penal le corresponde al Estado sólo son dos las partes: el procesado y el procurador. v) Los jueces locales conocen en juicio sumario de las faltas y de los delitos cuyas penas sean correccionales lo que ha redundado en perjuicio del justiciable (generalmente los pobres). pues el procedimiento es menos seguro. 251 In. al dictarse la Ley No. 16 LRPP). ya sea que la instrucción haya sido practicada por ellos mis33 . b) Los jueces locales practicarán las diligencias en todos los delitos comunes. en los delitos privados y de simple instancia privada. Donde existen también jueces de distrito practicarán las primeras diligencias de instrucción a prevención o por delegación de los jueces de distrito (arts. cuyo fracaso era evidente y establece un sistema mixto sobre el ejercicio de la acción penal. 1 Ley 164/1993). 2 y 3 Ley 164/1993). Los interesados en la acción civil como demandante o demandado coadyuvarán con el procurador o con el acusado en lo que se refiere únicamente a la responsabilidad civil (art. iii) Se suprimió la consulta de las resoluciones judiciales (art. 17 LRPP). 19 LRPP) y se establece una lista abierta de los medios probatorios señalados en el art. dejando abierta la posibilidad a la acusación del perjudicado o su representante. c) Los jueces de distrito conocerán de los delitos que merezcan penas más que correccionales. 164 del 13 de octubre de 1993 (Ley de Reforma al Código de Instrucción Criminal). vi) Se continúa con el sistema de la sana crítica (art.por la Policía en los otros delitos en que no se reservaba la acción a la Procuraduría de Justicia. 5 LRPP). vii) Para decretar el auto de prisión se exige la comprobación del cuerpo del delito o al menos la existencia de indicios racionales de la delincuencia (art. con lo cual viene a cercenarse considerablemente el monopolio de la acción penal. 21 LRPP). 11 LRPP).

Si resultara inocente el recurrente será indemnizado por los daños y perjuicios ocasionados. jurista colombiano. salvo que por disposición legal vigente se exigiere querella. En 1867 don Francisco Vargas Fontecilla presenta el Libro 34 . Contra la sentencia que dicta el Tribunal de Apelaciones no hay posterior recurso (arts. entre los cuales se encuentra don Andrés Bello. 28 Ley 164/1993). f) Se concede la libertad bajo fianza en aquellos delitos cuyas pena no fuere mayor de tres años. También procederán de oficio en aquellos casos enviados por la Policía (art. siempre y cuando pueda producir certeza con respecto a los hechos que se investigan. abigeato y cualquier otro que expresamente establezca la ley (arts.mos o por los jueces locales que conocieron a prevención o por delegación del juez de distrito (art.O. g) Se admite cualquier tipo de prueba. C. pero la atención dedicada al Código Civil le impide redactar el de procedimientos. h) Se restablece el recurso extraordinario de revisión a favor de los condenados por sentencia judicial firme. pues el Código de Procedimiento Civiles regulaba la materia de la cartulación. presentó (1861) por iniciativa propia un Proyecto de Código de Enjuiciamiento Civil para la República de Chile.).J. 9 Ley 164/1993). 15 a 19 Ley 164/1993). 30 En Chile con anterioridad a nuestro código ya se habían hecho intentos de materializar la obra. los delitos contemplados en la Ley No. d) Se establecen los juicios por jurado para los delitos que merezcan penas más que correccionales. Nicaragua se adelantaba así a Guatemala. que contiene un formulario de actuaciones civiles y otro de cartulación. 177 (Ley de Estupefacientes. 7 Ley 164/1993). con el fin de reparar el error judicial. e) Los jueces procederán de oficio a la averiguación y sanción de los delitos y faltas penales. 4 L. 5 Ley 164/1993). de acuerdo a la lógica común y al carácter científico de la prueba (art. denuncia o consentimiento de la parte agraviada o de sus representantes legales. 38 a 41 Ley 164/1993. Este contenía mil ciento treinta y un artículos. Se interpone ante la Sala de lo Criminal del Tribunal de Apelaciones correspondiente. los cuales se deben solidariamente por los responsables del error judicial. tenencia ilegal de armas de guerra. La Reforma Procesal Civil El 25 de Enero de 1867 se sancionó el primer Código Civil (calco del Código Civil de Chile de 1855) y el 22 de Mayo de 1871 el primer Código de Procedimientos Civiles. nombrando para tal efecto comisiones y personajes. Don Florentino González. Para facilitar la aplicación del segundo se sancionó el 18 de Marzo de 1875 un Código de Fórmulas Civiles. explosivos y demás pertrechos militares.P. pero no se acepta en los delitos de homicidio culposo. Chile30 y otros países. Fue redactado por el licenciado don Tomás Ayón. Como excepción. pero no tuvo éxito. y 41 inc. Sicotrópicos y Otras Sustancias Controladas) no se someten al conocimiento de los Tribunales de Jurado (art.

). pero en repetidas ocasiones se refiere a asuntos no contenciosos. intereses que no se pueden justipreciar (remoción de tutores o curadores. Después de ser revisado este último. m) Consagra los recursos extraordinarios de queja. El recurso de queja se concede por retardación de justicia y cuando I de su Proyecto de Código de Enjuiciamiento Civil.El Código de Procedimientos Civiles de 1871 tiene las siguientes líneas generales: a) El procedimiento es escrito y dividido en etapas preclusivas. Entre aquéllos incluye a los ejecutivos. etc. Se acepta el de adquisición en la prueba documental y de testigos. dispositivo e igualdad. h) Se consagran los recursos ordinarios de apelación y de súplica o tercera instancia (calificada como recurso ordinario de apelación). l) No hace una distinción entre la jurisdicción voluntaria y la contenciosa como el vigente. elabora el Libro II relativo al juicio ordinario y el Libro III sobre los juicios especiales. b) Se consagran modos especiales de proceder y reglas específicas para determinadas pretensiones. d) El proceso no es concentrado. k) Se establece el principio de la nulidad expresa en la ley y solamente puede declararse a petición de parte. muchas de ellas largas. de fuerza y de nulidad. etc. salvo las excepciones legales. excepciones y pruebas en la apelación y la súplica. dividido en etapas preclusivas. f) No tiene aplicación el principio de inmediación. g) Consagra una lista cerrada de medios probatorios y sigue el sistema de la tarifa legal. 35 . para completar la obra anterior. c) Los juicios se dividen en extraordinarios y ordinarios. e) Rigen los principios de publicidad. sumarios y verbales. pero también regula el procedimiento verbal para asuntos de menor cuantía. En 1871 y 1872 don Joaquín Blest Gana. Sobre estas bases se elaboran los proyectos de 1884 y 1893.) o asuntos no contenciosos (informes y posiciones ad perpetuam. Procedimiento semejante se usa si se niega la súplica. sino dilatado. j) Se permite la alegación de nuevos hechos accesorios. competencia. entra en vigencia el 1 de enero de 1903. i) Se regula el recurso de hecho para el supuesto de que se niegue el de apelación.

La causa que indujo a esta medida es la lentitud del proceso civil ordinario.p. se permite el cumplimiento provisional de lo reclamado. Son varias las medidas que se pueden tomar: a) Sancionar al promotor malicioso de cuestiones incidentales. sin perjuicio de la seguridad de las partes. dispone que cuando el acto es irregular y cumple su fin no se declara su nulidad. el doctor Gustavo A.) El 22 de marzo de 1869 fue sancionado el primer Código de Comercio.d. cuando niega las apelaciones admitidas por la ley. Posteriormente fue ampliamente modificado en un seminario de juristas y empresarios. Lo redactaron los doctores Máximo Jerez y Francisco Zamora. Fontanarrosa. Las innovaciones del aludido juicio sumario son las siguientes: in limine. El 30 de abril de 1914 se sancionó el vigente Código de Comercio y se derogó el anterior. el juez se pronuncia sobre la admisibilidad de la demanda y en el supuesto de declararla inadmisible le señala al demandante un plazo para que corrija los defectos encontrados. c) Debe procurarse el establecimiento. Ninguno ha tenido un Código de Procedimiento Mercantil y judicatura especializada. Es moderno y adaptado a las realidades de su época. de un sistema antiformalista. teniendo por paradigma el Código de Comercio Español de 1829. El recurso de nulidad es un antecedente de nuestra casación civil en el fondo y la forma. Ya en el año de 1922. mientras pasa a formar parte de lo que denomina un ordenamiento procesal especial. por lo que para su aplicación se sujetan al procedimiento y jueces civiles. en donde a las nulidades se les aplique un amplio 36 .e. etc. contribuye al atraso del proceso con sus secuelas perniciosas. se eliminan los incidentes de previo pronunciamiento32 . el principal de su época. en el año de 1971. que siempre existirán y su decisión se torna necesaria. incompatible con la celeridad del comercio.). junto a la mala fe de abogados inescrupulosos. Arguello Bolaños (q. etc. Por estas razones es preciso cambiar ese tratamiento. el juez de oficio puede ordenar las medidas pertinentes. cuando en casos de su jurisdicción no observa las formas de proceder. Pocos años ha que el Banco Central de Nicaragua preparó un Anteproyecto de Código de Comercio31 . se elaboró un Anteproyecto de Código de Comercio.hubiere atentado contra las personas (despojo de posesión sin ser oído. Este Anteproyecto pretende sustraer del Código de Procedimiento Civil la solución de los conflictos mercantiles (salvo las excepciones que establece). publicándose en 1978 el nuevo Anteproyecto. Personalmente redacté el capítulo del Registro Mercantil. las nulidades son taxativas y convalidables. Para tal efecto adopta el procedimiento sumario. se pronuncia a favor de la idea de crear un nuevo Código de Procedimiento Mercantil y cita un artículo que la apoya. resoluciones dictadas pendiente la recusación o competencia. b) Saneamiento oficioso del juez de los vicios iniciales del proceso. en su tesis doctoral. 32 El tratamiento procesal que se le da al procedimiento incidental no es adecuado. no eliminar los trámites y fallo de las cuestiones accesorias. En buena medida. el juez decreta pruebas de oficio. El recurso de competencia tiene por objeto dirimir la cuestión de competencia entre jueces. para sanear los vicios del procedimiento o para evitarlos. cuando el juez continúa conociendo del juicio a pesar de admitirse la apelación en ambos efectos. publicado en el diario El Comercio. El de fuerza se concede contra la autoridad eclesiástica a favor del que se siente agraviado o apremiada por ella (cuando conoce en casos que no son de su competencia. a manera de despacho saneado. siempre que sea plausible y se rinda fianza. el proceso es saneado en tres oportunida31 Bajo el patrocinio del Banco Central. con ciertas modificaciones.). Lo redactó el jurista argentino Rodolfo O.

causarla e invocarla. Lógicamente. las apelaciones se admiten en un solo efecto.F. g) Funciona sobre la base del régimen de convalidaciones (expresa y tácita). Alfonso Ayón. Aguilar y F. El 17 de julio de 1894 fue sancionada la Ley Orgánica de Tribunales. pues el Código de Procedimiento Civil puede absorber la solución de ellos. como quiera que el proceso es escrito. f) Apelación independiente o conjunta con la sentencia definitiva de las resoluciones que deciden los incidentes tramitados y decididos en forma separada y previa.. Posteriormente. aunque existe una nueva Ley Orgánica que no ha entrado en vigencia por haber sido objeto de un veto parcial. También tomó muchos artículos del anterior. La medida provisional de sustraer los conflictos mercantiles del proceso común civil.) 37 . El 1 de febrero de 1904 se sanciona el Código Civil vigente33 . e) No se aplican los principios de concentración e inmediación (salvo éste en materia probatoria). Le sirvieron de modelo varios códigos. 33 No había pasado mucho tiempo de su vigencia cuando se hizo el intento (único por cierto) de sustituirlo. aunque introducía modificaciones en el Derecho de Familia y en el ordenamiento de los bienes por causa de muerte. Tiene quinientos artículos menos. las que una vez cerradas no pueden volverse a reabrir. Es conveniente agregar a todo lo expuesto que si no se adoptan tales medidas se podría establecer el saneamiento en una audiencia preliminar. se puede disponer la sustanciación conjunta con la causa principal y el fallo del incidente en la sentencia definitiva. curaciones (cumplimiento del fin del acto) e inadmisibilidad (falta de interés. f) Rige el principio de preclusión. cuando después se dispone su saneamiento y al fallar las excepciones dilatorias. las resoluciones de mero trámite quedan notificadas por ministerio de la ley los días martes o jueves siguientes a su fecha. pero no creo que sea menester un cuerpo especial de leyes o Código Procesal Mercantil. largo y lento. c) Se aplica el principio de igualdad procesal a lo largo del proceso.). pues nuestro proceso se divide en varias etapas preclusivas. aunque se autoriza al juez o tribunal a actuar de oficio en forma excepcional. J. b) Se aplica el principio de publicidad procesal en sus dos aspectos: formal (acceso del público al juicio) y material (intervención de las partes). pero no fue aprobado. d) El principio de adquisición procesal sólo se manifiesta en la prueba instrumental. tramitación en cuerda separada de las cuestiones incidentales y fallo previo de éstos. pero fundamentalmente el español y chileno. Buitrago. El Proyecto de Código Civil lo redactó el Dr. e) Si no se desea la tramitación y fallo previo anterior. tendrá que ser modernizado y lo suficientemente adaptable a las pretensiones mercantiles. 3547 y sigts. es encomiable. el 1 de enero de 1906. combinado con un sistema de plazos perentorios. págs. lento y costoso. El Código de Procedimiento Civil vigente obedece a los principios siguientes: a) Rige el principio dispositivo en toda su extensión. aún vigente con varias reformas. etc. pero siempre es extenso y casuístico (véase el dictamen desfavorable a su aprobación del 30 de enero de 1922 B. J.des: al inicio. comienza a regir el vigente Código de Procedimiento Civil y se deroga el anterior. el Código de Procedimiento Civil está compuesto de dos mil ciento cuarenticinco artículos y dos leyes anexas: la de Notariado y la del Colegio de Abogados. d) Eliminación del efecto interruptivo de la causa principal de ciertos incidentes (de pronunciamiento). Paniagua Prado. La Corte Suprema en su dictamen expresa que en su mayor parte es una copia del vigente. Los que redactaron ambos códigos fueron los juristas Bruno H.

Además un buen número de artículos se insertan en capítulos que no les corresponden y con relación a los que no se pudieron ubicar se abrió un capítulo que nuestro lenguaje forense llama bolsón. f) Está lleno de juicios especiales que complican su entendimiento y las reclamaciones de las partes. aunque a veces por razones prácticas debemos reconocer que hay que hacerlo. obra del distinguido jurista Augusto Cantarero. acep34 El doctor José Pallais Godoy le hace varias críticas. Año 1966. i) Rige el sistema de la prueba legal con litis cerradas. salvo las excepciones legales. repetitivo y a veces oscuro o contradictorio. costosos y llenos de trámites que atrasan y complican. Fue aceptado por mayoría de votos en algunos puntos y afectó a setenta y siete artículos. Su fin no era modificar o cambiar el sistema en sus líneas fundamentales. 2. careciendo de poderes para conducirlo y orientarlo de manera que se logre una mejor justicia. insistiendo en la forma y no en el fondo. b) Debe conservarse en manos del Poder Judicial la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado. juramento decisorio o estimatorio. reformas. No fue aprobado por el Congreso. g) El juez es un simple espectador en el juicio. k) Los procedimientos están recargados de trámites y actos que atrasan el juicio: excepciones dilatorias que paralizan el juicio.principio de la gratuidad de la justicia. Es necesario. etc. págs. llenando lagunas y aclarando disposiciones oscuras. la mayoría de ellas con la finalidad exclusiva de perfeccionar el sistema. c) Debe conservarse el principio dispositivo. aunque por excepción se aprecia la prueba pericial a través de la sana crítica. pues. Sin pretender agotar el tema puedo hacer las críticas siguientes: a) Los procesos escritos que regula son lentos. incidentes de previo pronunciamiento y un limitado derecho de recurrir contra las resoluciones judiciales. etc. En aras del principio de la unidad de la jurisdicción deberán suprimirse los tribunales especiales que no funcionen bajo el Poder Judicial. sino perfeccionarlo. Dicho Tribunal hace suyas las recomendaciones y formula un nuevo Anteproyecto con las modificaciones que consideró pertinentes. e) Existen instituciones en desuso (jurado civil. d) Tiende mucho a definir. sustituir este código por uno nuevo en el que se consagre un proceso mixto que se ajuste a la realidad y combine armónicamente los principios que informan el proceso oral y el escrito. León No. En forma general hago las sugerencias siguientes para una futura reforma: a) El nuevo Código debe ser breve y claro.) 35 Son varias las reformas que se le han hecho y en las páginas 12503 a 12511 del Boletín Judicial de 1944 aparece el dictamen de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre un Anteproyecto de Ley de Reforma de varias disposiciones del Código de Procedimiento Civil. pero sirvió de inspiración a la jurisprudencia y a futuras reformas. Revista de Derecho y Ciencias Sociales. b) Su articulado es muy extenso. j) Se regulan los recursos de reposición. en contra del adagio omnis definitio in jure periculosa est. (La Reforma Inmediata que Exige Nuestra Legislación Procesal. Este código ha sido objeto de críticas34 y reformas35 . h) El principio de buena fe no se encuentra desarrollado en toda su amplitud. 15 y sigts. aclaración. h) En general no se ajusta a los principios modernos del proceso. pero atenuado mediante el reconocimiento del impulso oficial. c) No se reparten técnicamente las materias de que trata. 38 . apelación y casación.) o inoperantes (beneficio de pobreza. pero no para sustituirlo. pruebas de oficio.).

sin que esto signifique la proclamación de su independencia. sino también la adjetiva. 39 . g) Regirán los principios de economía procesal y eventualidad. El proceso. debemos reconocer que no faltan autores que sostienen que el procedimiento laboral.). 36 El despacho saneador es una útil institución que tiene por objeto la corrección de los vicios del procedimiento para que el juez dicte la sentencia de fondo. f) El principio de buena fe tendrá que ser regulado con amplitud. h) El principio de adquisición hay que extenderlo a todo el material probatorio. sin perjuicio de dictar reglas especiales con relación a alguna de ellas o regular algún juicio especial para la satisfacción de otras. establecen un saneamiento amplio. etc. Adoptó el juicio verbal civil para la solución de los conflictos individuales de trabajo. Esta institución tiene su origen en Austria y después pasa a otras legislaciones. Contenía trescientos sesentinueve artículos. También el Código de Procedimiento de Cuba de 1973 abarca el procedimiento civil. que comprende los vicios del procedimiento. La reforma procesal laboral El 12 de enero de 1945 se sanciona el primer Código del Trabajo. pues. k) Podría contemplarse el juicio oral para asuntos de menor cuantía o de especial índole (familiares. con sus propias características y con autonomía académica y legal (un código propio). con ciertas modificaciones. l) Sería conveniente establecer un sistema de saneamiento que funcione al inicio del proceso y con posterioridad36 . como el colombiano (art. civil. la integración del litisconsorcio necesario y cualquier otra medida que tienda a evitar una sentencia inhibitoria del fondo. tanto individual como colectivo. posesorios. e) Deben regir en toda su extensión los principios de igualdad y publicidad.. i) Regirán los principios de preclusión. No podemos someterlo al suplicio de Prometeo. 403). que estudia los elementos comunes de todas esas ramas. tal como sucedió con el Código italiano de 1940 que reguló el procedimiento para la solución de los conflictos laborales individuales y colectivos. pertenece al tronco común de la Teoría General del Proceso. d) Se le debe conceder mayor participación al juez en el proceso. laboral y administrativo. pues al igual que el procesal penal. puede ser absorbido por el Código de Procedimiento Civil o someterse a sus prescripciones. El Derecho Procesal del Trabajo es una rama del derecho procesal. siempre que éstas atenuaciones no destruyan dicho principio. También sujetaba la investigación y sanción de las infracciones de las normas laborales al procedimiento que el Código de Instrucción Criminal consagra para la investigación y castigo de las faltas. No obstante. administrativo.tación de excepciones probadas aunque no fueren alegados y otras medidas de buena justicia. que consistía en que durante el día un águila le devoraba las entrañas a picotazos y cada noche se volvían a reproducir para ser de nuevo devoradas a la mañana siguiente. agrario. hay que curarlo a tiempo y de una vez. entre ellas las de Portugal y Brasil. Los Códigos modernos. D. concentración e inmediación se aplicarán en la medida y forma que lo exija la naturaleza mixta del proceso. j) Hay que regular un juicio de conocimiento lo suficientemente adaptable como para comprender todas las pretensiones de las partes. Esa es su finalidad fundamental. etc. para lo cual es preciso otorgarle facultades y deberes necesarios para ello. No sólo regulaba la parte sustantiva.

oralidad. con la asesoría de un técnico extranjero. y en la tercera la adjetiva o procesal. la prueba se analiza en conciencia. d) Suprimen la fianza de costa.Respondiendo a la aludida autonomía del procedimiento laboral. en la que consagra los principios procesales de gratuidad de la justicia. salvo ciertas dilatorias que se tramitan y fallan de previo. los doctores Rodolfo Sandino Argüello y Sergio García Quintero formularon sus respectivos anteproyectos de códigos laborales. ya que sus autores participaron en la elaboración del Anteproyecto del Código del Trabajo. siempre que estuvieren probados los hechos en que se funden los derechos del trabajador. por lo que el juez o tribunal puede dar más o diferente de los pedido. k) En el de García. Ambos anteproyectos formulaban el juicio laboral sobre las bases del juicio verbal civil y dista bastante de constituir un proceso oral. en la segunda se regula la materia sustantiva. b) Establecen la conciliación como un trámite previo dentro del juicio. En el de Sandino expresamente se acoge el de la sana crítica. e) La rebeldía produce el efecto de estimar como ciertos los hechos invocados en la demanda. como. pero en la demanda de salarios. que pueden ser escritas u orales. m) Las resoluciones judiciales no se someten al principio de la congruencia en la concesión de los derechos al trabajador. Veamos: a) El juicio ordinario puede ser de mayor o menor cuantía. El doctor García Quintero elaboró dos anteproyectos: uno de Código del Trabajo y otro de Código Procesal del Trabajo. n) Los juicios laborales no son atraídos por el concurso o 40 . porque no juegan con la amplitud que demanda este juicio y sus principios como son los de publicidad. pero es preciso expresar los principios de equidad o de otra naturaleza en que se funda el juez. h) El juez puede decretar de oficio pruebas. g) Establecen una lista de medios probatorios y se aceptan los derivados de la tecnología moderna. compuesto este último de ciento veintiocho artículos. en la que el juez participa activamente proponiendo fórmula de arreglo si no lo hacen las partes y en general las orienta y conduce. adquisición e inmediación. j) La carga de la prueba la tiene el demandante. El doctor Sandino Argüello hizo un anteproyecto de Código del Trabajo dividido en tres partes: la primera dedicada a los principios generales que gobiernan las dos restantes. l) Las pruebas las recibe personalmente el juez. que con anterioridad patrocinó el Ministerio del Trabajo. f) Todas las excepciones (perentorias y dilatorias) deben oponerse en la contestación de la demanda y se fallan en la sentencia definitiva. inmediación y concentración. concentración. vacaciones y días feriados le corresponde al empleador. sencillez. i) El juez o tribunal participa con mayores poderes en la conducción del juicio que en el proceso civil. lo que equivale a aceptar el sistema de la sana crítica. Las líneas generales y fundamentales de los procesos que regulan ambos Anteproyectos coinciden. por ejemplo. pero se permite la actuación escrita. impulso oficial. c) Disponen que debe procurarse la forma oral como medio de comunicación. celeridad. en la demanda y contestación. buena fe.

regulan la acumulación de acciones y de autos y no establecen las causas de procedencia.quiebra y las prestaciones laborales reconocidas en la sentencia gozan de preferencia o cualquier otro reclamo. ultrapetitividad (se pueden reconocer prestaciones no pedidas en la demanda). mantienen los incidentes de previo pronunciamiento. inmediación. tanto para los conflictos individuales como de los colectivos. aunque son omisos en ciertas materias: se refieren a los conflictos de competencia. No existe división de los juicios en cuanto a su forma de tramitación en los juzgados que conocen por razón de la materia. concentración de prueba. Solamente se distribuye la competencia por razón del territorio en los Tribunales de Apelaciones. El anteproyecto de Sandino Argüello tiene las ventajas siguientes: contempla en la primera parte los principios sustantivos y procesales que lo inspiran y sirven para interpretar e integrar las normas. 205 del 30 de octubre de 1996 se publicó el nuevo Código del Trabajo. pero se niega en los juicios de cuantía baja. Por otra parte. Pienso que el proceso podría contemplar un poco más de oralidad. o) Conceden recurso de apelación. que deroga al código de 1945. pero no establecen los medios para proponerlos. mediante la ampliación de la aplicación de los principios de concentración. La apelación del empleador se tramita si deposita o afianza la cantidad ordenada a pagar. p) Se concede recurso de revisión limitado por la cuantía. consagra en forma general el impulso oficial. En la Gaceta No. pero sin los rigores de éste. no rigen en su plenitud los principios de concentración e inmediación. También podría establecerse el juicio oral para los asuntos de menor cuantía. Está compuesto de 407 artículos divididos en dos Libros: el primero trata acerca del Derecho Laboral Sustantivo y el segundo sobre el Derecho Laboral Procesal. lealtad. lo que no hace el de García Quintero. cada artículo lleva un epígrafe que orienta en el tema y en su ubicación. Las líneas generales de este código con relación a los conflictos individuales son las siguientes: a) Señala los principios a que se someten los procedimientos laborales: gratuidad. pero donde no los haya asumirán sus funciones los jueces de distrito y locales de lo civil. celeridad. e inquisitividad. conciliación. etc. q) Se establecen procedimientos especiales rápidos para los casos de accidentes de trabajo y para las infracciones de las normas laborales. publicidad. y tiene al final varios esquemas de los juicios contemplados. De este recurso conoce la Corte Suprema de Justicia. etc. b) Los jueces del trabajo son los que se encargan de la materia laboral en primera instancia. oralidad. inmediación y publicidad. y contra sus resoluciones no hay recurso alguno posterior: no existe un Tribunal Superior del Trabajo. como quiera que el proceso no es oral. impulsión de oficio. Se trata de un recurso similar al de casación en el fondo y la forma. Ambos contienen disposiciones y principios de gran utilidad. 41 .

Civil. pero podrá aplicarse de acuerdo al art. El término de pruebas es de seis días. Civil y Procesal Civil. f) Se establecen la conciliación y el avenimiento. Instrucción Criminal. d) La demanda puede ser verbal o escrita. Civil. dos Penales. g) Se admiten los métodos científicos y tecnológicos de prueba. lo mismo que la separación de los procesos. todo bajo la vigencia de las constituciones de 1858. Para comprobar ese auge hagamos números. No se establece expresamente el sistema de la sana crítica para apreciar la prueba. A excep37 Existe un cuerpo legal denominado Código de Aranceles Judiciales. g) C. Se establece un procedimiento para la ejecución de la sentencia. pero técnicamente no puede ser un código. antes de la sentencia. A partir de 1867 hasta finales del siglo pasado se dictaron siete códigos: de Comercio. salvo las que se funden en hechos sobrevenidos. Orientaciones procesales de la Revolución La codificación principia a tomar impulso a partir de 1867 (fecha del primer Código de Comercio) y adquiere su mayor auge a finales del siglo XIX y principios de éste. de la Niñez y la Adolescencia y del Trabajo37 . Instrucción Criminal. Además se promulgó una Ley Orgánica de Tribunales. E. 1894 y 1905. Igual sucede con el Código de Aviación Civil. prorrogables por otros tres días cuando no se puedan evacuar las pruebas por culpa del juez. Actualmente existen siete códigos vigentes: Penal. Todas las excepciones deberán resolverse en la sentencia definitiva. e) Todas las excepciones deberán oponerse en la contestación de la demanda o en la contrademanda. A principios del presente siglo se dictaron tres Códigos: Comercio. 331. Se permite la presentación de la prueba documental.T. Procedimiento Civil y de Fórmulas Civiles. de 1996. Procesal Civil. inc. la inspección pericial y judicial en cualquier estado del juicio. excepto las de incompetencia de jurisdicción o ilegitimidad de personería. rompiendo con el principio de presentación. y podrá ser subsanada cuando el juez encontrare defectos en la misma. la absolución de posiciones. las que deben resolverse de previo.c) Se contempla la acumulación de acciones y de autos. 42 . Comercial. La primera cubre gobiernos conservadores y la segunda y tercera la Revolución Liberal de 1893. El juicio regulado es un proceso sumario un poco alejado de los principios de oralidad y concentración. Solamente el Código de Comercio se dictó bajo la constitución de 1911.

del 22 de abril de 1826. en los reglamentos se regularon puntos que debían ser objeto de ley. del 1 de noviembre de 1950. Cn.. a los que debemos agregar los catorce fundamentales o constituciones38 . del 10 de diciembre de 1893. y publicada en seis tomos. etc. del 30 de marzo de 1905. 38 Constitución Federal de 22 de noviembre de 1824. 43 . Cn. de la inestabilidad política en que hemos vivido y de la búsqueda constante de la felicidad y libertad.. los que llegaron a formar un mar de normas legales. en cuyo afán hemos tenido una gran desventura. político y económico provocados por el experimento sandinista. oscuras y contradictorias. del 17 de noviembre de 1838. el régimen sandinista se dio a la tarea de dictar leyes. Esta pila de códigos ordinarios y fundamentales. Cn. la recopilación de don Rolando Lacayo. La añosidad de nuestros códigos y el cambio social.. A ello contribuyó la promulgación de la nueva Constitución. del 30 de abril de 1854 (no se aplicó por la guerra civil). del 4 de abril de 1911 y Cn. Para comprender mejor la ubérrima producción jurídica menciono las tres constituciones non natas39 ... decretos. el de Procedimiento y el de Comercio). del Código del Trabajo y del de la Niñez y la Adolescencia. Cn. Cn. denominada “Colección Rocha”. La mala técnica y los miles de decretos y leyes crearon un verdadero caos legal. etc. Constitución de los Estados Unidos de Centroamericanos del 15 de septiembre de 1898. La técnica legislativa empleada fue muy deficiente: generalmente las leyes. en diez volúmenes. decretos. el Proyecto de Constitución del 1 de julio de 1848 y el proyecto del Partido Conservador de 1972. etc. Contribuyó a suavizar las consecuencias de ese caos. del 22 de enero de 1948. De ambas tomé considerable información. Cn. o eran repetitivas.. no es sino la manifestación del fuego llameante de nuestra raza. del 19 de agosto de 1858. del 21 de diciembre de 1911. También en el siglo pasado se hizo otra recopilación semejante de leyes y decretos.. sin incluir las de Bayona y Cádiz que también tuvieron aplicación en nuestro territorio. del 9 de enero de 1987... Cn. (muchos de éstos ni fueron publicados).ción del Código Penal. los cuatro restantes proceden de finales del siglo pasado (el de Instrucción Criminal) y de principios del presente (el Civil.. Un total de trece códigos ordinarios han regido en Nicaragua.. en virtud del cual en múltiples ocasiones no se sabía cuál ley o artículo se encontraba vigente o derogado.. vuelve a poner en boga el tema de la reforma o sustitución de los Códigos. que lógicamente derogó o modificó tácitamente muchas leyes o decretos. Cn. del 22 de marzo de 1939. reglamentos. Al tomar el poder. Cn. 39 Constitución de la Confederación Centroamericana del 17 de julio de 1842. Cn. Cn.. del 3 de abril de 1913. fueron mal redactadas. Cn. del 3 de abril de 1974 y Cn.

el principio de publicidad. por ejemplo. sistemas jurídicos divorciados de nuestra realidad. perfeccionar el ámbito de la legislación penal. lograron provocar el cambio político. La intención era reformar todos los códigos. sacada de la mitología: un Ejecutivo hipertrofiado y los otros Poderes atrofiados (Judicial. de las ideas generales que inspiraron su producción legislativa. etc. El país sufría una guerra civil. la intervención del reo desde el inicio del proceso. pues son de gran envergadura los intereses que se tienen que proteger y generalmente lo hacen por la vía penal.) y la Constitución de 1987. Huérfana de sabiduría habría sido la decisión de hacerla. buena parte de la población nicaragüense se vieron obligados a residir en el extranjero. Nicaragua se había convertido en un campo de experimentación de ideologías políticas divorciadas de nuestras tradiciones y costumbres. 44 . Ley de Descapitalización. 41 En Cuba. se pueden columbrar otros principios de su filosofía jurídica: a) Se deseaba conformar un juez poderoso con amplios deberes y facultades oficiosas. como el contemplado en el Anteproyecto de Código de Procedimientos Penales anteriormente analizado. 40 Adopta aparentemente la teoría de la división de Poderes. los códigos son recientes y todavía se encontraba vigente recientemente el Código Civil Español de 1888. pero lógicamente el engendro es una figura desagradable. pero este proceso se vislumbró lento. El 15 de octubre de 1987 se promulgó el nuevo Código Civil. sin efectiva aplicación. Un trasplante a Nicaragua de sistemas o leyes en esas condiciones engendraría códigos o leyes meramente académicas. pues con unas pocas leyes (Ley de Reforma Agraria. la economía se encontraba gravemente dañada. Ya hemos visto algunos principios acogidos por la Revolución sandinista. lo que no es otra cosa que la manifestación dentro de la función judicial del extraordinario poder del Estado. No era el momento propicio para asumir una tarea de tanta complejidad y delicadeza. hecho extensivo a aquél país en 1889. mediante el incremento de los tipos penales y del endurecimiento de las penas. De éstos. pues en los sistemas totalitarios es urgente. Señaló ciertas garantías y principios procesales: el principio de igualdad procesal. con realidades diferentes u opuestas a las nuestras. Legislativo y Electoral). con la sola excepción de la reforma penal. las pasiones políticas estaban exacerbadas. sustantivos y adjetivos. el derecho de recurrir contra la sentencia que lo condena. y su control por el Estado. y del programa que pretendió desarrollar. social y económico que se pretendía. En realidad fue preferible que no se emprendiera en esos momentos la modernización de nuestros códigos y leyes. y más aún traer de otros países.La Constitución de 1987 sentó las bases de un Estado poderoso que controlaba toda la vida nacional en un porcentaje tal que dejaba poco espacio al desarrollo y desenvolvimiento individual40 . y la adopción de procedimientos rápidos y enérgicos para la investigación y castigo. etc. El resto de los códigos se dejó en espera41 .

3 Cn. Nacido el ratón. Generalmente los derechos y garantías consagradas en la Constitución se encuentran limitadas en forma expresa o tácita mediante el empleo de expresiones abstractas que pueden significar cualquier cosa: “intereses nacionales”. laboral. etc. bajo el mismo patrón. Se contemplaba la posibilidad de crear otros penales y se aceptaba el fuero atractivo en virtud de ley ordinaria. pues el art. 42 43 Ley Creadora de los Tribunales de Apelaciones (Decreto No. a pesar de disponer que el procesado no podía ser sustraído de su juez competente (juez natural). lo que ya nos ha sucedido a los nicaragüenses. lo cual es menos riguroso. “interés de las mayorías”. i) Se intentó atribuir a la Policía Sandinista la tramitación del sumario en el proceso penal. h) Se creó una Procuraduría con amplias atribuciones y dependiente del Ministerio de Justicia. nacido el gato. como las tres Gorgonas. comenzando por suprimir el Tribunal Superior del Trabajo42 . agraria. por lo que se le podía calificar de non nata como otras que hemos tenido.b) Se pretendió acoger el impulso oficioso en el proceso civil. por otra parte. j) Persistía la idea de mantener el funcionamiento de los Tribunales Especiales. agrarios y constitucionales. el art. Es bien sabido que todos actúan iguales. daba margen a que funcionaran bajo la jurisdicción del Poder Judicial. En el caso de marras. g) Se pretendía suprimir la judicatura especializada en el conocimiento de las contiendas laborales. por una parte. permitía que por la ley ordinaria o por lo que exprese la Constitución pudiera ser sustraído43 . e) Existía un fuerte movimiento que pretendía establecer el juicio oral en materia penal. Así se deja abierta la puerta para que dicha ley haga negatorio el derecho otorgado. contrario al derecho de defensa consagrado en la Constitución de 1987. disponía que los Tribunales Especiales continuaran funcionando provisionalmente en tanto pasaban al Poder Judicial. contra nuestras tradiciones jurídicas y contra las garantías de la Constitución de 1987. No obstante. que tenían para uso común en turnos un solo diente y un solo ojo. 1153 del 9 de diciembre de 1982). agrario y constitucional. pues. ven con el mismo ojo y comen con el mismo diente. laboral y civil. k) Se consagró en el ámbito constitucional y en forma progresiva la participación popular en la administración de justicia. laborales. el art. Los derechos y garantías de los nicaragüenses fueron suspendidos inmediatamente después de sancionada y promulgada la Constitución de 1987. persistía la idea del funcionamiento de dichos Tribunales Especiales.. d) Se pretendía establecer en el proceso penal un sumario marcadamente inquisitivo. establecía el principio de la unidad de la jurisdicción y a la vez el art. esa provisionalidad pintaba larga. f) Se deseaba generalizar el sistema de la sana crítica. 34 inc. 199 Cn. 159 Cn.. Normalmente esta técnica es seguida por los países socialistas. pero siempre era perjudicial. y. 34 inc. 45 . 3 Cn. c) Existía tendencia para autorizar al juez a recabar de oficio pruebas en los procesos civiles. También se recurre al hábil expediente de conceder el derecho de acuerdo con lo que establezca la ley ordinaria.

por ejemplo.. La Ley 287 del 24 de marzo de 1998. “Código de la Niñez y la Adolescencia”.. cit. En realidad. los principios procesales de igualdad. teniendo en cuenta las realidades políticas. Luego determina las ideas o principios básicos en que se fundamenta. Posteriormente pasa a la Asamblea para su discusión y aprobación. reglamenta esta norma. en donde posiblemente se le harán modificaciones. hay que pensar en el personal idóneo que va a redactar el Anteproyecto y en los medios económicos para sostener este esfuerzo. el de Procedimiento Civil. sociales y económicas imperantes. la modificación o sustitución de un Código generalmente provoca la modificación de otro o de leyes sueltas (Ley Orgánica de Tribunales. 71 Cn. publicidad y defensa. 95 a 234. que hace un brillante y pormenorizado análisis sobre técnica procesal en su estudio «Reforma del Enjuiciamiento Civil Cubano». 95 y sigts.).). en forma expresa. (Ob. la comisión recogerá el material legal nacional y de derecho comparado que juzgue necesario. Todo el proceso debe ir acompañado de un sistema de propaganda que justifique la reforma y explique el contenido de la misma para facilitar su aplicación. A ello dedica su Libro Tercero “Sistema de Justicia Penal Especializada”. En el se establece que los sujetos de la Justicia Penal Especial del Adolescente serán los que tuvieran 13 años cumplidos y que sean menores de 18 años al momento de la comisión del delito o falta. pág. Después se procede a determinar su estructura. etc. El proceso penal especializado de adolescentes Nicaragua es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. la cual ha sido elevada a la categoría de norma constitucional por el art. Por otra parte. quedando exentos de responsabilidad penal.. Cinco años aproximadamente puede durar esta empresa44 . 46 . Para hacer un Código. Por último es sancionado y publicado como ley. Recogidas las recomendaciones se le da una nueva redacción. Los menores de 13 años no serán sujetos de la Justicia Penal Especial del Adolescente. arts.l) Elevó a rango constitucional. que garantiza el debido proceso combinado con la búsqueda de la integración del adolescente transgresor a la familia y a la sociedad. A los comprendidos entre los 13 y los 15 años que cometen delitos o faltas se les establecerá su responsabilidad mediante el procedimiento establecido en este 44 Cfr. a Alcalá Zamora y Castillo. la modernización de nuestra legislación no es tarea fácil. Redactado el Anteproyecto debe ser sometido al estudio del pueblo y de los juristas. F. Este Código establece un nuevo modelo de justicia penal especializada para adolescentes. terminología adecuada y posible número de artículos. Una vez que se hayan obtenido estos elementos.

b) El reconocimiento y respeto a sus derechos humanos. De no poder establecerse por ningún medio la edad de una persona presumiblemente menor de 18 años. los Juzgados Penales de Distrito del Adolescentes. El art. La aplicación de la Justicia Penal Especial del Adolescente en primera instancia se deja en manos de órganos especializados. que es una medida excepcional. 95 del Código de la Niñez. La Corte Suprema de Justicia será competente para conocer de los recursos de casación y revisión.Libro. d) La reinserción del adolescente en su familia y en la sociedad. El art. 101 del Código de la Niñez establece que. pero sólo se les aplicará cualquiera de las medidas de protección especial establecidas en el Libro Segundo del Código de la Niñez. quedando sujeta a las disposiciones del Código de la Niñez y la Adolescencia. e) Las garantías del debido proceso. y en cualquier caso la pena de privasión de libertad. c) La protección y formación integral del adolescente. A los adolescentes comprendidos entre los 15 y los 18 años de edad a quienes se les compruebe responsabilidad en una infracción penal se les aplicarán las medidas establecidas en el Título IV del Libro Tercero. amén de los derechos y garantías que en general otorga la Constitución a todos los ciudadanos. y f) La protección de los derechos e intereses de las víctimas u ofendidos del delito. En segunda instancia conocerán las Salas de lo Penal de los Tribunales de Apelaciones competente (en las que uno de los magistrados deberá ser especialista en la materia). no podrá exceder de 6 años en su extremo mayor. 47 . arts 193 a 216 del Código de la Niñez. será considerado como de tal edad. o de las medidas contempladas en el Libro III. según lo dispone el arto. que incluye el derecho a que se proteja su integridad personal. exceptuando cualquier medida que implique privación de libertad45 . 98 del Código de la Niñez establece que son principios rectores de la Justicia Penal Especial del Adolescente los siguientes: a) El interés superior del adolescente. 45 Art. son derechos y garantías particulares de los adolescentes procesados las siguientes: a) A ser tratado con el debido respeto a la dignidad del ser humano. 97 de ese cuerpo de leyes.

oral. so pena de nulidad de todo lo actuado. h) A que toda limitación. 46 Art. de tal forma que el proceso cumpla su función educativa. privación o restricción de sus derechos. siendo admisibles dentro del proceso todos los medios probatorios regulados en la legislación procesal penal vigente. g) A que toda medida que se le imponga tenga como fin primordial su educación. tutor o defensor. i) A no ser ingresado a una institución sino mediante orden escrita del Juez competente. la calificación legal de los delitos o faltas cometidas por adolescentes se determinará por la tipificación establecida por la legislación penal ordinaria y las leyes especiales. Según el art. a solicitar la presencia inmediata de sus padres. e) A recibir información clara y precisa del Juzgado Penal de Distrito del Adolescente sobre el significado. siempre deberá aplicársele la que resulte más benigna para sus intereses. so pena de nulidad de lo actuado. Las pruebas se valorarán según las reglas de la sana crítica46 . como medida excepcional y por el tiempo más breve posible. c) A que se le presuma inocente hasta tanto no se le compruebe la comisión de los hechos que se le atribuyen. 138 del Código de la Niñez. El art. f) A que se procure un arreglo conciliatorio con la víctima u ofendido. y k) A ser asistido gratuitamente por un intérprete si no comprende o no habla el idioma del tribunal o autoridad competente. 105 del Código de la Niñez indica que cuando a un adolescente se le puedan aplicar dos leyes o normas diferentes. 129 del Código de la Niñez. 48 . aunque se modifique su calificación legal. reservado y sin demora. j) A no ser perseguido y procesado más de una vez por el mismo hecho. a permanecer en silencio. ante el Juzgado Penal de Distrito del Adolescente.b) A ser informado del motivo de su detención y de la autoridad responsable de la misma. contenido y razones de cada una de las actuaciones realizadas y decisiones tomadas. libertades y garantías sea ordenada judicialmente. d) A tener un proceso justo. El Título III del Libro Tercero de este código establece los procedimientos que se aplicarán en la Justicia Penal Especial del Adolescente.

los juzgados especiales de adolescentes y los tribunales de apelaciones priorizarán la tramitación efectiva de los casos en que se encuentre detenido provisionalmente un adolescente. De cualquier modo. restitución o pago del daño causado por el adolescente. practicándose en centros de detención especiales. aplicándose a los actos delictivos cuya medida implique privación de libertad y sólo cuando no sea posible aplicar otra medida menos gravosa. La detención provisional tendrá carácter excepcional. puede realizarse la conciliación entre el ofendido o su representante y el adolescente. En todo caso. el proceso penal especial del adolescente en primera instancia no podrá durar más de tres meses. la Procuraduría. 49 . 47 Arts. sin que ello implique la confesión de la comisión del hecho por parte del acusado47 . La conciliación no procede en los delitos cuya pena merezca medidas de privación de libertad. las causas se separaran y los expedientes de los adultos se remitirán a la jurisdicción penal común. 145 y siguientes del Código de la Niñez. a fin de mantener la conexidad entre las causas. con el objeto de acordar la reparación. A fin de que la detención provisional sea lo más breve posible. De oficio o a petición de cualquiera de las partes. quedando obligados los distintos juzgados a remitirse mutuamente copias de las pruebas que se admitan y de las actuaciones realizadas. el adolescente gozará de libertad desde el período de investigación y durante el proceso.Cuando en la comisión de un hecho delictivo intervengan conjuntamente adolescentes y adultos.

50 .

El primero trata de todo lo relacionado con la organización y atribuciones de los tribunales de justicia. Jaime Guasp dice: “Derecho procesal no quiere decir. 4.. Carácter. 2ª ed.. de leyes que regulan la materia probatoria. Contenido. en definitiva. es. Instituto de Estudios Políticos. Mario Casarino Viterbo. Derecho Procesal Civil. La ley procesal: A. el conjunto de normas que tienen por objeto el proceso o que recaen sobre el proceso”.5.3. Termina subdividiendo al funcional en derecho procesal civil y derecho procesal penal. hace la división en sus Institutas.Capítulo II Ideas preliminares SUMARIO: 1. 1961. Gayo. Mario Casarino Viterbo. 1.2. Características. en derecho de personas. Fuentes. Manual de Derecho Procesal.. La ley procesal en el tiempo y en el espacio. que son las que determinan los organismos encargados de la administración de justicia. pág. según la naturaleza de la ley de fondo. Editorial Jurídica de Chile. Concepto de Derecho Procesal.C. Interpretación e integración.4. El derecho procesal se ha separado del derecho civil y de toda legislación de fondo. que son las encargadas de establecer los medios probatorios y el valor que el juez debe darles.B.. Carácter El derecho procesal es autónomo y pertenece al derecho público. Derecho Procesal Civil. 33. cosas y acciones. y de leyes que regulan el procedimiento para la sustanciación del juicio hasta la ejecución de la sentencia que en este se dicte. otra cosa que derecho referente al proceso. Concepto de Derecho Procesal Derecho procesal es el conjunto de normas y principios que regulan la función jurisdiccional y los procedimientos que deben observarse en el proceso. lo divide en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. pues. Madrid. 1967. por ejemplo. t. 51 .. Este derecho crea y delimita el órgano de la función jurisdiccional y señala las formas procesales. Su división. 13.. pág. En el derecho romano no se distinguía entre derecho y acción. Su división Con fundamento en su contenido. 1 2 Jaime Guasp.6.2 3.. Contenido El derecho procesal está compuesto de leyes que organizan la función judicial. Santiago (Chile). y el segundo reglamenta la forma como los tribunales ejercen la jurisdicción.1 2. III.

entre las cuales se encuentran las de los doctores Édgar Sotomayor Valdivia.Es indiscutible la autonomía del derecho procesal3 .4 Jaime Guasp las clasifica en directas e indirectas. legislativas. etc. Están contenidas en la Constitución. 6 Son escasas las obras nacionales sobre derecho procesal. si bien completadas con la inducción de ellas. pues tiene la importancia necesaria. t. Entre las primeras reconoce como únicas fuentes a la ley y a la costumbre. págs. 5. e. d. la legislación comparada y la doctrina. quedan algunos juristas que sostienen que el procedimiento es una rama del derecho civil. Editores. Así lo manifiesta Bibiloni en su Anteproyecto de Código Civil. Sin embargo. I.. constitucionales y subsidiarias. 44 y ss. las meras indicaciones no normativas. el doctor Aníbal Solórzano logró publicar dos tomos del Comentario al Código de Procedimiento Civil.5 En nuestro derecho. Las constituciones modernas señalan principios básicos del proceso y normas de organización del Poder Judicial. Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial. 205 y ss. Fuentes Se entiende por fuente el origen o causa de una norma que pasa a formar parte del derecho procesal. En la Constitución vigente se establecen 3 No obstante. la costumbre. la jurisprudencia y la opinión de los autores. en los códigos procesales. 4 Hugo Alsina. es regulado por cuerpos legales independientes (Código de Procedimiento Civil. y los criterios normativos no jurídicos.). págs. 52 . A. Buenos Aires. las acordadas de los tribunales superiores. lo cual se conoce con el nombre de principios generales del derecho. Cit. a causa del poco estímulo que reciben los juristas nicaragüenses.) y se rige por principios y métodos propios. las fuentes formales son: la ley.. como las puras proposiciones científicas. como el derecho histórico y el derecho extranjero. como la equidad. 2ª ed. agrupando dentro de las últimas a la jurisprudencia.. parte general. una de las tres funciones esenciales del Estado. Código de Instrucción Criminal. 5 Guasp. Hugo Alsina las clasifica en fuentes históricas. la práctica judicial. El derecho procesal es público por cuanto regula la función jurisdiccional. Estudios sobre esta materia se encuentran en tesis doctorales.6 a) la ley Por ley se entiende el conjunto de normas procesales dictadas por los órganos competentes del Estado. Entre las segundas se encuentran las normas jurídicas desprovistas de vigencia. en los tratados internacionales y aun en los reglamentos. en leyes sueltas. Ediar S. Roberto Ortiz Urbina y José Pallais Godoy (q. Ob. p. artículos de revistas y periódicos y en notas recogidas por los estudiantes.

tomando así su validez de otra fuente (la ley). el Código de Comercio la permite no sólo para interpretar los actos y contratos sino para integrar el derecho (arts. pues esta función le corresponde al legislador. En el derecho anglosajón es de aplicación obligatoria. como el nuestro. No. y resuelve de acuerdo a los precedentes si existieren. al fallar. aunque siempre se consultan dichos repertorios por ser muy útiles. profesor de la Universidad de Oxford. 9. pero por las razones expuestas no es obligatoria y su falta de aplicación no da pie para reclamaciones ni produce nulidad. en cambio. sostiene que en la actualidad el derecho francés sólo se refleja de manera imperfecta en el Código. En cuanto a su valor obligatorio existen varios sistemas. principio de igualdad y el derecho a la defensa en materia penal (arts. En otros. c) La jurisprudencia La jurisprudencia es una importante fuente del derecho. lo que se ha interpretado como su no aceptación.4 y 5 C. H.7 En el sistema codificado (de derecho civil) el juez. págs 9 y ss. al igual que quien estudia el derecho inglés. y que quien quiera tener un vasto conocimiento de aquel tiene que consultar la jurisprudencia. pero la ley establece fuerte presión y estímulo para que la sigan. En estos países se estudia y falla de acuerdo con los repertorios de jurisprudencia. tiene su fuente en la jurisprudencia con un ámbito mayor que el de la ley.algunas garantías del proceso penal. salvo en aquellos casos en que expresamente la ley remite a ella. b) La costumbre El Código Civil y el de Procedimiento Civil ni prohiben ni permiten expresamente la costumbre. Contribuye a su creación mediante la interpretación e integración de la ley. Es una fuente del derecho procesal. Sin embargo. fundamentalmente. No existe una norma preestablecida que solucione el caso.C. 34 y 27 Cn. Lawson. el juez es un verdadero legislador. a diferencia del nuestro que se hace con los códigos. 53 . En el sistema jurisprudencial. al permitir que se pueda invocar como fundamento del recurso de casación la violación de la jurisprudencia por medio de las causales 2ª y 10ª de la casación 7 Boletín del Instituto de Derecho Comparado de México. En algunos países es obligatoria la jurisprudencia sentada por un Tribunal Superior encargado de uniformarla en todo el territorio (Corte de Casación). aplica la ley que regula el caso.). Sin examinar sus equitativos. Septiembre-Diciembre. Estudia su justicia y equidad. 2. F. La decisión de un tribunal sobre un caso obliga en el futuro a los demás. la jurisprudencia sentada por el Tribunal Superior no obliga a los inferiores.). El derecho.3. 1950. y de sus disposiciones se desprenden algunos principios procesales: principio de publicidad.

Sus obras son de gran importancia. 54 . Paulo. 13 inc. En el supuesto de empate. El derecho romano. cuando la Corte es acertada en sus fallos. Además. el derecho civil es sustantivo y el derecho procesal civil es adjetivo. El art. De acuerdo con lo expuesto.) en los cuales recogen el derecho que vive y palpita en el pueblo y plasman sus propias creaciones. La ley procesal A. El primero se distingue. por el contrario. Ulpiano. cuando el juez o tribunal no encontrare disposición legal que resuelva el caso. pero goza de gran prestigio. Si este no había opinado. prevalecía la opinión de la mayoría. el criterio de los abogados. desempeñando una labor estrictamente mecánica. Para regular el valor legal de las opiniones y corregir las contradicciones y confusiones del cúmulo de ellas se dictó la Ley de Citas. y hasta llegó a darle la jerarquía de una ley (jus respondendi). 443 Pr. se sentenciaba de conformidad con el criterio de Papiniano. Código Civil y Procesal vigente de Italia. pues no solo recogen sus creaciones y originalidades. recurrirá obligatoriamente en segundo lugar a la jurisprudencia para resolver (art. 2 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial expresamente indica que los magistrados y jueces deben resolver de acuerdo a los fallos precedentes. de los escribanos y funcionarios de la administración de justicia. A los juristas siempre se les ha reconocido su encomiable labor en la sublime función de crear. sino la interpretación que resulta de la aplicación del mismo derecho por el pueblo.en el fondo. d) La doctrina No tiene fuerza obligatoria. por lo cual se encontraba atado a la opinión de ellos. y que solo podrán modificarlos explicando detalladamente las razones que motiven el cambio de interpretación. a quienes se les atribuía la máxima autoridad y un privilegio sobre los demás juristas. Además han sido los creadores de los principales cuerpos legales (Código de Napoleón. etc. necesita de otro derecho para ponerlo en movimiento. El segundo. Gayo y Modestino. Si entre ellos había desacuerdo. Esta clasificación se le atribuye a Bentham. El juez debía seguir las opiniones de Papiniano. producto de la mente eminentemente práctica de su pueblo. aplicar e interpretar el derecho. su jurisprudencia goza de prestigio y aceptación entre los jueces y litigantes. le concedió valor a la opinión de los jurisconsultos. Características En la doctrina se suele distinguir entre derecho sustantivo y derecho adjetivo. la práctica forense de los tribunales. 6.). Sin embargo. por cuanto puede existir por sí solo. el juez podía fallar según su criterio. entre otras.

son instrumentales a pesar de aparecer en el Código Civil. el art. solo podrán hacerlo en los casos señalados en la ley. Tácitamente. 3360 C. la renuncia de la competencia relativa (por razón del territorio). B. El art. deja vigente las normas de procedimiento contenidas en el Código Civil. Hugo Alsina reconoce la existencia de normas de carácter mixto (material e instrumental).). El primero se refiere a la ley de fondo que resuelve el conflicto de intereses (Código Civil.. 137 RRP y ss..Carnelutti distingue entre derecho material o sustantivo y derecho instrumental. Los arts. pues existen otros. La competencia absoluta (materia. existen algunas normas procesales que. No obstante. Nuestro Código de Procedimiento Civil no contiene reglas de interpretación de las normas procesales. prescribe que las partes están autorizadas para renunciar los procedimientos establecidos a su favor en lo civil. Págs. XVI y XVII del Título Preliminar del Código Civil. ya sea en forma clara u oscura. por ejemplo. I. El art. 2142 Pr. Ob. 7. t. es una disposición sustantiva inserta en el Código de Procedimiento Civil. Piénsese en las leyes que regulan la organización judicial Y la competencia de los jueces y tribunales (competencia absoluta). De ahí que se apliquen los arts. Todas estas son normas de orden público. o viceversa.. Interpretación e integración a) Interpretación Interpretar es averiguar lo que expresa la ley. La norma sigue siendo sustantiva o instrumental. Dentro de este orden de ideas. Cit. Estos no son los únicos casos. y es en esta circunstancia cuando cobra mayor interés la interpretación. al ser establecidas en interés de los litigantes.37 y 38 55 . etc. La causa de tal situación se debe a la falta de técnica legislativa. por cuanto afectan el orden público. etc. Mercantil. por lo cual no pueden ser objeto de convenios privados que envuelvan su renuncia. Código de Instrucción Criminal. 24 Pr. Las normas procesales son generalmente impositivas. por ejemplo: la renuncia de un traslado. que establecen reglas generales de interpretación de 8 Alsina. y por excepción pueden ser dispositivas. y ss. 2 Pr. Lo mismo puede decirse de las normas que regulan el procedimiento... pueden ser renunciadas. En muchas ocasiones el legislador no se manifiesta con claridad.8 La presencia de normas instrumentales en códigos sustantivos no las convierte en sustantivas. de una manera expresa. cuantía. inc.) y el segundo regula los medios para obtener la tutela de las leyes de fondo (Código de Procedimiento Civil. grado y fuero) está regulada por normas de orden público que no pueden ser renunciadas.

Los métodos tradicionales de interpretación son el exegético. convirtiendo al juez en instrumento ciego de la ley. el cual propugnaba por concederle al juez mayor amplitud de acción en sus funciones de interpretar e integrar el derecho. y que responda a las nuevas situaciones y necesidades de la vida social. el dogmático y el ecléctico. en virtud del cual una vez dictada la ley se independiza de su creador y pasa a tener vida propia y el interprete puede darle un significado diverso del originario. el método de la libre investigación científica. De ahí que cuando la ley era clara debiera aplicarla sujetándose estrictamente a su texto. que convertían al juez en un autómata. conforme al cual la ley es el resultado de los intereses materiales. las que en la mayor parte de los casos encubren efectos retroactivos. como consecuencia natural de este tipo de gobierno que concentra en una sola mano los poderes del Estado. respetando su letra. Antes de la Revolución francesa y durante el absolutismo se miraba con desconfianza la actuación de los jueces. la interpretación puede ser gramatical. Contra los sistemas tradicionales. La primera es hecha por la ley. o bien le enviaba el proceso para que decidiera. o lógica. Según el método empleado. De acuerdo al agente que la realiza la interpretación puede ser auténtica. el método teleológico. consagran a los principios procesales como reglas de interpretación de la ley procesal. judicial y doctrinal. si se atiende al sentido de las palabras mediante el uso de las reglas del lenguaje. el método de la jurisprudencia de intereses (versión moderna del método teleológico). Cuando la interpretación es hecha por otra persona diferente del legislador el problema si adquiere mayor relevancia. se alzó a fines del siglo pasado.la ley. Algunos códigos procesales modernos. Cuando es hecha por el mismo legislador (interpretación auténtica) no presenta mayores problemas. Producto de este movimiento aparecieron nuevos métodos de interpretación: el método histórico. tenía que dirigirse al príncipe para que fijara su sentido. Prevalecen en el orden enumerado. religiosos y éticos que luchan en la comunidad y. un importante sector doctrinal (principalmente en Alemania). como el colombiano. Se distinguen porque concentran su atención en averiguar la voluntad o intención del legislador. como consecuencia para resolver una cuestión debe investigarse y valorarse los intereses en conflicto y dar mayor preferencia a los que la ley valore más: 56 . la segunda por los tribunales y la tercera por los autores. salvo que algunos juristas le niegan validez a este tipo de leyes. según el cual en casos de oscuridad insalvable o vacío el interprete puede crear la solución adecuada teniendo en cuenta la justicia y la naturaleza real de las cosas. según el cual debe buscarse el fin práctico de la norma y no la voluntad e intención del legislador. si se funda en el espíritu de la ley buscado mediante la determinación de sus motivos. fines y armonía con la institución y texto en que está inserto el precepto objeto de interpretación. pero si ofrecía dificultades o era oscura. nacionales.

para legislar con mayor pureza y técnica. No sólo el intérprete los debe tener en cuenta. el juez debe interpretar la ley usando primeramente el método gramatical. b) Integración Si no existe ley que contemple el caso. XVI Tít. recurrirá a la jurisprudencia. podrá prescindir de ella. aunque el derecho no las tenga. si no existe una norma análoga. preceptúa que al aplicar la ley. Prel. precitados. lógicamente no procede la interpretación sino la integración de la ley. 57 . La ley tiene lagunas. y así lo reconoce nuestro ordenamiento jurídico en los arts. por último recurrirá a la opinión de los juristas. 443 Pr. inclinándose a favor de los más autorizados. Pero si por su oscuridad no funcionare el método gramatical. Prel. De acuerdo con los artículos XVI y XVII Tit. a falta de esta. C. se remitirá a los principios generales del derecho o a lo que dicte la razón natural. C. y si el texto resulta claro no podrá apartarse de ella por ningún pretexto. y para tal efecto señala los medios de que debe valerse y el orden en que debe usarlos: primero debe aplicar la norma que regule un caso semejante o análogo al planteado. Consagra la obligación de los jueces de resolver siempre las pretensiones de las partes aunque no exista ley que contemple el caso sometido a su decisión. En la interpretación de la norma procesal deben tenerse presentes los principios procesales. y 443 Pr.y el método de la escuela libre (no sólo de interpretación sino de creación del derecho). El art. o se guiará por lo que dispongan las legislaciones análogas extranjeras. en virtud de la relación que entre ellos debe existir y la intención del legislador. C. En la interpretación de la ley procesal deben tenerse presentes los principios rectores del derecho procesal. entonces debe recurrirse al método lógico ya expuesto. cuando el texto no es claro y se llegue a la convicción que el legislador no había resuelto el caso presente en el sentido que le dio a la ley. XVII Tit.. El art. por existir un vacío legal. no puede atribuírsele otro sentido que el que resulta explícitamente de los términos empleados. sino el legislador. Es imposible que las leyes puedan contemplar todos los casos y situaciones jurídicas que ofrecen la vida real y el tiempo. Este método fue utilizado por los comunistas y nazis para sus propósitos políticos. Prel. en virtud del cual el juez.

si el proceso se encuentra pendiente y se promulga una nueva ley. en cambio. o que luego de iniciado el proceso se modifique la ley procesal bajo la cual se está tramitando. sólo puede aplicarse a los procesos que se inicien a partir de su vigencia y no a los anteriores. ii) Si antes de iniciarse un juicio. en virtud de una relación material ya formada. y otros autores que forman una minoría. si la relación material ya había nacido y con posterioridad se modifica la ley procesal aplicable.C. La ley procesal en el tiempo y en el espacio a) La ley procesal en el tiempo Puede suceder que al iniciarse el proceso se haya modificado la ley procesal que era aplicable al tiempo del nacimiento de la relación jurídica material.. Cit. La falta de un orden jerárquico de las leyes puede dar pie a que se promulguaran leyes retroactivas. La doctrina presenta las soluciones siguientes: terminado el juicio y pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia. si se refiere al procedimiento. el art.9 No obstante. En nuestro constitucionalismo siempre se ha garantizado el derecho de propiedad y el principio de la no retroactividad de las leyes. IV del Título Preliminar del Código Civil. una de las bases en que descansa la seguridad jurídica. de acuerdo con el art. 19 del Título Preliminar del Código Civil establece una excepción al anterior principio con relación a los medios probatorios. También se violaría el art. dado que el proceso no puede separarse en actos por ser unitario. una vez pasada la sentencia en autoridad de cosa juzgada. se promulga una nueva ley procesal. podrán 9 Don Jaime Guasp (Derecho Procesal Civil. pág. salvo en materia penal cuando favorece al reo. las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir. porque sería atentar contra el derecho de propiedad o derechos adquiridos. ya que. 20 del Título Preliminar del Código Civil. se dicte una ley que pretenda afectar el juicio de donde emana. V núm. V núm. Nuestro ordenamiento jurídico ha seguido las soluciones siguientes: i) En el supuesto de que el juicio ya hubiere terminado por sentencia firme. ya que esta ley. También es posible que. Dice: “Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley. ya que tales derechos habrán ingresado en el patrimonio de la parte victoriosa. 38 Cn. la ley procesal posterior a la tramitación del juicio no puede afectar los derechos que emanen de la cosa juzgada. sostienen que el principio de la no retroactividad de la ley procesal rige en el proceso. la causa que se inicie debe tramitarse con la nueva ley modificativa. de conformidad con el art. la nueva ley no debe afectar los derechos adquiridos. 64). Ob. esta debe entrar a regir inmediatamente si se refiere a la organización y atribución de los tribunales. deberán respetarse los actos procesales ya verificados y realizar los futuros de acuerdo con la nueva ley. Podría pensarse que esta teoría 58 . lo cual significa que la nueva ley. debe tramitarse de acuerdo con esta ley. no tiene efecto retroactivo. que establece que la ley no tiene efectos retroactivos.

pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas. desde el momento en que deben empezar a regir. Juez natural es el previamente establecido para conocer del asunto. Prel. nadie puede ser privado de su propiedad. y que se le conceda al demandado una adecuada defensa (excepciones. que establece sin distinciones lo no retroactividad de las leyes. aquel se continuará sustanciando conforme a la nueva ley. Y con posterioridad se promulga una ley que solo permite probar el comodato por documento público. vida y libertad. que es una aplicación especial del principio de igualdad ante la ley. Nuestros códigos civil y de procedimiento siguen la tesis de la aplicación inmediata de la ley procesal. Los primeros se rigen por la ley anterior y la segunda por la nueva ley. Al permitir la ley que se pruebe por los medios de prueba establecidos en la ley anterior. encuentra aplicación en el art. iii) Si el juicio se encontrare pendiente y se sustituye o modifica la ley procesal bajo la cual se estaba tramitando. a pesar de esta ley puedo probar el comodato por medio de testigos. por cuanto se violaría el principio de igualdad en el proceso. que dicen: Art. 20 del Título Preliminar del Código Civil y 26 de Pr. . que es escogido para el caso. sin un debido proceso legal. 3424 del C. El artículo transcrito distingue entre los medios probatorios y la forma de rendirlos. V núm. pero la forma en que debe rendirse la prueba estará subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere”. pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas. que estos apliquen al caso las leyes previamente establecidas. de acuerdo con el artículo transcrito. oportunidad de probar y recursos). En el derecho procesal no deben dictarse leyes procesales que sustituyan a las anteriores sustrayendo a persona o grupos de personas de sus jueces naturales. llevándolos a tribunales ad hoc.. se protege a la relación jurídica material. 59 . V. 38 Cn.probarse bajo el imperio de otra por los mismos medios que aquella establecía para su justificación. 38 Cn. se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación. salvo en materia penal que en la que se acepta la retroactividad si favorece al reo. Así se establece en los arts. se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. Esta tesis de la aplicación inmediata de la nueva ley procesal no se opone al art. 20ª Tit. Ejemplo: si celebro un contrato de comodato que puedo probar por testigos de acuerdo con el art. En general. C.: “Las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores. la que no se da en materia procesal. núm. a diferencia del ad hoc o especial. y no cuando regulan los posteriores a su vigencia. ni a la unidad del proceso. pues el problema no es tanto de retroactividad sino de ultroactividad. Para que este exista es preciso: que conozcan los jueces naturales previamente establecidos por la ley. La retroactividad de la ley procesal se produciría únicamente si se afectan los actos procesales ya realizados sobre la base de la ley anterior.

26 Pr. Por otra parte.Art. sin distinción. los recursos interpuestos bajo la ley antigua se admitirán o denegarán conforme a ella. en la ejecución de las sentencias extranjeras. Pueden adquirir bienes y vincularse con personas de otros países. que dice: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. se tramitarán de acuerdo a la vieja ley. pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas. Así se deduce del art. El derecho procesal no escapa a dicho principio. no se alterará esta competencia por causa sobreviniente. salvo las excepciones legales. El Estado. alteración de su competencia. Consúltese el Manual de Derecho Internacional Privado de Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven. en el que trata de las materias siguientes: competencia. aplicable en Nicaragua. pero se tramitarán de acuerdo a la nueva ley. en la validez del mandato. : “Las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores. sobre todo en la vida moderna. le dedica el libro cuarto al derecho procesal internacional. quiebras. desde el momento en que deben empezar a regir. y ello suscita el problema de determinar cuál de esas legislaciones es la aplicable al conflicto. salvo que por una nueva ley se varíe o limite la jurisdicción o competencia. por lo cual el legislador. De conformidad con el art. prueba. etc. 259 Pr. en virtud de su poder soberano. por ejemplo. La aplicación de las anteriores normas citadas y transcritas puede originar problemas. salvo las excepciones legales. en la determinación de la capacidad de las partes. lo cual da lugar al nacimiento de relaciones que se rigen por legislaciones distintas. Debemos siempre tener presente lo indicado antes sobre los tribunales ad hoc. el Código de Derecho Internacional Privado o Código Bustamante. pues el juez o tribunal debe aplicar las leyes procesales del país en donde administra justicia. Si la nueva ley procesal se refiere a la organización o atribución de los tribunales (supresión o creación de tribunales. como. y excluye de las jurisdicciones nacionales a los jefes de Estado y agentes diplomáticos extranjeros. a la nueva ley procesal. promulga las leyes para que sean aplicadas únicamente dentro de su territorio a las personas que se encuentren dentro de él. pues en este caso conocerá el juez que en ella se señale”. se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. b) La ley procesal en el espacio Las personas no circunscriben sus relaciones a bienes y personas del país de su domicilio. . entrará en vigencia inmediatamente. con mayor precisión.. en las disposiciones transitorias.). regula el paso. extradición. Si en la nueva ley no se reconocen. 60 . 255 Pr. ejecución de sentencia. etc. a fin de evitar graves injusticias. casación.

2.2.B. 129 Cn.. El funcionamiento y competencia de la Corte Plena están normadas en los arts. los jueces de distrito y locales y demás funcionarios.. 25.1 Los tribunales de justicia no solo ejercen funciones jurisdiccionales. y se organiza en cuatro Salas: de lo Civil. generalmente son los de prime1 Art. También actúa en Corte Plena.. y extraordinariamente cuando la convoca el Presidente de la Corte o lo solicita por escrito un tercio de sus miembros. Independencia del Poder Judicial. Ideas generales.Capítulo III Organización judicial SUMARIO: 1. La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial establece.3. un régimen judicial especial para las comunidades de las Regiones Autónomas de la Costa Atlántica. 61 . las universidades y las iglesias. La administración de justicia La administración de justicia es un servicio público esencial del Estado encomendado al Poder Judicial. en sus arts. 26 y 27 LOPJ. Participación popular en Nicaragua. la que también cambió la denominación de Corte de Apelaciones por la de Tribunal de Apelación. sino también algunas actividades administrativas. 61 a 63. En el Estado moderno se han eliminado la justicia por propia mano y las jurisdicciones privadas que ejercían los señores feudales. la que se reúne ordinariamente la primera y tercera semana de cada mes. de lo Penal. de lo Constitucional y de lo Contencioso-Administrativo. La Constitución Política divide al Estado en cuatro Poderes: Poder Ejecutivo. tomando en cuenta las particularidades culturales de los pueblos y etnias de esa región.4. Participación popular en la administración de justicia: A. Estructura de los órganos del Poder Judicial. la Corte Suprema de Justicia está integrada por doce magistrados electos por la Asamblea Nacional. El Tribunal Superior del Trabajo fue suprimido por la Ley Creadora de los Tribunales de Apelaciones. Estructura de los órganos del Poder Judicial a) Tribunales unipersonales y tribunales colegiados.. los tribunales de apelación. Poder Electoral y Poder Judicial. La administración de justicia. y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Los tribunales unipersonales se componen de una sola persona. 163 Cn. El Poder Judicial lo ejercen: la Corte Suprema de Justicia. Selección y formación de los jueces y magistrados. Poder Legislativo. 1.5. del 9 de noviembre de 1982.. De acuerdo al art.

etc. Con relación a los segundos. y con doble o única instancia. El órgano colegiado tiene las ventajas de introducir el debate y aportar el conocimiento y la experiencia de varias personas. discusiones estériles. y tener una mayor resistencia a las presiones contrarias a su independencia. incluyendo los de primera instancia. El juicio oral. El problema de la colegiación está vinculado con el problema de la doble o única instancia y con el problema del juicio oral. tanto los tribunales inferiores como los superiores son colegiados. La aceptación o rechazo de los tribunales colegiados depende de las realidades políticas. pero presenta diferencias: La doble instancia puede funcionar con órganos de primera instancia colegiados o unipersonales. b) Ventajas e inconvenientes. el resto del procedimiento se seguiría ante un magistrado unipersonal (ponente o instructor). Mientras un tribunal compuesto de tres magistrados celebra una audiencia. etc. en ocasiones. se afirma que el juez único es más responsable y rápido (no comparte con otro juez la responsabilidad y es más fácil hacerla efectiva). Se han propuesto soluciones que en su mayor parte no han tenido acogida ni en la doctrina ni en las legislaciones: suprimir la apelación o restringir la intervención del Tribunal a sólo algunas etapas fundamentales del proceso.ra instancia (juzgados locales y de distrito).2 Al órgano colegiado se le crítica porque consume más tiempo y rinde menos que el unipersonal. la sumisión al criterio del magistrado que más trabaja. Al tribunal unipersonal se le atribuyen ventajas e inconvenientes. por el contrario. aunque los arts. la cobardía. los jueces inferiores son unipersonales y los superiores colegiados. sociales y económicas de cada país. puede funcionar con órganos de primera instancia colegiados o unipersonales. 62 . la falta de deliberación. en la prueba. no necesariamente el órgano colegiado de primera instancia implica la eliminación de la apelación. Los tribunales colegiados se componen de varias personas: generalmente son los de segunda instancia y casación (Tribunales de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia). Con relación a las primeras. 166 y 199 de la Constitución de 1987 (aun vigentes) establecieron la colegiación con participación popular de los órganos judiciales. esos mismos funcionarios en órganos unipersonales podrían celebrar tres. En algunos países. En otros. además de los otros atrasos en empates y desempates. como el debate oral y. por su parte. 2 Hay vicios que dan al traste con las ventajas del órgano colegiado: la ofuscación. Nuestro derecho ha seguido tradicionalmente este sistema. con evidente ahorro de tiempo y recursos. se sostiene que el juez único está más expuesto al cohecho y al error por falta de otra persona que cuestione su manera de pensar.

Por el contrario. Se le señala como ventaja la posibilidad de nombrar a profesionales de sólido prestigio sin exponerlos al desgaste político del concurso. El Tribunal Supremo nombra a los magistrados de los Tribunales de Apelaciones. lo mismo que en Suiza. pág. D) Selección por elección popular. tanto los magistrados de los tribunales de apelación como los jueces de distrito y locales son nombrados directamente por la Corte Suprema de Justicia. y estos a su vez nombran a los Jueces Locales. Las garantías constitucionales del Proceso Civil. Para Couture. pero no como un sistema de aplicación general. Sin embargo. lo cual ha dado lugar a que el Ejecutivo nombre a magistrados por razones políticas o familiares. que es el establecido en el art. ha dado buenos resultados en países con alto grado de institucionalidad. reformado. Tomo I.4 3 4 Eduardo Couture. En un comienzo tuvo éxito. siendo suprimido por Napoleón en 1808. pero después fracasó. B) Nombramiento por el Ejecutivo. pues el Poder Legislativo se limita a aprobar la lista presentada. En algunos de ellos no ha tenido resultados satisfactorios. por ejemplo. En nuestro sistema. 163 Cn. es contradictorio con la teoría de la división de Poderes. Estudios. Este sistema se aplica para seleccionar a los magistrados de los Tribunales Superiores. Dichas vacantes bien podrían ser llenadas por un órgano autónomo. Selección y formación de los jueces y magistrados Existen varios sistemas para nombrar a los jueces y magistrados a saber: A) Elección por el Poder Legislativo. pero responde a la idea general de que todo lo controla y maneja el partido. En los países socialistas también se aplica. que nombran a los Jueces de Distrito.3 Sin embargo. como Inglaterra (experiencia poco propicia a trasladarse a nuestros países). como lo es el Consejo Superior de la Magistratura. aun para esas excepciones es peligroso. sobre todo en nuestros países. C) Selección por el tribunal inmediato superior. El nombramiento por solo el Ejecutivo ha sido duramente criticado con justa razón.3. y se usa comúnmente para llenar ciertas vacantes. en Estados Unidos ha tenido un gran éxito. Este sistema se emplea para seleccionar a los jueces inferiores. 21. con la aprobación del Poder Legislativo. Goza de aceptación y lo siguen la mayoría de los países latinoamericanos. 63 . En nuestro constitucionalismo ha prevalecido este sistema. Este sistema se sigue para nombrar a los magistrados y jueces inferiores. Fue establecido en Francia con posterioridad a la Revolución de 1789. Este sistema se usa para nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo y es el que se sigue en varios países.

Los órganos de la administración de justicia son órganos técnicos..) encargado de nombrar a los jueces y magistrados. Tiene mucha aceptación en los últimos tiempos.Se lo critica por cuanto la función judicial es extremadamente técnica. 78. lleguen a ocupar los cargos judiciales los poseedores de las cualidades morales y académicas exigida para la delicada y especializada función de administrar justicia. se ingresa a la carrera mediante pruebas y concursos u oposiciones. mediante pruebas públicas. En virtud de este sistema. la elección de los Magistrados de la Corte Suprema por la Asamblea Nacional que los elige de ternas propuestas por el Ejecutivo. 79 y 146 LOPJ). se acoge este sistema (arts. que no ha entrado en vigencia por haber sido objeto de un veto parcial del Ejecutivo. es preciso que además sean valientes para enfrentarse a las reacciones que provoquen sus opiniones. severos. Los partidos deben ser apartados y dejar que los Colegios de Abogados y las universidades formen y presenten las listas de candidatos a los electores. La Constitución de 1987 (con las reformas de 1995) establece. La Corte nombra a los magistrados de los Tribunales de 64 . las organizaciones gremiales de juristas. Con esto se termina con la nefasta preponderancia del Poder Ejecutivo en la conformación del máximo órgano de administración de justicia. En nuestra nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. A pesar de sus ventajas se le critica por que da lugar a la formación de una casta cerrada. los propios Magistrados nombran al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de entre los Magistrados elegidos por el Legislativo. y por ello no la puede apreciar acertadamente la mayor parte del electorado. pero para evitar tal vicio se propone que un porcentaje de jueces y magistrados sea seleccionado fuera de la carrera entre los abogados más destacados. 163 Cn. Los antiguos decían que deben ser santos. Es además recomendada por algunos Congresos locales e internacionales de Derecho Procesal. Pero. Este sistema permite que. G) Nuestro sistema. En ese Consejo pueden tener representación los Poderes del Estado. en el art. integrados por juristas. y goza de la simpatía de la mayor parte de la doctrina. 70. Al parecer este sistema se está imponiendo. incorruptibles e inasequibles a la adulación. Pero no basta que sean juristas y justos. España e Italia. etc. y ya lo han adoptado Uruguay y Venezuela. y por los propios diputados. el mayor peligro de este sistema estriba en la intervención de los partidos en la proclamación de los jueces. las Universidades y los Colegios o Asociaciones de Abogados. Además. y consiste en la creación de un órgano especial (Consejo Superior de la Magistratura o de la Judicatura. Los jueces y magistrados deben ser justos y con una esmerada preparación para garantizar la acertada administración de justicia. En ocasiones se le acompaña de una escuela para preparar técnicamente a los jueces. F) Selección por un órgano especial. 69. Se aplica en Francia. en realidad. E) La carrera judicial. denominado francés.

grupos de presión o factores reales de poder. basta referir la frase de Mirabeau: “no le temo a los jueces. b) por medio de elección popular directa. los que en su actividad jurisdiccional son independientes en todas sus actuaciones y solo deben obediencia a la Constitución y las leyes. El art.Apelaciones y a los jueces de distritos y locales (arts. inamovilidad. un porcentaje fijo del Presupuesto General de la República (el art. por la naturaleza de su función. Ideas generales La participación del pueblo en la administración de justicia se logra de varias maneras: a) en virtud de la selección de los jueces o magistrados por órganos representativos del pueblo (congresos. 24 y 31 Ley Orgánica del Poder Judicial). ordena que el Poder Judicial reciba no menos del 4% del Presupuesto General de la República). etc. adecuada remuneración. Debe evitarse toda injerencia o presión de los otros Poderes del Estado. La participación popular en la 65 . sino para la vigencia y respeto de las libertades individuales y políticas de un país. Son muchos los factores que contribuyen a su independencia: división de Poderes. 8 LOPJ establece la independencia interna de los jueces y magistrados. A la independencia del Poder Judicial debe dársele mayor énfasis. 6 LOPJ establece la autonomía e independencia externa del Poder Judicial. asambleas populares. sistema de selección. ni a mis mismos enemigos. El art. c) mediante la crítica constructiva sobre la actuación de los jueces que el pueblo manifieste por conducto de la prensa hablada y escrita (un aspecto del principio de publicidad). d) nombrando jueces legos que aseguren la representación en los órganos judiciales de las capas sociales menos favorecidas. 5. ni a los más depravados. organizaciones de masas. 159 Cn. Independencia del Poder Judicial La idoneidad e independencia del poder judicial es fundamental no solo para la buena marcha de la administración de justicia. etc.). ni a los más abyectos. Participación popular en la administración de justicia A. un adecuado presupuesto. Para comprender con claridad y belleza lo expuesto. La publicidad le comunica al proceso un importante contenido de democracia y seguridad. si es que su justicia deben hacerla en presencia del pueblo”. de acuerdo a la Constitución Política. el cual se subordina únicamente a los intereses supremos de la Nación. 4.

“Jamás ha sido ni podrá ser la administración de justicia independiente de los fines políticos que se persiguen”. la participación popular se ejercía por medio de órganos del Estado subordinados a los superiores (Soviet Supremo. aun en los tribunales superiores. 127 de la Constitución cubana establece la forma colegiada de los órganos judiciales y la participación combinada de jueces legos y profesionales. Managua. En nuestro país se utiliza el jurado solo en lo penal. quien la expuso en su célebre obra “El Espíritu de las Leyes”. Asamblea Nacional. o por organis5 El art. en las elecciones populares directas y por medio de la prensa. Ob. 6 En Suecia participan legos en la administración de justicia. en los denominados países socialistas. ya que sirviendo a la protección de los valores de una sociedad con un régimen determinado. que ejerce una dictadura denominada del proletariado. 510). publicado en 1748. (Ob. en manos del pueblo.5 En los países capitalistas tiene sus principales manifestaciones en los nombramientos de legos para el jurado. el cual está constituido por jueces legos y profesionales que conocen tanto los hechos como el derecho. Modelos Procesales para la Justicia Revolucionaria. En los Estados socialistas no existe división de Poderes7 . con base en el cual generalmente los inferiores son nombrados directamente por el pueblo. En materia civil la institución del jurado está en desuso. 66 . 504). su autonomía e independencia se reduce a la operatividad administrativa con que actúa” (Memorias del Seminario Jurídico Silvio Mayorga. Los funcionarios que administran justicia están sometidos a los principios siguientes: elegibilidad.6 En el Estado liberal la administración de justicia se ejerce por medio de un poder independiente. Los juristas socialistas sostienen que son órganos del poder político de los trabajadores y que se proyectan en su actuación hacia la protección de estos. dirigido por la clase trabajadora. denominado poder judicial. Son nombrados por los consejos municipales (Modelos Procesales para la Justicia Revolucionaria. cit. por aplicación de la teoría de la división de poderes cuya paternidad corresponde a Montesquieu. pág. en la selección que hacen los congresos. 503). cit. etc.). mayo de 1981. Son órganos diferentes que colaboran en la decisión del caso: el jurado conoce de los hechos y está constituido por legos. En cambio. aunque con algunas restricciones. el juez es un profesional que conoce el derecho y lo aplica.administración de justicia es de vieja data.. 7 Durante el régimen sandinista el Ministerio de Justicia se adherió a esta posición: “La autonomía y la independencia de los tribunales ha sido un mito liberal. Ponencia del Ministerio de Justicia. Memorias del Seminario Jurídico Silvio Mayorga. Al juez le corresponde aplicar las normas jurídicas a los hechos determinados por el jurado. El Tribunal de Jurados funciona sobre la base de la separación de los hechos y del derecho. Asamblea Popular. Una variante de participación popular que ha tenido buena aceptación en Europa es el Tribunal de Escabinos. Al jurado le corresponde conocer y determinar los hechos y emitir su veredicto de inocencia o culpabilidad. en todas las instancias. pues rige el principio de la unidad orgánica del poder político. pág. pero opera bajo fuertes críticas. pág. Se presenta tanto en los países capitalistas como en los socialistas. El Tribunal de Jurados puede aplicarse tanto en materia civil (aunque esto es poco acogido por las legislaciones y la doctrina) como en materia penal..

donde el respeto a los derechos civiles y políticos es la base fundamental de su legalidad. organizaciones y órganos que los nombran. I. políticas. parte capital del Estado de derecho.. donde la libertad contractual contribuye a la creación del derecho. Primeramente. donde los tribunales conocen de gran cantidad de casos. con los tribunales laborales. tiene el monopolio de la acción penal. La función judicial es eminentemente técnica y debe estar servida por juristas con capacidad moral y académica. encargada de vigilar la legalidad socialista y que se cumplan las directivas e instrucciones del partido con relación a ella. t. por lo cual los jueces ofrecen más garantías cuanto más sean analfabetos. lo indicado sería que fueran nombrados juristas idóneos por elección popular directa o por medio de los congresos o asambleas. aunque Couture8 cita la opinión de los doctrinarios de los primeros tiempos de la Revolución Comunista de Octubre. etc. Derecho Procesal Civil Hispanoamericano. donde el derecho es una ciencia. que expresaban. es preciso acercar las universidades al pueblo. y su intervención en los juicios de toda naturaleza es frecuente.. como sucede con el jurado. tendríamos que comenzar precisando la finalidad que se persigue con la participación popular. etc. Quisiera hacer algunas reflexiones acerca de la participación de los legos en la administración de justicia. en cuya virtud los electores. Claro está que para que las diferentes capas sociales puedan estar representadas en los tribunales de justicia. 67 . Estudios. no era preciso para expresarla ninguna preparación especial. Si se pretende nombrar jueces representativos de los grupos de población menos favorecidos social y económicamente. es preferible acercar las universidades al pueblo y no la ignorancia jurídica a la administración de justicia. entre otras atribuciones. administrativas. pág. principio de temporalidad y revocabilidad de los cargos. organizadas bajo un poder judicial independiente. comerciales. la función judicial debe estar encomendada a personas con esmerada preparación moral y jurídica. tienen competencia para conocer sobre la rendición de cuentas de la actuación de los jueces y tribunales y para revocar su nombramiento o selección. Descartamos que con el nombramiento de los jueces legos se piense que la administración de justicia quede en manos de personas ignorantes del derecho. surgidas de una elección popular también directa. para lo cual es necesario establecer una carrera judicial a la que ingresen por oposición los futuros jueces o magistrados. laborales. Una institución complementaria e importante en la administración de justicia es la Procuraduría General (Fiscalía o Ministerio Público). son infinitas. fundados en que siendo el derecho una sustancia depositada en la clase revolucionaria. En el Estado liberal. Si el objeto es que los jueces representen a las mayorías. Lo expuesto no quiere decir que para ciertos casos excepcionales se niegue la participación de legos en la administración de justicia. 338. donde el derecho está formado por un espeso tejido de principios y leyes.mos políticos o de masas. Generalmente. donde las relaciones civiles. aunque la participación de legos en la admi8 Eduardo Couture.

entendido el término política en sentido amplio. dictó ukases para imponer la pena de muerte. en fin. Según el credo ideológico marxista. no poseen verdadero interés en fallar en justicia. Lógicamente tal concepción lleva al control político de la justicia por parte de los otros órganos del Estado. En las denominadas democracias populares nacidas después de la Segunda Guerra Mundial. págs. Ginebra. en plena igualdad. Es cierto que los jueces y tribunales. a diferencia de la etapa de transición en que. Estos decretos también pueden modificar o derogar las leyes o textos constitucionales por medio del partido o Consejo de Ministros. sin respetar la jerarquía de las normas. del Führer o del Partido. núm. en 1930. Actualmente se tiende a respetar ese orden y devolver a los órganos competentes la facultad creadora de las leyes. En los Estados socialistas. apartándose del principio de igual9 En Rusia. por la cual deben desaparecer. Es una idea común a los sistemas totalitarios (comunismo. El Principio de Legalidad Socialista. V. la propiedad y el honor de las personas. encarecen el costo de la justicia al aumentar el personal involucrado. por medio del Presídium del Tribunal Supremo. ninguno escapa a su control o influjo. se admitió que se podía sentenciar contra la ley (contra legem) si se opone a las normas del Partido. se consagra un sistema multipartidista de papel (solamente en él aparece). sin injerencias extrañas. De 1937 a 1958 solo se publicaron unas pocas de las siete mil leyes y trescientos noventa mil decretos y reglamentos aprobados (Edouard Zellewer. ya que en la realidad no funciona. garantizar el cumplimiento de los derechos fundamentales inherentes al hombre. incluyendo al judicial. Revista de la Comisión Internacional de Justicia. Y. dando lugar al nacimiento de una sociedad en la que. el Partido en el poder se encuentra sobre todos los órganos del Estado.9 Toda la vida nacional está controlada por el partido. 232 y 234). pues estas prevalecen sobre aquellas. y son débiles ante las presiones políticas y económicas. proteger la libertad. lo que equivale a una derogación. 208. decretos y reglamentos generalmente no se publicaban. el Estado y el derecho son instrumentos de dominio y explotación de una clase sobre otra. fascismo y nacionalsocialismo) que la administración de justicia debe participar en la consecuencia de los fines políticos del Estado. 209. De aquí que la llamada representación popular no sea más que una representación partidaria. tienen una marcada conciencia de clase. Las leyes. hacen política en cierta medida. 1964. Quisiera ahora tocar algunos aspectos de la denominada legalidad socialista. 2. pues donde comienza la política termina la justicia. pues forma parte de este. cuya finalidad fundamental es mejorar la administración de justicia. pero es una política propia e independiente del Poder Judicial. vol. No podemos aceptar este tipo de control. son fácilmente impresionables con argumentos emocionales. pues no es otra cosa que alianzas para consolidar al Partido comunista y aparentar una apertura democrática. 68 . rija el principio de cada cual según su capacidad y a cada cual según sus necesidades. Se registran casos (1961 y 1962) en los cuales el Partido.nistración de justicia tiene graves inconvenientes: desconocen el derecho.

en la denominada dictadura del proletariado el Partido ha venido a convertirse en una nueva clase11 . desembocando en una sociedad comunista sin dictadura del proletariado. tanto en el interior como en el exterior. económico y tecnológico. ya que esa etapa de la sociedad difícilmente llegará. regirá el lema: de cada cual según sus capacidades y a cada cual según su rendimiento o trabajo. por último. esta supuesta amenaza será muy prolongada. los países socialistas viven temiendo agresiones de parte del capitalismo. Fondo de Cultura Económica. a quien la humanidad le debe la mayor parte de su desarrollo social. pero no jurídica. violenta y alejada de las mayorías populares. 69 . Para tal propósito. la esperanza del Estado dedicado solamente a supervisar (no a intervenir) y la utopía de la desaparición del mismo de los comunistas. políticas y económicas internas en muchos países socialistas para que pueda pasarse al comunismo puro10 .dad. 1989. uno de los elementos o ingredientes capitales de la conocida civilización occidental. 163). México. cada día es más fuerte y 10 Para Octavio Paz. La desaparición del Estado y del derecho no se dará. se han evaporado al aparecer en el siglo XX con una fuerza más poderosa que la de los antiguos imperios y como un amo más temible que los viejos tiranos y déspotas (El Ogro Filantrópico. pág. pues la efectividad de su observación tiene como garantía primordial el alto grado de conciencia de las personas y las estructuras de sus relaciones. pueda engendrar la sociedad a que aspira. como lo ha realizado el cristianismo —a base del amor y la caridad —. pues el capitalismo. rica. Esta es la gran utopía del comunismo. y. el proletariado deberá conquistar el poder por medios violentos e instalar inmediatamente una dictadura transitoria del proletariado. no dispuesta a arriesgar su posición en situaciones inciertas. su realización tendrá que aparecer en un período muy lejano del actual por las razones siguientes: no existen condiciones sociales. cuyo motor de impulsión es el odio de clases. Sostiene que las revoluciones del siglo XX son semilleros de la burocracia y le han dado cruel respuesta a Marx. pues. encargada de liquidar los vestigios o reductos de la sociedad capitalista y eliminar las clases sociales (“Estado-hacha” lo llamaba Stalin). se espera el advenimiento de una sociedad libre en la que no habrá explotación del hombre por el hombre. pág. aunque es posible mejorarla. Ob. por ser una utopía. por lo cual no están dispuestos a desmontar su gran maquinaria política y militar. 11 A esta nueva clase la denomina Octavio Paz “burocracia política”. sin clases y sin Estado coercitivo. Pero aun en el supuesto contrario. es difícil que el comunismo. de esta teoría política. 73). político. sino que han creado un grupo social que es a un tiempo su criatura y su propietario. cit. El Peregrino en su Tierra. a quien debe tanto la humanidad. El derecho será sustituido por una normativa de carácter social. (Remache: Burocracia y Democracia en México. El Estado será sustituido por órganos administrativos dedicados a la dirección de la producción y administración de las cosas. pues la levadura de que está hecho el hombre no es perfecta. para cuyo cumplimiento no será preciso el aparato especial coercitivo del Estado. cómoda. Por otra parte. En virtud. porque lejos de acabar con el Estado no sólo lo han fortalecido.

Para someter a la administración de justicia se vale de muchos medios. 70 . por ejemplo. las cuales son de observancia obligatoria para los jueces. por el contrario. En las democracias liberales. donde impera el derecho. toda la actividad que en una democracia liberal le corresponde a los tres Poderes del Estado. a saber: -Por control directo mediante orientaciones y directivas generales sobre la aplicación e interpretación de las leyes. lo cual los lleva a someterse a los dictados del Partido. la administración de justicia participa en la política general del Estado y sufre el control político de los otros órganos del Estado y del Partido. En esta etapa transitoria de destrucción de la legalidad capitalista e implantación simultánea de lo que denominan legalidad socialista. a pesar de lo establecido en la Constitución. -En virtud de nombramiento de jueces y magistrados de manera revocable y sin período de permanencia en los cargos. el comunismo a hacer crisis en todos sus planteamientos. -Mediante nombramiento de jueces y magistrados legos. los tribunales especiales para vigilar el cumplimiento de la Constitución o bien la Corte Suprema de Justicia en el lugar de ellos. la legalidad consiste en el cumplimiento de las leyes por parte de las autoridades estatales. tornándose en un sistema no digno de imitarse. pues. etc. como. pasando. los tribunales administrativos independientes en lo contencioso-administrativo. fáciles a la presión y sumisión -Por medio de la propaganda continua ideológica. el Partido es el que controla. -Por medio del control que realiza el Ministerio Público. volviendo insegura su futura subsistencia. lo cual les puede costar el trabajo forzado o el internamiento en hospitales psiquiátricos. la que tiene por objeto la conquista de simpatizantes y bloquear todo tipo de opinión de los juristas libres que se atreven a criticar la legalidad socialista. En forma institucionalizada. En un sistema de este tipo los tribunales de justicia son. métodos e instrumentos debidamente coordinados. Es el gobierno de las leyes y no de los hombres. el proceso y los recursos tramitados en el poder judicial en los asuntos sometidos a su conocimiento. -La obligación de rendir cuentas a los que nombran a los funcionarios judiciales. En verdad. instrumentos de aplicación de la política del Partido. Para garantizar ese cumplimiento se establecen tribunales y recursos ante los cuales pueden reclamar el agraviado. administra.próspero. como la realidad lo ha demostrado. crea y aplica la ley.

Comparado con la democracia liberal. por lo cual. ¿será jurista o político el que simpatiza con tal idea?. En cambio. independientemente de su finalidad destructiva del derecho y el Estado (el antiderecho). La legalidad socialista es muy rigurosa y tiende al control de toda la vida nacional.. Fidel Castro reconoce que existe cierto hábito hacia la ilegalidad provocado por la tarea de destruir la legalidad capitalista (citado por Cañizares. estos los derechos están supeditados a los intereses del pueblo o proletariado. y se legitima a los sindicatos u otros organismos sociales para que puedan ser parte en ciertos juicios penales. pero estos no se cumplen (libertad de prensa. en los países socialistas no se cumplen los derechos humanos -a pesar de estar reconocidos en las constituciones y otras leyes. para comprender y leer sus constituciones y leyes. etc. emita su opinión. Ob. 401). Ni tiene el deseo de su perfeccionamiento y respeto el que sostiene esa idea destructiva. 12 13 Fernando Diego Cañizares. La denominada legalidad socialista es cambiante12 . Las constituciones de esos países contemplan muchos derechos. en los países socialistas la rigurosidad de la llamada legalidad es permanente. El estado de emergencia es una medida excepcional. los que previamente discuten el caso para que después su representante acuse (acusador social)o defienda (defensor social). lo cual es suficiente para descubrir una situación de ilegalidad y no de legalidad. a cuyo fin los tribunales podrán invitar a las autoridades de la administración a observar su actuación. cabe hacerse las preguntas siguientes: ¿buscará el respeto y perfeccionamiento del derecho. también se puede endurecer. Teoría del Estado. este hábito es permanente e inherente a la legalidad socialista. y así como se puede suavizar. pág.y el Partido controla la legalidad que él mismo crea. con el objeto de educarlos en el conocimiento y cumplimiento de las leyes. Cuba. pág. quien proclama la destrucción del Estado y del derecho? . porque. deben invitar a los ciudadanos para que observen ciertos juicios que interesen a los fines del sistema. de culto. Ahora bien. 395. ni es verdadero jurista o abogado el que la acepta. También se reconoce la queja del ciudadano ante el Ministerio Público a fin de que este se dirija al funcionario infractor para protestar o recurrir contra su resolución. debe seguirse una regla sencilla: donde se dice pueblo o proletariado léase Partido. si se trata de algunos juicios civiles.13 Para su fin de control de la vida nacional no necesita de los estados de sitios o emergencias. pero no funciona adecuadamente. Generalmente. formando parte de ella un copioso haz de leyes y órganos que en forma expresa o camuflada violan los derechos humanos. 71 . 1979. se acomoda a las circunstancias. Cit. mal podría aceptarse la idea de que la llamada legalidad socialista se trata de una verdadera legalidad. sino también a los órganos no estatales y a las personas privadas. siempre que el motivo resulte del conocimiento del caso concreto. porque su legalidad es más rigurosa o por lo menos igual a aquellos. pero en verdad es a los del Partido. Es más rigurosa la legalidad socialista que el estado de emergencia. La legalidad socialista no solo es dirigida a las autoridades. o bien. En realidad.). ¿podrá ser jurista o abogado quien participa de esa destrucción? .

art. Las partes. Arts. El art. para la imposición de penas más que correccionales. que establece el jurado para los delitos que la ley ordinaria determine. que deja a la ley común la consagración del jurado civil y criminal. los otros dos representaban a los obreros y patrones. organizó un Tribunal Superior de Trabajo para conocer en apelación de las resoluciones de los juzgados del trabajo o en consultas en los casos previstos por la ley. 14 15 Arts. art. 154 de la Constitución Federal de 1824 se dispuso que el jurado debía ser establecido por las asambleas tan pronto fuera posible. para la imposición de penas más que correccionales. el art. 60 de la Constitución de 1911. pero está en desuso. Por la Ley Creadora de los Tribunales de Apelaciones (decreto 1153 del 9 de diciembre de 1982). Este jurado civil actualmente está regulado por los arts. 72 . 63 de la Constitución de 1893. que establece el juicio por jurados sin restricción alguna en materia penal. pero los otros tres debían ser abogados14 La Constitución de 1974 conservó en cinco el número de miembros. designados al azar por la Corte Suprema de Justicia con base en las ternas presentadas. concediéndole siempre uno a los trabajadores y otro a los obreros. Todas nuestras constituciones posteriores han mantenido la institución del jurado: art. 45 de la Constitución de 1974. consagró el jurado en materia criminal como requisito para imponer pena más que correccional. 22 y siguientes del Código de Instrucción Criminal del 29 de marzo de 1879. 300 y 305 Cn de 1974. 42 de la Constitución de 1905. Bajo la vigencia de esta Constitución. la cual era apelable. que debía ser abogado. 46 de la Constitución de 1939. 44 de la Constitución de 1950. 41 de la Constitución de 1948. se suprimió el Tribunal Superior del Trabajo. el art. Posteriormente. el 21 de septiembre de 1897 se aprobó la ley de jurados para lo penal. incluyendo al representante de los trabajadores y de los patronos15 .B) La participación popular en Nicaragua a) Antes de la Revolución de 1979 En el art. art. El Código del Trabajo del 10 de septiembre de 1945. 991 a 1019 del Código de Procedimiento Civil vigente de 1906. los cuales podían ser o no abogados. también para la imposición de las mismas penas. en representación del Estado y que es el presidente del Tribunal. pasando su competencia y atribuciones a los tribunales de apelación ordinarios. Se componía de tres miembros: uno. de común acuerdo. 212 y 216 Cn de 1950. También el 15 de octubre de 1894 se aprobó la ley del jurado civil. podían someter el asunto en cualquier estado de la causa al jurado civil para la calificación de los hechos. Una vez pronunciado el veredicto dictaba la sentencia. art. también establece el jurado como requisito para imponer pena más que correccional. los cuales pueden ser o no abogados. La Constitución de 1950 aumentó a cinco el número de miembros del Tribunal. pero todos debían ser abogados.

los cuales debían actuar de acuerdo con los trámites anteriormente citados y apreciaban la prueba por el sistema de la sana crítica (Decretos 195 y 399. Por el Decreto 148 del 9 de noviembre de 1979.1 Materia penal b. La Ley de Emergencia Nacional (decreto 10 del 22 de julio de 1979). se declara competentes a los tribunales comunes para conocer de las infracciones de la Ley del Orden y Seguridad Publica y de la Ley de Emergencia Nacional. Por la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública (Decreto 5 del 20 de julio de 1979). tres días para probar y cuarenta y ocho horas para fallar. Se integraban y tramitaban los juicios en la forma anteriormente expuesta. a los cuales no se les exigía ser abogados. quien debía contestarla dentro de cuarenta y ocho horas. Su competencia era departamental.1) Tribunales de emergencia. los Tribunales Especiales de Emergencia se integraban y tramitaban los procesos de la manera siguiente: -Se integraban por tres miembros nombrados por la Junta de Gobierno. en virtud del carácter acentuadamente socialista del movimiento que ocupó el poder. se abre a pruebas por tres días y se falla en cuarenta y ocho horas. también contempló los Tribunales de Emergencia. y su competencia la asumen los tribunales ordinarios. Tramitaban los juicios en forma verbal: cuarenta y ocho horas para defenderse de la denuncia. Para una mejor exposición. que adicionan y aclaran al del 9 de noviembre de 1979). Por Decreto 643 del 3 de febrero de 1981 se declararon disueltos los Tribunales Especiales de Emergencia establecidos en el Decreto 185 del 9 de noviembre de 1979. dentro del plazo de cuarenta y ocho horas. -El juicio era verbal y rápido: presentada la denuncia por la Procuraduría. el problema de la representación popular en los tribunales de justicia adquiere importancia en nuestro país. 73 . encararemos el problema dividiéndolo en materias: b. compuesto de tres miembros. sin ulterior recurso. se ponía en conocimiento verbal o por escrito al denunciado.b) Después de la revolución de 1979 A partir de 1979. -Se establecían para conocer de las violaciones de la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública y de la Ley de Emergencia Nacional. ante la Corte de Apelación respectiva. a quienes no se les exigía ser letrados. se crearon los Tribunales de Emergencia para aplicación de ésta. Por Decreto 34 del 7 de agosto de 1979. La sentencia podía apelarse.1.

Los había de primera y segunda instancia. que no admitía ningún recurso. Si se absolvía. se ponía en libertad. al cual no se tenía acceso.Por Decreto 896 del 4 de diciembre de 1981. que no necesariamente tenía que ser abogado. el procedimiento establecido es el siguiente: -El proceso se iniciaba por denuncia de la Procuraduría de Justicia. Castigaba 74 . y los otros dos podían ser legos. y podía nombrar su defensor.3) Tribunales para la protección de los brigadistas. tenían su sede en Managua. pero prorrogables. b. Se establecieron nueve tribunales de primera instancia. Se concedían dos días para contestarla. Por Decreto 185 del 29 de noviembre de 1979. En ella se declara la competencia de los tribunales comunes para conocer de las violaciones de la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Públicos contenida en el Decreto 5 del 20 de julio de 1979. se le nombraba de oficio. y eran admisibles medios probatorios que no se hallaban contemplados por las leyes ordinarias. funcionarios y empleados del régimen anterior. funcionarios y empleados del régimen anterior. La prueba se apreciaba de acuerdo con el sistema de la sana crítica. que era el Presidente del Tribunal. se aprueba la Ley Procesal para los Delitos sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Públicos. se dictaba una segunda sentencia condenatoria de conformidad con el Código Penal. se crearon los Tribunales Especiales para juzgar a los militares.1. en donde también se expresaban y contestaban los agravios y después pasaba el expediente al Tribunal de Apelaciones. y tres de apelación. la cual se notificaba al denunciado. y transcurridos tres días dictaba su sentencia. A los tres días se le tomaba directamente la indagatoria con cargos. y se le prevenía que nombrara defensor. y de diez si no lo había. Uno debía ser abogado o pasante. Después se dictaba sentencia dentro de tres días si había reo detenido. y en la que se podía absolver o condenar al denunciado. Luego se dictaba una primera resolución en la que actuaba el tribunal como jurado.2) Tribunales especiales para juzgar a los militares. o bien la Fiscalía Especial de Justicia lo acusaba ante los mencionados Tribunales. se aprobó la Ley de Protección a los Brigadistas. y si se condenaba. lo cual se hacía en el tribunal de primera instancia. pero su jurisdicción y competencia se extendía a todo el territorio nacional. pues tenía limitada su competencia para pronunciarse solamente sobre la pena y calificación del delito. El tribunal de apelaciones no podía revocar la sentencia y declarar inocente al reo.1. -El juicio se abría a pruebas por ocho días con todos los cargos. Después se abría a pruebas por ocho días. Previas las investigaciones por la Fiscalía u otras autoridades. b. no haciéndolo. Por Decreto 449 del 21 de junio de 1980. Contra la sentencia cabía apelación y casación. Se podía apelar. se dejaba libre al individuo. En síntesis. Se componían de tres miembros nombrados por la Junta de Gobierno.

11. que eran: el derecho de ser juzgado sin dilaciones por un tribunal competente. el juez podía disminuir u omitir el término de pruebas. el que en sesión privada presidida por el juez. una vez comprobado el cuerpo de delito. Eran admitidos todos los medios probatorios. el juez procedía a integrar el tribunal de conciencia. incluyendo aun a los no contemplados por la ley procesal común vigente. A continuación y dentro de las veinticuatro horas. se le declaraba rebelde. Por Decreto 1233 del 11 de abril de 1983. se le nombraba un defensor de oficio. Suprimía el indulto. sin necesidad de integrar el tribunal de conciencia. y se establecía la primera y segunda instancia. se citaba al reo para que dentro de veinticuatro horas rindiera su indagatoria con cargos. previo estudio del expediente. Uno. 1º y 2º del Decreto 1074 del 6 de junio de 1982. dictaba su veredicto por mayoría de votos. Contra la sentencia condenatoria podía apelar el reo dentro de cuarenta y ocho horas de notificada ante la corte de apelaciones respectiva. que reformó y reordenó a la Ley sobre el Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública. Concluido el término probatorio.4) Tribunales Populares Antisomocistas. Lo iniciaba el juez del distrito del crimen competente y lo fallaba un tribunal de conciencia integrado por el juez y dos padres de familia de la localidad.con pena doble de la establecida en el Código Penal los delitos cometidos contra los brigadistas. El juicio se tramitaba en forma verbal. 14 de esta Ley expresamente disponía que este proceso se apartara de las garantías fundamentales consagradas en el art. coordinadores y responsables de la Cruzada Nacional de Alfabetización o de cualquier otra campaña de interés colectivo. las circunstancias atenuantes. Estaban estructurados en forma colegiada. fallaba dentro del término de cuarenta y ocho horas.1. debía ser abogado y los otros dos podían ser legos. 75 . la condena condicional. el juez abría a pruebas por ocho días con todos los cargos. absolviendo o condenando al procesado. En caso de ausencia. letra b) del Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüenses. Una vez rendida la declaración con cargos o declaratoria de rebeldía. el juez dictaba sentencia si el veredicto era condenatorio. Se componían de tres miembros nombrados por la Junta de Gobierno y después por el Presidente de la República. El art. se crearon los Tribunales Populares Antisomocistas para conocer de los delitos contemplados en los arts. a quienes no se les exigía ser abogados. Si el reo no nombraba defensor o se le declaraba rebelde. la conmutación de la pena y la excarcelación bajo fianza. Si el procesado confesaba el delito. b. u ordenaba la libertad del procesado si era absolutorio. la libertad condicional. y. uno era nombrado por el Ministerio del Interior y el otro por la Junta de Gobierno Municipal. y la garantía de un proceso público. el presidente del tribunal. Presentada la acusación o denuncia.

o de uno de los empleados del Sistema Financiero Nacional en el caso de las abandonadas. Todas estas diligencias las levantaba la Delegación Regional. la cual no admitía ningún recurso ordinario o extraordinario (revisión. y después en el Decreto 1074 de Reordenamiento del 6 de julio de 1982. en los casos de tierras deficientemente explotadas y ociosas. pero dos de ellos se escogían de una lista presentada por el Comité Ejecutivo Nacional de los Comités de Defensa Sandinista. 76 . Decreto 782. en La Gaceta. por último. Para la aplicación de las leyes agrarias se crearon organismos y tribunales especiales. Los nombraba el Ministro de la Vivienda. se aprobó el Reglamento al Capítulo VI de la Ley de Reforma Agraria. b. el 12 de octubre de 1981. y. núm. se reforma la Ley de Inquilinato. publicado en La Gaceta núm. 188. Se establecía la pena de confiscación de los bienes del reo. Decreto 832.3) Materia agraria. Para tal efecto se crearon los comités regionales de asuntos habitacionales que conocían. Las resoluciones de estos tribunales eran apelables ante el Ministerio. después. La Ley de Reforma Agraria fue sancionada el 19 de julio de 1981 y publicada el 21 de agosto del mismo año. pero con la salvedad de que contra la sentencia del Tribunal de Apelaciones no cabía recurso alguno ordinario o extraordinario (amparo. Por Decreto 1380 de 15 de diciembre de 1983. El procedimiento agrario se iniciaba con la afectación que hacía el Ministerio y continuaba con la ocupación de las fincas. ampliable por otros cinco. con la finalidad de entregarle al Ministerio de la Vivienda y Asentamientos Humanos toda la jurisdicción sobre el arrendamiento de viviendas. luego se dictó el Reglamento de la Ley de Reforma Agraria el 16 de octubre de 1981 y se publicó el 31 de octubre de ese mismo año. Con posterioridad se podía apelar dentro del plazo de cinco días ante el Tribunal Agrario. como amigables componedores o como jueces. empleado de la Delegación Regional del Ministerio de Desarrollo Agropecuario y Reforma Agraria. y con base en ella el Ministro procedía a la afectación de la finca. 139 del 17 de julio de 1984. sin una debida audiencia previa del perjudicado. b. anteriormente analizado. el 18 de mayo de 1984. y la sentencia que este dictaba no admitía otro recurso. 233 del 15 de octubre de 1981. amparo o casación). En este Tribunal se abría a prueba el juicio por diez días. El Tribunal apreciaba la prueba por el sistema de la sana crítica. el Reglamento de los Tribunales Agrarios. casación o revisión). Las diligencias de afectación se levantaban oficiosamente fundándose en el dictamen de un perito.Tramitaban la causa de acuerdo con lo establecido en el Decreto 896 del 4 de diciembre de 1981. núm. Estaban integrados por tres miembros. de los asuntos relacionados con los arrendamientos de viviendas.2) Materia inquilinaria. primeramente contemplada en el Decreto 763 del 19 de julio de 1981. y después de concluido el término probatorio dicta sentencia dentro de ocho días. publicado en La Gaceta. que bien podían ser legos.

Las afectaciones terminaban con una confiscación o con una expropiación. c) El Tribunal Regional sería uno y tendría su asiento en la ciudad de Masaya. d) Todos los miembros de los tribunales serían nombrados por la Corte Suprema de Justicia de acuerdo con una terna propuesta por el Centro Coordinador Judicial y Legal. con circunscripción nacional. a petición del Centro Coordinador Judicial y Legal. 24 a 26 de la Ley de Reforma Agraria permitían al Ministro declarar “zona de desarrollo agropecuario y reforma agraria” a un área específica del país. pero podrían crearse otros. y posteriormente por el Presidente de la República. disponía que: a) Habría dos clases de tribunales: el Tribunal Zonal y el Tribunal Regional. atribuyéndosele también el conocimiento de los casos que les correspondían a los tribunales de apelaciones. Deberían durar en sus funciones el tiempo que lleve el Plan Piloto. nombrado por la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional. En líneas generales de principios. uno de los cuales debía de ser abogado. pero podrían ser removidos antes por causa justa o por revocación del nombramiento por la Corte Suprema de Justicia. A este procedimiento también se aplicaba lo dispuesto anteriormente. suprimiendo las antiguas estructuras judiciales e implantando un sistema de corte socialista. El segundo por dos jueces letrados (abogados) y un juez lego. pero existía otro en que se podían afectar grandes zonas territoriales. b) Se contemplaba la existencia de seis Tribunales Zonales. Los arts. surgidos de 77 . fundado en la participación popular y la organización colegiada de los órganos judiciales. salvo disposición legal contraria de los procesos laborales. El Tribunal Agrario estaba compuesto de tres miembros. Carazo. f) Los Tribunales Zonales conocerían en primera instancia: de los procesos penales. como veremos a continuación. sin perjuicio de crear otros. Por Decreto 1441 del 12 de abril de 1984 se crea el Plan Piloto de la Administración de Justicia para la Región IV (Masaya. b. Granada y Rivas).Este es el procedimiento que se siguió para afectaciones individuales. y el Regional. de segunda instancia en los recursos interpuestos contra la sentencia de los Zonales o del juez letrado en su caso. pero se podían establecer otros para uno o varios departamentos. El primero integrado por un juez letrado (abogado) y por dos jueces legos. Existía solo un Tribunal Agrario.4) Plan piloto de reforma a la administración de justicia. organismo estatal adscrito al Ministerio de Justicia. e) Los Tribunales Zonales eran de primera instancia.

Este es el esfuerzo más general que hizo el régimen sandinista para implantar una justicia de tipo socialista. el Plan Piloto no funcionó. con un balance desfavorable. No hicimos un análisis teórico y práctico de los Tribunales Populares. pero como no se publicó. g) Paralelamente a dichos Tribunales funcionaba un juez letrado. etc. y de los procesos por violación de las normas sobre indemnización por riesgos profesionales y por faltas cometidas contra las leyes del trabajo. lo cual haremos por separado. pero no pudo concretarlo. Solamente nos referimos a su estructura legal y a su funcionamiento de acuerdo con la misma ley.conflictos individuales o colectivos. pero para fallar necesita consultar con los jueces legos. 78 . En esta modalidad el juez letrado conocerá en primera instancia de los otros casos o materias no contempladas anteriormente y que la ley atribuía al Juez de Distrito de lo Civil (materia mercantil. El decreto dispone que entraría en vigencia noventa días después de publicada en La Gaceta la ley procesal que lo hará aplicable. Posteriormente circuló un Anteproyecto de Reglamento para poner a funcionar el Plan Piloto donde se establecía el juicio oral.). materia civil. pero los otros sí. Los Tribunales de Emergencia no funcionaron en la práctica.

depositarios.. procuradores. notarios. el Senado y los comicios. La mayor de las Irinias (Furias) actuó de fiscal. Dentro de un concepto lato de auxiliar algunos autores incluyen al Ministerio Público (Alsina y Podetti). abogados. De estos colaboradores algunos son funcionarios que forman parte del órgano judicial (secretarios) y otros no lo son (peritos. Concepto Además de las partes y del juez participan en el proceso otras personas que colaboran en su realización: procuradores. etc. a los notarios y a los abogados. En un principio ejercieron la labor de defensores los técnicos. Sin embargo la Novísima Recopilación consideró optativa esa intervención. Algunos son colaboradores del juez (peritos. etc. Ciertamente que colaboran. y prohibía la intervención de personas que no fueran los interesados. Los abogados Desde que se hace justicia las partes han sentido la necesidad natural de ser asistido o aconsejados en el juicio. 1 La mitología griega registra la brillante defensa de Apolo a favor de Orestes. 2. quien organiza a la abogacía en una corporación denominada Orden. Apolo en forma elocuente le negó importancia a la maternidad afirmando que la mujer no era más que el surco inerte en que el marido deposita su semilla y que el padre era el único progenitor merecedor de ese nombre. abogados. en el segundo juicio que se le siguió por el matricidio de su madre Clitemnestra. como venganza por la participación de ésta junto con su amante Egisto (muerto también de manos de Orestes) en la muerte de su padre Agamenón. los oradores y finalmente los profesionales egresados de las universidades. secretarios.) y otros de las partes (abogados y procuradores). El Fuero Juzgo imponía pena de azotes a quien interpretaba sus leyes aunque fuera para fines meramente técnicos o especulativos. La abogacía nace en Grecia1 y la reglamenta Solón. pero esta reforma dura poco. 79 . Surgieron oradores famosos que defendían los derechos de los ciudadanos como Cicerón. La Ley de Estilo estableció la obligatoriedad de la intervención de los abogados. etc.). sobre todo en materia penal. la abogacía y el notariado son instituciones independientes y de trascendental importancia que no están subordinados en el desenvolvimiento de sus funciones a la del juez. secretarias. pero es en Roma donde se organiza técnicamente. que actuaban en el Foro. peritos. Concepto.. Escévola. etc.Capítulo IV Los colaboradores SUMARIO: 1. Justificó la acción de Orestes y consiguió un empate que posteriormente fue desempatado por Atenea con un voto a favor de Orestes. En España se reguló en el Fuero Real y después en las Siete Partidas (III Partida). relatores. El Ministerio Público. 1. En Prusia. necesidad de la cual ni los jueces han escapado. como podría desprenderse si se trataran como auxiliares. pero lo hacen desde su posición de independencia.2. depositarios judiciales. salvo que fuera el Rey o un noble el litigante. durante el Bajo Impero. La organización verdadera se debe a Justiniano. Los abogados. el Código de Federico El Grande (1781) suprime a los abogados y los sustituye por comisarios de justicia.

aunque si se acostumbraba a recompensarles con regalos u ofrecimientos. durante la cual el trabajo era propio de los esclavos. Es blanco de muchos ataques porque siempre estamos en la primera línea combatiendo las violaciones de los derechos de las personas. La magistratura y la representación letradas son indispensables para la buena marcha de la administración de justicia. Y esto es así porque constituimos el mejor medio de reclamo y vivimos en contacto con la realidad económica. Existe una especie de incapacidad técnica de las partes para defenderse personalmente. 80 . Actualmente se discute la naturaleza de este contrato: un sector lo considera como arrendamiento de obra. se decía que los abogados no son menos útiles al género humano que los que defienden la patria y sus hogares con las armas en las manos. política y social del país. etc. según el sistema que se acepte. Tiene derecho a cobrar honorarios y la obligación de responder penal. Esta última es muy democrática pero no responde a la realidad y a los requerimientos de la justicia. Pero durante el Bajo Imperio se reconoció el derecho de reclamar honorarios por el ejercicio de ciertas profesiones (medicina. abogacía. producto de la envidia y la incomprensión. En lo penal ya no existe quien dude de la necesidad de la defensa letrada desde el inicio del proceso. El abogado cobra a base de un arancel en el que se contempla en principio la libre contratación. civil y/o disciplinariamente de las consecuencias de su negligencia. y otro como un contrato sui géneris. pero la historia recoge los fuertes embates que ha recibido por parte de los grupos de presión. como lo es el médico para la salud. Posteriormente la costumbre fue imponiendo el pago. no siempre se le ha considerado de esa naturaleza. lo que dio lugar a que se prohibiera su reclamo. en el imperio bizantino. En forma rápida captamos el atropello y la arbitrariedad. en una primera época. impericia o mala fe en el ejercicio de la profesión. pero al poco tiempo aparece la rectificación. no se concebía que un abogado cobrara.Nuestra profesión ha gozado de especial estimación en mayor o menor medida. factores reales de poder y del Estado. exento de delitos y graduado en una universidad debidamente autorizada. El contrato que lo vincula con el cliente. El abogado debe tener capacidad civil. La verdad es que sin la asistencia técnica de un abogado las partes no pueden defenderse en el proceso en forma adecuada.) consideradas dentro de las figuras del mandato y por eso se concedió la actio mandati. Este arancel rige un defecto de la libre contratación. pues su función es indispensable en la vida social. otro un contrato de mandato. moral y técnica para ejercer la profesión. Sin embargo. La defensa letrada puede ser obligatoria u optativa. El abogado puede ejercer libremente o bajo agremiación forzosa. En Roma. o sea ser mayor de edad. es oneroso. aceptado por nuestro Código Civil. En la Constitución del año 469. 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. y su actividad era un honor. Estúpidamente hasta se le ha querido suprimir. lo cual redunda en perjuicio de ellos y del prestigio de la administración de justicia. Este último se opone a la libre asociación consagrada en el art.

Diccionario de Derecho Procesal Civil.. Clasificación. abandonando el vocablo juicio. 1963..G.... Edit.G.B. Conciliación y avenimiento. El desistimiento. Naturaleza jurídica del proceso: A.. Carnelutti dice: “Es el conjunto de todos los actos que se realizan para la solución de un litigio. Teoría de la situación jurídica. Principio de preclusión. Principio de igualdad.. Extinción de la relación sustantiva. Teoría del derecho objetivo.F..C. Teoría de la relación jurídica. El proceso como contrato. Teoría de institución. Las excepciones y los presupuestos procesales..H. Presupuestos procesales de forma: a) La demanda en forma. El proceso es el género y el juicio la especie. La caducidad.E.. Concepto. Proceso sirve para denotar un máximo. Requisitos. pág..E Nulidades procesales. La transacción.B. b) Capacidad de ser parte. 1 Citado por Eduardo Pallares.9.. México. Doctrina de Guasp.6.... en cambio.F...E. facultades... procedimiento es la combinación de los diversos actos que se deben realizar para la solución de un litigio.10.D. Principio de inmediación.. obligaciones.. Hnos.. Principio de publicidad.. Principio de adquisición procesal..L. Principio de consumación procesal.. Concepto de proceso El proceso es el conjunto de actos coordinados que se realizan ante los tribunales de justicia a fin de aplicar la ley al caso sometido al conocimiento de ellos.C.F. Clasificación. a formar el segundo la idea de coordinación”1 . comprensivo tanto de la jurisdicción contenciosa como de la voluntaria...I. d) La competencia. El negocio procesal. Presupuestos procesales de fondo.E. Teoría del derecho subjetivo.B.H.. Medios para impugnar las nulidades.D. 598.. Presupuestos procesales: A.. Principio de la escritura y de la oralidad. pues el primero es más amplio. Clasificación de los procesos. procedimiento un mínimo.3. Fines del proceso: A. E. Principio de eventualidad. Principio de la buena fe. 1.D. c) Capacidad procesal. Modos de terminar el proceso. Clasificación de Couture. el segundo supone una controversia y no comprende la ejecución de sentencia y las medidas precautelares. Arbitraje. Efectos del emplazamiento.E.B. Principio de impulsión.G.2. Concepto. a formar el primero contribuye la idea de conjunto. Principio de economía procesal. La tesis de Satta.K. Teoría de Rocco. Los hechos y actos procesales: A.B. El allanamiento. deberes y cargas....B.. Principio de concentración. Principios rectores del proceso: A....J. El proceso no es un simple conjunto de autos y actuaciones que se realizan en un juicio... 81 . Presupuestos procesales especiales. El proceso como cuasicontrato.C..5. Modernamente se usa el término proceso.C...D.C.F.F.8. Porrúa.C.. Concepto del proceso.7. Teoría de la pluralidad de situaciones.D.D.4. Teoría de Carnelutti.Capítulo V El proceso SUMARIO: 1.G... Derechos. Terminación del proceso: A.

aparece en un alto porcentaje el fenómeno de la autodefensa. En el derecho internacional público se reconoce a la guerra como solución última de los diferendos entre Estados. Sin embargo. aunque no con la amplitud o precisión deseable. 2. b) La teoría de la situación jurídica. encontrándose tipificada la autodefensa como delito en los códigos penales. Cuando es un tercero imparcial el que soluciona la controversia nos encontramos dentro del terreno de la heterocomposición. La primera ha perdido aceptación. El proceso. a pesar de su crisis y de las formas de justicia alternativa creadas para descongestionarlo (mediación. pero bajo el control de un tercero imparcial (el juez). La corriente privatista agrupa a la teoría contractualista. En nuestro ordenamiento la autodefensa esta penalizada en el art. que puede ser judicial o extrajudicial. Las partes pueden también arreglar sus conflictos en forma unilateral.. c) El proceso como estado de 82 . por lo que la doctrina y la legislación se esfuerzan por perfeccionarlo y hacerlo más eficaz y accesible a los menos favorecidos por la fortuna. y hoy en la ciencia procesal se impone la segunda. a la cuasicontractualista y a la tesis de Satta.Las partes pueden solucionar sus conflictos o satisfacer sus pretensiones en varias formas. aunque se admiten algunas excepciones: la legítima defensa. y actualmente con la regulación internacional del armamento que puede usarse lícitamente en la guerra. mediante las figuras de desistimiento (si lo hace el actor) y del allanamiento (si lo hace el demandado). la que llegó a ser regulada al establecerse la Ley del Talión (“ojo por ojo. tanto en el campo de las relaciones internacionales como en las relaciones privadas de los ciudadanos. en virtud de la cual el titular del derecho o situación se hacía justicia con su propia fuerza. En la corriente publicista sobresalen las teorías siguientes: a) La teoría de la relación jurídica. Naturaleza jurídica del proceso Este es uno de los temas más debatidos en el derecho procesal. Cuando ambas partes convienen en una solución aparece la transacción. conciliación y arbitraje) sigue siendo el instrumento principal de hacer justicia. 236 Pn. cuyas figuras principales son el arbitraje y el proceso. En algún estadio primitivo de la humanidad se empleó la autodefensa. y a pesar de los esfuerzos realizados. el derecho de huelga y la excepción del contrato no cumplido. Esta etapa está ya superada. Existen dos corrientes doctrinales antagónicas: la privatista y la publicista. Estas tres figuras constituyen las formas típicas de la autocomposición. diente por diente”). el derecho legal de retención.

531 y ss. e) El proceso como servicio público. en su “Tratado de las Obligaciones”. Pr. 2 3 Pothier. se le condena al tenor de la demanda. Esto en el sistema latino que sigue nuestro ordenamiento jurídico. Si no llega al proceso. 12 m. en el cual se fijan los puntos de la controversia. 83 . 4. J. El actor no llega voluntariamente al proceso. El proceso como cuasicontrato Dentro del campo privatista aparece la tesis de que el proceso es un cuasicontrato. se le declara rebelde con las consiguientes desventajas y sanciones. Se llega por eliminación al cuasicontrato. En el sistema austríaco las consecuencias son más graves. A. Al resultar insuficiente la teoría contractual para explicar la naturaleza jurídica del contrato. el proceso no es un contrato. Esta noción contractual del proceso arranca del derecho romano. Buenos Aires. h) El proceso como institución. Con excepción de la legítima defensa3 y el amparo o restitución por actos de perturbación y despojo de la posesión4 . pues se considera que el contumaz da por aceptados los hechos. Pero en realidad. g) El proceso como entidad jurídica compleja. El proceso como contrato De acuerdo con esta doctrina.ligamen. nos enseña la naturaleza contractual del proceso2 . Es el único camino viable que tiene para satisfacer sus pretensiones. B. La Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado a favor de esta tesis5 . pero últimamente ha comenzado a considerar al proceso como una relación jurídica.. 1947. Art. págs. La doctrina sajona es todavía más radical: si el demandado no llega al proceso. De este contrato emanan los poderes del juez. d) La teoría de la pluralidad de relaciones. 1734 C 5 S. pág. Los sostenedores de esta tesis consideran que el proceso no es un contrato ni un delito ni un cuasidelito. Atalaya. el proceso es un contrato entre el demandante y el demandado. Haremos un breve análisis sobre las más difundidas por los autores. 28. hecho lícito y voluntario. B. Tampoco el demandado comparece voluntariamente al proceso. f) El proceso como reproducción jurídica de una interferencia real. al actor no le queda más camino para obtener la protección jurídica que recurrir al proceso. surge la tesis de que el proceso es un cuasicontrato. Pothier. del 15 de febrero de 1933. 8186. 4 Art. Debe acudir al proceso para poder actuar lícitamente. Tratado de las Obligaciones. inc. Edit.

Sus antecedentes se encuentran en los trabajos de Hegel. con toda evidencia. se 6 Oscar Büllow. mediante la producción de una modificación jurídica que se llama sanción. 1964. Desde que los derechos y las obligaciones se dan entre los funcionarios del Estado y los ciudadanos. “Esta simple. esa relación pertenece. a las partes se las toma en cuenta únicamente en el aspecto de su vinculación y cooperación con la actividad judicial. de Miguel Ángel Rosas Lichtschein. consecuentemente. Teoría de la relación jurídica Esta teoría de tendencia publicista la expone por primera vez Óscar Büllow en su célebre obra “La Teoría de las Excepciones Procesales y los Presupuestos Procesales”6 . en virtud de que las obligaciones y derechos cuya violación se descubre no definen a este. de esa manera.C. a desconocer su naturaleza de relación jurídica continua. Por lo tanto. también. sin embargo. una relación jurídica pública”. desde que se trata en el proceso de la función de los oficiales públicos y desde que. una relación jurídica”. realidad importantísima. Del proceso resultan derechos y obligaciones para los sujetos que en él intervienen. desde todo punto de vista. la doctrina de la relación jurídica. trad. no puede ser referido el proceso. por lo tanto. Pero. o sea la serie de modificaciones necesarias para la realización misma. de relaciones de derecho privado. Ediciones Jurídicas Europa-América (EJEA). Según esta tesis la ley es la que regula la actividad de las partes y la del juez. que puede haber contribuido. El proceso es una relación jurídica que avanza gradualmente y que se desarrolla paso a paso. también. La Teoría de las Excepciones Procesales y los Presupuestos Procesales. no ha sido hasta ahora debidamente apreciada ni siquiera claramente entendida. A estas. Büllow dice que “Nunca se ha dudado que el derecho procesal civil determina las facultades y los deberes que ponen en mutua vinculación a las partes y al tribunal. El proceso es el mecanismo de realizar esta sanción. se ha afirmado. Se acostumbra hablar. la jurisdicción tutela al interés privado surgido de la lesión. “La relación jurídica procesal se distingue de las demás relaciones de derecho por otra singular característica. D. que el proceso es una relación de derechos y obligaciones recíprocos. pues la relación no tiene contenido al proceso. Sostiene que la caracterización publicista de la acción es insostenible y. en gran parte. Mientras que las relaciones jurídicas privadas que constituyen la materia del debate judicial. Buenos Aires. formándose de esta manera una relación jurídica de carácter procesal que pertenece al derecho público. 84 . es decir. pero para el derecho científico. tan solo. al derecho público y el proceso resulta. La tesis de Satta La última novedad de la tesis de la corriente privatista la desarrolla Salvador Satta.

presentan como totalmente concluidas. Son tres los enfoques principales sobre esta cuestión. por el cual. el contrato de derecho público. y de otra. y de las partes entre sí. no estrictamente procesal. como tampoco frente al demandado. un conjunto de relaciones jurídicas menores. págs. el tribunal asume la concreta obligación de decidir y realizar el derecho deducido en juicio. para ello. puesto que este no tiene obligación procesal alguna. c) Büllow y Wach consideran que la relación está contenida sobre los derechos y deberes del juez frente a las partes. a prestar una colaboración indispensable y a someterse a los resultados de esta actividad común. El juez frente a las partes está obligado a fallar y las partes frente al juez tienen la obligación de sujetarse al fallo. Dice Guasp: “La primera de estas críticas se funda en la observación esencial de que ninguno de los vínculos o ligámenes que existen entre los diversos sujetos del proceso pueden considerarse como verdaderos deberes y derechos de carácter jurídico procesal. Cualquiera que sea la manera de configurar la relación jurídica. un derecho de carácter procesal frente al juez. 7 Ibidem. de las partes y de estas frente al juez tan solo. en la relación jurídica procesal hay tres sujetos ligados por derechos y obligaciones. a) La tesis sostenida por Kohler. pero esta obligación es de carácter público. etc. 85 . En el ordenamiento de estos no existe acuerdo en la doctrina. la relación jurídica procesal se encuentra en embrión. por otro. independientes y resultantes unos de otros. esta teoría es atacada por dos flancos: en primer lugar. de una parte. Las partes entre sí se vinculan por medio de los derechos y deberes que surgen del proceso: el de comparecer. las partes quedan obligadas. por tanto. contestar. Esta se prepara por medio de actos particulares. Hellwing construye el vínculo jurídico en forma de ángulo. Y también esta ulterior actividad discurre en una serie de actos separados. como no lo es tampoco el derecho correspondiente a dicha obligación. se les niega el carácter de verdaderos derechos y deberes a los que median entre los sujetos de la relación. de un lado. La relación jurídica procesal está en un constante movimiento y transformación”7 . que comprende la relación como dos líneas paralelas que corren del actor al demandado y del demandado al actor. Son derechos y deberes del juez.44 y 45. Solo se perfecciona con la litiscontestación. El demandante no tiene. En segundo lugar. prescindiendo de los derechos y deberes de las partes con el juez. Generalmente. Las dos líneas representan los derechos y deberes recíprocos de las partes. b) Por su parte. absolver posiciones. no hay relaciones de las partes entre sí. estas se unen por conducto del magistrado. sino cargas: la no comparecencia del demandado no lleva consigo en el proceso moderno sanción alguna. El juez tiene obligación de conocer la demanda y de decidir sobre ella. se estima un inconveniente considerar como relación jurídica.. siquiera como compleja.

por eso es superfluo observar que. para el propio interés del demandado en que el actor no obtenga una sentencia favorable. eventualmente. un interés protegido también. un derecho subjetivo. así ha de ocurrir también con la respectiva relación”. categorías del derecho. págs.10 Jaime Guasp. o mejor.sino simplemente el perjuicio que. porque obligación y relación jurídica no son sino expresiones diversas de un mismo fenómeno. pág. la doctrina de la relación jurídica procesal. S. Madrid. 84 y 85. Este autor niega la existencia de una relación procesal y solo observa que en el proceso existe un conjunto de situaciones jurídicas: expectativas. 9 Jaime Goldschmidt. Barcelona. Aguilar S. y porque. que hay relaciones jurídicas procesales. Teoría de la situación jurídica Esta tesis es expuesta por Goldschmidt. E. 8 86 . Edit. por cuanto toda situación jurídica supone una relación. cargas y posibilidades de obrar. Categorías Institucionales del Proceso. 1936. entre otras razones.. y Derecho Procesal Civil. A. Labor.. excluye al juez de la relación jurídica9 . de un derecho. pero de carácter plural. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. no deberes y derechos en que el proceso se resuelve. además. Teoría General del Proceso. pág. Esto es consecuencia de la concepción dinámica del derecho que convierte las relaciones jurídicas. citado por Humberto Briseño Sierra. sino que. I. t.. No habría necesidad de decir nada más sobre este punto. 21. supone la declaración o constitución en rebeldía. es quien rige y gobierna el proceso resolviendo de acuerdo con la ley. por la razón expuesta. Este conjunto de relaciones nace y se extingue a medida que se desarrolla el proceso. Lo mismo puede decirse de los pretendidos derechos del demandado en relación con el demandante que soporta asimismo en el proceso cargas pero no obligaciones”. estático. la dirección señalada de una nueva caracterización de la naturaleza del proceso y considera este como una situación jurídica. Dice Carnelutti: “Si hay de una parte una obligación y. posibilidades y liberación de cargas procesales de las partes. todo esto se puede y se debe expresar diciendo que hay una relación jurídica procesal. Reconoce que el proceso es una relación jurídica. 29. “Al considerar inaceptable. dentro de ciertos límites. entendiendo por situación jurídica el complejo de expectativas. de la otra. teniendo la obligación y el derecho carácter público y procesal. pero afirmando su transformación al ser trasplantadas al campo del derecho procesal”8 . El juez no tiene deberes ni obligaciones. en situaciones jurídicas sin negar aquellas. F. como órgano del Estado. Esta teoría es criticada. tantas como cuantos son los conflictos (entre el interés en cuanto a la composición del litigio y los intereses de aquellos que deben proporcionar los medios al proceso) compuestos por el orden jurídico mediante la imposición de una obligación y. 10 Francesco Carnelutti. A. Teoría de la pluralidad de relaciones Esta teoría es formulada por Carnelutti. de Ediciones. que fueron descritos. 1948.

el régimen de las pruebas y la 11 Jaime Guasp. sino acto de jurisdicción voluntaria. las diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad”. 22.. t. a la que figuran adheridas. Esta era la opinión de los prácticos españoles. la doctrina del derecho objetivo. resultaría que las disposiciones sustantivas son supletorias de las leyes de procedimiento. sino por sus implicaciones prácticas. no hay proceso. y el conjunto de estas voluntades. “La institución se compone. contribuyendo así a la paz social. si se acepta la teoría de la relación procesal. 87 . si se acepta la teoría de la situación jurídica. I. de dos elementos fundamentales.. En el estudio del fin del proceso se distinguen varias teorías: la doctrina del derecho subjetivo. A. en caso del silencio de estas.. el juez queda investido de un enorme poder y es excluido de la relación procesal. sino un complejo de actividades relacionadas entre sí por el vínculo de una idea común objetiva. que se adhieren a dicha idea para lograr su realización”. El interés público interviene. el juez es sujeto de obligaciones y las partes tendrían el derecho de exigirle su cumplimiento. la doctrina de GUASP. 3. Teoría del derecho subjetivo La tesis subjetiva corresponde a la concepción privatista del proceso. representado por los órganos jurisdiccionales. que está situada fuera y por encima de la voluntad de los sujetos. Por su medio se da respuesta a las referidas pretensiones y se mantiene el imperio de la ley mediante su aplicación al conflicto.Esta doctrina es criticada por cuanto destruye la concepción orgánica del proceso y dificulta el examen de su estructura. Fines del proceso El proceso tiene como finalidad atender las pretensiones de las partes mediante la aplicación de la ley. la doctrina de Carnelutti.11 Es importante el estudio de las anteriores doctrinas. para imponer normas que aseguren la libertad de los debates. G. Cuando no existe controversia. Por ejemplo: si se admite la existencia de un contrato. que son como la trama y la urdimbre de un tejido: la idea objetiva. Teoría de la institución Esta teoría la expone así Jaime Guasp: “Entendemos por institución no simplemente el resultado de una combinación de actos tendientes a un fin. pág. no solo por el interés teórico que revisten. porque lo considera una institución de derecho privado que tiene por objeto definir las controversias entre las partes. Comentarios . pues. sea esa o no su finalidad específica. Y la doctrina de Hugo Rocco.

Teoría de Guasp En el proceso —y ese es su fin— actúan las pretensiones fundadas que las partes formulan ante el órgano jurisdiccional. Teoría de Carnelutti Según Carnelutti. B. mediante la sentencia en los juicios declarativos o la ejecución en los ejecutivos. e) El proceso no tiene como fin actuar los derechos objetivos. en fin. Entiende por composición. D. sino las pretensiones fundadas que las partes formulan ante el órgano jurisdiccional. observa Chiovenda. correspondiéndoles a estos su iniciación e impulso. sino las pretensiones de las partes. opina el referido autor. Aunque su finalidad sea la que se discute. a lo menos primariamente GUASP reproduce los argumentos expuestos con anterioridad. La teoría subjetivista. c) Tampoco tiene como fin la tutela de los derechos subjetivos. y no los derechos subjetivos. el legislador puede ordenar que solo en determinadas circunstancias se inicie el proceso. el proceso no tiene otro objeto que la composición de litigios. Solo valdría si la tesis del derecho objetivo se formulara del siguiente modo: el proceso tiene como fin actuar en todo caso en que las normas jurídicas no sean respetadas. lo que no constituye un argumento contra la naturaleza intrínseca de dicho fin. tiene por objeto actuar la voluntad concreta de la ley para lograr un bien de la vida. d) Jurisdicción y proceso son nociones correlativas. Todo proceso. en su esencia. Pallares señala la siguiente característica de esa doctrina: “a) Hay que distinguir el fin a que tiende el proceso. b) Si el proceso tuviese como único fin la actuación del derecho objetivo. y no siempre que la norma jurídica haya sido violada. es inexacta. de los resultados positivos que mediante él se logran. en ocasiones. Teoría del derecho objetivo Chiovenda es el principal sostenedor de esta tesis. es un instrumento que el Estado pone en manos de los particulares para la protección de los derechos subjetivos. El error de la doctrina del derecho subjetivo consiste en colocar el centro de gravedad 88 . una actuación de pretensiones llevadas a cabo ante el Estado. la jurisdicción es la función estatal de dicha actuación. es. muy diferentes de aquel. o proceso sin controversia (juicio en rebeldía o sumisión del demandado) o proceso sin definición de controversia (ejecución de sentencia). Lo que se discute en el pleito no son los derechos subjetivos. poner fin al litigio.decisión judicial. Este argumento no me parece serio. mediante el cual se logra la paz social. porque puede haber definición de controversia sin proceso (arbitraje). El proceso. y al juez una actitud expectante. C. debería suceder que siempre que se violara una norma jurídica surgiera un proceso para hacerla respetar. Estos pueden ser.

i) Hay procesos anormales que no llenan ese fin. es lograr una paz social justa.del proceso en el derecho subjetivo y no en la pretensión. g) Cuando el juez actúa de oficio no obra como órgano jurisdiccional. menor o distinto que el de la correspondiente pretensión. y el legislador para promulgar las leyes. ningún proceso puede tener un contenido mayor. 4. pág. que las partes buscan la realización de sus derechos subjetivos. cada una trata de obtener un objeto determinado. pero precisamente por ser anormales no constituyen una objeción a la doctrina”12 . el juez actúa de oficio. si al juez es a quien se le encomienda la iniciación del proceso. Las partes por un lado. que el Estado lo que intenta es hacer efectivo el derecho objetivo. su trascendencia última. págs. Teoría de Rocco Hugo Rocco se aleja de las anteriores opiniones y sostiene: que el proceso como institución no tiene ningún fin. Eduardo Pallares. y el órgano jurisdiccional por otro. el principio se denomina dispositivo. Derecho Procesal Civil. 89 . y la del que otorga y decide. En realidad. pero no como fin autónomo. Principios rectores del proceso Son las ideas fundamentales en que se inspira el proceso. necesitan del impulso de las partes o del juez. el juez no actúa de oficio. El juez los debe tener en cuenta para tramitar y decidir. de acuerdo con este principio. 69. pero su fin remoto. que han de ser fundadas para que puedan originar un proceso. f) En todo proceso hay una dualidad fundamental: la del que pretende y pide. sino las pretensiones mutuas de las partes. toda pretensión lleva consigo un proceso. que siendo varias. no son los derechos subjetivos. Diccionario. 12 13 Eduardo Pallares. Todo proceso exige una pretensión. h) El fin próximo del proceso. sino para que las partes logren el respeto a sus derechos. de acuerdo con este principio. sino como órgano administrativo. Principio de impulsión La iniciación y tramitación del proceso. El proceso no nace ni se desenvuelve espontáneamente Si a las partes se les encomienda la iniciación e impulsión del proceso. el principio se denomina inquisitivo. Por el contrario. es la actuación de las pretensiones formuladas al órgano jurisdiccional.13 A. lo que en los juicios se discute y resuelve. 600 y 601. E. que el fin lo persiguen las partes. Eduardo Pallares expone: “Los principios rectores del procedimiento determinan la finalidad del proceso. como queda dicho. lo mismo que la ejecución de la sentencia. necesita de la petición de las partes. las reglas que se deben seguir al tramitarlo y la correcta manera de interpretar y aplicar las normas procesales.

El principio inquisitivo se aplica en el proceso penal.. excepto aquellas que la ley ordene expresamente. corresponde a las partes impulsarlo para que avance. 935.. “Art. el ejercicio de la acción penal le corresponde a la Procuraduría Penal. 90 . iv) Las partes pueden disponer sobre la relación material mediante el desistimiento. decretarse de este modo.El principio dispositivo se aplica en el proceso civil. EI juez no puede iniciar de oficio un proceso aunque conozca todos los pormenores de la cuestión y la violación de la ley El art. por cuanto prevalece el orden público. la cual se mencionará en el mismo auto. las principales aplicaciones: i) El actor es el único autorizado para promover el proceso (nemo iudex sine actore). Pero deberá ordenarse de oficio. y el juez que exija escritos innecesarios. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio.. ii) Una vez iniciado el proceso. deserci6n. inc. 2 Pr. cualquier mandato que no haya tenido efecto por hecho o culpa de la oficina o de la otra parte”.-Los tribunales o jueces no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. Deberá por consiguiente. tampoco puede obligarse al demandado a asumir la defensa y a oponer excepciones. 193. abandono y allanamiento. iii) Las partes deben aportar las pruebas y hacer los alegatos correspondientes.Ninguna providencia judicial se dictará de oficio por los jueces y tribunales sino a solicitud de parte. y en caso de duda bastará la petición verbal del interesado. responsabilidad que impondrá el tribunal superior con solo la vista del escrito en que se haya hecho constar tal exigencia. transacción. En nuestro sistema. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión”. que dicen: “Art. 56. El Estado tiene el monopolio de la acción penal. sin que el juez lo haya contradicho en el auto respectivo. será responsable por el valor de ellos. El principio dispositivo campea en nuestro Código de Procedimiento Civil y está consignado fundamentalmente en los arts. Podemos señalar. por cuanto en este prevalece el interés privado. También deberá reiterarse a solicitud verbal. todo aquello que fuere una consecuencia inmediata o accesoria legal de una providencia o solicitud. 56 y 193 Pr. Aunque no lo consagre expresamente este cuerpo de leyes. sin hacerla constar por separado. Reclamada su intervención en forma legal y en negocio de su competencia. entre otras. todo lo necesario para que se lleve a efecto y se complete una prueba o diligencia ya ordenada. dispone que no puede obligarse a nadie a mostrarse actor. o sin nueva petición.

existen algunos casos en que el juez puede actuar de oficio. 213 Pr. 114 C. por ejemplo. de acuerdo con el art. EI Juez conoce el derecho y debe aplicarlo y. de acuerdo con el art. No sucede lo mismo en cuanto al derecho. dado para Bolivia. vii) La cosa juzgada sólo afecta a las personas que han sido partes en el proceso. dice: “Las sentencias deben ser claras. pero no pueden suplir de oficio el medio que resulte de la prescripción. 827. nulidad del matrimonio y mayorización. primer código procesal de América. en las pruebas para mejor resolver. el derecho era objeto de prueba y el juez solamente podía sentenciar con base en el derecho invocado y probado por las partes.. 197.. lo cual se deja a la conciencia del litigante.. en la declaración de la nulidad absoluta de los actos y contratos. La violación del artículo transcrito da lugar a la casación de fondo fundada en el art. separación. ya que son ellas las que pueden ser agraviadas con la resolución recurrida. condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate”. 1027 Pr. y en los casos de consulta anteriormente enumerados. vi) Solo a las partes les corresponde el derecho de interponer los recursos establecidos por la ley. en las declaraciones de nulidad por impedimentos absolutos del matrimonio. de acuerdo con los arts. No obstante. 4 y 5 Pr. inc. haciendo las declaraciones que esta exija. No obstante lo expuesto. y 2046 y siguientes Pr. no rige el principio dispositivo. de acuerdo con el art. En el antiguo derecho griego. 369 del Código de Procederes Santa Cruz de 1833. 91 .. 2 Pr. En la Unión Soviética y demás países socialistas se le permitía al juez apartarse de la demanda y conceder lo probado. consagraba el principio de que el juez solamente debía aplicar el derecho proporcionado por las partes. ni las omisiones de hecho. También los terceros interesados pueden apelar de acuerdo con los arts. si estas pertenecen al derecho. de acuerdo con el art. 2057. declarando su incompetencia por razón de la materia y cuantía. 192. como consecuencia. De acuerdo con el art. y a pesar de no existir apelación deben consultarse las sentencias de divorcio. aunque no esté pedido. 424 Pr. El art.v) EI juez debe dictar su sentencia de acuerdo con lo alegado y probado por las partes. 2204 C. precisas y congruentes con la demanda y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el juicio. EI art. 281 C. se hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos”. los jueces pueden suplir las omisiones de los demandantes.. “Cuando estos hubieren sido varios. 492 y 493 Pr. y también de los demandados. incs. 181.

en realidad. la economía y la celeridad del proceso. En la doctrina se distingue entre el principio dispositivo y el impulso procesal. la cual puede tomar diferentes formas: acusación particular. para decretarlas oficiosamente con absoluta libertad. Compendio de Derecho Procesal. t. es una modificación del principio dispositivo por parte del inquisitivo. pág.. la igualdad real de las partes. porque ejecutar justicia y obtener una sentencia que se acomode a la verdad y al derecho. para que la falta de iniciativa de las partes y las maniobras de estas no ahoguen su criterio ni burlen la justicia y para hacer efectiva la lealtad procesal. Teoría General del Proceso. 14 Hernando Devis Echandía. civil. pero su lado negativo consiste en encargar la investigación y la sentencia al mismo juez. colombiano”14 . 1972. Con base al segundo. profesional o popular. la buena fe. 40.El principio dispositivo ha merecido duras críticas de los autores. Hernando Devis Echandía dice: “Consideramos equivocado este criterio. Parte de la idea muy acertada de que la persecución del delito es una función del Estado y no de la víctima. En el proceso civil moderno se deben dar al juez facultades especialmente en materia de pruebas. de P. El impulso oficial es compatible con el principio dispositivo. Pero. acusación privada. etc. presentar pruebas. Bogotá. Al respecto. a partir de la reforma de 1924. A B C. el inquisitivo y el mixto. sobre todo dentro del sistema de la Iglesia Católica (el Santo Oficio o Inquisición). Este avance lo pueden hacer las partes (impulso de parte)o el juez (impulso oficial). siendo similar al proceso dispositivo civil. sobre la protección de los débiles. Originalmente predominaba el primero.). etc. La Ley de Enjuiciamiento Civil española se sitúa dentro del sistema de impulso oficial. 2 ª ed. En el proceso penal. Tres son los sistemas que se han desarrollado en el proceso penal: el acusatorio. I. que ofrece buenos resultados. es cuestión de interés social. En virtud del primero solo las partes pueden iniciar el proceso y realizar los actos necesarios para obtener sus fines (contestar la demanda. recurrir. poniendo freno a las actividades dilatorias o dolosas de los litigantes y evitando la injusticia de la sentencia que niega el derecho a la parte cuyo abogado descuida la defensa o es menos capaz o de mala fe (lo cual le ocurre generalmente a la más pobre e ignorante). C. Estas facultades se otorgan en el nuevo C. Se sostiene que nace en el Oriente y pasa a Grecia y Roma en ciertas épocas. cualquiera que sea la rama del derecho objetivo a que corresponda la cuestión que constituye el objeto del proceso: penal. Debe aplicarse al proceso el principio fundamental del derecho moderno. existen dos principios en contraposición: el dispositivo y el de oficialidad. se promueve la acusación penal por medio de los órganos encargados de ello: el juez iniciando y continuando de oficio (principio inquisitivo). o el Ministerio Público encargado de acusar. laboral. Luego aparece el inquisitivo. El segundo se refiere al avance del proceso en sus diversas etapas hasta llegar a su conclusión. renaciendo en la Edad Media. Edit. convirtiéndolo así en juez y parte en el proceso. En virtud del primero se procede sobre la base de una pretensión particular de tutela. concretamente en el ejercicio de la acción. 92 .

vi) La medida precautelar de prisión preventiva existe excepcionalmente. El imputado carece de derechos. viii) La sentencia hace tránsito a cosa juzgada y raramente se admite el indulto o gracia. Puede ser recusado por las partes. ix) Las pruebas son apreciadas libremente por el tribunal. v) El juicio es oral. vii) En forma semejante al proceso civil. sin obstáculos. ii) Los tribunales son permanentes y se admite la doble instancia. iii) El juez es el director del proceso y actúa activamente en la investigación y búsqueda de la verdad. No se admite la recusación de los jueces. pero posteriormente se consagra el sistema mixto. El sistema acusatorio presenta las características siguientes: i) La acusación penal es la que pone en movimiento a la jurisdicción y no permite el ejercicio de oficio de la acción penal. a lo largo del proceso. 93 . ii) Existe libertad de defensa. iv) Generalmente existe participación popular en la decisión del proceso junto con el tribunal. iii) El juez es un espectador con pocos poderes.Después de la Revolución francesa resucita el sistema acusatorio. luego de una denuncia secreta o aún anónima. El sistema inquisitivo tiene las características siguientes: i) Monopolio de la acción penal en manos del Estado. porque el juez generalmente carece de poderes de investigación. Esta se concede a la víctima del delito. público y contradictorio. menos por los del Common Law. También se permite que la ejerza de oficio el juez. que actúa con frecuencia en única instancia.). pues por lo común el procesado goza de libertad hasta la condena. aceptado por la mayoría de los países. que la ejerce a través de organismos especiales (Ministerio Público. etc. Procuraduría de Justicia. de donde pasó a España en la Ley de Enjuiciamiento Penal de 1872. las pruebas son las solicitadas por las partes. siendo seguido por la mayoría de los países latinoamericanos. El sistema mixto es adoptado por el Código de Instrucción Criminal francés de 1808. a sus familiares o a cualquier ciudadano.

Esto significa que la pretensión penal la ejerce un órgano de carácter público (Ministerio Público). en el inquisitivo este principio es avasallado. v) El proceso es secreto. v) El sumario es escrito y en él los poderes del juez son absolutos y las facultades del inculpado son muy restringidas. oral y contradictorio. Durante el plenario actúa un juez letrado o un tribunal de jurado. o un juez letrado con el jurado.iv) Se usa con frecuencia la confesión mediante la tortura. Se permite el ejercicio de la acción civil por el perjudicado (parte civil). viii) Se aplica el indulto o gracia. Las pruebas recogidas en el sumario deben ser repetidas en el plenario. escrito y no contradictorio. iii) Durante el sumario se da la prisión preventiva con la exclusiva finalidad de evitar la fuga del inculpado y la ocultación de pruebas. en el proceso acusatorio rige el principio dispositivo en toda su extensión. El primero tiene las características del sistema inquisitivo y el segundo los del acusatorio. Aunque puede variar de país a país. Se admite que el juez inicie de oficio la investigación y el procedimiento. Se presume la inocencia del inculpado. y los jueces legos por el de la sana crítica. vii) Al inculpado se le somete a prisión preventiva e incomunicación. También se acepta en virtud de excesiva peligrosidad. casación y revisión. vi) Se aplica el sistema de las pruebas legales. Se parte de la idea de presumir culpable al reo. El plenario. en el mixto sufre importantes modificaciones. Veamos. ii) En el sumario. Se admite con cierta frecuencia que sea iniciado de oficio por el juez (ejercicio de la jurisdicción sin acción o bien ejercicio de la acción). El ejercicio de la acción penal se rige por el principio de oficialidad. salvo prueba en contrario. vi) Se admiten los recursos de apelación. En el sistema mixto. la jurisdicción es ejercida por un juez letrado. Como puede observarse. el proceso se divide en dos períodos: el de instrucción (o sumario) y el de plenario. 94 . ya que en el proceso penal el objeto de la controversia es de interés público: la sanción de la violación de la ley penal.). etc. iv) El jurado valora la prueba por el sistema de la libre convicción. es público. señalamos sus principales características: i) La acción penal es ejercitada por el organismo estatal creado al efecto (Ministerio Público. por el contrario.

permite el desistimiento de al acusación en los delitos de orden privado y en los que dan lugar a procedimiento de oficio por parte del ofendido. 208 Pn). inc. En la actualidad la doctrina considera que no es admisible ni siquiera en los delitos privados. La acusación sólo la puede promover el ofendido o el Estado con su consentimiento. el demandado no. Principio de igualdad Por este principio se garantiza a las partes igualdad de oportunidades para invocar y alegar en el proceso sus derechos y defensas. el allanamiento ni la transacción. por lo que se sostiene que es un desistimiento de los trámites y no de la acción. considerar su oportunidad. pues. No cabe. inevitable) al verificarse el hecho supuestamente delictivo. aunque actualmente se pretende reducir su aparición. para los delitos de acción privada (estupro. injurias.). Para el juego de este principio debe tenerse en consideración la desigual posición que ocupan el demandante y el demandado. b) el abandono o deserción no concluye el juicio en los delitos que dan lugar a procedimiento de oficio (arts. Por ejemplo. aunque se registran algunas manifestaciones. Este principio tiene. Es una figura peculiar del proceso civil. 27 Cn. el demandante debe rendir fianza de costas.) se mantiene el principio acusatorio. B. esto es. rapto y corrupción (art. si conviene o no ejercitar la pretensión. etc. Este principio es una aplicación del principio de igualdad ante la ley16 . Una vez ejercitada la acción penal el proceso debe llevarse hasta su culminación. indispensable. Una modalidad del desistimiento es el perdón o el matrimonio del ofendido y el ofensor en los delitos de violación. entre otras. estupro. Esta produce particulares derechos. No obstante lo expuesto. o la aplicación de estas figuras es muy restringida15 . 42 Pn. del derecho de penar y del derecho de acción. 26 Pr). 16 Este principio está consagrado en el art. calumnias. y procede del ofensor (art. d) la retractación es un modo de terminar el proceso de injurias y calumnias. las aplicaciones siguientes: a) Las partes deben ser oídas en las defensas de sus derechos. el penal es indispensable en principio por las partes (acusador y acusado). 352 In. porque no le pertenecen. c) se permite la transacción sobre los delitos de orden privado (arts. el apelante tiene que cumplir con ciertos requisitos para evitar la deserción. A diferencia del proceso civil. pero en este último caso el proceso no termina. porque aparece reducido al nombre de “extinción por inactividad de las partes” (art. a saber: a) el art. 46 y 47 In. Pero no era así cuando por tenerse una concepción privada del delito se permitió la composición pecuniaria. 46 In. 15 Nuestra legislación se ha referido a algunas figuras de extinción del proceso que provienen de las partes. porque la persecución puede causar más daño que la ausencia de juicio. pues continúa impulsando de oficio el procedimiento y el ofendido conserva el derecho de mostrarse parte en cualquier estado del juicio. El nuevo Código Procesal Civil italiano lo ha suprimido nominalmente. 95 . el apelado no. pues piensa que el acusado no puede disponer. No se permite el desistimiento. 307). cargas y obligaciones. Nadie puede ser condenado sin haber sido oído y vencido en juicio. y 2184.).La acción penal debe ejercerse en forma necesaria (es decir. como sucede en el proceso civil. pues no son propias del proceso penal.

2 Pr. al igualar a las partes en la relación procesal. pág. un razonable término de pruebas. pero sí la tácita por no apelar de la resolución. Para que este se dé es preciso que concurran las garantías siguientes: a) Conocimiento personal del demandado sobre la existencia del juicio para que pueda defenderse (emplazamiento o citación). ejecutivos y otros no cumplirían tal principio. evitando con ello la indefensión. en consecuencia. Esta es una garantía consagrada hace siglos en el derecho constitucional inglés. 32. c) Nadie puede ser juzgado (persona o grupo de personas) por tribunales especiales creados para el caso.b) Las pruebas deben ser recibidas con intervención de la parte contraria. estatuye que las pruebas deben producirse con citación de la parte contraria. La renuncia unilateral anticipada no está permitida. como. de un término razonable de prueba. a personas que se encuentran en el extranjero. El art. Se concede el recurso de apelación con la finalidad de que se corri17 S. 23 Pr. No se vaya a creer que. establecer breves plazos de emplazamiento que hicieran imposible la comparecencia.. del 25 de febrero de 1976.17 Nadie puede ser privado de la vida. sustrayendo a las partes de sus jueces naturales. sin permitir hacerlo por medio de representante. el honor y la propiedad sin que se le haya seguido un debido proceso. ya sea en lo civil o en lo penal. 96 . el otorgamiento de recurso para impugnar las sentencias. establecer tribunales ni comisiones extraordinarias. Pero este principio no tiene en mente un plazo determinado para que pueda ser cumplido. inc. m. La doble instancia tiene amplio reconocimiento en la doctrina y legislaciones de los países. 1086 Pr. Desde este punto de vista los juicios sumarios. por ejemplo. Violaría este principio la ley que regule un emplazamiento que no garantice una oportuna y posible comparecencia. B. todos los juicios deben tener el término de pruebas de veinte días del juicio ordinario. El art.. el cual puede ser de más de veinte días o de menos de veinte. La Corte Suprema sostiene que la renuncia a priori de la apelación debe ser recíproca por ordenarlo así el art. para cumplir esta garantía. dispone que nadie puede ser separado de sus jueces competentes. b) Amplia oportunidad a las partes para que puedan ejercer sus derechos y defensas. la libertad. No se podrá. 497. 1:30 p. por ejemplo. emplazamiento para que comparezcan personalmente. como. Lo único que reclama es la concesión de un término prudente. J.

97 . Queda excluido el juzgamiento por tribunales especialmente constituidos para conocer del asunto o asuntos. en su obra “Las Garantías Constitucionales del Proceso (Estudios)” manifiesta que el proceso no debe ser una farsa. d) Igualdad para las partes a lo largo del proceso. La violación de la garantía del debido proceso no se presenta en todos los actos procesales. transacción. prórroga de competencia y nombramientos de peritos). Para el estudio del debido proceso distingue entre actos constitutivos y actos de obtención. además. recurso. que difieren la controversia para después de consumada la medida. el órgano que conoce de ella generalmente es colegiado. Indica como actos de obtención: las peticiones para que el juez dicte una resolución de contenido determinada. las declaraciones unilaterales de voluntad (otorgamiento y revocación de mandato). y los procesos monitorios. las afirmaciones o participaciones de hechos o de derechos adecuados que las partes hacen al juez para que sea acogida la petición. no son imparciales. etc. confesión y juramento). sino en los que pueden dar lugar a la privación de la defensa de los derechos y pretensiones de las partes (emplazamiento. pues son indispensables para el ejercicio del derecho. Para mayor garantía de la segunda instancia. Estos tribunales generalmente carecen de honestidad y. El proceso puede prescindir de los actos constitutivos. En lo contencioso-administrativo no se cumple con esta garantía la ley que no permite la presentación de pruebas o que niegue el recurso de amparo una vez agotada la vía administrativa. participaciones de voluntad. c) El juzgamiento de las partes por sus jueces naturales y a la vez imparciales. las pruebas presentadas por las partes para convencer al juez sobre la verdad de la afirmación de hecho. no son estimados por la doctrina como violatorios de los principios del debido proceso. término de prueba. sino el vehículo id6neo para el ejercicio del derecho: “lo suficientemente ágil como para no agotar por desaliento al actor y lo suficientemente seguro para no angustiar por restricción al demandado”. Los procesos cautelares.).jan los errores que pudo haber cometido el juez de primera instancia. Couture. que invierten el contradictorio (se dicta inicialmente la sentencia y después se abre la oposición). Como parte de los primeros. que difieren de las anteriores en que la voluntad no tiene por qué coincidir con el efecto producido (allanamiento de la demanda. pero no de los de obtención. señala: los convenios procesales (conciliación.

El art. Consumado el acto procesal. No puede invocar solo la parte que le beneficie. porque una vez rendidas pertenecen al proceso y no a las partes. Por ejemplo. Es cierto que dentro del sistema dispositivo las partes asumen la carga de aportar las pruebas según reglas establecidas en la ley. si se contestó la demanda. aunque se alegue error. el confesante reconoce el hecho que lo perjudica (de donde deriva su valor probatorio) y debe aceptarse en toda su extensión. y así los debe aceptar el juez o tribunal para sentenciar conforme a la verdad y a la justicia. el documento representa el acto o contrato en toda la extensión que le dieron los otorgantes o el que lo suscribió. Aunque nuestro Código Civil solo regula en el referido artículo el supuesto de la prueba instrumental y el Código de Procedimiento Civil calla en lo que atañe a su consagración general o especial. 2270 C. Las pruebas benefician y perjudican al que las presenta. desechando la parte que le perjudica. salvo que fuere divisible. por ejemplo. que pueden ser retirados dejando copia de ellos. preceptúa que no se pueden presentar en juicio instrumentos públicos ni privados con calidad de estar solo a lo favorable de su contenido. D. Esto es así porque el orden público y el prestigio de la administración de justicia exigen que el juez o tribunal se pronuncie sobre toda la verdad que arroja el material probatorio y no en mérito de una parte de esa verdad. El testigo declara lo que vio u oyó. por atender intereses particulares. no se permite su ejercicio en otra oportunidad. pertenecen al proceso. Principio de adquisición procesal Este principio se manifiesta principalmente en materia probatoria. puesto que. pues. se aplica a todas las pruebas. aunque estas todavía conservan la propiedad de los instrumentos representativos de algunas de ellas. como cualquiera otra. La prueba. Los medios probatorios reflejan algo que sucedió en la extensión que se logra acreditar. 98 . como. ya no se puede contestar otra vez. los documentos. y por otro. y en su texto puede aparecer algo perjudicial al proponente de la prueba. ya no puede ser repetido. El juez o tribunal debe aceptar todas estas pruebas en la extensión que resulta del proceso.C. pero tal circunstancia no quiere decir que se acepten solo en lo favorable al proponente. el perito emite su dictamen de acuerdo con lo que apreció. en este sentido es indivisible. por un lado. van dirigidas para que sean apreciadas por el juez y no por las partes. Principio de consumación procesal Realizados los derechos y facultades procesales. sea perjudicial o beneficioso al que lo propuso.

1965 Pr. por lo cual el legislador debe simplificar los procedimientos y buscarles asistencia y protección jurídica a los pobres. el proceso ha de desarrollarse con la mayor economía de tiempo. 18 Eduardo Pallares.000 para el resto del país). el juez levantará actas de la demanda. e) Es conveniente crear tribunales especiales que conozcan de asuntos de repercusión social. por cuanto las partes tienen que hacer cuantiosos gastos para sostener un litigio (pago de abogados. pág. En la actualidad la cuantía la fija directamente la Corte Suprema de Justicia (hoy la cuantía está fijada en C$20. Principio de economía procesal Lo que se pretende con este principio es economizar trámites. 3 de la reciente Ley Orgánica del Poder Judicial. El art. Derecho Procesal. por ejemplo: a) la Ley del 29 de agosto de 1968 fijó en cuatro mil córdobas la cuantía mínima para la procedencia del recurso de casación en los juicios civiles. c) Simplificar las pruebas onerosas. Se pretende con estos tribunales la especialidad de los jueces y un menor gasto económico de las partes. 72. los tribunales laborales y de familia.-Se aclara el artículo 1965 Pr. “Art. los jueces proveerán en la misma forma sin que por ello se entienda que se varíen los términos y demás disposiciones establecidas para los juicios verbales o de menor cuantía”. 1º . b) Los trámites y formas deben ser simples. en el sentido de que las partes podrán presentar alegatos y peticiones en forma escrita. No obstante. b) En los juicios verbales no existe casación (Ley de 3 de febrero de 1917). de energía y de costo. Cuando las partes presenten demandas o introduzcan recursos en forma escrita. etc. contestación y demás diligencias”.). Por ejemplo. tampoco existe en los juicios escritos de baja cuantía señalados de previo por la Corte Suprema de Justicia. aunque en un principio se admitió. Esto lo establece el art. en la prueba pericial nombrar un solo perito por el juez. -En estos juicios no se presentarán escritos ni alegatos ni será necesaria la dúplica. En un principio la fijación de la cuantía era objeto de ley. 1965. los juicios de menor cuantía se tramitan en forma oral. Dice Eduardo Pallares: “Según este principio. aunque sean de poco valor pecuniario. En nuestro derecho. de acuerdo con las circunstancias de cada caso”. y su aclaración por Ley del 27 de noviembre de 1968 dicen: “Art.E. d) Se deben limitar los recursos en los juicios de menor cuantía. La sencillez debe ser mayor en los juicios de menor cuantía.000 para las causas ventiladas en Managua y en C$15. 21 inc.18 La doctrina señala las aplicaciones siguientes: a) La justicia debe ser gratuita. la realidad muchas veces vuelve inoperante la gratuidad. energía y dinero. v. tiempo. gr. 99 .

Desde hace mucho tiempo el proceso penal en Nicaragua es público. El art. de acuerdo con el art. de acuerdo con el art. 4) A que se garantice su intervención y defensa desde el inicio del proceso y a disponer de tiempo y medios adecuados para su defensa. puede ser consultado por cualquier ciudadano o por la prensa. recibiendo este principio categoría constitucional. No hay fuero atractivo. a las siguientes garantías mínimas: 1) A que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley. el acusado es enjuiciado sin conocer lo demandado y la prueba presentada hasta que es llamado a declarar. 2) A ser juzgado sin dilaciones por tribunal competente establecido por la ley.F. dice que los actos de los tribunales y jueces son públicos. por el contrario. 34 Cn. En el proceso secreto. previo llamamiento por edicto. Principio de publicidad Este principio tiene dos manifestaciones: a) El proceso es público y. se permite que el juez reciba las pruebas a puerta cerrada. 1113 Pr. 100 . 192 Pr. en igualdad de condiciones. El procesado tiene derecho a comunicarse libre y privadamente con su defensor. salvo los casos expresamente exceptuados. Se establece el recurso de revisión. como consecuencia. b) Al acusado o demandado debe dársele intervención desde la iniciación del juicio. En esta forma el pueblo puede fiscalizar a la administración de justicia. El art. 3) A ser sometido al juicio por jurados en los casos determinados por la ley. También puede ordenar que el proceso se mantenga reservado en los juicios de divorcio y separación de cuerpos forzado y de nulidad del matrimonio. Por ejemplo. cuando se pueda provocar escándalo u ofensa a la moral. 1618 Pr. pero con la concurrencia de las partes. 5) A que se le nombre defensor de oficio cuando en la primera intervención no hubiera designado defensor. Nadie puede ser sustraído de su juez competente ni llevado a jurisdicción de excepción. dice: “Todo procesado tiene derecho. o cuando no fuere habido.

8) A que se le dicte sentencia dentro de los términos legales. 9 Pr. 828 y 1739 Pr. las excepciones dilatorias y perentorias deben oponerse conjuntamente en los juicios ejecutivos y sumarios para fallarse en la sentencia definitiva. El art. de fondo o de forma. o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Por ejemplo. no esté previamente calificado en la ley de manera expresa e inequívoca como punible. Principio de concentración En virtud de este principio el proceso se realiza en pocas audiencias. al tiempo de cometerse. para su decisión. 10) A no ser procesado nuevamente por el delito por el cual fue condenado o absuelto mediante sentencia firme. de conformidad con los arts. sin que se le pueda poner obstáculos. G. 21 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el Estado garantiza el acceso libre e irrestricto a los juzgados y tribunales para todas las personas. 9) A recurrir ante un tribunal superior a fin de que su caso sea revisado cuando hubiere sido condenado por cualquier delito. En el proceso civil el demandado es llamado al proceso en virtud del emplazamiento y desde entonces puede asumir su defensa. El ofendido será tenido como parte en los juicios desde el inicio de los mismos y en todas sus instancias”. mientras que el art. ni a confesarse culpable. El proceso penal debe ser público.6) A ser asistido gratuitamente por un intérprete. economizando actos y tiempo. establece que toda persona tiene libre acceso a los tribunales para hacer efectivos sus derechos y para defenderlos. El acceso de la prensa y el público en general podrá ser limitado por consideraciones de moral y de orden público. 101 . 7) A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni contra su cónyuge o compañero en unión de hecho estable. en plano de absoluta igualdad ante la ley para el ejercicio del derecho procesal de acción y la concesión de la tutela jurídica. Las audiencias deben ser próximas y reunir en ellas todo el material. 11) A no ser procesado ni condenado por acto u omisión que. ni sancionado con pena no prevista en la ley. En nuestro proceso escrito. si no comprende o no habla el idioma empleado por el tribunal. salvo ciertas excepciones. solo excepcionalmente se manifiesta. Se prohibe dictar leyes proscriptivas o aplicar al reo penas o tratos infamantes. en cada una de las instancias del proceso.

. 1248 Pr. pero el juez o tribunal las tomará en cuenta si llegaren oportunamente a su poder. gr.. si el perdidoso no apeló dentro del tiempo de ley. que paralizan la causa principal. bajo ciertas circunstancias. 1203 Pr.). Se impide en esta forma regresar a etapas procesales ya consumadas y se evita la multiplicidad de juicios. “Por virtud del primero. Los arts. Se pueden presentar fuera del término probatorio la prueba instrumental (art. ya no lo podrán hacer en otra oportunidad. deben evitarse los incidentes de previo y especial pronunciamiento.). 1136 Pr. para el evento de que más tarde les pueda ser útil aunque por el momento no lo sea”. 21 Son nulas las pruebas presentadas fuera del término probatorio. 102 . impidiendo el retorno a ellas. 1254 y 1284 Pr. lo cual sucede generalmente en los juicios sumarios y ejecutivos donde se pueden oponer conjuntamente las dilatorias y perentorias. ya perdió su oportunidad. También la promesa estimatoria puede deferirse en cualquier estado del juicio (art.19 I. las acciones incompatibles con aquella. defensas y pruebas para el supuesto de que le puedan ser útiles. si las partes no aportaron pruebas dentro del término probatorio. y no se le puede conceder otra20 . los hechos. interponer o mejorar cualquier recurso. H. recibir pruebas fuera del termino probatorio. 439 Pr. Derecho Procesal. las excepciones dilatorias y los recursos con efecto suspensivo. V. De acuerdo con el art. Principio de preclusión El proceso se desarrolla en etapas y el principio de preclusión viene cerrando y sellando cada etapa. transcurridos los términos para preparar. derechos. el demandado puede esgrimir excepciones en forma subsidiaria a las primeramente invocadas. pág.). pasando a ser estas subsidiarias de aquellas. el demandante puede acumular en forma subsidiaria a la acción principal. Por ejemplo. Según Pallares. 74. 1086 y 1116 Pr. por razones obvias. salvo las excepciones legales (arts. permiten.Por otra parte. Principio de eventualidad En virtud de este principio las partes deben invocar oportunamente. pues no están obligados a esperar que se evacuen para la tramitación y fallo del asunto. 1156. sin necesidad de declaración expresa sobre ello. las partes deben hacer valer y ejercitar en cada uno de los períodos los hechos o cuestiones sobre los que deseen una decisión judicial. quedará de derecho consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada la resolución a que se refiera. sin haberlo utilizado. en el supuesto de que el mencionado tribunal se pronuncie en contra de las acogidas por el juez a quo. el demandado se puede adherir a recurso de apelación del demandante para que el tribunal de apelación conozca de la excepción o excepciones que el juez a quo no consideró necesario analizar. en cada una de las etapas del proceso. aunque de momento no lo sean. salvo las excepciones legales. 1106.) y de posiciones (art.21 19 20 Eduardo Pallares.

373 y ss. Ob. c) Por haberse ejercido ya una vez. por eso expresa Gerhard Walter que son las tres columnas en que descansa tal sistema. La inmediación. se le considera litigante rebelde y el juicio debe seguirse en rebeldía. 24 Eduardo Pallares. la inmediación se denomina objetiva (inspección para verificar hechos). Derecho Procesal.. alguna facultad o algún derecho procesal”. estas resultan inoperantes. a pesar de estar pendiente el término para interponerlas. En nuestro proceso civil rige este principio en la prueba de 22 23 Eduardo Pallares. “Si el demandado. el juicio sigue adelante”. Cit. Por ejemplo. hechos y pruebas del proceso. dicha facultad. Por ejemplo. la oralidad y la publicidad crean el ambiente necesario para el funcionamiento del sistema de la libre apreciación de la prueba. no expresar agravios en el término de ley. págs. Edit. como Devis Echandía23 . (Libre Apreciación de la Prueba. 1985. precluye el derecho de oponer excepciones dilatorias. La supresión de una de ellas contribuye al derrumbe de la libre apreciación. por ejemplo. Temis. válidamente. Colombia. b) Por haber cumplido una actividad incompatible con otra. Devis Echandía. Si el demandado contesta el fondo de la demanda y en el mismo escrito opone excepciones dilatorias. partes o terceros. pierde el derecho de hacerlo y. 103 . t. consideran que este principio y el de eventualidad son una misma cosa. no apelar dentro del término legal. los interrogue”24 .22 La doctrina (Chiovenda y Couture) señala las tres situaciones en que aparece la preclusión: a) Por no haber observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realización del acto. Algunos autores. 76. pág. Bogotá. etc. concluido el período de pruebas. J. oiga sus alegatos. no presentar las pruebas dentro de la oportunidad legal. contestada la demanda. I. si no presenta oportunamente sus pruebas. Este es el principio de consumación procesal expuesto anteriormente. pág. Si el contacto es con cosas o hechos. Principio de inmediación El principio de inmediación exige el contacto personal y directo del juez con las personas. no contestó dentro del término de ley la demanda. Diccionario. pág. la inmediación es subjetiva. 566. Según Pallares.Pallares sostiene: “La preclusión es la situación procesal que se produce porque alguna de las partes no haya ejercitado oportunamente y en forma legal.). Si el contacto es con un elemento personal o subjetivo. 45. ahogadas. “El principio de inmediación consiste esencialmente en que el juez esté en contacto personal con las partes: reciba las pruebas.

. al no existir la escritura. e) cuando la prueba deba practicarse fuera del lugar en que reside el juez del juicio. y otros. pues jueces y litigantes encuentran muy cómoda la comunicación escrita y más ajustada a su formación académica general. recoge el principio de inmediación en materia probatoria al disponer que los jueces y magistrados. lo que significa que para los otros será mediata. ante el aumento de las relaciones jurídi104 . La inmediación probatoria sufre algunas excepciones legales: a) el juez o magistrado no presencia el libramiento del testimonio o certificación hecho por el encargado del archivo. existe una conjura entre jueces y litigantes para destruir la eficacia de tan importante disposición: los secretarios reciben las pruebas sin la presencia del juez. 3 Pr. en la testifical y en la absolución de posiciones. Principio de la escritura y de la oralidad En dos formas se pueden comunicar las partes entre sí y con el juez: en forma oral o en forma escrita. c) la inspección practicada por un juez puede ser aprovechada por otro judicial. inc. K. que no produce un ambiente propicio para que funcione la inmediación probatoria.inspección. 214 Pr. y aún no se sentía la necesidad de que un tribunal superior revisara la sentencia del inferior. Históricamente. La inmediación debe darse durante todo el proceso. de acuerdo al art. 186 Pr. de acuerdo al art. que se reciben en presencia del juez. En esta última significa contacto directo con el hecho a probar o cuando menos con el medio.. principalmente en los debates y la recepción de la prueba. a pesar de que este cuerpo de leyes consagra un proceso escrito. algunos consideran que puede aplicarse en diferentes dosis en un mismo proceso y hasta sostienen que un juicio oral puede ser mediato y uno escrito ser inmediato. autorizan que la reciba otro judicial por medio de exhorto.. No obstante. No obstante. y por el del pleito en otro caso. Después viene el procedimiento escrito. 1115 Pr. b) el cotejo de documento público se practica por el secretario (aunque lo puede hacer el juez o tribunal). oficina o registro. en su caso. El art. 1126. 186 Pr. y el carácter escrito de nuestro proceso. lo cual significa que no es convalidable y puede ser denunciada de oficio. d) en el acto de reconocimiento pericial no participa el juez. Oralidad e inmediación son dos nociones distintas. y los litigantes no protestan ni piden la nulidad.. f) y el art. Han sido fundamentalmente dos factores los que han contribuido a ello: la falta de vigilancia de las autoridades superiores del Poder Judicial. pero su ambiente y juego amplio se da en el proceso oral. La violación del art. el art. o por el secretario en cuyo oficio radiquen los autos. produce la nulidad del acto y hasta se sostiene que acarrea su inexistencia. recibirán por sí las declaraciones y presidirán todas las diligencias de prueba. permite que solamente un magistrado reciba la prueba. a tenor del art. 1128 Pr. 2418 C. surgió primero la forma oral y prevaleció mientras las relaciones eran pocas y sencillas.

las resoluciones interlocutorias tomadas por el juez. En el siglo XIX el proceso oral tomó un gran auge y parte de los países europeos lo implantaron: Francia en el Código de Procedimiento Civil del 24 de abril de 1806. la sentencia definitiva. La comunicación oral es directa. modificada por la Novela de 1 de junio de 1914. Pero el procedimiento escrito se vuelve complicado y lento. o 105 . en Alemania por ley de 1877. En el juicio oral existen pasajes escritos para documentar las partes más importantes del juicio. país que se inspiró en la reforma alemana y mejoró el sistema. por medio del escrito correspondiente. En cambio la comunicación escrita es indirecta.cas y la necesidad de asegurar los resultados de la justicia. Fundamentalmente las partes entre sí y con el juez. es capital. a fin de conservar memoria de lo actuado. puesta en vigencia el 1 de enero de 1898. por lo cual comienzan a surgir soluciones a esos defectos: revitalizar el procedimiento escrito con principios del oral. Por el contrario. Los juicios puramente orales pertenecen a una época muy primitiva. sin intermediaciones. es preciso que se encuentre acompañado de las condiciones siguientes: a) Comunicación oral en el proceso. Francia no estableció la oralidad en su plenitud. dándole una fisonomía propia por obra del jurista Franz Klein. los escritos preparatorios de demanda y contestación. que inició la reforma en la Europa continental. sin haber conocido personalmente sobre todo el material que forma el juicio. Que el proceso sea oral o escrito no es una cuestión simple que carezca de importancia. puesto en vigencia el 1 de enero de 1807. Por ejemplo. etc. deben comunicarse en forma oral. la celeridad y acierto de la justicia y hasta los fines políticos del Estado. Es mucho más que eso. si se habla más y se escribe menos. modificada por las Novelas de 1909. Se impone durante muchos siglos. o viceversa. Lo expuesto no quiere decir que la escritura esté ausente en su totalidad en el procedimiento oral. Para que exista proceso oral. las actas que recogen las declaraciones de los testigos y los alegatos de las partes en las audiencias. y en el extremo se encuentra la sustitución del proceso escrito por el oral. según lo hemos señalado antes. Se encuentra en juego nada menos que la aplicación de los principios rectores del proceso. 1924 y 1933. Austria por ley de 1 de agosto de 1895. No consiste exclusivamente en determinar si solo se habla o se escribe. la escritura cumple la función de elevar a documento las actuaciones verbales. por el contrario. No se crea que el proceso oral se distingue porque la manifestación del juez y de las partes sea esencialmente verbal. También el proceso resulta escrito para el juez que falla el fondo del asunto. a diferencia de Alemania y Austria.

Pero la referida mujer demostró ante la mente de Sancho que defendió con una fuerza extraordinaria el oro. fallar en el juicio que él mismo levantó. En cambio en el proceso escrito. para averiguar la verdad de los hechos. En virtud de este principio. En el proceso oral se aplica el principio de inmediación. Lo más aconsejable es hacerlo en la primera y segunda forma. Se permite que hasta el final de la última audiencia las partes puedan presentar pruebas. junto con las otras partes. pero a fin de evitar sorpresas y caos. Ejemplo de participación práctica e inteligente en el proceso es el de Sancho Panza impartiendo justicia en la Insula Barataria. como los presupuestos procesales. en la obra que se está realizando en su juzgado. el juez es coactor de la obra. la cual es utilizada como una medida correctiva y no como un principio. Aunque el principio de concentración puede aplicarse al proceso escrito. en la misma que se discute el fondo o en la sentencia definitiva. La inmediación pierde eficacia en los tribunales colegiados y en las actuaciones con juez instructor.cuando conoce el tribunal de apelaciones o de casación en virtud de los respectivos recursos. el juez tiene facultades para imponer orden en la invocación de los derechos y defensas. no poniendo el mismo empeño en la defensa del honor. Después de observar y preguntar. El juez que levanta la estructura de conocimiento del juicio debe ser el mismo que falle el fondo del 106 . d) Identidad del juez que levanta el juicio con el que lo falla. para evitar pleitos inútiles. sin que se lo haya podido quitar el ganadero. c) Inmediación. Las cuestiones fundamentales. son: el honor y el oro. bajo la sanción de la preclusión. En otras palabras. deben fallarse en audiencia previa. El principio de concentración también comprende a los incidentes y a las resoluciones interlocutorias. Es actor. a fin de que el juez pueda frescamente. b) Concentración. El juez debe asistir y participar activa y personalmente en las audiencias y recibir la prueba. Por otra parte. a diferencia dei proceso escrito. por ello una corriente doctrinal piensa que es preferible el juez único. el proceso debe reducirse a pocos actos y audiencias (una o dos audiencias. desempeña mejor papel en el proceso oral. a lo cual se opone Chiovenda. que generalmente pesan en la conciencia de las personas. el juez es un lector de la obra. unas próximas a otras). debe negarse la apelación de las sentencias interlocutorias. decide poner en conflicto entre dos valores a la mujer supuestamente ultrajada por el rico ganadero. grabadas todavía en su memoria las impresiones de los sucesos importantes. Este principio le comunica rapidez al proceso y sitúa al juez en una mejor posición para fallar. Estos dos valores.

perderían su valor los elementos anteriormente expuestos. De otro modo. Entre las gestiones indispensables para su establecimiento. Sería como Pandora. ya que de otra manera no sería aceptable. No es por casualidad por lo que Mussolini haya establecido el juicio oral en el Código italiano de 194225 . se le conceden amplios poderes al juez en su conducción y decisión. control de la apreciación de la prueba por medio del sistema de la prueba legal. En este tipo de proceso las partes están rodeadas de una serie de garantías. a los peritos. se le deja bastante arbitrio al juez en su conducción y decisión sacrificando así en parte la seguridad jurídica. en los totalitarios. Los procesos escritos americanos contemplan una serie de instrumentos y recursos para que las partes puedan defenderse de las actuaciones del juez consideradas perjudiciales: incidentes. El juicio sería escrito para el juez que no participó en la formación del proceso. e) Mayor poder del juez. a saber: ordena los debates de las partes. las amplias libertades. etc. Por el contrario. en general. interroga a las partes. etc.asunto. aprecia las pruebas mediante sistemas que la dejan a su arbitrio (sana crítica. la prensa. En materia penal se tornaría una máquina perfecta de represión y condena para defender al Partido. siempre que las condiciones sociales. que en muchas ocasiones paralizan o atrasan el proceso. recursos. y que en URSS y demás países socialistas también se consagrara. ii) Prestigio del poder judicial. permiten que la ciudadanía controle la marcha de una buena administración de justicia. Solo así podrían soportar un cambio de esta envergadura. la televisión. citamos las siguientes: i) Ambiente democrático. Estos sistemas de amplitud de la prueba son inherentes a la naturaleza del juicio oral. aspecto este que solo se puede lograr en los países democráticos y no en los totalitarios (de izquierda o de derecha). económicas y políticas lo permitan. 25 Sobrevivió tal Código por la alta calidad moral y científica de sus autores (Calamandrei. libre convencimiento. por lo cual es condición indispensable que el pueblo sirva de contralor del cumplimiento de la legalidad dentro del juicio. por cuánto los funcionarios que la administran son honestos.. En aquellos los grupos de presión. pero destinado a llevar la caja que una vez abierta dejaría escapar los males propios del sistema político.). notifica de oficio las resoluciones judiciales. Carnelutti. Para que se cumplan a cabalidad los principios que informan a este tipo de proceso. decreta de oficio algunas pruebas. etc. También es necesario que el pueblo crea y sienta que su justicia es equitativa y eficiente. podría convertirse en instrumento político del partido en el poder. En el proceso oral muchos de esos instrumentos son suprimidos o restringidos y. capaces y justos. f) Condiciones locales adecuadas para su establecimiento. Todos estos son instrumentos de seguridad jurídica que someten al juez en forma estricta a la ley. amonesta a las partes con preclusiones. Redenti y Conforti). aunque se aplican también al proceso escrito. inspirado en los mejores principios. al no existir los referidos derechos y garantías. 107 . a los testigos.

aunque en la actualidad se piensa que es más conveniente suavizar el proceso escrito con principios que informan al proceso oral. Donde mayor aceptación ha tenido es en el proceso penal y en el proceso laboral.26 Sin las anteriores condiciones. el protagonista es el pueblo. no es una cosa que viene de arriba a abajo. Yo diría que como en las óperas rusas. Al proceso oral se le han hecho las críticas siguientes: a) Se presta a la superficialidad y a una decisión de fondo precipitada. el del contralor público de la justicia. sino que nace de la conciencia misma del pueblo. que ser condenado a veinte años en un proceso breve oral por precipitación o por influjo político. El otro fundamento. rápida. para ser implantada. 323. inmediación y economía procesal). Tomo II. por una parte. Sería preferible. las cuales deben tomarse en cuenta para establecer cualquier tipo de institución jurídica. Los que hacen esta crítica sostienen que las partes en el proceso escrito pueden medi26 Eduardo Couture. como hemos visto. natural. Estudios. No obstante la simpatía de que goza y de las recomendaciones hechas por congresos de derecho procesal. sociales y políticas de todos los pueblos. A pesar de las críticas que le han hecho al proceso oral (aun en Alemania). la vida misma de la justicia”. no se adapta a las condiciones económicas. estar detenido dos años esperando angustiosamente el final del proceso escrito. día a día. En el juicio oral. los protagonistas no son ni el juez ni las partes. y por otra parte. mediante un Código de tal o cual estructura. que no se impone por acto de autoridad del Estado. aunque no faltan críticos de este tipo de procedimiento. él es quien está sosteniendo con su aliento. por ejemplo en materia penal. muchos países no lo han aceptado. sino que nace de abajo hacia arriba. pues requiere de más jueces y de mayor costo.Couture habla de la necesidad de un clima de confianza para poder implantar la oralidad: “La oralidad. 108 . continúa teniendo partidarios. tiene necesidad de crear un estado de confianza en el juez. reposa sobre una admirable tradición democrática. la ciudadanía correría peligro y el pueblo no confiaría en ella. hecha de seguridad en el honor y rectitud de sus magistrados. lo han acogido algunos países. El juicio oral goza de mucha simpatía entre los procesalistas y. y la fe en el derecho. pág. Su forma sencilla. lo vuelven atractivo e idealmente perfecto. Se apoya en un principio de fe. reforzada por principios científicos del derecho procesal (concentración. no solo la implantación del proceso oral. Su construcción dogmática es formidable.

Los juicios orales son rápidos (pocos actos y audiencias). Es preciso aumentar el personal y los instrumentos mecánicos para registrar los debates y peticiones. sorpresas y errores. En Bulgaria las estadísticas son: procesos terminados en un mes. cit. a diferencia del escrito que es abundante en actos. Nuestro proceso. al igual que el español (Leyes de 27 Enrique Vescovi señala que en Francia e Italia el proceso oral ha sido desnaturalizado en la práctica y además es tardado. por lo cual es posible que la parte vuelva importantes cosas accesorias: que las verdades queden ocultas y surja la mentira. 61 y ss. de tres a seis meses entre el 29% y el 33%. lo cual redunda en una justicia oportuna y barata. sobre todo en el penal. retardado y caro. fundador de la escuela italiana y gran defensor del juicio oral. de seis a doce meses entre el 21% y el 28%. 109 . Chiovenda cita varios casos en los que se puede apreciar el desarrollo de los principios y el tiempo del proceso oral. c) El proceso oral se presta a que prevalezca la oratoria. entre el 7% y el 9%. tenemos: a) Rapidez y economía. b) El proceso oral se encuentra sujeto a omisiones. d) Necesita de más jueces y dinero. Las estadísticas de duración de los juicios en los dos primeros países son: el promedio de los juicios que duran menos de tres meses anda entre el 26% y el 34%. Por otro lado. proceso germánico: se inicia el 15 de enero de 1907 y concluye el 22 de marzo de 1907. sostiene que la organización colegiada de los tribunales de primera instancia encuentra su razón de ser en el proceso oral. más de tres meses. Esto se debe a la precipitación. La participación activa y directa del juez en el proceso le despierta un interés especial que lo conduce a averiguar con diligencia la verdad. T. Con relación al tiempo. 10% al 22%. págs. proceso austríaco: se inicia el 15 de enero de 1907 y concluye el 8 de marzo de 1907. según la pureza con que funcione. Chiovenda. que el juez resulte más impresionado favorablemente a lo expuesto oralmente que a las realidades que constan por escrito. En el proceso oral se impone el que tiene el don de la oratoria. Ob. Austria y Bulgaria. lo cual se traduce en una resolución más acertada y justa.tar y profundizar en sus alegatos. etc. entre los beneficios que se le encuentran al proceso oral. y más de un año entre el 6% y el 12%. El proceso de ascendencia hispánica tiene una estructura semejante al del canónico-romano del siglo XIII. lo mismo que el juez en su sentencia. a diferencia de lo que sucede en Alemania. lo cual representa mayor costo. (Derecho Procesal Civil. proceso inglés: se inicia el 14 de enero de 1911 y concluye el 15 de julio de 191127 . entre uno y tres meses. oral. I. b) Mayor acierto en la decisión. entre el 68% y el 72%. resulta: proceso italiano: se inicia el 15 de enero de 1907 y concluye el 20 de diciembre de 1907. a lo que no se presta el.). Por eso el juicio oral atrae a la ciudadanía.

los recursos mal intencionados. se produjo un retroceso en el procedimiento oral. Además. establecen: 28 Arts. pues -salvo escasas excepciones. En Alemania misma ya se oyen voces de protesta y crítica. pues al permitir aquella la presentación de escritos. de reciente consagración. y ss. algunos sin trascendencia. Principio de buena fe Al Estado le interesa sobremanera que en el proceso reine la buena fe. son otras las condiciones que prevalecen en esos países. 266 letra b) C. También permite confundir al juez mediante copiosos alegatos. L. Es retardado y complicado. En la Provincia de Córdoba (Argentina). se llevaban en forma escrita. es escrito28 . la prueba falsa. aunque dentro de él el jurado se celebra en forma verbal. y en Costa Rica existe el procedimiento oral en materia criminal.T. pero distan mucho de constituir el verdadero juicio oral a que nos hemos referido anteriormente. aunque excepcionalmente se realizan actuaciones orales. vigente eleva la oralidad de las actuaciones y diligencias en materia laboral a la categoría de principio procesal laboral. menos bajo las actuales. por ello desconocemos sus resultados. tal como estos. a pesar de ello. 110 . El procedimiento laboral también es oral. el art. anterior disponía que se seguirá el procedimiento de los juicios verbales en lo civil pero. cuando lo más adecuado seria suavizar el procedimiento escrito con principios del juicio oral. El art.T. 180. No existe.el principio de inmediación. 93 Pr. por la reforma del art. Es verdad que se contemplan juicios verbales para negocios de poca importancia. Todo lo actuado aparece de un grueso y frío expediente que recorre dos instancias y una revisión en casación. Se puede prolongar mediante recursos e incidentes. los arts. Dentro de este orden de ideas. Las partes deben actuar con lealtad y buena fe. El procedimiento criminal también es escrito. 53 y 243 Pr. se nos quiere imponer un procedimiento oral en lo criminal y laboral. Este principio excluye las trampas judiciales. 275 C. Pero. por la reforma de diciembre de 1968 han dejado de ser verbales. Todo lo expuesto nos conduce a mantener nuestro proceso escrito con las mejoras prestadas al oral. Además.Enjuiciamiento Civil de 1855 y 1881). como los alegatos orales celebrados en apelación o casación. etc. los incidentes innecesarios. no se vaya a creer que el procedimiento oral es una panacea. del 5 de mayo de 1948. políticas y sociales para establecerlo. En nuestra historia no se registra el procedimiento oral y no existen condiciones económicas. Por otra parte. concentración y oralidad. las partes generalmente gestionan por escrito. y en Italia.

notario o procurador culpable.“Art. lo cual ordenará el juez desde luego. probidad y veracidad. no será admitida a gestionar en persona en el mismo asunto sin firma de abogado. el juez. y otorga potestad disciplinaria con respecto de las actuaciones de las partes en el desarrollo del proceso. y en especial. suspenderá al abogado.. así como el deber de los tribunales y jueces de rechazar fundadamente toda argumentación que se formule con manifiesto abuso del derecho o que entrañe fraude a la ley. de oficio. Oderigo. será condenado en las costas que con ellos se causaren a las partes. Si las solicitudes o gestiones fueren conocidamente maliciosas. Clasificación Se han formulado muchas clasificaciones de los presupuestos procesales. 243. Concepto Presupuestos procesales son los requisitos indispensables para que el juez pueda pronunciar sentencia sobre el fondo del asunto. la cual se aplicará precisamente a la municipalidad de la cabecera del distrito por vía de multa si perdiere también el nuevo incidente. lo cual decidirá el juez sumariamente en pieza separada. si apareciere delito o falta. dará cuenta a la Corte Suprema de Justicia. Como un estudio detenido excede los propósitos de esta obra. El art. Guasp. Estos nuevos incidentes se tramitarán siempre en pieza separada. 5. no podrá promover ningún otro sin que previamente consigne la cantidad que el juez o tribunal fije desde diez hasta cien pesos.La parte que hubiere promovido y perdido tres o más incidentes dilatorios en un mismo pleito.-Todo abogado que promueva artículos ilegales. quien comprobado el hecho. 53. salvo que el contendor acepte la suspensión de la acción principal”. sin más recurso que el de apelación”. aunque no aparezca firmado en dichas solicitudes o peticiones. a juicio prudencial de la misma. Chiovenda. nos 111 . respeto. y si se tratare de un tercero que intervenga accidental y maliciosamente. “Art. cualquiera que sea su naturaleza. La parte que hiciere personalmente una solicitud de esta especie. 15 LOPJ establece también la obligación de las partes de respetar las reglas de la buena fe y actuar con lealtad. Los presupuestos procesales A. sufrirá la pena de veinticinco a cincuenta córdobas de multa conmutable por otros tantos días de arresto. Carnelutti. o sin otro objeto que demorar o complicar el asunto. La noción de los presupuestos procesales fue expuesta por Óscar Von Büllow en su famoso libro “Teoría de las Excepciones y de los Presupuestos Procesales”. B. Couture y otros juristas hacen sus propias clasificaciones. publicado en 1868.

o el pretensor aduce su propia falta. Los incapaces no son hábiles para accionar. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. quedando el juez relevado de dictar sentencia sobre el mérito. C. quienes acuden ante ellos no lograrán nunca hacer nada que llegue a adquirir de acto jurisdiccional”. No se encuentra en juego el derecho sustancial. págs. También haremos una breve exposición de los presupuestos especiales. Los considera como presupuestos procesales propiamente dichos. Se refieren más a la posibilidad de ejercer el derecho que a su efectividad. para comparecer en juicio. D. pero sí la pretensión. Por ejemplo. Edít. no se ha agotado la vía administrativa. c) Presupuestos de validez del proceso. ni proceso. no podrá obtener una sentencia favorable que acoja el pago. para el estudio de nuestro derecho positivo adoptaremos la clasificación que distingue entre presupuestos de forma y presupuestos de fondo. Son aquellos que obstan al desarrollo de una acción y al nacimiento de un proceso. Son presupuestos de forma los siguientes: 29 Eduardo Couture. Son aquellos que producen la nulidad del proceso (falta de emplazamiento válido). 103 y ss. Denalma. además. Aunque reconoce que no es fácil hacer una enumeración precisa de cuáles son los presupuestos procesales de una sentencia favorable. Entiende por pretensión la autoatribución de un derecho y la petición de que sea titular. señala dos: una correcta invocación del derecho. Si el demandado no prueba la excepción de pago. ni la acción procesal. Clasificación de Couture Couture formula la clasificación siguiente29 : a) Presupuestos procesales de la acción. Presupuestos procesales de forma Estos son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye la relación procesal. d) Presupuesto de una sentencia favorable. Si el demandante no prueba su derecho. la pretensión no puede prosperar cuando el derecho ha caducado. 112 . Buenos Aires. Lo que ellos hagan no será acción. 1988. “Así. por ejemplo.limitaremos al análisis de la formulada por Couture y. Representan las condiciones mínimas para que el juez pueda conocer sobre el fondo del asunto. la capacidad de las partes y la investidura del juez son condiciones mínimas de procedibilidad. y la prueba correcta de este cuando se tiene la carga de la prueba. no puede obtener sentencia favorable. Los no jueces no tienen jurisdicción. b) Presupuestos procesales de la pretensión. en contravención al precepto nemo auditur propriam turpitudinem allegans.

o cuando es ininteligible u oscura. 113 . 2º El del demandado. en verdad. el substrato. la urdimbre de ellas es la persona natural mediante un desdoblamiento de voluntad. al reglamentar las disposiciones citadas. 3º La cosa. aunque no la haya rechazado inmediatamente después de presentada ni el demandado esgrimido la correspondiente excepción. dispone que la demanda debe interponerse en la forma establecida por la ley. Pero. etc. Este articulo ordena: “La demanda debe contener: 1º El nombre del actor. El art. También el demandado puede denunciar la falta de estos requisitos mediante la excepción de ineptitud del libelo u oscuridad en la demanda. el que realmente actúa es el hombre.. Los requisitos que debe contener la demanda están señalados en el art. 58 Pr. 1021 Pr. 1021 y ss. o cuando es ininteligible u oscura. Pr. b) Capacidad para ser parte. según la tesis organicista). El hombre puede actuar a un mismo tiempo en dos esferas independientes. o cuando es oscura o ininteligible la demanda. cantidad o hecho que se pide. 1035 Pr. pues todas esas condiciones o requisitos son presupuestos procesales. Lo único que hace la ley es reconocer o regular tal forma de proceder. ya sea privada o publica.a) La demanda en forma. Es la aptitud para ser sujeto del proceso. si el actor no señala el objeto pedido. La primera concepción es artificial y la segunda una extravagancia. pues el Estado nace del consenso de la ciudadanía. 4º La causa o razón por qué se pide. En las personas jurídicas. Tiene su equivalente en la capacidad de goce del derecho civil. El juez siempre puede de oficio abstenerse de conocer el fondo del asunto si faltan en la demanda cualquiera de los tres primeros requisitos del art. su cuerpo y su vida la reciben de él. actuando en una doble dimensión. afectando a cada una de ellas por separado: una personal y la otra por conducto de sociedades o vinculando parte de su patrimonio a algún fin.. o se les estima con una existencia ideal o con una real (con cuerpo. que pueden ser denunciados de oficio. 1021 Pr. autoriza al juez para que de oficio no le dé curso a la demanda que no contenga los tres primeros requisitos del art. Es imposible para el juez pronunciarse sobre el fondo si no sabe quién es el acreedor o el deudor. ojos. A las personas morales. Por su parte el art. y pueden unirse muchas causas para mayor seguridad de los derechos”.

En nuestros días. Sin embargo. Estas surgen de la segunda dimensión en que puede actuar la persona humana. la inscripción de la escritura y estatutos de la sociedad anónima es constitutiva. Son considerados patrimonios autónomos: la herencia yacente. En virtud de ella. De acuerdo con el art. por lo tanto. 114 . Cit. Las personas morales adquieren su personalidad de la ley. Si no hay inscripción. Ob. Por lo expuesto. y. con capacidad para ser parte. t . 30 31 Alcalá Zamora y C. un cerdo fue ahorcado por haber devorado a una niña de cuatro meses30 . autorización para comparecer personalmente en el juicio. C. dotados de una personalidad transitoria y.. es muy difícil que falte este presupuesto con relación a las personas naturales. antiguamente las cosas fueron sujetos del proceso. la capacidad es común a todas las personas naturales por el hecho de ser tales. La historia recoge casos en que fueron juzgados animales: un gallo fue condenado a muerte. carece de capacidad para ser parte en el proceso. El padre por el hijo. quien no puede ejercer sobre aquel los actos propios de los derechos y obligaciones. el guardador por el pupilo. 204 C.. Por ejemplo. si no se inscribe la escritura constitutiva y los estatutos de una sociedad anónima. una persona representa a otra en juicio. La doctrina distingue tres formas de suplir la incapacidad: a) La representación. b) La autorización. no adquiere personalidad jurídica31 (no nace la sociedad). I. Las dos últimas figuras no las regula nuestra legislación y las trata como si fueran representación.. que es la única que reglamenta. Por ejemplo. las personas morales pueden dar lugar a la falta de este presupuesto. cuando no han llenado los requisitos para adquirir la personalidad. acusado de poner un huevo. la sociedad de un solo socio y la teoría de la penetración. etc. No obstante.). En virtud de ella. la comunidad de bienes y la masa de bienes del concursado. La asistencia es un acompañamiento o ayuda que una persona da a otra en el juicio. Las dos intervienen en el juicio: asistente y asistido. se le concede a la persona que goza de algún impedimento. Como puede observarse.Este criterio puede dar explicación a figuras jurídicas o teorías ampliamente debatidas en la doctrina: ciertos patrimonios con personalidad jurídica (empresa individual. se puede afirmar que todas las personas naturales o jurídicas y aun el concebido y no nacido tienen capacidad para ser parte. pág. no nace la sociedad como sujeto de derecho. etc. c) La asistencia. Estos son los patrimonios autónomos. se estableció en algunos Códigos que la mujer necesitaba autorización del marido para comparecer personalmente al juicio. como consecuencia. En determinadas ocasiones un patrimonio se ve desvinculado de su titular. II.

Todas esas personas pueden ser representadas en juicio por sus padres y guardadores. los concursados o quebrados. dan suficiente fundamento para sostener que el concurso y la quiebra no constituyen personas jurídicas y. B. Así se desprende de los arts. salvo en los casos en que la ley limite estos efectos. 63.La personalidad de la herencia es muy discutida.32 Nuestra comunidad de bienes no tiene personalidad jurídica y. o estén en los casos del art. Los arts. En la doctrina existe una corriente que le otorga personalidad. 272 C. La personalidad del quebrado queda refundida en el procurador. 32 S. carece de capacidad para ser parte. ii) Los menores de veintiún años. por sí mismos.C. y en nuestro derecho no existe un fundamento serio para sostener que es una persona jurídica. 937 Pr. 55. es preciso además tener una calidad profesional (jus postulandi). en causas civiles: i) Los privados judicialmente de la administración de sus bienes por causas legales: Por ejemplo. del 14 de junio de 1928. y 2252.. salvo que hayan sido declarados mayores.J. Su equivalente es la capacidad de ejercicio del derecho civil. pág.. Pero en ciertas ocasiones no basta la capacidad para ser parte y la capacidad procesal. y lo mismo sucede en el concurso. de la administración de sus bienes y del derecho de disponer de ellos por acto intervivos. no pueden ser actores ni demandados. C.. Tienen capacidad procesal (legitimatio ad processum) todos los que según el Código Civil pueden obligarse sin ministerio o autorización de otros. c) Capacidad procesal. 58 y 70 Pr. 115 . 12 m. el actor y el demandado deben ser personas capaces de obligarse y. carecen de capacidad para ser partes. En muchas legislaciones la calidad profesional (ser abogado) es indispensable para representar a otro en juicio y aun para defender sus propios derechos. como consecuencia. 22 de ley 97 de 1980 se la concede. iii) Los privados de los derechos civiles. Es la aptitud para comparecer por sí solo al proceso. De acuerdo con el art. y 7 C. y en Colombia el art. Para la administración de sus bienes se le nombrará un guardador. 2279 y 2294 C. por lo tanto. La interdicción civil es una pena accesoria que priva al penado durante la condena del derecho de patria potestad. 249 C. lo cual ha sido confirmado por la Corte Suprema de Justicia. 1071 C. Se deben agregar a estas excepciones los casos contemplados en los arts. por tanto.

m. sin necesidad de ser abogados. pues producen nulidades sustanciales que afectan el orden público. 8:30 a. J.. por cuanto no le da un contenido democrático a la comparecencia. pero limita tal facultad a la mujer. Forman parte de este presupuesto. 34 Art.36 E. Preceptúa: “Solo podrán representar a otros en juicio: 1º) Los abogados. por si mismo o por medio de apoderado. debiendo ser este abogado. debe hacerlo por medio de un sustituto. 2 Pr. Tanto el apoderado como el sustituto pueden comparecer por sí mismos. sin necesidad de ser abogado. a menos que sea pariente del mandante dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad legítima. B. Presupuestos procesales de fondo Son las condiciones que hacen admisible la acción. 116 . tanto por parte del juez o magistrado como de los litigantes. obtengan el título de procurador judicial”. 239. siempre que se encuentren con relación al poderdante dentro del parentesco anterior. Las partes tienen a su disposición un incidente perpetuo para denunciar este tipo de competencia34 . padre). 3º de la Ley de Procuradores de 9 de octubre de 1897 restringe la representación convencional. concede amplitud para la comparecencia en causa propia o como representante legal de otro. jerarquía y cuantía. y el juez puede declararla de oficio35. El jus postulandi ha sido criticado. Según este artículo. d) La competencia. si no lo es. o por medio de apoderado. 2º) Los notarios. Cuando falta cualquiera de ellas. pág. 59 Pr. Se excluye a la competencia por razón del territorio o situación de los bienes. Sin una preparación profesional resulta difícil y hasta peligroso defenderse sin la asistencia de un abogado. 35 Arts. 36 La Corte Suprema ha dicho que la competencia por razón de la materia es de orden público y debe ser declarada aunque no se alegue (S. se puede comparecer al juicio en la forma siguiente: i) En causa propia. pero responde a una realidad. falta un presupuesto procesal. 4º) Los que de conformidad con esta ley. por sí mismo. De acuerdo con todo lo expuesto. No obstante. 167). iii) Como representante legal de otro (guardador. 108 del Código de Aranceles Judiciales permite expresamente la representación convencional sin ser abogado a los padres e hijos entre sí y a los cónyuges entre sí. inc. el art. del 1º de junio de 1965. por sí mismo cuando es abogado. Cuatro son las condiciones requeridas para que el juez acoja la demanda: a) existencia de un derecho real 33 El art. en tales supuestos se puede comparecer por sí mismo o por apoderado.El art. El proceso exige muchos conocimientos científicos y técnicos. pero este tiene que ser abogado. 303 y 827 Pr. la competencia por razón de la materia.33 ii) Como representante convencional de otra. debiendo este ser abogado. 3º) Los parientes del poderdante dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad legítima.

no está bien. cuando la persona que ejerce la acción no sea la portadora legítima del crédito. no puede decirse que se hallan comprometidos la esencia de los derechos. pueden los jueces y tribunales.o personal. en los que claramente ha puesto de manifiesto que en los juicios ejecutivos el juez tiene siempre expedita su jurisdicción para examinar si el título que se funda la demanda reúne las condiciones necesarias. o cuando el demandado no es el acreedor o el demandado no es el deudor. o la deuda no es 117 . por el interés público y el decoro de la magistratura. no es la persona responsable o sus sucesores o representantes. Si la obligación que se reclama no es legítima. aunque no se alegue nada al respecto. el que se discutan. por solo la circunstancia de que el título ostentado no preste todavía la fuerza ejecutiva. y d) la calidad de deudor del demandado (legitimation ad causam activa y pasiva). al dictar sus sentencias. y si el que ejercita la demanda no es el acreedor. b) interés actual en ejercer la acción. en el juicio ejecutivo. o causahabiente de aquel. La Corte Suprema reconoce los presupuestos de fondo en el juicio ejecutivo. y es obvio que ese título debe ser contra aquel a quien se dirige la ejecución. si del examen que de él hagan llegan a convencerse de que la obligación a que se refiere no es legítima. tenga un título legal. y que esa acción debe ser legítima. no puede acogerse la demanda. porque es de esencia jurídica que los derechos que se ventilen deben existir realmente. Estos son presupuesto de fondo. ni la moral y el orden público. aun en el caso de haberse despachado la ejecución y librado el mandamiento respectivo.). en los fallos que invoca el recurrente. Autoriza al juez o tribunal para revisar de oficio el mérito ejecutivo del título en tres casos: cuando la obligación no sea legítima. con toda la resonancia de un juicio. que según la ley tenga fuerza bastante para el efecto (art. Pero cuando existe la acción legitima y el que promueve la ejecución es el portador legítimo del crédito y el demandado es el que tiene a su cargo la obligación contraída. La doctrina estima que no puede dictarse una sentencia estimatoria si no concurre cualquiera de esas condiciones. de nada sirve que se tramite el juicio. Tampoco cuando no existe interés actual (condición no cumplida. o cuando la persona contra quien se dirige la ejecución no es la responsable o sus sucesores o representantes. y que precisamente. no consta que se ha cumplido la condición. y en otros. 1684 Pr.). a su representante. ciertos hechos que ofenden al sentido moral o al orden público. como cuando el plazo no se ha vencido aún. Al respecto. Eso quiere decir que el actor debe tener acción. la Corte dice: “La misma Corte se ha encargado ya de explicar el alcance de esta tesis. declarar que el título ostentado no reúne esas condiciones. etc. Si no existe el derecho. o siendo el crédito condicional. y porque en estos casos la ley misma es explícita al exigir que el acreedor. que la persona que ejercita la acción no es portador legítimo del crédito. por ser contraria a las leyes o a las buenas costumbres. en virtud de esta jurisdicción. c) la calidad de acreedor del demandante. o el demandado no es el deudor. o que la persona contra quien se dirige la ejecución.

37 38 S. que los tribunales no podrían suplir las omisiones de las partes. pág. las excepciones deben ser opuestas por las partes. como consecuencia.m. 10:30 a. 15707. por decirse que falta uno de los requisitos necesarios para su exigibilidad en la vía ejecutiva. 118 . En estos juicios. Pero existen diferencias entre los presupuestos procesales y las excepciones: a) La falta de presupuestos procesales debe ser declarada de oficio por el juez y.. lo que se objeta es la clase de vía seguida o el procedimiento del juez al despachar la ejecución. la cuestión es de mero procedimiento. del 22 de septiembre de 1961.. J.líquida. G. c) El testamento en el juicio de testamentaria. b) El acta de matrimonio en el divorcio. 39 S. y es así que la Corte Suprema ha declarado que. que no produce ninguna nulidad. a saber: a) El título ejecutivo en el juicio ejecutivo. quien por su tácita renuncia dejó expedito el procedimiento iniciado”37 F. es un presupuesto procesal38 . 20630. en esos casos. pueden oponerse los presupuestos procesales39 . J. ilegitimidad de personería (falta de capacidad para ser parte y capacidad procesal). Las excepciones y los presupuestos procesales Muchas excepciones sirven para denunciar la falta de presupuestos procesales: excepción de incompetencia de jurisdicción (falta de competencia). pág. etc. del 8 de octubre de 1951. porque se trata tan solo de omisiones que significan que renuncia el ejecutado a discutir los derechos con la mayor amplitud del juicio ordinario. sin afectar en su propia naturaleza la acción misma que se ejerce. B. B. Presupuestos procesales especiales Son varios los juicios en que se exige un antecedente o presupuesto. a pesar de que no se permite oposición. o cuando el documento privado no ha sido reconocido legalmente.m. entonces. en el término legal. y en nada se afecta con ello el orden público. para desbaratar el procedimiento o volver el juicio a la vía ordinaria. defecto legal de la demanda (falta de una demanda en forma).. S. no es preciso que se hayan opuesto las excepciones correspondientes. 12 m. pero en ninguna manera facultaba al juez o tribunal para suplir el silencio del ejecutado. pág. en fin. del 18 de abril de 1963. 121. J. 10:30 a. ya que siempre que sea dentro del orden contencioso. La Corte Suprema reconoce que la certificación registra de no haber sido satisfecha la hipoteca en el juicio ejecutivo singular. solo se requieren para que pueda ser tramitado en la vía rápida del juicio ejecutivo. cuando al título faltan ciertos elementos que. B. ello determinaba precisamente a favor del deudor el derecho o la necesidad de oponer la excepción correspondiente. En esos casos el deudor solo podría detener la ejecución alegando las excepciones pertinentes. claro está.

conservación. t. Teoría General del Proceso. perdiendo lógicamente el juicio. Por ejemplo. 6. Madrid. II vol. si el demandante no es titular del derecho la sentencia no acogerá su acción. pero hubo juicio válido. El proceso está compuesto por una cadena de hechos y actos procesales.. Compendio de Derecho Procesal.). Se denominan actos procesales cuando interviene la voluntad expresa o tácita de las partes (demanda. Principios de Derecho Procesal Civil. las excepciones pueden atacar el fondo o la forma (excepciones perentorias y dilatorias). 230 y 231. Al respecto dice Devis Echandía: “Los actos procesales son simples actos jurídicos que inician el proceso u ocurren en el. la víctima y el victimario en el juicio en que se reclaman daños y perjuicios. la legitimación ad causam es una cuestión de fondo que no se tramita de previo. t. contestación. no es un fenómeno que nace y se extingue inmediatamente. excepción de incompetencia por razón del territorio). desistimiento. 2 ª . el dueño y el actual poseedor en el juicio reivindicatorio. afecta el fondo del asunto y consiste en que el actor sea el titular del derecho sustancial invocado (legitimación activa) y que el demandado sea el obligado en virtud de ese derecho (legitimación pasiva). o son consecuencia del mismo para el cumplimiento de la sentencia con intervención del juez”40. En algunas legislaciones se tramita de previo: el demurrer del derecho angloamericano. A B C. el acreedor y el deudor en el juicio ejecutivo. Edit.b) Existen excepciones que no constituyen presupuestos procesales (excepción de arraigo. En cambio. pág. ed. modificación o definición de la relación procesal”. En nuestro derecho. c) Los presupuestos procesales denuncian nulidades del proceso. por el contrario. el fin de non recevoir del derecho francés. y la excepción de inadmisibilidad en el derecho venezolano.41 40 Hernando Devis Echandía. La primera es un presupuesto procesal y. o sea los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. la legitimación ad procesum se tramita previamente como excepción dilatoria y puede revisarse de oficio. págs. Bogotá. se refiere a la forma del juicio. debiendo decidirse en la sentencia definitiva. el arrendador y el arrendatario en el desahucio. etc. I. I. desarrollo. 1972. La segunda. 332. En virtud de lo expuesto. como tal. Concepto En el proceso se pueden dar hechos y actos que producen efectos jurídicos sobre la relación procesal. No hay que confundir la legitimación ad procesum con la legitimación ad causam. Instituto Editorial Reus. 41 José Chiovenda. Por su parte Chiovenda expresa: “Llámanse actos jurídicos procesales los que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. Los hechos y actos procesales A. 119 .

pueden estar regulados por la ley procesal. Por ejemplo. por ello mismo. el emplazamiento. Son los realizados por las partes interesadas (actor y demandado)y los terceros que intervienen en la relación procesal.Son hechos procesales los que no tienen su origen en la voluntad de las personas. la retirada de un documento. como los realizados por los testigos. la pérdida del expediente. b) De los actos no jurídicos realizados por los sujetos procesales. etc. peritos y Ministerio Público. etc. como los testigos. Clasificación Conforme al sujeto del cual proceden. pero los hechos deducidos por las partes deben ser tenidos en cuenta por el juez para admitirlos como existentes o inexistentes. demanda. los actos procesales se dividen: a) En actos de las partes. b) En actos del juez o tribunal. B. peritos. la demanda. Ejemplos. Son los que realiza el juez o tribunal en el proceso. págs. etc. v. traslado y la contestación del demandado. como la muerte de una de las partes o de sus apoderados. contestación. como el pago. como las deducciones doctrinarias de las partes. Desde el punto de vista de la marcha del proceso. los actos de derecho privado relativos al objeto del pleito. etc. 42 Ibídem. inspecciones. c) En actos de terceros que no forman parte de la relación procesal. En virtud de estos actos se da inicio al proceso. 206 y 207. aunque pueden estar dirigidos a su fin o influir en el resultado del proceso y. los actos procesales se distinguen: a) De los actos jurídicos de los sujetos procesales que no tienen influencia alguna inmediata en la relación procesal. Por ejemplo. gr. las resoluciones. el otorgamiento de un poder judicial. 120 . los actos procesales se clasifican: a) En actos de iniciación del proceso. Para Chiovenda42. tercería de dominio. c) De los actos jurídicos realizados con motivo del proceso por personas que no son sujetos de la relación procesal.

sus incidencias. págs. e) En actos de terminación del proceso. entre los que señala el allanamiento. o del juez. ii) Actos dispositivos. Los terceros se refieren a la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actos) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. Cit. Son los que hacen avanzar el proceso por sus distintas etapas hasta su final. Se refieren a la presentación. en virtud de los cuales se documentan en forma escrita los actos de las partes. 121 . como la sentencia definitiva. Los segundos se refieren a los alegatos de las partes que suministran al tribunal los hechos y datos de derecho. Son las resoluciones que deciden cuestiones de fondo.. pretensión de la defensa) o a una cuestión de procedimiento (pedir que se admita un escrito o se rechace una prueba). Los primeros se refieren a lo principal del asunto (pretensión de la demanda. El segundo consiste en la renuncia del actor al 43 Eduardo Couture. iii) Actos de documentación. en virtud de los cuales se notifica a las partes los actos de decisión. Couture43 hace la clasificación siguiente: a) Actos del tribunal: i) Actos de decisión. d) En actos decisorios. ii) Actos de comunicación. c) En actos probatorios. aceptación y recepción de las pruebas. los de afirmación y los de prueba. por los cuales se resuelve el proceso. los destinados a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión hecha valer en el proceso. del tribunal o de los terceros. Pertenecen a esta categoría los actos de petición. Estos actos pueden provenir de las partes. el desistimiento y la transacción. b) Actos de las partes: i) Actos de obtención. o bien se impulsa el proceso. como el desistimiento de la demanda o del recurso. En virtud del primero el demandado se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor y comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el actor. 204 y ss. Ob.b) En actos de impulsión del proceso. (Sentencia definitiva).

etc. el dolo. para algunos autores. las declaraciones de voluntad unilaterales o bilaterales que la ley admite en el proceso.proceso o del demandado a la reconvención. Ob. como dirigidas a constituir. pág. b) Voluntad. el nombramiento de árbitros. Los primeros se dan cuando es necesario que las partes actúen de acuerdo.. no pueden invalidar los actos de las partes y solo tienen tratamiento especial la transacci6n y la confesión (Derecho Procesal. Dice así: “Art. t. en general. por ejemplo. tal como se admite en el derecho privado.. es necesario que concurran los requisitos siguientes: a) Capacidad y competencia.. págs. no debe estar implicado o ser objeto de recusación. La voluntad declarada prevalece sobre la voluntad real. 12 m. 32. 364). cit. Requisitos de los actos procesales Para que los actos procesales produzcan sus efectos. que el error. etc. de secuestre. 284 y 285).. Por otra parte.-Son nulos todos los actos judiciales practicados bajo la intimidación o la fuerza. a los casos en que expresamente lo reconozca la ley y dentro del ámbito de este reconocimiento. no caben en el proceso. 46 Prieto Castro estima que los vicios del consentimiento como el error. 32 Pr. La reserva mental. salvo cuando así lo permita la ley o cuando se trate de la confesión y de la transacción. 14785. la falta de seriedad de la declaración y la simulación. D. pág. ej. La tercera implica una doble renuncia o desistimiento. Son negocios procesales. anula los actos practicados por el juez bajo intimidación o fuerza. Pallares señala. del 25 de agosto de 1949.46 El art. B. la violencia y el dolo invaliden los actos procesales. Se señalan como contratos procesales la venta forzada y la adjudicación en pago.45 Los autores no admiten. una voluntad no viciada por error. nombramiento de secuestre. 122 . como requisito del acto procesal. J. 89). El juez debe estar dotado de jurisdicción y competencia para conocer del asunto. Jaime Guasp expone que “la regla conocida opera ahora en el sentido de limitar la eficacia del error o ignorancia como vicio del acto. 239. 44 45 José Chiovenda. V01. El negocio procesal Según Chiovenda son aquellos cuyos efectos se encuentran ligados por la ley a la voluntad de las partes. La Corte Suprema de Justicia expresa que no pueden existir procesos simulados. las partes deben tener capacidad para ser parte y capacidad procesal. Tales son. pág. pág. con carácter general. II. Ejemplo. modificar y extinguir derechos procesales44 . violencia. p. S. fraude o mala fe (Derecho Procesal. C. Los negocios bilaterales se dividen en acuerdos procesales y contratos procesales. la posibilidad de que la ignorancia de la falsedad de un documento permita la apertura de un recurso de revisión” (Derecho Procesal. I.

Las partes pueden también pedir o alegar la nulidad de lo actuado dentro de un mes de haber cesado la intimidación o la fuerza”. sino que debe resolverse la cuestión de acuerdo con las circunstancias particulares de cada caso”.. Por consiguiente. d) Forma. previa información justificativa de los hechos. no se puede por ello alegar prescripción.. cuya capacidad es un presupuesto de la relación procesal. basta recordar que ellos deben emanar de las partes o del juez. la demanda debe llenar los requisitos del art. I..Los jueces y tribunales que hubiesen cedido a la intimidación o a la fuerza. La confesión. Los actos procesales tienen señalada una forma con que deben aparecer externamente. fuerza o intimidación (arts. porque son incompatibles con la naturaleza del proceso. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. 921 y 922 C. Pr. El acto debe estar dentro del ámbito de la licitud. dolo. El error del juez en la apreciación de la prueba no invalida la sentencia como acto jurídico. Cualquiera que sea el tiempo que dure la intimidación o la fuerza. A. Lo mismo puede decirse en cuanto al dolo y a la violencia. y promoverán al mismo tiempo la formación de causa contra los culpables. El error de hecho en que hubiera incurrido el actor en la demanda o cualquiera de las partes en la interposición de un recurso.. es necesario que sea ejecutado con discernimiento. por ejemplo.). sino el error provocado en cuanto determina la ejecución o inejecución de un acto en un supuesto inexistente. error. pág. Buenos Aires. y la violencia es la presión física o moral que impide la libre manifestación de la voluntad. pero en el proceso las partes no pueden ser negligentes en la apreciación de las circunstancias que fundan su decisión. aunque fuera prestada cuando se hizo por error o bajo violencia. Tratándose de actos procesales. son nulos los actos realizados por incapaces o cuando fueren hechos por ignorancia. si se refiriese a las formas. 123 . Pero se admite. declararán nulo todo lo practicado. y la presencia del juez impide que una de ellas actúe bajo la presión de la otra. pero. 900. Parte General. su aplicación cuando el elemento intencional influye en la eficacia del acto mismo. 47 Hugo Alsina. no podría ser invocado válidamente para evitar los defectos del acto. en principio. En el proceso simulado. Alsina expone: “Para que el acto civil sea válido. Editores.47 c) Licitud del acto. Por eso se establece que. sería una causa de nulidad. 2ª ed. 436 Pr. intención y libertad. 1021 y ss. El dolo no es. tan luego como se vean libres de ella. Por ejemplo. en materia procesal no son aplicables las disposiciones del Código Civil sobre los vicios del consentimiento. 611. en definitiva. No puede por ello sentarse un principio general. t. las sentencias definitivas debe redactarse de conformidad con el art. etc. Ediar S. sin embargo. el dolo de las partes autoriza al juez a rechazar la acción o tomar las providencias necesarias para evitar sus efectos. para que se advierta la imposibilidad de que la falta de discernimiento constituya un vicio de la voluntad.

que distingue entre nulidad absoluta y relativa. ni produce efecto alguno y se puede declarar de oficio. como otros requisitos del proceso. etc. o la omisión de un trámite no esencial. En el derecho civil. prestando conceptos del derecho civil. Sólo puede ser declarada a petición de parte y es convalidable expresa o tácitamente. la falta de capacidad para ser parte. etc. pero por la naturaleza de este trabajo no haremos un estudio de todas ellas. etc. Se distingue entre requisitos de fondo y de forma. el idioma español. Para Prieto Castro. cuando Porcia. las actuaciones realizadas en hora y días inhábiles. la omisión de la sentencia definitiva de primera instancia. En la nulidad absoluta falta un elemento esencial o la forma indispensable del acto. distingue entre inexistencia. irregularidades del poder del representante. según lo hemos expresado. la capacidad procesal.Algunos autores señalan también la causa (interés del actor) y la posibilidad de su objeto. Nuestro Código de Procedimiento Civil no formula esta clasificación. pero a pesar de ello surge el acto y vive mientras no se declare su nulidad. la demanda o recurso sin firma. Una primera clasificación. suplantando al verdadero juez. falta de alegatos orales. Para desarrollarla hay que seguir en lo que fuere aplicable el Código Civil. 124 . nulidad absoluta y nulidad relativa. Son de fondo: la capacidad para ser parte. según la distinción señalada). Ejemplos de ello es la demanda presentada por un absolutamente incapaz. La inexistencia es la ausencia total de un elemento esencial para que surja el acto. la omisión del emplazamiento. lo cual puede hacerse aun de oficio. No es convalidable. Por ejemplo. o la omisión de un trámite esencial. La nulidad absoluta es insubsanable si la norma violada es de orden público y subsanable si no lo es. E. en el derecho procesal puede ser o no convalidable. por el contrario. En la nulidad relativa existe un vicio en los elementos esenciales de los actos. En esto consiste la diferencia entre la nulidad absoluta del derecho civil (no convalidable) y la nulidad absoluta del derecho procesal (convalidable o no convalidable. la sentencia dictada por una persona que no es juez (como puede verse en “El Mercader de Venecia”. Por ejemplo. es convalidable cuando la norma es dispositiva y no lo es cuando es imperativa. o el recurso interpuesto fuera de los plazos legales. Son de forma: la firma de la sentencia. Son muchas las clasificaciones que se han hecho. incluyendo en la primera a la inexistencia. Es una irregularidad grave. Es la más grave de las irregularidades procesales. la nulidad absoluta no es convalidable. etc. Nulidades procesales Los actos procesales también tienen que llenar requisitos de fondo y forma para su eficacia y validez. dicta sentencia contra el cruel judío Shylock). ni ninguna otra.

del 22 de enero de 1953. reglas y orientaciones. según puede verse en sentencia de las 11 a. J. Estos dos errores dan fundamento a la distinción entre casación de forma y de fondo. La forma (sobre todo en el proceso escrito). Por eso la doctrina ha formulado otro sistema. El principio de especificidad resulta un poco difícil de consagrar. B. La nulidad es una sanción establecida por haberse violado la ley y como tal es de derecho estricto. con relación a las nulidades: a) Principio de especificidad De acuerdo con este principio. 125 . sometidos a requisitos formales y de fondo. Debido a la propia naturaleza y fines del proceso. cuantía y jerarquía. el que se asemeja al sistema de la nulidad por la nulidad misma. por lo cual no cabe aplicarse por analogía. por persona con capacidad para ser parte y procesal..m. no puede existir nulidad sin una ley que la establezca expresamente. El acto tiene que estar revestido de la forma legal (petición escrita en papel sellado e idioma español). en virtud del cual se deja al arbitrio del juez declarar o no declarar la validez de un acto con vicios formales o de la totalidad del procedimiento. En el Código Canónico. ante juez competente por razón de la materia. en tiempo oportuno (la apelación fuera del término no tiene eficacia). 56 francés y 156 italiano así lo consagran expresamente. Nuestra Corte Suprema de Justicia ha dicho. denominado Reglamento Gregoriano se dispone: “Toda contravención a la ley de procedimiento produce la nulidad del acto”. 16353. el tiempo y el espacio desempeñan un papel fundamental en su validez y eficacia. Dentro de este orden de ideas. etc. en el lugar donde tiene su competencia el juez o tribunal. Este principio se opone al sistema en virtud del cual toda violación a la ley procesal trae aparejada la nulidad. que no toda violación de la ley procesal produce nulidad. El proceso está estructurado por un conjunto de actos debidamente ordenados. con base en el principio de especificidad. en caso de duda el juez debe declarar la validez del acto. Los arts. aunque estos propiamente dan lugar a la sentencia injusta por aplicación inadecuada de la ley sustantiva. se han sentando varios principios. La nulidad del acto procesal se puede producir por varias causas: falta de requisitos de fondo y de forma. omisión de un trámite. el fondo.De esta distinción surge la separación entre errores in procedendo y errores in judicando. debe realizarse en días y horas hábiles. pág. alteración del orden de los trámites. pues es incómodo señalar la nulidad en la ley caso por caso.

Este principio nace como una reacción al sistema de la nulidad por la nulidad misma. Si los derechos o defensas no resultan afectados. carece de objeto declarar la nulidad. del 5 de octubre de 1972. Por ejemplo. La convalidación puede ser expresa o tácita. se conceden ocho. También desaparece la nulidad cuando las partes vuelven a realizar el acto nulo. carece de utilidad declarar la nulidad porque no se hizo constar la hora. si el acto. fecha y lugar. declarado nulo el emplazamiento. y es tácita cuando antes de pedirla se hace otra gestión o no se impugna oportunamente (preclusión). pero no a los que carecen de vinculación con el anulado. demanda en juicio ordinario. Es expresa cuando explícitamente se pide la convalidación. c) Principio dispositivo El principio dispositivo tiene amplia aplicación. B. en vez de seguir la vía ejecutiva corriente. Por ejemplo..b) Principio del perjuicio Sin perjuicio no hay nulidad. 235. ha logrado el fin a que estaba destinado”. no se causaría ningún perjuicio si el acreedor. como no fuese el atraso en la conclusión del proceso. etc. 126 .m. J. La Corte Suprema de Justicia ha seguido este principio. ya que la notificación cumplió su cometido de darle a conocer al demandado oportunamente la existencia de la resolución. aunque se dan nulidades que pueden declararse de oficio y no admiten convalidación. aun siendo irregular. En el Proyecto de Couture se establece que “La anulación no procede. cuando el acto ha logrado su fin. e) La nulidad de un acto puede acarrear la de otros Como el proceso está constituido por un conjunto de actos encadenados. d) Cuándo no debe decretarse la nulidad No debe decretarse la nulidad por ausencia de requisitos formales. caen todos los actos posteriores a él. Generalmente las nulidades sólo pueden ser pedidas por las partes. aun en los casos establecidos en los incisos precedentes. Con ella no se obtendría nada provechoso para la buena marcha de la justicia. explicable en una época donde se imponía el simbolismo y el formalismo. como sucede con los presupuestos procesales. la nulidad de un acto puede acarrear la nulidad de los subsiguientes a él supeditados. según puede consultarse en sentencia de las 8: 30 a. si en lugar de concederse seis días de traslado para alegatos de conclusión. de origen romano. pág. Si el demandado confiesa que recibió oportunamente la cédula de notificación.

Están reguladas en el art. 811 Pr. como sucede en otras legislaciones. la demanda es uno de los actos que fija las facultades de decisión del juez. ilegitimidad de personería. excepción de ineptitud de libelo. 127 . salvo que se trate de una irregularidad grave. se anula toda la relación procesal. etc. Por ejemplo. Como consecuencia: si se anula la demanda. por lo cual. i) Quién no puede pedir la nulidad La persona que ha dado lugar a la nulidad por culpa o dolo no puede pedir la nulidad. El que causó la nulidad no tiene derecho a optar entre pedir la nulidad si le conviene o quedarse callado si sus intereses así lo requieren. c) Excepciones. dados para los incidentes en general. generalmente. sino simplemente irregularidades. g) Vicios que no producen nulidades Existen vicios que no producen nulidades. Este es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular todo o parte del proceso por causales taxativamente establecidas en la ley. y ss. por aplicación del precepto nemo auditur propriam turpitudinem allegans. y ss. Estos actos se desprenden del acto inicial del proceso: la demanda. d) Casación en la forma. Son varios los medios que concede la ley. pues los actos de que está compuesto se encuentran unidos entre sí por un vínculo común. es nula la sentencia. b) Reposición y apelación. La buena fe y la lealtad en el proceso se oponen a esa forma de proceder. en el momento de la demanda se determina la existencia de los presupuestos procesales. F. Se puede usar cualquiera de los dos. Medios para impugnar las nulidades En nuestro derecho no existe un recurso específico para impugnar las nulidades. si se extralimita.f) Unidad de la relación La relación que surge del proceso es unitaria. en cuyo caso se puede declarar de oficio o a petición de parte. h) Quién puede pedir la nulidad La nulidad sólo puede ser pedida por la persona a favor de la cual se establece. como la falta de presupuestos procesales. a saber: a) Los incidentes. El proceso no puede ser un instrumento de sorpresas. 237 Pr. Estos incidentes se sujetan a las reglas establecidas en el art.

como el deber de declarar como testigo. 67. deberes y cargas. B. b) Los de las partes de obrar en el proceso con lealtad y buena fe. Son deberes procesales. 128 . el demandado puede pedir en cualquier estado de la causa su nulidad. deberes y cargas Del proceso emanan derechos. J. Pero es posible que frente a nulidades de extrema gravedad se permita anular todo un juicio ya concluido. tal como lo confirma la Corte Suprema de Justicia en sentencia de las 12 m.. permitió la anulación de un juicio mediante la vía ordinaria. en un caso similar. y en otra más. del 28 de mayo de 1913. por medio de un incidente que se denomina perpetuo. facultades. pág. obligaciones. un juicio en que no se emplazó al demandado. Derechos.. b) el de contradicción (del deudor). 7. B. del 6 de abril de 1965. c) el derecho de probar. Claro está. d) el derecho de recurrir. obligaciones. c) Los de los terceros.e) El juicio ordinario. como el derecho de cobrar las costas. Por ejemplo. En este supuesto se ha condenado a una persona sin ser oída en juicio. por ejemplo: a) El del juez de atender la demanda y proveer las peticiones de las partes y de actuar con imparcialidad y honestidad. como puede verse en sentencia de las 9:45 a. Son obligaciones procesales: a) la de pagar las costas judiciales y los honorarios de los peritos. Emanan de normas procesales y son de carácter público. y de prestarle colaboración al juez. La cosa juzgada purga o convalida todas las nulidades. Su incumplimiento da lugar a correcciones y sanciones. facultades. Estos deberes emanan de la ley procesal y son de carácter público. J. 132. si el juicio no ha terminado. Son derechos procesales: a) el derecho de acción (del acreedor). salvo los de carácter patrimonial. pág. Nuestra Corte Suprema de Justicia.m.

en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio”. Según Couture. 210. los de las cabeceras de los otros distritos judiciales por un valor no mayor de dos mil córdobas (C$ 2. b) contestar la demanda para impedir una rebeldía. son competentes para conocer y fallar en las solicitudes y acciones judiciales que tengan un valor no mayor de cuatro mil córdobas (C$ 4. el interesado sufre un perjuicio. c) expresar agravios en el recurso de apelación o casación para evitar la aceptación de la sentencia recurrida. e) recurrir en tiempo para evitar que la sentencia quede firme. etc. Si no se cumple. es la más acentuada de las obligaciones procesales. El ejemplo típico de obligación procesal es el de las costas que para Couture. pero esto no impide su división si se consideran ciertas circunstancias. Ibídem. los juicios se dividen en juicios de mayor y de menor cuantía.49 8.00).000. etc. Dice el art. págs. “La diferencia sustancial radica en que. Cit. etc. En la Ley del 14 de agosto de 1968 se establece la cuantía sobre las que pueden conocer los jueces locales. Ob.000. Existe diferencia entre carga y obligación.00). 212 y 213. 1º de dicha ley: “Los jueces locales civiles de la cabecera del Distrito Judicial de Managua. pág. Son cargas procesales: a) presentar la demanda en debida forma para impedir la caducidad de la acción o la prescripción del derecho sustancial. La carga impone un deber. la materia. 48 49 Eduardo Couture. d) probar los hechos en que se funda la demanda o la excepción para evitar una sentencia desfavorable.00).48 Son facultades procesales: la que tienen las partes para recusar al juez. la que tiene este para decretar oficiosamente pruebas para mejor proveer. La carga solo surge con relación a las partes. y los otros jueces locales por un valor no mayor de un mil córdobas (C$1. cuyo cumplimiento es facultativo. a) En razón de la cuantía Conforme a la cuantía. etc.. 129 .b) la de pagar el impuesto de papel sellado. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). tales como la cuantía.000. Clasificación de los procesos El proceso es uno.

sumarios.000. pues a las partes se les conceden plazos más largos para invocar sus pretensiones y defensas. 934. en los sumarios los términos son más breves. En algunos países existen fueros eclesiásticos y mercantiles. Los juicios de cognición se dividen en declarativos.Las solicitudes y acciones que correspondan a la comprensión territorial de un juez local civil diferente del de la cabecera del distrito judicial y cuya cuantía sea mayor de un mil córdobas (C$1. militares. Ejemplo típico de estos procesos de cognición es el juicio ordinario. Los segundos constituyen. los juicios civiles extraordinarios se dividen en ejecutivos. se tramitarán verbalmente ante los jueces locales de las respectivas cabeceras del distrito judicial”. Están regulados para determinados asuntos. d) En razón de su fin En cuanto a su fin. En la práctica forense se identifica con un 3-8-3: tres días para que conteste el demandado. inc. Nuestro Código de Procedimiento Civil divide a los juicios en: a) Juicios ordinarios. En cambio. Tomo Segundo. Estos juicios de cognición se caracterizan por la amplitud de la discusión de los hechos. verbales y ejecutivos verbales. sumarios y especiales. En los ordinarios el proceso se desenvuelve con gran amplitud. los juicios se dividen en: de cognición. 2 Pr. modifican o extinguen una situación jurídica. agrarios. constitutivos y de condena. etc. Están regulados en el Título XXII. Se reconoce que hay juicios de cognición especiales y sumarios. b) Juicios especiales. pretensiones y derechos invocados por las partes. civiles. Según el art.00) en el Distrito Judicial de Managua y de dos mil córdobas (C$ 2.000. 130 . los juicios se dividen en: penales. sin límites en cuanto al objeto. Los terceros imponen el cumplimiento de una obligación. Los especiales tienen señalados trámites especiales. ocho de prueba y tres días para que el juez dicte sentencia. laborales. Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil.00) en los otros distritos judiciales. Este es regulado para la generalidad de los casos.00)y no exceda de cuatro mil córdobas (C$ 4. ejecutivos y cautelares. c) Juicios extraordinarios. b) En razón de la materia Respecto de la materia.000. c) En razón de la forma Los juicios se dividen en ordinarios. Los primeros declaran la existencia o inexistencia de una situación jurídica.

la compensación. por ejemplo. S. los juicios se dividen en simples y dobles. B. 1737 Pr. cada uno de los litigantes puede ser actor o reo.m. pues no existe oposición. pág. 11 a. 933 Pr. del 26 de septiembre de 1913. B. sino por la prioridad en entablar la acción. según la prioridad de la acción que se haya entablado”. la novación. 282. pues el demandado solo puede oponer las excepciones establecidas en el art. la pérdida de la cosa debida. e) En razón de su ritualidad Según su ritualidad. 933 Pr. El art. El art. en el doble. no deja lugar a dudas sobre el concepto de juicio doble. en el cual ya no se pueden volver a discutir los hechos. El juicio es doble cuando la calidad de actor y demandado depende de la prioridad en iniciar la demanda (deslinde. Si el documento base de la demanda es un documento que presta mérito ejecutivo. pág. la prórroga. la remisión.Los procesos ejecutivos se abren con base en una sentencia firme o en un documento que traiga aparejada ejecución. Los mencionados juicios no son dobles porque las partes sean a un mismo tiempo actor y demandado. en estos juicios no existe discusión. Como fácilmente puede observarse. pretensiones y defensas invocados en el juicio que dio origen a la sentencia que se trata de ejecutar. El primero tiene una fase de conocimiento limitada. 50 51 S. f) En razón de la posición de las partes Según la posición que ocupen las partes. el pago50 . El otro sector se adhiere a la solución que da nuestro art. J.. derechos. Un sector doctrinal sostiene que esos juicios son dobles porque cada parte es a un mismo tiempo actor y reo. partición y disolución de comunidad).m. salvo en el supuesto de que el demandado contrademande. del 14 de octubre de 1932. pero en la doctrina todavía existe. se abre el proceso de ejecución de sentencia. J. Solo cabe oposición de excepciones que se fundan en hechos posteriores a la sentencia cuyo cumplimiento se pide. Si el documento base de la demanda es una sentencia firme. se puede abrir la vía ejecutiva corriente o el juicio ejecutivo con renuncia de trámites. 933 Pr. El juicio es simple cuando el actor y el demandado solamente desempeñan ese papel. No se puede ser a un mismo tiempo actor y demandado. o es muy restringida. etc.. El segundo es semejante a una ejecución de sentencia. 10 a. prescribe: “El juicio civil es simple o doble: simple es aquel en que un litigante es actor y otro demandado. Al deudor solo se le permite parar el procedimiento si prueba en forma irrefragable la extinción de la obligación hipotecaria51. los juicios se dividen en verbales y escritos. 131 . 8114.

132 . agentis. Esta traducción dice claramente que en tales juicios el demandante es demandado al mismo tiempo. 9. D. núm. Efectos del emplazamiento Presentada la demanda. El art. se pronuncia a favor de la solución de nuestro Código y piensa que el falso concepto del juicio doble se debe a una mala traducción del Digesto: “Suponemos que el falso concepto de juicio doble nos venga de la mala traducción de la L. partición de herencia y separación de límites es de tal manera. Nos referimos. que en él cada una de las partes hace veces de actor y reo». expresada así: «Judicium communi dividundo. pues existe emplazamiento en los recursos de apelación y casación. pero más acertada la siguiente: «El juicio de disolución de comunidad. dice: “Emplazamiento es el llamamiento que se hace a alguno para que comparezca en juicio. en virtud de una demanda o de un recurso interpuesto”.. 59.52 g) En razón de su contenido Según su contenido. nos parece más libre. pág. En Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zulia. el juez la pondrá en conocimiento del demandado. En los juicios singulares intervienen personas determinadas discutiendo sobre derechos también determinados. cuya omisión anularía todo lo actuado en adelante. los juicios se clasifican en universales y singulares. familiae erciscundae. por supuesto. Maracaibo (Venezuela). que en él cada una de las partes tiene el mismo derecho para haber procedido como actor y la misma obligación para haber figurado como demandado»”. 52 Ramiro Antonio Parra. partición de herencia y separación de límites es de tal manera. ilustre jurista venezolano. El emplazamiento es un trámite esencial del juicio. 40. según se desprende del art. inc. Acción de Deslinde. et ejus quo cum agitur». 2058. 108 Pr. A esto se llama emplazamiento. finium regundorum. En los juicios universales se afecta el patrimonio de una persona o la herencia del difunto. Esta regla la hemos visto traducida en esta forma: «El juicio de disolución de comunidad. quien una vez notificado puede oponerse en el término que la ley le concede. y el inventario y partición de la herencia. 10. ut in reo singulae personae duplex jus habeant. 1980. Esta omisión autoriza a interponer el recurso de casación en la forma.El doctor Ramiro Antonio Parra. 1020 Pr. de acuerdo con el art. Ejemplos de estos juicios son el concurso o quiebra. finium regundorum tole est. Los efectos del emplazamiento son procesales y materiales. 8 Pr. al emplazamiento de la demanda.

según lo dispone el art. 1859 C. Antiguamente la Corte Suprema de Justicia sostenía que la caducidad comenzaba a obrar cuando se contestaba la demanda53. toda prescripción se interrumpe civilmente por el emplazamiento judicial. 2741 C. 1035 Pr. Para que prospere esta excepción es preciso que exista entre el primero y segundo juicio identidad de partes. Se concede para evitar que se pronuncien decisiones contradictorias e impedir que las partes puedan corregir los errores cometidos en el primer juicio. c) Convierte en litigioso un crédito. Esta produce los efectos siguientes: a) El actor se somete tácitamente a la competencia del juez desde que interpuso la demanda. 262. Cta. Entre los efectos procesales tenemos: a) El demandado puede oponer la excepción de litispendencia.Entre los efectos materiales tenemos: a) Constituye en mora al deudor. y aunque el demandante no haya tenido capacidad para presentarse en juicio. No importa que el demandante del primero aparezca como demandado en el segundo. En una consulta reciente cambió de criterio y sostiene que la caducidad empieza a obrar desde la notificación de la demanda. 1021 Pr. J. de objeto y de causa. o viceversa. pues hasta entonces existe juicio. El requerimiento judicial o extrajudicial es uno de los requisitos para constituir en mora al deudor.55 b) El juez debe atender la demanda y proveer las peticiones del actor.. inc. b) Comienza a obrar la caducidad. B. También puede pronunciarse sobre su competencia. aunque el juez que conozca de estos actos sea incompetente. 55 Art. embargo o secuestro notificado al poseedor o deudor.. b) Interrumpe la prescripción. aunque dichos actos sean nulos por defecto en la forma. del 12 de marzo de 1982.54 Pero el proceso principia o produce efectos desde la presentación de la demanda. 53 54 S. 133 . 1 Pr. se entiende litigioso un crédito desde que se notifica la demanda. 8186. de acuerdo con el art. 927 C. De acuerdo con el art. tal como se dispone en el art.. De acuerdo con el art. del 15 de febrero de 1933. c) El juez tiene facultades para rechazar de oficio la demanda que no reúne los tres primeros requisitos del art. inc. 12 m.. pág. 827. 2 Pr.

397 Pr. 397 Pr. Esta situación va contra la seguridad jurídica. a la transacción o al allanamiento. A la anterior división otros autores le agregan dos más: por inactividad de las partes (caducidad) y por hechos que impidan la continuación del proceso (muerte del cónyuge en el divorcio. la conciliación o avenimiento. la confusión de derechos. B. 134 . pero comprenden también otras no bien definidas.). 56 57 Art. el allanamiento. Si durante esos plazos las partes no instan el curso del juicio. Terminación del proceso A. Arts. el allanamiento y la transacción.10. También se piensa que el arbitraje no extingue el proceso sino que es más bien un sustituto del mismo. 399 y 407 Pr. Por otra parte se considera que la conciliación y el avenimiento no son formas de terminar el proceso. etc. Los primeros encierran tres figuras bien delineadas: el desistimiento. sino instrumentos que pueden conducir al desistimiento. La caducidad Dos son los fundamentos de la caducidad: a) Los derechos y defensas invocados en el proceso no pueden permanecer por largo tiempo en forma incierta e insegura. 58 Art. Estos son: la caducidad. La caducidad en primera instancia se produce a los ocho meses. Modos de terminar el proceso El proceso termina normalmente en virtud de sentencia definitiva que resuelve las pretensiones y defensas de las partes. Los segundos se reducen a la sentencia que decide el fondo del asunto. También existen modos anormales de terminar con la relación procesal. el arbitraje. el desistimiento. se producirá la caducidad. amnistía sobre delitos pendientes de enjuiciamiento. b) Se presume que las partes no quieren continuar con el juicio al no gestionar su avance. la extinción de la relación sustantiva y la transacción. Muchos autores los agrupan en actos de las partes (autocomposición) y actos del juez (heterocomposición). o del reo en el proceso penal. en segunda instancia a los seis meses y en casación a los cuatro meses56 . La caducidad puede ser declarada de oficio o a petición de partes57 y obra de pleno derecho58 . como la confesión y la retractación en los delitos de injurias y calumnias en materia penal.

manifestándolo así ante el juez o tribunal que conoce del asunto. J. 409 Pr. 62 S.63 C. B. sociedades o comunidades. del 11 de marzo de 1964. del 23 de mayo de 1935. B . B. consentimiento para contraer matrimonio y los sometidos a arbitramentos61. 63 S. 135 . 61 Art.. por lo cual gestiones posteriores a ella no la convalidan. reformado por Ley del 17 de agosto de 1945. si dicha acción no hubiere prescrito con arreglo a derecho”. Si los autos están en traslado. la cual podrá ejercitarse de nuevo en el juicio correspondiente.. 398 Pr. la gestión pertinente es pedir la devolución. 19 de la Ley de Amparo. 8283. 10:35 a. El art. Pero hay caducidad de los recursos que se interpongan en la ejecución (S. pág. dice: “La caducidad de la primera instancia no extingue la acción. La caducidad se puede interrumpir haciendo la gestión pertinente que conduzca real y directamente a la prosecución del juicio. pág. Esta excepción se refiere a la primera instancia y no a los recursos que se puedan dar en estos juicios62. 10 a. expresa que el que haya intentado una demanda puede desistir de ella en cualquier estado del juicio. pág.. del 26 de junio de 1934. de deslinde y amojonamiento.. distribución de agua. B. Si el desistimiento se presenta en primera instancia antes de notificarse el auto de emplazamiento. J. la sentencia que lo acoge no extingue el derecho sustantivo invocado por el actor64. m. 64 S. 385 Pr. 12 m. b) En los juicios de quiebra o concurso de acreedores. 8935. 11 a. 404 Pr. del 14 de junio de 1933. Art. Si el juicio se encontrare en apelación o casación. m. 108). J. la caducidad no extingue el derecho sustantivo invocado en la demanda. c) En el amparo. 8673. 60 La caducidad es irrenunciable en forma expresa o tácita. Este desistimiento se resuelve sin trámite alguno. El art. división o liquidación de la herencia. Si el juicio se encontrare en primera instancia. Si el desistimiento se hace con posterioridad a la notificación del emplazamiento. El desistimiento El desistimiento consiste en el retiro que de la demanda hace el actor.No procede la caducidad cuando el curso del pleito se hubiere suspendido por fuerza mayor o por cualquier circunstancia independiente de la voluntad de las partes59 . J. m. No podrá alegarse el abandono: a) En las diligencias de ejecución de sentencia . será tramitado y la sentencia que lo acoja producirá la extinción del dere59 60 Art. de acuerdo con el art.. por ejemplo. 403 Pr. pág. la sentencia firme de caducidad da lugar a que la sentencia recurrida haga tránsito a cosa juzgada. entablando nueva demanda.

El allanamiento68 El allanamiento es el reconocimiento que el demandado hace de los hechos y fundamentos de derecho de la demanda.cho sustantivo invocado por el actor65. c) el 136 . El desistimiento del recurso será acogido por el tribunal sin trámite alguno. pues tienen diferencias esenciales. De ahí la posibilidad de confesar todos los hechos y no allanarse porque se invocaron otros que discute el adversario o se les da una significación distinta a la de la contraparte. v. La segunda es unilateral (es necesario sólo el consentimiento del actor) y extingue el derecho sustancial. 2011 Pr. el desistimiento puede ser de la demanda o del recurso. Su efecto consiste en que el juez acoja la demanda y el actor pueda pasar a la vía ejecutiva. cuando se refiere a derechos irrenunciables. a la pretensión jurídica. 389 Pr. la transacción es bilateral. no pudiendo intentarlas de nuevo”. El art. aunque lleve implícita una confesión de los hechos. En el segundo es la sentencia recurrida66. Veamos las semejanzas: a) ambas figuras representan derechos procesales renunciables. Si el juicio se encontrare en apelación o casación. E. Pero es posible que el juez no declare procedente la acción en virtud del allanamiento. El allanamiento puede ser expreso o tácito. Es tácito cuando el demandado ejecuta la prestación pedida. generalmente conmutativa y consensual. o cuando el que se allanó no tiene suficiente facultad para ello. D. extinguirá las acciones a que él se refiera. La transacción La transacción es un modo anormal de terminar el proceso. El allanamiento no lleva. con relación a la partes litigantes y a todas las personas a quienes habría necesariamente afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. pero el típico allanamiento es el total. la sentencia que admite el desistimiento es la ejecutoria. dice: “La sentencia que acepta el desistimiento. La naturaleza jurídica de la transacción es muy discutida. c) las dos limitan los poderes de valoración o decisión del juez. El primero es bilateral (consentimiento del demandante y demandado) y no extingue el derecho sustancial. 391 Pr. necesariamente a una confesión implícita de los hechos afirmados por el demandante. onerosa. pues. 68 Aunque presenten semejanzas no debe confundirse el allanamiento con la confesión. En el primer caso. Art. haya o no habido oposición. pues puede ser provocada por motivos diferentes al reconocimiento de la justicia de la pretensión del actor. Veamos ahora las diferencias: a) la confesión se contrae a los hechos y el allanamiento. No admite condición. pues debe ser puro y simple. Puede ser total o parcial. Considerada como un contrato. Es expreso cuando el demandado explícitamente reconoce los hechos y el derecho invocado. el cual puede ser invocado en otro juicio. 67 Art. por el contrario. gr. b) son actos de reconocimiento a favor de la contraparte. si fuere 65 66 Arts.67 En la doctrina se distingue entre desistimiento y renuncia del actor. 387 y 388 Pr.

lo que cabe es el desistimiento. En nuestros juicios laborales y de inquilinato la conciliación es un trámite obligatorio. en los primeros se realiza dentro del juicio y en los segundos de manera previa. en cambio la confesión no lo es. Entre las semejanzas tenemos: las dos ponen término a un conflicto. en las dos el apoderado requiere autorización especial. ya sea que se celebre ante el juez o ante notario. por así exigirlo el interés social y la seguridad jurídica. sino que constituye un medio probatorio que influye en la sentencia. T. Será judicial la que se celebre ante el juez. d) el allanamiento. Ob. Conciliación o avenimiento En virtud de la conciliación. en los juicios especiales de distribución de agua. poniéndole fin al juicio. o bien otra de tipo judicial o administrativa. El Estado está interesado en ponerles fin a los conflictos en la forma más rápida y sencilla. de disolución del matrimonio por mutuo consentimiento y el que surge por las diferentes acciones que se dan entre comuneros. La transacción puede ser judicial o extrajudicial. 137 . No faltan autores que sostienen que es extrajudicial la que se celebra fuera del juzgado. en cambio la confesión puede provenir de cualquiera de las partes. con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero. La transacción y la conciliación tienen un gran parecido. a saber: a) La transacción puede ser judicial o extrajudicial. según Alcalá Zamora y C. pero en realidad son diferentes. la cual es el acto que pone fin al proceso. También puede ser parcial o total. pero en algunos juicios recurre a ella. y judicial cuando pone término a un pleito pendiente. 220 y 221). Si el demandado es recurrente. lo que debe aceptarse es una transacción. sea para prevenir un pleito futuro o para concluir uno pendiente. págs. las partes terminan la controversia mediante un arreglo. sólo se da en primera instancia y no en la vía impugnativa. Nuestro Código de Procedimiento Civil no la contempla en forma general. lo cual da pie para confundirlas. F. En otras palabras. III. (Derecho Procesal Penal. la conciliación es una convención judicial que se celebra ante las autoridades. Si es recurrido. existen diferencias fundamentales entre ellas. la conciliación puede encerrar una transacción. Es extrajudicial cuando previene una controversia futura. cit. pero en la práctica esta institución cumple su finalidad con escasa eficacia.menor de ocho córdobas. La conciliación puede darse como un trámite del juicio o como un trámite previo. Pero como ya expusimos. no se pueden celebrar sobre derechos irrenunciables o en los que está en juego el orden público. por ejemplo. En cambio la confesión se puede dar en la vía impugnativa. la conciliación siempre se da ante la autoridad que conoce de ella. como. solo se refiere a pleito pendiente y celebrada ante el juez. Por tal motivo se sostiene que la transacción es un contrato civil y. en cambio. e) el allanamiento es un modo de terminar el proceso. en cuyo caso la autoridad que conoce de este puede ser la competente para tramitar el juicio. allanamiento es un acto del demandado.

las leyes laborales y de inquilinato no lo hacen. H. Tiene por objeto sustraer del conocimiento de los jueces y tribunales la decisión del conflicto y someterlo a la decisión de los árbitros. terminan con este. la conciliación lo es. G. e) La conciliación es solemne. civil o sobre injurias. como norma general. g) El Código Civil equipara la transacción a la cosa juzgada. por así disponerlo la ley. Junto con el allanamiento y el desistimiento es considerado como un medio de autocomposición. La conciliación tiene raíces germánicas. f) En la transacción las partes disfrutan de mayor amplitud para renunciar a sus derechos. d) La conciliación es una figura más amplia que la transacción. en cambio en la transacción. el juicio se extingue y pasa al conocimiento del árbitro. c) En la celebración de la transacción la intervención del juez no es activa. El arbitraje El arbitraje como medio para terminar con una disputa puede celebrarse antes o después del juicio. el avenimiento se estima como un medio para lograr cualquiera de esas figuras. en cambio. En cambio. en cambio. la reunión de las calidades de actor y de demandado en virtud de la confusión (medio de extinguir las obligaciones) de las calidades de acreedor y deudor. 158 y 121 de nuestras Constituciones de 1826 y 1838 la establecieron como un trámite previo y obligatorio para poder iniciar cualquier juicio escrito. Ejemplos: la muerte de uno de los cónyuges en el juicio de divorcio. Si se produce en esta última forma. en cambio. en la conciliación laboral y de inquilinato no se puede renunciar los derechos que concede la ley.b) La transacción no es un trámite obligatorio. deben existir prestaciones o concesiones recíprocas. en la conciliación el juez participa activamente en su realización. Extinción de la relación sustantiva Existen ciertos hechos o situaciones que al producir la extinción de la relación sustantiva objeto del juicio. Los arts. por lo cual se exigía presentar junto con la demanda la constancia de haberse tentado la conciliación. por ser un contrato oneroso. es consensual. ya que puede consistir en renuncias o concesiones unilaterales o bien bilaterales (en cuyo caso encierra una transacción). 138 . en cambio la transacción. estaba un tanto limitada en cuanto a la cuantía y materia (juicio escrito civil o sobre injurias). ya que las partes por su propia iniciativa la inician y la celebran. Como fácilmente puede advertirse. en cambio.

saltos y retrocesos. En nuestro proceso ordinario la fase de alegación se inicia con la demanda...2.. estima a los recursos como procesos impugnatorios. interrupción y suspensión. Pero para el concepto de crisis no podemos apartar a los recursos y a la ejecución. encabezado por Guasp. B. la citación para sentencia y la sentencia. se pasa a las excepciones dilatorias. un sector doctrinal. con cierta frecuencia resulta ser un largo viaje. 2 Prescindiendo de los recursos y de la ejecución de sentencia por considerarlos autónomas. 1. a saber: a) el juez puede de oficio declarar inadmisible la demanda que carece de los requisitos del art. prueba y conclusión. muchas de ellas enmarcadas dentro del concepto de crisis procesal. e) Suspensión. en total catorce días2 .Capítulo VI Las crisis procesales SUMARIO: 1.. La fase de conclusión comprende los alegatos de conclusión. Crisis de actividad: A. puede tardar muchos años en concluir. independientes del proceso principal que atacan (aunque vinculados a él). a) El salto procesal. a pesar de estructurarse en forma breve y sencilla. 1021 Pr. Crisis subjetiva: A. Las causas son varias (ciertas aplicables a todo tipo de juicio. Clases. lo que arroja un total de cincuentiocho días. cuya más destacada característica es romper su unidad. En realidad.4. Tipos de crisis. aunque deja ver que dicho trámite se realice en punto.B.5. lleno de incidencias e incidentes. El sumario es más simple: tres días para contestar. es verdad que para que el proceso cumpla su fin es preciso que pase por las tres fases mencionadas. d) Interrupción procesal. Crisis con relación al juez. si se contrademanda. Crisis objetiva. otras no). después a la contestación y termina con los escritos de replica y duplica. aunque sus efectos son considerablemente menos intensos que en los escritos.3.. Crisis con relación a las partes. veinte días de prueba. aunque algunos autores consideran que la ejecución constituye una cuarta fase. Pero a poco que se ahonde en el sentido de nuestro Código y en las realidades en que se desenvuelve la curia. paralizaciones. 1401 Pr. extraviado de principio a fin. Por el contrario. 139 . Concepto. doce para las conclusiones. y estar destinado a desarrollarse normalmente. Si trazamos sobre el papel un esquema simple de los principales trámites o etapas de la primera instancia del proceso ordinario o primera vista aparece sencillo y rápido: seis días de traslado para contestar.. incluyendo el verbal que es el más rápido y sencillo. b) El retroceso procesal. c) Detención procesal.. no señala un término para que el juez cite para sentencia por lo que hablamos de años de promedio. ocho para probar y tres para fallar. se agoten los recursos y después se ejecute la sentencia. Concepto El proceso. nos damos cuenta que jamás se falla un juicio en ese poco tiempo. Dentro de tal orden de ideas. A estas anormalidades no se sustraen ni los procesos orales. cinco días como promedio para citar a las partes para sentencia1 y quince días para fallar. se suele dividir el proceso en tres fases: la de alegaciones. o cuando sea ininteligible. b) las partes pueden retener por mucho tiempo los expedientes que reciben en traslado hasta que se ven presionados por 1 El art. Importancia de la distinción entre detención.

228 y 229). lugar. supresión de un buen número de procedimientos especiales y simplificación de los que merezcan subsistir. por lo que el proceso queda suspendido en la tramitación de la primera instancia y continuará una vez que regrese el expediente del Tribunal de Apelaciones. y los locales son inadecuados. El concepto de crisis procesal es de exclusiva industria de la ciencia procesal y de reciente data. 497 del Código de Panamá establecen que los plazos son improrrogables. tiempo y forma del proceso. lo cual es indispensable par administrar ágil y adecuadamente la justicia. incidentes que no son de previo pronunciamiento. y los considera como los causantes de hacer interminables los juicios. t I. La sanción va desde multa hasta la separación del caso cuando no dicta la sentencia definitiva dentro del término legal. etc. desarrollo y terminación. Ha sido aceptado por la doctrina científica y su importancia práctica es incontestable. vicisitudes de la relación procesal. Alcalá Zamora y C. (Regulación Temporal de los Actos Procesales. y el juez o magistrado es duramente sancionado por no hacerlo marchar. e) entre trámite y trámite se producen períodos de paralización más o menos largos porque las partes no instan el procedimiento y los jueces no pueden hacerlo de oficio3 . j) no existe el respaldo de una adecuada mecanización. i) se admiten recursos en forma bastante ilimitada contra las resoluciones judiciales. instalación de oficinas adecuadas con personal capacitado y material moderno. nos encontramos frente a lo que se denomina en la doctrina crisis procesal.el aprecio corporal (son varios los que se conceden en primera y segunda instancia y en casación). k) el carácter escrito y no oral del proceso. h) los juzgados no son suficientes para atender el número de litigios. Los actos procesales pueden realizarse en forma normal o anormal con relación a los sujetos. págs. 3 4 En el proceso moderno se aplica el principio de impulso oficial. Por ejemplo: el art. Cuando éste se desarrolla anormalmente por anomalías que se presentan en el transcurso del juicio. pero se dan casos de anormalidades que no implican una parálisis del proceso (renuncia del apoderado. En este estudio nos concretaremos a analizarlas en la etapa de desarrollo del proceso. salvo los casos de excepción. cit. A ellos. g) los secretarios notifican tardíamente las resoluciones. 118 del Código Procesal Civil de Colombia y el art. seguros y rápidos. Derecho Procesal Mexicano. Ob. Todos estos elementos constituyen la piedra de toque para encontrar las causas que atrasan el proceso. 140 .. las denomina etapas muertas o entre actos. las que suspenden la tramitación del juicio y la sentencia que las fallan son apelables en ambos efectos. f) por regla general los plazos son prorrogables4 . etc. u obstáculos procesales. objeto.). d) se pueden promover incidentes de previo pronunciamiento que suspenden el juicio. Para evitar dilaciones. debe dar batalla la política procesal mediante reformas orgánicas y procedimientos pertinentes. Sobre la base de los resultados del estudio de ellos se pueden corregir los errores y dictar las leyes que regulen procedimientos sencillos. Las anomalías del proceso pueden surgir en todas las etapas de su vida: nacimiento. Las crisis procesales provocan una paralización del proceso. como la creación de tribunales. De aquí la capital importancia del estudio de este concepto y su aplicación posterior en la legislación y administración de justicia. la doctrina y códigos modernos aceptan que como regla general los plazos no son prorrogables. c) el demandado puede abstenerse de contestar la demanda y oponer excepciones dilatorias. agrega.

La primera solución es la aceptable en nuestro Derecho. 255. pero si en la ley se dispone que los procesos se sigan tramitando ante el juez primitivo no habrán incompetencia sobrevenida. junto al de competencia. objeto y actividad. lo que sucede con frecuencia. ella misma dispondrá la traslación del proceso a otro juez. 286 y 287 Pr. por ejemplo. La ley que realiza tal cambio regulará si se le sigue dando el primitivo tratamiento procesal o el nuevo. y c) de actividad (interrupción. 3. Cuando una anomalía procesal los afecta se está en presencia de la crisis subjetiva. cuando las anormalidades afectan al objeto del proceso. ii) si se trata de la modificación de la circunstancia que determina la competencia del juez (cambio de valor de la cosa. jubilación. c) Por muerte. Crisis con relación al juez La anomalía con relación al juez se presenta en los supuestos siguientes: a) Cuando la jurisdicción es modificada durante la tramitación del proceso. cambio de domicilio del demandado) por la vía de los hechos y no del derecho.2. A este supuesto. Por lo tanto. atendiendo a nuevos criterios. detención. b) objetivas (denominada también transformación objetiva). Con relación a la incompetencia sobrevenida es preciso distinguir: i) si en virtud de ley se modifica la competencia del juez( territorio o cuantía). b) Cuando por incompetencia originaria o posterior el proceso tiene que ser conocido por otro juez diferente al donde se inició. Crisis subjetiva Los sujetos del proceso son las partes y el juez. La entrada de un nuevo juez o magistrado en el proceso puede dar pie a una recusación. las crisis pueden ser: a) subjetivas (denominada también transformación subjetiva). Tipos de crisis Las crisis procesales se agrupan en torno a las tres partes en que se divide el Derecho Procesal: sujetos.). traslado. A. implicancia o excusa. no se producirá un cambio de juez por impedirlo el principio denominado perpetuatio jurisdiccionis consagrado en los arts. y consecuentemente la materia litigiosa a que se refiere pasa a otra jurisdicción. cuando las anormalidades afectan a los sujetos del proceso. por lo que ese principio impide la crisis procesal. recusación o cualquier hecho que implique un cambio de juez o magistrado. se refiere el art. 255 Pr. Así. suspensión procesal.. un problema laboral podría convertirse en penal o civil. etc. 141 .

Los adjudicatarios de los derechos u obligaciones continuarán en el juicio. B. b) Por la pérdida de la capacidad procesal de alguna de las partes. En este supuesto accesa personalmente al juicio. 1050 Pr5 . etc. que puede ser el mismo que tenía pero con nuevo poder. 78 Pr.. completado por el art. Su causa es la muerte de la persona natural de alguno de los litigantes. etc. Mientras esto no suceda el primitivo representante continuará actuando. sino en los modos anormales de terminarse el proceso. Pero también puede acontecer que el incapaz recupere su capacidad (el menor que llega a la mayoría de edad. En tal caso hay que suplir esa incapacidad por medio del respectivo representante. en cuyo caso el proceso continúa con el sucesor. Cuando se extinguen las personas jurídicas se produce una especie de trasmisión universal a título oneroso similar a la cesión o venta.). La pérdida de la capacidad para ser parte da lugar: a la extinción anormal del proceso cuando se refiere a acciones intransmisibles. El primer efecto no es objeto de estudio dentro de la crisis procesal. o a la sucesión procesal. Se aplica tanto a las personas jurídicas privadas como a las públicas. o lo hace por medio de apoderado. pues el juez que conoce el proceso más reciente se desprende de él. dispone que en caso de muerte de alguna de las partes que litigan por sí mismas quedará por este hecho suspenso el procedimiento y se pondrá en noticia de sus herederos para que comparezcan a hacer uso de sus derechos en un plazo igual al del emplazamiento para contestar la demanda. por lo que el abogado de la persona extinguida continuará con la representación mientras no sea sustituido. 5 Este artículo también regula el supuesto en que las partes actúen por apoderado.d) Cuando se acumulan los procesos. a tenor con el art. al cual se acumula para tramitarse en un solo juicio. o la extinción de la persona jurídica (extinción y liquidación) que aparece como parte en el juicio. Es posible que alguna de las partes del juicio pierdan la capacidad procesal (enajenación mental. El art. 60 Pr. 142 . Crisis con relación a las partes Con relación a las partes puede darse la crisis: a) Por la pérdida de la capacidad de ser parte de alguno de los litigantes.). pasando a la competencia del juez que conoce el más antiguo.

anteriormente expuesta. etc.). 60 del Código de Colombia permite al cesionario o adquirente por acto entre vivos intervenir como litisconsorte del cedente o enajenante. 141 y 142. establece que quedará representado por su enajenante. Es posible que durante el proceso se pierda la legitimación en la causa (tanto activa como pasiva). se plantea el problema en saber con quien se continuará el juicio: ¿Con las primitivas partes o con el nuevo adquirente? El principio de la perpetuatio legitimationis no toma en cuenta las modificaciones de la legitimación.en el supuesto de que no lo hiciere. 143 . a quien podrá sustituir con la aceptación de la parte contraria. cit. renuncia del mandato. d) Por la fusión de las personas jurídicas. c) Por la pérdida de la legitimación en la causa. II.Estos casos no los regula nuestro Código de Procedimiento Civil. Campea en ellos la idea fundamental de que la representación continúa mientras no se persone el nuevo mandatario para suavizar de esta forma los efectos de la crisis procesal. regulan la extinción del mandato. pág. y la sentencia que se dicte le afectará en virtud de lo que nuestra jurisprudencia denomina Teoría de la Representación. puede dar lugar al nacimiento de una nueva persona y la extinción de las primitivas (fusión por integración) o a la extinción de alguna o algunas y la permanencia de otra (fusión por absorción o incorporación). Basta que acredite la transmisión y el juez le dará intervención.. En estos casos se produce una sucesión procesal que se refleja en el proceso. y que en el fondo no es más que una especie de sustitución procesal6 . pero se pueden presentar y provocarían una crisis procesal a la que debe dársele solución. Bien podría ser tratada esta categoría en la de la letra a). 6 7 Así lo considera Chiovenda (Principios. previa audiencia de la parte contraria7 . e) Cesación de la representación (pérdida de la postulación).). etc. Si la calidad es adquirida por otra persona. principio que no acoge nuestra legislación. La fusión de dos o más sociedades. que permite la venta de las cosas o créditos litigiosos y autoriza al adquiriente a comparecer al juicio o . 77. remoción del guardador.. 30). Ob. El art. En tal supuesto se procede al nombramiento del representante que puede ser el mismo con nuevo poder en ciertos casos (muerte de las partes. Los arts. t. por ejemplo. El Código de Procedimiento Civil de Venezuela contempla ambas situaciones en los arts. Es posible que cese tanto la representación legal como la convencional (pérdida de la patria potestad. En nuestro derecho no es necesario el consentimiento de la parte contraria para que el adquiriente se persone en el juicio. 78 y 1050 Pr.

dispone que no se permite la acumulación de acciones después de contestada la demanda.. mientras no haya sido notificado el mandante. La réplica y dúplica solamente se concede en nuestro proceso cuando hay contrademanda de conformidad con el art. Crisis objetiva El actor fundamentalmente propone con su pretensión el objeto o tema del debate y el demandado lo completa con la oposición. ni cerrarse prematuramente.La Corte Suprema sostiene que la muerte del mandatario no está regulada por la legislación procesal. 835 Pr. Esta disposición permite ampliar o rectificar la demanda antes de que sea contestada. adiciones o modificaciones. el objeto del proceso no se puede alterar por modificaciones de la demanda. 1059 Pr.J. El tema del debate del proceso no puede permanecer abierto. 1036. B. Lo segundo choca como el principio de economía procesal. tanto el actor como el demandado (en los escritos de réplica y dúplica9 ) deben concretar los puntos de hecho como de derecho objeto del deba8 9 S. pero que cabe aplicar por analogía los arts. todo lo cual contribuye a que el proceso cumpla con su función teleológica. Nuestro Código se refiere a la alteración de la demanda en el art. pero es posible que tal cosa ocurra cuando se alegan hechos nuevos. pues es un concepto relativo. Las alteraciones que puedan sufrir ambas provocan una crisis procesal. 144 . Generalmente la doctrina y legislación oponen resistencia a las modificaciones objetivas.. del 3 de abril de 1937. en cambio en el segundo. La pretensión y la oposición pues. se suspenden por fuerza mayor los términos que hayan comenzado a correr8 . complementando la línea de principio que recoge el citado artículo. ni por alegaciones del demandado.. pág. Las posibilidades más o menos amplias de modificar el tema u objeto del debate dependen de la política legislativa imperante en cada país. 848 de la Ley de Enjuiciamiento Civil española establece dos importantes trámites: uno. Una vez contestada no pueden hacerse ampliaciones. pero no podemos ser muy rígidos como para no permitir las que arrojan claridad o tengan conexión con el debate. como veremos luego. El art. 12 m. 4. delimitan el objeto del proceso. En el primero se permiten ampliaciones y modificaciones de la demanda. 60 y 1050 Pr. Para abordar la materia es preciso distinguir dos períodos: antes de la contestación de la demanda y después de contestada. Lo primero llevaría inseguridad e impediría el adecuado juego de la defensa y del principio de preclusión. Este fenómeno se denomina también prohibición de la transformación de la demanda u oposición. El art. o viejos ignorados. con el propósito de que el mandante o su apoderado tomen la representación y como consecuencia. 9633.

protestando que hasta ese momento han llegado a su conocimiento. 874 C. Nuestro Código no permite la modificación o rectificación de la oposición.te. autoriza a las partes en primera instancia. b) ampliar o reducir su pretensión. agregar nuevas pretensiones. En orden a la fundabilidad de la demanda.. modelo de nuestro art. pero antes de que se abra el juicio a prueba. pero contempla la posibilidad de que se pueden oponer excepciones perentorias con posterioridad a la contestación de la demanda. De conformidad con el art. permite alegar y probar en segunda instancia hechos acaecidos después del término probatorio en primera instancia y también los anteriores a este término si fueren ignorados. d) demandar a otros más o prescindir de un demandado. c) agregar un nuevo demandante o prescindir de otro. vinculada con la materia tratada. en esos mismos escritos las partes (demandante y demandado) pueden modificar sus pretensiones y excepciones sin alterar el objeto principal del juicio. Pero no puede cambiar la pretensión y todas las partes demandantes o demandadas.. existen dos teorías: la de la individualización y la de la sustanciación. Es más rígido en cuanto a la modificación del objeto del debate. 2024 Pr. en coordinación con el art. siguiendo en esto al español. tomado asimismo de España. alegar nuevos hechos de influencia notoria en el pleito y también hechos anteriores (también de influencia notoria) a la delimitación de la litis. siempre que hayan sido ignorados por el interesado. 835 Pr. 1036 Pr. como por ejemplo pedir que el juicio continúe contra Diego y no contra Juan (aunque es posible rectificar el nombre del demandado). En virtud de la primera se deben indicar los datos que distinguen la relación invocada de otras. 145 . El Código de Procedimiento Civil. el art. Nuestro código no acepta ninguna de las prescripciones señaladas. o pedir la reivindicación del inmueble X y después abandonar tal pretensión y pedir el pago del crédito Y. y por último el del art. sin que sea necesario la designación de hechos. Basta invocar la relación base de la pre10 La legislación española permite que se presenten tres escritos que pueden modificar el objeto del proceso: uno de ampliación de la demanda antes de ser contestada. 1110 Pr. y en parte estudiada en los elementos de identificación de la cosa juzgada. otro en los escritos de réplica y dúplica contemplado en el art. 11 Art. También en la apelación se pueden probar y alegar hechos nuevos como suceden en nuestro sistema de apelación mixta. e) modificar los hechos. salvo la de prescripción adquisitiva que puede oponerse en cualquier estado del juicio sin ninguna protesta11 .. dos. el demandante puede: a) ampliar su demanda a los daños y perjuicios si solamente había pedido la resolución del contrato. 548 .. permite que después de delimitado el objeto del proceso se aleguen y prueben hechos en primera y segunda instancia. fundamentos y estructura general de la demanda y en general corregir su demanda. de esta suerte: el art. 563. 1110 Pr. aún después de contestada la demanda10 . aún después de contestada la demanda( o de evacuados los trámites de réplica o de dúplica en caso de reconvención).

los partidarios de la individualización sostenían que no hay cosa juzgada o litispendencia. cit. el beneficio de pobreza. Por el contrario. y existirán las excepciones de cosa juzgada y litispendencia.tensión. la regulación de costas12 . que lo considerarían un cambio en la demanda y por lo tanto lo rechazarían. con base en la segunda hay que hacer una relación circunstanciada de los hechos que fundan el derecho alegado y la pretensión. Ob. Si la incapacidad relativa se alega en un segundo proceso porque el vicio del consentimiento como causal de nulidad no prosperó en el primero (se absolvió al demandado). la recusación. sostiene que en realidad el inmueble lo adquirió por herencia testada del difunto Pedro. y por tanto no existirán las excepciones de cosa juzgada y litispendencia. a los que denomina superincidentes. no así para los seguidores de la tesis de la sustanciación. aun si se invoca después de delimitado el tema de debate. no lleva a la transformación o cambio a la demanda. 521. Si la herencia es alegada en un segundo juicio porque la compraventa como fundamento de la relación invocada no prosperó. después de delimitado el tema del debate. Guasp agrupa entre los incidentes especiales. un cambio de los hechos implica un cambio de la demanda. la reconvención y los incidentes. las cuestiones de competencia (particularmente las inhibitorias). no así los partidarios de la sustanciación. para los partidarios de la tesis de la individualización no habrá un cambio de la demanda.. Pongamos ejemplos: i) Juan demanda a Pedro para que se declare nulo el contrato de compraventa del inmueble X en virtud de violencia como vicio del consentimiento. Si después de contestada la demanda expresa que la nulidad ya no la funda en esa causa. un cambio de los hechos. Se si acepta la teoría de la sustanciación. las excepciones dilatorias. para los partidarios de la individualización no prosperan las excepciones de la cosa juzgada o litispendencia. para quienes si existiría cosa juzgada o litispendencia. ii) Diego interpone demanda reivindicatoria contra José para que le devuelva el inmueble X porque lo adquirió por compraventa de Manuel. la acumulación inicial y sucesiva. pág. Dentro de esta crisis también se pueden estudiar la acumulación de autos. Cuando se sigue la teoría de la individualización. Posteriormente. 12 Derecho Procesal. Si estos son de previo pronunciamiento provocan una crisis de actividad. manteniendo la misma relación jurídica. sino en que cuando lo celebró era incapaz relativamente. en su caso. no así para los seguidores de la sustanciación y debe ser rechazada. 146 . no así para los seguidores de la sustanciación. Para los partidores de la individualización no hay cambio de demanda.

La casación per saltum. como ocurre con la cuestión prejudicial. pág. Se produce la detención cuando la paralización afecta el objeto del proceso. El incidente de nulidad y la casación en la forma pueden dar lugar al retroceso cuando se declara la nulidad de lo actuado. 536) 147 . la acumulación de autos en que se da un cambio de juez y la muerte de la parte o procurador. el retroceso procesal y la paralización procesal. interrupción y suspensión). 1198 y 1199 Pr. como ocurre con la cuestión penal perjudicial de la civil contemplada en los arts.) Hay ciertas crisis objetivas que no producen crisis de actividad porque no provocan la paralización del proceso como los incidentes que no lo suspenden. Se omite la segunda instancia y se pasa directamente a casación. Clases En teoría se suelen distinguir tres supuestos: el salto procesal. 427. cuando se plantea una cuestión prejudicial. es el ejemplo más conocido13 . Si la paralización afecta directamente a los sujetos procesales se está en presencia de la interrupción. c) La detención procesal. en el segundo se retrocede para repetir los actos realizados. no aceptada en nuestro derecho. t II. La paralización produce quietud en el proceso (detención. los de previo pronunciamiento suspenden el proceso provocando una crisis de actividad..5. Crisis de actividad A. Por ejemplo. Como ejemplos pueden citarse la inhibitoria. Los dos primeros de menor importancia que la tercera en el derecho procesal. cit. 13 Aguirre Godoy cree que la ejecución provisional de la sentencia es otro caso de adelantamiento anormal del proceso (Ob. a) El salto procesal De las tres figuras es la que tiene menor aplicación en el derecho procesal. pero su aceptación es bien limitada porque el principio de preclusión procesal impide abrir los plazos una vez cumplido por vía de restitución por cualquier otro motivo. El salto y retroceso implican una actividad procesal: en el primero se omiten trámites y se avanza. Por el contrario. b) El retroceso procesal Es más cómodo esta figura. d) Interrupción procesal.

148 .). produce la suspensión de los términos judiciales a tenor del art. motines. y en la suspensión el plazo no vuelve a recorrer desde su inicio. La fuerza mayor14 . o por la voluntad de las partes. t I. sino a partir de la suspensión hasta el final. dando lugar a una crisis de actividad.Hay ciertas subjetivas que provocan una crisis de actividad. 14 Para Alcalá Zamora y C. revolución. Derecho Procesal Mexicano. por el contrario la muerte del procurador suspende el proceso. Importancia de la distinción entre detención. También el proceso puede ser suspendido por voluntad del juez (como ocurre en las diligencias para mejor proveer). y el lapso inicial ya transcurrido no será nuevamente tomado en cuenta. pues éste continuará con la representación hasta el nombramiento de otro. no necesariamente el mismo detenido.. Esta última forma no es reconocida por nuestro código. La paralización por la voluntad unilateral de las partes no es concebible. pero tal omisión no es obstáculo para acogerla.. en la interrupción el plazo interrumpido vuelve a correr nuevamente desde su inicio. la fuerza mayor es causa de interrupción y no de suspensión (Reformas de Caducidad y Procedimientos Inmobiliarios. Algunos códigos modernos distinguen entre suspensión e interrupción. cit. Dos causas la provocan: la fuerza mayor y la voluntad de las partes. pág. Ob. interrupción y suspensión Esta distinción tiene efectos prácticos: en la detención se concede un nuevo plazo. 168 Pr. como una guerra. 194. e) Suspensión Se produce a causa de la actividad estrictamente procesal. pero podría ser aceptada para evitar la caducidad. como el italiano de 1942. B. Por ejemplo la renuncia del apoderado. etc. Nuestro Código de Procedimiento Civil no hace tales distinciones y generalmente habla de suspensión.

. el plazo para apelar1 . En el primer supuesto el juez puede dar ese máximo o menos. Distinción entre término y plazo. 149 . 1081 y 1090 Pr. 2 Pr. Nuestro Código de Procedimiento Civil no hace tal distinción y generalmente usa el vocablo término en ambos sentidos. El lugar y el tiempo en los actos procesales. 1. judiciales y convencionales. comparecencia de un testigo.Capítulo VII Los plazos SUMARIO: 1. judiciales y convencionales Son plazos legales los que están establecidos en la ley. inc. Nos ocuparemos del tiempo. Estos deben realizarse en el lugar señalado. etc. Suspensión de los plazos. Plazos comunes e individuales.. 3 Arts. Comienzo de los plazos.8. 1243 C. de acuerdo con el art.. Distinción entre término y plazo En la doctrina se distingue entre termino y plazo. 2. por ejemplo. Art. Clasificación de los plazos: A.. Plazo. dentro de la jurisdicción territorial del juez o tribunal y en el tiempo establecido..4. señalado en el art. apelación en el acto de la notificación. el plazo para probar en el juicio ordinario3 . comparendo entre las partes. Jurisprudencia.C. como.D.... pero es posible que esta señale un máximo de tiempo o no señale tiempo.B.Plazos ordinarios y extraordinarios. en el segundo deberá señalar el plazo. Plazos legales.7. Término es el momento determinado para realizar un acto (verificación de un remate. 3.. el plazo para oponer excepciones dilatorias2 .5..). Clasificación de los plazos A. 1 2 Art. 1326 C. Plazos prorrogables y no prorrogables.3. Ejemplos: el plazo que el juez le otorga al heredero para que acepte o repudie la herencia. 459.. plazo para apelar. Cómputo de los plazos. de acuerdo con el art.. el plazo otorgado por el juez a los demás codeudores de una obligación indivisible para que se entiendan con el demandado. etc. 1 Pr. por el contrario. es el espacio de tiempo dentro del cual se pueden ejercer los actos procesales (plazo para probar.2. Días y horas hábiles.6.). el plazo que el juez otorga al albacea para ejercer su cargo o excusarse de servirlo. También proceden de la ley. inc.. El lugar y el tiempo en los actos procesales El lugar y el tiempo tienen importancia en los actos procesales. 824. Son plazos judiciales los que señala el juez. Plazos perentorios y no perentorios. Plazos legales.

1742. del 16 de enero de 1964. S. 150 . del 15 de febrero de 1940. La Corte Suprema ha expresado que: a) Es común el término para rendir fianza de costas5 . del 23 de junio de 1916. J. pág. B.. el plazo que las partes le otorgan al árbitro. B.m. S. el término para apelar o recurrir de casación. B. y la jurisprudencia establecen lo contrario4 . 161 Pr.. 4 Pr. 1116. b) Es individual el término para apelar6 . 10836. del 28 de marzo de 1916. pág. 12 m. 107 de la nueva Ley Organica del Poder Judicial establece que en los tribunales colegiados se procederá a recoger la votación en un plazo de quince días. Ejemplos: el término extraordinario de prueba que de común acuerdo pueden fijar las partes en el juicio ejecutivo de conformidad con el art. B. m. el plazo del art. pág. 1108 Pr. B. Los plazos legales son la mayoría. Plazos prorrogables e improrrogables. 18246. 4 5 S. 11:45 a. J.. pág. Son plazos convencionales los que señalan de común acuerdo las partes del juicio. La regla es que los términos sean individuales y la excepción es que sean comunes.. Por ejemplo. J. inc. J. Por ejemplo. No obstante. del 10 de octubre de 1956.. pág. c) Es individual el término para recurrir de casación7 .m. J. 9 a. S. B. y empieza a correr a partir de la notificación a la parte. B. y el plazo del art... el término de la prórroga de un plazo. 7 S. 10 a. y que en su caso los jueces deben fallar en ese mismo plazo después de realizada la Vista. 12984. inc. J. pág. 1207. 10. Cta. 246 Pr. B. 17867. Estos últimos se presentan en pocos casos.. y comienza a correr a partir de la última notificación de todas ellas. 11 a. 12 de septiembre de 1955. 12 m.1971 C. pág. B. prorrogables por ocho días más. 3 Pr. J. del 18 de septiembre de 1945. C. 11:34 a. J. 6 S... Plazos comunes e individuales Es plazo común el que se concede para que lo usen conjuntamente las partes del proceso. después siguen los judiciales y por último los convencionales. del 2 de septiembre de 1952. El art. pág. el art.m.. Es plazo individual el que se concede a una de las partes para que realice determinado acto procesal. S. 16141. de acuerdo con el art.m. 967. el término de prueba.

. B. por cuanto admite prórroga9 . 2. pues el juez puede recabar información fuera8 y dentro del proceso.Son plazos prorrogables aquellos que pueden prolongarse más allá del día de su vencimiento natural para el cumplimiento de los actos procesales. 714). 1647 Pr. 1187 Pr. que dice: “Serán prorrogables los términos cuya prórroga no esté expresamente prohibida por la ley. el término especial de prueba para acreditar la falsedad. 1952.. del 22 de julio de 1931. 9 S. se puede pedir reposición o apelar. Que se alegue justa causa. Instituto Editorial Reus. al opinar que sería mas conforme con el derecho vigente exigir no una prueba. Sólo una vez puede ser prorrogado un plazo. Para que se conceda la prórroga. Madrid. 1059 Pr. S. el término especial de prueba para la verificación. a tenor del art. 7791. 1177 Pr. sin que sobre la apreciación que se haga de ella se dé recurso alguno”. que el término no es prorrogable. sino una justificación (Comentarios. por el tiempo que el juez o tribunal estime prudente. pero en ningún caso debe 8 Manresa y Navarro opinan que el juez puede recoger informes privados (Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. a tenor del art. Contra la apreciación de la justa causa para negar o conceder la prorroga no existen recursos.. 11 a. Para otorgarla será necesario: 1. t. En contra de esta tesis se pronuncia Guasp.. el término de prueba en el juicio sumario a tenor del art. salvo los casos prohibidos por la ley. a juicio del juez o tribunal. pero si fuere por otro motivo. A. Son plazos improrrogables aquellos que no son susceptibles de prolongación. como regla general los términos son prorrogables. sin que sobre la apreciación se otorgue recurso. por ejemplo. y la contraparte presentar las suyas. es preciso que: a) Se pida antes del vencimiento del termino. I. pág. 164 Pr. m. b) Se alegue justa causa. I. pág. a tenor del art. La Corte Suprema ha dicho que el plazo para rendir fianza de costa no es fatal. que la solicitud se hizo fuera del término. Que se pida antes de vencer el termino. t.J.. El artículo transcrito exige solamente que se alegue justa causa. pág. 151 . Pero es aconsejable que el solicitante presente las pruebas correspondientes... No habla de probar. 164 Pr. Todo lo anteriormente expuesto está consagrado en el art. a juicio del juez o tribunal. el plazo para la réplica y la súplica. Según se desprende del art. por ejemplo. 793).

sin necesidad de apremio y acusación de rebeldía. Plazos perentorios y no perentorios Son plazos perentorios aquellos que una vez concluidos producen la caducidad del derecho.. Son perentorios. Así se deduce del art. por ejemplo.exceder de la mitad del término señalado para el plazo que se trata de prorrogar. la jurisprudencia ha suavizado en ciertos casos el carácter perentorio de los plazos. se refiere a los términos perentorios. en que se acusará rebeldía. El art. la regla general es que los términos no sean perentorios. no es obstáculo para la referida caducidad. De acuerdo con el art. descartando así la deserción de los recursos y otorgándole validez a la expresión de agravios. 158 Pr. sin embargo. Hay casos en que la misma ley expresamente establece como fatales ciertos términos. salvo los casos de excepción establecidos en la ley y en la que se disponga expresamente la perentoriedad de un término. una vez vencido. recurrir de casación. el plazo se torna perentorio. los que se conceden para apelar. como sucede con la expresión de agravios. D. como veremos en el capítulo consagrado a la prueba. Son plazos no perentorios aquellos en que es preciso la acusación de rebeldía de la otra parte para que tenga efecto la caducidad del derecho que se trata de ejercer. aunque los denomina fatales. se presenten ciertas pruebas (documentos y posiciones). La sanción de este artículo va dirigida fundamentalmente a los actos del juez o tribunal. pero con fecha dentro de él) o sin ella. Por ejemplo el establecido en el art. 439 Pr. La rebeldía es un instrumento procesal para que discurra el proceso. y se deriva del principio dispositivo. 176 Pr. Concluida la prórroga. pero con relación a éste último se permite que. Aunque transcurra el termino. 64 del Código de Procedimiento Civil y Mercantil de Guatemala acoge el principio del impulso procesal de oficio y la perentoriedad de los términos como regla general. Lo dispuesto en el art. 152 . en los recursos de apelación y casación. pero pueden funcionar conjuntamente con el principio dispositivo. Los plazos perentorios son indispensables para el desarrollo del principio del impulso oficioso. al permitir devolver el traslado con fecha ficta (escrito presentado fuera de tiempo. oponer excepciones dilatorias y probar. De acuerdo con el principio dispositivo. como ocurre en nuestro derecho. El art. 165 Pr. ayudando así al avance del proceso. 174 Pr. salvo en la contestación de la demanda. los términos son perentorios una vez vencidos y caduca el derecho o se pierde el trámite o recurso que no se utiliza. También son denominados fatales o preclusivos. la parte puede usar de su derecho mientras la otra parte no pida la rebeldía.

por vía de restitución ni por otro motivo. Así se dispone en el art. 5. Por el contrario. Pueden existir plazos prorrogables y a su vez perentorios. se tornan perentorios.No deben confundirse los términos perentorios con los improrrogables. 162 Pr. del 27 de septiembre de 1951. es plazo extraordinario el que se concede en consideración a causas especiales no comunes. Ejemplo de términos extraordinarios es el extraordinario de prueba en el juicio ordinario regulado en el art. y se contará en ellos el día del vencimiento.. El art. 1091 Pr. Así lo dispone el art. Esta reforma puso fin a la gran cantidad de apelaciones que se declararon improcedentes por haberse interpuesto el mismo día de la notificación. 459 y 2064 Pr.. pág. se le concederá al interesado el día siguiente hábil. y siguientes. 15696. inc. 10 a. cuando no esté de por medio el orden público. Plazos ordinarios y extraordinarios Son plazos ordinarios los que se conceden sin tener en cuenta consideración especial. El perentorio produce la caducidad del derecho. 168 Pr. S.. Suspensión de los plazos De conformidad con el art.m. 169 Pr. La Corte Suprema los confunde10 . consagrado en el art. los términos para apelar y recurrir de casación comienzan a correr desde el día de la notificación respectiva. En algunos códigos extranjeros se permite la suspensión de los términos por el acuerdo de las partes. No obstante. 2 Pr. B. E. Solamente por fuerza mayor que impida utilizarlos podrán suspenderse durante su curso. de acuerdo con los arts. 153 . 10 11 Idem. citación o notificación. El término improrrogable no permite su ampliación. 4. dispone que al impedido por justa causa no le corre el término que se le hubiere dado para contestar la demanda. También se puede citar el término extraordinario de prueba en los incidentes. Una vez vencida la prórroga. La Corte Suprema ha dicho que la solicitud de suspensión debe hacerse durante la vigencia del término11 . Si el último día del término fuese inhábil (domingo o día de vacación). los términos judiciales no podrán suspenderse ni abrirse después de cumplidos. Comienzo de los plazos Los términos principiarán a correr desde el día siguiente del emplazamiento. 160. reformados por Ley del 9 de octubre de 1979. 246 Pr. J.

del 5 de septiembre de 1955. B. S.m. 707. J. 10 a.m. 16 S. dice la Corte Suprema. son días hábiles todos los del año. continuando su curso al día siguiente hábil12 . 170 Pr.. 67. 6. sin excepción. 89 LOPJ los jueces y tribunales podrán habilitar los días inhábiles en los casos señalados por las normas procesales. 8. J. del 26 de febrero de 1913. Días y horas hábiles Todas las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles. 17171. si se presenta la escritura de propiedad para que se le exima de 12 13 Cta. 154 . 163 Pr..El término de horas se cuenta de momento a momento. c) El plazo de quince días para rendir la fianza de costas no es fatal. En la jurisdicción voluntaria son hábiles todos los días. cuando el término es de veinticuatro horas.. J. Son horas hábiles las que median entre las seis de la mañana hasta las siete de la tarde. del 10 de junio de 1914. 171 Pr. Jurisprudencia La Corte Suprema ha manifestado que: a) La ley no establece diferencias entre los plazos legales y judiciales15 . 96 Pr. B. 7. B. 6. 17866. B. 12 m. 10:30 a. b) El plazo para la apelación de un tercero se cuenta a partir de la última notificación a las partes16 . Se suspende. nos remite art. De acuerdo con el art. 89 inc 3 LOPJ).. pág. 14 Art. pueden presentarse escritos después de las horas de oficina14 . Así lo dispone el art. todas las horas del día siguiente hasta la medianoche. S. pág. lo mismo que en materia penal (art. 17241. menos los domingos y los de vacancia de los tribunales. el plazo de horas cuando se intercala un día inhábil. Según el art. V del Título Preliminar del Código Civil. el art. Cta. pág. pág. pág. B. pág.. Sin embargo. En consecuencia.. J. J. del 28 de mayo de 1913.. B. La Corte Suprema ha dicho que en materia administrativa todos los días son hábiles13 . 12 m. 15 S. bajo pena de nulidad. J. del 16 de octubre de 1954. del 24 de marzo de 1954. pero la Ley del 30 de abril de 1970 le concede al interesado.. Cómputo de los términos Para computar los términos.

le queda el resto del plazo para rendirla17 . Cta. 10 a. pág.. 11979. pág.. accidente o muerte que hubiere impedido recurrir19 . del 8 de octubre de 1914. no suspende el término. J. 1102 y 1104 Pr. J.rendirla se suspende el término. y si la resolución no accede a ella. B. La fuerza mayor que suspende el término debe provenir de una circunstancia imprevisible como prisión. 548. 28 de enero de 1943. B.m.)18 . 14215. d) De común acuerdo las partes pueden renunciar a los términos probatorios y traslados una vez que han comenzado a correr (arts. 19 S.m. 11 a.. B. 17 18 S.J. pág. del 13 de abril de 1948. e) El hecho de que el recomendado haya enviado la cédula por correo y éste haya tardado. 155 .

156 .

Tipos de actos de comunicación: A. C.Por el transcurso de las veinticuatro horas. los actos de comunicación se dividen: A. dice que citación es el llamamiento que se hace a una parte para que concurra a un acto judicial que pueda depararle perjuicio.7. inc. Respuestas en las notificaciones. Utilidad de la notificación. 106 Pr. 177 Pr. etc. Requisitos generales.10. a la parte contraria para absolver posiciones1 o para recibir una prueba2 . Tácita.9. 2 Pr..3.8. Impugnación de las notificaciones..4.. 1. Tipos de actos de comunicación Según su objeto.5. Los actos de comunicación. Oficina de notificaciones..B. terceros.Emplazamiento. Citación Citación es el llamamiento que se hace a una parte del proceso para que concurra a determinado acto procesal que pueda perjudicarle. Citación. Clases de actos de comunicación: A... El art. 2. regula la forma de proceder en las citaciones y consagra el derecho de oposición del citado.. Personal.Requerimiento. Se cita. B. Emplazamiento Es el llamamiento que se hace a una persona para que comparezca al juicio a hacer uso de su derecho en virtud de una demanda o de un recurso..Por cédula. Art.Capítulo VIII Notificaciones SUMARIO: 1.B.D.6.. dispone que notificación es el acto de hacer saber a una persona algún decreto o providencia judicial... Notificación En virtud de ella se pone en conocimiento una resolución judicial. Los actos de comunicación Son aquellos en virtud de los cuales se pone en conocimiento de las partes. las peticiones y resoluciones que se realicen ante los juzgados o tribunales.. 107 Pr.. Notificación.C.. Consentimiento del notificado. 157 . 1206... El art. El art. Jurisprudencia. por ejemplo. 1086 Pr. testigos.2.. Se emplaza 1 2 Art.D...

Personal Es personal aquella que se hace directamente a la persona que debe ser notificada. 158 . 128 Pr. Requerimiento El art. Debe ser personal la primera notificación que se le hace al que debe ser notificado en diligencias prejudiciales (reconocimiento de firma. D. etc. 3. 3 4 Arts. 1816. pero siempre que esté en el lugar8 . 114 Pr. 127 y 132 Pr. Se consideran válidas tanto las del secretario como las del oficial notificador. En la ejecución de sentencia3 y en los juicios ejecutivos4 . etc. También se considera personal la primera notificación que se hace por cédula en la casa del que ha de ser notificado. profesión o empleo. 1701. absolución de posiciones. 1817. 513 y 527 Pr. estatuye que requerimiento es la amonestación que se hace a una parte para que cumpla un mandato judicial. dispone: “Las citaciones o emplazamientos de los que sean o deban ser partes en el juicio. 6 Art. por cédulas. hacer o no hacer). El art. Arts. hacen aplicable el art. por el transcurso de las veinticuatro horas.).al demandado para que comparezca al juzgado. y tácitas. Se refiere a todo tipo de mandato (dar. 2 Pr. leyéndosele íntegramente la resolución y entregándole copia de ella si la pidiere. Propiamente no es personal. 78 Ley Orgánica de Tribunales. 7 Los arts.) o en el juicio (emplazamiento. Esta notificación la debe practicar el secretario del juez o tribunal o el oficial notificador de este5 . o donde ordinariamente ejerce su industria. para que comparezca ante el superior. 1829 y 1834 Pr. En las cortes se nombra un oficial notificador encargado de hacer las notificaciones. se harán personalmente. en la oficina que le sirve de despacho. No obstante. Clases de actos de comunicación Las notificaciones pueden ser personales. 128 Pr. donde se encontrare el que debe ser notificado. cuando tengan por objeto la primera gestión judicial. los jueces y magistrados no pueden ser notificados en su despacho o donde están ejerciendo sus funciones6 . pues no se hace directamente al que ha de ser notificado. requerimiento7 . se requiere a los ejecutados para que cumplan la obligación. 120 y 128. inc. A. por ejemplo. 109 Pr. 8 Arts. y al recurrente en la apelación o en casación. 5 Art. por lo cual el requerimiento puede ser hecho personalmente o por cédula.

inc.. 13 Art. J.. J. 382. 9 Cta. S. aunque los emplazados sean más de seis10 . 18481. B... 12 Art. si los hubiere. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que: a) La primera notificación no puede hacerse en La Gaceta9 . o por haber mudado de habitación se ignorase su paradero. 122 y 123 Pr. fuesen más de seis. 136 Pr. puede hacerse por medio de cédula11 . 127 y 128 de Pr. pág. mas si el que debe ser notificado no está en su casa. B.. la rebeldía y la sentencia definitiva al rebelde13 . “Art. b) Es siempre personal el emplazamiento y no por medio de La Gaceta.Si no están en su casa. a tenor de los arts. B. 8 a. se consignará por diligencia. pero en el lugar. B.. También podrá acordar que se publique la cédula en el Diario Oficial”.. 3 de julio de 1951.Cuando no conste el domicilio de la persona que deba ser notificada. De acuerdo con el art. la reconvención no necesita ser notificada personalmente. Esta notificación no es aplicable a la primera notificación que tenga que hacerse en las actuaciones judiciales. se verificará de la manera prevenida en el articulo 120”. J. 122. aunque no se le haya dado poder expreso para ello. 5 de diciembre de 1969. y el juez mandará que se haga la notificación por cédula que se fijará en la tabla de avisos del juzgado o tribunal e insertándola en algunos de los periódicos de la localidad. 1 Pr.m. Basta que se le notifique al apoderado del actor. 11 Cta. pág. 2009. pero sí en el lugar. c) La primera notificación debe hacerse personalmente. Por cédula Este tipo de notificación está regulado en los arts. 129 Pr. pág. 123. 10 159 . podrá hacerse la notificación de la manera prevenida en el artículo precedente”.Cuando las personas a quienes debe notificarse personalmente o por cédula. del 30 de marzo de 1957. que dicen: “Art. También se notifica por cédula en la tabla de avisos al apelado que no se apersona ante el superior12 . 15824.

respecto a las partes no apersonadas que no hubieren ante el juez o tribunal inferior señalado casa para notificaciones. 125 Pr. secretario o notificador. De acuerdo con la disposición transcrita. pág. 620. pero no por esto quedará relevado el notificador de la multa que se le impondrá de diez a veinte pesos. 28 de octubre de 1963. son necesarios los requisitos siguientes: a) Que la parte haga gestión en el juicio que suponga conocimiento de la resolución. B. Esta multa puede exigirla la parte perjudicada”. 14 Cta. Tácita Está regulada en el art. inc. el notificado no comparece. una vez declarada la rebeldía cuando esta tiene lugar”.. 3º. providencia o resolución. Por el transcurso de las veinticuatro horas Esta es una forma excepcional de notificar. para las subsiguientes notificaciones se aplicarán los arts. Respecto de la parte que al practicarse con ella la primera diligencia judicial. 121. En 2ª y 3ª instancias. Respecto del rebelde. La resolución queda notificada por el solo transcurso de las veinticuatro horas después de dictada. La Corte ha dicho que si al hacerse la notificación de acuerdo con el art. desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquier gestión que suponga conocimiento de dicha resolución. se tendrá por notificado un decreto.C. Respecto de la parte que en su primer escrito no designó domicilio para notificaciones. con solo el transcurso de veinticuatro horas después de dictada: 1º. 2 y 136 Pr. 4º. Se encuentra regulada en el art. 122 Pr. 121 Pr. 160 . 121.14 D. no designó domicilio para notificaciones. que dice: “Art.: “Aunque no se hubiere verificado notificación alguna o se hubiere efectuado en otra forma que la legal. habiendo sido prevenida por juez o tribunal inferior. J. b) Que la anterior gestión no consista en pedir la nulidad o la falta de notificación.-Se tendrá por notificada una resolución. citaciones y emplazamientos. 2º. sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificación..

pág. 17 Art. por este medio pago. 132. 4. B. se permite que el requerido dé respuestas y que ellas se consignen en el acta del requerimiento (no soy deudor. 120. Consentimiento del notificado No es necesario el consentimiento del que ha de ser notificado. lo procedente es hacerla de nuevo y. Requisitos generales Las notificaciones deben reunir ciertos requisitos generales de validez. 1538 Pr.m.). según se desprende del articulado que regula este acto de comunicación. 122. 133 Pr. etc. J. inc. de acuerdo con los arts.. del 28 de octubre de 1919. del 5 de octubre de 1955.m. pues de otro modo sería prácticamente imposible hacer una notificación válida. de acuerdo con el art. J. 170 y 172 Pr.15 b) Formular una petición al pie de la resolución no implica conocimiento de ella. (Ejemplo: el supuesto del art. entre otros.: “Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado”. 11:30 a. pág.. 15 16 S. B. en consecuencia. Respuestas en las notificaciones En las notificaciones. 11 a. 112 Pr. salvo que se hubiere ordenado en la providencia17 . 133 y 135 Pr. citaciones y emplazamientos no se admitirá ni se consignará respuesta alguna del notificado. No obstante. 125 de Pr. Estos requisitos son: a) Que se practique por el funcionario competente (secretario u oficial notificador). 2583. S. a menos que no pudiera hacerse sin dar por sentada su existencia16 . b) Que se haga en horas y días hábiles. También debe consignarse en el acta de notificación la apelación en los juicios laborales. c) Que se deje constancia en los autos de la notificación realizada con todas las formalidades. 291 C. en el cual se les ordena a los interesados que expresen su conformidad con la partición o que apelen de ella por estar inconformes). según puede verse en los arts. 133. T.La Corte Suprema prescribe que: a) Si se reclamare la falta de notificación. 117. 161 . 17854. Así lo dispone el art. no es aplicable el art. 5. 1 Pr.. Así se dispone en el art.. ya pagué. 6.

J. inc. 111 Pr. J. La oficina estará bajo la supervisión del presidente del tribunal de apelaciones correspondiente. encargada de notificar a las partes de las resoluciones emitidas por los tribunales o juzgados. C. X Tít. citaciones.. 1698.. B. pág. 11:30 a. Como consecuencia los hechos consignados en ellas solo pueden ser impugnados por falsedad20 . 18 19 Art. J.m. 11 a. 7380.7. Los secretarios deben remitir copia de la resolución a dicha oficina en un plazo máximo de veinticuatro horas. Jurisprudencia a) Se declara sin valor la notificación hecha a la parte si esta tiene apoderado en el juicio22 . S. emplazamiento y requerimiento. Utilidad de la notificación Las resoluciones que no han sido notificadas con arreglo a la ley no producen efecto. 8. B. Prel. 9.m. son documentadas por el secretario que está investido de fe pública. Se citan también la notificación por las veinticuatro horas y la notificación tácita. por lo cual adquieren el carácter de documento público. se citan: el auto de solvendo18 y el embargo preventivo19 . Así lo dispone el art. pág. del 29 de abril de 1930. 183 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judical establece que cuando en una misma localidad existan tres o más despachos judiciales. si no se cumplen los requisitos establecidos en la ley21 . B. 21 Arts. Como excepciones en que no es preciso la notificación. y 132 y 137 Pr. pág. Oficina de notificaciones El art.m. 10:30 a. 2538.. J. la Corte Suprema puede acordar la creación de una oficina de notificaciones. También pueden ser impugnadas por nulidad. pág.: “Las resoluciones judiciales solo producirán efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley. 20 S. 900 Pr. y los notificadores ponerla en conocimiento de las partes (en la forma establecida en los Códigos) dentro de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. del 26 de septiembre de 1919. 1 Pr. Impugnación de las notificaciones Las notificaciones. 1014. salvo los casos exceptuados expresamente por ellas”. S. del 23 de diciembre de 1915. 10. B.m. del 29 de octubre de 1914. 11 a. salvo las excepciones legales.. Art. 552. 22 S. 162 .

b) Se declara nula la notificación por cédula hecha al mandatario fallecido23 . c) El art. 125 de Pr. es aplicable cuando no hay notificación alguna o es nula24 . d) Es nula la notificación si la cédula se entrega en casa diferente de la señalada25. e) El incidente de nulidad de una notificación debe promoverse tan pronto se tiene conocimiento de ella26 . f) Cuando el que señaló la casa para oír notificaciones cambió de domicilio, la notificación debe hacerse en la tabla de aviso27 . g) Carece de valor la expresión de que los notificados están conforme con la sentencia, quedando ella sujeta a todos los recursos, según se desprende del art. 133 Pr.28 h) No es preciso notificar en la tabla de aviso al rebelde el auto de apertura a pruebas29 . i) Es nulo todo lo actuado con posterioridad a una notificación hecha en lugar distinto al señalado30 . j) Se declara nula la notificación cuando se entrega la cédula a persona que no habite la casa31 . k) Sólo puede alegar la nulidad de la notificación el notificado32 . l) No es necesario que se notifique personalmente al demandado un segundo emplazamiento33 . m) No se encuentra notificado el auto anterior por la notificación del posterior, aunque en este se mencione a aquel34 . n) Se declara la invalidez de la notificación hecha al mismo tiempo en la tabla de aviso y por medio de cédula35 .
23 24

S. 11 a.m. del 14 de enero de 1916, B. J., pág. 1046. S. 11:30 a.m. del 28 de agosto de 1916, B. J., pág. 1046. 25 S. 11:30 a.m. del 8 de julio de 1916. B. J., pág. 1223. 26 S. 10 a.m. del 6 de julio de 1918, B. J., pág. 2006. 27 S. 12 m. del 20 de agosto de 1919, B. J., pág. 2501. 28 S. 12 m. del 30 de junio de 1923, B. J., pág. 4044. 29 S. 12 m. del 16 de noviembre de 1923, B. J., pág. 4127. 30 S. 12 m. del 4 de febrero de 1926, B.J., pág. 5479. 31 S. 10:30 a.m. del 8 de septiembre de 1948, B.J., pág. 14389. 32 S. 10:30 a.m. del 30 de octubre de 1948, B.J., pág. 14478. 33 S. 11 a.m. del 14 de noviembre de 1950, B.J., pág. 15323. 34 S. 10 a.m. del 28 de febrero de 1958, B.J., pág. 18890. 35 S. 11 a.m. del 3 de noviembre de 1961, B.J., pág. 20707.

163

164

Capítulo IX Jurisdicción y competencia
SUMARIO:1. Concepto de jurisdicción.- 2. Naturaleza jurídica.-3. División de la jurisdicción.- 4. Poderes de la jurisdicción.- 5. La competencia.- 6. Clases de competencia.- 7. Desplazamiento de la competencia.- 8. Cuestiones de competencia.

1. Concepto de jurisdicción
La palabra jurisdicción viene de la expresión latina jus dicere que significa “declarar el derecho”. De acuerdo con su sentido etimológico, tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo declaran el derecho; el primero con relación al caso concreto y el segundo en forma general. Pero, en realidad, la jurisdicción es el deber que tiene el Poder Judicial para administrar la justicia. El art. 1 Pr. expresa que jurisdicción es la potestad de administrar justicia, o sea el derecho y obligación de aplicar la ley.

2. Naturaleza jurídica
Para evitar la concentración del poder en un solo órgano, en el Estado de Derecho se distribuyen las tres funciones estatales básicas en tres Poderes diferentes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, aunque dentro del Estado moderno se han visto surgir otras funciones adicionales ( económicas, sociales, etc.), otro Poder (el Electoral) y se incrementa la tendencia a fortalecer a la Administración, lo que ha llevado a dudar sobre la vigencia y fundamento de la teoría clásica de la división tripartita de Poderes. Pero a pesar de sus defectos y desajustes, y de las críticas que ha recibido, la teoría de la división de Poderes desempeña todavía un papel esencial, y no se ha formulado otra que la sustituya con los benéficos frutos que ha brindado. El Estado, pues, legisla, administra y aplica el derecho para solucionar el conflicto jurisdiccional a través de sus tres órganos: legislativo, administrativo y judicial. Tanto al administrar como al ejercer la función jurisdiccional el Estado aplica la ley. La diferencia entre estas tres funciones ha sido objeto de especial estudio. Es fácil distinguir la judicial de la legislativa: el legislador crea la norma abstracta y general y el juez la aplica al caso concreto. Pero con relación a la Administración, no es tarea sencilla, aunque es posible hacerlo: la Administración actúa dentro del marco o límite que le señala la ley sobre sus propios intereses, y cuando existe conflicto no actúa con imparcialidad; en cambio, el órgano jurisdiccional decide en 165

forma imparcial conflictos ajenos entre particulares. Por otro lado, en lo administrativo no existe cosa juzgada, que en cambio es propia de la jurisdicción. Tres posiciones se han formulado en torno al tema, las que a continuación expondremos brevemente: Una primera tesis considera que el órgano le comunica su naturaleza a la función, de modo que todos los actos realizados por el Legislativo tienen naturaleza legislativa, y lo mismo puede decirse de los realizados por el Ejecutivo y el Judicial. Este criterio es muy simplista y no se ajusta a la realidad porque la ley, aunque le atribuye prevalentemente a cada órgano la función que le es propia, por excepción le concede otras que por su naturaleza corresponderían a otro órgano. Así vemos que el Poder Legislativo tiene algunas funciones judiciales (juzgamiento de diputados y senadores, juicio político al Presidente y vicepresidente) y administrativas; el Poder Judicial tiene funciones administrativas y legislativas (al declarar en forma general la ineficacia de la ley inconstitucional1 ); y el Poder Ejecutivo tiene funciones legislativas cuando dicta leyes en materias de su competencia durante el período de receso de la Asamblea Legislativa, y judiciales cuando decreta indultos. Un segundo criterio sostiene que la función jurisdiccional se caracteriza por ciertos elementos externos que la ponen de manifiesto: las partes (actor y demandado), la presencia de un tercero imparcial que decide el conflicto (el juez), un sistema de debate que garantiza un debido proceso, y una resolución que decide el conflicto con fuerza de cosa juzgada. La imparcialidad del tercero es una nota esencial de la función jurisdiccional, y la fuerza de cosa juzgada sólo se produce dentro de la jurisdicción. Para el tercer criterio, la jurisdicción está caracterizada por sus fines: uno inmediato, que tiende a la solución del conflicto de interés y, en consecuencia, a asegurar los derechos subjetivos; y otro mediato, que se realiza mediante la aplicación del derecho objetivo, imponiendo así la autoridad del Estado. En consecuencia, la jurisdicción se manifiesta en tres formas: en la aplicación de la ley al caso concreto dentro de un juicio de conocimiento, en el proceso de ejecución de la resolución obtenida, y en la realización de las medidas precautelares que aseguren las resultas del juicio.

3. División de la jurisdicción
La jurisdicción es una; mas, para completar y comprender el concepto, se divide en: eclesiástica, secular, común u ordinaria, especial, propia, delegada, preventiva, contenciosa y voluntaria.

1

Históricamente se han dado casos en que el juez crea y aplica el derecho: la logman escondi nova, los albedríos ibéricos. En otro plano se puede estimar como creación del derecho la facultad del juez anglosajón en el Common Law. En nuestro sistema de la legalidad, el legislador crea la ley y el juez la aplica, aunque existe una corriente moderna que considera el acto jurisdiccional como el verdadero creador del derecho.

166

La jurisdicción eclesiástica es la que ejercen los tribunales de la Iglesia Católica. La jurisdicción secular es la que ejercen los tribunales de justicia de un Estado. La jurisdicción común u ordinaria es la establecida para la generalidad de los asuntos judiciales, sin consideración a la persona o interés especial. La jurisdicción especial, denominada también extraordinaria o privilegiada, es la que se establece tomando en cuenta el interés en juego o la profesión, estado y clase de las personas. Por ejemplo, jurisdicción laboral, militar, mercantil, etc. La jurisdicción propia es la que ejerce el tribunal por expresa disposición de la ley. La jurisdicción delegada es la que se ejerce por encargo de otro tribunal. La jurisdicción privativa es la que ejerce un tribunal con exclusión de los demás tribunales. La jurisdicción preventiva, denominada también acumulativa, se produce cuando, pudiendo dos o más tribunales conocer de un mismo asunto, uno de ellos comienza a conocer, excluyendo así a los otros. Los arts. 257 y 2000 Pr. se refieren a ella. La jurisdicción contenciosa es la que se ejerce cuando existe conflicto o controversia entre las partes. El art. 3 Pr. divide la jurisdicción en contenciosa y voluntaria, y con relación a la primera dice: “Jurisdicción contenciosa es la potestad de administrar justicia dictando sentencia y llevándola a efecto. Esta jurisdicción se ejerce por medio del juicio, o sea, contendiendo las partes ante el juez competente”. La jurisdicción voluntaria es la que se ejerce cuando no existe contienda entre las partes. El art. 553 Pr. dice: “Son actos de jurisdicción voluntaria todos aquellos que no tengan señalado un procedimiento en el Libro III de este Código, y en los cuales sea necesaria o se solicite la intervención del juez, sin estar empeñada ni promoverse cuestión alguna entre partes conocidas y determinadas, y sin que al verificarlo el juez adquiera poder para obligar a nadie a hacer o no hacer alguna cosa contra su voluntad”. La jurisdicción voluntaria es una actividad administrativa que por razones de conveniencia (preparación jurídica, eficiencia, etc.) debe otorgarse a los jueces y notarios, en una adecuada distribución. No faltan notarialistas que reclaman toda la jurisdicción voluntaria. A esta tendencia se adhirió el Primer Congreso Internacional del Notariado Latino celebrado en Buenos Aires en 1948, al declarar: “d) Que es su aspiración que todos los actos de jurisdicción voluntaria, en el sentido dado a esta expresión en los países de habla castellana, sean atribuidos, exclusivamente, a la competencia notarial”2 .
2

Primer Congreso Internacional del Notariado Latino, t. I, Colegio de Buenos Aires, 1949, pág. 184.

167

Entre la jurisdicción contenciosa y la voluntaria existen las diferencias siguientes: a) En la jurisdicción contenciosa existe controversia entre las partes del proceso; en cambio, en la voluntaria no existe. Algunos citan supuestos en que no hay controversia y a pesar de ello existe proceso (allanamiento a la demanda y juicio en rebeldía, donde esta produce la aceptación de la demanda); pero, en realidad, estas son situaciones excepcionales que además terminan con el proceso, por lo cual no se desvirtúa el carácter litigioso de la jurisdicción. b) En la jurisdicción contenciosa la sentencia definitiva que resuelve la controversia hace tránsito a cosa juzgada; en cambio, la sentencia definitiva que se dicta en la jurisdicción voluntaria no produce cosa juzgada. Es cierto que pueden citarse casos de sentencias dictadas en jurisdicción contenciosa que no producen cosa juzgada material, sino solo formal, como, por ejemplo, la que se dicta en juicio de alimentos, pero, en realidad, estas situaciones excepcionales no desvirtúan la finalidad de obtener con el proceso la seguridad jurídica mediante la cosa juzgada. c) Las sentencias que se dictan en la jurisdicción contenciosa tienen carácter coactivo; en cambio, los hechos en que descansa la sentencia de la jurisdicción voluntaria pueden ser impugnados. d) La jurisdicción contenciosa es represiva, pues actúa ante la violación de la ley; en cambio, la voluntaria es preventiva, pues se desarrolla sin que el orden jurídico haya sido violado. En la actualidad, la distinción entre ambas jurisdicciones es rechazada por varios procesalistas.

4. Poderes de la jurisdicción
Para que la jurisdicción pueda cumplir sus fines se les concede a los tribunales una serie de poderes. En virtud de estos, los jueces pueden resolver y ejecutar lo resuelto. También tienen poder para recurrir a la fuerza pública para hacer cumplir las resoluciones. Los arts. 190, 196 y 509 Pr. y siguientes, entre otros, consagran estos poderes. El art. 190 Pr. dice: “La facultad de conocer de las causas civiles, de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales y jueces que establece la ley. También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley requiere su intervención. Los tribunales y jueces tienen además la facultad disciplinaria y económica que por la ley se les asigna”. Alsina llama a estos poderes y atribuciones “elementos de la jurisdicción”, y son: a) Notio. Es el derecho de conocer determinado asunto. 168

b) Vocatio. En virtud de esta facultad, el juez puede obligar a las partes a comparecer al juicio, bajo la sanción de la rebeldía o del abandono. c) Coertio. El juez puede emplear la fuerza para cumplir sus resoluciones, sobre las personas (apremiar)o sobre las cosas (embargos, anotaciones, etc.). d) Judicium. Es la facultad que tiene el juez o tribunal de dictar sentencia definitiva que haga tránsito a cosa juzgada. e) Executio. Es la facultad que tiene el juez o tribunal de ejecutar la resolución judicial con el auxilio de la fuerza pública3.

5. La competencia
De acuerdo con el art. 2 Pr., competencia es la facultad de conocer de determinado negocio. Todos los jueces y tribunales tienen jurisdicción para administrar justicia; pero no todos tienen la misma competencia, pues se les señalan límites en consideración al territorio, la cuantía, la materia, etc. Por ejemplo, un juzgado penal tiene jurisdicción, pero no tiene competencia para fallar sobre un asunto civil. De aquí que puedan existir jueces con jurisdicción, pero sin competencia; sin embargo, no es posible que un juez tenga competencia, pero no jurisdicción. La competencia siempre va acompañada de la jurisdicción. En la doctrina se expresan estas ideas cuando se manifiesta que la jurisdicción es el género y la competencia es la especie, o que la jurisdicción es el poder del juez y la competencia la medida de ese poder.

6. Clases de competencia
Son varios los factores que determinan la competencia, por ejemplo, el territorio, la materia, etc. a) Competencia por razón del territorio. A ella se refieren los arts. 265 a 283 Pr., entre otros. Estos señalan una serie de reglas para determinar la competencia. b) Competencia por razón de la materia. Por razón de la materia la competencia se divide en penal, civil, laboral, etc. El art. 22 in fine de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobada por la Asamblea Nacional pero aun no promulga-

3

Hugo Alsina. Ob. cit., t. II, págs. 426 a 428.

169

da debido a un veto parcial del Ejecutivo, establece que los tribunales militares solo conocerán de las faltas y delitos estrictamente militares. c) Competencia por razón de la cuantía. La cuantía determina la competencia de los jueces. De la menor cuantía conocen los jueces locales, y de la mayor cuantía los jueces de distrito. Los arts. 284 a 289 Pr. señalan una serie de reglas para determinar la competencia por razón de la cuantía. d) Competencia por razón de la jerarquía. En nuestra organización judicial tenemos juzgados de primera instancia, tribunales de apelación y un tribunal de casación. Cada uno de ellos ejerce su respectiva competencia. Así, art. 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que son órganos jurisdiccionales del Poder Judicial La Corte Suprema de Justicia, los Tribunales de Apelaciones, los Juzgados de Distrito y los Juzgados Locales. e) Competencia absoluta y relativa. La competencia absoluta se funda en una división de funciones que afectan al orden público, como son la materia, la cuantía y la jerarquía o grado. La competencia relativa viene determinada por el territorio (domicilio o situación de la cosa). Existen diferencias importantes entre la competencia absoluta y la relativa: i) La competencia absoluta está determinada por la cuantía, la materia y la jerarquía; en cambio, la relativa lo está por el territorio. ii) La competencia absoluta se establece por razones de orden publico; por el contrario, la relativa se establece en interés de las partes. iii) La competencia absoluta no puede ser renunciada por las partes; en cambio, en la relativa puede ser renunciada por las partes. La razón se funda en lo expuesto en el literal anterior. iv) La competencia absoluta la puede declarar de oficio el juez, a tenor del art. 827 Pr.; en cambio, la competencia relativa solo puede ser reclamada por las partes oportunamente, es decir, antes de una prórroga o sumisión. f) La competencia puede ser prorrogable o improrrogable. Es improrrogable la competencia por razón de la materia, cuantía y jerarquía, según se deduce de los arts. 253, 260, 263 y 264 Pr., pero es prorrogable la competencia por razón del territorio. La prórroga o sumisión puede ser expresa o tácita. A ambas se refieren los arts. 261 y 262 Pr., que dicen: “Art. 261.- Se entenderá por sumisión expresa la hecha por los interesados renunciando clara y terminantemente la] su domicilio propio. ya sea designando 170

con toda precisión el juez a quien se sometieren, o ya diciendo que se sujetan a que designe el actor o acreedor” “Art. 262.- Se entenderá hecha la sumisión tácita: 1º. Por el demandante, el mero hecho de acudir al juez interponiéndole la demanda; 2º. Respecto al demandado, en juicio ordinario o en otro que requiera contestación, el hecho de practicar cualquier gestión o presentar cualquier solicitud antes de oponer la excepción de incompetencia, salvo las que conduzcan a preparar o fundar dicha excepción; 3º. Respecto al demandado en cualquier clase de juicio o al citado para actos prejudiciales, por el hecho de no protestar contra los procedimientos por incompetencia del juez al siguiente día de la primera notificación que se le haga. En este segundo caso, la prórroga de jurisdicción se entenderá aun para el asunto principal”. La protesta a que refiere el art. 262 inc. 3 Pr. puede hacerse ante el juez exhortante o ante el juez exhortado, sin que sea obstáculo en este último caso el art. 157 Pr., porque el exhortado se limita a recibir el escrito de protesta sin resolver sobre este. Así lo reconoce la Corte Suprema4 . Si la protesta la hace ante el exhortante, tiene a favor el término de la distancia, de acuerdo con el art. 29 Pr. En virtud de la prórroga, las partes le conceden competencia al juez que no la tenía en virtud de la ley. Al respecto dice Pallares: “Es el acto tácito o expreso de las partes, por virtud del cual hacen competente a un juez que conforme a las reglas generales de competencia no lo es, para conocer del juicio sino cuando aquellas se someten a su jurisdicción”5 . En la jurisdicción voluntaria y en la penal no cabe la prórroga. Así se deduce de los arts. 253 Pr. y 210 de la antigua Ley Orgánica de Tribunales. El primero dispone que la jurisdicción civil podrá prorrogarse. El segundo, que la prórroga de la jurisdicción solo procede en los negocios contenciosos civiles. Sin embargo, de los arts. 353 y 443 inc. 6 In. parece deducirse de que hay jurisdicción prorrogable en lo criminal en los casos de los arts. 12 y 13 In. Pero, en realidad, estos son casos de jurisdicción preventiva y no de prórroga de la jurisdicción. Lo que existe es una impropiedad en el uso de los términos en el Código de Instrucción Criminal.

4 5

S. del 3 de junio de 1919, B. J., pág. 2349. Eduardo Pallares. Diccionario, pág. 613.

171

c) La conexión Esta se produce cuando entre dos o más causas existe relación de sus elementos (objeto. 2 Pr. que las controversias que resulten de su interpretación. sujetos y causa). que un mismo juez tramite y resuelva todos los juicios conexos. ya estudiada. 6 Art. Las causas modificativas de la competencia son: a) El arbitraje. El principio de economía procesal y el peligro de sentencias contradictorias aconsejan que ambos procesos sean decididos por un mismo juez. lo que hace posible. De acuerdo al art. ejecución o incumplimiento se decidan por medio del arbitraje (cláusula compromisoria). será juez competente el del domicilio de cualquiera de los demandados a elección del actor. Pero puede suceder que a cada juez le corresponda el conocimiento de una acción que haga imposible la acumulación. 297 Pr. b) La voluntad de las partes. amplía el ámbito de aplicación de la citada disposición. 842 Pr. pero admite que en ciertos casos esas normas no sean observadas y conozca un juez diferente al señalado ordinariamente por la ley. 172 . como sucede con la acumulación de autos que se encuentran en el mismo juzgado6. Se refiere a la sumisión expresa o tácita. y no habiendo lugar destinado para el cumplimiento de la obligación. aunque no sea competente por las reglas ordinarias de alguno de ellos. Se prescinde del juez oficial y se somete el conflicto al conocimiento de un juez privado mediante un contrato denominado “compromiso arbitral”.7. en los contratos que celebren. por lo que la ley establece reglas especiales que permiten la modificación de la jurisdicción. También las partes pueden convenir. 265 inc. Desplazamiento de la competencia El Código de Procedimiento Civil consagra reglas de distribución de la competencia y a la vez señala los jueces y tribunales que conocerán de los asuntos a ellos encomendados. pues no se limita al supuesto de la mancomunidad o solidaridad de los demandados. Cuando las acciones se pueden proponer ante el mismo juez no existe problema. en determinados supuestos. El art. cuando la demanda se dirija simultáneamente contra dos o más personas obligadas mancomunada o solidariamente.

que amerite un juicio escrito y no verbal (arts. 837 Pr. lo cual puede dar lugar a un desplazamiento de la competencia de un juzgado local a uno de distrito. En este supuesto. El desplazamiento de jurisdicción puede ser producido tanto por la acumulación subjetiva (art. La acumulación objetiva puede dar lugar a un desplazamiento de la competencia territorial.) y la acumulación mixta (art. el juez competente para conocer de la causa accesoria lo será el juez de la causa principal.). 2 y 297 Pr. la acción accesoria es atraída por la principal. al juez que le corresponde conocer sobre el mayor número de las acciones acumuladas (jurisprudencia y doctrina españolas).). 266 inc. por ser la base o razón de los demás o por tener mayor valor económico y. 831 Pr. el desplazamiento se da a favor del juez del domicilio de uno de los demandados. Ante él se pueden proponer inicialmente ambas acciones y.) tiene derecho no sólo a citar a su garante al juicio para que lo defiende. Sin embargo. en defecto de lo expuesto.). sino también a demandarlo 173 .) como por la acumulación objetiva (art. al juez que la tenga para decidir la de mayor importancia. no se puede acoger el resarcimiento de los daños y perjuicios si no se acoge de previo la resolución del contrato. Esta solución podría encontrarse bajo el amparo del art. la doctrina sostiene que el conocimiento de las acciones acumuladas corresponde. 3 Pr. si se hizo separadamente. en primer lugar. Por ejemplo: en una demanda de resolución de un contrato por incumplimiento. No se puede aceptar la accesoria si no se acoge la principal. etc. 265 inc. porque al las acciones pueden producir una cuantía mayor. Cuando fueren varios los demandados en la acumulación subjetiva y mixta. ii) Accesoriedad La accesoriedad se produce cuando existe un vínculo de subordinación de una causa accesoria hacia otra principal. 832 inc. iii) El llamamiento en garantía En otras legislaciones. a elección del actor (arts. La acumulación objetiva y mixta obliga a sumar los valores de los objetos para determinar la cuantía. 2 Pr.Veamos algunas figuras en que aparece la relación de los mencionados elementos: i) La acumulación de acciones. 265 inc. pero la ley no señala reglas que determinen al juez competente. 2 y 833 Pr. el garantizado (comprador.

en el supuesto de ser vencido. La reconvención puede dar lugar a un desplazamiento de la competencia por razón de la cuantía del juez local al de distrito cuando el demandado reconviene al actor. Cuando lo reconvenido correspondiere ser conocido por otro juez en razón del territorio. el demandante puede protestar la competencia. con una acción de menor cuantía que amerite un juicio verbal. Pero no se puede acumular una contrademanda de mayor cuantía a una demanda de menor cuantía. En este caso será juez competente el de la causa continente.dentro del mismo juicio para que. le pague lo que ha tenido que desembolsar o los daños y perjuicios que ha tenido que resarcir. 2589 C. Por ejemplo: en la causa continente se discute el pago de la totalidad de la suma prestada. que atrae a la 174 . aunque por esta acción hubiere sido competente por razón del territorio otro juez en el caso de proponerse independientemente. vi) Identidad. La identidad puede resultar de la litispendencia y de la continencia.Litispendencia. De cada una de ellas trataremos brevemente a continuación. iv) La reconvención. porque el garante tiene un domicilio diferente al del garantizado. . el juicio más antiguo atrae al nuevo. será competente el juez del llamamiento para conocer de la demanda del garantizado.). produciendo un desplazamiento de la competencia territorial si los juicios se encontraran en diferentes localidades. el juez que conoce primeramente conserva la competencia y el que actúa con posterioridad de por terminado el litigio y sólo permanece vivo el primer proceso. 4 y 833 Pr. En este supuesto. y en la causa contenida se pide el pago de una cuota. Así se desprende de las disposiciones citadas. sino en otro posterior (art. Cuando se produce la triple identidad de elementos de la acción.Continencia Se produce cuando habiendo dos causas idénticas en los tres elementos. Nuestra legislación no permite que la acción del garantizado se ejercite dentro del juicio al que ha sido llamado. 254. v) La acumulación de autos De acuerdo al art. 844 Pr. dentro de un juicio de mayor cuantía. . pues así lo permiten los arts. en una de ellas (llamada continente) el petitum es más amplio que en la otra (denominada contenida). 266 inc.

) y en las tercerías (art. por atracción. ii) Prejuicialidad. 254 Pr.) y en el de modificación de la pensión alimenticia fijada en un juicio anterior. d) Otras causas de desplazamiento de la competencia. El problema se plantea de la manera que sigue: el juez puede resolver en forma instrumental (es decir sin eficacia de cosa juzgada material) todas las cuestiones prejudiciales que. En esta figura se ve una litispendencia parcial. de tramitarse en juicio separado. 254 y 509 Pr. Podemos encontrarla en los incidentes (art. 266 inc. Pero tal norma general cede cuando la ley o las partes disponen decidir la cuestión prejudicial con eficacia de cosa juzgada.contenida. y la causa originaria absorbe a la prejudicial.). También se da en el proceso de ejecución con antecedentes en un juicio de conocimiento (arts. (ejemplo tomado de Calamandrei). la causa originaria atrae a la prejudicial cuando se tratare de competencia territorial. pertenecerían a otro juez. por conexión instrumental. Si las dos causas se encontrasen en el mismo juzgado el caso no presenta mayores problemas. la causa originaria se suspenderá hasta la decisión de la prejudicial. pero si sobre la cuestión principal. Creo que esta solución puede ser aceptada con base al art. 3 Pr. en los que el juicio pasa del conocimiento del juez competente al del subrogante. pero el juicio pasa al conocimiento del tribunal. si una parte lo pide se decide con eficacia de cosa juzgada el tema del parentesco. recusación e implicancia. En Italia. atrae a la originaria a su propio fuero. y sigts. En el ejemplo anterior. surge cuando un proceso sirve de instrumento a otro. Trataremos brevemente las dos últimas: i) Conexión instrumental La anterior conexión que hemos expuesto es material porque se refiere a los elementos de la acción. Si las causas se encuentran ante diferentes jueces competentes. y si así no pudiese hacerse. por el contrario. 944 Pr. Existen otras causas de desplazamiento como en los casos de excusión. 175 . pero esta decisión no produce cosa juzgada sobre ella. El tipo de conexión entre la causa originaria y la prejuicialidad conducen lógicamente a la decisión previa de la última. en el caso de los juicios universales. De ahí que se establezca que los dos temas deben fallarse en un mismo proceso. Si la prejudicial se encontrare ubicada ante el juez competente por razón de la materia o la cuantía. que sirve de premisa a la primera. Esta. el pretor que conoce de una causa por alimentos resuelve la prejuicialidad de parentesco. y por la prejudicialidad.

3 Pr. en la declinatoria no interviene el considerado competente por el que la promovió. previniéndoles a las partes que usen de su derecho ante quien corresponda. Las partes son las que pueden promover las cuestiones de competencia. que se inhiba de conocer del asunto y remita los autos al juez requirente. Cuestiones de competencia Por medio de la cuestión de competencia se determina al juez que debe conocer de un asunto. La declinatoria se propone ante el juez o tribunal que se considere incompetente. se produce la suspensión de la primera hasta la decisión de la segunda. cuando la existencia del delito fuere fundamento preciso de la sentencia civil o tuviere influencia notoria en ella. 427 Pr. De acuerdo con el art. se suspenderá el proceso civil hasta la terminación del proceso penal. Pero el juez que se crea incompetente podrá abstenerse de seguir conociendo. Existen dos jueces a cuyo conocimiento se quiere someter el asunto. y nunca los jueces de oficio. En la inhibitoria intervienen directamente en el conflicto dos jueces. cuantía y jerarquía. Todo lo expuesto se desprende de los arts. b) En los asuntos judiciales terminados por sentencia firme. en cambio.Cuando no fuere posible el desplazamiento de la competencia porque tanto la causa originaria como la prejudicial están ubicadas en distintos juzgados por razón de la materia. Medios para promover las cuestiones de competencia Las cuestiones de competencia se pueden promover por inhibitoria o por declinatoria. No caben las cuestiones de competencia por inhibitoria y declinatoria de acuerdo con los arts. siempre que la incompetencia sea por razón de la materia. Así se dispone en el art. pidiéndole que dirija oficio al que se estime incompetente. 176 . según se dispone en el art. Esta resolución es apelable ambos efectos. pidiéndole que se separe del conocimiento del asunto y remita los autos al estimado competente. 2 Pr. 305 y 306 Pr. 1 Pr. A. 301 inc. 302 y 303 Pr. 8. La inhibitoria se intentará ante el juez o tribunal al que se considere competente.: a) Cuando el solicitante se hubiere sometido tácita o expresamente al juez o tribunal que conozca del asunto. Así se dispone en el art. 301 inc. 301 inc. Esta disputa se denomina cuestión de competencia.

ya que el superior de todos modos intervendrá en la decisión de la competencia (Comentarios. 1952. el promotor de la cuestión de competencia podrá apelar. si accede a la inhibitoria. II. Si lo dicta la Sala tanto en primera instancia como en apelación. pues sólo sirve para promover la cuestión de competencia que sea resuelta en su día por el superior común” (Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. 11 Art. Contra la 7 8 Art. Instituto Editorial Reus. 15 Art. y si hubiere necesidad de probar. Guasp sostiene que no es apelable. 316 Pr. t. Si esta resolución fuere dictada por una corte de apelaciones. según lo preceptúa el art. 324 Pr... Este dictará resolución insistiendo en la inhibitoria o desistiendo de ella 15. de acuerdo con el art..B. t. y la apelación le será admitida en ambos efectos. Contra el auto en que se niega a inhibirse por considerarse competente no hay recurso alguno13. se dará el recurso de casación en la forma12. 10 Art. tanto en apelación como en primera instancia. pág. 290 y ss. Luego que el juez requerido reciba el oficio de inhibición. Esta tesis. 332 Pr. se comunicará el auto al juez requirente14. I. Contra el auto en que el juez requerido se inhibe del conocimiento. podrá interponer apelación. 14 Art. t. 12 Art. 320 Pr. cit. El juez requerido podrá resolver inhibiéndose de conocer el asunto o bien negándose a inhibirse por considerarse competente11. la confirma Manresa y Navarro: “Contra el auto declarando hacer lugar a la inhibitoria no se da recurso .: Se le conceden tres días a la parte contraria para que conteste. Contra esta resolución no hay recurso8 . Del fallo del tribunal habrá casación en la forma con posterioridad a la sentencia definitiva.). y se sustanciará como excepción dilatoria. según se desprende del art. Negada la inhibición. Madrid. Contra este fallo habrá apelación. 315 Pr. 309 Pr. Si declara sin lugar la inhibitoria. se abrirá a prueba por ocho días. 9 Art. Procedimiento de las cuestiones de competencia a) En la declinatoria La declinatoria se propondrá por escrito ante el juez o tribunal que se considere incompetente. 461) y Aníbal Solórzano (Ob. Este. II. págs. b) En la inhibitoria La inhibitoria se propondrá por escrito ante el juez o tribunal que se considere competente. 318 Pr. t. 411). 322 Pr. 13 Véase Aníbal Solórzano (Comentarios al Código de Procedimiento Civil. pág. se remitirán los autos al requirente con emplazamiento de las partes para que puedan comparecer o usar de sus derechos. 321 Pr. por el término de tres días10. I. 190). se dará recurso de casación en forma9. ordenará la suspensión del procedimiento y oirá a las partes que hayan comparecido al juicio. 319 Pr. pasados los cuales el juez fallará aceptando o desechando la declinatoria. mandará por medio de auto librar oficio inhibitorio7 . pág. 177 . Firme el auto en que se inhibe.

la referencia a este Tribunal19. se comunicará al requerido remitiendo lo actuado para unirlo a los autos y continuar el procedimiento18. B. C. se lo comunicará al requerido y ambos remitirán sus actuaciones al superior que le corresponda dirimir la cuestión de competencia. De acuerdo con el art. 312 Pr. 310 Pr. se eliminó del art. Si el juez requirente insiste en la inhibitoria. Pueden darse cuestiones de competencia entre árbitros y notarios. Ningún juez o tribunal puede promover cuestiones de competencia ante su inmediato superior jerárquico. los jueces de distrito. cit. pues en nuestro ordenamiento sólo existe un Tribunal Supremo. Entre Tribunales Supremos no hay cuestiones de competencia. que en el Proyecto de Reforma al Código de Procedimiento Civil del doctor Augusto Cantarero.. se dará el recurso de casación en la forma17. 12 m. 325 Pr. en vista de la exposición. págs. las cuestiones de competencia pueden sostenerse y promoverse a instancia de parte legítima entre jueces locales de lo civil. 178 . El tribunal superior actuará a petición de parte21. en primera instancia o apelación. 468).. Si el tribunal superior estimare que el negocio de que conoce su inmediato inferior jerárquico es de su competencia. estimará lo que crea conveniente20. 16 17 Confirma este criterio Manresa (Ob. El superior. se limitará a ordenarle que se abstenga de conocer del asunto y remita lo actuado. sino la jurisdicción territorial a que esté afecto el asunto origen de la cuestión22. t. del 16 de marzo de 1928. 12503 a 12511 20 Art. 6283.. Tan cierto es esto. pág. J. de 1944. 311 Pr. salvo cuando actúen como tribunales de primera instancia. Si fuere dictado por la Sala de Apelaciones. 19 Véase B. 326 Pr. Art. los tribunales de apelaciones y la Corte Suprema de Justicia. pág. Firme el auto en que desiste de la inhibitoria. 310 Pr. Es difícil que se presenten cuestiones de competencia entre tribunales de apelaciones. La Corte Suprema ha expresado que para determinar el tribunal que decidirá la cuestión de competencia entre notarios no debe tomarse en cuenta el domicilio o asiento del notario.resolución en que insiste en la inhibitoria no hay recurso alguno16. 22 S. J. 18 Art. 21 Art. se limitara a exponerle a su superior las razones que tiene para ello. I. Jueces entre quienes se pueden promover las cuestiones de competencia. Si el inferior creyere que él es el competente. En contra de la resolución en que desiste de la inhibitoria habrá recurso de apelación.

Supuestos en que no caben las cuestiones de competencia No caben las cuestiones de competencia: a) En los procedimientos de ejecución de sentencia. 3 dice: “En diligencias prejudiciales de citación para reconocimiento de firma o confesión. 302 Pr. la confesión ficta es provisional y se puede promover la cuestión de competencia en el juicio que se inicie con base en ellas. modelo de nuestro art. que en su art. Por ejemplo. 262. 1698 Pr. Expresamente está prohibido por el art. y a propia naturaleza de juicio ejecutivo: “Que las cuestiones de competencia en el juicio ejecutivo no pueden proponerse por medio de inhibitoria.. Así lo dispone expresamente el art.. como consecuencia. Sin embargo. es de notar. sin embargo. 3 Pr. sus gestiones no podrán embarazar en manera alguna el procedimiento ejecutivo. la Administración. para hacer en su oportunidad las alegaciones que le convenga contra los procedimientos del juez que considere incompetente”. 179 . Así se deduce del art.. Esta doctrina es sostenida por la Corte Suprema con base en el art. D. y solo podrán ser estimadas por el juez como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.Puede existir también cuestiones de competencia entre los jueces del Poder Judicial y otras autoridades. lo restringen a los juicios. 2796. pág. 2136 Pr. 302 Pr. sostenían que cabía en estas. 1698 Pr. y no a las cuestiones de incompetencia del juez. no se podrá promover cuestión de competencia. referente a la improcedencia de la acción. m. Lo prohibe expresamente la Ley del 19 de marzo de 1923.. c) En las prejudiciales de confesión y reconocimiento de firma. 306 Pr. que el incidente de incompetencia por inhibitoria suspende los procedimientos hasta que 23 S. J. por medio de la inhibitoria. porque el documento carezca de mérito ejecutivo. la jurisprudencia y la doctrina españolas. porque el art. al referirse al art. los juristas nicaragüenses y la Corte Suprema23 le concedían amplitud al art. Antes de la mencionada ley. 305 Pr. B. 11:30 a. si se protesta la competencia en las diligencias prejudiciales de posiciones. prescribe que aun cuando el demandado se hubiera apersonado en el juicio ejecutivo. del 28 de enero de 1920. d) En el juicio ejecutivo. El interesado se limitará a hacer la protesta de que habla el art. 72 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. núm. y aun cuando dicho artículo parece referirse solamente a las gestiones del deudor. ante quien se ha presentado la demanda. b) Si el litigante que la propone se ha sometido expresa o tácitamente al juez o tribunal que conoce del asunto. por ejemplo. al sostener que se refiere al juicio y a las prejudiciales y.

10 a. pág. La ley no señala un plazo para proponer la inhibitoria. G. 336 Pr.). Cuando es entre jueces y otras autoridades. En forma similar en S. expresamente dispone que será resuelta la cuestión de competencia por la Corte Suprema de Justicia. cuando dos o más jueces pretenden conocer del asunto. J. Efectos de las cuestiones de competencia La declinatoria y la inhibitoria suspenden el procedimiento hasta la resolución de la cuestión de competencia26. 24 S. E. (Noel Rivas Gasteazoro. F. tesis monográfica. J. Se presenta aquí un conflicto de jurisdicción.. No faltan colegas que sostengan que no caben las cuestiones de competencia negativa. Cuestiones de Competencia en lo Civil. 336 Pr. Se fundan en que solo caben las cuestiones de competencia en la incompetencia por razón del territorio. 2136 Pr. B. 335 Pr. pág. Fluye de lo dicho que la cuestión de competencia planteada entre los jueces de distrito para lo civil de Managua y León no puede resolverse en el estado actual del juicio que se inicia. salvo en el supuesto del art. 309 y 824 Pr. 11 a. 180 . Debemos advertir que esta tesis de la Corte Suprema es bien cuestionada y son varios los juristas y sentencias de los tribunales de apelaciones que sostienen que caben en el juicio ejecutivo las cuestiones de competencia.se resuelva la cuestión propuesta (art. 12). luego si se admitiera al deudor embarazar el procedimiento ejecutivo por medio del incidente de incompetencia por inhibitoria. del 27 de enero de 1942. Managua. 1739 Pr)” 24. 25 Art. pág. m. resultaría prácticamente absurda la tramitación del juicio ejecutivo contra la letra y el espíritu de la ley que quiere que estos juicios. 328 Pr. si lo tiene a bien (art. B. 1944. 11491. deben regirse por sus disposiciones singulares. m.. 10538. o puede ser positiva. 1040 Pr. como especiales. H. las cuestiones de competencia son dirimidas por el superior común y en otro caso por la Corte Suprema de Justicia. y que ha de dejarse a salvo el derecho de los demandados para que deduzcan la cuestión en su oportunidad. por rehusarse a conocer dos o más jueces del asunto25. y de que si esta se encuentra de por medio no pueden promoverse de oficio. Tribunales que dirimen las cuestiones de competencia De acuerdo con el art. Tipos de cuestiones de competencia La cuestión de competencia puede ser negativa. Universidad Central. La inhibitoria se puede proponer antes que exista sumisión y no se haya usado la declinatoria. del 11 de abril de 1939. 26 Art. Así se desprende de los arts. el art. Plazo para promover las cuestiones de competencia La declinatoria debe oponerse dentro del término ordinario para contestar la demanda.

En la inhibitoria. durante la suspensión el juez requerido podrá actuar en aquellas cuestiones que a su juicio sean absolutamente necesarias y cuya dilación pudiera causar perjuicio irreparables27. 181 .La declinatoria produce la suspensión inmediata. 27 Art. No obstante. 337 Pr. el juez requerido suspenderá el procedimiento al recibir el oficio inhibitorio.

182 .

8..7.2. por las razones siguientes: a) El art. El derecho material invocado en el juicio en vista de haber sido violado. el mismo derecho en su estado dinámico... 1. quod sibi debeatur). En otras palabras. Esta teoría tiene su origen en el derecho romano. Naturaleza jurídica de la acción. Dentro de esta teoría. Clasificación de las acciones.Capítulo X Acción y defensa Sección I La acción SUMARIO: 1. La acumulación de autos. Acumulación de acciones.3. La acción es un derecho de carácter privado. Celso define a la acción como el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido (las persequendi in judicio. Condiciones de la acción. Nuestro Código de Procedimiento Civil sigue esta teoría. 2. Las Institutas de Justiniano tomaron la definición de Celso. Teoría clásica Esta teoría sitúa a la acción dentro del derecho privado.. El actor somete su pretensión a la decisión de los tribunales de justicia. agregándole la frase “o lo que nos pertenece”. Elementos de la acción. 814 Pr. 813 Pr. algunos autores consideran que la acción se distingue del derecho sustantivo.. y personal es la que nace de los derechos personales. La acción es el vehículo para obtener el cumplimiento de una prestación.6. El art. para comprender también a los derechos reales. Naturaleza jurídica de la acción A. Ideas generales. b) Clasifica las acciones con base en la naturaleza de los derechos invocados.. aunque nace de él. preceptúa que las acciones son reales o personales: real es la que nace de los derechos reales. define la acción come el medio legal de pedir en juicio lo que se nos debe. 183 . La acción penal. Así completa dice: la acción es el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido o lo que nos pertenece. y es defendida por los civilistas..5. Ideas generales En virtud de la acción se pone en movimiento la actividad jurisdiccional del Estado.4.

Después se pasa a concebir a la acción como un derecho abstracto. ii) que es un derecho abstracto y no concreto. 184 . porque no pocas veces se desarrolla todo el proceso en sus diferentes etapas y recursos y culmina con una sentencia que rechaza la demanda. nace con la demanda judicial. Termina la polémica con el reconocimiento por parte de Muther de que ambas figuras eran diferentes. Ante tal objeción. concebida ésta como un derecho independiente del derecho sustantivo. pues se considera que es un derecho a tener un proceso y a obtener una sentencia.B. se inició el derecho procesal científico. Pero la realidad demuestra que no existe un derecho previo al juicio que justifique pedir una sentencia favorable. entre Windscheid y Muther acerca de la actio romana y la anspuch germánica. por lo que si se desestima la demanda la acción no existe. Posteriormente Wach poya a Muther y aporta nuevas ideas. Para la segunda. la doctrina advierte que se trata de un derecho abstracto que lo tienen aun aquellos que carecen de derechos subjetivos que tutelar. la acción es el derecho a obtener una sentencia favorable. Haré un breve resumen de los principales conceptos formulados en torno a la evolución de la acción: i) que es un derecho autónomo. público y autónomo. Es hoy la teoría más aceptada. y el libro de Bülow (1868). Muther. en su libro “La Teoría de la Acción Romana y el Derecho Moderno de Obrar”. En virtud de la primera. Posteriormente. En torno al tema existe una considerable división doctrinal. iv) que son conceptos diferentes los de acción. publicado en 1857. que es anterior al juicio. quien junto con Wach es estimado el fundador del procesalismo moderno. los partidarios de la teoría del derecho concreto han sostenido que la acción es un derecho a obtener una resolución justa y nace con la demanda. Esta discusión contribuyó considerablemente a la destrucción de la doctrina clásica. sin embargo. Quedan así formuladas dos posiciones: la teoría del derecho abstracto y la teoría del derecho concreto. sostuvo que la acción es un derecho público subjetivo. iii) que es un derecho de carácter público dirigido contra el Estado y no contra el demandado. Nace así la teoría de la autonomía de la acción. Esta teoría es apoyada por Bülow. que puede ser favorable o desfavorable. pero señala que a diferencia del derecho subjetivo. Doctrina germánica (autonomía de la acción) Con la célebre polémica de mediados del siglo XIX. de carácter público y dirigido contra el Estado. lo que ha motivado un movimiento tendiente a unificar criterios. la acción se concede a quien tenga o no tenga derecho. independiente del derecho subjetivo. dirigido primeramente contra el Estado para obtener una sentencia favorable y después contra el demandado para que cumpla una prestación no satisfecha.

según Wach. Doctrina de Chiovenda Para Chiovenda. 185 . Son derechos potestativos los que no tienen un deber correlativo. Estudios. pero debe advertirse que los sostenedores de la autonomía de la acción consideran al Estado como destinatario de la acción. Garantías Constitucionales del Proceso Civil. I. Expone: “Para estos derechos que se extinguen en un poder jurídico. se dirige contra el Estado. I. Los sostenedores de esta doctrina son: Windscheid. 1 2 José Chiovenda. La pretensión es la tutela jurídica concreta que solicita el actor sobre determinada relación jurídica. y que por esto se oponen tanto a los derechos reales como a los personales. la acción es autónoma (independiente del derecho sustantivo) y de carácter público.2 3. 77. la acción es un derecho autónomo y potestativo. aquella es una especie. Eduardo Couture. t. la acción es un derecho subjetivo público.. Elementos de la acción Tres son los elementos de la acción: los sujetos. La demanda es un acto procesal de iniciación del proceso y sirve de instrumento para el ejercicio de la acción y la pretensión. Doctrina de Carnelutti Para Carnelutti. del derecho de petición ante la autoridad. Entre los partidarios de la autonomía de la acción. pág. La acción civil no difiere en su esencia. a) Los sujetos. C. Fundamentos. cit. Couture es el que lleva al extremo tal criterio. Para la doctrina germánica. es de carácter privado. pues el interés que ella tutela consiste en el ejercicio privado de una función pública. E. t. Dos son los sujetos de la acción: el demandante (sujeto activo) y el demandado (sujeto pasivo). hemos propuesto el nombre de derechos potestativos” 1. 39. 73. Tesis de Couture Para Couture. Ob. D. el objeto y la causa. Wach y Degenkolb. Este es el género.pretensión y demanda: la acción se dirige al juez para que ponga en movimiento la función jurisdiccional y es de carácter público. Muther. es una forma típica del derecho de petición. se dirige contra el demandado y forma parte de la acción pero es independiente de ella. Esta acción. algunos de los cuales citaremos a continuación. pág. pág.

el reconocimiento del mutuo y la devolución del dinero en el cobro del mutuo. En la doctrina se dice que en los casos citados el dominio es el objeto de la acción y el inmueble o mueble reclamado la cosa pedida. Ejemplo: pedir que una persona sea declarada socia. La causa es el hecho. 4. Clasificación de las acciones A. El objeto de la acción es el derecho cuyo reconocimiento o declaración se pretende. se pretende la declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o relación jurídica. Por medio de la acción de condena se pretende que el demandado sea condenado a alguna prestación (un dar. el objeto inmediato de esta es la obtención de la resolución jurisdiccional. b) El objeto. de acuerdo con el art. a) Acciones de condena. 5. la prestación que reclama el acreedor. y d) que el demandado sea el deudor obligado. heredera o hija de otra. b) Acción declarativa. Pero. 186 . Condiciones de la acción Condiciones de la acción son los requisitos necesarios para que sea acogida: a) la existencia de un derecho. y el cobro del dinero es la cosa pedida. ambas pretensiones forman el objeto de la acción. un hacer o un no hacer). en realidad. constitutivas. Los sujetos deben estar determinados. llamada también meramente declarativa. Según su finalidad Atendiendo a su finalidad. Para los que sostienen la autonomía de la acción. El mutuo es el objeto de la acción. c) que el demandante sea el titular del derecho. En otras palabras. Con esta acción. c) La causa. 1021. declarativas. ejecutivas y precautelares. 1 y 2 Pr. Sobre ellos tratamos con ocasión de los presupuestos de fondo. Ejemplos: reconocimiento del dominio y la devolución de la cosa en la acción reivindicatoria. Estos tres elementos tienen importancia para determinar los requisitos de la cosa juzgada y oponerla como excepción. b) un interés actual.como el sujeto pasivo. acto o contrato que da nacimiento al derecho cuyo reconocimiento o declaración se pide. incs. las acciones se clasifican en: de condena.

Son muchas las acciones o medidas precautelares para asegurar la efectividad de un derecho. De la Plaza es su gran defensor. Ob. art. pág. Civ. Pueden ser constitutivas de estado o de derechos. por consiguiente. y no todas están comprendidas en la definición del art. el cobro de un crédito en la vía ejecutiva con base en un documento que presta mérito ejecutivo. En segundo lugar. art. la aplicación de nuevas normas de derecho. etc. Como ejemplo de las segundas se cita la acción sobre daños y perjuicios proveniente de actos o hechos ilícitos. 817 Pr. se conceden las denominadas acciones precautelares (embargos. en primer lugar. el demente deja de actuar en la vida civil por virtud de la sentencia de interdicción y es reemplazado por un representante legal.). Ejemplos: ejecución de una sentencia de condena. sus efectos se proyectan al futuro y no se remontan al pasado”3. 66). lo que supone un proceso y una sentencia judicial. 187 . I.c) Acciones constitutivas. la sentencia de divorcio no se limita a declarar la disolución del matrimonio. pero nuestro Código de Procedimiento Civil no hace ninguna. nulidad del matrimonio. En la doctrina se han hecho varias clasificaciones. 3 Hugo Alsina. sus efectos se extienden erga omnes y por consiguiente no es necesario promover una nueva acción frente al que no ha intervenido en el juicio. En virtud de las acciones ejecutivas se intenta el cumplimiento forzado de una obligación. La autonomía de los procesos a que dan lugar estas acciones ha sido discutida con ardor. e) Acciones precautelares.. que consta en un documento fehaciente que presta mérito ejecutivo. esa nueva situación jurídica sólo se obtiene mediante una sentencia judicial. modificación o extinción de un estado jurídico nuevo. 817 Pr. que es indispensable la intervención del juez: así. Con la finalidad de garantizar el ejercicio de las acciones. porque con ellas nace una nueva situación jurídica. que determina. sino que permite a las partes solicitar la separación de bienes y en algunas legislaciones las habilita para contraer nuevo matrimonio. 140). d) Acción ejecutiva. Al respecto dice Alsina: “Las sentencias constitutivas se caracterizan. anotación de demanda. ninguna persona será habida por demente sin que la demencia sea previamente verificada y declarada por juez competente (Cod.. Con estas acciones se tiende a que la sentencia declare la constitución. Las sentencias que resultan de estas acciones producen efectos erga omnes para el futuro y no para el pasado. Así. Como en las sentencias declarativas de estado. 359. pues se limita a regular algunas de ellas. divorcio. pero a diferencia de aquella. la que tiende a obtener un crédito que antes no se tenia. Como ejemplo de las primeras se citan las de interdicción. etc. ya que también se encuentran en otros cuerpos de leyes o leyes especiales. A ellas se refiere el art. t. no hay divorcio por mutuo consentimiento de los esposos (Ley de Matrimonio Civil. es decir. cit.

Por otra parte. cosas y pruebas útiles al juicio. Como puede observarse. xviii) el reconocimiento de firma. xvii) la absolución de posiciones. v) el aseguramiento de bienes litigiosos. vii) el derecho legal de retención. estas medidas pueden recaer sobre personas.). xiv) las expensas para la litis. algunas sólo las puede pedir el demandante (embargo. xi) el inventario. anotación de demanda. iv) la intervención judicial. ix) la denuncia de obra ruinosa. iii) el secuestro. xvi) el depósito de personas. 188 . vi) la anotación de la demanda en el Registro.La enumeración de estas medidas es la siguiente: i) la exhibición de libros o cosas. y xix) las informaciones para perpetua memoria. reconocimiento de firma. viii) la denuncia de obra nueva. etc. ii) el embargo. etc. x) la guarda o aposición de sellos. xv) la guarda provisoria de los hijos y el abandono por el marido del domicilio conyugal en el juicio de divorcio. xiii) el beneficio de separación. xii) el beneficio de inventario.) mientras otras las puede pedir tanto el demandante como e! demandado (absolución de posiciones.

t. La Corte Suprema ha dicho que la inmisión es una acción real5. En virtud de las acciones reales se protegen los derechos reales. 9335. de partición (familiae erciscundae)y de división del dominio (comuni dividundo). Ejemplos: acción reivindicatoria. En el derecho romano se consideraban mixtas las acciones de deslinde (finium regundorum). se dividen en: penales y civiles. b) Acciones personales. (Ob. . Las acciones reales pueden recaer sobre muebles o inmuebles. la de deslinde6. pues. B. pág. B.. reales y personales. 558). cit. etc.. ya que están al servicio del derecho que se acoja en la sentencia definitiva.Las providencias que resultan de estas acciones precautelares tienen las características siguientes: a) Provisoriedad. Son mixtas cuando simultáneamente se ejercen un derecho real y uno personal vinculados entre sí. Estas se ejercen sobre la persona que debe cumplir una prestación (dar. 4 5 S. Las penales. S.. 19493.Las providencias precautelares son provisorias por cuanto surten efecto hasta que se dicte la sentencia definitiva. 12 m. Sus efectos. B. hacer o no hacer).. la condena de los daños y perjuicios por actos ilícitos. confesoria y negatoria. S. reales y mixtas. -Son acciones personales las que protegen derechos personales. muebles e inmuebles. J. La Corte Suprema ha dicho que la acción de alimentos y la de pago indebido son personales y. el cobro del precio de la venta a plazo. 5375.Son subsidiarias o instrumentales porque no tienen un fin propio. son competentes para conocer de tales acciones los jueces del domicilio del demandado4. del 26 mayo de 1959. pág. por ejemplo. Ejemplo: el cobro del dinero dado en mutuo. principales y accesorias. a) Civiles y penales. a fin de poderlo hacer efectivo y que no resulte inútil o ineficaz. directas e indirectas. las acciones reales nacen de los derechos reales. B. 12 m. petitorias y posesorias. 189 . En otras palabras. Según el derecho que protegen Según el derecho que protegen. del 3 de julio de 1936. J. son temporales. Es acción mixta. pág.. J. 6 El doctor Aníbal Solórzano considera de carácter mixta a la acción de deslinde. la averiguación y castigo de los delitos y faltas. del 5 de diciembre de 1925.Las civiles persiguen la protección de derechos civiles. b) Subsidiariedad.. 12 m. I. por lo tanto. pág.

m. el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato. a elección del demandante. ii) Son mixtas las acciones que tienen por objeto la resolución. ejercidas en este caso. 9 a... Cuando la demanda se dirija simultáneamente contra dos o más personas que residen en pueblos diferentes.La Corte Suprema se ha pronunciado así: i) Sustenta el criterio de que cuando en una demanda se sustenten acciones que sean personales por sí solas y otras meramente reales. se seguirán las siguientes reglas de competencia: 1ª En los juicios en que se ejerciten acciones personales. Ahora bien. 2ª En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles o semovientes. y a falta de este. 9479. del 4 de junio de 1925. 7 8 S. desde luego que se pretende que el resultado de la una dependa directamente del resultado de la otra. B. se está en el mismo caso que si se ejerciera una acción mixta. aunque accidentalmente. donde debe cumplirse o en donde se contrajo la obligación.m. será juez competente el del lugar en que esté sita la cosa litigiosa. El art. del 24 de noviembre de 1936. son conjuntas en la forma en que se han planteado. 5047. no habiendo lugar destinado para el cumplimiento de la obligación. 11 a. pudiera hacérsele el emplazamiento. 3ª En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles. a elección del demandante. La distinción tiene importancia para determinar la competencia de los tribunales que conocerán de estas acciones. no pueden amalgamarse para constituir una acción mixta. pág. J. o el del domicilio del demandado. dice: “Fuera de los casos de sumisión expresa o tácita de que tratan los artículos anteriores. S. si hallándose en él. 265 Pr. y estén obligados mancomunada o solidariamente. 190 . J. B. a elección del demandante. ser el juez competente el del domicilio de cualquiera de los demandados. será juez competente el del lugar en que deba cumplirse la obligación. a elección del demandante. pág. la acción de nulidad del contrato de cesión de crédito (entablada por el accionista contra un gerente que cedió un crédito a favor de la sociedad) y la de reivindicación del mismo crédito. y por ello debe concluirse que en el presente caso se ha utilizado por el actor una acción mixta7. pero que cuando se ejercen a la vez una acción real y otra personal que sean conjuntas. será juez competente el del lugar en que se hallen. porque una vez declarada la nulidad volverían las cosas al estado anterior. rescisión o reducción de una enajenación de inmueble o la constitución de derechos reales sobre los mismos8.

al cual garantizan. pero por excepción afecta aun a los que no fueron parte en el proceso.Cuando la acción real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o sobre una sola que esté situada en diferentes jurisdicciones. siempre que 191 . 816 Pr. la acción subrogatoria contemplada en el art. Otra clasificación a) Acciones principales y accesorias. Por ejemplo: las acciones prendarias e hipotecarias. 6. En las segundas solamente se prueba y discute la posesión. puede acumular varias acciones en contra del deudor. a elección del demandante. A esta clasificación responde el art. Por ejemplo: la acción reivindicatoria. Las acciones petitorias garantizan el derecho de dominio (acción reivindicatoria). 932 Pr. será juez competente el de cualquiera de los lugares en cuya jurisdicción están sitos los bienes. que dice: “Llámase acción perjudicial la que es trascendental aun a ciertas personas que no litigan. En las primeras se prueba y discute el dominio.Son principales las que protegen un derecho independiente. -Estas acciones las contempla el art. Acumulación de acciones El actor. ya tenga por objeto la conservación o restitución de la cosa. b) Acciones petitorias y posesorias. 1870 C. en virtud del principio de economía procesal. ya verse sobre la propiedad de una cosa”. y en ella cada uno de los litigantes puede ser actor o demandado”. a elección del demandante”. que dice: “El juicio civil es posesorio o petitorio. aunque procedan de diferentes títulos. d) Acciones perjudiciales. 4ª En los juicios en que se ejerciten acciones mixtas. Las acciones directas las ejerce el titular del derecho. Estas acciones generalmente se refieren al estado civil de las personas. será juez competente el del lugar en que se hallen las cosas. o el del domicilio del demandado. La prenda y la hipoteca necesitan para su existencia de un derecho principal. la acción de cobro del precio de una venta. etc. v. La cosa juzgada no afecta a los que no fueren parte en el juicio.. c) Acciones directas e indirectas. C. gr.. Así lo exige el principio de relatividad de la cosa juzgada. Las posesorias protegen la posesión (interdictos posesorios).. Son accesorias las que protegen un derecho accesorio. la acción para cobrar el precio del mutuo. Las indirectas las ejerce un tercero en vez del titular del derecho. .

. De acuerdo con el art. por ejemplo. de acuerdo con el art. No se puede acumular. o una ejecutiva a otra ejecutiva. El demandante puede acumular la acción reivindicatoria y la de daños y perjuicios. Cabe la acumulación antes que se conteste la demanda11. 835 Pr. puedo acumular contra mi deudor el pago del precio de una venta. acciones laborales y civiles. acumularse: a) Cuando se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí. No se pueden acumular.no fueren incompatibles entre sí9. Por ejemplo. c) Cuando. 836 Pr. Lo mismo sucede si se pide la nulidad del testamento y la entrega de un legado. b) Cuando el juez que debe conocer de la acción principal sea incompetente por razón de la materia o de la cuantía. Se estima que una acción sumaria o ejecutiva puede acumularse a una ordinaria. De acuerdo con el art. por ejemplo. 833 Pr. pues el acreedor puede renunciar al beneficio que esos procedimientos le otorgan.. Por ejemplo. No obstante. es incompatible el ejercicio simultáneo de dos o varias acciones y no podrán. Pero pueden acumularse en forma subsidiaria. su resolución por incumplimiento. podrán acumularse al de mayor cuantía. las acciones que por razón de la cuantía de la cosa litigiosa deben practicarse en juicio verbal. con arreglo a la ley. se pide el cumplimiento del contrato. Por ejemplo. de suerte que la elección de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra. Pero no cabe lo contrario. El juez que conocerá de las acciones acumuladas debe ser competente por razón de la materia y cuantía para conocer sobre ellas. por tanto. no se puede pedir aun mismo tiempo el cumplimiento del contrato y su resolución por incumplimiento. una acción que debe tramitarse en juicio ordinario. y. en subsidio. 10 192 . 831 Pr. Pero se puede acumular una acción ordinaria a otra ordinaria. 832 Pr. 11 Art. O se pide lo primero o lo segundo. La acumulación de acciones produce el efecto de discutirse y resolverse en el mismo juicio las acciones acumuladas10. el pago de los daños y perjuicios. en la vía ejecutiva. siempre que 9 Art. el pago de un dinero prestado.. deban ventilarse y decidirse las acciones en juicios de diferente naturaleza. Art. podrán acumularse y practicarse simultáneamente las acciones que uno tenga contra varios individuos (acción de daños y perjuicios contra los autores del hecho doloso) o varias contra uno. 834 Pr.

En este sistema no existe un monopolio a cargo del Estado o de los ciudadanos. 7. Italia y Rusia. La presencia de la parte interesada da mayor seguridad y amplitud democrática al proceso penal. Pueden acusar: el Procurador. b) Sistema del monopolio de la acción penal a cargo del Estado. Su obligación es entablarla. No nos convence el argumento de que la acusación privada (delito privado) y la particular (por parte del interesado) son una reminiscencia de la venganza privada. algunos autores piden que para los delitos de los funcionarios públicos. por cuanto no está al arbitrio del Procurador entablar o no la acción penal. B. se conceda acción popular. existen tres sistemas: a) Monopolio de la acción penal a cargo de los ciudadanos. No existe justificación alguna para poder hacerlo así. La acción penal se dirige hacia el Estado para que castigue la transgresión.nazcan de un mismo titulo o se funden en una misma causa de pedir (daño causado por una persona a varios por un mismo acto). . por lo cual no podrán tramitarse en un mismo juicio la acción de daños y perjuicios que tengo contra Juan y la acción de nulidad de una compraventa que celebré con Francisco. La acción penal A. 193 . Se puede prestar a abusos. pues tiende a la aplicación de la ley penal. en virtud de acusaciones maliciosas o infundadas por parte de cualquier ciudadano. Alemania. No goza de gran simpatía.Este sistema rige en Francia. Se le pueden señalar los siguientes defectos: i) podría servir de instrumento de coacción política. los interesados. a manera de excepción. . c) Sistema mixto. cualquier ciudadano. En los delitos privados sólo puede actuar el juez bajo el impulso de la parte interesada. y ii) puede dejar impunes los delitos de los funcionarios públicos Por esta razón. Concepto Por medio de la acción penal se pone en movimiento la función jurisdiccional del Estado a fin de averiguar el delito y aplicar la ley penal. No puede ser potestativa. Se exige la unidad del título o de la causa. y hasta el juez puede proceder a la averiguación y castigo en forma oficiosa. Este sistema es inglés. La acción penal es autónoma y pública. Ejercicio de la acción penal ¿A quién corresponde el ejercicio de la acción penal? En cuanto al ejercicio de la acción penal. Este sistema goza de simpatía y es el que sigue nuestro derecho.Es una acción popular..

constituyen los fundamentos de la acumulación de autos o procesos. nuestro ordenamiento jurídico siguió el sistema del monopolio de la acción a cargo del Estado. y c) que los procesos se encuentren en instancias análogas. todos los sistemas tienen sus ventajas y desventajas. Durante el gobierno sandinista. Habrá por tanto lugar a ella: 1º Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hubieren deducido en otro o cuando unas y otras emanen directa o indirectamente de unos mismos hechos. En la actualidad. Causas legales Los arts. Sirvieron de modelo las legislaciones procesales de España y Chile. regulado por el decreto 1130 de noviembre de 1982. o unidad de la causa. Libro III. D. como hemos señalado arriba.. Dicen: “Art. 840. d) Nuestro sistema. Acumulación de autos A. donde se le dedica a esta cuestión veintiún artículos. se ha retornado al sistema mixto. Concepto y fundamento Por medio de la acumulación de autos se unen varios procesos vinculados entre sí para que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia. B. 8.Como se puede observar. b) que los juicios se encuentren sometidos a la misma clase de procedimiento. Su regulación legal Se encuentra ampliamente regulada en el Título V. C. 840 y 841 Pr. Requisitos de procedencia Para que prospere la acumulación de autos es preciso que concurran copulativamente los requisitos siguientes: a) que exista una causa legal. 194 . del Código de Procedimiento Civil.La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia para mantener la continencia. del 840 al 860. El principio de economía procesal y el interés del Estado de que no se dicten sentencias contradictorias. regulan los supuestos en que procede la acumulación de autos.

aun cuando la acción sea diversa. así como 195 . que debe ser corregida. 3º Cuando las acciones provengan de una misma causa. a más de los casos enumerados en el artículo que precede: 1º Cuando hay identidad de personas y cosas.. 840 Pr. 840. por consiguiente. en general. obedece al principio de atracción que impera en los juicios universales. 5 del art. 3º Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro. al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado o formule cualquier demanda. 841. 4º Cuando las acciones provengan de una misma causa.Esta causal está contemplada en el art..-Se entiende dividirse la continencia de la causa para los efectos de la disposición anterior. y la acumulación de los restantes incisos de los artículos transcritos obedece a la conexión que existe entre los elementos de las acciones ejercidas en los diversos juicios. 2º Cuando hay identidad de personas y acciones. 840 Pr. inc. aunque sean diversas las personas y las cosas. “Art. diversidad de personas. 5º Cuando hay identidad de acciones y de cosas. 5º Cuando haya un juicio de testamentaria o ab intestato al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado o se formule una acción de las declaradas acumulables a estos juicios y.2º Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos. De acuerdo con las disposiciones transcritas. En nuestro derecho no existe la declaración a que se refiere el inc. aun cuando las cosas sean distintas. aunque las acciones sean distintas. 6º Cuando de seguirse separadamente los pleitos se divida la continencia de la causa”. aunque se den contra muchos y haya. Esta es una omisión de nuestros codificadores. 3 Pr. 4º Cuando exista un juicio de concurso o de quiebra. aunque las personas sean distintas”. procede la acumulación de autos: a) Cuando la sentencia que se dicte en un juicio deba producir cosa juzgada en otro. La acumulación de los incisos 4 y 5 del art.

a pesar de reconocer diferencias. pág. 841. págs. Se fundan en las mismas disposiciones que dan origen a esta causal de la acumulación de autos. 1 del mismo artículo. iv) La litispendencia termina con el nuevo juicio. siempre que en los juicios haya conexidad. la acumulación de autos es un incidente especial. c) José demanda a Pedro para que le restituya el inmueble X. 10: 30 a. 13 S. lo que cabe no es la acumulación de autos. (Ob. cuando debieron haber usado el de causas. Nuestro Tribunal Supremo. iii) La litispendencia procede aunque los juicios tengan diferentes tramitaciones o se encuentren en diferentes instancias. t. o bien uno. la acumulación procede cuando coinciden dos elementos. y en el segundo su cumplimiento. La excepción de litispendencia y la acumulación de autos son diferentes : i) La litispendencia procede cuando coinciden los tres elementos de la acción. 196 . objeto y causa. cit. inc. b) Cuando existe identidad de personas y objeto en los juicios. J. si este es la causa. III. Devis Echandía acepta la identidad total o parcial. 1 Pr. la acumulación no procede frente a tales situaciones. b) Diego demanda a Pedro para que entregue el inmueble X con base en una compraventa. sino oponer la excepción de litispendencia12.m..también en la primera parte del inc.. Ejemplos: en el primer juicio se demanda la nulidad del testamento y en el segundo la entrega de un legado con base en el mismo testamento. 15064. y en juicio posterior nuevamente Juan demanda a Pedro en juicio ordinario posesorio la restitución del inmueble X. 272). la acumulación de autos produce la fusión de ambos juicios. B. para que se le restituya el inmueble X.. Ejemplos: a) Juan demanda a Pedro mediante la acción reivindicatoria. y en otro juicio posterior lo vuelve a demandar para que le restituya el mismo inmueble X con base en una donación o en un título hereditario. puede con posterioridad solicitar la acumulación de autos cuando existe la triple identidad. (Ob. cit. en cambio. Si se produce la triple identidad de partes. del 5 de mayo de 1950. por cuanto ha terminado el contrato de arriendo 12 Alsina piensa que procede la excepción de litispendencia aunque no exista la triple identidad. expresa que la excepción de litispendencia es productora de acumulación de autos13. No faltan colegas que sostienen que si el demandado no opuso oportunamente la excepción de litispendencia. aunque la causa sea diferente. ii) La litispendencia es una excepción dilatoria. pág. en el primer juicio se pide la resolución del contrato. 106 a 108). en cambio. en cambio. Este y los restantes incisos usan impropiamente el vocablo acciones. t.Esta causal está contemplada en el art.. III.

b) Raúl le compra a Pedro en la misma escritura un automóvil Y y un inmueble X. c) Cuando existe identidad de personas y causas en los dos juicios. ii) Identidad de objeto. se demanda la nulidad de dicho contrato en contra de Diego en un juicio y en contra de José en otro. y en juicios reivindicatorios separados reclaman su restitución a Manuel. Ejemplo: viajando en un bus de la empresa “Los Rápidos”. Raúl demanda a Pedro en un juicio para que le entregue el automóvil Y. 1. y Diego después demanda en otro juicio a Juan para que le entregue el inmueble X.Esta causal está consagrada en el art.. Ejemplos: a) Juan le compra el inmueble X a Diego y a José. Raúl. y 841.Esta causal está consagrada en el art. e) Cuando existe identidad de causa y de objeto en los juicios. segunda parte.. 841. 2 Pr. Juan demanda a Diego para que le entregue el inmueble Y. aunque los objetos sean distintos. 5 Pr. Ejemplos: a) Juan y Diego permutan los inmuebles X y Y que les pertenecían respectivamente. d) Cuando existe identidad de causa en los juicios. 841. 3 y 4 Pr. inc. y en otro juicio Alejandro demanda a Diego para que le entregue el inmueble X. Ejemplos: i) Identidad de personas. pero diversidad de causa y de partes: Juan demanda a Pedro con acción reivindicatoria para que le restituya el inmueble X. y en otro juicio posterior vuelve a demandar la terminación del mismo arriendo en virtud de que el arrendatario subarrendó el inmueble X sin su permiso. 840.. incs. Pedro y Diego sufren un accidente y demandan por separado a dicha compañía por los daños y perjuicios ocasionados en el accidente. b) Raúl y Pedro son dueños del inmueble X. inc. Con base en que fue celebrado bajo violencia. y en otro juicio demanda a José por la resolución del contrato de venta del carro Y. Del simple análisis de lo expuesto se puede concluir que como regla general procede la acumulación de autos cuando coinciden dos elementos de la acción en los juicios. pero diversidad de objeto y de causa: Juan demanda a José con acción reivindicatoria para que le restituya el inmueble X. inc. y después en otro juicio lo demanda para que le entregue el inmueble X. aunque el objeto y las personas sean diferentes. 197 . aunque las personas sean distintas. salvo que este sea la causa.en virtud de la falta de pago del precio.Esta causal está consagrada en los arts. por lo cual no cabe si solo existe un elemento común. procede la acumulación cuando existe solamente identidad de causa. en virtud de la terminación del contrato de arriendo. Como excepción.

17 Arts. 198 . 843 Pr. Juzgado o tribunal ante el cual debe pedirse la acumulación Si los tribunales son de igual jerarquía. en consecuencia. Si se encontraren ante tribunales de distintas jerarquías. H. se pedirá ante el superior jerárquico17. Un juicio ordinario puede acumularse a otro ordinario. En consecuencia. del 31 de agosto de 1922. Se considera parte legítima todo el que ha sido admitido como parte en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende16. pero no un sumario a un ordinario. 14 15 S. 14344. se puede citar el supuesto de acumulación a los juicios universales. no cabe la acumulación si un juicio se encuentra en primera instancia y el otro en segunda instancia.m. 16 Art.E.. S. es obvio que si no están sometidos al mismo procedimiento. S. m.. Los juicios deben encontrarse sometidos a la misma clase de procedimientos La acumulación de autos reúne en uno solo a los diferentes juicios y. pero no un ejecutivo corriente a un ejecutivo con renuncia de trámites. Es potestativo para ellos la acumulación. F. Clases de acumulaciones La acumulación puede decretarse a petición de parte o de oficio.. B. Este requisito lo exige el art. Se decreta de oficio sólo cuando los juicios se encuentran en el mismo juzgado o tribunal. pág. 3806. J. 11 a. no pueden sustanciarse juntos. B. Un juicio ejecutivo corriente se puede acumular a otro ejecutivo corriente. 844 y 846 Pr. G. la acumulación se pedirá ante el que conoce del juicio más antiguo. del 17 de julio de 1948. 12 m. 11:30 a. pág. A pesar de que la ley se refiere a instancia. pág. 12580. Como excepción a esta regla. Los juicios deben encontrarse en instancias análogas Los juicios deben encontrarse en la misma instancia. B. 842 Pr. la Corte Suprema admite la acumulación de los recursos de casación15. J. ya sea en primera o en segunda instancia. del 23 de noviembre de 1944. o viceversa.14. Este requisito lo exige el art. 843 Pr. pues los juicios que a ellos se acumulan se ajustan a su tramitación. J.

que la establece en ambos efectos. aunque se haya dictado la sentencia de pago o de remate18. 846 Pr. reclamándole los autos. Así se dispone en el art. aplicando por analogía el art. Tramitación de la acumulación Para el estudio de la tramitación es preciso distinguir si los juicios se encuentran en un mismo juzgado o tribunal o en diferentes. con el objeto de que impugnen la mencionada solicitud . 848 Pr. 847 Pr. Como puede observarse. se resolverá sin más trámites si se decreta o se rechaza la misma. 18 19 Art. Art. no habrá trámite alguno para hacerlo.I. Deberá dársele traslado a las partes. pero si es a petición de parte. Contra la resolución de la sala no habrá recurso de casación. Contra la sentencia que con relación a la acumulación se dicta en apelación no hay recurso de casación por no ser ni definitiva ni interlocutoria con fuerza de definitiva. la apelación se admite en un solo efecto.. pero antes de haberse dictado la sentencia definitiva. se dispondrá en la misma resolución dirigir exhorto al juez o tribunal que conozca del juicio. el juez o tribunal admitirá o denegará la acumulación. por así exigirlo el principio de audiencia que campea en nuestro derecho procesal. 848 Pr. 847 Pr. pero esta fue una omisión al no tomar del modelo español la tramitación establecida. J. El citado artículo no establece esa audiencia. Pasado dicho término. Contra la resolución que la admite no hay recurso alguno. b) Si los juicios se encontraren en juzgados diferentes. contra la resolución que la deniega se admite recurso de apelación en su solo efecto19.. En estos es procedente..De la solicitud de acumulación se correrá traslado por tres días a las partes del juicio en que se pide. Esta resolución es apelable en ambos efectos. Pero hay que distinguir: si se decreta de oficio. antes del pago de la obligación. a) Si los juicios se encuentran en el mismo juzgado o tribunal. por cuanto no es definitiva ni interlocutoria con fuerza de definitiva. Oportunidad para pedir la acumulación La acumulación de autos puede pedirse en cualquier estado del juicio. se presente o no impugnación. debe dársele intervención a las otras partes del juicio.Si los juicios se encontraren en el mismo juzgado o tribunal en que se pide la acumulación. Si se accede a la solicitud de acumulación. a diferencia de la regulada en el art. En los juicios ejecutivos. Por el contrario. 199 .

Recibido el exhorto por el juez o tribunal requerido. 851 Pr. avisándole al requerido para que remita las suyos. 854 y 855 Pr. remitirá los autos al juez o tribunal requirente. podrá apelar contra la resolución que admite la acumulación. Ob. de acuerdo con el art. 853 Pr. 23 Art. El art. ocurran ante él a usar de sus derechos. La negativa puede fundarse en dos motivos: por no existir causal de las establecidas en los arts. cit. Si el juez o tribunal requerido no accede a la acumulación. El tribunal superior es el que lo sea para decidir las cuestiones de competencia. Las cuestiones sucesivas se ajustarán a las que regulan la competencia25. no hay recurso. podrá desistir de su pretensión. Así se dispone en el art. Jaime Guasp. Si el juez requirente insiste en la acumulación. Luego que el juez o tribunal requirente recibe el exhorto. 200 . o cuando el juez requerido piensa que la acumulación debe hacérsele al juicio que tramita en su despacho. dispone que solo al que inició el juicio debe dársele vista. lo comunicará al requirente sin dilación. 856 y 857 Pr. se dará vista de todo por tres días al que ante él haya promovido el pleito. si encontrare fundados los motivos del requerido. Exigirá también que le conteste para continuar actuando si se le deja en libertad. se ordenará el envío de las autos... 852 Pr. es decir. dictará resolución otorgando o denegando la acumulación.e insertándose en el exhorto los antecedentes suficientes para dar a conocer la causa en que se funda la acumulación20. 850 Pr. pág. podrá presentarse al superior común que decide el conflicto21. Comentarios. insertando en el exhorto los antecedentes necesarios para justificar su resolución. remitirá los autos al superior para que decida la acumulación con emplazamiento de las partes. sin más trámites. 25 Arts. t. más el término de la distancia. con emplazamiento de las partes. 850 Pr. 849 Pr. 22 Art. 24 Arts. En el segundo caso. contestándole a éste sin dilación para que pueda continuar procediendo. 840 y 841 Pr. 20 21 Art. Esta resolución es apelable en ambos efectos23. es apelable en un solo efecto. y si por ella se niega. En el primer caso. Esta resolución es apelable en un solo efecto24. No obstante. 352. Transcurrido dicho plazo. Cuando el requirente accede a la petición de que la acumulación debe hacerse a las autos pendientes ante el requerido. o remitir los autos a quien corresponda decidir la cuestión22. por lo cual el demandado no está legitimado para intervenir. para que dentro del tercer día. el común a ambos. Si el juez o el tribunal requerido accede a la acumulación. I.

Excepciones dilatorias. 180.. pág. 2. m. Excepciones perentorias.La acumulación produce la reunión de las juicios en uno solo para ser fallados en la misma sentencia28. Sección II La excepción SUMARIO: 1. 859. B. Clasificación de las excepciones: A.Como puede observarse. inc.. 853. inc. daños y perjuicios. Esta regla no se aplica a la acumulación que se haga a los juicios universales. primera parte.. Una vez rendida la fianza. Ideas generales. b) No se puede acumular un juicio ejecutivo a un expediente de suspensión de pagos31. a cuya tramitación se deben someter29. 28 Art. L. La suspensión terminará cuando se decida el incidente por el superior27.. pág. pág.4. Para tal efecto deberá suspenderse el curso de las juicios que estuvieren más avanzados hasta que lleguen al mismo estado. inc. salvo que se rinda fianza o hipoteca para responder de las costas. 848. 30 S.B.. el procedimiento de la acumulación de autos en juzgados diferentes es similar a la inhibitoria en las cuestiones de competencia.. B.5. por cuanto hasta ese momento conoce del incidente. Naturaleza jurídica.2. 26 27 Art. y 845 Pr. Excepciones mixtas o anómalas. K. B. b) Reunión de los juicios. 4.. 2 Pr. S.C. B. pág. del 27 de julio de 1932. 850. Concepto clásico de excepción. 11 a. -La solicitud de acumulación no suspende por si sola la tramitación de las juicios. 8081.. 859. Concepto moderno de la excepción. J. si se rechaza definitivamente el incidente de acumulación26. reformado por Ley del 29 de julio de 1935 Art. inc. 9:45 a. 1 Pr. 201 . 840. por ser interlocutoria30. 2 Pr.3. de conformidad con los arts. 87.m. 31 S. del 7 de septiembre de 1967. 858 Pr. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) Es improcedente el recurso de casación contra la sentencia que deniega la acumulación de autos.. También se alzará la suspensión cuando se admita la apelación en un solo efecto. 12 m.. 18994. 11:15 a. del 15 de marzo de 1913. 2. y 855. inc. inc. J. Efectos de la acumulación de autos a) Suspensión. J. J...m. el tribunal requirente suspenderá la tramitación y el requerido hará lo mismo desde que reciba el exhorto. 29 Arts. S. del 13 de mayo de 1958.

En palabras más sencillas: la acción es el ataque y la excepción es la defensa ante ese ataque. constituye una de las bases fundamentales de la vigencia del principio de igualdad que debe existir en el proceso. mediante trámites rápidos el cumplimiento de sus derechos. De ahí que se le haya estimado como el derecho subjetivo del demandado. pero en la regulación de la defensa debe tenerse mucho cuidado. al demandado se le ha limitado su defensa en determinados juicios (ejecutivo prendario. 2. se pueden observar algunas diferencias: la excepción aparece como un derecho condicionado al ejercicio voluntario de la acción (el actor puede hacer uso o no de su derecho de acción. los que han sido criticados par violar el principio de igualdad. por lo que las mismas teorías en torno a ella y su evolución aparecen con respecto a la excepción. la acción fija el thema desidendum. como un derecho concreto o como un derecho abstracto. Clara está que el principio de igualdad rige también a favor del actor. En este mismo sentido se pronuncia Escriche: 202 . en cambio. como medida de defensa otorgado al demandado. Ideas generales Así como la acción es el instrumento legal para que el acreedor invoque su pretensión y pida la aplicación de la ley a las tribunales de justicia. 818 Pr. La excepción. “Excepción es la exclusión de la acción o la contradicción por medio de la cual el demandado procura diferir o extinguir la acción intentada”. su objeto. particularmente la excepción. la excepción es el instrumento legal en manos del demandado para invocar sus defensas y derechos y pedir la aplicación de la ley de acuerdo con estos. amplía el litigio. Concepto clásico de la excepción Excepción es toda defensa de fondo o de forma que el demandado opone a la demanda del actor a fin de destruir o diferir la acción. pero no altera su objeto. El principio de igualdad se aplica a lo largo de todo el proceso. Naturaleza jurídica de la excepción La excepción tiene la misma naturaleza jurídica de la acción. ejecutivo singular). Sin embargo. 3. pero a este generalmente la ley le permite invocar todos sus derechos en la demanda. por lo cual debe tenerse cuidado de garantizarle una adecuada intervención para cumplir con el mencionado principio. Sin una regulación adecuada de la defensa se violaría el principio de igualdad y de poco servirían los recursos y otros medios de defensa. que incorpora el concepto clásico. por la tendencia de facilitarle al acreedor. En cambio la oposición. dice el art.1. de acuerdo a su voluntad).

dice la Ley. Cód. Lib. Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia. tales como la de Trebeliano o Macedonio. que cada parte hacia valer por si y a su voluntad. sino un derecho que se derivaba de la ley misma. t. ni la autorización necesaria a todo litigante para litigar. de manera que así como la acción no indica ya ni una fórmula sacramental del proceder. Tal es la acepción con que han pasado a nuestro derecho las excepciones. el medio de defensa. por lo que contestaba la replica del actor. confirmando las excepciones introducidas para los pretores y estableciendo otras nuevas. en vista de lo expuesto por aquel. Véase la Ley 11. o dadas por senadoconsultos. porque la excepción siempre desmembra o hace perder algo a la acción del actor. 4 y 5. Leyes 2. Nuestros códigos adoptaron en general esta nomenclatura. Cód. al paso que en el texto se valen de la palabra excepciones. sino un medio de defensa deducido del pleito. de except. 3. como la cesión de bienes.“Es la exclusión de la acción. y las Leyes 4 y 9. esto es. 203 . destruir o enervar la pretensión o demanda del actor”32. 922. pág. Defensiones sive exceptiones.. La palabra excepción. habiendo desaparecido el judex. donde se considera la palabra defensión come equivalente a la de excepción. ya en dirigir contra ella una pretensión contraria. ya consistiera simplemente en negar el fundamento de esta demanda. 3. de except. así como el Fuero Real usa. Leyes de Partida. 8º. Madrid. & I Dig. Véase el Proemio al Título 4 del Libro 5. según aparece en las Leyes I.. Ordenamiento de Alcalá. que la conservan en los epígrafes de varias leyes. pues. tanto la defensa del demandado como la del actor. ya por derecho. 1874. Mas sustituido el sistema formulario por el extraordinario. Caravantes desarrolla admirablemente esta doctrina: “Por excepción se entiende. Esta misma significación dio a las excepciones nuestro Código de Espéculo. II. pues que el magistrado conocía del litigio. en el 32 Escriche. del mismo Título. y aun en las Ordenanzas de Montalvo. y no ya de una concesión especial del magistrado para obtener justicia directamente. proviene de excipiendo o excapiendo. dilatar o enervar la acción o demanda del actor.. cayó la excepción con la fórmula. la contradicción o repulsa con que el demandado procura diferir. Tít. o la contradicción o repulsa con que el demandado pretende excluir. esceptio. Fuero Real. Asimismo el antiguo derecho romano da a la excepción el nombre de defensio y comprendía en él a todo medio empleado por el demandado para defenderse de la demanda de su adversario. así la exceptio no fue ya una gran restricción puesta por el magistrado al poder de condenar. tales como la cosa juzgada. & I y 22. o por constituciones imperiales. Por derecho romano se llamaba también excepción. Esta institución de derecho pretoriano se adoptó por el derecho civil. aun para designar solo las excepciones: así se ve en el Espéculo.

“Esta última nota esencial —opina Pallares— es lo que distingue a las excepciones de la contrademanda. oponiendo la excepción. dolo. la prescripción. cit. identificadas con las perentorias y dilatorias. págs. Ellas son: a) el allanamiento. error. c) oponer a las pretensiones del actor hechos impeditivos: nulidad por vicios del consentimiento (dolo. 1º. La clasificación más común las divide en sustanciales (o de fondo) y procesales (o de forma). V. 5. es al demandante a quien le incumbe la prueba de sus pretensiones. además de las dilatorias y perentorias. de la palabra excepciones y en el texto de la de defensiones. pág. Los autores modernos sólo consideran como verdadera excepción aquella que da lugar a un derecho que puede hacerse valer en un juicio diverso. En esta actitud el demandado no está obligado a la prueba. Otra característica de estas excepciones es que no pueden hacerse valer de oficio aunque estén probadas en autos. 204 . Tít. otorgue a la parte acción y excepción. violencia y cualquier otro hecho que. Ob. en Derecho Procesal Civil. en el sentido de que es un poder de anulación que se dirige contra otro derecho. estudiar las diversas posiciones que puede ocupar el demandado. y b) discutir estos mismos hechos como demandante en un juicio diverso. la ley 7. cada una según la posición doctrinaria del expositor. pida algo más o cosa distinta de la desestimación de la demanda. 3º ”33. Se afirma que la excepción en sentido propio es un contraderecho. Aquellas solo tienen por objeto nulificar la acción.epígrafe de algunas leyes. b) la negación simple de los hechos articulados por el actor en la demanda. no ya en el sentido de que el demandado. mientras que por medio de la contrademanda del demandado exige al actor el pago de una prestación debida”34. error y violencia). para comprender bien esta doctrina. si no se opusieron a tiempo. Couture reconoce. En nuestro sistema es inadmisible esta idea. 216. porque el juez tiene que respetar los principios del art. Concepto moderno de excepción Es de importancia. Lib. 33 34 Citado por Eduardo Pallares. 424 Pr. Clasificación de las excepciones Diversas son las clasificaciones que se han formulado en torno a las excepciones. hechos extintivos: el pago. 214 y 215. Las excepciones impropias pueden hacerse valer de oficio: el pago. 4. o hechos modificativos: la novación. etc. la existencia de excepciones mixtas. como los referidos. El demandado tiene dos caminos: a) oponer como excepción el hecho impeditivo o modificativo en que ella se funda. Ejemplo de la excepción en sentido propio lo constituye la nulidad del contrato por incapacidad.

el pacto de no pedir. Son excepciones perentorias las que extinguen la acción: el pago. 826 Pr. etc. normalmente. versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor. como un efecto de la interposición de ellas. hay un cuarto grupo. y en reales y personales. no sigue este sistema de número clausus. Dice Couture: “Son defensas previas. pues deja abierta la posibilidad para que se den otras diferentes a las que enumera expresamente. Es conveniente hacer estas observaciones: a) la finalidad de las excepciones dilatorias es corregir en forma previa el procedimiento para que se forme una relación procesal válida. La generalidad de los códigos señalan taxativamente las excepciones dilatorias. pues extinguen la acción. Son excepciones dilatorias las que difieren o suspenden el curso de la acción: la incompetencia de jurisdicción. De acuerdo con el art. a asegurar el resultado de un juicio (fianzas de arraigo y de rato et grato). y que. la cosa juzgada. dilatorias y mixtas o anómalas. etc. la oscuridad en la demanda. falta de capacidad o de personería). Por otra parte. alegadas in limine litis. a impedir un juicio nulo (incompetencia absoluta. la falta de legitimidad en las personas. la litispendencia y el litisconsorcio necesario. la acumulación de acciones contrarias o inconexas. 821 Pr. pág. el miedo grave. evitar un proceso inútil (litispendencia).. la cosa juzgada y el finiquito. En general. la transacción. espera. Son excepciones mixtas o anómalas las que participan de la naturaleza de las perentorias y las dilatorias: la transacción. constituido por varias defensas de fondo. la excusión. el derecho de citar de evicción y cualquiera otra que tenga por objeto diferir o suspender el curso de la acción. pero el art. la petición antes de tiempo o de modo indebido. 205 .) o bien dejar que continúe (incompetencia por razón del territorio). el dolo. Argüello y Frutos considera a estas excepciones come perentorias: “Finalmente. que las leyes procesales 35 Eduardo Couture.El Código de Procedimiento Civil divide las excepciones en perentorias. comprenden todos los modos de extinguir las obligaciones. Tienden a corregir errores que obstan a una fácil decisión (defecto legal en el modo de proponer la demanda). las excepciones mixtas o anómalas pueden oponerse como perentorias o como dilatorias en sus respectivos términos. b) una vez acogidas pueden terminar con el proceso (incompetencia absoluta. la prescripción y cualquier otra que acredite la falta de acción en el demandante. por lo cual se suspende o difiere el conocimiento del fondo del asunto. las mixtas tienen carácter de perentorias. y su número es ilimitado. 115. por ejemplo.”35. 820 Pr. prueba de ello es que la transacción y la cosa juzgada están señaladas como perentorias en el art. Fundamentos. la remisión.

pero el derecho queda incólume. 819. Subdivide las excepciones perentorias en absolutas y relativas.permiten oponer como artículo de previo y especial pronunciamiento. puede haber excepciones perentorias de fondo y excepciones dilatorias de fondo. El doctor Magín Fábregas y Cortés sienta como principio fundamental el de que toda excepción se funda en un defecto de la acción. 36 37 Argüello y Frutos. I. 821 y 822 Pr. de tal manera que pueden oponerse por todos los que tienen interés en la misma cosa. transacción y prescripción treintenaria. Es absoluta cuando el demandado. sostiene que si el defecto reside en el derecho mismo que la acción viene a defender. De lo cual resulta. alargar. la prueba incumbe al actor (onus probandi incumbit actoris). si el defecto se encuentra en el modo de ejercer ese derecho. ya que al oponer excepciones se convierte en actor. y son personales. En la excepción relativa el demandado debe probar el fundamento de su defensa. t. y no los demás interesados en la misma cosa (el beneficio de competencia y otras)37. Congruente con este principio. Estas mismas excepciones de fondo las subdivide en reales y personales: son reales. por el contrario. al contestar la demanda. pág. Elementos de Derecho Procesal Civil. la novación. y son excepciones personales las que sólo puede oponerlas aquel a quien se han concedido por la ley o pacto. prolongar). y dilatorias (de diferre. A su vez. las subdivide en perentorias y dilatorias. la excepción de espera. aquellas que no matan el derecho ni el juicio y solo difieren el ejercicio del derecho o el curso del juicio. esto es. matar). no solo por el demandado sino por sus herederos y fiadores (el pacto general de no pedir. “las que sólo competen a determinada persona y a sus herederos o sucesores por título universal”. lo mismo que perentorias de juicio o de forma y dilatorias del juicio. aun cuando la haya adquirido por título singular”. y que en caso de prosperar extinguen la acción sin que se llegue a discutir la cuestión en litigio. la excepción es de fondo. Por ejemplo. llamando perentorias (de perimere. que una excepción es perentoria al juicio y dilatoria del derecho o del fondo. la excepción es de forma. 820. diferir. Esta distinción tiene importancia práctica. “las que siguen a la cosa en manos de cualquier poseedor. alguna veces. Si esta es acogida mata al juicio. a las que matan el derecho o el juicio en el cual ese derecho se ejerce. 57. Es relativa cuando aduce hechos que los contradicen o varían. Son excepciones reales las que van inherentes a la cosa. conocidas más generalmente con el nombre de excepciones perentorias36. pues cuando se trata de la excepción absoluta. 206 . la condonación y la compensación celebrada por el acreedor con cualquiera de los muchos deudores solidarios). Arts. De esta manera. EL Código de Procedimiento Civil reconoce además la existencia de las excepciones reales y personales. y puede ejercerse transcurrido el término de la espera. Son ellas: cosa juzgada. se limita a negar los hechos en que se apoya el actor.

pág. a plazo y renunciables: incompetencia por razón de territorio. es posible afirmar que no hay excepción sin defecto. al no oponerse la excepción. es perentoria: pago. 10:30 a. En este último caso. estimándose procedente la excepción”. y excepciones perpetuas o irrenunciables: incompetencia por razón de la materia. En la primera. B. 39 Fernando Baudrit Solera. determinando la interrupción del proceso. La Corte Suprema de Justicia reconoce la existencia de las excepciones perpetuas (S. que así como en la doctrina francesa se dice que no hay acción sin interés y que el interés es la medida de la acción. subdivide a estas mismas excepciones en perentorias y dilatorias. librándose de la prueba. y que el defecto es la medida de las excepciones. “Si es de naturaleza penal. Por último. 207 . En primer lugar. 377. J. Es formal perentoria aquella que acogiéndose termina con el juicio: incompetencia por razón de la materia. el demandado niega los hechos afirmados por el actor. Sostiene que habrá excepciones en la medida en que haya deficiencia de tales presupuestos. “Excepciones en el Derecho Procesal Civil”. establece que las excepciones de fondo se subdividen en absolutas y relativas. “Esta misma situación —opina Baudrit Solera— ocurre tratándose de las excepciones de fondo”.Finalmente subdivide las excepciones de forma en perpetuas y temporales: son perpetuas las que pueden oponerse durante todo el curso del proceso: incompetencia por razón de la materia. págs. en razón del efecto que producen en la tramitación del juicio. en la segunda. 38 Magin Fábrega y Cortés. núms. tiene efecto la sumisión tácita38. resuelta la excepción. el juicio continúa. según corrijan un presupuesto de fondo o uno de forma. Fernando Baudrit Solera clasifica las excepciones en función de los presupuestos de fondo y de forma. En este caso corresponde la prueba al demandado39. Estima como excepción formal dilatoria aquella que se opone para combatir un vicio formal. julio a diciembre de 1957. no se envía al juez de esta clase. Si la excepción difiere el ejercicio del derecho. reconoce la existencia de excepciones temporales. pág. 226 y ss. del 12 de enero de 1955. distingue entre excepciones de fondo y excepciones de forma. sino que se archiva.. según en quien recaiga el peso de la prueba. en Revista del Colegio de Abogados de Costa Rica. y son temporales las que sólo pueden oponerse en determinado tiempo: incompetencia por razón del territorio. es dilatoria: ilegitimación activa y pasiva. Ejemplo: la incompetencia por razón del territorio.m. 7 a 12. Si la excepción termina con el derecho. el demandado agrega un hecho que desvirtúa o varia la trascendencia de los hechos articulados por el actor. Lecciones de Procedimientos Judiciales. En segundo lugar. prescripción y todas aquellas que extinguen la obligación. Y por eso define a la excepción como “el medio que brinda la ley al demandado para combatir las deficiencias de los presupuestos procesales o formales y de los presupuestos de fondo de un litigio”. 17289). Además.

resultan come dilatorias del fondo. la excepción de espera. que son también las que Mattirolo llama excepciones del mérito y excepciones del juicio. ocurriendo a menudo que las excepciones que aparecen come perentorias del juicio.. por ejemplo. 208 . y excepciones perentorias del juicio y dilatorias del juicio. 24 de noviembre de 1960. es innegable que fallada bien o mal dicha excepción. inc. y las dilatorias como las que difieren o suspenden su curso. pues se descompone en perentoria del juicio y en dilatoria del derecho o derechos que pudieran ejercitarse. en la de excepciones del mérito y excepciones del juicio. ya que apenas lo difiere. Dice así: “Sin entrar a rever la legalidad del fallo que en opinión del abogado demandante subestima el carácter subsidiario con que se intentaron las acciones y hace indiscutible el concepto de la excepción por no encontrarse aquellas dentro de un mismo plano. que equivale a matar. el cual puede estar en el derecho mismo que aquella está llamada a defender. estas excepciones perentorias pueden destruir tanto el derecho como el juicio en que aquel se ejercita. B. conforme los principios. originando así la división más técnica y fundamental que se hace de ellas. tenido en cuenta que si bien nuestra ley divide inicialmente las excepciones en perentorias y dilatorias. J. 818. y las excepciones dilatorias pueden diferir. 820 y 821 Pr. define las excepciones perentorias como las que extinguen la acción. o en el modo como este derecho se ejercita en juicio. y con las mismas características la excepción de petición antes de tiempo da pábulo a ambas consideraciones que rigen también para la excepción de acumulación de acciones contrarias que se orienta en este mismo sentido. Al hacer nuestro Código Procesal la calificación de excepciones perentorias y dilatorias. De esta suerte. En este plano. en la calificación más precisa y fundamental de excepciones de fondo y de excepciones de forma. aunque resulta más confundible la clasificación de las excepciones en perentorias y dilatorias. y las otras combaten el modo como este derecho se dedujo en juicio. Consecuente con lo dicho. se dan excepciones perentorias de fondo y dilatorias de fondo. ya que nuestro art.. conforme al derecho positivo nicaragüense. catalogándolas como excepciones de fondo y excepciones de forma. se caracteriza come excepción perentoria del juicio.La Corte Suprema hace la distinción entre excepciones de fondo y de forma y las subdivide en dilatorias y perentorias. Cabe también reconocer que tanto las excepciones de fondo como las excepciones de forma se subdividen en perentorias y dilatorias. 819. hay que considerar que. se observa que esta división está influenciada por ideas que en la teoría se relacionan con otra división prima facie de estos medios de defensa que traducen un defecto de la acción. ya el uso de ese derecho o bien el curso del juicio. para después analizarlo en su verdadera naturaleza. Pr.”40 40 S. la Corte Suprema tiene que considerar el fallo con el carácter que se desprende de lo resuelto. sin género de dudas. 20197. o como las llama Mattirolo. en el sentido estricto de la palabra. las primeras combaten el derecho del actor. existe una buena lógica en lo que traducen los arts. se inspiró. pág. y que se deriva el nombre de las primeras del término latino perimere. pero al mismo tiempo es solo dilatoria del derecho. De esta suerte. 819. 2. Según la teoría. De esta suerte. la llamada excepción de acumulación de acciones contrarias jamás puede constituir una excepción perentoria.

Defensas que extinguen la acción. que el demandado solo puede oponer en la contestación de la demanda y que comprenden los vicios del consentimiento (incapacidad. 237. es decir. en primer lugar porque.). 95 del Cód. con las que el demandado impide un pronunciamiento sobre la acción y que solo pueden oponerse en la contestación a la demanda. t. b) las defensas previas. o impiden el ejercicio actual del derecho y por tanto difieren también la sentencia (exceptio non adimpletus). come veremos más adelante. arraigo. fraude). error. como el de la Capital Federal antes de la modificación introducida por la Ley 14. días de llanto. fundadas en disposiciones de los códigos de fondo. Pero hay más: ciertas excepciones están legisladas en los códigos de fondo. Por otra parte. de Proc. prescripción de treinta años). autorizadas por el art. y nosotros la utilizaremos en la exposición. legisladas en el art. a los fines de non recevoir del derecho francés y a la excepción de inadmisibilidad del Código venezolano. 41 Luis Mattirolo. como el francés. Comprenden estas categorías: a) las excepciones perentorias. en cuanto se refiere a defensas sustanciales.). asignan a la palabra excepción una significación estrictamente procesal y entre las dilatorias incluye supuestos distintos de los admitidos en otros códigos. 84. en algunos códigos. etc. novación. 724: pago.. Civ.. Hugo Alsina critica la subdivisión que se hace de las excepciones de fondo y de forma: “Desde luego. violencia. algunos códigos. 209 . etc. fundadas en disposiciones del Cód. la clasificación de las excepciones en procesales y sustanciales es correcta. imposibilidad de pago). art. En esta categoría se incluyen: a) las excepciones dilatorias. transacción. antes de contestar la demanda. 16. simulación. defecto legal. págs. que el demandado puede oponer como de previo y especial pronunciamiento. Civ. art. Tratado de Derecho Judicial Civil. los cuales no pueden ser incluidos estrictamente en ninguna de las dos categorías”. 31 a 33. que el demandado puede proponer como de previo y especial pronunciamiento. remisión de la deuda. la palabra perentoria tiene un significado meramente procesal. que pueden oponerse como de previo y especial pronunciamiento. pero no puede decirse lo mismo de la subdivisión en dilatorias y perentorias. y las causas de extinción de las obligaciones (Cód. dolo.Luis Mattirolo clasifica las excepciones casi de la misma manera que Fábrega y Cortés41. transacción. y que corresponden. pero cuyos efectos son procesales. desde este punto de vista. b) las defensas generales. (cosa juzgada. y que se fundan en circunstancias que impiden la normal constitución de la relación procesal (ausencia de presupuestos procesales) o que obstan su desenvolvimiento (litispendencia. I. legisladas en los Códigos Civil o de Comercio. renuncia a los derechos del acreedor. pues no afectan a la existencia de la relación sustancial y solo impiden momentáneamente un pronunciamiento (plazo para hacer inventario. Enseguida propone su propia clasificación: “Defensas que paralizan la acción.

S. B. de previo y especial pronunciamiento (Cód. antes de la sentencia firme. págs 79 a 82. sin necesidad de la protesta. B. 6. 42 43 Hugo Alsina. pág. J.). Pero podrán oponerse con posterioridad a ella. Así se desprende del art. 10 a. Pasado este término no se admitirá ninguna otra. del 18 de enero de 1938. 825 Pr. cit. Enseguida veremos la importancia que tiene la distinción entre estas dos últimas categorías42. En casación no pueden oponerse estas excepciones. art.. J. 10027. 4º) defensas generales (de carácter sustancial).m.. El anterior criterio lo confirma la Corte Suprema de Justicia43. de Proc.. 11 a. pág. 210 . aunque se haga la protesta. si se protesta que hasta entonces no han llegado a su conocimiento. Excepciones dilatorias Las excepciones dilatorias deben oponerse antes de contestarse la demanda y dentro del término ordinario para la contestación de esta. salvo las que versen sobre nulidades absolutas (incompetencia por razón de la materia. S. 874 C. en cualquier estado del juicio y en cualquier instancia. 3º) defensas previas (de carácter sustancial). III. pág. 825 Pr.m. B. 2142 Pr. y las que procedan de causas supervinientes. 14061... para adecuarnos a las disposiciones de nuestro Código de Procedimiento. t. S. No obstante. Así lo dispone el art. Ob. menos en casación. podemos agrupar las defensas (o excepciones en sentido amplio). en la siguiente forma: 1º) excepciones dilatorias (de carácter procesal).Resumiendo. 84). del 13 de octubre de 1947.. 2º) excepciones perentorias (de carácter sustancial). estas quedan ahogadas. El demandado tiene que abstenerse de contestar la demanda para oponer las excepciones dilatorias. Es conveniente advertir que en un principio la Corte exigió la protesta (S. Excepciones perentorias Las excepciones perentorias deben oponerse en el escrito de contestación a la demanda. 84).m. 196). 824 Pr. J. Oportunidad para oponer las excepciones A. 67. J.. pues si contesta y a la vez las opone. pág. también en la contestación a la demanda. por expresa disposición del art.. B. también de previo y especial pronunciamiento (art. Así lo dispone el art. del 5 de abril de 1968. 12 m. pues no constituye una instancia. en la contestación a la demanda. y a los fines de nuestra exposición. antes de la sentencia definitiva.. la prescripción puede oponerse en cualquier instancia. el cual prevalece sobre el art. etc. B. del 31 de julio de 1913. 9:05 a.

19 de octubre de 1951. del 20 de marzo de 1963 B. S. del 17 de septiembre de 1956 B. 218. B. b) Identidad de procedimientos. 44 Cta. 18225. S. B. pág. 1739 Pr.3. La reconvención: A.. Concepto Es la respuesta que da el demandado a la demanda. 28 de septiembre de 1959. dispone que la contestación es la respuesta que da el demandado a la acción del actor..m. Dentro de tal orden de ideas. Efectos de la contestación. B. Requisitos de procedencia: a) Competencia del tribunal ante quien se reconviene.D. 15834.Es expresa cuando efectivamente el demandado presenta su escrito de contestación a la demanda. pág..B. Forma de la contestación. 9:45 a.m. Es ficta cuando la ley. c) El contrademandado debe ser el actor. Trámite de la reconvención. 19090.2. es decir.J. del 19 de julio de 1958. del 22 de marzo de 1962.C. J.m.m. Concepto y fundamento. Cta. J. 19722. pág. 45 En otros sistemas la rebeldía lleva la aceptación ficta de los hechos alegados en la demanda.D. J. Clases de contestación: a) Contestación expresa y ficta. en el juicio ejecutivo. o sea la negación absoluta de los hechos y pretensiones del actor45. el art. J. Sección III Contestación y reconvención SUMARIO: 1. Jurisprudencia. pág. 211 . pág.. También puede reconvenir el demandado en su escrito de contestación. 143. 828 Pr. b) una negativa simple de los hechos. la cual implica la contestación negativa de la demanda44. Excepciones anómalas Las excepciones anómalas se pueden oponer como dilatorias y como perentorias.. B. S. de acuerdo con el art... Autonomía de la reconvención... da por evacuado el trámite Tal cosa se da en la rebeldía.. confesando o contradiciendo esta y sus fundamentos. a pesar de no existir escrito de contestación.. 1. J. 1041 Pr. 10:32 a. 826 Pr. 9 a.m. B. c) la oposición de excepciones perentorias. pág. Contestación de la demanda A. 109. antes de contestar la demanda o con la contestación de esta.C. de acuerdo con el art. J.. En algunos juicios se oponen conjuntamente las excepciones perentorias y dilatorias: en los juicios verbales. 55. Clases de contestación a) Expresa o ficta. posesorios y sumarios. B. Concepto. J. S. Contestación de la demanda: A. 10:15 a. pág. Así lo permite el art. pág.. b) Contestación pura y reconvencional. B. S. del 26 de febrero de 1965.. S.B.. del 30 de agosto de 1966. Puede contener: a) un allanamiento a las pretensiones del actor o actores. 11 a. 9:45 a..m.C.

Si Juan. niega deberle a Pedro los cien mil córdobas reclamados. Cuando se reconviene. 48 S. del 19 de noviembre de 1945. lo mismo que la S. C. 50 Art. La reconvención A. b) El demandado ya no puede oponer excepciones perentorias. o bien opone excepciones perentorias. Por el contrario. 9846. al contestar la demanda. idioma español. 13122. pág. 2356 C. pero que ya pagó. pág. 212 .En la pura o simple el demandado niega todos los hechos. Los arts. 825 Pr.. etc. b) Pura o reconvencional. J. Concepto y fundamento La reconvención es la acción que el demandado ejecuta contra el demandante. 2. B. 1051 Pr. está esgrimiendo una excepción perentoria que debe probarse47. 51 Art.. con las particularidades propias. a fin de evitar la aceptación tácita de ellos..48.. J. de acuerdo con el art. aprovechando el juicio que inició este. c) El demandante ya no podrá ampliar o rectificar su demanda51.) y las de la demanda. confirman lo expuesto. 14944.. se producen los efectos siguientes : a) Queda determinado el contenido del litigio49. B. el rebelde pierde la oportunidad de reconvenir y de oponer excepciones perentorias46. debe llenar las formalidades de todo escrito (papel sellado. Forma de la contestación El Código de Procedimiento Civil no señala las formalidades que debe contener la contestación. La contestación es reconvencional cuando el demandado entabla una nueva demanda contra el actor primitivo.. 424 Pr. Efectos de la contestación Una vez realizado el trámite. nada tiene que probar. nada tiene que probar. D. 11 a. 1036 Pr. 1079 y 1080 Pr. la negación detallada de los hechos en que se funda la demanda. m. pág. B. 10:30 a. 11 a. del 11 de septiembre de 1937. salve protesta legal de conocimiento reciente. 49 Art. J.m.m. Pedro tiene que probar que Juan le debe la referida suma. si Juan confiesa que en realidad debía. por ejemplo..Si bien con la rebeldía se entiende contestada negativamente la demanda. del 23 de febrero de 1950. las partes son a 46 47 S. Si se limita a negar los hechos. a menos que proteste que hasta entonces las conoció50. Sin embargo.

Requisitos de procedencia Para la procedencia de la reconvención es necesario que concurran los requisitos o condiciones siguientes: a) Competencia del tribunal ante quien se reconviene. 935 Pr. por consiguiente. lo cual trae ventajas para los litigantes y para los tribunales. B.un mismo tiempo demandante y demandado. cuantía y jerarquía. pues representa un ahorro de tiempo y de dinero.La acción o acciones ejercidas en la contrademanda deben ser susceptibles de tramitarse en la misma forma que la demanda. deben tramitarse las acciones bajo un mismo procedimiento. pero obviamente resulta su exigencia en virtud de las razones siguientes: i) La reconvención se tramita y falla de acuerdo con los trámites de la demanda principal y. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debería ventilarse ante un juez inferior. 254 y 1053 Pr. en cuanto a la cuantía. debe estar sujeta a los mismos procedimientos de la demanda. Este requisito no lo consagra expresamente el Código de Procedimiento Civil. y ii) La reconvención se considera como una acumulación objetiva de acciones y. materia. sumaria o especial. pueda ejercerse en la reconvención que se haga en un juicio ordinario. Debe permitirse que una acción susceptible de tramitarse en forma ejecutiva. Dice este último: “No podrá deducirse reconvención sino cuando el juez tenga competencia para conocer de ella. en consecuencia. situación que expresamente permite el art. también debe permitírsele a éste ejercer en la reconvención las acciones que tenga contra el actor. Así se desprende de los arts. En esta forma se evita la multiplicidad de pleitos. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. Sin embargo. 213 . “Para estimar la competencia. El principio de economía procesal fundamenta la reconvención.Esta competencia debe ser por razón del territorio.. Así como se le permite al actor acumular sus acciones en contra del demandado. se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda”. estimada como demanda.. b) Identidad de procedimientos. se le permite por excepción al demandado reconvenir por una acción que deba conocer un juez inferior.

J. I. t. 67. La reconvención se sustanciará de acuerdo con los procedimientos de la demanda principal.. 56 Art. I. siguiendo en esto a la tradición española. Esto es con el fin de no entorpecer el juicio iniciado por el actor54. y Casarino Viterbo. págs. no es preciso que la contrademanda sea notificada personalmente al demandante. t. Pedro puede contrademandar para que Juan le pague cien mil córdobas por los daños y perjuicios causados en un accidente de tránsito. de la contrademanda pueden ser independientes de las de la demanda. IV. pero no se concederá aumento extraordinario del término probatorio para recibir pruebas de fuera de la República. En la reconvención se admiten los escritos de réplica y dúplica. pág. Trámite de la reconvención La reconvención debe hacerse en el escrito de contestación de la demanda. Ob. 52 S. Si Juan demanda a Pedro para que le pague cincuenta mil córdobas en virtud de un mutuo. Es conveniente advertir que nuestro Código de Procedimiento Civil no exige la conexidad o relación material entre las acciones de la demanda y las de la contrademanda. B. en consecuencia..Este requisito resulta del art. Confirman esta tesis Prieto Castro. 55 Arts. pero el contrademandante no puede hacer en la dúplica otra contrademanda en cuanto a la ampliación57. De acuerdo con el art. y se tramitará y fallará conjuntamente con la demanda principal. 57 Art. t. 207.. t. C. 9:45 a. pág. En el escrito de réplica puede el demandante ampliar su demanda y oponer excepciones dilatorias... Cit.m. pues. el demandado conserva el derecho de proponerla en juicio diferente55. En algunas legislaciones (como en la guatemalteca53) si se exige la conexidad. Pasada esa oportunidad. y así lo confirma la Corte Suprema52. 54 Las limitaciones a la reconvención son respaldadas por varios autores: Prieto Castro. cit. 214 . 1055 Pr. se produce la preclusión y. 338 y 339. no se podrá proponer por vía de reconvención ninguna pretensión. aunque no tenga poder expreso para la reconvención. 53 Art. 339. sujetándose a las formalidades prescritas para la demanda. y Alsina. Sin embargo. Ob. III. pues se le puede hacer al apoderado en el juicio principal.c) El contrademandado debe ser el actor. Ob. pág. 119 del Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil de Guatemala. pág. Las acciones. 1052 Pr. 1052 y 1057 Pr.. cit. Ob. 52. del 9 de marzo de 1967. Cit. cuando no se conceda en la acción principal56.. 1054 Pr. 129 Pr..

589 del Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala dispone que la caducidad de la instancia impide la continuación de la reconvención. y de lo que exponga se da traslado por el mismo término al demandado para que duplique59. 11268. pág.m. B. 475. por ser una disposición sustantiva61. 60 S. la cual se continuará tramitando con independencia de la acción extinguida. 61 S. 9 a.. 11 a. c) La infracción del art. 215 . cabe tenerlo por confeso y no a declararlo rebelde60.J. B. 58 Por el contrario. la deserción y la caducidad de la acción58 no terminan con la reconvención. Puede o no hacerlo. J. 2057 Pr.D. del 10 de mayo de 1951. c) El desistimiento. Jurisprudencia a) De la reconvención se da traslado de tres días al actor para que replique. 3.m. del 31 de octubre de 1963. Autonomía de la reconvención La reconvención encierra una acción independiente. b) Si el demandado no reconviene. se limita a pedir que el actor rindiera fianza de costas.. autónoma. al contestar la demanda.. sólo puede ser impugnada con base en la causal 2ª del art. J. 1051 Pr. 3361. pág. 59 Cta. según convenga a sus intereses. el art. conserva su acción o acciones para ejercerlas en juicio separado. aunque a veces tiene relación o conexión material con la del actor primitivo. B.. Esta autonomía produce las consecuencias siguientes: a) El demandado no está obligado a reconvenir. 9 de julio de 1921. b) Cuando el demandado. pág.

216 .

Oportunidad. Parte principal y parte accesoria.2. El concepto de parte es netamente procesal. además de ser peligroso y restringida actualmente su aplicación. Sin embargo.. Por ejemplo. Pluralidad de partes. y es demandado a quien se demanda. Intervención de terceros. si tres posiciones diferentes.. Cambio de las partes. tan fácil de trazar sobre el papel como difícil de realizar en la práctica. y si son excluyentes introducen un nuevo proceso en el cual las primitivas partes aparecen como demandados y el tercero aparece como demandante (Teoría General del Proceso y Enseñanza del Derecho Procesal. Intervención forzada: A. pasivos y mixto. b) Breve análisis del art. Intervención forzada de los terceros: a) Ideas generales. Partes originales y partes intervinientes.. Partes simples y partes múltiples.. e) Intervención forzada por orden del juez. aunque dos de ellas separadas por un desdoblamiento sicológico. Concepto. Tipos de partes: A. Es actor el que demanda.. 838 Pr. y se determina por la posición que se ocupa en el proceso. En la doctrina se distinguen tres calidades que generalmente coinciden en el proceso: la de parte procesal. 7 a 10). cit.7. si Juan es acreedor de Pedro por C$50. Introducción. y la de legitimado en la causa (legitimado para pretender). Efectos del litisconsorcio. b) El llamamiento en garantía: i) Concepto. 1.. en el proceso coinciden las tres 1 Alcalá Zamora y C.000. puede darse en apariencia el proceso de una sola parte cuando las funciones de acusador y juez se refunden en un mismo titular. En materia penal.6.10.5. Sustitución procesal. la de sujeto de la relación sustancial. Parte directa y parte indirecta.4.Capítulo XI Las partes SUMARIO: 1. Clases de litisconsorcio. Jurisprudencia.3. c) Diferentes posiciones del llamado..D.B. lo que permite al juez fallar el fondo del asunto.. c) Laudatio nomini actoris. pero también puede ser que intervengan terceros en el proceso1. 217 .. Es posible que estas posiciones se formen con pluralidad de actores y de demandados. II. pues.9..C. Litisconsorcio voluntario y obligatorio. d) Litigio entre pretendientes. ii) legitimación activa y pasiva. Concepto En el proceso existen por lo menos dos partes: el actor y el demandado..12. T. Litisconsorcio activo. y demanda a este por no pagar al vencimiento del plazo pactado. Estas calidades coinciden frecuentemente en el proceso. sostiene que no es posible la existencia del proceso con una sola parte ni con más de dos.. ya que no tres personas distintas..C.B.. La intervención de los terceros no deroga el principio de que no es posible la existencia de más de dos partes (o de dos posiciones de parte). en él se descubre.13. independiente de la relación sustancial y de la pretensión. págs. Ob. ya que si son coadyuvantes se juntan a una de las partes reforzándola... Intervención forzada en del litisconsorte activo: a) Ideas generales. agrega. iv) Juicios en que se puede llamar. Litisconsorcio originario y sobrevenido...8. iii) Efectos de la intervención. es posible que la parte demandante o la demandada no sean los mismos de la relación sustancial o los legitimados en la causa (como sucede con los sustitutos procesales y con el Ministerio Público) aunque esta falta de coincidencia de las señaladas calidades es menos frecuente.11.

Pedro. con interés propio (todas las partes) y sin interés propio (Ministerio Público). etc. cit. es deudor en la relación sustancial.). Ob. T. Si quien demanda a Pedro es José. si sería parte legitimada en el proceso. 93. simples y plurales. terceros forzosos. 3 Jaime Guasp. aunque aparezca como parte demandante. terceros) y transitorias (el que se opone al secuestro o pide su levantamiento. aunque no sea el sujeto activo de la relación sustancial reclamada. Tratado de Derecho Procesal Civil. A. Ministerio Público en los casos de ley) y espontáneas. pág. Según GUASP. por su parte. 1870 C. si es Carlos (acreedor de Juan) quien demanda a Pedro en ejercicio de la acción oblicua del art. II. principales y secundarias. 2 Devis Echandía hace una amplia clasificación de las partes procesales: originales e intervinientes. Lo normal es que la parte sea directa. demandado. es titular de la relación sustancial y está legitimado activamente en la causa. pero me limitaré a exponer las más aceptadas. 387 y ss. cit. Parte General.. en la sustitución procesal será parte procesal la que actúa en el proceso y no aquella por la que se actúa3. 218 . en el supuesto de parte indirecta no existen dos partes procesales (una material y otra formal) sino una sola parte: en la representación la única parte procesal será el representado y no el representante. carecería de legitimación en la causa. T. como sucede con la representación y la sustitución procesal. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Parte directa y parte indirecta La parte es directa cuando los actos que realiza recaen y afectan su esfera jurídica individual. activas y pasivas. Sin embargo. págs. forzadas (demandado.. éste. permanentes (demandante. el perito que reclama sus honorarios. y la falta de esas calidades deberá ser fallada en la sentencia definitiva después de tramitado el proceso. La misma situación se produce cuando el Ministerio Público entabla acción en defensa de los intereses de menores.calidades: Juan es parte demandante. I. incapaces o ausentes en virtud de una relación jurídica en la que no es parte. y está legitimado pasivamente para ser demandado. 2. atendiendo a una diversidad de criterios2. al no ser sujeto activo de la relación sustancial. Ob. La presencia de José (quien no es titular del crédito litigioso) es posible porque el derecho a ejercer la acción es autónomo de la relación jurídica sustancial. Es indirecta si los actos que realiza recaen y afectan a la esfera jurídica de otros. Tipos de partes Se han hecho muchas clasificaciones de partes procesales. es parte demandada. necesarias (demandante y demandado) y voluntarias (terceros no forzosos).

Casa Editorial. porque estiman que únicamente son partes las que gozan de plenas facultades en el proceso4. C. de varios contra uno. cit. Bosch. Litisconsorcio Necesario.. Esta división se aplica tanto a las partes originales como a las intervinientes. las partes se dividen en principales y accesorias. y los terceros intervinientes –forzados o voluntarios. las partes son múltiples. Entre varios demandantes o demandados habrá litisconsorcio. Son partes intervinientes las que comparecen con posterioridad a la iniciación del proceso. Ob. Pluralidad de partes Como ya lo expresamos. Por manera que la pluralidad de partes es el género y el litisconsorcio la especie. Son partes principales el demandante. los terceros forzados y voluntarios). Al respecto dice Encarnación Dávila Millán: “El litisconsorcio denota la presencia de varias personas como partes. están unidas en una determinada posición y piden al órgano jurisdiccional el pronunciamiento de una decisión lógica y jurídicamente única”5. Algunos autores no admiten esta distinción. el demandado. 14. 4 5 Castillo Larrañaga y Pina. pág. derechos o intereses comunes. pág.B. En el litisconsorcio existe un derecho o interés común entre las partes. los menores. 1975. que por obligaciones. las partes son simples. pero entre un tercero y el actor y demandado puede suceder que no exista.A. el Ministerio Público (en los casos en que la ley exige su participación en la defensa de los intereses de la sociedad. 3.cuando lo hacen en forma excluyente. 215. Encarnación Dávila Millán. pues carecen de pretensiones propias independientes. S. los incapaces o los ausentes). en el proceso puede existir pluralidad de partes. pero esta es una opinión minoritaria. Partes simples y partes múltiples Si la pretensión es invocada por un solo actor en contra de un solo demandado. y simplemente se adhieren a la pretensión de una de las partes. Partes originales y partes intervinientes Son partes originales aquellas con las que se inicia el proceso (actor y demandante). Instituciones de Derecho Procesal Civil. Parte principal y parte accesoria Dependiendo de si la pretensión es independiente o subordinada. Son partes accesorias o secundarias los terceros coadyuvantes. 219 . Esta pluralidad da origen a un litisconsorcio. Si la pretensión es de uno contra varios. D. sin haber sido citadas en la demanda (por ejemplo. o de varios contra varios..

pasivo y mixto Es activo cuando existen varios demandantes y un demandado. No obstante. para el art. 834 Pr.Al litisconsorcio se le denomina también acumulación subjetiva de acciones. Litisconsorcio voluntario y obligatorio Es voluntario cuando los actores pueden unirse para presentar su demanda y tramitarla en un mismo juicio. Está reconocido implícitamente el activo y el pasivo en el art. 156 de la Ley. 834 Pr. cuando existe un actor y varios demandados. en cuanto captados por determinada norma jurídica -causa 6 Prieto Castro piensa así al comentar el art. o bien presentarla separadamente. 4. Por razones de conveniencia es posible admitir la aplicación del art. cit. para ese mismo precepto. cuando existen varios demandantes y varios demandados. modelo de nuestro art. pero se sostiene que dicho artículo no excluye el mixto6. 5. ni siquiera usa el término.. También el actor podría acumular sus acciones contra los demandados. I. Nuestro Código de Procedimiento Civil no tiene una regulación expresa de esta figura. 838 Pr. No obstante. Clases de litisconsorcio El litisconsorcio puede ser: voluntario y obligatorio. 156 de la Ley de Enjuiciamiento Civil española. Por causa ha de considerarse. Exige para su procedencia que las acciones nazcan de un mismo título o se funden en la misma causa de pedir. originario y sobrevenido. Litisconsorcio activo.. en el litisconsorcio mixto los restantes litisconsortes prácticamente están forzados a presentarse como actores. 834 Pr. El art. Con relación al título y la causa. el contrato o negocio jurídico del que surge el derecho y las correlativas acciones y las obligaciones (por ejemplo. reconoce implícitamente el litisconsorcio voluntario. t. si de acuerdo con el art. activo. 838 Pr. dos personas intervienen en el mismo contrato). o presentar demandas separadas contra cada uno de ellos. 294). el conjunto de hechos constitutivos. 6. se puede encasillar en algunas disposiciones del mismo cuerpo de leyes. 220 . (Ob. Mixto. expone Prieto Castro: “Por título ha de entenderse. al litisconsorcio activo. pasivo y mixto. Pasivo. los demandados piden que se ponga en conocimiento de ellos la demanda entablada por los otros litisconsortes. pág.

y puede remitir al juez inferior la causa de su competencia”. 295. 295). Se citan dos ejemplos de la jurisprudencia española: a) El propietario de un ganado bovino originariamente sano que demanda conjuntamente a dos ganaderos de corderos enfermos que contagiaron a aquel ganado10. que dice: “Art. pág. Litisconsorcio facultativo. 11 S. tal litisconsorcio no viene impuesto por la ley. 103 del Código de Procedimiento Civil de Italia. bien sea a instancia de todas las partes. 834 Pr. Varias partes pueden actuar o ser demandadas en el mismo proceso. El expuesto se denomina litisconsorcio facultativo propio. 10 S. debido a los escombros arrojados por diversas fábricas11.9. o bien cuando la continuación de ellas reunidas retardaría o haría más gravoso el proceso. sino que. la doctrina reconoce el impropio. del 11 de febrero de 1966.(ejemplo: varias personas que coincidentemente han causado los mismos daños o son víctimas de una misma imprudencia)”7. No obstante. Por su parte. 221 . 19. Se produce cuando no existe causa o título del cual emanen las acciones. Se considera incluido en el art. cuando entre las causas que se propongan exista conexión por el objeto o por el título del cual dependan. la separación de las causas. por lo cual se permite la acumulación de ellas. Dávila Millán expone: “El litisconsorcio facultativo o voluntario. lo permite siempre que las acciones nazcan de un mismo título o se funden en una misma causa de pedir”8.petendi. o bien cuando la decisión dependa total o parcialmente de la resolución de idénticas cuestiones. Ob. El litisconsorcio es necesario u obligatorio cuando la ley o la naturaleza de la relación jurídica imponen la necesidad de que la demanda deba ser presentada por todas o contra todos los litisconsortes. Todos los litisconsortes deben intervenir en el proceso. puede configurarse como un derecho de varios sujetos para demandar o para llamar a varios demandados a un mismo proceso. pero sí cierta conexión. 103.. pág. b) La demanda de un propietario colindante a un río con infección de las aguas. al contrario. cit. 9 Así piensa Prieto Castro (Ob.. cit. 29 de abril de 1947. El juez puede disponer en el curso de la instrucción o en la decisión. 7 8 Ibídem. El litisconsorcio facultativo está contemplado en el art. pág.

12 13 S. Esta solución no se desprende del art.. Como ejemplo de litisconsorcio necesario proveniente de la ley se cita el art. 1870 C. 222 . Ella exige que todas las partes implicadas estén presentes en el juicio. S. 1930 C. En el art. Si la división fuere imposible. Este es otro caso de litisconsorcio pasivo necesario. nuestra Corte Suprema de Justicia manifiesta que: i) Para que la nulidad de derecho deba ser restituida al mismo estado anterior. como legítimos contradictores. Si alguno de estos resultare insolvente. c) Los juicios en que se pide la división de la cosa común. los mismos que otorgan el acto o contrato que se supone nulo. la partición de la herencia o de los bienes de una sociedad. Como ejemplos del litisconsorcio impropio necesario se citan los siguientes: a) La acción pauliana y la acción de simulación. es necesario que sean partes en el juicio de nulidad. La acción de simulación debe ser dirigida contra el deudor y adquirente. La acción de simulación debe ser dirigida contra todas las partes del acto simulado. y solo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. Si existiere un subadquirente. Todos los condueños deben intervenir en el juicio. b) La acción de nulidad o rescisión. del 14 de enero de 1919. Conforme a lo expuesto. pues de lo contrario se obligaría contra derecho a uno que no lo ha sido. Cuando proviene de la ley se dice que es un litisconsorcio propiamente necesario. solo perjudicarán al derecho de los acreedores los actos colectivos de estos. 2900 del Código Civil italiano se estima como un caso de litisconsorcio necesario el ejercicio de la acción subrogatoria.m. pág. pág. a pasar por un estado jurídico de cosas de que no tuvo conocimiento por no haber sido emplazado al respectos12.. Cuando son varias las partes de un contrato cuya nulidad o rescisión se pide. no estarán obligados los demás a suplir su falta”.J.J. ii) No puede declararse la nulidad de un contrato si una de las partes en él no figura en el juicio13. 3911. necesariamente debe demandarse a todas las partes. 12 m. De otro modo. que la regula. que dice: “Art.. B. también debe ser demandado. del 10 de febrero de 1923. B. Este es un caso de litisconsorcio pasivo necesario. 2183.El litisconsorcio necesario tiene su origen en la relación material. la sentencia que se dicte será ineficaz. y cuando solamente proviene de la relación jurídica se dice que es un litisconsorcio impropiamente necesario. 11 a. 1930.

Es sucesivo o sobrevenido cuando se forma con posterioridad al inicio del proceso. desistir y celebrar transacciones sin perjudicar a los otros. Efectos del litisconsorcio a) Todas las pretensiones. El art. 8.d) La disolución de una sociedad. dice: “Si durante el juicio falleciere alguna de las personas que obre por sí misma. quedará suspenso por este hecho el procedimiento. Litisconsorcio originario y sobrevenido Tanto el litisconsorcio necesario como el voluntario pueden ser originarios o sucesivos. La acción para constituir una servidumbre sobre el predio sirviente que pertenece a varios. El art. Se refiere tanto al necesario como al voluntario. el juzgador ordenará la integración del contradictorio dentro de un término perentorio por él establecido”. Los litisconsortes deberán unificar su representación de acuerdo con el art. 7. El art. dispone: “La acumulación de acciones. Es la manera general de formarse el litisconsorcio. 836 Pr. Sin embargo 223 . Cuando la decisión no puede pronunciarse más que frente a varias partes. cuando proceda y se utilice oportunamente por el actor. Se cita el art. producirá el efecto de discutirse todas en un mismo juicio y resolverse en una sola sentencia”. 102 del Código de Procedimiento Civil italiano contempla el litisconsorcio necesario. b) Los litisconsortes voluntarios pueden o no acumular sus pretensiones. como supuesto de litisconsorcio sobrevenido. y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demanda”. Cuando este se promueva por algunas o contra algunas de ellas tan solo. puede dar lugar a un litisconsorcio sobrevenido o a la acumulación de autos. Dice: “Art. la muerte de una de las partes. o pueden apelar unos y no apelar otros. uno contra varios o varios contra varios. 82 Pr. estas habrán de accionar o ser demandadas en el mismo proceso. e) La acción en virtud de la cual se pretenda la propiedad o cualquier otro reclamo real frente a varias personas. También pueden en forma independiente allanarse. El art. Por ejemplo. Deben ser partes en el juicio todos los socios. 838 Pr. Es originario cuando en la demanda actúan varios contra uno. 102. Así lo impone el principio de economía procesal. 82 Pr. Litisconsorcio necesario. derechos y defensas se tramitan en un mismo juicio. 60 Pr.

c) Litisconsorcio necesario. y no en virtud de la casación en la forma. El recurso interpuesto por uno de los litisconsortes aprovecha a los otros. a quienes no puede afectar. pues debía haberlo hecho durante el juicio. 1021 Pr. En general. el allanamiento. 2058 Pr. etc. Si la sentencia es adversa a los demandantes. causal 8ª del art. Lo mismo ocurre con la confesión.. los otros litisconsortes conservan su derecho a promover un nuevo juicio con la concurrencia de aquellos y así obtener una sentencia favorable que beneficia a todos.. causal 2ª del art. y no obliga a demandar a todos los litisconsortes. sólo tendrán eficacia si son aceptados por todos. puede ser denunciada por medio de una excepción dilatoria. por no haberse demandado alguno o algunos litisconsortes. Esta causal se refiere solamente a la falta de emplazamiento del demandado y no a la falta de integración del litisconsorcio. cuya naturaleza es discutida. Si. su ejecución también aprovecha a los litisconsortes que no concurrieron al juicio y el demandado no puede oponerse a ello. Pero tal criterio no tiene aceptación. ya sea a petición de parte o de oficio. la sentencia es favorable a los demandantes. En España. La constitución defectuosa de la relación procesal por no haberse integrado el litisconsorcio necesario. La falta de integración del litisconsorcio necesario debe denunciarse en casación por medio de la casación en el fondo. por el contrario. por cuanto es imposible su cumplimiento con respecto a los litisconsortes que no fueron partes en el proceso. el tribunal puede oficiosamente revisar la ausencia en el proceso de uno de los litisconsortes. El juez.la incapacidad del actor promovida por uno de los litisconsortes aprovecha a los demás. pues así lo exige el orden público. Los desfavorables. como la confesión. Asimismo. todos los actos favorables de uno de los litisconsortes aprovechan a los demás. si no aparece debidamente integrado el litisconsorcio necesario. Esta sentencia es ineficaz. por lo cual resulta difícil su aplicación dentro de aquel cuerpo de leyes. debe abstenerse de conocer el fondo del asunto. d) La falta de formación del litisconsorcio necesario puede ser declarada aun de oficio. Una sentencia que se dicte en esas condiciones no puede ser ejecutada. 2057 Pr. la falta de una regulación general impulsó a los tribunales a crear la exceptio plurium litisconsortum. el desistimiento o renuncia de uno de los litisconsortes no perjudican a los demás. ya que el art. Aunque no esté regulado expresamente debe admitirse o declararse de oficio. El allanamiento. solamente exige la determinación del sujeto activo y pasivo. Nuestro Código de Procedimiento no contiene una regulación expresa del litisconsorcio. 224 . Se piensa que la falta de integración del litisconsorcio necesario se puede denunciar con base en la excepción de ineptitud del libelo.

Tampoco puede alegar ni probar lo que estuviere prohibido a este por ser pasado el término o por cualquier otro motivo”14. El tercero puede coadyuvar con el demandante o con el demandado. 225 . debiendo tomar la causa en el estado en que se hallare”. Se adhiere a la demanda del actor o a la excepción o defensa del demandado. 954. 954 y 955 Pr. 955. Dos son los requisitos para que proceda esta tercería: la existencia de un juicio -pues de lo contrario caería en el vacío. etc. No llega a entablar una nueva demanda o a oponer una nueva excepción. pero en los juicios ejecutivos solamente tendrán cabida las tercerías de dominio. De conformidad con el art.. Arts.. 953. excepto para prueba de algún hecho importante. La intervención de los terceros está regulada en el art.9. y ss. Al legislador le interesa que los derechos. Pero no solo el principio de economía procesal fundamenta la intervención de los terceros. Intervención de terceros Además del actor y del demandado. sino también el peligro de que se puedan dictar sentencias contradictorias.El tercer opositor coadyuvante se reputará por una misma persona con el principal que litiga. dicen: “Art. El término tercería se usa para el juicio ejecutivo. pretensiones y defensas de las partes y de los terceros queden dilucidados sin necesidad de varios juicios sucesivos. “Art. se abrirá un incidente para su comprobación . 951 y 952 Pr. El tercero coadyuvante puede hacer alegaciones. terminar el juicio por allanamiento o transacción e interponer recursos. 949 Pr. debiendo tomarlo en la situación en que se encontrare. No puede hacerla retroceder ni suspender su curso. presentar pruebas. Si el interés fuere negado. 954 y 955 Pr. los terceros pueden intervenir en toda clase de juicios. reformado por la ley del 4 de agosto de 1972. y que no hubiere sido propuesto por el principal. Como consecuencia de que el tercero coadyuvante sea una sola parte con la principal. no se le permite en forma independiente desistir de la demanda o recurso de su principal. Los arts. aunque la intervención del tercero también se denomina tercería. 14 15 Arts. en el proceso pueden intervenir terceras personas que posean intereses comunes o contradictorios con aquellos. litiga sobre las invocadas. de prelación y de pago. El opositor coadyuvante se podrá presentar en cualquier estado del juicio.e interés propio15. 949 Pr. a juicio del juez. Los terceros pueden intervenir: a) Como coadyuvantes.

2 Pr. estatuye: “Tercer opositor es aquel cuya pretensión se opone a la del actor o a la de los dos: en los dos primeros casos se llama opositor coadyuvante.Ejemplos de terceros coadyuvantes: el fiador. también lo es la del ejecutado que se allane a la demanda. de 27 de junio de 1917. inc. pág. aunque hubiere apelado en tiempo19. Ejemplo de la tercería excluyente es la de dominio. etc. 949 Pr. 20 Art. 953. El art. 19 S. si decide permanecer en el proceso como coadyuvante17. 1043. 18 Estas tercerías caben aun en la ejecución de sentencia. 11:34 a. Si la apelación del tercerista es improcedente por apelar fuera de tiempo. 1048 Pr.. 1590. 10. y en el tercero. J. Dos son los requisitos para que proceda esta tercería: la existencia de un juicio o las diligencias de ejecución de sentencia. 955. El tercero excluyente esgrime derechos incompatibles con el demandante y el demandado. inc. del 18 de septiembre de 1936. 226 . pág. 1 Pr. Intervención forzada El demandante adquiere su posición en el proceso por su exclusiva voluntad y el demandado puede o no llegar a él. 34. 12 m. La Corte Suprema ha dicho que en la tercería de dominio las partes principales son el tercerista y el ejecutante. b) Como excluyentes. aunque hubieren ya pasado sus pruebas. Este criterio es mantenido aún antes de la reforma por la Corte Suprema: S.m. En el juicio prendario de la Ley de Prenda Agraria o Industrial sólo se admiten las tercerías de prelación en los supuestos del art. Art. pues de otro modo caería en el vacío18. dispone que no puede 16 17 Art. establece que al tercer opositor excluyente se le concederá en causas de hecho y en cualquier instancia un término de prueba. El art. y un interés propio. y también se cita a la de prelación. que no podrá pasar del señalado por la ley. reformado por Ley del 4 de agosto de 1972. y será común a todas las partes litigantes. Los terceros que pretendan derechos sobre la cosa pignorada se limitarán a hacer reclamación antes de la subasta y podrán hacerlos valer en juicio ordinario dentro del término de quince días de efectuada la venta. B. y que el ejecutado puede coadyuvar con uno o con el otro. en el proceso del afianzado16. de acuerdo con el art. de prelación y de pago20.J.. El tercero excluyente demanda al actor y al demandado. bajo la sanción de caducidad. El art. 9390.. Lo dicho en este artículo se entiende cuando el tercer opositor excluyente ocurre a la causa ya pasado el término de prueba o parte de él. 2 Pr. Sólo tendrán cabida las tercerías de dominio. inc. literales a) y b). B. excluyente”. 950 Pr. y en los juicios en que se permite la apertura a pruebas en la segunda instancia. 956 Pr. En los juicios ejecutivos está limitada la intervención de los terceros. el comprador excluido por el citado por evicción.

que el acreedor entable el correspondiente juicio para el pago. Si no comparece.obligarse a nadie a mostrarse actor. quedará suspenso por este hecho el procedimiento. debiendo designar nominativamente quienes sean los herederos. Si declararen su resolución de no adherir. Tal artículo dice: “Art. quienes deberán expresar. les afectará el resultado del proceso. Sin embargo. Si los herederos no se apersonaren en el juicio. establece: “Si antes de contestar la demanda muere la persona emplazada. podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hubieren ocurrido a entablarla. incurrirá en las responsabilidades si se perdiere el juicio. 838. Cambio de las partes Es la sustitución del demandante o del demandado y tiene lugar: a) Por el fallecimiento de la parte. la parte contraria podrá pedir al juez que con ellos se entiendan los procedimientos. el tercer adquirente de la cosa hipotecada podrá exigir. 1050 Pr. los trámites ulteriores se entenderán con sus herederos. y si nada dijeren dentro del término legal. o cancele el gravamen si no lo verificare dentro del plazo prudencial que el juez le señala. Otro supuesto de intervención forzada es la citación de evicción. Si las dichas personas adhieren a la demanda. Si ya contestada la demanda muriere el demandado. caducará su derecho. 60 Pr. El art. sin nueva citación. 227 . el art. en el término del emplazamiento. Por otra parte. inc. Así se dispone en el art..Si la acción ejercida por alguna persona correspondiere también a otra u otras personas determinadas. Por otra parte. el art. 3842. 838 Pr. obliga a mostrarse parte. 11. El enajenante comparece tomando la posición del demandado y este podrá intervenir como coadyuvante. En este último caso podrán comparecer en cualquier estado del juicio pero respetando todo lo obrado anteriormente”. dispone: “Si durante el juicio falleciere alguna de las partes que obre por sí misma. y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar la demanda”. o con el apoderado que lo representaba en el juicio y que no hubiesen removido dichos herederos. se resolverá el artículo por los trámites de los incidentes. bajo las sanciones que establece. se hará a sus representantes o herederos un nuevo emplazamiento. Si estos negasen la calidad de tales. 2 C. deberán hacer sus peticiones y defensas en conjunto con los principales demandantes y atenerse a lo establecido sobre el particular en los casos generales. si adhieren a ella. después de la muerte de su causante. cuando se encuentre vencido el plazo.

Si muriesen ambos litigantes. 12. Devis Echandía. por tener interés para ello. Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de las reglas generales que los interesados quieran utilizar sobre declaración de herencia yacente”. por ello niegan que exista la sustitución procesal. sino el ejercicio de una acción propia que tiene por objeto la relación jurídica sustantiva de otro. Lo normal es que los que ejerzan las acciones y las excepciones sean los titulares de las relaciones sustanciales en que se fundan (legitimación ad causam ordinaria). pero la ley permite. por ejemplo. algunos juristas (Rocco. Carnelutti. y prefieren hablar de legitimación extraordinaria. una acción o excepción que pertenece a un tercero. como le ocurre al Procurador de Justicia en su caso. si actúa sin verse forzado a ello por la ley. a pesar de no ser sus titulares materiales (legitimación extraordinaria o anormal). Por lo expuesto. pasiva. La sustitución procesal puede ser: activa. como ocurre. cuando se lo ordena la ley. donde existe una clara separación entre la acción y el derecho sustantivo. lo cual no tiene nada de extraño en el derecho procesal moderno. se procederá conforme al artículo 868.) estiman errado el criterio anterior. que terceros interesados las pueden ejercer. b) Por la venta del crédito o cosa litigiosa. que se funda en un interés económico o de otra índole. no puede aceptarse sin reservas el criterio que sostiene que el sustituto solo está legitimado procesalmente y no en la causa que abre sobre el derecho del sustituido. y ss. y forzada. aunque no de una manera inmediata. cuando opone una excepción. etc. El interés del sustituto se beneficia mediante la protección del interés del sustituido. llamada sustituto.Lo dicho en este artículo es aplicable también a los herederos del actor. puesto que para ellos no existe el ejercicio en nombre propio de una acción perteneciente a otro. 2741 C. voluntaria. La extraordinaria o anormal es una legitimación principal e independiente. No obstante. A la sustitución procesal no hay que confundirla con la sucesión y representación procesal. La cesión de los derechos litigiosos está regulada en el art. dentro de un amplio ámbito de excepción. pero sí mediata. ejerce en nombre propio. En la sucesión procesal existe un cambio de partes (del demandan228 . Sustitución procesal En virtud de la sustitución procesal una persona. Si los herederos estuviesen fuera del lugar del juicio. si el tercero utiliza una acción. el juicio se seguirá entre uno y otros herederos. denominado sustituido. cuando actúa el Ministerio Público o Procurador Judicial.

aunque en casos de equidad puede ser condenado al sustituto. f) Al sustituido es a quien debe condenarse al pago de las costas. sin someter a juicio sus derechos. y por ello la cosa juzgada no lo afecta. pero esto no quiere decir que el sustituto sea extraño al perjuicio o beneficio de la sentencia dictada sobre el derecho que intenta tutelar. Tampoco puede transigir. por la razón anteriormente expuesta. sino del sustituido.te. a menos que el sustituto haya invocado algunas pretensiones propias. existen varios casos concretos de sustitución procesal. por lo cual la cosa juzgada recae sobre el sustituido. así al sustituto como al demandado. en cuyo caso el traslado de la reconvención debe entenderse con este y no con el sustituto. no puede repetir la misma acción. del demandado o del tercero). entre ellos tenemos: 229 . d) El sustituido puede coadyuvar con el sustituto. que no puede ser reconvenido por el demandado. b) El demandado no puede oponerle al sustituto las excepciones personales que tenga contra él. No obstante. Las partes no entran y salen del proceso. La sustitución procesal presenta. en cuyo caso queda afectado a su cumplimiento. comprometer en árbitros o disponer del crédito litigioso. para que no se vea privado del derecho a defenderse. Similar cosa ocurre con el representante. y. En cambio. en la sustitución procesal el tercero actúa en nombre propio. aunque usando de un derecho sustantivo ajeno. allanarse. y por ello es conveniente tal audiencia. pero no desplazarlo. En la representación procesal. siempre que se cite de previo al sustituido para evitar que se le prive de un derecho sin haber sido antes oído. el apoderado actúa en nombre del representado. c) El sustituto no puede confesar o reconocer en perjuicio del sustituido. en cambio. las particularidades siguientes : a) El demandado puede contrademandar al sustituido. en consecuencia. porque en el juicio no se discuten derechos de este. e) El sustituido puede impugnar la validez o monto del crédito del sustituto con base en el cual legitima su intervención. En nuestro Código de Procedimiento Civil no existe una regulación general de esta figura. por no ser su contraparte. entre otras. pero tal circunstancia no es obstáculo para aceptarla. en la sustitución procesal el tercero ejerce en su interés y nombre propio la acción (o derecho) que pertenece a otra persona. pero no puede contrademandar al sustituto.

por ejemplo los acreedores de aquellos. 68 de la Ley General de Títulos-Valores. c) El endoso en prenda contemplado en el art. 1870 C. y ss. 67 del citado cuerpo de leyes. 2226 C. confiándole al demandado las facultades de un apoderado para cobro judicial y extrajudicial. d) La nulidad absoluta de un acto o contrato no solo puede ser pedida por los contratantes. Pero el citado art. según se desprende del art. en especial. 33. sino también por terceros interesados. Para un estudio más amplio. según se desprende del art. Es sustitución la que se produce en la sucesión a título singular. b) El Procurador de Justicia podría interponer el recurso de amparo a favor del menor de quince años cuyo guardador estuviere ausente o impedido para hacerlo. emana más bien de un mandato que de la ley. La facultad del licenciatario de ejecutar las acciones que competen al concedente de la licencia de uso de la marca. 8 de la Ley de Amparo. y ss. 2220 C. La parte original puede continuar en el juicio a pesar de haber trasmitido su derecho (Teoría de la Representación). que encierra una representación. inc. pues expresamente dice que es un mandato para el cobro. sino también a los acreedores perjudicados. y. 2 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial. Esta es una fuente muy rica de sustituciones procesales.a) La acción oblicua o subrogatoria. consúltese nuestro Derecho de Obligaciones. e) La acción pauliana la ejercen los acreedores del deudor. 230 .. 2204 C. en otras disposiciones legales. derivada de su propia naturaleza y sostenida por la opinión dominante de la doctrina. a que se refiere el art. 67 no deja lugar para dudar que no es una sustitución procesal. f) La acción de simulación no solo corresponde a las partes. donde se desarrolla in extenso el examen de esta acción. consagrada en forma general en el art. de manera que no es un caso de sustitución procesal. que regulan ampliamente esta acción. según se desprende del art. según se colige de la regulación general y amplia que hacen de esta acción los arts. aunque no faltan teorías —como la de Konrad Hellwlng— que la estiman como un caso de sustitución procesal. pero no el endoso en procuración (cobro) consagrado en el art.

del 19 de julio de 1932. del 18 de marzo de 1938.J. 11 a. del 25 de mayo de 1921. pág. B. B. 25 S. 9:15 a.J. 231 . pág.. se desembarguen dichos bienes por no estar afectos al cumplimiento de la obligación reclamada26. en consecuencia.J.. c) El eviccionante no tiene derecho al traslado ni es parte en la transacción que se celebre23. del 20 de junio de 1929.J. 27 S. del 25 de marzo de 1936.. 9256. pág. 3307.m. pág. B. 11:30 a. pág. el procedimiento continúa con el citado. 3416. del 9 de diciembre de 1921. y que. del 17 de agosto de 1955. 12 m.. 28 S. e) El ejecutado no puede recurrir de la caducidad de una tercería. i) El tercero que alega dominio no puede apelar de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo.J. B. B. del 10 de junio de 1921. pág.J. S. 12 m. 21 22 S. b) El citante de evicción debe ser tenido como tercero y. 3321. Jurisprudencia La Corte ha dicho: a) Si el citado de evicción comparece. puede apelar22.J.m.J. sin necesidad de dictar auto poniendo al demandado fuera de la causa21. 17602. f) Las tercerías de dominio tienen dos finalidades principales: que se declare por sentencia que la propiedad de los bienes objeto de la demanda pertenece al tercerista y no al ejecutado.m.J. pág. 26 S.m. 7034.. sino interponer tercería29. 29 S. d) Si la municipalidad comparece como coadyuvante y alega la prescripción. 11 a. 338 C.. por cuanto su posición es de coadyuvante y para las partes principales el juicio estaba caducado25. pág. B. 23 S. del 5 de agosto de 1921.. el tercero coadyuvante no puede cambiar el estado del proceso ni suplir las omisiones de la parte principal27. g) En el supuesto del art.. en consecuencia. pág. B.13. 3527. 12 m.. 12 m. 10104. 24 S. B. B.. 8074. 12 m. no cabe declarar esta por cuanto no es parte principal en el juicio24. h) Es insólito que se dé entrada a una tercería cuando ya no existe el asunto principal en que se le hace incidir28.

232 .

Ideas generales.2. En el Consejo de Indias existía un fiscal civil destinado a la protección de los pobres e indios en sus causas. Su estructura es híbrida: a semejanza del juez defiende la cosa pública y actúa como parte en el proceso penal y a veces en el civil. Ministerio Fiscal. Reseña histórica. En la Colonia aparece actuando en los órganos judiciales y a veces formaban parte de ellos.. además del juez y las partes.. y en España aparece bajo el nombre de Ministerio Fiscal. lo que le impidió dar un servicio eficiente. En Roma existían los procuratores cesaris. En el medioevo francés aparecen los procuradores del Rey como defensores de los intereses del monarca en juicio. Naturaleza jurídica. su inmediato antecedente se sitúa en la Francia medioeval. otro sujeto que defiende el interés público o el interés social. En la etapa pos Independencia continúa viviendo la institución en nuestras leyes y códigos: Por Decreto del 27 de abril de 1831 se reconoce la existencia de los fiscales en la organización de la Corte Superior de Justicia.. pero la realidad es que aun cuando se encuentran algunos antecedentes de esta institución en Grecia y Roma. Breve estudio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia. Sus fines son variados y se le designa con nombres diferentes: Ministerio Público. Reseña histórica El tema es discutido: retraen su origen a la antigüedad y otros lo encuentran en el derecho francés del medioevo.4. Estos eran electos junto con los 233 . Se empieza a desarrollar la institución al hacer crisis el sistema acusatorio y pasar el juez a realizarlo todo. pero no operaban como un verdadero Ministerio Público ya que no se lo permitían el sistema imperante de acusación privada o la persecución de oficio. etc. Ideas generales En determinadas ocasiones en el proceso interviene. Luego pasan a ser defensores de los intereses generales del monarca y después de los intereses de la sociedad. La institución se extendió a Europa.Capítulo XII El Ministerio Público SUMARIO: 1. y que es denominado Ministerio Público. 1. Procuraduría. Sus funciones.3.5. 2.

el art. Derecho Procesal Penal. y expresa que en el civil ha sido controvertido. 234 . t. cit. etc. otros lo consagran como parte integrante del Poder Judicial. Ob. por encontrarse involucrado el orden público) y en la composición y competencia del órgano jurisdiccional. la amplitud de sus funciones su actuación más amplia en el proceso dependen de la importancia que se le conceda al fin público del proceso y a la mayor defensa de los intereses sociales por parte del Estado. 2 Para Alcalá Zamora y C. propone un Ministerio Público independiente e inamovible. la Ley Orgánica de Tribunales de 1894 (actualmente en vigencia. aunque goza de autonomía. generalmente adscrito al Ministerio de Justicia. la doctrina ha visto al Ministerio Público de diversas formas: 1 Alcalá Zamora y C. Pero donde mayores funciones tiene es en Rusia. cit. El primer sistema es seguido por Francia. Naturaleza jurídica Este tema gira alrededor de dos cuestiones: determinar si es un órgano administrativo o judicial. El crecimiento de la institución. o sea el de su función en el proceso. I. defensa del ambiente. entre las que sobresalen: el Decreto del 14 de mayo de 1835 que establece el procedimiento por jurado.) ni de los derechos humanos. Código de Procedimiento Civil. pero estima que su intervención es obligada en el proceso civil de tipo inquisitorio (principalmente en el relativo al estado civil y a la capacidad de las personas.. En Nicaragua se creó (en las reformas constitucionales de 1995) la figura del Procurador de los Derechos Humanos. 3. la Ley del Ministerio Público de 1942. aunque existe una nueva Ley Orgánica que no ha entrado en vigor por haber sido vetada parcialmente por el Ejecutivo). Para la defensa de algunos de estos intereses se han creado instituciones como el ombudsman (Suecia) o el defensor del pueblo (España). La doctrina moderna estima que no es la institución indicada para la defensa de los intereses colectivos o difusos (defensa del consumidor. Ob. etc. pero sin ejercer funciones jurisdiccionales. Italia y muchos países iberoamericanos. Con relación al segundo problema (el esencial). cuyo jefe sea nombrado por una asamblea ad-hoc sustraída al influjo político. 103 y 104 de la Constitución de 18261. Se ha desarrollado con amplitud en Francia e Italia. Con posterioridad sigue siendo regulado en nuestras leyes. 52 del Código Penal de 1837. t. y los demás códigos y leyes vigentes (Código Civil. Respecto al primer problema las legislaciones se dividen: unos la regulan dentro de la Administración. págs. El segundo es seguido por Argentina. I págs. El Código Procesal Civil vigente en Italia le concede amplias funciones y aumenta su participación en el proceso2.magistrados por medio de elección popular de acuerdo con los arts.. el campo propio del Ministerio Público es el penal. 382 y 383). En Francia pertenece al Ejecutivo. y averiguar cual es su función en el proceso. 384 y 385. y asegurar que dicho cargo sea renovable (Derecho Procesal Penal.). incluida Nicaragua.

2. etc. 269.) pudiendo actuar sin perjuicio del representante del desamparado. Si lo hace como tercero o como auxiliar basta que emita su opinión antes que el juez dicte sentencia. De acuerdo al art. Veamos cuales son las posiciones que puede asumir en el proceso: puede actuar como una verdadera parte procesal y sustancial (cobro de impuestos). 269 de la antigua Ley Orgánica de Tribunales (aun vigente). como tercero en defensa de los intereses de la sociedad o de los desamparados (incapaces. b) Otros opinan que en realidad el Ministerio Público actúa ejercitando derechos sustanciales pertenecientes al Estado. Se considera que es difícil encuadrarlo en una sola figura por los diversos y múltiples fines que desempeña. incs. el de la sociedad o el de los particulares desamparados tales como los ausentes. Este puede ser el del estado. a saber: Protege los intereses del que está por nacer (arts. el Ministerio Público puede intervenir como parte. De ahí que no sólo sea parte del proceso.). ya que actúa en nombre propio pero en defensa de un interés ajeno.. como en la defensa de un incapaz. lo mismo que las causas en que es oído o interviene como parte. 4.).a) Para un sector doctrinal es un sustituto procesal. el Ministerio Público puede pedir la terminación de la patria potestad por los malos tratos del padre al hijo. 760 Pr. menores. 197 Pr. y ss. 69 y 377 C. Su intervención como auxiliar la decreta el juez cuando no existe intervención obligada del Ministerio Público como parte o tercero. Cuando lo hace como parte debe intervenir en todos los trámites del juicio. 235 . pero estima importante consultarlo. c) Para otros es una institución especial. sino también de la relación sustancial objeto del proceso. Tiene sus propias peculiaridades y no coincide ni con el juez ni con las partes. Sus funciones Son varios los intereses que defiende el Ministerio Público. las demandas de nulidad de matrimonio se tramitan concediéndosele audiencia al Ministerio Público (art.) y los del ausente (arts. por causarle grave daño. etc. 14 y 15 C. como sustituto procesal (parte procesal) para defender los intereses ajenos. d) Otros opinan que se trata de un órgano especial que puede ocupar diferentes posiciones en el proceso. ausentes. 13. por lo cual se asemeja su posición a la del tercero coadyuvante o excluyente. por abandono del padre o madre al hijo. por exponerlo al peligro de perder la vida. los incapaces. tercero o auxiliar. o cuando por la depravación del padre o madre estos se hicieran indignos de la patria potestad (arts.

741 Pr. se le concederá audiencia en la reposición de partidas art. 480 C.). se le oirá en la obtención del 236 . 280 C.).). 451 C.). puede pedir que se castigue al padre o guardador que abuse de su derecho de sujetar. 482 C. se le dará audiencia en la repudiación de herencia hecha por los representantes legales de sociedades y corporaciones (art.). 247 y 425 inc. es parte en el juicio de declaración de demencia (art. 373 C.). 446 C.).). 378 C. para evitar que se oculten o pierdan los bienes del difunto (arts.). puede pedir al guardador que exhiba las cuentas (art. 1241 C.). podrá promover la renuncia del guardador por causas legales (arts. se le oirá en el expediente de habilitación del hijo para comparecer en juicio (art. se le oirá en la información ad perpetuam (art.). si conviene o no la subasta pública. 444 y 733 Pr.). 334.).) y en general siempre que fuere necesaria autorización judicial para que el guardador celebre un acto o contrato que afecte los bienes del pupilo (art.). inc.). será oído por el juez para la colocación de los sobrantes de las rentas del pupilo en las personas que presten seguridad o en los bancos. lo mismo que en la adquisición de bienes raíces (art. corregir o castigar al hijo o pupilo (arts. 566 C. será oído en las providencias que tome el juez si no se presentan los herederos. pedirá la declaración de herencia yacente en el caso del art. pudiendo dispensarla acreditada la utilidad del menor (art. 432 C.). una vez ejecutada la sentencia que imponga la pena de interdicción (art.). 2 C.). lo mismo que para arrendar por más de cinco años (art.).). Está obligado a poner en conocimiento al juez la muerte del guardador (art.). en el juicio de mayoría de edad se oirá al Ministerio Público (art. dará cuenta al juez del fallecimiento del guardador (art. 424 C.).y 5 y 270 C. podrá recurrir al juez cuando los actos del guardador le causaren manifiesto perjuicio (art. inc. también se le dará audiencia en el juicio de cesación de la incapacidad (art.). Será vigilante de todas las guardas (art.).). 481 C. se le oirá en las diligencias de declaración de herederos (art. 300 C. 327 C.).). 336 C.). 546 Pr. 473 C. será oído en la ejecución de sentencia (art. puede denunciar cualquier incapacidad del guardador (art. 725 Pr. 479 C.). 395.4. el juicio sobre las incapacidades y excusas alegadas por el guardador se seguirá con su intervención (art. 343 C. en la enajenación de alhajas y muebles preciosos o de afectación. pedirá el nombramiento de guardador del penado. en la guarda el Ministerio Público juega un papel muy importante: en la oposición al nombramiento del guardador representa a los intereses del menor (art. 338 C. 3 C. 469 C.) y recurrirá al juez para que el guardador cumpla con sus obligaciones (art. será oído cuando el guardador elegido se oponga a aceptar el cargo (art. 590 Pr. 755 Pr.). se le dará audiencia para que resuelva el juez. la fianza que rinden los guardadores será aprobada con su audiencia (art. 1261 y 1262 C. 396 y 399 C. intervendrá en la rendición de cuentas del guardador (art. Se le dará audiencia para aprobar judicialmente la partición de una herencia o de bienes raíces que el pupilo posea con otros pro indiviso (art.). 442 C. 591 Pr. 602 Pr.) y la puede pedir (art. para dispensar al guardador del inventario solemne se le dará audiencia (art. se le dará audiencia en las diligencias de autorización para enajenar o gravar los bienes inmuebles del pupilo (arts. 3 C.

861 Pr. que quedó integrada por la Procuraduría Civil. las especiales y la Notaría del Estado. Entre las atribuciones de la Procuraduría General de Justicia están: representar al Estado en los juicios. la Agraria. puede interponer el recurso de casación en interés de la ley (arts. Posteriormente desaparece este Ministerio y surge nuevamente la Procuraduría General de Justicia adscrita al Poder Ejecutivo.). la Administrativa. En los juicios postulan en papel común. la de Finanzas. la Penal. velar por el cumplimiento de las disposiciones legales respecto de la detención o prisión. salvo en materia penal a menos que se tratare de un delito en daño a la Hacienda Pública. Breve estudio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia La Procuraduría General de Justicia nació con el rango de Ministerio de Estado y así se mantuvo hasta la creación del Ministerio de Justicia. ejercer la acción penal en los delitos que determine la ley.).beneficio de litigar como pobre (arts. 2100 Pr. y existe a su favor una apelación automática si no apelare. en el nombramiento de representante legal para juicio de menores e incapaces (art. 5. y representar al Estado en los actos o contratos que deban celebrarse en escritura pública. 237 . y ss. que la absorbió. la Contenciosa Administrativa. y ss.). la del Trabajo. 875 y 876 Pr. Con el deseo de uniformar y centralizar las funciones de este órgano se dictó el 8 de agosto de 1979 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia.

238 .

Confesión judicial y extrajudicial.F. Sistema de la prueba tasada. Pruebas directas e indirectas. Principio de la libertad de la prueba. Clases de promesa deferida. b) Es relativa.O. Principio de imparcialidad de la prueba.8.. Características de la cosa juzgada: a) Es inmutable.F. Formas ad solemnitatem y ad probitatem. La inspección del juez.L.. Principio de publicidad de la prueba...E. Pruebas nominadas e innominadas.C. Admisibilidad de la promesa deferida.C. Principio de inmediación de la prueba. modificativos y extintivos. b). Confesión simple....C. Convenios sobre pruebas. Jurisprudencia.Capacidad para deferir la promesa.7. Principio de la carga de la prueba..D..... Requisitos de la confesión.. Principios de la prueba: A.12. Pruebas históricas y críticas....H.. b) Identidad de objeto.B.F.J. Naturaleza de las normas que regulan la institución de la prueba. Concepto. Documentos públicos y privados.15.B. Ideas generales...C.. Medios probatorios.3..C.B.F. Pruebas preconstituídas y simples. Clasificación de las pruebas: A... impertinentes e inútiles.B. Indivisibilidad de la confesión.E. c) Identidad de causa.M...C.. La casación y los sistemas de valorización de la prueba.9. Concepto.G. Concepto.B.2.D. Concepto. Principio de formalidad y legitimidad de la prueba.C.... Principio de la espontaneidad de la prueba.C. La confesión: A.D. Concepto... de origen romano. Peritaje facultativo y obligatorio. Sistema de la íntima convicción.6. Tesis que distingue entre hechos constitutivos. Principio de la necesidad de la prueba. Objeto de la prueba..D.. La cosa juzgada: A..B.B.D..C... Valor probatorio del documento privado..... Algunos casos importantes sobre carga de la prueba.P.H.G. Valor probatorio de la promesa deferida.. Principio de lealtad y probidad de la prueba.. Sentencias que producen cosa juzgada..F.F... Pruebas reales y personales.E.. Principio de contradicción de la prueba.G. Clases de confesión. Pruebas pertinentes.. Impugnación del documento público.G.. Sistema de la sana crítica..a). Principio de preclusión de la prueba. Sistemas sobre la valorización de la prueba: A.J.E. impeditivos... Teoría según la cual el demandante debe probar los hechos en que funda la demanda y el demandado los hechos en que funda su excepción. La promesa deferida: A. Concepto de prueba.H. Pruebas plenas y semiplenas.13..11.10. Principio del interés público de la prueba. Acción y excepción de la cosa juzgada.G. Apreciación 239 .5. calificada y compleja.F. La petición. Valor probatorio del documento público.E.. Tesis según la cual a cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica favorable a sus pretensiones o defensas. Inadmisibilidad de la confesión. La prueba documental: A.Capítulo XIII Las pruebas SUMARIO: 1... c) Es renunciable. Principio de la originalidad de la prueba.4. Tesis según la cual se atribuye la carga de la prueba al que pretende innovar. Efectos de la sentencia criminal en el juicio civil... Principio de preclusión de la prueba..14. Principio de igualdad de la prueba. Principio de la coactividad de la prueba. Teoría de las máximas.Q...K.N. La prueba pericial: A... Carga de la prueba (onus probandi): A..I.. Principio de la comunidad de la prueba..B. Requisitos de la cosa juzgada: a) Identidad de las partes. Deferencia de la promesa. Ideas generales.. Tesis de lo normal y anormal...D.B.E.E. Cosa juzgada formal y cosa juzgada material.D.D.. Irrevocabilidad de la confesión.

E. directa o indirectamente. como las que regulan la carga de la prueba. Debe reconocerse que en torno a la naturaleza jurídica de estas normas existe una gran diversidad de criterios: a) Los que sostienen que las normas probatorias pertenecen al derecho material..C. letra e) in fine norma que las cartas. Si Juan le reclamare a Pedro C$10. Peritaje judicial. b) existe duda sobre la naturaleza material o procesal de muchas normas. 2. El que prueba asegura la victoria. Es importante la actividad probatoria. Concepto de prueba Las partes tienen que probar los hechos. Valor probatorio de las presunciones..del dictamen pericial.B. Las presunciones: A. d) Los que sostienen que unas pertenecen al derecho material y otras al derecho procesal. El actor debe probar el hecho en que funda su pretensión. documentos y demás papeles privados sustraídos ilegalmente no producen efecto alguno en juicio o fuera de él. Concepto. El art. debe esperar la derrota.. 26 inc.G. 16 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial establece que “no surten efecto alguno en el proceso las pruebas substraídas ilegalmente u obtenidas violentando. Restricciones a la prueba testifical... Excepciones a las restricciones a la prueba testifical.. podrá sucumbir en el proceso.D. 1. b) Los que sostienen que las normas probatorias pertenecen exclusivamente al derecho procesal. actos o contratos en que fundamenten sus pretensiones o defensas.B. etc. y las que consagran las presunciones legales.D. c) Los que sostienen que pertenecen al derecho justicial. b) Presunciones humanas.. Jurisprudencia.F. Clases de testigos.. Lo anteriormente expuesto ha dado lugar a confusiones y equívocos. debe probar esa defensa. porque quien tiene un derecho o una defensa y no lo prueba. 4.16.. el art.C.. Admisibilidad de la prueba testifical. Clases de presunciones: a) Presunciones legales. los derechos y garantías constitucionales”.E.). Capacidad para testificar. debe probar la existencia de su crédito y la mora del deudor. Tramitación y valoración de la prueba testifical.17. por cuanto unas tienen carácter material y otras carácter procesal (las que regulan las formas de llevar las pruebas al proceso. Esta tesis tampoco tiene muchos seguidores. los medios probatorios y su valor. Naturaleza de las normas que regulan la institución de la prueba Las normas que regulan la prueba no se pueden encasillar en su conjunto dentro del derecho material (derecho civil) o del derecho procesal. Si Pedro afirma que ya los pagó. 240 . Esta tesis tiene muy poco respaldo.. La prueba de testigos: A. los que tienen repercusiones prácticas: a) se distribuyen las normas probatorias sin la debida pureza entre los códigos civiles y procesales. Concepto. situaciones. En relación a la prueba.000.. el que no lo hace.

B. En una futura reforma deben incorporarse tomando en cuenta nuestras realidades. y no con base en sus conocimientos personales. ya que (como lo sostiene la doctrina) para él lo que no consta en el proceso no existe en este mundo. sino al proceso. es aconsejable tratarlos en forma separada. Sin embargo. Este principio encierra una importante garantía de la libertad y de los derechos. inquisitivo o de libre apreciación de la prueba (sana crítica). Ideas generales Existen diversos principios aplicables a la prueba civil. No obstante. fiscal. Principios de la prueba A. Principio de la necesidad de la prueba En virtud de este principio el juez tiene que fundar su sentencia en hechos acreditados por pruebas aportadas por las partes o por él. ya que no necesita ser probado y. administrativa. además. Debemos advertir que muchos de ellos no son más que manifestaciones o aplicaciones concretas de los principios rectores del proceso. el juez debe sentenciar de acuerdo con lo alegado y probado en el proceso. en donde campea el procedimiento escrito y el principio dispositivo. 241 . si tiene facultades para ello. Estos principios son útiles al legislador para la formulación científica de las leyes probatorias y a los jueces en la solución de los problemas concernientes a la proposición. Por ejemplo.3. pertenece al conocimiento público. pues pasa a formar parte de una comunidad constituida por todas las partes. recepción y valoración de la prueba. admisión. pues de no aplicarse. el principio de la comunidad de la prueba es una aplicación concreta del principio rector de adquisición procesal. etc. la cual puede aprovecharse de ese beneficio. Principio de la comunidad de la prueba La prueba no pertenece a la parte que la aportó. las partes estarían sujetas a los abusos y arbitrariedades de jueces parciales. C. Pasaremos a hacer un breve análisis de estos principios. penal. y no en el conocimiento privado o personal que tenga sobre dichos hechos. y por ello es posible que la prueba aportada por una de ellas beneficie en todo o en parte a la contraria. cuyas sentencias no podrán ser revisadas por el superior. Muchos de estos principios sólo se aplican (o tienen mayor aplicación) en el proceso oral. el principio de contradicción de la prueba es una aplicación concreta del principio rector de igualdad. por lo cual no tienen cabal aplicación en nuestro Código de Procedimiento Civil. a fin de hacer una mejor y detallada exposición. como lo hacen la generalidad de los autores. laboral. En otras palabras. cuando el juez toma en cuenta el hecho notorio no se aparta del citado principio.

J. 9:30 a. del 3 de agosto de 1922. B. B. 12 m. Principio de contradicción de la prueba De acuerdo con este principio. 13489. impugnarla. 18784.). aplica este principio a la prueba documental. ya que esta es el instrumento de certeza con que cuenta el juez para sentenciar conforme a la justicia. 10 a.m. El art. 2270 C. la prueba tiene que ser aportada con conocimiento e intervención de la parte contraria. para que esta pueda pronunciarse sobre ella (aceptarla. por ejemplo. 242 . 3735.Otras consecuencias de este principio son las siguientes: no se permite la renuncia o desistimiento de la prueba practicada. Principio de lealtad y probidad de la prueba La ley pretende que con las pruebas se lleve al proceso la verdad de los hechos. Este interés público se manifiesta en forma explícita en los procesos en que campea el principio inquisitivo en materia probatoria.m. Principio del interés público de la prueba A pesar de que las partes al probar persiguen la satisfacción de sus intereses privados. como asimismo el conocimiento privado del juez sobre hechos relacionados con el litigio.. D. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que la prueba de la posesión rendida para obtener un título supletorio no es hábil en el juicio de oposición o reivindicatorio1. del 15 de febrero de 1946. B. pág. 11:30 a.m. del 21 de diciembre de 1957. S. las pruebas aportadas en cualquiera valen para todos. S. pág. o rechazarla si perjudica. pero tal limitación no es obstáculo para que se extienda a los otros medios probatorios reconocidos por la ley.. Este principio se complementa con los de igualdad y publicidad de la prueba. F. Es una manifestación del principio rector de buena fe y tiene amplia relación con los anteriores. 1 S. Así. pág. E. del 10 de julio de 1946. existe un interés público en la función que desempeña la prueba en el proceso. por lo cual no puede permitirse que con dichas pruebas se oculte o deforme la verdad.J. B. engañándose así al juez y a las otras partes del proceso. Este principio excluye a las pruebas aportadas sin intervención de las partes. debe ratificarse durante su curso para que intervenga la parte contraria. etc. Esto tiene relación con el principio de buena fe del proceso. pág. Si la prueba se practicó antes del juicio o en diligencias de jurisdicción voluntaria. 13284. S... la prueba de la posesión rendida en las diligencias de un título supletorio tendrá necesariamente que volverse a rendir. tildarla de impertinente.J.J. que no permite aprovecharse de la prueba si resulta favorable. cuando se acumulan varios procesos.

Vencidas esas etapas. las partes pierden el derecho de presentar pruebas. Tiene amplia relación con los principios de contradicción e igualdad de las pruebas. b) Las pruebas deben de tener validez intrínseca. como consecuencia. El procedimiento probatorio. el análisis de las pruebas debe ser conocido por las partes y cualquier otra persona que se interese en el juicio. Principio de igualdad de la prueba De acuerdo con este principio. aunque en forma limitada en esta última. Sin embargo. Se complementa con los principios de contradicción y publicidad de la prueba. se aplica al proceso inquisitivo. modo y lugar. contradicción. dispositivo. Puede suceder que el legitimado en la causa (legitimatio ad causam) no haya concurrido al proceso y. El rito probatorio representa una garantía de aplicación de los principios de publicidad. lo cual da lugar a una sentencia inhibitoria de fondo y. igualdad y lealtad de la prueba. J. con las modalidades de cada uno de ellos. oral. escrito y de libre apreciación de la prueba. En la casación de fondo no se permite presentar pruebas y en la casación de la forma se permite para acreditar los hechos constitutivos de la causal esgrimida que no consten en el juicio. Principio de preclusión de la prueba Las pruebas deben presentarse en las oportunidades que señala la ley en las dos instancias. habrá perdido valor la prueba aportada en el juicio. I. Esto significa que quedan excluidos los medios inmorales y las pruebas viciadas de dolo. las partes deben de gozar de iguales oportunidades para proponer y practicar las pruebas en el proceso. el legitimado en la causa podrá presentar las pruebas cuando se le conceda intervención en el proceso. en cambio. Las formalidades exigidas son de tiempo. En nuestro Código de Procedimiento Civil solo se pueden presentar pruebas en primera y segunda instancia. error y violencia. haciendo las correspondientes gestiones y presentando pruebas. 243 . lo haga quien no lo está. c) Las pruebas deben provenir de parte legítima. Principio de formalidad y legitimidad de la prueba Esta principio tiene tres manifestaciones: a) Las pruebas tienen que sujetarse a un procedimiento para llevarlas al proceso. Principio de publicidad de la prueba Este principio tiene las aplicaciones siguientes: debe permitírsele a las partes intervenir en el procedimiento probatorio.G. H.

ya que de otra manera se da margen a desvirtuar la verdad y fallar en forma injusta. Se aplica en los procesos en que campea el principio dispositivo o el principio inquisitivo. M. Ñ.K. Más adelante haremos un breve estudio de este principio con ocasión de la clasificación de las pruebas. Principio de imparcialidad de la prueba El juez tiene. c) El juez puede decretar de oficio la práctica de prueba. o el sistema de la libre apreciación de la prueba. y. etc. Principio de la originalidad de la prueba En virtud de este principio las pruebas deben referirse en forma directa al hecho que trata de probarse. Principio de la pertinencia de la prueba Las pruebas deben ser útiles y pertinentes con relación a los hechos controvertidos. es el más indicado y capacitado para hacerlo. y no una copia. necesariamente. b) Las partes pueden probar todos los hechos relevantes del proceso. Principio de la libertad de la prueba Este principio tiene una triple manifestación: a) Debe consagrarse la técnica de la lista abierta de los medios probatorios y no el de la lista cerrada. en consecuencia. aclarar los hechos mediante preguntas propias a los testigos. sea el que dicte la sentencia de fondo. pues es el que ha tenido contacto directo con el material probatorio y. Por otra parte. su fallo debe emitirlo con la mayor rapidez. recepción y apreciación de la prueba. ordenar oficiosamente otras pruebas. civil o penal. que ser imparcial en la admisión. 244 . debe presentarse el documento original. Principio de inmediación de la prueba En virtud de este principio el juez debe intervenir directamente en la admisión y recepción de la prueba. Este principio aconseja también que el juez instructor. deben declarar los testigos presenciales. Recibe mayor aplicación en el proceso oral. etc. por último. pues de otra manera carecerían de eficacia jurídica para el proceso. peritos. para evitar que se borren de su memoria las impresiones captadas L. EI juez debe obrar con prudencia en la apreciación de estas cualidades. y no los de oídas. N. Como consecuencia. pero adquiere mayor importancia en los dos últimos.

si Pedro acepta que me debe cincuenta y cinco mil córdobas. pero existen en cambio algunos medios aun más sofisticados para obligar a la confesión (narcoanálisis)... 245 . Principio de la coactividad de la prueba En virtud de este principio. las partes soportan las consecuencias de no probar los hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica que los favorece. a todo procedimiento ilícito para la obtención de la prueba. Objeto de la prueba Son objeto de la prueba los hechos. En realidad. obligar por la fuerza pública a un testigo para que declare en el proceso. En la antigüedad se usaban la tortura y la coacción para que el reo confesara o declarara el testigo. existen hechos que no necesitan ser probados. no necesitaré probarlo. a saber: a) Los aceptados o confesados por las partes. etc. por cuanto ya fueron acreditados por la confesión o aceptación de la otra parte. V. la preclusión. Toda prueba obtenida en su contravención carece de valor jurídico. a menos que la ley no permita la confesión o exija otro medio probatorio para tales hechos. Estos medios coactivos. 282 C. el dictamen de los peritos.O. son: la multa. las cuales constituyen un medio de prueba. situaciones. 4. alteración y destrucción de los medios probatorios y. las pruebas deben ponerse a disposición del juez por medios coactivos. Por otra parte. Principio de la carga de la prueba En virtud de este principio. entre otros. deben ser dados espontáneamente y no por medio de torturas físicas o morales. Sin embargo. P. Principio de la espontaneidad de la prueba La confesión. como lo establece expresamente el art. T. en general. el declarar fictamente confeso al renuente a absolver posiciones. declarar fictamente reconocido un documento privado. impide que el juez dicte una sentencia inhibitoria de fondo (non liquet). gr. En la actualidad estos medios se han ido eliminando. pretensiones y defensas de las partes. estos hechos no necesitan ser probados por otros medios probatorios. Este principio se opone a la falsificación. la declaración testifical. Q. actos y contratos que fundamentan los derechos.

El hecho notorio debe alegarse y no necesita ser aceptado por la parte a quien le perjudica.. pero debe aceptarse la exención de su prueba. etc. pero debe acreditarse la existencia de la sentencia firme con la respectiva ejecutoria. Al respecto dice Prieto Castro: “Son hechos notorios o de fama pública los que. de acuerdo con el art. c) Los hechos que la ley prohíbe probar. tal como lo dispone el art. ni contra la autoridad de la cosa juzgada. no se admiten las pruebas contra las presunciones juris et de jure. son conocidos y tenidos como ciertos por un círculo más o menos grande de personas de cultura media”2. la fecha en que murió un personaje famoso. No obstante. no se admitirá la prueba para indagar la maternidad cuando tenga por objeto atribuir un hijo a una mujer casada. sin embargo. No obstante. Por razones de orden público o moralidad. Igual cosa ocurre cuando se dispone que el juez dicte sentencia sin abrir a prueba el juicio por no haber existido oposición. d) Los hechos reconocidos por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. III Tít. o a la historia o al comercio social. en el juicio ejecutivo. de acuerdo con el art. existe un buen sector doctrinal que opina que no es necesaria su alegación para quedar exento de la prueba cuando al juez le consta personalmente. a la vida diaria.Cuando la ley exime de la prueba de los hechos por no ser discutidos o negados. 401. 1051 de Pr. pues el hecho puede ser probado. prevalece la opinión contraria. Diferente es el caso de la prohibición de un determinado medio de prueba o de la exigencia de uno especial. no se permite prueba para acreditar la ignorancia de la ley y justificar su incumplimiento. una guerra. pág. Estos son aquellos que debido a su publicidad son conocidos por todos. Los referidos hechos no necesitan prueba. 2 Luis Prieto Castro. I. presume su aceptación. b) Los hechos notorios. prevalece el hecho notorio cuando los aceptados por las partes son contrarios a él. C. 227 C. la ley puede prohibir la prueba de determinados hechos. Hay una limitación de medios.). El hecho notorio no se encuentra regulado en nuestro derecho.. por pertenecer a la ciencia. t. en el desahucio y el 1746 Pr. 246 . Prel. 1434 Pr. Debemos advertir que algunos autores se oponen a la exención de la prueba del hecho notorio. su publicidad es su misma prueba (un terremoto. aunque constituyan la base de la pretensión o excepción. Por ejemplo. de acuerdo con el art. Así sucede cuando el demandado no contradice los hechos principales de la demanda. pero no una prohibición general de prueba.

Carga de la prueba (Onus probandi) A. Pero mientras el hecho sea imposible de realizar. 14 Pr. Pero. Por ejemplo. a fin de evitar que quede al arbitrio de este la decisión de los hechos litigiosos. si debe probarse por las partes el derecho extranjero que se alegue4. y puede ser probado aun por otros medios. Dos son los aspectos fundamentales de la carga de la prueba: a) Distribuye entre las partes los hechos que cada una debe probar para acoger sus pretensiones o defensas. f) Los hechos indefinidos. Ideas generales Al que se le atribuye esta carga debe probar. nunca he visto la ciudad de Managua. Esta distribución debe hacerla la ley y no el juez. existen otros hechos cuya posibilidad es relativa. La tarea no es tan fácil. El derecho vigente no es objeto de la prueba. g) Los hechos presumidos por la ley. 247 . pues si no lo hace la sentencia se dictará en su contra. y menos aun pueden hacerlo los jueces. Cuando se admite la costumbre. solo los hechos. Art. El hecho presumido es objeto idóneo de prueba. etc. Ya sean formulados de una manera afirmativa o negativa. III Tít. negaciones o defensas de las partes. Prel. No obstante. Los hechos presumidos por la ley están exentos de ser probados. debe probarse el hecho conocido en que se funda la norma para establecer la presunción. De aquí la gran importancia de determinar a quién le corresponde la carga de la prueba en el proceso. Existen ciertos hechos que constituyen una imposibilidad absoluta de probar (existencia de Dios. también debe probarse. Ejemplos: en mi familia nunca ha existido un alcohólico. sin que el juez pueda rechazar la prueba por resultar inútil. en cambio. h) El derecho vigente. Es un material complejo sobre el cual actúa el legislador. porque el objeto litigioso que toma en cuenta el legislador para formular las reglas de la carga de la prueba está compuesto por una serie de hechos y situaciones que fundamentan las pretensiones. inútiles e imposibles. 5. ya sea la presunción juris tantum o juris et de jure. existencia del alma. hoy es posible.). 3 4 Art. Por el contrario. antes era imposible ir a la Luna. C.e) Los hechos impertinentes. continuará siendo imposible para los efectos probatorios. Nadie puede alegar ignorancia de la ley3.

Así lo confirma la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia5. por lo cual el juez debe declarar sin lugar la demanda... Ya vimos que la carga de la prueba es una regla general de juicio para que la aplique el juez. a pesar de existir prueba suficiente. si Juan prueba su derecho. y no con base en la causal 7ª del mismo artículo. ya que de acuerdo con los arts. 1079 y 1080 Pr. Por el contrario. Por tal razón se afirma que la carga de la prueba es una regla de juicio dirigida al juez para que la aplique en el supuesto de falta o insuficiencia de la prueba. b) Su violación constituye una cuestión de derecho.b) Faculta al juez (ante la insuficiencia o falta de prueba) para dictar sentencia de fondo en contra de quien tiene la carga de probar. A más de lo anteriormente expuesto. que regula los errores sobre la apreciación de la prueba.. Para aclarar lo anterior..J. por estimar que es insuficiente o por ignorarla. es a Juan a quien le toca asumir la carga de probar la existencia de la obligación reclamada. del 26 de julio de 1965. Su aplicación se extiende a toda clase de proceso: civil. agrario. Los hechos no alegados no forman parte de los hechos litigiosos. pongamos un ejemplo: Juan demanda a Pedro para que le pague los cincuenta mil córdobas que le debe en calidad de mutuo. 248 . debe denunciarse la violación de las normas pertinentes que regulan la carga de la prueba (arts. mercantil. el juez no aplicará la regla contenida en los citados artículos. B. debe ser denunciada con base en la causal 2ª del art. 2131. Es una norma de aplicación imperativa y su infracción. de la casación de fondo. 5 S. penal. 2057 Pr. pues lo que debe hacer es analizar la prueba y acoger la pretensión. Por el contrario. aunque con menor intensidad. 2356 C. Pedro contesta la demanda y se limita a negar que deba tal cantidad. Pero su aplicación mayor se da en los procesos civiles en que impera el principio dispositivo. la regla de la carga de la prueba presenta las características siguientes: a) Se aplica a toda clase de proceso. con base en la causal 2ª del art. laboral. entre otros). evitando así una sentencia inhibitoria de fondo (non liquet). Se realizan todos los trámites y Juan no presenta la prueba de su crédito. Los ejemplos aclaran: Si efectivamente no existe prueba sobre el hecho y el juez le atribuye la carga de la prueba a la parte no gravada con ella. 2057 Pr. etc. como punto de derecho que es. por cuanto el juez puede ordenar de oficio que se practiquen pruebas para averiguar la verdad de los hechos litigiosos. también rige en los procesos donde campea el principio inquisitivo en materia probatoria.. 2356 C. el error debe ser impugnado de acuerdo con la causal 7ª del mismo artículo. si el tribunal aplica la regla de la carga de la prueba. y 1079 Pr. c) Se aplica solamente a los hechos alegados y controvertidos que no estén exentos de la prueba. 10 a. pág.m.

pero el que afirme el hecho contrario al presumido o notorio asume la carga de la prueba. no requieren prueba por parte de este. por cuanto quedó probado al aceptarlo o confesarlo la parte contraria. Por último. c) No resulta apropiado atribuirle el carácter de actor al demandado que excepciona. pues no se lo puede obligar a probar la ausencia de los hechos extintivos. Son muchos los incidentes que requieren prueba. no pueden dar lugar a la aplicación de la norma sobre la carga de la prueba. Además. pero existen casos en que no necesita probar aunque 249 . presumidos. impone la carga de la prueba al que afirma y exime de ella al que niega. por lo tanto. por ejemplo. con carácter complementario. Si el hecho deja de ser controvertido. por cuanto es incompleto. sino también a lo incidental o accesorio. Pero debe advertirse que se aplica con menos frecuencia en el sistema de la sana crítica.y el juez o tribunal incurrirá en incongruencia si funda su fallo en ellos. Teoría de las máximas. corresponda la carga de la prueba al actor. sino su derecho de contradicción. pues no ejerce una acción. el hecho presumido por la ley y los hechos indefinidos. otorgándole también el carácter de actor al demandado que excepciona. Se aplica no sólo en lo principal. B. por otra parte. de origen romano Se ha formulado una serie de reglas que. sino del demandado. e) Se aplica tanto a lo principal como a lo incidental o accesorio. d) Se aplica tanto en el sistema de la tarifa legal como en el de la sana crítica. Cuando el demandante invoque normas dispositivas e interpretativas. cualesquiera que fueren los hechos. a saber: a) El demandante no tiene que probar todos los hechos positivos y negativos. no es cierto que cuando el demandado se limita a negar. Este sistema ha recibido muchas críticas. sobre las cuales haremos un breve análisis a continuación.). etc. no se aplica dicha norma a los hechos que están exentos de prueba (notorios. le atribuyen la carga de la prueba al actor. porque el juez tiene amplias facultades para extraer la verdad de pruebas que en el sistema de la tarifa legal serían insuficientes. el juez no puede aplicar la norma sobre la carga de la prueba. por una parte. tampoco necesita probar el pacto que las excluya. para demostrar lo contrario. y. el hecho notorio. En torno a la forma de distribuir la carga de la prueba se han formulado varias teorías. b) Existen algunos hechos que. d) La regla general es que el demandado debe probar los hechos en que fundamenta su excepción. a pesar de constituir el fundamento de las pretensiones del demandante.

tanto al demandante como al demandado le puede corresponder la carga de la prueba. como cuando una afirma un hecho y la otra sostiene lo contrario. si Pedro acepta que debía. b) El que niega no está obligado a probar. e) El incumplimiento en las obligaciones de no hacer lo debe acreditar el actor. nada tiene que probar y Juan asume la carga de probarla: incumbe la prueba al que afirma. “Art. 1079 y 1080 Pr. f) Un mismo hecho puede ser afirmativo para una parte y negativo para la otra.: Todo aquel que intente una acción u oponga una excepción. será absuelto el reo. cuando la excepción de nulidad resulta del mismo título presentado al proceso. mediante el hecho positivo contrario. y 2356 C. Los arts. Como puede observarse. hace una afirmación al oponer la excepción de pago y. Por el contrario. tiene la obligación de probarlo”. Se expresa que el demandado al excepcionar se hace actor (reus in excipiendo fict actor). Si no probare. Es al demandante a quien incumbe probar la prestación debida por el demandado. pero agrega que ya pagó los C$50. Demando a Pedro por la entrega 250 . debe probar que se los debe. en cuyo caso al demandado le basta alegar la excepción de prescripción. Alessandri y Somarriva ponen un ingenioso ejemplo: “Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra. a no ser que la negativa contenga afirmación”.000.000.se excepcione: si el actor asevera que el crédito reclamado tiene más de diez años de vencimiento. salvo que la negativa contenga una afirmación. 1079 Pr.: El que niega no tiene obligación de probar.. Si en el caso anterior Pedro se limita a negar la existencia de la obligación. reus est absolvitur). no al que niega(incumbi probatio quidicit non qui negat). ello depende de lo invocado. cuando el hecho fundamento de la excepción.: La obligación de producir prueba corresponde al actor. 2356 C. Si no probare. mas si este afirmare alguna cosa. está obligado a probar los hechos en que descansa la acción o excepción”. “Art. será absuelto el demandado (actore non probante. goza de una presunción legal o es notorio o indefinido. y si no lo hace no podrá condenarse a Pedro a pagar la suma reclamada. Los artículos transcritos sientan reglas generales sobre la carga de la prueba. Si Juan demanda a Pedro para que le pague C$50. 1080 Pr. dicen: “Art. por lo tanto. debe probarla. Estas son: a) La obligación de probar corresponde al actor (actori incumbi probatio).

por consiguiente.de un caballo. él tiene que probar. Yo puedo probar que no soy nicaragüense. que dice: “Cada una de las partes debe probar las circunstancias que invoca como fundamento de sus demandas u objeciones”. De las Obligaciones. y al que reclama un derecho sobre propiedad ajena. y acredito que Pedro estaba en mora. pasó por su pesebrera. 251 . etc. E. Se les puede hacer las mismas críticas que a la tesis anterior. Tesis de lo normal y anormal Se atribuye la carga de la prueba al que alega el hecho anormal. 1941. También la consagra el art. porque el río en su venida. Teoría según la cual el demandante debe probar los hechos en que funda la demanda y el demandado los hechos en que funda su excepción Esta tesis es sostenida por Ricci. la prueba vuelve a mí. tengo que probar que Pedro me lo debe. acreditando que estuve en México. En general. Nascimento. Santiago de Chile. Alessandri Rodríguez y Somarriva Undurraga. y lo prueba”6. Tesis según la cual se atribuye la carga de la prueba al que pretende innovar 6 Alessandri Rodríguez y Somarriva Undurraga. pág. No vaya a creerse que los hechos negativos no pueden probarse. También se presta para que el legislador formule las presunciones legales y el juez aprecie las presunciones humanas. Este es un criterio variable. etc.). También puedo probar que en diciembre del corriente año no estuve en Nicaragua. III. Pedro. al que reivindica del poseedor. y me acredita la existencia del caso fortuito. Curso de Derecho Civil. pero pereció por caso fortuito en una inundación. esta tesis sirve para determinar la carga de la prueba en muchos casos. debe probar tal afirmación. acreditando que soy mexicano. El normal se presume. al que impugna una obligación. si alguien alega que otro está obligado para con él. Yo: pero usted. D. 118 del Código Procesal ruso. subjetivo e incompleto. Ejemplos: lo normal es la libertad. no puede aceptarse como una regla general de solución. C. estaba en mora. por lo cual. tendrá que probar el hecho generador de esa obligación. que nunca he estado en Estelí. Pedro dice: debo el caballo. pero si el caballo hubiera estado en su poder (en el mío) habría perecido igualmente. Edit. Los hechos negativos que no se pueden probar son los indeterminados y vagos. se atribuye la carga de la prueba al que impugna la paternidad del hijo de su esposa. y si la otra parte alega que ya se extinguió (pago. Pedro: yo estaba en mora. 466. Ejemplo: probar que nunca he fumado. Si prueba el hecho. lo normal es que subsista la obligación. novación. t.

ya que innovar es modificar lo normal. a pesar de ser un hecho constitutivo de su pretensión. Alsina sostiene: “El actor deberá probar en ese caso el hecho que impidió la constitución de una relación jurídica o la modificó o la extinguió. Ejemplos: a) de hechos extintivos: el pago y demás medios de extinguirse las obligaciones. modificativos o extintivos en que se funda la excepción. remisión parcial. debe probar tal afirmación. cit. modificativos y extintivos La doctrina moderna distingue entre hechos constitutivos. no necesita probar el incumplimiento del otro contratante. Al que pide la nulidad de un acto jurídico corresponde la prueba del error. Si el demandante pide la resolución o el cumplimiento del contrato. Aunque la regla sentada se refiere a las obligaciones. Se le hacen las críticas siguientes: a) Como norma general le asigna al demandante la prueba de los hechos constitutivos de su demanda y al demandado los hechos impeditivos y extintivos de su excepción. Ob. 2356 C. impeditivos y extintivos. violencia o simulación en que funda su demanda”7. salvo en las obligaciones de no hacer. dolo. como sucede generalmente con las acciones declarativas. los autores y la jurisprudencia le han dado un alcance general.. Tesis que distingue entre hechos constitutivos. 257 y 258. condición pendiente. Sirve para completar la tesis estudiada en el punto B. y así inspiró a otros códigos. Por ello puede sufrir las mismas críticas. lo cual no es acertado en parte. si el demandante afirma que cumplió con alguna prestación. en las cuales tiene que probar el hecho positivo del incumplimiento. Se sostiene que un hecho impeditivo. en el art. t. modificativos y extintivos. El art. 252 . participa de esta teoría. impeditivos. El Código de Napoleón. págs.En esencia es una tesis semejante a la anterior. 7 Hugo Alsina. b) Existe dificultad para determinar y distinguir entre los hechos constitutivos. b) de hechos modificativos: pago parcial. III. No obstante. Al actor le incumbe probar los hechos constitutivos de su derecho. F. modificativo o extintivo puede ser fundamento de su pretensión. Los hechos impeditivos. deben ser probados por el demandado. 1315 sigue este criterio. c) de hechos impeditivos: prórroga del plazo. impeditivos.

253 .G. Tanto en el aspecto contractual como en el extracontractual. Sin embargo. no necesita probar la inexistencia de tales personas. el deudor debe acreditar que actuó con diligencia. Algunos casos importantes sobre carga de la prueba a) Buena fe. por el contrario. por los actos de los menores o pupilos. no necesita probar en tal caso la inexistencia de otros herederos con igual o mejor derecho. el demandante debe probar la culpa del demandado en virtud de la cual nace el derecho que reclama. error. un fuerte sector doctrinal presume la responsabilidad contractual (Colmo. a menos que la ley presuma un caso concreto. Coincide con la tesis del punto C y con la sostenida por Michelli. Con todo. la buena fe no necesita ser probada por el que la alega como presupuesto de la norma que invoca en su favor. el acreedor que alega la culpa del deudor no necesita probarla. 2512 y 2517 C. En general. violencia e ignorancia. dolo. Por ejemplo. Sin embargo. mala fe. guardadores. como sucede con los patronos. c) La culpa. el que demande la nulidad del contrato por vicios de consentimiento debe probar tales vicios. b) Invocación de no existir persona con igual o mejor derecho. Tesis según la cual a cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica favorable a sus pretensiones o defensas En otras palabras: tanto el actor como el demandado tienen que probar el supuesto de hecho de la norma jurídica que contempla el efecto jurídico que pretenden. a menos que la ley presuma la mala fe. y. el demandado debe probar la culpa del demandante en que funda su excepción. jefes de colegios. Por ejemplo. de acuerdo con los arts. H. Es una de las más completas y aceptables. asume la carga de la prueba. Giorgi. Lafaille. El que en forma implícita o explícita invoca que no existe persona con igual o mejor derecho a recibir lo pedido. Alessandri Rodríguez y Somarriva Indurraga). a su vez.como presupuesto de hecho de la norma que consagra el efecto jurídico perseguido. asume la carga de la prueba el que tiene en su contra una presunción de culpabilidad. Meza Barros. Su principal defensor y expositor es Rosenberg. el que alegue cualquiera de estas circunstancias -ya sea en materia contractual o extracontractual . cuando el heredero reclama la herencia. por lo cual. según la cual la carga de la prueba se distribuye de acuerdo con la posición de las partes respecto al efecto jurídico pretendido.

Si fuere privado. el que alega su falsedad debe probarla. de acuerdo con el art. esta se debe. i) Acción reivindicatoria. pues ello constituye el presupuesto de la norma que consagra el efecto jurídico perseguido (resolución o reducción del precio. Ejemplo: si el vendedor y el comprador nada expresan con relación a la evicción. El adquirente asume la carga de probarlos vicios ocultos de la cosa. el que lo invoca debe probar la autenticidad y el que lo rechaza se encuentra liberado de probar la falsedad (arts. 2639 C.). También el demandante asume la carga de la prueba cuando el demandado alega que el demandante no cumplió su obligación. 1195 Pr. pues es el supuesto legal de la norma que lo consagra (art. e) Vicios ocultos. asume la carga de la prueba. 2601 C. de acuerdo con el art. y 2398 C. pues esta asume la carga de probar que cumplir la obligación. h) La prescripción.). f) Normas supletorias de la voluntad de las partes. por cuanto constituye el presupuesto de hecho de la norma que consagra la pretensión perseguida. Si el documento es auténtico. Tiene que probar los extremos siguientes: a) el dominio sobre la cosa. Pero si el demandante alega haber cumplido una prestación. Si la obligación es de no hacer. c) la identidad de la cosa reivindicada con la poseída por el demandado.). No es preciso probar que la otra parte no ha cumplido. 1173 Pr. asume la carga de probar ese cumplimiento. en los términos anteriormente expuestos. A la inversa. el que invoca la aplicación de la norma supletoria. Existen ciertas normas aplicables a los contratos en forma supletoria cuando las partes no disponen nada sobre el asunto que regulan. b) la pérdida de la posesión. El que alega el nacimiento de una obligación asume la carga de probar el hecho que le dio origen. La interrupción o la suspensión de la prescripción debe probarla el que se favorece con ella (demandante). Para pedir el cumplimiento de la obligación es suficiente probar su existencia. Al demandante se le atribuye la carga de la prueba. El que pretende favorecerse con la prescripción debe probarla mediante la comprobación de los hechos de la norma que la contempla. g) Documentos auténticos y privados. siempre que esta sea aprobada. no necesita probar la inexistencia del pacto en contrario a lo estipulado en ella. el acreedor asume la carga de probar su incumplimiento. 254 .d) Nacimiento y cumplimiento de las obligaciones. El que alegue la existencia de un convenio en contrario a lo dispuesto en esa norma supletoria.

Al demandado le corresponde probar los supuestos de hecho de las normas que fundamentan sus excepciones. promueve la remoción de un depositario.j) Acción de petición de herencia. Cuando la nulidad o la simulación no surjan del contrato. m) Declaración negativa. n) Cuestiones procesales. Si el demandado alega un mejor derecho a la herencia. Si la nulidad se desprende del contrato presentado no surgen problemas. la libre contratación encuentra serios límites. recusa a un juez. Convenios sobre pruebas En materia probatoria. el que las alegue a su favor tendrá la carga de la prueba. Tanto en las acciones de declaración positiva como en las de declaración negativa le corresponde al actor probar los hechos que sirven de presupuestos de la norma invocada a su favor. en forma similar a la expuesta en aquellos juicios en que debe acompañarse a la demanda la prueba del derecho invocado. asume la carga de la prueba el que tacha a un testigo. etc. debe probar tal afirmación. La nulidad y simulación las debe probar el que invoque sus efectos a su favor. La regla de la carga de la prueba también se aplica cuando se discuten cuestiones procesales accesorias a la acción y excepción. Al demandante le corresponde probar todos los hechos y requisitos necesarios para abrir la vía ejecutiva. porque puede ser declarada independientemente de quien lo haya presentado. Ejemplo: la acción negatoria de que el predio X no se encuentra gravado por una servidumbre de paso. Tiene que probar su título de heredero y la ocupación de la herencia por parte del demandado. Algo similar ocurre con la acción de pago indebido y con la de impugnación de la paternidad por la imposibilidad física del marido de tener acceso carnal con su mujer en los primeros ciento veinte días de los trescientos que precedieron al nacimiento. También al demandante le corresponde la carga de la prueba. 6. porque constituyen el supuesto de hecho de las normas que regulan su procedencia. Por ejemplo. El heredero pretorio asume la carga de la prueba en esta acción. El actor debe probar todos los hechos para acreditar su afirmación. l) Nulidad y simulación. En tales casos debe acreditar los hechos que constituyen el presupuesto de las normas procesales que invoca a su favor. No son válidos los convenios o cláusulas siguientes: 255 . k) Juicios ejecutivos.

del 21 de diciembre de 1976. pasados o permanentes en forma directa. d) El convenio que crea presunciones de hecho. documental. Cuando se sigue el sistema de la sana crítica. Antonio Rocha Alvir expone al respecto: “Pero si ello no es posible (y no lo es con los hechos pasados y ya inexistentes). documento. En tal caso el tribunal conocerá indirectamente del hecho por otros medios: prueba testifical. indicios. la confesión. siempre que la ley no disponga nada sobre dicho hecho. si se sigue el sistema de la tarifa legal de la prueba.m. Planiol y Rippert). debe advertirse que ciertos autores aceptan la validez del convenio de inversión de la carga de la prueba (Lessona. acerca de la calidad del vino. dictamen pericial. la descripción o el juicio de otras personas. confesión. Rosenberg. 256 . pues si la ley no somete a éste a una valoración preestablecida. de la ruina del edificio o de la falsedad. o bien le niega o disminuye el que la ley le otorga. 9:45 a. c) El convenio que le concede mérito ejecutivo a un documento que no lo tiene o le niega al que lo tiene. No obstante. para quien. Pero es posible que el juez no pueda conocer los hechos presentes. por la ilicitud del objeto. pág. Un convenio de esta naturaleza adolecería de nulidad absoluta. Pruebas directas e indirectas En las primeras el juez percibe directamente el hecho o cosa que se trata de demostrar (inspección para observar la ruina de un edificio. de confesión. b) El convenio en que se invierte la carga de la prueba. B. por el contrario. El ejemplo es de Rosenberg. Ejemplo: se presume que el daño o la enfermedad existía con anterioridad al contrato. algunos autores admiten el convenio en virtud del cual se impone a una de las partes la carga de la prueba sobre un hecho determinado. es decir. etc. es válido este convenio. 7. sino que apenas se le lleva al juez noticia por medio de testimonio. La Corte Suprema de Justicia se adhiere a esta opinión8. Clasificación de las pruebas Las pruebas se clasifican en: A. Por otra parte. entonces se formará de los hechos una representa8 S.). pues las reglas que se establecen con relación a ella son de orden público.a) El convenio o cláusula que le otorga al medio de prueba un mérito que la ley no le reconoce (superior o diferente). 294. si el juez no verifica los hechos por sí mismo sino que de ellos apenas oye el relato. con mayor razón no lo pueden hacer las partes. etc. si resulta dentro de tres días posteriores a su celebración. tampoco obligan al juez estos convenios o cláusulas.. J.

confesional y testimonial).Las pruebas deben ser pertinentes. pág. la prueba de testigos para las obligaciones mayores de ocho córdobas.). y todas las demás que sean a su juicio impertinentes o inútiles. 1967. etc. una partida de nacimiento. en las críticas se llega al conocimiento del hecho mediante las deducciones (la prueba presuncional y la pericial). dictamen pericial. Las impertinentes. Pruebas históricas y críticas Esta clasificación es de Carnelutti. Ediciones Lerner. o el juicio de otros lo que le sirve entonces para formar el propio. ya en lo principal. Las pruebas históricas representan o reproducen el hecho que se trata de probar (documental. 1082.. Contra la providencia denegatoria sólo se podrá utilizar el recurso de reposición. etc. con la ayuda de las reglas de la experiencia y de la crítica. Las personales las suministran las personas (declaraciones de testigos. que la ley suele dar o medir. confesión. Pruebas pertinentes. 5ª ed. Pruebas preconstituidas y simples Las pruebas preconstituidas se caracterizan porque existen con anterioridad al juicio (testimonio de una escritura pública. etc. En todos estos casos la prueba se llama indirecta”9. ya en las circunstancias importantes”. y si el juez no lo estimase. por el contrario. podrá la parte interesada reproducir la misma pretensión en la segunda instancia. Las primeras deben admitirse y las segundas deben rechazarse. ya en los incidentes. etc. 9 Antonio Rocha Alvir.. 1028 Pr. 257 . 1083.ción indirecta y mediata. ciñéndose al asunto de que se trata. C. porque es el testimonio de parte o de terceros. Así lo exige el principio de economía procesal.). B. dicen: “Art. 1082 y 1083 Pr. De la Prueba en Derecho. Las pruebas simples (o por constituir) se forman durante el proceso (declaración de testigos. Los arts.). E. Los jueces repelerán de oficio o a pedimento de parte. Son inútiles aquellas que la ley no permite en forma general o especial (la confesión para los casos contemplados en el art. impertinentes e inútiles Son pertinentes las que tienden a probar los hechos controvertidos. carecen de relación con dichos hechos. la confesión y la pericial). Pruebas reales y personales Las reales son suministradas por las cosas (documentos. Bogotá (Colombia). “Art. Por el contrario. las pruebas que no se acomoden a lo establecido en el artículo anterior. 60.).. D.

pero debe actuar con mucha prudencia y buen juicio. De acuerdo con los citados artículos. quedando al prudente arbitrio del juez. Las innominadas.Es necesaria la plena prueba y perfecta para resolver en todo género de causas”. 1394 y 1397 Pr. Pruebas nominadas e innominadas Las nominadas son las que regula la ley. Los arts. pero el juez podrá desestimarla en la sentencia definitiva o las partes alegar su nulidad en segunda instancia”. 1397. Nuestro Código de Procedimiento solo admite la prueba plena.. pues. contra la denegatoria no hay recurso de apelación. Esta clasificación está relacionada con la técnica de la libertad de medios probatorios y de la lista cerrada.Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dará recurso alguno. F. así como tampoco impide al tribunal de segunda instancia declarar la nulidad de la prueba a petición de parte. de un medio probatorio no prejuzga ni le impide al juez rechazarla con posterioridad si adolece de los vicios indicados. admisión. El proceso probatorio tiene cuatro etapas: proposición de la prueba. b) Si rechaza la prueba. Pruebas plenas y semiplenas La plena o completa es la que acredita la existencia de un hecho. Esta misma establece su valor y señala el procedimiento para su recibimiento. pero puede rechazarla por tales vicios en la sentencia definitiva del juicio o del incidente. No hay semiplenas pruebas”. La admisión. no habrá recurso alguno. “Art. puede la parte perjudicada alegar la nulidad de dicha prueba en segunda instancia y pedir que sea rechazada. Si la reposición es denegada. no están reguladas por la ley. En los mencionados artículos se le concede facultad al juez para depurar el proceso de pruebas innecesarias. por el contrario. la parte perjudicada puede pedir reposición y en virtud de ella hacer admitir la prueba rechazada. 1394. necesitan de otras que la refuercen. Por el contrario. pero el perjudicado puede reproducir su pretensión de que reciba la prueba y deje sin efecto la resolución del juez. la semiplena e incompleta no acreditan por sí solas el hecho. dicen: “Art. recepción y apreciación. En caso de que no haga tal cosa. En virtud de la primera se faculta al juez admitir 258 . G. el juez puede realizar el control en las etapas de admisión y apreciación en la forma siguiente: a) Si admite la prueba impertinente e inútil.

La cosa juzgada. Así lo dispone el art. A esta lista hay que agregar la promesa deferida regulada en el art. 4º. el sistema de la sana crítica y el sistema de la íntima convicción. se absolverá el demandado. c) Cuando ambas partes presentan pruebas de igual género. Sistema de la prueba tasada En este sistema los medios probatorios y su valor están regulados por la ley. Los documentos. y siguientes. 1177 Pr. 259 . 7º. prevalecerá la de más peso. El juez no puede aceptar otro medio ni darle otro valor que el establecido por la ley. b) Cuando ambas partes produzcan plena prueba. Sistema sobre la valoración de la prueba Tres son los de mayor importancia: el sistema de la prueba tasada. A. por las razones siguientes: a) El art. Las presunciones e indicios”. 2º. Dice: “Los medios de prueba son: 1º. 1395 Pr. La deposición de los testigos. En virtud de la segunda. 8. La confesión. Hay sistemas mixtos que establecen ciertos medios de prueba pero dan la facultad al juez para apreciar otros. 1395 Pr. 6º. el juez solo puede estimar como pruebas las autorizadas por la ley. Este es el sistema que sigue nuestro Código de Procedimiento Civil. establece la lista de los medios probatorios. por el contrario.toda clase de pruebas. 3º. según el orden establecido en el art. 5º. Nuestro Código de Procedimiento Civil sigue el sistema de la prueba tasada y de lista cerrada. 1237 Pr. La inspección del juez. Los dictámenes de peritos.

a diferencia del de la sana crítica. Art. Por otra parte. f) No se admite la confesión para los supuestos del art. Se pueden señalar las desventajas siguientes: a) la función del juez en la apreciación de la prueba se torna mecánica. en el proceso debe reinar la justicia para que en realidad se logre la certeza. Por ejemplo. inc. Existen otras normas de valoración de la prueba. Entre las ventajas. pues no pocas veces se dan arbitrariedades a pesar de la tarifa legal. 1395 Pr. b) las normas que adopta. No obstante. Por otra parte. con una adecuada formación universitaria se ha logrado eliminar la ignorancia de los jueces. apartando así la sentencia de la justicia. b) con cierta frecuencia conduce a la declaración de una verdad formal y no real. se han refutado las anteriores ventajas: a) la confianza en los jueces y la imparcialidad de estos depende más de su calidad humana de leyes adecuadas. e) prefiere la seguridad de la mayoría a la justicia de un caso particular. dos testigos presenciales.d) La prueba testifical se gradúa por la verdad de las declaraciones. admisión y recepción de los medios de pruebas. uniformar la jurisprudencia y aumentar la seguridad jurídica. se automatiza. inc. Este sistema tiene ventajas y desventajas. evitando así pleitos temerarios. como también debe hacerlo en la proposición. sin gran esfuerzo para los jueces. f) en la apreciación de la prueba está presente el orden público. b) en los tiempos modernos. despojándolo de su criterio personal y obligándolo a soluciones contrarias a su juicio. es posible aceptar los medios modernos de prueba no previstos expresamente dentro de los viejos regulados por la ley. a menos que se exija un número mayor de ellos. g) estimula a las partes a procurarse los medios probatorios eficaces. suplen la ignorancia y la falta de experiencia de los jueces. 2 y 2413 C. por la imparcialidad y número de testigos. c) la libre apreciación de la prueba no se opone al orden público que campea en la regulación probatorial. 2648. por lo cual es lógico que el legislador la regule. d) permite la uniformidad de las sentencias en la apreciación de la prueba. existen algunas atenuaciones a la tarifa legal consagradas en los arts. se encuentran: a) inspira confianza en el pueblo porque. 1232 Pr. 10 11 Art. evitando en tal forma arbitrariedades. a las cuales debe someterse el juez. 260 . al fallar. fundadas en la experiencia y la ciencia. c) impide el rechazo injustificado de medios probatorios o la sobreestimación de estos. 1354. 1 y 1359 Pr. Haciendo un esfuerzo. contestes e idóneos hacen plena prueba10. e) No se admite la prueba de testigos para probar actos o contratos mayores de ocho córdobas. para lo cual se requiere cinco testigos11. en el que se pierde seguridad por el arbitrio dado al juez. el juez está sometido estrictamente a la ley. como para invalidar por falsedad una escritura pública.

la cuestión es delicada. en segundo lugar. etc. qué valor debe dárseles. adicionado por Ley del 22 de enero de 1966. No obstante. No necesita motivar su veredicto. En primer lugar. aunque el legislador haya callado. periódicos. Los jueces y tribunales no pueden dar la espalda a los avances de la ciencia. Pese a su genuino contenido popular. Creemos que debe dejarse a la sana crítica del juez o tribunal la apreciación de su valor si entra mediante peritaje. es preciso determinar. 5. Cuando concurre con otras pruebas. lo cual ha dado pie para que en muchos países lo hayan suprimido. La ley no le señala límites. si se logra su admisión. la doctrina mayoritaria se resiste a aceptar la verificación de la fotocopia de un documento privado desconocido. según Ley del 3 de abril de 1970. A todos ellos pueden llevarse cintas magnetofónicas. pero si aparece sola. B. El problema no es tan sencillo. en otros. Otros países lo limitan en lo penal y lo 261 . proponer como pericial la prueba de los grupos sanguíneos para acreditar la no paternidad. videotapes. televisión y radio). se podría proponer como prueba documental la fotocopia de un documento. 1285 Pr. las cintas cinematográficas y las magnetofónicas. ya que nuestro Código de Procedimiento Civil sólo toma en cuenta el original al regular tal procedimiento. la solución es un tanto sencilla: en algunos casos puede corroborar con las demás pruebas.. de la Ley del Notariado. por ejemplo. El art. el jurado ha sido objeto de fuertes críticas por la doctrina.Se podría. Si el testimonio se libra en fotocopia y lleva la firma original del notario. y. etc. en cuyo caso no puede el juez o tribunal negarles valor probatorio. Sistema de la íntima convicción En este sistema el juez sólo obedece a su convicción. quedar absorbida por la que reconoce la ley (la confesión cuando se reconoce la fotocopia o se acepta la cinta). 15. y en la competencia desleal en materia de la propiedad industrial. o para extender certificaciones de éste. Actualmente se permite la fotocopia para agregar copia de los documentos. al proceso. no vemos razón para que se le niegue valor en juicio al testimonio (copia de la matriz) librado en fotocopia con la firma original del notario. por ejemplo en las injurias y calumnias causadas en virtud de medios publicitarios (diarios. toma de razón o certificación del documento. en ciertos conflictos la presencia de estos medios puede llegar a ser fundamental. en los casos en que la ley disponga la copia. Si tal licencia se permite con la matriz. en forma amplia permite que las escrituras se extiendan en el protocolo por cualquier medio mecánico. de acuerdo con el art. tanto en lo civil como en lo penal. sentencias. debe aceptarse en juicio. y no los originales. pues tampoco lo prohíbe. y. debe convencerse al juez de que admita este tipo de prueba. a pesar de que a este le corresponde fundamentalmente la tarea de poner al día el derecho. aunque no lo autorice expresamente la ley. Se aplica a los jurados civiles y penales. inc. Por otra parte. actuaciones y diligencias judiciales.

Con formidable precisión las señala Couture: “Las reglas de la sana crítica son. como el juez o tribunal no se encuentran sujetos a reglas legales de valorización. 2 de la ley del 24 de septiembre de 1969. etc. págs. como lo establecía el art. o con una lista abierta. 14 del Decreto 559 del 25 de octubre de 1980 (Ley de Funciones Judiciales de la Policía Sandinista). C. 270 y 271. El de la íntima convicción es una modalidad del primero. Responden a este sistema los supuestos en que se permite fallar a verdad sabida y buena fe guardada. En este sistema. el cual ha caído en desuso por su falta de aplicación. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba (ya sea de testigos. La lista cerrada tiene el inconveniente de impedir el acceso al proceso de elementos probatorios producto de la ciencia y tecnología modernas (fotografía. ¿Cuáles son las reglas de la sana crítica? Son las normas de la lógica. en materia de policía para castigar a los reincidentes en el tráfico de drogas. El sistema de la sana crítica tiene su origen en el derecho español. y el de la tarifa legal. Fundamentos. conforme al art. de inspección judicial. las reglas del correcto entendimiento humano. como. por ejemplo.) que constituyen un gran aporte a la administración de justicia. el cual ha encontrado buena acogida entre los autores y legislaciones de algunos países. En nuestro derecho se consagra en forma limitada en lo penal y se regula en lo civil. como sucede en España. ante todo. en los procedimientos que sigue la Corte Suprema de Justicia para sancionar a los abogados y notarios. puede. de confesión en los casos en que no es lisa y llana) con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas”12. Se sostiene que sólo dos sistemas existen: el de la libre apreciación fundado en la sana crítica. con las reglas de la experiencia del juez. de la experiencia y del buen sentido. rechazar la declaración de dos testigos concordantes y aceptar la declaración de uno solo que represente un mejor 12 Eduardo Couture. por ejemplo. surge el de la sana crítica. 262 . de peritos. grabaciones.suprimen en lo civil. En ellas interfieren las reglas de la lógica. Sistema de la sana crítica Como reacción a la amplitud del sistema del íntimo convencimiento y a la restricción del sistema de la prueba tasada. En este sistema puede funcionar con una lista cerrada de medios probatorios. Primero se contempló para lo contencioso-administrativo y luego pasó a las Leyes de Enjuciamiento Civil de 1855 y 1881.

Tales reglas y principios deben servir de fundamento para la resolución motivada del tribunal”.. imparcialidad y una buena preparación académica y moral. Lo único que consagra es la facultad de apreciar por conducto de la sana crítica todos los medios de prueba taxativamente reconocidos en el art. Tampoco se encuentran obligados a aceptar mecánicamente la confesión. En el sistema de la íntima convicción el juez no necesita fundamentar la apreciación de la prueba en ningún principio. 4. Nuestro Código de Procedimiento no sigue este sistema. No debemos olvidar que la libertad que se le concede al juez debilita la seguridad jurídica de las partes litigantes. 3 y 4 de la Ley de Reforma Penal del 3 de febrero de 1981 lo acogen: “Art. pero exige. el valor de la misma está prefijado por la ley. En cambio. pues sólo obedece a su íntima convicción.indicio de la verdad.. o de la experiencia común. pero respetando las reglas unívocas de carácter científico. 251 In. d). También se aplica la sana crítica en los juicios regidos por la Ley de Inquilinato. . artístico. se podría caer en la arbitrariedad. Ley N° 185/1996 consagra también el sistema de la sana crítica en el art.Para los efectos de esta ley. técnico. y observando los principios elementales de justicia y de la sana lógica. de acuerdo con el art. en el sistema de la sana crítica es preciso que el juez justifique en la 263 . en los juicios de nulidad de obligaciones en los que se pactó un interés excesivo. Los arts. y en el sistema de la prueba tasada. de acuerdo con el art. En materia penal si es aceptado por nuestro ordenamiento jurídico.d) Los principios legales de equidad o de justicia que sirvan de fundamento a la decisión. se entiende por sana critica la apreciación de las pruebas sin limite en su especie. 346. de parte de los jueces y tribunales. ya que pueden apartarse de ella si al analizar las otras pruebas llegan a conclusiones diferentes. pero autoriza apreciar la prueba pericial de acuerdo con la sana crítica.. Pero si no existen esas pruebas. que dice: Art. De otro modo. ponderación. Creemos que esta reforma no establece una lista abierta. Con este sistema se pueden obtener buenos resultados. El Código del Trabajo. la autoridad laboral dictará sentencia dentro de los tres días siguientes. inc. 5 del Decreto 1380 del 21 de diciembre de 1983. deben aceptar la confesión sin pretexto alguno. 9 de la Ley No. 176 del 3 de junio de 1994. 346 “Vencido el término de prueba y evacuadas todas las que hubieran sido propuestas.

la experiencia y el buen sentido. fundada en los principios de la lógica. agrarios. oralidad. libertad de apreciación de los medios probatorios (sana crítica) y la congruencia de la sentencia con lo alegado por las partes. y en la denuncia de los errores de derecho en la apreciación de la prueba. lo cual es correcto. b) En los sistemas de la sana crítica y mixtos se restringe la casación con respecto a la apreciación de la prueba. arriba transcrito. por lo cual debemos concluir que sigue el sistema de la sana crítica. 4 de la Ley de Reforma Penal. penales. por que no se puede controlar al juez o tribunal al que se le ha dado la facultad de fallar de acuerdo con su intima convicción. No son pocos los procesalistas que aconsejan extenderlo a los juicios civiles. f) Con la casación en el fondo y la forma. admisión y recepción de la prueba. No obstante. 264 . La doctrina ha formulado el prototipo del proceso ideal fundado en las condiciones siguientes: concederle facultades inquisitivas al juez para llevar pruebas al juicio. El sistema de la sana crítica es compatible con las normas y principios siguientes: a) Con las normas que regulan la proposición. La casación y los sistemas probatorios Los sistemas probatorios reflejan sus propias características en la casación: a) No se aplica en el sistema de la íntima convicción. o cuando se le concede eficacia a una prueba llevada al proceso en contravención al rito probatorio. es decir. c) Con el principio inquisitivo o dispositivo. pero se acepta esa denuncia cuando el error consiste en rechazar una prueba que la ley admite expresamente o al admitir una prueba que la ley rechaza expresamente. por ejemplo el de publicidad. En el art. etc.sentencia su apreciación.). b) Con la técnica de la lista abierta o cerrada de los medios de prueba. fiscales. etc. no se puede denunciar el error de derecho. contencioso-administrativos. etc. e) Con las formalidades ad probationem y ad solemnitatem de los actos jurídicos. pero sufre limitaciones serias en la primera. Creemos que falta la aplicación de ciertos principios. de acuerdo a los dictados de su conciencia personal. D. experiencia. Por el contrario. de aduanas. d) Con la regla de la carga de la prueba. se le exige al juez que justifique su apreciación en principios de equidad o de cualquier otra naturaleza (lógica. generalmente se puede denunciar el error de hecho. laborales.

Cosa juzgada formal y cosa juzgada material Atendiendo a los efectos que produce una resolución. Concepto La manera normal de terminarse el proceso es por medio de una sentencia que decida en forma definitiva sobre las pretensiones y defensas de las partes. tales derechos y defensas se tornarían permanentemente inciertos y los juicios serían interminables. las cintas magnéticas. dándoles así valor legal. dice que la cosa juzgada hace legalmente cierta la existencia o la no existencia de la relación jurídica que ella declara. les reconocen valor.9. de acuerdo con el art. de suerte que ya no se puede abrir discusión por la firmeza de la sentencia.. aunque en realidad constituye uno de los efectos fundamentales de las resoluciones judiciales y no un medio probatorio. Medios probatorios Son medios probatorios los instrumentos o cosas llevadas al proceso para acreditar los hechos. Por ejemplo. la ciencia moderna ha hecho un valioso aporte al elenco de los medios probatorios (la fotografía. La cosa juzgada formal produce efectos dentro del proceso. a excepción de la promesa deferida. Los arts. La jurisprudencia de algunos países los ha encasillado en los existentes. 1395 Pr. situaciones. La cosa juzgada A. concediéndole principal importancia. 25 de la Ley de 265 . en otros sistemas jurídicos. por medio de ley expresa. puede ser revisada en un juicio subsecuente en virtud de las modificaciones por el cambio de circunstancias de quien la da y de quien la recibe. y 2357 C. 2358 C. pero sin impedir una ulterior revisión en un juicio posterior entre las mismas partes o terceros. Los medios sirven para que el juez forme su opinión sobre las pretensiones de las partes. a causa de no haber sido impugnada o agotarse los recursos correspondientes. Sin embargo. etc. de otro modo. Nuestro Código de Procedimiento Civil trata a la cosa juzgada como un medio probatorio. B. 10. la cuantía de la pensión alimenticia fijada por sentencia. pues encabeza el orden de preferencia del art. enumeran los medios probatorios aceptados por nuestro derecho. se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. estableciendo así un sistema de lista abierta de medios probatorios. sin que puedan ser objeto de una nueva resolución ya que. EI art. 1117 Pr.). actos o contratos invocados por las partes. Sobre todos ellos haremos un breve análisis.

Así. Por el contrario. pues una vez vencido el plazo puede entablarse nuevamente la demanda. S. 13 14 S. 1120 y 1121 Pr. 509 Pr. 296 C. 14968. y sólo que no puedan modificarse por un procedimiento posterior alcanzan la cosa juzgada material.m.. b) Las decisiones que no pueden ser impugnadas por vía de recursos producen cosa juzgada formal.. pero si puede existir cosa juzgada formal sin cosa juzgada material. Así se deduce de los arts. Art. De lo expuesto se deduce que la cosa juzgada material supone la existencia de la cosa juzgada formal. Se ejerce como acción cuando se pide el cumplimiento de una sentencia. la sentencia que declara sin lugar la demanda por falta de vencimiento del plazo produce cosa juzgada formal. permite modificarlos.J. de manera que no puede ser objeto de discusión en juicio posterior. del 29 de mayo de 1969 B. salvo lo dispuesto en cuanto a las últimas en el artículo 442”. la cosa juzgada material torna definitivamente resuelta la controversia (la vuelve inmutable). “Art. Acción y excepción de la cosa juzgada La cosa juzgada puede esgrimirse como acción o como excepción.J.Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa juzgada. 437. de acuerdo con el procedimiento establecido en el art. “Art. debe alegarse el cambio de circunstancias y no intentar una acción nueva. No hay nueva discusión ni en el mismo proceso ni en uno nuevo. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por este Código”.. 12 m.. La Corte Suprema reconoce tal distinción y sostiene que: a) La sentencia de un juicio de alimentos produce cosa juzgada. Sin cosa juzgada formal no hay material. pues aunque el art. 10 a.La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que la hubiere obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo. 437. pág. pero idéntica a la anterior13. que dicen: “Art.Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. C. pág. l09 266 . Se esgrime como excepción cuando una de las partes es demandada por la otra en un nuevo juicio. la sentencia dictada en el juicio de limpieza registra solo produce cosa juzgada formal y en juicio ordinario posterior pueden ventilarse los derechos de las partes14.Alimentos. y ss. del 2 de febrero de 1950 B. 337 Pr. 1121. 1120..

Sin embargo. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que aunque las resoluciones interlocutorias no pasan en autoridad de cosa juzgada (art.Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”. del 2 de mayo de 1958. la Corte misma ha expuesto que los considerandos producen cosa juzgada cuando envuelven decisiones18. 2359 C.m. 17 Es conveniente recordar que. evitando así que la sentencia produzca cosa juzgada con relación a lo reservado. J.. haciendo imposible la continuación del juicio15. J. 4890. pág. 18 S. 1449 Pr. 267 . del 23 de julio de 1921. pág. del 1 de abril de 1925.. del 29 de mayo de 1950. según el art. 1572 Pr. 2359 C. 2360 C. 18978.m. J. S. B. J..m. las sentencias recaídas en el juicio ejecutivo producen cosa juzgada tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. pág. B. La Corte Suprema ha dicho que sólo la parte resolutiva produce cosa juzgada .m. cuando no pueden ser atacadas surten los efectos de ella.m. 9:30 a. 3372. la autoridad de la cosa juzgada se limita a lo resolutivo de la sentencia. No obstante. salvo con relación a las reservas de acciones o excepciones concedidas a las partes. 15 16 S.). B. también producen cosa juzgada las interlocutorias cuando tienen el carácter de definitivas. S. 11 a. pág. 10 a. J. del 18 de octubre de 1919. 2574.. y no a sus fundamentos. solamente las sentencias definitivas dadas en materia de jurisdicción contenciosa pasan en autoridad de cosa juzgada. 1752 Pr. B. D. Sentencias que producen cosa juzgada De acuerdo con el art. Existen algunos casos establecidos por la ley en que las sentencias no producen cosa juzgada: a) De conformidad con el art. pág. los actos de jurisdicción voluntaria no producen cosa juzgada.. b) De conformidad con el art.. las cuales podrán ser discutidas en juicios ordinarios. De acuerdo con el art. por lo que doctrinariamente se llama preclusión16.. las sentencias que se pronuncien en el desahucio no privan a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por aquellas. 15097.. 11:30 a. 11:30 a. B. 17 S...

la cosa juzgada puede repercutir en el ámbito jurídico de un tercero. IV Tít. interdicción. o ya perjudicándolo en sus intereses (el acreedor que se ve dañado por simulación o por fraude al salir los bienes del patrimonio de su deudor). se permite el recurso de revisión en materia penal.E. Ese principio de la relatividad de la cosa juzgada tiene excepción en los casos en que el fallo es constitutivo y no declarativo.. pág. salvo los casos excepcionales. La cosa juzgada sólo afecta a las partes que intervienen en el juicio. o interponiendo el 19 20 S. El poder legislativo no podrá alterar la cosa juzgada en virtud del art. Pero por circunstancias extraordinarias. Cuando tiene efectos vinculatorios. 1:30 p. tal alcance se limita a los interesados como. 268 . o en los casos en que la ley establece). J. B.. las legislaciones contemplan diversos medios de defensa para evitar el nacimiento de la cosa juzgada o para impugnarla si ya surgió.. de acuerdo con la Ley Reglamentaria del Recurso de Revisión en lo Criminal. J. C. v. ya entablando una acción autónoma de simulación o fraude pauliano.. puede oponerse a ella. ya mediante lo que la doctrina llama oposición de terceros a la cosa juzgada. Prel. Como todo acto jurídico. La Corte Suprema ha dicho que la resolución dictada entre dos particulares sólo produce cosa juzgada para ellos y no para el Estado19. nulidad del matrimonio. Con todo. si la hija obtiene declaratoria de calidad de tal litigando con la madre. a diferencia de lo que sucede en el español. 915. Las sentencias ejecutoriadas no pueden ser alteradas ni por los jueces y tribunales ni por el poder legislativo.m. gr. se permite el recurso extraordinario de revisión de una sentencia firme. En nuestro derecho no existe este recurso en materia civil. Características de la cosa juzgada La cosa juzgada tiene las características siguientes: es inmutable. del 24 de febrero de 1911. Si ya hizo tránsito a cosa juzgada. si todavía no existe sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. B. separación de cuerpos. a) Es inmutable. el tercero puede apelar o intervenir como tercero opositor en juicio. como el divorcio. del 17 de febrero de 1938. es relativa y es renunciable. b) Es relativa. La Corte Suprema sostiene que aunque la sentencia en casos contenciosos de estado civil trasciende en ciertas ocasiones a terceros que no han litigado. 10060. pág. 12 m. ya sea vinculándolo jurídicamente (como en las sentencias constitutivas en atención a la naturaleza de la relación discutida. Con relación a los terceros. que establece que la ley sólo puede disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo. S. esa sentencia afecta a su hermano20. etc.

J. B. intervención en juicio y la oposición para combatir la cosa juzgada fraudulenta o simulada. y ss. la prueba. puede intervenir como tercero opositor en juicio.J.. c) Es renunciable. regulada por las legislaciones de Francia e Italia. o ejercer la acción revocatoria pauliana o la de simulación. Si el demandado no la opone. a fin de destruir la cosa juzgada. 269 . pues. aunque han sido dadas apuntando a los actos o contratos no judiciales. Este precepto es considerado como una mezcla de acción y recurso. 949 Pr. 2361 C. Si se produce la triple identidad entre el anterior y el nuevo juicio. La oposición de terceros a la cosa juzgada. y el juez no puede acogerla de oficio. y formando con él una unidad. porque permite la oposición. son necesarios tres requisitos: identidad de las partes. y si no se hace valer. pueden intervenir directamente en el juicio. pero vinculado con el juicio anterior. sentencia.m. En Nicaragua no se permite la oposición de terceros a la cosa juzgada. 10 a. apelación y casación. 10:30 a. Requisitos de la cosa juzgada De acuerdo con el art. identidad del objeto e identidad de la causa. Chile y Colombia) para destruir la cosa juzgada fraudulenta. F. oponerse a la cosa juzgada o entablar una acción autónoma para que se declare la ineficacia de ella por haber sido resultado de un juicio simulado o fraudulento. 21 22 S. la cosa juzgada nueva anula y deja sin efecto la anterior22. se puede oponer en este la cosa juzgada. Debemos advertir que la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia no permite ejercer la acción de simulación para destruir la cosa juzgada. le conceden al tercero recursos. La cosa juzgada es renunciable. pág.m.. La Corte Suprema ha dicho que: i) Si el interesado no opone la cosa juzgada. ya que la cosa juzgada es una excepción que debe oponer la parte y no puede suplirse de oficio. Las legislaciones extranjeras. Estas acciones. del 25 de febrero de 1930. S. se pueden aplicar al proceso en todo lo que fuere compatible con su naturaleza.. Si sólo causa perjuicio. B. del 5 de febrero de 1948. se entiende que renuncia a ella. ii) Entre dos sentencias contradictorias debe prevalecer la última por ser posterior. 7324.. tiene por objeto el cumplimiento del principio de la relatividad de la cosa juzgada. pág. que regula la oposición de los terceros en los juicios. si carecieren de interés para apelar. pero estos. 14153. principalmente cuando procede del fraude o la simulación. de acuerdo con el art.recurso de revisión (establecido en España. el juez no puede declararla de oficio21.

con relación a los juicios o sentencias contra su causante. En sentencia de las 12 m. pág. un matiz de diferencia según los casos que se presenten. En los dos últimos casos el enajenante representa a su causahabiente. B. qui haredum loco habentur. del 27 de marzo de 1935.. iv) Si el sucesor adquirió con posterioridad a la demanda. Debe existir identidad de personas entre el primer juicio y el segundo. 270 . A tal representación nuestra Corte Suprema la denomina Teoría de la Representación . pues es parte en un proceso no solamente el que ha figurado en persona. las cosas presentan. ya sea a título universal o singular. a quien suceden en todos sus derechos tanto activos como pasivos. Es indudable que los sucesores a título universal de la persona que ha figurado en el proceso se consideran partes en el juicio. Existe identidad. sino también el que ha sido representado por aquellos que figuraron personalmente en el proceso. la sentencia no produce cosa juzgada contra él. el que figura en el juicio representa a su causahabiente que adquiere con posterioridad a dicho juicio. ya sea que hayan actuado personalmente o por medio de apoderado. formula en forma breve y clara la Teoría de la Representación: “En cuanto a la identidad de personas que exige el art. Para la solución de este problema es preciso distinguir: i) Si el juicio fue iniciado con posterioridad a la enajenación. Pero no existe tal duda con los sucesores a título universal. pues ya había salido de su patrimonio la cosa objeto del litigio. En virtud de todo lo expuesto anteriormente. También hay identidad cuando el que figura en el segundo juicio es sucesor a título universal.En la doctrina moderna se estudia esta triple identidad dentro de lo que se denomina límites subjetivos y objetivos de la cosa juzgada. Pero no existe identidad de parte si en el primer juicio se comparece como representante de otra y en el segundo en causa propia. a) Identidad de las partes.. Pero con respecto a los sucesores a título singular. surge la duda respecto de si las sentencias contra una persona afectan a sus sucesores a título singular. A pesar de ello.J. 8935. pues ellos son la misma persona de su autor. iii) Si el sucesor ha adquirido con posterioridad a la sentencia ejecutoriada. 2361 C. debe advertirse que no es preciso que figuren personalmente las mismas partes. la sentencia que se dicte produce cosa juzgada respecto a él. produce cosa juzgada respecto de él. ii) El anterior dueño no lo puede representar. en verdad.

y se ajusta al principio de fe pública registra. pág. B. pág. en cuyo caso debe ceder esta. del 7 de agosto de 1950.m.J. B. cabe aplicar la mencionada teoría. del 11 de noviembre de 1930. No estamos de acuerdo con el criterio de esta sentencia. relativamente a la cosa que fue objeto del juicio. del 11 de junio de 1934.. 7610.m. afecta a los sucesores la sentencia que se dicte. B.J. 54 RRP. El principio de fe pública puede entrar en conflicto con la Teoría de la Representación en juicio. la sentencia le afectará al sucesor si la demanda estaba anotada en el Registro al tiempo de su adquisición. por lo mismo. y b) adquieren a título gratuito. el enajenante no puede representar a los causahabientes.m. Si se sucede a título universal (sucesión por causa de muerte) a quien figura en el juicio.) a quien figura en el juicio. S.J.J. En dos palabras: no pueden ser terceros protegidos por el Registro y. es aplicable la Teoría de la Representación judicial para evitar multiplicidad de contiendas. B. 11 a.m. 9 a. del 30 de octubre de 1936. y la sentencia que se dicte les afecta: 23 S. 9447. si el juicio fue iniciado con posterioridad a las enajenaciones o traspaso. la sentencia no le afecta. y. Si no estaba anotada. pues en la época en que fue iniciado dicho juicio.m. el que enajenó o traspasó. 11:30 a.Si el juicio en que se pronunció la sentencia que se opone tuvo lugar y fue iniciado antes de los traspasos o enajenaciones de la cosa litigiosa. pág. ya sea la sentencia adversa o favorable. 12 a. Cuando se sucede a título singular y con causa onerosa (compraventa. el cual se opone a lo que antes afirmamos. No podrán valerse de la falta de inscripción de la demanda. Esto es así porque los sucesores a título singular tienen los mismos derechos que su autor. que tomó parte en aquel juicio. el derecho de los causahabientes no puede ser afectado ni destruido por el enajenante. aunque no exista anotación preventiva. No obstante. permuta. por las razones siguientes: a) los herederos son los continuadores de la persona del difunto. pág. la excepción de cosa juzgada es oponible.. S. pág. B. pág. Esta solución se deduce del art. B.J. La anotación de demanda no perjudica a las adquisiciones anteriores a ella e inscritas con posterioridad. 14249. la cosa ya no estaba en su patrimonio. S. del 11 de junio de 1956. inscrita o no la demanda. Este criterio encuentra amparo en varias sentencias de la Corte Suprema de Justicia23. 271 . y. representaba en él a sus causahabientes. 12 m... por lo tanto. pues en este caso cede la Teoría de la Representación en juicio ante los efectos de la fe pública. ya sea por contratos o convenciones que celebrare con respecto a la cosa. por lo mismo.J. 8652. ni por sentencia que se pronunciare contra él”. S. En cambio. debe admitirse que la Corte Suprema se ha apartado del anterior criterio en sentencia de las 11:10 a. del 27 de marzo de 1948. 18115.. en la que dice que. 15186. etc.

J. si la sentencia es condenatoria. Pero con relación a la solidaridad no hay solución expresa en nuestro derecho. La Corte Suprema ha dicho: i) La resolución que declara que un crédito hipotecario tiene preferencia sobre otro. la obligación de pagar C$10. por lo cual queda entregado el problema a la doctrina. 1894 C. Entre la anterior demanda y la nueva debe existir identidad de objeto.a) los sucesores a título singular y con causa gratuita (legatarios). En estos casos.). El objeto es el derecho que se discute (el dominio sobre el inmueble X. salvo que: a) el juicio tenga por objeto la existencia o inexistencia de la solidaridad. Por otra parte. se aplicará la Teoría de la Representación. b) el juicio verse sobre un medio de defensa personal para el coacreedor o codeudor que interviene en él (el error como vicio del consentimiento. B. c) que exista una colusión fraudulenta entre el coacreedor demandante y el deudor demandado.). como tampoco existen terceros protegidos. conforme a los arts. ya tomó partido en la discusión que todavía existe en la doctrina. Con relación a las obligaciones indivisibles. etc. etc. no produce cosa juzgada contra los que no intervinieron en el juicio. Nos adherimos a esta última solución. iii) La que sin distinción alguna sostiene que la sentencia (absolutoria o condenatoria) produce cosa juzgada contra los coacreedores o codeudores que no intervinieron en el juicio.24 24 S. 12 m.000. el art. por cuanto se sujeta más a nuestro Código Civil.. o entre el acreedor y el codeudor demandado. b) los sucesores de quien obtiene una venta forzada sin título anterior inscrito o título supletorio. Tanto para la solidaridad activa como para la pasiva se han formulado tres soluciones: i) La que niega en forma absoluta que la sentencia produzca cosa juzgada con relación a los coacreedores que no intervinieron en el juicio. tiene respaldo en la mayoría de los juristas. 5874. 272 . b) Identidad del objeto. Tiene algunos seguidores. produce cosa juzgada en el nuevo juicio promovido por el perdidoso para que se declare que la hipoteca que garantiza el otro crédito está extinguido. pág. Dispone que la sentencia dictada contra uno de los acreedores o deudores indivisibles no produce cosa juzgada con relación a los acreedores o deudores que no intervinieron en el juicio. 3830 y 3873 C. Tiene pocos seguidores. de Febrero de 1927. la obligación de hacer un cuadro. ii) La que hace la distinción siguiente: si la sentencia es absolutoria al coacreedor o codeudor. produce cosa juzgada con relación a los otros coacreedores o codeudores que no intervinieron en el juicio.

J.. la causa es el hecho productor del derecho reclamado. 2 del art. no habrá identidad de causa. iii) La resolución dictada a favor del tercerista de dominio produce cosa juzgada en el juicio reivindicatorio que le promueve el ejecutado. pues en este caso los títulos de adquisición son causas remotas. Ejemplos: a) Juan demanda a Pedro con acción reivindicatoria sobre el inmueble X con base en el título de compraventa que le otorgó José. por ejemplo un legado o donación. habrá identidad de causa. 273 . Si. Si. 13923. Si se funda la reivindicación en un título de venta y se fracasa. B. Si se demanda la nulidad de un contrato por un vicio de forma y se fracasa. el juez desecha la demanda y la sentencia hace tránsito a cosa juzgada. S.000 en virtud del mutuo X. Si Juan vuelve a demandar la nulidad del mismo testamento por incapacidad del testador. habrá identidad de causa. 27 S. En otras palabras.. b)Juan demanda a Pedro para que le pague C$10. 13948. iv) Se produce la identidad de objeto si la cosa pedida en el segundo juicio es parte de lo pedido en el primero27. c) Juan demanda la nulidad del testamento por falta de un requisito de forma. 11:14 a. y después se vuelve a ejercer la misma acción con base en una donación anterior a la sentencia. ya sea real o personal. pág.J.000 a Pedro en virtud del saldo del precio de una compraventa. del 3 de diciembre de 1964. pág. El inc.m. no habrá identidad de causa. por el contrario. 473. Debe existir identidad de causa entre el primer juicio y el segundo. 1121 Pr.J. y posteriormente se vuelve a demandar la nulidad del mismo contrato con base en otro vicio de forma. reclama C$10. define así la causa de pedir: “Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”. 25 26 S. funda el nuevo juicio en otro título de adquisición. del 28 de julio de 1947. Pedro podría oponer la cosa juzgada. 10:35 a.. El tercer requisito es la causa. habrá identidad de causa. 12 m. c) Identidad de la causa.m. El juez desecha la demanda y la sentencia hace tránsito a cosa juzgada. por el contrario. pág. y es desechada la demanda. Si vuelve a repetir esa misma pretensión en otro juicio. Hay identidad de objeto si el demandante expresa que la finca que reivindica comprende la que fue objeto de la tercería26. B. B. no habrá identidad de causa.ii) No existe cosa juzgada si en un juicio se demanda la nulidad de las escrituras de arrendamiento otorgadas por una comunidad indígena a favor de un tercero y en el otro se demanda la nulidad de la concesión de uso y goce del terreno25. Si Juan vuelve a demandar a Pedro por el mismo mutuo. posterior a la sentencia firme. del 19 de junio de 1947.

existe identidad de causa si en el primer juicio se pide la nulidad del contrato X por error (vicio del consentimiento) y se rechaza la demanda y en el segundo se vuelve a pedir la nulidad del mismo contrato por dolo (vicio del consentimiento). a pesar de ser la próxima la misma.. 274 . Hay identidad de causa si la causa inmediata es la misma en el anterior y en el nuevo juicio. Si lo demandado fue la nulidad por vicios del consentimiento. y se sabe también que son las primeras las que se toman en cuenta para la apreciación de la excepción de cosa juzgada. por tratarse de una condición esencial para la existencia del contrato. Nuestra Corte Suprema acepta la teoría de la causa próxima: a) La sentencia que declara la validez de un contrato produce cosa juzgada en otro juicio aunque el motivo de nulidad que se alegue sea diferente. el dolo o la violencia. el consentimiento viciado y la falta de las solemnidades. pues no se puede en general fundar una acción o excepción nueva sobre un motivo de derecho que se tuvo el descuido de no alegar en la primera ocasión. la causa próxima es la ausencia de uno o más de 28 S. del 4 de junio de 1941. produce cosa juzgada en un nuevo juicio en que se pidió además la nulidad de la inscripción y que se declara que la propiedad pertenecía al ejecutado la causa es una misma. aunque en el primer juicio se fundó la nulidad en la no fijación de carteles y en el segundo en la no publicación en la Gaceta. no hay identidad de causa. Dos teorías se disputan la solución del problema: la sustentada por Mercadé y la defendida por Laurent. pág. Para Mercadé. la causa próxima o inmediata puede ser la falta de capacidad de las partes. desechándose las lejanas. etc. Laurent sostiene que solamente hay identidad de causa cuando en los dos juicios las demandas se fundan en la misma causa lejana. Tratándose de nulidades de actos o contratos. y porque especialmente en este caso esa alegación. Bien conocida es la distinción que hacen los juristas entre las causas próximas y las remotas. si la demanda es por la nulidad de un contrato. de ser pertinente. sólo debe atenderse a la causa próxima o inmediata. no habrá identidad de causa. debió. ¿Cuál de las causas debe tomarse en cuenta para determinar la identidad de la causa? Por ejemplo. Ejemplo: si la primera demanda rechazada se funda en el error y la segunda en el dolo. haber sido suplida de oficio por los tribunales28. Por ejemplo.J. Si la causa lejana es diferente. Ambas demandas fundan la nulidad en el consentimiento viciado.10 a. 11283. B. Por el contrario. la causa lejana podrá ser el error.En la doctrina se suele distinguir entre causa próxima o inmediata y la causa lejana o mediata.m. b) “La sentencia que declara desierto un juicio en que se pidió la nulidad de una subasta y de la escritura de venta.

produce cosa juzgada en un juicio civil30. de capacidad.los elementos esenciales del pacto. La falsedad de la escritura con base en que en ella se afirma la publicación de los carteles. J.. Así se deduce del art. Del mismo modo.. 1122 Pr. B. Si con posterioridad se demanda a Juan en la vía civil. de objeto o de causa. del 29 de noviembre de 1950. La Corte Suprema ha dicho que la sentencia criminal que da por probada la falsedad de una firma. aun cuando se sobresea por falta de perjuicio. y viceversa. Ejemplo: se acusa a Juan por estafa y se le absuelve. no podrá ser renovada después invocando el dolo o el error. cualesquiera que sean por otra parte las circunstancias especiales en razón de las cuales el demandante pretende que el acto está desprovisto de la forma legal. 12 m. solo producirán cosa juzgada en materia civil. Por el contrario. Produce cosa juzgada en lo civil la sentencia criminal que funda la absolución en la no existencia de los hechos constitutivos del delito o cuasidelito.J. 275 . siempre que condenen al reo”. puede oponer la excepción de cosa juzgada. De acuerdo con la disposición citada. las sentencias criminales absolutorias no producen cosa juzgada en lo civil. G. Así se dispone en el art. por cuanto no existe estafa. lo cual constituye una sola y misma causa de la demanda. cuando se funden en algunas de las circunstancias siguientes: a) La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. del 8 de agosto de 1941. 15352. y así una demanda apoyada primeramente en la violencia y que sea declarada sin lugar. 11 a. pág. salvo las excepciones establecidas. todos esos vicios particulares se confunden sin embargo en el defecto de forma legal.. queda reducida a la misma causa de nulidad de la demanda primitiva.m. Por el contrario. no habría modo más expedito para eternizar los litigios y atacar el fundamento de orden público en que reposa la autoridad de la cosa juzgada”29. no produce cosa juzgada en lo civil la sentencia absolutoria criminal: 29 30 S. S. que dice: “En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso criminal. 11338. pág. Efectos de la sentencia criminal en el juicio civil Las sentencias condenatorias dictadas en el juicio criminal siempre producen cosa juzgada en el proceso civil. B. y aun cuando la inobservancia de cada una de las formalidades prescritas para su validez constituye un vicio distinto. 1123 Pr. como la falta de consentimiento. porque todas se reducen al vicio del consentimiento. la causa próxima es el defecto de forma legal. si se trata de nulidades de instrumentos. y si se autorizara a una parte para demandar la anulación de un acto por defecto de forma mediante tantas acciones distintas y sucesivas cuantas creyera encontrar y reconocer en cada uno de los vicios particulares. las sentencias que absuelven de la acusación o que ordenan el sobreseimiento definitivo.

J. La irresponsabilidad criminal no lleva necesariamente la exención de la responsabilidad civil. 9. 276 . Si con posterioridad Diego es demandado por los daños y perjuicios causados por el accidente.2) El sobreseimiento en lo criminal fundado en que no existió imprudencia temeraria no produce cosa juzgada respecto de la responsabilidad civil. se deja a salvo la responsabilidad que pueda afectarle por actos de terceros (hijos. b) La no existencia de relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada. Si con posterioridad se demanda a Juan por los daños y perjuicios que le causaron los hechos del inexistente delito. pág. 56. 28 y 42 Pr. Ejemplo: si a Juan se le acusa de un delito que no está contemplado en nuestro derecho y es absuelto por esa circunstancia. puede oponer la excepción de cosa juzgada. por lo cual es absuelto.. bien pueden constituir un delito o cuasidelito civil. no podría oponer la cosa juzgada. Ejemplos: a) se acusa a Juan por el delito de lesiones. de conformidad con lo establecido en el Código Civil. no puede oponer la excepción de cosa juzgada. J. i. 8. 16293. B. del 2 de abril de 1968. b) Diego es acusado por el delito de lesiones causado por un accidente de tránsito. por no excluir que puede haber un cuasidelito32. la sentencia criminal absolutoria fundada en las eximentes de responsabilidad penal lleva consigo la de no existir responsabilidad civil en los casos de los incs. Sin embargo. pupilos y trabajadores) y por daños que resulten de accidentes. Por otra parte. 9:45 a. 28 Pr. la sentencia no tiene relación con él31. B. de acuerdo con los arts. ii) En circunstancias que eximan de responsabilidad criminal. S. pág. 10 a. si el demandado es el dueño del vehículo y no el conductor. del 17 de agosto de 1949. 4.m. 10 y 11 del art.i) Si se funda en que los hechos probados no están penados por la ley penal.m. La Corte Suprema ha dicho: i.. Si se demanda con posterioridad a Juan por los daños y perjuicios que causaron las lesiones. Sin embargo. sino José. l) La sentencia criminal que sobresee a favor del conductor de un vehículo no produce cosa juzgada en el juicio civil por daños y perjuicios derivados de cuasidelito. Ejemplo: se acusa a Pedro por lesiones y es absuelto por cuanto no es él el autor. 6. 31 32 S. Si con posterioridad se demanda a Pedro por los daños y perjuicios que causaron las lesiones. La absolución penal en ambos casos no excluye la responsabilidad civil por los hechos de terceros. Si bien es cierto que no están penados por la ley. pero es absuelto porque su menor hijo fue el autor del delito.. pero resulta que fue su empleado. no puede oponer la excepción de cosa juzgada.

depositarios.. 10:30 a. 34 S. 20441. B. S. 8:30 a..m. tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos. del 10 de mayo de 1961.. 12092. 1124 Pr. 33 S. albaceas. 10:30 a. síndicos. 37 S. 5512. De acuerdo con la parte final del art. 41.. 36 S. H.J. no puede oponer la cosa juzgada. J. 1123 Pr. pág. que dice: “Siempre que la sentencia produzca cosa juzgada en juicio civil. pág. no será lícito en este tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de fundamento”. d) No existe identidad de causa de pedir entre un juicio de tercería de dominio y uno de deslinde36. y.. 18559 277 .J.J. pág. b) La sentencia que desecha la excepción de cosa juzgada opuesta como dilatoria no es definitiva ni interlocutoria con fuerza de definitiva. e) Es improcedente el recurso de casación contra la sentencia que desechó la excepción de cosa juzgada como dilatoria. del 7 de junio de 1957 B. del 6 de agosto de 1943.J. del 31 de marzo de 1913.m. del 21 de septiembre de 1950. las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a los guardadores. B.. del 31 de diciembre de 1925. Si después es demandado Juan por los daños y perjuicios por la víctima. pág.m. c) La resolución que se dictó en un juicio en que se pide la devolución de cantidades pagadas indebidamente.. 12 m. J. 12 m. pág. es interlocutoria con fuerza definitiva y admite casación33. ya que es simplemente interlocutoria37. En este supuesto no existe prueba de la culpabilidad del reo. B. no producirán en ningún caso cosa juzgada en materia civil. 35 S. y solo puede alegarse la cosa juzgada respecto de las personas que hubiesen intervenido en el proceso criminal como partes directas o coadyuvantes.c) La no existencia en autos de indicio alguno en contra del acusado. no produce cosa juzgada en otro juicio en que se pide la devolución de las mismas cantidades como consecuencia de la inexistencia de un contrato35. B. por tanto. B. Los efectos que produce la sentencia criminal en juicio civil los señala el art. pág. no procede contra ella el recurso de casación34. La acción penal está monopolizada por el Estado. Ejemplo: Juan fue acusado de lesiones por el procurador penal y es absuelto porque no existen pruebas en su contra. 12 m. por lo cual generalmente se presentará esta situación. por lo tanto. 15233. Jurisprudencia a) La sentencia que acoge la cosa juzgada opuesta como dilatoria pone término al juicio y.

2364 C. B. pág. 42 S.m. solvencia fiscal.. No existe identidad de causa si en un juicio se funda el dominio en una venta y en el otro en una sociedad conyugal41. 2364 C. B. 41 . 12 m. pág. j) No produce cosa juzgada la calificación del delito hecha en el juicio civil42. no produce cosa juzgada en un nuevo juicio en que se pide el cumplimiento de la obligación. Documentos públicos y privados Esta clasificación atiende al sujeto que redacta el documento.m. produce cosa juzgada en juicio reivindicatorio posterior38. J. De acuerdo con el art. J. i) No produce cosa juzgada la sentencia contra el que había sido secuestre en el primer juicio y parte en el segundo. del 26 de septiembre de 1958. 9 a. Se dividen en auténticos y escrituras públicas43 (partida de nacimiento. testimonio notarial de una hipoteca. Documento privado es el que otorgan una o más personas sin intervención de notario o funcionario. según se desprende de los arts. 11 a. g) La sentencia que rechaza la demanda del acreedor para que se le autorice a terminar la obra que el deudor se obligó a construir. son tres los requisitos que debe reunir el documento para que sea público: a) Que sea autorizado por funcionario público o notario. del 22 de marzo de 1962. J. 18553. 278 .f) La sentencia que declara desierta la oposición fundada en dominio contra una inmisión. 9:15 a. pág. 11.. S.. 322. 11584 43 Art.. B. 143. 19162. 8:30 a. pág. con las solemnidades requeridas por la ley. 40 S. del 31 de julio de 1963. del 29 de junio de 1957. etc. certificación de gravamen. B. S. por cuanto no hay identidad de objeto39. y las escrituras defectuosas por incompetencia del notario o por falta en la forma.m. El documento público es el autorizado por un notario o empleado publico competente. B. del 22 de abril de 1948. Concepto Documento es todo escrito en donde se conserva la memoria de un acto o hecho.). La prueba documental goza de buena aceptación y evita futuros conflictos. La prueba documental A. pág. J.. m. 38 39 S. h) La sentencia interlocutoria que no pone término al juicio no produce cosa juzgada40. B. 2380 y 2381 C. Ya hemos visto que la característica de estos documentos es que sean autorizados por un funcionario público o notario. J.

ordenanzas. 6º Las ejecutorias y las actuaciones judiciales de toda especie. a saber: a) El art. principio de prueba por escrito). registros. Así lo exigen razones de seguridad y de orden público con relación a ciertos actos y contratos. con referencia al libro-registro de sus respectivas operaciones. El mencionado artículo dice que no valdrá si no se otorgare en instrumento público. su falta acarrea la nulidad del acto o contrato y no se admite otra prueba para acreditarlo (confesión. catastros y demás documentos que se hallen en los archivos públicos o dependientes del Estado o de los municipios. El art. enumera los documentos públicos: “Bajo la denominación de documentos públicos se comprenden: 1º Las escrituras públicas otorgadas con arreglo a derecho. estatutos. 5º Las ordenanzas. 279 . En estos supuestos la formalidad es ad solemnitatem. 4º Los libros de actas. y las copias sacadas y autorizadas por los secretarios y archiveros por mandato de la autoridad competente. 3º Los documentos expedidos por los funcionarios públicos que estén autorizados para ello. en lo que se refiera a los ejercicios de sus funciones. en los términos y con las solemnidades que prescriban el Código de Comercio y leyes especiales. El funcionario debe tener competencia funcional y territorial. Existen disposiciones que hacen de la escritura un requisito esencial para la validez y eficacia del acto o contrato. 7º Los despachos telegráficos y los telefonemas extendidos con las formalidades prescritas en el Código Civil”.1125 Pr. 2º Las certificaciones expedidas por los corredores de comercio y agentes de bolsa. comunidades o asociaciones. C. Formas ad solemnitatem y ad probationem Si el instrumento se exige ad solemnitatem. c) Que contenga las solemnidades requeridas por la ley. 1479 C. que se refiere a la constitución del usufructo sobre inmueble. estatutos y reglamentos de sociedades. siempre que tuvieren autoridad pública.b) Que el funcionario sea competente. El documento viene a ser un requisito de validez y de prueba del acto o contrato. y las copias autorizadas en la forma prevenida en el número anterior..

Esta eficacia probatoria se da entre las partes contratantes y sus herederos45. 3182 C. Ediciones Rialp. el acto o contrato realizado es válido aunque se haya omitido. sino en escritura pública. 2743 C. que se refiere a las donaciones a título universal.. I.. la venta. el arriendo. que se refiere a la sociedad. según lo dispone el art. pues es una parte del hecho del otorgamiento. S. se celebrará en escritura pública. o ambas.. 2749 C. bajo pena de nulidad. etc. pero en forma presunta. el pago. será nula. Habrá problema para probar su existencia. que se refiere a la anticresis. D. tanto para las partes como para los terceros. o si aun cuando no excediere se aportan inmuebles o derechos reales. El mencionado artículo dice que no valdrá si no es otorgada por escritura pública. España. que se refiere a la donación entre vivos de bienes inmuebles. 2374 inc. y a la capacidad de los otorgantes. 44 Enrique Jiménez Arnau. y ausencia de vicios del consentimiento.. t. principio de prueba por escrito.. 2774 C. 45 Art. son bienes raíces o derechos hereditarios. 304 y 305. 3900 C. d) El art. Dicho artículo expresa que será nula la donación si no consta en escritura pública. Agrega que la apreciación subjetiva del Notario acerca de las facultades intelectuales del testador es cierta hasta que se pruebe lo contrario44. El artículo expresa que cuando una de las cosas que se cambia. Valor probatorio del documento público El documento público hace prueba: a) De la fecha y el hecho del otorgamiento.. 2768 C. pero tal cosa puede hacerse por medio de la confesión. Si esta excede de cien pesos. 280 .b) El art. Dicho artículo dice que no puede hacerse dicha cesión. Enrique Jiménez Arnau extiende el valor probatorio del documento público a la identidad de los comparecientes. 3183 C. En dicho artículo se establece que si no se constituye en escritura pública inscrita. la permuta se perfecciona por escritura pública inscrita. De esta forma pueden probarse. Si el instrumento es ad probationem. o por acta judicial extendida en el respectivo expediente. que se refiere a la cesión de los derechos litigiosos. e) El art.. 1964. Ambas circunstancias le constan al funcionario o Notario. b) De las declaraciones que los contratantes hagan ante él. 2 C. págs.A. Derecho Notarial Español. requisito sin el cual será nula. c) El art. g) El art. f) El art. por ejemplo. que se refiere a la permuta.

etc. su concordancia con el protocolo y la buena o mala conducta del cartulario. por ejemplo.El art. pero no a las declaraciones consignadas en una escritura pública auténtica”. etc. al tiempo o después de su redacción. Hay falsedad. etc. fecha. expresa que : “El documento otorgado por las partes ante cartulario hace fe. por ejemplo. 2424 C. Valor probatorio del documento privado De acuerdo con el art. cuando son falsas las declaraciones de las partes (confesó Pedro recibir dinero en mutuo y en realidad no los recibió).). etc.. y 2424 C. de acuerdo a los arts. que expresan: “Art. La disposición de este artículo sólo se aplicará cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma. Pero sólo servirán de principio de prueba por escrito las enunciaciones extrañas al convenio o disposición principal.Cuando un acto jurídico se haga constar en un documento público o privado.Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública. Hay nulidad si. en virtud de que el acto no fue autorizado por el Notario que aparece autorizándolo. 2387 C. con tal que la enunciación se enlace directamente con la convención o disposición principal”. Tendrá además el juez en consideración la antigüedad del instrumento. Impugnación del documento público El documento público puede ser impugnado por nulidad o por falsedad. sino aun de los hechos o actos jurídicos anteriores que se relatan en él en los términos simplemente enunciativos. pero hay límites en cuanto a la prueba testifical. el documento privado tendrá fecha cierta desde: 281 . Existe cierta amplitud de medios probatorios para probar la falsedad. 1365 Pr. se requiere la concurrencia de cinco testigos... o el cartulario o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes. no se recibirá prueba alguna de testigos contra o fuera de lo contenido en el documento ni sobre lo que se pueda alegar que se dijo antes. F. no sólo de la existencia de la convención o disposición para prueba de la cual se ha otorgado. declarar en la compraventa que se respetará el arriendo existente. que reúnan las condiciones generales especificadas en este Código. Por ejemplo. le faltan las solemnidades legales (testigos. 2384 C. o el acto adolece de un vicio del consentimiento. cuando aparece suscrito por una persona que en realidad no lo hizo.. E. “Art. 1365 Pr. aun cuando se tratare de una suma menor de cien pesos”. que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento.

y 2385 C. y que se le haya buscado incluso por medio de la tortura. principalmente dentro del campo del proceso penal. a estímulos económicos.) o por la prueba de presunciones. y ss. Concepto Confesar es reconocer un hecho que le causa perjuicio al que lo reconoce. b) la muerte de cualquiera de los que firmaron. 2388 C. 1151 Pr. Si se le desconoce. d) la presentación al Notario a fin que autentique su fecha. 12.a) el día que hubiere sido incorporado o inscrito en un Registro público. Esta prueba ha gozado históricamente de un gran prestigio. para vergüenza de la humanidad. Así lo dispone el art. apareciendo con diferentes disfraces. pues a poco que se observa la vida práctica se advierte que la confesión no es frecuente. El documento privado reconocido tiene el valor de la escritura pública entre las partes y sus causahabientes46. En lo civil. a la publicidad o a enfermedades mentales. sino que más bien se ha perfeccionado. por cuanto carece de autenticidad. justo es reconocer que todavía conserva prestigio. 282 . considerándola sólo como un indicio (Manzini). y que en no pocas ocasiones obedece —en lo penal— a presiones físicas y psicológicas. 46 Arts. apreciada por el sistema de la sana crítica (Alcalá Zamora y C. c) el día que se entregare a un funcionario público por razón de su oficio. al deseo de favorecer a un ser querido. El tercero que tuviere conocimiento de la existencia del documento no podrá rechazarlo a pretexto de no hallarse en los casos establecidos en el artículo citado. aunque no faltan duros ataques. Los procedimientos de reconocimiento y verificación están regulados en el art. Pero la doctrina moderna le ha propinado duros embates a la confesión. y recurriendo incluso al empleo del narcoanálisis. aberración que hasta el día de hoy no ha desaparecido. hay que proceder a su verificación. 1151 Pr. De ahí que haya sido denominada “reina de las pruebas”. Prueba por confesión A. entre otras causas. El documento privado puede ser reconocido o desconocido por el perjudicado. la mejor de las pruebas. De ahí que en este campo se proponga su sustitución por una declaración testimonial de parte.

por considerar que ya está cerrado el debate47. Clases de Confesión La confesión puede ser extrajudicial (verbal y escrita) y judicial (espontánea y provocada. 283 . b) Confesión simple. dúplica. por la negativa a contestar o por dar respuestas evasivas. De acuerdo con el art. por la no comparecencia a las posiciones. a su vez. y simple. Es confesión provocada cuando la contraparte la pide mediante un pliego de posiciones (absolución de posiciones). La confesión extrajudicial puede constar en instrumento público o privado. recibí los C$50. ya sea que se haga personalmente o por medio de representante facultado para ello.B. 1218 Pr. según lo dispone el art.). hechas ante el juez competente. en cuyo caso tendrá el valor que la ley da a estos (art. puede ser expresa o tácita (ficta). y puede ser espontánea o provocada. La confesión judicial es la que se produce en el proceso que siguen las partes. La confesión es compleja cuando se reconoce el hecho y su calificación jurídica.). y puede ser verbal o escrita. J. es inútil la alegación de una confesión extrajudicial verbal siempre que se trate de una demanda en que no se admite la prueba de testigos. 2413 C. pero 47 S. Es confesión espontánea la que se hace en los escritos (contestación de la demanda. 2101 Pr. calificada y compleja.. pero no a título de mutuo sino a título de donación).000. pero se le agrega otro que cambia la naturaleza jurídica del hecho confesado (ejemplo: si. recibí los C$50. Las partes están de acuerdo con la existencia del hecho. B. Tanto la confesión espontánea como la provocada. Las posiciones pueden pedirse antes y durante el juicio. Es confesión expresa la que se realiza en términos explícitos. pero ya los pague.000. La confesión es calificada cuando se reconoce el hecho. La confesión tácita también produce plena prueba. pero se le agrega una circunstancia fundada en un hecho diferente al confesado (ejemplos: recibí los C$50.000. 3215. debo los C$50. Es confesión tácita la que establecen los arts. pudiendo ser esta última expresa o tácita). etc. a) Confesión extrajudicial y judicial La confesión extrajudicial se produce fuera del proceso. 12 m. calificada y compleja La confesión es simple cuando se reconoce el hecho sin agregar o suprimir nada (ejemplo: si. pág.. 1208 y 1217 Pr. La confesión verbal judicial en los alegatos orales no es admitida por la Corte Suprema de Justicia. producen plena prueba. del 18 de febrero de 1921.000).. La confesión provocada. pero no en su calificación jurídica.

la confesión no puede dividirse contra el que la hace. Pero en el segundo supuesto es posible que el agregado del confesante (el crédito de C$50.000. De acuerdo con lo expuesto. a tal interés. cuando se confiesa la deuda y se agrega. Ver jurisprudencia de la Corte Suprema en los literales ii). salvo que: a) Se refiera a hechos diferentes o que constituya una excepción. Esta adición viene a hacer más difícil el complicado problema de la confesión indivisible.000. recibí los C$50. al agregado se le da un valor explicativo de lo que constituyen los hechos diferentes (excepciones). pero ya no debo nada porque el actor remitió la deuda. La división calificada sería divisible. Indivisibilidad de la confesión Relacionado con este último tipo está el problema de la indivisibilidad de la confesión. lo que adeudo es C$50. pero no a título de mutuo sino de donación. b) Una parte de la confesión esté probada por otros medios.. Es necesario que exista el hecho confesado (el crédito por C$50.000). Esta es la tesis que prevalece en nuestra jurisprudencia y a la cual nos adherimos. Sin embargo.000) exista con independencia de la existencia del crédito de la contraparte. 2407 C. la confesión compleja es divisible por cuanto se agregan hechos diferentes que constituyen excepciones. no se da tal limitación.000. 2407 C. el agregado (el pago) no puede subsistir por sí solo. En el primer supuesto. recibí los C$50. En la confesión calificada no se agrega un hecho diferente. Tampoco se agrega un hecho diferente. según se deduce de lo expuesto anteriormente. por ejemplo. pero a dos años de plazo. porque se novó la obligación). El art.000. Si al agregado se le concede autonomía. citados más adelante. Si. 1233 del Código Civil español sirvió de modelo a nuestro art. y como consecuencia la confesión es indivisible. la contraparte demuestra que es falso que se hayan recibido a título de donación. El problema de la indivisibilidad de la confesión no existe en la confesión simple. que es a plazo o bajo condición. 284 . Ejemplos: si. pero ya no lo debo. la contraparte demuestra que fue a un año. C. si. por el contrario.000. De acuerdo al art. por lo que es indivisible. pero a éste se le agregó la expresión “o que constituya una excepción”. xiii) y xvi). ya que el actor me deba C$50. recibí el carro. la confesión indivisible sufriría serias limitaciones. recibí los C$50. Sin embargo. Sucede lo mismo con los dos últimos. etc.no debo nada porque ha operado la compensación. Sólo aparece en la confesión calificada y en la compleja.

B. pero se agrega que fue firmado como fiador y su causa fue mercaderías y no dinero55. iv) Es divisible la confesión del inquilino de habitar la casa.m. 11 a. S.. v) Prevalece la confesión del demandado de que no obló el precio de una subasta. 237.. 5377. 12 m. lo que encierra una excepción51. B. 10 a. B. es divisible por contener una excepción50. 53 S. 8704. pero por causa diferente56.m. 55 S. del 17 de julio de 1937.m. vi) es indivisible la confesión del pago y su imputación a una obligación. J. del 16 de agosto de 1943. 11:30 a. B.. 56 S. tocándole al acreedor probar tal imputación53.. J. 48 49 S. J.. J. pág. 2210. pág. del 18 de enero de 1935.. B. por lo tanto. 9:45 a. pero que pagó los alquileres. 11a. iii) Si a la confesión se le agrega que el acreedor ha concedido una espera. J.m. J. del 9 de enero 1915.. 9771. 12092. pues agregó algo diferente a lo principal. del 1 de febrero de 1919.. B. 50 S. también debe demostrar el pago. 469. pág. 493. 285 . J.. pág. pág. 10 a. el confesante solamente está obligado en la forma confesada. del 10 de diciembre de 1925. La debe aceptar tanto en la parte que perjudica como en la que beneficia al confesante.m. J. J. vii) Es indivisible la confesión del que acepta ser subarrendatario. B. 11 a. del 5 de agosto de 1914. Sobre esto la Corte Suprema ha dicho que: i) Si el acreedor no presenta prueba de la obligación.m.m. B.m. 54 S. Cuando la confesión es indivisible. pág. 8888. ii) Es divisible la confesión de haber recibido dinero como precio de una venta. 11 a. sin que se permita al acreedor rechazar el agregado. debe probarse52. sobre la prueba instrumental de que el mencionado precio fue oblado. pág. pero no en calidad de préstamo como afirma la otra parte49. pág. del 27 de marzo de 1964.c) Si en algún extremo es contraria a la naturaleza o a las leyes. pues esta confesión es divisible48. 52 S. pero el deudor reconoce que existe. ix) No se divide la confesión si se reconoce haber recibido una cantidad de dinero. B. 51 S. El agregado de que posteriormente fue pagado constituye una excepción que torna divisible la confesión y. del 25 de julio de 1934. pero agrega que ya pagó. pág. pero agrega que el contrato era a día fijo y venció en fecha determinada54. viii) Se divide la confesión si se reconoce el documento.

x) No se divide la confesión si se reconoce haberse recibido la devolución de una cosa. J. Requisitos de la confesión La ley establece dos requisitos: la capacidad del que la hace y que se refiera a hechos personales. La confesión es un hecho personal. sino por él59. 11 a. 2405 C. 11:45 a. pág. El llamado a absolver posiciones puede negarse a contestar sobre hechos no personales. xiii) Es indivisible la confesión de una deuda a cierto plazo. 60 S. del 9 de septiembre de 1955. ni una excepción60.La confesión puede hacerse judicial o extrajudicialmente. pero en este supuesto se admi- 57 58 S.m.m. que recaiga sobre hechos personales del confesante. dispone lo siguiente: “Art. J. pero no para dar por resuelto el contrato. B. 61 S. pág. 19119. 11 a.. xv) Es indivisible la confesión de que se cambiaron los postes de una cerca. 18442. para la validez de la confesión. J. pág. J. xii) Es divisible la confesión del reo de que se hicieron reparaciones a su automóvil.m. 10:30 a. xvi) Es indivisible la confesión de haberse recibido un dinero. del 20 de agosto de 1958.. D. 10 a.m.m. J. del 24 de marzo de 1952. S. B. En uno y otro caso.. El art. pág.. será condición indispensable. La capacidad legal a que se refiere este artículo es la que tienen todos los que pueden obligarse. B. J. 17492. B. 59 S. sino para cambiar la cosa por otra57. 15957. B.. pues no es un hecho diferente al préstamo. del 12 de febrero de 1960. pág. del 18 de febrero de 1957.. y que este tenga capacidad legal para hacerla”. del 18 de mayo de 1955. B. del 27 de noviembre de 1947. pág.. 286 . 9. pág. pero que no fueron pagadas por el actor. xiv) Es indivisible la confesión del pago con el agregado de que era una comisión en una venta61. pero no en pago. 17773. 19286.m. 14107. 2405. sino en una transacción diferente63.. B.m. 62 S. 10 a. J. pero agrega que se dejaron en el mismo lugar62. 63 S. xi) La confesión es divisible cuando una de sus partes está probada por otros medios58.45 a.

En el juicio sobre la legitimidad del hijo. En caso de que se trate de la liquidación de una sociedad conyugal. 2408 C. la confesión de las partes no hace fe.. señala varios casos en que no es admisible la prueba de confesión. salvo un error de hecho que el litigante ofrezca justificar dentro del término probatorio de la causa si estuviere corriendo. o en un término probatorio especial de cuatro días. 4º. no hace fe contra los acreedores. 2406 C. Inadmisibilidad de la confesión El art. 1224 y 1233 Pr. divorcio o nulidad de matrimonio. el art. Art. salvo cuando se incurrió en error de hecho. constituida en conformidad a leyes anteriores. Art. F. 1232 Pr. 5º. 3º.. la confesión de uno de los cónyuges de pertenecer al otro bienes determinados. Así lo dispone el art. Art. El citado artículo establece: “La confesión no hace fe en los casos siguientes: 1º. no se dará fe a la confesión de las partes sobre la verdad de las causas alegadas. En los casos en que la ley exige instrumento público para la prueba de un acto o contrato. La confesión también puede hacerse por medio de apoderado o representante legal.. 6º. En todos los demás casos en que por la confesión pueda eludirse el cumplimiento de las leyes. la confesión de la madre no hará prueba. 2º. si ya estuviere vencido el primero o si para vencerse faltaren menos de cuatro días”. E.tirá la confesión de terceros que personalmente estén enterados de los hechos por haber intervenido en ellos a nombre del litigante interrogado. dice: no se recibirá prueba alguna contra los hechos personales confesados por los litigantes en el juicio. respectivamente. Por su parte. no hace fe contra los acreedores de la sociedad. El art. 198 C. si éste lo solicita. establece: “La confesión sólo pierde su eficacia probando que al hacerla se incurrió en error de hecho”. 287 . La confesión de padres o guardadores fallidos de pertenecer ciertos bienes a sus hijos de familia o sus menores. 1210 Pr. Irrevocabilidad de la confesión Una vez hecha la confesión no podrá invalidarse. 1236 Pr. aceptando la responsabilidad. sobre hechos personales del representado. Así lo permiten los arts. o al Código Civil actual. En los juicios de separación de cuerpos. 214 C.

Valor probatorio de la promesa deferida La promesa deferida produce plena prueba. 13. E. 1 Pr.7º. 66 Art. 1237 inc. Se puede deferir la promesa en todas las causas que pueden resolverse sin más pruebas que la confesión judicial66. Art. 68 Art. La promesa deferida A. 1237 inc. por el peligro que conlleva. 1252 Pr. b) Estimatoria. 1246 Pr. Esto ha dado pie para que se haya suprimido en las legislaciones de muchos países. en general. 69 Art. y el juez dictará sentencia con arreglo a ella sin más trámites69. 1238 Pr. La promesa decisoria no puede deferirse en las causas relativas al estado civil de las personas ni. pero sólo la podrá deferir a falta 64 65 Art. La parte que defiere se obliga a lo que diga la parte contraria. B. 1244 Pr. C. Capacidad para deferir la promesa El que defiere la promesa debe tener la libre administración de sus bienes. 2 Pr. Su aplicación es escasa. Su procurador debe estar especialmente autorizado. En los demás casos determinados por leyes generales o especiales”. Clases de promesa La promesa puede ser: a) Decisoria. Concepto Promesa deferida es la declaración de una de las partes sobre la verdad de un hecho. Admisibilidad de la promesa. pues deja prácticamente al arbitrio de la contraparte (naturalmente parcializada) la decisión del litigio o la valoración de las cosas en disputa. D. La promesa estimatoria no puede deferirse sino en el supuesto de no poderse justificar la cantidad sobre la que debe recaer68. 67 Art. en las que no se puede transigir67. cuando tiene por objeto la valoración de la cosa que se litiga o del daño reclamado65. cuando tiene por objeto la decisión del fondo del juicio o incidente64. 288 .

de otra prueba. 1242 inc. F. Este artículo dice: “La promesa estimatoria se defiere por el juez. De acuerdo con el art. se permite al juez deferir la promesa estimatoria. procede esta prueba cuando para el esclarecimiento y apreciación de los hechos sea necesario que el juez examine por sí mismo algún sitio o la cosa litigiosa. se negare a prestarla73. La inspección ocular produce plena prueba. Consecuentemente. salvo autorización especial70. 73 Art. con tal que por otra parte. La misma regla se observará a la parte a quien se defiere la promesa y que no pueda o no quiera referirla. o sobre el daño padecido o de los perjuicios ocasionados. 1242 inc. 289 . o a su procurador especialmente autorizado para deferirla o para aceptar su delación. 72 Art. 1241 Pr.. 1 Pr. pero en el supuesto del art. Así lo dice expresamente el art. sólo podrá excusarse de ella refiriéndola a su contendor. sobre la estimación real de la cosa. sólo al actor. También puede deferirse la promesa estimatoria en los casos expresamente señalados por la ley”. 1255 Pr. G. 2417 C. se entenderá que reconoce el hecho alegado por el contendor72. 1245Pr. Es un acto de disposición. Art. por manera que su eficacia depende de que el juez pueda apreciar el hecho que trata de averiguar por las exterioridades de la cosa inspeccionada. y si se negare. a diferencia de los otros medios probatorios en los que el contacto del juez con la prueba es indirecto. por lo que se exige tal capacidad. La parte a quien se refiere la promesa no podrá excusarse a prestarla. 70 71 Art. Se exige una doble capacidad: la del solicitante y la del que da la promesa. La petición La promesa debe rendirse a petición de la parte interesada. Es por esto que se denomina “prueba directa”. 2 Pr. sólo puede deferirse la promesa al que tenga la libre administración de sus bienes. La inspección del juez Por este medio el juez percibe inmediatamente por sus sentidos y aprecia con su intelecto el hecho objeto de la prueba. por falta absoluta de prueba o insuficiencia de ella. esté plenamente justificada la existencia del hecho que produce la obligación. siempre que tenga el que la refiere facultad para deferir71. 1239 Pr. Referencia de la promesa Si la parte a quien se defiere la promesa está obligada a prestarla. 14.

con la ayuda de un ingeniero76. son asuntos en que está muy indicado este medio de prueba78. 9:45 a. 290 . B. 76 S. La prueba pericial A. etc.. 2 Pr. Concepto El juez tiene conocimientos de cultura general y especiales en la ciencia del derecho. Los peritos son especialistas en la materia sobre la que han sido llamados para emitir su dictamen. 77 S. b) La inspección ocular sirve para acreditar que un terreno está comprendido en un título. así se desprende de los arts. 193. Se recurre a la prueba pericial cuando para apreciar o conocer algún hecho de influencia en el pleito sean necesarios o convenientes conocimientos científicos. del 10 de abril de 1945.m. J. S. u otros medios de prueba77. cita. J. La Corte Suprema ha dicho que: a) La inspección ocular sirve para identificar una nevera. 1258 Pr. comprobar el estado mecánico de un vehículo. apreciar la calidad de la construcción de un edificio.m. las alteraciones recientes de las cosas. 12712. las servidumbres aparentes. y que se acompañe la inspección de la prueba testifical. pág. c) En términos absolutos no puede afirmarse que sea indispensable la prueba pericial para demostrar la identidad de dos propiedades. B. 74 75 Art. por lo cual debe de auxiliarse de peritos. del 23 de junio de 1965. 2420 C.. 11 a. VIII.). y 1263 Pr. los daños causados en algún objeto. del 22 de agosto de 1962. los que podrán ser oídos por el juez74. 1256 inc. pág. t. pág. las cuestiones de deslinde. J. B. También es posible que se acuerde la inspección judicial y la el reconocimiento pericial de una misma cosa. Para Manresa. pero que pueden ser insuficientes para comprender ciertos problemas en que son necesarios conocimientos especializados. 9 a. pues basta la inspección ocular cuando los linderos fueren claros e indiscutibles.. 307. las partes también pueden hacerse acompañar de prácticos. 78 Manresa. 15. 546. artísticos o prácticos (declarar la demencia.m..Durante la inspección. pág. ya que no se requieren conocimientos especiales75. de acuerdo al art.

332 y 333 C. Todos los peritos judiciales pueden ser recusados. 2 establece que siempre que la ley hable de peritos debe entenderse que se refiere a los peritos judiciales regulados en la Ley Orgánica del Poder Judicial. para las jurisdicciones de cada dependencia judicial. Es obligatorio cuando lo exige la ley: para declarar la demencia. 1258 Pr. 194 a 203). ciencias o artes. se desinsaculará un tercer perito dirimente. a diferencia de los peritos nombrados por las partes. Los peritos judiciales se insaculan y desinsaculan de manera similar a los jurados. 196 determina el procedimiento para la selección de peritos. Tan es así que el juez no está vinculado al dictamen. sacándose dos nombres. sujeto a las mismas obligaciones y responsabilidades señaladas por la Ley. etc. D.. Peritaje facultativo y obligatorio El peritaje puede ser facultativo u obligatorio. Estos peritos se escogen para cada actividad u oficio debidamente reconocidos. pues así lo exigen los arts. pero se aceptan también postulaciones personales. pues lo considera como un instrumento de auxilio del juez para completar su capacidad acerca de disciplinas. 1180 Pr. pudiendo apartarse de él. establece la institución de los peritos judiciales.. los que constituyen un cuerpo al servicio de la administración de la justicia. 291 . El art. Apreciación del dictamen pericial De acuerdo con el art. 1511 Pr. de acuerdo a la materia en cuestión. que aun no entra en vigencia. En ninguna categoría de procesos se hará nombramiento de peritos a cargo de las partes. los jueces y tribunales apreciarán la prueba pericial de acuerdo a las reglas de la buena (sana) crítica. apoyándose en asociaciones profesionales. el avalúo debe ser aceptado. 1515 Pr. Peritos judiciales La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (arts. quedando su procedencia en poder del criterio del juez. universidades. Es facultativo cuando se refiere a puntos de hecho para cuya apreciación se requieren conocimientos científicos o artísticos. En caso de discordia. El art. Sin embargo. el juez podrá nombrarlo de oficio.. de acuerdo con el art.. Si no existen peritos nombrados para una prueba pericial especializada. si se valoraren cosas. Aunque la legislación nicaragüense señala al peritaje como una clase de prueba. 197 inc. la doctrina le niega tal carácter.. C. según el art. en el cotejo de letras. de acuerdo al art. para comprobar si la cosa común admite cómoda división. sin estar obligados a sujetarse a él. en la acción de limitación de dominio.B.

12 m. sin perjuicio de lo que al final se decida sobre las costas del juicio. g) El dictamen pericial en la verificación de firma se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica. 12 m. 85 S.m. El juez tiene tales facultades. B. 292 . Jurisprudencia La Corte Suprema de Justicia ha dicho que: a) Con la prueba pericial se tiene por probado el hecho de que no es posible continuar la excavación de un pozo79.m. b) Cuando no se valora una cosa. pero para mandar a recibirlo debe verse si sea necesario para apreciar los hechos controvertidos. 6309. c) El dictamen pericial es un medio probatorio. según el art. 81 S. J. J. sus costas corren a cuenta de la parte que la solicitó. B. E. los tribunales no están obligados a aceptar en su totalidad el dictamen pericial y sólo pueden aprovechar los datos que suministren para resolver con equidad y acierto o apreciar el dictamen conforme las reglas de la sana crítica80. 2420 C. 10:30 a.Si la prueba pericial se realiza a petición de parte. 12 m. S. J. sin tener que sujetarse al mismo. pág. J. J. La institución de peritos judiciales se experimentó en Guatemala. sino un auxiliar técnico para ayudar al juez a apreciar hechos permanentes. del 8 de julio de 1924.. 11 a. del 24 de septiembre de 1914. pág. 82 S. pág. 79 80 S. pág... B.. del 30 de agosto de 1917.. 3383. Por ello. pero no tiene el alcance de sustituir por sí solo la convicción que sobre determinado hecho prive en el ánimo del juzgador85. del 5 de agosto de 1913. pág. e) Debe mandarse a pagar la suma estimada en la demanda. 4499.m. B. 11:30 a. J. 4130. 12 m. 1654. 536.. B. B. pág. 84 S. del 22 de julio de 1921. en donde resultó un fracaso debido a la desconfianza de las partes hacia la probidad de los peritos desinsaculados. pero si es realizada de oficio las costas corren a cuenta del tribunal. sino que debe examinarse conforme a las reglas de la sana crítica82. f) La prueba pericial es la apropiada para acreditar cuál paso causa el menor daño al predio84. del 21 de abril de 1928. porque el dictamen de peritos no es propiamente un medio de prueba.81 d) La prueba pericial no debe aceptarse sin reserva. sino que se justiprecian los daños y perjuicios.. B. la prueba pericial dejó de ser solicitada por los litigantes. pág. 279. aunque la valoración de los peritos sea mayor83. 83 S. J. del 17 de noviembre de 1923.

del 3 de marzo de 1946. pág. pág. del 19 de noviembre de 1941. 12 m. J.90 m) Se prueban por peritos los elementos de la servidumbre de paso. J. y si lo fuere. 12 m. 98 S. 10 a.m.m. del 22 de julio de 1930. J. J. del 22 de julio de 1930. 11 a. J. pág. 11742.m.m. 12975. pág.88 k) Puede ser apreciado por el juez el dictamen que valora servicios. 96 S. B. del 3 de mayo de 1946. 15893. B. del 26 de febrero de 1948. J. del 8 de septiembre de 1945. pág. B. pág. 12 m.m. es la apropiada para demostrar la enfermedad o embriaguez de una persona. 89 S. J.89 l) Es necesaria la prueba pericial para acreditar cuál es el lugar más apropiado para un acueducto.m... B. j) Es indispensable la prueba pericial en la acción de limitación de dominio. S. B. 90 S. 11429. 7478.. pág. 8:30 a. J.. J.m. 17352. 19946.. 14171. 13428. 95 S. 10 a. 92 S. 91 S. y no la testifical. pág.. 8:30 a. B. 11 a. 13465. pág. del 22 de enero de 1963. del 22 de septiembre de 1942. B..91 n) La prueba pericial está sujeta a la buena crítica del juez. del 2 de mayo de 1960. 18184.98 86 87 S. 88 S.97 t) El plazo de garantía de una refrigeradora es contractual y no cabe sobre ello prueba pericial. J. 293 . 93 S.92 o) La estimación de la prueba pericial no es susceptible de ser criticada por medio del recurso de casación. B.m. J. B. 13314. 94 S. i) Los tribunales no pueden apartarse del dictamen pericial que valora servicios87. pág.. 11:30 a. del 24 de febrero de 1955.h) El juez no puede apartarse del peritaje sobre la divisibilidad de la cosa86. pág. del 29 de mayo de 1946. J. B.93 p) La prueba pericial es la que prevalece para acreditar si la cosa admite o no cómoda división. quien no está obligado a sujetarse al dictamen de los peritos... del 14 de febrero de 1952.96 s) Si se valora una cosa y daños y perjuicios el juez debe sujetarse al peritaje. 12 m..95 r) Por regla general. J. 10 a. sólo podrá impugnarse por error de hecho o de derecho. 15. del 21 de agosto de 1956. 97 S. el dictamen pericial no está sujeto a la casación a menos que esté en pugna con las reglas de la sana crítica.m. J. B.94 q) La prueba pericial.. B. pág. pág. S. 11:30 a. B. 9 a. 7478.. pág. B.m..

que dice: “Los puros y simples pueden ser probados por medio de testigos. Admisibilidad de la prueba testifical La prueba testifical tiene amplia aplicación. Los segundos son los que oyeron acerca de los hechos de labios de las partes o de los testigos presenciales. Clases de testigos Los testigos pueden ser instrumentales y judiciales. 1308 Pr. Los primeros estuvieron presentes en la realización de los hechos. salvo error de hecho o violación flagrante de las reglas de la sana crítica. B. 100 294 .100 C. los testigos judiciales pueden ser presenciales y de oídas.101 ii) La prescripción extraordinaria se justifica con testigo. J. B.). Basta justificar por testigos la posesión por más de treinta años. del 23 de diciembre de 1969. sin límite de cuantía.. tanto por tratarse de hechos susceptibles de justificarse de esa manera (art.). Sobre la admisibilidad de la prueba de testigos la Corte Suprema ha dicho que: i) Se puede probar por testigos la autorización que el reo hizo al actor para entenderse del aseguramiento de los bienes de una sucesión y para demostrar que los gastos fueron hechos por él. B. 102 S. Así se desprende del art.99 16. 10 a. pág. del 4 de junio de 1915. la existencia de una cerca divisoria. 2426 C. 298. Los testigos instrumentales son los que aparecen en las escrituras públicas.m. Art. al que es llamada a declarar sobre los hechos que le constan en forma personal o de oídas.u) La apreciación de la prueba pericial no está sometida a la casación. 1427. 10 a. 2426 C. J. cualquiera sea la importancia de la cuestión en la cual se trata de establecer su existencia”. Capacidad para testificar La regla general es que todas las personas son hábiles para testificar. J. Concepto Testigo es una persona extraña al juicio. en los hechos puros y simples (la posesión. como porque la confesión del reo de haber ordenado la intervención judicial constituye un principio de prueba por escrito. y ss. etc.m. salvo las excepciones establecidas. D. del 27 de diciembre de 1916. pág. 101 S.102 99 S.. 804. pág. Prueba de testigos A.m. B.. 10:35 a. No se necesita presentar ningún documento.

B.103 iv) Se puede probar por testigos la entrega de un documento.m.112 xiii) El dominio no se prueba por testigos. 11 a. J. J. del 16 de diciembre de 1936. J. J. del 19 de noviembre de 1930.105 vi) Se prueba por testigos la posesión de muebles. 3149. del 21 de diciembre de 1934.. del 7 de junio de 1934. J. 9 a. del 19 de junio de 1918. 12 m.. pues son hechos puros y simples. 3367. J. B. 295 .107 viii) En los interdictos solamente es pertinente la prueba testifical. B.iii) El mandato puede probarse por la confesión.m. 11 a. pág. 10:30 a. 12 m.. J. por ser hechos puros y simples.. por ser un hecho puro y simple. ya que se trata de un hecho puro y simple.114 103 104 S. 107 S.m.. pág. B.113 xiv) La prueba testifical y de presunciones sólo son admisibles con las restricciones legales para probar el pago..111 xii) Se puede probar por testigos el cobro extrajudicial interruptivo de la prescripción. del 19 de noviembre de 1929. 105 S.110 xi) Es admisible la prueba oral para acreditar que el dueño de los dos predios hizo las obras de que se deriva la servidumbre por destinación. pág. pág. J. del 17 de noviembre de 1920.. 109 S. del 23 de enero de 1928. porque se trata de un hecho y no de convenciones o actos jurídicos. 8647. 10 a.m. 110 S. pág.. pág.m.m. 6889. pero puede probarse la siembra o edificación en el mismo. 10 a.m. pág. 931. del 19 de junio de 1921. 2070. y la prueba de testigos es admisible para acreditar el trabajo ejecutado por el mandatario y el tiempo en que desempeño el encargo. 8770.m. B. 106 S. B. pues no es un hecho puro y simple. 4853. J.. 111 S. J. B. B.. 9494.m. 12 m. 7211. B.. 113 S. S. 112 S. del 13 de septiembre de 1918.104 v) Se puede probar por testigos la existencia de una plantación de maíz y la persona que la recolectó. salvo que se invoque la prescripción.m. 10 a. S.. pág. B. del 20 de marzo de 1925. 11:30 a. pág. 7617. B. 8853. 114 S. pág. del 7 de octubre de 1915. del 18 de octubre de 1934. 11 a. J.. 1981.108 ix) Es admisible la prueba testifical para acreditar la posesión de muebles que valgan más de cien pesos. 11:30 a. pág. pág. J.109 x) Con la prueba oral no puede justificarse el dominio de un inmueble. B. 108 S. J. B. pág.106 vii) Se puede probar por testigos la existencia de una cerca divisoria.

11 a. 16771.116 xvii) El mero hecho de la identidad de una persona es susceptible de ser probado por medio de testigos o en cualquier otra forma. B.m. 122 S.m. J. S... 120 S.. 9:30 a. B. B.124 xxv) No puede sostenerse que en las acciones posesorias la única prueba pertinente sea la testifical y que no caben la de inspección. de los hechos declarados el juez apreciará el ánimo. las cuales son indispensables en caso de que los terrenos del actor y del reo sean contiguos. 10 a. J. B.m. Así..121 xxii) Es admisible la prueba testifical para acreditar la propiedad de las mejoras y quien las posee. B.125 115 116 S.118 xix) Los testigos sólo pueden declarar sobre hechos puros y simples. 10:30 a. es decir. B. 10 a. del 21 de marzo de 1946. y. del 12 de junio de 1954. 10 a.. del 23 de noviembre de 1937. B. pág. tanto más que existe un principio de prueba por escrito consistente en la confesión del reo sobre la existencia de tales servicios aunque sin precisar el juicio.m. pág. J. pág. del 5 de febrero de 1937. 11:30 a. 121 S. pág.117 xviii) Para justificar la alteración de límites y el autor de ella es apropiada la prueba testimonial. correspondiendo al juez deducir de ellos el derecho. por que no habiendo consentimiento no se puede obtener prueba literal. pág.120 xxi) Se admite la prueba testifical para demostrar que una cosa es la misma que poseyó una persona y que no ha sido destruida y reedificada. pero no si hubieren sido adquiridas de otra persona.. etc. 9935. J. B. pág. 125 S. del 3 de julio de 1937. del 12 de febrero de 1952.. 119 S. 13339.m. del 30 de septiembre de 1943. 10 a.123 xxiv) Las mejoras hechas por el actor se pueden probar por testigos. 16973. pág. 124 S. pág. 12 m. 15885. pág.. por ser un hecho puro y simple.xv) No es admisible la prueba testifical para acreditar la imputación del pago. 11250. 12166.m. B. pericial o documental. J. 10 a. J.119 xx) Se puede probar por testigos el lugar donde una persona ejecutó actos de posesión y dominio por tratarse de hechos puros y simples. pág. J. B. del 14 de enero de 1954.m.. J.m. arrendatario. del 25 de noviembre de 1940. 9579.. 118 S. 11481. B. J. 123 S. si constituyen elementos jurídicos de la posesión o si son propios de un comodatario. 117 S. 296 . 11102. J. del 29 de abril de 1941. del 20 de enero de 1942..115 xvi) En los cuasicontratos no existen restricciones a la admisión de la prueba testifical. J.m.122 xxiii) Se admite prueba testifical para demostrar los servicios prestados como abogado directo de un juicio. pág. 9759. por lo tanto. para demostrar la identidad de una acción reivindicatoria. 12 m.

pág. La legislación nicaragüense señala límites a la prueba testifical. 23 y ss. enfermedades mentales.m. en materia penal sigue siendo el medio probatorio más importante. cualquiera que sea el valor de la cosa. pág. Colombia. Dada la especial naturaleza de este medio probatorio (debilidades humanas. La crítica al testimonio es una de las actividades procesales que mayor dificultad presenta. Francois Gorphe. Gorphe decía que la mayor parte de los errores judiciales (cada vez más raros) se han debido total o parcialmente a testimonios falsos o equivocados.126 xxvii) El subarriendo se prueba por testigos. 128 Cfr. 1982. S. B. análisis y preparación (conocimiento de las reglas de la experiencia. fragilidad de la memoria. 18325. A partir de la generalización del documento y del movimiento codificador originado por la Revolución francesa. Editorial Temis. del 26 de noviembre de 1956. La Prueba.m. Crítica del Testimonio. 18109. entre otras razones. Lo expuesto nos lleva a concluir. del 9 de junio de 1956. principio de prueba por escrito o confesión. razón por la cual Betham dijo que los testigos son los ojos y los oídos de la justicia. salvo en relación a la prueba de los actos en materia civil. No se admite la prueba testifical: 126 127 S. Otto Tschodek. B. Bogotá. a la prueba testifical se le impusieron limitaciones y prohibiciones sobre asuntos de mayor importancia económica. J.A. subjetiva y personal que la técnica y más objetiva del peritaje. en que se tiende a exigir prueba documental.). ya que la valoración psicológica del testimonio es más sutil. su recepción y valoración requieren de un especial cuidado. S. pág..127 E. mercantil. 1933. J. etc. y está más expuesta al error que el peritaje. En la actualidad se pretende liberar a la testifical de tales limitaciones en forma amplia (incluyendo las prohibiciones y valoraciones legales) y someterla a una cuidadosa crítica por medio de un sistema de libre apreciación de la prueba. 11 a. y de psicología y psiquiatría forenses) para evitar errores en la determinación o apreciación de los hechos que den lugar a una sentencia injusta128. administrativa y fiscal. Editorial Reus. Restricciones a la prueba testifical Durante muchos siglos la testifical fue el medio probatorio más importante. Madrid. social y familiar.xxvi) Puede probarse por testigos el comodato. No obstante.. 11 a. 297 . que la justicia debe entregarse en manos de profesionales y no de legos.

aunque limite a ese valor la demanda.132 129 130 Art. tal prueba acerca de un pago invocado por el deudor con el único objeto de establecer su descargo. A este respecto expresa Brenes Córdoba: “Así.00 no se permitirá la prueba testifical. ser probado por testigos si el crédito u obligación para cuyo reconocimiento se invoca. verbigracia. y 1306 Pr. contrae una deuda de C$1. Primero: exigido judicialmente el pago de una deuda de C$500. lo mismo que en el anterior. 158 y 159. que es de mayor cuantía. llegado que fuere a su mayoridad tendrá derecho para argüir de nula la obligación. Tampoco se le admitirá la prueba testifical en las demandas menores a esta cantidad cuando se declare que es parte o resto de un crédito que debió ser consignado por escrito. al que demanda una cosa de más de C$8. puesto que en este caso. es superior a esa cantidad. El acreedor. sea como confirmatorio de una obligación viciada de nulidad relativa. no puede. sea como acto interruptivo d la prescripción de un crédito. Tratados de las Obligaciones y de los Contratos. convenios y contratos con valor mayor a C$8. El acreedor no podrá combatir la nulidad alegando y probando con testigos. afirma que el deudor la interrumpió por haber hecho un abono de C$50 antes de transcurrir todo el término necesario para prescribir.000. 131 Arts. quedando así subsanada la nulidad. es procedente. 1936. 2423 inc. págs.129 Para tal estimación no se toman en cuenta los frutos. tal medio probatorio alcanzaría mayor eficacia que aquella que la ley ha tenido en mira concederle.130 Como consecuencia.00 de valor no se le admitirá la prueba de testigos. mediante ella quedará rehabilitada toda la deuda. la prueba de testigos daría por resultado bonificar una obligación civil inválida”. aunque inferior a doscientos cincuenta colones. 2423 inc. Como era menor al obligarse. San José. Ejemplos.a) Para probar todos los actos. pues si estas consecuencias pasan de los C$8.00. 2 C y 1305 Pr. de acuerdo con la ley. Pero el pago que invocase el acreedor. Segundo: un mayor de 18 años pero menor de 21. porque de no ser así.00 por razón de estos. si no excede de la suma dicha. intereses y demás accesorios. el deudor alega que está prescrita. debe tomarse en cuenta las consecuencias del hecho que trata de probarse. A fin de demostrar su aserto ofrece prueba de testigos: ésta es inadmisible porque si se aceptara. 132 Brenes Córdoba. que llegado su deudor a los 21 años hizo un pago parcial de C$100. Arts. Costa Rica. se admitirá la prueba testifical. como efectivamente aparece. 298 . 2423 y 2425 C. 1 C. para combatir la prescripción. por lo que si la demanda excede de los C$8.131 Para apreciar la admisibilidad de la prueba testifical con relación a los actos que no sean una convención.

4673.m. J. 299 . S. pág.. pág.. 2424 C. la Corte Suprema ha dicho que: i) No puede probarse por testigos la causa de un pagaré mayor de cien pesos. del 5 de mayo de 1923. cualquiera que sea la cuantía. Sobre las limitaciones. 136 S. del 8 de julio de 1924.m. B.136 v) La liga entre dos posesiones no puede acreditarse por medio de la prueba testifical. 1196 y 1197 Pr. 2476. J. del 10 de diciembre de 1924. pues los indispensables son la de inspección (falta de comunicación. B. Así se dispone en el art. pág. del 13 de mayo de 1916. pág. B. 12 m. del 26 de febrero de 1925.. B. 12 m.b) Para probar contra o fuera de lo contenido en el documento público o privado.138 vii) La prórroga de una obligación mayor de C$8. 1160. al tiempo o después de su redacción. que dice: 2 “Cuando un acto jurídico se haga constar en un documento público o privado.00 no puede probarse por testigos.. gasto excesivo en la comunicación y la distancia más corta) y la pericial (menor daño al predio sirviente). ni sobre lo que se dijo antes. 139 S. J. del 24 de junio de 1925. confirma lo dispuesto. El art. pág. J.m.. 4804. no se recibirá prueba alguna de testigos contra o fuera de lo contenido en el documento ni sobre lo que se pueda alegar que se dijo antes. 11 a. 1194.139 133 134 S. J...135 iv) No es admisible la prueba testifical para probar los requisitos para el establecimiento de una servidumbre de tránsito.. 1304 Pr. 138 S. 3974. si el monto de lo embargado excede de ocho córdobas pues la demostración de que tal dinero proviene de préstamos o anticipos de comida o especie no se refieren a actos simples y puros. B. 11:55 a. J. al tiempo o después de redactarse. 135 S. B. 12 m. 1192.134 iii) No se permite la prueba de testigos para demostrar que el dinero embargado pertenece al tercerista.137 vi) La posesión exclusiva de un comunero puede probarse por testigos. 4499.133 ii) La celebración de un contrato de obra a destajo no constituye un hecho puro y simple que pueda probarse por testigos si excede de cien pesos. 137 S. del 13 de agosto de 1919. B. 10. 12 m. 5087. pág. aun cuando se trate de una suma menor de cien pesos”. J. pág. pero deja a salvo la admisibilidad de la prueba testifical para la nulidad y falsedad de un instrumento en los supuestos de los arts.34 a.

del 30 de abril de 1940. 147 S. 10 a. 146 S.m. 145 S. 5387. arrendatario. es aplicable a los contratantes o al que acoge un documento. 10514. para lo cual no es admisible la prueba oral. 12 m.. del 18 de junio de 1940. B. B. por consiguiente. del 23 de febrero de 1944. J. J. por lo tanto. del 24 de noviembre de 1925.145 xiv) La prohibición del art. 5351. pág. del 7 de junio de 1934. 9053. pág. 143 S.00 cada una.140 ix) El contrato de hospedaje se rige por las reglas del arrendamiento y.143 xii) El precio del arrendamiento y la duración del contrato no pueden probarse por medio de testigos. 2442 C. 10 a.00. pág. 11 a. 11:30 a. por lo que el dueño de la cosa puede probar por medio de testigos en el juicio de rendición de cuentas que entable contra el depositario el valor de lo recibido por éste en calidad de canon. B. por ser actos jurídicos o convencionales.. B.149 140 141 S. B. B. J.m. pág. del 20 de marzo de 1939. pág. constitutivos..146 xv) La concatenación de dos posesiones no puede probarse por testigos por no ser un hecho puro y simple. del 11 de diciembre de 1925. pág.144 xiii) No se puede acreditar por prueba testifical el suministro de alimentación durante una época indeterminada y por un total mayor de C$8.148 xvii) No es admisible la prueba testifical para demostrar los traspasos de la propiedad entre las personas que han tenido la posesión de ella para el efecto de sumar las posesiones y acreditar la prescripción. 144 S..m. 12 m.. 2824 C. 10897. del 28 de octubre de 1938. traslativos y no mediante testigos.m. pero no a un extraño que no lo acepta. le es aplicable el art. 10 a. del 24 de agosto de 1935. 12336. 11 a.m. B. J.. pág.viii) El dominio de un inmueble se justifica con los títulos de propiedad o medios de adquirir. B. 11 a.m. administrador o gestor oficioso de la planta. S..141 x) Es inadmisible la prueba de testigos para demostrar actos referentes a la entrega de especies fiscales y de los cuales se pretende deducir consecuencias que exceden a la tasa legal de dicha prueba. J. las restricciones a la admisión de la prueba de testigos sólo puede darse en esos casos. pág.. del 12 de septiembre de 1927. 6094. 11 a.. 300 . J.m. J. 8647. B. J. pág. J. 10951. J. pero se pueden probar por testigos varias acciones acumuladas de C$8. pág. 10352.. S.m. La restricción se aplica sólo a las partes y no a terceros. 9913. 149 S.142 xi) Las pruebas constituidas no son concebibles más que en las obligaciones nacidas de contrato o convención o para justificar actos jurídicos y. 12 m. 142 S. 148 S. B. pág. B. J..147 xvi) Para cobrar la energía eléctrica debe acreditarse que el actor es dueño. del 26 de octubre de 1937.

00. 158 S. pero si los hechos de los cuales pueden deducirse. del 29 de mayo de 1946. 11 a. 12975. 13428. el dominio de bienes muebles cuyo valor es mayor de C$8.00. 10 a. del 4 de noviembre de 1948. La prueba indicada es la pericial.m. B. 17001.m.158 xxvii) No es admisible la prueba testifical para demostrar el estado de embriaguez. 155 S. pág.. 11:30 a. 13030. B. pág.154 xxiii) Los elementos para constituir servidumbre de paso se prueban por peritos y no por la testifical. del 8 de octubre de 1945. B. 13082. 9 a. pág.xviii) El pago de intereses como interruptor de la prescripción no puede probarse por testigos por exceder de C$8.m. J. 17699. 10 a. del 3 de mayo de 1946. J. J.. J.157 xxvi) No es admisible la prueba de testigos para acreditar que el saldo de una deuda es menor del que consta en la escritura. B. J. 156 S. 13465.. pág. 160 S. del 8 de septiembre de 1945.m.30 a. a fin de fijar sus honorarios.151 xx) No es admisible la prueba testifical para acreditar la división material.. J. J.152 xxi) El subarriendo puede probarse por testigos. del 27 de septiembre de 1955. J. pues la prohibición de probar fuera o contra lo dicho en un documento se refiere a los otorgantes y no a los terceros. S. pág. pág. J. 18740. pág. 301 . B. del 18 de junio de 1954. pág. 159 S. 12 m.155 xxiv) No puede probarse por testigos.159 xxviii) El comisionista no puede probar por testigos que cumplió su contrato entregando el precio de la venta al comitente.m. pág. J. B.153 xxii) No es apta la prueba testifical. S.m. 152 S. 15704.m. 12 m. 14491. sino la pericial.00. pág.160 xxix) La prueba testifical no es admisible para demostrar el precio de venta mayor de C$8.m. del 30 de marzo de 1946. 11:30 a. B. pág.m. B. del 11 de diciembre de 1957. B.. 161 S. 9:30 a. 10.161 150 151 S. 157 S. pág.150 xix) Se puede probar por medio de testigos el suministro de servicios médicos. en un juicio reivindicatorio. 153 S. 13314. B..156 xxv) Los abogados pueden acreditar por testigos. para acreditar el lugar más conveniente y menos oneroso para un acueducto. J. del 3 de noviembre de 1945. 12 m... del 24 de febrero de 1955..m. 8 a. 11:30 a. del 1 de octubre de 1951. pues en casos de mucha gravedad no es posible suscribir un contrato. 11942. J. J... la verdadera suma que se pagó en un arreglo extrajudicial. B.. pág. B.. B. 154 S. del 5 de marzo de 1943. 17352.

De acuerdo con el 2428 C. de aquel a quien ella representa o de aquel que la ha representado. Excepciones a las restricciones a la prueba testifical La prueba testifical es admisible para probar actos jurídicos cuyo objeto sea mayor de C$8. S. emane de la persona a quien se opone. 3424 C. 302 . La Corte Suprema ha dicho que el médico llamado a embalsamar un cadáver no puede alegar la imposibilidad de procurarse prueba literal para obtener sus honorarios163. y ss.. J. El art.). ii) que el escrito haga verosímil el hecho alegado. 1320 Pr. se refiere a la tramitación. En esas pruebas va incluida la testifical.. etc. De acuerdo a la mencionada disposición el comodato se acredita por toda clase de prueba aunque la cosa valga más de C$8.). 11 a. llegaré a concluir el convenio.F. pág. 2429 C.). Tramitación y valoración de la prueba testifical Nuestro Código de Procedimiento Civil hace una amplia regulación de la tramitación y valoración de la prueba testimonial. B.m. G. aplica esa imposibilidad al depósito necesario. y para comprobar las convenciones habidas entre las partes: a) Cuando exista un principio de prueba por escrito (te envío las mercaderías. guerra. c) Por la pérdida fortuita de la prueba literal (terremoto. trata sobre la valoración. etc.162 b) Cuando exista imposibilidad de procurarse prueba literal.00. El art. del 2 de diciembre de 1961. y el art. La Corte Suprema ha dicho que no es necesario que el principio de prueba por escrito sea anterior a la declaración de los testigos. J. también señala una excepción a la restricción de la prueba testifical. cuando se ha perdido la obtenida o cuando existe un principio de prueba por escrito. El art. señala dos requisitos para que exista principio de prueba por escrito: i) que el escrito de que se pretende hacerlo resultar. B. 162 163 S. 11. etc. 11429. Se estima que está incluida la sustracción del documento por terceros. El art. la prueba testimonial es admisible hasta para comprobar actos cuyo objeto valga más de cien pesos. pág. etc. al permitir acreditarlo por toda clase de prueba.30 a. 3503 C. 20746. y ss. del 19 de noviembre de 1941.00 cuando existe imposibilidad de procurarse la literal. La imposibilidad puede ser física (la atención médica inmediata a un enfermo grave.) o moral (contrato entre padre e hijo. incluyendo la testifical. 1353 Pr.m.

26-130-145-146-309 inc. 2-637-881 inc. las presunciones pueden ser legales y humanas. Se considera: arts. 2-1640-1736-1757-1769-1785-1803-1813 inc. 2-1147-1191 inc. o cuando es consecuencia inmediata y directa de la ley. 2-755-792-849-864-961-11321227-1252-1260-1333-1418-1435-1446-1483-1509 inc. al decir: “Presunción es la consecuencia que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido: la primera se llama legal y la segunda humana”. 2º-3035-3037-3046-30533055-3099-3112-3115-3294-3305-3380-3392-3413-3415-3432-3467 inc. 2431 C. debe observarse que no sólo existen presunciones en todos aquellos artículos en que se emplea el término se presume. V. nº 17 Título Preliminar C. 2-1354-1413 inc. Puede verse la nota al art. Entre las más frecuentes. 2º-2664 inc. 2-2477-2490-2664 inc. Las presunciones A. 37-69 inc. 2-78-80 inc. 20-21-28-47-56-156-199-200-205-210-211-212-213-215-290-326 inc. B. 3º-2633-2651 inc. 1986 Causar: arts. 5-1512 inc. 3-1461 inc.. 2º-2243-2246-2247 nº 6-2342 inc. 2º C. Véanse los arts. y. 2º-1872-1899-1920-1929-1937-1944-1988-2008-2028-2034-2072-2125-2126-2138-22342241 inc. 2º-1573-1615-1639-1641-1642-1656 inc. Con base en un hecho conocido (probado) se da por probado el desconocido. 3-2798-2819-28542855-2926-2997-2998-3020 inc.17. 3º-700-711-719-798-838-891-987-1089-1139-1144-11601180-1183-1219-1360-1389-1411-1446-1464-1465-1466-1503 inc. 2-3043-3055-3218-3305-3380-3401-3408-3415-3528-3901-3928-39563642 C. 219-1220-2185-2609-2916-3340 Se entiende: arts. 1156-1157-2137 Importar: arts. 2-1139 inc. 2º-330-417 nº 1-487 in fine-634 inc. 2º-28422845-2854-2855-2875-2891-2899-2903-2917-2926-2928-2984-3018-3020 inc. II. 2-91-156-249-265-648-661 inc. 2º-3756-3768-3782-3787-38903912-3944 inc. Clases de presunciones Como hemos visto. Hay otras locuciones usuales.. La prueba de tal hecho debe proponerse. 2-1970 nº 3-1991-2001 inc. 2-2107-2110-2165-2498-2581 inc. 1380 Pr. 3º-2774 inc. 2-2665 inc. 5-1093-1099-1109-1112-1114-1124 inc. 2º-2358-2464-2472-2507-2511-2512-2513-2514-2517-25182519-2542-2581 inc. 2-2733 inc. 2º-1693-1719-1720-1725-1726-1739-1746-1762-1764-1768-1773-1775-1782-1785-1787-1803-18041833-1869 inc. Los casos comprendidos en los artículos que se dejan enumerados no son todos los que existen en el Código. donde los anotadores del Código Civil señalan gran cantidad de ellas. Son numerosas. a) Presunciones legales. IV. admitirse y recibirse de acuerdo al procedimiento general establecido por la ley. véanse las siguientes: Acarrear: art. 1380 Pr. las primeras establecidas por la ley y las segundas deducidas por el juez. define y clasifica las presunciones. 2-2624-2670 inc. 3-1192-1203-1254-1329 inc. 3-957-10011083 inc. 164 303 . 3º-2682-2685 nº 4-2733 inc. existe presunción legal cuando la ley la establece expresamente. por lo demás. Concepto El art.164 La referida Nota dice: “En este Código se encuentran casos de presunciones establecidas expresamente por la ley. sino también en otros supuestos en que no se usa esa expresión consagrada. 2-2028-2101 inc. Según el art. por lo que es suficiente que se pruebe el hecho en que se fundan y además invocar la aplicación de ellas al caso de autos. I. El Código de Procedimiento Civil y el Código Civil no señalan un procedimiento para llevar al proceso las presunciones. 3º381-397-437-565-626-628-634-637-650 inc.

Algunos autores establecen una fuerte afinidad entre las presunciones y las ficciones porque en el fondo ambas se resuelven en la fijación de una norma de voluntad inducida. 3. la retroactividad de las condiciones (art. ii) La posesión presume el dominio en el poseedor.)”. 2-36-56-464-626-647-648-711-1144-1180-1183-1184-1186-1360-14651686-1739-1782-1882 nº 1-1929-2181-2655-2682-2683-2684-2686-2705-2749-2843-2845-3294-36843749-3890-3975 inc. A la inversa: hay preceptos en los cuales se declara que ciertas cosas no se presumen. Tom.Las presunciones legales se dividen en simplemente legales y de derecho. Es lo que sucede por ejemplo en los arts. Así lo dispone el art. el pago por subrogación (arts. 2-1392 inc. y lo propio puede decirse en general de los demás supuestos. Se tendrá por: arts. 1719 C. 626-957-1024 inc. XXV. cuando se dice que la novación no se presume (art. así como también a los hijos nacidos dentro de los trescientos días subsiguientes a la disolución del matrimonio o de la separación de cónyuges judicialmente decretada. Las presunciones simplemente legales se denominan. 2-29283043-3194-3677-3892. 1389 y 1803). 1385 Pr. Las segundas no admiten prueba en contrario166.. Se mirará: arts. 2-3669-3684-3769-3846. 1126-1888-2533-2573-2633-2685 nº 4-2806-2821. Contra esta presunción se admite la prueba de haber sido físicamente imposible al marido tener acceso a su mujer en los primeros ciento veinte días de los trescientos que precedieron al nacimiento.). 2100) se quiere decir que la obligación anterior subsiste: cuando se dice que la intención de renunciar no se presume (art. Por ejemplo. o lo que es lo mismo. 163-1787-2203 inc. Las presunciones de derecho son llamadas absolutas o juris et de iure. Presuponer: art. y porque de la voluntad presunta y de la verdad ficta resultan dos términos que envuelven el mismo concepto. Las primeras admiten prueba en contrario165. 1002 y sigts. 2-953-954-955-960-962-963-972 inc. 105-975-1088-1173-1385-1410-1424-2578-3308-3506 C. 2-1124 inc. Aunque en esos casos se establecen realmente presunciones negativas. 3-1101 inc. Se reputa: arts. 2-2794-2879-2903-2917-3084-3140-3219-3259-3263-32863538-3586-3816. 166 Art. Suponer: arts. 165 Art. 3-2680 nº 2-2686-2719-2724-2771-2791 inc. Dentro de las presunciones simplemente legales o juris tantum se pueden citar las siguientes: i) De acuerdo con el art. 2123) se supone la presunción de que se conserva el correspondiente derecho. 1385 Pr. V nº 12 Título Preliminar C. 21410-1445-1769-1835-1937-2006-2100-2123-2131-2389-2498-2504-2726-2761-2916-2928-3299-3463 inc. 200 C. 1890). relativas o juris tantum. 2-2723-2904-2905-2916-2922-3158-3398. 2-987-11391145-1243-1573-1880-1887-1889-1920-2115-2149-2270-2410-2452-2536-2538-2543-2793 inc. 2042 y sigts. 14-17-20-34 inc. Se juzgará: (*) arts. en la doctrina. 36-115-230-270 inc. 3778. nº 284). 2-483-950 inc. se presumen legítimos los hijos nacidos después de expirados los ciento ochenta días subsiguientes a la celebración del matrimonio o a la reunión de los cónyuges legalmente separados. 3-1329 inc. que las no presunciones resultan verdaderas presunciones (Demolombe. 304 . En nuestro Código se hallan varias ficciones: el derecho de representación (arts. el efecto declarativo de las particiones (arts. 2-1191 inc.

viii) Se presume que el arrendatario que admitió la cosa arrendada sin la debida descripción del art. Se exceptúan de lo dispuesto en este segundo supuesto el caso en que la ley haya reservado el derecho de probar. 1384 Pr. hermanos o cuñados del inhábil. no admite prueba en contrario. vii) Para los efectos de la remisión.. ascendientes. la existencia de la prenda en poder del deudor hace presumir la devolución voluntaria. 2891 C. la recibió en buen estado. 1804 C. excepto en los casos en que la ley expresamente no admita esa presunción. 167 Art. y la liberación que engendra la prescripción. iv) Si se prueba la posesión anterior y la actual. 1746 C. 1833 C. 1720 C. La presunción de cosa juzgada del art.iii) La posesión se presume de buena fe en tanto no se pruebe lo contrario. 2565 C. 2896 C. salvo prueba en contrario. La presunción del art. 987 C. 1872 C. debe incluirse en este supuesto. se incluye dentro de este supuesto de nulidad y.. Dice: “Siempre se presume de mala fe el despojo violento”. Así se dispone en el art. La presunción del art. se presume la posesión del tiempo intermedio. Así se dispone en el art. Así se dispone en el art. consortes. 2358 C. vi) La causa de las obligaciones se presume que existe y es lícita aunque no se exprese. v) La capacidad para obligarse se presume siempre. se pueden presentar como ejemplos de las que niegan una acción. 2138 C. Así se dispone en el art. salvo prueba en contrario. por lo tanto. Las presunciones legales son de derecho o juris et de jure: i) Cuando la ley lo prohíbe expresamente. salvo prueba en contrario. Se tienen como personas interpuestas los descendientes. 305 . ii) Cuando el efecto de la presunción es anular un acto o negar una acción. mientras el deudor no pruebe lo contrario. Expresa que las disposiciones a favor de personas inhábiles son absolutamente nulas aunque se hagan por interpósita persona. También debe incluirse en este tipo de presunción la de fraude del art. Así se dispone en el art. Así se dispone en el art.167 b) Presunciones humanas.

Art. Las presunciones judiciales.172 C. la prueba de ellos. 173 Arts. 171 Art. El art. digna de ser aceptada por persona de buen criterio. que no puedan dejar de considerarse como antecedente o consecuencia de éste. y deben tener tal enlace entre sí y con el hecho probado. que el hecho probado en que se funde sea parte o antecedente o consecuencia del que se quiere probar168. por el contrario. según la naturaleza de los hechos. Por ejemplo. pero las primeras admiten prueba en contrario173. 1388 Pr.Son denominadas también judiciales.169 Las presunciones humanas no son admisibles para aquellos actos que conforme a la ley deben constar por escrito. el enlace que exista entre la verdad conocida y lo que se busca. esto es. Para que funcionen tanto las presunciones legales como las humanas. 2434 C. Sólo pueden admitirse en los casos en que se reciba prueba testifical171. han de ser además concordantes. 172 Arts. 168 169 Art. porque resultan d las deducciones del juez.174 Las presunciones legales eximen de la carga de la prueba a la parte favorecida con ellas. sean solemnes o no170 . 1381. y 2432 C. se deduce otro que es consecuencia necesaria o infalible de aquel. lo cual es contrario al objeto de la prueba. Si fueren varias las presunciones con que se quiere probar un hecho. 1381 Pr. Valor probatorio de las presunciones Las presunciones simplemente legales y las de derecho producen plena prueba. trasladándola a la parte que la quiere destruir. el poseedor demandado se presume dueño y el demandante que ejercita la acción reivindicatoria debe demostrar lo contrario. 170 Art. La apreciación de las presunciones humanas queda sometida al prudente arbitrio del juez. Se considera por algunos autores que las presunciones legales no son verdaderos medios probatorios. expresa que hay presunción humana cuando de un hecho debidamente probado. 2434 C. 1386 y 1388 Pr. 1387 Pr. 174 Arts. También debe ser precisa. 1382 Pr. esto es. y 1392 Pr. deben probarse los hechos en que se fundan. que consiste en convencer al juez sobre la verdad de los hechos controvertidos. La presunción debe ser grave. 1390 y 1391 Pr. 1386 Pr. no deben modificarse ni destruirse unas a otras. pues por medio de ellas el legislador impone un mandato. esto es. si se estiman como un verdadero medio de prueba. y la aplicación de los principios consignados en los arts. 306 .

busca la norma aplicable al caso. etc. y que se ha persistido en este error durante más de un siglo. 2. etc.. 307 . etc. no se reduce a un silogismo. y la decisión del juez la conclusión. rechazar una prueba.4.).3. analizará la posibilidad de aplicar normas extranjeras.2. La labor del juez para llegar a dictar la sentencia definitiva no es mecánica. Recasen Siches afirma que esta tesis es un disparate. 1 Art. el auto que abre a prueba el juicio. Estructura lógica de la sentencia. Clasificación de las resoluciones judiciales Las resoluciones judiciales pueden dividirse en: a) Autos. decretos o providencias que se dictan para arreglar o dirigir la sustanciación del juicio1 . Concepto de sentencia. y los que no son de mera tramitación (como el que niega o concede la prórroga de un plazo. Ejemplos de estas resoluciones son: el traslado para contestar la demanda. Algunos suelen distinguir entre los autos de mera tramitación. Clasificación de las resoluciones judiciales.Capítulo XIV Las resoluciones judiciales SUMARIO: 1. 415 Pr. lo que podrá hacer en ocasiones aun antes de analizar los hechos. el juez debe llevar a cabo una serie de silogismos instrumentales en los que aquellas premisas representan la conclusión”. 1.. Pero tal tesis no es exacta. 3. De aquí que Calamandrei exprese: “Para llegar a la formulación de las dos premisas que constituyen en la sentencia el silogismo final. sino que es más intensa: hace el papel de historiador al tratar de buscar la verdad de los hechos durante la estación probatoria. y una vez localizada tendrá que averiguar si no está derogada o si se opone a otra norma superior. los hechos (el caso concreto) serían la premisa menor. Es de notar que son muchos los juristas que niegan el carácter silogístico de la sentencia. Concepto de sentencia Sentencia es la decisión del juez sobre lo que ha sido sometido a su conocimiento. Estructura lógica de la sentencia Un buen sector doctrinal esquematiza a la sentencia en un simple silogismo aristotélico: la ley sería la premisa mayor. como los citados en los ejemplos anteriores. Efectos de las resoluciones judiciales..

8 Art. pág. pág. pág. 308 . 9:45 a.. J.m. J. del 1 de junio de 1964. por la cual se deja a salvo el derecho del demandante a pesar de la caducidad de la primera instancia.. c) Sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva8 . B. pág. 9:15 a. 11:30 a. 414 inc.m.m. 11 a.m. B.m. J..m. 1 y 6 de la Ley del 2 de julio de 1912. J. B. S. S. J.. 274. S. B. B. B. No obstante. Estas sentencias afectan en forma indirecta el fondo del asunto. pág.m. admitiendo el recurso de casación de la caducidad en primera instancia: S. 12 m.m. 12 m.. 12 S. la caducidad o la improcedencia del recurso. 36... 106.. 11 S. la Corte Suprema las mantiene. 21.m. S. desapareciendo las del art. pág. 11:40 a. pág. B. las que declaran la caducidad del recurso11 . Estas sentencias vienen a dejar sin efecto las que sostienen lo contrario. B. del 28 de octubre de 1969. 6040. 52. la que manda a tramitar las excepciones dilatorias5 . 4 S. 20197. 10 a.m. 449 Pr. J. B. 508. 10:30 a. del 23 de julio de 1918. J. B. 2 Pr. pág. pág. 41. 47. S. Dentro de estas 2 3 Art. Hay que advertir que estas sentencias son anteriores a la reforma del art.b) Sentencias interlocutorias o simplemente interlocutorias. B. 10 a. del 15 de noviembre de 1963. del 31 de marzo de 1913. realizada por Ley del 2 de julio de 1912. B. J. en la intención de los arts.. del 25 de enero de 1964. 3 Pr. 10:30 a. 8381. 414 inc.. pág. reformado por Ley de 2 de julio de 1912. la que resuelve las excepciones dilatorias4 . Son las que deciden solamente un artículo o incidente del pleito2 . 15887. J. 8:30 a. 10 S. 13943. 11 a. S. B. Ejemplos de ellas son: la resolución que declara sin lugar la caducidad3 . pág.. 5984.m. J.m. pág. S. 175. J..m.m.. J. la transacción y el finiquito opuestas como dilatorias. del 2 de febrero de 1971. J. S. B. 10 a. del 17 de noviembre de 1933. J. J. 8:30 a.. S. J. pág. pero esa declaración trae como consecuencia que la sentencia definitiva recurrida haga tránsito a cosa juzgada. 10 a. pág. B. 404 Pr.. las que acogen la cosa juzgada. B. J. pues impiden que se vuelva a discutir el derecho sustancial invocado en el juicio (por ejemplo: la resolución se contrae a declarar la deserción. d) Sentencias interlocutorias con fuerza definitiva... pág. B. 214. J. B.. del 16 de enero de 1962. 286. no lo son. 5 S.. 11:30 a. B. 32. B. del 4 de septiembre de 1968. 6 S.m.. pág. 709. del 7 de junio de 1927. pág.. J. Son las que se dan sobre un incidente que hace imposible la continuación del juicio. del 21 de septiembre de 1973. Ejemplos de ellas son: la declaración de la deserción de la acción9 o del recurso10 . J. del 26 de mayo de 1969.m. B. del 16 de julio de 1947.m. sólo existen las dos clases de sentencias interlocutorias mencionadas. al sostener que son aquellas que se dan sobre incidentes que. la que declara improcedente el recurso. 10 a. pág. J. 23. del 18 de enero de 1912. B. S. del 17 de abril de 1913. 10 a. 2022. del 18 de diciembre de 1969. pág. S. denominadas “interlocutorias con fuerza definitiva”. la que declara la caducidad en primera instancia7 . etc... 10:35 a.m. sin embargo.. pág. del 3 de mayo de 1971. S. pág. 597. S. pág. del 22 de julio de 1927. del 12 de noviembre de 1914. J. 414 Pr. Se piensa que con la reforma al art. la que desecha la cosa juzgada opuesta como dilatoria6 .. B.m. 7 S.m. del 24 de noviembre de 1960. del 24 de marzo de 1971. J. Con base en esta reforma se ha sentado la nueva jurisprudencia. ya que no ponen término al juicio12 . 9 S. del 9 de noviembre de 1914. son interlocutorias simples las que rechazan la deserción de la acción y la que revoca la que declara la deserción: S. 9:45 a. B. S. 12 m.. si bien pueden considerarse con fuerza de definitivas en razón de que ponen término a un incidente. 10 a. pág. del 14 de febrero de 1952. J. 12 m. Por el contrario. 266. pág 35...

4. la que otorga el beneficio de pobreza. Son las que constituyen.) iii) Sentencias constitutivas. B. Con apoyo en el derecho sustancial acogido. modificación y reforma contemplados en la disposición transcrita constituyen excepciones al principio de desasimiento. ii) Sentencias meramente declarativas. que dice: “Sentencia es la decisión legítima del juez o tribunal sobre el pleito o causa ante él controvertido”. 309 . de referencia o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o hacer las condenaciones o reformas convenientes. Es la que se da sobre todo el pleito o causa y acaba con el juicio. etc. pág. Son las que declaran la existencia o inexistencia de un derecho o relación jurídica (declarar socio o heredero a alguna persona. e) sentencias definitivas. 414 inc. modifican o extinguen un estado jurídico nuevo. intereses y frutos”.. Así se dispone en el art. un hacer o un no hacer)..sentencias se encuentran las que deciden sobre la remoción de un depositario. por lo cual nos limitaremos al análisis del último. Podrán sin embargo. Efectos de las resoluciones judiciales Las resoluciones judiciales producen los efectos siguientes: la acción y la excepción de cosa juzgada y el desasimiento del juez o tribunal. no podrá el juez o tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. que dice: “Autorizada una sentencia definitiva. 10060. las sentencias definitivas se dividen en: i) Sentencias de condena. Algunos colegas piensan que los recursos de aclaración. 413 Pr.14 . etc. costas. en cuanto a daños y perjuicios. salvar las omisiones y rectificar los errores de copia. 415 Pr. S. El desasimiento consiste en que una vez autorizada una sentencia definitiva no podrá el juez o tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. aclarar los puntos oscuros o dudosos. etc. absolviendo o condenando al demandado13 . 12 m. La Corte Suprema reconoce como sentencias constitutivas las que declaran el divorcio. 1 Pr. J. Estas sentencias imponen el cumplimiento de una prestación (un dar. del 17 de febrero de 1938. presentada dentro de veinticuatro horas de notificada la sentencia. 13 14 Art. separación de cuerpos. nulidad del matrimonio. o la prescripción adquisitiva. A ellas se refiere también el art. interdicción.. el aseguramiento de los bienes litigiosos. Los dos primeros efectos ya fueron estudiados en el Capítulo X. a solicitud de parte.

310 .

B. rectificación o enmienda. Los extraordinarios. 311 . la reforma.. Deserción del recurso.. por lo cual debe permitírsele a los agraviados recurrir de ellas ante el mismo juez o tribunal o ante otros para que se pronuncien sobre dichos errores. y el juez o tribunal que los resuelve tiene amplias facultades de conocimiento..Capaítulo XV Los recursos Sección I Concepto.. como la apelación. se interpone el recurso sin necesidad de expresar los agravios en el mismo escrito. v. el recurso de hecho. y el tribunal tiene límites en el conocimiento de ellos. La reformatio in pejus.. y reforma.. Son recursos extraordinarios: la casación (civil y criminal). casación. Los primeros se caracterizan en que para su interposición no necesitan ser fundados en causales especificas. la reposición. Contra resoluciones dictadas en casación. 1.. la aclaración. la revisión en la tasación de costas y la apelación.. como tales. Clasificación de los recursos Los recursos se dividen en ordinarios y extraordinarios.C..4. Quiénes pueden apelar. Contra sentencias interlocutorias con fuerza definitiva. Concepto. En otros.F. Admisión de la apelación por el juez a quo.5.E.C.2. por el contrario. gr. Resoluciones apelables. Forma y término para apelar. clasificación y recursos ordinarios SUMARIO: 1. lo cual debe hacerse en trámite posterior. pueden equivocarse en las resoluciones judiciales que dicten.6. por el contrario. Recurso de apelación: A. Recurso de aclaración. Son recursos ordinarios: la reposición... Tramitación de la apelación. Clasificación de los recursos.B.I.. Naturaleza de la sentencia sujeta a recurso. Requisitos para apelar.J.D. se interpone el recurso y se expresan los agravios en el mismo escrito.. Recurso de reposición o reforma: A.3. la revisión (apelación. En unos. el recurso de revisión en lo criminal y el de amparo. Contra autos y sentencias interlocutorias simples. Para garantía y un mejor estudio..H.G. etc. De ahí la facilidad para interponerlos. Adhesión a la apelación. Contra resoluciones dictadas en segunda instancia. Concepto y fundamento La justicia está administrada por hombres y. deben ser fundados en las causales establecidas en la ley... la rectificación o enmienda. 2.D. Concepto y fundamento.) la debe hacer un tribunal superior.

. c) La que considera que las sujetas a recurso son verdaderas sentencias con efectos limitados. Los segundos se adhieren al principal (adhesión a la apelación o a la casación. De acuerdo con el art. 111 Pr.Los recursos también se clasifican en principales y accesorios. regula este recurso contra los autos y sentencias interlocutorias simples dictadas en primera instancia. A.Los autos o sentencias simplemente interlocutorias pueden ser repuestos o reformados por el juez o tribunal. Los primeros se interponen en forma autónoma. Este es el criterio admitido por nuestros tribunales y práctica forense. Recurso de reposición o reforma Este recurso se concede contra los autos y las sentencias interlocutorias simples o con fuerza definitiva. la casación contra las interlocutorias simples). y con su contestación o no. de oficio o a solicitud de parte. no pueden correr contra ellas los términos. las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de notificación. y esta no es una de ellas. 4. a pesar del tenor literal de la disposición transcrita. 3. salvo el de responsabilidad”. De esta resolución no hay recurso. 448 Pr. Se convertirán en verdaderas sentencias una vez confirmadas. Dice: “Art. dentro de cuarenta y ocho horas de haberse dictado. Naturaleza de la sentencia sujeta a recurso En torno a la naturaleza jurídica de la sentencia sujeta a recurso se han formulado muchas opiniones: a) La que estima que no son verdaderas sentencias. 312 . resolverá el juez lo que juzgue legal. b) La que considera a la sentencia recurrible sujeta a una condición suspensiva. Contra autos y sentencias interlocutorias simples El art. y desde la notificación cuando la reposición o reforma la piden las partes. sin necesidad de adherirse a otro. que consiste en que no se interponga el recurso o que sea confirmada. Si las partes no han sido notificadas. Las cuarenta y ocho horas deben contarse desde que se dictó la resolución cuando la reposición o reforma se hace de oficio. De la solicitud que haga la parte se mandará oír en el acto de la notificación a la contraria. 448. salvo las excepciones legales..

1 Aníbal Solórzano. Hay que escoger: o se pide reposición. de oficio. págs. o se apela. niega el derecho de apelar de las sentencias simplemente interlocutorias si se ha pedido la reposición o reforma. Ob. dentro de cuarenta y ocho horas de devuelto o renunciado el traslado. Aníbal Solórzano sostiene la procedencia. hacer la reposición o reforma. a más tardar. B. Se discute si la parte que no ha pedido la reposición puede apelar de la resolución que se dicte en este recurso. tampoco puede decretar de oficio la reposición. a tenor del art.. cit. a quien se le dará traslado por tercero día. dentro del término indicado. 449 Pr. 449. Si se ha pedido reposición o reforma y al mismo tiempo se ha apelado. 449 Pr. dictará su resolución. De la resolución del juez podrá apelarse. Igual limitación debe existir con relación a los autos apelables. no hace distinciones1 . el juez ya no puede hacerla de oficio. dentro de tercero día. que dice: “Art. Tendrá que tramitarla. Se distingue entre reforma y reposición. Contra sentencias interlocutorias con fuerza definitiva La reposición o reforma de estas sentencias está regulada en el art.Puede pedirse la reposición o reforma de las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva. contra la sentencia que resuelve la reposición y las sentencias con fuerza definitivas no se encuentran definidas— lo cual hace difícil determinar cuándo estamos en presencia de ellas para poder apelar de la resolución que decide la reposición o reforma. 313 . cabe la reposición a solicitud de parte. incluyendo el de apelación. negando lo primero. El art. 308 y 309. También los jueces o tribunales pueden. La práctica forense aconseja que en lugar de pedirse reposición o reforma se apele de la resolución — ya que se niega todo recurso.. 450 Pr. a pesar de que la parte final del art. aunque no lo dice expresamente el artículo citado. el juez o tribunal sustanciará la apelación.Si una de las partes pide reposición.. Se da la segunda cuando se pide la sustitución total. 448 Pr. y el juez o tribunal con la contestación o sin ella de la parte contraria. aunque algunos expositores piensen lo contrario. Cuando la parte apela. Se da la primera cuando se pide la modificación parcial. Si la reposición o reforma se hubiere hecho de oficio.

12 m. y con lo que diga la parte contraria dentro de las veinticuatro horas. B. 314 . 6093. 12 m. Pero se refiere al supuesto de que una parte y la otra pida reposición. Contra resoluciones dictadas en segunda instancia De conformidad con el art. del 7 de septiembre de 1927. B.J. J. J.J. De las sentencias simplemente interlocutorias sobre incidentes que se promuevan en la segunda instancia podrá pedirse reposición. 20 Pr.. El artículo transcrito permite a las partes apelar de la resolución que se dicte en la reposición y reforma. S. pág. 402 Pr. del 20 de febrero de 1925. J.m. pues las partes han tenido oportunidad de hacer sus alegatos2 . 12 m. del 3 de septiembre de 1973. que admite reposición. de acuerdo con el art. salvo el que deniega la apertura a pruebas. B. de acuerdo con el art. S. del 6 de febrero de 1928. del 1 de junio de 1964. Debe pedirse el siguiente día hábil. 150. pues se refiere a las dictadas sobre incidentes que se promueven en segunda instancia. B.m. 274. 1001. pág. C.m. se resolverá sin ulterior recurso. pág.La parte contraria puede también apelar. J. a tenor del art. Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva no pueden ser objeto del recurso de reposición o reforma consagrado en los arts.. pág. No obstante. J. 11:30 a. Este recurso no se da contra las sentencias que resuelven las apelaciones de los autos y sentencias simplemente interlocutorias. contra la sentencia que de oficio declara la caducidad en segunda instancia se puede pedir reposición. S.. del 5 de mayo de 1917. 11:45 a.. 4795. 1553. cuando no esté conforme con la reposición o reforma”. del 12 de marzo de 1926. 8:30 a. 448 y 449 Pr. 12 m. 504 de Pr. B. pág. B. 2 S. 11 a. S. pág. pág. 3 Art. Así se desprende del art. pues la apelación no puede interponerse en forma condicional. pág.. 5526. 2028 inc. Contra las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de definitivas solo se dará recurso de casación3 . del 26 de noviembre de 1915. tanto en primera y en segunda instancia como en casación. no hay recurso alguno contra los autos o providencias que se dicten en segunda instancia. No se permitirá la reposición cuando fue decretada a solicitud de parte. S. 503 Pr.m. conforme al art. 505 Pr. 6256.. B.. 402 Pr. S.. 459 Pr. J. cabe la reposición contra la sentencia que declara la caducidad de oficio en segunda instancia o en casación. S. También permite entablar en forma simultánea la reposición y el recurso de apelación. B.. Debe usarse el recurso de apelación. Sin embargo.

Contra las sentencias definitivas tampoco hay recurso4 . del 21 de septiembre de 1917. Con todo.m. La Corte Suprema ha dicho que si los daños y perjuicios.. los arts. costas.. pág. La parte perdidosa puede apelar.. 508 de Pr. el juez que la dictó no podrá alterarla o modificarla. J. El recurso de revocatoria o reposición del art. que regula el principio de desasimiento para las sentencias definitivas. B. de acuerdo con el art. 6 S. J. En consecuencia . 448 y 449 Pr. 503 y 504 Pr. porque sería volver a conocer del fondo del negocio y el juez sólo tiene facultad para resolver sobre lo accesorio6 ... 10577. y en cuanto a lo principal. S. en virtud del cual la ley le niega al juez la facultad para conocer sobre su propia decisión. Contra las sentencias simplemente interlocutorias se dará el recurso de reposición. B. 315 .. La sentencia que casa o no casa la sentencia recurrida no admite recurso. permite la reforma de los puntos accesorios. La reposición debe interponerse dentro del siguiente día hábil. etc. B. En resumen. la aclaración de los puntos dudosos. aunque otros piensan que debe ser dentro de tres días. Contra las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva no se admite reposición.. 1682. Contra resoluciones dictadas en casación Según el art. 507 Pr. 8:30 a. son aplicables a la casación. el juez o tribunal no puede alterar el fondo de la sentencia. 12 m. 4 5 Art. 2077 Pr. Este es el principio de desasimiento del tribunal. alterándola o modificándola. del 9 de febrero de 1967. 10 a. Por consiguiente. 504 Pr. contra los autos o providencias que se dicten en casación no se dará recurso alguno.D. 18. se piden como punto principal de la demanda. S. el art. los mencionados recursos no proceden. pág. pág. 451 Pr.m. 2077 Pr. enmienda y reforma Autorizada (firmada) la sentencia definitiva. Recurso de aclaración. 2087 Pr. de conformidad con el art. rectificación. pero no pedir reposición. solo es aplicable al caso de la procedencia y no al de improcedencia5 . J. según el art. 5. el salvamento de las omisiones y rectificación de los errores de copia o de cálculo numérico. del 31 de mayo de 1939. Solo tiene facultad para conocer de los recursos mencionados. contra la sentencia definitiva no cabe el recurso de reposición regulado en los arts.

pero el juez o tribunal puede proceder de oficio en las aclaraciones. 455 Pr. Ob. B. pág. no se suspende el término para apelar cuando el recurso es notoriamente improcedente8 . rectificaciones y reformas dentro de los tres días de notificada la sentencia. 14215. y la Corte Suprema. El término empieza a correr desde que se notifica la última resolución. 10 Arístides Somarriva. B. B. J. S. hechos y defensas discutidos y sentenciados en primera instancia.. 12 m. Por medio de este recurso. J.m. Sin embargo. 26. reformar o confirmar la sentencia apelada. Concepto La apelación es un recurso ordinario. 12681. En virtud de este sistema. Recurso de apelación A. 20 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial lo establece expresamente. 11:40 a. pág. pág. del 21 de septiembre de 1917. Con base en este examen podrá revocar. pág.. J. B. 11 S. del 18 de abril de 1942. pág.. aclaración o rectificación.m.. pág. según sostiene la Corte Suprema7 . del 21 de septiembre de 1917. cit. es preciso determinar las atribuciones del tribunal de alzada para alterar la estructura formada por las pretensiones. S. J.. el tribunal superior vuelve hacer un examen del pleito. del 13 de noviembre de 1917.. el tribunal de apelaciones puede conocer no solo del material recogido en la primera instancia 7 S. haciéndolo extensivo aun a las dictadas en casación11 . B. 8 S. del 2 de marzo de 1945. pág. 10 a. 6. 236. 12 m. B. De acuerdo con el art. del 20 de junio de 1929. Tres sistemas se pueden concebir al respecto: a) Sistema de la apelación plena.m. J. pág. J. 12 m. 453 Pr.. 455 Pr. del 28 de julio de 1977. pág. El art. 1738. El art. B. de acuerdo con el art. Pero esta suspensión es para el que interpuso el recurso y no para la contraria. S.Los recursos mencionados los interponen las partes.. 1682. J.. 316 . en sentencia reciente. S. No faltan juristas que sostienen que estos recursos también caben contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva10 . 12 m. 1682. etc. acepta este criterio..12 m. del 17 de octubre de 1947. dice que se suspende el término para apelar por la solicitud de la reposición. Por otra parte. 11576. la interposición de una apelación o casación no es obstáculo para interponer la aclaración.. pero no cuando es la misma parte la que primero apela o interpone casación y después pide reposición9 . J. 9 S. Es el más importante y usado de ellos. reforma y rectificación. 11 a. 7034. B. Pero ello es admisible si una parte es la que apela o interpone casación y la otra pide la reposición.

Existe un ius novarum limitado. No es necesario la protesta para oponer la prescripción positiva. excepciones. los mencionados países se sitúan bajo el sistema mixto o español. 831. como también aportar pruebas. 1933 y 1940. En nuestro derecho este sistema funciona así: i) No se permite que se aleguen en segunda instancia nuevas acciones. Lo sigue la Ley de Enjuiciamiento Civil de España. solo excepcionalmente se puede hacer: cuando hubieren ocurrido después del término probatorio de primera instancia. 436. Así se desprende de los arts. En virtud de este sistema. las excepciones dilatorias que versen sobre nulidades absolutas o que procedan de hechos supervinientes se pueden promover en apelación. 2 Pr. inc. En segunda instancia no se permiten nuevas acciones. De acuerdo con el art. sino también de nuevas acciones (o complemento de ellas). excepciones. inc. Este sistema permite en forma excepcional alegar nuevos hechos y excepciones en segunda instancia. pues las preclusiones hechas en primera instancia impiden tal cosa (prohibición del ius novarum). Responden a este sistema las legislaciones europeas de Francia. 1055 y 1110 Pr.. siempre que asegure en verdad que anteriormente no tuvo conocimiento de ellos. 317 . de una segunda primera instancia. en donde se puede alterar o modificar toda la estructura de hecho y de derecho de la primera instancia. en el derecho alemán. según lo ha dicho la Corte Suprema. 835.(acciones. iii) Como norma general. hechos y pruebas aducidos en primera instancia. 6. no se permite que se aleguen nuevos hechos en segunda instancia. b) Sistema de la apelación limitada. hechos y pruebas. siempre que los hechos nuevos sean de influencia en el juicio. ii) Se pueden oponer en segunda instancia excepciones perentorias protestando que hasta entonces no han llegado a conocimiento del que las esgrime. 1036. hechos y pruebas. pero no admite el ejercicio de nuevas acciones. 825 Pr. como podrá verse más adelante. Existe una nueva y verdadera instancia. 824 inc. Alemania e Italia —aunque no admiten la posibilidad de proponer nuevas acciones— anteriores a las reformas de 1935. Lo impiden los arts. hechos y pruebas). 490. cuando los hechos de influencia en el pleito llegaron a conocimiento del proponente después del término probatorio de primera instancia. la cual inspiró a otras legislaciones. por lo cual se suele hablar. 1110 y 2024 Pr. el tribunal de apelaciones solamente puede sentenciar con base en las acciones. respectivamente. aunque hayan sucedido antes. Con estas reformas. Así lo permite el art. excepciones. 424. c) Sistema mixto o español. incluyendo la nuestra. 424. 490. ni modificar las ejecutadas. excepciones. 6.436.

carece de interés para apelar. prelación y de pago. con los arts. 1203 y 1248 Pr. como las del juez. probar ciertos hechos que invaliden la subasta de los bienes. salvo en los supuestos anteriormente referidos. En los juicios ejecutivos. de la confesión judicial provocada (posiciones) y la promesa estimatoria. por ejemplo. Los agravios pueden limitar la facultad del tribunal. 1083 Pr. se resolverá el interés por medio de un incidente”.. a saber: en los dos últimos casos anteriores: en el supuesto del art. 492 Pr. Quiénes pueden apelar La parte agraviada puede apelar. Con base en ella.iv) La apertura a prueba se concede en forma excepcional. según el art. al juez de primera instancia le toca levantar toda la estructura fundamental del proceso.. 2024 Pr. salvo para pedir compulsa de algún documento. 318 . en todo o en parte. y cuando por razones no imputables al proponente no se recibió la prueba. El victorioso. Conforme a nuestro derecho. que dice: “Pueden también apelar de las sentencias todas aquellas personas que tengan interés actual por el daño o provecho que les viniese del juicio. se permite la recepción en segunda instancia de la prueba documental. El tribunal puede cambiar o modificar el techo. salvo las excepciones contempladas. 1136. pues sus intervenciones solo las pueden hacer en esos juicios por medio de las tercerías de dominio. El interés se supone cuando la parte contraria no lo negare. no se admite la recepción a prueba en segunda instancia. o para pedir posiciones o reconocimientos. según el art. pero su límite o amplitud está sujeto a los agravios del recurrente. concursos. La sentencia es el techo de esa estructura. pero si hubiere oposición. no existe interés para apelar. En los juicios ejecutivos los terceros no pueden apelar de las sentencias de pago o de remate. Puede advertirse fácilmente que el tribunal de apelaciones tiene amplias facultades para sentenciar. También lo pueden hacer los terceros interesados. B.. debe sentenciar el juez o tribunal de alzada. de acuerdo. Sin agravio que cause perjuicio. así como lo hizo aquel. pues los no expresados no pueden ser suplidos de oficio. Empero. en primera instancia. respectivamente. El tribunal de alzada no puede alterar el material de hecho de primera instancia. También el tribunal de alzada puede decretar pruebas para mejor proveer. También tiene facultades para revisar de oficio los presupuestos procesales y la improcedencia del recurso. pero no la estructura. sumarios.

en los casos en que sea posible reproducir la articulación en el tribunal14 . salvo que alteren la sustanciación o recaigan sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley..000 y este es condenado a pagar C$10. 458 Pr. 2 de la Ley de marzo de 1923. La ley no consagra requisito alguno especial. La Corte Suprema ha sostenido que la renuncia debe ser de ambas partes13 . B. La reformatio in pejus Consiste en la prohibición del tribunal superior de empeorar la situación del apelante. 497 inc. E. Confirmando lo expuesto. Requisitos de la apelación La apelación contendrá los requisitos generales de todo escrito. esto debe hacerse en el escrito de apersonamiento o al evacuar el traslado para expresar agravios. o que den indebida intervención a una persona extraña al juicio o incidente12 . Así se colige del art. Resoluciones apelables Son apelables las sentencias interlocutorias simples. El derecho de apelar tiene restricciones. Si Diego apela y José no apela o se adhiere. por lo cual basta identificar el juicio y la sentencia.000. pág. niegan la apelación del auto de apertura a prueba. J. Ejemplos: Pedro demanda a Juan por daños y perjuicios y este es condenado solamente por los daños. b) Cuando entre las partes hubo pacto de no apelar. D. c) De las resoluciones de los jueces de distrito de lo civil. 14 Art. 12 13 Art. sin necesidad de expresar agravios. Si Juan apela y Pedro no apela o se adhiere. José demanda a Diego por C$20. No se permite la apelación: a) De los autos. el tribunal de apelación no podrá condenar a Juan por los perjuicios. los arts. del 25 de febrero de 1976. reformado por Ley del 9 de octubre de 1969. las interlocutorias con fuerza de definitiva y las definitivas de primera instancia.000. 10:30 a. si no existe apelación o adhesión por parte del apelado.C. Pero el último artículo admite la apelación del auto que niega la apertura a pruebas. 32. 319 .. las interlocutorias con fuerza definitiva. cuando desechen nulidades de forma promovidas incidentalmente. 459 Pr. el tribunal no lo puede condenar a pagar C$20.m. 1 y 1081 Pr. según la naturaleza de la sentencia apelada. y manifestar que se apela de ella porque causa agravios y solicitar que se conceda. S.

2 Pr. Se refiere a los árbitros de derecho. S. 4 Pr. h) De las que recaigan sobre tacha de peritos21 . 5 Pr. pág. la apelación puede presentarse el mismo día de la notificación. 22 Art. salvo que el juicio verse sobre puntos de derecho. 21 497 inc. 457 y 1538 Pr. 213 Pr. del 22 de octubre de 1970. 18 Art.497 inc. dentro del término de tres días. 23 Art. 40 de la Ley de marzo de 1923. 3 Pr. f) De las sentencias pronunciadas en virtud de la promesa decisoria o confesión de parte. 975 Pr. 19 Art. Cta. 497 inc. 6 Pr. la ley puede señalar un término menor o mayor para apelar. No obstante. pues los laudos o resoluciones de los arbitradores solo admiten casación18 . cuando las partes hubieren renunciado el derecho de apelar17 . 219. 345.. g) De las que declaren pasada en autoridad de cosa juzgada o ejecutoriada una sentencia20 . 24 Art. Dicho término es individual. De acuerdo con la Ley del 9 de octubre de 1969. j) De la que resuelve la reposición de un auto o sentencia simplemente interlocutoria23 . l) De las medidas precautorias urgentes en la obra ruinosa25 . o que la confesión se impugne por error. 12 de noviembre de 1966. B. Sin embargo. pero la parte conserva el derecho para impugnarías cuando el documento se le opusiere en juicio15 . falsedad u otro defecto que la vicie19 . 497 inc. Es la norma general. k) De la que ordena la ampliación del término de prueba en los incidentes24 . 3 Pr. 20 Art. 246 Pr..d) De las resoluciones que declaren el reconocimiento de firma por confesión expresa o tácita. 17 Art. B. No se puede interponer en forma condicional. J. 25 Art. No necesita ser motivado. Como ejemplo del primero podemos citar los contemplados en los arts. real o ficta. 320 . 448 inc. son apelables las resoluciones que declaran la confesión ficta en diligencias prejudiciales16 . J. 15 16 Art. pág. 11:40 a.m. puesto que resulta innecesario renunciar a lo que no se tiene derecho. F) Forma y término para apelar La apelación se interpone ante el juez que dictó la sentencia. in fine. i)De las resoluciones para mejor proveer22 . e) De las sentencias arbitrales. 1672 inc.

siempre que la apelación no verse sobre alguno de estos puntos. 462 y 465 Pr. 461 Pr. La apelación puede ser admitida en un solo efecto (efecto devolutivo) o en ambos efectos (devolutivo y suspensivo). 466 Pr. el apelado podrá solicitarle al tribunal superior que declare admitida en un efecto la apelación que se había admitido en ambos. El art. y otros señalan algunos casos en que la apelación se concede en un solo efecto: 26 27 Art. Así lo dispone el art. custodia y conservación de los bienes embargados. 475 Pr. el art. se suspenderá la jurisdicción del juez para seguir conociendo hasta que le devuelvan los autos27 . Si se admite en el efecto devolutivo. c) Lo relativo a la seguridad y depósitos de personas. remoción o nombramiento de depositarios de bienes embargados. Pero el apelante puede recurrir de hecho si considera que el juez se equivocó. lo denegará. 473 Pr. El apelante podrá solicitar en el escrito de mejora que le sea admitida la apelación en ambos efectos si el juez se la admitió en uno. sustrae de la regla de la suspensión de la jurisdicción del juez los casos siguientes: a) Los incidentes que se tramitan en pieza separada. A pesar de haberse admitido la apelación en ambos efectos.G. Art. el juez examina si la sentencia es apelable y si se apeló en tiempo y forma. en caso contrario. 461. 463 Pr. el juez conserva jurisdicción para seguir conociendo y ejecutar provisionalmente la resolución26 . Admisión de la apelación por el juez a quo Presentado el recurso. 462 Pr. 242 Pr. depositados o intervenidos judicialmente.. la apelación se admite en ambos efectos. Son aquellos regulados en la parte final del art. a fin de que el tribunal superior admita el recurso denegado. De acuerdo con el art. Así se desprende de los arts. 321 . Si se llenan esos requisitos. Si se admite en ambos efectos. promovidos antes de admitirse la apelación. b) Todo lo que se refiere a la administración. admitirá el recurso. Por regla general. d) Sobre nombramiento de procuradores de quiebras o concursos de acreedores.

B. 29 Art. 1672 y 1831 Pr. La improcedencia se tramita en forma incidental. si existe pacto de no apelar o interés para apelar. 2 Pr. definitiva o interlocutoria. Así se dispone en el art. 11 de marzo de 1960. 2. B.. y por último la caducidad. Si el recurso es procedente. si la sentencia es apelable. 1448. del 28 de febrero de 1925. Admitida la apelación y emplazado el apelante. por lo cual la puede declarar de oficio.m. del 14 marzo de 1925.m. de acuerdo con el art. También pueden citarse como supuestos de apelación en un solo efecto los contemplados en los arts. salvo los que se promuevan sobre cuestiones no controvertidas en el pleito ni decididas en la ejecutoria. B. como los contemplados en los arts.. H. deberá este apersonarse ante el tribunal superior en las oportunidades establecidas en los arts. 488 y 2002 de Pr.. 322 . 540 inc. S. si se interpuso en tiempo. 2 Pr. 3 Pr. Deberá hacerse la solicitud dentro del término de la mejora. J. Tramitación de la apelación a) Admisión por el tribunal ad quem. 11 a. 12 m. esto es. pág.. S. existen algunos casos en que se admiten en ambos efectos. El tribunal conserva siempre facultad para declarar la improcedencia antes de dictar sentencia. c) De las resoluciones promovidas en incidentes sobre ejecución de sentencia firme. del 9 de diciembre de 1971. Llegados los autos al tribunal. 4836.a) De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios. J. d) De las apelaciones interpuestas por los que hubieren venido al expediente en asuntos de jurisdicción voluntaria. 467 inc. aunque la petición de improcedencia de la parte fuere hecha después del referido término de la mejora28 . Se establece esta excepción en aras de la rapidez de estos juicios. admitiendo la apelación en ambos efectos. B. b) De los autos y decretos cuyos resultados serían eludidos. 1667 in fine. Cta. S. 4812. y 32 RRP. examinará la procedencia del recurso. 9:45 a. 2005 y 2006 Pr. 1492 Pr.J. En caso de concurso. la sala ordenará que el proceso pase a la oficina y las partes hagan uso de su derecho29 . J. pág. 236. así lo declarará. después la deserción. 28 Arts. Rige para los recursos interpuestos por el demandado. pág.20032. No obstante. 2003 inc. debe declarar primero la improcedencia. Tal declaración la puede hacer de oficio o a petición de parte. 1624 inc. 2131. pág. Si es improcedente.

I. hay deserción cuando el apelante se niega a proveer los gastos de remisión del proceso al tribunal superior que conocerá de la apelación. 8768. 15925. 11 a. B. La Corte Suprema ha sostenido que el anterior procedimiento es aplicable también a las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva32 . 30 31 Arts. B. 982. b) Conforme al art. B. 464 Pr. al apelado se le concede vista por tres días para contestar los agravios..b) Apelación de sentencia definitiva o con fuerza de definitiva. regulada en el art. de las sentencias interlocutorias y de las dictadas en los incidentes tienen una tramitación diferente. J. De los agravios se concederá traslado por seis días al apelado para que los conteste30 . Si ambas partes hubieren apelado. del 28 de febrero de 1952. Son cinco los casos de deserción que contempla nuestro Código de Procedimiento Civil.m. Debe advertirse que en S. La apelación de los autos.. a saber: a) De acuerdo con el art. del 11 de noviembre de 1915. queda aceptada la sentencia apelada por falta de agravios. En la expresión de agravios deben enumerarse con precisión los puntos de hecho y de derecho que los motiven. 10 a. si la apelación fue admitida en el efecto devolutivo.m. se declaró que en las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas no hay traslado para expresar agravios.. 323 .. pág. se le concederá traslado para que exprese agravios. pág. Deserción del recurso La deserción es un modo de terminar el recurso por no haber el apelante cumplido las exigencias señaladas por la ley. Apersonado en tiempo el apelante. por último. se concederá traslado a uno para que exprese y al otro para que exprese y conteste. y. La ley impone una sanción al declarar la deserción en contra del apelante que no cumplió. 2017 y 2018 Pr. 471 Pr. pág.. se le concede otro traslado al primero para que conteste31 . etc. hay deserción cuando el apelante no presenta el papel necesario para el testimonio. 2035 Pr. J. c) Apelación de autos y sentencias interlocutorias. Si el apelante no expresa los agravios en el escrito de mejora. del 2 de noviembre de 1934.m. y ss. 32 S. S. J. Se ha dicho que es un abandono tácito del recurso al no cumplir el apelante ciertas exigencias. 11 a. Entre sus peculiaridades encontramos: los agravios se expresan en el escrito de mejora.

471 y 2005 Pr. J. no así en otras. En la citada Constitución fue sustituido el sistema de la personalidad de la apelación por el sistema de la comunidad de la apelación. 10 a. hay deserción cuando el apelante deja vencer el plazo sin sacar el traslado para expresar agravios. los consiente y ya no pueden ser reformados por el tribunal. Este era el sistema de la personalidad del recurso. En los dos primeros casos la deserción la declara el juez a quo. Si no hay adhesión. La Corte Suprema señala cuatro casos de deserción. el apelado solo podrá pedir la confirmación de la sentencia. pues para mejorar su suerte debía también interponer apelación. En el derecho romano existieron dos sistemas: el de la personalidad del recurso y el de la comunidad del recurso.c) El art. pág. B. 2019 Pr. Adhesión a la apelación Es posible que a una de las partes la sentencia la favorezca en la mayor parte de sus pretensiones. 324 . el juez que conocía de la apelación no podía reformar o modificar la sentencia a favor de quien no había apelado (el apelado). y en los restantes el tribunal ad quem. En el derecho anterior a la Constitución Ampliorem de Justiniano. Se ha dicho que la adhesión es la apelación del apelado.. hay deserción de oficio. la deserción se decreta a petición de parte. d) Según el art. por lo cual se podría ver compelida a apelar si está en tiempo o a adherirse a la apelación de su contraparte en los puntos que la agravian para que el tribunal pueda reformarlos. e) El art. 16957. estatuye que hay deserción cuando el apelante devuelve el expediente con apremio y sin escrito. a 33 S. es posible que decida no apelar. 2005 de Pr. 2020 Pr. Sin embargo. Si el apelado no apela o se adhiere a los puntos que le son gravosos. en otras palabras.. Este sistema le permite al juez de la apelación reformar de oficio la sentencia en contra del apelante y en beneficio del apelado.m. la sentencia sólo podía reformarse en favor del apelante y jamás en favor de apelado. J. 464 Pr33 . Por regla general. en los casos de los arts. pues no podría hacerlo de oficio. del 11 de junio de 1954. aunque este haya dejado transcurrir el término sin apelar. omitiendo el del art. dice que hay deserción cuando el apelante no comparece ante el tribunal superior dentro de los plazos señalados. No obstante. la otra parte apela. 464. pero para no seguir en incertidumbre y evitar gastos. en las cuales resulta agraviada.

395 y 2014 Pr. ya que este es el que abre la segunda instancia.fin de ajustarla a las leyes y a la justicia. pero siempre responde al principio dispositivo del proceso. que parte de la idea de que se administra justicia para satisfacer el interés público y no el particular de las partes.. Con todo. Para que exista la adhesión son necesarios dos requisitos: a) La admisión de una apelación principal contra la sentencia que ataca en parte la adhesión. Así se desprende explícitamente de los arts. el de la comunidad de la apelación responde al inquisitivo. Por consiguiente. 10 a. cae la adhesión. Si el recurso es improcedente. es un recurso accesorio o subordinado al recurso principal del apelante. de suerte que al ver este la luz cobra autonomía. siguiendo la regla de que lo accesorio corre la suerte de lo principal. la existencia de la adhesión depende de la existencia y destino del principal. La adhesión. 325 . el juez defendía oficiosamente sus intereses. ii) Si la adhesión se hace con anterioridad al desistimiento. se seguirá sustanciando la adhesión. pág. Así se deduce del art. Con relación al desistimiento. 395 Pr. a menos que se produzca la adhesión con posterioridad a la deserción. 34 S.J. a pesar de no haber apelado oportunamente. Si no comparecía.m. a pesar de extinguirse el principal con posterioridad. cae como una consecuencia34 . por el contrario. No obstante. pues. asumía su defensa y el juez sentenciaba sobre el material alegado por el apelante y por el apelado. hay que distinguir: i) No es admisible la adhesión que se haga con posterioridad al desistimiento. la Corte Suprema ha sostenido que si el apelante principal desistiere o le fuere declarada improcedente o desierta la adhesión. 10738. No sucede así con la deserción. el adhesivo cobra autonomía cuando el principal se extingue con posterioridad. La adhesión a la apelación puede considerarse como un sistema intermedio entre los dos mencionados. B. Si el apelado comparecía. del 7 de noviembre de 1939. El sistema de la personalidad de la apelación se deriva del principio dispositivo. La existencia del recurso principal solamente es necesaria al tiempo de interponerse el adhesivo. que el apelado no quiso hacer al no apelar oportunamente. que le permite al apelado pedir la reforma de la sentencia. Extinguido el principal se extingue el accesorio.

. ambas o cualquiera de ellas pueden usar el precepto de la adhesión. pág.J. 10738.m. del 22 de octubre de 1941..m. 37 S. pues la Corte Suprema ha dicho que no hay más de tres traslados39 . B. la sentencia recurrida y los puntos gravosos. pues si no se hace así. 39 S. pág. 40 Art. en el escrito de contestación de agravios expresará los que corresponden a la adhesión. J. 2103 Pr. pág. S. No es preciso que la adhesión se haga dentro de los seis días concedidos para contestar los agravios. por lo cual. 326 . pág.b) La existencia de agravios. S. no se tomará en cuenta40 . como la adhesión es una apelación. J. 982. sentencias interlocutorias o las dictadas en incidentes. 2013 Pr. Las partes y los terceros pueden interponer la adhesión. B. 1 Pr. del 7 de noviembre de 1939. 2014 inc. ya que estos también pueden apelar. En segunda instancia. o a pesar de haber desistido. B. 36 Si la apelación es de providencias.m. el apelado debe presentar su adhesión en el término fatal de la vista38 . en virtud de que nuestro proceso civil es escrito (en segunda instancia también es por escrito). si se hace en primera instancia contra una sentencia definitiva (pues contra las interlocutorias solo se concede en la segunda instancia). Los arts. B. Arts. 9:15 a. e identificación de la parte gravosa de la sentencia. le basta al adherente identificar en el escrito de interposición: el juicio. Es bueno dejar claro que si las dos partes han apelado. se concederá traslado por tres días al apelante para que conteste los agravios de la adhesión. Este escrito contendrá: la contestación de los agravios y la adhesión. en segunda instancia o en casación. No existe otro traslado para el apelante adherente. J. 35 36 Art. 2015. 2013 y 2014 Pr. La adhesión se puede hacer en primera. del 31 de diciembre de 1925. 5412. Con posterioridad. solamente consagran dos requisitos para la adhesión: solicitud escrita si se hace en primera instancia. 2018 y 2037 Pr. 11395. 12 m. Si la sentencia apelada fuere definitiva. del 11 de noviembre de 1915. 38 Art. Sin agravios no puede existir adhesión. El apelante principal puede adherirse a la apelación principal de la otra parte. 2037 Pr. En casación se podrá interponer solamente en el escrito de contestación de agravios. junto con sus agravios. 10 a. pues no se trata de un término perentorio37 . 11 a. No existe adhesión en la primera instancia. tal como lo exige el art. aunque su apelación haya sucumbido por improcedencia o deserción.. En primera instancia debe hacerse en solicitud escrita antes de elevarse los autos al superior35 .. debe hacerse en el escrito de contestación de agravios . En el escrito de interposición debe señalarse la parte que causa agravio.

En Francia. que permite la retractación de la sentencia dictada por el prefecto. Son muy oscuros los antecedentes de este recurso. Origen de la casación.. la cual se hacía mediante un consejo de legistas denominado Consejo del Rey. Luis XIV. que le permitían al rey la revisión de un juicio y su reforma. por lo cual el Consejo que lo asistía llegó a ser un tribunal supremo.. Este Consejo no solo se concretó a administrar justicia. la monarquía creó los llamados Éstablissements de Saint Louis. Sin embargo. 1.. Sistema español de casación. Características del recurso de casación: A. opinando que no tuvo influencia alguna en el nacimiento de este recurso.C.B. y por ello bien podía o no concederlos. el rey fue recuperando paulatinamente la jurisdicción de manos de las cortes feudales. El error de hecho y no el de derecho permitía la impugnación. Sistema italiano.4. que desvinculan el origen de la casación del derecho romano. Fines del recurso de casación. la que era inapelable. dispuso en el art.B. Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas. Algunos autores encuentran en el derecho romano el antecedente mediato de la casación. Efectos de la casación. Casos en que no se admite la casación. si era contrario a derecho. Es extraordinario. Las sentencias definitivas. 80.C... Es formal. de la Ordenanza de 1667: “Declaramos toda sentencia o juicio que sea dictado en contra de lo dispuesto en nuestras ordenanzas.D. bases de la casación francesa. Temerosa por el peligro que esto implicaba para su poder absoluto. con jurisdicción permanente. Origen de la casación La casación moderna nace con la Revolución Francesa.. Otros opinan que dicha Novela es un antecedente remoto..Sección II Introducción a la casación SUMARIO: 1. Sistema germánico de revisión.. quien formaliza el ejercicio de la revisión. Pero estos se estimaban como una gracia del rey. Resoluciones impugnables: A. La petición se presentaba ante el mismo prefecto por la parte agraviada dentro del término de diez días.3.5.C.. Clasificación del recurso de casación.2. pues inspiró la proposition d’erreur y la requéte civile... y señalan el Capítulo V de la Novela 119. El gran número de negocios le impedían atenderlos.B. Fue el rey Felipe el Hermoso. hasta llegar a convertirse en supremo juez. pero junto con la definitiva. Por su medio se logra la revisión del proceso. Sistema francés.8. Limita las facultades del Tribunal Supremo.7.6.. sino que empezó a introducirse en el campo legislativo. quien concentraba en sus manos los tres Poderes del Estado. por Ordenanza de 23 de marzo de 1302. incluyendo franceses. Título I. Sistemas de casación: A.. edictos 327 .D.. no son pocos los autores. Las sentencias interlocutorias simples..

porque cuando se fallaba con infracción de ley se anulaba la sentencia y a su vez se dictaba la que en derecho correspondía.y declaraciones. Es más. El doctor Ignacio Miranda H. a pesar de que en el art. llamado “de reenvío”. pues cuando el juez viola o interpreta una ley. Como puede observarse. En el Código de Procedimientos Civiles de 1871 existían. Este recurso fue evolucionando en el ordenamiento jurídico francés. Este tribunal inferior. y el segundo era un recurso extraordinario de nulidad. y los jueces que la hayan dictado serán responsables de los daños y perjuicios de las partes. pues. El primero abría una tercera instancia. en la forma que será dicho por nosotros”. una vez que casa la sentencia. Se concedía contra las sentencias ejecutoriadas a fin de declarar las nulidades de procedimiento. envía el expediente a un tribunal inferior para que resuelva el fondo del asunto. En la casación francesa el tribunal. aún vigente. sostiene que el recurso de nulidad tiene cierta similitud con la casación en el fondo. Luego de la Revolución de 1789. como apéndice del Poder Legislativo. se establece también el recurso de casación en interés de la ley. 1011 del Código de Procedimien328 . La casación francesa. El tribunal de casación no podía conocer el fondo del asunto. por Leyes del 27 de noviembre y de 1 de diciembre de 1790. En nuestra legislación fue establecido por el Código de Procedimiento Civil de 1906. en su citada tesis. nulos y de ningún efecto y valor. los recursos de súplica y de nulidad. entre otros. y se limitaba a examinar si el derecho se había aplicado debidamente. lo cual dio lugar a la creación del tribunal de casación. Este tribunal fue concebido como un órgano político y no jurisdiccional. inspirada por la teoría de la separación de Poderes. la Asamblea Constituyente revolucionaria estimó necesaria la creación de un órgano que velara por que los tribunales no violasen la ley. cuyo fin era garantizar la separación del Poder Legislativo y Judicial.. el Consejo sólo se pronuncia sobre el error de derecho. pues no estudiaba el fondo del asunto. Además del recurso de casación en interés de las partes. hasta que por Ley de 1 de abril de 1837 se configuró la casación como verdadero recurso judicial que tendía a la unificación de la jurisprudencia. puede fallar en contra de lo decidido en casación. penetra en el campo del poder legislativo. No impedía la ejecución de la sentencia. En nuestro ordenamiento. pero debía rendirse fianza para ello. pues no puede entrar a conocer sobre él. no está obligado a someterse a la doctrina del tribunal de casación. no tiene ninguno de los dos efectos (suspensivo y devolutivo). y cuando casaba enviaba el juicio a los tribunales de instancia para su decisión. tenemos como antecedente remoto de la casación en la forma el recurso extraordinario de nulidad establecido en la Ley Reglamentaria para los Tribunales y Juzgados de la República de 1864 y en el Código de Procedimientos Civiles de 1871.

del 4 de octubre de 1947. 329 . 10:30 a. No obstante. S. B. en la casación en el fondo. c) Es principio inconcuso de que en la primera y segunda instancia se resuelven pleitos y de que en casación sólo se juzgan sentencias43 . Fines del recurso de casación La casación se da con la finalidad de defender a la ley contra las sentencias que la infrinjan. 7895. Estos dos fines se complementan. El recurso de nulidad fue posteriormente suprimido por el art. 14919.. dicta a su vez la sentencia que en derecho corresponde. y el fin secundario es el interés particular. 3. a aplicarse a todos con el mismo alcance.m. b) Los fines principales del recurso de casación son la integridad de la ley. pág. Con la aplicación del recurso de casación y las prohibiciones de las constituciones desde 1939 en adelante.. 2. B. del 5 de diciembre de 1949. El recurso de casación vino a sustituir a los recursos de súplica y de nulidad. cuando la Corte Suprema casa la sentencia. J. J. se anulaba la sentencia sin dictar la conveniente.tos Civiles de 1871 se disponía de que si la nulidad consistía en haberse fallado contra ley expresa y terminante.. debe advertirse que. 8 de la Ley del 6 de marzo de 1882. J. del 17 de noviembre de 1931. También tiende a uniformar la jurisprudencia. Por eso se ha instituido el recurso en interés de la ley42 . pero podría aparecer como un antecedente del recurso de casación en la forma. que no permiten la existencia de más de dos instancias. el Código Civil y la Corte de Casación. pág. La Corte Suprema ha dicho: a) La casación en el fondo se propone corregir las infracciones legales cometidas en la sentencia41 . En esta forma se pretende cumplir el principio de igualdad ante la ley. aunque la casación francesa adoptó las particularidades impuestas por las realidades y los ordenamientos nacionales. En los países sometidos impuso la Declaración de los Derechos del Ciudadano. 41 42 S.m. pág. a lo cual contribuyeron las conquistas de Napoleón. 12 m. se terminó con la tercera instancia. la uniformidad de la jurisprudencia y la disciplina de la forma. 14057. 10:30 a. Sistemas de casación El sistema francés de la casación ha tenido amplia aplicación en muchos países. Pero no debe desconocerse el interés secundario de reparar el agravio del recurrente. 43 S. Existen diferencias fundamentales entre el recurso de casación y el de nulidad. B.

de común acuerdo. En la revisión germana.Se distinguen los sistemas siguientes: A. 330 . Sistema germánico de revisión Se distingue por cuanto convierte a la casación en una instancia limitada. pero no pueden ser denunciados los errores de procedimiento. D. con ciertas modificaciones. El recurrente debe depositar una cantidad de dinero. Siguen este sistema Bélgica. el tribunal. Sistema italiano El nuevo Código de Procedimiento Civil de Italia. 360. pero con más variantes. salten la segunda instancia y sometan directamente la sentencia de primera instancia a conocimiento del tribunal supremo. B. entra a conocer el fondo del asunto y dicta la sentencia que en derecho corresponda (casación de instancia)44 . Se permite la casación per saltum. 44 Arts. pero el juez puede ordenar la suspensión o que se preste caución en casos de daños graves e irreparables. Se permite la revisión por adhesión y la revisión per saltum. vigente desde 1942 y reformado varias veces (siendo la principal la de 1950). Esta permite que las partes. Sistema francés Este sistema ya lo estudiamos brevemente al inicio de esta Sección. el tribunal solo actúa a petición de parte y en muchos casos anula la sentencia y la reemplaza con otra que decide el fondo del asunto (casación de instancia). regula la casación. Lo sigue también Italia. 1692 y 1745 de Ley de Enjuiciamiento Civil de España. el recurso no impide la ejecución de la sentencia. Sistema español de casación En el recurso por infracción de ley o doctrina (casación de fondo). Si bien no hace la distinción entre casación por quebrantamiento en la forma e infracción de ley. C. pero solo pueden denunciarse infracciones por violación o falsa aplicación de la ley. Suiza y otros países. en la realidad subsiste en el art. en virtud de la cual las partes prescinden de la segunda instancia y someten el juicio directamente al tribunal supremo. Grecia y Holanda. Se establece el recurso de casación en interés de la ley. Siguen este sistema Austria. al casar la sentencia impugnada. Al igual que en el sistema francés.

12 m. del 15 de febrero de 1918. S.m. J. aunque limitado por causales taxativas. 5938. que dice: “Cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por casación en el fondo pronunciará lo conveniente sobre la cuestión materia del juicio”. En otras legislaciones se hace en resoluciones separadas. 12 m. pág. J.. J. 11:30 a. Limita las facultades del Tribunal Supremo Carece de facultades para censurar los hechos. 12 m. del 13 de agosto de 1919. B. el tribunal ni siquiera se puede pronunciar sobre el fondo al casar la sentencia. Características del recurso de casación Se pueden señalar las características siguientes: A. Como consecuencia. 2062 inc. J. 10 a. pág. 1203.. pág. 45 46 S. del 27 de agosto de 1920. pág. del 21 de mayo de 1917.Este es el sistema que consagra nuestro art. del 17 de noviembre de 1931.. 331 .m.. 3016. S. J. 2055 Pr.. J. S. la apreciación de la prueba corresponde a la soberanía de los tribunales de instancia. lo concede cuando se funda en las causales establecidas en la ley. S. b) Se limita a lo que fue la materia del debate en las instancias. El art. En una misma sentencia se invalida la sentencia recurrida y se dicta la que corresponde conforme a derecho. c) El tribunal solo puede conocer sobre los puntos que le han sometido por medio de las causales establecidas. La mayoría de los países latinoamericanos siguen el sistema de casación español. S. 1 Pr. pág. C. pág. B. S. 2869. Por eso el art. 1575. No existe. 11:30 a.. del 9 de abril de 1920. dispone que no serán objeto de casación los puntos que no hubieran sido propuestos y debatidos oportunamente en el juicio46 . B. salvo error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba que pueden ser denunciados en casación. Por su medio se logra la revisión del proceso Por eso se dice que tiene un fin renovador. S. pues.. del 13 de junio de 1916.. 4.. inspirados por la casación francesa. J.m. pág. B. B. por cuanto no es una instancia. 2069 Pr. reenvío45 . J.m. del 26 de abril de 1927.. 7895. 2475. Es extraordinario Es extraordinario por las razones siguientes: a) Debe fundarse en las causales o motivos taxativamente establecidos en la ley. B. 1852. B. pág. B. 12 m. En muchos países. 12 a. B.

sumario. Su carácter formal lo reconoce nuestra Corte Suprema47 . 2055 Pr. y no por tremendos saltos políticos que nuestra historia ha recogido con frecuencia. Las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas49 Por ejemplo. D. Para ejercer en casación es preciso no sólo tener una esmerada cultura y experiencia sobre el propio recurso de casación. en la cual se permite la casación contra las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de definitivas. lo cual dio lugar a opiniones diferentes de los tribunales y a recursos contra interlocutorias que no causaban daño. J. reformado por Ley del 2 de junio de 1912. Art. sino de todo el derecho. de Casación y del Consejo de Estado.d) Sólo puede ser usado cuando se agotan los recursos ordinarios. Resoluciones impugnables en casación Admiten casación las resoluciones siguientes: A. por el contrario. 2055 Pr. admiten casación: 47 48 S. del 19 de junio de 1963. El escrito de interposición debe reunir ciertos requisitos que más adelante estudiaremos. esta característica pierde cierto valor en las legislaciones que admiten la casación per saltum. lo concede cuando la sentencia definitiva o interlocutoria no admita otro recurso (ordinario). etc. En nuestro sistema.m. pero es preciso que se promueva la enseñanza dentro y fuera de las universidades. lo cual es contrario a la democracia representativa. 10 a.. y que los magistrados lleguen al tribunal de casación en virtud de sus conocimientos y honestidad. 2055 Pr. El art. 49 Art. Las sentencias definitivas48 Ya sea que se dicten dentro de un juicio ordinario. 5. existente en Francia.. en 1912. La determinación del daño era difícil y quedaba al criterio del tribunal. 332 . 2005 Pr. 240. De ahí que en algunos países (Francia e Italia) solo pueden ejercer en casación los juristas previamente seleccionados por su formidable cultura y experiencia. basta ser abogado para intervenir en el recurso de casación. especial. Debe mantenerse nuestro sistema para evitar la formación de castas profesionales. Es formal Para su interposición se exigen requisitos de forma. ejecutivo. pág. Antes de la reforma se concedía el recurso contra las interlocutorias que causaron gravamen irreparable o de difícil reparación por las definitivas. Sin embargo.. B. eliminando así la no muy democrática distinción entre abogados de Cortes de Apelaciones. del art. Por esta razón se procedió a la reforma. B.

del 31 de marzo de 1913.. Debe fundarse en las causales establecidas para la definitiva y citarse las disposiciones infringidas. no a las diligencias prejudiciales que se presentan como pruebas59 . S. J.. pág. 508. d) La que acoge la excepción de cosa juzgada opuesta como dilatoria. pero junto con la definitiva Debe hacerse en el mismo escrito de interposición o adhesión55 .m. 106.m. J. 41. 34. J. 52 S.. J. B. S. 12 m. Por el contrario. pág. 11:30 a.m. 10 a. del 19 de diciembre de 1917. 8:30 a. pág. S. 10:30 a.a) La que confirma la deserción de la acción50 . pág. 12 m. 12 m. 10 a. 19224. iv) La casación contra las interlocutorias solo se refiere a las dictadas dentro del juicio. 5. J. pág. del 1 de junio de 1964. 59 S. reformado por Ley del 2 de julio de 1912. 1565. pág.J. J. S. 106. B. B. Así lo reconoce la Corte Suprema en S.. S.J. Por el contrario. 12 m. S.J. del 26 de mayo de 1969.. B. no admiten casación la que rechaza la deserción.. 23. 8:30 a. 12229..m. B. no admite casación la sentencia que rechaza la excepción de cosa juzgada como dilatoria54 . del 10 de noviembre de 1943. del 22 de julio de 1927.m. del 23 de julio de 1918. pág. debe tener relación con aquella57 . J.. J.J. 286. B.. 58 S. Sentencias anteriores a esta admitían la casación de la caducidad en la primera instancia: S. B. 57 S. B. del 17 de noviembre de 1933.J. 10 a. S. 53 S. 6040..m. del 18 de diciembre de 1969. del 19 de enero de 1972. S. iii) Si sólo se interpuso recurso contra la definitiva..m. b) La que declara la deserción del recurso de apelación51 . pág. 12 m. la que declara sin lugar la caducidad y la que declara la caducidad en primera instancia53 . B. pág. del 7 de junio de 1927. del 16 de mayo de 1917. 8381. pág. pág. J. S. pág. 21. 56 S. B. En nuestro lenguaje forense se afirma que se recurre en ancas de la definitiva. 2022. 15887. pág. no puede conocerse sobre lo resuelto en una interlocutoria58 . del 20 de enero de 1962. del 14 de febrero de 1952. J. de 12 de noviembre de 1914. La Corte Suprema ha dicho que: i) Debe recurrirse también de la interlocutoria. J. S. 5984.. B. del 18 de diciembre de 1969.. 597. 10 a. 55 Art. ii) Cuando se recurre conjuntamente de una sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva y de una interlocutoria simple.J. del 15 de noviembre de 1963..m. pág. del 21 de septiembre de 1973. pág. 274.m. 11 a. del 24 de febrero de 1971. 10 a. pág. 333 . J. 10 a.. B. C. B. del 25 de enero de 1964. B. 11 a. c) La que declara la caducidad del recurso de apelación52 .. J. pág. pág. 12 m. pág.. 442 Pr. para que el Tribunal Supremo pueda conocer de esta.. B. B.m. si la interlocutoria con fuerza de definitiva recurrida es una consecuencia inmediata de aquella56 .. 54 S. pág.m. S. B. 50 51 S. B. 11 a.m. 9:15 a.J.m. B. 11 a. 175..m. pág.. del 13 de noviembre de 1958.m. B. B. J.. 1778. Las sentencias interlocutorias simples.

.v) Es precedente el recurso de casación interpuesto primero contra la sentencia definitiva y después hecho extensivo a la que la reformó. 6 del Decreto Legislativo del 2 de julio de 1912. generalmente. la Corte Suprema ha dicho que: i) La sentencia que declara la nulidad de un embargo no admite casación63 . B. a instancia del actor y bajo responsabilidad de este. etc. 2062 Pr. porque carecen del concepto de sentencias definitivas. dirigidas a preparar un juicio. 2055 Pr. pág. no son susceptibles del recurso de casación. 131. por cuanto esta no es una interlocutoria autónoma. del 14 de febrero de 1913. 334 . No se otorga casación por cuanto no se falla el fondo de la litis y. pág.m. además. 11 a. del 9 de julio de 1970.. Al respecto. 292. del 18 de diciembre de 1969. J. 3º Pr. la absolución de posiciones.. S. 6. las medidas que fueren necesarias para asegurar en todo caso la efectividad de la sentencia que en el juicio tenga que recaer. son medidas precautorias que garantizan el resultado del juicio. 63 S. B. 2131 inc. concedía ese recurso para el caso de secuestro solicitado en segunda instancia. ii) Tanto los autos sobre embargo preventivo como los que tienen por objeto el aseguramiento de bienes litigiosos. 892. del 16 de mayo de 1925. 4998. sino que se incorpora a ella y.. la anotación preventiva. el reconocimiento de firma. 65 Art. Casos en que no se admite la casación Existen ciertos casos en que no se admite casación: a) En los autos prejudiciales62 . el embargo. y si bien el art.m. in fine. 60 61 S. resulta imposible interponer el recurso en el mismo escrito contra ambas resoluciones60 . Ejemplos: el beneficio de pobreza. J. b) Sobre las cuestiones que no hubieren sido propuestas y debatidas por las partes con la oportunidad debida durante el curso del juicio65 . Son llamados también diligencias preliminares. 10 a. que solo admite el recurso de casación en los casos específicamente determinados en este último artículo64 .m. B. vi) No puede conocerse de una sentencia interlocutoria que no ha sido recurrida61 . a fin de que se determinara si es procedente conforme lo dispuesto en el Título VII. J. en esa parte el referido articulo está derogado por el art. 9:45 a. 10:15 a. el secuestro. pág. B. 62 Art. del mismo Código.m. no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación. J. pág. 64 S. o el de adoptar. Libro III.

2.m. pág.m. 2072 Pr. B... 4790. 140. pág.. del 8 de junio de 1966. 12 m. J.m.m. B. del 12 de junio de 1972.m. pág. del 17 de febrero de 1925. J. del 28 de mayo de 1960. 25. B. S. 66 67 S. J.m. S. 130. pág. S. del 18 de agosto de 1921. 185.m. J. 9335. B. 332.. B. S.m. 10:35 a. 12 m. y aunque no se encuentren entre los motivos que dan lugar a este recurso66 . 19607. pág. B. pág.m. 11:30 a. 739. S. del 29 de marzo de 1973. 213. B.m..El carácter extraordinario del recurso así lo exige. del 7 de febrero de 1913. d) Contra las sentencias dictadas en el juicio de cancelación de asientos registrales.. 18561. S. 69 Ley del 29 de agosto de 1968. pág. pues tanto en los juicios de menor como mayor cuantía se pueden infringir las leyes. 10 a. pág. J. del 30 de julio de 1974. pág. pág. Art. S. pág..J.. del 15 de junio de 1961. S. 22. del 17 de julio de 1919. la Corte Suprema puede declarar las nulidades que afectan al orden público y las buenas costumbres.. pág. 335 .J. S. B. 10 a. 68 S. pág. tramitado de acuerdo con la Ley de Limpieza Registral.. 11:40 a.. 162. 9:45 a. 9:15 a. S. pág. del 3 de noviembre de 1960.)..m. B. e) Contra las sentencias dictadas en los juicios verbales. B. pero exigencias prácticas la justifican (rapidez. 10:30 a. pág. pág. a menos que afecten derechos individuales68 .. 10:35 a. J. del 20 de diciembre de 1957. J.m. del 30 de septiembre de 1971... 10:30 a. aunque no hubieren sido propuestas como puntos de casación. 9:30 a..... no admite casación la sentencia que ordena la protocolización de una memoria testamentaria70 . 15970. del 19 de febrero de 1976. S. c) Contra las sentencias que declara nulo un proceso. 12 m. pág.. B. 70 S. B. no se puede justificar tal supresión. 16712. pág. pág. B. pág.m. del 19 de mayo de 1962. J. a menos que resuelva en forma directa o indirecta los derechos sustanciales invocados por las partes67 . pág. 8:30 a.. 185. S. 407. B.. 11 a. pág. B.. 10 a. y ss. J. J. J.m.J. S. 7 de enero de 1915.m. 11 a. S.m. 2099 Pr. Ejemplos: la resolución que rechaza la solicitud de título supletorio y la que niega la protocolización de una memoria testamentaria. B. 12 m.. B. S. 10 a. B. J.. B. B.. S. J. J. S.m. pág. del 25 de septiembre de 1959. B. Por el contrario. 10 a. 11:30 a. B. No obstante. pág. B. del 18 de octubre de 1939.. del 16 de noviembre de 1953. descongestionamiento de trabajo a la Corte. del 28 de octubre de 1915. 2436. S. 20188. 3424. del 6 de enero de 1914. B. J. S. 18763. 952. 10719. 10 a. pág.. S.J. del 7 de mayo de 1914. 25. del 30 de septiembre de 1971. 10:35 a. 11 a. f) Contra las sentencias dictadas en juicios cuya cuantía sea menor de cuatro mil córdobas69 .m. pág.. S.J. La Ley del 2 de febrero de 1977 derogó el recurso de casación en los juicios verbales regulados en el art. B. 19976. S. J.m. B. pág. S:10:30 a. J. J. del 28 de marzo de 1952. J. etc. del 9 de julio de 1936. del 8 de febrero de 1970. Teóricamente. del 1 de marzo de 1951. 15509. 10 a. Las sentencias dictadas en las diligencias de jurisdicción voluntaria son susceptibles de casación cuando impiden toda gestión o acción posterior.m. S.J. J. B. del 8 de junio de 1957..m. J. S.m. J. pág. B.m. 20531.

sólo las causales 1ª.7. casación en la forma72 . 7ª y 8ª son de infracción de ley. las restantes son errores en la actividad procesal. nuestro Código de Procedimiento Civil carece de técnica legislativa. 71 72 Arts. pues la sentencia no se produce por violación de la ley sustancial. Clasificación del recurso de casación Podemos dividir el recurso de casación en cuatro clases: casación en el fondo71 . En el art. El error in procedendo es un error de actividad. Debe advertirse que no todos los vicios de forma dan lugar al recurso. la cual impone una conducta al juez y a las partes en el desenvolvimiento del proceso. Los segundos se dan en la aplicación de la ley sustantiva. Efectos de la casación Para el estudio de los efectos de la casación es preciso distinguir entre la casación en el fondo y la casación en la forma. en la sentencia y en su ejecución. 73 Art. 2056 y 2058 Pr. Es cierto que todas las causales suponen una violación de ley. Hay autores que niegan la existencia de tal distinción. 2060 Pr. 2056 y 2057 Pr. pues sólo pueden ser denunciados los establecidos en el art. Los primeros se dan en la aplicación de la ley procesal. 74 Art. Con todo. y el error in judicando es un error de juicio. 2059 Pr. el recurso de casación se divide en de forma y de fondo. Los errores de procedimiento producen la nulidad del proceso y se pueden dar en la constitución del proceso (presupuestos procesales). Para los efectos de la casación. pero esta violación puede darse en la forma o en el fondo. 336 . 2057 Pr. Arts. se distinguen entre errores in procedendo y errores in judicando. 2058 Pr. Con base en esa distinción. que es la que resuelve el conflicto de derecho planteado en el proceso. en su desenvolvimiento. casación de las sentencias arbitrales73 y casación en las diligencias de ejecución de sentencias74 . 8. El primero se da por la infracción de las normas de procedimiento (error in procedendo) y el segundo por la infracción de la ley o doctrina legal (error in iudicando). 2ª. sino por la inaplicación de la ley procesal que le impone al juez fallar de acuerdo con el derecho vigente.

5. si la Corte casa la sentencia. 2057.9. Cuando el fallo fuere ultrapetito.. 7ª. 2057 Pr. 1. No cabe aplicación analógica en estas causales y su número es cerrado (númerus clausus). El citado artículo dice: “Art..7. invalidará la sentencia recurrida y todas las actuaciones posteriores a la infracción.. Sección III Causales de la casación en el fondo SUMARIO: 1.. 6ª y 9ª son de forma y no de fondo.. En cambio. la Corte se limitará a modificar la sentencia mediante la correspondiente limitación. 6ª. 4ª. determinando el estado en que quedará el proceso.6. Enumeración de las causales de casación en el fondo. Cuando en las sentencias se hayan infringido los preceptos constitucionales.. Si casare la sentencia con base en la causal 9ª del art. Es conveniente observar que en otras legislaciones las causales 3ª. señala en forma taxativa las causales de casación en el fondo. 3ª. en los casos siguientes: 1º. 8ª y 10ª. 2058 Pr. es preciso distinguir: Cuando la Corte declara con lugar el recurso de casación con base en cualquiera de las causales 1ª. 8ª y 10ª del art. anulará el proceso. 337 . Efectos de la casación en la forma Cuando la Corte casa la sentencia en virtud de cualquiera de las causales del art..8. B. Causal 1ª. 4ª.4. Causal 9ª.. Enumeración de las causales de casación en el fondo El art.. Jurisprudencia. Causal 6ª. Causales 7ª. 5ª.. 2057 Pr. 2057 Pr. Causal 5ª.2.3. de acuerdo con la ley y los hechos.. 5ª. Causales 3ª y 4ª. Causal 2ª. Efectos de la casación en el fondo Cuando la Corte Suprema declara sin lugar el recurso. la sentencia recurrida queda firme al hacer tránsito a cosa juzgada.Es de casación en el fondo. 2ª. invalidará la sentencia recurrida y dictará otra en su reemplazo..A.

Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido error de derecho. o no contenga declaración sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas en el pleito. si este último resulta coadyuvado de documentos o actos auténticos que demuestren la equivocación evidente del juzgado o tribunal. interpretación errónea o aplicación indebida de las leyes o doctrinas legales. 7º. Causal 1ª La justificación de esta causal ha sido discutida. Cuando el fallo sea contrario a la cosa juzgada. si esta es alegada en tiempo oportuno. 4º. Cuando el fallo contenga decisiones contradictorias. el recurso fundado únicamente en normas constitucionales. conociendo en asunto que no sea de la competencia judicial o dejando de conocer cuando hubiere el deber de hacerlo. pues además de las normas sobre organización del Estado. No existe razón de peso para darle autonomía. Cuando por razón de la materia haya habido abuso. Cuando el fallo comprenda más de lo pedido por las partes. o esta se aplique indebidamente al asunto que es objeto del juicio. o error de hecho. 8º. 6º. Pero la verdad es que tal control se puede hacer por conducto de la causal 2ª. Cuando el fallo contenga violación.2º. 10º. exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción. Cuando la sentencia no comprenda los puntos que han sido objeto del litigio. contiene toda una serie de derechos sociales e indivi338 . 3º. 5º. del contrato o testamento aplicables al caso del pleito”. Cuando en ella se viole la ley. Haremos un breve estudio de cada causal. Cuando la contravención consiste en admitir en la sentencia una prueba que la ley rechaza o en rechazar una prueba que la ley admite. por cuanto se creía que carecían de aplicación inmediata y directa y. en consecuencia. 9º. Las constituciones modernas son extensas. pues la infracción a la Constitución puede ser denunciada con base en la causal 2ª. sólo mediante normas ordinarias pueden ser infringidas. Otra justificación la podemos encontrar en la aclaración a la duda de si era o no procedente. 2. Su único respaldo reside en hacer resaltar la importancia que tiene el control del cumplimiento de la Constitución por los tribunales de justicia.

10 a. 7237. 10 a.duales.J.J.J. No obstante. B. 12 m.m. del 9 de marzo de 1961. B.J. S. B. 43. Por ejemplo. B.m. del 17 de diciembre de 1929. del 21 de abril de 1961. B.. del 13 de agosto de 1970. se presta a confusión en ciertos casos determinar si la que debe invocarse es la causal 1ª o la causal 2ª. es posible fundar en ellas el recurso de casación. del 8 de julio de 1931. B. S. Causal 2ª No contempla expresamente la infracción de la doctrina y la interpretación errónea. 8:30 a.. del 8 de mayo de 1915. pág. pág. S. B.m... la deserción o la improcedencia del recurso. S. pág. son recurribles de acuerdo con la causal 2ª. 11 a.J. 11376. 75 S. S. S. pág. pág. B. 55. B. 11 a. pág. 9 a. pág.m. 12 m. J. pág. del 22 de febrero de 1966. pág. 24.m. la doctrina y la jurisprudencia reconocen que la infracción de leyes adjetivas (de procedimiento) puede dar lugar a la casación en el fondo fundada en la causal 2ª. B. No es cierto pues que no puedan ser violadas en forma directa las normas constitucionales.m. B. del 29 de enero de 1974.m. B. 1001. 9:45 a. 14. 9:45 a. del 22 de diciembre de 1967. 75.J. S.m. pág. pág. 77 S. 41. 10 a. 339 . 78 S. pág. Tampoco este argumento puede justificar la existencia autónoma de esta causal.. 11 a.J. del 15 de diciembre de 1971.. pág.. J.m. 10 a. 258. pág. J. por tanto. J. las sentencias que confirman la deserción de la acción por no rendirse la fianza de costas. del 20 de junio de 1918.. como la de Estados Unidos.. del 14 de octubre de 1957. S.m. del 27 de junio de 1951. 10 a. del 22 de febrero de 1967. 3. 39. S.. B. B.J. B. 12 m. 229. como tendremos ocasión de ver en el estudio de la causal 10ª. 186. debiéndose citar las normas procesales violadas78 .m. J. que es donde están contempladas estas infracciones77 . 15622. J. J. 12 m... J.. pág. B. B. 11:30 a. 11:45 a.. B. que en pocos artículos sólo contiene regulaciones sobre la organización del Estado. J. S. pág. 108. del 17 de abril de 1953. pág. J. pág. del 11 de marzo de 1964. J. S. del 14 de marzo de 1972. S. 10:35 a. 15998. Por esta razón eran escasos los recursos que prosperaban con base en ella. J.m. 10:35 a. J. B. 175. B. J.J. del 24 de febrero de 1972. 11 a. y no mediante leyes o códigos secundarios75 . B. 41. 18700. La infracción debe darse en las leyes sustantivas. 7791. del 24 de septiembre de 1941.m..m. pág.m. B.m. S. pág. S. 778. pág. B. S.. pues exigía que el precepto constitucional hubiera sido infringido en forma directa e indirecta. S. pág. las que declaran la caducidad. 8:30 a. 1991. pág. S. B.. 7789. 20396. B. 10 a. Su campo de aplicación fue restringido por la Corte Suprema. 11:40 a. del 23 de abril de 1952. por consiguiente.. pero un buen sector de la doctrina y últimamente la jurisprudencia76 han sostenido que ambas infracciones pueden ser denunciadas al amparo de la causal 2ª. pág.m.J.m. 16141... Las segundas si pueden ser violadas en forma directa y. 242. 190. m. Se pensaba que debían ser denunciadas con base en la causal 10ª. S. Las primeras generalmente no son susceptibles de ser violadas en una sentencia civil y. pág. B. J.. 9:50 a.J. del 15 de agosto de 1972.m.m.. S. 76 S. Por otra parte..J. S. del 16 de abril de 1913. 16466.. B. S. B. del 26 de noviembre de 1915. 9:45 a..m. S.. Tal cosa únicamente podría darse en constituciones breves. del 2 de septiembre de 1952.J. 20328. J. del 12 de mayo de 1967. no se puede fundar en ellas un recurso de casación. del 20 de marzo de 1974.. pág.m. Ambas causales son independientes. pág. pág.m. B. del 5 de septiembre de 1967. S. del 22 de julio de 1931. S.m. 10:35 a. 10 a. 8:30 a.. S. del 13 de febrero de 1964.. pág.

A pesar de no ser obligatoria.Cuando deben aplicarse leyes extranjeras. pág. Por el contrario. Como la jurisprudencia no es obligatoria. que dice: “Art.C.m. sino la sentada por la jurisprudencia de la Corte Suprema. 2958 y 3446 C.C. pero su existencia debe probarse. Arts. aseverando la existencia de la costumbre. en los supuestos de los arts. Tampoco se requiere la prueba de la ley extranjera cuando es de aplicación obligatoria en Nicaragua en virtud de tratado o por ley especial81 . por ejemplo. 82 Art. En materia civil solo es aplicable en los casos establecidos expresamente por la ley.. 9298. y otorgadas entre partes extrañas a la que la invoque”. en lo mercantil la costumbre tiene aplicación general en los supuestos no regulados por los Códigos de Comercio y Civil82 . 549 y ss. Todo lo expuesto se deduce del art. la infracción debe ser acompañada junto con la infracción de la ley..-Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba. del 9 de mayo de 1937. En una ocasión dijo que una senten79 80 Art. sino también para interpretar los actos o convenciones mercantiles83 . sin que sea preciso la prueba de la parte. también estas pueden ser objeto de esta causal. Por supuesto que la ley extranjera tiene que ser probada79 . por lo cual es útil invocarla en casación. 83 Art. salvo que se trate de leyes extranjeras de los países que aprobaron el Código de Bustamante. pues de acuerdo con éste no es preciso que las partes las invoquen y prueben. debe probarse.C. Si no le consta. goza de gran aceptación. hayan sido pronunciadas conforme a ella. véase Manual de Sánchez Bustamante y Sirven (Ob. debe aplicarla.-Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que. Ni el legislador ni la propia Corte Suprema han establecido el número de sentencias que constituyen la doctrina legal. 14 Pr. B. 11 a. 4 C. cit. ya que el juez oficiosamente debe hacer las investigaciones y aplicarlas como si fuesen leyes nacionales. 81 S. Doctrina legal no es la de los autores. la autenticidad de la costumbre que se invoque solo podrá ser probada por algunos de estos medios: 1. La costumbre también puede ser infringida y ser objeto de esta causal. 2 C. 340 .. 5 C.No constando a los tribunales que conocen de una cuestión entre partes.). J.. 4. sin perjuicio de la actividad de las partes en la invocación y prueba80 . págs. No sólo sirve para suplir el silencio de la ley. 408 a 412 del Código de Derecho Internacional Privado. Si al juez le consta la autenticidad de la costumbre mercantil. 2.

Para comprobarlo. 487. J. 11 a. 1 C. En sentencia de las 9 a. B. Generalmente se considera que tres o más sentencias consecutivas y conformes forman doctrina legal. o declara que es válida la compra que hace el guardador de un inmueble del pupilo. dejando de aplicar la ley que conforme a las disposiciones o principios transitorios de una ley a otra debe aplicarse. dejando de aplicar las normas supletorias que las partes no derogan. pero los jueces y tribunales pueden reinterpretar esos precedentes motivando adecuadamente el cambio de interpretación. por ser de menos fácil solución. J. por lo cual. Pero su alcance no queda limitado a la violación del texto expreso de la ley. cuando en realidad este artículo expresamente la prohíbe. no sólo es saber que vive en el mundo jurídico. lo que es más importante. dentro de nuestro sistema. 979 inc. 11429 S. la mujer de catorce años no puede testar.. cuando la casación versaba tan solo sobre la infracción de un precepto claro y terminante) a denunciar un absoluto desconocimiento de la norma. En otra dispuso que es preciso que la doctrina legal se halle preestablecida por una serie razonable de fallos publicados por el tribunal supremo antes de haberse dictado la sentencia de que se recurre85 . mas puede producirse por otros caminos.m. del 8 de noviembre de 1962. el art. la existencia de la norma. del 23 de julio de 1921. 2565 inc.. B. Se produce cuando la sentencia es contraria al texto claro de la ley. sino. en que el yerro es más fácil y más necesaria la utilización del recurso. dejando de aplicar la norma superior (Constitución) en el supuesto de oposición con la inferior. dijo que una consulta no constituye doctrina legal. para discurrir sobre el caso concreto. cuando en realidad expresamente establece dicha disposición que si puede otorgar testamento. 2 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial le da el carácter de obligatoria a los precedentes judiciales. Se considera que la violación puede producirse en otras formas: aplicando la ley derogada. de acuerdo con el art.m. porque presupone una ignorancia que no es normal atribuir al juez. lleva en si envueltos otros que. 11:30 a. debe tenerse mucho cuidado. 341 . Al respecto dice De la Plaza: “La violación de ley no se reduce (como acaso pudo creerse. hacen posible el error: porque conocer la existencia de la norma. Esta forma de aplicar la ley puede dar lugar a una aplicación indebida. basta pensar que el juez. tiene que afirmar. B. a) Violación de la ley. 1 C. dejando de aplicar la ley nacional por entender que la aplicable es la extranjera. pág.. determinar si está vigente o se ha extingui84 85 S. por interpretación errónea de la ley y por aplicación indebida de la ley. de acuerdo con el art. Ejemplos: el tribunal declara que. J.m. problema que. hipótesis poco frecuente. ante todo. 13 inc. pese a la aparente limitación del concepto. pág. Modernamente.. De tres maneras se puede infringir la ley: por violación de la ley. pág. 3369. dejando de aplicar la norma por restringir sus límites.cia no constituye doctrina legal84 . del 19 de noviembre de 1941.

La Casación Civil. de acuerdo con el art.) y dejó de aplicar el aplicable (art. Revista de Derecho Privado. La interpretación errónea se produce cuando el tribunal le da a la ley un sentido que no tiene. 11317.do. cuando en realidad debió declarar la nulidad de toda la transacción. la cual es violada por inaplicación. 86 87 Manuel de la Plaza. En ocasiones.). o por ignorancia acerca de su naturaleza propia. el que por no haber sido aplicado. y no lo ha de lograr. c) Aplicación indebida de la ley.J.m. que dice: “Para demostrar que se ha hecho mala aplicación se necesita sostener y demostrar en el presente caso que el articulo que ha debido aplicarse es el de la excepción a la regla (art. debiendo serlo. Los tres tipos de infracciones han sido reconocidos por la Corte Suprema y exige además su separación en el recurso88 . 2217 C. Edit. sus límites temporales (problemas de retroactividad y de transición). todo lo cual resulta imposible en estos autos.J. o por desconocimiento del rango y preferencia que una norma tiene en relación con las demás. págs. conforme a las reglas de la casación. b) Interpretación errónea de la ley.. dejando de aplicar la aplicable. El juez ha de decidir con arreglo a un precepto. por el contrario. la aplicación indebida tiene lugar en la premisa menor. cualquiera que sea su naturaleza peculiar. que establece el principio de la indivisibilidad de la transacción. 11 a. pero le otorga un sentido diferente.) que fue violado por inaplicación.m. Ejemplo: el tribunal declara solamente nula una de las cláusulas fundamentales de la transacción y deja subsistente las restantes. Esta se produce cuando se aplica al caso una norma que no lo regula. ni en el recurso. o por razón de las personas a quienes la norma es aplicable. Adquiere así el concepto de violación legal un vuelo insospechado. ni el que en la técnica francesa se denominó contravention expresse au texte de la loi”86 . la violación de la ley puede producirse. 342 .. cuando en realidad dicho artículo establece una inoponibilidad con relación a dichas personas... por no haber sido citado dicho artículo en el recurso. asimismo. 15401. 2720 C. Madrid. en punto a la posibilidad de que pueda omitirse o modificarse por voluntaria decisión de las partes. ha sido violado. Aplicó el inaplicable (art.. de acuerdo con el art. del 3 de septiembre de 1949. La violación y la interpretación errónea son errores que tienen lugar en la premisa mayor del silogismo. 2194 C. del 8 de julio de 1981. B. S. 1944. 214 y 215. ni después”87 . 2194 C. 2225 C. necesario precisar su ámbito en el tiempo y en el espacio. Así lo exigen la técnica de la casación y la Corte Suprema. Ejemplo: el tribunal declara nula la cesión de crédito no notificada con relación al deudor y terceros. de conformidad con el art. su efectividad espacial por razón del territorio (extensión de la norma nacional. pág. 10:30 a. 2217 C. pág. y es. la eficacia que tiene para regir una situación de hecho. Aplica la norma aplicable. ámbito de aplicación de la extranjera). 88 S. que no es el error contra el ius constitutionis del derecho romano. B. si no considera la cuestión de su subsistencia (problemas de derogación de la ley o modificación de la costumbre). El recurrente debe señalar la norma aplicada indebidamente y la que dejó de aplicarse.

En nuestro sistema no es preciso expresar el concepto de infracción en el escrito de interposición de recurso —aunque puede hacerse, pero no ocurre en la práctica—, pues es suficiente mencionar la causal e indicar la disposición o disposiciones infringidas. Si no se expresó en dicho escrito, deberá hacerse en el de expresión de agravios, en el cual se podrán citar nuevas disposiciones infringidas y ampliar en cuanto al fondo el recurso interpuesto sólo en la forma. Así se desprende de lo dispuesto en los arts. 2073 y 2078 inc. 3 Pr., lo cual está confirmado por la jurisprudencia. Serias dudas se pueden presentar en trance de escoger la causal adecuada, por lo cual en muchas ocasiones se invoca una causal con carácter principal y la otra con carácter subsidiario. La técnica no es muy ortodoxa, denota debilidad y no es admitida expresamente por nuestras leyes, mas para el caso concreto, vivo, puede ser muy útil. Martínez Escobar cita (La Casación en lo Civil, pág. 20) una resolución que admite esta técnica. Entre nosotros, Danilo Manzanares admite la posibilidad de alegar en forma principal la causal tercera y con carácter subsidiario la quinta del art. 2057 Pr. Diferente es el caso cuando se invoca bajo una misma causal un motivo principal y otro accesorio, señalando diferentes disposiciones infringidas. Tal técnica es permitida. Martínez Escobar formula un modelo basado en esta técnica. También admiten la denuncia subsidiaria Humberto Cuenca (Casación Civil, pág. 504) y Devis Echandía (Tratado, Tomo IV, pág. 124). En algunas legislaciones, el recurso de casación en el fondo es un acto complejo, pues se interpone por medio de dos escritos presentados ante el tribunal a quo que dicta la sentencia recurrida: a) el escrito de anuncio de la casación, el cual tiene por objeto poner en conocimiento del tribunal y de las partes que la sentencia será impugnada mediante el recurso de casación. b) el escrito de formalización del recurso, denominado demanda de casación, en el cual deben señalarse: la causal invocada, la infracción de la ley o leyes, la manera como se produjo la infracción y la forma como esta influye en lo dispositivo del fallo. Para la presentación de cada uno de estos escritos existen plazos sucesivos.

4. Causales 3ª y 4ª
Estas dos causales están íntimamente ligadas, de tal manera que en algunas legislaciones, como la de Costa Rica, aparecen bajo una sola. Por el contrario, en otras, como la de Italia, los tres motivos que comprenden tienen autonomía. En España y Honduras aparecen en dos causales similares a nuestras causales 3ª y 4ª. Ambas comprenden a los siguientes fallos: a) Cetrapetitos. Las sentencias no resuelven todas las pretensiones oportunamente alegadas por las partes. Por ejemplo, se pide la resolución del contrato por incumplimiento y los daños y perjuicios, y probados ambos extremos, el tribunal sólo se pronuncia resolviendo el contrato. Se impugnan estas sentencias con base en la causal 4ª, segundo motivo. 343

b) Ultrapetitos. En las sentencias se da más de lo pedido por las partes. Por ejemplo, se reclama sólo el principal del mutuo y el juez condena a pagar el principal y los intereses. Se impugnan estas sentencias bajo el amparo de la causal 4ª, primer motivo. La Corte Suprema ha dicho: “Debe decirse, ante todo, que los motivos de casación en que se apoya la recurrente (causales 3ª y 4ª) aunque participen de una naturaleza semejante, se diferencian en extensión y modalidad. Son completamente distintos, aunque ambos preceptos se refieran a los casos de casación por incongruencia. La causal 3ª refiérese a la incongruencia propiamente dicha, la extrapetita, y consiste en que la sentencia no comprende los puntos que han sido objeto del litigio, vale decir, que el fallo no coincide o concuerda, no es congruente, con las pretensiones deducidas por los litigantes. Tiene una condición mixta (acertadamente lo ha señalado así el tratadista español Jaime Guasp), porque a la par que omite un pronunciamiento sobre una pretensión o punto debatido, estima otro que las partes no formularon y que incorrectamente sustituye al primero. La causal 4ª, por su parte, alude a la incongruencia por exceso (fallo excesivo- ultrapetita), que da más de lo que se ha pedido, así como también a la incongruencia por defecto (fallo omiso- diminuto), caso en que el fallo no contiene declaración sobre algunas de las pretensiones oportunamente deducidas en el pleito. En uno y otro caso de la causal 4ª la incongruencia es simple. Resumiendo: hay incongruencia propiamente dicha (causal 3ª), cuando se resuelven puntos ajenos al debate. Hay exceso, cuando se da más de lo pedido, pero enlazando al exceso con la cuestión litigada; y defecto, cuando se resolvió en la sentencia alguno o algunos puntos que fueron oportunamente deducidos en el pleito”89 . c) Extrapetitos. En las sentencias se resuelve sobre puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Por ejemplo, se discute la protección de la posesión del inmueble X en un interdicto de amparo y el juez declara dueño al demandante. Se impugna este vicio con base en la causal 3ª. La Corte Suprema ha dicho: i) “Como se ha expuesto, dichas causales de casación (3ª y 4ª) deben ser discutidas de inmediato para saber en qué estado quedan los extremos del fallo; y siendo así, debe observarse que el interesado no estableció diferencia alguna entre los puntos en que recurre por las causales 3ª y 4ª, para distinguir en ellos lo que es defecto de incongruencia, fallo omiso y fallo ultrapetita, y por tal circunstancia es forzoso aclarar que el defecto llamado incongruencia a que se refiere con más propiedad la causal 3ª del art. 2057 Pr., no se basa exclusivamente en la falta de relación entre lo resuelto en el fallo y lo solicitado por el actor en su demanda, sino entre lo decidido en la sentencia y las pretensiones deducidas oportunamente por los litigantes, siempre que ese vicio se cometa por acción y no por omisión, pues
89

S. 11 a.m. del 7 de agosto de 1961, B.J., pág. 20589. En igual sentido se pronunció en S. 12 m. del 24 de noviembre de 1960, B.J., pág. 20199.

344

en este último caso, constituye fallo omiso. De esta suerte, el fallo será incongruente y no diminuto cuando estime, por ejemplo, la falta de personalidad de un litigante que no fue alegada como excepción, o cuando declara con lugar una demanda basándose en hechos o fundamentos distintos de los alegados por las partes; y será excesivo cuando dé más de lo pedido por el demandante, siempre que este exceso no sea con relación a los fundamentos, sino al propio fallo, porque si atañe a dichos fundamentos el vicio sería de incongruencia. Es, pues, fallo excesivo, cuando el tribunal a quo manda a pagar mil pesos habiéndose reclamado solo cien pesos, o cuando demandado el interés del seis anual, se manda a pagar el diez, o bien, cuando demandada una parte como fiador simple se le convierte en solidario”90 . ii) “Trabada en esa forma la controversia, las pretensiones formuladas fueron resueltas por la sentencia recurrida, confirmatoria de la primera instancia, en la forma indicada en el Considerando II de esta sentencia; pero como los puntos II, III y IV, que contiene el fallo no fueron planteados en la demanda, ni en su contestación, es evidente que la sentencia, al otorgar una cosa que no había sido pedida en la debida oportunidad, apreciando por lo tanto acciones (pretensiones) que no habían sido ejercitadas debidamente, resulta incongruente (extrapetita), con las pretensiones que las actoras dedujeron, e infringe el art. 424 Pr.; sin embargo, el Supremo Tribunal está impedido para casar la sentencia por este motivo, porque al recurrir la parte inconforme no apoyó su recurso en la causal 3ª del art. 2057 Pr., que es la pertinente, sino en la 4ª del citado artículo, que se relaciona con los fallos omiso y ultrapetita”91 . Ambas causales se refieren a la incongruencia de las resoluciones judiciales y suponen una extralimitación de poder del tribunal sentenciador. La causal 3a comprende lo que en la doctrina se llama la incongruencia propiamente dicha. Para que la sentencia sea congruente debe resolver sobre los elementos de la acción y dentro de la vía procesal elegida. Ejemplos: i) La sentencia debe pronunciarse con relación a las partes de la relación procesal. Seria incongruente la sentencia que condena a José, si el demandado fue Diego. ii) La sentencia debe pronunciarse sobre el objeto pedido y no sobre lo no pretendido. Por ejemplo, pido el inmueble X y se me concede el inmueble Y. Pido el dominio sobre un inmueble X y se me concede el usufructo. iii) La sentencia debe pronunciarse con base en la causal elegida y no en otra. Por ejemplo, pido el inmueble X en virtud de un título hereditario y se me concede en virtud de una compra.

90

S. 10:30 a.m. del 23 de enero de 1951, B.J., pág. 15431. Criterio similar se puede ver en : S. 10:30 a.m. del 13 de enero de 1953, B.J., pág. 16328; S. 10:30 a.m. del 21 de agosto de 1958, B.J., pág. 19125. 91 S. 10 a.m. del 30 de enero de 1952, B. J., pág. 15879.

345

iv) El tribunal debe pronunciar su fallo dentro de la vía procesal elegida. Ejemplo: el actor demanda en la vía ejecutiva con renuncia de trámites y el juez despacha la ejecución en la vía ejecutiva corriente. En los ejemplos anteriores las sentencias así dictadas serán incongruentes. Existen casos en que la doctrina y la jurisprudencia estiman que no existe incongruencia, fallo ultrapetita u omiso, a pesar de que aparentemente adolecen de esos vicios: i) Cuando por estar de por medio el orden público se pronuncia el juez o tribunal sobre cuestiones no planteadas. No hay incongruencia. ii) Cuando el juez no le da entrada a la demanda por faltarle los tres primeros requisitos del art. 1021 Pr., ya que el art. 1035 Pr. lo autoriza a ello. No hay incongruencia. iii) Cuando rechaza de oficio una prueba impertinente, por permitirlo así el art. 1083 Pr. No hay incongruencia. iv) Cuando lo concedido por el juez o tribunal está virtualmente comprendido en lo pedido. Por consiguiente, no es ultrapetita la sentencia que declara la nulidad del contrato que pidió el demandante y la cancelación de su inscripción, aunque esta no haya sido solicitada. v) Cuando en las consideraciones se han decidido las cuestiones planteadas. No hay fallo omiso. vi) Cuando los puntos sobre los cuales no se pronunció el juez o tribunal están absorbidos en los decididos. No existe fallo omiso. vii) Cuando el juez o tribunal no se pronuncia sobre las pretensiones o excepciones que fueren incompatibles con las acogidas, ya que así se lo permite el art. 436 de Pr.92 no existe fallo omiso. viii) Cuando al estimar la demanda no se refiere ni en los considerandos a la llamada excepción de falta de acción, pues resulta fallada negativamente93 . No existe fallo omiso. ix) Cuando se demandan en forma alternativa varias pretensiones y el juez se pronuncia sobre una de ellas. No existe fallo omiso.

92

S. 10:30 a.m. del 23 de enero de 1951, B. J., pág. 15431. S. 10:30 a.m. del 13 de enero de 1953, B. J., pág. 16328. 93 S. 10:30 a.m. del 3 de septiembre de 1949, B.J., pág. 15401.

346

x) Cuando el juez o tribunal, en la acumulación subsidiaria de pretensiones, acoge la principal y no se pronuncia sobre la subsidiaria. No existe fallo omiso. Por el contrario, si desecha la principal, debe pronunciarse sobre la subsidiaria. De no hacerlo, el fallo sería omiso. xi) Cuando el juez, en la acumulación de pretensiones sucesivas, desecha la principal y no se pronuncia sobre la secundaria. Ejemplo: si el hijo acumula las acciones de investigación de la paternidad y la de petición de herencia. Desechada la primera, no es preciso que el juez o tribunal se pronuncie sobre la segunda. No hay fallo omiso. Cuando se invoquen las causales 3ª y 4ª, deben señalarse como disposiciones violadas los arts. 424 y 436 Pr.

5. Causal 5ª
La sentencia es contradictoria cuando contiene decisiones que son incompatibles entre sí, de tal manera que resulta imposible ejecutarla. Por ejemplo, acoger simultáneamente las acciones acumuladas en forma subsidiaria, como cuando se declara la nulidad del testamento y a un mismo tiempo se ordena la entrega del legado; acoger la excepción de ilegitimidad de personería, o de incompetencia, o de oscuridad en la demanda, y a la vez rechazar la demanda. Si la sentencia solo contiene una decisión, no puede existir fallo contradictorio. La contradicción debe existir en la parte resolutiva de la sentencia. No procede esta causal cuando la contradicción se produce en los considerandos, o entre estos y la parte dispositiva del fallo, a menos que los considerandos constituyan la base o premisa fundamental de la resolución. Tampoco procede esta causal si la contradicción se da con otra sentencia94 . Si la sentencia es contradictoria y a su vez incongruente, es suficiente que se invoque la causal 3ª, pero los casacionistas aconsejan acumular en forma subsidiaria a la 3ª la causal 5ª, para el supuesto de que el Tribunal Supremo declare que no existe incongruencia, y poder entrar a conocer sobre el fallo contradictorio. La Corte Suprema expone: “...Mas este Supremo Tribunal entiende que el punto que se considera no es objeto de la citada causal 5ª (art. 2057 Pr.), porque en el orden. en que deben resolverse las causales de casación, prevalece la constitutiva de incongruencia propiamente hablando, sobre la que presupone contradicciones en el fallo, ya que es indiscutible que eliminada por incongruente cualquier decisión que no se ajuste a las pretensiones oportunamente deducidas por las partes, por este simple hecho queda eliminado el punto del fallo que se juzga contradictorio y queda sin objeto su discusión en la forma planteada. Para que jurídicamente la contradicción exista, se requiere que mutuamente se excluyan los
94

S. 11 a.m. del 14 de febrero de 1913, B. J., pág. 5642.

347

pronunciamientos en el propio fallo, o, lo que es lo mismo, que sean incompatibles entre sí, pero siempre resolviendo pretensiones deducidas oportunamente por los litigantes, ya que si no fuese así, el exceso que resultaría por fallar con fundamentos o pedimentos no esgrimidos o planteados, sería del resorte de la causal 3ª, que, como se ha dicho, implica la incongruencia propiamente dicha”95 . Deben citarse como disposiciones violadas en el recurso de casación interpuesto con base en esta causal los arts. 424 y 436 Pr. Así lo confirma la Corte Suprema con relación al primero: “Sobre este particular observa este Tribunal Supremo, que habiéndose limitado el recurrente en este punto a señalar la causal 5ª del art. 2057 Pr., sin indicar la ley violada referente a esta causal que para el caso sería el art. 424 Pr., no puede entrar en más consideraciones, y ha de prescindir de este aspecto de la cuestión para fallar los otros puntos del recurso, conforme lo estime el derecho”96 . También se aconseja que esta causal sea acompañada con la 2ª, con la 7ª, o con la 10ª, citando las disposiciones violadas, según el caso, para que el tribunal de casación elimine el extremo contradictorio que perjudica al recurrente y se pronuncie acogiendo el que le favorece. No obstante, se reconoce que en el supuesto de no hacerse así, el Tribunal Supremo, por necesidad jurídica, debe avocar el conocimiento del extremo contradictorio que debe ser casado97 . Danilo Manzanares sostiene que esta causal no tiene razón de existir, pues es suficiente invocar la causal pertinente y las disposiciones infringidas con relación a los extremos contradictorios, para que sea casado y desaparezca así la contradicción del fallo98 .

6. Causal 6ª
Dos requisitos se exigen para la procedencia de esta causal: que el fallo sea contrario a la cosa juzgada, y que haya sido opuesta oportunamente. Ejemplo: Juan demanda a José con acción reivindicatoria para que le restituya el inmueble X, con base en un título de compraventa; y los tribunales dictan sentencia definitiva que hace tránsito a cosa juzgada. Con posterioridad, Juan vuelve a demandar a José con la misma acción reivindicatoria y este opone oportunamente la excepción de cosa juzgada, la cual es rechazada por los tribunales. José puede recurrir de casación con base en esta causal. Al estudiar las excepciones vimos la oportunidad en que puede oponerse la cosa juzgada, por lo cual nos remitimos a lo expuesto. En las constituciones anteriores se disponía que era prohibido abrir juicio fenecido. Tal disposición dio lugar a sostener que:
95 96

S. 10:30 a.m. del 3 de septiembre de 1949, B.J., pág. 15431. S. 12 m. del 16 de noviembre de 1944, B.J., pág. 12572. Igual doctrina expresa en la S. 12 m. del 9 de marzo de 1961, B.J., pág. 20328. 97 Danilo Manzanares Henríquez. Causales de Casación en el Fondo. Tesis Doctoral. León (Nicaragua), 1961, pág. 74. 98 Ibídem, págs. 74 y 75.

348

a) La cosa juzgada se puede oponer en cualquiera de las dos instancias, sin necesidad de la protesta del art. 825 Pr. b) El Tribunal Supremo puede casar de oficio la sentencia, aunque el recurso llegue por causales distintas de la 6ª. No existiendo en la Constitución de 1987 (vigente) una disposición similar, ya no cabe tal argumento y la cosa juzgada debe oponerse en la forma indicada en el art. 823 Pr. y ss. Esta causal cabe cuando es desechada la excepción de cosa juzgada y no cuando es acogida ilegalmente, en cuyo supuesto puede el agraviado recurrir con base en la causal 2ª. Si la cosa juzgada se alega como acción y el juez o tribunal resuelve en contradicción con lo ejecutoriado, el recurso debe interponerse con base en el segundo motivo del art. 2060 Pr., que regula la casación en la ejecución de sentencia. Deben citarse como violadas en el recurso con base en la causal 6ª las disposiciones pertinentes que regulan la cosa juzgada en el Código Civil o en el de Procedimiento Civil.

7. Causales 7ª, 8ª y 10ª
A. Los hechos en la casación Los tribunales de instancia son soberanos en la determinación y apreciación de los hechos, salvo cuando incurren en error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba, en cuyo caso la sentencia puede ser impugnada con base en las causales 7ª y 8ª, ya que en la casación el tribunal sólo conoce sobre cuestiones de derecho. En casación se discute si la sentencia infringió la ley sustantiva (casación en el fondo) o la procesal (casación en la forma). La Corte Suprema sostiene que la casación se propone corregir las infracciones legales cometidas en la sentencia99 . Para explicar lo anteriormente expuesto es preciso distinguir: la existencia de los hechos, la calificación jurídica de los hechos y los efectos de los hechos. Un ejemplo aclara: Juan demanda a Pedro para que le pague los C$50.000 que le entregó en calidad de mutuo. Primeramente, el juez a quo debe determinar la existencia de los hechos (existencia del contrato), en seguida calificar la naturaleza jurídica de los hechos (si fue un mutuo, depósito, donación, etc.) y después los efectos de los hechos (devolución del dinero si es mutuo, su no devolución si es donación, etc.).

99

S. 12 m. del 17 de noviembre de 1931, B. J., pág. 7895.

349

Hemos dicho que en la determinación de la existencia de los hechos los jueces y tribunales de instancia son soberanos y, por lo tanto, una infracción de ley no puede ser subsanada en casación, salvo que hayan cometido errores de hecho o de derecho en la apreciación de los hechos, infringiendo de esa manera las leyes reguladoras de la prueba. Si en el ejemplo, el juez o tribunal admite la prueba de testigos para acreditar el mutuo, habrá cometido error de derecho en la apreciación de la prueba, al dar por acreditado un contrato por medio de la prueba testifical la que es rechazada como prueba del mutuo por los arts. 2423 C. y 1306 Pr. Es la calificación de los hechos y la determinación que de sus efectos hace el juez o tribunal lo que es censurable en casación. Por lo expuesto, los tribunales de instancia gozan de autonomía en la apreciación de la prueba, pero dicha apreciación puede ser censurada en casación si se cometen los errores señalados. El Tribunal Supremo afirma que las cuestiones de hecho sólo pueden impugnarse con las causales de apreciación de la prueba100 . B. Error de derecho Este error se produce cuando se les otorga a las pruebas un valor legal que no tienen o es distinto, o se aprecian las producidas en contra de los requisitos legales, quebrantándose así las disposiciones legales que regulan la valoración de las pruebas o los procedimientos para su producción. Pongamos algunos ejemplos: a) Hay error de derecho y no de hecho cuando se acepta una declaración contradictoria101 . b) Hay error de derecho cuando en igualdad de circunstancias se acoge la declaración de dos testigos y se rechaza la de cuatro de la contraparte, violándose así el art. 1362 Pr. c) Hay error de derecho cuando se declara divisa una confesión indivisible, violándose así el art. 2407 C. d) Hay error de derecho cuando se le concede valor a la prueba pericial o testifical sin habérseles tomado a los testigos y peritos la promesa de ley. La causal 8ª contempla un error de derecho, que consiste en admitir pruebas que la ley rechaza (inidónea) o rechazar la que admite (idónea)102 . Ejemplos: admitir la prueba de confesión para los casos en que el art. 1232 Pr. la rechaza; rechazar la prueba testifical para probar un acto o contrato menor de ocho córdobas, o
100 101

S. 10:30 a.m. del 7 de diciembre de 1958, B.J., pág. 19264. S. 11 a.m. del 17 de enero de 1953, B. J., pág. 16344. 102 S. 10 a.m. del 3 de octubre de 1941, B.J., pág. 11387; S. 11 a.m. del 20 de marzo de 1944, B. J., pág. 12355; S. 11 a.m. del 28 de agosto de 1956,B. J., pág. 18193; S. 9:45 a.m. del 21 de diciembre de 1968, B. J., pág. 324.

350

para acreditar hechos puros y simples. Se refiere al rechazo o admisión de una prueba, y no a su valoración o apreciación103 . También la jurisprudencia ha sostenido que el rechazo implícito de la prueba, o sea, haberse ignorado una prueba debidamente rendida en los autos, es impugnable con base en la causal 8ª 104 . La causal 7ª se ha subdividido, en cuanto al error de derecho, en las causales 8ª del art. 2057 Pr. y 9ª, 11ª y 14ª del 2058 Pr., que regula la casación en la forma. Estas tres últimas tienden a corregir un quebrantamiento en los trámites de la producción de la prueba, es decir, en el rito probatorio. Tal atomización ha dado lugar a confusión y, como consecuencia, no son pocos los recursos que se han perdido por no fundar el recurso en la causal adecuada. Deben suprimirse las causales anteriormente señaladas y dejar la 7ª, que es suficiente. En el recurso fundado en las causales 7ª y 8ª, cuando se denuncia un error de derecho, deben citarse las disposiciones legales reguladoras del valor de la prueba o de su procedencia que han sido violadas, aplicadas indebidamente o interpretadas erróneamente, precisando con relación a la 8ª cuál prueba es la admitida o rechazada indebidamente. Inspirada en la doctrina colombiana105 , la Corte Suprema sostuvo que la causal 7ª es una causal medio que debe referirse a la 2ª, por cuanto el error en la apreciación de la prueba conduce a la infracción de leyes sustantivas, y por ello nuestros abogados completaban sus recursos fundados en la causal 7ª, relacionándolos con la 2ª 106 . Sin embargo, con posterioridad la Corte cambió su criterio, dándole independencia a ambas causales. Dice: “... cada una de las causales en que se apoya la casación (2ª, 7ª y 8ª), son autónomas, es decir, gozan de la independencia sustancial para producir por sí solas la casación, siempre que se haga buen uso de los principios particulares que le dan vida a la reclamación. Es verdad que en algunos países existe en la legislación lo que se conoce como causal medio, es decir, que se precisa el error para llevar luego a la violación de la ley. De
103

S. 11:45 a.m. del 23 de abril de 1954, B. J., pág. 16885; S. 12 m. del 19 de diciembre de 1956, B. J., pág. 18344; S. 12 m. del 30 de abril de 1959, B. J., pág. 19460; S. 12 m. del 31 de julio de 1961, B. J., pág. 20572; S. 9:45 a.m. del 4 de septiembre de 1961, B. J., pág. 20610; S. 12:30 p.m. del 6 de diciembre de 1963, B. J., pág. 554; S. 11 a.m. del 28 de abril de 1965, B. J., pág. 118; S. 9:45 a.m. del 30 de agosto de 1966, B. J., pág. 218; S. 11:40 a.m. del 17 de enero de 1967, B. J., pág. 4; S. 10:35 a.m. del 13 de mayo de 1966, B. J., pág. 117. 104 S. 10:30 a.m. del 5 de diciembre de 1945, B. J., pág. 13160; S. 10 a.m. del 20 de noviembre de 1950, B. J., pág. 15327; S. 10 a.m. del 19 de febrero de 1953, B. J., pág. 16386; S. 9 a.m. del 25 de octubre de 1954, B. J., pág. 17191; S. 10:30 a.m. del 20 de marzo de 1959, B. J., pág. 19413; S. 9:45 a.m. del 6 de junio de 1967, B. J., pág. 97; S. 9 a.m. del 21 de noviembre de 1974, B. J., pág. 245; S. 12 m. del 22 de julio de 1963, B. J., pág. 295; S. 9:45 a.m. del 2 de mayo de 1967, B. J., pág. 64; S. 9 a.m. del 25 de abril de 1963, B. J., pág. 166; S. 9:45 a.m. del 20 de abril de 1968, B. J., pág. 75. 105 Hernando Morales Molina. Técnica de Casación Civil. págs. 202 y 228; Pérez Vives. Ob. cit., págs. 115 y ss. 106 S. 10:30 a.m. del 6 de agosto de 1963, B. J., pág. 355.

351

del 18 de marzo de 1968. 11:30 a.m.. B. 18911... y no es así”’107 .m. del 30 de marzo de 1958. 19301. J. S. 10 a. del 1 de febrero de 1938. 12 m. S. pág. S. 19401. 19274. 180. El hecho de citar tres causales seguidas. J. del 14 de marzo de 1952. 10:30 a.m. del 3 de febrero de 1959. S. B. J. 112 S. 18179. 352 .m. J. 10 a. 10 a. sino que es menester razonar113 . B. S. B.m. J. f) El error es de derecho cuando no se aprecia el error a simple vista.. del 4 de diciembre de 1956. pág. 10 a.. 11 a. B.. J. B. B.m.... no contra la infracción de precepto legal relativo a la estimación de la prueba. lo cual envuelve en el fondo una reclamación. del 28 de agosto de 1936. pág. g) Existe mala impugnación si el error de derecho se refiere a una confesión no determinada claramente114 . del 21 de agosto de 1956.m.m. del 17 de enero de 1953. J. 114 S. pág. B. 107 108 S. 11 a. pág. J. del 11 de octubre de 1956. pág. pág.. pág. 18251. 11181. 10:30 a. 10 a.J. b) No darle a una prueba el valor que la ley le concede.m. del 11 de agosto de 1956. B. J.. 15431. J. 16344. J. 113 S. J. 11102. B. 9:45 a. 15947. 39.m. 9773. S. no cae bajo la sanción de la citada causal 7ª 110 .. da a entender que fuera obligatorio este requisito para que pueda tener entrada el recurso. B. 10:30 a. B. 109 S.. del 15 de diciembre de 1958. c) El error de derecho no es el indicado para impugnar el criterio distinto del tribunal acerca de las deducciones que. del 4 de febrero de 1941. B. d) La aceptación de una declaración contradictoria constituye error de derecho y no de hecho111 . del 13 de octubre de 1938. S. constituye error de derecho y no de hecho109 . S. 111 S.. pág.. pág. pág. 10889.esta manera se produce la casación.. 18337. 8:30 a. en concepto del recurrente. 12 m. 12 m.m. pág. como en el caso sub judice. S. 18184. pág. 110 S. J. pág. 11 a. del 20 de noviembre de 1950. del 20 de julio de 1937. B. 10332. B. J. pág. 12 m..m.m. B.. fluyen de la misma prueba. según la jurisprudencia constante del Tribunal Supremo. S. del 23 de enero de 1951. el error no es de hecho sino de derecho112 . pág.. J. pág. B.. J. sino no haber estimado una prueba en su verdadero valor. 12 m. S. del 25 de noviembre de 1940. B. pág.12 m. J. 18193. S. pág. B. del 25 de septiembre de 1973. S. B. pág. J. del 17 de abril de 1940.m. 10:45 a. pág. sino contra el concepto subjetivo que de ella se formó el tribunal a quo en virtud de una facultad privativa que. e) Si no se alega que la Sala leyó una cosa contraria a lo que consta en el expediente. J. 10047. B. es inepta la impugnación por error de derecho108 ..m. 15327. del 23 de diciembre de 1958. J. La Corte Suprema ha dicho que: a) Si no se cita la disposición infringida. S.

págs. ya que los que se pueden citar como infringidos son los reguladores de la procedencia. 119 Prieto Castro. pág. 99. B. lo cual puede demostrarse mediante una simple comparación objetiva”120 . o afirmando lo contrario de lo que el documento o auto auténtico dice”119 . pág. 10 a. Hay. pág. j) Al amparo del error de derecho no puede citarse el art. 118 S. También se incurre en este error cuando se estima existente un hecho que no se encuentra probado o cuando. del 30 de abril de 1964. no estimar como probado lo que con absoluta claridad se justifique en autos por medio de un documento o acto auténtico.000. B. cit. del 29 de abril de 1958. Ob. 117 S.m. J. 168. Ob. 2057 Pr.. cit. fuerza. expresar que una de las partes ha confesado al contestar una pregunta de las posiciones. Error de hecho Existe error de hecho cuando evidentemente el juez o tribunal se pronuncia en forma distinta con respecto al documento o acto auténtico. S. Ejemplos: afirman que Juan confesó lo adeudado en la absolución de posiciones que forman los folios 51 y 52. declarando lo que no expresa o contrariando lo expresado. y en fin.. del 19 de diciembre de 1956. i) El error de derecho necesita ser concretado116 . Acerca de esto expone Prieto Castro: “A continuación el número 7º del artículo 1692 otorga al T. habiendo negado. afirman que está probada la posesión con prueba testifical. 120 Aristides Somarriva. 12 m. 18344. pues. J. o no leer lo que dice. B. pág.. valor o eficacia de la prueba117 . 9:30 a. explica en su tesis doctoral: “El error de hecho consiste en equivocaciones materiales cometidas por el juzgado al apreciar la prueba: leer en un documento lo que no dice. t.m.m. 18974. pág. valor o rito de la prueba y sustantivas118 . 115 116 S. 11:40 a. deben citarse disposiciones referentes a la tasa.. 627 y 628. J. cuando en forma evidente consta en el testimonio acompañado de dicho contrato que es de C$50. cuando en realidad no existe tal confesión. se da por inexistente a pesar de estar probado. k) Al amparo de la causal 7ª del art. cuando en realidad no existe.. S.000. C. I. por el contrario.. 203..h) Existe mala impugnación si no se precisa en cuál de las pruebas se cometió el error de derecho115 . disconformidad entre los hechos que el juez da por probados y la verdad que arroja el expediente. atribuir a un testigo lo que no ha manifestado. 353 . del 22 de septiembre de 1967. afirman que el precio de la compraventa objeto del juicio es de C$5. El distinguido jurista Aristides Somarriva. J. B. en todo caso. la facultad de vigilar [sic] el error cometido en la deducción probatoria. 1434 C.

J. De acuerdo con el art. 10178. pág. S. 10332. del 5 de mayo de 1934. o en asegurar que hacen falta cuando figuran allí. pág..m. como. no estándolo. B. 15515.. pág. B. pág. J. el dictamen pericial y la declaración de los testigos. no habiéndolo hecho sino cinco. cuando se alega una causal de casación de aquella clase no es necesario citar la ley violada. 9 a. la Corte Suprema sostiene: “Al examinar el recurso interpuesto bajo el punto de vista del error de hecho en la apreciación de la prueba. la confesión. 11:30 a. 10:30 a. J. S.. 15431. J. pero debe precisarse cuál es el error cometido. del 17 de junio de 1955. del 29 de octubre de 1953. precisándolo al interponerlo.. 17527. pág. S.. del 25 de mayo de 1938. del 17 de abril de 1940. del 23 de enero de 1951. debe precisarse en el escrito de interposición del recurso en qué consiste el error. pág. 11 a. puede haber también error de hecho en asegurar que existen en el expediente elementos de prueba que no existen. 10361.. 7 de la Ley del 2 de julio de 1912. del 20 de julio de 1937. 9595. del 20 de junio de 1955. B. 123 S. S. del 7 de marzo de 1951. S. 10:30 a. no es preciso citar disposición violada.. J. 11 a. J. pero es aconsejable hacerlo. del 1 de noviembre de 1938.m. B.m. 10440. 10361.m. 11:30 a. J. J.m.. B. 7 de la Ley del 2 de julio de 1912. S.. B. B. 10889. 9:30 a.. pág. pág. del 20 de marzo de 1944. estándolo. m. 11 a. 16669. pág. del 354 . J. J.m.Por su parte. B. 11 a. 10 a. J. es necesario recordar que según el inciso 2 del art. 10047.m.m. Para que el error quede debidamente precisado es necesario establecer en qué consiste y señalar la parte del documento coadyuvante en que se cometió. B. S. Sin embargo. J.. del 24 de febrero de 1937. B. 10:15 a. La Corte Suprema ha dicho: a) Sólo puede ser atacada por error de hecho o de derecho la apreciación que hace la sala sobre la identidad de la cosa en una tercería de dominio122 . por ejemplo. pág. B. B. B.m. o pretendiendo que tales o cuales hechos no están probados. del 13 de octubre de 1938. B. 12335. Igual criterio puede verse en: S. 17642. S.m. del 31 de enero de 1939. S. 9 a. siempre que se asegura que existe algo que no existe o que no existe algo que existe tocante a la prueba”121 .. S. S..m.. 8607. pues si se funda en el de derecho 121 S. B. J. pág. S. J. y en general. 11 a. J. 10 a. J.. del 1 de noviembre de 1938. 9773. sino también el documento privado reconocido y las actuaciones judiciales en general. como el reconocimiento de los hechos de la demanda. S. S.m.. b) Debe precisarse en la interposición del recurso el error de hecho para que el tribunal supremo pueda conocer de é1123 . del 1 de febrero de 1938. 17532. c) La impugnación o la apreciación conjunta de la prueba debe fundarse en el error de hecho. B.m. pág. 12 m. pág. pág. Este último debe consistir en atribuir al tribunal sentenciador el haberse equivocado al apreciar la prueba.m.m. 11 a. J.. del 30 de agosto de 1955. pretendiendo que tales o cuales hechos están probados. 122 S. asegurar que declararon en el juicio seis testigos. Para los efectos de la casación no sólo es documento auténtico la escritura pública. 12 m. pág. pág. pág. Debe advertirse la resistencia de los tribunales españoles para reconocerles el carácter de documento auténtico a las actuaciones judiciales. B.

m. J. 15431.. pág.. del 23 de diciembre de 1958. B.m. 12 m. pág. S.m. 10:30 a. J. B. B. 14675. 126 S.m. S. J. 13492.m. S. 12 m.. pág. 25 de noviembre de 1940..12 m. e) Si existe error al afirmar que no existe probado el principio del año de la posesión.... 1:15 a. del 23 de enero de 1951. B. B. 10 a. J. B. 10:45 a.. pág. del 31 de julio de 1950.m.. J. 10:30 a. 10:30 a. del 7 de marzo de 1958. B. J. S. del 3 de febrero de 1959. B.m. pág. B.m.. 127 S. lo cual no puede ser censurado en casación. del 26 de mayo de 1949. S. f) Es de hecho la apreciación de la prueba referente a la localización o identidad de un terreno y. pág. J. 131 S. B.. 18327. J. o en darlo por cierto de distinto modo de como lo revela la documentación presentada125 . B. del 10 de abril de 1945. 10:30 a. B. J. i) Ni la demanda ni las confesiones en estricto derecho pueden invocarse para demostrar el error de hecho. 11301. B.m. h) Aunque es discutible si las actuaciones judiciales. 15947. 11 a. porque el primero es una cuestión de facto sobre la existencia y realidad del hecho. j) No debe confundirse el error de hecho con el de derecho. mientras que el segundo fluye de una cuestión de juicio sobre el significado de ese mismo hecho y de su valoración jurídica131 . del 21 de diciembre de 1957.m.m. del 23 de enero de 1951. pero en ciertos casos se han considerado suficientes las confesiones hechas en la demanda130 . B. 13782.m. B. B. 15431. pág. con todas sus circunstancias. ese error es de hecho126 . del 26 de mayo de 1949. 18768. 11 a. del 10 de febrero de 1947. J. S.11 a... J.m. pág. B. del 11 de octubre de 1956. J. 14675. 12712. de la competencia soberana de los jueces de instancia. sin embargo es innegable que pueden utilizarse para contribuir al esclarecimiento del criterio de los juzgadores y corroborar la consecuencia deducida del estudio de los documentos coadyuvantes que demuestren la equivocación evidente de la sala129 . pág.. pág. pág. 10:30 a. a pesar de que no puede desconocerse su carácter de actos auténticos. 19401. a menos que se invoque error de hecho127 .. 125 S. pág. 11268. sirven o no para fundamentar el recurso por error de hecho. 11102. 19301. 10 a. J. 10 a. del 19 de junio de 1941. pág. 18251. 12 m. 124 S.. d) El error de hecho consiste en tener por cierto un hecho no probado. S. B. y no puede saberse si la sala falla con desconocimiento o en oposición a ellas124 .. pág. 15171. del 30 de noviembre de 1956. del 10 de junio de 1946. del 18 de marzo de 1968. J. 128 S. pág. pág.m. del 10 de mayo de 1941. 18911. 130 S. pág. el negar su existencia a pesar de que esté demostrado. S. S. S. 39. J. J. 129 S. pág. pág.sería preciso indicar las disposiciones infringidas.. 10:30 a. por lo tanto. J. del 14 de marzo de 1952. 355 . g) Hay error de hecho cuando la sala se funda en que los testigos no dieron razón de su dicho y de las declaraciones aparece lo contrarío128 . J. B. J.

m.. 12 m. J. B. del 10 de agosto de 1966. J. J. pág. 258.m. del 25 de octubre de 1959. B. del 20 de mayo de 1965. 11 a. l) No existe error de hecho si las declaraciones de los testigos son realmente contradictorias. 20228. pág. B.m. S.. 19201. 142 S. 18349. pág. 135 S. 19016. B. La imparcialidad. q) No debe casarse la sentencia cuando el error de hecho no es base de ella139 . pág.m.. 8768. r) No cabe ampliar el error de hecho en la expresión de agravios140 .k) En el error de hecho no se cumple la obligación de señalar los documentos auténticos que demuestren la equivocación. J.m. J. 9 a. pág. 10 a. es error de hecho138 . 132 133 S. del 15 de mayo de 1956. B. veracidad y conformidad de las declaraciones de los testigos no pueden revisarse en casación134 . 10:30 a. 137 S. 9:45 a. p) La afirmación equivocada de que una prueba no existe. del 20 de diciembre de 1957. J.. ya que no existe discrepancia entre el juez y el expediente137 . 11 a. sino la parte pertinente de él.. J. J. B. B. 138 S. 141 S. J. 10 a. J. pág. 141. 356 . 19576. o) No son errores de hecho los que se dan en la interpretación de las declaraciones de testigos o de disposiciones legales relacionadas con ellas. 8:12 a. del 4 de junio de 1964. 10:35 a. pág.. con la expresión: “error que se acredita con todos los documentos que constan en el juicio”132 .m.m.m. s) Concederle a una prueba un significado distinto de su tenor literal constituye un error de hecho y no de derecho141 . 218. del 28 de mayo de 1958.. 20396. B.m. 134 S. J. Tampoco existe error de derecho cuando se deduce que las pruebas rendidas no acreditan los extremos de la acción. m) El error de hecho debe ser evidente y acreditarse sin necesidad de interpretaciones o deducciones. pág... 10:15 a. pág. B. del 9 de diciembre de 1960. S. del 31 de octubre de 1958.. ñ) La disconformidad del criterio del juzgado sobre el valor probatorio y el que le atribuye la ley no constituyen error de hecho136 . 18765.m. del 21 de abril de 1961.. pág. B. 9:30 a. No es suficiente señalar el documento con el que se acredita el error. sin desconocer la fuerza probatoria de ellas133 .m. 136 S. B. n) Existe error de hecho cuando se ve lo que no hay en el expediente o no se ve lo que hay135 . B. 18067. pág. del 21 de diciembre de 1957. t) En la exposición de agravios no pueden alegarse nuevas causales ni precisarse nuevos errores de hecho142 . 140 S. pág.. del 21 de diciembre de 1956. 139 S. J.

si con el error cometido en uno de los medios no pueden subsistir los otros como base de la sentencia. En la apreciación de las pruebas pueden concurrir ambos. 143 S. del 25 de enero de 1944. 18517. por cuanto fue el conjunto de medios y no uno lo que convenció al tribunal..Tanto el error de hecho como el error de derecho en la apreciación de la prueba conducen a una violación indirecta en la ley sustancial. y por ello es aconsejable expresar el concepto en que esta fue infringida. la decisión hubiera sido en un sentido jurídico distinto. 10:30 a. pág. Esto hace sumamente difícil el recurso. la doctrina más aceptada sostiene que el tribunal supremo puede casar la sentencia aunque haya hecho una apreciación de conjunto. J. deben ser combatidos directamente todos los argumentos o las pruebas que sirvieron de base para que se pueda casar una sentencia.. debe mantenerse en la casación”144 . los errores trascendentes a esta cuando no han sido combatidos o han sido mal combatidos. pág. J. Las causales 1ª y 2ª funcionan sin que se encuentre de por medio un error en la apreciación de la prueba. o cuando a pesar de ser eficazmente combatidos.. pero un solo motivo o hecho no puede dar lugar a los dos. Apreciación conjunta de la prueba Se ha sostenido que cuando el tribunal aprecia en su conjunto la prueba. B. 144 S. la sentencia no puede ser impugnada con base en el error de hecho o de derecho en la apreciación de uno de los medios en forma aislada. el fallo se puede mantener con base en otras pruebas. prescindiendo del análisis concreto de cada una. No tienen esta envergadura: los errores leves que no logran trascender a la parte resolutiva.m.m. 12290. pues si este existe. de tal manera que. 357 . 10:30 a. D. No es cualquier error el que puede dar lugar a casar la sentencia. B. total o parcial.m. las causales pertinentes serían la 7ª y la 8ª. Con base en un mismo motivo no pueden invocarse los dos errores El error en que incurre el tribunal puede ser de hecho o de derecho. Por eso la doctrina sostiene que mediante las causales 1ª y 2ª se denuncia una violación directa. 18911. de no haberse cometido. B. 11 a. J. Debe trascender a la parte resolutiva de la sentencia. del 23 de abril de 1957..es un principio jurídico que cuando son varios los fundamentos de la sentencia o varias las pruebas apreciadas como válidas por el tribunal sentenciador.. porque si queda en pie uno de los argumentos o de las pruebas admitidas y eso es suficiente para el fallo dictado. Con todo. S. E. Nuestra Corte Suprema se pronuncia dentro de esta corriente: “. del 7 de marzo de 1958. pág. Así lo reconocen la doctrina y la jurisprudencia143 .

reiteradamente y con fundamento en el contenido jurídico de esas mismas causales del art. 12 m. hacen relación «al asunto que es objeto del juicio». J. ya que para la segunda. quedando por ello fuera de consideración lo referente a la causal 10ª. es obvio decir que las quejas expuestas por el recurrente. en razón de lo cual la Corte Suprema no hará pronunciamiento alguno sobre tal causal de casación. Causal 10ª. desde luego. en que se pretende haberse incurrido en la sentencia. de que se viene hablando. las violaciones o aplicaciones indebidas. sino a la falta de requisitos para la extensión del testimonio.F. B. pues a través de una interpretación errónea se puede llegar a la infracción de la ley.. el recurrente lo invoca con relación a leyes o doctrinas legales de contrato o testamento alguno.. b) “En el presente caso. pág. no hay queja que la fundamente. hagan referencia. del 28 de agosto de 1957. 18657. por lo cual parece ser una obra de los codificadores.. del 31 de mayo de 1958. B. que por tal circunstancia ha de considerarse abandonada por el recurrente”145 .. para la mencionada causal 10ª. en el error de conceptuar comunes los motivos de casación de que hablan dichas causales. a pesar de que ya ha declarado este Supremo Tribunal. cuando esos mismos vicios y el de interpretar erradamente. Para aceptar tal control se pasó por un período de resistencia. en cuya virtud resulta evidente que. que ni en el escrito de interposición del recurso. Por medio de esta causal se controla la actividad de los tribunales de instancia en la interpretación de los actos. 18657. que aquellos motivos no son comunes a ambas. ni en el de expresión de agravios. además de que irían contra su espíritu y texto literal. y para la décima. la queja del recurrente no se refiere al contrato mismo. falta que. no pueden ser enfocadas. ni a la interpretación que le haya dado la honorable Sala. Inicialmente se pensó que la causal 10ª era un complemento de la 2ª. En la forma como se encuentra redactada en nuestro Código de Procedimiento Civil no aparece en otras legislaciones. la tornarían redundante. por haber incurrido el recurrente. 2057 Pr. al interponer el recurso. según el quejoso. como fundamento de la causal 10ª. pág. la Corte Suprema de Justicia se ve compelida a declarar que tales quejas serán solamente examinadas como fundamento de la causal 2ª mencionada. J. Así las cosas. Cualquiera otra interpretación que quiera dársele a tales prescripciones de la ley. que es uno de los vicios que el legislador debe alegar en la información de las leyes. En esa sentencia se pronunció así: a) “. perjudica el 145 S. con relación a las dos mencionadas causales (2ª y 10ª). pero a partir de 1957 la Corte Suprema hizo la distinción de ambas causales: S.Expuestas en tal forma las quejas del recurrente. 358 .. «no al asunto que es objeto del juicio. sino a las leyes o doctrinas legales del contrato o testamento aplicables al caso del pleito».

103 y 104. la causal 10ª como fundamento de la queja. 2058 Pr. B. habla de competencia prorrogable (territorio). 2057 Pr. B. Las disposiciones violadas. del 13 de julio de 1953. 2058. y apoyando también su opinión en la jurisprudencia española. interpretadas erróneamente o aplicadas indebidamente. Deja fuera de su ámbito las otras limitaciones de la jurisdicción: la jerarquía. pág. fundándose en que estas no son prorrogables. pág. pág. (casación en la forma). J. Ob.m. cit. por lo cual aconseja hacerlo así. la misma Corte ha dicho expresamente que la cuestión de la cuantía está comprendida en la causal 1ª del art. 150 Aristides Somarriva. 1:30 p. ante la posibilidad de que ese Tribunal mantenga su criterio. De acuerdo con la nueva opinión. son por lo general las que regulan la interpretación de los contratos147 . 118 y ss. Causal 9ª Con relación a la competencia se consagran dos causales: la 9ª del art. págs. del 22 de mayo de 1947. debe desecharse. J. B. La división en dos causales y la falta de técnica en su redacción. y debe estudiarse el caso desde el punto de vista de la causal 2ª.149 Por el contrario. En consecuencia.m. también mencionada en el recurso”146 . del 6 de agosto de 1953. la causal 10ª solo tiene lugar cuando la violación. Manzanares manifiesta que la Corte Suprema incluye en la causal 1ª de casación de forma a la incompetencia por razón de la cuantía y jerarquía. 16601. 19032. ha producido serias dudas y hasta criterios contradictorios en la interpretación de estas disposiciones. 9 a. S.m. la cuantía y el territorio. pág. 149 S. del 6 de junio de 1958. 2058 Pr. 10 a. la interpretación errónea o aplicación indebida de la ley se da con relación a la interpretación de un contrato o testamento aplicable al caso del pleito.m. 2058 Pr. 9... o por abstención al dejar de conocer cuando cree que no es competente por razón de la materia. págs.. 151 Danilo Manzanares. 359 . cit.148 8. (casación en el fondo) y la 1ª del art. J. y ss. Ob. 16557. J. y la causal 1ª del art. La Corte Suprema ha sostenido que la causal 9ª sólo se refiere a la competencia por razón de materia. la causal indicada es la 2ª y no la 10ª. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho que: 146 147 S. las cuales tendrán que impugnarse de acuerdo con la causal 1ª del art.. 13881. Con relación a la cuantía. 10 a. Art. 148 S. obrando por abuso o exceso el juez o tribunal cuando conoce sobre materia que no le corresponde. 2496 C... B. Aristides Somarriva150 y Danilo Manzanares151 opinan que también puede emplearse la causal 9ª cuando el abuso se comete en razón de la cuantía y jerarquía.documento en cuanto a su eficacia para prestar mérito ejecutivo. Si lo discutido es la eficacia o validez del contrato o testamento.

. J. el recurso debe ser el fondo158 . 5269. del 31 de julio de 1925. B. del 14 de enero de 1930.156 . 5210. 12 m. 8689. 12 m. 516. B. v) Cuando se alega que el recurso de apelación fue rechazado indebidamente. B. sin que su división (fondo y forma) desvirtúe su naturaleza. caduco el recurso de forma. iii) El recurso de casación es uno. 10 a. J. pág. del 15 de febrero de 1923. del 15 de junio de 1927. 7421. B. iv) En la casación en el fondo no pueden alegarse alteraciones en el procedimiento155 . 154 S. pág. ix) Si no se apeló de un punto de la sentencia. 8607. 162 S. a la casación en el fondo. 12 m. del 8 de agosto de 1928. pág. del 23 de enero de 1929.m. ellos quedan resueltos en forma implícita en la sentencia dictada en el primero157 . Como consecuencia. ii) La prescripción no puede oponerse en casación153 . 11:30 a. pág. J. si se niega la calidad de acreedor al demandante. J. 3924. 12 m. S. pág.. 10 a. 161 S.i) En la casación en el fondo no pueden conocerse nulidades de forma152 . J. 6889.m. del 2 de octubre de 1925. cuyo objeto es la nulidad del proceso. la causal pertinente es la 2ª y no la 1ª del art.. vii) La falta de personería o representación da lugar a la casación en la forma.m. B. B. 5992. no puede conocerse de este en casación160 .180.. 152 153 S. pág. 10 a. S. 6411. B.. J. 2057 Pr.. viii) El ejecutado no puede recurrir contra la sentencia que la absuelve por ahora159 . B. B. 10 a. S. 10 a.m. S. pág. 7266. 12 m. desde luego que la casación en la forma puede estimarse como un incidente del mismo recurso. J. vi) Si se alegan los mismos puntos en la casación en la forma y en el fondo. 159 S. del 31 de julio de 1913. B. pág. J. S.m. 360 . x) Sólo puede alegarse en la casación en el fondo el hecho de que la caducidad no se ha producido161 .. 160 S.m. del 6 de julio de 1934. xi) Sólo pueden alegarse en la casación en la forma los defectos del rito de un acto de inspección ocular162 . B. B. pág. 156 S.. del 27 de mayo de 1930.. J. pág. del 5 de mayo de 1934. 9 a. pág.m. del 11 de septiembre de 1914. J... del 8 de septiembre de 1914. B. 11:30 a.. 6231. J. 11:30 a. 158 S.. pág. B.m. se encuentra caduco el de fondo154 . del 23 de enero de 1928. del 22 de julio de 1929..m. En consecuencia. J. y la falta de acción. 157 S. J.. pág. 155 S. 533. B. pág. 12 m. J. J. 7080. pág.

pág. 11 a. 171 S. m. J. B. 2057 Pr.. 2057 Pr. B. 2057 Pr. 12 m. B. S. 19344. del 9 de octubre de 1948.m. J. 117. 169 S. 11:30 a. pág. B. y de prueba que la ley rechaza: la confesión. 10 a.. pág. del 3 de abril de 1963. del 22 de enero de 1963. 15. B. puede impugnarse la apreciación de la prueba165 . pág. xv) El error en la apreciación de la prueba no puede impugnarse con base en las causales 2ª y 8ª del art. J. 11 a. del 31 de marzo de 1939. J. cuando se trata de los casos del art.. J. B. 9 a.. 11065.m. J. y no con respecto a una sola de las pruebas. ya que el Tribunal Supremo puede revisar si se violó la voluntad del testador170 . J. 11:30 a. del 17 de agosto de 1949. B. 11387. B. pág. B. 167 S.. pág. 13512.m. 10:30 a. B.. No es cierto que los jueces de instancia sean soberanos en la interpretación de un testamento. 9342.m. 12 m. S. S. 11541. 18645. B.171 xxi) Si se aprecia la prueba en conjunto. S. J. 166 S. J.. 11 a.166 xvi) Sobre lo resuelto en la forma no se puede resolver en el fondo167 . del 21 de junio de 1946. 16293. S. 10 a. B.. del 4 de noviembre de 1948. 10528. 168 S. 2057 Pr. 15401. disposiciones referentes a la prueba168 . pág.. 9967.. xviii) La parte que no apeló no puede recurrir en casación contra la sentencia confirmatoria169 .. S.. 14489.m. del 19 de diciembre de 1956.m.m. del 3 de septiembre de 1949.m. J. 8607. para el éxito del recurso172 . xix)Para impugnar la interpretación de una cláusula testamentaria no son aplicables las causales 7ª y 8ª del art. J. pág. 1232 Pr. B. un caso de prueba que la ley admite: la de testigos en obligaciones que no pasen de ocho córdobas. S. pág. J. para impugnar la apreciación de la prueba. del 3 de octubre de 1941. J.163 xiii) La falta de jurisdicción del tribunal de instancia es causal de fondo y no de forma164 .xii) Las infracciones sobre leyes de la prueba sólo pueden ser atacadas con base en las causales 7ª y 8ª del art.m.. pág. J. pág. 11:30 a.. sino que es. del 11 de julio de 1936. pág. del 1 de julio de 1959. 361 .m. 10 a.m. del 11 de diciembre de 1937. del 8 de julio de 1952. del 16 de octubre de 1940. 2057 Pr. 170 S. B. pág.m. B. pág. J. 9 a. pág. 14449. 16079. del 5 de mayo de 1934. 163 S. B.m. por ejemplo. xiv) Sólo con base en la causal 7ª del art. 172 S. pág. debe objetarse también en conjunto y concretamente. 10 a. del 29 de marzo de 1946. B. 2057 Pr. 10 a.. del 6 de marzo de 1942.. pág. 10:15 a. 165 S... 12 m. J. del 19 de agosto de 1957. 164 S. S.m. B. 10 a. 13376. pág. xvii) No pueden alegarse bajo las causales 2ª y 10ª del art.m. J. J. B.. 19541. S. xx) No se puede invocar la causal 8ª del art. J. pág.

m. del 27 de febrero de 1963. 17745.. 11:30 a.xxii) La causal 8ª del art. 176 S. del 4 de noviembre de 1942. resulta ahora más fácil. por derecho moderno es enteramente distinto y. 11 a. 177 S. 2057 Pr. pág.m. cuando en la coexistencia recurre a la gradación de las pruebas para saber cuál de ellas es precedente de la otra. Esto es así. no puede servir de vehículo para impugnar pruebas defectuosas. 10:30 a.. pág. B. B. porque la prueba debe ser plena conforme las reglas que el Código Civil y el de Procedimiento establecen para cada elemento probatorio y también para el concurso de todos. 2057 Pr. 10 a. del 31 de julio de 1963. hay imperfección en ello. del 17 de julio de 1945. B. J. J. pág. por la falta de esa columna. S. pág. 12 m. 180 S.175 xxv) Si en la impugnación se dice que existe error de hecho y de derecho. 9 a.m. por ejemplo. 16353. J.m... xxvi) La apreciación conjunta de la prueba no es figura jurídica del derecho nicaragüense.m. pág. J. del 19 de octubre de 1955. B. J. B. 178 S.. debe invocarse la causal 10ª y no la 7ª del art. S. B.m. 11 a. pero como se indican disposiciones violadas. como. 11 a. xxvii) La interpretación de un contrato sólo puede ser impugnada con base en la causal 10ª del art. este concepto rígido de la impugnación contra sentencias concedidas en ese sentido. donde es posible por las leyes dicha apreciación de pruebas. la armazón que sustenta la sentencia177 . 179 S. J. en contrario a lo que antes se creía.... basta con que una sola de las pruebas se derrumbe. 11794. 362 . su impugnación ha sido ineficaz tradicionalmente.. del 22 de marzo de 1962. 2057 Pr. J. J. 2057 Pr. 12887. 143. 322. B.. 175 S.. En la legislación española.m. 17398. el no tener los testigos la edad establecida por la ley173 ..178 xxviii) Son inadmisibles las quejas fundadas conjuntamente en las causales 2ª y 10ª del art. 173 174 S.179 xxix) Los puntos que no fueron objeto de la expresión de agravios en segunda instancia no pueden impugnarse en casación180 . Empero.m.. 10:30 a. pág. pág. del 22 de enero de 1953. 14878. pág. del 7 de marzo de 1955. se puede deducir que el error denunciado es de derecho y habrá de examinarse176 . J. xxiv) Si el error recae sobre la trascendencia de los hechos y no sobre la existencia de ellos. para que se desplome. B. del 22 de enero de 1949. ya que para destruir el equilibrio que guarda la estructura sentencial.. pág. B. 52. xxiii) No se puede impugnar en la casación en el fondo la cuestión de si una prueba es nula por haberse rendido fuera del término de pruebas y sin citación suficiente174 .

. pág. del 10 de junio de 1963.. del 10 de febrero de 1967. 232. xxxi) Las cuestiones rechazadas en la casación en la forma no pueden reclamarse en el fondo182 . J.. pág. B.. por cuanto no es un precepto regulador de la prueba186 . del 13 de noviembre de 1964.. 215. del 20 de julio de 1973. 15942. 22.9:15 a.m. del 1 de julio de 1963. del 29 de agosto de 1969. J. 425. pág.191 181 182 S. B. xxxiv) Las cuestiones de hecho solo pueden ser impugnadas con base en las causales de apreciación de prueba185 .190 xl) La impugnación de la apreciación de la prueba sólo puede hacerse bajo el amparo de la causal 7ª del art. J.m.. J. S. 9:45 a. J. B. del 20 de octubre de 1964. 2057 Pr. 271. xxxii) No se puede citar el art. del 8 de junio de 1957. 9:45 a. 186 S. J. del 13 de marzo de 1952. 185 S. J.S. y no bajo la 2ª. pero el tribunal la considera insuficiente. J. 12 m.m. con relación al error de derecho. pág. pág.. del 3 de julio de 1963.m. 183 S. del 8 de abril de 1959. 2057 Pr. pág. pág. 526. 10 a. S. 2057 Pr. B. J.m. pág. B.m.187 xxxvii) Es inútil citar disposiciones al amparo de la causal 7ª del art. pág. 188 S. del 29 de noviembre de 1963. 191 S. J. J. no se casa la sentencia181 . la infracción del art. y no la 7ª y 8ª. 459.. J. S. xxxiii) En el escrito de interposición del recurso de casación deben enumerarse los errores cometidos en la apreciación de las pruebas184 . 363 . del 30 de abril de 1959..m. 10:30 a. 18561. B. S.xxx) Si son dos los argumentos de la sala y sólo uno de ellos se ataca. 11 a. B.. 388. 2057 Pr. pág. B. 10:35 a. que no prescriben normas de apreciación de la prueba188 .m.. S. 11:30 a.m. B.m.m. 577. pág. pág. del 9 de septiembre de 1964. 11:15 a.m. xxxv) No puede alegarse bajo el amparo de la causal 7ª del art. 187 S. 12 m.. 19460. 9:45 a. J. 10:35 a. 1836 C. B. pág. xxxviii) No es motivo de casación el error en la apreciación de una prueba corroborante. 19264. del 15 de julio de 1957. S. 18572. pág. S. 10 a. por cuanto no es un precepto regulador de la prueba183 .. 189 S. 271. B. B. xxxix) La impugnación en la apreciación de la prueba no prospera si sólo se invoca la causal 2ª del art. J. del 19 de diciembre de 1963. 2057 Pr.. B. B. B.. 106. J. pág. del 7 de diciembre de 1958. 11 a. 12 m. 9 a. no puede impugnarse su apreciación bajo el amparo de la causal 8ª del art.m.B. pág. 19445. xxxvi) Si la prueba es tomada en cuenta. J. B. B.. pág.. J. del 1 de noviembre de 1968. 190 S. como no trasciende a lo dispositivo del fallo189 . J.m.. 10:30 a. pág.m. 184 S. 265. 1555 Pr.

. 2. la infracción del art. 194 S.. pág.m. 9:45 a. del 15 de enero de 1969. 202 S.m. como consecuencia. que atribuye la carga de la prueba al actor. B. 196 S. J. B. resulta innecesario examinar la impugnación del otro199 . B. del 5 de julio de 1968. quedó firme la apreciación que de ella hizo el tribunal... Debe impugnarse bajo el amparo de la causal 8ª del art. 192 193 S. 2057 Pr. pág.m. J. pág. la falta de apreciación de una prueba195 .. xlvii) La circunstancia de haberse dictado el fallo de primera instancia sin haberse resuelto la verificación de un documento no constituye error de hecho.. B. J. xliii) Si por defectos de la impugnación de la prueba fundada en la causal 7ª del art. l) Las disposiciones de carácter procesal no pueden servir de base a la casación en el fondo201 . 1079 Pr. xlv) Si en forma conjunta se aprecian tres pruebas y dos de ellas son impugnadas. 10 a.m. 197 S. xlii) Cuando se impugna la apreciación de la prueba no deben citarse disposiciones sustantivas193 . del 26 de julio de 1965. 2057 Pr. sólo pueden cítarse normas de leyes sustantivas y no de carácter procesal202 .m. S. J. 9:45 a. B. 49. pág. 9:45 a. B.m. pág. B. J.m. 364 . 136. 9:45 a. J. 2. del 28 de febrero de 1968. no prospera la casación.. 145. 10 a. xlix) La impugnación de la declaratoria de improcedencia de la sala debe concretarse a la dicha improcedencia y no referirse al fondo del asunto200 .m. 2057 Pr. si se invocan errores de hecho y de derecho. 68. pág. Ii) Bajo el amparo de la causal 2ª del art. pág. J. 200 S. 10:35 a. 195 S. xliv) No debe impugnarse bajo el amparo de la causal 6ª del art. pág. 201 S. B.xli) Debe impugnarse bajo el amparo de la causal 2ª del art.. 19. J. del 20 de febrero de 1968. B. J. xlvi) Es defectuoso el recurso y. B. que permite acreditar los hechos puros y simples por medio de testigos192 . 199 S. pág. 251.. J.m. la infracción del art. 198 S. 231.. del 31 de agosto de 1965. del 2 de marzo de 1966. sin diferenciarlos en qué consisten unos y otros197 . siempre queda una para fundar la sentencia196 . xlviii) Cuando la sentencia se apoya en dos argumentos y uno es impugnado incorrectamente. J.. 19242. 10:30 a. 2057 Pr. del 14 de febrero de 1968.m. 10 a. 10:35 a. pág... 2426 C. pág. B. 27. 10:20 a. del 15 de enero de 1969. del 20 de noviembre de 1958.m. 2057 Pr. del 7 de junio de 1966. no se pueden hacer las mismas impugnaciones fundadas en otras causales194 . pues el error se refiere a las pruebas que obran en autos198 .

B. 150. Se permite la apertura a pruebas. B. siempre que esta se enuncie206 ..m.lii) Al impugnar la interpretación de un testamento bajo el amparo de la causal 10ª del art. pág. pág. del 21 de diciembre de 1970. 208 S. No se permite la ampliación a nuevas disposiciones. 2058 de Pr.4. 2057 Pr. debe citarse la disposición legal infringida203 . 8:30 a. se entiende que la queja se refiere sólo a la causal 2ª. 205 S. pág.B.2. Tomando en cuenta la importancia. Puede tramitarse en forma previa.. del juicio en que recae la sentencia208 .D.. en el art. 181. liii) Un motivo de casación no puede apoyarse conjuntamente en las causales 2ª y 10ª del art.. 289. Enumeración de las causales de casación en la forma. se examinará de acuerdo con la segunda204 .m. 203 204 S. al haberse infringido normas procesales reguladoras del proceso. B. lvi) Se puede impugnar con base en la causal 2ª del art. ya sea por vicios de esta o por vicios u omisiones del juicio en que se dictó. del 7 de julio de 1972. pero como es claro que no puede basarse en la primera. 206 S. consagra una serie de vicios y omisiones que dan lugar al recurso de casación en la forma. J..3..m..m.. aunque esta se encuentre en el Código de Procedimiento Civil207 . el legislador. del 10 de julio de 1925. del 28 de noviembre de 1972. B. del 31 de mayo de 1972. 10:35 a... B. 365 . J. infracciones de trámites o falta de personería de los litigantes. 1. J. pág. 8:30 a... pág.. forma de los fallos.. La Corte Suprema ha dicho que los diversos casos de casación en la forma se refieren a las circunstancias de los jueces. J. S. 10:35 a. 2057 Pr. del 9 de agosto de 1976. Su finalidad es anular la sentencia definitiva recurrida. 258. Debe prepararse adecuadamente. 2057 Pr. 10:35 a. 207 S. Jurisprudencia. J. 5126. 121. J. Características del recurso de casación en la forma: A.C. B.m.m. la infracción de una ley sustantiva.205 lv) Puede examinarse el motivo de casación aunque no esté indicada por su número la causal.. Objeto de la casación en la forma. Sección IV Casación en la forma SUMARIO: 1. 11:a. liv) Cuando no se encuentra en tela de juicio ningún contrato o testamento y se invocan las causales 2ª y 10ª. Objeto de la casación en la forma Es posible que en la tramitación de los juicios se produzcan alteraciones viciadas de ineficacia o que se omitan trámites. pág.

2 Pr. Si el vicio fuere cometido en primera instancia.. cuestiones de competencia y recusaciones. se pedirá nuevamente en segunda instancia. se pedirá sea subsanado en ella y. Son dos los fundamentos: la conveniencia de que el vicio sea subsanado por el juez o tribunal ante quien se cometió. y si este no accede. b) Cuando el vicio ha llegado al conocimiento del recurrente después de dictada la sentencia. Aquí existe imposibilidad de prepararlo. oposición de excepciones. y si éste mantiene esta resolución. si fuere desestimado. si se rechaza por impertinente esa prueba. de acuerdo con el art. evitar que litigantes inescrupulosos hagan uso del recurso sólo en el supuesto de que les sea adversa la sentencia definitiva. debe reproducirse la pretensión ante el superior. queda preparada la casación en la forma. Ejemplo de este caso es el vicio contemplado en la causal 5ª del art. para preparar el recurso y evitar una subsanación o preclusión que haría ineficaz el recurso. la sentencia suscrita por magistrados que no asistieron a la vista. 2 Pr. 1083 inc. Es preciso que se haya reclamado oportunamente contra el vicio u omisión constitutivos de la causal por conducto de los medios adecuados. y si accede el juez. Por ejemplo. 1081 inc. deberá pedirse reposición. pero si rechaza el incidente. la falta de citación para sentencia cuando causa perjuicio. y si el juez accede. pero si se confirma la resolución apelada. pero si no se accede. antes de usar un recurso extraordinario. quedará preparado el recurso de casación. 2058 Pr. También deben agotarse todas las instancias. Debe prepararse adecuadamente La mayor parte de los recursos de casación en la forma se pierden por falta de preparación adecuada. Así se desprende de los arts. si el emplazamiento es nulo. 495. quedará subsanado el defecto. la interposición de recursos. quedará subsanado el defecto. queda preparada la casación en la forma. se reproducirá la pretensión ante el superior. como el incidente de nulidad. de acuerdo con el art. No es necesaria la preparación previa: a) Si el vicio se produce en el fallo contra el cual se interpone casación.2. Tam366 . debe promoverse incidente de nulidad. debe apelarse del auto que la niega. Ejemplos de preparación previa: si se niega la apertura a pruebas en un juicio en que es necesario. Si el auto es revocado queda subsanado el defecto. Características del recurso de casación en la forma Presenta las características siguientes: A. Sólo se puede subsanar el vicio interponiendo el recurso de casación en la forma. 2022 y 2067 Pr.

del 14 de febrero de 1946.bién aquí existe imposibilidad de pedir la reparación del vicio en forma previa. pues no basta la protesta.. sino que es preciso usar los recursos ordinarios212 . B. S.. pág. B. J. S. 10 a. 214 S. B. pues aunque el art. del 2 de agosto de 1918. b) Si no se reclamó en primera instancia la nulidad del requerimiento hecho en un juicio ejecutivo por el secretario. no procede la casación en la forma210 . J. B.. B. pág.213 f) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma fundado en que la excusa de un magistrado no fue tramitada de conformidad con la ley. 212 S. 10:30 a. B. 2025. 8:30 a. 80 Pr. J. si no se preparó. 12 m. 314.m. pág.. del 25 de marzo de 1933.m. 13282. 213 S. J. debe recurrirse directamente a casación. pág.m.m.. 367 .. del 13 de junio de 1967. J.. La Corte Suprema ha dicho: a) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma si la nulidad cometida en primera instancia no se reclama en la segunda. 1289 Pr. c) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma si no se reproduce la reclamación en segunda instancia211 . 113. pág. pág. del 31 de julio de 1934. 18065. e) Se declara sin lugar un recurso de casación en la forma fundado en que la pretensión debía tramitarse en la vía ordinaria y no sumaria. c) Cuando la ley no concede recurso contra la sentencia en que se cometió el vicio. del 8 de febrero de 1947. B. Será preciso interponer la casación para subsanarlo. d) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma si no se pidió el recurso de reposición de la providencia del juez que negó los ocho días a que se refiere el art. 8707. 11 a..m. pág. del 15 de mayo de 1956. J. del 13 de febrero de 1956. 364 Pr.. por cuanto no se reclamó cuando le fue notificado al recurrente la providencia que admitió la excusa. debió por lo menos manifestar por escrito su inconformidad214 . pág. J. 17949.m. 9 a. reclamándose la enmienda dentro del término del art. J. 13781. 9 a. J. pues la manifestación de dar por reproducido en el escrito de expresión de agravios lo alegado en primera instancia no puede suplir la reclamación especial209 . 215 S. para rendir prueba pericial.. 211 S.m. S. B. 8212. B. 10:30 a. Como no existe otra forma de subsanar el vicio. del 7 de noviembre de 1913. 209 210 S 12 m. pág. g) No es necesaria la protesta por la omisión de los trámites de expresión y contestación de agravios cuando la omisión fue conocida por la notificación de la sentencia215 . no concede recurso alguno.

8:30 a. J. 9:30 a. B. se tramita en forma previa. Por el contrario. 10:30 a. B. Si se declara con lugar. B.m. B. el cual tiene por objeto poner en conocimiento del tribunal y de las partes que la 216 217 S. Se concede para acreditar los hechos constitutivos de la causal que no constan en el juicio218 . B. S. J. 2073 inc. no es preciso preparar el recurso de forma217 . 19655. Mediante el art. En algunas legislaciones. Así lo confirma la jurisprudencia219 .m. Si se declara sin lugar. J. S. 16285.. 368 .m. del 12 de agosto de 1963.. del 28 de abril de 1959. 2082 Pr. C. J. pág. pág. del 1 de septiembre de 1936. J. B. i) Si la infracción se comete al dictarse la sentencia. 10:30 a.. 12 m.. 11 a. 11:30 a. pues se interpone por medio de dos escritos presentados ante el tribunal a quo que dicta la sentencia recurrida. 2 Pr. J. B. del 20 de noviembre de 1959. se permite ampliar al fondo el recurso de casación interpuesto sólo en la forma. 2073 Pr. 220 S.. D. B. J. 345. pág.m. 222 S. 221 Art. pág. B. pág. 12 m. 9376. pág.m. S. pág. B. 219 S. 218 Art... Tampoco se permite que el recurrente amplíe su recurso con nuevas causales. se concederá traslado al recurrente para que exprese los agravios en cuanto a la casación en el fondo. del 1 de septiembre de 1936. S.m.m. del 18 de diciembre de 1952. en el recurso de casación en la forma no se permite tal cosa. Pero no se permite ampliar a la forma un recurso solo interpuesto en el fondo222 . Puede tramitarse en forma previa Cuando se interpone conjuntamente con el de casación en el fondo. 2074 Pr. 13412. Se permite la apertura a pruebas Se puede abrir a pruebas por ocho días en calidad de común y con todos los cargos. 9376. sólo permite la ampliación en el recurso de fondo.. 19454. se tendrá como no interpuesto el de fondo221 . La jurisprudencia confirma esta limitación220 . El recurrente puede ampliar su recurso con nuevas disposiciones sobre los mismos puntos objeto del recurso. del 9 de enero de 1962. S. Estos escritos son: a) El escrito de anuncio de la casación.. J. pág. 10 a. No se permite la ampliación a nuevas disposiciones El art. del 3 de abril de 1925. la casación en la forma es un acto complejo. 7. del 12 de abril de 1946. 4899. J. pág.h) Nuestra legislación no exige que en el escrito de interposición se expresen las reclamaciones hechas216 .

Esta causal ya la estudiamos con relación a la 9ª del art. b) Cuando la sentencia se dicta por un juez o con la concurrencia de un juez.sentencia será impugnada mediante recurso de casación en la forma. consagra en forma taxativa las causales de casación en la forma. divididos en dos salas con un presidente común. 339 y 340 Pr. en el cual deben señalarse: el vicio. 2ª) Por haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de algún juez legalmente implicado. no cabe aplicación analógica y el número de ellas es cerrado (númerus clausus). como los de apelaciones) legalmente implicado. denominado también “demanda de casación”. cuya recusación está pendiente. 341 y 367 Pr. 2057 Pr. Esta causal se refiere a la integración de los tribunales colegiados. debe señalarse el motivo de recusación que afecta al juez o magistrado. Para la presentación de cada uno de estos escritos existen plazos sucesivos. Esta causal es aplicable tanto a los tribunales unipersonales como a los colegiados. Con relación al primero. Para dic369 . o con la concurrencia de un juez. cuya recusación hubiere sido declarada legal por tribunal competente. (en un tribunal colegiado. y se prepara mediante un incidente de nulidad. De acuerdo con el artículo citado. 3. En consecuencia. Con relación al primero. Enumeración de las causales de casación en la forma El art. 341 y 367 Pr. 2058 Pr. y b) El escrito de formalización del recurso. Con relación al primero. Esta causal contempla tres situaciones: a) Cuando la sentencia se dicta por un juez. c) Cuando la sentencia se dicta por un juez. 3ª) Por haber sido pronunciada por un tribunal integrado en contravención a la ley. debe señalarse el motivo de recusación que afecta al juez o magistrado. Deben citarse como violados los arts. Los tribunales de apelaciones deben estar integrados por un número no menor cinco magistrados. la causal y la disposición violada. o cuya recusación esté pendiente o hubiere sido declarada legal por tribunal competente. Deben citarse como disposiciones violadas los arts. Deben citarse como disposiciones violadas los arts. el recurso de casación en la forma se da en los casos siguientes: 1ª) Por haber sido pronunciada la sentencia por un juez o tribunal incompetente cuya jurisdicción no haya sido prorrogada debidamente. debe señalarse el motivo de implicancia que afecta al juez o magistrado. o con la concurrencia de un juez.

Además. 224 y 228 Pr. De acuerdo con el art. Con tres cuartas partes de sus magistrados hay quórum. La Corte Suprema ha dicho: 370 . 221. Si todos están presentes forman sala. y los artículos pertinentes de la Ley Orgánica de Tribunales. c) Cuando la sentencia se dicta con la concurrencia de jueces que no concurrieron a la vista. cuando el juicio se refiere a la nulidad del testamento o al estado civil de las personas. 224. d) Cuando no voten los que asistieron a la vista. la citación para sentencia se hará sin vista o alegatos orales y solamente se verificarán para lo principal de la controversia cuando se trate de asuntos civiles cuya cuantía sea mayor de cinco mil córdobas. se pueden impugnar con base en esta causal. 1º de la Ley del 19 de marzo de 1923.tar sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de tal. 226 Pr. la Corte Suprema está integrada por doce magistrados electos por la Asamblea Nacional. o menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa.. Por violación de cualquiera de esas disposiciones cabe la casación. Esta causal contempla cuatro situaciones: a) Cuando se dicta por un número menor de votos del requerido por la ley. 5ª) Por no estar debidamente autorizado el fallo. 184. 163 Cn. o viceversa. b) Cuando la sentencia ha sido dictada por un número menor de jueces que el requerido por la ley. deben citarse como violados los arts. 185 y 444 Pr. 178. Si las resoluciones judiciales no están debidamente autorizadas por los jueces o magistrados y secretarios como lo disponen los arts. La violación de cualesquier disposición que regule la integración de los tribunales da lugar a la casación con base en esta causal. reformado. y se necesitan dos tercios de votos coincidentes para cualquier acuerdos o resolución. Se deben citar como violados los arts. o cuando lo solicite cualquiera de las partes. bastará la concurrencia de tres magistrados. 4ª) Por haber sido pronunciada en los tribunales colegiados por menos número de votos. De conformidad con el art.

Según el art. 12 m.m. 7489. J.. En los juicios especiales hay trámites sustanciales y la omisión de ellos también puede impugnarse con base en esta causal.. del 19 de junio de 1923. La violencia y el cohecho anulan la sentencia. S. 10 a. b) Se declara sin lugar el recurso de casación en la forma fundado en la causal 7ª del art. pág. 11:15 a. Si se omitiere cualquiera de los trámites indicados. 7ª) Por haberse dictado con omisión o infracción de algún trámite o diligencias declarados sustanciales por la ley. De acuerdo con el art. Se debe citar como violado el art. B. 12 m.. del 30 de mayo de 1938. b) Se casa la sentencia por no estar autorizada por la firma del secretario224 . 223 224 S. J.. 6ª) Por haberse dictado el fallo por fuerza mayor o cohecho. 11:15 a. que no se refieren a los trámites sustanciales que son los establecidos en el art.. del 3 de abril de 1925. J. J. S. pág. el emplazamiento. 1179 y 1183 Pr.. B. J. 2061 Pr. la contestación. 225 S. Se deben citar como violados los arts. debe declararse de oficio su nulidad por estar interesado el orden público223 . del 8 de agosto de 1928.a) Aunque se invoque la causal 5ª del art.. B. pág. pág. J. si se citan como violados los arts. son trámites sustanciales en primera instancia: la demanda. 2058 Pr.. la réplica y la súplica. 32 Pr. del 17 de febrero de 1926. 371 . del 12 de abril de 1946. Es conveniente advertir que la falta de emplazamiento y de apertura a prueba están regulados en las causales 8ª y 13ª. en su caso. 13412. 4899.. 11 a. 5499. B.m. la prueba y la sentencia. del 5 de agosto de 1930. 10187. no puede prosperar el recurso227 . son trámites sustanciales en segunda instancia: la expresión y contestación de agravios.. B. 1020 Pr. La falta de firma del juez o magistrado o secretario en una sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de definitiva da pie a una casación de oficio. J.m. o la disposición pertinente del juicio especial. pues el juez no puede decidir con libertad e imparcialidad bajo esas circunstancias. B. habrá lugar a la casación en la forma.m. 226 S. pág. S.226 c) Si no se señala el trámite omitido. por lo cual no hay lugar a la casación en la forma225 . las cuales deben ser invocadas cuando se omitan esos trámites. pág. 11:05 a.m. 1020 Pr. 6411. 227 S. B. 4002. contra una sentencia sin fecha ni hora. pág. 1020 y 2061 de Pr. La Corte Suprema ha dicho: a) La falta de citación para sentencia no es trámite sustancial y no produce indefensión. 2058 Pr.

227. el requerimiento equivale al emplazamiento. 10 a. 231 S. del 18 de diciembre de 1952.d) En la apelación de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva no existe traslado por expresar agravios. 230 S. B. 2057 Pr. pág. J. 10:30 a. S. por lo cual no hay lugar al recurso de casación en la forma por haberse omitido el traslado228 . del 2 de noviembre de 1934. pág. e) Los traslados de conclusión no son trámites sustanciales229 .. 11 a.m. B.m. 15925. pág. 229 S. pág. Su omisión o nulidad da lugar al recurso de casación en la forma. 10 a. B. S. B. J. En el juicio ejecutivo. pág. 16285. J. 9730.. g) No son idóneas las causales 7ª y 11ª del art. J. pág.10:30 a. pág. pág. B.m. pág. J. 8:30 a. b) La falta de emplazamiento está contemplada en la causal 8ª y no en la 7ª. de acuerdo con S.m. 2058 Pr. B. del 23 de diciembre de 1971. 228 S. 8768. El emplazamiento garantiza la intervención de los demandados en el proceso para que puedan hacer uso de sus derechos.B.. 232 S.m. B. 14787. f) El no atender la solicitud de que los demandados nombrarán un procurador común no es un trámite sustancial230 . del 30 de agosto de 1949... por lo cual la omisión del traslado daría pie para casar la sentencia. J. 236 S. B.. J. Según la Corte Suprema: a) Si el demandado contestó la demanda sin protesta y usó de todos los trámites del juicio no hay falta de emplazamiento235 . 14286. 13252.. 372 . del 21 de enero de 1961.. 15113.m. 9:30 a.m. sino el indicado para la definitiva.. 234 S. del 13 de julio de 1950.. B. h) La omisión de alegatos orales no es infracción de un trámite sustancial232 . 2035 Pr. 11 a. 250.. J. del 9 de junio de 1937. del 18 de junio de 1948. 235 S. 233 S... 2035 Pr.233 j) La falta de presentación de la boleta fiscal no constituye trámite sustancial234 . 8ª)Por haberse pronunciado con falta absoluta de emplazamiento para la demanda y por esto el demandado ha quedado sin defensa. del 10 de diciembre de 1945. B.m. J. i) La falta de tramitación de un incidente no puede impugnarse con base en la causal 7ª del art. 10 a. Debe advertirse que. J.m. del 28 de febrero de 1952. y ss.. J. 10 a. 11 a. la que solo puede invocarse por faltar la contestación de la demanda y no cuando falta el emplazamiento236 . pág. pág. B. J. para fundar el recurso por falta de citación por sentencia231 . del 28 de enero de 1946. pág.m. para las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas no se aplica el art. 20284. 10 a. según se desprende del art.m. 13178.. del 20 de mayo de 1964.m. 10 de la Ley del 2 de julio de 1912 y del art.

J.m. pág. 10:30 a. Por ejemplo. J.239 10ª) Por haberse dictado con falta de personalidad legítima de los litigantes o de quien los haya representado. 11 a. del 24 de febrero de 1965. del 13 de febrero de 1964. Si se reciben sin esa citación y producen indefensión. 949. a la capacidad procesal y a la representación legal o convencional. del 23 de octubre de 1915. pág. J. J. del 5 de agosto de 1938. 2058 Pr. 1958.B. 10:35 a. 2058 Pr. J. pág. B. Se prepara mediante un incidente de nulidad o recurso de reposición. del 9 de agosto de 1962. es aplicable al juicio principal y no a los incidentes238 . del 29 de octubre de 1969. B.. B.. del 11 de diciembre de 1974. la Corte Suprema ha manifestado: a) La causal 9ª del art.m. 54. S. b) La falta de apertura a pruebas no puede atacarse con base en la causal 9ª del art. 11:30 a. del 13 de julio de 1918. del 5 de marzo de 1938. B. S. 12 m. pág. 10:30 a. Para prepararse el recurso deben agotarse los medios de defensa establecidos en el citado artículo.. J. 10:30 a.. S. 10:35 a.m. pág. 11 a.m. rechazar la prueba documental para acreditar el acto o contrato del que emana la obligación reclamada. S. Debe citarse como disposición violada el art. 1086 Pr. S. 264.m.m. rechazar la prueba pericial para determinar el monto de los daños y perjuicios... 57.. Para que tenga efecto esta causal es preciso que se niegue la diligencia de una prueba determinada. Esta causal se refiere a la capacidad para ser parte. B. 10093. rechazar la prueba testifical para acreditar la posesión en un interdicto posesorio. debién237 S. B. B. 9:45 a..m. 330. del 19 de julio de 1962. pág. pág. B. B.: S. pág.. 265. 11ª) Por haberse dado sin citación debida para alguna diligencia de prueba que haya producido indefensión.m. 239 S. S. del 15 de noviembre de 1946. 291. de acuerdo con el art. 13678. 11:20 a.237 Para que prospere esta causal es necesario que la prueba sea admisible y que haya producido indefensión. 238 S. J. J.9ª) Por haberse dado con negativa de prueba. pág. pág. la falta de apertura debe impugnarse al amparo de la causal 13ª... 12 m. 373 . 2021. siempre que sea necesaria esta. Se prepara mediante la excepción de ilegitimidad de personería.. J. S. 1083 Pr. a pesar de abrirse a pruebas el juicio. Las pruebas se llevan al proceso con citación de la parte contraria bajo pena de nulidad.m.m. 2058 Pr. Sobre este aspecto. 10260. Por el contrario. habrá lugar al recurso de casación con base en esta causal. Con anterioridad la Corte sostuvo la doctrina de que la causal pertinente para impugnar la omisión de la apertura a pruebas es la 7ª del art. B. pág. J. J. pág. B. J. del 20 de mayo de 1918. S.

Se refiere al trámite de citación para sentencia. 1402 Pr.. pág. La falsificación puede ser fuera del juicio (documentos) o dentro de él (requerimiento. acreditar que por esa omisión no se pudo presentar prueba documental). J. 17398. 13ª) Por falta de recibimiento a pruebas. etc. 15ª) Por haberse dictado sobre una apelación declarada desierta. 16ª) En haberse supuesto en la sentencia diligencias o trámites falsificando documentos o cometido cualquier otra clase de falsedad que hubiere influido en la resolución del juicio. 11:15 a. 10 a. siempre que produzca indefensión. En los otros juicios se recibirá la causa a prueba con todos los cargos. Se exige que se haya causado perjuicio (por ejemplo. S. B.). Se refiere a los juicios en que sea necesario la estación probatoria. se refiere a la falta de apertura a pruebas. 374 . pág. el que debe citarse como violado al hacer uso de esta causal.. J. 11093. 12 m. La sentencia que se dicte será nula. por cuanto el tribunal carece de competencia para pronunciarse sobre un recurso concluido. Es muy difícil que se presente este caso. del 4 de marzo de 1955. S. dicta sentencia definitiva sobre el fondo del asunto.m. Esta causal no debe usarse para impugnar la sentencia que declara la deserción del recurso. J. B.. Como ya vimos. Este trámite sólo tiene lugar en los juicios ordinarios de hecho. 12ª) Por haberse dictado sin citación requerida por la ley cuando cause perjuicio a los litigantes. Se debe citar como violado el art. 1081 Pr. caso diferente al que ella contempla240 . Así se dispone en el art. emplazamiento.. del 12 de noviembre de 1940.m. 240 S. B.. 14ª) Por haberse dictado sin mostrar a las partes algunos documentos o piezas de los autos de manera que no hayan podido alegar sobre ellos. siempre que por esto se haya producido indefensión. Esta causal es una aplicación específica de la 11ª. 17394. del 4 de marzo de 1955. si se tratare de la prueba testifical. a pesar de haber declarado desierto el recurso. Se refiere al supuesto de que la sala. pág. Los litigantes generalmente invocan las causales 7ª y 13ª. por lo cual también puede suprimirse. y se prepara mediante el recurso de apelación.dose señalar como violado el citado artículo y el 1322 Pr.

del 18 de noviembre de 1946. B. f) Es motivo de casación en la forma y no en el fondo la falta de citación de una diligencia de prueba y el haberla recibido fuera del término. del 13 de febrero de 1946. B. del 16 de mayo de 1929. b) La causal 14ª del art.. J. Debe prepararse el recurso246 . 1136 Pr. del 27 de agosto de 1948.4. la nulidad de las declaraciones de testigos245 . 248 S.m. pág. pág. del 24 de enero de 1913. B. h) La negativa de prueba no es motivo de casación en la forma en los procesos en que no es necesario la prueba. del 23 de octubre de 1946. 10 a..m.. del 9 de diciembre de 1938. del 20 de diciembre de 1945. 10:30 a. i) La falta de recibimiento a prueba en segunda instancia debe impugnarse al amparo de la causal 9ª del art.m. d) La negativa de prueba no es motivo de casación en el fondo sino en la forma244 . 14382. S. pág. S.m. B. J. 5140. J. e) No está comprendida en la causal 7ª del art. pág.. B. 244 S.. pág.m.. pág.m. B.m.250 241 242 S. del 25 de noviembre de 1937. 981. B. J. J. pág. 247 S.. 10 a.. pág. B. J. del 10 de noviembre de 1915. B. 12 m. B.m.m.m. 10 a. 778.. del 17 de agosto de 1935. 11 a. 10393. J. 13199. 13639. J. 9048. 10 a.m. S. 249 S. 250 S. B. S. 116. B. 9940. pág. J. 10 a. 5635.. 9 a. pág. 375 . 2058 Pr. del 22 de julio de 1925. 8691. sólo se refiere a documentos y no a inspecciones242 . 10 a. c) No es motivo de casación en la forma el haber recibido una prueba fuera del término probatorio243 . 6987. 10:30 a. S. B. 10:30 a. 13683.249 j) No es indispensable el trámite de apertura de pruebas en el juicio ejecutivos de acuerdo con el art. del 6 de julio de 1934. pág. 10 a. pág. J. como en los juicios de mero derecho248 . 246 S.. pág. 2058 Pr.m.... pág. J.m.. 243 S. pues de acuerdo con el art. J.m. se puede rendir en cualquier tiempo247 . 2058 Pr. 13279. B. J. 1740 Pr. J. del 8 de mayo de 1915.10:30 a. 245 S. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) No ha lugar a la casación en la forma fundada en la causal 6ª si no se precisa en la interposición del recurso o en el escrito de expresión de agravios si la sentencia fue dada por fuerza mayor o cohecho241 . g) La falta de apertura a pruebas para rendir una instrumental no produce indefensión. del 13 de junio de 1967. S. J. B. 11 a. pág.

. del 11 de diciembre de 1974.252 m) El trámite de apertura a pruebas solo es sustancial en primera instancia. B. obedeciendo únicamente a lo que la prudencia y la equidad les dictaren. B. 2058 Pr. 967 Pr.m. El compromiso arbitral o arbitraje es un contrato solemne en virtud del cual dos o más personas someten a la decisión de uno o más árbitros su controversia. Exige la escritura o acta extendida ante el juez con los demás requisitos que enumera. Los primeros se someten estrictamente a la ley en la tramitación y fallo de la controversia.3. del 12 de septiembre de 1957. En torno a su naturaleza jurídica se han formado muchas teorías. 18890. Jurisprudencia. arbitrador o amigable componedor y árbitro de carácter mixto.. También pueden sustraer la decisión del conflicto de la justicia ordinaria y someterlo a terceros llamados árbitros. 10 a. 265. pág... 251 252 S. 10:35 a. pág.. pág. J.. 1.. por el contrario. del 28 de febrero de 1958. J. B. 12 m. 7981. 11 a. 376 . 2. El carácter solemne está reconocido en el art. Clases de árbitros. El compromiso arbitral Las partes pueden someter la controversia a los tribunales ordinarios de justicia o bien terminarla por medio de la transacción.m. tramitando el juicio como lo hace el arbitrador. 959 y 986 Pr. l) Cuando no se notifica el auto de apertura a pruebas se tiene por omitido este trámite esencial y se declara con lugar el recurso de casación en la forma fundada en la causal 7ª del art. Los segundos. pero el Código de Procedimiento Civil regula su actuación. S. pues en la segunda es potestativa253 . pero el estudio de ellas escapa a nuestro estudio. B. J.m. Causales de casación contra sentencias arbitrales. Estos no tienen una organización permanente. Clases de árbitros De acuerdo con los arts. Renuncia de los recursos. del 8 de abril de 1932. 253 S. 254 S.5. pág.2. J. está prescrita para la primera instancia y la 13ª para la segunda251 . La Corte Suprema confirma lo expuesto254 .. los árbitros pueden ser de tres clases: árbitros de derecho. Sección V Casación contra las sentencias arbitrales SUMARIO: 1.4. 2058 Pr. 16870. El compromiso arbitral. Los terceros deben decidir de acuerdo con el derecho.k) La causal 7ª del art. no se someten a la ley en la tramitación y decisión del asunto..

10214. En un principio la Corte Suprema admitió sin restricciones la renuncia a la casación contra las sentencias de los arbitradores. también es admisible con relación a los arbitradores256 . aunque se hubiere renunciado a todo recurso259 . 535. la casación se interpone en forma directa. 16634. 4 y 975 Pr.262 255 256 Art. 2ª y 5ª del art.. J. B. 497 inc. por tratarse de una cuestión de orden público. y no a las extralimitaciones de jurisdicción en que puede incurrir el arbitrador. B. Renuncia de los recursos Contra las resoluciones de los arbitradores no existe apelación255 y.m. el recurso de casación basado en las tres primeras causales del art. 10583. al exponer que: a) Al renunciar a todo recurso..m. J. J. 2059 Pr. del 24 de abril de1958. 259 S. pág. de acuerdo con los arts. B. 15430.. 262 S. b) Procede el recurso de casación con base en las causales del art. B.3. por lo tanto. del 19 de septiembre de 1914. 261 S.. del 23 de enero de 1951. e) Es irrenunciable. S. 10 a. la Corte Suprema ha dicho que cuando se ha renunciado al recurso de casación es improcedente el fundado en las causales 1ª y 3ª del art. 2059 Pr. 975 inc.m. pág. J. J. pero no el fundado en la causal 2ª del art.. 10 a. 12681. 2058 Pr. B. 260 S. pág. 258 S.. inclusive al de casación debe entenderse que la renuncia se refiere al fondo del asunto. 14463. 2059 Pr. la permite con relación a los árbitros de derecho.m. 377 . S... 8:30 a. pág. pues eso equivaldría a comprometerse a no hacer uso del derecho de defensa que es irrenunciable por ser de orden público257 . 2059 Pr. 11 a.. S. B.261 Se puede renunciar a la apelación o a la casación contra una resolución de los árbitros. del 31 de mayo de 1939.m. del 2 de marzo de 1945. 18967.m. pág. 2 Pr. 12 a. J. pág.. 10 a. argumentando que si el art. No obstante. 257 S. 9:30 a. d) Es procedente el recurso de casación fundado en las causales 1ª. pág. pág.. 12 m. excepto la 4ª. aunque se haya renunciado a todo recurso. 2059 Pr.m. 11 a. J.m.. del 9 de noviembre de 1953. pág. del 24 de septiembre de 1953. c) Es procedente el recurso de casación contra la resolución de un arbitrador con base en las tres primeras causales del art. por cuanto afectan el orden público260 . 16705. B. 975 Pr. No así el fundado en la 4ª. Pero con posterioridad ha limitado el alcance de la renuncia. del 25 de junio de 1938. J. J. B. del 19 de octubre de 1948.. a pesar de que se haya renunciado a todo recurso contra la resolución de un arbitrador258 . B.

las causas de aquellas personas naturales o jurídicas que no pueden representarse a sí mismas: en estos casos se atenderá a las formalidades prescritas en la ley respectiva para efectuar el arbitramento. 12046. divorcio. el recurso de casación tendrá también lugar contra las sentencias dictadas por los árbitros de derecho o por los árbitros o arbitradores en los casos siguientes: 1ª) Cuando la sentencia se haya pronunciado fuera del tiempo señalado por las partes. pág.No podrán ser sometidas a las resoluciones de árbitros. con tal que estas hayan protestado contra esa falta dentro de los tres días siguientes a la notificación y que dicha sentencia no sea apelable..m. 10 a. 378 . es procedente con base en la causal 2ª del art. la sentencia que se dicte carece de eficacia y validez. B. El art. limitando al árbitro en el conocimiento del mismo y sin que pueda. La Corte Suprema ha dicho que aunque contra los laudos de arbitradores no es admisible el recurso de casación en el fondo. por no haberse fallado en el plazo señalado.4. 963 Pr. Conocer sobre esos puntos no comprendidos. J. 2059 Pr. extinguiéndose el compromiso. del 6 de noviembre de 1935. pág.264 3ª) Cuando la sentencia recaiga sobre asuntos que conforme a la ley no pueden someterse al juicio de árbitros o arbitradores.. En el compromiso arbitral se concreta lo que es objeto del arbitraje. 963. del 23 de junio de 1943. señala varios casos en que no se permite el arbitraje. La Corte Suprema ha dicho que el plazo puede ser prorrogado por medio de escrito que dirijan las partes263 . de acuerdo con el art. B. decidir sobre puntos no comprendidos en el pacto.. 2059 Pr. y en general.. salvo prórroga. como consecuencia. separación de cuerpos. Extinguido el plazo. 2ª) Cuando la sentencia haya recaído sobre puntos no comprendidos en el compromiso. ya sea voluntario o forzoso. Dice: “Art. 979 inc. nulidad del matrimonio. 12 m. es extralimitarse en sus funciones.. J. 263 264 S. estado civil de las personas. Las partes les otorgan temporalmente jurisdicción a los árbitros. S.. las cuestiones que versen sobre alimentos. declaraciones de mayor de edad. 3 Pr. 9115. Causales de casación contra sentencias arbitrales De conformidad con el art.

del 31 de octubre de 1930. J.m. 11 a. Esta causal nos indica que contra las sentencias de los árbitros de derecho cabe la casación en el fondo y en la forma. pág. J. 10948. J.m. B. S. 2ª. 4ª) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por árbitros de derecho y diere lugar a casación en la de los jueces ordinarios. pág. J. del 17 de enero de 1936. B.J. S. 14463. J. del 20 de julio de 1955. 379 . pág. 268 S.m.. del 17 de junio de 1940. Tampoco podrán someterse a la decisión de árbitros las causas en que debe ser parte necesaria el ministerio público. En todos los supuestos en que se pacta el compromiso arbitral a pesar de una prohibición legal. 2059 Pr 266 . 3356. 12 m. 11 a. para su interposición265 . ya que no están sujetos a la ley en la tramitación y fallo del litigio. 265 266 S. La nulidad del pacto arbitral debe ser objeto de una acción de nulidad y no del recurso de casación267 . 11:30 a. del 7 de marzo de 1952. B. 5ª) Cuando los árbitros o arbitradores hayan laudado. S. del 24 de abril de 1958.. pero debemos recordar que están comprendidas en las causales 2ª y 4ª del art. B. y solo puede interponerse la casación con base en las causales 1ª. S. debiendo relacionarse con los arts.. Esta causal es exclusiva para los árbitros. del 13 de diciembre de 1940. pero si se renunció a este recurso.m. S. S. 267 S. pendiente la recusación. 11:30 a. B. B. 3ª y 5ª del art. S. pág. 12 m. pág. 2058 Pr. B. J. S. pues contra las resoluciones de los arbitradores no se permite la casación en el fondo y la forma. 9174.. S.... deben precisarse las leyes violadas y las extralimitaciones de los árbitros268 .m. o sin la concurrencia de votos necesarios para la resolución del asunto. J. del 19 de febrero de 1943. 10:30 a. La sentencia debe impugnarse primeramente mediante el recurso de apelación. J. del 11 de abril de 1921. este será nulo por ilicitud del objeto. 8:30 a. 18967. 12 m. S. B. 10:30 a. del 19 de febrero de 1943. J.. 15934.m. B.. 9:30 a.. 11139. debe recurrirse directamente de casación. pág. 2066 y 2078 Pr. 17573... pág.El Estado y los municipios pueden someter sus diferencias a arbitramento sin necesidad de autorización previa. 12 m. del 19 de octubre de 1948. 12 m. pero no en la forma. J. pág.. del 28 de julio de 1955. Estas violaciones de forma no requieren mayor explicación. Contra los árbitros de carácter mixto cabe la casación en el fondo. en consecuencia. B. 17573. pág. 7592. B.m. J. A esta casación se aplican los arts. pág. pág. ni las que se susciten entre un representante legal y su representado”. y. 7891.m. 2057 y 2058 Pr. pág. B. pág. B. J. 11925. 11925. del 8 de abril de 1932.

.m. pág. 271 S. de litispendencia y de cosa juzgada. pág. del 6 de noviembre de 1935. Cuando se resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito ni decididos en la sentencia. del 8 de abril de 1932. J. 11 a. B.269 b) Cuando se renuncia a la apelación contra la sentencia de un arbitrador. y no con base en la causal 1ª del art. pág. J. B. del 4 de diciembre de 1918. 9115. Jurisprudencia.274 g) El sometimiento de un asunto a arbitramento puede dar lugar a las excepciones de incompetencia de jurisdicción. pág... d) A pesar de que no es admisible el recurso de casación en el fondo contra los laudos de los arbitradores. J. En la ejecución no se dictan sentencias definitivas. Estudio de las dos causales de casación en la ejecución de sentencia: A.4. 10:35 a. 10:30 a. 273 S.m. 296. 2059 Pr. 2057 Pr. del 26 de agosto de 1963.. J. 272 S. 1098. Cuando se resuelve en contra de lo ejecutoriado.3. 975 inc.m. B. 269 270 S... J.5.. 3 Pr. 331.. 12 m.. S. 2059 Pr. 7981. 2058 Pr. 12 m.. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) Los defectos de procedimiento que dan lugar a casación contra las resoluciones de los árbitros o arbitradores están taxativamente enumerados en el art. B. Autonomía de la segunda causal.. no por eso se entiende renunciar a la casación270 . pág.. c) No hay recurso de casación en el fondo. pág.B. 2416. pág. 11 a. J. 9:45 a. 2059 Pr. cuya renuncia es improcedente de acuerdo con el art. B.m. del 28 de enero de 1965.m. según el estado del juicio arbitral275 . 380 . 275 S. del 23 de noviembre de 1966. B. sino sólo en la forma contra la sentencia de los arbitradores271 . del 10 de marzo de 1916.273 f) La incompetencia de la justicia ordinaria por haberse sometido el asunto a arbitramento debe atacarse con fundamento en la causal 9ª del art.. 274 S. Introducción. es procedente si se funda en la causal 2ª del art. Sección VI Casación en la ejecución de sentencia SUMARIO: 1.5. J. B.2. 41.272 e) No es procedente la casación contra un laudo que no se funda en el art.

conforme al art.m.m. B. S. J. 12 m. B. 12 m. 2060 Pr. del 1 de agosto de 1919. B. 11 a.. pág. J... 2060 Pr. aun cuando en los considerandos de la sentencia se altere el sentido de alguna disposición. B. del 21 de diciembre de 1950. pág. B. del 7 de agosto de 1947. 276 S. del 26 de septiembre de 1931. determinar el tipo de moneda en que debe cumplirse la prestación280 . Introducción En la ejecución de sentencia se encuentra restringida la casación.. pág. 279 S. J. 381 . pág. 12 m. B. J. pues no resuelve puntos sustanciales nuevos no controvertidos en el juicio o en contradicción con lo ejecutoriado282 . en los procedimientos para la ejecución de sentencias. 282 S. B.278 . Tampoco habrá lugar al recurso de casación. Estudio de las dos causales de casación en ejecución de sentencia De acuerdo con el art. del 19 de febrero de 1926. pág. 10:30 a. J. pág. J. 11 a. La Corte Suprema ha dicho: a) El punto nuevo debe tener relación directa con el litigio y no en forma incidental281 . 278 S. 8:30 a. Dice así: “Art. 15381. El punto nuevo debe ser sustancial y no controvertido y decidido en la sentencia.m.1. 280 S. pág. salvo: A. J. J. 15670. 676. 13961. 8966.. b) No admite casación el levantamiento de un embargo en diligencias de ejecución de sentencia. pág. J. 5500. J. B. siempre que la parte resolutiva de ella sea correcta”. 11:30 a. la caducidad del derecho de pedir la ejecución279 .. 282... del 15 de mayo de 1935. 11:34 a.m. dada la naturaleza del proceso de ejecución..m.m. determinar en la ejecución si el deudor puede o no pagar el valor en que se haya vendido el crédito.. 11 a. 2060. 2744 del C. El art. no existe casación en la ejecución de la sentencia.m. del 5 de febrero de 1915.. del 26 de octubre de 1917. pág. S. 277 S. pág. del 12 de diciembre de 1958. 2. Cuando se resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito ni decididos en la sentencia Ejemplos: resolver sobre el tipo de interés moratorio y el lapso de tiempo por el cual se deben277 . 281 S. S.No habrá lugar a recurso de casación contra las resoluciones que dicten las Cortes de Apelaciones. ni decidido en la sentencia o se provea en contradicción con lo ejecutoriado.. establece las dos únicas causales de casación en ejecución de sentencias276 . 2446. 1717. B. a no ser que se resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito. B. del 27 de agosto de 1951. 19271.

m.. en cambio. pág. J.m. B. d) La resolución que declara sin lugar un incidente de nulidad promovido en diligencia de ejecución de sentencia no pone término al juicio ni resuelve un punto sustancial nuevo o contradice lo ejecutoriado. por lo cual es improcedente el recurso de casación284 .c) No es punto nuevo ni contradice lo ejecutoriado la sentencia que declara sin lugar un incidente de nulidad promovido en la ejecución de una sentencia de disolución de comunidad.. 288 S. S. Basta con que la resolución resuelva puntos nuevos o decida contra lo ejecutoriado para que proceda la casación. Cuando se resuelve en contra de lo ejecutoriado Ejemplos: resolver que se pague el 15% de interés cuando la sentencia definitiva ordena que se pague el 10 % . 12432. la primera causal (resolver sobre punto nuevo) debe relacionares con las causales de fondo y de forma287 . B. En la ejecución no se dictan sentencias definitivas En la ejecución de sentencia no se dicta sentencia definitiva. Autonomía de la segunda causal La segunda causal del art. Jurisprudencia La Corte Suprema ha sostenido que: 283 284 S. 9:45 a.m. del 11 de agosto de 1954. no es contra lo ejecutoriado286 .. pág. J.. 19968. 5. 2060 Pr. del 20 de noviembre de 1959. J. B. 14573. pág. 4. pág.. 287 S. del 29 de noviembre de 1963. 12695.. del 23 de febrero de 1949. 3. B.. no puede exigirse como requisito para la procedencia de la casación288 . del 11 de agosto de 1954. S. resolver que se entregue el inmueble vendido cuando en la sentencia se declaró la nulidad de la venta. Esta ya fue dictada en el juicio que dio lugar a la ejecución. por lo cual es improcedente el recurso de casación283 . S. 10:30 a. 17089. 10:30 a. B. 9 a. 19667. J. 9 a. S.B.m.m. pág.m. pág. 285 S. Por lo tanto. 10 a.. 11 a. B. del 8 de septiembre de 1969. B.m. pág. J. B.m. e) El punto nuevo debe ser sustancial de fondo y no referente a materia procesal285 . pág. (resolver contra lo ejecutoriado) goza de autonomía. del 21 de mayo de 1960. 223. J. 382 . J. J.m. La Corte Suprema ha dicho que nombrar a un perito y no dos auxiliares al juez en la división material. pág. del 20 de marzo de 1945. B. 11 a. 17089. 286 S. del 23 de mayo de 1944. 11 a.. J. 528.

a) Es admisible en ambos efectos el recurso de casación en ejecución de sentencia en que se discuten cuestiones que no han sido objeto del fallo289 .. 18938. 320. 289 290 S. del 18 de mayo de 1954. 2060 Pr. B. 2060 Pr..4.. pág. 10 a. por lo tanto.290 c) No es necesario fundarse en el art.C. B. pág.2.m.. J.. 19271.B. pág. Personas que pueden interponer el recurso de hecho... 2060 Pr.m. Tramitación del recurso. pág.m.. del 28 de marzo de 1958. del 23 de abril de 1949. 292 S. B.. Admisión del recurso. 17082.m. 9:45 a.m.. S. 18150.. del 6 de agosto de 1954. 2060 Pr. pág. J. 383 . del 25 de marzo de 1958. pág. 16937. Preparación del recurso. Efectos del recurso de hecho: A. pág.m.. 10:30 a.5.297 Sección VII Recurso de hecho SUMARIO: 1. 10:30 a. J. B. B. 291 S. 296 S. B. J.m.296 i) Contra el acta particional debe fundarse el recurso en el art. Objeto del recurso de hecho. Plazo para interponer el recurso de hecho. Con relación al arrastre de los autos. del 9 de junio de 1956. del 10 de septiembre de 1925. 11:40 a. B. J. Etapas del recurso de hecho: A. el recurso no necesita apoyarse en el art.6.294 g) En el juicio ejecutivo singular debe fundarse la casación en el art. 2060 Pr. 11:30 a. pág. para interponer un recurso de casación en una tercería que recae en una ejecución de sentencia291 . 10:30 a. 295 S. sólo es recurrible con base en el art. 5228. Con relación a la admisión del recurso en ambos efectos. 294 S. 2060 Pr.292 e) La impugnación de la partición debe apoyarse en el art.. J. B. J. 297 S. del 23 de diciembre de 1966. ya que recae en ejecución de sentencia293 . pág. 14637..m. del 12 de diciembre de 1958. Interposición del recurso. 293 S. S. J... pág.295 h) Cuando la ejecución de sentencia se tramita como juicio ejecutivo corriente. 10 a. Jurisprudencia.m.7..D. del 7 de marzo de 1967. J. 2060 Pr. f) El acto de entrega de la inmisión en la posesión recae en ejecución de sentencia y.. 51...3. B.m. 2060 Pr. 18941. b) La liquidación del precio en ejecución de sentencia debe impugnarse con base en el art. 10:30 a. B. J. d) El recurso contra la partición material debe fundarse en el art. Características del recurso de hecho. 9 a.B..

11 a.. pág. 330. J. Horacio Argüello Bolaños sostiene que es un recurso ordinario. Distingue entre recurso de hecho propiamente dicho y el falso recurso de hecho. 11 a. pág. 477 a 487 Pr.m.... contado desde la fecha de la entrega del testi298 299 Art. 4 inc. pág. Sin embargo. 271. pág. se aplica también a la casación298 y al amparo299 . B. Si se interpone ante el inferior. Art. 11 a. del 22 de enero de 1914. En Chile también se concede cuando el tribunal inferior admite un recurso improcedente. 2. pág. según la doctrina chilena. B.303 4. c) Se interpone ante el tribunal superior y no ante el inferior. 3431. Plazo para interponer el recurso de hecho El término para interponerlo ante el superior será el que tendría la parte para mejorar si se le hubiere concedido. Objeto del recurso de hecho Por medio del recurso de hecho se pretende que el tribunal superior admita el recurso que ha sido negado por el inferior. B. 11907. J. 301 Art. 2079 Pr. B. 3431. 16833. debe declararse improcedente 301 . 492 Pr. 303 S. B. 3. 10:30 a. 1 Ley de Amparo. S. pág. 384 . o cuando se admite en ambos efectos debiendo haberse admitido en un solo efecto. Se encuentra regulado en los arts.. B. S. 19650. del 9 de septiembre de 1921.m. 300 S. que se refieren al recurso de apelación de hecho.m. 483 Pr. del 6 de noviembre de 1968.m. 11 a. S. 478 Pr. del 5 de febrero de 1943.m. pág. J. d) El apelado no es parte hasta que el superior admite el recurso y lo emplace para comparecer a estar a derecho302 . B. del 20 de marzo de 1954.. del 9 de septiembre de 1921. 302 Art. Características del recurso de hecho El recurso de hecho tiene las características siguientes: a) Es extraordinario.. J. Por el contrario. Personas que pueden interponer el recurso de hecho Lo pueden interponer las partes y los terceros interesados a que se refiere el art. J. S.m. El primero tiene lugar cuando el tribunal niega el recurso.1. S. Confirma esta característica Pallais Godoy y Huembes y Huembes. J. y el segundo cuando se admite el recurso en un efecto debiendo haberse concedido en ambos efectos. 12 m. del 12 de noviembre de 1959. J.. 11 a. b) Por medio del recurso de hecho se ataca la resolución que negó el recurso y no la resolución recurrida300 .

11246. Pero después cambió de criterio al señalar tres días308 . 11 a.. 11 a. B. 11407. del escrito de apelación y del auto de su negativa. 128. B. pág. J. 310 S.. B. 7179. pág. 12 m.. 9345. del 9 de junio de 1919. S. B. 477 y 481 Pr. B. B.. B. del 12 de julio de 1928. 8585.. pág. de conformidad con los arts. S. J. pág.m. De acuerdo con lo expuesto.m. el término será de tres días para la apelación y de cinco días para la casación. 306 Arts. J.. J.. 469 y 2070 inc. S. pág. 10:35 a.305 5. del 27 de julio de 1929.m. 12 m.m. 7132. 2359. S. J. B. 385 . del 25 de junio de 1935. J. J. pues para casación el término es de cinco días307 .. pág. J. 308 S. testimonio de las piezas siguientes: de la demanda.m. 304 305 Art. 6397. del 12 de agosto de 1954. del 12 de septiembre de 1969.. 11 a. B. pág. S. 6 Pr. 9:45 a.. Preparación del recurso Para interponer el recurso de hecho es preciso que el recurrente solicite a su costa. de la sentencia.. del 8 de octubre de 1929. A. 481 Pr. S. pág. dentro de tercero día de negado el recurso..m. 10:35 a. Cuando el juez negare el testimonio.. El testimonio se puede pedir antes que comience a correr el término para el solicitante (solicitud en caliente)310 .m.. pág. S. del 11 de abril de 1921. J. pág. 19574. de la contestación.m... 12 m..m. 10 a. J. B. 12 m. pág. 9:45 a. 11 a. También podrá pedir las demás partes que considere conveniente306 . 239. 17090. 8998... pág.m. 63. del 27 de octubre de 1941. S.. del 29 de agosto de 1969. pág. del 15 de marzo de 1939. del 12 de abril de 1941. del 20 de agosto de 1959. pág. reformado por Ley del 2 de julio de 1912. del 28 de octubre de 1974. pág.m.m. J. 484 Pr. S. S. regidor. reformados por Ley del 2 de julio de 1912. B. 307 S. pág. del 22 de julio de 1936. J. J.m. tramitación y admisión. B. J. 312. del 16 de junio de 1967. J. S. S. 9423. J.. B. 10:30 a. 10506. el término se contará desde la fecha de la razón de entrega del escrito al notario. La omisión de cualquiera de las piezas da pie para que el tribunal superior declare improcedente el recurso309 . 12 m. para pedir el testimonio sólo rigen para la apelación. S. J. 12 m. B. deberán presentarse los escritos a que se refiere el art. 3356. del 19 de mayo de 1915. J. del 28 de marzo de 1969. B. 10 a. pág. B. S. pág. S.monio304 . J. 7083. pág. B. Etapas del recurso de hecho Para su mejor estudio. del 9 de noviembre de 1965. J. del 3 de septiembre de 1929. 11:40 a. J.. 215. B.m. S. 11 a. 481 Pr. 11 a. interposición. etc. 309 S. B. 484 Pr. B.. 9 a. B.. J. pág.m. 12 m. 226. 795. B. del 20 de abril de 1934. La Corte Suprema había dicho que los tres días establecidos en el art.. Art. este recurso se divide en cuatro etapas: preparación. S. que son los plazos para mejorar estos recursos. S. Si el testimonio fue negado. del 29 de septiembre de 1936. pág. pág.

m. 11497. 12067. B. del 27 de septiembre de 1939.. 11 a.m. pág. B. ii) El recurso se interpuso fuera del plazo de ley.m.. 158. del 3 de abril de 1943. 11407. pág. pág. analizará su procedencia. del 12 de julio de 1943.. si se recurre de hecho en cuanto a la forma312 . 386 . B. iv) Se interpuso ante el juez inferior. del 28 de enero de 1942. 19648.. S. B. 8065. J. 15424. 11989.B. B. pág. J... 12001. J. del 27 de octubre de 1941. 311 S.m. b) Cuando el juicio llega al tribunal por admitirse el recurso de fondo. de acuerdo con el art. J. pág. 11 a. S. No es preciso acompañar el testimonio: a) Cuando el expediente se encuentre en el tribunal superior311 .m.. J. 478 Pr. B. 10:30 a. 10700. pág. 11916. 314 S. S. Interposición del recurso Debe interponerse ante el tribunal superior y acompañarse el testimonio. 11 a.. J. pág. B. 19648. J.m. S.m.m. del 17 de enero de 1951. B. pudiendo declarar su improcedencia cuando: i) La resolución no es apelable o recurrible de casación. pág. En el escrito de interposición deben alegarse las razones legales para que sea admitido el recurso que negó el tribunal inferior.. 312 S. 12 m.m.m. c) Cuando el juez niegue el testimonio. J.m. Para los anteriores supuestos. J. iii) No se acompañó el testimonio o este es diminuto. pág. Una vez que el tribunal superior recibe el escrito de interposición del recurso y las piezas del testimonio. 11 a. C. S. del 13 de mayo de 1943. 484 Pr. 10:30 a. S. 10 a. del 5 de julio de 1932. el término para interponerlo se cuenta a partir de la notificación al perdidoso del auto que denegó el recurso313 . 12 m. pues de lo contrario se declarará improcedente314 . J. B. siempre que se cumplan los requisitos del art. B. pág. S. 10:30 a. B... del 4 de agosto de 1967. J. pág. pág. 313 S. B. S. B... 10931. B. 11:34 a. Tramitación del recurso a) Primer examen. pág. salvo los casos ya vistos de la jurisprudencia. 10:30 a. J. pág. J.m. 11 a. J. del 11 de noviembre de 1959. del 9 de febrero de 1943. 11 a. S. 342.. del 8 de agosto de 1963.. También debe acompañarse el poder con que se actúa o copiarlo en el testimonio. del 28 de marzo de 1940. del 11 de noviembre de 1959. S.

vi) El testimonio no se pidió dentro del término de la ley315 .v) No se acompañó el poder o no se insertó en el testimonio. 483 y 486 Pr. J. 320 Art. lo admitirá en uno o en ambos efectos.m.m.. juzgare que el recurso fue denegado indebidamente. 322 Arts. según sea interlocutoria o definitiva la sentencia. volverá a hacerse un nuevo examen que culminará con la improcedencia319 o admisión del recurso de hecho320 . J. 11 a. 317 S. 478 y 479 Pr. S. Los trámites subsiguientes a la admisión son los mismos del recurso de derecho que oportunamente fuere resuelto. del 8 de julio de 1942. B. Si el tribunal considera que no son suficientes los datos que arroja el testimonio para declarar la improcedencia. Si es admitido en un solo efecto y los originales se encontraren en el tribunal. 318 Arts. 10 a. 483 Pr. B. S. Debe advertirse que no es motivo para declarar la improcedencia la circunstancia de no poderse comprobar con el testimonio si se pidió en tiempo316 . 11663. se devolverán al inferior para que testimonié lo conducente321 y emplace a las partes para hacer uso de sus derechos ante el superior.. pág. B. del 20 de agosto de 1925. en virtud de los cuales se ordenó la remisión del proceso— no es obstáculo para declarar improcedente el recurso con base en los originales.m. B. pág. Admisión del recurso Si el tribunal. 319 Art. D.. 321 Arts.. 315 316 S.m. el primer examen —a la vista del recurso y del testimonio. los cuales pueden arrojar nuevos elementos para proceder así. a la vista de los originales. 484 Pr. Como puede observarse. vii) Cuando no se presente el escrito a que se refiere el art. del 19 de marzo de 1915. pág. 482 Pr. El término para expresar agravios será de tres o seis días. 10:30 a. Si la apelación se admite en ambos efectos. 695. pág. 11316. el tribunal ordenará que el apelante exprese agravios y que se libre despacho de emplazamiento al apelado322 . 387 . 469 y 486 Pr. J.317 b) Segundo examen. 5190. si se comparece en nombre de otro. del 5 de julio de 1941. ordenará el arrastre de los autos con una relación sucinta del proceso318 . 11 a. Teniendo a la vista los autos originales. J.

. 13100. J. 388 . pág.. pág. ni el procedimiento. Este artículo aparece errado. 742). pág. J. S. 328 S. 12 m. Con relación a la admisión del recurso en ambos efectos Si el recurso es admitido en ambos efectos. del 1 de octubre de 1914. b) El juez conserva jurisdicción mientras el superior no pida los autos (S. B. J. del 20 de enero de 1917. del 21 de octubre de 1921. 325 Art. quedarán sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado327 . 1462. pág. d) No puede subsanarse la omisión de citar las disposiciones legales infringidas en escrito de interposición. en resoluciones anteriores dijo: a) Se suspende la jurisdicción desde que el juez dicta el auto de remisión del proceso (S. pág. del 28 de noviembre de 1945. del 11 de agosto de 1914.. como se expresa en nota al pie.m. B. B.m.. puede pedir reposición de la resolución que admitió el recurso323 . 10 a. 485 Pr.m. B. B. pág. 487 Pr. 465.. S. pues se refiere a la admisión del recurso en un efecto (inc. 11:30 a. haciendo tales citas en el escrito de interposición 323 324 S.m. B. 3645. 7. 11:30 a. 329 S..m. 1).. 505 Pr. 326 S. B. B. después de ser emplazado. J.. del 28 de octubre de 1963. del 8 de abril de 1915. por no ser propiamente un recurso ni período del juicio330 . 330 S.m. Art.El recurrido. Con relación al arrastre de los autos La ejecución de la sentencia no se suspende por el recurso de hecho. del 20 de noviembre de 1959. 12 m.. Jurisprudencia La Corte Suprema ha dicho: a) El testimonio debe ser librado por el juez y no por los árbitros para el recurso de hecho contra el laudo328 . 548. b) Se produce la caducidad en el recurso de hecho329 . 10:30 a. No obstante. del 8 de febrero de 1943. 6. pág. Pero el recurrente no puede pedir reposición contra el auto que no lo admite324 . 495. Efectos del recurso de hecho A. J. J. 11914). 11 a. pág. 10 a. J. B. c) No se produce la caducidad estando pendiente el recurso de hecho. 19665. 11 a. pág. mientras no se pidan los autos325 . J. B. 2) y en realidad debe referirse a la admisión en ambos efectos (inc.m. 327 Art. Una vez que el tribunal superior ordena el arrastre de los autos y el inferior los remite (lo que debe hacer inmediatamente que recibe la comunicación) se suspende la jurisdicción de este y toda actuación posterior es nula326 . J.

334 S. pág. B. 389 . 331 332 S.m. J. J. del 20 de abril de 1960.332 f) No puede subsanarse en el recurso de hecho la omisión de la causal del recurso de casación333 . B. pág. 19905. pues este es una queja contra la denegación de un recurso procedente331 . del 28 de agosto de 1968. 9:50 a. 202. pág. B. 10:30 a.. S.m. 2060 Pr.. 11 a.del recurso de hecho. J. 333 S. del 7 de marzo de 1967.. J. pág. 9:45 a. g) En el recurso de hecho no pueden invocarse nuevas causales334 . e) En el escrito de interposición del recurso de hecho no puede subsanarse la omisión de citar el art.m. 51. B.m.. 19650. del 12 de noviembre de 1959.

390 .

209 y 210). Si el Estado no los asume. págs.8. Son costas judiciales aquellos gastos necesarios para que se desarrolle y concluya el proceso. asume los gastos que tiene que hacer parea impartir justicia. 36 CAJ). la cual debe ser satisfecha por la parte o partes condenadas. Personas a quienes se condenan en costas. porque le resultaría muy caro y daría pie para que se multiplicaran los litigios. maquinaria y muebles. compra de papelería. Y un tercero intermedio en virtud del cual los reintegrará o no el vencido conforme condiciones determinadas (La Condena en Costa.. 1.5. 391 . etc. Defensa por pobre. los cuales son apreciados en la sentencia con abstracción de lo decidido sobre el fondo1 .9. Sistemas de imposición de costas. pago de los peritos.. Procedimientos. criminales y administrativos. expresa que costas son la suma de los honorarios que devengan y los gastos que hacen las partes o sus apoderados en asuntos civiles. etc..Capítulo XVI Las costas SUMARIO: 1. Carácter accesorio. Sistemas de imposición de costas Son tres los sistemas que han tenido aplicación en la ley y la doctrina: a) el que dispone que cada parte asuma sus propios gastos. Biblioteca de la Revista de Derecho Privado. como los gastos de abogados.. Pero no es posible que asuma los otros gastos que tienen que hacer las partes para valerse de ese servicio gratuito. transporte de los testigos.7. Son asumidos por las partes de acuerdo al sistema que adopte la ley. Naturaleza jurídica.. 1928. lo cual significa que el Estado. pago de jueces y magistrados. la administración de justicia es gratuita. Esos gastos se ocasionan por la construcción o alquiler de locales.. Concepto De conformidad con los arts. sin cobrar nada a cambio del servicio. b) el que impone todas las costas al litigante vencido. y 21 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial.4. Fundamento.. Dos radicales: uno en que cada litigante sufraga los suyos y otro en que los soporta el vencido. in fine. Madrid.2. 2. Concepto. 2 del Código de Aranceles Judiciales del 15 de noviembre de 1949. 1 Para Chiovenda son tres los sistemas formulados por la teoría y puestos en práctica a lo largo de la historia. En la tasación serán incluidas las ocasionadas a la parte en los actos prejudiciales (art.. El pacto sobre costas. al victorioso.. ¿quién carga con ello y en qué extensión? Es la ley procesal la que se encarga de señalar quién asume los gastos y la extensión de los mismos. El art. c) el que atribuye la carga teniendo en cuenta elementos que arroje juicio.3. pago de personal auxiliar. 165 Cn.6.

Para esta teoría las costas tienen el carácter de una pena. Teoría de la pena Es la más antigua y actualmente se encuentra superada. no se concibe que el instrumento puesto por el Estado en poder de las partes para arreglar su conflicto cause un daño injusto. Estos están contemplados en los arts. de la culpa y de la sanción de la conducta procesal. 1658 y 1681. y por lo tanto es vencido. lo que descarta la idea de las costas como pena. En nuestro Código de Procedimiento Civil existen algunos casos en que además de las costas se imponen al vencido los daños y perjuicios. por una culpa en que no ha incurrido. 893. 1066. Se condena en costas al que inicia un juicio sin justificación. principio consagrado en nuestro derecho en el art. se olvida que se puede condenar en costas sin que haya mediado dolo o mala fe. y la teoría del hecho objetivo del vencimiento.3. debe pagar las costas con prescindencia de su buena o mala fe o culpa.. según la cual el que causa un daño a otro por su culpa o negligencia está obligado a repararlo. no se le puede responsabilizar al litigante que actúa de buena fe. López del Carril los divide en teorías subjetivas: de la pena. Las primeras tienen una base subjetiva y la última objetiva2 . El litigante vencido en virtud de una demanda infundada o una oposición injusta debe reparar los perjuicios al vencedor. 1077. con temeridad o sin razón para reparar el daño injusto que se causa al litigante victorioso. y dos. A. Se le hacen las críticas siguientes: se funda en consideraciones y principios del derecho civil y no del procesal. lo que desnaturaliza su contenido y nos lleva al campo del derecho privado3 . 2 3 Julio J. de la temeridad. Teoría de la culpa Esta teoría fundamenta las costas en la culpa aquiliana del derecho civil. Teoría del hecho objetivo del vencimiento Todo aquel litigante que sostiene sin éxito una pretensión. Se le critica por dos razones: una. con prudencia y asesorado de abogado. 1655. Fundamentos En torno a los fundamentos de la imposición de costas se han elaborado tres teorías: la teoría de la pena. y siguientes. da pie para que se incluya en el concepto de costas los otros daños y perjuicios que se causen en el patrimonio del vencedor. 2109 C. la teoría de la culpa. De ellas trataremos sumariamente a continuación. del resarcimiento. y las objetivas: del riesgo y del vencimiento puro y simple. C. B. El vencido paga las costas. 392 .

conforme la doctrina objetiva. que es sujeto y no parte del proceso. tal como lo registra el derecho comparado5 y lo dispone el art. El art. B.Tiene antecedentes en el derecho romano y ha servido de inspiración al Código Procesal francés. 4. y resulta ser un efecto constituido de la sentencia.. 17212). establece como regla general que el vencido totalmente en el juicio o en un incidente será condenado al pago de las costas. 2109 Pr. El nuevo Código Procesal italiano sigue esta teoría.. las que se imponen al vencido.J. Naturaleza jurídica El quid del asunto está en determinar si las costas pertenecen al campo del derecho privado o al del derecho procesal. 88. Lo que fundamentan las costas en la actuación dolosa o culposa de las partes se sitúan en el campo del derecho privado. de lo cual el juez hará declaración expresa en la sentencia. 5. Así también puede condenar. 333 Pr. además de imponer las costas al litigante vencido. También se admite que sean impues4 La Corte Suprema ha dicho que en los juicios ordinarios la condena en estos casos es la regla y la exoneración la excepción. se imponen al litigante vencido sin considerar su conducta culposa o dolosa. cuyo monto lo puede fijar de oficio en la sentencia. No obstante. pero se le permite al juez que las imponga al litigante que haya faltado a los deberes de lealtad y probidad. como regla general. pág. 11:30 a. que también admite compensaciones entre parientes y socios o cuando ambos litigantes resultan vencidos en algunos extremos (arts. 130 y 131). 393 . en algunos casos se imponen al juez. siguiendo la tesis subjetiva. pero deja abierta una puerta ancha para eximir de ellas al litigante cuando aparezca que ha tenido motivos racionales para litigar4 . Teoría que adopta nuestro código Nuestro Código de Procedimiento Civil sigue una posición intermedia. Personas a quienes se condena en costas Las partes que intervienen en el proceso son los sujetos pasibles de la imposición de costas. en la inhibitoria sostenida temerariamente. 96 y 97). D.m. Nuestro Código de Procedimiento Civil se adhiere al criterio de que son procesales pues. (S. del 12 de noviembre de 1954. a que pague los daños. Al vencido se le imponen las costas. 91. 618 del Código de Procedimiento Civil de Guatemala.. Mezcla un criterio objetivo (condena al vencido) con un criterio subjetivo (exención para el que tiene motivos racionales para litigar). 5 Art. cuando actuó con mala fe o culpa (arts.

m. aparentemente sencillos de vencido es preciso hacer las clasificaciones siguientes: a) Si se invoca una sola petición la solución es sencilla. La Corte Suprema ha dicho que cabe condena en costas al abogado que pide reconsideración de una sentencia definitiva que no admite recurso. 1745 inc. el vencimiento no es total. o el demandado cuyas defensas han sido totalmente rechazadas. c) Si la petición es alternativa o subsidiaria. 440). Por ejemplo: en el juicio ejecutivo se condena en costas al vencido sin que pueda eximírsele por tener motivos racionales para litigar (art. dispone que el abogado7 que promueve artículos ilegales será condenado en las costas que con ellos se causen. En estos supuestos puede verse una aceptación de la teoría de la pena. 10 a. 1 Pr.. Estos motivos deben aparecer en el proceso y el juez o tribunal hará declaración expresa sobre los mismos. 6 7 Art. 577 y 94 de los Códigos de Procedimiento de Guatemala e Italia. 2109 Pr. 8 La Corte Suprema no ha tenido un criterio uniforme sobre la aplicación del art. el vencimiento es total si se acepta una (la aceptación de una excluye la otra) o cuando todas son rechazadas.)8 . Son partes vencidas: el demandante cuya pretensión o pretensiones han sido totalmente rechazadas. y últimamente le negaba aplicabilidad en los recursos. cuando en apelación o casación se dicte la sentencia por mayoría.. en el interdicto de amparo en la posesión cuando es acogido se condena en costas daños y perjuicios al demandado por ministerio de la ley. y vencimiento total del demandado cuando son rechazadas todas ellas..J. Existen disposiciones especiales que se apartan de las pautas generales del art.tas a los representantes de las partes con la finalidad de que actúen de buena fe6 . 1 y 2 Pr. 1745 incs. El art. Originalmente sostuvo sin distinciones que las costas en el juicio ejecutivo son de derecho y no cabe eximir de ellos al litigante vencido por haber tenido motivos 394 . (S. Cuando se acoge será condenado en costas la parte contraria: el actor cuya pretensión fue rechazada. pág. Al vencido se le puede eximir de las costas si ha tenido motivos racionales para litigar. cuando se encuentra de por medio la aplicación de una ley cuyo alcance no esté claro. b) Si se hacen conjuntamente varias peticiones. del 13 de marzo de 1914 B. o el demandado cuya oposición fue rechazada (condenado). Pero la verdad es que son sanciones que se imponen a los jueces y abogados por incumplimiento de sus deberes en el proceso. En todas ellas prevalece la teoría del vencimiento. 53 Pr. d) Cuando la petición es una y se acoge en parte o cuando son varias y se acogen en partes. Entre estos podemos citar los siguientes: cuando el caso es de dudosa solución. Para apreciar el concepto. hay vencimiento total del demandado cuando se acogen todas las peticiones.

Ob. cuando la condena es a otra persona.. 6926. 12 m. 2011. B. 10 a. del 15 de julio de 1939. 8980.J. 10628. 2068 y 2087 Pr. del 24 de noviembre de 1917. del 7 de enero de 1953. B. pág. 1077. B. 1745. del 1 de febrero de 1944.m. 1655. 10:30 a. La oposición se tramitará como incidente y la sentencia que en este se dicte es objeto de apelación y casación. 11 Sentis Melendo.J. pág.. 879. La solicitud de tasación se dirige al juez o tribunal para que se dé conocimiento a la parte contraria.J. del 29 de septiembre de 1950. 7591. B..: S. pág. pág.. 1679 Pr. pág. 2008. S.. del 13 de agosto de 1919.m.J. S. cit. 550 y sigts. 617. del 22 de marzo de 1929. B. 5479. pág.m.. 2471. 7431. B. S. del 16 de julio de 1935. 12 Ob. IV. 12 m. 18190. B. B. Vol. 11 a.J. 2109 Pr. S.m. pág.m..J. pág. 11 a. S. pág. cit. pág.J. del 14 de junio de 1923. 101. S. 475. B. 10:30 a. pág. B. que la impone al vencedor de la cuestión de competencia si empleo antes uno de los medios de promoverla. o por ser distinta la moneda que se pide. pág. S.. del 21 de febrero de 1935. El art. Costas al Vencedor.J. 1756. racionales para litigar de acuerdo con el art. 10 a. del 4 de febrero de 1926. 15266 (Existe voto disidente). cuando el juicio resulte innecesario. 10 Ob.m.m.. 5893... 395 . págs.m.J. 237. S. 317 y sigts. 2109 Pr.J. T. 10:30 a. 474.m. no dejaría margen para imponer las costas al vencedor. por referirse la condena a otro caso. En la doctrina es aceptada por Alsina10 . 6. 13086. B.m. del 31 de mayo de 1968. Cit. B. Serán pues consideraciones subjetivas las que se deben tomar en cuenta para imponerle las costas al vencedor.J. Posteriormente sostuvo que las costas de los recursos en los juicios ejecutivos no son de derecho: S.. A primera vista la regla del art. 10:30 a. del 12 de febrero de 1949. 12 m. madre e hijo y mujer. por lo que no vemos obstáculo para que sirva de fundamento a la condenación en costas. 9018. pág.J. pág. B.J.J. el secretario hace la tasación. B. 11 a. I..m. 12325. del 21 de febrero de 1927. B. S.. 11 a.m. la cual será notificada. S. pág.m.J.. La otra es cuando se obra con motivos racionales... 3954. De la Plaza12 y otros.. B. pág. III.. Las costas las tasa el secretario del respectivo juez o tribunal. Sentis Melendo11 . Firme la solicitud por no haber oposición o por haberse declarado sin lugar. 14563.J. B. 16324. del 31 de octubre de 1935. B.J. 1861. 10 a. pág.J. B. 9 Nuestra jurisprudencia ha aceptado la teoría del abuso del derecho en materia procesal para legitimar un reclamo de daños y perjuicios..J. 11:15 a. pág. del 19 de septiembre de 1913. pág.Al mismo criterio obedecen los artículos siguientes: 308. Ensayos de Derecho Procesal. S. 1658. Pero en verdad no impide que se le impongan al vencedor cuando así lo dispone un precepto legal como el art. 9108. S. Dentro de las veinticuatro horas de la notificación podrá oponerse: cuando no ha sido condenado a ellas. 401. 308 Pr. 11 a. del 5 de noviembre de 1945.. Es otra excepción legal a la regla de que el condenado debe pagar las costas.m. 11 a. S. S. 10:30 a. S. p. del 6 de junio de 1930. B. o cuando se abuse del derecho9 .m.m.. cuando en la consignación el acreedor se allana la demanda negando que se hubiere opuesto al pago y el deudor no probare lo contrario. pág. S. 11:30 a. 383.J.m. S. 11:30 a. pág. del 23 de agosto de 1956. S.. T. exime de las costas daños y perjuicios al vencido cuando se tratare de despojos entre padre. 893... del 30 de octubre de 1930. Procedimientos El Código de Aranceles Judiciales establece un procedimiento especial.

y las otras disposiciones que regulan la imposición de costas. 7. pág.. del 23 de julio de 1935.. el que dictará la sentencia que corresponda. no logran un fácil acceso al proceso. B. Otro grupo considerable carece totalmente de los medios para arreglar sus asuntos ante los Tribunales de Justicia. 10:30 a. 8. b) si las partes renuncian a los trámites del juicio ejecutivo para evitar gastos. 215. Muchas de estas personas.J. del 7 de diciembre de 1958. y dependen del tipo de decisión del litigio o de la conducta de los litigantes si este fuere el criterio seguido para la imposición. 19264. B. pág. 2109 Pr. la cual será remitida al supervisor inmediato para su resolución. 396 .m. B.00 y si pasase se puede pedir revisión ante la Corte Suprema de Justicia. la cual causará ejecutoria si al valor de la tasa no pasare de C$500. 9024. pág. d) es válido el convenio sobre el pago de costas celebrado con anticipación al juicio15 . 13 14 15 S.J. 8:30 a.J. Nuestra Corte Suprema de Justicia ha dicho que: a) si en el documento base de la ejecución se convino que el deudor pague todos los gastos de ejecución. Esto es un fenómeno moderno que tiene que enfrentar el derecho procesal y buscarle solución adecuada. del 4 de septiembre de 1972. se le imponen las costas aunque no sea vencido totalmente13 .m. No obstante en España y en nuestra jurisprudencia se admiten ciertos pactos. S. lo mismo que el principio de igualdad ante la ley y el proceso. 9.. Con la asistencia gratuita se prestigia el Poder Judicial y se asegura la paz social. Carácter accesorio Las costas tienen carácter accesorio por dos razones: se derivan de la sentencia que las impone. 12 m. Defensa por pobre Existe consenso general en orden a la necesidad de brindarle asistencia judicial gratuita a las personas que carecen de los medios económicos para reclamar sus derechos ante los tribunales de justicia. El pacto sobre costas No creo que sea válido el pacto anterior al litigio que contradiga o modifique el contenido del art..De ella se puede pedir revisión presentada ante el secretario. S. Si no se les brinda tal atención gratuita sus derechos quedarían burlados. aunque disfrutan en parte de los bienes y servicios que les brinda la sociedad actual. pasando a formar ésta su título constitutivo. En la sociedad moderna han surgido grandes masas poblacionales que hacen presión sobre la administración de justicia. De ésta se puede pedir revisión ante el Tribunal Superior. debe entenderse que el ejecutante renunció al derecho de cobrar costas14 .

También algunas organizaciones femeninas ofrecen asistencia gratuita o a bajo costo a quienes acuden en busca de ayuda en casos de violación.El problema de la defensa de los pobres es tan añejo como la justicia misma. El beneficio de pobreza concede a aquellas personas cuyos jornales. cuyos gastos de honorarios los asume el Estado. De la resolución que se dicte en el incidente no habrá recurso alguno (art. Ya sea que se pida dentro o fuera del juicio se debe citar al Ministerio Público. 877 Pr. De acuerdo con el art. No se tomarán en cuenta en esta estimación la casa de habitación. Nuestro Código de Procedimiento Civil regula la defensa por pobre y existe una oficina para la defensa de los mismos en la Universidad Centroamericana. no está obligado a hacer depósito de dinero en los casos que la ley lo exija (art. Los cuatro primeros sistemas han tenido aplicación en Latinoamérica. divorcios. Varios sistemas se pueden concebir: el beneficio de pobreza acompañado de la obligatoriedad de dar asistencia gratuita de parte de los abogados.00. Algunos de estos sistemas funcionan conjuntamente. los defensores de pobres como oficinas estatales asistidas por abogados. sueldos y rentas. El declarado pobre goza de los beneficios siguientes: litiga en papel común (art. etc. ni las herramientas.).). etc. daños y perjuicios (art. El beneficio dura un año y dejará de surtir sus efectos si ha existido ocultación de bienes del beneficiado.).. juicios de alimentos. instrumentos o útiles para el trabajo (art.). También un abogado de los trabajadores que presta servicios gratuitos en los juicios laborales a los obreros. estupro. y cuando mejorare de fortuna el beneficiado. los establecimientos públicos costeados por el Estado. 941 Pr. violencia intrafamiliar. 874 Pr. 884 Pr. la defensa por abogado escogido por el beneficiado. no rendirá fianza de costa. 880 Pr. el del seguro social en virtud del cual la asistencia legal es un servicio tan importante como la salud. 397 .). los establecimientos de beneficencia o caridad. También puede pedirse dentro del juicio y si se concede sólo sirve para dicho juicio y sus incidentes. calculados en un año no llegan a C$40. las municipalidades. y si el incidente fuere dentro de un juicio se tramitará en cuerda separada. Pero pagarán las costas si fueren condenados. la defensa en manos del Ministerio Público. créditos de cobro difícil. sin perjuicio de la asistencia legal que brindan las universidades e instituciones privadas. gozan del beneficio de pobreza por ministerio de la ley: la Hacienda Pública. acciones judiciales. acoso sexual. 880 Pr. el bienestar. Cuando se presente oposición se tramitará en forma incidental.

Se establecen asimismo responsabilidades contra los defensores de oficio que no cumplan a cabalidad sus cargos: si se trata de abogados. y a su vez lo hará el tribunal de apelaciones. y que no sirva para pedir derechos inexistentes. mercantil. como un órgano dependiente de la Corte Suprema de Justicia pero con autonomía funcional. quizás porque no va acompañado de la defensa letrada obligatoria. La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial en el Título X. sistema en el cual el beneficio se otorga por las autoridades judiciales mediante un procedimiento especial (es el seguido en Nicaragua). agrario o laboral que estén en la misma situación. y proveerá de un defensor público a quienes lo soliciten y estén siendo imputadas penalmente. El sistema de nuestro Código de Procedimiento Civil encarga a los jueces el otorgamiento del beneficio de pobreza. En los lugares donde no exista Defensoría Pública la asistencia de los procesados penalmente la asumirán Defensores de Oficio. previa información. designados por rotación entre los abogados de la localidad o. quien se pronunciará sobre las responsabilidades civiles y penales que correspondan. conocerá de la queja el tribunal de apelaciones. Es preferible concederlo sin controles previos aunque se puedan cometer errores. En la doctrina se conocen los sistemas siguientes: el beneficio se concede por medio de procedimientos jurídico-administrativos. derecho de familia. Esta Dirección podrá crear delegaciones en las circunscripciones y distritos judiciales que lo ameriten. pero resulta peligrosa. sistema en virtud del cual lo conceden los colegios de abogados. sin intervención de la parte contraria (se utiliza en Francia). Con relación a esto último se ha propuesto que se conceda solamente a aquellas acciones que a primera vista parezcan fundadas. Dos puntos han inquietado a los juristas en torno a este beneficio: que se otorgue verdaderamente a los necesitados. conocerá de la queja la correspondiente facultad. arts. previa comprobación de su incapacidad económica. La solución es muy técnica. En esta Ley se crea la Dirección de Defensores Públicos. en su defecto. trata de la institución de Defensoría Pública y de la Defensa de Oficio. entre los egresados de las Facultades de Derecho. aunque a propuesta de la Dirección de Defensoría Pública la Corte Suprema puede autorizar el ejercicio de la defensa de oficio a pasantes o entendidos en derecho en las localidades en que se requiera. así como también brindará los servicios de abogado a los demandantes de alimentos y a los demandantes en lo civil. 398 . si se trata de un pasante.El beneficio de pobreza se encuentra en desuso. Del 214 al 221.

salvo en casos excepcionales.5...11. del 7 de agosto de 1947.6. del 25 de abril de 1913.D. B.B.. 12 m. B. Ejecución de sentencias de tribunales internacionales. Ejecución por la entrega de cosas determinadas.D.C. de acuerdo con el derecho vigente. Liquidación de frutos en especie. Ideas generales. Consulta de la ejecución. frecuentemente tiene que recorrer dos etapas: Primero: dentro de un juicio cognitorio. pues.12.B. bienes ejecutables. Liquidación de condena genérica: A... La prescripción y la ejecución de sentencia. Para llevar a cabo tan importante función de componer y satisfacer las pretensiones acogidas.2. Liquidación de daños y perjuicios. novaciones. Ejecución de sentencia extranjera: A.. empleando la fuerza si fuere preciso.. 12 m. J. págs. aplica el derecho sustantivo al caso planteado.. Se caracteriza por la ausencia de debate (salvo sobre causas sobrevenientes: pago1 . Naturaleza jurídica del concurso.m.. pero si fuere anterior a la sentencia no se puede oponer en la ejecución sino dentro del juicio (S.B.C. 1.4.7. indiscutibilidad de la pretensión y un obrar para transformar o modificar la realidad a fin de satisfacer el derecho declarado en la sentencia. Concurso voluntario.. del 28 de octubre de 1919. 13961). Obligaciones de dar: A.G. mediante una labor histórica y lógica que culmina con una sentencia definitiva en la que hace una declaración del derecho. Rendición de cuentas. Ejecución por obligaciones de hacer.B.. Ideas generales.E. El concurso: A. por el debate. Ideas generales Como no se permite la autodefensa.. pág. remisión.. Competencia y procedimiento para ejecutar la sentencia extranjera. Tribunal competente para conceder el exéquatur. 54).C. para que se cumpla con el derecho reconocido en la sentencia.E. 11 a. También ha manifestado que no cabe la oposición de excepciones..... Presupuestos de la ejecución: A. Acción ejecutiva. J. el Estado asume el deber y la potestad de solucionar.9. 1 La Corte Suprema ha dicho que el pago en cumplimiento de la sentencia puede oponerse como excepción.). pág. Ideas generales.. etc.. a petición de parte remueve obstáculos y realiza las diligencias necesarias. Naturaleza jurídica del proceso de ejecución. Clases de ejecución.B.. Procedimiento del exéquatur.3... la controvertibilidad de la pretensión y la naturaleza declarativa de la voluntad del estado. 2580). los conflictos que las partes le plantean a través de los jueces.8. B.. Ejecuciones por obligaciones de no hacer. Las tres reglas sobre la concesión del exéquatur. las que deben oponerse dentro del juicio (S. Título ejecutivo.. Concurso necesario. Resoluciones que necesitan exéquatur. Ejecución por cantidad líquida.Capítulo XVII El proceso de ejecución SUMARIO: 1..D.C.F. la que se tramitaría en forma incidental (S. Clases de concursos.. 399 .10. Liquidación de frutos y rentas.. Segundo: ante el incumplimiento del obligado. Se caracteriza. J.

. El proceso de ejecución no sólo se abre con base en una sentencia. La sentencia es 400 . En cierto tipo de relaciones jurídicas el proceso cognitorio cumple su fin de satisfacer plenamente la pretensión y el derecho esgrimido sin necesidad de la etapa de ejecución. cit. Derecho Procesal Civil. pasando de deudor obligado a sometido del poder jurisdiccional. 17810. Cuando la sentencia es absolutoria no es ejecutable3 . son ejecutables las sentencias de condena. B. pero en realidad son procesos de cognición5 breve superpuestos al de apremio. Para el cumplimiento forzado se abre el proceso de ejecución a fin de que no quede burlado el proceso de conocimiento anterior.. 264. II. aunque no estuviere firme por estar recurrida.m. Pero ante el incumplimiento el acreedor pide la intervención del estado y una vez que en forma cierta se declara en la sentencia el vínculo obligatorio. En la mayor parte de los casos en el proceso de conocimiento se discuten derechos en los que la obligación correlativa consiste en un dar. pero no son expresión de ejecutabilidad procesal forzada (inscripciones o anulaciones en Registros Públicos). Ob. 9:30 a. éste puede invadir la esfera jurídica del deudor para hacerla cumplir. sino también con títulos contractuales u obligacionales. pág. 3 S. Por esto se dice en la doctrina que tales sentencias no son objeto de ejecución. 1749 Pr. 6 La sentencia es de pago cuando el embargo recae sobre la cosa debida o dinero. que por sí sola no es suficiente para satisfacer la prestación del deudor. Ciertas medidas publicitarias podrían dar pábulo o pensar que en realidad son objeto de ejecución.Las normas sustantivas están dirigidas a los particulares para su cumplimiento. Se cumple simplemente mediante la entrega del dinero o cosa debida y puede ser objeto de ejecución provisional mediante fianza. estimada también como el más importante título ejecutivo. Ob. J. pág. hacer y pueden culminar con una sentencia de condena. II. 2 Pietro Castro sostiene que dan origen a ciertos actos que se logran por vía de ejecución. pág. Estos procesos culminan con sentencia declarativas o constitutivas. sino un declarativo especial y sumario tendiente a crear rápidamente el título ejecutorio (sentencia de remate). transformándose así su obligación en una sujeción. por ejemplo: inscripción de la sentencia que declara la prescripción adquisitiva o disuelve el vínculo matrimonial (divorcio). sin que el estado intervenga para ello en su esfera jurídica. En resumen. en el que se permite la oposición en forma limitada y puede concluir con la sentencia remate6 (o pago) que abre las puertas del apremio. pero en realidad son de carácter administrativo y la declaración de la prescripción o la constitución del estado jurídico nuevo existe a pesar de su omisión2 . del 24 de noviembre de 1955. y no las declarativas y las constitutivas. por lo que es al presunto deudor al que le corresponde satisfacer la prestación a que tiene derecho el acreedor. según lo dispone el art. 5 Para Gómez Orbejana y Herce Quemada el juicio ejecutivo no es un proceso de ejecución. (Derecho Procesal Civil. t.. dentro de la cual se desenvuelve soberanamente. T . 4 Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala de 1964.. Cierto sector doctrinal y algunos códigos modernos4 consideran a los juicios ejecutivos como procesos de ejecución. cit. pero el más típico es el que se inicia con la sentencia. 262).

B. B. pág. J. 2049). más las costas. del 11 de abril de 1946. 10 La corte Suprema ha sostenido que el juicio ejecutivo es de ejecución de sentencia en la cual no existen oposiciones (S. de otorgarse libremente el recurso. a Meito y Narsich (Italia) que lo consideran dentro del Derecho Procesal y a Manizini que entiende que la ejecución penal se encuentra regida por normas de Derecho Administrativo. 17862. o cuando el favorecido diere fianza para responder de cuanto hubiere recibido y se declarare la casación. Nuestra Corte Suprema confirma lo dispuesto en Consulta del 3 de agosto de 1955. 11 a. En Italia el recurso no tiene efectos suspensivo. 10:30 a. J. en caso de ser revocada la sentencia. 135). del 28 de enero de 1953.m. a menos que el tribunal suspenda la ejecución u ordene se preste caución (art. este recurso suspende la ejecución de la sentencia. deben restituirse las cosas al estado anterior. cit. del 26 de abril de 1956. p. 2065 Pr.m. pág. B. del 5 de agosto de 1970.: el juicio ejecutivo con renuncia de trámites10 y el prendario regulado en la Ley de Prenda Agraria o Industrial. pero si la sentencia es confirmada. 13411. el recurso tiene efecto suspensivo. pág. 19272. B. 12 m. J. 7 La Corte Suprema ha dicho que ejecución provisoria sólo significa que. pues de acuerdo con el art. del 22 de febrero de 1960.m. 10:30 a. Se cumple mediante la venta en pública subasta de los bienes embargados. 401 . Algunos juicios denominados ejecutivos en realidad constituyen verdaderos procesos de ejecución. 19173. 11 a. b) se debe actuar con prudencia en la ejecución provisional de las sentencias por los daños que se puedan causar (S.. J. B. daños y perjuicios. S. pág. J. del 29 de septiembre de 1958. J.m. del 30 de noviembre de 1944. o cuyo cumplimiento se obtiene mediante fianza de resarcir valores para volver las cosas al estado anterior (S. del 20 de febrero de 1957. B. De aquí que su naturaleza y límites sean muy debatidos. 10 a.. B.. según se desprende del art. Cfr.. También manifestó que no viola el derecho de defensa porque el deudor puede discutir sus derechos en la vía ordinaria (S. pág. 20234.m. 1766 Pr. de Derecho penal y de Derecho procesal. que junto al Derecho Penal sustantivo y el Derecho procesal Criminal formarían el triángulo de las ciencias jurídicas penales (Derecho Procesal Penal. Los códigos de esta materia la regulan en detalles. pág. B. S. posesorios y en los de alimentos definitivos. 8 La Suprema ha dicho que: a) suele llamarse ejecución provisional la de los autos y sentencias apelados en el efecto devolutivo. pág. 12588). salvo cuando en juicios ejecutivos. pág. siempre que.gr. La idea contraria rige en la casación. pág. B. en su organización participan órganos judiciales y administrativos y hasta interfieren en la ejecución el poder legislativo (amnistía) o los particulares (perdón del ofendido).). en cambio.Corre paralelo al juicio de conocimiento la ejecución provisional de la sentencia. 9 En Francia el recurso no suspende la ejecución de la sentencia. Cita a Guttenberg (Alemania) que la incorpora al Derecho Administrativo. B. J.. la ejecución queda definitivamente consumada sin necesidad de ningún nuevo acuerdo (S. 12 m. J. 463 Pr. pág.. pág. S.. pág.m. especialmente en el derecho procesal civil. 9 a. El proceso de ejecución ha tenido magnífico desarrollo en la doctrina italiana. 10 a. del 7 de noviembre de 1916. J.. 9:30 a. Sin embargo. del 1 de diciembre de 1960. B. sin necesidad de fianza8 .J. adhiriéndose a esta. 10:30 a.. pág. J. En Colombia.J. B. En nuestro sistema se permite como