Registro No.

165294 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXI, Febrero de 2010 Pgina: 2820 Tesis: I.4o.C.227 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

DAOS Y PERJUICIOS. ETAPA EN QUE DEBEN PROBARSE. La accin de pago de daos y perjuicios tiene como elemento sine qua non la comprobacin de la existencia de una merma patrimonial o la privacin de ganancias del demandante originada por el incumplimiento de obligaciones, de manera que necesariamente debe probarse durante la instruccin del procedimiento de conocimiento, y de no ser as, el Juez debe emitir fallo absolutorio sobre el mrito del asunto. Empero, aunque la cuantificacin econmica que importan los daos y perjuicios causados no es un elemento indispensable para acoger la pretensin, el legislador consider altamente conveniente que la demandante allegara de una vez el material probatorio para que se fijara dicha cuanta desde la sentencia definitiva, y se decretara condena en cantidad lquida, que ahorrara el incidente de liquidacin en el proceso de ejecucin, pero dispuso, a la vez, que si se prueban los daos y perjuicios,

pero no su cuanta, procede la condena genrica, e impuso al Juez la obligacin de fijar las mayores y mejores bases posibles, para hacer liquidacin en ejecucin de sentencia, como prev el artculo 85 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 236/2009. Federico Manzano Morales. 21 de mayo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Secretaria: Mnica Cacho Maldonado.

Registro No. 203656 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta II, Diciembre de 1995 Pgina: 568 Tesis: XVI.2o.2 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. QUE SE ENTIENDE POR CULPA O NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LA VICTIMA, PARA LOS EFECTOS DE LA. (ARTICULO 1402 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE GUANAJUATO).

Hay culpa o negligencia cuando el obligado ejecuta actos contrarios a la conservacin de la cosa, o deja de ejecutar los que son necesarios para ello. Luego, ser inexcusable cuando, de acuerdo a las circunstancias personales de la vctima (edad, capacidad, raciocinio, etctera), no le sea perdonable la inobservancia de un deber de cuidado que le incumba; esto es, cuando dadas aquellas caractersticas personales no sea factible exigirle que extreme precauciones, a fin de que no sea daado. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 366/95. Transportes Urbanos y Suburbanos Avalos de Guanajuato, S.A. de C.V. 4 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Moiss Duarte Aguiga. Secretario: Juan Garca Orozco.

Registro No. 201002 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta IV, Noviembre de 1996 Pgina: 512 Tesis: II.1o.C.T.85 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

RESPONSABILIDAD CIVIL PROPIOS, AQUILIANA DIFERENCIAS.

POR HECHOS Y OBJETIVA.

Los hechos lcitos y los ilcitos generan obligaciones; y as, es regla que la conducta de una persona le es imputable a ella; por esto, a la responsabilidad proveniente de la conducta de una persona, sea que esa conducta sea lcita o ilcita, se le llama subjetiva porque implica el elemento culpa. Como excepcin a dicha regla, se establece que la conducta de terceros tambin sea imputable a otras personas, a sta se le llama responsabilidad aquiliana en razn del jurisconsulto romano que cre la frmula; en esta figura el elemento culpa se encuentra desvanecido, porque se reconoce que la conducta que caus un dao, es ajena a quien resulta obligado, pero aun as, se estima que tiene una culpa por falta de cuidado en las personas que de l dependen y cuya conducta causara el dao, que a su vez, generara una obligacin, no a quien lo cometi, sino a la persona de quien dependiera. Por ello, incurren en tal responsabilidad los padres respecto de sus hijos, los mentores respecto de sus pupilos dentro del recinto educativo, los hoteleros respecto de sus empleados, los patrones respecto de sus trabajadores y el Estado respecto de sus servidores. Diversa excepcin es la que resulta aun ante la ausencia de conducta, por el solo hecho de ser dueo de una cosa que por s misma causa un dao. Aqu, no hay conducta y por lo mismo no hay culpa, por eso, a esta responsabilidad se le llama objetiva en ausencia del elemento subjetivo culpa. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO

DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 782/96. Roberto Carlos Gutirrez Larios. 2 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gmez. Secretario: Jos Fernando Garca Quiroz. Amparo directo 639/96. Mario Mata Rodrguez. 4 de julio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narvez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.