AVILES Escuela y segregacin LNE - 08.05.

11 - 02:12 ROBERTO FERNNDEZ LLERA | AVANTE LIBRE Quien me siga a travs de esta columna, habr ledo que suelo escribir sobre tica pblica. Economa sumergida, fraude fiscal, deportistas patrioteros que tributan fuera de Espaa. Pues hoy, otra especialmente grave. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha fallado a favor de dos colegios del Opus Dei que discriminan segn el gnero de sus alumnos o sus alumnas. Yo crea que a estas alturas del siglo XXI y en Espaa esto ya pareca imposible, pero me equivoqu. Los magistrados han dictaminado que este modo de educacin segregadora es 'legal' y que, en consecuencia, esos colegios 'podran' (en condicional) seguir recibiendo subvenciones pblicas en forma de conciertos educativos. El golpe a la tica pblica es tremendo por varios frentes. En primer lugar, porque subvencionar a un colegio de una congregacin religiosa que segrega (bonita paradoja) no es precisamente una apuesta por la calidad de la escuela pblica, menos an, en un momento de escasez de recursos. Segundo, porque lo 'legal' no puede amparar cualquier cosa (hay vida ms all de las leyes). Tercero, porque educar por separado produce dudosos resultados y, sobre todo, confunde, frente a una sociedad que a diario trata de romper numerosos tabes de gnero. Cuarto, porque seguir subvencionando a familias de rentas altas, descuidando potenciales mejoras en la red pblica de centros, va contra la igualdad de oportunidades. El Gobierno del Principado de Asturias debera ser muy claro y retirar este tipo de conciertos con carcter inmediato. Insisto: estas ayudas pblicas podrn ser 'legales', pero no son 'obligatorias' y se compadecen muy mal con unas prioridades polticas progresistas. Por su parte, el legislador debera modificar las leyes para evitar que estas ambigedades sigan siendo aprovechadas por algunos en su favor. Libertad de las familias para llevar a sus hijas e hijos a estos colegios? Toda, faltara ms, pero pagada con sus propias rentas. Subvenciones pblicas a colegios segregadores? No, porque no est en el espritu de la Constitucin, donde la igualdad es un valor supremo.