Richard Lindzen

Richard S. Lindzen
Born 8 February 1940 (age 70) Webster, Massachusetts Atmospheric physics Massachusetts Institute of Technology Harvard University Richard M. Goody Siu-shung Hong, John Boyd, Edwin K. Schneider, Jeffrey M. Forbes, Ka-Kit Tung, Daniel KirkDavidoff, Christopher Snyder, Gerard Roe Dynamic Meteorology, Atmospheric tides, Ozone Known for photochemistry, quasi-biennial oscillation, Iris hypothesis NCAR Outstanding Publication Award, Member of Notable awards the NAS, AMS Meisinger Award, AMS Charney Award, AGU Macelwane Award, Leo Prize of the Wallin Foundation

Fields Institutions Alma mater Doctoral advisor

Notable students

Richard Siegmund Lindzen (born February 8, 1940, Webster, Massachusetts) is an American atmospheric physicist and Alfred P. Sloan Professor of Meteorology at the Massachusetts Institute of Technology. Lindzen is known for his work in the dynamics of the middle atmosphere, atmospheric tides and ozone photochemistry. He has published more than 200 scientific papers and books.[1] He was a lead author of Chapter 7, 'Physical Climate Processes and Feedbacks,' of the IPCC Third Assessment Report on climate change. He is a well known skeptic of global warming[2] and critic of what he states are political pressures on climate scientists to conform to climate alarmism.[3]

Education
Lindzen attended the Bronx High School of Science and after winning Regents' and National Merit Scholarships, the Rensselaer Polytechnic Institute and then Harvard University.[4] From Harvard, he received an A.B. in Physics in 1960, followed by an S.M. in Applied Mathematics in 1961 and then a Ph.D., also in Applied Mathematics, in 1964. His thesis, entitled Radiative and photochemical processes in strato- and mesospheric dynamics, concerned the interactions of ozone photochemistry, radiative transfer, and dynamics in the middle atmosphere.

Career
Lindzen has published papers on Hadley circulation, monsoon meteorology, planetary atmospheres, hydrodynamic instability, mid-latitude weather, global heat transport, the water cycle, ice ages, seasonal atmospheric effects. His main contribution to the academic literature on anthropogenic climate change is his proposal of the iris hypothesis in 2001, with co-authors Ming-Dah Chou and Arthur Y. Hou.[5][6] He is a member of the National Academy of Sciences and the Science, Health, and Economic Advisory Council at the Annapolis Center for Science-Based Public Policy. Educated at Harvard University (Ph.D., '64, S.M., '61, A.B., '60), he moved to MIT in 1983, prior to which he held positions at the University of Washington (19641965), Institute for Theoretical Meteorology, University of Oslo (19651966), National Center for Atmospheric Research (NCAR) (19661967), University of Chicago (1968 1972) and Harvard University (19721983). He also briefly held a position of Visiting Lecturer at UCLA in 1967.[7] As of January 2010, his publications list included 230 papers and articles published between 1965 and 2008, with five in process for 2009. He is the author of a standard textbook on atmospheric dynamics, and co-authored the monograph Atmospheric Tides with Sydney Chapman.[8]

Early work (1964-1972)

Lindzen's early work was concerned with ozone photochemistry, the aerodynamics of the middle atmosphere, the theory of atmospheric tides, and planetary waves. His work in these areas led him to a number of fundamental mathematical and scientific discoveries, including the discovery of negative

equivalent depths in classical tidal theory, explanations for both the quasibiennial oscillation of the Earth's stratosphere and the four day period of the superrotation of the Venus atmosphere above the cloud top.

Ozone photochemistry
His Ph.D. thesis of 1964 concerned the interactions of ozone photochemistry, radiative transfer and the dynamics of the middle atmosphere. This formed the basis of his seminal Radiative and Photochemical Processes in Mesospheric Dynamics that was published in four parts in the Journal of the Atmospheric Sciences between 1965 and 1966.[9][10][11][12] The first of these, Part I: Models for Radiative and Photochemical Processes, was co-authored with his Harvard colleague and former Ph.D. thesis advisor, Richard M. Goody, who is well-known for his 1964 textbook Atmospheric Radiation.[13] The Lindzen and Goody (1965) study has been widely cited as foundational in the exact modeling of middle atmosphere ozone photochemistry. This work was extended in 1973 to include the effects of nitrogen and hydrogen reactions with his former Ph.D. student, Donna Blake, in Effect of photochemical models on calculated equilibria and cooling rates in the stratosphere.[14] Lindzen's work on ozone photochemistry has been important in studies that look at the effects that anthropogenic ozone depletion will have on climate.[15]

Atmospheric tides
Since the time of Laplace (1799),[16] scientists had been puzzled as to why pressure variations measured at the Earth's surface associated with the semi-diurnal solar tide dominate those of the diurnal tide in amplitude, when intuitively one would expect the diurnal (daily) passage of the sun to dominate. Lord Kelvin (1882) had proposed the so-called "resonance" theory, wherein the semi-diurnal tide would be "selected" over the diurnal oscillation if the atmosphere was somehow able to oscillate freely at a period of very close to 12 hours, in the same way that overtones are selected on a vibrating string. By the second half of the twentieth century, however, observations had failed to confirm this hypothesis, and an alternative hypothesis was proposed that something must instead suppress the diurnal tide. In 1961, Manfred Siebert suggested that absorption of solar insolation by tropospheric water vapour might account for the reduction of the diurnal tide.[17] However, he failed to include a role for stratospheric ozone. This was rectified in 1963 by the

Australian physicist Stuart Thomas Butler and his student K.A. Small who showed that stratospheric ozone absorbs an even greater part of the solar insolation.[18] Nevertheless, the predictions of classical tidal theory still did not agree with observations. It was Lindzen, in his 1966 paper, On the theory of the diurnal tide,[19] who showed that the solution set of Hough functions given by Bernard Haurwitz[20] to Laplace's tidal equation was incomplete: modes with negative equivalent depths had been omitted.[21] Lindzen went on to calculate the thermal response of the diurnal tide to ozone and water vapor absorption in detail and showed that when his theoretical developments were included, the surface pressure oscillation was predicted with approximately the magnitude and phase observed, as were most of the features of the diurnal wind oscillations in the mesosphere.[22] In 1967, along with his NCAR colleague, Douglas D. McKenzie, Lindzen extended the theory to include a term for Newtonian cooling due to emission of infrared radiation by carbon dioxide in the stratosphere along with ozone photochemical processes,[23] and then in 1968 he showed that the theory also predicted that the semi-diurnal oscillation would be insensitive to variations in the temperature profile, which is why it is observed so much more strongly and regularly at the surface.[24] While holding the position of Research Scientist at the National Center for Atmospheric Research (NCAR) in Boulder, Colorado, Lindzen was noticed and befriended by Professor Sydney Chapman, who had contributed to the theory of atmospheric tides in a number of papers from the 1920s through to the 1940s. This led to their joint publication in 1969 of a 186 page monograph (republished in 1970 as a book) Atmospheric Tides.[25][26]

[edit] Quasi-biennial oscillation

Although it wasn't realized at the time, the quasi-biennial oscillation (QBO) was observed during the 1883 eruption of Krakatoa, when the ash from the volcano was transported around the globe from east to west by stratospheric winds in about two weeks. These winds became known as the "Krakatoa easterlies". It was observed again in 1908, by the German meteorologist Arthur Berson, who saw that winds blow from the west at 15 km (9.32 mi) altitude in tropical Africa from his balloon experiments. These became known as the "Berson westerlies." However, it was not until the early 1960s that the

~ 26 month cycle of the QBO was first described, independently by Richard J. Reed in 1960 and Veryhard and Ebdon in 1961. Lindzen recalls his discovery of the mechanism underlying the QBO in the semi-autobiographical review article, On the development of the theory of the QBO.[27] His interest in the phenomenon began in 1961 when his Ph.D. advisor, Richard M. Goody, speculated that the 26 month relaxation time for stratospheric ozone at 25 km (15.53 mi) in the tropics might somehow be related to the 26 month period of the QBO, and suggested investigation of this idea as a thesis topic. In fact, Lindzen's, Radiative and photochemical processes in mesospheric dynamics, Part II: Vertical propagation of long period disturbances at the equator, documented the failure of this attempt to explain the QBO.[28] Lindzen's work on atmospheric tides led him to the study of planetary waves and the general circulation of atmospheres. By 1967, he had contributed a number papers on the theory of waves in the middle atmosphere. In Planetary waves on beta planes, he developed a beta plane approximation for simplifying the equations of classical tidal theory, whilst at the same time developing planetary wave relations. He noticed from his equations that eastwardtraveling waves (known as Rossby waves since their discovery in 1939 by CarlGustav Rossby) and westward-traveling waves (which Lindzen himself helped in establishing as "atmospheric Kelvin waves") with periods less than five days were "vertically trapped." At the same time, an important paper by Booker and Bretherton (1967) appeared, which Lindzen read with great interest. Booker and Bretherton showed that vertically propagating gravity waves were completely absorbed at a critical level. In his 1968 paper with James R. Holton, A theory of the quasi-biennial oscillation,[29] Lindzen presented his theory of the QBO after testing it in a two-dimensional (2-D) numerical model that had been developed by Holton and John M. Wallace.[30] They showed that the QBO could be driven by vertically propagating gravity waves with phase speeds in both westward and eastward directions and that the oscillation arose through a mechanism involving a twoway feedback between the waves and the mean flow. It was a bold conjecture, given that there was very little observational evidence available to either confirm or confute the hypothesis. In particular, there was still no observational evidence of the westward-traveling "Kelvin" waves; Lindzen postulated their existence theoretically.[31]

In the years following the publication of Lindzen and Holton (1968), more observational evidence became available, and Lindzen's fundamental insight into the mechanism driving the QBO was confirmed. However, the theory of interaction via critical level absorption was found to be incorrect and was replaced by attenuation due to radiative cooling. The revised theory was published in the Holton and Lindzen (1972) paper, An updated theory for the quasibiennial cycle of the tropical stratosphere.[32]

[edit] Superrotation of Venus

Since the 1960s a puzzling phenomenon has been observed in the atmosphere of Venus whereat the atmosphere above the cloud base is seen to travel around the planet about 50 times faster than the rotation of the planet surface, or in only four to five Earth-days.[33] In 1974 a theory was proposed by Stephen B. Fels and Lindzen to explain this so-called "superrotation" which held that the rotation is driven by the thermal atmospheric tide.[34] An alternative theory was proposed by Peter J. Gierasch in the following year which held instead that the meridional (Hadley) circulation may transport the momentum by eddy-mixing.[35] The actual cause of this phenomenon continues to be debated in the literature, with GCM experiments suggesting that both the Fels/Lindzen and Gierasch mechanisms are involved.[36]

[edit] Middle period (1972-1990)

This section has no content. You can help Wikipedia by introducing information to it. (October 2010)

[edit] Recent work (1990-present)

[edit] Climate sensitivity
Lindzen hypothesized that the Earth may act like an infrared iris. A sea surface temperature increase in the tropics would result in reduced cirrus clouds and thus more infrared radiation leakage from Earth's atmosphere.[37] This hypothesis suggests a negative feedback which would counter the effects of CO2 warming by lowering the climate sensitivity. Satellite data from CERES has led researchers investigating Lindzen's theory to conclude that the Iris effect would instead warm the atmosphere.[38][39] Lindzen has

expressed his concern over the validity of computer models used to predict future climate change. Lindzen said that predicted warming may be overestimated because of inadequate handling of the climate system's water vapor feedback. The feedback due to water vapor is a major factor in determining how much warming would be expected to occur with increased atmospheric concentrations of carbon dioxide. Lindzen said that the water vapor feedback could act to nullify future warming.[40] Contrary to the IPCC's assessment, Lindzen said that climate models are inadequate. Despite accepted errors in their models, e.g., treatment of clouds, modelers still thought their climate predictions were valid.[41] Lindzen has stated that due to the non-linear effects of carbon dioxide in the atmosphere, CO2 levels are now around 30% higher than pre-industrial levels but temperatures have responded by about 75% 0.6 C (1.08 F) of the expected value for a doubling of CO2. The IPCC (2007) estimates that the expected rise in temperature due to a doubling of CO2 to be about 3 C (5.40 F). Lindzen gave an estimate of the Earth's climate sensitivity of less than 1 degree Celsius. Lindzen based this estimate on how the climate had responded to volcanic eruptions. James E. Hansen, a climate scientist at the Goddard Institute for Space Studies, estimated a climate sensitivity of 34 degrees Celsius based on evidence from ice cores.[41].

[edit] NAS panel

In 2001 Lindzen served on an 11-member panel organized by the National Academy of Sciences.[42] The panel's report, entitled Climate Change Science: An Analysis of Some Key Questions,[43] has been widely cited. Lindzen subsequently publicly criticized the report summary for leaving out doubts about the weight that could be placed on 20 years of temperature records.[44]

[edit] IPCC activities

Lindzen worked on Chapter 7 of 2001 IPCC Working Group 1, which considers the physical processes that are active in real world climate. He had previously been a contributor to Chapter 4 of the 1995 "IPCC Second Assessment." He described the full 2001 IPCC report as "an admirable description of research activities in climate science"[45] although he criticized the Summary for Policymakers. Lindzen stated in May 2001 that it did not truly summarize the IPCC report[46] but had been amended to state more definite conclusions.[47] He also emphasized the fact that the summary had not been written by scientists

alone. The NAS panel on which Lindzen served says that the summary was the result of dialogue between scientists and policymakers.[48][49]

[edit] Kyoto Accord

Of the Kyoto Accord, he has said that it is widely agreed that the Kyoto Protocol, by itself, will do "almost nothing" to stabilize atmospheric CO2 levels. He was vocal in advocating to the Bush Administration not to ratify the Kyoto Protocol as he believed it would increase the cost of electricity for no gain and put signatory states at a competitive disadvantage.[50]

[edit] Views on climate change

In a 2007 interview on the Larry King Show, Lindzen said:[51]

"we're talking of a few tenths of a degree change in temperature. None of it in the last eight years, by the way. And if we had warming, it should be accomplished by less storminess. But because the temperature itself is so unspectacular, we have developed all sorts of fear of prospect scenarios -- of flooding, of plague, of increased storminess when the physics says we should see less. I think it's mainly just like little kids locking themselves in dark closets to see how much they can scare each other and themselves."

In a 2009 editorial in the Wall Street Journal, Lindzen points out that the earth was just emerging from the "Little Ice Age" in the 19th century and concludes that it is "not surprising" to see warming after that. He goes on to state that the IPCC claims were[52]

"based on the weak argument that the current models used by the IPCC couldn't reproduce the warming from about 1978 to 1998 without some forcing, and that the only forcing that they could think of was man. Even this argument assumes that these models adequately deal with natural internal variabilitythat is, such naturally occurring cycles as El Nino, the Pacific Decadal Oscillation,

the Atlantic Multidecadal Oscillation, etc. Yet articles from major modeling centers acknowledged that the failure of these models to anticipate the absence of warming for the past dozen years was due to the failure of these models to account for this natural internal variability. Thus even the basis for the weak IPCC argument for anthropogenic climate change was shown to be false."

[edit] Third-party characterizations of Lindzen

The New York Times article included the comments of several other experts. Jerry Mahlman, director of the Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, did not accept Lindzen's assessment of the science, and said that Lindzen had "sacrificed his luminosity by taking a stand that most of us feel is scientifically unsound." Mahlman did, however, admit that Lindzen was a "formidable opponent." William Gray of Colorado State University basically agreed with Lindzen, describing him as "courageous." He said, "A lot of my older colleagues are very skeptical on the global warming thing." He added that whilst he regarded some of Lindzen's views as flawed, he said that, "across the board he's generally very good." John Wallace of the University of Washington agreed with Lindzen that progress in climate change science had been exaggerated, but said there are "relatively few scientists who are as skeptical of the whole thing as Dick [Lindzen] is."[40] The November 10, 2004 online version of Reason magazine reported that Lindzen is "willing to take bets that global average temperatures in 20 years will in fact be lower than they are now."[53] James Annan, a scientist involved in climate prediction, contacted Lindzen to arrange a bet. Annan and Lindzen exchanged proposals for bets, but were unable to agree. Lindzen's final proposal was a bet that if the temperature change were less than 0.2 C (0.36 F), he would win. If the temperature change were between 0.2 C (0.36 F) and 0.4 C (0.72 F) the bet would be off, and if the temperature change were 0.4 C (0.72 F) or greater, Annan would win. He would take 2 to 1 odds.[54]

Lindzen has been characterized as a contrarian, in relation to climate change and other issues.[55][56][57] Lindzen's graduate students describe him as "fiercely intelligent, with a deep contrarian streak." [58]

[edit] Awards and honors

Lindzen is a recipient of the American Meteorological Society's Meisinger and Charney Awards, American Geophysical Union's Macelwane Medal, and the Leo Prize from the Wallin Foundation in Goteborg, Sweden. He is a member of the National Academy of Sciences (NAS), and the Norwegian Academy of Science and Letters, and was named Fellow of the American Academy of Arts and Sciences, the American Association for the Advancement of Sciences, the American Geophysical Union, and the American Meteorological Society. He is a corresponding member of the NAS Committee on Human Rights, and a member of the United States National Research Council Board on Atmospheric Sciences and Climate. He was a consultant to the Global Modeling and Simulation Group at NASA's Goddard Space Flight Center, and a Distinguished Visiting Scientist at California Institute of Technology's Jet Propulsion Laboratory. Lindzen is an ISI highly cited researcher,[59] and his biography has been included in American Men and Women of Science.[60]

Grupos Sanguneos Caninos

Los grupos sanguneos son caracteres genticos, que se transmiten por la herencia, y se deben a antgenos presentes en los eritrocitos. El inters inicial en la caracterizacin de los grupos sanguneos caninos fue el hecho de desarrollar un modelo animal para estudiar la destruccin inmune de eritrocitos que se produce durante la transfusin sangunea incompatible, donde se definieron 7 grupos sanguneos caninos por Swisher y Young en 1961, a los que se han sumado 6 grupos ms identificados en estudios posteriores, que se agrupan en 7 sistemas eritrocitarios. La nomenclatura de los antgenos eritrocitarios caninos, su incidencia en la poblacin y significancia, se muestra en la siguiente Tabla, tomado de Juneja y col., (2001). Grupo eritrocitario (DEA) 1.1 1.2 3 Nomenclatura antigua A1 A2 B Frecuencia en la poblacin (%) 42 20 6 Presencia natural de anticuerpos No No Si

4 5 7

C D Tr

98 23 45

No Si Si

Los antgenos eritrocitarios caninos se identifican mediante aglutinacin con suero policlonal producido por haloinmunizacin. Su determinacin se realiza de forma rutinaria en laboratorios para elegir sangre adecuada de donantes para el propsito de realizar transfusiones sanguneas intraespecficas, aunque solo existe antisuero comercialmente disponible para 5 antgenos eritrocitarios caninos. La utilizacin de grupos sanguneos como fuente de identificacin biolgica, durante mucho tiempo ha sido la prueba de referencia en estudios de compatibilidad genealgica. Estos presentan los inconvenientes de requerir una gran una infraestructura laboratorial que permita mantener animales que acten como portadores de anticuerpos, utilizar una tcnica compleja y laboriosa que conlleva un alto coste econmico y poseer un bajo poder analtico, debido al bajo nmero de marcadores y alelos.

Biotopas (1): La manipulacin gentica en el mundo vegetal.

Octavi Piulats. Los pases que van a la cabeza de la industrializacin, especialmente Estados Unidos, Japn y los de la Comunidad Econmica Europea, en vez de plantearse las causas profundas de la explotacin de la Naturaleza, de las minoras y del Tercer Mundo, de las enfermedades de la civilizacin, del rearme encubierto de las superpotencias y de la llamada hipoteca ecolgica (desertificacin, desaparicin de la capa de ozono, muerte del bosque europeo...), en vez de corregir en su origen las causas sociales y polticas de todo esto, pretenden acelerar la tercera revolucin industrial a travs de nuevas tecnologas. Sus tres grandes bloques: informtica y microtecnologa, tecnologa gentica, y medicina analtica y de transplantes, son para Occidente la panacea, la lmpara de Aladino que ha de superar todos nuestros problemas. Esto explica su repentina moda y el hecho de que en los medios de comunicacin tradicionales solo se nos expongan sus ventajas. Nuestro pas no es una excepcin a esta

regla. Tambin aqu los tecncratas y los grupos econmicos de presin han decidido ya que debemos convertirnos en un pas de alta tecnologa. Ahora la operacin consiste en vender a travs de los medios de comunicacin las pretendidas ventajas del nuevo modelo, silenciando los riesgos que dichas tecnologas comportan. Se nos propone una biotopa, una verdadera utopa gentica. Por ello es necesario desvelar el impacto de las nuevas tecnologas e informar sobre sus consecuencias sociales, ambientales y militares, y para comenzar hemos elegido una de las tecnologas ms polmicas: la ingeniera gentica o biotecnologa. Los partidarios de la manipulacin gentica creen que la mayora de los graves problemas que afectan a nuestra sociedad, desde el cncer y el Sida a las malformaciones genticas, y desde el hambre del Tercer Mundo a los problemas de contaminacin, pueden ser superados con dicha tecnologa: se habla incluso del Octavo da de la Creacin, de la posibilidad absoluta de disear cualquier ser vivo de acuerdo con las necesidades de la industria y el consumo. El mundo feliz predicho por Huxley parece avecinarse revolucionando la agricultura, la medicina, la alimentacin, la tcnica militar y la gentica humana. Abordaremos el extenso tema de la ingeniera gentica en una serie espaciada de cinco artculos. ste tratar las repercusiones de esa tecnologa sobre el mundo vegetal; los prximos se centrarn en el mundo animal y humano.
Octavi Piulats. La revolucin gentica.

Durante la primera mitad del siglo XX se afirmaba que, en comparacin con el intenso desarrollo experimentado por la fsica y la qumica, la biologa era la cenicienta de las ciencias. Una de las disciplinas de la biologa como la gentica solo poda ofrecer a la industria y la sociedad las leyes de la herencia que Mendel haba descubierto en torno a 1900. Pero este panorama cambia radicalmente en los aos 50 con el descubrimiento de la estructura del ADN (cido desoxirribonucleico) y de los cuatro nucletidos que lo forman, simbolizados por las letras A (adenina), G (guanina), C (citosina), y T (timina). En 1961 el cientfico norteamericano Marschall W. Nirenberg descifra la primera parte del cdigo gentico: tres bases de los nucletidos que componen la doble hlice del ADN -los llamados tripletes-

forman una unidad de informacin. Partiendo del mecionado esquema de 4 letras aparecen 64 posibilidades de combinacin, y se descubre que las protenas, sustancias fundamentales para todos los organismos vivos, estn compuestos por solo veinte aminocidos diferentes. El ADN de la clula continene la clave del desarrollo del ser vivo: los genes llevan en los tripletes los planes en clave para construir protenas. En 1965 el bilogo norteamericano R. W. Holley ley por primera vez la informacin total de un gen de la levadura compuesta por 77 bases, lo que le vali el Premio Nobel. En 1970 otro cientfico estadounidense, Har Gobind Khorana, consigui reconstruir en el laboratorio -despus de diez aos de intenso trabajo- todo un gen; el mismo bilogo sintetizaba en 1976 una molcula de cido nucleico compuesta por 206 bases. Tambin Khorana recibi el premio Nobel. Partiendo de que la escritura de las cuatro letras tiene validez universal en todos los seres vivos, sean bacterias, virus, levaduras, plantas, animales o seres humanos, a los bilogos de los aos setenta se les presentaba la gigantesca tarea de ir descifrando las secuencias de ADN de los mltiples seres vivos. En la actualidad la lectura de genomas (conjunto de genes de un ser vivo) avanza con cierta rapidez gracias a las computadoras especializadas para estas tareas; las de la ltima generacin son capaces de leer al da unas 300.000 bases. En otras palabras, lo que Khorana y veinte colaboradores consiguieron en diez aos, lo lleva a cabo hoy una computadora especializada solo en doce horas. Este avance ha abierto la posibilidad de leer el complejo genoma humano, al que se calculan unos tres mil millones de pares de bases; hasta la fecha existe informacin gentica en torno a 3.000 genes humanos. La manipulacin gentica. Paralelamente al desciframiento del cdigo gentico universal, los bilogos y los qumicos empezaron en los aos sesenta a manipular la informacin hereditaria con determinados propsitos conforme aumentaban sus conocimientos. Con objeto de desconectar los mecanismos naturales con los que cada clula protege a su ADN, los cientficos recurrieron a determinados virus y bacterias capaces de eludir estos mecanismos de seguridad e inyectar su propio ADN en la clula que infectan. Estos microorganismos son llamados tijeras genticas,

ya que cortan la doble hlice del ADN por un punto determinado, pudindose utilizar como vehculos de transmisin de un nuevo gen que previamente les ha sido implantado. Otra variante es emplear un enzima para cortar la cadena del ADN y con otro tipo de enzima volver a pegar la secuencia despus de haber introducido el gen deseado. Esta manipulacin del material gentico, que se conoce como tcnica de recombinacin del ADN, fue utilizada por primera vez en 1973 por Stanley Cohen, de la Universidad californiana de Stanford. Por medio de una seccin de ADN en forma de anillo llamado plsmido, Cohen introdujo una partcula del ADN de la bacteria Estafilococcus aureus en el ADN de la bacteria Escherichia coli (que se asienta tambin en la flora intestinal humana). La partcula de ADN ajena se insert en la sustancia gentica de la Escherichia coli, siendo ms tarde transmitida a su descendencia como si formase parte de su propio ADN. En artculos cientficos posteriores, Stanley Cohen ha aludido a la importancia histrica de aquel ao, en el que por primera vez -dice textualmente- en los millones de aos de vida sobre el planeta, se han eliminado exteriormente los lmites celulares que separan a una especie de otra. La manipulacin en el mundo vegetal. La introduccin de determinados genes en los genomas vegetales fue realizada por primera vez en Europa en 1974, en la Universidad belga de Gante, por un equipo de cientficos bajo la direccin del bilogo Joseph Schell. Para ello se us la bacteria Agrobacterium tumefaciens, que habita en la tierra y suele penetrar en los vegetales a travs de hendiduras, y producir protuberancias tumorales. La bacteria introduce parte de su propio ADN en el genoma de la planta infectada mediante un anillo de ADN propio, definido como plsmido-ti, obligando a su anfitrin a seguir la nueva informacin gentica. As la clula esclavizada empieza a producir alimento para la bacteria, al tiempo que crece y se convierte en una masa tumoral. Los cientficos belgas adoptaron a la mencionada bacteria como vehculo ideal para su experimento; eliminaron regiones virulentas del plsmido y pegaron en l nuevos genes elegidos, con lo que insertaron estos genes en el ADN de la planta y de ste pasaron a su descendencia. Se experiment con la planta del tabaco, a la que incorporaron genes procedentes de un conejo. La planta transmiti este gen a otras plantas

de tabaco aunque el gen permaneci inactivo, o, en lenguaje cientfico: no se expres. Adems de la transferencia de genes, un segundo problema de la transformacin gentica es la activacin de los genes, lo que tcnicamente se conoce como expresin. Schell y su colega Montagu consiguieron en 1983 que los genes transferidos se activasen en otras generaciones. Para esto los mencionados cientficos construyeron qumicamente los llamados conectadores o promotores, sustancias que se inyectan en la planta antes de realizar la transferencia y que actan en el genoma del vegetal. El plsmido-ti solo acta en los vegetales de la clase de las dicotiledneas, como el tabaco, el tomate y la patata; en cambio es ineficaz en las plantas monocotiledneas, como las gramneas, por lo que hasta hace poco no pareca haber posibilidades de transformar genticamente a los cereales. Pero en la actualidad esto ha cambiado: en 1987 tres institutos diferentes consiguieron insertar con xito ADN ajeno en los protoplasmas del arroz, trigo y maz. La investigacin en el sector agrcola parece haberse disparado. A finales de 1985, diversos cientficos de la multinacional qumica estadounidense Monsanto informaban a la prensa que haban conseguido insertar un gen en el tabaco y la petunia, a travs del cual stos mostraban una resistencia total al herbicida Glifosato (comercializado bajo el nombre de Roundup), elaborado por la misma firma. A principios de 1987 la empresa belga Plant Genetic Systems anunciaba asimismo que haba hecho resistentes las plantas del tabaco, las patatas y el tomate al poderoso herbicida de la firma Hoechst a base de fosfinotricina y comercializado como Basta. Segn los cientficos implicados en la investigacin gentica agrcola, prcticamente todos los cultivos pueden ser transformados de este modo, y es muy probable que antes de que acabe la dcada existan cultivos gigantes y plantas cuyas hojas sern venenosas para los insectos que las ataquen. Se habla ya de la posibilidad de disear el tipo de planta que se desee en computador y luego, mediante las tcnicas combinadas de cultivo de tejidos en laboratorio y la transformacin gentica, hacerla realidad en pocas semanas. Los intereses de las grandes empresas.

Muchos de los cientficos que impulsaron la revolucin en gentica han abandonado la Universidad y han fundado sus propias empresas. Tal es el caso del estadounidense Herbert Boyer, que fund en 1980 la empresa Genetech, dedicada exclusivamente a ingeniera gentica, mientras que otros de sus colegas dirigen hoy los departamentos de investigacin de ingeniera gentica de las grandes multinacionales frmaco-qumicas. Por otra parte, la mayora de los centros internacionales de investigacin en este sector se hallan fuertemente financiados por dichos consorcios econmicos. Por ejemplo en Alemania Federal la mayora de los centros de investigacin cuentan con una gran ayuda econmica de las multinacionales Merck, Bayer, Hoechst, Schering y Basf. Autores como Pat Mooney y Henk Hobberlink1 han sealado que una gran parte del mercado mundial agro-qumico, que incluye semillas, fertilizantes, herramientas y plaguicidas, se halla en manos de una docena de empresas. Los grandes intereses de estos consorcios de la agricultura intensiva explican el hecho de que la mayora de los experimentos actuales en ingeniera gentica se encaminan a inmunizar a los cultivos de la accin txica de los plaguicidas y en particular de los herbicidas, cuya aplicacin se realiza con muchas restricciones ya que aparte de su accin letal contra las malas hierbas el propio cultivo se resiente de su impacto. Datos actuales sealan que empresas como Dupont, Ciba Geigy, Monsanto, Eli Lilly, Dow Chemical, American Cyanamid, Nestl, Bayer, Hoechst y Shell, es decir la flor y nata de las multinacionales agro-qumicas y frmaco-qumicas, estn invirtiendo millones de dlares en programas de investigacin de tecnologa gentica. Con la ingeniera gentica se intenta pues que los herbicidas que ellas mismas fabrican puedan aplicarse a destajo en la agricultura. La firma Monsanto, que ha invertido grandes sumas de dinero en la investigacin gentica, espera obtener un aumento en las ventas de su herbicida Roundup por encima de los 500 millones de dlares. Ciba Geigy espera tambin obtener pinges beneficios cuando se comercialicen cultivos de soja inmunes a su herbicida Atrazina. En la CEE, el programa Eureka ya prevea una fuerte inversin en la ingeniera gentica. En la actualidad existen dos programas dedicados a la investigacin biogentica: el BEP y el BAP, y en ellos se han invertido 80 millones de Euros (10.700 millones de pesetas). Otra vertiente de la interrelacin entre tecnologa gentica e inters econmico la tenemos en la rapidez con que se han eliminado ciertos obstculos

jurdicos que dificultaban la expansin de esta tecnologa. Ya en 1980, el Tribunal Supremo estadounidense decidi que los microorganismos modificados por la ingeniera gentica podan ser objeto de patentes y propiedad. De esta forma, por primera vez en la historia del Derecho, se abra legalmente la posibilidad de ser propietario no de individuos, sino de especies o formas de vida. En resumen, pocas veces, como en el caso de la interrelacin entre ingeniera gentica y empresas farmaco-qumicas y agro-qumicas, puede hablarse ms claramente no solo de intereses creados, sino aludiendo a la frase del filsofo Habermas, de imbricacin entre conocimiento intelectual e inters econmico, puesto que son prioritariamente determinadas lites de poder quienes dictan y deciden por dnde debe de transcurrir la investigacin y la aplicacin prctica de tales tcnicas. La posicin oficial ante los riesgos. Con la ingeniera gentica ha ocurrido igual que como hace algunos decenios con la energa atmica: sus primeros crticos han sido cientficos de buena voluntad, que tras la creacin de dichas tcnicas han comprendido el potencial de poder que ponan en manos de la industria y el consiguiente riesgo para la naturaleza. En 1974, un grupo de cientficos entre los que se encontraba precisamente Stanley Cohen, se dirigieron a la opinin pblica y a los medios de comunicacin para informar de los posibles riesgos que comportaba la aplicacin fuera del laboratorio de la ingeniera gentica. En la localidad californiana de Asilomar se reunieron unos 75 cientficos independientes pertenecientes a 16 pases, con objeto de elaborar unas normas de seguridad globales en cuanto a las nuevas tcnicas. Estas normas, aunque no eran vinculantes sino solo orientativas, han sido respetadas globalmente por universidades y laboratorios privados; sin embargo, en los ltimos dos aos y coincidiendo con la aceleracin de descubrimientos genticos, estos consejos orientativos van dejando de ser apoyados por los gobiernos e instituciones, argumentando que en la reunin de Asilomar se sobrevaloraron sus riesgos potenciales para la sociedad.

En la Comunidad Europea, el tema de los riesgos de la ingeniera gentica se discute en la CUBE, organismo con sede en Bruselas que tiene por objeto coordinar todos los complejos jurdicos, comerciales y de seguridad que conciernan a la mencionada tecnologa. Algunos documentos europeos sobre el tema de los posibles riesgos, como el editado por el Ministerio de Ciencia e Investigacin de Alemania Federal2 son esclarecedores para conocer cmo valora este tema la burocracia europea. En este documento se admite oficialmente que la manipulacin de microorganismos con fines genticos comporta para la sociedad un riesgo posible; sin embargo -se afirma en el escrito-, teniendo en cuenta los sistemas de seguridad creados y las ventajas sociales y econmicas, este riesgo residual es moralmente aceptable. La posicin crtica. En este primer artculo nos limitaremos a analizar los riesgos de la tecnologa gentica en relacin con el sector agrcola y alimentacin. Desde esta perspectiva existen tres grandes grupos de riesgo: 1. RIESGO ECOLGICO-AMBIENTAL. Suele argirse en favor de la inocuidad ambiental de las tcnicas de recombinacin gentica que sta no se diferencia gran cosa de las tcnicas anteriores de seleccin hereditaria; que lo nico que cambia es que se acelera el proceso, es decir, si para obtener por cruzamiento una especie alterada antes se necesitaban diez aos, ahora esto puede conseguirse en semanas. Pero en realidad, tanto el cultivo de tejidos como las tcnicas de recombinacin gentica representan una ruptura cualitativa con los mtodos mendelianos tradicionales de cruzamiento, que se acomodan sin violencia a las vas que la misma naturaleza ofrece para la alteracin gentica de las especies. Los mtodos de recombinacin gentica manipulan sbitamente el genoma de la planta desde fuera de ella, violentndose los mecanismos de seguridad que la naturaleza ha puesto en torno al ADN de las clulas. En segundo lugar, muy a diferencia de las tcnicas mendelianas, la manipulacin se da en el laboratorio y no en la naturaleza, sin obtener -por as decirlo- el consenso de sta. Recordemos que las especies vivas sobre nuestro planeta son el resultado de una lenta evolucin e interaccin entre s y con un cmulo de factores ambientales. En la naturaleza cualquier cambio individual se realiza en relacin

con el todo y en una constante red de retroalimentacin entre el medio y el sujeto. Por el contrario, con la nueva tecnologa, aparecen sbitamente en nuestros campos organismos que no responden al fin solidario de estas redes, sino a intereses egostas de ciertos individuos de una sola especie. En otras palabras: nadie sabe a ciencia cierta qu puede suceder en la naturaleza cuando microorganismos y plantas diseadas genticamente en laboratorio se multipliquen; cualquier sorpresa es posible, incluso que se superen las fantasas del cine de terror. Quiz sea interesante recordar el impacto ambiental negativo que ha tenido la introduccin de especies vegetales extraas en un ecosistema determinado. Tenemos el caso de la Mimosa pigra, una especie americana que introducida por casualidad en el sur de Asia, se extiende desde hace 35 aos implacablemente por Tailandia y el norte de Australia, provocando serios deterioros en los canales de regado agrcola. O el arbusto oriundo de Estados Unidos Prunus serotina, que se introdujo en el norte de Alemania y en Holanda con la intencin de mejorar la tierra. Si bien el fin deseado por los ingenieros agrnomos se consigui, por otro lado el arbusto se extendi muy rpidamente y se acab eliminando a una parte considerable de la vegetacin autctona del sotobosque. Pero estos ejemplos son quiz triviales ante los efectos devastadores que puede tener una nueva especie deformada genticamente por el hombre y liberada ingenuamente en la naturaleza. Tambin hay que mencionar los riesgos de los primeros experimentos con organismos modificados con las nuevas tcnicas al aire libre en Estados Unidos; pas en el que junto con Dinamarca existe cierta permisin para soltar microorganismos recombinados genticamente. Sabido es que las heladas en la agricultura, fuente de numerosas prdidas, se hallan relacionadas con la existencia de la bacteria Pseudomonas syringae, la cual es la responsable de la cristalizacin del roco matinal en cuanto la temperatura desciende por debajo de cero grados. En abril de 1987 se aplic por primera vez en un cultivo del norte de California una bacteria de stas recombinada genticamente: la IceMinus (P. Syringae) a la que se la ha amputado la capacidad para cristalizar. Cientficos y agricultores tienen la esperanza de que sta elimine a la bacteria original y las heladas no se produzcan. Pero diversos cientficos estadounidenses, entre ellos el prestigioso climatlogo californiano Doctor Russell Schnell, temen que si la Ice-Minus se impone, las desventajas econmicas para los agricultores sean mayores que las ventajas, pues P. Syringae tambin tiene una importante funcin en el proceso de formacin de

las lluvias, y las nubes absorben estas bacterias de la misma regin por donde se desplazan. La falta de esta clase de bacterias podra pues afectar la formacin de lluvia y desencadenar sequas localizadas.
1 - La teora evolutiva de darwin como mtod cientfico

Artculo creado por Jos Molina Al Mansa . Extraido de: http://www.biologia-eninternet.com/default.asp?Id=47&Fd=2 20 Marzo 2006

1 2 | siguiente > Introduccin

El presente artculo trata por un lado de exponer un anlisis de las principales deficiencias de la teora de la evolucin generalemente admitida, la teora darvinista, desde el punto de vista del mtodo cientfico y de intentar comprender por qu fue aceptada y por qu se ha mantenido hasta el presente como teora cientfica a pesar de las mismas. Por otro lado se presenta brevemente la //Teora General de la Evolucin Condicionada de la Vida// (TGECV) como una teora moderna, flexible y totalmente respetuosa con el citado mtodo cientfico. Conviene resaltar la necesidad de una exquisita neutralidad emocional al analizar temas tan filosficos como los relacionados con los conceptos de vida y de su evolucin. Siempre ha habido autores que no han compartido la explicacin de Darwin sobre las causas de la evolucin, aunque no han conseguido formalizar una teora alternativa a la misma capaz de desplazarla y, por otra parte, la manifestacin expresa de esta postura conlleva de alguna manera, aunque cada vez menos, a una marginacin profesional, y el riesgo de ser tachados de ser prximos a determinadas ideologas, que no tienen nada que ver con una postura cientfica o la contraria; sin duda, la realidad no va a cambiar por explicarse mejor de una u otra forma. Este riesgo lo sufrir en mayor medida la TGECV, por citar como ejemplo recurrente la heredabilidad de la inteligencia. La razn de adentrarse en un tema tan sensible es la relacin intuitiva existente entre evolucin y evolucin de la inteligencia y porque permite conseguir diversos modelos de evolucin que puedan ser contrastados estadsticamente como lo ha sido el desarrollado a partir de las hiptesis de la TGECV para la evolucin de la inteligencia. El estudio estadstico se encuentra incluido en el anexo del libro "//Aspectos Cognitivos del Cerebro//". Contexto histrico. La teora darvinista considera como motor de la evolucin la adaptacin al medio ambiente derivado del efecto combinado de la seleccin natural y de las mutaciones aleatorias, a pesar

de ser generalmente aceptada, ha planteado desde su inicio bastantes problemas desde el punto de vista cientfico. Antes de entrar a su enumeracin, voy a analizar por qu se impuso a la teora de Lamarck u otras de naturaleza similar y, posteriormente, comentar las dificultades actuales para su rechazo o sustitucin. En la segunda mitad del siglo XIX, el racionalismo humanista se haba extendido en todos los ambientes cientficos y se encontraba en pleno apogeo. Ya existan suficientes indicios de que la edad de la Tierra era mucho mayor de lo que se haba pensado; hacia falta una teora de carcter cientfico que encuadrase al ser humano en la historia del planeta. Por supuesto, la nueva teora tena que cumplir con una condicin aparentemente cientfica, se tena que alejar completa y radicalmente de las ideas religiosas que tanto haban obstaculizado el desarrollo cientfico de los ltimos siglos. Los viejos problemas de Galileo y Miguel Servet no se haban olvidado por la comunidad cientfica; Esperemos que no se olviden nunca! La teora de Lamarck pareca muy lgica y razonable, pero adoleca de un problema, le estaba dando protagonismo a la vida fuera de la dimensin humana, haba algo en el interior de las plantas y animales que evolucionaba de forma consciente y dirigida ante modificaciones medio ambientales. Por una parte, la poderosa influencia de las ideas religiosas, todava hoy subsistente, no poda permitir perder el monopolio de la espiritualidad; y, por otra, la comunidad cientfica no se iba a pelear abiertamente con los poderes fcticos religiosos para desplazar la vida consciente e inteligente a una escala interna a los organismos vivos y diferente de ellos. Adems, no haba pruebas cientficas de su existencia. En este caso, podramos hablar de tesis, anttesis y sntesis, cualquier teora que solucionase las contradicciones de la poca, con un mnimo de rigor en sus planteamientos, sin lugar a dudas, triunfara. En este contexto surgi la teora darvinista, mostrando claramente los efectos de la evolucin de las especies, desde el punto de vista cientfico no haba ninguna duda razonable de que el hombre desciende del mono, y que sepamos, nadie lo ha puesto en duda fuera de un mbito estrictamente religioso como es la Teora Creacionista. De hecho hasta las confesiones religiosas predominantes no atacan directamente la teora darvinista. Otro aspecto curioso es que el ttulo de la obra de Darwin viene referido a la //evolucin de las especies// y no a la //evolucin de la vida// por lo que se evita el tener que definir la vida; esto no debe ser nada fcil, porque no se sabe muy bien si la existencia de la vida tiene carcter cientfico o ms bien filosfico. No se trata de negar o disminuir la gran aportacin de Darwin al pensamiento moderno en el sentido antropolgico, sino de delimitar la extensin de su teora y evitar que implicaciones errneas o defectuosas tengan efectos negativos en el desarrollo actual de las sociedades. Conviene sealar que cualquier teora sobre la evolucin tiene innumerables consecuencias sobre el pensamiento filosfico y social, que impregna multitud de posicionamientos y actuaciones individuales; por ejemplo, diferentes aproximaciones a ciertos problemas de justicia social o a la eficiencia de un determinado un sistema educativo.

El calentamiento global podra estar ocasionado por los rayos csmicos

La cosmoclimatologa, una nueva ciencia que aporta complejidad al cambio climtico

Cientficos del Centro Nacional Espacial de Dinamarca aseguran que nuestras emisiones de dixido de carbono a la atmsfera tienen un efecto mnimo en la transformacin del clima terrestre en comparacin con otro factor, mucho ms radical pero natural: los rayos csmicos procedentes de la explosin de estrellas y que llegan a la atmsfera de la Tierra con mayor o menor intensidad dependiendo del campo magntico del Sol, que puede repelerlos a su vez con mayor o menor fuerza antes de que nos alcancen. Mediciones de dos dcadas va satlite han demostrado que existe un vnculo directo entre la intensidad de dicha incidencia de rayos csmicos y el clima terrestre, que se vuelve ms fro o ms clido en funcin de la cantidad de nubes que se forman. Otras investigaciones recientes refuerzan el descubrimiento dans, que ha suscitado cierta polmica en la comunidad cientfica. Por Vanessa Marsh.

Artculos relacionados
Hace 8.000 aos la actividad humana ya cambi el clima Incorporan un algoritmo a un avin no tripulado para predecir el tiempo con ms exactitud Guerra climtica Imgenes de radar tomadas desde satlite precisan el retroceso de los bosques El clima como oportunidad

El calentamiento global podra estar ocasionado no slo por el aumento del dixido de carbono en la atmsfera, sino tambin y principalmente por los cambios en la intensidad de los rayos csmicos que llegan a la Tierra, y que alteran la nubosidad de nuestro planeta, seala un estudio realizado por cientficos del Centro Nacional Espacial de Dinamarca. Experimentos desarrollados por este equipo han demostrado que los electrones liberados por los rayos csmicos ayudan a la formacin de los llamados aerosoles (conjunto de partculas suspendidas en un gas) que forman los ncleos de condensacin de las nubes. Por otro lado, las tendencias climticas anmalas que se dan en la Antrtica confirman el papel de las nubes en el cambio climtico, informa dicho centro dans en un comunicado. Entorno galctico influyente Se sabe que los rayos csmicos y la actividad magntica del Sol influyen en las fluctuaciones climticas en escalas temporales de dcadas, siglos o milenios. En intervalos de tiempo an ms largos, las transformaciones del entorno galctico han llegado a tener consecuencias tan drsticas como la que refleja la teora geolgica Tierra bola de nieve, que seala que en un pasado remoto nuestro planeta estuvo totalmente cubierto por hielo, incluidos los ocanos. Las investigaciones acerca de los rayos csmicos y su influencia en el clima llevadas a cabo en el Centro Nacional Espacial de Dinamarca, lideradas por Henrik Svensmark, sealan que el clima est gobernado principalmente por las partculas atmicas procedentes de estrellas que han explosionado. Estos rayos csmicos ayudan a formar las nubes corrientes. En caso de que haya un nivel ms alto de rayos csmicos, se forman ms nubes y el mundo se oscurece, enfrindose. Por el contrario, los intervalos temporales de climatologa ms suave se originan por la disminucin de la cantidad de rayos csmicos que inciden en la atmsfera, y la consecuente disminucin de nubosidad. Formacin de nubes Los cientficos han explicado su descubrimiento en un artculo titulado Cosmoclimatology: a new theory emerges (cosmoclimatologa: emerge una nueva teora), publicado el mes pasado en la revista Astronomy & Geophysics. En este artculo sealan que las mediciones llevadas a cabo por satlite durante los ltimos 20 aos han demostrado que la formacin de nubes de baja altitud se da poco despus de que haya variaciones en los rayos csmicos. El Centro Nacional Espacial de Dinamarca ha estudiado esta relacin a travs del experimento SKY, que utiliz muones (partculas subatmicas diminutas cuya carga elctrica puede ser tanto positiva como negativa) naturales capaces de penetrar hasta la sede de dicho centro. El experimento descubri que la actividad solar es en la actualidad es la ms alta de los ltimos mil aos, lo que segn los cientficos daneses explica el calentamiento global por causas naturales y no artificiales. La hiptesis de los investigadores, verificada por el experimento, es que los electrones liberados en el aire por los muones de los rayos csmicos aceleran significativamente la formacin de grupos moleculares de cido sulfrico y molculas de agua, que dan lugar al ncleo de condensacin de las nubes. Es en este ncleo donde el vapor de agua se condensa para producir las nubes. Campo magntico solar

La intensidad de los rayos csmicos cambia en funcin de la variacin del campo magntico del Sol, que repele los rayos csmicos que llegan del resto de la galaxia, antes de que stos alcancen la Tierra. El carbono 14 radioactivo y otros tomos poco comunes originados en nuestra atmsfera por los rayos csmicos proporcionan un registro de la intensidad de estos rayos durante los ltimos 12.000 aos. Si la reaccin del Sol ante dichos rayos fue dbil y, por tanto, la intensidad de la incidencia de los rayos en nuestro planeta fue alta, en la Tierra se dieron condiciones climticas fras (por el aumento de las nubes). La ms reciente de estas situaciones fue la Pequea Edad de Hielo, que culmin a mediados del siglo XIX. Alrededor de 1850, el clima del mundo empez a calentarse de nuevo y puede decirse que la Pequea Edad de Hielo se acab en ese momento. Algunos cientficos creen que el clima de la Tierra todava se est recuperando de la Pequea Edad de Hielo y que esta situacin se suma a las preocupaciones del cambio del clima causado por el hombre. Efecto humano, nimio? En escalas de tiempo mucho ms largas, la intensidad de los rayos csmicos vara de forma ms radical por la influencia de los cambios en la galaxia. Durante los pasados 500 millones de aos, la Tierra ha atravesado cuatro periodos extremadamente calurosos, con escasez de hielo y niveles ocanicos elevados, y cuatro episodios extremadamente fros. Los cientficos del centro dans vinculan estos cambios al recorrido del Sol y de nuestro planeta por la Va Lctea, que presenta diversos niveles de incidencia de rayos csmicos sobre la Tierra. Por tanto, como concluye Svensmark, resulta evidente que los vientos estelares y el magnetismo son factores cruciales en el origen y la viabilidad de la vida. En comparacin con ellos y su capacidad de influenciar en el clima, las emisiones humanas de dixido de carbono a la atmsfera parecen literalmente insignificantes, seala Svensmark. Polmica cientfica La tesis expuesta por Svensmark ha generado una cierta polmica en la comunidad cientfica, que en parte la considera un atentado a otras investigaciones, como la que difundi el pasaso febrero el IPCC, en la que han participado 600 cientficos de 40 pases. En este informe se dice que con una certeza del 90%, las actividades humanas han provocado el calentamiento global durante los ltimos 50 aos. The Times, por ejemplo, se hace eco de esta polmica, al tiempo que seala que la ortodoxia debe ser modificada antes estas evidencias. Pero no es una voz solitaria. Nature haba anticipado algo de esta polmica el pasado septiembre. Por su lado, Space Science Reviews acaba de publicar otro artculo en el que 14 investigadores sealan a lo largo de 140 pginas la influencia de la astronoma, el Sol y los efectos csmicos sobre la Tierra y el clima de nuestro planeta. Asimismo, la revista Dendrochronologia seala en otro artculo%23toc %2320193%232007%23999759997%23641656%23FLA%23display %23Volume)&_cdi=20193&_sort=d&_docanchor=&view=c&_ct=16&_acct=C000050221&_version=1&_urlV ersion=0&_userid=10&md5=8e1c7b7d6f7007daf3f51408175eba69 recin publicado que el polvo interestelar puede desempear un papel rector en el cambio climtico. Finalmente, la European Organization for Nuclear Research (CERN), con sede en Ginebra, anunci el pasado octubre que el proyecto conocido como CLOUD (Cosmics Leaving OUtdoor Droplets) ha comenzado a reunir datos para determinar la influencia que podran tener los rayos csmicos galcticos sobre la formacin de las nubes y el clima de la Tierra, segn inform en un comunicado.

El CERN emplear por primera vez el acelerador de la fsica de alta energa para estudiar la atmsfera y el clima, si bien, como explca en este artculo, desde el ao 2000 investiga la influencia de los rayos csmicos para corroborar o rectificar las investigaciones de sus colegas daneses.