Unidad I LOS ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN Y TÉCNICAS DE APOYO PARA EL ANÁLISIS Introducción

:
En el campo de la criminalística toda investigación requiere de un exhaustivo procedimiento A dicho procedimiento se le conoce como investigación Criminal . Ahora hablaremos de dichos elementos de investigación, así como sus respectivos procedimientos Que no son otra cosa que lo que podríamos llamar las raíces de toda investigación de ella dependen que la investigación tengo aun buen rumbo ya que si esta, no se lleva bien desde el principio, no se podrá realizar un buen trabajo.

1.1.-Investigación preliminar
Los pasos específicos de la investigación criminal preliminar son los siguientes:
1) La protección del sitio del suceso La protección tiene por objeto no permitir el ingreso de personas extrañas que puedan alterar, mover o destruir elementos físicos de prueba (indicios), rastros, huellas o cualquier otro elemento. Una vez en el lugar del hecho, debe protegerse el interior y exterior del lugar, mediante el aislamiento de la escena. Verificar y registrar (sin alterar la escena): ubicación del lugar y características, hora en que ocurrió, número de víctimas (heridos, muertos), causa del hecho y una breve descripción de este (tipo de armas, vehículos implicados), presencia de sospechosos o presunto autor o partícipes capturados o fugitivos. En éste último caso, método y ruta de huida, rasgos físicos, características y vestimenta en general, datos que investigativamente pueden ser útiles. Si es del caso, avisar y coordinar la atención médica, precisar la situación de seguridad en el sector, necesidad de apoyo y riesgo para su equipo. Desalojar a los curiosos y colocar un cordón de protección; para ello, usar sogas, cinta plástica u objetos que impidan el paso. Es conveniente seleccionar las áreas por dónde se ha de caminar a fin de no borrar, contaminar o alterar elementos materiales de prueba que puedan ser detectados a simple vista; así mismo no mover o tocar nada, ni permitir que se altere el lugar mientras no haya sido observado y fijado. En ésta fase, el investigador criminal y el criminalista debe acopiar los elementos físicos de prueba para la reconstrucción del hecho. 2) La observación del sitio del suceso La observación debe centrarse en el sitio del suceso en una forma directa y macroscópica, sobre todo en sus evidencias y sus particularidades. Es importante que en el sitio del suceso se utilicen sólo cuatro sentidos, cuyo primer orden de aplicación debe considerarse la vista, el olfato, el oído y en último término el tacto que jugará un papel muy importante para el manejo y colección de los indicios, previa fijación de los mismos. Una vez que el sitio ha sido observado en forma meticulosa,

minucioso. completo y metódico que del propio lugar realiza el investigador con el fin de descubrir todos los elementos de evidencia física (material sensible significativo o indicios) y establece la relación que guardan entre sí y con el hecho que se investiga. se procederá a la investigación de la realidad del mismo. fundamentalmente buena iluminación (natural o artificial). La observación criminalística del lugar de los hechos consiste en el escrutinio mental activo. suele ser en ocasiones clave que nos conduce a la averiguación de la verdad. identificar al autor o autores y. por una parte. Los fines de ésta observación son: a) Comprobar la realidad del presunto hecho delictuoso y b) Encontrar suficiente evidencia física que permita. por nimio que parezca. conocer las circunstancias de su participación. es conveniente tener presente los siguientes aspectos: a) Realizarla en las mejores condiciones posibles. y auxiliarse cuando el caso lo requiera de instrumentos ópticos (lupa. Con relación a la observación criminalística del lugar de los hechos. según dice un aforismo criminalístico. luego se procede con las técnicas de recolección y embalaje. embalar y enviar al laboratorio cualquier elemento físico de prueba. El lugar de los hechos debe ser fijado previamente. Al respecto. El moldeado. según lo comprueban la mayoría de las causas célebres y acredita la experiencia propia. lo que más baladí parece. por la fuerza de las circunstancias puede convertirse en evidencia valiosa.). microscopio. etc. La fijación del lugar de los hechos se basa en cuatro técnicas a saber: a) b) c) d) La descripción escrita. Hanns Gross dejó escrito: "El más leve detalle." Ahora desarrollamos el tercer paso específico de la investigación criminal: 3) La fijación del sitio del suceso Esta forma parte esencial de las diligencias preliminares y se aplica a todo tipo de delito. b) Practicarla sin dilación. La planimetría forense. de ser posible en cuanto tenga conocimiento del hecho pues "conforme pasa el tiempo la verdad". pues lo que a primera vista puede parecer insignificante. La fotografía forense.así como sus evidencias y previa selección de las mismas. Se realiza antes de proceder a levantar. . c) No prescindir de ningún detalle. por otra.

la primera medida en el inicio de la investigación será sacar fotografías. paredes. la misma distribución en que se hallen. En virtud que el lugar de los hechos puede sufrir cambios significativos conforme pasa el tiempo. continuándose con el piso. todo lo atinente al delito investigado incluyendo descripción y ubicación precisa de cada indicio que se encuentre. si lo hay. curiosos. también se hará referencia a su posición. Condiciones y posición de los elementos materiales de prueba encontrados. En el igual caso (lugares abiertos).). Tiempo atmosférico y condiciones de luz. cuando su naturaleza lo permita. Es el más simple y elemental de las medidas de fijación y se halla al alcance de la policía de vigilancia. tanto los grandes como los pequeños detalles. ventanas. Deberá ser una ayuda descriptiva del lugar de los hechos e incluirá: a) b) c) d) e) Fecha-hora y localización de la búsqueda. a veces de lo que se dejó ver. para que quién posteriormente las observe adquiera una percepción clara del lugar de los hechos y las disposiciones de los objetivos. y por supuesto. huellas. etc. cantidad. orientación. por lo tanto debe reproducir fielmente el lugar fotografiado. El documento. se revisarán los servicios higiénicos. los elementos o muebles que en él existen. familiares. Asimismo la documentación fotográfica ofrece registros tangibles y corroborativos para la validez de las pruebas en la comisión de un delito. orientaciones. Las fotografías en el lugar de los hechos ayudan a captar y mostrar el estado original del mismo y sirve como registro permanente de los detalles. armas. techo. amigos. proyectiles. bien por la intervención de personas ajenas a la investigación. Cuanta evidencia física sea descrita. impactos. actúan como una especie de memoria artificial. El documento gráfico significa que en cualquier momento nos recordará de una manera fiel en el lugar de los hechos y como se encontraba: cadáver. En el primer caso. A fin de descubrir la evidencia que pudo haber sido ocultada por el autor o autores. etc. es aconsejable hacer lo mismo con los alrededores. manchas y cadáver.La descripción escrita: Consiste en narrar por escrito utilizando las técnicas de redacción de informes. siempre se señalará su ubicación. manchas. herramientas. Identidad de las otras personas participantes. relacionado lo que en el lugar de los hechos se encuentra características. una vez abarcado el conjunto. entre otros. se fijarán enseguida las vías de acceso (puertas. pues la placa fotográfica registra lo que pasó desapercibido al ojo humano. Órdenes e instrucciones impartidas al personal. bien sea por la acción de factores cosmotelúricos principalmente lluvia. Es . etc. sus dimensiones y forma. muebles. a partir de hacer un examen minucioso del propio sitio. casquillos. Es conveniente señalar que el procedimiento varía según se trate de recintos cerrados o lugares abiertos. Para que la fotografía del lugar de los hechos sea útil desde el punto de vista criminalístico debe cumplir con dos condiciones principales: exactitud y nitidez. además. para que de éste modo quede un registro de cómo fue encontrado el escenario de los hechos. armas. por errores de investigadores descuidados o inexpertos. de la policía judicial (investigadores) del fiscal y de cualquiera autoridad judicial que le compete investigar. despensas y sitios oscuros. ubicación geográfica o poblacionales. aplicando los procedimientos de rastreo criminalístico que para éstos casos están señalados. forma. La fotografía forense: La fotografía es la constante revelación de lo que el investigador vio e incluso.

etc. se indican algunas técnicas para la colección adecuada de los indicios en el escenario del suceso a fin de conservarlos primitivamente como las dejó el autor después de la consumación del hecho que se investiga. (Moreno. fotografiarlas y dibujarlas. ubicación de muebles e inmuebles. muletas. sitio y otros elementos encontrados en el lugar de los hechos. para proceder posteriormente al confrontar molde con molde. para lo cual será necesario recurrir a la técnica del moldeado de huellas. aparte de describirlas. p. croquis y dibujos. e) Interpretar con un diseño a escala los objetos incriminados. Es conveniente no olvidarse que se debe hacer un molde tanto de las huellas encontradas en el lugar de los hechos como de las producidas con el objeto sospechoso. tierra suelta. La planimetría forense: La planimetría se encarga de estudiar. producidas por pisadas calzadas o descalzas. presentamos los dos últimos pasos específicos de la investigación criminal. Para finalizar esta parte de nuestro trabajo. d) Proyectar en otras dimensiones las diferentes trayectorias de proyectiles (según el caso). o bien en soportes sólidos se aprecian huellas de fractura. c) Elaborar los croquis. b) Efectuar el diseño manual y técnico de las características del lugar. elementos materiales de prueba y posición final del cadáver. así como por neumáticos. El análisis de estos aspectos reviste gran importancia a la valiosa información que se les suministre al fiscal e investigadores. patas de animal. objetos. nieve. como: lodo. evaluar y representar gráficamente la forma y precisión con se encuentra el cuerpo (occiso) y cada uno de los diferentes elementos materiales de prueba encontrados en el sitio mediante el empleo de técnicas de medición que darán vida al croquis inicial y posteriormente al plano final a escala.cit. f) Elaborar reproducciones de objetos y otras especies materiales del delito. con el cual el investigador podrá apreciar circunstancias o detalles que en las primeras diligencias pudieron omitirse. arena. según la naturaleza o escenario dónde se produjo el suceso. contorno.un recurso aplicable y utilizable en el futuro.52). es conveniente sacarle el respectivo molde. a fin de levantarlas y estudiarlas comparativamente de molde contra molde. etc. entre otras. La colección de indicios se . se tienen las siguientes: a) Realizar la fijación de sitios y sucesos por medio de planos. Entre las principales funciones del planimetrista. El moldeado: En ocasiones se encontrarán en el lugar de los hechos. el cual aportará información gráfica y brindará al funcionario del lugar. pues éste complementa valiosamente los procedimientos referidos. g) Confeccionar retratos hablados de personas buscadas con apoyo de descripciones. pero que en el transcurso de las averiguaciones podrán rescatarse con ayuda de la fotografía. op.. Cuando en terreno blando se encuentran huellas de pisadas o de vehículos. bastones.. 4) Colección de las evidencias físicas Para no alterar las huellas y conservar las que están. con base en las descripciones de testigos. ciertos indicios consistentes en huellas negativas consistentes en huellas negativas impresas sobre superficies blandas.

El manejo inadecuado de la evidencia física conduce a su contaminación. siendo ésta la causa más frecuente que impide su ulterior examen en el laboratorio. d) Levantarla por separado. El objeto principal de embalar un indicio consiste en individualizar y garantizar la integridad del elemento probatorio. procurando que se mantenga la integridad de su naturaleza. El embalaje interno. es necesario protegerlos en recipientes propios a efectos de que lleguen sin contaminación ni alteración al laboratorio y los resultados de sus análisis sean auténticos y confiables. e) Marcarla en aquellos sitios que no ameriten estudio ulterior. se realizará con la debida técnica a fin de evitar tan lamentables consecuencias. evitando su alteración.efectúa después de haber observado y fijado el lugar de los hechos y.) que lo contiene.Embalaje: Se entiende por embalaje aquella maniobra que se realiza para guardar. inmovilizar y lograr la protección de un indicio. . A continuación se señalan algunas reglas fundamentales relacionadas con el manejo de la evidencia física y que todo investigador debe tener siempre en mente. Sellado o lacrado. deterioro o destrucción.Levantamiento: Es aquella operación que permite recoger la evidencia del sitio del suceso. etc. se lleva a cabo con tres operaciones fundamentales que son: a) Levantamiento. evitando mezclarla. siendo preferible pecar por exceso que por defecto. Los principales componentes del embalaje de la evidencia son: 1. sustitución o extracción. es colocar sobre el nombre un trozo de cinta adhesiva trasparente de modo que la . Consiste en la operación de sellado del embalaje externo. el cual debe encontrarse debidamente lacrado para garantizar la integridad legal del indicio. colocada en cada una de las aberturas del recipiente (bolsa. 2. 3. b) Embalaje. f) Embalarla individualmente. que garantiza la integridad del indicio contenido en el recipiente. El embalaje externo. que como su nombre lo indica. c) Evitar el contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su levantamiento. será el embalaje final. Se debe hacer de forma que la escritura atraviese la cinta y parte del recipiente de embalaje. derrames y pérdida de características de interés desde el punto de vista pericial. y por tanto después de haber levantado los indicios. Por ésta razón. . cuya finalidad es proteger directamente al indicio de contaminación. este se debe realizar con una cinta adhesiva que permita escritura sobre ella. a) Levantar toda evidencia física. c) Etiquetado. sobre. caja. Una buena medida de seguridad. Sobre ésta cinta se consigna el nombre de la persona responsable del levantamiento de la evidencia. b) Manejarla solamente lo estrictamente necesario a fin de no alterarla o contaminarla. cuando llegue el momento de proceder a su levantamiento. los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y después de su uso.

pérdida. ya que éstos pueden ocasionar inconvenientes como mezcla indebida de indicios.Etiquetado: Es la operación final que se efectúa con el objeto de reseñar el lugar de procedencia del indicio en cuestión. El trasporte o suministro de las evidencias físicas al laboratorio se deben realizar bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones. indicios que corresponden a más de un caso. Las huellas o características que presenta. La hora de intervención. es que sea el propio personal que investiga el hecho el que se encargue del traslado de las evidencias al laboratorio.2. la fecha. es decir individualizándolos y adjuntándoles una etiqueta que mencione lo siguiente: a) b) c) d) e) f) g) En síntesis el etiquetado tiene como función principal individualizar e identificar al indicio. de ocurrencia de la conducta. y para asegurar que el empaque no puede ser violentado. deterioro o contaminaciones de las mismas. análisis y síntesis. ¿Cómo atrapar al infractor?.escritura quede protegida de factores externos que la pueden dañar. Los primeros son todos aquellos que se basan en la utilización del pensamiento en sus funciones de deducción. ¿Cómo probar su culpa? Podemos establecer dos grandes clases de métodos de investigación: los métodos lógicos y los empíricos. modo. Esto se logra con el llenado de las etiquetas oficiales. 5) Suministro de la evidencia física al laboratorio El número de acta o averiguación previa. El lugar preciso de dónde se recogió.-Desarrollo Informal. que para tal efecto existen donde deben consignar todos los datos que este documento exija. Es importante que no se envíen en el mismo bulto. nombre y firma del investigador que lo descubrió y que lo suministraba al laboratorio. . la descripción precisa . Quizá para el investigador criminal estos sean los más conocidos y usados hasta ahora. Concepto: Promover y supervisar la recopilación y procesamiento de datos. aquí se debe conocer el tipo de hecho. La clase de indicio. Formulación de hipótesis: A partir de la ocurrencia del hecho se adelanta la aplicación de las técnicas de investigación y de criminalística que permitan recoger unas informaciones completas acerca de todos los detalles sobre las fuentes de información: y El hecho: Corresponde a la descripción de las circunstancias de tiempo. separando un indicio de otro. 1. El etiquetado debe llevarse a cabo en todos los casos. Lo más seguro y recomendable para el envío de una evidencia física. mientras que los métodos empíricos se aproximan al conocimiento del caso o asunto mediante su conocimiento directo y el uso de la experiencia. El lugar de los hechos. En este paso el investigador se enfrenta a su prueba más difícil: ¿Cómo probar que se ha cometido un delito?.

Documentos: video gramas. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones para el investigador por los amparos de reserva que tienen algunos tipos de información. Aquí se determinan cuáles requieren actividad de investigación específica y cuáles se pueden descartar.y y y de lo que ocurrió sin omitir ningún detalle u observación que pueda ser importante para la comprensión de lo sucedido. teniendo en cuenta la dirección. libros. fotografías. acude a las fuentes para obtener la información que requiere y resolver el caso que investiga. boletines. . Por lo general no tiene ningún vínculo con la institución. sospechosos y los informantes en general. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones. el paraje o el punto. Esto significa que en el conjunto de información se identifican los vacíos que existen en la manera que van a obtener los datos que la complementan. el barrio y el sector si se trata de una ciudad.Diligencias judiciales: comprende las diligencias de la Policía Judicial. facturas. testigos. en que tiempo se va a ejecutar la misión y organizar con mucho cuidado la información que constantemente se está recibiendo. testigos entre otros) sus nombres. si se trata de una zona rural. quién lo van a hacer y con qué recursos se cuenta. etc. Los lugares: Es pertinente establecer el sitio en el que ocurrieron los hechos. imputado. entrevistas. interceptaciones. Formuladas las hipótesis. . cuáles son sus características y relaciones con lo ocurrido. publicaciones oficiales. Planeación de la investigación criminal: A partir de las hipótesis que el grupo interdisciplinario ha escogido como mejor. panfletos y además documentos de circulación cerrada de la variable de interés y los medios de comunicación (correos. qué bienes son. Los bienes: En este punto se debe conocer toda la información sobre los objetos que están involucrados en el hecho. Es importante tener presente en la planeación. la manera como están relacionadas con el hecho y las relaciones que puedan existir entre ellos. la vereda y el municipio. pues ello depende de si la obtención se realiza como verificación o como investigación. Se clasifican en personas. Fuentes de información: Son consideradas como fuentes de información. se ordenan de acuerdo con el grado de complejidad. versión libre y espontánea. comprobantes. en qué cantidad existen. cosas o lugares. El ejercicio de la formulación de hipótesis debe estar libre de cualquier suposición que tenga origen en perjuicios. . y que tengan conexión con otros hechos. documentos y diligencias judiciales. Recopilación y obtención de la información: Es el procedimiento mediante el cual el investigador utilizando diferentes métodos. grafitis. fax. Varía sustancialmente. Manejo de informantes: Los informantes son personas que suministran información sobre aspectos o temas de interés para la investigación. allanamientos. peritazgo. como: inspecciones judiciales. con base en datos. se desarrolla el plan de investigación en el que se establece cuáles son las preguntas a las que se les está buscando respuesta.Personas: figuran las víctimas. periódicos y revistas. es decir la que ofrezca mayor cantidad de información comprobable. . prevista por la ley.). sentimientos o intereses personales de los investigadores que adelantan el caso. Las personas: Al respecto se debe conocer la información precisa de todos los individuos que tienen cualquier tipo de relación con el hecho (indiciado. La hipótesis debe ajustarse y ser coherente con la información plenamente establecida mediante el conocimiento del hecho y de las relaciones determinadas. entre otros. testimonios. apartados aéreos. su ubicación. También se debe establecer que actividades se adelantarán. las personas. sus identidades y características.

charlas. * Investigador criminal: Utiliza mecanismos judiciales para ordenar y/o practicar diligencias. Conclusiones: Presenta en forma lógica las deducciones de la investigación. La información recolectada y presentada por el investigador y el procedimiento realizado se constituyen para el abogado defensor en herramientas útiles en el ejercicio de su rol dentro del proceso de investigación. Desarrollo investigativo: De las actividades de investigación y de las pruebas técnicas que se hayan ordenado surgen unos resultados que están consignados en los diferentes informes que llegan al expediente. como la investigación se está adelantando ("probabilidad"). objetos y otros medios físicos relacionados. El desarrollo de la investigación es un ciclo que se repite hasta la información se va depurando. y Realizar la ordenación y discriminación de la información obtenida de la víctima y denunciantes. y Ordenar y analizar los resultados obtenidos de la escena del delito. elementos (sitio físico). Análisis de la información: El investigador criminal. reconstrucción de circunstancias (personas y movimientos). Explican el "método" científico aplicado a la investigación criminal: Utilización de estrategias no experimental: Entrevistas. Cada persona deberá ser entrevista en forma individual y ninguno de los sospechosos ni de testigos debe oír lo que manifiesta los demás. hasta dónde sea posible. sean escuchados antes de entrevistar al sospechoso para que el experto en entrevista pueda estar suficientemente informado. en conjunto con el grupo interdisciplinario deben realizar un juicioso y profundo análisis de la información que se ha recolectado durante el desarrollo del proceso investigativo.La entrevista dentro de la investigación criminal: La entrevista deberá efectuarse. Es conveniente que testigos por entrevistar sobre todo lo más dignos de confianza. archivos delincuenciales. Utilización de estrategias "experimental": Reconstrucción del lugar. y Revisar y cotejar la información de testigos. Busca establecer correlaciones de elementos tangibles e intangibles. entidades y técnico-científicas que pueden complementar la información recolectada. Formulan hipótesis necesariamente analizadas y discutidas con el grupo interdisciplinario. La información nueva se analiza de acuerdo de acuerdo con la ya establecida y con la hipótesis formulada. al punto que alcanzamos un conocimiento que nos facilita avanzar al siguiente paso. incluyendo la de tipo policial (antecedente). . rastros. Informes de investigación criminal: El informe de investigación criminal debe cumplir todos los requisitos legales y contener los principios que caracterizan el informe del policía judicial (investigador criminal*) constituyéndose lo ya escrito en las bases para la práctica de pruebas útiles e indispensables que llevan al funcionario judicial a concluir sobre la certeza del hecho y la responsabilidad de los autores o partícipes. y Revisar y comparar huellas. estadísticas. Conoce las fuentes humanas. análisis técnico-científicos. el investigador deberá: y Analizar y sistematizar toda la información relativa a tiempos. observación directa. inmediatamente después de cometido el delito. instrumentos. y Conocer información documental previa. Con la información obtenida en la primera fase.

el investigador habrá de asumir como fuentes esenciales de la misma: y Su apreciación inicial de la escena del delito y El informe que le rinda el policía que primero llego a la escena y Las condiciones climatológicas al momento de la comisión delictuosa y La fecha. y y Los laboratorios de servicios periciales. Por lo tanto hace a la recopilación de información. En cuanto a la sistematización de la información. y Criminalística. hora y lugar de la comisión y El tipo de delito y La información testimonial y La información documental y La información pericial y La apreciación del factor humano. En cuanto a la clasificación de la información: y Jurídico. y y La confesión del inculpado. . El análisis detenido de conductas y resultados jurídicamente relevantes. y Técnico. exigirá al investigador acudir a: El sistema inteligente de la información criminal SIICRIM. en su caso A partir de este momento el investigador debe plantearse las preguntas clave: y ¿Qué? y ¿Quién? y ¿Cuándo? y ¿Dónde? y ¿Cómo? y ¿Con qué? y ¿Por qué? El investigador debe proceder a la ordenación de la información. y Criminológico. El tratamiento de la información: La información constituye la materia prima en el trabajo del investigador y que la misma ha de someterse a un proceso lógico.y Cotejar si existen casos anteriores similares. tomando en cuenta los siguientes aspectos: y Jurídico. y Criminológico.

y El primero determinar la veracidad de la información aportada. y los posesivos (mío. El analista procura darle coherencia. el objeto de estudio son las personas. ya que es parecido a una confesión pero. en entrevistas previas. La verdadera información difiere de la falsa en errores de contenido y calidad. 1. información extraña al texto y la falta de convicción en el relato.) cuando se analiza la información se debe notar el buen uso . capacidades y habilidades de los seres humanos. nuestro. con base en: y La determinación de lo evidente. dado que es imposible modelizar al ser humano desde un único punto de vista se trata de un campo de conocimientos multidisciplinar que engloba conocimientos de ciencias diversas. suyo. Aunque el informe de los dichos del sospechoso se aproxime a la verdad. un analista aunque no tenga mucha experiencia. En toda conversación se utilizan los pronombres personales (yo. Por ello el analista utilizara esas notas al indagar al sospechoso. no el fin es una confesión. particularmente el uso de los pronombres personales y verbos. El analista pretende armar los hechos en base a técnicas de indicios. incorporadas mediante otras informaciones. si estos no coinciden. que serán de suma utilidad en el análisis. él. si no tiene la calidad debida para ser un hecho normal. y El informe analizado es de suma ayuda. para deshacerse de información confusa o generadora de perturbaciones. tú.) normales.3: El Conocimiento de Factores Humanos En el campo de los factores humanos se estudia las características necesarias. necesidades. El analista debe analizar: al sospechoso profundizando en sus errores e indagando a posterior al sujeto sobre los mismos. lo hace independientemente de los factores del mismo. etc. que siga un pensamiento coherente y lógico. se debe buscar el porqué. El análisis de la información se procesa en dos pasos. Dichas notas son tomadas directamente. depurando la hipótesis y líneas de investigación.Por cuanto hace a la discriminación de la información. Se analizara el contenido de la información. Análisis de informes: El investigador al analizar un informe o declaración. buscando las frases o palabras perdidas en el contexto. nosotros. estableciendo su incursión normal en el texto. Al analizar el informe se debe examinar sus partes. Al oír a este reconoce los engaños con que busca escapar a la sentencia o pretende involucrar a un tercero. u omitiendo información y se busca las pistas dejadas por el sospechoso en forma no determinada. El análisis consiste en advertir las anomalías dadas en el informe. sobre la conducta anterior del sospechoso. puede hallar fácil analizar el informe. etc. piezas que encajen y completen el "rompecabezas". Esto permite percibir si el declarante esta mintiendo. examinando el uso de los pronombres en su estructura y de los verbos. es preciso que el investigador deseche información irrelevante. El investigador tomara notas de lo que diga el sujeto indagado. haciendo un balance de la información. y Aplicaciones de la regla del ensayo y error. y le quita consistencia en el informe.

nuestro. Como si la víctima negara el hecho del secuestro. Aunque el lenguaje cambia puede aparecer en cualquier otra parte del relato. La utilización de la tercera persona del plural. es como un corte en la historia. No utiliza el pronombre posesivo "mi" al referirse al arma luego de limpiarla y dejarla. El sospechoso sustituye un relato para después hacer uno más convincente. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. describe una involucración. Me fui a casa a dormir después de medianoche. más corto y claro. Esto es más frecuente con los nombres propios. informe contiene solo nosotros en lugar de la primera persona del singular. puede ser condenado si se encuentra una relación de "nosotros" en el informe. la deje lejos. El sujeto manifiesta el hecho para no verse involucrado (culpable o accidentalmente) en el hecho posterior. Cuando examinamos un informe realizado por el sospechoso. Cualquier cambio en la utilización de los pronombres personales. el uso de la tercera persona del plural.) cuando es indagado un sospechoso. El nombre denota la persona. Los pronombres posesivos (mío. Al indagarlo el investigador procura echar luz sobre el asunto. Un "ellos" o "nosotros" también son significativos para revelar el grado de involucramiento.". Indica además la relación interpersonal. Tal vez el declarante trata de comprometer a otra persona. Durante la indagatoria se procurar determinar el "nosotros". etc. "ellos". Al analizar el informe. este cambia los mismos. En el 1er. aun tomando un nombre significativo diferente. Esto puede significar que hubo una omisión en el informe o que trata de ocultar información. se debe seguir el camino directo. El segundo esta en tercera persona del plural (el pronombre "nosotros"). Investigadores con experiencia en delitos de secuestro prestan atención en la repentina aparición del pronombre "nosotros" en el informe de la víctima de secuestro. caso es el real. es falso. No extiende la responsabilidad y dominio sobre el arma. El 2o. no es lo mismo "Me forzó a entrar en la cabaña". En el caso del síndrome de Estocolmo. esto puede estar indicando que el sujeto no esta diciendo la verdad. dependiendo del individuo. Por ejemplo "Limpiaba mi arma. En el caso de secuestro. el delincuente esta violentando la libertad y siendo agresivo en ello. Es lógico pensar que al ser víctima de un secuestro. la lectura del analista a la utilización de "nosotros" en el informe de la víctima. Por ejemplo. Omitir el pronombre "nosotros" es significativo y particularmente cuando el individuo es sospechoso. el investigador necesitara de cualquier cambio en el relato. debe llamar la atención del analista. no describe a ella y al secuestrador. se puede tomar en consideración para creer que esta inventando la historia. El uso de "nosotros" es claro y conciso describe la coparticipación. en cambio. En otro ejemplo alguien relata: "Fui al cine con unos amigos. El arma estaba descargada. rechaza el involucrarse con el sujeto. "yo". Estando en casa nos enteramos de los acontecimientos.de estos puntos de referencia." Esta versión contrasta con el informe anterior. Estando en casa me enteré de lo acontecido. se tratara en otro capitulo. porque un cambio de palabras refleja un cambio de la realidad. si es normal que utilice. El analista debe dudar. "el". tratando de especificar la relación con esa tercera persona. Fuimos a casa a dormir después de medianoche. apartando el "yo" y "él". por lo tanto la víctima inconscientemente. El investigador debe encontrar el "nosotros" en los dichos del delincuente." Otro informe dice:" Fuimos al cine con unos amigos. en el patrón de víctimas de secuestro. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. suyo. que "Entramos en la cabaña". . indica una desviación en los hechos. porque esto implica otro elemento. para evitar involucrarse.

que incluya alguna violación o mutilación a la victima. al crimen que se llevo a cabo. deben decidir cual merece un seguimiento inmediato para obtener la resolución de este lo mas pronto posible. EL SEGUIMIENTO SE HACE EN BASE A LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO PERICIAL. digamos un asesinato con lujo de violencia. debido a que en ciertas ocasiones los asesinatos del modo antes mencionado vuelven a repetirse y es necesario atrapar al criminal. tal vez haya una segunda victima. hay ciertos casos que. violador o saboteador escoge victimas al azar. darle prioridad por encima de la evidencia física que se maneja más fácilmente recogiendo y empaquetando. GRAVEDAD DEL HOMICIDIO. Estas investigaciones corren a cargo del ministerio público o de la autoridad que rija el orden. ósea. Cuando un asesino en serie. En estas ocasiones las técnicas de investigación deben funcionar con los pensamientos. los investigadores no pueden hacer nada más sino predecir que es lo que hará el criminal como paso siguiente. . EN ESTOS CASOS EL SUICIDIO NO NECESITA UN SEGUIMIENTO INTENSIVO.1. o no necesariamente. sino que el delito presenta vestigios de trastornos psicológicos. ya que a veces pueden se asesinos seriales. PUNTOS IMPORTANTES PARA LA PRIORIDAD DE UN CASO SOBRE OTRO: y y y SIGNOS DE VIOLENCIA SEXUAL O PSICOLOGICA. se le daría prioridad delante de un suicidio o un asesinato en que halla como evidencia probable un conflicto común.4. Es decir. seguido de esto. debido a sus características.-PRIORIDAD DEL CASO ASIGNADO Este elemento representa la prioridad que se concede a aquellos casos de investigación que merecen llevar a cabo un esfuerzo de seguimiento inmediato. Son estos quienes deben hacer un análisis de los casos asignados y en base con la información que se les brinda de principio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful