Unidad I LOS ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN Y TÉCNICAS DE APOYO PARA EL ANÁLISIS Introducción

:
En el campo de la criminalística toda investigación requiere de un exhaustivo procedimiento A dicho procedimiento se le conoce como investigación Criminal . Ahora hablaremos de dichos elementos de investigación, así como sus respectivos procedimientos Que no son otra cosa que lo que podríamos llamar las raíces de toda investigación de ella dependen que la investigación tengo aun buen rumbo ya que si esta, no se lleva bien desde el principio, no se podrá realizar un buen trabajo.

1.1.-Investigación preliminar
Los pasos específicos de la investigación criminal preliminar son los siguientes:
1) La protección del sitio del suceso La protección tiene por objeto no permitir el ingreso de personas extrañas que puedan alterar, mover o destruir elementos físicos de prueba (indicios), rastros, huellas o cualquier otro elemento. Una vez en el lugar del hecho, debe protegerse el interior y exterior del lugar, mediante el aislamiento de la escena. Verificar y registrar (sin alterar la escena): ubicación del lugar y características, hora en que ocurrió, número de víctimas (heridos, muertos), causa del hecho y una breve descripción de este (tipo de armas, vehículos implicados), presencia de sospechosos o presunto autor o partícipes capturados o fugitivos. En éste último caso, método y ruta de huida, rasgos físicos, características y vestimenta en general, datos que investigativamente pueden ser útiles. Si es del caso, avisar y coordinar la atención médica, precisar la situación de seguridad en el sector, necesidad de apoyo y riesgo para su equipo. Desalojar a los curiosos y colocar un cordón de protección; para ello, usar sogas, cinta plástica u objetos que impidan el paso. Es conveniente seleccionar las áreas por dónde se ha de caminar a fin de no borrar, contaminar o alterar elementos materiales de prueba que puedan ser detectados a simple vista; así mismo no mover o tocar nada, ni permitir que se altere el lugar mientras no haya sido observado y fijado. En ésta fase, el investigador criminal y el criminalista debe acopiar los elementos físicos de prueba para la reconstrucción del hecho. 2) La observación del sitio del suceso La observación debe centrarse en el sitio del suceso en una forma directa y macroscópica, sobre todo en sus evidencias y sus particularidades. Es importante que en el sitio del suceso se utilicen sólo cuatro sentidos, cuyo primer orden de aplicación debe considerarse la vista, el olfato, el oído y en último término el tacto que jugará un papel muy importante para el manejo y colección de los indicios, previa fijación de los mismos. Una vez que el sitio ha sido observado en forma meticulosa,

minucioso. lo que más baladí parece. y auxiliarse cuando el caso lo requiera de instrumentos ópticos (lupa. La fijación del lugar de los hechos se basa en cuatro técnicas a saber: a) b) c) d) La descripción escrita." Ahora desarrollamos el tercer paso específico de la investigación criminal: 3) La fijación del sitio del suceso Esta forma parte esencial de las diligencias preliminares y se aplica a todo tipo de delito. por la fuerza de las circunstancias puede convertirse en evidencia valiosa. microscopio. Los fines de ésta observación son: a) Comprobar la realidad del presunto hecho delictuoso y b) Encontrar suficiente evidencia física que permita. por otra. embalar y enviar al laboratorio cualquier elemento físico de prueba. de ser posible en cuanto tenga conocimiento del hecho pues "conforme pasa el tiempo la verdad". suele ser en ocasiones clave que nos conduce a la averiguación de la verdad. Con relación a la observación criminalística del lugar de los hechos. La planimetría forense. conocer las circunstancias de su participación. La observación criminalística del lugar de los hechos consiste en el escrutinio mental activo. . identificar al autor o autores y. fundamentalmente buena iluminación (natural o artificial). se procederá a la investigación de la realidad del mismo. c) No prescindir de ningún detalle. según lo comprueban la mayoría de las causas célebres y acredita la experiencia propia. por una parte. Hanns Gross dejó escrito: "El más leve detalle. Al respecto.). completo y metódico que del propio lugar realiza el investigador con el fin de descubrir todos los elementos de evidencia física (material sensible significativo o indicios) y establece la relación que guardan entre sí y con el hecho que se investiga. La fotografía forense. etc. por nimio que parezca.así como sus evidencias y previa selección de las mismas. según dice un aforismo criminalístico. Se realiza antes de proceder a levantar. es conveniente tener presente los siguientes aspectos: a) Realizarla en las mejores condiciones posibles. b) Practicarla sin dilación. pues lo que a primera vista puede parecer insignificante. El lugar de los hechos debe ser fijado previamente. luego se procede con las técnicas de recolección y embalaje. El moldeado.

En virtud que el lugar de los hechos puede sufrir cambios significativos conforme pasa el tiempo. a veces de lo que se dejó ver. Es el más simple y elemental de las medidas de fijación y se halla al alcance de la policía de vigilancia. forma. muebles. para que quién posteriormente las observe adquiera una percepción clara del lugar de los hechos y las disposiciones de los objetivos. Las fotografías en el lugar de los hechos ayudan a captar y mostrar el estado original del mismo y sirve como registro permanente de los detalles. Para que la fotografía del lugar de los hechos sea útil desde el punto de vista criminalístico debe cumplir con dos condiciones principales: exactitud y nitidez. a partir de hacer un examen minucioso del propio sitio. y por supuesto. aplicando los procedimientos de rastreo criminalístico que para éstos casos están señalados. continuándose con el piso. sus dimensiones y forma. despensas y sitios oscuros. orientaciones. relacionado lo que en el lugar de los hechos se encuentra características. la primera medida en el inicio de la investigación será sacar fotografías. amigos. Identidad de las otras personas participantes. siempre se señalará su ubicación.La descripción escrita: Consiste en narrar por escrito utilizando las técnicas de redacción de informes. La fotografía forense: La fotografía es la constante revelación de lo que el investigador vio e incluso. cantidad.). de la policía judicial (investigadores) del fiscal y de cualquiera autoridad judicial que le compete investigar. En el igual caso (lugares abiertos). techo. actúan como una especie de memoria artificial. etc. herramientas. familiares. huellas. cuando su naturaleza lo permita. por errores de investigadores descuidados o inexpertos. paredes. pues la placa fotográfica registra lo que pasó desapercibido al ojo humano. manchas y cadáver. Asimismo la documentación fotográfica ofrece registros tangibles y corroborativos para la validez de las pruebas en la comisión de un delito. Órdenes e instrucciones impartidas al personal. bien por la intervención de personas ajenas a la investigación. etc. ventanas. para que de éste modo quede un registro de cómo fue encontrado el escenario de los hechos. ubicación geográfica o poblacionales. tanto los grandes como los pequeños detalles. Tiempo atmosférico y condiciones de luz. Es conveniente señalar que el procedimiento varía según se trate de recintos cerrados o lugares abiertos. El documento. impactos. todo lo atinente al delito investigado incluyendo descripción y ubicación precisa de cada indicio que se encuentre. es aconsejable hacer lo mismo con los alrededores. la misma distribución en que se hallen. se fijarán enseguida las vías de acceso (puertas. manchas. también se hará referencia a su posición. armas. entre otros. además. casquillos. Es . una vez abarcado el conjunto. curiosos. Deberá ser una ayuda descriptiva del lugar de los hechos e incluirá: a) b) c) d) e) Fecha-hora y localización de la búsqueda. bien sea por la acción de factores cosmotelúricos principalmente lluvia. etc. los elementos o muebles que en él existen. si lo hay. orientación. Cuanta evidencia física sea descrita. por lo tanto debe reproducir fielmente el lugar fotografiado. El documento gráfico significa que en cualquier momento nos recordará de una manera fiel en el lugar de los hechos y como se encontraba: cadáver. proyectiles. Condiciones y posición de los elementos materiales de prueba encontrados. armas. En el primer caso. A fin de descubrir la evidencia que pudo haber sido ocultada por el autor o autores. se revisarán los servicios higiénicos.

es conveniente sacarle el respectivo molde. f) Elaborar reproducciones de objetos y otras especies materiales del delito. etc. evaluar y representar gráficamente la forma y precisión con se encuentra el cuerpo (occiso) y cada uno de los diferentes elementos materiales de prueba encontrados en el sitio mediante el empleo de técnicas de medición que darán vida al croquis inicial y posteriormente al plano final a escala. pero que en el transcurso de las averiguaciones podrán rescatarse con ayuda de la fotografía.cit. Cuando en terreno blando se encuentran huellas de pisadas o de vehículos. entre otras.. fotografiarlas y dibujarlas. (Moreno. c) Elaborar los croquis. pues éste complementa valiosamente los procedimientos referidos. b) Efectuar el diseño manual y técnico de las características del lugar. op. contorno. se indican algunas técnicas para la colección adecuada de los indicios en el escenario del suceso a fin de conservarlos primitivamente como las dejó el autor después de la consumación del hecho que se investiga. para lo cual será necesario recurrir a la técnica del moldeado de huellas. como: lodo. con el cual el investigador podrá apreciar circunstancias o detalles que en las primeras diligencias pudieron omitirse. tierra suelta. según la naturaleza o escenario dónde se produjo el suceso. El análisis de estos aspectos reviste gran importancia a la valiosa información que se les suministre al fiscal e investigadores.52). muletas.un recurso aplicable y utilizable en el futuro. ciertos indicios consistentes en huellas negativas consistentes en huellas negativas impresas sobre superficies blandas. Entre las principales funciones del planimetrista. objetos. croquis y dibujos. con base en las descripciones de testigos. bastones. nieve. etc. el cual aportará información gráfica y brindará al funcionario del lugar. o bien en soportes sólidos se aprecian huellas de fractura. e) Interpretar con un diseño a escala los objetos incriminados. presentamos los dos últimos pasos específicos de la investigación criminal. Es conveniente no olvidarse que se debe hacer un molde tanto de las huellas encontradas en el lugar de los hechos como de las producidas con el objeto sospechoso. d) Proyectar en otras dimensiones las diferentes trayectorias de proyectiles (según el caso). aparte de describirlas. se tienen las siguientes: a) Realizar la fijación de sitios y sucesos por medio de planos. ubicación de muebles e inmuebles. g) Confeccionar retratos hablados de personas buscadas con apoyo de descripciones. arena. a fin de levantarlas y estudiarlas comparativamente de molde contra molde. producidas por pisadas calzadas o descalzas.. sitio y otros elementos encontrados en el lugar de los hechos. así como por neumáticos. La planimetría forense: La planimetría se encarga de estudiar. 4) Colección de las evidencias físicas Para no alterar las huellas y conservar las que están. patas de animal. Para finalizar esta parte de nuestro trabajo. p. para proceder posteriormente al confrontar molde con molde. elementos materiales de prueba y posición final del cadáver. El moldeado: En ocasiones se encontrarán en el lugar de los hechos. La colección de indicios se .

será el embalaje final. El embalaje externo.) que lo contiene. que como su nombre lo indica. caja. b) Embalaje. cuando llegue el momento de proceder a su levantamiento. A continuación se señalan algunas reglas fundamentales relacionadas con el manejo de la evidencia física y que todo investigador debe tener siempre en mente. se realizará con la debida técnica a fin de evitar tan lamentables consecuencias. el cual debe encontrarse debidamente lacrado para garantizar la integridad legal del indicio. es colocar sobre el nombre un trozo de cinta adhesiva trasparente de modo que la . Sellado o lacrado. se lleva a cabo con tres operaciones fundamentales que son: a) Levantamiento. y por tanto después de haber levantado los indicios. El manejo inadecuado de la evidencia física conduce a su contaminación.Levantamiento: Es aquella operación que permite recoger la evidencia del sitio del suceso. los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y después de su uso. siendo ésta la causa más frecuente que impide su ulterior examen en el laboratorio. El objeto principal de embalar un indicio consiste en individualizar y garantizar la integridad del elemento probatorio.efectúa después de haber observado y fijado el lugar de los hechos y. Por ésta razón. El embalaje interno. c) Etiquetado. este se debe realizar con una cinta adhesiva que permita escritura sobre ella. d) Levantarla por separado. sustitución o extracción. Una buena medida de seguridad. cuya finalidad es proteger directamente al indicio de contaminación. . sobre. es necesario protegerlos en recipientes propios a efectos de que lleguen sin contaminación ni alteración al laboratorio y los resultados de sus análisis sean auténticos y confiables. etc. Sobre ésta cinta se consigna el nombre de la persona responsable del levantamiento de la evidencia. f) Embalarla individualmente. inmovilizar y lograr la protección de un indicio.Embalaje: Se entiende por embalaje aquella maniobra que se realiza para guardar. que garantiza la integridad del indicio contenido en el recipiente. a) Levantar toda evidencia física. . colocada en cada una de las aberturas del recipiente (bolsa. e) Marcarla en aquellos sitios que no ameriten estudio ulterior. 2. c) Evitar el contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su levantamiento. b) Manejarla solamente lo estrictamente necesario a fin de no alterarla o contaminarla. Se debe hacer de forma que la escritura atraviese la cinta y parte del recipiente de embalaje. evitando su alteración. siendo preferible pecar por exceso que por defecto. 3. procurando que se mantenga la integridad de su naturaleza. Consiste en la operación de sellado del embalaje externo. Los principales componentes del embalaje de la evidencia son: 1. derrames y pérdida de características de interés desde el punto de vista pericial. evitando mezclarla. deterioro o destrucción.

de ocurrencia de la conducta. que para tal efecto existen donde deben consignar todos los datos que este documento exija. modo. El lugar de los hechos. Concepto: Promover y supervisar la recopilación y procesamiento de datos. la descripción precisa . La clase de indicio. Lo más seguro y recomendable para el envío de una evidencia física. y para asegurar que el empaque no puede ser violentado. pérdida.Etiquetado: Es la operación final que se efectúa con el objeto de reseñar el lugar de procedencia del indicio en cuestión. deterioro o contaminaciones de las mismas. Esto se logra con el llenado de las etiquetas oficiales.-Desarrollo Informal. El etiquetado debe llevarse a cabo en todos los casos. El lugar preciso de dónde se recogió. ¿Cómo probar su culpa? Podemos establecer dos grandes clases de métodos de investigación: los métodos lógicos y los empíricos. es decir individualizándolos y adjuntándoles una etiqueta que mencione lo siguiente: a) b) c) d) e) f) g) En síntesis el etiquetado tiene como función principal individualizar e identificar al indicio. La hora de intervención. Quizá para el investigador criminal estos sean los más conocidos y usados hasta ahora. análisis y síntesis. Las huellas o características que presenta. separando un indicio de otro. la fecha.escritura quede protegida de factores externos que la pueden dañar. mientras que los métodos empíricos se aproximan al conocimiento del caso o asunto mediante su conocimiento directo y el uso de la experiencia. 5) Suministro de la evidencia física al laboratorio El número de acta o averiguación previa. nombre y firma del investigador que lo descubrió y que lo suministraba al laboratorio. Es importante que no se envíen en el mismo bulto. El trasporte o suministro de las evidencias físicas al laboratorio se deben realizar bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones. indicios que corresponden a más de un caso. Los primeros son todos aquellos que se basan en la utilización del pensamiento en sus funciones de deducción. . En este paso el investigador se enfrenta a su prueba más difícil: ¿Cómo probar que se ha cometido un delito?. ya que éstos pueden ocasionar inconvenientes como mezcla indebida de indicios. aquí se debe conocer el tipo de hecho. es que sea el propio personal que investiga el hecho el que se encargue del traslado de las evidencias al laboratorio. 1. ¿Cómo atrapar al infractor?. Formulación de hipótesis: A partir de la ocurrencia del hecho se adelanta la aplicación de las técnicas de investigación y de criminalística que permitan recoger unas informaciones completas acerca de todos los detalles sobre las fuentes de información: y El hecho: Corresponde a la descripción de las circunstancias de tiempo.2.

testimonios. en que tiempo se va a ejecutar la misión y organizar con mucho cuidado la información que constantemente se está recibiendo. el paraje o el punto. qué bienes son. boletines.Documentos: video gramas. la vereda y el municipio. sentimientos o intereses personales de los investigadores que adelantan el caso. y que tengan conexión con otros hechos. es decir la que ofrezca mayor cantidad de información comprobable. documentos y diligencias judiciales. teniendo en cuenta la dirección. con base en datos. Formuladas las hipótesis. las personas. fax. . Aquí se determinan cuáles requieren actividad de investigación específica y cuáles se pueden descartar. Por lo general no tiene ningún vínculo con la institución. testigos entre otros) sus nombres. testigos. fotografías. se desarrolla el plan de investigación en el que se establece cuáles son las preguntas a las que se les está buscando respuesta. El ejercicio de la formulación de hipótesis debe estar libre de cualquier suposición que tenga origen en perjuicios. periódicos y revistas. La hipótesis debe ajustarse y ser coherente con la información plenamente establecida mediante el conocimiento del hecho y de las relaciones determinadas. Manejo de informantes: Los informantes son personas que suministran información sobre aspectos o temas de interés para la investigación. . grafitis. imputado. . Varía sustancialmente. publicaciones oficiales. Fuentes de información: Son consideradas como fuentes de información. Las personas: Al respecto se debe conocer la información precisa de todos los individuos que tienen cualquier tipo de relación con el hecho (indiciado. comprobantes. . cosas o lugares. panfletos y además documentos de circulación cerrada de la variable de interés y los medios de comunicación (correos. en qué cantidad existen. quién lo van a hacer y con qué recursos se cuenta. Los lugares: Es pertinente establecer el sitio en el que ocurrieron los hechos. Recopilación y obtención de la información: Es el procedimiento mediante el cual el investigador utilizando diferentes métodos. sus identidades y características. se ordenan de acuerdo con el grado de complejidad. etc. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones para el investigador por los amparos de reserva que tienen algunos tipos de información. como: inspecciones judiciales. sospechosos y los informantes en general. versión libre y espontánea. apartados aéreos. prevista por la ley. su ubicación. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones. entre otros. peritazgo. Es importante tener presente en la planeación.). la manera como están relacionadas con el hecho y las relaciones que puedan existir entre ellos. También se debe establecer que actividades se adelantarán. pues ello depende de si la obtención se realiza como verificación o como investigación. Los bienes: En este punto se debe conocer toda la información sobre los objetos que están involucrados en el hecho. el barrio y el sector si se trata de una ciudad.Personas: figuran las víctimas. si se trata de una zona rural. libros. cuáles son sus características y relaciones con lo ocurrido. facturas.Diligencias judiciales: comprende las diligencias de la Policía Judicial. allanamientos. acude a las fuentes para obtener la información que requiere y resolver el caso que investiga. Se clasifican en personas. Esto significa que en el conjunto de información se identifican los vacíos que existen en la manera que van a obtener los datos que la complementan. entrevistas. Planeación de la investigación criminal: A partir de las hipótesis que el grupo interdisciplinario ha escogido como mejor.y y y de lo que ocurrió sin omitir ningún detalle u observación que pueda ser importante para la comprensión de lo sucedido. interceptaciones.

reconstrucción de circunstancias (personas y movimientos). y Revisar y comparar huellas. objetos y otros medios físicos relacionados. y Conocer información documental previa. como la investigación se está adelantando ("probabilidad"). observación directa. archivos delincuenciales. sean escuchados antes de entrevistar al sospechoso para que el experto en entrevista pueda estar suficientemente informado.La entrevista dentro de la investigación criminal: La entrevista deberá efectuarse. entidades y técnico-científicas que pueden complementar la información recolectada. y Ordenar y analizar los resultados obtenidos de la escena del delito. Explican el "método" científico aplicado a la investigación criminal: Utilización de estrategias no experimental: Entrevistas. rastros. al punto que alcanzamos un conocimiento que nos facilita avanzar al siguiente paso. en conjunto con el grupo interdisciplinario deben realizar un juicioso y profundo análisis de la información que se ha recolectado durante el desarrollo del proceso investigativo. Busca establecer correlaciones de elementos tangibles e intangibles. Cada persona deberá ser entrevista en forma individual y ninguno de los sospechosos ni de testigos debe oír lo que manifiesta los demás. charlas. Informes de investigación criminal: El informe de investigación criminal debe cumplir todos los requisitos legales y contener los principios que caracterizan el informe del policía judicial (investigador criminal*) constituyéndose lo ya escrito en las bases para la práctica de pruebas útiles e indispensables que llevan al funcionario judicial a concluir sobre la certeza del hecho y la responsabilidad de los autores o partícipes. Formulan hipótesis necesariamente analizadas y discutidas con el grupo interdisciplinario. La información recolectada y presentada por el investigador y el procedimiento realizado se constituyen para el abogado defensor en herramientas útiles en el ejercicio de su rol dentro del proceso de investigación. Conclusiones: Presenta en forma lógica las deducciones de la investigación. elementos (sitio físico). inmediatamente después de cometido el delito. * Investigador criminal: Utiliza mecanismos judiciales para ordenar y/o practicar diligencias. Con la información obtenida en la primera fase. análisis técnico-científicos. Conoce las fuentes humanas. estadísticas. Utilización de estrategias "experimental": Reconstrucción del lugar. incluyendo la de tipo policial (antecedente). y Realizar la ordenación y discriminación de la información obtenida de la víctima y denunciantes. Análisis de la información: El investigador criminal. hasta dónde sea posible. Es conveniente que testigos por entrevistar sobre todo lo más dignos de confianza. La información nueva se analiza de acuerdo de acuerdo con la ya establecida y con la hipótesis formulada. y Revisar y cotejar la información de testigos. El desarrollo de la investigación es un ciclo que se repite hasta la información se va depurando. Desarrollo investigativo: De las actividades de investigación y de las pruebas técnicas que se hayan ordenado surgen unos resultados que están consignados en los diferentes informes que llegan al expediente. . el investigador deberá: y Analizar y sistematizar toda la información relativa a tiempos. instrumentos.

en su caso A partir de este momento el investigador debe plantearse las preguntas clave: y ¿Qué? y ¿Quién? y ¿Cuándo? y ¿Dónde? y ¿Cómo? y ¿Con qué? y ¿Por qué? El investigador debe proceder a la ordenación de la información. y Criminológico. y y La confesión del inculpado. Por lo tanto hace a la recopilación de información. tomando en cuenta los siguientes aspectos: y Jurídico. El análisis detenido de conductas y resultados jurídicamente relevantes. y Criminalística. y y Los laboratorios de servicios periciales. hora y lugar de la comisión y El tipo de delito y La información testimonial y La información documental y La información pericial y La apreciación del factor humano. el investigador habrá de asumir como fuentes esenciales de la misma: y Su apreciación inicial de la escena del delito y El informe que le rinda el policía que primero llego a la escena y Las condiciones climatológicas al momento de la comisión delictuosa y La fecha. En cuanto a la sistematización de la información. . En cuanto a la clasificación de la información: y Jurídico.y Cotejar si existen casos anteriores similares. y Técnico. y Criminológico. El tratamiento de la información: La información constituye la materia prima en el trabajo del investigador y que la misma ha de someterse a un proceso lógico. exigirá al investigador acudir a: El sistema inteligente de la información criminal SIICRIM.

El analista pretende armar los hechos en base a técnicas de indicios. para deshacerse de información confusa o generadora de perturbaciones. Se analizara el contenido de la información. Por ello el analista utilizara esas notas al indagar al sospechoso.Por cuanto hace a la discriminación de la información. si estos no coinciden. si no tiene la calidad debida para ser un hecho normal.3: El Conocimiento de Factores Humanos En el campo de los factores humanos se estudia las características necesarias. El investigador tomara notas de lo que diga el sujeto indagado. tú. El analista procura darle coherencia. y los posesivos (mío. Esto permite percibir si el declarante esta mintiendo. Al oír a este reconoce los engaños con que busca escapar a la sentencia o pretende involucrar a un tercero. La verdadera información difiere de la falsa en errores de contenido y calidad. examinando el uso de los pronombres en su estructura y de los verbos. un analista aunque no tenga mucha experiencia. sobre la conducta anterior del sospechoso. particularmente el uso de los pronombres personales y verbos. ya que es parecido a una confesión pero. capacidades y habilidades de los seres humanos. y Aplicaciones de la regla del ensayo y error. el objeto de estudio son las personas. y El informe analizado es de suma ayuda. no el fin es una confesión. El análisis de la información se procesa en dos pasos. él. dado que es imposible modelizar al ser humano desde un único punto de vista se trata de un campo de conocimientos multidisciplinar que engloba conocimientos de ciencias diversas. Dichas notas son tomadas directamente. depurando la hipótesis y líneas de investigación. piezas que encajen y completen el "rompecabezas". lo hace independientemente de los factores del mismo. y El primero determinar la veracidad de la información aportada. incorporadas mediante otras informaciones. buscando las frases o palabras perdidas en el contexto. etc. u omitiendo información y se busca las pistas dejadas por el sospechoso en forma no determinada. etc. puede hallar fácil analizar el informe. y le quita consistencia en el informe. en entrevistas previas. El análisis consiste en advertir las anomalías dadas en el informe. En toda conversación se utilizan los pronombres personales (yo. haciendo un balance de la información. Aunque el informe de los dichos del sospechoso se aproxime a la verdad. información extraña al texto y la falta de convicción en el relato. es preciso que el investigador deseche información irrelevante. con base en: y La determinación de lo evidente.) normales. Al analizar el informe se debe examinar sus partes. que serán de suma utilidad en el análisis. nuestro. necesidades. que siga un pensamiento coherente y lógico. nosotros. Análisis de informes: El investigador al analizar un informe o declaración.) cuando se analiza la información se debe notar el buen uso . suyo. estableciendo su incursión normal en el texto. 1. El analista debe analizar: al sospechoso profundizando en sus errores e indagando a posterior al sujeto sobre los mismos. se debe buscar el porqué.

El sujeto manifiesta el hecho para no verse involucrado (culpable o accidentalmente) en el hecho posterior." Otro informe dice:" Fuimos al cine con unos amigos. Tal vez el declarante trata de comprometer a otra persona. Esto puede significar que hubo una omisión en el informe o que trata de ocultar información. Omitir el pronombre "nosotros" es significativo y particularmente cuando el individuo es sospechoso. nuestro. Al analizar el informe. El uso de "nosotros" es claro y conciso describe la coparticipación. Aunque el lenguaje cambia puede aparecer en cualquier otra parte del relato. es como un corte en la historia. Es lógico pensar que al ser víctima de un secuestro. "yo". el delincuente esta violentando la libertad y siendo agresivo en ello. El nombre denota la persona. es falso. Estando en casa nos enteramos de los acontecimientos. el investigador necesitara de cualquier cambio en el relato. Indica además la relación interpersonal. informe contiene solo nosotros en lugar de la primera persona del singular. En el 1er. Como si la víctima negara el hecho del secuestro. No extiende la responsabilidad y dominio sobre el arma. no describe a ella y al secuestrador. rechaza el involucrarse con el sujeto. no es lo mismo "Me forzó a entrar en la cabaña". Me fui a casa a dormir después de medianoche. más corto y claro. por lo tanto la víctima inconscientemente. Cualquier cambio en la utilización de los pronombres personales.de estos puntos de referencia. Al indagarlo el investigador procura echar luz sobre el asunto. describe una involucración. La utilización de la tercera persona del plural. el uso de la tercera persona del plural. En otro ejemplo alguien relata: "Fui al cine con unos amigos. suyo.". y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. esto puede estar indicando que el sujeto no esta diciendo la verdad. se debe seguir el camino directo.) cuando es indagado un sospechoso. ." Esta versión contrasta con el informe anterior. No utiliza el pronombre posesivo "mi" al referirse al arma luego de limpiarla y dejarla. "el". etc. El analista debe dudar. debe llamar la atención del analista. porque esto implica otro elemento. se tratara en otro capitulo. "ellos". Por ejemplo "Limpiaba mi arma. indica una desviación en los hechos. Los pronombres posesivos (mío. Estando en casa me enteré de lo acontecido. para evitar involucrarse. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. apartando el "yo" y "él". Por ejemplo. tratando de especificar la relación con esa tercera persona. la deje lejos. El arma estaba descargada. En el caso de secuestro. aun tomando un nombre significativo diferente. Cuando examinamos un informe realizado por el sospechoso. la lectura del analista a la utilización de "nosotros" en el informe de la víctima. El investigador debe encontrar el "nosotros" en los dichos del delincuente. Durante la indagatoria se procurar determinar el "nosotros". en el patrón de víctimas de secuestro. se puede tomar en consideración para creer que esta inventando la historia. porque un cambio de palabras refleja un cambio de la realidad. en cambio. este cambia los mismos. En el caso del síndrome de Estocolmo. dependiendo del individuo. caso es el real. El 2o. Fuimos a casa a dormir después de medianoche. El sospechoso sustituye un relato para después hacer uno más convincente. El segundo esta en tercera persona del plural (el pronombre "nosotros"). puede ser condenado si se encuentra una relación de "nosotros" en el informe. que "Entramos en la cabaña". Investigadores con experiencia en delitos de secuestro prestan atención en la repentina aparición del pronombre "nosotros" en el informe de la víctima de secuestro. si es normal que utilice. Esto es más frecuente con los nombres propios. Un "ellos" o "nosotros" también son significativos para revelar el grado de involucramiento.

. Cuando un asesino en serie. EL SEGUIMIENTO SE HACE EN BASE A LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO PERICIAL. darle prioridad por encima de la evidencia física que se maneja más fácilmente recogiendo y empaquetando. deben decidir cual merece un seguimiento inmediato para obtener la resolución de este lo mas pronto posible. se le daría prioridad delante de un suicidio o un asesinato en que halla como evidencia probable un conflicto común. En estas ocasiones las técnicas de investigación deben funcionar con los pensamientos. GRAVEDAD DEL HOMICIDIO. ya que a veces pueden se asesinos seriales. Es decir. sino que el delito presenta vestigios de trastornos psicológicos. violador o saboteador escoge victimas al azar. Son estos quienes deben hacer un análisis de los casos asignados y en base con la información que se les brinda de principio. debido a que en ciertas ocasiones los asesinatos del modo antes mencionado vuelven a repetirse y es necesario atrapar al criminal. debido a sus características.4. digamos un asesinato con lujo de violencia. al crimen que se llevo a cabo. hay ciertos casos que. los investigadores no pueden hacer nada más sino predecir que es lo que hará el criminal como paso siguiente.1. que incluya alguna violación o mutilación a la victima. EN ESTOS CASOS EL SUICIDIO NO NECESITA UN SEGUIMIENTO INTENSIVO. ósea. Estas investigaciones corren a cargo del ministerio público o de la autoridad que rija el orden. o no necesariamente. PUNTOS IMPORTANTES PARA LA PRIORIDAD DE UN CASO SOBRE OTRO: y y y SIGNOS DE VIOLENCIA SEXUAL O PSICOLOGICA.-PRIORIDAD DEL CASO ASIGNADO Este elemento representa la prioridad que se concede a aquellos casos de investigación que merecen llevar a cabo un esfuerzo de seguimiento inmediato. seguido de esto. tal vez haya una segunda victima.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful