Unidad I LOS ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN Y TÉCNICAS DE APOYO PARA EL ANÁLISIS Introducción

:
En el campo de la criminalística toda investigación requiere de un exhaustivo procedimiento A dicho procedimiento se le conoce como investigación Criminal . Ahora hablaremos de dichos elementos de investigación, así como sus respectivos procedimientos Que no son otra cosa que lo que podríamos llamar las raíces de toda investigación de ella dependen que la investigación tengo aun buen rumbo ya que si esta, no se lleva bien desde el principio, no se podrá realizar un buen trabajo.

1.1.-Investigación preliminar
Los pasos específicos de la investigación criminal preliminar son los siguientes:
1) La protección del sitio del suceso La protección tiene por objeto no permitir el ingreso de personas extrañas que puedan alterar, mover o destruir elementos físicos de prueba (indicios), rastros, huellas o cualquier otro elemento. Una vez en el lugar del hecho, debe protegerse el interior y exterior del lugar, mediante el aislamiento de la escena. Verificar y registrar (sin alterar la escena): ubicación del lugar y características, hora en que ocurrió, número de víctimas (heridos, muertos), causa del hecho y una breve descripción de este (tipo de armas, vehículos implicados), presencia de sospechosos o presunto autor o partícipes capturados o fugitivos. En éste último caso, método y ruta de huida, rasgos físicos, características y vestimenta en general, datos que investigativamente pueden ser útiles. Si es del caso, avisar y coordinar la atención médica, precisar la situación de seguridad en el sector, necesidad de apoyo y riesgo para su equipo. Desalojar a los curiosos y colocar un cordón de protección; para ello, usar sogas, cinta plástica u objetos que impidan el paso. Es conveniente seleccionar las áreas por dónde se ha de caminar a fin de no borrar, contaminar o alterar elementos materiales de prueba que puedan ser detectados a simple vista; así mismo no mover o tocar nada, ni permitir que se altere el lugar mientras no haya sido observado y fijado. En ésta fase, el investigador criminal y el criminalista debe acopiar los elementos físicos de prueba para la reconstrucción del hecho. 2) La observación del sitio del suceso La observación debe centrarse en el sitio del suceso en una forma directa y macroscópica, sobre todo en sus evidencias y sus particularidades. Es importante que en el sitio del suceso se utilicen sólo cuatro sentidos, cuyo primer orden de aplicación debe considerarse la vista, el olfato, el oído y en último término el tacto que jugará un papel muy importante para el manejo y colección de los indicios, previa fijación de los mismos. Una vez que el sitio ha sido observado en forma meticulosa,

es conveniente tener presente los siguientes aspectos: a) Realizarla en las mejores condiciones posibles. El moldeado.). luego se procede con las técnicas de recolección y embalaje. Con relación a la observación criminalística del lugar de los hechos. se procederá a la investigación de la realidad del mismo. por otra. y auxiliarse cuando el caso lo requiera de instrumentos ópticos (lupa. identificar al autor o autores y. de ser posible en cuanto tenga conocimiento del hecho pues "conforme pasa el tiempo la verdad". suele ser en ocasiones clave que nos conduce a la averiguación de la verdad. c) No prescindir de ningún detalle. Al respecto. . según lo comprueban la mayoría de las causas célebres y acredita la experiencia propia. embalar y enviar al laboratorio cualquier elemento físico de prueba. La fijación del lugar de los hechos se basa en cuatro técnicas a saber: a) b) c) d) La descripción escrita. Los fines de ésta observación son: a) Comprobar la realidad del presunto hecho delictuoso y b) Encontrar suficiente evidencia física que permita. pues lo que a primera vista puede parecer insignificante. etc. El lugar de los hechos debe ser fijado previamente. completo y metódico que del propio lugar realiza el investigador con el fin de descubrir todos los elementos de evidencia física (material sensible significativo o indicios) y establece la relación que guardan entre sí y con el hecho que se investiga. La observación criminalística del lugar de los hechos consiste en el escrutinio mental activo. lo que más baladí parece. b) Practicarla sin dilación. por la fuerza de las circunstancias puede convertirse en evidencia valiosa. La fotografía forense. conocer las circunstancias de su participación. Hanns Gross dejó escrito: "El más leve detalle." Ahora desarrollamos el tercer paso específico de la investigación criminal: 3) La fijación del sitio del suceso Esta forma parte esencial de las diligencias preliminares y se aplica a todo tipo de delito. La planimetría forense. Se realiza antes de proceder a levantar.así como sus evidencias y previa selección de las mismas. según dice un aforismo criminalístico. fundamentalmente buena iluminación (natural o artificial). por nimio que parezca. minucioso. por una parte. microscopio.

La fotografía forense: La fotografía es la constante revelación de lo que el investigador vio e incluso. aplicando los procedimientos de rastreo criminalístico que para éstos casos están señalados. actúan como una especie de memoria artificial. y por supuesto. es aconsejable hacer lo mismo con los alrededores. curiosos. amigos. El documento. cantidad. Para que la fotografía del lugar de los hechos sea útil desde el punto de vista criminalístico debe cumplir con dos condiciones principales: exactitud y nitidez. En el igual caso (lugares abiertos). etc.). a partir de hacer un examen minucioso del propio sitio. forma. paredes. de la policía judicial (investigadores) del fiscal y de cualquiera autoridad judicial que le compete investigar. para que quién posteriormente las observe adquiera una percepción clara del lugar de los hechos y las disposiciones de los objetivos. etc. se fijarán enseguida las vías de acceso (puertas. la misma distribución en que se hallen. tanto los grandes como los pequeños detalles. siempre se señalará su ubicación. En virtud que el lugar de los hechos puede sufrir cambios significativos conforme pasa el tiempo. también se hará referencia a su posición. cuando su naturaleza lo permita. Las fotografías en el lugar de los hechos ayudan a captar y mostrar el estado original del mismo y sirve como registro permanente de los detalles. Deberá ser una ayuda descriptiva del lugar de los hechos e incluirá: a) b) c) d) e) Fecha-hora y localización de la búsqueda. por lo tanto debe reproducir fielmente el lugar fotografiado. relacionado lo que en el lugar de los hechos se encuentra características. armas. proyectiles. una vez abarcado el conjunto. se revisarán los servicios higiénicos. techo. todo lo atinente al delito investigado incluyendo descripción y ubicación precisa de cada indicio que se encuentre. En el primer caso. pues la placa fotográfica registra lo que pasó desapercibido al ojo humano. por errores de investigadores descuidados o inexpertos. muebles.La descripción escrita: Consiste en narrar por escrito utilizando las técnicas de redacción de informes. orientaciones. para que de éste modo quede un registro de cómo fue encontrado el escenario de los hechos. El documento gráfico significa que en cualquier momento nos recordará de una manera fiel en el lugar de los hechos y como se encontraba: cadáver. sus dimensiones y forma. huellas. si lo hay. ventanas. ubicación geográfica o poblacionales. Condiciones y posición de los elementos materiales de prueba encontrados. Es el más simple y elemental de las medidas de fijación y se halla al alcance de la policía de vigilancia. Tiempo atmosférico y condiciones de luz. bien sea por la acción de factores cosmotelúricos principalmente lluvia. Asimismo la documentación fotográfica ofrece registros tangibles y corroborativos para la validez de las pruebas en la comisión de un delito. etc. casquillos. familiares. despensas y sitios oscuros. manchas y cadáver. a veces de lo que se dejó ver. Órdenes e instrucciones impartidas al personal. los elementos o muebles que en él existen. Cuanta evidencia física sea descrita. además. continuándose con el piso. Identidad de las otras personas participantes. herramientas. manchas. Es . impactos. bien por la intervención de personas ajenas a la investigación. entre otros. Es conveniente señalar que el procedimiento varía según se trate de recintos cerrados o lugares abiertos. A fin de descubrir la evidencia que pudo haber sido ocultada por el autor o autores. armas. orientación. la primera medida en el inicio de la investigación será sacar fotografías.

objetos. es conveniente sacarle el respectivo molde. contorno. (Moreno. ubicación de muebles e inmuebles. 4) Colección de las evidencias físicas Para no alterar las huellas y conservar las que están. para lo cual será necesario recurrir a la técnica del moldeado de huellas. El moldeado: En ocasiones se encontrarán en el lugar de los hechos. b) Efectuar el diseño manual y técnico de las características del lugar. así como por neumáticos. Entre las principales funciones del planimetrista. entre otras. se indican algunas técnicas para la colección adecuada de los indicios en el escenario del suceso a fin de conservarlos primitivamente como las dejó el autor después de la consumación del hecho que se investiga. El análisis de estos aspectos reviste gran importancia a la valiosa información que se les suministre al fiscal e investigadores. La planimetría forense: La planimetría se encarga de estudiar. aparte de describirlas. croquis y dibujos. con base en las descripciones de testigos. evaluar y representar gráficamente la forma y precisión con se encuentra el cuerpo (occiso) y cada uno de los diferentes elementos materiales de prueba encontrados en el sitio mediante el empleo de técnicas de medición que darán vida al croquis inicial y posteriormente al plano final a escala. se tienen las siguientes: a) Realizar la fijación de sitios y sucesos por medio de planos. f) Elaborar reproducciones de objetos y otras especies materiales del delito.cit.un recurso aplicable y utilizable en el futuro. presentamos los dos últimos pasos específicos de la investigación criminal. el cual aportará información gráfica y brindará al funcionario del lugar. etc. etc. muletas. arena.52). La colección de indicios se . con el cual el investigador podrá apreciar circunstancias o detalles que en las primeras diligencias pudieron omitirse. g) Confeccionar retratos hablados de personas buscadas con apoyo de descripciones. Para finalizar esta parte de nuestro trabajo. ciertos indicios consistentes en huellas negativas consistentes en huellas negativas impresas sobre superficies blandas. tierra suelta. Es conveniente no olvidarse que se debe hacer un molde tanto de las huellas encontradas en el lugar de los hechos como de las producidas con el objeto sospechoso.. a fin de levantarlas y estudiarlas comparativamente de molde contra molde. como: lodo. sitio y otros elementos encontrados en el lugar de los hechos. c) Elaborar los croquis.. pues éste complementa valiosamente los procedimientos referidos. op. Cuando en terreno blando se encuentran huellas de pisadas o de vehículos. para proceder posteriormente al confrontar molde con molde. o bien en soportes sólidos se aprecian huellas de fractura. d) Proyectar en otras dimensiones las diferentes trayectorias de proyectiles (según el caso). fotografiarlas y dibujarlas. nieve. p. patas de animal. según la naturaleza o escenario dónde se produjo el suceso. producidas por pisadas calzadas o descalzas. bastones. elementos materiales de prueba y posición final del cadáver. e) Interpretar con un diseño a escala los objetos incriminados. pero que en el transcurso de las averiguaciones podrán rescatarse con ayuda de la fotografía.

etc. cuando llegue el momento de proceder a su levantamiento. El manejo inadecuado de la evidencia física conduce a su contaminación. c) Etiquetado.) que lo contiene. Sellado o lacrado. b) Embalaje. colocada en cada una de las aberturas del recipiente (bolsa. se lleva a cabo con tres operaciones fundamentales que son: a) Levantamiento. El embalaje externo. 2. derrames y pérdida de características de interés desde el punto de vista pericial. los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y después de su uso. A continuación se señalan algunas reglas fundamentales relacionadas con el manejo de la evidencia física y que todo investigador debe tener siempre en mente.Levantamiento: Es aquella operación que permite recoger la evidencia del sitio del suceso. que como su nombre lo indica. . deterioro o destrucción. y por tanto después de haber levantado los indicios. sobre. caja. procurando que se mantenga la integridad de su naturaleza. d) Levantarla por separado. este se debe realizar con una cinta adhesiva que permita escritura sobre ella. El embalaje interno. a) Levantar toda evidencia física. sustitución o extracción. que garantiza la integridad del indicio contenido en el recipiente. es necesario protegerlos en recipientes propios a efectos de que lleguen sin contaminación ni alteración al laboratorio y los resultados de sus análisis sean auténticos y confiables.Embalaje: Se entiende por embalaje aquella maniobra que se realiza para guardar. se realizará con la debida técnica a fin de evitar tan lamentables consecuencias. Consiste en la operación de sellado del embalaje externo. b) Manejarla solamente lo estrictamente necesario a fin de no alterarla o contaminarla. siendo ésta la causa más frecuente que impide su ulterior examen en el laboratorio. Se debe hacer de forma que la escritura atraviese la cinta y parte del recipiente de embalaje. inmovilizar y lograr la protección de un indicio. será el embalaje final.efectúa después de haber observado y fijado el lugar de los hechos y. . 3. siendo preferible pecar por exceso que por defecto. evitando mezclarla. El objeto principal de embalar un indicio consiste en individualizar y garantizar la integridad del elemento probatorio. c) Evitar el contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su levantamiento. Una buena medida de seguridad. e) Marcarla en aquellos sitios que no ameriten estudio ulterior. f) Embalarla individualmente. Sobre ésta cinta se consigna el nombre de la persona responsable del levantamiento de la evidencia. el cual debe encontrarse debidamente lacrado para garantizar la integridad legal del indicio. cuya finalidad es proteger directamente al indicio de contaminación. Por ésta razón. evitando su alteración. es colocar sobre el nombre un trozo de cinta adhesiva trasparente de modo que la . Los principales componentes del embalaje de la evidencia son: 1.

Las huellas o características que presenta. Esto se logra con el llenado de las etiquetas oficiales.2. Quizá para el investigador criminal estos sean los más conocidos y usados hasta ahora. El trasporte o suministro de las evidencias físicas al laboratorio se deben realizar bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones. nombre y firma del investigador que lo descubrió y que lo suministraba al laboratorio. análisis y síntesis. Lo más seguro y recomendable para el envío de una evidencia física. que para tal efecto existen donde deben consignar todos los datos que este documento exija. deterioro o contaminaciones de las mismas.Etiquetado: Es la operación final que se efectúa con el objeto de reseñar el lugar de procedencia del indicio en cuestión.-Desarrollo Informal. ¿Cómo atrapar al infractor?. Formulación de hipótesis: A partir de la ocurrencia del hecho se adelanta la aplicación de las técnicas de investigación y de criminalística que permitan recoger unas informaciones completas acerca de todos los detalles sobre las fuentes de información: y El hecho: Corresponde a la descripción de las circunstancias de tiempo. El etiquetado debe llevarse a cabo en todos los casos. la fecha. La hora de intervención. de ocurrencia de la conducta. El lugar de los hechos. 5) Suministro de la evidencia física al laboratorio El número de acta o averiguación previa. separando un indicio de otro. es decir individualizándolos y adjuntándoles una etiqueta que mencione lo siguiente: a) b) c) d) e) f) g) En síntesis el etiquetado tiene como función principal individualizar e identificar al indicio. ¿Cómo probar su culpa? Podemos establecer dos grandes clases de métodos de investigación: los métodos lógicos y los empíricos. Los primeros son todos aquellos que se basan en la utilización del pensamiento en sus funciones de deducción. La clase de indicio. pérdida. modo. y para asegurar que el empaque no puede ser violentado. En este paso el investigador se enfrenta a su prueba más difícil: ¿Cómo probar que se ha cometido un delito?. es que sea el propio personal que investiga el hecho el que se encargue del traslado de las evidencias al laboratorio. la descripción precisa . Es importante que no se envíen en el mismo bulto. Concepto: Promover y supervisar la recopilación y procesamiento de datos. mientras que los métodos empíricos se aproximan al conocimiento del caso o asunto mediante su conocimiento directo y el uso de la experiencia. ya que éstos pueden ocasionar inconvenientes como mezcla indebida de indicios.escritura quede protegida de factores externos que la pueden dañar. indicios que corresponden a más de un caso. . aquí se debe conocer el tipo de hecho. 1. El lugar preciso de dónde se recogió.

las personas. . publicaciones oficiales. qué bienes son.y y y de lo que ocurrió sin omitir ningún detalle u observación que pueda ser importante para la comprensión de lo sucedido. . en qué cantidad existen. con base en datos. fax. Por lo general no tiene ningún vínculo con la institución. el paraje o el punto. sus identidades y características. la manera como están relacionadas con el hecho y las relaciones que puedan existir entre ellos. allanamientos. sentimientos o intereses personales de los investigadores que adelantan el caso. entre otros. Fuentes de información: Son consideradas como fuentes de información. etc. Recopilación y obtención de la información: Es el procedimiento mediante el cual el investigador utilizando diferentes métodos. documentos y diligencias judiciales. Planeación de la investigación criminal: A partir de las hipótesis que el grupo interdisciplinario ha escogido como mejor.Personas: figuran las víctimas. testigos entre otros) sus nombres. Los bienes: En este punto se debe conocer toda la información sobre los objetos que están involucrados en el hecho. Varía sustancialmente. se desarrolla el plan de investigación en el que se establece cuáles son las preguntas a las que se les está buscando respuesta. . cosas o lugares. grafitis. Se clasifican en personas. libros. Las personas: Al respecto se debe conocer la información precisa de todos los individuos que tienen cualquier tipo de relación con el hecho (indiciado. quién lo van a hacer y con qué recursos se cuenta.Diligencias judiciales: comprende las diligencias de la Policía Judicial. .). imputado. peritazgo. También se debe establecer que actividades se adelantarán. si se trata de una zona rural. testigos. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones para el investigador por los amparos de reserva que tienen algunos tipos de información. periódicos y revistas. interceptaciones. Formuladas las hipótesis. versión libre y espontánea. panfletos y además documentos de circulación cerrada de la variable de interés y los medios de comunicación (correos. facturas. Manejo de informantes: Los informantes son personas que suministran información sobre aspectos o temas de interés para la investigación. Es importante tener presente en la planeación. Los lugares: Es pertinente establecer el sitio en el que ocurrieron los hechos. testimonios. es decir la que ofrezca mayor cantidad de información comprobable. el barrio y el sector si se trata de una ciudad. teniendo en cuenta la dirección. en que tiempo se va a ejecutar la misión y organizar con mucho cuidado la información que constantemente se está recibiendo. comprobantes. la vereda y el municipio. como: inspecciones judiciales. Aquí se determinan cuáles requieren actividad de investigación específica y cuáles se pueden descartar. sospechosos y los informantes en general. y que tengan conexión con otros hechos. apartados aéreos. Esto significa que en el conjunto de información se identifican los vacíos que existen en la manera que van a obtener los datos que la complementan. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones. su ubicación. pues ello depende de si la obtención se realiza como verificación o como investigación. se ordenan de acuerdo con el grado de complejidad. acude a las fuentes para obtener la información que requiere y resolver el caso que investiga. fotografías.Documentos: video gramas. boletines. El ejercicio de la formulación de hipótesis debe estar libre de cualquier suposición que tenga origen en perjuicios. La hipótesis debe ajustarse y ser coherente con la información plenamente establecida mediante el conocimiento del hecho y de las relaciones determinadas. cuáles son sus características y relaciones con lo ocurrido. prevista por la ley. entrevistas.

Utilización de estrategias "experimental": Reconstrucción del lugar. Es conveniente que testigos por entrevistar sobre todo lo más dignos de confianza. Desarrollo investigativo: De las actividades de investigación y de las pruebas técnicas que se hayan ordenado surgen unos resultados que están consignados en los diferentes informes que llegan al expediente. . y Ordenar y analizar los resultados obtenidos de la escena del delito. y Revisar y comparar huellas. reconstrucción de circunstancias (personas y movimientos). sean escuchados antes de entrevistar al sospechoso para que el experto en entrevista pueda estar suficientemente informado. Conclusiones: Presenta en forma lógica las deducciones de la investigación. rastros. elementos (sitio físico). Conoce las fuentes humanas. * Investigador criminal: Utiliza mecanismos judiciales para ordenar y/o practicar diligencias. incluyendo la de tipo policial (antecedente). La información nueva se analiza de acuerdo de acuerdo con la ya establecida y con la hipótesis formulada. y Realizar la ordenación y discriminación de la información obtenida de la víctima y denunciantes. Cada persona deberá ser entrevista en forma individual y ninguno de los sospechosos ni de testigos debe oír lo que manifiesta los demás. como la investigación se está adelantando ("probabilidad"). instrumentos. objetos y otros medios físicos relacionados. Busca establecer correlaciones de elementos tangibles e intangibles. Análisis de la información: El investigador criminal. al punto que alcanzamos un conocimiento que nos facilita avanzar al siguiente paso. Con la información obtenida en la primera fase.La entrevista dentro de la investigación criminal: La entrevista deberá efectuarse. el investigador deberá: y Analizar y sistematizar toda la información relativa a tiempos. y Revisar y cotejar la información de testigos. entidades y técnico-científicas que pueden complementar la información recolectada. estadísticas. Informes de investigación criminal: El informe de investigación criminal debe cumplir todos los requisitos legales y contener los principios que caracterizan el informe del policía judicial (investigador criminal*) constituyéndose lo ya escrito en las bases para la práctica de pruebas útiles e indispensables que llevan al funcionario judicial a concluir sobre la certeza del hecho y la responsabilidad de los autores o partícipes. charlas. observación directa. El desarrollo de la investigación es un ciclo que se repite hasta la información se va depurando. archivos delincuenciales. La información recolectada y presentada por el investigador y el procedimiento realizado se constituyen para el abogado defensor en herramientas útiles en el ejercicio de su rol dentro del proceso de investigación. hasta dónde sea posible. Formulan hipótesis necesariamente analizadas y discutidas con el grupo interdisciplinario. en conjunto con el grupo interdisciplinario deben realizar un juicioso y profundo análisis de la información que se ha recolectado durante el desarrollo del proceso investigativo. inmediatamente después de cometido el delito. y Conocer información documental previa. análisis técnico-científicos. Explican el "método" científico aplicado a la investigación criminal: Utilización de estrategias no experimental: Entrevistas.

y Cotejar si existen casos anteriores similares. y Criminológico. y Criminológico. el investigador habrá de asumir como fuentes esenciales de la misma: y Su apreciación inicial de la escena del delito y El informe que le rinda el policía que primero llego a la escena y Las condiciones climatológicas al momento de la comisión delictuosa y La fecha. y y Los laboratorios de servicios periciales. en su caso A partir de este momento el investigador debe plantearse las preguntas clave: y ¿Qué? y ¿Quién? y ¿Cuándo? y ¿Dónde? y ¿Cómo? y ¿Con qué? y ¿Por qué? El investigador debe proceder a la ordenación de la información. y y La confesión del inculpado. y Criminalística. En cuanto a la sistematización de la información. El tratamiento de la información: La información constituye la materia prima en el trabajo del investigador y que la misma ha de someterse a un proceso lógico. Por lo tanto hace a la recopilación de información. y Técnico. . El análisis detenido de conductas y resultados jurídicamente relevantes. exigirá al investigador acudir a: El sistema inteligente de la información criminal SIICRIM. tomando en cuenta los siguientes aspectos: y Jurídico. En cuanto a la clasificación de la información: y Jurídico. hora y lugar de la comisión y El tipo de delito y La información testimonial y La información documental y La información pericial y La apreciación del factor humano.

Análisis de informes: El investigador al analizar un informe o declaración. particularmente el uso de los pronombres personales y verbos.) normales. Al analizar el informe se debe examinar sus partes. el objeto de estudio son las personas. en entrevistas previas. suyo. El analista debe analizar: al sospechoso profundizando en sus errores e indagando a posterior al sujeto sobre los mismos.) cuando se analiza la información se debe notar el buen uso . él. que siga un pensamiento coherente y lógico. y El informe analizado es de suma ayuda. El análisis consiste en advertir las anomalías dadas en el informe. necesidades. El análisis de la información se procesa en dos pasos. sobre la conducta anterior del sospechoso. En toda conversación se utilizan los pronombres personales (yo. estableciendo su incursión normal en el texto. y le quita consistencia en el informe. El analista procura darle coherencia. y Aplicaciones de la regla del ensayo y error. u omitiendo información y se busca las pistas dejadas por el sospechoso en forma no determinada. Por ello el analista utilizara esas notas al indagar al sospechoso. con base en: y La determinación de lo evidente. 1. que serán de suma utilidad en el análisis. y los posesivos (mío. no el fin es una confesión. lo hace independientemente de los factores del mismo. depurando la hipótesis y líneas de investigación. La verdadera información difiere de la falsa en errores de contenido y calidad. información extraña al texto y la falta de convicción en el relato. ya que es parecido a una confesión pero. para deshacerse de información confusa o generadora de perturbaciones. etc. un analista aunque no tenga mucha experiencia. dado que es imposible modelizar al ser humano desde un único punto de vista se trata de un campo de conocimientos multidisciplinar que engloba conocimientos de ciencias diversas. buscando las frases o palabras perdidas en el contexto. Se analizara el contenido de la información. Al oír a este reconoce los engaños con que busca escapar a la sentencia o pretende involucrar a un tercero.3: El Conocimiento de Factores Humanos En el campo de los factores humanos se estudia las características necesarias. nuestro. puede hallar fácil analizar el informe. nosotros. tú. piezas que encajen y completen el "rompecabezas". se debe buscar el porqué. Dichas notas son tomadas directamente. capacidades y habilidades de los seres humanos. incorporadas mediante otras informaciones. haciendo un balance de la información. Aunque el informe de los dichos del sospechoso se aproxime a la verdad. El analista pretende armar los hechos en base a técnicas de indicios.Por cuanto hace a la discriminación de la información. examinando el uso de los pronombres en su estructura y de los verbos. etc. si no tiene la calidad debida para ser un hecho normal. si estos no coinciden. es preciso que el investigador deseche información irrelevante. y El primero determinar la veracidad de la información aportada. Esto permite percibir si el declarante esta mintiendo. El investigador tomara notas de lo que diga el sujeto indagado.

El nombre denota la persona. se debe seguir el camino directo. Durante la indagatoria se procurar determinar el "nosotros"." Esta versión contrasta con el informe anterior. porque esto implica otro elemento. Me fui a casa a dormir después de medianoche. Tal vez el declarante trata de comprometer a otra persona. aun tomando un nombre significativo diferente. la lectura del analista a la utilización de "nosotros" en el informe de la víctima. más corto y claro. es como un corte en la historia. la deje lejos. dependiendo del individuo. Al analizar el informe. El sujeto manifiesta el hecho para no verse involucrado (culpable o accidentalmente) en el hecho posterior. "yo". que "Entramos en la cabaña". "el". Cualquier cambio en la utilización de los pronombres personales. el uso de la tercera persona del plural. tratando de especificar la relación con esa tercera persona. el delincuente esta violentando la libertad y siendo agresivo en ello. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. . por lo tanto la víctima inconscientemente. no describe a ella y al secuestrador. Es lógico pensar que al ser víctima de un secuestro. Al indagarlo el investigador procura echar luz sobre el asunto. el investigador necesitara de cualquier cambio en el relato. suyo. En el caso de secuestro. El analista debe dudar. no es lo mismo "Me forzó a entrar en la cabaña". para evitar involucrarse. en el patrón de víctimas de secuestro. esto puede estar indicando que el sujeto no esta diciendo la verdad. caso es el real. informe contiene solo nosotros en lugar de la primera persona del singular. se tratara en otro capitulo. porque un cambio de palabras refleja un cambio de la realidad. Estando en casa me enteré de lo acontecido. El arma estaba descargada.de estos puntos de referencia.) cuando es indagado un sospechoso. Investigadores con experiencia en delitos de secuestro prestan atención en la repentina aparición del pronombre "nosotros" en el informe de la víctima de secuestro." Otro informe dice:" Fuimos al cine con unos amigos. "ellos". Fuimos a casa a dormir después de medianoche. El uso de "nosotros" es claro y conciso describe la coparticipación. Como si la víctima negara el hecho del secuestro. este cambia los mismos. En el 1er. El investigador debe encontrar el "nosotros" en los dichos del delincuente. El 2o. En otro ejemplo alguien relata: "Fui al cine con unos amigos. en cambio. Cuando examinamos un informe realizado por el sospechoso. El segundo esta en tercera persona del plural (el pronombre "nosotros"). Esto es más frecuente con los nombres propios. Por ejemplo "Limpiaba mi arma. etc. La utilización de la tercera persona del plural.". Los pronombres posesivos (mío. No extiende la responsabilidad y dominio sobre el arma. indica una desviación en los hechos. debe llamar la atención del analista. No utiliza el pronombre posesivo "mi" al referirse al arma luego de limpiarla y dejarla. En el caso del síndrome de Estocolmo. Esto puede significar que hubo una omisión en el informe o que trata de ocultar información. Omitir el pronombre "nosotros" es significativo y particularmente cuando el individuo es sospechoso. Por ejemplo. Estando en casa nos enteramos de los acontecimientos. Aunque el lenguaje cambia puede aparecer en cualquier otra parte del relato. Un "ellos" o "nosotros" también son significativos para revelar el grado de involucramiento. El sospechoso sustituye un relato para después hacer uno más convincente. describe una involucración. apartando el "yo" y "él". nuestro. si es normal que utilice. puede ser condenado si se encuentra una relación de "nosotros" en el informe. rechaza el involucrarse con el sujeto. Indica además la relación interpersonal. se puede tomar en consideración para creer que esta inventando la historia. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. es falso.

debido a que en ciertas ocasiones los asesinatos del modo antes mencionado vuelven a repetirse y es necesario atrapar al criminal. GRAVEDAD DEL HOMICIDIO. se le daría prioridad delante de un suicidio o un asesinato en que halla como evidencia probable un conflicto común. tal vez haya una segunda victima. PUNTOS IMPORTANTES PARA LA PRIORIDAD DE UN CASO SOBRE OTRO: y y y SIGNOS DE VIOLENCIA SEXUAL O PSICOLOGICA. hay ciertos casos que. .1.-PRIORIDAD DEL CASO ASIGNADO Este elemento representa la prioridad que se concede a aquellos casos de investigación que merecen llevar a cabo un esfuerzo de seguimiento inmediato. seguido de esto. Cuando un asesino en serie. Son estos quienes deben hacer un análisis de los casos asignados y en base con la información que se les brinda de principio.4. EN ESTOS CASOS EL SUICIDIO NO NECESITA UN SEGUIMIENTO INTENSIVO. Es decir. al crimen que se llevo a cabo. que incluya alguna violación o mutilación a la victima. ya que a veces pueden se asesinos seriales. deben decidir cual merece un seguimiento inmediato para obtener la resolución de este lo mas pronto posible. digamos un asesinato con lujo de violencia. darle prioridad por encima de la evidencia física que se maneja más fácilmente recogiendo y empaquetando. violador o saboteador escoge victimas al azar. EL SEGUIMIENTO SE HACE EN BASE A LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO PERICIAL. ósea. o no necesariamente. Estas investigaciones corren a cargo del ministerio público o de la autoridad que rija el orden. debido a sus características. los investigadores no pueden hacer nada más sino predecir que es lo que hará el criminal como paso siguiente. sino que el delito presenta vestigios de trastornos psicológicos. En estas ocasiones las técnicas de investigación deben funcionar con los pensamientos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful