Unidad I LOS ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN Y TÉCNICAS DE APOYO PARA EL ANÁLISIS Introducción

:
En el campo de la criminalística toda investigación requiere de un exhaustivo procedimiento A dicho procedimiento se le conoce como investigación Criminal . Ahora hablaremos de dichos elementos de investigación, así como sus respectivos procedimientos Que no son otra cosa que lo que podríamos llamar las raíces de toda investigación de ella dependen que la investigación tengo aun buen rumbo ya que si esta, no se lleva bien desde el principio, no se podrá realizar un buen trabajo.

1.1.-Investigación preliminar
Los pasos específicos de la investigación criminal preliminar son los siguientes:
1) La protección del sitio del suceso La protección tiene por objeto no permitir el ingreso de personas extrañas que puedan alterar, mover o destruir elementos físicos de prueba (indicios), rastros, huellas o cualquier otro elemento. Una vez en el lugar del hecho, debe protegerse el interior y exterior del lugar, mediante el aislamiento de la escena. Verificar y registrar (sin alterar la escena): ubicación del lugar y características, hora en que ocurrió, número de víctimas (heridos, muertos), causa del hecho y una breve descripción de este (tipo de armas, vehículos implicados), presencia de sospechosos o presunto autor o partícipes capturados o fugitivos. En éste último caso, método y ruta de huida, rasgos físicos, características y vestimenta en general, datos que investigativamente pueden ser útiles. Si es del caso, avisar y coordinar la atención médica, precisar la situación de seguridad en el sector, necesidad de apoyo y riesgo para su equipo. Desalojar a los curiosos y colocar un cordón de protección; para ello, usar sogas, cinta plástica u objetos que impidan el paso. Es conveniente seleccionar las áreas por dónde se ha de caminar a fin de no borrar, contaminar o alterar elementos materiales de prueba que puedan ser detectados a simple vista; así mismo no mover o tocar nada, ni permitir que se altere el lugar mientras no haya sido observado y fijado. En ésta fase, el investigador criminal y el criminalista debe acopiar los elementos físicos de prueba para la reconstrucción del hecho. 2) La observación del sitio del suceso La observación debe centrarse en el sitio del suceso en una forma directa y macroscópica, sobre todo en sus evidencias y sus particularidades. Es importante que en el sitio del suceso se utilicen sólo cuatro sentidos, cuyo primer orden de aplicación debe considerarse la vista, el olfato, el oído y en último término el tacto que jugará un papel muy importante para el manejo y colección de los indicios, previa fijación de los mismos. Una vez que el sitio ha sido observado en forma meticulosa,

es conveniente tener presente los siguientes aspectos: a) Realizarla en las mejores condiciones posibles. El lugar de los hechos debe ser fijado previamente. por la fuerza de las circunstancias puede convertirse en evidencia valiosa. etc. Los fines de ésta observación son: a) Comprobar la realidad del presunto hecho delictuoso y b) Encontrar suficiente evidencia física que permita. luego se procede con las técnicas de recolección y embalaje. por nimio que parezca. minucioso. La fotografía forense. La planimetría forense. por otra. fundamentalmente buena iluminación (natural o artificial). se procederá a la investigación de la realidad del mismo." Ahora desarrollamos el tercer paso específico de la investigación criminal: 3) La fijación del sitio del suceso Esta forma parte esencial de las diligencias preliminares y se aplica a todo tipo de delito. . lo que más baladí parece. por una parte.). Al respecto. El moldeado. suele ser en ocasiones clave que nos conduce a la averiguación de la verdad. embalar y enviar al laboratorio cualquier elemento físico de prueba. La observación criminalística del lugar de los hechos consiste en el escrutinio mental activo. Hanns Gross dejó escrito: "El más leve detalle. conocer las circunstancias de su participación. c) No prescindir de ningún detalle. identificar al autor o autores y. b) Practicarla sin dilación. completo y metódico que del propio lugar realiza el investigador con el fin de descubrir todos los elementos de evidencia física (material sensible significativo o indicios) y establece la relación que guardan entre sí y con el hecho que se investiga.así como sus evidencias y previa selección de las mismas. Se realiza antes de proceder a levantar. Con relación a la observación criminalística del lugar de los hechos. según dice un aforismo criminalístico. microscopio. de ser posible en cuanto tenga conocimiento del hecho pues "conforme pasa el tiempo la verdad". La fijación del lugar de los hechos se basa en cuatro técnicas a saber: a) b) c) d) La descripción escrita. pues lo que a primera vista puede parecer insignificante. y auxiliarse cuando el caso lo requiera de instrumentos ópticos (lupa. según lo comprueban la mayoría de las causas célebres y acredita la experiencia propia.

Es conveniente señalar que el procedimiento varía según se trate de recintos cerrados o lugares abiertos. Asimismo la documentación fotográfica ofrece registros tangibles y corroborativos para la validez de las pruebas en la comisión de un delito. huellas. relacionado lo que en el lugar de los hechos se encuentra características. ventanas. a veces de lo que se dejó ver. orientación. En el igual caso (lugares abiertos). aplicando los procedimientos de rastreo criminalístico que para éstos casos están señalados. etc. amigos. entre otros. Deberá ser una ayuda descriptiva del lugar de los hechos e incluirá: a) b) c) d) e) Fecha-hora y localización de la búsqueda. sus dimensiones y forma. familiares. cuando su naturaleza lo permita. se revisarán los servicios higiénicos. manchas. se fijarán enseguida las vías de acceso (puertas. En el primer caso. pues la placa fotográfica registra lo que pasó desapercibido al ojo humano. y por supuesto. Es el más simple y elemental de las medidas de fijación y se halla al alcance de la policía de vigilancia. bien sea por la acción de factores cosmotelúricos principalmente lluvia. El documento. actúan como una especie de memoria artificial. continuándose con el piso. despensas y sitios oscuros. casquillos. A fin de descubrir la evidencia que pudo haber sido ocultada por el autor o autores. los elementos o muebles que en él existen. todo lo atinente al delito investigado incluyendo descripción y ubicación precisa de cada indicio que se encuentre. herramientas. armas. etc. una vez abarcado el conjunto. también se hará referencia a su posición. para que quién posteriormente las observe adquiera una percepción clara del lugar de los hechos y las disposiciones de los objetivos. bien por la intervención de personas ajenas a la investigación. impactos. La fotografía forense: La fotografía es la constante revelación de lo que el investigador vio e incluso. forma. cantidad. es aconsejable hacer lo mismo con los alrededores. curiosos. muebles. proyectiles. la primera medida en el inicio de la investigación será sacar fotografías. armas. ubicación geográfica o poblacionales. Condiciones y posición de los elementos materiales de prueba encontrados. manchas y cadáver. El documento gráfico significa que en cualquier momento nos recordará de una manera fiel en el lugar de los hechos y como se encontraba: cadáver. siempre se señalará su ubicación.). Cuanta evidencia física sea descrita. tanto los grandes como los pequeños detalles. techo. por lo tanto debe reproducir fielmente el lugar fotografiado. de la policía judicial (investigadores) del fiscal y de cualquiera autoridad judicial que le compete investigar. Órdenes e instrucciones impartidas al personal. por errores de investigadores descuidados o inexpertos. la misma distribución en que se hallen. Las fotografías en el lugar de los hechos ayudan a captar y mostrar el estado original del mismo y sirve como registro permanente de los detalles. si lo hay. además. Es . En virtud que el lugar de los hechos puede sufrir cambios significativos conforme pasa el tiempo. para que de éste modo quede un registro de cómo fue encontrado el escenario de los hechos. Para que la fotografía del lugar de los hechos sea útil desde el punto de vista criminalístico debe cumplir con dos condiciones principales: exactitud y nitidez. Identidad de las otras personas participantes. orientaciones.La descripción escrita: Consiste en narrar por escrito utilizando las técnicas de redacción de informes. paredes. etc. a partir de hacer un examen minucioso del propio sitio. Tiempo atmosférico y condiciones de luz.

. presentamos los dos últimos pasos específicos de la investigación criminal. para proceder posteriormente al confrontar molde con molde. etc. se tienen las siguientes: a) Realizar la fijación de sitios y sucesos por medio de planos. se indican algunas técnicas para la colección adecuada de los indicios en el escenario del suceso a fin de conservarlos primitivamente como las dejó el autor después de la consumación del hecho que se investiga. patas de animal. c) Elaborar los croquis. el cual aportará información gráfica y brindará al funcionario del lugar. La planimetría forense: La planimetría se encarga de estudiar. producidas por pisadas calzadas o descalzas. El análisis de estos aspectos reviste gran importancia a la valiosa información que se les suministre al fiscal e investigadores. (Moreno. evaluar y representar gráficamente la forma y precisión con se encuentra el cuerpo (occiso) y cada uno de los diferentes elementos materiales de prueba encontrados en el sitio mediante el empleo de técnicas de medición que darán vida al croquis inicial y posteriormente al plano final a escala. como: lodo. para lo cual será necesario recurrir a la técnica del moldeado de huellas. ciertos indicios consistentes en huellas negativas consistentes en huellas negativas impresas sobre superficies blandas. La colección de indicios se .cit. muletas. objetos. Es conveniente no olvidarse que se debe hacer un molde tanto de las huellas encontradas en el lugar de los hechos como de las producidas con el objeto sospechoso. es conveniente sacarle el respectivo molde. Cuando en terreno blando se encuentran huellas de pisadas o de vehículos. según la naturaleza o escenario dónde se produjo el suceso. aparte de describirlas. f) Elaborar reproducciones de objetos y otras especies materiales del delito. tierra suelta.52). fotografiarlas y dibujarlas. o bien en soportes sólidos se aprecian huellas de fractura. pero que en el transcurso de las averiguaciones podrán rescatarse con ayuda de la fotografía. arena. elementos materiales de prueba y posición final del cadáver. bastones. Entre las principales funciones del planimetrista. pues éste complementa valiosamente los procedimientos referidos. op. p. a fin de levantarlas y estudiarlas comparativamente de molde contra molde. nieve. croquis y dibujos. con el cual el investigador podrá apreciar circunstancias o detalles que en las primeras diligencias pudieron omitirse. sitio y otros elementos encontrados en el lugar de los hechos. Para finalizar esta parte de nuestro trabajo. así como por neumáticos. e) Interpretar con un diseño a escala los objetos incriminados. etc. ubicación de muebles e inmuebles. contorno.un recurso aplicable y utilizable en el futuro. 4) Colección de las evidencias físicas Para no alterar las huellas y conservar las que están. El moldeado: En ocasiones se encontrarán en el lugar de los hechos. g) Confeccionar retratos hablados de personas buscadas con apoyo de descripciones. d) Proyectar en otras dimensiones las diferentes trayectorias de proyectiles (según el caso). entre otras. b) Efectuar el diseño manual y técnico de las características del lugar.. con base en las descripciones de testigos.

es necesario protegerlos en recipientes propios a efectos de que lleguen sin contaminación ni alteración al laboratorio y los resultados de sus análisis sean auténticos y confiables. Los principales componentes del embalaje de la evidencia son: 1. b) Manejarla solamente lo estrictamente necesario a fin de no alterarla o contaminarla. 2. Sellado o lacrado. El embalaje interno. este se debe realizar con una cinta adhesiva que permita escritura sobre ella. A continuación se señalan algunas reglas fundamentales relacionadas con el manejo de la evidencia física y que todo investigador debe tener siempre en mente. cuya finalidad es proteger directamente al indicio de contaminación. a) Levantar toda evidencia física.) que lo contiene. inmovilizar y lograr la protección de un indicio.Levantamiento: Es aquella operación que permite recoger la evidencia del sitio del suceso. etc. Por ésta razón. cuando llegue el momento de proceder a su levantamiento. Una buena medida de seguridad. que como su nombre lo indica. d) Levantarla por separado. evitando su alteración. c) Etiquetado. Sobre ésta cinta se consigna el nombre de la persona responsable del levantamiento de la evidencia. . es colocar sobre el nombre un trozo de cinta adhesiva trasparente de modo que la . se realizará con la debida técnica a fin de evitar tan lamentables consecuencias. deterioro o destrucción.Embalaje: Se entiende por embalaje aquella maniobra que se realiza para guardar. e) Marcarla en aquellos sitios que no ameriten estudio ulterior. el cual debe encontrarse debidamente lacrado para garantizar la integridad legal del indicio. caja. procurando que se mantenga la integridad de su naturaleza. derrames y pérdida de características de interés desde el punto de vista pericial. evitando mezclarla. 3. y por tanto después de haber levantado los indicios. f) Embalarla individualmente. El manejo inadecuado de la evidencia física conduce a su contaminación. . El embalaje externo. siendo preferible pecar por exceso que por defecto. sustitución o extracción. Consiste en la operación de sellado del embalaje externo. b) Embalaje.efectúa después de haber observado y fijado el lugar de los hechos y. los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y después de su uso. Se debe hacer de forma que la escritura atraviese la cinta y parte del recipiente de embalaje. que garantiza la integridad del indicio contenido en el recipiente. siendo ésta la causa más frecuente que impide su ulterior examen en el laboratorio. El objeto principal de embalar un indicio consiste en individualizar y garantizar la integridad del elemento probatorio. colocada en cada una de las aberturas del recipiente (bolsa. c) Evitar el contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su levantamiento. se lleva a cabo con tres operaciones fundamentales que son: a) Levantamiento. sobre. será el embalaje final.

El trasporte o suministro de las evidencias físicas al laboratorio se deben realizar bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones. indicios que corresponden a más de un caso. . es decir individualizándolos y adjuntándoles una etiqueta que mencione lo siguiente: a) b) c) d) e) f) g) En síntesis el etiquetado tiene como función principal individualizar e identificar al indicio.escritura quede protegida de factores externos que la pueden dañar. Formulación de hipótesis: A partir de la ocurrencia del hecho se adelanta la aplicación de las técnicas de investigación y de criminalística que permitan recoger unas informaciones completas acerca de todos los detalles sobre las fuentes de información: y El hecho: Corresponde a la descripción de las circunstancias de tiempo. Quizá para el investigador criminal estos sean los más conocidos y usados hasta ahora. Concepto: Promover y supervisar la recopilación y procesamiento de datos. la fecha.Etiquetado: Es la operación final que se efectúa con el objeto de reseñar el lugar de procedencia del indicio en cuestión. la descripción precisa . Esto se logra con el llenado de las etiquetas oficiales. análisis y síntesis. ya que éstos pueden ocasionar inconvenientes como mezcla indebida de indicios. nombre y firma del investigador que lo descubrió y que lo suministraba al laboratorio. Los primeros son todos aquellos que se basan en la utilización del pensamiento en sus funciones de deducción. La clase de indicio. y para asegurar que el empaque no puede ser violentado. separando un indicio de otro. de ocurrencia de la conducta. ¿Cómo atrapar al infractor?. 1. El lugar preciso de dónde se recogió. Lo más seguro y recomendable para el envío de una evidencia física. mientras que los métodos empíricos se aproximan al conocimiento del caso o asunto mediante su conocimiento directo y el uso de la experiencia.2. El lugar de los hechos. pérdida. 5) Suministro de la evidencia física al laboratorio El número de acta o averiguación previa. es que sea el propio personal que investiga el hecho el que se encargue del traslado de las evidencias al laboratorio. deterioro o contaminaciones de las mismas. Las huellas o características que presenta. El etiquetado debe llevarse a cabo en todos los casos. Es importante que no se envíen en el mismo bulto. que para tal efecto existen donde deben consignar todos los datos que este documento exija.-Desarrollo Informal. La hora de intervención. En este paso el investigador se enfrenta a su prueba más difícil: ¿Cómo probar que se ha cometido un delito?. modo. aquí se debe conocer el tipo de hecho. ¿Cómo probar su culpa? Podemos establecer dos grandes clases de métodos de investigación: los métodos lógicos y los empíricos.

entrevistas. se desarrolla el plan de investigación en el que se establece cuáles son las preguntas a las que se les está buscando respuesta. sentimientos o intereses personales de los investigadores que adelantan el caso. . Las personas: Al respecto se debe conocer la información precisa de todos los individuos que tienen cualquier tipo de relación con el hecho (indiciado. testimonios. el paraje o el punto. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones.Documentos: video gramas. Por lo general no tiene ningún vínculo con la institución. Se clasifican en personas. Manejo de informantes: Los informantes son personas que suministran información sobre aspectos o temas de interés para la investigación. grafitis. es decir la que ofrezca mayor cantidad de información comprobable. Fuentes de información: Son consideradas como fuentes de información. . las personas. con base en datos. su ubicación. sospechosos y los informantes en general. teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones para el investigador por los amparos de reserva que tienen algunos tipos de información. sus identidades y características. . imputado. periódicos y revistas. Varía sustancialmente. prevista por la ley. panfletos y además documentos de circulación cerrada de la variable de interés y los medios de comunicación (correos. Es importante tener presente en la planeación. interceptaciones. facturas. testigos entre otros) sus nombres. Los bienes: En este punto se debe conocer toda la información sobre los objetos que están involucrados en el hecho. peritazgo. . como: inspecciones judiciales.). fax. y que tengan conexión con otros hechos. pues ello depende de si la obtención se realiza como verificación o como investigación.y y y de lo que ocurrió sin omitir ningún detalle u observación que pueda ser importante para la comprensión de lo sucedido. qué bienes son. la manera como están relacionadas con el hecho y las relaciones que puedan existir entre ellos. el barrio y el sector si se trata de una ciudad. se ordenan de acuerdo con el grado de complejidad. testigos. cosas o lugares. cuáles son sus características y relaciones con lo ocurrido. La hipótesis debe ajustarse y ser coherente con la información plenamente establecida mediante el conocimiento del hecho y de las relaciones determinadas. la vereda y el municipio. versión libre y espontánea. Planeación de la investigación criminal: A partir de las hipótesis que el grupo interdisciplinario ha escogido como mejor. libros. quién lo van a hacer y con qué recursos se cuenta. apartados aéreos. fotografías. Los lugares: Es pertinente establecer el sitio en el que ocurrieron los hechos.Personas: figuran las víctimas. allanamientos. Esto significa que en el conjunto de información se identifican los vacíos que existen en la manera que van a obtener los datos que la complementan. comprobantes. Aquí se determinan cuáles requieren actividad de investigación específica y cuáles se pueden descartar. El ejercicio de la formulación de hipótesis debe estar libre de cualquier suposición que tenga origen en perjuicios. Formuladas las hipótesis. documentos y diligencias judiciales. boletines. acude a las fuentes para obtener la información que requiere y resolver el caso que investiga. entre otros. También se debe establecer que actividades se adelantarán. etc.Diligencias judiciales: comprende las diligencias de la Policía Judicial. en que tiempo se va a ejecutar la misión y organizar con mucho cuidado la información que constantemente se está recibiendo. en qué cantidad existen. publicaciones oficiales. teniendo en cuenta la dirección. Recopilación y obtención de la información: Es el procedimiento mediante el cual el investigador utilizando diferentes métodos. si se trata de una zona rural.

elementos (sitio físico). rastros. Busca establecer correlaciones de elementos tangibles e intangibles. La información recolectada y presentada por el investigador y el procedimiento realizado se constituyen para el abogado defensor en herramientas útiles en el ejercicio de su rol dentro del proceso de investigación. observación directa. entidades y técnico-científicas que pueden complementar la información recolectada. Utilización de estrategias "experimental": Reconstrucción del lugar. como la investigación se está adelantando ("probabilidad"). Es conveniente que testigos por entrevistar sobre todo lo más dignos de confianza. y Revisar y cotejar la información de testigos. Desarrollo investigativo: De las actividades de investigación y de las pruebas técnicas que se hayan ordenado surgen unos resultados que están consignados en los diferentes informes que llegan al expediente. y Ordenar y analizar los resultados obtenidos de la escena del delito. estadísticas. charlas.La entrevista dentro de la investigación criminal: La entrevista deberá efectuarse. archivos delincuenciales. y Conocer información documental previa. y Realizar la ordenación y discriminación de la información obtenida de la víctima y denunciantes. Cada persona deberá ser entrevista en forma individual y ninguno de los sospechosos ni de testigos debe oír lo que manifiesta los demás. * Investigador criminal: Utiliza mecanismos judiciales para ordenar y/o practicar diligencias. el investigador deberá: y Analizar y sistematizar toda la información relativa a tiempos. La información nueva se analiza de acuerdo de acuerdo con la ya establecida y con la hipótesis formulada. en conjunto con el grupo interdisciplinario deben realizar un juicioso y profundo análisis de la información que se ha recolectado durante el desarrollo del proceso investigativo. Conoce las fuentes humanas. análisis técnico-científicos. Análisis de la información: El investigador criminal. objetos y otros medios físicos relacionados. reconstrucción de circunstancias (personas y movimientos). . al punto que alcanzamos un conocimiento que nos facilita avanzar al siguiente paso. El desarrollo de la investigación es un ciclo que se repite hasta la información se va depurando. hasta dónde sea posible. Informes de investigación criminal: El informe de investigación criminal debe cumplir todos los requisitos legales y contener los principios que caracterizan el informe del policía judicial (investigador criminal*) constituyéndose lo ya escrito en las bases para la práctica de pruebas útiles e indispensables que llevan al funcionario judicial a concluir sobre la certeza del hecho y la responsabilidad de los autores o partícipes. sean escuchados antes de entrevistar al sospechoso para que el experto en entrevista pueda estar suficientemente informado. Explican el "método" científico aplicado a la investigación criminal: Utilización de estrategias no experimental: Entrevistas. incluyendo la de tipo policial (antecedente). instrumentos. y Revisar y comparar huellas. Formulan hipótesis necesariamente analizadas y discutidas con el grupo interdisciplinario. Con la información obtenida en la primera fase. Conclusiones: Presenta en forma lógica las deducciones de la investigación. inmediatamente después de cometido el delito.

exigirá al investigador acudir a: El sistema inteligente de la información criminal SIICRIM. hora y lugar de la comisión y El tipo de delito y La información testimonial y La información documental y La información pericial y La apreciación del factor humano. tomando en cuenta los siguientes aspectos: y Jurídico. En cuanto a la clasificación de la información: y Jurídico. Por lo tanto hace a la recopilación de información. y y La confesión del inculpado. En cuanto a la sistematización de la información. en su caso A partir de este momento el investigador debe plantearse las preguntas clave: y ¿Qué? y ¿Quién? y ¿Cuándo? y ¿Dónde? y ¿Cómo? y ¿Con qué? y ¿Por qué? El investigador debe proceder a la ordenación de la información. el investigador habrá de asumir como fuentes esenciales de la misma: y Su apreciación inicial de la escena del delito y El informe que le rinda el policía que primero llego a la escena y Las condiciones climatológicas al momento de la comisión delictuosa y La fecha. El tratamiento de la información: La información constituye la materia prima en el trabajo del investigador y que la misma ha de someterse a un proceso lógico. y Criminalística. y Criminológico. . y Criminológico. y Técnico.y Cotejar si existen casos anteriores similares. El análisis detenido de conductas y resultados jurídicamente relevantes. y y Los laboratorios de servicios periciales.

estableciendo su incursión normal en el texto. etc. tú. buscando las frases o palabras perdidas en el contexto. él. ya que es parecido a una confesión pero. para deshacerse de información confusa o generadora de perturbaciones. no el fin es una confesión. u omitiendo información y se busca las pistas dejadas por el sospechoso en forma no determinada. con base en: y La determinación de lo evidente. suyo. Al analizar el informe se debe examinar sus partes. depurando la hipótesis y líneas de investigación. si estos no coinciden. y El informe analizado es de suma ayuda. si no tiene la calidad debida para ser un hecho normal. que serán de suma utilidad en el análisis. nuestro. El analista pretende armar los hechos en base a técnicas de indicios. necesidades.Por cuanto hace a la discriminación de la información. Al oír a este reconoce los engaños con que busca escapar a la sentencia o pretende involucrar a un tercero. y le quita consistencia en el informe. que siga un pensamiento coherente y lógico. Por ello el analista utilizara esas notas al indagar al sospechoso. El investigador tomara notas de lo que diga el sujeto indagado. se debe buscar el porqué. incorporadas mediante otras informaciones. En toda conversación se utilizan los pronombres personales (yo. particularmente el uso de los pronombres personales y verbos. Análisis de informes: El investigador al analizar un informe o declaración. La verdadera información difiere de la falsa en errores de contenido y calidad.) normales. El análisis de la información se procesa en dos pasos. 1. El analista procura darle coherencia. capacidades y habilidades de los seres humanos. el objeto de estudio son las personas. nosotros. puede hallar fácil analizar el informe. y Aplicaciones de la regla del ensayo y error. sobre la conducta anterior del sospechoso.3: El Conocimiento de Factores Humanos En el campo de los factores humanos se estudia las características necesarias. dado que es imposible modelizar al ser humano desde un único punto de vista se trata de un campo de conocimientos multidisciplinar que engloba conocimientos de ciencias diversas. piezas que encajen y completen el "rompecabezas". Esto permite percibir si el declarante esta mintiendo. Aunque el informe de los dichos del sospechoso se aproxime a la verdad. información extraña al texto y la falta de convicción en el relato. etc. un analista aunque no tenga mucha experiencia. lo hace independientemente de los factores del mismo.) cuando se analiza la información se debe notar el buen uso . es preciso que el investigador deseche información irrelevante. El analista debe analizar: al sospechoso profundizando en sus errores e indagando a posterior al sujeto sobre los mismos. El análisis consiste en advertir las anomalías dadas en el informe. Se analizara el contenido de la información. y los posesivos (mío. y El primero determinar la veracidad de la información aportada. Dichas notas son tomadas directamente. examinando el uso de los pronombres en su estructura y de los verbos. en entrevistas previas. haciendo un balance de la información.

aun tomando un nombre significativo diferente. la lectura del analista a la utilización de "nosotros" en el informe de la víctima. . Me fui a casa a dormir después de medianoche. más corto y claro. Cualquier cambio en la utilización de los pronombres personales. El sujeto manifiesta el hecho para no verse involucrado (culpable o accidentalmente) en el hecho posterior. Fuimos a casa a dormir después de medianoche. puede ser condenado si se encuentra una relación de "nosotros" en el informe." Otro informe dice:" Fuimos al cine con unos amigos. suyo. este cambia los mismos. "el". indica una desviación en los hechos. porque esto implica otro elemento. se puede tomar en consideración para creer que esta inventando la historia. describe una involucración. Al analizar el informe. el investigador necesitara de cualquier cambio en el relato. Cuando examinamos un informe realizado por el sospechoso. para evitar involucrarse. En otro ejemplo alguien relata: "Fui al cine con unos amigos. rechaza el involucrarse con el sujeto. Por ejemplo. no describe a ella y al secuestrador. En el caso de secuestro. por lo tanto la víctima inconscientemente. se debe seguir el camino directo.". El segundo esta en tercera persona del plural (el pronombre "nosotros"). El sospechoso sustituye un relato para después hacer uno más convincente. apartando el "yo" y "él". se tratara en otro capitulo. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. informe contiene solo nosotros en lugar de la primera persona del singular. Esto puede significar que hubo una omisión en el informe o que trata de ocultar información. tratando de especificar la relación con esa tercera persona. En el caso del síndrome de Estocolmo. No utiliza el pronombre posesivo "mi" al referirse al arma luego de limpiarla y dejarla. Un "ellos" o "nosotros" también son significativos para revelar el grado de involucramiento. etc.) cuando es indagado un sospechoso. Indica además la relación interpersonal. no es lo mismo "Me forzó a entrar en la cabaña". El nombre denota la persona. Estando en casa nos enteramos de los acontecimientos. caso es el real. Estando en casa me enteré de lo acontecido. que "Entramos en la cabaña". porque un cambio de palabras refleja un cambio de la realidad. En el 1er. en cambio. Como si la víctima negara el hecho del secuestro. Investigadores con experiencia en delitos de secuestro prestan atención en la repentina aparición del pronombre "nosotros" en el informe de la víctima de secuestro. debe llamar la atención del analista. Omitir el pronombre "nosotros" es significativo y particularmente cuando el individuo es sospechoso. El investigador debe encontrar el "nosotros" en los dichos del delincuente.de estos puntos de referencia. dependiendo del individuo. El arma estaba descargada. el uso de la tercera persona del plural. "ellos". El analista debe dudar. El uso de "nosotros" es claro y conciso describe la coparticipación. en el patrón de víctimas de secuestro." Esta versión contrasta con el informe anterior. El 2o. Esto es más frecuente con los nombres propios. "yo". es como un corte en la historia. la deje lejos. Los pronombres posesivos (mío. Es lógico pensar que al ser víctima de un secuestro. nuestro. es falso. el delincuente esta violentando la libertad y siendo agresivo en ello. La utilización de la tercera persona del plural. Durante la indagatoria se procurar determinar el "nosotros". No extiende la responsabilidad y dominio sobre el arma. Al indagarlo el investigador procura echar luz sobre el asunto. esto puede estar indicando que el sujeto no esta diciendo la verdad. Aunque el lenguaje cambia puede aparecer en cualquier otra parte del relato. y por el camino de vuelta pare para comer algo en un bar. Por ejemplo "Limpiaba mi arma. si es normal que utilice. Tal vez el declarante trata de comprometer a otra persona.

Estas investigaciones corren a cargo del ministerio público o de la autoridad que rija el orden. violador o saboteador escoge victimas al azar. . tal vez haya una segunda victima. deben decidir cual merece un seguimiento inmediato para obtener la resolución de este lo mas pronto posible. debido a sus características. los investigadores no pueden hacer nada más sino predecir que es lo que hará el criminal como paso siguiente.-PRIORIDAD DEL CASO ASIGNADO Este elemento representa la prioridad que se concede a aquellos casos de investigación que merecen llevar a cabo un esfuerzo de seguimiento inmediato. EL SEGUIMIENTO SE HACE EN BASE A LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO PERICIAL. hay ciertos casos que. seguido de esto. GRAVEDAD DEL HOMICIDIO. PUNTOS IMPORTANTES PARA LA PRIORIDAD DE UN CASO SOBRE OTRO: y y y SIGNOS DE VIOLENCIA SEXUAL O PSICOLOGICA. Cuando un asesino en serie. Son estos quienes deben hacer un análisis de los casos asignados y en base con la información que se les brinda de principio. al crimen que se llevo a cabo. que incluya alguna violación o mutilación a la victima. ya que a veces pueden se asesinos seriales. darle prioridad por encima de la evidencia física que se maneja más fácilmente recogiendo y empaquetando. En estas ocasiones las técnicas de investigación deben funcionar con los pensamientos.4. ósea.1. EN ESTOS CASOS EL SUICIDIO NO NECESITA UN SEGUIMIENTO INTENSIVO. digamos un asesinato con lujo de violencia. debido a que en ciertas ocasiones los asesinatos del modo antes mencionado vuelven a repetirse y es necesario atrapar al criminal. o no necesariamente. Es decir. sino que el delito presenta vestigios de trastornos psicológicos. se le daría prioridad delante de un suicidio o un asesinato en que halla como evidencia probable un conflicto común.