Está en la página 1de 7
REGISTRO DE SALIDA fecha 24/10/2008 09:28 E Ref :18/181939.0/08 | Fi gai nc ag IT Regietre fuxitier © ONa2 Trabajo Destine? __uGT AVDA DE AMERICA, 25 28002 - Madrid MADRID to En aplicacién de lo dispuesto en el articulo 76 del Real Decreto Legislative 1/1995 de 24 de Marzo por el que se aprueba el Texto refuundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores en relacién con el articulo 42.3 del Real Decreto 1844/1994 de9 de Septiembre, por el que se aprueba el Reglamento de elecciones a érganos de representacidn de los trabajadores en la Empresa, adjunto se remite copia del Laudo Arbitral N° 33/2008/5, expedionte N° 44022 referido al proceso electoral impugnado en la Empresa VIGILANCIA INTEGRADA SA emitido por el Atbitro que suscribe: FAUSTO BARAMBONES ROBLEDO. Les rogamos que, a los efectos oportunos y en el plazo mas breve posible, comuniquen a la Oficina Piblica de Registro de Elecciones, si se ha impugnado dicho Laudo ante el Juzgedo de lo social. : Madrid, a 23 de-ostitbre de 2008 EL ARBITRO DEL PROCESO ELECCIONES (P.A. La Jefa de Secci6n) Gy FDO. M® José Cirae Ginesta LAUDO N®°:33/2008/5 ARBITRO PROCESO ELECCIONES: D. Fausto Barambones Robledo, PROMOTOR DE LA IMPUGNACION: D*, REBECA MORENO OVIEDO. EMPRESA: VINSA. EXPTE.- 40.022. MARCO NORMATIVO DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL Las normas que han de regir las reclamaciones en materia electoral, vienen recogidas en el articulo 76 del Estatuto de los Trabajadores, Ley 8/1980 de 10 de marzo, cuya nueva redaccién es dada por la Ley 11/1994, de 19 de mayo, articulo 6°, y desarrollada por el capitulo Ill del Real Decreto 1844/1994, de 9 de septiembre, que aprueba el Reglamento de elecciones a Organos de representacién de los trabajadores en la empresa. La designacién de este Arbitro del proceso electoral en el ambito de la Comunidad Auténoma de Madrid, deviene del acuerdo unanime aicanzado por las Uniones Regionales de Madrid de Comisiones Obreras y Unién General de Trabajadores, como Sindicatos mas representativos de esta Comunidad, la cual se comunica a esta parte por el limo. Sr. Director General de Trabajo de la Comunidad de Madrid mediante escrito de fecha 29 de diciembre de 2005, por lo que en aplicacién de las funciones que se atribuyen a la figura del Arbitro del proceso electoral, conforme al ya citado articulo 76 de! Estatuto de los Trabajadores, se dicta el siguiente Laudo: I, ANTECEDENTES DEL HECHO OBJETO DE LA IMPUGNACION PRIMERO.- Con fecha 27/03/2008, se presenté en la O.P.R. por D*. Rebeca Moreno Oviedo, en representacién de ALTERNATIVA SINDICAL, escrito de impugnacién en materia electoral, solicitando que se declare la nulidad de la decision adoptada por la mesa electoral de excluir del proceso la candidatura presentada por AS, y que se retrotraiga el proceso al momento de la votaci6n. SEGUNDO.- La Oficina Publica dependiente de la autoridad laboral remitié a este arbitro el expediente referenciado con fecha 05.05.2008. TERCERO.- Al acto de la comparecencia se convoc6 al impugnante, UGT, CCOO, empresa y mesa, para el dia 09.05.08 a las 10,15 horas CUARTO.- Comparecen los convocados, Se ratifica la impugnante en su escrito. Se eligen 22 miembros, y ellos tenian 14, mas del 60%. El representante de la empresa manifiesta que ha habido falsedad documental, ya que el documento de renuncia de D. Angel Manuel Sanchez ha sido firmado por él, aunque él lo niega,

También podría gustarte