P. 1
Manual de Adicciones para Psicólogos especialistas en psicología clínica en formación - Elisardo Becoña/Maite Cortés Ediciones SociDrogAlcohol

Manual de Adicciones para Psicólogos especialistas en psicología clínica en formación - Elisardo Becoña/Maite Cortés Ediciones SociDrogAlcohol

|Views: 1.474|Likes:

More info:

Published by: Jordi Bernabeu Farrús on Jan 25, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/10/2013

pdf

text

original

Aparte de los criterios diagnósticos del DSM-IV-TR y de las entrevistas clínicas para su

diagnóstico (ej., SCID, CIDI, SCAN), se han utilizado varios instrumentos para evaluar el juego

patológico como indicamos a continuación.

-SOGS (South Oaks Gambling Screen; Lesieur y Blume, 1993). Es el instrumento que

hasta ahora más se ha utilizado para la evaluación del juego patológico. Tiene 20 ítems

con un punto de corte de 5 o más para probable jugador patológico. Existe adaptación

española del mismo (Echeburúa, Báez, Fernández y Páez, 1994) y versión corta de 4

ítems (Fernández-Montalvo, Echeburúa y Páez, 1995). Actualmente se considera que

sobreestima al menos el doble el número de jugadores patológicos dado que sus

criterios se basan en el DSM-III y DSM-III-R.

Manual de adicciones para psicólogos especialistas en psicologÍa clÍnica en forMación

133

-NODS (NORC DSM-IV Screen for Gambling Problems; Gernstein et al., 1999). El NODS se

ha desarrollado con el objetivo de disponer de un instrumento de evaluación fable del

juego patológico y que se adecue a los criterios del DSM-IV. Existe versión castellana

del mismo (Becoña, 2004). Consta de 17 ítems que cubren los 10 criterios del DSM-IV

para juego patológico. El punto de corte es de 5 o más criterios para el probable jugador

patológico. Es actualmente, junto con el SOGS, el instrumento más utilizado en los

estudios de juego patológico.

-NODS-CLiP (NODS, Control, Lying, and Preocupation; Toce-Gerstein, Gerstein y Volberg,

2009). Es la versión corta del NODS, de sólo 3 ítems, para poder ser utilizada como un

rápido instrumento de screening.

-The Diagnostic Interview for Gambling Severity (DIGS; Winters, Speaker y Stinchfed,

2002). Éste es un instrumento que tiene por objetivo conocer tanto los problemas

de juego como otras áreas del funcionamiento y consecuencias relacionadas con

la implicación en el juego por parte del individuo. Incluye síntomas psiquiátricos,

difcultades fnancieras y problemas legales. Utilizado por un clínico puede obtenerse

también el diagnóstico de juego patológico.

-Junto a los anteriores cuestionarios disponemos de otros instrumentos como

las 20 Cuestiones de Jugadores Anónimos, para identifcar jugadores problema; el
Massachussets Gambling Screen (MAGS) también para identifcar jugadores problema;

el Gambling Assesssment Module (GAM-IV); el Gambling Behavior Interview (GBI); el
Lie/Bet Questionnaire; el Addiction Severity Index (ASI) - Gambling Severity Index, entre

otros (Petry, 2005; Stinchfeld, Govoni y Frisch, 2004). También disponemos de otros

instrumentos para evaluar los pensamientos sobre el juego patológico, creencias sobre

el juego, variables dependientes del juego, etc.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->