Amparo Directo

CC MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO

Hector Garcia Gaytan, por mi propio derecho ante ustedes con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito vengo a demandar el amparo y proteccin de la justicia federal, en contra de los actos y autoridades que ms adelante se expresan. Paso a dar cumplimiento a lo que establece el artculo 116 de la ley de amparo con relacin a dicha autoridad.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Av. San Jernimo #520, Del Magdalena Contreras y para or y recibir notificaciones y autorizando para los mismos efectos en termino del segundo prrafo del artculo 27 de la ley de amparo al licenciado Jorge Torres Trevio con numero de cedula profesional 158080

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS Luis Pulido Vargas sealando domicilio para or y recibir notificaciones el cado en Calle fuentes del pedregal # 345 Delegacin tlalpan

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
IV.- ACTOS RECLAMADOS Se reclama a los CCMAGISTRADOS DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL DISTRITO FEDERAL la resolucin de fecha 14 de noviembre del 2011, publicada en 16 de noviembre del mismo ao, dentro del toca 345/2011 y cuyos puntos resolutivos fueron los siguientes: PRIMERO: resultan inoperantes los agravios expresados por el actor Hector Garcia Gaytan , por lo que se confirma la sentencia apelada SEGUNDO: se condena al apelante al pago de costas causadas en ambas instancias a favor de su contraparte

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS

Las garantas individuales de legalidad y seguridad jurdica consagradas en los artculos 14 y 16 constitucionales

ANTECEDENTES Se manifiesta bajo protesta de decir verdad los antecedentes de los actos reclamados en la forma siguiente: 1.- El suscrito demando va ordinaria civil a Rodolfo Flores Alba la accin reivindicatoria de la posesin del bien inmueble ubicado en Av de la paz # 345 delegacin lvaro Obregn, ya que se encontraba en uso y goce de dicho bien de manera indebida. 2.- el demandado Rodolfo Flores Alba dio contestacin a la demanda oponiendo sus excepciones y defensas para tratar de acreditar la posesin legal de dicho inmueble . 3.- con fecha 9 de noviembre del ao en curso el juez vigsimo segundo de lo civil para el distrito federal dicto sentencia definitiva, en donde se absolvi a la parte demandada y neg la orden de lanzamiento 4.- Inconforme con dicha resolucin el suscrito interpuso recurso de apelacin en contra de la sentencia mencionada en el antecedente anterior, mismo que fue resuelto por la Primera Sala

Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION Al resolver la apelacin se realizo de manera unitaria infringiendo la ley orgnica del mismo tribunal ya que debi ser emitida por tres magistrados y para tener un mejor entendimiento me permito transcribir:

Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VIII, Septiembre de 1998 Pgina: 1127 Tesis: I.6o.C. J/13 Jurisprudencia Materia(s): Civil

SENTENCIAS DEFINITIVAS O RESOLUCIONES QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA, RESUELTAS DE MANERA UNITARIA POR EL TRIBUNAL DE APELACIN, SON VIOLATORIAS DE GARANTAS. Si una Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, al resolver un recurso de apelacin dicta una sentencia definitiva o resolucin que pone fin a la instancia, y lo hace unitariamente, infringe con ello los artculos 38 y 43, en su ltimo prrafo, de la ley orgnica de dicho tribunal, toda vez que de los mencionados preceptos se desprende categricamente, que tales determinaciones, se pronunciarn de manera colegiada, y de no ser as constituye una violacin manifiesta de la ley que deja a los gobernados en completo estado de indefensin, y que desde luego es conculcatoria de sus garantas individuales de legalidad y seguridad jurdica consagradas en los artculos 14 y 16 constitucionales, ya que se les priva del derecho inalienable de que resoluciones de tal trascendencia, sean emitidas por tres Magistrados, circunstancia ms que suficiente para concederles la proteccin constitucional.
Tomando en cuenta los criterios jurisprudenciales mencionados en el cuerpo del presente ocurso el tribunal debe revocar la resolucin y conceder el amparo y proteccin de la justicia federal en contra de los actos de autoridades que sealo en este escrito.

Por lo expuesto anteriormente pido:

UNICO: Tenerme por presentado con este escrito promoviendo por la va directa de amparo en contra de las autoridades sealadas con antelacin.

Protesto lo necesario en derecho Mexico distrito federal a 17 de noviembre del 2011

_________________________________________