FOE SENTENCIAS SE DICTA SENTENCIA TOCA PENAL ARTICULO 43:11, PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEON ‘CUARTA SALA PENAL MONTERREY, Ni 0006 TOCA PENAL ARTICULO: 43itt ACUSADOS: RESOLUCION APELADA: AUTO DE FORMAL PRISION POR DELITOS COMETIDOS CONTRA, INSTITUCIONES OFICIALES Y SERVIDORES PUBLICOS Y ‘AUTO DE LIBERTAD POR DELITOS COMETIOOS ENLA ADMINISTRACION ¥ PROCURACION DE JUSTICIA APELANTES: ACUSADOS y MINISTERIO PUBLICO En la Ciudad de Monterrey, Nuevo Ledri-a dia 8-ocho de agosto del atio 2011-dos mil once. VISTO todo Io actuado en el Toca Penal en Articulo ndmero 43/11, formado en*esta Cuarta Sala Penal Unitarla, con motivo del recurso de Apeladién que interpusieron, los acusados ATOLL Gp CAA ARRAN impugnar el Auto dé Formal Prisién dictado en su contra, por el denominade “DELITO COT IDO CONTRA INSTITUCIONES OFICIALES y SERVIDORES PUBLICOS, previsto por el articulo 192 del Cédigo Penal vigente en el Estado; y el Agente del Ministerio Publico, para impugnar el Auto de Libertad dictado a i: favor de dichos reos, por el nominado DELITO COMETIDO EN CZ) LA ADMINISTRACION Y PROCURACION DE JUSTICIA, previsto por el arliculo 224, fraccion V, det citado Codigo punitive; determinaciones dictadas el dia 08 ocho de Noviembre del afio 2010 dos mil diez, por ef C. Juez Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado, con sede en e! municipio de San Pedro Garza Garcia, Nuevo Leon, actuando dentro del proceso penal ntimero 2ATI2010-V: PROCEDE dictar sentoncia, previa exposicién de los antecedentes y consideraciones siguientesRESULTANDO: PRIMERO, GENERALES DE LOS ACUSADOS. Los acusados, en este proceso han manifestado como sus datos generales de identificacién, los siguientes: ‘CERRO, declarer co GP GEE 20s de edad, con domicilio cn Cama, UD, GNI €n el Municipio de Santa Catarina, Nuevo Leén. Que trabaja como Policia Proventivo del Municipio de Santa Catarina, habiendo exhibido credencial expedida a su nombre por la Secretaria de Seguridad Publica de! Estado de Nuevo Leén, con nimero de folio Ramm Gimmie, y fecha de caducidad reinta y uno de diciembre de 2010-dos mil diez. Ademas de que también exhibid credencial de elector 2 su nombre, expedida por el Instituto Federal Electoral, con numero de [ol AAA, CD (GUEERMEEER aios de edad, con domicilio cn CAA eee COM 2) 0 de Garcia, Nuevo Leén. Que trabaja como Policia Preventivo det Municipio de Santa Catarina, habiendo exhibido credencial expedida a su nombre por la Secretaria de Seguridad Publica del Estado de Nuevo Leén, con némero de folic aa, <@iimmeminmmma, y fecha de caducidad 3t-treinta y uno de diciembre de 2010-dos mil Ademas de que también exhibid credencial de elector a su nombre, expedida por el Instituto Federal Electoral, con nimero de {oli Fa A , i (GQREREEEERMA 2105 de edad, con domiciio on AAAS AON, NAR Fie de Garcia, Nuevo Leén. Que trabaja como Policia Preventivo del Municipio de Santa Catarina, habiendo exhibido credencial expedida a su nombre por fa Secretaria de Seguridad Publica del Estado de Nuevo’ Leén, con numero de bolo AT,agg SENTENCIAS SE DICTA SENTENCIA ‘TOCA PENAL ARTICULO 4311, PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEON CUARTA SALA MONTERREY, Ni. QBN, y fecha do caducidad 31-treinta y. uno de diciembre de 2010-dos mil diez. Ademas de que también exhibié credencial de elector a su nombre, expedida por el Instituto Federal Electoral, con numero de (ola SEGUNDO. RESOLUCION IMPUGNADA. La resolucién apelada, es el auto de témino Constitucional dictado el die 08 ocho de Noviembre del afio 2010 dos mil diez, por el C, Juez Penal de! Cuarto Distrito Judicial del ‘Estado, con sede en el municipio de San Pedro Garza Garcla, Nuévo Leon, actuando dentro del proceso penal :nfimerb, “247/2010-WV. Resolucién ésta, en la que se resolvio Auto, dé Formal Prisién en contra de los acusados, por el denominado DELITO COMETIDO CONTRA INSTITUCIONES QFICIALES y SERVIDORES PUBLICOS, previsto por ét.articulb 192 del Codigo Penal del Estado; y Auto de Libertad en favor de los mismos incriminados, por el nombrado DELITO\COMETIDO EN LA ADMINISTRACION Y PROCURACION, DE JUSTICIA, previsto por él articulo 224, fraccién V, dé mismo Codigo citado En la referida resolucién ef Juez, después de haber valorado las pruebas aportadas por las partes hasta ese momento procesal, consideré acreditados los siguientes hechos relevantes: ee TR policia municipal de Santa Catarina, estando a bordo de su patrulla-estacionada, tipo Pick Up, vio un convoy integrado por das vehiculos tipo comando, marca DINA, de la Secretaria de Marina, fos cuales realizaban labores de inteligencia en torno una bodega que al parecer era utilizada por la delincuencia organizada, segtin lo reporté una llamada andnima a la cual se le daba seguimiento. Y al propio tiempo que veia las operaciones del citade convoy de marinos, el referido inculpado se encontraba hablando por radio Nextel, por lo que los marinos se aptoximaron al policia municipal ahora inculpado, a quien le preguntaron con quién estaba hablando y con qué finalidad, ‘efiriendo e| mencionads SAAT qe solamente estaba reportando los movimientos que estébamos realizando los