AUTOEVALUACION Responde el ttulo al contenido del artculo? La revisin terica y el marco conceptual se desarrollan con el suficiente grado de detalle?

ciente grado de detalle? Se han citado los antecedentes ms relevantes? Se formulan los objetivos del trabajo explcitamente? Se describe adecuadamente la metodologa seguida? Se han citado todos los cambios y desviaciones metodolgicas con respecto a los enfoques habituales? Se incluyen esquemas de los dispositivos experimentales complicados? Las tablas y figuras son realmente necesarias? Las tablas y figuras siguen el formato exigido por la revista? Se discuten los puntos dbiles de nuestro datos y resultados? Estn claras las conclusiones? Se derivan las conclusiones del enfoque terico, los resultados obtenidos y la metodologa utilizada? Estn relacionadas las conclusiones con los objetivos? Existen contradicciones entre nuestras conclusiones y los antecedentes previos? Se plantean nuevas perspectivas para un trabajo futuro? Se incluyen todas las referencias citadas en el texto? El formato de las referencias es el que exige la revista? Se incluyen todos los agradecimientos a instituciones, personas y entidades que han colaborado directa o indirectamente en nuestro artculo? Se citan los proyectos de investigacin que han permitido realizar el trabajo? Existen puntos o apartados vagos que exijan clarificaciones adicionales? Existen repeticiones innecesarias? Existen expresiones estereotipadas o clichs innecesarios y retricos? Se pueden descomponer las frases complejas en otras ms sencillas? Se puede recortar algo el contenido del artculo?