Está en la página 1de 13
SEMANTYCZNA KONCEPCJA PRAWDY 1 PODSTAWY SEMANTYKI The semantic conception of truth and the foundations of »Philosophy and Phenomenological Research”, t. 4 (1944), 75. 2 '944, University of Buffalo. By kind permission. | Nota redakeyjna. Niniejsea publikacja jest preektadem artykulu (44a), uwzgledniajacym kilka drobnych zmian redakeyjnych pochodzacych 2 francuskeigzycenej edyoji tego artykulu t. [44a] (12). Niniejszy artykut sktada sig z dwéch czesci: pierwsza ma charakter wykladu, druga jest raczej polemika. W pierwszej ceesci chee strescié w sposéb nieformalny glowne wyniki moich badati dotyczacych definicji prawdy i zagadnicnia ogéiniejszego: podstaw semantyki. Wyniki te zawarte s: w pracy, ktora ukazala sie drukiem kilkanascie lat temu!, Okazuje sig jednak, ze chosiaz moje badania dotycza pojeé rozwazanych przez klasyczna filozofig, to w kregach filozoficznych sq one stosunkowo malo znaie, zapewne z powodu ich écisle technicznego charakteru. * Por. [336] [. 13-172 w niniejseym tomie]. Do pracy tej motna sisengé po bardzie} saczeg6towa i formalng prezentacje tematu niniej- s2eg0 artykulu, zwlaszcza materiatu zawartego w punktach 6 1 9-13, Zawiera ona réwniez odwotania do moich wezeiniejszych publikacji Semantyezna koncepcja prawdy i podstawy semantvki 229 igi¢n2¢ zostanie mi wybaczone ponowne Po opublikowaniu wspomnianej pracy przeciwko mym badaniom podniesiono réine zarzuty ~ zresziq nierwne} wartosci; niektore z nich ukazaly si¢ drukiem, inne 2ghasza~ no w publicznych i prywatnych dyskusjach, w ktorych uczestniezylem?. Moje poglady wobec tych zarzutéw chcialbym wyrazié w drugiej czgéci artykulu. Mam nadzie- 4g, 2¢ uwag w tym kontekscie poczynionych nie bed: traktowaé wylacznie jako polemiki, ale dostrzeze sie w nich pewne konstruktywne przyczynki do rozwazanego tematu, W drugiej czesci artykutu wykorzystatem w dude} mierze material, ktéry laskawie oddala mi do dyspozyeji Dr Maria Kokoszytiska (Uniwersytet Lwowski). Jestem szezegdinie zobowiazany i wdzigczny Profesorom: Ernestowi Nagelowi (Columbia University) i Dawidowi Ryninowi (University of © zagadnieniach semantycznych (komunikat po polsku 2 roku 1930; artykul po francusku [31] z roku 1931; komunikat po niemiecku 2 roku. 1932 oraz * Mona mieé nadzicje, ze wskutck opublikowania niedawno wat- ‘nej pracy Carnap 1937 wzrosnie teraz zainteresowanic semantyka nau kowa, * Dotyczy to zwlaszcza publicenych dyskusji na Pierwszym Mig- dzynarodowym Kongresie Jednosci Nauki Migdzynarodowych Kongreséw Jednosci Nau! Neurath 1935, Gonseth 1938. [Por. te2 s. tomie] 13 w niniejszym 230 tom ts Bra California, Berkeley) za ich pomoe w przygotowaniu ostate- cane} wersji tekstu oraz za rézne uwagi krytyczne. 1. Przedstawi tun. definigji' merstorvesnie tralney 1 -xeawne), Takie jednak sformulowante problemu, ze wzgle- du na Jego ogélnos, nie moze byé uwazane za jednoznacz- ne i wymaga dodatkowego komentarza. Aby uniknaé wieloznacznosci, musimy najpicrw okreslié ywdy. Celem , aby oznaczalo ono nowe wprost przeciwnie - jej celem jest uchwycenie rzeczywistego znaczenia pojecia starego. Musimy wige scharakteryzowaé to pojgcie-na tyle dokladnie, aby kazdy mgl stwierdzié, czy definicja ta reeczywiscie speinia swoje zadanie, Po drugie - gnusimy okreilié, od ezego zalezy formalna __* Sib

También podría gustarte