DIREITO PENAL - TURMAS C/D - PROF.

LUS ROBERTO LISTA DE EXERCCIOS - 2010 QUESTES 1X e Y, previamente ajustados, com unidade de desgnios, postaram-se, cada um num extremo de uma rua, para matar Z de emboscada. Quando Z passava, X e Y atiraram uma vez cada um ao mesmo tempo e fugiram. Reconhecidos por testemunhas e presos uma semana depois, descobriu-se que um dos dois foi o autor do disparo que causou a morte de Z. Todavia, como no foram apreendidas as armas, no se realizou o exame pericial de balstica, e no foi possvel identificar de quem partiu o tiro fatal. caso de concurso de pessoas? caso de autoria colateral ? caso de autoria incerta ? Por qu respondem ? Justifique. (questo de prova passada) R: A concurso de pessoas, com unidade de vontade, nao havendo autoria colateral pois os dois agiram com a mesma intenao, sendo caso de autoria certa pois concurso de pessoa e eles queriam o mesmo resultado, respondendo ambos por homicidio consumado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------2X pratica crime de furto contra seu av, auxiliado por Z. A iseno de pena prevista no artigo 181, II, do CP, se aplica a ambos ? Justifique, apontando como fundamento legal uma norma do concurso de pessoas. Justifique (2,0 pontos). R: Nao, apenas X sera beneficiado pela isenao de pena, ART 30 CP -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3- Sobre o crime de estupro, Julio Fabbrini Mirabete ensina, com relao ao sujeito ativo: Somente o homem pode praticar o delito, uma vez que s o varo pode manter conjuno carnal com mulher. Essa expresso se refere ao coito normal, que a penetrao do membro viril no rgo sexual da mulher, com ou sem o intuito de procriao (Manual de Direito Penal, vol. II, 20 ed., Atlas, 2003, p.415). H, no entanto, uma exceo em que, teoricamente, pode ser a mulher autora individual de estupro praticado contra mulher. Qual seria esta exceo? Exemplifique, indique a natureza da autoria e diga qual a teoria que adequadamente a fundamentaria (2,0 pontos). (questo de prova passada) R: a mulher porde se aproveitar de um inimputavel, essa a exeao ----------------------------------------------------------------------------------------------------------4- Y, X, Z e W combinaram a prtica de um roubo a banco. Y, X e Z entraram fortemente armados na agncia bancria e W ficou do lado de fora com o motor ligado, esperando os demais comparsas. Ocorreu que, na fuga, houve um tiroteio e um guarda foi morto. Sabendo que, no ajuste prvio, acertaram que no matariam ningum em hiptese alguma, tipifique suas condutas. Quem autor? Quem partcipe? Por qual crime respondem? D a soluo luz da
1

jurisprudncia atual do STJ (pesquisar). (questo de prova passada) R: Todos os 3 sao autores (co autores), o participe o W pois nao tinha dominio do fato, so apenas ajuda na fuga e por entendimento do STF todos responderiam por latrocinio. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------5- Tcio, desejando matar Caio, incitou-o a agredir Lucius, sabendo que este estava armado. Lucius reagiu em legtima defesa e matou Caio. Analise a situao jurdica dos envolvidos, fundamentando, luz das teorias aplicveis ao concurso de pessoas (questo de prova passada) R: Pela teoria do dominio da causa, Ticio autor intelectual da morte de Caio, Lucios agindo em legitima defesa nao comete crime. Portanto Ticio responde por homicidio pois havia o dolo da morte de Caio e o planejamento de sua morte. Tambem participe intelectual na lesao corporal em Lucius. Pela teoria formal objetiva ele n comete crime pois Lucius n comete crime.nem participe 6- possvel que terceiro responda por infanticdio, diante do concurso de agentes, considerando que autora do crime s pode ser a me, dada sua condio personalssima? Justifique. (questo de prova passada) R: Os dois agentes respondem pelo mesmo crime, ou seja, o outro agente tambem responde com atenuante de estado perperal. Como o estado perperal personalissimo/elementar. Ela se transfere para o outro agente em caso de concurso de pessoa. ART 30 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------7- Tcio, funcionrio pblico dos Correios, props a Caio a subtrao de malote com cartes de crdito. Combinaram que Caio, especialista em fechaduras, abriria o local e ficaria vigiando, enquanto Tcio entraria, como entrou, para pegar os malotes. O ajuste prvio se deu em um bar, aps Tcio ouvir Caio dizendo que era mestre em fechaduras, e convid-lo para o furto. Caio aceitou, sem saber que Tcio era funcionrio. Por qual (ou quais) crimes respondem ? R: Ticio por ser funcionario publico responde por peculado, e Caio por nao saber que ticio era um funcionario publico responde por furto. ART 129 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------8- Analise a situao jurdica do motorista em uma empreitada criminosa (roubo a banco), que participa efetivamente do planejamento da empreitada juntamente com os demais comparsas, no mbito do concurso de pessoas: a) face a teoria formal-objetiva; b) face a teoria do domnio do fato (questo de prova passada) R: Pela teoria formal objetiva ele participe, pelo dominio do fato ele autor. 9- Tcio, sabendo que Brutus iria matar Caio por vingana, e desejando a morte deste, furtou-lhe o revlver com o qual poderia defender-se, sem que Brutus soubesse. Por qu respondem ? H concurso de pessoas ? H co-autoria ? H autoria mediata ? H autoria colateral ? Responda, justificando. (questo de prova passada).
2

R: Ha lhame subjetivo (basta a adesao de uma vontade), no entanto ha concurso de pessoas. Nao ha coautoria, ticio nao tem dominio do fato, nao existe autoria imediata ------------------------------------------------------------------------------------------------------------10- Leia o artigo 34, caput e inciso III, da Lei 9.605/98. Considere o seguinte caso e responda: X realizou pesca proibida em poca de piracema, capturando 200 Kg de pintados e dourados. Ao chegar em terra, descarregou os peixes e os limpou, beira do rio. Y, previamente combinado com X, colocou o pescado em seu automvel e se dirigiu cidade mais prxima, para vend-lo a uma peixaria. Tipifique, precisamente, as duas condutas, dizendo se h concurso de pessoas. R: X responde pelo caput, e Y pelo inciso III, nao havendo concurso de pessoas, pois nenhum participou da conduta do outro. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------11- Tcio foi contratado por Mvio para ir at o Paraguai e trazer, mediante descaminho (CP, art. 334, caput), certa quantidade de equipamentos eletrnicos. Tcio convidou Caio para auxili-lo a dirigir no caminho, haja vista a grande distncia a ser percorrida. Caio estava ciente de que seriam importados clandestinamente os aparelhos eletrnicos. No Paraguai, entretanto, Tcio adquiriu entorpecente (cocana), por conta prpria, sem o conhecimento dos demais, para revender a droga no Brasil. H concurso de pessoas? Quem autor e quem partcipe? Por que respondem os agentes? Fundamente a resposta, indicando a(s) teoria(s) e o(s) dispositivo(s) legais aplicveis. (questo de prova passada) R: Sim, deixando de haver concurso de pessoas quando Ticio adquire entorpecentes. No trafico apenas Ticio autor, ja em relaao aos equipamentos Mevio o autor e Ticio e Caio os co-autores. Todos respondem por descaminho e apenas Ticio por Trafico de drogas. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------12- A, pedreiro, resolveu lanar, do alto de uma construo, uma tbua que havia se soltado do andaime. Para tanto, solicitou ou auxlio de B, que o ajudou a erguer a tbua. Agindo com negligncia e deixando de se certificar, adequadamente, se havia pessoas transitando no trreo da obra, A e B jogaram a tbua, que atingiu C, que veio a falecer. Por que respondem A e B? H concurso de pessoas? Em caso positivo, qual o papel de cada um (co-autor, partcipe)? Justifique, com base nos requisitos do concurso de pessoas. (questo de prova passada) R: Segundo o prof Luis Regis Prado, nao existe concurso de pessoas em crimes culposos, porque nao existe liame subjetivo, cada um responde pelo crime que fez. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------13- O barco em que estavam X, Y e Z naufragou, em razo de avaria no casco provocada por X. Querendo matar Z para receber a herana deste, X providenciou uma tbua de salvao para Y e Z, sabendo que a mesma apenas suportaria o peso de um deles. X sabia que Y, mais forte e mais
3

jovem, na luta pela vida, levaria vantagem e acabaria matando Z, mais idoso e mais fraco, para sobreviver. X se salvou porque era exmio nadador. Y acabou matando Z para se salvar, como X planejara. Tipifique as condutas de X e Y, indicando, inclusive, se h concurso de pessoas e especificando quais as categorias dos integrantes da situao ftica narrada (autor ou partcipe). Justifique, com base na teoria aplicvel ao concurso de pessoas. (questo de prova passada) R: X responde por homicidio qualificado por motivo torpe. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------14- Caio contratou Tcio para espancar Tlio, num lugar deserto, sabendo que a vtima era hemoflica. Tcio no sabia que Tlio era hemoflico e lhe causou leses corporais, conforme combinado com Caio. Embora Caio quisesse apenas causar leses corporais em Tlio, este acabou morrendo, em razo de um pequeno corte na perna, por conta de sua peculiar condio fisiolgica, aps sangramento fatal. Por quais crimes respondem Caio e Tcio? Quais os dispositivos legais que resolvem o caso? Quais os componentes dogmticos da teoria do delito que tm importncia fundamental nessa questo? (questo de prova passada) R: Caio responde por homicidio por saber da condiao hemofilica da vitima, e Ticio por crime menos grave, como lesao corporal seguida de morte por nao saber do problema de saude da vitima. Dolo e culpa nos dao o caminho p/ saber por que crime cada um responde. ART29 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------15- O funcionrio pblico que, em razo da funo, recebe vantagem indevida, responde por corrupo passiva (art. 317), ao passo que o corruptor, que lhe oferece vantagem, comete corrupo ativa (art. 333). correto dizer que isso ocorre porque o partcipe realiza uma conduta acessria, no executando o ncleo do tipo? Ou seria correto dizer que se aplica a teoria unitria ou monista, concluindo-se que a conduta do partcipe tem carter acessrio? Responda as duas indagaes, justificando. (questo de prova passada) R: Existem tipos diferentes, e quando assim nao ha concurso de pessoas.