CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO Introduccin Pues en este trabajo voy a hablar de la actividad de la ley; este tema me interesa mucho

ya que es muy controversial ya que en algunas cosas la ley si se aplica retroactivamente y voy a explicar cuando y en la mayora de los casos solo se aplica cuando es favorable, pero pienso que la retroactividad tiene su parte justa y su parte injusta y las voy a explicar cada una. La parte injusta es forma en que por mas que se quiere las leyes no se crean a la par con la tecnologa, ya que esta avanza muy rpido y constantemente hay delitos diferentes que se deberan de legislar y para los cuales no hay una ley y pues la verdad es que es muy difcil ir haciendo leyes que se necesitan, y es muy injusto que los criminales salgan libres solo porque no hay una ley que les prohbe hacer lo que estaban haciendo, cuando todos sabemos que es un delito. Es justo cuando una ley te favorece pues es bueno que se te aplique y as quedes en igualdad de condiciones con los que estn siendo juzgados para que te favorezca y tambin es justo que si a ti ya te fijaron una pena te la respeten y aunque los aos o el dinero de un crimen suban o se vuelvan ms duros a ti no te afecte ya que a ti ya te fijaron una pena con una ley anterior y eso tambin esta bien. Espero que en este trabajo quede bien explicado lo que es la retroactividad, ya que esa es la finalidad de este trabajo. En el trabajo menciono las teoras de varios juristas acerca de la retroactividad y lo que es para ellos, as como las criticas que se les hace a cada teora. Definicin -La retroactividad legal conocida tambin con el nombre de "conflicto de leyes en el tiempo", consiste en la aplicacin de una norma jurdica sobre hechos, actos, o situaciones producidas con antelacin al momento en que entra en vigor. - El Artculo 14 Constitucional prohbe que esa retroactividad se aplique en perjuicio de persona algun[***]a (irretroactividad),pero que a contrario sensu se traduce que en beneficio de la persona s se puede aplicar retroactivamente una ley. Planteamiento del problema - Si un supuesto jurdico se realiza mientras una ley est en vigor, las consecuencias jurdicas que la disposicin seala deben imputarse al hecho condicionante.

- El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Teora de derechos adquiridos - Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. - Dentro de la tesis de los derechos adquiridos, encontramos 3 elementos, segn Merlin: -Facultad - Es el ejercicio de los derechos adquiridos, que en determinado momento un individuo tiene opcin de ejercitar o no. - Derecho adquirido - Son aquellos que han entrado en nuestro dominio y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. Derecho adquirido, como los de celebracin de un contrato. - Expectativa - La esperanza que se tiene de gozar de un derecho cuando ste nazca. Tesis de los derechos adquiridos de Baudry-Lacantiniere y HoughesFoucarde -Para entender lo que es el derecho adquirido, plantean primeramente, la distincin entre facultad legal y ejercicio. - La facultad legal no ejercitada, es una simple expectativa que slo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio; en otras palabras, el ejercicio de la facultad legal, es constitutivo del derecho adquirido. + Crtica a esas tesis - La doctrina de Baudry-Lacantiniere y Houghes-Fourcade yerra, en que establecen que el derecho adquirido, nace del ejercicio de la expectativa; lo correcto es, que los derechos adquiridos estn siempre ah independientemente de si son ejercidos o no. Ejemplo.- Al comprar una casa, adquiero los derechos sobre sta, independientemente de que los ejerza o no. Tesis de Planiol, Bonnecase +Tesis de Planiol - Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sea para apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar o

suprimir los efectos ya realizados de un derecho. Fuera de estos casos no hay retroactividad y la ley puede modificar los efectos futuros de hechos o de actos, sin ser retroactiva. +Tesis de Roubier - Efecto inmediato y efecto retroactivo +Tesis de Bonnecase - Su tesis se basa en distinguir las situaciones jurdicas abstractas y concretas. - Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situacin jurdica concreta y no lo es, cuando limita o extingue una situacin jurdica abstracta. - Situacin jurdica concreta es el estado en que se encuentra un individuo jurdicamente, en el que las reglas de una institucin jurdica le confiere ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institucin. - Situacin jurdica abstracta Es la manera de ser terica o eventual de cada uno, en relacin con una ley determinada. Ejemplos: Una ley establece los criterios para ser capaces de heredar; para todos los individuos existe esa capacidad, esto es una situacin jurdica concreta; si al morir el testador, se convierten heredero, estamos hablando de una situacin jurdica abstracta. Para Bonnecase, lo que permite cambiar de una situacin jurdica a otra, es un hecho jurdico. + Crtica de la tesis de Bonnecase - No existen las situaciones jurdicas abstractas, toda situacin jurdica es concreta. - El hecho de que la ley formule hiptesis que acaso lleguen a realizarse con un individuo, no significa que antes de la realizacin de dicho supuesto, el individuo se encuentre en situacin jurdica hipottica. Excepciones al principio de irretroactividad de la ley - La ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. La retroactividad es lcita, en aquellos casos en que a nadie perjudica. - Existen si embargo, preceptos que permiten en todo momento la aplicacin retroactiva de una ley.

Ejemplo: Art.27 Constitucional: La nacin tendr en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el inters pblico