Enriquecimiento ilcito: inconstitucionalidad del tipo penal

5 noviembre 2010 Seccin: Posiciones

Leonardo Abarca Jimnez El delito de enriquecimiento ilcito se instituye por la necesidad de combatir la corrupcin y solucionar el grave problema del irregular incremento patrimonial de los servidores pblicos durante su gestin. No obstante, este tipo penal es inconstitucional pues viola los principios de legalidad, presuncin de inocencia y no autoincriminacin consagrados en la Constitucin. As lo sostiene el autor, abogado en el despacho Tllez Ulloa y Asociados de Tijuana, Baja California. Los grandes incrementos patrimoniales de algunos funcionarios tras pocos aos de desempearse en un cargo pblico despierta la sospecha de los ciudadanos sobre la procedencia dudosa de sus bienes.1 Al establecer el delito de enriquecimiento ilcito, el legislador pretende proteger el patrimonio del Estado, es decir, las cantidades de dinero que deben ser manejadas por el servidor pblico para el debido cumplimiento de los programas asignados por el Estado. No obstante, los diputados cometen diversos errores al determinar la hiptesis normativa de la figura penal en cuestin, lo que puede derivar en su inconstitucionalidad. La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en su artculo 109 fraccin III, hace mencin de esta figura delictiva, estableciendo las bases mediante las cuales las leyes determinarn los casos y las circunstancias en que se debe sancionar penalmente a un servidor pblico. Por su parte, el artculo 224 del Cdigo Penal Federal retoma estos elementos y tipifica como delito el enriquecimiento ilcito. En esencia, este precepto seala que se sancionar a quien, con motivo de su empleo, cargo o comisin en el servicio

pblico, haya incurrido en enriquecimiento ilcito. Determina que se incurre en enriquecimiento ilcito cuando el servidor pblico no puede acreditar el legtimo aumento de su patrimonio o la legtima procedencia de los bienes a su nombre o de aquellos respecto de los cuales se conduzca como dueo. Es claro que la conducta tpica tiene que ver con no acreditar el legtimo aumento del patrimonio, es decir, que el enriquecimiento propiamente viene a ser un requisito de procedibilidad, pero no integra la conducta punible, habida cuenta de que sta se reduce, como lo seala el tipo penal, a un no acreditar. As, en la prctica es posible la existencia de un enriquecimiento lcito que permita condenar a un servidor pblico si ste se niega o no puede acreditar que su patrimonio es legal, lo cual dara como resultado que su omisin integrar el delito del que estamos hablando.2 De esta forma comienzan a surgir los elementos que dan sustento a la afirmacin de que este tipo penal, por su propia estructura, es inconstitucional, pues es ms que evidente la flagrante violacin de los principios de legalidad, presuncin de inocencia y no autoincriminacin que se encuentran consagrados en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. EXTRACTO DEL ARTCULO ENRIQUECIMIENTO ILCITO: INCONSTITUCIONALIDAD DEL TIPO PENAL, PUBLICADO EN LA REVISTA EL MUNDO DEL ABOGADO -NOVIEMBRE- YA EN CIRCULACIN.