Ciudad Autonoma Tenemos el agrado de dirigimos a Ud. en i yestfo’ carder de Jurados designados para intervenir’ en el gneurso Nro. 42/2010 convocado para cudrir diecisiete (17) cargos 2 Fiscal de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de altas del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires, con motivo e la actuacién originada en la presentacion del concursante Alan tartin Nessi. Sobre las circunstancias puestas de hamnesty por cl pestulante dehamns realizar las siguientes sonsideraciones. Este Jurado con arreglo a lo estipulado en el art. 26 y cv del Reglamento de Concurscs entrego al Sr. Secretario de la Comision de Seleccidn los dos casos que habian sido sonfeccionados para la realizacion del sorteo tendiente a seleccionar la prueba escrita, acto a celebrarse el dia 5 de agosto del afio en curso. La metodologia empleada fue la siguiente’ Se redactaron dos juegos de examenes — Tema A y Tema B-a fin de que el dia de la prueba escrita se decidiera por sorteo sobre cualde ellos versaria la prueba a rendir. El disefio de los ¢ ambos Temas, en su versién definitiva, queda cancluido el mismd dia en que fueron entregados al Consejo, es decir el dia 4 de agosto del corriente y un representante de este Jurado tuvo a su cargo la funcidn de entregarlos de manera personal al Sr Secretario tae ‘omisién de Seleccién, Dr. Guillermo Lépez, ese mismo dia Por consiguiente, en presencia de nuestro itante del Jurado, dos empleados pertenecientes a la fbn, de Quleccidn procedieron al fotocopiado de Jos examenes * ritos a repartir entre los concursantes, eligiéndose primero el rape A (con los dos casos confeccionados) para armar los juegos dertinentes Dicha tarea fue minuciosamente controlada por quienes participaron en ella, procediéndose al conteo detallado de cada uno de los juegos armados para luego asignar la cantidad de 400 copias a varios sobres celosamente lacrados. Una vez concluido el fotocopiado, ensobrado y lacrado del Tema A, se procedié a destruir las copias sobrantes ilo defectuosas, continuandose recién entonces, con la labor del otocopiado de la segunda opcién a sortear asignada como Tema B son los otros dos casos confeccionados para el examen).- Finalizada | tarea de fotocopiado de 2xamenes pertenecientes al Tema 8, se lacraron los sobres con las otras 400 copias, previa verificacion de la cantidad exacta a ansobrar, destruyéndose, una vez mas, las copias sobrantes, todo allo en presencia de las dos personas originariamente asignadas a la labor, que en su parte final fueron apoyadas por otra empleada voluntaria de la Comision de Seleccion.Cabe sefialar, que la tarea de fotocopi os dos temarios fue supervisada por el Dr. Guillermo Lopez; Al dia siguiente, e| 5 de agosto, en que tuvo @ escrita, se convocé a un representante de cada una Svatllas en las que habian sido distribuidos los concursantes y Inpeia qips al azar, tomé el sobre que contenia los dos casos que somo Unico femario, todos debian rendir, siendo desechado el que 2staba incluido en el sobre restante. Los casos seleccionados, versaban sobre la nateria penal y la de faltas, siendo que en el primero de ellos jebian expedirse asumiendo el rol de Fiscal en una audiencia de orision preventiva y en el restante, debian dictaminar sobre un orocedimiento de faltas realizado por la Policia Metropolitana Cabe destacar que ni bien fueron distribuidos OS casos entre los concursantes, los miembros del jurado 2ermanecimos en el lugar hasta la conclusién de la prueba escrita, a los fines de evacuar las eventuales consultas que pudieran oresentar los postulantes. De hecho, debimos entrar en todas las aulas en no menos de tres oportunidades para efectuar diversas aclaraciones, relacionadas con los casos objeto de examen En tal sentido y advirtiendo la necesidad de Proporcionar una “fe de erratas” al examen —en particular, referido al caso penal- se detuvo expresamente |a evaluacién en todas las aulas; llamando la atencién de los concursantes en no menos de tres 0 cuatro oportunidades a los efectos de aclarar que el imputado “Ramirez” resultaba ser el mismo que el imputado “Fortunato”, erroneamente tipeados en el caso |; ‘citerando esta interrupcion