Psicópata, Bisexual

Epiléptico Místico Alejandra Hernández García / Ricardo Jovel Introducción 1982 se imprimió en la memoria de los Chilenos en base a tres acontecimientos que no necesariamente estaban bajo el control del gobierno de la época y que dieron inicio a una importante reflexión sobre la forma en que la sociedad chilena se narraba a sí misma; La crisis económica era un hecho del que ya se hablaba públicamente estableciendo uno de los primeros puntos de crítica no ideológica a la dictadura, el asesinato de Tucapel Jiménez principal instigador, junto con Clotario Blest, de una reorganización de los trabajadores para luchar por sus derechos en el marco del experimento neoliberal de la dictadura de Pinochet, y, finalmente, el esclarecimiento de los crímenes del psicópata de Viña del Mar. El espacio para el primer aniversario de la implementación de la constitución de 1980 se veía reducido enormemente por otros temas que seguramente no eran del agrado de los entonces gobernantes de Chile. Una mirada retrospectiva hacia las narrativas con que los principales diarios Chilenos describían lo que estaba pasando en el país, da cuenta del inicio de una mirada crítica al gobierno del general Pinochet y no necesariamente desde un punto de vista político o ideológico, sino desde el punto de vista de la seguridad ciudadana. Se puede decir que una parte importante de la población aceptaba y hasta celebraba que desaparecieran jóvenes estudiantes universitarios y que sus familias deambularan entre las diversas oficinas gubernamentales pidiendo información sobre el paradero de sus hijos, sus esposos, sus nietas, sus compañeras; estaba tácitamente establecido que se lo merecían por andar metidos en “algo”. Y sin embargo, esta realidad que cada vez crecía y se acercaba peligrosamente a la intimidad de cada hogar se vio mucho más cercana cuando las víctimas eran parejas sin aparente filiación política que fueron asesinadas durante la noche en lugares oscuros normalmente utilizados para los amores clandestinos.

1

El editor de las Últimas Noticias describía la situación como la de “un reguero de sangre que produce pavor e intranquilidad”.1 En ese mismo texto, de forma elegante pero apasionada se exigía a las autoridades la mayor celeridad en la aplicación de la más rigurosa justicia a los autores de los crímenes:
Y como la violencia genera violencia, sobre todo si no es castigada a tiempo, aumentan por doquier las demostraciones de barbarie, los asaltos que derivan también en hechos de sangre, es decir, una situación indigna de nuestra tradición y de nuestras costumbres.

A casi tres décadas de distancia y en relación con los actuales conocimientos sobre lo que sucedía en la época, las aseveraciones del editor de las Últimas Noticias parecen un chiste de mal gusto, pues en última instancia estaba exigiendo al gobierno castigarse a sí mismo. Es normal entonces sospechar que los crímenes de viña del mar y su alto nivel de exposición en la prensa de la época representaban más bien una cortina de humo para cubrir la enorme cantidad de crímenes de estado que acompañaban a los crímenes de corte sexual en la Quinta Región. O, al menos, suponer que eran una vía de escape para los periodistas de las crónicas policiales que no pudiendo decir nada acerca de los crímenes políticos que seguramente se daban en cada esquina de Santiago, arremetían con enormes y rojos titulares sobre los sangrientos crímenes del Sádico, El Psicópata, El Mirón. Dentro de este ambiente de alarma social por la elevación de los índices de criminalidad en el país, hubo voces alternativas que sindicaban al mismo gobierno y su “guerra en contra del comunismo soviético” como una parte fundamental del estado de los índices de criminalidad, describiendo la época como un tiempo en donde la sola diferencia de ideales políticos justificaba la eliminación física de la persona que los sustentaba. Emilio Filippi Director de la Revista Hoy, una de las primeras publicaciones abiertamente críticas a la dictadura del general Pinochet, reflexionaba de la siguiente forma sobre el caso de los psicópatas de viña del mar cuando ya se habían detectado a tres posibles culpables, dos de ellos parte del cuerpo de carabineros:
Para los asesinatos de Viña del Mar es posible que fuese el desenfado de considerar que la población puede ser objeto de “sanción” por parte de la “autoridad” y que actuar con prepotencia y con ventaja no es sino
1

Editorial de las Últimas Noticias. 3 de Marzo de 1982

2

no solo por razones de elemental respeto a nuestros gobernantes y al país mismo. Parece indispensable descartar al Gobierno como instigador o responsable de este homicidio. aun cuando daban cuenta del asesinato de Jiménez. Es evidente que la sociedad Chilena se encontraba dudando de la capacidad de su gobierno de brindarle protección. Es evidente. sin que éste pueda obtener provecho de ninguna clase de este suceso terrible. y la prensa daba cuenta de este problema: otros crímenes de la época. mayormente conocido como COVEMA. sino porque tal crimen perjudica de todas maneras al Gobierno.2 En contraste. que el daño provocado por este crimen al Gobierno es muy superior a los muy limitados problemas que pudiera haber ocasionado a éste el dirigente Tucapel Jiménez en sus infatigables esfuerzos en pro de la unidad sindical democrática. en el que se encontraban involucrados agentes de las instituciones gubernamentales dedicadas a la seguridad pública. aprovechando de paso las posibilidades de usar legalmente armas y de manejarlas con indiscreción. De allí para adelante.expresión de una forma de mostrarse vencedores. La Columna del Director. para ellos sería cosa de “identificar a los enemigos” y dirigir contra ellos la furia contenida y ese poder discrecional autoconcedido y de cuyo abuso no pocos han quedado impunes. y se hará fundamentalmente desde una revisión de los hechos 2 Emilio Filippi. En la sección de Redacción del 7 de Marzo de 1982 se describe a Tucapel Jiménez como un “líder sindical anticomunista” y se desvinculaba al estado de cualquier participación en su asesinato de la siguiente forma: Innumerables son las personas que han exteriorizado la sospecha de que se trate de un crimen político. Revista Hoy del 17 al 23 de Marzo de 1982 3 . El presente trabajo intentará revisar críticamente este proceso de mordaza. evidentemente políticos ya eran parte de lo que se discutía públicamente. hasta para el más apasionado de los opositores al régimen. los editoriales de El Mercurio. lo hacían como Las Últimas Noticias en el marco de esta criminalidad sin bases ideológicas y aprovechando para defender a la dictadura de cualquier relación con el crimen de Jiménez. Es evidente que para continuar con la aplicación del experimento neoliberal se hacía necesario amordazar a los medios públicos de comunicación social. La naciente institucionalidad se veía debilitada en su legitimidad por el ojo público de la prensa. como los crímenes de Calama en el caso Comandos de Vengadores de Mártires.

desde la visión de alteridad en Lévinas.3 Por distintos caminos nos ha llevado esta investigación. Emmanuel. es decir. su normatividad legal. ¿Pero cómo fue que comenzó todo? “El delito ha dejado de ser un acontecimiento que rompe la tranquilidad de la convivencia. su propia narrativa y el doble juego de la crónica roja. lo llevará a ‘mostrarse a sí mismo’ y sus mecanismos de construcción y validación. observamos ángulos de análisis que adoptaban una mayor fuerza y relevancia que el planteamiento inicial. Salamanca 2012. leyendo y re-leyendo las fuentes periodísticas. Ediciones Sígueme. el subalterno. Pag 74 4 . conforme íbamos recopilando. conforme nosotros mismos íbamos re-enmarcando nuestra idea ‘original’. Analizamos así. Sin embargo. accidentes o escándalos en general. criticados y rechazados en un momento histórico cargado de incertidumbres y descréditos. por un instante evidenciados. a veces también. además de dar cuenta de cómo este enmarcamiento se da principalmente hacia la alteridad en el “rostro” de aquello que consideramos radicalmente distinto. las reglas de la vida en sociedad. poco a poco. Haremos también una revisión de estas situaciones desde los conceptos de “panoptismo” en Foucault y de “enmarcamiento” en Butler. Ahí caben los relatos acerca de hechos criminales. es “el género informativo por el cual se da cuenta de eventos (o sus consecuencias) en los que se encuentra implícito algún modo de violencia -humana o no. Totalidad e Infinito. el uso del poder en la prensa y el cómo. pero 3 Levinas. desde el concepto de protección y defensa a la honra de la personas públicas y privadas.que rompe lo común de una sociedad determinada y. catástrofes. comenzamos reflexionando en torno a la figura de los asesinos seriales como el “otro” fuera del marco. la nota o crónica roja.que dieron base a lo que se denominó ley de prensa en esa época y que dieron fundamento legal a la efectiva persecución y castigo a cualquier intento de develar los crímenes del estado en esa época. para pasar a ser un hecho sociológico y sobre todo una cuestión de institucionalidad” Germán Rey En una acepción general. aquél cargado de ciertos prejuicios en el imaginario de la sociedad.

inevitablemente relacionada con hechos policiales. p. que apelan a las sensaciones y afectos de los lectores generando un manejo. 2002 5 Rey. sin embargo. Tenía que vérselas con seres humanos considerados. metáforas hiperbólicas. 2007. por lo menos extraños. se ha llegado al acuerdo de que.17 5 . generadores de formas narrativas espectaculares que impactan visualmente. las narraciones con tintes de exageración y melodrama. Las explicaciones del porqué de un asesino serial o psicópata. sexualidad ‘anormal’. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. incluyendo la prensa policial. estas frases se utilizan para describir un tipo específico de actividad criminal. han sido depositadas en el imaginario social gracias a diversos medios de comunicación. LA NOTA ROJA EN LOS NOVENTA. Bogotá. llamada <noticias>. repudiados por la sociedad y claramente ubicados en el terreno de lo prohibido y castigado. Los relatos periodísticos del crimen. si bien. cargada de adjetivos calificativos. inteligencia por arriba del promedio. en nuestro objeto de estudio. está así. van. familias disfuncionales. una guía instrumental de los afectos. grandes titulares.5 Esos seres humanos extraños y/o anormales son. va en cabeza>. cuando una persona o un grupo de personas cometen más de tres asesinatos con ciertos intervalos de tiempo entre ellos (alrededor de una semana) y con un modus operandi similar pertenecen a esta clasificación y denominación.expuestos según un código cuyos elementos más identificables son los encabezados impactantes. si no anormales. etcétera. problemas durante la niñez y la adolescencia. de ahí que Germán Rey. las figuras físicas a las patologías. considere lo siguiente: el periodista de crónica roja (o prensa amarilla) tenía una característica similar a la del detective de las novelas policiacas: era una especie de outisder. generalmente.26. RAZON Y PALABRA NO. estrato social bajo. por ejemplo desde las relacionadas con el fenotipo a los comportamientos. Hablaba de los temas escabrosos. Germán. no existe una definición clara de lo que éste es. Como menciona Susan Sontag: La información de lo que está sucediendo en otro parte. destaca los conflictos y la violencia -<si hay sangre. teorías que. reza la vetusta directriz de la prensa sensacionalista 4 ARRIAGA ORNELAS JOSE LUIS. denominados con la etiqueta de ‘asesinos seriales’ o ‘psicópatas’. entre otros”4 La crónica roja.

Ante el dolor de los demás p. al menos. se confiaba en que las imágenes llamaran la atención. fue capturado. luego volvió a confesar y terminó por declararse inocente. sobresaltaran. de ser el autor material de cuatro de los homicidios y violaciones y la policía civil presentó pruebas que demuestran la culpabilidad de Gubler en esos delitos. Sin embargo. la conmoción de las fotos”. La búsqueda de imágenes más dramáticas (como a menudo se las califica) impulsa la empresa fotográfica. cosa que una pequeña muestra de los titulares sobre los asesinatos puede ilustrar de la mejor forma: LOCO SEXUAL ES ASESINO DEL MÉDICO La Estrella de Valparaiso 13 de Noviembre de 1980 MATA POR EL PLACER DE MATAR La Estrella de Valparaiso. y es parte de la normalidad de una cultura en la que la conmoción se ha convertido en la principal fuente de valor y estímulo del consumo. más tarde se retractó. Así lo indicaba el viejo lema publicitario de París Match. confesó de plano.6 En nuestro caso.9-10 6 . Se le acusa. las afirmaciones de Sontag pueden verse ilustradas en algunos extractos del discurso narrativo con el que se informó del encarcelamiento del primer inculpado en el caso de los sicópatas de viña de mar: La Tercera de la Hora. cuando era conducido a la cárcel y escuchó los amenazantes gritos de la multitud. revista fundada en 1949: “El peso de las palabras. profirió una frase que resume todo y aclara cualquier duda: “PARA QUÉ SEGUIR… ¡YO SOY EL HOMBRE! La sociedad chilena se encontraba en shock. después de un poco más de 20 meses de elucubrar quién y cómo sería el psicópata de Viña del Mar. Pag 4 Para qué seguir… ¡Yo soy el hombre! El acaudalado hombre de negocios de Viña del Mar Luis Eugenio Gubler fue detenido y sindicado por Investigaciones como el buscado psicópata que durante año y medio sembró el terror y la muerte en la Ciudad Jardín. 27 de Mayo de 1981 PERFIL SICOLÓGICO DEL SICÓPATA: MÍSTICO Y BISEXUAL La Estrella de Valparaiso. sorprendieran. Cuando el play boy perteneciente a una de las familias más adineradas y de inmaculado prestigio de la V región.[…]Reclutadas a la fuerza como parte del periodismo. Domingo 7 de marzo de 1982. 29 de Mayo de 1981 6 Sontag.

El mercurio de Valparaíso. su esposa es Mariana Herrera. como “nuestra tradición y nuestras costumbres”. ESQUIZOFRÉNICO U HOMOSEXUAL Ultimas Noticias. de aquello que describe un “nosotros” de aquello que se podía comprender como un “así somos”. 7 .¿EPILÉPTICO. La prensa entonces. Por eso resultaba tan extraño que un prestigioso miembro de la sociedad viñamarina resultara ser el primer implicado como autor de los espantosos crímenes. hasta el tema místico en tanto que había ciertas coincidencias entre las fases de la luna y las fechas de los crímenes. Y no. buscando hasta los más mínimos detalles de la vida del inculpado que pudiesen dar con las diferencias escondidas para establecer distancia entre el “otro anormal” y la normativa de la sociedad tradicional y de buenas costumbres. y hasta mentalistas describían y predecían lo que “el mirón” cómo lo denominaba Las Ultimas Noticias. aquello que el editor de las Últimas Noticias describe. No era posible que esta persona que tiene una “distinguida y connotada trayectoria social” fuese el autor de tamañas atrocidades. 4 de marzo de 1982 pag 3 “Era un Príncipe” Padre de dos niños pequeños. ex alcalde de Viña del Mar. eso no era posible. 5 de Marzo de 1982 REPRIMIDO? Las Entre la fascinación y el terror. daba oídos a toda persona que asegurara tener una parte de la verdad en la búsqueda de el o los autores de los crímenes. hija única del capitán de navío (R) Raul Herrera Aldana. desde que la sangre de la carne en las carnicerías acostumbra a los carniceros a matar. haría en su siguiente crimen. Ante las fatales evidencias se rompían por completo los marcos de lo normal. la sociedad viñamarina y Chile en general. Y cada persona tenía su propia versión siempre haciendo gala de todos los temores y prejuicios que se pueden imaginar. expertos historiadores de crimines seriales. se dio a la tarea de explicar ampliamente el sin sentido. El “rostro” levinasiano del otro “asesino psicópata” en la imagen del acaudalado empresario estaba demasiado cerca de lo que mucha gente entendía como el ideal de éxito a alcanzar de cualquier persona en la sociedad chilena. psiquiatras. en el editorial que da inicio al presente texto.

El Mercurio de Valparaíso. La Tercera de la Hora. es su marido… ¿No lo reconoce? -¡Siiiiii! Lo reconozco… EL ES EL SICOPATA. Hasta aquí podemos ya empezar a dilucidar el trabajo de “todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea medir. -¡Sáquenlo de aquí. Era un príncipe. Siglo XXI. por favor. pag 16 Gubler Confesó dos Crímenes En cuanto a los verdaderos móviles que llevaron al detenido a perpetrar estos delitos trascendió que tenía como base fundamental problemas sexuales. los cuales provocaron en Gubler un grave trauma. El grito se estrella por los fríos y desiertos pasillos de la clínica. El Panoptismo en Vigilar y Castigar. Buenos Aires 2002 p 179 8 . Y aunque no es nuestra intensión definir las 7 Foucault. bueno y buen mozo. Testigos de la escena contaron a LA TERCERA que el hombre se veía abatido. 7 de marzo de 1982. Lo veían como padre y esposo ejemplar.Allegados a la familia aseguraron que nadie sospechó nunca que Gubler anduviera en malas andanzas. lo cual le hacía actuar como vengador en contra de aquellas personas que en lugares públicos hacían demostraciones de virilidad. sáquenlo de aquí! -Pero señora. El personal se alerta y en sucesivas carreras y reuniones consiguen que el hombre abandone el lugar donde yace su esposa y tras muchos esfuerzos logran calmar a la mujer. controlar y corregir a los anormales”7 Y cómo éstas afectan enormemente a la masa. El grave trauma identificado como el origen de las desviaciones sexuales de Luis Gubler Díaz fue la separación de sus padres durante su infancia. 4 de marzo de 1982 pag 50 Su esposa Mariana gritó en una clínica: “¡El es el sicópata!” No han pasado segundo cuando desde la habitación comienzan a salir gritos histéricos de la mujer que el día antes había llegado pidiendo atención de urgencia. Que durante los forcejeos para entablar diálogo con la histérica mujer le pidió perdón. Los informes determinaron que dicha persona era impotente y mostraba serias desviaciones. le juró que se pondría en manos de un siquiatra y que “le diré todo lo que sabemos a la policía”.

La serie que relata los crímenes de Dubois. por medio de fotografías y titulares sensacionalistas que. convirtieron los hechos en una cortina de humo ante otros eventos (como el asesinato de Tucapel Jiménez). identificando al empresario de la ‘alta sociedad’ viñamarina Luis Gubler Díaz como el culpable…a raíz de esto. Volveremos a este referente teórico de manera recurrente en el análisis del caso que nos ocupa ya que en distintas etapas del proceso se dan hechos que parecen querer ilustrar de forma intencional el mencionado libro de Foucault. excluido. a principios del siglo XX. sin embargo. lo ajeno. ejerció una política del miedo. o lisa y llanamente eliminado. prometía ser “una apasionante historia policial que es entregada acompañada de dramáticas fotos de los hechos que hace tres cuartos de siglo conmovieron a todo Valparaíso y Chile”8 Hasta ese momento. el rostro preconcebido a rechazar para asumir el rostro propio como lo positivo en contraposición con lo totalmente maléfico. la narración de los asesinatos se convierte en un espectáculo mediático incluso. sí nos es interesante develar el funcionamiento de las redes panópticas que Foucault describe en su libro Vigilar y Castigar. 29 de mayo de 1981 9 . fue realizada por el periodista y parapsicólogo Claudio Solar ‘Nostradamus’ y. el rostro de aquello que debe ser disciplinado. comienza una fuerte diferencia o cambio en los enmarcamientos/encuadres de la información 8 La Estrella. generando la aparición de suplementos especiales relatando la vida. inmigrante francés radicado en Valparaíso quien. cometió varios asesinatos por los cuales fue sentenciado a muerte. correspondía al sensacionalismo. se publica en los titulares: RESUELTO EL CASO DEL PSICÓPATA. el 3 de marzo de 1982. la crónica roja según la definición tradicional ya mencionada. La instrumentalidad de la emoción manejada en los casos de los psicópatas de Viña del Mar. por ejemplo. de otro asesino serial famoso ahora convertido en animita: El viernes 29 de mayo de 1981 junto con el titular en portada del Diario La Estrella de Valparaíso “Místico y Bisexual”. normar y disciplinar a lo otro.responsabilidades de los crímenes y/o evaluar las normativas y marcos que la sociedad viñamarina de la época establecía para sí misma. O dicho desde una mirada Levinasiana: ilustrar el intento efectivo de definir. se inicia la publicación de la serie de folletines que relatan la historia de Emile Dubois.

si una acción es enmarcada. te enmarcan dentro del marco de la culpabilidad sin serlo pues. es decir. como en el caso de la culpabilidad del inocente. incluso. “guía implícitamente la interpretación”9 Así. 23 10 . pueden ponerse en tela de juicio. esto aplica para los distintos actos: Una manera determinada de organizar y presentar una acción conduce a una conclusión interpretativa sobre el acto como tal10 Lo interesante para Butler es que. se es objeto de artimañas o se es incriminado con pruebas falsas que al final “de-muestran” la culpabilidad del inocente es decir. ‘atribuyen’ la responsabilidad al empresario y. hay algo que no puede ser determinado y eso que excede al marco perturba nuestro sentido de la realidad y la forma en que comprendemos las cosas. sorpresivamente. Resultaría completamente paradójico que. el marco que se construye alrededor responde a la ‘culpabilidad’ creada.Judit Butler. 2223 (versión electrónica) 10 Ibidem. cuando su propia esposa confesó que él era el asesino (Mercurio de Valparaíso. dos días después de que el cuerpo de carabineros entregara a dos de sus integrantes como presuntos cómplices de los asesinatos. el hecho de ser falsamente inculpado pues. y es lo que el espectador observará. si esos enmarcamientos. vida digna de duelo” en Marcos de Guerra. entiende dos cosas con el término framed o to frame (enmarcamiento. considerados erróneos o alucinaciones de una mujer enferma (quien. al enmarcar. p. al final. enmarcar): la acción de enmarcar o. se convierte en la “otra” en la loca a la que no hay que escuchar) en tan sólo dos días de investigación posterior que sería cuando se declarara culpables a los ya mencionados ex carabineros 9 Butler. “Introducción. las pruebas que se han presentado sean ‘reales’. de comentar o ampliar dentro del mismo marco pues. 6 de marzo de 1982)…hechos que fueron desechados.. se convirtiera en el culpable después de haberse realizado pruebas de peritaje balístico y análisis psicológico. a los oficiales de carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. es porque hay un escenario fuera del marco. Vida precaria. p. Los encuadres generados en la prensa. el empresario viñamarino queda en libertad. hay múltiples formas de ver lo contenido ahí. desde la información obtenida por vías oficiales (es decir por Carabineros y Policía de Investigaciones). un miembro de aparente reputación intachable. es decir. posteriormente. dudar de que.

formado con sus mejores y más experimentados funcionarios. Luis Gubler es beneficiado con la libertad incondicional por falta de méritos. considerado en algún momento un padre ejemplar11 se convirtió en el otro. “ de tanto leer novelas policiales se le metió la idea fija de salir a mater como dicen los libros” o. De nada valieron las identificaciones de una parte de los testigos presenciales y las víctimas que sobrevivieron.Gubler. Dos días fueron suficientes para desestimar el trabajo de un grupo especial de investigaciones. tal vez. Dos días después de la encarcelación de los carabineros. debe velar por la tranquilidad. De nada valieron las pruebas balísticas realizadas en Chile por los técnicos nacionales. quienes de hecho fueron relocalizados y/o despedidos de sus trabajos. 63-65 11 . en aquél temido por la sociedad. Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. La ministra en Visita Dinorah Cameratti presentó su renuncia en base a problemas de salud y su reemplazante el Magistrado Julio Torres Allú lleva el caso hasta la 11 12 El Mercurio de Valparaíso. Alfonso. Las pruebas que fundamentaban el caso de la policía civil en contra del empresario fueron desestimadas en ese corto período de tiempo y la responsabilidad completa de los 10 crímenes recayó en los dos carabineros: Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. en el otro inesperado sustituido por dos integrantes del grupo que. “a nivel popular. similar al carnicero que. A diferencia de Gubler. Sus familias no estaban precisamente consideradas dentro del marco y por lo mismo. el OS7 de Carabineros. Se convirtió en el “otro” del imaginario social. no era tan complejo identificarlas con el “rostro” negativo que del asesino la gran masa se había construido. estas personas no pertenecían a la alta y distinguida sociedad de Viña del Mar. De nada valieron las acusaciones de la señora Gubler. a pesar de pertenecer a la alta sociedad viñamarina. confirmadas por laboratorios del FBI en Estados Unidos. entrega a la justicia a dos de sus compañeros acusados también de haber participado en los crímenes seriales de la Quinta Región. algunas de las dueñas de casa encuestadas manifestaron que el olor a carne fresca les vuelve loco”. A escasos días de la encarcelación de Luis Gubler Diaz. a alguna declaración más cercana como “el hijo enfermo de una familia acomodada”12. al extranjero como el inglés que. 4 de marzo de 1982 Alcalde. también en el imaginario socio-cultural. p. el orden y la seguridad de los ciudadanos: carabineros.

como menciona Foucault: Toda institución panóptica. Pag 13. usados como herramienta de la hegemonía. En: www. Israel Bórquez. podrá sin dificultad estar sometida a esas inspecciones a la vez aleatorias e incesantes. 243 14 Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad. terminó por generar un conjunto de hechos que traerán como consecuencia un giro en el panóptico del poder es decir. la redacción de una ley que proteja la honra de las personas públicas y privadas. En el texto que justifica la condena se refiere de la siguiente forma a las pruebas balísticas que sindicaban a Gubler en al menos 4 de los diez casos: “un informe pericial es relativo. el panóptico se viera a sí mismo y permitiera a la mayoría de la población observarlo (sobre todo por haber sido un hecho tan difundido. en lo que representa un caso único en la historia chilena. El Club del Crímen de la Ciudad Jardín. repentinamente.14 Y se inicia por petición específica del entonces presidente Pinochet.cl 12 . Inicia así. sino de parte del público […] Este panóptico. no solo miembros de la policía civil y la primera Ministro en Visita del caso perdieron sus cabezas en el proceso. Al día siguiente. Alfonso.archivovicaria. posteriormente el poder en turno requiriera una re-construcción y un reenmarcamiento pues . Editorial el Árbol. caleidoscópicamente. 13 Alcalde. Todo esto en un plazo menor a 15 días. como lo es la confesión”. 1981. el día 9 de Marzo un día después de la libertad incondicional decretada por la Ministro en Visita.condena a muerte de los dos carabineros. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Y agrega: “La certeza de un informe policial balístico es relativo”13 Ahora bien. publicitado y espectacularizado). un ataque a la “crónica roja” que. y esto no sólo de parte de los inspectores designados. implicó que. así sea tan cuidadosamente cerrada como una penitenciaría. pasó de ser una cortina de humo utilizada como distractor para la población y que. habló en contra de la prensa por la forma en que había tratado el caso en el discurso de apertura del año judicial el 1 de Marzo de 1985. Memorias para construir la paz (Cronología). el 10 de marzo se publica el decreto supremo N° 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión. Santiago 1985 Pag.1982. lo cual. que este conjunto de hechos. y repitió su discurso en cadena nacional. subjetivo y no tiene la calidad de prueba completa. la prensa debió hacer frente a sendas demandas judiciales de parte de la familia Gubler por ofensas a la honra y a la imagen pública. terminó por convertirse en la contra-herramienta provocando que. a dos días del encarcelamiento de Luis Gubler.

llaman y advierten acerca de los peligros que acechan. al ser aprehendido el autor de tan espantosos crímenes. No están ya de por medio el cepo ni los azotes. otra vez la impotencia. La Dirección de 15 Foucault. Siglo XXI. haber silencio. señalan. Al día siguiente y coincidiendo con la fecha en que fueron encarcelados Sagredo y Topp Collins. Es doloroso para ustedes. Cuando los medios de comunicación ponen en evidencia hechos punibles y cuentan descarnadamente hasta dónde pueden llegar los vicios y malas inclinaciones humanas. Vuelven los recuerdo de los seres queridos. en un recuadro especial. su vocación es volverse en él una función generalizada.tocan a rebato. Se tendrá que hurgar hasta en los más escabrosos y siniestros detalles de este caso policial. sin anularse ni perder ninguna de sus propiedades. publicaron en portada. a tantos individuos diferentes. Argentina. acaso el más desconcertante de la criminología chilena. está destinado a difundirse en el cuerpo social. ahora se convierte en un edificio transparente donde el ejercicio del poder es controlable por la sociedad entera.186 13 . del primer implicado en los crímenes es interesante leer entre líneas la postura del editorialista de Las Últimas Noticias: El 5 de Marzo. vistos y sentidos por las gentes. las degeneraciones y los desafíos al derecho –que es la defensa suprema. regresa la ira.p. de una ojeada. ¡Son demasiados los seres inocentes que claman por unos padres que jamás regresarán! No puede entonces. 2002 . La máquina de ver era una especie de cámara oscura donde espiar a los individuos. que. como también para aquellos a quienes se les ha abierto nuevamente la herida.sutilmente dispuesto para que un vigilante pueda observar. a través de la prensa. Vigilar y Castigar. permite también a todo el mundo venir a vigilar al vigilante de menor importancia. constituían en la antigua justicia una advertencia o freno al delito y otras formas de maldad. lo comprendemos.15 En cuanto al proceso de investigación pública. una disculpa pública de la que extraeremos algunos fragmentos: Carta a una familia Sabemos los momentos amargos que están pasando. El nacimiento de la prisión. en aparente respuesta a la primera intervención del Magistrado Bórquez se publicaba el editorial denominado ¿Crónica Roja? La crónica policial cumple en esencia y presencia un rol semejante al de la vindicta pública. El esquema panóptico.

tanto la asociada con la crónica roja como la tradicionalmente relacionada al poder (El Mercurio de Valparaíso) terminan por ser los chivos expiatorios: En el caso de la policía civil. pasa a convertirse en una forma de ‘leer entre líneas’ el marco del poder. Así. 12 de Marzo de 1982 14 . se transforma en una herramienta de la sociedad para observar lo que está sucediendo más allá de lo delimitado por el marco generándole a éste una tensión que lo llevará a una re-estructuración por cualquier medio posible aunque esto implique. representa un esfuerzo tremendo comprender lo que realmente ocurrió: calificados policías investigaron durante 18 meses. según ellos en forma científica. Y en fechas posteriores. la Ministra en Visita Dinorah Camerati se da de baja por licencia médica y entra un nuevo ministro que desecha evidencias previas (el peritaje balístico). cortar e incluso deshacer parte de su propio andamiaje y soporte institucional: renuncia el ya mencionado General Paredes. al menos en editoriales. influenciados por criterios errados. la prensa. Las Ultimas Noticias fue el único que no fue demandado por esta razón. esta serie de hechos. Cuando llegó el 16 Editorial La Últimas Noticias. que comprenden sus dolores y pesares. deseen expresar que están con él. desaparece la brigada anti psicópatas comandada por Nelson Lillo y. Las Ultimas Noticias mantuvo un silencio que contrastaba con la abierta defensa de la libertad de expresión y de prensa del resto de los medios en la que hasta El Mercurio participó con mucha fuerza.16 Hay que destacar que de los principales medios que dieron una amplia cobertura a la acusación de la policía civil en contra de Luis Gubler Díaz. un día después de la libertad incondicional de Gubler el editorial titulaba: Hora de Redimir Que el que sufrió y se desconsoló por tanta falsedad acumulada en su contra.“Las Últimas Noticias” El 9 de marzo. sienta el calor y el respeto de quienes mal informados. De hecho la única entrada en editoriales posteriores con respecto al caso de los crímenes de viña del mar se refiere más bien a una confirmación de la teoría que finalmente primó en cuanto a la culpabilidad de los carabineros y a la solidez institucional del cuerpo policial uniformado que hace entrega de sus propios miembros a la justicia. esta crónica roja.

Solo por dar un ejemplo concreto. Abunda. desde la tarde del lunes. un hecho claro e indiscutible: será indispensable que al más alto nivel se ordenen una investigación del sistema vigente y una reorganización que permitan comprobar que la tan mencionada cohesión es mucho más que una frase. la cual contribuyó a aumentar el caudal de antecedentes que hicieron suponer a toda la opinión pública que el caso estaba cerrado irreversiblemente. además. 10 de marzo de 1982 Vicaría de la Solidaridad. 18 (TITULAR PINOCHET ANUNCIÓ LEY PARA PROTEGER LA HONRA DE LAS PERSONAS) En la defensa de los principales medios de prensa. no vacilaron en hacerlo y en comprometer a la jerarquía máxima de la institución en el anuncio. El segundo frente de reacción es Carabineros y su singular actuación en el caso. no solo en cuanto a actuaciones oficiales. y contando. Además de todo ello se proporcionó abundantísima información por vías oficiales y extraoficiales para sancionar la pesquisa. quien no hizo nada por alegar inocencia en su contacto con la policía y la prensa. con el testimonio del erradamente inculpado. Rechazamos de inmediato la remota posibilidad de que la prensa escrita y hablada resulte el pato de la boda en esta comedia de errores. El tercer frente es la prensa. sino también respecto de la imagen peyorativa que los funcionarios de una tienen sobre la otra. quienes han pretendido inculpar a los medios por lo sucedido. ¡Cómo si la detención de Luis Gubler y el anuncio de que se trataba del psicópata hubieran sido invención periodística! Quienes lanzan acusaciones de este tipo. 15 .momento de detener a Luis Gubler. Resalta en consecuencia. Llegó entonces el momento el momento de la intervención de la justicia. sino también de las nuevas restricciones que proponía el general Pinochet para defender el honor de las personas también se hace una velada referencia a esta desigualdad en el trato entre uno y otro ciudadano chileno. la cual confirmó ante la faz del país el total divorcio que existe entre las policías civil y uniformada. no solo en relación con los señalamientos del ministro Bórquez. Para la ministro en visita fueron suficientes cuatro días para derrumbar el falso edificio de pruebas y acusaciones y decretar la libertad incondicional del inculpado. en la amplia respuesta de la Asociación Nacional de la Prensa al discurso del Ministro: 17 18 La tercera de la hora. olvidan que la prensa nacional en su conjunto entregó abundante información basada en antecedentes proporcionados por una institución de la república 17 El 10 de marzo se publica el decreto supremo 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión lo que dará pie a la creación de una Ley para proteger a la honra de las personas.

aunque. el asesinato del ex Canciller Orlando Letelier. 16 . En el caso que nos ocupa es interesante pensar no solo en aquello que ha quedado fuera de lo escrito -aun cuando algunas publicaciones como la anteriormente citada hayan dejado 19 20 El Mercurio de Valparaíso.20 Y termina el documento fustigando las intenciones de restringir aun más el ya delimitado derecho de información de la población chilena. deliberadamente o no. Foucault reflexiona en torno a todos aquellos elementos relacionados con el tema. Portada y pag 16 Revista Solidaridad. ha dejado fuera del texto que entrega para ser publicado con su nombre impreso en la portada. pero no existió similar preocupación por defender su honra. como es de suponer. aún poco claro para la opinión pública y para el Gobierno de Estados Unidos. La revista Solidaridad. en los últimos años. comprometa solo posiciones personales y no implique al más alto tribunal de la República. sobre todo cuando en numerosas otras oportunidades hubo inculpados a quienes se exhibió oficialmente como delincuentes y luego fueron liberados sin cargos.19 Ahora bien. este país ha sido testigo de hechos y situaciones tanto o más graves que la que motivó el comentario del señor presidente de la Corte Suprema. En su conferencia sobre el tema de la autoría. volvamos a tomar la línea que inició esta reflexión y que describe el enmarcamiento de la narrativa de la sociedad chilena de los años 80s: el caso que tan detalladamente describimos en los párrafos anteriores es solo uno más de los crímenes que se daban tan frecuentemente en el chile de los inicios de los años 80 del s. La asociación no puede dejar de observar con justificada inquietud este distinto criterio. (N° 129-año6) EditorialDirector Vicario Episcopal Juan de Castro Reyes. Primera Quincena de Marzo de 1982. 14 de Marzo de 1982. que quedan fuera de lo publicado una especie de frontera de lo legible en la cual el autor también está presente. los secuestros y asesinato de un estudiante de periodismo cometidos por un comando terrorista autodenominado COVEMA. aquello que. Los asesinatos y robo ocurridos en Calama. XX. (…) Todos son hechos gravísimos que no han originado la reacción pública del Primer Magistrado. publicada por el Arzobispado de Santiago y trabajando en estrecha colaboración con la Vicaría de la Solidaridad comentaba las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la siguiente forma: Aun más.3. Cosa distinta es que se condene anticipadamente a medios contra los cuales se han anunciado ya querellas. integrado por un funcionario de investigaciones (caso recientemente sobreseído).

Para algunos abogados criminalistas participantes en el proceso. a los desmanes de alguna prensa y a la posición de censura adoptada por el presidente de la Corte Suprema […]”22 De esta forma. debió aplicarse a toda una red de medios institucionales. Op. era necesario. como lo demuestra el vertiginoso cambio de postura del directorio de la Ultimas Noticias. uso de influencias. Op.sino en los autores ausentes de la historia que estamos revisando. paradójicamente. formadores o partícipes del poder mismo. p. era necesario mostrar la ‘mano dura’ del gobierno. prácticamente vital. aun sus autores. p.cit. en el caso de los psicópatas de viña del mar hay varias cosas fuera del texto escrito. El ‘castigo’ necesario fue “una economía de los derechos suspendidos”23 que. etcétera que se cometían constantemente. El Club 21 22 23 Alcalde . este caso. Así. A diferencia de un texto de autor. los 10 homicidios de los sicópatas se inscriben en el accionar de personas que han hecho alarde de abuso del poder”21 El poder. “tiene características insólitas. en vísperas del primer aniversario de la Constitución de 1980 que “sorprende a la ciudadanía en un momento de poca claridad. Voces Alternas Entre las fuentes consultadas que surgieron durante este periodo de tiempo (1982-1985) surge el texto Los sicópatas de Viña del Mar.13 17 . Surgió dentro del marco de una dictadura militar que en el ejercicio del poder durante once años ha sido reiteradamente condenada en las Naciones Unidas por violar los Derechos Humanos. evidenciarla fuertemente el marco. como menciona Alfonso Alcalde en su libro Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín.cit. ‘demonizar’ y cortar cabezas públicamente. torturas.registro de la marginalidad. que necesita re-enmarcarse y re-construirse para continuar reafirmando la hegemonía de una clase social y permitir la reproducción constante del imaginario de lo que instituciones han denominado que debe ser un psicópata…el poder que necesita re-afianzarse sobre todo. evidenciar el panóptico aún cuando gran parte de la población estuviera consciente de las desapariciones.15 El mercurio de Valparaíso. publicado en 1985. como se ha venido mencionando. debido a errores policiales graves. 14 de marzo de 1982 Foucault.

como el extranjero. que todos tienen interés en perseguir. retomaba los titulares de la prensa pues. se puede generar aristas que permiten por momentos.cit. Op. se obtiene todas las voces cargadas de prejuicios generados desde un imaginario colectivo ya descrito con anterioridad: el culpable como el otro loco. observar al panóptico que. el monstruo. líder del grupo especial anti-sicópatas de la policía de investigaciones. el “anormal”24 Para la segunda quincena del mes de enero del año de 1985. y sin embargo. 24 Foucault. y surge llevando en sí mismo como un fragmento salvaje de naturaleza. el enfermo. cae fuera del pacto. p. se descalifica como ciudadano. Alcalde genera toda una teoría en torno a lo que realmente habría sucedido. el caso de los psicópatas de Viña del Mar. el loco quizá. la población en general (donde. recopilación de entrevistas a Gubler. de ahí el título del Club del Crimen: conformado por unos ocho personales de la elite social que se reunían con el objetivo de ‘limpiar’ la ciudad de pequeñas parejas que caían en los pecados carnales por ejemplo o bien. porque según el inculpado Jorge Sagredo: alguno era impotente y simplemente tenía envidia de las parejas reunidas. se evidencian al requerir su propia validación y reconstrucción por medio de ‘castigos’ Los últimos condenados a pena de muerte […] el delincuente designado como el enemigo de todos. Así. incluso. sin embargo. va más allá del sensacionalismo. El texto. aparece como el malvado. se genera entonces el texto de Alcalde. a los inculpados.92 18 . podría clasificarse como una publicación más de corte ‘crónica roja’ sensacionalista pues está cargado de juicios de valor y señala directamente a un grupo de la alta sociedad viñamarina como culpables directos. a nosotros nos sirvieron como guía para ampliar nuestro marco de reflexión). como el brujo místico bisexual) Con un profundo trabajo de investigación. a Nelson Lillo. cuyos mecanismos aparentan estar invisibles y que. que una vez más confirma el cómo partiendo desde una crónica roja.del Crimen de la Ciudad Jardín de Alfonso Alcalde publicado en tres pequeños tomos de entregas periódicas durante los últimos meses del año de 1985. al justificar con fuentes directas como los artículos periodísticos (fechados exactos que.

Se describe la preparación psicológica que tienen los encargados de aplicar la pena máxima. desde el punto de vista más religioso en el que. encargados de una radiodifusora. el protocolo a seguir. 30 de enero de 1985) 25 Ibidem p. la búsqueda por una ética. el patio de fusilamiento. que respete a la vida por la vida sin más (La Tercera de la Hora. 30 de enero de 1985: ¿existe la muerte?) juega un papel central o bien. bocetos tanto en blanco y negro como a color que. el “castigo público es la ceremonia de la inmediata trasposición del orden”25 . como sociedad que. se convierte en un espectáculo más de la crónica roja sensacionalista: esquemas. hasta los momentos previos (incluyendo el momento en que salen las balas de las armas disparadas) a la muerte son publicados en todos los medios periodísticos revisados para este trabajo. ahora se añadía la tan debatida pena de muerte evento que. había sido extremadamente publicitado y surgían de nuevo las dudas y la evidencia de que “algo” había sucedido y era sospechoso: el cambio de inculpados de un momento a otro. en sí mismo acarrea una suerte de espectáculo mediático. la re-evidencia y el recordatorio de cómo el poder había tenido que cambiar su narración y ficción en un momento determinado y. el mandamiento del No Matarás (El Mercurio de Valparaíso. captar los sonidos de las balas y poder acompañar la transmisión en vivo de la noticia (foto publicada en el Mercurio de Valparaíso 29 de enero de 1985) La muerte de eso otro como un show. la muerte de esos otros narrada desde distintos marcos: desde el punto de vista de la reflexión en torno a si. o el indulto presidencial. desde sus instituciones puede quitar la vida a esos otros. una vez más. el castigo tiene que saberse ejemplar pero.se esperaba o bien su ejecución evidentemente. sucedió lo primero. no verse pero si escucharse: la fotografía del momento en que. croquis. el número de personas autorizadas a entrar y presenciar el momento de la ejecución pues.99 19 . El caso volvió a tomar fuerza. al mismo tiempo. libre de toda moral religiosa. el suplicio no debe observarse…lo paradójico. ‘ilustran’ desde el penal de Quillota. la entrada en vigor de una nueva ley de prensa y. introducen micrófonos al patio de fusilamiento para. La pena de muerte que en este caso juega distintos roles: el ajusticiamiento.

apoyada en el precepto legal. Vigilar y Castigar. para poder observar el mecanismo de un panóptico continuamente desacreditado que poco a poco perderá fuerza.26 En relación con el final de esta historia y con. pero poco glorioso castigar. pondremos como ejemplo e ilustración una vez más a nuestro editorial preferido del caso. El espectáculo de los últimos condenados a muerte cuya “publicidad del castigo no difunde un efecto físico del terror. no es omnipresente ni tan omnipotente como alguna vez quiso parecerlo Cosa Juzgada Es feo ser digno de castigo. Siglo XIX. Basta pensar que los que son a ella sometidos pasan a ser personas indeseables para la sociedad que. un mecanismo administrativo del cual descarga a la justicia. La ejecución de la pena tiende a convertirse en un sector autónomo. auxilio sacerdotal. a través de los Tribunales de Justicia. La enunciación ya estremece.El espectáculo de la muerte. Despojados esos seres del peso de las máculas que originaron el proceso y ya transformados en cosa juzgada. Pag 12. ésta se libera de su sorda desazón por un escamoteo burocrático de la pena. Buenos Aires 2002. inexorable. dispone su exterminio. las últimas ejecuciones legales en Chile. pero abre un libro de lectura” frente a una sociedad día a día más descontenta con su realidad y observando como la hegemonía en el poder. la ciudad de Quillota esperando la ejecución y al mismo tiempo. el de Las Últimas Noticias: Predominó. de mirar 26 Foucault. Prevaleció y prevalecerá. no el hombre. Nos queda solamente la posibilidad de devolver la mirada a través del análisis crítico de lo escrito. abandonaron sus pobres espíritus a la única luz perdurable: la fé religiosa. Pero la fuerza de la juridicidad. como ya se ha mencionado antes. hace que la práctica haga letra muerta aquella realidad filosófica. tiene el derecho de quitarla. Pena de muerte. De ahí ese doble sistema de protección que la justicia ha establecido entre ella y el castigo que impone. como generador de un espacio para leer más allá del marco del poder. Michel. justo es señalarlo. que no se hable más del asunto pues el aparato humano de repartición de justicia –aun cuando opera fuera de las leyes divinas. lo reprobable. El enmarcamiento de la red panóptica cierra su acción de encubrir mediante el concepto de cosa juzgada. el alegato afincado en que la vida humana pertenece a Dios y sólo Él.ha cumplido con su labor de normar y disciplinar lo distinto. por encima del consummatio. 20 .

a los ojos de la autoría de esta incriminación consciente o no desde los prejuicios de la trascendencia interesada. 21 .