Está en la página 1de 21

Psicópata, Bisexual

Epiléptico Místico Alejandra Hernández García / Ricardo Jovel Introducción 1982 se imprimió en la memoria de los Chilenos en base a tres acontecimientos que no necesariamente estaban bajo el control del gobierno de la época y que dieron inicio a una importante reflexión sobre la forma en que la sociedad chilena se narraba a sí misma; La crisis económica era un hecho del que ya se hablaba públicamente estableciendo uno de los primeros puntos de crítica no ideológica a la dictadura, el asesinato de Tucapel Jiménez principal instigador, junto con Clotario Blest, de una reorganización de los trabajadores para luchar por sus derechos en el marco del experimento neoliberal de la dictadura de Pinochet, y, finalmente, el esclarecimiento de los crímenes del psicópata de Viña del Mar. El espacio para el primer aniversario de la implementación de la constitución de 1980 se veía reducido enormemente por otros temas que seguramente no eran del agrado de los entonces gobernantes de Chile. Una mirada retrospectiva hacia las narrativas con que los principales diarios Chilenos describían lo que estaba pasando en el país, da cuenta del inicio de una mirada crítica al gobierno del general Pinochet y no necesariamente desde un punto de vista político o ideológico, sino desde el punto de vista de la seguridad ciudadana. Se puede decir que una parte importante de la población aceptaba y hasta celebraba que desaparecieran jóvenes estudiantes universitarios y que sus familias deambularan entre las diversas oficinas gubernamentales pidiendo información sobre el paradero de sus hijos, sus esposos, sus nietas, sus compañeras; estaba tácitamente establecido que se lo merecían por andar metidos en “algo”. Y sin embargo, esta realidad que cada vez crecía y se acercaba peligrosamente a la intimidad de cada hogar se vio mucho más cercana cuando las víctimas eran parejas sin aparente filiación política que fueron asesinadas durante la noche en lugares oscuros normalmente utilizados para los amores clandestinos.

1

El editor de las Últimas Noticias describía la situación como la de “un reguero de sangre que produce pavor e intranquilidad”.1 En ese mismo texto, de forma elegante pero apasionada se exigía a las autoridades la mayor celeridad en la aplicación de la más rigurosa justicia a los autores de los crímenes:
Y como la violencia genera violencia, sobre todo si no es castigada a tiempo, aumentan por doquier las demostraciones de barbarie, los asaltos que derivan también en hechos de sangre, es decir, una situación indigna de nuestra tradición y de nuestras costumbres.

A casi tres décadas de distancia y en relación con los actuales conocimientos sobre lo que sucedía en la época, las aseveraciones del editor de las Últimas Noticias parecen un chiste de mal gusto, pues en última instancia estaba exigiendo al gobierno castigarse a sí mismo. Es normal entonces sospechar que los crímenes de viña del mar y su alto nivel de exposición en la prensa de la época representaban más bien una cortina de humo para cubrir la enorme cantidad de crímenes de estado que acompañaban a los crímenes de corte sexual en la Quinta Región. O, al menos, suponer que eran una vía de escape para los periodistas de las crónicas policiales que no pudiendo decir nada acerca de los crímenes políticos que seguramente se daban en cada esquina de Santiago, arremetían con enormes y rojos titulares sobre los sangrientos crímenes del Sádico, El Psicópata, El Mirón. Dentro de este ambiente de alarma social por la elevación de los índices de criminalidad en el país, hubo voces alternativas que sindicaban al mismo gobierno y su “guerra en contra del comunismo soviético” como una parte fundamental del estado de los índices de criminalidad, describiendo la época como un tiempo en donde la sola diferencia de ideales políticos justificaba la eliminación física de la persona que los sustentaba. Emilio Filippi Director de la Revista Hoy, una de las primeras publicaciones abiertamente críticas a la dictadura del general Pinochet, reflexionaba de la siguiente forma sobre el caso de los psicópatas de viña del mar cuando ya se habían detectado a tres posibles culpables, dos de ellos parte del cuerpo de carabineros:
Para los asesinatos de Viña del Mar es posible que fuese el desenfado de considerar que la población puede ser objeto de “sanción” por parte de la “autoridad” y que actuar con prepotencia y con ventaja no es sino
1

Editorial de las Últimas Noticias. 3 de Marzo de 1982

2

como los crímenes de Calama en el caso Comandos de Vengadores de Mártires. Es evidente que para continuar con la aplicación del experimento neoliberal se hacía necesario amordazar a los medios públicos de comunicación social. los editoriales de El Mercurio. mayormente conocido como COVEMA. aprovechando de paso las posibilidades de usar legalmente armas y de manejarlas con indiscreción. Parece indispensable descartar al Gobierno como instigador o responsable de este homicidio. lo hacían como Las Últimas Noticias en el marco de esta criminalidad sin bases ideológicas y aprovechando para defender a la dictadura de cualquier relación con el crimen de Jiménez.expresión de una forma de mostrarse vencedores. para ellos sería cosa de “identificar a los enemigos” y dirigir contra ellos la furia contenida y ese poder discrecional autoconcedido y de cuyo abuso no pocos han quedado impunes. y la prensa daba cuenta de este problema: otros crímenes de la época. evidentemente políticos ya eran parte de lo que se discutía públicamente. La Columna del Director. La naciente institucionalidad se veía debilitada en su legitimidad por el ojo público de la prensa. El presente trabajo intentará revisar críticamente este proceso de mordaza. De allí para adelante. en el que se encontraban involucrados agentes de las instituciones gubernamentales dedicadas a la seguridad pública.2 En contraste. sino porque tal crimen perjudica de todas maneras al Gobierno. hasta para el más apasionado de los opositores al régimen. sin que éste pueda obtener provecho de ninguna clase de este suceso terrible. Es evidente que la sociedad Chilena se encontraba dudando de la capacidad de su gobierno de brindarle protección. aun cuando daban cuenta del asesinato de Jiménez. Revista Hoy del 17 al 23 de Marzo de 1982 3 . En la sección de Redacción del 7 de Marzo de 1982 se describe a Tucapel Jiménez como un “líder sindical anticomunista” y se desvinculaba al estado de cualquier participación en su asesinato de la siguiente forma: Innumerables son las personas que han exteriorizado la sospecha de que se trate de un crimen político. no solo por razones de elemental respeto a nuestros gobernantes y al país mismo. y se hará fundamentalmente desde una revisión de los hechos 2 Emilio Filippi. Es evidente. que el daño provocado por este crimen al Gobierno es muy superior a los muy limitados problemas que pudiera haber ocasionado a éste el dirigente Tucapel Jiménez en sus infatigables esfuerzos en pro de la unidad sindical democrática.

3 Por distintos caminos nos ha llevado esta investigación. Sin embargo. poco a poco. observamos ángulos de análisis que adoptaban una mayor fuerza y relevancia que el planteamiento inicial. el uso del poder en la prensa y el cómo. conforme íbamos recopilando. por un instante evidenciados. catástrofes. para pasar a ser un hecho sociológico y sobre todo una cuestión de institucionalidad” Germán Rey En una acepción general.que rompe lo común de una sociedad determinada y.que dieron base a lo que se denominó ley de prensa en esa época y que dieron fundamento legal a la efectiva persecución y castigo a cualquier intento de develar los crímenes del estado en esa época. a veces también. es decir. es “el género informativo por el cual se da cuenta de eventos (o sus consecuencias) en los que se encuentra implícito algún modo de violencia -humana o no. las reglas de la vida en sociedad. desde la visión de alteridad en Lévinas. Haremos también una revisión de estas situaciones desde los conceptos de “panoptismo” en Foucault y de “enmarcamiento” en Butler. su normatividad legal. accidentes o escándalos en general. conforme nosotros mismos íbamos re-enmarcando nuestra idea ‘original’. Ediciones Sígueme. desde el concepto de protección y defensa a la honra de la personas públicas y privadas. el subalterno. lo llevará a ‘mostrarse a sí mismo’ y sus mecanismos de construcción y validación. Ahí caben los relatos acerca de hechos criminales. criticados y rechazados en un momento histórico cargado de incertidumbres y descréditos. comenzamos reflexionando en torno a la figura de los asesinos seriales como el “otro” fuera del marco. su propia narrativa y el doble juego de la crónica roja. Totalidad e Infinito. además de dar cuenta de cómo este enmarcamiento se da principalmente hacia la alteridad en el “rostro” de aquello que consideramos radicalmente distinto. Emmanuel. Salamanca 2012. Analizamos así. ¿Pero cómo fue que comenzó todo? “El delito ha dejado de ser un acontecimiento que rompe la tranquilidad de la convivencia. Pag 74 4 . aquél cargado de ciertos prejuicios en el imaginario de la sociedad. pero 3 Levinas. la nota o crónica roja. leyendo y re-leyendo las fuentes periodísticas.

van. de ahí que Germán Rey. por ejemplo desde las relacionadas con el fenotipo a los comportamientos. grandes titulares. llamada <noticias>. etcétera. va en cabeza>. 2007. han sido depositadas en el imaginario social gracias a diversos medios de comunicación. Tenía que vérselas con seres humanos considerados. las narraciones con tintes de exageración y melodrama. denominados con la etiqueta de ‘asesinos seriales’ o ‘psicópatas’.expuestos según un código cuyos elementos más identificables son los encabezados impactantes. familias disfuncionales. p. Bogotá. cuando una persona o un grupo de personas cometen más de tres asesinatos con ciertos intervalos de tiempo entre ellos (alrededor de una semana) y con un modus operandi similar pertenecen a esta clasificación y denominación.26. metáforas hiperbólicas. sexualidad ‘anormal’. en nuestro objeto de estudio. que apelan a las sensaciones y afectos de los lectores generando un manejo. problemas durante la niñez y la adolescencia. las figuras físicas a las patologías. una guía instrumental de los afectos. RAZON Y PALABRA NO. inevitablemente relacionada con hechos policiales. cargada de adjetivos calificativos. entre otros”4 La crónica roja. LA NOTA ROJA EN LOS NOVENTA. generadores de formas narrativas espectaculares que impactan visualmente. estas frases se utilizan para describir un tipo específico de actividad criminal. 2002 5 Rey. reza la vetusta directriz de la prensa sensacionalista 4 ARRIAGA ORNELAS JOSE LUIS. Hablaba de los temas escabrosos. está así. Los relatos periodísticos del crimen. Las explicaciones del porqué de un asesino serial o psicópata. generalmente. Germán.5 Esos seres humanos extraños y/o anormales son. Como menciona Susan Sontag: La información de lo que está sucediendo en otro parte. sin embargo. teorías que. por lo menos extraños. considere lo siguiente: el periodista de crónica roja (o prensa amarilla) tenía una característica similar a la del detective de las novelas policiacas: era una especie de outisder. si bien. no existe una definición clara de lo que éste es. si no anormales. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. repudiados por la sociedad y claramente ubicados en el terreno de lo prohibido y castigado. estrato social bajo. incluyendo la prensa policial. destaca los conflictos y la violencia -<si hay sangre.17 5 . se ha llegado al acuerdo de que. inteligencia por arriba del promedio.

cuando era conducido a la cárcel y escuchó los amenazantes gritos de la multitud. se confiaba en que las imágenes llamaran la atención. profirió una frase que resume todo y aclara cualquier duda: “PARA QUÉ SEGUIR… ¡YO SOY EL HOMBRE! La sociedad chilena se encontraba en shock. después de un poco más de 20 meses de elucubrar quién y cómo sería el psicópata de Viña del Mar. sobresaltaran. cosa que una pequeña muestra de los titulares sobre los asesinatos puede ilustrar de la mejor forma: LOCO SEXUAL ES ASESINO DEL MÉDICO La Estrella de Valparaiso 13 de Noviembre de 1980 MATA POR EL PLACER DE MATAR La Estrella de Valparaiso.[…]Reclutadas a la fuerza como parte del periodismo. más tarde se retractó.6 En nuestro caso. Cuando el play boy perteneciente a una de las familias más adineradas y de inmaculado prestigio de la V región. al menos. Se le acusa. La búsqueda de imágenes más dramáticas (como a menudo se las califica) impulsa la empresa fotográfica. Así lo indicaba el viejo lema publicitario de París Match. 27 de Mayo de 1981 PERFIL SICOLÓGICO DEL SICÓPATA: MÍSTICO Y BISEXUAL La Estrella de Valparaiso. Sin embargo. Ante el dolor de los demás p. 29 de Mayo de 1981 6 Sontag. revista fundada en 1949: “El peso de las palabras. las afirmaciones de Sontag pueden verse ilustradas en algunos extractos del discurso narrativo con el que se informó del encarcelamiento del primer inculpado en el caso de los sicópatas de viña de mar: La Tercera de la Hora.9-10 6 . Pag 4 Para qué seguir… ¡Yo soy el hombre! El acaudalado hombre de negocios de Viña del Mar Luis Eugenio Gubler fue detenido y sindicado por Investigaciones como el buscado psicópata que durante año y medio sembró el terror y la muerte en la Ciudad Jardín. de ser el autor material de cuatro de los homicidios y violaciones y la policía civil presentó pruebas que demuestran la culpabilidad de Gubler en esos delitos. fue capturado. la conmoción de las fotos”. Domingo 7 de marzo de 1982. sorprendieran. confesó de plano. luego volvió a confesar y terminó por declararse inocente. y es parte de la normalidad de una cultura en la que la conmoción se ha convertido en la principal fuente de valor y estímulo del consumo.

La prensa entonces. Por eso resultaba tan extraño que un prestigioso miembro de la sociedad viñamarina resultara ser el primer implicado como autor de los espantosos crímenes.¿EPILÉPTICO. 7 . ex alcalde de Viña del Mar. se dio a la tarea de explicar ampliamente el sin sentido. No era posible que esta persona que tiene una “distinguida y connotada trayectoria social” fuese el autor de tamañas atrocidades. 4 de marzo de 1982 pag 3 “Era un Príncipe” Padre de dos niños pequeños. El mercurio de Valparaíso. aquello que el editor de las Últimas Noticias describe. la sociedad viñamarina y Chile en general. hija única del capitán de navío (R) Raul Herrera Aldana. buscando hasta los más mínimos detalles de la vida del inculpado que pudiesen dar con las diferencias escondidas para establecer distancia entre el “otro anormal” y la normativa de la sociedad tradicional y de buenas costumbres. de aquello que describe un “nosotros” de aquello que se podía comprender como un “así somos”. psiquiatras. desde que la sangre de la carne en las carnicerías acostumbra a los carniceros a matar. y hasta mentalistas describían y predecían lo que “el mirón” cómo lo denominaba Las Ultimas Noticias. su esposa es Mariana Herrera. El “rostro” levinasiano del otro “asesino psicópata” en la imagen del acaudalado empresario estaba demasiado cerca de lo que mucha gente entendía como el ideal de éxito a alcanzar de cualquier persona en la sociedad chilena. Y cada persona tenía su propia versión siempre haciendo gala de todos los temores y prejuicios que se pueden imaginar. Ante las fatales evidencias se rompían por completo los marcos de lo normal. ESQUIZOFRÉNICO U HOMOSEXUAL Ultimas Noticias. Y no. 5 de Marzo de 1982 REPRIMIDO? Las Entre la fascinación y el terror. expertos historiadores de crimines seriales. hasta el tema místico en tanto que había ciertas coincidencias entre las fases de la luna y las fechas de los crímenes. como “nuestra tradición y nuestras costumbres”. en el editorial que da inicio al presente texto. haría en su siguiente crimen. eso no era posible. daba oídos a toda persona que asegurara tener una parte de la verdad en la búsqueda de el o los autores de los crímenes.

por favor. El Panoptismo en Vigilar y Castigar. Lo veían como padre y esposo ejemplar. Los informes determinaron que dicha persona era impotente y mostraba serias desviaciones. le juró que se pondría en manos de un siquiatra y que “le diré todo lo que sabemos a la policía”. Buenos Aires 2002 p 179 8 . Hasta aquí podemos ya empezar a dilucidar el trabajo de “todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea medir. El grave trauma identificado como el origen de las desviaciones sexuales de Luis Gubler Díaz fue la separación de sus padres durante su infancia. 7 de marzo de 1982. controlar y corregir a los anormales”7 Y cómo éstas afectan enormemente a la masa. sáquenlo de aquí! -Pero señora. Testigos de la escena contaron a LA TERCERA que el hombre se veía abatido. pag 16 Gubler Confesó dos Crímenes En cuanto a los verdaderos móviles que llevaron al detenido a perpetrar estos delitos trascendió que tenía como base fundamental problemas sexuales. Que durante los forcejeos para entablar diálogo con la histérica mujer le pidió perdón. El Mercurio de Valparaíso. Era un príncipe. -¡Sáquenlo de aquí. Y aunque no es nuestra intensión definir las 7 Foucault.Allegados a la familia aseguraron que nadie sospechó nunca que Gubler anduviera en malas andanzas. El grito se estrella por los fríos y desiertos pasillos de la clínica. 4 de marzo de 1982 pag 50 Su esposa Mariana gritó en una clínica: “¡El es el sicópata!” No han pasado segundo cuando desde la habitación comienzan a salir gritos histéricos de la mujer que el día antes había llegado pidiendo atención de urgencia. es su marido… ¿No lo reconoce? -¡Siiiiii! Lo reconozco… EL ES EL SICOPATA. La Tercera de la Hora. bueno y buen mozo. los cuales provocaron en Gubler un grave trauma. lo cual le hacía actuar como vengador en contra de aquellas personas que en lugares públicos hacían demostraciones de virilidad. El personal se alerta y en sucesivas carreras y reuniones consiguen que el hombre abandone el lugar donde yace su esposa y tras muchos esfuerzos logran calmar a la mujer. Siglo XXI.

prometía ser “una apasionante historia policial que es entregada acompañada de dramáticas fotos de los hechos que hace tres cuartos de siglo conmovieron a todo Valparaíso y Chile”8 Hasta ese momento. excluido. inmigrante francés radicado en Valparaíso quien. Volveremos a este referente teórico de manera recurrente en el análisis del caso que nos ocupa ya que en distintas etapas del proceso se dan hechos que parecen querer ilustrar de forma intencional el mencionado libro de Foucault. la narración de los asesinatos se convierte en un espectáculo mediático incluso. convirtieron los hechos en una cortina de humo ante otros eventos (como el asesinato de Tucapel Jiménez). de otro asesino serial famoso ahora convertido en animita: El viernes 29 de mayo de 1981 junto con el titular en portada del Diario La Estrella de Valparaíso “Místico y Bisexual”. el rostro de aquello que debe ser disciplinado. correspondía al sensacionalismo. O dicho desde una mirada Levinasiana: ilustrar el intento efectivo de definir. La serie que relata los crímenes de Dubois.responsabilidades de los crímenes y/o evaluar las normativas y marcos que la sociedad viñamarina de la época establecía para sí misma. sí nos es interesante develar el funcionamiento de las redes panópticas que Foucault describe en su libro Vigilar y Castigar. por ejemplo. fue realizada por el periodista y parapsicólogo Claudio Solar ‘Nostradamus’ y. 29 de mayo de 1981 9 . se inicia la publicación de la serie de folletines que relatan la historia de Emile Dubois. cometió varios asesinatos por los cuales fue sentenciado a muerte. normar y disciplinar a lo otro. a principios del siglo XX. el rostro preconcebido a rechazar para asumir el rostro propio como lo positivo en contraposición con lo totalmente maléfico. o lisa y llanamente eliminado. lo ajeno. sin embargo. identificando al empresario de la ‘alta sociedad’ viñamarina Luis Gubler Díaz como el culpable…a raíz de esto. generando la aparición de suplementos especiales relatando la vida. La instrumentalidad de la emoción manejada en los casos de los psicópatas de Viña del Mar. se publica en los titulares: RESUELTO EL CASO DEL PSICÓPATA. la crónica roja según la definición tradicional ya mencionada. por medio de fotografías y titulares sensacionalistas que. el 3 de marzo de 1982. ejerció una política del miedo. comienza una fuerte diferencia o cambio en los enmarcamientos/encuadres de la información 8 La Estrella.

esto aplica para los distintos actos: Una manera determinada de organizar y presentar una acción conduce a una conclusión interpretativa sobre el acto como tal10 Lo interesante para Butler es que. te enmarcan dentro del marco de la culpabilidad sin serlo pues. si esos enmarcamientos. sorpresivamente. al final. posteriormente. cuando su propia esposa confesó que él era el asesino (Mercurio de Valparaíso. “guía implícitamente la interpretación”9 Así.. 23 10 . dudar de que. p. un miembro de aparente reputación intachable. se convirtiera en el culpable después de haberse realizado pruebas de peritaje balístico y análisis psicológico. entiende dos cosas con el término framed o to frame (enmarcamiento. hay algo que no puede ser determinado y eso que excede al marco perturba nuestro sentido de la realidad y la forma en que comprendemos las cosas. 6 de marzo de 1982)…hechos que fueron desechados. pueden ponerse en tela de juicio. las pruebas que se han presentado sean ‘reales’. ‘atribuyen’ la responsabilidad al empresario y. Resultaría completamente paradójico que. Los encuadres generados en la prensa. de comentar o ampliar dentro del mismo marco pues. “Introducción. desde la información obtenida por vías oficiales (es decir por Carabineros y Policía de Investigaciones). es porque hay un escenario fuera del marco. incluso. considerados erróneos o alucinaciones de una mujer enferma (quien. se es objeto de artimañas o se es incriminado con pruebas falsas que al final “de-muestran” la culpabilidad del inocente es decir. p. el empresario viñamarino queda en libertad. a los oficiales de carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. vida digna de duelo” en Marcos de Guerra. es decir. el hecho de ser falsamente inculpado pues. y es lo que el espectador observará. hay múltiples formas de ver lo contenido ahí. enmarcar): la acción de enmarcar o. al enmarcar. como en el caso de la culpabilidad del inocente. 2223 (versión electrónica) 10 Ibidem.Judit Butler. se convierte en la “otra” en la loca a la que no hay que escuchar) en tan sólo dos días de investigación posterior que sería cuando se declarara culpables a los ya mencionados ex carabineros 9 Butler. el marco que se construye alrededor responde a la ‘culpabilidad’ creada. si una acción es enmarcada. dos días después de que el cuerpo de carabineros entregara a dos de sus integrantes como presuntos cómplices de los asesinatos. Vida precaria. es decir.

el orden y la seguridad de los ciudadanos: carabineros. no era tan complejo identificarlas con el “rostro” negativo que del asesino la gran masa se había construido. De nada valieron las pruebas balísticas realizadas en Chile por los técnicos nacionales. Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. Se convirtió en el “otro” del imaginario social. Sus familias no estaban precisamente consideradas dentro del marco y por lo mismo. estas personas no pertenecían a la alta y distinguida sociedad de Viña del Mar. debe velar por la tranquilidad. quienes de hecho fueron relocalizados y/o despedidos de sus trabajos. “a nivel popular. Alfonso. 63-65 11 . 4 de marzo de 1982 Alcalde. A escasos días de la encarcelación de Luis Gubler Diaz. a pesar de pertenecer a la alta sociedad viñamarina. De nada valieron las identificaciones de una parte de los testigos presenciales y las víctimas que sobrevivieron. Dos días después de la encarcelación de los carabineros. entrega a la justicia a dos de sus compañeros acusados también de haber participado en los crímenes seriales de la Quinta Región. en aquél temido por la sociedad. a alguna declaración más cercana como “el hijo enfermo de una familia acomodada”12. formado con sus mejores y más experimentados funcionarios. Dos días fueron suficientes para desestimar el trabajo de un grupo especial de investigaciones. algunas de las dueñas de casa encuestadas manifestaron que el olor a carne fresca les vuelve loco”. al extranjero como el inglés que. en el otro inesperado sustituido por dos integrantes del grupo que. La ministra en Visita Dinorah Cameratti presentó su renuncia en base a problemas de salud y su reemplazante el Magistrado Julio Torres Allú lleva el caso hasta la 11 12 El Mercurio de Valparaíso. el OS7 de Carabineros. Luis Gubler es beneficiado con la libertad incondicional por falta de méritos. De nada valieron las acusaciones de la señora Gubler. considerado en algún momento un padre ejemplar11 se convirtió en el otro. confirmadas por laboratorios del FBI en Estados Unidos. Las pruebas que fundamentaban el caso de la policía civil en contra del empresario fueron desestimadas en ese corto período de tiempo y la responsabilidad completa de los 10 crímenes recayó en los dos carabineros: Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. A diferencia de Gubler. similar al carnicero que. tal vez.Gubler. “ de tanto leer novelas policiales se le metió la idea fija de salir a mater como dicen los libros” o. p. también en el imaginario socio-cultural.

que este conjunto de hechos. publicitado y espectacularizado). y repitió su discurso en cadena nacional. la prensa debió hacer frente a sendas demandas judiciales de parte de la familia Gubler por ofensas a la honra y a la imagen pública. Al día siguiente. Todo esto en un plazo menor a 15 días.condena a muerte de los dos carabineros. habló en contra de la prensa por la forma en que había tratado el caso en el discurso de apertura del año judicial el 1 de Marzo de 1985.archivovicaria. 13 Alcalde. Pag 13. y esto no sólo de parte de los inspectores designados. Israel Bórquez. un ataque a la “crónica roja” que. como lo es la confesión”. la redacción de una ley que proteja la honra de las personas públicas y privadas. Inicia así. 1981.1982. El Club del Crímen de la Ciudad Jardín. a dos días del encarcelamiento de Luis Gubler. podrá sin dificultad estar sometida a esas inspecciones a la vez aleatorias e incesantes. implicó que. el panóptico se viera a sí mismo y permitiera a la mayoría de la población observarlo (sobre todo por haber sido un hecho tan difundido. así sea tan cuidadosamente cerrada como una penitenciaría. En el texto que justifica la condena se refiere de la siguiente forma a las pruebas balísticas que sindicaban a Gubler en al menos 4 de los diez casos: “un informe pericial es relativo. Santiago 1985 Pag. Editorial el Árbol. repentinamente. lo cual. como menciona Foucault: Toda institución panóptica. el día 9 de Marzo un día después de la libertad incondicional decretada por la Ministro en Visita. caleidoscópicamente. pasó de ser una cortina de humo utilizada como distractor para la población y que. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia.cl 12 . subjetivo y no tiene la calidad de prueba completa. el 10 de marzo se publica el decreto supremo N° 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión. Y agrega: “La certeza de un informe policial balístico es relativo”13 Ahora bien. Memorias para construir la paz (Cronología). terminó por convertirse en la contra-herramienta provocando que. Alfonso. terminó por generar un conjunto de hechos que traerán como consecuencia un giro en el panóptico del poder es decir.14 Y se inicia por petición específica del entonces presidente Pinochet. usados como herramienta de la hegemonía. no solo miembros de la policía civil y la primera Ministro en Visita del caso perdieron sus cabezas en el proceso. sino de parte del público […] Este panóptico. En: www. en lo que representa un caso único en la historia chilena. posteriormente el poder en turno requiriera una re-construcción y un reenmarcamiento pues . 243 14 Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad.

La máquina de ver era una especie de cámara oscura donde espiar a los individuos. del primer implicado en los crímenes es interesante leer entre líneas la postura del editorialista de Las Últimas Noticias: El 5 de Marzo. llaman y advierten acerca de los peligros que acechan. Vuelven los recuerdo de los seres queridos. El nacimiento de la prisión. acaso el más desconcertante de la criminología chilena. que. otra vez la impotencia. Siglo XXI. en un recuadro especial. No están ya de por medio el cepo ni los azotes.sutilmente dispuesto para que un vigilante pueda observar. El esquema panóptico. señalan. Vigilar y Castigar. ¡Son demasiados los seres inocentes que claman por unos padres que jamás regresarán! No puede entonces. su vocación es volverse en él una función generalizada. La Dirección de 15 Foucault. en aparente respuesta a la primera intervención del Magistrado Bórquez se publicaba el editorial denominado ¿Crónica Roja? La crónica policial cumple en esencia y presencia un rol semejante al de la vindicta pública. las degeneraciones y los desafíos al derecho –que es la defensa suprema. una disculpa pública de la que extraeremos algunos fragmentos: Carta a una familia Sabemos los momentos amargos que están pasando. al ser aprehendido el autor de tan espantosos crímenes. haber silencio. Se tendrá que hurgar hasta en los más escabrosos y siniestros detalles de este caso policial. publicaron en portada. regresa la ira. sin anularse ni perder ninguna de sus propiedades. como también para aquellos a quienes se les ha abierto nuevamente la herida. está destinado a difundirse en el cuerpo social.15 En cuanto al proceso de investigación pública. 2002 . de una ojeada.p. ahora se convierte en un edificio transparente donde el ejercicio del poder es controlable por la sociedad entera. lo comprendemos. vistos y sentidos por las gentes. Argentina.tocan a rebato. Es doloroso para ustedes. Cuando los medios de comunicación ponen en evidencia hechos punibles y cuentan descarnadamente hasta dónde pueden llegar los vicios y malas inclinaciones humanas. permite también a todo el mundo venir a vigilar al vigilante de menor importancia. a tantos individuos diferentes. constituían en la antigua justicia una advertencia o freno al delito y otras formas de maldad. Al día siguiente y coincidiendo con la fecha en que fueron encarcelados Sagredo y Topp Collins.186 13 . a través de la prensa.

Y en fechas posteriores. pasa a convertirse en una forma de ‘leer entre líneas’ el marco del poder. Cuando llegó el 16 Editorial La Últimas Noticias. influenciados por criterios errados. al menos en editoriales. esta serie de hechos.16 Hay que destacar que de los principales medios que dieron una amplia cobertura a la acusación de la policía civil en contra de Luis Gubler Díaz. desaparece la brigada anti psicópatas comandada por Nelson Lillo y. tanto la asociada con la crónica roja como la tradicionalmente relacionada al poder (El Mercurio de Valparaíso) terminan por ser los chivos expiatorios: En el caso de la policía civil. según ellos en forma científica. deseen expresar que están con él. un día después de la libertad incondicional de Gubler el editorial titulaba: Hora de Redimir Que el que sufrió y se desconsoló por tanta falsedad acumulada en su contra. sienta el calor y el respeto de quienes mal informados. esta crónica roja. Las Ultimas Noticias fue el único que no fue demandado por esta razón. representa un esfuerzo tremendo comprender lo que realmente ocurrió: calificados policías investigaron durante 18 meses. Así. que comprenden sus dolores y pesares. cortar e incluso deshacer parte de su propio andamiaje y soporte institucional: renuncia el ya mencionado General Paredes. Las Ultimas Noticias mantuvo un silencio que contrastaba con la abierta defensa de la libertad de expresión y de prensa del resto de los medios en la que hasta El Mercurio participó con mucha fuerza. 12 de Marzo de 1982 14 . la Ministra en Visita Dinorah Camerati se da de baja por licencia médica y entra un nuevo ministro que desecha evidencias previas (el peritaje balístico). De hecho la única entrada en editoriales posteriores con respecto al caso de los crímenes de viña del mar se refiere más bien a una confirmación de la teoría que finalmente primó en cuanto a la culpabilidad de los carabineros y a la solidez institucional del cuerpo policial uniformado que hace entrega de sus propios miembros a la justicia. la prensa. se transforma en una herramienta de la sociedad para observar lo que está sucediendo más allá de lo delimitado por el marco generándole a éste una tensión que lo llevará a una re-estructuración por cualquier medio posible aunque esto implique.“Las Últimas Noticias” El 9 de marzo.

10 de marzo de 1982 Vicaría de la Solidaridad. quien no hizo nada por alegar inocencia en su contacto con la policía y la prensa. olvidan que la prensa nacional en su conjunto entregó abundante información basada en antecedentes proporcionados por una institución de la república 17 El 10 de marzo se publica el decreto supremo 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión lo que dará pie a la creación de una Ley para proteger a la honra de las personas. la cual confirmó ante la faz del país el total divorcio que existe entre las policías civil y uniformada. quienes han pretendido inculpar a los medios por lo sucedido. El segundo frente de reacción es Carabineros y su singular actuación en el caso. sino también respecto de la imagen peyorativa que los funcionarios de una tienen sobre la otra. El tercer frente es la prensa. con el testimonio del erradamente inculpado. no solo en relación con los señalamientos del ministro Bórquez. Rechazamos de inmediato la remota posibilidad de que la prensa escrita y hablada resulte el pato de la boda en esta comedia de errores. sino también de las nuevas restricciones que proponía el general Pinochet para defender el honor de las personas también se hace una velada referencia a esta desigualdad en el trato entre uno y otro ciudadano chileno. no solo en cuanto a actuaciones oficiales. ¡Cómo si la detención de Luis Gubler y el anuncio de que se trataba del psicópata hubieran sido invención periodística! Quienes lanzan acusaciones de este tipo. además. y contando. no vacilaron en hacerlo y en comprometer a la jerarquía máxima de la institución en el anuncio.momento de detener a Luis Gubler. desde la tarde del lunes. 15 . la cual contribuyó a aumentar el caudal de antecedentes que hicieron suponer a toda la opinión pública que el caso estaba cerrado irreversiblemente. Solo por dar un ejemplo concreto. Resalta en consecuencia. Abunda. Llegó entonces el momento el momento de la intervención de la justicia. Para la ministro en visita fueron suficientes cuatro días para derrumbar el falso edificio de pruebas y acusaciones y decretar la libertad incondicional del inculpado. en la amplia respuesta de la Asociación Nacional de la Prensa al discurso del Ministro: 17 18 La tercera de la hora. Además de todo ello se proporcionó abundantísima información por vías oficiales y extraoficiales para sancionar la pesquisa. un hecho claro e indiscutible: será indispensable que al más alto nivel se ordenen una investigación del sistema vigente y una reorganización que permitan comprobar que la tan mencionada cohesión es mucho más que una frase. 18 (TITULAR PINOCHET ANUNCIÓ LEY PARA PROTEGER LA HONRA DE LAS PERSONAS) En la defensa de los principales medios de prensa.

19 Ahora bien. 16 . como es de suponer. aún poco claro para la opinión pública y para el Gobierno de Estados Unidos. volvamos a tomar la línea que inició esta reflexión y que describe el enmarcamiento de la narrativa de la sociedad chilena de los años 80s: el caso que tan detalladamente describimos en los párrafos anteriores es solo uno más de los crímenes que se daban tan frecuentemente en el chile de los inicios de los años 80 del s. Portada y pag 16 Revista Solidaridad. que quedan fuera de lo publicado una especie de frontera de lo legible en la cual el autor también está presente. sobre todo cuando en numerosas otras oportunidades hubo inculpados a quienes se exhibió oficialmente como delincuentes y luego fueron liberados sin cargos. publicada por el Arzobispado de Santiago y trabajando en estrecha colaboración con la Vicaría de la Solidaridad comentaba las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la siguiente forma: Aun más. En el caso que nos ocupa es interesante pensar no solo en aquello que ha quedado fuera de lo escrito -aun cuando algunas publicaciones como la anteriormente citada hayan dejado 19 20 El Mercurio de Valparaíso.3. La revista Solidaridad. deliberadamente o no. los secuestros y asesinato de un estudiante de periodismo cometidos por un comando terrorista autodenominado COVEMA. aunque. el asesinato del ex Canciller Orlando Letelier. aquello que. este país ha sido testigo de hechos y situaciones tanto o más graves que la que motivó el comentario del señor presidente de la Corte Suprema. Primera Quincena de Marzo de 1982. en los últimos años. Foucault reflexiona en torno a todos aquellos elementos relacionados con el tema.20 Y termina el documento fustigando las intenciones de restringir aun más el ya delimitado derecho de información de la población chilena. integrado por un funcionario de investigaciones (caso recientemente sobreseído). (…) Todos son hechos gravísimos que no han originado la reacción pública del Primer Magistrado. En su conferencia sobre el tema de la autoría. ha dejado fuera del texto que entrega para ser publicado con su nombre impreso en la portada. pero no existió similar preocupación por defender su honra. Cosa distinta es que se condene anticipadamente a medios contra los cuales se han anunciado ya querellas. La asociación no puede dejar de observar con justificada inquietud este distinto criterio. 14 de Marzo de 1982. XX. comprometa solo posiciones personales y no implique al más alto tribunal de la República. Los asesinatos y robo ocurridos en Calama. (N° 129-año6) EditorialDirector Vicario Episcopal Juan de Castro Reyes.

etcétera que se cometían constantemente. como se ha venido mencionando. Surgió dentro del marco de una dictadura militar que en el ejercicio del poder durante once años ha sido reiteradamente condenada en las Naciones Unidas por violar los Derechos Humanos. en vísperas del primer aniversario de la Constitución de 1980 que “sorprende a la ciudadanía en un momento de poca claridad.13 17 . como menciona Alfonso Alcalde en su libro Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín.cit. paradójicamente.cit. A diferencia de un texto de autor. ‘demonizar’ y cortar cabezas públicamente. p. 14 de marzo de 1982 Foucault. como lo demuestra el vertiginoso cambio de postura del directorio de la Ultimas Noticias. debido a errores policiales graves. Voces Alternas Entre las fuentes consultadas que surgieron durante este periodo de tiempo (1982-1985) surge el texto Los sicópatas de Viña del Mar. aun sus autores. formadores o partícipes del poder mismo. evidenciarla fuertemente el marco.15 El mercurio de Valparaíso. El Club 21 22 23 Alcalde . Así.registro de la marginalidad. era necesario. “tiene características insólitas. p. El ‘castigo’ necesario fue “una economía de los derechos suspendidos”23 que. los 10 homicidios de los sicópatas se inscriben en el accionar de personas que han hecho alarde de abuso del poder”21 El poder. que necesita re-enmarcarse y re-construirse para continuar reafirmando la hegemonía de una clase social y permitir la reproducción constante del imaginario de lo que instituciones han denominado que debe ser un psicópata…el poder que necesita re-afianzarse sobre todo. Op. debió aplicarse a toda una red de medios institucionales. en el caso de los psicópatas de viña del mar hay varias cosas fuera del texto escrito. torturas. Para algunos abogados criminalistas participantes en el proceso. este caso. Op. uso de influencias. a los desmanes de alguna prensa y a la posición de censura adoptada por el presidente de la Corte Suprema […]”22 De esta forma. publicado en 1985. prácticamente vital. evidenciar el panóptico aún cuando gran parte de la población estuviera consciente de las desapariciones.sino en los autores ausentes de la historia que estamos revisando. era necesario mostrar la ‘mano dura’ del gobierno.

como el brujo místico bisexual) Con un profundo trabajo de investigación. se evidencian al requerir su propia validación y reconstrucción por medio de ‘castigos’ Los últimos condenados a pena de muerte […] el delincuente designado como el enemigo de todos.92 18 . Así. incluso. que una vez más confirma el cómo partiendo desde una crónica roja. se descalifica como ciudadano. va más allá del sensacionalismo. a nosotros nos sirvieron como guía para ampliar nuestro marco de reflexión). aparece como el malvado. se puede generar aristas que permiten por momentos. que todos tienen interés en perseguir. El texto. se obtiene todas las voces cargadas de prejuicios generados desde un imaginario colectivo ya descrito con anterioridad: el culpable como el otro loco. al justificar con fuentes directas como los artículos periodísticos (fechados exactos que. de ahí el título del Club del Crimen: conformado por unos ocho personales de la elite social que se reunían con el objetivo de ‘limpiar’ la ciudad de pequeñas parejas que caían en los pecados carnales por ejemplo o bien.cit. y surge llevando en sí mismo como un fragmento salvaje de naturaleza. el “anormal”24 Para la segunda quincena del mes de enero del año de 1985. retomaba los titulares de la prensa pues. cae fuera del pacto. Op. el monstruo. porque según el inculpado Jorge Sagredo: alguno era impotente y simplemente tenía envidia de las parejas reunidas. líder del grupo especial anti-sicópatas de la policía de investigaciones. se genera entonces el texto de Alcalde. como el extranjero. 24 Foucault. el enfermo. la población en general (donde. cuyos mecanismos aparentan estar invisibles y que.del Crimen de la Ciudad Jardín de Alfonso Alcalde publicado en tres pequeños tomos de entregas periódicas durante los últimos meses del año de 1985. sin embargo. observar al panóptico que. Alcalde genera toda una teoría en torno a lo que realmente habría sucedido. recopilación de entrevistas a Gubler. el caso de los psicópatas de Viña del Mar. a los inculpados. podría clasificarse como una publicación más de corte ‘crónica roja’ sensacionalista pues está cargado de juicios de valor y señala directamente a un grupo de la alta sociedad viñamarina como culpables directos. p. y sin embargo. el loco quizá. a Nelson Lillo.

la entrada en vigor de una nueva ley de prensa y. en sí mismo acarrea una suerte de espectáculo mediático. la re-evidencia y el recordatorio de cómo el poder había tenido que cambiar su narración y ficción en un momento determinado y. una vez más. la muerte de esos otros narrada desde distintos marcos: desde el punto de vista de la reflexión en torno a si. la búsqueda por una ética. había sido extremadamente publicitado y surgían de nuevo las dudas y la evidencia de que “algo” había sucedido y era sospechoso: el cambio de inculpados de un momento a otro. bocetos tanto en blanco y negro como a color que. introducen micrófonos al patio de fusilamiento para. el número de personas autorizadas a entrar y presenciar el momento de la ejecución pues. Se describe la preparación psicológica que tienen los encargados de aplicar la pena máxima. El caso volvió a tomar fuerza. encargados de una radiodifusora. que respete a la vida por la vida sin más (La Tercera de la Hora. ahora se añadía la tan debatida pena de muerte evento que. el protocolo a seguir. el “castigo público es la ceremonia de la inmediata trasposición del orden”25 . se convierte en un espectáculo más de la crónica roja sensacionalista: esquemas. desde el punto de vista más religioso en el que. no verse pero si escucharse: la fotografía del momento en que. La pena de muerte que en este caso juega distintos roles: el ajusticiamiento. libre de toda moral religiosa. captar los sonidos de las balas y poder acompañar la transmisión en vivo de la noticia (foto publicada en el Mercurio de Valparaíso 29 de enero de 1985) La muerte de eso otro como un show.se esperaba o bien su ejecución evidentemente. ‘ilustran’ desde el penal de Quillota. desde sus instituciones puede quitar la vida a esos otros. sucedió lo primero. el castigo tiene que saberse ejemplar pero. o el indulto presidencial. croquis. el patio de fusilamiento. el suplicio no debe observarse…lo paradójico.99 19 . 30 de enero de 1985) 25 Ibidem p. al mismo tiempo. 30 de enero de 1985: ¿existe la muerte?) juega un papel central o bien. como sociedad que. hasta los momentos previos (incluyendo el momento en que salen las balas de las armas disparadas) a la muerte son publicados en todos los medios periodísticos revisados para este trabajo. el mandamiento del No Matarás (El Mercurio de Valparaíso.

un mecanismo administrativo del cual descarga a la justicia. por encima del consummatio. lo reprobable. auxilio sacerdotal. pero abre un libro de lectura” frente a una sociedad día a día más descontenta con su realidad y observando como la hegemonía en el poder. el alegato afincado en que la vida humana pertenece a Dios y sólo Él. dispone su exterminio. como ya se ha mencionado antes. tiene el derecho de quitarla. Michel. Siglo XIX. La ejecución de la pena tiende a convertirse en un sector autónomo. De ahí ese doble sistema de protección que la justicia ha establecido entre ella y el castigo que impone. no es omnipresente ni tan omnipotente como alguna vez quiso parecerlo Cosa Juzgada Es feo ser digno de castigo. el de Las Últimas Noticias: Predominó. pero poco glorioso castigar. de mirar 26 Foucault. abandonaron sus pobres espíritus a la única luz perdurable: la fé religiosa. justo es señalarlo. Nos queda solamente la posibilidad de devolver la mirada a través del análisis crítico de lo escrito. El espectáculo de los últimos condenados a muerte cuya “publicidad del castigo no difunde un efecto físico del terror. apoyada en el precepto legal. que no se hable más del asunto pues el aparato humano de repartición de justicia –aun cuando opera fuera de las leyes divinas. Buenos Aires 2002. inexorable. para poder observar el mecanismo de un panóptico continuamente desacreditado que poco a poco perderá fuerza. como generador de un espacio para leer más allá del marco del poder. Pag 12. a través de los Tribunales de Justicia. hace que la práctica haga letra muerta aquella realidad filosófica. Vigilar y Castigar. la ciudad de Quillota esperando la ejecución y al mismo tiempo. La enunciación ya estremece. Pena de muerte. Prevaleció y prevalecerá. 20 .26 En relación con el final de esta historia y con. Despojados esos seres del peso de las máculas que originaron el proceso y ya transformados en cosa juzgada. no el hombre.ha cumplido con su labor de normar y disciplinar lo distinto. las últimas ejecuciones legales en Chile. ésta se libera de su sorda desazón por un escamoteo burocrático de la pena.El espectáculo de la muerte. Basta pensar que los que son a ella sometidos pasan a ser personas indeseables para la sociedad que. El enmarcamiento de la red panóptica cierra su acción de encubrir mediante el concepto de cosa juzgada. pondremos como ejemplo e ilustración una vez más a nuestro editorial preferido del caso. Pero la fuerza de la juridicidad.

21 .a los ojos de la autoría de esta incriminación consciente o no desde los prejuicios de la trascendencia interesada.