Psicópata, Bisexual

Epiléptico Místico Alejandra Hernández García / Ricardo Jovel Introducción 1982 se imprimió en la memoria de los Chilenos en base a tres acontecimientos que no necesariamente estaban bajo el control del gobierno de la época y que dieron inicio a una importante reflexión sobre la forma en que la sociedad chilena se narraba a sí misma; La crisis económica era un hecho del que ya se hablaba públicamente estableciendo uno de los primeros puntos de crítica no ideológica a la dictadura, el asesinato de Tucapel Jiménez principal instigador, junto con Clotario Blest, de una reorganización de los trabajadores para luchar por sus derechos en el marco del experimento neoliberal de la dictadura de Pinochet, y, finalmente, el esclarecimiento de los crímenes del psicópata de Viña del Mar. El espacio para el primer aniversario de la implementación de la constitución de 1980 se veía reducido enormemente por otros temas que seguramente no eran del agrado de los entonces gobernantes de Chile. Una mirada retrospectiva hacia las narrativas con que los principales diarios Chilenos describían lo que estaba pasando en el país, da cuenta del inicio de una mirada crítica al gobierno del general Pinochet y no necesariamente desde un punto de vista político o ideológico, sino desde el punto de vista de la seguridad ciudadana. Se puede decir que una parte importante de la población aceptaba y hasta celebraba que desaparecieran jóvenes estudiantes universitarios y que sus familias deambularan entre las diversas oficinas gubernamentales pidiendo información sobre el paradero de sus hijos, sus esposos, sus nietas, sus compañeras; estaba tácitamente establecido que se lo merecían por andar metidos en “algo”. Y sin embargo, esta realidad que cada vez crecía y se acercaba peligrosamente a la intimidad de cada hogar se vio mucho más cercana cuando las víctimas eran parejas sin aparente filiación política que fueron asesinadas durante la noche en lugares oscuros normalmente utilizados para los amores clandestinos.

1

El editor de las Últimas Noticias describía la situación como la de “un reguero de sangre que produce pavor e intranquilidad”.1 En ese mismo texto, de forma elegante pero apasionada se exigía a las autoridades la mayor celeridad en la aplicación de la más rigurosa justicia a los autores de los crímenes:
Y como la violencia genera violencia, sobre todo si no es castigada a tiempo, aumentan por doquier las demostraciones de barbarie, los asaltos que derivan también en hechos de sangre, es decir, una situación indigna de nuestra tradición y de nuestras costumbres.

A casi tres décadas de distancia y en relación con los actuales conocimientos sobre lo que sucedía en la época, las aseveraciones del editor de las Últimas Noticias parecen un chiste de mal gusto, pues en última instancia estaba exigiendo al gobierno castigarse a sí mismo. Es normal entonces sospechar que los crímenes de viña del mar y su alto nivel de exposición en la prensa de la época representaban más bien una cortina de humo para cubrir la enorme cantidad de crímenes de estado que acompañaban a los crímenes de corte sexual en la Quinta Región. O, al menos, suponer que eran una vía de escape para los periodistas de las crónicas policiales que no pudiendo decir nada acerca de los crímenes políticos que seguramente se daban en cada esquina de Santiago, arremetían con enormes y rojos titulares sobre los sangrientos crímenes del Sádico, El Psicópata, El Mirón. Dentro de este ambiente de alarma social por la elevación de los índices de criminalidad en el país, hubo voces alternativas que sindicaban al mismo gobierno y su “guerra en contra del comunismo soviético” como una parte fundamental del estado de los índices de criminalidad, describiendo la época como un tiempo en donde la sola diferencia de ideales políticos justificaba la eliminación física de la persona que los sustentaba. Emilio Filippi Director de la Revista Hoy, una de las primeras publicaciones abiertamente críticas a la dictadura del general Pinochet, reflexionaba de la siguiente forma sobre el caso de los psicópatas de viña del mar cuando ya se habían detectado a tres posibles culpables, dos de ellos parte del cuerpo de carabineros:
Para los asesinatos de Viña del Mar es posible que fuese el desenfado de considerar que la población puede ser objeto de “sanción” por parte de la “autoridad” y que actuar con prepotencia y con ventaja no es sino
1

Editorial de las Últimas Noticias. 3 de Marzo de 1982

2

hasta para el más apasionado de los opositores al régimen. y se hará fundamentalmente desde una revisión de los hechos 2 Emilio Filippi. Es evidente que la sociedad Chilena se encontraba dudando de la capacidad de su gobierno de brindarle protección. los editoriales de El Mercurio. mayormente conocido como COVEMA. y la prensa daba cuenta de este problema: otros crímenes de la época. Es evidente. aprovechando de paso las posibilidades de usar legalmente armas y de manejarlas con indiscreción.expresión de una forma de mostrarse vencedores. que el daño provocado por este crimen al Gobierno es muy superior a los muy limitados problemas que pudiera haber ocasionado a éste el dirigente Tucapel Jiménez en sus infatigables esfuerzos en pro de la unidad sindical democrática. para ellos sería cosa de “identificar a los enemigos” y dirigir contra ellos la furia contenida y ese poder discrecional autoconcedido y de cuyo abuso no pocos han quedado impunes.2 En contraste. En la sección de Redacción del 7 de Marzo de 1982 se describe a Tucapel Jiménez como un “líder sindical anticomunista” y se desvinculaba al estado de cualquier participación en su asesinato de la siguiente forma: Innumerables son las personas que han exteriorizado la sospecha de que se trate de un crimen político. La naciente institucionalidad se veía debilitada en su legitimidad por el ojo público de la prensa. lo hacían como Las Últimas Noticias en el marco de esta criminalidad sin bases ideológicas y aprovechando para defender a la dictadura de cualquier relación con el crimen de Jiménez. Revista Hoy del 17 al 23 de Marzo de 1982 3 . no solo por razones de elemental respeto a nuestros gobernantes y al país mismo. en el que se encontraban involucrados agentes de las instituciones gubernamentales dedicadas a la seguridad pública. Parece indispensable descartar al Gobierno como instigador o responsable de este homicidio. La Columna del Director. evidentemente políticos ya eran parte de lo que se discutía públicamente. sino porque tal crimen perjudica de todas maneras al Gobierno. De allí para adelante. como los crímenes de Calama en el caso Comandos de Vengadores de Mártires. sin que éste pueda obtener provecho de ninguna clase de este suceso terrible. El presente trabajo intentará revisar críticamente este proceso de mordaza. aun cuando daban cuenta del asesinato de Jiménez. Es evidente que para continuar con la aplicación del experimento neoliberal se hacía necesario amordazar a los medios públicos de comunicación social.

pero 3 Levinas. poco a poco.que dieron base a lo que se denominó ley de prensa en esa época y que dieron fundamento legal a la efectiva persecución y castigo a cualquier intento de develar los crímenes del estado en esa época. comenzamos reflexionando en torno a la figura de los asesinos seriales como el “otro” fuera del marco. desde el concepto de protección y defensa a la honra de la personas públicas y privadas. el uso del poder en la prensa y el cómo. para pasar a ser un hecho sociológico y sobre todo una cuestión de institucionalidad” Germán Rey En una acepción general. Totalidad e Infinito. Haremos también una revisión de estas situaciones desde los conceptos de “panoptismo” en Foucault y de “enmarcamiento” en Butler. lo llevará a ‘mostrarse a sí mismo’ y sus mecanismos de construcción y validación. su propia narrativa y el doble juego de la crónica roja. ¿Pero cómo fue que comenzó todo? “El delito ha dejado de ser un acontecimiento que rompe la tranquilidad de la convivencia. leyendo y re-leyendo las fuentes periodísticas. es decir. Emmanuel. criticados y rechazados en un momento histórico cargado de incertidumbres y descréditos. además de dar cuenta de cómo este enmarcamiento se da principalmente hacia la alteridad en el “rostro” de aquello que consideramos radicalmente distinto. las reglas de la vida en sociedad. Analizamos así. Sin embargo. su normatividad legal.que rompe lo común de una sociedad determinada y. observamos ángulos de análisis que adoptaban una mayor fuerza y relevancia que el planteamiento inicial.3 Por distintos caminos nos ha llevado esta investigación. la nota o crónica roja. catástrofes. aquél cargado de ciertos prejuicios en el imaginario de la sociedad. desde la visión de alteridad en Lévinas. conforme nosotros mismos íbamos re-enmarcando nuestra idea ‘original’. por un instante evidenciados. Ediciones Sígueme. a veces también. el subalterno. es “el género informativo por el cual se da cuenta de eventos (o sus consecuencias) en los que se encuentra implícito algún modo de violencia -humana o no. accidentes o escándalos en general. Ahí caben los relatos acerca de hechos criminales. Salamanca 2012. Pag 74 4 . conforme íbamos recopilando.

las figuras físicas a las patologías. Como menciona Susan Sontag: La información de lo que está sucediendo en otro parte. Germán. generalmente. van. considere lo siguiente: el periodista de crónica roja (o prensa amarilla) tenía una característica similar a la del detective de las novelas policiacas: era una especie de outisder. 2007. denominados con la etiqueta de ‘asesinos seriales’ o ‘psicópatas’. LA NOTA ROJA EN LOS NOVENTA. cargada de adjetivos calificativos. se ha llegado al acuerdo de que. entre otros”4 La crónica roja. que apelan a las sensaciones y afectos de los lectores generando un manejo. p. las narraciones con tintes de exageración y melodrama.17 5 . una guía instrumental de los afectos. Los relatos periodísticos del crimen. generadores de formas narrativas espectaculares que impactan visualmente. estas frases se utilizan para describir un tipo específico de actividad criminal. teorías que. reza la vetusta directriz de la prensa sensacionalista 4 ARRIAGA ORNELAS JOSE LUIS. estrato social bajo. Hablaba de los temas escabrosos. Las explicaciones del porqué de un asesino serial o psicópata. va en cabeza>. de ahí que Germán Rey. familias disfuncionales. si bien. destaca los conflictos y la violencia -<si hay sangre. 2002 5 Rey. grandes titulares. metáforas hiperbólicas. etcétera.expuestos según un código cuyos elementos más identificables son los encabezados impactantes. inevitablemente relacionada con hechos policiales. por ejemplo desde las relacionadas con el fenotipo a los comportamientos. RAZON Y PALABRA NO. si no anormales. llamada <noticias>. sexualidad ‘anormal’. problemas durante la niñez y la adolescencia. incluyendo la prensa policial. sin embargo. inteligencia por arriba del promedio. en nuestro objeto de estudio. han sido depositadas en el imaginario social gracias a diversos medios de comunicación. por lo menos extraños. cuando una persona o un grupo de personas cometen más de tres asesinatos con ciertos intervalos de tiempo entre ellos (alrededor de una semana) y con un modus operandi similar pertenecen a esta clasificación y denominación. Tenía que vérselas con seres humanos considerados.26. repudiados por la sociedad y claramente ubicados en el terreno de lo prohibido y castigado. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. Bogotá. está así. no existe una definición clara de lo que éste es.5 Esos seres humanos extraños y/o anormales son.

fue capturado. 27 de Mayo de 1981 PERFIL SICOLÓGICO DEL SICÓPATA: MÍSTICO Y BISEXUAL La Estrella de Valparaiso. Sin embargo. sobresaltaran. 29 de Mayo de 1981 6 Sontag.[…]Reclutadas a la fuerza como parte del periodismo. cuando era conducido a la cárcel y escuchó los amenazantes gritos de la multitud. la conmoción de las fotos”. Ante el dolor de los demás p.6 En nuestro caso. Se le acusa. Pag 4 Para qué seguir… ¡Yo soy el hombre! El acaudalado hombre de negocios de Viña del Mar Luis Eugenio Gubler fue detenido y sindicado por Investigaciones como el buscado psicópata que durante año y medio sembró el terror y la muerte en la Ciudad Jardín. revista fundada en 1949: “El peso de las palabras. al menos. y es parte de la normalidad de una cultura en la que la conmoción se ha convertido en la principal fuente de valor y estímulo del consumo. sorprendieran. La búsqueda de imágenes más dramáticas (como a menudo se las califica) impulsa la empresa fotográfica. las afirmaciones de Sontag pueden verse ilustradas en algunos extractos del discurso narrativo con el que se informó del encarcelamiento del primer inculpado en el caso de los sicópatas de viña de mar: La Tercera de la Hora. Así lo indicaba el viejo lema publicitario de París Match. confesó de plano. más tarde se retractó. Domingo 7 de marzo de 1982. después de un poco más de 20 meses de elucubrar quién y cómo sería el psicópata de Viña del Mar. profirió una frase que resume todo y aclara cualquier duda: “PARA QUÉ SEGUIR… ¡YO SOY EL HOMBRE! La sociedad chilena se encontraba en shock. Cuando el play boy perteneciente a una de las familias más adineradas y de inmaculado prestigio de la V región. cosa que una pequeña muestra de los titulares sobre los asesinatos puede ilustrar de la mejor forma: LOCO SEXUAL ES ASESINO DEL MÉDICO La Estrella de Valparaiso 13 de Noviembre de 1980 MATA POR EL PLACER DE MATAR La Estrella de Valparaiso. de ser el autor material de cuatro de los homicidios y violaciones y la policía civil presentó pruebas que demuestran la culpabilidad de Gubler en esos delitos. se confiaba en que las imágenes llamaran la atención.9-10 6 . luego volvió a confesar y terminó por declararse inocente.

haría en su siguiente crimen. 5 de Marzo de 1982 REPRIMIDO? Las Entre la fascinación y el terror. aquello que el editor de las Últimas Noticias describe. psiquiatras. Por eso resultaba tan extraño que un prestigioso miembro de la sociedad viñamarina resultara ser el primer implicado como autor de los espantosos crímenes. Y no. su esposa es Mariana Herrera. desde que la sangre de la carne en las carnicerías acostumbra a los carniceros a matar. ESQUIZOFRÉNICO U HOMOSEXUAL Ultimas Noticias. se dio a la tarea de explicar ampliamente el sin sentido. hasta el tema místico en tanto que había ciertas coincidencias entre las fases de la luna y las fechas de los crímenes. de aquello que describe un “nosotros” de aquello que se podía comprender como un “así somos”.¿EPILÉPTICO. Ante las fatales evidencias se rompían por completo los marcos de lo normal. 4 de marzo de 1982 pag 3 “Era un Príncipe” Padre de dos niños pequeños. daba oídos a toda persona que asegurara tener una parte de la verdad en la búsqueda de el o los autores de los crímenes. El “rostro” levinasiano del otro “asesino psicópata” en la imagen del acaudalado empresario estaba demasiado cerca de lo que mucha gente entendía como el ideal de éxito a alcanzar de cualquier persona en la sociedad chilena. eso no era posible. buscando hasta los más mínimos detalles de la vida del inculpado que pudiesen dar con las diferencias escondidas para establecer distancia entre el “otro anormal” y la normativa de la sociedad tradicional y de buenas costumbres. La prensa entonces. en el editorial que da inicio al presente texto. 7 . como “nuestra tradición y nuestras costumbres”. El mercurio de Valparaíso. ex alcalde de Viña del Mar. la sociedad viñamarina y Chile en general. expertos historiadores de crimines seriales. No era posible que esta persona que tiene una “distinguida y connotada trayectoria social” fuese el autor de tamañas atrocidades. y hasta mentalistas describían y predecían lo que “el mirón” cómo lo denominaba Las Ultimas Noticias. Y cada persona tenía su propia versión siempre haciendo gala de todos los temores y prejuicios que se pueden imaginar. hija única del capitán de navío (R) Raul Herrera Aldana.

7 de marzo de 1982. El Mercurio de Valparaíso. Era un príncipe. Hasta aquí podemos ya empezar a dilucidar el trabajo de “todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea medir. lo cual le hacía actuar como vengador en contra de aquellas personas que en lugares públicos hacían demostraciones de virilidad.Allegados a la familia aseguraron que nadie sospechó nunca que Gubler anduviera en malas andanzas. Buenos Aires 2002 p 179 8 . sáquenlo de aquí! -Pero señora. los cuales provocaron en Gubler un grave trauma. El Panoptismo en Vigilar y Castigar. El personal se alerta y en sucesivas carreras y reuniones consiguen que el hombre abandone el lugar donde yace su esposa y tras muchos esfuerzos logran calmar a la mujer. bueno y buen mozo. por favor. La Tercera de la Hora. Los informes determinaron que dicha persona era impotente y mostraba serias desviaciones. Siglo XXI. es su marido… ¿No lo reconoce? -¡Siiiiii! Lo reconozco… EL ES EL SICOPATA. El grito se estrella por los fríos y desiertos pasillos de la clínica. Lo veían como padre y esposo ejemplar. -¡Sáquenlo de aquí. Que durante los forcejeos para entablar diálogo con la histérica mujer le pidió perdón. 4 de marzo de 1982 pag 50 Su esposa Mariana gritó en una clínica: “¡El es el sicópata!” No han pasado segundo cuando desde la habitación comienzan a salir gritos histéricos de la mujer que el día antes había llegado pidiendo atención de urgencia. pag 16 Gubler Confesó dos Crímenes En cuanto a los verdaderos móviles que llevaron al detenido a perpetrar estos delitos trascendió que tenía como base fundamental problemas sexuales. El grave trauma identificado como el origen de las desviaciones sexuales de Luis Gubler Díaz fue la separación de sus padres durante su infancia. Y aunque no es nuestra intensión definir las 7 Foucault. Testigos de la escena contaron a LA TERCERA que el hombre se veía abatido. le juró que se pondría en manos de un siquiatra y que “le diré todo lo que sabemos a la policía”. controlar y corregir a los anormales”7 Y cómo éstas afectan enormemente a la masa.

el 3 de marzo de 1982. ejerció una política del miedo. por ejemplo. excluido. el rostro preconcebido a rechazar para asumir el rostro propio como lo positivo en contraposición con lo totalmente maléfico. La instrumentalidad de la emoción manejada en los casos de los psicópatas de Viña del Mar. se inicia la publicación de la serie de folletines que relatan la historia de Emile Dubois. la crónica roja según la definición tradicional ya mencionada. prometía ser “una apasionante historia policial que es entregada acompañada de dramáticas fotos de los hechos que hace tres cuartos de siglo conmovieron a todo Valparaíso y Chile”8 Hasta ese momento. sin embargo. se publica en los titulares: RESUELTO EL CASO DEL PSICÓPATA. sí nos es interesante develar el funcionamiento de las redes panópticas que Foucault describe en su libro Vigilar y Castigar. convirtieron los hechos en una cortina de humo ante otros eventos (como el asesinato de Tucapel Jiménez). o lisa y llanamente eliminado. Volveremos a este referente teórico de manera recurrente en el análisis del caso que nos ocupa ya que en distintas etapas del proceso se dan hechos que parecen querer ilustrar de forma intencional el mencionado libro de Foucault. cometió varios asesinatos por los cuales fue sentenciado a muerte. la narración de los asesinatos se convierte en un espectáculo mediático incluso. por medio de fotografías y titulares sensacionalistas que.responsabilidades de los crímenes y/o evaluar las normativas y marcos que la sociedad viñamarina de la época establecía para sí misma. 29 de mayo de 1981 9 . La serie que relata los crímenes de Dubois. el rostro de aquello que debe ser disciplinado. correspondía al sensacionalismo. comienza una fuerte diferencia o cambio en los enmarcamientos/encuadres de la información 8 La Estrella. O dicho desde una mirada Levinasiana: ilustrar el intento efectivo de definir. normar y disciplinar a lo otro. lo ajeno. fue realizada por el periodista y parapsicólogo Claudio Solar ‘Nostradamus’ y. inmigrante francés radicado en Valparaíso quien. de otro asesino serial famoso ahora convertido en animita: El viernes 29 de mayo de 1981 junto con el titular en portada del Diario La Estrella de Valparaíso “Místico y Bisexual”. identificando al empresario de la ‘alta sociedad’ viñamarina Luis Gubler Díaz como el culpable…a raíz de esto. generando la aparición de suplementos especiales relatando la vida. a principios del siglo XX.

al enmarcar. posteriormente. el hecho de ser falsamente inculpado pues. hay múltiples formas de ver lo contenido ahí. p. “guía implícitamente la interpretación”9 Así. ‘atribuyen’ la responsabilidad al empresario y. Los encuadres generados en la prensa. 6 de marzo de 1982)…hechos que fueron desechados. incluso. pueden ponerse en tela de juicio. p. es decir. si una acción es enmarcada. considerados erróneos o alucinaciones de una mujer enferma (quien. el marco que se construye alrededor responde a la ‘culpabilidad’ creada. de comentar o ampliar dentro del mismo marco pues. sorpresivamente. 2223 (versión electrónica) 10 Ibidem.Judit Butler. te enmarcan dentro del marco de la culpabilidad sin serlo pues. y es lo que el espectador observará. al final. enmarcar): la acción de enmarcar o. las pruebas que se han presentado sean ‘reales’.. se convirtiera en el culpable después de haberse realizado pruebas de peritaje balístico y análisis psicológico. se es objeto de artimañas o se es incriminado con pruebas falsas que al final “de-muestran” la culpabilidad del inocente es decir. esto aplica para los distintos actos: Una manera determinada de organizar y presentar una acción conduce a una conclusión interpretativa sobre el acto como tal10 Lo interesante para Butler es que. es decir. dudar de que. “Introducción. cuando su propia esposa confesó que él era el asesino (Mercurio de Valparaíso. si esos enmarcamientos. se convierte en la “otra” en la loca a la que no hay que escuchar) en tan sólo dos días de investigación posterior que sería cuando se declarara culpables a los ya mencionados ex carabineros 9 Butler. un miembro de aparente reputación intachable. vida digna de duelo” en Marcos de Guerra. como en el caso de la culpabilidad del inocente. Resultaría completamente paradójico que. entiende dos cosas con el término framed o to frame (enmarcamiento. 23 10 . desde la información obtenida por vías oficiales (es decir por Carabineros y Policía de Investigaciones). es porque hay un escenario fuera del marco. a los oficiales de carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. Vida precaria. hay algo que no puede ser determinado y eso que excede al marco perturba nuestro sentido de la realidad y la forma en que comprendemos las cosas. el empresario viñamarino queda en libertad. dos días después de que el cuerpo de carabineros entregara a dos de sus integrantes como presuntos cómplices de los asesinatos.

similar al carnicero que. Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. al extranjero como el inglés que. entrega a la justicia a dos de sus compañeros acusados también de haber participado en los crímenes seriales de la Quinta Región. De nada valieron las acusaciones de la señora Gubler. p. “a nivel popular. Luis Gubler es beneficiado con la libertad incondicional por falta de méritos. Dos días después de la encarcelación de los carabineros. A diferencia de Gubler. De nada valieron las pruebas balísticas realizadas en Chile por los técnicos nacionales. A escasos días de la encarcelación de Luis Gubler Diaz. Alfonso. debe velar por la tranquilidad. Dos días fueron suficientes para desestimar el trabajo de un grupo especial de investigaciones.Gubler. Sus familias no estaban precisamente consideradas dentro del marco y por lo mismo. Se convirtió en el “otro” del imaginario social. La ministra en Visita Dinorah Cameratti presentó su renuncia en base a problemas de salud y su reemplazante el Magistrado Julio Torres Allú lleva el caso hasta la 11 12 El Mercurio de Valparaíso. el orden y la seguridad de los ciudadanos: carabineros. quienes de hecho fueron relocalizados y/o despedidos de sus trabajos. no era tan complejo identificarlas con el “rostro” negativo que del asesino la gran masa se había construido. considerado en algún momento un padre ejemplar11 se convirtió en el otro. Las pruebas que fundamentaban el caso de la policía civil en contra del empresario fueron desestimadas en ese corto período de tiempo y la responsabilidad completa de los 10 crímenes recayó en los dos carabineros: Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. “ de tanto leer novelas policiales se le metió la idea fija de salir a mater como dicen los libros” o. el OS7 de Carabineros. a pesar de pertenecer a la alta sociedad viñamarina. también en el imaginario socio-cultural. formado con sus mejores y más experimentados funcionarios. en aquél temido por la sociedad. en el otro inesperado sustituido por dos integrantes del grupo que. tal vez. 63-65 11 . a alguna declaración más cercana como “el hijo enfermo de una familia acomodada”12. confirmadas por laboratorios del FBI en Estados Unidos. estas personas no pertenecían a la alta y distinguida sociedad de Viña del Mar. 4 de marzo de 1982 Alcalde. algunas de las dueñas de casa encuestadas manifestaron que el olor a carne fresca les vuelve loco”. De nada valieron las identificaciones de una parte de los testigos presenciales y las víctimas que sobrevivieron.

la prensa debió hacer frente a sendas demandas judiciales de parte de la familia Gubler por ofensas a la honra y a la imagen pública. 1981. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia. caleidoscópicamente. Y agrega: “La certeza de un informe policial balístico es relativo”13 Ahora bien. podrá sin dificultad estar sometida a esas inspecciones a la vez aleatorias e incesantes. pasó de ser una cortina de humo utilizada como distractor para la población y que. así sea tan cuidadosamente cerrada como una penitenciaría. un ataque a la “crónica roja” que. El Club del Crímen de la Ciudad Jardín. y repitió su discurso en cadena nacional. en lo que representa un caso único en la historia chilena.cl 12 . Israel Bórquez. posteriormente el poder en turno requiriera una re-construcción y un reenmarcamiento pues . Alfonso. Memorias para construir la paz (Cronología). usados como herramienta de la hegemonía.archivovicaria. 243 14 Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad. Pag 13.condena a muerte de los dos carabineros. terminó por generar un conjunto de hechos que traerán como consecuencia un giro en el panóptico del poder es decir.1982. Editorial el Árbol. implicó que. como menciona Foucault: Toda institución panóptica. subjetivo y no tiene la calidad de prueba completa. terminó por convertirse en la contra-herramienta provocando que. repentinamente. habló en contra de la prensa por la forma en que había tratado el caso en el discurso de apertura del año judicial el 1 de Marzo de 1985. el día 9 de Marzo un día después de la libertad incondicional decretada por la Ministro en Visita. lo cual. no solo miembros de la policía civil y la primera Ministro en Visita del caso perdieron sus cabezas en el proceso. que este conjunto de hechos.14 Y se inicia por petición específica del entonces presidente Pinochet. Santiago 1985 Pag. Al día siguiente. y esto no sólo de parte de los inspectores designados. a dos días del encarcelamiento de Luis Gubler. publicitado y espectacularizado). Inicia así. el 10 de marzo se publica el decreto supremo N° 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión. el panóptico se viera a sí mismo y permitiera a la mayoría de la población observarlo (sobre todo por haber sido un hecho tan difundido. la redacción de una ley que proteja la honra de las personas públicas y privadas. 13 Alcalde. como lo es la confesión”. En el texto que justifica la condena se refiere de la siguiente forma a las pruebas balísticas que sindicaban a Gubler en al menos 4 de los diez casos: “un informe pericial es relativo. Todo esto en un plazo menor a 15 días. sino de parte del público […] Este panóptico. En: www.

Vuelven los recuerdo de los seres queridos. La Dirección de 15 Foucault. está destinado a difundirse en el cuerpo social. llaman y advierten acerca de los peligros que acechan. acaso el más desconcertante de la criminología chilena. las degeneraciones y los desafíos al derecho –que es la defensa suprema.sutilmente dispuesto para que un vigilante pueda observar. 2002 . Es doloroso para ustedes. Se tendrá que hurgar hasta en los más escabrosos y siniestros detalles de este caso policial. que. permite también a todo el mundo venir a vigilar al vigilante de menor importancia. a tantos individuos diferentes. El nacimiento de la prisión. ahora se convierte en un edificio transparente donde el ejercicio del poder es controlable por la sociedad entera. otra vez la impotencia.186 13 . haber silencio. publicaron en portada.15 En cuanto al proceso de investigación pública.p. regresa la ira. Siglo XXI. constituían en la antigua justicia una advertencia o freno al delito y otras formas de maldad. una disculpa pública de la que extraeremos algunos fragmentos: Carta a una familia Sabemos los momentos amargos que están pasando. No están ya de por medio el cepo ni los azotes. señalan. en un recuadro especial. El esquema panóptico. vistos y sentidos por las gentes. Vigilar y Castigar. de una ojeada. lo comprendemos. Al día siguiente y coincidiendo con la fecha en que fueron encarcelados Sagredo y Topp Collins. sin anularse ni perder ninguna de sus propiedades. al ser aprehendido el autor de tan espantosos crímenes. a través de la prensa. La máquina de ver era una especie de cámara oscura donde espiar a los individuos. del primer implicado en los crímenes es interesante leer entre líneas la postura del editorialista de Las Últimas Noticias: El 5 de Marzo. ¡Son demasiados los seres inocentes que claman por unos padres que jamás regresarán! No puede entonces.tocan a rebato. Cuando los medios de comunicación ponen en evidencia hechos punibles y cuentan descarnadamente hasta dónde pueden llegar los vicios y malas inclinaciones humanas. en aparente respuesta a la primera intervención del Magistrado Bórquez se publicaba el editorial denominado ¿Crónica Roja? La crónica policial cumple en esencia y presencia un rol semejante al de la vindicta pública. su vocación es volverse en él una función generalizada. Argentina. como también para aquellos a quienes se les ha abierto nuevamente la herida.

Las Ultimas Noticias mantuvo un silencio que contrastaba con la abierta defensa de la libertad de expresión y de prensa del resto de los medios en la que hasta El Mercurio participó con mucha fuerza. deseen expresar que están con él. Así. al menos en editoriales. esta serie de hechos. De hecho la única entrada en editoriales posteriores con respecto al caso de los crímenes de viña del mar se refiere más bien a una confirmación de la teoría que finalmente primó en cuanto a la culpabilidad de los carabineros y a la solidez institucional del cuerpo policial uniformado que hace entrega de sus propios miembros a la justicia. esta crónica roja. desaparece la brigada anti psicópatas comandada por Nelson Lillo y. Las Ultimas Noticias fue el único que no fue demandado por esta razón. influenciados por criterios errados. 12 de Marzo de 1982 14 . cortar e incluso deshacer parte de su propio andamiaje y soporte institucional: renuncia el ya mencionado General Paredes. según ellos en forma científica. que comprenden sus dolores y pesares. Y en fechas posteriores. Cuando llegó el 16 Editorial La Últimas Noticias. tanto la asociada con la crónica roja como la tradicionalmente relacionada al poder (El Mercurio de Valparaíso) terminan por ser los chivos expiatorios: En el caso de la policía civil.“Las Últimas Noticias” El 9 de marzo.16 Hay que destacar que de los principales medios que dieron una amplia cobertura a la acusación de la policía civil en contra de Luis Gubler Díaz. la Ministra en Visita Dinorah Camerati se da de baja por licencia médica y entra un nuevo ministro que desecha evidencias previas (el peritaje balístico). representa un esfuerzo tremendo comprender lo que realmente ocurrió: calificados policías investigaron durante 18 meses. sienta el calor y el respeto de quienes mal informados. un día después de la libertad incondicional de Gubler el editorial titulaba: Hora de Redimir Que el que sufrió y se desconsoló por tanta falsedad acumulada en su contra. se transforma en una herramienta de la sociedad para observar lo que está sucediendo más allá de lo delimitado por el marco generándole a éste una tensión que lo llevará a una re-estructuración por cualquier medio posible aunque esto implique. la prensa. pasa a convertirse en una forma de ‘leer entre líneas’ el marco del poder.

quienes han pretendido inculpar a los medios por lo sucedido. no vacilaron en hacerlo y en comprometer a la jerarquía máxima de la institución en el anuncio. quien no hizo nada por alegar inocencia en su contacto con la policía y la prensa. la cual confirmó ante la faz del país el total divorcio que existe entre las policías civil y uniformada. Rechazamos de inmediato la remota posibilidad de que la prensa escrita y hablada resulte el pato de la boda en esta comedia de errores. Para la ministro en visita fueron suficientes cuatro días para derrumbar el falso edificio de pruebas y acusaciones y decretar la libertad incondicional del inculpado. la cual contribuyó a aumentar el caudal de antecedentes que hicieron suponer a toda la opinión pública que el caso estaba cerrado irreversiblemente. desde la tarde del lunes. 15 . Resalta en consecuencia. olvidan que la prensa nacional en su conjunto entregó abundante información basada en antecedentes proporcionados por una institución de la república 17 El 10 de marzo se publica el decreto supremo 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión lo que dará pie a la creación de una Ley para proteger a la honra de las personas. con el testimonio del erradamente inculpado. en la amplia respuesta de la Asociación Nacional de la Prensa al discurso del Ministro: 17 18 La tercera de la hora. Solo por dar un ejemplo concreto. 18 (TITULAR PINOCHET ANUNCIÓ LEY PARA PROTEGER LA HONRA DE LAS PERSONAS) En la defensa de los principales medios de prensa. 10 de marzo de 1982 Vicaría de la Solidaridad. Además de todo ello se proporcionó abundantísima información por vías oficiales y extraoficiales para sancionar la pesquisa. sino también de las nuevas restricciones que proponía el general Pinochet para defender el honor de las personas también se hace una velada referencia a esta desigualdad en el trato entre uno y otro ciudadano chileno. y contando. ¡Cómo si la detención de Luis Gubler y el anuncio de que se trataba del psicópata hubieran sido invención periodística! Quienes lanzan acusaciones de este tipo. no solo en cuanto a actuaciones oficiales.momento de detener a Luis Gubler. Abunda. sino también respecto de la imagen peyorativa que los funcionarios de una tienen sobre la otra. El tercer frente es la prensa. no solo en relación con los señalamientos del ministro Bórquez. además. El segundo frente de reacción es Carabineros y su singular actuación en el caso. Llegó entonces el momento el momento de la intervención de la justicia. un hecho claro e indiscutible: será indispensable que al más alto nivel se ordenen una investigación del sistema vigente y una reorganización que permitan comprobar que la tan mencionada cohesión es mucho más que una frase.

el asesinato del ex Canciller Orlando Letelier. pero no existió similar preocupación por defender su honra. en los últimos años.3. Cosa distinta es que se condene anticipadamente a medios contra los cuales se han anunciado ya querellas. volvamos a tomar la línea que inició esta reflexión y que describe el enmarcamiento de la narrativa de la sociedad chilena de los años 80s: el caso que tan detalladamente describimos en los párrafos anteriores es solo uno más de los crímenes que se daban tan frecuentemente en el chile de los inicios de los años 80 del s. ha dejado fuera del texto que entrega para ser publicado con su nombre impreso en la portada. En su conferencia sobre el tema de la autoría. Primera Quincena de Marzo de 1982. La asociación no puede dejar de observar con justificada inquietud este distinto criterio. Los asesinatos y robo ocurridos en Calama. La revista Solidaridad.20 Y termina el documento fustigando las intenciones de restringir aun más el ya delimitado derecho de información de la población chilena. deliberadamente o no. (…) Todos son hechos gravísimos que no han originado la reacción pública del Primer Magistrado. Foucault reflexiona en torno a todos aquellos elementos relacionados con el tema. 14 de Marzo de 1982. que quedan fuera de lo publicado una especie de frontera de lo legible en la cual el autor también está presente.19 Ahora bien. aquello que. En el caso que nos ocupa es interesante pensar no solo en aquello que ha quedado fuera de lo escrito -aun cuando algunas publicaciones como la anteriormente citada hayan dejado 19 20 El Mercurio de Valparaíso. aunque. este país ha sido testigo de hechos y situaciones tanto o más graves que la que motivó el comentario del señor presidente de la Corte Suprema. como es de suponer. 16 . XX. los secuestros y asesinato de un estudiante de periodismo cometidos por un comando terrorista autodenominado COVEMA. comprometa solo posiciones personales y no implique al más alto tribunal de la República. sobre todo cuando en numerosas otras oportunidades hubo inculpados a quienes se exhibió oficialmente como delincuentes y luego fueron liberados sin cargos. Portada y pag 16 Revista Solidaridad. (N° 129-año6) EditorialDirector Vicario Episcopal Juan de Castro Reyes. integrado por un funcionario de investigaciones (caso recientemente sobreseído). publicada por el Arzobispado de Santiago y trabajando en estrecha colaboración con la Vicaría de la Solidaridad comentaba las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la siguiente forma: Aun más. aún poco claro para la opinión pública y para el Gobierno de Estados Unidos.

etcétera que se cometían constantemente. en el caso de los psicópatas de viña del mar hay varias cosas fuera del texto escrito. El ‘castigo’ necesario fue “una economía de los derechos suspendidos”23 que.15 El mercurio de Valparaíso.sino en los autores ausentes de la historia que estamos revisando. que necesita re-enmarcarse y re-construirse para continuar reafirmando la hegemonía de una clase social y permitir la reproducción constante del imaginario de lo que instituciones han denominado que debe ser un psicópata…el poder que necesita re-afianzarse sobre todo. como se ha venido mencionando. evidenciarla fuertemente el marco. este caso. era necesario mostrar la ‘mano dura’ del gobierno. Surgió dentro del marco de una dictadura militar que en el ejercicio del poder durante once años ha sido reiteradamente condenada en las Naciones Unidas por violar los Derechos Humanos. evidenciar el panóptico aún cuando gran parte de la población estuviera consciente de las desapariciones. El Club 21 22 23 Alcalde . debió aplicarse a toda una red de medios institucionales. aun sus autores. p. Op. como lo demuestra el vertiginoso cambio de postura del directorio de la Ultimas Noticias. uso de influencias. A diferencia de un texto de autor. 14 de marzo de 1982 Foucault. Así. Voces Alternas Entre las fuentes consultadas que surgieron durante este periodo de tiempo (1982-1985) surge el texto Los sicópatas de Viña del Mar. era necesario.registro de la marginalidad. Op. formadores o partícipes del poder mismo. los 10 homicidios de los sicópatas se inscriben en el accionar de personas que han hecho alarde de abuso del poder”21 El poder. a los desmanes de alguna prensa y a la posición de censura adoptada por el presidente de la Corte Suprema […]”22 De esta forma. debido a errores policiales graves.cit. publicado en 1985. torturas. ‘demonizar’ y cortar cabezas públicamente. en vísperas del primer aniversario de la Constitución de 1980 que “sorprende a la ciudadanía en un momento de poca claridad.cit. p. paradójicamente. como menciona Alfonso Alcalde en su libro Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. prácticamente vital. “tiene características insólitas. Para algunos abogados criminalistas participantes en el proceso.13 17 .

observar al panóptico que. se genera entonces el texto de Alcalde. a Nelson Lillo.92 18 . que una vez más confirma el cómo partiendo desde una crónica roja. al justificar con fuentes directas como los artículos periodísticos (fechados exactos que. El texto. va más allá del sensacionalismo. como el brujo místico bisexual) Con un profundo trabajo de investigación. 24 Foucault. el enfermo. se evidencian al requerir su propia validación y reconstrucción por medio de ‘castigos’ Los últimos condenados a pena de muerte […] el delincuente designado como el enemigo de todos. se puede generar aristas que permiten por momentos. como el extranjero. sin embargo.del Crimen de la Ciudad Jardín de Alfonso Alcalde publicado en tres pequeños tomos de entregas periódicas durante los últimos meses del año de 1985. y surge llevando en sí mismo como un fragmento salvaje de naturaleza. de ahí el título del Club del Crimen: conformado por unos ocho personales de la elite social que se reunían con el objetivo de ‘limpiar’ la ciudad de pequeñas parejas que caían en los pecados carnales por ejemplo o bien. el monstruo. cae fuera del pacto. a los inculpados. se descalifica como ciudadano. Op. p. retomaba los titulares de la prensa pues. a nosotros nos sirvieron como guía para ampliar nuestro marco de reflexión). el loco quizá. recopilación de entrevistas a Gubler. porque según el inculpado Jorge Sagredo: alguno era impotente y simplemente tenía envidia de las parejas reunidas.cit. el caso de los psicópatas de Viña del Mar. Alcalde genera toda una teoría en torno a lo que realmente habría sucedido. aparece como el malvado. cuyos mecanismos aparentan estar invisibles y que. se obtiene todas las voces cargadas de prejuicios generados desde un imaginario colectivo ya descrito con anterioridad: el culpable como el otro loco. Así. incluso. que todos tienen interés en perseguir. el “anormal”24 Para la segunda quincena del mes de enero del año de 1985. y sin embargo. podría clasificarse como una publicación más de corte ‘crónica roja’ sensacionalista pues está cargado de juicios de valor y señala directamente a un grupo de la alta sociedad viñamarina como culpables directos. la población en general (donde. líder del grupo especial anti-sicópatas de la policía de investigaciones.

La pena de muerte que en este caso juega distintos roles: el ajusticiamiento. al mismo tiempo. 30 de enero de 1985: ¿existe la muerte?) juega un papel central o bien. que respete a la vida por la vida sin más (La Tercera de la Hora. croquis. el “castigo público es la ceremonia de la inmediata trasposición del orden”25 . desde el punto de vista más religioso en el que. o el indulto presidencial. el protocolo a seguir.99 19 . se convierte en un espectáculo más de la crónica roja sensacionalista: esquemas. captar los sonidos de las balas y poder acompañar la transmisión en vivo de la noticia (foto publicada en el Mercurio de Valparaíso 29 de enero de 1985) La muerte de eso otro como un show. el castigo tiene que saberse ejemplar pero. el suplicio no debe observarse…lo paradójico. el patio de fusilamiento. sucedió lo primero. ahora se añadía la tan debatida pena de muerte evento que. encargados de una radiodifusora. hasta los momentos previos (incluyendo el momento en que salen las balas de las armas disparadas) a la muerte son publicados en todos los medios periodísticos revisados para este trabajo. 30 de enero de 1985) 25 Ibidem p. no verse pero si escucharse: la fotografía del momento en que. bocetos tanto en blanco y negro como a color que. había sido extremadamente publicitado y surgían de nuevo las dudas y la evidencia de que “algo” había sucedido y era sospechoso: el cambio de inculpados de un momento a otro. el mandamiento del No Matarás (El Mercurio de Valparaíso. una vez más. Se describe la preparación psicológica que tienen los encargados de aplicar la pena máxima. ‘ilustran’ desde el penal de Quillota. el número de personas autorizadas a entrar y presenciar el momento de la ejecución pues. introducen micrófonos al patio de fusilamiento para. El caso volvió a tomar fuerza. la búsqueda por una ética. libre de toda moral religiosa. la muerte de esos otros narrada desde distintos marcos: desde el punto de vista de la reflexión en torno a si. la re-evidencia y el recordatorio de cómo el poder había tenido que cambiar su narración y ficción en un momento determinado y. desde sus instituciones puede quitar la vida a esos otros. como sociedad que. la entrada en vigor de una nueva ley de prensa y. en sí mismo acarrea una suerte de espectáculo mediático.se esperaba o bien su ejecución evidentemente.

Michel. abandonaron sus pobres espíritus a la única luz perdurable: la fé religiosa. pero poco glorioso castigar. apoyada en el precepto legal. un mecanismo administrativo del cual descarga a la justicia. Nos queda solamente la posibilidad de devolver la mirada a través del análisis crítico de lo escrito. De ahí ese doble sistema de protección que la justicia ha establecido entre ella y el castigo que impone. pero abre un libro de lectura” frente a una sociedad día a día más descontenta con su realidad y observando como la hegemonía en el poder. El espectáculo de los últimos condenados a muerte cuya “publicidad del castigo no difunde un efecto físico del terror. lo reprobable. hace que la práctica haga letra muerta aquella realidad filosófica. ésta se libera de su sorda desazón por un escamoteo burocrático de la pena. como generador de un espacio para leer más allá del marco del poder. justo es señalarlo. Despojados esos seres del peso de las máculas que originaron el proceso y ya transformados en cosa juzgada. el alegato afincado en que la vida humana pertenece a Dios y sólo Él. las últimas ejecuciones legales en Chile. Pena de muerte. pondremos como ejemplo e ilustración una vez más a nuestro editorial preferido del caso. no es omnipresente ni tan omnipotente como alguna vez quiso parecerlo Cosa Juzgada Es feo ser digno de castigo. Vigilar y Castigar. a través de los Tribunales de Justicia. Basta pensar que los que son a ella sometidos pasan a ser personas indeseables para la sociedad que. auxilio sacerdotal. Pero la fuerza de la juridicidad. para poder observar el mecanismo de un panóptico continuamente desacreditado que poco a poco perderá fuerza. de mirar 26 Foucault.26 En relación con el final de esta historia y con. la ciudad de Quillota esperando la ejecución y al mismo tiempo. por encima del consummatio. que no se hable más del asunto pues el aparato humano de repartición de justicia –aun cuando opera fuera de las leyes divinas. Siglo XIX. 20 . Prevaleció y prevalecerá. La enunciación ya estremece.ha cumplido con su labor de normar y disciplinar lo distinto.El espectáculo de la muerte. como ya se ha mencionado antes. inexorable. Pag 12. La ejecución de la pena tiende a convertirse en un sector autónomo. Buenos Aires 2002. dispone su exterminio. El enmarcamiento de la red panóptica cierra su acción de encubrir mediante el concepto de cosa juzgada. no el hombre. tiene el derecho de quitarla. el de Las Últimas Noticias: Predominó.

a los ojos de la autoría de esta incriminación consciente o no desde los prejuicios de la trascendencia interesada. 21 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful