Psicópata, Bisexual

Epiléptico Místico Alejandra Hernández García / Ricardo Jovel Introducción 1982 se imprimió en la memoria de los Chilenos en base a tres acontecimientos que no necesariamente estaban bajo el control del gobierno de la época y que dieron inicio a una importante reflexión sobre la forma en que la sociedad chilena se narraba a sí misma; La crisis económica era un hecho del que ya se hablaba públicamente estableciendo uno de los primeros puntos de crítica no ideológica a la dictadura, el asesinato de Tucapel Jiménez principal instigador, junto con Clotario Blest, de una reorganización de los trabajadores para luchar por sus derechos en el marco del experimento neoliberal de la dictadura de Pinochet, y, finalmente, el esclarecimiento de los crímenes del psicópata de Viña del Mar. El espacio para el primer aniversario de la implementación de la constitución de 1980 se veía reducido enormemente por otros temas que seguramente no eran del agrado de los entonces gobernantes de Chile. Una mirada retrospectiva hacia las narrativas con que los principales diarios Chilenos describían lo que estaba pasando en el país, da cuenta del inicio de una mirada crítica al gobierno del general Pinochet y no necesariamente desde un punto de vista político o ideológico, sino desde el punto de vista de la seguridad ciudadana. Se puede decir que una parte importante de la población aceptaba y hasta celebraba que desaparecieran jóvenes estudiantes universitarios y que sus familias deambularan entre las diversas oficinas gubernamentales pidiendo información sobre el paradero de sus hijos, sus esposos, sus nietas, sus compañeras; estaba tácitamente establecido que se lo merecían por andar metidos en “algo”. Y sin embargo, esta realidad que cada vez crecía y se acercaba peligrosamente a la intimidad de cada hogar se vio mucho más cercana cuando las víctimas eran parejas sin aparente filiación política que fueron asesinadas durante la noche en lugares oscuros normalmente utilizados para los amores clandestinos.

1

El editor de las Últimas Noticias describía la situación como la de “un reguero de sangre que produce pavor e intranquilidad”.1 En ese mismo texto, de forma elegante pero apasionada se exigía a las autoridades la mayor celeridad en la aplicación de la más rigurosa justicia a los autores de los crímenes:
Y como la violencia genera violencia, sobre todo si no es castigada a tiempo, aumentan por doquier las demostraciones de barbarie, los asaltos que derivan también en hechos de sangre, es decir, una situación indigna de nuestra tradición y de nuestras costumbres.

A casi tres décadas de distancia y en relación con los actuales conocimientos sobre lo que sucedía en la época, las aseveraciones del editor de las Últimas Noticias parecen un chiste de mal gusto, pues en última instancia estaba exigiendo al gobierno castigarse a sí mismo. Es normal entonces sospechar que los crímenes de viña del mar y su alto nivel de exposición en la prensa de la época representaban más bien una cortina de humo para cubrir la enorme cantidad de crímenes de estado que acompañaban a los crímenes de corte sexual en la Quinta Región. O, al menos, suponer que eran una vía de escape para los periodistas de las crónicas policiales que no pudiendo decir nada acerca de los crímenes políticos que seguramente se daban en cada esquina de Santiago, arremetían con enormes y rojos titulares sobre los sangrientos crímenes del Sádico, El Psicópata, El Mirón. Dentro de este ambiente de alarma social por la elevación de los índices de criminalidad en el país, hubo voces alternativas que sindicaban al mismo gobierno y su “guerra en contra del comunismo soviético” como una parte fundamental del estado de los índices de criminalidad, describiendo la época como un tiempo en donde la sola diferencia de ideales políticos justificaba la eliminación física de la persona que los sustentaba. Emilio Filippi Director de la Revista Hoy, una de las primeras publicaciones abiertamente críticas a la dictadura del general Pinochet, reflexionaba de la siguiente forma sobre el caso de los psicópatas de viña del mar cuando ya se habían detectado a tres posibles culpables, dos de ellos parte del cuerpo de carabineros:
Para los asesinatos de Viña del Mar es posible que fuese el desenfado de considerar que la población puede ser objeto de “sanción” por parte de la “autoridad” y que actuar con prepotencia y con ventaja no es sino
1

Editorial de las Últimas Noticias. 3 de Marzo de 1982

2

Es evidente. evidentemente políticos ya eran parte de lo que se discutía públicamente. que el daño provocado por este crimen al Gobierno es muy superior a los muy limitados problemas que pudiera haber ocasionado a éste el dirigente Tucapel Jiménez en sus infatigables esfuerzos en pro de la unidad sindical democrática. En la sección de Redacción del 7 de Marzo de 1982 se describe a Tucapel Jiménez como un “líder sindical anticomunista” y se desvinculaba al estado de cualquier participación en su asesinato de la siguiente forma: Innumerables son las personas que han exteriorizado la sospecha de que se trate de un crimen político.2 En contraste. La Columna del Director. en el que se encontraban involucrados agentes de las instituciones gubernamentales dedicadas a la seguridad pública. como los crímenes de Calama en el caso Comandos de Vengadores de Mártires. mayormente conocido como COVEMA. Es evidente que para continuar con la aplicación del experimento neoliberal se hacía necesario amordazar a los medios públicos de comunicación social. sino porque tal crimen perjudica de todas maneras al Gobierno. hasta para el más apasionado de los opositores al régimen.expresión de una forma de mostrarse vencedores. para ellos sería cosa de “identificar a los enemigos” y dirigir contra ellos la furia contenida y ese poder discrecional autoconcedido y de cuyo abuso no pocos han quedado impunes. Es evidente que la sociedad Chilena se encontraba dudando de la capacidad de su gobierno de brindarle protección. aprovechando de paso las posibilidades de usar legalmente armas y de manejarlas con indiscreción. De allí para adelante. no solo por razones de elemental respeto a nuestros gobernantes y al país mismo. El presente trabajo intentará revisar críticamente este proceso de mordaza. La naciente institucionalidad se veía debilitada en su legitimidad por el ojo público de la prensa. y la prensa daba cuenta de este problema: otros crímenes de la época. aun cuando daban cuenta del asesinato de Jiménez. los editoriales de El Mercurio. Parece indispensable descartar al Gobierno como instigador o responsable de este homicidio. y se hará fundamentalmente desde una revisión de los hechos 2 Emilio Filippi. Revista Hoy del 17 al 23 de Marzo de 1982 3 . lo hacían como Las Últimas Noticias en el marco de esta criminalidad sin bases ideológicas y aprovechando para defender a la dictadura de cualquier relación con el crimen de Jiménez. sin que éste pueda obtener provecho de ninguna clase de este suceso terrible.

para pasar a ser un hecho sociológico y sobre todo una cuestión de institucionalidad” Germán Rey En una acepción general. criticados y rechazados en un momento histórico cargado de incertidumbres y descréditos. además de dar cuenta de cómo este enmarcamiento se da principalmente hacia la alteridad en el “rostro” de aquello que consideramos radicalmente distinto. pero 3 Levinas. desde el concepto de protección y defensa a la honra de la personas públicas y privadas. Haremos también una revisión de estas situaciones desde los conceptos de “panoptismo” en Foucault y de “enmarcamiento” en Butler. Pag 74 4 . el uso del poder en la prensa y el cómo. observamos ángulos de análisis que adoptaban una mayor fuerza y relevancia que el planteamiento inicial. comenzamos reflexionando en torno a la figura de los asesinos seriales como el “otro” fuera del marco.3 Por distintos caminos nos ha llevado esta investigación. Totalidad e Infinito. desde la visión de alteridad en Lévinas. su propia narrativa y el doble juego de la crónica roja. aquél cargado de ciertos prejuicios en el imaginario de la sociedad. Analizamos así.que dieron base a lo que se denominó ley de prensa en esa época y que dieron fundamento legal a la efectiva persecución y castigo a cualquier intento de develar los crímenes del estado en esa época. Salamanca 2012. conforme nosotros mismos íbamos re-enmarcando nuestra idea ‘original’. conforme íbamos recopilando. es “el género informativo por el cual se da cuenta de eventos (o sus consecuencias) en los que se encuentra implícito algún modo de violencia -humana o no. Ahí caben los relatos acerca de hechos criminales. las reglas de la vida en sociedad. a veces también. accidentes o escándalos en general. por un instante evidenciados. Emmanuel. ¿Pero cómo fue que comenzó todo? “El delito ha dejado de ser un acontecimiento que rompe la tranquilidad de la convivencia. el subalterno. la nota o crónica roja. leyendo y re-leyendo las fuentes periodísticas.que rompe lo común de una sociedad determinada y. es decir. Ediciones Sígueme. Sin embargo. lo llevará a ‘mostrarse a sí mismo’ y sus mecanismos de construcción y validación. catástrofes. poco a poco. su normatividad legal.

Los relatos periodísticos del crimen. sexualidad ‘anormal’. las narraciones con tintes de exageración y melodrama. inevitablemente relacionada con hechos policiales. de ahí que Germán Rey.17 5 . generadores de formas narrativas espectaculares que impactan visualmente. está así. sin embargo. estas frases se utilizan para describir un tipo específico de actividad criminal. cuando una persona o un grupo de personas cometen más de tres asesinatos con ciertos intervalos de tiempo entre ellos (alrededor de una semana) y con un modus operandi similar pertenecen a esta clasificación y denominación. no existe una definición clara de lo que éste es. si bien. problemas durante la niñez y la adolescencia. incluyendo la prensa policial. denominados con la etiqueta de ‘asesinos seriales’ o ‘psicópatas’. 2002 5 Rey. van. por ejemplo desde las relacionadas con el fenotipo a los comportamientos. repudiados por la sociedad y claramente ubicados en el terreno de lo prohibido y castigado. inteligencia por arriba del promedio. destaca los conflictos y la violencia -<si hay sangre.5 Esos seres humanos extraños y/o anormales son. entre otros”4 La crónica roja. generalmente. p. etcétera. va en cabeza>. Germán. metáforas hiperbólicas. RAZON Y PALABRA NO. se ha llegado al acuerdo de que. Hablaba de los temas escabrosos. que apelan a las sensaciones y afectos de los lectores generando un manejo. LA NOTA ROJA EN LOS NOVENTA. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. grandes titulares.26. Bogotá. una guía instrumental de los afectos. las figuras físicas a las patologías. considere lo siguiente: el periodista de crónica roja (o prensa amarilla) tenía una característica similar a la del detective de las novelas policiacas: era una especie de outisder. teorías que. estrato social bajo.expuestos según un código cuyos elementos más identificables son los encabezados impactantes. Tenía que vérselas con seres humanos considerados. cargada de adjetivos calificativos. Las explicaciones del porqué de un asesino serial o psicópata. llamada <noticias>. reza la vetusta directriz de la prensa sensacionalista 4 ARRIAGA ORNELAS JOSE LUIS. 2007. por lo menos extraños. si no anormales. Como menciona Susan Sontag: La información de lo que está sucediendo en otro parte. han sido depositadas en el imaginario social gracias a diversos medios de comunicación. familias disfuncionales. en nuestro objeto de estudio.

6 En nuestro caso. las afirmaciones de Sontag pueden verse ilustradas en algunos extractos del discurso narrativo con el que se informó del encarcelamiento del primer inculpado en el caso de los sicópatas de viña de mar: La Tercera de la Hora. y es parte de la normalidad de una cultura en la que la conmoción se ha convertido en la principal fuente de valor y estímulo del consumo. luego volvió a confesar y terminó por declararse inocente. Ante el dolor de los demás p. 29 de Mayo de 1981 6 Sontag. sobresaltaran. profirió una frase que resume todo y aclara cualquier duda: “PARA QUÉ SEGUIR… ¡YO SOY EL HOMBRE! La sociedad chilena se encontraba en shock. cosa que una pequeña muestra de los titulares sobre los asesinatos puede ilustrar de la mejor forma: LOCO SEXUAL ES ASESINO DEL MÉDICO La Estrella de Valparaiso 13 de Noviembre de 1980 MATA POR EL PLACER DE MATAR La Estrella de Valparaiso. más tarde se retractó. la conmoción de las fotos”. Pag 4 Para qué seguir… ¡Yo soy el hombre! El acaudalado hombre de negocios de Viña del Mar Luis Eugenio Gubler fue detenido y sindicado por Investigaciones como el buscado psicópata que durante año y medio sembró el terror y la muerte en la Ciudad Jardín. fue capturado.9-10 6 . se confiaba en que las imágenes llamaran la atención. Sin embargo. de ser el autor material de cuatro de los homicidios y violaciones y la policía civil presentó pruebas que demuestran la culpabilidad de Gubler en esos delitos. 27 de Mayo de 1981 PERFIL SICOLÓGICO DEL SICÓPATA: MÍSTICO Y BISEXUAL La Estrella de Valparaiso. después de un poco más de 20 meses de elucubrar quién y cómo sería el psicópata de Viña del Mar. confesó de plano.[…]Reclutadas a la fuerza como parte del periodismo. sorprendieran. Así lo indicaba el viejo lema publicitario de París Match. Cuando el play boy perteneciente a una de las familias más adineradas y de inmaculado prestigio de la V región. al menos. Domingo 7 de marzo de 1982. revista fundada en 1949: “El peso de las palabras. La búsqueda de imágenes más dramáticas (como a menudo se las califica) impulsa la empresa fotográfica. cuando era conducido a la cárcel y escuchó los amenazantes gritos de la multitud. Se le acusa.

hasta el tema místico en tanto que había ciertas coincidencias entre las fases de la luna y las fechas de los crímenes. ex alcalde de Viña del Mar. de aquello que describe un “nosotros” de aquello que se podía comprender como un “así somos”. Y no. psiquiatras. Por eso resultaba tan extraño que un prestigioso miembro de la sociedad viñamarina resultara ser el primer implicado como autor de los espantosos crímenes. 7 . No era posible que esta persona que tiene una “distinguida y connotada trayectoria social” fuese el autor de tamañas atrocidades. 4 de marzo de 1982 pag 3 “Era un Príncipe” Padre de dos niños pequeños. expertos historiadores de crimines seriales.¿EPILÉPTICO. Ante las fatales evidencias se rompían por completo los marcos de lo normal. ESQUIZOFRÉNICO U HOMOSEXUAL Ultimas Noticias. hija única del capitán de navío (R) Raul Herrera Aldana. El mercurio de Valparaíso. 5 de Marzo de 1982 REPRIMIDO? Las Entre la fascinación y el terror. y hasta mentalistas describían y predecían lo que “el mirón” cómo lo denominaba Las Ultimas Noticias. eso no era posible. El “rostro” levinasiano del otro “asesino psicópata” en la imagen del acaudalado empresario estaba demasiado cerca de lo que mucha gente entendía como el ideal de éxito a alcanzar de cualquier persona en la sociedad chilena. se dio a la tarea de explicar ampliamente el sin sentido. como “nuestra tradición y nuestras costumbres”. en el editorial que da inicio al presente texto. la sociedad viñamarina y Chile en general. desde que la sangre de la carne en las carnicerías acostumbra a los carniceros a matar. buscando hasta los más mínimos detalles de la vida del inculpado que pudiesen dar con las diferencias escondidas para establecer distancia entre el “otro anormal” y la normativa de la sociedad tradicional y de buenas costumbres. haría en su siguiente crimen. La prensa entonces. aquello que el editor de las Últimas Noticias describe. daba oídos a toda persona que asegurara tener una parte de la verdad en la búsqueda de el o los autores de los crímenes. su esposa es Mariana Herrera. Y cada persona tenía su propia versión siempre haciendo gala de todos los temores y prejuicios que se pueden imaginar.

pag 16 Gubler Confesó dos Crímenes En cuanto a los verdaderos móviles que llevaron al detenido a perpetrar estos delitos trascendió que tenía como base fundamental problemas sexuales. Los informes determinaron que dicha persona era impotente y mostraba serias desviaciones. lo cual le hacía actuar como vengador en contra de aquellas personas que en lugares públicos hacían demostraciones de virilidad. El Mercurio de Valparaíso. controlar y corregir a los anormales”7 Y cómo éstas afectan enormemente a la masa. El grito se estrella por los fríos y desiertos pasillos de la clínica. bueno y buen mozo. La Tercera de la Hora. El personal se alerta y en sucesivas carreras y reuniones consiguen que el hombre abandone el lugar donde yace su esposa y tras muchos esfuerzos logran calmar a la mujer. le juró que se pondría en manos de un siquiatra y que “le diré todo lo que sabemos a la policía”. Que durante los forcejeos para entablar diálogo con la histérica mujer le pidió perdón.Allegados a la familia aseguraron que nadie sospechó nunca que Gubler anduviera en malas andanzas. Y aunque no es nuestra intensión definir las 7 Foucault. sáquenlo de aquí! -Pero señora. Buenos Aires 2002 p 179 8 . Hasta aquí podemos ya empezar a dilucidar el trabajo de “todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea medir. 4 de marzo de 1982 pag 50 Su esposa Mariana gritó en una clínica: “¡El es el sicópata!” No han pasado segundo cuando desde la habitación comienzan a salir gritos histéricos de la mujer que el día antes había llegado pidiendo atención de urgencia. es su marido… ¿No lo reconoce? -¡Siiiiii! Lo reconozco… EL ES EL SICOPATA. los cuales provocaron en Gubler un grave trauma. Lo veían como padre y esposo ejemplar. El Panoptismo en Vigilar y Castigar. Testigos de la escena contaron a LA TERCERA que el hombre se veía abatido. Siglo XXI. -¡Sáquenlo de aquí. por favor. 7 de marzo de 1982. El grave trauma identificado como el origen de las desviaciones sexuales de Luis Gubler Díaz fue la separación de sus padres durante su infancia. Era un príncipe.

el rostro de aquello que debe ser disciplinado. sin embargo. comienza una fuerte diferencia o cambio en los enmarcamientos/encuadres de la información 8 La Estrella. por ejemplo. 29 de mayo de 1981 9 . sí nos es interesante develar el funcionamiento de las redes panópticas que Foucault describe en su libro Vigilar y Castigar. la narración de los asesinatos se convierte en un espectáculo mediático incluso. Volveremos a este referente teórico de manera recurrente en el análisis del caso que nos ocupa ya que en distintas etapas del proceso se dan hechos que parecen querer ilustrar de forma intencional el mencionado libro de Foucault. lo ajeno. el 3 de marzo de 1982. se inicia la publicación de la serie de folletines que relatan la historia de Emile Dubois. de otro asesino serial famoso ahora convertido en animita: El viernes 29 de mayo de 1981 junto con el titular en portada del Diario La Estrella de Valparaíso “Místico y Bisexual”. normar y disciplinar a lo otro. La serie que relata los crímenes de Dubois. cometió varios asesinatos por los cuales fue sentenciado a muerte. O dicho desde una mirada Levinasiana: ilustrar el intento efectivo de definir. inmigrante francés radicado en Valparaíso quien. convirtieron los hechos en una cortina de humo ante otros eventos (como el asesinato de Tucapel Jiménez). el rostro preconcebido a rechazar para asumir el rostro propio como lo positivo en contraposición con lo totalmente maléfico. identificando al empresario de la ‘alta sociedad’ viñamarina Luis Gubler Díaz como el culpable…a raíz de esto. fue realizada por el periodista y parapsicólogo Claudio Solar ‘Nostradamus’ y. o lisa y llanamente eliminado. prometía ser “una apasionante historia policial que es entregada acompañada de dramáticas fotos de los hechos que hace tres cuartos de siglo conmovieron a todo Valparaíso y Chile”8 Hasta ese momento. ejerció una política del miedo. excluido. correspondía al sensacionalismo. a principios del siglo XX. generando la aparición de suplementos especiales relatando la vida.responsabilidades de los crímenes y/o evaluar las normativas y marcos que la sociedad viñamarina de la época establecía para sí misma. La instrumentalidad de la emoción manejada en los casos de los psicópatas de Viña del Mar. la crónica roja según la definición tradicional ya mencionada. se publica en los titulares: RESUELTO EL CASO DEL PSICÓPATA. por medio de fotografías y titulares sensacionalistas que.

incluso. el empresario viñamarino queda en libertad. como en el caso de la culpabilidad del inocente. hay algo que no puede ser determinado y eso que excede al marco perturba nuestro sentido de la realidad y la forma en que comprendemos las cosas. es decir. posteriormente. 6 de marzo de 1982)…hechos que fueron desechados. enmarcar): la acción de enmarcar o. vida digna de duelo” en Marcos de Guerra. al enmarcar. te enmarcan dentro del marco de la culpabilidad sin serlo pues.. Resultaría completamente paradójico que. entiende dos cosas con el término framed o to frame (enmarcamiento. al final. pueden ponerse en tela de juicio. las pruebas que se han presentado sean ‘reales’. el marco que se construye alrededor responde a la ‘culpabilidad’ creada. dudar de que. esto aplica para los distintos actos: Una manera determinada de organizar y presentar una acción conduce a una conclusión interpretativa sobre el acto como tal10 Lo interesante para Butler es que. cuando su propia esposa confesó que él era el asesino (Mercurio de Valparaíso. Los encuadres generados en la prensa. se convierte en la “otra” en la loca a la que no hay que escuchar) en tan sólo dos días de investigación posterior que sería cuando se declarara culpables a los ya mencionados ex carabineros 9 Butler. un miembro de aparente reputación intachable. hay múltiples formas de ver lo contenido ahí. se convirtiera en el culpable después de haberse realizado pruebas de peritaje balístico y análisis psicológico. si una acción es enmarcada. Vida precaria. dos días después de que el cuerpo de carabineros entregara a dos de sus integrantes como presuntos cómplices de los asesinatos. p. de comentar o ampliar dentro del mismo marco pues. el hecho de ser falsamente inculpado pues. si esos enmarcamientos. “guía implícitamente la interpretación”9 Así. a los oficiales de carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. considerados erróneos o alucinaciones de una mujer enferma (quien. es porque hay un escenario fuera del marco. ‘atribuyen’ la responsabilidad al empresario y. desde la información obtenida por vías oficiales (es decir por Carabineros y Policía de Investigaciones). 2223 (versión electrónica) 10 Ibidem.Judit Butler. es decir. p. 23 10 . “Introducción. y es lo que el espectador observará. sorpresivamente. se es objeto de artimañas o se es incriminado con pruebas falsas que al final “de-muestran” la culpabilidad del inocente es decir.

a pesar de pertenecer a la alta sociedad viñamarina. confirmadas por laboratorios del FBI en Estados Unidos. Sus familias no estaban precisamente consideradas dentro del marco y por lo mismo. a alguna declaración más cercana como “el hijo enfermo de una familia acomodada”12. “a nivel popular. algunas de las dueñas de casa encuestadas manifestaron que el olor a carne fresca les vuelve loco”. entrega a la justicia a dos de sus compañeros acusados también de haber participado en los crímenes seriales de la Quinta Región. Dos días después de la encarcelación de los carabineros. A escasos días de la encarcelación de Luis Gubler Diaz. no era tan complejo identificarlas con el “rostro” negativo que del asesino la gran masa se había construido. estas personas no pertenecían a la alta y distinguida sociedad de Viña del Mar. De nada valieron las acusaciones de la señora Gubler. Se convirtió en el “otro” del imaginario social. considerado en algún momento un padre ejemplar11 se convirtió en el otro. La ministra en Visita Dinorah Cameratti presentó su renuncia en base a problemas de salud y su reemplazante el Magistrado Julio Torres Allú lleva el caso hasta la 11 12 El Mercurio de Valparaíso. formado con sus mejores y más experimentados funcionarios. Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. Alfonso. también en el imaginario socio-cultural. p. el orden y la seguridad de los ciudadanos: carabineros. debe velar por la tranquilidad. tal vez. quienes de hecho fueron relocalizados y/o despedidos de sus trabajos. 4 de marzo de 1982 Alcalde. en aquél temido por la sociedad.Gubler. Las pruebas que fundamentaban el caso de la policía civil en contra del empresario fueron desestimadas en ese corto período de tiempo y la responsabilidad completa de los 10 crímenes recayó en los dos carabineros: Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. 63-65 11 . similar al carnicero que. “ de tanto leer novelas policiales se le metió la idea fija de salir a mater como dicen los libros” o. De nada valieron las identificaciones de una parte de los testigos presenciales y las víctimas que sobrevivieron. el OS7 de Carabineros. en el otro inesperado sustituido por dos integrantes del grupo que. A diferencia de Gubler. Dos días fueron suficientes para desestimar el trabajo de un grupo especial de investigaciones. al extranjero como el inglés que. De nada valieron las pruebas balísticas realizadas en Chile por los técnicos nacionales. Luis Gubler es beneficiado con la libertad incondicional por falta de méritos.

a dos días del encarcelamiento de Luis Gubler. como menciona Foucault: Toda institución panóptica. lo cual.1982. en lo que representa un caso único en la historia chilena. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia. 13 Alcalde. el 10 de marzo se publica el decreto supremo N° 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión. El Club del Crímen de la Ciudad Jardín. Y agrega: “La certeza de un informe policial balístico es relativo”13 Ahora bien. y esto no sólo de parte de los inspectores designados. Pag 13.archivovicaria. Santiago 1985 Pag. y repitió su discurso en cadena nacional. así sea tan cuidadosamente cerrada como una penitenciaría. subjetivo y no tiene la calidad de prueba completa. no solo miembros de la policía civil y la primera Ministro en Visita del caso perdieron sus cabezas en el proceso. Editorial el Árbol. caleidoscópicamente. Memorias para construir la paz (Cronología). repentinamente. pasó de ser una cortina de humo utilizada como distractor para la población y que. En: www. la prensa debió hacer frente a sendas demandas judiciales de parte de la familia Gubler por ofensas a la honra y a la imagen pública. Al día siguiente. Israel Bórquez. posteriormente el poder en turno requiriera una re-construcción y un reenmarcamiento pues . la redacción de una ley que proteja la honra de las personas públicas y privadas. usados como herramienta de la hegemonía. un ataque a la “crónica roja” que. sino de parte del público […] Este panóptico. En el texto que justifica la condena se refiere de la siguiente forma a las pruebas balísticas que sindicaban a Gubler en al menos 4 de los diez casos: “un informe pericial es relativo. el día 9 de Marzo un día después de la libertad incondicional decretada por la Ministro en Visita. 1981. habló en contra de la prensa por la forma en que había tratado el caso en el discurso de apertura del año judicial el 1 de Marzo de 1985. Inicia así. como lo es la confesión”. Alfonso. que este conjunto de hechos.condena a muerte de los dos carabineros. terminó por convertirse en la contra-herramienta provocando que.cl 12 . Todo esto en un plazo menor a 15 días. podrá sin dificultad estar sometida a esas inspecciones a la vez aleatorias e incesantes.14 Y se inicia por petición específica del entonces presidente Pinochet. terminó por generar un conjunto de hechos que traerán como consecuencia un giro en el panóptico del poder es decir. publicitado y espectacularizado). implicó que. el panóptico se viera a sí mismo y permitiera a la mayoría de la población observarlo (sobre todo por haber sido un hecho tan difundido. 243 14 Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad.

vistos y sentidos por las gentes. llaman y advierten acerca de los peligros que acechan. como también para aquellos a quienes se les ha abierto nuevamente la herida. ¡Son demasiados los seres inocentes que claman por unos padres que jamás regresarán! No puede entonces.186 13 . acaso el más desconcertante de la criminología chilena. a tantos individuos diferentes. señalan. No están ya de por medio el cepo ni los azotes. regresa la ira. Es doloroso para ustedes. Se tendrá que hurgar hasta en los más escabrosos y siniestros detalles de este caso policial. publicaron en portada. Cuando los medios de comunicación ponen en evidencia hechos punibles y cuentan descarnadamente hasta dónde pueden llegar los vicios y malas inclinaciones humanas. Argentina. constituían en la antigua justicia una advertencia o freno al delito y otras formas de maldad. su vocación es volverse en él una función generalizada. está destinado a difundirse en el cuerpo social. en un recuadro especial. Siglo XXI. El nacimiento de la prisión.p. permite también a todo el mundo venir a vigilar al vigilante de menor importancia. las degeneraciones y los desafíos al derecho –que es la defensa suprema. Vuelven los recuerdo de los seres queridos. que.sutilmente dispuesto para que un vigilante pueda observar. La máquina de ver era una especie de cámara oscura donde espiar a los individuos. de una ojeada. La Dirección de 15 Foucault. otra vez la impotencia. 2002 . lo comprendemos. a través de la prensa. haber silencio. El esquema panóptico. Vigilar y Castigar.tocan a rebato. una disculpa pública de la que extraeremos algunos fragmentos: Carta a una familia Sabemos los momentos amargos que están pasando.15 En cuanto al proceso de investigación pública. del primer implicado en los crímenes es interesante leer entre líneas la postura del editorialista de Las Últimas Noticias: El 5 de Marzo. ahora se convierte en un edificio transparente donde el ejercicio del poder es controlable por la sociedad entera. al ser aprehendido el autor de tan espantosos crímenes. sin anularse ni perder ninguna de sus propiedades. en aparente respuesta a la primera intervención del Magistrado Bórquez se publicaba el editorial denominado ¿Crónica Roja? La crónica policial cumple en esencia y presencia un rol semejante al de la vindicta pública. Al día siguiente y coincidiendo con la fecha en que fueron encarcelados Sagredo y Topp Collins.

Cuando llegó el 16 Editorial La Últimas Noticias. tanto la asociada con la crónica roja como la tradicionalmente relacionada al poder (El Mercurio de Valparaíso) terminan por ser los chivos expiatorios: En el caso de la policía civil. la prensa. Así. al menos en editoriales. esta serie de hechos. pasa a convertirse en una forma de ‘leer entre líneas’ el marco del poder. 12 de Marzo de 1982 14 .16 Hay que destacar que de los principales medios que dieron una amplia cobertura a la acusación de la policía civil en contra de Luis Gubler Díaz.“Las Últimas Noticias” El 9 de marzo. representa un esfuerzo tremendo comprender lo que realmente ocurrió: calificados policías investigaron durante 18 meses. deseen expresar que están con él. la Ministra en Visita Dinorah Camerati se da de baja por licencia médica y entra un nuevo ministro que desecha evidencias previas (el peritaje balístico). un día después de la libertad incondicional de Gubler el editorial titulaba: Hora de Redimir Que el que sufrió y se desconsoló por tanta falsedad acumulada en su contra. influenciados por criterios errados. desaparece la brigada anti psicópatas comandada por Nelson Lillo y. Las Ultimas Noticias mantuvo un silencio que contrastaba con la abierta defensa de la libertad de expresión y de prensa del resto de los medios en la que hasta El Mercurio participó con mucha fuerza. Las Ultimas Noticias fue el único que no fue demandado por esta razón. se transforma en una herramienta de la sociedad para observar lo que está sucediendo más allá de lo delimitado por el marco generándole a éste una tensión que lo llevará a una re-estructuración por cualquier medio posible aunque esto implique. que comprenden sus dolores y pesares. sienta el calor y el respeto de quienes mal informados. esta crónica roja. cortar e incluso deshacer parte de su propio andamiaje y soporte institucional: renuncia el ya mencionado General Paredes. Y en fechas posteriores. De hecho la única entrada en editoriales posteriores con respecto al caso de los crímenes de viña del mar se refiere más bien a una confirmación de la teoría que finalmente primó en cuanto a la culpabilidad de los carabineros y a la solidez institucional del cuerpo policial uniformado que hace entrega de sus propios miembros a la justicia. según ellos en forma científica.

en la amplia respuesta de la Asociación Nacional de la Prensa al discurso del Ministro: 17 18 La tercera de la hora. no solo en relación con los señalamientos del ministro Bórquez. 15 . sino también respecto de la imagen peyorativa que los funcionarios de una tienen sobre la otra. desde la tarde del lunes. Rechazamos de inmediato la remota posibilidad de que la prensa escrita y hablada resulte el pato de la boda en esta comedia de errores. ¡Cómo si la detención de Luis Gubler y el anuncio de que se trataba del psicópata hubieran sido invención periodística! Quienes lanzan acusaciones de este tipo. quien no hizo nada por alegar inocencia en su contacto con la policía y la prensa. sino también de las nuevas restricciones que proponía el general Pinochet para defender el honor de las personas también se hace una velada referencia a esta desigualdad en el trato entre uno y otro ciudadano chileno. 10 de marzo de 1982 Vicaría de la Solidaridad. olvidan que la prensa nacional en su conjunto entregó abundante información basada en antecedentes proporcionados por una institución de la república 17 El 10 de marzo se publica el decreto supremo 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión lo que dará pie a la creación de una Ley para proteger a la honra de las personas. no vacilaron en hacerlo y en comprometer a la jerarquía máxima de la institución en el anuncio. El segundo frente de reacción es Carabineros y su singular actuación en el caso. Además de todo ello se proporcionó abundantísima información por vías oficiales y extraoficiales para sancionar la pesquisa. la cual contribuyó a aumentar el caudal de antecedentes que hicieron suponer a toda la opinión pública que el caso estaba cerrado irreversiblemente. El tercer frente es la prensa.momento de detener a Luis Gubler. 18 (TITULAR PINOCHET ANUNCIÓ LEY PARA PROTEGER LA HONRA DE LAS PERSONAS) En la defensa de los principales medios de prensa. Para la ministro en visita fueron suficientes cuatro días para derrumbar el falso edificio de pruebas y acusaciones y decretar la libertad incondicional del inculpado. un hecho claro e indiscutible: será indispensable que al más alto nivel se ordenen una investigación del sistema vigente y una reorganización que permitan comprobar que la tan mencionada cohesión es mucho más que una frase. además. y contando. Abunda. la cual confirmó ante la faz del país el total divorcio que existe entre las policías civil y uniformada. con el testimonio del erradamente inculpado. Solo por dar un ejemplo concreto. quienes han pretendido inculpar a los medios por lo sucedido. no solo en cuanto a actuaciones oficiales. Llegó entonces el momento el momento de la intervención de la justicia. Resalta en consecuencia.

14 de Marzo de 1982. aún poco claro para la opinión pública y para el Gobierno de Estados Unidos. comprometa solo posiciones personales y no implique al más alto tribunal de la República. publicada por el Arzobispado de Santiago y trabajando en estrecha colaboración con la Vicaría de la Solidaridad comentaba las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la siguiente forma: Aun más. En su conferencia sobre el tema de la autoría. Cosa distinta es que se condene anticipadamente a medios contra los cuales se han anunciado ya querellas. sobre todo cuando en numerosas otras oportunidades hubo inculpados a quienes se exhibió oficialmente como delincuentes y luego fueron liberados sin cargos. La revista Solidaridad. Primera Quincena de Marzo de 1982. integrado por un funcionario de investigaciones (caso recientemente sobreseído). este país ha sido testigo de hechos y situaciones tanto o más graves que la que motivó el comentario del señor presidente de la Corte Suprema. ha dejado fuera del texto que entrega para ser publicado con su nombre impreso en la portada. aquello que. como es de suponer. (…) Todos son hechos gravísimos que no han originado la reacción pública del Primer Magistrado.3. 16 . volvamos a tomar la línea que inició esta reflexión y que describe el enmarcamiento de la narrativa de la sociedad chilena de los años 80s: el caso que tan detalladamente describimos en los párrafos anteriores es solo uno más de los crímenes que se daban tan frecuentemente en el chile de los inicios de los años 80 del s. En el caso que nos ocupa es interesante pensar no solo en aquello que ha quedado fuera de lo escrito -aun cuando algunas publicaciones como la anteriormente citada hayan dejado 19 20 El Mercurio de Valparaíso.19 Ahora bien. Foucault reflexiona en torno a todos aquellos elementos relacionados con el tema. Los asesinatos y robo ocurridos en Calama.20 Y termina el documento fustigando las intenciones de restringir aun más el ya delimitado derecho de información de la población chilena. pero no existió similar preocupación por defender su honra. los secuestros y asesinato de un estudiante de periodismo cometidos por un comando terrorista autodenominado COVEMA. deliberadamente o no. La asociación no puede dejar de observar con justificada inquietud este distinto criterio. aunque. Portada y pag 16 Revista Solidaridad. (N° 129-año6) EditorialDirector Vicario Episcopal Juan de Castro Reyes. el asesinato del ex Canciller Orlando Letelier. XX. que quedan fuera de lo publicado una especie de frontera de lo legible en la cual el autor también está presente. en los últimos años.

formadores o partícipes del poder mismo. Surgió dentro del marco de una dictadura militar que en el ejercicio del poder durante once años ha sido reiteradamente condenada en las Naciones Unidas por violar los Derechos Humanos. en el caso de los psicópatas de viña del mar hay varias cosas fuera del texto escrito. torturas. debido a errores policiales graves.sino en los autores ausentes de la historia que estamos revisando. publicado en 1985. uso de influencias. Para algunos abogados criminalistas participantes en el proceso. A diferencia de un texto de autor. como se ha venido mencionando.cit. Voces Alternas Entre las fuentes consultadas que surgieron durante este periodo de tiempo (1982-1985) surge el texto Los sicópatas de Viña del Mar. paradójicamente. Op. a los desmanes de alguna prensa y a la posición de censura adoptada por el presidente de la Corte Suprema […]”22 De esta forma. era necesario mostrar la ‘mano dura’ del gobierno.15 El mercurio de Valparaíso. etcétera que se cometían constantemente. El ‘castigo’ necesario fue “una economía de los derechos suspendidos”23 que. ‘demonizar’ y cortar cabezas públicamente. aun sus autores. en vísperas del primer aniversario de la Constitución de 1980 que “sorprende a la ciudadanía en un momento de poca claridad. que necesita re-enmarcarse y re-construirse para continuar reafirmando la hegemonía de una clase social y permitir la reproducción constante del imaginario de lo que instituciones han denominado que debe ser un psicópata…el poder que necesita re-afianzarse sobre todo. era necesario. El Club 21 22 23 Alcalde . evidenciarla fuertemente el marco. prácticamente vital. este caso. “tiene características insólitas. los 10 homicidios de los sicópatas se inscriben en el accionar de personas que han hecho alarde de abuso del poder”21 El poder. como lo demuestra el vertiginoso cambio de postura del directorio de la Ultimas Noticias.registro de la marginalidad. 14 de marzo de 1982 Foucault. Op. evidenciar el panóptico aún cuando gran parte de la población estuviera consciente de las desapariciones. p.cit. p. como menciona Alfonso Alcalde en su libro Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. Así.13 17 . debió aplicarse a toda una red de medios institucionales.

porque según el inculpado Jorge Sagredo: alguno era impotente y simplemente tenía envidia de las parejas reunidas. el “anormal”24 Para la segunda quincena del mes de enero del año de 1985. podría clasificarse como una publicación más de corte ‘crónica roja’ sensacionalista pues está cargado de juicios de valor y señala directamente a un grupo de la alta sociedad viñamarina como culpables directos. como el brujo místico bisexual) Con un profundo trabajo de investigación.92 18 . la población en general (donde. y sin embargo. como el extranjero. se genera entonces el texto de Alcalde. se obtiene todas las voces cargadas de prejuicios generados desde un imaginario colectivo ya descrito con anterioridad: el culpable como el otro loco. 24 Foucault. el monstruo. el enfermo. El texto. al justificar con fuentes directas como los artículos periodísticos (fechados exactos que. aparece como el malvado. a nosotros nos sirvieron como guía para ampliar nuestro marco de reflexión). recopilación de entrevistas a Gubler. el loco quizá. observar al panóptico que. sin embargo. a Nelson Lillo. p. el caso de los psicópatas de Viña del Mar.cit. líder del grupo especial anti-sicópatas de la policía de investigaciones. y surge llevando en sí mismo como un fragmento salvaje de naturaleza. se puede generar aristas que permiten por momentos. va más allá del sensacionalismo. que una vez más confirma el cómo partiendo desde una crónica roja. se evidencian al requerir su propia validación y reconstrucción por medio de ‘castigos’ Los últimos condenados a pena de muerte […] el delincuente designado como el enemigo de todos.del Crimen de la Ciudad Jardín de Alfonso Alcalde publicado en tres pequeños tomos de entregas periódicas durante los últimos meses del año de 1985. de ahí el título del Club del Crimen: conformado por unos ocho personales de la elite social que se reunían con el objetivo de ‘limpiar’ la ciudad de pequeñas parejas que caían en los pecados carnales por ejemplo o bien. retomaba los titulares de la prensa pues. a los inculpados. Op. Alcalde genera toda una teoría en torno a lo que realmente habría sucedido. Así. cae fuera del pacto. se descalifica como ciudadano. que todos tienen interés en perseguir. incluso. cuyos mecanismos aparentan estar invisibles y que.

se convierte en un espectáculo más de la crónica roja sensacionalista: esquemas. captar los sonidos de las balas y poder acompañar la transmisión en vivo de la noticia (foto publicada en el Mercurio de Valparaíso 29 de enero de 1985) La muerte de eso otro como un show. la búsqueda por una ética. ‘ilustran’ desde el penal de Quillota. o el indulto presidencial. desde sus instituciones puede quitar la vida a esos otros. la entrada en vigor de una nueva ley de prensa y. el protocolo a seguir. la re-evidencia y el recordatorio de cómo el poder había tenido que cambiar su narración y ficción en un momento determinado y. encargados de una radiodifusora. La pena de muerte que en este caso juega distintos roles: el ajusticiamiento. libre de toda moral religiosa. bocetos tanto en blanco y negro como a color que. en sí mismo acarrea una suerte de espectáculo mediático.se esperaba o bien su ejecución evidentemente. una vez más. el suplicio no debe observarse…lo paradójico. introducen micrófonos al patio de fusilamiento para. al mismo tiempo. como sociedad que. el “castigo público es la ceremonia de la inmediata trasposición del orden”25 . no verse pero si escucharse: la fotografía del momento en que. el castigo tiene que saberse ejemplar pero. el patio de fusilamiento.99 19 . sucedió lo primero. el número de personas autorizadas a entrar y presenciar el momento de la ejecución pues. ahora se añadía la tan debatida pena de muerte evento que. El caso volvió a tomar fuerza. croquis. desde el punto de vista más religioso en el que. hasta los momentos previos (incluyendo el momento en que salen las balas de las armas disparadas) a la muerte son publicados en todos los medios periodísticos revisados para este trabajo. el mandamiento del No Matarás (El Mercurio de Valparaíso. 30 de enero de 1985: ¿existe la muerte?) juega un papel central o bien. que respete a la vida por la vida sin más (La Tercera de la Hora. Se describe la preparación psicológica que tienen los encargados de aplicar la pena máxima. había sido extremadamente publicitado y surgían de nuevo las dudas y la evidencia de que “algo” había sucedido y era sospechoso: el cambio de inculpados de un momento a otro. la muerte de esos otros narrada desde distintos marcos: desde el punto de vista de la reflexión en torno a si. 30 de enero de 1985) 25 Ibidem p.

Michel. de mirar 26 Foucault. inexorable.26 En relación con el final de esta historia y con. lo reprobable. pero poco glorioso castigar. un mecanismo administrativo del cual descarga a la justicia. la ciudad de Quillota esperando la ejecución y al mismo tiempo. el de Las Últimas Noticias: Predominó. Pero la fuerza de la juridicidad. Basta pensar que los que son a ella sometidos pasan a ser personas indeseables para la sociedad que. Pena de muerte. abandonaron sus pobres espíritus a la única luz perdurable: la fé religiosa. De ahí ese doble sistema de protección que la justicia ha establecido entre ella y el castigo que impone. Buenos Aires 2002. como ya se ha mencionado antes. las últimas ejecuciones legales en Chile. pondremos como ejemplo e ilustración una vez más a nuestro editorial preferido del caso. 20 . no el hombre. Prevaleció y prevalecerá. El enmarcamiento de la red panóptica cierra su acción de encubrir mediante el concepto de cosa juzgada. La ejecución de la pena tiende a convertirse en un sector autónomo. Pag 12. apoyada en el precepto legal. a través de los Tribunales de Justicia.ha cumplido con su labor de normar y disciplinar lo distinto. justo es señalarlo. pero abre un libro de lectura” frente a una sociedad día a día más descontenta con su realidad y observando como la hegemonía en el poder. ésta se libera de su sorda desazón por un escamoteo burocrático de la pena. como generador de un espacio para leer más allá del marco del poder. auxilio sacerdotal. hace que la práctica haga letra muerta aquella realidad filosófica. Nos queda solamente la posibilidad de devolver la mirada a través del análisis crítico de lo escrito. Despojados esos seres del peso de las máculas que originaron el proceso y ya transformados en cosa juzgada. el alegato afincado en que la vida humana pertenece a Dios y sólo Él. no es omnipresente ni tan omnipotente como alguna vez quiso parecerlo Cosa Juzgada Es feo ser digno de castigo. que no se hable más del asunto pues el aparato humano de repartición de justicia –aun cuando opera fuera de las leyes divinas. tiene el derecho de quitarla. para poder observar el mecanismo de un panóptico continuamente desacreditado que poco a poco perderá fuerza.El espectáculo de la muerte. Siglo XIX. dispone su exterminio. Vigilar y Castigar. El espectáculo de los últimos condenados a muerte cuya “publicidad del castigo no difunde un efecto físico del terror. por encima del consummatio. La enunciación ya estremece.

a los ojos de la autoría de esta incriminación consciente o no desde los prejuicios de la trascendencia interesada. 21 .