Psicópata, Bisexual

Epiléptico Místico Alejandra Hernández García / Ricardo Jovel Introducción 1982 se imprimió en la memoria de los Chilenos en base a tres acontecimientos que no necesariamente estaban bajo el control del gobierno de la época y que dieron inicio a una importante reflexión sobre la forma en que la sociedad chilena se narraba a sí misma; La crisis económica era un hecho del que ya se hablaba públicamente estableciendo uno de los primeros puntos de crítica no ideológica a la dictadura, el asesinato de Tucapel Jiménez principal instigador, junto con Clotario Blest, de una reorganización de los trabajadores para luchar por sus derechos en el marco del experimento neoliberal de la dictadura de Pinochet, y, finalmente, el esclarecimiento de los crímenes del psicópata de Viña del Mar. El espacio para el primer aniversario de la implementación de la constitución de 1980 se veía reducido enormemente por otros temas que seguramente no eran del agrado de los entonces gobernantes de Chile. Una mirada retrospectiva hacia las narrativas con que los principales diarios Chilenos describían lo que estaba pasando en el país, da cuenta del inicio de una mirada crítica al gobierno del general Pinochet y no necesariamente desde un punto de vista político o ideológico, sino desde el punto de vista de la seguridad ciudadana. Se puede decir que una parte importante de la población aceptaba y hasta celebraba que desaparecieran jóvenes estudiantes universitarios y que sus familias deambularan entre las diversas oficinas gubernamentales pidiendo información sobre el paradero de sus hijos, sus esposos, sus nietas, sus compañeras; estaba tácitamente establecido que se lo merecían por andar metidos en “algo”. Y sin embargo, esta realidad que cada vez crecía y se acercaba peligrosamente a la intimidad de cada hogar se vio mucho más cercana cuando las víctimas eran parejas sin aparente filiación política que fueron asesinadas durante la noche en lugares oscuros normalmente utilizados para los amores clandestinos.

1

El editor de las Últimas Noticias describía la situación como la de “un reguero de sangre que produce pavor e intranquilidad”.1 En ese mismo texto, de forma elegante pero apasionada se exigía a las autoridades la mayor celeridad en la aplicación de la más rigurosa justicia a los autores de los crímenes:
Y como la violencia genera violencia, sobre todo si no es castigada a tiempo, aumentan por doquier las demostraciones de barbarie, los asaltos que derivan también en hechos de sangre, es decir, una situación indigna de nuestra tradición y de nuestras costumbres.

A casi tres décadas de distancia y en relación con los actuales conocimientos sobre lo que sucedía en la época, las aseveraciones del editor de las Últimas Noticias parecen un chiste de mal gusto, pues en última instancia estaba exigiendo al gobierno castigarse a sí mismo. Es normal entonces sospechar que los crímenes de viña del mar y su alto nivel de exposición en la prensa de la época representaban más bien una cortina de humo para cubrir la enorme cantidad de crímenes de estado que acompañaban a los crímenes de corte sexual en la Quinta Región. O, al menos, suponer que eran una vía de escape para los periodistas de las crónicas policiales que no pudiendo decir nada acerca de los crímenes políticos que seguramente se daban en cada esquina de Santiago, arremetían con enormes y rojos titulares sobre los sangrientos crímenes del Sádico, El Psicópata, El Mirón. Dentro de este ambiente de alarma social por la elevación de los índices de criminalidad en el país, hubo voces alternativas que sindicaban al mismo gobierno y su “guerra en contra del comunismo soviético” como una parte fundamental del estado de los índices de criminalidad, describiendo la época como un tiempo en donde la sola diferencia de ideales políticos justificaba la eliminación física de la persona que los sustentaba. Emilio Filippi Director de la Revista Hoy, una de las primeras publicaciones abiertamente críticas a la dictadura del general Pinochet, reflexionaba de la siguiente forma sobre el caso de los psicópatas de viña del mar cuando ya se habían detectado a tres posibles culpables, dos de ellos parte del cuerpo de carabineros:
Para los asesinatos de Viña del Mar es posible que fuese el desenfado de considerar que la población puede ser objeto de “sanción” por parte de la “autoridad” y que actuar con prepotencia y con ventaja no es sino
1

Editorial de las Últimas Noticias. 3 de Marzo de 1982

2

mayormente conocido como COVEMA. hasta para el más apasionado de los opositores al régimen. evidentemente políticos ya eran parte de lo que se discutía públicamente. sin que éste pueda obtener provecho de ninguna clase de este suceso terrible. La Columna del Director.expresión de una forma de mostrarse vencedores. los editoriales de El Mercurio. para ellos sería cosa de “identificar a los enemigos” y dirigir contra ellos la furia contenida y ese poder discrecional autoconcedido y de cuyo abuso no pocos han quedado impunes. no solo por razones de elemental respeto a nuestros gobernantes y al país mismo. Parece indispensable descartar al Gobierno como instigador o responsable de este homicidio. sino porque tal crimen perjudica de todas maneras al Gobierno. como los crímenes de Calama en el caso Comandos de Vengadores de Mártires. El presente trabajo intentará revisar críticamente este proceso de mordaza. Es evidente que la sociedad Chilena se encontraba dudando de la capacidad de su gobierno de brindarle protección. La naciente institucionalidad se veía debilitada en su legitimidad por el ojo público de la prensa. De allí para adelante. y se hará fundamentalmente desde una revisión de los hechos 2 Emilio Filippi. que el daño provocado por este crimen al Gobierno es muy superior a los muy limitados problemas que pudiera haber ocasionado a éste el dirigente Tucapel Jiménez en sus infatigables esfuerzos en pro de la unidad sindical democrática. aun cuando daban cuenta del asesinato de Jiménez. lo hacían como Las Últimas Noticias en el marco de esta criminalidad sin bases ideológicas y aprovechando para defender a la dictadura de cualquier relación con el crimen de Jiménez. Es evidente.2 En contraste. En la sección de Redacción del 7 de Marzo de 1982 se describe a Tucapel Jiménez como un “líder sindical anticomunista” y se desvinculaba al estado de cualquier participación en su asesinato de la siguiente forma: Innumerables son las personas que han exteriorizado la sospecha de que se trate de un crimen político. y la prensa daba cuenta de este problema: otros crímenes de la época. Es evidente que para continuar con la aplicación del experimento neoliberal se hacía necesario amordazar a los medios públicos de comunicación social. en el que se encontraban involucrados agentes de las instituciones gubernamentales dedicadas a la seguridad pública. Revista Hoy del 17 al 23 de Marzo de 1982 3 . aprovechando de paso las posibilidades de usar legalmente armas y de manejarlas con indiscreción.

catástrofes. conforme nosotros mismos íbamos re-enmarcando nuestra idea ‘original’. su propia narrativa y el doble juego de la crónica roja. la nota o crónica roja. desde el concepto de protección y defensa a la honra de la personas públicas y privadas. accidentes o escándalos en general. por un instante evidenciados. desde la visión de alteridad en Lévinas. Emmanuel. Pag 74 4 . leyendo y re-leyendo las fuentes periodísticas. comenzamos reflexionando en torno a la figura de los asesinos seriales como el “otro” fuera del marco. conforme íbamos recopilando. Analizamos así. Haremos también una revisión de estas situaciones desde los conceptos de “panoptismo” en Foucault y de “enmarcamiento” en Butler. su normatividad legal. observamos ángulos de análisis que adoptaban una mayor fuerza y relevancia que el planteamiento inicial. Sin embargo. Ahí caben los relatos acerca de hechos criminales. es decir. criticados y rechazados en un momento histórico cargado de incertidumbres y descréditos. para pasar a ser un hecho sociológico y sobre todo una cuestión de institucionalidad” Germán Rey En una acepción general.que dieron base a lo que se denominó ley de prensa en esa época y que dieron fundamento legal a la efectiva persecución y castigo a cualquier intento de develar los crímenes del estado en esa época. el subalterno.3 Por distintos caminos nos ha llevado esta investigación. Ediciones Sígueme. lo llevará a ‘mostrarse a sí mismo’ y sus mecanismos de construcción y validación. las reglas de la vida en sociedad. el uso del poder en la prensa y el cómo. a veces también. ¿Pero cómo fue que comenzó todo? “El delito ha dejado de ser un acontecimiento que rompe la tranquilidad de la convivencia. aquél cargado de ciertos prejuicios en el imaginario de la sociedad.que rompe lo común de una sociedad determinada y. pero 3 Levinas. Salamanca 2012. poco a poco. Totalidad e Infinito. es “el género informativo por el cual se da cuenta de eventos (o sus consecuencias) en los que se encuentra implícito algún modo de violencia -humana o no. además de dar cuenta de cómo este enmarcamiento se da principalmente hacia la alteridad en el “rostro” de aquello que consideramos radicalmente distinto.

RAZON Y PALABRA NO. va en cabeza>. las narraciones con tintes de exageración y melodrama. por ejemplo desde las relacionadas con el fenotipo a los comportamientos. p. si no anormales. Hablaba de los temas escabrosos. reza la vetusta directriz de la prensa sensacionalista 4 ARRIAGA ORNELAS JOSE LUIS. de ahí que Germán Rey. inteligencia por arriba del promedio. sexualidad ‘anormal’. Bogotá. las figuras físicas a las patologías. llamada <noticias>. cargada de adjetivos calificativos.26. entre otros”4 La crónica roja. cuando una persona o un grupo de personas cometen más de tres asesinatos con ciertos intervalos de tiempo entre ellos (alrededor de una semana) y con un modus operandi similar pertenecen a esta clasificación y denominación. una guía instrumental de los afectos. por lo menos extraños. teorías que. LA NOTA ROJA EN LOS NOVENTA. familias disfuncionales. destaca los conflictos y la violencia -<si hay sangre. no existe una definición clara de lo que éste es. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. van. 2007.5 Esos seres humanos extraños y/o anormales son. Germán. Las explicaciones del porqué de un asesino serial o psicópata. etcétera. estrato social bajo. si bien. denominados con la etiqueta de ‘asesinos seriales’ o ‘psicópatas’. en nuestro objeto de estudio. considere lo siguiente: el periodista de crónica roja (o prensa amarilla) tenía una característica similar a la del detective de las novelas policiacas: era una especie de outisder.17 5 . grandes titulares. Tenía que vérselas con seres humanos considerados. Como menciona Susan Sontag: La información de lo que está sucediendo en otro parte. 2002 5 Rey. han sido depositadas en el imaginario social gracias a diversos medios de comunicación.expuestos según un código cuyos elementos más identificables son los encabezados impactantes. Los relatos periodísticos del crimen. sin embargo. generalmente. generadores de formas narrativas espectaculares que impactan visualmente. repudiados por la sociedad y claramente ubicados en el terreno de lo prohibido y castigado. incluyendo la prensa policial. se ha llegado al acuerdo de que. problemas durante la niñez y la adolescencia. que apelan a las sensaciones y afectos de los lectores generando un manejo. metáforas hiperbólicas. está así. inevitablemente relacionada con hechos policiales. estas frases se utilizan para describir un tipo específico de actividad criminal.

luego volvió a confesar y terminó por declararse inocente. La búsqueda de imágenes más dramáticas (como a menudo se las califica) impulsa la empresa fotográfica. Se le acusa. cosa que una pequeña muestra de los titulares sobre los asesinatos puede ilustrar de la mejor forma: LOCO SEXUAL ES ASESINO DEL MÉDICO La Estrella de Valparaiso 13 de Noviembre de 1980 MATA POR EL PLACER DE MATAR La Estrella de Valparaiso. más tarde se retractó. la conmoción de las fotos”.6 En nuestro caso. Ante el dolor de los demás p. confesó de plano. al menos. de ser el autor material de cuatro de los homicidios y violaciones y la policía civil presentó pruebas que demuestran la culpabilidad de Gubler en esos delitos. cuando era conducido a la cárcel y escuchó los amenazantes gritos de la multitud. sorprendieran. Pag 4 Para qué seguir… ¡Yo soy el hombre! El acaudalado hombre de negocios de Viña del Mar Luis Eugenio Gubler fue detenido y sindicado por Investigaciones como el buscado psicópata que durante año y medio sembró el terror y la muerte en la Ciudad Jardín. y es parte de la normalidad de una cultura en la que la conmoción se ha convertido en la principal fuente de valor y estímulo del consumo. revista fundada en 1949: “El peso de las palabras. Sin embargo. las afirmaciones de Sontag pueden verse ilustradas en algunos extractos del discurso narrativo con el que se informó del encarcelamiento del primer inculpado en el caso de los sicópatas de viña de mar: La Tercera de la Hora. 29 de Mayo de 1981 6 Sontag. Cuando el play boy perteneciente a una de las familias más adineradas y de inmaculado prestigio de la V región.9-10 6 . profirió una frase que resume todo y aclara cualquier duda: “PARA QUÉ SEGUIR… ¡YO SOY EL HOMBRE! La sociedad chilena se encontraba en shock. Así lo indicaba el viejo lema publicitario de París Match. se confiaba en que las imágenes llamaran la atención. Domingo 7 de marzo de 1982. 27 de Mayo de 1981 PERFIL SICOLÓGICO DEL SICÓPATA: MÍSTICO Y BISEXUAL La Estrella de Valparaiso. después de un poco más de 20 meses de elucubrar quién y cómo sería el psicópata de Viña del Mar. sobresaltaran. fue capturado.[…]Reclutadas a la fuerza como parte del periodismo.

5 de Marzo de 1982 REPRIMIDO? Las Entre la fascinación y el terror. en el editorial que da inicio al presente texto. eso no era posible. haría en su siguiente crimen. Por eso resultaba tan extraño que un prestigioso miembro de la sociedad viñamarina resultara ser el primer implicado como autor de los espantosos crímenes. Y cada persona tenía su propia versión siempre haciendo gala de todos los temores y prejuicios que se pueden imaginar.¿EPILÉPTICO. 7 . aquello que el editor de las Últimas Noticias describe. La prensa entonces. Ante las fatales evidencias se rompían por completo los marcos de lo normal. hasta el tema místico en tanto que había ciertas coincidencias entre las fases de la luna y las fechas de los crímenes. ex alcalde de Viña del Mar. su esposa es Mariana Herrera. ESQUIZOFRÉNICO U HOMOSEXUAL Ultimas Noticias. de aquello que describe un “nosotros” de aquello que se podía comprender como un “así somos”. psiquiatras. la sociedad viñamarina y Chile en general. El mercurio de Valparaíso. hija única del capitán de navío (R) Raul Herrera Aldana. y hasta mentalistas describían y predecían lo que “el mirón” cómo lo denominaba Las Ultimas Noticias. daba oídos a toda persona que asegurara tener una parte de la verdad en la búsqueda de el o los autores de los crímenes. como “nuestra tradición y nuestras costumbres”. El “rostro” levinasiano del otro “asesino psicópata” en la imagen del acaudalado empresario estaba demasiado cerca de lo que mucha gente entendía como el ideal de éxito a alcanzar de cualquier persona en la sociedad chilena. se dio a la tarea de explicar ampliamente el sin sentido. 4 de marzo de 1982 pag 3 “Era un Príncipe” Padre de dos niños pequeños. No era posible que esta persona que tiene una “distinguida y connotada trayectoria social” fuese el autor de tamañas atrocidades. desde que la sangre de la carne en las carnicerías acostumbra a los carniceros a matar. expertos historiadores de crimines seriales. Y no. buscando hasta los más mínimos detalles de la vida del inculpado que pudiesen dar con las diferencias escondidas para establecer distancia entre el “otro anormal” y la normativa de la sociedad tradicional y de buenas costumbres.

Que durante los forcejeos para entablar diálogo con la histérica mujer le pidió perdón. bueno y buen mozo. El Mercurio de Valparaíso. le juró que se pondría en manos de un siquiatra y que “le diré todo lo que sabemos a la policía”. Buenos Aires 2002 p 179 8 . es su marido… ¿No lo reconoce? -¡Siiiiii! Lo reconozco… EL ES EL SICOPATA. controlar y corregir a los anormales”7 Y cómo éstas afectan enormemente a la masa. El grave trauma identificado como el origen de las desviaciones sexuales de Luis Gubler Díaz fue la separación de sus padres durante su infancia. sáquenlo de aquí! -Pero señora. Siglo XXI. Lo veían como padre y esposo ejemplar. El personal se alerta y en sucesivas carreras y reuniones consiguen que el hombre abandone el lugar donde yace su esposa y tras muchos esfuerzos logran calmar a la mujer. La Tercera de la Hora.Allegados a la familia aseguraron que nadie sospechó nunca que Gubler anduviera en malas andanzas. 4 de marzo de 1982 pag 50 Su esposa Mariana gritó en una clínica: “¡El es el sicópata!” No han pasado segundo cuando desde la habitación comienzan a salir gritos histéricos de la mujer que el día antes había llegado pidiendo atención de urgencia. Era un príncipe. pag 16 Gubler Confesó dos Crímenes En cuanto a los verdaderos móviles que llevaron al detenido a perpetrar estos delitos trascendió que tenía como base fundamental problemas sexuales. Los informes determinaron que dicha persona era impotente y mostraba serias desviaciones. El grito se estrella por los fríos y desiertos pasillos de la clínica. por favor. los cuales provocaron en Gubler un grave trauma. El Panoptismo en Vigilar y Castigar. Testigos de la escena contaron a LA TERCERA que el hombre se veía abatido. Hasta aquí podemos ya empezar a dilucidar el trabajo de “todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea medir. 7 de marzo de 1982. -¡Sáquenlo de aquí. Y aunque no es nuestra intensión definir las 7 Foucault. lo cual le hacía actuar como vengador en contra de aquellas personas que en lugares públicos hacían demostraciones de virilidad.

generando la aparición de suplementos especiales relatando la vida. por medio de fotografías y titulares sensacionalistas que. La instrumentalidad de la emoción manejada en los casos de los psicópatas de Viña del Mar. cometió varios asesinatos por los cuales fue sentenciado a muerte. excluido. por ejemplo. convirtieron los hechos en una cortina de humo ante otros eventos (como el asesinato de Tucapel Jiménez). identificando al empresario de la ‘alta sociedad’ viñamarina Luis Gubler Díaz como el culpable…a raíz de esto. el 3 de marzo de 1982. el rostro de aquello que debe ser disciplinado. a principios del siglo XX. la narración de los asesinatos se convierte en un espectáculo mediático incluso. o lisa y llanamente eliminado. Volveremos a este referente teórico de manera recurrente en el análisis del caso que nos ocupa ya que en distintas etapas del proceso se dan hechos que parecen querer ilustrar de forma intencional el mencionado libro de Foucault. comienza una fuerte diferencia o cambio en los enmarcamientos/encuadres de la información 8 La Estrella. lo ajeno. 29 de mayo de 1981 9 .responsabilidades de los crímenes y/o evaluar las normativas y marcos que la sociedad viñamarina de la época establecía para sí misma. normar y disciplinar a lo otro. el rostro preconcebido a rechazar para asumir el rostro propio como lo positivo en contraposición con lo totalmente maléfico. prometía ser “una apasionante historia policial que es entregada acompañada de dramáticas fotos de los hechos que hace tres cuartos de siglo conmovieron a todo Valparaíso y Chile”8 Hasta ese momento. fue realizada por el periodista y parapsicólogo Claudio Solar ‘Nostradamus’ y. de otro asesino serial famoso ahora convertido en animita: El viernes 29 de mayo de 1981 junto con el titular en portada del Diario La Estrella de Valparaíso “Místico y Bisexual”. O dicho desde una mirada Levinasiana: ilustrar el intento efectivo de definir. correspondía al sensacionalismo. La serie que relata los crímenes de Dubois. sí nos es interesante develar el funcionamiento de las redes panópticas que Foucault describe en su libro Vigilar y Castigar. sin embargo. se publica en los titulares: RESUELTO EL CASO DEL PSICÓPATA. ejerció una política del miedo. inmigrante francés radicado en Valparaíso quien. la crónica roja según la definición tradicional ya mencionada. se inicia la publicación de la serie de folletines que relatan la historia de Emile Dubois.

‘atribuyen’ la responsabilidad al empresario y.Judit Butler. incluso. el hecho de ser falsamente inculpado pues.. es decir. “Introducción. dudar de que. se convierte en la “otra” en la loca a la que no hay que escuchar) en tan sólo dos días de investigación posterior que sería cuando se declarara culpables a los ya mencionados ex carabineros 9 Butler. sorpresivamente. de comentar o ampliar dentro del mismo marco pues. desde la información obtenida por vías oficiales (es decir por Carabineros y Policía de Investigaciones). si una acción es enmarcada. 2223 (versión electrónica) 10 Ibidem. “guía implícitamente la interpretación”9 Así. es decir. si esos enmarcamientos. te enmarcan dentro del marco de la culpabilidad sin serlo pues. 23 10 . al final. esto aplica para los distintos actos: Una manera determinada de organizar y presentar una acción conduce a una conclusión interpretativa sobre el acto como tal10 Lo interesante para Butler es que. 6 de marzo de 1982)…hechos que fueron desechados. dos días después de que el cuerpo de carabineros entregara a dos de sus integrantes como presuntos cómplices de los asesinatos. entiende dos cosas con el término framed o to frame (enmarcamiento. hay algo que no puede ser determinado y eso que excede al marco perturba nuestro sentido de la realidad y la forma en que comprendemos las cosas. Los encuadres generados en la prensa. un miembro de aparente reputación intachable. posteriormente. el marco que se construye alrededor responde a la ‘culpabilidad’ creada. las pruebas que se han presentado sean ‘reales’. se convirtiera en el culpable después de haberse realizado pruebas de peritaje balístico y análisis psicológico. cuando su propia esposa confesó que él era el asesino (Mercurio de Valparaíso. hay múltiples formas de ver lo contenido ahí. p. p. a los oficiales de carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. como en el caso de la culpabilidad del inocente. considerados erróneos o alucinaciones de una mujer enferma (quien. enmarcar): la acción de enmarcar o. y es lo que el espectador observará. Vida precaria. al enmarcar. pueden ponerse en tela de juicio. se es objeto de artimañas o se es incriminado con pruebas falsas que al final “de-muestran” la culpabilidad del inocente es decir. es porque hay un escenario fuera del marco. Resultaría completamente paradójico que. vida digna de duelo” en Marcos de Guerra. el empresario viñamarino queda en libertad.

el orden y la seguridad de los ciudadanos: carabineros. p. confirmadas por laboratorios del FBI en Estados Unidos. también en el imaginario socio-cultural. A diferencia de Gubler. Dos días después de la encarcelación de los carabineros. estas personas no pertenecían a la alta y distinguida sociedad de Viña del Mar. A escasos días de la encarcelación de Luis Gubler Diaz. Sus familias no estaban precisamente consideradas dentro del marco y por lo mismo. no era tan complejo identificarlas con el “rostro” negativo que del asesino la gran masa se había construido. Las pruebas que fundamentaban el caso de la policía civil en contra del empresario fueron desestimadas en ese corto período de tiempo y la responsabilidad completa de los 10 crímenes recayó en los dos carabineros: Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. “ de tanto leer novelas policiales se le metió la idea fija de salir a mater como dicen los libros” o. Alfonso. similar al carnicero que. De nada valieron las acusaciones de la señora Gubler. entrega a la justicia a dos de sus compañeros acusados también de haber participado en los crímenes seriales de la Quinta Región. “a nivel popular. al extranjero como el inglés que. La ministra en Visita Dinorah Cameratti presentó su renuncia en base a problemas de salud y su reemplazante el Magistrado Julio Torres Allú lleva el caso hasta la 11 12 El Mercurio de Valparaíso. a alguna declaración más cercana como “el hijo enfermo de una familia acomodada”12. en aquél temido por la sociedad. a pesar de pertenecer a la alta sociedad viñamarina. Se convirtió en el “otro” del imaginario social. Dos días fueron suficientes para desestimar el trabajo de un grupo especial de investigaciones. considerado en algún momento un padre ejemplar11 se convirtió en el otro. Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. debe velar por la tranquilidad. algunas de las dueñas de casa encuestadas manifestaron que el olor a carne fresca les vuelve loco”. Luis Gubler es beneficiado con la libertad incondicional por falta de méritos.Gubler. De nada valieron las identificaciones de una parte de los testigos presenciales y las víctimas que sobrevivieron. quienes de hecho fueron relocalizados y/o despedidos de sus trabajos. el OS7 de Carabineros. tal vez. en el otro inesperado sustituido por dos integrantes del grupo que. formado con sus mejores y más experimentados funcionarios. De nada valieron las pruebas balísticas realizadas en Chile por los técnicos nacionales. 4 de marzo de 1982 Alcalde. 63-65 11 .

243 14 Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad. posteriormente el poder en turno requiriera una re-construcción y un reenmarcamiento pues . El Club del Crímen de la Ciudad Jardín. implicó que. Y agrega: “La certeza de un informe policial balístico es relativo”13 Ahora bien. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Editorial el Árbol. y esto no sólo de parte de los inspectores designados. a dos días del encarcelamiento de Luis Gubler. que este conjunto de hechos. Al día siguiente. así sea tan cuidadosamente cerrada como una penitenciaría. lo cual. no solo miembros de la policía civil y la primera Ministro en Visita del caso perdieron sus cabezas en el proceso. Memorias para construir la paz (Cronología).condena a muerte de los dos carabineros. En el texto que justifica la condena se refiere de la siguiente forma a las pruebas balísticas que sindicaban a Gubler en al menos 4 de los diez casos: “un informe pericial es relativo. 1981. publicitado y espectacularizado). subjetivo y no tiene la calidad de prueba completa. habló en contra de la prensa por la forma en que había tratado el caso en el discurso de apertura del año judicial el 1 de Marzo de 1985.cl 12 . el 10 de marzo se publica el decreto supremo N° 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión. Israel Bórquez. un ataque a la “crónica roja” que. Santiago 1985 Pag. terminó por generar un conjunto de hechos que traerán como consecuencia un giro en el panóptico del poder es decir. Inicia así.1982. la redacción de una ley que proteja la honra de las personas públicas y privadas. En: www. pasó de ser una cortina de humo utilizada como distractor para la población y que. el día 9 de Marzo un día después de la libertad incondicional decretada por la Ministro en Visita. Todo esto en un plazo menor a 15 días. usados como herramienta de la hegemonía. terminó por convertirse en la contra-herramienta provocando que. 13 Alcalde.archivovicaria. como menciona Foucault: Toda institución panóptica. sino de parte del público […] Este panóptico. repentinamente. el panóptico se viera a sí mismo y permitiera a la mayoría de la población observarlo (sobre todo por haber sido un hecho tan difundido. la prensa debió hacer frente a sendas demandas judiciales de parte de la familia Gubler por ofensas a la honra y a la imagen pública. Alfonso. Pag 13.14 Y se inicia por petición específica del entonces presidente Pinochet. como lo es la confesión”. en lo que representa un caso único en la historia chilena. y repitió su discurso en cadena nacional. caleidoscópicamente. podrá sin dificultad estar sometida a esas inspecciones a la vez aleatorias e incesantes.

del primer implicado en los crímenes es interesante leer entre líneas la postura del editorialista de Las Últimas Noticias: El 5 de Marzo. vistos y sentidos por las gentes. No están ya de por medio el cepo ni los azotes. en un recuadro especial.sutilmente dispuesto para que un vigilante pueda observar. otra vez la impotencia.15 En cuanto al proceso de investigación pública. una disculpa pública de la que extraeremos algunos fragmentos: Carta a una familia Sabemos los momentos amargos que están pasando. constituían en la antigua justicia una advertencia o freno al delito y otras formas de maldad.p. sin anularse ni perder ninguna de sus propiedades. 2002 . de una ojeada.186 13 . a tantos individuos diferentes. está destinado a difundirse en el cuerpo social. El esquema panóptico. Es doloroso para ustedes. Vuelven los recuerdo de los seres queridos. La máquina de ver era una especie de cámara oscura donde espiar a los individuos. Se tendrá que hurgar hasta en los más escabrosos y siniestros detalles de este caso policial. las degeneraciones y los desafíos al derecho –que es la defensa suprema. ¡Son demasiados los seres inocentes que claman por unos padres que jamás regresarán! No puede entonces. llaman y advierten acerca de los peligros que acechan. permite también a todo el mundo venir a vigilar al vigilante de menor importancia. a través de la prensa. al ser aprehendido el autor de tan espantosos crímenes. El nacimiento de la prisión. lo comprendemos. señalan. publicaron en portada. acaso el más desconcertante de la criminología chilena. su vocación es volverse en él una función generalizada. Vigilar y Castigar. Al día siguiente y coincidiendo con la fecha en que fueron encarcelados Sagredo y Topp Collins. haber silencio. ahora se convierte en un edificio transparente donde el ejercicio del poder es controlable por la sociedad entera. en aparente respuesta a la primera intervención del Magistrado Bórquez se publicaba el editorial denominado ¿Crónica Roja? La crónica policial cumple en esencia y presencia un rol semejante al de la vindicta pública. Cuando los medios de comunicación ponen en evidencia hechos punibles y cuentan descarnadamente hasta dónde pueden llegar los vicios y malas inclinaciones humanas.tocan a rebato. La Dirección de 15 Foucault. como también para aquellos a quienes se les ha abierto nuevamente la herida. Siglo XXI. Argentina. regresa la ira. que.

desaparece la brigada anti psicópatas comandada por Nelson Lillo y. pasa a convertirse en una forma de ‘leer entre líneas’ el marco del poder. la Ministra en Visita Dinorah Camerati se da de baja por licencia médica y entra un nuevo ministro que desecha evidencias previas (el peritaje balístico). deseen expresar que están con él. influenciados por criterios errados.“Las Últimas Noticias” El 9 de marzo. Las Ultimas Noticias mantuvo un silencio que contrastaba con la abierta defensa de la libertad de expresión y de prensa del resto de los medios en la que hasta El Mercurio participó con mucha fuerza. se transforma en una herramienta de la sociedad para observar lo que está sucediendo más allá de lo delimitado por el marco generándole a éste una tensión que lo llevará a una re-estructuración por cualquier medio posible aunque esto implique.16 Hay que destacar que de los principales medios que dieron una amplia cobertura a la acusación de la policía civil en contra de Luis Gubler Díaz. cortar e incluso deshacer parte de su propio andamiaje y soporte institucional: renuncia el ya mencionado General Paredes. Y en fechas posteriores. al menos en editoriales. esta crónica roja. De hecho la única entrada en editoriales posteriores con respecto al caso de los crímenes de viña del mar se refiere más bien a una confirmación de la teoría que finalmente primó en cuanto a la culpabilidad de los carabineros y a la solidez institucional del cuerpo policial uniformado que hace entrega de sus propios miembros a la justicia. Las Ultimas Noticias fue el único que no fue demandado por esta razón. que comprenden sus dolores y pesares. sienta el calor y el respeto de quienes mal informados. la prensa. Así. esta serie de hechos. tanto la asociada con la crónica roja como la tradicionalmente relacionada al poder (El Mercurio de Valparaíso) terminan por ser los chivos expiatorios: En el caso de la policía civil. Cuando llegó el 16 Editorial La Últimas Noticias. 12 de Marzo de 1982 14 . representa un esfuerzo tremendo comprender lo que realmente ocurrió: calificados policías investigaron durante 18 meses. un día después de la libertad incondicional de Gubler el editorial titulaba: Hora de Redimir Que el que sufrió y se desconsoló por tanta falsedad acumulada en su contra. según ellos en forma científica.

además. Para la ministro en visita fueron suficientes cuatro días para derrumbar el falso edificio de pruebas y acusaciones y decretar la libertad incondicional del inculpado. no vacilaron en hacerlo y en comprometer a la jerarquía máxima de la institución en el anuncio. con el testimonio del erradamente inculpado. quienes han pretendido inculpar a los medios por lo sucedido. El segundo frente de reacción es Carabineros y su singular actuación en el caso. en la amplia respuesta de la Asociación Nacional de la Prensa al discurso del Ministro: 17 18 La tercera de la hora. 18 (TITULAR PINOCHET ANUNCIÓ LEY PARA PROTEGER LA HONRA DE LAS PERSONAS) En la defensa de los principales medios de prensa. sino también respecto de la imagen peyorativa que los funcionarios de una tienen sobre la otra. la cual confirmó ante la faz del país el total divorcio que existe entre las policías civil y uniformada. no solo en relación con los señalamientos del ministro Bórquez. la cual contribuyó a aumentar el caudal de antecedentes que hicieron suponer a toda la opinión pública que el caso estaba cerrado irreversiblemente. sino también de las nuevas restricciones que proponía el general Pinochet para defender el honor de las personas también se hace una velada referencia a esta desigualdad en el trato entre uno y otro ciudadano chileno. no solo en cuanto a actuaciones oficiales. desde la tarde del lunes. quien no hizo nada por alegar inocencia en su contacto con la policía y la prensa.momento de detener a Luis Gubler. Llegó entonces el momento el momento de la intervención de la justicia. y contando. El tercer frente es la prensa. Además de todo ello se proporcionó abundantísima información por vías oficiales y extraoficiales para sancionar la pesquisa. 15 . olvidan que la prensa nacional en su conjunto entregó abundante información basada en antecedentes proporcionados por una institución de la república 17 El 10 de marzo se publica el decreto supremo 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión lo que dará pie a la creación de una Ley para proteger a la honra de las personas. Abunda. Resalta en consecuencia. 10 de marzo de 1982 Vicaría de la Solidaridad. ¡Cómo si la detención de Luis Gubler y el anuncio de que se trataba del psicópata hubieran sido invención periodística! Quienes lanzan acusaciones de este tipo. Solo por dar un ejemplo concreto. Rechazamos de inmediato la remota posibilidad de que la prensa escrita y hablada resulte el pato de la boda en esta comedia de errores. un hecho claro e indiscutible: será indispensable que al más alto nivel se ordenen una investigación del sistema vigente y una reorganización que permitan comprobar que la tan mencionada cohesión es mucho más que una frase.

integrado por un funcionario de investigaciones (caso recientemente sobreseído).19 Ahora bien. deliberadamente o no. 16 . Portada y pag 16 Revista Solidaridad.20 Y termina el documento fustigando las intenciones de restringir aun más el ya delimitado derecho de información de la población chilena. pero no existió similar preocupación por defender su honra. XX. En el caso que nos ocupa es interesante pensar no solo en aquello que ha quedado fuera de lo escrito -aun cuando algunas publicaciones como la anteriormente citada hayan dejado 19 20 El Mercurio de Valparaíso. los secuestros y asesinato de un estudiante de periodismo cometidos por un comando terrorista autodenominado COVEMA. En su conferencia sobre el tema de la autoría. (N° 129-año6) EditorialDirector Vicario Episcopal Juan de Castro Reyes. que quedan fuera de lo publicado una especie de frontera de lo legible en la cual el autor también está presente. Foucault reflexiona en torno a todos aquellos elementos relacionados con el tema. sobre todo cuando en numerosas otras oportunidades hubo inculpados a quienes se exhibió oficialmente como delincuentes y luego fueron liberados sin cargos. La asociación no puede dejar de observar con justificada inquietud este distinto criterio. Primera Quincena de Marzo de 1982. Los asesinatos y robo ocurridos en Calama. (…) Todos son hechos gravísimos que no han originado la reacción pública del Primer Magistrado. el asesinato del ex Canciller Orlando Letelier. publicada por el Arzobispado de Santiago y trabajando en estrecha colaboración con la Vicaría de la Solidaridad comentaba las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la siguiente forma: Aun más. ha dejado fuera del texto que entrega para ser publicado con su nombre impreso en la portada. en los últimos años. La revista Solidaridad. aún poco claro para la opinión pública y para el Gobierno de Estados Unidos. 14 de Marzo de 1982. Cosa distinta es que se condene anticipadamente a medios contra los cuales se han anunciado ya querellas. volvamos a tomar la línea que inició esta reflexión y que describe el enmarcamiento de la narrativa de la sociedad chilena de los años 80s: el caso que tan detalladamente describimos en los párrafos anteriores es solo uno más de los crímenes que se daban tan frecuentemente en el chile de los inicios de los años 80 del s. aunque. comprometa solo posiciones personales y no implique al más alto tribunal de la República. aquello que.3. como es de suponer. este país ha sido testigo de hechos y situaciones tanto o más graves que la que motivó el comentario del señor presidente de la Corte Suprema.

14 de marzo de 1982 Foucault. como lo demuestra el vertiginoso cambio de postura del directorio de la Ultimas Noticias. formadores o partícipes del poder mismo. Para algunos abogados criminalistas participantes en el proceso. p. era necesario.13 17 . en el caso de los psicópatas de viña del mar hay varias cosas fuera del texto escrito. El Club 21 22 23 Alcalde . evidenciar el panóptico aún cuando gran parte de la población estuviera consciente de las desapariciones. en vísperas del primer aniversario de la Constitución de 1980 que “sorprende a la ciudadanía en un momento de poca claridad. uso de influencias.cit. etcétera que se cometían constantemente. p. este caso. debió aplicarse a toda una red de medios institucionales. Op. A diferencia de un texto de autor. ‘demonizar’ y cortar cabezas públicamente.cit.15 El mercurio de Valparaíso.sino en los autores ausentes de la historia que estamos revisando. los 10 homicidios de los sicópatas se inscriben en el accionar de personas que han hecho alarde de abuso del poder”21 El poder. “tiene características insólitas. evidenciarla fuertemente el marco. debido a errores policiales graves. paradójicamente. era necesario mostrar la ‘mano dura’ del gobierno. Así. Op.registro de la marginalidad. Surgió dentro del marco de una dictadura militar que en el ejercicio del poder durante once años ha sido reiteradamente condenada en las Naciones Unidas por violar los Derechos Humanos. a los desmanes de alguna prensa y a la posición de censura adoptada por el presidente de la Corte Suprema […]”22 De esta forma. como se ha venido mencionando. publicado en 1985. que necesita re-enmarcarse y re-construirse para continuar reafirmando la hegemonía de una clase social y permitir la reproducción constante del imaginario de lo que instituciones han denominado que debe ser un psicópata…el poder que necesita re-afianzarse sobre todo. prácticamente vital. torturas. aun sus autores. Voces Alternas Entre las fuentes consultadas que surgieron durante este periodo de tiempo (1982-1985) surge el texto Los sicópatas de Viña del Mar. El ‘castigo’ necesario fue “una economía de los derechos suspendidos”23 que. como menciona Alfonso Alcalde en su libro Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín.

que todos tienen interés en perseguir. retomaba los titulares de la prensa pues. el loco quizá. observar al panóptico que. recopilación de entrevistas a Gubler. como el brujo místico bisexual) Con un profundo trabajo de investigación. porque según el inculpado Jorge Sagredo: alguno era impotente y simplemente tenía envidia de las parejas reunidas. se genera entonces el texto de Alcalde. cae fuera del pacto. a Nelson Lillo. se puede generar aristas que permiten por momentos. aparece como el malvado.cit. p. podría clasificarse como una publicación más de corte ‘crónica roja’ sensacionalista pues está cargado de juicios de valor y señala directamente a un grupo de la alta sociedad viñamarina como culpables directos. a los inculpados. líder del grupo especial anti-sicópatas de la policía de investigaciones. incluso. se obtiene todas las voces cargadas de prejuicios generados desde un imaginario colectivo ya descrito con anterioridad: el culpable como el otro loco. de ahí el título del Club del Crimen: conformado por unos ocho personales de la elite social que se reunían con el objetivo de ‘limpiar’ la ciudad de pequeñas parejas que caían en los pecados carnales por ejemplo o bien. el “anormal”24 Para la segunda quincena del mes de enero del año de 1985. que una vez más confirma el cómo partiendo desde una crónica roja. el enfermo. la población en general (donde. como el extranjero. Alcalde genera toda una teoría en torno a lo que realmente habría sucedido. y surge llevando en sí mismo como un fragmento salvaje de naturaleza. 24 Foucault. va más allá del sensacionalismo. el caso de los psicópatas de Viña del Mar. a nosotros nos sirvieron como guía para ampliar nuestro marco de reflexión). el monstruo. Así. se evidencian al requerir su propia validación y reconstrucción por medio de ‘castigos’ Los últimos condenados a pena de muerte […] el delincuente designado como el enemigo de todos. Op. y sin embargo. al justificar con fuentes directas como los artículos periodísticos (fechados exactos que. El texto.del Crimen de la Ciudad Jardín de Alfonso Alcalde publicado en tres pequeños tomos de entregas periódicas durante los últimos meses del año de 1985. cuyos mecanismos aparentan estar invisibles y que. se descalifica como ciudadano.92 18 . sin embargo.

la re-evidencia y el recordatorio de cómo el poder había tenido que cambiar su narración y ficción en un momento determinado y. La pena de muerte que en este caso juega distintos roles: el ajusticiamiento. el mandamiento del No Matarás (El Mercurio de Valparaíso. la entrada en vigor de una nueva ley de prensa y. 30 de enero de 1985) 25 Ibidem p. ahora se añadía la tan debatida pena de muerte evento que. encargados de una radiodifusora. la búsqueda por una ética. ‘ilustran’ desde el penal de Quillota. Se describe la preparación psicológica que tienen los encargados de aplicar la pena máxima. desde sus instituciones puede quitar la vida a esos otros. la muerte de esos otros narrada desde distintos marcos: desde el punto de vista de la reflexión en torno a si. había sido extremadamente publicitado y surgían de nuevo las dudas y la evidencia de que “algo” había sucedido y era sospechoso: el cambio de inculpados de un momento a otro. el número de personas autorizadas a entrar y presenciar el momento de la ejecución pues. el protocolo a seguir. se convierte en un espectáculo más de la crónica roja sensacionalista: esquemas. sucedió lo primero. el castigo tiene que saberse ejemplar pero. El caso volvió a tomar fuerza. el “castigo público es la ceremonia de la inmediata trasposición del orden”25 . que respete a la vida por la vida sin más (La Tercera de la Hora. desde el punto de vista más religioso en el que. croquis. hasta los momentos previos (incluyendo el momento en que salen las balas de las armas disparadas) a la muerte son publicados en todos los medios periodísticos revisados para este trabajo. el patio de fusilamiento. en sí mismo acarrea una suerte de espectáculo mediático. una vez más.99 19 . bocetos tanto en blanco y negro como a color que. 30 de enero de 1985: ¿existe la muerte?) juega un papel central o bien. libre de toda moral religiosa. no verse pero si escucharse: la fotografía del momento en que. captar los sonidos de las balas y poder acompañar la transmisión en vivo de la noticia (foto publicada en el Mercurio de Valparaíso 29 de enero de 1985) La muerte de eso otro como un show.se esperaba o bien su ejecución evidentemente. al mismo tiempo. como sociedad que. introducen micrófonos al patio de fusilamiento para. o el indulto presidencial. el suplicio no debe observarse…lo paradójico.

apoyada en el precepto legal. 20 . el alegato afincado en que la vida humana pertenece a Dios y sólo Él. La enunciación ya estremece. Vigilar y Castigar. La ejecución de la pena tiende a convertirse en un sector autónomo. Pero la fuerza de la juridicidad. Siglo XIX. como generador de un espacio para leer más allá del marco del poder. un mecanismo administrativo del cual descarga a la justicia.ha cumplido con su labor de normar y disciplinar lo distinto. pero poco glorioso castigar. Basta pensar que los que son a ella sometidos pasan a ser personas indeseables para la sociedad que. para poder observar el mecanismo de un panóptico continuamente desacreditado que poco a poco perderá fuerza. como ya se ha mencionado antes. Michel. Despojados esos seres del peso de las máculas que originaron el proceso y ya transformados en cosa juzgada. justo es señalarlo. la ciudad de Quillota esperando la ejecución y al mismo tiempo. ésta se libera de su sorda desazón por un escamoteo burocrático de la pena. El enmarcamiento de la red panóptica cierra su acción de encubrir mediante el concepto de cosa juzgada. Prevaleció y prevalecerá. abandonaron sus pobres espíritus a la única luz perdurable: la fé religiosa. El espectáculo de los últimos condenados a muerte cuya “publicidad del castigo no difunde un efecto físico del terror. De ahí ese doble sistema de protección que la justicia ha establecido entre ella y el castigo que impone. no es omnipresente ni tan omnipotente como alguna vez quiso parecerlo Cosa Juzgada Es feo ser digno de castigo.El espectáculo de la muerte. no el hombre. Pena de muerte. auxilio sacerdotal. inexorable. Buenos Aires 2002.26 En relación con el final de esta historia y con. dispone su exterminio. lo reprobable. hace que la práctica haga letra muerta aquella realidad filosófica. las últimas ejecuciones legales en Chile. por encima del consummatio. Pag 12. a través de los Tribunales de Justicia. que no se hable más del asunto pues el aparato humano de repartición de justicia –aun cuando opera fuera de las leyes divinas. Nos queda solamente la posibilidad de devolver la mirada a través del análisis crítico de lo escrito. el de Las Últimas Noticias: Predominó. pero abre un libro de lectura” frente a una sociedad día a día más descontenta con su realidad y observando como la hegemonía en el poder. pondremos como ejemplo e ilustración una vez más a nuestro editorial preferido del caso. tiene el derecho de quitarla. de mirar 26 Foucault.

21 .a los ojos de la autoría de esta incriminación consciente o no desde los prejuicios de la trascendencia interesada.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful