Está en la página 1de 21

Psicópata, Bisexual

Epiléptico Místico Alejandra Hernández García / Ricardo Jovel Introducción 1982 se imprimió en la memoria de los Chilenos en base a tres acontecimientos que no necesariamente estaban bajo el control del gobierno de la época y que dieron inicio a una importante reflexión sobre la forma en que la sociedad chilena se narraba a sí misma; La crisis económica era un hecho del que ya se hablaba públicamente estableciendo uno de los primeros puntos de crítica no ideológica a la dictadura, el asesinato de Tucapel Jiménez principal instigador, junto con Clotario Blest, de una reorganización de los trabajadores para luchar por sus derechos en el marco del experimento neoliberal de la dictadura de Pinochet, y, finalmente, el esclarecimiento de los crímenes del psicópata de Viña del Mar. El espacio para el primer aniversario de la implementación de la constitución de 1980 se veía reducido enormemente por otros temas que seguramente no eran del agrado de los entonces gobernantes de Chile. Una mirada retrospectiva hacia las narrativas con que los principales diarios Chilenos describían lo que estaba pasando en el país, da cuenta del inicio de una mirada crítica al gobierno del general Pinochet y no necesariamente desde un punto de vista político o ideológico, sino desde el punto de vista de la seguridad ciudadana. Se puede decir que una parte importante de la población aceptaba y hasta celebraba que desaparecieran jóvenes estudiantes universitarios y que sus familias deambularan entre las diversas oficinas gubernamentales pidiendo información sobre el paradero de sus hijos, sus esposos, sus nietas, sus compañeras; estaba tácitamente establecido que se lo merecían por andar metidos en “algo”. Y sin embargo, esta realidad que cada vez crecía y se acercaba peligrosamente a la intimidad de cada hogar se vio mucho más cercana cuando las víctimas eran parejas sin aparente filiación política que fueron asesinadas durante la noche en lugares oscuros normalmente utilizados para los amores clandestinos.

1

El editor de las Últimas Noticias describía la situación como la de “un reguero de sangre que produce pavor e intranquilidad”.1 En ese mismo texto, de forma elegante pero apasionada se exigía a las autoridades la mayor celeridad en la aplicación de la más rigurosa justicia a los autores de los crímenes:
Y como la violencia genera violencia, sobre todo si no es castigada a tiempo, aumentan por doquier las demostraciones de barbarie, los asaltos que derivan también en hechos de sangre, es decir, una situación indigna de nuestra tradición y de nuestras costumbres.

A casi tres décadas de distancia y en relación con los actuales conocimientos sobre lo que sucedía en la época, las aseveraciones del editor de las Últimas Noticias parecen un chiste de mal gusto, pues en última instancia estaba exigiendo al gobierno castigarse a sí mismo. Es normal entonces sospechar que los crímenes de viña del mar y su alto nivel de exposición en la prensa de la época representaban más bien una cortina de humo para cubrir la enorme cantidad de crímenes de estado que acompañaban a los crímenes de corte sexual en la Quinta Región. O, al menos, suponer que eran una vía de escape para los periodistas de las crónicas policiales que no pudiendo decir nada acerca de los crímenes políticos que seguramente se daban en cada esquina de Santiago, arremetían con enormes y rojos titulares sobre los sangrientos crímenes del Sádico, El Psicópata, El Mirón. Dentro de este ambiente de alarma social por la elevación de los índices de criminalidad en el país, hubo voces alternativas que sindicaban al mismo gobierno y su “guerra en contra del comunismo soviético” como una parte fundamental del estado de los índices de criminalidad, describiendo la época como un tiempo en donde la sola diferencia de ideales políticos justificaba la eliminación física de la persona que los sustentaba. Emilio Filippi Director de la Revista Hoy, una de las primeras publicaciones abiertamente críticas a la dictadura del general Pinochet, reflexionaba de la siguiente forma sobre el caso de los psicópatas de viña del mar cuando ya se habían detectado a tres posibles culpables, dos de ellos parte del cuerpo de carabineros:
Para los asesinatos de Viña del Mar es posible que fuese el desenfado de considerar que la población puede ser objeto de “sanción” por parte de la “autoridad” y que actuar con prepotencia y con ventaja no es sino
1

Editorial de las Últimas Noticias. 3 de Marzo de 1982

2

Es evidente. El presente trabajo intentará revisar críticamente este proceso de mordaza. Es evidente que la sociedad Chilena se encontraba dudando de la capacidad de su gobierno de brindarle protección. aun cuando daban cuenta del asesinato de Jiménez.2 En contraste. En la sección de Redacción del 7 de Marzo de 1982 se describe a Tucapel Jiménez como un “líder sindical anticomunista” y se desvinculaba al estado de cualquier participación en su asesinato de la siguiente forma: Innumerables son las personas que han exteriorizado la sospecha de que se trate de un crimen político. y la prensa daba cuenta de este problema: otros crímenes de la época. los editoriales de El Mercurio. evidentemente políticos ya eran parte de lo que se discutía públicamente. que el daño provocado por este crimen al Gobierno es muy superior a los muy limitados problemas que pudiera haber ocasionado a éste el dirigente Tucapel Jiménez en sus infatigables esfuerzos en pro de la unidad sindical democrática. para ellos sería cosa de “identificar a los enemigos” y dirigir contra ellos la furia contenida y ese poder discrecional autoconcedido y de cuyo abuso no pocos han quedado impunes. sino porque tal crimen perjudica de todas maneras al Gobierno.expresión de una forma de mostrarse vencedores. como los crímenes de Calama en el caso Comandos de Vengadores de Mártires. Revista Hoy del 17 al 23 de Marzo de 1982 3 . mayormente conocido como COVEMA. en el que se encontraban involucrados agentes de las instituciones gubernamentales dedicadas a la seguridad pública. aprovechando de paso las posibilidades de usar legalmente armas y de manejarlas con indiscreción. y se hará fundamentalmente desde una revisión de los hechos 2 Emilio Filippi. hasta para el más apasionado de los opositores al régimen. De allí para adelante. La naciente institucionalidad se veía debilitada en su legitimidad por el ojo público de la prensa. no solo por razones de elemental respeto a nuestros gobernantes y al país mismo. sin que éste pueda obtener provecho de ninguna clase de este suceso terrible. Parece indispensable descartar al Gobierno como instigador o responsable de este homicidio. lo hacían como Las Últimas Noticias en el marco de esta criminalidad sin bases ideológicas y aprovechando para defender a la dictadura de cualquier relación con el crimen de Jiménez. La Columna del Director. Es evidente que para continuar con la aplicación del experimento neoliberal se hacía necesario amordazar a los medios públicos de comunicación social.

las reglas de la vida en sociedad. Analizamos así. la nota o crónica roja. aquél cargado de ciertos prejuicios en el imaginario de la sociedad. comenzamos reflexionando en torno a la figura de los asesinos seriales como el “otro” fuera del marco. además de dar cuenta de cómo este enmarcamiento se da principalmente hacia la alteridad en el “rostro” de aquello que consideramos radicalmente distinto. desde la visión de alteridad en Lévinas. poco a poco. Pag 74 4 . Ediciones Sígueme. Emmanuel. observamos ángulos de análisis que adoptaban una mayor fuerza y relevancia que el planteamiento inicial. su normatividad legal. Salamanca 2012. Ahí caben los relatos acerca de hechos criminales. para pasar a ser un hecho sociológico y sobre todo una cuestión de institucionalidad” Germán Rey En una acepción general. por un instante evidenciados. es decir. es “el género informativo por el cual se da cuenta de eventos (o sus consecuencias) en los que se encuentra implícito algún modo de violencia -humana o no. catástrofes. el uso del poder en la prensa y el cómo. el subalterno. Totalidad e Infinito. a veces también. Sin embargo.que rompe lo común de una sociedad determinada y.3 Por distintos caminos nos ha llevado esta investigación.que dieron base a lo que se denominó ley de prensa en esa época y que dieron fundamento legal a la efectiva persecución y castigo a cualquier intento de develar los crímenes del estado en esa época. Haremos también una revisión de estas situaciones desde los conceptos de “panoptismo” en Foucault y de “enmarcamiento” en Butler. criticados y rechazados en un momento histórico cargado de incertidumbres y descréditos. pero 3 Levinas. leyendo y re-leyendo las fuentes periodísticas. ¿Pero cómo fue que comenzó todo? “El delito ha dejado de ser un acontecimiento que rompe la tranquilidad de la convivencia. desde el concepto de protección y defensa a la honra de la personas públicas y privadas. lo llevará a ‘mostrarse a sí mismo’ y sus mecanismos de construcción y validación. conforme íbamos recopilando. accidentes o escándalos en general. su propia narrativa y el doble juego de la crónica roja. conforme nosotros mismos íbamos re-enmarcando nuestra idea ‘original’.

estrato social bajo.17 5 .26. que apelan a las sensaciones y afectos de los lectores generando un manejo. grandes titulares. estas frases se utilizan para describir un tipo específico de actividad criminal. las figuras físicas a las patologías. Los relatos periodísticos del crimen. en nuestro objeto de estudio. teorías que. incluyendo la prensa policial. de ahí que Germán Rey. han sido depositadas en el imaginario social gracias a diversos medios de comunicación. considere lo siguiente: el periodista de crónica roja (o prensa amarilla) tenía una característica similar a la del detective de las novelas policiacas: era una especie de outisder. sin embargo. llamada <noticias>. se ha llegado al acuerdo de que. está así. LA NOTA ROJA EN LOS NOVENTA. generalmente. etcétera. familias disfuncionales. una guía instrumental de los afectos. van. generadores de formas narrativas espectaculares que impactan visualmente. 2002 5 Rey. por lo menos extraños. no existe una definición clara de lo que éste es. repudiados por la sociedad y claramente ubicados en el terreno de lo prohibido y castigado. si bien. Como menciona Susan Sontag: La información de lo que está sucediendo en otro parte. RAZON Y PALABRA NO. inteligencia por arriba del promedio. Hablaba de los temas escabrosos. sexualidad ‘anormal’. destaca los conflictos y la violencia -<si hay sangre.5 Esos seres humanos extraños y/o anormales son. va en cabeza>. por ejemplo desde las relacionadas con el fenotipo a los comportamientos. denominados con la etiqueta de ‘asesinos seriales’ o ‘psicópatas’. Bogotá. inevitablemente relacionada con hechos policiales.expuestos según un código cuyos elementos más identificables son los encabezados impactantes. 2007. p. Las explicaciones del porqué de un asesino serial o psicópata. reza la vetusta directriz de la prensa sensacionalista 4 ARRIAGA ORNELAS JOSE LUIS. metáforas hiperbólicas. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. entre otros”4 La crónica roja. Germán. si no anormales. Tenía que vérselas con seres humanos considerados. problemas durante la niñez y la adolescencia. cuando una persona o un grupo de personas cometen más de tres asesinatos con ciertos intervalos de tiempo entre ellos (alrededor de una semana) y con un modus operandi similar pertenecen a esta clasificación y denominación. las narraciones con tintes de exageración y melodrama. cargada de adjetivos calificativos.

cosa que una pequeña muestra de los titulares sobre los asesinatos puede ilustrar de la mejor forma: LOCO SEXUAL ES ASESINO DEL MÉDICO La Estrella de Valparaiso 13 de Noviembre de 1980 MATA POR EL PLACER DE MATAR La Estrella de Valparaiso. 27 de Mayo de 1981 PERFIL SICOLÓGICO DEL SICÓPATA: MÍSTICO Y BISEXUAL La Estrella de Valparaiso. la conmoción de las fotos”. sobresaltaran. sorprendieran. confesó de plano. y es parte de la normalidad de una cultura en la que la conmoción se ha convertido en la principal fuente de valor y estímulo del consumo. Se le acusa. 29 de Mayo de 1981 6 Sontag. más tarde se retractó. Cuando el play boy perteneciente a una de las familias más adineradas y de inmaculado prestigio de la V región.6 En nuestro caso. profirió una frase que resume todo y aclara cualquier duda: “PARA QUÉ SEGUIR… ¡YO SOY EL HOMBRE! La sociedad chilena se encontraba en shock. Pag 4 Para qué seguir… ¡Yo soy el hombre! El acaudalado hombre de negocios de Viña del Mar Luis Eugenio Gubler fue detenido y sindicado por Investigaciones como el buscado psicópata que durante año y medio sembró el terror y la muerte en la Ciudad Jardín. de ser el autor material de cuatro de los homicidios y violaciones y la policía civil presentó pruebas que demuestran la culpabilidad de Gubler en esos delitos.9-10 6 . Sin embargo. Así lo indicaba el viejo lema publicitario de París Match.[…]Reclutadas a la fuerza como parte del periodismo. al menos. Domingo 7 de marzo de 1982. las afirmaciones de Sontag pueden verse ilustradas en algunos extractos del discurso narrativo con el que se informó del encarcelamiento del primer inculpado en el caso de los sicópatas de viña de mar: La Tercera de la Hora. fue capturado. luego volvió a confesar y terminó por declararse inocente. se confiaba en que las imágenes llamaran la atención. después de un poco más de 20 meses de elucubrar quién y cómo sería el psicópata de Viña del Mar. Ante el dolor de los demás p. La búsqueda de imágenes más dramáticas (como a menudo se las califica) impulsa la empresa fotográfica. revista fundada en 1949: “El peso de las palabras. cuando era conducido a la cárcel y escuchó los amenazantes gritos de la multitud.

aquello que el editor de las Últimas Noticias describe. No era posible que esta persona que tiene una “distinguida y connotada trayectoria social” fuese el autor de tamañas atrocidades. como “nuestra tradición y nuestras costumbres”. buscando hasta los más mínimos detalles de la vida del inculpado que pudiesen dar con las diferencias escondidas para establecer distancia entre el “otro anormal” y la normativa de la sociedad tradicional y de buenas costumbres. la sociedad viñamarina y Chile en general. hasta el tema místico en tanto que había ciertas coincidencias entre las fases de la luna y las fechas de los crímenes. La prensa entonces. haría en su siguiente crimen. daba oídos a toda persona que asegurara tener una parte de la verdad en la búsqueda de el o los autores de los crímenes. Y cada persona tenía su propia versión siempre haciendo gala de todos los temores y prejuicios que se pueden imaginar. eso no era posible. se dio a la tarea de explicar ampliamente el sin sentido. ESQUIZOFRÉNICO U HOMOSEXUAL Ultimas Noticias.¿EPILÉPTICO. Por eso resultaba tan extraño que un prestigioso miembro de la sociedad viñamarina resultara ser el primer implicado como autor de los espantosos crímenes. 5 de Marzo de 1982 REPRIMIDO? Las Entre la fascinación y el terror. su esposa es Mariana Herrera. ex alcalde de Viña del Mar. hija única del capitán de navío (R) Raul Herrera Aldana. de aquello que describe un “nosotros” de aquello que se podía comprender como un “así somos”. psiquiatras. en el editorial que da inicio al presente texto. El “rostro” levinasiano del otro “asesino psicópata” en la imagen del acaudalado empresario estaba demasiado cerca de lo que mucha gente entendía como el ideal de éxito a alcanzar de cualquier persona en la sociedad chilena. expertos historiadores de crimines seriales. 4 de marzo de 1982 pag 3 “Era un Príncipe” Padre de dos niños pequeños. Ante las fatales evidencias se rompían por completo los marcos de lo normal. y hasta mentalistas describían y predecían lo que “el mirón” cómo lo denominaba Las Ultimas Noticias. desde que la sangre de la carne en las carnicerías acostumbra a los carniceros a matar. Y no. El mercurio de Valparaíso. 7 .

Allegados a la familia aseguraron que nadie sospechó nunca que Gubler anduviera en malas andanzas. Que durante los forcejeos para entablar diálogo con la histérica mujer le pidió perdón. Los informes determinaron que dicha persona era impotente y mostraba serias desviaciones. La Tercera de la Hora. los cuales provocaron en Gubler un grave trauma. 7 de marzo de 1982. Y aunque no es nuestra intensión definir las 7 Foucault. pag 16 Gubler Confesó dos Crímenes En cuanto a los verdaderos móviles que llevaron al detenido a perpetrar estos delitos trascendió que tenía como base fundamental problemas sexuales. lo cual le hacía actuar como vengador en contra de aquellas personas que en lugares públicos hacían demostraciones de virilidad. El grito se estrella por los fríos y desiertos pasillos de la clínica. -¡Sáquenlo de aquí. El grave trauma identificado como el origen de las desviaciones sexuales de Luis Gubler Díaz fue la separación de sus padres durante su infancia. Testigos de la escena contaron a LA TERCERA que el hombre se veía abatido. Lo veían como padre y esposo ejemplar. bueno y buen mozo. le juró que se pondría en manos de un siquiatra y que “le diré todo lo que sabemos a la policía”. Hasta aquí podemos ya empezar a dilucidar el trabajo de “todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea medir. El Panoptismo en Vigilar y Castigar. sáquenlo de aquí! -Pero señora. 4 de marzo de 1982 pag 50 Su esposa Mariana gritó en una clínica: “¡El es el sicópata!” No han pasado segundo cuando desde la habitación comienzan a salir gritos histéricos de la mujer que el día antes había llegado pidiendo atención de urgencia. Era un príncipe. por favor. es su marido… ¿No lo reconoce? -¡Siiiiii! Lo reconozco… EL ES EL SICOPATA. Buenos Aires 2002 p 179 8 . El Mercurio de Valparaíso. controlar y corregir a los anormales”7 Y cómo éstas afectan enormemente a la masa. Siglo XXI. El personal se alerta y en sucesivas carreras y reuniones consiguen que el hombre abandone el lugar donde yace su esposa y tras muchos esfuerzos logran calmar a la mujer.

el 3 de marzo de 1982. el rostro preconcebido a rechazar para asumir el rostro propio como lo positivo en contraposición con lo totalmente maléfico. comienza una fuerte diferencia o cambio en los enmarcamientos/encuadres de la información 8 La Estrella. o lisa y llanamente eliminado. el rostro de aquello que debe ser disciplinado. 29 de mayo de 1981 9 . sin embargo. sí nos es interesante develar el funcionamiento de las redes panópticas que Foucault describe en su libro Vigilar y Castigar. cometió varios asesinatos por los cuales fue sentenciado a muerte. convirtieron los hechos en una cortina de humo ante otros eventos (como el asesinato de Tucapel Jiménez). La instrumentalidad de la emoción manejada en los casos de los psicópatas de Viña del Mar. por ejemplo. la narración de los asesinatos se convierte en un espectáculo mediático incluso. generando la aparición de suplementos especiales relatando la vida. excluido. fue realizada por el periodista y parapsicólogo Claudio Solar ‘Nostradamus’ y. normar y disciplinar a lo otro. correspondía al sensacionalismo. por medio de fotografías y titulares sensacionalistas que. a principios del siglo XX. ejerció una política del miedo. se publica en los titulares: RESUELTO EL CASO DEL PSICÓPATA. identificando al empresario de la ‘alta sociedad’ viñamarina Luis Gubler Díaz como el culpable…a raíz de esto. prometía ser “una apasionante historia policial que es entregada acompañada de dramáticas fotos de los hechos que hace tres cuartos de siglo conmovieron a todo Valparaíso y Chile”8 Hasta ese momento. La serie que relata los crímenes de Dubois. lo ajeno. inmigrante francés radicado en Valparaíso quien. la crónica roja según la definición tradicional ya mencionada.responsabilidades de los crímenes y/o evaluar las normativas y marcos que la sociedad viñamarina de la época establecía para sí misma. se inicia la publicación de la serie de folletines que relatan la historia de Emile Dubois. O dicho desde una mirada Levinasiana: ilustrar el intento efectivo de definir. Volveremos a este referente teórico de manera recurrente en el análisis del caso que nos ocupa ya que en distintas etapas del proceso se dan hechos que parecen querer ilustrar de forma intencional el mencionado libro de Foucault. de otro asesino serial famoso ahora convertido en animita: El viernes 29 de mayo de 1981 junto con el titular en portada del Diario La Estrella de Valparaíso “Místico y Bisexual”.

es decir. si una acción es enmarcada. a los oficiales de carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. al enmarcar. se es objeto de artimañas o se es incriminado con pruebas falsas que al final “de-muestran” la culpabilidad del inocente es decir. Vida precaria. de comentar o ampliar dentro del mismo marco pues. Los encuadres generados en la prensa. y es lo que el espectador observará. ‘atribuyen’ la responsabilidad al empresario y. desde la información obtenida por vías oficiales (es decir por Carabineros y Policía de Investigaciones). 23 10 . “Introducción. un miembro de aparente reputación intachable. enmarcar): la acción de enmarcar o. sorpresivamente. pueden ponerse en tela de juicio. dos días después de que el cuerpo de carabineros entregara a dos de sus integrantes como presuntos cómplices de los asesinatos. hay múltiples formas de ver lo contenido ahí. al final. 6 de marzo de 1982)…hechos que fueron desechados. entiende dos cosas con el término framed o to frame (enmarcamiento. Resultaría completamente paradójico que. considerados erróneos o alucinaciones de una mujer enferma (quien. es porque hay un escenario fuera del marco. incluso. p. te enmarcan dentro del marco de la culpabilidad sin serlo pues. vida digna de duelo” en Marcos de Guerra. hay algo que no puede ser determinado y eso que excede al marco perturba nuestro sentido de la realidad y la forma en que comprendemos las cosas. dudar de que. el empresario viñamarino queda en libertad. posteriormente. el marco que se construye alrededor responde a la ‘culpabilidad’ creada. el hecho de ser falsamente inculpado pues. esto aplica para los distintos actos: Una manera determinada de organizar y presentar una acción conduce a una conclusión interpretativa sobre el acto como tal10 Lo interesante para Butler es que. las pruebas que se han presentado sean ‘reales’. p. como en el caso de la culpabilidad del inocente. cuando su propia esposa confesó que él era el asesino (Mercurio de Valparaíso. se convirtiera en el culpable después de haberse realizado pruebas de peritaje balístico y análisis psicológico. 2223 (versión electrónica) 10 Ibidem..Judit Butler. “guía implícitamente la interpretación”9 Así. se convierte en la “otra” en la loca a la que no hay que escuchar) en tan sólo dos días de investigación posterior que sería cuando se declarara culpables a los ya mencionados ex carabineros 9 Butler. si esos enmarcamientos. es decir.

no era tan complejo identificarlas con el “rostro” negativo que del asesino la gran masa se había construido. el OS7 de Carabineros. De nada valieron las identificaciones de una parte de los testigos presenciales y las víctimas que sobrevivieron. en aquél temido por la sociedad. De nada valieron las acusaciones de la señora Gubler. en el otro inesperado sustituido por dos integrantes del grupo que. p. al extranjero como el inglés que. Luis Gubler es beneficiado con la libertad incondicional por falta de méritos. La ministra en Visita Dinorah Cameratti presentó su renuncia en base a problemas de salud y su reemplazante el Magistrado Julio Torres Allú lleva el caso hasta la 11 12 El Mercurio de Valparaíso. Se convirtió en el “otro” del imaginario social. A diferencia de Gubler. quienes de hecho fueron relocalizados y/o despedidos de sus trabajos. Sus familias no estaban precisamente consideradas dentro del marco y por lo mismo.Gubler. A escasos días de la encarcelación de Luis Gubler Diaz. tal vez. entrega a la justicia a dos de sus compañeros acusados también de haber participado en los crímenes seriales de la Quinta Región. a alguna declaración más cercana como “el hijo enfermo de una familia acomodada”12. confirmadas por laboratorios del FBI en Estados Unidos. estas personas no pertenecían a la alta y distinguida sociedad de Viña del Mar. el orden y la seguridad de los ciudadanos: carabineros. formado con sus mejores y más experimentados funcionarios. a pesar de pertenecer a la alta sociedad viñamarina. “ de tanto leer novelas policiales se le metió la idea fija de salir a mater como dicen los libros” o. considerado en algún momento un padre ejemplar11 se convirtió en el otro. Alfonso. “a nivel popular. Dos días fueron suficientes para desestimar el trabajo de un grupo especial de investigaciones. Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. 4 de marzo de 1982 Alcalde. similar al carnicero que. Las pruebas que fundamentaban el caso de la policía civil en contra del empresario fueron desestimadas en ese corto período de tiempo y la responsabilidad completa de los 10 crímenes recayó en los dos carabineros: Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins. también en el imaginario socio-cultural. 63-65 11 . algunas de las dueñas de casa encuestadas manifestaron que el olor a carne fresca les vuelve loco”. Dos días después de la encarcelación de los carabineros. De nada valieron las pruebas balísticas realizadas en Chile por los técnicos nacionales. debe velar por la tranquilidad.

cl 12 . pasó de ser una cortina de humo utilizada como distractor para la población y que. Pag 13. Y agrega: “La certeza de un informe policial balístico es relativo”13 Ahora bien. en lo que representa un caso único en la historia chilena. 243 14 Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad. repentinamente. podrá sin dificultad estar sometida a esas inspecciones a la vez aleatorias e incesantes. Todo esto en un plazo menor a 15 días. publicitado y espectacularizado). el día 9 de Marzo un día después de la libertad incondicional decretada por la Ministro en Visita. En el texto que justifica la condena se refiere de la siguiente forma a las pruebas balísticas que sindicaban a Gubler en al menos 4 de los diez casos: “un informe pericial es relativo. la redacción de una ley que proteja la honra de las personas públicas y privadas.14 Y se inicia por petición específica del entonces presidente Pinochet. usados como herramienta de la hegemonía. Memorias para construir la paz (Cronología). como lo es la confesión”. que este conjunto de hechos. implicó que. caleidoscópicamente. habló en contra de la prensa por la forma en que había tratado el caso en el discurso de apertura del año judicial el 1 de Marzo de 1985. El Club del Crímen de la Ciudad Jardín. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Santiago 1985 Pag. la prensa debió hacer frente a sendas demandas judiciales de parte de la familia Gubler por ofensas a la honra y a la imagen pública. lo cual. Inicia así. 13 Alcalde. terminó por generar un conjunto de hechos que traerán como consecuencia un giro en el panóptico del poder es decir. subjetivo y no tiene la calidad de prueba completa. 1981. sino de parte del público […] Este panóptico.archivovicaria. Israel Bórquez. no solo miembros de la policía civil y la primera Ministro en Visita del caso perdieron sus cabezas en el proceso. a dos días del encarcelamiento de Luis Gubler. y repitió su discurso en cadena nacional. un ataque a la “crónica roja” que. el 10 de marzo se publica el decreto supremo N° 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión. así sea tan cuidadosamente cerrada como una penitenciaría. posteriormente el poder en turno requiriera una re-construcción y un reenmarcamiento pues . y esto no sólo de parte de los inspectores designados. como menciona Foucault: Toda institución panóptica. En: www. el panóptico se viera a sí mismo y permitiera a la mayoría de la población observarlo (sobre todo por haber sido un hecho tan difundido.condena a muerte de los dos carabineros. Editorial el Árbol.1982. Alfonso. terminó por convertirse en la contra-herramienta provocando que. Al día siguiente.

las degeneraciones y los desafíos al derecho –que es la defensa suprema. No están ya de por medio el cepo ni los azotes. ¡Son demasiados los seres inocentes que claman por unos padres que jamás regresarán! No puede entonces. regresa la ira. en un recuadro especial. una disculpa pública de la que extraeremos algunos fragmentos: Carta a una familia Sabemos los momentos amargos que están pasando. permite también a todo el mundo venir a vigilar al vigilante de menor importancia. su vocación es volverse en él una función generalizada. Siglo XXI. ahora se convierte en un edificio transparente donde el ejercicio del poder es controlable por la sociedad entera. que. Vuelven los recuerdo de los seres queridos.p. lo comprendemos. vistos y sentidos por las gentes. Vigilar y Castigar. La máquina de ver era una especie de cámara oscura donde espiar a los individuos. 2002 . Al día siguiente y coincidiendo con la fecha en que fueron encarcelados Sagredo y Topp Collins. a través de la prensa. del primer implicado en los crímenes es interesante leer entre líneas la postura del editorialista de Las Últimas Noticias: El 5 de Marzo. Se tendrá que hurgar hasta en los más escabrosos y siniestros detalles de este caso policial. está destinado a difundirse en el cuerpo social. constituían en la antigua justicia una advertencia o freno al delito y otras formas de maldad. señalan. al ser aprehendido el autor de tan espantosos crímenes. publicaron en portada.tocan a rebato. haber silencio. de una ojeada. sin anularse ni perder ninguna de sus propiedades. Argentina. El esquema panóptico. La Dirección de 15 Foucault. Es doloroso para ustedes. El nacimiento de la prisión. a tantos individuos diferentes. acaso el más desconcertante de la criminología chilena. Cuando los medios de comunicación ponen en evidencia hechos punibles y cuentan descarnadamente hasta dónde pueden llegar los vicios y malas inclinaciones humanas. en aparente respuesta a la primera intervención del Magistrado Bórquez se publicaba el editorial denominado ¿Crónica Roja? La crónica policial cumple en esencia y presencia un rol semejante al de la vindicta pública. como también para aquellos a quienes se les ha abierto nuevamente la herida.186 13 . llaman y advierten acerca de los peligros que acechan. otra vez la impotencia.sutilmente dispuesto para que un vigilante pueda observar.15 En cuanto al proceso de investigación pública.

esta crónica roja. pasa a convertirse en una forma de ‘leer entre líneas’ el marco del poder. Y en fechas posteriores. Las Ultimas Noticias fue el único que no fue demandado por esta razón. según ellos en forma científica. un día después de la libertad incondicional de Gubler el editorial titulaba: Hora de Redimir Que el que sufrió y se desconsoló por tanta falsedad acumulada en su contra. 12 de Marzo de 1982 14 . Cuando llegó el 16 Editorial La Últimas Noticias. sienta el calor y el respeto de quienes mal informados. la prensa.“Las Últimas Noticias” El 9 de marzo. cortar e incluso deshacer parte de su propio andamiaje y soporte institucional: renuncia el ya mencionado General Paredes. al menos en editoriales. se transforma en una herramienta de la sociedad para observar lo que está sucediendo más allá de lo delimitado por el marco generándole a éste una tensión que lo llevará a una re-estructuración por cualquier medio posible aunque esto implique. que comprenden sus dolores y pesares. esta serie de hechos. deseen expresar que están con él. la Ministra en Visita Dinorah Camerati se da de baja por licencia médica y entra un nuevo ministro que desecha evidencias previas (el peritaje balístico). Así. De hecho la única entrada en editoriales posteriores con respecto al caso de los crímenes de viña del mar se refiere más bien a una confirmación de la teoría que finalmente primó en cuanto a la culpabilidad de los carabineros y a la solidez institucional del cuerpo policial uniformado que hace entrega de sus propios miembros a la justicia.16 Hay que destacar que de los principales medios que dieron una amplia cobertura a la acusación de la policía civil en contra de Luis Gubler Díaz. representa un esfuerzo tremendo comprender lo que realmente ocurrió: calificados policías investigaron durante 18 meses. desaparece la brigada anti psicópatas comandada por Nelson Lillo y. tanto la asociada con la crónica roja como la tradicionalmente relacionada al poder (El Mercurio de Valparaíso) terminan por ser los chivos expiatorios: En el caso de la policía civil. Las Ultimas Noticias mantuvo un silencio que contrastaba con la abierta defensa de la libertad de expresión y de prensa del resto de los medios en la que hasta El Mercurio participó con mucha fuerza. influenciados por criterios errados.

Rechazamos de inmediato la remota posibilidad de que la prensa escrita y hablada resulte el pato de la boda en esta comedia de errores. El tercer frente es la prensa. no solo en relación con los señalamientos del ministro Bórquez. con el testimonio del erradamente inculpado. sino también de las nuevas restricciones que proponía el general Pinochet para defender el honor de las personas también se hace una velada referencia a esta desigualdad en el trato entre uno y otro ciudadano chileno. la cual confirmó ante la faz del país el total divorcio que existe entre las policías civil y uniformada. Resalta en consecuencia. olvidan que la prensa nacional en su conjunto entregó abundante información basada en antecedentes proporcionados por una institución de la república 17 El 10 de marzo se publica el decreto supremo 140 del Ministerio del Interior que restringe la libertad de opinión lo que dará pie a la creación de una Ley para proteger a la honra de las personas. y contando. 15 . además. Para la ministro en visita fueron suficientes cuatro días para derrumbar el falso edificio de pruebas y acusaciones y decretar la libertad incondicional del inculpado. ¡Cómo si la detención de Luis Gubler y el anuncio de que se trataba del psicópata hubieran sido invención periodística! Quienes lanzan acusaciones de este tipo. Solo por dar un ejemplo concreto.momento de detener a Luis Gubler. Abunda. no vacilaron en hacerlo y en comprometer a la jerarquía máxima de la institución en el anuncio. 10 de marzo de 1982 Vicaría de la Solidaridad. no solo en cuanto a actuaciones oficiales. quienes han pretendido inculpar a los medios por lo sucedido. Llegó entonces el momento el momento de la intervención de la justicia. Además de todo ello se proporcionó abundantísima información por vías oficiales y extraoficiales para sancionar la pesquisa. desde la tarde del lunes. en la amplia respuesta de la Asociación Nacional de la Prensa al discurso del Ministro: 17 18 La tercera de la hora. sino también respecto de la imagen peyorativa que los funcionarios de una tienen sobre la otra. quien no hizo nada por alegar inocencia en su contacto con la policía y la prensa. la cual contribuyó a aumentar el caudal de antecedentes que hicieron suponer a toda la opinión pública que el caso estaba cerrado irreversiblemente. 18 (TITULAR PINOCHET ANUNCIÓ LEY PARA PROTEGER LA HONRA DE LAS PERSONAS) En la defensa de los principales medios de prensa. El segundo frente de reacción es Carabineros y su singular actuación en el caso. un hecho claro e indiscutible: será indispensable que al más alto nivel se ordenen una investigación del sistema vigente y una reorganización que permitan comprobar que la tan mencionada cohesión es mucho más que una frase.

16 . publicada por el Arzobispado de Santiago y trabajando en estrecha colaboración con la Vicaría de la Solidaridad comentaba las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la siguiente forma: Aun más. el asesinato del ex Canciller Orlando Letelier. XX. que quedan fuera de lo publicado una especie de frontera de lo legible en la cual el autor también está presente. Portada y pag 16 Revista Solidaridad. ha dejado fuera del texto que entrega para ser publicado con su nombre impreso en la portada.3. aquello que. deliberadamente o no. Cosa distinta es que se condene anticipadamente a medios contra los cuales se han anunciado ya querellas. (N° 129-año6) EditorialDirector Vicario Episcopal Juan de Castro Reyes. La revista Solidaridad. como es de suponer. Los asesinatos y robo ocurridos en Calama. integrado por un funcionario de investigaciones (caso recientemente sobreseído). aún poco claro para la opinión pública y para el Gobierno de Estados Unidos. volvamos a tomar la línea que inició esta reflexión y que describe el enmarcamiento de la narrativa de la sociedad chilena de los años 80s: el caso que tan detalladamente describimos en los párrafos anteriores es solo uno más de los crímenes que se daban tan frecuentemente en el chile de los inicios de los años 80 del s. este país ha sido testigo de hechos y situaciones tanto o más graves que la que motivó el comentario del señor presidente de la Corte Suprema.19 Ahora bien. 14 de Marzo de 1982. En el caso que nos ocupa es interesante pensar no solo en aquello que ha quedado fuera de lo escrito -aun cuando algunas publicaciones como la anteriormente citada hayan dejado 19 20 El Mercurio de Valparaíso. Foucault reflexiona en torno a todos aquellos elementos relacionados con el tema. comprometa solo posiciones personales y no implique al más alto tribunal de la República. La asociación no puede dejar de observar con justificada inquietud este distinto criterio. (…) Todos son hechos gravísimos que no han originado la reacción pública del Primer Magistrado. Primera Quincena de Marzo de 1982. sobre todo cuando en numerosas otras oportunidades hubo inculpados a quienes se exhibió oficialmente como delincuentes y luego fueron liberados sin cargos. en los últimos años.20 Y termina el documento fustigando las intenciones de restringir aun más el ya delimitado derecho de información de la población chilena. pero no existió similar preocupación por defender su honra. los secuestros y asesinato de un estudiante de periodismo cometidos por un comando terrorista autodenominado COVEMA. aunque. En su conferencia sobre el tema de la autoría.

13 17 .cit. Op. como se ha venido mencionando.registro de la marginalidad.15 El mercurio de Valparaíso. Op. evidenciarla fuertemente el marco. Para algunos abogados criminalistas participantes en el proceso. debido a errores policiales graves. era necesario. como menciona Alfonso Alcalde en su libro Los sicópatas de Viña del Mar: El Club del Crimen de la Ciudad Jardín. prácticamente vital. torturas. El Club 21 22 23 Alcalde . debió aplicarse a toda una red de medios institucionales. El ‘castigo’ necesario fue “una economía de los derechos suspendidos”23 que. los 10 homicidios de los sicópatas se inscriben en el accionar de personas que han hecho alarde de abuso del poder”21 El poder. formadores o partícipes del poder mismo. p. evidenciar el panóptico aún cuando gran parte de la población estuviera consciente de las desapariciones. 14 de marzo de 1982 Foucault. Voces Alternas Entre las fuentes consultadas que surgieron durante este periodo de tiempo (1982-1985) surge el texto Los sicópatas de Viña del Mar. en el caso de los psicópatas de viña del mar hay varias cosas fuera del texto escrito. A diferencia de un texto de autor. ‘demonizar’ y cortar cabezas públicamente. paradójicamente. aun sus autores. como lo demuestra el vertiginoso cambio de postura del directorio de la Ultimas Noticias. “tiene características insólitas. Surgió dentro del marco de una dictadura militar que en el ejercicio del poder durante once años ha sido reiteradamente condenada en las Naciones Unidas por violar los Derechos Humanos. uso de influencias. a los desmanes de alguna prensa y a la posición de censura adoptada por el presidente de la Corte Suprema […]”22 De esta forma.cit. p.sino en los autores ausentes de la historia que estamos revisando. en vísperas del primer aniversario de la Constitución de 1980 que “sorprende a la ciudadanía en un momento de poca claridad. publicado en 1985. etcétera que se cometían constantemente. este caso. Así. que necesita re-enmarcarse y re-construirse para continuar reafirmando la hegemonía de una clase social y permitir la reproducción constante del imaginario de lo que instituciones han denominado que debe ser un psicópata…el poder que necesita re-afianzarse sobre todo. era necesario mostrar la ‘mano dura’ del gobierno.

y sin embargo. El texto. se descalifica como ciudadano. 24 Foucault. el “anormal”24 Para la segunda quincena del mes de enero del año de 1985. líder del grupo especial anti-sicópatas de la policía de investigaciones. se evidencian al requerir su propia validación y reconstrucción por medio de ‘castigos’ Los últimos condenados a pena de muerte […] el delincuente designado como el enemigo de todos. aparece como el malvado.del Crimen de la Ciudad Jardín de Alfonso Alcalde publicado en tres pequeños tomos de entregas periódicas durante los últimos meses del año de 1985. a Nelson Lillo. observar al panóptico que. el loco quizá. el monstruo. cae fuera del pacto. podría clasificarse como una publicación más de corte ‘crónica roja’ sensacionalista pues está cargado de juicios de valor y señala directamente a un grupo de la alta sociedad viñamarina como culpables directos. a los inculpados. y surge llevando en sí mismo como un fragmento salvaje de naturaleza. Op. Alcalde genera toda una teoría en torno a lo que realmente habría sucedido. Así. incluso. que todos tienen interés en perseguir. al justificar con fuentes directas como los artículos periodísticos (fechados exactos que. como el brujo místico bisexual) Con un profundo trabajo de investigación. el enfermo. como el extranjero. cuyos mecanismos aparentan estar invisibles y que. se genera entonces el texto de Alcalde. porque según el inculpado Jorge Sagredo: alguno era impotente y simplemente tenía envidia de las parejas reunidas. retomaba los titulares de la prensa pues. sin embargo. a nosotros nos sirvieron como guía para ampliar nuestro marco de reflexión). se obtiene todas las voces cargadas de prejuicios generados desde un imaginario colectivo ya descrito con anterioridad: el culpable como el otro loco. de ahí el título del Club del Crimen: conformado por unos ocho personales de la elite social que se reunían con el objetivo de ‘limpiar’ la ciudad de pequeñas parejas que caían en los pecados carnales por ejemplo o bien.92 18 . la población en general (donde. p. recopilación de entrevistas a Gubler. va más allá del sensacionalismo.cit. que una vez más confirma el cómo partiendo desde una crónica roja. se puede generar aristas que permiten por momentos. el caso de los psicópatas de Viña del Mar.

introducen micrófonos al patio de fusilamiento para. o el indulto presidencial. el número de personas autorizadas a entrar y presenciar el momento de la ejecución pues. la muerte de esos otros narrada desde distintos marcos: desde el punto de vista de la reflexión en torno a si. una vez más. como sociedad que. sucedió lo primero. la entrada en vigor de una nueva ley de prensa y. que respete a la vida por la vida sin más (La Tercera de la Hora. La pena de muerte que en este caso juega distintos roles: el ajusticiamiento. captar los sonidos de las balas y poder acompañar la transmisión en vivo de la noticia (foto publicada en el Mercurio de Valparaíso 29 de enero de 1985) La muerte de eso otro como un show. se convierte en un espectáculo más de la crónica roja sensacionalista: esquemas. el “castigo público es la ceremonia de la inmediata trasposición del orden”25 . 30 de enero de 1985: ¿existe la muerte?) juega un papel central o bien. el castigo tiene que saberse ejemplar pero. desde el punto de vista más religioso en el que. 30 de enero de 1985) 25 Ibidem p. el suplicio no debe observarse…lo paradójico. al mismo tiempo. desde sus instituciones puede quitar la vida a esos otros. El caso volvió a tomar fuerza. el patio de fusilamiento. la búsqueda por una ética. hasta los momentos previos (incluyendo el momento en que salen las balas de las armas disparadas) a la muerte son publicados en todos los medios periodísticos revisados para este trabajo. en sí mismo acarrea una suerte de espectáculo mediático. la re-evidencia y el recordatorio de cómo el poder había tenido que cambiar su narración y ficción en un momento determinado y. el protocolo a seguir. ‘ilustran’ desde el penal de Quillota. ahora se añadía la tan debatida pena de muerte evento que. encargados de una radiodifusora. bocetos tanto en blanco y negro como a color que. libre de toda moral religiosa.99 19 . había sido extremadamente publicitado y surgían de nuevo las dudas y la evidencia de que “algo” había sucedido y era sospechoso: el cambio de inculpados de un momento a otro. el mandamiento del No Matarás (El Mercurio de Valparaíso.se esperaba o bien su ejecución evidentemente. Se describe la preparación psicológica que tienen los encargados de aplicar la pena máxima. croquis. no verse pero si escucharse: la fotografía del momento en que.

El espectáculo de la muerte. La enunciación ya estremece. no es omnipresente ni tan omnipotente como alguna vez quiso parecerlo Cosa Juzgada Es feo ser digno de castigo. abandonaron sus pobres espíritus a la única luz perdurable: la fé religiosa. apoyada en el precepto legal. Despojados esos seres del peso de las máculas que originaron el proceso y ya transformados en cosa juzgada. las últimas ejecuciones legales en Chile. inexorable. la ciudad de Quillota esperando la ejecución y al mismo tiempo. Basta pensar que los que son a ella sometidos pasan a ser personas indeseables para la sociedad que. un mecanismo administrativo del cual descarga a la justicia.26 En relación con el final de esta historia y con. no el hombre. De ahí ese doble sistema de protección que la justicia ha establecido entre ella y el castigo que impone. pondremos como ejemplo e ilustración una vez más a nuestro editorial preferido del caso. tiene el derecho de quitarla. El espectáculo de los últimos condenados a muerte cuya “publicidad del castigo no difunde un efecto físico del terror. Michel. dispone su exterminio. lo reprobable. el de Las Últimas Noticias: Predominó. justo es señalarlo. que no se hable más del asunto pues el aparato humano de repartición de justicia –aun cuando opera fuera de las leyes divinas. Pag 12. como ya se ha mencionado antes. ésta se libera de su sorda desazón por un escamoteo burocrático de la pena. pero poco glorioso castigar. para poder observar el mecanismo de un panóptico continuamente desacreditado que poco a poco perderá fuerza. Pero la fuerza de la juridicidad. auxilio sacerdotal. hace que la práctica haga letra muerta aquella realidad filosófica.ha cumplido con su labor de normar y disciplinar lo distinto. a través de los Tribunales de Justicia. de mirar 26 Foucault. pero abre un libro de lectura” frente a una sociedad día a día más descontenta con su realidad y observando como la hegemonía en el poder. Vigilar y Castigar. por encima del consummatio. Nos queda solamente la posibilidad de devolver la mirada a través del análisis crítico de lo escrito. La ejecución de la pena tiende a convertirse en un sector autónomo. Buenos Aires 2002. Prevaleció y prevalecerá. el alegato afincado en que la vida humana pertenece a Dios y sólo Él. Pena de muerte. El enmarcamiento de la red panóptica cierra su acción de encubrir mediante el concepto de cosa juzgada. 20 . como generador de un espacio para leer más allá del marco del poder. Siglo XIX.

a los ojos de la autoría de esta incriminación consciente o no desde los prejuicios de la trascendencia interesada. 21 .