Fondations Sur Rochers

MS 2 0 4 1 6 O40 ECOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSEES THSE DE DOCTORAT
Spcialit : Gotechnique
prsente par
Xavier RACHEZ
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
pour obtenir le titre de Docteur de l'cole Nationale des Ponts et Chausses
sur le sujet
LES FONDATIONS AU ROCHER DE GRANDS VIADUCS : L'APPORT DE LA MTHODE DES LMENTS DISTINCTS
soutenue le 10 janvier 1997 devant le jury compos de Messieurs :
Roger COJEAN Peter EGGER Jack-Pierre PIGUET Roger FRANK Jean-Louis DURVILLE Marc PANET
Prsident du Jury Rapporteur Rapporteur Directeur de Thse Examinateur Examinateur
HS 4 t
A
Avant-propos
(*)
Je tiens remercier sincrement tous ceux qui ont contribu, de prs ou loin, l'laboration de cette thse. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
INV04454
Rsum
A l'oppos du dimensionnement de fondations d'ouvrages sur les sols, rgi par des rgles de calcul valides, le dimensionnement de fondations au rocher est mal matris. Jusqu' prsent, ceci n'a pas pos de problme majeur, car le dimensionnement de fondations se trouvait plutt limit par la rsistance du bton que par celle du massif rocheux. Mais la construction d'ouvrages d'art de plus en plus majestueux ncessite aujourd'hui une meilleure connaissance de ce domaine de la mcanique des roches. La premire partie recense les mthodes les mieux adaptes pour dterminer la dformabilit et la rsistance d'un massif rocheux. Elle prsente les diffrentes mthodes de dimensionnement de fondations superficielle et semi-profonde au rocher. Enfin, elle analyse les textes rglementaires franais et trangers. Il existe peu de mthodes de dimensionnement de fondations qui tiennent compte du caractre discontinu des massifs rocheux ; le cas de fondations soumises des efforts latraux et des moments renversants n'est quasiment pas trait. La deuxime partie consiste en l'analyse numrique du comportement de fondations superficielle et semi-profonde sur massif rocheux l'aide du code de calcul par lments distincts UDEC. Les rsultats montrent que les discontinuits du massif rocheux ont un rle primordial sur le comportement sous effort inclin de fondations semi-profondes. Selon leur pendage, les discontinuits peuvent diminuer considrablement la charge limite admissible. Quelques modles analytiques simples peu de blocs sont ensuite proposs, afin d'estimer - pour un dimensionnement prliminaire - la charge limite de rupture d'un puits marocain sous effort latral. Les rsultats numriques obtenus sont bidimensionnels; les rsultats tridimensionnels peuvent tre estims l'aide de coefficients de transfert 2D/3D, qu'il serait intressant de vrifier l'aide d'un code de calcul par lments distincts tridimensionnel. Enfin, il serait ncessaire de valider les rsultats de modlisation numrique sur un site rel.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Mots - cls : mcanique des roches - fondation - effort latral - discontinuits lments distincts - UDEC - modlisation - mode de rupture
Abstract
Rock Foundations of Heavy Bridges Contribution of the Distinct Element Method
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
The rock foundation design is not as well known as the soil foundation design. It has not been such a problem until today, as the foundation design was limited by the strength of concrete more than rock mass. But larger and larger structures are being built, that appoint for more investigations in thisfieldof rock mechanics. The first part of this work includes a catalogue of the different methods adapted to determine the deformability and resistance of a rock mass. It also presents the methods to design rock foundations. It eventually analyses the French designing norms and standards and the ones of the English-speaking countries. It turns out that few rock foundation design methods exist, which take into account the rock mass joints. The case of foundations submitted to lateral loads and to overturning moments is not thoroughly studied. The second part consists of the numerical analysis of rock foundations with the distinct element code UDEC on a flat surface or on a slope. The results show that the rock joints influence greatly the behaviour of deep foundations under inclined loads. According to their dip, the joints may diminish considerably the limit lateral load. Some analytical models with few blocks are then proposed, in order to estimate - for a preliminary design - the limit lateral failure load of a pier foundation. The numerical results obtained are two dimensional, the three dimensional results can be estimated by 2D/3D transposition factors. It would be interesting to verify these factors with a three dimensional distinct element code. The results of the numerical modelizadon should be checked on a real test site.
Key Words : rock mechanics - foundation - lateral load - rock joints - distinct element method - UDEC - failure mode
Zusammenfassung
Im Gegensatz zur Dimensionierung von Mauerwerken im Boden, stellt die Dimensionierung im Fels ein unbeherrschtetes Gebiet der Gebirgsmechanic dar. Bis heute war es kein Problem, da die Modellierung mehr auf die Festigkeit des Betons stie als auf die des Felsenblockes. Heute werden immer grere Bauwerke gebaut, die eine bessere Kenntnis dieses Gebiet der Gebirgsmechanic erforden. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Im ersten Teil werden die geeignetsten Verfahren zur Bestimmung der Steifigkeit und Deformierbarkeit eines Felsengesteines dargestellt. Die unterschiedlichen Verfahren zur Dimensionierung von Mauerwerken werden vorgestellt. Schlielich werden die franzsischen und auslndischen Vorschriften in diesem Bereich analysiert. In nur wenigen dieser Verfahren werden die Diskontinuitten der Blockstruktur in Anspruch genommen. Der Fall von Mauerwerken, die seitliche Beanspruchungen ausgesetzt werden, sowie gestzte Momenten, wird nicht behandelt. Der zweite Teil besteht in einer numerischen Analyse des Bauwerkes im Felsengestein durch den Verfahren der Distinkten Elemente UDEC. Die Ergebnisse zeigen, da die Diskontinuitten einen erheblichen Einflu haben auf das Verhalten von schrg gestellten Felsenblcken. Je nach Richtung der Diskontinuitten, knnen diese die erlaubte Hchstbelastung herabsetzen. Einige einfache analytische Modelle mit wenigen Blcken werden dann vorgeschlagen, um die Hchstbelastung zu bestimmen. Die numerischen Ergebnisse sind bidimensional. Die dreidimensionalen Ergenisse knnen durch die Nutzung von 2D-3D Umschriftungsfaktoren bestimmt werden. Es wre sinnvoll diese Faktoren zu berprfen mit einem dreidimensionalen Verfahren. Schlielich wre es ntig die Ergebnisse der numerische Modellierung durch Versuche besttigen zu knnen.
Sommaire
Introduction Chapitre O Description quantitative d'un massif rocheux Les types de fondations et leur problmes
7 10
Partie A : Synthse bibliographique

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Chapitre I Chapitre II Chapitre III
La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher Rglementation franaise et trangre La pratique de la construction actuelle en France
18 38 72
Partie B : Modlisation numrique Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre IV V VI VII VIII IX X La mthode de calcul par lments distincts 90 Fondations superficielles sur terrains horizontaux 95 Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux 113 Fondations semi-profondes sur versants fracturs 124 Fondations superficielles sur versants fracturs 137 Passage 2D/3D et comparaison de diffrents types de fondations 147 Modles simplifis estimant la dforme et la charge limite d'un puits marocain soumis un effort latral .162
Conclusion gnrale Rfrences bibliographiques
173 180 186 188 203 215
Bibliographie. Table des matires Annexes Annexes A B
Introduction
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Les fondations d'ouvrages sur les sols, qu'elles soient superficielles ou profondes, font l'objet d'tudes depuis trs longtemps et sont maintenant rgies par des rgles de calcul valides sur de nombreux sites. Dans le domaine rocheux a prvalu jusqu' ces dernires annes, l'ide qu'il n'y avait gure de problme de tassement ou de stabilit, sauf pour des appuis sur versant pouvant glisser sur un plan pendage aval. La majorit des roches saines ayant une rsistance suffisamment leve, le dimensionnement des fondations d'ouvrage tait limit par la rsistance du bton plutt que par celle de la roche. Mais l'augmentation des charges apportes par les fondations de centrales nuclaires, ou de viaducs grande porte, a conduit accorder une plus grande attention aux fondations sur massifs rocheux, et vrifier notamment que les critres de stabilit, de tassements diffrentiels et de charges limites admissibles taient satisfaits.
Tout ingnieur confront un tel problme de fondation se heurte la carence de livres de rfrence et donc, par l mme, de mthodes de dimensionnement acceptes par tous. Les cinq tomes d'un des derniers recueils de Mcanique des Roches, le "Comprehensive Rock Engineering" de John A. Hudson (1993), crit par de grands spcialistes (E.T. Brown, C. Fairhurst, E. Hoek, etc.), ne comporte mme pas de chapitre spcifique aux fondations sur rocher. Dans son livre "La Mcanique des Roches" (1967), J.A. Talobre s'est pench sur la capacit portante des fondations et a voqu les diffrents types de fondations conues l'poque. Les ouvrages "Rock Mechanics and Engineering" de Charles Jaeger (1972), "Rock Mechanics" de Walter Wittke (1990) traitent du cas des fondations de barrages poids. Rares sont les auteurs qui approfondissent l'tude des fondations sur massif rocheux. Nous citerons quatre ouvrages : "Rock Engineering and Applications" de John Franklin & Maurice Dusseault (1991),
Introduction 7
"Introduction to Rock Mechanics" de Richard Goodman (1989), "La Mcanique des Roches Appliques aux Ouvrages du Gnie Civil" de Marc Panet (1976), qui traitent le problme en un chapitre et : "Foundations on Rock" de Duncan Wylie (1992), qui, comme son nom l'indique, est totalement consacr l'tude des fondations au rocher.
Enfin, dans le domaine normatif, les rgles de calcul telles que le Fascicule 62-Titre V du Cahier des Clauses Techniques Gnrales (1993) ou l'Eurocode 7 (1994) ne traitent que trs partiellement le cas des fondations au rocher. De plus, les analyses qui y sont menes sont principalement issues de la Mcanique des Sols, et elles ne mettent gure en garde, par exemple, contre une ventuelle rupture le long d'une famille de discontinuits. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La travail prsent dans ce mmoire se rapporte l'tude des dformations et des modes de rupture de fondations de viaducs sur massifs rocheux fracturs, soumises aux poids des piles et des tabliers, aux efforts latraux dus au vent, ou encore aux efforts pendant la phase de construction, C'est un travail de type numrique que nous avons principalement effectu l'aide d'un code de calcul par lments distincts, afin de prendre en compte le rle essentiel des discontinuits. C'est en effet l'influence des caractristiques gomtriques et mcaniques des discontinuits qu'il nous a paru trs utile d'tudier, les errements habituels ngligeant bien souvent ces paramtres. Les modles que nous avons utiliss, forms de blocs souvent rigides limits par des familles de discontinuits gomtriquement idalises, permettent d'analyser le comportement discontinu de ces massifs rocheux fracturs. Dans ce cadre, nous n'avons pas tudi certains aspects dlicats des fondations au rocher lis notamment aux terrains karstiques ou l'altration variable du rocher.
Cette recherche est divise en deux parties. La partie A est consacre une synthse bibliographique. Dans le chapitre 1 sont rappeles succinctement les diffrentes proprits mcaniques des massifs rocheux. Le chapitre II s'articule autour des diffrentes mthodes de dimensionnement de fondations au rocher. Le chapitre III expose la rglementation franaise et trangre, et donne un aperu de la pratique de la construction actuelle en France.
Introduction
La partie B prsente l'apport de la mthode des lments distincts sur le dimensionnement de fondations au rocher. Le chapitre IV dcrit le logiciel UDEC utilis et explique la dmarche suivie dans les diffrents modles numriques. Nous avons voulu traiter les types de fondations les plus classiques, ralises sur des terrains horizontaux ou lgrement en pente, et sur versants. Il s'ensuit donc quatre chapitres o sont traits successivement des problmes de : fondations superficielles sur terrains horizontaux (chapitre V), fondations semi-profondes sur terrains horizontaux (chapitre VI), fondations semi-profondes sur versants (chapitre VII), fondations superficielles sur versants (chapitre VIII).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dans ces quatre chapitres, nous tudions principalement le comportement de fondations soumises une charge normale, un effort latral et un moment renversant. Nous nous sommes placs dans le cas dfavorable, o le rapport entre la dimension caractristique de la fondation et l'espacement des discontinuits varie de un cinq environ, donc dans un cas o une mthode par homognisation n'aurait pas t adapte. Nous n'avons pas abord le renforcement du massif rocheux sous la fondation par ancrages passifs ou actifs. Dans le chapitre IX, aprs avoir introduit le dlicat problme du passage "tridimensionnel / bidimensionnel", nous comparons les comportements d'une fondation superficielle et d'un puits marocain. A partir des modes de rupture de puits marocains dvoils par la mthode des lments distincts, nous essayons d'laborer dans le chapitre X des modles simples, afin d'estimer les charges limites de rupture. Enfin, nous synthtisons dans la conclusion gnrale les diffrents rsultats obtenus.
Introduction
Chapitre O
Description quantitative d'un massif rocheux Les types de fondations et leurs problmes spcifiques
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Ce chapitre 0 a pour but d'expliquer les termes clefs de la recherche effectue dans cette thse. Dans un premier temps, nous dcrirons ce qu'est un massif rocheux et quels sont les problmes de gnie civil qui y sont lis. Dans un second temps, nous prsenterons les diffrents types de fondation, analyserons les spcifits des fondations de ponts et recenserons les problmes que peuvent poser les fondations au rocher.
0.1.
La description des massifs rocheux
Pour expliquer ce qu'est un massif rocheux, il faut le dcrire selon les diffrentes chelles d'observation. Nous prsenterons ensuite une des principales particularits des massifs rocheux : leur caractre discontinu d aux rseaux de fractures les dcoupant.
0.1.a
Le massif rocheux diffrentes chelles
A l'tat naturel, les massifs rocheux prsentent des dfauts de diffrentes origines et chelles (Houpert, 1989). Les plus petits dfauts proviennent de la structure cristalline des composants minralogiques, leur effet se mesure l'chelle de i'angstrom. Les dfauts plus importants sont les microfissures, les pores dans les cristaux ; leur taille est millimtrique et leur effet se mesure sur des chantillons de quelques centimtres. A une chelle plus importante, on parlera plus gnralement de discontinuits. Le terme de discontinuits englobe de nombreux types de surfaces rocheuses, caractrises par leur histoire gologique :
Chapitre 0 Description quantitative d'un massif rocheux - Les types de fondations 10
les rseaux syngntiques de discontinuits rocheuses, apparus lors de la formation de la roche, tels que la stratification d'une roche sdimentaire ou bien la foliation d'une roche mtamorphique. Ce sont de relles zones de faiblesse du massif ; leur effet se fait ressentir dans des blocs de quelques dm 3 plusieurs m 3 . Ces discontinuits possdent une certaine cohsion grce aux cristaux en contact et ce sont ces discontinuits qui dterminent principalement l'anisotropie d'une roche fracture (Fadeev, 1990). les fissures et failles postgntiques, apparues aprs la formation de la roche, dont la taille varie de quelques dm3 plusieurs centaines de m 3 . Ces discontinuits sont caractrises par leur extension, leur aspect (tat de surface), leur paisseur, la nature de leur remplissage (s'il existe), leur position, orientation et densit. Le croquis 0.1 regroupe les diffrentes chelles d'un massif rocheux.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Elment de pile de pont
Diaclases
Bloc rocheux 1-10 dm
Foliation, Stratification,
amille de discontinuits Versant rocheux 1-lOhm
Joint rocheux Echantillon 5-10 cm
Fig. 0J: Le massif rocheux diffrentes chelles
Selon l'chelle d'observation de la roche, et donc du type de dfaut prsent, on parlera de : la matrice rocheuse (chelle dcimtrique), ou roche intacte, provenant de l'anglais "intact rock", terme souvent employ l'chelle de l'chantillon de laboratoire, le bloc rocheux (chelle dcimtrique mtrique),
Description quantitative d'un massif rocheux - Les types de fondations 11
Chapitre 0
la roche fracture (chelle mtrique), le massif rocheux (chelle suprieure).
0.1.b
Le caractre discontinu d'un massif rocheux et sa modlisation
Les discontinuits constituent les zones de faiblesse du massif, ce sont elles qui dterminent essentiellement le comportement du massif rocheux : la rupture d'une roche se produit presque toujours suivant une discontinuit prexistante. Elles sont le chemin privilgi de l'coulement de l'eau (Panet, 1976). Elles sont d'autant plus faibles que leur contrainte de confinement est petite (Rochet, 1990). Les caractristiques mcaniques (rsistance, frottement, cohsion, ...) de la matrice rocheuse (par exemple un gneiss granitique : E> = 60 GPa, cohsion = 2 MPa, < = 40 ) { > sont souvent trs suprieures celles du massif fractur. La matrice peut tre assimile un milieu indformable ; le massif rocheux est alors reprsent par un assemblage de blocs indformables, dont le comportement est rgi par les contacts entre blocs. La description du massif rocheux est mene partir de la gologie structurale. Il est sr que la prise en compte de toutes les discontinuits est impossible, et qu'il faut extraire de l'observation les familles des discontinuits qui jouent un rle important dans le comportement du massif et de l'ouvrage. La modlisation du massif doit donc tre ralise en fonction de la nature du projet et de son chelle. Si la densit de discontinuits est trs grande en regard de la taille de l'ouvrage et que celles-ci ne privilgient pas un axe de rupture du massif sous les sollicitations de l'ouvrage, il est alors possible de modliser le massif rocheux par un milieu continu quivalent, tenant compte des caractristiques mcaniques de la matrice rocheuse et des discontinuits. Si, par contre, il apparat des plans de rupture possible le long des discontinuits, il est dangereux de modliser le massif rocheux par un milieu continu quivalent, car l'existence de ces plans de rupture serait efface et une information capitale du massif rocheux serait perdue. Il faut donc, dans ce cas, modliser le massif rocheux par un ensemble de blocs dont l'assemblage tient compte des plans de rupture. Le problme du dimensionnement d'une fondation au rocher rside dans la modlisation du massif et dans l'analyse du comportement potentiel (rupture) de cette fondation. C'est en terme de cot de construction, mais surtout de scurit qu'il faut matriser cette difficult.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Chapitre 0
Description quantitative d'un massif rocheux - Les types de fondations
12
0.2.
Les types de fondation
Les fondations au rocher sont classes gnralement en trois groupes : les fondations superficielles, sur semelle, les fondations semi-profondes, sur pieux (ou puits), les fondations avec ancrages. On distingue conventionnellement (Fascicule 62, 1993) une fondation superficielle d'une fondation profonde par le rapport D/B, o D reprsente la profondeur d'encastrement dans la massif et B le diamtre de la fondation.
D/B < 1,5 1,5 < D/B<5 D/B > 5 tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
fondation superficielle fondation semi-profonde fondation profonde
0.2.a
Les fondations sur semelle
Ce sont les plus rpandues car les moins chres raliser. Elles sont ralises directement la surface du massif. Une condition ncessaire est que le massif ait une capacit portante suffisante pour que les tassements de la fondation soient acceptables par l'difice. Il arrive donc souvent que le terrain soit creus de quelques mtres pour enlever les couches de matriaux inadapts (rocher altr par exemple). Si le rocher rsistant est trop loin du profil topographique initial, ou si les fouilles prsentent des risques d'instabilits videntes, il faut alors recourir une autre solution de fondation. Pour des surfaces inclines ou proches d'un dvers, des solutions de fondations sur semelle avec ancrage peuvent tre envisages pour satisfaire la condition de stabilit de l'ensemble.
0.2.b
Les fondations avec ancrages
Elles sont utilises par exemple dans les cas suivants : des forces, permanentes ou non, dcollent la fondation (pression interstitielle de l'eau, effort latral en haut d'une pile crant un moment renversant, etc. ), la stabilit d'ensemble de la fondation doit tre assure (construction sur ou proche d'un versant).
0.2.C
Les fondations profondes et semi-profondes
Les fondations profondes (essentiellement les pieux) sont utilises dans les cas suivants : les charges portant sur les fondations sont trop importantes par rapport la rsistance du terrain en surface, il faut donc aller chercher un matriau plus rsistant en profondeur, la surface du rocher accessible la fondation est trop rduite pour y raliser des fondations superficielles, des efforts de soulvement sont tels qu'ils interdisent ia solution de fondation sur semelle.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Les fondations semi-profondes sont un intermdiaire entre les fondations superficielles et les fondations profondes. Il s'agit de pieux de faible longueur, de caissons, ou plus communment de puits marocains. Ces fondations sont largement utilises comme fondations d'appuis de viaduc, de pylnes (lectriques, remontes mcaniques, etc.), car elles offrent une grande rsistance aux forces latrales. Creuses gnralement l'explosif, les fondations semi-profondes sont aussi adoptes dans le cas o les fondations profondes sont irralisables (trpanage impossible cause d'un rocher trop rsistant, d'un site inaccessible par de gros engins, etc.). Bien qu'il n'existe pas de mthode de calcul propre aux fondations semi-profondes, celles-ci sont dimensionnes gnralement comme les fondations profondes.
0.2.d
Les fondations avec massifs renforcs
Dans le cas o le rocher en surface n'est pas assez rsistant pour supporter la fondation, il arrive que l'on renforce le massif en y injectant du bton et/ou en posant des barres d'ancrages.
0.2,e
Les spcificits des fondations de viaduc
Chaque fondation est adapte au terrain, l'architecture et l'utilisation de l'difice. Pour des btiments de taille moyenne, la fondation est gnralement soumise une charge normale, les efforts latraux tant bien souvent ngligeables. Pour des viaducs, le chargement est plus complexe : bien sr, il y a la charge normale exerce par le poids propre du pont, mais il y a aussi une force latrale exerce par les pressions du tablier
Chapitre 0
14
(dilatation thermique), par le trafic, etc., et l'effet d'un moment d l'action des vents sur le haut du tablier. Cule P4 P3 P2 PI Cule
Moment renversant Lgende Fondation de type puits marocain q Fondation avec indentation Fondation sur semelle rj Fondation sur semelle avec ancrage
Fig. 0.2: Profil gnral d'un pont avec les diffrents types de fondations au rocher tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Une des principales difficults des fondations de viaduc grande porte (c'est--dire des ponts culminant plus de 100 m de hauteur et mesurant 400, voire 800 m de long) par rapport des ouvrages plus classiques est la reprise des efforts latraux et du moment dstabilisant. A titre d'exemple, la charge normale exerce sur chaque fondation d'un des appuis centraux du pont de Tanus sur le Viaur (RN88) s'lve quelque 200 MN et le moment reprendre en tte de semelle est de 1000 MN.m. Une autre difficult est que les dplacements diffrentiels post construction doivent rester trs faibles. Un tassement diffrentiel de 5 mm sous une semelle de fondation de 10 m de diamtre engendre un dplacement en tte de 5 cm d'une pile de pont de 100 m de haut. Un tel dplacement annihilerait le rle des joints de dilatation s'il tait dans l'axe du tablier (AASHTO, 1989), et pourrait dstabiliser la pile du pont par excentration de son poids propre s'il tait dans un axe perpendiculaire au tablier. Pour ce qui est des dplacements diffrentiels pendant la construction (qui sont les plus importants du fait de la fermeture des discontinuits rocheuses la suite des premires mises en charge), le problme est moins grave car l'on peut corriger les dplacements pendant la construction des piles. Comme le montre la figure prcdente reprsentant un profil type de pont, les fondations des grandes piles de viaduc sont gnralement profondes, alors que les fondations des cules sont superficielles (avec ancrage ou non). On retrouve donc les trois classes de fondation sur rocher, et donc par l mme les diffrents problmes lis ces fondations au rocher.
0.3.
Problmes spcifiques des fondations au rocher
0 . 3 . a . Discontinuits du massif Des discontinuits mal prises en compte, ou non dtectes, peuvent tre la cause de la rupture d'un ouvrage. Dans la partie B de ce mmoire, nous mettrons en vidence le rle fondamental des discontinuits sur le dimensionnement des fondations de grands ouvrages.
0 . 3 . b . Existence de lits de matriaux de faible rsistance ou de karsts sous la surface du massif La capacit portante du massif peut tre diminue par la prsence de matriaux peu compacts ou de karsts non dtects l'intrieur du massif. II s'agit d'un problme de reconnaissance gotechnique, parfois difficile rsoudre dans des conditions de cots acceptables.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
O.3.C. Mthodes d'excavation L'emploi d'explosifs haute dose pour creuser la fouille peut diminuer considrablement la rsistance mcanique du massif environnant en ouvrant et/ou en crant des fractures.
0 . 3 . d . Chutes de blocs, talus instables Lors de la ralisation des plates formes de travail, du creusement des fonds de fouilles, des blocs peuvent tre dstabiliss et tomber. Il faut effectuer une tude cinmatique pralable des blocs dcoups par les travaux de creusement et de terrassement et prvoir d'ventuels clouages ou la purge des blocs instables. Pour accder au rocher sain, ii arrive parfois qu'il faille descendre de plus d'une dizaine de mtres. Pour des raisons de place, les pentes de talus sont assez fortes et il est bon de vrifier la stabilit de l'ensemble. Il faut galement analyser la stabilit d'ensemble lorsqu'un talus est fortement charg en tte par le poids de la cule d'un pont.
Chapitre 0
16
PARTIE A SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Chapitre I La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux
Chapitre II Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher
Chapitre III Rglementation franaise et trangre Pratique de la construction actuelle en France
Partie A - Chapitre I
Dformabilit et rsistance des massifs rocheux
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Le dimensionnement d'une fondation comporte deux volets : tassement et capacit portante. Nous examinerons donc ci-aprs, d'une part la dformabilit des massifs rocheux, d'autre part la rsistance des massifs rocheux.
1.1.
La dformabilit des massifs rocheux
Le massif rocheux est un milieu htrogne discontinu, form par les blocs rocheux et les discontinuits. La dformabilit du massif est donc lie : la dformabilit de la roche, la dformabilit des discontinuits, l'organisation de la structure du massif (caractre discontinu qui sollicite des zones en traction, compression ou en cisaillement). Aprs quelques rappels sur la dformabilit de la matrice rocheuse et la dformabilit d'une discontinuit, ce paragraphe recense les diffrentes mthodes d'estimations du module de dformation d'un massif rocheux.
I . l . a . Dformabilit de la matrice rocheuse Sur des prouvettes de laboratoire, on peut dterminer le module de dformation Er de la matrice rocheuse partir de la courbe enveloppe des courbes Effort-Dplacement obtenues au cours de cycles de chargement successifs croissants. Alors que la roche peut avoir une dformation lastique, ce n'est pas le cas d'un bloc fractur, ou a fortiori d'un massif rocheux. En effet, la fermeture des fissures sous une
Partie A - Chapitre I Les proprits mcaniques des massifs rocheux 18
contrainte normale n'est pas un phnomne rversible. Le module de dformation d'un chantillon de roche fracture lors d'un essai de compression tend gnralement asymptotiquement vers le module de dformation de la matrice rocheuse ou bien dcrot jusqu' de faibles valeurs, du fait de la cration de multiples fractures pendant l'essai.
Type de roche
Module de Young et Rsistance la compression
Roches sdimentaires Calcaire du Boulonnais Calcaire fossilifre Calcaire milioles Calcaire oolithique Craie Dolomie Grs Quartzite Roches mtamorphiques Calcschiste Gneiss Schiste sriciteux Schiste ardoisier Roches magmatiques Basalte
Commune, (dpartement) Marquise (62) Rinxent (62) Saint-Maximin (60) Villiers-Adam (95) Lillebonne (76) Vemon (27) Saint Rome de Tarn (12) Rothbach (67) Frhel (22) Tignes (73) Cherbourg (50) Commune, (dpartement) Lanslebg. Mont-Cenis (73) Bouguenais (44) Bonneval sur Arc (74) Fumay (89) Travassac (19)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Porosit (%) 0,9 1,4 13,5 36 40 27 2,2 13,7 2,2 0,8

00
Er (GPa) Rc(MPa) 83 82 31 () ( 28 72 15 64 76 91 140 120 80 10 10 55 160 55 200 370 280 Rc(MPa) 13-60* 220 120 50-255* *
E r (GPa) 20-53 * 65 36 56-118 * 75-115 *
Commune, (dpartement) E r (GPa) Rc(MPa) Saint Beauzely (12) 78 150 Raon l'Etape (88) 95 350 Ploumanach (22) Granite 60 165 Senones (88) 75 170 Mercantour (06) 50 175 * : Pour les roches anisotropes, sont donns les minima et extrema obtenus perpendiculairement et paralllement la structure.
Tableau 1.1 : Modules de dformation de roches intactes et saines (d'aprs DataRoc, base de donnes du LCPC)
Rares sont les roches dont le comportement est parfaitement isotrope. Pour les roches sdimentaires, le dpt de particules en fines couches successives produit une anisotropie de rvolution autour de l'axe perpendiculaire la statification. La foliation des roches mtamorphiques, issue d'une orientation privilgie de la cristallisation des minraux des roches, produit elle aussi une forte anisotropie.
Les proprits mcaniques des massifs rocheux
19
Le tableau 1.1 prsente quelques valeurs de modules de dformation de roches saines (cf. tableau 1.1). Ce ne sont que des ordres de grandeur, qui ne peuvent tre utiliss que pour aider un dimensionnement prliminaire. Le coefficient de Poisson varie de 0,1 0,3 ; la valeur ftiche de 0,25 est gnralement choisie.
. l . b . Dformabiiit d'une discontinuit Prambule : la dformabiiit tangentiale et la rsistance au cisaillement d'une discontinuit rocheuse seront traites ultrieurement. La dformabiiit d'une discontinuit rocheuse est caractrise par sa raideur normale et sa raideur tangentielle. La raideur normale est exprime par son coefficient de raideur : Kn = JL avec a n la contrainte normale et V le dplacement normal
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Des essais de fermeture normale permettent de dterminer la raideur normale Kn. Ces essais consistent soumettre la discontinuit un essai de compression simple avec des cycles de chargement / dchargement et de mesurer avec des capteurs de dplacements les dformations de la discontinuit. Sur la figure 1.1 est trace la contrainte a n en fonction de la fermeture AV de la discontinuit. Un coefficient de raideur tangent est dfini, il reprsente la raideur un niveau de contrainte donne. L'asymptote verticale V m a x traduit la limite physique de la fermeture maximale de la discontinuit. Quand elle est ferme, la raideur devient infinie ; tout se passe comme si le milieu tait continu.
an
J.5V
Kn = 5<Jn/V max
V
Fig. 1.1 : Essai de fermeture normale d'une discontinuit rocheuse
20
Il est rare de trouver des valeurs de Kn dans les rfrences bibliographiques (Hungr & Coates, 1978 ; Bandis & al., 1983). De plus, ces valeurs dpendent fortement de : la zone initiale de contact et l'amplitude relative de l'ouverture de la discontinuit, la rugosit des contacts, la rsistance mcanique et la dformabilit des asprits (altration), l'paisseur et les caractristiques du matriau de remplissage du joint, le nombre de cycles effectus pour obtenir la fermeture totale. Pour une discontinuit ouverte et sans remplissage, la raideur Kn initiale peut tre extrmement faible, de l'ordre du MPa/mm quelques dizaines de MPa/mm ; au bout de 3-4 cycles de chargement / dchargement cette raideur est de 3 10 fois suprieure la raideur initiale. Pour plus de dtails sur les valeurs numriques, se rfrer aux annexes. Pour caractriser la dformabilit des discontinuits, une valeur moyenne de la raideur Kn est donc gnralement choisie, bien souvent celle obtenue lors d'un premier cycle de chargement. Dans un dimensionnement de fondation, considrer la raideur initiale au tout dbut de l'essai de fermeture normale conduirait surestimer considrablement les dformations de l'ouvrage. Lors de la ralisation des terrassements et des fonds de fouilles, on peut penser que les discontinuits la surface se relchent, mais celles-ci sont tout de suite recomprimes par la ralisation de la semelle ou du puits marocain. La plus grande partie de la fermeture des discontinuits se fait donc ds le coulage du bton de la fondation et de la pile. Connatre la dformabilit de la matrice rocheuse et celle des discontinuits est une chose, mais ces deux informations, spares, ne sont pas suffisantes l'ingnieur gotechnicien qui doit estimer la dformabilit globale E m du massif, afin de dimensionner au mieux une fondation. Plusieurs mthodes, rapides et approches, existent.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
I . l . c . Diffrentes estimations du module de dformation E m d'un massif rocheux Deux types d'approches sont possibles pour estimer la dformabilit d'un massif rocheux: des mthodes thoriques o le massif rel est idalis par un massif continu quivalent ; des mthodes empiriques o l'on essaye d'estimer la dformabilit l'aide des diffrentes classifications des massifs rocheux.
1.1 .c. 1.
Estimation du module de dformation E ^ par un milieu quivalent thorique
Dans l'hypothse d'un petit espacement des discontinuits devant les dimensions du massif rocheux et de la fondation considre, il est possible de remplacer le massif rel par un massif continu homogne "quivalent". Dans un premier temps, nous traiterons le cas le plus simple d'un massif stratifi form de couches homognes. Dans un second temps, nous examinerons le cas d'un massif anisotrope.
I. I.e. 1.1. Massif stratifi Considrons le cas d'un massif stratifi avec des bancs d'paisseur Sj de module de dformation perpendiculaire aux strates En, soumis un champ de contrainte uniaxial perpendiculaire la stratification (absence de cisaillement le long de la stratification). Sous l'accroissement de contrainte 5 a , le massif d'paisseur S m subit une dformation Se, m
& _ - ^
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
-fa-E-M-
En dfinissant par E m le module de dformation quivalent du massif, on a : 1 _v S 1
Sm Efi
rrm E
G
*i
>m
Fig. 1.2 : Massif stratifi Cas particulier d'un milieu stratifi bancs d'gale paisseur S et joints de stratification d'gale paisseur e : 1 S 1 e D vient: = -. 1 Comme e S. alors : 1 Em 1 ^r 1 K.S . 1
6a
U M ,
f
'S
1
"T
o Kn est le coefficient de raide;ur normale du joint : Kri = Ejoint / e

] Fig- /..? : Bancs et joints d'gal e paisseur
22
Le rapport entre e module de dformation du massif et le module de dformation de la matrice rocheuse est dfini par le facteur de rduction de module CCF :
La figure suivante trace l'volution de OCE en fonction de l'espacement S pour diffrentes valeurs du rapport Er / Kn.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
EjTKfl = 5 m E,/K n = 10 m Tiiiiiiiiiiiiiiir 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8
Espacement des discontinuits (m) Fig. 1.4 : Fadeur OCE de rduction de module en fonction de l'espacement des discontinuits (d'aprs Kulhawy, 1978) Le facteur de rduction OE est bien une fonction croissante de l'espacement des discontinuits. Plus les discontinuits sont raides, plus OCE se rapproche de 1 et est sensible l'espacement des discontinuits. Cette mthode est rapide et simple. Elle ncessite la connaissance de seulement trois paramtres : le module de dformation Er de la matrice rocheuse, la raideur normale Kn et l'espacement moyen S des discontinuits. Comme nous l'avons soulign prcdemment, la dtermination de la raideur normale Kn est dlicate et imprcise. Il faut donc bien avoir l'esprit que le module de dformation E m obtenu n'est qu'un ordre de grandeur du module de dformation rel. Remarque : Quand le massif est stratifi (roche sdimentaires, schistes, tout dpt de couches bien parallles,...), il faut savoir que les valeurs des modules de dformation Ero parallles aux couches sont gnralement suprieures aux valeurs des modules de dformation Er9o
Partie A - Chapitre 1 Les proprits mcaniques des massifs rocheux
23
perpendiculaires aux couches (le rapport E0/E90 varie de 1 3 d'aprs une tude mene par Lama et Vutukuri, 1978a et b). Il faut donc prendre soin de considrer lors de dimensionnements les modules perpendiculaires aux charges de la fondation.
I. I.e. 1.2. Massif plusieurs familles de discontinuits Les massifs rocheux ne sont, bien sr, pas tous modiisables par des successions de couches homognes comme dans les deux modles prcdents. Goodman et al. (1968) ont adopt une approche analytique de la description d'un massif rocheux. Celui-ci est modlis par une matrice rocheuse caractrise par son module de dformation Ej- ainsi que son coefficient de Poisson v r , et les discontinuits dfinies par leurs raideurs normale et tangentielle Kn et Ks. Soit un massif rocheux dcoup par trois familles de discontinuits orthogonales dont tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 les caractristiques sont rsumes dans la figure ci-dessous :
- Caractristiques lastiques de la matrice : Er module de dformation, v r coefficient de Poisson, G r = module de cisaillement. - Caractristiques des discontinuits : Si espacement dans la direction i, ej paisseur dans la direction i, Knj raideur normale dans la direction i, Ksj raideur tangentielle dans la direction i.
S y ^
i = X, Y, Z Fig. 1.5 : Modle de massif dcoup par trois familles de discontinuits orthogonales En supposant que l'paisseur ej est ngligeable par rapport l'espacement Sj, Duncan & Goodman (1968) ont montr que les proprits lastiques quivalentes du massif rocheux pouvaient s'exprimer partir des caractristiques lastiques de la matrice, de cet espacement Sj et des raideurs des discontinuits :
fii ~ 1
JOw>
1 + 1
Si K-ni
Gij = " 1 Gr
1 Sj. K s
H
1 Sj.K s j
Vij=vik=vr.E
aveci = X , Y , Z
j = Y,Z,X
et
k = Z,X,Y
24
Ce modle gomcanique ncessite tout de mme la dtermination des raideurs normales, tangentielles, et l'espacement des discontinuits dans les trois directions X, Y, Z, soit 9 paramtres! (plus ceux de la matrice rocheuse). C'est une mthode lourde, dont les rsultats ne peuvent tre trs prcis, vu les incertitudes de mesures des caractristiques des discontinuits dans les trois directions X, Y, Z. La mthode devient encore plus dlicate lorsque les familles de discontinuits ne forment pas un tridre orthogonal. Le module de dformation du massif dans la direction i n'est plus simplement fonction de S\ et de Kni, mais est fonction d'une combinaison des espacements et raideurs normales et tangentielles dans les diffrentes directions. Ce modle gnral est inexploitable pour estimer la tassement d'une fondation sur un massif rocheux naturel.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Estimer la dformabilit d'un massif rocheux naturel l'aide d'un modle thorique peut donc rapidement devenir complexe et inadapt un dimensionnement de fondation. Ces mthodes ne peuvent tre adoptes que dans le cas de massifs rguliers, couches parallles bien homognes. Ces mthodes thoriques trouvant rapidement leurs limites, de nombreux praticiens ont essay d'estimer la dformabilit des massifs rocheux l'aide de mthodes semi-empiriques.
1.1 .c.2.
Estimation du module de dformation 'ELk l'aide de mthodes empiriques
Au cours des vingt ou trente dernires annes, les classifications de massifs rocheux ont beaucoup volu. Nous allons voir qu'au fur et mesure des volutions de ces classifications, les ingnieurs ont toujours essay de relier les dformabilits relles des massifs rocheux ces classifications gomcaniques. Les premires recherches ont consist corrler la dformabilit relle des massifs rocheux au Rock Quality Designation (RQD), les recherches plus rcentes estimer la dformabilit partir du Rock Mass Rating (RMR) ou au Rock Mass Quality (Q).
1.1 .c.2.1. Dtermination de Em partir du RQD Deere & al (1967) et Coon & Merrit (1970) ont obtenu, partir de donnes sur sites, une corrlation entre le RQD et le facteur CCE de rduction de module. L'allure gnrale de cette corrlation est reprsente figure 1.6. D est intressant de noter que pour des RQD de 0-50 %, le module du massif est constant, alors qu'au-del de 50% CXE varie linairement
avec le RQD. Connaissant ie RQD et le Er d'un site donn, il est tout de mme audacieux d'extrapoler le module de dformation du massif partir de cette corrlation. Celle-ci ne donne qu'une allure gnrale. La dformabilit d'un massif peut varier normment, variations qui sont principalement lies aux caractristiques des discontinuits : matriau, paisseur, remplissage, etc. A l'aide de son modle gomcanique prsent prcdemment, Kulhawy (1978) a exprim OCE en fonction du RQD, et du rapport Ef / Kn. Cette relation est trace dans la figure 1.7 ; CCE crot bien avec le RQD, ce qui va dans le sens des travaux de Deere et al. (1967). Plus les discontinuits sont raides, plus OCE est grand.
<- 1 0 a 0.8ii W 0,6 o

0,4 0,2 0,0
20
40
60
80
100
RQD (%) Fig. 1.6 : Corrlation entre E et le RQD (d'aprs Deere & al et Coon & Merrit)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
20
40
60
80
100
Par la dfinition du RQD, une carotte qui ne prsente que des discontinuits es- Fig. 1.7: Corrlation entre E et le RQD paces de plus de 0,1 m a un RQD de (d'aprs Kulhawy, 1978) 100%. Avec cette corrlation, pour un RQD de 100 %, an n'est plus fonction que de Ef / Kn. Or nous avons vu prcdemment qu'une augmentation de l'espacement des discontinuits augmentait inexorablement OCE (cf. figure 1.4). Pour les carottes dont l'espacement des discontinuits est suprieur 0,1 m, il vaut donc mieux utiliser la corrlation entre OCE et l'espacement (cf. figure 1.4) pour dterminer E m . Si le RQD est un paramtre couramment utilis dans la description d'un massif rocheux, il n'en est pas pour autant suffisant. Kulhawy a amlior la dtermination du module de dformation du massif l'aide du RQD en tenant compte du rapport Ef / Kn. Mais cette mthode repose sur l'hypothse d'un massif form de couches bien parallles et d'tendue infinie. Trop de paramtres tels que l'orientation, la persistance, le remplissage des discontinuits ne sont pas pris en compte. De nombreux auteurs ont donc cherch corrler la dformabilit du massif partir des classifications gomcaniques
RQD (%)
des massifs, telles que le Rock Mass Rating (RMR) ou le Rock Mass Quality (Q) (voir annexes).
1.1 .c.2.2. Dtermination de E m partir du Rock Mass Rating (RMR) ou du Rock Mass Quality (Q) A partir de l'analyse de cas rels, Bieniawski (1978) et Stille & Olsson (1982) ont trouv les corrlations linaires suivantes entre le module de dformation du massif et le RMR : si RMR < 52 si RMR > 50 E m =0,05.RMR| E m = 2. RMR -100 (GPa) (GPa) (Stille & Olsson, 1982) (Bieniawski, 1978)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
A partir des dformations mesures sur des barrages, Serafim et Pereira (1983) ont quant eux propos la corrlation suivante : 20 < RMR < 85 ;E m = 10(RMR-1QV401 (GPa) (Serafim & Pereira, 1983)
Toujours partir de dformations d'ouvrages, Barton & al. (1992) et Grimstad & Barton (1993) ont propos de corrler le module de dformation du massif rocheux l'aide du Rock Mass Quality (ou Tunneling Quality Index) Q par la relation suivante : E m =25.LogQj (GPa)
La figure 1.8 prsente les quatre corrlations proposes (o la relation Q=f(RMR) propose par Bieniawski, 1976 (cf. Annexes A.I) a t utilise) : ^
Pu
100
100
E
80 " 60-1
10(RMR-10)/40
.-'
H?/
^
80 60 40 20
E m = 25.LogjQQ E m = 2.RMR-I0] Em = 0.05.RMR1 m .-x -/
40 20 0
1 1
'
'
'
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 RMR
Fig. 1.8 : Prdiction du module de dformation Em du massif rocheux partir du RMR

Partie A - Chapitre I Les proprits mcaniques des massifs rocheux
27
A la vue des quatre courbes, la relation propose par Serafim & Pereira est celle qui donne un module de dformation pour la plus grande tendue de RMR. Pour des RMR compris entre 40 et 50, l'estimation de E m par Serafim & Pereira est nettement plus optimiste que par les autres mthodes : d'aprs leur relation, E m varie de 5,5 10 GPa pour un RMR compris entre 40 et 50, alors que les estimations les plus basses des autres auteurs donnent un E m d'environ 2-3 GPa. Ces classifications gomcaniques n'ont pas t dveloppes pour des conceptions de fondations, mais initialement pour la construction d'ouvrages souterrains ; ces classifications n'taient donc pas parfaitement adaptes notre problme. Bieniawski a revu la dfinition du RMR en 1979 en y incorporant un terme de scurit diminuant la valeur du RMR selon l'existence de discontinuits dfavorables la stabilit de la fondation (jusqu' -25 points). tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Hormis ce terme de scurit, il faut savoir que le RMR peut facilement varier de 5 points selon la personne qui en fait l'estimation. Le tableau 1.2 regroupe les erreurs relatives AEm/Em dues l'erreur d'estimation ARMR du RMR.
Plages de variation de RMR RMR < 52 RMR > 50 20 < RMR < 85
E m (GPa) E m = 0,05 .RMR E m = 2.RMR-100 E m = 1 0 (RMR-10)/40
AE m / E m ARMR / RMR ARMR / (RMR-50) (lnlO / 40).ARMR
Tableau 1.2 : Erreur relative AEm/Em en fonction de l'erreur d'estimation ARMR du RMR
Si l'erreur ARMR est fixe 5 points, l'erreur AE m /E m pour la mthode de Serafim & Pereira est d'environ 30%, alors qu'elle varie en 1/RMR pour les relations linaires de Stille & Olsson et Bieniawski. Pour des RMR de 10 (Stille & Olsson) ou de 60 (Bieniawski), l'erreur AE m /E m est de 50%.
Il est clair que l'estimation du module repose, ici sur la caractrisation du massif par un seul paramtre, le RMR, et qu'elle ne peut fournir qu'un ordre de grandeur.
28
1.2,
La rsistance des massifs rocheux
Dans l'analyse gnrale de la rsistance d'une roche, il faut distinguer plusieurs cas : le cas particulier o l'on veut dterminer la rsistance de la matrice rocheuse (particulier, car ce cas ne peut tre reprsentatif d'un massif rocheux), le cas o la roche laisse apparatre une ou deux familles de discontinuits, le cas o la roche est moyennement, voire fortement fracture, et o aucune famille de discontinuits ne prsente une orientation remarquable.
1.2.a. La rsistance la compression de la matrice rocheuse Dans le cas d'une roche saine et sans fissures, celle-ci se rompt sous une trs forte contrainte : on parlera de la rsistance la compression Rc telle qu'elle est mesure sur prouvette en laboratoire. Quelques ordres de grandeur de Rc sont donns dans le tableau 1.1. Sauf cas de roches tendres ou de roches trs altres, les contraintes apportes par les fondations n'excdent pas la rsistance la compression de la matrice rocheuse. Les nombreuses recherches effectues sur la rsistance de la roche et en particulier sur le dveloppement des critres empiriques de rupture ne seront donc pas dveloppes ici. Pour plus de dtails, se reporter en particulier aux travaux de Hoek (1983), Yudhbk & al. (1983), et Jaeger (1971).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
I . 2 . b . La rsistance d'un massif rocheux lgrement fractur Par suite de l'imbrication de ses matriaux constitutifs, et donc de l'existence d'une cohsion, la matrice rocheuse a une rsistance nettement suprieure celle des discontinuits. La rsistance d'un massif rocheux fractur est dtermine par celle de ses zones de faiblesse, donc par celle des discontinuits, qui se rompent par cisaillement des asprits en contact.
I.2.b. 1.
La rsistance au cisaillement d'une discontinuit - Quelques dfinitions
I.2.b. 1.1. Rsistance au cisaillement d'une discontinuit parfaitement lisse
29
La thorie de Coulomb stipule que la rsistance au cisaillement d'une surface plane est proportionnelle la contrainte normale applique cette surface. Ainsi, lors d'un essai de cisaillement d'une discontinuit lisse et sans remplist p i c = antan(p sage sous contrainte normale 0 n constante, on observe une monte constante (de pente Ks, appele aussi raideur tangentiale) de l'effort de cisaillement tant que la rsultante des contraintes appliques (T, c n ) reste l'intrieur du cne de frottement. Dplacement tangentiel Au-del, la rupture intervient et le cisaillement se produit sans perte de rsistance (cf. figure 1.9). Fig. 1.9 : Cisaillement d'une discontinuit lisse sous contrainte normale constante tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 L'enveloppe de rupture d'une discontinuit lisse de frottement (p dans le plan de Mohr est une droite rectiligne de pente tan(<p).
I.2.b. 1.2. Rsistance au cisaillement d'une discontinuit naturelle Une discontinuit naturelle n'est pas parfaitement lisse. Elle prsente des ondulations (chelle centimtrique dcimtrique ou plus) et une rugosit (chelle millimtrique centimtrique ou plus) irrgulires. Ce sont les asprits de surface qui dterminent le comportement en cisaillement de la discontinuit.
Fig. LIO : tat de surface d'une discontinuit naturelle Pour une faible contrainte normale, le cisaillement d'une discontinuit naturelle suit l'inclinaison i des asprits et s'accompagne d'un dplacement normal, appel dilatance. Pour une contrainte normale leve, le mouvement relatif des surfaces broie immdiatement les asprits en contact. Il y a peu de dilatance. Pour une contrainte normale intermdiaire, le mouvement des pontes s'effectue selon un angle d, infrieur aux inclinaisons maximales des asprits, et qui volue avec le
30
dplacement tangentiel. Les asprits les plus redresses sont en partie cisailles, et seules les asprits base large dterminent l'inclinaison du mouvement.
Fig. 1.11 : Cisaillement des asprits
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La figure 1.13 reprsente l'allure de la rsistance tangentielle et le dplacement normal V en fonction du dplacement tangentiel U d'une discontinuit rocheuse dilatante soumise un essai de cisaillement sous contrainte normale constante.
On
i i i i
Fig. 1.12 : Cisaillement de deux blocs rocheux
Fig. I.13: Essai de cisaillement d'une discontinuit naturelle dilatante
Pour une valeur donne de la contrainte normale, deux valeurs particulires de la rsistance tangentielle sont dfinies : la rsistance de pic xpjC qui est la valeur maximale atteinte lors de la rupture des asprits, la rsistance rsiduelle xrs qui est atteinte lorsque toutes les asprits sont broyes, Trs est caractrise par le frottement rsiduel % des surfaces en contact. La valeur de l'angle de dilatance dn au pic de rsistance Tpjc est gnralement retenue.
31
L'enveloppe de rupture d'une discontinuit rocheuse dans le plan de Mohr (x, c n ) n'est plus une droite rectiligne de pente tan(<p). Le frottement q)pjC est dcompos en la somme du frottement rsiduel q>r et de l'angle de dilatance dn. Dans le domaine de contrainte o la dilatance existe, le critre de rupture d'une discontinuit naturelle se traduit par la relation : T = g n tan((p r + d n )
Fig. I.14 : Reprsentation de la dilatance dans le plan de Mohr
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Prlever des discontinuits naturelles sans les dtriorer est une opration dlicate ; les essais de cisaillement reprsentatifs sont donc souvent difficiles raliser dans des tudes classiques de gotechnique. Certains auteurs ont privilgi des caractrisations semiempiriques du comportement au cisaillement des discontinuits. Nous prsenterons ciaprs les travaux de Barton.
I.2.b.2.
Approche semi-empirique du comportement au cisaillement d'une discontinuit
Barton (1973) propose de dterminer le comportement au cisaillement d'une discontinuit rocheuse l'aide de la relation suivante : T = a n .tan (Pr + JRC.log
CT
o : Gn est la contrainte normale applique la discontinuit, % est le frottement rsiduel, JRC est le Joint Roughness Coefficient, JRC exprime la rugosit des contacts, il est dtermin partir d'un relev de profil de la discontinuit. JCS est le Joint Wall Compressive Strength. JCS tient compte de l'altration des pontes en contact en estimant leur rsistance la compression simple.
32
La mthodologie de Barton est plutt applique dans le domaine des mines. En effet, il est plus facile d'obtenir le JCS et le JRC d'une grande discontinuit accessible que d'obtenir ceux-ci sur un chantillon de petite taille dtruit partiellement par son prlvement. Rode (1991) a soulign que ces mesures pouvaient tre difficiles mettre en oeuvre (prlvement de joints de taille suffisante, etc.), et qu'il fallait parfois recourir des essais de cisaillement. Bandis et al. (1983) ont obtenu d'autres relations empiriques exprimant les angles de dilatance et de frottement rsiduel et les raideurs normale et tangentielle. Mais toutes ces relations ncessitent des essais in-situ ou de laboratoire et des relevs de profils des discontinuits ainsi que des mesures de la rsistance la compression simple des pontes. La dtermination des caractristiques d'une discontinuit (par une srie d'essais ou par mthode semi-empirique) se fait gnralement avec des chantillons issus des sondages carotts. L'aire de la discontinuit soumise aux essais de cisaillement ou de compression normale est de l'ordre de 100 200 cm2. L'utilisation des rsultats en vue d'un dimensionnement de fondation au rocher pose ncessairement la question d'un effet d'chelle.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
1.2.b.3.
Effets d'chelle sur le comportement au cisaillement d'une discontinuit
L'effet d'chelle sur le comportement tangentiel d'une discontinuit dpend principalement du remplissage de la discontinuit. Il faut distinguer trois cas : les discontinuits avec un remplissage pais, les discontinuits avec un remplissage mince et les discontinuits sans remplissage.
I.2.b.3.1. Discontinuits avec remplissage pais Ce sont des discontinuits dont le remplissage empche tout contact des lments rocheux. Londe (1973) a sollicit latralement des discontinuits remplies d'argile d'une surface de 0,05 4,4 m 2 sans observer de mesures diffrentes de la rsistance au cisaillement. Dans une synthse regroupant les tudes de plusieurs fondations de barrages, Muralha et Cunha (1990a) en sont venus la mme conclusion, savoir que ds que le remplissage d'une discontinuit est suffisamment important pour commander le comportement au cisaillement, alors il n'y a pas d'effet d'chelle.
Nous retiendrons donc que si la discontinuit est suffisamment remplie d'un matriau et si les pontes de la roche ne sont plus en contact, son comportement ne dpend plus de la matrice rocheuse, mais uniquement du matriau de remplissage.
1.2. b. 3.2. Discontinuits avec remplissage mince Ce sont des discontinuits avec un remplissage qui n'est pas suffisamment pais pour empcher le contact des lments rocheux. La rsistance au pic de cisaillement d'une discontinuit avec remplissage mince est due la cohsion des pontes en contact et au matriau de remplissage. Pratt et al. (1972) ont men des essais sur des chantillons de diorite et ont mis en vidence l'effet d'chelle sur la rsistance au pic de cisaillement : un chantillon in-situ de 5000 cm 2 a un pic de rsistance au cisaillement de 40% moindre que celui d'un chantillon de 140 cm 2 . Les auteurs ont remarqu que pour des grands chantillons, la surface en contact entre les deux blocs tait d'environ 20-25% de la surface totale de l'chantillon, ce qui rduisait donc la rsistance au cisaillement. Muralha et Cunha (1990a) ont montr que l'effet d'chelle avait un rle plus dterminant que celui de la rugosit sur la rsistance au cisaillement : lors d'essais sur des chantillons de roche schisteuse avec des discontinuits lgrement remplies d'argile, il s'est avr que les chantillons de faible rugosit (JRC de l'ordre de 2 4) et de petite taille (30 cm2) avaient une rsistance au cisaillement beaucoup plus importante que des chantillons de forte rugosit (JRC de l'ordre de 8 10) mais de taille plus tendue (160 cm 2 ). Il a t mis en vidence sur plusieurs sites la dcroissance logarithmique de la rsistance au cisaillement % d'une discontinuit en fonction de son aire A . Il a t tabli la relation suivante : % ~ c + a. e~bA a v e c a, b et c constantes En extrapolant la droite obtenue dans un graphe semi-logarithmique, les auteurs ont montr qu'une discontinuit d'une aire de 5000 cm 2 de cohsion nulle et de frottement 40 aurait un frottement quivalent 12,8 pour une aire de 500 m2. Ce n'est pas pour autant que la rsistance au cisaillement chuterait de la mme proportion, car plus la taille de la discontinuit augmenterait, plus les ondulations de surface de grande amplitude offriraient une force rsistante aux dplacements tangentiels. Les multiples donnes disponibles ont permis de remarquer que la dispersion des mesures de x en fonction de A est fonction croissante de la contrainte normale Gn applique lors des essais.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
34
Nous retiendrons donc que si le matriau de remplissage n'est plus assez pais pour empcher le contact des pontes rocheuses, il y a effet d'chelle. La rsistance au cisaillement d'une telle discontinuit diminue en fonction de sa taille.
1.2. b. 3.3. Discontinuits sans remplissage Ce sont des discontinuits o le contact des blocs rocheux ne se fait que par l'intermdiaire des pontes. Ces discontinuits ont une certaine cohsion, leur pic de rsistance au cisaillement se produit lors de la rupture des pontes, la rsistance est ensuite rduite au frottement entre les deux blocs rocheux. Londe (1973), en cisaillant des chantillons de diamtre de 8 et 30 cm, a mis en vidence que la rsistance due la cohsion dcrot avec l'augmentation de volume de l'chantillon et que, par contre, la rsistance rsiduelle (due au frottement) ne dpend pas de l'effet d'chelle. Sage et al. (1990) ont mis en vidence l'effet d'chelle sur l'ouverture de discontinuits dilatantes de diffrentes tailles (non naturelles) soumises des dplacements tangentiels. L'ouverture d'une discontinuit dilatante est contrle par l'angle i de ses asprits. Pour des petits dplacements tangentiels l'ouverture d'une petite ou d'une grande discontinuit de caractristiques identiques est sensiblement la mme, car seules les petites asprits sont mises en jeu. Par contre, pour de grands dplacements tangentiels, l'ouverture est contrle par les asprits de grande ondulation et donc les grandes discontinuits s'ouvrent plus que leurs petites soeurs. Au cours des expriences menes, une discontinuit de 244 cm s'est ouverte de 20 cm alors qu'un bout de 30 cm ne s'est ouvert que de 2 cm. D y a donc effet d'chelle sur l'ouverture de discontinuits soumises de grands dplacements tangentiels. Ces auteurs ont aussi mis en vidence l'effet d'chelle sur la fermeture de discontinuits dilatantes soumises des efforts normaux. Pour une mme contrainte normale, ce sont les plus grandes discontinuits qui se ferment le plus rapidement. Le rapport entre la surface des contacts et la surface de la discontinuit est inversement proportionnel la surface de la discontinuit ; donc plus la discontinuit est petite, plus les asprits offrent une rsistance la compression. Il sera donc retenu que l'effet d'chelle est trs important pour des discontinuits sans remplissage, d entre autres aux ondulations de surface de trs grande amplitude (du mtre la dizaine de mtres par rapport au centimtre reprsentant les essais de laboratoire).
Partie A - Chapitre I Les proprits mcaniques des massifs rocheux
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
35
Les lecteurs intresss par ce problme d'effet d'chelle en Mcanique des Roches peuvent se reporter aux deux symposiums internationaux qui ont eu lieu ce jour : Scale Effects in Rock Masses (Loen (Norvge), 1990 et Lisbonne (Portugal), 1993).
I.2.b.4.
Quelques ordres de grandeur de raideur tangentielle et de frottement
Nous ne fixerons dans ce paragraphe que quelques ides gnrales. Des explications plus dtailles sont prsentes en annexe A.I. Le frottement rsiduel varie globalement de 25 40 pour des discontinuits saines et sans remplissage. La dilatance excde rarement les 10. Tout comme pour la raideur normale, il est rare de trouver des valeurs de raideurs tangentieiles dans les rfrences bibliographiques. Elles sont intimement lies la prparation et l'altration des discontinuits. La raideur tangentielle d'une discontinuit naturelle est gnralement plus faible que la raideur normale (dans un rapport de 2 10). Les valeurs les plus courantes sont comprises entre 1 et 10 MPa/mm.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
I.2.C. La rsistance de la roche moyennement ou fortement fracture
Pour tenir compte de la rsistance des discontinuits, il faut mener des essais grande chelle. Or ceux-ci sont difficiles effectuer, coteux et de trop petite taille pour bien reprsenter l'chelle gotechnique. Si le massif est fractur "homognement" savoir, si par exemple une faille majeure remplie d'argile ne traverse pas la fondation de part en part, il est possible d'estimer la rsistance du massif l'aide de critres empiriques. Si les familles de discontinuits prennent une orientation particulire et que le massif est anisotrope, il faudra avoir recours des critres empiriques anisotropes (Hoek & Brown, 1980 ; Rao et al., 1985 ; Srivastava & al., 1990). Dans le cas o le massif est isotrope, des critres empiriques plus simples peuvent tre utiliss. Nous ne citerons ici que le critre isotrope dvelopp par Hoek et Brown, Hoek et Brown (1980b, 1988) ont propos le critre de rsistance des roches, gnralis par Hoek et al. en 1992 :
i
*c
;
36
o : ai et 03 sont les contraintes principale majeure et mineure, o c est la rsistance la compression simple de la roche intacte, s et a sont des constantes empiriques qui dpendent des caractristiques du massif rocheux, m m (ou mb d'aprs la notation de Hoek) est la valeur de la constante empirique m du massif rocheux dfinie par Hoek & Brown en 1988.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Ce critre empirique n'avait d'intrt que s'il tait possible de dterminer facilement les constantes s, a et m m . Lors de la premire parution du critre de rupture, les constantes s et m m taient donnes selon la nature lithologique, l'espacement et le degr d'altration des discontinuits. Hoek & Brown (1988) ont donc eu l'ide d'estimer ces constantes l'aide du Rock Mass Rating (Bieniawski, 1976), RMR simplifi ne tenant pas compte des paramtres dterminant la prsence d'eau et l'orientation des discontinuits. Cette classification gomcanique RMR ne pouvant rendre compte de massifs de faible rsistance (le RMR tait limit 18), Hk (1994) dfinit le Geological Strength Index (GSI) (dduit du RMR ou du Rock Mass Quality Q, cf. annexe A.I). Finalement, ces constantes m m , s et a sont aujourd'hui dtermines par le GSI grce aux relations suivantes : mm fGSI-100 = exp mr V 28 o m r est la constante empirique dtermine pour la roche intacte (cf. tableau de valeurs en annexe AI), et pour un GSI > 25 (si le massif n'est pas perturb par les travaux d'excavation) fGSI-100^1 s = exp et a = 0,5 ou pour un GSI < 25 (si le massif n'est pas perturb par les travaux d'excavation)
/-CT
s = 0,5
et
a = 0,65 200
Ce critre de Hoek & Brown ne s'applique que pour des massifs fracturs isotropes.
37
Partie A - Chapitre II
Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Ce chapitre se propose de prsenter les diffrentes mthodes en vigueur pour le dimensionnement de fondations au rocher. Nous verrons que certaines mthodes sont particulirement adaptes aux massifs rocheux et que d'autres le sont moins, et qu'il faut donc les utiliser avec prcaution. Nous traiterons d'abord le cas des fondations superficielles. Dans la deuxime partie de ce chapitre, nous parlerons des fondations profondes.
II. 1. Les fondations superficielles Seront traites successivement la dtermination de la capacit portante et l'estimation du tassement d'une fondation superficielle. II. 1.a. La capacit portante d'une fondation superficielle La dtermination de la capacit portante d'une fondation au rocher n'est pas toujours chose facile du fait de la complexit et de la multitude des modes de rupture potentiels. Il n'est pas possible de donner de recette gnrale de dimensionnement et de dtermination de capacit portante, Ce travail se fait pas pas, en fonction des spcificits de l'ouvrage et des caractristiques du massif. Sont rpertories ci-aprs les diverses mthodes existantes. Elles correspondent : des massifs rocheux sains et exempts de discontinuits, des massifs rocheux fracturs, un cas particulier de massif rocheux fractures verticales, un cas particulier de massif form d'alternance de bancs rocheux, et
Les mthodes de dimensionnement de fondations
38
un cas particulier de massif rocheux form par un systme deux didres.
Nous aborderons ensuite le problme de fondations soumises des charges latrales, et la stabilit de fondations sur versants. Enfin, nous citerons les mthodes numriques, qui seront largement dveloppes dans la partie B.
IL 1 .a. 1.
Massifs rocheux sains et exempts de discontinuits - Les codes de calculs anglo-saxons
Dans le cas de massif sain et en terrain horizontal, on peut estimer approximativement sa capacit portante partir de tables de donnes recommandes par certains codes de calculs anglo-saxons. Capacits portantes (MPa)
Type de roche Roches eruptives ou gneissiques saines Bancs de calcaire pais, grs durs Schistes et ardoises Schistes argileux durs, grs tendre Schistes trs argileux Craie dure Bancs fins de gres ou de calcaires, Roches fractures Roches saines (B.S. C.P. 2004) 10 4 3 2 1 0,6 A dterminer aprs inspection Roches fractures (Waltham) 6 3 2 1 0,4 -
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Tableau II. I : Capacits portantes conservatrices, d'aprs le British Standard C.P. 2004 et d'aprs Waltham (1994) Le British Standard CP 2004 (1972), retranscrit dans le tableau II. 1, donne des capacits portantes conservatrices pour quelques roches saines, sans fractures. Waltham (1994) a largi ces donnes, en indiquant les capacits portantes pour les mmes roches mais trs fractures. Peck et al, (1974) ont rsum les diffrentes recommandations amricaines (cf. Tableau II.2). Les recommandations du Uniform Building Code of America (1969) ont l'avantage, au contraire des recommandations anglaises, de prendre en compte la rsistance de la roche. Les valeurs basses sont tires des recommandations de Los Angeles (1970), les valeurs hautes du National Building Code (1967). La dtermination l'aide de la
Partie A - Chapitre II Les mthodes de dimensionnement de fondations 39
rsistance la compression simple ac est recommande par le Uniform Building Code (1969).
Type de roche Substratum cristallin, massif contenant du granite, des diorites, des gneiss, du basalte, des calcaires durs, et de la dolente Roches foliaces telles que des schistes, ou des ardoises saines Bancs de calcaire sain Roches sdimentaires contenant des schistes ou des grs Substratums tendres ou broys (except les schistes) et calcaires tendres Schistes tendres
Capacit portante 1-10 0,2 0c 0,4-4 0,2 a c 0,4-4 0,2 c c 0,3-2,5 0,2 a c 1 0,2 crc 0,4 0,2oc (MPa) LA-NBC UBC LA-NBC UBC LA-NBC UBC LA-NBC UBC LA-NBC UBC LA-NBC UBC
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
LA : Los Angeles ; NBC : National Building Code ; UBC : Uniform Building Code
Tableau IL2 : Capacits portantes conservatrices aux tats-Unis (d'aprs Peck et al, 1974) Ces recommandations diffrent largement les unes des autres, puisque l'on peut trouver pour une mme classe de roche des capacits portantes variant d'un facteur 10. Les charges apportes par les diffrents types d'ouvrage, les dformations admissibles ne sont pas incluses dans ces codes de dimensionnement. Par consquent ces codes donnent des estimations des capacits portantes trs pessimistes. Ces recommandations ne peuvent donc pas tre utilises pour des ouvrages exceptionnels, o un surdimensionnement engendrerait des surcots non ngligeables. Ces recommandations sont aussi limites par la non prise en compte de la fracturation du massif.
IL 1 ,a,2.
Massifs rocheux fracturs
IL 1 .a.2.1. Recommandations canadiennes La Socit Canadienne de Gotechnique recommande un dimensionnement plus prcis que les codes de calculs amricains prcdents, qui tient compte de la fracturation du massif.
Partie A - Chapitre H Les mthodes de dimensionnement de fondations 40
Si le massif est sain et peu fractur (l'espacement des discontinuits ne doit pas tre infrieur 0,3 m) et qu'il prsente des caractristiques favorables la stabilit de la fondation (terrain horizontal, discontinuits fermes sans rle primordial sur la stabilit), la capacit portante qa de la fondation peut tre approxime par la relation suivante : ka^spA o 0 C est la rsistance la compression simple de la roche, et K sp est un coefficient empirique fonction de la fracturation. Ksp> incluant un facteur de scurit de 3, est calcul par la formule suivante :
K
3+* B 10, 1 + 3 0 0 \ S
Pur:
0,05 < - < 2,0 B
et
0<-<0,02 S
o tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 S et e sont respectivement l'espacement et l'paisseur des discontinuits, et B est la largeur de la fondation. K sp vaut entre 0,1 et 0,5, ce qui est proche du coefficient de 0,2 de l'Uniform Building Code of America.
II. 1 .a.2.2.
Approche de type mcanique des sols
La capacit portante d'une fondation sur un massif rocheux fractur, assimilable un milieu homogne peut se dterminer de la mme manire que pour un sol (cf. figure H. 1). L'ide consiste reprendre la thorie de Terzaghi. La pression limite moyenne q'max sous une fondation de largeur B et de longueur infinie dans un matriau pesant, la fois cohrent et frottant s'crit : _ T - B N (q>) + c. N (9) + y. D. N (q>) y c q
Imax
o : y, c et cp sont respectivement le poids volumique, la cohsion et le frottement interne du matriau, B est la largeur de la fondation et D est la hauteur contenue dans le massif, N, N c et Nq sont les facteurs de capacit portante, fonction du frottement interne (p. Fig. II.1 : Fondation reposant sur un massif homogne
41
Partie A - Chapitre D
Ces facteurs de capacit portante sont donns dans de multiples abaques (Terzaghi, Bell, Meyerhof) pour des fondations superficielles de diffrentes geometries. Cette mthode ne peut s'appliquer que si le massif est assimilable un milieu continu homogne. Il faut donc qu'aucune famille de discontinuits ne privilgie un chemin de rupture potentiel (cf. figure II.2). M NT NT M M NT
CasNl tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
CasN2 CasN3 Fig. 11.2 : Importance de la densit de fracturation
Dans le cas N 1, les deux familles principales dcoupent le massif de telle sorte qu'une rupture par glissement des didres sous la fondation est possible. On ne peut considrer dans ce cas le massif comme homogne, il serait trs dangereux de modliser la fondation par une mthode de type mcanique des sols. Dans le cas N2, la densit de fracturation est aussi trs faible, mais l'organisation des deux principales familles de discontinuits ne laisse pas apparatre de chemin de rupture potentiel comme dans le cas Nl. Il est possible dans ce cas d'utiliser les mthodes de dimensionnement dcrites plus haut. Dans le cas N3, la densit de fracturation est trs importante. On peut tout de mme assimiler le massif un milieu continu quivalent, car aucune famiUe de discontinuits ne semble tre primordiale dans la stabilit de la fondation. La thorie de Terzaghi peut tre utilise, mais en faisant attention la dtermination des caractristiques mcaniques du matriau.
II. 1 .a.2.3.
Corrlation empirique avec le RQD
Peck et al. (1974) ont tabli une corrlation empirique entre la capacit portante admissible d'une fondation et le RQD au droit de cette fondation pour des massifs rocheux (reproduit dans la figure n.3).
42
NB : Selon les auteurs, cette corrlation est justifie si les discontinuits ne sont pas plus larges qu'une fraction de pouce. Le RQD doit tre une moyenne des RQD sous la fondation une profondeur de l'ordre de la largeur de la fondation (si le RQD ne prsente pas une trop grande irrgularit).
75 100 RQD (%) Le dimensionnement d'une fondation Fig. II.3 : Estimation de la capacit l'aide de cette corrlation ne devrait pas portante l'aide du RQD, d'aprs Peck et donner lieu un tassement suprieur 13 al. (1974) mm. Cette dtermination de la capacit portante l'aide du RQD ne prend pas en compte la rsistance de la roche. Toutefois Peck recommande de comparer la capacit portante obtenue la rsistance la compression simple o c de la roche. Dans le cas o GC est infrieure la capacit portante (dans le cas de schistes argileux par exemple), Peck prconise de prendre dans les calculs de dimensionnement la valeur de la rsistance la compression simple. Si Johnston (1994) estime que cette corrlation ne doit tre utilise que pour des roches dont la rsistance la compression simple est suprieure 25 MPa, Waltham (1994) prcise les choses en donnant une relation entre le RQD et la capacit portante pour diffrentes valeurs de a c . La figure II.4 montre qu'un massif rocheux avec un RQD de 75% voit sa capacit portante passer de 1 8 MPa si la rsistance la compression simple de la roche passe de 10 100 MPa. La valeur prconise par Peck et al. est de l'ordre de 12 MPa. Le RQD est une caractristique du massif rocheux base sur l'espacement des discontinuits. Mais il ne prend en compte ni l'tat de la discontinuit (altration, remplissage, prsence d'eau, etc.) ni son orientation. La dtermination de la capacit portante d'une fondation partir du RQD montre donc vite ses limites.
25
50
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
43
30-J
p
: Peck
25 H
20 H 15
ac =100 MPa
io H
5-J
o c = 25 MPa ...--er a c = 10 MPa

i 100
frtel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
RQD Fig. IIA : Estimation de la capacit portante l'aide du RQD et de oc (d'aprs Waltham, 1994)
II. 1. a. 2.4.
Mthode pressiomtrique
Une mthode largement rpandue en France est la dtermination de la capacit portante d'une fondation superficielle l'aide d'un pressiomtre Mnard. La capacit portante d'une fondation superficielle est intimement lie la contrainte de rupture q'u sous la semelle et un coefficient minorateur i fonction de l'inclinaison de la charge et de la gomtrie du massif. La contrainte de rupture q u est dtermine par la relation : q' u -q'o = kp-p*e o : q'o est la contrainte verticale effective, p je est la pression limite nette quivalente, kp est le facteur de portance (sans dimension). Le facteur de portance k p est fonction des caractristiques gomtriques de la fondation (largeur B et longueur L de la semelle, hauteur d'encastrement quivalente D e ) et du matriau dans lequel elle est assise (cf. valeurs dans le tableau en annexe A.II).
Partie A - Chapitre u Les mthodes de dimensionnement de fondations
44
A chaque type de sol correspond une valeur de kp. Ce n'est pas le cas pour les roches, o k p n'est pas dtaill. Les marnes ou marno-calcaires et les roches altres sont rpertories sous une seule valeur. Le dimensionnement d'une fondation superficielle partir de la mthode pressiomtrique consiste donc dterminer, partir des rsultats d'essais pressiomtriques (pressions limites, et modules de dformation), le niveau du massif suffisamment rsistant pour supporter la fondation. Or, pour des roches rsistantes, la pression limite extrieure p*ie n'est pas due la roche mais plutt la qualit du matriau utilis pour la sonde du pressiomtre. Ainsi le
sk
terme (kp . p ie) est largement sous-estim dans le cas de roches dures. Plus grave, cette mthode ne prend pas en compte le rle primordial des discontinuits du massif dans l'estimation de sa capacit portante.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
II. 1. a. 3.
Cas particulier de massifs rocheux fractures verticales
Le mcanisme de rupture dpend de la structure du massif (espacement des joints, orientation, caractristiques mcaniques) et des charges apportes par l'difice. Sowers et al. (1979) font une distinction entre les massifs discontinuits ouvertes et les massifs discontinuits fermes. Dans le cas d'un massif de granite altr par exemple, si les discontinuits verticales sont ouvertes, la diffusion latrale des contraintes travers le massif est trs limite. Sowers tudie le cas simple o la fondation de largeur B repose sur un massif dcoup par des discontinuits verticales ouvertes espacs de la distance S (cf. figures II. 5 & II.6). Si S<B, les discontinuits ouvertes ne permettent pas un transfert de la charge aux blocs qui ne sont pas sous l'emprise de la fondation. La charge est alors supporte par une colonne rocheuse, d'une largeur quivalente celle de la fondation. La capacit portante est dtermine par la rsistance la compression simple de la colonne. Cette rsistance est limite par la rsistance du bloc le plus faible.
Partie A - Chapitre H
45
Fi. //. 5 : Ca5 5 < B, discontinuits ouvertes
Fig.II. 6 : Cas
SB
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
NB: Si les discontinuits sont fermes, Sowers conseille d'appliquer la thorie de Terzaghi dveloppe prcdemment. Cette solution n'est pas satisfaisante. Mme avec des discontinuits rocheuses fermes, le massif n'est pas assimilable un milieu continu homogne. La rupture du massif ne se fera pas par l'intermdiaire de plans fictifs dfinis par les caractristiques mcaniques du matriau et la gomtrie de la fondation. La rupture sera guide par la gomtrie des discontinuits. Dans cette configuration, il est recommand de dterminer le mode de rupture potentiel, et d'estimer la capacit portante l'aide de modles simples peu de blocs (calcul la rupture), ou de modles numriques par lments distincts. Si S B , le cas est le mme que le prcdent, le massif peut tre considr comme homogne. Une forte contrainte apporte par la fondation peut fissurer le bloc rocheux sa base. Pour une charge centre sur le bloc, et en faisant l'hypothse que la contrainte diffuse vers les blocs adjacents est ngligeable, Meyerhof, Bishnoi et Sowers ont obtenu partir de l'quation prcdente (Terzaghi, cf. II.l.a.2.2) la contrainte normale maximale q max applique par la fondation :
Qmax
=c
-NCfJ
o : c est la cohsion du matriau, J est un facteur fonction de l'paisseur du bloc sous la fondation, N cr est un coefficient de portance, fonction du rapport S/B et du frottement interne q>. Ce coefficient de portance N cr est donn par des abaques, dont nous avons reproduit dans la figure II.7 un exemplaire pour des fondations circulaires (les valeurs pour des fondations carres doivent tre corriges par un facteur de forme de 0,85).
46
_ 140*- 120g 100-
Coeffi
00
/ 50 / / 45 / / . 40
v ^
^ 1,0 c o
"S 0,8 g 0,6
3
Oi
o 1
40200-
^^~~
r i i
///s^l^'
/ / ^ ^ < ^- 3 ' 25
/ / s ^ ^ '
35
1 ' 2
CO
o,o-
25 10 15 S/B Coefficient de capacit portante N c r pour une fondation circulaire avec H/B>8 en fonction de S/B
20
4
Facteur de
6
; en
! 8
10
! 12
fonction
H/B e
WB
Fig. Z/.7 : Coefficients Ncr et J dterminant la capacit portante d'une fondation sur massif rocheux fractur avec S tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 B, d'aprs Bishnoi (1968)
II. 1 .a.4.
Cas particulier de massifs forms de bancs rocheux
Sowers (1979) a propos deux types de rupture, reprsents dans les figures II.8 & n.9, pour des fondations reposant sur des massifs stratifis. Il s'agit de la rupture d'une fondation construite sur un couche rigide d'paisseur H reposant sur une formation moins rsistante et plus compressible.
f
: Compressible: Fig. II. 8 : Rupture par flexion (H/B grand, d'aprs Sowers (1979) Compressible
Rigide
Fig. I1.9 : Rupture par poinonnement (H/B petit), d'aprs Sowers (1979)
Si le rapport H/B est grand et si la rsistance la flexion du banc rigide est faible, une rupture par flexion du banc rigide peut apparatre.
47
Si le rapport H/B est faible, une rupture par effort tranchant du banc rigide est dans ce cas plus probable (poinonnement du banc rigide par la fondation). Ces deux modes de rupture sont bien sr fonction d'une fracturation verticale. Plus la rapport S/B est grand, plus la rupture par flexion est probable.
II. 1 .a.5.
Cas particulier de massifs rocheux forms par deux didres - Calcul bidimensionnel la rupture d'un systme deux lments
Selon la fracturation du massif et les charges apportes par la fondation, il est possible de raliser des modles simples de calcul la rupture. Ces modles simples ont l'avantage d'tre excutables la main. Mais ils reposent sur une dtermination pralable par l'ingnieur du mode de rupture potentiel de la fondation. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Nous citerons ici l'analyse bidimensionnelle du mode de rupture par effet de coin d'une fondation reposant sur un massif idal deux didres rocheux (dtermin par Rochet (1994,1996) et repris par Racliez (1993)). Comme le montre la figure H. 10, les deux didres rocheux (I) et (II) sont dlimits par les trois directions de discontinuits PI, P2 et P3. La fondation, transmettant la charge (X,Z), repose sur l'lment (I) dlimit par les discontinuits PI, P3. Le mcanisme envisag est celui o l'lment (I) glisse vers le bas et vers la droite en chassant l'lment (H) vers le haut et vers la droite. Il en rsulte que sous un chargement limite (X*, Z*), chacune des trois correspondante.
7k' A
W2f
Fig. ILIO : Schma du systme deux didres
ractions R i , R2, R3 est incline de l'angle de frottement 9 sur la normale
Remarque : Il peut paratre aberrant de faire glisser (I) paralllement PI car il y a bute du massif. Mais du fait de l'crasement de la pointe, un dplacement (limit) est possible. Ce dplacement pourrait tre incompatible avec le fonctionnement de l'ouvrage. Cette tude se rvle donc utile.
En fait, la disposition ci-dessus apparat comme cas limite (et le plus pj\, (I) P2 dfavorable) de la disposition ciai) contre (cf. figure n.l 1) pour laquelle le problme de l'crasement ne se pose pas. Il n'y a pas non plus de point triple (dont l'existence est en fait trs peu probable), intersection Fig. 11.11 : Systme deux didres plus gnral des trois plans PI, P2 et P3 .
Les conditions ncessaires d'quilibre sont (les moments ne sont pas pris en compte) - lment (I) : Z* + X* + W i + R i + R3(i->2) = 0 - lment H) : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 W 2 + R2 + R3(2->1) = 0
En projetant ces quations sur des axes parallles et perpendiculaires R3, on obtient l'quilibre limite la relation entre le chargement (X*, Z*) et les paramtres du modle : _* . , x , v* / v ? sin(a 2 +(p).sin(ai+a 3 ~2(p) _ . . . , Z sin(aj - <p) + X cosiocj - 9) = -W 2 sin(a - a + 2<p) . - Wj sinittj - <p)
2 3
avec Y. h 2 sin(ou - a? ) ( sin(aa - a , ) i W, = ^ ^ ^ + cos(a,-a 2 ) 2 3 2 2 2 sin 2 (a 3 ) ( t a n ( 6 - a 2 ) .h f 1 1 > W,= 2 (^tanaj tana 3j
En rendant les efforts Z* et X* adimensionnels, la charge limite n'est alors plus fonction que du frottement (p des interfaces et de la gomtrie des blocs (angles ah S). il est possible d'tendre cette mthode de calcul ia rupture des lments tridimensionnels. Le calcul est explicit ultrieurement, dans le chapitre B.V.
49
II. 1 .a.6.
Effet de charges latrales
Pour des piles de pont leves (cf. figure 11.12), les forces horizontales T dues au vent, aux charges du trafic, crent d'importants moments renversants M au niveau des semelles, qui modifient les rpartitions des contraintes. Une fondation rigide, soumise une charge verticale N et un moment renversant M, voit sa force rsultante excentre de la distance e = M/N de son axe de symtrie (cf. figure 11.13).
M = T.h Fig. I1.12 : Fondation soumise un effort latral
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Pas de dcollement : e < B/6 N (. 6e ^ q2= N (. 6e 1+
Dcollement : e > B/6 q= 2N
3L(B/2-e)
Vue de dessus
Vue en coupe
Fig. 11.13 : Rpartition des contraintes sous une semelle soumise un effort excentr
En supposant une raction du massif de type lastique, pour une fondation dont l'effort latral est le long du ct de dimension B, le coin le plus loin du point d'application de la force rsultante sera soumis : une compression qj si e < B/6, une traction si e > B/6.
Dans ce dernier cas, il y a soulvement d'un ct de la semelle et la contrainte est concentre sur le reste de surface en contact avec le massif.
50
Dans le cas de massif rocheux fractur, cette concentration de contrainte peut amener une amorce de rupture en plastifiant la zone sous le coin le plus charg (par exemple le glissement d'un bloc le long d'une discontinuit). N N
Fig. 11.14 : Rupture progressive d'un massif rocheux fractur par une semelle soumise un effort excentr
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dans la figure ci-dessus, l'crasement du bloc sous le coin droit de la fondation et son glissement le long des strates peu inclines diminue la surface de la fondation en contact avec le massif. Le bloc gauche du bloc dstabilis est soumis une contrainte encore plus importante. Il va glisser peu peu. La rotation de la fondation acclre le processus de rupture. Une solution pour djouer les consquences de cet excentrement de la force rsultante est de clouer le ct de la semelle qui se soulve l'aide de tirants. Une autre solution est tout simplement d'augmenter la taille de la semelle et/ou d'augmenter la charge normale en lestant les premiers mtres des fts des piles (Rat, 1994).
51
II. 1 .a.7.
Fondations sur versant
Les semelles superficielles sur versant ncessitent bien souvent, lors de leur construction, de larges fouilles pouvant dstabiliser le versant suprieur. Dans le cas de massifs dcoups par des discontinuits pendage dfavorable, le recours des semelles superficielles face infrieure incline suivant la pente est envisageable (Puech & al., 1977). Comme le montre la figure 11.15, ce procd de construction prsente l'avantage de limiter l'emprise et la profondeur des fouilles et vite ainsi la dstabilisation du versant suprieur.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Semelle superficielle surface infrieure horizontale
Semelle superficielle section trapzodale surface infrieure parallle au versant
Fig, 11.15 : Semelles superficielles sur versant Pour se prmunir d'un ventuel glissement le long des discontinuits, le massif rocheux doit tre renforc, et la semelle cloue au massif par ancrages passifs. Le mode de rupture le plus probable tant le glissement le long des strates pendage plus faible que la pente, un dimensionnement l'aide du RQD ou par la mthode pressiomtrique serait ici aberrant. Aprs dtermination du mode de rupture potentiel, un modle simple peu de blocs, comme prsent dans le paragraphe II.l.a.5, peut tre ralis. La stabilit vis--vis d'un glissement sous la surface de la semelle ainsi que la stabilit gnrale du massif rocheux clou (stabilit au grand glissement) doivent tre vrifies. D s'agit de vrifier que la force rsultante applique la fondation passe par l'intrieur du cne de frottement, et de s'assurer de la stabilit des deux didres rocheux prsents dans la figure 11.16 (Panet & al., 1976). Pour cela, il est ncessaire de contrler que l'lment (II) exerce une bute suffisante pour empcher un ventuel glissement de l'lment (I) (fondation + massif clou) le long d'une discontinuit.
Partie A - Chapitre II Les mthodes de dimensionnement de fondations
52
Dans ce mode de rupture potentiel, une des hypothses est que l'lment (II) est limit par une ligne de rupture interne faisant un angle n/4-<p/2 avec la direction des discontinuits. Or, si le massif est sain et relativement peu fractur, il est trs pessimiste de supposer qu'un lment de plusieurs mtres cubes puisse se fracturer et ainsi dstabiliser a semelle. Cette hypothse simplificatrice peut diminuer considrablement la charge limite de la Fig. II.16: Schma du mode de rupture fondation. Mais cette hypothse est indispensable pour raliser un modle simple peu de blocs. Une autre mthode, plus complexe, mais certainement plus prcise si elle est ralise avec soin, est de mener une tude numrique par lments distincts.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
II. 1. a. 8.
Mthodes numriques
Par la mthode des lments distincts, il possible de reprsenter le massif sous la forme d'un assemblage de blocs rocheux, dont le comportement est rgi par les discontinuits. La puissance des ordinateurs et des codes de calculs actuels permet de modliser tout un massif dcoup par au moins deux familles principales de discontinuits et des failles si besoin (cf. figure n.17). En chargeant la fondation, le massif est soumis de trs fortes contraintes et sa rupture peut tre amorce. Il est possible de vrifier si l'hypothse simplificatrice de limiter l'lment (I) par une fracture interne diminue ou augmente considrablement la charge limite de la fondation.
Fig. II.17: Possibilits des modles numriques
Les mthodes de dimensiortnement de fondations
53
I l . l . b . Le tassement des fondations superficielles II. 1 .b. 1. Approche du milieu lastique homogne isotrope
II. 1. b. 1.1. Massif homogne semi-infini Une mthode classique consiste estimer le tassement d'une fondation uniformment charge sur un demi espace lastique partir de l'quation de Schleicher (1926) :
,=rCd.q.B.(l-y2)
B
* _
Em
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
o : q est la pression suppose uniforme sous la fondation, B est la dimension caractristique de la fondation, v et Em sont respectivement le coefficient de Poisson et le module de Young du massif, et Cd est un coefficient de forme dpendant de la gomtrie et de la rigidit de la fondation et du point d'application de la force. A titre indicatif, Cd varie de 1 pour une fondation circulaire, 2,5 pour une fondation rectangulaire dont le grand ct est 10 fois le petit ct (pour le calcul du tassement au centre de la semelle) (d'aprs Winterkorn et Fang, 1975).
Rappelons que pour utiliser correctement cette quation il faut que le massif rocheux soit isotrope homogne et infini, ou du moins que l'on puisse l'assimiler un tel milieu. Cette quation ne prend pas en compte l'effet de discontinuits majeures qui ont une grande influence sur les dformations.
II. 1. b. 1.2.
Massif homogne avec socle rigide
Si le substratum rigide est une profondeur H, comparable la dimension caractristique de la semelle, le tassement de la fondation ne sera pas aussi important que dans le cas d'un demi espace. L'quation prcdente est toujours applicable, mais en changeant le coefficient de forme C par le coefficient de forme C d , dont nous avons donn quelques valeurs en annexe A.n.
54
C'd.q.B.(l-y2)
" infinimentrigide]j
II. 1 .b. 1.3. Massif homogne entrecoup par une couche trs compressible Le tassement d'une fondation sur un massif l'intrieur duquel il y a une couche trs compressible est principalement d cette couche. Le calcul sera donc effectu en ngligeant le tassement d au reste du massif sous cette couche, et en ne considrant que les deux couches suprieures d'paisseur Hi et H2. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
8=
C'd .q.B.(l-v ) H '-'ml i + E m 2 . H 2 Hj + H 2
-^:
' " . " . " . " . ' :'.'{
A H
Em2<Eml
(Em2,V2) ; C d est estim en fonction du rapport (Hi+H 2 )/B
iîEDiiiU
II. 1 .b.2.
Approche du milieu lastique anisotrope
Beaucoup de massifs rocheux ne peuvent tre reprsents par un milieu isotrope. Kulhawy (1978) a dvelopp un calcul de tassement d'une semelle circulaire sur un massif anisotrope, dont la charge N applique la fondation est parallle l'un des axes principaux du tenseur d'lasticit.
55
Considrons le massif reprsent cicontre, dcoup par trois familles de discontinuits orthogonales. Le tassement s est une fonction complexe : de la charge N, de la surface de la fondation, des espacements des discontinuits, des raideurs normales et tangentielles des discontinuits, et des modules de dformation et de Fig. II.18 : Tassement d'une fondation sur cisaillement de la roche intacte. un massif dcoup par trois familles de discontinuits orthogonales Cette mthode tient compte de la faiblesse du massif cre par les discontinuits. Elle prsente donc un net avantage par rapport aux autres mthodes plus classiques qui regroupent le massif et les discontinuits sous la forme d'un milieu continu. Cette mthode prsente par Kulhawy ncessite une parfaite connaissance du rseau de discontinuits (l'espacement notamment), et des caractristiques mcaniques de ces discontinuits (raideurs tangentielles et normales), ce qui est difficile obtenir lors d'une campagne d'essais.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
II. 1. b. 3. II. 1 .b.3.1.
Approche par la mthode pressiomtriq ue Cas d'un massif homogne
Le tassement d'une fondation superficielle sur un massif homogne se calcule par la relation suivante (Fascicule 62,1993) :
^JU
a s = Tr-(q~<W- 'c-B + 9E M
\
a
9.E M
-(q-ô)-Bo'
AA.
Bo.;
o ; Bo est une largeur de rfrence gale 0,6 m, B est la largeur de la fondation, Xc et Xd sont des coefficients de forme dpendant du rapport L/B, a est un coefficient caractrisant la massif, EM est le module de dformation pressiomtrique du massif,
(EM,)
56
q est la contrainte effective moyenne applique au massif par la fondation, o vu e s t la contrainte effective verticale calcule au niveau de la fondation avant les travaux. Remarques : quelle est la reprsentativit du module de dformation rel du massif par le module de dformation pressiomtrique EM ? le choix de la valeur a pour une roche est assez imprcis.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Comme le montre le tableau EL3, le coefficient a d'un so est choisi en fonction du rapport entre le module pressiomtrique E m et la pression limite pressiomtrique pj. Si l'essai pressiomtrique est bien adapt un sol, il ne l'est peut-tre pas autant une roche. On le voit dans le tableau de droite, o le coefficient a d'une roche n'est choisi qu'en fonction de la fracturation ou de l'altration du rocher. Quelle valeur de a prendre lorsqu'il s'agit d'un massif normalement fractur, mais dont les discontinuits sont fortement altres ?
Tourbe TYPE surconsolid ou trs serr normalement consolid ou serr sousconsolid altr, remani ou lche a Argile E m /p] >16 a 1 Limon E m /pi >14 a 2/3 Sable Em/Pl
>2
Grave a 1/2 Em/Pl >10 a 1/3
Rocher TYPE trs peu fractur normal a 2/3
9-16
2/3
8-14
1/2
7-12
1/3
6-10
1/4
1/2
7-9
1/2
5-8
1/2
1/3
trs fractur
1/3
trs altr
2/3
Tableau 11.3 : Valeurs du coefficient a (Fascicule 62, 1993)
II.l.b.3.2. Casd'un massif htrogne La mthode pressiomtrique peut prendre en compte l'volution des caractristiques mcaniques du massif en fonction de sa profondeur. Il est donc possible d'estimer le tassement d'une fondation superficielle dans une formation stratifie, o le module pressiomtrique d'une couche diffre notablement des autres couches. Il faut pour cela
57
calculer des modules pressiomriques quivalents et les remplacer dans l'quation cidessus. Les remarques nonces prcdemment sont toujours valables. De plus, l'influence de discontinuits n'est pas prise en compte dans cette mthode pressiomtrique (de mme que dans d'autres mthodes). Le massif rocheux est trop souvent assimil un milieu homogne continu.
II. 1. b. 4.
Approche numrique
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Il arrive tout de mme que la nature soit si complexe qu'il soit difficile de la reprsenter l'aide de mthodes simples. C'est le cas, par exemple, lorsque le massif rocheux est travers par un banc compressible inclin, ou dcoup par une faille pleine de matriau peu rsistant, ou encore lorsqu'il s'agit d'une fondation proche d'un versant dcoup par une famille de discontinuits, premire vue peu favorables la stabilit.
Banc inclin irrgulier
Faille
Proche d'un versant
Fig. II.19 : Diffrents cas o une approche numrique est souhaitable
58
11.2. Les fondations profondes Le dimensionnement d'une fondation profonde ncessite la prise en compte du frottement latral le long de l'interface rocher / bton. Pour ce qui est des fondations semi-profondes, selon les cas, sont adoptes les mthodes de calcul utilises pour les fondations superficielles ou celles utilises pour les fondations profondes. Dans un premier temps, nous exposerons les principes de l'estimation de la capacit portante et dans un second temps, ceux du calcul du tassement d'une fondation profonde. Enfin, nous traiterons le cas des fondations profondes soumises des efforts latraux.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
I I . 2 . a . Capacit portante d'une fondation profonde ou semi-profonde La charge de la fondation est reprise par : la rsistance au cisaillement le long de l'interface rocher / pieu, la rsistance la compression du massif la base du pieu.
Ces rsistances la base du pieu et le long de l'interface sont fonction, bien sr, des caractristiques mcaniques du matriau, mais aussi de la mthode de construction. Dans le cas de creusement l'explosif par exemple, le frottement le long d'une partie de l'interface n'est pas pris en compte. Dans le cas de pieux de petit diamtre fors la tarire (dans des roches trs tendres), le fond du trou n'est gnralement pas visible ; la rsistance la compression du massif la base du pieu n'est alors pas prise en compte (Wyllie, 1992). Comme pour les fondations superficielles, il faudrait distinguer deux grandes orientations selon que le massif rocheux est sain et exempt de discontinuits, ou bien fractur. La plupart des mthodes de dimensionnement exposes dans les rfrences bibliographiques ne s'appliquent malheureusement qu' des massifs rocheux peu fracturs, plus souvent assinuabies des milieux continus. Nous traiterons principalement du dimensionnement de fondations semi-profondes, en tenant compte des deux sources de rsistance : interface et base.
Partie A - Chapitre U
59
II.2,a. 1. Estimation de l'effort limite mobilisable par frottement latral Une hypothse simplificatrice consiste supposer que la contrainte tangentiale x est uniforme le long de l'interface. Dans ce cas, l'effort limite mobilisable par la rsistance au cisaillement de l'interface s'exprime par la relation suivante : Q=x s .7i.B.L, o : L s est la longueur d'un lment du pieu o le frottement est mobilisable, B est le diamtre du pieu, xs est la rsistance au cisaillement de 3'interface. Rowe et Armitage (1986a) ont obtenu partir d'essais de pieux, des relations donnant la rsistance au cisaillement xs de l'interface rocher /bton en fonction de la rsistance la compression simple a c de la roche (xs et oc en MPa) : . K = 0,45^/oJ pour une interface dont les asprits de surface sont d'paisseur comprise entre 1 et 10 mm, de largeur suprieure 5 mm et d'espacement infrieur 200 mm, xs Q,6TJOC\ pour une interface dont les asprits de surface sont d'paisseur suprieure 10 mm, de largeur suprieure 10 mm et d'espacement infrieur 200 mm. Ces corrlations sont valables pour des roches sans discontinuits ouvertes dans la zone d'influence du pieu. NB : La probabilit qu'il y ait un tassement rel suprieur au tassement thorique est estime 30% si un coefficient de rduction de 0,7 est appliqu aux deux quations prcdentes ; elle est estime 11% si un coefficient de rduction de 0,5 est appliqu. Les auteurs recommandent d'utiliser un coefficient minimum de 0,7 pour se prmunir d'ventuelles variations des proprits mcaniques de l'interface. Ils proposent galement de vrifier les valeurs choisies par un essai de pieu en vrai grandeur. Horvath & Kenney (1980) noncent le mme type de relation, obtenue partir de l'tude d'une cinquantaine de pieux (d'un diamtre B de 0,4 1,2 m avec un rapport d'encastrement Ls/B de 1 20) : 0,2â c < xs < 0,25^/<v o G'C est la rsistance la compression simple du matriau le moins rsistant, savoir le bton ou le rocher.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Le terme multiplicatif de 0,2-0,25 est du mme ordre de grandeur que ceux proposs par Rowe et Armitage, s'il est tenu compte du coefficient de rduction de 0,5. La rsistance au cisaillement de l'interface rocher / bton peut aussi tre dtermine par l'essai pressiomtrique, Elle est dtermine empiriquement en fonction de la pression limite nette p j e , de la formation concerne, du mode de mise en oeuvre et du type de fondation. Le choix de x s (ou qs) se fait l'aide d'abaques (Fascicule 62, 1993). Mais ces abaques sont toujours trs peu explicites pour les roches : un puits sans tubage parois rugueuses fond dans de la roche (pas de terme plus prcis) se voit attribu une rsistance au cisaillement de son interface xs comprise entre 0,2 et 0,3 MPa pour une variation de p*l e de0,l0,5MPa. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
II.2.a.2.
Estimation de l'effort limite mobilisable sous la pointe d'un lment de fondation profonde
Les mthodes prsentes ci-aprs sont empiriques. Elles tiennent compte de la rsistance la compression simple de la roche, ou bien sont fondes sur l'essai pressiomtrique,
II.2.a.2.1.
Approche empirique partir de la rsistance la compression simple de la roche
Rowe et Armitage (1986a) suggrent d'valuer la contrainte admissible la base d'un pieu par la valeur de la rsistance la compression simple de la roche c c b la base du pieu (o un facteur de scurit de 2 est compris) :
K=<*cb
Cette relation est applicable si : le pieu est fond dans des roches tendres (a c < 30 MPa) la base du pieu est encastre dans le rocher d'au moins la valeur d'un diamtre B, le massif, une profondeur d'au moins un diamtre B, est sain ou tout du moins peu fractur et avec des discontinuits fermes sans remplissage, il n'y a pas de cavits sous l'emprise du pieu.
61
Ladanyi et Roy (1971), quant eux, tiennent compte de l'effet de profondeur d'encastrement du pieu dans la roche et des discontinuits. La contrainte q a admissible en pointe d'un pieu est estime comme pour celle d'une fondation superficielle dfinie au paragraphe U.l.a.2.1, mais avec un terme majorateur d qui tient compte de la profondeur: qa=Ksp.qc.d
o Ksp est le coefficient de portance dfini pour la dtermination de la capacit portante d'une fondation superficielle, et d est le facteur de profondeur d'encastrement : d = 1 + 0 , 4 ^ <3,4
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
o B et L s sont respectivement le diamtre et la profondeur d'encastrement du pieu (cf. dfinition plus prcise de L s dans le .2.D.1.1). D'aprs Ladanyi et Roy, cette mthode n'est gnralement pas applicable des massifs stratifis tendres tels les schistes argileux. Nous retiendrons que la pression limite mobilisable en pointe d'un pieu est de l'ordre de grandeur de la rsistance la compression de la roche. Rappelons que pour les fondations superficielles, nous avions une pression limite plus faible de l'ordre de 0,2 crc pour tenir compte de l'altration et de la fracturation la surface du massif.
II.2.a.2.2.
Approche pressiomtrique
La contrainte de rupture qi sous la pointe peut tre dtermine partir de la pression limite pi mesure lors d'un essai au pressiomtre la base du pieu, l'aide de la relation suivante :
Ce coefficient k p empirique, appel facteur de portance, dpend du matriau dans lequel est fond le pieu, du type de pieu (for, viss ou battu), et de son encastrement relatif. Les valeurs de k p ont t donnes, et corriges, dans de multiples abaques (Combarieu O., 1996) pour diffrentes classes de sols dfinies par les valeurs de pression limite p\.
62
Le tableau IIA donne un extrait des valeurs de portance k p pour des lments mis en oeuvre avec refoulement du sol.
Classes de sol Argile, Limons A B C A B C A B C A B A B
Sables, Graves
Craies Marnes Marno-Calcaires Roches
Description argiles et limons mous argiles et limons fermes argiles trs fermes dures lches moyennement compacts compacts molles altres compactes tendres compacts altres fragmentes
pi (MPa) < 0,7 1,2 - 2,0 >2,5 <0,5 1.0 - 2,0 > 2.5 <0,7 1,0 - 2,5 > 3,0 1,5 - 4,0 >4,5 2,5 - 4,0 >4,5
kp 1,4 1,5 1,6 4,2 3,7 3,2 1,6 2,2 2,6 2,6 2,6 1,8-3,2 XXX
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Tableau IIA : Classifications des sols et Valeurs du facteur de portance kp pour des lments mis en oeuvre avec refoulement du sol (Fascicule 62, 1993)
Les critiques mises pour les fondations superficielles sont toujours valables ici. Pour des roches de bonne qualit, la pression limite pi n'est pas due la roche, mais plutt la qualit du matriau utilis pour la sonde du pressiomtre. Les valeurs de k p pour les roches ne sont pas dtailles ; le terme gnrique de "roches altres" est employ. Il se voit affect une valeur comprise entre 1,8 et 3,2. Aux craies compactes, aux marnes et aux mamo-calcaires est affect un k p de 2,6.
I I . 2 . b . Tassement d'un pieu sous une charge normale Les thories proposes tiennent compte d'un tassement d : l'interface rocher / pieu uniquement, la base du pieu uniquement, l'interface et la base.
63
H.2,b. 1. Tassement d'un pieu d l'interface rocher / pieu Le tassement de la tte du pieu s'exprime par la relation suivante (d'aprs Pells et Turner, 1979):
WT~
o : B est le diamtre du pieu, E m est le module de dformation de la roche autour du pieu, N est la charge normale, I = f(Ls/B ; Eb/Em) : I est le facteur de tassement, exprimant l'influence de la gomtrie du pieu et du rapport entre les modules de dformation de la roche Em et du bton Efc>, RF = g(Do/B ; Ls/B ; Et/E m ) : RF est le facteur de rduction tenant compte de la profondeur DQ partir de laquelle on considre que le frottement est mobilis le long de l'interface. Les facteurs RF et I sont donns par des abaques cits en annexe A.IL I est dcroissant en fonction de Ls/B pour Eb/Em < 1 et dcroissant en fonction de Eb/Em ; les valeurs de I sont comprises entre 0,15 et 2. RF est croissant en fonction de L s /B et dcroissant en fonction de Dr/B ; les valeurs de RF sont comprises entre 0,6 et 0,9 pour des valeurs de Eb/Em de 10 ou 100.
: :
f
Vi
:DG
: : : M : :L Sr : :
pde) : :
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
II. 2. b. 2.
Tassement d'un pieu d sa base uniquement
Si le frottement le long de l'interface n'est pas mobilisable, le tassement, d alors la base du pieu, peut se calculer comme pour une fondation superficielle. Le tassement du pieu est tout de mme infrieur celui d'une fondation superficielle, car le confinement du massif rocheux est plus important la base du pieu qu' la surface. Le tassement de la tte du pieu est dduit du tassement d'une fondation superficielle, en tenant compte du confinement par un facteur de rduction RF, et en tenant compte de la dformation du bton constituant le pieu. Le tassement de la tte du pieu s'exprime par la relation suivante (d'aprs Pells et Turner, 1979) :
64
_D_
VEb
O
RF'.C d .B.(l-v 2 ) E. 'mb
B est le diamtre du pieu, Emb est le module de dformation de la roche la base du pieu, v est le coefficient de Poisson de la roche, N est la charge normale, Cd est un facteur de forme fonction de la section du pieu (Cd vaut 0,85 pour une fondation circulaire dformable, et 0,79 pour une fondation circulaire rigide), RF est le facteur de rduction tenant compte de la profondeur d'encastrement D du pieu, et du rapport des modules de dformation de la roche et du bton (se reporter aux annexes A.n pour consulter les abaques).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
H.2.b.3, Tassement d'un pieu d son interface et sa base Le mcanisme du transfert de la charge normale l'interface rocher / pieu et la base est complexe. Osterberg et Gill (1973) ont montr que ce transfert de charge dpendait bien sr de la longueur du pieu, mais aussi du rapport entre le module de dformation du rocher et celui du bton. Plus le rapport entre le module de dformation du rocher et celui du bton est grand, plus le pieu est confin dans le massif, et plus de fortes contraintes normales s'exercent l'interface pieu / rocher ; il en rsulte une meilleure reprise de la charge normale par le cisaillement de l'interface rocher / bton. L'estimation du tassement d'un pieu, dont la charge est reprise la fois par l'interface et par la base, doit donc tenir compte de tous ces paramtres. Rowe et Annitage (1986b) proposent d'estimer le tassement de la tte du pieu par la relation suivante : N.I B.E m
S= '
o : B est le diamtre du pieu, Em est le module de dformation de la roche, N est la charge normale, F est un facteur de rduction de tassement fonction des rapports des diffrents modules de dformation (roche la base du pieu, roche le long de l'interface, bton) et de la gomtrie du pieu (cf. abaques en annexe A.II).
Le tassement sous charge normale d'une fondation profonde dans un massif rocheux est gnralement trs faible, et n'est donc pas le critre dimensionnant la fondation. Il n'en n'est pas de mme pour les dplacements sous effort latraux. Le comportement d'une fondation profonde dans un massif rocheux soumise une charge latrale est bien souvent dlicat dterminer. Les mthodes existantes sont dduites de mthodes de mcanique des sols ou sont dfinies partir d'essais de chargement de pieu en vrai grandeur, et ne peuvent tre gnralises tout type de massif rocheux.
II.2.C. Pieu soumis une charge latrale II. 2. c. 1. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Mthode numrique aux modules de raction
La rponse d'un pieu soumis des forces latrales dpend de sa rigidit, des caractristiques (paisseurs, courbes effort-dformation) des couches de matriaux dans lesquelles est construit le pieu. La dforme latrale d'un pieu fond dans un massif trs peu fractur et dont le module de dformation est suprieur celui du bton est faible, et est principalement fonction de la dformabilit du massif rocheux. Par contre, si le massif prsente une famille de discontinuits dont l'orientation est dfavorable la stabilit, comme sur la figure 11.20, il faut veiller ce que les efforts latraux transmis par le pieu ne dstabilisent pas les bancs rocheux et n'entranent ainsi de grands dplacements.
Mouvement des blocs
Fig. II.20: Pieu dans un massif rocheux fractur soumis un effort latral
Une mthode classique pour estimer ces efforts latraux transmis par le pieu aux bancs latraux et pour dimensionner les pieux, est la mthode aux modules de raction.
L'quation d'quilibre des pressions sur le pieu s'crit :
66
E I 0 + Es(z,y).y = O |
ou : E est le module de dformation du pieu, I = Ttr 4 ^ est le moment d'inertie du pieu, E s est le module horizontal du massif, 1 fonction de la profondeur z et du dplacement latral y. On a P = Es.y y
Fig. II.21 : Mthode aux modules de raction
Comme reprsent sur la figure 11.21, chaque couche de sol ou de roche est simule par des ressorts dont le comportement est caractris par une courbe du type P-y. A droite du pieu sont traces quelques courbes de raction P-y : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 les comportements des couches suprieures sont simules par des courbes P-y avec une seule pente de module E s et un palier, qui reprsente la plastification du sol, le comportement de la couche infrieure, le rocher, ne prsente pas de palier de plastification (celui-ci serait atteint pour de trs importantes contraintes) ; ce comportement est lastique linaire.
Rsoudre l'quation prcdente ( l'aide d'un logiciel tel que PILATE par exemple) permet de connatre chaque niveau le moment flchissant et l'effort tranchant dans le pieu et la raction du sol. La principale difficult est d'estimer les modules de raction des diffrentes couches. Si cette tche est facilite par l'essai pressiomtrique (Frank, 1984), cette mthode n'est malheureusement adapte qu'aux sols. Dterminer les modules de raction de bancs rocheux fracturs dont les orientations des discontinuits sont dfavorables la stabilit, n'est gure chose facile. La mthode aux modules de raction est une mthode de calcul en dplacement. Sont utilises aussi, pour dimensionner les pieux soumis des efforts latraux, des calculs la rupture.
II.2.C.2.
Mthode de calcul la main d'un puits sur versant soumis un effort latral
Madea (1983) puis Yoshii (1996) ont ralis des essais de chargements latraux de puits (15 m de profondeur et 3,5 m de diamtre) fonds sur versants de roches tendres et Partie A - Chapitre H Les mthodes de dimensionnement de fondations 67
altres (brches et tufs rhyolitiques), sans aucune famille de discontinuits continue prsente. Grce l'observation des fractures apparues lors de la rupture sous chargement horizontal en tte de puits, Yoshii a estim l'extension de la bute aval dstabilise par le puits. Il a ralis partir de ses observations un modle simple pour dterminer l'effort latral limite du puits. Comme reprsent sur la figure schmatique H22, la rupture du puits entrane une bute dlimite par deux fractures verticales faisant un angle de 45 par rapport la direction de chargement, et par deux fractures parallles la direction de chargement, distantes de trois fois le diamtre du puits. Cette bute glisse le long d'un plan inclin de 45+(p/2+ par rapport la verticale, o (p est le frottement interne du matriau et la pente du versant.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
3B
Vue de dessus 0
Coupe a-a Fig. II.22 : Bute mobilise par le chargement latral d'un puits dans un versant rocheux sans famille de discontinuits continues
En ngligeant la rsistance au cisaillement le long des faces verticales de la bute, et en ne considrant que le glissement de la bute sur sa base, l'quilibre des forces agissant sur la bute aboutit l'effort latral ultime T u :
W (z) . (cos 0 + tan (p. sin 6) + c. A sin-tancp.cosG
avec 8 = 45+ <p/2 +
o W(z) est le poids du bloc en bute de profondeur z, c et (p sont respectivement la cohsion et le frottement interne du matriau de la bute,
est ia pente du versant, et A est l'aire de la base de la bute. Yoshii (1996) montre que l'expression de l'effort limite ultime qu'il propose est bien corrle avec les rsultats des essais de chargement pour le pieu fond dans le tuf (c = 0,26 MPa, < = 51). p Cette mthode est a priori applicable des versants ne prsentant pas de fractures continues, susceptibles de jouer un rle dans la dstabilisation de la bute. Dans le cas d'un versant fractur, vrifions ci-dessous si cette mthode est applicable sans trop de danger. Au lieu d'estimer un glissement de la bute sur sa base incline d'un angle 0 fonction du frottement et de la pente du versant, la bute est suppose glisser sur des strates prexistantes au massif. En crivant l'quilibre des forces T, R, W agissant sur la bute (le terme de cohsion est nglig ici), et en explicitant le poids W(z) de la bute, l'effort T limite bidimensionnel) :
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
s'exprime par la relation suivante (calcul Fig. I1.23 : Glissement de la bute sur une strate prexistante - Vue en coupe
0 cos TU2D = Y ' Z cos.[sin + cos.tan(8-)].^ 0 +tan (p. sin 8 2 sin 8 - t a n (p. cos 0
V8e
0; + "
. 2 _
avec : la pente du versant et a l'inclinaison des strates par rapport la verticale
Sont traces sur les deux figures 11.24 & 11.25 ((p = 20 et 9 = 30), les allures de l'effort T limite adimensionnel en fonction de l'angle 8, pour la mthode de Yoshii et pour la mthode par bloc o la bute glisse le long d'une strate prexistante (terme de cohsion nglig dans les deux cas). La mthode par bloc est dessine par lignes continues pour diffrentes pentes du versant ( de 10 50) alors que la mthode de Yoshii est dessine en traits pointills (on rappelle que est fonction de 8 par la relation : 8 = 45+cp/2+).
_M
3,0
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
90 loo no Inclinaison G de la base de la bute () Fig. IL24 : Effort ultime adimensionnel en fonction dupendage de la base de la bute pour un frottement de 20
4,0
80
90
100
110
120
Inclinaison 6 de la base de la bute () Fig. 11.25 : Effort ultime adimensionnel en fonction du pendage de la base de la bute pour un frottement de 30
70
Le volume de la bute est une fonction croissante de 0 et dcroissante de , alors que le terme exprimant le glissement de la bute est bien sr indpendant de mais dcroissant en fonction de 6 et de (p. Ces figures montrent que pour des faibles pentes , T u prsente une allure en puits de potentiel (drive de T u nulle) et que pour des pentes plus importantes (30, 40 selon la valeur du frottement), Tu est dcroissante en fonction de 0 avec un point d'inflexion (drive seconde nulle). Les rsultats de Yoshii semblent correspondre ces points singuliers. Dans le cas du puits de potentiel, la mthode de Yoshii est du ct de la scurit puisqu'elle donne l'effort limite minimal. Par contre, dans le cas o l'expression de T u est dcroissante en fonction de 0, la valeur de l'effort T limite peut tre surestime. Cet exemple montre que les rsultats d'un essai en vrai grandeur de pieu ne peuvent tre gnraliss tout type de massif rocheux. Il semble vident que si le massif avait prsent une famille de discontinuits dfavorables la stabilit, l'effort T limite aurait t tout autre. La mthode par bloc semble tre plus juste, mais elle a le dfaut de ne pas prendre en compte l'effet d'un moment renversant.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
II.2.d. Pieu soumis un moment renversant Pour rsoudre l'quation d'quilibre des moments agissant sur la bute, prsente prcdemment, il serait ncessaire de connatre les points d'applications des forces agissant sur cette bute. La mthode aux modules de raction permet de prendre en compte l'effet d'un moment au niveau de la tte de puits, mais cette mthode n'est pas parfaitement adapte la description d'un massif rocheux fractur (cf. aussi X.3). D'autres mthodes numriques telles que la mthode par lments distincts peuvent tre utilises. Nous ne dvelopperons pas ici les calculs puisque leur analyse fait l'objet des chapitres VI et Vu de la partie modlisation numrique.
71
Partie A - Chapitre III
Rglementation franaise et trangre Pratique de la construction actuelle en France
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dans le monde du Gnie Civil, l'tablissement de rgles communes, et reconnues de tous, directement utilisables pour les marchs, est indispensable. Chaque pays dite et remet jour rgulirement ses rgles adoptes. Dans ce chapitre, nous prsenterons dans un premier temps les diffrentes rgles techniques de conception de fondations au rocher en France et l'tranger. Dans un second temps, nous donnerons un aperu de la pratique de la construction actuelle en France.
III. 1. La rglementation franaise et trangre Ci-aprs sont prsentes les rgles techniques de conception de fondations de diffrents pays, savoir : la France, avec le Cahier des Clauses Techniques Gnrales - Fascicule 62 - Titre V intitul "Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil" (1993), l'Europe, avec l'Eurocode 7 : Calcul gotechnique - Partie 1 : Rgles gnrales (ENV 1997-1 : 1994), les tats-Unis, avec le rapport 343 du National Cooperative Highway Research Program intitul "Manuals for the Design of Bridge Foundations" (1991), le Canada, avec le "Canadian Foundation Engineering Manual" rdig par la Canadian Geotechnical Society (1985). Afin de faciliter la lecture, seule la philosophie des calculs sera explicite dans le texte, la plupart des formules employes dans les normes ayant t cites dans le chapitre H
Partie A-Chapitre III-1
La rglementation franaise et trangre
72
III.l.a.
FRANCE (Fascicule 62 - Titre V du C.C.T.G.)
Le texte, trs concis, est divis en trois parties : les dispositions communes, les fondations superficielles et les fondations profondes. Des dfinitions gnrales y sont prsentes. Les annexes du fascicule, plus dtailles, s'avrent indispensables la bonne application des rgles. Y sont explicites notamment les mthodes de calculs de capacit portante et de tassements des fondations. Malheureusement, le Fascicule 62 ne mentionne que trs brivement les fondations au rocher ; les quelques remarques se rapportant la conception de fondations au rocher sont, de plus, tout fait discutables.
III. 1 .a. 1. Les fondations superficielles Pour dterminer la capacit portante d'une fondation superficielle, le Fascicule 62 recommande l'utilisation d'essais de pntration statique ou la mthode pressiomtrique prsente dans le paragraphe Hl.a.2.4. L'valuation du tassement est mene partir des rsultats d'essais en laboratoire (oedomtre) ou d'essais en place (pressiomtre) (cf. II.l.b.3.1). Comme soulign dans le chapitre II, la mthode pressiomtrique est tire de la mcanique des sols ; elle suppose le sol continu et homogne. Aucun indice n'est donn sur la conception d'une fondation sur massif rocheux fractur. Il n'est pas recommand par exemple de rechercher le mode de rupture le plus probable du massif rocheux.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Remarque concernant l'valuation du coefficient minorateur is : La capacit portante d'une fondation superficielle est lie la contrainte de rupture q'u sous la semelle et un coefficient minorateur ip fonction de l'inclinaison de la charge et de la gomtrie du massif (cas par exemple d'une fondation en crte de talus). Plusieurs expressions empiriques de ig sont donnes, mais celles-ci ne s'appliquent que dans le cas d'un sol de fondation homogne. Il est cependant not qu'il faut tenir compte de "certaines particularits gotechniques (pendage dans le cas de sols rocheux, prsence de couches inconsistantes de faible paisseur)" ; il n'est pas dit comment en tenir compte.
III. 1. a. 2. Les fondations profondes La contrainte de rupture qu sous la pointe et le frottement latral unitaire limite qs d'un lment de fondation profonde sont dtermins partir des rsultats des essais de
Partie A - Chapitre ITJ-1
73
pntration statique ou pressiomtrique. Le tassement et le comportement sous charge latrale sont explicits pour les sols, mais pas pour les massifs rocheux. Il est tout de mme not en commentaire que "dans le cas des roches saines (...), il convient d'apprcier si une justification base sur les mthodes du prsent fascicule et l'vidence pessimiste est suffisante, ou bien s'il convient d'avoir recours aux mthodes spcifiques de la mcanique des roches". Il est regrettable que rien ne soit prcis sur ces mthodes spcifiques de la mcanique des roches.
III.La.3. Conclusion Les calculs prsents dans le Fascicule 62 sont uniquement bass sur la thorie de la mcanique des sols et les dimensionnements sont raliss l'aide des rsultats d'essais pressiomtriques. Il est indniable que le dimensionnement de fondations au rocher par ces analyses donne des rsultats qui ne sont pas toujours satisfaisants. Dans certains cas les fondations sont surdimensionnes, mais d'en d'autres cas, o par exemple des discontinuits affaibliraient le massif d'assise, les fondations sont sousdimensionnes, ce qui peut aboutir des ruptures. Il est fait quelques rares allusions des analyses de type mcanique des roches, mais celles-ci ne sont pas explicites. Si les rgles imposes par le Fascicule 62 taient appliques aveuglment des massifs rocheux, il pourrait en dcouler de nombreux problmes de rupture de fondations.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III.l.b.
EUROPE (Eurocode 7 : Calcul gotechmque - Partie 1 : Rgles gnrales)
L'Eurocode 7 a pour but d'unifier les normes de conception relevant de la gotechnique travers l'Europe. La version dfinitive de l'Eurocode 7 ne sera disponible qu'en 1997. Pour l'instant, la version disponible de l'Eurocode 7 constitue une prnorme europenne qui doit tre teste dans les annes venir par des applications pratiques exprimentales, et qui sera par la suite rectifie si besoin, et enfin adopte. Le texte regroupe les principes de conception devant obligatoirement tre utiliss dans les marchs de gnie Civil, et les rgles d'application qui sont des exemples des rgles reconnues et qui concordent avec les principes. Il est possible d'utiliser d'autres rgles d'application que celles prvues par l'Eurocode 7 condition qu'elles rpondent aux critres des principes imposs.
Partie A - Chapitre HI-1 La rglementation franaise et trangre 74
L'Eurocode 7 comporte neuf chapitres, dont un est consacr aux fondations superficielles et un aux fondations sur pieux.
III. 1. b. 1. Les fondations superficielles Le dimensionnement d'une fondation superficielle au rocher fait 'objet d'un paragraphe spcial. Il est soulign que la conception doit obligatoirement prendre en compte : la rsistance de la roche intacte et les tassements admissibles par la structure, la prsence de couches de faible rsistance, ou de travaux souterrains au droit de la fondation, la prsence de joints, fissures, ou autres discontinuits, et de matriau de remplissage, l'tat d'altration, de dcomposition et de fracturation de la roche, l'paisseur de la roche, les perturbations apportes l'tat naturel du massif par les travaux de construction.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III. 1 .b. 1.1.
La capacit portante d'une fondation superficielle
Il est propos en annexe de l'Eurocode 7 une mthode pour valuer la capacit portante d'une fondation au rocher. Pour des roches rsistantes telles que les gneiss, les calcaires, les grs et les roches eruptives intactes, la capacit portante de la fondation sera limite par la rsistance la compression du bton de la semelle. Pour des roches de faible rsistance et fractures avec des joints ferms ainsi que des craies de porosit infrieure 35 %, la capacit portante peut tre dtermine, en l'absence de glissement sur discontinuit, partir d'abaques. Ceux-ci tiennent compte du type de roche, de sa rsistance la compression et de la densit de discontinuits. Les capacits portantes inscrites dans ces abaques sont telles que le tassement de la fondation est de l'ordre de 0,5 % de la largeur de la semelle. Pour des craies de porosit infrieure 35 %, il est conseill d'utiliser certaines valeurs, prsentes dans un tableau : la capacit portante varie de 0,125-0,25 MPa pour des craies non structures 1-1,5 MPa pour des massifs de craie rsistants avec des joints ferms et espacs de plus de 200 mm.
III. 1 .b. 1.2.
Le tassement d'une fondation superficielle
La mthode d'valuation du tassement d'une fondation superficielle au rocher est un peu laisse libre au concepteur. Il est nanmoins conseill de s'aider de la classification des
Partie A - Chapitre HI-1 La rglementation franaise et trangre
75
massifs rocheux, expose dans le chapitre sur les donnes gotechniques. Cette classification du massif rocheux doit prendre en compte le comportement de la matrice rocheuse et celui des discontinuits du massif (comme prsent au chapitre I). Il est permis, dans l'Eurocode 7, d'utiliser le RQD et le RMR pour dterminer les proprits du massif rocheux. Rien de plus n'est prcis sur la conception de fondation au rocher. Reste l'ingnieur le choix de a mthode qu'il va utiliser pour mener bien ses calculs.
III. 1 ,b.2. Les fondations sur pieux Ce chapitre s'applique tout type de pieu et tout mode d'excution. Il n'y a rien de spcifi propos des pieux fonds dans les massifs rocheux.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III.l.b.3. Conclusion L'Eurocode 7 a l'avantage, par rapport au Fascicule 62, de ne pas inciter le concepteur utiliser des mthodes semi-empiriques bases sur le pressiomtre et la mcanique des sols pour dimensionner des fondations superficielles sur des massifs rocheux. L'importance de l'tude des discontinuits est souligne. Les recommandations proposes s'appliquent des massifs rocheux sains ou la rigueur fracturs avec des joints ferms ; rien n'est prcis quant massifs rocheux matrice rsistante avec des joints ouverts. Le problme des fondations profondes au rocher (reprise des efforts latraux par exemple) n'est pas abord.
III.I.e.
TATS-UNIS (Rapport 343 du National Cooperative Highway Research Program (NCHRP) : Manuals for the Design of Bridges Foundation)
Le rapport du NCHRP a pour but de regrouper et d'unifier les diffrentes mthodes de calcul et de conception des fondations de ponts aux tats-Unis. Le rapport comporte cinq manuels trs complets se reportant aux diffrents types de fondations (fondations superficielles, pieux battus, murs de soutnement, pieux fors et estimation des mouvements tolerables d'un pont) et un recueil des recommandations adoptes par l"'American Association of State Highway and Transportation Officials" (AASHTO). Ce demier recueil, comme l'Eurocode 7, prsente les normes devant tre obligatoirement appliques dans les marchs de Gnie Civil. A l'oppos du Fascicule 62 ou de
Partie A - Chapitre ffl-1 La rglementation franaise et trangre 76
l'Eurocode 7, le rapport 343 du NCHRP expose moulte recommandations sur la conception de fondations superficielles et profondes au rocher.
III.l.c.l. Les fondations superficielles Le rapport 343 fait une distinction nette entre le dimensionnement d'une fondation dans un sol et le dimensionnement d'une fondation au rocher. Pour un sol, la capacit portante est dtermine de plusieurs manires : partir de la thorie de la mcanique des sols, ou de mthodes semi-empiriques l'aide du pntromtre, du pressiomtre, ou partir d'essais de chargement par plaque. Pour un massif rocheux, il est clairement stipul que l'valuation de la capacit portante d'une fondation doit rsulter de l'tude du rseau de discontinuits (orientation, tats des surfaces, etc.) et de son influence sur le comportement de la fondation. Pour des massifs sains et peu fracturs dont les joints sont ouverts de moins d'un huitime de pouce, l'analyse de la capacit portante peut tre tablie partir du RQD et de la mesure de la rsistance la compression simple de la roche (cf. II.l.a.1 et H.l.a.2.3). Par contre, pour des massifs plus fracturs dont les joints sont plus ouverts, une tude plus approfondie doit tre mene (comme celles proposes par Sowers & a. (1979) et prsentes dans les paragraphes II.l.a.3 et II.l.a.4). Le tassement d'une fondation sur semelle est calcul partir de la thorie de l'lasticit (prsente au Il.l.b.l), en utilisant comme module de dformation celui du massif rocheux. Pour des massifs fortement fracturs, il est conseill de dterminer le module E m partir d'essais in-situ tels que des essais de chargement par plaque ou bien des essais au pressiomtre. Le rapport 343 du NCHRP recommande aussi d'utiliser la corrlation empirique entre le facteur CCE de rduction de module Em/Ef et le RQD tablie par Kulhawy (1978) (prsente au I.l.c.2.1).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III. 1. c. 2. Les fondations profondes Deux chapitres sont consacrs aux fondations profondes : les pieux fors et les pieux battus. III. 1 .c.2.1. Les pieux fors
La reprise des efforts par le frottement latral des sols superficiels sur le pieu est ignore. Seuls sont pris en compte la reprise des efforts par le frottement latral du rocher et l'effort de pointe mobilisable par la base du pieu dans le rocher. Cet effort de pointe est
Partie A-Chapitrem-1 La rglementation franaise et trangre
77
mobilis si le pieu a tass un petit peu (valeur de tassement limite de l'ordre de 0,4 pouce). Le calcul de la capacit portante se fait donc en deux tapes : estimation du tassement du pieu, ce tassement est gal la somme de la compression lastique du pieu et du tassement lastique la base du pieu (cf. H.2.b. 1.2). si le tassement est infrieur 0,4 pouce, la capacit portante est dtermine par les frottements latraux entre le rocher et le pieu, elle est exprime empiriquement en fonction de la rsistance la compression uniaxiae de la roche, ou la rigueur l'aide du pressiomtre (cf. IL2.a. 1). si le tassement est suprieur 0,4 pouce, la capacit portante est dtermine par les frottements latraux entre le rocher et le pieu et l'effort de pointe la tte du pieu, l'effort de pointe est calcul selon la procdure suivante : - pour des roches dures, partir de la relation empirique fonction de la rsistance la compression simple de la roche et de la gomtrie du pieu et des discontinuits (mthode de Ladanyi et Roy ,1971) (cf. II.2.a.2.1), - pour des roches moins rsistantes, partir des rsultats d'essais pressiomtriques (cf. II.2.a.2.2).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III.l.c.2.2.
Les pieux battus
Les pieux battus se trouvent dans des zones o le terrain en surface n'est pas assez rsistant pour supporter les charges de la fondation. Le procd de construction implique que le matriau en place ne soit pas trop rsistant pour permettre le battage des pieux. Les pieux battus sont donc fonds vers le sommet du substratum rocheux. L'valuation de la reprise de charge Q s par les frottements latraux ne fait appel qu' des calculs avec des sols. L'valuation de l'effort de pointe Q p dans le cas o le pieu est encastr dans le substratum se fait de la mme manire que les pieux fors.
III.I.e.3. Conclusion Si les mthodes pressiomtriques hautement recommandes dans les textes de normes franaises ne sont pas trs bien appropries la caractrisation d'un massif rocheux, il ne faut pas croire aveuglment que la mthode du RQD prconise par les normes amricaines soit beaucoup mieux adapte. En effet, dans cette mthode, seul le degr de fracturation est pris en compte.
Partie A - Chapitre lu-1 La rglementationfranaiseet trangre 78
Mais il est important de noter que le rle primordial des discontinuits sur le comportement d'une fondation au rocher est soulign dans les recommandations amricaines. Encore une fois, le dimensionnement d'une fondation profonde au rocher soumise un effort latral n'est pas abord.
Ill.l.d.
CANADA (Canadian Foundation Engineering Manual)
Cet ouvrage est une publication de la Canadian Geotechnicai Society (traduit sommairement en Franais en 1994 : Manuel Canadien d'Ingnierie des Fondations). Il donne des informations sur la conception gotechnique pratique au Canada et clarifie les normes de conception de fondations imposes par le National Building Code of Canada. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Le texte se divise en quatre parties : les gnralits, les fondations superficielles, les fondations profondes, et les murs de soutnement.
III. 1. d. 1. Les fondations superficielles Il est clairement expliqu que la mthode adopter pour dterminer la capacit portante d'une fondation sur un massif rocheux dpend principalement des caractristiques du massif. La mthode adopter en fonction de la qualit du massif est reproduite dans le tableau m . 1.
Mthode conseille par la Socit Canadienne ( o est explicite la mthode)
Qualit du massif rocheux
Roche saine ou roche fracture avec un espacement des discontinuits trs large Massif fractur joints ferms, avec des Rsistance la compression de la roche intacte (cf. espacements des discontinuits relativement petits n.l.a.2.1) trs larges Roche de faible et trs faible rsistance : massif Pressiomtre (cf. DM.a.24) avec des discontinuits proches et trs proches Approche de type mcanique des sols (cf. Roche de trs faible rsistance : massif avec des discontinuits trs rapproches II.l.a.2.2) Description du massif (cf. n.l.a.l)
Tableau III. 1 : Mthode de dimensionnement adopter en fonction de la classification du massif rocheux La qualit du massif rocheux est dtermine en fonction de l'espacement moyen des discontinuits et de la rsistance la compression simple de la matrice rocheuse (cf.
Partie A - Chapitre HI-1 La rglementation franaise et trangre
79
tableau III.2). C'est une classification comparable celle recommande par 'AFTES (1993). La classification canadienne est un peu plus prcise que celle de TAFTES.
Terme usit pour dcrire l'espacement Extrmement rapproches Trs rapproches Rapproches Moyennement espaces Espaces Trs espaces Extrmement espaces Espacement (m) <0,02 0,02 - 0,06 0,06 - 0,20 0,2 - 0,6 0,6 - 2,0 2-6 >6 Terme usit pour dcrire le rsistance la compression simple Gc Extrmement faible Trs faible Faible Moyennement rsistant Rsistant Trs rsistant Extrmement rsistant
Oc
(MPa) < 1 -5 5-25 25-50 5 0 - 100 100 - 250 >250
Tableau III.2 : Classification des massifs rocheux en fonction de l'espacement des discontinuits et de la rsistance la compression simple de la matrice rocheuse Si l'estimation de la capacit portante d'une fondation superficielle dans un massif rocheux est clairement prsente dans les recommandations canadiennes, il n'en est pas de mme de l'estimation du tassement. Plusieurs mthodes sont proposes, mais elles s'appliquent toutes des sols. La mthode pressiomtrique est encore celle qui est la plus prcise pour les roches, ce qui est peu dire...
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III. 1. d. 2. Les fondations profondes Les recommandations pour les fondations profondes sont aussi assez prcises : les diffrentes mthodes de dimensionnement prsentes dans les n.2.a (capacit portante) et n.2.b (tassement) se retrouvent ici.
III. 1. d. 3. Conclusion Les recommandations canadiennes sur le dimensionnement d'une fondation au rocher sont explicites et prcises. Elles proposent diffrentes mthodes en fonction des caractristiques du massif rocheux et des discontinuits. Il est tout de mme regretter qu'il n'y ait pas de mthode approprie des massifs rocheux fracturs telles que celles prsentes par Sowers (cf. .l.a.3) et cites dans les normes amricaines. Egalement, le problme des fondations profondes soumises des efforts latraux n'est quasiment pas abord (ni mme pour les sols).
Partie A - Chapitre EQ-1
80
III.I.e.
AUSTRALIE (Australian Standards)
Les chercheurs australiens sont trs prolixes sur le sujet des fondations au rocher. Nous pourrions citer le congrs "Structural Foundations on Rock" qui s'est tenu Sydney en 1980. Malheureusement, les normes australiennes semblent tre trs peu compltes sur le sujet, ou bien nous n'avons pas pu mettre la main sur les bonnes normes, ce qui n'est pas chose facile. Citons tout de mme le SAA Piling Code (1978), qui traite du dimensionnement et de la ralisation des pieux. Ce texte s'intresse surtout aux pieux battus, les fondations profondes au rocher ne sont pas abordes.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III.l.f.
Synthse sur l'tude des normes
L'expos des normes existantes de part le monde est sans appel : la France est un des rares pays ne pas traiter le cas des fondations au rocher. De surcrot, le Fascicule 62 pourrait laisser penser que la mthode pressiomtrique s'applique au rocher. Certes les Etats-Unis ou le Canada utilisent aussi le pressiomtre, mais pas dans tous les cas. Ds que le massif est trop rsistant et peu fractur, Amricains et Canadiens se tournent vers d'autres mthodes de types mcanique des roches fondes sur l'observation et la dtection du mode de rupture potentiel du massif rocheux. Reste l'Eurocode 7 qui, pniblement, essaie de rattraper ses homologues d'outreAtlantique. Le terme de discontinuit y est cit ; des aides sont mises en place pour clairer tout concepteur de fondation au rocher. Ce n'est peut tre pas encore suffisant, mais en regardant le Fascicule 62 - Titre V, une page a bien t tourne. Une deuxime remarque importante concerne l'absence totale du dimensionnement de fondations au rocher soumise des efforts latraux et des moments renversants. Mais la recherche en est encore ses balbutiements dans ce domaine complexe.
Partie A - Chapitre ITJ-1
81
111.2. Pratique de la construction actuelle en France L'tude des cas rels a consist dpouiller les dossiers d'tudes de quelques ouvrages au rocher rcemment construits (ou construire) en Mtropole. A partir des donnes disponibles, nous avons recens les reconnaissances gotechniques effectues, les mthodes de dimensionnement des fondations et les types de fondations retenues. Lorsqu'ils nous taient connus, nous avons prsent les problmes rencontrs lors de la construction.
I I 1.2.a.
Les ouvrages rpertoris
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Aprs enqute dans les laboratoires des Ponts et Chausses, nous avons pu recenser une bonne douzaine d'ouvrages, principalement raliss dans la rgion du Massif Central. Afin de mieux les situer, ils sont points sur cette carte approximative de la France (Corse excepte) (cf. figure III. 1).
Marseille
Fig. ULI : Implantation des diffrents ouvrages

Partie A - Chapitre ITJ-2 Pratique de la construction actuelle en France 82
Les ouvrages rpertoris sont des viaducs grande porte, dont les longueurs de tabliers et les hauteurs de piles sont pour la plupart exceptionnelles. Ces ouvrages sont classs dans le tableau III.3 par ordre dcroissant de hauteur des piles.
Nom Situation Grand Viaduc de Millau sur le Tam Viaduc de Verrires au Nord de Millau Viaduc de Tanus sur le Viaur Pont de l'Iroise Brest sur l'Elorn Viaduc du Lignon au Nord d'Yssingeaux Viaduc de la Violette au Nord-Est de Massiac Viaduc du Piou au Nord Ouest de Marveiols Viaduc de Garrigue au Nord-Ouest de Millau Viaduc du Rioulong Chirac, Sud de Marvejols Viaduc de la Vzre au Sud dTJzerches Viaduc de Garabit sur la Truyre Viaduc de Rogervile Pays de Caux Viaduc de la Planchette au Sud de Marvejols * Date des tudes gotechniques Structure multihauban (bton ou mtal) Date* 1995-96 1995-96 1990 pont haubans mixte acier-bton mixte acier-bton bton 1986-91 1990-91 1987 1990 1995-96 bton mixte acier-bton bquilles, en bton bton mixte acier-bton 1990 1992-93 1987-88 1994 1990 RN88 A75 A75 A75 A75 A20 A75 A29 A75 Axe routier A75 A75 RN88 Long. (m) 2400 = 700 580 800 640 564 414 = 340 344 360 310 650 220 Haut. (m) 240 = 130 120 115 110 75 70 = 55 = 50 50 40 = 35 = 30
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Tableau III.3 : Longueur et hauteur maximale des diffrents ouvrages rpertoris

Nom Millau Verrires Tanus Iroise (Brest) Piou Vzre Garabit Rogervile Hauteur (m) 240 130 120 115 70 50 40 35 N(MN) 200-300 25 par puits 200 200 80 25 55 40 M t (MN.m) 1000-2000? ? 1000 200 ? 30 ? ? M] (MN.m) 1000-2000 ? 170 par puits 1000 200 ? ? ? 40
Tableau 111.4 : Estimations des descentes de charges des appuis les plus sollicits (quand ces donnes sont connues) La hauteur des piles de cinq de ces ponts dpasse les 100 m. Le Grand viaduc de Millau qui verra le jour l'aube du XXl m e , sicle culminera plus de 240 m au dessus du niveau du Tarn. Les efforts mis en jeu seront alors colossaux. Afin de mieux fixer les ides sont prsents dans le tableau 111.4 les ordres de grandeur des efforts exercs au Partie A - Chapitre ffl-2 Pratique de la construction actuelle en France 83
niveau des fondations les plus sollicites de quelques ouvrages (charge normale N, moment renversant longitudinal Mi et transversal Mt). Pour les viaducs exceptionnels, les moments reprendre sont de l'ordre de 1000 MN.m.
III.2.b.
Moyens mis en oeuvre pour la reconnaissance
NB: Dans cette synthse ne sont prises en compte que les campagnes effectues pour les viaduc de Tanus, de 'Iroise (Brest), du Lignon, de la Violette, du Piou, de la Vzre et de Garabit, les informations prcises concernant les autres viaducs tant incompltes ou tout simplement indisponibles. Les reconnaissances sur terrain pour la plupart des ouvrages se sont soldes par un sondage pressiomtrique et, soit un sondage carott, soit un sondage destructif par appui. Il y a eu trs peu de sondages carotts inclins (viaducs de Garabit et de I'Iroise). Les ponts de I'Iroise, de la Violette, de la Truyre ont donn lieu quelques essais Lugeon. Quelques sondages la pelle mcanique ont t raliss (viaducs du Lignon et de Tanus). Des tudes structurales plus ou moins dtailles ont t effectues au droit de chaque appui. Les essais de laboratoire n'ont pas t raliss pour tous les viaducs (la Violette et le Piou). En gnral, des mesures de la rsistance la compression simple de la roche ont t effectues sur prouvettes, ainsi que des mesures de l'indice de Franklin et des mesures de la vitesse du son. Le viaduc de Garabit a donn lieu quelques dterminations de roches par lames minces et des diagraphies microsismiques. H faut noter que ces "statistiques" ne sont pas trs rigoureuses car elles ne tiennent pas compte des ventuelles campagnes d'essais complmentaires, ou d'essais isols, dont nous n'avons certainement pas eu connaissance. Il est assez intressant de remarquer l'volution des essais, non pas en quantit, mais en diversit. Le viaduc de la Vzre Uzerches, un des derniers raliss dont nous avons une connaissance suffisante des essais, remporte la palme de la campagne gotechnique. En plus des essais sur terrain et des essais de laboratoire classiques, il a aussi t ralis un essai au dilatomtre par appui, et des mesures du module de dformation sur prouvettes. C'est la premire fois que Fessai pressiomtrique est dtrn et que des essais au dilatomtre et des dterminations du module de dformation, l'aide des classifications gomcaniques du massif, sont effectus ds la premire campagne. Cette tendance est confirme par les tudes des viaducs de Verrires, de Garrigue et de Millau. D'aprs les informations que nous avons pu rcolter ici et l, le grand viaduc
Partie A - Chapitre ITJ-2 Pratique de la construction actuelle en France 84
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
de Millau a fait l'objet d'une campagne gotechnique trs minutieuse. En plus de toute la panoplie des essais raliss pour les ouvrages prcdents, nous pouvons rajouter, entre autres : des essais de cisaillement de discontinuits, des mesures de la rsistance la traction sur des chantillons prlevs en sondage et du Bore Hole Transmitter Velocity (BHTV).
II.2.C.
Exploitation des sondages
Les sondages carotts donnent lieu des mesures de l'espacement et de la frquence des discontinuits et au calcul du RQD. La mesure de la vitesse du son sur prouvette dtermine l'indice de continuit. Les mesures de la rsistance la compression simple de la roche et de l'indice de Franklin caractrisent le rocher. L'estimation du RMR et du module de dformation E m du massif par la formule de tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Serafim et Pereira ou Bieniawski (cf. I.l.c.2.2) a t mene pour la premire fois dans le suivi des travaux des fondations du viaduc du Lignon (1991). Par la suite, cette classification RMR du massif rocheux a t faite ds la campagne gotechnique (viaduc de la Vzre (1993), Grand viaduc de Millau). D y a donc une volution trs sensible de l'exploitation des sondages. Les nouveaux essais (dilatomtre, mesure du module de dformation sur prouvette) permettent de mieux fixer les paramtres de la classification gomcanique RMR.
III.2.d.
Calculs effectus
Le but principal des campagnes gotechniques est de dterminer la cote et le mode de fondation de chaque appui d'ouvrage. Bien souvent, les descentes de charges ne sont pas encore connues prcisment, le libre choix est alors laiss entre une fondation sur semelle et une fondation de type puits marocain. A la vue des sondages destructifs et des essais pressiomtriques, une cote de rocher sain est dtermine. La capacit portante limite de la fondation est ensuite dtermine selon les normes du Fascicule 62 Titre V du C.C.T.G., donc partir de la mthode pressiomtrique prsente au II.l.a.2.4 pour les fondations superficielles et au II.2.a.2.2 pour les fondations profondes. Pour quelques exceptions (Garabit, Tanus), le dimensionnement sous effort normal d'un puits marocain est vrifi l'aide de la rsistance la compression simple de la roche (mthode prsente au II.2.a. 1 et au II.2.a.2). Le dimensionnement d'un puits marocain soumis un effort latral et un moment renversant est rarement vrifi. Quand cela est fait, les ingnieurs utilisent la
Partie A - Chapitre ITJ-2 Pratique de la construction actuelle en France
85
mthode aux modules de raction (logiciel PLATE), ou exceptionnellement (viaduc de Garabit) la mthode par didre rocheux (prsente au .2.C.2). Pour les ouvrages imposants, les calculs sont plus affins. Les stabilits des fondations superficielles des appuis du pont de l'Iroise ont t vrifies par plusieurs calculs bidimensionnels deux didres rocheux (mthode prsente au II.l.a.5) et mme tridimensionnels, parat-il. La stabilit du flau du pont de Tanus en phase de construction a aussi t vrifie : il a fallu s'assurer que les fondations des appuis centraux pouvaient reprendre un effort de traction de 40 MN. En fonction de la topographie du site et des diagrammes strographiques relevs, une tude de stabilit d'ensemble de chaque appui est effectue ainsi que l'tude de ia stabilit des didres rocheux dcoups par la ralisation des fouilles et des talus. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 L'estimation du tassement des fondations est gnralement dlaisse. On lit bien souvent "tassement ngligeable". Le suivi topographique des piles est rarissime, et nous n'avons pu rcolter de mesures que sur le site de l'Iroise (pont de Brest). L'instrumentation ayant t ralise bien aprs les premiers chargements de la fondation par la monte de la pile, les mesures ne donnent pas la fermeture des discontinuits. Le tassement reste trs faible, infrieur au centimtre.
III.2.e.
Types de fondations
Le tableau III. 5 regroupe quelques exemples de fondations au rocher (types et dimensions) pour certains ouvrages. Quelques remarques s'imposent : les appuis sur versant sont gnralement fonds sur puits marocain, ou la rigueur sur semelle si celles-ci n'impliquent pas la ralisation de trop grandes plates-formes. Les puits marocains peuvent atteindre des tailles impressionnantes : deux puits de 20 m de profondeur sur 5 m de diamtre pour un des appuis sur versant du viaduc de Verrires, pour les appuis centraux, les moments renversants reprendre sont si importants que l'on a recours des puits marocains (un, deux, ou quatre selon les efforts), seuls les appuis de cule sont gnralement sur semelle superficielle.
Partie A - Chapitre HI-2
Pratique de la construction actuelle en France
86
T3
> p E
8.
3 D.
-ti 3
a. _ u
B
* 3
P 2
l>
a a E
3 O,
O O O
o
I!
o o
A
ITl . 3
J3
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
3 j 5 a-
O T II
O CO
O Os II
o rII
-ail
re
i=
?*
a.
Q.
c O
|-8
.
_ >4
1
t
4> C 00
3 T3
g
* W
u3
re
^ >
"J,
II 1
0) C
! !
W5 3
o o
re *& i: aa
">
3
t
de constr tres
o
_,
X 3
S
P o
4i X 3 3 O" U
re ti c
i>
SI
3 re
S
JS .9 'S. g c ~
es
1 !
E
c
73 '>
4} .3 o O 3 w re s
c u
a
u
>
Sj
5; <w
O sc
E
m
s c
. u
E E 2 &
<4> e
_o n o
c .b ^
i
g
u c eo
^3
'S
"re
=
re 'c
c re
E r
(/! O.
S . il
c
D. re
1
'"
x : o
4>
re
9.)
Q.
3 O O J 00
c
O, p
.y -S u e. .a.
T3
u
U X!
C re T3
3 c/ U CO
->\ to
"O
dre
3 O
0( S
2 O
e
M
re
u x>
TS
S
u
" 3 1)
c i
PO
-)
c o c
E
60
c c < o u
D. i)
ft
re
!.J
8 1
re
g>
2 S
3 O
'S >
J3
5S
c u
xs o T3
Q.
< u
>
F.
m
* #
Partie A - Chapitre III-2
ges au rocher rpertoris, avec quelques unes de leurs fondations les e la formation rencontre sous l'appui et du chargemer it
Q ^3 > C
E Q w
r-*
a.S
3 ? S" S "
87
III.2.f.
Problmes rencontrs lors de la construction
Les dcouvertes de failles ou de poches d'altration lors de la ralisation des fouilles sont les principaux problmes survenant lors des constructions. Ceux-ci sont traits par : des purges locales avec substitution par du gros bton, des purges hors profil lorsque la zone d'altration est particulirement importante et non homogne sous l'emprise de la fondation, des approfondissements des cotes de fondation lorsque le rocher sain n'a toujours pas t atteint, une nouvelle estimation du module de dformation du massif la vue de la fouille lorsque que le rocher sain est beaucoup plus profond que prvu. Ces problmes sont dus une trs forte htrognit du massif dans les fonds de valles et une mauvaise estimation de ses caractristiques mcaniques lors des campagnes gotechniques. En effet, il n'est pas rare que par suite d'une modification tardive de l'ouvrage, les appuis soient dplacs de quelques mtres par rapport l'implantation des sondages et que l'on ne dcle pas une zone trop altre qui ne peut pas soutenir la fondation.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
III.2.g.
Conclusion
Cette tude s'est heurte trop souvent la difficult de dnicher les documents concernant le dimensionnement des fondations. Les rapports gotechniques obtenus gnralement auprs des LRPC ou des CETE nous ont bien t utiles, mais malheureusement, ils se sont avrs insuffisants. Ils ne proposent qu'un type de fondation, et dtaillent rarement le dimensionnement. Les notes de calculs des diffrents bureaux d'tudes auraient certainement t intressantes, mais elles ont t trop souvent introuvables. En guise de conclusion, il est important de noter que la plupart des fondations au rocher en France sont dimensionnes l'aide de la mthode pressiomtrique recommande par le Fascicule 62 - Titre V. Pour des ouvrages exceptionnels, des tudes plus dtailles prenant en compte le rle des discontinuits sont ralises. Nous avons pu voir qu'aucun document rglementaire ne recommande une tude structurale. Enfin, aucune note de calcul numrique (lments finis ou lments distincts) ne vient tayer le dimensionnement des fondations que nous avons pu analyser.
Partie A - Chapitre III-2
88
PARTIE B MODLISATION NUMRIQUE
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Cette partie B prsente les divers rsultats de modlisation numrique par la mthode des lments distincts de fondations au rocher. Le chapitre IV rappelle brivement la mthode des lments distincts, prsente le logiciel UDEC utilis dans ce travail et explique la dmarche suivie dans les diffrents modles numriques. Les cinq chapitres suivants prsentent les rsultats proprement dits : les chapitres V et VI relatent l'tude de fondations superficielles et semi-profondes sur terrains horizontaux, les chapitres VII et VIII exposent l'tude de fondations superficielles et semi-profondes sur versants ; le chapitre EX est quant lui consacr la comparaison de diffrents types de fondations et notamment au passage 2D/3D. Le chapitre X prsente des mthodes simplifies pour effectuer un dimensionnement prliminaire d'un puits marocain sur massif rocheux.
Partie B - Chapitre IV
La mthode de calcul par lments distincts
IV. 1. La mthode des lments distincts

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Le comportement mcanique d'un massif rocheux est fondamentalement dpendant de la fracturation du massif. Les mthodes numriques par lments finis dj existantes ont t modifies afin de pouvoir prendre en compte les discontinuits des massifs. Celles-ci ont t reprsentes par des lments-joints (Goodman, 1976) d'paisseur rduite, sparant des lments continus dformables. Mais cette mthode a vite montr ses limites: la discrtisation est devenue trs lourde et ne pouvait s'appliquer qu' des massifs peu fracturs. De plus, ces mthodes ne pouvaient simuler des comportements discontinus tels que des chutes de blocs, des grands dplacements au niveau des failles, etc.
La mthode des lments distincts a t mise au point (Cundall, 1971) afin de prendre en compte ces comportements discontinus. Elle se distingue par trois caractristiques : le massif rocheux fractur est reprsent sous la forme d'un milieu discontinu, constitu par un assemblage de blocs qui interagissent par contact de leurs angles et de leurs cts, les discontinuits sont considres comme des interactions entre blocs ; leur comportement est rgi par des lois liant forces et dplacements au niveau des contacts entre blocs, le temps intervient de manire explicite dans la rsolution des quations de mouvement. On peut ainsi simuler des comportements non linaires de la roche et des discontinuits et traiter des problmes dynamiques (sismes, explosions).
90
Plusieurs codes de calcul utilisent la mthode des lments distincts. On peut citer : UDEC (Cundall, 1980 ; Cundall et al. 1985), FEBLK (Hornby et Lawrence, 1987), 3DEC (Hart et al., 1988), BRIG3D (Tahiri, 1992). Une brve description du logiciel UDEC est donne en annexe B.IV.
IV.2.
Mode opratoire des diffrents modles numriques raliss dans les chapitres V IX
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Les rares publications prsentant la modlisation avec UDEC rservent peu de place l'aspect "mise en oeuvre" des modles (proprits des blocs et des discontinuits, conditions de chargement, conditions aux limites, etc.). Il n'existe pas encore de mode opratoire "normalis". Plusieurs problmes se posent : les conditions aux limites, et le choix des dimensions minimales du modle ; nous savons en gnral comment y faire face. l'histoire gologique aboutissant un tat de contrainte du massif avant travaux ; nous ne savons pas quelle est la meilleure mthode adopter.
Comme le lecteur pourra le constater dans les chapitres suivants, nous avons voulu tre le plus prcis possible sur cet aspect de "mise en oeuvre" de nos modles. Afin de ne pas trop alourdir la lecture de ces chapitres, les quelques points communs (dcoupage gomtrique, conditions aux limites, chargements) aux diffrents modles utiliss sont rsums ici.
Le dmarche suivie dans la plupart des modles prsents dans les chapitres V IX est illustre par l'organigramme de la figure IV. 1.
Prparation du modle La rsolution numrique avec UDEC ne permet pas de crer des blocs pendant la procdure (ralisation d'une fondation par exemple). Dans nos tudes de fondations, les modles UDEC initiaux doivent donc avoir le mme dcoupage gomtrique que les modles finaux (ce qui n'est pas le cas de modlisations simulant des creusements de tunnels ou de mines, o l'on peut par contre enlever des blocs au cours de la procdure).
91
Application de la gravit La gravit (l'acclration g est fixe 10 m/s2 pour simplifier les calculs) est applique d'un seul coup. Pour viter de trop grandes dformations pendant cette phase ce calcul, les proprits mcaniques des discontinuits sont trs fortes (terme de cohsion de l'ordre du MPa, et raideurs normale et tangentielle de l'ordre du GPa/mm). Les dplacements des lments la base du massif sont fixs. Ceux des lments latraux sont libres.
Calcul des conditions initiales Les dformations des discontinuits et des lments cres lors de l'application de la gravit sont remises zro. Les conditions limites la base du modle restent les mmes, par contre les dplacements des lments latraux sont maintenant fixs. Les caractristiques mcaniques des discontinuits sont redfinies (celles considres comme correctes aujourd'hui). Pour avoir les conditions initiales dans le massif sans la perturbation due la fondation, une densit trs faible (0,02) est attribue au bloc la reprsentant.
Prparation du modle - gomtrie du modle - proprits des blocs rocheux Ebloc* v, densit=2,5, etc.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Application de la gravit - conditions aux limites - proprits des discontinuits : forte cohsion et fortes raideurs - faible densit (0,02) pour l'lment pile-fondation j
Calcul des conditions initiales annulation des dplacements conditions aux limites proprits des discontinuits : Kn, Ks,<p,cohsion, etc.
Chargement de la fondation Le calcul des conditions initiales tant effectu, nous attribuons l'lment reprsentant la fondation et la pile une densit telle que le poids de cet lment corresponde celui de la fondation seule. Enfin, le chargement voulu est appliqu la fondation. Notons que ce chargement est exprim en MN/m puisque les rsultats obtenus par UDEC sont bidimensionnels.
Chargement de la fondation
I
Etude de sensiblit Fig. IV. 1 : Organigramme
92
Etude de sensibilit Dans toute mise en quation d'un phnomne, un rsultat ne devrait jamais tre prsent sans tre accompagn d'une valeur d'incertitude. Quantifier ces erreurs relatives n'est gure chose facile, surtout en mcanique des roches, o le comportement d'un massif rocheux dpend de multiples paramtres, qui ont tous un poids trs diffrent sur le comportement d'une fondation par exemple. Les mthodes numriques permettent facilement de faire varier ces paramtres et d'analyser leur influence par rapport un rsultat dit de base ou de rfrence. C'est pourquoi chacun de nos modles est assorti d'une tude de sensibilit, terme cher P. Londe (1994). Les tudes de sensibilit qui ont donc t ralises ont pour objet de rvler quel est le paramtre le plus important dans le comportement du modle. Ce paramtre peut tre physique (frottement, cohsion, pendage, etc.) ou tre li au modle numrique (arrondi des blocs, dcoupage local, etc.). Tous les rsultats des tudes de sensibilit n'apparaissent pas dans les chapitres V IX, entre autres, l'tude de l'influence de l'arrondi des blocs. La notice d'utilisation d'UDEC recommande de prendre des valeurs de l'arrondi des blocs de l'ordre de 1 % de la taille reprsentative des blocs du modle. Nous avons fait varier cette valeur de l'arrondi (de 0,1 10%) pour quelques modles du chapitre VII. Il s'avre que les rsultats sont quasiment indpendants de ce paramtre numrique.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Variante du calcul des conditions initiales La procdure dcrite ci-dessus n'est gure satisfaisante en ce qui concerne la dfinition de l'tat initial du site (avant chargement de la fondation), et ceci en particulier dans le cas de fondations sur versants (cf. chapitre VII). C'est pourquoi nous avons test une variante de la dtermination des contraintes initiales. Pour ce faire, l'histoire gologique du versant est reproduite en supposant le massif initialement horizontal (avant creusement de la valle) et en procdant un chargement gravitai: pour la consolidation du terrain. Le calcul des contraintes initiales effectu, la valle est "creuse" et les nouvelles contraintes initiales sont recalcules. Dans le cas du modle de base, qui sera prsent au VII. La (puits marocain sur versant), le comportement de la fondation sous effort latral reste inchang. Pour le cas jug dfavorable la stabilit de la fondation, o les discontinuits persistantes sont inclines de -30 vers l'aval (cf. modle VII.3), la prise en compte du creusement de la valle
Partie B - Chapitre IV La mthode de calcul par lments distincts 93
diminue les dplacements latraux de la fondation sous charge normale de 4%. L'effort T latral limite de rupture reste quant lui inchang (cf. figure IV.2).
1,5-1 Variante : calcul des contraintes initiales avec prise en compte^ du creusement de la valle-*' Pendage a = -30e
.o
1,5 - 1,0 - 0,5

T
Calcul effectu dans la thse 0,040 70 80 90
0,0
100 110 120 Dplacement latral X de la fondation (mm)
Fig. TV.2 : Influence des conditions initiales sur le comportement d'un puits marocain tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 soumis un effort latral T (cf. modles VII. 1)
Nous admetterons donc dans la suite que notre mode de calcul des conditions initiales est satisfaisant. Cependant, il faut bien admettre, comme d'ailleurs pour les modles par lments finis utiliss en gotechnique, que l'tat initial d'un versant est mal connu et imparfaitement reprsent dans les modles.
94
Partie B - Chapitre V
Fondations superficielles sur terrains horizontaux
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Ce chapitre V s'articule autour de l'tude de fondations superficielles sur massif rocheux dont la surface est horizontale ou de faible pente. Dans un premier temps, l'tude paramtrique du tassement d'une semelle reposant sur un massif dcoup par deux familles de discontinuits est traite. Dans un second temps, le mode de rupture et la charge limite d'une semelle reposant sur un systme deux didres rocheux sont analyss.
V . l . Le tassement de fondations superficielles
Les dformations d'une fondation au rocher dpendent principalement des caractristiques mcaniques et gomtriques des discontinuits dcoupant le massif rocheux. Cette tude paramtrique porte sur l'influence du pendage et des raideurs normale et tangentielle des discontinuits sur le tassement d'une fondation superficielle soumise une charge normale . Elle est complte ensuite par la prise en compte de discontinuits dilatantes, et d'une loi de comportement simulant la fermeture des discontinuits.
V . l . a . Prsentation des diffrents modles Le sous-sol en contact avec la fondation est modlis par un lment rigide dcoup par une premire famille de discontinuits horizontales et une deuxime famille de discontinuits inclines de l'angle a par rapport l'horizontale. Dans les premiers modles, les joints ont un comportement tangentiel lastoplastique de type MohrCoulomb (raideur tangentielle Ks et frottement 9 de 40) et un comportement normal
Partie B - Chapitre V Fondations superficielles sur terrains horizontaux 95
linaire (raideur normale Kn constante). La fondation sur semelle est constitue par un blocrigidede largeur B = 14 m. Les conditions aux limites sont explicites en annexe B. Le pendage a varie de 15 90. La premire famille reste horizontale et l'espacement entre les discontinuits de la deuxime famille reste constant (10 m), de sorte que le densit globale de discontinuits est la mme dans tous les modles.
-^-^ y
_^ y*--" r"
y
'j* 1"
^znzzr^zr=z. ^ 7 7 ^ ,S zrzr^zz: y ,/ Z = ^ = Z = Z = 3
-^^" / p^
oc=15 c
^z^-^z^
' - y * "
a = 30
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
-r y / yzzzzzz. z: '/y/yyyy ^yyyy/Ty.
y /y /y // /,/r^rz / / / sy // // / / / / y /-^^v
'
a = 45c
hI'I
a = 60
! f ~P 1 l ! i I i
a = 75
a = 90 Fig. V.1 : Les diffrents modles
V.l.b.
Rsultats numriques
La fondation est soumise une charge normale N. Quels que soient Kn, Ks ou a, les tassements sont linaires en fonction de la pression sous la semelle (cf. annexes B.V). La raideur quivalente du terrain sous charge normale est dfinie. Elle reprsente la pente de la courbe Tassement - Pression moyenne.
96
Raideur normale quivalente du modle =
Pression sous la fondation Tassement total - Tassement initial
Pa / m
En gnral, les valeurs des raideurs normales Kn des discontinuits vont du MPa/mm quelques dizaines de MPa/mm (Bandis & al., 1983 ; Hungr & al., 1978). Nous avons donc considr trois valeurs de raideur normales : 2, 4 et 10 MPa/mm. Le rapport entre les raideurs normale et tangentielle d'une discontinuit variant gnralement entre 2 et 10 (Muralha & Cunha, 1990 ; Itasca, 1995), nous avons choisi alors deux valeurs de raideurs tangentielles : 0,2 et 2 MPa/mm. Afin de synthtiser au mieux tous les rsultats, l'allure de la raideur normale quivalente du modle est trace en fonction de l'inclinaison a pour diffrents couples de raideurs Kn , Ks (cf. figure V.2). tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
S.
S a o >
-S
Inclinaison a de la deuxime famille de discontinuits () Fig. V.2 : Raideur normale quivalente du modle en fonction de a pour diffrentes valeurs de Ks (2 MPa/mm en trait continu et 0,2 en tiret) etKn(2 -4 -10 MPa/mm)
Sur ce graphe, la rigidit des modles est : dcroissante en fonction du pendage a,

proportionnelle la raideur Kn, sensible la raideur Ks pour des pendages a de 30 - 60.
Quelque soit le couple (Kn, K s ), ia raideur normale quivalente dcrot trs fortement entre 15 et 30. Comme l'espacement entre les discontinuits de la deuxime famille est constant, plus l'inclinaison a est faible, plus la largeur des blocs est importante. Dans le cas 15, la semelle repose sur deux blocs rocheux d'une largeur totale de prs de 80 m, alors que dans le cas 30 la fondation repose sur deux blocs qui ne mesurent pas plus de 40 m. La fondation du modle 15 mobilise beaucoup plus de massif que la fondation du modle 30. Elle tasse donc beaucoup plus difficilement, la raideur du modle est donc beaucoup plus forte. Pour le passage du modle 30 celui 45, le rapport entre la largeur des blocs n'est pas aussi grand. La raideur normale quivalente diminue lgrement, mais uniquement pour les couples (K n , Ks = 0,2 MPa/mm). Le fait que les raideurs des couples (Kn, Ks = 2) prsentent une sorte de palier entre 15 et 30 montre que l'on ne peut distinguer facilement les rles de K n , K s et de a sur le comportement de la fondation. Le modle dans lequel la deuxime famille de discontinuits est verticale (a = 90) constitue un cas limite. Lors de la consolidation, les blocs tassent les uns sur les autres en se dplaant le long des discontinuits verticales. Le comportement des joints tant non dilatant, et les blocs tant rigides, les dplacements latraux dans le modle sont infimes. Il n'y a alors pas de contrainte horizontale, la charge normale exerce sur les faces verticales est nulle, les blocs glissent donc sur les discontinuits verticales. C'est pourquoi la raideur du modle a = 90 est indpendante de K s . Le tassement de la fondation est limit par la raideur Kn de la famille horizontale. Le modle est form par dix discontinuits horizontales de raideur Kn. La raideur normale quivalente thorique du massif est Kn/10. Le tableau V.l regroupe les raideurs normales quivalentes thoriques et numriques. Les mmes valeurs se retrouvent peu prs.
Kn (MPa/mm) 2 4
0
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Raideur normale thorique ([MPa/mm]/m) 0,2 0,4 1
Raideur normale numrique ([MPa/mm]/m) =0,25 0,5 -1,3
Tab. V.l : Raideurs normales quivalentes pour le modle a =90
98
Nous avons effectu quelques calculs complmentaires sur le rle de la dilatance (cf. annexe B.V). Il apparat que pour des inclinaisons infrieures 45 le comportement dilatant des discontinuits n'a aucune influence sur le tassement de la fondation. Par contre, plus la deuxime famille est incline, plus le rle de la dilatance prend de l'importance, et plus le modle est rigide. Mais l'influence de la dilatance est encore ngligeable par rapport celle induite par la raideur normale. Une autre caractristique importante en mcanique des roches est la fermeture asymptotique des joints rocheux. Dans les modles prsents jusqu'ici, la raideur normale Kn tait constante. Nous avons voulu analyser dans la suite l'influence d'une loi de comportement simulant la fermeture d'une discontinuit rocheuse sous chargement normal. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
V . l . c . Influence d'une loi de fermeture des discontinuits Nous avons donc considr un nouveau type de joint raideur Kn non constante. Les discontinuits sont supposes fermes sous une contrainte normale de 2,5 MPa/m et ouvertes pour une contrainte infrieure 0,8 MPa/m. Nous avons choisi une loi de fermeture classique fonction du carr de o n (Bandis & al., 1983). Pour une loi de fermeture linaire, la discontinuit se ferme indfiniment alors que, pour la loi de fermeture asymptotique choisie, la discontinuit se ferme trs rapidement de 0,3 mm, pour atteindre une fermeture totale d'environ 0,4 mm (cf. annexe B.V). Ne pouvant plus dfinir une raideur normale quivalente des modles numriques - elle est non linaire -, nous avons t oblig cette fois-ci de reprsenter l'allure du tassement des diffrents modles en fonction de la pression sous la fondation (cf. figure V.3 pour a - 60, et annexe B.V pour les autres a). Le choix de cette loi de fermeture de discontinuit diminue les tassements sous une contrainte normale de 3 MPa/m d'un facteur approximatif de 2. La raideur normale quivalente des modles est donc approximativement multiplie par deux.
Partie B - Chapitre V T r 0,0 1,0 2,0 3,0 Pression sous la semelle (MPa)
H Fig. V.3 : Raideur normale non constante (courbe en tiret)

99
Nous remarquons encore une fois que la raideur normale des discontinuits semble avoir la plus grande influence sur le tassement de la fondation.
V.l.d.
Conclusion sur le tassement de fondations superficielles
Cet exemple a priori simpliste au dpart montre la complexit d'une tude multiparamtrique l'aide de la mthode par lments distincts. Nous avons montr que dans le cas de deux familles de mmes caractristiques le paramtre le plus important pour dterminer le tassement d'une fondation tait la raideur Kn des discontinuit et que la prise en compte d'un effet dilatant ne changeait pas notablement les rsultats. Nous avons vu que, densit globale de fracturation identique, la raideur quivalente varie de 1 5 lorsque le pendage d'une famille de discontinuits varie. Autrement dit, le module quivalent du massif (suppos continu isotrope) ne peut tre dtermin sans faire intervenir ce paramtre (cf. chapitre I). S'il est encore possible de calculer la main le tassement d'une fondation sur massif strates horizontales, le recours une mthode de calcul telle que les lments distincts s'impose dans le cas de pendages obliques.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
100
V . 2 . Le mode de rupture d'une fondation superficielle reposant sur un systme deux blocs
Ce paragraphe reprend l'analyse du mode de rupture par effet de coin d'une fondation reposant sur un massif idal deux blocs rocheux (cf. II. La.5), et la poursuit par une analyse bidimensionnelle, une analyse tridimensionnelle d'un cas simple symtrique et une tude numrique du mode de rupture.
V.2.a.
Analyse bidimensionnelle (2D) Prsentation du modle
V. 2. a. 1.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Soit un systme bidimensionnel (2D) deux blocs rocheux (I) et (II) dlimits par trois discontinuits PI, P2 et P3 de pendages respectifs a i , a2 et a3. Sous l'action de la charge verticale Z, le bloc (I) glisse vers le bas et vers la droite en chassant l'lment (II) vers le haut et vers la droite.
Fig. VA : Schma du systme 2D deux blocs
Il s'agit d'un cas limite dfavorable o la discontinuit P3 coupe PI et P2. Il serait tout fait possible d'imaginer un systme deux blocs avec le mme mode de rupture mais sans l'existence d'un point triple, intersection de PI, P2 et P3 (cf. figure V.5).
La pointe du bloc (I) n'a ici pas besoin d'tre crase pour permettre le mouvement. Le didre (I) est plus petit, le systme est lgrement plus stable. Fig. V.5 : Systme deux blocs sans point triple
101
A l'quilibre limite, la charge Z rendue adimensionnelle, en la divisant par un terme proportionnel au poids des didres, peut s'exprimer par une relation fonction des a i , ot2 et < 3 et du frottement cp (cf. formulation complte en annexe B.V) : X Z = f(aj,a 2 ,a 3 ,(p)
V. 2, a. 2.
Etude de sensibilit
Nous avons men une tude de sensibilit de la charge limite Z aux paramtres suivants : le frottement cp des discontinuits, les pendages a i , tt2 et a3 des trois principales discontinuits, la pente de la surface du didre (II).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Nous avons fait le choix de dterminer la charge limite Z adimensionnelle donne par l'quation prcdente en fonction de a2, variable de l'tude, et du paramtre tudi. Nous partons d'un modle de rfrence dont les caractristiques sont :
aj = 45, a 3 = 90, =0, q = 20 >
Influence du frottement et de l'angle tt La figure V.6 donne l'allure de la charge limite Z adimensionnelle en fonction de a2 pour trois valeurs de frottement (p de 10, 20 et 30. Les points correspondent des charges limites values l'aide du logiciel UDEC : nous pouvons vrifier qu'ils se situent bien sur les courbes obtenues partir de l'analyse manuelle deux blocs.
504
UDEC -50 Thorie
-40 -30 -20 -10

i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i r
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
02()
Fig. V.6 : Influence du frottement q> et de l'angle OQ, sur la charge Z adimensionnelle
Dans un premier temps, nous pourrions croire que plus l'angle 0 2 est faible, plus C l'lment (II) a tendance remonter, donc plus il y a instabilit. En fait, plus O2 est petit, 6 plus le volume de l'lment (II) est important, et donc plus il est difficile de dstabiliser le systme. Il y a une valeur de (X2 la plus dfavorable. Le minimum est trs plat pour cp = 10, mais bien marqu pour cp = 30, Il existe un angle aj limite au del duquel la stabilit est infinie. Ceci provient de la nullit du terme sin(a2-a3+2cp) dans l'expression de Z (donne en annexe B.V). Nous avons
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Ginnte
=a
3-2(P
Si oc est suprieur cette limite, la bloc (II) est trop confin pour pouvoir tre ject. Le systme est trs sensible au frottement cp puisque pour un angle C 2 de 20, la C charge Z adimensionnelle est proche de l'unit pour cp de 10, proche de la dizaine pour cp de 20 et suprieure 40 pour (p de 30.
De l'tude de sensibilit portant sur la gomtrie du systme (tude dtaille en annexe B.V), il ressort que : plus ai est grand, plus le systme est instable, plus 013 est grand, plus la raction R3 agissant sur la discontinuit P3 est incline vers la surface du massif et donc plus R3 a tendance dstabiliser le didre (H), l'influence du paramtre 8 n'est importante que pour de petites valeurs de 02 < 30.
V.2.b.
Analyse tridimensionnelle (3D)
V.2.b. 1. Prsentation du modle Soit maintenant un systme tridimensionnel (3D) deux didres (I) et (H). Il est choisi avec un plan de symtrie, ce qui allge les calculs. Cinq plans de discontinuits P1-P5 interviennent dans le mcanisme. Comme reprsent sur la figure V.7, la discontinuit P3 commune aux deux didres
Partie B - Chapitre V Fondations superficieiles sur terrains horizontaux 103
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
est suppose verticale. Les discontinuits PI et P2 dlimitent le didre de gauche. Leur arte commune est incline de l'angle a i par rapport l'horizontale. PI et P2 ont un pendage a, fonction de l'angle a i , de ia largeur L et de la hauteur h des didres. Il en est de mme des discontinuits P4 et P5 qui dlimitent le didre de droite, dont le pendage b est dtermin par a2, L et h. Le mcanisme de rupture est le mme que pour le cas 2D.
P2 (I) P3 (ii)
PT
P4 Vue de dessus
Vue en coupe Fig. V. 7 : Schma du systme tridimensionnel deux didres
Il s'agit aussi d'un cas limite dfavorable o la pointe du didre (I) doit s'craser pour permettre la rupture du systme.
A l'quilibre limite, la charge Z adimensionnelle peut s'exprimer par une relation fonction des angles a i et a2, des angles de frottement \|/ (discontinuit P3) et (> (autres discontinuits) et du rapport L/h (cf. formulation complte en annexe B.V). Z = f(a i ,a 2 ,(p,\|/,L/h)
L'tude de sensibilit de l'analyse 3D prsente en annexe B.V a montr que : l'influence de a2, de a i ou de < est la mme pour un systme 3D deux blocs qu'un p systme 2D, la stabilit du didre (I) dpend aussi des pendages a et b des discontinuits P2, P5 et PI, P4 et donc du rapport L/h : plus les pendages a et b sont forts, plus le systme est stable, ceci n'tant sensible que pour a 2 >20. Partie B - Chapitre V Fondations superficielles sur terrains horizontaux 104
V. 2. b. 2.
Application numrique
Afin de mieux fixer les ides sur la charge limite d'un tel systme deux didres, nous prsentons ci-aprs une application numrique pour un cas jug dfavorable la stabilit : la fracture verticale P3 a de faibles caractristiques mcaniques (frottement y de 15), l'angle ai est important : 60, l'angle 0 2 est par contre petit, gal 10. C
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La figure V.8 donne l'allure de la charge Z3D en fonction du frottement < pour p diffrentes valeurs du rapport L/h.
i111111111r
20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 <P() Fig. V,8 : Influence de (ppour diffrentes valeurs de L/h La variation de Z3D est plus sensible au frottement 9 qu'au rapport L/h. Pour des frottements q infrieurs 30, nous pouvons mme dire que l'influence de L/h est > ngligeable. En prenant un poids volumique de 25 kN/m3, et en supposant que la charge Z est rpartie uniformment sur toute la surface du didre (I), la pression limite acceptable par le systme peut tre estime en fonction du frottement <p, de L et de h. Le tableau V.2 regroupe quelques applications numriques en fonction de h pour un frottement 9 de 30.
L/h 1 2 4 Surface (m2) 0,58.h2 l,15.h 2 2,31.h2 Z3D 10,2 6,8 9,2 Z*3D(kN) 255 .h 3 170.h3 230.h3 Pression moyenne (MPa) 0,44.h = 0,15.h * 0,10.h
Tab. V.2 : Pressions limites admissibles sur le didre (I) en fonction de h (exprime en mtres) pour un cas jug dfavorable (a = 60, ai- 10 <p= 30, y/= 15)
105
Le cas L/h = 2 apparat comme le plus dfavorable : il existe un rapport L/h tel que la charge limite est la plus faible. Si L/h est trop faible, le didre se retrouve confin l'intrieur du massif. Si L/h est trop grand, le didre est alors trop volumineux pour tre expuls aisment. La charge limite Z 30 est de l'ordre de 200.h3 kN (h en m). Si nous supposons un didre de taille gnreuse, supportant toute une fondation, le systme est alors difficile dstabiliser. En effet, un didre d'une hauteur de 10 m peut alors supporter une fondation d'un diamtre de 6 m avec une charge normale de 170 MN, soit une pression uniforme a n sous la semelle de 6 MPa (cf. figure V.9).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Vue en coupe Fig. V.9 : Didre de 10 m de hauteur, semelle de 6 m de diamtre (iff=15et (p = 30)
Par contre, si le didre est de petite taille (hauteur de 1 m par exemple), la charge limite acceptable par celui-ci n'est plus que de 170 kN (cf. figure V.10). Si celui-ci se trouve sous la circonfrence d'une semelle soumise un fort moment renversant, les pressions exerces sous le ct de la semelle peuvent dpasser les 0,15 MPa de contrainte normale limite admissible par le didre. Si le didre est dstabilis par ce chargement excentr de la semelle, la rupture locale peut alors se propager d'autres didres avoisinants et aboutir la rupture totale du massif de fondation (cf. V.2.c).
106
Diamtre = 6 m
L=2h
Vue de dessus Z=170kN ou on-0,15MPa h=lm
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Vue en coupe Fig. V.10 : Didre de 1 m de hauteur sous la circonfrence d'une semelle de 6 m de diamtre (\f=150et q> = 30)
V.2.0.3.
Comparaison 2D - 3D
La comparaison des applications numriques 2D - 3D n'est pas si vidente que cela, puisque l'analyse 3D dpend entre autres du rapport L/h qui n'intervient pas dans l'analyse 2D. Le petit tableau ci-dessous regroupe une comparaison des charges Z*2D et Z*3D :
Z*2D (MN/m) O.lOl.h 2 | Z*3D(MN) I L/h = 2 0,126.h3
1
!
L/h=l 0,426.h3
Tab. V.3 : Valeurs numriques Z 2D^{Z j> (a = 45, a2 = 30 a3 = 90,<p=y/= 20et y = 25 kN/m3) Pour une hauteur h du didre de 10 m, le cas 2D donne une charge limite d'environ 10 MN par mtre, soit environ 100 MN pour un didre surface carre de 100 m2. Si le
rapport L/h est de 2, la cas 3D est analogue : la charge limite est d'environ 125 MN pour un didre surface triangulaire de 100 m 2 . Si le rapport L/h n'est que de 1, la charge limite est de 425 MN pour un didre surface triangulaire de 50 m 2 , La concordance n'est plus du tout la mme.
V.2.C.
Analyse du mode de rupture : mcanisme plusieurs blocs
Dans le cas d'un systme deux didres 2D, le mode de rupture est trivial : le didre de gauche pousse et chasse le didre de droite. Nous avons voulu analyser l'aide d'UDEC l'influence de quelques discontinuits supplmentaires et d'un chargement excentr. A partir du modle de rfrence de l'tude analytique 2D deux blocs, nous avons donc cr les trois modles numriques reprsents ci-dessous : le modle de rfrence deux blocs (ai = 45, o = 20, 0:3 = 90, S = 0, (p = 20, h= 10mety=25kN/m 3 ), un modle avec un espacement e des deux familles de discontinuits PI et P2 de 3 m, un modle avec un espacement e des deux familles de discontinuits PI et P2 de 1 m.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Modle deux blocs
Modle e 3 m Modle e = 1 m Fig. V.11: Les trois modles numriques

Une semelie de 10 m de large avec une pile de 10 m de haut est fonde sur le didre de gauche de 10 m de hauteur. Celle-ci est soumise dans un premier temps une charge verticale centre Z, et dans un deuxime temps un effort latral T appliqu en haut de la pile. Les allures du tassement du coin droit de la semelle sont traces en fonction de la charge Z pour les trois modles (figure V.12).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
"T
40 80 120 160 200 240 Tassement Y du coin droit de la fondation (mm)
Fig. V.12 : Tassement de la fondation en fonction de la charge verticale Z
La charge limite verticale est identique pour tous les modles. Elle est lgrement suprieure 9 MN/m, ce qui correspond aux 9,16 MN/m dtermins par l'tude analytique du systme deux blocs ( V.2.a.2). La raideur du modle deux blocs est la plus grande. C'est logique, car les modles espacement de 3 et 1 m contiennent beaucoup plus de discontinuits que le modle deux blocs. La rupture se fait par le glissement de la discontinuit PI commune aux trois modles.
Nous avons tudi par la suite le comportement de la fondation sous un effort latral T appliqu en haut de la pile (soit 12 m du terrain). La fondation est soumise initialement une charge verticale centre de 5 MN/m. Les allures du tassement du coin droit de la semelle sont traces en fonction de l'effort T (figure V. 13).
Fondations superficieiles sur terrains horizontaux
109
r~~i
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Tassement Y du coin droit de la fondation (mm) Fig. V.13 : Tassement du coin droit de la semelle en fonction de l'effort latral T tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Il est clair que les trois modles ont des comportements nettement diffrents. Les modles espacement de 1 m et 3 m ont respectivement une charge limite latrale T de 0,5 MN/m et 0,9 MN/m alors que le modle deux blocs est encore stable sous une charge latrale de 1,8 MN/m.
Figure V.14 sont reprsentes, pour un effort latral de 1 MN/m (suprieur l'effort T limite), les vitesses reprsentatives des blocs dstabiliss du modle espacement de 3 m. La vitesse du petit bloc sous le coin droit de la fondation est la plus grande alors que le bloc sous le coin gauche de la semelle est immobile.
Fig. V.14 : Vitesses reprsentatives des blocs du modle e = 3 m sous T= 1 MN/m

A l'oppos du comportement sous charge normale centre, il apparat donc une rupture locale lorsque la fondation est soumise un effort latral. Cette rupture locale a lieu au niveau du petit bloc sous le coin droit de la fondation. La rupture se propage le long des autres discontinuits et engendre des tassements diffrentiels de la fondation trs importants, comme le montre la figure V.15.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. V.5 : Dforme post-rupture sous effort latral du modle e = 3 m
V.2.d.
Conclusion sur le mode de rupture d'une fondation reposant sur un systme deux blocs
Le mode de rupture d'une fondation superficielle reposant sur un massif rocheux surface horizontale peut se faire par l'intermdiaire de systmes de didres rocheux. Les efforts mis en jeu pour dstabiliser une fondation sont en gnral considrables : de l'ordre de 150 - 200 MN, soit 5 7 MPa, pour un systme 3D deux didres de 10 m de hauteur supportant une fondation de 6 m de diamtre. Cette conclusion doit tre tempre par les points suivants : les calculs analytiques 3D effectus ne tiennent compte ni d'une composante horizontale, ni de fractures multiples, ni de prsence d'eau. Dans le cas d'une fondation immerge, il faudrait prendre en compte le poids djaug des didres (I) et (II). Comme la stabilit du systme est proportionnelle aux poids de ces deux didres, les charges limites seraient donc diminues en prsence d'eau. L'tude numrique 2D l'aide d'UDEC a bien confirm que la capacit portante tait nettement diminue en prsence d'un effort latral et d'un moment renversant. Qui plus
est, si la capacit portante sous charge normale centre reste insensible la densit de discontinuits au droit de la fondation, la capacit portante sous effort normal et moment renversant diminue considrablement en fonction de cette densit de discontinuits, car il apparat un mcanisme de rupture progressive impliquant plusieurs discontinuits.
Une tude bidimensionnelle est simple et rapide excuter. Elle peut donner un bon encadrement de la charge limite. L'tude n'est correcte que si elle est assortie d'une analyse de sensibilit des diffrents paramtres (pendages et frottements) sur la stabilit.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
112
Partie B - Chapitre VI
Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dans la synthse bibliographique (cf. Partie A) nous avons rappel que la conception de fondation au rocher sur terrain horizontal ne pose a priori pas de gros problme de capacit portante mais que, par contre, il existe peu de rgles concernant le dimensionnement de fondations semi-profondes soumises des efforts latraux. Or, il s'avre que les fondations des appuis centraux des grands viaducs sont soumis d'importants efforts latraux et moments renversants. Ce chapitre VI est donc consacr l'tude de puits marocains sur terrain horizontal soumis des efforts latraux et des moments renversants, voire des efforts de traction.
VI. 1. Puits soumis un effort latral et un moment renversant VI. 1.a. Prsentation de l'tude et du modle de base
L'tude d'un cas rel - un des puits des appuis centraux du Viaduc de Verrires (A75) - a t peu peu modifie au cours de cette recherche. Le puits, d'un diamtre de 7 m, traverse une couche de limons de 10 m d'paisseur, et est encastr dans 8 m de massif rocheux sain (Hettangien). Ce massif est form d'alternance de bancs de calcaire peu prs horizontaux (paisseur de l'ordre du mtre), spars par des interbancs de marne, dcoups par quelques diaclases verticales. Le but de cette tude est d'analyser l'influence du pendage a des strates (0, +10 et +20 par rapport l'horizontale) ou des diaclases (+80, +90, +100 par rapport l'horizontale) sur le comportement de la fondation soumise un moment renversant.
113
Les caractristiques dtailles du modle numrique (cf. figure VI. 1) sont rsumes en annexe B.VI. Le massif rocheux est constitu d'un assemblage de blocs lastiques, surmonts par une couche de 10 m de limons trs dformables, Cet assemblage s'effectue par l'intermdiaire des strates horizontales (a = 0) et des diaclases verticales ( = 90). Le comportement de ces discontinuits est rgi par une loi lastoplastique, de frottement 30. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 La densit de discontinuits au pourtour du puits est plus importante que dans le reste du massif, et se rapproche de celle du site rel. Les blocs au pied du puits sont redcoups par une strate supplmentaire. On se place ainsi dans le cas dfavorable o une strate passe au niveau de la base du puits.
Fig. VU : Modle de base a=0,
= 90e
(traits gras = dcoupages des blocs) (traits fins = maillage en lments finis)
La fondation est soumise une charge normale 2D de 2,5 MN/m. Un effort latral T est appliqu par paliers successifs en haut de la pile, soit une hauteur de 100 m au dessus du terrain naturel.
Vl.l.b.
Influence du pendage des strates sur les modles avec limons
A partir du modle de base, nous avons tudi l'influence du pendage a des strates - pendage des diaclases constant - sur le comportement latral de la fondation. La figure VI.2 reprsente un agrandissement du modle de base (a - 0) ainsi que ceux de deux nouveaux modles : a = +10 & a = +20 ( = 90). La figure VI.3 donne l'allure de l'effort T appliqu en haut de la pile en fonction du dplacement horizontal X de la semelle, pour les trois pendages a des strates ( = 90).
Partie B - Chapitre VI Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux 114
i i
ffl
a = 0o a = + 10 a = + 20 Fig. VI.2 : Agrandissement des zones autour du puits pour a = 0, +10 et +20 ( = 90)
?1,0
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
70 80 Dplacement X de la semelle (mm) Fig. VI. 3 : Influence du pendage des strates - Massif rocheux avec couche de limons En prsence de limons, les dformations de la fondation en fonction du pendage des strates sont quasiment identiques tant que les efforts T2D restent infrieurs 0,5 MN/m. Au del de 0,5 MN/m, les dformations du modle a = 10 s'acclrent par rapport celles des autres modles. Mais celles-ci restent faibles au regard des charges imposes : 7 cm de dplacement latral sous un moment renversant 2D de 100 MN.m/m et une charge normale 2D de 2,5 MN/m. Comme nous allons le voir ultrieurement, dans le mode de rupture l'effort T limite est fonction entre autres du frottement (> des discontinuits et du volume des butes mises j en jeu, donc du pendage a. Comme pour l'tude deux didres prsente au V.2.a, il existe donc un angle a tel que l'on ait un minimum de la charge limite T. Remarque D'autres calculs o la surcharge apporte par les limons est simule par une pression uniforme ont t effectus. Les rsultats sont identiques aux prcdents.
Conclusion En prsence de limons, les dformations de la fondation soumise un moment renversant important restent faibles. Mme si les strates affleurent la surface du massif, les limons empchent tout cisaillement des strates. Pour le cas pendage horizontal, ce n'est pas proprement parler un mode de rupture, puisque les lments rocheux sont emprisonns l'intrieur du massif et ne sont pas expulss l'extrieur. Le pendage a, en prsence de limons, a une faible influence sur le comportement de la fondation.
VI.I.e.
Modles sans couche de limons
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Une ide simplificatrice serait de ngliger ces limons sachant que ceux-ci sont beaucoup moins rsistants que le rocher. Nous avons repris les modles prcdents en enlevant tout simplement la surcharge apporte par les limons. Le puits est toujours ancr de 8 m dans le rocher fractur, la semelle intermdiaire entre le puits et la pile, se retrouve donc 10 m de hauteur "dans les airs" (cf. figure cicontre). Ngliger les 10 m de limons change la gomtrie du problme : l'effort latral n'est plus appliqu 100 m du terrain naturel, mais 110 m. Fig. VIA : Agrandissement du modle sans limons autour de la pile (a= 0) H K
-y-f(-, ZZZZZ _
r-T~I ZZZZ , i==
ZZZZZZZZZZZZ 11 H Z I 1 ""_LL
VI. 1 .c. 1. Influence du pendage des strates Dformations La figure VI.5 prsente l'allure du dplacement horizontal X de la semelle en fonction de l'effort T, pour diffrents pendages a des strates, mais sans limons reposant dessus. Les diffrences de comportements sont nettes par rapport aux modles avec limons. Pour un pendage de 0, la rupture est toujours difficile atteindre, les blocs n'tant pas
expulss vers l'extrieur du massif par l'effort latral ; mais les dplacements de la semelle sous un effort de 1 MN/m sont augments de plus de 50%. Avec les limons, les comportements des modles pendage de 10 et 20 sont trs comparables celui du modle pendage horizontal. Sans la surcharge, le comportement est nettement diffrent : les efforts T]mjte2D sont respectivement de 0,6 et 0,5 MN/m pour un pendage des strates de 20 et 10.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dplacement X de la semelle (mm) Fig. VI. 5 : Influence du pendage des strates - Massif rocheux sans limons Modes de rupture
a=0:
Dans une telle gomtrie des familles de discontinuits, il est difficile d'amorcer la rupture du massif. Une rupture par glissement des blocs le long des strates est impensable, puisque celles-ci sont parfaitement horizontales. Cette amorce de rupture (cf. figure VI.6) se produit par le soulvement des strates gauche du puits. Les contraintes o"h maximales (= 5 MPa) dans le massif sont dans la bute gauche la base du puits et dans la bute droite en haut du puits. a-+10: Pour un pendage a de +10 (cf. figure VI.7) l'effort latral dcolle toujours les strates gauche du puits, mais la bute droite commence cder : les strates dbouchent la surface topographique.
Fig, VI.6 : a = 0, T2D - 1 MN/m, dformations x 50
Sur la figure VI.8 sont dessins en trait gras les joints qui se sont le plus dplacs tangentiellement. La rupture est amorce par le glissement des blocs de la bute droite le long des strates.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VI. 7 : pendage a =+10 T2D ~ 0,6 MN/m, dformations x 25
Fig. VI.8 : pendage a = +70 ?2D =0,6MN/m, dplacements tangentiels
a=+20c
Fig. VI.9 : pendage a = +20 T2D = 0,7MN/m, dformations x 25
Fig. VI. 10 : pendage a = +20 TiD =0,7 MN/m, dplacements tangentiels
Les observations sont les mmes que pour le pendage de +10 : soulvement des strates ct gauche (cf. figure VI.9) et glissement des blocs le long des strates ct droit (cf. figure VI. 10). L'effort T limite de rupture est lgrement suprieur (0,6 au lieu de 0,5 MN/m).
Conclusion La surcharge apporte par les limons inhibe quelque peu le rle du pendage des strates. Sans limons, l'influence du pendage des strates sur les dformations de la fondation et les efforts T limites de rupture est trs importante. Pour un pendage strictement horizontal, la rupture est trs difficile mettre en oeuvre puisqu'aucun bloc ne peut s'chapper du massif. Pour un pendage positif la rupture se fait par le glissement de la bute oppose l'effort. Ngliger lors d'un projet la prsence d'une importante couche de limons, ou toute couche de faible rsistance, revient surdimensionner largement la fondation.
VI. 1. c. 2. Influence du pendage des diaclases L'tude de l'influence du pendage des diaclases est dtaille en annexe B.VI. Pour un pendage voisin de la verticale, les dformations du massif sont quasiment identiques celle du modle de base diaclases verticales. Le mode de rupture est toujours le mme, savoir le soulvement des strates du ct gauche du puits.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Vl.l.d.
Conclusion sur le comportement d'un puits soumis un effort latral et un moment renversant
Un puits marocain encastr dans un massif rocheux peu fractur surface topographique horizontale reprend trs facilement des moments renversants importants si le mode de rupture par glissement des blocs le long des discontinuits est empch, par exemple, par l'effet du poids d'une couche de sols superficiels. Si la famille principale des strates est horizontale (strictement) la fondation reprend des moments renversants importants (largement suprieurs 100 MN.m/m en 2D pour une fondation soumise une charge normale 2D de 2,5 MN/m). Par contre, si cette famille dbouche la surface du massif, les moments renversants limites de rupture sont nettement diminus (de l'ordre de 60 MN.m/m). La rupture du massif se produit par le glissement de la bute ct oppos l'effort. Ces rsultats sont pour un encastrement du puits de 8 m dans le massif rocheux et pour un frottement des discontinuits de 30. Il est vident que ces conclusions ne sont pas transposables pour un encastrement plus faible, o le mode de dformation par le soulvement des strates pourrait mener une rupture de la fondation par arrachage du puits. Le rle de la profondeur de l'encastrement sera trait dans le chapitre DC.
VI.2. Puits soumis un effort de traction VI.2.a. Prsentation de l'tude et du modle de base
Comme pour l'tude prcdente, nous sommes partis d'un cas rel que nous avons peu peu modifi. Il s'agit d'un des puits de l'appui central du viaduc de Tanus (RN88), fond dans un massif de gneiss peu fractur et sain, foliation peu prs horizontale. Ce puits d'un diamtre de 3 m et d'une hauteur de 10 m est susceptible d'tre soumis une force verticale ascendante pendant une phase de construction. Nous avons voulu vrifier l'aide d'UDEC la rsistance l'arrachement d'un tel puits.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
T~i~
Fig. VI. 11 : Modle de base foliation horizontale
Le comportement de la foliation est lastoplastique parfait avec un frottement de 35 (cohsion nulle), celui de l'interface rocher / bton et celui des diaclases sont dilatants (cf. caractristiques dtailles en annexe B.VI). Dans ce type de modle, la rsistance l'arrachement de la fondation provient du poids du puits et des blocs rocheux entrans avec lui, et de la rsistance au cisaillement mobilise le long de certains joints (bton/rocher et rocher/rocher). Cette dernire est augmente par : la prsence de contraintes initiales horizontales dans le massif : compte tenu du mode de mise en place du puits de bton (coulage dans un puits creus auparavant), il parat prudent de limiter les contraintes horizontales dans le modle, la dilatance des joints : tendance l'ouverture des joints cisaills, empche par le massif, ce qui induit une augmentation de contrainte normale et donc de rsistance de ces joints.
Rsultats En prsence d'un comportement dilatant des diaclases et de l'interface, les dplacements pour un effort de traction de 4 MN/m sont de l'ordre du centimtre (cf. figure VI. 15).
Partie B - Chapitre VI Fondations semi-profondes sur ten-ains horizontaux 120
Pour un tel effort, le soulvement relatif du puits par rapport celui du massif n'est que de 2-3 mm. Il y a donc une trs bonne reprise de l'effort de traction par l'interface rocher / bton, et la dformation du systme est due celle du massif seul. L'allure de l'ensemble massif - fondation soumis un effort de traction de 8 MN/m est reprsente figure V.12. Les joints qui se sont le plus dplacs sont dessins en trait gras. Il semblerait qu'un phnomne de flexion des bancs de gneiss se manifeste et
i ! I L ! ! S' - 1 " i " ! . .1 , 1 1 i i i ; i i
1
1
I
I
i s ! .r 1 .1 i f 1
! 1 ' ' [ f," ' m \
L j r i i ' > 1 1 i 1 i V 1 II 1 1 r " >. J L..1...1 _L. 1 i i i I I 1 I ; 1 ! i i 1 1 ! 1 1 I i I i I 1 i i i i 1 ! 1 1 ' ! ! I 1 I I ! 1 i i i i i i i i i i i 1 ' 1 1 ' 1 ' 1 1 1 ! 1 1 1 1 I I 1 1 1 I 1 1 1 1 ! i
i i
1 -].'], 1 ' X
TiT Sl..i. . B : , !
i r
i
\,\ i i i i r 1 r i i i 1 I I J i i I l 1 1 ,
i i i i i
'
'
Ti
i i i r r i T"
i
i i
1 | i | ' LilTl I T I duJ ' - r L T J i j i ' i l' r ' ' * j ' i ' i ' 1 1 1 1 _L_ ]
Trrr m '
B .
t '!-
Fig. VI.12 : Dforme du massif foliation horizontale sous un effort de 8 MN/m
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
que toute une "galette" se soulve. La zone dforme est peu prs limite par deux lignes verticales distantes d'une douzaine de mtres du puits.
VI.2.b.
Influence d'une faille et du pendage de la foliation
Nous avons men une tude de l'influence des paramtres suivants sur le comportement du puits soumis un effort de traction : cohsion et rsistance la traction sur les discontinuits de la foliation, contrainte horizontale, faille proche du puits, pendage des deux familles de discontinuits.
Il s'avre que l'influence d'un terme de cohsion ou de contrainte horizontale est ngligeable par rapport celle induite par une faille ou par le pendage de la foliation des gneiss (cf. analyse en annexe B.VI).
Influence d'une faille situe proximit La figure VI. 13 prsente un modle dans lequel une faille de pendage 80 est ajoute, avec des caractristiques mcaniques assez faibles : cohsion nulle et angle de frottement de 20.
121
L'affaiblissement du massif est net, mais reste malgr tout limit (courbe "faille" de la figure VI. 15) : la traction correspondant un soulvement centi mtrique est diminue de 0,5 MN/m environ.
ii
rn
-h-4-H-4-S-H J ~r4- L r
1
i i'i i i i i ! i r i' !' < ' !' > ' i r V r
! ' i ' i ' i I ^ I T X r ] -rf-r
Fig. VU 3 : Modle avec faille de pendage 80e
Influence du pendage de la structure Nous avons utilis un modle o les deux familles de discontinuits subissent une rotation de -20 par rapport l'horizontale. Les calculs numriques donnent une dformation dissymtrique entranant la rupture du massif gauche du puits, par glissement le long d'un des bancs de la foliation.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VI. 14 : Rupture du modle structure incline de a --20
Le soulvement du puits reste limit tant que l'effort de traction est infrieur 4 MN/m, effort qui est sensiblement gal au poids de la bute et du puits (= 4,25 MN/m). La rupture complte est obtenue pour moins de 5 MN/m (courbe "a = -20" de la figure VI.15).
20
40
60
80
100
120 140 160 180 200 Soulvement du puits (mm)
Fig. VI.15 : Soulvement du puits en fonction de l'effort de traction

VI.2.C.
Conclusion sur le comportement d'un puits soumis un effort de traction
Il est intressant de remarquer que le mode de rupture d'un puits isol dans un matriau continu isotrope frottant - arrachement d'un cne - ne se retrouve pas exactement dans e calcul numrique en dplacement. Ce dernier montre le rle essentiel de la dilatance et il suggre plutt une dformation progressive, guide par l'anisotropie du massif, mobilisant un volume de forme peu prs cylindrique autour du puits dans le cas de la structure horizontale, et une dformation plus brutale, de forme dissymtrique, dans le cas d'une structure incline. Une validation exprimentale serait souhaitable pour confirmer ces modes de rupture. La prise en compte d'une ventuelle rsistance la traction des bancs de foliation, ou de l'existence d'une faille proximit du puits a une influence ngligeable par rapport celle induite par le pendage de la structure. Pour une foliation incline de -20, la traction limite de rupture est d'environ 4,5 MN/m, alors qu'elle excde largement 6 MN/m pour une foliation horizontale. Tous ces rsultats sont bidimensionnels, nous dirons un mot sur le passage 2D/3D dans le chapitre DC.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
123
Partie B - Chapitre VII
Fondations semi-profondes sur versants fracturs
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Si les rgles de calcul de fondations semi-profondes encastres dans un massif rocheux surface horizontale et soumises des moments renversants sont rares et peu adaptes, il en est de mme pour les fondations semi-profondes sur versants. Le problme est en fait plus pineux, puisque les butes mobilisables par les efforts latraux sont gnralement diminues par les pentes des versants. Ce chapitre VII est donc consacr l'tude de puits marocains sur versants rocheux fracturs soumis des efforts latraux et des moments renversants.
VII. 1. Prsentation de l'tude et du modle de base VII. 1.a. Introduction Comme pour les tudes prcdentes, nous sommes partis d'un cas rel que nous avons peu peu modifi. Il s'agit du puits marocain (hauteur = 10 m, diamtre = 4,5 m) de la pale provisoire du viaduc autoroutier de Garabit (A75). Les gorges de la Truyre sont formes par une srie de gneiss, recoups par des granites clairs. Les plateaux sont fortement altrs (prsence d'arnes limoneuses) ; les pentes des talus tant importantes ( 35 40), les produits meubles ont t emports et le gneiss est affleurant. La foliation des gneiss est relativement parallle au versant ct rive gauche. Le but de cette tude est d'analyser l'influence des discontinuits sur le comportement de la fondation soumise une charge normale N, un effort latral T appliqu en haut de la pile, 22 m du terrain naturel, et au moment renversant rsultant de cet effort. Nous allons analyser l'volution des dformations (tassement Y, dplacement horizontal X) de la fondation en fonction de N et de T.
Partie B - Chapitre VU Fondations semi-profondes sur versants fracturs
124
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Le massif est constitu d'un assemblage de blocs rigides o apparaissent deux familles de discontinuits : une premire famille de discontinuits reprsentant la foliation des gneiss, incline de l'angle a de -60 par rapport l'horizontale, de persistance infinie, et de distance interbanc de 2 m,
Fi
8-
v n l
' Modle de base a =-60
une deuxime famille de discontinuits perpendiculaires la premire famille, de persistance finie, et de distance interbanc variable, reprsentant les diaclases.
L'altration et la fracturation des matriaux la surface du massif sont reprsentes par une plus grande densit de fractures la surface du massif qu'en profondeur. Cette fracturation plus ou moins intense est cre par l'espacement variable des diaclases. Pour connatre l'tat initial, se rfrer au chapitre IV. Pour avoir plus d'informations sur les donnes de calculs, se rfrer l'annexe B.VII.
V I I . l . b . Rsultats du modle de base VII. l.b.l. Comportement de la fondation en fonction de la charge N
La fondation est soumise une charge verticale de 100 MN/m. Les allures des courbes Effort Normal N - Tassement Y et Effort Normal N - Dplacement X de la fondation sont traces dans la figure VII.2. La courbe Effort normal N Rotation 9, l'allure tant strictement identique celle du dplacement X, n'est pas reprsente. Il est clair que le tassement Y est linaire (ou presque) en fonction de N, mme jusqu' la valeur relativement leve de 100 MN/m. Le calcul de la raideur verticale
Partie B - Chapitre VU
Fondations semi-profondes sur versants
fracturs
125
quivalente Rv de la fondation (Rv = Effort normal N / Tassement Y) donne : Rv = 4 [MN/mm]/m.
10 20 30 Tassement moyen Y (mm)
0 2 4 6 8 10 12 Dplacement horizontal X (mm)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VII.2 : Modle de base a = -60 ; Evolution du tassement Y et du dplacement horizontal X en fonction de la charge normale N
Sous une charge normale, la fondation se dplace lgrement vers la droite, raison de 0,1 [mm/MN]/m, tout en tournant sur un axe de rotation (rotation trs faible de 10"2 [mrad/MNj/m). Un trs lger radoucissement de la pente N/X est toutefois visible. Il se peut que soit atteint un palier de charge limite Ni m partir duquel X augmente plus rapidement, ce qui provoquerait la rupture du massif. Cette charge limite N est certainement trs suprieure 100 MN/m. Dterminer Nij m n'a donc pas beaucoup d'intrt, sachant que dans la pratique il est dj exceptionnel d'avoir des chargements de 100 MN/m sur des puits marocains de 5 m de diamtre sur 10 m de profondeur. Les dplacements tangentiels sont trs limits le long des diaclases fractures, car les mouvements se trouvent contraints par l'encastrement des blocs. Les dplacements tangentiels maximums des discontinuits du massif se font le long de la foliation, et en l'occurrence le long des joints sous l'assise de la fondation, car ce sont les plus sollicits du massif.
Conclusion Le comportement du massif est quasi-linaire en fonction de la charge N, et il n'y a pas rupture de celui-ci sous fortes sollicitations. Les dformations s'effectuent par les glissements des blocs sur la foliation.
Partie B - Chapitre VII Fondations semi-profondes sur versants fracturs 126
VII. 1 .b.2.
Comportement de a fondation en fonction de l'effort latral T
La fondation est maintenant soumise une charge normale de 55 MN/m, et un effort horizontal T est appliqu sur la haut de la pile, 12 m du terrain naturel. L'allure de l'effort T est trace (cf. figure VII.3) en fonction du dplacement horizontal X de la fondation.
5 - 4
- 3
_ i
Dchargement - 1 tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

T T
125 150 175 200 Dplacement horizontal X (mm) Fig. VIL 3 : Modle de base a = -60 ; Dplacement X en fonction de l'effort T Nous dfinissons trois caractristiques : la raideur horizontale Rj, l'origine (Rh = T/X), l'effort T critique T c partir duquel il y a rupture du massif de fondation, l'effort T limite T{im pour lequel un dplacement horizontal X de 150 mm a lieu, dplacement choisi arbitrairement. La partie initiale de cette courbe est presque lastique puisqu'il y a trs peu de dplacement rsiduel aprs un cycle de dchargement. Le comportement proche de la rupture n'est, par contre, pas lastique du tout, puisqu'il y a un dplacement rsiduel aprs dchargement. Les dformations de la fondation rsultent de dplacements lastiques de certaines discontinuits, de basculements de blocs, mais aussi de glissements de discontinuits ayant atteint leur limite de rsistance au cisaillement.
Remarques 1) Pour un effort T nul, le dplacement X est dj d'environ 8 mm. Ceci est d au dplacement X initial lors du chargement N.
Partie B - Chapitre Vu
127
2) L'allure de la rotation de la tte de puits en fonction de l'effort latral est identique celle du dplacement X. Nous pouvons aussi dfinir une raideur en rotation Re l'origine; Re =T.H / 0 avec T.H le moment en tte de puits 3) La position de l'effort T est trs importante. Elle gouverne le moment renversant appliqu en tte de fondation. Pour un effort T appliqu en haut de la pile (12 m de la tte de puits), l'effort Tij m est de 4,5 MN/ra alors qu'il est de 7,3 MN/m si T est appliqu au niveau de la semelle ( 2,5 m de la tte de puits).
Comme le montre le dessin ci-contre, la rupture du massif de fondation se produit par la dstabilisation de la bute aval du puits. Une ligne de rupture en escalier le long des 2 families de discontinuits apparat entre la base du puits et la surface topographique. Un "volume" d'environ 60 m 3 / m (d'un poids de l'ordre de 1500 MN/m) est mis en jeu dans cette rupture. Le puits s'tant dplac vers la droite, les 2 colonnes de blocs
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VII.4 : Mode de rupture du modle de base = -60sous T = 4,5 MN/m
poussant sur le flanc gauche du puits glissent plan sur plan et accentuent la dstabilisation de l'ensemble.
Le glissement des joints semble peu intervenir dans le mode de rupture (ce qui sera confirm ultrieurement par l'tude sur le frottement). Il s'agit d'une rupture lente et progressive par basculement.
28
VII.2, Etude de sensibilit Nous avons fait varier successivement :

le frottement < le long des discontinuits, p le pendage a de la famille de discontinuits persistantes (et donc indirectement le pendage de l'autre famille, car les 2 familles de discontinuits restent toujours perpendiculaires), les raideurs normales K n et K s (de tous les joints), l'arrondi des blocs, la position du rseau de discontinuits par rapport la fondation. Afin de ne pas submerger le lecteur d'un trop grand nombre de rsultats, nous avons dcid de ne prsenter que les valeurs des efforts horizontaux T limite, Ti m , obtenus pour un dplacement X de 150 mm.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
V I 1.2.a. Pendage a et frottement q > Nous avons fait varier le frottement cp de 25 40 et le pendage a de 10 autour de la valeur du modle de base. Les graphes ci-dessous donnent les valeurs de T n m correspondantes.
T 1 1 1 r -75 -70 -65 -60 -55 -50 -45 Pendage a ()
Frottement cp () Fig. VII.6 : Influence du frottement le pendage ade -60 (ppour
Fig. VII.5 : Influence du pendage a pour le flottement (pde 30
Tiim est quasiment constant en fonction du frottement 9 , alors qu'il varie de 3,5 plus de 8 lorsque le pendage varie de -70 -50. Une raison simple est que dans le modle de base avec le pendage a de -60, le frottement est faiblement mis en jeu dans le mcanisme de rupture. Les blocs sont Partie B - Chapitre VII Fondations semi-profondes sur versants fracturs 129
"encastrs" les uns dans les autres (cf. figure VII.4), le glissement banc sur banc n'est gure possible. Le dcollement de la bute n'est pas affect par le frottement. Les blocs basculant les uns sur les autres, le pendage des discontinuits a donc une influence plus importante que celle du frottement (pour ce modle a = -60). Nous verrons ultrieurement que cette analyse de sensibilit du frottement est tout fait diffrente pour le modle avec un pendage a de 0.
VII.2.b. Raideur normale et tangentiale Les raideurs normales et tangentielles des discontinuits introduites dans le calcul numrique sont de l'ordre de grandeur du MPa/mm. Nous avons voulu vrifier si ces raideurs Kn et Ks avaient une influence sur la charge limite latrale de la fondation (dtermine pour un dplacement, arbitraire, de 150 mm). Nous avons chang dans un premier temps les raideurs normales (Kn x 10 et Kn / 10 Ks constant) et dans un second temps les raideurs tangentielles (Ks x 10 et Ks / 10 Kn constant). La figure ci-contre donne l'allure de l'effort Tij m en fonction de AK/K n ou KS/KS. Volontairement, l'chelle des Tij m est la mme que celle des deux figures prcdentes.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
10,0 AK n /K n ou AKS/KS Fig. VIL 7 : Influence des raideurs sur le modle de base a = -60
Ainsi nous pouvons conclure facilement que les raideurs normales et tangentielles n'ont qu'une trs faible influence sur la charge Tijm par rapport celle induite par le pendage a. Rajoutons que l'influence de Ks est quasi nulle, ce qui confirme encore une fois le fait que le glissement des blocs le long des discontinuits intervient peu dans le mode de rupture. Ti m varie de 3 5 MN/m quand la raideur Kn varie dans un rapport 100. Le fait que Tum varie en fonction de Kn est d la dfinition en termes de dplacement de Tiim. L'effort critique de rupture T c est quasiment indpendant de Kn.
130
VII.2.C. Influence de paramtres gomtriques locaux La modlisation numrique du rseau de discontinuits ne peut tre parfaitement fidle la ralit. Dans les modles, les rseaux sont reprsents par deux familles formant des blocs d'une taille minimale de 2 m x 2 m, ce qui est beaucoup plus grand que dans la nature. Comme il est impossible de connatre exactement l'exacte position des discontinuits ni leur extension, nous avons cr quatre autres modles (intituls M2 M5, Ml tant le modle de base), o la position et la reprsentation du rseau de discontinuits varient (cf. figure VII.8). Dans le modle M2, la famille des diaclases est dplace le long de l'autre famille de 0,5 m. Dans le modle M3, les deux familles sont totalement persistantes (dans une zone proche du puits). Nous avons translat horizontalement dans les modles M4 et M5 tout le rseau de discontinuits de +0,5 et -0,5 m.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Modle M1
Modle M2
Modle M3
Modle M4
Modle M5
Fig. VII.8 : Agrandissement des diffrents modles Ml M5

La figure VII.9 montre que la position de telle ou telle famille de discontinuits par rapport au puits a une trs faible influence sur l'effort Tij m en comparaison de celle induite par le pendage a. Il faut noter que ces rsultats ne sont valables que si nous coupons localement au pied de la fondation les blocs qui entourent le puits, de faon ne pas encastrer celui-ci dans des blocs infiniment rigides (Rachez & Durville, 1996).
M5 Modles Fig. VII.9 : Influence de la position du rseau de discontinuits
V I I . 2 . d . Conclusion sur l'tude de sensibilit tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 L'tude de sensibilit a montr que les paramtres tels que la position locale des discontinuits avaient une influence ngligeable sur l'effort Tum par rapport celle induite par d'autres paramtres plus physiques, et plus particulirement le pendage a de la foliation des gneiss. Cette tude de sensibilit n'est valable bien sr que pour l'analyse de l'effort Tj m du modle de -60. Elle n'est pas transposable pour l'analyse des dformations par exemple, ou pour un modle avec un autre pendage.
VII.3. Etude paramtrique L'tude de sensibilit a mis le doigt sur le paramtre primordial gouvernant l'effort Tij m de notre fondation. Nous avons donc voulu en savoir un peu plus, en effectuant une tude paramtrique sur ce pendage a de la famille de discontinuits persistantes.
V I I . 3 . a . Pendage a Dans le modle de base, le pendage de la famille persistante est de -60. Nous avons cr plusieurs modles o ce pendage varie de -80 +50, la deuxime famille restant toujours perpendiculaire la premire (voir modles en annexe B.VII). La charge limite Tiim est trace (cf. figure Vu. 10) en fonction du pendage a.
24 -20 -16 -12 - 8 - 4
9 = 30
o.
~i
r -i
r-
-80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10
10 20
30 40
50
Pendage a () Fig. VII. 10 : Influence du pendage a sur l'effort 7/ m En faisant varier le pendage a, nous montrons que la charge limite Tijm, et le mode de rupture, dpendent principalement de ce paramtre gologique. Les valeurs les plus importantes de Tijm sont environ 5 fois plus grandes que celle du modle de base, et les plus basses, environ 3 fois plus petites. Selon ce pendage a, les blocs glissent le long de la famille persistante (cas trs dfavorable, quand a est proche de l'angle de frottement) ou s'arc-boutent sur des colonnes de blocs le long des discontinuits persistantes.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La figure VIL 11 reprsente l'allure du massif pendant la rupture (Tii m = 3,5 MN/m) pour une foliation des gneiss horizontale. Les flches symbolisent les vitesses des blocs. Elles montrent que le mode de rupture est li au glissement des blocs le long des discontinuits persistantes horizontales. Dans la figure VIL 12, la foliation est incline de +30 et la fondation est soumise une charge de 18,5 MN/m. La fondation n'ayant pas atteint la
^1
>
T Fig. Villi
X
TTT : a = 0,T= 3,5 MN/m
Glissement des blocs le long de la foliation

133
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
charge critique de rupture T c , les vitesses des blocs ne peuvent pas aider comprendre le mode de rupture. Nous ne pouvons que voir les dplacements des blocs : une ligne de rupture, plongeant vers la valle, apparat la base du puits. Cette ligne de rupture n'affleure pas la surface comme dans le cas du pendage de -60, Elle s'enfonce peu peu vers l'intrieur du massif. C'est la raison pour laquelle la charge limite Ti m est trs grande : 16,75 au lieu de 4,45 MN/m.
Fig. VIL12 : a = +30, T = 18,5 MN/m Ligne de rupture s'enfonant dans le massif
Dans la figure VII. 13, la fondation repose sur un massif dont la foliation est incline de -40, pendage qui est strictement gal la pente du versant. La foliation n'affleure pas la surface du versant, les dplacements sont donc trs limits, et les blocs s'arcboutent sur des colonnes le long de ces discontinuits. Sous une charge latrale de 50 MN/m (alors que la charge limite conventionnelle Tjm est de 20 MN/m), la fondation est toujours stable (cf. figure VII. 13). A premire vue, il n'apparat pas de ligne de
Fig.VIll3:a='40 Pas de ligne de rupture
134
rupture. Nous pouvons juste noter que les discontinuits persistantes se sparent lgrement les unes des autres. H faut tout de mme rappeler qu' la surface du versant modlis la taille moyenne des blocs est de 2 m x 2 m, ce qui est probablement plus grand que dans la ralit. De plus, sur le versant naturel, le rocher peut tre altr. Dans ce type de modle numrique par lments distincts il faut tre conscient des contraintes appliques certains blocs, contraintes que ne pourraient supporter des blocs rocheux altrs. De plus, dans nos modles, les discontinuits sont parfaitement rectilignes et de taille infinie. Le pic de Ty m pour un angle a de -40 dans la figure VII. 10 est d au triplet {pendage a, pente du versant, frottement cp}. Il n'a qu'une explication numrique. Il serait trs dangereux de dimensionner une fondation partir de ce rsultat. Il suffirait d'une fracture mal oriente (permettant de chasser un bloc vers l'extrieur du massif) et le pic Tjim n'existerait plus! Comme q est plus petit que la pente, ds que la foliation des > gneiss affleure la surface et que son pendage reste suprieur au frottement, le massif rocheux n'est plus stable.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
V I I . 3 . b . Frottement 9 Dans l'tude de sensibilit sur le modle a=~60, nous avions indiqu que le frottement avait une trs faible influence sur la charge Tji m par rapport celle induite par le pendage. et nous avions soulign que ce rsultat tait li au mode de rupture par basculement des blocs. Dans le cas d'un mode de rupture par glissement, comme pour le cas a = 0, le frottement a une influence non ngligeable sur la charge Tijm (cf. figure ci-contre).
r 40 45 Frottement q () > 35 Fig. VIL 14 : Influence du frottement <p pour deuxpendages a: Oe -60
135
VI1.4. Conclusion du chapitre VII
A l'aide de la mthode des lments distincts, nous avons pu mener l'tude du comportement d'un puits marocain fond dans un versant fractur. Nous avons confirm que la capacit portante sous une charge verticale centre ne pose pas de problme de stabilit, mais que par contre le comportement sous charge latrale de la fondation est principalement li l'orientation des discontinuits dcoupant le versant. Selon le pendage des discontinuits, le mode de rupture fait intervenir un basculement des blocs (cas favorable) ou un glissement (cas dfavorable). Cette tude montre l'importance de l'analyse structurale des familles de discontinuits. Elle doit tre mene avec prcision.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
136
Partie B - Chapitre VIII
Fondations superficielles sur versants fracturs
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
L'tude de la capacit portante de fondations superficielles sur versants fracturs fait souvent appel des mcanismes de rupture par glissement plan ou de didres dlimits par les familles de discontinuits (cf. figure Vin.l).
Glissement sur plan
Glissement de didre
Fig. Villi : Deux types de rupture classique d'une fondation superficielle sur versant
Ces mthodes, qu'elles soient bidimensionnelles ou tridimensionnelles sont largement traites dans les ouvrages de mcanique des roches (Panet, 976 ; Wyllie, 1992, etc.). Classiquement, l'valuation de la stabilit est exprime par un coefficient de scurit dfini par le rapport entre les efforts stabilisateurs et les efforts moteurs. L'analyse numrique 2D du mode de rupture par glissement plan sur plan (cf. chapitre DC) n'apporte pas plus d'informations qu'une tude analytique peu de blocs. Pour des structures dont le pendage est infrieur au frottement, la fondation superficielle est stable, mme a priori sous l'effet d'une charge excentre.
Partie B - Chapitre VIII
137
Ce chapitre VIII sera consacr 'tude du rle d'une faille "mal place" dans un versant dcoup par des strates pendage aval. Nous verrons que cette faille peut faire apparatre le systme deux blocs dcrit au chapitre V, dfavorable la stabilit de la fondation.
VIII. 1. VIII.1.a.
Prsentation de l'tude Introduction
Il s'agit du versant fractur de l'tude du VII. 1. Afin d'avoir plus d'informations sur les dplacements des blocs et la diffusion des contraintes dans le massif, le modle est ici lgrement diffrent. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Les blocs ne sont plus rigides comme dans le VII. 1 mais dformables : Erocher = 10 GPa, v = 0,25. Pour ne pas augmenter considrablement le temps de calcul, le modle est simplifi (cf. figure VIII.2) : seule une bande de 20 m d'paisseur du versant est dcoupe par les deux familles de discontinuits, le reste du versant tant reprsent par un lment dformable. Les discontinuits ont le mme comportement que celles du modle VH1. L'lment reprsentant la fondation, une semelle de 10 m de large, est ici dformable: Ebton = 40 GPa, v =0,25.
Le but de notre tude est d'tudier le comportement de cette semelle soumise une charge normale N en fonction de failles obliques dcoupant une partie du versant sous l'emprise de la fondation : * une faille incline de -20 par rapport l'horizontale passant 5 m sous le centre de la semelle (cf. figure VI.3), ou bien une faille incline de -20 par rapport l'horizontale passant 14 m sous le centre de la semelle (cf. figure VIII.4). Fig. VIII.2 : Fondation superficielle sur versant fractur
Partie B - Chapitre VHI
138
Le comportement de cette faille est lastoplastique, de mmes caractristiques que les autres discontinuits du versant (frottement (p de 30),
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VHI.3 : Faille incline de -20 5 m sous le centre de a fondation
Fig. VIII.4 : Faille incline de -20 14 m sous le centre de la fondation
VHI.l.b.
Rsultats
La figure Vffl.5 reprsente le tassement de la semelle en fonction de la charge normale qui lui est applique. Le modle de base sans faille oblique est stable et prsente sous une charge de 55 MN/m un tassement d'environ 4 cm, il en est de mme pour le modle avec une faille oblique situe 5 m sous le centre de la fondation. Par contre, ce mme modle, mais avec une faille oblique 14 m sous le centre de la fondation, est instable sous une charge normale de plus de 25 MN/m. La figure VIII.6 donne l'allure de la dforme du massif instable.
r-60 fracture 5 m sous la fondation

)
-50 -40 -30 -20 -10 0
(fracture 14 m sous la fondation J

..G ' -O**"
...--^""
80
100 120 140 Tassement de la pile (mm)
Fig. VIII. 5 : Tassement de la semelle en fonction de la charge normale N

Partie B - Chapitre Vm Fondations superficielles sur versants fracturs 139
Vitesses des blocs lors de la rupture
Dforme du massif (agrandie 10 fois)
Fig. VIII.6 : Modle avec faille 14 m sous le centre de la semelle sous N = 25 MN/m
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
L'alignement des vitesses des blocs montre que la rupture est amorce par le glissement de la bute aval le long de la faille oblique et le long d'un des bancs de foliation des gneiss. D'aprs la dforme du massif, un basculement important des bancs de gneiss a lieu autour des diaclases, principalement dans la zone entre le coin droit de la semelle et le point d'intersection du banc de gneiss dstabilis avec la faille oblique. Pourquoi la stabilit de la fondation diffre-t-elle selon la position de la faille oblique?
VIII.2.
Analyse
Deux explications sont possibles : l'apparition d'un mcanisme de rupture deux blocs, et la diffusion des contraintes dans le massif anisotrope, anisotropic due au dcoupage.
VIII.2.a.
Mcanisme deux blocs
L'observation de la dforme du massif (cf.figureVIEL6) semble rvler un mcanisme de rupture deux blocs (analogue celui prsent au chapitre V). Nous avons analys la stabilit de la fondation dans le versant dcoup uniquement par la fracture oblique et le plan de foliation le long duquel la rupture se propageait dans le massif anisotrope. Par opposition au massif prcdent de structure anisotrope, ce nouveau massif est suppos isotrope.
Partie B - Chapitre VIII Fondations superficielles sur versants fracturs
140
Dans le cas d'un bloc monolithique dlimit par le banc de gneiss et la fracture oblique (cf. figure VEQ.7), la fondation est stable sous une charge de 55 MN/ra. Ce rsultat est cohrent avec l'analyse de la stabilit du bloc rigide au glissement sur la faille incline, puisque le pendage de celleci est infrieur l'angle de frottement. Si ce bloc a une dformabilit trs importante (module de dformation de 100 Fig. VIH. 7 : Bloc monolithique dlimit MPa au lieu de 10 GPa dans le cas par la faille 14 m sous la fondation prcdent, la fondation est toujours stable sous une charge de 55 MN/m (avec bien sr des dplacements extrmement importants). tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Ce n'est donc apparemment pas la dformabilit interne de la bute aval qui gouverne la dstabilisation de la fondation.
Par contre, si le bloc monolithique est dcoup en deux blocs par une fracture partant du coin droit de la fondation et finissant l'intersection entre le banc de gneiss et la faille oblique (cf. figures Vm.8 & Vin.9) la charge limite N diffre. La position de la faille oblique dtermine l'inclinaison 6 de la fracture constituant l'interface des deux blocs : S = 15 si la faille oblique passe 5 m sous le centre de la semelle, = 70 si la faille oblique passe 14 m sous le centre de la semelle.
Fig. VIII.8 : Mcanisme deux blocs Faille oblique 5m sous la fondation Fracture incline de 5 = 15
Partie B - Chapitre VID
Fig. VIH.9 : Mcanisme deux blocs Faille oblique 14 m sous la fondation Fracture incline de 8-70
141
Pour la fracture incline de =+15 (frottement de 30) la fondation est encore stable sous une charge de 55 MN/m, alors que pour la fracture incline de = +70, la charge limite de rupture est infrieure 3 MN/m. Cette rupture se produit par le glissement des blocs le long de la foliation des gneiss et de la faille oblique. Le bloc de gauche glisse le long de la foliation et chasse le bloc de droite. Ce rsultat est conforme l'analyse de la stabilit de deux blocs rigides prsente cidessous (cf. figure VIH. 10).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VIII. 10 : Mcanisme deux blocs rigides Le raisonnement est analogue celui du chapitre V ; l'quilibre des forces agissant sur les deux blocs (I) et (H) aboutit la charge limite N : N = -W - W
1 2 Sin
(2 - <P2)S"(<*3 - 1 + <P3 + <Pl )
sin(a,-9)sin(a3-a2+(P3+92)
avec Wi et W2 fonctions de la gomtrie des deux didres. Nous vrifions encore que la stabilit du systme deux didres est sensible l'inclinaison S de la fracture dlimitant les deux didres. L'allure de la charge limite N thorique ainsi que de la charge limite N obtenue pour quelques calculs numriques est trace figure VUL11, en fonction de cette inclinaison S de la fracture dlimitant les deux didres (I) et (H) (pour le cas o la faille oblique passe 14 m sous le centre de la fondation). Partie B - Chapitre VIII Fondations superficielles sur versants fracturs 142
70-, 6050& 40&20-
-(Charge N anaiyqe)
-(Charge N UDEC)
S JS
10T ' 1 ' i
u
40
+
i i i i
|
'
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
Pendage ()
Fig. VIH. 11 : Charge limite N en fonction de l'inclinaison de la fracture dlimitant les deux didres Cette analyse deux blocs confirme les rsultats d'UDEC, puisque pour des inclinaisons 5 de la fracture de 30 ou 40, la fondation est encore stable sous une charge normale de 55 MN/m, alors que ds que cette inclinaison augmente, la capacit portante de la fondation chute brutalement. Pour une inclinaison de 50, la charge limite de la fondation n'est plus que de 7 MN/m ; pour une inclinaison de 70, cette charge limite est infrieure 3 MN/m. Dans le cas tudi : sin(a3 -aj + <B + <>) - sin( - 5 - cc2 + 93 + c) - 0 pour = 40, p2 ce qui explique que l'asymptote verticale est 8 = 40. Notons que la stabilit du systme est extrmement sensible l'inclinaison de la fracture commune aux deux blocs (et au frottement aussi). Tout porte croire que le systme deux blocs, dans le cas o la fracture oblique passe 5 m sous le centre de la fondation, est stable car la fracture commune aux deux blocs est peu incline : 6 = 15, ce qui est trs infrieur la limite de 8 = 40. Certes, un modle o la fracture dlimitant les deux blocs est incline de plus de 40 pourrait tre imagin. Il faudrait pour cela que la fracture parte de la faille oblique et rejoigne le coin droit de la fondation (cf. figure VIII. 12, o la fracture est incline de 6 = 50). Ce modle est encore stable sous une charge normale de 55 MN/m, ce qui est normal puisqu'ici le bloc de gauche est stable.
Partie B - Chapitre VIE
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. VIII. 12 : Mcanisme deux didres, fracture oblique 5 m, 0=50

143
En effet, il est stable sous charge N puisqu'il repose sur une faille dont le pendage est infrieur au frottement. Le mcanisme de rupture deux blocs ne s'applique pas au modle de la figure VHI. 12, puisque le bloc de gauche ne peut entraner le bloc de droite.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La formation d'un mcanisme deux blocs apporte quelques claircissements sur la rupture du massif, mais elle n'explique pas tout. En effet, la rupture d'un mcanisme deux blocs n'apparat que si l'inclinaison 6 de la fracture commune aux deux didres est suprieure 40. Dans le modle anisotrope form par les deux familles de discontinuits, cette fracture se propage par l'intermdiaire des strates et des diaclases. Effectivement, l'inclinaison de cette "fracture" est proche de 60. Mais cette forte inclinaison est lie la reprsentation en "mur de briques" du versant. Un calcul o le massif est dcoup par deux familles persistantes a t effectu (cf. figure VIII. 13). Il en rsulte que pour une fracture oblique passant 14 m sous la fondation, la charge limite de rupture est d'environ 20 MN/m. Or, dans ce modle, la fracture se propage le long des diaclases ici persistantes, d'inclinaison 30 (cf. figure VIII. 13). L'inclinaison de 30, d'aprs l'tude d'un systme deux blocs, ne devrait pas engendrer de rupture du versant.
Inclinaison = +30
Rupture sous N =20 MN/m ; Dforme x 3
Fig. VIH. 13 : Massif anisotrope, familles persistantes, fracture oblique 14 m
L'explication de la rupture du massif par l'apparition d'un mcanisme deux blocs n'est donc pas suffisante.
Partie B - Chapitre VIH
144
VIII.2.b.
Le rle de l'anisotropie
Nous avons alors cherch analyser la diffusion des contraintes dans les diffrents modles. Il s'avre que dans le modle anisotrope de par sa structure, sans faille oblique, les diffusions des contraintes normales et de cisaillement ne sont pas du tout les mmes que dans un modle bloc monolithique isotrope (ce qui confirme encore une fois les travaux exprimentaux de Maury, 1971). Dans le cas du massif fractur anisotrope, la diffusion de la contrainte normale se fait par l'intermdiaire des bancs de gneiss, et suit donc les discontinuits de persistance infinie (cf. figure VUI. 14). Sous une charge normale de 55 MN/m, le massif sous l'emprise de la fondation, le long des bancs de gneiss, est soumis une contrainte normale d'environ 2 MPa. A une profondeur de 5 m sous le centre de la fondation, le rapport entre les contraintes de cisaillement et les contraintes normales est encore infrieur au tan(<j>) des discontinuits. Plus le massif est
LEGEND 2/25MM7 1127 cycle 168000 nw 2 et3E-0' Hc
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Contraintes de cisaillement a x v
E*07fn e.07 e<47 <07 1000E.07
Contraintes normales G,yy Fig. VIH. 14 : Massif anisotrope familles persistantes sous une charge normale de 55 MN/m
atteint en profondeur, plus ce rapport augmente, puisque la diffusion des contraintes de cisaillement est plus importante que celle des contraintes normales. A une profondeur de 14 m sous la fondation, Le rapport entre la contrainte de cisaillement et la contrainte normale est d'environ 1/2. La rsistance maximale au cisaillement de la faille oblique est
Partie B - Chapitre VUI Fondations superficielles sur versants fracturs
145
donc dpasse, et la bute aval se met en glissement. Ceci explique que le modle deux familles persistantes ne soit pas stable sous charge normale. Dans le cas d'un massif isotrope (cf. figure VIII. 15), la diffusion des contraintes suit une sorte de bulbe sous l'emprise de la fondation, qui n'est pas dvie par les bancs de gneiss comme dans le cas du massif anisotrope. A une profondeur de 14 m sous la fondation le rapport entre la contrainte de cisaillement et la contrainte normale n'est d'environ que de 1/4. La faille n'est donc pas en glissement.
IEQ6XC 2 3 V 1 ; 1045 cyOam fan 2.0
1-OOOE -i .oooe I M .OME-MM -1.00GE*4
otxtoa
LOME 2 Me OC.06
S axe rfs
6.000E
<^
Contraintes de cisaillement aXy

LESENDE
- 1 -SOOE-tO? max 0.000EOG -ieooe*o7
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Contraintes normales oyy Fig. VIH. 15 : Massif isotrope sous une charge normale de 55 MN/m
VHI.3.
Conclusion du chapitre VIII
Dans ce chapitre VUI nous avons analys le rle d'une faille oblique sur le comportement d'une fondation superficielle sur versant fractur soumise une charge normale. Nous avons vu que selon la position de la faille oblique et la diffusion des contraintes dans le massif, une rupture pouvait apparatre. Grce a mthode des lments distincts, nous avons pu mieux analyser le comportement de cette fondation sur versant fractur, qui aurait d tre stable d'aprs une mthode deux blocs (cas o les deux familles sont persistantes).
Partie B - Chapitre VJU
146
Partie B - Chapitre IX
Problme du passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Lors du dimensionnement de fondations, un dbat souvent anim, concerne le choix et la taille optimale des fondations : comment trouver la solution moindre cot et scurit satisfaisante? La solution deux puits (voire quatre puits) est plus sre que celle un puits, mais ne vaut-il pas mieux parfois choisir un seul puits, plus profond ? Et la solution sur semelle n'est-elle pas plus adquate que la solution un puits ? Ce chapitre DC apporte quelques lments de rflexion ce dbat en comparant le comportement d'une fondation superficielle et d'un puits marocain soumis un effort latral et un moment renversant. Cette rflexion ne peut se faire sans aborder le dlicat problme du passage "bidimensionnel / tridimensionnel" (2D/3D), puisque tous nos calculs - comme la plupart des mthodes de dimensionnement - sont bidimensionnels ( l'exception de la mthode deux didres 3D dveloppe dans le chapitre V).
IX. 1. Passage 2D/3D IX.l.a. Gomtrie de la fondation
Non seulement le passage 2D/3D doit tenir compte de la gomtrie de la fondation, mais il doit aussi tenir compte de la gomtrie de la structure du massif mise en jeu par la chargement. Il faut donc distinguer la charge normale, qui ncessite un terme multiplicatif HN-2D/3D de la charge latrale, qui ncessite un terme multiplicatif (AT-2D/3DDans un problme de fondation de type puits marocain, la charge normale se transmet au massif par l'intermdiaire du ft et de la base du puits ; l'aire du contact vaut ; 7cBH+7c(B/2)2.
Partie B - Chapitre DC Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 147
Dans le modle numrique 2 dimensions, cette surface de transfert est rduite une tranche de puits de surface 2D : 2H+B. Afin que les discontinuits du modle numrique soient soumises aux mmes tats de contrainte que dans la ralit, il est possible, de faon approche, de corriger les valeurs des efforts de charge normale par le facteur de correction \iN~m/2D te que : _7tBH + 7c(B/2r 2H + B (m)
3D
2D H
M-N-3D/2D -
P m t s section circulaire
(IX. 1 )
Si le puits est section carre de largeur B, le facteur de transfert est 4BH + B 2 2H + B (m) Pui*5 section carre (IX.2)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
M-N-3D/2D - '
Dans le cas d'une fondation superficielle, la charge normale n'est reprise que par la base, cela revient prendre dans les quations prcdentes H = 0.
La reprise de la charge latrale se fait, par contre, par l'intermdiaire du ct de la fondation oppos l'effort latral T, soit un demi-cylindre dans le cas d'un puits cylindrique. Avec le logiciel 2D, la fondation considre est de longueur infinie. S'il est considr que la reprise de l'effort latral par un puits section circulaire de diamtre B est comparable celle d'un puits section carre de ct B, et si la diffusion des contraintes travers le massif est nglige, les rsultats numriques sont valables pour une tranche de fondation de 1 m. Le facteur de transfert |IT-3D/2D de la charge latrale est donc gal la valeur du diamtre du puits. On a :
MT-3D/2D
" B| (m)
si la diffusion des contraintes est nglige
(IX.3)
lX.l.b.
Gomtrie du massif
Ce facteur de transfert ne tient pas compte de la structure du massif mise en jeu par la charge latrale. Les travaux de Maury (1971) sur la diffusion des contraintes dans un massif stratifi, confirms entre autres par Tahiri (1992) montrent que celle-ci se fait par l'intermdiaire du rseau de discontinuits du massif.
Partie B - Chapitre DC Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 148
Il est raisonnable de penser que dans le cas 1 (cf. figure IX. 1), en prsence de discontinuits ouvertes, il n'y a pas de diffusion vers les blocs rocheux adjacents. Par contre, pour la mme gomtrie de discontinuits (cas 2), mais celles-ci tant fermes et dilatantes, les contraintes se propageront latralement.
Cas 1 : familles persistantes ouvertes
Cas 2 : familles persistantes et dilatantes
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. IX. 1 : Vue de dessus d'un puits de fondation Diffusion des contraintes selon la dlatance des discontinuits
Dans les cas 3 et 4 (cf. figure IX.2), mme pour des discontinuits ouvertes, l'orientation des discontinuits et l'imbrication des blocs du massif suggrent une diffusion "gomtrique" des contraintes. Le puits soumis l'effort T va entraner dans son mouvement tout un volume de blocs, nettement plus important que dans le cas 1.
Cas 3 : deux familles inclines
Cas 4 : une famille non persistante
Fig. TK.2 : Vue de dessus - Diffusion des contraintes selon l'orientation ou la persistance
Considrer comme facteur de transfert MT-3D/2D â simple valeur du diamtre (ou la longueur de la section) du puits, est donc trs pessimiste. Il faut donc estimer un facteur de transfert H5-2D/3D fonction de la structure du massif. C'est une estimation trs dlicate, puisqu'elle doit tenir compte du dcoupage des
Partie B - Chapitre DC
Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations
149
discontinuits, de leur tat (ouverture, dilatance, persistance, etc.) et des contraintes dans le massif. Pour cela, il faut estimer le volume de massif mis en jeu dans la direction de la force. Cette estimation est facilite si la rupture met en jeu une bute limite par une famille de strates et la surface du terrain. Dans un cas simple (cf. figure IX.3) o la rupture du puits met en glissement une bute, le facteur de transfert qui tient compte d'une diffusion latrale 6 (suppose ici symtrique de part et d'autre de la bute de largeur B) peut tre estime.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Vue en coupe
Vue gnrale Donnes : Versant de pente , de poids volumique y Inclinaison 9 des strates / la verticale Diffusion latrale 8 Vue de dessus Puits de hauteur H et de largeur B
Fig. IX.3 : Diffusion des contraintes dans un massif- Estimation d'un terme correcteur
Le poids W B de la bute de largeur B, de hauteur H, et d'extension limite par le versant de pente et les strates d'inclinaison 0, est : H2 WB =yB.cos.(sin + cos.tan(8-)) V8e
0;f+[
(IX.4)
150
S'il y a une diffusion latrale de part et d'autre de cette bute, le poids Wg de la bute supplmentaire est : W g = Y ~ ( s i n + cos.tan(e-))2.^-&.tan V8e 0 ; | + | (IX.5)
Nous dfinissons le facteur de diffusion u.2D/3D par le rapport entre le poids de la bute avec diffusion (W+Wg) et le poids de la bute "simple" de largeur B (WB). Ce facteur |ig-2D/3D supplmentaire prendre en compte s'exprime par : , WS , 2 H r . , n Dsl c COS 0 l+ _ L = i+ sin + cos.tan(6-)|tano WB 3B sino (IX.6)
6-2D/3D
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La figure DC.4 reprsente l'allure de ce facteur de diffusion ( prendre en compte aprs le facteur J1T~3D/2D ) en fonction de la diffusion . Le facteur M-8-2D/3D est calcul pour un puits tel que H/B = 2,4 et dans deux massifs : un versant de pente 30 ( = 30) avec des strates inclines de -20 (8 =110) 20 30 40 50 60 par rapport l'horizontale, Diffusion 6 () un massif surface horizontale ( = 0), avec des strates inclines de +20 Fig. DCA : Facteur de diffusion [18-2D/3D (8 = 70) par rapport l'horizontale. (puits : B = 5 m, H = 12 m) Rappelons encore une fois que la diffusion doit tre estime partir du rseau de discontinuits du massif. Sans une parfaite connaissance de celui-ci, la prudence recommanderait de choisir une diffusion nulle, ce qui aboutirait bien sr surdimensionner la fondation. Pour une diffusion de 45 (cas 2 et cas 4 : cf. figures IX. 1 et IX.2, ou cas 3 si les directions sont perpendiculaires), le facteur H8-2D/3D est d'environ 5 pour le massif horizontal strates inclines de +20, et de 8 pour le versant avec pendage aval (cf. figure IX.4). Dans le cas d'une fondation superficielle, le facteur de transfert de la charge latrale T avec diffusion latrale est encore plus difficile estimer. S'il n'y a pas de rupture par glissement de bute, la diffusion dans le massif est alors nglige, et n'est pris comme facteur de transfert total que la valeur du diamtre de la semelle.
Partie B - Chapitre IX Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 151
IX.2.
Fondations sur terrain horizontal
Les deux types de fondations les plus courants sont compars dans ce paragraphe, savoir : un puits marocain, une semelle. La gomtrie des fondations (cf. tableau IX. 1 ) est fixe de telle manire ce que le puits et la semelle aient un mme volume de bton (en 2D).
Fondation Puits Semelle Largeur (m) S 15 Hauteur (m) 12 4
Tab. IX. 1 : Gomtrie du pus et de la semelle tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Le massif rocheux est constitu d'un assemblage de blocs dformables (Erocher = 8 GPa, v = 0,25, y = 25 kN/m3) dlimits par deux familles de discontinuits. Une premire famille de discontinuits, totalement persistantes, inclines de -20 par rapport l'horizontale, reprsente la stratification ou la foliation. Une deuxime famille, perpendiculaire la premire, et de persistance 1/2, symbolise la fracturation, les diaclases du site. Le massif rocheux ressemble un mur de briques (inclin), c'est un choix de modlisation arbitraire.
Semelle
Puits marocain
Fig. IX.5 : Fondations dans un massif fractur surface horizontale avec des strates inclines de -20
Partie B - Chapitre EX Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 152
Les comportements des discontinuits sont dcrits en annexe B.IX, Les joints de stratification sont lastoplastiques parfaits avec un frottement de 35, l'interface rocher / bton et les diaclases sont dilatantes. L'ensemble pile-semele-fondation est reprsent par un lment unique dformable (Ebton = 40 GPa, v = 0,25). Chaque fondation est soumise son poids propre et une charge verticale
N3D=N2DRN-3D/2D
de 250 MN applique en haut de la pile. Ensuite, un effort latral T
est exerc au sommet de la pile, soit 34 m du terrain naturel. Le facteur de transfert J1N-3D/2D du puits est de 10 m (moyenne des rsultats des quations IX. 1 et DC.2). Il est de 15 m pour la semelle. Le facteur de transfert u/r-3D/2D du puits est de 5 m (diffusion nglige, Eq. IX.3). Il est encore de 15 m pour la semelle
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
(Eq. IX.3). Afin d'analyser le comportement sous charge latrale et moment renversant, sont traces sur la figure IX.6 les rotations calcules en tte des fondations en fonction de l'effort latral T 3 D = T 2 D U-T-3D/2D60 50 40 Terrain horizontal Strates a - -20 30 20 10 0 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Rotation de la fondation (mrad) Fig. IX.6 : Comparaison du comportement sous effort latral d'un puits et d'une semelle sur terrain horizontal avec un pendage des strates de -20
T-
Semelle La semelle de 15 m de large prsente un effort latral limite 3D de 50 MN. La rupture se fait par le basculement de la semelle, autour du coin oppos l'effort. Cette zone du massif est alors soumise une contrainte verticale d'environ 10 MPa. Les Partie B - Chapitre IX Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 153
plus fortes contraintes ne sont pas dans le massif, mais dans le bton, la liaison entre la pile et la semelle (contraintes verticales d'environ 100 MPa) sous l'effort T3D de 50 MN.
Si l'on considre l'quilibre limite de la fondation soumise la charge N3D et l'effort latral T3D, l'effort T3D limite thorique au del duquel il y a basculement (quilibre des moments par rapport au coin droit infrieur de la semelle) est de 60,5 MN. Ce calcul simple est erron puisqu'il faut tenir compte ici de : 1) la dformabilit de la pile : sous l'effort de T3D de 50 MN, le sommet de la pile s'est dplac d'environ 0,6 m. Cet excentrement de 0,6 m de la charge N ramne le calcul de l'effort latral limite thorique environ 55,6 MN, ce qui est encore suprieur aux 50 MN obtenus avec UDEC. 2) la dformation du massif sous le coin de la fondation (cf. figure IX.7) : elle a pour consquence de dplacer le centre de rotation. Il n'est pas exactement sous le coin droit de la semelle.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dplacements le long des discontinuits
Dforme du massif x 100
Fig. IX. 7 : Dformations du massif pour la semelle sous un effort latral Jj> de 50 MN
La semelle se soulve gauche partir d'un effort T3D de 25-30 MN. Si le massif est suppos avoir une raction lastique, il y a soulvement thorique de la semelle pour une charge d'environ 20 MN (cf. II.l.a.6). Le fait qu'il y ait une dformation du massif sous le coin droit de la semelle (cf. figure IX.7) explique que cette charge de soulvement soit lgrement plus importante dans le modle numrique que dans la thorie. Les dcollements rpts (s'ils sont dus au vent) n'tant gure acceptables (phnomne de fatigue), un effort limite voisin de 25 MN sera admis en dfinitive. Il faut noter enfin que la capacit de cette semelle est directement lie sa largeur.
Fondations semi-profondes Le puits reprend un effort T comparable celui de la semelle : 52,5 MN.
Partie B - Chapitre IX Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 154
La figure IX.8 reprsente le puits sous un effort latral Ouest-Est T3D de 52,5 MN. Sont dessines en traits gras les discontinuits qui se sont le plus dplaces tangentiellement. La rupture du massif strates inclines de -20 se produit par le glissement des blocs rocheux l'Ouest du puits, le long de la strate passant au pied des fondations. Dans son basculement, le puits comprime la bute Est.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Vue gnrale (dplacements tangentiels en traits gras)
Glissement de la bute Ouest
Compression de la bute Est
Fig. IX.8 : Mode de dformation du modle un puits, a = 20, sous TJ = 52,5 MN
IX.2.a.
Influence du pendage
Si l'effort T limite de rupture est bien sr fonction du type de fondation, il est fonction aussi du pendage des familles de discontinuits.
Partie B - Chapitre EX Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 155
La figure DC.9 montre le comportement du puits et de la semelie sous effort latral pour deux pendages des strates : 0 et -20 (les diaclases restant perpendiculaires aux strates). 80 I- 60 Strates a = -20 40 20
! , ! . . . , ,
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Rotation de la fondation (mrad) Fig. IX.9 : Influence du pendage des strates sur le comportement sous effort latral tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 d'un puits et d'une semelle dans un massif rocheux surface horizontale
Pour le puits, le pendage des strates a une forte influence sur la charge limite de rupture alors qu'il en a peu pour la semelle.
Fondations semi-profondes La rupture est beaucoup plus difficile atteindre pour un pendage a de 0 que pour un pendage de 20. De grands dplacements des blocs le long des strates tant impossible, le glissement d'une quelconque bute ne peut se produire (cf. figure IX. 10). La fondation profonde est parfaitement encastre dans le massif. Fg. IX. 10 : Mode de dformation du puits dans un massif strates horizontales Semelle A l'oppos des fondations profondes, quel que soit le pendage a, la semelle superficielle comprime toujours la mme zone du massif. Mais l'effort TJD limite de rupture est tout
Partie B - Chapitre K Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 156
de mme lgrement diffrent selon le pendage : 57,5 MN pour un pendage de 0 et 50 MN pour un pendage de -20. Dans le cas d'un pendage de -20, la charge limite est lie la dforme du massif sous le coin de la fondation, et notamment au dplacement le long des discontinuits persistantes. Dans le cas pendage horizontal, ce glissement intervient peu puisqu'il ne correspond pas au mouvement impos par la fondation. Les bancs horizontaux sont plutt comprims les uns sur les autres.
Conclusion Le mode de rupture de la fondation profonde fait intervenir ie glissement d'une bute dlimite par les strates et le puits. Si le pendage est horizontal, il est alors difficile de chasser les blocs rocheux vers l'extrieur, la fondation est parfaitement encastre. Le basculement de la semelle est lui aussi fonction du pendage des discontinuits. Mais son influence est tout de mme beaucoup plus faible que pour les fondations profondes. En ngligeant la diffusion des contraintes dans le massif, le puits a la mme charge limite de rupture que la semelle. Ce calcul est pessimiste, car il a t montr (cf. figure DC.4) qu'une diffusion latrale de 30 par exemple, augmenterait la charge limite de rupture sous effort latral de prs d'un facteur 4 dans le cas d'un puits. Le puits est alors beaucoup plus stable que la semelle.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
IX.2.b.
Influence de la profondeur d'encastrement et du diamtre du puits
Nous vrifions ici que la charge limite de rupture est fonction de la profondeur et de la largeur du puits. Pour cela, deux nouveaux modles de puits dans un massif pendage de -20 ont t raliss : un puits de 4 m de diamtre sur 12 m de profondeur, et un puits de 5 m de diamtre sur 10 m de profondeur. Les facteurs de correction |XN-3D/2D et MT-3D/2D sont diffrents pour ces deux puits. L'allure de la rotation de chaque puits est trace sur la figure DC.l 1 en fonction de l'effort T3D appliqu en haut de la pile.
157
60 _A_(B = 4 m, H = 12~m\
v
50 40 30 20 10 0
-s ( B T 5 ^ , H = 10 mj
Terrain horizontal Strates a = -20 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Rotation de la fondation (mrad) Fig. IX. 11 : Influence de la profondeur et du diamtre d'un puits sur son comportement sous effort latral dans un massif rocheux avec des strates inclines de -20
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Comme il est visible sur la figure DC. 11, le diamtre B du puits a moins d'influence sur l'effort T limite de rupture tridimensionnel que la profondeur H du puits. Un puits de 4 m de diamtre sur 12 m de profondeur a un effort latral limite 3D de 45 MN, alors qu'un puits de 5 m de diamtre sur 10 m de profondeur a un effort latral limite 3D de 40 MN.
Conclusion Mme en tenant compte de l'effet tridimensionnel, il vaut donc mieux rallonger le puits que d'augmenter son diamtre (le diamtre ayant trs peu d'influence en bidimensionnei). Ceci est cohrent avec le mode de rupture observ.
158
IX.3.
Fondations sur versants
Les mmes fondations que prcdemment ont t reprises. Mais celles-ci (cf. figure IX. 12) sont ralises dans un versant de pente 30 avec des strates pendage de -20 vers l'aval (mme massif que prcdemment, frottement < = 35). En ngligeant la diffusion p soni dans le versant, les facteurs de correction 1x7.30/20 identiques aux prcdents.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Semelle
Puits marocain
Fig. IX. 12 : Fondations dans un versantfracturde pente 30e avec des strates inclines de -20
60 -(Semelle)Versant = 30 Strates a = -20 50 40 30 20 10

1 i 1 1 1
-(Puts)\
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Rotation de la fondation (mrad) Fig. IX. 13 : Comparaison du comportement sous effort latral d'un puits et d'une semelle sur versantfracturde pente 30avec un pendage des strates de - 20
159
La rupture de la semelle sous effort latral reste inchange par rapport la semelle sur massif surface horizontale ( IX.2), ce qui semble normal puisqu'aucune rupture par didre n'avait lieu. Le puits est, par contre, beaucoup moins stable sur versant que dans le cas du massif surface horizontale : prs de 6 MN au lieu de 50 MN! (cf. figure IX. 13) Le mode de rupture est diffrent : ce n'est pas la bute Ouest qui glisse le long des strates mais bien videmment la bute Est qui glisse. Elle n'offre pratiquement aucune rsistance. Le centre de rotation du puits n'est plus au sommet de la bute Est (comme dans la cas surface horizontale), mais la base du puits. Mme en tenant compte d'une ventuelle diffusion 30, l'effort latral limite du puits ne serait augment "que d'un facteur 6". La semelle est encore deux fois plus stable. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Ces rsultats, qui donnent l'avantage 3a semelle doivent tre temprs par les remarques suivantes : une semelle de 15 m de large ncessite de grands talus : les cots de construction sont importants, et les versants sont dfigurs. les caractristiques mcaniques du modle numrique ne tiennent pas compte d'une altration du rocher la surface du versant : il est vident que celui-ci est plus altr et fractur en surface. Waltham (1994, cf. II.l.a.2.3) propose une relation empirique entre la capacit portante d'une fondation et le RQD pour diffrentes valeurs de la rsistance la compression simple o*c de la roche. Cette capacit portante diminue considrablement pour de faibles valeurs de a c et du RQD. Le puits tant fond 12 mtres de profondeur dans le rocher sain, l'altration de la surface du versant ne joue pas un rle aussi important pour celui-ci que pour la semelle. Les rsultats du puits ne sont donc pas optimistes comme ceux de la semelle. le mode de rupture de la semelle est le mme, qu'elle soit dans un massif surface horizontale, ou dans un versant. Un dimensionnement plus classique, comme celui recommand par le Fascicule 62 (1993, cf. IILl.a.l) impose un coefficient minorant la capacit portante de la fondation, coefficient li l'inclinaison de la force et la gomtrie du versant. Le modle numrique par lments distincts ne fait pas apparatre de rduction. Mais, ce qui est plus important, c'est que l'on ne peut pas affirmer qu'il n'y aura pas de rupture sous l'emprise de la fondation par apparition d'un systme deux didres (cf. chapitre VIII). La grande capacit portante de la semelle prsente ici ne tient qu'au choix de ne prsenter que les deux familles de discontinuits. Une seule discontinuit, mal oriente, peut rduire dramatiquement la capacit portante de la semelle (cf. chapitre VIII). Il n'en serait pas de mme pour le
Passage 2D/3D et Comparaison de diffrents types de fondations 160
puits. Cela montre encore une fois toute l'importance d'une bonne analyse structurale du versant. Il ne faut pas faire aveuglment une analyse statistique de la densit de discontinuits. L'analyse structurale doit tre mene en fonction du type de fondation envisag et de son chargement. le puits est ici trs proche du versant. Dans la ralit, celui-ci ne serait pas construit moins d'un diamtre du profil topographique. La bute Est offrirait donc un volume de rocher plus important, et serait donc plus difficile dstabiliser (environ +20% sans diffusion, si le puits est construit un diamtre du profil topographique).
IX.4.
Conclusion du Chapitre IX
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Ce chapitre souligne l'importance du transfert 2D-3D sur le dimensionnement d'une fondation, et plus particulirement celui d'un puits marocain soumis un effort latral et un moment renversant. En tenant compte de la gomtrie de la fondation et de la structure du massif, il est possible, de faon approche, d'estimer des facteurs de transfert 2D-3D. Si la diffusion des contraintes dans le massif rocheux est nglige, c'est--dire, si le coefficient de transfert M&.2D/3D e s t gal un , le comportement d'un puits marocain sous effort latral et sous moment renversant est alors pessimiste. Le dimensionnement 2D d'un puits marocain sous effort latral qui ne tient compte d'aucun facteur de transfert est donc trs pessimiste. Ce problme de passage 2D-3D mis part, nous avons montr que le comportement d'un puits marocain sous effort latral tait beaucoup plus sensible au pendage des discontinuits, que le comportement d'une semelle. La rupture d'une semelle sous charge latrale correspond au basculement de celle-ci autour du coin oppos l'effort quel que soit le pendage de la structure du massif, alors que la rupture d'un puits marocain sous effort latral fait intervenir le glissement d'une bute le long des strates, si celles-ci affleurent la surface du massif.
161
Partie B - Chapitre X
Modles simplifis estimant la dforme et la charge limite d'un puits marocain soumis un effort latral
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dans les chapitres VI, VII & IX ont t prsents, grce la mthode des lments distincts, quelques modes de rupture de puits marocains soumis un effort latral et un moment renversant. A partir de ces rsultats numriques, nous essayerons dans un premier temps d'estimer l'aide de mthodes simples peu de blocs, la charge latrale limite admissible d'un puits marocain. Nous comparerons ensuite les dformes obtenues par UDEC celles obtenues l'aide de la mthode aux modules de raction. Seuls les puits marocains sont analyss dans ce chapitre, car des mthodes simples peu de blocs ont dj t exposes pour le cas des fondations superficielles dans la synthse bibliographique ( .l.a.5) et dans les chapitres V & VIII.
X . l . Estimation de l'effort latral limite d'un puits marocain l'aide d'un modle simplifi peu de blocs
Les modes de rupture tant diffrents selon le massif dans lequel est ralise une fondation semi-profonde, il faut distinguer les puits marocains sur terrains surface horizontale des puits marocains sur versants fracturs. X.l.a. Puits marocain sur terrain horizontal
A l'aide d'UDEC, nous avons vu que : pour un pendage plongeant vers l'Ouest (ou positif) (cf. chapitre VI), le mode de rupture du puits se produit par le glissement des blocs le long des strates l'Est de la fondation et le soulvement des strates l'Ouest de la fondation,
Partie B - Chapitre X Modles simplifis estimant la dforme et la charge limite d'un puits 162
pour un pendage plongeant vers l'Est (ou ngatif) (cf. chapitre IX), le mode de rupture du puits se produit par le glissement des blocs le long des strates l'Ouest et la compression de la bute Est.
T Ouest
N Est Glissement de la bute Est Ouest
N
Est
Glissement de la bute Ouest
Fig. X.1 : Schma du mode de rupture selon le pendage a tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Connaissant le mode de rupture potentiel d'un puits marocain sur terrain horizontal, il serait trs intressant d'approcher les rsultats numriques par une mthode analytique peu de blocs, rapide et efficace.
X. 1. a. 1.
Pendage plongeant vers l'Ouest
Equilibre de la bute Est La bute Est est assimile un bloc triangulaire, de hauteur H, glissant le long 9Est d'une discontinuit de frottement < et p incline de l'angle a.
REst
1
a + (p
Fig. X.2 : Equilibre de la bute Est La rsolution des quations d'quilibre des forces aboutit sm(a + (p) cos(a + (p + (pEst)
Est = W E s f
o : (pESt est le frottement de l'interface verticale, et H2 West est le poids de la bute : WEst = .y 2. tana
Remarque : pour qu'il y ait glissement du bloc avec le jeu de forces dessines, il faut que cos(a+{|H-(pESt) > 0, soit a+cp+cpEst < 90.
Equilibre de a bute Ouest Si nous supposons que le soulvement de la bute Ouest se fait par le glissement le long d'une diaclase verticale de frottement 9, nous pouvons schmatiser la rupture comme reprsent sur la figure X.3. D'aprs les calculs UDEC, les blocs dsolidariss ont un volume quivalent celui du puits. L'quilibre des forces agissant sur la bute Ouest donne:
1
ROuest
coscp
Ouest
** Ouest
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
sm(q>ouest-<P)
90uest Touest
Fig. X.3 : Equilibre de la bute Ouest o : <pOuest est le frottement sur l'interface puits/bute ((pouest > <P)>et Wouest est le poids de la bute : W ^ ^ , = B.H. y
Equilibre de la fondation Soient (cf. figure X.4) la fondation et la pile, d'une hauteur totale h, la bute Ouest et la bute Est :
, N+Wpuits
T .
Ouest
Fig. X.4 : Equilibre du puits pour un pendage plongeant vers l'Ouest (apositif)
En supposant une rotation de la fondation autour du coin droit du puits (il), les moments des charges T, N, du poids W p u t s de la fondation, et des forces Touest et Tst s'expriment par : = -T.h
^-N+Wpuits ^t-TOuest M'TEst
= (N+WpUits). B/2
= Touest POuest = B.H.y
cos cp
p "Ouest
ian smt
sm(cp 0uest -(p) -T. H2 sin(a + ) = TEst PEst= Y- ; -.H Es{ .cos(p Est 2. tan a cos(a + (p + (pEst)
90uest
POuest
pour a >0 L'quilibre des moments est fort dlicat, puisque l'on ne connat ni les points d'applications, ni les orientations des forces exerces par les butes Est et Ouest. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Nous faisons l'hypothse, arbitraire, suivante : l'effort Touest est appliqu au coin droit de la bute Ouest (Houest = 0 m), inclin de 45 ((pouest = 45), l'effort Tgst est horizontal ((pEst = 0), appliqu mi-hauteur du didre (HSt = H/2).
L'effort latral T limite s'exprime alors par la relation :

f B sin 45. cos <p^ H3y tan(a + (p) T = - (N + W p u i t s ) - + B2HT 1 tana V sin(45 - (p) h
a>0
Une application numrique est prsente au X.l.a.3.
X. 1. a. 2.
Pendage plongeant vers l'Est
Pour un pendage ngatif, ou plongeant vers l'Est, le point Q' de rotation de la fondation n'est plus le coin droit de la base du puits, mais comme vu au chapitre IX (figure IX.8), le sommet gauche de la bute Est. Ici, la bute Ouest est assimile un bloc glissant le long d'une discontinuit de pendage a ( l'inverse de la bute Est dans le cas prcdent). Comme pour le calcul pendage positif, il est suppos que l'effort dvelopp par ce bloc de hauteur H est horizontal et est appliqu mi-hauteur (cf. figure X.5).
Fig. X.5 : Equilibre du puits pour un pendage plongeant vers l'Est (a ngatif) tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 L'quilibre des moments des forces au point Q! aboutit l'effort T latral T limite suivant :
X, 1. a. 3.
Application numrique
A titre indicatif, les tableaux X. 1 et X.2 prsentent quelques applications numriques 2D correspondant aux puits prsents aux chapitres VI et IX.
a
N+Wp U i ts (MN/m) 5,9 5,9 JT-TOuest (MN.m/m) 23,2 23,2 ^TEst (MN.m/m) 15,2 10,5 ânalytique (MN/m) = 0,50 = 0,45 TUDEC (MN/m) 0,5 0,6
O
+10 +20
(MN.m/m) 20,6 20,6
Tab. X.J : Quelques applications numriques du puits marocain du chapitre VI (h = U8m;H=8m;B-7m; (p=30; 7= 25kN/m3)
a O
+20 -20 -20 -20
H (m) 12 12 12 10
<P
0
35 35 25 35
N+Wpuits (MN/m) 26,6 26,6 26,6 26,3
N-N (MN.m/m 66,5 66,5 66,5 65,8
^TOuest tt-TEst (MN.m/m (MN.m/m ) 42,4 25,0 42,4 29,7 24,5 -
Tanalytique (MN/m) = = = = 3.0 3,3 2,9 2,7
TUDEC (MN/m) 10 10,5 9 8
Tab. X.2 : Quelques applications numriques du puits marocain du chapitre IX. (h = 45 m (pour calcul a> 0) ; h'' = 33 (pour calcul a<0); B = 5 m; 7= 25 kN/m3)
Dans le cas du puits prsent au chapitre VI (puits de 7 mtres de diamtre ancr dans 8 mtres de massif rocheux, dont les strates ont un pendage plongeant vers l'Ouest), le calcul analytique reflte peu prs bien les rsultats numriques UDEC. H n'en est pas de mme pour le cas du puits prsent au chapitre IX (puits de 5 mtres de diamtre ancr dans 12 mtres de massif rocheux, dont les strates ont un pendage plongeant vers l'Ouest ou vers l'Est). Il y a environ un rapport 3 entre les rsultats analytiques et les rsultats UDEC. Ceci s'explique par le choix arbitraire du point d'application et de l'inclinaison de la force dveloppe par les butes, que nous avons pris identiques dans les deux modles. Il est intressant de noter que le fait de diminuer le frottement de 10 rduit les rsultats analytiques de 12% (14% pour les rsultats UDEC). Raccourcir le puits de 2 m diminue par contre l'effort de 17% (24% pour UDEC). tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Conclusion Ces deux exemples montrent qu'il n'est pas vident de concevoir un modle simplifi peu de blocs qui retrouverait les rsultats obtenus par la mthode des lments distincts. Cependant, le premier point positif ce cette mthode est qu'il est toujours possible d'obtenir un ordre de grandeur de l'effort T limite de rupture d'un puits marocain. Le deuxime point positif est qu'une tude de sensibilit (frottement, profondeur d'encastrement) effectue avec UDEC ou avec la mthode analytique donne les mmes variations relatives.
X.l.b.
Puits marocain sur versant fractur
X. 1 .b. 1. Pendage plongeant vers l'Est L'tude du puits marocain mene au IX.3 a montr que dans le cas d'un pendage plongeant vers l'Est, la bute Est apportait peu de rsistance : elle glissait trs rapidement. Si les strates affleurent la surface du versant, cette bute Est peut tre assimile un bloc triangulaire, de hauteur H, limite par la pente du versant et la discontinuit (de frottement (p) incline de l'angle 0 par rapport la verticale (cf. figure X.6).
Modles simplifis estimant la dforme et la charge limite d'un puits
167
TESI
H L'effort Test mobilisable par la bute s'exprime alors par la relation :
.1
< P
WA
rt-
Fig. X.6 : Equilibre de la bute Est , y.H 2 a . ,t\ Q.i cose + tan(p.siri0 Dr. 0 T Est = cos. sin + cos.tan(0-)l. 2 sin 0 - t a n <p. cos 0
V6<
0 ; - + H: ! '2
Le point de rotation n'est plus, comme dans le cas du terrain surface horizontale, le sommet gauche de la bute Est, il se situe plutt la base du puits. Il est difficile de dterminer sa position prcise. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 En supposant que ce point de rotation est au coin droit de la base du puits, et que l'effort dvelopp par la bute est horizontal et est appliqu mi-hauteur de la bute, l'effort latral limite admissible par le puits, appliqu une hauteur h du centre de rotation, s'exprime par : 1 /xi r >B y.H 3 a ,n Dxi cos0 + tan<p.sin0 Dr. (N + W p u i t s ) - + i c o s . sin + cos.tan(0-). , r 2 4 sin 0 - tan (p. cos 0
T =
Une application numrique est prsente au X.l.b.3.
X. 1 .b.2.
Pendage plongeant vers l'Ouest
L'tude du puits marocain mene au VII.3 a montr que dans le cas d'un pendage plongeant vers l'Ouest, le mode de rupture ne fait pas intervenir le glissement d'une bute sur les strates (cf. figure Vu. 13). Cette analyse correspond un pendage a de +30. Pour un pendage plus faible, 10, le mode de rupture fait intervenir le glissement. L'effort latral limite admissible par le puits peut tre estim de la mme manire que pour un pendage plongeant vers l'Est.
X.l.b.3.
Applications numriques
Le tableau X.3 prsente quelques applications numriques pour les puits des DC.3 & VII.3.
e
110 80 60
-20 + 10 +30
0
30 40 40
0
35 30 30
H (m) 12 10 10
h (m) 45 22 22
N+Wp u i t s (MN/m) 26,6 57,2 57,2
MN.m/m 66,5 128,7 128,7
t-TEst MN.m/m 13,6 5,2 7,6
ânalytique (MN/m) = 1,8 = 6,1 = 6,2
TUDEC (MN/m) 1* 4,2** 15**
Tab. X.3 : Quelques applications numriques de puits marocains sur versants (* IX.3 ; ** VI.3 ; y =25 kN/m3)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Si les modles simplifis de puits marocains sur massifs, surface horizontale, donnaient des rsultats infrieurs ceux d'UDEC, les modles de puits sur versants donnent par contre des rsultats suprieurs ceux d'UDEC. La raison en est que le centre de rotation n'est pas situ au coin de la base du puits. Il est en fait situ entre le milieu et le coin droit de la base du puits, ce qui minimise le moment rsistant d la charge normale. De plus, ces modles simples estiment grossirement l'effort T limite uniquement dans le cas d'un mode de rupture simple de glissement de la bute. Pour un pendage de +10, ou +30, l'effort T limite de rupture analytique (cf. tableau X.3) reste sensiblement le mme, alors que l'effort T limite obtenu avec UDEC varie dans un rapport de plus de trois. Ceci s'explique par le fait que pour le pendage de +10, le mode de rupture fait intervenir principalement le glissement de la bute alors que dans le cas +30, comme nous l'avions soulign au VII.3, le mode de rupture fait intervenir un basculement des blocs. Il est clair que ces mthodes simplifies l'extrme ne peuvent pas prendre en compte toute la complexit du mode de rupture d'un modle numrique plusieurs centaines de blocs.
X.l.c.
Conclusion
Les approches par des calculs simplifis peu de blocs sont dlicates mener, car dans ce type de problme - puits marocain soumis un moment renversant - ni les points d'application, ni les orientations des diffrentes forces en jeu ne sont connues. Nanmoins, dans le cas d'un glissement potentiel d'une bute le long d'une discontinuit, un calcul analytique peu de blocs est ralisable. Les rsultats ne sont gure prcis, mais ils peuvent donner un ordre de grandeur de l'effort latral limite admissible par un puits marocain.
X . 2 , Estimation des dformations l'aide de la mthode aux modules de raction La mthode aux modules de raction permet d'estimer les dplacements du puits ainsi que le moment flchissant et l'effort tranchant dans le puits. Nous avons utilis le logiciel PILATE (PILATE, 1989) afin d'estimer les dplacements d'un puits marocain dans un massif surface horizontale et de les comparer ceux obtenus avec UDEC (modle du VI. Le strates horizontales). Une des principales difficults est de dterminer les modules de raction du massif rocheux (cf. II.2.C.1). Cette difficult est d'autant plus accrue ici, que nous n'avons aucun rsultat d'essai pressiomtrique parlant. Nous avons donc dtermin le module de raction E s du massif l'aide du module de dformation quivalent Em du massif (cf. I.l.c.1.1) en utilisant la relation suivante (Frank, 1984) : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
On a : E s = 8 GPa (E m ~ 5 GPa, v = 0,25 ; valeurs correspondantes aux calculs UDEC). Le puits a une rigidit E.I = 4700.103 MN.m2 (Ebton - 40 GPa, diamtre = 7 m). Il est encastr dans 8 m de rocher sain ; on suppose que le rocher a un comportement lastique linaire. La courbe de raction du rocher est donc linaire de pente Es et ne prsente pas de palier de plastification. Les dplacements latraux de la tte de puits sont calculs l'aide de PILATE en fonction de l'effort latral T et du moment renversant M (M = 100*T) (dplacements libres en pointe du puits). Le calcul avec PILATE tient compte de l'effet tridimensionnel, il convient donc ici de transposer le rsultats UDEC 2D par le facteur de transfert |ir-2D/3D (cf. K . l ) . En ngligeant la diffusion des contraintes dans le massif, on a : HT/-2D/3D ~ 7 m. Les dplacements latraux de la tte de puits sont tracs sur la figure X.7 en fonction de l'effort 13D = T2D-W-2D/3D-
Il est remarquable de constater que les dformations sont comparables dans la plage 07 MN de T3D- Cependant, il semble que PELATE sous-estime la raideur initiale du massif par rapport UDEC (qui la surestime peut tre par rapport la ralit). La dforme du
puits obtenue avec PILATE est linaire en fonction de l'effort latral T, car le massif rocheux a une courbe de raction linaire et il n'y a pas de palier de plastification.
o
H
te
Dplacement de la tte de puits (mm) Fig. X.7 : Comparaison PILATE - UDEC pour le puits marocain tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 du VI. Le. 1 strates horizontales S'il est suppos que le rocher ne se plastifie pas sous les contraintes apportes par le puits, il n'en est pas de mme des discontinuits qui, elles, peuvent glisser (ce qui est vrifi par UDEC). Mais comment choisir la bonne courbe de raction du massif rocheux? Certes, nous aurions pu faire d'autres calculs avec PILATE en tenant compte de ce palier de plastification du massif rocheux. Nous aurions pu certainement mieux approcher les rsultats d'UDEC. Mais quoi bon? Le but de cette thse n'est pas de comparer thoriquement diffrents codes de calculs. Elle doit aider l'ingnieur concevoir des fondations. Pour dterminer la dforme d'un puits sous effort latral et moment renversant, le logiciel PILATE, tout comme UDEC, ne peuvent donner de bons rsultats que si les paramtres mcaniques introduits dans ces programmes sont bien matriss. Le problme est que, dans un cas comme dans l'autre, ni les raideurs normale et tangentielle introduites dans UDEC, ni les modules de raction et les paliers de plastifications utiliss dans PILATE ne sont matriss. Ces derniers sont dtermins l'aide de l'essai pressiomtrique. La sonde pressiomtrique de petite taille ne peut tester un volume de roche l'chelle de l'ouvrage. Il faudrait pouvoir estimer les modules de raction l'aide d'essais gotechniques de taille plus gnreuse, tels que l'essai au dilatomtre. Pour ce qui est d'UDEC, les dformes du puits sont proportionnelles, entre autres, aux raideurs normale et tangentielle des discontinuits. Les calculs en dformation effectus avec UDEC sont donc prendre avec prcaution. L'avantage d'UDEC par rapport PILATE est qu'il est possible d'excuter des calculs en dformation et la rupture (tout comme PILATE bien sr), mais de dterminer aussi les modes de rupture.
X . 3 . Conclusion du chapitre X
Les mthodes simplifies peu de blocs ne peuvent simuler le comportement complexe d'un modle numrique par lments distincts plusieurs centaines de blocs. Nanmoins, il est possible, de faon trs approche, de donner un ordre de grandeur de la charge latrale limite de rupture d'un puits marocain. Ces mthodes simplifies ne peuvent tre utilises que pour des dimensionnements prliminaires ; il semble vident qu'il faut affiner les rsultats en effectuant des modlisations numriques, celles-ci devant comporter des tudes de sensibilit des diffrents paramtres. La mthode aux modules de raction peut donner une estimation rapide de la raideur d'un puits dans un massif rocheux. Mais les rsultats ne dpendent que du choix du module de raction du massif. Son estimation partir de l'essai pressiomtrique est alatoire et, de surcrot, elle ne tient pas compte de l'anisotropie du massif rocheux.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Modles simplifis estimant la dforme et la charge limite d'un puits
172
Conclusion genrale
Nous avons soulign dans un chapitre prliminaire le caractre discontinu d'un massif rocheux, et catalogu les diffrents types de fondations au rocher.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
L'tude bibliographique recense dans un premier temps les mthodes qui permettent de dterminer la dformabilit et la rsistance d'un massif rocheux. Cette tude montre que les mthodes les mieux adaptes sont empiriques. Elles tiennent compte des caractristiques de la matrice rocheuse et de celles des discontinuits travers un indice tel que le RMR. Dans un deuxime temps, sont rpertories diffrentes mthodes pour dterminer le tassement et la capacit portante de fondations superficielles et semi-profondes. Les mthodes qui ne tiennent pas compte du rle des discontinuits, comme par exemple la mthode pressiomtrique, ne sont pas recommandes. En tout tat de cause, elles doivent tre utilises avec prcaution. Dans son travail, l'ingnieur suit gnralement une mthode de dimensionnement accepte par les normes en vigueur. L'tude bibliographique met aussi en vidence que les rglementations, notamment franaises, ne sont pas toujours explicites. Seuls les Anglo-saxons (et Canadiens) ont une approche de type Mcanique des Roches, o le rle des discontinuits est mis en avant. Les fondations au rocher ne sont pas traites dans le Fascicule 62 qui rgit les fondations d'ouvrages publics en France ; l'Eurocode 7 reprsente un progrs certain puisque le terme de discontinuit y est cit. Les insuffisances du Fascicule 62 sont confirmes par l'analyse des cas rels construits en France : la plupart des fondations sont dimensionnes l'aide du pressiomtre.
De cette tude bibliographique, il ressort qu'un problme important n'est toujours pas rsolu : celui des fondations au rocher soumises des efforts verticaux et des moments
Conclusion gnrale
173
renversants, pour lesquelles il n'existe pas de mthodes de dimensionnement, et par l mme de normes. Or, la construction d'ouvrages d'art de plus en plus imposants, tel que le futur Grand Viaduc de Millau, contraint les fondations reprendre des efforts de plus en plus colossaux. Nous avons donc entrepris des modlisations numriques afin de mieux comprendre le comportement de ces fondations au rocher soumises ces chargements complexes. Nous avons utilis le code de calcul par lments distincts UDEC, frquemment utilis en mcanique des roches depuis quelques annes.
Nous avons montr que l'apport des calculs mens avec UDEC est significatif, et ceci pour plusieurs raisons : des rsultats concernant les dformations, les charges limites et les modes de rupture des fondations sont fournis, en particulier pour des structures de massifs rocheux complexes, non rductibles un modle simple analytique deux ou trois blocs, le rle essentiel des discontinuits du massif rocheux et de son anisotropic est mis en vidence.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Donnons ici quelques ides gnrales sur les diffrents modes de rupture de fondations superficielles et semi-profondes dvoils au cours de cette recherche. Il ne s'agit pas d'une liste exhaustive car ces modes de rupture dpendent des caractristiques gomtriques et mcaniques des massifs rocheux. Ces caractristiques sont fonction de multiples paramtres, ce qui conduit un grand nombre de configurations. Pour plus de prcision, se reporter aux chapitres o les modles ont t tudis.
Fondations superficielles (cf. figure C l ) Cas Nl ( V.2 - terrain horizontal) Une rupture par effet de coin (systme deux blocs rocheux sous l'emprise de la semelle) peut diminuer considrablement la capacit portante d'une fondation. C'est un mode de rupture qui ncessite des efforts excentrs importants, et qui est trs li la gomtrie des blocs et au frottement mobilisable sur les discontinuits. Cas N2 ( IX.2 - terrain horizontal) Le mode de rupture d'une semelle sur un massif surface horizontale dcoup par des discontinuits qui ne font pas apparatre un systme deux blocs (Cas Nl) correspond au basculement de la semelle autour du coin oppos l'effort.
Conclusion gnrale
174
Rupture par effet de coin
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
a<(p
CasN3
CasN4
Fig. C.l : Synthse des modes de rupture de semelles sur massifs surface horizontale et sur versants
Cas N3 ( Vm.2 - versant) Comme pour le cas Nl, ds qu'un systme deux blocs apparat, la capacit portante de la fondation est nettement diminue. Cas N4 ( DC.3 - versant) Comme pour le cas ND2, s'il n'y a pas de mcanisme deux blocs, la rupture de la semelle est lie au basculement de celle-ci autour du coin droit oppos l'effort latral.
Fondations semi-profondes (cf. figures C.2 & C.3) Cas N5 ( VI. 1 - terrain horizontal) Dans le cas d'un pendage strictement nul, les blocs rocheux ne peuvent tre expulss l'extrieur du massif. Le puits est alors parfaitement encastr. La rupture exige des efforts trs importants, et mettrait enjeu la rsistance de la matrice rocheuse. Conclusion gnrale 175
Ouest
IM
Est
cc = 0
CasN5
CasN6 N Est Glissement Ouest Glissement Est

Q.
Ouest Soulvement tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
a>0 CasN7 CasN8
Fig. C.2 : Synthse des modes de rupture de puits sur massifs surface horizontale
Cas N6 ( VI. 1 - terrain horizontal) En prsence d'une surcharge (apporte ici par une couche de limons) gnant le dplacement des blocs rocheux, la rupture par glissement d'une bute est trs difficile atteindre. Cas N7 ( VI. 1 & X. 1 - terrain horizontal) Pour un pendage plongeant vers l'Ouest et un effort latral dans la direction Ouest-Est, la rupture d'un puits marocain sur terrain horizontal fait intervenir le glissement de la bute Est le long des discontinuits et le soulvement de la bute Ouest. Il est possible, de faon approche, de dterminer la charge limite de rupture l'aide d'un modle peu de blocs (cf. X.l). Cas N a 8 ( D O & X. 1 - terrain horizontal) Pour un pendage plongeant vers l'Est et un effort latral dans la direction Ouest-Est, la rupture d'un puits marocain sur terrain horizontal fait intervenir le glissement de la bute Ouest le long des discontinuits et la compression de la bute Est. Il est possible, de faon approche, de dterminer la charge limite de rupture l'aide d'un modle peu de blocs (cf. X.l). Conclusion gnrale
176
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
CasNll
CasN12
Fig. C.3 : Synthse des modes de rupture de puits sur versants
Cas N9 ( D.3, VII.3 - versant) Pour un pendage aval des discontinuits, et si celles-ci affleurent la surface du versant, la rupture du puits sous effort latral fait intervenir le glissement banc sur banc de la bute dlimite par les discontinuits et le versant. Il est possible, de faon trs approche, d'estimer l'effort latral limite admissible par le puits l'aide d'une mthode peu de blocs. Cas N10 ( Vn.3 - versant) Pour un pendage aval des discontinuits, et si celles-ci n'affleurent pas la surface du versant, la rupture du puits sous effort latral est complexe. Une ligne de rupture se propage le long des discontinuits. Il n'y a pas de glissement pur dans cette rupture, celle-ci tant lie des basculements et des flexions des bancs rocheux. Il n'a pas t possible de dterminer la charge limite de rupture l'aide d'un modle simplifi peu de blocs.
Conclusion gnrale 177
Cas N l l ( V n . 3 - versant) Pour un pendage proche de zro et lgrement positif (~10), la rupture du puits marocain fait intervenir le glissement d'une bute dlimite par les discontinuits et le versant. Il est possible, de faon trs approche, d'estimer l'effort latral limite admissible par le puits l'aide d'une mthode peu de blocs. Cas N12 ( Vn.3 - versant) Ds que le pendage augmente (-20-30), la rupture devient plus complexe et elle ne fait plus intervenir uniquement le frottement, Il n'a pas t possible de dterminer la rupture de la fondation par un modle simple peu de blocs.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Si la modlisation l'aide d'UDEC s'est avre trs utile pour analyser les modes de rupture de fondations, elle a nanmoins montr quelques limites : 1) tous les calculs numriques effectus sont bidimensionnels, et comme soulign au chapitre IX, le dimensionnement d'un puits marocain soumis un moment renversant ne peut pas se faire correctement sans prendre en compte une diffusion des contraintes dans le massif par l'intermdiaire des blocs rocheux. Dans les modlisations, nous avons utilis des facteurs de transfert 2D/3D empiriques. Il serait trs intressant de comparer les rsultats obtenus avec UDEC corrigs par ces facteurs, une modlisation de la fondation l'aide de codes de calcul par lments distincts tridimensionnels. A la diffrence d'un sol, que l'on peut toujours considrer comme isotrope dans un plan horizontal, et pour lequel un facteur de transfert peut tre valu sans trop de difficult, le massif rocheux peut tre dcoup par des diaclases verticales en particulier, de faon anisotrope. Il parat alors illusoire d'esprer dfinir un facteur de transfert de faon universelle. 2) la rsolution numrique ne permet pas de fracturer les blocs au cours de la procdure. Il arrive que certains lments soient soumis des contraintes irralistes qu'un bloc rocheux naturel ne pourrait accepter. Il s'agit notamment de blocs trs allongs, de blocs soumis des crasements ponctuels, ou encore de blocs en forme de "L" en contact avec la base des fondations. Dans la modlisation, il faut donc veiller, dans la mesure du possible, dcouper au pralable ces lments particuliers.
Conclusion gnrale
178
Les rsultats que nous avons obtenus avec UDEC n'ont pas t valids sur des sites rels. S'il est clair qu'en termes de dformation, les rsultats numriques sont directement lis aux valeurs des raideurs normale et tangentiele introduites dans les modles, la modlisation par lments distincts effectue l'aide d'UDEC est-elle proche de la ralit en termes de charge limite de rupture et de mode de rupture? La question se pose en particulier pour les modles composs de blocs rigides, dans lesquels la dformation est concentre aux joints. Cette schmatisation peut paratre outrancire, mais nous avons l'intuition qu'elle accorde la place qui leur revient aux discontinuits du massif. Nous pensons que cette mthode numrique apporte, ce jour, une contribution importante au dimensionnement de fondations au rocher. Aprs tout, la schmatisation couramment utilise en mcanique des sols, par un massif continu homogne isotrope, est-elle beaucoup plus proche du sol rel que la ntre du rocher rel? Si davantage de mesures de tassements d'ouvrages rels taient disponibles, cela permettrait de contrler les modlisations obtenues par UDEC dans le domaine des petites dformations. Il faudrait de plus raliser un essai de pieu en vrai grandeur soumis un effort latral et un moment renversant, afin de comparer les rsultats exprimentaux obtenus ceux d'une modlisation numrique. Le futur Grand Viaduc de Millau, dont certaines piles seront fondes dans un massif dolomitique, pourrait donner l'impulsion ncessaire pour excuter ce type d'essai coteux.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Conclusion gnrale
179
Rfrences bibliographiques
AFTES, 1993 : Tunnels et Ouvrages Souterrains : Description des massifs rocheux. Tunnels et Ouvrages Souterrains, Supplment au Nl 17, mai-juin, pp.12-21, 1993 American Association of State Highway and Transportation Officiais (AASHTO), 1989 : Standard Specification for Highway Bridges, 14th edition, 420 pp., AASHTO, 444 North Capitol St., N.W. 225, Washington D.C., 1989 Bandis S.C., Lumsden A.C. & Barton N.R., 1983 : Fundamentals of Rock Joint Deformation. Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr. Vol. 20, N6, pp. 249-268 Barton N., 1973 : Review of a new shear strength criterion for rock joints. Eng. Geology, Vol. 7, pp. 287-332 Barton N., By T.L., Chryssanthakis P. & al., 1992 : Comparison of prediction and performance for a 62 m span sports hall in jointed gneiss. Proc. Joint Rock Mech. and Rock Eng. Conf., Torino, Paper 17 Barton N., Lien R. & Lunde J., 1974 : Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock Mech., Vol. 6/4, pp. 189-236 Bieniawski Z.T., 1974 : Geomechanics classification of rock masses and its application in tunelling. Proc. 3rd ISRM Int. Cong. Rock Mech., Denver, Vol. 2A, Part 2, pp. 27-32, Publ. Rotterdam : AA Balkema, 1974 Bieniawski Z.T., 1976 : Rock Mass Classification in Rock Engineering. Exploration for rock engineering, Proc of the Symp., CapeTown, Vol. 1, pp. 97 106. Publ Rotterdam : AA Balkema, 1976 Bieniawski Z.T., 1978 : Determining rock mass deformability : experiences from case histories. Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr., Vol. 15, pp. 237-247 Bieniawski Z.T., 1979 : The Geomechanics Classification in Rock Engineering Applications. ProcXth Cong. Int. Soc. Rock Mech., Montreux, Vol. 2, pp. 41 48. Publ Rotterdam : AA Balkema, 1979 Bieniawski Z.T., 1989 : Engineering Rock Mass Classification, Proc Xth Cong, Int. Soc. Rock Mech., Montreux, Vol. 2, pp. 41 - 48. Publ New York : Wiley 1979 Bishnoi B.W., 1968 : Bearing Capacity of Jointed Rock. Thse prsente au Georgia Institute of Technology, 1968 British Standards Institution, 1972 : Code of practice 2004, Foundations
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
180
Canadian Geotechnical Society, 1985 : Canadian Foundation Engineering Manual, 2nd edition, 460 pp., Bitech Publishers Ltd., 1985 Canadian Geotechnical Society, 1994 : Manuel Canadien d'Ingnierie des Fondations, 2de dition, 480 pp., Bitech Publishers Ltd., 1994 Combarieu O., 1996 : L'essai pressiomtrique et la charge portante en pointe des pieux. Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chausses, N203, Mai-Juin 1996, Rf. 4008, pp. 61-73 Cundall P.A. & Hart R., 1985 : Development of generalized 2D and 3D distinct element programs for modelling jointed rock. Itasca Consulting Group. Misc. Paper SL-85-1, U.S. Army Corps of Engineers Cundall P.A., 1971 : A computer model for simulation progressive, large scale movements in blocky rock systems. Int. Symp. on Rock Fracture, ISRM, Nancy (France), Vol. 1, Paper nn.8, 1971 Cundall P.A., 1980 : A generalized distinct element program for modelling jointed rock. Final technical report to European Research Office. U.S. Army, Contract DAJA37-79-C-0548. NTIS order nAD-A087610/2 tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Deere D.U. & al., 1967 : Design of surface and Near-Surface Construction in Rock. Failure and Breakage of Rock, Proc. 8th Symp. on Rock Mechnics, American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum Engineers, 1967, pp. 237-302 Duncan J.M. & Goodman R.E., 1968 : Finite Element Analysis of Slopes in Jointed Rock. Contract Report S-68-3. U.S. Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss., Feb. 1968 Eurocode 7, 1994 : Eurocode 7 : Calculs gotechniques - Partie 1 : Rgles gnrales. Comit Europen de Normalisation, Prnorme ENV 1997-1 : 1994. AFNOR, 123 pp. Fadeev A.B., 1990 : Scale effects of rock stength Theme 1. Proc. of the 1st Int. Workshop on scale effects in rock masses. Loen / Norway / 7-8 june 1990, pp. 183-189 Fascicule 62 - Titre V du C.C.T.G, 1993 : Fascicule N 62 - Titre V "Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil", 182 pages. Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. Ministre de l'Equipement, du Logement et des Transports Frank R., 1984 : Etudes thoriques de fondations profondes et d'essais en place par autoforage dans les LPC et rsultats pratiques (1972-1983). Rapport de Recherche LPC,N 128, 1984 Franklin J.A., Dusseault M.B., 1989 : Rock Engineering. Me Graw-Hill Franklin J.A., Dusseault M.B., 1991 : Rock Engineering Applications. Me Graw-Hill Goodman R.E., 1976 : Methods of Geological Engineering in Discontinuous Rock. West, New York, pp. 472 Goodman R.E., 1989 : Introduction to Rock Mechanics. John Wiley & Sons
181
Goodman R.E., Taylor R.L., Brekkle T.L., 1968 : A Model for the Mechanics of Jointed Rock. Journal of the Soil Mech. & Found. Division, ASCE, Vol. 94, N SM3, Proc. Paper 5937, May 1968, pp. 327-350 Grimstad E. & Barton N., 1993 : Updating the Q-System for NMT. Proc. Int. Symp. on Sprayed concrete - Modem use of wet mix sprayed concrete for underground support, Fagernes. Publ Norwegian Concrete Assn., Eds : Opsahl & Berg Hart R., Cundall P.A. & Lemos J., 1988 : Formulation of a threedimensionnal distinct element model. Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr., Vol. 25, pp. 117-126 Hoek E. & Brown E.T., 1980 : Underground excavation on rock. The Institution of Mining and Metallurgy, London Hoek E. & Brown E.T., 1980b : A modified Hoek-Brown criterion for jointed rock masses. J.Geotech. Engng. Div., ASCE Vol 106, (GT9), pp. 1013-1035 Hoek E. & Brown E.T., 1988 : The Hoek-Brown failure criterion. Canadian Rock Mechanics Symposium, Toronto, Canada tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 15th
Hoek E., 1983 : Strength of jointed rock masses. Geotechnique, Vol 33, 3, pp. 187-223 Hoek E., 1990 : Estimating Mohr-Coulomb friction and cohesion values from the Hoek-Brown failure criterion.Technical Note. Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr., Vol. 27, N3, pp. 227-229 Hoek E., 1994 : Strength of Rock and Rock Masses. Int. Soc. Rock Mech. News Journal, Vol. 2, N2, pp. 4-16, nov. 1994 Hoek E., Wood D. & Shah S., 1992 : Empirical Strength criterion for rock masses. Proc. Rock characterization, Int. Soc. of Rock Mech. Symp., London. Eurock'92, J.A.Hudson (cas), 1992 Brit. Geol. Soc., pp. 209-214 Hornby P.G. & Lawrence W., 1987 : Development of mathematical modelling. Techniques for coal mine design ACIRL, 100 pp. Horvath R.G. & Kenney T.C., 1980 : Results of tests to determine shaft resistance of rock-socketed drilled piers. Int. Conf on Structural Foundations on Rock . Sydney / 7-9 May 1980, pp. 349-361 Houpert R., 1989 : La modlisation des massifs rocheux. 20^me anniversaire du Comit Franais de Gologie de l'Ingnieur. Paris, 16 mars 1989 Hudson J.A., 1993 ; Comprehensive rock Engineering, Vol. 1-5. Hudson J.A. (eds), Publ. Pergamon Press, 1993 Hungr O. & Coates D.F., 1978 : Deformability of joints and its relation to rock foundation settlements. Canadian Geotech., Journal Vol. 24 N2, pp. 239-249, May 1978 Itasca, 1993 : Universal Distinct Element Code (UDEC), Version 2.0. Itasca Consulting Group Inc., 708 South Third Street Suite 310, Mineapolis, Minnesota 55415, USA
182
Jaeger J.C. & Cook N.G.W., 1981 : Fundamentals of Rock Mechanics. Chapman & Hall, 3me dition Jaeger J . C , 1971 : Friction of rocks and stability of rock slopes. Vol 21, N2, pp. 97-134 Geotechnique,
Jaeger J . C , 1972 : Rock Mechanics and Engineering. Cambridge University Press, 1972 Johnston I.W., 1994 : Movement of foundations on rock. Vertical and Horizontal Deformations of Foundations and Embankments, Geotechnical Special Publication, N40, Vol.2, pp. 1703-1717, ASCE Kulhawy F.H., 1978 : Geomechanical model for rock foundation settlement. Journal of the Geotechnical Engineering Division, Proc. of the American Society of Civil Engineers, february 1978, Vol. 104, NGT2, pp. 211-227 Lama R.D. & Vutukuri V.S., 1978a : Handbook on the Mechanical Properties of Rocks. Vol. I, Trans Tech Publications, Claustral, Germany, pp. 87-138 tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Lama R.D. & Vutukuri V.S., 1978b : Handbook on the Mechanical Properties of Rocks. Vol. H, Trans Tech Publications, Claustral, Germany, pp. 105-48 Lo K.Y., Ogawa T., Lukajic B. & Dupak D.D., 1991 : Measurements of strength parameters of concrete-rock contact at the dam-foundation interface. Geotechnical Testing Journal, Vol. 14, N4, December 1991, pp. 383-394 Londe P., 1973 : The role of rock mechanics in the reconnaissance of rock foundations. Qly J. Engng. Geol., Vol. 6/1 Londe P., 1994 : Le projet des grands ouvrages hydrauliques, La scurit des barrages. Conf, Bergamo, 6 octobre 1994, pp. 1-17 Maeda H., 1983 : Horizontal behaviour of pier foundation on a soft rock slope. Proc. 5th ISRMInt. Cong. Rock Mech., Melbourne, 1983, T. 1, pp. CI81-CI84, Publ Rotterdam : AA Balkema 1983 Maury V., 1970 : Mcanique des milieux stratifis, expriences et calculs. Dunod, Paris, 1970 Mizuno M., Fujisawa T. & Saito K., 1983 : A study on the correlation between dam foundation bedrock classification and in situ shearing test value. Proc. 5th ISRM Int. Cong. Rock Mech., Melbourne, 1983, T. 1, pp. B9-B13. Publ Rotterdam : AA Balkema 1983 Muralha J. & Cunha A.P., 1990a : About LNEC experience on scale effects in the mechanical behaviour of joints. Proc. of the 1st Int. Workshop on scale effects in rock masses. Loen / Norway / 7-8 june 1990, pp. 131-148 Muralha J. & Cunha A.P., 1990b : Analysis of scale effects in joint mechanical behaviour. Theme 1. Proc. of the 1st Int. Workshop on scale effects in rock masses. Loen / Norway / 7-8 june 1990, pp. 191-200 National Cooperative Highway Research Program, 1991 : Manuals for the Design of Bridge Foundations. Rapport 343, 308 pp., Transportation Reasearch Board, Washington D.C, 1991
183
Osterberg J.O. & Gill S.A., 1973 : Load transfert mechanisms for piers socketed in hard soils or rock. Proc. 9th Canadian Rock Mech. Symp., Montreal, 1973, pp.235-62 Panet M. & al., 1976 : La mcanique des roches appliques aux ouvrages de Gnie Civil. Presses de l'ENPC, 235 pp. Peck R.B. & al., 1974 : Foundation Engineering, 2nd edition. John Wiley & Sons, 1974, 514 pp. PILATE, 1989 : Programme de calcul d'un pieu Isol soumis des efforts de flexion en tte et des pousses LATrales de sol - Notice d'Utilisation - Version 10.4, novembre 1989 Pratt H.R., Black A.D. & Brace W.F., 1972 : The effect of specimen size on the mechanical properties of unjointed diotite. Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr. Vol. 9, N4, pp. 513-529 Puech J.P., 1977 : Fondations d'ouvrages lourds sur pentes rocheuses. Nouvelles tendances. Revue Travaux, juillet-aot 1977, pp. 9-13 tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Rachez X, & Durville J.-L., 1996 : Numerical modelling of a bridge foundation on a jointed rock slope with the distinct element method, Int. Symp. EUROCK'96, Torino, 2-5 sept 1996, Vol. 1, pp. 535-541, Balkema Rachez X., 1993 : Etude de fondations rocheuses l'aide du logiciel UDEC. Rapport de DEA, Laboratoire Central des Ponts et Chausses Rat M., 1994 : Communication personnelle Rochet L., 1990 : Mcanique des massifs rocheux. Universit Europenne d'Et sur les Risques Naturels : Mouvements de terrain. Sion, Valais (Suisse), 1990 Rochet L., 1994 & 1996 : L'analyse de stabilit, Excavations (talus, versants), Fondations. Travaux & Ouvrages en Milieu Rocheux, sminaire de formation continue de VE.N.PC, 29-11/01-12-1994 & 11-13/06/1996 Rode N., 1991 : Caractrisation et Modlisation des Massifs Rocheux Fracturs en blocs. Thse de Doctorat de l'Institut National Polytechnique de Lorraine, 155 pp. Rowe R.K. & Armitage H.H., 1986a : Theoretical solutions for axial deformation of drilled shafts in rock. Canadian Geotech., Journal N24, pp. 114125, 1987 Rowe R.K. & Armitage H.H., 1986b : A design method for drilled piers in soft rock. Canadian Geotech., Journal N24, pp. 126-142, 1987 SAA Piling Code, 1978 : Rules for the Design and Installation of Piling. Australian Standard, AS 2159-1978, 45 pp., Standards Association of Australia, 80 Arthur St., Nth Sydney, N.S.W., 1978 Sage J.D., Aziz A.A. & Danek E.R., 1990 : Aspect of scale effects on rock closure. Theme L, Proc. of the 1st Int. Workshop on scale effects in rock masses. Loen / Norway / 7-8 june 1990, pp. 175-180
184
Serafim J.L. & Pereira J.P., 1983 : Consideration of the geomechanical classification of Bieniawski. Proc. Int. Symp. on enginering Geology and Underground Construction, Lisbon, Vol. 1 (II), pp. 33-44 Sowers G.F., 1979 : Soil Mechanics anf Foundations : Geotechnical Engineering, 4th edition ; Chapter 10 : Foundations pp. 442-499, McMillan Publishing Co., Inc., NYork ; Collier McMillan Publishers, London Sri vasta na R.K., Jalota A.V. & Amir A.A.A., 1990 : Laboratory studies on shear behaviour and strength prediction of grout jointed sandstone. Proc. of the 1st Int. Workshop on scale effects in rock masses, Loen / Norway / 7-8 june 1990, pp. 149-154 Stille H. & Olsson L., 1982 : Rock Mechanical measurements at the excavation of underground station Huvudsta. Proc. ISRM Symp. Caverns and pressure shafts, Aachen, 1982 Tahiri, 1992 : Modlisation des massifs rocheux fissurs par la mthode des lments distincts. Thse de l'Ecole Nationale des Ponts et Chausses, 20 Mai 1992, 202 pp. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Talobre J.A., 1967 : La Mcanique des Roches. Dunod, 2me d., 1967, 442 pp. Waltham A.C., 1994 ; Foundations of Engineering Geology. Blackie Academic & Professsional, Publ. Chapman &Hall, 1994, 88 pp. Winterkorn H.F. & Fang H.F., 1975 : Foundation Engineering Handbook. Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 148-66 Wittke W., 1990 : Rock Mechanics. Springer-Verlag Wyllie D.C., 1992 : Foundations on Rock. E & FN Spon, Chapman & Hall, pp. 333 Yoshii Y., 1996 : UHV pylon foundation design for mountainous areas Establishment of design methods based on full scale tests. Proc. of the Int. Workshop on Rock Foundation, Tokyo, Japan, 30 September 1995, pp.47-56. Eds. Yoshinaka & Kikuchi, Balkema, 1995 Yudhbir, Lemanza W. & Prinzl F., 1983 : An empirical failure criterion for rock masses. Proc. 5th ISRM Int. Cong. Rock Mech., Melbourne, 1983, T. 1, pp. Bl-8, Publ Rotterdam ; AA Balkema, 1983
185
Bibliographie
Billaux D., Feuga B. & Gentier S., 1984 : Etude thorique et en laboratoire du comportement d'une fracture rocheuse sous contrainte normale, Revue Franaise de Gotechnique, N26, 1er trimestre 1984, pp. 21-29, Presses de l'ENPC Castro A.T., Lemos J.V., Pina CA. & Silva H.S., 1993 : Identification of the deformability of an arch dam foundation, Proc. Int. Soc. of Rock Mech. Symp., Lisboa, 21-24 june 1993, pp. 37-43, Eurock'93, Ribeiro e Sousa & Grossmann (eds), 1993, Balkema tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Chappell B.A., 1990 : Rock Mass Characterization for Dam Foundations. Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 116, N4, June 1990, pp. 625-646. Publ. American Society of Civil Engineers Choubey V.D. & Chaudhari S., 1990 : Geotechnical appraisal of the foundation rock mass behaviour of Narmada Sagar Dam project, central India : a case study, Canadian Geotech., Journal Vol. 28, Nl, pp. 148-159, Feb. 1991 Cunha A.P., 1993 : An overview of the Loen Workshop, Proc. of the 2nd Int. W. on scale effects in rock masses, Lisbon / Portugal / 25 june 1993, pp. 3-14 Douglas DJ., 1988 : Prediction study rock socketed piles, 5th Australia - New Zealand Conf on Geomechanics, Australian Geomechanics, Special Issue, Publ. : Institution of Engineers, Australia, aug. 1988, pp. 92-94 Fishman Yu.A., Ukhov S.B., Fadeev A.B., 1983 : Main principles and methods of investigations of in-situ rock masses, Proc. 5th ISRM Int. Cong. Rock Mech., Melbourne, 1983, T. 1, pp. B69-B77, Publ Rotterdam : AA Balkema 1983 Gill S.A., 1980 : Design and construction of rock caissons. Int. Conf. on Structural Foundations on Rock. Sydney / 7-9 May 1980, pp. 241-252 Grenoble A., Amadei B. & Illangasekare T.H., 1987 : Stability analysis of concrete gravity dams on blocky rock foundations, Institution of Mining and Metallurgy, CARE'88, pp. 71-81 Kodikara J.K. & Johnston I.W., 1994 : Analysis of compressible axially loaded piles in rock. Int. Jounal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, Vol. 18, pp. 427-437, John Wiley & Sons, 1994 Kulatilake P.H.S.W., 1993 : Scale effects on rock mass deformability, Proc. of the Int. Conf. Geomechanics 93, Hradec, Ostrava, Czech Republic, 28-30 sept. 1993, pp. 151-159, Geomechanics 93, Rakowski (eds), 1994 Balkema, Rotterdam
Bibliographie
186
Kulhawy F.H. & Goodman R.E., 1980 : Design of foundations on discontinuous rock. Int. Conf. on Structural Foundations on Rock . Sydney / 7-9 May 1980, pp. 209-220 Londe P. & Le May Y., 1993 : Fondations rocheuses de barrages. Commission Internationale des Grands Barrages, Bulletin 88, 1993, 78 pp. Londe P. & Tardieu B., 1975 : Practical Rock Foundation Design for Dams, Proc. 16th Symp. Rock Mech, Design Methods in Rock Mech., Meet, Univ. of Minn., Minneapolis, Sept 22-24 1975, pp. 115-138, Publ. ASCE, N.York, 1977 McCreath R., 1991 : Use of nonlinear strength criteria in stability analyses of bridge foundation on jointed rock, Transportation Research Record, Washington D.C., 1991-01-01, N1330. pp. 10-21 McNearny R.L. & Abel Jr J.F., 1993 : Large-scale Two-dimentional Block Caving Model Tests, Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr. Vol. 30, N2, pp. 93-109 Mgalobelov Yu.B. & Solovjeva L.D., 1991 : Three dimentional computational studies of limit state on rock foundation of concrete dams, Proc. 7th ISRM Int. Cong. Rock Mech., Aachen, 1991, pp. 779-784, Publ Rotterdam, Balkema, 1991 Natau O., 1990 : Scale effects in the determination of the deformability and strength of rock, Proc. of the 1st Int. Workshop on scale effects in rock masses, Loen / Norway / 7-8 june 1990, pp. 77-88 Papaliangas T. & al., 1993 : The Effect of Factional Fill Thickness on the Shear Strength of Rock Discontinuities, Int J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr. Vol. 30, N2, pp. 81-91 Rosso R.S., 1976 : A Comparison of Joint Stiffness, Measurements in Direct Shear, Triaxial Compression, and In Situ, Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr. Vol. 13, pp. 167-172 Sales A.A., 1988 : The performance of rock socketed piles in low strength siltstone, Western Australia, Main Roads Dpt, Australian Geomechanics, Publ. : Institution on Engineers, Australia, 1988-12, N16, pp. 9-18 Selvadurai A.P.S., 1980 : The elastic settlement of a rigid circular foundation anchored to a tranversely isotropic rock mass, Int. Conf. on Structural Foundations on Rock, Sydney / 7-9 may 1980, pp. 23-28 Serrano A. & Olalla C , 1994 : Ultimate Bearing Capacity of Rock Masses. Int. J. Rock Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr. Vol. 31, N2, pp. 93-106 Souley M. & Homand F. 1993 : Influence of joint constitutive laws on the stability of jointed rock masses. Proc. Int. Soc. of Rock Mech. Symp., Lisboa, 21-24 june 1993. Eurock'93, Ribeiro & al. (eds), 1993 Balkema, pp. 203-209
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Bibliographie
187
Table des matires
Remerciements.... Rsum Abstract Zusammenfassung

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
.....2 3 4 5 6 7
Sommaire Introduction Chapitre O Description quantitative d'un massif rocheux Les types de fondations au rocher
10
PARTIE A : SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE

Partie A - Chapitre I La dformabilit et la rsistance d'un massif rocheux 1.1. La dformabilit des massifs rocheux 18 1.1. a. Dformabilit de la matrice rocheuse 18 I.l.b. Dformabilit d'une discontinuit..... 20 I.l.c. Diffrentes estimations du module de dformation E m d'un massif rocheux 21 I. I.e. 1. Estimation du module de dformation E m par un milieu quivalent thorique 22 I.l.c. 1.1, Massif stratifi 22 1.1. c. 1.2. Massif plusieurs familles de discontinuits .24 1.1. c. 2. Estimation du module de dformation Em l'aide de mthodes empiriques .......25 I.l.c.2.1. Dtermination de Em partir du RQD 25
Table des matires i 88
I. I.e.2.2.
Dtermination de Em partir du Rock Mass Rating (RMR) ou du Rock Mass Quality (Q)
27 29 .29 .29 29 29 30 .32 33 33 34 35 36 36
1.2.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La rsistance des massifs rocheux 1.2.a. La rsistance la compression de la matrice rocheuse I.2.b. La rsistance d'un massif rocheux lgrement fractur 1.2.b. 1. La rsistance au cisaillement d'une discontinuit Quelques dfinitions 1.2. b. 1.1. Rsistance au cisaillement d'une discontinuit parfaitement lisse 1.2. b. 1.2. Rsistance au cisaillement d'une discontinuit naturelle 1.2. b. 2. Approche semi-empirique du comportement au cisaillement d'une discontinuit 1.2. b. 3. Effets d'chelle sur le comportement au cisaillement d'une discontinuit 1.2. b. 3.1. Discontinuits avec remplissage pais 1.2. b. 3.2. Discontinuits avec remplissage mince I.2.b.3.3. Discontinuits sans remplissage 1.2. b, 4. Quelques ordres de grandeur de raideur tangentielle et de frottement. 1.2. c. La rsistance de la roche moyennement ou fortement fracture.....
Partie A - Chapitre II Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher II. 1. Les fondations superficielles 38 II. 1 .a. La capacit portante d'une fondation superficielle 38 II. 1 .a. 1. Massifs rocheux sains et exempts de discontinuits Les codes de calculs anglo-saxons 39 II.l.a.2. Massifs rocheux fracturs ....40 II. 1 .a.2.1. Recommandations canadiennes 40 II. 1 .a.2.2. Approche de type mcanique des sols 41 II.l.a.2.3. Corrlation empirique avec le RQD ...42 II. 1 .a.2.4. Mthode pressiomtrique 44 II. 1. a. 3. Cas particulier de massifs rocheux fractures verticales 45 IL 1 .a.4. Cas particulier de massifs forms de bancs rocheux 47 II. 1. a. 5. Cas particulier de massifs rocheux forms par deux didres - Calcul bidimensionnel la rupture d'un systme deux lments 48 II. 1.a.6. Effet de charges latrales .50 II. 1 .a.7. Fondations sur versant 52 IL 1 .a.8. Mthodes numriques 53 IL 1 .b. Le tassement des fondations superficielles 54 IL 1 .b. 1. Approche du milieu lastique homogne isotrope... 54 IL 1 .b. 1.1. Massif homogne semi-infini 54 II. 1 .b. 1.2. Massif homogne avec socle rigide 54 IL 1 .b. 1.3. Massif homogne entrecoup par une couche trs compressible 55 IL 1 .b.2. Approche du milieu lastique anisotrope 55
Table des matires
189
II. l.b-3.
Approche par la mthode pressiomtrique IL l.b.3.1. Cas d'un massif homogne II. 1 .b.3.2. Cas d'un massif htrogne II. 1 .b.4. Approche numrique II.2. Les fondations profondes II.2.a. Capacit portante d'une fondation profonde ou semiprofonde II. 2. a. 1. Estimation de l'effort limite mobilisable par frottement latral II.2.a.2. Estimation de l'effort limite mobilisable sous la pointe d'un lment de fondation profonde II.2.a.2.1. Approche empirique partir de la rsistance la compression simple de la roche II.2.a.2.2. Approche pressiomtrique II.2.b. Tassement d'un pieu sous une charge normale IL2.b. 1. Tassement d'un pieu d l'interface rocher / pieu IL2.b.2. Tassement d'un pieu d sa base uniquement II.2.b.3, Tassement d'un pieu d son interface et sa base II.2.C Pieu soumis une charge latrale. IL 2. c. 1. Mthode numrique aux modules de raction II. 2. c. 2. Mthode de calcul la main d'un puits sur versant soumis un effort latral II.2.d. Pieu soumis un moment renversant
.56 56 57 58 59 59 .60 61 61 62 63 64 64 65 66 66 .67 71
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Partie A - Chapitre III Rglementation franaise et trangre La pratique de la construction actuelle en France III. 1 . La rglementation franaise et trangre 72 n i . La. FRANCE (Fascicule 62-Titre V du C.C.T.G.)... 73 III. 1 .a. 1. Les fondations superficielles 73 III. 1 .a.2. Les fondations profondes .73 III.l.a.3. Conclusion.. ............74 III. 1 .b. EUROPE (Eurocode 7 : Calcul gotechnique - Partie 1 : Rgles gnrales) 74 III. 1 .b. 1. Les fondations superficielles 75 III. l.b. 1.1. La capacit portante d'une fondation superficielle 75 III. 1 .b. 1.2. Le tassement d'une fondation superficielle 75 III. 1 .b.2. Les fondations sur pieux 76 III.l.b.3. Conclusion 76 III. 1 .c. ETAT-UNIS (Rapport 343 du National Cooperative Highway Research Program (NCHRP) : Manuals for the Design of Bridges Foundation) .76 III. l.c.. Les fondations superficielles 77 III. 1 x.2. Les fondations profondes 77 III. 1 .c.2.1. Les pieux fors 77 III.l.c.2.2. Les pieux battus 78 III.l.c.3. Conclusion.... 78 III. 1 .d. CANADA (Canadian Foundation Engineering Manual) 79 III. 1 .d. 1. Les fondations superficielles .79 III. 1 .d.2. Les fondations profondes 80 III.l.d.3. Conclusion 80
Table des matires
190
m.I.e. III. 1 .f. III.2.
AUSTRALIE (Australian Standards) Synthse sur l'tude des normes
...81 81 82 82 84 85 85 86 .88 88
Pratique de la construction actuelle en France III.2.a. Les ouvrages rpertoris III.2.b. Moyens mis en oeuvre pour la reconnaissance III.2.c. Exploitation des sondages III.2.d. Calculs effectus III.2.e. Types de fondations III.2.f. Problmes rencontrs lors de la construction III.2.g. Conclusion
PARTIE B : MODLISATION NUMRIQUE

Partie B - Chapitre IV La mthode de calcul par lments distincts IV. 1. IV.2. La mthode des lments distincts Mode opratoire des diffrents modles numriques raliss dans les chapitres V IX .90 ....91
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Partie B - Chapitre V Fondations superficielles sur terrains horizontaux V.l. Le tassement de fondations superficielles V. 1 .a. Prsentation des diffrents modles V.l.b. Rsultats numriques V. 1 .c. Influence d'une loi de fermeture des discontinuits V. 1. d. Conclusion sur le tassement de fondations superficielles Le mode de rupture d'une fondation superficielle reposant sur un systme deux blocs V.2.a. Analyse bidimensionnelle (2D) V.2.a.l. Prsentation du modle. V.2.a.2. Etude de sensibilit.... V.2.b. Analyse tridimensionnelle (3D) V.2.b.l. Prsentation du modle V.2.b.2. Application numrique V.2.D.3. Comparaison 2D 3D V. 2. c. Analyse du mode de rupture : mcanisme plusieurs blocs V.2.d. Conclusion sur le mode de rupture d'une fondation reposant sur un systme deux blocs .95 95 96 .99 100 101 101 101 102 103 103 105 107 108 111
V.2.
Table des matires
19 i
Partie B - Chapitre VI Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux VI. 1. Puits soumis un effort latral et un moment renversant 113 VI. 1 .a. Prsentation de l'tude et du modle de base 113 VI. 1 .b. Influence du pendage des strates sur les modles avec limons...... 114 VI.I.e. Modles sans couche de limons. ..116 VI.l.c.l. Influence du pendage des strates 116 VI. 1 .c.2. Influence du pendage des diaclases 119 VI. 1 .d. Conclusion sur le comportement d'un puits soumis un effort latral et un moment renversant 119 Puits soumis un effort de traction VI.2.a. Prsentation de l'tude et du modle de base. VI.2.b. Influence d'une faille et du pendage de la foliation VI.2.c. Conclusion sur le comportement d'un puits soumis un effort de traction 120 120 121 123
VI.2.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Partie B - Chapitre VII Fondations semi-profondes sur versants fracturs VII. 1. Prsentation de l'tude et du modle de base VII. La. Introduction VILl.b. Rsultats du modle de base VII. 1 .b. 1. Comportement de la fondation en fonction de la charge N VII. 1 .b.2. Comportement de la fondation en fonction de l'effort latral T Etude de sensibilit VII.2.a. Pendage a et frottement 9 VII.2.b. Raideur normale et tangentielle VII.2.C Influence de paramtres gomtriques locaux VII.2.d. Conclusion sur l'tude de sensibilit Etude paramtrique... VII.3.a. Pendage a VII.3.b. Frottement<p..... Conclusion du chapitre Vu 124 124 125 125 127 129 129 130 131 132 132 132 .135 136
VII.2.
VIL3.
VII.4.
Partie B - Chapitre VIII Fondations superficielles sur versants fracturs VIII.l. Prsentation de l'tude... VIII, 1 .a. Introduction VIILl.b. Rsultats VIII.2. Analyse VIII.2.a. Mcanisme deux blocs........ VIII.2.b. Le rle de l'anisotropie VIII.3. Conclusion du chapitre VIH
Table des matires
138 138 ....139 140 140 145 146

192
Partie B - Chapitre IX Passage 2D/3D et comparaison de diffrents types de fondations IX. 1. Passage 2D/3D IX. 1 .a. Gomtrie de la fondation IX. 1 .b. Gomtrie du massif Fondations sur terrain horizontal IX.2.a. Influence du pendage IX.2.b. Influence de la profondeur d'encastrement et du diamtre du puits. Fondations sur versants Conclusion du Chapitre IX 147 147 148 152 155 157 159 161
IX.2.
IX.3. IX.4.
Partie B - Chapitre X Modles simplifis estimant la dforme et la charge limite d'un puits marocain soumis un effort latral tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 X. 1. Estimation de l'effort latral limite d'un puits marocain l'aide d'un modle simplifi peu de blocs X. 1 .a. Puits marocain sur terrain horizontal X. 1 .a. 1. Pendage plongeant vers l'Ouest X. 1 .a.2. Pendage plongeant vers l'Est X. 1 .a.3. Application numrique X. 1 .b. Puits marocain sur versant fractur X. 1 .b. 1. Pendage plongeant vers l'Est X. 1 .b.2. Pendage plongeant vers l'Ouest X. 1 .b.3. Applications numriques X. 1 .c. Conclusion Estimation des dformations l'aide de la mthode aux modules de raction Conclusion du chapitre X 162 162 163 165 166 167 167 168 168 169 170 172
X. 2. X. 3.
Conclusion gnrale Rfrences bibliographiques
173 180 186 188 203 215

Table des matires J 93
Bibliographie Table des matires A B.....
Annexes Annexes
Liste des Figures
Chapitre O Fig. 0.1: Fig. 0.2 : Le massif rocheux diffrentes chelles... Profil gnral d'un pont avec les diffrents types de fondations au rocher 11 15
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Partie A - Chapitre I Fig. 1.1 : Fig. 1.2 : Fig. 1.3 : Fig. 1.4 : Fig. 1.5 : Fig. 1.6 : Essai de fermeture normale d'une discontinuit rocheuse Massif stratifi Bancs et joints d'gale paisseur Facteur CCE de rduction de module en fonction de l'espacement des discontinuits (d'aprs Kulhawy, 1978) Modle de massif dcoup par trois familles de discontinuits orthogonales Corrlation entre (XE et le RQD (d'aprs Deere & al et Coon & Merrit) Corrlation entre CXE et le RQD (d'aprs Kulhawy, 1978) Prdiction du module de dformation E m du massif rocheux partir du RMR Cisaillement d'une discontinuit lisse sous contrainte normale constante tat de surface d'une discontinuit naturelle Cisaillement des asprits Cisaillement de deux blocs rocheux Essai de cisaillement d'une discontinuit naturelle dilatante Reprsentation de la diiatance dans le plan de Mohr
Liste des figures
20 22 22
23 .24
26 26 27 30 30 31 31 31 32
94
Fig. 1.7 : Fig. 1.8 : Fig. 1.9 : Fig 1.10 Fig 1.11 Fig 1.12 Fig .13 Fig 1.14
Partie A - Chapitre II Fig. II. 1 : Fig. II.2 : Fig. II.3 : Fig. II.4 : Fondation reposant sur un massif homogne Importance de la densit de fracturation Estimation de la capacit portante l'aide du RQD (Peck, 1974) Estimation de la capacit portante l'aide du RQD et de a c (d'aprs Waltham, 1994) Fig. II.5 : Fig. II.6: Fig. II.7 : Cas S < B, discontinuits ouvertes CasSB Coefficients N cr et J dterminant la capacit portante d'une fondation sur massif rocheux fractur avec S B, d'aprs Bishnoi ( 1968) Rupture par flexion (H/B grand), d'aprs Sowers ( 1979) Rupture par poinonnement (H/B petit), d'aprs Sowers (1979) Schma du systme deux didres Systme deux didres plus gnral Fondation soumise un effort latral Rpartition des contraintes sous une semelle soumise un effort excentr Rupture progressive d'un massif rocheux fractur par une semelle soumise un effort excentr Fig. II. 15 : Fig. 11.16 : Fig. IL 17 : Fig. II. 18 : Semelles superficielles sur versant Schma du mode de rupture Possibilits des modles numriques Tassement d'une fondation sur un massif dcoup par trois familles de discontinuits orthogonales Fig. II. 19 : Fig. 11.20 : Fig. I.21 : Fig. II.22 : Fig. 11.23 : Diffrents cas o une approche numrique est souhaitable Pieu dans un massif rocheux fractur soumis un effort latral Mthode aux modules de raction Bute mobilise par le chargement latral d'un puits dans un versant rocheux sans famille de discontinuits continues..... Glissement de la bute sur une strate prexistante - Vue en coupe
Liste des figures
41 42 ...43
44 46 46 47 47 47 ........48 ...49 50 .50
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. II.8 : Fig. II.9 : Fig. 11.10 : Fig. 11.11 : Fig. II. 12 : Fig. 11.13 : Fig. II. 14 :
.51 .52 53 53
.56 .58 66 67 68 69
195
Fig. 11.24 : Fig. II.25 :
Effort ultime adimensionnel en fonction du pendage de la base de la bute pour un frottement de 20 Effort ultime adimensionnel en fonction du pendage de la base de la bute pour un frottement de 30
70 70
Partie A - Chapitre III Fig. III. 1 : Implantation des diffrents ouvrages. 82
Partie B - Chapitre IV Fig. IV. 1 : Fig. rv.2 : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Organigramme Influence des conditions initiales sur le comportement d'un puits marocain soumis un effort latral T (cf. modles Vu. 1 ) 92 .94
Partie B - Chapitre V Fig. V. 1 : Fig. V.2 : Les diffrents modles Raideur normale quivalente du modle en fonction de a pour diffrentes valeurs de Ks (2 MPa/mm en trait continu et 0,2 en tiret) et Kn (2 - 4 -10 MPa/mm) Raideur normale non constante (courbe en tiret) Schma du systme 2D deux blocs..... Systme deux blocs sans point triple. Influence du frottement q et de l'angle ot2 sur la charge Z > adimensionnelle Schma du systme tridimensionnel deux didres Influence de cp pour diffrentes valeurs de L/li Didre de 10 m de hauteur, semelle de 6 m de diamtre (y=15 et (p = 30) Didre de 1 m de hauteur sous la circonfrence d'une semelle de 6 m de diamtre (y =15 et < = 30) p Les trois modles numriques Tassement de la fondation en fonction de la charge verticale Z
Liste des figures
96
.97 .99 101 101
Fig. V.3 : Fig. V.4 : Fig. V.5 : Fig. V.6 : Fig. V.7 : Fig. V.8 : Fig. V.9 :
102 104 105
106
Fig. V. 10 :
107 108 109

196
Fig. V.11: Fig. V. 12 :
Fig. V. 13 : Fig. V. 14 : Fig. V. 15 :
Tassement du coin droit de la semelle en fonction de l'effort latral T Vitesses reprsentatives des blocs du modle e = 3 m sous T = 1 MN Dforme post-rupture sous effort latral du modle e = 3m
....110 110 111
Partie B - Chapitre VI Fig. VI. 1 : Fig. VI.2 : Fig. VI.3 : Fig. VI.4 : Fig. VI.5 : Fig. VI.6 : Fig. VI.7 : Fig. VI.8 : Fig. VI.9 : Fig. VI. 10 : Fig. VI. 11 : Fig. VI. 12 : Fig. VI.3 : Fig. VI. 14 : Fig. VI. 15 : Modle de base a = 0, = 90 (traits gras = dcoupages des blocs) (traitsfins= maillage en lments finis) Agrandissement des zones autour du puits pour a = 0, +10 et+20 ( = 90) Influence du pendage des strates - Massif rocheux avec couche de limons Agrandissement du modle sans limons autour de la pile (a = 0)
114 115 115 116
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Influence du pendage des strates - Massif rocheux sans limons........ 117 a = 0o, T2D = 1 MN/m, dformations x 50 pendage a = +10, T2D = 0,6 MN/m, dformations x 25.., pendage a = +10, T2D = 0,6 MN/m, dplacements tangentiels pendage a = +20, T2D = 0,7 MN/m, dformations x 25 pendage a = +20, T2D = 0,7 MN/m, dplacements tangentiels Modle de base foliation horizontale Dforme du massif foliation horizontale sous un effort de 8 MN/m Modle avec faille de pendage 80.. Rupture du modle structure incline de a = -20 Soulvement du puits en fonction de l'effort de traction 117 H8 118 ..118 118 120 .....121 ......122 122 122
Partie B - Chapitre VII Fig. Vn.l : Modle de base a = -60

Liste des figures
125
197
Fig. VII.2 : Fig. VH.3 :
Modle de base a = -60 ; Evolution du tassement Y et du dplacement horizontal X en fonction de la charge normale N.......... 127 Modle de base a = -60 ; Dplacement X en fonction de l'effort T Mode de rupture du modle de base a = -60 sous T = 4,5 128 Influence du pendage a pour le frottement < de 30 p Influence du frottement q pour le pendage ce de -60 > Influence des raideurs sur le modle de base a = -60 Agrandissement des diffrents modles Ml M5 Influence de la position du rseau de discontinuits Influence du pendage a sur l'effort Tnm a = 0, T=3,5 MN/m; Glissement des blocs le long de la 133 a = +30, T = 18,5 MN/m ; Ligne de rupture s'enfonant dans le massif a = -40 ; Pas de ligne de rupture , , 129 129 130 131 132 133 ....127
Fig. Vn.4 : MN/m Fig. Vn.5 : Fig. Vn.6 : Fig. Vn.7 : Fig. Vn.8 : Fig. Vn.9 : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Fig. Vu. 10 : Fig. V n . l l : foliation Fig. Vu. 12 :
134 134 135
Fig. Vu. 13 : Fig. Vu. 14 :
Influence du frottement q pour deux pendages a : 0 et -60 >
Partie B - Chapitre VIII Fig. VIH. 1 : Deux types de rupture classique d'une fondation superficielle sur versant Fig. Vm.2 : Fig. VIH.3 : Fig. Vni.4 : Fig. Vm.5 : Fig. Vni.6 : Fondation superficielle sur versant fractur 137 138
Faille incline de -20 5 m sous le centre de la fondation ..............139 Faille incline de -20 14 m sous le centre de la fondation. Tassement de la semelle en fonction de la charge normale N Modle avec faille 14 m sous le centre de la semelle sous N = 25 MN/m 140 139 139
Fig. Vm.7 : Fig. VI.8 :
Bloc monolithique dlimit par la faille 14 m sous la fondation ...... 141 Mcanisme deux blocs ; Faille oblique 5 m sous la fondation
Liste des figures
141
198
Fig. VIII.9 : Mcanisme deux blocs ; Faille oblique 14 m sous la fondation..... 141 Fig. VIH. 10 : Mcanisme deux blocs rigides 142 Fig. VIH. 11 : Charge limite N en fonction de l'inclinaison 6 de la fracture dlimitant les deux didres Fig. VIH. 12 : Mcanisme deux didres, fracture oblique 5 m , = 50 Fig. VU!. 13 : Massif anisotrope, familles persistantes, fracture oblique 14 m Fig. VIH. 14 : Massif anisotrope sous une charge normale de 55 MN/m Fig. VIII. 15 : Massif isotrope sous une charge normale de 55 MN/m
143 143 144 145 146
Partie B - Chapitre IX tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Fig. IX. 1 : Fig. IX.2 : Fig. DC.3 : Fig. DC.4 : Fig. IX.5 : Fig. DC.6 : Vue de dessus d'un puits de fondation ; Diffusion des contraintes selon la dilatance des discontinuits Vue de dessus - Diffusion des contraintes selon l'orientation ou la persistance. Diffusion des contraintes dans un massif - Estimation d'un terme correcteur Facteur de diffusion |i-2D/3D (puits : B = 5 m, H = 12 m) Fondations dans un massif fractur surface horizontale avec des strates inclines de-20 Comparaison du comportement sous effort latral d'un puits et d'une semelle sur terrain horizontal avec un pendage des strates de - 20.. Dformations du massif pour la semelle sous un effort latral T3D de 50 MN Mode de dformation du modle un puits, a = -20, sous T 3 D = 52,5 MN Influence du pendage des strates sur le comportement sous effort latral d'un puits et d'une semelle dans un massif rocheux surface horizontale Mode de dformation du puits dans un massif strates horizontales Influence de la profondeur et du diamtre d'un puits sur son comportement sous effort latral dans un massif rocheux avec des strates inclines de -20 Fondations dans un versant fractur de pente 30avec des strates
Liste des figures
149 149 150 151 152
152 154 155
Fig. IX.7 : Fig. DC.8 : Fig. IX.9 :
156 156
Fig. DC. 10 : Fig. DC. 11 :
158
Fig. DC. 12 :
199
inclines de-20 o ... Fig. IX. 13 : Comparaison du comportement sous effort latral d'un puits et d'une semelle sur versant fractur de pente 30 avec un pendage des strates de - 20
159
....159
Partie B - Chapitre X Fig. X. : Fig. X.2 : Fig. X.3 : Fig. X.4 : Schma du mode de rupture selon le pendage a.. Equilibre de la bute Est Equilibre de la bute Ouest Equilibre du puits pour un pendage plongeant vers l'Ouest (a positif) Equilibre du puits pour un pendage plongeant vers l'Est (a ngatif) Equilibre de la bute Est Comparaison PILATE - UDEC pour le puits marocain du VI.I.e. 1 strates horizontales Conclusion Fig. C l : Fig. C.2 : Fig. C.3 : Synthse des modes de rupture de semelles sur massifs surface horizontale et sur versants Synthse des modes de rupture de puits sur massifs surface horizontale Synthse des modes de rupture de puits sur versants 171 , 163 163 164 164
Fig. X.5 : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
166 168
Fig. X.6 : Fig. X.7 :
175 .176 177
Liste des figures
200
Liste des Tableaux
Partie A - Chapitre Tableau 1.1 : Tableau 1.2 :

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Modules de dformation de roches intactes et saines (d'aprs DataRoc, base de donnes du LCPC) Erreur relative AEm / En, en fonction de l'erreur d'estimation ARMRduRMR...,
19 28
Partie - Chapitre II Tableau H1 : Capacits portantes conservatrices, d'aprs le British Standard C.P. 2004 et d'aprs Waltham( 1994) Tableau H2 : Capacits portantes conservatrices aux tats-Unis (d'aprs Peck et al., 1974) Tableau n.3: Valeurs du coefficient a (Fascicule 62,1993)
39 40 57
Tableau .4 : Classifications des sols et Valeurs du facteur de portance kp pour des lments mis en oeuvre avec refoulement du sol (Fascicule 62, 1993)
....63
Partie - Chapitre III Tableau HL1 : Mthode de dimensionnement adopter en fonction de la classification du massif rocheux Tableau ni.2 : Classification des massifs rocheux en fonction de l'espacement des discontinuits et de la rsistance la compression simple de la matrice rocheuse. Tableau III.3 : Longueur et hauteur maximale des diffrents ouvrages rpertoris Tableau m.4 : Estimations des descentes de charges des appuis les plus sollicits (quand ces donnes sont connues)
79
80 83 .83
Liste des tableaux
201
Tableau IEL5 : Synoptique de certains ouvrages au rocher rpertoris, avec quelques unes de leurs fondations les plus intressantes en fonction de la formation rencontre sous l'appui et du chargement
87
Partie B - Chapitre V Tab. V. 1 : Tab. V.2 : Raideurs normales quivalentes pour le modle a ~ 90 Pressions limites admissibles sur le didre (I) en fonction de h (exprime en mtres) pour un cas jug dfavorable ( a i = 6 0 o , a 2 = 1 0 , ( p = 30 o ,\j/=15 o ) Valeurs numriques Z 2D et Z*3D ( a i = 4 5 , a 2 = 30 o ,a 3 = 90 o ,9 = \|/ = 20 o etY=25kN/m3) 98
...105
Tab. V.3 :
.....107
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Partie B - Chapitre IX Tab. DC. 1 : Gomtrie du puits et de la semelle 152
Partie B - Chapitre X Tab. X. 1 : Quelques applications numriques du puits marocain du chapitre V I ; ( h = 1 1 8 m ; H = 8 m ; B = 7 m ; ( p = 30 o ;Y=25kN/m 3 ) Quelques applications numriques du puits marocain du chapitre IX (h = 45 m (pour calcul a > 0) ; h' = 33 (pour calcul a < 0); B = 5m;y=25kN/m3) Quelques applications numriques de puits marocains sur versants (* IX.3 ; ** VH.3 ; y = 25 kN/m3)
166
Tab. X.2 :
166
Tab. X.3 :
169
Liste des tableaux
202
ANNEXES - PARTIE A
Annexe A.I La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Annexe A.II Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher
Annexe A.I La dformabilit et a rsistance des massifs rocheux
A.I.l
La classification gomcanique RMR (Rock Mass Rating)
Bieniawski (1974) a tabli la classification RMR, qui est aujourd'hui largement utilise. L'auteur a fait voluer cette classification RMR de nombreuses fois (Bieniawski 1974, 1976, 1979, 1989). Cette classification dpend des six paramtres suivants : tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 la rsistance la compression simple de la roche, la fracturation du massif dtermine par le RQD (tablie par Deere, 1963), Le RQD correspond au pourcentage de carottes de longueur suprieure 10 cm obtenues dans un sondage d'un diamtre d'au moins 5 cm. Le RQD mesure la fracturation du massif, mais i est dornavant insuffisant dans les tudes gotechniques, car il ne prcise pas l'tat et l'orientation des discontinuits. l'espacement des discontinuits, les caractristiques des discontinuits, Elles prcisent l'tat des discontinuits (altration), le remplissage (matriau, paisseur,...), la rugosit des contacts, etc. les pressions interstitielles d'eau, Celles-ci sont utilises pour les creusements de tunnels. l'orientation des discontinuits.
A chacun de ces paramtres est associ un nombre de points, le RMR est la somme de ces points. Il varie de 13 (RMR de 1974), de 18 (RMR de 1976), ou encore de 23 (RMR de 1989) pour des roches fortement fractures et altres 100 pour des roches intactes exemptes de fissurations. Remarque ; Dans une tude sur la corrlation entre ia classification des roches de fondation de barrage et les valeurs des essais de cisaillement in-situ, Mizuno et ai. (1983) ont soulign le fait que cette classification devrait prendre en compte l'orientation des discontinuits en fonction de celle du chargement. Il ne faut pas se fier aveuglement aux valeurs du RMR pour en dduire des caractristiques mcaniques du massif rocheux, celles-ci pourraient se rvler aberrantes dans certaines configurations. Le RMR de 1974 (cf. tableau A.I.l) prenait en compte l'orientation des discontinuits. Mais certaines discontinuits, dont l'orientation tait trs dfavorable la
Annexe A.I La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux 204
stabilit, augmentaient tout de mme le RMR de 3 points (+15 points si l'orientation des discontinuits tait trs favorable). Dans la nouvelle dfinition de 1979, Bieniawski a revu cette dfinition en ne donnant aucun point si l'orientation est favorable la stabilit, et en enlevant jusqu' 25 points pour des problmes de fondation si les discontinuits sont trs dfavorables (cf. tableau A.1.2).
r a a i i a l ::=pressi"."e *.rertgth o:" -..-.tsct rrc.<

-.iZir.
> : : : :-:FS.
ICC - 2 C ..?a
:C - IOC MPs
- ~ CCFa
< *z
..
JC:'-- - 1CC"--
: ; ; ' - ;C-'.;
.;ea".r.."s L
";'^ - i:<
:1 - ;
:
- : : " - 7~. :
2
?.i-.:r.?
-'
:iv.'z
.4 :
Ccacir.* ^ : 3
> ; T
c; - i r
ce
Fair
v
-;c - :-::
i"".".*""2,V C'-iJ*S -
< C " . 5 Very u.-.:"3"oura;l J Cper. > i ^z

r
."i-.ir.i
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
'.' ry 4 o r i e r . t a t i c a ; ;:"
-s.~A-
ir.zi
- T
T-vouracie
1 -s
;
"per.: I - ; r j Cr.tir.uous S cure < 5 "^= c C; - 125 li^res/zir.
?
C o n d i t i o n o:' j ; i : : t
,~.St ^T
.'ir; - t i r r . t : . e c s r a t i r . < C i =3 T i s : : : : < 1 :J3 ar.i c o n t i n u o u s !.'ot cor.ti m o u s " oue
Ooue >
:_
^=
:: o .: c
10 < 25 li:res/=in
8
> i:; litres/ -in 2
Craund v a t a r : . i i ; ( p e r IC s ci v^-.r.ei I : : r t r . "aiir. H.ZCY. y.kZS CLkciZS kl'.t THEIKATIN3;
"--
C l a s s ."c.
C e s c r i p t i o r . ci" C I J J S
:
Very "c:^ r r c :
II
JOO TCCK
III fair rod; "> - 50
IV F c . r roer: ?c - .*;
V Very po r r.-c.-:
< "
Total
c.
Tiir.c
::c - -X
-30 -
AKIKC CF !CC>: :.C OL.wCS. n: TI';:I:LLI:;
J133S ...'.
" r. !: yira
n
i -
HI ~ a
1 -e-fk
IV
* *
V C .5 ~ 1C m i n u t e s
'Jnsupporteu
srvi tira
Iveraê itarui-ur
hours
Tableau A.I.I : Paramtres dterminant le RMR de 1974 (d'aprs Bieniawski, 1974)
Annexe A.I
La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux
205
PAfUMCTtft Strenge
I U M O C or vAiutt
> o
compfnuH >?UPR
4 - 10MPl
2-WPi
i u h
fot 9m low r * * 9 - itVttUtM c o m p * * * -
m
i r i t t e t itMCft m * Km fttirttg BnH C K qtultty WOO t *ij*g S p a c i n g of d i K O n i i A W i t t t i ftjtmg 90 >2<n fS 90%-103% IOS - O 1? 7J%^0% MPi 90 100 U < * i S0%?4* 13 500-600 *ffl 10 . W P * 4 MP 2 1 Cl M?. 0
&%&%
1 0C - W D m m 1
<%
3 -.<) m m
ir
0 - i m 5
Vfy rouget l u t t C M H o l eoniriwow No H f 1 * ^ U r M M S x M d * f i rae* 30
$
Sott gauge > Sw n ih<*
CoftdrtKKi tf dracontbrwtSpM 4 FUlmg
SpTifion < 1 m m
G o v < S m m tr>** OA S*Cfton 1.5 m m ConhnuOu , 10 2S-1
on
S e p a r a t i o n > 5 Wim Contmoi 0 > 125
<to
WtfVmTt
20 10-25
Non Orour-d w*Mf |0rt *# 0 tb-M* G * n # f cor*tfli*a<t* C o m p k i W f y tj/y
0.0-0 t
0.1 - 0
0.2-0A
>JI
Otmp
W*(
Diippmg
Fkrw/n$
fating
10
A T I N O AOJLKTMCNT FOft K T
S t r A n d 6tp
OMICHTATIONt
Ftvourtl* Fut Un'tvourtO
*ourto 0
unttwourto
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
TunrxMt fitlino Foundtbont Stopt
} -1
1 a
-10 -15 U
-
-M m
e
0
C.
MOCK H A * O A S t f l DCTtftMINEO rHOM TOTAL R A T M O t

rUting
C U M
IOC1 1 Vtryôedwet
*> il II Sortrect
B ! Ill
tt1 IV Poor rock
<
V Vorypoorroeii
No
BotenpoW
flrnck
B.
U W N O
O f HOCK M A M C L * H O u t Ms 1 10yotn)1or I S m m n li * montra l e t m torn 300 - 4 0 0 tit
m
I M * * tor S m t o o n
IV 1 0 n o u n j l o r 2,5 m a p t n 100 - TOO k P | IS* -
V 3 0 m t n w m tor 1 m t p t p < MXttPt < I*
A n v t o t t u n d - u c bnw C t f m t o n of tf r o c * m u t F n c f t o n t r t g i o Ol ffw r o c * m u t
> 400 a t i -
no
xotp<
as- - *
Tableau A.I.2 : Paramtres dterminant le RMR de 1979 (d'aprs Bieniawski, 1979)
A.1.2
La classification gomcanique Q (Rock Mass Quality)
Cette classification Q, tablie par Barton, Lien & Lunde (1974), est principalement applique aux ouvrages souterrains. Elle est fonction de six paramtres gomcaniques :
v
"
RQD Jr J w Jn Ja SRF
ou : RQD est le Rock Quality Designation, J n est l'indice du nombre de discontinuits, pondration de Jn selon le nombre de discontinuits dans le massif,
Annexe A. La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux
206
Jr est l'indice de la rugosit, pondration de J r selon la rugosit des discontinuits, Ja est l'indice de l'altration des discontinuits, pondration de J a selon l'altration des discontinuits, J w est l'indice hydrogologique, pondration de J w selon la prsence de l'eau, les pressions interstitielles, SRF est le Strength Reduction Factor, pondration de SRF selon les zones de faiblesse du massif entranant des instabilits, des croulements (tunnels).
Q varie de 0,001 pour des roches particulirement mauvaises (fluantes, gonflantes) 1000 pour des roches d'excellente qualit, exemptes de fissurations. Dans une tude de synthse, portant sur plus de 110 tunnels et mines, Bieniawski (1976) en est venu la relation suivante entre le RMR et Q : RMR = 9 loge Q + 44
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
A .1.3 Le Geological Strength Index (GSI) Afin de dterminer les paramtres m m et s du critre de rupture de Hoek & Brown d'un massif fractur, Hoek (1994) dfinit le Geological Strength Index GSI, qui n'est autre qu'un RMR ou un Q retravaill. Les dfinitions du RMR n'tant pas les mmes selon leur anne de parution, Hoek donne des correspondances pour les annes 1976 et 1989. RMR de 1976: En supposant le massif rocheux totalement sec (le paramtre correspondant l'eau est donc fix 10), et en supposant une orientation de discontinuits favorable (paramtre correspondant fi 0), Hoek propose la relation : GSI = RMR]976 avec RMR1976> 18 Le RMR1976 tant limit la valeur infrieure de 18, Hk propose alors de dterminer le GSI partir du Q pour des massifs rocheux peu rsistants, RMR de 1989 : Le paramtre correspondant un massif sec est fix 15 au lieu de 10, Hoek propose donc la relation : GSI = RMRi989 - 5
Annexe A.I
avec RMRi989 > 23

La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux 207
Le RMRi989 tant limit ia valeur infrieure de 23, Hk propose alors de dterminer le GSI partir du Q pour des massifs rocheux peu rsistants. Pour des RMR1976 infrieurs 18 ou des RMRjg infrieurs 23, Hoek dfinit le Rock Mass Quality modifi Q', o les termes SRF et J w sont fixs 1. On a alors la relation simple : GSI = 9 ioge Q' + 44 avec Q' = ~ ^ \L
A. 1.4
Critre de rupture de Hoek & Brown
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Rock i\pe
Class
Group Cows Conglomerate j Medium Sandstone
Tevture f
Fine
Ven fine Clavito:
Sillstone
CUsic
'ill)
19
(18)
>-
< Organic < Breccia (20)
l
Z
Chalk 7 "" Cual ' (8-21) Spanne Limestone (10) Gvpstone " 16
>
i
35
Non-Clastic
Carbonate
Mienuc Limestone S Anta dn re 13 Quaruite 24 M>onites t) Phvllites (10) Rhvolile 1I6) (J?) Andcstte 19 SUle 9 Obsidian (19)
Chemical
MITAMOKI'lllC
Non Foliaied
Marble 9 Migmante (50) Gneiis 33 Granne 33 (30) Dionte i28>
Homiels (19) Amphibolue 31 Schists (10)
Slightly foliated Foliated*
Light
Dark
Gabko
27
Dolente C9)
g ^ t ,,7|
Nonte
ExBTJbive pMociaitic tvpc
Ae|lomerale "(20)
Breccia (IS)
TufT (15)
Tableau A.1.3 : Constantes mr de roches intactes pour dterminer le critre de rupture de Hoek &. Brown (d'aprs Hoek, 1994)
Annexe A.I La dformabiit et la rsistance des massifs rocheux 208
GENERALISED HOEK-BROWN CRITERION
C7t = CT3 +ac m.

<*c
+5 J
<T{ - major principal effective stress at failure 03' = minor principal effective stress at failure <7C = uniaxial compressive strength of intact pieces of rock mb , s an o are constants which depend on the composition, structure and surface conditions of the rock mass
STRUCTURE
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
BLOCKY - very well interlocked undisturbed rock mass consisting of cubical blocks formed by three orthogonal discontinuity sets
f ' y ^ j I ^<-s^| KA^-^ ny'v^^N
VERY BLOCKY - interlocked, partially disturbed rock mass with multifaceted angular blocks formed by four or more discontinuity sets
BLOCKY/SEAMY - folded and faulted with many intersecting discontinuities forming angular blocks
s
a
Cm V
GSI
0.24 0 012 0.5 18.000 0 25 60
0.17 0004 05
10.000 025 50
012 0001 0 5 6.000 0.25 40
0 08 0 0.5 3,000 03 30
0.06 0 0.55 2.000 0.3 20
CRUSHED - poorly interlocked, heavily broken rock mass with a mixture of angular and rounded blocks
s
a
GSI
0.17 0004 0.5 10.000 0 25 50
0.12 0001 0.5 6,000 0 25 40
0.08 0 05 3,000 0.3 30
006 0 055 2.000 03 20
0.04 0 060
1.000 03 10
Tableau A.IA : Estimation des constantes mlt/mr (ou m^/mi d'aprs la notation originelle), s, a, du module de dformation Em et du coefficient de Poisson vpour le critre de rupture gnralis de Hoek & Brown d'un massif rocheux fractur non perturb par les travaux d'excavation (d'aprs Hoek, 1994) NB : Le module de dformation E m du massif rocheux est calcul partir de la relation de Serafim et Pereira (1983) : E m = l0(RMR-10)/4(> Annexe A.I La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux 209
A.1.5
Ordres de grandeur des caractristiques de discontinuits naturelles
Nous avons rsum dans le tableau A.1.5 les rares valeurs de raideurs normale et tangentielle de discontinuits naturelles releves dans les rfrences bibliographiques. Ces valeurs dpendant fortement de la discontinuit, de sa prparation et de son altration, elles ne peuvent constituer qu'un ordre de grandeur. Le rapport entre Kn et Ks oscille entre 2 et 10.KS crot avec la contrainte normale (crasement plus au moins fort des pontes qui change la raideur tangentielle).
Roches sdimentaires
O
Calcaire d'Ottawa (Hungr, 78) Calcaire (Bandis et al., 1983) Calcaire trs lgrement altr Calcaire altr Barrage de Aslantas (Turquie) (Muralha & Cunha, 1990) Grs et mudstone sans remplissage remplissage de 1-3 mm d'argile remplissage de 10-20 mm d'argile Grs de Nepean (Hungr & al, 78)
d ()
MPa/mm
11-46 7,9-30,6 3,8-12,9
Ks (MPa/rnm) o n (MPa) Ks
0,5-2,2 0,2-1,8 0,3-1,5 3-17 1,7-6,9 0,7-1,9
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
26 18 14 32
il 9 6 7
2KS <K n < 4KS 13-25
? 0.5-2,2
0,5-2 5-20
Roches mtamorphiques ()
Interface (Lo & al., 91) Gneiss / bton Schiste (Muralha & Cunha, 90) Schiste vert aire comprise entre 20 et 40 cm^ aire compr. entre 220 et 240 cm^ Schiste argileux aire comprise entre 20 et 40 cm^ aire compr. entre 180 et 220 cm^ Ardoise (Bandis et al., 1983) Ardoise saine Ardoise altre Roches magmatiques Dolente (Bandis et al., 1983) Dolente trs lgrement altre Dolente altre Granite (Muralha & Cunha, 90) discontinuit horizontale fractures verticales
<Pr
Kn MPa/mm
Ks (MPa/mm) a n (MPa) Ks
0,35-1,4 1,8-4
<Ppic() 26-47 25-43 1-12 2-4 1-7 2-3 24,1-46,5 11,6-13,8 d 0,5-2,3 0,4-1,5 5,6-12,6 0,6-1,3
0
c(kPa) 60-160 20-150
Kn MPa/mm 21,7-26,7 8,1-13,4
K s (MPa/mm) Gn (MPa) Ks 0,3-2,1 0,3-1,1 1,8-5 0,9-2.2 2-7
<Ppic () 38-46 23-42
Tableau A.I.5 : Ordres de grandeur des caractristiques de discontinuits naturelles
Annexe A.I
La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux
210
Annexe A.II Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher
A . I I . l Dtermination de la capacit portante d'une fondation superficielle par la mthode pressiomtrique

TYPE DE SOL Argiles et limons A, craies A EXPRESSION DE k p
1 + 0,27. 0,6 + 0 , 4 Argiles et limons B Argiles C Sables A Sables et graves B Sables et graves C Craies B et C Marnes, marno-calcaires, roches altres
2,"
B.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
1,0. 1 + 0,27. 1,0. 1 + 0,27.
H04)T"
:^m
Tab. A.II.l : Valeurs du coefficient de portance kppour une fondation superficielle (Fascicule 62, 1993)
A.II.2 Le tassement de fondations superficielles - approche milieu lastique homogne isotrope
H/B 0,1 0,25 0,5 1,0 1.5 2,5 3,5 5,0

O
Cire, diam. B 0,09 0,24 0,48 0,70 0,80 0,88 0,91 0,94 1,00
L/B 1 0,09 0,24 0,48 0,75 0,86 0,97 1,01 1,05 1,12
L/B 1,5 0,09 0,23 0.47 0,81 0,97 1,12 1,19 1,24 1,36
L/B 2 0,09 0,23 0,47 0,83 1.03 1,22 1.31 1,38 1,52
lectangulain L/B 3 0,09 0,23 0,47 0,83 1,07 1,33 1,45 1,55 1,78
L/B 5 0,09 0,23 0,47 0,83 1,08 1,39 1,56 1,72 2,10
L/B 10 0,09 0,23 0,47 0,83 1,08 1,40 1,59 1,82 2,53
L/B
oo
0,09 0,23 0,47 0,83 1,08 1,40 1,60 1,83

OO
Tab. A.II.2 : Valeurs du coefficient deforme C en fonction de la profondeur H du substratum pour le calcul du tassement du centre de fondations
Annexe A.II
211
s = RF
N. B.E m
20 16
05 1 0
1 2-
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
-_
08
Eb/Em=2
"
IJOO.-.
^ ^____
1 1 1 1 1 III
io
20
04
^^~-~~^^_
0 20
"
0 16f0.12 0
t
200
i i i i r
1 2
Fig. A.II. J : Facteur de tassement I (d'aprs Pells et Turner, 1979)
10 0.9
T"-'
"-"1
"1
10 09 08 07
Do^B = 1
^ 0.8 '
j
DQB= 1
2
4
^-
0? ' S / ^ ^
i i i i
y Eb/E m = 100
i i i i
i
^*~~~~~
S 6 tu
0.5
0 1
*"
i i i
Eb/E m = 10
i t i i
06 05
8
IVB
WB
Fig. A.II.2 : Facteur de rduction RF (d'aprs Pells et Turner, 1979)
Annexe A.n
212
A.II.4 Tassement d'un pieu d sa base uniquement
4N rD_ s=7C.B2 V E b
RF'.Cd.B.(l-v2)l
E
mb
1 iii!nr~ii!in i o 0
0.9
Eb/Emb<50
-0.47
Et/Emb>50
0.9 108 07 0.6
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
08 0.7 0.6
0.5 04
-I
I I I L
-0.25
V
047 0.251 0.5

_l
! I I L 0.4
0 2 4 6 8
10
2 4 6 8
10
D/B
D/B
Fig. A.IIJ : Facteur de rduction RF' (d'aprs Felis et Turner, 1979)
Annexe A.II
213
A.II.5 Tassement d'un pieu d son interface et sa base
<4l
to
-2
Ci.
5U t-5
>_a
'^
i
c ?> Oi
-Ci
il
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
<u
pc
GD *
-s:
< ^
00 0\
60
c go
s
S
su
g
&
S-
"s
t
Cl,
s
su
t-5
il
to
a
8
t*5
2
.e>o
Annexe A.II
214
ANNEXES - PARTIE B
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Annexe B.IV La mthode des lments distincts Prsentation du logiciel UDEC Annexe B.V Fondations superficielles sur terrains horizontaux Annexe B.VI Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux Annexe B.VII Fondations semi-profondes sur versants fracturs Annexe B.IX Comparaison de diffrents types de fondations
Annexe B.IV La mthode des lments distincts Prsentation du logiciel UDEC
B.IV.l.
Le calcul selon UDEC : la procdure de rsolution explicite
Le temps intervient de manire explicite dans la rsolution des quations de mouvement. Les paramtres physiques calculs l'instant "t" pour chaque lment, sont dduits des paramtres correspondants l'instant prcdent "t-1". L'interdpendance des variables n'est vrifie que sur un intervalle de temps trs court, tel que les perturbations qui se propagent travers le systme pendant cet intervalle ne puissent tre transmises qu'aux blocs adjacents, et non pas tout le systme (Itasca, 1993). tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Un pas de temps de calcul Atn est donc dfini pour satisfaire le critre de stabilit des dformations internes (blocs dformables), et un pas de temps de calcul Atb pour satisfaire la stabilit des dplacements relatifs aux blocs (discontinuits) : Atn = 2 . min * m K o m est la masse associe au nud i d'un bloc, Kj est une fonction complexe de la raideur des blocs avoisinant le nud i,
Ab = / -YV x^ t ^ma
o m m i n est la masse du bloc le plus lger du systme, K max est la plus grande raideur du systme, / est un coefficient que l'on peut changer manuellement pour acclrer les calculs (quand on a beaucoup de petits blocs) ou de ralentir les calculs (pour que le logiciel ait le temps de reconnatre les nouveaux contacts). Le logiciel choisit automatiquement le pas de temps At tel que : At = min(Atn , Atb) Du fait que At soit proportionnel aux petites masses, et l'inverse des plus grandes raideurs du systme, les temps de calculs engendrs peuvent tre considrablement longs. C'est un des inconvnients de cette mthode explicite. Par contre, elle vite la dtermination simultane de plusieurs inconnues, et les manipulations de grosses
Annexe B.IV
La mthode des lments distincts : prsentation du logiciel UDEC
216
matrices. Elle est donc rapide et peut modliser sans difficult des comportements non linaires en fonction du temps.
B.IV.2.
Les quations de mouvement et la stabilisation numrique
Les quations du mouvement des blocs sont donnes par la seconde loi de Newton laquelle est ajout un terme d'amortissement proportionnel la vitesse des blocs, afin d'liminer les oscillations irralistes du systme, et de converger ainsi vers un tat d'quilibre.
F = m.U+C.
avec tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 U(U) : F m C : : : acclration (vitesse) du bloc force applique masse du bloc terme d'amortissement mcanique
Pour les problmes statiques, il est fait en sorte que les calculs intgrent dans le temps les quations jusqu' ce que les composantes dynamiques soient amorties. Le choix des coefficients d'amortissement (automatique ou manuel dans UDEC) est primordial pour que les calculs convergent.
B.IV.3.
La modlisation des blocs et des contacts
Les blocs peuvent tre rigides, semi-dformables ou dformables. Les blocs semidformables sont globalement rigides, mais leurs contours sont susceptibles de se dformer. Les blocs dformables sont discrtiss en zones triangulaires rgulires ou non, l'aide d'un maillage par diffrences finies, et dfinissent un milieu continment dformable. Les relations contrainte / dformation de la matrice rocheuse sont rgies par les quations de l'lasticit, ou celles de l'lastoplasticit, avec un critre de rupture de type Mohr-Coulomb
Annexe B.IV
217
Le contact dans UDEC est cr chaque angle en liaison avec un autre angle ou une arte des autres blocs. Pour pouvoir bien dfinir le contact et viter une concentration de contraintes au niveau des points discrets angle/arte ou angle/angle, l'angle des blocs est reprsent par un arrondi.
Fig. B.IV.1 : Contacts
La courbure de l'arrondi n'intervient que dans le calcul des contacts. Une valeur trop importante de la courbure reviendrait survaluer l'crasement de la roche au niveau des discontinuits, et donc entranerait de faux calculs. Il faut donc veiller choisir le rayon de courbure de l'ordre de 1 % de la dimension caractristique des blocs du systme (Itasca, 1993). Dans le cas de la pntration de deux blocs initialement sans contact commun, le logiciel ne reconnat pas instantanment les limites des blocs. Ils s'ignorent et s'interpntrent, ce qui bien sr n'est pas physiquement reprsentable. Une fonction qui limite la pntration des blocs est dfinie. La profondeur maximale de pntration est fixe automatiquement 35 fois la valeur de l'arrondi, mais il reste toutefois possible de changer manuellement cette valeur. NB : Il n'est pas possible de dfinir qu'une seule valeur d'arrondi pour tout le modle. Ceci n'est pas trs pratique lorsque coexistent des grands et des petits blocs dans le modle. Il faut choisir une valeur moyenne de l'arrondi.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
B.IV.4.
Les lois de comportement des joints
La dformabilit des joints est reprsente par un systme ressort-patin situ au point de contact entre blocs. Elle est rgie par des relations contrainte / dplacement permettant d'valuer les contraintes normale et tangentielle entre blocs :
O~n,s = Kn )S . AUn i S
avec : a n>s variation de la contrainte normale (tangentielle) AUn,s variation du dplacement normal (tangentiel) Kn>s coefficient de raideur normale (tangentielle)
'
,9 o
1 (
Fig. B.IV.2 : Ressort-patin
Annexe B.IV
218
Plusieurs comportements mcaniques sont modlisables : la loi lastique linaire o les coefficients de raideur Kn et Ks sont constants (cf. figure B.IV.3), la loi lastoplastique avec critre de rupture de Mohr-Coulomb ( x < c + o n . tan < ) p (cf. figure B.IV.4), la loi d'endommagement continu.
o a
6,0 3,0'
2,52,01,51,0-
On2.tan(25) ("cn2>0nl) Ks = 0,5 MPa/mm a nl .tan(25)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
0,50,0
r
3 4 5 6
10
15
20
25
Fermeture de la discontinuit (mm) Fig. B.IV.3 : Comportement normal lastique linaire Cette loi d'endommagement continu simule :
Dplacement tangentiel (mm) Fig. B.IV.4 : Comportement tangentiel avec critre de rupture de Mohr-Coulomb
la fermeture d'une discontinuit rocheuse sous contrainte normale (cf. figure B.IV.5), le cisaillement des pontes et l'effet dilatant d'une discontinuit rocheuse sous effort tangentiel (cf. figure B.IV.6).
Pour simuler la fermeture d'une discontinuit rocheuse, le logiciel UDEC comporte une option qui permet d'augmenter la raideur de la discontinuit avec la contrainte normale a n , c'est--dire avec sa fermeture. La raideur a pour quation : Van/
V On I V an /
0 <on<
an.min an.max < Gn < < Gn
an.min
Gn.max Kn = a n . G n
Kn = Kn.max
o a r et p sont les paramtres du modles avec Kn.min, limite infrieure et Kn,max, limite suprieure de la raideur.
Annexe B.IV
219
D'aprs les essais de fermeture de discontinuits rocheuses (Bandis & al., 1983), nous savons que p est gnralement compris entre 2 et 3. Il ne reste alors plus qu' choisir an, K n . m i n et K n . max de manire avoir une discontinuit qui est suppose ouverte sous une contrainte Gn.min> suppose ferme sous une contrainte <Tnmax, et qui ait une fermeture totale qui convienne.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
0,4 0,6 0,8 1,0 Fermeture de la discontinuit rocheuse (mm) Fig. B.TV.5 : Fermeture d'une discontinuit rocheuse La figure B.IV.5 reprsente un exemple de fermeture de discontinuit. La raideur choisie varie en fonction du carr de la contrainte normale, cette raideur est limite 4 MPa/mm pour une contrainte normale infrieure 1 MPa, et 40 MPa/mm pour une contrainte normale suprieure 2,5 MPa. Cette discontinuit prsente alors une fermeture d'environ 0,4 mm sous une contrainte normale de 4 MPa, au lieu de 1 mm pour la discontinuit raideur constante de 4 MPa/mm.
La loi d'endommagement continu sous cisaillement a t propose par Cundall et Hart (1985). Elle simule le mcanisme intrinsque de la rupture progressive d'une discontinuit dilatante sous cisaillement. La rsistance au cisaillement a pour quation (Ks est ici constant en fonction de o n ) : avant le pic de rsistance : aprs le pic de rsistance : % = F.KS.US xm = Gn.tan((peff)
o : F est le facteur d'endommagement, cpeff est le frottement effectif, fonction du frottement initial avant tout cisaillement, du frottement rsiduel quand toutes les pontes ont t cisailles, et de la rugosit.
Annexe B.IV
220
Cette loi complexe est dlicate mettre en oeuvre (Rode, 1991). Il est difficile de simuler une discontinuit naturelle dont les rsultats ont t obtenus partir d'un essai de cisaillement. La seule valeur qui soit facile choisir est la valeur du frottement rsiduel obtenue lors de l'essai de cisaillement. Les autres paramtres (frottement initial, rugosit, raideur tangentielle) ont tous une influence sur le pic de rsistance au cisaillement, le dplacement tangentiel et le dplacement normal, pour lesquels ce pic de rsistance est atteint. Pour choisir le comportement sous effort latral d'une discontinuit rocheuse dilatante, la faon la plus adapte est de faire quelques essais de cisaillement numriques, et de faire varier les paramtres de manire rapprocher les rsultats de l'essai de cisaillement de la discontinuit naturelle. La figure B.IV.6 reprsente quelques exemples de cisaillements numriques de discontinuits endommagement continu. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
(>init = 60, Ks = 4 MPa/mm %m\ = 50, K s = 4 MPa/mm
Dplacement tangentiel (mm) Fig. B.IV.6 : Courbes T = f(Us) obtenues lors d'essais de cisaillement numriques (rugosit = / cm, frottement rsiduel (prs ~40,Kn~4 MPa/mm) Le pic de rsistance est fonction de Ks et du frottement initial (pjnit. Le dplacement tangentiel pour atteindre ce pic dpend de Ks.
Annexe B.IV
221
Annexe B.V Fondations superficielles sur terrains horizontaux
B.V.l.
Le tassement de fondations superficielles
B.V.l.a. Prsentation du modle Pour des raisons de rsolution numrique, l'assemblage de blocs est pos sur un lment fixe horizontal et est limit latralement par deux autres lmentsfixes(cf. figure V.l). La largeur du massif (112 m) est suffisamment grande par rapport celle de la semelle (14 m) pour que ce massif soit suppos infini et que les effets de bords soient ngligs. Afin de permettre, au niveau des lments latraux, de grands dplacements du massif lors de sa consolidation, le frottement entre ces lments et le massif estfix 0. B.V.l.b. Rsultats numriques
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
A Kn et Ks fixes, le tassement du massif sous le centre de la fondation est relev en fonction de la pression N/B sous la semelle (suppose uniforme), pour diffrentes inclinaisons a . Le tassement est linaire en fonction de la pression sous la semelle (cf. figure B.V.l).
v
i3
<u -a
S
c <u o
3 O m
1/3
J a o
E
%
3,0 Pression (MPa) Fig. B.V.l : Tassement du massif sous le centre de la fondation en fonction de la pression uniforme sous la semelle pour diffrentes valeurs de oc, Kn et Ks.
222
B . V . l . c . Influence de la dlatance Dans la nature, les discontinuits ne sont pas parfaitement horizontales ou verticales, elles ne sont pas non plus parfaitement lisses. Nous pouvons amliorer le modle numrique dont les rsultats sont prsents V.l en considrant des discontinuits dilatantes. Deux nouveaux types de joints sont donc introduits dans les deux familles de discontinuits (cf. figure B.V.2) : un joint avec un frottement rsiduel de 40 et un angle de frottement au pic de 60, un joint avec un frottement rsiduel de 40 et un angle de frottement au pic de 50.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dplacement tangentiel (mm) Fig. B.V.2 : Courbes Effort tangentiel - Dplacement tangentiel des discontinuits obtenues par des essais de cisaillement "numriques" sous Gn-2 MPa La rsistance au pic de cisaillement est mobilise trs rapidement, aprs 2-3 mm de dplacement tangentiel. Aprs le cisaillement total des asprits (le terme de rugosit introduit dans UDEC est de 10 mm), le joint cp - 40+20 s'carte d'environ 3,3 mm, alors que le joint (p = 40+10 se soulve de 1,6 mm.
Le tassement du massif sous le centre de la semelle est toujours linaire en fonction de la pression sous la semelle. Les raideurs normales quivalentes peuvent donc encore tre dfinies. Elles sont traces sur la figure ci-dessous en fonction de l'inclinaison a.
Annexe B.V
223
-I
2,0-
Kn = 4
19
1,5- (MPa/mm) 1,00,5-| 0,00
> 5 er u
73
a
02
Inclinaison a de la deuxime famille de discontinuits () Fig. B.V.3 : Influence de la Matonee sur la raideur normale quivalente en fonction de l'inclinaison (X
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
La figure montre que pour des inclinaisons infrieures 45, le comportement dilatant des discontinuits n'a aucune influence sur le tassement de la fondation. Par contre, plus la deuxime famille est incline, plus le rle de la dilatance prend de l'importance, et plus le modle est rigide. Lors de la consolidation du modle a = 90, les blocs se dplacent le long des fractures verticales, mais la rugosit mobilise latralement les blocs. Par effet de dilatance empche (la largeur du modle est fixe), il y a apparition de contrainte horizontale. Ceci est vrifi sur la figure ci-dessous, o l'allure de la raideur normale quivalente est trace en fonction de a pour deux discontinuits dilatantes de Ks, de 2 et 4 MPa/mm, et pour les deux discontinuits non dilatantes correspondantes.
2,0- K n = 4
(MPa/mm)
1,5>
3
Discontinuits h2,0 dilatantes T r-1,5 1,0 Discontinuits non dilatantes

Kc = 2 ou 4 MPa/mm
1,0-|
0.5 ^
0,00 15
0,5 0,0
30
45
60
75
90
Inclinaison a de la deuxime famille de discontinuits () Fig. B. VA : Effet de la dilatance sur l'influence du Ks sur la raideur normale quivalente
224
Dans le cas de discontinuits dilatantes, une contrainte horizontale s'exerce sur les fractures verticales. Le tassement se trouve aussi li au Ks. C'est encore une influence trs faible par rapport celle induite par le Kn. Mais rappelons que nous avons choisi de reprsenter deux familles de mmes caractristiques mcaniques dans nos modles. Si nous devions modliser une famille horizontale de faibles caractristiques par rapport celles de la famille incline, le rapport entre le Kn de la famille horizontale et le Ks de la famille incline serait invers. L'influence du Ks de la famille incline ne serait alors plus ngligeable. Afin de mieux analyser le rle de la contrainte horizontale, le modle initial a t modifi, en librant les deux lments latraux, et en leur appliquant une force horizontale de manire ce que la contrainte horizontale <Jh soit quivalente 0,5 a v - La raideur normale quivalente des modles reste inchange, sauf pour le cas a = 90 o il y a une trs faible augmentation. Par exemple, pour le couple (Kn = 10, Ks = 2), la raideur normale quivalente passe de 1,3 1,5 [MPa/mm]/m, variation qui peut tre considre comme ngligeable. Nous pouvons conclure ici que le rle de la dilatance dans une tude de tassement de fondation sur terrain horizontal n'est pas primordial. L'influence des raideurs Kn et Ks est plus importante. Certes, la raideur quivalente est quand mme double pour le cas a=90, mais celui-ci constitue un cas numrique particulier, o la dilatance empche cre une contrainte horizontale, qui n'existe pas dans le modle numrique discontinuits non dilatantes.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Annexe B.V
225
B.V.l.d.
Influence de la loi de fermeture des discontinuits
Dans les figures ci-dessous sont reprsentes la variation de Kn et la fermeture de la discontinuit modlise dans le V.l.c, en fonction de la charge normale qui lui est applique. 50. K n non constant >
CL,
40-1 30-
2010tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 0 0,0 0,5 3,0 on (MPa)
Fig. B.V.5 : Variation de la raideur normale Kn en fonction de la contrainte normale
1,0 M),8 -0 6
MPa/mir
-0 -0
Kn = f()
2,5
4,0 30 o n (MPa)
Fig. B.V.6 : Fermeture de la discontinuit rocheuse sous contrainte normale Pour une loi de fermeture linaire, la discontinuit se ferme indfiniment alors que, pour la loi de fermeture asymptotique choisie, la discontinuit se ferme trs rapidement de, 0,3 mm, pour atteindre une fermeture totale d'environ 0,4 mm.
Annexe B.V
226
0,0 1,0 2,0 3,0 Pression sous la semelle (MPa)
es
UI) U
3,0 n
2,5-
a = 45
.2
CS
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
2,01,51,00,5n/ij
sa
'
jr
! 1
c
u
Vi 3 O
s
1,0 2,0
0,0
30
C 4>
Pression sous la semelle (MPa)
1
4>
a c
1
9 0,0 1,0 2,0 3,0 Pression sous la semelle (MPa)
S 0 E 0,0
1,0 2,0 3,0 Pression sous la semelle (MPa)
Fig. B. V. 7 : Tassement du massif sous le centre de la semelle pour diffrents a pour les discontinuits, Kn constant (4 MPa/mm, en trait continu), et Kn variable (tiret)
Annexe B.V
227
B.V.2.
Le mode de rupture d'une fondation superficieHe reposant sur un systme deux blocs
B.V.2.a. Analyse tridimensionnelle B.V.2.a. 1. pour 6 = 0 Z = -W avec :

W2 =
sin a
Prsentation du modle
( 2 + cp)-sin(g1 + cc3 - 2q>) sin(a2 - a 3 + 29). sin(aj - <p) 1 1 W! = tana + tana 3
tana 2
1 tana 3
et
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
NB: pour obtenir la charge Z* en Newton, la charge Z adimensionnelle doit tre multiplie par le terme yh2/2 (y tant le poids volumique).
B. V. 2. a. 2.
Etude de sensibilit de l'analyse 2D
Nous prsentons ici les rsultats de l'analyse de sensibilit introduite au V.2.a.2.
Influence de l'angle a Soient les trois modles reprsents schmatiquement ci-dessous, pour trois valeurs ai de 30,45 et 60 (a 3 tant fix 90, 8 0 et 9 20).
ai = 30
ai =45
ai =60
Fig. B.V.8 : Schma des trois modles pour diffrentes valeurs de a La charge Z adimensionnelle est trace (cf. figure B.V.9) en fonction de ai pour les trois valeurs de ai.
Annexe B.V
228
sionnelle
504030-
-50 -40 -30 -20 -10 aj=60 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 a 2 ()
T3
03
N!
o
2010-J 0 0
Fig. B. V.9 : Influence de l'angle a (a3 = 90, = 0, (p = 20) tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
H existe une stabilit infinie quel que soit a i pour aj suprieur (tt3-2(p). Plus a i est grand, c'est--dire plus la discontinuit PI dlimitant le didre (I) est incline, plus le systme est instable. Pour un ai de 20, le systme est trois fois plus stable avec ai de 30, que avec a i de 60.
Influence de l'angle a% Soient les trois autres modles reprsents ci-dessous pour diffrentes valeurs de a3 (ai tant fix 45, 0 et (p 20).
a 3 = 60
a 3 = 90
a 3 =120
Fig, B.V.10 : Schma des trois modles pour diffrentes valeurs de a
Annexe B.V
229
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
02 O
Fig. B.V.I J : Influence de l'angle Oj (aj = 45, 5 = 0, q> = 20) Comme le montre la figure B.V.l 1, il y a toujours stabilit infinie pour : 0:2 2: (X3 2(p. On note une forte sensibilit l'angle (X3. La charge limite Z minimale excde 30 pour un 0:3 de 60, alors qu'elle est infrieure 5 pour un 03 de 120. La raison rside dans l'angle 0:3 qui joue sur l'orientation de la raction R3 entre les deux didres (I) et (II), celle-ci dstabilisant l'lment (H). Dans l'quation donnant la charge limite Z, la diminution du terme W est ngligeable , ., , . sin(a2 +<p).sin(a, +a->-2<>) devant 1 augmentation du terme W2 . sin(a2 - a 3 + 2(p).sin(aj - (p) Comme dessin ci-dessous, plus 0:3 est grand, plus la raction R3 est incline vers la surface, et donc plus R3 a tendance dstabiliser le didre (H).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Fig. B.V.l 2 : Inclinaison de la raction /?j en fonction de (X3
Influence de l'angle S Nous avons tudi l'influence de la pente 6 de la surface du didre (II) en prenant les trois modles reprsents ci-dessous (ai tantfix 45, 03 90, et < 20). p
Annexe B.V Fondations superficielles sur terrains horizontaux 230
0 = 0 0=5 0=10 Fig. B.V.l 3 : Schma des trois modles pour diffrentes valeurs de 5 La figure B. V. 14 donne l'allure de la charge Z en fonction de l'angle (X2 pour les trois valeurs de 0, 5 et 10 de la pente .
UDEC Thorie
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
0 0 10 20 30 40
5=10 50
2 O
Fig. B.V.14 : Influence de la pente 5 du didre (II) Si la surface de l'lment (II) est en pente, le volume de l'lment et la surface frottant sur le rocher sont rduits ; l'instabilit du systme est donc accrue. Ceci est confirm par la figure B.V.l4. L'influence du paramtre est importante pour de petites valeurs de 0.2, c'est--dire lorsque la diminution du poids et de la surface de frottement est importante. Par contre, cette influence est ngligeable pour de grandes valeurs de 02 (^ 30).
Annexe B.V
231
B.V.2.b. B.V.2.b. 1.
Analyse tridimensionnelle Prsentation du modle
Vue de dessus
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Vue en coupe Fig. B.V.15 : Modle 3D deux didres
tan\j/ + Z = - W2 tan\j/ avec
cosa + tan z .sinoti sinc.sina-tan9,cosa 1 cosb-tan.sina-) *= sin d. sin b + tan <p. cos a2
'
y l'angle de frottement de la discontinuit P3 verticale, (p l'angle de frottement des autres discontinuits PI, P2, P4 et P5, L/ h L/h les poids adimensionnels des didres (I) et (II) : Wj = W2 = 6. tan a 6.tana 2 fLtanaA , (h tana? les angles c et d : c = arctan! *"""1 \ et d = arctanl *~" 2 & = arctanlU H et d = arctanlU 2 2 J 2
(
les pentes a et b :
PL
"ft
f [L
'
a = arctan 2 / .cose
b = arctan 2 / .cosd
NB : terme de dimensionnalit : 7h3 (y : poids volumique du rocher)

Annexe B.V Fondations superficielles sur terrains horizontaux 232
B.V.2.b.2.
Etude de sensibilit de l'analyse 3D
Influence du frottement et de l'angle o Comme pour l'analyse 2D, l'allure de la charge limite Z3D adimensionnelle est trace (cf. figure B.V.16) en fonction de aj pour trois valeurs de frottement (p et \\f de 10, 20 et 30 (aj tant fix 45 et L/h 2). En traits pointills, sont rajoutes les allures des charges Z2D dtermines au V.2.a.2.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Fig. B.V.16 : Influence des frottements cet y en fonction de 05 (<Xj - 45 et L/h - 2) Les valeurs adimensionnelles Z2D et Z.3D ne doivent pas tre compares aveuglment. Pour avoir les charges correspondantes 2D_t3D,il faut multiplier Z2D par yh2/2 et Z3D par 7h3 (y tant le poids volumique). Ce qu'il faut retenir ici, c'est que l'influence de 0:2 ou de 9 est la mme pour un systme 3D deux blocs que pour un systme 2D : plus 0C2 est petit, plus l'lment (II) est volumineux, et donc plus il est difficile de dstabiliser le systme, il existe un angle 012 limite, fonction du frottement, tel que le systme est trs stable au del de cette valeur. Comme pour l'tude 2D, nous avons tudi l'influence de l'angle a i en fonction de a2- Elle est la mme en 3D qu'en 2D : plus ai est grand, plus le systme est instable.
Annexe B.V
233
Influence de L/h La stabilit du didre (I) dpend aussi des pendages a et b des discontinuits PI, P5 et PI, P4. Dans le modle, ces pendages sont lis, entre autres, au rapport entre la largeur L et la hauteur h des deux didres. La figure B.V.17 donne l'allure de la charge limite Z3D en fonction de C 2 pour trois X valeurs du rapport L/h (ai tant fix 45 et les frottements \f/ et q gaux 20). >
N. iL
Q 50
0
140
L
e 0
"g 30
^20 cd N
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
1'
Vue de dessus
\45 a^j*-"""^
Vue en coupe
u 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
2 O
Fig. B.V.17 : Influence du rapport Uh en fonction de 0.2 (<Xj =45, <p= \f- 20) Plus les pendages a et b sont forts, plus le systme est stable, ceci n'tant sensible que pour 012 >20. Pour un rapport L/h de 2 ou 4 et un frottement des discontinuits de 20, la charge limite Z3D minimale est de l'ordre de 5 pour un angle o compris entre 15 et 30.
Annexe B.V
234
Annexe B.VI Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux
B.VI.l. B.VI.l.a.
Puits soumis un effort latral et un moment renversant Prsentation de l'tude et du modle de base
A l'aide du logiciel UDEC, le puits, la Puits Semelle Pile semelle et la pile sont modliss par un 97 Hauteur (m) 18 3 7 Largeur (m) 7&5 9 unique lment rigide, dont la gomtrie est rsume dans le tableau B.VI. 1. Tab. B.VI.l : Dimensions de l'lment rigide tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Les 10 m de limons sont reprsents par un lment trs dformable lastique linaire (E = 10 MPa, v = 0,2, p = 2000 kg/m 3 ). Le massif rocheux est constitu d'un assemblage de blocs lastiques (E = 10 GPa, v = 0,25) (valeurs choisies d'aprs la rsistance la compression simple de la roche, d'aprs les dterminations du module de dformation du massif rocheux l'aide du RMR et des essais dilatomtriques du site rel). Le comportement de ces discontinuits est rgi par une loi lastopastique, dont les caractristiques sont donnes dans le tableau B.VI.2. Le frottement et l'encastrement au niveau des limons sont ngligs. Les caractristiques de cette interface limons / bton sont donnes dans le tableau B.VI.3.
<P() raideur normale K n raideur tangentiele K s (MPa / mm) (MPa / mm) dans la zone autour du puits 6 3 9 4,5 dans la zone o ta densit de blocs est plus faible 1 2 3 1,5 espacement (m) 2 2,33 6 7
Strates Diaclases Strates Diaclases
30 30 30 30
Tab. B. VI.2 : Caractristiques mcaniques des strates et des diaclases <pO

Interface limons / bton Interface rocher / bton Interface limons / rocher 0 45 30 raideur normale K n (MPa / mm) 0,02 3 2 raideur tangentiele K s (MPa / mm) 0,01 1,5 1
Tab. B.VI.3 : Caractristiques des interfaces limons /bton, rocher/bton tfe limons / rocher
Annexe B.VI Fondations semi-profondes sur terrains horizontaux
235
B.VI.l.b.
Influence du pendage des diaciases sur les modles sans limons
A partir du modle sans limons strates horizontales, nous avons analys l'influence du pendage des diaciases, en crant deux modles o les diaciases sont inclines de 10 par rapport la verticale (pendage de 80 et 100).
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Dplacement X de la semelle (mm) Fig. B. VI. I : Influence du pendage des diaciases - Massif rocheux sans limons Les dplacements de la semelle sont tracs dans la figure B.VI.l en fonction de l'effort latral pour les trois pendages des diaciases de 80,90 et 100. Pour un pendage voisin de la verticale, les dformations du massif sont quasiment identiques celle du modle de base diaciases verticales. Le mode de rupture est toujours le mme, savoir, le soulvement des strates du ct gauche du puits.
Conclusion Une inclinaison de 10 des diaciases par rapport la verticale ne change pas le comportement de la fondation soumise un moment renversant. Pour un pendage beaucoup plus faible (de l'ordre de 20 ~ 30 e par exemple), il serait beaucoup plus facile de chasser les blocs du ct droit de la fondation. Le rle des diaciases serait dans ce cas certainement nettement plus important.
Annexe B.VI
236
B.VI.2. B.VI.2.a.
Puits soumis un effort de traction Prsentation de l'tude et du modle de base
Le massif rocheux est modlis par un assemblage de blocs rigides dlimits par deux familles de discontinuits releves sur le site : des discontinuits horizontales ou peu inclines, de persistance infinie, reprsentant la foliation des gneiss, des discontinuits perpendiculaires aux prcdentes, de persistance 1/2, reprsentant les diaclases.
Il n'y a pas de contraintes horizontales imposes. Un effort de traction pure est appliqu par paliers successifs de 2 MN/m la tte du puits. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010 Les caractristiques des discontinuits sont rsumes dans le tableau B.VI.4.
Discontinuits Interface Diaclases Foliation Espacement (m) 2 1 Raideur normale (MPa/mm) 4 O 4 Raideur tangentiale (MPa/mm) 2 5 2 Frottement initial 50 45 35 Frottement rsiduel Rugosit (cm) 1 1 0
O
40 40 35
Tab. B.VI.4 : Caractristiques mcaniques "UDEC" des discontinuits
B.VI.2.D.
Etude de sensibilit sur diffrents paramtres du modle
Nous prsentons ici les rsultats de l'tude de l'influence de la cohsion sur la foliation et la contrainte horizontale.
Influence des contraintes horizontales Il est peut-tre pessimiste de ne mettre aucune contrainte horizontale initiale. En l'absence de dilatance des discontinuits, et sans contrainte horizontale, le massif n'offre videmment aucune rsistance l'arrachement du puits. Nous avons effectu un calcul, avec les discontinuits dilatantes, o une contrainte horizontale a n est applique, gale la contrainte verticale elle-mme suppose gale au
Annexe B.VI
237
poids des terres : le graphique de ia figure B.VI.2 (courbe "Oh") montre que le gain est trs faible.
Influence d'une rsistance la traction des joints horizontaux L'influence de la cohsion (et de la rsistance la traction) des joints horizontaux se rvle relativement faible (courbe "traction" de la figure B.VI.2, o les strates ont 0,1 MPa de cohsion et de traction). Ceci s'explique par le mode de rupture, dans lequel les "bancs" sont progressivement flchis et les blocs arrachs un par un.
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
10
20
30
40
r 90 100 Soulvement du puits (mm)
Fig. B.VI.2 : Soulvement du puits en fonction de l'effort de traction dans diffrents modles
Annexe B.VI
238
Annexe B.VII Fondations semi-profondes sur versants fracturs
B . V I I . l . Gomtrie et caractristiques mcaniques du modle de base
A l'aide du logiciel UDEC, nous
Puits
Semelle
Pile
modlisons en 2D le puits, la semelle et 2,4 10 Hauteur (m) 10 Largeur (m) 4,5 5,0 4 la pile par un unique lment rigide, dont la gomtrie est rsume dans le Tab. B.VII.l : Dimensions de l'lment rigide tableau ci-contre. tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
Le tableau B.VII.2 rsume la taille des blocs pour les diffrentes zones du massif.
Etat du massif trs fractur fractur sain Taille des blocs (m x m) 2x2 2x4 2x4 Profondeur de la zone sous la tte de puits 10 25 >30
Tab. B. VII. 2 : Taille des blocs en fonction de l'tat du massif
Les discontinuits sont toutes de mmes caractristiques, rsumes dans le tableau B.VII.3. Elles n'ont pas de cohsion, ce qui donne des rsultats du ct de la scurit.
<p() Discontinuits Interface rocher / bton 30 45 Raideur normale K n (MPa / mm) 4 4 Raideur tangentiale K s (MPa / mm) 2 2
Tab. B. VII.3 : Caractristiques des discontinuits
Annexe B.VTJ
239
B . V I I . 2 . Quelques modles de l'tude paramtrique
a = -70 tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
a = -50
a = + 30
a = + 50
Fig. B.VI1.1 : Quelques modles pour diffrents pendages de la foliation des gneiss
Annexe B.VII
240
Annexe B.IX Comparaison de diffrents types de fondations
B.IX.l.
Discontinuits interface Diaclases Strates
Loi de comportement des discontinuits du massif

Espacement (m) 4 2 Raideur normale (MPa/mm) 2 4 2 Raideur tangentielle (MPa/mm) 3 2 1 Frottement initial Frottement rsiduel () 35 35 35 Rugosit (cm) 3 3 0
O
45 45 35
Tab. B.IX.l : Caractristiques mcaniques "UDEC" des discontinuits x

(MPa)
T
(MPa)
tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010
2.0 1.8 1.6
G = 2 MPa n
2.0
G =2 MPa
1.8
1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 4 6 8 0 Dplacement tangentiel (cm) Dplacement norma! (mm 4.5 2 4 6 8 10 Deplacement tangentiel (cm)
1.4
1.2
Deplacement normal (mm) 4,5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 13 1.0 0.5 0.0
^--y ^
/ / / /
1
1
2 4 6 8 10 Deplacement tangentiel (cm)
4 6 8 10 Deplacement tangentiel (cm)
Interface rocher / bton Diaclases Fig. B.IX.l : Essai de cisaillement "UDEC" de l'interface rocher/bton et des diaclases sous une contrainte normale de 2 MPa.
AnnexeB.EX Comparaison de diffrents types de fondations
241

Fondations Sur Rochers

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fondations Sur Rochers

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MS 2 0 4 1 6 O40 ECOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSEES THSE DE DOCTORAT

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

pour obtenir le titre de Docteur de l'cole Nationale des Ponts et Chausses

soutenue le 10 janvier 1997 devant le jury compos de Messieurs :

Prsident du Jury Rapporteur Rapporteur Directeur de Thse Examinateur Examinateur

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Rock Foundations of Heavy Bridges Contribution of the Distinct Element Method

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Partie A : Synthse bibliographique

Chapitre I Chapitre II Chapitre III

Conclusion gnrale Rfrences bibliographiques

173 180 186 188 203 215

Bibliographie. Table des matires Annexes Annexes A B

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

La description des massifs rocheux

Le massif rocheux diffrentes chelles

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Elment de pile de pont

Bloc rocheux 1-10 dm

amille de discontinuits Versant rocheux 1-lOhm

Joint rocheux Echantillon 5-10 cm

Fig. 0J: Le massif rocheux diffrentes chelles

la roche fracture (chelle mtrique), le massif rocheux (chelle suprieure).

Le caractre discontinu d'un massif rocheux et sa modlisation

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Description quantitative d'un massif rocheux - Les types de fondations

Les types de fondation

fondation superficielle fondation semi-profonde fondation profonde

Les fondations sur semelle

Les fondations avec ancrages

Les fondations profondes et semi-profondes

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Les fondations avec massifs renforcs

Les spcificits des fondations de viaduc

Description quantitative d'un massif rocheux - Les types de fondations

Problmes spcifiques des fondations au rocher

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Description quantitative d'un massif rocheux - Les types de fondations

PARTIE A SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Chapitre I La dformabilit et la rsistance des massifs rocheux

Chapitre II Les mthodes de dimensionnement de fondations au rocher

Chapitre III Rglementation franaise et trangre Pratique de la construction actuelle en France

Dformabilit et rsistance des massifs rocheux

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

La dformabilit des massifs rocheux

Module de Young et Rsistance la compression

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Porosit (%) 0,9 1,4 13,5 36 40 27 2,2 13,7 2,2 0,8

E r (GPa) 20-53 * 65 36 56-118 * 75-115 *

Les proprits mcaniques des massifs rocheux

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Fig. 1.1 : Essai de fermeture normale d'une discontinuit rocheuse

Les proprits mcaniques des massifs rocheux

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

Estimation du module de dformation E ^ par un milieu quivalent thorique

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010

En dfinissant par E m le module de dformation quivalent du massif, on a : 1 _v S 1

o Kn est le coefficient de raide;ur normale du joint : Kri = Ejoint / e

Les proprits mcaniques des massifs rocheux

tel-00529379, version 1 - 25 Oct 2010