LAS CONTRADICCIONES DE EL COMERCIO

http://elcomercio.pe/lima/1356539/noticia-villaran-invirtio-mas-que-castaneda-primer-ano-no-lo-urgente_1

Ante la contundente aclaracin presentada ayer por la Alcaldesa Metropolitana de Lima sobre el presupuesto ejecutado, y no teniendo ya forma de continuar con su campaa de desinformacin, diario El Comercio ha cado en una gran contradiccin en su publicacin de hoy. Analicemos: En un momento reconocen: "de los ms de S/.430 millones que haban para inversin, ella (Susana) invirti el 55,9% [...] Lo invertido al cierre del 2011 es incluso superior al 39.9% que gast su antecesor Luis Castaeda Lossio en su debut, el 2003". Pero luego empiezan las contradicciones: "Sin embargo, no se habra priorizado en lo que los limeos reclaman como urgente", afirma el diario. El Comercio determina lo que es "urgente" partiendo de las declaraciones del regidor Valenzuela, de la oposicin. Todo bien hasta ah: el gran detalle es que el citado regidor seala como urgente justo aquello en lo que, segn su nota, El Comercio reconoce es en donde Villarn puso ms dinero: TRNSITO, VIALIDAD, TRANSPORTE URBANO: "...nosotros s la vemos trabajar, pero no en lo que prioritariamente necesita la ciudad, como el trnsito, el orden (Valenzuela)". A estas alturas slo falta que el lector verifique lo que difunde El Comercio en su nota de hoy: "En el portal del Ministerio de Economa y Finanzas (MEF) se ve que [...] donde se puso ms dinero fue en Transporte Urbano (mejoramiento de vas, sealizacin y parchado), seguido por Desarrollo Urbano". En resumen: en un extremo de su nota dicen que el 55.9% ejecutado por Susana Villarn no se habra invertido en lo que la poblacin considera urgente, y afirman que lo urgente sera Transporte y Orden. Pero luego confirman que EN DONDE MS DINERO SE INVIRTI FUE EN TRANSPORTE URBANO. Entonces? Esto es un "s pero no", hizo pero no hizo, vaya seriedad! Qu pasa con la gente de El Comercio? Les preocupa en algo que la gente se atreva a conocer la verdad de las cosas? Que se termine el morbo de la revocatoria y no hayan ms titulares escandalosos para su prensa amarilla? O habr algo ms grave detrs? Alguno de sus intereses estar en peligro? Si algo tienen en contra del orden y las reformas en curso, si los millonarios empresarios del transporte urbano que se niegan a invertir en mejorar el servicio que prestan para poder ganar las concesiones, les han pagado para derrumbar a la alcaldesa, pues deberan meditar un poco antes de que esas motivaciones se traduzcan en informaciones tendenciosas o argumentos tan lejanos de la verdad.

Yo apoyo la Reforma del Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima

http://www.facebook.com/pages/Yo-apoyo-la-reforma-del-Transporte-Urbano-de-la-Municipalidadde-Lima/186071678120806